Ο κρυφός στόχος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://topontiki.gr/img/imagecache/300x229_134944114682.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://topontiki.gr/img/imagecache/300x229_134944114682.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <br /> Ο πόλεμος στη Συρία έχει προ πολλού χαρακτηρι­στεί «πόλεμος (των μεγάλων δυνάμεων) δι’ αντι­προσώπων». Όσο κι αν ακόμη δεν είναι σαφές <b>ποιοι ακριβώς </b>είναι οι «μαχητές της ελευθερίας» που πολεμούν το καθεστώς Άσαντ, είναι απόλυτα ξεκάθαρο <b>ποιοι </b>τους στηρίζουν, με όπλα, εκπαίδευση, πληροφορί­ες, «ειδικούς», δημόσιες σχέσεις. Από την άλλη πλευρά, σαφές είναι επίσης ότι το καθε­στώς Άσαντ θα είχε τελειώσει χωρίς τη στρατιωτική υπο­στήριξη της <b>Ρωσίας</b>, την αμέριστη οικονομική ενίσχυση της <b>Κίνας </b>και την ουσιαστική συμπαράσταση του <b>Ιράν</b>.<br /> απ’ όλα αυτά είναι φανερό ότι το παιχνίδι των Αμερι­κανών (και των υπόλοιπων Δυτικών, Αράβων και λοιπών συμμάχων τους) <b>δεν περιορίζεται </b>απλώς και μόνο στην προσπάθεια αλλαγής του καθεστώτος. αυτό σε γενικές γραμμές έχει προεξοφληθεί. Στόχος είναι η <b>αλλαγή του χάρτη </b>με τρόπο που να εξυπηρετεί τους Αμερικανούς, να στραγγαλίζει το Ιράν και να περιορίζει ασφυκτικά τις δυνατότητες παρέμβασης στην πετρελαιοφόρο περιοχή χωρών όπως η Ρωσία και η Κίνα.<br /> Βασικό... επιτόπιο «εργαλείο» για την υλοποίηση ενός τέτοιου σχεδίου είναι οι <b>Κούρδοι </b>και το Κουρδικό ζήτη­μα. Δηλαδή με απλά λόγια η εκμετάλλευση του βάσιμου και λογικού αιτήματος της <b>εθνικής ολοκλήρωσης </b>του κουρδικού έθνους, που μετά τις ρυθμίσεις του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου <b>διαιρέθηκε </b>σε πληθυσμούς που διαβίωσαν στην Τουρκία, τη Συρία, το Ιράκ και το Ιράν.<br /> Οι αμερικανικές πολεμικές επιχειρήσεις κατά του Ιράκ, με τους δύο πολέμους και την εκθρόνιση του Σαντάμ, προσέφεραν στους Κούρδους την <b>πρώτη </b>αυτόνο­μη εστία τους. το αμερικανικό προτεκτοράτο στο βόρειο Ιράκ, το ιρακινό Κουρδιστάν, από τη στιγμή που δημιουρ­γήθηκε ήταν προορισμένο να παίξει τον ρόλο του <b>κατα­λύτη </b>στην επαναδιαμόρφωση του χάρτη στην περιοχή.<br /> Με τον εμφύλιο στη Συρία ήδη συντελείται το <b>δεύτερο </b>βήμα προς την κατεύθυνση της κουρδικής εθνικής ολο­κλήρωσης, καθώς οι κουρδικές περιοχές της Συρίας, εξ αιτίας των πολεμικών συγκρούσεων, είναι de facto <b>«αυ­τόνομες», </b>καθώς το καθεστώς Άσαντ έχει αποσύρει από εκεί τις δυνάμεις του. Ένα <b>τρίτο </b>βήμα πραγματοποιείται ταυτόχρονα με την κλιμάκωση του πολέμου των δολιο­φθορών που αναλαμβάνει το ΡΚΚ στα κουρδικά εδάφη της Τουρκίας.<br /> <b><i>Το διακύβευμα</i></b><br /> Καθώς, λοιπόν, ο πόλεμος στη Συρία κλιμακώνεται, έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να παρακολουθήσει κάποιος τον <b>τρόπο </b>με τον οποίο τα μεγάλα αμερικανικά ΜΜε (τα οποία θα πρέπει να σημειώσουμε ότι βρίσκονται μέσα στο προεκλογικό αμερικανικό κλίμα) αντιμετωπίζουν τα γεγονότα στην περιοχή. εκτός, λοιπόν, από τη σταθερή πολεμική υπέρ του αιμοσταγούς καθεστώτος του Άσαντ και τους επαίνους για τους αγωνιστές κατά της τυραννί­ας, τα αμερικανικά media αρχίζουν σιγά - σιγά να περιγράφουν το <b>πραγματικό </b>διακύβευμα.<br /> Οι <b>«New York Times»</b>, για παράδειγμα, σε δημοσίευ­μά τους στις 28.9 σημειώνουν ότι οι Κούρδοι πιέζουν για περισσότερη αυτονομία στη Συρία και παρουσιάζουν τον χάρτη με τα ευρύτερα κουρδι­κά αιτήματα. είναι χαρακτηριστική στο εν λόγω ρεπορτάζ των «New York Times» η περιγραφή μιας ομάδας Κούρδων ανδρών, πολλοί από τους οποίους <b>λιποτάκτη­σαν </b>από τον συριακό στρα­τό, να εκπαιδεύεται στα εδά­φη του Ιράκ, όχι για να πάρει μέρος στον πόλεμο κατά του καθεστώτος του Άσαντ, αλλά για να αντιμετωπίσει τον πό­λεμο που θα προκύψει <b>μετά την πτώση </b>του καθεστώτος. Για να αντιληφθεί κανείς για <b>ποιον </b>επικείμενο νέο πόλε­μο μιλούν (ή προετοιμάζουν;) ήδη οι Αμερικανοί αρκεί μια ματιά στον <b>χάρτη </b>των κουρδι­κών εθνικών διεκδικήσεων οι οποίες αρχίζουν να διατυπώ­νονται συστηματικά.<br /> <br /> <b>Ο χάρτης του Κουρδιστάν</b><br /> Το «Eurominority» και το Κουρδικό Ινστιτούτο του Παρισιού έχουν δημιουργήσει έναν νέο χάρτη του Κουρδιστάν. Ο χάρτης περιέχει τις κύριες πόλεις, βουνά, ποτάμια και λίμνες από το ιστορικό Κουρδιστάν και δίνει τα σημεία των κουρδικών επαρχιών που υπάρχουν μεταξύ της Τουρκίας, της Συρίας, του Ιράν και του Ιράκ. Στον χάρτη εμπεριέχονται και οι κουρδικές διάλεκτοι συνθέτοντας έτσι έναν πολυσύνθετο ιστορικό χάρτη του Κουρδιστάν. Χαρακτηριστικό είναι ότι η μία άκρη του Κουρδιστάν βρέχεται από τη Μεσόγειο Θάλασσα, ενώ το άλλο άκρο χάνεται στα βάθη της Ανατολίας - φθάνει στις περιοχές Maras, Elbistan, Kocgiri, Erzincan, Erzurum, Kars, Igdir και ανεβαίνει μέχρι την επαρχία Agri. Στο κουρδικό κράτος περιέχονται επίσης και οι πετρελαιοφόρες περιοχές Μοσούλη και Κιρκούκ...<br /> <br /> <a href="http://topontiki.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ο κρυφός στόχος

Ο πόλεμος στη Συρία έχει προ πολλού χαρακτηρι­στεί «πόλεμος (των μεγάλων δυνάμεων) δι’ αντι­προσώπων». Όσο κι αν ακόμη δεν είναι σαφές ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γκάφα Μεϊμαράκη επιτρέπει στον Νταβούτογλου να θέσει θέμα Αιγαίου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/imagecache/node_image660/meimarakis-660_2.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/imagecache/node_image660/meimarakis-660_2.png" width="600" /></a></div> <br /> <br /> Η βαρκούλα, κυκλαδικό αντίγραφο, που έδωσε ως ενθύμιο ο πρόεδρος της Βουλής Ευάγγελος Μεϊμαράκης, στον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Αχμετ Νταβούτογλου παραλίγο να προκαλέσει μείζον διπλωματικό επεισόδιο.<br /> <br /> Ο κ, Μεϊμαράκης υποδεχόμενος τον Τούρκο υπουργό, που πραγματοποιεί επίσημη επίσκεψη στην Αθήνα του παρέδωσε το αναμνηστικό δώρο λέγοντας: <b>«Εύχομαι το καραβάκι αυτό να κυκλοφορεί ελεύθερο στο Αιγαίο».</b><br /> <br /> Η φράση αυτή έδωσε τη δυνατότητα στον κ. Νταβούτογλου για αντίλογο: <b>«Δική μας επιθυμία είναι το Αιγαίο ως θάλασσα φιλίας και συνεργασίας να είναι πάντα ελεύθερο».</b><br /> <br /> Είναι προφανές ότι πίσω από τις φαινομενικά αθώα ανταλλαγή ευχών με επίκεντρο το Αιγαίο κρύβεται η γνωστή υπόθεση με επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων από τα 6 στα 12 μίλια κάτι το οποίο η Τουρκία έχει χαρακτηρίσει ως casus belli (αιτία πολέμου).<br /> <br /> Προφανώς ο κ. Μεϊμαράκης άνοιξε ένα θέμα -το οποίο δεν άπτεται των αρμοδιοτήτων του και το οποίο μάλιστα δεν θέλησε να θίξει δημοσίως ούτε καν ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς καθώς η επίσημη ατζέντα των σημερινών συνομιλιών αφορούσε σε θέματα λαθρομετανάστευσης και τις εξελίξεις στη Συρία.<br /> <br /> Ο κ. Μεϊμαράκης στη συνέχεια έσπευσε να ενημερώσει και τον υπουργό Εξωτερικών Δημήτρη Αβραμόπουλο, για να ζητήσει τη βοήθεια και την παρέμβαση του.<br /> <br /> <br /> <br /> <div style="text-align: left;"> <a href="http://www.iefimerida.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a></div>

Γκάφα Μεϊμαράκη επιτρέπει στον Νταβούτογλου να θέσει θέμα Αιγαίου

Η βαρκούλα, κυκλαδικό αντίγραφο, που έδωσε ως ενθύμιο ο πρόεδρος της Βουλής Ευάγγελος Μεϊμαράκης, στον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Αχμετ Ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία η «εκλεκτή»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.pygmi.gr/wp-content/uploads/2012/10/turkey-nato-300x225.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" class="alignleft size-medium wp-image-20145" height="360" src="http://www.pygmi.gr/wp-content/uploads/2012/10/turkey-nato-300x225.jpg" title="turkey-nato" width="600" /></a></div> <br /> <h3> <b><i> <span style="color: #990000;">Τελικά η Τουρκία θα πατήσει το κόκκινο κουμπί; </span></i></b></h3> Σύμφωνα με το REUTERS το ΝΑΤΟ έχει εκπονήσει σχέδια υποστήριξης της Τουρκίας σε περίπτωση πολεμικής εμπλοκής της με την Συρία. Όπως όλα δείχνουν η Τουρκία είναι η χώρα που το ΝΑΤΟ επέλεξε να υπερασπιστεί τα συμφέροντά του στο θέμα της Συρίας. Η απόφαση αυτή έχει και θερμούς υποστηρικτές αλλά και πολέμιους. Σε κάθε περίπτωση το Ιράν, η Χεζμπολάχ, η Κίνα και η Ρωσία, δεν θα ικανοποιηθούν και ιδιαιτέρως από την συγκεκριμένη απόφαση. Όπως όλα δείχνουν η Τουρκία το προσεχές χρονικό διάστημα για ακόμη μια φορά στην ιστορία της θα ξεκινήσει πολεμικές επιχειρήσεις γνωρίζοντας εκ των προτέρων την …κατάληξη! Μετά όμως;<br /> Ακολουθεί στα αγγλικά το δημοσίευμα του REUTERS:<br /> <br /> <br /> NATO aims to help defend Turkey if requested: U.S. official<br /> (Reuters) – NATO has plans in place to defend Turkey against attack from Syria, and will aim to provide assistance if Ankara asks for it, senior officials said on Tuesday.<br /> NATO ambassadors threw their support behind Turkey in an emergency meeting last week after Syrian shells struck a border town in Turkey killing five civilians.<br /> The two Neighbors have repeatedly exchanged fire since then, the most serious outbreak of cross-border violence since Syria’s revolt against President Bashar al-Assad erupted 18 months ago.<br /> A senior U.S. defense official said the alliance would likely react if Turkey made a request for assistance.<br /> «The allies would have to hear what Turkey says and decide what kind of assistance the alliance should bring,» he said. «We engage with Turkey to make sure that should the time come where Turkey needs help we’re able to do what we can.»<br /> On Monday, Turkish President Abdullah Gul said the «worst-case scenarios» were now playing out in Syria and that Turkey would do everything necessary to protect itself.<br /> Gul said that the violence in Turkey’s southern neighbor, where a revolt against Assad has evolved into a civil war that threatens to draw in regional powers, could not go on indefinitely.<br /> Turkey would have to request military assistance under NATO’s collective defense provisions, known as Article 5 – in which an attack on one member is viewed as an attack on all.<br /> It has only been used once before, after the September 11 attacks in 2001, and would involve helping Turkey, not necessarily intervening in Syria.<br /> The head of NATO, confirming that the 28-member military alliance had plans in place to defend Turkey, would not say what these were.<br /> «Taking into account the situation at our southeastern border, we have taken the steps necessary to make sure that we have all plans in place to protect and defend Turkey,» Secretary-General Anders Fogh Rasmussen told reporters during a meeting of the alliance’s defense ministers in Brussels. «But I think you understand why we can’t go into details.»<br /> AVOID ESCALATION<br /> U.N. Secretary-General Ban Ki-moon said on Monday the escalation of the conflict along the Turkey-Syria border and the impact of the crisis on Lebanon were «extremely dangerous».<br /> The Turkish army fired back on Monday for a sixth day after a shell from Syria flew over the border and has bolstered its presence along the 900-km (560-mile) frontier in recent days.<br /> Rasmussen commended the Turkish government for its restraint, saying he hoped the parties would avoid an escalation of the crisis.<br /> «Obviously Turkey has a right to defend herself within international law,» he said. «I would add to that that obviously Turkey can rely on NATO solidarity.»<br /> He added that it would be surprising if NATO did not have plans to defend and protect all its allies.<br /> Turkey joined NATO – which was set up to defend the territory of its allies – in 1952.<br /> Russia, which has blocked U.N. Security Council resolutions that would allow greater western intervention in Syria, warned NATO not to intervene after the Syrian shelling.<br /> «We expect NATO not to use this tragic incident as a pretext for interfering in the Syrian conflict,» Russia’s Acting Permanent Representative to NATO Nikolay Korchunov said in a written reply to questions from Reuters.<br /> «Our only hope is that this tragedy is not used as casus belli and won’t be copied to provoke unilateral reaction from Turkey,» he said.<br /> U.N. special envoy Lakhdar Brahimi will visit Syria soon to try to persuade Bashar al-Assad’s government to call an immediate ceasefire, Ban said on Tuesday. Efforts by Brahimi’s predecessor, Kofi Annan, to engineer a truce collapsed within days.<br /> (Additional reporting by Adrian Croft; Editing by Alison Williams)<br /> <a href="http://www.pygmi.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τουρκία η «εκλεκτή»;

Τελικά η Τουρκία θα πατήσει το κόκκινο κουμπί;  Σύμφωνα με το REUTERS το ΝΑΤΟ έχει εκπονήσει σχέδια υποστήριξης της Τουρκίας σε περί...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναγκάστε τους…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.pygmi.gr/wp-content/uploads/2012/10/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CE%B1_%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CF%80%CE%B7.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-20031" height="360" src="http://www.pygmi.gr/wp-content/uploads/2012/10/ελλαδα_ευρωπη-300x225.jpg" title="ελλαδα_ευρωπη" width="600" /></a></div> <b><br /> <br /> Ο κίνδυνος να ξεσπάσει κοινωνική εξέγερση στην Ελλάδα, γεγονός που αναμφισβήτητα θα μεταφερθεί και στις υπόλοιπες χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου, πρέπει να αποτελέσει τον «πρόλογο» των συζητήσεων με την Άνγκελα Μέρκελ. </b>Βέβαια Αθήνα και Βερολίνο θα μπορούσαν να είχαν αποφύγει αυτή την συνάντηση, αλλά, όπως έχουμε τονίσει, κάποιοι προωθούν την αναμπουμπούλα, προκειμένου να προχωρήσουν τα παγκόσμια σχέδια. Το μόνο σίγουρό είναι να καταλάβει το Βερολίνο, ότι σε περίπτωση οικονομικής εξαθλίωσης της χώρας μας θα δημιουργηθεί αντί-γερμανικό μένος σ’ ολόκληρο τον κόσμο.<br /> Για να μην κουράσουμε, θα θέλαμε να αναφέρουμε επιγραμματικά τα εξής:<br /> <ol> <li><b>Τα θετικά λόγια είτε από την Γερμανία είτε από το </b><b>Eurogroup γίνονται για καθαρά επικοινωνιακούς λόγους. Άλλωστε η κολακεία είναι παλιά τακτική των «συμφεροντολόγων». Στην πολιτική υπάρχουν μόνο συμφέροντα και οι Γερμανοί παραδοσιακά δεν υπήρξαν ποτέ σύμμαχοί μας. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια πως πρέπει να τους αποκλείσουμε από έναν πολυδιάστατο σχεδιασμό της εξωτερικής μας πολιτικής. Αρκεί να έχουν γνώση και επίγνωση της κατάστασης οι δεκάδες σύμβουλοι των υπουργών ότι η μονόπλευρη προσκόλληση σε σφαίρες επιρροών-συμφερόντων αποφέρει μηδενικά αποτελέσματα για τους Έλληνες.</b> </li> <li><b>Η Ευρώπη, σαν γεωπολιτική οντότητα, θα κρατηθεί όρθια στην μπόρα που είναι προ των πυλών, μόνο με την ενεργοποίηση του στρατηγικού της πυλώνα, δηλαδή της Ελλάδας. Στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, που κινδυνεύει με ανάφλεξη και επηρεάζει άμεσα Μέση και Άπω Ανατολή, η γεωστρατηγική θέση Ελλάδας καθώς και Κύπρου είναι μεγίστης σημασίας για την ασφάλεια της Ευρώπης αλλά και του Ισραήλ. Ας μην ξεχνάμε ότι η Ελλάδα αποτελούσε ανέκαθεν το οχυρό της Ευρώπης έναντι των εισβολέων από την Ανατολή. Πέραν τούτου η χώρα μας διαθέτει τον μεγαλύτερο εμπορικό στόλο του κόσμου, έχει ακόμα και σήμερα άξιες ένοπλες δυνάμεις και διαθέτει τεράστιο πολιτιστικό βάθος. </b></li> </ol> Εφόσον υπερτονιστούν στην Καγκελάριο με διεκδικητική χροιά τα προαναφερθέντα, τόσο η Γερμανία όσο και η υπόλοιπη Ευρώπη <b>θα αναγκαστούν να αντιμετωπίσουν την χώρα μας ως δύναμη σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή της Αν. Μεσογείου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. </b>Έτσι θα υποβαθμιστεί η κύρια γεωπολιτική μας αντίπαλος στην περιοχή, η Τουρκία, που αντιμετωπίζει αυτή την στιγμή πάμπολλα προβλήματα σε διάφορους τομείς, κάτι που έχει βάλει την Δύση σε σκέψεις.<br /> Τέλος για όσους αμφισβητούν την επίτευξη των προλεχθέντων, λόγω… οικονομικής κρίσης, να τους υπενθυμίσουμε ότι <b>η γεωπολιτική αξία της Ελλάδας είναι μεγίστη,</b> αρκεί να την συμπεριλάβουν οι πολιτικοί μας στα διαπραγματευτικά τους ατού.<br /> <br /> <a href="http://www.pygmi.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Αναγκάστε τους…

Ο κίνδυνος να ξεσπάσει κοινωνική εξέγερση στην Ελλάδα, γεγονός που αναμφισβήτητα θα μεταφερθεί και στις υπόλοιπες χώρες του Ευρωπαϊκού ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ηρωες,αντιήρωες,ηρωοκάπηλοι...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/ellhnes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/ellhnes.jpg" width="600" /></a></div> <br /> του <b>Όμηρου Αλεξάνδρου</b>*<br /> Επιτρέψτε μου να σας διηγηθώ μια προσωπική μου, θλιβερή ιστορία, για να αναδείξω ακόμη ένα λόγο που με κάνει για τόσα χρόνια να αντιπαλεύω το σάπιο πολιτικό και κομματικό κατεστημένο. Στην κοινότητα Λιμνατίου, 15 περίπου χιλιόμετρα βόρια της Λεμεσού, βρίσκονται δύο προτομές που ανήκουν στον πατέρα μου Βασίλη Αλεξάνδρου και στο θείο μου Δημήτρη Χαραλάμπους. Και οι δυο τους θυσίασαν την ζωή τους στα 30 τους χρόνια περί το τέλος του αγώνα της Ε.Ο.Κ.Α 1955-1959, εναντίον των Άγγλων. Η απώλεια του πατέρα μου σε ηλικία περίπου 4 ετών, σήμαινε για μένα και την οικογένειά μου τεράστιες στερήσεις και δοκιμασίες από κάθε άποψη. Τον πόνο της απώλειας τον απάλυνε όμως η προσδοκία για ένα καλύτερο μέλλον για την<br /> Κύπρο μας.<br /> Μετά το τέλος των σπουδών μου στο εξωτερικό και παρά το γεγονός ότι είχα μια καλή και αποδοτική εργασία προτίμησα να επιστρέψω στην Κύπρο γιατί για εμένα η Κύπρος σήμαινε κάτι πολύ περισσότερο από μια χώρα διαμονής. Με την επάνοδο μου στην Κύπρο ξεκίνησε και η κόντρα μου με το κομματικό κατεστημένο. Ποτέ δεν μπόρεσα να ξεπεράσω και να ξεχάσω τα τραγικά γεγονότα της προδοσίας του<br /> 1974 και της τουρκικής εισβολής που ακολούθησε, ούτε ποτέ θα συγχωρέσω αυτούς τους ανόητους και αμετανόητους που τα δημιούργησαν.<br /> Η πρώτη μεγάλη κόντρα μου με το κομματικό κατεστημένο, και πιο συγκεκριμένα με το κόμμα του Δημοκρατικού Συναγερμού, του οποίου ηγείτο τότε ο πρώην Πρόεδρος Γλαύκος Κληρίδης, ξεκίνησε με την απόφαση της κατασκευής των πιο πάνω προτομών. Κάποια φανατικά μυαλά του ΔΗ.ΣΥ επέμεναν οι προτομές να τοποθετηθούν εντός ενός πολύ μικρού χώρου στην είσοδο του Σωματείου που έφερε το όνομα των δύο Ηρώων. Η επιμονή τους αυτή να τοποθετηθούν οι προτομές στο σωματείο που ελεγχόταν 100% από το ΔΗ.ΣΥ και όχι σε κοινό χώρο που θα ήταν προσβάσιμος σε όλους, ανεξάρτητα από κομματική τοποθέτηση, με βρήκε κάθετα αντίθετο. Τελικά επικράτησε η άποψη μου να τοποθετηθούν σε κοινό χώρο, γιατί αυτή η άποψη υποστηρίχθηκε και από ειδικούς και από την τότε κυβέρνηση Βασιλείου που θα στήριζε και οικονομικά το όλο έργο.<br /> Στην συνέχεια τα προβλήματα κορυφώθηκαν με την επιμονή του ΔΗ.ΣΥ να διοργανώνει και να καπηλεύεται πολιτικά τα ετήσια μνημόσυνα των Ηρώων. Κάθε Οκτώβριο μήνα, το ένα στέλεχος του ΔΗ.ΣΥ μετά το άλλο έριζαν ποιος θα εκφωνούσε τον επιμνημόσυνο λόγο εντός της εκκλησίας, λόγος ο οποίος αντί να περιορίζεται στη θυσία των Ηρώων, ήταν ένας οχετός από συνθήματα κομματικού<br /> περιεχομένου και αυτοπροβολής. Τέτοια φαινόμενα δεν είχαν μόνο την δική μου αντίδραση αλλά οδήγησαν σταδιακά και την πλειονότητα των κατοίκων της κοινότητας να απέχουν, με αποτέλεσμα το ακροατήριο να περιορίζεται στους κουβαλητούς του ΔΗ.ΣΥ. Περί το τέλος του 1999 και με αφορμή το έγκλημα του χρηματιστηρίου, το οποίο υπέθαλψε κυρίως η τότε κυβέρνηση Κληρίδη και το νυν κόμμα του νυν Προέδρου του ΔΗ.ΣΥ και υποψήφιου για τις επερχόμενες προεδρικές εκλογές Νίκου Χρυσάνθου Αναστασιάδη, πήρα πρωτοβουλία με στόχο τα μνημόσυνα να διοργανώνονται από το Κοινοτικό Συμβούλιο, μακριά από κομματικές σκοπιμότητες. Ενώ αρχικά η πρόταση μου βρήκε απήχηση σε όλους<br /> στην κοινότητα, με παρέμβαση σκληροπυρηνικών στοιχείων του ΔΗ.ΣΥ ανατράπηκαν<br /> όλα.<br /> Σαν αποτέλεσμα των πιο πάνω, με επιστολή μου προς τον τότε Πρόεδρο Κληρίδη και τον Πρόεδρο του ΔΗ.ΣΥ Νίκο Αναστασιάδη τους πληροφορούσα ότι εγώ και η οικογένεια μου δεν επιθυμούσαμε να εκφωνούν λόγο στα μνημόσυνα των Ηρώων και να καπηλεύονται πολιτικά το όνομα του πατέρα μου.<br /> Την Κυριακή 7/10/2012, ο Νίκος Αναστασιάδης, υποψήφιος στις Προεδρικές Εκλογές του Φεβρουαρίου 2013, στα πλαίσια της προεκλογικής του εκστρατείας πήρε κάμποσους κουβαλητούς και κάμποσους δημοσιογράφους και μετέβηκε στην κοινότητα για να εκφωνήσει επιμνημόσυνο λόγο και να ''πει τα γνωστά τα δικά του'' όπως κάνουν και οι υπόλοιποι δικοί του για τόσα χρόνια. Και μετά περιμένουμε εμείς οι ανώριμοι πολίτες, ότι ο κατ' εξοχή εκπρόσωπος του αρρωστημένου κομματικού κατεστημένου, Νίκος Αναστασιάδης και οι όμοιοι του θα φέρουν την ενότητα και το ήπιο πολιτικό κλίμα που τόσο χρειάζεται αυτός ο τόπος για να βγει από τον χάος που τον έχουν οδηγήσει.<br /> Η αρρωστημένη φιλοδοξία του Νίκου Αναστασιάδη να γίνει πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας τον έχει κάνει αγνώριστο. Τον βλέπεις, αφότου εξήγγειλε την υποψηφιότητα του, να χρησιμοποιεί τέτοιο ήπιο και ήρεμο πολιτικό λόγο που δεν ξέρεις τι να κάνεις με τόση υποκρισία, να κλάψεις ή να γελάσεις. Από την μια τον λυπάσαι που υποφέρει τόσο πολύ για να κρύβει τον πραγματικό του χαρακτήρα από την άλλη σε κάνει να αναρωτιέσαι αν είναι άνθρωπος η μεταλλαγμένος χαμελέωντας. Έχει ανατρέψει πλήρως τις πολιτικές του θέσεις και τα έχει δώσει όλα στην ''πόρνη της πολιτικής ζωής της Κύπρου'' (το ΔΗ.ΚΟ), προκειμένου να έχει την στήριξη του. Αυτές δεν είναι συμπεριφορές σύγχρονων και τίμιων πολιτικών αλλά εμπαιγμός και υποτίμηση της νοημοσύνης μας, όση φυσικά μας απέμεινε αφού ακόμα αποδεχόμαστε αυτές τις νοσηρές καταστάσεις.<br /> Κάθε πολιτικός χώρος έχει τους δικούς του ήρωες, η δεξιά έχει τους ήρωες της Ε.Ο.Κ.Α 1955-59, η αριστερά έχει τους ήρωες και τα θύματα του πραξικοπήματος και της τουρκικής εισβολής του 1974 και τέλος τον Ιούλιο του 2011 προστέθηκαν οι ήρωες και τα θύματα του γραφικού Χριστόφια για να μας<br /> συγχύσουν ακόμη περισσότερο. Αν αυτοί οι ήρωες/θύματα μπορούσαν να διαβλέψουν στο μέλλον και να δουν όλα αυτά τα ρεμάλια του κομματικού κατεστημένου, που θα οδηγούσαν την Κύπρο μας, σίγουρα θα ενεργούσαν διαφορετικά. Τα κόκαλα τους τρίζουν εκεί που βρίσκονται. Αν είχαν την<br /> δυνατότητα σήμερα να αναστηθούν, σίγουρα το πρώτο πράγμα που θα έκαναν ήταν να εκτελέσουν εν ψυχρώ έναν, έναν όλους τους άθλιους πρωταγωνιστές του κομματικού κατεστημένου που έδωσαν την μισή Κύπρο στους Τούρκους το 1974, την υπόλοιπη μισή στους μασόνους του Χρηματιστηρίου το 1999 και έτσι δεν θα θρηνούσαμε σήμερα ούτε για τα θύματα της ΗΛΙΟΣ, ούτε για τα θύματα της<br /> έκρηξης του Μαρί, ούτε τέλος θα θρηνούσαμε για την πτώχευση της Κύπρου.<br /> Δεν χρειαζόμαστε άλλους ήρωες, ούτε άλλα μνημεία ηρώων, χρειαζόμαστε ώριμους πολιτικά πολίτες και έναν μόνο μνημείο, ''Μνημείο Αυτογνωσίας'' για να το βλέπουμε και να αντιλαμβανόμαστε πόσο ηλίθιοι ήμαστε που αφήσαμε όλους αυτούς τους άχρηστους πολιτικούς να καταστρέψουν αυτόν το επίγειο παράδεισο που μας χάρισε ο Θεός...<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ηρωες,αντιήρωες,ηρωοκάπηλοι...

του Όμηρου Αλεξάνδρου * Επιτρέψτε μου να σας διηγηθώ μια προσωπική μου, θλιβερή ιστορία, για να αναδείξω ακόμη ένα λόγο που με κάνει γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιδού πού θα πάει η δόση των 31,5 δισ (αν δοθεί)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.sofokleous10.gr/portal2/images/stories/euro20mayri20trypa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.sofokleous10.gr/portal2/images/stories/euro20mayri20trypa.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <b>Πολλά ακούμε εδώ και μήνες για την περιβόητη δόση που πρέπει επειγόντως να μας στείλουν, γιατί χανόμαστε. Υποτίθεται ότι από αυτά θα πληρωθούν μισθοί και συντάξεις (ότι απέμεινε από αυτά).<br /> <br /> Τα 24,8 δισ. θα χρησιμοποιηθούν από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, τα 4,6 δισ. για την αποπληρωμή τοκοχρεωλυσίων, ενώ..τα 2 δισ. για την εξόφληση εντόκων γραμματίων.</b><br /> <br /> Με τα υπόλοιπα 100 εκατ. περίπου θα πρέπει να διευθετηθούν ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου, οι «τρύπες» της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και του ΕΟΠΥΥ και το πρωτογενές έλλειμμα του 2012!<br /> <br /> Η δόση των 31,5 δισ. ουδεμία σχέση έχει με την ενίσχυση της πραγματικής οικονομίας, αλλά κατευθύνεται αποκλειστικά στο χρηματοπιστωτικό σύστημα και στους δανειστές, είτε με τη μορφή της ανακεφαλαιοποίησης και της αποπληρωμής εντόκων γραμματίων (ελληνικές τράπεζες) είτε για αποπληρωμή τοκοχρεωλυσίων (χώρες-μέλη της Ε.Ε. και ΔΝΤ).<br /> <br /> <b>Βλέπετε πουθενά μισθούς και συντάξεις;Υπάρχει κάποιο κενό λογικής δεν συμφωνείτε;</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ιδού πού θα πάει η δόση των 31,5 δισ (αν δοθεί)

Πολλά ακούμε εδώ και μήνες για την περιβόητη δόση που πρέπει επειγόντως να μας στείλουν, γιατί χανόμαστε. Υποτίθεται ότι από αυτά θα πλ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: Αιφνιδιαστικό κτύπημα δύο ωρών μέσα στον Οκτώβριο στο Ιράν ετοιμάζει ο Obama

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKni7A-fA8WKJDSc9gma3pH3x8m-JPE4xAxnuA0IKq2g_AFlThqH2ixTNXBq6BS3Asqo7P_qG4Z8kb8pP7FzfX_HDUHi1K-s9QtsEr7USifJ2PDYTsKgt9n3JaNiI5veuewkWjthf-rfM/s640/IranMap2XL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKni7A-fA8WKJDSc9gma3pH3x8m-JPE4xAxnuA0IKq2g_AFlThqH2ixTNXBq6BS3Asqo7P_qG4Z8kb8pP7FzfX_HDUHi1K-s9QtsEr7USifJ2PDYTsKgt9n3JaNiI5veuewkWjthf-rfM/s640/IranMap2XL.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <b>Μια ημέρα μετά τη σκληρή επίθεση του ρεπουμπλικάνου προεδρικού υποψηφίου Mitt Romney πως ο Barack Obama δεν έχει κανένα σχέδιο για το Ιράν, δημοσίευμα σε αμερικανικό περιοδικό που επικαλείται διαρροές από «ανώνυμη πηγή» αναφέρει πως η διοίκηση Obama ενδεχομένως έχει σχέδιο επίθεσης στο Ιράν και μάλιστα αυτό ίσως εκδηλωθεί και μέσα στον Οκτώβριο.</b><br /> <span class="highlight"><b>Το κτύπημα «έκπληξη» στο Ιράν, από ΗΠΑ και Ισραήλ με σκοπό να παραλύσει το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης αποκαλύπτει το περιοδικό Foreign Policy σε άρθρο που υπογράφει ο David Rothkopf και πρώην στέλεχος στην αμερικανική κυβέρνηση επί προεδρίας Bill Clinton. </b></span><br /> <span class="highlight"><b>Το ενδιαφέρον όμως του δημοσιεύματος του αμερικανικού περιοδικού είναι πως το κτύπημα αυτό εκτός του ότι ενδέχεται να πραγματοποιηθεί μέσα στον Οκτώβριο πρόκειται να διαρκέσει 2 -το πολύ- ώρες, σε μια επίθεση εξπρές, η οποία μπορεί να επαναληφθεί για μέγιστο χρόνο δύο ημερών. </b></span><br /> <span class="highlight">Όπως αποκαλύπτεται η επίθεση θα περιλαμβάνει τη συμμετοχή μεγάλου αριθμού drones αλλά και stealth βομβαρδιστικών, δυνατότητα που δεν έχει το Ισραήλ και για αυτό το λόγο η προσπάθεια αναμένεται να είναι κοινή. </span><br /> <span class="highlight"><i>«Για να κτυπηθούν οι υπόγειες ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις, όπως το εργοστάσιο εμπλουτισμού ουρανίου στο Fordow θα απαιτηθούν ειδικές βόμβες διάτρησης καταφυγίων (bunker-busting) βόμβες που δεν διαθέτει το Ισραήλ αυτή τη στιγμή»</i> αναφέρει στο άρθρο του ο Rothkopf και συνεχίζει λέγοντας ότι <i>«η αποστολή αυτή θα πρέπει να περιλαμβάνει τις ΗΠΑ είτε δρώντας από μόνες τους είτε σε συνεργασία με το Ισραήλ». </i></span><br /> <span class="highlight">Παρά τις εκκλήσεις του πρωθυπουργού του Ισραήλ Benjamin Netanyahu προς Barack Obama για ανάληψη δράσης εναντίον του Ιράν, ο Αμερικανός πρόεδρος φρόντισε να κρατήσει όλο αυτό τον καιρό μια επαμφοτερίζουσα στάση, στάση η οποία φαίνεται πως εξόργισε το Τελ Αβίβ, διαμορφώνοντας ένα προβληματικό πλαίσιο σχέσεων, μεταξύ των δύο μερών. </span><br /> <span class="highlight">Η αλλαγή στη στάση αυτή ήρθε με την ομιλία του Barack Obama στις εργασίες της γενικής συνέλευσης του οργανισμού των ΗΕ: «Οι ΗΠΑ θα κάνουν ότι είναι απαραίτητο για να αποτρέψουν το Ιράν από το να αποκτήσει πυρηνικά όπλα» προσθέτοντας ότι «οποιαδήποτε προσπάθεια του Ιράν να αποκτής3ει πυρηνικά όπλα απειλεί την ασφάλεια του Ισραήλ, τη σταθερότητα στον Κόλπο αλλά και τη σταθερότητα στην παγκόσμια οικονομία». </span><br /> <span class="highlight">Και τώρα έρχεται η συγκεκριμένη «διαρροή» μόλις μια ημέρα από τις κατηγορίες Romney σε προεκλογική εκστρατεία που για τους Δημοκρατικούς φαίνεται πως δεν πάει τόσο καλά όσο αρχικά έλπιζαν ιδιαίτερα μετά το τελευταίο debate μεταξύ των δύο μονομάχων. </span><br /> <span class="highlight">Εάν τα σχέδια για τη φημολογούμενη επίθεση υλοποιηθούν, αναφέρει η πηγή στο αμερικανικό περιοδικό και στον συντάκτη του αναμένεται να πάει πίσω το πυρηνικό της Τεχεράνης «για πολλά χρόνια» και αυτό θα γίνει χωρίς απώλειες αμάχων καθώς το κτύπημα θα είναι «απόλυτα χειρουργικό». </span><br /> <span class="highlight"><b>Εάν οι ΗΠΑ προχωρήσουν σε ένα κτύπημα στο Ιράν</b>, αναφέρει το δημοσίευμα , αυτό θα έχει πολλαπλά οφέλη για τις αμερικανικές επενδύσεις στην περιοχή της Μέσης Ανατολής αλλά και τη θέση των ΗΠΑ:<i> «Μια τέτοια επίθεση θα μεταμορφώσει πολλά πράγματα, σώζοντας»</i> όπως αναφέρει χαρακτηγ5ριστικά <i>«το Ιράκ, τη Συρία και το Λίβανο αναζωογονώντας την ειρηνευτική διαδικασία, ισχυροποιώντας το κλίμα ασφάλειας στον Κόλπο, στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα σε Ρωσία και Κίνα και τέλος επαναβεβαιώνοντας την αμερικανική υπεροχή στη Μ. Ανατολή και για την επόμενη δεκαετία». </i></span><br /> <span class="highlight">Μάλιστα όπως λέγεται χαρακτηριστικά οποιαδήποτε κίνηση του Ισραήλ χωρίς τη συμμετοχή των ΗΠΑ, δεν εξασφαλίζει στην Ουάσιγκτον κανένα απυρόβλητο, καθώς το Ιράν έχει επανειλημμένα δηλώσει πως οποιαδήποτε επίθεση εναντίον του από σύμμαχο κράτος των ΗΠΑ θα ισοδυναμεί με επίθεση των ΗΠΑ. </span><br /> <span class="highlight">Αυτό είχε δηλώσει και ο Ιρανός στρατηγός Ali Hajizadeh των φρουρών της επανάστασης: είχε πει πως σε περίπτωση επίθεσης θα υπάρξει ιρανική απάντηση στις αμερικανικές βάσεις στην περιοχή. <i><b>«Δεν υπάρχει ουδέτερη χωρά στην περιοχή για εμάς. Αυτές οι βάσεις είναι σαν αμερικανικό έδαφος». </b></i></span><br /> <span class="highlight">Το θέμα είναι, όπως αναφέρουν αναλυτές ότι το άλλοτε απομακρυσμένο ενδεχόμενο επίθεσης στο Ιράν ίσως να μην είναι τόσο απομακρυσμένο σήμερα. Μια επίθεση στη χώρα αυτή μέσα στον Οκτώβριο και πριν τις αμερικανικές εκλογές ενδέχεται να ανατρέψει τα πράγματα στο προεκλογικό σκηνικό των ΗΠΑ και να δώσει στον Obama την εικόνα του στιβαρού ηγέτη που δεν αφήνει οι εξελίξεις να τον οδηγούν αντίθετα αυτός τις καθορίζει, εικόνα που θέλει να περάσει ο αντίπαλός του Μ. Romney για τον εαυτό του όμως, κερδίζοντας το έπαθλο του Λευκού Οίκου. </span><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΗΠΑ: Αιφνιδιαστικό κτύπημα δύο ωρών μέσα στον Οκτώβριο στο Ιράν ετοιμάζει ο Obama

Μια ημέρα μετά τη σκληρή επίθεση του ρεπουμπλικάνου προεδρικού υποψηφίου Mitt Romney πως ο Barack Obama δεν έχει κανένα σχέδιο για το Ι...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μισθοφόροι του Ισλάμ στην Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/gypt.jpg" style="float: left;" width="600" /></div> <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <br /> του <b>Δημήτρη Παπαγεωργίου*</b><br /> Η ηγουμένη ενός μοναστηριού προειδοποίησε μόλις προχθές, κατά την διάρκεια επίσκεψής της στην Αυστραλία, ότι η εξέγερση εναντίον του Άσαντ καθοδηγείται από ξένους ισλαμιστές μισθοφόρους, με υποστήριξη από δυτικές χώρες. Η ηγουμένη Agnes-Mariam de La Croix, αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την Συρία και να καταφύγει στον Λίβανο τον Ιούνιο, όταν προειδοποιήθηκε για ένα σχέδιο να την απαγάγουν, αφού αποκάλυψε ότι περίπου 80.000 Χριστιανοί είχαν “εκκαθαρισθεί” από τους επαναστάτες από τα σπίτια τους στην επαρχία του Χομς.<br /> <br /> Περιέγραψε στην ιστοσελίδα του μοναστηριού του St James, την εκκλησία που ξαναέκτισε πριν 18 χρόνια, αφού την βρήκε σε ερείπια, πώς οι ισλαμιστές “αντάρτες” μάζεψαν χριστιανούς και αλαουίτες ομήρους σε ένα κτήριο στην Khalidiya του Homs. Μετά το ανατίναξαν με δυναμίτη, και καταλόγισαν την πράξη τους στον τακτικό στρατό του Άσαντ.<br /> Οι καταγγελίες όμως της συγκεκριμένης ηγουμένης, δεν είναι οι μοναδικές που καταδεικνύουν ότι στην Συρία οι αντάρτες δρούν έχοντας όχι μόνον την υποστήριξη αλλά και την ουσιαστική, πρακτική καθοδήγηση, μη Σύριων μισθοφόρων, βετεράνων διαφόρων πολέμων της Μέσης Ανατολής, που έχουν ως σκοπό την εγκαθίδρυση ενός ακόμη ισλαμιστικού κράτους. Μία πρόσφατη αναφορά του Ρώυτερ, επιβεβαιώσε αυτό το γεγονός, που σε κλειστούς κύκλους ήταν γνωστό εδώ και πολλούς μήνες. Σύμφωνα με έναν Γάλλο χειρούργο, που βρίσκεται στο Aleppo, ο σκοπός των ανταρτών είναι να αντικαταστήσουν το καθεστώς Άσαντ, με ένα αντίστοιχο ισλαμιστικό. Και σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, τουλάχιστον οι μισοί αντάρτες, είναι ξένοι μισθοφόροι, οι οποίοι πιστεύουν ότι παίρνουν μέρος σε έναν “Ιερό Πόλεμο”.<br /> Ο Jacques Beres, συνιδρυτής των γιατρών χωρίς σύνορα, επέστρεψε στην Γαλλία, αφού πέρασε δύο εβδομάδες εργαζόμενος σε ένα νοσοκομείο στην Συρία. Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε, αρκετοί από τους τραυματίες δεν ενδιαφέρονται να ανατρέψουν απλά τον Ασάντ, αλλά σκέπτονται το πώς μετά την πτώση του, θα αναλάβει την εξουσία στην χώρα, μια ισλαμιστική κυβέρνηση, που θα επιβάλλει τον νόμο της Σαρία και θα κάνει την Συρία κομμάτι του παγκόσμιου Εμιράτου. Αρκετοί από αυτούς, είναι επαγγελματίες “τζιχαντιστές”, βετεράνοι πολλών πολέμων, και έχουν πολεμήσει π.χ. στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν, στην Τσετσενύα ή στην Λιβύη και εμπλουτίζουν τον στρατό των ανταρτών με γνώσεις τόσο μάχης και τακτικής, όσο και σε άλλα πεδία όπως στην “κατασκευή βομβών”.<br /> Τους εκπαιδεύουν οι ΗΠΑ, καταγγέλει η Ρωσία! Νωρίτερα φέτος, ο πρέσβης της Ρωσίας στον ΟΗΕ, Vitaly Churkin, είχε κατηγορήσει την Λιβύη, ότι εκπαιδείει και εξοπλίζει αντάρτες που πολεμούν κατά του Άσαντ στην Συρία. Έχουμε πληροφορίες ότι στην Λιβύη, με υποστήριξη από τις “αρχές” υπάρχει ένα ειδικό κέντρο εκπαίδευσης για Σύριους αντάρτες, και ομάδες στέλνονται από εκεί στην Συρία, για να επιτεθούν στην νόμιμη κυβέρνηση” δήλωσε και συνέχισε: “Είναι απαράδεκτο. Αυτή η πρακτική υπονομεύει την σταθερότητα στην Μέση Ανατολή”. Είναι όμως γνωστό ότι οι νέες “αρχές” της Λιβύης, αποτελούν στην ουσία, παραπαίδια ενός περίεργου συνδυασμού των ΗΠΑ και ακραίων ισλαμιστικών κέντρων.<br /> Δεν είναι όμως μόνον η Λιβύη. Εξίσου σημαντικό κομμάτι για την “τροφοδότηση” του αντάρτικου στην Συρία, είναι και η Τουρκία. Αεροπλάνα, δίχως διακριτικά, φτάνουν κατά ομάδες σε αεροπορικές βάσεις στην Τουρκία, έφερναν – ανεπίσημα – μαχητές και όπλα για τον στρατό των Συρίων ανταρτών, από την Λιβύη. Οι μαχητές, προέρχονται κυρίως από τις διάφορες Λιβυκές πολιτοφυλακές που πολέμησαν κατά του καθεστώτος του Καντάφι. Περίπου 4000 από αυτούς ήταν εθελοντές για να πολεμήσουν κατά του Άσαντ, αποδεχόμενοι την προσφορα των 1000 δολλαρίων, σε συνδυασμό με τον μηνιαίο μισθό των 450 δολλαρίων, που πληρώνεται σύμφωνα με κάποιες πηγές σε φρεσκοτυπωμένα αμερικάνικα εκατοδόλλαρα. Κάτι που οδηγεί κάποιους να πιστεύουν ότι τα χρήματα αυτά, προέρχονται κατευθείαν από τις τσέπες των αμερικανών φορολογούμενων.<br /> Όταν φτάνουν στην Τουρκία, οι Λίβυοι μαχητές και τα φορτία με τα όπλα, κατεβαίνουν από τα αεροπλάνα και μετά μεταφέρονται με φορτηγά στις βάσεις των ανταρτών, οι περισσότερες από τις οποίες βρίσκονται στην περιοχή του Iskenderun της Τουρκίας, στα σύνορα της βορειοδυτικής Συρίας. Εκεί εκπαιδεύονται από δυτικούς, Τούρκους αλλά και Άραβες εκπαιδευτές. Κάθε τέτοια βάση έχει έναν Τούρκο διοικητή. Ενώ αρκετοί θυμούνται και την ιρανική καταγγελία πριν κάποιους μήνες, ότι οι 50 Τούρκοι αξιωματικοί που συνελήφθησαν στην Συρία, είχαν εκπαιδευτεί από τις Ισραηλινές ειδικές δυνάμεις, για να βοηθήσουν στην αποσταθεροποίηση του Άσαντ.<br /> Σύμφωνα με την ιστοσελίδα examiner.com, όμως δεν είναι μόνον οι Τούρκοι εμπλεκόμενοι. Η Σαουδική Αραβία και το Κατάρ, χώρες που καθοδηγούν το διεθνές Ουαχαμπιτικό κίνημα, πληρώνουν ένα μεγάλο μέρος των εξόδων των ανταρτών, συμπεριλαμβανομένου του μισθού των μη Λιβύων μισθοφόρων. Ο οποίος για κάποιους βετεράνους, ανέρχεται πάνω από τα 1000 δολλάρια τον μήνα.<br /> Τι θα κάνουν μετά όλοι αυτοί οι μισθοφόροι; Σε κάποιο καιρό, η σύγκρουση αυτή στην Συρία θα λήξει. Υπέρ του ενός ή του άλλου. Αυτό που αναρωτιόμαστε είναι το ποιός θα είναι ο επόμενος σταθμός όλων αυτών των μισθοφόρων. Τι θα κάνουν; Θα έχουμε εξέγερση σε κάποια άλλη αραβική χώρα; Ή μήπως θα αναζητήσουν την τύχη τους, οργανωμένα ή ανοργάνωτα, σε κάποια ευρωπαϊκή χώρα; Η οποία δεν θα είναι άλλη από την Ελλάδα; Όπου ως “Βετεράνοι” θα εγκατασταθούν προκειμένου να δημιουργήσουν ισλαμιστικές δομές, συνεχίζοντας το αιώνιο τζιχάντ τους. Αυτό δεν φαίνεται να προβληματίζει κανέναν. Η ύπαρξη τόσο κοντά στην χώρα μας δεκάδων χιλιάδων “μισθοφόρων” του Ισλάμ είναι κάτι το οποίο θα μας απασχολήσει πολύ στο μέλλον...<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Οι μισθοφόροι του Ισλάμ στην Συρία

του Δημήτρη Παπαγεωργίου* Η ηγουμένη ενός μοναστηριού προειδοποίησε μόλις προχθές, κατά την διάρκεια επίσκεψής της στην Αυστραλία...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγικό βάθος η στρατηγικός πάτος:

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/b.jpg" style="float: left;" width="600" /></div> <br /> Στρατηγικό βάθος; Στρατηγικός πάτος; Εμείς δεν λαμβάνουμε θέση στα του δόγματος Νταβούτογλου, θεωρώντας τον όμως πάντα επικίνδυνο. Η χθεσινή πάντως δήλωση από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην Τουρκία και πρόεδρο του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, αξίζει προσοχής: Ο Κιλιτσντάρογλου, επικρίνοντας χθες σε ομιλία του την εξωτερική πολιτικής της χώρας, κατονόμασε ως βασικό υπεύθυνο των αποτυχιών τον Νταβούτογλου, τον οποίο και αποκάλεσε δημοσίως “ηλίθιο” (idiot). <br /> Mιλώντας στην ''Χουρριέτ'' και με γλώσσα σκληρή έως αγενή, ο Κιλιτσντάρογλου επιτέθηκε στον ΥΠΕΞ Νταβούτογλου λέγοντας χαρακτηριστικά: «Ποιοι είναι με το πλευρό της Τουρκίας σήμερα στην υπόθεση με τη Συρία; Η Χαμάς, ο Μπαρζανί (Κούρδοι του Ιράκ), το Κατάρ και η Σαουδική Αραβία. Ποιοι είναι με τη Συρία; Η Βραζιλία, το Ιράν, η Ρωσία και η Κίνα. Είναι αυτό στρατηγικό βάθος, ή μήπως πρόκειται για στρατηγική τύφλωση; Τα πράγματα, έχουν φτάσει εδώ που έφτασαν, εξαιτίας ενός ανθρώπου, του υπουργού Εξωτερικών, η ανικανότητα του οποίου, είναι γνωστή σε όλο τον κόσμο. Δεν χρειάζεται και πολύ μυαλό για να το καταλάβεις αυτό. Για να καταφέρεις αυτά (που κατάφερε ο Νταβούτογλου), πρέπει να είσαι πραγματικά ηλίθιος», κατέληξε ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου.<br /> Εμείς δεν συμμεριζόμαστε τα παραπάνω, αφού τα γεγονότα τρέχουν και απλώς ο Νταβούτογλου πήρε τα ρίσκα του. Το αν επιτύχει στους υπερφιλόδοξους στόχους που έθεσε, θα κριθεί από το αποτέλεσμα και μόνον. Όταν ολοκληρωθεί αυτή η ρευστή διαδικασία και όλοι θα μετρούν κέρδη και ζημιές, νικημένοι και ηττημένοι, τότε θα μπορούμε εκ του ασφαλούς να μιλήσουμε για στρατηγικό βάθος ή στρατηγικό πάτο της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής...<br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Στρατηγικό βάθος η στρατηγικός πάτος:

Στρατηγικό βάθος; Στρατηγικός πάτος; Εμείς δεν λαμβάνουμε θέση στα του δόγματος Νταβούτογλου, θεωρώντας τον όμως πάντα επικίνδυνο. Η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πέντε παγκόσμιες κρίσεις εν αναμονή των αμερικανικών εκλογών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a class="highslide thickbox no_icon" href="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2012/10/obamamedvedev_2.jpeg" rel="gallery-183172" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title="obamamedvedev_2"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-183173" height="364" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2012/10/obamamedvedev_2.jpeg" title="obamamedvedev_2" width="600" /></a></div> <br /> <br /> Δύο σχετικές ειδήσεις έφερε αυτή η εβδομάδα. Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε ότι η «επανεκκίνηση» ΗΠΑ-Ρωσίας δεν μπορεί να «διαρκέσει για πάντα» και πρότεινε ότι οι δύο πλευρές θα πρέπει να «ενημερώσουν το λογισμικό τους» για να αποφευχθεί μια «αποτυχία του προγράμματος». Και ο Πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ Βουκ Γέρεμιτς ανέφερε ότι ο διεθνής οργανισμός θα διοργανώσει μια συζήτηση στα μέσα Νοεμβρίου για το αν θα αναβαθμίσει την κατάσταση των Παλαιστινίων κατά τον ΟΗΕ σε «κράτος παρατηρητή».<br /> Ποια είναι η σχέση μεταξύ των δύο εξελίξεων; Και οι δύο ηγέτες πρότειναν ότι η δράση γι’ αυτά τα θέματα θα πρέπει να αναβληθεί για τον ίδιο λόγο: τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ. «Είναι προφανές ότι ορισμένα σημαντικά πράγματα θα πρέπει να αναβληθούν για μετά τον εκλογικό μαραθώνιο των ΗΠΑ», σχολίασε ο Λαβρόφ. «Η εκλογική ρητορική πέρα από τον ωκεανό θα υποχωρήσει σύντομα, δίνοντας τη θέση της σε σχολαστική δουλειά μέρα με τη μέρα». Ο Γέρεμιτς ήταν πιο αινιγματικός. «Υπάρχουν εκλογικά και πολιτικά ημερολόγια σε πολλά μέρη του κόσμου», τόνισε, εξηγώντας γιατί τα Ηνωμένα Έθνη προγραμμάτισαν τη συζήτηση τότε.<br /> Ακόμα και ο νέος ηγέτης της Γεωργίας φαίνεται να έχει πάρει το μήνυμα. Την Τετάρτη, ο <i>Μπιτζίνα Ιβανισβίλι</i><i> </i>ανακοίνωσε ότι η πρώτη επίσκεψή του στο εξωτερικό θα είναι στις Ηνωμένες Πολιτείες – αλλά όχι αμέσως. «Αν και έχω ήδη προσκληθεί», πρόσθεσε, «έχω ζητήσει να αναβληθεί η επίσκεψη για μετά τις προεδρικές εκλογές».<br /> <br /> Σε διάφορους βαθμούς, οι προεδρικές εκλογές πάντα πετούν άμμο στα γρανάζια της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ (το πιο διάσημο παράδειγμα είναι η απελευθέρωση αμερικανών ομήρων από το Ιράν λίγο μετά την εκλογή του Ρόναλντ Ρέιγκαν). Και γνωρίζουμε  εδώ και αρκετό καιρό ότι μερικά από τα πιο κρίσιμα παγκόσμια ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι εν αναμονή. Ήταν και ο πρόεδρος Ομπάμα, ο οποίος έλεγε τον Μάρτιο στον τότε ρώσο πρόεδρο Ντμίτρι Μεντβέντεφ  ότι θα έχει «μεγαλύτερη ευελιξία» στο θέμα της πυραυλικής άμυνας μετά τις εκλογές. Και το Κογκρέσο το οποίο εγκατέλειψε την πόλη τον Αύγουστο, χωρίς να ενεργεί σε μια πληθώρα θεμάτων της ημερήσιας διάταξης – από τις διαφαινόμενες αμυντικές περικοπές (την αποκαλούμενη απομόνωση) ως ρωσικά θέματα για το εμπόριο και τα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /> Αλλά τις τελευταίες εβδομάδες όλο και κάτι μας υπενθυμίζει το μέγεθος των αναβαλλόμενων αποφάσεων που θα περιμένουν τον επόμενο πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών. Για παράδειγμα, σε μια συνέντευξη του ιρανού προέδρου Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ  στον Ντέιβιντ Ιγκνάτιους της Washington Post στα τέλη Σεπτεμβρίου, άφησε να εννοηθεί ότι το Ιράν θα είναι σε θέση να συμφωνήσει με τις παγκόσμιες δυνάμεις για το πυρηνικό πρόγραμμά του μετά τις εκλογές των ΗΠΑ. «Θεωρώ ότι κάποιες συνομιλίες και βασικά θέματα πρέπει να συζητηθούν για άλλη μια φορά όταν ξεφύγουμε από το προεκλογικό κλίμα των ΗΠΑ» είπε.<br /> Κατά τη διάρκεια μιας ομιλίας στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ αρκετές ημέρες αργότερα, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου φάνηκε να απομακρύνεται από την πιθανότητα επίθεσης στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν εν όψει των εκλογών των ΗΠΑ, υποστηρίζοντας ότι η πυρηνική ανάπτυξη του Ιράν δεν θα περάσει «κόκκινη γραμμή» μέχρι την άνοιξη ή το καλοκαίρι. Ο Νετανιάχου, ωστόσο, αρνήθηκε ότι οι εκλογές των ΗΠΑ επηρεάζουν τη λήψη αποφάσεων. «Αυτό που με καθοδηγεί δεν είναι οι εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά οι φυγοκεντρητές στο Ιράν» είπε πρόσφατα σε μια ισραηλινή εφημερίδα, προσθέτοντας ότι αυτοί δεν θα σταματήσουν να περιστρέφονται μόνο και μόνο επειδή η Αμερική ψηφίζει νέο ηγέτη.<br /> Νωρίτερα το Σεπτέμβριο, ο τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είπε ότι η  εκστρατεία του 2012 θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν υποστηρίξει περισσότερο τις επιθέσεις στη Συρία, εφαρμόζοντας μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων ή οπλίζοντας τη συριακή αντιπολίτευση. «Ίσως αυτό να οφείλεται στις εκλογές» είπε η Κριστιάν Αμανπούρ στο CNN. «Θα μπορούσε να είναι αυτή η αιτία έλλειψης πρωτοβουλίας. Κανείς δεν έχει μιλήσει σε μας για τους λόγους του και δεν είναι υποχρεωμένοι να καταθέσουν οτιδήποτε» σχολίασε.<br /> Ο Abdulbaset Sieda, ο ηγέτης της αντιπολίτευσης στο Εθνικό Συμβούλιο της Συρίας, έχει προχωρήσει περισσότερο -κατηγορώντας τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι εγκαταλείπουν τους σύριους αντάρτες, λόγω της εσωτερικής πολιτικής. «Θα ήθελα να πω στον Πρόεδρο Ομπάμα ότι η αναμονή μέχρι την ημέρα των εκλογών για να πάρει μια σωστή απόφαση σχετικά με τη Συρία είναι απαράδεκτη για τους Σύριους», δήλωσε τον Ιούλιο. «Δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί μια υπερδύναμη αγνοεί τον θάνατο δεκάδων χιλιάδων πολιτών της Συρίας λόγω της προεκλογικής εκστρατείας, στην οποία ένας πρόεδρος μπορεί να κερδίσει ή να χάσει».<br /> <b>Υπάρχουν επίσης</b><b> εικασίες ότι η κυβέρνηση Ομπάμα πιέζει τους ηγέτες της ευρωζώνης να κρατήσουν την Ελλάδα στη νομισματική ένωση μέχρι και μετά το Νοέμβριο, σε μια προσπάθεια να αποφευχθεί το σοκ στις παγκόσμιες αγορές</b>. Τον περασμένο μήνα, το Reuters ανέφερε ότι έκθεση των ΕΕ-ΔΝΤ για την επισφαλή κατάσταση του χρέους στην Ελλάδα θα μπορούσε να καθυστερήσει εξαιτίας της προεκλογικής εκστρατείας των ΗΠΑ. «Η κυβέρνηση Ομπάμα δεν θέλει τίποτα σε μακροοικονομική κλίμακα που θα μπορούσε να ταράξει την παγκόσμια οικονομία πριν από τις 6 Νοεμβρίου» αναφέρει στο πρακτορείο ανώνυμος αξιωματούχος της ΕΕ. Αλλά λίγο μετά, ένας Έλληνας αξιωματούχος αρνήθηκε την έκθεση, ενώ ένας αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε ότι η επικοινωνία με τους ηγέτες της ΕΕ δεν είχε στόχο να εξασφαλίσει την επανεκλογή του Ομπάμα, αλλά μάλλον να προστατεύσει την εύθραυστη οικονομική ανάκαμψη της Αμερικής.<br /> Έτσι, υπάρχουν πολλά κρίσιμα παγκόσμια ζητήματα, όπως η κρίση της Συρίας, η επανεκκίνηση των σχέσεων ΗΠΑ-Ρωσίας , η συζήτηση των Ηνωμένων Εθνών για την Παλαιστίνη και η πυρηνική αντιπαράθεση Ιράν- Ισραήλ, τα οποία βρίσκονται όλα στο κενό, καθώς οι Αμερικανοί πηγαίνουν στις κάλπες. Αυτό είναι ένα αρκετά αποθαρρυντικό σύνολο προκλήσεων για τον επόμενο πρόεδρο. Για να μην αναφέρουμε και τον δημοσιονομικό γκρεμό…<br /> <br /> <a href="http://www.antinews.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Πέντε παγκόσμιες κρίσεις εν αναμονή των αμερικανικών εκλογών

Δύο σχετικές ειδήσεις έφερε αυτή η εβδομάδα. Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ δήλωσε ότι η «επανεκκίνηση» ΗΠΑ-Ρωσίας δεν μπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρ. Τ. Ερντογάν: Το πιάσαμε άραγε το υπονοούμενό του;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Erdogan.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-60198" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Erdogan.jpg" title="Erdogan" width="600" /></a></div> <br /> Μπορεί να μιλούσε για την κατάσταση στη Συρία, ωστόσο, ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν, έστειλε με τον δικό του τρόπο ένα μήνυμα «κοινής λήψης» το οποίο ευελπιστούμε ότι έγινε αντιληπτό κυρίως από το υπουργείο Εξωτερικών, αλλά και από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, το υπουργείο Οικονομικών και το Μέγαρο Μαξίμου…<br /> «Η Τουρκία θα πρέπει να ετοιμάζεται για πόλεμο εάν θέλει την ειρήνη», δήλωσε με στόμφο ο Ερντογάν αναφερόμενος βέβαια στην εμπλοκή της χώρας του με τη Συρία, με ευθύνη βέβαια της ίδιας, που για μια ακόμη φορά λειτούργησε με τρόπο που να επιβεβαιώνει την κριτική που ασκείται ανοικτά πλέον στον Νταβούτογλου, ότι <b>η «πολιτική των μηδενικών προβλημάτων» έχει χρεοκοπήσει και έχει αισίως αντικατασταθεί από την «πολιτική των μηδενικών φίλων»…</b><br /> <br /> Με τη φράση αυτή όμως ο Ερντογάν δεν αφήνει την παραμικρή αμφιβολία για την πολιτική που θα ακολουθήσει. Τη στιγμή που η λέξη «εξοπλισμοί» στην Ελλάδα ακούγεται πλέον ως… ανέκδοτο, η Τουρκία δαπανά την ίδια στιγμή δεκάδες δισεκατομμύρια σε φιλόδοξα εξοπλιστικά προγράμματα ευελπιστώντας να της δώσει την πολυτέλεια της «πειθούς» (βλ. εκβιασμού), δηλαδή, πρακτικά, όποιος δεν συναινεί με τη δική της οπτική στα πράγματα θα κινδυνεύει να βρεθεί αντίπαλος με τη στρατιωτικής της ισχύ την οποία συνεχώς επαυξάνει.<br /> Δεν έχουν περάσει παρά δυο-τρεις μέρες από τη στιγμή που δημοσιεύτηκε στον ελληνικό Τύπο, το οποίο ήθελε την Τουρκία να επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένα στο Αιγαίο και ειδικότερα στο θέμα της υφαλοκρηπίδας, το οποίο συνδέεται με την εκμετάλλευση – αξιοποίηση των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων που υπάρχουν σε περιοχές οι οποίες δεν αναγνωρίζονται από την Τουρκία ως ελληνικές.<br /> Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Έθνος της Κυριακής» η Τουρκία κατέθεσε στον ΟΗΕ στις 5 Σεπτεμβρίου έγγραφο μέσω του μόνιμου αντιπροσώπου της, με το οποίο απαντά σε κυπριακή διαμαρτυρία για τις έρευνες της κρατικής εταιρείας ΤΡΑΟ σε τμήματα της κυπριακής υφαλοκρηπίδας. Στην υπόθεση ενεπλάκη και η Ελλάδα, αφού η σχετική απόφαση που ελήφθη στο πλαίσιο του τουρκικού υπουργικού συμβουλίου έκανε αναφορά και στην ελληνική υφαλοκρηπίδα σε Ρόδο, Κρήτη, Καστελόριζο.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ρ. Τ. Ερντογάν: Το πιάσαμε άραγε το υπονοούμενό του;

Μπορεί να μιλούσε για την κατάσταση στη Συρία, ωστόσο, ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν, έστειλε με τον δικό του τρόπο ένα μήνυμα «κοινή...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι αγορές όπλων του Ιράκ από τη Ρωσία και η ελληνική ασφάλεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Mil-Mi-28NE.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-60178" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Mil-Mi-28NE.jpg" title="Mil Mi-28NE" width="600" /></a></div> <br /> <b>Του Μιχαήλ Βασιλείου</b> <br /> Τον γύρο του κόσμου μέσω των διεθνών ειδησεογραφιών πρακτορείων κάνει η είδηση της υπογραφής συμβολαίων ύψους 4,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων ανάμεσα στο Ιράκ και τη Ρωσία για την προμήθεια σημαντικών οπλικών συστημάτων σε μια εξέλιξη που αγγίζει δυνητικά ακόμα και την ελληνική ασφάλεια, όσο υπερβολικό και να φαίνεται αυτό σε μια πρώτη προσέγγιση. Το αμέσως προηγούμενο εξοπλιστικό συμβόλαιο ανάμεσα στις δυο χώρες είχε υπογραφτεί το 2006.<br /> <br /> Οι υπογραφές μπήκαν νωρίτερα εντός του έτους, τον Απρίλιο, τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, όπως είχε διαρρεύσει στον διεθνή Τύπο, ωστόσο, η φημολογία επιβεβαιώθηκε επισήμως πριν από μερικές ώρες κατά τη συνάντηση του Ιρακινού πρωθυπουργού, Νούρι αλ Μάλικι, με τον Ρώσο ομόλογό του, Ντμίτρι Μεντβέντεβ.<br /> Σύμφωνα με τα σχετικά δημοσιεύματα, η Ρωσία θα παραδώσει στους Ιρακινούς 30 επιθετικά ελικόπτερα τύπου Mil Mi-28NE και 50 συστήματα εγγύς αντιαεροπορικής άμυνας τύπου Pantsir-S1 (42 αναφέρουν άλλες πηγές). Στις ευρύτερες στοχεύσεις των πρωταγωνιστών που υποκρύπτονται και τις γεωστρατηγικές επιπτώσεις θα αναφερθούμε στη συνέχεια. Ωστόσο, άλλη είναι η παρατήρηση που έχει μεγάλο ενδιαφέρον…<br /> <br /> Κοιτάζοντας προσεκτικά τη φρασεολογία που χρησιμοποιήθηκε στην ανακοίνωση των εν λόγω συμβολαίων, παρατηρεί ότι αναφέρεται πως στο «πακέτο» περιλαμβάνονται τα επιθετικά ελικόπτερα και τα αντιαεροπορικά. Αυτό από μόνο του σημαίνει ότι δεν είναι μόνο αυτά τα οπλικά συστήματα που αγοράστηκαν. Εάν μάλιστα αθροίσει το κόστος της προμήθειας των προαναφερθέντων οπλικών συστημάτων, ακόμα και στην πιο εξελιγμένη τους έκδοση, ακόμα κι αν συμπεριληφθούν μακροχρόνιες συμφωνίες λογιστικής υποστήριξης τα ποσά που προκύπτουν αφήνουν υπόλοιπο μεγαλύτερο του ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων.<br /> Ο υπαινιγμός είναι σαφής. Βασιζόμενοι μάλιστα σε διαρροές για το θέμα τους περασμένους μήνες, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι στη συμφωνία περιλαμβάνεται και η προμήθεια μαχητικών αεροσκαφών, χωρίς να αποκλείεται ο αριθμός τους να είναι εντυπωσιακός (π.χ. δύο μοίρες Sukhoi ή MiG). Πρόκειται για ένα οπλικό σύστημα το οποίο θα τροποποιούσε καθοριστικά την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή, κάτι το οποίο θα είχε πολλαπλές επιπτώσεις που θα έφταναν ακόμα και ως την Ελλάδα… Θα εξηγήσουμε…<br /> Σε μια πρώτη προσέγγιση του ζητήματος η κατάρρευση του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν σηματοδότησε τη λήξη της σουνιτικής κυριαρχίας στη χώρα. Η σιιτική κυβέρνηση ήταν λογικό να αναπτύξει στενές σχέσεις με την Τεχεράνη η οποία βρίσκεται στο στόχαστρο της διεθνούς κοινότητας λόγω του αμφιλεγόμενου πυρηνικού της προγράμματος. Εν ολίγοις, εάν αυτή η τάση συνεχιστεί, τότε τα οπλικά συστήματα που αγοράστηκαν είτε από τις ΗΠΑ (π.χ. μαχητικά F-16 και επιθετικά ελικόπτερα AH-64 Apache) θα αποτελούν παράγοντα ισχύος του σιιτικού κόσμου στη Μέση Ανατολή, αναβαθμίζοντας κάθετα τις επιχειρησιακές του δυνατότητες, για να μην αναφερθούμε στο ενδεχόμενο το Ιράν να αποκτήσει πρόσβαση σε τεχνολογίες κρίσιμες για την ενίσχυσή του και την ανάπτυξη των συστημάτων της αμυντικής του βιομηχανίας.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Pantsyr-S1.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15555" height="283" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Pantsyr-S1.jpg" title="Pantsyr-S1" width="500" /></a><br /> Σε κάθε περίπτωση, η υπογραφή των συμβολαίων δεν επιτρέπει αμφιβολίες σχετικά με την επιθυμία διαφοροποίησης των πηγών προμήθειας οπλικών συστημάτων, ενδεικτικό της τάσης ανεξαρτητοποίησης του Ιράκ, το οποίο βάζει εισαγάγει δυναμικά στην εξίσωση ασφαλείας της περιοχής τη Ρωσία. Αποτελεί και μια έμμεση (ή μήπως εμφανέστατη;) διατύπωση της δυσαρέσκειας της Βαγδάτης για τον ρόλο που παίζουν οι ΗΠΑ στην υποστήριξη των Κούρδων του Βορείου Ιράκ που αποτελούν κυριολεκτικά «κράτος εν αναμονή». Αυτή δεν μπορεί να είναι μια εξέλιξη που θα «ενθουσιάζει» τις Ηνωμένες Πολιτείες οι οποίες αντιλαμβάνονται πλέον ότι οι στρατηγικές επιλογές του πρόσφατου σχετικά παρελθόντος απελευθέρωσαν δυνάμεις οι οποίες ίσως στραφούν και εναντίον τους…<br /> <b>Πως επηρεάζει όμως αυτή η εξέλιξη την Ελλάδα; Μα φυσικά… μέσω Τουρκίας! Εάν λάβουμε ως υπόθεση εργασίας ότι οι σχέσεις Βαγδάτης – Ουάσιγκτον επιδεινώνονται με πρόσχημα, για παράδειγμα, την ανοχή των Ιρακινών στην τροφοδοσία των Σύρων με οπλικά συστήματα από το Ιράν μέσω του εδάφους τους και του εναέριου χώρου τους. Αυτή η επιδείνωση δεν θα «παγιδέψει» τις ΗΠΑ στη σχέση τους με την Τουρκία που εξελίσσεται σε αντίπαλο νούμερο ένα της Βαγδάτης; Πόσο απίθανο θεωρούμε το να επιχειρήσουν να εξομαλύνουν τις σχέσεις των Κούρδων με την Τουρκία θέτοντας ένα μελλοντικό κουρδικό κράτος υπό τουρκική επιρροή; </b><br /> <b>Αυτό θα αποτελούσε «βούτυρο στο ψωμί» του Ερντογάν που έχοντας αντιληφθεί το δραματικό αδιέξοδο στο Κουρδικό πρόβλημα επιχειρεί να προσεταιριστεί τους Κούρδους… Κατά συνέπεια, η επιδείνωση των σχέσεων των ΗΠΑ με το Ιράκ θα μπορούσε να αναβαθμίσει τη γεωστρατηγική σημασία της Τουρκίας, τουλάχιστον όσο δεν υπάρχει τελική συνοριακή διευθέτηση στην περιοχή. </b><br /> Ωστόσο, επειδή τα πράγματα στη διεθνή πολιτική σπανίως είναι «μαύρα ή άσπρα» και όλα συνήθως κινούνται σε ένα απέραντο «γκρίζο» τη δουλειά για τις ΗΠΑ θα μπορούσε να την κάνει κι ένα κουρδικό κράτος – προτεκτοράτο το οποίο θα ενισχυθεί σημαντικά για να αποτελεί αμερικανική βάση ελέγχου της ευρύτερης περιοχής, όπου θα είχε εφαρμογή το γνωστό ρητό «χέρι που δεν μπορείς να το δαγκώσεις το φιλάς»…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Οι αγορές όπλων του Ιράκ από τη Ρωσία και η ελληνική ασφάλεια

Του Μιχαήλ Βασιλείου Τον γύρο του κόσμου μέσω των διεθνών ειδησεογραφιών πρακτορείων κάνει η είδηση της υπογραφής συμβολαίων ύψους 4,...

Διαβάστε την συνέχεια

Καλλιεργούν κλίμα επέμβασης στη Συρία πως όμως;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/David_Ignatius_Washington_Post.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-60190" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/David_Ignatius_Washington_Post-300x206.png" title="David_Ignatius_Washington_Post" width="600" /></a></div> <br /> <br /> Απίθανοι και εφευρετικοί είναι ορισμένες φορές οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι, ακόμα και διακεκριμένοι όπως ο αναλυτής της Washington Post, Ντέιβιντ Ιγκνάσιους, όταν θέλουν να σπρώξουν τα πράγματα και τις πολιτικές αποφάσεις σε μια συγκεκριμένη κατεύθυνση εκμεταλλευόμενοι την πολύ ισχυρή τους υπογραφή, υπό την έννοια της δυνατότητας επηρεασμού εκατομμυρίων πολιτών που τους διαβάζουν!<br /> Ο περί ου ο λόγος μετέβη λοιπόν στη Συρία όπου πέρασε με τη βοήθεια αμερικανικής οργάνωσης που έλαβε προ καιρό το «πράσινο φως» από το State Department να μαζεύει λεφτά και να βοηθά γενικότερα τον Συριακό Ελεύθερο Στρατό (FSA), δηλαδή τους αντικαθεστωτικούς και πέρασε ένα διήμερο μαζί με τους ηγέτες τους..<br /> Το ρεπορτάζ – ανάλυση που μετέφερε αποτέλεσε τη μεγαλύτερη διαφήμιση στις ΗΠΑ για τους αντιπάλους του Άσαντ, οι οποίοι μάλλον θα πρέπει να έχουν μετανιώσει για τα 100 δολάρια που χρεώθηκε ο δημοσιογράφος για να περάσει σε συριακό έδαφος από το τουρκικό επειδή ήταν Αμερικάνος! Οι υπόλοιποι χρεώνονται 30 δολάρια… Τους παρουσίασε να ελέγχουν τον αγροτικό βορρά της χώρας (δεν είναι απαραίτητα ψευδές βέβαια) και γενικότερα τους έφτιαξε το προφίλ. Η αποθέωση όμως ερχόταν λίγο αργότερα, διότι αρνιόμαστε να θεωρήσουμε ότι ένας τόσο έμπειρος αναλυτής και δημοσιογράφος άκουσε κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του το επιχείρημα και εντυπωσιάστηκε τόσο πολύ ώστε να το αναπαραγάγει…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Syria_militants.jpg"><img alt="" class="alignright size-full wp-image-60191" height="198" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Syria_militants.jpg" title="Syria_militants" width="300" /></a><b>Μιλώντας με φοβερό και τρομερό στρατιωτικό διοικητή των αντικαθεστωτικών αυτός φέρεται να του ανέφερε ότι – σχεδόν – από ανάγκη κάνουν δεκτά τα δισεκατομμύρια πετροδολάρια που επενδύουν στη σύγκρουση της Συρίας η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, το Κουβέιτ και άλλα αραβικά «έθνη»</b> (σε εισαγωγικά διότι μας κάνει εντύπωση, το «Άραβας» δεν είναι εθνικότητα; Τι είναι; Με αυτό τον τρόπο δεν πρόκειται να συγκαλυφθούν οι μεταξύ τους έριδες που αποκαλύπτονται με τον πιο σαφή τρόπο στη Συρία).<br /> <b>Γιατί «τους χαλάνε» τα πετροδολάρια; Μα…. γιατί οι χώρες αυτές χρηματοδοτούν καλέ εξτρεμιστές ισλαμιστές οι οποίοι παρεμβάλλονται στην ιεραρχία του FSA και δεν επιτρέπουν να μετεξελιχθεί σε μια οργανωμένη στρατιωτική δύναμη. Ωραιότατη και απολύτως βολική – και λογική βέβαια – δικαιολογία, όποια αγριότητα σημειώνεται από τους αντικαθεστωτικούς τη φορτώνουμε στους εξτρεμιστές ισλαμιστές και ξεμπερδεύουμε… </b><br /> Σε δεύτερο άρθρο του αναφέρει ότι εναλλακτικός πυλώνας ισχύος είναι το δίκτυο των εξτρεμιστών σαλαφιστών (φανατικοί σουνίτες) οι οποίοι είναι από μόνοι τους εξτρεμιστές χωρίς να επιχειρούν να προσεγγίσουν την Αλ Κάιντα… Για να καταλήξει το επιχείρημα: Γι’ αυτόν τον λόγο οι αντικαθεστωτικοί επιθυμούν από τις ΗΠΑ να βοηθήσουν στον καλύτερο συντονισμό του FSA με τις ΗΠΑ να αναλαμβάνουν τον συντονισμό της εξωτερικής βοήθειας… Ο στρατιωτικός διοικητής σταμάτησε ένα χιλιοστό πριν ζητήσει ευθέως τη αμερικανική παρέμβαση στη σύγκρουση. Δεν χρειαζόταν. Το βασικό μήνυμα το είχε περάσει. Για τα υπόλοιπα, ας είναι καλά ο φίλος του – φανταζόμαστε – ο Ντέιβιντ…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Καλλιεργούν κλίμα επέμβασης στη Συρία πως όμως;

Απίθανοι και εφευρετικοί είναι ορισμένες φορές οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι, ακόμα και διακεκριμένοι όπως ο αναλυτής της Washington Pos...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανικής κατασκευής ο όλμος που έπεσε στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.nafpaktianews.gr/wp-content/uploads/2012/10/f98a8__f790943e7b3e7feafb7519e824a2445f_M.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.nafpaktianews.gr/wp-content/uploads/2012/10/f98a8__f790943e7b3e7feafb7519e824a2445f_M.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <b>Νέες πληροφορίες ότι ο βομβαρδισμός της τουρκικής πόλης Akçakale στις 3 Οκτωβρίου ήταν κατευθυνόμενο κτύπημα από τους αντάρτες της Συρίας προκειμένου να δώσουν στην Άγκυρα την αφορμή για στρατιωτική εμπλοκή στη Συρία  έρχονται σταδιακά στο φως της δημοσιότητας.</b><br /> Από την επίθεση στην τουρκική πόλη είχαν σκοτωθεί πέντε άτομα ενώ έγιναν η αιτία για ανταλλαγές πυρών πυροβολικού μεταξύ Τουρκίας και Συρίας που κρατούν ακόμη και μέχρι σήμερα. <br /> <b>Σύμφωνα με τα όσα <a href="http://rt.com/news/nato-mortar-syria-turkey-954/">μεταδίδουν τα διεθνή ΜΜΕ</a> επικαλούμενα δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Yurt οι νεότερες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο όλμος ήταν τελικά αμερικανικός που είχε προμηθευτεί ο τουρκικός Στρατός και στη συνέχεια τον έδωσε ως βοήθεια στους ισλαμιστές αντάρτες.</b>  <br /> Αρχικά ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών είχε δηλώσει πως επρόκειτο για βλήμα D30 πυροβολικού των 122 χλστ. που είχε πέσει στην τουρκική πόλη. <br /> <b>Ο Merdan Yanardag όμως αρχισυντάκτης όμως της τουρκικής εφημερίδας Yurt επικαλούμενος «πληροφορίες από αξιόπιστη πηγή» ισχυρίζεται ότι ο όλμος δόθηκε στους αντάρτες από τον τουρκικό Στρατό και είναι αμερικανικής κατασκευής, εμ αποτέλεσμα για εφτά συνεχείς ημέρες να υπάρχουν ανταλλαγές πυροβολικού μεταξύ τουρκικού και συριακού Στρατού. </b><br /> Ο Abayomi Azikiwe,  αρχισυντάκτης στο πρακτορείο Pan-African news wire δήλωσε στο ρωσικό δίκτυο RT ότι δεδομένης της σχέσης της Άγκυρας με το ΝΑΤΟ «δε θα ήταν καθόλου έκπληξη κάτι τέτοιο να έχει συμβεί», αφήνοντας να εννοηθεί πως ενδέχεται ακόμη και το ΝΑΤΟ να γνωρίζει ότι το βλήμα του όλμου να έφυγε από χέρια ανταρτών! <br /> <i><b>«Η Άγκυρα δεν αναλαμβάνει καμία στρατιωτική πρωτοβουλία εάν πρώτα δεν έχει εξασφαλίσει την πλήρη συνεργασία του ΝΑΤΟ»</b></i> συμπλήρωσε. <br /> Όπως αναφέρθηκε σήμερα  γ.γ. του ΝΑΤΟ Anders Fogh Rasmussen αποκάλυψε σήμερα πως  το ΝΑΤΟ έχει έτοιμα σχέδια για να προστατέψει την Τουρκία σε περίπτωση που δεχτεί επίθεση από τη Συρία.<br /> Πιο συγκεκριμένα ο επικεφαλής του ΝΑΤΟ δήλωσε ότι: «Έχουμε καταστρώσει όλα τα απαραίτητα σχέδια έτσι ώστε να προστατέψουμε και να υπερασπιστούμε την Τουρκία εάν παραστεί ανάγκη» συμπλήρωσε όμως πως «ας ελπίσουμε πως οι δύο χώρες θα βρουν ένα τρόπο για να σταματήσουν την ένταση μεταξύ τους». <br /> Μάλιστα όπως είχαμε αναφέρει στις 4 Οκτωβρίου, μια ημέρα μόλις μετά από την επίθεση, πως πιθανότατα επρόκειτο για κατευθυνόμενο κτπύπημα από τους αντάρτες με σκοπό να παρασύρουν την Τουρκία σε μια ένπλη σύρραξη με τη Συρία. Τώρα και με τις νέες πληροφορίες από την τουρκική εφημερίδα είναι πολύ πιθανό να επρόκειτο για μια κοινή επιχείρηση, Τουρκίας και ανταρτών. <br /> Τα στοιχεία όμως ότι ο βομβαρδισμός της πόλης Akçakale με τους 5 νεκρούς ήταν μια  κλασικού τύπου  προβοκάτσια κατά το πρότυπο του βομβαρδισμού της αγοράς Markale στο Σεράγιεβο το Φεβρουάριο του 1994 και της γερμανικής επίθεσης στην Πολωνίας το Σεπτέμβριο του μπορούν να εξαχθούν από τα γεγονότα τα ίδια. <br /> Σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ τα πέντε άτομα που σκοτώθηκαν στην συνοριακή τουρκική πόλη είχαν χτυπηθεί από οβίδα πυροβολικού και όχι βλήμα όλμου όπως αρχικά είχε γίνει γνωστό. <br /> Η διαπίστωση αυτή «έπεισε» τους Τούρκους ότι υπεύθυνος για το συμβάν αυτό είναι ο Στρατός της Συρίας και αποφάσισαν να πλήξουν στρατιωτικούς στόχους μέσα στην Συρία με πυροβόλα των 155 χλστ. <br /> Αυτό όμως που προκαλεί αίσθηση είναι ότι οι Τούρκοι επέλεξαν να πλήξουν πρώτα και με μεγαλύτερη ένταση όχι την περιοχή από όπου εκτοξεύτηκε το βλήμα που σκότωσε την τουρκική οικογένεια αλλά εγκαταστάσεις των συριακών Ενόπλων Δυνάμεων κοντά στην πόλη Idlib η οποία απέχει 225 χλμ από την τουρκική συνοριακή πόλη όπου συνέβη το μοιραίο γεγονός και μόλις 26χλμ από τα σύνορα της Συρίας με την Τουρκία στην επαρχία Hattay. <br /> Και όλα αυτά την στιγμή που ο Erdogan δήλωνε ότι επλήγησαν στόχοι που εντοπίστηκαν από ραντάρ αντιπυροβολικού και ήταν υπεύθυνοι για τον θάνατο των Τούρκων πολιτών. <br /> Οι στόχοι στην περιοχή της πόλης Idlib επλήγησαν με 20 βλήματα πυροβολικού των 155 χλστ . Πιο συγκεκριμένα επλήγη η βάση ελικοπτέρων η οποία βρίσκεται 13 χλμ από την πόλη Idlib και μόλις μερικά χιλιόμετρα από το χωριό Taoum. <br /> Η επιλογή του συγκεκριμένου στόχου προκαλεί πολλά ερωτηματικά διότι όπως αναφέρουν οι Τούρκοι ο βομβαρδισμός έγινε σε αντίποινα του θανάτου των 5 Τούρκων στην συνοριακή πόλη Akçakale. <br /> Λογικά οι τουρκικές δυνάμεις πυροβολικού θα είχαν επικεντρώσει το ενδιαφέρον τους στην περιοχή του συμβάντος όπου σύμφωνα με πληροφορίες έπληξαν στρατιωτικούς στόχους με 10 βλήματα τις πρώτες πρωινές ώρες αλλά όπως φαίνεται αξιοποίησαν αυτή την ευκαιρία και για να στείλουν ένα πολιτικό μήνυμα σε σχέση με την εσωτερική κατάσταση στην Συρία βομβαρδίζοντας περιοχές βαθιά μέσα στην Συρία όπου οι κυβερνητικές μονάδες μάχονται τους αντάρτες. <br /> Από την συγκεκριμένη βάση στο χωριό Taoum εξορμούν τα επιθετικά και μεταγωγικά ελικόπτερα των συριακών Ενόπλων Δυνάμεων για τις αποστολές στην ευρύτερη περιοχή. <br /> Ο βομβαρδισμός της βάσης προφανώς δεν σχετίζεται με τα αντίποινα για τον θάνατο της τουρκικής οικογένειας αλλά διαφορετικά συμφέροντα. Από το μπαράζ του τουρκικού πυροβολικού σκοτώθηκε αριθμός Σύρων στρατιωτών. <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Αμερικανικής κατασκευής ο όλμος που έπεσε στην Τουρκία

Νέες πληροφορίες ότι ο βομβαρδισμός της τουρκικής πόλης Akçakale στις 3 Οκτωβρίου ήταν κατευθυνόμενο κτύπημα από τους αντάρτες της Συρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρούσματα κυβερνητικής δουλοπρέπειας στην τελετή ::

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Greece_Germany_Merkel_Visit.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-60157" height="350" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Greece_Germany_Merkel_Visit.jpg" title="Greece_Germany_Merkel_Visit" width="600" /></a></div> <br /> Ψιθύρους έχει προκαλέσει η τελετή υποδοχής της Άγκελα Μέρκελ στο αεροδρόμιο από την κυβερνητική κουστωδία με επικεφαλής τον ίδιο τον πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά.<br /> Το παρατηρητικό μάτι όμως κάποιων που γνωρίζουν όσα ορίζει το άγνωστο σε πολλούς από εμάς πρωτόκολλο, παρατήρησε ορισμένα ενδιαφέροντα πράγματα: Αφενός, η Μέρκελ είναι πρωθυπουργός της Γερμανίας, όχι πρόεδρος της Δημοκρατίας, ενώ οι τιμές που της αποδόθηκαν ήταν αυτές που απονέμονται σε αρχηγούς κράτους.<br /> <br /> Αυτό ας το… καταπιούμε, υπό την έννοια της αβροφροσύνης και των καλών τρόπων, ως αντάλλαγμα για την μεγαλύτερη από την αντίστοιχη γερμανική, ελληνική σημαία που αναρτήθηκε στο ένα παράθυρο του πιλοτηρίου του αεροσκάφους που τη μετέφερε. Έλα όμως που στο σημείο που ανακρούστηκαν οι εθνικοί ύμνοι των δυο χωρών είχε στηθεί για πρώτη φορά εξέδρα και ανέβηκε με τον Έλληνα ομόλογό της επάνω με αποτέλεσμα να βρεθεί η ελληνική σημαία σε χαμηλότερο επίπεδο (σημασια έχει που στέκεται ο σημαιοφόρος, δεν πρέπει να είναι σε χαμηλότερο επίπεδο)… <br /> <b>Οι περισσότεροι θα πουν «κοίτα με τι ασχολούνται οι άνθρωποι»… Όμως, ενώ δηλώνουμε ευθαρσώς ότι κι εμάς μας είναι μακράν αδιάφορα όλα αυτά, το πρόβλημα είναι αν εκπέμπετε συμβολισμός τον οποίο εισπράττει η άλλη πλευρά… Δηλαδή, εν ολίγοις, εάν με την ενέργεια αυτή που δεν καθιστούσε υποχρεωτική το επίπεδο εκπροσώπησης της χώρας, στείλαμε το μήνυμα της υποταγής και μια «άτυπης ιεραρχίας» την οποία αποδεχόμαστε, αντί του καθεστώτος ισότιμου εταίρου που αν μη τι άλλο (ασχέτως αν όντως υφίσταται άτυπη ιεραρχία με βάση τον κανόνα της ισχύος στις διεθνείς σχέσεις) πρέπει επικοινωνιακά να διεκδικούμε…</b><br /> <b> </b><b>Ισχύουν αλήθεια όλα αυτά αγαπητοί μου ή όχι; Διότι εάν αυτή η λογική της «άτυπης αποστολής μηνυμάτων» ισχύει, μήπως τότε δεν ήταν όντως τυχαίο ότι το σακάκι που φορούσε η Μέρκελ το είχε φορέσει στον αγώνα μεταξύ Γερμανίας και Ελλάδας στο τελευταίο EURO όταν και ηττηθήκαμε 4-2; Διότι εάν ισχύει – τονίζουμε το «ΕΑΝ» – το να υπερθεματίζεις σε γερμανικές γελοιότητες σε κάνει να φαίνεσαι δυο φορές γελοίος…</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Κρούσματα κυβερνητικής δουλοπρέπειας στην τελετή ::

Ψιθύρους έχει προκαλέσει η τελετή υποδοχής της Άγκελα Μέρκελ στο αεροδρόμιο από την κυβερνητική κουστωδία με επικεφαλής τον ίδιο τον πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα "ειδικά" ενδιαφέροντα της Α.Μέρκελ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="360" src="http://on-news.gr/wp-content/uploads/2012/10/on-news168-320x250.jpg" width="600" /></div> <br /> <br /> <h3> <span style="color: #990000;">Δύο εβδομάδες πριν την έναρξη των ερευνών... </span></h3> <b>"Για ποιο λόγο πήγε η Α.Μέρκελ στην Ελλάδα", διερωτώνται οι αναλυτές σε ολόκληρη την Ευρώπη αφού η απόφαση ελήφθη την περασμένη εβδομάδα ξαφνικά και ανακοινώθηκε μόλις την περασμένη Παρασκευή δηλαδή πέντε ημέρες πριν από την άφιξη της στην Ελλάδα. Το βέβαιο είναι ότι ορισμένα πράγματα δεν λέγονται από τηλεφώνου, ούτε μέσω τηλεδιάσκεψης. Λέγονται από κοντά στα επτασφράγιστα διαμερίσματα.</b><br /> <br /> Το να έρθει η Α.Μέρκελ για να "δει από κοντά" την κατάσταση (<b><i>"να την εποπτεύσει"</i></b> είπε χαρακτηριστικά) νομίζουμε ότι δεν υφίσταται ως λόγος έλευσης, αφού είναι βέβαιο ότι γνωρίζει πολύ καλά την κατάσταση στην Ελλάδα.<br /> <br /> <b>Η απάντηση είναι άλλη και έρχεται από την Κύπρο. Πριν από 22 μήνες η γερμανίδα Καγκελάριος είχε επισκεφτεί επίσης αιφνιδιαστικά και για μόνο 8 ώρες την Λευκωσία.</b><br /> <br /> Όλοι τότε είχαν απορήσει με αυτή την επίσκεψη διότι ουδέποτε η Γερμανία είχε ασχοληθεί ενεργά με το κυπριακό ζήτημα. Επομένως ποιος ήταν ο λόγος για τον οποίο η Α. Μέρκελ επισκέφτηκε την Κύπρο ξαφνικά. Ο λόγος και σε εκείνη αλλά και στην σημερινή επίσκεψη είναι ο ίδιος και δεν είναι άλλος από τα<br /> ενεργειακά κοιτάσματα που βρίσκονται στις ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου. <br /> Ένας πλήρης φάκελος έχει παραδοθεί πριν από μερικές ημέρες στο πρωθυπουργικό γραφείο από την γερμανική πρεσβεία και αφορούσε ακριβώς αυτό: <b>Την αξιοποίηση των κοιτασμάτων "προς όφελος της Ευρώπης" (διάβαζε "προς όφελος της Γερμανίας")...</b> <br /> <br /> Η Γερμανία μπορεί να είναι η πρώτη εξαγωγός χώρα της Ευρώπης και η τρίτη εξαγωγική δύναμη του κόσμου, αλλά το μόνιμο στρατηγικό πρόβλημά της είναι η ανυπαρξίας πηγών ενέργειας. Κάτι που το πλήρωσε ακριβά και ο Α.Χίτλερ τον Β'Π.Π., όταν "ξέμεινε" από βενζίνη και πετρέλαιο, ειδικά μετά την απώλεια της Ρουμανίας.<br /> <b>Η Ελλάδα και η Κύπρος είναι οι μοναδικές χώρες στην ΕΕ που είτε έχουν εντοπίσει είτε έχουν μεγάλες πιθανότητες να εντοπίσουν κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Η "στενή" (μέχρι ασφυξίας...) σχέση τους με την Γερμανία, εξασφαλίζει στο Βερολίνο, αυτό που ποτέ δεν είχε: Ενέργεια. </b><br /> Όταν ο Α,Μέρκελ επισκέφθηκε τον πρόεδρο Χριστόφια έναντι της Τουρκίας όταν τον επισκέφτηκε στο προεδρικό Μέγαρο τον Ιανουάριο του 2011 ούτε είναι τυχαία η σημερινή επίσκεψη στο Μαξίμου για μία χώρα με περιορισμένους ενεργειακούς πόρους όπως η Γερμανία (με παραγωγή 147.200 βαρέλια πετρέλαιο την ημέρα και ημερήσια κατανάλωση 2,5 εκατ. βαρέλια, και 12,65 δισ. κυβικά μέτρα φυσικού αερίου παραγωγή με ανάγκες για 99,5 δισ κυβικά μέτρα την ημέρα) και με μία οικονομία που πραγματοποιεί εξαγωγές αξίας 1 τρισ. ευρώ. <br /> <b><br /> Είναι άραγε τυχαίο ότι η Μέρκελ έρχεται στην Ελλάδα δύο εβδομάδες πριν αρχίσουν οι σεισμικές έρευνες στην ελληνική ΑΟΖ οι οποίες θα αποκαλύψουν τον ερχόμενο Μάιο το μέγεθος του ενεργειασκού πλούτου της χώρας; </b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τα "ειδικά" ενδιαφέροντα της Α.Μέρκελ

Δύο εβδομάδες πριν την έναρξη των ερευνών... "Για ποιο λόγο πήγε η Α.Μέρκελ στην Ελλάδα", διερωτώνται οι αναλυτές σε ολό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα-Γερμανία: Ποιος χρωστάει σε ποιον; (2)

<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8grrx34dPtB2-74xsKX3oSYcl6tW0EivbU8R3DzCEau-ra3YDFCV62TGgHjgAVvNXfkE87aqSuKFcK6NpYyNwyR1_clv43j_akyWHNOZw_OHfGPpLIbqepIMwvGF4ZbX2C1Bdz99t/s400/1.10.12+londres1953.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8grrx34dPtB2-74xsKX3oSYcl6tW0EivbU8R3DzCEau-ra3YDFCV62TGgHjgAVvNXfkE87aqSuKFcK6NpYyNwyR1_clv43j_akyWHNOZw_OHfGPpLIbqepIMwvGF4ZbX2C1Bdz99t/s640/1.10.12+londres1953.jpg" width="640" /></a></div><br /> <h3><span style="color: #990000;">Οι πιστωτές προστατεύονται, o ελληνικός λαός θυσιάζεται</span></h3><br /> <br /> Δείτε το πρώτο άρθρο της σειράς:<a href="http://elladasimera.blogspot.gr/2012/10/1-1953.html"> Ελλάδα-Γερμανία: ποιος χρωστάει σε ποιον; (1) Η διαγραφή του γερμανικού χρέους στο Λονδίνο το 1953</a><br /> <br /> Ενώ η Άνγκελα Μέρκελ επισκέπτεται την Ελλάδα σήμερα 9 Οκτωβρίου, όπου την περιμένουν μεγάλες διαδηλώσεις, ιδού η συνέχεια της σειράς: Ελλάδα-Γερμανία: Ποιος χρωστάει σε ποιον;<br /> Πρόκειται για ηθική υποχρέωση να εναντιωθούμε στους ψεύτικους λόγους περί αλληλεγγύης που δήθεν δείχνουν οι κυβερνήτες των ισχυρότερων χώρων της Ευρωζώνης προς τον ελληνικό λαό και προς τις άλλες ευάλωτες χώρες (Ιρλανδία, Πορτογαλία, Ισπανία ...). Τα λόγια τους, που αναμεταδίδονται συνεχώς από τα κύρια μέσα μαζικής ενημέρωσης, διαψεύδονται από τα γεγονότα.<br /> Ξεκινήστε με μια μικρή πρακτική επαλήθευση. Ψάξτε στο Internet «Η Ελλάδα έχει λάβει» με κάποια μηχανή αναζήτησης. Θα δείτε πώς τα μέσα μαζικής ενημέρωσης επαναλαμβάνουν ότι αυτή η χώρα πήρε μια τεράστια βοήθεια. <br /> Π.χ. ο Hans-Werner Sinn , ένας από τους πιο σημαντικούς οικονομολόγους στη Γερμανία, σύμβουλος της κυβέρνησης της Άνγκελα Μέρκελ, δεν δίστασε να πει: «Η Ελλάδα έχει ωφεληθεί από την εξωτερική βοήθεια με 460 δισεκατομμύρια ευρώ μέσω διαφόρων διατάξεων. Η βοήθεια προς την Ελλάδα μέχρι στιγμής αποτελεί το ισοδύναμο του 214% του ΑΕΠ της, ή περίπου δέκα φορές περισσότερο από όσο η Γερμανία είχε επωφεληθεί από το σχέδιο Μάρσαλ. Το Βερολίνο προσέφερε περίπου το ένα τέταρτο αυτής της βοήθειας προς την Ελλάδα δηλαδή 115 δισ. ευρώ, ποσόν που αντιπροσωπεύει τουλάχιστον δέκα Marshall σχέδια ή δυόμισι φορές μια συμφωνία του Λονδίνου». <br /> Όλα αυτά είναι λάθος υπολογισμός. Η Ελλάδα δεν έχει λάβει ένα τέτοιο ποσόν και τα ποσά που έχει λάβει μέσω της χρηματοδότησης δεν μπορούν να χαρακτηριστούν σοβαρά σαν βοήθεια. Η άποψη του Hans-Werner Sinn να τοποθετεί επί ίσοις όροις την Γερμανία μετά το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο με την Ελλάδα του 2006 είναι εξωφρενική. Ξεχνάει τι έκαναν οι Ναζί ηγέτες σ αυτήν. Επιπλέον, αγνοεί τα ποσά που σωστά απαιτεί η Ελλάδα από την Γερμανία μετά από τις ζημιές που υπέστη κατά τη διάρκεια της ναζιστικής κατοχής, καθώς και το αναγκαστικό δάνειο που η ναζιστική Γερμανία υποχρέωσε να της δώσει η Ελλάδα. Το χρέος της Γερμανίας προς την Ελλάδα ανέρχεται σε τουλάχιστον 100 δισεκατομμύρια ευρώ. Όπως γράφτηκε στο Μέρος, με βάση το έργο του Karl Heinz Roth, ιστορικός για την λεηλασία της κατεχόμενης Ευρώπης από τη ναζιστική Γερμανία «Η Γερμανία έχει δώσει στην Ελλάδα το 1,67% απ όσα όφειλε να δώσει για την καταστροφή που υπέστη από την κατοχή μεταξύ 1941 και 1944».<br /> Μια σειρά από ισχυρά επιχειρήματα χρειάζονται για να αποδειχθεί η περίπου διανοητική ανεντιμότητα του Hans-Werner Sinn και των κυβερνητικών μέσων ενημέρωσης. <br /> Αυτό που ακολουθεί θα μπορούσε να είναι μια άσκηση για την αλήθεια όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά και για τις χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ, καθώς και για τις χώρες (στα πλαίσια της Ευρωπαϊκής Ένωσης) Πορτογαλία , Ιρλανδία και Ισπανία ... <br /> Αλλά, οι σχέσεις μεταξύ της Γερμανίας και Ελλάδας έχουν μια ιστορία που αξίζει ιδιαίτερης προσοχής.<br /> <br /> Ι. Τα Σχέδια για "βοήθεια" εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ιδιωτικών τραπεζών και όχι αυτά του ελληνικού λαού<br /> <br /> Το Σχέδιο «βοήθειας», που ισχύει από το Μάιο του 2010, είχε πρωταρχικό στόχο να προστατεύσει τα συμφέροντα των ιδιωτικών τραπεζών των ισχυρότερων χωρών της ζώνης του ευρώ, των οποίων τα δάνεια τους προς τον ιδιωτικό τομέα είχαν αυξηθεί δραματικά, καθώς επίσης και της ελληνικής κυβέρνησης κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 2000. Τα δάνεια προς την Ελλάδα από την τρόικα από το 2010 χρησιμοποιήθηκαν για την αποπληρωμή των Δυτικών ιδιωτικών τραπεζών, ώστε να τις βοηθήσει να ξεφύγουν με ελάχιστες απώλειες. Επίσης χρησιμοποιήθηκαν για την ανακεφαλαιοποίηση των ελληνικών ιδιωτικών τραπεζών μερικές από τις οποίες είναι θυγατρικές ξένων τραπεζών, κυρίως γαλλικών.<br /> <br /> Τα σχέδια «βοηθείας» είχαν στόχο να προστατέψουν τα συμφέροντα των ιδιωτικών τραπεζών των ισχυρότερων χώρων της ευρωζώνης.<br /> <br /> Το χρέος του ελληνικού ιδιωτικού τομέα αυξήθηκε σε μεγάλο βαθμό κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 2000. Τα νοικοκυριά, στα οποία οι τράπεζες και όλος ο ιδιωτικός εμπορικός τομέας (μεγάλη διανομή, αυτοκίνητα, κατασκευές...) προσέφεραν ελκυστικούς όρους, κατέφυγαν σε μαζική δανεισμό, καθώς και οι μη χρηματοπιστωτικές επιχειρήσεις και οι τράπεζες που μπορούσαν να δανείζονται με χαμηλό κόστος (χαμηλά επιτόκια και υψηλότερος πληθωρισμός από ό, τι στις βιομηχανικές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως η Γερμανία, η Γαλλία, το Μπενελούξ). Αυτό το ιδιωτικό χρέος υπήρξε η κινητήρια δύναμη της ελληνικής οικονομίας. Ο παρακάτω πίνακας δείχνει ότι η ένταξη της Ελλάδας στη ευρωζώνη το 2001, είχει ενισχύσει τις εισροές χρηματοπιστωτικών κεφαλαίων που αντιστοιχούν σε δάνεια ή επενδύσεις χαρτοφυλακίου (Non-IDE στον πίνακα, δηλαδή, εισροές που δεν αντιστοιχούν σε μακροπρόθεσμες επενδύσεις), ενώ οι μακροπρόθεσμες επενδύσεις (IDE – Investissement direct à l’étranger, Άμεση Επένδυση στο Εξωτερικό) παρέμειναν στάσιμες .<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBHGtrhnyULLz8bqHwAqOUTZ4xPppokhZ2Y4Zx7j_D_Mya6HVDnMnscup1BchwYScOh-kp7tS3xzMsa4z9gu1rlv7bosU5P3zcZXJjHfTkYaeIfvdnUjMnNlrZaxnaW8y4oEFZa_XD/s1600/9.10.12+toussaint+1.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBHGtrhnyULLz8bqHwAqOUTZ4xPppokhZ2Y4Zx7j_D_Mya6HVDnMnscup1BchwYScOh-kp7tS3xzMsa4z9gu1rlv7bosU5P3zcZXJjHfTkYaeIfvdnUjMnNlrZaxnaW8y4oEFZa_XD/s640/9.10.12+toussaint+1.png" /></a><br /> Πηγή: ΔΝΤ <br /> <br /> Με την τεράστια ρευστότητα που τέθηκε, κατά την περίοδο 2007-2009, στη διάθεση των κεντρικών τραπεζών, οι τράπεζες της Δυτικής Ευρώπης (κυρίως οι γερμανικές και γαλλικές, αλλά και οι τράπεζες του Βελγίου, της Ολλανδίας, της Βρετανίας, του Λουξεμβούργου, της Ιρλανδίας...) δάνεισαν μαζικά την Ελλάδα (τον ιδιωτικό τομέα και τις δημόσιες αρχές). Μετά το 2001, η ένταξη της Ελλάδα στο ευρώ κέρδισε την εμπιστοσύνη των τραπεζιτών, που πίστευαν ότι οι μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες θα τους βοηθούσαν σε περίπτωση προβλημάτων. Δεν ανησύχησαν για την ικανότητα της Ελλάδας να αποπληρώσει το κεφάλαιο που είχαν δανείσει μεσοπρόθεσμα και θεώρησαν ότι μπορούσαν να πάρουν πολύ υψηλούς κινδύνους. Η ιστορία τους έδωσε δίκιο μέχρι τώρα: η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ειδικότερα, οι γαλλικές και γερμανικές κυβερνήσεις παρείχαν ακλόνητη υποστήριξη στους ιδιώτες τραπεζίτες της Δυτικής Ευρώπης.<br /> <br /> Το παρακάτω γράφημα δείχνει ότι οι τράπεζες των χωρών της Δυτικής Ευρώπης αύξησαν τα δάνειά τους προς την Ελλάδα για πρώτη φορά μεταξύ Δεκεμβρίου 2005 και Μαρτίου 2007 (κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο όγκος των δανείων αυξήθηκε κατά 50%, περνώντας από 80 δισεκατομμύρια σε 120 δισεκατομμύρια δολάρια). Ενώ η κρίση των ενυπόθηκων δανείων υψηλού κινδύνου ξέσπασε στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα δάνεια αυξήθηκαν +33% από τον Ιούνιο 2007 μέχρι το καλοκαίρι 2008 (περνώντας από 120 σε 160 δισ. δολάρια), στη συνέχεια κρατήθηκαν σε πολύ υψηλό επίπεδο (περίπου 120 δισεκατομμύρια δολαρια). Αυτό σημαίνει ότι οι ιδιωτικές τράπεζες της Δυτικής Ευρώπης χρησιμοποιούσαν τα χρήματα που τους δάνειζε μαζικά και με χαμηλό κόστος η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των Ηνωμένων Πολιτειών για να αυξήσουν το δανεισμό τους σε χώρες όπως η Ελλάδα . Εκεί, τα επιτόκια ήταν υψηλότερα, και συνεπώς αποκόμισαν μεγάλα κέρδη. Οι ιδιωτικές τράπεζες φέρουν συνεπώς βαριά ευθύνη για την υπερχρέωση της Ελλάδας.<br /> <br /> Εξέλιξη των δεσμεύσεων των δυτικοευρωπαϊκών τραπεζών σε σχέση με την Ελλάδα (Σε δισεκατομμύρια δολάρια)<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSZFVSHJ2bfFtxIK30GUnndiob_YQtW_drD0uarxBPRRaN3w3cK1kk_xfJbgT8fLmgZLLI6UgJ0u8hThVLHl5m6yWHPAr-F0H8A3j2mm-UXBYKM6pYQmE5t5OeNJeXmgf-d-td1n4K/s1600/9.10.12+toussaint+2.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSZFVSHJ2bfFtxIK30GUnndiob_YQtW_drD0uarxBPRRaN3w3cK1kk_xfJbgT8fLmgZLLI6UgJ0u8hThVLHl5m6yWHPAr-F0H8A3j2mm-UXBYKM6pYQmE5t5OeNJeXmgf-d-td1n4K/s1600/9.10.12+toussaint+2.png" /></a><br /> Πηγή: BRI - BIS consolidated statistics, ultimate risk basis<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4253077021838301259#_ftn9"></a><br /> <br /> Όπως φαίνεται στο παρακάτω γράφημα, η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού χρέους το 2008 (ισχυεί μέχρι το 2010 συμπεριλαμβανόμενο) βρίσκεται στα χέρια των <br /> <br /> ευρωπαϊκών τραπεζών, όπως των γαλλικών, γερμανικών, ιταλικών, βελγικών, ολλανδικών , λουξεμβουργέζικων και βρετανικών. <br /> Ξένοι ιδιοκτήτες (σχεδόν αποκλειστικά ξένες τράπεζες και άλλες χρηματοπιστωτικές εταιρείες) των τίτλων του ελληνικού χρέους (τέλος 2008) <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXtKjDxYZBAmAs9dxGB8WOUJHiYxvuTJCmuoWPqSCSCG8IyA_ZDI2gLRGVwzXduFZ5beWQ9gxaCJhlCsf7O-MgL38W8sTPy1OZ4CQTP98_UcQ1JPUv-f3ZeeZD11JI0BmL3yNzMdB9/s1600/9.10.12+toussaint+3.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXtKjDxYZBAmAs9dxGB8WOUJHiYxvuTJCmuoWPqSCSCG8IyA_ZDI2gLRGVwzXduFZ5beWQ9gxaCJhlCsf7O-MgL38W8sTPy1OZ4CQTP98_UcQ1JPUv-f3ZeeZD11JI0BmL3yNzMdB9/s1600/9.10.12+toussaint+3.png" /></a><br /> Τα δάνεια που χορηγούνται από τις κυβερνήσεις της ευρωζώνης (άμεσα ή μέσω του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας που ιδρύθηκε το 2010) στόχευαν, μεταξύ άλλων, να διασφαλιστεί ότι η Ελλάδα θα συνεχίζει να πληρώσει τις τράπεζες της Δυτικής Ευρώπης (οι γαλλικές και γερμανικές τράπεζες ήταν περισσότερο εκτεθειμένες στην Ελλάδα). Εν ολίγοις, τα χρήματα που χορήγησαν στην Ελλάδα επέστρεψαν στα ταμεία των τραπεζών της Γερμανίας, της Γαλλίας και άλλων χωρών για την πληρωμή των ελληνικών ομολόγων, τα οποία οι τράπεζες είχαν αγοράσει μαζικά μέχρι το τέλος του 2009 . Επέστρεψαν επίσης στα ταμεία των χωρών-δανειστών, στο ταμείο της ΕΚΤ, στο ΔΝΤ και στο EFSF (βλέπε παρακάτω).<br /> <br /> 2. Τα δάνεια που δόθηκαν στην Ελλάδα κερδίζουν χρήματα… εκτός Ελλάδας!<br /> <br /> Τα δάνεια που καταβλήθηκαν στην Ελλάδα υπό την αιγίδα της Τρόικας αμείβονται. Οι διάφορες χώρες που συμμετέχουν σε αυτά τα δάνεια κερδίζουν χρήματα. Όταν εγκρίθηκε το πρώτο σχέδιο δανεισμού ύψους 110 δισεκατομμυρίων ευρώ, η Κριστίν Λαγκάρντ, τότε υπουργός Οικονομικών της Γαλλίας , παρατήρησε δημοσίως ότι η Γαλλία δάνειζε στην Ελλάδα με επιτόκιο 5%, ενώ η ίδια δανειζόταν με ένα πολύ χαμηλότερο ποσοστό.<br /> Η κατάσταση είναι τόσο σκανδαλώδης (υψηλό επιτόκιο εφαρμόστηκε επίσης στην Ιρλανδία από το Νοέμβριο 2010 και στην Πορτογαλία από τον Μάιο 2011) ώστε οι κυβερνήσεις-δανειστές και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισαν τον Ιούλιο 2011 ότι το απαιτούμενο επιτόκιο από την Ελλάδα έπρεπε να μειωθεί . Τι ομολογία! Παρά το γεγονός ότι η απόφαση μπήκε σε εφαρμογή, η διαφορά μεταξύ του επιτοκίου δανεισμού με το οποίο χρηματοδοτούνται αυτές οι χώρες και του επιτοκίου δανεισμού που απαιτείται από την Ελλάδα παρέμεινε μεγάλη.<br /> <br /> Υπό τις διαμαρτυρίες της ελληνικής κυβέρνησης και ενώπιον της βαθιάς λαϊκής δυσαρέσκειας που εκφράζεται από μεγάλες κοινωνικές κινητοποιήσεις στην Ελλάδα, οι χώρες-δανειστές αποφάσισαν τελικά να επιστρέφουν στην Ελλάδα ένα μέρος του κέρδους από τις πιστώσεις που χορηγήσαν στην Αθήνα . Αλλά αυτό είναι σαν να δώσεις πίσω ένα κέρμα μετά το άδειασμα της τσέπης του ελληνικού λαού, και προσοχή!, αυτές οι επιστροφές θα χρησιμοποιηθούν για την αποπληρωμή του χρέους!<br /> <br /> 3. Η κρίση της ευρωζώνης μειώνει το κόστος του χρέους για τη Γερμανία και τις άλλες ισχυρές χώρες<br /> Αλλά η ιστορία δεν σταματά εδώ. Οι χώρες που κυριαρχούν στη ζώνη του ευρώ βγάζουν κέρδος από τη δυστυχία των χωρών της περιφέρειας (Ελλάδα, Πορτογαλία, Ιρλανδία, Ισπανία, χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ μέλη της ΕΕ). Η εμβάθυνση της κρίσης στη ευρωζώνη, λόγω της πολιτικής των ηγετών του και όχι λόγω εξωτερικών φαινόμενων προκαλεί την μετατόπιση κεφαλαίων από την περιφέρεια προς το κέντρο. Η Γερμανία, η Γαλλία, η Ολλανδία, η Φινλανδία, το Λουξεμβούργο, η Αυστρία και το Βέλγιο τα αποδέχονται και απολαμβάνουν μια πολύ σημαντική μείωση του κόστους χρηματοδότησης των χρεών τους.<br /> <br /> Την 1η Ιανουαρίου 2010 (πριν από την ελληνική κρίση και της ευρωζώνης), η Γερμανία έπρεπε να πληρώσει ένα επιτόκιο 3,4% για την έκδοση 10 -ετούς ομολόγου , ενώ στις 23 Μαΐου 2012, το επιτόκιο του ίδου ανήλθε στο 1,4%. Αυτό αντιστοιχεί σε μείωση 60% του κόστους χρηματοδότησης . Σύμφωνα με τη γαλλική οικονομική εφημερίδα Les Echos , «ένας πρόχειρος υπολογισμός δείχνει ότι η οικονομία που δημιουργείται μέσω του χαμηλότερου επιτοκίου του κόστους χρηματοδότησης εδώ και 3 χρόνια είναι 63 δισεκατομμύρια ευρώ» . Ποσό που πρέπει να συγκριθεί με τα 15 δισ. ευρώ (από σύνολο 110 που κατανέμονται μεταξύ των διαφόρων πιστωτών), που πραγματικά χορήγησε (με τόκο - βλέπε παραπάνω) η Γερμανία προς την Ελλάδα μεταξύ Μάιο 2010 και Δεκέμβριο 2011, ως μέρος της συνεισφοράς της στο πρώτο σχέδιο «διάσωσης» από την Τρόικα. Το σύνολο των γερμανικών δεσμεύσεων προς την Ελλάδα, αν προσθέσουμε τις ευρωπαϊκές αποφάσεις που ελήφθησαν μεταξύ 2010 και 2012, ανήλθαν σε 67 δισεκατομμύρια ευρώ. Προσοχή όμως, τα περισσότερα από αυτά τα χρήματα δεν έχουν ακόμη εκταμιευθεί, ενώ η πραγματική εξοικονόμηση σύμφωνα με τον υπολογισμό της Les Echos ανέρχεται ήδη στα 63 δισ. ευρώ.<br /> <br /> Μιλήσαμε για τα 10-ετή και 6-ετή επιτόκια που καταβάλλονται από τη Γερμανία για να δανειστεί. Αν πάρουμε το 2-ετές επιτόκιο για παράδειγμα, η Γερμανία εξέδωσε τίτλους για αυτή τη διάρκεια στις 23 Μάιου 2012 με μηδενικό επιτόκιο . Αρχές του 2012, η Γερμανία δανείστηκε για 6 μήνες το ποσό των 3,9 δισεκατομμυρίων ευρώ με αρνητικό επιτόκιο. Σχετικά με αυτό το γεγονός, η βελγική Le Soir έγραφε στις 23 Μάιου 2012: «Οι επενδυτές θα λάβουν στο τέλος του εξαμήνου λίγο λιγότερο (0,0112%) από ό, τι δάνεισαν» .<br /> Αν υπήρχε μια ουγγιά αλήθειας στην πλημμύρα ψεμάτων σχετικά με την Ελλάδα (Πορτογαλία, Ισπανία ...), θα έπρεπε να διαβάσουμε ότι η Ελλάδα επιτρέπει στη Γερμανία και σε άλλες ισχυρές χώρες της Ευρωζώνης να εξοικονομήσουν τεράστια ποσά. <br /> Ο κατάλογος των απολαβών της Γερμανίας και άλλων χωρών του Κέντρου θα πρέπει να συμπληρωθεί με τα παρακάτω στοιχεία.<br /> <br /> 4. Το Πρόγραμμα Αποκρατικοποιήσεων που απολαμβάνουν οι ιδιωτικές επιχειρήσεις των χωρών του Κέντρου<br /> <br /> Τα μέτρα λιτότητας που επιβλήθηκαν στην Ελλάδα περιλαμβάνουν ένα ευρύ πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων από τις οποίες τα μεγάλα οικονομικά συγκροτήματα, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας και της Γαλλίας, θα επωφεληθούν επειδή τα δημόσια αγαθά πωλούνται σε τιμές ευκαιρίας.<br /> <br /> Ο ιστοτόπος A l’encontre αναφέρει αποσπάσματα και τα σχόλια από μια μακρά συνέντευξη του Κώστα Μητρόπουλου, έναν από τα άτομα που αποφορτίστηκαν με το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων στην Ελλάδα, μιλώντας στην ελβετική εφημερίδα Le Temps της 7ης Απριλίου 2012: «Τα γραφεία του Ελληνικού Αναπτυξιακού Ταμείου (« Hellenic Republic Asset Development Fund ») βρίσκονται δίπλα, στην Αθήνα, από ένα μουσείο αφιερωμένο στην ιστορία της ελληνικής πρωτεύουσας. Ένα σύμβολο, επειδή η διαδικασία ιδιωτικοποίησης που πραγματοποιείται μέσω 20 εμπειρογνωμόνων, υπό την καθοδήγηση του πρώην τραπεζίτη Κώστα Μητρόπουλου, πρέπει να αλλάξει τελικά το πρόσωπο της Ελλάδα» πριν να προσθέσει: «Είναι προς αυτό το ταμείο, που συστάθηκε μετά από αίτημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), στο οποίο το ελληνικό κράτος μεταφέρει σταδιακά τις ιδιοκτησίες, τις συμβάσεις παραχώρησης και τις μετοχικές επενδύσεις που θα βρει ο αγοραστής. Με στόχο, σύμφωνα με τα αρχικά σχέδια της ΕΕ, να συγκεντρώσει έσοδα τουλάχιστον 50 δισ. ευρώ μέχρι το τέλος του 2017». <br /> <br /> Ο Κώστας Μητρόπουλος, τραπεζίτης, ήταν ενεργός στη Γενεύη και τόνισε ότι «η μεταβίβαση των ακινήτων στο ταμείο μας, από την ελληνική πολιτεία, έχει επιταχυνθεί». Και συνεχίζει: «Το πρώτο μήνυμα που πρέπει να μεταδώσουμε είναι: δεν είμαστε το ελληνικό κράτος. Είμαστε ένα ανεξάρτητο ταμείο ιδιωτικοποιήσεων, που κατέχει από δω και στο εξής το 3% της ελληνικής επικράτειας. Έχουμε εντολή για μια τριετή θητεία. Είμαστε προστατευμένοι από πολιτικές παρεμβάσεις».<br /> <br /> Ο δημοσιογράφος της Le Temps επέμεινε: «Είστε πραγματικά; Οι ιδιωτικοποιήσεις σε όλο τον κόσμο είναι πάντα πολύ «πολιτικές» και το ελληνικό κράτος, που εξακολουθούσε να είναι παρόν στο κεφάλαιο πολλών εταιρειών, έχει πολύ κακή φήμη...».<br /> <br /> Η απάντηση ήταν ξεκάθαρη: «Εγώ, ως τραπεζίτης επενδύσεων, προέδρευα τις διαπραγματεύσεις μίας από τις μεγαλύτερες συγχωνεύσεις και εξαγορά στην Ελλάδα: η εξαγορά, από το διεθνή όμιλο Watson, του ελληνικού φαρμακευτικού συγκροτήματος Specifa για κοντά 400 εκατομμύρια ευρώ. Γνωρίζω τους κανόνες: ένας επενδυτής, για να ενδιαφερθεί σήμερα για μια ελληνική ιδιωτικοποίηση, πρέπει να μπορεί να ελπίζει να τριπλασιάσει η να τετραπλασιάσει την επένδυση του. Ένα επενδυμένο ευρώ πρέπει να αποδώσει τρία ή τέσσερα».<br /> <br /> 5. 5 Οι θυσίες που επιβάλλονται στους εργαζομένους επιτρέπουν να συγκρατηθεί ένα ξέσπασμα διαμαρτυριών στις χώρες του Κέντρου<br /> Οι οπισθοδρομήσεις που επιβλήθηκαν στους Έλληνες εργαζομένους (αλλά και Πορτογάλους, Ιρλανδούς, Ισπανούς ...), θέτουν σε άμυνα τους εργαζομένους στη Γερμανία, Ολλανδία, Αυστρία, Γαλλία, στο Βέλγιο... Οι συνδικαλιστικές ηγεσίες τους ηγέτες φοβούνται να κατέβουν στη μάχη. Αναρωτιούνται πώς να διεκδικήσουν αυξήσεις των μισθών εάν σε μια χώρα όπως η Ελλάδα, μέλος της ευρωζώνης, μειώνεται ο κατώτατος μισθός κατά 20% ή και περισσότερο. Από πλευρά των ηγεσιών των εργατικών συνδικάτων στις σκανδιναβικές χώρες (Φινλανδία, ιδίως), παρατηρείται, με έκπληξη, ότι θεωρούν ότι κάτι καλό υπάρχει στο TSCG και στις πολιτικές της λιτότητας, επειδή υποτίθεται ότι θα ενισχυθεί η χρηστή διαχείριση του προϋπολογισμού των κρατών.<br /> <br /> Και πάλι σχετικά με τη συμφωνία του Λονδίνου του 1953 για το γερμανικό χρέος και το Σχέδιο Μάρσαλ<br /> Όπως αναφέρεται στο άρθρο «Ελλάδα-Γερμανία: Ποιος χρωστάει σε ποιον; (1) Η διαγραφή του γερμανικού χρέους στο Λονδίνο το 1953», οι όροι της συμφωνίας που υπεγράφη στο Λονδίνο είναι σε πλήρη αντίθεση με τον τρόπο που αντιμετωπίζεται σήμερα η Ελλάδα. Συγκροτήθηκαν πολλαπλές προϋποθέσεις για να επιτρέψει στη Δυτική Γερμανία να αναπτυχτεί γρήγορα επιτρέποντας την ανοικοδόμηση του βιομηχανικού βασικού μηχανισμού της. Όχι μόνο το χρέος της Γερμανία εκτός των δύο παγκοσμίων πολέμων μειώθηκε κατά περισσότερο από 60%, αλλά η ρύθμιση των χρεών του πολέμου και η πληρωμή των αποζημιώσεων στους αμάχους πολίτες θύματα και στα Κράτη, αναβληθήκαν για μια απροσδιόριστη ημερομηνία: στην πραγματικότητα, στην ημερομηνία επανένωσης της Γερμανίας που πραγματοποιήθηκε το 1990 και με τη συνθήκη ειρήνης που υπεγράφη στη Μόσχα το ίδιο έτος μεταξύ των αρχών των δύο Γερμανιών κατά την ενοποίηση, των Ηνωμένων Πολιτειών, της Σοβιετικής Ένωσης, του Ηνωμένου Βασίλειου και της Γαλλίας. Το βάρος των αποζημιώσεων για τη γερμανική οικονομία αναβλήθηκε για μεγάλη περίοδο. Και στην περίπτωση των αποζημιώσεων που οφείλονται στην Ελλάδα, η Γερμανία δεν έδειξε τη παραμικρή προσπάθεια, επειδή οι γερμανικές αρχές αρνούνται να ανταποκριθούν στα ελληνικά αιτήματα.<br /> Σε αντίθεση με ό, τι συνέβη στο τέλος του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου, οι δυτικές δυνάμεις ήθελαν μετά το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο να αποφύγουν να επιβάλουν ένα υπερβολικό βάρος στην Γερμανία ανυπόφερτων πληρωμών, επειδή θεώρησαν ότι είχαν ενθαρρύνει την προώθηση της ανάληψης της εξουσίας από το ναζιστικό καθεστώς. Οι δυτικές δυνάμεις ήθελαν επίσης μια οικονομικά ισχυρή Δυτική Γερμανία (αλλά αφοπλισμένη και υπό στρατιωτική κατοχή) ενώπιον της Σοβιετικής Ένωσης και των συμμάχων της. <br /> Τίποτα τέτοιο ισχύει για την Ελλάδα και άλλες χώρες της περιφέρειας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> <br /> Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, όχι μόνο το βάρος του χρέους μειώθηκε πολύ σημαντικά και δόθηκε οικονομική βοήθεια υπό μορφή επιδοτήσεων στη Γερμανία, αλλά ως επί το πλείστον, της επέτρεψαν να εφαρμόσει μια αρκετά ευνοϊκή οικονομική πολιτική για την αναδιάταξη της. Τα μεγάλα ιδιωτικά βιομηχανικά συγκροτήματα μπορούσαν να εδραιώθουνι, ακόμη και εκείνα που είχαν παίξει καθοριστικό ρόλο στη στρατιωτική περιπέτεια του Α 'Παγκοσμίου Πολέμου, που είχαν υποστηρίξει τη ναζιστική γενοκτονία του εβραϊκού λαού, των τσιγγάνων... που συμμετείχαν στη λεηλασία των χωρών υπό κατοχής και στη παραγωγή στρατιωτικού υλικού και στην γιγαντιαία υλικοτεχνική προσπάθεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου.<br /> Η Γερμανία μπόρεσε να αναπτύξει εντυπωσιακές δημόσιες υποδομές, μπορούσε να στηρίξει τις βιομηχανίες της να ανταποκριθούν στην τοπική ζήτηση και να κατακτήσουν τις ξένες αγορές. <br /> <br /> Η Γερμανία είχε ακόμη τη δυνατότητα να καταβάλει ένα μεγάλο μέρος του χρέους της σε δικό της εθνικό νόμισμα. <br /> <br /> Για να γίνει αυτό σαφές, αρκεί να εξετάσουμε την κατάσταση μετά τη Συμφωνία του Λονδίνου του 1953. Η Γερμανία πληρώνει, π.χ. στο Βέλγιο και στη Γαλλία, ένα μέρος των χρεών της του μεσοπολέμου σε γερμανικά μάρκα. Αυτά τα DM που δεν είχαν ενδιαφέρον για το εμπόριο με τον υπόλοιπο κόσμο, οι Βέλγοι και οι Γάλλοι προσπάθησαν να τα ξεφορτωθούν γρήγορα αγοράζοντας αγαθά και εξοπλισμό που παρέχεται από τη γερμανική οικονομία και έτσι βοήθησαν για την ανοικοδόμηση της Γερμανία σε μεγάλη εξαγωγική δύναμη.<br /> <br /> Από την πλευρά τους, η Ελλάδα, η Πορτογαλία, η Ιρλανδία, η Ισπανία, η Εσθονία, η Σλοβενία ​​και οι άλλες περιφερειακές χώρες της ευρωζώνης πρέπει να αποπληρώσουν το δημόσιο χρέος τους σε ευρώ, ενώ έχουν αυτού του νομίσματος, λόγω του αρνητικού εμπορικού ισοζυγίου τους ενώπιον των ισχυρότερων χωρών της ευρωζώνης.<br /> <br /> Την ίδια ώρα, οι δυνάμεις που κυριαρχούν στη ζώνη του ευρώ απαιτούν, μέσω της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και των συνθηκών που εγκρίθηκαν, να ακολουθήσουν πολιτικές που τις εμποδίζουν τόσο να καλύψουν την εγχώρια ζήτηση όσο και τις εξαγωγές. <br /> Αν θέλουν να εξάγουν με επιτυχία, ωθούνται σε περαιτέρω μείωση των μισθών, η οποία συμπιέζει περισσότερο την εγχώρια ζήτηση και αυξάνει την ύφεση. Το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων αποτελειώνει το τοπίο, με χτυπήματα στη βιομηχανία τους, στις υpοδομές τους, και γενικά στην κληρονομιά τους.<br /> <br /> Για να ξεπεραστεί αυτό το αδιέξοδο, είναι απαραίτητο να εφαρμοστεί μια σειρά οικονομικών και κοινωνικών μέτρων σε ριζική ρήξη με τις πολιτικές του σήμερα, τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Πρέπει να εφαρμοστεί ένα πρόγραμμα έκτακτης ανάγκης για την αντιμετώπιση της κρίσης.<br /> <br /> Προσεχώς: Ελλάδα-Γερμανία: Ποιος χρωστάει σε ποιον; (3) θα επικεντρωθεί στην άρνηση των Γερμανών ηγετών να καταβάλουν τις αποζημιώσεις που οφείλονται στον ελληνικό λαό συνέπειας της ναζιστικής κατοχής.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/">πηγή</a></div>

Ελλάδα-Γερμανία: Ποιος χρωστάει σε ποιον; (2)

Οι πιστωτές προστατεύονται, o ελληνικός λαός θυσιάζεται Δείτε το πρώτο άρθρο της σειράς: Ελλάδα-Γερμανία: ποιος χρωστάει σε ποιον; (1) ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΚΟΥΙΖ: Ποιος Μας Λυπάται Περισσότερο; Η Άνγκελα Ή Ο Αδόλφος;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2U-N9wBjyBDyssd99XZ_SMAChxIUEa_xOXwrWa7RAuRH9cwZYmJykBeE-aK_yIojNJuarsqMfaS-zh0DaVJFkcg441aFHWz7aHVun_KboOW9vEwytnvUu_HC8twHgcJcABtrK1w7uPCEI/s1600/timthumb+%25284%2529.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank" title="ΚΟΥΙΖ: Ποιος Μας Λυπάται Περισσότερο; Η Άνγκελα Ή Ο Αδόλφος;"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2U-N9wBjyBDyssd99XZ_SMAChxIUEa_xOXwrWa7RAuRH9cwZYmJykBeE-aK_yIojNJuarsqMfaS-zh0DaVJFkcg441aFHWz7aHVun_KboOW9vEwytnvUu_HC8twHgcJcABtrK1w7uPCEI/s640/timthumb+%25284%2529.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;"><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">«Μας πλημμυρίζει ειλικρινής συμπόνια για τον ηττημένο ελληνικό λαό».</span></b></span><br /> <span style="color: #990000;"><b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span></b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>«Ματώνει η καρδιά μου όταν βλέπω τους Έλληνες να υποφέρουν»</b>.</span></span> <br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Εξήντα ένα χρόνια χωρίζουν αυτές τις δύο φράσεις. Η πρώτη ειπώθηκε από τον Αδόλφο Χίτλερ, στις 4 Μαϊου 1941, κατά την αγόρευσή του στο Ράιχσταγκ. Η δεύτερη μας είναι πιο οικεία, αφού ειπώθηκε πρόσφατα από την καγκελάριο της Γερμανίας, πρώτα τον φετινό Αύγουστο και ύστερα το Σεπτέμβρη.</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span> <b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Ακόμα και ένα μικρό παιδί έχει σήμερα την αίσθηση ότι η κυρία Μέρκελ έρχεται σε μια κατακτημένη χώρα. Μόνο τα πασίγνωστα δημοσιογραφικά παπαγαλάκια ισχυρίζονται ότι η επίσκεψη της σιδηράς κυρίας είναι μια επιτυχία της Ελλάδας…</span></b><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>Τότε, στα χρόνια της Κατοχής,</b> ο Χίτλερ δεν είχε πρόβλημα να εκφράσει τη συμπόνια του για τους ηττημένους. Στην ίδια εκείνη ομιλία εξήγησε ότι ο ελληνικός λαός<b> «είναι το θύμα του βασιλιά του και μιας μικρής εθελοτυφλούσας αστικής τάξης. ΄Ομως πολέμησε τόσο γενναία, ώστε ούτε οι εχθροί του δεν μπορούν να του αρνηθούν την εκτίμησή τους».</b> (Πηγή: Χάγκεν Φλάισερ, «Στέμμα και Σβάστικα. Η Ελλάδα της Κατοχής και της Αντίστασης 1941-1944», τόμος Α΄).</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Στο ίδιο βιβλίο αναφέρεται ότι ένας Γερμανός στρατηγός, μιλώντας σε μια ελληνική επιτροπή, είχε περιγράψει πολύ πιο ωμά την κατάσταση:</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span> <b><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">«Οι Έλληνες πρέπει να γνωρίζουν τούτο: Οι πλούσιοί των θα πεινάσουν, οι πτωχοί των θα αποθάνουν και οι Γερμανοί θα νικήσουν».</span></b><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Άγνοια της ιστορίας θα φανέρωνε το να τα ταυτίσουμε τη Μέρκελ με τον Χίτλερ. Οι χονδροειδείς παρομοιώσεις είναι για τα επιθεωρησιακά νούμερα, για τη συναισθηματική μας εκτόνωση. Όμως η ευχή του ανώνυμου Γερμανού στρατηγού δεν μοιάζει χθεσινή, αλλά σημερινή… Με τη διαφορά ότι οι Γερμανοί τότε ηττήθηκαν, δεν νίκησαν… αλλά επιδιώκουν να νικήσουν τώρα. Και το πεδίο της μάχης δεν είναι μόνο η Ελλάδα, αλλά όλη η Ευρώπη.</span><br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΚΟΥΙΖ: Ποιος Μας Λυπάται Περισσότερο; Η Άνγκελα Ή Ο Αδόλφος;

«Μας πλημμυρίζει ειλικρινής συμπόνια για τον ηττημένο ελληνικό λαό». «Ματώνει η καρδιά μου όταν βλέπω τους Έλληνες να υποφέρουν» . ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίσκεψη σε κατακτημένη χώρα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXpX8MCYbZQXlWGHtxKHLeZTx_IIBEnBR_w0jnpAVDPHI8qj0XtXH8Z3yTgL08SrQ41CQwVdYkeZJXP-V7gNh7vm3iETfNntLg0Q7c9uS1ISxL0nE4Qva90he9oi6hIw85kBaNMPCmth3_/s1600/episkepsh-se-katakthmenh-xwra.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img alt="Επίσκεψη σε κατακτημένη χώρα. του Γ. Δελαστίκ" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXpX8MCYbZQXlWGHtxKHLeZTx_IIBEnBR_w0jnpAVDPHI8qj0XtXH8Z3yTgL08SrQ41CQwVdYkeZJXP-V7gNh7vm3iETfNntLg0Q7c9uS1ISxL0nE4Qva90he9oi6hIw85kBaNMPCmth3_/s1600/episkepsh-se-katakthmenh-xwra.jpg" title="Επίσκεψη σε κατακτημένη χώρα. του Γ. Δελαστίκ" width="600" /></a></div> <br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Ηλεκτροσόκ για τον ελληνικό λαό αποτέλεσε η είδηση ότι <b>αύριο θα επισκεφθεί την Αθήνα η καγκελάριος της Γερμανίας, Άνγκελα Μέρκελ</b>. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Συναισθήματα οργής και εθνικής ντροπής κυριάρχησαν στον κόσμο, καθώς όλοι συνειδητοποίησαν ότι <b>πρόκειται για επιθεώρηση κατακτημένης χώρας από τον ηγέτη των δυνάμεων κατοχής. </b></span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Αντιθέτως, <b>αμόκ δουλοφροσύνης κατέλαβε τους σύγχρονους «γερμανοτσολιάδες» της συγκυβέρνησης Σαμαρά, Βενιζέλου, Κουβέλη, με τους δύο τελευταίους να κινούν γη και ουρανό προκειμένου να καταδεχθεί η Μέρκελ κάπως να τους συναντήσει κι αυτούς στο περιθώριο των συζητήσεών της με τον πρωθυπουργό αυτής της άθλιας επαρχίας του Τέταρτου Ράιχ.</b><br /> <br /> Η αιφνιδιαστική ανακοίνωση της επίσκεψης Μέρκελ στην Ελλάδα 2 μόλις ημέρες πριν πραγματοποιηθεί <b>αποβλέπει σίγουρα στο να μη δοθεί χρόνος στους Έλληνες να οργανώσουν κολοσσιαίες συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας εναντίον της γερμανικής πολιτικής, μεγαλύτερες από εκείνες που είχαν λάβει χώρα κατά την επίσκεψη Κλίντον στην Αθήνα πριν από δεκατρία χρόνια και έχουν αφήσει ιστορία</b>. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Δεν νομίζουμε ότι <b>η επίσκεψη είχε προαποφασιστεί και απλώς την ανακοίνωσαν την τελευταία ώρα φοβούμενοι τις λαϊκές αντιδράσεις.</b> Έχουμε την εντύπωση ότι η ημέρα πραγματοποίησης της επίσκεψης αποφασίστηκε από την καγκελαρία την Πέμπτη ή νωρίς το πρωί της Παρασκευής μετά την εισβολή των οργισμένων εργατών των ναυπηγείων Σκαραμαγκά στο Πεντάγωνο. Τότε οι Γερμανοί συνειδητοποίησαν καλύτερα ότι <b>η κυβέρνηση των πολιτικών Κουίσλινγκ της Αθήνας, δεν έχει κύρος ούτε καν στο στρατό και δεν ελέγχει τίποτα πέρα από ορισμένες ομάδες πραιτωριανών συμμοριών</b>. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Μπορεί οι καραγκιόζηδες υπουργοί της κυβέρνησης του ομοίου τους Σαμαρά να επιχειρούν να ρίξουν τις ευθύνες σε δήθεν …«υπονομευτική δράση»(!) του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, αλλά <b>οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες ξέρουν πολύ καλά ότι ο κύριος όγκος των εργατών των ναυπηγείων είναι σκληροπυρηνικοί ΠΑΣΟΚτζήδες</b>, όπως το ξέρει κι όλος ο Πειραιάς και πάμπολα κομματικά και συνδικαλιστικά στελέχη.<br /> <br /> Η μνημονιακή πολιτική της κυβέρνησης Σαμαρά (όπως και των κυβερνήσεων Παπαδήμου και Γιωργάκη που προηγήθηκαν) την έχει οδηγήσει σε πλήρη ρήξη ακόμη και με τα πιο πιστά φερέφωνα του συστήματος. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><b>«Δεν είναι μόνο ότι διέλυσαν τη ζωή μας. Διέλυσαν κάθε δημοκρατικό δικαίωμα»</b>, δήλωσε μέχρι και ο πολιτικά κατάπτυστος ΠΑΣΟΚος πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Όσο για τη ΔΑΚΕ, τη συνδικαλιστική παράταξη της ΝΔ, η σύγκρουσή της με την κυβέρνηση προσλαμβάνει πλέον εκρηκτικές διαστάσεις παρά τις αλλεπάλληλες καθαιρέσεις και καρατομήσεις των ηγετών της από τους «γερμανοτσολιάδες» ομοϊδεάτες τους. <b>«Το κράτος, δυνάστης των πολιτών και προστάτης των εργοδοτών για μια ακόμη φορά, αντί να δώσει λύση στο θέμα των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά, ξυλοκόπησε και συνέλαβε τους εργαζόμενους που διαμαρτύρονται γιατί είναι απλήρωτοι εδώ και έξι μήνες</b>. Ο αγώνας τους επιβάλλεται να γίνει αγώνας όλων μας. Σε αυτή τη λαίλαπα, όλοι για έναν και ένας για όλους!» αναφέρει μεταξύ άλλων η ΔΑΚΕ(!) στην ανακοίνωσή της για τα γεγονότα που έλαβαν χώρα στο προαύλιο του υπουργείου Άμυνας. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Κάτι τέτοια είδαν στο Βερολίνο, αντιλήφθηκαν την πλήρη απροθυμία των στρατιωτικών του Πενταγώνου να έρθουν σε αντιπαράθεση με τους πολίτες που είχαν εισβάλει στο στρατόπεδό τους και κατάλαβαν ότι<b> η δουλόφρων μεν, αλλά ταυτόχρονα …«σούργελο» κυβέρνηση των Σαμαρά, Βενιζέλου και Κουβέλη δεν ελέγχει τίποτα και έτσι μπορεί πολύ εύκολα να ανατραπεί, αν αυξηθεί η κοινωνική αντίσταση εναντίον της</b>.<br /> <br /> Κατά τη γερμανική αντίληψη, η επίσκεψη Μέρκελ συνιστά ενίσχυση της κυβέρνησης Σαμαρά – και ομολογουμένως έτσι είναι σε ό,τι αφορά τη στάση της ελληνικής αστικής τάξης, ιδίως της μεγάλης, η οποία μπορεί βάσιμα να ελπίζει σε κάποια χρηματοδότηση από την ΕΕ για να σταθεροποιηθεί κάπως το σύστημα. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Η Μέρκελ θα έρθει, θα πει ότι θέλει την Ελλάδα στην ευρωζώνη, θα πει ότι ματώνει η καρδιά της με τα όσα υποφέρουν οι Έλληνες εξαιτίας της πολιτικής που η ίδια τους επέβαλε, αλλά δεν υπάρχει άλλος δρόμος σωτηρίας πέρα από τη φτώχεια και <b>μόλις φύγει τα φερέφωνα των Γερμανών στην κυβέρνηση και στα μέσα ενημέρωσης θα πανηγυρίζουν ότι δήθεν σωθήκαμε</b>, ότι αναγνωρίστηκαν οι θυσίες των Ελλήνων και ότι <b>διασφαλίστηκε η παραμονή στο ευρώ, ασχέτως του αν αυτό σημαίνει αιώνια δυστυχία των Ελλήνων εργαζομένων, των λαϊκών στρωμάτων, της νεολαίας, των συνταξιούχων</b>. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Γερμανικό, ευρωπαϊκό και ελληνικό κεφάλαιο διακατέχονται από τέτοια επιθετική βουλιμία που <b>είναι και πάλι έτοιμοι να ορμήσουν για να φάνε τα δώρα των συνταξιούχων των 360 ευρώ του ΟΓΑ!</b></span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> Ο ΟΟΣΑ, ο οργανισμός των αναπτυγμένων καπιταλιστικών κρατών, έχει καταλάβει τους κινδύνους που απειλούν το σύστημα, καθώς οι άνεργοι στους κόλπους τους έχουν φτάσει τα 48 εκατομμύρια. </span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">«<b>Η έκταση και το βάθος της κρίσης είναι πλέον ορατά στους δρόμους των ευρωπαϊκών χωρών, όπου οι κοινωνικές εντάσεις είναι πολύ υψηλές. Η εισοδηματική ανισότητα στις χώρες μέλη βρίσκεται στο υψηλότερο επίπεδο του τελευταίου μισού αιώνα και αυξάνεται. Αυτός ο δρόμος δεν είναι βιώσιμος</b>», προειδοποίησε ο γ.γ. του ΟΟΣΑ, Άνχελ Γκουρία, μιλώντας στο Συμβούλιο της Ευρώπης.</span><br /> Γιώργος Δελαστίκ<br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Επίσκεψη σε κατακτημένη χώρα.

Ηλεκτροσόκ για τον ελληνικό λαό αποτέλεσε η είδηση ότι αύριο θα επισκεφθεί την Αθήνα η καγκελάριος της Γερμανίας, Άνγκελα Μέρκελ .  Συ...

Διαβάστε την συνέχεια