Αλγεινές εντυπώσεις έχει προκαλέσει στην Ελλάδα η επίθεση που εξαπέλυσε – ουσιαστικά περί αυτού επρόκειτο – ο πανίσχυρος πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Βλαντιμίρ Πούτιν σε βάρος της χώρας, αφού η ερμηνεία των λόγων του ήταν «μην περνάτε ούτε απ’ έξω» διότι έχει προβλήματα και δεν είναι ασφαλής επενδυτικός προορισμός.Ταυτόχρονα, προέβη σε έμμεση αναφορά στον Ιβάν Σαββίδη, με τον οποίο υποτίθεται ότι σχετίζεται, λέγοντας ότι δεν κατανοεί γιατί πραγματοποίησε μια τόσο μεγάλη επένδυση στην Ελλάδα και όχι στη Ρωσία. Πολλά πράγματα μας κάνουν εντύπωση στα λόγια του Πούτιν…
Το πρώτο είναι το ερώτημα γιατί επιδίωξαν οι εταιρίες της χώρας του «τσάρου» να εμπλακούν στην αποκρατικοποίηση της ΔΕΠΑ και της ΔΕΣΦΑ. Εάν τις είχαν αποκτήσει και η Ελλάδα συνέχιζε να αγοράζει φυσικό αέριο με το περιποιημένο «καπέλο» του 30% θα έλεγε όσα είπε για τη χώρα μας; Θα συμπεριφερόταν με τόσο μη φιλικό τρόπο; Εάν δεν είναι αφελής – προδήλως δεν είναι – γνωρίζει καλά το γιατί τα περιθώρια κινήσεων της Ελλάδας, γενικά και ειδικότερα όμως στην παρούσα συγκυρία είναι περιορισμένα και πως στις διεθνείς σχέσεις υπάρχουν κάποιες σταθερές ανά γεωγραφική περιφέρεια που ακόμα και αν το θέλεις δεν μπορείς να τις παραβιάσεις.
Το δεύτερο είναι, ωραία δημοκρατία έχει εγκαθιδρύσει στη Ρωσία εάν στηλιτεύει από το βήμα, επιχειρηματίες για το που τοποθετούν τα χρήματά τους, λες και είναι όλοι υποχρεωμένοι να τον ρωτούν για το τι θα τα κάνουν και να θέτουν τις περιουσίες τους στη διάθεση των στόχων της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής. Καλά, αλήθεια δεν το γνώριζε ότι ετοιμαζόταν ο Σαββίδης; Εδώ είχε βουίξει όλη η Ελλάδα, με σχόλια μάλιστα που συνέδεαν την έλευσή του επιχειρηματία με τον Πούτιν… Είναι δυνατόν να μην τον ενημέρωσαν; Και βρίσκονται ακόμα στις θέσεις τους;
Εκτός κι αν ισχύει κάτι διαφορετικό: Μήπως ο στόχος ήταν αφενός να προκαλέσει πολιτικό πρόβλημα στην κυβέρνηση επειδή γνωρίζει τον γενικά φιλικό προσανατολισμό των Ελλήνων απέναντι στη χώρα του; Αφετέρου δε, μήπως στόχο είχε να τρομάξει τον ελληνικό λαό από τα δυνητικά αντίποινα της ισχυρής Ρωσίας με αποτέλεσμα η κοινωνία να πιέσει την κυβέρνηση και αντιστοίχως η δεύτερη να επιδιώξει να προβεί σε κάποια κίνηση «καλής θέλησης» (να δώσει δηλαδή στους Ρώσους το μερίδιό τους στις αποκρατικοποιήσεις) για να αποφύγει «παρατράγουδα»;
Υπάρχει όμως και μια ακόμη απορία: Μήπως εμφανιζόμενος να κατηγορεί τον Ιβάν Σαββίδη, επί της ουσίας επιθυμούσε να τον ενισχύσει στην προσπάθειά του να αποκτήσει κάτι, «καθαρίζοντας» την υποψηφιότητά του από το όποιο πολιτικό πρόβλημα δημιουργείται – όπως με τον ενεργειακό τομέα – ώστε να πετύχει τον αντικειμενικό τους σκοπό;
Ερωτήματα θέτουμε, διότι εξαιρετικά «αψυχολόγητη» μας φάνηκε η επίθεση για έναν πολιτικό του βεληνεκούς και της ψυχραιμίας του συγκεκριμένου Ρώσου «τσάρου»… Ο καιρός θα δείξει τι ισχύει και τι όχι. Εμείς πάντως, έχουμε ξεκαθαρίσει τη θέση μας και έχουμε δηλώσει σε όλους τους τόνους, ότι το ελληνικό εθνικό συμφέρον εξυπηρετείται όταν ΗΠΑ και Ρωσία βρίσκουν τρόπο συνεννόησης και πως αυτός πρέπει να είναι ο πάγιος στόχος της ελληνικής διπλωματίας.
Αντί ο Πούτιν να τορπιλίζει επί ελληνικού εδάφους αυτή την προοπτική, καλό θα ήταν να την ενισχύει. Και είναι βέβαιο πως γνωρίζει, ότι «zero sum game» στη νοτιοανατολική Μεσόγειο σημαίνει περιπέτειες για όλους.
πηγή
ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, ΝΑ ΡΩΤΗΣΕΤΕ ΤΟΝ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ, ΤΟΝ ΒΕΝΙΖΕΛΟ, ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ, ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΓΕΡΜΑΝΟΥΣ, ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ, ΤΟΥΡΚΟΥΣ , ΑΖΕΡΟΥΣ ΚΛΠ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΞΕΡΕΙ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΕ ΤΙΣ ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ Ο ΟΠΥΤΙΝ ΣΤΟΝ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΓΙΑ ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ, ΟΤΑΝ Ο ΟΠΥΤΙΝ ΤΟΥ ΜΙΛΟΥΣΕ ΓΙΑ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΡΑΤΩΝ..
ΑπάντησηΔιαγραφή