Το Αεροναυτικό Στρατηγικό Βάθος της Ελλάδος ως Αντίβαρο στη φοβική «Στρατηγική Ψυχραιμία».

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/09/F16B52Padv0015.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="343" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/09/F16B52Padv0015.jpg" width="729" /></a><br /><br /><div>Του <b>Δημητρίου Δρόσου*</b><br />Η Τουρκία έπαυσε από πολλού να αποτελεί αφοσιωμένο σύμμαχο του ΝΑΤΟ, όπως ήταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, όπου ασκούσε έντονη αντισοβιετική ρητορική. Επίσης δεν αποτελεί πλέον χώρα frontline της Συμμαχίας, καθώς με την εργαλειοποίηση του μεταναστευτικού, τέτοιο ρόλο έχει πλέον η Ελλάς, έναντι της Δυτικής Ευρώπης.<br /><br />Εκτός αυτού στον πόλεμο της Ουκρανίας, η Ελλάς με το λιμένα της Αλεξανδρουπόλεως, έχει αναβαθμίσει τη γεωστρατηγική της αξία, ενώ τα περίφημα (άλλοτε) στενά του Βοσπόρου που αποτελούσαν μήλο της έριδος στο παρελθόν, ελάχιστη αξία έχουν στα logistics και στις εφοδιαστικές αλυσίδες του ΝΑΤΟ, όσον αφορά στη σύγκρουση στην Ουκρανία.<br /><br />Η Τουρκία προσεγγίζει ανοικτά τις Ηπειρωτικές Δυνάμεις της Ευρασίας (Ρωσία, Κίνα, Ιράν, Πακιστάν) οι οποίες αντιτίθενται σφόδρα στο άλλο μέρος του δίπολου τις λεγόμενες Ναυτικές Δυνάμεις (Η.Π.Α., ΗΒ, Γαλλία, Αυστραλία, Ν. Ζηλανδία, Ιαπωνία, Νότια Κορέα, Καναδάς).<br /><br />Αφήσαμε έξω από το δίπολο την Γερμανία, καθώς ανέκαθεν ο ρόλος της Γερμανίας, όπως και της Τουρκίας ήταν διφορούμενος. Η Γερμανία από το 1969 με τον τότε Καγκελάριο Willy Brandt εφήρμοσε το δόγμα της Ostpolitik, ρίχνοντας γέφυρες σε Ανατολή παρόλο που παρέμενε στη Δύση. Οι Ναυτικές Δυτικές Δυνάμεις πέραν της καχυποψίας προς τη Γερμανία για ιστορικούς λόγους, πλέον με την Ostpolitik, είχαν και άλλους λόγους να μην εμπιστεύονται απολύτως τη Γερμανία. Οι συνθήκες του Β’ ΠΠ απαγόρευσαν στη Γερμανία να έχει ισχυρές Ε.Δ., ωστόσο της επέτρεψαν να έχει αμυντική βιομηχανία. Παράλληλα η οικονομία της ήταν η ατμομηχανή της ανάπτυξης της Ευρώπης. Η Ομοσπονδιακή Δυτική Γερμανία μετά την ένωσή της με την Ανατολική Γερμανία, αισθάνθηκε ότι έπρεπε να αποκτήσει και το ανάλογο γεωπολιτικό βάρος στη διεθνή σκηνή. Με δεδομένες τις ασθενείς Ε.Δ. της αλλά και την πανίσχυρη οικονομία της ο άξονας ισχύος που υπολειπόταν ήταν η Διπλωματία. Έτσι υποκατέστησε τον ένα ασθενή βραχίονα ισχύος (Στρατιωτικός) με τον άλλο (Διπλωματικός). Οι Η.Π.Α. δεν εμπιστεύονται τη Γερμανία. Οι σχέσεις του προέδρου Τραμπ με την Μέρκελ ήταν ψυχρές έως ανύπαρκτες, ενώ δεν είναι ιδιαίτερα θερμές και οι σημερινές σχέσεις της Καγκελαρίας με τους Δημοκρατικούς του Biden, παρά την προσωρινή ταύτιση συμφερόντων σε κάποιες πτυχές του Ουκρανικού ζητήματος. Πολλά σκάνδαλα που σηματοδότησαν την μείωση του brand name της Γερμανίας (π.χ. Dieselgate με την VW, Siemens, κ.λ.π.) είχαν ως αφετηρία τις Η.Π.Α. Εκτός αυτού το κέντρο βάρους της Αμερικανικής πολιτικής μετατοπίζεται σε χώρες της Ανατολικής Ευρώπης.<br /><br />Επανερχόμενοι στη σημερινή Τουρκία, βλέπουμε ότι έχει επιρροές από τη φονταμενταλιστική οργάνωση των Αδελφών Μουσουλμάνων της οποίας ο Ερντογάν είναι οπαδός, ενώ οι ισλαμικές καταβολές του ΑΚΡ έχουν επιδράσει καταλυτικά στις λαϊκές μάζες της Ανατολίας. Παράλληλα, η Τουρκία έχει υιοθετήσει το δόγμα Davutoğlu περί “στρατηγικού βάθους”, όπου σύμφωνα με αυτό η Τουρκία δεν είναι μόνο μία ισχυρή περιφερειακή δύναμη αλλά επίσης και «Κεντρική Δύναμη» πολλαπλών ταυτοτήτων. Τα γεωπολιτικά ανοίγματα της Τουρκίας στις Ηπειρωτικές δυνάμεις είναι εμφανή. Η Τουρκία κρατά ουδέτερη στάση στο Ουκρανικό βοηθώντας και τις δύο πλευρές και προσπαθώντας να αναβαθμίσει το στρατηγικό της ρόλο (συμφωνία σιτηρών). Αναφέρουμε ενδεικτικά ότι ακόμη και στην περίοδο του Covid προμηθεύτηκε το Κινεζικό εμβόλο της Sinopharm και όχι τα Δυτικά εμβόλια. Η προσέγγιση της Τουρκίας με την Κίνα περνά μέσα από το Πακιστάν, ενώ η παλιά καχυποψία της Κίνας προς την Τουρκία λόγω υποστήριξης της τελευταίας προς το αποσχιστικό κίνημα των Ισλαμιστών Ουϊγούρων, φαίνεται ότι υποχώρησε έναντι μείζονων γεωπολιτικών συμφερόντων λόγω της σύγκλισης Άγκυρας με το Πεκίνο. Με το Ιράν ταυτίζονται στην συντριβή του Κουρδικού στοιχείου. Δεν είναι τυχαίο ότι η Κίνα με το Ιράν και το Πακιστάν διατηρεί άριστες σχέσεις, όπως άλλωστε και η Τουρκία.<br /><br />Στρατηγική Αξία του Ελληνικού Αεροναυτικού Χώρου<br /><br />Υπό τις παρούσες συνθήκες τα απώτατα Ανατολικά σύνορα του ΝΑΤΟ δηλαδή αυτά της Ανατολίας, είναι ευάλωτα γεγονός που αυξάνει μέγιστα τη στρατηγική αξία του Ελληνικού χώρου για το ΝΑΤΟ, λόγω της γεωγραφικής του θέσεως και των εδαφικών του χαρακτηριστικών. Ειδικά το ορεινό έδαφος της Ελλάδος (43% ορεινό και 27% ημιορεινό) προσφέρει δυνατότητες αμυντικού αγώνος μεγάλης διάρκειας.<br /><br />Τα νησιά του Αιγαίου και Κρητικού Πελάγους (δευτερευόντως του Ιονίου, λόγω μη ύπαρξης απειλής από Δυσμάς), ένεκα της πυκνότητας και της διάταξής των προσφέρονται για διαδοχικούς χώρους άμυνας αλλά και σημείων ελέγχου του θαλάσσιου χώρου της Ανατολικής Μεσογείου. Συνεπώς ο χερσαίος χώρος σε συνάφεια με το νησιωτικό χώρο ως ενιαίος στρατηγικός χώρος διευκολύνει τον έλεγχο του εναέριου χώρου στην ευρύτερη περιοχή. Αυτό παρέχει τη δυνατότητα εκτέλεσης στρατηγικών ελιγμών, σε αυτόν που κατέχει τον εν λόγω εναέριο χώρο με στρατηγικό βάθος προς Βαλκάνια, Εγγύς Μέση Ανατολή και Μαύρη Θάλασσα μέσω της Ρουμανίας. Το σύμπλεγμα των νήσων: Κρήτης, Κυθήρων, Κάσου, Καρπάθου, Ρόδου φράσει Νότια το Αιγαίο αυξάνοντας την γεωπολιτική του σημασία.<br /><br />Ένας από τους κυριότερους λόγους που επέλεξε το Ισραήλ ως σύμμαχό του την Ελλάδα είναι το τεράστιο βάθος που προσφέρει ο Ελληνικός Αεροναυτικός χώρος. Αυτόν δεν πρέπει με τίποτε να τον απεμπολήσουμε, διότι σε διαφορετική περίπτωση θα έχουμε κατακόρυφη απομείωση της γεωστρατηγικής σπουδαιότητας της Ελλάδας. Η Ελλάς οφείλει να ασκήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα που απορρέουν από τις διεθνείς συνθήκες και ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού ανακηρύσσοντας ΑΟΖ σε συνεργασία με την Κύπρο. Με δεδομένη την σημερινή ευαισθησία της Δύσης εναντίον επιτιθέμενων κρατών (Ρωσία) είναι εξαιρετικά δύσκολο για την Τουρκία σε αυτό το γεωπολιτικό περιβάλλον να ασκήσει οποιαδήποτε μονομερή ενέργεια κατά της Ελλάδος. Αυτό θα έφερνε σε αμηχανία τη Δύση, η οποία έστω και απρόθυμα θα πρέπει να παρέμβει, προκειμένου να συνεχίσει να δικαιολογεί στη Δυτική κοινή γνώμη την επίσημη πολιτική που χαράσσει στην Ουκρανία.<br /><br />Η χώρα μας διαθέτει ισχυρά στρατηγικά «όπλα», όπως είναι: η Εμπορική Ναυτιλία, ο ορυκτός πλούτος, οι Διεθνείς της Σχέσεις, οι Συμμαχίες της, ο ζωτικός χώρος ελιγμών που έχει η προκεχωρημένη στρατηγική θέση της Κρήτης, η απρόσκοπτη διασφάλιση συγκοινωνιών της Δύσης με τη Μ. Ανατολή, η γεωγραφική της θέση στην Ανατολική Μεσόγειο, η δυνατότητα ανάπτυξης άριστης άμυνας, τα πολλά αεροδρόμια που έχει κλιμακωμένα σε βάθος και πλάτος σε όλη την επικράτεια, οι ευκολίες για υποστήριξη logistics που διαθέτει στη Συμμαχία (λιμάνια, NMIOTC, ΠΒΚ, Σούδα, Στεφανοβίκι, Λάρισα, Αλεξανδρούπολη), οι ισχυρότατες Ε.Δ. που διαθέτει και θεωρούνται από τις πλέον αξιόμαχες του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Δύση ήδη αξιοποιεί επιχειρησιακά τον αεροναυτικό χώρο της Ελλάδος με το τεράστιο στρατηγικό βάθος. Η κυριαρχία και ο έλεγχος επί των ενεργειακών πόρων της Ανατολικής Μεσογείου από φίλιες προς τη Δύση δυνάμεις και παράλληλα η διασφάλιση θαλάσσιων γραμμών διέλευσης υδρογονανθράκων για την απρόσκοπτη ροή αυτών προς τη Δύση είναι προς το ύψιστο συμφέρον της Δύσης. Είναι ένας ρόλος που η Ελλάδα δύναται να καλύψει αφενός ως χώρα του ΝΑΤΟ, αφετέρου εντεταγμένη στο Δυτικό αξιακό κώδικα, σε συνεργασία με χώρες της περιοχής που έχουν ενταχθεί στο Δυτικό σύστημα ασφαλείας (π.χ. Ισραήλ, Ιορδανία, ΗΑΕ, Κύπρος κλπ).<br /><br />Εάν πάμε βορειότερα, τα στενά των Δαρδανελλίων δεν έχουν πλέον τόσο μεγάλη στρατηγική αξία για την Τουρκία, όπως στο παρελθόν διότι υπόκεινται στην επίδραση πολλών οπλικών συστημάτων εδάφους, αέρος, αντιπλοϊκά όπλα και άλλα αντιόπλα και είναι εύκολο το φράξιμό τους με τη βύθιση ενός μεγάλου πλοίου, ή με την καταστροφή μίας κρεμαστής γέφυρας από οποιονδήποτε εμπλεκόμενο. Οι διαδοχικές γραμμές αμύνης των Ελληνικών νήσων φράζουν επίσης την έξοδο. Η αξία της Τουρκίας ως βάση συγκέντρωσης πληροφοριών από το ΝΑΤΟ είναι πλέον υποδεέστερη από ότι στο παρελθόν λόγω της ύπαρξης δορυφορικών επικοινωνιών και νέων συστημάτων ραντάρ με τεράστια εμβέλεια.<br /><br />Η Τουρκία αντιλαμβανόμενη το στρατηγικό πλεονέκτημα του Ελληνικού αεροναυτικού βάθους, έχει προχωρήσει από το 1996 και μετά στη μαζική ναυπήγηση σκαφών επιφανείας, ενώ ο στόλος της προπαρασκευάζεται και για τη διεξαγωγή επιθετικών επιχειρήσεων. Προσπαθεί να διατηρεί σε σταθερά αυξανόμενο επίπεδο τη ναυτική της παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο υποστηρίζοντάς την και με πλοία ανεφοδιασμού. Προσπαθεί να διεισδύσει σε χώρες της Μ. Ανατολής και Β. Αφρικής (π.χ. Κατάρ, Σομαλία, Σουδάν, Λιβύη, Β. Συρία) αποκτώντας και με τη βοήθεια βάσεων σε κάποιες από αυτές τις χώρες ανάλογο γεωστρατηγικό βάθος. Έχει προνομιακές σχέσεις με Ιράν και Πακιστάν εξασφαλίζοντας με αυτόν τον τρόπο εύκολη πρόσβαση προς τον Περσικό Κόλπο. Και εάν οι πύραυλοι S-400 είναι αμυντικοί όπως ισχυρίζεται η Άγκυρα, η ανάπτυξη βαλλιστικών πυραύλων από την πλευρά της, οι πύραυλοι Bora1 η ναυπήγηση του αεροπλανοφόρου Anadolu κάθε άλλο παρά αμυντικό σκοπό έχουν.<br /><br />Ο γεωγραφικός χώρος της Ελλάδος αποτελεί το συνδετικό κρίκο Ευρώπης, Μ. Ανατολής, Μάγκρεμπ και αλληλοεπηρεάζεται από τον περιβάλλοντα γεωγραφικό χώρο. Δύναται με τη μορφολογία του και τη γεωγραφική του σύνθεση να προσφέρει δυνατότητες άμυνας μεγάλης διάρκειας, ή δυνητικά να χρησιμοποιηθεί ως χώρος εξόρμησης για στρατιωτικές επιχειρήσεις. Η Συμμαχία θα πρέπει να ενισχύσει αμυντικά την Ελλάδα για να εκπληρώσει το σοβαρό στρατηγικό της ρόλο καθώς είναι αυτό και προς όφελος της Δύσης, ενώ θα πρέπει να τονισθεί στη Δύση ότι τα Στενά έχουν απωλέσει την πρότερη γεωστρατηγική τους αξία. Η Ελλάδα στάθηκε πάντα στο πλευρό των Δημοκρατικών ιδεωδών από την αρχαιότητα έως σήμερα εν αντιθέσει με τους επιτήδειους ουδέτερους Τούρκους. Η Δύση πρέπει να αντιληφθεί ότι με τα σημερινά γεωπολιτικά δεδομένα η Ελλάδα ανήκει στις χώρες που αποτελούν την frontline γραμμή ανάσχεσης ενώ η Τουρκία σαφώς όχι. Yφίσταται μία ομάδα χωρών με συγκρουόμενα συμφέροντα με τη Δύση, όπως το Ιράν, Πακιστάν και οι ευρισκόμενες σε εμφύλιο πόλεμο Σομαλία, Υεμένη, Λιβύη όπου η Τουρκία έχει αναπτύξει με αυτές τις αντιδυτικές δυνάμεις προνομιακές σχέσεις. Αν υπολογισθεί και η σύγκλιση με Ρωσία, Κίνα, Αδελφούς Μουσουλμάνους και Χαμάς τότε η Τουρκία οδεύει μάλλον σε ευρύτερη γεωπολιτική ρήξη με τη Δύση. Πριν τη ρήξη ασφαλώς θα προσπαθήσει να ωφεληθεί όσο περισσότερο μπορεί.<br /><br />Η Τουρκία ονειρεύεται ανατροπή συνθήκης της Λωζάννης, (τα σύνορα της “καρδιάς” του Τουρκικού έθνους όπως αποκαλούν οι Ερντογάν και Τσαβούσογλου, την περιοχή από την Μπουχάρα του Ουζμπεκιστάν ως την Ανδαλουσία της Ισπανίας, ή τη μεγάλη “γαλάζια” πατρίδα εποφθαλμιώντας εδάφη της Συρίας, του Ιράκ, της Κύπρου, της Λιβύης, την Ανατολική Μεσόγειο, το Αιγαίο και εν τέλει τον στρατηγικό “στραγγαλισμό” της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ.<br /><br />Από τα παραπάνω συνάγεται ότι η στρατηγική αξία της Ελλάδος στο ρευστό γεωπολιτικό περιβάλλον μεγιστοποιείται, ενώ οι όποιοι κίνδυνοι του συστημικού ρίσκου μπορούν να μετατραπούν σε γεωπολιτικά προτερήματα. Η Ελλάδα πρέπει να αναδείξει στη Συμμαχία όλες τις παραμέτρους που την καθιστούν στρατηγικό εταίρο της Δύσης με γεωπολιτικό βάρος μεγαλύτερο από αυτό της Τουρκίας. Ας καταλάβει η Δύση ότι η Τουρκία επέλεξε συμμάχους, δεν δύναται κάθε λίγο να αλλάζει συμμαχίες ανάλογα με τη ροή των γεγονότων. Κάποια στιγμή θα πρέπει να πληρώσει αυτό το τίμημα.<br /><br />ΥΓ: 1) Η Κύπρος δεν κείται μακράν, καθώς αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι του Ελληνισμού.<br /><br /> 2) Η «στρατηγική ψυχραιμία», κάνει ποιο διεκδικητική την Τουρκία και έχει εξαντλήσει από μακρόν την όποια σκοπιμότητα ή ωφέλεια. Η επαναφορά του δόγματος του «ισοδύναμου τετελεσμένου», θα αποκαθιστούσε τις ισορροπίες, ακόμη και στις διεθνείς σχέσεις.<br /><br /> 3) Η μη επίσκεψη της Ελληνικής άρχουσας ελίτ εξουσίας, στις νήσους του Ανατολικού Αρχιπελάγους του Αιγαίου, στην περίοδο του Πάσχα σχολιάζεται δυσμενώς ευρύτατα εντός της Ελληνικής επικράτειας στέλνοντας άσχημα εσωτερικά μηνύματα στους ακρίτες των νήσων. Παράλληλα εκτράχυνε τον Ακάρ να προβεί σε δηλώσεις του σε ομιλία του στο μαινόμενο πλήθος ότι επικειται η ώρα που οι Τούρκοι θα πολεμήσουν και θα πεθάνουν για τα ιδεώδη τους. Αυτά τα λίγα προς το παρόν για όσους θεωρούν τον Ακάρ φίλο τους.<br /><br /><b><i>*Υποπτέραρχος ε.α.–Αναλυτής (MBA, ΜΗSΑ, MPH, MSc in Finance, LLB, BSc)</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Το Αεροναυτικό Στρατηγικό Βάθος της Ελλάδος ως Αντίβαρο στη φοβική «Στρατηγική Ψυχραιμία».

Του Δημητρίου Δρόσου* Η Τουρκία έπαυσε από πολλού να αποτελεί αφοσιωμένο σύμμαχο του ΝΑΤΟ, όπως ήταν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, όπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η εαρινή αντεπίθεση των Ουκρανών, νίκη ή όλεθρος;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="438" src="https://www.youtube.com/embed/ohm_RAKuBp4" width="759" youtube-src-id="ohm_RAKuBp4"></iframe></div><div><br /></div>Ο Γιώργος Ρωμανός αποκαλύπτει<br />Η Ουκρανία ετοιμάζει την εαρινή της αντεπίθεση κι αυτό προέκυψε και από τις διαρροές απορρήτων εγγράφων από το Πεντάγωνο. Τι πιθανότητες έχουν οι Ουκρανοί;<br /><br />Ο συγγραφέας-ερευνητής Γιώργος Ρωμανός επικαλούμενος ουκρανικές, αμερικανικές,ισραηλινές και δυτικές πηγές παρουσιάζει την πραγματική κατάσταση με χάρτες και αριθμούς.<br /><br />Όπως προκύπτει το σφαγείο της Ουκρανίας θα θερίσει ακόμη πολλές, πάρα πολλές ανθρώπινες ζωές. Τα στοιχεία που καταθέτει ο κ.Ρωμανός είναι άκρως αποκαλυπτικά.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η εαρινή αντεπίθεση των Ουκρανών, νίκη ή όλεθρος;

Ο Γιώργος Ρωμανός αποκαλύπτει Η Ουκρανία ετοιμάζει την εαρινή της αντεπίθεση κι αυτό προέκυψε και από τις διαρροές απορρήτων εγγράφων από το...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «αντεπίθεση» των Ουκρανών ξεκίνησε... O Stoltenberg στο Κίεβο. Η ανωτερότητα του ρωσικού ηλεκτρονικού πολέμου.

<img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4ff80bd09e89c649d1404c8d5441175d_XL.jpg" width="752" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Γιατί η Δύση ξαφνικά επαινεί τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου της Ρωσίας;</span></h3>Η αντεπίθεση των Ουκρανών ξεκίνησε… όχι δεν αποτελεί ανάγνωση κάποιου δυτικού μέσου ενημέρωσης αλλά οι ίδιοι οι ουκρανοί δηλώνουν ότι οι επιθετικές επιχειρήσεις σε Avdiivka και Bakhmut ως «μέρος της αντεπίθεσης»<br />Εν τω μεταξύ ξαφνικά… στην Δύση αναγνωρίζουν την ανωτερότητα των συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου της Ρωσίας…<br /><br />Ξεκίνησε η «αντεπίθεση»<br /><br />Ο στρατός της Ουκρανίας διεξάγει ενεργή επιθετική επιχείρηση στην Avdiivka και στο Artyomovsk (γνωστό ως Bakhmut στην Ουκρανία) καθώς και στις περιοχές Maryinka και Liman, και όλα αυτά μαζί μπορούν να θεωρηθούν «μέρος της αντεπίθεσης» δήλωσε η αναπληρώτρια υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας Anna Malyar.<br />«Η αντεπίθεση δεν πρέπει να περιορίζεται σε ορισμένες ενεργές επιθετικές ενέργειες.<br />Αλλά ο στρατηγικός μας στόχο, περιλαμβάνει τακτικές αντεπίθεσης»<br />«Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις δεν προετοιμάζουν μια κίνηση τη φορά σε κάποια συγκεκριμένη περιοχή.<br />Οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις προετοιμάζουν μια ολόκληρη σειρά αμυντικών και αντεπιτιθέμενων μέτρων καθημερινά.<br />Και ως εκ τούτου, οι ενέργειες αντεπίθεσης στο Bakhmut, στη Maryinka καθώς και στην περιοχές Avdiivka και Liman, μπορούν επίσης να θεωρηθούν ως μέρος της αντεπίθεσης»<br /><br />Οι ρώσοι έχουν επιτυχίες…<br /><br />Ωστόσο, η αναπληρώτρια υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας Anna Malyar αναγνώρισε τις επιτυχίες των ρωσικών δυνάμεων «σε ορισμένες περιοχές»<br />Ναι είναι αλήθεια σε ορισμένες περιοχές οι Ρώσοι τα πήγαν καλά…<br />Ήδη οι ρωσικές δυνάμεις ελέγχουν σχεδόν του 90% της πόλης Bakhmut και όπως δηλώνουν από το ρωσικό υπουργείο άμυνας οι προσπάθειες των Ουκρανών να αντεπιτεθούν στο Bakhmut αποτυγχάνουν.<br /><br />Στο Κίεβο ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg<br /><br />Στην Ουκρανία βρίσκεται ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg, ο οποίος σύμφωνα με τα ουκρανικά ΜΜΕ, απέτισε φόρο τιμής στο μνημείο του άγνωστου στρατιώτη στην πλατεία του Αγίου Μιχαήλ στο κέντρο του Κιέβου.<br />Είναι η πρώτη φορά που ο Stoltenberg επισκέπτεται την Ουκρανία μετά την εισβολή της Ρωσίας τον Φεβρουάριο του 2022.<br />Όπως έγινε γνωστό ο Stoltenberg θα έχει συναντήσεις τόσο με τον πρόεδρο Zelensky όσο και με άλλους υψηλόβαθμους Ουκρανούς αξιωματούχους.<br /><br />Μήνυμα Ρωσίας: Η Ουκρανία δεν θα μπει στο ΝΑΤΟ<br /><br />Η αποτροπή της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ εξακολουθεί να αποτελεί βασικό στόχο της ειδικής στρατιωτικής μας επιχείρησης υποστηρίζει ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov, τη στιγμή που ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg πραγματοποιεί την πρώτη του επίσκεψη στο Κίεβο από την έναρξη της ρωσικής εισβολής τον Φεβρουάριο του 2022.<br />«Η αποτροπή της ένταξης της Ουκρανίας στη Βορειοατλαντική Συμμαχία είναι ένας από τους στόχους της ειδικής στρατιωτικής μας επιχείρησης.<br />Και είναι λογικό διότι σε διαφορετική περίπτωση, αυτό θα αποτελούσε μια σοβαρή και σημαντική απειλή για την ασφάλεια της χώρας μας» υπογράμμισε ο Peskov.<br /><br />Δεν συνδέεται με ένταξη η επίσκεψη Stoltenberg<br /><br />Ερωτηθείς για τη σημερινή επίσκεψη του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg στο Κίεβο, ο Peskov είπε πως η Μόσχα δεν έχει ενδείξεις ότι αυτή συνδέεται με τα περί ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.<br />Πράγματι, οι Σύμμαχοι δεν έχουν κρύψει την απροθυμία τους να ανταποκριθούν στο αίτημα του Κιέβου για ένταξη στη Συμμαχία.<br />Είναι χαρακτηριστικό πως δεν μπορούν να καταλήξουν ακόμα και σε ένα σχετικό χρονοδιάγραμμα που να ορίζει τη διαδικασία για τη μελλοντική εισδοχή της στη Βορειοατλαντική Συμμαχία.<br /><br />Οι Ρώσοι χτυπούν Dzerzhinsk, Avdiivka<br /><br />Τα ρωσικά στρατεύματα πραγματοποίησαν πλήγματα σε περιοχές συγκέντρωσης των εφεδρειών του ουκρανικού στρατού κοντά στο Dzerzhinsk και την Avdiivka και κατέστρεψαν έναν ουκρανικό εκτοξευτή πολλαπλών ρουκετών Grad κοντά στο Novoselvka Pervaya.<br />«Μονάδες πυροβολικού της ομάδας μάχης του Νότου πραγματοποίησαν πλήγματα στα κέντρα προσωρινής ανάπτυξης και συγκέντρωσης εφεδρειών της 24ης μηχανοκίνητης ταξιαρχίας του ουκρανικού στρατού κοντά στο Dzerzhinsk και της 110 μηχανοκίνητης ταξιαρχίας κοντά στην Avdiivka».<br />Επίσης οι ρώσοι έπληξαν ένα κέντρο προσωρινής ανάπτυξης της 54ης μηχανοκίνητης ταξιαρχίας του ουκρανικού στρατού κοντά στο Slavyansk και κατέστρεψαν τη θέση ενός ουκρανικού εκτοξευτήρα πολλαπλών ρουκετών Grad κοντά στη Novoselovka Pervaya.<div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η «αντεπίθεση» των Ουκρανών ξεκίνησε... O Stoltenberg στο Κίεβο. Η ανωτερότητα του ρωσικού ηλεκτρονικού πολέμου.

Γιατί η Δύση ξαφνικά επαινεί τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου της Ρωσίας; Η αντεπίθεση των Ουκρανών ξεκίνησε… όχι δεν αποτελεί ανάγνωση κάπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόβα συγκυβέρνησης το modus vivendi NΔ-ΠΑΣΟΚ για Κασιδιάρη-Γεωργούλη. Πλήγμα στο γυναικείο κοινό για ΣΥΡΙΖΑ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/0a1d46eaaa3762b94a480fd149dc623c_XL.jpg" width="752" /><br /><br /><div>Η ΝΔ βελτιώνει τα ποσοστά της στη πρόθεση ψήφου και στο αποτέλεσμα με αναγωγή ενώ μεγαλώνει και η διαφορά με τον ΣΥΡΙΖΑ.<br />Μεγάλο είναι για την ώρα το πλήγμα που δέχεται ο ΣΥΡΙΖΑ από την υπόθεση Γεωργούλη καθώς σύμφωνα με δημοσκόπους που μίλησε το ΒΝ, διαφαίνεται «τρύπα» στο κοινό των γυναικών που είναι ευαίσθητο σε τέτοιες υποθέσεις.<br />Αυτό το κοινό το είχε «μπετοναρισμένο» ως ένα βαθμό ο ΣΥΡΙΖΑ ενώ θα πρέπει να πούμε ότι είχε μεγάλες διαρροές σε αυτό το κοινό και η ΝΔ, ειδικά μετά το δυστύχημα στα Τέμπη.<br />Όμως, και από τις προηγούμενες υποθέσεις όπως αυτή του παιδοβιαστή Ηλία Μίχου και του ηθοποιού Λιγνάδη με τις γνωστές σχέσεις με τη ΝΔ και το Μαξίμου.<br /><br />Νέες δημοσκοπήσεις<br /><br />Η κατάσταση αυτή θα είναι ξεκάθαρη το επόμενο διάστημα όπου θα έρθουν στο φως οι νέες δημοσκοπήσεις.<br />Σύμφωνα με αυτές, η ΝΔ βελτιώνει τα ποσοστά της στη πρόθεση ψήφου και στο αποτέλεσμα με αναγωγή ενώ μεγαλώνει και η διαφορά με τον ΣΥΡΙΖΑ.<br />Το ΠΑΣΟΚ δείχνει να διατηρεί και να αυξάνει τις δυνάμεις του ενώ όλα τα άλλα κόμματα διατηρούνται στα ίδια επίπεδα.<br /><br />Το γκάλοπ των γκάλοπ<br /><br />Την ίδια εικόνα δείχνει σε γενικά πλαίσια και το «γκάλοπ των γκάλοπ» που παρουσιάστηκε προχθές στην ΕΡΤ όπου συγκρίνοντας τα 8 τελευταία δημοσιευμένων γκάλοπ η διαφορά ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται στις 4,4 μονάδες χωρίς αναγωγές. Εικάζουμε ότι με την αναγωγή στο τελικό δείγμα, η διαφορά μπορεί να είναι μεγαλύτερη μεταξύ των δύο κομμάτων.<br /><br />Δεν βγαίνει η κυβέρνηση ηττημένων<br /><br />Ένα δεύτερο συμπέρασμα που εξάγουν πολιτικοί αναλυτές είναι ότι η υπόθεση Γεωργούλη κλείνει εντελώς το ενδεχόμενο σύμπραξης ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ σε ένα υποτιθέμενο σενάριο.<br />Η καταγγελία είτε έγινε κατευθυνόμενα από το ΠΑΣΟΚ είτε όχι, δημιουργεί πλήγμα για τον ΣΥΡΙΖΑ.<br />Πόσο μάλλον όταν η καταγγέλλουσα Ελένη Χρονοπούλου ενδεχομένως να τεθεί στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ.<br />Μπορεί στελέχη όπως ο Γιάννης Δραγασάκης ή ο Γιώργος Κατρούγκαλος να μιλάνε για «κυβέρνηση ηττημένων» -πηγαίνοντας μάλιστα κόντρα στη γραμμή Τσίπρα που λέει για συγκυβέρνηση μόνο αν ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πρώτο κόμμα- αλλά κάτι τέτοιο δεν φαίνεται στον ορίζοντα.<br /><br />Δυνατό και επιθυμητό σενάριο η συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ<br /><br />Ένα τρίτο συμπέρασμα που διαφαίνεται τις τελευταίες μέρες είναι ότι παγιώνεται το modus vivendi μεταξύ ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, το οποίο έχει ξεκινήσει εδώ και αρκετό καιρό.<br />Θυμίζουμε ότι ξεκίνησε δυναμικά με την υπόθεση της τροπολογίας Βορίδη για το κόμμα Κασιδιάρη και συνεχίζεται και τώρα.<br />Ειδικά στην υπόθεση Γεωργούλη ΝΔ και ΠΑΣΟΚ «πετροβολάνε» τον ΣΥΡΙΖΑ, προφανώς και για προεκλογικούς λόγους, για να απευθυνθούν στο γυναικείο ακροατήριο που είναι ευαίσθητο σε αυτά τα ζητήματα.<br />Αυτό το ρίξιμο των τόνων μεταξύ ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, προμηνύει την συνεργασία των δύο κομμάτων μετεκλογικά είτε μετά τη πρώτη Κυριακή είτε τη δεύτερη Κυριακή.<br /><br />Διεθνής παράγοντας και επιχειρηματίες θέλουν συγκυβέρνηση<br /><br />Διότι, όπως φαίνεται, είναι το πιο πιθανό σενάριο από την στιγμή που η υπόθεση αυτοδυναμία δεν φαίνεται στον ορίζοντα και από την άλλη είναι ένα σενάριο που τελικά συμφέρει και ΝΔ και ΠΑΣΟΚ αφού θα έχουν να επωμισθούν ένα σκληρό πακέτο δημοσιονομικής προσαρμογής το επόμενο διάστημα.<br />Παράλληλα, είναι ένα σενάριο που πριμοδοτούν οι οίκοι αξιολόγησης θεωρώντας ότι η συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ δεν θα αλλάξει το μείγμα οικονομικής πολιτικής της χώρας ενώ ένα τέτοιο σχήμα είναι επιθυμητό και από αρκετά επιχειρηματικά κέντρα της χώρας που θέλουν δίκαιη μοιρασιά σε δημόσια έργα και άλλα πρότζεκτς.<br />To τελευταίο διάστημα, μάλιστα, πολλοί έχουν παρατηρήσει ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει σταματήσει τις αναφορές του για το θέμα του Πρωθυπουργού ενώ σε προεκλογικά ποστ που έκανε το ΠΑΣΟΚ, απαντώντας στο ερώτημα «Ποιος; » έδειχνε απλούς καταξιωμένους ανθρώπους από διάφορες κοινωνικές και επαγγελματικές ομάδες.<br /><b><i>Μαξιμιλιανός</i></b><br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πρόβα συγκυβέρνησης το modus vivendi NΔ-ΠΑΣΟΚ για Κασιδιάρη-Γεωργούλη. Πλήγμα στο γυναικείο κοινό για ΣΥΡΙΖΑ.

Η ΝΔ βελτιώνει τα ποσοστά της στη πρόθεση ψήφου και στο αποτέλεσμα με αναγωγή ενώ μεγαλώνει και η διαφορά με τον ΣΥΡΙΖΑ. Μεγάλο είναι για τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Κινεζική διγλωσσία του Πρωθυπουργού.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/MITSOTAKIS-XI.jpeg"><img height="482" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/MITSOTAKIS-XI.jpeg" width="783" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης επέλεξε το βήμα μίας εκπομπής life style, για να κρούσει ανοιχτές θύρες, δηλώνοντας ότι η επιτυχημένη πλατφόρμα TikTok «γεννά και πολλά ερωτηματικά, διότι είναι ένας αλγόριθμος ο οποίος αναπτύχθηκε στην Κίνα και πρέπει να είμαστε προσεκτικοί ως δημόσια πρόσωπα». Πρόσθεσε ότι «στο δικό μου κινητό, δεν έχω την εφαρμογή TikTok και την έχω απαγορεύσει στα μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου». <br /><br />Ουσιαστικά, ο κ. Μητσοτάκης κατηγόρησε το Πεκίνο και τις εταιρίες προώθησης του TikTok ότι κατασκοπεύουν την κυβέρνηση ή παγιδεύουν χιλιάδες χρήστες στην Ελλάδα. Η δήλωσή του ακολουθεί την απόφαση της Ε.Ε. να απαγορεύσει την εγκατάσταση TikTok στα κινητά τηλέφωνα των υπαλλήλων της, όπως είχαν πράξει προηγουμένως και οι κυβερνήσεις της Γαλλίας, της Γερμανίας, των ΗΠΑ και του Καναδά. Επομένως, η εξομολόγηση του κ. Μητσοτάκη δεν αποτελεί έκπληξη, καθώς η Ελλάδα δεν θα μπορούσε να αποτελέσει εξαίρεση στα συμμαχικά προληπτικά μέτρα.<br /><br />Αντίθετα, έκπληξη αποτελεί η ξαφνική απόφαση του Πρωθυπουργού να πει (μισές) αλήθειες και να διαφοροποιηθεί -επαρκώς ή μη και ειλικρινώς ή μη- από την υπερβολικά φιλοκινεζική πολιτική που ακολουθεί από την αρχή της θητείας του. Πρόκειται για σπάνια διπλωματική διγλωσσία!<br /><br />Για παράδειγμα, αφού κατηγόρησε το TikTok, γιατί σιωπά για το κινεζικό κατασκοπευτικό «μπαλόνι» που διέσχισε και τον ελληνικό εναέριο χώρο; Και γιατί, επηρεαζόμενος ίσως από μέλη της εφοπλιστικής κοινότητας, συναινεί στη διολίσθηση της «Συμφωνίας Στρατηγικής Σχέσης» Ελλάδας-Κίνας από το καθεστώς ισοτιμίας του 2006 σε μια εξόφθαλμα ετεροβαρή σχέση από το 2019 ως σήμερα; <br /><br />Ασφαλώς, ο κ. Μητσοτάκης είναι αντιμέτωπος με μια δύσκολη άσκηση διπλωματικής ισορροπίας. Γιατί η Ελλάδα οφείλει να έχει φιλικές σχέσεις με την Κίνα, η οποία είναι μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (βλ. Κυπριακό και UNCLOS) και μία οικονομική υπερδύναμη γύρω από την οποία συνωθούνται τα ισχυρά μέλη της Ε.Ε. <br /><br />Ωστόσο άλλο διπλωματικός και εμπορικός ρεαλισμός και άλλο ο Πρωθυπουργός να συγχέει τα θέματα οικονομίας και εθνικής ασφάλειας, έχοντας καταστεί ο πιο φιλικός Ευρωπαίος συνομιλητής του Πεκίνου.<br /><br />Μεταξύ άλλων, ο κ. Μητσοτάκης υποσχέθηκε στον πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ, το 2019, την εξέταση επενδυτικών προτάσεων άνευ όρων. Και, πέρυσι, Έλληνας υπουργός, που επισκεπτόταν τη Γερμανία, τάχθηκε υπέρ της επένδυσης της COSCO στο λιμάνι του Αμβούργου, παρεμβαίνοντας στις εσωτερικές διαμάχες του κυβερνητικού συνασπισμού. <br /><br />Παράλληλα, η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που η Κινεζική Πρεσβεία έρχεται σε απευθείας επαφή με τα υπουργεία και τις διοικήσεις κρατικών οργανισμών, παρακάμπτοντας το υπουργείο Εξωτερικών. Πρόκειται για πραγματική επιτυχία των Κινέζων διπλωματών και ξεκάθαρη αποτυχία του κ. Μητσοτάκη που δεν συντονίζει τους υπουργούς του, ώστε να έχουν ενιαία γραμμή έναντι -οποιασδήποτε- ξένης χώρας, όπως συνέβαινε για δεκαετίες στην Ελλάδα και θεωρείται αυτονόητο διεθνώς.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι, λίγες εβδομάδες πριν από το δυστύχημα των Τεμπών, ο τότε υπουργός Υποδομών Κώστας Αχ. Καραμανλής συζητούσε την ανάμιξη κινεζικών εταιριών σε έργα αναβάθμισης των σιδηροδρόμων εν αγνοία της Διπλωματικής Υπηρεσίας και του Μαξίμου.<br /><br />Παρομοίως, η υπουργός Παιδείας Ν. Κεραμέως δεν λαμβάνει μέτρα εποπτείας των πολυάριθμων πολιτισμικών φορέων που ελέγχονται ή επηρεάζονται από την κινεζική πλευρά. Ενδεχομένως, θεωρεί «κουτόφραγκους» τους αρμόδιους του Βελγίου, της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ολλανδίας και της Σουηδίας, οι οποίοι επέβαλαν κανόνες στη δράση αντίστοιχων φορέων στις χώρες τους. <br /><br />Από τη λίστα του άκρατου φιλοκινεζισμού δεν απουσιάζει ο πρόεδρος της Βουλής Κων. Τασούλας. Το Φεβρουάριο, υποδεχόμενος την αντιπρόεδρο του Κρατικού Συμβουλίου, κυρία Σουν Τσουνλάν, ο κ. Τασούλας ζήτησε «συνέχιση της σχέσης αμοιβαίας επωφελούς συνεργασίας», αδιαφορώντας για τη διαρκή επιδείνωση του εμπορικού ισοζυγίου σε βάρος της Ελλάδας. Κατά ετήσιο μέσο όρο κοντά στο 20% από το 2018 ως το 2021 και σχεδόν 50% το 2022.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κινεζική διγλωσσία του Πρωθυπουργού.

Aλέξανδρος Τάρκας Ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης επέλεξε το βήμα μίας εκπομπής life style, για να κρούσει ανοιχτές θύρες, δηλώνοντας ότι η ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό σχέδιο: Εντολές σε Μουσουλμάνους που ζουν στην Γερμανία: Πηγαίνετε στην Δ.Θράκη & ψηφίστε μόνο ”Τούρκους” στις ελληνικές εκλογές.

<img height="370" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2023/04/thrace.jpeg" width="718" /><br /><br />Ο Ερντογάν και οι νέο-οθωμανοί σύμβουλοι του «παλεύουν» εδώ και χρόνια για την επάνοδο τους στην περιοχή των Βαλκανίων με χίλιους τρόπους στην κυριολεξία, με σκοπό την άλωση της περιοχής εκ των έσω.<br /><br />Την αρχή έκαναν με την δημιουργία και αναστύλωση παλαιών Τζαμιών σε πολλές χώρες των Βαλκανίων μοιράζοντας αφειδώς χρήμα, ενώ για την Ελλάδα ζητούν επιτακτικά την δημιουργία Τεμένους στην Αθήνα, ενώ αποσταθεροποιούν μέσω της ΜΙΤ την Θράκη.<br /><br />Τις τελευταίες δεκαετίες λαμβάνει χώρα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας μια συνεχή σύγκρουση χαμηλής έντασης (low intensity warfare) στην οποία κυριαρχούν η στρατιωτική και πολιτική πίεση, η κατασκοπεία και ο ψυχολογικός πόλεμος με κύριο εργαλείο την εξαγωγή πολιτισμού.<br /><br />Στην πραγματικότητα ωστόσο η τουρκική απειλή αποδεικνύεται πολύ πιο σύνθετη περιλαμβάνοντας τον κυβερνοπόλεμο αλλά και ένα πλήθος δραστηριοτήτων από τον ευρύτατο χώρο του μη κανονικού πολέμου (irregular warfare), όπως η λαθρομετανάστευση, οι παραστρατιωτικές επιχειρήσεις και το οργανωμένο έγκλημα. Η εν λόγω συστράτευση στα πλαίσια μιας σφαιρικής προσέγγισης (comprehensive approach) τακτικών συμβατικού, μη κανονικού πολέμου και κυβερνοπολέμου προσδίδει ξεκάθαρα στην Τουρκία χαρακτηριστικά υβριδικής απειλής (hybrid threat).<br /><br />Αυτό έκανε η Τουρκία και πριν λίγες ώρες με προκλητικό άρθρο, που έχει σαν στόχο και σκοπό να ξεσηκώσει τους μουσουλμάνους της χώρας μας.<br /><br />Δεν μιλάμε όμως για τους Έλληνες πατριώτες μουσουλμάνους, αλλά για τα ”υποχείριά” τους και για όσουν έχουν μπει παράνομα στη χώρα μας!<br /><br />To δημοσίευμα<br /><br />ABTTF: «Πηγαίνετε στη Δυτική Θράκη και ψηφίστε Τούρκους υποψηφίους»<br /><br />Το αποκαλούμενο ευρωπαϊκό Συμβούλιο Δυτικής Θράκης “έδωσε σαφή οδηγία στην μειονότητα της περιοχής: «Πηγαίνετε στη Δυτική Θράκη και ψηφίστε τουρκικής καταγωγής υποψηφίους».<br /><br />Αναλυτικά:<br /><br />”Η ABTTF κάλεσε τους ”Τούρκου”ς της Δυτικής Θράκης που ζουν σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες, κυρίως τη Γερμανία, να πάνε στη Δυτική Θράκη και να ψηφίσουν τους Τούρκους υποψηφίους.<br /><br />Στη συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε από το Προεδρικό Συμβούλιο της ABTTF, κάλεσε τους ”Τούρκους” της Δυτικής Θράκης που ζουν στη Γερμανία να πάνε στη Δυτική Θράκη για να ψηφίσουν στις γενικές εκλογές που θα διεξαχθούν στις 21 Μαΐου 2023 και να δώσουν την ψήφο τους σε ”Τούρκους” υποψηφίους.<br /><br />Το Προεδρικό Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Δυτικής Θράκης της ”Τουρκικής Ομοσπονδίας” (ABTTF) της 21ης περιόδου πραγματοποίησε την 6η τακτική συνεδρίασή του. Στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στα κεντρικά γραφεία της ABTTF στο Witten της Γερμανίας, αξιολογήθηκαν οι πρόσφατες εργασίες και δραστηριότητες της ABTTF και συζητήθηκαν οι διεθνείς πρωτοβουλίες που σχεδιάζονται να υλοποιηθούν μέχρι την έναρξη των καλοκαιρινών διακοπών.<br /><br />Σημειώνοντας ότι μετά τους καταστροφικούς σεισμούς που σημειώθηκαν στην Τουρκία στις 6 Φεβρουαρίου 2023, οι ενώσεις μέλη της ABTTF έδειξαν εξαιρετικό παράδειγμα αλληλεγγύης και συγκέντρωσαν μετρητά και την ίδια βοήθεια για τους σεισμόπληκτους, και ότι αυτά παραδόθηκαν αμέσως στους σεισμόπληκτους, η Προεδρία της ABTTF Το διοικητικό συμβούλιο ευχαρίστησε για άλλη μια φορά τις ενώσεις μέλη της ABTTF.<br /><br />Στη συνάντηση, όπου αξιολογήθηκαν και οι τρέχουσες εξελίξεις στην τουρκική κοινωνία της Δυτικής Θράκης, το Προεδρικό Συμβούλιο της ABTTF αποφάσισε ότι όλοι οι ”Τούρκοι” της Δυτικής Θράκης, που είναι Έλληνες πολίτες με δικαίωμα ψήφου, θα πρέπει να μεταβούν στη Δυτική Θράκη για να ψηφίσουν στις γενικές εκλογές, που πραγματοποιούνται στην Ελλάδα στις 21 Μαΐου 2023 και να ψηφίσουν ”Τούρκους” υποψηφίους”, <b><a href="https://birlikgazetesi.org/abttf-bati-trakyaya-gidin-ve-oylarinizi-turk-adaylara-verin/">αναφέρει το δημοσίευμα</a>!</b><div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://directus.gr/wp-content/uploads/2023/04/abttf-baskanlik-kurulu-780x470-1.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="780" height="386" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2023/04/abttf-baskanlik-kurulu-780x470-1.jpeg" width="659" /></a></div><div><br /></div><div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div></div>

Τουρκικό σχέδιο: Εντολές σε Μουσουλμάνους που ζουν στην Γερμανία: Πηγαίνετε στην Δ.Θράκη & ψηφίστε μόνο ”Τούρκους” στις ελληνικές εκλογές.

Ο Ερντογάν και οι νέο-οθωμανοί σύμβουλοι του «παλεύουν» εδώ και χρόνια για την επάνοδο τους στην περιοχή των Βαλκανίων με χίλιους τρόπους στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διάλογος χωρίς όρους, κανόνες, θέσεις και συμμάχους;

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/04/erdogan-2-960x600-1-768x480.jpg" width="777" /><br /><br />Η προφανής (και για τους μη αφελείς αναμενόμενη) επιστροφή της Τουρκίας στην επιθετικότητα, κονιορτοποιεί τις επικίνδυνες ψευδαισθήσεις πολλών, που σε κάθε «ευκαιρία» καλούν σε άμεσο «διάλογο», εκπέμποντας επικίνδυνα μηνύματα αγωνιώδους απελπισίας χωρίς στοιχειώδη αίσθηση της (δυστυχώς σκληρής) πραγματικότητας.<div><br /><b>ΓΙΑΝΝΗΣ ΒΑΛΗΝΑΚΗΣ</b><br />Η προφανής (και για τους μη αφελείς αναμενόμενη) επιστροφή της Τουρκίας στην επιθετικότητα, κονιορτοποιεί τις επικίνδυνες ψευδαισθήσεις πολλών, που σε κάθε «ευκαιρία» καλούν σε άμεσο «διάλογο», εκπέμποντας επικίνδυνα μηνύματα αγωνιώδους απελπισίας χωρίς στοιχειώδη αίσθηση της (δυστυχώς σκληρής) πραγματικότητας. Μπροστά στο «τζίνι της Μεγάλης Τουρκίας που βγήκε από το μπουκάλι» και τη «λύση-πακέτο» που κυοφορείται, δεν χωρεί η τρέχουσα διακομματική αφωνία, ασυνεννοησία και τελικά απρονοησία για τα δύσκολα που έπονται. Απαιτείται μια νέα στρατηγική με μελέτη εναλλακτικών σεναρίων και σε κάθε περίπτωση η συνειδητοποίηση ότι διάλογοι χωρίς όρους, κανόνες, θέσεις και συμμάχους με έναν διαρκώς ισχυροποιούμενο αντίπαλο οδηγούν στα δυσμενέστερα αποτελέσματα.<br /><br />Χωρίς όρους. Στα 50 χρόνια της αντιπαράθεσης με τη μονίμως απειλούσα Τουρκία, η χώρα μας έθετε διαχρονικά ορισμένους όρους πριν προσέλθει σε διάλογο. Ακόμη κι όταν αυτοί δεν τηρούνταν απόλυτα, δημιουργούσαν μια ασπίδα αξιοπρέπειας. Οι όροι που σήμερα τίθενται διατυπώνονται με προβληματική ασάφεια και ποικίλουν από χειριστή σε χειριστή κι από ομιλία σε ομιλία, εκπέμποντας κάθε άλλο παρά εικόνα συνεκτικής στρατηγικής.<br /><br />Χωρίς κανόνες. Η αναφορά στο διεθνές δίκαιο ή ακόμη και στο δίκαιο της θάλασσας και σε «ήρεμα νερά», δεν συνιστούν σαφές πλαίσιο διαλόγου. Ως προς την επιλογή, εξάλλου, της διαδικασίας δοκιμάσαμε διαχρονικά, αλλά χωρίς αποτέλεσμα, όλες τις πιθανές εναλλακτικές μεθόδους συνεννόησης με τη γείτονα: τη δικαστική οδό της προσφυγής στη Χάγη, τη διεθνή μεσολάβηση και τον πολιτικό διάλογο. Η Χάγη αποτελεί την προσφιλή επιλογή των πολιτικών που επιλέγουν να αγνοούν τις αυξητικά επικίνδυνες συνέπειές της και να μετακυλίσουν αβασάνιστα εθνικές ευθύνες σε ξένους δικαστές. Στα πολύ δύσκολα (κρίσεις Ιμίων 1996 και «Ορούτς Ρέις» 2020) προσφύγαμε στη μεσολάβηση τρίτων για να εισπράξουμε τις «ίσες αποστάσεις» συμμάχων και εταίρων, μεταξύ επιτιθέμενου και αμυνόμενου. Αλλά και στον πολιτικό διάλογο δοκιμάσαμε διαχρονικά (αν και συνήθως εκ του προχείρου) τα πάντα. Συνομιλίες κάθε επιπέδου (από τους εμπειρογνώμονες μέχρι τους ηγέτες), αλλά και κάθε ατζέντας: από την οικονομική συνεργασία και τα ΜΟΕ μέχρι τις διερευνητικές. Οι τελευταίες, στις οποίες πολλοί βιάζονται να επανασυρθούμε, εκχώρησαν στην Αγκυρα τη δυνατότητα να προβάλλει οποιαδήποτε διεκδικητική παραφροσύνη της και να την καταθέτει παράλληλα με επιστολές στον ΟΗΕ, εξαναγκάζοντάς μας έτσι σε διεθνή αντίλογο επί αναθεωρητικών διεκδικήσεών της. Διεθνείς δυσχέρειες για τη διπλωματία μας θα δημιουργήσει πλέον και η θεαματική στροφή της Αγκυρας, που τώρα μας καλεί να προσφύγουμε για «όλες τις διαφορές» μας στη Χάγη – άλλο ένα απότοκο της έλλειψης συνολικού σχεδίου.<br /><br />Χωρίς θέσεις. Παρά τις δεκαετίες εμπειρίας μου σε διεθνείς διαπραγματεύσεις, δεν εντόπισα παραδείγματα χώρας που προσέρχεται σε διάλογο οριοθέτησης χωρίς να γνωστοποιεί δημόσια επί χάρτου πώς ορίζει τα γεωγραφικά όρια των θαλασσίων ζωνών που διεκδικεί. Ούτε κατανόησα την αποκλειστική και άτολμη επικέντρωσή μας στα περιορισμένα οφέλη των 12 ν.μ. σε σχέση με τα πολύ περισσότερα της ΑΟΖ, δηλ. σε μια θαλάσσια έκταση μέχρι τέσσερις φορές μεγαλύτερη από την ξηρά μας. Αναποφάσιστοι, κρυφτήκαμε (ανεπίσημα) για καιρό πίσω από τον σχετικό Χάρτη της Σεβίλλης, που εκπονήθηκε για λογαριασμό της Ε.Ε. Ομως, μετά την κρίση του 2020 τον αποκηρύξαμε επισήμως με επιστολή στον ΟΗΕ ως απλά ιδιωτικό, εγείροντας –παράλληλα με άλλες εξελίξεις– ανησυχητικό προβληματισμό για πιθανή εγκατάλειψη οποιασδήποτε διεκδίκησης θαλάσσιων δικαιωμάτων ανατολικά της Ρόδου.<br /><br />Μπροστά στο «τζίνι της Μεγάλης Τουρκίας που βγήκε από το μπουκάλι» και τη «λύση-πακέτο» που κυοφορείται, δεν χωρεί η τρέχουσα διακομματική αφωνία.<br /><br />Χωρίς συμμάχους. Η χώρα μας, δυστυχώς, ουδέποτε αξιοποίησε τη συμμετοχή στην Ε.Ε. με ένα συνεκτικό σχέδιο. Αρκεί να θυμίσουμε ότι επί 40 χρόνια ασκήσαμε πραγματικό βέτο μόνο (επί Α. Παπανδρέου) για το Τσαντ και το κορεατικό τζάμπο(!), αλλά ουδέποτε για την Τουρκία. Ακόμη και εντός του ΝΑΤΟ που μάχεται τελευταία κατά του αναθεωρητισμού, μας έλειψε μια έξυπνη διεθνής καμπάνια ανάδειξης των κοινών σημείων Πούτιν – Ερντογάν. Εξάλλου, παρά τους διαφημιζόμενους παλαιούς και νέους συμμάχους μας, η επιθετικότητα της Αγκυρας συνεχώς γιγαντώνεται. Απορία, τέλος, προκαλεί και η (από επίσημα πλέον χείλη) διατύπωση της προτίμησής μας για τον απευθείας διάλογο, «χωρίς τρίτους μεσολαβητές», «σαν δυο καλοί γείτονες» – όπως ακριβώς τον απαιτεί την τελευταία διετία ο Ερντογάν.<br /><br />Ο διάλογος, στον οποίο υπό στρατιωτική απειλή και από τρίτους μεσολαβητές θα πιεστούμε να προσέλθουμε εκ νέου, προβάλλει επί θύραις. Οι ΗΠΑ επείγονται για συμφωνίες ενεργειακής και όχι μόνο συνεργασίας στην Αν. Μεσόγειο και δεν μπορούν να περιμένουν τις αργές και αδιέξοδες διαδικασίες της Χάγης. Αν και συνήθως προτιμούν την άσκηση πιέσεων σε Ελλάδα και Κύπρο (αφού, με ή χωρίς Ερντογάν, προέχει η «επιστροφή του ασώτου»), ίσως η αναπόφευκτη οικονομική στενότητα της επόμενης τουρκικής ηγεσίας και το ενδεχόμενο εσωτερικής αστάθειας (ως αποτέλεσμα της έντονης αμφισβήτησης του εκλογικού αποτελέσματος), να καταστήσουν την Αγκυρα πιο ευεπίφορη σε υποχωρήσεις. Ενόψει συνεπώς των παραπάνω, αντί της παθητικής και εμμονικής προσκόλλησης σε οποιαδήποτε πρόταση διαλόγου ως πανάκειας, απαιτούνται άμεσα έξυπνες θέσεις και πρωτοβουλίες ισχυροποίησής μας, υποστηρίξιμες από εταίρους και συμμάχους και αξιοποιήσιμες από τους μεσολαβητές. Οταν, παρά τη διατυμπανιζόμενη αποτρεπτική μας ισχύ, η τουρκική διεκδικητικότητα – επιθετικότητα γιγαντώνεται αντί να κάμπτεται, προφανώς παράλληλα επείγει η άμεση ενίσχυσή της με ουσιαστικότερη (κατά το δυνατόν συναινετική) προετοιμασία, μακριά από αναβλητικές προχειρότητες επικοινωνιακής στόχευσης.<br /><br />Ενόψει της συνδυαστικής πίεσης διεθνούς μεσολάβησης και διαλόγου, με στόχο μια «λύση-πακέτο» σε Αιγαίο και Αν. Μεσόγειο, οφείλουμε να διασφαλίσουμε ότι η τυχόν επίτευξη οποιασδήποτε συμφωνίας ή και μερικής εξομάλυνσης με την Τουρκία, θα ενισχύει πραγματικά και δεν θα αποδυναμώνει τη θέση και ασφάλεια του Ελληνισμού σε σχέση με τη σημερινή κατάσταση.<br /><br /><b><i>Ο κ. Γιάννης Βαληνάκης είναι καθηγητής, πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κέντρου Αριστείας/ΕΚΠΑ, πρώην υφυπουργός Εξωτερικών.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Διάλογος χωρίς όρους, κανόνες, θέσεις και συμμάχους;

Η προφανής (και για τους μη αφελείς αναμενόμενη) επιστροφή της Τουρκίας στην επιθετικότητα, κονιορτοποιεί τις επικίνδυνες ψευδαισθήσεις πολλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το πόρισμα 228 σελίδων της επιτροπής για τα Τέμπη. άνευ ευθυνών.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/Tempi.jpg" width="744" /><br /><br />Στη δημοσιότητα έδωσε το υπουργείο Μεταφορών το πόρισμα της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη. Το πόρισμα 228 σελίδων παρέλαβε την περασμένη Τρίτη ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης, ενώ θα κοινοποιηθεί και στον Εισαγγελέα Εφετών Λάρισας που διεξάγει την ανάκριση.<br /><br />Όπως αναφέρεται, από την ανάλυση των πραγματικών περιστατικών που προηγήθηκαν του δυστυχήματος και του διαθέσιμου ανθρώπινου δυναμικού και τεχνολογικού εξοπλισμού που υφίσταντο την ημέρα του δυστυχήματος προκύπτει ότι το δυστύχημα ήταν συνέπεια της συνδρομής πολλών παραγόντων, που αφορούν στο επίπεδο λειτουργίας, το ανθρώπινο δυναμικό και τον τεχνολογικό εξοπλισμό, καθώς και το διοικητικό επίπεδο. Δεν αποδίδονται ευθύνες, ενώ έντονες είναι οι αντιδράσεις και από τους μηχανοδηγούς του σιδηροδρόμου, ο πρόεδρος των οποίων Κώστας Γενηδούνιας δήλωσε ότι δεν κλήθηκε για κατάθεση στην Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Μεταφορών.<br /><br />Ολόκληρο <a href="https://www.amna.gr/files/202304/20-142053-%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%A6%CE%A5%CE%9B%CE%9B%CE%99%CE%94%CE%97%CE%A3-%CE%A0%CE%A5%CE%A1%CE%93%CE%99%CE%94%CE%97%CE%A3-%CE%A0.pdf"><b>το πόρισμα</b></a> της Επιτροπής.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το πόρισμα 228 σελίδων της επιτροπής για τα Τέμπη. άνευ ευθυνών.

Στη δημοσιότητα έδωσε το υπουργείο Μεταφορών το πόρισμα της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη. Το πόρισμα 22...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία παραμένει αρπακτικό και με Ταγίπ και με Κεμάλ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/02/kilinstaroglou_erdogan.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="775" height="322" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/02/kilinstaroglou_erdogan.png" width="742" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Λεωνίδα Κουμάκη*</b><br />Μέσα στο πλαίσιο της διαχρονικής πολιτικής αρπακτικού που ακολουθεί η σύγχρονη Τουρκία και ανεξάρτητα από ποια απόχρωση νεότουρκων, ισλαμιστών ή παντουρκιστών βρίσκεται κάθε φορά στην εξουσία, ο προσανατολισμός και οι στόχοι απέναντι στον Ελληνισμό δεν μεταβάλλονται.<br /><br />Μπορεί έκτακτες ανάγκες να αναγκάζουν σε μερικά «βήματα πίσω» και σε άνετη αντικατάσταση καθημερινών ύβρεων και προκλήσεων με γλυκόλογα (δήθεν) φιλίας και συνεργασίας – όπως ακριβώς συμβαίνει μετά τους καταστροφικούς σεισμούς της 6ης Φεβρουαρίου 2023 και την εντεινόμενη κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας.<br /><br />Έτσι, και μετά τις επερχόμενες Εκλογές… αλατούρκα που έχουν εξαγγελθεί για τις 14 Μαΐου 2023, η μακροπρόθεσμη στρατηγική της Τουρκίας απέναντι στον Ελληνισμό ουδόλως θα μεταβληθεί.<br /><br />Εάν, όπως είναι και το πιθανότερο, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ηττηθεί στις εκλογές, αλλά αρνηθεί να παραδώσει την εξουσία και αυτό-ανακηρυχθεί νικητής μέσω των διορισμένων και ελεγχόμενων μελών του Ανώτατου Εκλογικού Συμβουλίου (Yüksek Seçim Kurulu – YSK) το οποίο θα «νομιμοποιήσει» αναγκαστικά το νοθευμένο αποτέλεσμα που θα παρουσιάσει το παλάτι της Άγκυρας, μια περίοδος μεγάλης εσωτερικής αναστάτωσης μέσα στην Τουρκία είναι αναπόφευκτη.<br /><br />Σε μια τέτοια περίπτωση, οι όποιες αντιδράσεις θα αντιμετωπιστούν με εντεινόμενη καταστολή και ακόμα μεγαλύτερο αυταρχισμό. Το καθεστώς ισλαμιστών, φασιστών και μαφίας, θα περιμένει υπομονετικά να κοπάσει η κρίση, πριν επανέλθει πλήρως στις γνωστές πολιτικές, αμέσως μόλις θεωρήσει ότι σταθεροποιήθηκε η εσωτερική κατάσταση.<br /><br />Αλλά και στην πολύ λιγότερο πιθανή περίπτωση που το καθεστώς ισλαμιστών, φασιστών και τουρκικής μαφίας καταρρεύσει και την εξουσία καταλάβει η ενωμένη (στα λόγια) αντιπολίτευση, ο τουρκικός προσανατολισμός και οι στόχοι απέναντι στον Ελληνισμό δεν πρόκειται να αλλάξουν.<br /><br />Ο Κύριος Κεμάλ που ηγείται των κομμάτων της αντιπολίτευσης, έχει δώσει τα διαπιστευτήρια του στο θέμα αυτό, πολλάκις κατά το παρελθόν:<br /><br />Τον Δεκέμβριο του 2017 ισχυρίστηκε πως «18 νησιά είναι υπό κατάληψη από τους Έλληνες στρατιώτες» στο Haberturk (Ομίλου Ciner). Όταν μάλιστα ο τότε Έλληνας ΥΠΕΘΑ απάντησε «Μολών Λαβέ» επανήλθε με προκλητικότητα λέγοντας πως «Το 2019 θα έρθω στην εξουσία και θα τα πάρω, όπως πήρε ο Ετζεβίτ την Κύπρο», λες και κλέβει κότες από ανυποψίαστους αγρότες!<br /><br />Τον Μάρτιο του 2018 η Εφημερίδα Sozcu (το δημοσιογραφικό όργανο του CHP) πολλαπλασίασε αυθαίρετα και κατά το δοκούν τον αριθμό των νησιών που δήθεν αμφισβητούνται, γράφοντας με πηχαίους τίτλους: «156 νησιά και βραχονησίδες που ανήκουν στην Τουρκία και η στρατιωτικοποίηση τους δεν είναι σωστή».<br /><br />Τον Ιούνιο του 2018, σε ομιλία του προς την κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματός του (CHP) ο Κύριος Κεμάλ αναρωτήθηκε δεικτικά: «Γιατί η κυβέρνηση δεν βγάζει άχνα για τα 16 κατεχόμενα νησιά του Αιγαίου;», αλλάζοντας σκοπίμως και συνεχώς τον αριθμό των ελληνικών νησιών και βραχονησίδων του Αιγαίου που δήθεν «βρίσκονται υπό κατάληψη», προκειμένου να διατηρείται μια νεφελώδης αοριστία.<br /><br />Τον Ιανουάριο του 2020, σε συνέντευξη του στον τηλεοπτικό σταθμό Haber Global (Όμιλος Global Media), ο Κύριος Κεμάλ κατηγόρησε τον Ερντογάν για την απόφαση του να στείλει στρατό στην Λιβύη και προχώρησε σε ένα παραλήρημα ασυναρτησίας εναντίον της Ελλάδος, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Υπάρχουν νησιά στο Αιγαίο, σωστά; Σύμφωνα με τη Συνθήκη της Λωζάνης, αυτά τα νησιά πρέπει να εκκαθαριστούν από όπλα. Καμία χώρα δεν έχει το δικαίωμα να διαθέτει ένοπλες δυνάμεις σε αυτά τα νησιά. Υπάρχουν Έλληνες στρατιώτες στα ελληνικά νησιά; Ναι. Τα νησιά, που μας ανήκουν, είναι υπό κατοχή; Ναι, είναι. Πού είναι ο εθνικός ήρωας; Πού είναι ο παγκόσμιος ηγέτης; Πού είναι αυτός ο άνθρωπος; Είναι ο μόνος άνθρωπος εξαιτίας του οποίου η Τουρκία θα απωλέσει τη Γαλάζια Πατρίδα».<br /><br />Τον Ιούνιο του 2022 σχολιάζοντας το «θα ρθούμε μια νύχτα ξαφνικά» του Ερντογάν, ο Κύριος Κεμάλ κατηγόρησε τον Τούρκο πρόεδρο για ενδοτικότητα απέναντι στην Ελλάδα, υποστηρίζοντας πως «κάνει νταϊλίκια στην Ελλάδα», αλλά «για τα νησιά υπό κατοχή και δεν κάνει τίποτα».<br /><br />Τον Σεπτέμβριο του 2022 ο Κύριος Κεμάλ απαξίωσε τις απειλές θα έρθουμε μια νύχτα ξαφνικά του Ρ. Τ. Ερντογάν προς την Ελλάδα λέγοντας: «Δεν είμαστε σαν κι αυτούς που λένε ότι θα έρθουν ξημερώματα. Τι έκανε όμως ο Ετζεβίτ; Ο στρατός έκανε την απόβαση κι εκείνος πήγε στο γραφείο του και ανακοίνωσε ότι βρισκόμαστε στην Κύπρο. Και τελείωσε. Τα νησιά είναι υπό κατοχή. Τώρα που η οικονομία είναι χάλια και ο κόσμος εξαθλιωμένος λένε συνέχεια ότι θα έρθουν μια νύχτα. Τι περιμένουν; Πρόσκληση; Αν έχουν το θάρρος και τη δύναμη ας πάνε!».<br /><br />Βέβαια βολεύει τον Κύριο Κεμάλ να κοκορεύεται κάλπικα για δήθεν κατόρθωμα της απόβασης στην Κύπρο, αφού είναι βέβαιο πως ο ίδιος γνωρίζει πολύ καλά πως χωρίς την μεγάλη και καταλυτική υποστήριξη των Βρετανών, των Αμερικανών και κάποιων ακόμα, δεν μπορούσαν όχι απόβαση στην Κύπρο να κάνουν, αλλά ούτε μέχρι την τουαλέτα του σπιτιού τους να πάνε!<br /><br />Είτε λοιπόν παραμείνει με το έτσι θέλω στην τουρκική εξουσία ο Ρ. Τ. Ερντογάν, είτε ο Κύριος Κεμάλ καταφέρει το εξαιρετικά απίθανο γκρέμισμα του καθεστώτος ισλαμιστών, φασιστών και μαφίας που ελέγχει την τουρκική εξουσία, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις αργά ή γρήγορα θα επανέλθουν στα επίπεδα όξυνσης της περιόδου Μαρτίου 2020 – Ιανουαρίου 2023.<br /><br />Τούτο διότι προκειμένου οι σχέσεις Ελλάδος και Κύπρου με την Τουρκία να έχουν πραγματική και ουσιαστική βάση μακροπρόθεσμης βελτίωσης, θα πρέπει να γίνουν κάποια βήματα τα οποία, με δεδομένη την διαχρονική πολιτική αρπακτικού που εφαρμόζει η Τουρκική Δημοκρατία από την ίδρυση της μέχρι σήμερα, δεν θέλουν ή δεν μπορούν να εφαρμόσουν ούτε ο Ρ. Τ. Ερντογάν, ούτε ο Κύριος Κεμάλ. Μερικά μόνο από τα απαραίτητα αυτά πρέπει έχουν ως εξής:<br /><br />Η Τουρκία να προσυπογράψει την Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας την οποία έχουν υπογράψει οι περισσότερες χώρες του κόσμου και την οποία η Τουρκία ήδη εφαρμόζει στα θαλάσσια σύνορα της τόσο στην Μαύρη θάλασσα όσο και στην Μεσόγειο.<br /><br />Η Τουρκία να άρει το casus belli εναντίον της Ελλάδος, το οποίο συντηρεί από το έτος 1995 σαν ένας διεθνής προαγωγός, εναντίον του καταστατικού χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και κάθε νομικής έννοιας καλής γειτονίας.<br /><br />Η Τουρκία να διακηρύξει πανηγυρικά τον πλήρη σεβασμό της στα άρθρα 6, 12 και 16 της Συνθήκης της Λωζάνης, σύμφωνα με τα οποία επιδικάστηκαν στην Τουρκία νησιά, νησίδες, βραχονησίδες που βρίσκονται εντός 3 μιλίων από τα τουρκικά παράλια καθώς και τα νησιά Ίμβρος και Τένεδος. Ότι απέχει πέραν της απόστασης αυτής, ρητά δεν ανήκει στην Τουρκία ούτε δικαιούται να έχει οποιοδήποτε λόγο.<br /><br />Η Τουρκία να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, όπως υποχρεούται κατά τα συμφωνηθέντα στο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της Συμφωνίας Σύνδεσης μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών μελών της, τερματίζοντας την αδιέξοδη πολιτική της Τουρκικής Δημοκρατίας να μην αναγνωρίζει μια χώρα που αναγνωρίζουν όλες σχεδόν οι χώρες του κόσμου και να αναγνωρίζει μόνη αυτή, ένα μόρφωμα αχυράνθρωπων που δεν αναγνωρίζεται από καμιά άλλη χώρα του κόσμου.<br /><br />Η Τουρκία να αποσύρει τον στρατό κατοχής και τους εποίκους που εγκατέστησε στα εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας, να τιμήσει την υπογραφή της σαν εγγυητής και όχι σαν κατακτητής του μαρτυρικού νησιού και να μην παρεμβάλλεται με φτηνά νταηλίκια στην αξιοποίηση των ενεργειακών πόρων της Κύπρου, υπέρ όλων ανεξαιρέτως των κατοίκων της, χριστιανών ή μουσουλμάνων και με πλήρη εφαρμογή του κοινοτικού κεκτημένου.<br /><br />Η Τουρκία να πάψει επιτέλους να απαιτεί από άλλους, όσα η ίδια περιφρονεί. Να πάψει να επικαλείται επιλεκτικά ότι νομίζει πως την βολεύει από την Συνθήκη της Λωζάνης ή άλλες Διεθνής Συνθήκες ενώ η ίδια τις κατά-εξευτελίζει διαχρονικά – ακόμα και σήμερα!<br /><br />Σ Υ Μ Π Ε Ρ Α Σ Μ Α Τ Α: Κάποτε οι ηγέτες της σύγχρονης Τουρκίας θα πρέπει να αντιληφθούν ότι ο κόσμος έχει αλλάξει και πως οι φαντασιώσεις ανασύστασης νέο-οθωμανικής αυτοκρατορίας μέσα στον 21ο αιώνα θυμίζουν την παροιμία «Ότι είχε η γριά στο νου της, το έβλεπε και στο όνειρό της». Ταυτόχρονα, κατατάσσουν την Τουρκία μεταξύ των πλέον αναξιόπιστων χωρών του κόσμου, παρά την πολύ σημαντική γεωστρατηγική της θέση.<br /><br />Αντίθετα, η σημερινή Τουρκία κάλλιστα θα μπορούσε να έχει μια περίοπτη θέση στις σύγχρονες δημοκρατίες σαν μια ειρηνική χώρα, εφ΄ όσον λειτουργήσει με σεβασμό απέναντι στο Διεθνές Δίκαιο, στα ατομικά δικαιώματα, στον διαχωρισμό των εξουσιών και κυρίως την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, την χρηστή διαχείριση και την λαϊκή κυριαρχία.<br /><br />Καλό θα είναι οι πολιτικοί της Τουρκίας –και ιδιαίτερα ο Κύριος Κεμάλ– όλα αυτά να τα θυμούνται, αντιλαμβανόμενοι ότι οι εποχές που ο Ετσεβίτ έκανε «κατορθώματα» με τις πλάτες αυτών που σήμερα η Τουρκία θεωρεί «εχθρούς», πέρασαν ανεπιστρεπτί.<br /><br />Καλό θα είναι, εάν και εφ΄ όσον ο Κύριος Κεμάλ καταφέρει το εξαιρετικά απίθανο γκρέμισμα του καθεστώτος ισλαμιστών, φασιστών και μαφίας που ελέγχει την τουρκική εξουσία, να ασχοληθεί με τα προβλήματα μιας Τουρκίας που, όπως ο ίδιος είπε, (12 Δεκεμβρίου 2022) έχει μετατραπεί σε ένα πλατό μαφιόζικης ταινίας.<br /><br />Τα νταηλίκια τύπου «Καθίστε φρόνιμα και δεν θα σας χτυπήσουμε με πυραύλους» (Ρ.Τ. Ερντογάν, Ιανουάριος 2023) ή «Δεν επιτρέπουμε επέκταση χωρικών υδάτων της Ελλάδας ούτε μίλι» (Τσαβούσογλου, Δεκέμβριος 2022) αντί να προκαλούν «φόβο», θυμίζουν έντονα κάποιον που χτυπάει με μανία το κεφάλι του στον τοίχο ελπίζοντας να σπάσει ο τοίχος και όχι το κεφάλι του…<br /><br /><b><i>* Λεωνίδας Κουμάκης: Νομικός, Συγγραφέας, Αρθρογράφος-Αναλυτής, μέλος του International Hellenic Association.</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία παραμένει αρπακτικό και με Ταγίπ και με Κεμάλ!

Του Λεωνίδα Κουμάκη* Μέσα στο πλαίσιο της διαχρονικής πολιτικής αρπακτικού που ακολουθεί η σύγχρονη Τουρκία και ανεξάρτητα από ποια απόχρωση...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αλλαγή ρότας της Σαουδικής Αραβίας… Τι φέρνει παγκοσμίως;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/08/salman-xi-china-saudi-arabia-758x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/08/salman-xi-china-saudi-arabia-758x400.jpg" width="715" /></a></div><div><br /></div><div>του <b>Νίκου Μελέτη</b></div>Αποφασισμένος να οδηγήσει τη χώρα του σε μια λεπτή ισορροπία μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων σε ένα κόσμο που όλο και περισσότερο δείχνει πολύπλοκος, αποκαθιστώντας σχέσεις με πρώην εχθρούς και εκμεταλλευόμενος την ισχύ του πετρελαίου είναι ο πρίγκηπας της Σ. Αραβίας Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν (MbS). Επιλογές που έρχονται σε αντίθεση με την παραδοσιακή στρατηγική συμμαχία του Ριαντ με την Ουάσιγκτον και θέτουν σοβαρά διλήμματα στις ίδιες τις ΗΠΑ.<br /><br />Το τελευταίο διάστημα κινήσεις όπως αυτή της μεσολάβησης της Κίνας ώστε να αποκατασταθούν οι σχέσεις της Σ. Αραβίας με το Ιράν αλλά και η αιφνιδιαστική απόφαση του ΟΠΕΚ+ για περιορισμό της παραγωγής πετρελαίου καθώς και το άνοιγμα του Ριάντ στο καθεστώς Άσαντ έχουν σημάνει συναγερμό στην Ουάσιγκτον που απέστειλε μάλιστα σε μια μυστική αποστολή στη Σ. Αραβία τον διευθυντή της CIA Γ. Μπέρνς.<br /><br />Το Ριάντ επιδιώκει να κερδίσει ασφάλεια, ώστε απερίσπαστα να μπορέσει να υλοποιήσει το σχέδιο του MbS με τον όνομα VISION2030 που προβλέπει τον πλήρη εκσυγχρονισμό και μεταμόρφωση της χώρας και έχει κόστος εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια.<br /><br />Ο πρίγκηπας και ουσιαστικός κυβερνήτης της Σ. Αραβίας θεωρεί ότι οι ΗΠΑ με την αποστασιοποίηση τους τα τελευταία χρόνια από την περιοχή της Μ. Ανατολής και του Κόλπου και την απροθυμία εμπλοκής εκ νέου σε «περιπέτειες» σε αυτή την περιοχή, ουσιαστικά ακυρώνουν τις εγγυήσεις ασφαλείας που είχαν δοθεί από την ίδρυση ακόμη του Βασιλείου της Σ. Αραβίας και περιορίζονται απλώς στην πώληση αμυντικού υλικού. Η μη συμμετοχή των ΗΠΑ στο εμπάργκο των χωρών του Κόλπου εναντίον του Κατάρ, η απουσία ουσιαστικής αντίδρασης των ΗΠΑ στα πλήγματα που δέχθηκαν πετρελαιοπηγές της Aramco στο έδαφος της Σ. Αραβίας από τις δυνάμεις των Χούθι που υποστηρίζονται από την Τεχεράνη στην Υεμένη, η μη πρόσκληση του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου στις συνομιλίες για τα πυρηνικά του Ιράν, είναι μερικοί από τους λόγους που κινητοποίησαν τον MbS για αναζήτηση εναλλακτικών.<br /><br />Η βασιλική δυναστεία παρατηρώντας το αδιέξοδο στις συνομιλίες με το Ιράν αλλά και την αυξανομένη πίεση του Ισραήλ για να υπάρξει επίθεση εναντίον ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων, επιδιώκει να αποφύγει να βρεθεί εν μέσω διασταυρούμενων πυρών στην περιοχή και να σταθεί υποχρεωτικά στην πλευρά των Αμερικανών οι οποίοι έχουν δείξει αδυναμία ουσιαστικής εγγύησης της ασφάλειας του Βασιλείου.<br /><br />Έτσι δόθηκε η ευκαιρία στην Κίνα να μεσολαβήσει μεταξύ Ριαντ και Τεχεράνης και η προσπάθεια αποκατάστασης των σχέσεων προχωρά με εντυπωσιακούς ρυθμούς όπως έδειξε και η συνάντηση στο Πεκίνο την περασμένη εβδομάδα των υπουργών εξωτερικών των δυο χωρών. Μόλις την περασμένη Δευτέρα το Ιράν απηύθυνε πρόσκληση να επισκεφθεί την Τεχεράνη ο Σαουδάραβας Μονάρχης…<br /><br />Με αυτό τον τρόπο το Ριάντ επιδιώκει να κλείσει ένα μεγάλο απειλητικό μέτωπο, καθώς μια τέτοια συμφωνία ουσιαστικά παροπλίζει τους αντάρτες της Υεμένης που απειλούν την ασφάλεια της Σ. Αραβίας και των πετρελαϊκών υποδομών, ενώ υπό προϋποθέσεις οδηγεί και σε μια πιο ασφαλή ναυσιπλοΐα στον Περσικό Κόλπο. Ο MbS μάλιστα επιχειρεί να κλείσει ένα ακόμη μέτωπο, αυτό της Συρίας και όπως έχει γίνει γνωστό θα καλέσει για πρώτη φορά μετά από μια δεκαετία αποκλεισμού τον πρόεδρο Άσαντ να εκπροσωπήσει τη χώρα του στη Σύνοδο του Αραβικού Συνδέσμου στο Ριάντ τον Μάϊο και ένα πρώτο σημαντικό βήμα έγινε με την επίσκεψη του Σαουδάραβα ΥΠΕΞ την Τρίτη στη Δαμασκό.Τα δυο ανοίγματα σε περιφερειακούς «εχθρούς» των ΗΠΑ δημιουργούν προβληματισμό στην Ουάσιγκτον γι αυτή την πιο «αδέσμευτη» πλέον πορεία της Σ. Αραβίας.<br /><br />Το Βασίλειο μάλιστα ανακοίνωσε την απόφαση του να ζητήσει να ενταχθεί στην κινεζική πρωτοβουλία «Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης» (Shanghai Cooperation Organization) ένα ακόμη βήμα απογαλακτισμου από τις ΗΠΑ.<br /><br />Ήδη από το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, το Ριάντ είχε κρατήσει ουδέτερη στάση και μάλιστα δεν ψήφιζε υπέρ των καταδικαστικών για τη Ρωσία αποφάσεων στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, ενώ διατηρεί πλήρως τις σχέσεις και τις επαφές με τη Μόσχα. Και αυτό είναι ένα δείγμα γραφής για το πως αντιλαμβάνεται τη θέση της η Σ. Αραβία ως περιφερειακή δύναμη και σημαντικού παράγοντα για την παγκόσμια οικονομία θέλοντας να αποφύγει να βρεθεί στη μέση του ανταγωνισμού των μεγάλων δυνάμεων.<br /><br />Οι ΗΠΑ που μόλις τον τελευταίο χρόνο διαμόρφωσαν στρατηγική ανάσχεσης της κινεζικής επιρροής στην Αφρικανική Ήπειρο, είδαν έναν στενό εταίρο τη Σ. Αραβία, να δίνει την ευκαιρία στο Πεκίνο να αναβαθμίσει τον στρατηγικό ρόλο του στην περιοχή του Κόλπου και της Μ.Ανατολής. Και χώρες όπως η Σ. Αραβία να κινούνται αυτόνομα για τη διασφάλιση της περιφερειακής Ασφάλειας με τη συνδρομή της Κίνας. <br /><br />Δεν λείπουν στην Ουάσιγκτον όμως και οι εκτιμήσεις ότι είναι προς το συμφέρον των ΗΠΑ ο περιορισμός της πιθανότητας ενός πολέμου στην περιοχή όπου θα υποχρέωνε τις αμερικανικές δυνάμεις να παρέμβουν υπέρ της Σ. Αραβίας και έτσι μπορούν να δουν με μεγαλύτερη ανοχή αυτή την παρέμβαση της Κίνας. Σε ένα μήνυμα όμως ότι οι ΗΠΑ δεν παραμένουν αδιάφορες για την κατάσταση ασφαλείας στην περιοχή, την Παρασκευή έγινε γνωστό ότι πέρασε από τα στενά του Σουέζ με κατεύθυνση τον Κόλπο αμερικανικό πυρηνοκίνητο υποβρύχιο που φέρει 154 πυραύλους Tomahawk και θα παραμείνει στην περιοχή…<br /><br />Είναι πάντως γεγονός ότι και οι ΗΠΑ και η Κίνα έχουν σχεδόν ταυτόσημο συμφέρον για την απρόσκοπτη συνέχιση της παραγωγής πετρελαίου και διασφάλιση συνθηκών ομαλής εξαγωγής του από τον Κόλπο και αυτό είναι κάτι που το Ριάντ εκμεταλλεύεται πατώντας και στις «δυο βάρκες». <div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η αλλαγή ρότας της Σαουδικής Αραβίας… Τι φέρνει παγκοσμίως;

του Νίκου Μελέτη Αποφασισμένος να οδηγήσει τη χώρα του σε μια λεπτή ισορροπία μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων σε ένα κόσμο που όλο και περισσότε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα-Τουρκία-IMO: Πόσο μεγάλο είναι το φάουλ; Γιατί έγινε;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/03/Cavusoglu-Dendias-790x400.jpeg" width="735" /><br /><br />ΤΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΜΑΥΡΙΔΗ<br />Αυτό που έσπευσαν άπαντες να δηλώσουν ανακουφισμένοι για την «αλλαγή στάσης» της Τουρκίας αμέσως μετά τους φονικούς σεισμούς, μας ξεπερνάει. Αν δεν πρόκειται για αφέλεια, τότε μιλάμε για μια έμφυτη διάθεση στρουθοκαμηλισμού. Βάζουμε το κεφάλι μας μέσα στην άμμο και θεωρούμε ότι ο πισινός μας θα περάσει απαρατήρητος. Αμ δε! Με το που αντιλήφθηκαν οι Τούρκοι πόσο πρόθυμοι είμαστε να πούμε «ναι σε όλα», άρχισαν και πάλι να βάζουν τους όρους και τις προϋποθέσεις τους!<br /><br />Ακόμη δεν συνήλθαν, δηλαδή, από τον σεισμό και επέστρεψαν στο γνωστό μοτίβο. Κι αυτό είναι απολύτως φυσιολογικό. Όταν βλέπει κανείς την υποχωρητικότητα του αντιπάλου θα ήταν ανόητος αν δεν προσπαθούσε – τουλάχιστον αυτό – να κερδίσει άκοπα μερικά ακόμη μέτρα.<br /><br />Γιατί όχι; Απ΄ ότι φάνηκε κάποιοι στην Αθήνα περίμεναν πώς και πώς μια ευκαιρία για να δώσουν άφεση αμαρτιών στον Ερντογάν και στις απειλές του για… βομβαρδισμό της Αθήνας. Κι η αφορμή αυτή βρέθηκε στους σεισμούς και στην ανάγκη της Τουρκίας να ανασυγκροτηθεί. Την τακτική υποχώρηση, λοιπόν, κάποιοι την εξέλαβαν στην Αθήνα ως μια «ευκαιρία στην ειρήνη» και ως ένδειξη καλής θέλησης πρόσφεραν στη γείτονα τη θέση του γενικού γραμματέα στον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό.<br /><br />Ένας οργανισμός που διαδραματίζει ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο σε θέματα έρευνας και διάσωσης. Το αγαπημένο, δηλαδή, θέμα της Τουρκίας στο Αιγαίο. Ότι η Τουρκία δεν έχει αναγνωρίσει διεθνείς συμβάσεις για το δίκαιο της θάλασσας είναι μόνο μία λεπτομέρεια σε αυτή τη δυσάρεστη ιστορία. Κι ύστερα ήρθε η ανώμαλη προσγείωση στην πραγματικότητα. Απανωτές οι δηλώσεις των Τούρκων αξιωματούχων για τις διεκδικήσεις της Τουρκίας. Για να μην ξεχνιόμαστε…<br /><br /><img src="" /><br />Είναι αλήθεια ότι αρκετοί στην Αθήνα έκαναν καριέρα ως «τουρκοφάγοι», όπως και άλλοι ως «πρέσβεις της ειρήνης». Εκείνο που λείπει τις περισσότερες φορές είναι η κοινή λογική. Ασφαλώς και θα πρέπει κανείς να αρπάξει όσες ευκαιρίες δοθούν για μια ειρηνική διευθέτηση των διαφορών μας με την Τουρκία. Αρκεί να μην τα δώσουμε όλα στην προσπάθειά μας να «αγοράσουμε ειρήνη» έναντι οποιουδήποτε τιμήματος.<br /><br />Κι ακόμη δεν είναι λογικό ο υπουργός εξωτερικών της χώρας να το κάνει Κούγκι μέσα στην Άγκυρα και να επιδεινώνει ένα ήδη τεταμένο κλίμα και στη συνέχεια να είναι ο πρώτος που σημάνει υποχώρηση, χωρίς, επίσης, να συντρέχει λόγος. Η Τουρκία δεν φαίνεται να υποχωρεί από τους στρατηγικούς της στόχους. Δεν είμαστε εναντίον του διαλόγου! Κάθε άλλο! Και μάλιστα πιστεύουμε ακράδαντα ότι η Τουρκία και η Ελλάδα έχουν να κερδίσουν πάρα πολλά αν κατορθώσουν να μιλήσουν την ίδια γλώσσα. Αλλά είμαστε ακόμη μακριά απ΄αυτό…<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα-Τουρκία-IMO: Πόσο μεγάλο είναι το φάουλ; Γιατί έγινε;

ΤΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΜΑΥΡΙΔΗ Αυτό που έσπευσαν άπαντες να δηλώσουν ανακουφισμένοι για την «αλλαγή στάσης» της Τουρκίας αμέσως μετά τους φονικούς σεισμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έλεγχος πραγματικότητας: Επτά «κακά νέα» για τους αφελείς κατευναστές της Τουρκίας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2022-06-09/erdogan3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2022-06-09/erdogan3.jpg" width="707" /></a></div><br /><b>Τσενγκίζ Ακτάρ</b><br />Ας ξεκινήσουμε με τα εγχώρια γεγονότα και αριθμούς για να διαλύσουμε τους ευρέως διαδεδομένους ευσεβείς πόθους που στοιχηματίζουν στη νίκη του λεγόμενου «μετώπου αντιπολίτευσης» στις επόμενες εκλογές.<br /><br />Πάνω απ' όλα, το καθεστώς της Άγκυρας έχει παραβιάσει το σύνταγμα και τους υφιστάμενους εσωτερικούς και διεθνείς νόμους τόσες πολλές φορές που δεν έχει την πολυτέλεια να χάσει τις εκλογές και απλώς να παραδώσει την εξουσία στον διάδοχό του. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και οι πληρεξούσιοί του θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν πολλαπλές ποινές ισόβιας κάθειρξης.<br /><br />Έτσι, το καθεστώς έχει μια πολυεπίπεδη στρατηγική για να κερδίσει τις εκλογές.<br /><br />Πρώτον, η εκλογική μηχανική κυμαίνεται από τον σχεδιασμό ολόκληρου του εκλογικού συστήματος που περιλαμβάνει την εκλογική γραφειοκρατία, τις εκλογικές περιφέρειες, τους σχετικούς νόμους και κανονισμούς.<br /><br />Η εκλογική γραφειοκρατία θα είναι καίριας σημασίας. Έχει τεθεί σε ισχύ ο διορισμός φιλοκαθεστωτικών δικαστών στο Ανώτατο Εκλογικό Συμβούλιο (YSK). Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Muharrem Akkaya είναι ο ανώτατος δικαστής που πρωτοστάτησε στην απόφαση του YSK να ψηφίσει υπέρ της ακύρωσης των δημοτικών εκλογών της Κωνσταντινούπολης που κέρδισε ο υποψήφιος της αντιπολίτευσης Ekrem İmamoğlu στις 31 Μαρτίου 2019, αποδεχόμενος το ανόητο αίτημα του καθεστώτος.<br /><br />Οι πρόεδροι των εκλογικών επιτροπών θα αποτελούνται από δικαστές κατάταξης, όλοι διορισμένοι από το καθεστώς. Έτσι, οι κάλπες και οι εκλογικές επιτροπές θα βρίσκονται υπό τον άμεσο έλεγχο του καθεστώτος.<br /><br />Από την άλλη, το Συμβούλιο και οι εκλογικές επιτροπές θα μπορούσαν να απορρίψουν υποψηφίους με οποιοδήποτε πρόσχημα, θα μπορούσαν ακόμη και να απορρίψουν αναπληρωτές που θα προτείνονταν αντί των απορριφθέντων, αφήνοντας έτσι τα κόμματα της αντιπολίτευσης χωρίς υποψηφίους σε πολλές εκλογικές περιφέρειες, ανίκανα να ορίσουν υποψηφίους εγκαίρως, επομένως ανίκανα να συμμετάσχουν στις εκλογές σε μια δεδομένη εκλογική περιφέρεια.<br /><br />Όσον αφορά την καταμέτρηση των ψήφων, το Συμβούλιο συνεργάστηκε με μια δημόσια εταιρεία που ειδικεύεται στην άμυνα και το λογισμικό, τη Havelsan! Δεν απαιτείται κρυστάλλινη σφαίρα για την πρόβλεψη του πιθανού αποτελέσματος.<br /><br />Δεύτερον, το καθεστώς θα κάνει ό,τι περνάει από το χέρι του για να διατηρήσει και να εμβαθύνει πραγματικά την πόλωση της κοινωνίας και να ξεθάψει τα υπάρχοντα ρήγματα μεταξύ των κοσμικών πολιτών, των Κούρδων και των γκιουλενιστών. Η συνεχιζόμενη παρουσία του Σουλεϊμάν Σοϊλού στο υπουργείο Εσωτερικών και ο επαναδιορισμός του ριζοσπάστη υφισταμένου του Ερντογάν Μπεκίρ Μποζντάγ στο υπουργείο Δικαιοσύνης είναι ισχυρά πλεονεκτήματα για τον αυστηρό έλεγχο του συστήματος και της χώρας. Οι ημιεπίσημες ένοπλες ομάδες του καθεστώτος θα είναι έτοιμες για υπηρεσία τις ημέρες των εκλογών.<br /><br />Τρίτον, το καθεστώς γνωρίζει την αδύναμη υποστήριξη που συγκεντρώνει μεταξύ της γενιάς Z, η οποία είναι ευαίσθητη στην κλιματική αλλαγή, την περιβαλλοντική δράση, τα δικαιώματα των ΛΟΑΤ, τα δικαιώματα των ζώων κ.λπ. Σύμφωνα με αυτή την ανησυχία, πρέπει να γίνει κατανοητή η πεισματική αποτροπή από το Υπουργείο Εσωτερικών της δημιουργίας του Κόμματος των Πρασίνων. Κάποιος θα πρέπει επίσης να διαβάσει τον επικείμενο νόμο για τη λογοκρισία των μέσων κοινωνικής δικτύωσης με την ίδια λογική. Η νεολαία, όπως παντού και μαζί με κορυφαίες προσωπικότητες της αντιπολίτευσης, είναι πολύ δραστήρια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.<br /><br />Τέταρτον, το καθεστώς έχει ένα σταθερό ένα τρίτο των ψηφοφόρων ό,τι κι αν λέει ή κάνει. Το κόμμα του Ερντογάν εξακολουθεί να βρίσκεται στην κορυφή όσον αφορά τις προθέσεις ψήφου.<br /><br />Πέμπτον, η προεκλογική εκστρατεία θα ευνοήσει, για άλλη μια φορά, άδικα το καθεστώς, με τη μορφή πρόσβασης στην κύρια πηγή πληροφόρησης των Τούρκων, τους τηλεοπτικούς σταθμούς.<br /><br /><div>Έκτον, η αταξία του «μετώπου της αντιπολίτευσης», του οποίου η αντικουρδική γενετική απαγορεύει κάθε ισχυρό κοινό μέτωπο. Στο πλαίσιο αυτό, η ουσιαστική πίεση στο Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα (HDP) θα συνεχιστεί αμείωτη. Το κόμμα εξακολουθεί να διατρέχει τον κίνδυνο απαγόρευσης. Η διαδικασία μομφής 14 βουλευτών του HDP βρίσκεται σε κατάσταση αναμονής στο βήμα του Κοινοβουλίου. Ένας από τους πιθανούς υποψηφίους, ο ηγέτης του CHP Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, θα αντιμετωπίσει τεράστια εμπόδια για να νικήσει τον Ερντογάν στη δεύτερη περιοδεία, καθώς μπορεί να μην έχει την κουρδική ψήφο.<br /><br />Τέλος, το διακύβευμα για εσωτερικές διαμάχες, καθώς και για μία ή περισσότερες εξωτερικές στρατιωτικές περιπέτειες, θα παραμείνει υψηλό, για να κινητοποιήσει τα εθνικά πάθη και να επηρεάσει, να τρομάξει και να χειραγωγήσει τους ψηφοφόρους, επιτρέποντας in extremis ακόμη και την αναβολή των εκλογών εάν η προοπτική της νίκης τους γίνει εντελώς ζοφερή.<br /><br />Εκεί ταιριάζει η μοίρα των ελληνοτουρκικών σχέσεων, αλλά πριν το συζητήσουμε θα πρέπει να τονίσουμε τον ύψιστο πονοκέφαλο του Ερντογάν: την τρομερή κατάσταση της τουρκικής οικονομίας που αξιολογείται ως σκουπίδια. Η οικονομική κατάσταση είναι τόσο άσχημη που έχει τεράστιες δυνατότητες να διαταράξει την άψογη εκλογική μηχανική που υπάρχει, να προκαλέσει πρόωρες εκλογές, να προκαλέσει κοινωνική κατάρρευση και να επιταχύνει ανόητες ξένες περιπέτειες.<br /><br />Όλοι οι δείκτες βρίσκονται στο κόκκινο, με μοναδική εξαίρεση τον λόγο του δημόσιου χρέους προς το ΑΕΠ, ο οποίος αναμένεται να φτάσει μόλις το 45% του ΑΕΠ μέχρι το τέλος του 2022. Αυτό σημαίνει ότι η Άγκυρα εξακολουθεί να έχει ευρύ περιθώριο δανεισμού, ανεξάρτητα από το κόστος δανεισμού. Το CDS της Τουρκίας κυμαίνεται γύρω στους 700 πόντους!<br /><br />Συνολικά, η Τουρκία στα μέσα του 2022 πλέει προς αχαρτογράφητα νερά όπως ποτέ άλλοτε στα 99 χρόνια δημοκρατικής ιστορίας της. Η χώρα είναι επιρρεπής σε εσωτερικούς και εξωτερικούς σπασμούς, όλοι ανθρωπογενείς – δηλαδή εγκέφαλοι και κακοσχεδιασμένοι από το καθεστώς. Υπό αυτή την έννοια, το καθεστώς της Άγκυρας σήμερα είναι μια ανοιχτή απειλή για την ασφάλεια (όπως και το καθεστώς της Μόσχας) όχι μόνο για τους γείτονές του και τους πρώην συμμάχους του, αλλά και για την ίδια τη χώρα, κρίνοντας από το εύρος των θεσμικών, ανθρώπινων και περιβαλλοντικών ερειπίων.<br /><br />Μέσα σε αυτό το γενικό πλαίσιο ασφαλείας πρέπει κανείς να αξιολογήσει τις ελληνοτουρκικές αλληλεπιδράσεις.<br /><br />Το παραδοσιακό εγχειρίδιο κανόνων της Ελλάδας σχετικά με την Τουρκία δεν υπάρχει πια. Και ότι η Τουρκία περιλαμβάνει τόσο το καθεστώς όσο και την «εθνική αντιπολίτευση», που μερικές φορές εμφανίζονται να είναι πιο παπικοί από τον Πάπα. Εξάλλου, η αμφισβήτηση της κυριαρχίας ορισμένων νησιών του Αιγαίου ή το τέχνασμα που ονομάζεται «Γαλάζια Πατρίδα», αν και ενστερνίζεται πλήρως τώρα το καθεστώς, δεν ήταν το κατόρθωμά του.<br /><br />Η πολιτική της Τουρκίας για την Ελλάδα καθώς και την Κύπρο δεν διευθύνεται από το Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά από το Συμβούλιο Ασφάλειας και Εξωτερικής Πολιτικής με επικεφαλής τον Ερντογάν και το οποίο συνεδριάζει στο προεδρικό μέγαρο. Όπως όλοι οι άλλοι δημόσιοι θεσμοί, το υπουργείο έχει καταστεί περιττό και οι πενιχρές εκκλήσεις του για διπλωματική δράση δεν ακούγονται ποτέ από τον μοναδικό υπεύθυνο λήψης αποφάσεων, τον Ερντογάν.<br /><br />Ας στραφούμε στο ΝΑΤΟ και τα θέματα συλλογικής ασφάλειας. Η Άγκυρα αισθάνεται τη θερμότητα που δημιουργείται από τις προσπάθειες δημιουργίας μιας νέας αρχιτεκτονικής ασφάλειας στην Ελλάδα τόσο διμερώς μέσω της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας ΗΠΑ-Ελλάδας όσο και πολυμερώς μέσω της ενίσχυσης της Αλεξανδρούπολης και του κόλπου της Σούδας. Η αυξανόμενη ανισορροπία στην αεροπορική υπεροχή και η απόδοση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην DC ήρθε να προστεθεί στον εκνευρισμό που μετατράπηκε σε ανοιχτή οργή. (Η τοπικιστική συνήθεια του Ερντογάν να ενοχλείται και η εκδικητικότητά του, τώρα εναντίον του Μητσοτάκη, δεν πρέπει να ληφθούν ελαφρά τη καρδία.) Ο Ερντογάν και το τουρκικό κατεστημένο αντιλαμβάνονται τώρα τον νέο ρόλο που αρχίζει να διαδραματίζει η Ελλάδα στη νοτιοανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ, όπου αντικαθιστά όλο και περισσότερο την Τουρκία.<br /><br /></div><div>Για άλλη μια φορά η απομόνωση της Άγκυρας είναι συνέπεια των κυρίαρχων αποφάσεών της και κανένας σύμμαχος δεν σπρώχνει την Τουρκία γύρω ή έξω, αρκεί να παίζει με τις κοινές αρχές και αξίες. Αντίθετα, τα δυτικά μέλη του ΝΑΤΟ είναι πάντα έτοιμα να «κατανοήσουν» τις πολεμοχαρείς κινήσεις της Άγκυρας στην ανατολική Μεσόγειο και τη Συρία, χαρακτηρίζοντάς τις ως αινιγματικές «νόμιμες ανησυχίες για την ασφάλεια» για να κρατήσουν την Τουρκία εντός της Συμμαχίας με κάθε κόστος. Αλλά είναι η Άγκυρα που πιέζει τον εαυτό της έξω. Η αγορά των ρωσικών πυραυλικών συστημάτων S-400, η αναβάθμιση του ante με την Ελλάδα, το διπλό παιχνίδι της Ρωσίας και της Δύσης στην επιθετικότητα της Ουκρανίας, η παρεμπόδιση της ένταξης της Φινλανδίας και της Σουηδίας για απαράδεκτους λόγους είναι όλες αυτόνομες επιλογές.<br /><br />Ας ακούσουμε τι είπε ο υποψήφιος πρόεδρος Kılıçdaroğlu την περασμένη Πέμπτη: «Ο [πρόεδρος του Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος (MHP) Devlet] Bahçeli πρότεινε επίσης την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ. Το ΝΑΤΟ είναι απαραίτητο για την Τουρκία, αλλά θα ήθελα να δω πόσο ειλικρινείς είναι ως κυβέρνηση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες γέμισαν την Ελλάδα με βάσεις. Οι στόχοι τους είναι σαφείς. Ας φέρουν το κλείσιμο των στρατιωτικών εγκαταστάσεων των ΗΠΑ στην Τουρκία στο Κοινοβούλιο, θα το υποστηρίξουμε με το πνεύμα των Kuva-yi Milliye [εθνικιστικών δυνάμεων κατά τη διάρκεια του απελευθερωτικού πολέμου της δεκαετίας του 1920]». Συνέχισε να επαναλαμβάνει την πολιτική του κόμματός του σε γραπτή απάντηση στην ερώτηση του Ερντογάν, την Τετάρτη: «Η στάση μας είναι πολύ σαφής. Είναι επιτακτική ανάγκη να αυξήσουμε την πίεση στη Μεσόγειο και το Αιγαίο. Πήρα το πλοίο, το τράβηξα πίσω, μακάρι να με καλούσε ο Μπάιντεν, δεν είναι αυτός ο τρόπος. Αν έχετε καρδιά, κάντε ένα βήμα στα κατεχόμενα και οπλισμένα νησιά. Θα υποστηρίξουμε!»<br /><br />Αυτές οι επιλογές καθιστούν την Άγκυρα αναξιόπιστο εταίρο, αν όχι μη εταίρο. Ακόμη και ο προκατακλυσμιαίος τουρκικός λόγος ύπαρξης δεν υπάρχει πια. Η χώρα αποσυνδέεται από τους στρατηγικούς εταίρους της, στην πραγματικότητα αποδυτικοποιείται όλο και περισσότερο.<br /><br />Προφανώς, το ίδιο ισχύει και για τις προοπτικές ένταξης στην ΕΕ. Σε προηγούμενο άρθρο μου στην αγγλική έκδοση της Καθημερινής, συζητούσα την ασχετοσύνη της προοπτικής ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ ως μέσο πολιτικής για τους γείτονες.<br /><br />Η πρώτη και κύρια αρχή των δημοκρατιών στις εξωτερικές σχέσεις είναι ο διάλογος, η διαπραγμάτευση και ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου, χωρίς να είμαστε αφελείς όσον αφορά τα όρια της διπλωματικής δράσης όταν έχουμε να κάνουμε με πολεμοχαρή έθνη. Η Δύση ακολουθεί πικρά το φιάσκο του κατευνασμού των τελευταίων τριών δεκαετιών και, αναγκαστικά, την πολιτική ενδυνάμωσης έναντι της Ρωσίας. Δεν πρέπει κανείς να το αναπαράγει με την Άγκυρα.<br /><br />Σήμερα ο ανταγωνισμός δεν είναι και δεν πρέπει να είναι μεταξύ εθνικισμών, αλλά μεταξύ δημοκρατιών και μη δημοκρατιών. Το ίδιο ισχύει και για τους κανόνες, τα πρότυπα, τις αρχές και τις αξίες που εξακολουθούν να σημαίνουν κάτι για τις δημοκρατίες, ενώ απορρίπτονται σκόπιμα από άλλους για χάρη της μη δημοκρατικής διακυβέρνησής τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://ahvalnews.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Έλεγχος πραγματικότητας: Επτά «κακά νέα» για τους αφελείς κατευναστές της Τουρκίας.

Τσενγκίζ Ακτάρ Ας ξεκινήσουμε με τα εγχώρια γεγονότα και αριθμούς για να διαλύσουμε τους ευρέως διαδεδομένους ευσεβείς πόθους που στοιχηματί...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπάρχει συμφωνία - Συγκυβέρνηση 153... με ΝΔ 116 βουλευτές και ΠΑΣΟΚ 37 βουλευτές από την πρώτη αναμέτρηση 21 Μαΐου...

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bd1b7a809f49729a532354c7d6667cee_XL.jpg" width="746" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η ΝΔ θα λάβει 116 ή 117 έδρες και το ΠΑΣΟΚ θα λάβει 37 έδρες δηλαδή άθροισμα 153 βουλευτών με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη.</span></h3>Το πολιτικό τοπίο αρχίζει να αποσαφηνίζεται…<br />Φαίνεται ότι, αμερικανοί, έλληνες επιχειρηματίες και βεβαίως ΝΔ και ΠΑΣΟΚ που δήθεν δεν συνομιλούν…. συγκλίνουν στο εξής πολιτικό σενάριο… συγκυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή δηλαδή στις 21 Μάιου 2023 με πλειοψηφία 153 βουλευτών…<br />Αν και ο Μητσοτάκης δηλώνει ότι επιδιώκει την αυτοδυναμία… και το ΠΑΣΟΚ δηλώνει δια του Ανδρουλάκη ότι δεν συγκυβερνάει με την ΝΔ με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη… εντούτοις, καλά πληροφορημένη πηγή τόνισε στο bankingnews τα εξής<br /><br />«Υπάρχει συμφωνία μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για συγκυβέρνηση.<br /><br />Στις εκλογές στις 21 Μαίου με το σύστημα της απλής αναλογικής και 6κομματική βουλή – αφού οι Έλληνες θα κοπούν με τα γνωστά μαγειρέματα και με την δικαιοσύνη σε πλήρη συνεννόηση – θα προκύψει κυβέρνηση… συγκυβέρνηση ΝΔ με ΠΑΣΟΚ.<br />Η ΝΔ θα λάβει 116 ή 117 έδρες και το ΠΑΣΟΚ θα λάβει 37 έδρες δηλαδή άθροισμα 153 βουλευτών με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη.<br />Είναι επίσης ξεκάθαρο ότι το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει συγκυβέρνηση… με την ΝΔ έχοντας το bonus των 40 εδρών αλλά θα αποδεχθεί συγκυβέρνηση με τον Μητσοτάκη Πρωθυπουργό… αρκεί να διατηρηθεί το εκλογικό status της 21ης Μαίου με την απλή αναλογική…<br />Είναι αντιληπτό ότι ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ψήφισαν υπέρ της τροπολογίας – για 3η φορά – που μπλοκάρει το κόμμα Έλληνες που συμμετέχει ο Κασιδιάρης προφανώς όχι γιατί φοβούνται ότι κινδυνεύει το πολίτευμα αλλά γιατί ακυρώνει την πιθανότητα της αυτοδυναμίας για την ΝΔ κάτω από οποιαδήποτε εκλογικά σενάρια και ταυτόχρονα υποχρεώνει τα κόμματα να συρθούν σε νέες εκλογές στις 2 Ιουλίου 2023.<br />ΝΔ και ΠΑΣΟΚ τα έχουν βρει, έχουν μοιράσει και υπουργεία, το ΠΑΣΟΚ δεν θα έχει την τύχη Βενιζέλου που διαχειριζόταν μνημόνια αφού η Ελλάδα για μια 4ετία θα βρίσκεται σε αναπτυξιακή πορεία και θα υπάρχει θετική προοπτική»<br /><br />Είναι ακριβές ότι με 6κομματική βουλή η ΝΔ θα μπορούσε να λάβει 116 ή 117 έδρες και το ΠΑΣΟΚ 37 έδρες σε αυτό το σενάριο θα προέκυπτε συγκυβέρνηση με 153 έδρες… υπάρχει πλειοψηφία με όριο τις 151 έδρες… οριακή μεν πλειοψηφία αλλά υπαρκτή…<br />Το αποτέλεσμα αυτό θα δώσει την δυνατότητα κατά τις διερευνητικές εντολές να σχηματιστεί κυβέρνηση αμέσως μετά από τις εκλογές στις 21 Μαίου.<br />Η Ελλάδα δεν θα πάει σε νέες εκλογές… και όλα αυτά… αφού απέκλεισαν τους Έλληνες…<br />Μόνη εξαίρεση σε αυτό τον σχεδιασμό είναι να υπάρξει κάποια θεαματική ανατροπή με το Εθνικό κόμμα Έλληνες… υπάρχει κάτι στον ορίζοντα… που προκαλεί ανησυχία σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υπάρχει συμφωνία - Συγκυβέρνηση 153... με ΝΔ 116 βουλευτές και ΠΑΣΟΚ 37 βουλευτές από την πρώτη αναμέτρηση 21 Μαΐου...

Η ΝΔ θα λάβει 116 ή 117 έδρες και το ΠΑΣΟΚ θα λάβει 37 έδρες δηλαδή άθροισμα 153 βουλευτών με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη. Το πολιτικό τοπίο α...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγνωστος πόλεμος για το «Turkaegean».

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/9e3da1687e554be7021cc561d68c0f25_SUNThESE-NEW-960x600-1.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/9e3da1687e554be7021cc561d68c0f25_SUNThESE-NEW-960x600-1.jpg" width="765" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br /><br />Η μετασεισμική ύφεση στον «σκληρό» πυρήνα των ελληνοτουρκικών έχει οδηγήσει σε καθεστώς απόλυτης νηνεμίας, με το σύνολο των διαφορών να έχει παραπεμφθεί σε συζητήσεις που εκτιμάται ότι μπορεί να πραγματοποιηθούν μετά τις εκλογές, κατά πάσα πιθανότητα μετά το θέρος. Αν και πριν από λίγες ημέρες τόσο ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν όσο και ο υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου ουσιαστικά έσπευσαν να υπενθυμίσουν ότι το τρέχον πλαίσιο χαμηλών τόνων δεν θα διαρκέσει για πολύ, στην Αθήνα προεξοφλείται ότι έως τον Σεπτέμβριο θα φθάσουμε τουλάχιστον δίχως αναταράξεις.<br /><br />Ενδιαμέσως, πάντως, οι δύο πλευρές του Αιγαίου θα συνεχίσουν να ανταγωνίζονται για την τουριστική σεζόν, τα έσοδα της οποίας, ειδικά στη συγκεκριμένη φάση, είναι πολύτιμα. Τους τελευταίους μήνες η Αγκυρα έχει προσπαθήσει να διαφημίσει τις τουρκικές ακτές στο Αιγαίο ως «τουρκικό Αιγαίο» με το γνωστό εμπορικό σήμα «Turkaegean», το οποίο χρησιμοποιείται κατά κόρον, καθώς έχει κατατεθεί αίτημα κατοχύρωσής του στις ΗΠΑ, ενώ ήδη έχει κατακυρωθεί στην Ε.Ε.<br /><br />Στην Αθήνα υπάρχει πλέον βάσιμη ελπίδα ότι η διαδικασία κατοχύρωσης του εμπορικού σήματος «Turkaegean» στις ΗΠΑ μπορεί να καθυστερήσει ακόμη και μέχρι το 2025, καθώς εκτιμάται ότι οι ενέργειες που έχει αναλάβει η ελληνική διπλωματία ίσως αποφέρουν κάποια αποτελέσματα. Αυτό, βέβαια, μένει να φανεί.<br /><br />Σε τι στάδιο βρίσκεται, όμως, αυτή τη στιγμή η συγκεκριμένη υπόθεση; Η διπλωματική αποστολή της Ελλάδας στην Ουάσιγκτον έχει αποδυθεί σε έναν σκληρό και μαραθώνιο αγώνα, με την πολύπειρη πρέσβειρα Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου να αποτελεί το πιο βασικό γρανάζι σε μια προσπάθεια να ανακοπεί η αναγνώριση του «Turkaegean» ως εμπορικού σήματος με χρήση στις ΗΠΑ.<br /><br />Στην αλληλογραφία της ελληνικής πρεσβείας στην Ουάσιγκτον από τον Ιανουάριο μέχρι και πριν από λίγες ημέρες στα τέλη Μαρτίου με το αρμόδιο υπουργείο Ανάπτυξης και, βέβαια, το υπουργείο Εξωτερικών, που φέρνει σήμερα στη δημοσιότητα η «Κ», προκύπτουν ορισμένες λεπτομέρειες μιας υπόθεσης που ενδεχομένως θα κριθεί στα τέλη Ιουλίου.<br /><br />Για την εκπροσώπησή της η ελληνική πλευρά έχει προσλάβει τη Steptoe, που αποτελεί οίκο διεθνούς φήμης και μακράς εμπειρίας σε υποθέσεις εμπορικής διαιτησίας ή διεκδίκησης δικαιωμάτων έναντι κρατικών αρχών.<br /><br />Αν και η συνολική αμοιβή της «Steptoe» είναι άγνωστη, μια τάξη μεγέθους μπορεί να γίνει αντιληπτή από το γεγονός ότι η ελληνική πλευρά, όπως αυτή εκπροσωπείται και από τον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας (ΟΒΙ), έχει παραγγείλει μια μελέτη στη Steptoe με κόστος που υπολογίζεται στα 70.000 δολάρια, με σκοπό να στοιχειοθετηθεί ότι οι Τούρκοι με τον όρο «Turkaegean» παραπλανούν τους αμερικανικούς φορείς, με αλλότριο στόχο την επιρροή επί της αμερικανικής κοινής γνώμης εις βάρος της Ελλάδας. Σε αυτό το πλαίσιο ζητείται να προσληφθεί αρμόδιος γλωσσολόγος.<br /><br />Βέβαια έχει επίσης προταθεί να διερευνηθεί το ενδεχόμενο η ελληνική πλευρά να ζητήσει τη γνωμοδότηση δύο πανεπιστημιακών διεθνούς κύρους και δη των Βρετανών ιστορικών Ντέιβιντ Αμπουλάφια (Πανεπιστήμιο Κέμπριτζ) και Μαρκ Μαζάουερ (Πανεπιστήμιο Κολούμπια), οι οποίοι –προφανώς– θα βολιδοσκοπηθούν προκειμένου να συνεισφέρουν με τις γνώσεις τους.<br /><br />Ιδιαίτερα «Η μεγάλη θάλασσα» του Ντέιβιντ Αμπουλάφια, γνωστή και στο ευρύ κοινό, αποτελεί ένα επιστημονικό έργο στη διαχρονία της Μεσογείου, με αρκετές ενδιαφέρουσες πτυχές για το ελληνικό κοινό, όπως η εκτίμηση ότι ο πόλεμος που οδήγησε στη Μικρασιατική Καταστροφή ήταν κατά βάση μια αδελφοκτόνος σύγκρουση. Το έργο του Μαρκ Μαζάουερ είναι, βέβαια, ευρύτερα γνωστό στην Ελλάδα.<br /><br />Στον φάκελο που καταρτίζει για λογαριασμό της Αθήνας η αμερικανική εταιρεία περιλαμβάνονται αποσπάσματα διαφόρων πρόσφατων δηλώσεων του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με στόχο να ενισχυθεί η ελληνική επιχειρηματολογία ότι η προσπάθεια κατοχύρωσης του σήματος «Turkaegean» συνιστά ενέργεια γεωπολιτικής σκοπιμότητας από την τουρκική πλευρά.<br /><br />Περί τα μέσα Φεβρουαρίου το αρμόδιο όργανο του Γραφείου Εμπορικών Σημάτων των ΗΠΑ (Trademark Trial and Appeal Board of the United States Patent and Trademark Office – USPTO) ζήτησε από την ελληνική πλευρά περισσότερες διευκρινίσεις σε σχέση με την αίτηση ανακοπής που είχε καταθέσει για λογαριασμό της η Steptoe.<br /><br />Από την εταιρεία –σύμφωνα με όσα διαμηνύει η κ. Παπαδοπούλου την Αθήνα– έχει εκτιμηθεί ως θετική η αντίδραση του USPTO να ζητήσει διευκρινίσεις, καθώς «υποδηλώνει ότι κρίθηκαν μάλλον βάσιμα τα αρχικά επιχειρήματα περί παραπλάνησης του καταναλωτή και κακής πίστης από την πλευρά της Τουρκίας».<br /><br />Στις συζητήσεις που έχουν προηγηθεί, η τουρκική πλευρά έχει απορρίψει το συγκεκριμένο επιχείρημα της Ελλάδας με έναν πλάγιο τρόπο. Και τούτο καθώς, όπως φαίνεται και στο χωρίο που αναδεικνύει σήμερα η «Κ», διατυπώνεται η εκτίμηση ότι «η ανακοπή πολιτικοποιεί μια απλή διαδικασία κατοχύρωσης σήματος, προσπαθώντας να εισαγάγει ενώπιον ενός τελείως αναρμόδιου μηχανισμού εδαφικές διαφορές μεταξύ δύο εθνών».<br /><br />Και, όπως συνεχίζει η κ. Παπαδοπούλου στο ενημερωτικό τηλεγράφημά της –με συναπτόμενες συνολικά 29 σελίδες ολόκληρου του φακέλου–, οι Τούρκοι ισχυρίζονται ότι «ο όρος “Turkaegean” δεν είναι παραπλανητικός και έχει ήδη κατοχυρωθεί ως σήμα στην Ε.Ε. και μάλιστα χωρίς να διατυπωθούν ενστάσεις από την πλευρά της Ελλάδας».<br /><br />Ενέργειες και στην Ε.Ε.<br />Αξίζει να σημειωθεί ότι η ελληνική πλευρά το προηγούμενο χρονικό διάστημα προχώρησε σε αίτημα ανακοπής και στο αρμόδιο όργανο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (European Union Intellectual Property Office-EUIPO). Μάλιστα από την Αθήνα έχει γίνει προσπάθεια να έλθουν σε επαφή οι δικηγόροι που χειρίζονται το θέμα στην Αμερική με εκείνους που εκπροσωπούν την ελληνική πλευρά στην υπόθεση, προκειμένου η επιχειρηματολογία να είναι η ίδια και στις δύο όχθες του Ατλαντικού.<br /><br />Τι θα συμβεί; Ακόμη είναι νωρίς να απαντηθεί. Ωστόσο, όπως φαίνεται και από τον τρόπο που διαχειρίζονται το θέμα οι τουρκικές αρχές, το «Turkaegean» βρίσκεται ήδη στην κορυφή της καμπάνιας για την τουριστική σεζόν για τα δαντελωτά ακρογιάλια της άλλης πλευράς του Αιγαίου…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αγνωστος πόλεμος για το «Turkaegean».

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Η μετασεισμική ύφεση στον «σκληρό» πυρήνα των ελληνοτουρκικών έχει οδηγήσει σε καθεστώς απόλυτης νηνεμίας, με το σύνολο των...

Διαβάστε την συνέχεια

Γρίβας – Αδαλής: Η γεωπολιτική στη γειτονιά μας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="452" src="https://www.youtube.com/embed/i67WqPgwoqg" width="729" youtube-src-id="i67WqPgwoqg"></iframe></div><div><br /></div>Για την γεωπολιτική στην γειτονιά μας, εν μέσω της οικονομικής κρίσης μίλησαν Κωνσταντίνος Γρίβας και Γιώργος Αδαλής.<br />Ποιες χώρες επηρεάζονται και πως εξελίσσεται η σύγκρουση των τεκτονικών πλακών, στον καινούριο αυτό πολυπολικό κόσμο.<br /><br />Ο συσχετισμός δυνάμεων που αναπτύσσεται τα τελευταία 15 χρόνια, ανάμεσα στα μεγάλα Τραπεζικά ιδρύματα και στις κολοσσιαίες εταιρίας Ενέργειας.<br /><br />Η σχέση του κινήματος ESG με όλο το ζήτημα και την κεντρομόλο και την φυγόκεντρη γεωπολιτική δύναμη που αναπτύσσεται σε μια άνευ προηγουμένου μάχη επικράτησης και επιβολής!<div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γρίβας – Αδαλής: Η γεωπολιτική στη γειτονιά μας.

Για την γεωπολιτική στην γειτονιά μας, εν μέσω της οικονομικής κρίσης μίλησαν Κωνσταντίνος Γρίβας και Γιώργος Αδαλής. Ποιες χώρες επηρεάζοντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καλίν: Δεν θέλουμε να μπούμε σε πολιτική διαμάχη με την Ελλάδα, αλλά υπάρχουν... αγκάθια.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f57807be1d7b1cc70a90c462f21ac6e5_XL.jpg" width="740" /><br /><br /><div>Ο εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου έκανε αναφορά στα νησιά, στο Κυπριακό, αλλά και στη... στενότητα της γεωγραφικής περιοχήςΤην τακτική του «μια στο καρφί και μια στο πέταλο» τήρησε ο Ibrahim Kalin, εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου, Recep Tayyip Erdogan, αναφερόμενος στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.Ειδικότερα, μιλώντας στο TV100, ο Kalin υποστήριξε πως αν και η Τουρκία δεν έχει πρόθεση για πολιτική διαμάχη με την Ελλάδα, στις σχέσεις των δύο χωρών υπάρχουν... αγκάθια. </div><div><br /></div><div>Ο ίδιος έκανε αναφορά στα νησιά, στο Κυπριακό, αλλά και στη... στενότητα της γεωγραφικής περιοχής.« Αυτή τη στιγμή διανύουμε μια περίοδο ηρεμίας. Μετά τον σεισμό, φυσικά, (οι Έλληνες) έδειξαν μεγάλη κατανόηση. Πάντα λέγαμε ότι δεν έχουμε σκοπό να μπούμε σε μια τέτοια πολιτική διαμάχη με την Ελλάδα. </div><div><br /></div><div>Η ατζέντα μας είναι ήδη ξεκάθαρη. Είμαστε απασχολημένοι εδώ» είπε χαρακτηριστικά.Ο Kalin συνέχισε λέγοντας πως η χώρα μας έχει μπει στον δρόμο για τις εκλογές ενώ τόνισε πως «δεν πρέπει να μαλώνουμε επί της αρχής».Ωστόσο, όπως είπε στη συνέχεια ο εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου «υπάρχουν όμως κάποια βάρη που μας έφερε η γεωγραφία και μας επέβαλε η ιστορία. Δεν μπορείς να κάνεις ένα βήμα χωρίς να τα αντιμετωπίσεις αναδρομικά, ας πούμε, χωρίς να περάσεις από μια διπλωματική θεραπεία, χωρίς να λύσεις αυτά τα προβλήματα».« Υπάρχουν κάποιες πραγματικότητες που μας επέβαλε η γεωγραφία, υπάρχουν τα νησιά, υπάρχει η στενότητα της γεωγραφικής περιοχής, υπάρχουν κάποιες πρακτικές από το παρελθόν, υπάρχει το Κυπριακό. Προσπαθούμε να διαχειριστούμε αυτή τη σχέση με όλα αυτά. Μερικές φορές αυτό μετατρέπεται σε στρατηγικό πλεονέκτημα, μερικές φορές μπορεί να σε φέρει αμέσως σε σημείο ρήξης», κατέληξε στις δηλώσεις του.<br /><br /></div><div><a href="http://bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Καλίν: Δεν θέλουμε να μπούμε σε πολιτική διαμάχη με την Ελλάδα, αλλά υπάρχουν... αγκάθια.

Ο εκπρόσωπος του Τούρκου προέδρου έκανε αναφορά στα νησιά, στο Κυπριακό, αλλά και στη... στενότητα της γεωγραφικής περιοχήςΤην τακτική του «...

Διαβάστε την συνέχεια

«Patriots για τους πατριώτες». Έφτασαν στην Ουκρανία τα πρώτα αμερικανικά αντιαεροπορικά συστήματα.

<img height="401" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2019/06/d447ea23-patriot-missiles-usa02-1024x642.jpg" width="759" /><br /><br />Ο ουκρανικός στρατός παρέλαβε τα πρώτα αμερικανικά συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας Patriot, που θα βοηθήσουν το Κίεβο να προστατευθεί από τις ρωσικές επιδρομές, ανακοίνωσε ο υπουργός Αμυνας της Ουκρανίας Ολέξιι Ρέζνικοφ.<br /><br />«Σήμερα, ο όμορφος ουκρανικός ουρανός μας γίνεται ασφαλέστερος διότι τα αμερικανικά συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας Patriot έφθασαν στην Ουκρανία», έγραψε στο Twitter ο ουκρανός υπουργός Αμυνας ευχαριστώντας τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Γερμανία και την Ολλανδία που «κράτησαν τον λόγο τους».<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 500px; width: 500px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1648627423636799488" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=HellasJournal&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19leHBlcmltZW50c19jb29raWVfZXhwaXJhdGlvbiI6eyJidWNrZXQiOjEyMDk2MDAsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZHVwbGljYXRlX3NjcmliZXNfdG9fc2V0dGluZ3MiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3ZpZGVvX2hsc19keW5hbWljX21hbmlmZXN0c18xNTA4MiI6eyJidWNrZXQiOiJ0cnVlX2JpdHJhdGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0Ijp0cnVlLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1648627423636799488&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fhellasjournal.com%2F2023%2F04%2Fpatriots-gia-tous-patriotes-eftasan-stin-oukrania-ta-prota-amerikanika-antiaeroporika-sistimata%2F&sessionId=032333c524e287659417d724820943a76a75a48c&siteScreenName=HellasJournal&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=500px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 638px; position: static; visibility: visible; width: 500px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 1rem; margin-top: 0px; overflow-x: hidden;"></p>H Γερμανία παρέδωσε ένα σύστημα αεράμυνας Patriot και πυραύλους στην Ουκρανία, ανακοίνωσε το Βερολίνο.<br /><br />Η Γερμανία υποσχέθηκε να παράσχει στην Ουκρανία μια συτοιχία Patriot τον Ιανουάριο μετά τη δέσμευση της Ουάσιγκτον να στείλει το αμερικανικό σύστημα. Η Ολλανδία επίσης εντάχθηκε στη συνέχεια στην επιχείρηση.<br /><br />Το σύστημα Patriot είναι το πιο προηγμένο όπλο αεράμυνας στο οπλοστάσιο των ΗΠΑ και το οποίο το Κίεβο ζητούσε εδώ και καιρό. Μία συστοιχία Patriot έχει τέσσερις έως οκτώ εκτοξευτές σχεδιασμένους για τέσσερις πυραύλους ο καθένας.<br /><br />Οι Patriots στοχεύουν να βελτιώσουν σημαντικά την άμυνα των ουκρανικών πόλεων και τις κρίσιμες υποδομές έναντι των τακτικών ρωσικών πυραυλικών επιθέσεων.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου Πάτρικ Ράιντερ δήλωσε στις 30 Μαρτίου ότι 65 Ουκρανοί στρατιώτες είχαν ολοκληρώσει εκπαίδευση σε συστήματα Patriot στο Φορτ Σιλ της Οκλαχόμα και επέστρεψαν στην Ευρώπη.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Patriots για τους πατριώτες». Έφτασαν στην Ουκρανία τα πρώτα αμερικανικά αντιαεροπορικά συστήματα.

Ο ουκρανικός στρατός παρέλαβε τα πρώτα αμερικανικά συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας Patriot, που θα βοηθήσουν το Κίεβο να προστατευθεί από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άνοιξε η όρεξη μετά τον “μακεδονικό σύλλογο”-Η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δυτικής Θράκης ζητά αναγνώριση τουρκικής μειονότητας στην Ελλάδα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-04/azinlikf.jpg?itok=4TFEN0hr" width="774" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Επικίνδυνες πρακτικές από κύκλους της μουσουλμανικής μειονότητας που έστειλαν έκθεση στις ΗΠΑ ζητώντας την αναγνώριση “ Τούρκων” στα Δωδεκάνησα.</span></h3>Άνοιξε ο Ασκός του Αιόλου, εθνικιστικών μειονοτικών κύκλων στην Δυτική Θράκη, μετά την γνωστή υπόθεση αναγνώρισης του “Συλλόγου Μακεδόνων”, στην χώρα μας, και ζητούν από τις ΗΠΑ ουσιαστικά να πιέσουν για αναγνώριση “ Τουρκικής μειονότητας” εντός της Ελλάδος, με προφανείς στόχους.<br /><br />Δεν βλέπουν οι κύριοι αυτοί της μουσουλμανικής μειονότητας, τα " μαύρα χάλια" στην γειτονική Τουρκία που βασιλεύει μια στυγνή δικτατορία ισλαμικού τύπου, αλλά στέλνουν μια επιστολή ( με εντολή από την Άγκυρα) στους Αμερικανούς ζητώντας ουσιαστικά παρέμβαση τους στην Ελλάδα. <br /><br />Η αποκαλούμενη <a href="https://www.milletgazetesi.gr/bati-trakya/abttfden-abdnin-yunanistan-2022-insan-haklari-raporuna-paralel-rapor"><b>“Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δυτικής Θράκης” (ABTTF)</b></a> ετοίμασε έκθεση παράλληλη με την έκθεση για το 2022, που αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα, η οποία δημοσιεύεται ετησίως από το Υπουργείο Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής (ΗΠΑ) και την υπέβαλε στις αρχές των ΗΠΑ.<br /><br />Στην έκθεσή της, οι μειονοτικοί που βρίσκονται στην Ευρώπη, ανέφεραν ότι “η Ελλάδα είναι μια από τις χώρες με το χειρότερο ρεκόρ στα δικαιώματα των μειονοτήτων στην Ευρώπη και τόνισαν ότι υπάρχει πρόβλημα στη σημερινή κατάσταση της τουρκικής κοινότητας στην Ελλάδα, ιδιαίτερα των “τουρκικών κοινοτήτων σε Ρόδο, Κω και Δωδεκάνησα, ενώ επέκριναν την αμερικανική έκθεση η οποία κατά τους ίδιους δεν αναφέρει προβλήματα για την Δυτική Θράκη”.<br /><br />Η οργάνωση των μειονοτικών στην ΕΕ, ανέφερε τα προβλήματα και τις τρέχουσες εξελίξεις της (τουρκικής κοινωνίας όπως την αποκαλεί) στην Ελλάδα που δεν περιλαμβάνονται στην έκθεση των ΗΠΑ.<br /><br />Η ίδια οργάνωση ανέφερε γραπτώς ( και τα γραπτά μένουν ως γνωστόν) την απόφαση του Ακυρωτικού Δικαστηρίου της 29ης Ιουνίου σχετικά με την “Τουρκική Ένωση Ξάνθης”, επικρίνοντας το γεγονός ότι το Ανώτατο ελληνικό Δικαστήριο απέρριψε τις αιτήσεις των άλλων δύο ενώσεων σε αυτήν την ομάδα υποθέσεων, δηλαδή του “Πολιτιστικού Τούρκων Γυναικών Ροδόπης” και τον “Σύνδεσμο Νέων της Μειονότητας του Έβρου”, δηλώνοντας ότι οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ δεν έχουν εφαρμοστεί εδώ και 15 χρόνια στην Ελλάδα.<br /><br />Επιπλέον, οι μειονοτικοί μουσουλμάνοι της ΕΕ έδωσαν αναλυτικά στοιχεία για την αγωγή που κατατέθηκε για την ακύρωση της εγγραφής του «Συλλόγου Δυτικής Θράκης Φενέρμπαχτσε», που εγγράφηκε στις 11 Οκτωβρίου 2022, στο πλαίσιο των πρόσφατων εξελίξεων.<br /><br />Οι ίδιοι τόνισαν δήθεν “προβλήματα” που αντιμετωπίζει η μειονοτική κοινότητα της Δυτικής Θράκης στον τομέα της εκπαίδευσης.<br /><br />Η οργάνωση αυτή ζητά: δίγλωσσα νηπιαγωγεία στην εκπαίδευση, να σταματήσει το κλείσιμο δημοτικών σχολείων που διδάσκουν την τουρκική, την έλλειψη των σχολείων δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, την τακτοποίηση του καθεστώτος των θρησκευτικών σχολείων στη Δυτική Θράκη, ενώ απαιτεί να σταματήσουν οι κυβερνητικές παρεμβάσεις στη λειτουργία των θρησκευτικών σχολείων.<br /><br />Όσον αφορά τις διακρίσεις και τις επιθέσεις μίσους, η ίδια οργάνωση δήλωσε ότι η ρητορική μίσους και οι επιθέσεις με βάση το μίσος κατά της “τουρκικής κοινωνίας” της Δυτικής Θράκης δεν συμπεριλήφθηκαν στην έκθεση των ΗΠΑ.<br /><br />Οι ίδιοι δηλώνουν ότι οι “Τούρκοι και οι Μακεδόνες” που ζουν στην Ελλάδα δεν αναγνωρίζονται, αλλά οι Ρομά, οι Πομάκοι και οι Αρμένιοι ως άλλες εθνότητες μπορούν να ιδρύσουν ενώσεις με τα δικά τους ονόματα.<br /><br />Επίσης η οργάνωση αυτή ανέφερε στην έκθεση της προς τις ΗΠΑ, ότι οι “Τούρκοι” θεωρούνται απειλή για τη δημόσια τάξη στην Ελλάδα, κάτι που αντανακλάται και στα ΜΜΕ.<br /><br />Η ABTTF ανέφερε επίσης τις επιθέσεις ρητορικής μίσους το 2022 στην έκθεσή της, την επίθεση κατά την οποία ένας “μειονοτικός νεαρός προσβλήθηκε και ξυλοκοπήθηκε ως «βρώμικος Τούρκος» στην Ξάνθη τον Αύγουστο, και τον Σεπτέμβριο κατηγορήθηκε ως «Τούρκος κατάσκοπος» στην Ξάνθη ένας Βουλευτής.<br /><br />Το πιο σοβαρό είναι ότι τα μέλη αυτής της οργάνωσης ζήτησαν από τις αρχές των ΗΠΑ να συναντηθούν με τους εκπροσώπους της κοινότητάς τους για να ακούσουν τα προβλήματά τους.<br /><br />Οι μειονοτικοί μουσουλμάνοι εντός Ελλάδος αλλά και στην ΕΕ, δεν βλέπουν βέβαια την οικτρή κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία, με τις διώξεις, τα βασανιστήρια, τους διωγμούς, και τις φυλακίσεις ομοεθνών τους.<br /><br />Δεν βλέπουν τις προκλητικά ωμές απειλές της Άγκυρας κατά της Ελλάδος σε Αιγαίο και νησιά.<br /><br />Το πιο τραγικό όμως είναι ότι δεν λένε ένα τεράστιο ευχαριστώ όλοι αυτοί που ζουν στην Ελλάδα, μια χώρα της ΕΕ, με δημοκρατία, και ισονομία σε μεγάλο βαθμό σε σχέση με την Τουρκία, αλλά θέλουν να παίξουν εθνικιστικά παιχνίδια που ενορχηστρώνει ο Τούρκος πρόεδρος και το ΑΚΡ.Το συμπέρασμα από όλα αυτά είναι ότι πρέπει να είμαστε σε εγρήγορση, διότι εθνικιστικοί κύκλοι επιδιώκουν ανώμαλες καταστάσεις εντός χώρας, με οποιαδήποτε δικαιολογία.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άνοιξε η όρεξη μετά τον “μακεδονικό σύλλογο”-Η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δυτικής Θράκης ζητά αναγνώριση τουρκικής μειονότητας στην Ελλάδα.

Επικίνδυνες πρακτικές από κύκλους της μουσουλμανικής μειονότητας που έστειλαν έκθεση στις ΗΠΑ ζητώντας την αναγνώριση “ Τούρκων” στα Δωδεκάν...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Ρωσία δεν μπορεί να ηττηθεί στην Ουκρανία.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/ukrania-polemos-putin-SLpress.jpg" width="762" /><br /><br /><b>Γιαννακός Κωνσταντίνος</b><br />Στα δυτικά ΜΜΕ γίνεται πολύς λόγος για τη Wagner και την “ηλιθιότητα” των Ρώσων να στέλνουν ανεπαρκώς εκπαιδευμένους και εξοπλισμένους καταδίκους εναντίον οχυρωμένων θέσεων, σαν “πρόβατα επί σφαγή”. Αυτός ο τρόπος πολέμου είναι ξένος και άγνωστος στους Δυτικούς. Παρατηρώντας τη δράση της Wagner αναρωτιέται κανείς μήπως υπάρχουν δύο κλάδοι. Ο κλάδος “εξωτερικού”, είναι αυτός που δραστηριοποιείται για την προώθηση των συμφερόντων της Ρωσίας σε Αφρική και Μέση Ανατολή. Αυτός επανδρώνεται από επαγγελματίες μισθοφόρους, καλά εξοπλισμένους και αμειβόμενους, με επαρκή υποστήριξη και με μεγάλη εμπειρία.<br /><br />Ο κλάδος “εσωτερικού” είναι αυτός που πολεμάει στην Ουκρανία. Απαρτίζεται από τα χαμηλότερα στρώματα της ρωσικής κοινωνίας (φυλακισμένους και στοιχεία λούμπεν), τα οποία θεωρούνται αναλώσιμοι, στο πλαίσιο του σχεδίου για “αφαίμαξη” του ουκρανικού στρατού. Είναι η μοντέρνα εκδοχή των “Ποινικών Ταγμάτων”, τα οποία χρησιμοποίησαν Γερμανοί και Ρώσοι στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι επαγγελματίες της εταιρείας έχουν αναλάβει τη διοίκηση και έλεγχο των μονάδων, με τον Πριγκόζιν να έχει το ρόλο που είχαν οι κομισάριοι στον παλιό Ερυθρό Στρατό.<br /><br />Μετά από ένα και επιπλέον χρόνο επιχειρήσεων, η σύρραξη απέκτησε τα χαρακτηριστικά πολέμου φθοράς. Εάν η Ρωσία αντέξει κοινωνικά και οικονομικά, όπως φαίνεται, έχει το στρατηγικό πλεονέκτημα, λόγω περισσότερων ανθρώπινων και υλικών πόρων. Η Ουκρανία θα πολεμάει όσο την υποστηρίζει η Δύση, αλλά μέχρι ένα ορισμένο όριο. Εάν ο ουκρανικός λαός, ιδίως όσοι ζουν στα δυτικά, κρίνουν ότι το κόστος είναι υψηλό, τότε ίσως συγκατατεθεί στην παραχώρηση των εδαφών που κατέχει ήδη η Ρωσία, με τίμημα την ειρήνη και την ανοικοδόμηση. Τη στιγμή που οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δεν είναι διατεθειμένοι να εμπλακούν άμεσα στη σύρραξη, τότε δεν είναι ορατή μία διαφορετική κατάληξη.<br /><br />Η γαλλογερμανική σύγκρουση του 19ου και του 20ου αιώνα παρέχει ενδείξεις πώς μια χώρα μπορεί να κερδίσει έναν πόλεμο και να χάσει την ειρήνη. Η ήττα των Γάλλων το 1871 και η απόσπαση της Αλσατίας και Λορένης από τους Γερμανούς, μπορεί να έφερε την παρισινή κομμούνα και πολιτική αναταραχή, αλλά καλλιέργησε το πνεύμα του ρεβανσισμού και σε αναπροσαρμογή της γαλλικής πολιτικής, με τη δημιουργία της Αντάντ. Η αντιστροφή των ρόλων το 1919 οδήγησε στην άνοδο του Χίτλερ και τη δημιουργία του Άξονα.<br /><br />Το ιδανικό σενάριο<br /><br />Το ιδανικό δυτικό σενάριο για τους Ουκρανούς προβλέπει την εξαπόλυση μίας σαρωτικής αντεπίθεσης για την ανάκτηση των χαμένων εδαφών, η οποία με τη σειρά της θα προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις που θα οδηγήσουν στην αλλαγή καθεστώτος στη Μόσχα και ίσως στη διάλυση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ένα τέτοιο σενάριο, όμως, εκτιμάται ότι είναι απίθανο να υλοποιηθεί, χωρίς η Ρωσία να καταφύγει στη χρήση πυρηνικών όπλων σε ουκρανικό έδαφος.<br /><br />Εκτός αυτού, κανένας δεν εγγυάται ότι ένα νέο καθεστώς στη Ρωσία θα είναι φιλικό προς τη Δύση. Πιθανότερο είναι το αντίθετο. Ένα νέο καθεστώς που θα συρθεί σε διαπραγματεύσεις με τους Δυτικούς θα χαρακτηριστεί προδοτικό από τον ρωσικό λαό και θα αντιμετωπιστεί όπως η Δημοκρατία της Βαϊμάρης από τον γερμανικό λαό στον Μεσοπόλεμο. Από το χάος και την έλλειψη δημοκρατικής παιδείας στη χώρα είναι πιο πιθανό να αναδυθεί ένας Χίτλερ με πυρηνικά που θα επιθυμεί εκδίκηση, παρά ένας Ρούσβελτ.<br /><br />Είναι προς το συμφέρον της Δύσης μια τέτοια εξέλιξη; Ακόμα και εάν οι Ρώσοι ηττηθούν θα είναι πάντα γείτονες με την Ουκρανία. Από τη άλλη πλευρά δεν είναι καθόλου εξασφαλισμένη η διαρκής αμερικανική και ευρωπαϊκή υποστήριξη, ιδιαίτερα εάν ληφθεί υπόψη ότι οι δυτικές χώρες έχουν δικά τους εσωτερικά κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα, με αποτέλεσμα να καθίσταται, προϊόντος του χρόνου, αμφίβολη η συνέχιση παροχής υποστήριξης.<br /><br />Αυτή τη στιγμή εκατομμύρια Ουκρανών είναι πρόσφυγες με μικρές προοπτικές επιστροφής στο άμεσο μέλλον, ενώ δεκάδες χιλιάδες παιδιά μαθαίνουν άλλες γλώσσες στις χώρες υποδοχής και όχι ουκρανικά. Όλα αυτά σε μια χώρα με μεγάλες απώλειες σε άνδρες αναπαραγωγικής ηλικίας και με σοβαρό δημογραφικό πρόβλημα. Η Φινλανδία το 1939 μπορεί να πολέμησε γενναία και να προξένησε μεγάλες απώλειες στους Σοβιετικούς, αλλά στο τέλος αναγκάστηκε να υπογράψει την παραχώρηση εδαφών που κατέχει η Ρωσία μέχρι και σήμερα. Η Ελλάδα το 1897 συνθηκολόγησε, παρέδωσε εδάφη και πλήρωσε πολεμικές αποζημιώσεις στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο.<div><br />Ο παράγων Κίνα<br /><br />Οι περισσότεροι Δυτικοί παρατηρητές προβλέπουν κλιμάκωση του πολέμου και παράτασή του τουλάχιστον μέχρι το 2024. Ο γράφων εκτιμά ότι ο πόλεμος μπορεί να τελειώσει μέσα στο καλοκαίρι του 2023. Ένα σενάριο είναι η επίτευξη συμφωνίας με τη μεσολάβηση της Κίνας. ο Ζελένσκι δήλωσε ότι θα καλωσόριζε μία επίσκεψη στο Κίεβο του προέδρου Σι. Με δεδομένη την επίτευξη συμφωνίας ομαλοποίησης των σχέσεων μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν με τη μεσολάβηση της Κίνας, σε αντίθεση με τις επιθυμίες των ΗΠΑ, δεν μπορεί να θεωρηθεί απίθανο ένα τέτοιο ενδεχόμενο.<br /><br />Η Κίνα μπορεί να αναλάβει διαμεσολαβητικό ρόλο, καθόσον δεν έχει εμπλακεί στη σύρραξη και έχει πολύ μεγάλο γεωπολιτικό και οικονομικό εκτόπισμα. Μέχρι τώρα δεν έχει γίνει κάποια σχετική δήλωση. Με δεδομένη τη μυστικοπάθεια του κινεζικού καθεστώτος δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο διεργασιών υπό άκρα μυστικότητα. Η πιθανή πτώση της Μπαχμούτ στο άμεσο μέλλον, ίσως αποτελέσει το έναυσμα για την έναρξη διαπραγματεύσεων μετά από ουκρανικό αίτημα.<br /><br />Η “φινλανδοποίηση” της Ουκρανίας<br /><br />Εάν η Ρωσία επιδείξει διπλωματική ευελιξία, δεν αποκλείεται να προκύψει ειρηνευτική συμφωνία, που σε γενικές γραμμές να προβλέπει:Ενσωμάτωση της Κριμαίας στη Ρωσία.<br />Ευρύτατη αυτονόμηση με τυπική παραμονή στην Ουκρανία του Ντόνμπας και των υπόλοιπων εδαφών που έχουν καταλάβει οι Ρώσοι, με δικαίωμα επέμβασης της τελευταίας σε περίπτωση παραβίασης των συμφωνηθέντων.<br />Περιορισμός της οροφής των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων και του εξοπλισμού τους.<br />Ουδετεροποίηση της Ουκρανίας, με απαγόρευση ένταξής της σε συμμαχίες που η Μόσχα θα θεωρήσει απειλή για τα συμφέροντά της.<br />Η Ουκρανία θα μπορεί να αναπτύξει στενότερους οικονομικούς δεσμούς, εφ’ όσον το επιθυμεί, με την ΕΕ.<br />Ανάπτυξη Κινέζων και Ινδών στρατιωτικών παρατηρητών στην περιοχή του Ντόνμπας για την επίβλεψη εφαρμογής των συμφωνηθέντων.<br /><br />Ένα τέτοιο σενάριο θα αποτελέσει πλήγμα για το κύρος της Δύσης και κυρίως των ΗΠΑ, ενώ θα δρομολογήσει εξελίξεις στην παγκόσμια σκακιέρα. Το παγκόσμιο χρηματοοικονομικό σύστημα, οι γνωστές “αγορές” θα δει με θετικό μάτι την προοπτική ειρήνευσης στην περιοχή και την αποκατάσταση της ομαλότητας στις διεθνείς εφοδιαστικές αλυσίδες και ροές ενέργειας. Η Δύση θα κληθεί να διαχειριστεί την απώλεια κύρους, αφού ο πόλεμος θα λήξει με “νίκη” της Ρωσίας, με ηθική ενίσχυση της Κίνας και με “φινλανδοποίηση” της Ουκρανίας.<br /><br />Μπορεί η Αγία Πετρούπολη από τη Νάρβα να απέχουν 159 χλμ οδικώς, αλλά και το Καλίνινγκραντ απέχει από τη Βαρσοβία 345 χλμ., αποστάσεις μηδαμινές για τα σύγχρονα συστήματα πυραυλικού πυροβολικού. Ακόμα και η περιβόητη επέκταση του ΝΑΤΟ δεν αποκλείεται να αποδειχθεί “μπλόφα” επικών διαστάσεων. Εκτιμάται ότι με τα εσωτερικά προβλήματα των ΗΠΑ, που διαρκώς επιδεινώνονται, δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένη η συμμετοχή τους σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο εναντίον των Ρώσων στη Βαλτική, έχοντας προηγουμένως οι τελευταίοι καταστήσει σαφές ότι δεν απειλούν τις ΗΠΑ εάν και οι ίδιες δεν εμπλακούν άμεσα εναντίον τους. Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Ρωσία δεν μπορεί να ηττηθεί στην Ουκρανία.

Γιαννακός Κωνσταντίνος Στα δυτικά ΜΜΕ γίνεται πολύς λόγος για τη Wagner και την “ηλιθιότητα” των Ρώσων να στέλνουν ανεπαρκώς εκπαιδευμένους ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποσύρονται από τα νησιά του Αιγαίου υπουργοί, στρατηγοί και τα καλύτερα έρχονται.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/04/mitsotakis_floros_WhatsApp-Image-2023-04-18-at-15.44.41.jpeg"><img height="344" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/04/mitsotakis_floros_WhatsApp-Image-2023-04-18-at-15.44.41-696x464.jpeg" width="771" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Αποσυρόμαστε» από το Αιγαίο και τα νησιά του; Ειδικά αυτά του βορειοανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου;</span></h3>Μας επεσήμανα στρατιωτικοί ότι ήταν περίεργο το γεγονός ότι ουδείς από την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία δεν …προσέγγισε αυτές τις περιοχές κατά τις ημέρες του Πάσχα! Ούτε καν ο Α/ΓΕΕΘΑ που τον κυνηγά η δήλωση με τα σπίρτα…<br /><br />Κι όμως σήμερα η Καθημερινή επιβεβαιώνει αυτά που δεν θέλαμε να πιστέψουμε και τα αποδίδαμε σε συμπτώσεις! Γράφει περί συμφωνίας Ελλάδας-Τουρκίας για αποφυγή οποιουδήποτε περιστατικού θα μπορούσε να οδηγήσει σε …παρεξηγήσεις!!!<br /><br />Αν ισχύει και δεν έχουμε λόγο να αμφισβητήσουμε την Καθημερινή, πρόκειται για ασύλληπτη υποχώρηση και παραδοχή τουρκικών αξιώσεων που χρόνια τώρα καμία ελληνική κυβέρνηση δεν σκέφθηκε καν να συζητήσει!<br /><br />Οι Τούρκοι εδώ και πολλά χρόνια χαρακτήριζαν …πρόκληση τις επισκέψεις Ελλήνων αξιωματούχων σε ακριτικά νησιά. Ουδείς τους έδινε σημασία. Επί υπουργίας του ο Πάνος Καμμένος πετούσε συνεχώς με ελικόπτερο σε αυτά τα νησιά ,εκτός από τις πτήσεις που έκανε στα Ίμια τις ημέρες της μαύρης επετείου. Οι Τούρκοι «γάβγιζαν» αλλά δεν έκαναν τίποτα άλλο. Και τι θα μπορούσαν να κάνουν σε ελληνικό έδαφος;<br /><br />Τώρα μαθαίνουμε ότι εκτός από οπλικά συστήματα …αποσύρονται οι πολιτικοί και οι στρατηγοί μας!<br /><br />Από το καλό στο καλύτερο και μετά τις εκλογές τα …ακόμη καλύτερα.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποσύρονται από τα νησιά του Αιγαίου υπουργοί, στρατηγοί και τα καλύτερα έρχονται.

«Αποσυρόμαστε» από το Αιγαίο και τα νησιά του; Ειδικά αυτά του βορειοανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου; Μας επεσήμανα στρατιωτικοί ότι ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Φούσκα” το Anadolu, εύκολα θα διακοσμήσει τον βυθό όταν έρθει η ώρα.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/03/anadolu4-790x400.jpg" /><br /><br />του <b>Κωνσταντίνου Ιατρίδη</b><br />Το Αnadolu για το οποίο έχουν λεχθεί πολλά, αποτελεί μεν πραγματικά μια σοβαρή επέκταση των δυνατοτήτων για το Τουρκικό Ναυτικό , κυρίως όμως εξυπηρετεί την υλοποίηση της στρατηγικής επίδειξης σημαίας και προβολής ισχύος για την Τουρκία στην περιοχή. Ακόμη και στην σημερινή κατάσταση, δηλαδή ως κοινό ελικοπτεροφόρο και χωρίς μαχητικά αεροπλάνα, το ANADOLU μπορεί να εκτελέσει αποστολές προβολής ισχύος στην ξηρά, χάρη στην ικανότητα μεταφοράς ελικοπτέρων διαφόρων τύπων και την φιλοξενία συγκροτήματος αποβατικού Τάγματος. Ιδιαίτερα χρήσιμο θα μπορούσε να είναι το ANADOLU στην επέμβαση της Τουρκίας στη Λιβύη.<br /><br />Είναι ένα νέο μεγάλο σκάφος, αξιόλογων δυνατοτήτων όχι όμως κορυφαίων, όπως π.χ. τα σαφώς μεγαλύτερα Αμερικανικά ελικοπτεροφόρα κλάσης Wasp, τα οποία είναι αμφίβια αποβατικά πλοία , προορισμένα κυρίως για να επιχειρούν με ελικόπτερα προκειμένου να υποστηρίζουν αποβατικές επιχειρήσεις, ωστόσο όμως έχουν και την δυνατότητα να επιχειρούν με μαχητικά αεροσκάφη, όπως τα F-35B, προσφέροντας κυρίως στην επιθετική και αποβατική του δράση.<br /><br />Το Anadolu δεν είναι ένα σκάφος κυριαρχίας, αλλά θα δώσει κάποιες επιπλέον ικανότητες ναυτικής διοίκησης, τηλεπικοινωνιών και συντονισμού, ενώ θα αποτελεί και μια σοβαρή πλατφόρμα διεξαγωγής αποβατικών επιχειρήσεων. Ο ρόλος του ως αεροπλανοφόρο μη επανδρωμένων αεροσκαφών , έχει πολλά τεχνικά και τεχνολογικά εμπόδια ακόμη να ξεπεράσει. Θέλει σοβαρή εμπειρία και δοκιμές για να κατανοηθεί τι ακριβώς θα προσφέρει. Σε κάθε περίπτωση όμως με το σκάφος αυτό, η τουρκική ναυτική απειλή αυξάνεται τόσο σε ικανότητες, όσο και σε γεωγραφική εξάπλωση.<br /><br />Η Τουρκία μετά την αποπομπή της από το πρόγραμμα των F-35, υποχρεώθηκε να ανακαλύψει ένα καινοτομικό ρόλο ώστε να κάνει το Anadolu πέρα από ελικοπτεροφόρο και φορέα μεγάλων αριθμών μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Η ιδέα αυτή που πρέπει να πούμε πως αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον αν θα καρποφορήσει και λειτουργήσει, θέλει το Anadolu να διαθέτει πολλά Bayraktar TB3 (έχει γραφεί έως και 100 στον τουρκικό Τύπο), τα οποία θα απογειώνονται και θα προσγειώνονται συμβατικά στο σκάφος. Επίσης προβλέπεται να φιλοξενηθούν τα νέα τουρκικά μη επανδρωμένα μαχητικά Kizilelma. Ώστε και τα δύο, να συγκροτούν μια αεροπορική δύναμη ελαφράς και μεσαίας κρούσης, με κατευθυνόμενα πυρομαχικά και πυραύλους Cruise.<br /><br />Το ερώτημα όμως το οποίο τίθεται, είναι το πως θα προσγειώνονται τα δύο μη επανδρωμένα αεροσκάφη στο Anadolu. H απογείωση ας υποθέσουμε ότι είναι κατορθωτή με τη ράμπα στην πλώρη και τους ισχυρούς κινητήρες, η προσγείωση όμως, επειδή κανένα από τα δύο δεν είναι καθέτου προσγειώσεως και έχουν και πολύ ελαφριάς κατασκευής σκέλη, απαιτεί είτε σύστημα καλωδίου ανάσχεσης, είτε χρήση διχτύων για λόγους ασφαλείας. Αυτά δεν τα έχει.<br /><br />Τεχνολογίες και κυρίως πρακτικές στις οποίες η Τουρκία δεν έχει καμία εμπειρία σε θαλάσσιο περιβάλλον και απαιτούν πολύ μεγάλης ακρίβειας τηλεκατεύθυνση, για να γίνει στο μικρό κατάστρωμα του σκάφους. Επίσης τεχνικό ορόσημο είναι το πως το πλοίο θα μπορεί να κατευθύνει πολλά μη επανδρωμένα ταυτόχρονα, με τι δορυφορικές συνδέσεις, σε τι απόσταση κ.λπ. Ζητήματα για τα οποία υπάρχουν λύσεις, αλλά μένει να δούμε σε τι βαθμό θα τα καταφέρει και αν θα μπορέσει να τα επιλύσει η Τουρκία. Από την άλλη το Anadolu είναι μεν χρήσιμο για το Τουρκικό Ναυτικό, αλλά αποτελεί και το ίδιο ένα μεγάλο και ευάλωτο στόχο που θα απαιτήσει σημαντική αεροναυτική προστασία.<br /><br />Πρέπει δε να επισημανθεί ότι λόγω μεγέθους και δυνατότητας φιλοξενίας μη επανδρωμένων αεροσκαφών, το TCG Anadolu έχει ως φυσικό χώρο θα λέγαμε την Μεσόγειο και όχι το Αιγαίο με τα πολλά νησιά. Εκεί η εμφάνιση του θα είναι προβληματική για το Τουρκικό Ναυτικό και την Αεροπορία που θα πρέπει να απασχολήσει σημαντικές δυνάμεις κάλυψης του. Επίσης το ίδιο θα είναι ευάλωτο καθότι η Ελλάδα έχει τις δυνατότητες εκείνες με όπλα ακριβείας από τον αέρα, τα νησιά και τη θάλασσα για να το βυθίσει.<br /><br />Η άποψη ότι το Anadolu θα απειλήσει την Ελλάδα από τα δυτικά ευρισκόμενο στο Ιόνιο ή την Αδριατική μπορεί να δεχθεί κριτική. Καταρχάς σε οποιοδήποτε σημείο της Ανατολικής Μεσογείου το πλοίο μπορεί να γίνει στόχος των ελληνικών υποβρυχίων. Φυσικά, αναμένεται να έχει ανθυποβρυχιακή προστασία, η οποία όμως πολύ δύσκολα μπορεί να είναι αποτελεσματική στον συνδυασμό των τορπιλών μεγάλου βεληνεκούς και των ικανοτήτων stealth των ελληνικών υποβρυχίων.<br /><br />Επιπροσθέτως, θα ήταν αυτοκτονικό για το Anadolu και για τα πλοία συνοδείας του να βρεθούν τόσο μακριά από την ομπρέλα προστασίας της τουρκικής Αεροπορίας. Οι περιορισμένες αντιαεροπορικές ικανότητες των σημερινών τουρκικών πολεμικών πλοίων ( δεν διασφαλίζουν αεράμυνα περιοχής) και ο μικρός αριθμός των μη επανδρωμένων αεροσκαφών ή ελικοπτέρων του Anadolu λίγα πράγματα θα μπορούσαν να κάνουν εναντίον μιας μαζικής επίθεσης της Ελληνικής Αεροπορίας. Διότι χωρίς καμιά κάλυψη από την τουρκική Αεροπορία, μια τουρκική ναυτική δύναμη ευρισκόμενη δυτικά της Ελλάδας θα βρεθεί σε πολύ επικίνδυνη κατάσταση όσο υψηλές ικανότητες αεράμυνας και αν διαθέτει.<br /><br />Εκτιμάται ότι ένας βασικός λόγος που το απέκτησε είναι για να ενισχύσει το κύρος της. Τα αεροπλανοφόρα έχουν ιδιαίτερα μεγάλη συμβολική και σημειολογική σημασία σε θέματα ισχύος. Η Τουρκία, που διεκδικεί ρόλο Δύναμης Ευρασιατικής εμβέλειας, χρειάζεται παρόμοια όπλα-σύμβολα. Όμως, όσον αφορά τις πραγματικές ικανότητες, οι διεθνείς τάσεις δεν ευνοούν τη δράση των πλοίων επιφανείας σε κλειστές θάλασσες.<br /><br />Το ANADOLU θα έχει περισσότερο ρόλο εργαλείου εξωτερικής πολιτικής και στρατιωτικής διπλωματίας για την Τουρκία, οπότε δεν πρέπει να αξιολογείται απλώς ως μονάδα κρούσεως του τουρκικού ναυτικού αλλά ως σοβαρός πόρος των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων γενικότερα. Ως απειλή στο πλαίσιο πολεμικής αναμετρήσεως με ισότιμο αντίπαλο όπως η Ελλάδα, το ANADOLU ακόμη δεν έχει αναπτυχθεί από πλευράς ικανοτήτων και παραμένει ελικοπτεροφόρο.<br /><br />Άρα στο ερώτημα αν αλλάζει την ισορροπία στο Αιγαίο, η απάντηση είναι όχι δεν αλλάζει, αλλά σίγουρα μπορεί να υποστηρίξει την τουρκική φιλοδοξία για μεγάλη ναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Λιβυκό Πέλαγος. Η γεωπολιτική του δηλαδή χρήση και όχι μόνο η πολεμική, εξυπηρετεί και το όραμα της Γαλάζιας Πατρίδας που είναι μια Στρατηγική της Τουρκίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Φούσκα” το Anadolu, εύκολα θα διακοσμήσει τον βυθό όταν έρθει η ώρα.

του Κωνσταντίνου Ιατρίδη Το Αnadolu για το οποίο έχουν λεχθεί πολλά, αποτελεί μεν πραγματικά μια σοβαρή επέκταση των δυνατοτήτων για το Τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια