Οι νόμοι των “κόκκινων γραμμών” της χώρας που δεν είναι απλά θεωρίες τις οποίες ο καθένας μπορεί να “σβήνει”

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFNZi94Pa1T1CJ8z9874IInftoNiQsVNDmn95a39kZUc_6uSLnm6A9qXpHWXrDT30_XqPwPk51PEcEbTdBWjMJGyKDDE63vnbCv_2M1qRU7Agiqlya1DvET8HJ5hSB4ZOwakzcWVkK34Q/s696/law3.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="456" data-original-width="696" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFNZi94Pa1T1CJ8z9874IInftoNiQsVNDmn95a39kZUc_6uSLnm6A9qXpHWXrDT30_XqPwPk51PEcEbTdBWjMJGyKDDE63vnbCv_2M1qRU7Agiqlya1DvET8HJ5hSB4ZOwakzcWVkK34Q/w640-h420/law3.png" width="640" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Σπύρος Λίτινας* </b><br />Ποιες είναι τελικά οι κόκκινες γραμμές της χώρας; Είναι τα 6 ν.μ, είναι τα 12 ν.μ ή μήπως εκτείνονται περισσότερο; Επίσης οι κόκκινες γραμμές αφορούν μόνο την κυριαρχία ή και τα κυριαρχικά δικαιώματα ; Πώς θεμελιώνεται όχι απλώς το δικαίωμα προστασίας από προσβολές της νομής αλλά η υποχρέωση αντίδρασης στις προσβολές της νομής επί κυριαρχικών δικαιωμάτων ;Από δηλώσεις ή από το νομοθετικό πλαίσιο , και ποιο τελικά είναι αυτό ;<br /><br />Αυτά είναι τα ερωτήματα στα οποία θα επιχειρήσω να δώσω απάντηση .<br /><br /> Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο της θάλασσας η υφαλοκρηπίδα είναι δικαίωμα που υφίσταται ab initio et ipso facto στα κυρίαρχα κράτη (ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΟΡΙΟΘΕΤΗΘΕΙ ΚΑΤ ΑΡΧΗΝ ) . Πάλι σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο της θάλασσας μέχρις ότου οριοθετηθεί , όταν υφίσταται τέτοια ανάγκη όπως τώρα , θεωρείται ότι ανήκει στο κυρίαρχο κράτος τόση υφαλοκρηπίδα όση του δίνει η αρχή της μέσης γραμμής . Εδώ βρίσκεται η Ελλάδα τώρα όπως και η υφαλοκρηπίδα της .<br /><br />Σύμφωνα με το άρθρο 138 του ποινικού μας κώδικα ισχύουν τα εξής : 1. Όποιος επιχειρεί με βία ή απειλή βίας να αποσπάσει από το ελληνικό κράτος τμήμα του εδάφους ή του θαλάσσιου χώρου που ανήκει σε αυτό ή να τα συγχωνεύσει σε άλλο κράτος, τιμωρείται με κάθειρξη ισόβια ή πρόσκαιρη τουλάχιστον δέκα ετών. Με την ίδια ποινή τιμωρείται και όποιος επιχειρεί να τελέσει την πράξη με κατάχρηση της ιδιότητάς του ως οργάνου του κράτους ή με σφετερισμό της ιδιότητας αυτής.<br /><br />2. Οι διατάξεις των άρθρων 135 έως 137 έχουν και εδώ ανάλογη εφαρμογή.<br /><br />Ποιος είναι ο θαλάσσιος χώρος κατά την έννοια της αντικειμενικής υπόστασης του παραπάνω άρθρου; Είναι η υφαλοκρηπίδα ; Όποιος ανοίξει και διαβάσει κάποια ερμηνεία του συγκεκριμένου άρθρου θα διαπιστώσει ότι δεν απολείπεται αμφιβολία ότι η υφαλοκρηπίδα εμπίπτει αναμφισβήτητα στον θαλάσσιο χώρο μετά την εισαγωγή της έννοιας του θαλάσσιου χώρου στο άρθρο 138 του Π.Κ . Και εδώ βέβαια ανεγείρονται τα επιπρόσθετα ερωτήματα :<br /><br /> Έχει ασκηθεί κατ αρχήν in rem δίωξη βάση του άρθρου 138 Π.Κ ώστε να βρούμε ποιοι αλωνίζουν στο Ορούτς Ρεισ και να προσωποποιηθεί η δίωξη σε δεύτερο χρόνο( in personam) ; Από όσο θυμάμαι η επίσημη ελληνική θέση στον ΟΗΕ είναι ότι έχουμε απόπειρα παραβίασης κυριαρχικών δικαιωμάτων .<br /><br />Εκτός αν η θέση μας είναι ότι δεν υπάρχει απόπειρα παραβίασης κυριαρχικών δικαιωμάτων οπότε δεν υπάρχει και λόγος για κυρώσεις στην Τουρκία .<br /><br />Σε κάθε περίπτωση νομικά η κόκκινη γραμμή μας δεν είναι και δεν μπορεί να είναι στα 6 ν.μ και αυτό βάση του διεθνούς δικαίου της θάλασσας που έχουμε κυρώσει αλλά και βάση του άρθρου 138 του ΠΚ . Δεν ξέρω ποια είναι η πολιτική μας θέση . Σίγουρα πάντως νομικά η κόκκινη γραμμή μας είναι πολύ πέραν των 6 ν.μ όπως και η υποχρέωση υπερασπίσεως των προσβολών της νομής επί των κυριαρχικών δικαιωμάτων .<br /><br />Θα ακολουθήσει και δεύτερο άρθρο μου για την έννοια της νομής στο διεθνές δίκαιο και την σημασία της απώλειας αυτής ή της μη αντίδρασης επί προσβολών αυτής , βάση όλων όσων διαδραματίζονται τελευταία αλλά και βάση του διεθνούς δικαίου πάντοτε . Ελπίζω πάντως έστω και τώρα να κατέστησα σαφές πότε κατά την άποψή μου – και όχι μόνο – υπάρχει όχι το δικαίωμα αλλά το νομικό καθήκον – υποχρέωση υπερασπίσεως της νομής επί της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων όταν αυτά υφίστανται προσβολές . ”<div><br /></div><div><b><i>*Δικηγόρος Παρ ‘ Αρείω Πάγω , LLM στο Διεθνές Εμπορικό Δίκαιο<br /></i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Οι νόμοι των “κόκκινων γραμμών” της χώρας που δεν είναι απλά θεωρίες τις οποίες ο καθένας μπορεί να “σβήνει”

Γράφει ο Σπύρος Λίτινας*  Ποιες είναι τελικά οι κόκκινες γραμμές της χώρας; Είναι τα 6 ν.μ, είναι τα 12 ν.μ ή μήπως εκτείνονται περισσότερο...

Διαβάστε την συνέχεια

Θερμό επεισόδιο: Η στρατηγική των Τούρκων & η ελληνική αντίδραση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgizteNvsHFnJCL1frwlfKcGP3DTrYsNhaWLlcrDq7vw-mx_tqx1L67DDZGoPjHIoFSoDGsaG99IIhri_hpMgM8MBkmRvVFTvwcbCb9koB4qWsAtwAXjnbGf8kXuFl3uPXbdYa4Y0xOQi8/s1280/%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1280" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgizteNvsHFnJCL1frwlfKcGP3DTrYsNhaWLlcrDq7vw-mx_tqx1L67DDZGoPjHIoFSoDGsaG99IIhri_hpMgM8MBkmRvVFTvwcbCb9koB4qWsAtwAXjnbGf8kXuFl3uPXbdYa4Y0xOQi8/w640-h316/%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Η πιθανότητα ενός θερμού επεισοδίου με την Τουρκία φαντάζει πιθανότερη από ποτέ το επόμενο χρονικό διάστημα<br /><br /><div>Στην Ελλάδα αλλά και στην Διεθνή κοινότητα, υπάρχει από τις αρχές του Καλοκαιριού και μετά με έμφαση ιδιαίτερη την τελευταία εβδομάδα, διάχυτη η πεποίθηση ότι Τουρκία και Ελλάδα βρίσκονται περισσότερο από ποτέ, κοντά σε ένα θερμό επεισόδιο, το οποίο μπορεί να εξελιχθεί σε πολεμική αναμέτρηση.<br /><br />Βέβαια αυτά που συνέβησαν το Καλοκαίρι και αυτά που διαδραματίζονται τώρα, είχαν επισημανθεί και αναλυθεί από τον γράφοντα πολύ νωρίτερα από τον Δεκέμβριο του 2019, ενώ υπήρχαν και εισηγήσεις για επιτυχή αντιμετώπιση της τουρκικής επιθετικότητας με επίσπευση υλοποίησης στοχευμένων εξοπλιστικών προγραμμάτων για τη χώρα μας.<br /><br />Συγκεκριμένα, σε άρθρο-ανάλυσή μου στις 18 Δεκεμβρίου 2019 που αναρτήθηκε στο Militaire, με τίτλο «Ο τουρκικός οδικός χάρτης δημιουργίας κρίσης με την Ελλάδα» και συγκεκριμένα από την παράγραφο 5 και μετά έγραφα:<br /><br />«5. Παράλληλα με τα παραπάνω η Τουρκία ΣΙΓΟΥΡΑ θα στείλει ερευνητικό πλοίο εντός της ελληνικής ΑΟΖ στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Ρόδου-Κρήτης, υπό αεροναυτική προστασία, προκαλώντας ακόμη περισσότερο την Ελλάδα να αντιδράσει. Το επόμενο βήμα θα είναι να σταλεί πλωτή εξέδρα στην παραπάνω περιοχή.<br />Η Ελληνική αντίδραση θα πρέπει να είναι μέσω πολυεθνικής συμμαχικής δύναμης , η οποία πρέπει να δημιουργηθεί στην ΝΑ Μεσόγειο και η οποία λεπτομερειακά αναλύεται παρακάτω.<br /><br />6. Η Τουρκία θα δημιουργεί συνεχώς θέματα με την Ελλάδα , όπως υπερπτήσεις αεροσκαφών της από ελληνικές νησίδες, βραχονησίδες και νησιά, αύξηση των μεταναστευτικών ροών, προβλήματα κυριαρχίας νησίδων στον Εβρο ποταμό και διασυνοριακές διαφορές, απόπειρα αιχμαλωσίας ή προσβολής ελληνικού στρατιωτικού προσωπικού στον Εβρο, προβοκατόρικες ενέργειες σε Θράκη, Ρόδο, Κώ με σκοπό την ανάδειξη «καταπίεσης» των μουσουλμάνων που διαβιούν εκεί.<br /><br />Λήψη αναγκαίων μέτρων από ΕΛΑΣ-ΕΥΠ για αποφυγή προβοκατόρικων ενεργειών σε Θράκη-Ρόδο-Κω και λήψη επιπρόσθετων μέτρων στρατιωτικής επαγρύπνησης<br /><br />7. Απώτερος σκοπός της Τουρκίας θα είναι η πρόκληση θερμού επεισοδίου με την Ελλάδα , προσπαθώντας να μας σύρει σε διαιτησία με οποιοδήποτε τρόπο. Ωστόσο δεν εκτιμώ ότι επιθυμεί η Τουρκία να υπάρξει διαιτησία πρίν την επιβολή τετελεσμένων σε σχέση με τη χώρα μας, όπως λόγου χάρη η αιφνιδιαστική κατάληψη μικρονησίδων πχ. Στρογγύλης, Ρώ, την οποία θα διασυνδέσει χρονικά με το θερμό επεισόδιο το οποίο ΣΙΓΟΥΡΑ θα γίνει σε άλλη εδαφική περιοχή. Γιαυτό τα μάτια μας και η προσοχή μας πρέπει να είναι στραμμένα σε Καστελόριζο, Ρω, Στρογγύλη. Όλες οι άλλες κινήσεις της Τουρκίας θα είναι παραπλανητικές προκειμένου να αποσπάσει την προσοχή μας από τα παραπάνω τρία νησιά μας.<br /><br />8. Κλείνω λέγοντας ότι μία εικόνα ισούται με χίλιες λέξεις. Αν δούμε την σχετικά φωτογραφία του τούρκου ΥΠΑΜ Ακάρ στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων της Τουρκίας, όπου πίσω του φαίνεται ο χάρτης της «Γαλάζιας Πατρίδας», φαίνεται η τουρκική ΑΟΖ να είναι νοτίως της Κρήτης και ανατολικά της Ρόδου όπως ακριβώς διαμορφώνεται μετά το Μνημόνιο κατανόησης που υπέγραψε η Τουρκία με τη Λιβύη , στο δε Αιγαίο φαίνεται το μισό(ανατολικότερα του 25ου Μεσημβρινού) να ανήκει στην τουρκική ΑΟΖ.<br />Ελληνική αντίδραση<br /><br />Πέραν των διπλωματικών ενεργειών της Κυβέρνησης που ορθά και γρήγορα λαμβάνει<br /><br />για την κατάργηση του Μνημονίου κατανόησης μεταξύ Τουρκίας και κυβέρνησης της Λιβύης, θα πρέπει να ληφθεί και μία σειρά από στρατιωτικά μέτρα, αφού εκτιμώ ότι ο Erdogan θα προχωρήσει περαιτέρω κλιμακώνοντας και οδηγώντας την κατάσταση στα άκρα. Αυτά είναι τα εξής:<br /><br />1. Άμεση λήψη μέτρων από την Κυβέρνηση για μεταναστευτικό, θητεία, επιστράτευση, στρατοχωροφυλακή , όπως ανάλυσή μου <br /><br />2. Δημιουργία Διακλαδικής Δύναμης EAST MED, η οποία να περιλαμβάνει αεροναυτικές δυνάμεις από Ελλάδα-Ισραήλ-Αίγυπτο-Γαλλία-Κύπρο-Ιταλία και ΗΠΑ. Η δύναμη αυτή να έχει Διοίκηση και επιτελείο με έδρα την ανατολική Κρήτη και αποστολή της ο έλεγχος και η ασφάλεια της θαλάσσιας περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου. Σε περίπτωση προσβολής των παραπάνω δυνάμεων από Τρίτη χώρα, συλλογική αντίδραση των παραπάνω κρατών κατά τα πρότυπα του άρθρου 5 του ΝΑΤΟ.<br /><br />3. Επίσπευση εξοπλιστικών προγραμμάτων<br /><br /> α/ ΠΟΛΕΜΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ<br /><br />– Οπωσδήποτε αγορά ή μέσω leasing (Γαλλία-Ισραήλ) απόκτηση 2 αεροσκαφών ανεφοδιασμού μαχητικών αεροσκαφών με καύσιμα (ιπτάμενα tanker). Η παραπάνω αγορά θα αποτελούσε μεγάλο πολλαπλασιαστή ισχύος της Πολεμικής μας αεροπορίας, ενώ παράλληλα θα επέτρεπε στην πολεμική μας αεροπορία να ενεργεί μέχρι και την Κύπρο για σημαντικό χρονικό διάστημα. Η Ελλάδα λόγω Κρήτης, στο οποίο θα έδρευαν τα παραπάνω 2 ιπτάμενα tanker, θα μπορούσε να ανεφοδιάζει τα μαχητικά αεροσκάφη της σε περιοχή της Μεσογείου στην κατεύθυνση νοτίως Χανίων, μακριά από τα τουρκικά αεροδρόμια και ραντάρ, με δυνατότητα ενέργειας τόσο στην Κύπρο για μεγάλο χρονικό διάστημα όσο και στην ευρύτερη περιοχή της NA Mεσογείου, από αυτή τη νέα κατεύθυνση , από Δυτικά πρός τα Ανατολικά .(Μεσόγειος-Κύπρος-ΝΑ Μεσόγειος).Συνεπώς η Κύπρος δεν θα τελούσε υπό την άτυπη τουρκική αεροπορική ομηρία στην οποία τελεί τώρα .Επιπλέον η τουρκική αεροπορία θα αναγκαζόταν να προβεί σε μερική αναδιάταξη, αποφορτίζοντας έστω και λίγο την περιοχή του Αιγαίου. Τέλος σε μια πιθανή ελληνοτουρκική αεροναυμαχία στην περιοχή Κρήτης-Ρόδου-Καστελόριζου-Κύπρου, χάρη στα 2 αυτά αεροσκάφη η Πολεμική μας αεροπορία θα πολλαπλασίαζε το χρόνο εμπλοκής της στο υπόψη Θέατρο επιχειρήσεων, με πολλαπλά οφέλη.<br /><br />Κλείνοντας θα έλεγα ότι η προσθήκη αυτών των 2 αεροσκαφών, θα αποτελούσε πονοκέφαλο για την τουρκική αεράμυνα, αφού οι τουρκικοί S-400 θα μπορούσαν να παρακαμφθούν από την ελληνική αεροπορία, ενεργώντας αιφνιδιαστικά μέσω περιοχής την οποία αυτοί δεν θα κάλυπταν.<br /><br />– Οπωσδήποτε αγορά ή μέσω leasing (Ισραήλ) απόκτηση τουλάχιστον 4 αεροσκαφών F-35. Αυτή η κίνηση εφόσον γίνει θα μας δώσει τη δυνατότητα να δημιουργήσουμε «διάδρομο» μέσω των F-35 στην τουρκική αεράμυνα , προκειμένου να εισχωρήσουν τα F-16 –MIRAGE 2000 μας ,σε δεύτερο χρόνο.<br /><br />Σημειώνω ότι οι δύο παραπάνω αγορές απομειώνουν σε σημαντικό βαθμό την ισχύ της τουρκικής αεράμυνας ,ιδίως μετά την απόκτηση των S-400 από τους τούρκους.<br /><br />Παράλληλα, και αυτό είναι σημαντικότατο, η απόκτηση των F-35 από την Ελλάδα, «υποθηκεύει» την αμερικανική υποστήριξη πρός την χώρα μας σε καιρό επιχειρήσεων κατά της Τουρκίας για ευνόητους λόγους (F-35 vs S-400).<br /><br /> β/ ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ<br /><br />• Αγορά ή μέσω leasing απόκτηση 2-4 φρεγατών με δυνατότητες αντιαεροπορικής άμυνας περιοχής. Θα είναι ιδιαίτερα χρήσιμες για την θαλάσσια περιοχή μεταξύ Κρήτης-Ρόδου-Καστελορίζου-Κύπρου<br /><br />• Απόκτηση προηγμένων τορπιλών για τα Υ/Β τύπου Παπανικολής, οι οποίες θα είναι ένας σημαντικότατος πολλαπλασιαστής ισχύος για το ΠΝ μας<br /><br />• Απόκτηση 2-4 αεροσκαφών ναυτικής συνεργασίας .Θα είναι ιδιαίτερα χρήσιμα για την θαλάσσια περιοχή μεταξύ Κρήτης-Ρόδου-Καστελορίζου-Κύπρου<br /><br />• Απόκτηση και τοποθέτηση ιδίως σε ΣΤΡΟΓΓΥΛΗ-ΡΩ-ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ, υλικών αποτροπής υποθαλάσσιας διείσδυσης-προσέγγισης τούρκων βατραχανθρώπων SAT, οι οποίο διαθέτουν μίνι υποβρύχια προς τούτο<br /><br />• Αγορά-τοποθετηση αντιπλοικών πυραύλων σε νησιά μας, δημιουργώντας άρνηση πρόσβασης σε εκτενείς θαλάσσιους χώρους στο Αιγαίο για το τουρκικό πολεμικό ναυτικό.<br /> <br /> γ/ ΣΤΡΑΤΟΣ ΞΗΡΑΣ<br /><br />• Αγορά συστημάτων πυραυλικού πυροβολικού μεγάλου βεληνεκούς, τύπου ΑΤΤΑCMs<br /><br />• Αγορά των αμερικανικών Α/Τ JAVELLIN και προώθησή τους πρωτίστως στον Έβρο. Ιδίως μετά από το «ντύσιμο» των τουρκικών αρμάτων LEOPARD με ουκρανικά συστήματα αυτοπροστασίας , αυτό είναι επιτακτικότατο. Τα παραπάνω αμερικανικά Α/Τ πλήτουν τα άρματα από πάνω, αφού τα βλήματά τους διαγράφουν καμπύλη τροχιά σχεδόν εφάμιλλη με εκείνη των όλμων στο τελικό στάδιο πτήσης τους και πλητουν το άρμα από πάνω πρός τα κάτω, κτυπώντας τον πύργο του αρχικά , ο οποίος έχει και την ελαφρότερη θωράκιση.<br /><br />• Νέα Αμυντική οργάνωση Εβρου ποταμού. Συνδυασμός υπάρχουσας τάφρου με διάνοιξη μεγάλων κρατήρων στο έδαφος όπισθεν αυτής και τοποθέτηση διαφορετικού ύψους οδόντων δράκοντος μετά από τους κρατήρες. Ένα τέτοιο «πλέγμα» οχύρωσης δεν θα μπορεί να ξεπεραστεί από τις μεγάλου μήκους γέφυρες ζεύξης του ποταμού που διαθέτουν τα 2-5 ΣΜΧ των τούρκων στην περιοχή .<br /><br />• Εξωτερική διαμόρφωση αρμάτων –ΤΟΜΠ μας πρός αποφυγή απωλειών από βολές Α/Τ και κατασκευή και τοποθέτηση πύργου για προστασία του πολυβολητή στα ΤΟΜΠ<br /><br />• Μετεγκατάσταση πεζοναυτών από Βόλο σε Σαλαμίνα (δίπλα στο στόλο)<br /><br />• Μετεγκατάσταση 21ΤΘΤ από Κομοτηνή στο Μέγα Δέρειο ως εφεδρεία 16ης ΜΜΠΖ και αντίστοιχα 25ΤΘΤ από Ξάνθη σε Κομοτηνή. Τέλος μετεγκατάσταση 20ΤΘΜ από Καβάλα σε Ξάνθη.<br /><br />• Προώθηση Ε/Π KIOWA σε κύρια νησιά μας<br /><br />• Προώθηση στα κύρια και ενδιάμεσα νησιά μας, αρμάτων από αρματικό δυναμικό Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας<br /><br />• Δημιουργία 3 ΛΑΤ ειδικής σύνθεσης, με 10ΜΙLAN-6TOW έκαστος, χωρίς οχήματα, οι οποίοι να μπορούν λόγω μικρού όγκου και βάρους των συστημάτων και των πυρομαχικών τους , να μετακινηθούν είτε με ελικόπτερα είτε με μεταγωγικά αεροσκάφη εκεί όπου θα υπάρξει επιχειρησιακή ανάγκη.»<br /><br />Ας έρθουμε τώρα στην παρούσα χρονική περίοδο, προκειμένου να εξετάσουμε τους λόγους που συνηγορούν στην αυξημένη πιθανότητα πρόκλησης θερμού επεισοδίου το άμεσο προσεχές χρονικό διάστημα.<br /><br />Οι λόγοι, τους οποίους θα μνημονεύσουμε αναλυτικά στη συνέχεια, οι οποίοι συνηγορούν σε αυτό είναι πολλοί και σημαντικοί. Τα σημαντικότερα πρώτα ερωτήματα είναι, πού, πότε και πώς θα προκληθεί αυτό το πιθανό θερμό επεισόδιο; Υπάρχει τρόπος να αποφευχθεί αυτό και το κυριότερο και δυσκολότερο ταυτόχρονα που πρέπει να απαντηθεί, τι θα πρέπει να γίνει από εκεί και μετά;<br /><br />Ο Ερντογάν έχει αντιληφθεί ότι το επόμενο χρονικό διάστημα αποτελεί μοναδική «ευκαιρία» για να προωθήσει σε βάρος του Ελληνισμού τα επεκτατικά του σχέδια. Η χρονική περίοδος που διανύουμε έχει τα παρακάτω χαρακτηριστικά:<br />ΗΠΑ<br /><br />Οι ΗΠΑ βρίσκονται στο τελείωμα της προεκλογικής περιόδου για την ανάδειξη Προέδρου τους. Ήδη έχουν ψηφίσει 18.000.000 Αμερικανοί πολίτες σε διάφορες πολιτείες με την «επιστολική ψήφο» οι περισσότεροι από αυτούς. Οι μέχρι στιγμής δημοσκοπήσεις δίνουν ένα καθαρό προβάδισμα για το χρίσμα, στον υποψήφιο των Δημοκρατικών Τζό Μπάϊντεν, έναντι του νυν Προέδρου Ντόναλντ Τράμπ, ωστόσο αρκετοί είναι εκείνοι που τις αμφισβητούν.<br />Η Προεδρική εκλογή των ΗΠΑ θα διεξαχθεί την Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2020. Θα είναι η 59η προεδρική εκλογή στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι ψηφοφόροι θα εκλέξουν 538 εκλέκτορες, οι οποίοι στις 14 Δεκεμβρίου 2020 θα εκλέξουν νέο Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο.<br /><br />Όπως αντιλαμβανόμαστε η τρέχουσα χρονική περίοδος αναφορικά με τις αμερικανικές εκλογές χωρίζεται σε τρείς φάσεις:<br />Πρώτη φάση: Έως τις 3 Νοεμβρίου (Προεκλογική περίοδος)<br />Δεύτερη φάση: Από 3 Νοεμβρίου έως 14 Δεκεμβρίου (Εκλογική περίοδος)<br />Τρίτη φάση: Aπό 14 Δεκεμβρίου 2020 μέχρι 20 Ιανουαρίου 2021 την ανάληψη των καθηκόντων από τον νέο Πρόεδρο των ΗΠΑ, εντός Ιανουαρίου 2021.<br /><br />Ο νυν Πρόεδρος των ΗΠΑ Τράμπ διάκειται ευμενώς υπέρ του Ερντογάν, για τον οποίο πολλές φορές έχει πει δημοσίως ότι «είναι φίλος μου». Αυτός είναι ο λόγος που παρά τις πολλές ενέργειες της Τουρκίας οι οποίες αντιστρατεύονται τα αμερικανικά συμφέροντα και παρά την πρόβλεψη από την αμερικανική νομοθεσία περί κυρώσεων, η Τουρκία «έχει πέσει στα μαλακά».<br /><br />Πριν από λίγες ημέρες η Τουρκία στη Σινώπη προέβη σε δοκιμαστικές βολές των Ρωσικών αντιαεροπορικών πυραύλων S-400, χωρίς μέχρι στιγμής να τις έχουν επιβληθεί οι προβλεπόμενες κυρώσεις, παρά τις προσπάθειες γερουσιαστών για αυτό. Αιτία η «αδιαφορία» του Αμερικανού Προέδρου, παρά τις αυστηρές δηλώσεις προς την Τουρκία από το State Department.<br />ΕΕ<br /><br />Η Γερμανική Προεδρία λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 2020. Θα την διαδεχθεί η Πορτογαλία από 1 Ιανουαρίου 2021 έως 30 Ιουνίου 2021.<br /><br />Η πρόσφατη Σύνοδος κορυφής της ΕΕ αναφορικά με την Τουρκία κατάληξε στα εξής συμπεράσματα: «Υπογραμμίζεται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα χρησιμοποιήσει, σε περίπτωση μονομερών ενεργειών και παραβιάσεων του διεθνούς δικαίου, όλα τα εργαλεία που έχει στη διάθεση της για να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της και τα συμφέροντα των κρατών μελών της. Η ΕΕ θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και θα λάβει τις κατάλληλες αποφάσεις το αργότερο μέχρι τη σύνοδο του Δεκεμβρίου 2020»<br /><br />Η Γερμανία δεν επιθυμεί επί Προεδρίας της να συμβεί θερμό επεισόδιο μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας και έχει ασκήσει πιέσεις σε προγενέστερο χρόνο στην Τουρκία για εκτόνωση της έντασης.</div><div><br />Ελλάδα<br /><br />Η Ελλάδα αντεπιτίθεται διπλωματικά στη τουρκική προκλητικότητα, προβάλλοντας την σε ΕΕ, ΝΑΤΟ, ΟΗΕ, ΗΠΑ , λοιπές χώρες. Αναφορικά δε με την ΕΕ η χώρα μας έχει προβεί σε επίκληση βοήθειας και αρωγής από τα κράτη μέλη της, προκειμένου να αντιμετωπίσει την τουρκική επιθετικότητα.<br /><br />Παράλληλα έχει κινητοποιήσει και θέσει σε επιφυλακή τις Ένοπλες Δυνάμεις της, από τον Έβρο μέχρι την Στρογγύλη τη Ρώ και το Καστελόριζο, οι οποίες παρακολουθούν την τουρκική επιθετικότητα να ξεδιπλώνεται.</div><div><br />Κύπρος<br /><br />Στην Κύπρο λίγες ημέρες πριν, είχαμε επικράτηση του Τατάρ έναντι του Ακιντζί στις εκλογές στο ψευδοκράτος των κατεχομένων εδαφών. Ο νεοεκλεγείς Τατάρ, χαίρει της υποστήριξης και της αποδοχής του Ερντογάν.<br /><br />Ουσιαστικά θα λέγαμε ότι είναι η «φωνή» του Ερντογάν στην Κύπρο. Αυτό αναμένεται να έχει δυσμενείς συνέπειες αναφορικά με τις επικείμενες πρωτοβουλίες του ΟΗΕ, με τη στήριξη της ΕΕ, για επίλυση του «Κυπριακού ζητήματος», αφού ο Τατάρ αναμένεται να υιοθετήσει τη «σκληρή Ερντογανική γραμμή».<br /><br />Το πρόσφατο άνοιγμα των Βαρωσίων στην Αμμόχωστο, που έγινε με την υπόδειξη και στήριξη του Ερντογάν, αποτελεί σαφή ένδειξη για το τί πρόκειται να επακολουθήσει.</div><div><br />Χώρες EAST MED<br /><br />Ο ΥΠΕΞ Ν. Δένδιας έχει προγραμματίσει σειρά επαφών με ομολόγους των κρατών που μετέχουν στον East Med το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, υπό τις « ευλογίες των ΗΠΑ», με προεξέχουσα αυτή του Ισραήλ.</div><div><br />Ο «συμβολικός» Ερντογάν<br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος αρέσκεται να προσδίδει συμβολικό χαρακτήρα όταν προβαίνει σε σημαντικές κινήσεις κατά του Ελληνισμού και θα πρέπει να τύχει ιδιαίτερης προσοχής από εμάς. Από τώρα και μέχρι τις 31 Οκτωβρίου τέσσερις είναι οι συμβολικές ημερομηνίες αναφορικά με την Τουρκία:<br /><br />α. 20 Οκτωβρίου 1827 έγινε η Ναυμαχία του Ναυαρίνου, όπου ο τουρκοαιυπτιακός στόλος συνετρίβη από τον στόλο Μ. Βρετανίας-Γαλλίας και Ρωσίας στην Πύλο. Επακόλουθο της εν λόγω ναυμαχίας ήταν ο Ιμπραήμ να εκκενώσει την Πελοπόννησο λίγο αργότερα, με αποτέλεσμα την επικράτηση της Επανάστασης του 1821 και λίγο αργότερα την δημιουργία ανεξάρτητου Ελληνικού κράτους.<br /><br />β. 21 Οκτωβρίου 1096, όπου ο στρατός των Σελτζούκων τούρκων νίκησε τον λαϊκό στρατό της Δύσης στην Μ.Ασία, την ομαζόμενη και «Σταυροφορία του λαού».<br /><br />γ. 28 Οκτωβρίου 1940, Εθνική Επέτειος της Ελλάδας για τη νίκη της επί της Ιταλίας του Μουσολίνι.<br /><br />δ. 29 Οκτωβρίου 1923, Η Τουρκία γίνεται κράτος υπό τον Κεμάλ Ατατούρκ μετά τη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br />Τουρκικές στρατιωτικές κινήσεις<br /><br />Επί του «πεδίου» τώρα και όπως αναμενόταν με βάση την ταχύτητά του, το Oruc Reis συνοδευόμενο από πολεμικά πλοία ,φαίνεται πως πέρασε πριν από λίγο την «οριογραμμή» των 12 ν.μ. από το Καστελόριζο και πλησιάζει τα 8 νμ. Υπενθυμίζεται πως η τουρκική navtex η οποία εκπνέει έχει παρανόμως δεσμεύσει περιοχή μέχρι τα 6,5 ν.μ. από το Καστελόριζο.<br /><br />Επίσης σύμφωνα με άλλες πληροφορίες τουρκικός στολίσκος βγήκε από τα Δαρδανέλια, και «απλώθηκε» στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Λήμνου, Τενέδου και Ίμβρου, προκαλώντας την ανάλογη κινητοποίηση του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, μονάδες του οποίου τοποθετήθηκαν σε καίριες θέσεις προκειμένου να παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς την τουρκική δραστηριότητα.<br /><br />Σύμφωνα με κύκλους του Πενταγώνου η αιφνιδιαστική έξοδος των τουρκικών πλοίων από τα Δαρδανέλια συνδέεται άμεσα με τις τρεις navtex που εξέδωσε ο υδρογραφικός σταθμός Σμύρνης μέσω των οποίων δεσμεύονται θαλάσσιες περιοχές στο Βόρειο Αιγαίο για τη διεξαγωγή ασκήσεων του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού. Η πιο πρόσφατη από αυτές μάλιστα, αναφέρει ότι σήμερα, από το πρωί μέχρι και το απόγευμα, το τουρκικού Π.Ν πρόκειται να πραγματοποιήσει ασκήσεις με πραγματικά πυρά, ανάμεσα σε Χίο και Λέσβο. <br /><br />Το συγκεκριμένο γεγονός είχε ως αποτέλεσμα να τεθούν σε αυξημένη επαγρύπνηση και οι μονάδες του Έβρου, μιας και στα εν λόγο γυμνάσια έλαβαν μέρος και αμφίβιες δυνάμεις του τουρκικού στρατού.<br /><br />Τέλος κομβικό σημείο αποτελεί η πρόσφατη εκτέλεση βολών των S-400 από την Τουρκία στη Σινώπη. Θα πρέπει να θεωρείται βέβαιη πλέον η πλήρης ενεργοποίησή τους, και η πιστοποιημένη δυνατότητα ανάληψης πολεμικής αποστολής από αυτούς, κάτι το οποίο δεν είχε συμβεί στο παρελθόν. Από μόνο του αυτό ως γεγονός, αυξάνει κατακόρυφα τις πιθανότητες πρόκλησης θερμού επεισοδίου από την Τουρκία το άμεσο επόμενο χρονικό διάστημα</div><div><br />Εκτίμηση<br /><br />Η Προεδρική εκλογή των ΗΠΑ θα διεξαχθεί την Τρίτη 3 Νοεμβρίου 2020. Οι ψηφοφόροι θα εκλέξουν 538 εκλέκτορες, οι οποίοι στις 14 Δεκεμβρίου 2020 θα εκλέξουν νέο Πρόεδρο και Αντιπρόεδρο, όπως προανέφερα.<br /><br />Συνεπώς από σήμερα και μέχρι τις 14 Δεκεμβρίου υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα πρόκλησης θερμού επεισοδίου από την Τουρκία. Ωστόσο οι 4 ημερομηνίες που προανέφερα από τώρα μέχρι τέλος Οκτωβρίου, δηλαδή 20,21,28 και κυρίως η 29η Οκτωβρίου ενέχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο προς τούτο. Ειδικότερα η 29η Οκτωβρίου αποτελεί δέλεαρ για τον Ερντογάν, ο οποίος επιθυμεί να «αποκαθηλώσει» οτιδήποτε «κεμαλικό» στα μάτια των Τούρκων. Μάλιστα η συγκεκριμένη ημερομηνία συμβολίζει για τον Ερντογάν τη συρρίκνωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που τόσο διακαώς επιθυμεί να ανασυστήσει.<br /><br />Τέλος επειδή η Τουρκία πάντα επιχειρεί να παραπλανήσει τον αντίπαλο, θα πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί για το πού τελικά θα εκδηλώσει θερμό επεισόδιο σε βάρος μας. Στην Κύπρο το 1974 έστειλε 2 νηοπομπές. Μία παραπλανητική προς την Αμμόχωστο και την κύρια προς την Κυρήνεια, η οποία μετά από πολλά τραγελαφικά γεγονότα, πραγματοποίησε την απόβαση στην ακτή Πεντεμίλι δυτικά της Κυρήνειας στην Κύπρο.<br /><br />Αυτό το υπενθυμίζουμε με αφορμή το γεγονός ότι βλέπουμε τον τουρκικό στόλο να έχει χωριστεί σε δύο θαλάσσιες περιοχές, αυτή του βορείου Αιγαίου και αυτή του Νοτίου Αιγαίου- ΝΑ Μεσογείου.<br /><br />Εκτίμηση είναι ότι στόχος των Τούρκων είναι, ανεξαρτήτως θαλάσσιας περιοχής που θα προκληθεί το θερμό επεισόδιο, η επιτυχία «αποφασιστικού αποτελέσματος» στην περιοχή από Ν. Σάμο ναι και νοτιότερα και ειδικότερα στα Δωδεκάνησα.<br /><br />Αυτό και μόνο καθιστά ως πιθανότερη περιοχή πρόκλησης θερμού επεισοδίου το Κεντρικό και Βόρειο Αιγαίο, προκειμένου να αποσπαστεί η προσοχή και η προτεραιότητά μας από το Νότιο Αιγαίο και τη ΝΑ Μεσόγειο.<br /><br />Από τα Δωδεκάνησα χρήζουν ιδιαίτερης προσοχής πρωτίστως τα Ίμια, το Αγαθονήσι καθώς και τα λοιπά μικρά νησάκια που βρίσκονται πλησίον των μικρασιατικών παραλίων των οποίων την Ελληνική κυριαρχία αμφισβητούν οι Τούρκοι και φυσικά ως πρωταρχικός και συμπληρωματικός στόχος μαζί με τους άλλους που προανέφερα, φαντάζει το σύμπλεγμα Ν. Καστελορίζου-Ρώ-Στρογγύλης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θερμό επεισόδιο: Η στρατηγική των Τούρκων & η ελληνική αντίδραση

Παναγιώτης Νάστος Η πιθανότητα ενός θερμού επεισοδίου με την Τουρκία φαντάζει πιθανότερη από ποτέ το επόμενο χρονικό διάστημα Στην Ελλάδα αλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γεραπετρίτης: ''Το Oruc Reis βρίσκεται σε διεθνή ύδατα''

<div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9W9tf168nX_22STpu3gdj-SHsvXfzHeFFNkZHCq4Uu0r0Xev7FSV_j4Gbhab87IoM_qGIoPnfLsTf6mKQaLFm5Zk6_8PFVW5JIONjnjk2QtLkU59a4sDrYUFhd3Lphk03IO01lmQVHA0/s1000/ellinoourkiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9W9tf168nX_22STpu3gdj-SHsvXfzHeFFNkZHCq4Uu0r0Xev7FSV_j4Gbhab87IoM_qGIoPnfLsTf6mKQaLFm5Zk6_8PFVW5JIONjnjk2QtLkU59a4sDrYUFhd3Lphk03IO01lmQVHA0/w640-h384/ellinoourkiko.jpg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">''Εδώ & 30 χρόνια γίνονται & ασκήσεις & διελεύσεις στα 6 ως 12 μίλια από Ελλάδα & Τουρκία'</span>'</h3>Την στιγμή που οι Τούρκοι πραγματοποιούν κανονική εισβολή με το Oruc Reis, στελέχη της Κυβέρνησης και της ΝΔ προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα. <br /><br />Εδώ και λίγα λεπτά, το τουρκικό ερευνητικό βρίσκεται στα 8 ναυτικά μίλια από το Καστελόριζο, ακολουθώντας νοτιοδυτική πορεία και σπάζοντας το ''φράγμα'' των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας για επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια.<br /><br />Είναι η δεύτερη φορά μέσα σε λίγα 24ωρα που το Oruc Reis ''σπάει'' το όριο των 12 ναυτικών μιλίων, εκμεταλλευόμενοι βεβαίως ότι αυτό το όριο είχε εγκαταλειφθεί από την Αθήνα, με τη δήλωση του υπουργού Επικρατείας Γ.Γεραπετρίτη, ο οποίος σήμερα επανήλθε με νέες ατυχέστατες δηλώσεις!<br /><br />Την ίδια ώρα στην περιοχή πετούν διαρκώς τουρκικά UAVs. <br />Δείτε χάρτη<div>  <a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2020-10/uav-20102020.jpg"><img height="394" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2020-10/uav-20102020.jpg?itok=foha-XnZ" width="640" /></a><br /><br /></div><div>Δηλώσεις Γεραπετρίτη <br /><br />Η κόκκινη γραμμή είναι μία και μόνη: ότι εμείς δεν απεμπολούμε ποτέ το δικαίωμά μας να φτάσουμε ως τα 12 ναυτικά μίλια -και ήδη το πράττουμε στο Ιόνιο μέχρι το ακρωτήριο Ταίναρο, αυτό θα γίνει στο άμεσο μέλλον», δήλωσε προαναγγέλλοντας τις επόμενες κυβερνητικές κινήσεις. Εξάλλου, «διατηρούμε για όλη την υπόλοιπη χερσαία και νησιωτική χώρα (το δικαίωμα) να επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα. Αυτό δεν θα μας το στερήσει κανείς».<br /><br />Ευκαιρίας δοθείσης διευκρίνισε ότι «η δημιουργία τετελεσμένων σε έναν χώρο στον οποίο η Ελλάδα ασκεί εν δυνάμει κυριαρχία είναι στην πραγματικότητα προσβολή των δικαιωμάτων της. ‘Αλλο το ζήτημα της αβλαβούς διέλευσης κατά το Διεθνές Δίκαιο κι άλλο το ζήτημα της δημιουργίας τετελεσμένων. Είναι αυτονόητο ότι η Ελλάδα δεν θα επιτρέψει οποιοδήποτε υποθαλάσσιο γεωτρύπανο, δεν θα επιτρέψει οποιαδήποτε παρέμβαση η οποία θα δημιουργεί τετελεσμένα και κεκτημένα. Αυτό είναι δεδομένο». <br /><br />Στο σημείο αυτό της συνέντευξης, ο Γ. Γεραπετρίτης επέκρινε την αξιωματική αντιπολίτευση που «σήμερα μας καλεί σε εν θερμώ επέκταση των χωρικών υδάτων», ότι ενώ είχε ως κυβέρνηση κάθε δυνατότητα να τα επεκτείνει, ακόμη και σε πιο «ανώδυνες» περιοχές, δεν το έπραξε, ούτε καν σε οριοθέτηση με τις γειτονικές χώρες δεν προχώρησε. «Πολύ ανέξοδα, πολύ ανεύθυνα, πολύ πρόχειρα», ήταν το συμπερασματικό του σχόλιο για τον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία.<br /><br />Σε ερώτηση για το αίτημα της Φώφης Γεννηματά να μην επιτραπεί στα τουρκικά σκάφη να προχωρήσουν μέσα στα 12 μίλια, την κάλεσε να συμβουλευθεί τους ειδικούς στο επιτελείο της αν αυτό είναι επιτρεπτό βάσει του Διεθνούς Δικαίου ή όχι. Σε άλλο δε, σημείο παρατήρησε: «Η υποκρισία πολλές φορές πλεονάζει. Εδώ και 30 χρόνια γίνονται και ασκήσεις και διελεύσεις στα 6 ως 12 μίλια, και από μέρους της Τουρκίας στα ελληνικά ύδατα, και από μέρους της Ελλάδας στα τουρκικά». Ενώ, από τη στιγμή που και οι δύο χώρες δεν έχουν επεκτείνει τα χωρικά τους ύδατα έξω από τα 6 μίλια, λογίζονται κατά το Διεθνές Δίκαιο ως διεθνή ύδατα, στα οποία επιτρέπεται η αβλαβής διέλευση.<br /><br />Βεβαίως, συνέχισε, «να καθίσουμε να συζητήσουμε με όλους για την εθνική γραμμή, για το αν θα πρέπει να επεκτείνουμε και πότε στα 12 μίλια. Βεβαίως, αποτελεί κυριαρχικό μας δικαίωμα, το οποίο θα πρέπει να πράξουμε, ο χρονισμός είναι κάτι εντελώς διαφορετικό». ‘Αλλωστε, πρόσθεσε, άλλο το ζήτημα της στρατηγικής κι άλλο «να στρεβλώνουμε την πραγματικότητα, προσκομίζοντας κάποια ευκαιριακά οφέλη, επειδή ακούγονται ευχάριστα. Η υποχρέωση εκείνου που ασκεί δημόσιο λειτούργημα δεν είναι να μιλά ευχάριστα, αλλά να λέει αλήθειες». <br /><br />Από πότε η Ελλάδα έχει μπει στα τουρκικά χωρικά ύδατα; Μάλιστα η Κυβέρνηση φθάνει στο σημείο να ''βαπτίσει'' ως διεθνή ύδατα, τα ελληνικά ύδατα! <br /><br />Δηλώσεις Μπακογιάννη <br /><br /></div><div>«Δεν είναι κατά τη γνώμη μου άσκηση εξωτερικής πολιτικής να αποφασίζουμε στα διάφορα τηλεοπτικά κανάλια αν πρέπει ή δεν πρέπει να επεκτείνουμε. Αυτό θέλει πολύ μελέτη πολύ, σοβαρότητα», είπε η κ. Μπακογιάννη.<br /><br />Για την προσέγγιση του Ορούς Ρέις στα 12 ναυτικά μίλια από το Καστελόριζο, η κ. Μπακογιάννη εξήγησε ότι το Διεθνές Δίκαιο είναι πάρα πολύ περίπλοκο.<br /><br />«Ένα ερευνητικό σκάφος το οποίο περνάει και κάνει έρευνες στα διεθνή ύδατα άρα δηλαδή δεν είναι εντός των 6 μιλίων έχει δικαίωμα θεωρητικώς να το κάνει. Εμείς αντιδρούμε διότι αυτό το σκάφος συνοδεύεται και από στρατιωτικά πλοία δεν είναι δηλαδή μια καθαρά ερευνητική κατάσταση και γι αυτό έχουμε ζητήσει τις κυρώσεις και το θεωρούμε και είναι μια πολύ μεγάλη πρόκληση».<br /><br />Για να παρέμβεις στρατιωτικά, πρόσθεσε χρειάζονται άλλου είδους προϋποθέσεις δηλαδή να έχει γεωτρύπανο ή να έχει καταστρέψει βυθό και πως το επιχειρησιακό σκέλος, είναι δουλειά των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Επεσήμανε ξανά ότι δεν πρέπει η Ελλάδα να χάσει την ψυχραιμία της και να αντιδράσει σπασμωδικά, κάτι που θα επέτρεπε στην Άγκυρα να δείξει την Αθήνα με το δάχτυλο ότι καταπατά το Διεθνές Δίκαιο. Αυτή τη χάρη, πρόσθεσε, δεν πρέπει να την κάνουμε στον Ερντογάν.<br /><br />Με αυτές τις δηλώσεις βρίσκουν ''πάτημα'' οι Τούρκοι και ''πολιορκούν'' τα ελληνικά ύδατα!</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Γεραπετρίτης: ''Το Oruc Reis βρίσκεται σε διεθνή ύδατα''

''Εδώ & 30 χρόνια γίνονται & ασκήσεις & διελεύσεις στα 6 ως 12 μίλια από Ελλάδα & Τουρκία' ' Την στιγμή που ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα - Αλβανία πάνε στη Χάγη για τις θαλάσσιες ζώνες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHKg5VWexdaQAqUSnHEh0e6IaYqHGGgU2d68VrLBBgJzv1q0saLoIw3cNPEVWEwz1AezhNc_yuD9lJIy5fpdKCF4eaxStJwUIJZ7qHdK5cRouaD13eMFSgTRBgWrglPtGcS8ACxf7Fzp0/s740/dendias_rama.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="493" data-original-width="740" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHKg5VWexdaQAqUSnHEh0e6IaYqHGGgU2d68VrLBBgJzv1q0saLoIw3cNPEVWEwz1AezhNc_yuD9lJIy5fpdKCF4eaxStJwUIJZ7qHdK5cRouaD13eMFSgTRBgWrglPtGcS8ACxf7Fzp0/w640-h426/dendias_rama.jpg" width="640" /></a> </div> <br /> <div> Ελλάδα και Αλβανία συμφώνησαν για την παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο στη Χάγη της διαφοράς σχετικά με την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών. Η συμφωνία ανακοινώθηκε κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Νίκου Δένδια στα Τίρανα, από τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών και τον Αλβανό πρωθυπουργό, Έντι Ράμα. </div> <div> <br />«Θέλουμε να λύσουμε τις όποιες εκκρεμότητες με αμοιβαία εμπιστοσύνη και σεβασμό και να καταλήξουμε σε λύσεις επωφελείς και για τις δυο χώρες» ανέφερε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας σε δηλώσεις του μετά τη συνάντηση, τονίζοντας ότι «η συμφωνία αυτή βασίζεται στη σταθερή προσήλωση των δύο χωρών στη διεθνή νομιμότητα και την αρχή της ειρηνικής επίλυσης των διαφορών».<br /><br />Σύμφωνα με τον Έλληνα υπουργό «έχοντας εξετάσει ενδελεχώς το ζήτημα, συμφωνήσαμε να προχωρήσουμε Ελλάδα και Αλβανία από κοινού στην υποβολή του ζητήματος αυτού στη διεθνή δικαιοσύνη, στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης», στο πλαίσιο της διεθνής μονιμότητας και ειρηνικής επίλυσης των διαφορών, όπως τόνισε.<br /><br />«Αναφερθήκαμε επίσης στη συμφωνία Ελλάδας και Αλβανίας το 1996 και συμφωνήσαμε ότι αυτή η συμφωνία χρειάζεται εμβάθυνση και ενδυνάμωση. Να προχωρήσουμε από κοινού σε μια νέα συμφωνία στρατηγικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών και να οργανώσουμε G2G συνάντηση και μηχανισμό μεταξύ των δύο φίλων χωρών», συμπλήρωσε ακόμα για να προσθέσει πως οι δύο πλευρές συζήτησαν επίσης τα ζητήματα του εμπόλεμου που αποτελεί, όπως σημείωσε ο κ. Δένδιας, έναν «αναχρονισμό», αλλά δήλωσε βέβαιος για την επίλυσή του. <br /><br />Παράλληλα ο κ. Δένδιας αναφέρθηκε και στο αίτημα της Ελλάδας για την αναστολή της Τελωνειακής Ένωσης Τουρκίας - ΕΕ, σημειώνοντας ότι η γείτονα χώρα παραβιάζει τα κριτήρια ένταξης της Τελωνειακή Ένωσης και για αυτό το λόγο ζήτησε τη λήψη μέτρων.<br /><br />Για την είσοδο της Αλβανίας στην ΕΕ είπε ότι είναι κοινός στόχος, ενώ υπενθύμισε ότι η Ελλάδα υποστηρίζει σταθερά την ευρωπαϊκή πορεία των Δυτικών Βαλκανίων. «Αυτό που είναι ο κοινός μας στόχος είναι ένα ειρηνικό μέλλον με ευημερία για όλους. Αυτή την κοινή μας προσπάθεια υπηρετεί η παρουσία μας σήμερα στα Τίρανα», υπογράμμισε.<br /><br />Ο Αλβανός πρωθυπουργός χαρακτήρισε την Ελλάδα «στρατηγικό εταίρο» και «πολύτιμο γείτονα», προσθέτοντας ότι «συμφωνήσαμε να συνεργαστούμε και να λύσουμε τις διαφορές μας με εποικοδομητικό τρόπο προς όφελος των δυο χωρών», ενώ σχολιάζοντας τις όποιες αντιδράσεις σημείωσε πως θα πρέπει να βρουν άλλους τρόπους για να επιδείξουν τον πατριωτισμό τους.<br /><br />Στο επίκεντρο της συνάντησης βρίσκονται διμερή θέματα, οι περιφερειακές εξελίξεις και τα Δυτικά Βαλκάνια, σύμφωνα με σχετική ανάρτηση του υπουργείου Εξωτερικών στο twitter. <div class="main-article__text" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #212529; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, "Noto Sans", sans-serif, "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", "Segoe UI Symbol", "Noto Color Emoji"; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"> <div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered tweetCustom" style="box-sizing: inherit; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-left: auto !important; margin-right: auto !important; margin-top: 10px; margin: 10px auto; max-width: 550px; padding: 10px; width: 665.9px;"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1318517527958441988" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1318517527958441988&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.liberal.gr%2Fdiplomacy%2Fellada-albania-pane-sti-chagi-gia-tis-thalassies-zones%2F330205&siteScreenName=LiberalGr&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px" style="box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 654px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe> </div> <p style="box-sizing: inherit; color: #666666; font-family: Literata, serif; font-size: 1.8rem; letter-spacing: 1px; line-height: 30.6px; margin: 0px 0px 3.8rem 44.3875px; padding: 0px; word-break: break-word;"></p> </div> </div> Νωρίτερα σήμερα, ο κ. Δένδιας συναντήθηκε με τον ασκούντα χρέη υπουργού Εξωτερικών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Αλβανίας, Γκεντ Τσεκάι, με τον οποίο συζήτησαν τις διμερείς σχέσεις, την ευρωπαϊκή προοπτική των Δυτικών Βαλκανίων.<br /><br />Σύμφωνα και με τα στοιχεία από τις <a href="https://www.liberal.gr/diplomacy/ton-dromo-tis-chagis-deichnei-sta-tirana-i-ellada-sta-12-milia-ta-chorika-udata-se-ionio/329841">προηγούμενες φάσεις της διαπραγμάτευσης</a> εάν εφαρμοζόταν απολύτως η μέση γραμμή τότε θα περιέρχονταν στην Ελλάδα περίπου 115 τ. χλμ θαλάσσιας ζώνης και στην Αλβανία 124 τ. χλμ ενώ εκτιμάται ότι στο ρεαλιστικό σενάριο θα αποδοθούν στην Ελλάδα λίγο περισσότερο από 80 τ. χλμ.<br /><br />Όμως το σημαντικό στοιχείο είναι ότι η όποια προσφυγή στην Χάγη μετά την επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στα 12 ν.μ. σημαίνει ότι ένα σημαντικό τμήμα της ΑΟΖ στο οποίο η Ελλάδα θα ασκούσε κυριαρχικά δικαιώματα, μετατρέπεται σε ελληνική αιγιαλίτιδα ζώνη όπου η Ελλάδα ασκεί πλήρη κυριαρχία.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><div><br /></div> <div><br /></div> <div> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Ελλάδα - Αλβανία πάνε στη Χάγη για τις θαλάσσιες ζώνες

Ελλάδα και Αλβανία συμφώνησαν για την παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο στη Χάγη της διαφοράς σχετικά με την οριοθέτηση των θαλασσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυκλώθηκαν από δυνάμεις του Άσαντ… Όπου φύγει-φύγει οι Τούρκοι!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRT3LBTldemwjJgGiYEUpW1Osj_0zA_W4kTUjptD_Qetm7qzmJclnLv2b6PerLBJRHHVbCeZtTgyXmmipU8LdmXOri26GFvOvFakkmd1Ve2QxgPIi0V8OVsmo9A6k9G6AB-8dg_KY_izc/s790/Turkey-Turkish-Army-Syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRT3LBTldemwjJgGiYEUpW1Osj_0zA_W4kTUjptD_Qetm7qzmJclnLv2b6PerLBJRHHVbCeZtTgyXmmipU8LdmXOri26GFvOvFakkmd1Ve2QxgPIi0V8OVsmo9A6k9G6AB-8dg_KY_izc/w640-h324/Turkey-Turkish-Army-Syria.jpg" width="640" /></a></div><br /><div>Τουρκικές δυνάμεις άρχισαν να αποσύρονται από σημαντικό παρατηρητήριο στη βορειοδυτική Συρία, το οποίο είχε περικυκλωθεί εδώ και περισσότερο από ένα χρόνο από το συριακό καθεστώς έπειτα από μια επίθεση, ανέφερε ΜΚΟ και ανταποκριτής του Γαλλικού Πρακτορείου. Προστάτης τζιχαντιστικών οργανώσεων στην επαρχία Ιντλίμπ, η γειτονική Τουρκία ανέπτυξε στρατεύματα στη βορειοδυτική Συρία, κυρίως σε 12 παρατηρητήρια που εγκατέστησε εκεί τον Σεπτέμβριο του 2018.</div><br />Πολλές από αυτές τις τουρκικές θέσεις περικυκλώθηκαν ουσιαστικά από τις κυβερνητικές δυνάμεις όταν αυτές ανακατέλαβαν μεγάλα τμήματα της επαρχίας Ιντλίμπ και της γειτονικής Χάμα, έπειτα από φονικές και καταστροφικές διαδοχικές επιθέσεις. Έτσι το παρατηρητήριο Μόρεκ, βόρεια της Χάμα, ήταν περικυκλωμένο από κυβερνητικές δυνάμεις από τον Αύγουστο του 2019.<br /><br />«Μετά τα μεσάνυχτα, οι τουρκικές δυνάμεις άρχισαν να εκκενώνουν το Μόρεκ, και σήμερα το πρωί ένα σημαντικό κομβόι εγκατέλειψε» τον τομέα, δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο διοικητής φιλοτουρικών ανταρτικών παρατάξεων. Σύμφωνα με αυτόν τον διοικητή, οι δυνάμεις αυτές θα επιστρέψουν σε άλλες τουρκικές θέσεις στο νότιο τμήμα της επαρχίας Ιντλίμπ, όπου ανταποκριτής του Γαλλικού Πρακτορείου παρατήρησε μια ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας από την πλευρά των ανταρτών και του τουρκικού στρατού.<br /><br />Το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επιβεβαίωσε την έναρξη της αποχώρησης από το Μόρεκ στη διάρκεια της νύχτας, διευκρινίζοντας πως άλλα δύο τουρκικά παρατηρητήρια που έχουν επίσης περικυκλωθεί από κυβερνητικές δυνάμεις μπορεί να εκκενωθούν. Η Άγκυρα δεν έχει επιβεβαιώσει επίσημα την αποχώρηση αυτή. Στο παρελθόν, Τούρκοι αξιωματούχοι στο ανώτατο επίπεδο είχαν διατρανώσει την αποφασιστικότητά τους να διατηρήσουν τα παρατηρητήρια, ακόμη και περικυκλωμένα από τις κυβερνητικές δυνάμεις.<br /><br />Σποραδικές μάχες εξακολουθούν να συγκλονίζουν την επαρχία Ιντλίμπ και τις γειτονικές περιοχές, παρά την κατάπαυση του πυρός που εγκρίθηκε τον Μάρτιο του 2020, έπειτα από μία ακόμη επίθεση του καθεστώτος που είχε ξεκινήσει τον Δεκέμβριο εναντίον τζιχαντιστών και ανταρτών. Οι τελευταίοι ελέγχουν σχεδόν το 50% της επαρχίας Ιντλίμπ, αλλά και τμήματα γειτονικών περιοχών της Λαττάκειας, της Χάμα και του Χαλεπίου. Ο πόλεμος στη Συρία, που ξέσπασε το 2011 με τη βίαιη καταστολή των διαδηλώσεων υπέρ της δημοκρατίας, έχει προκαλέσει τον θάνατο 380.000 ανθρώπων και τον εκτοπισμό χιλιάδων άλλων. Η σύγκρουση περιπλέχθηκε στη διάρκεια των χρόνων με την εμπλοκή περιφερειακών και διεθνών δυνάμεων και τζιχαντιστικών οργανώσεων.<br />ΑΠΕ-ΜΠΕ<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κυκλώθηκαν από δυνάμεις του Άσαντ… Όπου φύγει-φύγει οι Τούρκοι!

Τουρκικές δυνάμεις άρχισαν να αποσύρονται από σημαντικό παρατηρητήριο στη βορειοδυτική Συρία, το οποίο είχε περικυκλωθεί εδώ και περισσότερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η πραγματική “κούρσα” ανάμεσα στην Ελλάδα… και την Τουρκία των εξήμισι πολέμων!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRsCanKFn9VV6NCbcZ5id1wIPXcVj9NFZhZustcgR8ChWKBneoWsIXAxzyyJRq-Jzg3ZjLRF6MCmF7XhDa_xoMHNxy2LRddVPf-GCmsn5iJKGH9nxVztgnhQHwvIE6jjftFXiUSScAef0/s790/ORU%25C3%2587RE%25C4%25B0S-TURKEY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRsCanKFn9VV6NCbcZ5id1wIPXcVj9NFZhZustcgR8ChWKBneoWsIXAxzyyJRq-Jzg3ZjLRF6MCmF7XhDa_xoMHNxy2LRddVPf-GCmsn5iJKGH9nxVztgnhQHwvIE6jjftFXiUSScAef0/w640-h324/ORU%25C3%2587RE%25C4%25B0S-TURKEY.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Η Τουρκία του Ερντογάν είναι φανερό ότι παίζει τα ρέστα της. Έχει σηκώσει στον αέρα την ευρύτερη περιοχή συμμετέχοντας ταυτόχρονα σε… εξήμισι πολέμους, ενώ στην Ελλάδα είχαμε γνώση του περίφημους “δόγματος των δυόμιση πολέμων”, όπως αυτό είχε διατυπωθεί από τον πρέσβη Σουκρού Ελεγκτάγκ στα μέσα της δεκαετίας του 1990. Σύμφωνα με αυτό η Τουρκία θα πρέπει να είναι σε θέση να αντιμετωπίσει ταυτόχρονα δυο πολέμους με εχθρικά κράτη -τότε συμπεριλάμβανε Ελλάδα και Τουρκία- και μια εσωτερική εξέγερση, εννοώντας τους Κούρδους του PKK. Μετράμε λοιπόν… Ιράκ, Συρία, Λιβύη, Κύπρο, Ελλάδα και πλέον στην Υπερκαυκασία με την εμπλοκή στον πόλεμο Αρμενίας-Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο Καραμπάχ. Συν το “μισό” εσωτερικό μέτωπο.<br /><br />Οι εμπλοκές αυτές της Τουρκίας είναι όλες εξαιρετικά σοβαρές, αν και κυμαινόμενης έντασης, ανά περιόδους. Ουσία παραμένει βέβαια ότι η Τουρκία του Ερντογάν που ενισχύθηκε σημαντικά στον αμυντικό τομέα τα τελευταία χρόνια, κυρίως με νέες ναυπηγήσεις για τον τουρκικό Στόλο, αποδεικνύει στην πράξη τη ρητορική του ηγέτη της, η οποία είναι μεγαλοϊδεατική.<br /><br />Ο Ερντογάν έχει θέσει ως στόχο την ανατροπή των Συνθηκών που ορίζουν το βασικό πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Βασικός στόχος η Συνθήκη της Λωζάνης. Ο Τούρκος ηγέτης χρησιμοποιεί μια ναζιστικής εμπνεύσεως ρητορική, που δίνει έμφαση στον ισχυρισμό ότι η σύγχρονη Τουρκία ασφυκτιά στα σύνορά της και αναζητά “ζωτικό χώρο” (το ναζιστικό lebensraum) για να “αναπνεύσει”. Αυτός ο ζωτικός χώρος όμως στρέφεται ευθέως εναντίον της ελληνικής κυριαρχίας.<br /><br />Ο Ελληνισμός αποτελεί ένα νοητό φράγμα που εμποδίζει την τουρκική ηγεμονία στον χώρο της Μεσογείου, κάτι το οποίο σε συνδυασμό με τα εκτιμώμενα ως πλούσια κοιτάσματα υδρογονανθράκων στη Μεσόγειο έχει δημιουργήσει ένα μείγμα εκρηκτικό και εξόχως αποσταθεροποιητικό.<br /><br />Η Τουρκία κινείται χωρίς να την περιορίζει οποιοσδήποτε κανόνας διεθνούς δικαίου. Επισήμως δεν δηλώνει ότι δεν πειθαρχεί, αλλά προβάλει μια προσαρμοσμένη στα μέτρα της δήθεν “ερμηνείας” κάθε διάταξης του διεθνούς δικαίου, με αιχμή το ότι η Μεσόγειος είναι “κλειστή” θάλασσα. Στο πλαίσιο αυτό έχει λανσάρει την καινοφανή θεωρία, ότι τα νησιά, Κρήτης και Κύπρου συμπεριλαμβανομένων, δεν δικαιούνται τίποτα περισσότερο από χωρικά ύδατα, κι αυτά περιορισμένα στα 6 ναυτικά μίλια.<br /><br />Με βάση αυτή την “ερμηνεία” συνυπέγραψε με την τέως αναγνωρισμένη, κυβέρνηση – μαριονέτα της Τρίπολης υπό τον Φαγέντ Αλ Σάρατζ, το περίφημο “Τουρκολιβυκό Μνημόνιο” που ανακάλυπτε επαφή των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών (ΑΟΖ) ανάμεσα στις δυο χώρες. Πλέον, η τουρκική δραστηριότητα έχει επικεντρωθεί στην περιοχή του Καστελλορίζου και έχει καλό λόγο γι’ αυτό.<br /><br />Αν προσπαθήσει να αποκωδικοποιήσει τη σκέψη των Τούρκων, κοιτώντας παράλληλα στον χάρτη της περιοχής, βλέπει ότι εκτιμάται πιθανότατα στην Άγκυρα ότι συγκεντρώνει τις περισσότερες πιθανότητες να αποφέρει κάτι παραπάνω από αυτό που νομίμως δικαιούται η Τουρκία. Και επιδιώκει διά του στρατιωτικού καταναγκασμού να πείσει τον διεθνή παράγοντα ότι… το διεθνές δίκαιο έχει το πρόβλημα και η περίπτωση της Τουρκίας να αντιμετωπιστεί αλλιώς.<br /><br />Εδώ βρισκόμαστε και σήμερα. Η Τουρκία έχει βγάλει ξανά το Oruc Reis στην περιοχή, απειλεί να φέρει και γεωτρητικό σκάφος, διακηρύσσοντας σε όλους τους τόνους οτιδήποτε πέραν του συμπλέγματος του Καστελλορίζου και των 6 ναυτικών μιλίων χωρικών υδάτων είναι τουρκικό. Η χρήση του στρατιωτικού εργαλείου επιβάλλεται ακριβώς επειδή από νομικής πλευράς η τουρκική επιχειρηματολογία δεν στέκει.<br /><br />Πέραν του μαξιμαλιστικού της χαρακτήρα, αν και κατηγορεί την Ελλάδα γι’ αυτό. Για μαξιμαλιστική συμπεριφορά. Δεν επιδιώκει να εισέλθει σε μια διαπραγμάτευση με την Ελλάδα για περιορισμό της επήρειας του νησιωτικού συμπλέγματος του Καστελλορίζου, αλλά δηλώνει εκ προοιμίου ότι δεν δικαιούται τίποτα! Προβάλει δε και το επιχείρημα της πολύ μικρής απόστασης της Τουρκίας, έναντι της τεράστιας από την Ελλάδα… ενώ όπου “Ελλάδα” εννοεί αποκλειστικά τον ηπειρωτικό κορμό! Άρα το ζήτημα αφορά συνολικότερα τα ελληνικά νησιά, με έμφαση του ανατολικού Αιγαίου…<br /><br />Ποιο είναι όμως το πρόβλημα για την Ελλάδα; Ασφαλώς η απροθυμία συμμάχων και εταίρων να “φρενάρουν”την Τουρκία. Επί του προκειμένου, συμφωνία για την υιοθέτηση και επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία για τη συμπεριφορά της. Διότι η οικονομία είναι το αδύνατό της σημείο. Τα δε πυρά της αντιπολίτευσης στην Τουρκία, όσο κλιμακώνεται η οικονομική και νομισματική κρίση, γίνονται ολοένα και πιο σφοδρά.<br /><br />ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΔΙΛΗΜΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ<br /><br />Η Ελλάδα ασφαλώς δεν προτιμά το διά των όπλων ξεκαθάρισμα της κατάστασης. Ωστόσο, αυτή η προτίμηση δε σημαίνει ότι στερείται σοβαρού κόστους. Η οικονομική κρίση δεν είναι μόνο πρόβλημα τουρκικό. Είναι και ελληνικό. Και σε έναν παραμελημένο επί 15ετία Στόλο, η παρατεταμένη χρονικά επιχειρησιακή ανάπτυξη μπορεί να προκαλέσει προβλήματα. Οπότε, είναι σφόδρα πιθανόν ένας από τους στόχους της Τουρκίας είναι να φθείρει αμυντικά την Ελλάδα.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η οικονομική κρίση στην Τουρκία είναι μια αντίρροπη δύναμη που μπορεί να ακυρώσει στην πράξη τη στρατηγική εξάντλησης της Ελλάδας. Σε αυτό το πλαίσιο θα πρέπει να ενταχθεί και το επίσημο αίτημα της Ελλάδας προς την Ευρωπαϊκή Ένωση για την αναστολή της Τελωνειακής Ένωσης. Αυτή η κίνηση δείχνει ότι η Ελλάδα έχει αντιληφθεί το αδιέξοδο και συμπεριφερόμενη ορθολογικά, έχει στραφεί ευθέως εναντίον του αδύνατου σημείου του αντιπάλου.<br /><br />Ωστόσο, πολιτική χωρίς κόστος δεν υπάρχει. Το εμπορικό ισοζύγιο ανάμεσα στις δυο χώρες είναι θετικό για την Ελλάδα. Αυτό συνεπάγεται ότι η επιδείνωση των οικονομικών συνθηκών στην Τουρκία αλλά και των διμερών σχέσεων θα πλήξει και την ελληνική οικονομία. Έχει όμως διαχρονικά αποδειχθεί ότι όποιος αναζητά επιλογές δίχως κόστος σε τέτοιες καταστάσεις, είναι ένα μείγμα ανόητου και αφελούς. Εξάλλου, η επίδειξη της ετοιμότητας να αποδεχθείς ότι θα υποστείς κόστος, είναι κομβικό μέρος της αποτρεπτικής αξιοπιστίας.<br /><br />Αυτό που έχουμε εμείς να αντιμετωπίσουμε είναι όμως η άμεση εισβολή του τουρκικού Στόλου που συνοδεύει το ερευνητικό σκάφος σε περιοχές άσκησης ipso facto και ab initio ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Καλή είναι η υπομονή και η επιθετική διπλωματία επιβολής κόστους στην Τουρκία για τη συμπεριφορά της. Θα πρέπει να θυμόμαστε όμως πάντα, ότι έχει και δεύτερη δυνατότητα, εξίσου απαράδεκτη για τα ελληνικά συμφέροντα.<br /><br />Η εναλλακτική λύση αυτή, εάν δεν επιτύχει ο στρατιωτικός καταναγκασμός, είναι να προκαλέσει απλώς “βραχυκύκλωμα”, απαγορεύοντας εκ των πραγμάτων την άσκηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Κι επειδή κανείς δεν φαίνεται διατεθειμένος να έρθει και μαζί με την Ελλάδα -που και αυτή δείχνει να διστάζει υπέρμετρα- να επιβάλλει το διεθνές δίκαιο, τον στόχο αυτό μπορεί να τον πετύχει.<br /><br />Πραγματική λύση που θα ανακάτευε την τράπουλα και θα άλλαζε τα δεδομένα επί του πεδίου, είναι η Ελλάδα να προειδοποιήσει κι επειδή η Τουρκία δεν θα συνετιστεί να στείλει το Oruc Reis στον πάτο της θάλασσας. Διότι οι ανοησίες πολιτικών και άλλων ότι το ερευνητικό σκάφος δεν παρανομεί διότι κινείται σε διεθνή ύδατα διότι δεν έχουμε κηρύξει ΑΟΖ και δεν έχουμε επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια, είναι βλακώδεις, από τη στιγμή που πραγματοποιεί έρευνες.<br /><br />Παράλληλα, η Ελλάδα θα πρέπει να έχει δηλώσει και να είναι στην πράξη έτοιμη να αποκρούσει τις πολεμικές απειλές των Τούρκων. Εάν επιθυμούμε πραγματικά την αλλαγή των δεδομένων στο πεδίο. Και όσο πιο σύντομα συμβεί αυτό, προτού δουλέψει η στρατηγική φθοράς του αντιπάλου, τόσο καλύτερα για την ελληνική πλευρά.<br /><br />Εάν η Τουρκία δεχόταν να παραπέμψει οπουδήποτε προς κρίση τις δικές της “ερμηνείες” του διεθνούς δικαίου, όλα θα ήταν διαφορετικά. Το πρόβλημα είναι πως όχι μόνο δεν το πράττει, αλλά ότι οι ενέργειές της στηρίζονται σε αυτές τις ερμηνείες. Άρα, η μη αποφασιστική αντιμετώπισή τους, δημιουργεί νέα τετελεσμένα.<br /><br />Σε τελική ανάλυση, προπαγανδίζει με συνέπεια υπέρ της βολικής γι’ αυτήν πεποίθηση, ότι κάτι δεν πάει καλά στην περιοχή. Όποιος θεωρεί ότι αυτό δεν πλήττει τα ελληνικά συμφέροντα, ας βγει αν το δηλώσει δημόσια.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η πραγματική “κούρσα” ανάμεσα στην Ελλάδα… και την Τουρκία των εξήμισι πολέμων!

Η Τουρκία του Ερντογάν είναι φανερό ότι παίζει τα ρέστα της. Έχει σηκώσει στον αέρα την ευρύτερη περιοχή συμμετέχοντας ταυτόχρονα σε… εξήμισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το αλαλούμ του νομικισμού στα ελληνοτουρκικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHxNk-S__SoTNq5gHXJNnULbWznWFLT__HXg-3I5sKgASNN3OVqRg_EHfU0IGL5b2_2BM2GC7b2-LK1F44xTIT9_ikkQTo7jSv8LYdcVyEd6jJL3KAImxfxzb2YovWwQuQCY3ZDxAxT8Q/s1260/thumbnail_2__21_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="716" data-original-width="1260" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHxNk-S__SoTNq5gHXJNnULbWznWFLT__HXg-3I5sKgASNN3OVqRg_EHfU0IGL5b2_2BM2GC7b2-LK1F44xTIT9_ikkQTo7jSv8LYdcVyEd6jJL3KAImxfxzb2YovWwQuQCY3ZDxAxT8Q/w640-h364/thumbnail_2__21_.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Γιώργος Σαχίνης</b><br />Επειδή έχω πήξει με τους νομικισμούς, που όλως περιέργως δικαιολογούν πάντα τις ενέργειες των άλλων , ποτέ τα δικαιώματα μας , όπως αυτά προκύπτουν από τις διεθνείς συμβάσεις, συνθήκες, το διεθνές δίκαιο και την Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, τους εσωτερικούς μας νόμους και το Σύνταγμα της χώρας, ορίστε κι ένας μικρός κατάλογος για όλη την νομική φιλολογία και παραφιλολογία. Προφανώς , όσοι δικαιολογούν απραξία στην δυνητική μας ΑΟΖ , την υφαλοκρηπίδα μας που ισχύει ipso facto και ab initio ανεξάρτητα από την οριοθέτηση της, λησμονούν ότι η Τουρκική ΝΑVTEX TURNHOS N/W : 1261/20-MEDITERRANEAN SEA περιλαμβάνει μεταξύ των άλλων ότι <ότι το τουρκικό πλοίο πλέει μέσα στην τουρκική υφαλοκρηπίδα όπως είχε δηλωθεί στον ΓΓ/ΟΗΕ με την από 13 Νοεμβρίου 2019 επιστολή Α/74/550της Τουρκικής Μόνιμης αντιπροσωπείας στον ΟΗΕ< ACTIVITY PROMULGATED WITH NAVTEX NR. FA03-1257/20 IS WITHIN TURKISH CONTINENTAL SHELF DECLARED TO UNITED NATIONS ON 13 NOV 19>. Αυτή η τουρκική επιστολή Α/74/550/13-11-2019συμπεριλαμβάνει ότι <η Τουρκία έχει νόμιμα και κυριαρχικά δικαιώματα ipso facto and ab initio στις θαλάσσιες περιοχές της Α. Μεσογείου δυτικά της μέσης γραμμής 32 16 18 Ε>. Δηλαδή η Τουρκία όχι μόνο κάνει με πολεμικά πλοία στην Ελληνική Υφαλοκρηπίδα, αλλά και λέει παρανόμως αλλά ευθαρσώς , μέχρι και με επίσημα έγγραφα στον ΟΗΕ, ότι εδώ στην Ελλάδα με νομικισμούς υποστηρίζουν ότι εμείς δεν πρέπει να το λέμε!!!<br /><br />1.ΙΣΧΥΟΝ ΝΟΜΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΓΙΑ ΧΩΡΙΚΑ ΥΔΑΤΑ<br /><br />-10 ΝΜ κατά το ισχύον ΠΔ 6/18-9-1931<περί καθορισμού χωρικών υδάτων όσον αφορά τα ζητήματα αεροπορίας και αστυνομίας>, στο άρθρο 2 περιλαμβάνει ότι το πλάτος χωρικών υδάτων είναι 10 μίλια από τις ακτές της επικράτειας , που εκδόθηκε βάσει εξουσιοδοτικών διατάξεων του Ν.5017/1931 περί πολιτικής αεροπορίας <,όπου το κράτος ασκεί απόλυτη κυριαρχία στα χωρικά ύδατα και στον υπερκείμενο εναέριο χώρο>.<br /><br />Ο δε Ν Ν.ΔΡΜΑ 1913(4141)/1913<Περί διάπλου και διαμονής εμπορικών πλοίων παρά Ελληνικές Ακτές και περί Αστυνομίας λιμένων και όρμων εν καιρώ πολέμου και για συμφέροντα εθνικής άμυνας < ως ελληνική θάλασσα νοείται από της ακτής έως αποστάσεως 10 νμ περιλαμβανομένη θαλάσσια ζώνη>.Aυτός ο Νόμος, κατά μία άποψη καθορίζει εύρος χωρικής θάλασσας ή κατά την άποψη Ι. Σπυρόπουλου καθορίζει εύρος συνορεύουσας ζώνης και απαιτεί έκδοση ΠΔ για να τεθεί σ εφαρμογή. βλ. Ι.Κρατερός-Ε.Στρατή, Δίκαιο Θάλασσας.<br /><br /><br />-ΑΝ 230/1936 Χωρικά ύδατα 6νμ <μη θιγομένων των εν ισχύι διατάξεων για ειδικές περιστάσεις>. Συνεπώς ισχύει το ΠΔ 6/18-9-1931.<br /><br />Επίσης κατά άρθρο 191 Κώδικα Αεροπορικού Δικαίου ισχύει το ΠΔ 6/18-9-1931 μέχρις εκδόσεως νεώτερου ΠΔ.<br /><br />-Κυρωτικός Ν.2321/1995 της ΣΔΘ 1982 –προβλέπει δικαίωμα μονομερούς άσκησης κυριαρχικού δικαιώματος επέκτασης στα 12 νμ για όλες τις ελληνικές θαλάσσιες εναέριες περιοχές , κατά τις διατάξεις άρθρου 3 ΣΔΘ 1982. Η παραπάνω προβλεπόμενη μονομερής άσκηση του κυριαρχικού της δικαιώματος επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12νμ φαίνεται να αναβάλλεται από την απειλή χρήσης βίας (<αιτία πολέμου>), που είναι διεθνές αδίκημα, κατά τις διατάξεις του άρθρου 2(4) ΧΗΕ και από τα αβάσιμα τουρκικά νομικά επιχειρήματα [ που υποστηρίχθηκαν από Τουρκία κατά ΓΣυνδιάσκεψη ΣΔΘκαι απορρίφθηκαν]κπερί συνδρομής ειδικών περιστάσεων στο Αιγαίο, που επιβάλλουν τον περιορισμό του κυριαρχικού δικαιώματος επέκτασης της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12νμ για να διεκδικήσει θαλάσσιες ζώνες, που δεν δικαιούται και που απαιτούν τουρκική συναίνεση για την άσκηση του παραπάνω κυριαρχικού δικαιώματος. Επίσης ούτε για οριοθέτηση απαιτείται συναίνεση διότι ελλείψει συμφωνίας αυτή γίνεται με εφαρμογή μέσης γραμμής κατά 15ΣΔΘ 1982<br /><br />2.-Υφαλοκρηπίδα Ελληνική . Ν.2289/1995 άρθρο2 παρ.1 όπως τροποποιήθηκε από Ν.4001/2011 άρθρο 156< εξωτερικό όριο υφαλοκρηπίδας είναι η μέση γραμμή κάθε σημείο της οποίας απέχει ίση απόσταση από τα εγγυτερα σημεία των ΓΒ [τόσο ηπειρωτικών όσο νησιωτικών από τις οποίες μετράται το εύρος αιγιαλίτιδας> .Έχει κατατεθεί στον ΟΗΕ και αναφέρεται σε σχετικό Πίνακα ως μονομερής οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας.<br /><br />3- ΣΗΜΕΡΑ -ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΕΛΛΑΔΑΣ για το ORUC REIS<br /><br />Άρθρο 111 ΣΔΘ 1982 Δικαίωμα συνεχούς καταδίωξης, αφού ειδοποιηθεί με ορατό μέσο και όχι με ηλεκτρονικό μέσο εντοπισμού για να μην έχει χρόνο να απομακρυνθεί, με πολεμικά πλοία και πολεμικά αεροσκάφη, δηλαδή έρευνα σημαίας, να γίνει ανακοπή πλού και σύλληψη πληρώματος<br /><br /><br />-όταν το ORUC REIS μέσα στα χωρικά ύδατα των 10 νμ ή μέσα στη συνορεύουσα ζώνη των 22νμ(10 και 12 ΝΜ), κατά 111παρ1ΣΔΘ 1982<br /><br />-όταν το ORUC REIS μέσα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα των 200νμ από τις ακτές όπως έχει οριοθετηθεί, κατά 111παρ.2 ΣΔΘ 1982 εφόσον<br /><br />Η Τουρκική ΝΑVTEX TURNHOS N/W : 1261/20-MEDITERRANEAN SEA περιλαμβάνει μεταξύ των άλλων ότι <ότι το τουρκικό πλοίο πλέει μέσα στην τουρκική υφαλοκρηπίδα όπως είχε δηλωθεί στον ΓΓ/ΟΗΕ με την από 13 Νοεμβρίου 2019 επιστολή Α/74/550της Τουρκικής Μόνιμης αντιπροσωπείας στον ΟΗΕ< ACTIVITY PROMULGATED WITH NAVTEX NR. FA03-1257/20 IS WITHIN TURKISH CONTINENTAL SHELF DECLARED TO UNITED NATIONS ON 13 NOV 19>.<br /><br />Αυτή η τουρκική επιστολή Α/74/550/13-11-2019συμπεριλαμβάνει ότι <η Τουρκία έχει νόμιμα και κυριαρχικά δικαιώματα ipso facto and ab initio στις θαλάσσιες περιοχές της Α. Μεσογείου δυτικά της μέσης γραμμής 32 16 18 Ε><br /><br />Η Ελληνική αντιπροσωπεία απαντά, μετά πάροδο τριών μηνών, με την 74/710/19-2-2020 επιστολή προς τον ΓΓ/ΟΗΕ ότι <η Ελλάδα βαθιά λυπάται που η Τουρκία επαναλαμβάνει στην επιστολή της τους νομικά αβάσιμους ισχυρισμούς της ότι τα όρια της υφαλοκρηπίδας της στην Α.Μεσόγειο δυτικά 32 16 18 και περιλαμβάνει γεωγραφικές συντεταγμένες για τα όρια της ισχυριζόμενης τουρκικής υφαλοκρηπίδας, <Α 74/550/ Part D of the list of geographical coordinates>… οι οποίες αγνοούν πλήρως τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας σε αυτή την ίδια θαλάσσια περιοχή… ειδικότερα τα πλήρη δικαιώματα των νησιών σε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ ανεξάρτητα από το μέγεθος τους κατά 121(2) ΣΘΔ … .περαιτέρω αυτές οι παράνομες συντεταγμένες απεικονίζουν τα όρια ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδας της ανίσχυρης συμφωνίας Τουρκίας με την παράνομη οντότητα Βόρεια της Κύπρου, κατά παραβίαση των Αποφάσεων 541(1983) και 550(1984)ΣΑ/ΟΗΕ. Αυτές οι συντεταγμένες είναι ανυπόστατες.<br /><br />Επιπρόσθετα οι Τουρκικοί ισχυρισμοί σχετικά με οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών δυτικά μέσης γραμμής του 28 Μεσημβρινού 28 00 00Ε και ότι τα ελληνικά νησιά σε αυτή τη περιοχή δεν έχουν θαλάσσιες ζώνες πέραν από τη θαλάσσια ζώνη της χωρικής θάλασσας είναι αντίθετη με τις διατάξεις συμβατικού και εθιμικού δικαίου και νομολογίας και παραβιάζει την εδαφική ακεραιότητα και κυριαρχία της Ελλάδας><br /><br />Συνεπώς εφόσον το ORUC REIS κινούμενο σύμφωνα με το περιεχόμενο 74/550/13-11-2019 -με τους ισχυρισμούς περί πλού εντός τουρκικής υφαλοκρηπίδας και βάσει των αναφερόμενων παράνομων συντεταγμένων- παραβιάζει την εδαφική ακεραιότητα και κυριαρχία της Ελλάδας> όπως υποστηρίζει η ελληνιδα μόνιμη αντιπρόσωπος κ. Θεοφίλη στην 74/710/19-2-2020 επιστολή προς τον ΓΓ/ΟΗΕ για το περιεχόμενο της τουρκικής επιστολής 74/550/13-11-2019.<br /><br />Τέλος η μόνιμη αντιπρόσωπος μας στον ΟΗΕ στις 12-08-2020 με επιστολή της για τις τότε παραβιάσεις του Oruc Reisμε τις γνωστές navtex της Τουρκίας αναφέρει : «… Θα ήθελα να τονίσω ότι η πρόσφατη αποστολή τουρκικού ερευνητικού/ερευνητικού σκάφους με σκοπό τη διεξαγωγή σεισμικών δραστηριοτήτων σε περιοχή που εμπίπτει στην ελληνική υφαλοκρηπίδα συνιστά από μόνη της σαφή παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας επί της υφαλοκρηπίδας της, όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 77 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, που αντικατοπτρίζει το εθιμικό διεθνές δίκαιο.<br /><br />Συνιστά επίσης κατάφωρη παραβίαση του άρθρου 121 παράγραφος 2 της Σύμβασης, σύμφωνα με το οποίο τα νησιά δημιουργούν θαλάσσιες ζώνες (υφαλοκρηπίδα/Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη) πέραν των χωρικών τους υδάτων όπως κάθε άλλη χερσαία επικράτεια. Δεδομένου ότι η Ελλάδα έχει ab initio και ipso facto κυριαρχικά δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας της, συμπεριλαμβανομένης της εξερεύνησης και εκμετάλλευσης των φυσικών της πόρων, οι παραπάνω δραστηριότητες από την Τουρκία δεν δημιουργούν καμία νομική συνέπεια στα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας ούτε προδικάζουν τα δικαιώματα αυτά με οποιονδήποτε τρόπο. Από την άποψη αυτή, υπενθυμίζω τη ρηματική μας διακοίνωση της 8ης Μαΐου 2012 με την οποία καταχωρήθηκε στα Ηνωμένα Έθνη η νομοθεσία που καθορίζει τα εξωτερικά όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας (βλ. Law of the Sea Bulletin, τόμος 79, σ. 14).»…<div><br /></div><div><a href="https://www.neakriti.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το αλαλούμ του νομικισμού στα ελληνοτουρκικά

Γιώργος Σαχίνης Επειδή έχω πήξει με τους νομικισμούς, που όλως περιέργως δικαιολογούν πάντα τις ενέργειες των άλλων , ποτέ τα δικαιώματα μας...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατεχομένων εκλογές: Ευκαιρίες και κίνδυνοι για το Κυπριακό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8y4Lp-7n8weljsE92yA8aJ8yRqWksNnn-B0Vgzjv_boyvTJacRLjJw843FC9ZeP50aA__JnhdR_2KE9CPesghsTLqFnxVKd9cyh3w8uNbwpWJimC_jtRAeo0GmLICHXMR4ZiQX-FN7UI/s630/%25CE%2595%25CF%2581%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2581.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8y4Lp-7n8weljsE92yA8aJ8yRqWksNnn-B0Vgzjv_boyvTJacRLjJw843FC9ZeP50aA__JnhdR_2KE9CPesghsTLqFnxVKd9cyh3w8uNbwpWJimC_jtRAeo0GmLICHXMR4ZiQX-FN7UI/w640-h426/%25CE%2595%25CF%2581%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2581.jpeg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;">    <span style="font-weight: normal;">Τι Ακιντζί, τι Τατάρ</span></h3><b>Χριστόδουλος Κ. Γιαλλουρίδης</b> Καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής<br /><br />Εν μέσω εξελίξεων που άπτονται τουρκικών δρομολογήσεων και προκλήσεων που αφορούν εν προκειμένω στο άνοιγμα της πόλης της Αμμοχώστου και δη των Βαρωσίων, ολοκληρώθηκε ο δεύτερος γύρος των εκλογών στο ψευδοκράτος, κατά ταύτα δε στην κατεχόμενη βόρεια περιοχή της Κύπρου.<br /><br />Η Τουρκία επέλεξε να στηρίξει προδήλως μεταξύ των δύο υποψηφίων τον απολύτως εξαρτώμενο από την ίδια, ΕρσίνΤατάρ, έναντι του θεωρούμενου και ως φιλοκύπριου και κατά το δυνατόν αποστασιοποιημένου από την Άγκυρα, Μουσταφά Ακιντζί.<br /><br />Επομένως, η κυρίαρχη διαφορά των δυο υποψηφίων δεν παραπέμπει στις προγραμματικές τους διαθέσεις έναντι της τουρκοκυπριακής κοινότητας τόσο, όσο στον βαθμό εξάρτησης του ενός και του άλλου από τις καθοδηγητικές, παρεμβατικές λειτουργίες της Άγκυρας.<br /><br />Σημειώνεται για του λόγου το αληθές πως ο Μουσταφά Ακιντζί εκπροσωπεί περισσότερο την παλαιόθεν υφιστάμενη ως παράσταση παρουσίας τουρκοκυπριακή κοινότητα, συνθήκη που σήμερα έχει αλλοτριωθεί τα μάλα από τον εποικισμό, ενώ ο Ερσίν Τατάρ θεωρείται ως ο ενσαρκώνων τη βούληση της Αγκύρας, εκπροσωπών ταυτόχρονα πρωτίστως την πολιτική θέληση των εποίκων.<br /><br />Σε τμήμα της ελλαδικής δημοσιότητας, όπως και της των Ελλήνων της Κύπρου, καλλιεργείται η αντίληψη ότι η νίκη του Τατάρ θα ενδυναμώσει μια στρατηγική διχοτόμησης, ενώ αντιθέτως εάν προέκυπτε νίκη του Μουσταφά Ακιντζί αυτή θα ευνοούσε μια «θετική» πορεία των συνομιλιών για λύση του Κυπριακού, κατά τα πρότυπα παλαιόθεν υφισταμένων σχεδίων στο πλαίσιο πάντοτε της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας.<br /><br />Η παραπάνω αντίληψη προβάλλεται ως ρηχή αναφορικά προς την προσέγγιση της πραγματικότητας, διότι η στρατηγική της Τουρκίας, που αποβλέπει στη φινλανδοποίηση της Κύπρου, δηλαδή στον στρατηγικό έλεγχό της ως συνέχεια της λύσης, εξυπηρετείται πλήρως από μια λύση διζωνικής δικοινοτικής διάστασης, όπου η Άγκυρα θα ήταν σε θέση να ελέγχει απολύτως τον Βορρά και να επηρεάζει τον Νότο, καθορίζοντας εν προκειμένω διά της ευάλωτης διάρθρωσης της κεντρικής εξουσίας την πορεία των αποφάσεων της ομοσπονδιακής δομής.<br /><br />Αντιθέτως, το σενάριο μιας διχοτόμησης, που για ορισμένους προβάλλει ως εφιάλτης και παραπέμπει στον εξαναγκασμό υιοθέτησης μιας λύσης διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας, παραβλέποντας τις αδυναμίες αποτελεσματικής λειτουργίας των ομοσπονδιακών δομών, αλλά και αγνοώντας στο πλαίσιο των υπό συζήτηση σχεδίων, βασικά στοιχεία του ευρωπαϊκού κεκτημένου ως κράτους δικαίου, που σημαίνει ανθρώπινα δικαιώματα, ατομικές ελευθερίες και εφαρμογή της δημοκρατικής αρχής του ένας άνθρωπος - μία ψήφος, δεν εξυπηρετεί τους τουρκικούς σχεδιασμούς για έλεγχο ολόκληρης της Κύπρου.<br /><br />Η Τουρκία, των ανωτέρω δεδομένων, ουδόλως επιδιώκει τη διχοτόμηση, διότι δι’ αυτής το βόρειο κομμάτι θα τουρκοποιείτο μεν απολύτως και θα συνιστούσε de facto τμήμα του τουρκικού κράτους, ο νότος, όμως, για λόγους πρωτίστως επιβίωσης, θα επιδίωκε παντί τρόπο την ενσωμάτωσή του με τον ελλαδικό κορμό και επομένως το Κυπριακό Πρόβλημα πιθανότατα θα οδηγείτο εν τοις πράγμασι στο παλαιόθεν εκπονηθέν σχέδιο περί διπλής ενώσεως.<br /><br />Το παραπάνω σενάριο, απευκταίο εν προκειμένω ως προς την επιταγή διεκδίκησης της αποκατάστασης της διεθνούς νομιμότητας στη μεγαλόνησο, θα συνιστούσε εφιαλτικό σκηνικό για την Άγκυρα, ακυρώνοντας έτσι τα σχέδιά της για εμπέδωση συνθηκών ελέγχου ολόκληρης της μεγαλονήσου. Ως εκ τούτου, η ανωτέρω σεναριακή διάσταση πολιτικής θα πρέπει να αντιμετωπίζεται ως παραπλανητικό σκηνικό υλοποίησης πολιτικών, τιθέμενο κατά ταύτα εκτός πλαισίου ρεαλιστικών σχημάτων, ανεξαρτήτως του ποιος εκ των δυο υποψηφίων, Ακιντζί ή Τατάρ, θα εκλεγεί.<br /><br />Ούτως ή άλλως και στην περίπτωση της ηγεσίας Ακιντζί, οι επιλογές του ιδίου ή και οιουδήποτε άλλου είναι εξαιρετικά περιορισμένες, καθότι τον πρώτο λόγο στις διαπραγματεύσεις και όχι μόνο τον έχει κυρίαρχα και απολύτως η Άγκυρα.<br /><br />Η οποιαδήποτε εξέλιξη πρόκειται να λάβει χώρα σε σχέση με την κατεχόμενη βόρεια περιοχή της Κύπρου καθορίζεται απολύτως και αναντιρρήτως από τον Τούρκο Πρόεδρο και ουδέν πέραν τούτου.<br /><br />Επομένως και εν κατακλείδι, η διλημματική διάσταση της επιλογής μεταξύ Ακιντζί και Τατάρ δεν αντανακλά μια πραγματικότητα ουσιαστικού προβληματισμού, αλλά κατ’ ουσίαν παραπέμπει στη μια περίπτωση σε μιαν ανοιχτή και εξόφθαλμη αποδοχή και ενθάρρυνση τουρκικής παρέμβασης, ενώ στην άλλη περίπτωση η τουρκική παρέμβαση πραγματώνεται συγκεκαλυμμένα, εφαρμοζόμενη εν τέλει και διά της ισχύος.<div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κατεχομένων εκλογές: Ευκαιρίες και κίνδυνοι για το Κυπριακό

    Τι Ακιντζί, τι Τατάρ Χριστόδουλος Κ. Γιαλλουρίδης Καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής Εν μέσω εξελίξεων που άπτονται τουρκικών δρομολογήσεων κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρθρο-σοκ από σύμβουλο του ΕΛΙΑΜΕΠ: «Πρέπει να υποταχθούμε στην Τουρκία - Δώστε τα όλα βυθό & βραχονησίδες»

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd05e7XiPtnNG8cUEkQkfswa_b21Q-YxdkDevIJZqBTl7suY2U0KQFqkR6eMeZn4WJk6zv_ZAgWbRLJ2F2sw-WDhaeIueAk7jwwHz47IrWGtbp_9u0D1-qhwPhE375WwM5QH8tMx4U7vQ/s1366/eliamep.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd05e7XiPtnNG8cUEkQkfswa_b21Q-YxdkDevIJZqBTl7suY2U0KQFqkR6eMeZn4WJk6zv_ZAgWbRLJ2F2sw-WDhaeIueAk7jwwHz47IrWGtbp_9u0D1-qhwPhE375WwM5QH8tMx4U7vQ/w640-h282/eliamep.jpg" width="640" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αυτά συμβουλεύουν τον πρωθυπουργό;</span></h3>Άρθρο-σοκ από το μέλος του συμβουλίου του ΕΛΙΑΜΕΠ και καθηγητή στο πανεπιστήμιο Μακεδονίας Νίκο Μαραντζίδη το οποίο δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ», καλεί την Ελλάδα να «φινλανδοποιηθεί» οικειοθελώς, δηλαδή να δώσει τα πάντα στην Τουρκία και να σταματήσει να έχει ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική.<br /><br />Ουσιαστικά ο κ.Μαραντζίδης καλεί την Ελλάδα να δώσει στην Τουρκία ό,τι της ζητάει όπως έδωσε ο ΠΑΟΚ τον Πέλκα στην Φενέρμπαχτσέ, ώστε να «αφοσιωθεί» στην εσωτερική πολιτική.<br /><br />Υπενθυμίζουμε πως ο πρώην Γενικός Διευθυντής του ΕΛΙΑΜΕΠ Θάνος Ντόκος, είναι ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού, με το ΕΛΙΑΜΕΠ να αποτελεί ουσιαστικά τη «ραχοκοκαλιά» της σκέψης της εξωτερικής πολιτικής της ελληνικής κυβέρνησης, καθώς συμβούλιο εθνικής ασφαλείας, δεν υπάρχει.<br /><br />Χαρακτηριστικά αποσπάσματα από το άρθρο του κ.Μαραντζίδη με τίτλο <b><a href="https://www.kathimerini.gr/opinion/561121756/o-pelkas-sti-fenermpachtse/">«Ο Πέλκας στη Φενέρμπαχτσε» :</a> </b><br /><br />«Οι δυτικοί αντιμετωπίζουν «ψυχρά» την Τουρκία ως μια σοβαρή δύναμη και μεγάλη αγορά. Εμείς γιατί δεν προσπαθούμε να κάνουμε το ίδιο; Γιατί πρέπει να έχουμε εθνική στρατηγική το ψυχόδραμα;<br /><br />Να τσακωνόμαστε διαρκώς για βραχονησίδες και για μερικά χιλιόμετρα βυθού, που κανείς δεν ξέρει αν ποτέ θα αξιοποιηθούν. Γιατί ζούμε διαρκώς με μύθους και βέβαια με περίσσεια υποκρισία, για το τι είναι ωφέλιμο και τι όχι στη σχέση μας με την Τουρκία»;<br /><br />«Ακούω και διαβάζω περί κινδύνου φινλανδοποίησης της χώρας μας. Για τους μη μυημένους, ο υποτιμητικός όρος αυτός της διεθνούς πολιτικής αναφέρεται στη στάση ευμενούς ουδετερότητας της Φινλανδίας έναντι της Σοβιετικής Ενωσης μετά το τέλος του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου.<br /><br />Ουσιαστικά, υποδηλώνει μια κατάσταση διακρατικών σχέσεων στην οποία μια μικρότερη χώρα προσαρμόζει την εξωτερική της πολιτική έναντι μιας γειτονικής μεγαλύτερης υπό τον φόβο πιθανής σύρραξης, από την οποία θα είχε περισσότερα να χάσει. Θα μπορούσα να αναπτύξω εκτενώς γιατί το πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου ήταν διαφορετικό από το σημερινό και γιατί η Ελλάδα ως χώρα-μέλος της Ε.Ε. δεν διατρέχει κίνδυνο φινλανδοποίησης. Για την ουσία της συζήτησης όμως θα σηκώσω το γάντι.<br /><br />Θα φινλανδοποιηθούμε λοιπόν; Μάλιστα! Ε και;»<br /><br />«Η υπερηφάνεια των εθνών βρίσκεται στην ποιότητα ζωής, στους θεσμούς, στο κράτος δικαίου, στις ελευθερίες των πολιτών· όχι στους στόλους και τις στολές. Η φτώχεια φέρνει την εθνική ταπείνωση όχι η οικονομική συνεργασία.<br /><br />Μπορούμε οι Ελληνες να ανεβούμε βιοτικό επίπεδο; Να γίνουμε Φινλανδοί στην οικονομία, τη Δημοκρατία, την εκπαίδευση, την υγεία; Κι αν αυτά σημαίνουν πως πρέπει να συνεργαστούμε με τον ιδιότροπο γείτονά μας, ας βρούμε τον τρόπο να το κάνουμε».<br /><br />Μάλλον ο κ.Μαραντζίδης αγνοεί πως η Φινλανδία, «φινλανδοποιήθηκε» μετά από πόλεμο με την ΕΣΣΔ στον οποίο ηττήθηκε, πως είχε τις ΗΠΑ να εγγυούνται την ουδετερότητα της και πως τα ζητήματα που έθετε η ΕΣΣΔ στην Φινλανδία ήταν κυρίως αμυντικού προσανατολισμού (να μην μπει στο ΝΑΤΟ κτλπ). Επίσης η κομμουνιστική ΕΣΣΔ δεν έχει σχέση με την οικονομική δυναμική της Τουρκίας.<br /><br />Άραγε τέτοιου είδους συμβουλές φτάνουν στ' αυτιά του πρωθυπουργού και τέτοια μαθήματα διδάσκονται οι φοιτητές στα ελληνικά πανεπιστήμια; <div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Άρθρο-σοκ από σύμβουλο του ΕΛΙΑΜΕΠ: «Πρέπει να υποταχθούμε στην Τουρκία - Δώστε τα όλα βυθό & βραχονησίδες»

Αυτά συμβουλεύουν τον πρωθυπουργό; Άρθρο-σοκ από το μέλος του συμβουλίου του ΕΛΙΑΜΕΠ και καθηγητή στο πανεπιστήμιο Μακεδονίας Νίκο Μαραντζίδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγική αναμονή ή στρατηγικός ραγιαδισμός;

<div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYdsiw2zUXV-hrqRu9QgVxeD6CAba7ByFmQpNy5F5LTR2P18Adf6irp1_qdBNiezKMh2jv8QlpwAanFyBLcEVP1vz33EbQ5zojlLbRNO-umS-w5c0p22GOZNinQCPwKdoXhyphenhyphenvcue4KjPA/s758/omilia-reuma.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYdsiw2zUXV-hrqRu9QgVxeD6CAba7ByFmQpNy5F5LTR2P18Adf6irp1_qdBNiezKMh2jv8QlpwAanFyBLcEVP1vz33EbQ5zojlLbRNO-umS-w5c0p22GOZNinQCPwKdoXhyphenhyphenvcue4KjPA/w640-h338/omilia-reuma.jpg" width="640" /></a></div><br /><b>Τζήμας Θέμης</b><br />Στο σχετικό άρθρο του, ο καθηγητής κος Μαργαρίτης αναλύει πόσο γρήγορα και ύποπτα κατέρρευσαν οι ελληνικές κόκκινες γραμμές στα ελληνοτουρκικά. Το ερώτημα είναι κρίσιμο καθώς αφορά την επιβίωση του Ελληνισμού. Οι Αρμένιοι έχουν συνειδητοποιήσει ότι στο Ναγκόρνο Καραμπάχ κρίνεται η ύπαρξή τους. Εμείς ακόμα δε συνειδητοποιούμε ότι στο Αιγαίο κρίνεται η ύπαρξη του κράτους μας ή η μετατροπή του σε νέο-οθωμανικό, άτυπο, σαντζάκι.<br /><br />Ο λόγος δεν εντοπίζεται στην ανοησία και στην ανικανότητα απλώς, αλλά σε αυτό που από τον Γιώργο Δελαστίκ και από τον Ανδρέα Παπανδρέου είχε περιγραφεί, με διαφορετικούς σχετικά τρόπους και σε άλλες χρονικές στιγμές, ως άλωση της πολιτικής και μιντιακής ελίτ από ξένες δυνάμεις και ειδικότερα από τις ΗΠΑ. Η ελληνική κυβέρνηση είναι ιδεολογικά διαποτισμένη από μία αντίληψη, η οποία την οδηγεί να υπηρετεί κυρίως ξένα και όχι εθνικά συμφέροντα, ακόμα και έτσι όπως μια σοβαρή εθνική αστική τάξη, θα όριζε τα εθνικά συμφέροντα.<br /><br />Η κατάρρευση των κόκκινων γραμμών, με άλλα λόγια, παίρνει τη μορφή –δια στόματος Γεραπετρίτη και άρα Μητσοτάκη– της εγκατάλειψης των εθνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και της αποδοχής τετελεσμένων εις βάρος της οιονεί κυριαρχίας μας. Αυτή η εξέλιξη αποτελεί συνέπεια της εξάρτησης και της συρρίκνωσης της κυριαρχίας της πατρίδας μας προς όφελος ξένων επικυρίαρχων, των ΗΠΑ πρώτον και της Γερμανίας δεύτερον.<br /><br />Θα μπορούσε να πει κανείς ότι λανθάνουμε όσοι καταγγέλλουμε τα παραπάνω και ότι στην πραγματικότητα, η ελληνική κυβέρνηση παίζει το κινεζικό παιχνίδι της στρατηγικής και ενεργητικής αναμονής. Αυτή θα ήταν όντως η επιλογή και θα ήταν μάλιστα και σωστή, αν κερδίζαμε χρόνο έναντι της Τουρκίας.<div><br />Στρατηγικός ραγιαδισμός<br /><br />Αν προβαίναμε σε στρατηγικές στρατιωτικές συμμαχίες προς όφελος και της Ελλάδας, σε τάχιστους εξοπλισμούς, αν "ματώναμε" την Τουρκία, με πολλούς και με διαφορετικούς τρόπους, στα διάφορα μέτωπα. Αν συσφίγγαμε σχέσεις με την Ρωσία και με την Κίνα, αν μπλοκάραμε την ΕΕ στην εξωτερική της πολιτική, έως ότου κερδίζαμε κάτι ουσιαστικό από πλευράς κυρώσεων, τότε ναι, θα κερδίζαμε χρόνο.<br /><br />Σήμερα δε συμβαίνει τίποτα από όλα αυτά. Αντί για στρατηγική, ενεργητική αναμονή έχουμε στρατηγικό, παθητικό ραγιαδισμό. Η Ελλάδα ως χώρα εξευτελίζεται εξαιτίας της κυβέρνησής της. Ορίζει κόκκινες γραμμές και μετά τις εγκαταλείπει. Αρνείται να υπερασπιστεί τα δικαιώματα που διαθέτει κάθε άλλο κυρίαρχο κράτος. Πηγαίνει στην ΕΕ και γυρίζει με άδεια χέρια.<br /><br />Δέχεται να μαζεύεται ένας μικρός πολεμικός στόλος στα λίγα ναυτικά μίλια από το νησί που εποφθαλμιά η Τουρκία, χωρίς την παραμικρή προληπτική δράση απέναντι σε, εξόφθαλμα, επιθετικές κινήσεις. Όλα αυτά, ελπίζοντας να εκλεγεί ο υποψήφιος των Δημοκρατικών στις ΗΠΑ. Μέχρι τότε, χώνουμε το κεφάλι μας στην άμμο, ελπίζοντας ότι το κακό θα φύγει.<br /><br />Τι θα γίνει, λοιπόν, όταν γεωτρύπανο της Τουρκίας θα αποπειραθεί γεωτρήσεις έξω από τα ελληνικά χωρικά ύδατα των έξι μιλίων; Θα καταστούμε ο διεθνής περίγελως με το να υπογράφουμε συμφωνίες με γειτονικά κράτη και μετά να τρυπάει στα ίδια μέρη μια άλλη, τρίτη χώρα; Θα απαντήσουμε στρατιωτικά για ένα ζήτημα, για το οποίο οι ίδιοι διαμηνύσαμε ότι δεν παραβιάζει κόκκινες γραμμές;<br /><br />Το πρόβλημα έχει βαθιές ρίζες<br /><br />Δυστυχώς, ο ραγιαδισμός έχει βαθιές ρίζες στην Ελλάδα. Αυτό που σε άλλες χώρες ήταν κατευνασμός, στα καθ’ ημάς λαμβάνει τη μορφή ενός βαθέος αισθήματος μειονεξίας και υποταγής. Οδηγεί στην αναζήτηση έξωθεν σωτήρων –δια της πατρωνίας– ή και στην άρνηση του ρίσκου της ελευθερίας και της κυριαρχίας.<br /><br />Την τελευταία 25ετία ενδύθηκε το μανδύα του εκσυγχρονισμού και της προσχώρησης σε μια "οικογένεια" που δεν υπήρχε ποτέ (στην ΕΕ), όπως και της εναπόθεσης της κυριαρχίας μας στις διαθέσεις του όποιου προέδρου των ΗΠΑ. Όσο δε, αποτυγχάνει ο ραγιαδισμός τόσο "δαγκώνει", προκειμένου να πείσει ότι η μόνη λογική είναι αυτή της εθελούσιας ήττας και της παράδοσης.<br /><br />Είναι καταπληκτικό: λίγες μέρες πριν, οι υπουργοί της κυβέρνησης εγκατέλειπαν επισήμως τον κυπριακό Ελληνισμό και κυριολεκτικά τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας. Μπορεί κανείς να πιστεύει ότι αυτοί οι άνθρωποι και αυτές οι δυνάμεις θα υπερασπιστούν ακόμα και την κυριαρχία, δηλαδή τα χωρικά ύδατα, τα εδάφη, τον εθνικό εναέριο χώρο;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Στρατηγική αναμονή ή στρατηγικός ραγιαδισμός;

Τζήμας Θέμης Στο σχετικό άρθρο του, ο καθηγητής κος Μαργαρίτης αναλύει πόσο γρήγορα και ύποπτα κατέρρευσαν οι ελληνικές κόκκινες γραμμές στα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Τουρκία του Ερντογάν ξαναγίνεται "μεγάλος ασθενής"

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL40ID0fqA662JOpe-6RW2eN27Ro8neBiKWj_KRKfCwbQYDEwze1nN-Jz9Hk6IhyphenhyphenOaXLxummixyI3TPNp9r7L6WXg4uLt3eO9rmaz1SK_M6SZ7FnzrgP6GEoNEnj2x5oGR5CqYa-zSViA/s758/ottoman-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL40ID0fqA662JOpe-6RW2eN27Ro8neBiKWj_KRKfCwbQYDEwze1nN-Jz9Hk6IhyphenhyphenOaXLxummixyI3TPNp9r7L6WXg4uLt3eO9rmaz1SK_M6SZ7FnzrgP6GEoNEnj2x5oGR5CqYa-zSViA/w640-h338/ottoman-erdogan.jpg" width="640" /></a><br /><br /><b>Συρίγος Άγγελος</b><br />«Έχουμε στα χέρια μας έναν σοβαρά άρρωστο άνθρωπο. Θα είναι μεγάλη ατυχία εάν κάποια από αυτές τις μέρες γλιστρήσει μέσα από τα χέρια μας, ειδικά πριν γίνουν οι απαραίτητες συνεννοήσεις». Η φράση αποδίδεται στον Τσάρο Νικόλαο. Συνομιλούσε το 1853 με τον Βρετανό πρέσβη στην Αγία Πετρούπολη για το μέλλον της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Έκτοτε καθιερώθηκε στη διεθνή διπλωματία ο όρος "μεγάλος ασθενής" που αφορούσε στην Τουρκία. Ο φόβος ότι ο διαμελισμός της θα απέφερε σημαντικά οφέλη σε κάποια από τις Μεγάλες Δυνάμεις, οδήγησε σε τεχνητή παράταση της ζωής της αυτοκρατορίας. Έως ότου ήλθε η θύελλα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου και τα σάρωσε όλα.<br /><br />Έναν αιώνα μετά, ο άνθρωπος που αισθάνεται ως ο ηγέτης μίας συρρικνωμένης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και δηλώνει ευθέως ότι θέλει να ανατρέψει την Συνθήκη της Λωζάννης, ξαναφέρνει τη χώρα του στην κατάσταση του μεγάλου ασθενούς. Η Τουρκία δεν είναι πλέον μόνον πρόβλημα της Ελλάδας και της Κύπρου. Συνιστά συστημικό κίνδυνο για την ασφάλεια της Ευρώπης.<br /><br />Ήδη έχουν ξεκινήσει οι συζητήσεις στη Δύση για τα προβλήματα που θα δημιουργήσει στο διεθνές σύστημα ο καταρρέων Ερντογάν. Πώς θα ελεγχθούν τα εκατομμύρια προσφύγων που ζουν στην χώρα του; Τί θα γίνει με τις υπό τουρκικό έλεγχο περιοχές της Συρίας που είναι γεμάτες τζιχαντιστές; Πώς θα αντιδράσει η Ρωσία; Ποιος θα καλύψει το κενό που θα δημιουργηθεί στην δυτική Λιβύη;<br /><br />Όμως, όπως και στο δεύτερο ήμισυ του 19ου αιώνος, έτσι και τώρα, το πρόβλημα είναι το περιεχόμενο των "απαραίτητων συνεννοήσεων" μεταξύ των δυτικών δυνάμεων. Καταφανής δείκτης της καταστάσεως είναι οι σύνοδοι του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Όλοι ομονοούν ότι η τουρκική συμπεριφορά είναι απαράδεκτη. Διαφωνούν ως προς το δέον γενέσθαι.<br /><br />Λύση το εμπάργκο όπλων<br /><br />Αυτές είναι οι συνθήκες υπό τις οποίες η Ελλάδα καλείται να αντιμετωπίσει την τουρκική απειλή, που θα συνεχιστεί εντονότερη μετά τις αμερικανικές εκλογές. Ορθώς στο τελευταίο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ο Έλληνας πρωθυπουργός έθεσε το θέμα του εμπάργκο πωλήσεως όπλων στην Τουρκία. Δεν ανήκει στις αρμοδιότητες της ΕΕ, όμως, μπορεί να αποφασισθεί από το κάθε κράτος-μέλος. Είναι βέβαιον ότι θα επηρεάσει την Τουρκία πολύ περισσότερο π.χ. από τις ευρωπαϊκές κυρώσεις που παρουσιάστηκαν τον Αύγουστο από τον αρμόδιο επίτροπο Μπορέλ.<br /><br />Η τουρκική πολεμική βιομηχανία έχει κάνει τεράστια βήματα τις δύο τελευταίες δεκαετίες. Εξακολουθεί να εξαρτάται, όμως, σε μεγάλο βαθμό από τις δυτικές χώρες στα συστήματα υψηλής τεχνολογίας. Το τεθωρακισμένο "Αλτάι" χρειάζεται κινητήρες της γερμανικής εταιρείας Rhein Metal για να κινηθεί. Το αεροπλανοφόρο "Anadolu" ναυπηγείται επί τη βάσει ισπανικών σχεδίων. Το επιθετικό ελικόπτερο Τ129 βασίζεται στο αντίστοιχο της ιταλικής εταιρείας Αγκούστα.<br /><br />Ήδη δύο μη ευρωπαϊκές χώρες, οι ΗΠΑ και ο Καναδάς, έχουν απαγορεύσει την εξαγωγή οπλικών συστημάτων στην Τουρκία. Οι ΗΠΑ εξοβέλισαν την Τουρκία από το πρόγραμμα των αεροσκαφών F-35. Ο Καναδάς, μετά την τουρκική εμπλοκή στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, ανακοίνωσε στις 5 Οκτωβρίου ότι απαγορεύει την εξαγωγή οπτικών συστημάτων και λέιζερ υψηλής ακριβείας, που χρησιμοποιούνται στα τουρκικά drones.<br /><br />Οι πωλήσεις αυτών των συστημάτων ανήλθαν μετά το 2017 στο διόλου ευκαταφρόνητο ποσόν των 300 εκατ. ευρώ. Ας σημειωθεί ότι ο Καναδάς επικαλέσθηκε την παραβίαση της Συνθήκης του ΟΗΕ για το Εμπόριο Όπλων. Την έχουν κυρώσει όλα τα ευρωπαϊκά κράτη και αφορά στο διεθνές εμπόριο συμβατικών όπλων.<div><br />Η "ευγένεια" της ΕΕ<br /><br />Παρά ταύτα, η Γερμανία ανακοίνωσε τον Ιούλιο του 2020 ότι θα περιορίσει τις εξαγωγές οπλικών συστημάτων στην Τουρκία, πλην αυτών που αφορούν σε ναυτικούς εξοπλισμούς. Προφανώς η εξαίρεση συνδέεται με τα έξι υποβρύχια τύπου "214" που κατασκευάζονται στην Τουρκία από το 2015, βάσει σχεδίων και αδειών της γερμανικής εταιρείας Thyssenkrupp. Είναι, επίσης, άγνωστο εάν τα τουρκικά drones χρησιμοποιούν τεχνολογία και από ευρωπαϊκές χώρες. Παλαιότερα έφεραν γερμανικές μηχανές, τώρα χρησιμοποιούν και ουκρανικές.<br /><br />Μέχρι να αποφασίσει η Δύση τι θα κάνει με τον "μεγάλο ασθενή", πρέπει η Ελλάδα να περιορίσει τον κίνδυνο στρατιωτικού επεισοδίου και μέσω του εμπάργκο όπλων. Τέλος, πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι η κρίση με την Τουρκία δεν είναι αγώνας ταχύτητας. Ο Ερντογάν θέλει να τον αντιμετωπίζει έτσι, αλλά στην πραγματικότητα είναι μαραθώνιος. Οι κινήσεις γίνονται με το βλέμμα στον τερματισμό και όχι στην τακτική κίνηση της επόμενης ώρας.<br /><br />Υ.Γ. Ο Βρετανός πρέσβης φέρεται να είχε απαντήσει στον Τσάρο το 1853 ότι «ο γενναιόδωρος και ισχυρός άνδρας οφείλει να αντιμετωπίζει με ευγένεια τον άρρωστο και αδύναμο άνθρωπο». Στην ίδια "ευγένεια" αρκετών κρατών-μελών της ΕΕ, σκοντάφτουμε το 2020 στα διάφορα Ευρωπαϊκά Συμβούλια.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Γιατί η Τουρκία του Ερντογάν ξαναγίνεται "μεγάλος ασθενής"

Συρίγος Άγγελος «Έχουμε στα χέρια μας έναν σοβαρά άρρωστο άνθρωπο. Θα είναι μεγάλη ατυχία εάν κάποια από αυτές τις μέρες γλιστρήσει μέσα από...

Διαβάστε την συνέχεια

Ευρασιανισμό ΟΧΙ Πανευρώπη ΝΑΙ… Μια μετεξέλιξη της Ρωσίας, συμβατή και με το ελληνικό εθνικό συμφέρον

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmuqqcNebkK8GAZceau245qtWOjogt8hJya_pNMzZMw3oCFGyM-_kIVZHbrUd2oJzoBH01by6Ir0SSfA8tknnZaeLTsL-4McNSkzFRtmWTOQ42_bvVTdzWM7psdWPLFlLam-GuZh_b89Q/s790/kremlino.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmuqqcNebkK8GAZceau245qtWOjogt8hJya_pNMzZMw3oCFGyM-_kIVZHbrUd2oJzoBH01by6Ir0SSfA8tknnZaeLTsL-4McNSkzFRtmWTOQ42_bvVTdzWM7psdWPLFlLam-GuZh_b89Q/w640-h324/kremlino.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Τα τελευταία χρόνια, έχει μεγαλώσει η σύγχυση στην Ελλάδα και την ελληνική κοινή γνώμη, σχετικά με τις σχέσεις Ρωσίας Τουρκίας και Ελλάδας.Τα πράγματα έμοιαζαν σχετικά εύκολα όσο Τουρκία και Ρωσία συγκρούονταν στη Συρία αλλά έπαψε να είναι από τη στιγμή που άρχισαν να συνεργάζονται, μετά το 2016. Έτσι, παράλληλα με την έντονη αποδοκιμασία της γερμανικής αλλά και της αμερικανικής πολιτικής, είμαστε υποχρεωμένοι να καταδεικνύουμε τις αρνητικές συνέπειες της συμμαχίας Πούτιν και Ερντογάν για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.<br /><br />Του <b>Γιώργου Καραμπελιά</b><br /><br />Και αυτό θέλουν να το συγκαλύψει ένα σημαντικό τμήμα οπαδών της Ρωσίας οι οποίοι ανήκουν σε όλα τα πιθανά και απίθανα περιβάλλοντα. Από την άκρα δεξιά και τον ορθόδοξο χώρο έως την άκρα αριστερά προβάλλεται μία πολιτική άκριτης υπεράσπισης της Ρωσίας και των επιλογών της, παρά τις συχνά αρνητικές για τα εθνικά μας συμφέροντα θέσεις της. Οι πλέον θρασείς ή οι πλέον αφελείς, φθάνουν μάλιστα να υποστηρίζουν πως η Ελλάδα η Ρωσία και η Τουρκία θα πρέπει «να τα βρουν» απέναντι στους δυτικούς, σύμφωνα με το παλιό κουκουέδικο αφήγημα, παραγνωρίζοντας ή αποσιωπώντας τον τουρκικό επεκτατισμό.<br /><br />Οι περισσότεροι το πράττουν «διά της παραλείψεως». Δηλαδή, αποσιωπούν ρωσικές θέσεις και ενέργειες που στηρίζουν την Τουρκία, όπως έγινε ακόμα και με την Αγία Σοφία, και από την άλλη επιτίθενται αποκλειστικά, ενάντια σε ορισμένες στις χώρες της Δύσης και την ελληνική κυβέρνηση – εξάλλου υπάρχουν και πολλά για να τους καταμαρτυρήσει κανείς μια και επιτρέπουν τον τουρκικό επεκτατισμό.<br /><br />Το εγχείρημα λοιπόν καθίσταται ιδιαίτερα εύκολο μια και απλώς αποσιωπάται η ανάλογη ή και ακόμα χειρότερη τοποθέτηση της Ρωσίας. Έτσι, από το πρωί μέχρι το βράδυ, καταγγέλλουν και ορθώς τη Δύση και την Ευρωπαϊκή Ένωση διότι περιορίζονται σε φραστικές καταδίκες καθώς και την υποχωρητική ελληνική κυβέρνηση. Αποκρύπτουν όμως τη στάση της Ρωσίας που δεν βάζει κανένα φραγμό στην τουρκική επιθετικότητα ούτε καν φραστικά.<br /><br />Κάτι ανάλογο είχε συμβεί με την Κύπρο και την τουρκική εισβολή. Εμείς μιλάμε μονίμως, και δικαίως, για τον Κίσινγκερ αλλά αποκρύπτουμε το γεγονός ότι η Ρωσία έδωσε τότε το οκέι στον Ετσεβίτ για να εισβάλει στην Κύπρο. Κάποιοι από τους κυνικότερους ή τους αφελέστερους συμπληρώνουν πως, εάν είχαμε εγκαταλείψει, την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, τότε και μόνο θα μας προστάτευε η Ρωσία. «Καλά να πάθουν» λοιπόν οι Έλληνες.<br /><br />Μάλιστα, εάν προσέξει κανείς, τα βέλη των υποστηρικτών της συμμαχίας Πούτιν-Ερντογάν δεν στρέφονται ιδιαίτερα εναντίον της πλέον εχθρικής προς την Ελλάδα ευρωπαϊκής χώρας, της Γερμανίας αλλά έχουν ως προνομιακό στόχο τις ΗΠΑ, το Ισραήλ και τον… Μητσοτάκη. Και δεν χρειάζεται φιλοσοφία για να το ερμηνεύσουμε. Διότι η Ρωσία έχει στενές σχέσεις με τη Γερμανία και, μετά την απόπειρα κατά του Ναβάλνυ, διακυβεύεται ο North Stream 2. Ένας ακόμα λόγος ώστε Ρωσία και Γερμανία να “αντιπαθούν” τον Εastmed και να συντάσσονται με την Τουρκία, ενάντια στο ελληνο-αιγυπτιακό σύμφωνο οριοθέτησης ΑΟΖ.<br /><br />Μια αδιέξοδη αυτοκρατορική πολιτική<div><br />Η πολιτική της προσέγγισης Ρωσίας-Τουρκίας είναι συνέπεια μιας αυτοκρατορικής-ευρασιανικής πολιτικής σε αντίθεση με τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα του ρωσικού λαού. Διότι η λογική της αυτοκρατορικής Ευρασίας, οδηγεί στην υπαγωγή στην Κίνα, οικονομικά, και το Ισλάμ, πολιτιστικο-πολιτικά. Εξάλλου, το πρόσφατο μήνυμα που έστειλε η… Τουρκία μέσω των Αζέρων στη Ρωσία, στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, αποδεικνύει του λόγου το ασφαλές.<br /><br />Και η σημερινή Ρωσία δεν είναι η αυτοκρατορική τσαρική Ρωσία ή η Σοβιετική Ένωση, είναι μία χώρα 145 εκατομμυρίων, εκ των οποίων το 15% είναι μουσουλμάνοι, και περιστοιχίζεται στα νότια σύνορά της από τα 70 εκατομμύρια των μουσουλμάνων της Κεντρικής Ασίας, για να μην αναφερθώ στα 250 εκατομμύρια του Ιράν, του Αφγανιστάν και της Τουρκίας. Την ίδια στιγμή, το ΑΕΠ της, σε δολάρια, είναι κατώτερο της Ιταλίας και συνεχίζει να εξαρτιέται αποκλειστικά από την ενέργεια, τις πρώτες ύλες και τη στρατιωτική βιομηχανία.<br /><br />Μετά την κατάρρευση του 1989-93, η Ρωσία, έχοντας χάσει όλους τους δορυφόρους της, καθώς και την όποια επιρροή στο παγκόσμιο αριστερό κίνημα, επιχείρησε προς στιγμήν να ενταχθεί στο δυτικό σύστημα. Ωστόσο, μια τέτοια πορεία δεν ευδοκίμησε εξαιτίας εξωτερικών αλλά και εσωτερικών παραγόντων.<br /><br />Κατ’ αρχάς την έντονη αντίθεση όλων των πρώην ανατολικών χωρών, Πολωνίας, Βαλτικών χωρών, Ρουμανίας, Τσεχοσλοβακίας κ.λπ., με τον φόβο της επιστροφής της ρωσικής αυτοκρατορίας. Πάνω σε αυτά ακριβώς τα έντονα αντιρωσικά συναισθήματα θα στηριχθεί η προσπάθεια των Ηνωμένων Πολιτειών και της Γερμανίας να επεκτείνουν τη δική τους επιρροή – οικονομική η Γερμανία και πολιτικοστρατιωτική οι Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Απέναντι σε μία τέτοια πολιτική, αρχικώς ο Γιέλτσιν και για μία μικρή περίοδο ο Πούτιν, επιδίωξαν την ένταξη της Ρωσίας στο ευρύτερο δυτικό στρατόπεδο παρά τις τρικλοποδιές των Αμερικανών στοχεύοντας να καταστεί μεσοπρόθεσμα η Ρωσία ευρωπαϊκή δύναμη και πάλι, και έτσι να αποκοπεί η Ευρώπη από την αποκλειστική αμερικανική ηγεμονία. Διότι μια Ευρώπη, συνδεδεμένη με τη Ρωσία θα μπορούσε και να απεξαρτηθεί από την αμερικανική κυριαρχία. Όμως, επρόκειτο για μία στρατηγική μακράς πνοής και προφανώς μεγάλης υπομονής.<br /><br />Η αποικιακή παράδοση</div><div><br />Ωστόσο, υπήρχαν και εσωτερικοί παράγοντες που έκαναν δυσκολότερη και τελικώς απέτρεψαν μία τέτοια εξέλιξη. Κατ’ αρχάς, το γεγονός ότι οι ρωσικές ελίτ είχαν μία μακρά αυτοκρατορική και αποικιακή παράδοση, τουλάχιστον από την εποχή του μεγάλου Πέτρου.<br /><br />Όλη η σύγχρονη ιστορία της Ρωσίας, αλλά και της Σοβιετικής Ένωσης, αποτελεί μία ιστορία αποικιακών κατακτήσεων τόσο προς τα δυτικά, με την επέκταση στην Πολωνία, τις Βαλτικές Χώρες, την Κεντρική Ευρώπη, όσο και προς τα ανατολικά, μέχρι τη Μαντζουρία και προς τα νότια. Έτσι, διαμορφώθηκε μια αυτοκρατορική και ιμπεριαλιστική εθνική συνείδηση, βαθιά ριζωμένη στις ρωσικές ελίτ αλλά και τον ίδιο το ρωσικό λαό – αυτό που και οι μπολσεβίκοι αποκαλούσαν μεγαλορωσικό σοβινισμό.<br /><br />Μία πρώτη μεγάλη κρίση δοκίμασε η Αυτοκρατορία κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο ενώ η οριστική κατάρρευση θα έρθει στη δεκαετία του 1990 καθώς θα αποκολληθούν και έθνη που συγκροτούσαν τον πυρήνα της, από την Ουκρανία μέχρι το Καζακστάν. Η Ρωσία, για πρώτη φορά στη σύγχρονη ιστορία της, θα τείνει να μεταβληθεί σε έθνος-κράτος και ενώ μέχρι το 1990 οι Ρώσοι αποτελούσαν κάτι λιγότερο από το 50% του πληθυσμού, σήμερα αποτελούν το 80%.<br /><br />Είναι δηλαδή εν τοις πράγμασι ένα εθνικό κράτος, παρότι η μετάβαση από μια αυτοκρατορική σε μια εθνική συνείδηση δεν είναι τόσο εύκολη. Και σε αυτό δεν βοηθά ούτε η γεωγραφία ενός αχανούς κράτους ούτε ο χαρακτήρας της ρωσικής οικονομίας και των ρωσικών αρχουσών τάξεων.<br /><br />Η δε δυναμική της αυξανόμενης αντιπαράθεσης με τους Αμερικανούς θα κάνει όλο και πιο ισχυρή την τάση της επιστροφής σε μία πολιτική παγκόσμιας αντιπαράθεσης, χρησιμοποιώντας κατ’ εξοχήν τη στρατιωτική της μηχανή πράγμα που κάνει στην Ανατολική Μεσόγειο, τη Συρία και τη Λιβύη και κατά δεύτερο λόγο η ανασυγκρότηση μιας ιδεολογικής επιρροής στηριγμένης σε έναν πολιτικο-ιδεολογικό «ανταρτοπόλεμο», άσχετα και πέρα από οποιαδήποτε ιδεολογική σταθερά.<br /><br />Έτσι, μια και στη Δύση, αναπτύσσονται κατ’ εξοχήν οι δεξιές, ακροδεξιές ακόμα και φασιστικές αντιπαγκοσμιοποιητικές τάσεις, η Ρωσία του Πούτιν θα στηρίζεται προνομιακά σε αυτές. Θα στηρίξει και τον Τραμπ στις ΗΠΑ, ή τα ακροδεξιά κόμματα σε όλη την Ευρώπη και παράλληλα ομάδες από το αντίπαλο αριστερό στρατόπεδο. Και οι σύμμαχοί της σήμερα δεν θα είναι ο… Πάμπλο Πικάσο ή ο Γιάννης Ρίτσος και ο Μανόλης Γλέζος, αλλά διάφοροι ακροδεξιοί, από τον Μπάνον στις ΗΠΑ μέχρι τον Βελόπουλο στην Ελλάδα, καθώς και κάποιοι αριστεροί γυρολόγοι.<br /><br />Μια αδιέξοδη υπερεπέκταση</div><div><br />Όμως, μια τέτοια πολιτική, υπερεπέκτασης είναι μεσοπρόθεσμα αντιπαραγωγική. Κατ’ αρχάς οδηγεί στη μονομερή στρατιωτικοποίηση των εξωτερικών σχέσεων της χώρας και μία τέτοια πολιτική υπερδύναμης χωρίς τα όπλα της –πληθυσμιακά, οικονομικά, ιδεολογικά– την οδηγεί σε ανίερες και ανόσιες συμμαχίες. Συμμαχεί με την Τουρκία, υποτιμώντας το γεγονός πως αυτή η τελευταία αποτελεί την αιχμή του δόρατος ενός ισλάμ που πολιορκεί όλο και πιο στενά μια ορθόδοξη ευρωπαϊκή χώρα.<br /><br />Όσο για την πολιτική της ιδεολογικής διείσδυσης, αυτή γίνεται με όπλα τον Μπάνον, τον Βελόπουλο και διάφορα έντυπα, ιστοσελίδες και προσωπικότητες αμφιλεγόμενης αξίας και υπόστασης. Χαρακτηριστική είναι η έσχατη συμπόρευση πολλών ρωσόφιλων «παραγόντων» με την αμφισβήτηση του κορωνοϊού, της χρήσης μάσκας, του εμβολιασμού και η χρησιμοποίηση και της ορθοδοξίας γι’ αυτό τον σκοπό.<br /><br />Μια μεγαλοϊδεατική αυτοκρατορική πολιτική δεν μπορεί παρά να έχει και συνέπειες στο εσωτερικό της χώρας, όπου οι κάθε είδους ολιγάρχες απομυζούν τον ρωσικό λαό, καταργούνται σταδιακώς τα όποια δημοκρατικά δικαιώματα, όπου καταστέλλονται βίαια ή ακόμα και δολοφονούνται όσοι διαφωνούν, γεγονός που απομακρύνει όλο και περισσότερο τη χώρα από τη φυσική της θέση στην Ευρώπη. Παράλληλα, προσφέρει την ευκαιρία τους άσπονδους φίλους της σε όλη τη Δύση, όπως συνέβη πρόσφατα με την υπόθεση Ναβάλνυ, να μεθοδεύουν όλο και περισσότερο την απομάκρυνση της Ρωσίας.<br /><br />Αυτή η αδιέξοδη πολιτική μπορεί να αναστραφεί μόνο με την αποδοχή από τις ρωσικές ελίτ του γεγονότος ότι η Αυτοκρατορία έχει λάβει τέλος και ότι θα πρέπει να αυτο-αναγνωριστεί ως ένα ευρωπαϊκό έθνος-κράτος και να κερδίσει με την πολιτική της, εξωτερική και εσωτερική, την ένταξή της σε ένα ενιαίο ευρωπαϊκό σύστημα. Αντίθετα, η πορεία που ακολουθούν οι ελίτ της χώρας θα αποδειχτεί, τουλάχιστον μεσοπρόθεσμα, μοιραία, όπως και επί Μπρέζνιεφ για τη Σοβιετική Ένωση.<br /><br />Από το ξανθό γένος στη Συμφωνία Λένιν-Κεμάλ;</div><div><br />Για μας τους Έλληνες, προφανώς, μια τέτοια πολιτική είναι απαράδεκτη και συνεχίζει μια αρνητική παράδοση εκατό χρόνων, από τη συμμαχία Λένιν-Κεμάλ φθάνοντας στη σημερινή συμμαχία Πούτιν-Ερντογάν. Δυστυχώς για εμάς, η συμμαχία μας με το ξανθό γένος, αποφασιστικής σημασίας κατά τον 18ο και στις αρχές του 19ου αιώνα μέχρι τον ρωσοτουρκικό πόλεμο του 1829, τελείωσε με τον Κριμαϊκό Πόλεμο, το 1853.<br /><br />Έκτοτε, η ρωσική πολιτική υπήρξε εχθρική απέναντί μας, προωθώντας τον βουλγαρικό εθνικισμό και επεκτατισμό σε βάρος της Ελλάδας και με τη συνθήκη του Αγίου Στεφάνου, έφθασαν να παραχωρούν ολόκληρη τη Μακεδονία και τη Θράκη στη Βουλγαρία. Στη συνέχεια, οι μπολσεβίκοι θα αναστήσουν το ετοιμοθάνατο οθωμανικό τέρας, χρηματοδοτώντας και εξοπλίζοντας τον Κεμάλ ενώ θα συνεχίσουν να ανακινούν το μακεδονικό ζήτημα και να επιδιώκουν την απόσπαση της Μακεδονίας και της Θράκης από την Ελλάδα.<br /><br /></div><div>Μόνο στο Κυπριακό ζήτημα, θα συνταχθούν με τους Ελληνοκύπριους, και κατ’ επέκταση με τα ελληνικά συμφέροντα, μια και η Κύπρος αμφισβητούσε την αγγλική και Νατοϊκή κυριαρχία. Εν συνεχεία, με βάση την αντιπαράθεσή τους με το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, θα παραμένουν εχθρικοί προς μια Τουρκία προκεχωρημένο φυλάκιο της δυτικής Συμμαχίας. Σήμερα, πάντως, θα τα ξαναβρούν με την Τουρκία και θα θεωρήσουν την αντιπαράθεση Τουρκίας-Ελλάδας ως μια πιθανή ευκαιρία αποσύνθεσης του ΝΑΤΟ.<br /><br />Παρόλα ταύτα, επειδή σε βάθος χρόνου η ένταξη της Ρωσίας στο ευρωπαϊκό στρατόπεδο είναι ζωτικής σημασίας για την επιβίωση του ελληνισμού και της ορθοδοξίας, δεν μπορούμε και δεν πρέπει να τρέφουμε εχθρική προδιάθεση απέναντι στη Ρωσία ούτε να ιδεολογικοποιούμε σε μια αντιρωσική κατεύθυνση τη σημερινή αντίθεσή μας στην τόσο αρνητική για μας προσέγγιση Ερντογάν-Πούτιν.<br /><br />Γιατί δεν πρέπει να ξεχνάμε την κοινή σε ένα σημαντικό ποσοστό ιστορική και πολιτιστική μας κληρονομιά και δεν πρέπει να παραβλέπουμε το γεγονός ότι η Ρωσία, με βάση τα δικά της συμφέροντα, δεν επιθυμεί την παράδοση της Κύπρου στους Τούρκους. Γι’ αυτό και οι σχέσεις πρέπει να συνεχίζονται και να επενδύουμε και στη «δημόσια διπλωματία», ενισχύοντας την πολιτιστική μας παρουσία στη Ρωσία. Εξάλλου, όλοι οι Ρώσοι δεν συμφωνούν με όλες τις επιλογές του Πούτιν, πόσο μάλλον με εκείνες του τουρκόφιλου ευρασιανιστή Ντούγκιν.<br /><br />Παρότι λοιπόν, σήμερα τα συμφέροντά μας δεν ταυτίζονται, πιστεύουμε πως ο χρόνος δουλεύει αντίστροφα για τα ευρω-ασιατικά και φιλο-ισλαμικά μεγαλοϊδεατικά οράματα των Ντούγκιν και κομπανία. Γιατί η σκληρή πραγματικότητα, όπως έγινε πρόσφατα στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, καταδεικνύει καθημερινά πως δεν υπάρχει άλλος δρόμος για την επιβίωση της Ρωσίας ως μεγάλης ευρωπαϊκής δύναμης από την εγκατάλειψη των αυτοκρατορικών της ονειρώξεων.<br /><br />Η εξέλιξη εξάλλου του ευρασιανισμού του Ντούγκιν είναι αποκαλυπτική. Ξεκίνησε πριν από 25 χρόνια με μια επιδίωξη ανασύστασης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, σε αντίθεση με την Κίνα και την Τουρκία, και κατέληξε στον ρωσο-ισλαμισμό και στη συμμαχία με την Κίνα!<br /><br />Ακριβώς γιατί πλέον η Ρωσία δεν μπορεί να είναι αυτοκρατορία και θα εξαρτηθεί, τελικώς, από τους ισχυρότερους συμμάχους της, το 1,5 δισεκατομμύριο των Κινέζων, οικονομικά, και το 1,5 δισεκατομμύριο των μουσουλμάνων, πολιτισμικά! Μόνο σε μια ενωμένη Ευρώπη θα μπορούσε να είναι ανεξάρτητη και αποφασιστικός παράγοντας της ευρωπαϊκής αυτονομίας.<br /><br />Και αυτό είναι το δικό μας συμφέρον. Απέναντι στον Ευρασιανισμό, η Πανευρώπη. Επιπλέον θα ήταν ένας ευρωπαϊσμός ισορροπημένος στον οποίο θα μπορούμε να παίζουμε ουσιαστικό ρόλο ως σύνδεσμος ανατολικής και δυτικής πτέρυγας της Ευρώπης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ευρασιανισμό ΟΧΙ Πανευρώπη ΝΑΙ… Μια μετεξέλιξη της Ρωσίας, συμβατή και με το ελληνικό εθνικό συμφέρον

Τα τελευταία χρόνια, έχει μεγαλώσει η σύγχυση στην Ελλάδα και την ελληνική κοινή γνώμη, σχετικά με τις σχέσεις Ρωσίας Τουρκίας και Ελλάδας.Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρίτη πρωί το Oruc Reis θα «σπάσει» τα 12μ.: Συνεχίζονται τα παιχνιδάκια εντυπώσεων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXSL196k9CQQkt02YbUZSTYwBKwY3ciLWklupaAS1C2LaPhA1mMtWKHJGv1t3b_g4V0cOkroY4vap3qnqL_DaxA5HWtsAa49TFqH3gDsLE823DZLxo48oEEoYI0poJ_Ip2CMuLfitY7IQ/s1100/oruc-reis-19.10.2020.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="652" data-original-width="1100" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXSL196k9CQQkt02YbUZSTYwBKwY3ciLWklupaAS1C2LaPhA1mMtWKHJGv1t3b_g4V0cOkroY4vap3qnqL_DaxA5HWtsAa49TFqH3gDsLE823DZLxo48oEEoYI0poJ_Ip2CMuLfitY7IQ/w640-h380/oruc-reis-19.10.2020.webp" width="640" /></a></div><div><br /></div>Περίπου 15 ναυτικά μίλια από το πιο δυτικό κομμάτι της παράνομης navtex βρίσκεται λίγο μετά το μεσημέρι της Δευτέρας (19/10) το ερευνητικό Oruc Reis, αρκετές ώρες μετά την προσέγγισή του περίπου στα 12 ναυτικά μίλια από την Στρογγύλη και 14 από την Μεγίστη, στο νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελόριζου.<br /><br />Στο σημείο που βρίσκεται, το οποίο είναι πάνω από 75 ναυτικά μίλια από τις Ελληνικές ακτές, εντός της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας, θ’ αρχίσει να στρέφει και πάλι για να πάρει βορειοανατολική πορεία.<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι περίπου το μεσημέρι της Τρίτης δεν αποκλείεται το Oruc Reis και η συνοδεία του, των τουρκικών πολεμικών πλοίων να «σπάσει» τα 12 ναυτικά μίλια και να προσεγγίσει κατά τη διέλευσή του προς το βορειοανατολικό άκρο, πιο κοντά στις Ελληνικές νησιωτικές ακτές.<br /><br />Άλλωστε και κατά την Κυριακή, τα πολεμικά πλοία της Τουρκίας που βρίσκονται δεξιά και αριστερά από το ερευνητικό πέρασαν πιο κοντά από τα 12 ναυτικά μίλια.<div><br /></div><div><img height="360" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2020/10/201012004321_navtex-7-milia-kastelorizo.jpg" width="640" /><i>ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΝΕΑ ΤΟΥΡΚΙΚΗ NAVTEX. Πηγή Hellas Journal</i><br /><br />Η Άγκυρα τραβάει μέρα με τη μέρα το σχοινί των προκλήσεων όλο και περισσότερο από τη στιγμή που τα ιδιαιτέρως αργά αντανακλαστικά της Ευρώπης δεν της έχουν κάνει το παραμικρό.<br /><br />Την ίδια στιγμή οι εντολές που έχει λάβει το Πολεμικό Ναυτικό είναι να βρίσκεται σε αυξημένη επιχειρησιακή ετοιμότητα ώστε οποιαδήποτε επιπλέον κίνηση που θίγει τα Εθνικά χωρικά ύδατα, είτε το ερευνητικό είτε τα πολεμικά πλοία της Τουρκίας, να έχει την ανάλογη απάντηση.<br /><br />Οι μονάδες επιφανείας του ΠΝ, τα παρατηρητικά φυλάκια και άλλα μέσα των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων δίνουν εικόνα στο κέντρο επιχειρήσεων και την στρατιωτική ηγεσία η οποία βρίσκεται σε ανοιχτή γραμμή με την πολιτική ώστε να λαμβάνονται οι αποφάσεις.<br />Δήλωση Πέτσα: Μετωπική πρόσκρουση με τη διεθνή νομιμότητα<br /><br />«Η Άγκυρα με μια νέα κίνηση που έρχεται να προστεθεί στις αλλεπάλληλες προκλήσεις του τελευταίου διαστήματος προχώρησε μονομερώς και αυθαίρετα στον επαναπροσδιορισμό των ορίων της περιοχής ευθύνης έρευνας και διάσωσης που βρίσκεται στη δικαιοδοσία της.<br /><br />“Η απόφαση αυτή είναι προδήλως παράνομη καθώς επικαλύπτει περιοχές που ανήκουν όχι μόνο στην ελληνική δικαιοδοσία αλλά και στην ελληνική κυριαρχία», τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας ξεκινώντας την σημερινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών.«Δεν στηρίζεται σε επιχειρησιακά κριτήρια. Δεν εξυπηρετεί σκοπούς ασφάλειας της ανθρώπινης ζωής. Προσκρούει μετωπικά στη διεθνή νομιμότητα και δεν παράγει έννομα αποτελέσματα», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Πέτσας.<br /><br />Και συνέχισε: «υπογραμμίζεται ότι η ελληνική περιοχή ευθύνης για την έρευνα και τη διάσωση έχει καθοριστεί τη δεκαετία του 1950, έχει δηλωθεί από το 1975 στον αρμόδιο διεθνή ναυτιλιακό οργανισμό και συμπίπτει με την περιοχή ελέγχου πτήσεων που έχει αναλάβει η Ελλάδα δηλαδή το FIR Αθηνών. Υπογραμμίζεται ακόμη ότι η Ελλάδα μέσω του αρμόδιου ενιαίου Κέντρου Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης στον Πειραιά συντονίζει αποτελεσματικά όλες τις επιχειρήσεις έρευνας και διάσωσης στην περιοχή της ευθύνης της παρέχοντας τις υπηρεσίες της σε όλα τα πλοία και αεροπλάνα που τυχόν κινδυνεύουν».</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τρίτη πρωί το Oruc Reis θα «σπάσει» τα 12μ.: Συνεχίζονται τα παιχνιδάκια εντυπώσεων

Περίπου 15 ναυτικά μίλια από το πιο δυτικό κομμάτι της παράνομης navtex βρίσκεται λίγο μετά το μεσημέρι της Δευτέρας (19/10) το ερευνητικό O...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξεκάθαροι οι Τούρκοι… Αν βρούμε φυσικό αέριο, στέλνουμε γεωτρύπανο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitbzufnPBSppDfvoTIHps5tmwpN_aBvRux-ocmWGHvABgpqbS7e9YS7Tv9_rHHVVAnzQp_beFQIkJqHxSGiBs6IGhVux-hIdepPdh1r0uV0jqN_2mAAoWoABQaBC95erIgKi8KxeKkHh8/s696/Oruc-Reis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitbzufnPBSppDfvoTIHps5tmwpN_aBvRux-ocmWGHvABgpqbS7e9YS7Tv9_rHHVVAnzQp_beFQIkJqHxSGiBs6IGhVux-hIdepPdh1r0uV0jqN_2mAAoWoABQaBC95erIgKi8KxeKkHh8/w640-h338/Oruc-Reis.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Στις ερευνητικές δραστηριότητες της Τουρκίας στη Μαύρη Θάλασσα και την Ανατολική Μεσόγειο αναφέρθηκε εκτενώς ο υπουργός Ενέργειας της γείτονος, Φατίχ Ντονμέζ, σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό δίκτυο NTV. Ο Ντονμέζ χαρακτήρισε ως τη «μεγαλύτερη ανακάλυψη στις θάλασσες παγκοσμίως» την ανακάλυψη 405 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρου φυσικού αερίου στη Μαύρη Θάλασσα από το γεωτρύπανο «Fatih», όπως ανακοίνωσε το Σάββατο ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Ενώ σχολίασε ότι η αξιοποίηση των συγκεκριμένων κοιτασμάτων προς όφελος των πολιτών το 2023. Για την Ανατολική Μεσόγειο, υποστήριξε ότι οι έχουν ήδη πραγματοποιηθεί οκτώ μελέτες, οι οποίες συνεχίζονται. Όπως δήλωσε, οι έρευνες γίνονται σε περιοχές που παρατηρείται ροή φυσικού αερίου, όπως είναι η θαλάσσια περιοχή του Κας (που βρίσκεται απέναντι από το Καστελόριζο).<br /><br />«Θα αξιολογήσουμε τα ευρήματα και αν δούμε προοπτική, θα στείλουμε γεωτρύπανο για να ξεκινήσουμε γεωτρήσεις. Σύμφωνα με ειδικούς γεωλόγους, οι σεισμικές μελέτες μας δίνουν ελπίδα» σχολίασε. Επίσης, ανέφερε ότι συνεχίζονται οι σεισμικές μελέτες στην «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου».<br /><br />«Είμαστε ανοιχτοί σε κάθε είδους διάλογο, αλλά δεν είδαμε καμία θετική προσέγγιση από την ελληνική πλευρά. Αυτό είναι πραγματικά ένα μεγάλο όφελος για όλους τους λαούς της περιοχής» σχολίασε. «Θα συνεχίσουμε να βάζουμε την υπογραφή μας στο μέλλον με τα πλοία μας σε κάθε ίντσα της «Γαλάζιας Πατρίδας» και να εργαζόμαστε με όλη μας τη δύναμη για να αφήσουμε ένα ισχυρό μέλλον στις επόμενες γενιές» έγραψε σε ανάρτησή του στο Twitter για τη συνέντευξη που παραχώρησε.<br /><br /><div class="entry-content" style="border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 30px 0px 0px; vertical-align: baseline;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="border: 0px; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1318138606926635008" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1318138606926635008&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fxekatharoi-oi-toyrkoi-an-vroyme-fysiko-aerio-stelnoyme-geotrypano&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 600px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "open sans", sans-serif; font-size: 16px; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 28px; margin: 0px 0px 18px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></p><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></div></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ξεκάθαροι οι Τούρκοι… Αν βρούμε φυσικό αέριο, στέλνουμε γεωτρύπανο!

Στις ερευνητικές δραστηριότητες της Τουρκίας στη Μαύρη Θάλασσα και την Ανατολική Μεσόγειο αναφέρθηκε εκτενώς ο υπουργός Ενέργειας της γείτον...

Διαβάστε την συνέχεια