Ένταση στο Αιγαίο «σχεδιάζει» όλο το 2018 η Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPpF4ChW3anUBnV5UZsRNHDxRmd2Uf91V0aDrC78XggmvftEDAhY_CVCk3TrX-blCD6CvIBp_8CrQQxthxU7RMmHpojYP9h1vtmmEuxc5eT0X3v__TG-wSdgbDZmqF4ljoERc02OToIGA/s1600/toyrkikos_stolos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPpF4ChW3anUBnV5UZsRNHDxRmd2Uf91V0aDrC78XggmvftEDAhY_CVCk3TrX-blCD6CvIBp_8CrQQxthxU7RMmHpojYP9h1vtmmEuxc5eT0X3v__TG-wSdgbDZmqF4ljoERc02OToIGA/s640/toyrkikos_stolos.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Νίκου Μελέτη</b><br />Αποφασισμένη να κρατήσει ψηλά την ένταση στα νερά του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου εμφανίζεται η Άγκυρα καθώς δημοσιοποίησε το ετήσιο πρόγραμμα δραστηριοτήτων. Σε αυτό προαναγγέλλει τη δέσμευση μεγάλων περιοχών του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου, ως πεδίων βολής για την πραγματοποίηση ασκήσεων.<br /><br />Οι δεσμεύσεις αυτές αποτελούν την κύρια πηγή εντάσεων στο Αιγαίο, καθώς αφορούν περιοχές στις οποίες η αρμοδιότητα έκδοσης «Αναγγελιών» ανήκει στην Ελλάδα και πολύ συχνά επικαλύπτουν περιοχές που έχει δεσμεύσει για ασκήσεις η ελληνική πλευρά στα διεθνή ύδατα και διεθνή εναέριο χώρο του Αιγαίου.<br /><br />Η Διεύθυνση Ναυτιλίας, Υδρογραφίας και Ωκεανογραφίας του Τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού στην έκδοσή της για το 2018 οριοθετεί και παρουσιάζει χάρτες με τις περιοχές που μονομερώς και αυθαίρετα δεσμεύει και μάλιστα για μεγάλο διάστημα σε διεθνή ύδατα του Αιγαίου και της Μεσογείου, με τρόπο τέτοιο, όμως, ώστε να παραπέμπει σε αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στις συγκεκριμένες περιοχές.<br /><br />Η Τουρκία δεσμεύει και πάλι (χάρτης Α) τέσσερα πεδία βολής στο κέντρο του Αιγαίου από την Θάσο μέχρι και την Αμοργό, σε μια προσπάθεια να αποκόψει στα δύο το Αιγαίο στη βάση των γνωστών διεκδικήσεων της για επιχειρησιακή διχοτόμηση του αρχιπελάγους στον 25ο μεσημβρινό.<br /><br />Χάρτης Α<br /><br /><img src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/TURK%20MAP%20A_1.jpg" /><br /><br />Η δέσμευση των συγκεκριμένων περιοχών και μάλιστα για μεγάλο διάστημα αντίκειται στην διεθνή πρακτική για αποφυγή δέσμευσης μεγάλων περιοχών και για μεγάλο διάστημα ενώ δημιουργεί και σοβαρό πρόβλημα στις θαλάσσιες και αεροπορικές συγκοινωνίες σε μια ιδιαίτερα τουριστική περιοχή, όπως είναι το Αιγαίο<br /><br />Η Τουρκία επίσης δεσμεύει για ασκήσεις περιοχές οι οποίες αποκόπτουν, όπως φαίνεται (στον χάρτη Β), την Λέσβο και από Βορρά και από Νότο, ενώ επίσης αποκλείεται και η Χίος μέσω των τουρκικών σχεδιασμών.<br /><br /><img src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/TURK%20MAP%20C.jpg" /><br /><br />Στην Ανατολική Μεσόγειο (χάρτης C) είναι επίσης αποκαλυπτικός των προθέσεων της Τουρκίας ο τρόπος με τον οποίο προαναγγέλλεται η δέσμευση επίσης εκτεταμένων περιοχών οι οποίες λειτουργούν ως «πένσα» γύρω από το Καστελόριζο. Αυτές διακόπτουν τη συνέχεια της περιοχής από την Ρόδο μέχρι το Καστελόριζο ενώ με συγκεκριμένο πεδίο βολής επιχειρείται να σταλεί μήνυμα, μια και δεσμεύεται περιοχή στο αρχικό ακόμη τμήμα της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην Μεσόγειο, Ανατολικά της Καρπάθου, περιοχή όπου η Τουρκία αμφισβητεί τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και δεν αναγνωρίζει καν την ύπαρξη ελληνικής υφαλοκρηπίδας.<br /><br /><img src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/TURK%20MAP%20B.jpg" /><br /> <br /><a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ένταση στο Αιγαίο «σχεδιάζει» όλο το 2018 η Άγκυρα

Του Νίκου Μελέτη Αποφασισμένη να κρατήσει ψηλά την ένταση στα νερά του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου εμφανίζεται η Άγκυρα καθώς δημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μεγάλο δώρο του Πούτιν στον Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgymu6T4VrrShWR7ujJsgCvH6TaYtgEi5DBnPxayvrpFe0ABB3bZbLOLI8ms0jR669ODsNLG8RUqulYB8G_-CAz4fcWLCn8l6hsxLybNd4IAipal9zyZ6xtI56Tam3LKkXcOKX-IAbOCoU/s1600/putin_rt.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgymu6T4VrrShWR7ujJsgCvH6TaYtgEi5DBnPxayvrpFe0ABB3bZbLOLI8ms0jR669ODsNLG8RUqulYB8G_-CAz4fcWLCn8l6hsxLybNd4IAipal9zyZ6xtI56Tam3LKkXcOKX-IAbOCoU/s640/putin_rt.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Γιώργος Λυκοκάπης</b><br /> Αν και εκδόθηκε το 1972, το βιβλίο του Ντέιβιντ Χόφμαν «Οι Τούρκοι» έχει ορισμένες επίκαιρες διαπιστώσεις για τις σχέσεις Τουρκίας-ΕΣΣΔ. Συγκεκριμένα σημειώνει πως η Άγκυρα δεν μπορεί να κρατήσει στάση «επιτήδειου ουδέτερου» έναντι της Μόσχας. Είτε θα επιλέξει να είναι θανάσιμος εχθρός της, είτε στρατηγικός της εταίρος. Το συμπέρασμα αυτό του Χόφμαν επιβεβαιώνεται ακόμα και στις μέρες μας. <br /> <br /> Αρκεί να θυμηθούμε την όξυνση στις σχέσεις Άγκυρας-Μόσχας που σημειώθηκε από τον Νοέμβριο του 2015, όταν η Τουρκία αποφάσισε να αντιπαρατεθεί με την Ρωσία στο μέτωπο της Συρίας. Προηγουμένως η Άγκυρα είχε διαπιστώσει ότι η στρατηγική της στην Συρία είχε αποτύχει παταγωδώς. <br /> <br /> Δεν επιβεβαιώθηκαν οι εκτιμήσεις του πρώην πρωθυπουργού Αχμέτ Νταβούτογλου για γρήγορη κατάρρευση του καθεστώτος Άσαντ, ο οποίος διατηρούσε την εξουσία χάρη στην ρωσική υποστήριξη. Η Μόσχα και η Δύση είχαν αφήσει προσωρινά τις μεταξύ τους αντιπαλότητες, εστιάζοντας στην συντριβή του ISIS. Πολύτιμοι εγχώριοι σύμμαχοι τους οι Κούρδοι της οργάνωσης YPG, την οποία η Άγκυρα παγίως θεωρεί «τρομοκρατική οργάνωση».<br /> <br /> Ο Ταγίπ Ερντογάν αποφάσισε τότε να προχωρήσει σε μία κίνηση υψηλού ρίσκου, με σκοπό να φέρει σε τροχιά σύγκρουσης το ΝΑΤΟ με την Ρωσία. Διέταξε την κατάρριψη ενός ρωσικού μαχητικού αεροσκάφους στον συριακό εναέριο χώρο, μία ενέργεια που ο Πούτιν χαρακτήρισε «πισώπλατη μαχαιριά». Όμως ακόμα μία φορά ο Ερντογάν έσφαλε στις εκτιμήσεις του. Με εξαίρεση τις χώρες της Βαλτικής και την Πολωνία, καμία άλλη χώρα του ΝΑΤΟ δεν ήταν πρόθυμη να συνταχθεί μαζί του. <br /> <br /> Ακολούθησε η σκληρή αντίδραση της Ρωσίας που σόκαρε τον Τούρκο πρόεδρο. Τα ρωσικά ΜΜΕ παρουσίαζαν τον Ερντογάν ως «ψυχοπαθή», με την κυβέρνηση Πούτιν να τον κατηγορεί ανοιχτά για συμπόρευση με τους τζιχαντιστές. Ξεκίνησαν οικονομικά αντίποινα από την Μόσχα, τα οποία θα οδηγούσαν μακροπρόθεσμα την τουρκική οικονομία σε κατάρρευση. Χωρίς να έχει την στήριξη της Δύσης όπως προσδοκούσε, ο Ταγίπ Ερντογάν βρέθηκε σε πρωτοφανή απομόνωση. Συνειδητοποίησε πως δεν έχει τελικά την πολυτέλεια να είναι εχθρός με την Ρωσία του Πούτιν. <br /> Φταίει ο Γκιουλέν <br /> <br /> Για να απαγκιστρωθεί από το αδιέξοδο της πολιτικής του ο Τούρκος Πρόεδρος έστειλε την περιβόητη επιστολή συγνώμης στον Ρώσο Πρόεδρο τον Ιούνιο του 2016. Ο Ερντογάν υπολόγιζε στην αποκατάσταση των σχέσεων Μόσχας-Άγκυρας και τελικά επιβεβαιώθηκε. Η Ρωσία υποστήριξε τον Ερντογάν κατά την διάρκεια του ιουλιανού πραξικοπήματος που ακολούθησε. Ακόμα και όταν δολοφονήθηκε ο Ρώσος πρέσβης στην Τουρκία, ο πρόεδρος Πούτιν μίλησε για «προβοκάτσια». Δεν απέδωσε την παραμικρή ευθύνη στο ισλαμικό παρακράτος του Ερντογάν. <br /> <br /> Οι Ρώσοι αποδέχτηκαν τελικά τον ισχυρισμό του Τούρκου Προέδρου, ότι ο πιλότος που κατέρριψε το ρωσικό μαχητικό στην Συρία άνηκε στο δίκτυο του ιμάμη Γκιουλέν. Λίγες ώρες μετά την άφιξη του Πούτιν στην Τουρκία, οι εισαγγελικές αρχές της γείτονος κατηγόρησαν επισήμως τον αυτοεξόριστο στις ΗΠΑ ιμάμη ως υποκινητή της δολοφονίας του Ρώσου πρέσβη. Τελικά αποδείχτηκε πως η «πισώπλατη μαχαιριά» ήταν μία παρεξήγηση δύο καλών φίλων. Ο Ερντογάν αποδίδει μονίμως στον Γκιουλέν ότι κακό έχει συμβεί στην Τουρκία, ακόμα και την σύγκρουση με την Μόσχα των προηγούμενων μηνών. <br /> <br /> Οι σχέσεις Πούτιν και Ερντογάν ήταν στενές πριν το επεισόδιο με το μαχητικό στην Συρία. Δεν αναφερόμαστε μόνο στο πεδίο της ενέργειας ή της οικονομίας. Ο Τούρκος πρόεδρος έβλεπε στην ρωσική προσάρτηση της Κριμαίας, ένα παράδειγμα που θα μπορούσε να επαναλάβει η Τουρκία στην Κατεχόμενη Κύπρο ακόμα και στο Ιράκ. Εμφανίζονταν ως ο υπερασπιστής των μουσουλμάνων σε όλα τα μήκη της Γης, από τους Παλαιστινίους στην Γάζα, μέχρι τους Ροχίνγκια στην Μιανμάρ. Όχι όμως αντίστοιχα για τους μουσουλμάνους της Τσετσενίας στην Ρωσία, γεγονός που σίγουρα εκτίμησε ο Ρώσος ομόλογος του. <br /> Θα «τελειώσουν την δουλειά» <br /> <br /> Η Τουρκία έχει πλέον νευραλγικό ρόλο στην Συρία χάρη στην συνεισφορά του Βλαντιμίρ Πούτιν, παρόλο που οι δύο χώρες υποστήριξαν διαφορετικά στρατόπεδα στον εμφύλιο της χώρας. Ήταν η Μόσχα που έδωσε το πράσινο φως στην Άγκυρα για τις στρατιωτικές της επιχειρήσεις εναντίον των Κούρδων στο καντόνι του Αφρίν. Ήταν ο Πούτιν που απέτρεψε τον Μπασάρ αλ Άσαντ από την αποστολή συριακών στρατιωτικών δυνάμεων στο Αφρίν, για να μην ενισχυθούν εμμέσως οι Κούρδοι του YPG. <br /> <br /> Οι Κούρδοι μίλησαν πικραμένα για «συμπαιγνία Ρωσίας-Τουρκίας» στην Συρία. Δεν έχουν άδικο και σίγουρα προβληματίζονται ιδιαίτερα από την στάση του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Ο πιο πολύτιμος σύμμαχος των Κούρδων ανακοίνωσε την πρόθεση του να ξεκινήσει η αποχώρηση των Αμερικανικών στρατευμάτων από την Συρία. Ο βασικός στόχος της Ουάσιγκτον, η συντριβή του Ισλαμικού κράτους, στέφθηκε με επιτυχία. «Άλλοι θα τελειώσουν την δουλειά στην Συρία», είπε χαρακτηριστικά ο Αμερικανός Πρόεδρος.<br /> <br /> <br /> Μπορεί οι βάσεις των Αμερικανών να ενισχύονται στην κουρδική πόλη Μανπίτζ αλλά οι εξελίξεις στο εσωτερικό των ΗΠΑ είναι ενδεικτικές των μελλοντικών προθέσεων του Τραμπ. Ο οικονομικός πόλεμος με την Κίνα, οι απειλές του Τραμπ για αποστολή πεζοναυτών στα σύνορα ΗΠΑ- Μεξικού, είναι μερικές ενδείξεις ότι πλέον προτεραιότητα του Αμερικανού προέδρου είναι η εσωτερική ατζέντα και όχι η Μέση Ανατολή. Το κενό από τον απομονωτισμό των ΗΠΑ θα καλυφθεί από την Ρωσία, την Τουρκία, το Ιράν και την Γαλλία του Μακρόν. Η συμπόρευση της Μόσχας με την Άγκυρα δεν αφορά όμως μόνο την Συρία. <br /> <br /> Ο Πούτιν γνώρισε αποθεωτική υποδοχή στην Τουρκία επισημοποιώντας τις άριστες σχέσεις των δύο χωρών. Ο Ρώσος Πρόεδρος μίλησε για επίσπευση της παράδοσης των πυραύλων S-400 στην Τουρκία, γεγονός που προκάλεσε μεγάλη αναστάτωση στην Ουάσιγκτον. Μέσω της Τουρκίας ο Πούτιν επιδιώκει έναν πάγιο γεωπολιτικό στόχο της Μόσχας από τα χρόνια της ΕΣΣΔ, την υπονόμευση του ΝΑΤΟ. Δεν υπάρχει καλύτερος υπονομευτής από την Τουρκία, η οποία έχει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό της Συμμαχίας. <br /> Όπως ο Λένιν με τον Κεμάλ <br /> <br /> Αξίζει όμως να σταθούμε ιδιαίτερα σε μία άλλη αναφορά του Ρώσου Προέδρου που χαροποίησε ιδιαίτερα τον Ταγίπ Ερντογάν. Αφορά την συνδρομή της εταιρείας Rosatom για την κατασκευή του πρώτου πυρηνικού εργοστασίου στο Ακούγιου, της επαρχίας της Μερσίνης. Ο Πούτιν σημείωσε πως το εργοστάσιο μπορεί να τεθεί σε λειτουργία το 2023 με σκοπό να συμπέσει «με τα 100 χρόνια της τουρκικής ανεξαρτησίας». <br /> <br /> Ότι ακριβώς ήθελε να ακούσει ο Ερντογάν, ο οποίος έχει τον φιλόδοξο στόχο να καταφέρει να υποσκελίσει τον Κεμάλ Ατατούρκ, τον «πατέρα των Τούρκων». Ο ίδιος ο Ερντογάν ανακοίνωσε την πτώση του Αφρίν στις 18 Μαρτίου για να συμπέσει με τα 103 χρόνια από την μάχη στην Καλλίπολη. Στην κρίσιμη αυτή μάχη του Α Παγκοσμίου Πολέμου είχε αναδειχθεί ο Μουσταφά Κεμάλ ως αξιωματικός του οθωμανικού στρατού. Ο Ερντογάν εμφανίζεται ως ο γνησιότερος κληρονόμος του από το ανυπόληπτο κεμαλικό κατεστημένο.<br /> <br /> Ο Ερντογάν συχνά κατηγορεί την Δύση ότι μέσω των Κούρδων επιδιώκει τον διαμελισμό της Τουρκίας. Γίνεται ευθέως παραλληρισμός με την στήριξη που είχε από τους Άγγλους ο ελληνικός στρατός στην αρχή των επιχειρήσεων στην Μικρά Ασία το 1919. Να θυμίσουμε πως η στάση των Ρώσων μπολσεβίκων ήταν καθοριστική για να επικρατήσουν τα κεμαλικά στρατεύματα στο μικρασιατικό μέτωπο. Σήμερα η συμβολή της Ρωσίας του Πούτιν υπήρξε καθοριστική για την κατάληψη του Αφρίν από τα τουρκικά στρατεύματα. <br /> <br /> Ο Ρώσος Πρόεδρος παίζει άριστα το παιχνίδι της προπαγάνδας και αρέσκεται σε ιστορικούς παραλληρισμούς, όπως και ο Τούρκος ομόλογος του. Είναι σίγουρο πως γνώριζε την ιστορική βαρύτητα που είχε η αναφορά του. Ένα πυρηνικό εργοστάσιο το 2023 θα είναι το ωραιότερο δώρο στον Ερντογάν για την επέτειο της ανεξαρτησίας της Τουρκίας. Ακόμα μία φορά στην ιστορία βλέπουμε την Ρωσία να εμφανίζεται ως εγγυητής της ανεξαρτησίας του τουρκικού έθνους. <br /> <br /> Ο Πούτιν δεν είναι βέβαια μπολσεβίκος όπως ήταν ο Λένιν, για να θεωρηθεί απειλή για την κοινωνική ειρήνη στην Τουρκία. Είναι ο βασικός λόγος που η συμμαχία της Ρωσίας με την Τουρκία μοιάζει να είναι πολύ ευρύτερη από αυτήν του Κεμάλ με τον Ρώσο κομμουνιστή επαναστάτη.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το μεγάλο δώρο του Πούτιν στον Ερντογάν

Γράφει ο Γιώργος Λυκοκάπης Αν και εκδόθηκε το 1972, το βιβλίο του Ντέιβιντ Χόφμαν «Οι Τούρκοι» έχει ορισμένες επίκαιρες διαπιστώσεις για...

Διαβάστε την συνέχεια

Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν: Υπάρχει τρίγωνο του κακού με την Τουρκία μέσα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTdheoeOL8jtxafLFJ48qHcrTA-1lDMmx9T9ykZ0u1ZWjywdxAXjSocoIdo73ArImk_doV8AwkYmnMs2YLg0SQMEEQHFICjS2oKFyi6lMZguotTV_Wy3thYp1obdpR-hyktphNV_JsGiY/s1600/Mohammed_bin_Salman.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTdheoeOL8jtxafLFJ48qHcrTA-1lDMmx9T9ykZ0u1ZWjywdxAXjSocoIdo73ArImk_doV8AwkYmnMs2YLg0SQMEEQHFICjS2oKFyi6lMZguotTV_Wy3thYp1obdpR-hyktphNV_JsGiY/s640/Mohammed_bin_Salman.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Περιέγραψε την Τουρκία ως τμήμα ενός «τριγώνου του κακού» που περιλαμβάνει επίσης το Ιράν και σκληροπυρηνικές ισλαμιστικές οργανώσεις. Την κατηγόρησε ότι προσπαθεί να επαναφέρει το Ισλαμικό Χαλιφάτο, που καταργήθηκε πριν από σχεδόν έναν αιώνα, όταν κατέρρευσε η Οθωμανική αυτοκρατορία. <br /> <br /> Αποκάλεσε τον ανώτατο ηγέτη του Ιράν Αλί Χαμενεϊ «νέο Χίτλερ» και περιέγραψε το Κατάρ ως «μικρότερο από έναν δρόμο του Καΐρου». Είναι προφανές ότι ο πρίγκιπας διάδοχος της Σαουδικής Αραβίας Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν δε μασάει τα λόγια του. <br /> <br /> Και πιο πρόσφατα έγινε ο πρώτος άραβας ηγέτης ο οποίος αναγνώρισε στους Ισραηλινούς το «δικαίωμα» να διαθέτουν το δικό τους έθνος-κράτος, όπως και οι Παλαιστίνιοι τονίζοντας ότι το Ισραήλ «είναι μια μεγάλη οικονομία» η οποία «αναπτύσσεται» και “ασφαλώς έχουμε πολλά συμφέροντα που μοιραζόμαστε” μαζί του. <br /> <br /> Κατά την ιστορική επίσκεψή του–την πρώτη εδώ και σχεδόν 75 χρόνια–στον κοντινότερο σύμμαχο της Σαουδικής Αραβίας, τις ΗΠΑ, ο 32χρονος ισχυρός άνδρας της Σαουδικής Αραβίας προειδοποίησε ότι το Ριάντ μπορεί να πάει σε πόλεμο με τον περιφερειακό του εχθρό, το Ιράν, τα επόμενα 10-15 χρόνια, εάν η διεθνής κοινότητα δεν εφαρμόσει περισσότερες πιέσεις για κυρώσεις προς την Τεχεράνη. <br /> <br /> Η Τεχεράνη και το Ριάντ έχουν συγκρουστεί σε διάφορα θέματα τα τελευταία χρόνια και το ταξίδι του πρίγκιπα Σαλμάν στις ΗΠΑ και η συνάντηση που είχε με τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ ήρθε να ρίξει λάδι στη φωτιά. <br /> <br /> Αυτό που είναι βέβαιο για τον μεταρρυθμιστή πρίγκιπα διάδοχο της Σαουδικής Αραβίας είναι ότι έχει αποκτήσει όλους τους απαραίτητους εχθρούς. Μεταξύ εκείνων που θα τον ήθελαν εκτός τοπίου είναι οι ηγέτες του ISIS, η αλ Κάιντα, η Χεζμπολάχ, η Χαμάς, οι αντάρτες Χούτι της Υεμένης και σύσσωμη η θρησκευτική και στρατιωτική ηγεσία του Ιράν. <br /> <br /> Επιπλέον, υπάρχουν και μέλη της δικής του οικογένειας που θα ήθελαν το τέλος του ή τουλάχιστον την απομόνωσή του στην «χρυσή φυλακή», το ξενοδοχείο Ritz-Carlton του Ριάντ, όπου ο ίδιος πρόσφατα «φυλάκισε» πολλούς από τους εχθρούς του καθώς και ξαδέλφους του στο πλαίσιο μιας επιχείρησης κατά της διαφθοράς. <br /> <br /> Ο ίδιος ο πρίγκιπας Μοχάμεντ πάντως, ο οποίος είναι ευρύτερα γνωστός με τα αρχικά του MbS (Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν), εύλογα έχει την καλύτερη δυνατή ασφάλεια, αλλά δεν δείχνει ιδιαίτερα ανήσυχος από τις απειλές κατά της ζωής του. <br /> <br /> Χωρίζει τη Μέση Ανατολή σε δύο αντιμαχόμενες πλευρές: αυτό που αποκαλεί «τρίγωνο του κακού» (το Ιράν, η Μουσουλμανική Αδελφότητα και σουνιτικές ένοπλες οργανώσεις) και η συμμαχία των αυτοαποκαλούμενων μετριοπαθών κρατών που περιλαμβάνει την Ιορδανία, την Αίγυπτο, τα ΗΑΕ, το Μπαχρέιν και το Ομάν. <br /> <br /> Όταν ερωτάται για τη χρηματοδότηση τρομοκρατικών οργανώσεων, εκείνος προκαλεί τον καθένα να παρουσιάσει αποδείξεις ότι η σαουδαραβική κυβέρνηση χρηματοδοτεί την τρομοκρατία. «Ναι, υπάρχουν Σαουδάραβες που έχουν χρηματοδοτήσει τρομοκρατικές οργανώσεις. Είναι αντίθετο με την σαουδαραβική νομοθεσία. Έχουμε πολλούς ανθρώπους στη φυλακή σήμερα, όχι μόνο για χρηματοδότηση τρομοκρατικών οργανώσεων, αλλά και για υποστήριξή τους», λέει. <br /> <br /> Ο ΠΡΙΓΚΙΠΑΣ ΣΑΛΜΑΝ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΛΟΓΙΑ <br /> <br /> – “Η προσωπική μου ζωή είναι κάτι που θα ήθελα να κρατήσω για τον εαυτό μου και δεν προσπαθώ να προσελκύσω την προσοχή…Όσον αφορά τις ιδιωτικές μου δαπάνες, είμαι ένας πλούσιος άνθρωπος, δεν είμαι φτωχός. Δεν είμαι ο Γκάντι ή ο Μαντέλα”. (Αυτή την απάντηση έδωσε ο Σαλμάν σε συνέντευξή του στο CBS όταν ρωτήθηκε για την πρόσφατη αγορά ενός γιώτ που φέρεται ότι κοστίζει μισό δισ δολάρια). <br /> <br /> – “Θεωρώ ότι ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν κάνει τον Χίτλερ να φαντάζει καλός. Ο Χίτλερ δεν έκανε αυτά που ο ανώτατος ηγέτης επιχειρεί να κάνει. Ο Χίτλερ προσπάθησε να κατακτήσει την Ευρώπη…Ο ανώτατος ηγέτης προσπαθεί να κατακτήσει τον κόσμο”. <br /> <br /> – «Υποστηρίζω τη Σαουδική Αραβία και ο μισός πληθυσμός της είναι γυναίκες. Επομένως, υποστηρίζω τις γυναίκες» (ερωτηθείς αν πιστεύει στην ισότητα των δύο φύλων). <br /> <br /> – «Τα καλύτερα επιτεύγματα στον κόσμο προήλθαν από νέους ανθρώπους. Ένα καλό παράδειγμα είναι η Apple. Η Apple δημιουργήθηκε από τον Στιβ Τζομπς, ο οποίος ήταν 20άρης τότε. Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, το Facebook, δημιουργήθηκαν από κάποιον που είναι ακόμη νέος. Θεωρώ ότι η γενιά μου μπορεί να κάνει πολλά πράγματα». <br /> <br /> – «Η χώρα μας δεν έχει πρόβλημα με τους Εβραίους. Ο προφήτης μας, ο Μωάμεθ, παντρεύτηκε Εβραία. Δεν ήταν απλοί φίλοι, την παντρεύτηκε». <br /> <br /> – «Ως προς την εθνική μας ασφάλεια, δεν είμαστε μια περιοχή που περιστοιχίζεται από το Μεξικό, τον Καναδά, τον Ατλαντικό και τον Ειρηνικό Ωκεανό. Έχουμε τον ISIS, την αλ Κάιντα, την Χαμάς, την Χεζμπολάχ και το ιρανικό καθεστώς, ακόμη και πειρατές. Έχουμε πειρατές που καταλαμβάνουν πλοία. Επομένως, στη Σαουδική Αραβία δεν μπορούμε να διακινδυνεύσουμε ό,τι θίγει την εθνική μας ασφάλεια». <br /> <br /> – «Έχουμε το υψηλότερο ποσοστό χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης παγκοσμίως. Στο Ιράν και σε άλλες χώρες μπλοκάρουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι Σαουδάραβες έχουν ελεύθερη πρόσβαση σε όλα τα μίντια του κόσμου». <br /> <br /> – «Πιστεύω ότι οι Παλαιστίνιοι και οι Ισραηλινοί έχουν το δικαίωμα να έχουν τη δική τους γη. Αλλά πρέπει να έχουμε μία ειρηνευτική συμφωνία για να διασφαλίσουμε την σταθερότητα για όλους ώστε να υπάρξει ομαλότητα».<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν: Υπάρχει τρίγωνο του κακού με την Τουρκία μέσα…

Περιέγραψε την Τουρκία ως τμήμα ενός «τριγώνου του κακού» που περιλαμβάνει επίσης το Ιράν και σκληροπυρηνικές ισλαμιστικές οργανώσεις. Τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αλγερία ανακήρυξε ΑΟΖ… Εμείς πότε; Απαιτείται απλά μόνο ένα Προεδρικό Διάταγμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS1XvRJ5lp95VZ1qfSQBkeonnxv1vv71Y92ey6BWhQKkt9LkSjizujWo46hXafP8G0NJVTK1vPZQei8G98w3XOoB3vhgFF5RuEXxmINxjyim_eoPVUOzzeAWL90ntybl-H4mFdjn_JwA0/s1600/aol-mesogeios.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS1XvRJ5lp95VZ1qfSQBkeonnxv1vv71Y92ey6BWhQKkt9LkSjizujWo46hXafP8G0NJVTK1vPZQei8G98w3XOoB3vhgFF5RuEXxmINxjyim_eoPVUOzzeAWL90ntybl-H4mFdjn_JwA0/s640/aol-mesogeios.png" width="640" /></a></div> <br /> Η Αλγερία, την 1η Απριλίου 2018 ανακήρυξε την ΑΟΖ της. Μέχρι σήμερα κανένα γειτονικό κράτος δεν της κήρυξε τον πόλεμο ούτε σκέφτηκε να την απειλήσει με πόλεμο. Η Αλγερία δημιούργησε Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) σύμφωνα με Προεδρικό Διάταγμα που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Κυβερνήσεως με αριθ. 18. <br /> <br /> Γράφει ο <b>Θεόδωρος Καρυώτης</b><br /> <br /> Σύμφωνα με το διάταγμα, η Αλγερία ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα και δικαιοδοσία στην ΑΟΖ, σύμφωνα με τις διατάξεις της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, και ιδίως το κεφάλαιο V της UNCLOS. <br /> <br /> Τα όρια της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης της Αλγερίας, υπολογίζονται από τις βασικές γραμμές που καθορίστηκαν με Προεδρικό Διάταγμα του Αυγούστου 1984 σύμφωνα με τα στοιχεία του Παγκόσμιου Γεωδαιτικού Συστήματος (WGS 84). <br /> <br /> Εντούτοις, τα εξωτερικά όρια της ΑΟΖ μπορούν να τροποποιηθούν στο πλαίσιο διμερών συμφωνιών με τα κράτη που συνορεύουν με τις Αλγερινές ακτές, βάσει του άρθρου 74 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας. <br /> <br /> Το προεδρικό διάταγμα εξηγεί ότι η ΑΟΖ είναι μια θαλάσσια περιοχή στην οποία ένα παράκτιο κράτος ασκεί τα κυριαρχικά του δικαιώματα όσον αφορά την αναζήτηση και εκμετάλλευση πόρων και εκτείνεται 200 ναυτικά μίλια (370 χλμ.) από τις ακτές του παράκτιου κράτους. Πέραν των ορίων της ΑΟΖ αρχίζουν τα διεθνή ύδατα. <br /> <br /> Οι ειδικοί πιστεύουν ότι το προαναφερθέν προεδρικό διάταγμα μπορεί να προετοιμάσει το έδαφος για την έναρξη των υπεράκτιων γεωτρήσεων από την Αλγερία που, βέβαια, θα χρειαστεί να οριοθετήσει ΑΟΖ με Ισπανία, Ιταλία, Μαρόκο και Τυνησία. <br /> <br /> Ο Διευθύνων Σύμβουλος του κρατικού ενεργειακού κολοσσού Sonatrach, δήλωσε τον Μάρτιο του 2018 ότι η επιχείρησή του μελετά την σεισμική φύση των ακτών ορισμένων περιοχών πριν ξεκινήσει τις γεωτρήσεις. Ανέφερε, επίσης, ότι οι εταίροι της Sonatrach, όπως οι Anadarko, Total, Eni και Statoil, ενδιαφέρονται να συμμετάσχουν στις εργασίες γεώτρησης στην ΑΟΖ της Αλγερίας. <br /> <br /> Οι φυσικοί πόροι της Αλγερίας αποτελούνται από πετρέλαιο, φυσικό αέριο, σιδηρομετάλλευμα, φωσφορικά άλατα, ουράνιο, μόλυβδο και ψευδάργυρο. Η Αλγερία έχει αποδεδειγμένα αποθέματα πετρελαίου 12,3 δισεκατομμυρίων βαρελιών, ένα σχετικά μικρό ποσό. Τα αποδεδειγμένα αποθέματα φυσικού αερίου υπολογίζονται σε 161,7 τρισεκατομμύρια κυβικά πόδια, αποτελούν δηλαδή τα όγδοα μεγαλύτερα στον κόσμο. <br /> <br /> Η Αλγερία κείται στη βορειοδυτική Αφρική, που συνορεύει με τη Μεσόγειο Θάλασσα μεταξύ Μαρόκου και Τυνησίας. Έχει έκταση περίπου 2,4 εκατ. τετρ. χλμ., από τα οποία τα τέσσερα πέμπτα είναι έρημος. Έχει, σχεδόν 3,5 φορές το μέγεθος του Τέξας, και είναι η δέκατη σε έκταση μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο και η δεύτερη μεγαλύτερη στην Αφρική. <br /> <br /> Η ακτογραμμή της έχει μήκος 998 χιλιομέτρων και εκτείνεται κατά μήκος του νότιου άκρου της Μεσογείου, από το Μαρόκο στα δυτικά μέχρι την Τυνησία στα ανατολικά. Η Αλγερία διαθέτει χωρικά ύδατα 12 ναυτικών μιλίων και, μέχρι την ανακήρυξη της ΑΟΖ διέθετε μια αποκλειστική αλιευτική ζώνη 32-52 ναυτικών μιλίων. <br /> <br /> Εύχομαι η ελληνική κυβέρνηση να μελετήσει τα κείμενα ανακήρυξης ΑΟΖ Κύπρου, ΗΠΑ και Αλγερίας. Με βάση αυτά τα κείμενα, ζητήστε από τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας να υπογράψει το Προεδρικό Διάταγμα που θα ανακηρύσσει, επιτέλους, την Ελληνική ΑΟΖ.<br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Αλγερία ανακήρυξε ΑΟΖ… Εμείς πότε; Απαιτείται απλά μόνο ένα Προεδρικό Διάταγμα

Η Αλγερία, την 1η Απριλίου 2018 ανακήρυξε την ΑΟΖ της. Μέχρι σήμερα κανένα γειτονικό κράτος δεν της κήρυξε τον πόλεμο ούτε σκέφτηκε να τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η ελληνοτουρκική κρίση θυμίζει τον “Πόλεμο των Έξι Ημερών”;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnZIBgvqY-OlGYThzX8eNS395H1ertMUEZHJtvOGq5TKIXor-rd4xDs9GkZGXo9fbFrPyKzDbAxhKzyuTIA-FkZ3CsAJMAulbw5QjoH1PAv7P12Ry0EftITkVQK3E-kwT67lmNDEm-hUs/s1600/mmoseseedaggyyann.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="735" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnZIBgvqY-OlGYThzX8eNS395H1ertMUEZHJtvOGq5TKIXor-rd4xDs9GkZGXo9fbFrPyKzDbAxhKzyuTIA-FkZ3CsAJMAulbw5QjoH1PAv7P12Ry0EftITkVQK3E-kwT67lmNDEm-hUs/s640/mmoseseedaggyyann.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Κανιμά</b><br /> Ο Μαρκ Τουαίην είχε πει ότι « η ιστορία δεν επαναλαμβάνεται , κάνει ,όμως ομοιοκαταληξία». Αυτό ,μαζί με άλλα παρεμφερή διδάγματα από τη ζωή των λαών, αν είχε μελετήσει ο Ερντογάν και οι πασάδες της γείτονος δεν θα κινδύνευαν να έχουν …ομοιοκαταληξία με άλλους ηγέτες που υπερέβαλαν σε απειλές εναντίον γειτονικών λαών και είχαν άδοξο τέλος.<br /> <br /> Παράδειγμα ο πρόεδρος της Αιγύπτου Γκαμάλ Νάσερ και οι άλλοι Άραβες ηγέτες που επί ένα εξάμηνο πριν από τον λεγόμενο πόλεμο των έξι ημερών το 1967 απειλούσαν με ολοκληρωτική καταστροφή το Ισραήλ.Χρειάστηκαν μόλις έξι μέρες για να συμβεί το αντίθετο. Πανωλεθρία. Το Ισραήλ που είχε αφήσει αναπάντητες τις ύβρεις και τις απειλές , μίλησε με το δικό του τρόπο μόλις έκρινε ότι είχε φτάσει η ώρα. Αντιγράφω από την Βικιπαίδεια: <br /> <br /> « Στις 5 Ιουνίου 1967 στις 07:45 ώρα Ισραήλ, ήχησαν οι σειρήνες της πολιτικής άμυνας σ’ όλο το Ισραήλ, και ταυτόχρονα η ισραηλινή πολεμική αεροπορία εξαπέλυσε την επιχείρηση Moked (Εστία), μία γενική επίθεση εναντίον αιγυπτιακών, ιορδανικών και συριακών αεροδρομίων και της ιρακινής βάσης της Χαμπανίγια. Ήταν το προοίμιο ενός γενικότερου στρατιωτικού θριάμβου του Ισραήλ, που έμεινε στην ιστορία ως “Πόλεμος των Έξι Ημερών”. <br /> <br /> Τα ισραηλινά αεροσκάφη, τα γαλλικής κατασκευής Μιράζ ΙΙΙ και Μιστέρ, ήταν οπλισμένα με κατευθυνόμενες βόμβες, οι οποίες προκάλεσαν πραγματική καταστροφή στα παρατεταγμένα στις πίστες αραβικά αεροσκάφη, ενώ ο αιφνιδιασμός ήταν ακόμη μεγαλύτερος σε ό,τι αφορά την Αίγυπτο, καθώς οι Ισραηλινοί πιλότοι, διαγράφοντας ευρύ κύκλο σε χαμηλό ύψος υπεράνω της Μεσογείου επιτέθηκαν εκ δυσμών χωρίς οι σχηματισμοί τους να γίνουν αντιληπτοί από τα αιγυπτιακά ραντάρ » <br /> Ήταν η απάντηση για ό,τι προηγήθηκε. <br /> <br /> Όταν στις 30 Μαίου 1967 ,δηλαδή ούτε μία εβδομάδα πριν από την έναρξη του πολέμου η Αίγυπτος υπέγραψε αμυντική συμφωνία με την Ιορδανία, παρά την εχθρότητα μεταξύ Νάσερ και βασιλιά Χουσείν, ο Αιγύπτιος πρόεδρος διεκήρυξε πως όλες οι μεταξύ τους διαφορές σβήστηκαν σε ένα λεπτό καθώς, όπως τόνισε «ο βασικός μας στόχος θα είναι η καταστροφή του Ισραήλ. Ο Αραβικός λαός θέλει να πολεμήσει». <br /> <br /> (Τι θυμίζει, τι θυμίζει ; Μήπως την απειλή Ερντογάν «θα καταστρέψουμε τους εχθρούς μας όπως κάναμε με τους Έλληνες το 1922» Ή την άλλη δήλωση του ότι «Οι μαγκιές τους, είναι μέχρι να δουν τα καράβια του στρατού μας και τα αεροσκάφη μας») <br /> <br /> Λίγες μέρες νωρίτερα ,στις 26 Μαίου σε ομιλία του σε Άραβες συνδικαλιστές , ο Νάσερ ανακοίνωνε: «Αν το Ισραήλ μπει σε επίθεση εναντίον της Συρίας ή της Αιγύπτου, η μάχη εναντίον του Ισραήλ θα είναι γενική και δεν θα περιοριστεί σ’ ένα σημείο στα Συριακά ή τα Αιγυπτιακά σύνορα. Η μάχη θα είναι γενική και ο βασικός μας στόχος θα είναι να καταστρέψουμε το Ισραήλ». <br /> <br /> (Τι θυμίζει τι θυμίζει; Μήπως την απειλή του Μπιναλί Γιλντιρίμ ότι «Δεν θα ανεχτούμε ποτέ κύκλους που παραβιάζουν την κυριαρχία μας στη Μεσόγειο και το Αιγαίο. Όσοι κάνουν ζωή κουρσάρων στα νερά του Αιγαίου, ας μην ξεχνούν την 9η Σεπτεμβρίου του 1922 ». (καταστροφή της Σμύρνης). <br /> <br /> Στο ίδιο πνεύμα και οι μεγαλοστομίες των συμμάχων του προέδρου Νάσερ. <br /> <br /> Τον Μάιο του 1967, ο Hafez al-Assad, αργότερα Υπουργός Άμυνας της Συρίας διακήρυξε: «Οι δυνάμεις μας είναι τώρα απολύτως έτοιμες όχι μόνο ν’ αποκρούσουν την επιθετικότητα, αλλά ν’ αρχίσουν την ίδια την πράξη της απελευθέρωσης, και ν’ ανατινάξουν την Σιωνιστική παρουσία από την Αραβική πατρίδα. Ο συριακός στρατός, με το δάκτυλο στην σκανδάλη, είναι ενωμένος… Εγώ, ως στρατιωτικός, πιστεύω πως έχει έρθει η ώρα να μπούμε σε μια μάχη εκμηδένισης (του Ισραήλ)» <br /> <br /> (Τι θυμίζει; Μήπως τον αρχηγό της τουρκικής αντιπολίτευσης και πρόεδρο του CHP, Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, που σχολιάζοντας δηλώσεις του Πάνου Καμμένου για τα νησιά του Αιγαίου, δήλωσε πως «είναι γνωστό ότι η Ελλάδα κατέλαβε τα νησιά με 5.000 στρατιώτες της, σε 13 διαφορετικές περιοχές. Όταν γίνει κυβέρνηση το CHP, θα φύγουν όπως ήρθαν».) <br /> <br /> Στο τέλος Μαΐου 1967, οι Ιορδανικές δυνάμεις τέθηκαν υπό τις διαταγές ενός Αιγυπτίου στρατηγού, του Αμπντούλ Munim Riad. Την ίδια μέρα, ο Νάσερ διακήρυξε: «Οι στρατιές της Αιγύπτου, της Ιορδανίας, της Συρίας και του Λιβάνου βρίσκονται σε ετοιμότητα στα σύνορα του Ισραήλ… για ν’ αντιμετωπίσουν την πρόκληση, ενώ βρίσκονται πίσω μας οι στρατιές του Ιράκ, της Αλγερίας, του Κουβέιτ, του Σουδάν και όλου του Αραβικού έθνους. Αυτή η πράξη θα καταπλήξει τον κόσμο. Σήμερα θα ξέρουν πως οι Άραβες είναι έτοιμοι για μάχη, η κρίσιμη ώρα έχει φτάσει. Φτάσαμε στο στάδιο της σοβαρής πράξης και όχι των περισσότερων διακηρύξεων». <br /> <br /> (Τον αντέγραψε ο σύμβουλος του Ερντογάν Γιγίτ Μπουλούτ : «Η Αθήνα θα νιώσει την οργή της Τουρκίας, χειρότερη από αυτή στην Αφρίν. Θα σπάσουμε τα χέρια και τα πόδια αξιωματούχων, του πρωθυπουργού ή όποιου υπουργού τολμήσει να ανέβει στα Ίμια στο Αιγαίο». <br /> <br /> Και ο ακροδεξιός Νεβλέτ Μπαχτσελί : «Ο βυθός της θάλασσας είναι γεμάτος από τους παππούδες όσων μιλούν με τέτοια κενά λόγια».) <br /> <br /> Η απάντηση στις αραβικές απειλές δόθηκε στο πεδίο της μάχης . <br /> <br /> Μιλώντας τρεις εβδομάδες μετά το τέλος του πολέμου, ενώ δεχόταν τιμητικό δίπλωμα από το Εβραϊκό Πανεπιστήμιο, ο Γιτζάκ Ράμπιν έδωσε την δική του εξήγηση για την επιτυχία του Ισραήλ: <br /> <br /> «Οι αεροπόροι μας, που χτύπησαν τα αεροπλάνα των εχθρών μας με τόση ακρίβεια όση κανένας άλλος στον κόσμο καταλαβαίνουν πως έγινε και ο κόσμος ζητά τεχνολογικές επεξηγήσεις ή μυστικά όπλα· οι ένοπλες δυνάμεις μας που νίκησαν τον εχθρό ακόμα και όταν ο εξοπλισμός τους ήταν κατώτερος απ’ αυτόν· οι στρατιώτες μας σ’ όλους τους άλλους κλάδους… που κατέβαλαν τους εχθρούς μας παντού, παρά τους ανώτερους αριθμούς και τις οχυρώσεις των τελευταίων – όλα αυτά απέδειξαν όχι μόνο κρύο αίμα και κουράγιο στη μάχη αλλά… μια κατανόηση πως όχι μόνο η προσωπική τους στάση εναντίον των μεγαλύτερων κινδύνων θα έφερνε την νίκη για την χώρα τους και για τις οικογένειες τους, αλλά πως αν η νίκη δεν ήταν δική τους το εναλλακτικό ενδεχόμενο ήταν η εκμηδένιση». <br /> <br /> Ο πρόεδρος Ερντογάν συνηθίζει να λέει πως όσοι δεν μαθαίνουν από την ιστορία , θα την ξαναζήσουν. Να το θυμηθεί όταν και εάν έρθει η ώρα…<br /> <br /> <a href="http://www.timelink.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί η ελληνοτουρκική κρίση θυμίζει τον “Πόλεμο των Έξι Ημερών”;

Του Μιχάλη Κανιμά Ο Μαρκ Τουαίην είχε πει ότι « η ιστορία δεν επαναλαμβάνεται , κάνει ,όμως ομοιοκαταληξία». Αυτό ,μαζί με άλλα παρεμφερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ολέθριο σφάλμα να υπονομεύουμε την θέση μας λέγοντας οι Τούρκοι μπορεί να έχουν λίγο δίκιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_j8g1f5pfaUoSvYz8HxibOLCDl-wEBhntQ3nIyISvooxH_hTLvcgIyXxhhe-0mvhIuHbM5mZ5gN02eI2PmNSeWQZA5MEgDXZCOrJ1nc3q-ezX-Oy3XH7GGeLINvXEB1_m6lz0lqD3HgU/s1600/IRANOS-IRAN-ERDOGAN-PUTIN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_j8g1f5pfaUoSvYz8HxibOLCDl-wEBhntQ3nIyISvooxH_hTLvcgIyXxhhe-0mvhIuHbM5mZ5gN02eI2PmNSeWQZA5MEgDXZCOrJ1nc3q-ezX-Oy3XH7GGeLINvXEB1_m6lz0lqD3HgU/s640/IRANOS-IRAN-ERDOGAN-PUTIN.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ</b><br />Δεν έχουν καταλάβει δυστυχώς οι πολιτικές δυνάμεις στον τόπο μας, ότι η έκβαση μιας ελληνο-τουρκικής αναμέτρησης στο Αιγαίο, που πλέον δεν φαίνεται και τόσο απίθανη, θα κριθεί εν πολλοίς από τις εντυπώσεις στον διεθνή περίγυρο. Την επικοινωνιακή αποτύπωση δηλαδή της πρόκλησης και της απάντησης.<br /><br />Οι αγγλοσάξονες συνηθίζουν να χρησιμοποιούν τον προσφυή όρο «blame game». Δηλαδή παιχνίδι ευθυνών που στην προκειμένη περίπτωση συνοψίζεται στην εδραίωση μίας παγιωμένης άποψης για το «ποιος άρχισε πρώτος». Αυτό που οι αρχαίοι θα έλεγαν «ούτος ήρξατο χειρών αδίκων». <br />Η σαφής καταγραφή των εννοιών «επιτιθέμενου» και «αμυνόμενου» είναι το κλειδί για την ισχυρή διεθνή υποστήριξη προς την Ελλάδα σε περίπτωση στρατιωτικής εμπλοκής με την Τουρκία. Και ευτυχώς στην παρούσα συγκυρία το κλίμα όπως διαμορφώνεται στα ξένα μέσα ενημέρωσης είναι εξαιρετικά θετικό για την Ελλάδα. Όχι ασφαλώς λόγω…υπερβάλλοντος φιλελληνισμού, αλλά πρωτίστως επειδή ο γείτονας χρεώνεται μία αλλοπρόσαλλη, υπερφίαλη και άκρως επιθετική συμπεριφορά σε πολλά μέτωπα από κοινού με ένα ολοφάνερο έλλειμμα δημοκρατίας στο εσωτερικό του. <br /><br />Η σημερινή Τουρκία του Ερντογάν έχει καταγραφεί στην συνείδηση της παγκόσμιας κοινής γνώμης ως μία χώρα-τραμπούκος, κυρίως επειδή η (προεκλογική, ας μην το ξεχνάμε)ρητορική του Σουλτάνου είναι σε καθημερινή βάση υβριστική για την Ευρώπη και την Δύση.<br /><br />Θεωρητικά λοιπόν η θέση της Ελλάδας, ως ένα κράτος που είναι υποχρεωμένο να ανέχεται έναν κακότροπο, επιθετικό και πιθανότατα κακόβουλο γείτονα, είναι εξαιρετικά ενισχυμένη διεθνώς. Θεωρητικά λέω, γιατί όταν μέρα παρά μέρα τσακώνεται η κυβέρνηση με την αντιπολίτευση για τους χειρισμούς στα ελληνοτουρκικά το πράγμα αρχίζει και μπερδεύεται.<br /><br />Ηταν εξαιρετικά άστοχή η πρόσφατη επίθεση του Κυριάκου Μητσοτάκη προς τον υπουργό άμυνας, επειδή ανέβασε τους τόνους χαρακτηρίζοντας τον Ερντογάν τρελό. <br />Ο Καμμένος είπε ουσιαστικά, αυτό το οποίο αποτελεί κοινή πεποίθηση σε Ευρώπη και Αμερική. Οι δηλώσεις του δεν ήταν υπόδειγμα διπλωματικής κομψότητας, όμως το να σπεύσει η αξιωματική αντιπολίτευση να τον επικρίνει χαρακτηρίζοντας τον «επικίνδυνο» και «ανίκανο» ήταν έξω από κάθε λογική. Γιατί στην πράξη αυτό σημαίνει ότι μια μεγάλη πολιτική δύναμη της Ελλάδας, στο κατώφλι-υποτίθεται-της εξουσίας, αποδοκιμάζει αυτούς τους χαρακτηρισμούς και πιστεύει ότι υπάρχει περιθώριο πολιτισμένης συνεννόησης με τον Ερντογάν, προφανώς μέσω της συνεχιζόμενης πολιτικής διολισθήσεως και κατευνασμού. <br /><br />Ηταν λοιπόν τεράστιο το σφάλμα της ΝΔ που μπορεί να προσάψει-και σε ένα βαθμό δικαίως- τα μύρια όσα στον…ασυγκράτητο υπουργό άμυνας, αλλά όχι επειδή ανέβασε τους τόνους προς τους απέναντι, εκπέμποντας στην διεθνή κοινότητα ότι «αγανακτούμε πέρα από τα όρια γιατί μας πνίγει το δίκιο»!<br /><br />Αν η αντιπολίτευση υπονομεύει αυτή την θέση, αφήνοντας να εννοηθεί με αχαρακτήριστες δηλώσεις περί «ελληνικής επιθετικότητας» ότι μπορεί να έχουν…λίγο δίκιο και οι απέναντι, ζήτω που καήκαμε! Χάνουμε μονομιάς το χαρτί του blame game που σήμερα είναι στα μέτρα μας και δίνουμε τροφή σε θεωρίες του τύπου «ε, κι αυτοί οι Ελληνες πήγαιναν γυρεύοντας!». <br />Κι επειδή, θα μου επιτρέψετε να σας πω, ο Ερντογάν μπορεί να είναι τρελός, αλλά δεν είναι αυτό που περιγράφει μια άλλη ελληνική λέξη η οποία αρχίζει από «μι» και τελειώνει σε «σίγμα», δεν θα επιχειρήσει ακραίες επιθετικές ενέργειες. Δεν θα δώσει δηλαδή ποτέ την ευκαιρία να ξεκινήσει ο καυγάς με γενικευμένη διεθνή κατακραυγή εις βάρος του. <br /><br />Σε απλά ελληνικά μην ακούτε θεωρίες για «ντου» στο Καστελλόριζο. Μην περιμένετε ότι θα μπουκάρει με τη μία, ένα ωραίο πρωί σε κατοικημένο ελληνικό νησί. Εχει, δυστυχώς για εμάς, την ευκαιρία να ξεκινήσει την στρατιωτική αντιπαράθεση με πρωτοβουλίες χαμηλής κλίμακας(π.χ. κατάληψη ακατοίκητης βραχονησίδας) και να αφήσει στην Ελλάδα το βαρύ φορτίο μιας «απάντησης» με πραγματικά πυρά. Σε μια τέτοια περίπτωση λοιπόν, κινδυνεύει να χαθεί η μπάλα σχετικά με το «ποιος άρχισε πρώτος». Κι αν η δική μας αντιπολίτευση δεν κατανοήσει εγκαίρως ότι ως προς την τουρκική απειλή οφείλει να συμβάλει στην δημιουργία αρραγούς μετώπου «μπετόν αρμέ», να είστε βέβαιοι ότι θα δείτε περίεργη αντιμετώπιση από μερίδα του διεθνούς τύπου, ακόμη και ορισμένων κυβερνήσεων. Στο μότο: «δύο τρελοί βάζουν φωτιά στο Αιγαίο…».<br /><br />Θα είναι πραγματικά εθνικό όνειδος να υπονομεύσουμε από μόνοι μας την σημερινή διεθνή προσλαμβάνουσα παράσταση που καταγράφει την Τουρκία ως «επιτιθέμενη» και την πατρίδα μας ως «αμυνόμενη». Και ασφαλώς η ιστορία θα καταλογίσει ευθύνες για αυτό το μοναδικό …κατόρθωμα.<br /><br /><a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ολέθριο σφάλμα να υπονομεύουμε την θέση μας λέγοντας οι Τούρκοι μπορεί να έχουν λίγο δίκιο

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΧΑΡΒΑΛΙΑ Δεν έχουν καταλάβει δυστυχώς οι πολιτικές δυνάμεις στον τόπο μας, ότι η έκβαση μιας ελληνο-τουρκικής αναμέτρησης στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι 7.000 του Έβρου και των νησιών, ο “τρελός” Ερντογάν και το Ξανθό Γένος της σωτηρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw79i3cuSOsUTJ5jqtW6HqQCKoSmLCA0OATNSx47CXhnWN7FW63wrxEjh6rUGhFAEU-IOYdQ5j7uHT4kLIjpV6TBVGbdHCnDoqVrfoojmrAaD-Dz_Qy58vLHoSHUEpl1U8F-B5cj9m-aQ/s1600/F-16-ELLADA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw79i3cuSOsUTJ5jqtW6HqQCKoSmLCA0OATNSx47CXhnWN7FW63wrxEjh6rUGhFAEU-IOYdQ5j7uHT4kLIjpV6TBVGbdHCnDoqVrfoojmrAaD-Dz_Qy58vLHoSHUEpl1U8F-B5cj9m-aQ/s640/F-16-ELLADA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Κάποιοι κατηγορούν τον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν ως τρελό, αλλά μόνο αυτό δεν είναι ο Σουλτάνος. Αποδεικνύεται πως είναι πιό έξυπνος από αυτούς που τον κατηγορούν… <br /> <br /> Από την άλλη προαναγγέλλεται η ενίσχυση του Έβρου και των νησιών με 7.000 – ολόκληρους – στρατιωτικούς. <br /> <br /> Από αυτούς 3.500 θα πάνε στον Έβρο και οι λοιποί στα νησιά. Λύσαμε το πρόβλημα με την Τουρκία; Πόσοι άνδρες από τους 3.500 αντιστοιχεί σε κάθε νησί; <br /> <br /> Και αλήθεια που τους βρήκαμε τους 7.000 άνδρες ξαφνικά; Και αφού τους είχαμε τόσο καιρό γιατί τους πάμε τώρα στον Έβρο και τα νησιά; <br /> <br /> Την ίδια ώρα τα πράγματα «σφίγγουν» με τους απέναντι και σημαντικό ρόλο σε αυτό παίζει και το Ξανθό Γένος των προφητειών που θα μας έσωζε. <br /> Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Ταγίπ Ερντογάν είναι μαζί. Κανείς δεν ξέρει για πόσο, αλλά για την ώρα είναι και αυτό είναι δεδομένο. Παρά τα όσα επιμένουν να λένε, με το αζημίωτο, συνήθως ορισμένοι γραφικοί που μεσουρανούν ακόμα στους τηλεοπτικούς δέκτες, η Ρωσία και η Ελλάδα δεν ήταν ποτέ μαζί, ούτε μπορούν να είναι μαζί, διότι, πάρα πολύ απλά έχουν αντίθετα συμφέροντα, ειδικά τώρα, ειδικά στον τομέα της ενέργειας. <br /> <br /> Η Ρωσία χρειάζεται την Τουρκία για να διεμβολίσει το ΝΑΤΟ, και η Τουρκία χρειάζεται τη Ρωσία για να παίξει το παιχνίδι της εντός του ΝΑΤΟ. Τώρα η αγάπη του του κ. Πούτιν για τη Ορθοδοξία, το Άγιο Όρος και τα λοιπά καλύτερα να μην συζητηθούν καν. <br /> <br /> Το πόσο αγαπά την Ορθόδοξη Ελλάδα ο κ. Πούτιν φαίνεται από τον πυρηνικό σταθμό που φτιάχνει στην Τουρκία σε ελάχιστη απόσταση από τις κυπριακές ακτές. Τι και αν ο πρέσβης της Μόσχας στη Λευκωσία καθησυχάζει; Τι και αν λέει πως δεν τρέχει τίποτα που η Μόσχα δίνει S-400 στην Άγκυρα; <br /> <br /> Αυτό που δεν λέει είναι ότι, βάσει των δηλώσεων του κ. Πούτιν, το Ακουγιού θα είναι έτοιμο το 2023 και πιθανότατα η Τουρκία, το 2025, να κατέχει πυρηνικό όπλο με συνεργασία ίσως του Πακιστάν. Αυτό που δεν λέει είναι ότι οι S-400 μπορούν να σκεπάσουν την Κύπρο και το Αιγαίο. <br /> Βέβαια η Ρωσία δεν έχει άμεσα λόγο να ανησυχήσει και έναντι μιας τέτοιας εξέλιξης. Η Ελλάδα και η Κύπρος όμως; <br /> <br /> Και από την άλλη η ελληνική ηγεσία καθυστερεί. Καθυστερεί δραματικά στο βασικό πρόγραμμα που έπρεπε να έχει ξεκινήσει ΧΘΕΣ, τον εκσυγχρονισμό των F-16. <br /> <br /> Η ισχυρή αεροπορία είναι εκ των ουκ άνευ για την ελληνική πολεμική προσπάθεια έναντι της Τουρκίας και αποτελεί τη μόνη σοβαρή αποτρεπτική δύναμη της Ελλάδας, αυτή την στιγμή, λόγω της δυνατότητάς της να πλήττει σε βάθος. <br /> <br /> Και αυτό ακριβώς το ενδεχόμενο πρέπει να εξεταστεί. Η αποστολή αντί διμοιρίας λόχου στο Καστελόριζο ελάχιστα εξυπηρετεί. Το αποτέλεσμα έναντι σοβαρής τουρκικής ενέργειας θα είναι το ίδιο. <br /> <br /> Αλλού πρέπει να εστιάσουμε και γιατί όχι να εξετάσουμε την περίπτωση προληπτικού πλήγματος. Όποιος αμύνεται πεθαίνει, έλεγαν οι Ρωμαίοι και μάλλον δεν είχαν και τόσο άδικο. <br /> Τέλος πρέπει, επιτέλους, να σοβαρευτούμε και να προσεγγίσουμε τους μόνους φυσικούς μας συμμάχους στην περιοχή, την Αίγυπτο και το Ισραήλ.<br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι 7.000 του Έβρου και των νησιών, ο “τρελός” Ερντογάν και το Ξανθό Γένος της σωτηρίας

Κάποιοι κατηγορούν τον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν ως τρελό, αλλά μόνο αυτό δεν είναι ο Σουλτάνος. Αποδεικνύεται πως ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η πολιτική γλώσσα του Ερντογάν και του Ισλάμ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT5wsOhPLURUq1rZfqoAk072PKzdvdmuCjxQLC8hcNFsYxqT8aaTVZLtuAWZFfBZlme0R20D_bYlJJXOvpFfpc_b3QVpwUtLRVJ6OXNYYglIAXUBdqTGNwfic6OGdXrbdbjkXQyBFxbPA/s1600/h+politiki+glwsa+toy+islam.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="578" data-original-width="630" height="500" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT5wsOhPLURUq1rZfqoAk072PKzdvdmuCjxQLC8hcNFsYxqT8aaTVZLtuAWZFfBZlme0R20D_bYlJJXOvpFfpc_b3QVpwUtLRVJ6OXNYYglIAXUBdqTGNwfic6OGdXrbdbjkXQyBFxbPA/s640/h+politiki+glwsa+toy+islam.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Μάριος Λ. Ευρυβιάδης*</b><br /> Η υπόθεση με την ομηρία, πλέον, των δυο Ελλήνων στρατιωτικών από το καθεστώς του Ερντογάν αναδεικνύει μια παράμετρο την οποία συνεχίζουμε να αγνοούμε αναφορικά με τις σχέσεις ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία ή, επί το ορθότερον και με αφορμή το παρόν κείμενο, τις σχέσεις ανάμεσα σε δυο κράτη, το ένα χριστιανικό και το άλλο μουσουλμανικό, ή το ένα μουσουλμανικό και το άλλο μη. Η παράμετρος αυτή αφορά στο ζήτημα της «πολιτικής επικοινωνίας» του μουσουλμανικού κράτους με ένα μη μουσουλμάνικο δηλαδή άπιστο κράτος.<br /> <br /> Στην πραγματικότητα υφίσταται μεγάλο και ίσως αξεπέραστο χάσμα ανάμεσα στην πολιτική (ανατολίτικη) γλώσσα του Ισλάμ και στη δική μας πολιτική (δυτική) γλώσσα. <br /> <br /> Στην περίπτωση ειδικά του ισλαμιστή ηγέτη της Τουρκίας, του Ταγίπ Ερντογάν, όλο και περισσότερο, είναι μέσα από το πρίσμα του Ισλάμ που πρέπει να ερμηνεύουμε και να αξιολογούμε τις πράξεις και τις αποφάσεις του ως ισλαμιστή ηγέτη. Ή να το θέσω διαφορετικά. Η μέχρι τώρα δική μας τάση να αγνοούμε τις κορανικές επιταγές στη λήψη αποφάσεων εκ μέρους του θεοφοβούμενου Ερντογάν, αποδεικνύεται λανθασμένη και με αρνητικές συνέπειες για τον Ελληνισμό. <br /> <br /> Ο Ερντογάν αυτοπροσδιορίζεται πρώτα ως μουσουλμάνος και μετά ως Τούρκος. «Έχουμε μόνο μια έγνοια, Ισλάμ, Ισλάμ, Ισλάμ», υπογράμμιζε σε δημόσιο χώρο στη Τζακάρτα της Ινδονησίας – της μεγαλύτερης μουσουλμανικής χώρας στον κόσμο - τον Ιούλιο του 2016. Και με «Ισλάμ, Ισλάμ, Ισλάμ», εννοεί την Σουννιτική (ορθόδοξη) ερμηνεία του Κορανίου την οποία ασπάζεται η μεγάλη πλειοψηφία των μουσουλμάνων. (Οι υπόλοιποι μουσουλμάνοι, Σιίτες, Αλεβίτες, Αλαουίτες κλπ,- που είναι εκατομμύρια μόνο στην Περσία - θεωρούνται άπιστοι και ευκαιρίας δοθείσης - όπως π.χ. στη Συρία σήμερα - καταπολεμούνται και σφάζονται, όπως και οι μη μουσουλμάνοι διότι αυτό επιτάσσει το Κοράνι). <br /> <br /> Δεν υποβαθμίζω τον «τουρκισμό» του Ερντογάν, ούτε και αγνοώ την υφιστάμενη συμμαχία του με τους Γκρίζους Λύκους. Όμως η προσωπική, δημόσια και πολιτική του συμπεριφορά ταυτίζεται με τον ισλαμικό νόμο, δηλαδή τη σαρία και γενικά τις (Σουννιτικές) επιταγές του Κορανίου. <br /> <br /> Ας θυμηθούμε πως η βάση και επίκεντρο της αποτυχημένης του προσπάθειας να ανοίξει διάλογο με το κουρδικό στοιχείο της Τουρκίας (2015-16) υπήρξε το σουννιτικό Ισλάμ που υποτίθεται θα «άμβλυνε» τον εθνικισμό Κούρδων και Τούρκων, κάτω από την ομπρέλα του μουσουλμανισμού. Ο δε κοινός παρονομαστής της συνεχιζόμενης εισβολής στη Συρία - όλη η συνθηματολογία και σημειολογία του πολέμου και η «ενοποίηση» των ετερόκλητων αντισυριακών δυνάμεων - είναι το Ισλάμ. <br /> <br /> Στη περίπτωση του Ερντογάν έχουμε την προσπάθεια οικοδόμησης και υλοποίησης μιας διαφορετικής πολιτικής για «ενότητα» από αυτή που επιχείρησαν οι κεμαλιστές- εθνικιστές της χούντας του Εβρέν την δεκαετία του 1980. Τότε επιχειρήθηκε να οικοδομηθεί η λεγόμενη «τούρκο-ισλαμική σύνθεση» αλλά με κυρίαρχο στοιχείο τον τουρκικό εθνικισμό. Η πολιτική αυτή απέτυχε με την άνοδο και κυριαρχία του πολιτικού Ισλάμ. Σήμερα ο Ερντογάν επιχειρεί την ενότητα από την ανάποδη - μέσω μιας «ισλαμο-τουρκικής σύνθεσης». <br /> <br /> Ως τελευταίο δείγμα γραφής του ισλαμoκεντρισμού του Έρντογάν - πέραν των καθημερινών μέτρων που λαμβάνονται για τη δημιουργία μιας πιό «θρησκευτικής γενιάς» - είναι και ο αποχαρακτηρισμός των οθωμανικών αρχείων πληθυσμού από το 1880 που επιτρέπει στους Τούρκους πολίτες να εντοπίσουν τις «εθνοτικές» τους καταβολές. Και δεν αποτελεί έκπληξη - εξάλλου ήταν ήδη γνωστό από υφιστάμενες επιστημονικές μελέτες- ότι η πλειοψηφία των Τούρκων δεν έχουν ασιατική καταγωγή. Πολιτικός δε στόχος του αποχαρακτηρισμού των εγγράφων είναι να αναδειχθεί το κοινό και ενωτικό στοιχείο του Ισλάμ σε μια πολυεθνική και πολυπολιτισμική χώρα όπως είναι η Τουρκία. <br /> <br /> Για τον Ερντογάν αρχή και τέλος της πολιτικής με πιστούς ή άπιστους είναι το κορανικό εδάφιο (σούρα), «Υπάκουε στον Θεό, υπάκουε στον Προφήτη Του και υπάκουε σε εκείνους που σε εξουσιάζουν». Κατά τους μελετητές του Ισλάμ το συγκεκριμένο αυτό εδάφιο χρησιμεύει ως το «αφετηριακό σημείο των περισσοτέρων ισλαμικών διδαχών περί πολιτικής». Επί πλέον κατά μουσουλμάνους ερμηνευτές πολιτική υπακοή οφείλεται ακόμη και σε ένα «Φαραώ» δηλαδή σε κάποιο ηγέτη/χαλίφη που δεν αποδίδει δικαιοσύνη και που λειτουργεί αυθαίρετα διότι αντίδραση/επανάσταση κατά ενός τέτοιου ηγέτη/χαλίφη μπορεί να οδηγήσει στην αναρχία, που είναι χειρότερο από ένα ηγέτη «Φαραώ». <br /> <br /> Είναι γεγονός πως ο Ερντογάν έχει κερδίσει 16 εκλογικές αναμετρήσεις. Όμως τις νίκες του δεν τις αντιλαμβάνεται ως αποτέλεσμα της κάλπης, αλλά ως ευλογία και αμοιβή από τον Αλλάχ και ως απόδειξη της πίστης του. Συνεπώς και η «νομιμότητα» της δική του εξουσίας προκύπτει από την υπακοή του και, στη βάση αυτή, οφείλεται υπακοή και σε αυτόν - αυτόν που εξουσιάζει, κατά το Κοράνι - από τους πιστούς. <br /> <br /> Αυτό που εμείς δεν κατανοούμε είναι πως οι ισλαμιστές μιλούν μια άλλη γλώσσα μεταξύ τους που απευθύνεται στα μέλη της κοινότητας των πιστών, της Ούμας, και της οποίας η γραμματική απέχει κατά παρασάγγας από τη δική μας- τη δυτική πολιτική γλώσσα. Και είναι με τη γλώσσα αυτή που πορεύονται και την οποία εμείς δεν γνωρίζουμε καν, ενώ δεν κάνουμε και καμιά προσπάθεια να την μάθουμε, πιστεύοντας πως εμείς και ο Ερντογάν μιλούμε την ίδια γλώσσα και πως μέσω αυτής θα βρούμε λύσεις. <br /> <br /> Την πολιτική αυτή γλώσσα του Ισλάμ έπρεπε και πρέπει να μάθουμε. Αλλιώς δεν μπορούμε να κατανοήσουμε τους Τούρκους ισλαμιστές και τον ευλογημένο από τον Αλλάχ Μεγάλο τους Ηγέτη, τον Ταγίπ Ερντογάν. Όταν η θεώρησή μας για τον κόσμο και τα πράγματα είναι λανθασμένη, όσο και να προσπαθούμε να επιλύσουμε ένα πρόβλημα, πάντοτε θα αποτυγχάνουμε. Η συνθήκη αυτή αποτελεί νομοτελειακό νόμο της (δυτικής) λογικής. <br /> <br /> Μια από τις αγαπημένες φράσεις του Ερντογάν σε πιστούς και άπιστους είναι πως ο καθένας πρέπει να «γνωρίζει τη θέση του” (“haddini bil”) στην ιεραρχία των πραγμάτων όπως αυτή προκύπτει μέσα από τo Ισλάμ και μέσα στην οποία ο ίδιος κατέχει κυρίαρχη θέση με τις ευλογίες του Αλλάχ. Με την επιθετική του συμπεριφορά σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, την συγκεκριμένη αυτή φράση την απαντούμε όλο και πιο συχνά. Για παράδειγμα στη «θέση» τους έβαλε πρόσφατα τον ΥΠΕΞ των Αραβικών Εμιράτων ό οποίος κατηγόρησε του Οθωμανούς προγόνους του πως φεύγοντας λεηλάτησαν την Αραβία στη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου - «ποιος είσαι εσύ; Δεν ξέρεις τη θέση σου. Μάθε τη θέση σου», τον κατακεραύνωσε δημόσια. Με τον ίδιο τρόπο απευθύνθηκε προς τον Πρόεδρο της Γαλλίας όταν ο τελευταίος δήλωσε πρόσφατα την υποστήριξη του προς τους Κούρδους της Συρίας. Το τελευταίο παράδειγμα είναι οι μύδροι που εξαπέλυσε κατά του Πρωθυπουργού του Κοσόβου, όταν ο τελευταίος αγνόησε τη «θέση» του και διαμαρτυρήθηκε δημόσια για την απαγωγή Τούρκων υπηκόων από τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες και την μεταφορά τους από το Κόσοβο στην Τουρκία. <br /> <br /> Περιττό να λεχθεί πως με τον ίδιο απαξιωτικό τρόπο και με ύφος αφέντη, ο Ερντογάν και το σινάφι του συμπεριφέρονται κατά της Ελλάδας και της Κύπρου. Αθήνα και Λευκωσία θα πρέπει να «μάθουν τη θέση τους» και να προσαρμόσουν τη συμπεριφορά τους. Ωστόσο, στην περίπτωση ειδικά Ελλάδας η συμπεριφορά Ερντογάν περιορίζεται, όσο και να ακούγεται σε κάποιους παράξενο, από την οργανωμένη ισχύ της Ελλάδας – την στρατιωτική. Δεν είναι απολύτως σίγουρος ο Ερντογάν πως ο Αλλάχ θα τον ευλογήσει ώστε να βγει κερδισμένος από μια πιθανή στρατιωτική αντιπαράθεση. Υπάρχει η πιθανότητα να θέλει ο Αλλάχ να τον τιμωρήσει για κάποιο του αμάρτημα, όπως παρολίγον να γίνει στις εκλογές του Ιουνίου του 2015, όταν δεν του «χάρισε» την πλειοψηφία που αναζητούσε. Τότε ο Ταγίπ είχε εξαφανιστεί για τρεις ολόκληρες μέρες προσευχόμενος και αναλογιζόμενος ποια αμαρτία διέπραξε. <br /> <br /> Ακριβώς επειδή ο Ταγίπ δεν μπορεί να είναι είναι σίγουρος για μια τζιχαντιστική νίκη επί της Ελλάδας, ο μόνος αποτελεσματικός τρόπος αντιμετώπισης του παραμένει αυτός της στρατιωτικής αποτροπής. Αυτή πρέπει να εκδηλώνεται με λόγια αλλά και με πράξεις ώστε οι ισλαμιστές της Άγκυρας να μην έχουν αμφιβολία ως προς την ελληνική αποφασιστικότητα. Διότι, και σε τελική ανάλυση παραμένει, πάντοτε, επίκαιρη η εκτίμηση Ισραηλινού διπλωμάτη, που υπηρετούσε στην Άγκυρα στις αρχές της δεκαετίας του 1950, προς τους προϊσταμένους τους στο Τελ Αβίβ: «Πάνω από όλα, αυτοί (οι Τούρκοι) σέβονται τη δύναμη και όσο πιο απροκάλυπτα αυτή εκδηλώνεται, τόσο περισσότερο τους αρέσει, την εκτιμούν, και την κατανοούν».<br /> <br /> <b><i>*Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων και Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Νεάπολις Πάφος</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η πολιτική γλώσσα του Ερντογάν και του Ισλάμ

Μάριος Λ. Ευρυβιάδης* Η υπόθεση με την ομηρία, πλέον, των δυο Ελλήνων στρατιωτικών από το καθεστώς του Ερντογάν αναδεικνύει μια παράμετρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο νέος Ψυχρός Πόλεμος και η σχοινοβασία της Αθήνας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8PaAaYF3bujKN_a9Hr7nnR9TFupf95yCPe-mbWE1ihoUYBzBZeb-M5NBs2IcARCAqKnTeAaB3SMnQOT5aVmE54AnZt5-E-05_D72MFl2EHEMTC79OF_ty1prMMLRVE8NZvASEZ6jKLWg/s1600/psychros-polemos-athina.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8PaAaYF3bujKN_a9Hr7nnR9TFupf95yCPe-mbWE1ihoUYBzBZeb-M5NBs2IcARCAqKnTeAaB3SMnQOT5aVmE54AnZt5-E-05_D72MFl2EHEMTC79OF_ty1prMMLRVE8NZvASEZ6jKLWg/s640/psychros-polemos-athina.png" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Αλέξανδρος Τάρκας </b><br /> Η απόπειρα δολοφονίας του Ρώσου διπλού πράκτορα Σκρίπαλ στη Βρετανία, οι οξύτατες κατηγορίες του Λονδίνου κατά του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, η ανάλογη απάντηση του Κρεμλίνου και οι μαζικές απελάσεις διπλωματών από τη Μόσχα και τις περισσότερες δυτικές πρωτεύουσες επιβεβαιώνουν τις πλέον απαισιόδοξες προβλέψεις ότι ο νέος Ψυχρός Πόλεμος είναι επί θύραις. Η ελληνική διπλωματία καλείται να ισορροπήσει σε πολλά ευαίσθητα θέματα, καθώς η νέα αντιπαράθεση Δύσης-Ρωσίας δεν έχει ταυτόσημα χαρακτηριστικά με όσα ίσχυαν πριν από το 1990.<br /> <br /> Τότε η Αθήνα ακολουθούσε σχεδόν όλες τις αποφάσεις του ΝΑΤΟ και της τότε ΕΟΚ με εξαίρεση τους περίφημους αστερίσκους-υποσημειώσεις του Ανδρέα Παπανδρέου στα συμμαχικά και κοινοτικά έγγραφα αντίστοιχα. Αυτή τη φορά, η σύγκρουση δεν έχει χαρακτήρα «άσπρου-μαύρου»: οι εξωτερικές σχέσεις περιπλέκονται, λόγω των ζωτικών συμφερόντων πολλών αμερικανικών και ευρωπαϊκών εταιρειών στη Ρωσία, ενώ επενδύσεις υψηλής αξίας έχουν και ρωσικοί όμιλοι σε πλήθος δυτικών χωρών.<br /> <br /> Η πρώτη κύρια πτυχή -βραχυπρόθεσμου- ελληνικού ενδιαφέροντος στην κρίση Δύσης-Ρωσίας εξελίσσεται στα Βαλκάνια, όπου προ δεκαπενθημέρου περιόδευσε ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Γουες Μίτσελ. Η αμερικανική πλευρά κάνει λόγο για κακόπιστη και υπονομευτική δράση της Ρωσίας στη βαλκανική χερσόνησο και καλεί την Αθήνα να στηρίξει ενεργά την ευρωατλαντική προοπτική των βαλκανικών χωρών (συμπεριλαμβανομένης της ΠΓΔΜ και της Αλβανίας).<br /> <br /> Παρόμοια γραμμή ακολουθεί και το Λονδίνο που, σε λίγους μήνες, θα φιλοξενήσει τη φετινή διάσκεψη του (έμπνευσης Μέρκελ) Berlin Process, δείχνοντας ότι το Brexit δεν σημαίνει και μείωση του ενδιαφέροντος για τις ευρωπαϊκές και βαλκανικές υποθέσεις. Το Βερολίνο δεν κρύβει ότι κινείται αυτόνομα (εκτός δομών της ΕΕ) στα Βαλκάνια. Αντιθέτως, το Παρίσι ανησυχεί μεν για τη ρωσική διείσδυση, αλλά στις επαφές με την ελληνική πλευρά έχει δώσει μεγαλύτερη έμφαση στον κίνδυνο ριζοσπαστικοποίησης των Βαλκανίων και σε καταγεγραμμένα περιστατικά προσηλυτισμού και διακίνησης Ισλαμιστών από τη βόρεια Αφρική, το Ιράκ και τη Συρία προς την Ευρώπη.<br /> Ρωσική οργή<br /> <br /> Έναντι αυτών, η Μόσχα εκφράζεται με αυξανόμενη οργή. Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, πρόσφατα πραγματοποιήθηκε στις Βρυξέλλες μία κρίσιμη συνάντηση ανώτατων στελεχών της Κομισιόν με Ρώσους αξιωματούχους. Η ρωσική αντιπροσωπεία υποστήριξε ότι είναι κατηγορηματικά αντίθετη στην ανάμιξη μόνον του ΝΑΤΟ στα Δυτικά Βαλκάνια, χωρίς να πιστεύει το ίδιο για τη δράση της ΕΕ. Υπό την προϋπόθεση ότι οι Βρυξέλλες δεν θα προβάλουν εμπόδια στις σχέσεις της Μόσχας με τα βαλκανικά κράτη.<br /> <br /> Κατά τις ίδιες πηγές, τα στελέχη της Κομισιόν δεν αποδέχθηκαν το διαχωρισμό, υποστηρίζοντας ότι αν πραγματικά η Μόσχα βλέπει πεδίο συνεργασίας με την ΕΕ, θα πρέπει να το δηλώσει δημόσια και να μην πιέζει τις ασθενείς κυβερνήσεις των εξίσου ασθενών κρατών της ταραγμένης χερσονήσου. Οι Ρώσοι αξιωματούχοι φέρεται να ανταπάντησαν, προκαλώντας την ΕΕ να καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις πιθανής συνεργασίας.<br /> <br /> Η δεύτερη πτυχή -μακροπρόθεσμου- ελληνικού ενδιαφέροντος εντοπίζεται στον τρόπο χειρισμού του προέδρου Ερντογάν από τις ΗΠΑ, την ΕΕ και τη Ρωσία. Η Ουάσιγκτον έχει υπογραμμίσει, αρκετές φορές τους τελευταίους μήνες, προς την Αθήνα ότι κύρια προτεραιότητα στην παρούσα φάση αποτελεί η μη απώλεια της Τουρκίας για τη Δύση.<br /> Η διείσδυση Gazprom<br /> <br /> Οι αρμόδιοι Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν την άποψη ότι η προσέγγιση Πούτιν-Ερντογάν είναι ακόμα μεγαλύτερη και στενότερη απ’ ότι δημόσια εμφανίζεται, ή ακόμα ότι ο Τούρκος πρόεδρος έχει ήδη καταστεί περίπου πιόνι στη σκακιέρα του Ρώσου ομολόγου του. Όποια αμερικανική άποψη κι αν αποδειχθεί ορθή, η ελληνική κυβέρνηση καλείται από τις ΗΠΑ να επιδείξει κατανόηση και υπομονή στο Αιγαίο και στην Κύπρο για όσο διάστημα καταβάλλονται προσπάθειες για τη συγκράτηση του Ερντογάν στο δυτικό στρατόπεδο. Πιο καθησυχαστική είναι η νέα κυβέρνηση Μέρκελ που εκτιμά πως η προσέγγιση Μόσχας-Άγκυρας δεν θα μακροημερεύσει, επειδή τα συμφέροντά τους είναι αντικρουόμενα.<br /> <br /> Η τρίτη πτυχή αφορά τα ενεργειακά θέματα, καθώς η Gazprom έχει πραγματοποιήσει, εδώ και χρόνια, εντυπωσιακή διείσδυση στην ελληνική αγορά φυσικού αερίου. Οι ΗΠΑ και η ΕΕ ζητούν από την Ελλάδα να διαφοροποιήσει τις πηγές ενεργειακού εφοδιασμού της, αλλά καμία σοβαρή δυτική εταιρεία δεν συμμετείχε στο διαγωνισμό ιδιωτικοποίησης της ΔΕΠΑ το 2013. Και ως γνωστόν ανετράπη από την Κομισιόν η εξαγορά της ΔΕΣΦΑ από το φιλοδυτικό Αζερμπαϊτζάν.<br /> <br /> Στα τέλη του 2017, υπήρξαν συζητήσεις για την εισαγωγή υγροποιημένου φυσικού αερίου από τις ΗΠΑ στις νέες και εκσυγχρονισμένες εγκαταστάσεις της ΔΕΣΦΑ στη Ρεβυθούσα το καλοκαίρι του 2018, αλλά δεν έχει υπάρξει (και ούτε διαφαίνεται) πρόοδος. Το πρόσθετο ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι, αν και η Gazprom έχει έμμεση παρουσία και στο σχεδιαζόμενο πλωτό τερματικό σταθμό της Αλεξανδρούπολης, δύο αμερικανικές εταιρείες εξέταζαν το ενδεχόμενο συμμετοχής τους. Τελικά, όμως, δήλωσαν πως έδωσαν προτεραιότητα σε άλλα διεθνή συμβόλαια.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο νέος Ψυχρός Πόλεμος και η σχοινοβασία της Αθήνας

Γράφει ο Αλέξανδρος Τάρκας  Η απόπειρα δολοφονίας του Ρώσου διπλού πράκτορα Σκρίπαλ στη Βρετανία, οι οξύτατες κατηγορίες του Λονδίνου κα...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ερχεται πολεμική αναμέτρηση στο Αιγαίο ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία» βλέπει Αμυντικό ινστιτούτο του Βελιγραδίου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9wmAA7Vfryi2UPHfuvBU8-QvnA1OEtQAd-Yza0BlVdFKjLe9AxXnuzCAcayJx5LvIV0ivhv-wTxJP5WcAh-yVYdSyPi3c9Us2s98EZCcppArVTTChcBAYw_Jl3XJPolfYm3_s02WHOZ0/s1600/aigaio_siraxi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1345" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9wmAA7Vfryi2UPHfuvBU8-QvnA1OEtQAd-Yza0BlVdFKjLe9AxXnuzCAcayJx5LvIV0ivhv-wTxJP5WcAh-yVYdSyPi3c9Us2s98EZCcppArVTTChcBAYw_Jl3XJPolfYm3_s02WHOZ0/s640/aigaio_siraxi.jpg" width="640" /></a></div> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <i>Αμυντικό ινστιτούτο του Βελιγραδίου «βλέπει» ναι μεν την πιθανή πολεμική αναμέτρηση στο ελληνικό αρχιπέλαγος ανάμεσα σε Τουρκία και Ελλάδα , η οποία σίγουρα θα προκαλέσει γενικότερο πρόβλημα σε ολόκληρη την Α.Μεσόγειο, αλλά τονίζει όμως ταυτόχρονα ότι μόνο η Ρωσία και η Κίνα θα την ¨κοντρολάρουν» …για τα δικά τους και μόνο συμφέροντα, σύμφωνα με τον επικεφαλής του σερβικού ινστιτούτου V. Ajzenhamer.</i></blockquote> Η ένταση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας θα μπορούσε να λάβει συνθήκες που θα μπορούσαν άνετα να ξεπεράσουν τις γνωστές συνθήκες ενός «τοπικού επεισοδίου .<br /> <br /> Όλες οι μεγάλες δυνάμεις ενδιαφέρονται για την ομαλοποίηση των σχέσεων των δυο χωρών, επειδή η σύγκρουση στην θάλασσα του Αιγαίου μπορεί να κλιμακωθεί προκαλώντας περαιτέρω αναταράξεις, αναφέρει έκθεση του σερβικού αμυντικού ινστιτούτου…με διασυνδέσεις την γεωπολιτική ακαδημία της Μόσχας.<br /> <br /> «Το πρόβλημα με την πιθανή κλιμάκωση της ελληνικής-τουρκικής σύγκρουσης είναι ο κίνδυνος ότι θα δημιουργήσει αλυσίδα συγκρούσεων που θα προκαλέσει με την σειρά της αλυσιδωτές «εκρήξεις» στις γύρω χώρες», λέει ο Ajzenhamer, αλλά πιστεύει ότι προς το παρόν όλα παραμένουν στο επίπεδο της θεωρίας , όπως και σε προηγούμενες περιόδους.<br /> <br /> «Αυτό είναι ήδη ένα ερώτημα για την περιοχή του Levant. Εδώ έχουμε ως ενδιαφερόμενο μέρος και το Ισραήλ, το οποίο, όπως γνωρίζουμε, είναι πολύ ενεργό για την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου κατά μήκος της ΑΟΖ της Κύπρου, στην οποία καταγράφονται σήμερα πολύ τεταμένες σχέσεις με την Άγκυρα.<br /> <br /> Αυτή τη στιγμή γινόμαστε μάρτυρες μιας σοβαρής ανταλλαγής προσβολών και σκληρών δηλώσεων μεταξύ του Ερντογάν και Νετανιάχου. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, δεν πρέπει να ξεχνάμε τα συμφέροντα των μεγάλων δυνάμεων, κυρίως της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών , πως μια τέτοια κλιμάκωση θα ήταν το προοίμιο για μια περιφερειακή σύγκρουση μεγάλων διαστάσεων, που αργότερα θα μπορούσε να οδηγηθεί σε ακόμα πιο επικίνδυνες καταστάσεις», λέει ο Σέρβος διευθυντής του ινστιτούτου …έχοντας έγκυρες πληροφορίες V. Ajzenhamer.<br /> <br /> «Η κλιμάκωση της σύγκρουσης μακροπρόθεσμα θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τα συμφέροντα της Κίνας και του έργου «Νέου δρόμου του μεταξιού» , προσθέτει.<br /> <br /> «Υπάρχουν πολλοί παγκόσμιοι παίκτες που ενδιαφέρονται να μην γίνουν τέτοιες καταστάσεις. Για το λόγο αυτό, παρόλο που μόλις είπαμε ότι η Άγκυρα και την Αθήνα έχουν θέσει το θεμέλιο λίθο για τη λύση της σχέσης τους, εξακολουθεί να υπάρχει σοβαρή πιθανότητα ότι αυτή τη στιγμή το πρώην ανατολικό μπλοκ, η Ρωσία, ακόμη και η Κίνα να είναι οι «προγραμματιστές» που μπορεί να φέρουν την κατάσταση σε « ήρεμα νερά» , επειδή τα οικονομικά τους συμφέροντα απειλούνται τώρα από μια ενδεχόμενη κλιμάκωση αυτής της διμερής σύγκρουσης», τονίζει ο Eisenhower<br /> <br /> Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το 92% των Ελλήνων θεωρούν την Τουρκία ως τη μεγαλύτερη απειλή για τη χώρα τους. Μια τέτοια στάση των Ελλήνων πολιτών δεν πρέπει να προκαλεί έκπληξη, διότι μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας υπάρχουν αιώνες εχθρότητας και εντάσεων που αυξάνονται εδώ και δεκαετίες.<br /> <br /> Σε αντίθεση με άλλες βαλκανικές χώρες που η εχθρότητα τους με την Τουρκία έχει επιλυθεί οριστικά το 1912, ​​Ελλάδα και Τουρκία έχουν ακόμα μια σειρά από εκκρεμή ζητήματα τα οποία απειλούν συνεχώς να μετατραπούν σε ανοικτή σύγκρουση .<br /> <br /> Η τελευταία αύξηση της έντασης μεταξύ των δύο χωρών έλαβε χώρα στις αρχές Μαρτίου, όταν δύο Έλληνες στρατιωτικοί, οι οποίοι όπως υποστηρίζουν οι ελληνικές αρχές , πέρασαν κατά λάθος τα τουρκικά σύνορα συνελήφθησαν και τέθηκαν υπό κράτηση με τις κατηγορίες της κατασκοπείας και της παράνομης εισόδου στην Τουρκία.<br /> <br /> Ενώ τόσο η ΕΕ όσο και η Ελλάδα πιέζουν για την τύχη των δύο στρατιωτικών με στόχο να απελευθερωθούν , το τουρκικό δικαστήριο αποφάσισε ότι υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να παραμείνουν υπό κράτηση, λόγω του κινδύνου να διαφύγουν από την χώρα.<br /> <br /> Η υπόθεση αυτή δεν είναι απομονωμένη από τα υπόλοιπα θέματα, και αποτελεί σαφώς λόγο ανησυχίας, διότι η σύλληψη τους αποτελεί μόνο την άκρη στο «κουβάρι» των εντάσεων και των προκλήσεων από από την αρχή του έτους ανάμεσα στις δύο χώρες.<br /> <br /> Τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, όταν επισκέφθηκε την Ελλάδα ως ο πρώτος Τούρκος Πρόεδρος κατά τα τελευταία εξήντα χρόνια, έκανε δήλωση με την οποία ζήτησε την αναθεώρηση της συνθήκης της Λωζάννης του 1923. Η συνθήκη, που υπογράφηκε μετά τον αιματηρό ελληνοτουρκικό πόλεμο, που ονομάστηκε η Μεγάλη Καταστροφή, από τους Έλληνες, όρισε τα σύγχρονα σύνορα των δύο χωρών, τονίζει το σερβικό ινστιτούτο.<br /> <br /> Η Συνθήκη της Λωζάννης, είναι ζωτικής σημασίας για τις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών στον 20ο αιώνα, όχι μόνο του γεγονότος ότι ορίζει τα σύνορα μεταξύ των δύο χωρών, αλλά και διότι εγγυάται τα δικαιώματα της μουσουλμανικής μειονότητας στην Ελλάδα και της ελληνικής ορθόδοξης μειονότητας στην Τουρκία.<br /> <br /> Το πρόβλημα, λέει ο Bladimir Ajzenhamer από το αμυντικό ινστιτούτο του Βελιγραδίου , είναι η απώλεια της ηπειρωτικής επικράτειας της Μικράς Ασίας από την Ελλάδα το 1922, σε συνδυασμό με το «πρόβλημα» της κοντινής απόστασης των ελληνικών νησιών στις τουρκικές ακτές.<br /> <br /> «Είναι περίπου 4 μίλια από την τουρκική ακτή και τα 16 νησιά που δόθηκαν στην Ελλάδα με τη Συνθήκη της Λωζάννης. Ο Ερντογάν, στην πραγματικότητα, βασιζόμενος στην αρχή της γεωγραφικής εγγύτητας πιστεύει ότι αυτά τα 16 νησιά, εκ των οποίων τα δύο είναι οι αμφιλεγόμενες βραχονησίδες Ίμια, στην πραγματικότητα ανήκουν στην Τουρκία. Γι ‘αυτόν τον λόγο σκέφτεται να αλλάξει αυτή τη συμφωνία, μη λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα της άλλης πλευράς », εξηγεί ο Eisenhower.<br /> <br /> Μετά την επίσκεψη Ερντογάν στην Αθήνα, ο τουρκικός στρατός συνέχισε τις προκλήσεις , τον Φεβρουάριο, η τουρκική Πολεμική Αεροπορία σε μια μόνο μέρα παραβίασε τον ελληνικό εναέριο χώρο 36 φορές και στις 15 Φεβρουαρίου τουρκικό και ελληνικό πλοίο είχαν μια «στενή επαφή» κοντά στα Ίμια .<br /> <br /> «Ενώ η Τουρκία υποστήριξε ότι ήταν ένα ατύχημα, ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Πάνος Καμένος κατηγόρησε την Άγκυρα για πρόκληση και παραβίαση της επικράτειας της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης», τόνισε ο ίδιος.<br /> <br /> Οι αμοιβαίες κατηγορίες συνέχισαν, και αργότερα η Ελλάδα κατηγόρησε την Τουρκία για την αναβίωση των εθνικιστικών και επεκτατικών σχεδίων , ενώ η Τουρκία αμφισβήτησε ανοιχτά την ελληνική κυριαρχία πάνω από ορισμένα νησιά του Αιγαίου συμπεριλαμβανομένων των Βραχονησίδων Ίμια.<br /> <br /> Οι εθνικιστικές εντάσεις αυξήθηκαν στην Ελλάδα και στις 5 Μαρτίου οι διαδηλωτές έκαψαν την τουρκική σημαία στην Αθήνα. Η Τουρκία ζήτησε από τις ελληνικές αρχές να τιμωρήσουν τους αντάρτες.<br /> <br /> «Όταν μιλάμε για Έλληνο-τουρκικές σχέσεις», δηλώνει ο Ajzenhamer μιλάμε για δύο σημαντικά προπύργια στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ, των οποίων αυξάνεται η αμφίθυμη σχέση, η οποία στο μέλλον μπορεί να φέρει μια πολύ εποικοδομητική συνεργασία. Ωστόσο, δυστυχώς, αυτή η σχέση, σύμφωνα με τα λόγια του ίδιου , προσελκύει προς το παρόν μεγάλα προβλήματα που δεν έχουν επιλυθεί από το παρελθόν.<br /> <br /> «Αυτά τα προβλήματα προέρχονται από την υπογραφή της συνθήκης της Λωζάννης , αλλά υπάρχουν και εκείνα όπως το ζήτημα της Κύπρου , που κληρονομήθηκε από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου και επιβαρύνει όχι μόνο τη σχέση μεταξύ Άγκυρας και Αθήνας, αλλά και την σχέση Άγκυρας και Ουάσιγκτον», λέει Ajzenhame.<br /> <br /> «Οι άσχημες σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών που είναι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ, κατά κάποιο τρόπο μπορούν να μπλοκάρουν τη λειτουργία ολόκληρης της συμμαχίας και κατά συνέπεια οι δυτικές χώρες εξακολουθούν να ενδιαφέρονται πολύ για τον περιορισμό αυτής της κρίσης. <br /> <br /> Δεν είναι η πρώτη φορά. Είχαμε μια σοβαρή κρίση το 1987 και άλλη μία το 1996 , ενώ αυτά τα προβλήματα επιλύονταν πάντα με την πολύ «επιθετική ανησυχία» των ΗΠΑ. Ωστόσο, τώρα το ερώτημα είναι, με τον Τραμπ στην εξουσία και την πολιτική του απομονωτισμού , τι θα πράξουν οι ΗΠΑ για να αντιμετωπίσουν αυτό το πρόβλημα ;» , δηλώνει ο ίδιος .<br /> <br /> «Συνεπώς, η πρόσφατη αύξηση των ελληνοτουρκικών εντάσεων είναι μια διμερής σχέση που πρέπει να αντιμετωπιστεί με ψυχραιμία, τόσο στην Άγκυρα όσο και στην Αθήνα. Μόνο οι δύο χώρες πρέπει να θέσουν τα θεμέλια για σχέσεις καλής γειτονίας», πιστεύει ο αμυντικός αναλυτής .<br /> <br /> Το συμβούλιο της ΕΕ, το οποίο συνεδρίασε στις 22 Μαρτίου, καταδίκασε την Τουρκία για παραβίαση της Ελληνικής επικράτειας, η οποία, όπως σημειώνεται, παραβιάζει τη διεθνή και ευρωπαϊκή νομοθεσία, και εξέφρασε επίσης την ανησυχία για τις περιπτώσεις των δύο Ελλήνων στρατιωτικών. Το Συμβούλιο ζήτησε διπλωματική δράση και ζήτησε από την Τουρκία να διατηρήσει σχέσεις καλής γειτονίας με την Ελλάδα, καθώς και να εξομαλύνει τις σχέσεις με όλα τα μέλη της ΕΕ.<br /> <br /> «Ωστόσο, είναι απίθανο ότι η ΕΕ μπορεί να έχει επιτυχή διαμεσολάβηση στην σύγκρουση ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία, λόγω των συσσωρευμένων και πολλών άλυτων ζητημάτων μεταξύ Άγκυρας-Βρυξελλών», δηλώνει ο Ajzenhamer.<br /> <br /> «Επί του παρόντος, με εξαίρεση της τρέχουσα κρίση, τα σποραδικά περιστατικά τους τελευταίους μήνες, έχουν αυξηθεί κατακόρυφα ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία, και οξύνθηκαν περαιτέρω από το ζήτημα της Κύπρου, ιδιαίτερα με τον τουρκικό ναυτικό αποκλεισμό εξερεύνησης φυσικού αερίου στην κυπριακή ΑΟΖ , καθώς και από το ανεπίλυτο ζήτημα των μεταναστών.<br /> <br /> Η Τουρκία γίνεται επιθετικότερη όταν πρόκειται να ζητήσει χρήματα από την ΕΕ, η οποία δεν τα έχει καταβάλει όπως υποσχέθηκε πριν από μερικά χρόνια για να αντιμετωπιστεί η κρίση των μεταναστών. Έτσι, υπάρχει μεγάλο πρόβλημα στην επικοινωνία μεταξύ Άγκυρας και Βρυξελλών. Φυσικά, υπάρχουν πολλές καταγγελίες που έρχονται από τις Βρυξέλλες σε βάρος των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία, έτσι ώστε τώρα η ΕΕ να μην είναι ο πιο κατάλληλος διαπραγματευτής σε αυτό το θέμα «, λέει ο Ajzenhamer.<br /> <br /> Οι δυτικοί αναλυτές υποστηρίζουν ότι οι σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας είναι κρίσιμες και για τις δύο χώρες λόγω του οπλοστασίου των δύο χωρών που συγκεντρώνεται στη λεκάνη του Αιγαίου.<br /> <br /> Σύμφωνα με έγκυρους δημοσιογράφους , στη λεκάνη του Αιγαίου υπάρχει μια από τις μεγαλύτερες συγκεντρώσεις όπλων υψηλής τεχνολογίας στον κόσμο.<br /> <br /> Ένας άλλος ειδικός αναφέρει ότι ένας πόλεμος στο Αιγαίο θα έμοιαζε με ένα μίνι πυρηνικό πόλεμο, που θα προκαλούσε εκτεταμένες ζημιές, λόγω της υψηλής τεχνολογίας που θα χρησιμοποιούνταν σε περίπτωση πιθανού πολέμου .<br /> <br /> πηγή <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Ερχεται πολεμική αναμέτρηση στο Αιγαίο ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία» βλέπει Αμυντικό ινστιτούτο του Βελιγραδίου.

Αμυντικό ινστιτούτο του Βελιγραδίου «βλέπει» ναι μεν την πιθανή πολεμική αναμέτρηση στο ελληνικό αρχιπέλαγος ανάμεσα σε Τουρκία και Ελλάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Η Ιστορία επαναλαμβάνεται (δυστυχώς... όχι ως φάρσα) - Το ίδιο «έργο» από το ‘73

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivo4a9MHmix9Oa30KibEWFnYnsLM9SMDP4vWp8o04l_zBspncxUAx3-m4HQWhcSVzQWiKS6ruCGBtyJ8TdKUrGHLmdnvK8HrEhnGDS3upEdy1_T0v6_MTHQnoJfqK8u-qrzbg3ncM_k9k/s1600/polemiko_nautiko_06.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="970" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivo4a9MHmix9Oa30KibEWFnYnsLM9SMDP4vWp8o04l_zBspncxUAx3-m4HQWhcSVzQWiKS6ruCGBtyJ8TdKUrGHLmdnvK8HrEhnGDS3upEdy1_T0v6_MTHQnoJfqK8u-qrzbg3ncM_k9k/s640/polemiko_nautiko_06.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Δημήτρης Μηλάκας</b>Οι εκδοχές που προβάλλονται για την κλιμάκωση της έντασης στα ελληνοτουρκικά είναι σε γενικές γραμμές δύο:<br /> <br /> ♦ Η μία, την οποία υιοθετεί η κυβέρνηση (και γενικότερα το πολιτικό σύστημα θα λέγαμε), είναι ότι η τουρκική επιθετικότητα οφείλεται σε συγκυριακά αίτια που έχουν να κάνουν με τις πολιτικές επιδιώξεις του Ερντογάν στο εσωτερικό της χώρας του.<br /> <br /> ♦ Η άλλη άποψη υποστηρίζει ότι οι τουρκικές επιδιώξεις είναι πάγιες, αναλλοίωτες από το 1973 μέχρι σήμερα και διατυπώνονται με μεγαλύτερη ή μικρότερη ένταση, ανάλογα με τη συγκυρία. Μια σύντομη ματιά στην Ιστορία (από το 1973 και έπειτα) είναι αρκετή για να συνειδητοποιήσει κάποιος ότι αυτό που βιώνουμε σήμερα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις έχει επαναληφθεί επακριβώς στο παρελθόν.<br /> <br /> Στην τρέχουσα σημερινή επικαιρότητα βρίσκονται οι τουρκικές επικίνδυνες ενέργειες στη θάλασσα (εμβολισμός, πυρά σε σκάφη της ελληνικής ακτοφυλακής στην περιοχή των Ιμίων), η κράτηση δύο Ελλήνων στρατιωτικών που συνελήφθησαν στον Έβρο, οι απειλές για γεωτρήσεις σε τμήματα θάλασσας ελληνικών συμφερόντων στα Δωδεκάνησα.<br /> <br /> <img src="http://www.topontiki.gr/sites/default/files/styles/default/public/tour1.jpg?itok=OuMMQjL-" /><br /> <br /> Μαζί με όλα αυτά, οι καθημερινές τοποθετήσεις του προέδρου Ερντογάν και άλλων Τούρκων αξιωματούχων (συμπεριλαμβανομένου και του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης), καθώς και οι απαντήσεις από την ελληνική πλευρά (Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Μαξίμου, υπουργός Άμυνας) παγιώνουν ένα κλίμα έντασης, το οποίο δημιουργεί εύλογη ανησυχία.<br /> <br /> Η ανησυχία προκύπτει από το ότι όσα συμβαίνουν δεν είναι πρωτοφανή, όσο κι αν η μνήμη του ελληνικού πολιτικού συστήματος εμφανίζεται εξαιρετικά ασθενής. Δεν είναι, λοιπόν, κάποια μύγα που τσίμπησε τον «τρελό» Ερντογάν. Είναι η εκτίμηση του τουρκικού κράτους ότι σήμερα έχει την ευκαιρία να προχωρήσει ένα ακόμη μικρό ή μεγάλο βήμα προς την κατεύθυνση που έχει χαράξει από το 1973.<br /> <br /> Αφορμή, από το 1973, για την εκδήλωση των τουρκικών αμφισβητήσεων στο Αιγαίο υπήρξε το πετρέλαιο, οι ενδείξεις ή η μυθολογία για την ύπαρξή του. Πέρα απ’ αυτό, ωστόσο, το ενδιαφέρον είναι ότι οι τουρκικές κινήσεις, οι οποίες οδήγησαν βήμα προς βήμα στο γκριζάρισμα ολόκληρου του Αιγαίου, πραγματοποιούνται σε προσεκτικά επιλεγμένες στιγμές, οι οποίες χαρακτηρίζονται από την ελληνική αστάθεια ή αδυναμία.<br /> <br /> Χαρακτηριστικό είναι ότι η εμφάνιση των τουρκικών διεκδικήσεων δυτικά της Λέσβου εμφανίστηκαν κατά τη φάση της εσωτερικής διάλυσης της χούντας των συνταγματαρχών που κυβερνούσαν τότε την Ελλάδα και λίγο πριν από την εξέγερση του Πολυτεχνείου (Χάρτης 1).<br /> <br /> Ο δεύτερος γύρος της σαφέστατης αποτύπωσης των τουρκικών διεκδικήσεων εμφανίζεται δύο μόλις ημέρες πριν από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο (Χάρτες 2 και 3).Τα κέρδη που αποκόμισε από τότε η Τουρκία εμφανίζονται στον Χάρτη 4, όπου διαπιστώνεται ότι η Ελλάδα απώλεσε το δικαίωμα να ερευνήσει για πετρέλαιο ακόμη και 2-3 μίλια έξω από τα χωρικά της ύδατα.<br /> <br /> Τα περιστατικά εντάσεων στα ελληνοτουρκικά, τα οποία ζούμε σήμερα, έχουν με κάποιες παραλλαγές επαναληφθεί και αξίζει να θυμηθούμε δύο από αυτά. Πάνω απ’ όλα, ωστόσο, θα πρέπει να μην ξεχνάμε την κατάσταση που έχουν δημιουργήσει στο Αιγαίο τέτοιου είδους περιστατικά...<br /> <br /> <img src="http://www.topontiki.gr/sites/default/files/styles/default/public/tour2.jpg?itok=5eUSG0yL" /><br /> <br /> Η σύρραξη στον Έβρο<br /> <br /> Στις 19 Δεκεμβρίου 1986, ώρα 11.00, μια τριμελής ελληνική περίπολος βρέθηκε απέναντι από μια διμελή τουρκική. Εξοικειωμένοι οι άνδρες των δύο περιπόλων στην οπτική επαφή και, σε ορισμένες περιπτώσεις, στην ανταλλαγή χαιρετισμών και τσιγάρων, σταμάτησαν να ξεκουραστούν εκατέρωθεν της κοίτης.<br /> <br /> Ο Έλληνας στρατιώτης Ζήσης Καραγώγος, άοπλος, κινήθηκε προς την πλευρά των δύο Τούρκων συναδέλφων του για να δεχθεί αναίτια και ανεξήγητα μέχρι σήμερα πυρά από τον έναν απ’ αυτούς. Αιφνιδιασμένοι, οι άλλοι δύο Έλληνες συνάδελφοι άρχισαν να ανταποδίδουν τα πυρά, με αποτέλεσμα μια χαμηλής έντασης ανταλλαγή πυροβολισμών να διεξάγεται για μισή περίπου ώρα πάνω από το κορμί του βαρύτατα τραυματισμένου Καραγώγου.<br /> <br /> Σύντομα έφτασαν ενισχύσεις για την ελληνική πλευρά από το φυλάκιο και το τάγμα προκαλύψεως. Ταυτόχρονα στον τόπο του επεισοδίου έφτασαν και ενισχύσεις για την τουρκική πλευρά. Οι τουρκικές δυνάμεις αναγκάστηκαν από τα ελληνικά πυρά να υποχωρήσουν. Ο βαρύτατα τραυματισμένος Καραγώγος διακομίστηκε στο ΚΙΧΝΕ Αλεξανδρούπολης, όπου εξέπνευσε έχοντας δεχθεί πέντε σφαίρες.<br /> <br /> <img src="http://www.topontiki.gr/sites/default/files/styles/default/public/tour3.jpg?itok=xCiupIc6" /><br /> <br /> Μια ελληνική δύναμη παρέμεινε στο σημείο της σύγκρουσης και το επεισόδιο θεωρήθηκε λήξαν σχεδόν δύο ώρες μετά την έναρξή του. Ωστόσο στις 3 μετά το μεσημέρι της ίδιας μέρας τουρκική ενισχυμένη διμοιρία περίπου 50 ανδρών διέβη με σχεδίες τον Έβρο και σε σχηματισμό μάχης κινήθηκε, εντός του τουρκικού εδάφους, προς το σημείο της σύγκρουσης.<br /> <br /> Για επιτήρηση του σημείου είχαν παραμείνει από ελληνικής πλευράς ένας δόκιμος έφεδρος αξιωματικός και τρεις κληρωτοί οπλίτες που έλαβαν θέσεις μάχης όταν αντελήφθησαν την προσέγγιση των Τούρκων. Η υπόλοιπη ελληνική δύναμη, 20 περίπου ανδρών, ήταν ανεπτυγμένη σε απόσταση 200 μέτρων επί του αναχώματος που περνούσε και ο παραποτάμιος δρόμος.<br /> <br /> Πλησιάζοντας την ελληνοτουρκική μεθόριο, στην αποξηραμένη κοίτη, οι Τούρκοι στρατιώτες άρχισαν να βάλλουν με καταιγιστικά πυρά εναντίον των τεσσάρων Ελλήνων, που από καλυμμένες θέσεις ανταπέδωσαν. Η σφοδρή ανταλλαγή διήρκεσε περίπου δέκα λεπτά και οι τέσσερις Έλληνες στρατιωτικοί αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν στο ανάχωμα για να ενωθούν με την υπόλοιπη δύναμη, η οποία αδυνατούσε να επέμβει από τον φόβο της προσβολής των προωθημένων δικών μας ανδρών.<br /> <br /> Ταυτόχρονα όμως υποχώρησαν και οι τουρκικές δυνάμεις έχοντας υποστεί βαρύτατες απώλειες. Σύμφωνα με εξακριβωμένα στοιχεία, στην ανταλλαγή πυροβολισμών σκοτώθηκαν ένας ανθυπολοχαγός και τέσσερις στρατιώτες, ενώ τραυματίστηκαν πάνω από δέκα συνάδελφοί τους.<br /> <br /> <img src="http://www.topontiki.gr/sites/default/files/styles/default/public/tour4.jpg?itok=6ku14HfD" /><br /> <br /> Βολές κατά αντιτορπιλικού<br /> <br /> Το πρόσφατο επεισόδιο στο Φαρμακονήσι με τις βολές τουρκικού περιπολικού σκάφους σε ελληνικό πλοίο του Λιμενικού δεν είναι το μόνο τέτοιου είδους περιστατικό. Το... μακρινό 1983 τουρκικά πλοία εκτελούσαν πυρά στο βορειοανατολικό Αιγαίο και στον Κόλπο Ξηρού. Η κατάσταση και τότε στα ελληνοτουρκικά ήταν τεταμένη και το ΓΕΝ είχε στείλει το «θηρίο» αντιτορπιλικό «Πάνθηρ» για στενή παρακολούθηση των κινήσεων των τουρκικών πλοίων.<br /> <br /> Σ’ εκείνο το περιστατικό τουρκικά πολεμικά πλοία έριξαν προειδοποιητικές βολές προς το αντιτορπιλικό «Πάνθηρ» όταν το πολεμικό πλοίο επιχείρησε να πλησιάσει την περιοχή της άσκησης. Τα βλήματα των τουρκικών πλοίων έσκασαν σε κάποια απόσταση από το «Πάνθηρ». Ήταν, όπως λένε οι γνωρίζοντες, θέμα τύχης (ή αστοχίας) το ότι τα τουρκικά πυρά έπεσαν στη θάλασσα.<br /> <br /> Συμπέρασμα: Τα όσα αναφέρονται σε αυτό το δισέλιδο, όσο κι αν μοιάζουν με τα σημερινά τρέχοντα, συνέβησαν μέχρι το 1987. Όλη αυτή η ένταση εκτονώθηκε στις 31.1.1996 με την κρίση των Ιμίων και ό,τι σε διπλωματικό επίπεδο την ακολούθησε. Το ανησυχητικό ερώτημα είναι: Πότε και με ποιον τρόπο θα εκτονωθεί η σημερινή συσσώρευση έντασης;<br /> <br /> <a href="http://www.topontiki.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελληνοτουρκικά: Η Ιστορία επαναλαμβάνεται (δυστυχώς... όχι ως φάρσα) - Το ίδιο «έργο» από το ‘73

Δημήτρης Μηλάκας Οι εκδοχές που προβάλλονται για την κλιμάκωση της έντασης στα ελληνοτουρκικά είναι σε γενικές γραμμές δύο: ♦ Η μία, τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Κατέρρευσε η σχέση των ΗΠΑ με την Τουρκία: Ο Ερντογάν επέλεξε τη Μόσχα και το Ιράν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaSb2sz6EhGk4yLAConzdrWCrPurEXzdUOtaOsuHBKEwGuByMWi62S7NfiEGkBV0lTZYzEupxJb4whzfsnWhhaE8q6SNlp6DE0nis-dRpcs9bcEF7sy-kCUOyxlbG1VAXg7X1df6u591Y/s1600/ERDOGAN-IRANOS-PUTIN-IRAN-TURKEY-RUSSIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaSb2sz6EhGk4yLAConzdrWCrPurEXzdUOtaOsuHBKEwGuByMWi62S7NfiEGkBV0lTZYzEupxJb4whzfsnWhhaE8q6SNlp6DE0nis-dRpcs9bcEF7sy-kCUOyxlbG1VAXg7X1df6u591Y/s640/ERDOGAN-IRANOS-PUTIN-IRAN-TURKEY-RUSSIA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> ΤΟΥ<b> ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ </b><br /> Χωρίς αμφιβολία, το θέαμα για τους Αμερικανούς παρατηρητές, ήταν εξωφρενικό, ίσως και φρικτό. Οι εικόνες που μετέφεραν τα αμερικανικά τηλεοπτικά δίκτυα ήταν πρωτόγνωρες για τους γραφειοκράτες, που εκπονούν την αμερικανική εξωτερική πολιτική για τις σχέσεις με όλες τις χώρες του κόσμου. <br /> <br /> Ο σύμμαχος(;) και φίλος(!) των Ηνωμένων Πολιτειών, Ταγίπ Ερντογάν, ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας, να συναγελάζεται με τους μεγαλύτερους εχθρούς των Αμερικανών: Τον πρόεδρο της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν και τον πρόεδρο του Ιράν, Χασάν Ροχανί. <br /> Ήταν φανερό για τους Αμερικανούς ότι ο κ. Ερντογάν τους έφτυνε στα μούτρα και τους …ευχαριστούσε με τον τρόπο για όλη τη βοήθεια που του έδωσαν από το 2002, ρίχνοντας καλύτερους φίλους και συμμάχους. Ξεπέρασε τον κ. Πούτιν και τον πρόεδρο του Ιράν στην κριτική εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών για όλα τα δεινά του κόσμου. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί γραφειοκράτες που παρακολουθούσαν το θέαμ,α έχουν αποτύχει σε όλες τις προβλέψεις τους. Θεωρούσαν ότι μετά από μία περίοδο «αναζητήσεων» ο κ. Ερντογάν θα ξεπερνούσε την πολιτική του «εμμηνόπαυση» και θα επέστρεφε στο δυτικό μαντρί. Μερικοί ήταν βέβαιοι ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας θα γινόταν ένας καλύτερος σύμμαχος και φίλος. Πόσο έξω έπεσαν… Πόσο λανθασμένες αποδείχθηκαν οι προβλέψεις τους… Πόσα προβλήματα δημιούργησαν στους πιο πιστούς συμμάχους τους, τους Κούρδους για να ικανοποιήσουν τον Σουλτάνο. <br /> Πρέπει το λιγότερο να ντρέπονται, αν και οι γραφειοκράτες, σε όλες τις χώρες του κόσμου, παίζουν με τις ζωές των ανθρώπων, σαν να είναι πιόνια στην σκακιέρα. <br /> <br /> Χθες στην Τουρκία, επιβεβαιώθηκε η έξοδος του κ. Ερντογάν από το δυτικό στρατόπεδο. Δεν πρέπει να έχουμε καμία αμφιβολία γι’ αυτό. Η συμμαχία του με τη Ρωσία και το Ιράν είναι στρατηγική και στρατιωτική. Και αν δεν κάνω λάθος, οι τρεις ηγέτες συμφώνησαν ότι θα βοηθούν και θα υποστηρίζουν ο ένας τον άλλο στον κίνδυνο. Αυτό αφορά και εμάς, αν και η Ελλάδα και η Κύπρος δεν αποτελούσαν ποτέ απειλή για την Τουρκία. Βασικά επειδή αγαπούμε την ειρήνη και διότι δεν διεκδικούμε τίποτα από κανένα. Όμως, δεν συμβαίνει το ίδιο με τους Τούρκους. Πιστεύουν οι ανιστόρητοι ότι τους ανήκουν τα μισά από τα νησιά τους Αιγαίου και η μισή Κύπρος. Και αυτό τον στόχο δεν θα τον εγκαταλείψουν ποτέ. <br /> Το θέμα μας, βεβαίως, είναι η Αμερική. Η υπερδύναμη βλέπει, χωρίς να αντιδρά, να εκτυλίσσονται ενώπιον της ιστορικές αλλαγές στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και της Μεσογείου. Η Τουρκία έχει χαθεί για τη Δύση. Την ίδια στιγμή, οι γραφειοκράτες δεν το καταλαβαίνουν. Όχι επειδή είναι χαζοί. Πλέον πρέπει να συμβαίνει κάτι άλλο… Και μου έρχεται στο μυαλό και η περίπτωση του Μάικλ Φλιν, πρώην συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, που από φανατικός αντιτούρκος έγινε φιλότουρκος για να αποδειχθεί ότι η Άγκυρα τον εξαγόρασε. <br /> <br /> Δεν δικαιολογείται με τίποτα η συνέχιση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Ο Ταγίπ Ερντογάν έχει εξευτελίσει τους Αμερικανούς. Άλλαξε στρατόπεδο και συμμαχία και ο κίνδυνος να έχει παραδώσει πολύτιμα μυστικά του ΝΑΤΟ και της Δύσης στον κ. Πούτιν είναι υπαρκτός. <br /> <br /> ΠΡΟΣΕΞΤΕ: Είναι αυτή τη στιγμή ο μεγαλύτερος εχθρός της Αμερικής, και όμως οι φίλοι μας οι Αμερικανοί κάνουν διαβήματα στην Ελλάδα και την Κύπρο, επειδή δεν ακολούθησαν τους άθλιους Βρετανούς και δεν απέλασαν Ρώσους διπλωμάτες. Τι έχουν κάνει οι Εγγλέζοι για την Ελλάδα και την Κύπρο; Πόσες φορές βοήθησαν την Αθήνα και τη Λευκωσία; ΠΟΤΕ. Αντίθετα λόγω των Βρετανών υποφέρει η Κύπρος. <br /> <br /> Το αμερικανικό διάβημα, λοιπόν, είναι πέρα για πέρα λάθος… Και πρέπει επίσης να γνωρίζουν ότι οι πολίτες δεν είναι αρνιά. Βλέπουν τι συμβαίνει στη γειτονιά μας. Ξέρουν ότι η Τουρκία μπήκε στο τσεπάκι του Πούτιν και της Τεχεράνης. Και αναρωτήθηκαν πολλές φορές: Έχουν τυφλωθεί οι Αμερικανοί; Γιατί συμπεριφέρονται τόσο εχθρικά στους Κούρδους, στους Έλληνες, στους Κύπριους; Γιατί συνεχίζουν να υποστηρίζουν μία χώρα, που δεν το αξίζει; <br /> <br /> Στην Ουάσιγκτον αναμένουν με αγωνία τις θέσεις που θα καταθέσει στην Επιτροπή Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας ο υποψήφιος υπουργός Εξωτερικών, Μάικ Πομπέο. Θα παρουσιάσει ένα καινούργιο μανιφέστο, με νέες πιο ισχυρές και γνήσιες συμμαχίες, ή θα συνεχίσει και αυτός να χαϊδεύει -για να μην χρησιμοποιήσω άλλη λέξη- την Τουρκία; <br /> Εάν δεν παρουσιάσει τη νέα εξωτερική πολιτική, η Αμερική θα είναι άξια της τύχης της. Θα μείνει χωρίς συμμάχους στη Μέση Ανατολή… Και θα την γλεντάει ο Βλαδίμηρος Πούτιν με την παρέα του…<br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κατέρρευσε η σχέση των ΗΠΑ με την Τουρκία: Ο Ερντογάν επέλεξε τη Μόσχα και το Ιράν

ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Χωρίς αμφιβολία, το θέαμα για τους Αμερικανούς παρατηρητές, ήταν εξωφρενικό, ίσως και φρικτό. Οι εικόνες που μετέφε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μονομερείς ενέργειες της Τουρκίας στα σύνορα με την Ελλάδα: Η “παγίδα” στα ελληνικά περίπολα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilUnbSc_RUeJ7SPyZTBrgU9aR0bAPQoxMKY7o4c11p5hy4U69XNXPqqI5iR8IEpXxTWbIZ1q6H9gk_Iwipa-wOMY__HqcHqlH1P1oPFp56pp1gfi-gDDQSB9b8eYPE0a4n5vvdyKPwAqs/s1600/evros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="634" data-original-width="1100" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilUnbSc_RUeJ7SPyZTBrgU9aR0bAPQoxMKY7o4c11p5hy4U69XNXPqqI5iR8IEpXxTWbIZ1q6H9gk_Iwipa-wOMY__HqcHqlH1P1oPFp56pp1gfi-gDDQSB9b8eYPE0a4n5vvdyKPwAqs/s640/evros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σοβαρά ερωτηματικά για τις συνθήκες κατω από τις οποίες έγινε η σύλληψη των δυο Ελλήνων στρατιωτικών, προκαλεί η πληροφορία που περιήλθε στην ιστοσελίδα μας για μονομερείς ενέργειες, που ειχε προβεί η Τουρκία στην συνοριακή γραμμη, στήνοντας ουσιαστικά «παγίδα» για τα ελληνικά περίπολα. <br /> Σύμφωνα με την πληροφορία αυτή, αρκετές ημερες πριν από το επεισόδιο με την σύλληψη των δυο Ελλήνων στρατιωτικών, η Τουρκια μονομερώς ειχε αφαιρέσει πασσάλους οι οποίοι βρίσκονται στο όριο του ανοίγματος, πλάτους περίπου 2,5 μέτρων που οριοθετεί ουσιαστικά την συνοριακή γραμμη. <br /> <br /> Συνήθως για οποιεσδήποτε εργασίες τέτοιας μορφής απαιτείται να εχει προηγηθεί συμφωνία στο επίπεδο της προβλεπόμενης μεθοριακής επιτροπής.<br /> <br /> Αν και δεν είναι γνωστό εάν είχε υπάρξει τέτοιου είδους συνεννόηση, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η αφαίρεση των πασσάλων και η καθυστέρηση στην επανατοποθέτηση τους είχε προκαλέσει ανησυχία και προβληματισμό στην ελληνική πλευρά.<br /> <div> <br /> Η περιπολία των δυο στρατιωτικών ειχε και αυτό το περιεχόμενο, του ελέγχου δηλαδή της επανατοποθέτησης των πασσάλων στην θέση τους, κατι που δεν ειχε γίνει. Αντιθέτως οι δυο στρατιωτικοί εντόπισαν τα ίχνη από πατημασιές τις οποίες και προσπάθησαν να ακολουθήσουν για να εντοπίσουν τι ειχε συμβεί και εάν ειχαν τοποθετηθεί σε λαθος σημειο οι πάσσαλοι. <br /> <br /> Εφόσον επιβεβαιωθεί η πληροφορία περί αφαίρεσης των πασσάλων ώστε να προκληθεί το ενδιαφέρον της ελληνικής πλευράς, είναι προφανές ότι ειχε στηθεί ουσιαστικά «παγίδα» για μια προμελετημένη «παράσυρση» των ελληνικών περιπόλων που οδήγησε τελικά στην σύλληψη των δυο Ελλήνων στρατιωτικών.<br /> <br /> Σημειώνουμε ότι υπουργός Εθνικής Άμυνας επαναλαμβάνει συχνά τον χαρακτηρισμό “όμηροι” για τους δύο στρατιώτες που βρίσκονται στις φυλακές υψίστης ασφαλείας της Αδριανούπολης. Επίσης πρόσφατα παρομοίασε την υπόθεση με εκείνη του Αμερικανού πάστορα ο οποίος κρατείται στην Τουρκία και η Άγκυρα έχει ζητήσει την ανταλλαγή του με τον Φετουλάχ Γκιούλεν.<br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μονομερείς ενέργειες της Τουρκίας στα σύνορα με την Ελλάδα: Η “παγίδα” στα ελληνικά περίπολα

Σοβαρά ερωτηματικά για τις συνθήκες κατω από τις οποίες έγινε η σύλληψη των δυο Ελλήνων στρατιωτικών, προκαλεί η πληροφορία που περιήλθε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απαγάγουν ανθρώπους, “a la Κόσοβο”, από παντού οι Τούρκοι: Παραδέχονται 80 υφαρπαγές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdtk9yA3bly-Ep8BpWuw9itTu_bscaJwGY6EPellTYEkdUie2l1AxV1sZ6I-js45XxmnKT6h6QDtzemRPQxP3MvoY5-gLT71udlSFjeB28ldRVimjvWvf0jp6zWxfP_HBO39KQImmqZTM/s1600/%25CE%2591%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B8%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582%252C+%25E2%2580%259Ca+la+%25CE%259A%25CF%258C%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25B2%25CE%25BF%25E2%2580%259D%252C+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%258D+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdtk9yA3bly-Ep8BpWuw9itTu_bscaJwGY6EPellTYEkdUie2l1AxV1sZ6I-js45XxmnKT6h6QDtzemRPQxP3MvoY5-gLT71udlSFjeB28ldRVimjvWvf0jp6zWxfP_HBO39KQImmqZTM/s640/%25CE%2591%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B8%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582%252C+%25E2%2580%259Ca+la+%25CE%259A%25CF%258C%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25B2%25CE%25BF%25E2%2580%259D%252C+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%258D+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες έχουν, εδώ και ενάμιση χρόνο, «επαναπατρίσει» από το εξωτερικό 80 πρόσωπα που κατηγορούνται ότι ανήκουν στο κίνημα του ιερωμένου Φετουλάχ Γκιουλέν τον οποίο η Άγκυρα κατηγορεί ως ενορχηστρωτή της απόπειρας στρατιωτικού πραξικοπήματος του Ιουλίου 2016, δήλωσε σήμερα η κυβέρνηση. <br /> <br /> Μετά το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα, οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες (MIT) «πακέταραν 80 (οπαδούς του Γκιουλέν) σε 18 διαφορετικές χώρες και τους έφεραν πίσω στην Τουρκία», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Μπεκίρ Μποζντάγ σε συνέντευξη στο τηλεοπτικό δίκτυο Habertürk TV. <br /> <br /> Πριν από μία εβδομάδα, η MIT έφερε πίσω στην Τουρκία πέντε Τούρκους εκπαιδευτικούς και έναν Τούρκο γιατρό που ζούσαν στο Κόσοβο στη διάρκεια μιας μυστικής επιχείρησης που προκάλεσε πολιτική κρίση στην Πρίστινα, όπου τα ΜΜΕ έκαναν λόγο για «απαγωγή». <br /> <br /> Ο πρωθυπουργός του Κοσόβου Ραμούς Χαραντινάι διέταξε έρευνα και απέπεμψε τον υπουργό Εσωτερικών και τον επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών, λέγοντας ότι δεν τον είχαν ενημερώσει για την «απαράδεκτη» αυτή επιχείρηση. <br /> <br /> Είναι η πρώτη φορά που η τουρκική κυβέρνηση αναφέρει συγκεκριμένο αριθμών των φερόμενων οπαδών του Γκιουλέν που επαναπατρίστηκαν παρά τη θέλησή τους από τις υπηρεσίες πληροφοριών, αν και ορισμένες περιπτώσεις είχαν δημοσιοποιηθεί. <br /> <br /> Έτσι, τον περασμένο Νοέμβριο, ένας Τούρκος επιχειρηματίας συνελήφθη στο Σουδάν στη διάρκεια κοινής επιχείρησης με το Χαρτούμ, προτού επιστραφεί στην Τουρκία. <br /> <br /> Μετά την απόπειρα πραξικοπήματος η Άγκυρα καταδιώκει χωρίς έλεος τους φερόμενους οπαδούς του Γκιουλέν, πρώην συμμάχου του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ο οποίος ζει εδώ και 20 χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες απ΄όπου διαψεύδει κάθε εμπλοκή του στο πραξικόπημα. <br /> <br /> Περισσότεροι από 55.000 άνθρωποι, μεταξύ των οποίων φιλοκούρδοι αντιφρονούντες και δημοσιογράφοι που ασκούν κριτική στο καθεστώς, συνελήφθησαν από τον Ιούλιο του 2016 στο πλαίσιο του μεγάλου κύματος καταστολής και της κατάστασης έκτακτης ανάγκης που εγκαθιδρύθηκε τον Ιούλιο 2016 και από τότε παρατείνεται χωρίς διακοπή. <br /> <br /> Εξάλλου, ο Μποζντάγ άφησε σαφώς να εννοηθεί ότι θα παραταθεί εκ νέου η κατάσταση έκτακτης ανάγκης, λέγοντας ότι «μπορεί να παραταθεί αν το κοινοβούλιο [που ελέγχεται από το κυβερνών κόμμα] την αποδεχθεί». <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ-AFP</b><br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Απαγάγουν ανθρώπους, “a la Κόσοβο”, από παντού οι Τούρκοι: Παραδέχονται 80 υφαρπαγές

Οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες έχουν, εδώ και ενάμιση χρόνο, «επαναπατρίσει» από το εξωτερικό 80 πρόσωπα που κατηγορούνται ότι ανήκουν σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς θα αντιστρέψουμε την παλίρροια του πολέμου;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0w_kyBiWX7EFeFfDqZNDSQdVh9T5wR4Mj5S9hcEZAKA3qFSwR7fA8GxDQS_m2Lk4Cc-zVO2EW9-lpWcXM_F1cBkExv1ad8ENBZjn-xwyKmrNOarj8QZwY_kKNTgJnD3zLXzq4R_0Eyzc/s1600/kladi+irinis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0w_kyBiWX7EFeFfDqZNDSQdVh9T5wR4Mj5S9hcEZAKA3qFSwR7fA8GxDQS_m2Lk4Cc-zVO2EW9-lpWcXM_F1cBkExv1ad8ENBZjn-xwyKmrNOarj8QZwY_kKNTgJnD3zLXzq4R_0Eyzc/s640/kladi+irinis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Τσαϊλά</b><br /> Ακριβώς πριν από έναν αιώνα, οι δύο μέγιστοι διανοητές της γεωστρατηγικής, ο ένας από ένα ισχυρό κράτος του πλανήτη, τις Ηνωμένες Πολιτείες, και ο άλλος από το αρχιπελαγικό κράτος με εδραιωμένη ναυτική ισχύ, τη Βρετανία, παρουσίασαν τις απόψεις τους, οι οποίες επηρέασαν τις στρατηγικές που εφαρμόστηκαν αλλά και εφαρμόζονται μέχρι σήμερα.<br /> <br /> Ο Αμερικανός, Alfred Mahan, αξιωματικός του Ναυτικού, υποστήριξε ότι ο έλεγχος της θάλασσας ήταν το κλειδί για την παγκόσμια ηγεσία, ενώ ο Βρετανός, Alfred Mackinder, υποστήριξε ότι όποιος ελέγχει το «παγκόσμιο νησί» της Ευρασίας που το ονόμασε Heartland θα κυριαρχούσε. Μέχρι σήμερα δεν καταλήξαμε να δικαιώσουμε απόλυτα τον ένα εκ των δύο, καθώς οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι που ακολούθησαν απέδειξαν ότι τόσο η ξηρά, όσο και η θάλασσα παρουσιάζουν τόσο δυνατά σημεία όσο και αδυναμίες και ότι η σημασία της γεωγραφίας δεν πρέπει ποτέ να υποτιμηθεί, καθώς είναι ο σοβαρότερος παράγοντας. <br /> <br /> Σήμερα, η Ρωσία έχει το πλεονέκτημα αφού ελέγχει την Heartland του παγκόσμιου νησιού της θεωρίας του MacKinder, όπως αποδεικνύεται από την είσοδό της στη Γεωργία, την παράνομη κατάληψη της Κριμαίας την κατοχή μεγάλου τμήματος της Ουκρανίας και την ανάμιξη της στη Μέση Ανατολή. Εν τω μεταξύ, αν καταφέρει και επιτύχει μια έξοδο από το ΝΑΤΟ της Τουρκίας, οι επιπτώσεις της παγκόσμιας ασφάλειας θα είναι εκτεταμένες. <br /> <br /> Οι στρατιωτικές συμμαχίες επαναπροσδιορίζονται<br /> <br /> Η Τουρκία έχει εισβάλλει στη Βόρεια Συρία και αγωνίζεται εναντίον των κουρδικών δυνάμεων και απειλεί τις υφιστάμενες στη Συρία, δυνάμεις της Αμερικής, δηλαδή ένα κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ φαίνεται να απειλεί την ηγέτιδα δύναμη του ΝΑΤΟ. Η στάση της Ρωσίας σε σχέση με τις στρατιωτικές ενέργειες της Τουρκίας στη Βόρεια Συρία είναι διφορούμενη. Η Ρωσία είναι σύμμαχος της Συρίας, της οποίας η χώρα έχει καταπατηθεί από την Τουρκία, σύμμαχο της Ρωσίας.<br /> <br /> Από μια ευρύτερη στρατιωτική σκοπιά, η Τουρκία συνεργάζεται ενεργά με τη Ρωσία, η οποία σύμφωνα με πληροφορίες φαίνεται να δεσμεύθηκε στις συναντήσεις των ηγετών, ότι θα διασφαλίσει την ασφάλεια της Τουρκίας. Επιπλέον, η Άγκυρα θα αποκτήσει μέχρι το 2020 το αντιαεροπορικό σύστημα άμυνας S-400 της Ρωσίας, οπότε θα αποσυρθεί εκ των πραγμάτων από το ολοκληρωμένο σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-Ισραήλ. <br /> <br /> Γέννηση ερωτημάτων<br /> <br /> Με αυτές τις κινήσεις γεννούνται δύο ερωτήματα:<br /> <br /> 1. Η Τουρκία που αποτελούσε τη σημαντικότερη αριθμητικά στρατιωτική δύναμη, μετά τους αμερικανούς, του ΝΑΤΟ (από πλευράς συμβατικών δυνάμεων), επέλεξε να εξέλθει από την Ατλαντική Συμμαχία;<br /> <br /> 2. Ή μήπως η Τουρκία συμμετέχει σε μια συμφωνία διευκόλυνσης με τη Ρωσία ενώ παράλληλα διατηρεί τις συμμαχικές σχέσεις της με το ΝΑΤΟ και το Πεντάγωνο;<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση η Ατλαντική Συμμαχία είναι δυνητικά θρυμματισμένη και η πρόθεση της Μόσχας, είναι να αξιοποιηθούν οι διμερείς σχέσεις με επιλεγμένα κράτη μέλη της ΕΕ-ΝΑΤΟ, με σκοπό να συμβάλει στη "στρατιωτική αποδυνάμωση" του ΝΑΤΟ στα δυτικά σύνορα της Ρωσίας.<br /> <br /> Βρισκόμαστε σε ένα επικίνδυνο σταυροδρόμι. Η στρατιωτική ατζέντα απειλεί το μέλλον της ανθρωπότητας.<br /> <br /> Αυτή η "προσέγγιση" της Τουρκίας με τη Ρωσία είναι στρατηγικής σημασίας. Παίζοντας βασικό ρόλο στη Μέση Ανατολή, η Τουρκία ελέγχει επίσης τη ναυτική πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα μέσω των Δαρδανελίων και του Βοσπόρου. Με άλλα λόγια, η πιθανή αποχώρηση της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ θα έχει άμεσο αντίκτυπο στη χερσαία και ναυτική ανάπτυξη του ΝΑΤΟ στη λεκάνη του Ευξείνου Πόντου, η οποία με τη σειρά της θα επηρεάσει τις στρατιωτικές δυνατότητες του ΝΑΤΟ στην είσοδο της Ρωσίας στην Ανατολική Ευρώπη, τα κράτη της Βαλτικής και τα Βαλκάνια. Περιττό να πούμε ότι η συμμαχία Μόσχας-Άγκυρας διευκολύνει την κίνηση των ρωσικών και κινεζικών ναυτικών δυνάμεων από και προς τη Μαύρη Θάλασσα στη Μεσόγειο μέσω του Βοσπόρου.<br /> <br /> Βέβαια η ευθυγράμμιση της Τουρκίας δεν περιορίζεται στη Ρωσία αλλά περιλαμβάνει το Ιράν καθώς και το Πακιστάν, το οποίο βρίσκεται στο στάδιο της αποσύνδεσης των στρατιωτικών δεσμών με τις ΗΠΑ, ενώ παράλληλα επεκτείνει τις εμπορικές και επενδυτικές σχέσεις του με την Κίνα.<br /> <br /> Ποιες συγκεκριμένες δράσεις πρέπει να αναληφθούν; <br /> <br /> Καταρχάς, να αντιμετωπιστεί η όλη κατάσταση με ευρύτερη διάρθρωση τόσο των στρατιωτικών όσο και των εμπορικών/επενδυτικών συμμαχιών, συμπεριλαμβανομένων των θαλάσσιων διαδρομών και των διαδρόμων αγωγών, διότι αυτές οι γεωπολιτικές μετατοπίσεις έχουν αποδυναμώσει την επιρροή της συμμαχίας στη λεκάνη της Νοτιοανατολικής Μεσογείου και όχι μόνο.<br /> <br /> Η ΕΕ και το ΝΑΤΟ πρέπει με αποφασιστικότητα να διατηρήσουν την ικανότητά τους να υπερασπιστούν τη συμμαχία και τους εταίρους στην καρδιά που περιγράφει ο MacKinder δηλαδή την Ανατολική Ευρώπη και να αποτρέψουν τους Ρώσους να ελέγξουν τη Μεσόγειο.<br /> <br /> Οι σύμμαχοι πρέπει να ανακτήσουν την ικανότητά τους να ελέγξουν τις θαλάσσιες γραμμές μεταφοράς όπως τις περιέγραψε ο Mahan. Γι’ αυτό τα κράτη του ΝΑΤΟ πρέπει να οικοδομήσουν ένα συμμαχικό αεροναυτικό στόλο σε επίπεδα επαρκή, για να υποστηρίξουν τις ταυτόχρονες εξελίξεις κατά του ανθυποβρυχιακού και αντιαεροπορικού πολέμου, ενισχύοντας τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις. <br /> <br /> Οι φρεγάτες είναι τύποι πλοίων, ευέλικτες μονάδες, φθηνές και ικανές για πολλαπλές επιχειρήσεις ταυτοχρόνως, όπως να εκτελούν τόσο επιχειρήσεις επιφανείας και αντιαεροπορικές όσο και ανθυποβρυχιακές αποστολές, με αποτέλεσμα να αποτελούν κρίσιμα στοιχεία της συμμαχίας ως συνόλου. <br /> <br /> Επιπλέον, η συμμαχία πρέπει να αυξήσει τους πόρους σε εκείνα τα νησιά που ονομάζουμε, βασικά γεωστρατηγικά σημεία ελέγχου κάθε πρόσβασης, όπως είναι η Κρήτη και η Κύπρος. <br /> <br /> Τέλος πρέπει να εκσυγχρονιστούν οι υποδομές στήριξης στις Νατοϊκές βάσεις και να αναβαθμιστούν συνολικά. <br /> <br /> Αυτά, μαζί με ισχυρό στόλο στη θάλασσα, είναι οι δυνατότητες που θα εγγυώνται τον έλεγχο της συμμαχίας του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> <b><i>* Ο κ. Δημήτρης Τσαιλάς είναι Υποναύαρχος ε.α. ΠΝ.</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πώς θα αντιστρέψουμε την παλίρροια του πολέμου;

Του Δημήτρη Τσαϊλά Ακριβώς πριν από έναν αιώνα, οι δύο μέγιστοι διανοητές της γεωστρατηγικής, ο ένας από ένα ισχυρό κράτος του πλανήτη, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια γιγαντιαία “ΣΟΥΠΙΑ” που θα αλλάξει τον γεωστρατηγικό χάρτη, αρκεί να…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjabq8gXwYvOaAyQLd6zTqXh_8pL-xjYkjFi3yE37KHU0PFGvGoEt6gLhyYuTglBB8156dGQqigqJW1a3kydKvx5oAddpDqNfrPzD0TgiTQHWfz2wNY0rPDv3WMEUzQBjgkRlzV42tmqCg/s1600/STRATFOR_Konofagos_Soupia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="655" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjabq8gXwYvOaAyQLd6zTqXh_8pL-xjYkjFi3yE37KHU0PFGvGoEt6gLhyYuTglBB8156dGQqigqJW1a3kydKvx5oAddpDqNfrPzD0TgiTQHWfz2wNY0rPDv3WMEUzQBjgkRlzV42tmqCg/s640/STRATFOR_Konofagos_Soupia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στις 22 Φεβρουαρίου του 2018 το αμερικανικό κέντρο στρατηγικών μελετών «Stratfor» δημοσίευσε ορισμένους σημαντικούς γεωπολιτικούς χάρτες που δυστυχώς πέρασαν απαρατήρητοι στους ειδικούς. Και όμως η γεωπολιτική τους σημασία είναι εξαιρετικά υψηλού ενδιαφέροντος (Eικ.1).<br /> <br /> Γράφει ο <b>Δρ. Ηλίας Κονοφάγος</b><br /> Μέλος της Επιτροπής Ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών<br /> <br /> Ο πρώτος χάρτης δείχνει την ακριβή γεωγραφική θέση ανακαλυφθέντων πρόσφατα κοιτασμάτων φυσικού αερίου σε σχέση με περιοχές υφαλοκρηπίδας που διεκδικεί η Τουρκία και η Τουρκοκυπριακή πλευρά στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Παρατηρούμε ότι η θέση της Γεώτρησης «Σουπιά» (Cuttlefish) -εκεί όπου η ιταλική εταιρεία ENI προσπάθησε να τοποθετήσει ανεπιτυχώς το γεωτρύπανο Saipem 12000- γεωγραφικά βρίσκεται πολύ κοντά στα θαλάσσια όρια Λιβάνου-Κύπρου & εμφανώς προσδιορίζεται έξω από τα όρια της υφαλοκρηπίδας (με χρώμα μωβ) που διεκδικεί η τουρκοκυπριακή πλευρά (Εικ.1).<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/mia-gigantiea-soupia-pou-tha-allaxi-ton-geostratigiko-charti-arki-na/stratfor_konofagos_soupia_2"><img height="547" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/04/STRATFOR_Konofagos_Soupia_2.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Σε έναν δεύτερο χάρτη (Εικ.2), το «Stratfor» δείχνει τη γεωγραφική θέση του κυπριακού κοιτάσματος τύπου «Zohr», ονόματι «Καλυψώ», στο τεμάχιο 6, αλλά και τη θέση του στόχου κοιτάσματος «Σουπιά» στο τεμάχιο 3. Να σημειωθεί ότι το γεωτρύπανο Saipem 12000 κατάφερε να φθάσει μέχρι τα όρια του τεμαχίου 3 πριν αποκρουσθεί από την επιθετική παρουσία 6 Τουρκικών πολεμικών πλοίων.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/mia-gigantiea-soupia-pou-tha-allaxi-ton-geostratigiko-charti-arki-na/stratfor_konofagos_soupia_1"><img height="546" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/04/STRATFOR_Konofagos_Soupia_1.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Με τα δημοσιεύματα αυτά το Stratfor δίνει μία πρώτη γεύση της γεωπολιτικής σπουδαιότητας που διαπιστώνεται για την περίπτωση στην οποία θα μπορούσε να υπάρξει μία επί πλέον ανακάλυψη κοιτάσματος στην θέση «Σουπιά» μέσα στην ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <br /> Όπως ανακοινώθηκε ήδη από την Ιταλική εταιρεία ΕΝΙ μία ανακάλυψη στην θέση «Σουπιά», θα άνοιγε νέους γιγαντιαίους ορίζοντες παρουσίας σειράς κοιτασμάτων φυσικού αερίου βάσει ενός νέου γεωλογικού μοντέλου.<br /> <br /> Υπολογίζεται ότι το νέο μοντέλο θα διπλασίαζε τα πιθανά αναμενόμενα αποθέματα φυσικού αερίου στο Λίβανο, θα αναβάθμιζε κατά 30% τα αναμενόμενα αποθέματα στην Κυπριακή ΑΟΖ αλλά θα αναβάθμιζε επίσης κατά 30% και τα αναμενόμενα αποθέματα της Ελληνικής ΑΟΖ Νότια της Κρήτης και βεβαίως τον αντίστοιχο αγωγό φυσικού αερίου «EastMed» μέσω Κρήτης προς Ευρώπη.<br /> <br /> Οι στρατιωτικές ενέργειες της τουρκικής διπλωματίας έδειξαν ότι στην πράξη οι Τούρκοι εμπειρογνώμονες της Κρατικής Τουρκικής Εταιρείας T.P.A.O., ήταν εξαιρετικά διαβασμένοι και εξ αυτού έπρεπε με κάθε δυνατό τρόπο να επιτύχουν ώστε η κυπριακή γεώτρηση στη θέση «Σουπιά» να μην πραγματοποιηθεί ποτέ.<br /> <br /> Στην Εικ.3 παραθέτουμε την γεωφυσική εικόνα του στόχου «Σουπιά» την οποία μελετήσαμε και διαπιστώσαμε ότι βρίσκεται πράγματι σε πολύ ελκυστικά βάθη γεωτρήσεων κάτω από το βυθό της θάλασσας, της τάξης των 1.500 μέτρων (σε αντίθεση με την Αφροδίτη που βρίσκεται σε βάθη γεώτρησης 5.500 μέτρων).<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/mia-gigantiea-soupia-pou-tha-allaxi-ton-geostratigiko-charti-arki-na/stratfor_konofagos_soupia_3"><img height="474" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/04/STRATFOR_Konofagos_Soupia_3.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Οι γεωλογικοί σχηματισμοί ενδιαφέροντος στην γεώτρηση «Σουπιά» είναι πολύ νεώτεροι σε ηλικία από τους αντίστοιχους σχηματισμούς των κοιτασμάτων τύπου «Ζohr» στην ανατολική Μεσόγειο και σε περίπτωση επιτυχίας, το κόστος εξόρυξης ανακαλύψεων συγκεντρώσεων φυσικού αερίου αναμένεται να είναι πολύ μικρό.<br /> <br /> Με βάση τα παραπάνω, είναι φανερό ότι η κυπριακή και ελληνική πλευρά πρέπει επιτέλους να καταλήξουν στο πασιφανές συμπέρασμα, ότι οι τουρκικές διεκδικήσεις υφαλοκρηπίδας είναι πέραν αυτών που θα νομιμοποιούνταν διά του διεθνούς δικαίου εάν η αποκομμένη Βόρεια Κύπρος δεν ήταν προϊόν εισβολής και κατοχής, αλλά κανονικό αναγνωρισμένο κράτος. Πλέον οι διεκδικήσεις επεκτείνονται και πέραν των ήδη γνωστών και δημοσιοποιημένων, όπως αυτές προκύπτουν από επίσημους χάρτες της τουρκικής πλευράς.<br /> <br /> H τουρκική πλευρά γνωρίζει πλέον πολύ καλά ότι «το δίκαιο το ισχυρότερου» επικράτησε μεγαλοπρεπώς, προς το παρόν, στην περίπτωση της εκτέλεσης της κυπριακής γεώτρησης «Σουπιά» από τον ιταλικό πετρελαϊκό κολοσσό «ENI». Είναι επίσης καιρός να προβλέψουμε έγκαιρα το μέλλον και αντί να εφαρμόσουμε το νόμο Μανιάτη να συμπεριφερθούμε επιτέλους ορθολογικά…<br /> <br /> Αυτό που πρόβλεπε ο νόμος ήταν το να κατευθυνθούν τα έσοδα των αναμενομένων ελληνικών κοιτασμάτων Υδρογονανθράκων στις εκάστοτε προβληματικές διοικήσεις «των Ταμείων Συντάξεων Νέων Γενεών», σε μια διαχρονική -για κάποιες δεκαετίες τουλάχιστον- «μαύρη τρύπα» του νεοελληνικού κρατικού οικοδομήματος…<br /> <br /> Αντί αυτού όμως και εάν πραγματικά επιθυμούμε να επωφεληθούμε από την άσκηση των δικαιωμάτων της χώρας, θα πρέπει να τα κατευθύνουμε μετά από τροποποίηση του σχετικού νόμου περί Υδρογονανθράκων, στη στοχευμένη ισχυροποίηση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μια γιγαντιαία “ΣΟΥΠΙΑ” που θα αλλάξει τον γεωστρατηγικό χάρτη, αρκεί να…

Στις 22 Φεβρουαρίου του 2018 το αμερικανικό κέντρο στρατηγικών μελετών «Stratfor» δημοσίευσε ορισμένους σημαντικούς γεωπολιτικούς χάρτες ...

Διαβάστε την συνέχεια