Σχέδιο ”ακρωτηριασμού” της Θράκης – Οργανώσεις της Άγκυρας: ”Η Αθήνα αγνοεί την «τουρκική» κοινωνία της Δ. Θράκης, δεν έχουμε δικαιώματα”!

<img src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/07/halit_abttf-3.png" /><br /><br />Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />Συνεχίζουν να προκαλούν τα όργανα της Άγκυρας στη Θράκη μας! Τι αναφέρουν:<br /><br />«Στην επίσκεψη του Πρωθυπουργού Μητσοτάκη στην Κομοτηνή αγνοήθηκε και πάλι η ”τουρκική” κοινωνία της Δυτικής Θράκης!<br /><br />Πρόεδρος ABTTF: Είμαστε μάρτυρες ότι ο πρωθυπουργός μας, ο οποίος δεν συναντήθηκε με τους εκλεγμένους εκπροσώπους της κοινωνίας μας κατά την επίσκεψή του στην Κομοτηνή, αγνόησε για άλλη μια φορά τα προβλήματά μας συνεχίζοντας την επίσημη πολιτική του κράτους που αρνείται την κοινωνία μας.<br /><br />Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης επισκέφθηκε την Κομοτηνή στις 8 Ιουλίου 2022. Ο Μητσοτάκης, που ήρθε στην Κομοτηνή για να εγκαινιάσει τον αγωγό φυσικού αερίου IGB μεταξύ Ελλάδας και Βουλγαρίας, συναντήθηκε στον κήπο του μουφτή και διόρισε μέλη του διοικητικού συμβουλίου του ιδρύματος , που δεν είναι γνωστοί στη ”τουρκική” κοινότητα της Δυτικής Θράκης, κατά την επίσκεψή του στο κέντρο της πόλης.<br /><br />Σε δήλωσή του κατά την επίσκεψή του στο κέντρο της Κομοτηνής, ο Μητσοτάκης ανέφερε ότι η (Δυτική) Θράκη αλλάζει ταχύτερα από την υπόλοιπη Ελλάδα και ότι ήταν ο πατέρας του Κωνσταντίνος Μητσοτάκης που έφερε στην πραγματικότητα την ισότητα ενώπιον του νόμου στη (Δυτική) Θράκη, και ότι δεν ήθελε ποτέ να το ξεχάσει αυτό. Ο Μητσοτάκης δήλωσε ότι ολόκληρη η (Δυτική) Θράκη αποτελεί παράδειγμα αρμονικής συμβίωσης Χριστιανών και Μουσουλμάνων.<br /><br />Για το θέμα, ο Halit Habipoğlu, Πρόεδρος της ”Τουρκικής” Ομοσπονδίας Ευρωπαϊκής Δυτικής Θράκης (ABTTF), δήλωσε: «Όπως και στην προηγούμενη επίσκεψη του πρωθυπουργού της χώρας μας Μιτσοτάκη στην περιοχή μας τον Φεβρουάριο του 2020, εμείς, ως ”τουρκική” κοινότητα Δυτικής Θράκης, η οποία αποτελεί την πλειοψηφία στην επαρχία της Ροδόπης, αγνοηθήκαμε και πάλι! Γίναμε μάρτυρες ότι ο πρωθυπουργός μας, που δεν συναντήθηκε με τους εκλεγμένους εκπροσώπους της κοινωνίας μας κατά την επίσκεψή του στην Κομοτηνή, αγνόησε για άλλη μια φορά τα προβλήματά μας συνεχίζοντας την επίσημη αρνητική πολιτική του κράτους που αρνείται την κοινωνία μας.<br /><br />Ως ”Τούρκοι” της Δυτικής Θράκης, είμαστε εκτεθειμένοι σε διακρίσεις στην κοινωνικοοικονομική ζωή εδώ και χρόνια. Έχουμε βιώσει συγκεκριμένα παραδείγματα την τελευταία περίοδο με τον αποκλεισμό των ”τουρκικών” μειονοτήτων του Τύπου της Δυτικής Θράκης και των καπνοπαραγωγών από τη βοήθεια για τον Covid-19.<br /><br />Από την άλλη, η χώρα μας, που έχει περιορίσει ακόμη και την ελευθερία της έκφρασης και έχει κλείσει τις ενώσεις μας με το όνομα «Τούρκοι», δεν εφαρμόζει τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επί 14 χρόνια και αγνοεί ακόμη και το διεθνές δίκαιο. Ως ”τουρκική” κοινωνία της Δυτικής Θράκης, δεν θέλουμε να ακούμε πια κενά λόγια, καλούμε τον Πρωθυπουργό μας να λάβει άμεσα βήματα για την πραγματική εφαρμογή της ισότητας ενώπιον του νόμου στην περιοχή μας και την ανάπτυξη της περιοχής μας»!<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σχέδιο ”ακρωτηριασμού” της Θράκης – Οργανώσεις της Άγκυρας: ”Η Αθήνα αγνοεί την «τουρκική» κοινωνία της Δ. Θράκης, δεν έχουμε δικαιώματα”!

Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Συνεχίζουν να προκαλούν τα όργανα της Άγκυρας στη Θράκη μας! Τι αναφέρουν: «Στην επίσκεψη του Πρωθυπουργού Μητσοτά...

Διαβάστε την συνέχεια

Άνοιξε η συζήτηση στη Τουρκία: ”Υπάρχουν & άλλες φυλές στη χώρα-Γίναμε Τούρκοι με απειλές-Σκοτώσαμε Έλληνες & Αρμένιους”

<img height="425" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/07/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2022-07-13-1.16.19-%CE%BC%CE%BC-1068x710.png" width="755" /><br /><br />Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br />Σε μία σημαντική ανάλυση προχώρησε Τούρκος αναλυτής, ο οποίος μιλάει για τις φυλετικές διαφορές στο εσωτερικό της Τουρκίας.<br /><br />Αναλυτικά<br /><br />”Η Δημοκρατία της Τουρκίας απέτυχε να γίνει το κράτος όλων, που περιλαμβάνει όλους τους πολίτες της. Αυτή είναι η μεγαλύτερη αποτυχία του. Καθιερώθηκε ως κράτος κάποιου, παρέμεινε κράτος κάποιου και καθόρισε την ύπαρξή του μέσα από την αποστολή της απόρριψης και της μεταμόρφωσης των άλλων.<br /><br />Ένα κράτος με το οποίο μπορούν να ταυτιστούν όλοι οι πολίτες δεν είναι μόνο κανονιστικά και ηθικά ορθό. Είναι επίσης στρατηγικά απαραίτητο. Ένα κράτος που δεν θεωρείται νόμιμο από ένα μέρος του πληθυσμού του έχει πρόβλημα ύπαρξης. Στα κράτη που ενώνουν τους πολίτες τους στα ελάχιστα κοινά και το αντικατοπτρίζουν αυτό στο κοινωνικό τους συμβόλαιο – το σύνταγμα – το πρόβλημα της συνέχειας είναι πολύ πιο ελάχιστο από ό,τι σε κράτη που αποτυγχάνουν να το κάνουν. Η επιβολή της Δημοκρατίας της Τουρκίας, αφομοιωτική, τυποποιητική, βασισμένη στον εθνοτικό εθνικισμό.<br /><br />Η Τουρκία δεν ξεκαθάρισε λογαριασμούς ούτε με την Οθωμανική Αυτοκρατορική περίοδο ούτε με την Ρεπουμπλικανική περίοδο. Είναι αδύνατο να μιλήσουμε για ιστορικό απολογισμό στην τουρκική κοινωνία σε θέματα όπως ο οθωμανικός επεκτατισμός, η στρατολόγηση, η λεηλασία, η κατοχή και η μεταχείριση των μη μουσουλμάνων ως πολιτών δεύτερης κατηγορίας.<br /><br />Ακόμη πιο σημαντικές είναι οι γενοκτονίες των Αρμενίων και των Ελλήνων, οι οποίες ακόμα αρνούνται. Προβληματικά σημεία όπως τα προβλήματα που προκάλεσαν οι μεταρρυθμίσεις εκσυγχρονισμού που πραγματοποιήθηκαν από την κορυφή προς τα κάτω κατά τη Ρεπουμπλικανική περίοδο, η ομοιόμορφη οικοδόμηση του έθνους, η ρατσιστική-τουρκική υπεροχή, μια εθνική επίσημη ιστοριογραφία που στοχεύει στην επίτευξη αυτού του στόχου και η χρήση της για κατήχηση της κοινωνίας μέσα από τα σχολικά προγράμματα δεν έχουν ποτέ επικριθεί μέχρι σήμερα. Επιπλέον, οι πιέσεις στους σουνίτες θρησκευόμενους κατά την περίοδο των μεταρρυθμίσεων, θέματα όπως το απαρτχάιντ και οι διακρίσεις κατά των Κούρδων, οι συστηματικές πολιτικές αφομοίωσης, η σφαγή του Ντερσίμ, ο φόρος πλούτου, το πογκρόμ της 6ης/7ης Σεπτεμβρίου, οι συστηματικές διακρίσεις κατά των Αλεβιτών και άλλων, και τέλος, κυνήγι μαγισσών και η δίωξη της κοινότητας Γκιουλέν είναι τομείς ταμπού.<br /><br />Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας είναι η οικοδόμηση του έθνους και το πρόβλημα του ρατσισμού. Η οικοδόμηση του έθνους στην Τουρκία πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της εθνοφυλετικής ιδιοκτησίας. Αυτό το φυλετικό-εθνοτικό φόρεμα, που επιβλήθηκε σε μια πολυεθνική κοινωνία, ήταν στενό στη μορφή του.<br /><br />Από τη μια το κράτος είπε ότι η τουρκοκρατία είναι ανώτερη ταυτότητα και ότι όσοι αισθάνονται Τούρκοι θεωρούνται Τούρκοι – κάτι που είναι επίσης πολύ προβληματικό! – από την άλλη, χρησιμοποίησε την έννοια της Τουρκοκρατίας σε ένα πλαίσιο που αναφέρεται σε φυλετική συμμετοχή όπως Βούλγαροι Τούρκοι, Τουρκοκύπριοι, ξένοι Τούρκοι, Τούρκοι της Κεντρικής Ασίας, Τούρκοι των Βαλκανίων, Τούρκοι του Ιράκ. Με άλλα λόγια, όταν είπε στους Κούρδους «Είμαστε όλοι Τούρκοι, γιατί η Τουρκοκρατία είναι συνταγματική ταυτότητα», έχτισε πολιτιστικές πολιτικές στη σχέση «συγγένειας» με τις τουρκικές κοινότητες της Κεντρικής Ασίας. Αυτές ήταν μεγάλες ασυνέπειες.<br /><br />Ωστόσο, θα ήταν πιο υγιές και περιεκτικό να οικοδομηθεί μια αίσθηση του ανήκειν στη βάση των κοινών αξιών και του γεωγραφικού ανήκειν, η οποία αναφέρεται ως ταυτότητα του πολίτη στη βιβλιογραφία των πολιτικών επιστημών, η οποία είναι πολύ πιο αντικειμενική από την εθνικότητα και που είναι πιο εύκολο να συμφωνήσετε. Φυσικά, αυτό πρέπει να υποστηριχθεί από ένα αποκεντρωμένο πολιτικό σύστημα. Οποιαδήποτε κρατική αρχιτεκτονική στην Ανατολία όπου δεν συμβαίνει αυτό είναι καταδικασμένη να καταρρεύσει.<br /><br />Κατά ειρωνικό τρόπο, η έμφαση στην εθνοφυλετική συμμετοχή είναι, για παράδειγμα, μία από τις κύριες αιτίες αυτονομισμού μεταξύ των Κούρδων. Με άλλα λόγια, η Τουρκία κάνει αυτό που αποκαλεί αυτονομισμό, εν γνώσει και πρόθυμα, σε μεγάλη στρατηγική τύφλωση. Σκεφτείτε τις φρικτές απώλειες ζωών και την οικονομική ζημιά που έχει προκαλέσει αυτή η πολιτική τύφλωση. Για να επιδιορθωθεί αυτό, μια αστική ταυτότητα και το απαραίτητο αποκεντρωμένο, ομοσπονδιακό,<br /><br />Η κρατική ιδεολογία της Τουρκίας – ο κεμαλισμός και ο τουρκο-ισλαμικός συνθετικός εθνικισμός – είναι ένας άλλος παράγοντας. Για παράδειγμα, η εξέταση και η διδασκαλία του Ατατούρκ σε αυτό το ιδεολογικό πλαίσιο αποτρέπει την αναγκαιότητα ερμηνείας της ιστορίας που προανέφερα σύμφωνα με το πνεύμα της εποχής. Ένα δημοκρατικό κράτος δικαίου δεν έχει ιδεολογία.<br /><br />Το καθεστώς των κρατών με ιδεολογία είναι ο ολοκληρωτισμός και ο αυταρχισμός. Το κράτος δικαίου οικοδομεί αξίες στα παγκόσμια ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες, τα διδάσκει στις μελλοντικές γενιές και δημιουργεί ένα περιβάλλον στο οποίο αυτά τα δικαιώματα και οι ελευθερίες θα κατοχυρώνονται και θα εφαρμόζονται μέχρι τέλους. Με εξαίρεση τα κράτη που θεωρούνται προηγμένες δημοκρατίες σήμερα, όλα έχουν αυτό το είδος κρατικής αντίληψης.<br /><br />Δεν είναι δυνατός ο εκδημοκρατισμός του κράτους χωρίς αλλαγή. Για να γίνει αυτή η αλλαγή πρέπει την αλλαγή να την απαιτήσει η πλειοψηφία του λαού. Αυτό το άρθρο έχει ως στόχο να ανοίξει μια συζήτηση για αυτό το θέμα. Ναι, όλοι θέλουμε βελτίωση. Αλλά είναι απαραίτητο να καταλάβουμε ότι η βελτίωση δεν θα συμβεί από μόνη της. Η τρέχουσα κοινωνικοπολιτική δομή δεν επιφέρει αλλαγή προς ένα φιλελεύθερο και δημοκρατικό κράτος.<br /><br />Εάν αναζητηθεί μια ολιστική λύση, θα απαιτηθεί ένας πολιτικός προσανατολισμός που θα λαμβάνει σοβαρά υπόψη τα προβλήματα που ανέφερα και θα στοχεύει στη μεταρρύθμιση του σημερινού αδέξιου-βάρβαρου κράτους. Εάν η Δημοκρατία της Τουρκίας πρόκειται να είναι το κράτος όλων, συμπεριλαμβανομένων όλων των πολιτών της, αυτό πρέπει να γίνει. Δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί ο στόχος μιας ελεύθερης, ασφαλούς, ειρηνικής και ευημερούσας κοινωνίας χωρίς να εισαχθεί η διάγνωση και η θεραπεία στη μεγαλύτερη αποτυχία της Τουρκίας.”<br /><br /><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Άνοιξε η συζήτηση στη Τουρκία: ”Υπάρχουν & άλλες φυλές στη χώρα-Γίναμε Τούρκοι με απειλές-Σκοτώσαμε Έλληνες & Αρμένιους”

Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Σε μία σημαντική ανάλυση προχώρησε Τούρκος αναλυτής, ο οποίος μιλάει για τις φυλετικές διαφορές στο εσωτερικό της ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Μούφα" το πραξικόπημα; Η 15η Ιουλίου 2016 που στοιχειώνει την Τουρκία--Ποιος ο ρόλος Ερντογάν-Μπαχτσελί-Ακάρ-Φιντάν;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-07/turkeyreferendum.jpg?itok=9YME9avb" width="736" /><br /><br />Σαφέστατοι υπαινιγμοί-ερωτήσεις από Τούρκο Δημοσιογράφο-Ο ρόλος του νυν ΥΠΑΜ Ακάρ στο υποτιθέμενο πραξικόπημα είναι πολύ σκοτεινός<br /><br />"Ποιες είναι οι ερωτήσεις της 15ης Ιουλίου στις οποίες πρέπει να απαντήσουν ο Ερντογάν και ο Μπαχτσελί;<br />Στην επέτειο της απόπειρας πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου, νέες καταγγελίες και ορισμένα ερωτήματα συνεχίζουν να απασχολούν την ατζέντα.", είναι ο τίτλος άρθρου τουρκικού ΜΜΕ του οποίου τα σημαντικότερα στοιχεία αναλύονται όπως παρακάτω:<br /><br />"Ο συγγραφέας του Yeniçağ, Orhan Uğuroğlu έγραψε ένα αξιοσημείωτο άρθρο για τον Πρόεδρο Ερντογάν και τον ηγέτη του MHP Bahçeli για την 6η επέτειο από την απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου.<br /><br />Οι σκέψεις που διατύπωσε ο Uğuroğlu, ο οποίος διατύπωσε πολλούς ισχυρισμούς και ερωτήσεις στο άρθρο του, είναι οι εξής:<br /><br />Γιατί ο Devlet Bahçeli συγχώρεσε τον Ερντογάν που είπε «Πατήσαμε κάθε είδους εθνικισμό», προφέροντας ανείπωτα λόγια για τους εθνικιστές;<br /><br />Φετουλάχ Γκιουλέν; Γιατί το ΑΚΡ και ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος είπε "Είμαι ο εισαγγελέας της Εργκένεκον" ενώ ζωντανές μεταδόσεις στην τηλεόραση και γράφονταν βιβλία για την αντίθεσή του στο δημοκρατικό κράτος δικαίου και τη δολοφονία του Νετζίπ Χαμπλεμίτογλου, παρέμειναν σιωπηλοί σε αυτά όπως και οι TAF κατά τη διάρκεια της επιχείρησης;<br /><br />Γιατί το ΑΚΡ και ο Ερντογάν επέτρεψαν να γεμίσουν οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις από μέλη της FETO;<br /><br />Ποιος ήταν το «Συμβούλιο Ειρήνης στο Εσωτερικό», που δεν έχει ανακαλυφθεί ακόμη καθ' οδόν για τις 15 Ιουλίου και ποιον κυνήγησαν ο Ερντογάν και ο Σοϊλού μετά από αυτούς τους προδότες;<br /><br />Γιατί καλύπτεται ακόμα το «πολιτικό σκέλος της FETO»;<br /><br />Γιατί ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ που αγνοούσε (!) την προδοτική δομή του FETO στον στρατό του και συνελήφθη, έγινε Υπουργός Εθνικής Άμυνας στις 15 Ιουλίου;<br /><br />Γιατί δεν ενημέρωσε τον Πρόεδρο Ερντογάν ο υφυπουργός της MIT, ο οποίος ενημέρωσε προσωπικά τον Αρχηγό Γενικού Επιτελείου Χουλουσί Ακάρ για την προδοτική απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου; Γιατί δεν απολύθηκε;<br /><br />Το βασικό ερώτημα της 15ης Ιουλίου είναι:<br /><br />-Ένα στρατιωτικό πραξικόπημα ξεκινά με την αποστολή τανκς στη γέφυρα του Βοσπόρου και τη διακοπή της κυκλοφορίας ή ξεκινά με την κράτηση των κυβερνώντων της χώρας;<br /><br />Επιτρέψτε μου να ρωτήσω πιο ξεκάθαρα.<br /><br />- Μπορεί να ξεκινήσει στρατιωτικό πραξικόπημα το βράδυ πριν συλληφθούν ο Πρόεδρος, ο Πρωθυπουργός και οι Υπουργοί;<br /><br />- Μπορεί να γίνει πραξικόπημα χωρίς διακοπή των τηλεοπτικών εκπομπών και ανάληψη της TRT;<br /><br />Φυσικά αυτά τα ερωτήματα τα κάνω ως δημοσιογράφος που έζησε τα στρατιωτικά πραξικοπήματα της 27ης Μαΐου 1960 και της 12ης Σεπτεμβρίου 1980.<br /><br />Πώς έγινε η αλλαγή του κοινοβουλευτικού καθεστώτος στην Τουρκία με την πρόταση του Devlet Bahçeli και την υποστήριξη του MHP, όταν η κυβέρνηση του AKP και ο Ερντογάν, που προκάλεσαν την προδοτική απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου και το θάνατο 251 μαρτύρων στην Τουρκία, θα έπρεπε να λογοδοτήσουν στην δικαστήρια?<br /><br />Γιατί ο Devlet Bahçeli θαύμασε ξαφνικά τον Recep Tayyip Erdoğan και παρουσίασε ως δώρο το «One Man Regime», ενώ ήταν εχθρικός με τις απεχθείς πολιτικές προσβολές του;<br /><br />Πώς άλλαξαν γνώμη τα μέλη της FETO που έριχναν δάκρυα λέγοντας "Χότζα Εφέντη" για τον Φετουλάχ Γκιουλέν, άλλαξαν γνώμη εν μία νυκτί και φώναξαν από κοινού "προδότης FETO";<br /><br />Ο αρχηγός της FETO Φετουλάχ Γκιουλέν εκδόθηκε στην Τουρκία και δικάστηκε;<br /><br />Γιατί δεν έχει υποβληθεί μήνυση στην Αμερική για την έκδοση του Γκιουλέν;<br /><br />Υπάρχουν ακόμα μέλη της κρυπτο FETO στο AKP και στο παλάτι;<br /><br />Ισχυρισμοί-Ερωτήσεις<br /><br />Ας προβάλουμε τους ακόλουθους ισχυρισμούς, μέρες πριν από την 6η επέτειο της 15ης Ιουλίου:<br /><br />Ισχυρισμός 1ος. Ήταν ο υφυπουργός του MİT Hakan Fidan στην αμερικανική πρεσβεία ή στην κατοικία της Πρεσβείας το βράδυ της 15ης Ιουλίου;<br /><br />Ισχυρισμός 2ος. Ήταν ο Αμερικανός Πρέσβης, όχι ο κουνιάδος του, που ενημέρωσε τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ότι «Υπάρχει πραξικόπημα»;<br /><br />Ισχυρισμός 3ος.Ήταν προγραμματισμένη η προδοτική απόπειρα πραξικοπήματος στη Συμμαχική Διοίκηση του ΝΑΤΟ στο Νόρφολκ της Αμερικής;<br /><br />Είναι ο Αντιναύαρχος Mustafa Zeki Uğurlu, Επικεφαλής του Τμήματος Διοίκησης, Ελέγχου ο επικεφαλής του πραξικοπήματος που σχεδιάστηκε εδώ;Ήταν μαζί με τον Φετουλάχ Γκιουλέν στην Πενσυλβάνια το βράδυ της τυχερής απόπειρας πραξικοπήματος;Ο Uğurlu εκδιώχθηκε από τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις και πώς πήρε άσυλο στην Αμερική;<br /><br />Ισχυρισμός 4ος. Ο Uğurlu, από την άλλη, είπε στη δήλωσή του στην Αμερική."Ήταν μια ψεύτικη επιχείρηση. Ήταν ένα λαμπρό σχέδιο που ξεκίνησε, ελεγχόταν και ολοκληρώθηκε από το καθεστώς. Έκαναν όμως πολλά λάθη και άφησαν πίσω τους προφανή στοιχεία και μάρτυρες".<br /><br />Ισχυρισμός 5ος Είναι η αποτυχία του Hulusi Akar να καταθέσει στα δικαστήρια ένα σημαντικό νομικό πρόβλημα που θα επηρεάσει νομικά τις υποθέσεις;<br /><br />Ισχυρισμός 6ος Υποβλήθηκαν στα δικαστήρια οι καταγραφές όλων των ευαίσθητων στην κίνηση καμερών του ΓΕΣ; Χάθηκε η συσκευή εγγραφής;<br /><br />Ισχυρισμός 7ος Όταν έγινε έφοδος στο Γενικό Επιτελείο από ειδικές δυνάμεις, γιατί δεν επενέβη η φρουράς του αρχηγείου ή ο Αρχηγός του επιτελείου παρόλο που είχαν όπλα;<br /><br />Ισχυρισμός 8ος Ο Hulusi Akar και ο Mehmet Dişli μίλησαν κατ' ιδίαν για 1 ώρα και 45 λεπτά το βράδυ της 15ης Ιουλίου στο γραφείο. Ο διάλογος που περιγράφεται στα πρακτικά του δικαστηρίου μπορεί να εκφραστεί μόνο σε λεπτά. Τι συζητήθηκε στην αίθουσα;<br /><br />Ισχυρισμός 9ος Ο Mehmet Dişli δεν είπε τις λεπτομέρειες που συνέβησαν εκείνο το βράδυ, αλλά είπε στη δήλωσή του στο δικαστήριο· «Έχουν ειπωθεί πολλά για τον Χουλουσί Ακάρ. Επί 2-3 χρόνια οι υπάλληλοι μιλούσαν για αυτόν με τις ώρες. Δούλεψα μαζί του 16 χρόνια κατά λάθος. Ο μόνος λόγος που βρίσκομαι εδώ είναι οι άδικες δηλώσεις του Χουλουσί Ακάρ. Είχα 93 ερωτήσεις για τις ασύλληπτες δηλώσεις τους, αλλά δεν ήρθαν.<br />Έτσι, δεν είχα την ευκαιρία να ακούσω και να αντιμετωπίσω τον μοναδικό και κοντινότερο μάρτυρά μου. Υπάρχουν τόσα πολλά να ρωτήσω, τόσα πολλά να πούμε!».<br /><br />Ισχυρισμός 10ος Γιατί τα δικαστήρια που δίκασαν τον Dişli και τον καταδίκασαν σε ισόβια κάθειρξη 141 φορές δεν αναρωτήθηκαν για αυτές τις 93 ερωτήσεις; Γιατί δεν αντιμετώπισαν τους Hulusi Akar και Mehmet Dişli;<br /><br />Ισχυρισμός 11ος Γιατί ο Hulusi Akar δεν πάτησε ένα κουμπί όταν υπήρχαν 4 συναγερμοί στην αίθουσα του γραφείου και δεν ειδοποίησε το Σύνταγμα φρουράς του αρχηγείου;<br /><br />Ισχυρισμός 12ος Γιατί ο μεγαλύτερος αδερφός του Μεχμέτ Ντισλί, Σαμπάν Ντισλί, διορίστηκε από τον Ερντογάν Πρέσβης στην Ολλανδία;<br /><br />Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />Από τους παραπάνω ισχυρισμούς-ερωτήσεις και το πληροφοριακό υλικό το οποίο διαρρέεταιαπό το άρθρο του Τούρκου δημοσιογράφου, εξάγονται τα εξής:<br /><br />1.Η σύμπλευση Ερντογάν-Μπαχτσελί στον κυβερνητικό θώκο της Τουρκίας είναι τουλαχιστον περίεργη, αφού πραγματοποιήθηκε μετα από στροφή 180 μοιρών του ηγέτη των γκρίζων λύκων υπέρ του Τούρκου Προέδρου ο οποίος έβριζε τους Εθνικιστές <br /><br />2. Το πραξικόπημα δεν εξελίχθηκε κανονικά, αφού θα έπρεπε πρώτα να συλληφθούν ο Πρόεδρος, ο Πρωθυπουργός και οι Υπουργοί, να ελεγχθεί η κρατική τηλεόραση TRT και μετά να βγούν τα τάνς στις γέφυρες της Κωνσταντινούπολης και στους δρόμους<br /><br />Κάτι τέτοιο δεν έγινε, ενώ αφήνονται σαφέστατες υπόνοιες ότι το πραξικόπημα ήταν "μούφα", κατευθυνόμενο από την ίδια κυβέρνηση , σύμφωνα με όσα δήλωσε ο Αντιναύαρχος Mustafa Zeki Uğurlu<br /><br />Επίσης γίνεται λόγος ότι ο πολιτικός βραχίονας της FETO, καλύπτεται ακόμη και τώρα, λέγοντας ανοιχτά ότι υπάρχουν μέλη της οργάνωσης ακόμη εντός του ΑΚΡ και του παλατιού<br /><br />3 Ο ρόλος του νυν ΥΠΑΜ Ακάρ στο υποτιθέμενο πραξικόπημα είναι πολύ σκοτεινός, ο οποίος όχι μόνο δεν διώχθηκε ως αποτυχημένος Α/ΓΕΕΘΑ, αφού τα στελέχη της FETO στις Ένοπλες Δυνάμεις της Τουρκίας, έδρασαν υποτίθεται κάτω από τη μύτη του διοργανώνοντας το πραξικόπημα, αλλά προήχθη και σε ΥΠΑΜ<br /><br />Παράλληλα δεν κατέθεσε ποτέ σε δικαστήριο, ενώ δεν ειδοποίησε ούτε τη φρουρά του επιτελείου να επέμβει κατά των πραξικοπηματιών, ούτε πάτησε το κουμπί στους 4 συναγερμούς που είχε στο γραγείο του, αλλά συνομίλησε επί 2 σχεδόν ώρες με τον Mehmet Dişli το βράδυ του πραξικοπήματος<br /><br />Το τραγελαφικό της υπόθεσης είναι ότι ο Mehmet Dişli καταδικάστηκε 141 φορές σε ισόβια για το πραξικόπημα, ενώ ο Ακάρ χωρίς καν να καταθέσει έγινε ΥΠΑΜ!!!!!<br /><br />4. Ο υφυπουργός του MİT Hakan Fidan επίσης έπαιξε σκοτεινό ρόλο, αφού σύμφωνα με τον αρθρογράφο Τούρκο διατυπώνονται ισχυρισμοί ότι αυτός ήταν στην αμερικανική πρεσβεία ή στην κατοικία της Πρεσβείας το βράδυ της 15ης Ιουλίου, ενώ ήταν ο Αμερικανός Πρέσβης και όχι ο κουνιάδος του, που ενημέρωσε τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ότι «Υπάρχει πραξικόπημα»<br /><br />Στα παραπάνω ερωτήματα-ισχυρισμούς θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις από τους κύριους πρωταγωνιστές της βραδιάς της 15ης Ιουλίου 2016, κάτι το οποίο δεν αναμένουμε κατά την εκτίμησή μας να γίνει <br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

"Μούφα" το πραξικόπημα; Η 15η Ιουλίου 2016 που στοιχειώνει την Τουρκία--Ποιος ο ρόλος Ερντογάν-Μπαχτσελί-Ακάρ-Φιντάν;

Σαφέστατοι υπαινιγμοί-ερωτήσεις από Τούρκο Δημοσιογράφο-Ο ρόλος του νυν ΥΠΑΜ Ακάρ στο υποτιθέμενο πραξικόπημα είναι πολύ σκοτεινός "Πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα πολυδιάστατα πλοκάμια της Τουρκίας στην Αφρική

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/07/erdogan-africa.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Το 2005 η Τουρκία το κήρυξε “έτος της Αφρικής”, υιοθετώντας μια νέα πολιτική “ανοίγματος προς την Μαύρη Ήπειρο. Την ίδια χρόνια απέκτησε καθεστώς παρατηρητή στην Αφρικανική Ένωση και το 2008 έγινε στρατηγικός εταίρος στην πρώτη σύνοδο κορυφής Τουρκίας-Αφρικής στην Κωνσταντινούπολη. Έκτοτε, ξετυλίγεται το διπλωματικό εγχείρημα της Άγκυρας στην ήπειρο, με το άνοιγμα νέων πρεσβειών. Σήμερα, η Τουρκία διαθέτει 43 ενεργές στην Αφρική, ενώ πριν 20 χρόνια είχε 12 πρεσβείες.<br /><br />Η Τουρκία είναι η τέταρτη πιο εκπροσωπούμενη χώρα στην Αφρική μετά τις ΗΠΑ, την Κίνα και τη Γαλλία. Σύμφωνα με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, «οι σχέσεις με την Αφρική αποτελούν έναν από τους βασικούς στόχους της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας». Η δεύτερη σύνοδος κορυφής Τουρκίας-Αφρικής πραγματοποιήθηκε στην πρωτεύουσα της Ισημερινής Γουινέας, Μαλάμπο, το 2014.<br /><br />Τα πλοκάμια της Άγκυρας δεν είναι απλά διπλωματικά. Έχοντας χτίσει μια συμμαχία μεταξύ των “νέων τζακιών”, τα οποία ο ίδιος ανέδειξε, ο Ερντογάν έχει ακολουθήσει κατά πόδας την Κίνα στο χτίσιμο επιχειρηματικών κοινοπραξιών σχεδόν σε όλες τις κυρίως μουσουλμανικές χώρες. Αντίθετα, όμως, με τον “ασιατικό δράκο”, η Τουρκία δεν κατηγορείται για νεο-αποικιοκρατία μέσω δημιουργίας αποικιών χρέους. Ούτε βέβαια έχει τις οικονομικές δυνατότητες που έχει η Κίνα για χρηματοδότηση.<br /><br />H Τουρκία διοργανώνει περιοδικά οικονομικά-επιχειρηματικά φόρουμ Τουρκίας-Αφρικής για να προωθήσει τις εμπορικές σχέσεις, σε συνεργασία με την Αφρικανική Ένωση προκειμένου να αναπτύξει τις εμπορικές σχέσεις. Το πρώτο φόρουμ –συγκέντρωσε υπουργούς εμπορίου και οικονομίας από 42 αφρικανικές χώρες και περισσότερους από 2000 επιχειρηματίες– πραγματοποιήθηκε στην Κωνσταντινούπολη το 2016. Το δεύτερο φόρουμ το 2018 με θέμα, “Επενδύσεις για το βιώσιμο μέλλον μαζί”. Την ίδια χρονιά, και σε πιο περιφερειακό επίπεδο, η Τουρκία ίδρυσε το “Business and Economic Forum Turkey-ECOWAS”. Το τελευταίο φόρουμ πραγματοποιήθηκε στην Κωνσταντινούπολη τον Οκτώβριο του 2021.<br /><br />Εκεί, ο Ερντογάν είπε: «Δυστυχώς, Τουρκία και Αφρική φαίνονταν πολύ μακριά η μία από την άλλη, παρά την κοινή τους ιστορία που μετράει πάνω από χίλια χρόνια. Παλαιότερα υπήρχαν πολλά τεχνητά εμπόδια μεταξύ Τουρκίας και Αφρικής, με τις προκαταλήψεις να επισκιάζουν την αλήθεια. Ξεκινήσαμε καταρρίπτοντας πρώτα αυτές τις προκαταλήψεις. Έχουμε χτίσει γέφυρες από καρδιά σε καρδιά μεταξύ του έθνους μας και των λαών της Αφρικής. Η ουσία των σχέσεων μας με την Αφρική είναι η ειλικρίνεια, η αδελφοσύνη και η αλληλεγγύη».<br /><br />Εμπόριο όπλα και ενέργεια<br /><br />Το εμπορικό ισοζύγιο της Τουρκίας με την Αφρική έχει ανέβει από 3 δισ. δολάρια το 2003 σε 26 δισ το 2021. Οι άμεσες ξένες επενδύσεις της Τουρκίας στην Αφρική πλησιάζουν τα 10 δισ. Δεν είναι κινεζικά μεγέθη, αλλά δείχνουν τάση και κανείς δεν ξέρει πως γίνεται αυτό με την τουρκική λίρα τόσο υποτιμημένη. Δείγμα της σύσφιξης των σχέσεων είναι και το γεγονός ότι οι τουρκικές αερογραμμές πετούν σε 61 διαφορετικούς προορισμούς σε 40 αφρικανικές χώρες. Ορισμένες είναι πάμφθηνες (επιδοτούμενες από την Άγκυρα), ενώ έχει καταργηθεί η βίζα για την είσοδο στην Τουρκία πολιτών από 40 περίπου μουσουλμανικές χώρες.<br /><br />Αλλά και σε πολιτιστικό επίπεδο η Τουρκία δραστηριοποιείται έντονα στην Αφρική. Η Τουρκική Υπηρεσία Συνεργασίας και Συντονισμού (TIKA) έχει δημιουργήσει 22 τοπικά γραφεία και το Ίδρυμα Maarif λειτουργεί 175 σχολεία σε 26 χώρες. Σε μια προσπάθεια να βελτιώσει περαιτέρω τις σχέσεις με τα αφρικανικά κράτη, η Τουρκία έχτισε τζαμιά και παρείχε υπερπόντια αναπτυξιακή βοήθεια (ODA) και ανθρωπιστική βοήθεια. Εμπορικοί σύμβουλοι έχουν αναπτυχθεί σε όλη την ήπειρο για να διευκολύνουν την είσοδο Τούρκων επιχειρηματιών στις αφρικανικές αγορές.<br /><br />Η Τουρκία έχει επίσης σφυρηλατήσει στρατιωτικούς δεσμούς στην Αφρική, δημιουργώντας βάσεις στη Σομαλία και τη Λιβύη, εκπαιδεύοντας και εξοπλίζοντας στρατεύματα στο Σαχέλ, συμμετέχοντας σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις και πουλώντας όπλα, αν και οι πωλήσεις είναι σε πολύ χαμηλό επίπεδο. Αντιπροσωπεύουν το 6% των τουρκικών εξαγωγών, παρόλο που η σύρραξη στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ έχει προκαλέσει ενδιαφέρον για τουρκικά drones.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, κράτη όπως η Κένυα, η Τυνησία, η Ουγκάντα, το Τσαντ και η Σενεγάλη έχουν κάνει μεγάλες παραγγελίες και τουρκικές εταιρείες έχουν εξασφαλίσει θέση στην αφρικανική αγορά. Τουρκικά οπλισμένα drones Bayraktar TB2 έχουν αγοραστεί από Μαρόκο, Σομαλία, Λιβύη και Αιθιοπία, ενώ η Τυνησία έχει αρχίσει να χρησιμοποιεί τουρκικά drones Anka.<br /><br />Αυξημένη είναι και η συνεργασία Τουρκίας-Αφρικής στον τομέα της ενέργειας. Η Τουρκία εισάγει πετρέλαιο και LNG. Η Αλγερία έχει γίνει ο τέταρτος μεγαλύτερος εξαγωγέας φυσικού αερίου προς την Τουρκία και το διμερές εμπόριο Νιγηρίας-Τουρκίας έχει διογκωθεί. Το 2017, το πλούσιο σε πετρέλαιο και ορυκτά Τσαντ προσκάλεσε τουρκικές εταιρείες για εξόρυξη. Ομοίως, η Σομαλία κάλεσε την Τουρκία να κάνει έρευνες για πετρέλαιο στις θάλασσές της.<div><br />Κατασκευές: η ατμομηχανή της διείσδυσης<br /><br />Έχει περάσει μισός αιώνας από τότε που Τούρκοι εργολάβοι εισήλθαν στην παγκόσμια αγορά. Το 1972, η Λιβύη έγινε η πρώτη χώρα που χρησιμοποίησε τουρκικές κατασκευαστικές εταιρείες. Έως τον Απρίλιο 2022, αυτές κατασκεύασαν 11.243 έργα σε 131 χώρες συνολικής αξίας έργου 435 δισ. δολάρια. Με 40 εταιρείες μεταξύ των κορυφαίων παγκόσμιων κατασκευαστών, Η Τουρκία – με βάση τα έσοδα από έργα στο εξωτερικό– κατέλαβε την τρίτη θέση μετά την Κίνα και τις ΗΠΑ στη λίστα Engineering News-Record (ENR) 2022 Top 250 International Contractors.<br /><br />Σε περιόδους οικονομικής δυσπραγίας στην Τουρκία, οι τουρκικές κατασκευαστικές είδαν την εξωστρέφεια ως λύση. Το μέγεθος του διεθνούς χαρτοφυλακίου έργων της τουρκικής κατασκευαστικής βιομηχανίας συνέχισε να αυξάνεται και το τουρκικό εργατικό δυναμικό που απασχολείται σε έργα στο εξωτερικό έχει αυξηθεί από 35.000 σε 100.000. Η κρατική παρέμβαση στον κατασκευαστικό κλάδο της Τουρκίας προϋπήρξε του Ερντογάν. Αλλά στην εποχή του, το κράτος έχει διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην ανάπτυξη και τη διεθνοποίηση του τουρκικού εργολαβικού τομέα. Την τελευταία εικοσαετία η Τουρκία ανέλαβε σχεδόν το 90% των έργων της στο εξωτερικό. Και η Αφρική αντιπροσωπεύει μεγάλο κομμάτι.<br /><br />Οι κατασκευαστικές εταιρείες που συνδέονται με το κόμμα του Ερντογάν ήταν οι κύριοι ωφελημένοι, λόγω εύκολης πρόσβασης σε πιστώσεις στη διεθνή αγορά, φορολογικών κινήτρων και απαλλαγών, και χαλαρών πρακτικών δημοσίων συμβάσεων. Ο Ερντογάν επέβλεπε προσωπικά τον κατασκευαστικό τομέα και κατηύθυνε δημόσια κονδύλια. Οι Τούρκοι εργολάβοι είναι αντιπρόσωποι αλλά και δικαιούχοι αυτής της πολύπλευρης δέσμευσης του Ερντογάν προς την Αφρική. Αντιπροσωπεύουν την ισχυρότερη τουρκική επιχειρηματική παρουσία στην Αφρική.<br /><br />Οι περισσότερες τουρκικές κατασκευαστικές δραστηριότητες πραγματοποιήθηκαν στο Μαγκρέμπ. Τα έργα σε Αλγερία και Λιβύη αποτελούν τα δύο τρίτα όλων των εργασιών των Τούρκων στην Αφρική. Πλέον, όμως, τουρκικές εταιρείες έχουν γίνει εξαπλωθεί και στην Υποσαχάρια Αφρική. Έχουν αναλάβει έργα σε Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, Ισημερινή Γουινέα, Γουινέα Μπισάου, Νίγηρα, Σενεγάλη, Σιέρα Λεόνε, Νότιο Σουδάν, Τανζανία και Τόγκο. Στην κατανομή του όγκου, η Υποσαχάρια Αφρική αντιπροσώπευε το 17% των έργων Τούρκων εργολάβων.</div><div><br />Η κόντρα με την Κίνα<br /><br />Η Αφρική είναι σκακιέρα που παίζουν όλοι οι μεγάλοι παίκτες, με την Κίνα να κατέχει τα σκήπτρα της οικονομικής διείσδυσης στην Μαύρη Ήπειρο. Αλλά σημαντικό ρόλο παίζουν και οι πρώην αποικιοκράτες (το παρελθόν των οποίων δεν παύουν οι Τούρκοι να τονίζουν), αποκρύπτοντας τον χυδαίο ρόλο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στο δουλεμπόριο. Η Τουρκία ολοένα και περισσότερο προβάλει τον εαυτό της σαν “τρίτο δρόμο”, ανάμεσα στη Δύση και σε μια Κίνα, η οποία έχει αμαυρώσει τη φήμη της με τις σχεδόν ληστρικές απαιτήσεις για τα δάνεια που έχει δώσε. Το “η Δύση έχει προκαλέσει δεινά στην Αφρική” έχει γίνει το μαντρά των Τούρκων στην Αφρική.<br /><br />Ο “τρίτος δρόμος” της Τουρκίας συνδυάζει τις επιχειρήσεις με την ανάπτυξη και την επέμβαση στο όνομα της ειρήνης. Η Άγκυρα προτιμά να παρέχει βοήθεια μέσω διμερών σχέσεων (κυβέρνηση προς κυβέρνηση), χωρίς να θέτει πολιτικές προϋποθέσεις, όπως π.χ. σεβασμός ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δημοκρατικών διαδικασιών κλπ). Αυτοπροβάλλεται ως “ανερχόμενη αλλά ενάρετη δύναμη” και “φυσικός εταίρος” των αφρικανικών χωρών, ειδικά των μουσουλμανικών.<br /><br />Το τουρκικό αφήγημα δίνει έμφαση στην “κοινή ευημερία” μέσω της “συνεργασίας ίσων” και του “win-win”. Το αφήγημα δεν απέχει πολύ από αυτό της Κίνας, αλλά καμία από τις δύο χώρες δεν αναφέρεται στον μεταξύ τους ανταγωνισμό. Παρά τις “βαθιές τσέπες” της Κίνας, οι Τούρκοι σε κάποιους μεγάλους διαγωνισμούς μειοδοτούν και μάλιστα λαμβάνουν και διεθνή χρηματοδότηση, πιθανώς μια δυτική τακτική για την καταπολέμηση της κινεζικής επιρροής.<br /><br />Αναμφίβολα, η Τουρκία του Ερντογάν έχει κάνει μεγάλη διείσδυση στην Αφρική, αν κι αυτό προς το παρόν δεν έχει αντίκτυπο εντός της Τουρκίας. Ένας λόγος είναι ότι δεν υπάρχει κίνητρο για παλιννόστηση τουρκικών κεφαλαίων και επένδυσή τους στην Τουρκία, όπου η κατασκευαστική εταιρεία θα αναγκαστεί να μετατρέψει σκληρό νόμισμα σε τουρκική λίρα, η οποία βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση. Η Τουρκία δεν πρόκειται να υποκαταστήσει την Κίνα στο ρόλο του κύριου κατασκευαστή στην Αφρική, αλλά σίγουρα η επιρροή της αυξάνεται περαιτέρω.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα πολυδιάστατα πλοκάμια της Τουρκίας στην Αφρική

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Το 2005 η Τουρκία το κήρυξε “έτος της Αφρικής”, υιοθετώντας μια νέα πολιτική “ανοίγματος προς την Μαύρη Ήπειρο. Την ίδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι ανακοίνωσαν επιχείρηση έρευνας-διάσωσης στις Κυκλάδες!!! Τι συμβαίνει στο Αιγαίο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/floros3.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="800" height="410" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/floros3.png" width="767" /></a></div><div><br /></div>Ο χάρτης Μπαχτσελί, ο καιρός που δεν είναι κατάλληλος να μιλάμε για την Τουρκία και η επικίνδυνη αμεριμνησία των Αθηνών που συζητά για «θερμό επεισόδιο» στο Αιγαίο, όταν οι Τούρκοι ανακοινώνουν έρευνα-διάσωση ….στις Κυκλάδες!!!<br /><br />Την Πέμπτη 30 Ιουνίου η τουρκική Διοίκηση Ασφαλείας Ακτών (ΔΑΑ) με ανακοίνωσή της στην επίσημη ιστοσελίδα της (https://www.sg.gov.tr) και ειδικότερα στο τμήμα όπου αναρτά καθημερινά κατηγορεί την Ελλάδα για παράνομες επαναπροωθήσεις, γνωστοποίησε την διεξαγωγή επιχείρησης Έρευνας – Διάσωσης (SAR), στο Αιγαίο πέλαγος εντός της Ελληνικής περιοχής Ε-Δ (η οποία συμπίπτει με τα όρια του FIR Aθηνών).<br /><br />Το κείμενο της ανακοίνωσης αναφέρει: «Στις 29 Ιουνίου 2022, στις 19:55, λάβαμε την πληροφορία ότι απαιτείται εκκένωση ενός ατόμου με την υποψία καρδιακής προσβολής από αλιευτικό σκάφος, το οποίο βρισκόταν σε απόσταση 75 ναυτικών μιλίων από τις ακτές της περιφέρειας Σεφεριχισάρ της επαρχίας Σμύρνης, στα δυτικά σύνορα της θαλάσσιας ζώνης έρευνας και διάσωσης που υπάγεται στην τουρκική δικαιοδοσία. Απεστάλησαν αμέσως ελικόπτερο και 1 σκάφος της Διοίκησης. Ο πολίτης μας απομακρύνθηκε από το πλοίο με τη συνδρομή του ελικοπτέρου μας και μεταφέρθηκε ζωντανός και έχοντας τις αισθήσεις του στις 21:10 στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Αιγαίου στη Σμύρνη».<br /><br /> Η ανακοίνωση συνοδεύεται και από βίντεο στα οποία ευκρινώς διακρίνεται το τουρκικό αλιευτικό σκάφος, καθώς επίσης ο διασώστης, ο υποτιθέμενος «ασθενής» (θα εξηγήσουμε παρακάτω το γιατί), ενώ περιλαμβάνονται και λήψεις για καθαρά προπαγανδιστικούς λόγους.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/erevna_diasosi_Screenshot-2022-07-12-at-11.47.16-PM.png"><img height="287" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/erevna_diasosi_Screenshot-2022-07-12-at-11.47.16-PM.png" width="640" /></a><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/erevna_diasosi_Screenshot-2022-07-12-at-11.47.25-PM.png"><img height="287" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/erevna_diasosi_Screenshot-2022-07-12-at-11.47.25-PM.png" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/erevna_diasosi_Screenshot-2022-07-12-at-11.47.34-PM.png"><img height="428" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/erevna_diasosi_Screenshot-2022-07-12-at-11.47.34-PM.png" width="640" /></a><br /><br /> Στο κείμενο της ανακοίνωσης αναφέρεται ότι η επιχείρηση διεξήχθη «σε απόσταση 75 ναυτικών μιλίων από τις ακτές της περιφέρειας Σεφεριχισάρ της επαρχίας Σμύρνης, στα δυτικά σύνορα της θαλάσσιας ζώνης έρευνας και διάσωσης που υπάγεται στην τουρκική δικαιοδοσία». <br /><br />Που όμως είναι αυτή η περιοχή ; <br /><br /><br /> Στον χάρτη που ακολουθεί φαίνονται τα πιθανά σημεία (με τις κίτρινες κουκίδες), τα οποία απέχουν 75 ν.μ. από την πόλη Σεφεριχισάρ στα τουρκικά παράλια. Όπως βλέπετε τα πιθανά σημεία περιλαμβάνουν τις θαλάσσιες περιοχές ανατολικά των νησιών Τήνου, Μυκόνου, και της Νάξου.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/erevna_diasosi_Screenshot-2022-07-12-at-11.47.44-PM.png"><img height="435" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/erevna_diasosi_Screenshot-2022-07-12-at-11.47.44-PM.png" width="640" /></a><br /><br /> Όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, τα όρια της υποτιθέμενης περιοχής Ε-Δ υπό τουρκική δικαιοδοσία είναι παρόμοια με τα όρια του χάρτη που πρόσφεραν πρόσφατα οι Γκρίζοι Λύκοι στον συγκυβερνήτη του Ερντογάν και πρόεδρο του κόμματος MHP Mπαχτσελί, καθώς επίσης και με τον χάρτη που η τουρκική Διοίκηση Ασφαλείας Ακτών προβάλλει στην ιστοσελίδα της.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/map_aktofylaki.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/07/map_aktofylaki.jpg" /></a><br /><br />Τα ερωτήματα λοιπόν που προκύπτουν είναι πολλά και θα πρέπει να δοθούν εξηγήσεις:<br /><br />– Έγινε αντιληπτή η πτήση του τουρκικού ελικοπτέρου;<br /><br />– Zητήθηκε άδεια από τις ελληνικές αρχές για την πτήση του τουρκικού ελικοπτέρου;<br /><br />– Πως βρέθηκε το τουρκικό αλιευτικό στις Κυκλάδες;<br /><br />Πλέον των παραπάνω και από την ανάλυση του βίντεο προκύπτει ότι υπάρχει η πιθανότητα “στησίματος» της επιχείρησης για να εξυπηρετηθεί η προπαγάνδα της Τουρκίας, διότι:<br /><br />– Διαπιστώνεται ιδιαίτερη σπουδή στην δημιουργία του οπτικού υλικού από τις τουρκικές αρχές.<br /><br />– Η εικόνα του υποτιθέμενου «ασθενή» δεν παραπέμπει σε άνθρωπο που αισθάνεται πόνους στην καρδιά. <br /><br />– Ο υποτιθέμενος «ασθενής» βρίσκεται μόνος του στο κατάστρωμα του αλιευτικού, ενώ η όλη αμφίεση του δεν παραπέμπει σε μέλος πληρώματος αλιευτικού σκάφους.<br /><br />Άραγε υπάρχουν ακόμα κάποιοι που ισχυρίζονται ότι δεν είναι καλή εποχή να μιλάμε για την Τουρκία; <br /><br />Η ανακοίνωση της τουρκικής Διοίκησης Ασφαλείας Ακτών εδώ: <a href="https://www.sg.gov.tr/izmir-aciklarinda-1-sahsin-tibbi-tahliyesi-gerceklestirilmistir-30-6-22">https://www.sg.gov.tr/izmir-aciklarinda-1-sahsin-tibbi-tahliyesi-gerceklestirilmistir-30-6-22</a><br /><br />Ο χάρτης της περιοχής ευθύνης της τουρκικής Διοίκησης Ασφαλείας Ακτών εδώ: <a href="https://en.sg.gov.tr/mission">https://en.sg.gov.tr/mission</a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι ανακοίνωσαν επιχείρηση έρευνας-διάσωσης στις Κυκλάδες!!! Τι συμβαίνει στο Αιγαίο;

Ο χάρτης Μπαχτσελί, ο καιρός που δεν είναι κατάλληλος να μιλάμε για την Τουρκία και η επικίνδυνη αμεριμνησία των Αθηνών που συζητά για «θερμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι ο Μπαχτσελί απλώς ο “τρελός του χωριού”; Επικίνδυνη γραφικότητα.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/11/Erdogan_Bahceli-790x400.jpg" /><br /><br />του <b>Μιχάλη Τσιντσίνη</b><br />Κάθε σπίτι έχει έναν τρελό. Η Αθήνα θα μπορούσε να είχε αντιμετωπίσει τον Μπαχτσελί με αυτήν τη συγκατάβαση. Κάποιος που φωτογραφίζεται με έναν χάρτη, όπου η Αμοργός ανήκει οριακά στην ελληνική επικράτεια, από την οποία ωστόσο έχει αφαιρεθεί μέχρι και o Κίσσαμος Χανίων, δεν μπορεί να λογίζεται «πολιτικός». Πρέπει μάλλον να τον μετράει κανείς ανάμεσα στους ταχυδακτυλουργούς του φρονήματος, που εισβάλλουν ενίοτε στην πολιτική, όταν τους το επιτρέπει κάποια ιστορική ανωμαλία. Είχαμε κι εμείς τέτοιους και ξέρουμε.<br /><br />Και μόνο το γεγονός ότι στο περιβόητο στιγμιότυπο με τον «χάρτη» ακρωτηριασμού της Ελλάδας ο Μπαχτσελί ποζάρει με φόντο ισομεγέθη πορτρέτα του ιδίου και του Κεμάλ αρκεί για να καταδείξει τον κλινικό χαρακτήρα του μεγαλοϊδεατισμού του. Εχει νόημα να ασχολείται κανείς με τέτοιες γραφικότητες; Έκανε σωστά ο Κυριάκος Μητσοτάκης που σχολίασε τον εταίρο του Ερντογάν – εγγράφοντας το εθνικιστικό περιθώριο στην ατζέντα των διμερών σχέσεων; Θα άξιζε να περιφρονεί κανείς τις γραφικότητες και να μην τις αφήνει να δηλητηριάζουν το κλίμα· θα άξιζε, αν δεν είχε γίνει η «γραφικότητα» ο κανόνας –και η κινητήρια δύναμη– στην τουρκική πολιτική ζωή.<br /><br />Πρόκειται για ένα «εκκαθαρισμένο», στεγανό πολιτικό σύστημα, στο οποίο μετέχουν πλέον μόνο οι δυνάμεις που ανταγωνίζονται σε ελληνοφαγική δημαγωγία. Ο Μπαχτσελί δεν είναι μόνος. Η Αθήνα έχει τηρήσει μέχρι στιγμής γραμμή αυτοσυγκράτησης. Έχει τηρήσει τη γραμμή που εμποδίζει το θέατρο των χαρτών να εισβάλει στην πραγματικότητα του πεδίου. Από μια άποψη, ακρότητες σαν αυτές του Μπαχτσελί βοηθούν την ελληνική προσπάθεια να πείσει τη διεθνή κοινότητα ότι η Τουρκία συνιστά όντως επικίνδυνη αναθεωρητική δύναμη. Η απειλή, όχι μόνο για την Ελλάδα, αλλά και για τη συνοχή της Συμμαχίας, είναι κραυγαλέα.<br /><br /><div>Παραδόξως, αυτή η προσπάθεια αφύπνισης των συμμάχων αποδίδει περισσότερο στις ΗΠΑ –όπου φαίνεται να έχει γίνει συστηματική δουλειά στους μηχανισμούς επιρροής της αμερικανικής ηγεσίας– παρά στην Ευρώπη. Ακόμη, όμως, κι αν η Αθήνα μπορεί να εκμεταλλευτεί υπέρ της αυτές τις εντυπώσεις· ακόμη κι αν μπορεί να ελέγξει τον τόνο της αντίδρασής της, ώστε να μην καταλήξει να υποδαυλίζει τους εμπρησμούς, δεν μπορεί να ελέγξει το ενδεχόμενο εσωτερικής ανάφλεξης της Τουρκίας. Δεν μπορεί να σταματήσει τη δημαγωγική νομοτέλεια που θεματοποιεί την Ελλάδα ως πεδίο κομματικού ανταγωνισμού.<br /><br />Σε μια συρρικνωμένη δημόσια σφαίρα, απ’ όπου τα πραγματικά –βιοτικά– προβλήματα έχουν εξοβελιστεί, ο επικεφαλής του καθεστώτος έχει καταφέρει να επιβάλει το μονοπώλιο των αυτοκρατορικών φαντασιώσεων. Των φαντασιώσεων που αποτυπώθηκαν και στην «ταπετσαρία» του Μπαχτσελί. Η οργουελική φαντασία κανιβαλίζει την πραγματικότητα. Η γραφικότητα δεν είναι πια ακίνδυνη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είναι ο Μπαχτσελί απλώς ο “τρελός του χωριού”; Επικίνδυνη γραφικότητα.

του Μιχάλη Τσιντσίνη Κάθε σπίτι έχει έναν τρελό. Η Αθήνα θα μπορούσε να είχε αντιμετωπίσει τον Μπαχτσελί με αυτήν τη συγκατάβαση. Κάποιος πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά media: Τα τρία τέταρτα της Κρήτης μας ανήκουν. Παράνομα τα κατέχει η Ελλάδα.

<img height="319" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/5872654afb2d532ec8023dd352c3a7bf_XL.jpg" width="755" /><br /><br /><br />Το τουρκικό δίκτυο TR Haber φιλοξενεί συνέντευξη του πρώην ΓΓ του τουρκικού υπουργείου Άμυνας που υποστηρίζει ότι τα τρία τέταρτα της Κρήτης ανήκουν στην Τουρκία<br /><br />To τουρκικό δίκτυο TR Haber φιλοξενεί τις απόψεις του πρώην Γενικού Γραμματέα του υπουργείου Άμυνας, απόστρατου αξιωματικού και γεωπολιτικού - στρατιωτικού αναλυτή Yumit Yalim, ο οποίος υποστηρίζει πως τα τρία τέταρτα της Κρήτης, ανήκουν στην Τουρκία, πως η Ελλάδα τα κατέχει παράνομα και πως μόνο τα Χανιά είναι ελληνικά.<br />Ιδού τι γράφει το σχετικό δημοσίευμα:<br /><br /><div>«Μετά τον Α’ Π.Π, που είχε ως αποτέλεσμα την ήττα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, πολλά τουρκικά νησιά στο Αιγαίο παρέμειναν με αβέβαιο νομικό καθεστώς. Το σημαντικότερο από αυτά τα νησιά, που δόθηκαν στην Ελλάδα από τις Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής χωρίς την έγκριση της Τουρκίας είναι αναμφίβολα η Κρήτη, με τη θέση της να θυμίζει αεροπλανοφόρο στη μέση της Μεσογείου. Η Κρήτη, ένα από τα νησιά του οποίου το νομικό καθεστώς παρέμεινε αδιευκρίνιστο έναν αιώνα μετά τον πόλεμο. Ουσιαστικά δεν ανήκε ποτέ στα χαρτιά στην Ελλάδα. Δεν υπάρχει επίσημη συμφωνία ότι η Αθήνα κατέχει όλο αυτό το νησί». Συνεχίζει δε ως εξής:<br /><br />Η Συμφωνία του Λονδίνου<br /><br />«Η Συμφωνία του Λονδίνου (30/5/1913) όριζε τη μεταβίβαση της Κρήτης στις «συμμαχικές δυνάμεις». Αυτά τα «συμμαχικά κράτη» που καθορίστηκαν από την Αγγλία αποτελούνταν από τη Βουλγαρία, το Μαυροβούνιο, τη Σερβία και την Ελλάδα. Μετά τη μεταφορά της Κρήτης σε αυτές τις τέσσερις χώρες, η Βουλγαρία, το Μαυροβούνιο και η Σερβία αποχώρησαν από τη συμφωνία και παραιτήθηκαν των δικαιωμάτων τους. Με την αποχώρηση των τριών αυτών χωρών, ενώ αναμενόταν ότι τα 3/4 της Κρήτης θα περνούσαν στον πρώην ιδιοκτήτη της, δηλαδή στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, η Αθήνα δημιούργησε de facto κατάσταση καταλαμβάνοντας ολόκληρο το νησί».<br />Όπως λέει, στη Συμφωνία του Λονδίνου δεν υπάρχει άρθρο που να αναφέρει ότι η Κρήτη παραχωρήθηκε στην χώρα μας.</div><div><br />«Στην Ελλάδα δόθηκε το 1/4 της Κρήτης. Τα 14 νησιά, βραχονησίδες και βράχοι γύρω από το νησί συνεχίζουν να είναι υπό την κυριαρχία του Οθωμανικού Κράτους» δήλωσε ζητώντας την… «εκκένωση» από τις ελληνικές Αρχές των νομών Ρεθύμνου. Ηρακλείου, Λασιθίου και των νησιών γύρω από την Κρήτη, όπως Γαύδος, Δίας, Διονυσάδες, Γαϊδουρονήσι και Κουφονήσι.<br />Για την ιστορία, να πούμε ότι το άρθρο 4 της Συνθήκης του Λονδίνου είναι ξεκάθαρο και δεν χρίζει ερμηνειών.</div><div><br />Σύμφωνα μ’ αυτό: «Ο Σουλτάνος παραιτείται απ’ όλα όσα κατείχε επί της νήσου Κρήτης και εκχωρεί στην εύνοια των συμμάχων ηγεμόνων όλα τα δικαιώματα της κυριαρχίας και όλα τα άλλα δικαιώματα που κατείχε σε εκείνη τη νήσο».</div><div><br />Επίσης, με τη «Συνθήκη του Βουκουρεστίου» που ακολούθησε μετά το τέλος και του Β΄ Βαλκανικού Πολέμου, η ηττημένη Βουλγαρία παραιτήθηκε ρητώς από κάθε αξίωσή της στην Κρήτη, ενώ θεωρήθηκε περιττό να ζητηθεί αντίστοιχη παραίτηση από τα άλλα δύο κράτη στα οποία είχε παραχωρηθεί με τη Συνθήκη του Λονδίνου, τη Σερβία και το Μαυροβούνιο. Ουσιαστικά με την επικύρωση της Συνθήκης του Λονδίνου μπήκε οριστικά τέλος στην τουρκική επικυριαρχία στην Κρήτη, ανοίγοντας το δρόμο της ενσωμάτωσης στον εθνικό κορμό, την 1/12/1913.<br /><br />Ποιος είναι ο Yalim<br /><br />Ο Yumit Yalim είναι ένας από τους κύριους εκφραστές του τουρκικού αναθεωρητισμού κατά της χώρας μας.<br />Μέσα από βιβλία, άρθρα, διαλέξεις, συνεντεύξεις στα ΜΜΕ κ.α. ο Yalim έχει γίνει γνωστός για τις ακραίες θέσεις του και έχει καταφέρει να επιβάλλει ορισμένες απο αυτές ως επίσημο δόγμα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής.<br />Αρθρογραφεί τακτικά στην ιστοσελίδα του ινστιτούτου στρατηγικών μελετών «Τουρκία -21ος αιώνας», το οποίο θεωρείται ως επίσημο think tank της τουρκικής κυβέρνησης καθώς χρηματοδοτείται από το υπουργείο Εξωτερικών.</div><div><br />Ο Yalim ήταν αυτός που πρώτος έθεσε δημόσια στην Τουρκία, θέμα υποτιθέμενης παράνομης κατοχής από τη χώρα μας νησιών, νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο Πέλαγος. Θεωρία που αρχικά υιοθετήθηκε, για πολιτικούς λόγους, από το αντιπολιτευόμενο κεμαλικό Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) και στη συνέχεια από την τουρκική κυβέρνηση και τον πρόεδρο Tayip Erdogan, στο πλαίσιο των νέο-οθωμανικών τους επιδιώξεων.</div><div><br />Αν και θεωρείται «κεμαλικός» ο Yalim κατάφερε - χαϊδεύοντας και τ’ αυτιά των ακραίων εθνικιστών - να επιβάλλει κάποιες από τις μαξιμαλιστικές του θέσεις στην ατζέντα της πολιτικής ζωής της χώρας.<br />Το τελευταίο διάστημα, ο πρώην αξιωματούχος του υπουργείου Άμυνας προβάλλει επίμονα και θέτει θέμα παράνομης κατοχής των … τριών τετάρτων της Κρήτης, αμφισβητώντας ευθέως και την ελληνική κυριαρχία στη θαλάσσια περιοχή γύρω από το νησί.</div><div><br />Είναι γνωστό πως λόγω της στρατηγικής της θέσης η Κρήτη αποτελεί εμπόδιο στα επεκτατικά σχέδια της Τουρκίας, ως ένα μεγάλο «αεροπλανοφόρο», που ελέγχει ολόκληρη την περιοχή της Ν.Α. Μεσογείου και αποτελεί βάση διεξαγωγής αεροναυτικών επιχειρήσεων.<br />Δεν είναι τυχαίο πως ο τουρκικός «θόρυβος» για την Κρήτη, έρχεται σε μία εποχή που έχει δρομολογηθεί η δημιουργία του ελληνικού στόλου Μεσογείου, που θα έχει ως έδρα την Κρήτη και συγκεκριμένα τον ναύσταθμο της Σούδας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικά media: Τα τρία τέταρτα της Κρήτης μας ανήκουν. Παράνομα τα κατέχει η Ελλάδα.

Το τουρκικό δίκτυο TR Haber φιλοξενεί συνέντευξη του πρώην ΓΓ του τουρκικού υπουργείου Άμυνας που υποστηρίζει ότι τα τρία τέταρτα της Κρήτης...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια κυβέρνηση θα θέλατε, κύριε Ερντογάν;

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/07/erdogan-29-960x600-1-1.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2022/07/erdogan-29-960x600-1-1.jpg" width="720" /></a><br /><b><br />Aλέξανδρος Μαλλιάς</b><br />Τέσσερα ερωτήματα:<br /><br />1. Πώς θα ήταν τώρα η πολιτική και κοινωνική κατάσταση στην Ελλάδα αν τον Μάρτη του 2020 είχε πέσει ο Εβρος;<br /><br />2. Θα µπορούσε να σταθεί όρθια η κυβέρνηση αν αμέτρητες χιλιάδες πρόσφυγες, μετανάστες, φυγάδες και πάσης άλλης κατηγορίας άμαχοι, προωθημένοι από τις Αρχές της Τουρκίας, παραβίαζαν βίαια, με την άμεση υποστήριξη των τουρκικών δυνάμεων, τα χερσαία σύνορα της Ελλάδος;<br /><br />3. Ποια θα ήταν η θέση της Ελλάδος στην Ευρωπαϊκή Ενωση αν δεν μπορεί να υπερασπισθεί τα σύνορά της; Απαξίωση, περιφρόνηση, αγανάκτηση και οίκτος.<br /><br />4. Ποια θα ήταν η ισορροπία ισχύος –όχι μόνο στρατιωτικής– με την Τουρκία αν είχε πέσει ο Εβρος; Πώς θα συμπεριφερόταν ο πρόεδρος Ερντογάν σε μια ανήμπορη να κρατήσει τα σύνορά της Ελλάδα;<br /><br />Το τρίπτυχο των τουρκικών στόχων ήταν: πολιτική κρίση, πιθανώς με κλονισμό της ελληνικής κυβέρνησης 250 μέρες μετά τις εθνικές εκλογές του 2019, επικράτηση της ψυχολογίας του αδυνάμου απέναντι στην Τουρκία, ανυποληψία και κρίση στις σχέσεις μας με Ευρωπαϊκή Ενωση και ΝΑΤΟ.<br /><br />Στον Εβρο ξεκινούν όλα. Οι εις γνώσιν της Ελλάδος εκτιμήσεις των υπηρεσιών Πληροφοριών της Τουρκίας διαψεύστηκαν στο πεδίο, ο Εβρος άντεξε, ο Ερντογάν απέτυχε. Πρωτακούστηκαν τότε τουρκικές ύβρεις κατά του πρωθυπουργού και υπουργών με ενορχηστρωτή τον «έντιμο» κύριο Ερντογάν. Ακολούθησε η κορύφωση της στρατιωτικοποιημένης, επιθετικής δραστηριότητας της Τουρκίας στο Αιγαίο τον Ιούλιο – Αύγουστο 2020. Τον Νοέμβριο του 2019 προηγήθηκε η υπογραφή των δύο τουρκολιβυκών συμφώνων (ΑΟΖ – στρατιωτικής συνεργασίας). Τον Ιανουάριο 2020 η καγκελάριος Αγκελα Μέρκελ προσκάλεσε τους Βλαντιμίρ Πούτιν και Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στη Διάσκεψη του Βερολίνου για τη Λιβύη, αποκλείοντας την Ελλάδα. Η ιδιοτελής τότε γερμανική πολιτική εξευμενισμού ολιγαρχικών καθεστώτων δεν έβλαψε μόνο την Ουκρανία. Εφερε το 2020 την Ελλάδα σε δυσμενή θέση απέναντι στην Τουρκία. Ενοχλητική αλήθεια<br /><br />Δεν εκπλήσσει ο πολιτικός εξτρεμισμός και ο ψυχολογικός παροξυσμός με τον οποίο ο πρόεδρος της Τουρκίας κλιμακώνει τις επιθέσεις του απέναντι στην Ελλάδα και στον πρωθυπουργό της. Μας λέγει να αλλάξουμε κυβέρνηση. Η σημερινή δεν τον βολεύει. Πώς όμως θα συμπεριφερόταν μια βολική κυβέρνηση για τον «έντιμο» πρόεδρο της Τουρκίας; Καταγράφω μερικές υποθετικές δράσεις της:<br /><br />• Θα άνοιγε τα ευρωπαϊκά σύνορα στον Εβρο καλωσορίζοντας όποιον ήθελε να τα διασχίσει.<br /><br />• Θα απέσυρε την ακτοφυλακή και τις δυνάμεις που επιτηρούν τα θαλάσσια σύνορα στο Αιγαίο διευκολύνοντας την παράνομη έναντι αμοιβής διακίνηση κάθε κατηγορίας φυγάδων, προσφύγων και μεταναστών στα ελληνικά νησιά και στην ηπειρωτική Ελλάδα. Συμπράττοντας στην πράξη με τους γνωστούς στο καθεστώς Ερντογάν διακινητές.<br /><br />• Θα «πάγωνε» τους ήδη από δωδεκαετίας καθυστερημένους εξοπλισμούς, τον εκσυγχρονισμό και την αναδιάρθρωση των Ενόπλων Δυνάμεων. Θα ματαίωνε νέες παραγγελίες και θα «συμβουλευόταν» την Τουρκία πριν προχωρήσει σε προμήθεια νέων αεροσκαφών και ναυτικών μονάδων.<br /><br />• Δεν θα υπέγραφε και θα καταψήφιζε στη Βουλή των Ελλήνων διμερείς συμφωνίες στρατηγικού χαρακτήρα με τη Γαλλία και τις ΗΠΑ, που ενισχύουν την άμυνα και τη στρατιωτική/πολιτική αποτροπή της Ελλάδος. Επίσης, συμφωνίες που αναβαθμίζουν γεωπολιτικά ελληνικά λιμάνια (Αλεξανδρούπολη).<br /><br />• Θα σταματούσε τη διεθνή ενημέρωση για τις εχθρικές ενέργειες της Τουρκίας. Θα απέρριπτε κάθε πρόταση συνάντησης με τον Αμερικανό πρόεδρο στον Λευκό Οίκο και πανηγυρική ομιλία στο Κογκρέσο. Σε περίπτωση, δε, που ο πρωθυπουργός της Ελλάδος αποδεχόταν, θα έβαζε ως όρο να μη χειροκροτηθεί…<br /><br />• Δεν θα αποδεχόταν ούτε τη φραστική αλληλεγγύη Ευρωπαίων εταίρων της για να μην ενοχληθεί η Τουρκία.<br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν έχει δίκιο. Ο σημερινός πρωθυπουργός και η κυβέρνηση της Ελλάδος δεν ανταποκρίνονται στα κριτήριά του. Δεν αντιλαμβάνεται όμως ότι για τον λόγο αυτό ακριβώς τους εμπιστεύονται οι Ελληνες; Ματαιοπονεί ο κύριος Ερντογάν. Οσο και αν προσπαθήσει, δεν πρόκειται να υπάρξει κυβέρνηση στην Ελλάδα που να ανταποκριθεί στα θελήματά του. Τελεία και παύλα.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποια κυβέρνηση θα θέλατε, κύριε Ερντογάν;

Aλέξανδρος Μαλλιάς Τέσσερα ερωτήματα: 1. Πώς θα ήταν τώρα η πολιτική και κοινωνική κατάσταση στην Ελλάδα αν τον Μάρτη του 2020 είχε πέσει ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Στα κάγκελα” τα τουρκικά ΜΜΕ με την άσκηση ΗΠΑ-Ελλάδας. Γιατί δεν εκφέρει άποψη ο Ερντογάν για τον χάρτη του Μπαχτσελί/

<img height="426" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/07/kjslrt1657607860361.webp" width="762" /><br /><br />Στα κάγκελα ο τουρκικός τύπος με την άσκηση «Poseidon’s Rage 22».<br /><br />«Σύγχυση» επικρατεί στην Τουρκία για την άσκηση «Poseidon’s Rage 22», μεταξύ ΗΠΑ-Ελλάδας, με τη συμμετοχή 10 F-35 και 14 F-15, στην ευρύτερη περιοχή της Κρήτης.<br /><br />Δημοσιεύματα στον Τύπο και τηλεοπτικών δικτύων της Τουρκίας, κάνουν λόγο για βήμα από τις ΗΠΑ που απειλεί την Τουρκία και για άσκηση στην Κρήτη «που βρίσκεται κοντά στην Τουρκία.<img height="581" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/07/image-522-1024x929.png" width="680" /><br /><br />Γιατί δεν έχει πει το παραμικρό ο Ερντογάν για τον χάρτη Μπαχτσελί.<div><br />Ο αντιπολιτευόμενος τουρκικός Τύπος σχολιάζει ότι ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί, δημιούργησε πολιτική κρίση με την Ελλάδα ποζάροντας δίπλα σε χάρτη που δείχνει τουρκικό το μισό Αιγαίο και την Κρήτη. Αναδεικνύουν παράλληλα ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κάλεσε τον Ερντογάν να απαντήσει εάν πρόκειται για επίσημη τουρκική θέση. Στον φιλοκυβερνητικό Τύπο, απλά το θέμα «εξαφανίστηκε».<br /><br />Ενδεικτικά:<br />Εφημερίδα SOZCU: «H φωτογραφία του Μπαχτσελί προκάλεσε διπλωματική κρίση. Ο Μητσοτάκης απευθυνόμενος στον Ερντογάν αντέδρασε έντονα».<br /><br />Εφημερίδα CUMHURIYET: «Αντίδραση Μητσοτάκη στον Μπαχτσελί. Αυτό είναι προβοκάτσια ή ο πραγματικός σου στόχος».<br /><br />Ρεπορτάζ της τηλεόρασης ΗΑΒΕR GLOBAL: «Ξεσήκωσε την Αθήνα ο χάρτης που έδωσε στον Ντεβλέτ Μπαχτσελί η οργάνωση των νέων του κόμματος του. Διότι ο χάρτης εμφανίζει ως τουρκικά τα νησιά του Αιγαίου και την Κρήτη. Οι Έλληνες αξιωματούχοι κατηγορούν την Τουρκία πως αυξάνουν την ένταση»<br /><br />Σχετικά με την «αφωνία» Ερντογάν στις ακρότητες του κυβερνητικού του εταίρου, ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ στην Τουρκία, Μανώλης Κωστίδης εξήγησε ότι εάν βγει και πει ανοιχτά πως δεν είναι αυτή η θέση μας θα έχει πρόβλημα με τον Μπαχτσελί, ενώ εάν πει πως πρόκειται για επίσημη θέση της τουρκικής κυβέρνησης, τότε θα ξεσηκωθεί όλη η ΕΕ αλλά και οι ΗΠΑ και τα F-16 δεν θα τα πάρει ποτέ.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Στα κάγκελα” τα τουρκικά ΜΜΕ με την άσκηση ΗΠΑ-Ελλάδας. Γιατί δεν εκφέρει άποψη ο Ερντογάν για τον χάρτη του Μπαχτσελί/

Στα κάγκελα ο τουρκικός τύπος με την άσκηση «Poseidon’s Rage 22». «Σύγχυση» επικρατεί στην Τουρκία για την άσκηση «Poseidon’s Rage 22», μετα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος είναι ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί, η πιο επικίνδυνη μορφή του τουρκικού εθνικισμού.

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/07/mpaxtseli_0-1068x600.jpg" width="748" /><br /><br />Η πορεία και ο λόγος του αρχηγού των «Γκρίζων Λύκων», που αποτελεί σήμερα την προσωποποίηση της πιο επικίνδυνης μορφής του τουρκικού εθνικισμού<br /><br />Ο 73χρονος Ντεβλέτ Μπαχτσελί δεν είναι απλά μια εθνικιστική γραφική φιγούρα στην σημερινή πολιτική σκηνή της Τουρκίας. Είναι πρόεδρος του ακροδεξιού Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος (MHP), αλλά και ουσιαστικός ηγέτης της ρατσιστικής οργάνωσης «Γκρίζοι Λύκοι» που αποτελεί ανεπίσημη παραστρατιωτική νεολαία του κόμματός του. Με τους 47 βουλευτές που διαθέτει στην τουρκική βουλή, στηρίζει το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑKP) του Ρετζεπ Ταγίπ Ερντογάν, αποτελώντας βασικό κυβερνητικό του εταίρο.<br /><br />Το MHΡ, έχει χαρακτήρα παραστρατιωτικής οργάνωσης και μέλη του έχουν προβεί κατά καιρούς σε παράνομες δραστηριότητες χωρίς όμως να υποστούν ποινικές ή δικαστικές διώξεις.<br /><br />Ο Μπαχτσελί διαχρονικά χρησιμοποιεί σκληρό εθνικιστικό λόγο και ακραία ρητορική, όχι μόνο απέναντι στην Ελλάδα, αλλά και σε όποιον θεωρεί «εχθρό» της Τουρκίας. Είναι αυτός που, αν και κυβερνητικός εταίρος, κάνει την «βρώμικη» δουλειά, συντηρώντας ένα ακραίο σκηνικό πόλωσης και έντασης στην τουρκική πολιτική σκηνή, ικανό να αποπροσανατολίσει την τουρκική κοινωνία από βασικά προβλήματα όπως η ακρίβεια η φτώχεια, η ανεργία κ.α.<br /><br />Βασικά ο Μπαχτσελί λέει δημόσια όσα δεν μπορεί να πει -λόγω του θεσμικού του ρόλου- ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν. Όχι γιατί πρέπει να τα πει δημόσια, αλλά γιατί τα πραγματικά τα πιστεύει και τα υπηρετεί με πάθος όλα αυτά τα χρόνια, που αποτελεί την προσωποποίηση της πιο επικίνδυνης μορφής του τουρκικού εθνικισμού. Η Ελλάδα και οι Έλληνες μπαίνουν συχνά στο στόχαστρο του εθνικιστή ηγέτη, προειδοποιώντας και απειλώντας -ουκ ολίγες φορές- πως «θα μας πετάξουν και πάλι στην θάλασσα» όπως το 1922 με την Μικρασιατική Καταστροφή.<div><br />Ποιος είναι<br /><br />Ο Μπαχτσελί γεννήθηκε το 1948 στο Οσμανίγιε της Περιφέρειας Τσουκούροβα της νότιας Τουρκίας. Ανήκε σε αριστερή οικογένεια και ο πατέρας του ήταν υποστηρικτής του Ισμέτ Ινονού και του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος.<br /><br />Σπούδασε οικονομικά στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο του Γκαζί στην Άγκυρα, απ’ όπου έλαβα και το διδακτορικό του. Εργάστηκε αρχικά ως οικονομολόγος και καθηγητής στο τμήμα οικονομικής πολιτικής στη Σχολή Οικονομικών και Διοικητικών Επιστημών του πανεπιστημίου του Γκαζί. Την ίδια περίοδο αρχίζει να υποστηρίζει τον εθνικιστή Αλπαρσλάν Τουρκές ιδρυτή του Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος, ενώ αναλαμβάνοντας σημαντικές θέσεις στη συνέχεια, στην ηγεσία των Γκρίζων Λύκων.<br /><br />Οι «Γκρίζοι Λύκοι» είναι τουρκική εθνικιστική, φασιστική πολιτική οργάνωση. Ανεπίσημα, είναι η νεολαία του Τουρκικού Κόμματος του Εθνικιστικού Κινήματος (MHP) και του Κόμματος της Μεγάλης Ενότητας (BBP) αλλά ουσιαστικά αποτελεί τον κύριο παρακρατικό βραχίονα όλων των κομμάτων που κυβέρνησαν και κυβερνούν την Τουρκία.<br /><br />Μετά το πραξικόπημα του 1980, ο Μπαχτσελί υπερασπίστηκε στελέχη και μέλη του MHP και άλλων εθνικιστικών οργανώσεων που φυλακίστηκαν. Το 1987 παραιτήθηκε από τη θέση του καθηγητή όταν ο Τουρκές του ζήτησε να συμμετάσχει ενεργά στο κόμμα όπου και εξελέγη Γενικός Γραμματέας.<br /><br />Μετά τον θάνατο του Τουρκές το 1997 «κονταροχτυπήθηκε» με τον γιο του εκλιπόντα εθνικιστή ηγέτη, Τουργκούλ Τουρκες, για την ηγεσία του ΜΗΡ, τον οποίον κέρδισε μετά από ένα επεισοδιακό συνέδριο στον 2ο γύρο.<br /><br />Ο Μπαχτσελί κατάφερε να διπλασιάσει τα εκλογικά ποσοστά του κόμματος, αγγίζοντας το 18% στις εκλογές του 1999, καταλαμβάνοντας την 2η θέση στη βουλή. Ήταν το ψηλότερο ποσοστό που είχε λάβει ποτέ το κόμμα. Στην κυβέρνηση συνασπισμού υπό τον Μπουλέντ Ετζεβίτ Ετσεβίτ, συμμετείχαν επίσης το Δημοκρατικό Κόμμα της Αριστεράς και το κόμμα της Μητέρας Πατρίδας, κατέλαβε τη θέση του αντιπροέδρου έως το 2002 που απέσυρε την εμπιστοσύνη του, με αίτημα τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών. Ωστόσο στις εκλογές που ακολούθησαν το ΜΗΡ έμεινε εκτός βουλής, λόγω καθίζησης των εκλογικών ποσοστών που δεν μπόρεσαν να αγγίξουν το εκλογικό όριο του 10%. Τότε ο Μπαχτσελί είχε αναλάβει την ευθύνη της αποτυχίας, παραιτήθηκε από τη θέση του αλλά για να επιστρέψει δριμύτερος έχοντας απέναντί του τρεις εσωκομματικούς αντιπάλους.<br /><br />Στη θέση του προέδρου του MHP επανεξελέγη το 2006 και στις βουλευτικές εκλογές της επόμενης χρονιάς κατάφερε να εισέλθει εκ νέου το κόμμα του στη βουλή με ποσοστό 14%. Το 2011 υποσχέθηκε αύξηση του ΑΕΠ κατά 7%, αλλά το εκλογικό ποσοστό μειώθηκε, όπως και στις εκλογές του 2015 που δεσμεύτηκε για αύξηση του κατώτατου μισθού σε 1400 Τ.Λ. αγγίζοντας ωστόσο το 12% των ψήφων και σηματοδοτώντας την έναρξη μιας έντονης εσωκομματικής κρίσης και ευθείας αμφισβήτησης στο πρόσωπό του.<br /><br />Ακολούθησε μεγάλη περίοδος εσωκομματικής αντιπαράθεσης που κατέληξε στην διάσπαση του ΜΗΡ και την ίδρυση του -επίσης- ακροδεξιού «Καλού Κόμματος» από την βασική του εσωκομματική αντίπαλο Μεράλ Ακσενέρ γνωστή και ως «λύκαινα» της τουρκικής πολιτικής σκηνής.<br /><br />Κυβερνητικός εταίρος του Ερντογάν<br /><br />Το 2018 το MHP σχημάτισε με το κυβερνών ΑΚP του Ταγίπ Ερντογάν την «Λαϊκή Συμμαχία» στο πλαίσιο της προετοιμασίας για τις γενικές εκλογές της ίδιας χρονιάς. Ο Μπαχτσελί τάχθηκε υπέρ της συνταγματικής τροποποίησης του 2017, υποστηρίζοντας την υποψηφιότητα Ερντογάν για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας.<br /><br />Στις επόμενες βουλευτικές εκλογές το MHP έλαβε το 11% των ψήφων και 49 βουλευτές, με τη Λαϊκή Συμμαχία υπό τον Ταγίπ Ερτογάν να λαμβάνει συνολικά το 54% των ψήφων. Ως κυβερνητικός εταίρος ο Μπαχτσελί επανεξελέγη πρόεδρος του MHP στα συνέδρια του 2018 και του 2021.<br /><br />Η πιο διάσημη ομιλία του, που έγινε viral, έλαβε μέρος το 2009 και στην 40ή επέτειο του Κόμματος Εθνικιστικού Κινήματος. Τότε είχε αναλύσει την περιβόητη «αριθμητική του : «Όταν γράφετε το 2009, υπάρχουν δύο μηδενικά. Το μηδέν δίπλα στο 9 είναι αριστερά, το σβήνεις. Έχει μείνει 9; Υπάρχει ένα μηδέν δίπλα στο 2. Το σβήνεις και αυτό. Έχουν μείνει 2; Προσθέστε τα μαζί. Τι θα κάνει; Κάνει 11. Διαγράφεις και τα δύο μηδενικά το 2009, τι μένει; 29. Προσθέστε 11 και 29! Κάνει 40. Ναι … 40 χρόνια από την ίδρυση του Κόμμας Εθνικιστικού Κινήματος».</div><div><br /><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιος είναι ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί, η πιο επικίνδυνη μορφή του τουρκικού εθνικισμού.

Η πορεία και ο λόγος του αρχηγού των «Γκρίζων Λύκων», που αποτελεί σήμερα την προσωποποίηση της πιο επικίνδυνης μορφής του τουρκικού εθνικισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Israel Media: Νέα εποχή στις σχέσεις Ισραήλ και Τουρκίας.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz1W4Kxf05QbE02DoyOkmkMujOBLKwVlm8EezIL0D-9WT-6CJAtzfnyrmW5l6a2rQ8qNSV3IzDjSvo9vUe-O8keKjOHgBg8A8F3vwoiwp393Ai5NLVPb0QI9Nw3GDFOSMcD0PxGHdUawVTjp_TUJZFNqwKe6FBV3xINdS1nPPTLq9d7_JOcAsi3eMq/s874/1.JPG"><img border="0" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz1W4Kxf05QbE02DoyOkmkMujOBLKwVlm8EezIL0D-9WT-6CJAtzfnyrmW5l6a2rQ8qNSV3IzDjSvo9vUe-O8keKjOHgBg8A8F3vwoiwp393Ai5NLVPb0QI9Nw3GDFOSMcD0PxGHdUawVTjp_TUJZFNqwKe6FBV3xINdS1nPPTLq9d7_JOcAsi3eMq/w737-h390/1.JPG" width="737" /></a><br /><br /><div>Μια νέα αεροπορική συμφωνία μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας μονογραφήθηκε λίγο πριν από το Σαββατοκύριακο (Πέμπτη), σύμφωνα με την πρόσφατη συμφωνία μεταξύ του πρωθυπουργού του Ισραήλ Γιαΐρ Λαπίντ και του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου.<br /><br />Η συμφωνία αποτελεί μέρος της απόφασης για επέκταση και ανάπτυξη των διμερών σχέσεων που λήφθηκαν από τον Λαπίντ και τον Τσαβούσογλου στις συναντήσεις τους στην Ιερουσαλήμ και την Άγκυρα τον περασμένο μήνα, ενώ ο πρώτος υπηρέτησε, επίσης, ως υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ.<br /><br />Η μονογραφή – υπογεγραμμένη από τους διευθυντές της πολιτικής αεροπορίας των δύο χωρών – είναι ένα ζωτικό στάδιο για την υπογραφή μιας πλήρους αεροπορικής συμφωνίας, η οποία αναμένεται να επιτρέψει στις ισραηλινές αεροπορικές εταιρείες να ξαναρχίσουν τις πτήσεις προς την Τουρκία.<br /><br />Το Υπουργείο Εξωτερικών του Ισραήλ δήλωσε ότι η μονογραφή «κατέστη δυνατή χάρη στις ανοιχτές και εποικοδομητικές διαπραγματεύσεις τις τελευταίες εβδομάδες και αποτελεί σημαντικό ορόσημο για την προώθηση των διμερών σχέσεων».<br /><br />Επίσης, την Πέμπτη, ο Πρόεδρος του Ισραήλ Ισαάκ Χέρτζογκ τηλεφώνησε στον Τούρκο ομόλογό του, Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, προς τιμήν της μουσουλμανικής εορτής του Κουρμπάν Μπαϊράμ.<br /><br />Ο Πρόεδρος Χέρτζογκ εξέφρασε τις καλύτερες ευχές του στον Πρόεδρο Ερντογάν, την οικογένειά του και τον τουρκικό λαό και τόνισε τη σημασία της ανάπτυξης των διμερών σχέσεων από τον περασμένο χρόνο.<br /><br />Και οι δύο πρόεδροι εξέφρασαν επίσης την ικανοποίησή τους για τον συνεχή συντονισμό για την ασφάλεια μεταξύ των χωρών τους και «εξέφρασαν τις ελπίδες τους για περαιτέρω ενίσχυση και προώθηση των σχέσεων των εθνών τους», ανέφερε το γραφείο του ισραηλινού Προέδρου.<br /><br />Μια άλλη θετική εξέλιξη στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών –που επιστρέφουν η μία στην άλλη μετά από χρόνια εχθρότητας– ήταν η απόφαση να ανοίξει ξανά το οικονομικό γραφείο του Υπουργείου Οικονομίας και Βιομηχανίας του Ισραήλ στην Κωνσταντινούπολη από τον επόμενο μήνα, αφού οι δραστηριότητές του μειώθηκαν δραστικά. το καλοκαίρι του 2019.<br /><br />Η Τουρκία είναι ο τέταρτος σημαντικότερος εμπορικός εταίρος στην ισραηλινή οικονομία και ο πέμπτος σημαντικότερος εξαγωγικός προορισμός το 2021, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία. Το Υπουργείο Οικονομίας σημειώνει ότι η επαναλειτουργία του οικονομικού ακόλουθου στην Κωνσταντινούπολη θα έχει θετική επίδραση περίπου σε 1540 τοπικές εταιρείες που εξάγουν αυτή τη στιγμή στην τουρκική αγορά.<br /><br /></div><div><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Israel Media: Νέα εποχή στις σχέσεις Ισραήλ και Τουρκίας.

Μια νέα αεροπορική συμφωνία μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας μονογραφήθηκε λίγο πριν από το Σαββατοκύριακο (Πέμπτη), σύμφωνα με την πρόσφατη συμφω...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαζικά χιλιάδες Τούρκοι πολίτες στα ελληνικά νησιά προκαλώντας οργή στο καθεστώς.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-07/3453.jpg?itok=Be_pjbq9" width="735" /><br /><br />Μαζικά έρχονται στην Ελλάδα χιλιάδες Τούρκοι πολίτες με κάθε ευκαιρία για να αποφύγουν την "πνιγηρή" ατμόσφαιρα της χώρας λόγω του καθεστώτος Ερντογάν<br /><br />Σύμφωνα με τον τουρκικό τύπο, χιλιάδες Τούρκοι πολίτες επέλεξαν την Ελλάδα από την Τουρκία για τις διακοπές τους, παρά τις αυξημένες τιμές λόγω Ευρώ, αφού η δυσαρέσκεια κατά της δικτατορίας Ερντογάν είναι πλέον έκδηλη. <br /><br />“Ενώ συνεχίζεται η κρίση μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, χιλιάδες Τούρκοι παραθεριστές άρχισαν να συρρέουν στα ελληνικά νησιά," γράφει μεγάλη τουρκική εφημερίδα.<br /><br />Ο λόγος που επέλεξαν την Ελλάδα από την Τουρκία, για τις διακοπές τους οι Τούρκοι λόγω της μουσουλμανικής εορτής Eid al-Adha, είναι φυσικά η ελευθερία κινήσεων τους, αφού πρόκειται για μεσαίου και υψηλού εισοδήματος πολίτες της γειτονικής χώρας.<br /><br />Οι Τούρκοι παραθεριστές που θέλουν να περάσουν τις διακοπές τους στα νησιά του Αιγαίου, σχημάτισαν μεγάλες ουρές μπροστά από στο τελωνείο του Μπαλικεσίρ.<br /><br />Ενώ τουρκικές πληροφορίες αναφέρουν ότι πρόκειται για 5.000 και 8.000 Τούρκους παραθεριστές, που περνούν ή πέρασαν από το τελωνείο του Αϊβαλί προς τα ελληνικά νησιά κατά τη διάρκεια των διακοπών.<br /><br />Η κίνηση που προκλήθηκε από τις διακοπές μετά τη διετή διαδικασία πανδημίας έκανε χαρούμενες τις ακτοπλοϊκές εταιρείες και τους ξενοδόχους.<br /><br />Το στέλεχος του τουρκικού υπουργείου τουρισμού του Αϊβαλί, Hakan Dinç, τόνισε ότι ήταν πολύ απασχολημένος λόγω του Eid al-Adha, και τόνισε ότι περίμεναν περίπου 4.000 άτομα να πάνε στα ελληνικά νησιά την πρώτη και τη δεύτερη μέρα της γιορτής.<br /><br />Ο Ντιντς πρόσθεσε ότι υπολογίζει ότι περίπου 7 χιλιάδες Τούρκοι παραθεριστές, οι οποίοι θα μπορέσουν να περάσουν στα ελληνικά νησιά κατά το 9ήμερο.<br /><br />Ένας παραθεριστής, που δεν έδωσε το όνομά του, είπε ότι πιστεύει ότι τα ελληνικά νησιά είναι οικονομικά και ότι προτιμά να περάσει τις 9 μέρες διακοπές του στη Λέσβο για να απαλλαγεί από τον πνιγηρό αέρα της χώρας, ακόμα και για δύο ημέρες, δίνοντας το αληθινό στίγμα των προθέσεων των Τούρκων πολιτών.<br /><br />Ο Αλί Τζαλέ, πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου μιας εταιρείας που διοργανώνει εκδρομές με φέρι μεταξύ Αϊβαλί και Λέσβου, υπενθύμισε ότι η γραμμή Αϊβαλί-Μυτιλήνη, που είχε κλείσει κατά τη διετή περίοδο της πανδημίας λέγοντας: «Σήμερα είναι η πρώτη μας ημέρα διακοπών μετά αυτά τα δύο χρόνια. Αν και όχι όπως παλιά, το πλήθος που βλέπετε εδώ σήμερα μας ικανοποιεί, όπως και τους ακτοπλόϊους ως ένα βαθμό.<br /><br />Σας εύχομαι καλές διακοπές. Εύχομαι στους παραθεριστές μας που θα ταξιδέψουν στη Λέσβο από εδώ να έχουν καλές διακοπές. Θα ήθελα επίσης να προσθέσω ότι τα ελληνικά νησιά διατηρούν ακόμα τη γοητεία τους. Η εξυπηρέτηση εκεί και οι ευκαιρίες διακοπών εκεί εξακολουθούν να προσελκύουν τους ανθρώπους μας», είπε ο ίδιος.<br /><br />Ο Αλί Τζαλέ, σημειώνοντας ότι την πρώτη μέρα της γιορτής, περίπου 700 άτομα πήγαν στη Λέσβο.<br /><br />«Έχουμε κάνει μια επιπλέον αποστολή. Υπάρχει ζήτηση για διέλευση με πάρα πολλά οχήματα. Ο αριθμός των πολιτών που θέλουν να περάσουν στην απέναντι ακτή με αυτοκίνητο είναι πολύ μεγάλος. Αυτός είναι ο λόγος που το πλοίο μας μεταφέρει οχήματα όλη την ώρα. Άλλωστε το καταμαράν μας ήταν ήδη γεμάτο. Από τις πρώτες τρεις ημέρες αυτών των διακοπών, το καταμαράν μας είναι γεμάτο. Νομίζω ότι περίπου 5 χιλιάδες παραθεριστές θα πάνε στα ελληνικά νησιά το 9ήμερο», είπε.<br /><br />Όπου φύγει-φύγει λοιπόν οι Τούρκοι από το καθεστώς Ερντογάν, που έχει μετατρέψει την χώρα σε Ιράν, με απαγορεύσεις , ενώ ο φόβος έχει φωλιάσει στους Τούρκους πολίτες που έρχονται στα νησιά μας για ελευθερία και διασκέδαση. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μαζικά χιλιάδες Τούρκοι πολίτες στα ελληνικά νησιά προκαλώντας οργή στο καθεστώς.

Μαζικά έρχονται στην Ελλάδα χιλιάδες Τούρκοι πολίτες με κάθε ευκαιρία για να αποφύγουν την "πνιγηρή" ατμόσφαιρα της χώρας λόγω του...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί το πλεονέκτημα του Ερντογάν μπορεί να γυρίσει μπούμεραγκ

<img height="369" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/erdogan_agnvstos.jpg" width="792" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Έχουμε εγκαίρως και επανειλημμένως προειδοποιήσει ότι η τουρκική επιθετικότητα έχει “ανεβεί πίστα”. Το γεγονός αυτό συνιστά μία ειδοποιό διαφορά σε σύγκριση με τους παραδοσιακούς όρους της ελληνοτουρκικής διένεξης, όπως τη βιώσαμε από τη μεταπολίτευση. Κατ’ επέκταση αλλάζει ποιοτικά την έννοια της τουρκικής απειλής για την ελληνική εθνική ασφάλεια, αλλά δεν έχει αλλάξει το αντίστοιχο δόγμα της Αθήνας. Έτσι προκύπτει το πλεονέκτημα του Ερντογάν.<br /><br />Τα σημάδια είναι πολλά και πυκνά για να τα αγνοήσουμε. Στην κυπριακή ΑΟΖ, η Άγκυρα άρχισε με παράνομες σεισμικές έρευνες. Στη συνέχεια πραγματοποίησε παράνομη γεώτρηση σε θαλάσσια περιοχή που δεν είχε παραχωρηθεί προς εκμετάλλευση και τέλος πραγματοποιεί γεωτρήσεις και σε θαλάσσια οικόπεδα παραχωρημένα σε δυτικές πετρελαϊκές εταιρείες. Αυτές τις ημέρες που πραγματοποιείται η γεώτρηση στο “οικόπεδο 6” της κυπριακής ΑΟΖ και από τις πρώτες ενδείξεις το κοίτασμα “Κρόνος” φαίνεται πολύ ελπιδοφόρο, εγείρεται το ερώτημα: Θα απαντήσουν οι Τούρκοι με δική τους γεώτρηση; Έχουν ήδη ανακοινώσει ότι το νέο πλωτό τους γεωτρύπανο μεταβαίνει για γεωτρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο. Εάν συμβεί αυτό, πώς θα αντιδράσουν οι Γάλλοι; Για τους Ιταλούς δεν υπάρχει καν ερώτημα. Αναφέρομαι στις δύο αυτές χώρες, επειδή τα δικαιώματα στο “οικόπεδο 6” έχουν η ιταλική ΕΝΙ και η γαλλική Total.<br /><br />Η Τουρκία συμπεριφέρεται έτσι, επειδή όλο το προηγούμενο διάστημα κανείς δεν της ήγειρε εμπόδια. Προφανώς κάποιες διπλωματικές αντιδράσεις και ορισμένες ανώδυνες κυρώσεις της ΕΕ δεν ήταν ικανές να αναχαιτίσουν τον Ερντογάν. Είναι αληθές ότι η Άγκυρα έχει με τις αυθαιρεσίες της προκαλέσει –περισσότερη ή λιγότερη– δυσαρέσκεια και στη Δύση και στα κράτη της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει πολλά, αφού οι θιγόμενοι (Έλληνες) και οι δυσφορούντες (Ισραηλινοί, Αιγύπτιοι, Ιταλοί, Γάλλοι, αλλά και Αμερικανοί) δεν είναι διατεθειμένοι να χρησιμοποιήσουν ανάλογα μέσα για να σταματήσουν την τουρκική επεκτατική αυθαιρεσία. Όσο, λοιπόν, οι υπόλοιποι παίκτες θα είναι καθηλωμένοι στο διπλωματικό επίπεδο, τόσο θα ενισχύεται το πλεονέκτημα του Ερντογάν. Θα κερδίζει πόντους, δημιουργώντας τετελεσμένα, άλλοτε χρησιμοποιώντας το στρατιωτικό εργαλείο, άλλοτε απειλώντας πως θα το χρησιμοποιήσει κι άλλοτε εκβιάζοντας.<br /><br />Η αποφασιστικότητά να μιλάει με πράξεις κι όχι μόνο με λόγια, είναι αυτό που έδωσε στον Ερντογάν τακτικό πλεονέκτημα έναντι όλων. Στη βόρεια Συρία έχει εδραιώσει τρεις ζώνες κατοχής. Στη Λιβύη κατάφερε με την αποστολή όπλων και τζιχαντιστών να σταθεροποιήσει την υπό κατάρρευση κυβέρνηση της Τρίπολης και να αναγορευθεί σε αποφασιστικό παράγοντα των εξελίξεων, δίπλα στη Δύση, στη Ρωσία και στην γειτονική Αίγυπτο. Στο δε Ναγκόρνο Καραμπάχ έδωσε τη νίκη στους Αζέρους. Για τα τετελεσμένα στην κυπριακή ΑΟΖ έκανα ήδη αναφορά. Και βεβαίως, ο εκβιασμός του για την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ του απέφερε οφέλη.<br /><br />Το πλεονέκτημα του Ερντογάν<br /><br />Όπως ήδη ανέφερα, η τουρκική επιθετικότητα στο ελλαδοτουρκικό μέτωπο έχει ανεβεί πίστα. Δεν συμβαίνουν μόνο αυτά που η Αθήνα εδώ και χρόνια ανέχεται (συστηματικές παραβιάσεις του εθνικού εναερίου χώρου και υπερπτήσεις), αντιδρώντας μόνο με διαβήματα, τα οποία η Άγκυρα πετάει στον κάλαθο των αχρήστων. Τα τελευταία χρόνια εκδηλώνεται μία ποιοτική κλιμάκωση. Οι σεισμικές έρευνες του Oruc Reis στην δυνάμει ελληνική ΑΟΖ το 2020, όπως και η υβριδική τουρκική επίθεση στον Έβρο λίγους μήνες πριν, είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα. Ας προσθέσουμε και την εμπρηστική επιθετική-επεκτατική ρητορική της Άγκυρας, που αυτές τις ημέρες κορυφώθηκε με τον “χάρτη Μπαχτσελί”.<br /><br />Μπορεί η επίσημη ελληνική ρητορική να κάνει λόγο για αποτρεπτική στρατηγική, αλλά στην πραγματικότητα το δόγμα της Αθήνας –εδώ και πολλά χρόνια– είναι αυτό που δεν ομολογεί, αλλά εφαρμόζει με θρησκευτική ευλάβεια υπό την επήρεια του φοβικού συνδρόμου: “Δεν κάνουμε τίποτα που μπορεί να προκαλέσει τουρκική αντίδραση, ούτε καν τα αυτονόητα“. Για να το πούμε απλά και καθαρά “προς Θεού μην ερεθίσουμε το θηρίο“!<br /><br />Η μονοδιάστατη άμυνα μεταφράζεται σε τακτικό πλεονέκτημα του Ερντογάν. Μέχρι που μπορεί να φθάσει η ελληνική άμυνα εάν η Τουρκία κλιμακώσει τις επεκτατικές επιθέσεις της; Το προαναφερθέν δόγμα εξηγεί γιατί η Αθήνα δεν επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 μίλια, ούτε καν στις περιοχές που είναι μακριά από την Τουρκία, γιατί δεν ανακηρύσσει ΑΟΖ, γιατί δεν καταθέτει συντεταγμένες, γιατί ούτε καν δεν κλείνει τους κόλπους με ευθείες γραμμές βάσης.<br /><br />Οι δηλώσεις Δένδια<br /><br />Το δόγμα αυτό είχε εκφράσει προ διετίας –με άλλα λόγια– ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών σε συνέντευξή του (Real FM 6-5-2020), δηλώνοντας ότι η Ελλάδα δεν θα ακολουθήσει την Τουρκία στην κλιμάκωση. «Δεν πρόκειται να πάμε σε στρατιωτικοποίηση της κρίσης με την Τουρκία. Είναι η παγίδα, την οποία η Τουρκία στήνει για την Ελλάδα: να περάσουμε από το στάδιο του δικαίου στο στάδιο των ενεργειών αυτής τη μορφής. Η στρατιωτικοποίηση των διαφορών με την Τουρκία δεν θα οδηγήσει σε επίλυση, θα οδηγήσει σε επιδείνωση».<br /><br />Προφανώς, η Ελλάδα δεν πρέπει να στρατιωτικοποιήσει τα ελληνοτουρκικά προβλήματα. Τί θα πράξει, όμως, εάν η Τουρκία πάρει αυτόν τον δρόμο; Συγκεκριμένα, τί θα πράξει εάν τουρκικό ερευνητικό σκάφος πραγματοποιήσει σεισμικές έρευνες έξω από τα ελληνικά χωρικά ύδατα, συνοδευόμενο από φρεγάτες; Τί θα πράξει εάν –ακόμα χειρότερα– το νέο τουρκικό πλωτό γεωτρύπανο τρυπήσει όχι στην κυπριακή ΑΟΖ, αλλά στην δυνάμει ελληνική υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ;<br /><br />Ο Δένδιας επαναλαμβάνει συνεχώς ότι «η Ελλάδα διατηρεί όλα τα δικαιώματα προάσπισης του εθνικού της χώρου». Αυτή η δήλωση, ωστόσο, είναι όχι μόνο γενική, αλλά και μισή αλήθεια. Το τελευταίο διάστημα έχουν πληθύνει οι υπερπτήσεις τουρκικών μαχητικών πάνω από ελληνικά νησιά, που βεβαίως δεν γίνονται από λάθος. Τα διαβήματα (εάν γίνονται ακόμα και δεν έχουμε βαρεθεί να τα κάνουμε πια!) και οι αναχαιτίσεις δεν εμποδίζουν τους Τούρκους να συνεχίζουν τις συστηματικές προκλήσεις τους, χωρίς να πληρώνουν το παραμικρό κόστος.<br /><br />Η μονοδιάστατη αμυντική στρατηγική της Αθήνας κατευνάζει ή παροξύνει την τουρκική επιθετικότητα; Την απάντηση δίνουν τα γεγονότα, αλλά και ο ίδιος ο Δένδιας, ομολογώντας ότι η Άγκυρα συνεχώς κλιμακώνει, χωρίς να βγάζει και το συμπέρασμα από τη διαπίστωσή του. Τα μικρά τουρκικά τετελεσμένα ενισχύουν την εκτίμηση της Άγκυρας πως όσο πιέζει τόσο θα κερδίζει πόντους στον ιδιότυπο αυτό “πόλεμο θέσεων”, στριμώχνοντας ολοένα και περισσότερο την Ελλάδα.<br /><br />Η κατάσταση αυτή όχι μόνο ενισχύει το πλεονέκτημα του Ερντογάν, αλλά και του εξασφαλίζει την πρωτοβουλία των κινήσεων. Είναι ακριβώς αυτό που έχει αλλάξει ποιοτικά τον χαρακτήρα της τουρκικής απειλής και ως εκ τούτου θέτει επί τάπητος το κρίσιμο ερώτημα: εάν ο Ερντογάν θα επιχειρήσει κάποιον στρατιωτικό τυχοδιωκτισμό, ένα θερμό επεισόδιο στον τόπο και τον χρόνο που κρίνει ότι ευνοεί την τουρκική πλευρά.<div><br />Ο Ερντογάν κλείνει μέτωπα<br /><br />Η ανοχή που προς το παρόν δείχνει η Δύση έναντι της Τουρκίας (και λόγω Ουκρανίας), αλλά και η απροθυμία των τοπικών δυνάμεων να εμπλακούν σε αντιπαράθεση με τον Ερντογάν τροφοδοτεί την αλαζονεία του έναντι του Ελληνισμού. Τα τελευταία δύο χρόνια, εξάλλου, φρόντισε με τολμηρά διπλωματικά ανοίγματα να βελτιώσει σημαντικά τις σχέσεις της Άγκυρας και με το Ισραήλ και με τα Εμιράτα και με τη Σαουδική Αραβία. Μόνο με την Αίγυπτο δεν κατάφερε κάτι αξιόλογο. Το γεγονός ότι σε μεγάλο βαθμό έχει μισοκλείσει ανοικτά μέτωπα στην περιοχή, του αφήνει μεγαλύτερα περιθώρια για επιθετικές ενέργειες τόσο εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας (ήδη άνοιξε την κλειστή περιοχή της Αμμοχώστου και πιθανό να προσαρτήσει τα Κατεχόμενα) όσο και εναντίον της Ελλάδας.<br /><br />Τα ανοίγματά του σε Ισραήλ, Εμιράτα και Σαουδική Αραβία σε κάποιον βαθμό τον προστατεύουν από την “παγίδα της υπερεπέκτασης“, στην οποία ήταν μέχρι πρότινος εκτεθειμένος. Γιατί εάν συνέχιζε να ανοίγει μέτωπα και να πυροδοτεί εντάσεις, νωρίτερα ή αργότερα, οι άλλοι παίκτες θα υποχρεώνονταν να έλθουν ακόμα πιο κοντά μεταξύ τους και κάποια στιγμή να δράσουν αποφασιστικά για να αναχαιτίσουν τον “νταή”.<br /><br />Με άλλα λόγια, θα υποχρεώνονταν να χρησιμοποιήσουν κι αυτοί τα μέσα που χρησιμοποιεί αυτός. Εάν, μάλιστα, προέκυπτε μία έμπρακτη κόντρα της Τουρκίας με τη Γαλλία και το Παρίσι αποφάσιζε για να μη δει το κύρος του καταρρακωμένο να “ανοίξει τον χορό”, ήταν πολύ πιθανόν να την ακολουθήσουν και άλλες δυνάμεις που θέλουν να “κοντύνουν” την Τουρκία. Δηλαδή, το πλεονέκτημα του Ερντογάν θα μετατρεπόταν σε μπούμεραγκ.<br /><br />Υπάρχει λόγος που γενικά και οι δυτικές, αλλά και οι τοπικές δυνάμεις προς το παρόν είναι απρόθυμες να προχωρήσουν σε μία στρατιωτική συμμαχία με άτυπο αντιτουρκικό πρόσημο. Σε αντίθεση με τον Ερντογάν, παραμένουν ακόμα υπό την επήρεια της κουλτούρας που κυριάρχησε μεταπολεμικά ότι οι διεθνείς διαφορές-αντιθέσεις επιλύονται με τη διπλωματία. Εξαίρεση ήταν οι εκστρατείες που αποφάσιζαν οι υπερδυνάμεις. Ο πόλεμος στην Ουκρανία τείνει να αλλάξει ριζικά το κλίμα. Όσο ο Ερντογάν τραβάει το σκοινί για να ασκεί εξωτερική πολιτική και να προωθεί τους επεκτατικούς στόχους του, τόσο είναι πιθανότερο αυτό κάποια στιγμή να σπάσει, με ό,τι σημαίνει στη συγκεκριμένη περίπτωση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί το πλεονέκτημα του Ερντογάν μπορεί να γυρίσει μπούμεραγκ

Λυγερός Σταύρος Έχουμε εγκαίρως και επανειλημμένως προειδοποιήσει ότι η τουρκική επιθετικότητα έχει “ανεβεί πίστα”. Το γεγονός αυτό συνιστά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Κ. Μητσοτάκης… πέταξε το γάντι στον Ερντογάν

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/04/04d6b1d0868b48daac91806226246dd9.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="722" /><br /><br />Του <b>Δημήτρη Γκάτσιου</b><br />Αποφασισμένη να μην αφήνει αναπάντητη καμία πρόκληση από την πλευρά της τουρκικής ηγεσίας είναι η Αθήνα. Έχοντας ολοκληρώσει έναν μεγάλο κύκλο διπλωματικής αντεπίθεσης, όπως αυτός διέγραψε την τροχιά του μέσα από την ενημέρωση εταίρων και συμμάχων σε Ευρωπαϊκή Ένωση και ΝΑΤΟ, η ελληνική πρωτεύουσα προχώρησε στη διεθνοποίηση της άνευ προηγουμένου κίνησης του Ντεβλέτ Μπαχτσελί, να παραλάβει από τους Γκρίζους Λύκους χάρτη που εμφανίζει το μισό Αιγαίο και την Κρήτη να ανήκουν στη γείτονα. Και η διεθνοποίηση αυτή ήρθε μέσα από την ανάρτηση του πρωθυπουργού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, μέσω της οποίας ο κ. Μητσοτάκης καλεί τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να λάβει σαφή θέση για την αποχαλίνωση του κυβερνητικού του εταίρου.<br /><br />"Κοιτάξτε καλά αυτό τον χάρτη. Η Κρήτη, η Ρόδος, η Λέσβος, η Χίος, η Σάμος, όλες τους έχουν "καταβροχθιστεί” από την Τουρκία. Πρόκειται για όνειρα εξτρεμιστών ή για την επίσημη θέση της Τουρκίας; Είναι μια ακόμη πρόκληση ή ο πραγματικός στόχος; Ο πρόεδρος Ερντογάν πρέπει να καταστήσει σαφή τη θέση του σχετικά με τις τελευταίες φαιδρότητες του μικρότερου εταίρου του στο συνασπισμό", έγραψε ο πρωθυπουργός στο Twitter, σε μία κίνηση με στόχο διπλό:<br /><br />- Αρχικά, να απαντήσει ο ίδιος ο πρόεδρος της Τουρκίας και να ξεκαθαρίσει τη στάση του απέναντι στις προκλήσεις του Ντεβλέτ Μπαχτσελί. Ουσιαστικά, πρόκειται για μία άσκηση πίεσης στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, προκειμένου να σταματήσει το… γαϊτανάκι των αναθεωρητικών βερμπαλισμών, που αρχίζει να ποτίζει την τουρκική κοινωνία. Και, όπως εξηγούν παράγοντες, η ελληνική πρωτεύουσα δεν πρόκειται να κάνει τα… στραβά μάτια μπροστά στη λόγω και έργω αποχαλίνωση της Άγκυρας. Αυτό, άλλωστε, έχει καταδείξει η όλη στρατηγική που ακολουθεί η Αθήνα, στη διάρκεια των τελευταίων μηνών. <div><br /></div><div>Κάθε φορά που η ηγεσία της Τουρκίας θα επιλέγει να… τραβήξει περαιτέρω το σχοινί των προκλήσεων, μέσω αυτής της ακραίας ρητορικής, η αντίδραση θα είναι άμεση και καταλυτική. "Ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί είναι επί χρόνια κυβερνητικός εταίρος του Ταγίπ Ερντογάν. Συνεπώς, ο Τούρκος πρόεδρος οφείλει να τοποθετηθεί και να αποσαφηνίσει εάν χάρτες, οι οποίοι εικονίζουν τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, τα Δωδεκάνησα και την Κρήτη ως δήθεν τουρκικά εδάφη, αντικατοπτρίζουν κυβερνητικές θέσεις ή πρόκειται για όνειρα εξτρεμιστών", σημειώνουν κυβερνητικά στελέχη.<br /><br />- Ο δεύτερος στόχος της πρωθυπουργικής κίνησης σχετίζεται με την επιλογή χρήσης της αγγλικής γλώσσας στην ανάρτηση. Όπως αναφέρουν κυβερνητικά στελέχη, με τα οποία συνομίλησε το Capital.gr, ο κ. Μητσοτάκης απευθύνεται στο διεθνές ακροατήριο, στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στις Ηνωμένες Πολιτείες, προκειμένου να παρουσιάσει, στην όλη του διάσταση, ποιος είναι αυτός που προκαλεί με τις ακραίες και αναθεωρητικές θέσεις του. Και μέσω της συγκεκριμένης ανάρτησης, όχι μόνο εκτίθεται η Τουρκία και η προκλητική ατζέντα της στη διεθνή κοινή γνώμη, αλλά, ταυτόχρονα, ισχυροποιούνται τα ελληνικά επιχειρήματα. <div><br /></div><div>"Η συμπεριφορά Μπαχτσελί δικαιώνει πλήρως την ελληνική επιχειρηματολογία. Υπενθυμίζει και επαναβεβαιώνει την οξύτητα της τουρκικής προκλητικότητας, τον αναθεωρητισμό που τη χαρακτηρίζει, σε μία περίοδο που η αμφισβήτηση διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων και της νομιμότητας αποδοκιμάζεται ανοιχτά από την Ευρωπαϊκή Ένωση και το NATO, αλλά και τη σημασία του δικαιώματος στην αυτοάμυνα, τη στιγμή μάλιστα που η Άγκυρα διατυπώνει το καινοφανές, έωλο επιχείρημα ότι η δήθεν "στρατικοποίηση” νησιών συνιστά αιτία αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας", είναι το μήνυμα που εκπέμπεται.<br /><br />"Η χώρα μας δεν εκφοβίζεται, δεν τρομοκρατείται, δεν πανικοβάλλεται. Τα εθνικά μας Δίκαια είναι καλά κατοχυρωμένα και απολύτως προστατευμένα, τόσο από το Διεθνές Δίκαιο, όσο και από τις Διεθνείς Συνθήκες. Η εθνική ομοψυχία, η αμυντική δυνατότητα της χώρας, οι Σύμμαχοί μας και το Διεθνές Δίκαιο συγκροτούν μια αδιαπέραστη ασπίδα προστασίας για τα εθνικά μας συμφέροντα και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα", σημείωσε, από το βήμα της ενημέρωσης των δημοσιογράφων, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Γιατί ο Κ. Μητσοτάκης… πέταξε το γάντι στον Ερντογάν

Του Δημήτρη Γκάτσιου Αποφασισμένη να μην αφήνει αναπάντητη καμία πρόκληση από την πλευρά της τουρκικής ηγεσίας είναι η Αθήνα. Έχοντας ολοκλη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ είναι να αντιμετωπίσουν την Ελλάδα κάποια στιγμή… όπως την “άτυχη” Ουκρανία

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/MITSOTAKIS-NATO-A-GEETHA-WEB-CONFERENCE-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Η Ελλάδα πρέπει να αποφύγει να υποστεί τις δυνητικές συνέπειες των λαθών της Δύσης στις σχέσεις της με την Τουρκία, όπως προειδοποιεί η περίπτωση της Ουκρανίας. Ένα ενδιαφέρον και αποκαλυπτικό δημοσίευμα φιλοξένησε η γερμανική οικονομική εφημερίδα Handelsblatt. Ο Γερμανός καγκελάριος, Όλαφ Σολτς, μιλώντας στο αμερικανικό δίκτυο CBS, εκτίμησε ότι η ρωσική επίθεση στην Ουκρανία είχε σχεδιαστεί από καιρό, ίσως και πριν από ένα χρόνο. Η έγκριτη εφημερίδα, στην ανάλυσή της αναφέρει ότι μέρος της ρωσικής στρατηγικής αποτελούσε και το “μυστικό όπλο” του φυσικού αερίου! Φοβερή ανακάλυψη για τη Γερμανία με τους τεράστιους οικονομικούς πόρους και την άριστη υποτίθεται οργάνωση!<br /><br />Η Γερμανία έπεσε στην παγίδα της βεβαιότητάς της ότι η αύξηση της ενεργειακής αλληλεξάρτησης του Βερολίνου με τη Μόσχα θα έδιωχνε τον πόλεμο! Πείστηκαν ότι τα τεράστια έσοδα για τους Ρώσους αρκούσαν για να τους αποτρέψουν. Μια ακόμη αποσπασματική, ιδεοληπτική, ανιστόρητη και αμιγώς οικονομίστικη προσέγγιση έφερε την καταστροφή. Αν και η άσκηση κριτικής από τον Σολτς μοιάζει και με απόπειρα να αποσείσει από πάνω τους τις ευθύνες και να τις φορτώσει στην Άγκελα Μέρκελ.<br /><br />Οι Γερμανοί πλέον τρέμουν ότι οι εργασίες συντήρησης του αγωγού Nord Stream 1 δεν θα διαρκέσει μόνο δέκα μέρες, αλλά αορίστως, οδηγώντας τη Γερμανία στο χειρότερο οικονομικό σοκ της μεταπολεμικής περιόδου. Εκτίμηση του υπογράφοντος είναι ότι θα μπορούσε να αποδειχθεί μια ρωσική ψυχολογική επιχείρηση, η οποία, εάν κριθεί από το δημοσίευμα, παράγει ήδη αποτελέσματα.<br /><br />Εάν ισχύει αυτό, τότε η ροή θα αποκατασταθεί, με τη Μόσχα να υπενθυμίζει την πάγια θέση της ότι αποτελεί αξιόπιστο προμηθευτή της Ευρώπης. Εάν όμως η Μόσχα έχει αποφασίσει να κινηθεί άμεσα και να πιέσει ασφυκτικά τώρα, προφανώς δεν θα ενεργοποιήσει εκ νέου τον αγωγό. Περιττό να ειπωθεί ότι το κόστος θα είναι εφιαλτικό τους χειμερινούς μήνες.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Αυτή η επίθεση ήταν προβλέψιμη και μέρος του σχεδιασμού του Πούτιν εκτιμά η Handelsblatt, που υποστηρίζει με ρεπορτάζ πως η Γερμανία έπεσε στην ενεργειακή παγίδα του Πούτιν! Καταλήγει να ρίχνει την ευθύνη στο ότι «οι προειδοποιήσεις των συμμάχων» για τις ρωσικές προθέσεις είχαν απορριφθεί σαν κινδυνολογία, ενώ είχαν αγνοηθεί τα χαμηλά επίπεδα πληρότητας στις εγκαταστάσεις αποθήκευσης φυσικού αερίου. Προκύπτει δηλαδή κυβερνητική εγκληματική αμέλεια…<br /><br />Ο ειδικός απεσταλμένος για την ενεργειακή διπλωματία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Έιμος Χόκσταϊν, είχε ταξιδέψει στη Γερμανία τον Σεπτέμβριο 2021, προειδοποιώντας ότι οι τιμές του φυσικού αερίου που είχαν ήδη πάρει την ανηφόρα, υποδείκνυαν πιέσεις στην προσφορά και είχε ζητήσει η Ευρώπη να κινηθεί επειγόντως για να αναπτύξει πηγές ενέργειας ανεξάρτητες από τη Ρωσία. Η Γερμανία, όμως, είχε παραδώσει τις υποδομές φυσικού αερίου στους Ρώσους, ενώ θεωρούσε πως τις ιδιωτικοποιούσε! Αυτές οι εγκαταστάσεις είχαν χαμηλή πληρότητα, επηρεάζοντας την προσφορά.<br /><br />ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ ΓΙΑ ΔΑΚΡΥΑ<br />Υπήρχε σχεδιασμός; Μήπως οι Γερμανοί συνέχισαν να προωθούν επιδοτούμενες δικές τους ανεμογεννήτριες που οι ίδιοι εγκατέλειπαν ως μη οικονομικά συμφέρουσες, στην πρόθυμη Ελλάδα; Γενικότερα, αναρωτιέται κανείς εάν αντίστοιχα σφάλματα διαπράττουν οι Γερμανοί και με την πολιτική τους απέναντι στην Κίνα; Ή μήπως περιμένουν πρώτα να υποστούν τις συνέπειες;<br /><br />Η υπόθεση αποδεικνύει ότι ο εθισμός στη διπλωματική μικροδιαχείριση και η προσήλωση σε υποτιθέμενους συμβιβασμούς με βάση την ειρήνη και την ευημερία που φέρνει η οικονομική αλληλεξάρτηση, είναι που έχει οδηγήσει κατ’ επανάληψη τον Δυτικό Κόσμο σε αδυναμία να δει τη μεγάλη εικόνα των γεωστρατηγικών διακυβευμάτων.<br /><br />Οι συμβιβασμοί και οι συμφωνίες, όμως, αποδεικνύεται ότι έχουν ελπίδα να αποδειχθούν βιώσιμα όταν εμπλέκουν χώρες που διέπονται από κοινές αρχές και αξίες, τους αυτοπεριορισμούς που αυξάνουν τις πιθανότητες τήρησης των συμπεφωνηθέντων, χωρίς και να το διασφαλίζει βέβαια.<br /><br />Όμως, ακόμα κι αν το εθνικό συμφέρον μιας πλευράς υπαγορεύσει υπαναχώρηση, η διένεξη κρατιέται σε ένα ειρηνικό πλαίσιο. Τηρούνται τα διπλωματικά προσχήματα και γίνεται προσπάθεια απορρόφησης των κραδασμών με την ενεργό αναζήτηση ενός νέου συμβιβασμού που θα αντιμετωπίζει πιο αποτελεσματικά το πρόβλημα.<br /><br />Όταν όμως η ίδια η Δύση καταγγέλλει τη Ρωσία για απόλυτο κυνισμό, αμετροέπεια και επιθετικότητα, δεν θα πρέπει να αντιληφθεί ότι και στην περίπτωση της Τουρκίας πρέπει να ληφθούν υπόψη εκ των προτέρων, τα ίδια με αυτά που διαπιστώνουν έντρομοι οι Γερμανοί εκ των υστέρων;<br /><br />ΘΑ ΕΠΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΤΑ ΙΔΙΑ ΛΑΘΗ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ;<br />Ενώ διαπιστώνουν ότι παρά την τεράστια ενεργειακή εξάρτησή τους από τη Ρωσία, την οποία επέτρεψαν, είναι υποχρεωμένοι πλέον να αναζητήσουν εναλλακτικές λύσεις. Θα επαναλάβουν πανομοιότυπο σφάλμα με την Τουρκία, η οποία απαιτεί να καταστεί ενεργειακός κόμβος προώθησης υδρογονανθράκων στην Ευρώπη;<br /><br />Θα συνεχίσουν να παριστάνουν ότι η χώρα του Ερντογάν μοιράζεται παρόμοιες αρχές και αξίες, τις οποίες ευαγγελίζεται διαρκώς η Δύση για να δικαιολογήσει την πλήρη διάρρηξη σχέσεων με τη Μόσχα; Με καταγεγραμμένη τη διεθνή συμπεριφορά της Τουρκίας, θεωρούν αδιανόητο να έρθει το πλήρωμα του χρόνου και να αντιμετωπίσουν παρόμοιο ενεργειακό εκβιασμό, αυτή τη φορά από την Τουρκία;<br /><br />Όσον δε αφορά το ευρύτερο κομμάτι της ασφάλειας, όταν καταλογίζουν στη Ρωσία επεκτατικό πόλεμο, προσπερνώντας τεχνηέντως την παταγώδη αποτυχία τους να συνειδητοποιήσουν ότι εννοούσε απόλυτα όσα διακήρυττε ως κόκκινες γραμμές, δεν διαπιστώνουν τις τρομακτικές ομοιότητες με τη διακηρυκτική πολιτική απειλών και επεκτατισμού της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα; Μήπως και η Άγκυρα δεν υποκρύπτει τίποτα, αλλά τα εκφράζει ανοικτά και μάλιστα έναντι συμμάχου χώρας; Με ποια λογική εξακολουθεί ακόμα να θεωρείται ότι υπάρχουν περιθώρια αμοιβαία επωφελούς λύσης στα ελληνοτουρκικά;<br /><br />Μήπως η στρατηγική τους μυωπία έχει οδηγήσει τους Γερμανούς στο να αντιμετωπίζουν την Ελλάδα περίπου όπως την Ουκρανία; Διότι την αποτυχία, ή απροθυμία, για ορθή πρόβλεψη των ρωσικών ενεργειών και για έγκαιρη αναζήτηση βιώσιμης συμβιωτικής λύσης με τη Ρωσία, την πληρώνει η Ουκρανία. Αυτή έχει ήδη χάσει το 30% περίπου των εδαφών της στους δυο γύρους των συγκρούσεων (Κριμαία 2014 και Ντονμπάς 2022).<br /><br />Η Δύση μπορεί να καταγγέλλει τους Ρώσους, όμως την ανήκεστο βλάβη θα υποστούν οι Ουκρανοί. Την ίδια στιγμή, ο πανικός της Δύσης δεν αφορά τις εδαφικές απώλειες της Ουκρανίας, αλλά τη δραματική ενεργειακή κατάσταση που θα αντιμετωπίσουν οι δυτικές κοινωνίες, με απόλυτη ευθύνη των ηγεσιών τους! Να υποθέσουμε βάσιμα ότι με τον ίδιο τρόπο αντιμετωπίζουν και την Ελλάδα, έστω ασυναίσθητα;<br /><br />Τα πράγματα είναι όμως ακόμα χειρότερα! Εάν υποτεθεί ότι τα περί αρχών και αξιών είναι για αφελείς, η γερμανική κυβέρνηση προσπαθεί να επιλύσει το ενεργειακό αδιέξοδο, με την εκ νέου ενεργοποίηση “βρώμικων” μεθόδων ηλεκτροπαραγωγής, σε συνδυασμό όμως με την αντικατάσταση του φθηνού ρωσικού αερίου από το πανάκριβο αμερικανικό σχιστολιθικό! Μια λύση, την οποία κατήγγελλαν αυτάρεσκα, θεωρώντας ότι αποτελούσε την επιδίωξη του Αμερικανού Έιμος Χόκσταϊν όταν τους προειδοποιούσε από τον Σεπτέμβριο 2021.<br /><br />Και καλά να μην υπάρχει εναλλακτική. Πώς εξηγείται όμως το ότι δεν αντιλαμβάνονται το άμεσο συμφέρον της ΕΕ να επενδύσει στην ταχύτερη δυνατή αξιοποίηση των μεσογειακών κοιτασμάτων σε ευρωπαϊκή ΑΟΖ; Πώς δεν αντιλαμβάνονται ότι σε αυτή τη συγκυρία, πάντα με την τήρηση του διεθνούς δικαίου, δεν υπάρχει περιθώριο ανοχής των αρπακτικών διαθέσεων της Τουρκίας;<br /><br />Το να μην καίγονται οι Αμερικανοί είναι λογικό από τη στιγμή που εξυπηρετούν το δικό τους ιδιοτελές εμπορικό συμφέρον. Οι Γερμανοί, όμως, γιατί δεν κάνουν το ίδιο για το δικό τους συμφέρον που ταυτίζεται με το ευρωπαϊκό; Κυρίως όμως η ίδια η ελληνική κυβέρνηση, γιατί δεν κινητοποιείται προς την ίδια κατεύθυνση; Πώς είναι δυνατόν αυτό το θέμα να απουσιάζει συστηματικά από τη ρητορική της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, αντί να έχει μετατραπεί σε σημαία και απόλυτη προτεραιότητα;<br /><br />Η πολιτική του <a href="https://www.state.gov/wp-content/uploads/2022/06/ICS_EUR_Greece_Public.pdf">Στέιτ Ντιπάρτμεντ απέναντι στην Ελλάδα</a> είναι γεμάτη ευχολόγια περί παροχής υποστήριξης στον τομέα της ενεργειακής μετάβασης, της απολιγνιτοποίησης και της πράσινης οικονομίας. Αυτό, όπως εξηγήθηκε, αποτελεί αμερικανικό συμφέρον. Το ελληνικό θα το προασπίσει κανείς;<br /><br />Μοιάζει να έχει ολόκληρη η Ευρώπη αποδεχθεί την καταβολή ενός αστρονομικού ενεργειακού τιμήματος στις ΗΠΑ σε αντάλλαγμα για τη στρατιωτική κάλυψη που υποτίθεται πως τους προσφέρει. Εάν και η Ελλάδα έχει αποδεχθεί και εντάσσεται σε μια τέτοια ρύθμιση, η πολιτική της ηγεσία υποχρεούται και να ενημερώσει την ελληνική κοινωνία και να αιτιολογήσει πειστικά την επιλογή της.<br /><br />Όσον αφορά την ανώριμη γεωστρατηγικά Ευρώπη, αλλά και τους πεπειραμένους Αμερικανούς, οφείλει να γίνει άλλη μια παρατήρηση: Η Ελλάδα επί χρόνια προειδοποιεί τους εταίρους της, χωρίς να εισακούγεται, ότι το πρόβλημα με την Τουρκία είναι και πραγματικό και ευρωπαϊκό. Κάπως έτσι οι εταίροι απέτυχαν οικτρά με την πολιτική τους να αποτρέψουν την πραγματική απειλή που αντιμετώπιζαν από τη Ρωσία.<br /><br />Θα επαναλάβουν το ίδιο σφάλμα και με την Τουρκία, ή θα μπορέσουν επιτέλους να ερμηνεύσουν τα διδάγματα της τρέχουσας κρίσης, ώστε δρώντας συντονισμένα, ορθολογικά και προληπτικά, να προασπίσουν επιτέλους τα ευρωπαϊκά συμφέροντα;<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ είναι να αντιμετωπίσουν την Ελλάδα κάποια στιγμή… όπως την “άτυχη” Ουκρανία

Του Ζαχαρία Μίχα Η Ελλάδα πρέπει να αποφύγει να υποστεί τις δυνητικές συνέπειες των λαθών της Δύσης στις σχέσεις της με την Τουρκία, όπως πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα δύο σενάρια και το σχέδιο ενεργειακής επάρκειας για την Ελλάδα σε περίπτωση διακοπής της στρόφιγγας φυσικού αερίου από την Ρωσία.

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/07/germania_aerio_xr.jpg" width="761" /><br /><br />Σε νέα ενεργειακή πραγματικότητα θα βρεθεί από σήμερα η Ευρώπη, καθώς η Ρωσία αναμένεται να κλείσει τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 1 με το πρόσχημα των εργασιών συντήρησης. Ωστόσο δεν είναι βέβαιο πότε θα ξεκινήσει εκ νέου η παροχή φυσικού αερίου προς την Ευρώπη.<br /><br />Τα δύο σενάρια για την Ελλάδα<br /><br />Ανησυχία επικρατεί και στη χώρα μας, αν και αρμόδια κυβερνητικά στελέχη δίνουν διαβεβαιώσεις πως οι συνέπειες για την Ελλάδα δεν θα είναι τόσο διευρυμένες. Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1, ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θόδωρος Σκυλακάκης έθεσε δύο πιθανά σενάρια για το φυσικό αέριο:<br /><br />Το πρώτο είναι η περίπτωση να μη διακοπεί η παροχή του ρωσικού φυσικού αερίου, που θα σημάνει αποκλιμάκωση των τιμών του.<br />Το δεύτερο, η διακοπή του ρωσικού φυσικού αερίου, «από την οποία η Ελλάδα θα έχει μικρότερες συνέπειες, αφού δεν χρησιμοποιείται αέριο στη βιομηχανία».<br />Το σχέδιο ενεργειακής επάρκειας για την Ελλάδα<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι μιλώντας στην τηλεόραση του OPEN το Σάββατο, ο υπουργός Ενέργειας Κώστας Σκρέκας, σημείωσε πως θα δημιουργηθεί νέο εργοστάσιο λιγνίτη στην Πτολεμαΐδα, διαμηνύοντας πως στόχος είναι να μην υπάρξει πρόβλημα επάρκειας τον χειμώνα σε περίπτωση που διακοπεί πλήρως η ροή φυσικού αερίου από την Ευρώπη.<br /><br />«Έχουμε δώσει τη δυνατότητα σε πέντε εργοστάσια φυσικού αερίου, αν χρειαστεί, να αξιοποιήσουν πετρέλαιο diesel αν διακοπεί το φυσικό αέριο», είπε σχετικά.<br /><br />Στα μέτρα ενεργειακής επάρκειας, περιλαμβάνονται:<br /><br />Πλωτή δεξαμενή στη Ρεβυθούσα (LNG)<br />Δύο νέοι σταθμοί LNG (Αλεξανδρούπολη)<br />Αέριο από αγωγό TAP<br />Πέντε εργοστάσια παραγωγής ρεύματος (πετρέλαιο αντί αέριο)<br />Αύξηση παραγωγής από λιγνιτικά εργοστάσια<br />Νέο λιγνιτικό εργοστάσιο (Πτολεμαΐδα V),<br />Προ ημερών δε ο κ. Σκρέκας είχε σημειώσει πως επικαιροποιήθηκαν οι παρεμβάσεις στο εξαιρετικά δυσμενές σενάριο της πλήρους αποκοπής. Μάλιστα μετά το τέλος της συνεδρίασης ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας ξεκαθάρισε πως στο ενδεχόμενο διακοπής της παροχής φυσικού αερίου: Η Ελλάδα έχει το μικρότερο ρίσκο στην Ευρώπη<br /><br />Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κώστας Σκρέκας επεσήμανε, ότι «προετοιμαζόμαστε συστηματικά για τη διασφάλιση της ενεργειακής επάρκειας της χώρας, εξετάζοντας και τα δυσμενέστερα σενάρια. Η Ελλάδα αντιμετωπίζει από τους μικρότερους κινδύνους σε όλη την Ευρώπη από άποψη επάρκειας εφοδιασμού, υπό την προϋπόθεση ότι θα υπάρχει διαθέσιμο LNG».<br /><br />Ραγδαίες ανατιμήσεις λόγω μείωσης ροών από τη Ρωσία<br />Σχέδιο για ολική διακοπή των προμηθειών ρωσικού φυσικού αερίου ετοιμάζει η Γαλλία όπως δήλωσε ο υπουργός Οικονομικών Μπρουνό Λε Μερ.<br /><br />Ωστόσο, όπως αναφέρει το Reuters, η διακοπή είναι ιδιαίτερα προβληματική τώρα, επειδή η πυρηνική ηλεκτροπαραγωγή της Γαλλίας θα δυσκολευόταν να καλύψει το κενό, καθώς πολλοί αντιδραστήρες είναι σήμερα εκτός λειτουργίας για συντήρηση.<br /><br />«Νομίζω ότι η πλήρης διακοπή των ρωσικών προμηθειών φυσικού αερίου είναι μια πραγματική πιθανότητα … και πρέπει να προετοιμαστούμε για αυτό το σενάριο», δήλωσε στο περιθώριο ενός επιχειρηματικού και οικονομικού συνεδρίου στη νότια Γαλλία ο κ. Λεμέρ, προσθέτοντας ότι «Θα ήταν εντελώς ανεύθυνο να αγνοήσουμε αυτό το σενάριο», ενώ μάλιστα χαρακτήρισε την πιθανή διακοπή του ρωσικού φυσικού αερίου το «πιο πιθανό σενάριο».<br /><br />Σύμφωνα με τον γάλλο υπουργό Οικονομικών, η πρώτη γραμμή άμυνας είναι τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις να μειώσουν την κατανάλωση ενέργειας και στη συνέχεια η κατασκευή νέων υποδομών, όπως ένα πλωτό εργοστάσιο που θα μπορεί να επαναεριοποιεί τα φορτία υγρού φυσικού αερίου από το εξωτερικό.<br /><br />Απογειώνονται οι τιμές του αερίου στην Ευρώπη<br />Την ίδια ώρα η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με μεγάλο κύμα ανατιμήσεων του φυσικού αερίου όσο μειώνονται οι ροές από τη Ρωσία.<br /><br />Συγκεκριμένα αν παρατηρήσει κανείς το πώς μειώνονται οι ροές μέσω του Νord Σtream 1 η οποία είναι και η βασική πύλη εισόδου του ρωσικού φυσικού αερίου οι τιμές αυξάνονται δραματικά.<br /><br />Συγκεκριμένα στις 2 Ιουνίου όταν ο αγωγός να ήταν σε πλήρη λειτουργία και η Μόσχα έστειλε τις προβλεπόμενες ποσότητες για εκείνη την ημέρα, δηλαδή, 169 εκατομμύρια κυβικά μέτρα η τιμή ήταν στα 86 ευρώ ανά μεγαβατώρα. Στις 15 Ιουνίου ανατρέπονται τα πάντα καθώς κάποιες τουρμπίνες πηγαίνουν στον Καναδά για επισκευή του αγωγού κατευθείαν η τιμή εκτοξεύεται στα 120 ευρώ ανά μεγαβατώρα καθώς η ποσότητα που εστάλη έπεσε στα 97 εκατ. κ.μ. Έτσι από τη συγκεκριμένη ημέρα και μετά όσο αυξάνεται η ροή τόσο μεγαλώνει η τιμή του φυσικού αερίου με αποτέλεσμα στις 23 Ιουνίου να φτάνει τα 133 ευρώ, την 1η Ιουλίου τα 147 ευρώ, ενώ στις 7 Ιουλίου στα 183 ευρώ ανά μεγαβατώρα.<br /><br />Η Γερμανία επαναλειτουργεί μονάδα καύσης άνθρακα<br />Η Γερμανία προσπαθεί να βρει λύση στο ενδεχόμενο μιας πλήρους διακοπής της παροχής ρωσικού φυσικού αερίου. Γι’ αυτό τον λόγο θα επαναλειτουργήσει η μονάδα παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα, αλλά και θα ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις για τη διάσωση της εταιρίας παροχής αερίου Uniper, που έχει χτυπηθεί από τη μείωση της παροχής από την Gazprom.<br /><br />Η κατάσταση πάντως στη Γερμανία δεν προμηνύεται καλή. Τα νοικοκυριά είναι αντιμέτωπα με υπέρογκους λογαριασμούς και αξιωματούχοι προτείνουν μορατόριουμ στις διακοπές ηλεκτροδότησης και θέρμανσης σε περίπτωση μη εξόφλησης. «Πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για δύσκολες στιγμές το χειμώνα, όταν οι καταναλωτές χρειάζονται ειδική προστασία. Σε μια τέτοια κατάσταση κρίσης, κανείς δεν πρέπει να τους κόψει το ρεύμα ή το φυσικό αέριο επειδή καθυστερούν να εξοφλήσουν το λογαριασμό», δήλωσε η Στέφι Λέμκε υπουργός Προστασίας Καταναλωτών Γερμανίας.<br /><br />Από την άλλη στην Ιταλία οι αξιωματούχοι δεν κρύβουν την ανησυχία τους ότι η διακοπή των ρωσικών ροών φυσικού αερίου θα μπορούσε να αναγκάσει την οικονομία της χώρας να συρρικνωθεί αυτό το τρίμηνο. «Υπάρχει αβεβαιότητα σχετικά με την εξασφάλιση του ενεργειακού εφοδιασμού και το κόστος των πρώτων υλών θα ωθήσει τις προβλέψεις για την ανάπτυξη πίσω στο 2024», ανέφερε ο επικεφαλής της κεντρικής τράπεζας της Ιταλία.<br /><br />Την ίδια ώρα έκθεση του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας τονίζει ότι το φυσικό αέριο δεν είναι πλέον η αξιόπιστη και χαμηλού κόστους πηγή ενέργειας που ήταν κάποτε. Και συνεχίζοντας αναφέρει ότι το μέλλον του είναι αβέβαιο καθώς οι παγκόσμιες δυνάμεις αντιμετωπίζουν μια ενεργειακή κρίση εν μέσω κυρώσεων που στοχεύουν στον περιορισμό της χρηματοδότησης για τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα δύο σενάρια και το σχέδιο ενεργειακής επάρκειας για την Ελλάδα σε περίπτωση διακοπής της στρόφιγγας φυσικού αερίου από την Ρωσία.

Σε νέα ενεργειακή πραγματικότητα θα βρεθεί από σήμερα η Ευρώπη, καθώς η Ρωσία αναμένεται να κλείσει τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 1 μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μυστική διπλωματία με την Άγκυρα καλά κρατεί - Ο χρόνος των εκλογών θα εξαρτηθεί από τη στάση της Τουρκίας.

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2022/07/makris-30-768x480.png" width="780" /><br /><br /><div>Πάρα πολλά για τον χρόνο των εκλογών θα κριθούν από τη στάση που θα κρατήσει απέναντί μας η Τουρκία τους επόμενους μήνες. Δυστυχώς, ο ελληνικός λαός συνεχίζει να έχει πλήρη άγνοια για το τι συζήτησε και τι συμφώνησε ο Μητσοτάκης με τον Ερντογάν κατά την ιδιωτική επίσκεψή του στην Κωνσταντινούπολη στις αρχές Μαρτίου. </div><div><br /></div><div>Καμία σχετική ενημέρωση δεν έγινε στη Βουλή (να θυμίσω ότι αμέσως μόλις επέστρεψε στην Αθήνα ο Μητσοτάκης ανακοίνωσε ότι νόσησε -πολύ βολικά- από κορωνοϊό και έμεινε κλεισμένος στο σπίτι του για πέντε μέρες) και τίποτα δεν διέρρευσε στα ΜΜΕ. Η αντιπολίτευση και ο λαός έχουν μαύρα μεσάνυχτα για τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει ο Μητσοτάκης έναντι των Τούρκων, καθώς η μυστική διπλωματία με την Άγκυρα καλά κρατεί. Το κακό είναι ότι κανένα κόμμα δεν φαίνεται να ενοχλείται ιδιαίτερα από αυτή την απαράδεκτη πρακτική του πρωθυπουργού μας που τείνει να γίνει ο κανόνας στην εξωτερική μας πολιτική.</div><div><br />Θεωρώ ότι το περιεχόμενο της συνάντησης Μητσοτάκη-Ερντογάν τον Μάρτιο αποτελεί το κλειδί των πολιτικών εξελίξεων σε Ελλάδα και Τουρκία τους επόμενους 9 μήνες. Σύμφωνα με τον νέο εκλογικό νόμο που έχει περάσει ο Ερντογάν, αν οι εκλογές στην Τουρκία γίνουν μετά τον Απρίλιο του 2023 ο κυβερνητικός εταίρος του, ο υπερεθνικιστής Ντεβλέτ Μπαχτσελί, θα πρέπει να πιάσει μόνο το 7% για να μπει στη Βουλή αντί για το 10% που θα ισχύει μέχρι τότε. Επομένως, ο Ερντογάν που θέλει τον Μπαχτσελί στη βουλή για να έχει ένα χρήσιμο δεκανίκι τώρα που έχουν πέσει τα ποσοστά του, έχει συμφέρον να πάει σε εκλογές μετά τον Απρίλιο του 2023. Θεωρώ ότι και ο Μητσοτάκης προτιμά να έχει απέναντί του στην άλλη πλευρά του Αιγαίου τον Ερντογάν παρά κάποιον απρόβλεπτο κεμαλικό πολιτικό - άρα τον συμφέρει να πάει σε εκλογές πριν τον Απρίλιο του 2023, υπό την προϋπόθεση ότι έχει εξασφαλίσει σχετική ηρεμία στα ελληνοτουρκικά μέχρι τότε.</div><div><br />Δεν με πείθει καθόλου η δήθεν ενόχληση του Ερντογάν με τον Μητσοτάκη που κατέληξε στην περίφημη δήλωση «Μητσοτάκης γιοκ». Υποψιάζομαι ότι αυτό που παρακολουθούμε στις τηλεοράσεις είναι μια κακοστημένη φαρσοκωμωδία τεχνητής όξυνσης που γίνεται κατόπιν συνεννόησης Μητσοτάκη και Ερντογάν προκειμένου να βοηθήσει ο ένας τον άλλον να επανεκλεγεί αποπροσανατολίζοντας Έλληνες και Τούρκους πολίτες από τα τεράστια οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν στην καθημερινότητά τους.</div><div><br /></div><div> Η πρόσφατη δήλωση του Ερντογάν ότι οι Έλληνες δεν θα πρέπει να ψηφίσουν τον Μητσοτάκη στις ερχόμενες εκλογές, έγινε ξεκάθαρα για να πριμοδοτηθεί ο Μητσοτάκης. Μόνο ένας ηλίθιος Τούρκος ηγέτης θα πίστευε πως αν έκανε μια τέτοια δήλωση οι Έλληνες θα τον άκουγαν - και ο Ερντογάν σίγουρα δεν είναι ηλίθιος. Αυτό που είπε το είπε για να βοηθήσει πολιτικά τον Μητσοτάκη, όχι για να τον βλάψει. </div><div><br /></div><div>Αν ήθελε πραγματικά να τον βλάψει δεν είχε παρά να βγάλει στη φόρα αυτά που του λέει ο Μητσοτάκης πίσω από τις κλειστές πόρτες. Από την άλλη πλευρά η πρωτοφανής δήλωση του Μητσοτάκη ότι η Τουρκία έχει δίκιο να θεωρεί τους Κούρδους ως τρομοκράτες, και η μη άσκηση πίεσης στην ΕΕ για επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία για όσα κάνει στο Αιγαίο και στην Κύπρο, ενισχύουν ξεκάθαρα τον Ερντογάν. Επίσης, οι δύο ηγέτες όποτε βρίσκονται ενώπιον τρίτων δεν λένε ούτε λέξη για το δήθεν τεταμένο κλίμα που υπάρχει μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Το τι ακριβώς συμβαίνει με αυτούς τους δύο «ηθοποιούς» σε Αθήνα και Άγκυρα θα το μάθουμε ίσως μετά από αρκετά χρόνια - αν το μάθουμε ποτέ.<br /><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η μυστική διπλωματία με την Άγκυρα καλά κρατεί - Ο χρόνος των εκλογών θα εξαρτηθεί από τη στάση της Τουρκίας.

Πάρα πολλά για τον χρόνο των εκλογών θα κριθούν από τη στάση που θα κρατήσει απέναντί μας η Τουρκία τους επόμενους μήνες. Δυστυχώς, ο ελληνι...

Διαβάστε την συνέχεια

Πέρα απο την επιφανειακή προσέγγιση της επικαιρότητας.

<a href="https://i0.wp.com/www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2022/07/S20002361045262.jpg?fit=2090%2C1323&ssl=1"><img height="406" src="https://i0.wp.com/www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2022/07/S20002361045262.jpg?resize=696%2C441&ssl=1" width="708" /></a><br /><br />Τα μεγάλα γεγονότα δεν έχουν συναισθηματικές ή ιδεολογικές αιτίες που τα γεννούν. Ακόμη και αν τις επικαλούνται. Ας υποθέσουμε ότι αυτά αποτελούν τις αφορμές.<div><br />Μετά απο το πρώτο μούδιασμα της κατάρρευσης των κομμουνιστικών καθεστώτων, άρχισε η διαδικασία επαναπροσδιορισμού της παγκόσμιας ισορροπίας.<br />Η υπόθεση της Ουκρανίας δεν είναι ούτε το ανικανοποίητο ρωσικό όνειρο να ενώσει την κοιτίδα των Ρως με το σύγχρονο ρωσικό κράτος, ούτε η αγωνία των Ουκρανών που απέκτησαν κάποια στιγμή συνείδηση της διαφορετικότητάς τους να ενταχθούν σε δομές ασφάλειας απέναντι στον ρωσικό κίνδυνο. Και τα δύο υπάρχουν αλλά είναι το εποικοδόμημα. Η βάση είναι η διαμάχη για την ηγεμονία μεταξύ ΗΠΑ, Κίνας και Ρωσίας.</div><div><br />Η διαμάχη αυτή βρίσκεται σε εξέλιξη και θα κρατήσει χρόνια. Και μην αποκλείσετε όλους τους συνδυασμούς τριών πραγμάτων ανά δύο. Ανα δύο Κίνα, Ρωσια και ΗΠΑ θα συμμαχούν ή θα συνεργάζονται υποδόρεια για να πετύχουν κοινούς στόχους κατά του τρίτου.</div><div><br />Ας αρχίσουμε, λοιπόν, απο τις ΗΠΑ.<br />Για τις ΗΠΑ η Ευρώπη παίζει δευτερεύοντα ρόλο στην νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας.<br />Οι ΗΠΑ νοιώθουν να κινδυνεύουν απο την διεκδίκηση ηγεμονίας της Κίνας στον Ειρηνικό και την έξοδο της Ρωσίας απο τον αρκτικό κύκλο, μέσω του Βερίγγειου Πορθμού, στον Ατλαντικό.</div><div><br />Πως αντιδρούν;<br />Στην Ευρώπη δίνουν έμφαση στον Βορρά και στα Νοτιοανατολικά.<br />Στον Βορρά για να ενισχύσουν το ΝΑΤΟϊκό αποτύπωμα στον αρκτικό κύκλο, και να μπορούν να ελέγχουν καλύτερα τις κινήσεις της Ρωσίας, πρόσθεσαν την Σουηδία και την Φινλανδία στο ΝΑΤΟ. Γι αυτό ήταν αδύνατο να πετύχει αυτά που ήθελε ο Ερντογάν. Βρισκόμαστε στο σημείο που οι ΗΠΑ δεν παίζουν. Υπαγορεύουν.</div><div><br />Ο νότος και, κυρίως, η νοτιονατολική περιοχή έχουν ενδιαφέρον διότι αποτελούν την δίοδο που φέρνει σε επαφή την Ευρώπη, μέσω του Σουέζ με τον Ινδοειρηνικό.<br />Στον Ινδοειρηνικό, όπου είναι το κρίσιμο αναδυόμενο πεδίο, έχουν δημιουργήσει την AUKUS (ΗΠΑ, Μ. Βρετανία, Ιαπωνία, Αυστραλία). Στην Ευρώπη έχουν το ΝΑΤΟ. Απομένει κάτι στη Μέση Ανατολή ως ενδιάμεσος χώρος μεταξύ Ευρώπης και Ινδοειρηνικού.<br />Προωθούν την Τετραμερή Δυτικής Ασίας (Ισραήλ, ΗΑΕ, Ινδία και ΗΠΑ), στην διάσκεψη της οποίας στα μέσα Ιουλίου θα συμμετάσχει ο Μπάϊντεν.<br /><br />Αυτές οι κινήσεις των ΗΠΑ στοχεύουν στο να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις ανάσχεσης της Κίνας η οποία, μέχρι στιγμής, προβάλλει ήπια ισχύ.<br />Η ήπια ισχύς της Κίνας είναι, επίσης, ενοχλητική. Βασίζεται, στην δημιουργία διαφόρων οδών (χερσαίων, σιδηροδρομικών και θαλάσσιων) για την επικοινωνία και προώθηση των εμπορευμάτων της στη Δύση μέσω Ευρώπης.</div><div><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία, απο την οποία θα διήρχοντο οι οδοί, διέκοψε την κινεζική προσπάθεια.<br />Θα είναι προσωρινή αυτή η διακοπή;<br />Δεν το γνωρίζουμε. Θα εξαρτηθεί απο την μορφή της λύσης που θα επιτευχθεί.<br />Και οι ΗΠΑ και η Ρωσία θα έχουν λόγο στην ολοκλήρωση και την ασφάλεια της κινεζικής προσπάθειας.</div><div><br />Μένει ο θαλάσσιος δρόμος που επέλεξε η Κίνα που καταλήγει μέσω του Σουεζ στον Πειραιά ή προωθείται βορειότερα στην Ευρώπη.<br />Έχει κανείς αμφιβολία ποιος θα ελέγξει τον δρόμο αυτό;<br />Το παζλ δεν έχει ολοκληρωθεί.<br />Απλώς, να προσθέσω πως θαλάσσιοι, χερσαίοι ή σιδηροδρομικού οδοί κατασκευάζονται για επικοινωνία και μεταξύ ασιατικών χωρών χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η Ευρώπη.<br /><br /></div><div>Ο κόσμος έχει μετακινηθεί.<br />Η Ελλάδα και η Κύπρος βρίσκονται σε προνομιακό σημείο για να διαδραματίσουν σημαντικό γεωπολιτικό ρόλο. Και διότι βρίσκονται πάνω στην επίμαχη διαδρομή Ευρώπης, Ανατολικής Μεσογείου- Σουέζ και διότι η Ελλάδα βρίσκεται πάνω στον κάθετο άξονα απο τις Βαλτικές χώρες ως την Ανατολική Μεσόγειο (που διέρχεται απο την Αλεξανδρούπολη) για να προσδιοριστεί το όριο Ανατολής-Δύσης χωρίς τις ανατολίτικες πονηριές της Τουρκίας. Γι αυτό ο Ερντογάν θυμώνει με την Ελλάδα και τις ΗΠΑ. Η Ελλάδα της χάλασε τη δουλειά με την Αλεξανδρούπολη.<br />Αυτην την γεωπολιτική σημασία της πρέπει να αξιοποιήσει η χώρα.<br />Οι πολιτικοί μόνοι τους δεν θα το κάνουν. Πρέπει να το συνειδητοποιήσει ο κόσμος και να πιέσει.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πέρα απο την επιφανειακή προσέγγιση της επικαιρότητας.

Τα μεγάλα γεγονότα δεν έχουν συναισθηματικές ή ιδεολογικές αιτίες που τα γεννούν. Ακόμη και αν τις επικαλούνται. Ας υποθέσουμε ότι αυτά αποτ...

Διαβάστε την συνέχεια