Επίσημο: Αίτημα στην Ολλανδία για δυο φρεγάτες Karel Doorman και 6 ναρκοθηρευτικά Alkmaar!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://live.staticflickr.com/65535/46981712494_eb670b0360_b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="754" height="403" src="https://live.staticflickr.com/65535/46981712494_eb670b0360_b.jpg" width="754" /></a></div><div><br /></div>Πολύ κοντά σε νέα ενίσχυση του Στόλου βρίσκεται το Πολεμικό Ναυτικό, καθώς υπεγράφη Επιστολή διατύπωσης πρόθεσης” (LOI: Letter of Intent) για την απόκτηση δύο φρεγατών κλάσης “M” (τύπου Karel Doorman), και έξι ναρκοθηρευτικών τύπου “Alkmaar”.<br /><br />Πιο αναλυτικά, την Τετάρτη, 27 Οκτωβρίου, ο Γενικός Διευθυντής της ΓΔΑΕΕ αντιναύαρχος ε.α. Αριστείδης Αλεξόπουλος, υπέγραψε στις Βρυξέλλες όπου βρισκόταν, Letter of Interest για την πιθανή αγορά από το Πολεμικό μας Ναυτικό 2 φρεγατών κλάσης Μ και 6 (!) ναρκοθηρευτικά κλάσης Alkmaar από την Ολλανδία.<br /><br /><br />Την επιστολή συνυπέγραψε και ο Ολλανδός ομόλογος του Αντιναυάρχου Αλεξόπουλου Αντιναύαρχος A.J De Waard, κάτι που δείχνει πως οι συζητήσεις είναι περισσότερο από προχωρημένες.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, το ΠΝ είναι κοντά σε αντίστοιχη συμφωνία και με το βελγικό ναυτικό.<br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1454055546349305865" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1454055546349305865&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fepisimo-aitima-stin-ollandia-gia-dyo-fregates-karel-doorman-kai-6-narkothireftika-alkmaar%2F&sessionId=9e7f9161c9acac1da0243428cb6067822891eb01&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=f001879%3A1634581029404&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 910px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"></p>Πιο αναλυτικά, το αίτημα LOI αφορά τις δυο φρεγάτες κλάσης Karel Doorman, HNLMS Van Speijk (F828) και HNLMS Van Amstel (F831) οι οποίες παραδόθηκαν στο Ολλανδικό Ναυτικό τον Σεπτέμβριο του 1995 και τον Μάιο του 1993 αντίστοιχα.<br /><br />Εξίσου σημαντικό είναι, επίσης, το ότι οι φρεγάτες αυτές υφίστανται το παρόν διάστημα πρόγραμμα εκσυγχρονισμού, άρα η μεταβίβασή τους στην Ελλάδα θα γίνει με τη μέθοδο “hot transfer”, δηλαδή δεν θα έχουν αποσυρθεί και θα απαιτούν τη χρονοβόρο διαδικασία επαναφοράς τους σε υπηρεσία.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί και πως το ίδιο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού πέρασαν και οι δύο βελγικές φρεγάτες κλάσης Karel Doorman (M), Louise-Marie (F931) και Leopold I (F930) οι οποίες είχαν αρχικά παραδοθεί το Ολλανδικό Ναυτικό το Νοέμβριο του 1991 και το Μάιο 1991 αντίστοιχα και αποκτήθηκαν από το Βέλγιο το 2005.<div><br />Oι 8 φρεγάτες κλάσης Karel Doorman άρχισαν να σχεδιάζονται στα μέσα της δεκαετίας του 1980. Το πρώτο και ομώνυμο σκάφος της κλάσης τέθηκε σε υπηρεσία το 1991.<br /><br />Τα πλοία έχουν μήκος 122,25 μέτρα πλάτος 14.4 μέτρα, εκτόπισμα με πλήρες φορτίο 3.320 τόνους, μέγιστη ταχύτητα 29 κόμβους. Τα πλοία έχουν επίσης εμβέλεια 5.000 ναυτικά μίλια με ταχύτητα 18 κόμβων, αυτονομία 30 ημερών και πλήρωμα 154 ατόμων.<br /><br />Οι φρεγάτες είναι εκσυγχρονισμένες και θα διαθέτουν τα σύγχρονα ραντάρ SeaWatcher 100 της Thales και ηλεκτροoπτικό σύστημα επιτήρησης Gatekeeper σε ακτίνα 360ο.</div><div><br />Ο οπλισμός του πλοίου περιλαμβάνει:<br /><br />• Κύριο πυροβόλο OTO Melara 76 χλστ/62,<br />• 16 κυψέλες κάθετης εκτόξευσης τύπου Mark 48 VLS για 16 αντιαεροπορικούς πυραύλους Sea Sparrow<br />• 8 αντιπλοικούς πυραύλους RGM-84 Harpoon<br />• Ένα σύστημα εγγύς αντιπυραυλικής άμυνας Goalkeeper CIWS<br />• 4 τορπιλοσωλήνες τύπου Mk 32 των 324 χλστ για 4 τορπίλες Mark 46 και ελικοδρόμιο και υπόστεγο φιλοξενίας ελικοπτέρου 10 τόνων.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επίσημο: Αίτημα στην Ολλανδία για δυο φρεγάτες Karel Doorman και 6 ναρκοθηρευτικά Alkmaar!

Πολύ κοντά σε νέα ενίσχυση του Στόλου βρίσκεται το Πολεμικό Ναυτικό, καθώς υπεγράφη Επιστολή διατύπωσης πρόθεσης” (LOI: Letter of Intent) γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι ειρωνία: Η ζωή κύκλους κάνει. Tο F-16 αρχικά ένωσε και τώρα σφραγίζει αρνητικά τη μοίρα Τουρκίας-ΗΠΑ.

<img height="534" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-10/f-16%20Greece.jpg.pc-adaptive.full_.medium.jpeg?itok=2t1E1319" width="1000" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το F-16 που δημιούργησε στρατιωτική συμμαχία μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ, τώρα σφραγίζει αρνητικά τη μοίρα των τουρκο-αμερικανικών στρατηγικών δεσμών.</span></h3><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />ΗΤουρκία στρέφεται προς τις Ηνωμένες Πολιτείες με την ελπίδα να αγοράσει μια παρτίδα νέων μαχητικών αεροσκαφών F-16V . Από τότε που αγόρασε το ρωσικό σύστημα αεράμυνας S-400, η ​​Τουρκία έχει αποβληθεί από το πρόγραμμα F-35 Joint Strike Fighter και αναγκάστηκε να παρακολουθήσει τους γεωπολιτικούς ανταγωνιστές της, να βελτιώνουν τις ικανότητές τους στον αεροπορικό πόλεμο. Η Τουρκία πιστεύει, ότι η προμήθεια F-16V είναι ζωτικής σημασίας, για τη διατήρηση της αεροπορικής της δύναμης στη δεκαετία του 2020 και μετά.<br /><br />Αλλά διακυβεύονται περισσότερα από τα βραχυπρόθεσμα σχέδια της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας. Με τη Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν να κοιτάζει τους διατλαντικούς δεσμούς της Τουρκίας , μια άρνηση του Κογκρέσου για τη συμφωνία F-16V, θα μπορούσε να σηματοδοτήσει μια αλλαγή στον στρατηγικό προσανατολισμό της Τουρκίας ως συμμάχου του ΝΑΤΟ. Το αποτέλεσμα της συμφωνίας F-16V θα μπορούσε να δημιουργήσει ή να σπάσει τη συμμαχία της Τουρκίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Η Τουρκία χρειάζεται πολύ την αναβάθμιση F-16V<br /><br />Η τουρκική Πολεμική Αεροπορία έχει τεχνολογικές ελλείψεις, που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μεγάλες αποτυχίες εάν δεν αντιμετωπιστούν επαρκώς.<br /><br />Η ευκαιρία της Τουρκίας να αγοράσει F-35 Lightning II χάθηκε μετά την αγορά του ρωσικού συστήματος S-400. Ο «εξοστρακισμός» της, διέλυσε τις πιθανότητες της Τουρκίας να πετάξει με μαχητικά πέμπτης γενιάς μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 2020. Ακόμη χειρότερα, το εγχώριο τουρκικό έργο μαχητικών αεροσκαφών Milli Muharip Uçak (MMU, πρώην TF-X ) αντιμετωπίζει κρίσιμες δυσκολίες, ειδικά στον τομέα των κινητήρων . Η Τουρκία θα πετάξει το πρώτο αεροσκάφος με κινητήρες που θα αποκτηθούν από το «ράφι», ενώ ελπίζει να αναπτύξει έναν εγχώριο κινητήρα για μεταγενέστερες παρτίδες.<br /><br />Τα προβλήματα του MMU δεν περιορίζονται στον κινητήρα. Τα μοντέλα πρώιμης παραγωγής θα είναι πλατφόρμες 4++ γενιάς και όχι μαχητικά πέμπτης γενιάς. Αυτά τα αεροπλάνα δεν θα φτάσουν σε σημαντικό αριθμό, μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 2030 ή αργότερα.<br /><br />Σήμερα, η τουρκική αεροπορία βασίζεται στα F-16 Fighting Falcons τέταρτης γενιάς, χωρίς αναμενόμενες ενημερώσεις 4,5 γενιάς, εκτός από την πιθανή αγορά (;) F-16V. Ενώ η Τουρκία αντιμετωπίζει σοβαρές προκλήσεις, οι γεωπολιτικοί της αντίπαλοι σημειώνουν μεγάλη πρόοδο.<br /><br /> Η Ελλάδα έχει οριστικοποιήσει συμφωνία για το αεροσκάφος Rafale με τη Γαλλία, μαζί με προηγμένες λύσεις ναυτικού πολέμου . Η Αθήνα συνεργάζεται επίσης με τη Lockheed Martin, για τον εκσυγχρονισμό περισσότερων από ογδόντα F-16 στην παραλλαγή F-16V . Η Ελλάδα (προφανώς;) θα αποκτήσει και μαχητικά stealth F-35 . Η τουρκική Πολεμική Αεροπορία, μπορεί κάλλιστα να βρεθεί να πετάει πολεμικές αεροπορικές περιπολίες με απαρχαιωμένα F-16 τέταρτης γενιάς τη δεκαετία του 2030, εναντίον μιας εκσυγχρονισμένης ελληνικής αεροπορίας.<br /><br />Κατά τα άλλα, η κοντόφθαλμη απόφαση εξωτερικής πολιτικής της Άγκυρας, να ευθυγραμμιστεί με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και τη Χαμάς στη Μέση Ανατολή, έχει ανταγωνιστεί ισχυρούς παράγοντες . Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Ισραήλ και η Αίγυπτος τάχθηκαν στο πλευρό της Ελλάδας μέσω αμυντικών συνεργασιών. Η Τουρκία βρίσκεται σε δύσκολη θέση.<br /><br />Το S-400 δεν μπορεί να σώσει την «παρτίδα»<br /><br />Ακόμη και το ισχυρό σύστημα εδάφους-αέρος S-400 (SAM), έχει περιορισμένη ικανότητα αντιστάθμισης των ελλείψεων της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας. <br /><br />Πρώτον, το S-400 της Τουρκίας είναι ένα «αυτόνομο» σύστημα, χωρίς δικτυωμένη αρχιτεκτονική αεράμυνας. Σε αντίθεση με τις διαμορφώσεις SAM της Ρωσίας, δεν υπάρχει μπαταρία πυραύλων SA-17 ή Pantsir για να υποστηρίξει το σύστημα, καθιστώντας το εξαιρετικά ευάλωτο στην καταστολή των εχθρικών χτυπημάτων αεράμυνας (SEAD) από πυραύλους κατά της ακτινοβολίας ή πυραύλους κρουζ μεγάλης εμβέλειας. <br /><br />Δεύτερον, λόγω διαφόρων ασυμβατοτήτων, συμπεριλαμβανομένων των αναντιστοιχιών συνδέσμων δεδομένων, τα S-400 της Τουρκίας δεν μπορούν να λειτουργήσουν παράλληλα με αερομεταφερόμενα αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης και πληροφοριών της τουρκικής αεροπορίας, που κατασκευάζονται από την τουρκική Πολεμική Αεροπορία ή με αερομεταφερόμενες περιπολίες μάχης F-16.<br /><br />Τέλος, η Τουρκία έλαβε το ραντάρ απόκτησης «Big Bird», το ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης «Cheese Board» και το ραντάρ εμπλοκής «Grave Stone» με την αγορά των S-400. Αυτή η διαμόρφωση αισθητήρα, κοινή για τις εξαγωγές S-400, δεν διαθέτει πολύ υψηλής συχνότητας συγκροτήματα ραντάρ κατά της μυστικότητας της Ρωσίας, όπως η οικογένεια Nebo. Πρακτικά, οι S-400 της Τουρκίας, μπορεί να έχουν λίγες πιθανότητες να επιβιώσουν σε μια σύγκρουση, εάν οι ανταγωνιστές της Τουρκίας φέρουν στον αγώνα stealth F-35 πέμπτης γενιάς.<br /><br />Ούτε το τουρκικό ναυτικό δεν μπορεί να σώσει τα «προσχήματα»<br /><br />Το Τουρκικό Ναυτικό πρόκειται επίσης να παραλάβει , το TCG Anadolu Amphibious Assault Vessel . Επειδή το σχέδιο για την επιβίβαση του F-35B απέτυχε, το κύριο μέσο προβολής ισχύος της Τουρκίας θα έχει ένα σε μεγάλο βαθμό ρομποτικό πτερύγιο αέρα ( Drones). Ο κατασκευαστής μη επανδρωμένων αεροσκαφών Baykar εργάζεται στο Bayraktar TB-3 , ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος μάχης με διπλωμένα φτερά και μεγαλύτερη χωρητικότητα ωφέλιμου φορτίου μάχης από το Bayraktar TB-2. Το MIUS , μια πιο φιλόδοξη πλατφόρμα με κινητήρα τζετ και αεροδυναμικά σχεδιαστικά χαρακτηριστικά χαμηλής διατομής ραντάρ, θα ξεκινήσει τις αρχικές πτητικές του δοκιμές το 2023.<br /><br />Η Τουρκία θα λάβει επίσης, έξι προωστικά υποβρύχια κλάσης Reis , ανεξάρτητα από τον αέρα, τα επόμενα πέντε χρόνια. Η κατηγορία βασίζεται στη σχεδίαση τύπου 214 της Γερμανίας. Τέλος, το ναυτικό ξεκίνησε πρόσφατα τη λειτουργία του μη επανδρωμένου εναέριου συστήματος Aksungur της Turkish Aerospace Industries (TUSAŞ). Το Aksungur, θα συμμετάσχει σε αποστολές ανθυποβρυχιακού πολέμου και θαλάσσιας περιπολίας.<br /><br />Σε αντάλλαγμα, το Παρίσι βοήθησε την ικανότητα του Ελληνικού Ναυτικού με νέες φρεγάτες τα επόμενα χρόνια. Οι πλατφόρμες θα είναι εξοπλισμένες με πολλαπλασιαστές δύναμης, όπως το σύστημα αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας Aster-30 Block-1, αντιπλοϊκούς πυραύλους Exocet MM40 Block 3C και το υπερσύγχρονο ραντάρ SeaFire της Thales . <br /><br /> Ωστόσο, η απουσία επαρκούς τουρκικής αεροπορίας θα υπονόμευε κάθε ναυτική επιχείρηση. Σε περίπτωση σύρραξης σε περίπτωση διεκδίκησης των ουρανών κατά την έναρξη μιας εναέριας-θαλάσσιας μάχης, οι πλατφόρμες του Τουρκικού Ναυτικού θα εκτεθούν επικίνδυνα από την χρήση πυραύλων των αντιπάλων, χωρίς να εισέλθουν στους φακέλους εμπλοκής της αεράμυνας των μαχητών επιφανείας. Η τεχνολογική αδυναμία της τουρκικής αεροπορίας, θα επιδράσει καταλυτικά και το τουρκικό ναυτικό δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτό.<br /><br />Η πορεία της Τουρκίας γύρω από τις κυρώσεις CAATSA<br /><br />Παρά τις κυρώσεις του νόμου για την αντιμετώπιση των αντιπάλων της Αμερικής μέσω κυρώσεων (CAATSA), η Άγκυρα εξακολουθεί να προσπαθεί να εξασφαλίσει νομικά τη συμφωνία για τα F-16V. Η Τουρκία έχει δύο μεγάλες «οδούς» προμηθειών. <br /><br />Το Γραφείο Προμηθειών του Υπουργείου Άμυνας, που επιβλέπει τις ξένες στρατιωτικές πωλήσεις, παρέχει τον πρώτο δρόμο. Η Προεδρία των Αμυντικών Βιομηχανιών (SSB), ελέγχει τις στρατιωτικές-βιομηχανικές θυγατρικές και διαχειρίζεται κυρίως έργα, στα οποία εμπλέκεται η αμυντική τεχνολογία και η βιομηχανική βάση της Τουρκίας. Το SSB έχει τεθεί υπό τις κυρώσεις CAATSA λόγω της απόκτησης S-400 .Πιστεύετε ότι , η διαδρομή του Υπουργείου Άμυνας είναι ανοιχτή για την προμήθεια του πακέτου F-16V.<br /><br />Ωστόσο, το Κογκρέσο των ΗΠΑ έχει τη νομική εξουσία να εμποδίσει την πώληση. Εάν η Τουρκία αντιμετωπίσει την άρνηση του Κογκρέσου, τότε η τουρκική Πολεμική Αεροπορία θα πρέπει να αντιμετωπίσει την καταιγίδα, στη δεκαετία του 2020 και μετά. Θα πρέπει να πετάξει έναν «γερασμένο» στόλο μαχητικών, ενάντια σε ανταγωνιστές που εκσυγχρονίζονται γρήγορα.<br /><br />Ακόμη χειρότερα, το Κρεμλίνο θα δει πιθανώς ένα ιστορικό παράθυρο για να κεφαλαιοποιήσει τη δυσαρέσκεια της Τουρκίας εάν το Κογκρέσο μπλοκάρει την πώληση. Έχοντας μείνει έξω από τον κύριο σύμμαχό της στο ΝΑΤΟ, η Τουρκία πιθανότατα θα επιλέξει να προμηθευτεί αμέσως τη δεύτερη παρτίδα S-400. Μια δεύτερη αγορά, θα περιλάμβανε πιθανώς τη μεταφορά τεχνολογίας και τη βιομηχανική παραγωγή στην Τουρκία και όχι ένα σχέδιο εξαγοράς εκτός αγοράς. Η Τουρκία μπορεί ακόμη και να επιλέξει να αγοράσει αεροσκάφη από τη Ρωσία. Ο επικεφαλής προμηθειών της Τουρκίας, Ισμαήλ Ντεμίρ, δήλωσε δημόσια, ότι τα Su-35 και ακόμη και τα μαχητικά Su-57 δεν έχουν αφαιρεθεί ποτέ από την ημερήσια διάταξη.<br /><br />Η Ρωσία, παρακολουθεί επίσης το πρόγραμμα εγχώριων αεροσκαφών της Τουρκίας εδώ και αρκετό καιρό, για να προσφέρει τον κινητήρα RD-33MK που τροφοδοτεί τα μαχητικά αεροσκάφη MiG-35 και MiG-29 M/M2. Αυτό πιθανότατα θα οδηγήσει σε μεγάλους Τούρκους κατασκευαστές άμυνας, όπως η TUSAŞ, η Aselsan και η Roketsan, να γίνουν στόχος κυρώσεων της CAATSA, εάν εμπλέκονταν σε σημαντικές συναλλαγές με τους Ρώσους.<br /><br />Στο χειρότερο σενάριο, περαιτέρω κυρώσεις θα μπορούσαν να βλάψουν τη μοναδική εναπομείνασα οδό εξαγοράς μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Γραφείου Προμηθειών του Υπουργείου Άμυνας της Τουρκίας. Εάν συμβεί αυτό, το αμυντικό «οικοσύστημα» της Τουρκίας θα αποκοπεί από τις μεγάλες υπερατλαντικές αγορές του.<br /><br />Το αίτημα εκσυγχρονισμού των F-16V της τουρκικής διοίκησης, υπερβαίνει κατά πολύ τη σφαίρα μιας απλής συμφωνίας εξοπλισμών. Κατά ειρωνικό τρόπο, ήταν το F-16 Fighting Falcon που κάποτε σηματοδότησε μια «ειδική» στρατιωτική συμμαχία μεταξύ Τουρκίας και Ηνωμένων Πολιτειών. Δεκαετίες αργότερα, οι προηγμένες πωλήσεις F-16 μπορεί να σφραγίσουν την αρνητική μοίρα των τουρκο-αμερικανικών στρατηγικών δεσμών, καθώς και τον γεωπολιτικό προσανατολισμό της Τουρκίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι ειρωνία: Η ζωή κύκλους κάνει. Tο F-16 αρχικά ένωσε και τώρα σφραγίζει αρνητικά τη μοίρα Τουρκίας-ΗΠΑ.

Το F-16 που δημιούργησε στρατιωτική συμμαχία μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ, τώρα σφραγίζει αρνητικά τη μοίρα των τουρκο-αμερικανικών στρατηγικών δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Der Spiegel : Η Βοσνία "θα τινάξει στον αέρα" τα Βαλκάνια-Ολοταχώς προς “έκρηξη” η περιοχή λόγω παλαιών αμαρτιών

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-10/3000%20%281%29.jpeg?itok=ZT4T-aAH" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι παλαιές αμαρτίες ΝΑΤΟ και Βερολίνου μαζί με την τουρκική δράση οδηγούν σε νέα πολεμική έκρηξη τα Βαλκάνια με αιτία την Βοσνία.</span></h3>Έχουμε αφιερώσει πλήθος άρθρων εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα, τονίζοντας ότι η κατάσταση στα Βαλκάνια " σιγοβράζει" εδώ και χρόνια, αφού η ειρήνη ουσιαστικά δεν επήλθε ποτέ, ενώ είχαμε προσδιορίσει και ως αιτία μιας "έκρηξης"στην περιοχή , την Βοσνία, στην οποία συγκρούονται ευθέως ΗΠΑ-Ρωσία. <br /><br />Προχθές, η γερμανική εφημερίδα Der Spiegel αφιέρωσε ένα ολόκληρο άρθρο στην κατάσταση στα Βαλκάνια αναφέροντας συγκεκριμένα την προετοιμασία απόσχισης των Σερβοβόνιων από το κράτος της Βοσνίας.<br />Ουσιαστικά και οι Γερμανοί κατανοούν ότι οι πόλεμοι του 1995 και 1999, και οι συνακόλουθες συμφωνίες (Ντέιτον και Ραμουιγέ) έχουν προκαλέσει μια μακρόχρονη εκεχειρία, αλλά όχι την ειρήνη.<br /> <br />Η επερχόμενη αναμέτρηση ΗΠΑ-Ρωσίας στα Βαλκάνια με επίκεντρο πιθανότατα το σερβικό κομμάτι της Βοσνίας θα είναι η φυσική συνέχεια των σχεδίων ΝΑΤΟ-Βερολίνου στα Βαλκάνια.<br /><br />«Ο Σερβοβόσνιος ηγέτης και μέλος της προεδρίας της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης απειλεί εδώ και χρόνια ότι θα καταστρέψει το πιο εύθραυστο κράτος στα Βαλκάνια. Διατηρεί στενούς δεσμούς με τον Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /><br />Ο Ρώσος ολιγάρχης Konstantin Malofeyev ταξιδεύει τακτικά πριν από τις εκλογές στη «Σερβική δημοκρατία» της Βοσνίας. Την περασμένη εβδομάδα ο Milorad Dodik έφερε στο γραφείο του στη βοσνιακή προεδρία στο Σεράγεβο έναν ακορντεονίστα που τραγούδησε σερβικά λαϊκά τραγούδια, φυσικά σε εθνικιστικούς τόνους.<br /><br />«Ο Ντόντικ έχει προειδοποιήσει ότι θα μπλοκάρει την δημιουργία βοσνιακού στρατού, θα εκδιώξει τους εισαγγελείς και τους δικαστές του κράτους, και θα αναλάβει την εξουσία για τη συλλογή φόρων», έγραψε το Der Spiegel.<br /><br />Γερμανοί ειδικοί αναλυτές εκτιμούν, ότι αυτό που συμβαίνει στα Βαλκάνια μπορεί να έχει δραματικές συνέπειες για ολόκληρη την Ευρώπη.<br />«Η περιοχή δεν είναι πριν από το ξέσπασμα του πολέμου, αλλά τα γεγονότα είναι απειλητικά και οδηγούν σε αυτόν με ταχύτητα», αναφέρει Γερμανός ειδικός.<br /><br />Το γερμανικό περιοδικό ασκεί δριμεία κριτική στην Ευρωπαϊκή Ένωση, κατηγορώντας την ότι ουσιαστικά δεν είναι παρούσα στα Βαλκάνια.<br /><br />Η ΕΕ, σύμφωνα με το περιοδικό, δεν κάνει τίποτα στην περιοχή, αφού δεν έχει σχέδιο, ούτε καμία σαφή πολιτική.<br /><br />«Επειδή πρώτα απ' όλα, η εξωτερική πολιτική της ΕΕ ήταν πάντα εντελώς αναξιόπιστη, η ένωση δεν μπορεί να κάνει οτιδήποτε ούτε στα Βαλκάνια, επιτρέποντας στη Ρωσία και την Κίνα να δρουν ανεξέλεγκτες σε αυτήν την περιοχή.<br /><br />Το γεγονός είναι ότι η ΕΕ δεν προσφέρει καμία προοπτική στις βαλκανικές χώρες οξύνεται αυτές τις μέρες. Οι συνέπειες αυτής της λανθασμένης πολιτικής δεν μπορούν καν να την φανταστούν στην ΕΕ, αφού θα οδηγήσει ξανά σε σφοδρή ένοπλη αντιπαράθεση", προειδοποιεί το Der Spiegel.<br /><br />Εξελίξεις καταιγιστικού χαρακτήρα έχουμε στα Βαλκάνια από τους Σέρβους, οι οποίοι με την παρότρυνση της Μόσχας ετοιμάζονται να ενσωματώσουν όλες τις περιοχές που κατοικούν Σέρβοι στα Βαλκάνια.<br /><br />Ο πρώην υπουργός άμυνας και νυν εσωτερικών της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούλιν, είχε δηλώσει προ μηνών ότι, ο Πρόεδρος Αλεξάνταρ Βούτσιτς έχει ξεκινήσει τη διαδικασία ενοποίησης όλων των Σέρβων στην περιοχή κάτω από ένα κράτος και ότι αυτό δεν μπορεί να σταματήσει.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι ο Πούτιν έχει εγγυηθεί την εδαφική ακεραιότητα της σερβικής οντότητας στην Βοσνία, κάτι που μεταφράζεται σε στρατιωτική στήριξη και άμεση επέμβαση αν το ΝΑΤΟ επιχειρήσει δράση στην περιοχή αυτή, σύμφωνα με τον Σερβοβόσνιο πρόεδο Μ. Ντόντικ.<br /><br />Η κόντρα Μόσχας και Ουάσιγκτον έχει μεταφερθεί στην βαλκανική χερσόνησο που αποτελεί μακρινό σύνορο της Ρωσίας, η οποία θα επιδιώξει να κάνει αισθητή εκεί την παρουσία της, για να αναχαιτίσει ΗΠΑ και Τουρκία που έχουν τα δικά τους γεωπολιτικά και ενεργειακά σχέδια, ενώ ο κύριος σκοπός των Ρώσων θα είναι η αποφυγή δημιουργίας της αποκαλούμενης "Μεγάλης Αλβανίας" πάση θυσία.<br /><br />Τέλος το γαλλικό ΜΜΕ, «Courrier des Balkans» δημοσίευσε ανάλυση για την κατάσταση στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Η απόσχιση των Σερβοβόσνιων φαίνεται πολύ πιθανή και ο Σέρβος, μέλος της Προεδρίας της Β-Ε, Μίλοραντ Ντόντικ, πρακτικά τα δίνει όλα για να πετύχει αυτόν τον στόχο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Der Spiegel : Η Βοσνία "θα τινάξει στον αέρα" τα Βαλκάνια-Ολοταχώς προς “έκρηξη” η περιοχή λόγω παλαιών αμαρτιών

Οι παλαιές αμαρτίες ΝΑΤΟ και Βερολίνου μαζί με την τουρκική δράση οδηγούν σε νέα πολεμική έκρηξη τα Βαλκάνια με αιτία την Βοσνία. Έχουμε αφι...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτός ελέγχου η κατάσταση στη Λιβύη.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-05/%CE%BB%CE%B9%CE%B2%CF%85%CE%B7.jpg?itok=bPIamIZv" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Απόπειρα δολοφονίας στρατιωτικού Διοικητή στην Τρίπολη και επίθεση στο Υπουργείο Πολιτισμού από ενόπλους.<br />Σοβαρή εκτροπή ασφάλειας στη Λιβύη μόλις 56 ημέρες πριν από τις εκλογές</span></h3><div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/authors/panagiotis-nastos"><b>Παναγιώτης Νάστος</b></a><br />Ημεταβατική αρχή της Λιβύης παρέμεινε σιωπηλή για τις στρατιωτικές εξελίξεις που σημειώθηκαν τις προηγούμενες ώρες στην πρωτεύουσα Τρίπολη, όπου σημειώθηκε εισβολή στα κεντρικά γραφεία του Υπουργείου Αθλητισμού και επίθεση ενόπλων στο σπίτι στρατιωτικού διοικητή οι οποίοι πραγματοποίησαν απόπειρα δολοφονίας του<br /><br />Το Υπουργείο Αθλητισμού καταδίκασε την επίθεση που εξαπέλυσαν αυτοί που περιέγραψε ως «παράνομες δυνάμεις» στα κεντρικά του γραφεία την Τετάρτη, σε μια συνοικία της Τρίπολης, κοντά στην κατοικία του πρωθυπουργού Abdulhamid Dabaiba.<br /><br />Σε ανακοίνωσή του, το υπουργείο ανέφερε ότι μια ένοπλη ομάδα «εισέβαλε στα κεντρικά γραφεία του Υπουργείου Αθλητισμού στην Τρίπολη κατά τη διάρκεια της ημέρας, εκφοβίζοντας τους εργαζόμενους και παραβιάζοντας τα γραφεία και καταστρέφοντας εξοπλισμό τους».<br /><br />Κάλεσε επίσης το Υπουργείο Εσωτερικών να ξεκινήσει έρευνα για το περιστατικό και να παραπέμψει τους δράστες στη δικαιοσύνη.<br /><br />Κανένα κόμμα δεν έχει αναλάβει την ευθύνη για το περιστατικό, αλλά τοπικές πηγές κατηγόρησαν την πολιτοφυλακή Al-Nawasi, με επικεφαλής τον Mustafa Kaddour, ότι εισέβαλε στα κεντρικά γραφεία του υπουργείου μετά τη συνάντηση του υπουργού Abdul Shafi Hussain Al-Juwaifi με τον Hussein Al-Qatrani, βουλευτή του Dabaiba στη Βεγγάζη.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η οικογένεια του Muammar al-Dhawi, Διοικητή της 55ης Ταξιαρχίας, διέψευσε τις αναφορές για τον θάνατό του, λέγοντας την Πέμπτη ότι τραυματίστηκε αφού επέζησε από απόπειρα δολοφονίας στην περιοχή Ghout Alshaal της Τρίπολης.<br /><br />Με τη σειρά του, ο υποστράτηγος Abdel Basset Marwan, Διοικητής της Στρατιωτικής Περιφέρειας Τρίπολης, ζήτησε από τη μεταβατική αρχή στην πρωτεύουσα να ερευνήσει την εισβολή στο σπίτι του από ένοπλους άνδρες με στρατιωτικές στολές την Τετάρτη.<br /><br />Η Στρατιωτική Περιφέρεια Τρίπολης δημοσίευσε πλάνα από κάμερα παρακολούθησης, η οποία δείχνει προσπάθεια αγνώστων με στρατιωτική στολή να συλλάβουν τον Μαρουάν, μετά την εισβολή στο σπίτι του στην περιοχή Ζενάτα.<br /><br />Μετέδωσε επίσης ένα άλλο βίντεο που ανέφερε ότι η επίθεση στο σπίτι του Μαρουάν έγινε από αυτούς που αποκάλεσε «παράνομους» από την 444η Ταξιαρχία.<br /><br />Οι εκπρόσωποι του Προεδρικού Συμβουλίου και της κυβέρνησης αρνήθηκαν να σχολιάσουν τις πρόσφατες εξελίξεις.<br /><br />Τα παραπάνω αποτελούν μια σοβαρή διολίσθηση σε θέματα ασφαλείας στη χώρα, ενώ απομένουν 56 ημέρες μόλις από τις Προεδρικές εκλογές στη χώρα<br /><br />Μόλις χθές, ο Γενικός Γραμματέας του Αραβικού Συνδέσμου, Ahmed Aboul Gheit δήλωσε ότι όλοι οι Λίβυοι έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν υποψηφιότητα για τις επερχόμενες προεδρικές και κοινοβουλευτικές εκλογές.<br /><br />Σε τηλεοπτική συνέντευξή του τόνισε ότι ο Στρατάρχης Χαλίφα Χάφταρ και ο Σαΐφ Αλ Ισλάμ Καντάφι, έχουν επίσης το συνταγματικό δικαίωμα να κατέβουν στις εκλογές.<br />Επεσήμανε επίσης ότι οι Λίβυοι ηγέτες θα πρέπει να προσπαθήσουν να διατηρήσουν τη συναίνεση μεταξύ όλων των μερών για να διασφαλίσουν τη διεξαγωγή των εκλογών όπως έχει προγραμματιστεί.<br /><br />Ο Aboul Gheit υποστήριξε ότι ο Haftar και ο Saif Al-Islam έχουν το δικαίωμα να υποβάλουν υποψηφιότητα, καθώς δεν τους αφαιρέθηκε η επιλεξιμότητά τους.<br /><br />Δήλωσε ότι δεν είδε καμία αντίθεση από πολιτικούς, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στη χώρα, σχετικά με την υποψηφιότητα του διδύμου.<br /><br />Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο Αραβικός Σύνδεσμος χαιρέτισε την υπογραφή ενός πολυαναμενόμενου Σχεδίου Δράσης από την Μικτή Στρατιωτική Επιτροπή (JMC) 5+5.<br /><br />Αυτό θα είναι ο ακρογωνιαίος λίθος για τη σταδιακή, ισορροπημένη και διαδοχική διαδικασία αποχώρησης μισθοφόρων, ξένων μαχητών και ξένων δυνάμεων από το λιβυκό έδαφος.<br /><br />Ο Aboul Gheit κάλεσε επίσης όλους τους διεθνείς και περιφερειακούς εταίρους να συνεργαστούν και να παράσχουν υποστήριξη για την εφαρμογή του σχεδίου.<br /><br />Τόνισε επίσης τη σημασία της ενοποίησης του στρατιωτικού θεσμού της χώρας και τη διασφάλιση του πλήρους αφοπλισμού, αποστράτευσης και επανένταξης των ένοπλων ομάδων.<br /><br />Από τα παραπάνω διαφαίνεται ότι το πολιτικό σκηνικό στη Λιβύη είναι κινούμενη άμμος και οποιαδήποτε εξέλιξη είναι πιθανή, εφόσον δεν αποχωρούν οι μισθοφόροι και το προσωπικό των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων από τη χώρα.<br /><br />Θα πρέπει να θεωρείται δεδομένο ότι οι πολιτικοί της Λιβύης θα τελούν σε μια ιδιότυπη ομηρία των ξένων μισθοφόρων και δυνάμεων, αφού εάν με λόγια και έργα αντιστρατεύονται τα συμφέροντά τους είτε θα δολοφονούνται είτε θα εκβιάζονται και θα τρομοκρατούνται...</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Εκτός ελέγχου η κατάσταση στη Λιβύη.

 Απόπειρα δολοφονίας στρατιωτικού Διοικητή στην Τρίπολη και επίθεση στο Υπουργείο Πολιτισμού από ενόπλους. Σοβαρή εκτροπή ασφάλειας στη Λιβύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι τρεις δηλητηριώδεις για την Ελλάδα παρακαταθήκες της Μέρκελ

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/10/kyriakos_mitsotakis_erntogan_merkel_SLpress.gr_.jpg" /><br /><br /><b>Τάρκας Αλέξανδρος</b><br />Η αποχαιρετιστήρια επίσκεψη της καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ συνοδεύεται από τις υπερβολές της μίας πλευράς περί αναβίωσης του αυταρχικού παρελθόντος της Γερμανίας και της άλλης πλευράς περί σωτήριων παρεμβάσεών της στις περιόδους του Μνημονίου και της ελληνοτουρκικής κρίσης. Οι μεν ξεχνούν ότι το γερμανικό πολιτικό σύστημα είναι από τα πλέον δημοκρατικά και αντιπροσωπευτικά της Ευρώπης, οι δε λησμονούν ότι το Βερολίνο συνευθύνεται για τη φτωχοποίηση της Ελλάδας και ορισμένες πτυχές της επιθετικότητας της Άγκυρας.<br /><br />Ωστόσο, το πραγματικό πρόβλημα για τα ελληνικά συμφέροντα και τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη επικεντρώνεται στο μέλλον. Γιατί η Άνγκελα Μέρκελ αφήνει ένα δυσμενέστατο για τη χώρα μας κληροδότημα στη νέα κυβέρνηση συνασπισμού της Γερμανίας. Τοποθετεί τρεις “ωρολογιακές βόμβες” στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, στο μεταναστευτικό και στην Ευρωζώνη, δεσμεύοντας –για το ορατό μέλλον τουλάχιστον– τη νέα ηγεσία του Βερολίνου.<br /><br />Άλλωστε, με δεδομένη την εσωτερική κρίση των Χριστιανοδημοκρατών και τη διακομματική απήχηση της Άνγκελα Μέρκελ, πρέπει να αναμένονται πολλές παρεμβάσεις της εφ’ όλης της ύλης προσεχώς. Στο κεφάλαιο των σχέσεων Ελλάδας-Τουρκίας η καγκελάριος ανέλαβε, κατά καιρούς, πρωτοβουλίες κατευνασμού του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Ειδικά κατά την περσινή κρίση του Oruc Reis και αφού προηγουμένως –σκόπιμα ή μη– παρακολουθούσε ατάραχη την αποτυχία της ερασιτεχνικής μεσολάβησης του (σοσιαλδημοκράτη) υπουργού Εξωτερικών Χάικο Μάας.<br /><br />Προς διευκόλυνση των κινήσεων Μέρκελ, ο Έλληνας πρωθυπουργός πρόσφερε απλόχερα, ως αντάλλαγμα, τη δήλωση του υπουργού Επικρατείας Γιώργου Γεραπετρίτη περί “κόκκινης γραμμής” μόνον στα έξι ναυτικά μίλια. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν αναλογίστηκε τις μεσοπρόθεσμες επιπτώσεις της δήλωσης, οι οποίες ήδη (μόλις μέσα σε 12-13 μήνες) αντανακλώνται στις νέες προσπάθειες de facto επιβολής του τουρκολιβυκού μνημονίου.<div><br />Στο “παιχνίδι” το μεταναστευτικό<br /><br />Το μείζον πρόβλημα είναι πως το Βερολίνο αντιστρατεύεται και τις τρέχουσες –καθαρά προληπτικές– ενέργειες της Αθήνας. Η γερμανική πλευρά εκφράζει κατηγορηματική αντίθεση στη συμφωνία Ελλάδας-Γαλλίας με τη ρήτρα συνδρομής. Το ψευδοεπιχείρημα είναι ότι η Αθήνα και το Παρίσι υπονομεύουν τη συλλογική άμυνα της ΕΕ και την πρωτοκαθεδρία του ΝΑΤΟ, αν και το Βερολίνο ειρωνεύεται την επιμονή των ΗΠΑ στην αναλογία αμυντικών δαπανών 2% ως προς το ΑΕΠ κάθε χώρας-μέλους της Ατλαντικής Συμμαχίας.<br /><br /><br />Κατά τραγική ειρωνεία, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν μπορεί να υπερασπιστεί ευχερώς, έναντι της Άνγκελα Μέρκελ, τη ρήτρα συνδρομής της ελληνογαλλικής συμφωνίας. Γιατί (άγνωστο με ποια λογική) ο ίδιος την είχε απαξιώσει με δημόσιες δηλώσεις τον Σεπτέμβριο του 2020 σαν περιττή, λόγω της ύπαρξης της αντίστοιχης ρήτρας του άρθρου 42.7 της Συνθήκης της ΕΕ. Ευτυχώς, άλλαξε γνώμη φέτος!<br /><br />Παρόμοιο πρόβλημα υπάρχει στις συζητήσεις για τα επόμενα βήματα του ελληνοτουρκικού διαλόγου. Ο Έλληνας πρωθυπουργός, ο οποίος δέχθηκε αρκετές συμβουλές της Γερμανίδας καγκελαρίου την περασμένη διετία, την ακούει τώρα να συστήνει συνέχιση των διερευνητικών συνομιλιών με ταυτόχρονη αναζήτηση νέων μορφών διαλόγου. Κάτι τέτοιο θα ήταν καταστροφικό για την ελληνική πλευρά, καθώς η Άγκυρα απαιτεί όποιο νέο μοντέλο διαλόγου να συμπεριλάβει την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών.<br /><br />Παράλληλα, ως προς το μεταναστευτικό, υπάρχει διακομματική αποδοχή στη Γερμανία υπέρ της πολιτικής της Άνγκελα Μέρκελ και του απερχόμενου υπουργού Εσωτερικών Χορστ Ζέεχοφερ. Οι δύο άξονες πολιτικής του Βερολίνου προβλέπουν αφενός αύξηση της χρηματοδοτικής βοήθειας της ΕΕ στην Τουρκία για κάλυψη αναγκών των εκεί προσφύγων, αφετέρου την ανάσχεση των λεγόμενων “δευτερογενών ροών” από την Ελλάδα προς τη Γερμανία.<br /><br />Η τρίτη “βόμβα”<br /><br />Στον όρο αυτόν το Βερολίνο εντάσσει σωρευτικά τους κατέχοντες έγγραφα ασύλου και τους πρόσφυγες. Η Αθήνα διαχωρίζει τους πρόσφυγες, ενώ δηλώνει ότι δεν μπορεί να πράξει τίποτα για όσους χρησιμοποιούν νόμιμα έγγραφα, ώστε να μετοικήσουν στη Γερμανία. Προ τριμήνου το Μέγαρο Μαξίμου, αντί να εισακούσει τις προειδοποιήσεις του υπουργείου Εξωτερικών, δέχθηκε αφελώς την άποψη του υπουργού Μετανάστευσης Νότη Μηταράκη, ο οποίος –ακόμη αφελέστερα και σε λογική ΣΥΡΙΖΑ 2015– νόμιζε ότι πέτυχε περιφανή νίκη έναντι του Χορστ Ζέεχοφερ, επιβάλλοντας τον ανωτέρω διαχωρισμό.<br /><br />Προ ημερών ο Γερμανός υπουργός Εσωτερικών διευκρίνισε εκ νέου τις γερμανικές απαιτήσεις και η καγκελάριος θα τις επαναλάβει ευκρινώς. Η τρίτη “ωρολογιακή βόμβα” που αφήνει η Άνγκελα Μέρκελ τοποθετείται στην οικονομία. Η καγκελάριος κρίνει πως –μετά την ανάπαυλα λόγω πανδημίας– επείγει η απόλυτη επαναφορά των κανόνων δημοσιονομικής πειθαρχίας «με εμπροσθοβαρή και πολυμερή εποπτεία».<br /><br />Απορρίπτει τις εισηγήσεις (ακόμα και της προέδρου της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν) για αναζήτηση ισορροπίας μεταξύ των διαδικασιών του Ταμείου Ανάκαμψης και των κανόνων ασφυκτικού ελέγχου. Ατυχώς για την ελληνική οικονομία, και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (θα καθορίσει την πολιτική της έναντι των ελληνικών ομολόγων τον Μάρτιο) βρίσκεται κοντά στις θέσεις Μέρκελ.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι τρεις δηλητηριώδεις για την Ελλάδα παρακαταθήκες της Μέρκελ

Τάρκας Αλέξανδρος Η αποχαιρετιστήρια επίσκεψη της καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ συνοδεύεται από τις υπερβολές της μίας πλευράς περί αναβίωσης τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν ή Σόρος; – Μεταξύ Σκύλας και Χάρυβδης τα Δυτικά Βαλκάνια

<img height="400" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/10/erntogan_soros_dytika_valkania_SLpress.gr_.jpg" width="818" /><br /><br /><b>Μπέτσης Ορφέας</b><br />Επιστρέφοντας από το ταξίδι του στην Αφρική ο Ερντογάν, όπως μεταδίδει το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων και αναπαράγουν τα αλβανικά ΜΜΕ, αναφέρθηκε και στη νέα του αποστολή: να αποτρέψει την “κατάκτηση των Βαλκανίων” από τον γιο του Τζορτζ Σόρος! Για τον ίδιο, όπως θέτει το δίλημμα, δεν υπάρχει κάποια τρίτη επιλογή που θα αφορά την κυριαρχία των λαών της περιοχής, για παράδειγμα την προοπτική ένταξης στην ΕΕ.<br /><br />Ειδικά για τους πληθυσμούς των Αλβανών μουσουλμάνων το δίλημμα στο μυαλό του Τούρκου προέδρου είναι απλό: ή με το Σόρος ή με τον Ερντογάν! Συγκεκριμένα ο πρόεδρος της Τουρκίας δήλωσε στο αεροπλάνο απαντώντας στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων: «Τώρα διεισδύει ο γιος Σόρος. Θα πρέπει με προσοχή να τους παρακολουθούμε… Φυσικά δεν θα τους δώσουμε αυτή τη δυνατότητα. Προσπαθούν να το κάνουν στο Κόσοβο, στη “Μακεδονία”, στην Αλβανία, παντού. Γι’ αυτό θα πρέπει να είμαστε προσεκτικοί. Ως Τουρκία είμαστε ισχυροί δεν μπορούν να διεισδύσουν εδώ…».<br /><br />Η ρητορική αυτή σχετίζεται βέβαια με την υπόθεση Καβαλά, τον οποίο κατηγορεί ως άνθρωπο του δικτύου του Σόρος, ή σαν “Τούρκο Σόρος”. Είναι δε αποκαλυπτική της λογικής του Ερντογάν. Προσφέρεται, επίσης, για να αντιληφθεί κανείς και το τι διακυβεύεται με την αδυναμία χειραφέτησης της πολιτικής τάξης στα Δυτικά Βαλκάνια, όπως επίσης με την υπανάπτυξη των αλβανικών κοινωνιών.<br /><br />Στην ουσία συντηρείται τεχνητά ένα ψευδοδίλημμα, το οποίο σε μεγάλο βαθμό πετυχαίνει, επειδή η ΕΕ αφήνει ένα τεράστιο πολιτικό κενό. Και τα κενά στην πολιτική, όπως και στη φύση, καλύπτονται είτε από μεγαλοτυχοδιώκτες, όπως ο Σόρος, είτε από ατζέντες τρίτων, όπως αυτή του Ερντογάν. Η ΕΕ προφανώς καταβάλει το σύνολο της οικονομικής δαπάνης για την ενίσχυση, όχι μόνο των πληθυσμών, αλλά και των κρατικών οντοτήτων στην περιοχή, μαζί με το κόστος καταπολέμησης της διαφθοράς, πλην όμως αδυνατεί να προσδιορίσει συγκεκριμένες πολιτικές.<div><br />Και με Σόρος και με Ερντογάν!<br /><br />Από την άλλη πλευρά, οι επιτήδειες κυβερνώσες ελίτ στην περιοχή, με την έμφυτη πονηρία που τις διακρίνει, στήνουν την δική τους ατζέντα. Άλλοτε κλείνουν το μάτι στον Ερντογάν και άλλοτε στην Κομισιόν, έχοντας όμως την στήριξη και εμπιστοσύνη του δικτύου Σόρος, του οποίου είναι σχεδόν υπάλληλοι! Η πλέον χαρακτηριστική περίπτωση είναι ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα, γεγονός που επηρεάζει εκ των πραγμάτων καταστάσεις τόσο στο Κόσοβο όσο και στη Βόρεια Μακεδονία.<br /><br />Προφανώς θέλει πολύ θράσος για να χρησιμοποιεί κάποιος την ρητορική του Ερντογάν σε μια περιοχή όπου οι κατακτητές Οθωμανοί έχουν φύγει εδώ και τουλάχιστον 110 χρόνια, πλην όμως έχουν καταφέρει με τους γνωστούς τρόπους να ανανεώσουν, τρόπο τινά, τους τίτλους της επιρροής!<br /><br />Η αμερικανική αντίληψη πολλές φορές μπορεί να χαρακτηριστεί απλουστευτική, ειδικά υπό το πρίσμα της υφιστάμενης πολιτικής συγκυρίας. Θεωρεί πως περιοχές, όπως τα Δυτικά Βαλκάνια (δεδομένου ότι δεν είναι και ιδιαίτερα υψηλού “ρίσκου”), μπορούν να παραχωρηθούν σε δίκτυα, όπως του διαβόητου Σόρος. Εκείνος θα βρει τρόπους να αναχαιτίσει τις ατζέντες τρίτων στην περιοχή!<br /><br />Ωστόσο, εκείνο που ξεκάθαρα διαφαίνεται είναι ότι αμφότεροι, έχοντας συμμάχους τις διεφθαρμένες ηγεσίες (τοπάρχες κατ’ ανάθεση, όπως αναφέρθηκε πιο πάνω), επιλέγουν τη σύγκρουση, βλάπτοντας το πραγματικό συμφέρον των λαών και των χωρών της περιοχής.<br />Η δε επιλεκτική επίκληση της κυριαρχίας των κρατών είναι τουλάχιστον υποκριτική.<br /><br />Έχει σημασία να αναφερθεί, καθότι πολλά βαλκανικά κράτη είχαν πρόσφατα εκλογές, πως δικαίωμα ψήφου έχουν από 500.000 μέχρι 1.600.000 πολίτες (Μαυροβούνιο, Κόσοβο, Βόρεια Μακεδονία και Αλβανία). Αυτά τα μικρά μεγέθη, συν τοις άλλοις, διευκολύνουν τις τοπικές πολιτικές ελίτ –λόγω της αδυναμίας διαμόρφωσης κοινής εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ– να δίνουν γη και ύδωρ στους Ερντογάν και στους Σόρος. Έτσι, ισχύει η λαϊκή παροιμία “δύο γάιδαροι μάλωναν σε ξένο αχυρώνα”!<br /><br />Ωστόσο, με δεδομένο το θράσος του Ερντογάν να θεωρεί εαυτόν θεματοφύλακα των συμφερόντων των λαών στα Δυτικά Βαλκάνια, είναι πλέον η ώρα της Ευρώπης. Εφόσον η ΕΕ πληρώνει ουσιαστικά την συντήρηση και την ανάπτυξη των κρατών της περιοχής, ένεκα της προοπτικής ένταξής τους στην Ένωση, δικαιούται και να τα πιέσει για να πειθαρχήσουν στις ευρωπαϊκές προδιαγραφές συμπεριφοράς. Ειδεμή, θα κληθεί να διαχειριστεί καταστάσεις συγκρουσιακής ατζέντας, την οποία διαμορφώνει ο Ερντογάν για δικό του αποκλειστικά συμφέρον.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ερντογάν ή Σόρος; – Μεταξύ Σκύλας και Χάρυβδης τα Δυτικά Βαλκάνια

Μπέτσης Ορφέας Επιστρέφοντας από το ταξίδι του στην Αφρική ο Ερντογάν, όπως μεταδίδει το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων και αναπαράγουν τα αλβ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Αν κάνουν το λάθος οι Τούρκοι θα έχουμε και 3η Εθνική Εορτή σύντομα”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.sportime.gr/wp-content/uploads/2020/11/pn_10_343427243126745724838.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="800" height="480" src="https://www.sportime.gr/wp-content/uploads/2020/11/pn_10_343427243126745724838.jpg" width="800" /></a></div><div><br /></div>Στο παραλήρημα Τσαβούσογλου κατά Δένδια στάθηκε ο Γιώργος Φίλης, Διδάκτωρ Γεωπολιτικής, Καθηγητής Ευρωπαϊκών Θεμάτων, Αναλυτής Διεθνών Ζητημάτων και καθηγητής γεωστρατηγικής στην Σχολή Εθνικής Αμύνης (ΣΕΘΑ) στην εκπομπή στο Kontra News 10 με τον Κωνσταντίνο Μαραβελίδη.<br /><br />“Η Τουρκία δεν μπορεί να διαχειριστεί την παράμετρος της Ελληνικόγαλλικής συμφωνίας αλλά και με την Αίγυπτο και την Σαουδική Αραβία…Να συνεχίζουμε με Επίδειξη Στρατιωτικής πυγμής”, τόνισε και συνέχισε λέγοντας “πως η τουρκική ήττα θα φέρει κατάρρευση του καθεστώτος”.<br /><br />“Η συμφωνία με την Γαλλία είναι game changer… Οι ΗΠΑ δεν θα μας δώσουν πίσω ότι χάσουμε σε σύρραξη άλλα θα μας σταματήσουν εκεί βρίσκεται ο καθένας, σημείωσε και ανέφερε πως “Με το εξοπλιστικό Démarrage αλλάξαμε την ισορροπία υπέρ μας, αλλά σύντομα θα χαθεί η ισορροπία υπέρ της Ελλάδος…”<br /><br />Υπογράμμισε όμως πως “Σύγκρουση ή θερμό επεισόδιο με την Τουρκία δεν την αποφεύγουμε γιατί χάνουν την ισορροπία με την Ελλάδα. Αν η Ελλάς πείσει ότι θα αντιδράσει από τον Έβρο μέχρι την Κύπρο η Τουρκία δεν θα κάνει τίποτα . Οποιοδήποτε υποψία μη-νίκης κατά της Ελλάδας θα καταρρεύσει την Τουρκία.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="358" src="https://www.youtube.com/embed/_U1hJWQutgI" width="667" youtube-src-id="_U1hJWQutgI"></iframe></div><br /><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Αν κάνουν το λάθος οι Τούρκοι θα έχουμε και 3η Εθνική Εορτή σύντομα”

Στο παραλήρημα Τσαβούσογλου κατά Δένδια στάθηκε ο Γιώργος Φίλης, Διδάκτωρ Γεωπολιτικής, Καθηγητής Ευρωπαϊκών Θεμάτων, Αναλυτής Διεθνών Ζητημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ας εφαρμόσουμε και στον Τούρκο Πρόξενο Κομοτηνής, τα λεγόμενα Ερντογάν για τους «10 πρεσβευτές»

<a href="https://i1.prth.gr/images/963x541/files/2018-08-05/toyrkiko_prokseneio_arthro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="449" src="https://i1.prth.gr/images/963x541/files/2018-08-05/toyrkiko_prokseneio_arthro.jpg" width="863" /></a><br /><b><br /></b><div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Χρήσιμα επιχειρήματα στην.. Ελλάδα προσφέρουν οι απειλές, προειδοποιήσεις και υποδείξεις του Τ. Ερντογάν για το πως πρέπει να συμπεριφέρονται και να δρουν οι ξένοι πρεσβευτές στη χώρα διαπίστευσης τους. Διότι την επόμενη φορά που ο Τούρκος πρεσβευτής ή ο Τούρκος Γενικός Πρόξενος Κομοτηνής επιχειρήσει να παρέμβει σε εσωτερικές υποθέσεις της χώρας μας, θα πρέπει να τους αποστείλει το Υπουργείο Εξωτερικών προειδοποίηση απέλασης επισυνάπτοντας και τις δηλώσεις που επί τετραήμερο κάνουν ο κ.Ερντογάν και οι κορυφαίοι σύμβουλοι και υπουργοί του.<br /><br />«Οι χωρίς όριο δηλώσεις που έκαναν οι πρέσβεις έβαλαν στο στόχαστρο όχι οποιονδήποτε άνθρωπο αλλά άμεσα τη δικαιοσύνη της χώρας μας», είπε ο Τούρκος πρόεδρος και πρόσθεσε πως «εκείνοι που βλέπουν ως αδυναμία την ευγένεια της Τουρκία και επιστρέφουν στις παλιές συνήθειες τους, θα πάρουν την απάντηση τους όσο δεν δέχονται τα λάθη τους… Η τουρκική δικαιοσύνη δεν λαμβάνει εντολές από κανέναν, ο σκοπός μας δεν είναι προκαλέσουμε κρίση, είναι να προστατέψουμε την τιμή, την υπερηφάνεια και την αξιοπρέπεια της Τουρκίας. Όποιος δεν σέβεται την ανεξαρτησία της χώρας μας δεν μπορεί να μείνει στη χώρα αυτή».<br /><br />Ο επικεφαλής Επικοινωνίας της Τουρκικής Προεδρίας, Φαχρετίν Αλτούν, προειδοποίησε ότι η «κυβέρνηση μας σε περίπτωση που χρειαστεί δεν θα διστάσει να κάνει και άλλα βήματα που θα δείξουν ότι δεν πρόκειται να κάνει καμία παραχώρηση από την εθνική κυριαρχία μας» και πρόσθεσε ότι η «Τουρκία σεβάστηκε πάντοτε στις εσωτερικές υποθέσεις των υπόλοιπων χωρών και δεν αναμείχτηκε ποτέ στις δικαστικές διαδικασίες του στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου και των συμβάσεων. Προσμένουμε το ίδιο και από τις υπόλοιπες χώρες και κυρίως από τις συμμαχικές χώρες και τους αντιπροσώπους τους στη χώρα μας».<br /><br />Ας δούμε όμως τι συμβαίνει στην Ελλάδα και στη Θράκη. Ο εκάστοτε Τούρκος πρόξενος στην Κομοτηνή καθημερινά παραβιάζει την ελληνική νομοθεσία και το Σύνταγμα, αναμειγνύεται στην πολιτική - εκλογική διαδικασία της χώρας υποστηρίζοντας συγκεκριμένους υποψηφίους και χειραγωγώντας τη μειονοτική ψήφο. Δεν είναι μυστικό η τακτική χρηματοδότηση παραγόντων ακόμη και επαγγελματιών της μειονότητας από το μαύρο ταμείο του Προξενείου. Πολιτικές παρεμβάσεις σε χώρους θρησκευτικής λατρείας, παρακίνηση για σαμποτάρισμα της δημόσιας εκπαίδευσης. Επίσης, συνεχείς είναι οι παρεμβάσεις με στόχο την ελληνική έννομη τάξη, καθώς γίνεται καθημερινό κήρυγμα υπέρ των παράνομων αυτοαποκαλούμενων «εκλεγμένων μουφτήδων», με προσπάθεια στήριξης της αντιποίησης αρχής που επιχειρείται, καθημερινή είναι η προσπάθεια υποδαύλισης εθνικού μίσους και ανυπακοής εναντίον της Ελλάδας και πολλά ακόμη. Την επόμενη φορά λοιπόν ας προειδοποιηθούν οι Τούρκοι Διπλωμάτες για τις συνέπειες που θα έχουν οι κινήσεις τους και ας τους επιδοθεί ένα αντίγραφο των δηλώσεων Ερντογάν και του άρθρου 41 της Σύμβασης της Βιέννης…<br /><br />Ο εύσχημος τρόπος που βρέθηκε ώστε να δοθεί διέξοδος στην κόντρα του Ερντογάν με τη Δύση με αφορμή την υπόθεση Οσμάν Καβάλα, έδειξε πάντως ότι και οι ισχυρές χώρες που είχαν υπογράψει οι πρεσβευτές τους την επιστολή για την απελευθέρωση του ακτιβιστή των ανθρώπινων δικαιωμάτων, είχαν επιλέξει να αποφύγουν την οριστική ρήξη ακόμη και αν έδιναν την ευκαιρία στον Ερντογάν να καυχηθεί ότι υποχώρησαν μπροστά στην ανυποχώρητη στάση του. Είναι προφανές ότι παρά το γεγονός ότι αποτράπηκε η απέλαση των 10 πρεσβευτών, το χάσμα όλο και μεγαλώνει μεταξύ της Ερντογανικής Τουρκίας και της Δύσης. Και αυτό που προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη ανησυχία είναι ότι ο Τ. Ερντογάν δείχνει να μην πτοείται ούτε από απειλές ούτε ακόμη από τον κίνδυνο να βουλιάξει στα τάρταρα την τουρκική λίρα, προκειμένου να κάνει αυτή την επίδειξη δύναμης απέναντι στη Δύση και να υπηρετήσει έτσι το αφήγημα του νεοθωμανικού ηγεμονισμού του. Για τις 10 χώρες των οποίων οι πρεσβευτές τους είχαν υπογράψει την επίμαχη επιστολή τίθεται ένα ακόμη ζήτημα. Το εάν πλέον θα προσφέρουν ασυλία στις συχνές παραβιάσεις των δημοκρατικών ελευθεριών και των ανθρώπινων και μειονοτικών δικαιωμάτων στην Τουρκία, ώστε να μην απειλήσει και πάλι με απελάσεις ο κ. Ερντογάν.<br /><br />Βεβαίως, η ανάρτηση στο twitter των πρεσβειών, κάθε άλλο παρά συνιστά ανάκληση της έκκλησης που απηύθυναν για την τύχη του Ο. Καβάλα, αντιθέτως επαναλαμβάνουν ότι θα κινούνται βάσει του άρθρου 41 της Σύμβασης της Βιέννης που εκτός των άλλων προβλέπει ότι οι διπλωμάτες οφείλουν να σέβονται τους νόμους και τους κανονισμούς των χωρών στην οποία βρίσκονται και να μην αναμειγνύονται στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας αυτής.. Και πάντως η έκκληση και σύσταση για σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου αλλά και των ανθρώπινων δικαιωμάτων, δεν είναι ασύμβατη με το πλαίσιο άσκησης των καθηκόντων των διπλωματών από τη Σύμβαση της Βιέννης… Κι αν δεν το κάνουν οι πρέσβεις, υπάρχουν και τα ίδια τα Υπουργεία Εξωτερικών των χωρών τους που μπορεί να ασχοληθούν …</div><div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Ας εφαρμόσουμε και στον Τούρκο Πρόξενο Κομοτηνής, τα λεγόμενα Ερντογάν για τους «10 πρεσβευτές»

Νίκος Μελέτης Χρήσιμα επιχειρήματα στην.. Ελλάδα προσφέρουν οι απειλές, προειδοποιήσεις και υποδείξεις του Τ. Ερντογάν για το πως πρέπει να ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν μπορούμε να φανταστούμε τι θα κάνει ο Ερντογάν αν ο Μπάιντεν πει ξανά όχι σε συνάντηση μαζί του, στην Ευρώπη.

<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/10/211027210943_BIDEN-PUTIN-ASEAN09-1024x576.jpg" /><br /><br />Η ερώτηση του εκατομμυρίου, όπως λένε εδώ στην Ουάσιγκτον, είναι αν θα πραγματοποιηθεί ή όχι, στην Ευρώπη, η συνάντηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν με τον ισλαμιστή του προέδρου της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος είχε ισχυριστεί ότι η συνάντηση θα πραγματοποιηθεί στη Ρώμη αυτό το Σαββατοκύριακο. Σήμερα άλλαξε το αφήγημά του και δήλωσε ότι θα γίνει στη Γλασκώβη της Σκωτίας. Ουδείς γνωρίζει μέχρι της στιγμής.<br /><br />Η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου ρωτήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης για το θέμα. Συγκεκριμένα ο δημοσιογράφος ρώτησε: Και εν συντομία σε ένα άλλο θέμα. Τουρκικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι ο Πρόεδρος Μπάιντεν θα συναντηθεί με τον Πρόεδρο Ερντογάν στη Γλασκώβη. Μπορείτε να επιβεβαιώσετε αυτό και τυχόν άλλες διμερείς σχέσεις που σκοπεύει να έχει ο Πρόεδρος;<br /><br />Η κ. Ψάκι απάντησε ως εξής: Σίγουρα καταλαβαίνω το ενδιαφέρον και περιμένω ότι θα έχουμε περισσότερα για τις διμερείς συναντήσεις τις επόμενες ή δύο μέρες. Αλλά δεν έχω κάτι να επιβεβαιώσω ακόμα.<br /><br />Για τα θέματα αυτά, αναφέρθηκε ο δημοσιογράφος και αναλυτής Μιχάλης Ιγνατίου κατά την παρουσία του στο δελτίο ειδήσεων του καναλιού OPEN με την Πόπη Τσαπανίδου.<br /><br />Σημείωσε σχετικά:<br />Ας περιμένουμε να δούμε την ανακοίνωση του Λευκού Οίκου, διότι η πραγματοποίηση ή όχι της συνάντησης θα είναι ένα σοβαρό ζήτημα.<br /><br />Εάν η συνάντηση με τον κ. Μπάιντεν δεν πραγματοποιηθεί τότε θα έχουμε μεγάλες εξελίξεις, καθώς ο Ερντογάν δεν πρόκειται να αφήσει αναπάντητη την προσβολή. Θα είναι το τρίτο όχι μετά τη Νέα Υόρκη και μετά τη Ρώμη.<br /><br />Αν πραγματοποιηθεί η συνάντηση, και εάν το αποτέλεσμα δεν είναι το αναμενόμενο για τον Τούρκο πρόεδρο, θα αντιδράσει μεν αλλά όχι ισχυρά όπως στην πρώτη περίπτωση. Αν και Ερντογάν είναι αυτός, όλα πρέπει να τα περιμένει κανείς από τον πρόεδρο της Τουρκίας.<br /><br />Ο πρέοδρος της Τουρκίας ομιλεί συνέχεια για το ενδιαφέρον του να αγοράσει τα αεροπλάνα F-16 αλλά και τα μαχητικά πέμπτης γενιάς F-35. Για τα F-16 η αμερικανική πλευρά έχει δηλώσει επίσημα ότι δεν έχει κάνει καμία χρηματοδοτική πρόταση στην Τουρκία.<br /><br />Την ίδια στιγμή οι αντιδράσεις στο Κογκρέσο είναι θυελλώδεις και θα ενταθούν στη συνέχεια. Είναι χαρακτηριστική μία κουβέντα σημαντικού νομοθέτη ο οποίος μας είπε ότι οι Τούρκοι θα πάρουν τα F-16 πάνω από το πτώμα του.<br /><br />Πρέπει μας τόνισε, η Τουρκία να επιστρέψει το ρωσικό σύστημα S-400 στη Μόσχα και να σέβεται τις θρησκευτικές ελευθερίες και τα ανθρώπινα δικαιώματα για να συζητήσουμε για τα F-16.<br /><br />Όσον αφορά τα μαχητικά F-35, που είχε αγοράσει η Τουρκία και πλέον δεν της ανήκουν πάλι λόγω των S-400, το Πεντάγωνο απάντησε σε ερώτηση του OPEN και της Hellas Journal και επιβεβαίωσε ότι διεξάγονται συνομιλίες με την Άγκυρα.<br /><br />Σύμφωνα με την απάντηση το αμερικανικό Υπουργείο Άμυνας παραμένει σε διαβουλεύσεις με την Τουρκία για την επίλυση των διαφορών για τα F-35. Οι συνομιλίες αφορούν την προκαταβολή που έδωσε η Τουρκία, αν και ο Ερντογάν απαιτεί να επανέλθει sτο πρόγραμμα η χώρα του, απειλώντας ότι θα πάει στα διεθνή δικαστήρια.<br /><br />Τα F-35 έχουν συνδεθεί με τους S-400 και ειδικά στο νόμο που απαιτεί να επιβληθούν κυρώσεις στην Τουρκία. Οπότε είναι εξαιρετικά δύσκολο να επιστρέψει η Άγκυρα και στο πρόγραμμα παραγωγής τους και στην απόκτηση των αεροπλάνων, που αποτελούν την υπερηφάνεια της αμερικανικής πολεμικής αεροπορίας.<br /><br />Το ερώτημα που για την ώρα παραμένει αναπάντητο, άσχετα με τους όποιους ισχυρισμούς του Ερντογάν, είναι αν θα πραγματοποιηθεί η όχι η συνάντηση με τον κ. Μπάιντεν. Ας περιμένουμε τις ανακοινώσεις του Λευκού Οίκου διότι εάν η ανακοίνωση δεν περιλαμβάνει τον Ερντογάν, τα πανηγύρια θα αρχίσουν πριν την σύνοδο για την κλιματική αλλαγή στην Σκωτία.<br /><br />Ο Λευκός Οίκος ανακοίνωσε την τηλεφωνική συνομιλία του Ιμπραίμ Καλίν με τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Τζέικ Σάλιβαν.<br /><br />Κρατάμε την ομολογία του Λευκού Οίκου για τις μεγάλες διαφορές.<br /><br />Συμφώνησαν, αναφέρει η ανακοίνωση, στη σημασία του συνεχούς διαλόγου για τη διαχείριση των διαφωνιών και τη διατήρηση εποικοδομητικών διμερών δεσμών.<br /><br />Ο Τζέικ Σάλιβαν μίλησε με τον σύμβουλο του Ερντογάν, για θέματα όπως είναι το Αφγανιστάν, το Μεσανατολικό, ο νότιος Καύκασος και η ανατολική Μεσόγειος. Συζήτησαν και την αμυντική σχέση των δύο χωρών τους. Όμως, στην ανακοίνωση δεν γίνεται αναφορά στην συνάντηση, την οποία ανακοίνωσε με πομπώδη τρόπο ο Ερντογάν.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δεν μπορούμε να φανταστούμε τι θα κάνει ο Ερντογάν αν ο Μπάιντεν πει ξανά όχι σε συνάντηση μαζί του, στην Ευρώπη.

Η ερώτηση του εκατομμυρίου, όπως λένε εδώ στην Ουάσιγκτον, είναι αν θα πραγματοποιηθεί ή όχι, στην Ευρώπη, η συνάντηση του προέδρου Τζο Μπάι...

Διαβάστε την συνέχεια

Στόχος του Ερντογάν είναι η αναβολή των εκλογών στην Τουρκία το 2023 και ο πόλεμος με κάποια χώρα.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-10/%CE%95%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%AC%CE%BD.jpg?itok=oDM1zob1" /><br /><br /><div><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Ο Ερντογάν θα καλέσει τον στρατό ξένης χώρας στην Τουρκία και ο Μπαχτσελί μένει σιωπηλός. Αυτό αποτελεί πολεμική προετοιμασία; Σε ποια χώρα θα κηρύξει πόλεμο η Τουρκία με ποιο στρατό ξένης χώρας;<br /><br />Σημαντικές καταγγελίες διατυπώνονται για τον Πρόεδρο Ερντογάν και τις εκλογές του 2023, με βάση το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε στη Βουλή.<br />Ο συγγραφέας της Yeniçağ, Orhan Uğuroğlu, διατύπωσε μια σημαντική σκέψη βασισμένη στο μνημόνιο για τις διασυνοριακές επιχειρήσεις, το οποίο ψηφίστηκε από τη Βουλή.<br /><br />«Ο στόχος του Ερντογάν είναι η αναβολή των εκλογών το 2023;»λέει ο Uğuroğlu, ο οποίος έγραψε το άρθρο με τον παραπάνω τίτλο, και χρησιμοποίησε τις ακόλουθες εκφράσεις από τη στήλη του σήμερα:<br /><br />«Ενώ το Μνημόνιο της 26ης Οκτωβρίου έγινε δεκτό στη Βουλή με τις ψήφους των βουλευτών του AKP, MHP , BBP και IYI Κόμματος, το CHP και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης δεν το ψήφισαν, απορρίπτοντάς το».<br /><br />Αυτό το μνημόνιο έχει την ακόλουθη ισχύ , η οποία είναι πολύ σημαντική:<br /><br />"Εάν χρειαστεί, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις θα σταλούν σε ξένες χώρες για διασυνοριακές επιχειρήσεις και επεμβάσεις, και οι ξένες ένοπλες δυνάμεις θα βρίσκονται στην Τουρκία για τους ίδιους σκοπούς, ώστε αυτές οι δυνάμεις να χρησιμοποιηθούν σύμφωνα με τις αρχές που θα καθοριστούν από τον Πρόεδρο, και ότι θα ληφθούν κάθε είδους μέτρα και θα ληφθούν πρόνοιες για την εξάλειψη κινδύνων και απειλών.<br /><br />Σύμφωνα με το άρθρο 92 του Συντάγματος, θα ήθελα να σας υποβάλω την ανάγκη για διετή παράταση από τις 30 Οκτωβρίου 2021, προκειμένου να γίνουν οι ρυθμίσεις ώστε αυτές να γίνουν σύμφωνα με τις αρχές που θα καθοριστούν από τον Πρόεδρο"<br /><br />Το πρώτο και βασικό βασικό πρόβλημα είναι: Η εξουσιοδότηση στο υπόμνημα καλύπτει τις ημερομηνίες 30 Οκτωβρίου 2021 - 30 Οκτωβρίου 2023.<br /><br />Λοιπόν, δεν υπάρχουν προεδρικές και βουλευτικές εκλογές τον Ιούνιο του 2023; <br />Η πιο σημαντική ερώτηση λοιπόν που πρέπει να απαντηθεί είναι: Θα γίνουν εκλογές τον Ιούνιο του 2023;<br />Να ρωτήσω πιο ξεκάθαρα: Στόχος του Ερντογάν είναι η αναβολή των εκλογών το 2023;<br /><br />Η συνταγματική πρόβλεψη για την αναβολή αυτή έχει ως εξής:<br /><br />Άρθρο 78 - Εάν δεν καταστεί δυνατή η διενέργεια νέων εκλογών λόγω του πολέμου, η Μεγάλη Εθνοσυνέλευση της Τουρκίας μπορεί να αποφασίσει την αναβολή των εκλογών για ένα έτος. Εάν ο λόγος της αναβολής δεν έχει εκλείψει, η διαδικασία αυτή μπορεί να επαναληφθεί σύμφωνα με τη διαδικασία της απόφασης αναβολής.<br /><br />Σε δηλώσεις τους, ο Ερντογάν και τα μέλη του AKP δηλώνουν ότι δεν θα αφήσουν την κυβέρνηση στην αντιπολίτευση. Στόχος του Ερντογάν και του Μπαχτσελί είναι η αναστολή της δημοκρατίας;<br /><br />Ο Ερντογάν καλεί τον στρατό ξένης χώρας, ο Μπαχτσελί μένει σιωπηλός. Μια προγραμματισμένη πολεμική προετοιμασία;<br /><br />Σε ποια χώρα θα κηρύξει πόλεμο η Τουρκία με ποιο στρατό ξένης χώρας;<br /><br />Ο Ερντογάν και ο Μπαχτσελί πρέπει να απαντήσουν σε όλα αυτά τα ερωτήματα.<br /><br />Αγαπητοί αναγνώστες, Ας θυμηθούμε:<br /><br />Το 2003, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να συμμετάσχουν σε μια συνολική στρατιωτική επέμβαση στο Ιράκ για να ανατρέψουν τον Σαντάμ Χουσεΐν, προσέφυγαν στο κυβερνών AKP και ζήτησαν άδεια να αναπτύξει στρατεύματα στην Τουρκία.<br /><br />Τότε ο Πρόεδρος του AKP Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν , δεν ήταν καν μέλος του κοινοβουλίου και πρωθυπουργός ήταν ο Αμπντουλάχ Γκιουλ.<br /><br />Σύμφωνα με το ψήφισμα που εκπόνησε η κυβέρνηση του AKP έως 62000 ξένο στρατιωτικό προσωπικό,<br />Θα μείνει στην Τουρκία για 6 μήνες, τα εναέρια στοιχεία των ξένων δυνάμεων θα βρισκόταν στην Τουρκία δεν θα μπορούσε να ξεπερνούν τα 255 αεροσκάφη και 65 ελικόπτερα.<br /><br />Το CHP ήταν κατά του νομοσχεδίου.<br /><br />Ωστόσο, σημαντικές προσωπικότητες όπως ο Μπεσίρ Αταλάι, ο Μεχμέτ Αϊντίν, ο Ερτουγρούλ Γιαλτσινμπάιιρ, ο Μπουλέντ Αρίντς, ο Ζεκί Εργκεζέν, ο Αζμί Ατές και ο Κεμαλετίν Γκιοκτάς αντιτάχθηκαν στο νομοσχέδιο και άσκησαν πίεση στην ομάδα του AKP.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, οι Cüneyt Zapsu, Ömer Çelik και Egemen Bağış προσπαθούσαν να εγκρίνουν την πρόταση ως εκπρόσωποι της Αμερικής.<br /><br />Στην ψηφοφορία συμμετείχαν 533 βουλευτές. 250 ψήφοι ψήφισαν κατά, 264 υπέρ και 19 αποχές.<br /><br />Ωστόσο, η απόλυτη πλειοψηφία των 267 που ορίζει το άρθρο 96 του Συντάγματος δεν κατέστη δυνατό να επιτευχθεί.<br />Στην περίπτωση αυτή, η πρόταση κρίθηκε ότι δεν έγινε αποδεκτή.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είπε το 2016· "Ήμουν με την πρόταση της 1ης Μαρτίου, όσοι ήταν κατά δεν την είπαν ανοιχτά. Κάποιοι έκαναν και κρυφά λόμπι..."<br /><br />Μετά από όλα, ξέρετε τι έγινε.Στις 4 Ιουλίου 2003, έγινε επιδρομή στο αρχηγείο μας στη Σουλεϊμανίγια, στο Βόρειο Ιράκ, όπου συνελήφθησαν 11 μέλη των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων από Αμερικανούς στρατιώτες, οι οποίοι τους έβαλαν ένα σάκο στο κεφάλι τους και τους ανέκριναν μετά από 60 ώρες κράτησης.<br /><br />Ο Ερντογάν απάντησε στο κάλεσμα της αντιπολίτευσης «Να δοθεί μια νότα στην Αμερική και μια αντίδραση»:<br />Τι νότα; Μουσική νότα?"<br /><br />Εκτίμηση μας είναι ότι όντως τα παραπάνω αναγραφόμενα στο άρθρο του Τούρκου συγγραφέα Orhan Uğuroğlu, έχουν λογική βάση και δείχνουν ότι έχει τη δυνατότητα ο Ερντογάν να αναβάλλει χρονικά τις εκλογές του Ιουνίου 2023, τουλάχιστον μέχρι το Νοέμβριο του ίδιου έτους.<br /><br />Ωστόσο πέραν των ανωτέρω γίνεται λόγος ανοιχτά για πολεμικές επιχειρήσεις της Τουρκίας εκτός των συνόρων της με την δυνατότητα στάθμευσης στο έδαφός της στρατιωτικών δυνάμεων άλλης χώρας.<br /><br />Ποιά θα είναι η χώρα στόχος του Ερντογάν και ποιανής χώρας στρατιωτικές δυνάμεις θα φιλοξενήσει η Τουρκία στο έδαφός της;<br /><br />Επικίνδυνα για την Ελλάδα ερωτήματα και ίσως απαντήσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στόχος του Ερντογάν είναι η αναβολή των εκλογών στην Τουρκία το 2023 και ο πόλεμος με κάποια χώρα.

Παναγιώτης Νάστος Ο Ερντογάν θα καλέσει τον στρατό ξένης χώρας στην Τουρκία και ο Μπαχτσελί μένει σιωπηλός. Αυτό αποτελεί πολεμική προετοιμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί είχε ο Ελληνικός Στρατός το 1940 που δεν έχει σήμερα

<img height="400" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/10/epos_1940_ellada_niki_SLpress.gr_.jpg" width="796" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Μια από τις πιο επίμονες απόψεις για το Έπος του ’40 είναι ότι η Ελλάδα ήταν απροετοίμαστη από υλικοτεχνικής υποδομής για να διεξάγει τον πόλεμο στο Αλβανικό Μέτωπο. Όμως, η άποψη αυτή αγνοεί ένα βασικό αξίωμα της στρατιωτικής επιστήμης. Η στρατιωτική ισχύς είναι ένα σχετικό και όχι απόλυτο μέγεθος και λαμβάνει υπόσταση ανάλογα με μια σειρά από παράγοντες. Ο πιο βασικός ίσως είναι το γεωγραφικό περιβάλλον.<br /><br />Με γνώμονα, λοιπόν, το ορεινό και δύσβατο περιβάλλον, όπου κλήθηκαν να δράσουν οι Έλληνες στρατιώτες στα βουνά της Πίνδου, η Ελλάδα ήταν πολύ καλά προετοιμασμένη. Μεταξύ των άλλων, διέθετε σε μεγαλύτερους αριθμούς από τους Ιταλούς ένα κρίσιμης σημασίας οπλικό σύστημα για τα δεδομένα του συγκεκριμένου χώρου μάχης, το μουλάρι. Πράγματι, αναλογούσαν περίπου δύο μουλάρια ανά πέντε ή έξι Έλληνες στρατιώτες, επιτυγχάνοντας διπλάσια ή και μεγαλύτερη αναλογία από ό,τι ο Ιταλικός Στρατός.<br /><br />Το γεγονός αυτό επέτρεπε στις ελληνικές δυνάμεις να επιτυγχάνουν πολύ καλύτερη τακτική κινητικότητα, αξιοποιώντας τα δύσβατα ορεινά μονοπάτια. Αξίζει να αναφερθεί ότι την τακτική αξία του μουλαριού είχε εκτιμήσει εκ νέου και ο Αμερικανικός Στρατός στο Αφγανιστάν το 2001, όταν ανακάλυψε ότι τα οχήματά Humvee, ή ακόμη και αγροτικά φορτηγάκια, δεν ήταν κατάλληλα για τα ορεινά εδάφη που κλήθηκαν να δράσουν οι στρατιώτες της 10ης Ορεινής Μεραρχίας.<br /><br />Εν παραλλήλω, ο Ελληνικός Στρατός είχε επενδύσει σε μια αποκεντρωτική φιλοσοφία επιχειρήσεων, διασπώντας τους μεγάλους του σχηματισμούς σε μικρές αυτόνομες ομάδες καθοδηγούμενες από μικρούς ηγήτορες (κατώτερους αξιωματικούς ή και έφεδρους) που επέτυχαν γρήγορη προσαρμογή στα γεωγραφικά δεδομένα της σύγκρουσης, τα οποία δεν ευνοούσαν τη δράση μεγάλων μονάδων.<br />Ο Μεταξάς και η Ausftragstaktik<br /><br />Το γεγονός αυτό δεν φαίνεται να είναι άσχετο με την στρατιωτική διάνοια του Ιωάννη Μεταξά και την στρατιωτική εκπαίδευση που είχε λάβει ως αξιωματικός στη Γερμανία, στην περίφημη Ακαδημία Πολέμου (Kriegsakademie). Εκεί είχε έρθει σε επαφή με τη γερμανική αντίληψη της Auftragstaktik, που στα αγγλικά αναφέρεται ως “Mission Command” και στα ελληνικά ως “Διοίκηση δια της Αποστολής”.<br /><br />Η Auftragstaktik προωθεί την αυτονομία δράσης των κατώτερων ηγητόρων και την ανάληψη πρωτοβουλιών από αυτούς, στα αποτελέσματα των οποίων τα ανώτερα κλιμάκια οφείλουν να προσαρμόζονται, αντί να προσπαθούν να επιβάλουν ένα εκ των προτέρων προσδιορισμένο σχέδιο μάχης. Η Auftragstaktik αποτέλεσε έναν από τους πιο σημαντικούς παράγοντες της στρατιωτικής αποτελεσματικότητας του γερμανικού και πριν από αυτόν του πρωσικού Στρατού. Αξίζει να σημειωθεί ότι η Auftragstaktik αργότερα υιοθετήθηκε πλήρως και από τον Ισραηλινό Στρατό. Στην πραγματικότητα, αποτέλεσε το μυστικό υπερόπλο των Ισραηλινών στους πολέμους εναντίον των Αράβων. Οι αραβικοί στρατοί ήταν εγκλωβισμένοι σε συγκεντρωτικά, ιεραρχικά και άκαμπτα μοντέλα διοίκησης εν πολέμω.<br /><br />Η αποκεντρωτική φιλοσοφία επιχειρήσεων εν παραλλήλω με “πρωτόγονα” οπλικά συστήματα, πλην όμως προσαρμοσμένων στα γεωγραφικά δεδομένα του πεδίου της μάχης, με προεξάρχον το μουλάρι, επέτρεψαν στους Έλληνες αξιωματικούς και οπλίτες να αξιοποιήσουν τις πολεμικές τους αρετές. Έτσι κατανίκησαν έναν αντίπαλο, που κάθε άλλο παρά μαλθακός ήταν. Αυτή η αντίληψη για τους Ιταλούς ήταν πλήρως λανθασμένη, όπως καταδείχθηκε και στην τρομακτική σύγκρουση στο ύψωμα 731, η οποία αποτελεί μια από τις πιο σκληρές μάχες του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.<br />Διδάγματα για το μέλλον<br /><br />Ας υποθέσουμε λοιπόν, ότι η Ελλάδα εκείνης της εποχής είχε τη δυνατότητα να δαπανήσει δέκα φορές περισσότερα χρήματα για το στράτευμά της και –ακολουθώντας τη μόδα– να είχε δημιουργήσει μεγάλους τεθωρακισμένους και μηχανοκίνητους σχηματισμούς, που θα λειτουργούσαν υπό συγκεντρωτική διοίκηση. Σε αυτήν την περίπτωση, θα διέτρεχε σοβαρό κίνδυνο να εγκλωβίσει τις δυνάμεις αυτές σε μια λάθος γεωγραφία και από πλεονέκτημα να μετατραπούν σε μειονέκτημα.<br /><br />Αυτό έπαθαν οι Σοβιετικοί στις πρώτες φάσεις του ρωσοφινλανδικού πολέμου το 1939. Τότε, μεγάλες μηχανοκίνητες φάλαγγες του Κόκκινου Στρατού εγκλωβίστηκαν από τους πολυμήχανους Φινλανδούς μέσα σε στενούς δρόμους και οι Σοβιετικοί στρατιώτες αφανίστηκαν μέχρι ενός από το δριμύ ψύχος του φινλανδικού χειμώνα, όπως και Αμερικανοί στον Πόλεμο της Κορέας. Στη δεύτερη φάση της σύγκρουσης στην κορεατική χερσόνησο το κινεζικό πεζικό, κινούμενο τη νύχτα μέσα από ορεινά μονοπάτια, παρέκαμψε τις βαριές μηχανοκίνητες αμερικανικές φάλαγγες που αργοσέρνονταν ανάμεσα στα βουνά και χτύπησε τις δυνάμεις του ΟΗΕ στα νώτα, προκαλώντας πλήρη διάλυση της συνοχής τους.<br /><br />Άρα, δεν είναι πάντοτε η υψηλή τεχνολογία αυτή που έχει το πλεονέκτημα σε μια πολεμική αναμέτρηση και δεν νικάει ο πιο ισχυρός, αλλά ο πιο προσαρμοσμένος στις ιδιαιτερότητες κάθε σύγκρουσης. Αυτό το δίδαγμα είναι κάτι που θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας και σήμερα που εξετάζουμε(;) το πώς θα ενισχύσουμε τις ελληνικές αμυντικές και αποτρεπτικές ικανότητες, έτσι ώστε να αναχαιτίσουμε την διαρκώς εντεινόμενη τουρκική επιθετικότητα και να διασφαλίσουμε την ειρήνη στο ελληνοτουρκικό σύστημα.<br /><br />Δεν αρκούν δηλαδή μόνο τα πανάκριβα οπλικά συστήματα υψηλής τεχνολογίας από εταιρείες του εξωτερικού. Πρέπει να αναπτύξουμε ικανότητες προσαρμοσμένες στις γεωγραφικές και άλλες ιδιαιτερότητες του δικού μας χώρου, στις δικές μας δυνατότητες και αδυναμίες. Και μια σχετική προσπάθεια, όπως ο γράφων έχει υποστηρίξει και σε παλαιότερο άρθρο του, δεν μπορεί να εδραστεί παρά μόνο στο θεμελιώδες οπλικό σύστημα, το οποίο είναι μια εγχώρια, εθνική, στρατιωτική σκέψη φτιαγμένη από εμάς για εμάς.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί είχε ο Ελληνικός Στρατός το 1940 που δεν έχει σήμερα

Γρίβας Κώστας Μια από τις πιο επίμονες απόψεις για το Έπος του ’40 είναι ότι η Ελλάδα ήταν απροετοίμαστη από υλικοτεχνικής υποδομής για να δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Al Monitor - Συρία: Ανάπτυξη δυνάμεων του Άσαντ σε περιοχή που απειλεί με επιχείρηση ο Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/article_1200x675/public/2021-09/syria_gun_flag_ap.jpg?itok=eCJeXIcX" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="450" src="https://www.skai.gr/sites/default/files/styles/article_1200x675/public/2021-09/syria_gun_flag_ap.jpg?itok=eCJeXIcX" width="851" /></a></div><div><br /></div>Η κλιμάκωση έρχεται εν αναμονή μιας πιθανής στρατιωτικής επιχείρησης από τον τουρκικό στρατό και τις προσκείμενες συμμαχικές δυνάμεις του Ελεύθερου Συριακού Στρατού (FSA) στην περιοχή. <br /><br />Κλιμακώνεται η ένταση μεταξύ της Άγκυρας και των δυνάμεων του Μπασάρ αλ Άσαντ υπό την απειλή νέας τουρκικής στρατιωτικής επιχείρησης σε συροκουρδικές περιοχές όπως αναφέρει το σάιτ AL MONITOR.<br /><br />Σύμφωνα με τον αρθογράφο, οι συριακές κυβερνητικές δυνάμεις και οι συνδεδεμένες με αυτές πολιτοφυλακές εξακολουθούν να αναπτύσσουν στρατιωτικές ενισχύσεις στο Τελ Ριφάτ, το οποίο βρίσκεται υπό τον έλεγχο των Κουρδικών Μονάδων Λαϊκής Προστασίας (YPG), βόρεια του Χαλεπίου. <br /><br />"Η κλιμάκωση έρχεται εν αναμονή μιας πιθανής στρατιωτικής επίθεσης από τον τουρκικό στρατό και τις προσκείμενες συμμαχικές δυνάμεις του Ελεύθερου Συριακού Στρατού (FSA) στην περιοχή" τονίζεται. <br /><br />Μάλιστα, ένα βίντεο που κυκλοφόρησε στις 19 Οκτωβρίου από τη ρωσική ειδησεογραφική ιστοσελίδα RusVesna.SU δείχνει στρατιωτικά στρατεύματα και εξοπλισμό να σταθμεύουν προσωρινά στην περιοχή Αλ Τζαμπούλ στο νοτιοανατολικό Χαλέπι. Το βίντεο έδειξε επίσης άρματα μάχης T-90 και οχήματα μάχης πεζικού BMP-2 που έφεραν τη σημαία της συριακής κυβέρνησης. <br /><br />Σύμφωνα με τον ιστότοπο, οι συριακές κυβερνητικές δυνάμεις πρόσφατα πραγματοποίησαν ασκήσεις πολεμικής ετοιμότητας και έστειλαν μονάδες του στρατού στο Τελ Ριφάτ και τη Μάνμπιτζ στη βόρεια Συρία. Ένα άλλο βίντεο που δημοσιεύτηκε στις 17 Οκτωβρίου από την ίδια ιστοσελίδα δείχνει τις δυνάμεις του καθεστώτος να πραγματοποιούν αναγνωριστικές δραστηριότητες στις πρώτες γραμμές κατά μήκος των περιοχών που κατέλαβαν ο τουρκικός στρατός και ο FSA κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων Κλάδος Ελιάς και Ασπίδα του Ευφράτη στα περίχωρα του Χαλεπίου. <br /><br />Στις 18 Οκτωβρίου, η εφημερίδα Al-Watan, η οποία πρόσκειται στη συριακή κυβέρνηση, ανέφερε ότι ο συριακός στρατός ενίσχυσε την ετοιμότητά του στα περίχωρα του Χαλεπίου, συγκεκριμένα στην πόλη Τελ Ριφάτ και στο στρατιωτικό αεροδρόμιο Menagh. Η εφημερίδα επικαλείται μια στρατιωτική πηγή που ανέφερε ότι αναπτύχθηκαν «ποιοτικές ενισχύσεις» κατά μήκος της πρώτης γραμμής με τις περιοχές που ελέγχονται από την αντιπολίτευση. <br /><br />Σε συνέντευξη Τύπου μετά από συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου στις 11 Οκτωβρίου, ο Τούρκος πρόεδρος απείλησε με στρατιωτική δράση στη βόρεια Συρία. Η τουρκική κυβέρνηση είχε ανακοινώσει στις 10 Οκτωβρίου ότι δύο στρατιώτες της σκοτώθηκαν σε επίθεση κοντά στη Μαρέα στα περίχωρα του Χαλεπίου. Οι δύο στρατιώτες σκοτώθηκαν σε επίθεση με ρουκέτα που εξαπέλυσε το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν από την πόλη Τελ Ριφάτ, σύμφωνα με tweet του Τούρκου υπουργού Εσωτερικών Σουλεϊμάν Σοϊλού. <br /><br />Στις 15 Οκτωβρίου, ο Ερντογάν είπε ότι «έχει εξαντληθεί η υπομονή του» σχετικά με ορισμένες περιοχές στη Συρία που αποτελούν πηγή επιθέσεων στην Τουρκία. Προειδοποίησε ότι «ο αγώνας» της Τουρκίας στη Συρία θα ακολουθήσει διαφορετικό δρόμο την επόμενη περίοδο, σύμφωνα με το πρακτορείο Anadolu. <br /><br />Στα μέσα Οκτωβρίου, ένα τουρκικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος αναγνώρισης πέταξε απειλητικά φυλλάδια στο Τελ Ριφάτ, προτρέποντας τους πολίτες στην περιοχή να συνεργαστούν με τον τουρκικό στρατό στην επερχόμενη στρατιωτική του δράση κατά της πόλης. Η κίνηση για πιθανή τουρκική στρατιωτική επιχείρηση προς την περιοχή, ώθησε τη συριακή κυβέρνηση και τους συμμάχους της να δράσουν.<br /><br /><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Al Monitor - Συρία: Ανάπτυξη δυνάμεων του Άσαντ σε περιοχή που απειλεί με επιχείρηση ο Ερντογάν

Η κλιμάκωση έρχεται εν αναμονή μιας πιθανής στρατιωτικής επιχείρησης από τον τουρκικό στρατό και τις προσκείμενες συμμαχικές δυνάμεις του Ελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΕΛΛΑΔΑ κρατάει το “κλειδί” στο αδιέξοδο του Ερντογάν… εάν ο ίδιος μπορεί να αντιληφθεί τα στοιχειώδη.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/ERDOGAN-2-790x400.jpg" /><br />Του <b>Ζαχαρία Β. Μίχα*</b><br />Η κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο διαρκώς περιπλέκεται. Η Ελλάδα τα έχει καταφέρει καλά σε γενικές γραμμές σε μια ιστορική συγκυρία που βοήθησε να ξεπεραστούν εσωτερικά στερεότυπα και αγκυλώσεις δεκαετιών για τα ελληνοτουρκικά. Αν η χώρα δεν είχε εγκαταλείψει την άμυνά της επί 15 χρόνια τα πράγματα θα ήταν ακόμα καλύτερα. Όμως, οι συμμαχίες που έχει δημιουργήσει εκτιμάται πως έχουν ενισχύσει καθοριστικά την ελληνική αποτροπή.<br /><br />Η παραδοσιακή τάση της Τουρκίας ανά πάσα στιγμή να καταφεύγει στην δοκιμασμένη συνταγή της στρατιωτικής κλιμάκωσης δεν φαίνεται να δημιουργεί πλέον στην Άγκυρα την πεποίθηση ότι μπορεί να αποδώσει. Το ρίσκο είναι πολύ μεγάλο, όπως και η εξάρτηση της έκβασης από την ελληνική αντίδραση που μπορεί να είναι διαφορετική από το παρελθόν.<br /><br />Η στάση της Ελλάδας απέναντι στην Τουρκία παρουσιάζει μια αυτοπεποίθηση διαφορετική σε σχέση με το παρελθόν. Αυτό είναι λογική συνέπεια του γεγονότος ότι βελτιώθηκε η θέση της σε μια συγκυρία που η γεωστρατηγική σημασία της Ανατολικής Μεσογείου δείχνει να μεγιστοποιείται. Η κατάσταση αυτή άρχισε να γίνεται τελευταία πολύ πιο σαφής ως αποτέλεσμα της ενεργειακής κρίσης.<br /><br />Όλα δείχνουν ότι σταδιακά, ακόμα και η ΕΕ, που με περισσή επιπολαιότητα πίστεψε πως η ενεργειακή μετάβαση σε ένα “πράσινο” μέλλον θα μπορούσε να γίνει χωρίς κραδασμούς, αλλάζει στάση. Καιρός ήταν αφού για τους έμπειρους αναλυτές ήταν ηλίου φαεινότερο ότι οι αποφάσεις της θα επηρέαζαν σημαντικά τη “ζυγαριά” προσφοράς και ζήτησης του φυσικού αερίου, του “μεταβατικού καυσίμου”, όπως είχε αναγνωριστεί από την ίδια. Και θα οδηγούσαν σε αδιέξοδο.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Η μνημειώδους αφροσύνης διαχείριση της υπόθεσης οδήγησε σε επαλήθευση του ότι η πραγματικότητα των διεθνών αγορών “κάνει πλάκα” με τις ιδεοληψίες και τις ιδεολογικοποιημένα νοθευμένες αναλύσεις. Αντί να στηρίζονται σε ψυχρά λογικές παραδοχές βασισμένες σε αδιάσειστα στοιχεία, κάνουν τις επιθυμίες τους πραγματικότητα!<br /><br />Η εκτόξευση της σημασίας των υδρογονανθράκων για την ενεργειακή ασφάλεια της Δύσης είναι μαζί με την εσωτερική κατάσταση στην Τουρκία, καταλύτης και επιταχυντής εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή. Το καθεστώς Ερντογάν τρίζει, αν και θα ήταν πρόωρο να θεωρήσει κανείς ότι επίκειται η κατάρρευσή του. Το ενδεχόμενο, όμως, αυτό δεν είναι διόλου βέβαιο ότι είναι συμβατό με το ελληνικό εθνικό συμφέρον.<br /><br />Το πρόβλημα δεν είναι ότι η Τουρκία θα μπορούσε να βυθιστεί σε κάποιου είδους εμφύλια διαμάχη που θα συμπεριλάμβανε και στρατιωτική βία. Το πραγματικό πρόβλημα για την Ελλάδα είναι η επόμενη μέρα. Ενδεχόμενη παλινόρθωση του Κεμαλισμού θα ανοίξει την όρεξη σε όσους ποτέ δεν συμβιβάστηκαν με την ιδέα οριστικής απώλειας της Τουρκίας για τη Δύση.<br /><br />Αναφορές φιλόδοξων Τούρκων πολιτικών όπως της Μεράλ Αξενέρ ότι η Τουρκία δεν μπορεί να μη σεβαστεί τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τον επιχειρηματία Οσμάν Καβαλά, θα μπορούσε να συνιστά και έμμεσο μήνυμα προς την πρόθυμη Ουάσιγκτον. Ξεκάθαρη τοποθέτηση περί της αποδοχής του δεν θα μπορούσε να γίνει από μια πολιτικό που φιλοδοξεί να συσπειρώσει το εθνικιστικό ακροατήριο.<br /><br />Το μεγάλο πρόβλημα της Ανατολικής Μεσογείου είναι η άρνηση της Τουρκίας να διαπραγματευθεί αποδεχόμενη το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Η τοποθέτηση, όμως, για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι βέβαιο ότι θα ενεργοποιήσει τα αντανακλαστικά της Ουάσιγκτον, τουλάχιστον όσων εκεί έχουν την προδιάθεση να ερμηνεύουν την πραγματικότητα με βάση τις επιθυμίες τους.<br /><br />Ο κίνδυνος είναι η δήλωση Αξενέρ να ερμηνευθεί σαν πρόθεση σεβασμού της διεθνούς έννομης τάξης, λησμονώντας, ότι η συγκεκριμένη ανήκει στους Τούρκους πολιτικούς που έχουν κατηγορήσει τον Ερντογάν για υποχωρητικότητα απέναντι στην Ελλάδα!<br /><br />Μπορεί η στάση του Ερντογάν να είναι αυτή που είναι, αλλά έχει συμβάλει τα μέγιστα στην επιτυχημένη ελληνική αντεπίθεση στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής που έχει φέρει μετρήσιμα αποτελέσματα. Βοήθησε κυρίως στην αφύπνιση σημαντικής μερίδας του ελληνικού πολιτικού κόσμου, ο οποίος στο παρελθόν ήταν φορέας ουτοπικών αντιλήψεων περί της δήθεν εξασφάλισης των ελληνικών συνόρων από την ΕΕ.<br /><br />Τέτοιες ψευδαισθήσεις και βέβαια η οικονομική κρίση οδήγησαν στην υπερδεκαετή παραίτηση από την επένδυση στην ισχύ των Ενόπλων Δυνάμεων. Το βρήκαμε τελικά μπροστά μας και τρέχουμε τώρα για να προλάβουμε. Ήταν τόσο προβλέψιμο!<br /><br />Όμως, όποιος έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου αντιμετωπιζόταν απαξιωτικά σαν εθνικιστής, υπερπατριώτης και πολεμοκάπηλος! Δυστυχώς, τέτοιοι επικίνδυνα ανόητοι –για να υιοθετήσουμε την επιεικέστερη εκδοχή– εξακολουθούν να βρίσκονται στο κέντρο του πολιτικού συστήματος.<br /><br />Η ελληνική εξωτερική πολιτική έχει βάσιμους λόγους να ανησυχεί ότι σε περίπτωση καθεστωτικής αλλαγής στην Τουρκία, η κατάσταση θα δυσκολέψει για την Ελλάδα. Θα πιεστεί να διαπραγματευτεί με την Άγκυρα και μάλιστα υπό καθεστώς δυτικών πιέσεων για να προβεί σε μεγάλες υποχωρήσεις από κυριαρχικά δικαιώματα.<br /><br />Από την άλλη, όπως έχει αποδειχθεί στην πράξη, δεν υπάρχει περιθώριο διαπραγμάτευσης μίας λύσης στα ελληνοτουρκικά. Η Τουρκία, με Ερντογάν ή χωρίς, ζητάει τόσα πολλά που ακόμα και η πιο υποχωρητική ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να παραχωρήσει.<br /><br />Το πρόβλημα σε ό,τι αφορά την ΑΟΖ, δεν είναι πόση ΑΟΖ θα έχουν τα ελληνικά νησιά, αλλά το γεγονός ότι η Άγκυρα είναι ανυποχώρητη στη θέση ότι τα νησιά δεν δικαιούνται ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδα. Αυτό σημαίνει ότι οι πιθανότητες επίτευξης ενός ανεκτού συμβιβασμού που θα εξασφαλίσει στην Ελλάδα σημαντικό μέρος από τα κυριαρχικά δικαιώματα που το διεθνές δίκαιο της παραχωρεί είναι από αμελητέες έως μηδενικές.<br /><br />Από τη στιγμή που η Τουρκία αρνείται την παραπομπή των διαφορών για την ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδα σε διεθνή δικαιοδοτικό όργανο, είτε έχοντας συναίσθηση των παραλογισμών που προβάλλει σαν επιχειρήματα, είτε διότι εξακολουθεί να πιστεύει ότι μπορεί να εξασφαλίσει περισσότερα μέσω του στρατιωτικού καταναγκασμού, διέξοδος δεν διαφαίνεται.<br /><br />Μόνο εάν ο Ερντογάν αλλάξει γραμμή πλεύσης, κάτι που δεν διαφαίνεται, η Ελλάδα θα έχει νόημα να διαπραγματευθεί έναν συμβιβασμό. Η μόνη περίπτωση να αλλάξει είναι εάν θεωρήσει ότι χρειάζεται έναν συμβιβασμό με την Ελλάδα για να ενισχύσει τις πιθανότητες να παραμείνει στην εξουσία.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι στην οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο, που ενίσχυσε τη διμερή συμμαχία, παραχωρήθηκε ένα ποσοστό λίγο χαμηλότερο του 20% από την ΑΟΖ που εδικαιούτο η Κρήτη με βάση την αρχή της μέσης γραμμής. Ποια θα ήταν αναλογικά η τουρκική προσδοκία για το μικρό σύμπλεγμα του Καστελλορίζου;<br /><br />Για να υπάρξει συμβιβασμός και συμφωνία θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ως κοινωνία ότι οι αποφάσεις θα είναι δύσκολες και ότι δεν θα λάβουμε το 100% όσων θεωρούμε ως νόμιμα κυριαρχικά δικαιώματα. Αυτό ουδόλως σημαίνει αυτοπαραίτηση. Η Τουρκία κατηγορώντας την Ελλάδα για “μαξιμαλισμό” στην ουσία προσπαθεί να επιτύχει υποχώρηση της Ελλάδας πριν ακόμα αρχίσουν οι όποιες διαπραγματεύσεις.<br /><br />Πάντως, η συγκυρία δείχνει καλύτερη από ποτέ, ώστε η Ελλάδα να εισέλθει σε μια διαπραγμάτευση με αυτοπεποίθηση και να επιτύχει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα, υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι η Άγκυρα αλλάζει γραμμή πλεύσης, κάτι που δεν υπάρχουν προς το παρόν τουλάχιστον ενδείξεις ότι είναι πιθανό.<div><br /></div><div><b><i>*Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ISDA/ΙΑΑΑ<br /></i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ΕΛΛΑΔΑ κρατάει το “κλειδί” στο αδιέξοδο του Ερντογάν… εάν ο ίδιος μπορεί να αντιληφθεί τα στοιχειώδη.

Του Ζαχαρία Β. Μίχα* Η κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο διαρκώς περιπλέκεται. Η Ελλάδα τα έχει καταφέρει καλά σε γενικές γραμμές σε μια ιστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Δύση προσανατολίζεται σε μια Τουρκία μετά τον Ερντογάν

<img src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/b7/b7d48ca167aa44be9faf0951f31a3cb8.jpg?quality=80&404=default&v=8" /><br /><br />Του <b>Κώστα Ράπτη</b><br />Του πέταξαν σωσίβιο ή τον έριξαν στην άβυσσο; Ο αντιδυτικός εθνικιστής Ντογού Περιντσέκ, αρχηγός του μικρού (αλλά με ιδιαίτερες προσβάσεις στον στρατό) Δημοκρατικού Κόμματος στην Τουρκία υποστηρίζει ότι οι 10 πρεσβευτές δυτικών κρατών που έδωσαν στον Ταγίπ Ερντογάν τη λαβή να μην προχωρήσει στην προαναγγελθείσα απέλασή τους έπραξαν ακριβώς το δεύτερο – στον βαθμό που "αφόπλισαν” τον ισχυρό άνδρα της Τουρκίας.<br /><br />Την λύση έδωσε η κρυπτική γλώσσα του Διεθνούς Δικαίου. Μη ανάρτησή της τη Δευτέρα στο Twitter, η οποία αναπαρήχθη και από τις άλλες εννέα εμπλεκόμενες πρεσβείες, η διπλωματική αποστολή των ΗΠΑ στην Άγκυρα ανέφερε ότι κινείται πάντοτε με σεβασμό προς το άρθρο 41 της Σύμβασης της Βιέννης για τις διεθνείς διπλωματικές σχέσεις - δηλ. με αποφυγή της εμπλοκής στις εσωτερικές υποθέσεις της φιλοξενούσας χώρας. Η διευκρίνιση αυτή έδωσε στον Τούρκο πρόεδρο, ο οποίος το ίδιο απόγευμα είχε προγραμματίσει συνεδρίαση του υπουργικού του συμβουλίου, την δυνατότητα να υποστηρίξει ότι οι δέκα πρεσβευτές "υπαναχώρησαν” από τους "συκοφαντικούς τους ισχυρισμούς”, ήτοι την κοινή επιστολή τους με την οποία ζητούσαν την απελευθέρωση του επί τετραετία κρατούμενου ακτιβιστή και μαικήνα Οσμάν Καβαλά.<br /><br />Ο Ερντογάν βρήκε συνεπώς την ευκαιρία να ισχυρισθεί ότι η κυριαρχία της χώρας του έγινε σεβαστή και ότι οι σχέσεις με τις δέκα εμπλεκόμενες χώρες (ΗΠΑ, Καναδά, Γαλλία, Γερμανία, Ολλανδία, Νορβηγία, Δανία, Σουηδία, Φινλανδία, Νέα Ζηλανδία) μπορούν να συνεχιστούν, αν δεν επαναληφθούν παρόμοια "λάθη”, αδιατάρακτες.<br /><br />Όμως δεν είναι αυτή όλη η αλήθεια. Διότι, μέχρι τη συνεδρίαση του τουρκικού υπουργικού συμβουλίου δεν είχε ληφθεί κανένα μέτρο για την υλοποίηση της προαναγγελθείσας ήδη από το Σάββατο δια στόματος Ερντογάν απέλασης των δέκα πρεσβευτών, ενώ πυρετώδεις ήταν οι διαβουλεύσεις του Τούρκου προέδρου με συνεργάτες του αλλά και τον ηγέτη του συμπολιτευόμενου Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης, Ντεβλέτ Μπαχτσελί, για την αναζήτηση μιας οδού διαφυγής, την ώρα που η ισοτιμία του τουρκικού νομίσματος σημείωνε αρνητικό ρεκόρ στις 9,85 λίρες ανά δολάριο.<br /><br />Άλλωστε, όσο ισχύει το άρθρο 41 της Σύμβασης της Βιέννης, άλλο τόσο ισχύει και μια άλλη νομικο-πολιτική πραγματικότητα: ότι δηλ. ως κράτος-μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης η Τουρκία έχει εκχωρήσει ένα μέρος της κυριαρχίας της, αποδεχόμενη των έλεγχο του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σε θέματα σεβασμού του κράτους δικαίου. Και αυτού ακριβώς του Δικαστηρίου τις αποφάσεις ως προς τον Οσμάν Καβαλά επικαλούνταν οι συνυπογράψαντες πρεσβευτές.<br /><br />Εξ ού και ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεν Νεντ Πράις διευκρίνησε ότι το tweet της Δευτέρας δεν συνιστούσε αναίρεση της επιστολής, αλλά διαπίστωση της συμβατότητάς της με το Άρθρο 41 της Σύμβασης της Βιέννης.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, οι δέκα εμπλεκόμενες χώρες (μεταξύ των οποίων και επτά σύμμαχοί της στο ΝΑΤΟ) δεν είχαν λόγο να οδηγήσουν τα πράγματα μέχρι τη ρήξη, διότι είναι γνωστό ότι σε τέτοιες περιπτώσεις η αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων επιτυγχάνεται με δυσκολία και με μεγάλη καθυστέρηση ως προς την αρχική αφορμή. Αλλά η καλλιέργεια μιας εικόνας "πολιορκούμενης Τουρκίας” μόνο προς το συμφέρον του Ερντογάν θα μπορούσε να λειτουργήσει. Αντιθέτως, οι δυτικές πρωτεύουσες αντιλαμβάνονται ότι ο Τούρκος ηγέτης γνωρίζει στο εσωτερικό της χώρας του πρωτοφανή και πιθανότατα ανεπανόρθωτη φθορά και προσανατολίζονται σε ένα μέλλον μετά από αυτόν. <br /><br />Και ναι – με αφορμή τον Καβαλά επέλεξαν επί της ουσίας να παρέμβουν στα εσωτερικά της Τουρκίας με το δικό τους μήνυμα που δεν θα μπορούσε να αγνοηθεί. Και το κυριότερο όλων: το διέπραξαν συντονισμένα.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Δύση προσανατολίζεται σε μια Τουρκία μετά τον Ερντογάν

Του Κώστα Ράπτη Του πέταξαν σωσίβιο ή τον έριξαν στην άβυσσο; Ο αντιδυτικός εθνικιστής Ντογού Περιντσέκ, αρχηγός του μικρού (αλλά με ιδιαίτε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: Δεν με νοιάζει τι λένε. Είμαι πάντα σε θέση επίθεσης.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/erdogan5.png"><img height="473" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/10/erdogan5-696x473.png" width="802" /></a><br /><br />O Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, επιχείρησε να απαντήσει στον καταιγισμό «πυρών» από την αντιπολίτευση ότι τελικά έκανε πίσω στην υπόθεση με τους 10 πρέσβεις. Επιστρέφοντας από το ταξίδι του στο Αζερμπαϊτζάν, ο Ερντογάν μίλησε σε δημοσιογράφους. Κληθείς να σχολιάσει δημοσίευμα αμερικανικού μέσου, που είχε τίτλο «ο Ερντογάν έκανε ένα βήμα πίσω» είπε: «Πώς έκανα ένα βήμα πίσω; Εγώ είμαι πάντα σε θέση επίθεσης. Δεν αναφέρεται κανένα βήμα πίσω στο βιβλίο μου».<br /><br />Ο Ερντογάν συνέχισε λέγοντας ότι «το βήμα που κάναμε δεν ήταν μία επίδειξη δύναμης απέναντι σε κάποιον. Επισημάναμε μόνο ότι οι πρεσβευτές στην Τουρκία δεν πρέπει ανακατεύονται στις εσωτερικές υποθέσεις της Τουρκίας».<div><br />Αυτοί είναι οι «τρόποι» του Μπάιντεν<br /><br />«Θα πρέπει να γνωρίζουν το άρθρο 41 της Σύμβασης της Βιέννης καλύτερα από εμένα. Επειδή οι πρεσβευτές πρέπει να εφαρμόζουν τέτοιες συμφωνίες βήμα προς βήμα, πρέπει να τις ακολουθούν βήμα προς βήμα. Επιπλέον, ασκείτε τα καθήκοντά σας στην Τουρκία. Ένας πρέσβης που εργάζεται στην Τουρκία πρέπει να γνωρίζει ότι η Τουρκία δεν είναι φυλετικό κράτος.<br /><br />Ο πρέσβης που εργάζεται σε μια χώρα όπως η Τουρκία, που έχει μία πανάρχαια ιστορία, πρέπει να ξέρει πολύ καλά πού θα οδηγήσει αυτό. Εάν δεν το γνωρίζουν, τότε τους υπενθυμίζουμε το άρθρο 41 της Σύμβασης της Βιέννης. Είναι τόσο απλό. Φυσικά, εφόσον συμμετείχε και ο πρέσβης της Αμερικής σε κάτι τέτοιο, ο Μπάιντεν σε μία ένδειξη των τρόπων του μάλλον, έστειλε την πρώτη δήλωση από εκεί».</div><div><br />«Η Ευρώπη το συνεχίζει»<br /><br />O Τούρκος πρόεδρος σημείωσε ότι η κρίση με τους 10 πρέσβεις έχει τελειώσει, αλλά από την άλλη η διαδικασία στο Συμβούλιο της Ευρώπης συνεχίζεται. «Δεν έχω καμία προσδοκία», σημείωσε ο Ερντογάν. «Εμείς διαβάζουμε ό,τι γνωρίζουμε. Το συμβούλιο διαβάζει ό,τι γνωρίζει; Να κάτσουν να τα διαβάσουν. Το τι διαβάζουν, θα τα ακούσουμε και θα τα δούμε. Θα ακούσουμε και το ΕΔΑΔ και το Συμβούλιο. Κι αφού τους ακούσουμε, θα κάνουμε αυτό που μας αναλογεί. Ό,τι χρειαστεί, θα το κάνουμε», είπε ο Τούρκος Πρόεδρος.</div><div><br />«Δεν με νοιάζει τι λένε»<br /><br />«Ως πρόεδρος της Δημοκρατίας της Τουρκίας, όσο βρίσκομαι σε αυτό το πόστο, θα ασκώ στο έπακρο τα καθήκοντά μου. Το τι λέει ο ένας κι ο άλλος, δεν δίνω σημασία ποτέ. Αυτή είναι η μόρφωσή μου, αυτή είναι η ανατροφή μου. Θα συνεχίσω προς αυτή την κατεύθυνση μέχρι να πεθάνω», δήλωσε ο Ερντογάν.</div><div><br />Από Ρώμη πάει Γλασκώβη η «συνάντηση με Μπάιντεν»<br /><br />Ο Ταγίπ Ερντογάν είπε ότι δεν θα συναντηθεί με τον Τζο Μπάιντεν στη Ρώμη στο τέλος της εβδομάδας στο περιθώριο της συνόδου των G20, παρόλο που η Άγκυρα ήταν αυτή που είχε κάνει επίσημη ανακοίνωση.<br /><br />«Μάλλον στη Ρώμη όχι, αλλά θα έχουμε συνάντηση στη Γλασκώβη. Φυσικά, το πιο σημαντικό μας θέμα σε αυτή τη συνάντηση θα είναι το ζήτημα των F-35. Έχουμε πληρώσει 1,4 δισ. δολάρια για το F-35. Σχετικά με αυτή την πληρωμή, φυσικά, θα χρειαστεί να συζητήσουμε μαζί τους ποιο είναι το σχέδιο για επιστροφή των χρημάτων. Τι θα φέρει και πώς θα πάει αυτή η συνάντηση, θα το μάθουμε συναντώντας τους. Υπάρχουν κάποιες πληροφορίες που λαμβάνουμε σε χαμηλότερο επίπεδο. Κάποιες πληροφορίες που λένε ότι θα μας δώσουν F-16… Οι πληροφορίες που λαμβάνουμε έχει να κάνει με ένα σχέδιο για την επιστροφή αυτών των χρημάτων μέσω κάποιας φόρμουλας συνεργασίας. Είναι αλήθεια αυτό ή όχι; Θα το μάθουμε από αυτούς. Φυσικά, θα ήταν σκόπιμο να μιλήσω με τον κ. Μπάιντεν σε υψηλότερο επίπεδο για αυτό το θέμα. Αν γίνει, τότε θα μπορέσουμε να καταλήξουμε σε συμφωνία».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ερντογάν: Δεν με νοιάζει τι λένε. Είμαι πάντα σε θέση επίθεσης.

O Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, επιχείρησε να απαντήσει στον καταιγισμό «πυρών» από την αντιπολίτευση ότι τελικά έκανε πίσω στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίπλαστη ειρήνη, εκβιαστικό δίλημμα και κοιμώμενοι ”Φύλακες” του Ελληνισμού…

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/stolos_epitheorisi_044-1.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/06/stolos_epitheorisi_044-1.jpg" width="767" /></a><br /><br />Γράφει η <b>Κρινιώ Καλογερίδου<br />(Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας)</b><br /><br />Έχουν γίνει καθημερινό βίωμα πλέον των Ελλήνων, κατά τον χρόνο που διανύουμε, οι… ”δακρύβρεχτες” αναφορές των ΜΜΕ στην κατηφορική πορεία της Τουρκίας σε οικονομικό επίπεδο με κύριο υπαίτιο τον Πρόεδρό της και κυρίαρχο ρήμα στους τίτλους των ειδήσεων το ”βυθίζω” / ”βυθίζομαι”.<br /><br />– Ο Ερντογάν ”βυθίζει” την τουρκική λίρα…<br /><br /><br />– Ο Ερντογάν ”βυθίζεται”, η οικονομία καταρρέει…<br /><br />– ”Βυθίζεται” η αποδοχή του Ερντογάν από τους δικούς του κλπ…κλπ…<br /><br />Την ίδια ώρα που τα λένε αυτά όμως, παρασιωπούν το γεγονός ότι και στη δική μας πατρίδα δεν είναι γεμάτες οι τσέπες των Ελλήνων κι ας λέει Άδωνις Γεωργιάδης ”Οι καταναλωτές ξοδεύουν λεφτά, άρα έχουν” υπονοώντας ότι με μαγικά αλά ΓΑΠ (”Λεφτά υπάρχουν”) ο Κυριάκος Μητσοτάκης γέμισε τα πορτοφόλια τους. Κοινώς ”τους έδωσε ψωμί να φάνε”, έστω κι αν ήταν πρώτη η Ελλάδα στην ΕΕ σε χρέος (354,010 δισ. ευρώ το β’ τρίμηνο του ’21 έναντι 333,842 δισ. το αντίστοιχο τρίμηνο του 2020).<br /><br />Φευ!.. Πριν λίγες μέρες μόλις η επικαιρότητα διέψευσε τον Υπουργό Ανάπτυξης & Επενδύσεων, αφού – σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat που επισημοποιήθηκαν πανευρωπαϊκά – ”η Ελλάδα βρίσκεται στην τρίτη υψηλότερη θέση της Ε.Ε. (27,5%), σε ότι αφορά το ποσοστό του πληθυσμού που διατρέχει τον κίνδυνο της φτώχειας, μετά τη Ρουμανία (35,8%) και τη Βουλγαρία (33,6%), ενώ ο μέσος όρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι 21,9%”.<br /><br />Πέραν των στοιχείων αυτών όμως, υπάρχει η ζώσα δυσάρεστη πραγματικότητα που όλοι – λίγο πολύ – οι Έλληνες βιώνουν από τότε που ενέσκηψε η πανδημία. Μια πραγματικότητα που γονάτισε τους περισσότερους οικονομικά και ψυχολογικά, γιατί προκάλεσε κλείσιμο καταστημάτων λόγω του επαναλαμβανόμενου κατά τόπους lockdown, απώλεια της δουλειάς και συρρίκνωση των εισοδημάτων τους η οποία παραπέμπει στη φτώχεια.<br /><br />Και η φτώχεια συνεπάγεται περικοπές του κρατικού προϋπολογισμού στη δημόσια Υγεία, την κοινωνική μέριμνα και την Εκπαίδευση. Αν τώρα πίσω απ’ αυτά βάλουμε φόντο το τρίπτυχο ανεργία-υπογεννητικότητα-γήρανση του ελληνικού πληθυσμού, θα αντιληφθούμε τις κύριες αιτίες που ναρκοθετούν τα θεμέλια της πατρίδας μας, της οποίας ο ενεργός πληθυσμός συρρικνώνεται ταχύτατα.<br /><br />Συρρικνώνεται σε αντίθεση με αυτόν των μεταναστών και της μουσουλμανικής μειονότητας Θράκης, με αποτέλεσμα την μετατροπή της Ελλάδας σε χώρας υπερηλίκων με ”ουδέτερα” εθνικά και θρησκευτικά χαρακτηριστικά, δηλωτικό της προοπτικής να γίνουν οι Έλληνες σπάνιο είδος στον τόπο τους.<br /><br />Το επιπλέον κακό στα ως άνω δυσάρεστα είναι ότι αυτά εξελίσσονται σε επικίνδυνο χρόνο για την πορεία των εθνικών μας θεμάτων. Σε χρόνο κατά τον οποίον έχουμε ανοιχτά μπροστά μας δύο μεγάλα μέτωπα, αυτό του Κυπριακού και του Αιγαίου.<br /><br />Μέτωπο Κύπρου: Η Τουρκοκυπριακή Διοίκηση (επηρεασμένη απ’ την τουρκική κλιμάκωση της έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο λόγω της δημοσκοπικής κατάρρευσης του Ερντογάν στην Τουρκία) ύψωσε πάλι στρεψόδικα τη φωνή της κατηγορώντας την Ελληνοκυπριακή Διοίκηση ως υπεύθυνη για την ”αποσταθεροποίηση” στο νησί.<br /><br />”Αποσταθεροποίηση” την οποία απέδωσε στην Κυπριακή Δημοκρατία γιατί έδωσε άδεια στο υπό μαλτέζικη σημαία ερευνητικό σκάφος Nautical Geo (που βρισκόταν στο αγκυροβόλιο της Λάρνακας από τις 3 Οκτωβρίου μετά την παρενόχλησή του απ’ τα τουρκικά πολεμικά BILIM-2 και το YUNUS-S), να συνεχίσει τις έρευνές του στην κυπριακή ΑΟΖ από τις 21 έως τις 23 Οκτωβρίου.<br /><br />Με τη δικαιολογία αυτή (σε απάντηση των ”μονομερών εργασιών εξερεύνησης φυσικού αερίου της Ε/Κ Διοίκησης”) το τουρκοκυπριακό ψευδοκράτος έδωσε ήδη άδειες για έρευνες στην τουρκική κρατική εταιρεία πετρελαίου ΤΡΑΟ.<br /><br />Αποτέλεσμα της απόφασης της Κυπριακής Δημοκρατίας να δώσει την έγκριση για συνέχιση των ερευνών στοNautical Geo ήταν να κορυφωθεί η κρίση σε τέτοιο βαθμό, ώστε να προκαλέσει την παρέμβαση του τουρκικού ΥΠΕΞ.<br /><br />Έτσι ο εκπρόσωπός του Τανζού Μπιλγκίτς δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ότι ”αν η Κύπρος προχωρήσει σε γεώτρηση παραβιάζοντας την τουρκική (!!!) υφαλοκρηπίδα, η Τουρκία θα απαντήσει επί του πεδίου” (απειλή πολέμου ξεκάθαρη).<br /><br />Λόγος κοφτός, κατηγορηματικός, που παραπέμπει στο δίκαιο της πυγμής και δημιουργεί δυσαρέσκειες και στην τουρκοκυπριακή κοινότητα ακόμα η οποία το υφίσταται αναγκαστικά (εξαιρουμένης της τ/κ ηγεσίας που είναι φερέφωνο του Ταγίπ Ερντογάν και το απολαμβάνει), με συνέπεια οι Τουρκοκύπριοι να νιώθουν ”καπελωμένοι” απ’ την ”Μητέρα Τουρκία”.<br /><br />Κι αυτό επιβεβαιώθηκε πανηγυρικά απ’ το γεγονός των απελάσεων Τουρκοκύπριων… ”αντιδραστικών” οι οποίοι αμφισβητούσαν την τουρκική κυριαρχία στα Κατεχόμενα. Κυριαρχία που είχε ανανεωθεί πανηγυρικά από τον Νοέμβριο ακόμα του ’20 με τη φιέστα των Ερντογάν-Μπαχτσελί στην κατεχόμενη Κύπρο και το… πικνίκ των δυο τους στα Βαρώσια. Για να ακολουθήσει ένα χρόνο μετά (Ιούλιο ’21) το άνοιγμά τους παρουσία του πρώτου.<br /><br />Στην Αμμόχωστο εν τω μεταξύ οι Τούρκοι κινούνται μεθοδικά για να επιβάλουν τετελεσμένα (επιχείρηση αξιοποίησης Ελληνοκύπριων ιδιοκτητών με στόχο την νομιμοποίηση του παράνομου κατοχικού καθεστώτος της Β. Κύπρου και το σταδιακό άνοιγμα της ”περίκλειστης πόλης” προς αξιοποίηση).<br /><br />Ταυτόχρονα στον ΟΗΕ δεν κουνιέται φύλλο στο Κυπριακό μετά την συνάντηση του ΓΓ των ΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες με τον Πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη και τον Τουρκοκύπριο πρόεδρο του ψευδοκράτους Ερσίν Τατάρ τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους. Γεγονός που οφείλεται στην εμμονή της Άγκυρας να περάσει το σχέδιο διχοτόμησης της Κύπρου (λύση δυο κρατών, συνομοσπονδία), ώστε να έχει τον πλήρη έλεγχο του νησιού.<br /><br />Έλεγχο… Έλεγχο…. Έλεγχο… Η Τουρκία θέλει να ελέγχει τους πάντες και τα πάντα στην Κύπρο. Γι’ αυτό και μετά την παράνομη βάση drone στο Λευκόνοικο, εγκατέστησε νέα βάση στο Ριζοκάρπασο κοντά στις άλλες περιοχές που έχουν ήδη το στρατιωτικό αποτύπωμά της (Λουρουτζίνα, Κορμακίτης, Κυθραία και Άσσια νιώθουν καυτό τον τούρκικο χνώτο στο σβέρκο τους, καθώς έχουν πλημμυρίσει από στρατώνες).<br />Μέτωπο Αιγαίου: Στο Αιγαίο επικρατεί μια επίπλαστη νηνεμία από καιρό τώρα. Τις επικίνδυνες ατραπούς των προκλήσεων των Τούρκων πότε με τις τουρκικές ακταιωρούς και τα αλιευτικά σκάφη τους και πότε με τα πολεμικά που παρεμπόδιζαν τις έρευνες του Nautical Geoστην Κρήτη μέχρι που το ανάγκασαν να φύγει, τις διαδέχθηκε η επάνοδος της ”εμπόλεμης” ρητορικής που καλλιεργεί πολεμικό κλίμα και εκδηλώνει τις φιλοπολεμικές διαθέσεις των γειτόνων σε βάρος μας και σε βάρος της Κύπρου.<br /><br />Μια πρώτη εξήγηση για την κλιμάκωση της επιθετικότητας της Τουρκίας είναι η έκθεση της Κομισιόν για τις παράνομες πρωτοβουλίες της, στην οποία προστέθηκε – ως αιτία εκνευρισμού της – η Κοινή Διακήρυξη της Τριμερούς συνάντησης Κορυφής στην Αθήνα μεταξύ Ελλάδας-Κύπρου-Αιγύπτου (Κυρ. Μητσοτάκη, Ν. Αναστασιάδη, Αλ Σίσι).<br /><br />Η δεύτερη εξήγηση, που δίνει προέκταση στην πρώτη, έχει να κάνει με τις πρόσφατες αμυντικές συμφωνίες της Ελλάδας με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία (επί τη βάσει του ”χτίζω” συμμαχίες με βάση το Διεθνές Δίκαιο, όπως είπε ο Δένδιας).<br /><br />Το γεγονός αυτό — σε συνδυασμό με την δημοσκοπική κατάρρευση του Ταγίπ Ερντογάν, την διπλωματική απομόνωση της Τουρκίας (η οποία, σημειωτέον, έχασε την ανοχή του Τραμπ, και την ανοιχτή στήριξη της Μέρκελ) και την ζοφερή κατάσταση της τουρκικής οικονομίας, η οποία εξακολουθεί να βρίσκεται σε παρατεταμένη κρίση, με τον πληθωρισμό να τρέχει στο 19,58% τον Σεπτέμβριο — εξηγεί τους λόγους για τους οποίους πρέπει να είμαστε σε ”κόκκινη” επιφυλακή.<br /><br />Το υποβόσκον εκρηκτικό κλίμα στο Αιγαίο διαμόρφωσε ήδη μια επίπλαστη ειρήνη που εγκυμονεί το εκβιαστικό δίλημμα πόλεμος ή συνεκμετάλλευση. Κλίμα που αναμένεται να ενταθεί και να κορυφωθεί προσεχώς μετά την απειλή της Τουρκίας για ”επί του πεδίου απάντηση στις ελληνικές και κυπριακές προκλήσεις”.<br /><br />Γι’ αυτό είναι επιτακτικό να αφυπνιστούν οι κοιμώμενοι Φύλακες σε Ελλάδα και Κύπρο, για να δράσουν ως Προμηθείς και όχι ως Επιμηθείς στον αγώνα υπεράσπισης των εθνικών μας δικαίων. Των εθνικών δικαίων του Ελληνισμού…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επίπλαστη ειρήνη, εκβιαστικό δίλημμα και κοιμώμενοι ”Φύλακες” του Ελληνισμού…

Γράφει η Κρινιώ Καλογερίδου (Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας) Έχουν γίνει καθημερινό βίωμα πλέον των Ελλήνων, κατά τον χρόνο που διανύουμε, οι… ”δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν-Αλίγιεφ ενώνουν τον "τουρκικό κόσμο" του Καυκάσου με την Τουρκία

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-10/%CF%85%CF%84.jpg?itok=oveybzFc" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ανοίγει ο τεράστιας στρατηγικής σημασίας διάδρομος Zengezur στο Ναγκόρνο Καρμπάχ εξυπηρετώντας τις επιδιώξεις και τα συμφέροντα Αζερμπαϊτζάν και Τουρκία.</span></h3><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Ερντογάν και Αλίεφ εγκαινίασαν το αεροδρόμιο στο Φουζούλι, το οποίο απελευθερώθηκε μετά από 27 χρόνια, και θεμελίωσαν νέα έργα.<br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος πραγματοποίησε μονοήμερη επίσκεψη εργασίας στο Αζερμπαϊτζάν μετά από πρόσκληση του Προέδρου του για τον σκοπό αυτό.<br /><br />Ήταν μάλιστα ο πρώτος που προσγειώθηκε στο Διεθνές Αεροδρόμιο Fuzuli, το πρώτο αεροδρόμιο που κατασκεύασε το Αζερμπαϊτζάν στα εδάφη που απελευθερώθηκαν από την Αρμενία, μετά τον πόλεμο στο Ναγκόρνο Καραμπάχ.<br /><br />Τουρκικές εταιρείες συμμετείχαν στην κατασκευή του αεροδρομίου, το οποίο κατασκευάστηκε σε οκτώ μήνες και είναι η πύλη του Ναγκόρνο Καραμπάχ στον κόσμο.<br /><br />Μετά την εγκαινίαση του αεροδρομίου, οι δύο ηγέτες παρευρέθηκαν στην τελετή θεμελίωσης της κατασκευής του αυτοκινητόδρομου Ahmetbeyli-Fuzuli-Şuşa και Ahmetbeyli-Horadiz-Mincivan-Ağbend.<br /><br />Η πλακέτα θεμελίωσης ανέφερε:<br /><br />«Τα θεμέλια του αυτοκινητόδρομου Horaziz-Gabrayil-Zengilad-Aghbend (Διάδρομος Zengezur) τέθηκαν από τον Πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν Ιλχάμ Αλίεφ και τον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. 26 Οκτωβρίου 2021» .<br /><br /><br />Στη συνέχεια οι δύο ηγέτες προχώρησαν στο χωριό «Αγάλη», όπου πραγματοποιήθηκε το πρώτο έργο με την επωνυμία «Έξυπνο Χωριό» στο Καραμπάχ. Μετά την επίσημη τελετή, οι δύο ηγέτες συναντήθηκαν τετ α τετ και δίνοντας το μήνυμα ότι «Η αδελφοσύνη και η συντροφικότητά μας θα συνεχιστεί».<br /><br />Ο Ερντογάν και ο Αλίεφ αντάλλαξαν απόψεις για τις τρέχουσες, περιφερειακές και διεθνείς εξελίξεις καθώς και για τις διμερείς σχέσεις και συζήτησαν τα βήματα που πρέπει να γίνουν για την περαιτέρω εμβάθυνση της συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών.<div><br />Οι δηλώσεις Ερντογάν<br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος, κατά την επιστροφή του από το Αζερμπαϊτζάν, έκανε σημαντικές δηλώσεις στους δημοσιογράφους, συμπεριλαμβανομένου του συντονιστή σύνταξης της τουρκικής εφημερίδας Γιουτσέλ Κοτσ, και απάντησε στις ερωτήσεις τους.<br /><br />Αξιολογώντας την είδηση ​​ότι έκανε ένα «βήμα πίσω» στην κρίση των πρεσβευτών, που αναφέρεται στις εφημερίδες που εκδίδονται στις ΗΠΑ, ο Ερντογάν είπε: «Πώς έκανα ένα βήμα πίσω; Είμαι στην επίθεση. Δεν υπάρχει κανένα βήμα πίσω στο βιβλίο μου ." είπε.<br /> "Είμαι ευτυχής για τους Αζέρους αδελφούς μας"<br /><br /> Δηλώνοντας ότι παρακολούθησε στενά τα έργα ανοικοδόμησης και ανάπτυξης που πραγματοποιεί το Αζερμπαϊτζάν στα εδάφη που απελευθερώθηκαν , εξέτασε τις δραστηριότητες που σχετίζονται με την αναζωογόνηση της οικονομικής ικανότητας στην περιοχή, την αποκατάσταση των συγκοινωνιακών γραμμών και την κατασκευή νέων. "Είμαστε τόσο χαρούμενοι όσο και οι αδελφοί και οι αδελφές μας από το Αζερμπαϊτζάν με την επιτυχία τους .Ως Τουρκία, είμαστε περήφανοι που συμμετέχουμε σε αυτά τα έργα." αυτός είπε.<br /><br />Επισημαίνοντας ότι το αεροδρόμιο Fuzuli έχει τη δυνατότητα να προσφέρει προστιθέμενη αξία στις μεταφορές, όχι μόνο για το Αζερμπαϊτζάν αλλά και για τον Καύκασο γενικότερα, ο Πρόεδρος Ερντογάν είπε: «Συγχαρητήρια σε όλους όσοι συνέβαλαν στην ενεργοποίηση αυτού του σημαντικού συγκοινωνιακού κόμβου, που είναι η εκδήλωση. της βούλησης του Αζερμπαϊτζάν να δώσει προτεραιότητα στην ανάπτυξη της περιοχής και ολοκληρώθηκε σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα. είπε.<br /><br />Ο Ερντογάν στη συνέχεια υπενθύμισε ότι η Τουρκία ανέκαθεν τόνιζε τη σημασία των συγκοινωνιακών γραμμών για την εδραίωση της περιφερειακής ειρήνης και σταθερότητας, αναφερόμενος στον αυτοκινητόδρομο που θεμελίωσε.<br /><br />Εκφράζοντας ότι επισκέφτηκε το Zangilan ως μέρος των έργων έξυπνης γεωργίας που ξεκίνησαν για την εκ νέου ανάπτυξη της περιοχής και ότι έθεσαν τα θεμέλια της Smart Agriculture Campus εκεί μαζί με τον Aliyev, ο Ερντογάν είπε:<br /><br />«Μας ενδιαφέρει η επανέναρξη της αγροτικής παραγωγής με σύγχρονες και βιώσιμες μεθόδους στις περιοχές που απελευθερώθηκαν από την κατοχή, όσον αφορά την επούλωση των πληγών της καταστροφής που προκλήθηκε από την κατοχή που κράτησε σχεδόν 30 χρόνια. <br />Οι τουρκικές εταιρείες στο Αζερμπαϊτζάν<br /><br />Σε ερώτηση δημοσιογράφου, ότι "δηλώσατε επίσης ότι υπάρχει μεγάλη αλλαγή στην περιοχή. Με την υποστήριξη της Τουρκίας γίνεται μια μεγάλη αναπτυξιακή κίνηση, άνοιξε το αεροδρόμιο Φιζούλι. Προβλέπεται επίσης η υλοποίηση του διαδρόμου Zangezur. Πώς θα επηρεάσουν όλες οι εξελίξεις την περιοχή, την Τουρκία και τις σχέσεις μας με άλλες χώρες;", ο Ερντογάν απάντησε.<br /><br />Από τώρα, βλέπουμε ότι οι τουρκικές εταιρείες σε υποδομές και υπερκατασκευές έχουν πολύ σοβαρές δυνατότητες στο Αζερμπαϊτζάν. Μέχρι στιγμής, οι τουρκικές εταιρείες έχουν αναλάβει πολύ σοβαρό έργο στην κατασκευή υποδομών. Στο αεροδρόμιο Φιζούλι, όπου προσγειωθήκαμε, 12 τουρκικές εταιρείες συνεργάστηκαν με τους αδελφούς τους από το Αζερμπαϊτζάν και εκπαίδευσαν αυτό το μέρος σε σύντομο χρονικό διάστημα, όπως 8 μήνες. Δύο ακόμη αεροδρόμια βρίσκονται υπό κατασκευή. Προβλέπεται ότι θα ολοκληρωθούν γρήγορα, εντός 1 έτους.<br /><br />Στην περίπτωση που ονομάζουμε έξυπνη γεωργία, η έξυπνη γεωργία διεξάγεται εντατικά με τη συνεργασία Τουρκίας-Αζερμπαϊτζάν και οι μελέτες για αυτό συνεχίζονται αποφασιστικά. Επιπλέον, προσωπικά έχουμε δει ότι υπάρχει μια επιτυχημένη δουλειά στην κτηνοτροφία αυτή τη στιγμή. Παράλληλα με αυτό το επιτυχημένο έργο, συνεχίζεται και η εκκαθάριση ναρκοπεδίων.<br /><br />Προς το παρόν, η γεωργία και η κτηνοτροφία έχουν ξεκινήσει στη γη που έχει καθαριστεί από ναρκοπέδιο, σε μια βάση κερδοφόρα τόσο για το Αζερμπαϊτζάν όσο και για την Τουρκία. Μας είπαν ότι τουλάχιστον 5-10 χιλιάδες ζώα Angus θα έρθουν εδώ για να εκτελέσουν μια εργασία όσον αφορά την κτηνοτροφία και ότι θα ελαχιστοποιήσουν τις εισαγωγές κρέατος ειδικά του Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Αυτό δείχνει ότι θα υπάρξει ένα πολύ σοβαρό άλμα στη γεωργία και την κτηνοτροφία σε αυτό το σημείο.<br /><br />Σε άλλη ερώτηση δημοσιογράφου ότι "τόσο εσείς όσο και ο κ. Αλίεφ καλέσαμε την Αρμενία να έρθει στο τραπέζι για διαρκή ειρήνη και μάλιστα προτείνατε μια 6μερή επιτροπή. Θα συμπεριληφθούν επίσης το Ιράν και η Γεωργία. Επαναλάβατε αυτήν την κλήση προς την Αρμενία σήμερα. Όμως το Ιράν απείλησε πρόσφατα σοβαρά το Αζερμπαϊτζάν με τη δικαιολογία ότι «έφερες το Ισραήλ εδώ». Από την άλλη, φαίνεται σαν να προσπαθούν να υπονομεύσουν τις προσπάθειες σας και του κ. Αλίεφ επιδιώκοντας νέα συνεργασία με την Αρμενία. Πώς το ερμηνεύετε αυτό; " ο Ερντογάν, είπε.<br /><br />Το θέμα αυτό το συζητήσαμε και με τον κ. İlham. Ο κ. İlham είπε, «Δεν έχουμε κάνει καμία παραχώρηση στο Ισραήλ. Ακριβώς όπως έχουμε σχέσεις με άλλες χώρες, έχουμε παρόμοιες σχέσεις με το Ισραήλ και με τον ίδιο τρόπο θα συνεχίσουμε να το κάνουμε και στο μέλλον».<br /><br />Σε αυτά τα θέματα, οι χώρες δεν πρέπει και δεν μπορούν να επηρεάσουν η μία τους μηχανισμούς λήψης αποφάσεων της άλλης. Ελπίζουμε ότι εάν το Ιράν ενεργήσει με κοινή λογική εδώ, δεν θα υπάρξουν προβλήματα μεταξύ του Ιράν και του Αζερμπαϊτζάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ερντογάν-Αλίγιεφ ενώνουν τον "τουρκικό κόσμο" του Καυκάσου με την Τουρκία

Ανοίγει ο τεράστιας στρατηγικής σημασίας διάδρομος Zengezur στο Ναγκόρνο Καρμπάχ εξυπηρετώντας τις επιδιώξεις και τα συμφέροντα Αζερμπαϊτζάν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο Ερντογάν για “ισλαμική έφοδο”

<img height="400" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/06/erdogan_erntogan_slpress.jpg" width="800" /><br /><br /><b>Τζουβάνος Δημήτρης</b><br />Παρ’ ότι ο τουρκικός νεοοθωμανισμός έχει επισημανθεί από ετών, όπως και νωρίτερα ο “πόλεμος των πολιτισμών”, η Δύση αλλά και η χώρα μας επέλεξε επί μακρόν τη στάση της στρουθοκαμήλου. Η χώρα μόλις τελευταία ξεπέρασε την ανάγνωση της τουρκικής πολιτικής ως κινήσεων “εσωτερικής κατανάλωσης” κτλ. του Ερντογάν, ενώ η Δύση και η Ευρώπη μόλις κι ακροθιγώς αρχίζουν να αντιλαμβάνονται το πρόβλημα σε επί μέρους μάλιστα όψεις του, και σε απόσταση απ’ την ουσία του.<br /><br />Η σημερινή κατανόηση της Τουρκίας στη Δύση βασίζεται σε λάθη στα οποία συνεκβάλλουν παρωχημένες κοινωνικοπολιτικές και γεωπολιτικές θεωρήσεις, αλλά και η τρομαγμένη αυτοσυγκάλυψη της κοινωνικοπολιτικής κρίσης της Δύσης. Μ’ όλο το κάποιο αντίκρυσμά τους στα πράγματα, τα λάθη αυτά αφορούν την ταύτιση του μεγαλοτουρκισμού με τον ερντογανισμό, την επιφανειακή θεωρία του “κενού” της αμερικανικής παρουσίας στην περιοχή, και τα στενά ευρωσυμφέροντα (Γερμανικά κ.α) στην Τουρκία.<br /><br />Ο μεγαλοτουρκισμός, με βαθιές ιστορικές ασιατικές και οθωμανικές ρίζες, οπωσδήποτε αναβαπτίσθηκε και ενισχύθηκε απ’ τον Ερντογάν, μάλιστα όχι μόνον ως εθνικοδικαιϊκό αφήγημα, αλλά και μέσα απ’ τις εντυπωσιακές οικονομικές και κοινωνικοπολιτικές εξελίξεις που ο Ερντογάν προώθησε στην Τουρκία. Εξελίξεις στις οποίες μεταβολίσθηκαν και αφομοιώθηκαν και οι κεμαλικές “δυτικές” πτυχές της βαθύτερης κι από αιώνων διαλεκτικής των τούρκων με τη Δύση.<br /><br />Μιας διαλεκτικής δυτικών “προσλήψεων” κι επεκτατικού εκτουρκισμού, όπως καταγράφεται στην ιστορία, όπως αποτελεί κοινό παρονομαστή όλων των τουρκικών κομμάτων, κι όπως δείχνει την πορεία στη Δύση το χέρι, στον ανδριάντα του Κεμάλ. Μιας διαλεκτικής που, σε πείσμα των ευρωπαϊκών αυταπατών, αντιλαμβάνεται τον τουρκικό εξευρωπαϊσμό ουσιαστικά ως ευρωπαϊκό εκτουρκισμό. Τοποθετώντας έτσι το τουρκικό πρόβλημα στο κέντρο των διεθνών κοινωνικοπολιτισμικών εξελίξεων.<br />Ερντογάν και ισλαμική έφοδος<br /><br />Το ευρύτερο πρόσφορο έδαφος για την ανάπτυξη του επιθετικού μεγαλοτουρκισμού δεν είναι το αμερικανικό μεσανατολικό “κενό” ή κάποιοι ευρωπαϊκοί μικροϋπολογισμοί, που αποτελούν απλά συμπτώματα βαθύτερων παγκόσμιων διεργασιών με δύο κύρια στοιχεία: Την κοινωνικοπολιτισμική κρίση της Δύσης, δηλαδή τη σήψη του ύστερου μεταμοντέρνου φιλελευθερισμού (οικονομοπολιτική κρίση, ψυχοκοινωνική διάλυση, αυτοχειριαστική κορεκτίλα, πολιτικοθεωρητική μικρότητα κτλ), και την “έφοδο” του Τρίτου Κόσμου, είτε στην “κινεζική-οικονομική”, είτε στην ισλαμοαφρικανική πολύμορφη εκδοχή της.<br /><br />Στο περίπλοκο αυτό τοπίο που κυοφορεί ανακατατάξεις ισχύος και μεταφιλελεύθερα στοιχήματα ή τραγωδίες, η Δύση δεν “εξυπηρετεί τα στενά συμφέροντά της”, κατά το σκουριασμένο ερμηνευτικό σχήμα, αλλά παραμένει πρωτογενώς αμήχανη, όπως στο πάγωμα του τρομαγμένου. Στο ίδιο τοπίο η Ρωσία αναγκάζεται σε αμήχανη “επιθετική άμυνα”, έναντι πιθανών σπασμών της Δύσης, η Κίνα (αλλά και η Ινδία κ.α) επενδύει προσεκτικά στο χρόνο, ενώ η Τουρκία των 80 εκατομμυρίων σφύζοντος πληθυσμού “αδικημένου απ’ τη δύση”, βλέπει την ιστορική της ευκαιρία. Ένα τοπίο σαστισμένο που γέρνει στο τουρκομπαρόκ, καθώς στης Τανάγρη το άσμα.<br /><br />Πέρα απ’ τα “σύνορα της καρδιάς της”, της “Γαλάζιας Πατρίδας” κτλ., η Τουρκία μεθοδεύει την ηγεσία της συντελούμενης ισλαμικής εφόδου. Μιας ισλαμικής εφόδου όπου συστρατεύονται η μετανάστευση, η τζιχάντ, οι μισθοφορικές επεμβάσεις, η διπλωματία των κανονιοφόρων κτλ, καθώς και το αφήγημα ενός ισλαμοτουρκικού διεθνούς δικαίου κι ενός επεκτεινόμενου ισλαμοτουρκικού πολιτισμού. Όλοι οι κατατρεγμένοι του κόσμου, απ’ την Ασία και την Αφρική ως τη Λατινική Αμερική θα βρουν το στήριγμά τους στην Τουρκία, διακηρύσσει ο Ερντογάν, σε ένα μανιφέστο που η αμήχανη δύση δυσκολεύεται ν’ ακούσει.<br /><br />Πρέπει να κατανοηθεί ότι στην πραγματικότητα η Τουρκία επιχειρεί την τρίτη απάντηση στον εν σήψει δυτικό φιλελευθερισμό, μετά την αποτυχία εν μέσω τραγωδιών των δύο πρώτων, του φασισμού και του σταλινισμού. Μια απάντηση ίδιας κλίμακας, ανάλογου αντιφιλελεύθερου (κι όχι μετα-φιλελεύθερου όπως αυτός θα ενσωμάτωνε και πολύτιμα φιλελεύθερα στοιχεία) χαρακτήρα κι ανάλογης εθνοκεντρικής ηγεσίας, άσχετα απ’ τους ρυθμούς κλιμάκωσής της, την τελική επιτυχία της ή τις εν τω μεταξύ τραγωδίες.<br /><br />Δύση και παγκόσμιες εμπλοκές <br /><br />Εννοείται ότι οι γειτονικές περιοχές της Τουρκίας, κι οπωσδήποτε η χώρα μας, αποτελούν σκαλοπάτι προτεραιότητας της πολιτικής αυτής. Τα χαρακτηριστικά του πολέμου των πολιτισμών στην πολιτική αυτή, φυσικά δεν ενοχοποιούν ούτε το Ισλάμ, ούτε τον χειμαζόμενο Τρίτο Κόσμο, παρά τον αξιολογητέο χαρακτήρα των πολιτισμών. Αντίθετα υπαγορεύουν κατάλληλες διέξοδες πολιτικές στήριξης και συμπόρευσης της Δύσης μαζί τους, στην προοπτική μιας αναγκαίας εθνοτροφοδοτούμενης κι εξανθρωπιστικής οικουμενικότητας.<br /><br />Μια πτυχή της “εφόδου” καθίσταται κρίσιμη μέσα στους όρους της γενικότερης δυτικής πολιτισμικής κρίσης, δρομολογώντας αλυσίδα παγκόσμιων εμπλοκών. Πρόκειται για τον τριτοκοσμικό και κυρίως κινεζικό οικονομικό ανταγωνισμό στη Δύση και την ανάλογα εξελισσόμενη παγκόσμια αναδιανομή, που τρέχει γρηγορότερα απ’ την αύξηση της παγκόσμιας πίτας.<br /><br />Αν η Ευρώπη της ΕΕ, των πακέτων, των μνημονίων και των καυγάδων βορρά-νότου έχει μια πρώτη, αν κι ανεπαρκή, γεύση και συνείδηση των αναγκών προσαρμογής της, οι ΗΠΑ του άκρατου μεσαιοταξίτικου μιντιοκρατικού καταναλωτισμού, του οπλοφόρου διχασμού και του σπασμωδικού αμερικανικού απομονωτισμού, είναι απολύτως ανέτοιμες. Ο απομονωτισμός και οι πανταχού επεμβάσεις που εναλλάχθηκαν πριν, κατά και μετά τους δύο μεγάλους πολέμους και τη σχετική παγκόσμια επέλαση των ΗΠΑ, σήμερα δεν τους εξασφαλίζουν καμιά διέξοδο.<br /><br />Παρ’ ότι Κίνα και Ρωσία θα μπορούσαν να “χαρίσουν χρόνο προσαρμογής” στις ΗΠΑ, η πορεία εκεί είναι προδιαγεγραμμένη. Σοβεί έτσι ο κίνδυνος μιας σπασμωδικής και καταστροφικής απάντησης των ΗΠΑ στην εξελισσόμενη αναδιανομή, με αυτό να καθορίζει αλυσίδα στάσεων παγκοσμίως. Η Ρωσία αναγκάζεται σε προληπτική “επιθετική άμυνα” και σε δίκοπα ευρασιατικά εγχειρήματα.<br /><br />Ο ρόλος της Ευρώπης<br /><br />Η Τουρκία στρατηγικά αναβαθμίζεται για ΝΑΤΟ, Ρωσία και Κίνα. Η Ευρώπη παρά τις τάσεις αμυντικής της ανάπτυξης, δε μπορεί να αγνοήσει την πιθανή σύγκρουση των βουβαλιών και την ανάγκη των ΗΠΑ (ιδίως η παθώς-μαθώς Γερμανία, ζωτικά υποχρεωμένη άλλωστε σε μέριμνα οικονομικής ευρωστίας) αλλά και της Τουρκίας. Πρόκειται για παζλ που ξεπερνά τα μικροσυμφέροντα (πωλήσεις όπλων, επενδύσεις στην Τουρκία κτλ) και που βηματοδοτείται απ’ τα αμερικανικά αδιέξοδα.<br /><br />Αδιέξοδα που δεν μπορούν να απαντηθούν στο στενό οικονομικό, αλλά μόνον στο ευρύτερο βιοτικό και κοινωνικοπολιτικό επίπεδο, όλο και μακρύτερα απ’ το “αμερικανικό όνειρο”, όλο και πιο κοντά σε νέες συνθέσεις πέραν ρομαντισμών ή ψευδορεαλισμών. Η Ευρώπη εδώ, μ’ όλο της το χάλι, έχει ιδιαίτερο, πολύπλευρο κι αναντικατάστατο ρόλο ισχυρού πόλου, αλλά κι ενδιάμεσου ρυθμιστή και προσανατολιστή σε κάθε κατεύθυνση, καθώς κι ανάγκη αντίστοιχων ηγεσιών.<br /><br />Όπως κρίσιμος είναι πλέον κι ο ρόλος των κοινωνιών στην Ευρώπη και διεθνώς, που πρέπει μέσα από συστηματικές προσανατολιστικές επεμβάσεις (κι όχι με όρους επαιτείας “αλληλεγγύης”) να κατανοήσουν τόσο την τουρκική απειλή, όσο και τους όρους της διεξόδου και πολιτικής συνεισφοράς τους.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το σχέδιο Ερντογάν για “ισλαμική έφοδο”

Τζουβάνος Δημήτρης Παρ’ ότι ο τουρκικός νεοοθωμανισμός έχει επισημανθεί από ετών, όπως και νωρίτερα ο “πόλεμος των πολιτισμών”, η Δύση αλλά ...

Διαβάστε την συνέχεια