Με λεν’ Ευρώπη (με θυμάσαι ρε… Ελλάδα;)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmd_E4Dzw6gkyme-K_UzMRY0EQ-MucddgJC_UbeCvLE9tMBMya7woWMV2ETA1RQtIGfKm7IhfjlcwQhAVPedM1YXulZ54DODOclOeCx5mndoKUjQndI8A3dsv9dYM-xccpmxvsXHhC8fo8/s1600/%CE%9C%CE%B5+%CE%BB%CE%B5%CE%BD%E2%80%99+%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7+(%CE%BC%CE%B5%2B%CE%B8%CF%85%CE%BC%CE%AC%CF%83%CE%B1%CE%B9%2B%CF%81%CE%B5%E2%80%A6%2B%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%3B).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmd_E4Dzw6gkyme-K_UzMRY0EQ-MucddgJC_UbeCvLE9tMBMya7woWMV2ETA1RQtIGfKm7IhfjlcwQhAVPedM1YXulZ54DODOclOeCx5mndoKUjQndI8A3dsv9dYM-xccpmxvsXHhC8fo8/s1600/%CE%9C%CE%B5+%CE%BB%CE%B5%CE%BD%E2%80%99+%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7+(%CE%BC%CE%B5%2B%CE%B8%CF%85%CE%BC%CE%AC%CF%83%CE%B1%CE%B9%2B%CF%81%CE%B5%E2%80%A6%2B%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%3B).jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η στάση με την οποία οι εταίροι «υποστηρίζουν» την συμφωνία για παράταση που επετεύχθη στο τέλος του περασμένου μήνα, δεν αφήνει κανένα περιθώριο για παρερμηνείες. Τόσο οι θεσμικοί Ευρωπαίοι, όσο και οι παραθεσμικοί, Ευρωπαίοι και μη. Όλοι στοχεύουν στην παγίδευση της χώρας σε ένα νέο πρόγραμμα, μέσω του οποίου όμως θα καταφέρουν, επιτέλους, όσα δεν κατάφεραν να αρπάξουν με τα δύο προηγούμενα.<br /> <br /> Μόνο μερικές από τις δηλώσεις των «συμμάχων» μας από τας Ευρώπας, οι πιο πρόσφατες και πιο… περιεκτικές, αρκούν για να καταλάβει κανείς το πνεύμα που γίνονται οι όποιες διαπραγματεύσεις στο εσωτερικό ΑΥΤΗΣ της Ένωσης.<b> </b><br /> <br /> <b>«Δεν θα ήθελα να είμαι στη θέση του Βαρουφάκη αν δεν πληρώσει έγκαιρα»</b>, Σόιμπλε.<br /> <div> </div> <div> Για ενδεχόμενο τρίτο πακέτο, ο ίδιος λέει <b>«Ό,τι και αν συμβεί, θα θέσουμε πολύ αυστηρά κριτήρια».<br /> <br /> «Οι εκλογές δεν αλλάζουν τις συμφωνίες»</b>, Γιούνκερ.</div> <div> <b><br /> «Κάντε κάτι πιο χρήσιμο αντί να κατηγορείτε τους άλλους. Μην κάνετε ό,τι πουλάει τίτλους»</b>, Σούλτζ.</div> <div> </div> <div> Προσπερνώντας το γεγονός πως ο τελευταίος θα μπορούσε να εκτελεί και χρέη αρχισυντάκτη.<br /> <br /> Όπως είναι φυσικό, εάν οι φίλοι Ευρωπαίοι αντιμετωπίζουν έτσι τη χώρα μας, γιατί τα γεράκια της διεθνούς οικονομικής κερδοσκοπίας να μας αντιμετωπίζουν διαφορετικά.</div> <div> <br /> Για να πάρετε μία εικόνα, ρίχτε μια ματιά στα γραφόμενα του  Steve Forbes, του γνωστού Forbes, που ουσιαστικά απευθύνεται στον Αλέξη Τσίπρα.</div> <blockquote class="tr_bq"> <i><span style="color: #444444;"><b>«Όπως θα έχετε μόλις μάθει, η ικανότητά σας να εκβιάσετε τους πιστωτές σας είναι κλάσμα μόνο του τι συνήθιζε να είναι. Οι επιχειρήσεις, οι τράπεζες και άλλοι είχαν πολύ χρόνο να προετοιμαστούν για το χειρότερο σενάριο, την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ. Οι πολίτες σας δεν σας έχουν εμπιστοσύνη, όπως αποδεικνύεται από τις μαζικές αναλήψεις μετρητών από τις ελληνικές τράπεζες και την έξοδο κεφαλαίων από την Ελλάδα προς υποτιθέμενα ασφαλέστερα καταφύγια».</b> </span></i></blockquote> Ο εν λόγω κύριος συστήνει στην κυβέρνηση ακριβώς τι να κάνει. Να ρίξει το ΦΠΑ, να ξεχάσει τα περί φορολογίας στους πλούσιους, να ξεπουλήσει χωρίς… φόβο και πάθος την δημόσια περιουσία και να στρώσει χαλιά στους επενδυτές.<br /> <div> Έτσι, λέει, η Ελλάδα θα γίνει η Ελβετία της Μεσογείου.<br /> <br /> Οδεύοντας σε έναν ναρκοθετημένο Μάρτιο όπου ανακούφιση δεν φέρνει ούτε η νύχτα που πέφτει κάθε βράδυ, η κατάσταση ολοένα και ξεκαθαρίζει. Το εάν κάποιος θέλει να τη δει είναι στο δικό του χέρι.</div> <div> <br /> Η Ευρώπη των λαών και των πολιτισμών δεν υπάρχει. Δεν ξέρω πότε πραγματικά υπήρξε. Κι εάν όντως υπήρξε, πότε πήρε αυτόν το δρόμο.</div> <div> <br /> Στο τέλος της ημέρας όμως, αυτή η νομισματική ένωση υπάρχει μόνο για να εξυπηρετεί τη Γερμανία και όσους την περιτριγυρίζουν. Και παρόλο που αυτή η λυσσαλέα επίθεση γίνεται προς το παρόν κυρίως στην Ελλάδα, δεν γνωρίζω κανέναν που να πιστεύει πως τα σχέδια αυτά δεν απλώνονται σε όλη την Ευρώπη.</div> <div> <br /> Ούτε και ξέρω εάν αυτό το κατασκεύασμα είναι σαν το Hotel California που λέει ο Βαρουφάκης, που μπορείς μόνο να μπεις και δεν έχει έξοδο.</div> <div> <br /> Σε κάθε περίπτωση, δεν αργεί η στιγμή που θα πρέπει να πάρουμε κάποιες πολύ σημαντικές αποφάσεις. Όχι η κυβέρνηση. Κανένας ΣΥΡΙΖΑ και κανένας Ανεξάρτητος Έλληνας.</div> <div> <br /> Εγώ. Εσύ. Ο διπλανός σου. Οι φίλοι σου, οι συγγενείς σου, οι συνάδελφοί σου.<br /> Όλοι μαζί θα πρέπει να πάρουμε μιαν απόφαση.</div> <div> <br /> Όσο κι αν τρομάζει, τέλος είναι μόνο όταν το αντιμετωπίσεις ως τέτοιο. Διαφορετικά, πάντα μπορεί να γίνει μια καινούρια αρχή.<b> </b></div> <div> <br /> <b>ΥΓ</b>. Για το τέλος φύλαξα σήμερα δύο καλούδια από τη Βενιζελική Ελλάδα.</div> <div> </div> <div> Το τετράστιχο, μία γεύση μόνο από την αγάπη που τρέφει η Ευρώπη για την μικρή αυτή χώρα που λέγεται Ελλάδα, και το νούμερο της Άννας Καλουτά, εξηγεί ακριβώς πως παίζεται το παιχνίδι από την αρχή της Ιστορίας μέχρι και σήμερα.<b> </b><br /> <br /> <b>Μικρή μου Ελλάδα σε προστατεύω χρόνια και χρόνια,</b></div> <div> </div> <div> <b>μικρή μου Ελλάδα κάνε κουράγιο, λιώσαν τα χιόνια,</b></div> <div> </div> <div> <b>στηρίξου επάνω μου, πάμε στο άγνωστο και μη φοβάσαι,</b></div> <div> </div> <div> <b>είμ’ η Ευρώπη σου, δικιά σου πάντοτε, να το θυμάσαι.</b><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Με λεν’ Ευρώπη (με θυμάσαι ρε… Ελλάδα;)

Η στάση με την οποία οι εταίροι «υποστηρίζουν» την συμφωνία για παράταση που επετεύχθη στο τέλος του περασμένου μήνα, δεν αφήνει κανένα ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΟΖ: Κι όμως, η Βενεζουέλα μας είναι σε κάτι χρήσιμη…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaCcJx0kLt0J_V3LERnARHGwhQrl98guZFNHjlGGj5GOKQEp_YymEpUdgtUclLOBDiSPivilJCCUVLPd-YgsQzDZrEAc_7DLAipvFoxjSWxyPPYophrWYDDXBBwLGRXBLijAmuoZtJKwFM/s1600/%CE%91%CE%9F%CE%96.+%CE%9A%CE%B9+%CF%8C%CE%BC%CF%89%CF%82,+%CE%B7+%CE%92%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CE%B6%CE%BF%CF%85%CE%AD%CE%BB%CE%B1+%CE%BC%CE%B1%CF%82+%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9+%CF%83%CE%B5+%CE%BA%CE%AC%CF%84%CE%B9+%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CE%B9%CE%BC%CE%B7%E2%80%A6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaCcJx0kLt0J_V3LERnARHGwhQrl98guZFNHjlGGj5GOKQEp_YymEpUdgtUclLOBDiSPivilJCCUVLPd-YgsQzDZrEAc_7DLAipvFoxjSWxyPPYophrWYDDXBBwLGRXBLijAmuoZtJKwFM/s1600/%CE%91%CE%9F%CE%96.+%CE%9A%CE%B9+%CF%8C%CE%BC%CF%89%CF%82,+%CE%B7+%CE%92%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CE%B6%CE%BF%CF%85%CE%AD%CE%BB%CE%B1+%CE%BC%CE%B1%CF%82+%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9+%CF%83%CE%B5+%CE%BA%CE%AC%CF%84%CE%B9+%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CE%B9%CE%BC%CE%B7%E2%80%A6.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Για να μη ξεχνιόμαστε, αυτή είναι η ΑΟΖ της Βενεζουέλας. Με το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 έχασε τα 2/3 της ΑΟΖ της και έτσι καταψήφισε το νέο Σύνταγμα των Θαλασσών και Ωκεανών (UNCLOS) όπως έκανε και η Τουρκία. Η Βενεζουέλα όμως δεν ακολούθησε την τακτική της Τουρκίας που προσπαθούσε να πείσει την διεθνή κοινότητα ότι τα νησιά δεν έχουν τα ίδια δικαιώματα που έχουν οι ήπειροι και προσπάθησε να υπονομεύσει την δημιουργία της ΑΟΖ όλα τα χρόνια που διήρκησε η Διάσκεψη για το Δίκαιο της Θάλασσας.</strong><br /> <span style="color: blue;"><strong>Του ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ</strong></span><br /> Αντίθετα, η Βενεζουέλα <strong>ανακήρυξε ΑΟΖ,</strong> στις 26 Ιουλίου 1978, όταν ήδη είχε αρχίσει η Διάσκεψη. Τότε πολλά κράτη της Λατινικής Αμερικής πρωτοστάτησαν στην δημιουργία της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης <strong>για να προστατέψουν την αλιεία τους</strong>.<br /> Με αυτό το νόμο η Βενεζουέλα όρισε ότι το μήκος της ΑΟΖ της θα φτάνει τα 200 ναυτικά μίλια από τις ακτές της. <strong>Σε περίπτωση που υπήρχαν επικαλύψεις με γειτονικά κράτη τότε η ΑΟΖ θα οριοθετηθεί βάσει συμφωνίας ανάμεσα σε αυτά τα κράτη</strong>.<br /> Προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι <strong>την πρώτη οροθέτηση θαλασσίων ζωνών η Βενεζουέλα την πραγματοποίησε με τις Ηνωμένες Πολιτείες</strong> το 1978. Η οριοθέτηση αυτή αφορούσε την οριοθέτηση με τις αμερικανικές περιοχές του Πουέρτο Ρίκο και των Παρθένων Νήσων.<br /> Η συμφωνία αυτή υπογράφτηκε στο Καράκας στις 28 Μαρτίου 1978 και τέθηκε σε ισχύ στις 24 Νοεμβρίου 1980 μετά από τη επικύρωσή της και από τα δύο κράτη. Είναι επίσης σημαντικό το γεγονός ότι <strong>αυτή η οριοθέτηση μήκους 304 ν.μ. έγινε βάσει της μέσης γραμμής</strong>.<br /> <br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <strong><span style="color: #666666;"><i>Η εμπειρία της Βενεζουέλας σε θέματα νησιών μπορεί να αποβεί χρήσιμη στην σημερινή ελληνική κυβέρνηση μια και έχει εμπειρία σε θέματα οριοθετήσεων ΑΟΖ με τα γειτονικά της νησιωτικά κράτη και μπορεί να μας βοηθήσει στην διαφορά μας με την Τουρκία. Σε πολλά θέματα του Δίκαιου Θάλασσας δεν συμβαδίζει με την Τουρκία και ιδιαίτερα στο θέμα της «μέσης γραμμής» που θεωρεί ότι είναι η καλύτερη μέθοδος οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών.</i></span></strong></div> <div style="text-align: left;"> <strong><span style="color: #666666;"><i><br /></i></span></strong></div> </div> Ένα άλλο θέμα που πρέπει να απασχολήσει την νέα ηγεσία του ΥΠΕΞ είναι <strong>να συνεχιστεί η προσπάθεια, που άρχισε η προηγούμενη κυβέρνηση, για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών με την Αίγυπτο</strong> μια και εκεί υπάρχει ένα μεγάλο μερίδιο των υδρογονανθράκων μας.<br /> Επιπλέον, η απόφαση του πρώην Υπουργού Ενέργειας Γιάννη Μανιάτη να προκηρύξει διεθνή διαγωνισμό για τα 10 οικόπεδα που βρίσκονται νότια της Κρήτης <strong>έχει, δυστυχώς, αμφισβητηθεί από τον Παναγιώτη Λαφαζάνη που φαίνεται να μη γνωρίζει την σημασία και την αξία αυτού του κρίσιμου θέματος</strong> για τα εθνικά μας συμφέροντα και πρέπει απρόσκοπτα να συνεχιστεί.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>ΤΟ ΝΟΤΑΜ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ</strong></span><br /> Το Σάββατο 28 Φεβρουαρίου 2015 η Τουρκία με την <strong>NAVTEX 201/15</strong> και την <strong>NOTAM Α0889/15</strong> δέσμευσε δύο μεγάλες περιοχές στο Βόρειο και Νοτιοανατολικό Αιγαίο. Οι περιοχές αυτές εκτείνονται μεταξύ της Σκύρου , της Αλόννησου και του Αη Στράτη και φτάνει μέχρι την Εύβοια!<br /> Αλλά ξαφνικά υπήρξε μια <strong>απρόσμενη αλλαγή στη στάση της Τουρκίας</strong> που ήταν, ουσιαστικά, μια μικρής διάστασης <strong>βόμβα </strong>όταν ο εκπρόσωπος του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών, δύο ημέρες αργότερα, δήλωσε: «Γι’ αυτό τον σκοπό η ΝΟΤΑΜ που έχει <strong>κατά λάθος εκδοθεί με λανθασμένες συντεταγμένες ακυρώνεται</strong> και σε αυτό το επίπεδο για κάποιο συγκεκριμένο διάστημα δεν θα εκδοθεί νέα».<br /> Η απλή ανάγνωση αυτής της ανακοίνωσης έδωσε την εντύπωση ότι ήταν μια <strong>μεγάλη επιτυχία του ελληνικού ΥΠΕΞ που δεν καταδέχτηκε να επικοινωνήσει με την Τουρκία γι’ αυτή την παράνομη και προκλητική πράξη αλλά αντιθέτως διαμαρτυρήθηκε, πολύ σωστά, στο ICAO, στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε.</strong> Βέβαια η ξαφνική αλλαγή στις τουρκικές θέσεις δεν οφείλεται στη σωστή και σθεναρή στάση της Αθήνας. Η αλήθεια έγκειται αλλού.<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <strong><span style="color: #666666;"><i>Υπήρξε άμεση επέμβαση της κυβέρνησης Ομπάμα που φοβήθηκε ότι ο Νταβούτογλου, βρισκόμενος σε πλεονεκτική θέση έναντι της νέας ελληνικής κυβέρνησης, θα επιχειρούσε να την παγιδεύσει με το να αντιδράσει λανθασμένα λόγω της απειρίας της. Οι Τούρκοι είχαν αποφασίσει να δοκιμάσουν τον Τσίπρα όπως είχαν κάνει στον Σημίτη με τα Ίμια, αλλά η αντίδραση της Ουάσιγκτον ήταν όχι μόνο άμεση αλλά και καταλυτική.</i></span></strong></div> <div style="text-align: left;"> <strong><span style="color: #666666;"><i><br /></i></span></strong></div> </div> <strong>Ο αείμνηστος πρέσβης Μιχάλης Δούντας,</strong> ένας από τους ικανότερους διπλωμάτες που πέρασαν από το ΥΠΕΞ και άριστος γνώστης των τουρκικών προθέσεων, έγραφε λίγο πριν τον θάνατό του αυτά τα σοφά λόγια: «<strong>Η Ελλάς αδυνατεί να ασκήσει πλήρως την κυριαρχία της λόγω ‘ελλείμματος ανεξαρτησίας’»</strong>.<br /> Το πλατύτερα γνωστό παράδειγμα διαφοροποίησης μεταξύ κυριαρχίας και ανεξαρτησίας προσφέρει<strong> η, για χρόνια τώρα, παρεμπόδιση της Ελλάδας να επεκτείνει νομίμως τα χωρικά της ύδατα μέχρι τα 12 μίλια</strong>. Διότι η προς τούτο θέλησή της κάμπτεται ενώπιον της υπέρτερης τουρκικής «πολεμικής ικανότητας» (war capability) και της συναφούς απειλής. Διότι η απειλή πολέμου, έστω και αν δεν διακηρύσσεται, υφέρπει λόγω της ενόπλου υπεροχής της Τουρκίας.<br /> <br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Αποτέλεσμα, να προωθούνται «ανεπαισθήτως» και διαχρονικά οι τουρκικές διεκδικήσεις σε όλο το μέτωπο της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης. Θα έπρεπε να δώσουμε έμφαση στη βελτίωση της αμυντικής μας θωράκισης, ιδίως αεροπορικής, πυραυλικής και ηλεκτρονικής.</span></i></strong></div> <div style="text-align: left;"> <strong><i><span style="color: #666666;"><br /></span></i></strong></div> </div> Ωστόσο, <strong>οι τομείς αυτοί με την πάροδο των ετών παραμελήθηκαν</strong>. Διότι πολλές και πιεστικές οι ανάγκες ικανοποίησης άλλων κρισίμων παραμέτρων της κρατικής ευθύνης. Και, παράλληλα, <strong>οι δυνατότητες της οικονομίας</strong> ασφυκτικά περιορισμένες».<br /> Αυτά τα προφητικά λόγια εξέφρασε στις 24 Σεπτεμβρίου 2006 και<strong> εννέα χρόνια αργότερα τα επιβεβαιώνει ο Αμερικανός αναλυτής Daniel Darling, ειδικός στα θέματα των διεθνών στρατιωτικών αγορών,</strong> που έγραψε πρόσφατα ότι από την αρχή της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα οι αμυντικές επενδύσεις έχουν μειωθεί κατά 46%, από τα 7,95 δις. δολάρια στα 3,7 δις. δολάρια σήμερα.<br /> Επιπλέον, αναφέρει ότι <strong>οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν δει τον αμυντικό προϋπολογισμό </strong>τους, που ήταν σε υψηλό επίπεδο λόγω της αντιπαλότητας με την γειτονική Τουρκία, να έχει πέσει στον σημαντικό τομέα του <strong>στρατιωτικού-τεχνολογικού πλεονεκτήματος </strong>που συνεχώς μειώνεται.<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Μια απόρρητη έκθεση της CIA πριν περίπου 30 χρόνια αναφερόμενη σε μια πιθανή ελληνοτουρκική εμπλοκή έλεγε ότι: «Οι Έλληνες θα έχουν μια μικρή υπεροχή σε εναέριες εμπλοκές στο Αιγαίο και θα κρατήσουν τις θέσεις τους στη θάλασσα. Στα σύνορα με την Θράκη το πολύ δύσκολο έδαφος θα αντισταθμίσει την υπεροχή της Τουρκίας σε στρατό ξηράς και ο πόλεμος εκεί μάλλον με στασιμότητα».</span></i></strong></div> <div style="text-align: left;"> <strong><i><span style="color: #666666;"><br /></span></i></strong></div> </div> Σήμερα φαίνεται ότι <strong>οι Αμερικανοί πιστεύουν</strong> ότι, λόγω της ελληνικής οικονομικής κρίσης της τελευταίας πενταετίας, <strong>αυτή η ισορροπία έχει σταδιακά ανατραπεί</strong>.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>ΕΠΙΛΟΓΟΣ</strong></span><br /> Ίσως ήρθε η ώρα <strong>η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ να ασχοληθεί με την «δημιουργική ασάφεια» της ΑΟΖ</strong> η οποία, βέβαια, δεν συμπεριλαμβάνονταν στο πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης μια και αυτό το κόμμα περιλαμβάνει <strong>στελέχη που δεν συμπαθούν ιδιαίτερα την έννοια της ΑΟΖ</strong>.<br /> Πάντως αποτελεί ευχάριστο γεγονός ότι <strong>ο σημερινός Υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς είναι φιλικά προσκείμενος προς την ΑΟΖ και αυτό φάνηκε από μια τηλεοπτική του συνέντευξη μια και γνωρίζει την διαφορά ανάμεσα στην ανακήρυξη και οριοθέτηση</strong> της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης και τόνισε, πολύ εύστοχα, ότι η απόφαση για την ανακήρυξη της ΑΟΖ είναι της αρμοδιότητας του ΥΠΕΞ αλλά πάνω απ’ όλα είναι μια απόφαση που πρέπει να πάρει ο πρωθυπουργός.<br /> Ο Αλέξης Τσίπρας είναι ένας νέος άνθρωπος που αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα αλλά <strong>πρέπει να βρει λίγο χρόνο να ασχοληθεί μ’ ένα θέμα που δεν είναι μόνο γεωστρατηγικό αλλά είναι κυρίως οικονομικό</strong>. Η έμφαση σε μια «Γαλάζια Ελλάδα» και η αξιοποίηση του πλούτου της θα αποτελέσει μια ελπίδα για την πραγματική και ουσιαστική οικονομική ανάπτυξη της πατρίδας μας.<br /> <!-- /metas --> <br /> <strong>Οι ελληνικές θάλασσες, που είναι τρεις φορές μεγαλύτερες σε έκταση από την στεριά μας, αποτελεί μια παραμελημένη πηγή πλούτου</strong> και ήρθε η ώρα να αξιοποιηθεί όσο το δυνατόν γρηγορότερα ώστε η Ελλάδα να ανήκει πάλι στους Έλληνες.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΑΟΖ: Κι όμως, η Βενεζουέλα μας είναι σε κάτι χρήσιμη…

Για να μη ξεχνιόμαστε, αυτή είναι η ΑΟΖ της Βενεζουέλας. Με το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 έχασε τα 2/3 της ΑΟΖ της και έτσι καταψήφισε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όποιος σκάβει τον λάκκο του άλλου πέφτει ο ίδιος μέσα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2-F_aVewGjUwE_45brKGGaYnX1F0FYlSND4A_56jSoVzxsplQ2MAElJZwdKbck8dk5GMMrA47pxX6USz_3CY3w0ovAqluviETwCJKK1b-A-wxjSfLAFkR1UcbtPPQUUx9uJ07G6R_5Qsj/s1600/%CE%8C%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CF%82+%CF%83%CE%BA%CE%AC%CE%B2%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CE%BB%CE%AC%CE%BA%CE%BA%CE%BF+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CF%85+%CF%80%CE%AD%CF%86%CF%84%CE%B5%CE%B9+%CE%BF+%CE%AF%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%82+%CE%BC%CE%AD%CF%83%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2-F_aVewGjUwE_45brKGGaYnX1F0FYlSND4A_56jSoVzxsplQ2MAElJZwdKbck8dk5GMMrA47pxX6USz_3CY3w0ovAqluviETwCJKK1b-A-wxjSfLAFkR1UcbtPPQUUx9uJ07G6R_5Qsj/s1600/%CE%8C%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CF%82+%CF%83%CE%BA%CE%AC%CE%B2%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CE%BB%CE%AC%CE%BA%CE%BA%CE%BF+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CF%85+%CF%80%CE%AD%CF%86%CF%84%CE%B5%CE%B9+%CE%BF+%CE%AF%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%82+%CE%BC%CE%AD%CF%83%CE%B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η άτακτη υποχώρηση της Τουρκίας στο θέμα της περιβόητης ΝΟΤΑΜ Α0889/15 είναι αυταπόδεικτο ότι τόνωσε την εθνική αυτοπεποίθηση σε μία περίοδο, που λόγω των πολύ μεγάλων προβλημάτων που αντιμετωπίζει η χώρα την τελευταία πενταετία, θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι δεν βρίσκεται στο ζενίθ της. </strong><br /> Είναι εξίσου προφανές ότι η άτακτη υποχώρηση της Άγκυρας δεν προέκυψε από… το πουθενά, Εκ του αποτελέσματος προκύπτει ότι το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, που έχει και την πρωτοκαθεδρία στα σχετικά θέματα, και γενικότερα η κυβέρνηση, κινήθηκαν συστηματικά, ουσιαστικά, αποτελεσματικά και αξιοθαύμαστα για τα ελληνικά δεδομένα σιωπηλά. Οι ελληνικές διπλωματικές αρχές <strong>συντονισμένα </strong>έθεσαν την «παράνοια» (σε ότι αφορά το περιεχόμενο) της τουρκικής <strong>NOTAM </strong>στα διεθνή φόρα και οδήγησαν στην Άγκυρα στην απόσυρση της.<br /> Φυσικά, μπορούν να διατυπωθούν πολλές εκτιμήσεις για τον ρόλο / υποστήριξη / παρέμβαση του ΝΑΤΟ, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των ΗΠΑ ή άλλων διεθνών παραγόντων στην απόσυρση της τουρκικής NOTAM. Όμως ακόμη και αν αυτός ο ρόλος / υποστήριξη / παρέμβαση είχε όντως υπόσταση (και δεν έχουμε προφανή λόγο για να αμφιβάλλουμε για αυτό) <strong>δεν απομειώνεται η αξία του ελληνικού χειρισμού σε πολιτικό – διπλωματικό επίπεδο</strong>.<br /> <br /> <strong>Ακριβώς το αντίθετο! </strong><br /> Η ουσιαστική φύση της ελληνικής επιχειρηματολογίας και η συντονισμένη δράση προκάλεσαν τον ρόλο / υποστήριξη / παρέμβαση των προαναφερθέντων <strong>«τρίτων παραγόντων» που πολλές φορές στο παρελθόν έχουν καταγραφεί να υιοθετούν στάση «Πόντιου Πιλάτου»</strong>.<br /> Όμως το μεγαλύτερο όφελος για τη χώρα μας δεν ήταν η άρον – άρον απόσυρση της «παρανοϊκής» τουρκικής ΝΟΤΑΜ. Ούτως ή άλλως <strong>για εύκολα αντιληπτούς νομικούς και πραγματικούς – ουσιαστικούς λόγους η εφαρμογή της δεν ήταν εφικτή, </strong>αφού πέρα από τις προβλέψεις του διεθνούς δικαίου η ΝΟΤΑΜ Α0889/15 αντέβαινε και την απλή λογική και πραγματικότητα. Ούτε το όφελος περιορίζεται στην εντυπωσιακή <strong>επίδειξη κατάφωρης παραβίασης της διεθνούς νομιμότητας </strong>που αντιπροσωπεύει η εν λόγω NOTAM.<br /> Το κυριότερο, και με σημαντικότατες προεκτάσεις σε στρατηγικό επίπεδο, όφελος είναι ότι <strong>η Τουρκία κυριολεκτικά αυτοχειριάστηκε,</strong> υπονομεύοντας την πάγια πολιτική της καθώς η προβολή των απαιτήσεών της έναντι της χώρας μας, παρουσιάστηκε στα μάτια φίλων και συμμάχων (εντός ή εκτός εισαγωγικών) και γενικότερα της διεθνούς κοινότητας <strong>όχι απλώς ως νομικά αβάσιμη αλλά… παρανοϊκή! </strong><br /> Με βάση όλες τις ενδείξεις, <strong>οι νεο-Οθωμανοί πασάδες της Άγκυρας στη «νιρβάνα» των μεγαλοϊδεατισμών</strong> τους έκαναν με την έκδοση της ΝΟΤΑΜ Α0889/15 ένα<strong> ολέθριο σφάλμα </strong>που επέφερε σημαντικό πλήγμα σε μία πολιτική που για περισσότερο από 50 χρόνια η γειτονική χώρα εφαρμόζει με εντυπωσιακή συνέχεια.<br /> <!-- /metas --> <br /> <strong><i>Η λαϊκή ρήση «όποιος σκάβει τον λάκκο του άλλου πέφτει ο ίδιος μέσα» επιβεβαιώθηκε για άλλη μία φορά.</i></strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Όποιος σκάβει τον λάκκο του άλλου πέφτει ο ίδιος μέσα

Η άτακτη υποχώρηση της Τουρκίας στο θέμα της περιβόητης ΝΟΤΑΜ Α0889/15 είναι αυταπόδεικτο ότι τόνωσε την εθνική αυτοπεποίθηση σε μία περί...

Διαβάστε την συνέχεια

Economist: Γεωπολιτική, ο λόγος που οι ΗΠΑ φοβούνται να χάσουν την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOOll_0MGKBz7b2bLkGH1enF1VrUiVLctLaAo19EdTHEeNl_ddoza8EsIejblsOszp61OPaPWesJVXnAd5Mxd2E5JAXF__wQ6HPVz8JkbxaSgdPhyOJiq063EFU2m7IVe6qdgq9yxUziIC/s1600/Economist.+%CE%93%CE%B5%CF%89%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE,+%CE%BF+%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%BF%CF%82+%CF%80%CE%BF%CF%85+%CE%BF%CE%B9+%CE%97%CE%A0%CE%91+%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9+%CE%BD%CE%B1+%CF%87%CE%AC%CF%83%CE%BF%CF%85%CE%BD+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="454" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOOll_0MGKBz7b2bLkGH1enF1VrUiVLctLaAo19EdTHEeNl_ddoza8EsIejblsOszp61OPaPWesJVXnAd5Mxd2E5JAXF__wQ6HPVz8JkbxaSgdPhyOJiq063EFU2m7IVe6qdgq9yxUziIC/s1600/Economist.+%CE%93%CE%B5%CF%89%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE,+%CE%BF+%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%BF%CF%82+%CF%80%CE%BF%CF%85+%CE%BF%CE%B9+%CE%97%CE%A0%CE%91+%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9+%CE%BD%CE%B1+%CF%87%CE%AC%CF%83%CE%BF%CF%85%CE%BD+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το περιοδικό Economist αφιερώνει άρθρο του στον γεωπολιτικό παράγοντα που κρύβεται πίσω από το έντονο ενδιαφέρον των ΗΠΑ, αλλά και προσωπικά του Μπαράκ Ομπάμα, να βρεθεί βιώσιμη λύση για την κρίση χρέους της Ελλάδας.<br /><br />"Οι ΗΠΑ έχουν ασκήσει κατά καιρούς πιέσεις στους Ευρωπαίους συμμάχους τους για να αποφευχθεί η ρήξη με την Ελλάδα. Τόσο για γεωπολιτικούς, όσο και οικονομικούς λόγους. Τις τελευταίες ημέρες η πίεση έγινε ακόμη πιο αισθητή. Δεν θα πρέπει να τις συνδέουμε με τις υπηρεσίες που προσφέρει η Ελλάδα στο ΝΑΤΟ, καθώς αυτές είναι μέτριες. Επομένως αυτό που αντικατοπτρίζουν είναι οι κίνδυνοι αποσταθεροποίησης της περιοχής. Με ό,τι αυτό σημαίνει για τα δυτικά κλαμπ".<br /><br />Το παράξενο με τις σχέσεις Ελλάδας-ΝΑΤΟ δεν είναι η ιστορία έντασης ανάμεσά τους, αλλά ότι εξακολουθούν να είναι μαζί. Για την Αριστερά επείχε τη θέση αξιώματος ότι η Ελλάδα υπέφερε με το να είναι ένα πιόνι στα δυτικά στρατηγικά παιχνίδια που οδήγησαν και στην Χούντα του 1967.<br /><br />Το 1974 η Ελλάδα αποχώρησε από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ, μετά την κατάληψη της Β. Κύπρου από τους Τούρκους. Το 1981 ο Ανδρέας Παπανδρέου έλεγε πως θα φύγουν οι βάσεις, το 1990 η κοινή γνώμη ήταν εναντίον των βομβαρδισμών κατά των Σέρβων και τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάπου στο τέλος του προγράμματός του ότι επιθυμεί να φύγει από το ΝΑΤΟ.<br /><br />Ωστόσο, οι σχέσεις ανάμεσα στους δύο είναι λίγο δύσκολο να διακοπούν. Η Ελλάδα φιλοξενεί τα αμερικανικά αεροσκάφη στην Κρήτη, ενώ οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν και τη βάση κοντά στην Αλβανία. Τα ελληνικά πολεμικά πλοία και αεροσκάφη περιλαμβάνονται στη λίστα του ΝΑΤΟ παρά το γεγονός ότι η λιτότητα έχει επηρεάσει την ετοιμότητά τους. Επίσης παρά τη μακροχρόνια ένταση στο Αιγαίο ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία, οι σχέσεις τους είναι διαχειρίσιμες, έχουν οικονομικούς δεσμούς και είναι προαιώνιοι αντίπαλοι και σύμμαχοι.<br /><br />Όπως αναφέρει ο Jonathan Eyal του think tank Royal United Services Institute, ο ρόλος της Ελλάδας έχει μειωθεί από τη στιγμή που εντάχθηκαν στο ΝΑΤΟ και άλλες χώρες του Νότου. Έτσι, σε περίπτωση που η Ελλάδα αποχωρούσε από το ΝΑΤΟ, αυτό θα ήταν ένα εξαίσιο δώρο για τους ανταγωνιστές της στην περιοχή. Ο Πάνος Καμμένος, υπουργός Άμυνας πλέον, λέει πως η Ελλάδα θα παραμείνει στη Συμμαχία στο προβλεπτό μέλλον. Το περιοδικό σημειώνει πως ο Πάνος Καμμένος είναι ο αρχηγός ενός πατριωτικού κόμματος που συμπληρώνει την κυβερνητική συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ. Παράλληλα, στηρίζει τη συνεργασία με τις ΗΠΑ, αν και νιώθει πιο κοντά με τη Ρωσία που είναι μια Ορθόδοξη χώρα.<br /><br />"ΟΙ ΗΠΑ γνωρίζουν ελάχιστα πράγματα για την τωρινή κυβέρνηση, σε σχέση με αυτά που γνώριζαν για τις προηγούμενες (οι Παπανδρέου και Σαμαράς ήταν συγκάτοικοι σε ένα αμερικάνικο κολέγιο). Ωστόσο, οι Αμερικανοί προφανώς και φοβούνται να χάσουν την Ελλάδα. Όχι για στρατιωτικούς λόγους, αλλά για το φόβο της αμυντικής θωράκισης της περιοχής.<br /><br />Αυτό σημειώνει ο Wayne Merry, του Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής των ΗΠΑ. Αν χαθεί αυτό το ανάχωμα θα προκαλούσε ρήγμα που θα μπορούσαν να επωφεληθούν οι Ισλαμιστές μαχητές στη Λιβύη που μπορούν με ένα ταχύπλοο να προσεγγίσουν την περιοχή. Τέλος, οι ΗΠΑ παρακολουθούν με ενδιαφέρον την προσέγγιση "συμπάθειας" της νέας ελληνικής κυβέρνησης προς τη Ρωσία, για να διαπιστώσουν αν η αντίδραση για την επιβολή κυρώσεων μπορεί να αλλάξει το στρατηγικό παιχνίδι. Επί του παρόντος δεν το κάνει".<br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Economist: Γεωπολιτική, ο λόγος που οι ΗΠΑ φοβούνται να χάσουν την Ελλάδα

Το περιοδικό Economist αφιερώνει άρθρο του στον γεωπολιτικό παράγοντα που κρύβεται πίσω από το έντονο ενδιαφέρον των ΗΠΑ, αλλά και προσωπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μέλλον της Μέσης Ανατολής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK0UArHb_ldoAVtKnwQtRHNdisWuXjmvxz7cdu6exLyAPjEfqCMDeWb5ifD762YqLoQ5mcJ23jJw0Jvs4PIPKnkXXBCvH0sivrx4yTmed8mA2JZASjgTf5w4ui7oapwXrtbH_p_6wj-NkW/s1600/%CE%A4%CE%BF+%CE%BC%CE%AD%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%BD+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%9C%CE%AD%CF%83%CE%B7%CF%82+%CE%91%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK0UArHb_ldoAVtKnwQtRHNdisWuXjmvxz7cdu6exLyAPjEfqCMDeWb5ifD762YqLoQ5mcJ23jJw0Jvs4PIPKnkXXBCvH0sivrx4yTmed8mA2JZASjgTf5w4ui7oapwXrtbH_p_6wj-NkW/s1600/%CE%A4%CE%BF+%CE%BC%CE%AD%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%BD+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%9C%CE%AD%CF%83%CE%B7%CF%82+%CE%91%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE%CF%82.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <i><span style="border: 1pt windowtext; font-family: Georgia, serif; padding: 0in;"><b><span style="color: #0b5394;">Τιερί Μεϊσάν</span></b>, <a href="http://www.voltairenet.org/article186921.html" target="_blank"><b><span style="color: #990000;">Δίκτυο Βολταίρος </span></b></a>(Γαλλία)         (μτφρ. Κριστιάν)</span></i><br /> <i><span style="border: 1pt windowtext; font-family: Georgia, serif; padding: 0in;"><br /></span></i> Για αρκετούς μήνες, ο Μπαράκ Ομπάμα προσπαθεί να αλλάξει την αμερικανική πολιτική στη Μέση Ανατολή, προκειμένου να εξαλειφθεί το Ισλαμικό Εμιράτο με τη βοήθεια της Συρίας. Αλλά δεν το μπορεί, από τη μια πλευρά επειδή ο ίδιος έλεγε για χρόνια ότι ο πρόεδρος Άσαντ έπρεπε να φύγει, και από την άλλη διότι οι περιφερειακοί σύμμαχοί του υποστηρίζουν το Ισλαμικό Εμιράτο κατά της Συρίας. <br /> <br /> Τα πράγματα αλλάζουν αργά και δεν αναμένεται να τα καταφέρει σύντομα. Φαίνεται όμως ότι όλα τα κράτη που υποστήριζαν το Ισλαμικό Εμιράτο έπαψαν να το πράττουν, ανοίγοντας το δρόμο για την ανακατανομή της τράπουλας.<br /> <br /> Ο κόσμος περιμένει τη σύναψη μιας συνολικής συμφωνίας μεταξύ Ουάσινγκτον και Τεχεράνης, με το γελοίο πρόσχημα του τερματισμού ενός στρατιωτικού πυρηνικού προγράμματος που δεν υπήρχε πια από το τέλος του πολέμου με το Ιράκ (1980-1988). <br /> <br /> Μοιάζει να αφορά την προστασία του Ισραήλ με αντάλλαγμα την αναγνώριση της ιρανικής επιρροής στη Μέση Ανατολή και την Αφρική, που ίσως υπογραφεί μετά τις ισραηλινές εκλογές στις 17 Μαρτίου, 2015. Η υποτιθέμενη ήττα του Νετανιάχου θα αποκαθιστούσε τους δεσμούς μεταξύ Ουάσιγκτον και Τελ Αβίβ και θα διευκόλυνε τη συμφωνία με την Τεχεράνη.<br /> <br /> Σε αυτό το πλαίσιο, οι ελίτ των ΗΠΑ προσπαθούν να συμφωνήσουν στη μελλοντική πολιτική τους, ενώ οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών ετοιμάζονται να ευθυγραμμιστούν με τη νέα πολιτική των ΗΠΑ.<br /> <br /> <b>Η αναζήτηση συναίνεσης στις ΗΠΑ</b><br /> <br /> Μετά από δύο χρόνια ασυμβίβαστης πολιτικής, η Ουάσιγκτον προσπαθεί να αναπτύξει μια συναίνεση σχετικά με το ποια θα πρέπει να είναι η πολιτική της στην «Ευρύτερη Μέση Ανατολή».<br /> <br /> 1. Στις 22 Οκτωβρίου 2014, η Rand Corporation κύρια δεξαμενή σκέψης (think tank) του στρατιωτικοβιομηχανικού λόμπι, άλλαζε τελείως τη θέση της. Μετά την εκστρατεία για την καταστροφή της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας, βεβαίωνε ότι από τώρα και στο εξής, το χειρότερο πράγμα που μπορεί να συμβεί στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ είναι η πτώση του προέδρου Άσαντ.<br /> <br /> 2. Στις 14 Ιανουαρίου 2015, ο επίτιμος πρόεδρος του Council on Foreign Relations, όμιλος των Αμερικανών ελίτ, Leslie Gleb, προειδοποιούσε κατά των διαιρέσεων μέσα στη κυβέρνηση Ομπάμα που απειλούν την εξουσία της στον κόσμο. Πρότεινε ένα είδος νέας «Επιτροπής Μπέικερ-Χάμιλτον» για να επανεξετάσει σε βάθος την Εξωτερική Πολιτική .<br /> <br /> 3. Στις 24 Ιανουαρίου, η εφημερίδα New York Times δημοσίευσε στο κύριο άρθρο της την στροφή της Rand Corporation που καλούσε για πλήρη αλλαγή πολιτικής σε σχέση με τη Συρία .<br /> <br /> 4. Στις 6 Φεβρουαρίου, η κυβέρνηση Ομπάμα κυκλοφόρησε το νέο στρατηγικό δόγμα της. Δεν επρόκειτο πλέον να εγγυηθεί η ασφάλεια του Ισραήλ καταστρέφοντας τη Συρία, αλλά δημιουργώντας μια περιφερειακή στρατιωτική συμμαχία με τις σιωνιστικές μουσουλμανικές μοναρχίες. Στην καλύτερη περίπτωση, το Ισλαμικό Εμιράτο ("Daesh") θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να εμποδίσει τη Συρία να σηκώσει κεφάλι και να ξαναπαίξει ένα περιφερειακό πολιτικό ρόλο<br /> <br /> 5. Στις 10 Φεβρουαρίου, το National Security Network (NSN), μια δικομματική δεξαμενή σκέψης που προσπαθεί να εκλαϊκεύσει τη γεωπολιτική στις Ηνωμένες Πολιτείες, δημοσίευσε μια έκθεση για τις επιλογές ενώπιον του Ισλαμικού Εμιράτου. Εξέταζε σαράντα γνώμες εμπειρογνωμόνων και κατέληγε στο συμπέρασμα ότι είναι αναγκαίο να «περιοριστεί και μετά να καταστραφεί» το Ισλαμικό Εμιράτο, πρώτα με τη βοήθεια του Ιράκ, και μετά της Συρίας του Μπασάρ ελ Άσαντ.<br /> Το NSN, ιδρύθηκε από τον Ραντ Beers έναν πρώην σύμβουλο του Τζον Κέρι, σήμερα υφυπουργό της Εσωτερικής Ασφάλειας.<br /> <br /> 6. Στις 11 Φεβρουαρίου, η κυβέρνηση Ομπάμα έφερε στο Κογκρέσο μια αίτηση για χρήση στρατιωτικής βίας εναντίον του Ισλαμικού Εμιράτου και έτσι έστελνε στις καλένδες την ιδέα να ανατραπεί ο Πρόεδρος Άσαντ και να καταστραφεί η Συρία.<br /> <br /> 7. Στις 23 Φεβρουαρίου, ο νέος Υπουργός Άμυνας Άστον Κάρτερ, συγκέντρωσε εμπειρογνώμονες για ένα δείπνο εργασίας. Πήρε τις συμβουλές τους για 5 ώρες χωρίς να αποκαλύψει τη δική του άποψη. Ο Α. Κάρτερ ήθελε να ελέγξει προσωπικά τη δουλειά του CSN. Ανάμεσα στους καλεσμένους βρίσκονταν εκτός από τον πρώην πρεσβευτή των ΗΠΑ στη Συρία Robert S. Ford, η Clare Lockhart, γνωστή για τους δεσμούς της με τον κόσμο της χρηματοδότησης και ο πρόεδρος της Σχολής Δημοσιογραφίας του Κολούμπια, Steve Coll, για να αξιολογήσει τις πιθανές αντιδράσεις των μέσων μαζικής ενημέρωσης .<br /> <br /> <b>Τι άλλαξε στην περιοχή</b><br /> <br /> Κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών, έχουν μεταβληθεί διάφοροι παράγοντες.<br /> Η συριακή «μετριοπαθής αντιπολίτευση» έχει εξαφανιστεί εντελώς. Απορροφήθηκε από το Ισλαμικό Εμιράτο (Daesh). Στο σημείο που οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν βρίσκουν πλέον μαχητές να εκπαιδεύουν για να οικοδομήσουν μια «Νέα Συρία». Ο πρώην πρέσβης Robert S. Ford (σήμερα μισθωτός της δεξαμενής σκέψης AIPAC), ο οποίος είχε οργανώσει τις διαδηλώσεις του 2011 και υποστήριξε μέχρι τέλους αυτή τη «μέτρια αντιπολίτευση» άλλαξε επίσημα τη θέση του. Πιστεύει τώρα ότι η μόνη πραγματική αντιπολίτευση στη Συρία αποτελείται από τζιχαντιστές και θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνο να τους οπλίσουν περισσότερο .<br /> <br /> Εκ των υστέρων, φαίνεται ότι η ορολογία «μέτρια αντιπολίτευση» σήμαινε, όχι πολιτισμένους μαχητές, αλλά Σύρους έτοιμους να προδώσουν τη χώρα τους σε συμμαχία με το Ισραήλ. Δεν το έκρυβαν άλλωστε . Από την αρχή, αυτή η αντιπολίτευση καθοδηγήθηκε de facto από μέλη της Αλ-Κάιντα (όπως ο Λίβυος Αμπντελχακίμ Belhaj, καθώς και ο ιρακινός Αμπού Μπακρ αλ-Μπαγκντάντι) που διέπραξε τις χειρότερες θηριωδίες (συμπεριλαμβανομένου και του κανιβαλισμού) . Σήμερα, όλοι αυτοί οι ηγέτες είναι ηγέτες του Ισλαμικού Εμιράτου. <br /> <br /> Το Ισραήλ σταμάτησε στις 28 Ιαν. 2015 (απάντηση της Χεζμπολάχ στη δολοφονία αρκετών ηγετών στη Συρία) να υποστηρίζει οργανώσεις της τζιχάντ στη Συρία. Για τριάμισι χρόνια, το Τελ Αβίβ τους προμήθευε όπλα, νοσήλευε τους τραυματίες τους σε στρατιωτικά νοσοκομεία του, υποστήριζε τις επιχειρήσεις τους με την αεροπορία του –ενώ δήλωνε κάθε φορά ότι επρόκειτο για βομβαρδισμούς κατά της μεταφοράς όπλων προς τη λιβανική Χεζμπολάχ - Στην ουσία, τους είχε αναθέσει την ασφάλεια των συνόρων του στο Γκολάν, σε βάρος των δυνάμεων του ΟΗΕ. <br /> Ο νέος βασιλιάς της Σαουδικής Αραβίας, Σαλμάν, έδιωξε τον πρίγκιπα Μπαντάρ στις 30 Ιανουαρίου 2015 και απαγόρευσε σε οποιονδήποτε να υποστηρίζει το Ισλαμικό Εμιράτο. Το Βασίλειο έπαψε έτσι να διαδραματίζει ρόλο στην χειραγώγηση της διεθνούς τρομοκρατίας, μια πράξη που του είχε ανατεθεί από τη CIA μετά την ιρανική ισλαμική επανάσταση του 1979 και ήταν για 35 χρόνια το κυριότερο χαρτί του. <br /> Παρομοίως, η Τουρκία φαίνεται επίσης να έχει σταματήσει να υποστηρίζει τους τζιχαντιστές μετά τις 6 Φεβρουάριου και τη παραίτηση του επικεφαλής της ΜΙΤ, των μυστικών υπηρεσιών της, Χακάν Φιντάν. Περεταίρω, τη νύκτα της 21-22ης Φεβρουαρίου, ο τουρκικός στρατός εισέβαλε παράνομα στη Συρία, περίπου τριάντα χιλιόμετρα, για να μεταφέρει τη τέφρα του Σουλεϊμάν Σαχ, παππού του ιδρυτή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, της λειψανοθήκης που διαθέτει δυνάμει της Συνθήκης της Άγκυρας (1921). Παρά την εντυπωσιακή επίδειξη δύναμης, ο τουρκικός στρατός δεν αντάλλαξε πυρά με το Ισλαμικό Εμιράτο που ελέγχει την περιοχή. Τα λείψανα του Σουλεϊμάν Σαχ δεν επαναπατρίστηκαν αλλά τοποθετηθήκαν λίγο πιο μακριά, πάντα σε συριακό έδαφος. Με τον τρόπο αυτό, η Τουρκία έδειξε ότι δεν προτίθεται να αναλάβει δράση εναντίον του Ισλαμικού Εμιράτου και ότι διατηρεί τις αντισυριακές φιλοδοξίες της. <br /> <br /> <b>Οι πιθανές επιλογές των ΗΠΑ </b><br /> <b><br /></b> Έξι επιλογές συζητούνται στην Ουάσιγκτον:<br /> <br /> <ul> <li>Να καταστραφεί το Ισλαμικό Εμιράτο και μετά η Συρία. Η άποψη αυτή είναι της εταιρείας Raytheon, της μεγαλύτερης παραγωγού πυραύλων στον κόσμο, και υποστηρίζεται από τον λομπίστα Στίβεν Χάντλεϊ, πρώην σύμβουλο εθνικής ασφαλείας του Τζορτζ Μπους. Πρόκειται για έναν πόλεμο χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα εθνικά συμφέροντα. Αυτή η μαξιμαλιστική άποψη δεν υποστηρίζεται από κανέναν πολιτικό ηγέτη, αναφέρεται απλώς στα μέσα ενημέρωσης για να γείρει η πλάστιγγα υπέρ του ευρύτερου δυνατού πόλεμου.</li> <li>Να βασιστούν οι ΗΠΑ στον ισλαμικό εμιράτο για να καταστραφεί η Συρία, κατά το πρότυπο των συμμαχιών κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ. Αυτή είναι η άποψη του προέδρου της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της Γερουσίας, Τζον Μακέιν, παρά την ανάμνηση της πτώσης της Σαϊγκόν το 1975. Ένα πλάνο εξαιρετικά δαπανηρό (20-30 δις. δολάρια το χρόνο για πολλά χρόνια) επικίνδυνο και αντιλαϊκό. Θα υπάρξει άμεση κινητοποίηση του Ιράν και της Ρωσίας και η σύγκρουση θα λάβει παγκόσμια διάσταση. Κανείς, ούτε ο ίδιος ο κ Μακέιν, δεν είναι σε θέση να εξηγήσει γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε ξεκινήσουν μια τέτοια επιχείρηση που θα ωφελούσε μόνο το κράτος του Ισραήλ.</li> <li>Να αποδυναμωθεί και να καταστραφεί το Ισλαμικό Εμιράτο, συντονίζοντας τους αμερικανικούς βομβαρδισμούς με συμμαχικά χερσαία στρατεύματα στο έδαφος, συμπεριλαμβανομένων ομάδων της «μέτριας συριακής αντιπολίτευσης» (η οποία δεν υπάρχει πια). Στη συνέχεια, να χρησιμοποιηθούν αυτές οι ομάδες της αντιπολίτευσης (;) μόνο για να κρατηθεί η Συρία υπό πίεση.Αυτή είναι η σημερινή αντιτρομοκρατική θέση της κυβέρνησης Ομπάμα. Ο προϋπολογισμός της επιχείρησης εκτιμάται σε 4-9 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Ωστόσο, αν υποτεθεί ότι δημιουργείται μια «μετριοπαθής συριακή αντιπολίτευση» παραμένει ασαφές πώς η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ θα εξαλείψει επιτυχώς το Ισλαμικό Εμιράτο (Daesh) όταν η ίδια δεν ήταν σε θέση να καταστρέψει τους Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν, παρά τα ήδη 13 χρόνια πολέμου, για να μην αναφέρουμε τα παραδείγματα της Σομαλίας ή του σημερινού γαλλικού αδιέξοδου στο Μάλι.</li> <li>Να αποδυναμωθεί και να καταστραφεί το Ισλαμικό Εμιράτο, συντονίζοντας τους αμερικανικούς βομβαρδισμούς με τα μόνο χερσαία φερέγγυα στρατεύματα που υπάρχουν στο έδαφος, ήτοι τους εθνικούς στρατούς της Συρίας και του Ιράκ. Αυτή είναι η πιο ενδιαφέρουσα επιλογή επειδή μπορεί να υποστηριχθεί τόσο από το Ιράν όσο και από τη Ρωσία. Θα έθετε πάλι τις ΗΠΑ σε παγκόσμια ηγετική θέση, όπως στη «Καταιγίδα της Ερήμου» εναντίον του Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν και θα νικούσε σίγουρα. Ωστόσο, αυτό θα απαιτούσε την άμεση διακοπή των εκστρατειών δαιμονοποίησης της Συρίας, του Ιράν και της Ρωσίας. Η επιλογή αυτή υποστηρίζεται από το NSN και αντιστοιχεί σαφώς σ΄αυτό που θα ήθελε να κάνει η κυβέρνηση Ομπάμα.</li> <li>Να περιοριστεί το Ισλαμικό Εμιράτο και να φθαρεί σταδιακά μέχρι ένα αποδεκτό μέγεθος. Σε αυτή την επιλογή, η προτεραιότητα θα ήταν να προστατευτεί το Ιράκ, οι μεγάλες μάχες θα γίνονταν στη Συρία.</li> <li>Η πολιορκία. Δεν θα επρόκειτο πλέον να καταπολεμηθεί το Ισλαμικό Εμιράτο, αλλά να απομονωθεί για να αποφευχθεί η διάδοσή του. Σ’ αυτή τη περίπτωση θα εγκαταλειφτούν οι εγκλωβισμένοι πληθυσμοί και θα αφεθούν στην τύχη τους. Είναι η πιο οικονομική λύση, αλλά η λιγότερο έντιμη και υπερασπίζεται από τον Kenneth Pollack.</li> </ul> <br /> <b>Συμπέρασμα</b><br /> <br /> Τα στοιχεία αυτά επιτρέπουν εύκολα να προβλεφθεί το μέλλον: μέσα σε λίγους μήνες, ίσως ακόμη και ήδη από τα τέλη Μαρτίου, η Ουάσιγκτον και η Τεχεράνη θα καταλήξουν σε συνολική συμφωνία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ανανεώσουν την επαφή τους με τη Συρία, παρακολουθούμενες στενά από τα ευρωπαϊκά κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας. <br /> <br /> Θα ανακαλυφθεί ότι ο πρόεδρος ελ-Άσαντ δεν είναι ούτε δικτάτορας, ούτε βασανιστής. <br /> <br /> Ως εκ τούτου, ο πόλεμος κατά της Συρίας θα φτάσει στο τέλος του, ενώ οι κύριες τζιχαντιστικές δυνάμεις θα εξαλειφτούν από έναν πραγματικό διεθνή συνασπισμό.<br /> <br /> Όταν όλα θα τελειώσουν, οι επιζώντες τζιχαντιστές θα αποστέλλονται από τη CIA στο ρωσικό Καύκασο η στο κινέζικο Xinjiang.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το μέλλον της Μέσης Ανατολής

Τιερί Μεϊσάν , Δίκτυο Βολταίρος (Γαλλία)         (μτφρ. Κριστιάν) Για αρκετούς μήνες, ο Μπαράκ Ομπάμα προσπαθεί να αλλάξει την αμερικα...

Διαβάστε την συνέχεια

Νογκέιρα Μπατίστα(στέλεχος του ΔΝΤ):Έδωσαν λεφτά για να σώσουν γερμανικές και γαλλικές τράπεζες, όχι την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZeKPPNBl3HI19AttZ4jSfQiPBZSAdkBCwqujbgfBf3SmBUZ58DHnGddOx8knCGP3SVrakTzdl6WNDTgCFxnVfRjeTdJbVXigX3tH3kMvPsoPWseHuOoKIIIB8kpOO55R85GyvgbzoniOE/s1600/%CE%9D%CE%BF%CE%B3%CE%BA%CE%AD%CE%B9%CF%81%CE%B1+%CE%9C%CF%80%CE%B1%CF%84%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B1(%CF%83%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CF%87%CE%BF%CF%82%2B%CF%84%CE%BF%CF%85%2B%CE%94%CE%9D%CE%A4).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZeKPPNBl3HI19AttZ4jSfQiPBZSAdkBCwqujbgfBf3SmBUZ58DHnGddOx8knCGP3SVrakTzdl6WNDTgCFxnVfRjeTdJbVXigX3tH3kMvPsoPWseHuOoKIIIB8kpOO55R85GyvgbzoniOE/s1600/%CE%9D%CE%BF%CE%B3%CE%BA%CE%AD%CE%B9%CF%81%CE%B1+%CE%9C%CF%80%CE%B1%CF%84%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B1(%CF%83%CF%84%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CF%87%CE%BF%CF%82%2B%CF%84%CE%BF%CF%85%2B%CE%94%CE%9D%CE%A4).jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σφοδρή κριτική στην Ευρωζώνη, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αλλά και το ίδιο το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ασκεί το μέλος της διοίκησης του ΔΝΤ <b>Πάουλο Νογκέιρα Μπατίστα,</b> σε συνέντευξή του στον <b>Alpha</b>.<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: medium;"><br /> <b>«Έδωσαν λεφτά για να σώσουν γερμανικές και γαλλικές τράπεζες, και όχι την Ελλάδα»,</b> υποστηρίζει ο Μπατίστα, που κατηγορεί την επικεφαλής του ΔΝΤ, Κριστίν Λαγκάρντ, ότι υπερασπίζεται υπέρμετρα την Ευρώπη.o Νογκέιρα Μπατίστα, εκπρόσωπος της Βραζιλίας στο ΔΝΤ, παραδέχτηκε ότι τα προγράμματα προς την Ελλάδα φόρτωσαν μεγαλύτερο βάρος στη χώρα απ’ ό,τι στους πιστωτές.<br /> <br /> <b>«Τα ελληνική προγράμματα δεν ήταν από τα καλύτερα κεφάλαια στην ιστορία του ΔΝΤ. Επέκρινα τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκαν το ελληνικό ζήτημα η τρόικα και το ΔΝΤ»</b>, δήλωσε ο Νογκέιρα Μπατίστα.<br /> <br /> <b>«Ένα από τα βασικά προβλήματα των προγραμμάτων που προτάθηκαν είναι ότι φόρτωσαν με μεγάλο βάρος τις πλάτες της Ελλάδας και όχι με αρκετό τους πιστωτές της. Για παράδειγμα, το 1ο πρόγραμμα του 2010, παρουσιάστηκε ως πρόγραμμα διάσωσης, όμως ήταν κυρίως πρόγραμμα διάσωσης των ιδιωτών πιστωτών της Ελλάδας. Η Ελλάδα πήρε πολλά χρήματα, αλλά πήγαν κυρίως στη διάσωση γαλλικών και γερμανικών τραπεζών που αποζημιώθηκαν χωρίς καμία συνεισφορά στην αναδιάρθρωση της ελληνικής οικονομίας»,</b> περιέγραψε ο ίδιος.<br /> <br /> Όσον αφορά το τι πρέπει να γίνει, ο κ. Μπατίστα παραδέχτηκε ότι το χρέος είναι πολύ μεγάλο και η αναδιάρθρωση είναι απαραίτητη.<br /> <br /> <b>«Θεωρώ ότι το χρέος είναι πολύ μεγάλο και η λύση της ελληνικής κρίσης πρέπει να περιλαμβάνει αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους με τους επίσημους ευρωπαίους πιστωτές της»,</b> είπε ο κ. Μπατίστα διευκρινίζοντας όμως πως αυτό δεν πρέπει να αφορά τα δάνεια του ΔΝΤ, καθώς η κυβέρνηση πρέπει να θεωρήσει το ταμείο ως <b>«προνομιακό πιστωτή»</b>, όπως σημείωσε χαρακτηριστικά.<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mIgPcFSe7RE" width="560"></iframe><br /> <br /><a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a></span>

Νογκέιρα Μπατίστα(στέλεχος του ΔΝΤ):Έδωσαν λεφτά για να σώσουν γερμανικές και γαλλικές τράπεζες, όχι την Ελλάδα

Σφοδρή κριτική στην Ευρωζώνη, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αλλά και το ίδιο το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ασκεί το μέλος της διοίκησης...

Διαβάστε την συνέχεια

Προβοκάτσια με ίχνη «μνημονιακού» παρακράτους: Εξέδωσαν πλαστή υπουργική εντολή για τους «λάθρο»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr3ydGxCgPBSG1tMWx1olu-pau7CgLJTbKobwN67hWUAq3AoCSKI_ORixsyiKvoyyL9WUUW3Qt46WuzNfdNV73Be2yso7PQZFtz5-RhJKddwhNJ1ftkGAf1FzE5hseF-u4TFAXotzoC9Q2/s1600/%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CF%84%CF%83%CE%B9%CE%B1+%CE%BC%CE%B5+%CE%AF%CF%87%CE%BD%CE%B7+%C2%AB%CE%BC%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%8D%C2%BB+%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82.+%CE%95%CE%BE%CE%AD%CE%B4%CF%89%CF%83%CE%B1%CE%BD+%CF%80%CE%BB%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AE+%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%C2%AB%CE%BB%CE%AC%CE%B8%CF%81%CE%BF%C2%BB!.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr3ydGxCgPBSG1tMWx1olu-pau7CgLJTbKobwN67hWUAq3AoCSKI_ORixsyiKvoyyL9WUUW3Qt46WuzNfdNV73Be2yso7PQZFtz5-RhJKddwhNJ1ftkGAf1FzE5hseF-u4TFAXotzoC9Q2/s1600/%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CF%84%CF%83%CE%B9%CE%B1+%CE%BC%CE%B5+%CE%AF%CF%87%CE%BD%CE%B7+%C2%AB%CE%BC%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%8D%C2%BB+%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82.+%CE%95%CE%BE%CE%AD%CE%B4%CF%89%CF%83%CE%B1%CE%BD+%CF%80%CE%BB%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AE+%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82+%C2%AB%CE%BB%CE%AC%CE%B8%CF%81%CE%BF%C2%BB!.jpg" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000; font-size: large;">«Πραξικόπημα» από ανώτατο στέλεχος της ΕΛ.ΑΣ. κατάγγέλει ο Π. Καμμένος.</span><br /> <br /> Μια πολιτική προβοκάτσια η οποία διακινήθηκε σε «εύφορο έδαφος» (λόγω των προγενέστερων, θέσεων του ΣΥΡΙΖΑ στο θέμα της λαθρομετανάστευσης), εξελίχθηκε τις τελευταίες ώρες με θύμα τον αναπληρωτή υπουργό Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη Γιάννη Πανούση, ο οποίος κατηγορήθηκε για την έκδοση μιας διαβαθμισμένης εσωτερικής εντολής (ουσιαστικά πρόσκλησης στους λαθρομετανάστες να εισβάλλουν στην Ελλάδα), την οποία διακριβωμένα, πλέον, δεν την εξέδωσε ποτέ!<br /> Βάσει της υπηρεσιακής εντολής υποτίθεται του αναπληρωτή υπουργού Προστασίας του Πολίτη Γιάννη Πανούση «θα αφεθούν ελεύθεροι όσοι λαθρομετανάστες βρίσκονται σε κέντρα κράτησης ή υπό κράτηση και δεν κατηγορούνται για κακούργημα, αλλά βαρύνονται απλώς με την κατηγορία της παράνομης εισόδου, τότε θα πρόκειται για τεράστιο ολίσθημα»!.<br /> Ποιος εξέδωσε την εντολή; Προφανώς κάποιος ανώτατος αξιωματικός, ο οποίος δεν αποκλείεται να έλαβε οδηγίες για να το πράξει και να το «χρεώσει» στον αναπληρωτή υπουργό!<br /> Η αρχική πληροφόρηση ανέφερε ότι όσοι λαθρομετανάστες εφεξής, θα εντοπίζονται στα σύνορα της χώρας, δεν θα συλλαμβάνονται πλέον, αλλά θα καταγράφονται θα γίνεται σήμανση και θα τους δίδεται μέσω «φύλλου πορείας» η δυνατότητα παραμονής στην Ελλάδα ενός μήνα, ώστε να επιλέξουν σε ποια χώρα θέλουν να πάνε.<br /> Την «είδηση» διέψευσε κατηγορηματικά ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας Γιάννης Πανούσης.<br /> «Πρόκειται για αποκυήματα φαντασίας λέει ο αναπληρωτής υπουργός και προσθέτει: «Ούτε εγώ, ούτε ο υπουργός Εσωτερικών, ούτε η αναπληρώτρια υπουργός κυρία Χριστοδουλοπούλου έχουμε βγάλει κάτι τέτοιο».<br /> Μίλησε μάλιστα για «οργανωμένη επιχείρηση προβοκάτσιας» αφήνοντας να εννοηθεί ότι προέρχεται από αξιωματικούς της ΕΛΑΣ που πρόκειται να απομακρυνθούν με τις κρίσεις και πιθανότατα έχει δίκιο.<br /> Το γεγονός ότι δεν άλλαξε η ηγεσία των Σωμάτων Ασφαλείας δίνει μια ηρεμία στο εσωτερικό των οργανισμών, αλλά βέβαια, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ κυριαρχούν στους ανώτερους κι ανώτατους βαθμούς και τέτοιου είδους προβοκάτσιες πρέπει να είναι αναμενόμενες όσο δεν γίνεται «καθαρση» από τα μνημονιακά στελέχη.<br /> Οσο η κυβέρνηση αφήνει το κράτος στα χέρια των μνημονιακών κομμάτων αυτά θα συμβαίνουν…<br /> Οταν ρωτήθηκε αν υπάρχει η διαβαθμισμένη εντολή, απάντησε πως μπορεί να υπάρχει αλλά δεν είναι πολιτική απόφαση.<br /> «Διερευνά το θέμα ο αρχηγός της Αστυνομίας και το επιτελείο. Πιθανόν κάποιος ταξίαρχος να έχει βγάλει κάποια διαταγή. Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι ότι επειδή αργούν οι κρίσεις, κάποιος δημιουργεί τέτοια ζητήματα. Και οι κρίσεις αργούν, έπρεπε να έχουν γίνει εδώ και 4-5 μέρες». και ποιος φταίει για το ότι δεν έχουν γίνει οι κρίσεις;<br /> Τι έλεγε η διαβαθμισμένη εντολή που διακινήθηκε:<br /> Σύμφωνα με την διαβαθμισμένη υπηρεσιακή διαταγή που κυκλοφόρησε, θα αφεθούν ελεύθεροι όσοι μετανάστες βρίσκονται σε κέντρα κράτησης ή υπό κράτηση και δεν κατηγορούνται για κακούργημα, αλλά βαρύνονται απλώς με την κατηγορία της παράνομης εισόδου.<br /> <em>Οσοι μετανάστες εφεξής, εντοπίζονται στα σύνορα της χώρας, δεν θα συλλαμβάνονται πλέον, αλλά θα καταγράφονται, θα γίνεται σήμανση και θα τους δίδεται μέσω «φύλλου πορείας» η δυνατότητα παραμονής στην Ελλάδα ενός μήνα, ώστε να επιλέξουν σε ποια χώρα θέλουν να πάνε. Ωστόσο, αν στη συνέχεια εντοπισθούν σε άλλη περιοχή της χώρας θα τους δίδεται άδεια παραμονής άλλων 6 μηνών προκειμένου να ζήσουν νόμιμα, μέχρι να βρουν τρόπο να φύγουν από την Ελλάδα.</em><br /> <em>Αν στη συνέχεια εντοπισθούν σε άλλη περιοχή της χώρας θα τους δίδεται άδεια παραμονής άλλων 6 μηνών προκειμένου να ζήσουν νόμιμα, μέχρι να βρουν τρόπο να φύγουν από την Ελλάδα!</em><br /> <em>Στην υπηρεσιακή εντολή βέβαια δεν αναφέρεται τι θα γίνει εάν εντοπιστούν και μετά τους έξι αυτούς μήνες και δεν έχουν φύγει τι θα γίνει; Θα τους δίδεται συνεχώς ανανέωση 6 μηνών μέχρι να αποφασίσουν εάν θέλουν να φύγουν από τη «χώρα» ή αν θέλουν να κάτσουν διαπαντός;</em><br /> Το υπουργείο και με μια λακωνική του ανακοίνωση αντιδρώντας στα σχετικά δημοσιεύματα αναφέρει:<br /> <em><strong>«Αποκυήματα αρρωστημένης φαντασίας ή κατασκευασμένα σενάρια τρομοκράτησης των πολιτών;</strong></em><br /> <em><strong>Ό,τι και να είναι αυτή η Ανακοίνωση για τα Κέντρα κράτησης στερείται σοβαρότητας και οποιασδήποτε βάσης αληθείας».</strong></em><br /> Ιδού το σχετικό έγγραφο:<br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2015/03/EggrafoL.jpg" rel="lightbox[174090]"><img alt="EggrafoL" class="aligncenter size-full wp-image-174091" height="717" src="http://www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2015/03/EggrafoL.jpg" width="637" /></a><br /> Με ένα tweet στον προσωπικό του λογαριασμό ο υπουργός Εθνικής Άμυνας και πρόεδρος των Ανεξαρτήτων Ελλήνων Πάνος Καμμένος δίνει νέα διάσταση στην υπόθεση. Κάνει λόγο για συγκεκριμένο πρόσωπο, ανώτατο αξιωματικό που είχε ειδοποιήσει (σ.σ. εννοεί την τότε κυβέρνηση) για την πρόθεση του βουλευτή Π.Χαϊκάλη να καταγγείλλει την υπόθεση δωροδοκίας του και τώρα «διακινεί δήθεν εντολή Πανούση».<br /> Πολιτικά, θα αποτελούσε μείζον θέμα για τους ΑΝΕΛ μια τέτοια διαταγή περί ανοίγματος των Κέντρων Κράτησης άμεσα, χωρίς τη συνεννόηση των δύο κυβερνητικών εταίρων, αναφέρουν πηγές των ΑΝΕΛ..<br /> Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Συνοριακών Φυλάκων εξέδωσε μια σκληρή ανακοίνωση με την οποία εκφράζει έντονο προβληματισμό<br /> «Η Π.Ο.ΣΥ.ΦΥ. παρακολουθώντας το τελευταίο διάστημα τις εξαγγελίες της Κυβέρνησης για την πολιτική που έχει προαναγγείλει για το μεταναστευτικό στη χώρα, έθεσε σε προτεραιότητα και ζήτησε συνάντηση με τον Υπουργό και άμεσο πολιτικό προϊστάμενο των ενστόλων που εντάσσονται σε αυτή την αστυνομική δράση κ. Γιάννη Πανούση.<br /> Κατά τη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε τις προηγούμενες ημέρες, η Ομοσπονδία εξέθεσε τους προβληματισμούς της σχετικά με την ενδεχόμενη κατάργηση των κέντρων κράτησης, την απελευθέρωση των παράνομων μεταναστών και παράλληλα ζήτησε από την πολιτική ηγεσία την βελτίωση των συνθηκών κράτησης αλλά και διαμονής αυτών των ανθρώπων.<br /> Με σημερινή διαταγή του Αρχηγείου και του Αρμόδιου Κλάδου, διατάσσεται «ουσιαστικά» η πλήρης εκκένωση των κέντρων, η απελευθέρωση με υπηρεσιακά σημειώματα 6μηνης διάρκειας όλων των αλλοδαπών που κρατούνταν με το αιτιολογικό της παράνομης εισόδου, αλλά κυρίως η Μ Η κράτηση Κ Α Ν Ε Ν Ο Σ που στο μέλλον θα εισέρχεται παράνομα στη χώρα. Αντιθέτως η 7μηνη ουσιαστικά νομιμοποίησή τους – αφού ταυτοποιηθούν – θα τους καθιστά ισότιμους πολίτες στη χώρα μας.<br /> Θεωρούμε πως κάθε ενέργεια που καθιστά ισότιμη την μεταχείριση από την Πολιτεία των νομίμων μεταναστών και πολιτών μιας χώρας, με αυτούς που εισέρχονται παράνομα, δίνοντας ίδιες ελευθερίες και ίσα δικαιώματα, οδηγεί σε καταστροφικές συνέπειες. Προκαλεί φυσικό κάλεσμα «ορδών» μεταναστών και μεταναστευτικών κυμάτων στη χώρα, αυξάνοντας τη ροπή προς την εγκληματικότητα ( έλλειψη σίτισης, διαμονής, ανθρώπινες συνθήκες, κ.α. ) και διαταράσσει το αίσθημα ασφάλειας των πολιτών μιας χώρας (βλ. κέντρο Αθήνας προηγ. έτη).<br /> Γνωρίζοντας από την πρόσφατη εμπειρία μας το τι συνέβαινε στα αστυνομικά κρατητήρια, προ της λειτουργίας των κέντρων κράτησης, με την πολύμηνη κράτησή των αλλοδαπών χωρίς προαυλισμό, χωρίς βασικές συνθήκες υγιεινής, με ξηρά τροφή και μόνο, χωρίς φώς ηλίου, θεωρούμε πως η κράτηση των παράνομων μεταναστών στα κέντρα σαφώς και εξάλειψε αυτές τις συνθήκες.<br /> Διευκόλυνε της εργασία μας και έκανε ασφαλέστερη και πιο ανθρώπινη την κράτησή τους. Προβήκαμε σε καταγγελίες όταν και όπου διαπιστώσαμε άσχημες συνθήκες κράτησης και ζητήσαμε την άμεση βελτίωσή τους. Σε καμία περίπτωση όμως δεν μπορεί να οδηγηθούμε και πάλι στο συνωστισμό των κρατητηρίων των αστυνομικών τμημάτων της χώρας.<br /> Κρούουμε τον κώδωνα του κινδύνου, καθόσον η Ελλάδα μετά από αυτές τις εξαγγελίες, το αμέσως επόμενο διάστημα, αναμένεται να «υποδεχθεί» χιλιάδες παράνομους μετανάστες.<br /> Οφείλει η Κυβέρνηση να αντιμετωπίσει το ζήτημα ώριμα, με σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα, διασφαλίζοντας όμως πρώτιστα την ασφάλεια της κοινωνίας.<br /> Τέλος καλούμε, τη Φυσική Ηγεσία – αφού γνωρίζει τις συνέπειες αυτής της πολιτικής – να επανεξετάσει το ζήτημα και να ενημερώσει τα συναρμόδια Υπουργεία για τις αναμενόμενες συνέπειες που επέρχονται.<br /> Το πολιτικό σύστημα και τα κόμματα οφείλουν να τοποθετηθούν και να αναμορφώσουν μια νέα ενιαία πολιτική, διακομματική και σταθερή, προς το συμφέρον πρωτίστως της χώρας.<br /> Η Π.Ο.ΣΥ.ΦΥ. από την πλευρά της, οφείλει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων τολμώντας με αλήθειες να υπενθυμίζει πως αρχές και αξίες δεν αλλοιώνονται από πολιτικές αλλά προάγονται διαχρονικά από το αίσθημα ευθύνης απέναντι στον πολίτη και την κοινωνία».<br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Προβοκάτσια με ίχνη «μνημονιακού» παρακράτους: Εξέδωσαν πλαστή υπουργική εντολή για τους «λάθρο»!

«Πραξικόπημα» από ανώτατο στέλεχος της ΕΛ.ΑΣ. κατάγγέλει ο Π. Καμμένος. Μια πολιτική προβοκάτσια η οποία διακινήθηκε σε «εύφορο έδαφος»...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ετοιμάζετε να ανοίξει τον φάκελο πετρέλαια στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8pp8D7dT22H3-1z9g-wspQSGuj0cBAlt1F2pRaYNWmDYCuy0hNJ_1V1WnhyphenhyphenTZosB_5wkW3h8EFloV6Rvn6FrmXxR_B1XXs_aK3uQIGBvyjdxsRqSyATjfePho492RzcmEbcD7goA9YTZi/s1600/%CE%97+%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1+%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CE%AC%CE%B6%CE%B5%CF%84%CE%B5+%CE%BD%CE%B1+%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%AF%CE%BE%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CF%86%CE%AC%CE%BA%CE%B5%CE%BB%CE%BF+%CF%80%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AD%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%BF+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8pp8D7dT22H3-1z9g-wspQSGuj0cBAlt1F2pRaYNWmDYCuy0hNJ_1V1WnhyphenhyphenTZosB_5wkW3h8EFloV6Rvn6FrmXxR_B1XXs_aK3uQIGBvyjdxsRqSyATjfePho492RzcmEbcD7goA9YTZi/s1600/%CE%97+%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1+%CE%B5%CF%84%CE%BF%CE%B9%CE%BC%CE%AC%CE%B6%CE%B5%CF%84%CE%B5+%CE%BD%CE%B1+%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%AF%CE%BE%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CF%86%CE%AC%CE%BA%CE%B5%CE%BB%CE%BF+%CF%80%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%AD%CE%BB%CE%B1%CE%B9%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%BF+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης</b><br /> Η μεγάλη οικονομική κρίση των τελευταίων ετών που έριξε την Ελλάδα σε μια πρωτοφανή περιπέτεια με χιλιάδες οικογένειες να μην έχουν τα βασικά προς το ζην και την εθνική μας κυριαρχία παραδομένη σε ξένους ανθέλληνες τοκογλύφους, μας δίνει το ισχυρό ερέθισμα να θέσουμε ξανά το ζήτημα των ενεργειακών κοιτασμάτων στο Αιγαίο, μια παλιά υπόθεση η οποία όμως τώρα παίρνει καινούργιες διαστάσεις συνδυασμένη και με την ανάκτηση της χαμένης εθνικής μας ανεξαρτησίας.<br /> Όπως θα δούμε, από την δεκαετία του πενήντα ήταν γνωστό η ύπαρξη των   κοιτασμάτων αυτών αλλά καμία ελληνική κυβέρνηση δεν έδειξε την διάθεση να αξιοποιήσει προς εθνικό μας συμφέρον το ζήτημα αυτό. Ήδη από το 1951 ο μετέπειτα διευθυντής της «Oceanic», George Brandley, σύμφωνα με ειδική αναφορά του έκανε γνωστή την ύπαρξη πετρελαίων στην περιοχή της Θάσου. Με έκθεση του προς τον τότε επικεφαλής της αμερικανικής οικονομικής αποστολής στην Ελλάδα, George Hakes, του γνωστοποιούσε όλα τα γεωλογικά στοιχεία της περιοχής. Η εφημερίδα για τα πετρέλαια, World Oil, έγραψε σχετικά το 1974 : «Η Μεσόγειος είναι ουσιαστικά ανεξερεύνητη περιοχή. Αλλά οι ενδείξεις δηλώνουν ότι στην Αδριατική και το Βόρειο Αιγαίο υπάρχουν μεγάλες μάζες πετρελαίου».<br /> <table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/03/Foto3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="400" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/03/Foto3.jpg" width="262" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="text-align: start;"><span style="font-size: x-small;">Τουρκικός χάρτης που δείχνει τις τουρκικες διεκδικήσεις<br /> στο Αιγαίο με βάση τα ενεργειακά κοιτάσματα.</span></span></td></tr> </tbody></table> Η περίοδος από το τέλος της στρατιωτικής δικτατορίας στην Ελλάδα μέχρι την άντληση του πρώτου ελληνικού πετρελαίου, (Ιούλιος 1981), χαρακτηρίζεται ως περίοδος παρασκηνίου γύρω από τα πετρελαϊκά πράγματα του Αιγαίου. Με τον νόμο 98/75, παραχωρήθηκε για πρώτη φορά το δικαίωμα στις «Επτά Αδελφές» (εφτά μεγαλύτερες παγκοσμίως πετρελαϊκές εταιρείες), να ερευνήσουν για πετρέλαιο στην ελληνική επικράτεια. Σύμφωνα με τον νόμο, η εταιρεία που θα εύρισκε κοιτάσματα στην περιοχή της θα είχε το δικαίωμα εκμετάλλευσης τους για 25 χρόνια. Το 1976, (επί πρωθυπουργίας Καραμανλή), πραγματοποιείται συστηματική καταγραφή των πετρελαίων του Αιγαίου από την γαλλική εταιρεία, Beicip, ενώ ένας ανεξάρτητος όμιλος Ελλήνων επιχειρηματιών παραγγέλλουν εκτεταμένες έρευνες στην επίσης γαλλική, Elf-Aquirtane. Χαρακτηριστικά γνωρίσματα της περιόδου αυτής είναι οι σκόπιμα ανακριβείς δηλώσεις της αμερικανικής εταιρείας, Oceanic, σχετικά με την ημερήσια παραγωγή πετρελαίου του κοιτάσματος ΠΡΙΝΟΣ και το χρονικό ορίζοντα εκμετάλλευσης του κοιτάσματος. Ήδη τα στοιχεία αυτά επί των οποίων στηρίχτηκε η σύμβαση αντλήσεως και εκμετάλλευσης του κοιτάσματος του Πρίνου προς όφελος της αμερικανικής εταιρείας έχουν διαψευστεί. Το ίδιο συνέβη και με το κοίτασμα Δομή, East Θάσος, δηλαδή στην θαλάσσια περιοχή από τα 10 ως τα 23 ναυτικά μίλια μεταξύ της νησίδας Μπαμπούρας και Σαμοθράκης. Για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων αυτών σπεύδει η NAPC, (North Aegean Petroleum Company), σύμφωνα με τον νόμο Ν 8/1975. Στην NAPC συμμετέχουν η καναδική Denison, με ποσοστό 62%, η Oceanic, με 10%, η ΔΕΠ, με 10%, η αμερικανική Hellenic Oil, με 10%, και η γερμανική Whiteshild, με 8%. Μετά την λήξη των ερευνών και μετά από μια μεγάλη περίοδο ύφεσης, φτάνουμε στις ελληνοτουρκικές κρίσεις του 1976 και 1987, ενώ στο μεταξύ έχουν συμβεί διάφορα άλλα γεγονότα που απέτρεψαν την διευκρίνηση του πραγματικού μεγέθους του κοιτάσματος πετρελαίου στο βόρειο Αιγαίο. Στη συνέχεια είχαμε την μεγάλη κρίση των Ίμια, το 1996, που ανάδειξε μια νέα διάσταση του προβλήματος με την φανερή πλέον, για πρώτη φορά, αμφισβήτηση της Τουρκίας της κυριαρχίας 300 περίπου νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο.<br /> Τα τελευταία χρόνια το καθεστώς εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων πετρελαίου του Αιγαίου εξελίχτηκε σε ένα εξαιρετικά περίπλοκο πολιτικό πρόβλημα με τα εξής χαρακτηριστικά :1) Η Ελλάδα με τα περίπου 3.000 νησιά ελέγχει το μεγαλύτερο μέρος του Αιγαίου, το οποίο ακόμα και με το σημερινό καθεστώς των 6 μιλίων της υφαλοκρηπίδας, αλλά και με το διεθνές δίκαιο, της δίνει το κυρίαρχο δικαίωμα να ελέγχει το ιδιοκτησιακό καθεστώς των μελλοντικών γεωτρήσεων. 2) Οι αυξανόμενες με ραγδαίο ρυθμό ενεργειακές ανάγκες της Τουρκίας έχουν επισπεύσει τις έρευνες της για ανεύρεση ενεργειακών κοιτασμάτων σε περιοχές όμως που άπτονται καθαρά της ελληνικής κυριαρχίας και των ελληνικών συμφερόντων. 3) Το σημαντικότερο από τα κοιτάσματα του βορείου Αιγαίου βρίσκεται στην αμφισβητούμενη ζώνη των 10,5 μιλίων. Δηλαδή η εκμετάλλευση του απαιτεί την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. 4) Η εξόρυξη πετρελαίου με θαλάσσιες εξέδρες δημιουργεί καινούργια δεδομένα καθώς έχουν αναδυθεί καινούργια στοιχεία διαπραγμάτευσης για την αξιοποίηση των ενεργειακών κοιτασμάτων.<br /> Τα δώδεκα σημαντικότερα κοιτάσματα πετρελαίου στην ελληνική επικράτεια σύμφωνα με μια παλαιότερη έρευνα του ειδικού Βρετανού ερευνητή, A Wilson, που δημοσιεύτηκαν στο βιβλίο του, «The Aegean Dispute» και έχουν αναδημοσιευτεί και σε τουρκικά έντυπα ενώ έχουν ληφθεί σοβαρά υπόψη από την ΤΡΑΟ για τις έρευνες της είναι τα ακόλουθα :<br /> 1) Δομή, EAST. Θάσος, ανατολικά της Θάσου. 250 εκατομμύρια βαρέλια καλής ποιότητας χαμηλού ειδικού βάρους, 280 εκατομμύρια υψηλού ειδικού βάρους , 1,5 δις κυβικά αερίου βάθους, 1200 με 1600 μέτρα, εκμετάλλευσης NAPC.<br /> 2) Βόρειος Πρίνος, Νέα Πέραμος, Άθως : 40 εκατομμύρια βαρέλια χαμηλού ειδικού βάρους, βάθους 800 έως 1000 μέτρα, εκμετάλλευση NAPC.<br /> 3) Επανομή, Σιθωνία : 80 εκατομμύρια βαρέλια χαμηλού ειδικού βάρους, 2 δις κυβικά αερίου, εκμετάλλευση Texaco, ΔΕΠ.<br /> 4) Θερμαϊκός : 100 εκατομμύρια βαρέλια, 1 δις κυβικά αερίου εκμετάλλευση Shell.<br /> 5) Βόρειο Κρητικό πέλαγος : 960 εκατομμύρια βαρέλια, βάθος 2800 έως 3200 μέτρα, εκμετάλλευσης Chevron, RIFT, ΔΕΠ.<br /> 6) Κυκλάδες : 120 εκατομμύρια βαρέλια, βάθος 1800-2200 μέτρα, εκμετάλλευση ΔΕΠ, Ancar oil<br /> 7) Ικαρία : 120 εκατομμύρια βαρέλια βάθος 1800-2400 μέτρα, εκμετάλλευση ΔΕΠ, Ancar oil<br /> 8) Σκόπελος : 80 εκατομμύρια βαρέλια εκμετάλλευση Agip.<br /> 9) Κατάκωλο, Ζάκυνθος : 600 εκατομμύρια βαρέλια υψηλού ειδικού βάρους, βάθος 2300-2700 μέτρα, εκμετάλλευση ΔΕΠ, Esso.<br /> 10 ) Άρτα : 80 εκατομμύρια βαρέλια χαμηλού ειδικού βάρους, 1,8 δις κυβικά αερίου, εκμετάλλευση ΔΕΠ.<br /> 11) Μαρμαράς και τουρκικές ακτές, εκμετάλλευση Amoco.<br /> 12) Νότιο Κρητικό πέλαγος : 850 εκατομμύρια βαρέλια βάθους 3000- 3400 μέτρα, εκμετάλλευση Chevron, Calvin, Shell.<br /> Από όλα αυτά συνάγεται το γεγονός πως ένα ακόμα μεγάλο «χαρτί» που αναδεικνύει την γεωπολιτική αλλά και γεωοικονομική άξια της χώρας μας είχε θαφτεί για ευνόητους λόγους από όλες τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Σήμερα θα πρέπει να εξεταστούν ξανά όλα τα δεδομένα και όλες οι δυνατότητες αξιοποίησης του εθνικού πλούτου σε συνδυασμό με μια αδέσμευτη και ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική με γνώμονα μόνο το εθνικό συμφέρον και όχι τις δουλικές συμμαχίες του παρελθόντος.<br /> <b>Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος</b><br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία ετοιμάζετε να ανοίξει τον φάκελο πετρέλαια στο Αιγαίο

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Η μεγάλη οικονομική κρίση των τελευταίων ετών που έριξε την Ελλάδα σε μια πρωτοφανή περιπέτεια με χιλιάδες οι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο μύθος της Πορτογαλίας...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmMWuz4bXTdk-WPLnT67GM0nrVDH65xcTewtwuNvLPQBqCwCCSsZPyhIpW-GREP6Xe1xBWav8gNGiHcRHjP1Pojr3awGu1UgpPmRunyJRqcWw7qKfBKlKRk147vDut__jKAQ2NIZDgRbKz/s1600/%CE%9F+%CE%BC%CF%8D%CE%B8%CE%BF%CF%82+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A0%CE%BF%CF%81%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CE%AF%CE%B1%CF%82....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmMWuz4bXTdk-WPLnT67GM0nrVDH65xcTewtwuNvLPQBqCwCCSsZPyhIpW-GREP6Xe1xBWav8gNGiHcRHjP1Pojr3awGu1UgpPmRunyJRqcWw7qKfBKlKRk147vDut__jKAQ2NIZDgRbKz/s1600/%CE%9F+%CE%BC%CF%8D%CE%B8%CE%BF%CF%82+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A0%CE%BF%CF%81%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CE%AF%CE%B1%CF%82....jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Είναι ουτοπικό να πιστεύει κανείς ότι δεν θα πληρώσει τα χρέη του, ότι θα αυξήσει τους μισθούς και θα μειώσει τη φορολογία, απαιτώντας νέα δάνεια από τους εταίρους - ανέφερε ο πρωθυπουργός της χώρας, τοποθετούμενος εναντίον της Ελλάδας<br /> <br /> Η Πορτογαλία τα κατάφερε, πληρώνοντας πρόωρα το δάνειο του ΔΝΤ για να εξοικονομήσει 500 εκ. € τόκους (3,25% επιτόκιο χρεώνει το ταμείο), οι Πορτογάλοι εξοφλούν τα δάνεια τους αντί να ζητιανεύουν όπως οι Έλληνες, χωρίς να διαδηλώνουν εναντίον της Τρόικας κοκ. - διαβάζει κανείς στον ξένο τύπο. Είναι όμως πράγματι έτσι;<br /> Συνολικά 14 δις € οφείλουν να επιστραφούν στο ΔΝΤ τα επόμενα δυόμιση χρόνια, από τα 26 δις € που του οφείλει η Πορτογαλία - ενώ αποτελούν ένα μέρος του προγράμματος βοηθείας που εγκρίθηκε στη χώρα από την Τρόικα, ύψους 78 δις €. Κανένας όμως δεν αναφέρει πως η Ευρώπη επέτρεψε στην Πορτογαλία την αναβολή της πληρωμής των χρεών της έως το 2023 - όπου θα αρχίσει να εξοφλεί τα δάνεια προς το μηχανισμό στήριξης, με ημερομηνία λήξης το 2045.<br /> <br /> Ουσιαστικά λοιπόν, τα δάνεια που πληρώνει στο ΔΝΤ μεταφέρονται στην Ευρώπη, παρά το ότι, με βάση τις δανειακές συμβάσεις, απαιτείται η ισότιμη αντιμετώπιση όλων των πιστωτών - κάτι που χαροποίησε προφανώς το Ταμείο, ενώ αιτιολογεί την έγκριση της Ευρώπης, για να μπορέσει να προηγηθεί. Όσον αφορά τις διαδηλώσεις, επειδή παρά τη μαζικότητα τους (συμμετείχε το 15% του πληθυσμού) ήταν ειρηνικές, κανένας δεν έδωσε σημασία στις διαμαρτυρίες των Πολιτών, οι οποίοι απαιτούσαν την εκδίωξη της Τρόικας. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, η λεηλασία της δημόσιας περιουσίας της χώρας, στα πλαίσια των ιδιωτικοποιήσεων που επέβαλλε η Τρόικα, ήταν σχεδόν απόλυτη (<a href="http://www.analyst.gr/2014/12/20/to-evropaiko-monopoly-v/"><span style="color: #666666;">άρθρο</span></a>) - γεγονός που επεξηγεί καλύτερα τους επαίνους που απονεμήθηκαν στην κυβέρνηση της, καθώς επίσης την εχθρότητα, με την οποία ο πρωθυπουργός της αντιμετώπισε την Ελλάδα στο <a href="http://www.analyst.gr/2015/02/21/o-simvivasmos-tis-elladas/"><span style="color: #666666;">σύσκεψη κορυφής</span></a>. <br /> <br /> "Είναι σημαντικό για όλους στην ΕΕ να τηρήσει τις δεσμεύσεις της η Ελλάδα, σεβόμενη τους ευρωπαϊκούς κανόνες. Όλοι θα πρέπει να προσφέρουν αυτά που μπορούν, ενώ εμείς κάναμε το καθήκον μας τα τελευταία τρία χρόνια. Είναι ουτοπικό να πιστεύει κανείς ότι δεν θα πληρώσει τα χρέη του, ότι θα αυξήσει τους μισθούς και θα μειώσει τη φορολογία, απαιτώντας νέα δάνεια από τους εταίρους του", ανέφερε χαρακτηριστικά ο πορτογάλος πρωθυπουργός, τοποθετούμενος εναντίον της Ελλάδας. <br /> <br /> Εν τούτοις, 32 προσωπικότητες από την Πορτογαλία έστειλαν ένα ανοιχτό γράμμα στον πρωθυπουργό, με το οποίο τοποθετούνται εναντίον των δηλώσεων του - απαιτώντας υπευθυνότητα και αλληλεγγύη με την Ελλάδα, αντί προσβολές και τιμωρίες. Κατά τους ίδιους, η συνέχιση της πολιτικής λιτότητας στην Ελλάδα, εν μέσω της ανθρωπιστικής κρίσης, είναι αντιπαραγωγική - ενώ η ανεργία, η συνεχής αύξηση των δημοσίων χρεών, καθώς επίσης ο <a href="http://www.analyst.gr/2014/09/11/apoplithorismos-h-thanatifora-nosos/"><span style="color: #666666;">αποπληθωρισμός</span></a>, δεν αντιμετωπίζονται με τέτοια μέσα. <br /> <br /> Ο πορτογάλος πρωθυπουργός όμως τάθηκε υπέρ της άνευ όρων αποδοχής της πολιτικής λιτότητας από την Ελλάδα ή της αποπομπής της από την Ευρωζώνη - δηλώνοντας την πλήρη υποταγή του στη γερμανίδα καγκελάριο, καθώς επίσης τη δουλικότητα του, την οποία ασφαλώς δεν συμμερίζονται οι συμπατριώτες του. <br /> <br /> Σε αντίθεση με τον πρωθυπουργό, οι υπογράφοντες την ανοιχτή επιστολή συνειδητοποιούν πως το δημόσιο χρέος της χώρας είναι εξαιρετικά επώδυνο, για έναν λαό που έχει υποστεί ήδη τα πάνδεινα - αφού, παρά τις διαφορετικές τοποθετήσεις της κυβέρνησης, καθώς επίσης την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας, συνεχίζει να αυξάνεται, έχοντας φτάσει στο 129,1% του ΑΕΠ (γράφημα). <br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <img src="https://lh5.googleusercontent.com/Q9nAxe9AITursayx9XNSerny5G7qMmc-tWls9pMlI_u-U6dwIjbjCEAPLaNady11L0AMTl0FcSUTWsUMG4KIvI7MyRTc_kF220eReRRdmGsZN0VS-expWffqIUaaJjscpoXFoJuRNA5V0Tto" /></div> <br /> Όπως φαίνεται δε από το γράφημα, ακολουθεί την ίδια σχεδόν πορεία με το ελληνικό (διακεκομμένη γραμμή, δεξιά στήλη), το οποίο μειώθηκε μεν μετά το PSI, αυξανόμενο όμως αμέσως μετά, αφού ουσιαστικά η διαγραφή επιβάρυνε σχεδόν ολοκληρωτικά την Ελλάδα - εάν συμπεριλάβει κανείς τα κεφάλαια που χρειάστηκαν (συνεχίζουν να χρειάζονται) για τις τράπεζες. <br /> <br /> Ο δήθεν υποδειγματικός μαθητής της Τρόικας λοιπόν έχει συσσωρεύσει χρέη ύψους 230 δις € στο τρίτο τρίμηνο του 2013, τα οποία αντιστοιχούν ουσιαστικά στο 131,4% του ΑΕΠ - παρά το ότι η ευρωπαϊκή στατιστική υπηρεσία αύξησε τεχνητά το ΑΕΠ της Πορτογαλίας, όπως επίσης της Ιταλίας και της Ιρλανδίας, συμπεριλαμβάνοντας τον τζίρο των παράνομων δραστηριοτήτων (ναρκωτικά, λαθρεμπόριο και πορνεία). Με ρυθμό ανάπτυξης δε 0,7% το 2014, δεν μειώνονται σε καμία περίπτωση τα χρέη - ενώ σύντομα η χώρα θα ξεπεράσει την Ιταλία, καταλαμβάνοντας τη δεύτερη θέση μετά την Ελλάδα. <br /> <br /> Ο οικονομολόγος και πρωθυπουργός της Πορτογαλίας αντιλαμβάνεται προφανώς πως το ύψος του δημοσίου χρέους είναι ήδη υψηλότερο, από αυτό που οδήγησε την Ελλάδα στη χρεοκοπία - ενώ τα επιτόκια δανεισμού είναι ακόμη πολύ χαμηλά, επειδή η ΕΚΤ επεμβαίνει αγοράζοντας στη δευτερογενή αγορά. <br /> <br /> Αυτό όμως που ουσιαστικά επιτυγχάνεται δεν είναι η επίλυση του προβλήματος, αλλά η αναβολή του μοιραίου - όπου η χώρα του, λεηλατημένη σαν τη στυμμένη λεμονόκουπα, θα αναγκασθεί να πτωχεύσει, οδηγώντας στην απόγνωση το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού της. Στο γράφημα που ακολουθεί συγκρίνεται το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών της Πορτογαλίας με αυτό της Ελλάδας (διακεκομμένη γραμμή) - το οποίο έχει μία σχετικά ανάλογη πορεία, με τον προϋπολογισμό της Πορτογαλίας να είναι ελλειμματικός (-4,9%). <br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <img src="https://lh6.googleusercontent.com/SvWca_NO-kzExKP3QS_a6SBETlrJhDDldyPzchb6DhfSz3XiwzxaA0Au2mjiOhkhhtQ2tU-u_CezY833_qDwd_F5pRjewdAodqA3Y35GKDr3peo8pLmp50iZHqNHKY5xhqVajX02clCpcPjt" /></div> <br /> Ολοκληρώνοντας, ευτυχώς η αντιπολίτευση έχει κατανοήσει το πρόβλημα, απαιτώντας ελαφρύνσεις στο θέμα του χρέους - ενώ για τον σοσιαλιστή ηγέτη της, ο οποίος πιθανότατα θα κερδίσει τις εκλογές το Φθινόπωρο, η απομόνωση, καθώς επίσης η «δαιμονοποίηση» της Ελλάδας, είναι ένας λανθασμένος και επικίνδυνος δρόμος. Επίσης ο προσανατολισμός προς το Βερολίνο, ο οποίος θεωρείται απόλυτα εσφαλμένος, όπως και η πολιτική λιτότητας. <br /> <br /> Σημείωση: Η Ισπανία, στην οποία είναι παράνομη τόσο η πορνεία, όσο και τα ναρκωτικά, ενώ η μαύρη εργασία ανθίζει, καθώς επίσης το λαθρεμπόριο, κερδίζει αρκετά από τη νέα νομοθεσία της ΕΕ, σύμφωνα με την οποία ο τζίρος των παραπάνω θα συμπεριλαμβάνεται στο ΑΕΠ - αφού υπολογίζεται πως θα το αυξήσει κατά 4,5%. <br /> <br /> Η αντιμετώπιση δε των δαπανών για έρευνα και στρατιωτικό εξοπλισμό ως επενδύσεις, συμμετέχει κατά 1,5% - ενώ θα προστεθούν 46 δις € στο ΑΕΠ της, από τις παραπάνω παράνομες δραστηριότητες. Στην Ιταλία το ΑΕΠ θα αυξηθεί κατά 2%, ενώ στη Μ. Βρετανία κατά 0,7% - επειδή πολλές από τις παραπάνω παράνομες δραστηριότητες συμπεριλαμβάνονται ήδη στις στατιστικές. <br /> <br /> Με τον τεχνητό αυτό τρόπο, το δημόσιο χρέος της Ισπανίας μειώθηκε κατά 4%, ενώ το έλλειμμα του προϋπολογισμού της κατά 0,3% στο 6,8% το 2014. Αναρωτιέται βέβαια κανείς γιατί δεν συμπεριλαμβάνεται η διαφθορά στη φάρσα της νέας μέτρησης του ΑΕΠ - η οποία υπολογίζεται στο 5% παγκοσμίως, από τον ΟΟΣΑ. <br /> <br /> Με δεδομένο τώρα το ότι η Ισπανία θεωρείται πρωταθλήτρια στη διαφθορά, τα στατιστικά της στοιχεία θα μπορούσαν να ωραιοποιηθούν ακόμη περισσότερο - αν και δεν θα άλλαζε το γεγονός ότι, κατέχει τη δεύτερη θέση στην ΕΕ μετά τη Ρουμανία στην παιδική φτώχεια, με την ανεργία στο 25% και την αντίστοιχη των νέων στο 54%. <br /> <br /> Υστερόγραφο: Ενώ τα μάτια της Ευρώπης είναι στραμμένα στην Ελλάδα, προμηνύεται μεγάλη καταιγίδα στη Γαλλία - κυρίως λόγω της αδυναμίας της να ανταπεξέλθει με το έλλειμμα του προϋπολογισμού. <br /> <br /> Θεωρείται δε πως αυτή αποτελεί, μαζί με την Ιταλία, το μεγαλύτερο «συστημικό κίνδυνο» για το ευρώ - γεγονός που διακωμωδεί την πρόσφατη δήλωση του προέδρου της στο θέμα της Ελλάδας, σύμφωνα με την οποία "η Ευρώπη πρέπει να αποδείξει την αξιοπιστία της, τεκμηριώνοντας πως έχει κανόνες που ισχύουν για όλους"!<br /> <br /> Με βάση όμως όσα ακούγονται από την Κομισιόν, η Γαλλία σχεδιάζει πολύ αργότερα από την προβλεπόμενη ημερομηνία τον περιορισμό των ελλειμμάτων της στο 3% - το 2018, αφού προηγουμένως διεξαχθούν οι εθνικές της εκλογές (2017). Λέγεται δε πως έχει ήδη καταθέσει ένα ανάλογο αίτημα, κατά τη διάρκεια των συζητήσεων περί εξόδου της χώρας μας από την Ευρωζώνη - χρησιμοποιώντας προφανώς την Ελλάδα, για να καταφέρει να πετύχει τους δικούς της στόχους. <br /> <br /> Η αδυναμία της Γαλλίας να ελέγξει τα ελλείμματα της αποτελεί, σύμφωνα με όλους τους ειδικούς, ένα κατά πολύ <a href="http://www.analyst.gr/2015/02/21/i-aksiotimi-kiria-lagarde/"><span style="color: #666666;">μεγαλύτερο πρόβλημα</span></a>, από αυτό της Ελλάδας - πόσο μάλλον όταν η οικονομική της κατάσταση επιδεινώνεται ραγδαία. <br /> <br /> Ειδικότερα, από πλεόνασμα της τάξης του 2,5% του ΑΕΠ της, στο ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών, εμφανίζει πλέον έλλειμμα -2%, έχοντας χάσει έξι θέσεις στον πίνακα της παγκόσμιας ανταγωνιστικότητας (από τη 15η στην 21η) - ενώ θα αυξηθεί το δημόσιο χρέος της κατά 4,1% το 2015, πλησιάζοντας επικίνδυνα το 100% (92,2% το 2014). <br /> <br /> Ο ρυθμός ανάπτυξης της οικονομίας της υπολογίζεται μεν διπλάσιος από το 2014 (στο 0,8%), αλλά είναι πάρα πολύ χαμηλός για να αυξήσει τα έσοδα του δημοσίου της, καθώς επίσης για να σταματήσει τη διαρκώς αυξανόμενη ανεργία - η οποία, σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, θα φτάσει στο 10,1% από 9,9% προηγουμένως. Αν και σχεδιάζει δε τη μείωση των δαπανών του δημοσίου κατά 15-20 δις €, το αποτέλεσμα δεν θα αντιστραφεί - επειδή ένα τέτοιο ποσόν είναι ελάχιστο, συγκριτικά με αυτό που χρειάζεται. <br /> <br /> Στα παραπάνω πλαίσια, ο επίτροπος οικονομικών της Κομισιόν και πρώην υπουργός της Γαλλίας, την απείλησε ξανά με την επιβολή κυρώσεων - ενώ η Κομισιόν θα ασχοληθεί ακόμη μία φορά με τα ελλείμματα της Γαλλίας, καθώς επίσης της Ιταλίας. <br /> <br /> Υπάρχουν βέβαια πολλά άλλα προβλήματα όπως, για παράδειγμα, οι τεράστιες ζημίες των κρατικών της εταιριών - μεταξύ άλλων του πυρηνικού ομίλου Areva (87% στην ιδιοκτησία του δημοσίου), οι ζημίες του οποίου υπολογίζονται στα 5 δις € το 2014. <br /> <br /> Το ποσόν αυτό είναι πολύ μεγαλύτερο από τη χρηματιστηριακή του αξία, καθώς επίσης από τα ίδια κεφάλαια του - οπότε θα πρέπει να διασωθεί από την κυβέρνηση, με χρήματα των Γάλλων φορολογουμένων, όπως δύο άλλοι όμιλοι στο παρελθόν. Σε κάθε περίπτωση, επιβεβαιώνεται ότι, η Ελλάδα <a href="http://www.analyst.gr/2015/02/24/i-isodinami-kivernisi/"><span style="color: #666666;">χρησιμοποιείται</span></a> για την κάλυψη των προβλημάτων πολλών άλλων κρατών - ακόμη και αυτών της υπερδύναμης.<br /> <div>   <br /> <a href="http://www.analyst.gr/"><b><span style="color: #990000;">www.analyst.gr</span></b></a><br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ο μύθος της Πορτογαλίας...

Είναι ουτοπικό να πιστεύει κανείς ότι δεν θα πληρώσει τα χρέη του, ότι θα αυξήσει τους μισθούς και θα μειώσει τη φορολογία, απαιτώντας ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η "λάθος" NOTAM των Τούρκων παγίδα στο Αιγαίο για την Ελλάδα; Τι θέλει η Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOagfdSjUW26snsFwsE3INCyWeF4o-BVFSRU0yjyx5TjSxjjHyg60_NloLv-Oz9RPBldn4ejXoQmUEpmII6zt1BecxLtUGGpQM2WtZSwjuLX80GeZ190vuyTjThgDNb9nJoJgGn-W_qln5/s1600/%CE%97+%CE%BB%CE%AC%CE%B8%CE%BF%CF%82+NOTAM+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%A4%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%BA%CF%89%CE%BD+%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%AF%CE%B4%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%BF+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1;+%CE%A4%CE%B9+%CE%B8%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9+%CE%B7+%CE%86%CE%B3%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOagfdSjUW26snsFwsE3INCyWeF4o-BVFSRU0yjyx5TjSxjjHyg60_NloLv-Oz9RPBldn4ejXoQmUEpmII6zt1BecxLtUGGpQM2WtZSwjuLX80GeZ190vuyTjThgDNb9nJoJgGn-W_qln5/s1600/%CE%97+%CE%BB%CE%AC%CE%B8%CE%BF%CF%82+NOTAM+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%A4%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%BA%CF%89%CE%BD+%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%AF%CE%B4%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%BF+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1;+%CE%A4%CE%B9+%CE%B8%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9+%CE%B7+%CE%86%CE%B3%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <strong>ΛΟΥΚΑ ΔΗΜΑΚΑ </strong><br /> <br /> Σε ''λάθος συντεταγμένες'' που περιείχε αποδίδει το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών το πρόβλημα που δημιουργήθηκε  με την αναγγελία (ΝΟΤΑΜ) δέσμευσης μεγάλου μέρους του Αιγαίου και ελληνικού εναέριου χώρου πάνω από την Λήμνο για ασκήσεις όλο το υπόλοιπο 2015,με ανακοίνωσή του.<br /> <br /> <strong>Ωστόσο η πρόσκληση της Τουρκίας στην ελληνική κυβέρνηση να συζητήσουν το θέμα των μακροχρόνιων δεσμεύσεων περιοχών για ασκήσεις στο πλαίσιο των συνομιλιών για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) που η Αθήνα μόλις είχε καλέσει την Αγκυρα να αρχίσουν διάλογο, κάνει ορισμένους -που  σκέφτονται πιο ...περίπλοκα- μήπως κάτι άλλο πέραν του ''λάθους'' υπάρχει....Και εννοούν η τελευταία - προκλητική έτσι κι αλλιώς - ΝΟΤΑΜ της Άγκυρας να μην ήταν ...γκάφα, αλλά μια...παγίδα για να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις! Ή για να πιάσουμε και ένα άλλο ενδεχόμενο να μετέτρεψαν ένα πραγματικό λάθος σε διαπραγματευτικό χαρτί...<br /> <br /> Πως ''μιλάει'' και τι ''λέει'' η τουρκική ανακοίνωση</strong><br /> <br /> Και έχουν πολλούς να λόγους να τα υποθέτουν όλα αυτά και να εξετάζουν την βασιμότητα τους όσοι σκέφτονται ''σφαιρικά'' :Τρεις από αυτούς τους λόγους  αναφέρονται καθαρά στην τουρκική ανακοίνωση (που ακολουθεί πιο κάτω ) και είναι :<br /> <br /> -Πρώτον, η σαφής προειδοποίηση ή ''απειλή'' ότι δεν θα εκδώσουν νέα ΝΟΤΑΜ για κάποιο χρονικό διάστημα, -<br /> -Δεύτερον η υπενθύμιση της έννοιας της αμοιβαιότητας και<br /> -Τρίτον ότι όλα αυτά πρέπει να επιλυθούν  στα πλαίσια των συζητήσεων για τα ΜΟΕ ...<br /> <strong><br /> Τα άλλα δεδομένα του σκηνικού</strong><br /> Στο σκηνικό, για να είναι πλήρες, πρέπει να προστεθούν δύο ακόμα στοιχεία που ενισχύουν τις πιο ...περίπλοκες σκέψεις:<br /> <br /> <strong>-1ον).</strong> Οι σχετικά πρόσφατες ελληνικές μακροχρόνιες δεσμεύσεις μεγάλων περιοχών στο Αιγαίο - που όμως είναι σύννομες και δεν δημιουργούν πρόβλημα ούτε στους διεθνείς αεροδιαδρόμους ούτε στην ελεύθερη επικοινωνία περιοχών-  και επιπλέον η δέσμευση μεγάλων περιοχών στο Αιγαίο από την Ελλάδα δεν επηρεάζει την ομαλή ροή της ζωής στην Τουρκία.<br /> <strong><br /> -2ον).</strong> Άλλες 2-3  τουρκικές ΝΟΤΑΜ ή ΝΑΥΤΕΧ που, παρά τα όσα έγινα τα τελευταία 24ωρα, παραμένουν όπως έχουν! Και είναι αναγγελίες που, αντιθέτως από τις ελληνικές,  υπονομεύουν την ελληνική κυριαρχία και αμφισβητεί ευθέως δικαιώματα κυριαρχικά,επιχειρησιακά και διοικητικά,ενώ αποξενώνουν ελληνικές νησιωτικές περιοχές  από τον βασικό ηπειρωτικό κορμό της χώρας.<br /> <br /> Ας δούμε συγκεκριμένα την  ανακοίνωση του εκπρόσωπου του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών κ. Τανζού Μπιλγκίτς αναφέρει : «Το ζήτημα των μακροχρόνιων δεσμεύσεων περιοχών στο Αιγαίο εκ μέρους της Ελλάδας και της χώρας μας είναι επίκαιρο εδώ και μεγάλο διάστημα. Τον περασμένο χρόνο είχαμε προτείνει στην ελληνική πλευρά την αμοιβαία κατάργηση των περιοχών αυτών. Ωστόσο, μέχρι σήμερα η ελληνική πλευρά δεν μας έχει απαντήσει θετικά. Επιθυμούμε το πρόβλημα αυτό να επιλυθεί στο πλαίσιο των συνομιλιών για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης μεταξύ της Τουρκίας και της Ελλάδας.Για τον σκοπό αυτόν ακυρώνεται η πρόσφατη διακοίνωσή μας για δέσμευση περιοχών, η οποία ανακοινώθηκε κατά λάθος με λανθασμένες συντεταγμένες. Στη φάση αυτήν και για ένα διάστημα δεν θα προχωρήσουμε σε νέα δέσμευση. Βεβαίως, διατηρούμε τη στηριζόμενη στην αρχή της αμοιβαιότητας στάση μας στο ζήτημα αυτό».<br /> Και καταλήγει: «Επαναλαμβάνουμε την έκκλησή μας προς τη νέα κυβέρνηση της Ελλάδας περί εξέτασης των υφιστάμενων προβλημάτων μεταξύ των χωρών μας, με δημιουργική αντίληψη και αξιοποιώντας τους διαύλους διπλωματικού διαλόγου».<br /> <strong><br /> Τα ελληνικά κέρδη </strong><br /> Πάντως έμμεσα, αλλά με σαφήνεια, το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών σε πρώτη  και ευθεία ανάγνωση αναγνωρίζει ως δικαιολογημένα τα αίτια που προκάλεσαν την έντονη αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης και τις καταγγελίες στους διεθνείς οργανισμούς αποδίδοντας όμως την ένταση σε λάθος και όχι σε σκόπιμη ενέργεια.Αυτό είναι σημαντικό και το κρατάμε.<br /> <br /> Ταυτόχρονα όμως οι ...σκεπτόμενοι ''περίπλοκα'', όπως αναφέραμε παραπάνω, θα μπορούσαν βάσιμα να  διερωτηθούν γιατί η Άγκυρα αντί της διόρθωσης των κραυγαλέων λαθών της ΝΟΤΑΜ και ενός ''ρετουσαρίσματός'' της , προχώρησε σε πλήρη (αν και προσωρινή, όπως λέει) απόσυρση... Τι ήθελε να κάνει με αυτό; Η τουρκική εφημερίδα Hurriyet (Χουριετ) επ αυτού είναι ...μαρτυριάρα: Σε ανταπόκριση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> από την Αθήνα, με τον τίτλο «Χειρονομία καλής θέλησης για τη NOTAM στη γείτονα», γράφει ότι η Τουρκία ακύρωσε τη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ΝΟΤΑΜ αναφορικά με τις στρατιωτικές ασκήσεις στο Αιγαίο, που προκάλεσε μεγάλο θόρυβο στην Αθήνα, προβαίνοντας σε μία κίνηση καλής θέλησης.... ''Καλής θέλησης'' ως προς τι, αφού ήταν ...λάθος;<br /> <br /> Στο μεταξύ  το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών είναι αυτονόητο και δικαιολογημένο ότι  με τις δημόσιες τοποθετήσεις του καταγράφει  ικανοποίηση αφενός διότι είδε να βρίσκουν ευήκοα ώτα οι παρεμβάσεις του σε ΝΑΤΟ,ΕΕ,ΟΗΕ και  ICAO  και αφετέρου για την κίνηση της Άγκυρας να αναδιπλωθεί άμεσα και να ανακαλέσει την ΝΟΤΑΜ με την οποία δέσμευε το βόρειο και κεντρικό Αιγαίο ως Πεδίο Βολής για 10 μήνες.<br /> <br />  Ιδιαίτερα καταγράφεται ως θετική, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, η τελική στάση του  γ.γ. της Συμμαχίας κ. Γενς Στόλτενμπεργκ  όταν το απόγευμα της Κυριακής ο Μόνιμος Αντιπρόσωπος της χώρας μας στο ΝΑΤΟ κ. Μ. Διαμέσης με οδηγίες του υπουργού Εξωτερικών κ. Ν. Κοτζιά ενημέρωσε προσωπικά τον επικεφαλής του ΝΑΤΟ παραδίδοντάς του και χάρτες όπου αποτυπωνόταν η πρωτοφανής τουρκική πρόκληση, κατανοώντας από το εύρος της τι θα σήμανε για την σταθερότητα στην περιοχή η αναμενόμενη ελληνική αντίδραση... Αυτό σημαίνει μια σημαντική καταγραφή της σημαντικότητας της Ελλάδας ως σταθερού πόλου, ανεξαρτητως προθέσεων της Αγκυρας.<br /> <strong><br /> <br /> Οι προβληματισμοί:''Αν διεπράχθη σοβαρό λάθος...''</strong><br /> Όπως αναφέρουν διπλωματικές πηγές στην Αθήνα  ''τα γεγονότα των τελευταίων ημερών σχετικά με το παράτυπο και παράνομο Πεδίο Βολής που ανακήρυξε η Τουρκία στο Αιγαίο κατέδειξαν τη σοβαρότητα και επικινδυνότητα που μπορούν να έχουν τέτοιες ενέργειες όταν δεν βασίζονται στο σεβασμό της διεθνούς νομιμότητας.Οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως η Ελλάδα αντέδρασε με αυτοσυγκράτηση και υπευθυνότητα''.<br /> <br /> Πάντως  οι διπλωματικές αυτές πηγές αφήνουν εμμέσως και ένα περιθώριο οι τουρκικές κινήσεις να μην είναι λάθος άλλα ''να τρέχει'' κάτι άλλο, αφού  δεν εστιάζουν αποκλειστικά στο ''λάθος '' για να δείξουν την επικινδυνότητα της τουρκικής πρόκλησης. Αναφέρουν συγκεκριμένα : ''Ανεξάρτητα από το αν διεπράχθη σοβαρό λάθος, στην προκειμένη περίπτωση,  από την τουρκική πλευρά, διαπιστώθηκε, για μία ακόμη φορά, ότι η συμπεριφορά των προκλήσεων με χρήση του στρατιωτικού τομέα μπορεί να οδηγήσει σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις, για τις οποίες η Ελλάδα ουδεμία ευθύνη έχει ή μπορεί να έχει''. Εστιάζουν δηλαδή  στο ότι η πρόκληση εκδηλώθηκε  με ''χρήση του στρατιωτικού τομέα'' και όχι της διπλωματίας και το ''λάθος'' γίνεται υποθετικό...<br /> <strong><br /> Επιταχύνεται η συζήτηση για τα ΜΟΕ</strong><br /> Με βάση όλα αυτά ακριβώς διπλωματικές πηγές τονίζουν ότι η ''η ελληνική Κυβέρνηση, με σταθερό προσανατολισμό σε μία εξωτερική πολιτική αταλάντευτης προάσπισης των εθνικών συμφερόντων και δικαίων, στη βάση του Διεθνούς Δικαίου και της διεθνούς νομιμότητας, έχει εκδηλώσει την πρόθεσή της να αντιμετωπίσει και να διαχειρισθεί  τα ζητήματα αυτά στο πλαίσιο της διπλωματικής επικοινωνίας, με γνώμονα την ειρήνη και σταθερότητα στην περιοχή''.<br /> Είναι ολοφάνερο - και ανεξάρτητα του  του αν υπήρξε λάθος ή παγίδα ή συνδυασμός τους - όλα αυτά δείχνουν ότι έτσι κι αλλιώς  ξεκινά η συζήτηση  για επικαιροποίηση ή επέκταση των ΜΟΕ που προσφάτως πρότεινε η Αθήνα αλλά και που ήθελε από πολύ καιρό η Άγκυρα. Ενα από τα θέματα είναι πλέον εκ των πραγμάτων  και οι δεσμευόμενες περιοχές για ασκήσεις  ή Πεδία Βολών.<br /> <strong><br /> Η πτήση-πρόκληση του Τούρκου Α/ΓΕΑ...</strong><br /> Ο μεγάλος στόχος της Τουρκίας δεν θα είναι - σε αυτή την φάση- οι ''γκρίζες ζώνες'', το εύρος του εναερίου χώρου κλπ μονομερείς διεκδικήσεις ( που δεν αίρονται) - αλλά το ''φύτεμα'' μέσα στην καρδιά του Αιγαίου ''Πεδίων Βολών'' μεσαίας ή μεγάλης χρονικής διάρκειας, για να ''αλωνίζουν'' μόνα τους τα τουρκικά F-16. ''Περιοχές'' και ''Πεδία'' τα οποία για να υπάρξουν θα πρέπει -τρόπον τινά- να ''αφαιρεθούν'' από τον δυνάμει χώρο άσκησης της  Ελλάδας. Και τα οποία οι Τούρκοι  θα θέλουν να είναι ''απαραβίαστα'' από ελληνικά αεροσκάφη- με αυτονόητο συμβολισμό και συνέπειες.<br /> Το πως ακριβώς το εννοούν ίσως να φάνηκε στην προκλητική πτήση του Τούρκου Αρχηγού ΓΕΑ Akin Ozturk, με F-16 τις προάλλες κατά μήκος του Αιγαίου. Σε αυτή ΄το μόνο που ''σεβάστηκε'' ο Τουρκος πτέραρχος ήταν τα δεσμευμένα ελληνικά Πεδία Βολών. Τα άλλα τα παραβίασε όλα: Και τους διεθνείς κανόνες για το FIR Aθήνας, και τα 10 ναυτικά μίλια και - σε μια περίπτωση - και τα 6 μίλια που δήθεν αυτά τα  τηρούν!<br /> <strong><br /> Οι συζητήσεις </strong><br /> Βεβαίως απ όλα αυτά δεν προκύπτει απριόρι ότι μια συζήτηση για τα ΜΟΕ δεν χρειάζεται. Οπως επίσης χρειάζονται και οι συναντήσεις υψηλού επιπέδου όπως και οι διερευνητικές.Μια προϋπόθεση της συζήτησης όμως για τα ΜΟΕ είναι η τήρηση των υπαρχόντων. Και μια προϋπόθεση και γι αυτά είναι η  τήρηση της διεθνούς νομιμότητας.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η "λάθος" NOTAM των Τούρκων παγίδα στο Αιγαίο για την Ελλάδα; Τι θέλει η Άγκυρα

Του ΛΟΥΚΑ ΔΗΜΑΚΑ  Σε ''λάθος συντεταγμένες'' που περιείχε αποδίδει το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών το πρόβλημα που δημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Το χρονικό της πολιτικής και οικονομικής χρεοκοπίας. μέρος Α

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVuhsOH9bwU3u-GjZOssJiufOJHx5_QqX56ZxtNLDDtB7rIS8FaAKWmBiaGVDkjY2xI7Nu6z0NchInmnyxgrHdD-fdeAQJS5XGQAduGjwq-Hx8djiEYU_q-KzFjvFMdNtH9fS-ZYrbiCm1/s1600/%CE%9A%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82.+%CE%A4%CE%BF+%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CF%87%CF%81%CE%B5%CE%BF%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%B1%CF%82.+%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%BF%CF%82+%CE%91.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVuhsOH9bwU3u-GjZOssJiufOJHx5_QqX56ZxtNLDDtB7rIS8FaAKWmBiaGVDkjY2xI7Nu6z0NchInmnyxgrHdD-fdeAQJS5XGQAduGjwq-Hx8djiEYU_q-KzFjvFMdNtH9fS-ZYrbiCm1/s1600/%CE%9A%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82.+%CE%A4%CE%BF+%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CF%87%CF%81%CE%B5%CE%BF%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%B1%CF%82.+%CE%BC%CE%AD%CF%81%CE%BF%CF%82+%CE%91.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το παρασκήνιο του Μνημονίου: Η υπόθεση της Λαϊκής τράπεζας.<br /> <br /> Στις 19 Νοεμβρίου η αμερικανική εφημερίδα "The New York Times" δημοσίευσε την έκθεση της ερευνητικής επιτροπής που συγκροτήθηκε με πρωτοβουλία της κυβέρνησης Αναστασιάδη προκειμένου να διαλευκανθούν οι συνθήκες που προκάλεσαν την υπογραφή του Μνημονίου<br /> Συναντίληψης στις αρχές του 2013. Το άκρως εμπιστευτικό έγγραφο - του οποίου το περιεχόμενο τεκμηριώνεται ως επί το πλείστον με υλικά από τα αρχεία της Προεδρίας της Δημοκρατίας και της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου - αναφέρει την ολόκληρη διαδικασία αποδίδοντας<br /> σαφείς ευθύνες σε όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα. Επιπλέον, τονίζεται ότι η Λαϊκή Τράπεζα αποτελούσε το πραγματικό καρκίνωμα της εθνικής οικονομίας. Παρά την σοβαρότητα των γεγονότων, η είδηση δεν βρήκε χώρο στον Ευρωπαϊκό Τύπο πλην του κυπριακού.<br /> <br /> Λόγω της περιπλοκότητας του θέματος, το κείμενο χωρίζεται σε διάφορα μέρη.<br /> <br /> ΠΡΩΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ: ΟΙ ΑΙΤΙΕΣ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΕΠΟΠΤΕΙΑΣ (2006 - ΜΑΙΟΣ ΤΟΥ 2012)<br /> <br /> Η αρχή της καταστροφής χρονολογείται στα μέσα του 2006 όταν ο αγγλικός χρηματοοικονομικός κολοσσός HSBC πούλησε το 21.6% της Λαϊκής Τράπεζας στον διαχειριστή του επιχειρηματικού ομίλου "Marfin Investment Group" κ. Ανδρέα Βγενόπουλο ο οποίος αργότερα προχώρησε<br /> στην απόκτηση της πλειοψηφίας του μετοχικού πακέτου του ιδρύματος - που μετονομάστηκε σε "Marfin Popular Bank" - και ταυτοχρόνως  στην δημιουργία της ελληνικής θυγατρικής "Marfin Egnatia Bank". Τον Μάρτη του 2009 εμφανίστηκαν τα πρώτα προβλήματα: η Τράπεζα της Ελλάδος<br /> και η Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου εμπιστεύτηκαν στην συμβουλευτική εταιρία "Alvarez & Marsal" την αποτίμηση της πιστοληπτικής ικανότητας της "Marfin Egnatia Bank". H έκθεση αποκάλυψε ότι τα κέρδη μειώθηκαν κατά 68% και ο φορέας θεωρήθηκε υψηλού κινδύνου. Τον Μάιο του 2010, η ψήφιση του Μνημονίου Συναντίληψης εκ μέρους του Ελληνικού Κοινοβουλίου έδωσε την χαριστική βολή στον οργανισμό που απορροφήθηκε από την "Marfin Popular Bank" στις 31 Μάρτη του 2011. Με αυτό τον τρόπο η δεύτερη κυπριακή τράπεζα ανέλαβε την διαχείριση των τοξικών ελληνικών ομολόγων με απρόβλεπτες επιπτώσεις για την χώρα. Η διαδικασία ενεκρίθη από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας με την συγκατάθεση της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου η οποία δεν άσκησε τον εποπτικό ρολο της σύμφωνα με τα άρθρα 7 και 30 του περί τραπεζικών εργασιών νόμου που απαγορεύουν σε χρηματοπιστωτικό όμιλο εγκατεστημένο στην Κυπριακή Δημοκρατία να διαθέτει υποκαταστήματα στο εξωτερικό χωρίς την απαραίτητη άδεια της και<br /> αποδίδουν εξουσίες στα αρμόδια όργανα σχετικά με το θέμα της φερεγγυότητας.  Πρόσφατα η Ανακριτική Ομάδα της Κυπριακής Αστυνομίας ζήτησε από τις ελληνικές αρχές να δικάσουν τον κ. Ανδρέα Βγενόπουλο μαζί με τους συνεργάτες του κκ. Ευθύμιο Μπουλούτα και Κυριάκο Μάγειρα για κακουργηματική απιστία, απάτη και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. Υποτίθεται ότι οι ζημιές της "Marfin Egnatia Bank" οφείλονται σε παράνομες χρηματοδοτήσεις σε άλλες εταιρίες ελεγχόμενες από τους ιδίους ή δικά τους πρόσωπα.<br /> <br /> ΚΥΠΡΟΣ ΩΡΑ ΜΗΔΕΝ: ΤΟ ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΟ ΕΤΟΣ 2011<br /> <br /> Από το τέλος του 2010 το κυπριακό τραπεζικό σύστημα ήταν στο στόχαστρο των διεθνών οίκων αξιολόγησης για την μεγάλη έκθεσή του στην Ελλάδα. Η κατάσταση επιδεινώθηκε ραγδαία τον Οκτώβριο του 2011, όταν στην Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ οι κοινοτικοί εταίροι έδωσαν πράσινο φως στο κούρεμα κατά 50% των ελληνικών ομολόγων. Στο μεταξύ τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της "Marfin Popular Bank" αποπειράθηκαν να εξασφαλίσουν δάνειο από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου που τελικά αρνήθηκε να το παραχωρήσει εξαιτίας της έλλειψης αποτελεσματικού σχεδίου αντιμετώπισης της κρίσης. Επιπροσθέτως, στην έκθεση που δημοσιεύτηκε στις 31 Οκτωβρίου του 2011 ο εποπτικός οργανισμός υπογράμμισε ότι το κεφαλαιακό έλλειμμα ανερχόταν σε 5.768.000.000 ευρώ και το ποσοστό ρευστότητας σε ευρώ και ξένα νομίσματα άγγιζε το 4.9% και το 5.79%  όταν οι διεθνείς αρχές καθορίζουν ένα χαμηλότερο επίπεδο του 20% και του 70% αντιστοίχως. Την 4η Νοεμβρίου ο κ. Βγενόπουλος παραιτήθηκε από μη εκτελεστικός πρόεδρος της "Marfin Popular Bank" και δυο εβδομάδες αργότερα ο στενός συνεργάτης του κ. Ευθύμιος Μπουλούτας άρχισε τις συνομιλίες με τον τότε Υπουργό Οικονομικών της Κυπριακής Δημοκρατίας κ. Κίκη Καζαμία για ενδεχόμενο δάνειο αξίας 1.5-2 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ο αξιωματούχος δέχτηκε την πρόταση με τις εξής προϋποθέσεις:<br /> <br /> A) Διασφάλιση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας μέσω αποτίμησης του ενεργητικού της τράπεζας εκ μέρους της κυβέρνησης.<br /> <br /> B) Ελαχιστοποίηση του κόστους για τον Κύπριο φορολογούμενο.<br /> <br /> Το σχέδιο ματαιώθηκε λόγω παρέμβασης της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου: την 29η Νοεμβρίου εξεδόθη επιπλέον έκθεση η οποία πιστοποίησε την απόσυρση καταθέσεων ύψους 598.000.000 στο διάστημα 7-25 Νοεμβρίου και επέκρινε την ανεύθυνη στάση του κ. Μπουλούτα που υπέβαλε την παραίτηση του στις 5 Δεκεμβρίου.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbwZP1AuNdbm2XQa8NXN86nm1q0YlEEQg2P8QEp22tD8cQfq7jmA_mJrtW3mn1nubOCLCffBgBpTrjhlsv-O4ckkScEg0wQB2glsHtlzdnP6r_oroQZDSfVJyjbIB4HdwcGezSAgyRqow/s1600/medio-griego.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt=" Eythymios Bouloutas " border="0" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbwZP1AuNdbm2XQa8NXN86nm1q0YlEEQg2P8QEp22tD8cQfq7jmA_mJrtW3mn1nubOCLCffBgBpTrjhlsv-O4ckkScEg0wQB2glsHtlzdnP6r_oroQZDSfVJyjbIB4HdwcGezSAgyRqow/s1600/medio-griego.jpg" title=" Eythymios Bouloutas " width="320" /></a></div> Ο ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΡΙΣΕΩΝ ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΚΤ<br /> <br /> Την 1η Μαΐου του 2012 ο τότε Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου κ. Αθανάσιος Ορφανίδης δήλωσε τα εξής ενώπιον της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Οικονομικών:<br /> "Ξέραμε τα νούμερα, ξέρουμε απόλυτα, όλα τα νούμερα ήταν δημοσιοποιημένα, όλα τα νούμερα ήταν στο τραπέζι αλλα δεν ξέρω σε τι βαθμό ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας - που εκείνη την εποχή ήταν ο ακελικός Δημήτρης Χριστόφιας (σημείωση του συντάκτη) - ζήτησε να γίνουν οποιεσδήποτε αποφάσεις". Κατόπιν ο κ. Ορφανίδης ανέφερε την παραγωγική συνεργασία με τον Υπουργό Οικονομικών κ. Κίκη Καζαμία τονίζοντας ότι οι δυο τους δεν αντιλήφθηκαν την ουσία του προβλήματος καθώς δεν διέθεταν τα πρακτικά της Συνοδου Κορυφής της ΕΕ που αποφάσισε το κούρεμα του ελληνικού χρέους. Όπως συνήθως, τα γεγονότα διαψεύδουν τις εικασίες των πολιτικών και οικονομικών ιθυνόντων: η Ετήσια Έκθεση της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου για το έτος 2011 φανέρωσε το καλό κλίμα που επικρατούσε στις σχέσεις με την κυβέρνηση κατά τους τελευταίους έξι μήνες της χρονιάς όταν<br /> ψηφίστηκαν προληπτικά μέτρα σαν ο περί της διαχείρισης των χρηματοοικονομικών κρίσεων νομος ενόψει της όλο και πιο πιθανής κατάρρευσης του τραπεζικού συστήματος. Η διάταξη<br /> επιφύλασσε στο Κυπριακό Δημόσιο την δυνατότητα να αποκτήσει την "Marfin Popular Bank" ενώ η Κεντρική Τράπεζα θα προχωρούσε στην έκτακτη παροχή ρευστότητας (ΕLΑ, Emergency<br /> Liquidity Assistance). Αναμφίβολα, επρόκειτο για ένα συγκεκαλυμμένο τρόπο διάσωσης της χώρας.<br /> <br /> Στις 20 Οκτωβρίου του 2011 στάλθηκε στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα το πλήρες κείμενο του νομοσχεδίου το οποίο ενεκρίθη πέντε μέρες αργότερα από το Υπουργικό Συμβούλιο. Η<br /> απάντηση δεν ήταν ενθαρρυντική, αφού το κοινοτικό όργανο είχε εντοπίσει τα εξής προβλήματα:<br /> <br /> A) Η ELA παραχωρείται αποκλειστικά σε εύρωστα ιδρύματα με ευκαιριακές ανάγκες κεφαλαίων εκ μέρους των Κεντρικών Τραπεζών των κρατών-μελών της ΕΕ. Αυτή δεν ήταν η περίπτωση<br /> της "Marfin Popular Bank".<br /> <br /> B) Η κυπριακή κυβέρνηση θα έπρεπε να αντλήσει τα κονδύλια από τον κρατικό προϋπολογισμό για να εθνικοποιήσει την τράπεζα. Ο εσωτερικός δανεισμός δεν ήταν εφικτή λύση επειδή<br /> τα ταμεία ήταν άδεια.<br /> <br /> Γ) Η διάταξη πρόσκρουε στο άρθρο 123 της Συνθήκης για την λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης το οποίο απαγορεύει την νομισματική χρηματοδότηση των Κρατών και των ΔΕΚΟ/ημικρατικών<br /> οργανισμών - με εξαίρεση τα δημόσια χρηματοπιστωτικά ιδρύματα - από τις Κεντρικές Τράπεζες των κρατών-μελών της ΕΕ και την ΕΚΤ. Έτσι οι Βρυξέλλες έχουν δημιουργήσει ένα νομικό<br /> πλαίσιο που δικαιολογεί τα Μνημόνια Συναντίληψης, την ιδιωτικοποίηση της δημόσιας περιουσίας και την επακόλουθη εξαφάνιση των Κρατών-Εθνών. Το πρώτο βήμα για τον οριστικό θρίαμβo<br /> της οικονομικής λογικής σε βάρος της πολιτικής έχει ήδη πραγματοποιηθεί και η διαδικασία είναι ανεπίστρεπτη πλέον.<br /> <br /> Παρά τις προειδοποιήσεις της ΕΚΤ, ο νόμος υπερψηφίστηκε από την Βουλή των Αντιπροσώπων και δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Δημοκρατίας στις 30 Δεκεμβρίου του 2011.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVcMazSB_MsH2L_S1ZCCXBKOHBNew5P91MEzTU3F3DqzHjATACG9bUMOeCvVuG5cRwJZjE1iDupY5Cys95If2El70MoXbkhpr4EkgXUKkmuifqOTjrMQiGQegPrxybEM4EjR2-9nfFJzk/s1600/imagenfinal.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt=" Athanasios Orfanidis " border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVcMazSB_MsH2L_S1ZCCXBKOHBNew5P91MEzTU3F3DqzHjATACG9bUMOeCvVuG5cRwJZjE1iDupY5Cys95If2El70MoXbkhpr4EkgXUKkmuifqOTjrMQiGQegPrxybEM4EjR2-9nfFJzk/s1600/imagenfinal.jpg" title=" Athanasios Orfanidis " width="320" /></a></div> ΟΙ ΒΑΡΙΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΟΡΦΑΝΙΔΗ (ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ - ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2012)<br /> <br /> Στις αρχές του 2012 η Marfin Popular Bank ήταν κλινικά νεκρή. Την 29η Φεβρουαρίου ο όμιλος ανακοίνωσε τα προκαταρκτικά αποτελέσματα για το έτος 2011 που έκλεισε με ζημιες ύψους 3.3 δισεκατομμυρίων και η εταιρεία παροχής υπηρεσιών λογιστικής PriceWaterHouseCoopers αρνήθηκε να τα υπογράψει σε περίπτωση έλλειψης συγκεκριμένων εγγυήσεων από την κυβέρνηση. Παρόλα αυτά, ο κ. Ορφανίδης δικαιολόγησε την ΕLΑ ενώπιον της ΕΚΤ επικαλούμενος ότι σύμφωνα με την αξιολόγηση του Τμήματος Εποπτείας της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου το ίδρυμα ήταν φερέγγυο. Στο μεταξύ, ο νέος διευθύνων σύμβουλος του οργανισμού κ. Χρήστος Στυλιανίδης γνωστοποίησε το σχέδιο για την αύξηση κεφαλαίου αξίας 1.8 δισεκατομμυρίου και ζήτησε την στήριξη της κυβέρνησης. Σχετικά με αυτό το θέμα ο γενικός γραμματέας του ΑΚΕΛ κ. Άνδρος Κυπριανού σχολίασε ότι η απόφαση να σώσει την Marfin Popular Bank - η οποία από την 2 Απριλίου του 2012 θα μετονομαζόταν ξανά σε Λαϊκή Κυπριακή Τράπεζα - ουσιαστικά είχε πολιτικό χαρακτήρα παρόλο που το τότε κυβερνών σχήμα ήταν πολύ διχασμένο. Οι προθέσεις της Λευκωσίας δεν έπεισαν την ΕΚΤ αφού η Κύπρος είχε αποκλειστεί από τις αγορές από τον Μάιο του 2011. Ο κ. Ορφανίδης έπαιξε πάλι το ρολο του "σωτήρα": στις 12 Απριλίου έστειλε έγγραφο στην ΕΚΤ όπου διευκρίνισε ότι στο διάστημα 2014-2016 η Κύπρος και η Ελλάδα θα έβγαιναν από την ύφεση και τα καθαρά κέρδη της Λαϊκής Τράπεζας θα ανέρχονταν σε 1.6 δισεκατομμύριο, κάτι που δεν έγινε ούτε την περίοδο της χρηματοπιστωτικής φούσκας. Οι προβλέψεις του ήταν αβάσιμες αν κανείς λαμβάνει υπόψη του ότι επρόκειτο για μεσαία εταιρία της οποίας η δραστηριότητα περιοριζόταν στην μνημονιακή Ελλάδα.<br /> <br /> Στα επόμενα κείμενα θα εξεταστούν αναλυτικά οι πράξεις και οι παραλείψεις της ΕΚΤ και του κ. Πανίκου Δημητριάδη που στις 3 Μαΐου του 2012 χρημάτισε Διοικητής της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpWXYIdaY8fM2IrtFUAZNCMy4eWooB9xsExQxbXnumnGy747gUqF2fHaXIiUsc8RofckO30yaSOQT7WKra3WdB9n721oLDK7N09u3tATCMPDy2KzPgsk8WlqMiz_01gQ3Uvqf6nKinBNI/s1600/2012_12_19_02_24_40__845eb2c1d184430ca65715fa4d4b728d.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpWXYIdaY8fM2IrtFUAZNCMy4eWooB9xsExQxbXnumnGy747gUqF2fHaXIiUsc8RofckO30yaSOQT7WKra3WdB9n721oLDK7N09u3tATCMPDy2KzPgsk8WlqMiz_01gQ3Uvqf6nKinBNI/s1600/2012_12_19_02_24_40__845eb2c1d184430ca65715fa4d4b728d.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> <a href="http://crisisytecnologia.blogspot.com.es/" target="_blank">πηγή</a>

Κύπρος: Το χρονικό της πολιτικής και οικονομικής χρεοκοπίας. μέρος Α

Το παρασκήνιο του Μνημονίου: Η υπόθεση της Λαϊκής τράπεζας. Στις 19 Νοεμβρίου η αμερικανική εφημερίδα "The New York Times" δη...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος..

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivD8hcZgYi6iwiZ0Ck1ACvyomRKwNkJML3l0ipGZHCLneFlsLCICN3ir4v4Ivhsnv3tbCz_JrZzbGh9hlZLvdDgp-rk9luLzE7MxwhPQrJphuhIyfClPdopd-f9xJiqHSDukc1i1ylA3L6/s1600/%CE%A0%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="490" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivD8hcZgYi6iwiZ0Ck1ACvyomRKwNkJML3l0ipGZHCLneFlsLCICN3ir4v4Ivhsnv3tbCz_JrZzbGh9hlZLvdDgp-rk9luLzE7MxwhPQrJphuhIyfClPdopd-f9xJiqHSDukc1i1ylA3L6/s1600/%CE%A0%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82....jpg" width="640" /></a></div> <br />      Και δηλαδή όταν ο Μεγάλος Ηλίθιος ''πέρναγε'' στην Βουλή το Μνημόνιο και την επί της ουσίας κατάργηση της Εθνικής ανεξαρτησίας, με <b>μόνον 150 τόσους</b> βουλευτές,<b> αντί για 180</b> που απαιτεί το <b>Σύνταγμα</b> για τέτοιες περιπτώσεις<b>,</b><br />       <b>..πού ήταν </b>όλα αυτά τα κανάλια και οι ''έγκριτοι'' δημοσιογράφοι<b>, </b>να απαιτήσουν εξηγήσεις απ' την τότε κυβέρνηση<b>;</b><br /> <br /> <b>     </b>Όταν οι <b>Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου</b> έπεφταν σαν χαλάζι, χωρίς μάλιστα να επικυρώνονται από την Βουλή στο χρονικό περιθώριο που ορίζει το <b>Σύνταγμα</b>, αυτά κοιτούσαν το <b>success story της ανεργίας</b>-ρεκόρ στην Ευρώπη, τού <b>25,8%;</b><br /> <br />      Τώρα τους μάρανε (<b>με εντολή </b>τού ''μιά φορά δωσίλογος πάντα προδότης'', <b>Ψευταρά</b>) να ζητούν τον λόγο, γιατί η κυβέρνηση θα φέρει ή δεν θα φέρει, ή θα φέρει μόνο για ενημέρωση την<b> τετράμηνη παράταση</b> που συμφωνήθηκε, στην Βουλή<b>;</b><br />      <b>Αν</b> αυτό που ισχυρίζονται τα διάφορα επιτελεία της κυβέρνησης, πως δηλαδή μία ψήφιση της παράτασης από την Βουλή <b>σημαίνει ταυτόχρονα και την αποδοχή</b> των προηγούμενων Μνημονίων<b>,</b><br />      <b>..</b>ή τουλάχιστον έτσι <b>θα παρερμηνευτεί</b> από τον <b>Άξονα</b> των ελληνικών μνημονιακών κομμάτων-διεθνών απατεώνων-τοκογλύφων εταίρων<b>,</b><br />      <b>..αν</b> αυτός ο ισχυρισμός είναι σωστός, τότε πολύ καλά κάνει η κυβέρνηση και δεν ''περνάει'' από ψηφοφορία στην Βουλή την τετράμηνη παράταση!<br /> <br />      <b>Και μόνον η επιμονή</b> επί του θέματος των ''κομμάτων των δανειστών'', του μεγαλοεκβιαστή Ντράγκι, και του νεοναζιστικού οικονομικού επιτελείου του γερμανικού Δ' Ράϊχ, <b>φτάνει για να δικαιώσει την υποψία </b>πως η κυβέρνηση έχει δίκιο!<br /> <br />      Το ότι κερδήθηκε από τον λαό η μάχη των εκλογών<b>,</b><br />      <b>..</b>δεν σημαίνει ότι <b>ο πραγματικός εχθρός</b>, αυτός που κάθε μέρα <b>εκπέμπει εικόνες και χολή</b> στο σαλόνι του σπιτιού μας το έβαλε κάτω.<br />      Ίσα-ίσα, τώρα που βλέπει ή υποψιάζεται, ότι <b>τα άνομα κεκτημένα</b> του κινδυνεύουν<b>,</b><br />      <b>..</b>τόσο περισσότερο λυσσομανάει<b>,</b><br />      <b>..</b>και κάθε μέρα <b>δολοφονεί μπροστά στα μάτια μας την αλήθεια και την κοινή λογική!</b><br /> <br /> <b>     </b>Το ξαναείπαμε και δεν θα κουραστούμε να το λέμε<b>: η μάχη με την <u>διαπλοκή</u>, την δολοπλοκία, την <u>πολιτική και δημοσιογραφική κακουργία</u>, πρέπει να είναι καθημερινή.</b><br /> <b>     </b>Τίποτα δεν κερδήθηκε ακόμη.<br />      Ο πόλεμος θα είναι μακρύς και επίπονος<b>:</b><br />      Τα συμφέροντά τους απέναντι στις ζωές μας<b>!..</b><br /> <b> </b>  <br /> <a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πόλεμος..

     Και δηλαδή όταν ο Μεγάλος Ηλίθιος ''πέρναγε'' στην Βουλή το Μνημόνιο και την επί της ουσίας κατάργηση της Εθνικής αν...

Διαβάστε την συνέχεια