Η προσπάθεια των Τούρκων να δικαιολογήσουν την προμήθεια των S-400, εάν έχει τελειώσει, διότι ακόμα και σήμερα που υποτίθεται έχει «πέσει» προκαταβολή, ο τρόπος έκφρασης είτε των Ρώσων είτε των Τούρκων εγείρει αμφιβολίες, συμπεριλαμβάνει απίστευτες αναφορές που οδηγούν οποιονδήποτε καλοπροαίρετο παρατηρητή να αναρωτιέται, για ποιον λόγο αισθάνονται την ανάγκη να απολογούνται ψευδόμενοι, απέναντι στους συμμάχους τους που αν μη τι άλλο γνωρίζουν τα πραγματικά περιστατικά.
Συνέντευξη που φιλοξενεί το ρωσικό Sputnik με τον Τούρκο ανεκδιήγητο βουλευτή και μέλος της Επιτροπής Άμυνας του τουρκικού Κοινοβουλίου, Μουράτ Μπαϊμπατούρ, εμπίπτει επακριβώς στις κατηγορίες που καταγράφονται ανωτέρω! Ξεκινώντας το θέμα, η φρασεολογία που χρησιμοποιούν οι Ρώσοι είναι η ακόλουθη… και ιδιαιτέρως χαρακτηριστική.
«Η Άγκυρα είναι έτοιμη να ολοκληρώσει μια εξοπλιστική συμφωνία με τη Ρωσία, μια χώρα την οποία θεωρεί έτοιμη να καλύψει τις [τουρκικές] αμυντικές ανάγκες». Δηλαδή δεν έχει ολοκληρωθεί η συμφωνία; Και για να το γράφει κρατικά ελεγχόμενο ειδησεογραφικό πρακτορείο, προφανώς η απάντηση είναι «ΟΧΙ! Κάνουμε λάθος;
Μετά αρχίζει ο λίβελος… «Η Γερμανία και η Ολλανδία ανέπτυξαν συστήματα Patriot στα Άδανα και το Γκαζιαντέπ και τρεις μήνες αργότερα τα απέσυραν από την τουρκική επικράτεια. Είναι ώρα να δράσουμε μόνοι μας» και αναφέρθηκε στην αγορά των S-400.
Επίσης, δήλωσε ότι εάν οποιοσδήποτε έχει ενστάσεις για τους S-400 να δώσει στην Τουρκία Patriot ή οποιοδήποτε άλλο σύστημα! Κατηγορεί ο πολύς Μουράτ τις δυτικές χώρες ότι παραπλάνησαν (mislead) την Τουρκία, χρησιμοποιώντας κάθε είδους δικαιολογία!
Ο πολιτικός απατεώνας που έδωσε τη συνέντευξη παραποιεί χονδροειδώς την αλήθεια, καθώς η ΝΑΤΟϊκή αλληλεγγύη επιδείχθηκε με κάθε τρόπο στην Τουρκία και τα συστήματα δεν βρίσκονταν στη χώρα τρεις μήνες όπως ψευδέστατα και ξεδιάντροπα ισχυρίζεται, αλλά από τις αρχές του 2013!
Είναι αλήθεια ή όχι ότι ενώ οι σύμμαχοι έστελναν στην Τουρκία συστήματα Patriot από τα δικά τους οπλοστάσια, ο Ερντογάν στεκόταν δίπλα στον Πούτιν για δηλώσεις σε συνάντησή τους και τον άκουγε να χαρακτηρίζει απαρχαιωμένους τους Patriot χωρίς να νιώσει την παραμικρή ανάγκη να πει μια κουβέντα;
Είναι αλήθεια ή όχι ότι την εποχή που του κάλυπτε η Συμμαχία τις αμυντικές του ανάγκες, αυτός επέλεγε – καταρχήν – το κινεζικό σύστημα HQ-9 (FD-2000 σε κινεζική υπηρεσία), δηλαδή χάριζε δισεκατομμύρια δολάρια στην κινεζική αμυντική βιομηχανία, κατηγορώντας τις προτάσεις τόσο για τους Patriot όσο και για το ευρωπαϊκό (γαλλοϊταλικό σύστημα SAMP-T της κοινοπραξίας Eurosam) ότι αρνούνται να μεταφέρουν την τεχνογνωσία, παραδίδοντας και τους πηγαίους κώδικες στην τουρκική αμυντική βιομηχανία;
Κατά συνέπεια, εάν δεν θέλει να τον χαρακτηρίζουμε πολιτικό απατεώνα, για να δικαιολογήσει την προμήθεια των S-400 στους συμμάχους του, θα πρέπει να αποδείξει ότι πήρε από τους Ρώσους όλη την τεχνογνωσία και τους πηγαίους κώδικες των συστημάτων.
Εάν όμως τα πήραν απλώς τα S-400, χωρίς ιδιαίτερη μεταφορά τεχνογνωσίας, ούτε καν λόγος δεν γίνεται για πηγαίους κώδικες, θέλουν αλήθεια να μας πείσουν ότι τα δυο δυτικά συστήματα που συμμετείχαν στον τουρκικό διαγωνισμό, συμμετείχαν προσχηματικά και όχι για να πουλήσουν; Εμείς πολύ αμφιβάλουμε, ακόμα και σήμερα, ότι οι Ρώσοι θα αποφάσιζαν να αυτοκτονήσουν. Έχουμε δίκιο ή άδικο;
Είναι αλήθεια ή όχι, ότι ενώ οι σύμμαχοι κάλυπταν τις αμυντικές του ανάγκες, ο Ερντογάν επεδείκνυε απίστευτα προσβλητική συμπεριφορά απέναντι στους Ευρωπαίους συμμάχους του, κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, καλώντας τους Τούρκους να μην αφομοιωθούν από τις κοινωνίες στις οποίες ζουν;
Έτσι κι αλλιώς στη Γερμανία, είναι τεράστιος ο αριθμός που ζουν σε τουρκικά «γκέτο» καθώς έχουν αποδειχθεί οι πλέον «απροσάρμοστοι» από τους ξένους που έχουν μεταβεί στη Γερμανία για να δουλέψουν και να κάνουν προκοπή. Τι σόι λογική είναι αυτή;
Δηλαδή έπρεπε ο Ερντογάν να υπονομεύει τη συνοχή της γερμανικής – και της ολλανδικής – κοινωνίας και οι Γερμανοί να μην λένε κουβέντα και να συνεχίζουν να του παρέχουν αμυντική κάλυψη σε μια απειλή που μόνο ο ίδιος αντιλαμβανόταν, δηλαδή το θεωρητικό ενδεχόμενο να εξαπολύσει το καθεστώς Άσαντ πυραύλους Scud; Όλοι χρωστάνε στους Τούρκους και αυτοί δικαιούνται να παραμένουν ανεξέλεγκτοι;
Είναι αλήθεια ή όχι ότι με την κατάρριψη του ρωσικού μαχητικού από τουρκικά F-16, οι Τούρκοι προσπάθησαν να εμπλέξουν το ΝΑΤΟ δίπλα τους για να πετύχουν τους στόχους τους στη Συρία και όταν το παιχνίδι αυτό δεν έπιασε, εξομάλυναν με τους Ρώσους και πλέον γλύφουν εκεί που έφτυναν;
Έχουν κάνει ή όχι πίσω στις επεκτατικές τους διαθέσεις απέναντι στη Συρία, με αποτέλεσμα να αποδέχονται πλέον μέχρι και την παραμονή του Μπασάρ Αλ Άσαντ στην εξουσία, για να μην κακοκαρδιστεί ο Ρώσος πρόεδρος και χαλάσει η υποτιθέμενη «στρατηγική συμμαχία» των δυο χωρών;
Ο Τούρκος κοινοβουλευτικός θα μπορούσε απλώς να είναι ένας ακόμα πολιτικός απατεώνας. Επειδή όμως ο ψυχισμός των Τούρκων και το κλασικό σύνδρομο καταδίωξης που τους κατατρύχει δημιουργεί άλλα δεδομένα, θα μπορούσε όντως να έχει πείσει τον εαυτό του ότι έχει αδικηθεί η χώρα του και όσα λέει να τα πιστεύει κιόλας. Οπότε η αρμοδιότητα φεύγει από την πολιτική και περνά στην ψυχιατρική.
Για να μη θυμηθούμε τη γελοία κατηγορία, ότι στους ελληνικούς S-300 η Δύση δεν αντέδρασε, ενώ στους τουρκικούς S-400 κάνει τον κακό χαμό! Πήγε ποτέ η Ελλάδα στους Ρώσους να αγοράσει S-300 ή μήπως τα παρέλαβε, και μάλιστα χωρίς να ξέρει τι να τα κάνει (πέρασαν πολλά πολλά χρόνια έως ότου ενταχθούν και πάλι με πολλά προβλήματα στον ελληνικό αμυντικό σχεδιασμό) όταν μια χώρα που δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, η Κυπριακή Δημοκρατία, επέλεξε να τα αγοράσει;
Και ένα τελευταίο… αφού κόπτονται για τα προβλήματα που έχουν εκεί στα νοτιοανατολικά με τα βαλλιστικά οπλοστάσια κ.λπ., κ.λπ., τότε εάν διανοηθούν να μεταφέρουν τους S-400 στο θέατρο του Αιγαίου για να απειλήσει έμπρακτα (με έναν ακόμα τρόπο είναι για την ακρίβεια), το ΝΑΤΟ νομιμοποιείται να αναπτύξει μαχητικά αεροσκάφη και άλλα συστήματα στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου… όχι ότι θα το κάνει… ρητορική είναι η αναφορά.
πηγή
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.
Δημοσίευση σχολίου