”Και πώς πεθαίνουν οι Έλληνες, μου λες;”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW3Z2wYoCEy01KEnrvltMWzxeHazCEYs-ynbNrsrcVTOxidVU6VJXEINF5bSU-bytKzStNasHoQlZ04EisbKxVbKcYvaSTmdS-SDmerk6I9grfutqFawEjijo1kgp6lt8QvnfIRRUA6bM/s960/simaia_akropoli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW3Z2wYoCEy01KEnrvltMWzxeHazCEYs-ynbNrsrcVTOxidVU6VJXEINF5bSU-bytKzStNasHoQlZ04EisbKxVbKcYvaSTmdS-SDmerk6I9grfutqFawEjijo1kgp6lt8QvnfIRRUA6bM/w640-h400/simaia_akropoli.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Γράφει η <b>Κρινιώ Καλογερίδου</b><br />”Για να εκτιμήσεις έναν λαό, δε φτάνει να δεις την ιστορική του πορεία, αλλά και τον τρόπο που αποχαιρετά τη ζωή ενώ είναι στη ζυγαριά του θανάτου…”, μου έλεγε κάποτε ο συγχωρεμένος ο πατέρας μου.<br /><br />Κι εγώ έφερα χθες, σχεδόν ασυναίσθητα, τα λόγια του στο μυαλό μου βλέποντας τα τούρκικα πλοία να περισφίγγουν τον κλοιό γύρω από τα νησιά μας και να προσπαθούν ανεμπόδιστα να μειώσουν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, μέχρι να εκμηδενιστούν κάποια στιγμή αυτά την ώρα που θα πιάσουν… λιμάνι.<br /><br />Φυλλομετρώ νοερά τις χρυσές σελίδες της ιστορίας μας, που με γέμιζαν άλλοτε από λαχτάρα ζωής και αισιοδοξία για το εθνικό μας μέλλον. Στη θέση των ανοιχτών οριζόντων και των πανύψηλων κορυφών που αγναντεύαμε κάποτε εμείς οι Έλληνες με το χέρι αντήλιο στον Ήλιο της Δικαιοσύνης του Αιγαίου, τώρα βλέπω ένα δράμα ζωής που δεν ξέρω για πού μας προετοιμάζει.<br /><br />Το δράμα ζωής είναι το δράμα της ιστορίας που βιώνουμε σήμερα, με τη σκοτεινή αυλαία της μοίρας μας να επικρέμεται σαν απειλή πάνω από τα κεφάλια μας και δράκο στο παραμυθόδραμα που φτάνει στα όρια της τραγωδίας τον Τούρκο και την Τουρκία.<br /><br />Ήμασταν πάντα ένας λαός αισιόδοξος, ακόμα κι αν σκύβαμε στην καθημερινή μας ζωή κάτω απ’ το βάρος της βιοπάλης. Κι αυτό οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην ιστορική μας ταυτότητα, που ανέμιζε χαιρετιστικά τη σημαία στην υψηλότατη σκοπιά της.<br /><br />Ωστόσο αυτό πάει να εκλείψει σήμερα, με αποτέλεσμα – μετά από μια δεκαετή εξοντωτική οικονομική κρίση και μια παρατεταμένη ελληνοτουρκική που δεν έφτασε ακόμα στην κορύφωση, οι Έλληνες να τείνουν να γίνουν ο πιο απαισιόδοξος λαός της Ευρώπης.<br /><br />Έτσι, εκεί που πάμε να σηκώσουμε κεφάλι έτοιμοι να ξεφορτωθούμε τα φορτία των διαχρονικών κυβερνητικών λαθών που διαιωνίζουν τη βαθύτερη παρακμή μας, έρχονται νέα λάθη να προστεθούν στα παλιά, που μας σπρώχνουν στην ακρότατη άκρη της μοίρας μας με τα μάτια χαμηλωμένα και το πρόσωπο προς τη γη, σαν σημάδι μιας άδικης ήττας.<br /><br />”Μα αυτό γίνεται πάντα”, θα μου πείτε. ”Σήμερα ανεβαίνουμε στην πιο ψηλή βίγλα της ιστορίας μας κι αύριο κατρακυλάμε στα σκοτεινά έγκατά της παρασυρμένοι απ’ τις σειρήνες των εκάστοτε δημοκόπων που μας κυβερνούν και έχουν κοινά στο βιογραφικό τους τη δειλία και την ενοχή τους…”<br /><br />”Θα ήταν δώρο Θεού, αν ένιωθαν ενοχή”, θα σας έλεγα σκεφτική και περίλυπη, ”γιατί το σύνηθες είναι να μην αναλαμβάνουν τα λάθη τους και να μην προσπαθούν να τα διορθώσουν, αλλά αντίθετα να τα επαναλαμβάνουν σε τακτά διαστήματα προσθέτοντας στα ”οικεία κακά” και εκείνα των προηγούμενων…”<br /><br />”Το χειρότερο είναι πως αφήσαμε να αναρριχηθούν σε υψηλά αξιώματα άνθρωποι αποξενωμένοι απ’ την καρδιά του έθνους, ευάλωτοι στα ξένα κελεύσματα και έτοιμοι να υψώσουν λευκή σημαία σαν να μην είναι Έλληνες, αλλά ελληνόφωνοι πολίτες…”, ακούω να λέτε πικρά.<br /><br />Κι εγώ είμαι έτοιμη να συμφωνήσω μαζί σας, αλλά την τελευταία στιγμή συγκρατούμαι σκεπτόμενη πως όλοι αυτοί κι άλλοι τόσοι ήταν επιλογές του λαού, που έχει κι αυτός τις ευθύνες του για το κατάντημα αυτής της χώρας.<br /><br />Κραύγασαν οι καμπάνες της νίκης στο παρελθόν για δικές του μεγάλες θυσίες, όμως αυτός – αντί να τις αξιοποιήσει και να ανοίξει το δρόμο για τις καινούριες -, τις έθαψε κάτω απ’ το χαλί του κομματισμού και της διχόνοιας προκρίνοντας στη θέση των άξιων τους ανάξιους και στη θέση των ειλικρινών, τους ”μαυρογιαλούρους” και κόλακες που παρίσταναν τους πατριώτες…<br /><br />• Αυτός είναι ο λόγος που βρίσκεται αυτήν τη στιγμή η Ελλάδα με διπλωμένα φτερά σε ρόλο πρωθιέρειας σε χορό τραγωδίας. Δέσμια εξαρτήσεων απ’ τους ντόπιους και ξένους ”προστάτες” της, που την εμποδίζουν να πετάξει στο μέλλον με υπερόπλο τη δική της αξία.<br /><br />• Αυτός είναι ο λόγος που η πατρίδα μας έχει μετατραπεί σε δορυφόρο των ΗΠΑ και της Γερμανίας, οι οποίοι χαράσσουν – αντ’ αυτής – την ποδηγετούμενη γεωπολιτική στρατηγική της μέσω των πολιτικών και παραπολιτικών ημεδαπών εκλεκτόρων και εκλεκτών τους.<br /><br />• Αυτός είναι ο λόγος που έχουν μετατραπεί οι νεο-Έλληνες σε ριψάσπιδες νεο-ραγιάδες, έτοιμους να υποκύψουν στους επελαύνοντες νεο-Οθωμανούς.<br /><br />• Αυτός είναι ο λόγος που δέχεται ευκολοχώνευτα ο λαός μας ότι τη σημαία την πήρε ο αέρας στα Ίμια και θεωρεί ηράκλειο άθλο την υπεράσπιση της κληρονομιάς μας στη στεριά και τη θάλασσα.<br /><br />• Αυτός είναι ο λόγος που εκκολάφθηκε το νέο σε είδος ”αυγό του φιδιού” το οποίο κρύβει στον κόρφο του ένα απεχθές συνονθύλευμα από εθνομηδενιστές του διεθνισμού μέχρι φιλοσκοπιανούς φιλελεύθερους και πατριδοκάπηλους φασίστες.<br /><br />Μετριότητες, υπομετριότητες και ανθυπομετριότητες όλοι αυτοί, που ”έχουν πιάσει τα πόστα” της εξουσίας χρόνια τώρα και μας οδηγούν σε εθνική συντριβή πριν να φτάσουμε καν στην Προκρούστεια κλίνη της Χάγης.<br /><br />Ήδη συμπεριφερόμαστε ως ”ελεύθεροι πολιορκημένοι”, με την ηγεσία απούσα την κρισιμότερη στιγμή της υπαρξιακής αγωνίας του έθνους μας, έχοντας εξαντλήσει την μασκοφορεμένη της παρουσία στα διαγγέλματα περί Covid, τα οποία αποπροσανατόλισαν τον λαό μας σε τέτοιο βαθμό, ώστε να μη συγκινείται όσο θα έπρεπε για να κινητοποιηθεί.<br /><br />Να μη συγκινείται απ’ το γεγονός ότι την ώρα που ”πολιορκεί” ένα μεγάλο νησί μας (τη Ρόδο) ο τουρκικός στόλος, οι κυβερνήτες του ”ποιούσιν την νήσσαν” – ως συνήθως – και οι αεροναυτικές δυνάμεις του ΠΝ είναι εξαφανισμένες…<br /><br />Ναι, είμαστε ”Ελεύθεροι πολιορκημένοι” ενός πρώην ένδοξου έθνους που τώρα αντιμετωπίζει μια πολύπλευρη παρακμή η οποία το έκανε να… εμπεδώσει τη φοροδιαφυγή, την αυθαιρεσία, την κραυγαλέα ανισότητα και αναξιοκρατία, τη χαμηλή παραγωγικότητα και την εκπαιδευτική ανομβρία.<br /><br />Το έκανε να εμπεδώσει τις πολιτικές εξαρτήσεις του τόπου μας και την υποτίμηση των εθνικών αξιών μας. Να υποτάξει στο ατομικό το συλλογικό συμφέρον και στις ιδεοληψίες και τον καιροσκοπισμό την ιστορική μνήμη, την παράδοση και την πολιτιστική του ταυτότητα.<br /><br />Έτσι οι σκοταδιστές του χθες και οι μειοδότες έγιναν σήμερα φωτοδότες και χαράζουν με όρτσα πανιά την εθνική μας πορεία. Την ομιχλώδη εθνική μας πορεία, που υποβιβάζει συστηματικά τον συνδετικό κρίκο του Ελληνισμού στους αιώνες – τη Γλώσσα μας – και κοντά σ’ αυτήν την συκοφαντημένη ως εθνικιστική (με την αρνητική έννοια του όρου) πατριωτική ιδεολογία…<br /><br />”Με τα δεδομένα αυτά”, θα λέγατε λογικά, ”εμείς στραβά αρμενίζαμε τόσα χρόνια στον στραβό γιαλό που είχαν χαράξει για μας χωρίς εμάς οι εκάστοτε κυβερνώντες, με αποτέλεσμα τη σταδιακή μας συρρίκνωση και την εκμηδένιση της κρατικής υπόστασής μας”.<br /><br />Θα συμφωνήσω μαζί σας προσθέτοντας όμως πως ευελπιστώ – όχι τυχαία ούτε ευκαιριακά λόγω της επετείου του ”ΟΧΙ” που πλησιάζει – ότι δε θα αργήσει η ώρα και η στιγμή να ξεπεταχτεί από μέσα μας το νικηφόρο πνεύμα της Φυλής μας, σαν έτοιμο από καιρό να υπερασπιστεί τον Ελληνισμό και να τιμήσει τους ήρωες του ’40.<br /><br />Εκείνους που – πριν από 80 ακριβώς χρόνια – μας έμαθαν πώς πεθαίνουν οι Έλληνες υπερασπιζόμενοι μέχρις εσχάτων τα δικαιώματά τους στη Γη, τη Θάλασσα και τον Αέρα!!!. Πώς αποχαιρετούν τη ζωή, ενώ είναι στη ζυγαριά του θανάτου.<br /><br />Εκείνους που τσάκισαν τα χέρια και τα πόδια τους, για να ‘ναι η Ελλάδα σήμερα ελεύθερη και να συνεχίζει να αγωνίζεται – μέσα στο ομιχλώδες τοπίο της τουρκικής επιθετικότητας και αδιαλλαξίας – για την εθνική της αφύπνιση και την αντίσταση σε κάθε μορφής τυραννία…<div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

”Και πώς πεθαίνουν οι Έλληνες, μου λες;”

Γράφει η Κρινιώ Καλογερίδου ”Για να εκτιμήσεις έναν λαό, δε φτάνει να δεις την ιστορική του πορεία, αλλά και τον τρόπο που αποχαιρετά τη ζωή...

Διαβάστε την συνέχεια

Η διαχρονική ρωσική εξωτερική πολιτική από τον Καποδίστρια έως τον Λαβρόφ Μαθήματα για την Ελλάδα και την Ευρώπη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvMae0JlE6mgQEa4fSh2GQb_cbwFof0k_CUA7j4cwTsbtwBEQSuAvcNsO08fSA1enLuQ2T0xyYYn1X9XD41Q4fQ1HDROlcoOgJ6B07i4LdAwJxtwmxBKXfWKSrYV9s5QkEgzBYWRb-TwM/s960/poutin_lavrof.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvMae0JlE6mgQEa4fSh2GQb_cbwFof0k_CUA7j4cwTsbtwBEQSuAvcNsO08fSA1enLuQ2T0xyYYn1X9XD41Q4fQ1HDROlcoOgJ6B07i4LdAwJxtwmxBKXfWKSrYV9s5QkEgzBYWRb-TwM/w640-h426/poutin_lavrof.jpeg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Ηλίας Θερμός*  </b><br />Η επίσκεψη του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών κ. Σεργκέι Λαβρόφ στην Αθήνα σηματοδοτεί την επανεκκίνηση των ελληνορωσικών σχέσεων από την εποχή της κυβέρνησης του Κώστα Καραμανλή, το 2009. Διαχρονικά οι ελληνορωσικές σχέσεις από την επανάσταση του 1821 και μετά χαρακτηρίζονται από διακυμάνσεις οι οποίες δεν ήταν πάντα αρνητικές για τα εθνικά συμφέροντα της Ελλάδας και της Κύπρου. Με αυτή την κίνηση η Ελλάδα επιχειρεί μια πολλαπλότητα στην εξωτερική της πολιτική, που δεν περιορίζεται μόνο στις υποχρεώσεις της στην Ε.Ε., και το ΝΑΤΟ όπως την είχε ασκήσει ο Κωνσταντίνος Καραμανλής.<br /><br />Η άσκηση του κυρίαρχου δικαιώματος στην επέκταση των 12 ναυτικών μιλίων, όχι μόνο αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα της Ελλάδας, αλλά βρίσκει σύμφωνη και τη ρωσική εξωτερική πολιτική για το δίκαιο της θάλασσας. Επομένως, η ανάπτυξη των ελληνορωσικών σχέσεων αποτελεί θετικό παράγοντα στην άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Συνεπώς σε μια μελλοντική κρίση με την Τουρκία για τις θαλάσσιες ζώνες η ρωσική εξωτερική πολιτική αναμένεται να είναι υπέρ των ελληνικών θέσεων.<br /><br />Στο παρόν άρθρο επιχειρείται μια ιστορική ανασκόπηση της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής από την εποχή του Καποδίστρια μέχρι τον Λαβρόφ.<br /><br />Το Συνέδριο της Βιέννης<br /><br />Με το συνέδριο της Βιέννης του 1814-1815 η Ρωσία εισέρχεται ως βασικός παίχτης στο διεθνές σύστημα των Μεγάλων Δυνάμεων που έως τότε επικεντρωνόταν στη Δυτική Ευρώπη. <br /><br />Εκεί ο Τσάρος Αλέξανδρος Α και ο <a href="https://www.huffingtonpost.gr/2017/03/25/koinonia-afieroma-project-sinedeyxi-teleutaioi-apogonoi-tou-kapodistria_n_15510362.html">Ιωάννης Καποδίστριας</a>, Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, βρέθηκαν απέναντι στη βρετανική αντιπροσωπεία με επικεφαλής τον Υπουργό Εξωτερικών της Μεγάλης Βρετανίας (1812-1822) Ιρλανδο-Βρετανό λόρδο Ρόμπερτ Στιούαρτ, Υποκόμη του Κάσλρεϊ και αργότερα τον Δούκα Ουέλινγκτον, επικεφαλή των βρετανικών στρατιωτικών δυνάμεων στη Μάχη του Βατερλό, τον αυτοκράτορα της Αυστρίας με τον Υπουργό Εξωτερικών κόμη Μέττερνιχ, τον κόμη Ούμφολδ Χάρντεμπεργκ της Πρωσίας και τον Σαρλ-Μωρίς ντε Ταλλεϋράν, πρίγκιπα του Περιγκόρ της Γαλλίας καθώς και τους Μπέρνστορφ της Δανίας και Βρέδε της Βαυαρίας. Η τελική πράξη του συνεδρίου που έληξε στις 9 Ιουνίου 1815 συνυπογράφηκε από όλες τις αντιπροσωπείες. <br /><br />Η Μεγάλη Βρετανία, ως κυρίαρχος θαλάσσια δύναμη, εξασφάλισε τον έλεγχο βάσεων-κλειδιών για τη ναυσιπλοΐα όπως τη Μάλτα, τα Επτάνησα και τα νησιά ανοιχτά της Δανίας.<br /><br />Η Γαλλία θεωρήθηκε μεγάλη απειλή για τη Μεγάλη Βρετανία και εφάρμοσε μια πολιτική ανάσχεσης και απομόνωσης της Γαλλίας που κράτησε περίπου έναν αιώνα έως τις 8 Απριλίου 1904 που μπροστά στην απειλή της Τριπλής Συμμαχίας (Γερμανία, Αυστροουγγαρία και Ιταλία) υπέγραψαν στο Λονδίνο συμφωνία που διευθετούσε τις βρετανο-γαλλικές διαφορές στη Βόρεια Αφρική και έθεσε τις βάσεις για τη Συμμαχία Εγκάρδιας Συνεννόησης (EntenteCordiale). <br /><br />Η ήττα του Ναπολέοντα στη Ρωσία ήταν η αρχή του τέλους της γαλλικής κυριαρχίας στην Ευρώπη όπως ήταν και η ήττα της ναζιστικής Γερμανίας με την επιχείρηση Μπαρμπαρόσα στη Σοβιετική Ένωση κατά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Εκεί τελείωσαν τα όνειρα του Τρίτου Ράιχ να κυριαρχήσει στην Ευρώπη και τον κόσμο. <div><br />Ρωσία - Βρετανία - σύγκρουση γιγάντων<br /><br />Η Ρωσία λοιπόν ήταν η μεγάλη ευρωπαϊκή δύναμη που καθόρισε το μέλλον της Ευρώπης στους τελευταίους δύο αιώνες και έθεσε τέρμα στις αυτοκρατορικές φιλοδοξίας της Γαλλίας κατά τον 19ο αιώνα και αντίστοιχα της Γερμανίας κατά τον 20ό αιώνα. <br /><br />Η αναδυόμενη και μεγάλη ευρωπαϊκή δύναμη Βρετανία στάθηκε απέναντι στη Ρωσία στο συνέδριο της Βιέννης το 1815 με τους εξής στόχους: <div><br /></div><div><img height="437" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5e60f57f230000d013dde116.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><i>CLU VIA GETTY IMAGES«Το Συνέδριο της Βιέννης», πίνακας του Ιζαμπέ (Isabey, 1819). Διακρίνονται όρθιοι από αριστερά προς δεξιά οι: Γουέλινγκτον, Λόμπου ντα Σιλβέιρα, Σαλντάνια ντα Γκάμα, Λέβενγιελμ, Νοάιγ, Μέττερνιχ, Λα Τουρ ντυ Πεν, Νέσελροντ, Ντάλμπεργκ, Ρασουμόφσκι, Στιούαρτ, Κλάνκαρτυ, Βάκεν, Γκεντς, Χούμπολτ και Κάθκαρτ. Καθήμενοι από αριστερά οι: Χάρτεμπεργκ, Πλμέλα, Κάστερκ, Βέσενμπεργκ, Λαμπραντόρ, Τελεϋράνδος και Στάκελμπεργκ.</i><br /><br />Να μην επιτρέψει στη ρωσική αντιπροσωπεία να εξασφαλίσει σημαντικά κέρδη από τη νίκη της εναντίον του Ναπολέοντα που να βλάψει τα μελλοντικά βρετανικά συμφέροντα. <br /><br />Να ελέγξει τις όποιες ρωσικές φιλοδοξίες να αποκτήσει πρόσβαση η Ρωσία στα θερμά νερά της Μεσογείου, απειλώντας έτσι τα αυτοκρατορικά βρετανικά συμφέροντα στη Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή. <br /><br />Να διατηρεί συμμαχία και συνεργασία με τις συντηρητικές μοναρχίες της Ευρώπης απέναντι στα κινήματα που εμπνέονταν από τις ιδέες της Γαλλικής Επανάστασης από την Ιβηρική Χερσόνησο ως τις υπόδουλες βαλκανικές επαρχίες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. <br /><br />Να προσεταιριστεί τα δημοκρατικά κινήματα σε αυτές τις περιοχές όταν ήταν νικηφόρα εναντίον των αναχρονιστικών μοναρχιών, αφού η Μεγάλη Βρετανία είχε ταυτόχρονα μοναρχικούς και δημοκρατικούς θεσμούς. <br /><br />Έτσι, η Μεγάλη Βρετανία μεγιστοποίησε την επιρροή της στην Ευρώπη και τα Βαλκάνια αφού μπορούσε να αναγνωρίσει και αργότερα να υποστηρίξει εκείνα τα εθνικά μορφώματα που αποσπόταν από αυτοκρατορίες που βρίσκονταν σε παρακμή, όπως η Οθωμανική Αυτοκρατορία. Με αυτό τον τρόπο, η Μεγάλη Βρετανία, μετά την Ελληνική Επανάσταση του 1821, αναλαμβάνει τη διαχείριση της αποσύνθεσης του Μεγάλου Ασθενούς της Ευρώπης όπως χαρακτηριζόταν η Οθωμανική Αυτοκρατορία.<div><br /></div><div>  <img height="395" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5e62c558230000821839cea0.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><i>WIKIMEDIA COMMONSΗ Ρωσία, η Αγγλία και η Αυστρία ασχολούνται με το Ανατολικό Ζήτημα, γελοιογραφία του 1878.</i><br /><br />Από εκεί ξεκινάει μια μεγάλη βρετανική πολιτική κατά τον 19ο αιώνα να διαχειρίζεται το λεγόμενο Ανατολικό Ζήτημα, δηλαδή το μέλλον της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που εξουσίαζε χώρες στα Βαλκάνια, την Ανατολική Μεσόγειο, τη Βόρεια Αφρική και τη Μέση Ανατολή. <br />Το φλερτ και όχι μόνο, της Βρετανίας με την Τουρκία<br /><br />Σε αυτή τη βρετανική πολιτική το ισοζύγιο των ελληνο-τουρκικών σχέσεων ήταν σαφώς υπέρ της Τουρκίας, με την ελληνική ανεξαρτησία να περιορίζεται ασφυκτικά μόνο στην Πελοπόννησο και να αποκλείει τις άλλες επαναστατημένες επαρχίες της Ελλάδας. Με αυτή την πολιτική η Μεγάλη Βρετανία σκόπευε να μετριάσει ή να ελαχιστοποιήσει τις εδαφικές απώλειες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, να αποκρούσει τη ρωσική επιρροή στην Ελλάδα και να θέσει την Ελλάδα σε οικονομική εξάρτηση, όπως και να ασκήσει την επιρροή της στο ελληνικό πολιτικό σύστημα με φιλοβρετανικούς κυβερνητικούς θεσμούς. <br /><br />Παράλληλα, οι βρετανικές επενδύσεις στην Τουρκία κατά τη δεκαετία του 1850 και μετά ήταν σημαντικές και επεκτάθηκαν στην Αίγυπτο, όπως με την κατασκευή της διώρυγας του Σουέζ το 1856. Μετά το 1881 η Αίγυπτος έγινε αποικία της Μεγάλης Βρετανίας. <br /><br />Όμως η ρωσική πολιτική, παρά την προσήλωσή της στην Ιερά Συμμαχία των νικητών της Ευρώπης εναντίον του Ναπολέοντα, στήριζε στα πρώτα της χρόνια την Ελληνική Επανάσταση και έβλεπε ευνοϊκά μια ευρύτερη ελληνική ανεξαρτησία στον υπόδουλο ελληνικό χώρο και τα Βαλκάνια. <br /><br />Έτσι, ο ερχομός του Καποδίστρια ως Κυβερνήτη της Ελλάδας έδειχνε τον βρετανο-ρωσικό ανταγωνισμό στην περιοχή και επηρέαζε σε σημαντικό βαθμό τις εξελίξεις και τις προοπτικές του νεογέννητου ελληνικού εθνικού κράτους που αναζητούσε για τον επόμενο αιώνα την εθνική του ολοκλήρωση. <div><br /></div><div><img height="480" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5e60f9592300007c1639ccd0.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><i>COMMONS WIKIMEDIAΑπό τον πίνακα του Φραντς Ρουμπώ Η Πολιορκία της Σεβαστούπολης (1904)</i><br /><br />Αυτός όμως ο μεγάλος εθνικός στόχος βρισκόταν ανάμεσα στο δίλημμα της βρετανο-ρωσικής σύγκρουσης στην περιοχή, αφού η αναχαίτιση της Ρωσίας από την πρόσβαση στη Μεσόγειο ήταν η κορυφαία Δυτική πολιτική κατά τον 19ο αιώνα που οδήγησε στον Κριμαϊκό Πόλεμο το 1856. <br /><br />Για τη Μεγάλη Βρετανία λοιπόν, η διαχείριση της παρακμάζουσας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και η ανάσχεση της Ρωσίας αποτελούσαν τη σπονδυλική στήλη της βρετανικής πολιτικής στην Ανατολική Μεσόγειο.<div>  <br />Η σειρά των Γερμανών<div><br /></div><div><img height="324" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5e62c96c230000cd1a0bfcc5.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><i>COMMONS WIKIMEDIAΗ πρώτη συνάντηση των πληρεξούσιων των διαφόρων χωρών στο συνέδριο του Βερολίνου. Πίνακας του Άντον φον Βέρνερ (1884) (Δημαρχείο Βερολίνου). Εικονιζόμενοι από αριστερά: ο Βαρώνος Χάυμερλε, Καρόλυ, Λωναί, Γκορτσακώφ (καθιστός), Βάδικτον, Κόμης του Μπήκονσφηλντ, καθιστοί στο γραφείο οι Ρόδοβιτς και Ουμπρίλ και πίσω τους οι Χοενλόε, Μουρ, Κόρτη και Ντεπρέ, μπροστά ένστολος ο Κόμης Ιούλιος Αντράσυ και πίσω του ο Μπρούχερ ο πρίγκιπας Βίσμαρκ ανταλλάσσοντας χειραψία με τον Σουβάλωφ και πίσω τους διακρίνονται οι Μπους Χόλσταϊν, δεξιότερα ο Αμπτουλάχ Μπεης και ο Ρούσελ ενώ μπροστά καθιστός ο Μπύλο και δεξιότερα ο Σαλίσμπουρυ ο Καραθεοδωρής πασάς και ο Μεχμέτ Αλή Πασάς.</i><br /><br />Μετά τη γερμανική ενοποίηση το 1871, η Γερμανία του Όττο φον Μπίσμαρκ εξισορροπεί στην αρχή και εξουδετερώνει αργότερα τη βρετανική επιρροή στην ηπειρωτική Ευρώπη, ενώ αγκυροβολεί την ισχύ της με την Συνθήκη του Βερολίνου – Αγίας Πετρούπολης το 1881 που της εξασφαλίζει πλήρη προβολή ισχύος στην ευρωπαϊκή ήπειρο. <br /><br />Έτσι το Συνέδριο του Βερολίνου το 1886 αναγνωρίζει για πρώτη φορά σφαίρα επιρροής για τη Ρωσία στα Ανατολικά Βαλκάνια. Την ίδια εποχή η Γερμανία προετοιμάζεται να επηρεάσει τις εξελίξεις στην Τουρκία με την ενθάρρυνση του παντουρκισμού όπου άνθησε το κίνημα των Νεότουρκων, ενώ παρέχει στρατιωτικό υλικό και εκπαίδευση στον τουρκικό στρατό και σχεδιάζει μια <a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/e-mikra-asia-o-siderodromos-vaydates-verolinoe-kai_gr_5a9cdba3e4b06a04fecca81d">σιδηροδρομική γραμμή Βερολίνου – Βαγδάτης για να υποστηρίξει τα γερμανικά οικονομικά συμφέροντα για την εξασφάλιση μελλοντικών αγορών και ενέργειας από τη Μέση Ανατολή</a><br /><br /> <img height="389" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5e62ca4e230000cd1a0bfcc6.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br />COMMONS WIKIMEDIA.<br /><br />Αυτή η επιρροή της Γερμανίας στην Τουρκία θα γίνει διαχρονική από την εποχή του Μπίσμαρκ έως σήμερα. <br /><br />Η Τουρκία λοιπόν βρίσκεται μεταξύ του βρετανο-γερμανικού ανταγωνισμού στην περιοχή, γεγονός που θα φέρει την Τουρκία στο πλευρό της Τριπλής Συμμαχίας στον Α Παγκόσμιο Πόλεμο και στην ουδετερότηταστον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. <div><br />Συμμαχίες και γεωγραφία</div><div><br /></div><div><img height="640" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5e62cb86230000c21a0bfcc7.jpeg?ops=crop_18_9_1115_1127,scalefit_960_noupscale" width="633" /><br /><i>COMMONS WIKIMEDIAΡωσική αφίσα του 1914, στην άνω επιγραφή της οποίας αναγράφεται ο όρος "συμφωνία". Οι αβέβαιες Britannia (δεξιά) και Marianne (αριστερά) περιμένουν την αποφασισμένη Μητέρα Ρωσία (κέντρο), προκειμένου να τις οδηγήσει στον επερχόμενο πόλεμο.</i><br /><br />Μέσα σε αυτό το κλίμα ανταγωνισμού των βρετανο-γερμανικών σχέσεων διεξάγονται και οι βρετανο-ρωσικές σχέσεις κατά το διάστημα 1871-1917 όπου η τσαρική Ρωσία επιλέγει τελικά τη Δυτική γαλλο-βρετανική συμμαχία Αντάντ και βρίσκεται απέναντι στη γερμανική Τριπλή Συμμαχία στον Α Παγκόσμιο Πόλεμο. <div><br /></div><div><img height="375" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5e62ccd4230000c715dde319.gif?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><i>COMMONS WIKIMEDIAΧάρτης συμμαχιών στην Ευρώπη του 1914.</i><br /><br />Η Ρωσική Επανάσταση του 1917 θεωρήθηκε θανάσιμη απειλή για την καπιταλιστική και αποικιοκρατική Δύση. Έτσι, μια αναβαθμισμένη πολιτική ανάσχεσης εναντίον της Ρωσίας των Μπολσεβίκων φιλοδοξούσε την κατάρρευση της κομμουνιστικής επανάστασης και εκφράστηκε με τη στρατιωτική επέμβαση Δυτικών δυνάμεων εναντίον της επαναστατημένης Ρωσίας κατά τον εμφύλιο πόλεμο μεταξύ των Μπολσεβίκων και των τσαρικών δυνάμεων. <div><br /></div><div><img height="462" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5e6100b0230000641639ccd4.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><i>MONDADORI PORTFOLIO VIA GETTY IMAGESΗ υπογραφή της Συνθήκης Μπρέστ-Λιτόφσκ στις 3 Μαρτίου 1918(Photo by Mondadori via Getty Images)</i><br /><br />Η νεαρή Σοβιετική Ένωση απάντησε με την απόσυρση της Ρωσίας από τον Α Παγκόσμιο Πόλεμο αναζητώντας ειρήνη με τη Γερμανία στο Ανατολικό Μέτωπο. Τότε ο Γκριγκόρι Σοκολνίκοφ που αντικατέστησε τον Υπουργό Εξωτερικών των Μπολσεβίκων Τρότσκι στη σοβιετική αντιπροσωπεία στις γερμανο-σοβιετικές συνομιλίες, υπέγραψε με σφιγμένα τα δόντια τη συνθήκη του Μπρέστ-Λιτόφσκ στις 3 Μαρτίου 1918, εκφράζοντας τις θέσεις της πλειοψηφίας της κυβέρνησης του Βλαδίμηρου Λένιν, προκειμένου να προστατεύσει τη Ρωσική Επανάσταση μπροστά στην αδιαλλαξία των Γερμανών σε μια επώδυνη συνθήκη ειρήνης. <br /><br />Όπως υπογραμμίζει ο John W. Wheeler Bernoff στο βιβλίο του The Forgotten Peace, η ευρωπαϊκή Ρωσία έχασε «το 34% του πληθυσμού της, το 32% των εδαφών της, το 85% της καλλιέργειας τεύτλων, το 54% στις βιομηχανικές υποδομές και το 89% των ορυχείων άνθρακα».<a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/e-diachronike-rosike-exoterike-politike-apo-ton-kapodistria-eos-ton-lavrof_gr_5e60ea2dc5b62d548c9e2a55#sdfootnote1sym">1</a><br />Οταν η Ρωσία περικυκλώνεται<br /><br />Το επόμενο βήμα της Ρωσίας προκειμένου να ακυρώσει τη δυτική περικύκλωση και ανάσχεση, ήταν η συμφωνία με την Τουρκία του Κεμάλ Ατατούρκ τον Απρίλιο 1920, ενώ με τη Συνθήκη του Ραπάλλο το 1922 η Σοβιετική Ένωση και η Γερμανία της Βαϊμάρης που δεν ήταν μέλη της Κοινωνίας των Εθνών κατέληξαν σε μια συμφωνία φιλίας.<a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/e-diachronike-rosike-exoterike-politike-apo-ton-kapodistria-eos-ton-lavrof_gr_5e60ea2dc5b62d548c9e2a55#sdfootnote2sym">2</a> Παράλληλα η Σοβιετική Ένωση εξασφάλισε τα ανατολικά της σύνορα με τη συνεργασία της με την κυβέρνηση Κουομιντάνγκ του Σουν Γιατ-Σεν που έθετε προτεραιότητα στην εθνική ανεξαρτησία της χώρας από τις Δυτικές επεμβάσεις. Κατά τη διάρκεια του Μεσοπολέμου η Σοβιετική Ένωση έγινε δεκτή από την Κοινωνία των Εθνών. <br /><br />Μετά τον Τρότσκι αναλαμβάνει ο Μπολσεβίκος Μολότοφ ως Υπουργός Εξωτερικών της Σοβιετικής Ένωσης έως το 1956 που ήταν επικεφαλής των διαπραγματεύσεων κατά τις κρίσιμες συναντήσεις των συμμάχων κατά τη δεκαετία του 1940. <br /><br />Στη συνέχεια ο πρώην πρεσβευτής της Σοβιετικής Ένωσης στην Ουάσιγκτον το 1943 και στη Μεγάλη Βρετανία το 1952 Αντρέι Γκρομίκο ανέλαβε το Υπουργείο Εξωτερικών 1957-1985. <br /><br />Οι Βιατσεσλάβ Μιχάηλοβιτς Μολότοφ και Αντρέι Γκρομίκο ήταν οι υπουργοί εξωτερικών που εξέφρασαν τη σοβιετική εξωτερική πολιτική στις κρίσιμες δεκαετίες του Μεσοπολέμου και στη συνέχεια του Ψυχρού Πολέμου. <br /><br />Σε ολόκληρη αυτή την ιστορική περίοδο, η Σοβιετική Ένωση βρέθηκε στο στόχαστρο αντιπαράθεσης με τη Δύση με εξαίρεση την περίοδο του Β Παγκοσμίου Πολέμου 1941-1945.<div><br /></div><div>  <img height="441" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5e62cea5230000d11a0bfcc8.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><i>FOTOSOYUZ VIA GETTY IMAGESΕπίσημα έγγραφα σχετικά με την επιχείρηση Μπαρμπαρόσα (Photo by Mark Redkin/FotoSoyuz/Getty Images)</i><br /><br />Ο Ιωσήφ Στάλιν, ως ηγέτης της Σοβιετικής Ένωσης, κήρυξε τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο για να αντιμετωπίσει την εκστρατεία Μπαρμπαρόσα του Χίτλερ το 1941. Σε μια ομιλία του το 1931 στους προϊστάμενους των επιχειρήσεων, εξηγούσε τους λόγους που επέβαλαν μια ταχύρρυθμη εκβιομηχανοποίηση της καθυστερημένης Ρωσίας:<br /><br />«Όχι σύντροφοι... ο ρυθμός δεν πρέπει να μειωθεί, θα πρέπει να επιταχύνουμε όσο είναι δυνατόν μέσα στις δυνάμεις και δυνατότητες. Αυτό επιβάλλεται σε εμάς, από τις υποχρεώσεις μας προς τους εργάτες και τους αγρότες της ΕΣΣΔ. Αυτό επιβάλλεται σε εμάς, από τις υποχρεώσεις μας προς την εργατική τάξη όλου του κόσμου. <br /><br />Η μείωση του ρυθμού θα σήμαινε να μείνουμε πίσω. Και αυτοί που μένουν πίσω ηττώνται. Δεν θέλουμε να νικηθούμε. Όχι, δεν θέλουμε… την ιστορία της παλιάς… Ρωσίας… αυτή ήταν διαρκώς νικημένη εξαιτίας της καθυστέρησής της. Νικήθηκε από τους Μογγόλους Χανς, νικήθηκε από τους Τούρκους μπέηδες, είχε νικηθεί από τους Σουηδούς φεουδάρχες, είχε νικηθεί από τους Πολωνο-Λιθουανούς Πανς, είχε νικηθεί από τους Αγγλοσάξονες καπιταλιστές, είχε νικηθεί από τους Ιάπωνες βαρόνους, είχε νικηθεί από όλους εξαιτίας της καθυστέρησής της… Είμαστε 50 ή 100 χρόνια πίσω από τις ανεπτυγμένες χώρες. Θα πρέπει να καλύψουμε το κενό σε 10 χρόνια. Ή το κάνουμε ή θα μας συντρίψουν».<a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/e-diachronike-rosike-exoterike-politike-apo-ton-kapodistria-eos-ton-lavrof_gr_5e60ea2dc5b62d548c9e2a55#sdfootnote3sym">3</a>Ήταν ακριβώς 10 χρόνια μετά, όταν η Σοβιετική Ένωση δέχθηκε την πιο θανάσιμη απειλή της με τη γερμανική επίθεση της Επιχείρησης Μπαρμπαρόσα. <br /><br />Ο Deutscher σχολιάζει ότι ο Στάλιν δεν ξέχασε τις λέξεις ενός προ-επαναστάτη ποιητή:«Είσαι φτωχή και όμως έχεις αφθονία, είσαι παντοδύναμη και είσαι σε απόγνωση Μητέρα Ρωσία».<br />Πούτιν ένας ηγέτης από το παρελθόν <div><br /></div><div><img height="450" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5e62d52e230000c715dde31e.jpeg?cache=WvsZ5EBnnP&ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><i>AFP VIA GETTY IMAGES</i><br /><br />Αυτό ίσως μπορούμε να αναλογιστούμε σήμερα καθώς παρακολουθούμε την ηγεσία της σημερινής Ρωσίας και τις πολιτικές του ηγέτη της Βλαδίμηρου Πούτιν να επαναφέρει τη χώρα του στη θέση της υπερδύναμης στο διεθνές σύστημα. <br /><br />Στα τελευταία χρόνια ο Βλαδίμηρος Πούτιν κυβερνάει τη Ρωσία με αποφασιστικότητα και θέληση ώστε να αποφύγει τη νέα ανάσχεση της Ρωσίας από το ΝΑΤΟ και με προσήλωση να επιβάλει ξανά τη χώρα του ως τη δεύτερη υπερδύναμη στον κόσμο, πραγματικό κληρονόμο της Σοβιετικής Ένωσης. Στις 2 Μαρτίου 2020 ο Πούτιν δήλωσε ότι «η Ρωσία δεν θέλει να πάει σε πόλεμο με κανέναν, αλλά θέλει να αποθαρρύνει τρίτες χώρες από το να συγκρουστούν μαζί της». <br /><br />Με την κρίση στις ουκρανο-ρωσικές σχέσεις και την προσπάθεια της Δύσης να αποσπάσει την Ουκρανία από την παραδοσιακή σχέση της με τη Ρωσία και να την οδηγήσει στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, ο Πούτιν κατάλαβε πλέον τη νέα στρατηγική αναχαίτιση της Δύσης εναντίον της Ρωσίας. <br /><br />Οι ενεργειακές συμφωνίες της Ρωσίας με τη Γερμανία για την κατασκευή των αγωγών NorthstreamI και II, μοιάζουν σήμερα με τη Συμφωνία Βερολίνου - Αγίας Πετρούπολης του 1882 όπου η Γερμανία εξασφάλιζε τότε τα στρατηγικά της συμφέροντα, όπως τώρα την ενέργειά της για να εξασφαλίσει τις ενεργειακές της ανάγκες. <br /><br />Επίσης, οι ρωσο-τουρκικές συμφωνίες για αγωγούς ενέργειας και εξοπλισμούς, όπως και η εμβάθυνση της ρωσο-κινεζικής συνεργασίας αποτελούν στρατηγικές κινήσεις της Ρωσίας, προκειμένου να ακυρώσει τις φιλοδοξίες της Δύσης για ανάσχεση και έλεγχο της επιρροής της.<br />«Πόλεμος δεν γίνεται χωρίς την Αίγυπτο και η ειρήνη είναι ανέφικτη χωρίς τη Συρία»<img height="409" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5e62d2202600000423b60608.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /><i>ASSOCIATED PRESSΣυρία 7 Ιανουαρίου 2020. Ο Πούτιν μαζί με τον Ασάντ (Alexei Druzhinin/Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)</i><br /><br />Εν τω μεταξύ, η ρωσική στήριξη της συριακής κυβέρνησης στον εμφύλιο πόλεμο εκεί, έχει καταστήσει τη Ρωσία δυναμικό παίχτη στον διεθνή ανταγωνισμό στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /><br />Προφανώς η ρωσική πολιτική φαίνεται να έχει κατανοήσει ότι ισχύει και σήμερα η στρατηγική διαπίστωση των ισορροπιών στην περιοχή, δηλ. ότι “πόλεμος δεν γίνεται χωρίς την Αίγυπτο και η ειρήνη είναι ανέφικτη χωρίς τη Συρία”. <br /><br />Έτσι η Ρωσία επιδίωξε να δημιουργήσει ρήγμα στο νοτιανατολικό σκέλος του ΝΑΤΟ και ανταποκρίθηκε στις φιλοδοξίες της Τουρκίας να ανεξαρτητοποιηθεί από τη Δύση μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα εναντίον του Προέδρου Ερντογάν στις 15 Ιουλίου 2016. <br />Από τον Καποδίστρια στον Λαβρόφ<br /><br />Ο σημερινός αρμενο-ρωσικής καταγωγής Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργέι Λαβρόφ είναι ικανός και έμπειρος συντονιστής της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής που εκφράζει τα διαχρονικά ρωσικά συμφέροντα από την εποχή του Ιωάννη Καποδίστρια στον περίγυρό της. <br /><br />Στην εποχή του 21ου αιώνα η μεγάλη αντιπαράθεση Μεγάλης Βρετανίας-Ρωσίας ανήκει πια στο παρελθόν, αφού η Pax Bretanica του 19ου αιώνα έχει εκλείψει προ πολλού καθώς αντικαταστάθηκε από την Pax Americana στον 20ό αιώνα και κάθε αναφορά στη βρετανική ισχύ στην Ευρώπη μετά το Brexit αποτελεί πλέον αναχρονισμό και δεν μπορεί να επηρεάσει το μέλλον της Ενωμένης Ευρώπης και τις σχέσεις της με τη Ρωσία. Επίσης η δραματική απόσυρση των Η.Π.Α. από τους πολέμους στη Μέση Ανατολή αφήνει τη Ρωσία ως βασικό παίχτη στην περιοχή. <br /><br />Η περικύκλωση και ανάσχεση της Ρωσίας σήμερα δεν μπορεί να είναι πλέον εφικτή, αφού οι ενεργειακές και οικονομικές συμφωνίες της Ρωσίας με τη Γερμανία, την Τουρκία και την Κίνα, καθιστούν τη Ρωσία ως αναγκαστικό ενεργειακό εταίρο, γεγονός που μπορεί να φρενάρει τις όποιες τουρκικές φιλοδοξίες να αναθεωρήσει τη Συνθήκη της Λωζάννης στην τουρκο-συριακή μεθόριο, με μακροπρόθεσμες συνέπειες του κουρδικού ζητήματος σε βάρος της εδαφικής ακεραιότητας της Τουρκίας. <br /><br />Σήμερα λοιπόν φαντάζει προφητικός ο λόγος του Γάλλου προέδρου Σαρλ Ντε Γκωλ, ότι η Ρωσία ως παραδοσιακή ευρωπαϊκή δύναμη είναι απαραίτητη σε μια μελλοντική ευρωπαϊκή ολοκλήρωση από τη Μάγχη έως τα Ουράλια. <br /><br />Τα συμπεράσματα που πρέπει λοιπόν να εξαχθούν εδώ είναι ότι τα μεγάλα ελληνικά ζητήματα από την επανάσταση του 1821 συναντούν τον ανταγωνισμό των Μεγάλων Δυνάμεων στην περιοχή μας και ότι το ισοζύγιο των ελληνο-ρωσικών σχέσεων είναι θετικό υπέρ των ελληνικών συμφερόντων στην Ελλάδα και στο κυπριακό ζήτημα. <br /><br />Η ρωσική εξωτερική πολιτική από τον Καποδίστρια έως τον Λαβρόφ είναι διαχρονική και ο σημερινός ηγέτης της Ρωσίας είναι συνεχιστής της ίδιας πολιτικής υπεράσπισης των ρωσικών συμφερόντων από το Συνέδριο της Βιέννης το 1815 έως σήμερα.<br /><br />Αυτό το γεγονός δεν μπορεί να αγνοεί η ελληνική εξωτερική πολιτική και θα πρέπει να σχεδιάσει μια μακροχρόνια πολυδιάστατη πολιτική που θα εξισορροπεί τις ελληνο-αμερικανικές σχέσεις με τις ελληνο-ευρωπαϊκές και τις ελληνο-ρωσικές σχέσεις. Αυτό επιβάλλει η υπεράσπιση των ελληνικών εθνικών συμφερόντων και έτσι η Ελλάδα μπορεί να καταστεί εκείνη η δύναμη που θα προσφέρει σταθερότητα στα Βαλκάνια, το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. <div><br /></div><div><b><i>*Ομότιμος Καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας - Εδρα Jean Monnet στην Ευρωπαϊκή Πολιτική Ολοκλήρωση και Εξωτερική Πολιτική</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>

Η διαχρονική ρωσική εξωτερική πολιτική από τον Καποδίστρια έως τον Λαβρόφ Μαθήματα για την Ελλάδα και την Ευρώπη

Ηλίας Θερμός*   Η επίσκεψη του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών κ. Σεργκέι Λαβρόφ στην Αθήνα σηματοδοτεί την επανεκκίνηση των ελληνορωσικών σχέσεων...

Διαβάστε την συνέχεια

Μακρά περίοδο κρίσης βλέπει το Επιτελείο και λαμβάνει μέτρα: Παγίδα του πολέμου φθοράς επιχειρεί η Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX4jzhasr_6ap-eWwsUxDuMeiL_EreeqAN4ik-q-_slRlpFFLlWNsrz5XQbuKuV91oMKY-9EYa2dgABnPzr7lGW7aLZd_0qytrdtLFD2gxY7nN3FTUODwU6LYjrg7Xb9yHziT2koB5ik8/s1293/POLEMIKO-NAYTIKO.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="1293" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX4jzhasr_6ap-eWwsUxDuMeiL_EreeqAN4ik-q-_slRlpFFLlWNsrz5XQbuKuV91oMKY-9EYa2dgABnPzr7lGW7aLZd_0qytrdtLFD2gxY7nN3FTUODwU6LYjrg7Xb9yHziT2koB5ik8/w640-h272/POLEMIKO-NAYTIKO.webp" width="640" /></a></div><div><br /></div>Η αναδιάταξη των δυνάμεων και η προετοιμασία για μακρά περίοδο έντασης είναι γεγονός για τις Ένοπλες Δυνάμεις. Οι δυο προηγούμενοι «γενικοί συναγερμοί» αποτέλεσαν τον πλήρη οδηγό γι’ αυτή την κρίση που διανύουμε, με το Oruc Reis, τα Τουρκικά πολεμικά πλοία και σχεδόν το σύνολο του Ελληνικού στόλου στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο.<br /><br />Πηγές αναφέρουν ότι από τον Ιούλιο η μεγαλύτερη δύναμη των διαθέσιμων μέσων δεν έχει «ξεφορτωθεί» και είναι πάντοτε έτοιμη για την ενεργοποίησή της. Κατά συνέπεια ότι χρειάζεται τώρα είναι καθαρά στο τακτικό πεδίο αναλόγως της πιθανής κλιμάκωσης, η οποία θα έρθει μόνο εφόσον η Τουρκία αποφασίσει πως θα ξεπεράσει τις «κόκκινες γραμμές».<br /><br />Στο Επιτελείο πρώτοι έχουν κατανοήσει ότι η Τουρκία δεν πρόκειται ν’ απωλέσει την παραβατική συμπεριφορά και θα πιέζει τόσο με την παρουσία του σεισμογραφικού σε διεθνή ύδατα, εντός της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας, όσο και με άλλες κινήσεις…<br />Αν μάλιστα δεν καταφέρει η γείτονα να παρασύρει την Αθήνα σε κάποιου είδους επεισόδιο που εμπλέκεται και το σεισμογραφικό, δεν αποκλείεται να δούμε τις γνωστές στο Επιτελείο μεθόδους προκλήσεων με πτήσεις ή υπερπτήσεις ή ακόμη και μια νέα αμφισβήτηση στην αρμοδιότητα της Έρευνας και Διάσωσης στο Αρχιπέλαγος, εφόσον υπάρξει κάτι ανάλογο.<br /><br />Παράλληλα Επιτελείς δεν αποκλείουν και την προβοκάτσια, όπως τότε στα Ίμια και σημειώνουν πως από την Τουρκία, όλα μπορεί κανείς να τα περιμένει γι’ αυτό διατηρούμε την ανάλογη ετοιμότητα.<br /><br />Μέσα από αυτή την τριπλή κρίση από τον Ιούλιο, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, δοκιμάστηκαν όχι μόνο τ’ αντανακλαστικά του Επιτελείου και των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά κι όλες οι προπαρασκευαστικές κινήσεις πολεμικών επιχειρήσεων.<br /><br />Η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων πήρε και τις αναφορές για τους χρόνους που απαιτήθηκαν ώστε οι Σχηματισμοί να δηλώσουν ετοιμότητα κι από τότε περίπου στο ίδιο επίπεδο έχει μείνει…<br /><br />Σ’ αυτή όμως την στιγμή με την τρίτη κατά σειρά παράταση για το Oruc Reis, όλα τα δεδομένα είναι ότι η Τουρκία θα παίξει ένα ακόμη χαρτί, αυτό του πολέμου φθοράς.<br />Ήδη τα Ελληνικά πολεμικά πλοία, το είχαμε θίξει και σε προγενέστερα ρεπορτάζ μας, έχουν γράψει σε ώρες πλεύσης, όσες θα έγραφαν σε περίπου δυο χρόνια, ενώ τα πτητικά μέσα- κυρίως αυτά του ανθυποβρυχιακού πολέμου- έχουν πετάξει περίπου όσες ώρες θα έκαναν σ’ ένα προγραμματισμένο 6μηνο εκπαίδευσης, συμπεριλαμβανομένων και των έκτακτων πτήσεων για έρευνα και διάσωση.<br /><br />Και από την στιγμή που αυτή η κατάσταση όχι απλώς συνεχίζεται αλλά διαρκώς ανεβαίνει τα σκαλοπάτια της κλιμάκωσης, το Επιτελείο θα διατηρήσει μεν ισχυρές αποτρεπτικές δυνάμεις στην περιοχή του νοτιοανατολικού Αιγαίου, αλλά ταυτόχρονα να μεριμνήσει και για το προσωπικό του.<br /><br />Η εναλλαγή δυνάμεων χωρίς να υπάρχει όμως καμία απολύτως έκπτωση στις μονάδες επιφανείας είναι μια από τις κινήσεις που πρόκειται να γίνουν ώστε και το προσωπικό να βρεθεί για λίγες ώρες εκτός πλου αλλά και να γίνονται οι απαραίτητες συντηρήσεις.<br /><br />Οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ότι δεν είναι απαραίτητο τα πολεμικά πλοία να επιστρέψουν στη Σαλαμίνα, κάτι που σημαίνει ότι θα δοκιμαστεί η «αποκέντρωση» και της Διοικητικής Μέριμνας σε λιμάνια των ανατολικών νησιών.<br /><br />Σ’ αυτή την «αποκέντρωση» των δυνάμεων, κυρίως σε ότι αφορά την υποστήριξη των πλοίων, η Κρήτη έχει διαδραματίσει πρωταγωνιστικό ρόλο και είναι ένας επιπλέον λόγος αυτός το Επιτελείο να θέλει την επιτάχυνση των διαδικασιών για την μεταφορά πολεμικών πλοίων σε μόνιμη βάση στη Μεγαλόνησο.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μακρά περίοδο κρίσης βλέπει το Επιτελείο και λαμβάνει μέτρα: Παγίδα του πολέμου φθοράς επιχειρεί η Άγκυρα

Η αναδιάταξη των δυνάμεων και η προετοιμασία για μακρά περίοδο έντασης είναι γεγονός για τις Ένοπλες Δυνάμεις. Οι δυο προηγούμενοι «γενικοί ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 7 ερωτήματα που προκύπτουν απ΄ όσα ειπώθηκαν στη Βουλή από τον πρωθυπουργό για τα ελληνοτουρκικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghC_5fl-Braku67Gf_wbLy15GYrXfRfz6Sg5Mx6cB9e6vl-9zvyhN1JzvueMHVtS43q7XiTvtTM1AF_jl4oVjq9RqUwfUBO6V4hwbqhurEm3ZcYuvsgjlm_na3T-NGZUEobsCysB7HDZY/s696/stolos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghC_5fl-Braku67Gf_wbLy15GYrXfRfz6Sg5Mx6cB9e6vl-9zvyhN1JzvueMHVtS43q7XiTvtTM1AF_jl4oVjq9RqUwfUBO6V4hwbqhurEm3ZcYuvsgjlm_na3T-NGZUEobsCysB7HDZY/w640-h338/stolos.png" width="640" /></a></div><div><br /></div>Μετά από τα όσα είπε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στη Βουλή για τα ελληνοτουρκικά προκύπτουν τα εξής ,λογικά νομίζουμε ερωτήματα:<br /><br />•Αφού τα 6 ναυτικά μίλια είναι η “κόκκινη γραμμή” μας ,γιατί τον μισό Ιούλιο,όλο τον Αύγουστο και μέχρι τις 13 Σεπτεμβρίου, όλος ο Στόλος ήταν σε επιφυλακή, όπως και το σύνολο των ΕΔ;<br /><br />•Λόγω της νέας θέσης περί 6 και 12 ναυτικών μιλίων ΔΕΝ υπάρχει η ίδια σε ένταση κινητοποίηση των ΕΔ , με το Oruc Reis να πλέει πολύ, πολύ πιο κοντά σε Καστελόριζο και Ρόδο απ΄ όσο έπλεε το καλοκαίρι;<br /><br />•Τι θα γίνει αν ένα τουρκικό γεωτρύπανο εμφανιστεί μεταξύ 6 και 12 ναυτικών μιλίων; Θα το εμποδίσουμε ή θα λέμε ότι “δεν κάνει γεώτρηση, άρα δεν υπάρχει θέμα”;<br /><br />•Από που προκύπτει ότι η ελληνοτουρκική αντιπαράθεση έχει γίνει “ευρωτουρκικό ζήτημα”; Στη τελευταία Σύνοδο Κορυφής οι Ευρωπαίοι ΔΕΝ ήθελαν καν να συζητηθεί το θέμα και η “επιτυχία” μας με βάση όσα είπε ο πρωθυπουργός μετά από τη Σύνοδο ήταν πως τελικά συζητήθηκε!<br /><br />•Τι θα γίνει αν μέχρι τον Δεκέμβριο οι Ευρωπαίοι δεν αλλάξουν στάση έναντι της Τουρκίας;<br /><br />•Τέλος το πιο σημαντικό ερώτημα: τι έχουμε συζητήσει και συμφωνήσει στον “τεχνικό διάλογο” του ΝΑΤΟ από τον οποίο όπως μας είπε ο κ.Στόλντεμπεργκ έχει “σημειωθεί πρόοδος” η οποία έχει επιτρέψει τη λειτουργία του “μηχανισμού αποσυμπίεσης”;<br /><br />•Γιατί η κυβέρνηση επιμένει να διαχειρίζεται το θέμα των ελληνοτουρκικών χωρίς να εξασφαλίζει την αυτονόητη συνεννόηση με τις υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις, απαιτώντας ταυτόχρονα “ομοψυχία”;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα 7 ερωτήματα που προκύπτουν απ΄ όσα ειπώθηκαν στη Βουλή από τον πρωθυπουργό για τα ελληνοτουρκικά

Μετά από τα όσα είπε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στη Βουλή για τα ελληνοτουρκικά προκύπτουν τα εξής ,λογικά νομίζουμε ερωτήματα: •Αφο...

Διαβάστε την συνέχεια

Μποϊκοτάζ στα γαλλικά προϊόντα ζήτησε ο Ρ.Τ.Ερντογάν από τους Τούρκους πολίτες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZJiIFsgxlM3Nd3MzN8C-YcD9732qlL2i3jDllyyniqRqZPwhUyA_-uvrpzpT6aGQGiCq8pU9tOWiKlxm9EId7SwPXf1HvHEFw8vLWP1_ohjQasNhwrt-eXSP6O8H-cXbXfA8AWWoGIzE/s1366/erdogan_macron.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZJiIFsgxlM3Nd3MzN8C-YcD9732qlL2i3jDllyyniqRqZPwhUyA_-uvrpzpT6aGQGiCq8pU9tOWiKlxm9EId7SwPXf1HvHEFw8vLWP1_ohjQasNhwrt-eXSP6O8H-cXbXfA8AWWoGIzE/w640-h282/erdogan_macron.jpg" width="640" /></a></div><br /><div>Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b></div>Να μποϊκοτάρουν τα γαλλικά προϊόντα ζήτησε <a href="https://www.yenisafak.com/gundem/cumhurbaskani-erdogandan-boykot-cagrisi-sakin-fransiz-markalari-satin-almayin-3572483?utm_source=web-bildirim-yenisafak&utm_medium=web-bildirim-yenisafak&utm_campaign=web-bildirim-yenisafak"><b>πριν από λίγο από τους</b> </a>Τούρκους πολίτες ο Τούρκος πρόεδρος Ρ.Τ.Ερντογάν.<br /><br />Είναι η πρώτη φορά που ο Τούρκος πρόεδρος ζητάει το μποϊκοτάρισμα προϊόντων άλλου κράτους.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος είναι σαφές πως θέλει να παίξει το ρόλο του ηγέτη του Ισλάμ σε όλο τον κόσμο κι αν κρίνουμε από τις αντιδράσεις χωρών που δεν έχουν και στενές σχέσεις με την Τουρκία όπως το Κουβέιτ τα λόγια του βρίσκουν απήχηση.<br /><br />Αποκάλεσε μάλιστα τους Ευρωπαίους «Ναζί». Συγκεκριμένα είπε πως ο Μακρόν είναι ψυχωτικός και ότι οι Ευρωπαίοι που στηρίζουν τον Μακρόν είναι ναζιστές. Επιχειρεί με αυτό τον τρόπο να απομονώσει την Γαλλία από την υπόλοιπη ΕΕ.<br /><br />Μέσα σε όσα δήλωσε είπε: "Επικαλούμαι το Έθνος μου σήμερα. Όπως αυτός λέει "μην αγοράζετε τουρκικά προϊόντα" στην Γαλλία, ποτέ μη μιλάτε καλά για τα γαλλικά προϊόντα και ποτέ μην τα αγοράζετε».<br /><br />Στο Κουβέϊτ 60 συνεταιρισμοί ανακοίνωσαν το μποϊκοτάζ με δηλώσεις, στο AFP, του προέδρου της συνομοσπονδίας τους, Καλέντ Αλ Οταϊμπί.<br /><br />Επίσης ο Μωχάμεντ Αλ Μοταϊρί, επικεφαλής του συνδέσμου ταξιδιωτικών πρακτορείων στη χώρα, δήλωσε ότι 430 πρακτορεία ανέστειλαν τις κρατήσεις και τις πτήσεις τους προς τη Γαλλία.<br /><br />Στην Ιορδανία το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης, το "Μέτωπο Ισλαμικής Δράσης", κάλεσε τους πολίτες σε μποϊκοτάζ των γαλλικών προϊόντων. Σε ανακοίνωσή του, το Σάββατο, το υπουργείο Εξωτερικών της Ιορδανίας καταδικάζει "τη συνεχιζόμενη δημοσίευση γελοιογραφιών του προφήτη Μωάμεθ υπό το πρόσχημα της ελευθερίας της έκφρασης", καθώς και "κάθε παραπλανητική και ενέχουσα δυσμενή διάκριση απόπειρα να συνδεθεί το Ισλάμ με την τρομοκρατία".<br /><br />Σύμφωνα με το προεδρικό περιβάλλον στο Παρίσι, οι εκκλήσεις για εμπορικό μποϊκοτάζ συνιστούν μια οργανωμένη ισλαμική εκστρατεία διόλου τυχαία, αλλά υποκινούμενη σε μεγάλο βαθμό από την Τουρκία.<br /><br />Τώρα πλέον δεν είναι υποκινούμενη, είναι ξεκάθαρο ότι την οργανώνει η Άγκυρα. Εάν καταφέρει να επιφέρει οικονομικά πλήγματα στην Γαλλία ο Ρ.Τ.Ερντογάν συντονίζοντας τις μουσουλμανικές χώρες τότε αυτό στο μέλλον θα μπορεί να το εφαρμόσει ξανά σαν μοχλό πίεσης όποτε το θεωρήσει δόκιμο να το κάνει.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μποϊκοτάζ στα γαλλικά προϊόντα ζήτησε ο Ρ.Τ.Ερντογάν από τους Τούρκους πολίτες

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Να μποϊκοτάρουν τα γαλλικά προϊόντα ζήτησε πριν από λίγο από τους Τούρκους πολίτες ο Τούρκος πρόεδρος Ρ.Τ.Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Κ.Μητσοτάκης: «Η κυριαρχία μας στη θάλασσα είναι στα 6 ν.μ.» -«Τελείωσε» εθνική δικαιοδοσία & δικαιώματα σε υφαλοκρηπίδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHc9tDQmA_A5AX7koRVlsq6p0Jgr2OceuSSuFFzs_QsZU_hc3ajiGoUp5bZcPntCIJaiCFPUJc3PDtxvmbbscrABJITJdKPta-q9c1l2CZ2OVCfEH2Um1mMVXKW9qJhk2zWzljE5qnQew/s972/mitsotakis-vouli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="548" data-original-width="972" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHc9tDQmA_A5AX7koRVlsq6p0Jgr2OceuSSuFFzs_QsZU_hc3ajiGoUp5bZcPntCIJaiCFPUJc3PDtxvmbbscrABJITJdKPta-q9c1l2CZ2OVCfEH2Um1mMVXKW9qJhk2zWzljE5qnQew/w640-h360/mitsotakis-vouli.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Γράφει: <b>Άρης Δημητρακόπουλος</b><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μίλησε εκτενώς από το βήμα της Βουλής για τα ελληνοτουρκικά συμφωνώντας μαζί με τους υπουργούς του (Γεραπετρίτη, Χρυσοχοΐδη, Παναγιωτόπουλο) πως υποχρέωση της κυβέρνησης είναι να υπερασπίζεται την ελληνική κυριαρχία, η οποία εκτείνεται στα 6 ναυτικά μίλια στη θάλασσα και στα 10 ναυτικά μίλια στον αέρα, όσο δηλαδή είναι τα χωρικά ύδατα και ο εθνικός εναέριος χώρος.<br /><br />Με αυτό τον τρόπο ο κ. Μητσοτάκης έβαλε τέλος στη συζήτηση περί έμπρακτης υπεράσπισης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στην ελληνική υφαλοκρηπίδα & τη δυνητική ΑΟΖ σε Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Συγκεκριμένα ο κ.Μητσοτάκης δήλωσε πως <i>«.Υποχρέωση της χώρας είναι να υπερασπίζεται την κυριαρχία της. Η κυριαρχία της χώρας εκτείνεται στη θάλασσα στα 6 ναυτικά μίλια και στον εναέριο χώρο στα 10. Εξ ού και ό,τι εισέρχεται στον εθνικό εναέριο χώρο αναχαιτίζεται. <br /><br />Γνωρίζετε επίσης πως επί δικών σας ημερών (σσ. επί ΣΥΡΙΖΑ) έγιναν ου ολίγες NAVTEX για τουρκικές ασκήσεις με πραγματικά πυρά εντός της ζώνης 6 με 12 μιλίων. Όπως υπήρχαν αντίστοιχες ελληνικές. <br /><br />Η χώρα υπερασπίζεται την κυριαρχία της, έχει Ένοπλες Δυνάμεις που βρίσκονται σε απόλυτη ετοιμότητα κι έχει αποδείξει στο πεδίο την αποτρεπτική της ισχύ».</i><br /><br />Μάλιστα ο πρωθυπουργός αυτοαναιρέθηκε καθώς νωρίτερα στην ομιλία του είχε δηλώσει πως η Ελλάδα «απαντάει στην τουρκική προκλητικότητα με προστασία των κυριαρχικών δικαιωμάτων σε κάθε πεδίο».<br /><br />Όσον αφορά την επέκταση των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο σε 12 ναυτικά μίλια, άφησε να υπονοηθεί πως δεν το κάνει γιατί υπάρχει το τουρκικό Casus Belli.<br /><i><br />«Επειδή πολλά άκουσα για κυριαρχία και κυριαρχικά δικαιώματα. Το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια είναι μονομερές, αναφαίρετο δικαίωμα της χώρας, δεν αμφισβητείται, δεν τίθεται υπό αίρεση. Όμως υπάρχει το casus belli στο Αιγαίο, δεν πιστεύω να εισηγείστε αυτό;» </i>είπε, απευθυνόμενος προς τον Αλέξη Τσίπρα.<br /><br />Επίσης αναφέρθηκε στα εξοπλιστικά κι αύξηση της στρατιωτικής θητείας λέγοντας πως περιμένει τις εισηγήσεις του ΥΠΕΘΑ για την αγορά τεσσάρων φρεγατών πολλαπλού ρόλου και την αυξημένη θητεία.<br /><br />Αυτή η δήλωση του πρωθυπουργού συνιστά μία μεγάλη εθνική υποχώρηση καθώς μέχρι σήμερα η «κόκκινη γραμμή» των ελληνικών κυβερνήσεων αφορούσε τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, δηλαδή τα όρια της υφαλοκρηπίδας/ δυνητικής ΑΟΖ.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κ.Μητσοτάκης: «Η κυριαρχία μας στη θάλασσα είναι στα 6 ν.μ.» -«Τελείωσε» εθνική δικαιοδοσία & δικαιώματα σε υφαλοκρηπίδα

Γράφει: Άρης Δημητρακόπουλος Ο Κυριάκος Μητσοτάκης μίλησε εκτενώς από το βήμα της Βουλής για τα ελληνοτουρκικά συμφωνώντας μαζί με τους υπου...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιγύπτιοι καλούν σε ξεσηκωμό όλους τους Άραβες κατά της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdroX6UJs3cgZSmRyM7ydxQSmOwkf9FKis2ckSpsuq45Fqg_-JNxjADwc7u0AEL2yP7bUKEDG-ovz709htZgaZvXmwd2e2nKfcCry9Kymcblokha6u-gfRYo_xikD6TWu3LSX-LRGCXmM/s1000/%25CE%25A3%25CE%25B9%25CC%2581%25CF%2583%25CE%25B9%252C+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B1%25CC%2581%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdroX6UJs3cgZSmRyM7ydxQSmOwkf9FKis2ckSpsuq45Fqg_-JNxjADwc7u0AEL2yP7bUKEDG-ovz709htZgaZvXmwd2e2nKfcCry9Kymcblokha6u-gfRYo_xikD6TWu3LSX-LRGCXmM/w640-h384/%25CE%25A3%25CE%25B9%25CC%2581%25CF%2583%25CE%25B9%252C+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B1%25CC%2581%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Αίγυπτος πρωτοστατεί στο αγώνα κατά των τουρκικών προϊόντων-Η Ελλάδα τι πράττει επ' αυτού;</span></h3><b>Ανδρέας Μουντζουρούλιας</b><br />Για πιθανή δράση των χιλιάδων μελών της αιγυπτιακής μουσουλμανικής αδελφότητας από την Τουρκία ανησυχεί ο πρόεδρος της Αιγύπτου Αμπντέλ Φατάχ αλ-Σίσι, και για αυτό παρέτεινε την κατάσταση εκτάκτου ανάγκης της χώρας κατά τρεις μήνες από σήμερα.<br /><br /><br />Η απόφαση δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα της κυβερνήσεως της Αιγύπτου χθες Κυριακή.<br /><br />Σύμφωνα με τον νόμο αυτόν, οι αιγυπτιακές ένοπλες δυνάμεις και η αστυνομία μπορούν να λάβουν όλα τα απαραίτητα μέτρα για την αντιμετώπιση της ισλαμικής τρομοκρατίας και της χρηματοδότησής της, για την διατήρηση της ασφάλειας σε ολόκληρη τη χώρα και την προστασία δημόσιων και ιδιωτικών περιουσιών.<br /><br />Η αιγυπτιακή κυβέρνηση έχει ανακοινώσει στο παρελθόν ότι δεσμεύεται για τη χρήση έκτακτων μέτρων μόνο όταν τα μέτρα αυτά διατηρούν την ισορροπία μεταξύ της προστασίας των δημοσίων ελευθεριών και των αναγκών της εθνικής ασφάλειας.<br /><br />Η κατάσταση έκτακτης ανάγκης πρέπει να εγκριθεί με πλειοψηφία στη Βουλή των Αντιπροσώπων της Αιγύπτου εντός μίας εβδομάδας από τη δήλωσή της.<br />Αιγύπτιοι καλούν σε ξεσηκωμό όλους τους Άραβες κατά της Τουρκίας με μποϊκοτάζ<br /><br />Η Ένωση Αιγυπτίων στο βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας ανακοίνωσε ότι ξεκίνησε εκστρατεία για μποϊκοτάζ όλων των τουρκικών προϊόντων στο πλαίσιο μιας ευρύτερης εκστρατείας που ξεκίνησε το βασίλειο με το σύνθημα «Ο Ερντογάν πολεμά τη χώρα μας με τα χρήματά μας».<br /><br />Ο αντιπρόεδρος της γενικής ένωσης Αιγυπτίων στη Σαουδική Αραβία, Adel Hanafi, δήλωσε ότι οι Αιγύπτιοι στο εξωτερικό αντιπροσωπεύουν την πρώτη γραμμή άμυνας για την Αίγυπτο.<br /><br />Πρόσθεσε ότι όλοι πρέπει να μποϊκοτάρουν τα προϊόντα της Τουρκίας, καθώς τα έσοδά αυτά, χρησιμοποιούνται για την καταπολέμηση της Αιγύπτου, μέσω δορυφορικών καναλιών που χρηματοδοτούνται από την Τουρκία και το Κατάρ, με σκοπό την διάδοση παραπληροφόρησης ή την υποστήριξη της τρομοκρατίας.<br /><br />“Είναι επίσης απαραίτητο να αποφεύγονται τα ταξίδια στην Τουρκία, να σταματήσει η αγορά ακινήτων στην χώρα αυτή και να μην καλούνται τουρκικές εταιρείες να συμμετάσχουν στα οικονομικά συνέδρια της Αιγύπτου”, δήλωσε ο Χανάφι.<br /><br />Κάλεσε επίσης την ομοσπονδία αιγυπτιακών εμπορικών επιμελητηρίων να μποϊκοτάρει ό,τι έχει τουρκική καταγωγή γιατί είναι ευθύνη κάθε Αιγύπτου είτε είναι καταναλωτής είτε έμπορος.<br /><br />Η Ένωση Αιγυπτίων στη Σαουδική Αραβία ευχαρίστησε τους Σαουδάραβες εμπόρους που αντικατέστησαν τα τουρκικά προϊόντα με τα αιγυπτιακά ως ένδειξη αλληλεγγύης προς την Αίγυπτο.<br /><br />Την στιγμή που η ΕΕ αδιαφορεί για τις τουρκικές προκλήσεις, Αιγύπτιοι και Σαουδάραβες ''σκοτώνουν'' την οικονομία του Ερντογάν, καθώς το μποϊκοτάζ στα τουρκικά προϊόντα συνεχίζεται και αυτό που αποτελεί πραγματικά απορία είναι το τι κάνουμε στην Ελλάδα. <br /><br />Η Άγκυρα απειλεί ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και χιλιάδες Έλληνες κάθε χρόνο μεταβαίνουν στην Τουρκία για τις αγορές τους, σε μια πραγματικά απίστευτη κίνηση.<br /><br />Η Ελλάδα οφείλει να αντιδράσει τις απειλές της Τουρκίας με κάθε τρόπο στην κυριολεξία, αφού έχει να κάνει με έναν αδυσώπητο και άκρως επικίνδυνο αντίπαλο που δεν υπολογίζει απολύτως τίποτα και κανέναν.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αιγύπτιοι καλούν σε ξεσηκωμό όλους τους Άραβες κατά της Τουρκίας

Η Αίγυπτος πρωτοστατεί στο αγώνα κατά των τουρκικών προϊόντων-Η Ελλάδα τι πράττει επ' αυτού; Ανδρέας Μουντζουρούλιας Για πιθανή δράση τω...

Διαβάστε την συνέχεια

ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΑΜΕ: Κηφήνες και παράσιτα, που είναι βολεμένα πίσω από τη θυσία άλλων…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTE5c2sZUU6EmXdOTiZ9-76GtdTdoiR6L1HCKZOeUQpn9mZ_ap1ZxtljmIbldyeXoMek3QXIc1OvgqJJfWwTkweYFO3rC6IDnA0lWTR5rZu_TZ40O63OMdwip5P7_t8IXum60QZVpWGZ4/s790/DEN-POLEMAME.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTE5c2sZUU6EmXdOTiZ9-76GtdTdoiR6L1HCKZOeUQpn9mZ_ap1ZxtljmIbldyeXoMek3QXIc1OvgqJJfWwTkweYFO3rC6IDnA0lWTR5rZu_TZ40O63OMdwip5P7_t8IXum60QZVpWGZ4/w640-h324/DEN-POLEMAME.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Του<b> Κωστη Δαμαβολίτη</b><br />Πριν μερικές μέρες κάλεσα στο τηλέφωνο ένα φίλο Αρμένη, παλιό ολυμπιονίκη που κατοικεί στην Αθήνα, για να ενημερωθώ για κάποια αθλητικά δρώμενα. Προς μεγάλη μου έκπληξη τον βρήκα σε κατάσταση παραφροσύνης. Όταν προσπάθησα να τον ηρεμήσω και να μου εξηγήσει τι είχε συμβεί μου απαντά: «Τι να συμβαίνει φίλε, η πατρίδα μου βρίσκεται σε πόλεμο με τους Αζέρους και τους Τούρκους και εγώ είμαι εδώ εγκλωβισμένος και άπραγος και ενώ έχω καταθέσει τα χαρτιά μου για να πάω να πολεμήσω ως εθελοντής, καθυστερούν να μου δώσουν έγκριση». Ο Αρτούρ, ο Αρμένης, 50 ετών σήμερα, επιλέγει να αφήσει τη βολεμένη καθημερινότητά του στην Αθήνα για να συμμετάσχει σε έναν πόλεμο. Αν και η ανταπόκρισή του Αρτούρ στο κάλεσμα της πατρίδας του είναι μια πράξη ατομική, ωστόσο όπως διαπιστώνουμε από τις κινητοποιήσεις της αρμένικης κοινότητας, το ίδιο συμβαίνει και σε συλλογικό επίπεδο, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό. <br /><br />Την ίδια στιγμή που ο Αρτούρ μου εξηγούσε τις δυσκολίες που αντιμετώπιζε με τις ετοιμασίες της αποχώρησής του, μου ήρθε στην μνήμη μία αφίσα που είδα κολλημένη σε κεντρικούς δρόμους του Ηρακλείου από άτομα του λεγόμενου «αντιεξουσιαστικού» χώρου με τίτλο «ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΑΜΕ». Δεν πολεμάμε για τα πετρέλαια των καπιταλιστών, για τα συμφέροντα των πλουσίων και άλλα παρόμοια. Φανταστείτε εθνικοί μας ήρωες όπως ο Κολοκοτρώνης και ο Καραϊσκάκης να υπολόγιζαν με τον ίδιο τρόπο τα συμφέροντα των κοτζαμπάσηδων. Μάλλον πως θα φορούσαμε ακόμα φέσι και τέτοιοι προβληματισμοί θα ήταν άνευ νοήματος. Θυμήθηκα επίσης την αγωνία ορισμένων σε συζητήσεις του καφενείου για το ποιους πιάνει το όριο ηλικίας σε μία ενδεχόμενη επιστράτευση και ποιοι την «γλιτώνουν» για διάφορους λόγους.<br /><br />Αυτή η αντίφαση των εικόνων που βίωσα σχεδόν ταυτόχρονα με το άκουσμα της επιθυμίας του αγαπητού μου φίλου με έβαλε σε σκέψεις για το πώς όλοι εμείς οι πολίτες αυτού του κράτους που λέγεται Ελλάδα αντιλαμβανόμαστε κάθε φορά, ανάλογα με το ιδεολογικό φρόνημα ή με το γεωγραφικό σημείο που κατοικεί ο καθένας, την έννοια της πατρίδας και της υπεράσπισής της. <br /><br />Παράδειγμα τα παιδιά στο Καστελλόριζο, τα οποία αν και βιώνουν την επισφάλεια για τον τρόπο ζωής και την υπόστασή τους μέσα απόμία καθημερινότητα έντασης με τα τουρκικά πολεμικά απέναντί τους, δεν σκέφτονται όπως τα παιδιά των μεγαλουπόλεων όπως στην Αθήνα ή το Ηράκλειο που διατρανώνουν συνεχώς ότι ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΑΜΕ μέσα από την θαλπωρή και την ασφάλεια που τους παρέχει το ελληνικό κράτος.<br /><br />Η πατρίδα<br /><br />Παίρνοντας τον κλασσικό ορισμό της έννοιας, δηλαδή το γεωγραφικό χώρο που ζει κάποιος και στον οποίο ζούσαν οι πρόγονοί του εδώ και χιλιάδες χρόνια. Για να φτάσουμε όλοι εμείς σήμερα να μιλάμε για ένα έθνος που απέκτησε αυτόνομη κρατική υπόσταση με τους πολίτες του να μπορούν να επιλέγουν μέσα από δημοκρατικούς θεσμούς και λειτουργίες την διοίκησή του δόθηκαν αμέτρητοι εθνικο-απελευθερωτικοί και κοινωνικοί αγώνες. Αυτό είναι η ολοκληρωμένη έννοια της πατρίδας. <br /><br />Η υπεράσπιση του χώρου<br /><br />Η υπεράσπιση του κράτους έχει να κάνει με την ισχύ του. Η προβολή και η επιβολή της κάθε χώρας προκειμένου να διατηρήσει τα χαρακτηριστικά της υποστάσεως της στην περιοχή – χωρίς τάσεις επεκτατισμού όπως είναι η Ελλάδα - έχει να κάνει με την κατανομή της ισχύος, όπως αυτή διαγράφεται στα επίπεδα της διπλωματίας, των συμμαχιών, των μυστικών υπηρεσιών, της οικονομικής και πληθυσμιακής ισχύος και τελευταία της στρατιωτικής. <div><br />Εθνικό φρόνιμα <br /><br />Το πώς αντιλαμβάνεται κανείς την έννοια τις πατρίδας έχει να κάνει με το εθνικό φρόνημα που έχει διαμορφώσει. Και το εθνικό φρόνημα διαμορφώνεται από τα βιώματα, την εκπαίδευση και το κοινωνικό περιβάλλον. Το εθνικό φρόνημα ενεργοποιείται σε μεγάλες εθνικές επιτυχίες - βλέπε EURO ή Ολυμπιάδα - ή σε μεγάλο κίνδυνο όπως τον κίνδυνο ενόςθερμού επεισοδίου με τη γειτονική Τουρκία.<br /><br />Το εθνικό φρόνημα είναι ένα στοιχείο που επηρεάζει καταλυτικά, όλα τα παραπάνω επίπεδα κατανομής ισχύος, ανάλογα με την ιστορική διαδρομή και τα πολιτισμικά χαρακτηριστικά του κάθε λαού . Ο Xανς Μοργκεντάου, ο γερμανο-εβραίος στοχαστής που έζησε στην Αμερική και θεωρείται όχι μόνο ένας εκ των ιδρυτών του κλάδου των Διεθνών Σχέσεων, άλλα και από τους σημαντικότερους εκφραστές της ρεαλιστικής σκέψης. αφιερώνει στο μνημειώδες έργο του «Η Πολιτική Μεταξύ των Εθνών μία ολόκληρη ενότητα για το Εθνικό Φρόνιμα του κάθε λαού και πώς αυτό επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό την συνολική ισχύ του». <br /><br />Η ουσία του αποτυπώνεται στην παρακάτω παράθεση από το εν λόγω έργο: <br /><br />«Περισσότερο αφαιρετικό και λιγότερο σταθερό, αλλά όχι λιγότερο σημαντικό από τους παράγοντες που επηρεάζουν την εθνική ισχύ είναι αυτό που προτείνουμε να αποκαλείται εθνικό φρόνημα. Το εθνικό φρόνημα είναι ο βαθμός της αποφασιστικότητας με την οποία ένα έθνος υποστηρίζει τις εξωτερικές πολιτικές της κυβέρνησής του σε καιρό ειρήνης και στον πόλεμο. Διαπερνά όλες τις δράσεις ενός έθνους, τη γεωργική και βιομηχανική παραγωγή καθώς και τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις διπλωματικές υπηρεσίες. Με τη μορφή της κοινής γνώμης παρέχει έναν άυλο παράγοντα, χωρίς την υποστήριξη του οποίου καμία κυβέρνηση, δημοκρατική ή αυταρχική, δεν θα μπορούσε να επιδιώξει τις πολιτικές της με απόλυτη επιτυχία, - αν μπορεί να τις επιδιώξει καθόλου. Η παρουσία ή η απουσία του και οι ιδιότητες του αποκαλύπτονται ιδιαίτερα σε καιρό εθνικής κρίσης, είτε όταν η ύπαρξη του έθνους είναι σε κίνδυνο, είτε όταν πρέπει να παρθεί μία απόφαση θεμελιώδους σημασίας από την οποία μπορεί να εξαρτάται η επιβίωση του έθνους. <br /><br />Υστερόγραφο<br /><br />Σε αυτές τις περιπτώσεις η ειρωνεία της ιστορίας είναι τόσο μεγάλη που χωρίζει τους ανθρώπους σε έξυπνους και μη. Στην προκειμένη περίπτωση εάν οδηγηθούμε σε εμπόλεμη σύρραξη -Θεέ μου φύλαγε - οι έξυπνοι θα την κάνουν στο εξωτερικό με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και θα ακολουθήσουν την ίδια γραμμή με τους πολιτικούς που τώρα βρίζουν για να γυρίσουν υγιείς και ήρωες μετάτον τερματισμό των συγκρούσεων.<br /><br />Εάν υφίσταται κράτος οι μεν πολιτικοί - οι περισσότεροι τουλάχιστον για να μην τους πάρουμε όλους στον λαιμό μας - θα έρθουν σαν σωτήρες που τους οφείλουμε κιόλας να τους έχουμε και υποχρέωση που επιμελήθηκαν την σωτηρία της πατρίδας εκ του μακρόθεν και εκ τους ασφαλούς.<br /><br />Οι δε κύριοι του ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΑΜΕ θα ξανάρθουν στην πλατεία να διαδηλώνουν εκ του ασφαλούς. Αν βέβαια η κρατική διοίκηση έχει αλλάξει και είναι κανένας ισλαμιστής στην εξουσία δεν νομίζω να ρισκάρουν να κάνουν τα ίδια πράγματα με την ίδια άνεση γιατί το μόνο σίγουρο είναι ότι δεν θα την βγάλουνε καθαρή. Όσο για τους λιγότερο ευφυείς της ιστορίας, ε αυτοί δεν έχουν και πολλά περιθώρια επιλογής.<br /><br />Αυτοί θα κάνουν ότι κάνει σήμερα ο Αρτούρ μήπως και καταφέρουν να αφήσουν την πλατεία ελεύθερη να μπορούν τα «παιδιά» του ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΑΜΕ να κάνουνε τη βόλτα του ελεύθερα, τους πολιτικούς να βγάζουν τους λόγους τους με ασφάλεια και όλους εμάς, τους επαγγελματίες της αδράνειας στα καφενεία γύρω τριγύρω, να κουβεντιάσουμε το πόσο έξυπνοι είμαστε που τη «γλιτσωσαμε» και πόσο κορόιδα ήταν όσοι ακολούθησαν το δρόμο του Αρτούρ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newshub.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΑΜΕ: Κηφήνες και παράσιτα, που είναι βολεμένα πίσω από τη θυσία άλλων…

Του Κωστη Δαμαβολίτη Πριν μερικές μέρες κάλεσα στο τηλέφωνο ένα φίλο Αρμένη, παλιό ολυμπιονίκη που κατοικεί στην Αθήνα, για να ενημερωθώ γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως τελικά είναι άθλια η κατάσταση του τουρκικού ναυτικού; αυτός είναι ο λόγος που ελληνική φρεγάτα “ακουμπά” πλέον το Oruç Reis “ξεδιάντροπα”;

<div><div class="td_block_wrap tdb_title tdi_77_7f8 tdb-single-title td-pb-border-top td_block_template_1" data-td-block-uid="tdi_77_7f8" style="box-sizing: border-box; clear: both; margin-bottom: 8px; margin-top: 8px; position: relative; width: 673.2px;"><div class="tdb-block-inner td-fix-index" style="box-sizing: border-box; transform: translateZ(0px);"><div class="code-block code-block-1" style="box-sizing: border-box; clear: both; margin: 8px 0px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJGAGFXiVJbuzJhsRIBe0mRPlRmHBA2czYlwhotTJ8DH2M7JFENFg-SckSWcOqq-MyHTcqn544x-o1RFT0OjRgiLKRt4OrMj7h2qvGSjZHRhkuI4N4wOA14QinBzdTXLMsr3ZtQuykdTM/s768/Turkish-frigate-Yavuz.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJGAGFXiVJbuzJhsRIBe0mRPlRmHBA2czYlwhotTJ8DH2M7JFENFg-SckSWcOqq-MyHTcqn544x-o1RFT0OjRgiLKRt4OrMj7h2qvGSjZHRhkuI4N4wOA14QinBzdTXLMsr3ZtQuykdTM/w640-h360/Turkish-frigate-Yavuz.jpeg" width="640" /></a></div><br /><div data-google-query-id="CN6b8tqF0OwCFUqIdwodQ6QBrg" id="div-gpt-ad-1598052603416-0_16036386481441024819" style="box-sizing: border-box;">Τι πάμε και συζητάμε σαββατιάτικα… έχουμε όμως καλούς λόγους. Πριν λίγες μέρες, κυκλοφόρησε μια φωτογραφία, που δείχνει ξεκάθαρα μια ελληνική φρεγάτα κλάσης S, δίπλα στο Oruç Reis. Πολλοί δεν πίστεψαν πως η φωτογραφία είναι αυθεντική, κάτι που φυσικά το είχαμε ελέγξει πριν την ανεβάσουμε. Το κακό είναι πως πολλοί εδώ στην Ελλάδα, που τους χάλαγε τη “σούπα” των “μπροδοτών”, έπαιξαν το παιχνίδι του Ερντογάν. Λοιπόν, ξέρετε κάτι; όχι μόνο η φωτογραφία ήταν αληθινή, αλλά οι φρεγάτες του ΠΝ ενίοτε βρίσκονται πολύ κοντύτερα στο Oruç Reis από όσο έδειχνε η φωτογραφία.</div><div data-google-query-id="CN6b8tqF0OwCFUqIdwodQ6QBrg" id="div-gpt-ad-1598052603416-0_16036386481441024819" style="box-sizing: border-box;"><br />Ξέρουμε, όπως όλοι, πως το ΠΝ επιχειρεί με πλοία 40 ετών. Αν το θέλετε, είναι ντροπή για την Ελλάδα να διαθέτει στο ΠΝ και στα στελέχη του τόσο απαρχαιωμένα πλοία. Αλλά αν δούμε τι γίνεται από την “άλλη πλευρά”, τότε θα καταλάβουμε πως κι από εκεί τα πράγματα δεν είναι και τόσο ρόδινα. Ξέρουμε εδώ και χρόνια πως το τουρκικό ναυτικό υπέστει τις χειρότερες διώξεις σε σχέση με την πολεμική τους αεροπορία ή τον στρατό μετά το πραξικόπημα. Κυριολεκτικά, αποδεκατίστηκε (αν και λάθος όρος, δεν χάθηκαν μόνο ένας στους 10 αξιωματικοί, αλλά περισσότεροι).<br /><br />Το τουρκικό ναυτικό έδωσε μάχη κατά των υποστηρικτών του Ερντογάν. Το αποτέλεσμα είναι ένα χρόνο μετά να χρειαστεί μια βδομάδα για να καταφέρουν όλα τα πλοία του να κάνουν βολές… πυροβόλων! Σε ότι αφορά το υλικό, μάλλον η συντήρηση έχει πάει περίπατο. Στη Λιβύη κυκλοφορούν άφθονες φωτογραφίες από τουρκικούς “άσκαστους” SM-1MR που μάλλον έπεσαν στο γάμο συμπαθούς ήρωα του θεάτρου Σκιών. Κρατήσαμε το γεγονός στα “υπόψιν”, και παρακολουθούσαμε τις εξελίξεις.<br /><br />Η “πρώτη” κρίση του Ιουλίου, βρήκε το τουρκικό ναυτικό να μην μπορεί καν να παρατάξει πλοία ικανά για τις αποστολές που του είχαν ανατεθεί. Τα υποβρύχιά του έκαναν παιδαριώδη λάθη, ενώ σε τακτικό και στρατηγικό επίπεδο το ΠΝ έδειξε την ανωτερότητά του σε όλα τα επίπεδα. Η δεύτερη (Αυγούστου) και η διακρής τρίτη κρίση (που ξεκίνησε Σεπτέμβρη και συνεχίζεται), βρήκε το τουρκικό ναυτικό με μεγαλύτερες διαθεσιμότητες, αλλά άγνωστη πολεμική ικανότητα. Το να βγάλεις ένα πολεμικό στη θάλασσα δεν είναι ίσως τόσο δύσκολο, να το βάλεις να πολεμήσει είναι δύσκολο.<br /><br />Η ανικανότητα των τούρκων να σταματήσουν το ΠΝ δεν είναι τυχαία, άλλωστε, δεν υπάρχει κάποια ιστορική νίκη, έστω και σε επίπεδο εντυπώσεων των Τούρκων απέναντι στο Πολεμικό μας Ναυτικό. Αν εξαιρέσουμε κάποιες “πεφωτισμένες” ή αντιπολιτευόμενες ιστοσελίδες, κανείς δεν έχει τολμήσει να πει ότι το ΠΝ απέτυχε στην αποστολή του. Όταν μάλιστα το Oruç Reis πέρασε το νοητό όριο των 12 μιλίων, τότε το ΠΝ άφησε στην άκρη τις “ντροπές” και άρχισε το “στενό πρέσσινγκ”. Όχι ότι δεν το είχε κάνει και νωρίτερα…<br /><br />Κάτι όμως που παρακολουθούμε με προσοχή, είναι η κατάσταση των τουρκικών πλοίων. Δεν μας ενδιαφέρει αν είναι βαμμένα ή όχι, αλλά αν είναι οπλισμένα ή εξοπλισμένα. Ένας εξαιρετικός spotter είναι ο αεικίνητο AegeanHawk, που βλέπει τα “πάντα”. Έτσι, έχουμε αρκετές εικόνες από τα τουρκικά πλοία που περνούν κοντά από ελληνικά νησιά. Ας δούμε λίγο τι συμβαίνει…<br /><br /><img height="361" src="https://navaldefence.gr/wp-content/uploads/2020/10/Bayraktar-without-radar-300x169.jpeg" width="640" /><br /><br /></div>Στις 9 Σεπτεμβρίου, εν μέσω εξελισσόμενης έντασης, το νεότερο LST του τουρκικού ναυτικοπύ, το L402 Bayraktar πέρασε από τη Χίο χωρίς το βασικό ραντάρ του! Ναι, απουσίαζε το Thales SMART-S Mk2 που εξοπλίζει το σκάφος, και αποτελεί το κύριο ραντάρ για πολλές κύριες μονάδες του τουρκικού ναυτικού. Πράγμα όχι απλά περίεργο, αλλά εξωφρενικό, καθώς χωρίς αυτό η δυνατότητα άμυνας του πλοίου είναι ανύπαρκτη. Και επίσης, να πούμε πως το συγκεκριμένο ραντάρ κατασκευάζεται στην Τουρκία. Δηλαδή, το κατασκευάζουν χωρίς να έχουν πχ ανταλλακτικά;<br /><br /></div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: black; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 17px; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1303423387096805376" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=PtisiMagazine&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1303423387096805376&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.ptisidiastima.com%2Fturkish-navy-in-very-bad-shape%2F&siteScreenName=PtisiMagazine&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 550px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: black; font-family: Roboto; font-size: 17px; line-height: 1.5; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"></p><div class="code-block code-block-1" style="background-color: white; box-sizing: border-box; clear: both; color: black; font-family: Roboto; font-size: 17px; margin: 8px 0px;"><div data-google-query-id="CN-b8tqF0OwCFUqIdwodQ6QBrg" id="div-gpt-ad-1598052603416-0_1603638648301646258" style="box-sizing: border-box;"><span style="background-color: transparent;">Αυτό όμως είναι το λιγότερο. Το “καμάρι” της τουρκικής ναυπηγικής βιομηχανίας, η F511 TCG Heybeliada, εμφανίστηκε με 4 (;) πυραύλους Harpoon αντί για 8. Αν εν καιρώ επιχειρήσεων, φορτώνουν τα καλύτερα και πλέον σύγχρονά τους πλοία με 4 πυραύλους αντί για 8, πότε σκοπεύουν να τα οπλίσουν πλήρως; αν πχ έρθει κάποιος εξωγήινος στόλος να τους απειλήσει;</span></div></div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1310996218110259203" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=PtisiMagazine&dnt=true&embedId=twitter-widget-1&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1310996218110259203&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.ptisidiastima.com%2Fturkish-navy-in-very-bad-shape%2F&siteScreenName=PtisiMagazine&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 687px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: black; font-family: Roboto; font-size: 17px; line-height: 1.5; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"></p>Είναι πολύ περίεργο, καθώς δεν διακρίνεται κάτι από την άλλη πλευρά. Είναι γνωστό πως οι Τούρκοι αντί να προχωρήσουμε σε νέες εκδόσεις του Harpoon ή άλλου πυραύλου (όπως το ΠΝ έκανε με τον MM40 Blk2 Exocet), προχώρησαν και μπράβο τους, στην ανάπτυξη του ATMACA. Οι πύραυλοι αυτοί όμως είναι ακόμη σε φάση ανάπτυξης κι όχι μαζικής παραγωγής. Προφανώς και θα παραχθούν, αλλά όχι ακόμη. Με τι οπλίζουν τα πλοία τους οι Τούρκοι, τη στιγμή που προφανώς και δεν επαναπιστοποιούν τα παλιά τους όπλα;<br /><br /><br />Ας μην μιλήσουμε για την Yavuz, που κι αυτή, ξεκάθαρα, έχει οπλισμό 4 Harpoon αντί για 8, ενώ πυραυλάκατοι των τούρκων έχουν μόλις 2 βλήματα.<div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: black; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 17px; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1316364257278210050" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=PtisiMagazine&dnt=true&embedId=twitter-widget-2&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1316364257278210050&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.ptisidiastima.com%2Fturkish-navy-in-very-bad-shape%2F&siteScreenName=PtisiMagazine&theme=light&widgetsVersion=ed20a2b%3A1601588405575&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 526px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: black; font-family: Roboto; font-size: 17px; line-height: 1.5; margin: 0px auto 26px; overflow-wrap: break-word;"></p>Δεν γνωρίζουμε τι πραγματικά ισχύει, αλλά είμαστε σίγουροι πως το γνωρίζει το ΠΝ. Αυτό που μπορούμε να σας πούμε είναι πως το ΠΝ, ακόμη κι αν στερηθεί οτιδήποτε άλλο, έχει πλήρως πιστοποιημένα τα όπλα του, και είναι πάντα ετοιμοπόλεμα. Αν χρειαστεί, ακόμη και οι παλιοί RIM-7P θα κάνουν ζημιά, και δεν θα πέσουν σαν βαρίδια στη θάλασσα, όπως φυτεύονται οι SM-1MR στη Λιβύη.<br /><br />Όταν εμείς γράφουμε πως ανά πάσα στιγμή το ΠΝ μπορεί να φτάσει τα ΕΧΥ στα 12 ή στα 120 μίλια, το εννοούμε. Απλά θα αυξήσει το ποσοστό τουρκικού σιδήρου στους βυθούς. Μπορεί κανείς να πει ότι δεν είναι τελείως οικολογικό να γίνει κάτι τέτοιο. Αλλά είναι αυτό που θέλει η Τουρκία για να ξεκινήσει διάλογο με δικούς της όρους. Αυτή τη στιγμή, οι βόλτες του Ορούκ(χάι) στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, δεν παράγει νομικά αποτελέσματα, ενώ δεν έχουμε και δικαίωμα να τo βυθίσουμε. Το ότι τα “σεσμικά” κύματα αγγίζουν την ελληνική υφαλοκρηπίδα, είναι τόσο παραβίαση όσο η ιχνηλάτηση του εδάφους ελληνικού νησιού από AN/APG-68v9 τουρκικού F-16. Ας μην μας πιάνει η απαισιοδοξία ή η αυτολύπηση. Τα πάμε μια χαρά, και σκοπός είναι:<br /><br />Να περάσουν οι αμερικανικές εκλογές<br />Να γίνει σωστά η μεταβίβαση της εξουσίας στις ΗΠΑ χωρίς παρατράγουδα.<br /><br />Μετά, πολλά θα αλλάξουν, εδώ θα είμαστε να τα συζητάμε! Δεν νομίζουμε πως έχουμε πέσει κάπου έξω από το 2016 που ξεκινήσαμε την άμεση ενημέρωση από την ιστοσελίδα μας!</div><div class="tdb-block-inner td-fix-index" style="box-sizing: border-box; transform: translateZ(0px);"><br /></div><div class="tdb-block-inner td-fix-index" style="box-sizing: border-box; transform: translateZ(0px);"><a href="https://www.ptisidiastima.com/">πηγή</a></div></div></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μήπως τελικά είναι άθλια η κατάσταση του τουρκικού ναυτικού; αυτός είναι ο λόγος που ελληνική φρεγάτα “ακουμπά” πλέον το Oruç Reis “ξεδιάντροπα”;

Τι πάμε και συζητάμε σαββατιάτικα… έχουμε όμως καλούς λόγους. Πριν λίγες μέρες, κυκλοφόρησε μια φωτογραφία, που δείχνει ξεκάθαρα μια ελληνι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν προσπαθεί να ανοίξει διάδρομο προς την Κασπία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJD5Jqt5HJNQN0dy9OlkmMsVNuDxLpxJqpQ1QBAlwKU-TqkLBePcWqwCedPZso2HlE8qOE2Ej31zTsJsgGVxk7EzQEKT4pPWG2G8XNXg-lrjCmOb92gwoTRLRHTAr3X3bILrP7Rel72nw/s260/image.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="260" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJD5Jqt5HJNQN0dy9OlkmMsVNuDxLpxJqpQ1QBAlwKU-TqkLBePcWqwCedPZso2HlE8qOE2Ej31zTsJsgGVxk7EzQEKT4pPWG2G8XNXg-lrjCmOb92gwoTRLRHTAr3X3bILrP7Rel72nw/w640-h478/image.png" width="640" /></a></div><div><br /></div>του <a href="https://vz.ru/opinions/2020/10/22/1066689.html"><b>Yevgeniy Pogrebnyak</b></a><br />H απάντηση βρίσκεται τόσο στην ιδεολογική όσο και στην οικονομική σφαίρα: Στην Κωνσταντινούπολη δεν κρύβουν ότι επιδιώκουν να ενοποιήσουν όλους τους τουρκικούς λαούς, με κέντρο την πόλη αυτή, δηλαδή προωθούν την ιδέα του περιβόητου Παντουρκισμού (ενοποίηση όλων των εδαφών που κατοικούνται από Τούρκους σε ένα μόνο κράτος). Τέτοια υπερφιλόδοξα σχέδια αντιμετωπίζουν όμως πολλά εμπόδια, πρώτα απ’ όλα την απουσία άμεσων συνόρων μεταξύ της Τουρκίας και των άλλων τουρκικών χωρών. Αυτό καθιστά αδύνατη τη στενή οικονομική και στρατιωτική ολοκλήρωση μεταξύ τους, καθώς οι διαδρομές διέλευσης διέρχονται από χώρες που δεν μπορούν να χαρακτηριστούν φιλικές και αξιόπιστες. Η σύγχρονη Τουρκία, σημαντικά συρρικνωμένη σε σύγκριση με την αυτοκρατορία πριν από πεντακόσια χρόνια, επιδιώκει να επεκτείνει τη ζώνη επιρροής της με οποιονδήποτε τρόπο. <div><br /></div><div>Για το σκοπό αυτό, οι Τούρκοι επέλεξαν τρία σχέδια: τον Παντουρκισμό, τον Οθωμανισμό (αυτοκρατορική ιδεολογία) και τον Ισλαμισμό. Μάλιστα, αποφάσισαν να τα χρησιμοποιήσουν ταυτόχρονα, παρά την προφανή ασυμβατότητα μεταξύ τους. <br />Η πορεία προς την ηγεσία του ισλαμικού κόσμου έχει σταματήσει, υπάρχουν πάρα πολλοί ισχυροί ανταγωνιστές που, μπροστά σε έναν κοινό εχθρό, αποφάσισαν να κτίσουν μια κοινή γραμμή άμυνας μπροστά στο χρόνο. Και στην ίδια την Τουρκία υπάρχει ισχυρή κοσμική αντιπολίτευση, η οποία εμποδίζει τους φανατικούς θρησκευόμενους να μετατρέψουν τη χώρα σε ανάλογο της Σαουδικής Αραβίας. Οι ίδιοι οι Άραβες θυμούνται καλά τη στάσιμη περίοδο της οθωμανικής κατάκτησης, ταπεινωτική για αυτούς, όταν σχεδόν όλα τα αραβικά κράτη παραδόθηκαν στους Τούρκους. Σε αυτό το πλαίσιο, ακόμη και η «σιωνιστική» απειλή δεν φαίνεται πλέον να είναι πρώτης προτεραιότητας, οι Άραβες κάνουν ειρήνη με το Ισραήλ με την προοπτική να δημιουργήσουν μια ενιαία αμυντική συμμαχία εναντίον της Τουρκίας (και του Ιράν). </div><div><br />Η δημιουργία μιας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας νούμερο 2 μπλοκαρίστηκε στα βόρεια της Συρίας: έχοντας καταλάβει μέρος του εδάφους, οι Τούρκοι δεν μπόρεσαν να φέρουν σε πέρας το στόχο που είχαν αναλάβει, να νικήσουν δηλαδή τις κουρδικές μονάδες αυτοάμυνας. Όλο και περισσότερες κατοικημένες περιοχές αναγνωρίζουν την εξουσία της επίσημης Δαμασκού, η οποία δεν θα σταματήσει μέχρι να εκδιώξει όλους τους ξένους εισβολείς. Στη Μεσόγειο Θάλασσα, ήταν αδύνατο να προωθηθεί. Οι Κύπριοι και οι Έλληνες της ηπειρωτικής Ελλάδας, με την υποστήριξη της Γαλλίας, δεν προτίθενται να κάνουν εδαφικές παραχωρήσεις. <br /><br />Από το Μαρόκο έως την Αλάσκα </div><div><br />Η μεγαλύτερη πρόοδος για την τουρκική επέκταση (με ιδεολογικούς όρους) επετεύχθη στην παντουρκική κατεύθυνση - και ο Ερντογάν προσπαθεί με όλη του τη δύναμη να προωθήσει περαιτέρω αυτήν την επιτυχία. Αυτό διευκολύνθηκε σε μεγάλο βαθμό από τη σύγκρουση του Καραμπάχ, η οποία ώθησε το Μπακού στην αγκαλιά της Κωνσταντινούπολης. Στη δεκαετία του '90, το Αζερμπαϊτζάν ηττήθηκε εντελώς, ο αρμενικός στρατός ήδη σχεδίαζε μια επίθεση βαθιά στο έδαφος του Αζερμπαϊτζάν, και μόνον οι απειλές της Τουρκίας ότι θα επέμβει μπόρεσαν να παγώσουν τον πόλεμο. Το Αζερμπαϊτζάν βαριά λαβωμένο, έχοντας χάσει το 20% του εδάφους του, χρειαζόταν επειγόντως συμμάχους για πάρει την στρατιωτική ρεβάνς. Οι Τούρκοι ήταν οι μόνοι που υποστήριξαν ανοιχτά τα ρεμβασιστικά σχέδια για απελευθέρωση των κατεχόμενων εδαφών με στρατιωτικά μέσα.</div><div><br /></div><div> Σε αντάλλαγμα, οι Αζέροι (οι οποίοι στα τσαρικά χρόνια ονομάζονταν Υπερκαυκασιανοί Τάταροι) έπρεπε να παραδεχτούν ότι ήταν ένας λαούς με τους Τούρκους, που ζούσαν σε δύο κράτη. Η δημιουργηθείσα ταύτιση έγινε το πρώτο θεμέλιο για το νέο «μεγάλο Τουράν» που οικοδομείται. <br />«Τουράν» αρχικά ήταν η λεγόμενη ένωση ιρανόγλωσσων νομάδων στο απέραντο έδαφος της Κεντρικής Ασίας. Στη συνέχεια, όταν αυτά το εδάφη άρχισαν να τα κατοικούν τουρκόφωνες φυλές, διατήρησαν αυτόν τον όρο, η έννοια του οποίου είναι πολύ αόριστη, αλλά υπονοεί την ενοποίηση όλων των τουρκικών λαών. Στην πραγματικότητα, οι ιδεολογίες του «Παντουρκισμού» και του «Τουρανισμού» είναι από πολλές απόψεις παρόμοιες. </div><div><br />Στις τουρκικές χώρες, εκτός από την Τουρκία, συμπεριλαμβάνουν το Καζακστάν, το Τουρκμενιστάν, το Ουζμπεκιστάν, το Κιργιστάν, το Αζερμπαϊτζάν και η «βόρεια Κύπρος». Προσπαθούν επίσης να συμπεριλάβουν τους πληθυσμούς της Ουγγαρίας και της Μογγολίας, που έχουν προγόνους νομάδες, αν και είναι εντελώς διαφορετικές εθνικές ομάδες. Εδάφη που κατοικούνται ή κάποτε κατοικούνταν από τουρκικούς λαούς επίσης εντάσσονται στο μελλοντικό Τουράν. Στη Ρωσία, αυτές είναι οι περιοχές του Μέσου και του Κάτω Βόλγα, η Κριμαία και σχεδόν το ήμισυ της Σιβηρίας και της άπω ρωσικής Ανατολής μέχρι τις ακτές του Βερίγγειου πορθμού. Στην Κίνα, είναι η Αυτόνομη Περιφέρεια Xinjiang των Ουιγούρων, που ονομάζεται συχνότερα Ανατολικό Τουρκεστάν, το οποίο καταλαμβάνει το 1/6 της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας. Στη Μέση Ανατολή, περιλαμβάνονται οι βόρειες επαρχίες του Ιράν, του Αφγανιστάν και του Ιράκ. Δεν έχει καμία σημασία ότι ένα τέτοιο τεράστιο κράτος δεν υπήρξε ποτέ στο παρελθόν. Ακόμη και ο Τζένγκις Χαν δεν πήγε πολύ βαθιά στη Σιβηρία. Τους σύγχρονους απολογητές του Παντουρκισμού δεν τους απασχολεί αυτό το γεγονός. Στους χάρτες που σχεδιάζουν και διανέμουν επιμελώς στο Διαδίκτυο, η περιοχή του Τουράν καταλαμβάνει ακόμη και εντελώς ξένα εδάφη. Αυτοί οι χάρτες, με τη σειρά τους, τοποθετούνται σε όλες τις μουσουλμανικές χώρες, με αποτέλεσμα να εμφανίζεται μια περιοχή μεγαλύτερη και από τη βρετανική αποικιακή αυτοκρατορία. <br /><br />Ανατολική ασπίδα </div><div><br />"Η γεωγραφία είναι πεπρωμένο." Η δήλωση αυτή του Ναπολέοντα είναι επίκαιρη και στον 21ο αιώνα. Το κύριο πρόβλημα των φιλόδοξων σχεδίων του Παντουρκισμού είναι η απουσία κοινών χερσαίων συνόρων με το νεοεμφανιζόμενο κέντρο. Η Τουρκία συνορεύει μόνο με την περιοχή του Ναχιτσεβάν - τον θύλακα του Αζερμπαϊτζάν, ο οποίος συνορεύει με την τουρκική επικράτεια για μόνον δέκα χιλιόμετρα. Διαφορετικά, η Τουρκία περιβάλλεται από μη τουρκικά κράτη, με τα οποία έχει διαφορετικό βαθμό εχθρότητας. Ο κλοιός αυτός, σύμφωνα με τις τουρκικές φιλοδοξίες, πρέπει να σπάσει, γιατί χωρίς να συμβεί αυτό είναι αδιανόητα τα σχέδια ενοποίησης σε εθνοτική βάση. Ποιος βρίσκεται μεταξύ Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν; Αυτό το κράτος είναι οπωσδήποτε άτυχο, και το θέμα δεν είναι μόνον για τη συντομότερη διαδρομή υλικοτεχνικής υποστήριξης στον Νότιο Καύκασο που διασχίζει την επικράτειά της. Η Αρμενία, από την ίδια την ύπαρξή της εντός των σημερινών συνόρων της, αποτελεί εμπόδιο, εξαιτίας του οποίου είναι αδύνατο να δημιουργηθούν οι αποτελεσματικές υπερκρατικές ενώσεις που κατασκευάζει ο Ερντογάν. </div><div><br /></div><div>Είναι αδύνατο να οικοδομηθεί το «μεγάλο Τουράν» εάν όλος ο εφοδιασμός περνά από τη Γεωργία και το Ιράν ... Καθόλου συμπτωματικά η σύνοδος του Συμβουλίου Συνεργασίας των Τουρκόφωνων Κρατών (Τουρκικό Συμβούλιο) θα πραγματοποιηθεί τον Δεκέμβριο στο Μπακού. Συνήθως σε αυτήν την εκδήλωση, συζητούνται θέματα ανθρωπιστικής και οικονομικής συνεργασίας των τουρκικών χωρών. Τώρα, η Τουρκία θα φέρει στο προσκήνιο το ζήτημα της στρατιωτικής συνεργασίας. Ωστόσο, η Τουρκία και η Ουγγαρία βρίσκονται στο ΝΑΤΟ, ενώ το Καζακστάν και η Κιργιζία βρίσκονται στον Οργανισμό της Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας. Τούρκοι εμπειρογνώμονες, από καιρό, ρίχνουν ιδέες για έναν ενιαίο «τουρανικό στρατό», αλλά κάτι τέτοιο ακόμη δεν έχει ανακοινωθεί από επίσημα χείλη. Τα ουδέτερα Τουρκμενιστάν, Ουζμπεκιστάν και Αζερμπαϊτζάν, που επισήμως δεν αποτελούν μέλη στρατιωτικών ή οικονομικών συμμαχιών, θεωρητικά μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για μια στενότερη στρατιωτική ολοκλήρωση, κι επιπλέον, βρίσκονται σε άμεση επαφή μεταξύ τους μέσω της Κασπίας Θάλασσας. </div><div><br /></div><div>Το μόνο που λείπει είναι η γέφυρα προς την Τουρκία, η οποία μπορεί να περάσει είτε μέσω του Ιράν, το οποίο είναι απίθανο, είτε μέσω της Αρμενίας. Το Αζερμπαϊτζάν και η Τουρκία χωρίζονται από μια μικρή λωρίδα αρμενικού εδάφους, καθώς και αρκετές περιοχές του Αζερμπαϊτζάν που ελέγχονται από τους Αρμένιους, τις οποίες κατέλαβαν τη δεκαετία του '90. Σε αυτές τις περιοχές τώρα λαμβάνει χώρα η κύρια επίθεση των Αζέρων. Η αφορμή για τη μεταφορά των εχθροπραξιών στην ίδια την Αρμενία μπορεί να βρεθεί πολύ άνετα. Το Μπακού έχει ήδη δηλώσει ότι ο θύλακας του Ναχιτσεβάν επλήγη από πυραύλους (το Ερεβάν αρνείται οποιαδήποτε ανάμειξη). Λίγες ακόμη τέτοιες επιθέσεις, και είναι δυνατόν να κηρυχθούν «ιστορικά» δικαιώματα επί της νότιας Αρμενίας, η οποία κατέλαβε και διαίρεσε το έδαφος του Αζερμπαϊτζάν σε δύο μέρη. Επιπλέον, ένα μέρος των ορεινών περιοχών του Καραμπάχ μπορεί να αναγνωριστεί ως αρμενικό έδαφος, σαν ένα είδος αποζημίωσης, και έτσι να ανακοινωθεί στην παγκόσμια κοινότητα ότι έχει πραγματοποιηθεί ανταλλαγή εδαφών. <br /><br />Έξωση της Κίνας </div><div><br />Φυσικά, μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων είναι αδύνατη στο εγγύς μέλλον, αλλά ο Ερντογάν, όπως και κάθε άλλος φανατικός ιδεολόγος, δουλεύει για το μέλλον. Το κύριο στοιχείο εδώ δεν είναι ο χρόνος, αλλά η ίδια η τάση, η ώθηση προς τη σωστή κατεύθυνση. Στο τέλος, και η Οθωμανική Αυτοκρατορία δεν προέκυψε αμέσως, καθώς κάθε νέος σουλτάνος κατακτούσε όλο και περισσότερα νέα εδάφη, έως ότου στην Βιέννη έδειξαν στους Τούρκους τον δρόμο της επιστροφής. Έτσι, ο σημερινός «σουλτάνος» προσπαθεί να κατευθύνει την Τουρκία στο δρόμο της επέκτασης προς όλες τις πιθανές κατευθύνσεις, πυροδοτώντας στρατιωτικές συγκρούσεις προκειμένου να στείλει στρατεύματα στο έδαφος ενός εξασθενημένου κράτους και να μην φύγουν πλέον από εκεί. </div><div><br />Και ενώ στα νότια και δυτικά υπάρχει ένα πυκνό τείχος από τις ενωμένες δυτικές και αραβικές χώρες, στα ανατολικά μπορεί να επωφεληθεί από τις ασταθείς μετα-σοβιετικές χώρες. Η τουρκική προπαγάνδα λειτουργεί από καιρό με επιτυχία στην Κεντρική Ασία. Και περιλαμβάνει δημοφιλείς τουρκικές τηλεοπτικές σειρές, μουσική, πανεπιστήμια και οικονομικές επενδύσεις. Είναι αλήθεια ότι μια τέτοια πίεση προς τα ανατολικά ολοένα και περισσότερο προσκρούει σε μια άλλη, που κινείται από την αντίθετη κατεύθυνση. </div><div><br />Σύμφωνα με τις οδηγίες του Κομφούκιου, το Πεκίνο αυξάνει σταδιακά την επιρροή του στις χώρες της Κεντρικής Ασίας και του Καυκάσου. Το χερσαίο τμήμα του προγράμματος «One Belt, One Road» περιλαμβάνει τη δημιουργία ενός αξιόπιστου διαδρόμου μεταφορών από την Κίνα προς την Ευρώπη που θα αποτελείται από πιστές προς το Πεκίνο χώρες. Η Τουρκία και ο Νότιος Καύκασος στην προκειμένη περίπτωση γίνονται το αντικείμενο της κινεζικής οικονομικής επέκτασης. Εν τω μεταξύ, τα τουρκικά αγαθά, χωρίς να υπολογίζονται τα γεωργικά προϊόντα, ανταγωνίζονται τα κινεζικά, έχοντας περίπου τις ίδιες τιμές. Αυτό δεν αρέσει στην Κίνα, η οποία είναι συνηθισμένη να εκμεταλλεύεται το πλεονέκτημα των χαμηλών τιμών για τα προϊόντα της. Ταυτόχρονα, οι χώρες της Κεντρικής Ασίας ανακατευθύνουν όλο και περισσότερο τις εξαγωγές τους, οι οποίες αποτελούνται κυρίως από πρώτες ύλες (υδρογονάνθρακες, μέταλλα), στην Κίνα, κάτι που δεν αρέσει στους Τούρκους. </div><div><br /></div><div>Η Τουρκία εδώ και καιρό ασκεί πιέσεις για την δημιουργία ενός αγωγού φυσικού αερίου από το Τουρκμενιστάν στο Αζερμπαϊτζάν για την αύξηση των εξαγωγών φυσικού αερίου προς την Ευρώπη. Σε αυτήν την περίπτωση, όπως και στην περίπτωση της Ουκρανίας, οι Τούρκοι θα μπορούν να κερδίζουν δισεκατομμύρια δολάρια μόνο με τη διαμετακόμιση, χωρίς να κάνουν τίποτα. Εκτός από τους οικονομικούς λόγους, η Κίνα θα αντιταχθεί έντονα στην τουρκική επιρροή και για ιδεολογικούς λόγους. Στις απέραντες ασιατικές στέπες, οι Ούννοι, οι Τούρκοι, οι Μογγόλοι και άλλοι νομαδικοί λαοί δημιούργησαν ισχυρές νομαδικές αυτοκρατορίες (Χανάτα). Και δημιουργήθηκαν για δύο βασικά σκοπούς: 1) για να λεηλατούν την Κίνα. 2) για να λεηλατούν την Περσία. Η ίδια η προοπτική δημιουργίας ενός τεράστιου κρατικού σχηματισμού με βάση την επιστροφή στις νομαδικές παραδόσεις, προκαλεί την αντίθεση των γειτονικών χωρών που έχουν ως βάση την αγροτική κουλτούρα. </div><div><br />Η εταιρική σχέση μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Ιράν θεωρείται αναγκαστική - για την αντιμετώπιση της επιθετικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά φαίνεται ότι έχει εμφανιστεί ένας ακόμη παίκτης, κατά του οποίου θα δράσει αυτή η τριπλή συμμαχία. Ποιος θα είναι ο ρόλος της Ρωσίας; Δεν υπάρχει ακόμη συγκεκριμένη απάντηση σε αυτήν την ερώτηση. Εάν το επιθυμούσε, η Μόσχα θα μπορούσε να σταματήσει τον πόλεμο στο Καραμπάχ με μία μόνο δήλωση ότι ο στολίσκος της Κασπίας είναι έτοιμος να βοηθήσει την σύμμαχό του στον ΟΣΣΑ (στην Κασπία ο ρωσικός στόλος είναι ισχυρότερος από αυτούς και των άλλων τεσσάρων χωρών μαζί). </div><div><br /></div><div>Ωστόσο, αυτό θα μετατρέψει αμέσως το Αζερμπαϊτζάν σε μια δεύτερη Γεωργία. Σίγουρα δεν αξίζει να δημιουργήσουμε ακόμη έναν εχθρό, τουλάχιστον ενώ η Αρμενία χτίζει το δικό της εθνικιστικό κράτος. Υπενθυμίζουμε ότι το Ερεβάν θεωρεί την Κριμαία ουκρανική. Ποιου είναι τότε το Καραμπάχ; Η Αρμενία πρέπει να σωθεί από την τουρκική επέκταση, αλλά σε καμία περίπτωση με οποιοδήποτε κόστος, αλλά μόνο στο βαθμό που δεν βλάπτει πολύ τα ρωσικά συμφέροντα. Δεν πρέπει να επιτραπεί η πλήρης συγχώνευση Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν. Αν είναι δύο, δεν θα είναι σε θέση να οικοδομήσουν μια παντουρκική αυτοκρατορία (είναι όπως σαν η Πολωνία και η Τσεχική Δημοκρατία να κηρύξουν τη δημιουργία μιας κοινής πανσλαβικής αυτοκρατορίας), αλλά η ένωσή τους θα ανοίξει τις πύλες για την τουρκική επέκταση σε όλο τον Καύκασο και την Κεντρική Ασία. Κι αυτό, επίσης, δεν πρέπει να το επιτρέψουμε.</div><div><br /></div><div><a href="https://sotiriosdemopoulos.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν προσπαθεί να ανοίξει διάδρομο προς την Κασπία

του Yevgeniy Pogrebnyak H απάντηση βρίσκεται τόσο στην ιδεολογική όσο και στην οικονομική σφαίρα: Στην Κωνσταντινούπολη δεν κρύβουν ότι επιδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία δεν είναι μόνη της, ούτε είναι απομονωμένη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPN-AYbXOsYRwCAx59ziaT-4xZt7-dPcixFuzZcCw3CCQHN2SDlBMsxSNJNvGICH2ATe2rWrfgdLVVUGsrS1yd7ciNgXCB7tfQIU6HiiAJrSZKMTk3oQ1WlKsDkpBC22Mx3X7aGM5zzAo/s1536/Tagip-Erntogan-S-400-Ntonalnt-Tramp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="814" data-original-width="1536" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPN-AYbXOsYRwCAx59ziaT-4xZt7-dPcixFuzZcCw3CCQHN2SDlBMsxSNJNvGICH2ATe2rWrfgdLVVUGsrS1yd7ciNgXCB7tfQIU6HiiAJrSZKMTk3oQ1WlKsDkpBC22Mx3X7aGM5zzAo/w640-h340/Tagip-Erntogan-S-400-Ntonalnt-Tramp.jpg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μια χώρα του ΝΑΤΟ, όπως η Τουρκία, δημιουργεί σοβαρό ρήγμα στη συμμαχία, αγοράζοντας απαγορευμένα όπλα από τον αιώνιο αντίπαλο τη Ρωσία.</span></h3> Του: <a href="http://boxnews.gr/category/krikor-blog/"><b>Κρικόρ Τσακιτζιάν</b></a><br /><br />Η Ρωσία στέκεται στο πλευρό της Τουρκίας, γιατί είναι ένας καλός πελάτης. Αγόρασε την πρώτη παρτίδα των S- 400, τους ενεργοποίησε χωρίς να υπάρξουν κυρώσεις.<br /><br />Έκανε δοκιμές, έστω και αποτυχημένες, χωρίς να ανοίξει μύτη και τώρα παρήγγειλε και δεύτερη παρτίδα από τους Ρώσους, οι οποίοι κάνουν τα στραβά μάτια σε ό,τι κι αν κάνει, γιατί εξυπηρετεί στρατηγικά τους συμφέροντα.<br /><br />Μια χώρα του ΝΑΤΟ, όπως η Τουρκία, δημιουργεί σοβαρό ρήγμα στη συμμαχία, αγοράζοντας απαγορευμένα όπλα από τον αιώνιο αντίπαλο τη Ρωσία.<br /><br />Η Αμερική έχει πουλήσει πάνω από 250 αεροπλάνα F-16, τουλάχιστον 4 από αυτά επιχειρούν κατά των Αρμενίων στον πόλεμο του Ναγκόρνο Καραμπάχ και παρά τις κόνξες που κάνουν οι θυμωμένες ΗΠΑ στην Τουρκία, για τις αγορές πυραυλικών συστημάτων από τη Ρωσία, δεν είναι διατεθειμένες να εγκαταλείψουν την Τουρκία και να φύγει εντελώς από τη σφαίρα επιρροής τους.<br /><br />Μπορεί να ετοιμάζονται να αποσύρουν τους Αμερικανικούς πυρηνικούς πυραύλους από τη βάση του Ιντσιρλίκ και να τους μεταφέρουν στη Σούδα και στη Βουλγαρία, αλλά αυτό το κάνουν, φοβούμενοι μήπως και αποφασίσει ο Ερντογάν να τους κατασχέσει και έτσι περάσουν στα χέρια του, πράγμα που θεωρούν άκρως επικίνδυνο.<br /><br />Εν των μεταξύ, συζητούν μαζί του οι ΗΠΑ, για την πώληση πυραύλων Patriot, παρά το γεγονός ότι έχει τους Ρωσικούς S-400.<br />Η Γερμανία πιέζεται να εφαρμόσει όλη η Ευρώπη εμπάργκο όπλων προς την Τουρκία, αλλά ζητάει επιτακτικά να εξαιρεθούν τα δικά της 6 αόρατα υποβρύχια που κατασκευάζει για λογαριασμό της Τουρκίας, με την αιτιολογία, ότι αυτά είχαν παραγγελθεί πριν γίνει κακό παιδί η Τουρκία κι αρχίσει τις απειλές προς την Ελλάδα και πριν παράσχει τη στρατιωτική στήριξη του Αζερμπαϊτζάν στον πόλεμο του Ναγκόρνο Καραμπάχ. Έτσι οι αποφάσεις για εμπάργκο δεν θα πρέπει να έχουν αναδρομική ισχύ.<br /><br />Η Ισπανία, κατασκευάζει το Τουρκικό αεροπλανοφόρο.<br /><br />Η Τσεχία πουλάει στην Τουρκία το οπλικό αυτοκινούμενο πυροβόλο DANA 125 mm, το οποίο χρησιμοποιεί η Τουρκία και στον πόλεμο που διεξάγεται μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Αρμενίων.<br /><br />Το Ισραήλ πουλάει υπερσύγχρονα όπλα και Drones στην Τουρκία κι εκείνη τα προωθεί στο Αζερμπαϊτζάν για τον πόλεμο στον Καύκασο. Με αυτά οι Αζέροι βομβαρδίζουν κυρίως κατοικημένες περιοχές με αμάχους.<br /><br />Επίσης το Ισραήλ έχει πουλήσει τόσο απ’ ευθείας στο Αζερμπαίτζάν, όσο και μέσω Τουρκίας τις απαγορευμένες βόμβες διασποράς.<br /><br />Ο Καναδάς μέχρι πριν από λίγες μέρες πουλούσε στην Τουρκία μη επανδρωμένα drones, κατασκοπευτικά και επιθετικά. Λίγο αργά, αλλά ξύπνησε ο Καναδός πρωθυπουργός και απαγόρευσε τη πώληση άλλων όπλων στην Τουρκία.<br /><br />Προχθές η Τουρκική εταιρεία κατασκευής οπλικών συστημάτων Bayar Makina, υπέγραψε συμφωνία με την Ουκρανία κατ’ αρχήν για να αγόρασε 48 UAV Bayraktar TB2, με τα οποία η Ουκρανία θα απειλεί τη Ρωσία στα σύνορα με την Κριμαία και δεύτερο θα ξεκινήσουν από κοινού τη συμπαραγωγή ενός νέου Drone ανώτερου από το Bayraktar TB2, το οποίο θα φέρει ουκρανικό κινητήρα, θα έχει μεγαλύτερη διάρκεια αυτονομίας στον αέρα και θα μπορεί να μεταφέρει διπλάσιο φορτίο βομβών.<br /><br />Το Πακιστάν έχει στείλει εδώ και καιρό τους πιλότους του που χειρίζονται τα Τουρκικά F16. Πακιστανοί είναι και οι πιλότοι που επιχειρούν με τα τέσσερα F- 16 στο Ναγκόρνο Καραμπάχ και πλήττουν τις θέσεις των Αρμενίων, αλλά και κατοικημένες περιοχές.<br /><br />Άλλα τέσσερα Τουρκικά F-16, πάλι με Πακιστανούς πιλότους, βρίσκονται στο Ναχιτσεβάν, Βορειοδυτικά του Ναγκόρνο Καρμπάχ, έτοιμα να μπουν στον πόλεμο κατά της Αρμενίας.<br /><br />Ο Πρόεδρος του Πακιστάν, δήλωσε προ ημερών μέσω του Twitter, ότι είναι έτοιμος να δώσει στην Τουρκία, όποτε εκείνη χρειαστεί πυρηνικούς πυραύλους, με τους οποίους, όπως ανέφερε, θα μπορούσε η Τουρκία να εξαφανίσει από το χάρτη το Ναγκόρνο Καραμπάχ μια για πάντα.<br /><br />Το Κατάρ, εκτός από τις στρατιωτικές βάσεις που έχει παραχωρήσει στην Tουρκία, τη χρηματοδοτεί σε όλο αυτό το θρησκευτικό πόλεμο που έχει κηρύξει και την κρατά ζωντανή παρά τη βαθιά οικονομική κρίση που περνά η χώρα.<br /><br />Η Σομαλία, έχει δώσει γη και ύδωρ στην Τουρκία, επιτρέποντάς της να έχει τη μεγαλύτερη στρατιωτική της βάση στον κόσμο.<br /><br />Η Αλβανία, έχει παραχωρήσει ναύσταθμο στην Αδριατική για τα Τουρκικά υποβρύχια και πολεμικά πλοία, όπου καθίστανται η απειλή της χώρας μας, από τα βορειοδυτικά σύνορά μας.<br /><br />Αυτή είναι η κατάσταση με την Tουρκία. Όποιος νομίζει ότι αυτή η κατάσταση σημαίνει απομόνωση, το λιγότερο που μπορεί να θεωρηθεί είναι ανόητος.<div><br /></div><div><a href="https://boxnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία δεν είναι μόνη της, ούτε είναι απομονωμένη

Μια χώρα του ΝΑΤΟ, όπως η Τουρκία, δημιουργεί σοβαρό ρήγμα στη συμμαχία, αγοράζοντας απαγορευμένα όπλα από τον αιώνιο αντίπαλο τη Ρωσία.  Το...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ισπανός πρέσβης στην Άγκυρα παραδέχτηκε ότι η Ισπανία «πρόδωσε» την Ελλάδα γιατί έχει συμφέροντα στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIobnsq1Z0pgx8mGPv4KLz7nH-cGDuQ38ZaALEmO2MekKhbpm8ti9jj8OUQMMI35PWpN-fXQ3abwky2GXgvVAk37peWhOIcXm9JR7uaQwmBudrGMWOzciTXXnryxsXcyAI3HVqFQGXqOU/s630/ambassador-spain-turkey-Javier+Hergueta+Garnica.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="630" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIobnsq1Z0pgx8mGPv4KLz7nH-cGDuQ38ZaALEmO2MekKhbpm8ti9jj8OUQMMI35PWpN-fXQ3abwky2GXgvVAk37peWhOIcXm9JR7uaQwmBudrGMWOzciTXXnryxsXcyAI3HVqFQGXqOU/w640-h400/ambassador-spain-turkey-Javier+Hergueta+Garnica.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Ο νέος πρέσβης της Ισπανίας στην Τουρκία, Francisco Javier Hergueta Garnica, <a href="https://www.kibrispostasi.com/c36-TURKIYE/n353194-ispanyanin-ankara-buyukelcisi-fransisco-javier-hergueta-garnica-dogu-akdenizdeki-anlasmazliklar-diger-iliskileri-zehirlememeli">σε δηλώσεις του που δημοσιεύει η Kibris Postasi</a>, τάσσεται κατά των ευρωπαϊκών κυρώσεων στην Τουρκία, επειδή πλήττονται τα ισπανικά συμφέροντα και δηλώνει ότι οι συγκρούσεις στην Ανατολική Μεσόγειο δεν πρέπει να δηλητηριάζουν τις άλλες σχέσεις, δηλαδή της Τουρκίας με άλλα ευρωπαϊκά κράτη.<br /><br />Εδώ βεβαίως θα μπορούσε και η Ελλάδα να απαντήσει, αφού είναι έτσι, ότι και η χώρα μας επιλέγει να πορευτεί με «σκληρή ισχύ», αδιαφορώντας για το εάν θα ανατιναχτούν τα ισπανικά συμφέροντα στην Τουρκία.<br /><br />Οι δηλώσεις αυτές έγιναν αφού παρέδωσε τα διαπιστευτήριά του στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Ο ίδιος είπε ακόμα ότι θεωρεί «πολύ καλή πρόταση» την ιδέα Ερντογάν για περιφερειακή σύνοδο των χωρών της περιοχής, με την οποία ο Τούρκος πρόεδρος αποσκοπεί να διαμοιράσει, δηλαδή να αρπάξει τις ΑΟΖ Ελλάδας και Κύπρου.<br /><br />Αποκάλυψε επίσης ότι ο πρόεδρος Ερντογάν και ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ο Βέλγος Σαρλ Μισέλ, συζήτησαν το ζήτημα μιας περιφερειακής συνόδου στην τελευταία τους συνάντηση και συμφώνησαν να εργαστούν για μια πιθανή σύγκλησή της.<br /><br />Οι διαφορές Ελλάδας – Τουρκίας δεν πρέπει να δηλητηριάζουν άλλες σχέσεις και πρέπει να είναι αντικείμενο διμερούς διαπραγμάτευσης μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, είπε.<br /><br />«Υποστηρίζουμε αυτές τις προσπάθειες. Δεν πιστεύουμε στις κυρώσεις», υπογράμμισε.<br /><br />Ο Μπορέλ, σημείωσε, εξουσιοδοτήθηκε από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο να εργαστεί πάνω σε αυτό.<br /><br />Η τελωνειακή σύνδεση Τουρκίας – Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι μεγάλης σημασίας και πολλές ισπανικές εταιρείες έχουν επωφεληθεί από αυτή.<br /><br />Η ισπανική πολυεθνική εταιρεία ρούχων Inditex, ανέφερε για παράδειγμα, συνεργάζεται με σχεδόν 400 τουρκικές εταιρείες.<br /><br />Είναι αυτονόητο ότι από τη στιγμή που η Ισπανία δεν υποστηρίζει τα ελληνικά δίκαια, η Ελλάδα από την πλευρά της δεν είναι υποχρεωμένη να σκέπτεται τη ζημιά που θα υποστούν οι ισπανικές εταιρείες σε περίπτωση πολεμικής αναμέτρησης Ελλάδας – Τουρκίας.<br /><br />Είναι καλό να πέφτουν οι μάσκες, γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν είναι καράβι που αργεί να στρίψει. Είναι μάλλον ναυάγιο που οδεύει φουλ στην ύφαλο.<br /><br />Η Ελλάδα οφείλει να συμπορευτεί με τους συμμάχους της στην περιοχή, Ισραηλινούς και Άραβες αλλά και Αρμενίους και Κούρδους για να βρει οριστική λύση στο τουρκικό πρόβλημα.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ισπανός πρέσβης στην Άγκυρα παραδέχτηκε ότι η Ισπανία «πρόδωσε» την Ελλάδα γιατί έχει συμφέροντα στην Τουρκία

Ο νέος πρέσβης της Ισπανίας στην Τουρκία, Francisco Javier Hergueta Garnica, σε δηλώσεις του που δημοσιεύει η Kibris Postasi , τάσσεται κατά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ώρα των αρχηγών στη Βουλή – Χαμός με τον Χρυσοχοΐδη για τον «εθνικισμό των 12 μιλίων»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcodxPFxCEsOC_mXFe6_2jhPJ732YE-bfdLkUJ8B-s3KlGWFj5NOsd-PQGsu7gL29KmxixVGRGPu1E4wN8vpaOcEtwcS25YuNuCKcFEwCDZAlGLv80ayh5L3EsKyxRemaiiaF1Nzh04Po/s758/bouli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcodxPFxCEsOC_mXFe6_2jhPJ732YE-bfdLkUJ8B-s3KlGWFj5NOsd-PQGsu7gL29KmxixVGRGPu1E4wN8vpaOcEtwcS25YuNuCKcFEwCDZAlGLv80ayh5L3EsKyxRemaiiaF1Nzh04Po/w640-h338/bouli.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><b>Σαρακινός Βαγγέλης</b><br />Αν και η μεγάλη κόντρα στη Βουλή αναμένεται σήμερα, με τις ομιλίες των πολιτικών αρχηγών, η αποστροφή του Χρυσοχοΐδη για τον «εθνικισμό του ΣΥΡΙΖΑ με τα 12 μίλια» άναψε φωτιές, ήδη από το βράδυ του Σαββάτου. Η αξιωματική αντιπολίτευση ζήτησε και πάλι την αποπομπή του, ενώ οι τόνοι ανέβηκαν σε μια σε μια συζήτηση, όπου οι κυβερνητικοί ομιλητές επαναλάμβαναν μονότονα το "άκαιρο" της πρότασης μομφής κατά του Σταϊκούρα.<br /><br />Δεν απαντούσαν, ωστόσο, στον λόγο που την προκάλεσε: τι θα γίνει δηλαδή με τα σπίτια του “κοσμάκη” και τις χρεωμένες μικρές επιχειρήσεις, μετά την ψήφιση του νέου πτωχευτικού κώδικα. Ο ΣΥΡΙΖΑ «επιστρατεύει εθνικισμό με τα 12 μίλια, λαϊκισμό με τον Παππά και τον 14χρονο και κοινωνικό συντηρητισμό με την πρόταση μομφής» είπε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη. Ο Χρυσοχοΐδης, ο οποίος βρίσκεται στο στόχαστρο της αντιπολίτευσης για την κράτηση δεκατετράχρονου μαθητή στη ΓΑΔΑ την ώρα που διαφεύγει της σύλληψης ο υπαρχηγός της Χρυσής Αυγής Χρήστος Παππάς, αφιέρωσε μεγάλο μέρος της ομιλίας του στο να αντικρούσει όσα καταγγέλλονται.<br /><br />Η κατηγορία του, ωστόσο, προς τον ΣΥΡΙΖΑ, ότι με την πρόταση Τσίπρα για επέκταση των χωρικών υδάτων στα δώδεκα μίλια «επιστρατεύει εθνικισμό» προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Ο Γιάννης Ραγκούσης έκανε λόγο για τοποθέτηση που «αντιβαίνει τον πυρήνα, την καρδιά της εθνικής στρατηγικής, των εθνικών συμφερόντων και των απαράγραπτων εθνικών δικαίων», τονίζοντας ότι υπάρχει μείζον ζήτημα για την κυβέρνηση στο σύνολό της.<br /><br />Συζήτηση για τα 12 μίλια <br /><br />Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ πρόσθεσε ότι η αξιωματική αντιπολίτευση θέτει τον Κυριάκο Μητσοτάκη, προ της ευθύνης του. Ζήτησε ή να ανακαλέσει ο Χρυσοχοΐδης, ζητώντας συγγνώμη για την «αθλιότητα που ξεστόμισε» ή να τον αποπέμψει ο πρωθυπουργός. Διαφορετικά, όπως επισήμανε «θα αναλάβει ο ίδιος (ο Μητσοτάκης) και η κυβέρνησή του συνολικά αυτή τη βαριά ιστορική ευθύνη για αυτό το χωρίς προηγούμενο ιστορικό ατόπημα στα εθνικά μας δίκαια».<br /><br />Στη συζήτηση παρενέβη ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Παναγιώτης Πικραμένος, υποστηρίζοντας ότι τα δώδεκα μίλια είναι θέση της κυβέρνησης, ότι ο Ραγκούσης δεν κατάλαβε τι είπε ο Χρυσοχοΐδης και ότι η κυβέρνηση δεν έχει κανέναν λόγο να ανακαλέσει. Το σχόλιο, ωστόσο, του αντιπροέδρου της Βουλής, Δημήτρη Βίτσα, ότι ο κ. Πικραμένος εξέφρασε τη θέση της κυβέρνησης και «έκλεισε το θέμα, μη δεχόμενος αυτό που είπε ο υπουργός» προκάλεσε νέες παρεμβάσεις.<br /><br />Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης ξαναπήρε τον λόγο για να υποστηρίξει ότι δεν υπάρχει διαφορά ανάμεσα στη θέση της κυβέρνησης, ότι «η χώρα μας έχει, ανά πάσα στιγμή, το δικαίωμα να επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη στα 12 μίλια» και ότι ο Χρυσοχοΐδης «δεν είπε ποτέ κάτι διαφορετικό». Απέδωσε δε σε παρεξήγηση την ένταση, ενώ ο πρόεδρος της Βουλής του υπενθύμιζε ότι υπάρχουν και τα πρακτικά. Στη συζήτηση επανήλθε και ο Γιάννης Ραγκούσης, ο οποίος συμβούλεψε τον Παναγιώτη Πικραμένο να μην δοκιμάσει να συνεχίσει την υπεράσπιση του Χρυσοχοΐδη, μέχρι να δει τα πρακτικά της συνεδρίασης.<br /><br />Η κριτική πέρασε στη συνέχεια στο πρόσωπο του Βίτσα, ο οποίος επικρίθηκε από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ, Γιάννη Μπούγα, ότι υποκατέστησε από βήματος του προεδρείου της Βουλής τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ. Στην αντιπαράθεση παρενέβη και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ, Ανδρέας Λοβέρδος, τονίζοντας ότι «η χώρα έχει πρόβλημα και είναι ντροπή να λέγονται αυτά στην αίθουσα του κοινοβουλίου».<div><br />Ανοιχτό στη Βουλή το θέμα Χρυσοχοΐδη <br /><br />Το θέμα που άνοιξε η τοποθέτηση του Χρυσοχοΐδη κράτησε ψηλά την ένταση μέχρι τη λήξη της συνεδρίασης του Σαββάτου. Ο Δημήτρης Μαρκόπουλος της ΝΔ υποστήριξε ότι «εθνικισμός είναι η λαϊκίστικη εργαλειοποίηση των θεμάτων της πατρίδας μας» από τον Τσίπρα. Από την πλευρά του ο Νίκος Παππάς υπενθύμισε στους βουλευτές της ΝΔ ότι το πλοίο στα ανοιχτά της Ρόδου «δεν είναι το “Καλυψώ” του Κουστώ, αλλά το Όρουτς Ρέις που συνοδεύεται από τουρκικά πολεμικά», ενώ η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δώρα Αυγέρη σχολίασε ότι η ομιλία Χρυσοχοΐδη ήταν από γραπτό κείμενο.<br /><br />Η κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο και η ελληνοτουρκική κρίση θα ήταν ούτως η άλλως ψηλά στην αντιπαράθεση των πολιτικών αρχηγών που αναμένεται στη σημερινή συνεδρίαση. Η αποστροφή όμως του Χρυσοχοΐδη δίνει άλλο τόνο σε αυτήν την αντιπαράθεση. Το στίγμα έδωσε πρωί-πρωί ο γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ. Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος κατηγόρησε την κυβέρνηση για «πλήρη, παταγώδη αποτυχία σε όλα τα επίπεδα» και τον υπουργό ΠΡΟΠΟ ως «νεοφώτιστο και ανεκδιήγητο νεοδεξιό».<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε από τον μετέχοντα στην συζήτηση Υπουργό Εξωτερικών να ξεκαθαρίσει, αν η επέκταση των χωρικών υδάτων της χώρας στα 12 μίλια είναι κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδος ή εθνικισμός. Ο Νίκος Δένδιας απάντησε, επιχειρώντας μια στρογγυλοποίηση του θέματος. Αφού είπε ότι δεν βρίσκεται στην αίθουσα για «διαπληκτισμούς και κοκορομαχίες» ούτε για να επαναλάβει «τις πάγιες εθνικές θέσεις, που όλοι στηρίζετε και όλοι υπερασπίζεστε» (άρα και ο ΣΥΡΙΖΑ), ζήτησε να μην προκαλείται για αυτά τα θέματα, λόγω της κρισιμότητας της κατάστασης. “Έστριψε” πάντως διά της Σενεγάλης, ενημερώνοντας για το άνοιγμα της εκεί ελληνικής πρεσβείας και για τους κινδύνους που εγκυμονεί η τουρκική διείσδυση στην υποσαχάρια Αφρική και την ινδική υποήπειρο!</div><div><br />Με το βλέμμα στον ανασχηματισμό<br /><br />Σε ό,τι αφορά πάντως την ίδια την πρόταση μομφής κατά του Σταϊκούρα και τον λόγο για τον οποίο αυτή κατατέθηκε, τον νέο πτωχευτικό νόμο, οι υπουργοί και οι περισσότεροι κυβερνητικοί βουλευτές περιορίζονται στο να τονίζουν τον άκαιρο χαρακτήρα της. Οι οικονομικοί κυρίως υπουργοί βάζουν και τη διάσταση της “υποκρισίας”, επισημαίνοντας το γεγονός ότι οι πλειστηριασμοί ξεκίνησαν από την προηγούμενη κυβέρνηση. Στο αίτημα πάντως της αξιωματικής αντιπολίτευσης να δοθούν στοιχεία για το πόσες “λαϊκές κατοικίες” βγήκαν στο σφυρί επί ΣΥΡΙΖΑ, δεν έχει δοθεί απάντηση.<br /><br />Οι κυβερνητικοί ομιλητές επεκτείνουν μάλιστα με τις τοποθετήσεις τους, την θέση που υποστήριξε, πριν την έναρξη της συζήτησης, ο υπουργός Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης, ότι η πρόταση μομφής δεν στρέφεται κατά της κυβέρνησης, αλλά κατά του πρώην υπουργού του Τσίπρα, Ευκλείδη Τσακαλώτου. Άξιο να σχολιαστεί είναι και το γεγονός ότι, ενώ η πρόταση μομφής στρέφεται κατά ενός υπουργού και όχι κατά της κυβέρνησης, οι περισσότεροι υπουργοί, αναφέρονται λεπτομερώς στο έργο του υπουργείου τους. Αυτό αποτελεί βέβαια πάγια πρακτική, στην παρούσα συνεδρίαση υπαγορεύεται όμως και από άλλους λόγους.<br /><br />Στην συνέντευξή του, πριν την έναρξη της συζήτησης της πρότασης μομφής κατά του Σταϊκούρα για τον νέο πτωχευτικό νόμο, ο υπουργός Επικρατείας κλήθηκε να απαντήσει και για το ενδεχόμενο ανασχηματισμού. «Εάν απαιτούνται παρεμβάσεις, είμαι σίγουρος ότι ο πρωθυπουργός τα έχει στο μυαλό του» είπε ο Γιώργος Γεραπετρίτης και οι περισσότεροι υπουργοί μάλλον το άκουσαν καλά, όπως φαίνεται, λεπτομερώς, στο ρεπορτάζ του Σπύρου Γκουτζάνη.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ώρα των αρχηγών στη Βουλή – Χαμός με τον Χρυσοχοΐδη για τον «εθνικισμό των 12 μιλίων»

Σαρακινός Βαγγέλης Αν και η μεγάλη κόντρα στη Βουλή αναμένεται σήμερα, με τις ομιλίες των πολιτικών αρχηγών, η αποστροφή του Χρυσοχοΐδη για ...

Διαβάστε την συνέχεια