Αθήνα και Ιερουσαλήμ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2011/07/greece_israel.jpg?w=494&h=357" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2011/07/greece_israel.jpg?w=494&h=357" /></a></div><br /> <b>Κύριο Άρθρο της Jerusalem Post </b><br /> Η σύσφιξη των σχέσεων του Ισραήλ και της Ελλάδας αποτελεί μια θετική εξέλιξη που πρέπει να επιδιωχθεί και να καλλιεργηθεί. <br /> <br /> H Αθήνα και η Ιερουσαλήμ είναι πανάρχαιοι πολιτισμικοί αντίπαλοι. <br /> <br /> Ενώ οι Έλληνες της αρχαιότητας έβλεπαν τη φύση ως εγγενώς τέλεια, λάτρευαν το σώμα και αγκάλιαζαν τον πολυθεϊσμό, οι Εβραίοι επιδίωκαν την tikkun olam (επιδιόρθωση του κόσμου), έδιναν έμφαση στο πνεύμα σε σχέση με το σώμα και τηρούσαν αυστηρά το μονοθεϊσμό. <br /> <br /> Ακόμη και μετά τη σύσταση του σύγχρονου Ισραηλινού κράτους, οι σχέσεις μεταξύ των Ελλήνων και των Εβραίων της Σιών ήταν τεταμένες. Στη δεκαετία του 1950, η “Περιφερειακή Πολιτική” του David Ben-Gurion η οποία αποσκοπούσε - όπως επισήμανε πρόσφατα ο ιστορικός Benny Morris στο Εθνικό Συμφέρον - "στην προσέγγιση και τη σφυρηλάτηση συμμαχιών με τις μη Αραβικές ή μη Ισλαμικές χώρες και ομάδες της περιοχής συμπεριλαμβανομένου του Ιράν και της Τουρκίας, των Δρούζων της Συρίας, των Κούρδων του Ιράκ, των Χριστιανών και των ανιμιστών του νότιου Σουδάν καθώς και των Μαρωνιτών του Λιβάνου", δεν περιλάμβανε τους Έλληνες. <br /> <br /> Η Ελλάδα ήταν η μόνη Ευρωπαϊκή δημοκρατία που, το 1947, ψήφισε με τους Άραβες κατά του ψηφίσματος διχοτόμησης της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ που ενέκρινε τη δημιουργία ενός Εβραϊκού κράτους (κι ενός Παλαιστινιακού). <br /> <br /> Οι σχέσεις παρέμειναν ψυχρές ακόμη και μετά την απομάκρυνση της στρατιωτικής χούντας του συνεργάτη των Ναζί Γεωργίου Παπαδόπουλου το 1974 και παρέμειναν έτσι για περισσότερο από μια δεκαετία. Λίγο μετά την εκλογή του στην πρωθυπουργία το 1981, ο Ανδρέας Παπανδρέου - πατέρας του σημερινού Έλληνα Πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου - καλλιέργησε στενούς δεσμούς με τον αρχηγό της PLO, Yasser Arafat, στα πλαίσια μιας ευρύτερης πολιτικής "Τριτοκοσμισμού" (Thirdworldism). <br /> <br /> Ο πατέρας Παπανδρέου ήλπιζε ότι η φιλο-Παλαιστινιακή πολιτική του θα έφερνε Αραβικές επενδύσεις, θα προστάτευε τα πετρελαϊκά συμφέροντα και θα ενίσχυε τη θέση της Ελλάδας στον Μουσουλμανικό κόσμο σε σχέση με την κοσμική Τουρκία. Η σταδιακή σύσφιξη των σχέσεων με το Ισραήλ άρχισε το 1990 από την κυβέρνηση της "Νέας Δημοκρατίας" του τότε Πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Μητσοτάκη η οποία έβαλε τέλος σε μια δεκαετία τεταμένων σχέσεων με τις ΗΠΑ και, ως επέκταση, με το Ισραήλ. Εκείνη τη χρονιά η Ελλάδα έγινε το τελευταίο μέλος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας που σύναψε πλήρεις διπλωματικές σχέσεις με το Εβραϊκό κράτος. <br /> <br /> Τα τελευταία χρόνια έχει υπάρξει μια δραματική βελτίωση των σχέσεων μεταξύ του Ισραήλ και της Ελλάδας. Ένα μήνα μετά την εκλογή του Παπανδρέου ως Πρωθυπουργού, το Νοέμβριο του 2009, η Ελλάδα απείχε κατά τη διάρκεια ψηφοφορίας του ΟΗΕ για την έκθεση Goldstone, μια στάση που κάποτε φάνταζε αδιανόητη. <br /> <br /> Ο Παπανδρέου επισκέφθηκε το Ισραήλ πέρσι τον Ιούλιο κι έγινε έτσι ο πρώτος Έλληνας Πρωθυπουργός που έκανε κάτι τέτοιο μετά τον Μητσοτάκη. Μόλις τρεις εβδομάδες αργότερα, ο Πρωθυπουργός Binyamin Netanyahu πέρασε μερικές μέρες κάνοντας κρουαζιέρα στα Ελληνικά νησιά με τον Παπανδρέου. Ήταν φανερό ότι είχε αναπτυχθεί μια ιδιαίτερη χημεία μεταξύ των δύο Πρωθυπουργών που αμφότεροι μιλούν άψογα Αγγλικά (ο Παπανδρέου έχει γεννηθεί στο St. Paul της Μινεσότα). <br /> <br /> Από τότε έχουν ανταλλαγεί πολλές επισκέψεις υψηλού επιπέδου. <br /> <br /> Οι Ισραηλινές και Ελληνικές αεροπορικές δυνάμεις πραγματοποίησαν κοινές εκπαιδευτικές ασκήσεις και το Ισραήλ προσέφερε στην Ελλάδα στρατιωτικές συμφωνίες με ευνοϊκούς όρους χρηματοδότησης. Τον Φεβρουάριο, η Διάσκεψη των Προέδρων των Μείζονων Αμερικανο-Εβραϊκών Οργανώσεων πραγματοποίησε την ετήσια συνάντησή της στην Αθήνα ενώ μεγάλη άνθιση έχει γνωρίσει και ο Ισραηλινός τουρισμός στην Ελλάδα. <br /> <br /> Πιο πρόσφατα, η Αθήνα έπαιξε σημαντικό ρόλο στην παρεμπόδιση του απόπλου από Ελληνικά λιμάνια αντι-Ισραηλινών ακτιβιστών που αμφισβητούν τον αποκλεισμό της ελεγχόμενης από τη Hamas Γάζας, με την αναγκαστική ακινητοποίηση του Αμερικανικού πλοίου Audacity of Hope και τη σύλληψη πολλών ακτιβιστών. <br /> <br /> Το σύνδρομο "ο εχθρός-του-εχθρού-μου-είναι-φίλος-μου" συνεισέφερε στη σύσφιξη των σχέσεων. Ακόμη και πριν από την πανωλεθρία στο Mavi Marmara τον περασμένο Μάιο, η δημόσια στήριξη της Τουρκίας προς τη Hamas - μια αντισημιτική τρομοκρατική οργάνωση δεσμευμένη στην καταστροφή του Ισραήλ - και οι στενοί δεσμοί της Άγκυρας με τη Συρία και το Ιράν, είχαν θέσει την Άγκυρα σε τροχιά σύγκρουσης με την Ιερουσαλήμ ανοίγοντας το δρόμο για τη σύναψη σχέσεων μεταξύ του Ισραήλ και της Ελλάδας – η οποία είναι σε σύγκρουση με την Τουρκία από τότε που απέκτησε την ανεξαρτησία της από την Οθωμανική Αυτοκρατορία στις αρχές του 19ου αιώνα. <br /> <br /> Η σοβαρή οικονομική κρίση που πλήττει την Ελλάδα αποτελεί άλλον έναν παράγοντα. Ζητώντας απεγνωσμένα την οικονομική στήριξη της διεθνούς κοινότητας και υπερεκτιμώντας ίσως ελαφρά τη δύναμη και την επιρροή του παγκόσμιου Εβραϊσμού, οι Έλληνες ελπίζουν ότι η βελτίωση των σχέσεων με το Ισραήλ και την Εβραϊκή κοινότητα της Αμερικής θα προάγει τα οικονομικά τους συμφέροντα. <br /> <br /> Οι Έλληνες θεωρούν ότι ο Εβραϊσμός της Διασποράς επηρεάζει σημαντικά την παγκόσμια οικονομία και θα προσελκύσει δυνητικούς επενδυτές στην καταποντισμένη οικονομία τους. Η προοπτική ν’ αναχθεί το Ισραήλ σε κορυφαίο εξαγωγέα φυσικού αερίου μέσα στην επόμενη δεκαετία, μετά την πρόσφατη ανακάλυψη τεράστιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου εκεί, αποτελεί άλλον έναν πόλο έλξης για την Ελλάδα. <br /> <br /> Αν και δύσκολα μπορεί να υποκαταστήσει την αποφασιστική επιρροή της Τουρκίας στην περιφερειακή σταθερότητα, ωστόσο, η σύσφιξη των σχέσεων του Ισραήλ και της Ελλάδας συνιστά μια θετική εξέλιξη που πρέπει να επιδιωχθεί και να καλλιεργηθεί. Η διήμερη επίσκεψη του Έλληνα Προέδρου Κάρολου Παπούλια στο Ισραήλ που ξεκίνησε το βράδυ της Κυριακής αποτελεί μία ακόμη θετική ένδειξη ότι οι ιστορικές εντάσεις μεταξύ της Ιερουσαλήμ και της Αθήνας μπορούν να γεφυρωθούν - κάτι που θ’ αποδειχθεί επωφελές και για τις δυο.<br /> <br /> <br /> <br /> http://www.jpost.com/Opinion/Editorials/Article.aspx?id=228724<br /> <br /> <br /> <a href="http://cohen.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αθήνα και Ιερουσαλήμ

Κύριο Άρθρο της Jerusalem Post Η σύσφιξη των σχέσεων του Ισραήλ και της Ελλάδας αποτελεί μια θετική εξέλιξη που πρέπει να επιδιωχθεί και ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Στη Δαμασκό ο Νταβούτογλου με στόχο να πιέσει για τον τερματισμό των βιαιοτήτων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.philenews.com/data/2011/08/09/2011_08_09_12_59_45__340370c18a884beb9729cef151970930.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="301" src="http://www.philenews.com/data/2011/08/09/2011_08_09_12_59_45__340370c18a884beb9729cef151970930.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Αλλαγή στάσης από την Άγκυρα</b><br /> <b>Δαμασκός: </b>Στη Συρία βρίσκεται από την Τρίτη ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου, σε μία προσπάθεια να πιέσει τον πρόεδρο Μπασάρ αλ Άσαντ να διατάξει τον τερματισμό των αιματηρών επιχειρήσεων του στρατού εναντίον διαδηλωτών. Το τουρκικό κρατικό ειδησεογραφικό Anadolu μετέδωσε πως τον Νταβούτογλου υποδέχθηκαν στο αεροδρόμιο ο υφυπουργός Εξωτερικών της Συρίας και ο Τούρκος πρεσβευτής.<br /> <br /> Η Τουρκία, η οποία είχε στενές σχέσεις με τον Άσαντ, μοιάζει όλο και περισσότερο θορυβημένη από τον κλιμακούμενο απολογισμό των νεκρών στη Συρία και επιδιώκει να τον πιέσει να δώσει ένα τέλος στη βία, από την οποία σύμφωνα με οργανώσεις προάσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχουν σκοτωθεί πάνω από 1.700 πολίτες.<br /> <br /> Χαρακτηριστική της αλλαγής στάσης που παρουσιάζει η Άγκυρα είναι η δήλωση του ίδιου του Τούρκου πρωθυπουργού Ταγίπ Ερντογάν ότι εξαντλείται η υπομονή του απέναντι στις «θηριωδίες» που διαπράττουν οι δυνάμεις ασφαλείας εις βάρος των διαδηλωτών.<br /> <br /> Η επίσκεψη Νταβούτογλου πραγματοποιείται λίγες ώρες μετά τις ανακλήσεις των πρεσβευτών του Κουβέιτ, του Μπαχρέιν και της Σαουδικής Αραβίας από τη Δαμασκό.<br /> <br /> Η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον ζήτησε από τον Τούρκο ομόλογό της να ενισχύσει την απαίτηση της Ουάσινγκτον η Δαμασκός να διατάξει αμέσως να επιστρέψουν οι στρατιώτες στα στρατόπεδα και να απελευθερώσει τους αντικαθεστωτικούς κρατούμενους.<br /> <br /> Όμως η στενή συνεργάτης του Μπασάρ αλ Άσαντ, Μπουτάινα Σααμπάν, δήλωσε το Σαββατοκύριακο ότι η Συρία δεν θα αποδεχθεί ανάμιξη στα εσωτερικά της κι επέκρινε την Άγκυρα διότι, όπως είπε, αγνοεί το ρόλο ενόπλων οργανώσεων τις οποίες η Δαμασκός κατηγορεί ότι βρίσκονται πίσω από τις ταραχές.<br /> <br /> «Αν ο Νταβούτογλου έρχεται στη Συρία για να παραδώσει ένα αποφασιστικό μήνυμα, τότε θα ακούσει ακόμα πιο αποφασιστικές κουβέντες όσον αφορά τη θέση της Τουρκίας» ξεκαθάρισε η Σααμπάν.<br /> <br /> Την περασμένη εβδομάδα ο Άσαντ έστειλε στρατεύματα και άρματα μάχης για να καταστείλουν τις διαδηλώσεις στην πόλη Χάμα της κεντρικής Συρίας, ενώ οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας εξαπέλυσαν μια παρόμοια επίθεση την Κυριακή εναντίον της ανατολικής πόλης Ντέιρ αλ-Ζουρ.<br /> <br /> Αυτόπτες μάρτυρες δηλώνουν ότι οι νεκροί τα τελευταία 24ωρα ξεπερνούν τους 50, ενώ οι ανθρωπιστικές οργανώσεις καταγγέλλουν πως μόνο την περασμένη εβδομάδα σκοτώθηκαν 300 άνθρωποι, ενώ από την έναρξη της εξέγερσης τον Μάρτιο οι νεκροί φτάνουν τους 1.700. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ, από την πλευρά τους, καταγγέλλουν ότι η κυβέρνηση της Συρίας ευθύνεται για τον θάνατο πάνω από 2.000 ανθρώπων, κάθε ηλικίας. <br /> <a href="http://www.philenews.com/">ΠΗΓΗ</a>

Στη Δαμασκό ο Νταβούτογλου με στόχο να πιέσει για τον τερματισμό των βιαιοτήτων

Αλλαγή στάσης από την Άγκυρα Δαμασκός: Στη Συρία βρίσκεται από την Τρίτη ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου, σε μία προσπάθε...

Διαβάστε την συνέχεια

"Κ.Σημίτης και Γ.Παπανδρέου μας έδιναν το μισό Αιγαίο από το 2002"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/SimPapL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/SimPapL.jpg" width="400" /></a></div><br /> Η κυβέρνηση Σημίτη με υπουργό Εξωτερικών τον Γιώργο Παπανδρέου το 2002 είχε δεχθεί να παραιτηθεί του δικαιώματος επέκτασης των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο στα 12 ν.μ., γράφει σε βιβλίο που εξέδωσε ο Τούρκος πρώην διπλωμάτης Ντενίζ Μπουλούκμπασι, ο οποίος συμμετείχε στις 36 από τις 50 διμερείς επαφές που είχαν ξεκινήσει από το 2002!<br /> Ο πρώην διπλωμάτης αποκαλύπτει της περιοχές που η Τουρκία ζήτησε την «παραμονή των χωρικών υδάτων στα 6 μίλια» και αρχικά το υπουργείο Εξωτερικών, <b>δια του Γ.Παπανδρέου αρχικά και εν συνεχεία ο Κ.Σημίτης, απάντησαν ότι</b> <b>"Αυτό θα μπορούσε να γίνει"! </b><br /> Οι περιοχές που ο Γ.Παπανδρέου κατά τον Τούρκο πρώην διπλωμάτη, δέχθηκε να συζητήσει την παραίτηση του δικαιώματός της για επέκταση στα 12 ν.μ., εντυπωσιάζουν:<b> Δεν υπάρχουν μόνο οι περιοχές μόνο στο Ανατολικό και το Βόρειο Αιγαίο, αλλά περιλαμβάνουν και τους στρατηγικούς διαύλους Ρόδου-Καρπάθου, Κάσου-Κρήτης και Αντικυθήρων-Κρήτης και την ... Μύκονο! Συγκεκριμένα στην περιοχή που ξεκινά από τη Μύκονο μέχρι την Ικαρία που επικρατεί καθεστώς ανοιχτής θαλάσσης που οι Τούρκοι δεσμεύουν συνέχεια για ασκήσεις του Ναυτικού τους και της Αεροπορίας!</b><br /> Ιδού ποιες περιοχές αναφέρει ο Ν.Μπουλούκμπασι:<br /> -στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, κυρίως στις περιοχές κοντά στα παράλια της Τουρκίας.<br /> - Ανατολικά, βόρεια και νότια της Σαμοθράκης και της Λήμνου <br /> - Βόρεια και νότια της Μυτιλήνης, Ψαρών και Χίου.<br /> - Βόρεια, νότια και δυτικά της Ικαρίας.<br /> - Στην περιοχή που ξεκινά από τη Μύκονο μέχρι την Ικαρία που επικρατεί καθεστώς ανοιχτής θαλάσσης. <br /> - Στα περάσματα Ρόδου-Καρπάθου, Κάσου-Κρήτης και Αντικυθήρων-Κρήτης<br /> Σε αντιδιαστολή του γεγονότος ότι<b> η Τουρκία πρακτικά έπαιρνε τον έλεγχο του μισού Αιγαίου,</b> θα δεχόταν να πάει στο Διεθνές Δικαστήριο για την επίλυση του θέματος της υφαλοκρηπίδας! Αυτή ήταν η ... τουρκική παραχώρηση. Το ότι θα παραπέμπαμε σε διεθνές δικαστήριο τον διαχωρισμό του Αιγαίου! Ο τίτλος του βιβλίου είναι "Η σκάλα του Υπουργείου Εξωτερικών». <br /> <b>Eίναι ανατριχιαστικά αυτά που αναφέρει ο Τούρκος πρώην διπλωμάτης, ειδικά αν σκεφθούμε ότι με την έλευση της κυβέρνησης Γ.Παπανδρέου στην εξουσία τον Οκτώβριο του 2009, όλα ξεκίνησαν εκεί που σταμάτησαν το 2004: Ελληνική πρόταση για προσφυγή στην Χάγη και συζητήσεις για "χωρικά ύδατα-χτένι" στο Αιγαίο!</b><br /> <b>Για τα γραφόμενα από τον Ν.Μπουλούκμπασι θα πρέπει οπωσδήποτε να υπάρξει τοποθέτηση από το πρωθυπουργικό γραφείο. Οποιαδήποτε σιωπή θα εκληφθεί ως επιβεβαίωση των όσων γράφει...</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

"Κ.Σημίτης και Γ.Παπανδρέου μας έδιναν το μισό Αιγαίο από το 2002"!

Η κυβέρνηση Σημίτη με υπουργό Εξωτερικών τον Γιώργο Παπανδρέου το 2002 είχε δεχθεί να παραιτηθεί του δικαιώματος επέκτασης των χωρικών υδά...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόταση στην ΠΑ για το υπερ-μαχητικό 5ης γενιάς T-50 PAK FA!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/T50L10.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/T50L10.jpg" width="400" /></a></div><br /> Η μεγαλύτερη πρόκληση για την Ελλάδα του αύριο στο τομέα της ασφάλειας και των εξοπλισμών, σε επίπεδο μέσων και βιομηχανικής συνεργασίας (καθώς η σημερινή Ελλάδα διάγει τον δικό της οικονομικό, αλλά και πολιτικό / γεωστρατηγικό «Μεσαίωνα»), έρχεται από την Ρωσία και ακούει στο όνομα Sukhoi Τ-50 PAK FA! <br /> <br /> Όπως αποκαλύπτει η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ που κυκλοφόρησε σε όλη την Ελλάδα, η Ρωσία που μέχρι σήμερα τηρούσε μια ιδιαίτερα «σφιχτή» πολιτική σε ότι αφορά την διάχυση προϊόντων υψηλής τεχνολογίας, αλλάζει ρότα και πλέον διαθέτει το κορυφαίο οπλικό σύστημα της ρωσικής αμυντικής βιομηχανία προς εξαγωγή, μετά την Νότιο Κορέα, τώρα και στην Ελλάδα. Το γεγονός ότι προσφέρεται στο αεροσκάφος σε μία Αεροπορία εξοπλισμένη 100% με αμερικανικά μαχητικά, όπως αυτή της Νότιας Κορέας δείχνει ότι η ρωσική πρόταση είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει και αυτή μια σειρά προκλήσεων, όπως της ομοιογένειας υλικού, της υποστήριξης συστημάτων κλπ.<br /> <br /> Προσφέροντας ένα μεγάλο πακέτο εγχώριας βιομηχανικής συνεργασίας και δυνατότητα επιλογής δυτικών κινητήρων και ηλεκτρονικών, διατηρώντας παράλληλα σε ισχύ και την πρόταση για το Su-35BM, το οποίο μπορεί να είναι ένα απίστευτο αεροσκάφος για τα δεδομένα της περιοχής, αλλά δεν παύει να είναι ένα σχέδιο μαχητικού 3ης γενιάς με μηδενικές δυνατότητες VLO! <br /> <br /> H προσφορά του T-50 PAK FA, όπως και στον διαγωνισμό της Νότιας Κορέας θα αντιμετωπίσει την αντίστοιχη αμερικανική του F-35 και του F/A-18IR σε έναν αγώνα που αναμένεται με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον. <br /> <br /> Πρόκειται για την μεγαλύτερη πρόκληση (σε όλα τα επίπεδα…) που θα αντιμετωπίσει η Ελλάδα τα επόμενα χρόνια, καθώς το αεροσκάφος 5ης γενιάς που εισέρχεται σε υπηρεσία του 2015, διαθέτει όπλα που μπορούν να εξουδετερώσουν από απόσταση 450 χλμ. (!) μέχρι και την μεγαλύτερη απειλή για την ελληνική αεράμυνα, το ΑΣΕΠΕ B737 MESA που εισέρχεται σε υπηρεσία σε ένα χρόνο από σήμερα. <br /> <br /> Στην ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ αναλύεται η πρόταση των Ρώσων, οι τεχνολογικές παράμετροι και κυρίως περιέχονται στοιχεία για το υπερ-μαχητικό που πρώτη φορά έρχονται στην δημοσιότητα.<br /> <br /> Κανονικά η πρόταση είναι μονόδρομος: Η διεθνής αγορά μαχητικών αεροσκαφών αλλάζει με μεγάλη ταχύτητα και το «τοπίο» σε δέκα χρόνια από σήμερα δεν θα έχει καμία σχέση με το προ δεκαετίας, ούτε και το σημερινό. <br /> <br /> Η είσοδος σε υπηρεσία του ρωσικού T-50 της Sukhoi, καθώς και η εμφάνιση του Su-35S/BM σε μεγάλους αριθμούς, αλλά και η έλευση του κινεζικού μαχητικού κρούσης με χαρακτηριστικά Stealth του J-20 και η διάχυση μεγάλων αριθμών F-35 στις δυτικές χώρες, όπως και η πιθανή είσοδος σε υπηρεσία του F/A-18IR, θα στείλει στο μουσείο όλη τη σημερινή γενιά των μαχητικών του Ψυχρού Πολέμου: F-15, F-16, F/A-18, Mirage 2000-5 κλπ., αλλά και “στριμώχνουν στη γωνία” τα μαχητικά 4ης γενιάς (Eurofighter Typhoon και Rafale).<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Πρόταση στην ΠΑ για το υπερ-μαχητικό 5ης γενιάς T-50 PAK FA!

Η μεγαλύτερη πρόκληση για την Ελλάδα του αύριο στο τομέα της ασφάλειας και των εξοπλισμών, σε επίπεδο μέσων και βιομηχανικής συνεργασίας (κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία:Το τέλος της στρατιωτικής χειραφέτησης;

<br /> <center><img alt="" height="287" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/STRATIGOI/erdogan_kosaner.jpg" width="400" /></center><br /> <br /> Τις τελευταίες ημέρες η Τουρκία βίωσε μια από τις πιο κρίσιμες πολιτικο-στρατιωτικές εξελίξεις, όχι μόνο των τελευταίων ετών, αλλά όλων των περιόδων της Τουρκικής Δημοκρατίας. Συγκεκριμένα, πρόκειται για την παραίτηση των αρχηγών ΓΕΕΘΑ, ΓΕΣ, ΓΕΝ και ΓΕΑ στις 29-7-2011 και τις διαδικασίες της συνεδρίασης του Ανωτάτου Στρατιωτικού Συμβουλίου (ΑΣΣ) που ακολούθησε, από 1 έως 4 Αυγούστου, αναφορικά με τις προαγωγές-αποστρατείες-τοποθετήσεις των ανωτάτων αξιωματικών.<br /> <br /> Στις 22-6-2011, σε άρθρο μας με τίτλο: «Τουρκία: Ο οδικός χάρτης μετά τις εκλογές» είχαμε επισημάνει ότι η προαναφερθείσα συνεδρίαση του ΑΣΣ θα αποτελέσει ένα από τα κύρια θέματα που θα απασχολήσουν την τουρκική κυβέρνηση μετά τις εκλογές της 12-6-2011, αναφέροντας τα εξής: «Είναι σημαντικό να τονισθεί, ότι στο παρελθόν η παρουσία όλων των πρωθυπουργών στο ΑΣΣ ήταν άκρως συμβολική. Για την ακρίβεια όλων πλην του Ερντογάν, ο οποίος τον Αύγουστο και το Νοέμβριο του 2010, μετά από 8 χρόνια πρωθυπουργός, αντιτάχθηκε στην πολιτική αυτή επιδεικνύοντας μια πρωτόγνωρη για τα τουρκικά δεδομένα επίδειξη πολιτικής δύναμης αιφνιδιάζοντας τους στρατιωτικούς. Πέτυχε δηλαδή οι αποφάσεις του ΑΣΣ να έχουν την ουσιαστική έγκριση της πολιτικής εξουσίας της χώρας. Λαμβανομένου υπόψη και της σχετικής αναφοράς του Hüseyin Gülerce, που θεωρείται το «δεξί χέρι» του ισλαμιστή ηγέτη Φετουλάχ Γκιουλέν, για την εν λόγω συνεδρίαση -τα δύο πρώτα τεστ επιδεξιότητας του Ερντογάν θα είναι η συγκρότηση του Υπουργικού Συμβουλίου και η λειτουργία του επόμενου Ανωτάτου Στρατιωτικού Συμβουλίου- θα έχει πολύ ενδιαφέρον η στάση που θα κρατήσει ο Τούρκος πρωθυπουργός. Σύμφωνα με τουρκικές εκτιμήσεις, o αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Işık Koşaner θα παραμείνει στα καθήκοντά του μέχρι το 2013, εκτός και εάν υποβάλλει νωρίτερα την παραίτησή του λόγω των πιέσεων που δέχεται από τους στρατιωτικούς για τις διώξεις που υφίστανται οι αξιωματικοί που εμπλέκονται στην υπόθεση της Εργκένεκον.». Κρίνεται σκόπιμο να επισημανθεί ότι ο Φετουλάχ Γκιουλέν αποτελεί έναν αθέατο συντελεστή που στήριξε την προεκλογική εκστρατεία του Ταγίπ Ερντογάν και θεωρείται ως μέντορας του Τούρκου πρωθυπουργού. Ο Γκιουλέν με το ισλαμικό θρησκευτικό κίνημα του οποίου ηγείται μπόρεσε να διεισδύσει στον τουρκικό κρατικό μηχανισμό (αστυνομία, στρατό, ΜΙΤ, δικαιοσύνη κ.λπ.) και να αποτελεί το «βαθύ κράτος» της ισλαμικής διακυβέρνησης της χώρας.<br /> <br /> Η ρήξη του Ερντογάν με τους στρατηγούς<br /> <br /> Μετά τον Απρίλιο του 2007 οι στρατηγοί άρχισαν έναν ανοικτό πόλεμο εναντίον του Ερντογάν, ο οποίος όμως από την αρχή φαινόταν ότι θα τους οδηγούσε σε ήττα. Αποτέλεσμα της διαμάχης αυτής ήταν και η αναμενόμενη πολιτικο-στρατιωτική ρήξη της 29-7-2011, δεδομένου ότι ο Τούρκος πρωθυπουργός επέτυχε να πάρει με το μέρος του το 50% της τουρκικής κοινωνίας, αφού προηγουμένως είχε ξεκαθαρίσει τις σκέψεις του και έκανε τους Τούρκους να συνειδητοποιήσουν τι τους ενώνει και τι τους διαφοροποιεί από τους στρατηγούς. Συγκεκριμένα, ο Ερντογάν έπεισε τους Τούρκους ότι:<br />  Ο στρατός θεωρεί την Τουρκία ότι είναι ένα στρατόπεδο στο οποίο υπάρχει ένας συγκεκριμένος τύπος ανθρώπων, με ένα και μοναδικό τρόπο σκέψης και ότι όλοι οι Τούρκοι θα γίνουν ατατουρκιστές.<br />  Οι στρατηγοί έχουν το αίσθημα ότι είναι οι σωτήρες της χώρας και δεν εμπιστεύονται ούτε τους πολίτες ούτε και τους πολιτικούς.<br />  Οι στρατηγοί οριοθέτησαν με κόκκινες γραμμές την πολιτική εξουσία της χώρας, αφήνοντας σε αυτή ένα μικρό πεδίο λήψης αποφάσεων.<br />  Οι στρατηγοί περιφρονούν τους πολιτικούς, δίδοντας τους το δικαίωμα να αποφασίζουν μόνο για τα μικρά θέματα, ενώ για τις σημαντικές αποφάσεις ο κύριος λόγος ανήκει στο στρατό.<br /> <br /> Φυσικά, η αποκλειστική ευθύνη για τη μεταστροφή της τουρκικής κοινής γνώμης ανήκει στις ένοπλες δυνάμεις, οι οποίες σε όλες τις περιόδους της Τουρκικής Δημοκρατίας, ζούσαν σ’ ένα προνομιούχο περιβάλλον που τους απέκοψε σταδιακά από το λαό και δεν μπόρεσαν να διαβάσουν σωστά τις αλλαγές που επήλθαν μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Ενεργούσαν δηλαδή σαν ένα ένοπλο πολιτικό κόμμα και αποτελούσαν ένα κράτος εν κράτει. Με την ανάληψη της πολιτικής ηγεσίας της χώρας από τον Ταγίπ Ερντογάν, οι στρατηγοί αντιλήφθησαν αμέσως την απειλή του ισλαμιστή πρωθυπουργού και του κινήματος Γκιουλέν που τον στηρίζει, πλην όμως υποτίμησαν τόσο τις ηγετικές του ικανότητες όσο και τις προσδοκίες και ελπίδες που έδωσε στον τουρκικό λαό για δημοκρατία και βελτίωση της οικονομικής του κατάστασης, θέματα στα οποία έγιναν πολύ σημαντικά βήματα. Επίσης, οι μέθοδοι που εφάρμοσαν οι στρατηγοί για να ανατρέψουν την ισλαμική κυβέρνηση δεν συμβάδιζαν με τα δεδομένα της εποχής, με αποτέλεσμα να μην έχουν την υποστήριξη που ανέμεναν τόσο από το εσωτερικό όσο και από το εξωτερικό. Ενδεικτικά παραδείγματα αποτελούν τα διάφορα πραξικοπηματικά σχέδια που αποκαλύφθηκαν και οι συλλήψεις δεκάδων Τούρκων αξιωματικών και ο εγκλεισμός τους στη φυλακή.<br /> <br /> Ο ρόλος των ισλαμιστών και οι επόμενες κινήσεις τους<br /> <br /> Η «ισλαμική εξουσία» απέφυγε την οριστική ρήξη με τους κεμαλιστές στρατηγούς, αλλά επεδίωξε τη βήμα προς βήμα συνδιαλλαγή μαζί τους, κερδίζοντας χρόνο και ενδυναμώνοντας παράλληλα την επιρροή και τη διείσδυσή της στους υπόλοιπους κρατικούς φορείς, όπως η αστυνομία, η ΜΙΤ, η δικαιοσύνη και η παιδεία.<br /> <br /> Φυσικά, θα ήταν λάθος να ειπωθεί ότι οι ισλαμιστές πέτυχαν πλήρως τους στόχους τους και θα σταματήσουν την επίθεση εναντίον του στρατιωτικού κατεστημένου. Το ισλαμικό κίνημα του Γκιουλέν χρειάζεται επιπλέον 7 έως 8 χρόνια για να ελέγξει πλήρως τις ένοπλες δυνάμεις, δεδομένου ότι οι μελλοντικοί ισλαμιστές αρχηγοί των γενικών επιτελείων, προς το παρόν, κατέχουν το βαθμό του ταξιάρχου. Συνακόλουθα δε, Τούρκοι αναλυτές θεωρούν ότι το τελικό πλήγμα των ισλαμιστών προς τους στρατηγούς θα γίνει μετά τη ψήφιση του νέου Συντάγματος και την εκλογή του Ερντογάν ως προέδρου Δημοκρατίας, σε ένα νέο πολίτευμα προεδρικής ή ημιπροεδρικής δημοκρατίας.<br /> <br /> Πως θα χρησιμοποιήσει ο Ερντογάν τη δύναμη που απέκτησε <br /> <br /> Οι Τούρκοι πολίτες διερωτώνται εάν με την επίλυση του «στρατιωτικού προβλήματος» θα εγκαθιδρυθεί στη χώρα η δημοκρατία από μόνη της ή εάν το «στρατιωτικό πρόβλημα» θα το διαδεχθεί ένα «πολιτικό πρόβλημα» που θα έχει τη μορφή μιας «πολιτικής δικτατορίας». Οι προθέσεις του μεταρρυθμιστή Ερντογάν για τις επόμενες κινήσεις που θα κάνει άρχισαν να διαρρέουν από τους στενούς του συνεργάτες στα ΜΜΕ και συγκεκριμένα περιλαμβάνουν τα ακόλουθα θέματα:<br /> <br />  Επικοινωνιακή επίδειξη δύναμης: Σε όλες τις συνεδριάσεις του Ανωτάτου Στρατιωτικού Συμβουλίου (ΑΣΣ) ο πρωθυπουργός και ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ καθόταν μαζί στο κέντρο της αίθουσας. Όμως, κατά τη συνεδρίαση από 1 έως 4 Αυγούστου, προκάλεσε ιδιαίτερη αίσθηση η φωτογραφία με τον Ερντογάν μόνο στο κέντρο της αίθουσας, καταδεικνύοντας με τον πιο παραστατικό τρόπο ότι έλαβε τέλος το σύστημα «συμπροεδρίας» πρωθυπουργού-αρχηγού ΓΕΕΘΑ στο ΑΣΣ. Μάλιστα, μαζί με αυτό έλαβε τέλος και η 1η Περίοδος της Τουρκικής Δημοκρατίας, όπου ο τουρκικός λαός είχε συνηθίσει να βλέπει το αρχηγό ΓΕΕΘΑ ως ένα 2ο πρωθυπουργό. Επιπρόσθετα δε, μεγάλη επικοινωνιακή προβολή θα προκαλέσει στις 30 Αυγούστου (σ.σ. τουρκική εθνική εορτή για την επέτειο της μικρασιατικής καταστροφής), όπου ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ δεν θα υποδεχθεί μόνος του στην δεξίωση τους επίσημους προσκεκλημένους. Συγκεκριμένα, ο πρωθυπουργός δεν θα περιμένει στη σειρά για να υποβάλλει τις ευχές τους στο αρχηγό ΓΕΕΘΑ, αλλά βάσει της σχετικής απόφασης που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα της κυβερνήσεως στις 8-9-2010 η υποδοχή των προσκεκλημένων θα γίνει από τον πρωθυπουργό, δίπλα στον οποίο θα παρευρίσκεται ο πρόεδρος της εθνοσυνέλευσης και μετά ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ. <br />  Αλλαγή της σύνθεσης του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας (ΣΕΑ): Από στρατιωτικής πλευράς στο ΣΕΑ συμμετέχουν οι αρχηγοί όλων των γενικών επιτελείων (ΓΕΕΘΑ, ΓΕΣ, ΓΕΝ, ΓΕΑ, Στρατοχωροφυλακής). Πρόθεση του Ερντογάν, η οποία είχε διατυπωθεί και στο παρελθόν, είναι στο ΣΕΑ να συμμετέχει μόνο ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ.<br />  Έγγραφο Πολιτικής Εθνικής Ασφαλείας: Πρόκειται για τον «οδικό χάρτη» όλων των τουρκικών κυβερνήσεων που εγκρίνεται από το ΣΕΑ και αφορά στο σχεδιασμό και την εξασφάλιση συνέχειας στις πολιτικές, σχετικά με την εσωτερική και εξωτερική απειλή. Ο Ερντογάν προτίθεται να το μετονομάσει σε Έγγραφο Πολιτικής Εθνικής Άμυνας, το οποίο θα συντάσσεται από το υπουργικό συμβούλιο και θα κατατίθεται στην Εθνοσυνέλευση για διαβούλευση και έγκριση από τα πολιτικά κόμματα.<br />  Αφαίρεση από τις ένοπλες δυνάμεις του ρόλου της 4ης εξουσίας: Ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ θα υπαχθεί στον υπουργό Άμυνας, δεδομένου ότι μέχρι τώρα ήταν απλώς υπεύθυνος έναντι του πρωθυπουργού.<br />  Επαναξιολόγηση του λόγου ύπαρξης του Ανωτάτου Στρατιωτικού Συμβουλίου: Συζητείται να ανατεθεί στο υπουργικό συμβούλιο η επιλογή του αρχηγού ΓΕΕΘΑ και οι προαγωγές-αποστρατείες-τοποθετήσεις των ανωτάτων αξιωματικών των ενόπλων δυνάμεων.<br />  Διαχωρισμός των ρόλων στους τομείς της ασφάλειας και της άμυνας: Στις ένοπλες δυνάμεις θα ανατεθούν τα καθήκοντα της άμυνας της χώρας από εξωτερικές απειλές, ενώ η εσωτερική ασφάλεια θα αποτελεί ευθύνη της αστυνομίας και της στρατοχωροφυλακής.<br />  Μαθήματα εθνικής ασφάλειας στα σχολεία: Συζητείται είτε η κατάργηση τους, είτε η διδασκαλία των μαθημάτων αυτών από πολίτες εκπαιδευτικούς και όχι από στρατιωτικούς που συνεχίζει να γίνεται μέχρι τώρα.<br /> <br /> Περιθωριοποίηση των στρατηγών από την επίλυση του κουρδικού προβλήματος και των επιχειρήσεων εναντίον του ΡΚΚ <br /> <br /> Ο Ερντογάν σχεδιάζει οι επιχειρήσεις εναντίον του ΡΚΚ να διεξάγονται από τη στρατοχωροφυλακή και την αστυνομία. Ήδη αποφασίσθηκε η ανάθεση περισσότερο ενεργού ρόλου στις μονάδες ειδικών επιχειρήσεων της αστυνομίας με την παράλληλη αύξηση της δύναμής τους από 6.500 άτομα στα 11.000 μέχρι το 2015. Οι μονάδες αυτές θα πραγματοποιούν «επιχειρήσεις σημείου» και θα εκσυγχρονισθούν με σύγχρονα οπλικά συστήματα και μέσα. Επισημαίνεται ότι θα εγκατασταθούν στο Γκιόλμπασι της Άγκυρας, περιοχή όπου εδρεύει και η Διοίκηση Ειδικών Δυνάμεων του ΓΕΕΘΑ (Bordo Bereli). Το γεγονός αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία διότι σύμφωνα με πληροφορίες, ο Ερντογάν απέκτησε διαύλους επικοινωνίας με τους Bordo Bereli αρχικά με τον πρώην διοικητή τους και νυν διοικητής της 2ης Στρατιάς, με τομέα ευθύνης στη νοτιοανατολική Τουρκία, στρατηγό Servet Yörük και στη συνέχεια με άλλους ανώτατους αξιωματικούς.<br /> <br /> Επίσης, ιδιαίτερα αποκαλυπτικό των προθέσεων του ισλαμικού κινήματος για το κουρδικό πρόβλημα αποτελεί το άρθρο του Hüseyin Gülerce, «δεξί χέρι» του ισλαμιστή ηγέτη Φετουλάχ Γκιουλέν, στην εφημερίδα Ζaman/27-7-2011, όπου αναγράφει τα εξής: «….Ο υφιστάμενος τρόπος διεξαγωγής του αγώνα κατά της τρομοκρατίας (σ.σ. εννοεί το ΡΚΚ) δεν μπορεί να συνεχισθεί πλέον, διότι υπάρχουν σοβαρά ερωτηματικά. Αυτοί που λένε ότι επιχειρούν εναντίον της τρομοκρατίας ήθελαν πράγματι να εξαλείψουν την εν λόγω απειλή; Μετά το δημοψήφισμα της 12-9-2010 και τις εκλογές της 12-6-2011 όλα άλλαξαν στην Τουρκία. Πλέον εισήλθαμε σε μια νέα περίοδο όπου η Νέα Τουρκία αυτή τη φορά θα διαλύσει την τρομοκρατία (ΡΚΚ). Όταν θα απομονωθούν αυτοί που εκθέτουν την ισχύ της πολιτείας, τότε όλοι οι φίλοι και οι εχθροί θα διαπιστώσουν τα αποτελέσματα που θα πετύχουν η αστυνομία, η στρατοχωροφυλακή και οι ειδικές δυνάμεις του στρατού που βρίσκονται υπό τον έλεγχο της πολιτικής διοίκησης της χώρας.». Αναφορικά με την αστυνομία και τη στρατοχωροφυλακή η διείσδυση των ισλαμιστών είναι γνωστή. Όμως η αναφορά του Gülerce στις ειδικές δυνάμεις του στρατού αφορά στους Bordo Bereli αναγνωρίζοντας αφενός το σημαντικό έργο που επιτελούν και υπονοώντας αφετέρου την ισλαμική διείσδυση που άρχισε στη δύναμη αυτή. <br /> <br /> Οδηγίες των ισλαμιστών προς τη νέα ηγεσία των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων<br /> <br /> Οι Τούρκοι στρατηγοί μετά τις τελευταίες εξελίξεις διαπίστωσαν ότι απώλεσαν σε σημαντικό βαθμό τόσο την ισχύ τους στη διακυβέρνηση της χώρας, όσο και το κύρος τους έναντι της τουρκικής κοινωνίας, λόγω της πνευματικής, ηθικής και πολιτικής τους χρεοκοπίας. Όμως, το δημοσίευμα του Τούρκου δημοσιογράφου İhsan Dağı στην ελεγχόμενη από το κίνημα του Γκιουλέν εφημερίδα Zaman/5-8-2011, αποκαλύπτει πλήρως τις απαιτήσεις της ισλαμικής κυβέρνησης του Ερντογάν από τη στρατιωτική ηγεσία των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων. Συγκεκριμένα ο Dağı στο άρθρο του με τίτλο: «Τέσσερεις συμβουλές στους νέους αρχηγούς» αναγράφει τα εξής:<br /> «…..1η Συμβουλή: Ξεχάστε την πολιτική διότι εσάς δεν πρέπει να σας απασχολεί η ταυτότητα, η ιδεολογία και οι πολιτικές των κυβερνήσεων. Ούτε η χώρα ούτε ο στρατός είναι δικός σας. Και ο στρατός και η χώρα ανήκουν από κοινού στο λαό.<br /> 2η Συμβουλή: Γίνετε επαγγελματίες. Γίνετε καλοί στρατιωτικοί και σεβασθείτε το επάγγελμά σας.<br /> 3η Συμβουλή: Γίνετε στρατιώτες του λαού και όχι μιας συγκεκριμένης ιδεολογίας. Ο ιδεολογικός δογματισμός δεν σας εμποδίζει μόνο να δείτε την πραγματικότητα, αλλά σας οδηγεί και στην πολιτική. Εσείς λέτε ότι είστε κεμαλιστές. Όμως το έθνος δεν θα γίνει κεμαλιστικό. Μην λησμονείτε ότι είστε ο στρατός όλου του λαού που περιλαμβάνει διαφορετικές ιδεολογίες και όχι μόνο τον κεμαλισμό.<br /> 4η Συμβουλή: Να διαβάζετε τις εφημερίδες Zaman και Taraf. Έτσι θα αντιληφθείτε καλύτερα τη Νέα Τουρκία και πως θα πρέπει να είναι οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας…..».<br /> <br /> Συνεκτιμώντας όλα τα παραπάνω διαπιστώνεται ότι οι στρατηγοί απώλεσαν τον πόλεμο που άνοιξαν εναντίον του Ερντογάν το 2007, που είχε ως αποτέλεσμα την παράδοσή τους στην πολιτική εξουσία της χώρας. Όμως, είναι νωρίς ακόμη να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα για τη μορφή του νέου καθεστώτος που θα αντικαταστήσει το παλαιό, διότι η παρέμβαση της πολιτείας στην ελευθερία του τύπου, στην οριοθέτηση της ελευθερίας της σκέψης και στην καταπάτηση των ατομικών ελευθεριών είναι ακόμη ιδιαίτερα εμφανής.<br /> <br /> Οι παραιτήσεις των Τούρκων αρχηγών των γενικών επιτελείων στις 29-7-2011 ίσως θα πρέπει να εξετασθούν και από την πλευρά του μελλοντικού τρόπου επίλυσης του κουρδικού προβλήματος. Πιθανόν η τουρκική κυβέρνηση να επιδιώξει την πολιτικοποίηση του προβλήματος αυτού, περιθωριοποιώντας τους στρατιωτικούς και αναμένοντας ανάλογη κίνηση από το κουρδικό κίνημα, ώστε αυτό να δώσει μεγαλύτερη βαρύτητα στα πολιτικά μέσα και λιγότερη στον ένοπλο αγώνα. Όμως, σε περίπτωση που το κουρδικό δεν επιλυθεί δια της πολιτικής οδού, τότε δεν θα επιτευχθεί η πλήρης εξάλειψη της στρατοκρατίας από την Τουρκία και πιθανόν αυτό να αποτελέσει και το εισιτήριο επιστροφής των στρατιωτικών στο προηγούμενο καθεστώς.<br /> <br /> Τέλος, αναφορικά με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και το κυπριακό, ο τουρκικός τρόπος σκέψης έχει παραμείνει αναλλοίωτος, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται σοβαρά ερωτηματικά για το εάν οι Τούρκοι προτίθενται να υπαναχωρήσουν από τις διεκδικήσεις τους και ειδικά σε ότι αφορά στην εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων της Ανατολικής Μεσογείου και του Αιγαίου.<br /> <br /> <b>Του Χρήστου Μηνάγια</b><br /> www.geostrategy.gr<b> </b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τουρκία:Το τέλος της στρατιωτικής χειραφέτησης;

Τις τελευταίες ημέρες η Τουρκία βίωσε μια από τις πιο κρίσιμες πολιτικο-στρατιωτικές εξελίξεις, όχι μόνο των τελευταίων ετών, αλλά όλων ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοι είναι οι στρατηγοί που συνελήφθησαν στην Τουρκία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="391" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/sillipsis%20nusret%20tasdeler.jpg" width="400" /></div><br /> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-indent: 12.0pt;"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% white; color: #0f1419; font-family: Arial;"> <br />     Το πιο τρανταχτό όνομα των συλλήψεων που διέταξε το δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης, ανάμεσα στα 14 ονόματα είναι αυτό του πρώην διοικητή της στρατιάς Αιγαίου Νουσρέτ Τάσντελερ, ο οποίος την προηγούμενη εβδομάδα διορίστηκε ως  διοικητής των στρατιωτικών σχολών, με απόφαση του Ανώτατου Στρατιωτικού Συμβουλίου.<br /> </span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 12.0pt;"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% white; color: #0f1419; font-family: Arial;">  Άλλο ένα όνομα που προκαλεί μεγάλη εντύπωση είναι αυτό του  διοικητή  των υπηρεσιών Πληροφοριών του Γενικού επιτελείου των ενόπλων Δυνάμεων αντιστράτηγου Ισμαίλ Χακί Πεκίν.<br /> <img alt="" height="240" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/sillipsi%20ismail%20hakki%20pekin.jpg" width="164" /><br />   </span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 12.0pt;"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% white; color: #0f1419; font-family: Arial;">  Επίσης το δικαστήριο ζήτησε την προφυλάκιση και του πρώην διοικητή της πρώτης στρατιάς στρατηγού Χασάν Ιγσίζ.<br /> <img alt="" height="250" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/sillipsi%20hasan%20igsiz.jpg" width="250" /><br /> </span></div><div class="MsoNormal" style="text-indent: 12.0pt;"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% white; color: #0f1419; font-family: Arial;">  Ένα όνομα που αφορά την Ελλάδα και θα προφυλακιστεί είναι ο διοικητής του Στόλου του Αιγαίου Αλλαντίν Σεβίμ.<br /> <img alt="" height="188" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/sillipsi%20alaettin%20sevim.jpg" width="250" /><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-family: Arial;">Η κατηγορία που αντιμετωπίζουν όλοι οι εν ενεργεία αξιωματικοι και οι απόστρατοι  </span><span class="apple-converted-space"><span style="color: #0f1419; font-family: Arial;"> </span></span><span style="color: #0f1419; font-family: Arial;">είναι  για τη «δημιουργία ιστοσελίδων "μαύρης προπαγάνδας" στο διαδίκτυο από το τουρκικό ίδιο το γενικό επιτελείο με σκοπό την αποσταθεροποίηση της κυβέρνησης Ερντογάν.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #0f1419; font-family: Arial;">Σύμφωνα με τις κατηγορίες το επιτελείο είχε δημιουργήσει 35 ιστοσελίδες στο διαδίκτυο "με σκοπό τον ψυχολογικό πόλεμο".</span></div><span style="color: #0f1419; font-family: Arial; font-size: 12pt;">Αυτό που αφορά την Ελλάδα είναι πως το ίδιο το γενικό επιτελείο της Τουρκίας είχε δημιουργήσει ιστοσελίδες όπως οι "greekmurderers.net", "pontuslu.com" και άλλες. Όλες κατηγορούσαν την Ελλάδα , τους Έλληνες. Η ιστοσελίδα “</span><span lang="EN-US" style="color: #0f1419; font-family: Arial; font-size: 12pt;">greekmurderers</span><span style="color: #0f1419; font-family: Arial; font-size: 12pt;">.</span><span lang="EN-US" style="color: #0f1419; font-family: Arial; font-size: 12pt;">net</span><span style="color: #0f1419; font-family: Arial; font-size: 12pt;">” είχε σκοπό την ενημέρωση της κοινής γνώμης "για τα εγκλήματα που έχουν διαπράξει οι Έλληνες".</span> <span style="color: #0f1419; font-family: Arial; font-size: 12pt;"><span style="background: none repeat scroll 0% 0% white; color: #0f1419; font-family: Arial; font-size: 14pt;">  </span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% white; color: #0f1419; font-family: Arial; font-size: 14pt;"><br /> <span style="background: none repeat scroll 0% 0% white; color: #0f1419; font-family: Arial; font-size: 12pt;">   </span><span style="background: none repeat scroll 0% 0% white; color: #0f1419; font-family: Arial; font-size: 12pt;">   Οι κατηγορούμενοι απειλούνται με ποινές κάθειρξης 15 ως 20 ετών, ενώ διατυπώνονται  αμφιβολίες από την πλευρά του στρατού για την αυθεντικότητα ορισμένων εγγράφων που  αποδεικνύουν την ενοχή των αξιωματικών.</span></span></span> <span style="background: none repeat scroll 0% 0% white; color: #0f1419; font-family: Arial;"> </span><br /> <span style="background: none repeat scroll 0% 0% white; color: #0f1419; font-family: Arial;">ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ</span><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ποιοι είναι οι στρατηγοί που συνελήφθησαν στην Τουρκία.

    Το πιο τρανταχτό όνομα των συλλήψεων που διέταξε το δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης, ανάμεσα στα 14 ονόματα είναι αυτό του πρώην δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία-Αζερμπαϊτζάν: H νοοτροπία της "αδελφοσύνης" γίνεται παλαιομοδίτικη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2011/08/08/ALAKBARphoto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="photo" border="0" class="feature" src="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2011/08/08/ALAKBARphoto.jpg" /></a></div><br /> <b>Μετά από δύο δεκαετίες αδελφικών σχέσεων, ορισμένοι αναρωτιούνται εάν έχει τελειώσει ο μήνας του μέλιτος.</b> <br /> <br /> Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με τη συνοδεία μεγάλης αντιπροσωπείας επιχειρηματιών και μελών του υπουργικού συμβουλίου, ταξίδεψε στο Αζερμπαϊτζάν στα τέλη του περασμένου μήνα, με στόχο την ενίσχυση του εμπορίου και των πολιτικών δεσμών. Παρόλα αυτά, το Μπακού μπορεί να θεωρείται η μοναδική περιφερειακή πρωτεύουσα όπου ο Ερντογάν απέτυχε να επιτύχει αποτελέσματα. <br /> Οι σχέσεις μεταξύ των δύο τουρκικών χωρών ήταν πάντα ισχυρές, και συχνά περιγράφονταν ως "ένα έθνος με δύο κράτη". Παρόλα αυτά, πρόσφατα, η συνεργασία έχει απειληθεί λόγω των εντάσεων που προέκυψαν από την πιθανή συμφιλίωση μεταξύ Τουρκίας και Αρμενίας. Το Μπακού φοβάται ότι αυτό μπορεί να σημαίνει απώλεια βασικής επιρροής στην επίλυση της σύγκρουσης του Ναγκόρνο-Καραμπάχ. <br /> Η αποτυχία να επιτευχθεί συμφωνία στην τιμή αερίου και μεταφοράς αποτελεί επίσης σοβαρό πρόβλημα μεταξύ του Μπακού και της Άγκυρας κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών. Η Τουρκία ελπίζει να διατηρήσει το διακομετακομιστικό της ρόλο μέσω του προγράμματος κατασκευής του αγωγού Ναμπούκο, το οποίο ανταγωνίζεται τα ρωσικά προγράμματα αερίου για την ευρωπαϊκή αγορά. Εφόσον η Άγκυρα και το Μπακού δεν μπορούν να επιτύχουν συμφωνία, το Μπακού παραμένει σε μεγάλο βαθμό εξαρτημένο από τη Ρωσία. <br /> Η πολιτική γειτονίας ελεύθερης χορήγησης βίζα της κυβέρνησης του Ερντογάν, που αποτελείται ήδη από περισσότερα από 60 κράτη, έχει βρεθεί επίσης σε δύσκολη θέση με το Αζερμπαϊτζάν. <br /> "Δεν είμαστε έτοιμοι για αυτό [το καθεστώς ελεύθερης χορήγησης βίζα]", είπε ο Πρόεδρος Ιλχάμ Αλίγιεβ κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης τύπου με τον Ερντογάν. <br /> "Το 'όχι' του προέδρου Aλίγιεβ στις προϋποθέσεις για την άρση του καθεστώτος βίζα εμποδίζει την τωρινή στάση της Τουρκίας "μηδενικά προβλήματα με την εξωτερική πολιτική των γειτόνων", είπε ο Τζέραλντ Ρόμπινς, ανώτερο μέλος του Ερευνητικού Ιδρύματος Εξωτερικής Πολιτικής που έχει ως έδρα τις ΗΠΑ. Θεωρεί ότι οι προκλήσεις στη σχέση Αζέρων-Τούρκων δείχνουν μία αλλαγή στην αντιμετώπιση των πραγμάτων από το κάθε κράτος. <br /> "Η μετα-Σοβιετική εποχή είναι πλέον 20 ετών και προκύπτουν νέες πολιτικές και συμπεριφορές", είπε στους <i>SETimes</i>. "Η τουρκική νοοτροπία 'αδελφού' γίνεται παλαιομοδίτικη. Κάθε έθνος έχει τα δικά του συμφέροντα και τα δικαιώματά του". <br /> Για το Μπακού, λέει, η προφορική υποστήριξη της Τουρκίας για τη διαφωνία του Ναγκόρνο-Καραμπάχ δεν έχει οδήγησει σε καμία ευδιάκριτη βασική αλλαγή, εξαιρουμένης της αβεβαιότητας που δημιουργεί η πιθανή συμφιλίωση της Άγκυρας με την Αρμενία. <br /> "Παρόλα αυτά, ο βασικός παράγοντας είναι η διαφωνία για τα τέλη διέλευσης του πετρελαίου της Κασπίας και της αμοιβαίας αίσθησης ότι αμφότερες οι πλευρές διαπραγματεύονται με λιγότερο από 'αδελφικές΄ προθέσεις", είπε ο Ρόμπινς. <br /> Στο Μπακού, ορισμένοι πολιτικοί όπως ο Ίσα Γκαμπάρ, πρόεδρος του Κόμματος Ισότητας (Mουσαβάτ), η μεγαλύτερη ομάδα αντιπολίτευσης στο Αζερμπαϊτζάν, ανησυχούν ιδιαίτερα για το το γεγονός ότι έχουν ψυχρανθεί οι διμερείς δεσμοί τα τελευταία χρόνια. "Αυτό είναι προφανές σχεδόν σε όλους τους τομείς", είπε. <br /> "Αυτό συμβαίνει εξαιτίας της πρωτοβουλίας της κυβέρνησης του Αζερμπαϊτζάν", είπε στους <i>SETimes</i>. "Εφόσον η κυβέρνησή μας ενδιαφέρεται για τη διαμόρφωση μιας κλειστής κοινωνίας, δεν θέλει ο λαός να εξαπλωθεί εκτός χώρας, ακόμη και στον πιο στενό γείτονά μας, την Τουρκία", εξήγησε. <br /> Οι Αζέροι δημοκράτες περιμένουν η Άγκυρα να είναι πιο ενεργή και ανοικτή σε τομείς όπως η δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στο Αζερμπαϊτζάν. "Αυτό είναι δικαίωμά μας", είπε ο Γκαμπάρ, προσθέτοντας ότι η Τουρκία είναι το βασικό παραθυράκι της χώρας για την ευρωατλαντική ενσωμάτωση. <br /> Ο Αραστούν Ορουκλού, επικεφαλής του Δυτικοανατολικού Ερευνητικού Κέντρου του Μπακού, υπογραμμίζει τον παράγοντα της Ρωσίας ως πρόβλημα μεταξύ Τουρκίας και Αζερμπαϊτζάν. <br /> <div class="relatedFloat"><br /> </div>"Το γεγονός ότι η επιρροή της Μόσχας γίνεται ισχυρότερη στο Αζερμπαϊτζάν τα τελευταία χρόνια πιέζει την Τουρκία να μείνει εκτός", είπε στους <i>SETimes</i>. <br /> Εν τω μεταξύ, οι αξιωματούχοι της Άγκυρας παραμένουν αισιόδοξοι για το μέλλον. "Πιστεύουμε ότι οι χώρες μας μπορούν να βρουν τρόπο να ωφεληθούν από την αδελφοσύνη και τις ευκαιρίες στην περιφέρεια", είπε ο Μουσταφά Καμπακτσί, βουλευτής στο κόμμα AKP του Ερντογάν και πρόεδρος της Ομάδας Φιλίας Τουρκία-Αζερμπαϊτζάν.<br /> "Είναι αδύνατο να φανταστεί κανείς να μη συμμετέχει το Αζερμπαϊτζάν στις διαδικασίες διατήρησης της ειρήνης της Τουρκίας στην περιοχή", είπε στους <i>SETimes</i>, αναφερόμενος στην Αρμενία, το Ναγκόρνο-Καραμπάχ και την πολιτική που αφορά στο αέριο. <br /> Η Άγκυρα καταλαβαίνει την περιφερειακή ευαισθησία του Μπακού, λέει. "Απλά θέλουμε να τους διαβεβαιώσουμε [το Αζερμπαϊτζάν] ότι δεν έχουμε καμία πρόθεση να είμαστε ο μεγάλος αδερφός για κανέναν στην περιοχή", πρόσθεσε. <br /> <br /> <a href="http://www.setimes.com/">ΠΗΓΗ</a>

Τουρκία-Αζερμπαϊτζάν: H νοοτροπία της "αδελφοσύνης" γίνεται παλαιομοδίτικη;

Μετά από δύο δεκαετίες αδελφικών σχέσεων, ορισμένοι αναρωτιούνται εάν έχει τελειώσει ο μήνας του μέλιτος. Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η έρευνα "Παγκόσμιες Αξίες" αποκαλύπτει σημαντικές τάσεις στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2011/08/05/MENEKSEphoto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="photo" border="0" class="feature" height="291" src="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2011/08/05/MENEKSEphoto.jpg" width="400" /></a></div><b><br /> </b><br /> <b>Τα πορίσματα της έρευνας δείχνουν ότι παρά τις κοινωνικοοικονομικές βελτιώσεις, η τουρκική κοινωνία γίνεται περισσότερο συντηρητική και μη ανεκτική.</b><br /> <br /> Τα πορίσματα πρόσφατης δημοσκόπησης του Γιλμάζ Εσμέρ από το πανεπιστήμιο Μπαξεσεχίρ, που διεξήχθη υπό την αίγίδα της έρευνας "Παγκόσμιες Αξίες" toy 2011 υποδηλώνουν σημαντικές τάσεις και αλλαγές στην τουρκική κοινωνία. <br /> Η έρευνα δείχνει ότι έξι στους δέκα ερωτηθέντες πιστεύουν στην ανάγκη περισσότερων θρησκευτικών δεδομένων παρά στην επιστήμη, το 61% θεωρεί αμαρτία τη χρήση των μαγιό και σχεδόν οι μισοί από τους ερωτηθέντες (44%) θεωρούν ότι τα εστιατόρια θα πρέπει να παραμένουν κλειστά τις περιόδους νηστείας του Ραμαζανίου. <br /> Ορισμένοι ειδικοί λένε ότι αυτή η θρησκευτικότητα συνδέεται στενά με τις φιλοϊσλαμικές πολιτικές του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ. <br /> Ωστόσο, η Σεζίν Ονέι, δημοσιογράφος της ημερίσιας εφημερίδας <i>Taraf</i>, λέει στους <i>SETimes</i> ότι ο συντηρητισμός έχει ευρύτερο κοινωνικό και πολιτικό πεδίο δράσης στην Τουρκία και εκτείνεται πέραν της θρησκείας. Η Σεζίν λέει ότι σε αυτό συμβάλλουν ο εθνικισμός, η ξενοφοβία και η μη ανοχή της διαφορετικότητας. <br /> "Σήμερα, το ΑΚΡ διαθέτει μαι άνευ προηγουμένου πλειοψηφία και η κοινωνικοπολιτική κουλτούρα στην Τουρκία λατρεύει την εξουσία", είπε στους <i>SETimes</i>, προσθέτοντας ότι "Το ΑΚΡ είναι υπέρ το δέον ρεαλιστικό όσον αφορά την προαγωγή μιας τυποποιημένης κοινωνικής άποψης σε οποιοδήποτε θέμα". <br /> Οι θρησκευτικές προτιμήσεις και η φυλή, καθώς και οι σεξουαλικές προτιμήσεις εξακολουθούν ακόμα να είναι σημαντικοί παράγοντες στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι βλέπουν τους γείτονές τους. Η έρευνα έδειξε, για πράδειγμα, ότι το 84% των πολιτών δεν θέλουν να έχουν γείτονες ομοφυλόφιλους, ενώ το 64%, 54% και 48% δεν επιθυμούν να μένουν κοντά σε άθεους, εβραίους και χριστιανούς, αντίστοιχα. <br /> Η έρευνα έδειξε επίσης ότι στο βαθμό που η οικογενειακή βία είναι "εσωτερικευμένη": το 62% των ερωτηθέντων -- ανδρών και γυναικών -- υποστηρίζουν ότι οι γυναίκες θα πρέπει να υπακούνε στους άνδρες, ενώ το 30% λένε ότι σε ορισμένες γυναίκες αξίζει η συζυγική κακοποίηση. <br /> Ο Μουράτ Σομέρ, επίκουρος καθηγητής διεθνών σχέσεων στο πανεπιστήμιο Koc και συνεργάτης του Ινστιτούτου Διεθνών και Περιφερειακών Μελετών στο πανεπιστήμιο του Princeton, λέει ότι τα αποτελέσματα της έρευνας δείχνουν ότι παρά την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη, η τουρκική κοινωνία δεν καθίσταται περισσότερο ανοικτή στη διαφορετικότητα, τον πλουραλισμό και τη ισότητα. "Αντ' αυτών, πολλοί άνθρωποι γίνονται περισσότερο θρησκόληπτοι- συντηρητικοί, πατριαρχικοί και επιρρεπείς στη βία", λέει ο Σομέρ. <br /> Η μελέτη έδειξε επίσης την αποστροφή της κοινωνίας στη συμμετοχή των πολιτών: το 61% των ερωτηθέντων θα αρνούνταν κατηγορηματικά να υπογράψουν κάποιο συλλογικό αίτημα, ενώ το 68% δεν θα συμμετείχε σε ειρηνική διαδήλωση. <br /> Κατά τον Σομέρ, τα αποτελέσματα αυτά εκφράζουν την διαστακτικότητα του κοινού να ασκήσει βασικά δημοκρατικά δικαιώμα από φόβο της αστυνομίας, του συστήματος δικαιοσύνης και της ισχύς της κυβέρνησης. <br /> Ωστόσο, η εμπιστοσύνη ανέβηκε δραματικά από το 29% το 2001 στο 61% το 2011, πράγμα που μπορεί να εκφράζει τις επιδόσεις της κυβέρνησης. Από το 2011, η κυβέρνηση εξασφάλισε την οικονομική σταθερότητα και ανάπτυξη, αύξησε τον πολιτικό έλεγχο στο στρατό και εξελέγη τρεις φορές. <br /> <div class="relatedFloat"><br /> </div>Δοθέντων των παραπάνω, ο Σομέρ υποστηρίζει ότι θα μπορούσε κανείς να περιμένει η εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση να ήταν ακόμα μεγαλύτερη, όμως σημαντικά τμήματα της κοινωνίας άντιτίθενται σθεναρά στην πολιτική ταυτότητα και ορισμένες πολιτικές του κυβερνώντος κόμματος. <br /> Αντίθετα, η υποστήριξη για το στρατό παρουσίασε σταθερή μείωση από 94% το 1996 στο σημερινό 75%. Υπάρχουν σημαντικές διαφοροποιήσεις ανά περιοχή, με την υποστήριξη να είναι άνω του 90% στα δυτικά τμήματα της χώρας, αλλά μόνο 43% στο νοτιοανατολικό τμήμα της χώρας που κατοικείται κυρίως από Κούρδους, περιοχή η οποία βίωσε την επιθετικότητα των προσπαθειών του στρατού να καταπολεμήσει το PKK για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των τριών δεκαετιών. <br /> Ο σομέρ λέει ότι οι συγκρούσεις με την κυβέρνηση, οι κατηγορίες συνομωσίας και η επίδειξη ανικανότητας στον πόλεμο κατά του PKK έχουν οδηγήσει στη μείωση της δημοτικότητας του στρατού. <br /> "Ουσιαστικά, η εμπιστοσύνη στο στρατό θα είχε μειωθεί ακόμα περισσότερο, η εικόνα όμως του τουρκικού στρατού είναι παραδοσιακά ισχυρή και ορισμένοι άνθρωποι βασίζονται στο στρατό λόγω της δυσπιστίας τους προς την κυβέρνηση", προσθέτει. <br /> <br /> <a href="http://www.setimes.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η έρευνα "Παγκόσμιες Αξίες" αποκαλύπτει σημαντικές τάσεις στην Τουρκία

Τα πορίσματα της έρευνας δείχνουν ότι παρά τις κοινωνικοοικονομικές βελτιώσεις, η τουρκική κοινωνία γίνεται περισσότερο συντηρητική και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παρέμβαση Başbuğ για το ζήτημα ανάληψης επιχειρήσεων κατά του ΡΚΚ από την Αστυνομία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/08/fo74c51.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-13540" height="248" src="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/08/fo74c51-300x186.jpg" title="fo74c51" width="400" /></a></div><br /> <br /> Σφόδρα αρνητικός και έντονα επικριτικός απέναντι στα σχέδια της τουρκικής κυβέρνησης για ανάληψη δράσης κατά των Κούρδων ανταρτών από ειδικές μονάδες της Αστυνομίας εμφανίζεται ο πρώην Αρχηγός του τουρκικού Γενικού Επιτελείου Στρατηγός ε.α. İlker Başbuğ. Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα <i>Milliyet</i>, o Başbuğ υποστηρίζει ότι μόνο τμήματα του Στρατού μπορούν να διεξαγάγουν επιτυχώς “αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις” σε δύσβατες και ορεινές περιοχές, όπου αναπτύσσουν δράση οι ομάδες του ΡΚΚ, χαρακτηρίζοντας γελοίες τις περί του αντιθέτου απόψεις. Ο Başbuğ υπογραμμίζει ότι μόνο ο Στρατός μπορεί χάρη στην εκπαίδευση και στην οργανωτική του δομή να διατηρήσει τη διοικητική αλυσίδα και τις επικοινωνίες ανέπαφες ακόμα  και όταν οι μονάδες του επιχειρούν σε μεγάλη απόσταση μεταξύ τους. <span id="more-13529"></span>Παράλληλα θεωρεί “μη ρεαλιστική προσέγγιση” την αντικατάσταση του στρατιωτικού προσωπικού στα φυλάκια και τις προωθημένες βάσεις των νοτιοανατολικών επαρχιών από ειδικές ομάδες αστυνομικών καθώς μία τέτοια εξέλιξη θα έδινε αρκετά περιθώρια ελιγμών στους αντάρτες του ΡΚΚ. <br /> Πρόκειται ουσιαστικά για τη πρώτη αντίδραση του κεμαλικού κατεστημένου απένταντι στα σχέδια Erdogan να περιορίσει περαιτέρω το ρόλο των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων μέσω της δημιουργίας ενός καλά εκπαιδευμένου και βαριά εξοπλισμένου σώματος πραιτωριανών<br /> <a href="http://www.strategyreport.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Παρέμβαση Başbuğ για το ζήτημα ανάληψης επιχειρήσεων κατά του ΡΚΚ από την Αστυνομία

Σφόδρα αρνητικός και έντονα επικριτικός απέναντι στα σχέδια της τουρκικής κυβέρνησης για ανάληψη δράσης κατά των Κούρδων ανταρτών από ει...

Διαβάστε την συνέχεια

Η υποβάθμιση των ΗΠΑ είναι καταρχήν πολιτική

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-116936" height="679" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2011/08/usa-system.jpg" title="usa system" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Οι Αμερικανοί συνεχίζουν να προσπαθούν να συνέλθουν από το σοκ που υπέστησαν με την υποβάθμιση της οικονομίας τους από την Standard and Poor`s. Τα αλληλοκαρφώματα, και οι εκτοξεύσεις κατηγοριών για το «τις πταίει», κυριαρχούν.<br /> Σύμφωνα με αρκετούς, η πολιτική κατάσταση που έχει διαμορφωθεί δεν πάει άλλο. Χρειάζονται επειγόντως τομές.<br /> Η υποβάθμιση της αμερικανικής πιστοληπτικής ικανότητας  από την  S&P,  είναι περισσότερο μια καταδίκη της πολιτικής όπως έχει εξελιχθεί, παρά της οικονομίας της χώρας.<br /> Όπως αναφέρει το National Journal, μετά και από αυτή την εξέλιξη, υπεισέρχεται πλέον ένας νέος παράγοντας στην οικονομία των ΗΠΑ, αυτός της «πολιτικής παραφροσύνης».<br /> Η απόδειξη για αυτό είναι ότι ο οίκος ήταν σαφής, όσον αφορά στη πολιτική της χώρας, που έπαιξε σημαντικό ρόλο στην απόφασή του για να προχωρήσει στην υποβάθμιση. Όπως ανέφερε σε ανακοίνωσή της η S&P: «Οι τελευταίοι μήνες απέδειξαν ότι η διακυβέρνηση της χώρας γίνεται όλο και πιο ασταθής, όλο και πιο αναποτελεσματική, όλο και λιγότερο προβλέψιμη από αυτό που ξέραμε…».<br /> Παρόλο που ο οίκος δεν κατηγόρησε κάποιο συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα, σύμφωνα με το National Journal, στοχοποιήθηκαν σαφέστατα οι Ρεπουμπλικάνοι.<br /> Ένας βασικός λόγος που οδήγησε στην υποβάθμιση, ήταν ότι το κογκρέσο, που κυριαρχείται από τους Ρεπουμπλικάνους, θα μονιμοποιούσε τις φορολογικές ελαφρύνσεις που καθιέρωσε και εισήγαγε (προσωρινά)  πριν από χρόνια ο πρόεδρος Μπους.<br /> Αλλά εκτός από τα νούμερα και τα οικονομικά στοιχεία, εκτός από την πιστοληπτική ικανότητα της Αμερικής, η S&P καταδίκασε κυρίως τη πολιτική σκοπιμότητα των Ρεπουμπλικάνων.<br /> Όπως λέει ο αρθρογράφος του National Journal, «<i>Ακόμη και αν οι παγκόσμιες αγορές και οι επενδυτές θεωρούν ανεκτούς τους δημοσιονομικούς κινδύνους  των  ΗΠΑ, δεν θεωρούν ανεκτούς τους πολιτικούς κινδύνους…</i>».<br /> <br /> <a href="http://www.antinews.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η υποβάθμιση των ΗΠΑ είναι καταρχήν πολιτική

Οι Αμερικανοί συνεχίζουν να προσπαθούν να συνέλθουν από το σοκ που υπέστησαν με την υποβάθμιση της οικονομίας τους από την Standard and ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκόπια: «Περιμένουμε την υποστήριξη της Ελλάδας για την ένταξή μας στην ΕΕ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixsb2OjGB3se500CMQA5x7hVw7xfhU5Z_EZrCP1XJInp_FIiFiREYOqnmV8JGQRbxggNTBFR04cTIrIfh48gWLzCzGNTh1BDFz1mEqeOcjlGTjrlyfFVdPJrw7lo73T0yZC0gqoYQI7Li9/s1600/arifi.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixsb2OjGB3se500CMQA5x7hVw7xfhU5Z_EZrCP1XJInp_FIiFiREYOqnmV8JGQRbxggNTBFR04cTIrIfh48gWLzCzGNTh1BDFz1mEqeOcjlGTjrlyfFVdPJrw7lo73T0yZC0gqoYQI7Li9/s400/arifi.JPG" width="366" /></a></div><br /> <br /> Η πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικής Πολιτικής και αντιπρόεδρος του αλβανικού κόμματος DUI, Teuta Arifi, σε συνέντευξη της στην Deutche Welle, δήλωσε ότι η Ελλάδα αναμένεται να υποστηρίξει τη διαδικασία ένταξης του κράτους στις ευρωατλαντικές δομές.<br /> <br /> «Είμαστε μια γειτονική χώρα με την Ελλάδα και απλά περιμένουμε από τους συναδέλφους μας, εκεί, να υποστηρίξουν την Ευρω-Ατλαντική ενσωμάτωσή μας. Η ενσωμάτωση αυτή ενδιαφέρει, επίσης, την ελληνική πλευρά.<br /> <br /> Περιμένω μια αληθινή εταιρική σχέση και στήριξη στη διαδικασία αυτή. Περιμένω τον Έλληνα πρωθυπουργό και τον Υπουργό Εξωτερικών να επιδιώξει αυτήν την υποστήριξη στην πΓΔΜ και την ένταξή της στην ΕΕ», είπε η Teuta Arifi στο γερμανικό ραδιοφωνικό σταθμό.<br /> <br /> Η Αρίφι τόνισε ότι ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός και η απεμπλοκή των προβλημάτων για την πορεία προς την ΕΕ, αποτελούν ύψιστη προτεραιότητα της κυβέρνησης η οποία ασφαλώς δεν αγνοεί και την οικονομική ανάπτυξη καθώς και τις άλλες προτεραιότητες που θα επέλθουν.<br /> <br /> Η Επιτροπή τονίζει ότι το τρέχον έτος θα λάβει έντιμη και καλή έκθεση από την Ευρωπαϊκή Ένωση σχετικά με την πρόοδο της χώρας.<br /> <br /> «Νομίζω ότι οι Αλβανοί και οι Σλάβοι, οφείλουν να κατανοήσουν ότι πρέπει η χώρα να απεμπλακεί από τα εμπόδια και να αρχίσουν οι διαπραγματεύσεις με την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ. Αυτή η διαδικασία εγγυάται τη σταθερότητα και την ανάπτυξη, για να πάμε μπροστά. Για αυτό πιστεύω ότι η διαδικασία είναι κρίσιμη και πολύ σημαντική», δήλωσε η πρόεδρος της Επιτροπής.<br /> <br /> Η Teuta Arifi, ωστόσο, έδειξε αισιόδοξη για την επίλυση της διαφοράς.<br /> <br /> «Πιστεύω ότι πρέπει να μετριαστούν οι δύο πλευρές ώστε να υπάρξει μια συμβιβαστική λύση για το ζήτημα του ονόματος. Οι δύο πλευρές πρέπει να δείξουν προθυμία και ωριμότητα που πραγματικά θα λύσουν γρήγορα το πρόβλημα που υπάρχει με τις δύο χώρες. Και αυτό πρέπει να επισπευτεί. Πιστεύω ότι η νέα σύνθεση της κυβέρνησης μπορεί να δείξει μεγαλύτερη ετοιμότητα στο ζήτημα αυτό», είπε η Αρίφι.<br /> <a href="http://www.echedoros-a.gr/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Σκόπια: «Περιμένουμε την υποστήριξη της Ελλάδας για την ένταξή μας στην ΕΕ»

Η πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικής Πολιτικής και αντιπρόεδρος του αλβανικού κόμματος DUI, Teuta Arifi, σε συνέντευξη της στην Deutche Wel...

Διαβάστε την συνέχεια

Πιάνουν δουλειά τα τρυπάνια...

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.sigmalive.com/files/imagecache/content_image/files/node_images/7/1/5/407715/cyp_1_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.sigmalive.com/files/imagecache/content_image/files/node_images/7/1/5/407715/cyp_1_.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Oι Ισραηλινοί θέλουν συμμαχία και εκμετάλλευση ώς το 2014 </b><br /> <b> Υπάρχει πρόθεση να «τρυπήσουν» το οικόπεδο 12 το αργότερο ώς το τέλος του μήνα, για να σφραγίσουν την ύπαρξη φυσικού αερίου. <br /> </b><b>Η στρατηγική συμμαχία Κύπρου-Ισραήλ στη λογική του «λευκού καρχαρία» και του «ισλαμικού ιέρακα» <br /> </b><br /> Το θέμα της ενέργειας είναι εκ των πραγμάτων συνυφασμένο με ζητήματα στρατηγικής, που περιλαμβάνουν αφενός την οικονομία και αφετέρου την ασφάλεια ενός κράτους και ολόκληρης περιοχής, καθορίζοντας έτσι συμμαχίες καθώς και εθνικά συμφέροντα. <br /> Η Κύπρος βρίσκεται εντός ενός ευαίσθητου γεωπολιτικού και γεωστρατηγικού τριγώνου, με κορυφές τα Βαλκάνια, τον Καύκασο και τη Μέση Ανατολή. Φαίνεται, μάλιστα, να διαθέτει εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής της Ζώνης φυσικό αέριο και πετρέλαιο. Και το ζητούμενο είναι το εξής: Μπορεί και πώς η Κύπρος, και με ποιες συμμαχίες να προχωρήσει στην άμεση, δηλαδή στην όσο το δυνατόν συντομότερη και ασφαλέστερη εκμετάλλευση των κοιτασμάτων της. Είναι, τελικά, τα κοιτάσματα φυσικού αερίου και πετρελαίου σημεία τριβής ή εργαλεία οικοδόμησης πολιτικών αμοιβαίου οφέλους.<br /> <b>Οι γεωτρήσεις και οι αγωγοί</b><br /> Ήδη, το Ισραήλ έχει προχωρήσει σε γεωτρήσεις στα οικόπεδα Λεβιάθαν και Ταμάρ, όπου έχουν βρεθεί μεγάλα αποθέματα φυσικού αερίου και στο βάθος πετρέλαιο, του οποίου, όμως, επί του παρόντος δεν συμφέρει η ανόρυξη. Και από την πλευρά της, η «Noble» προτίθεται να αρχίσει γεωτρήσεις ακόμη και εντός του μήνα, πριν από τις αρχές Σεπτεμβρίου, στο οικόπεδο 12, εντός της κυπριακής οικονομικής αποκλειστικής ζώνης. <br /> Στην παρούσα φάση, το Ισραήλ επιδιώκει διακαώς τη συμμαχία με την Κύπρο για οικονομικούς, γεωστραηγικούς και γεωπολιτικούς λόγους. Η κρίση στις σχέσεις του με την Τουρκία και η πολιτική αστάθεια στον αραβικό - μουσουλμανικό χώρο καθιστούν την Κύπρο, λόγω και του ότι είναι η μοναδική στην περιοχή χώρα της ΕΕ, ως την πιο αξιόπιστη διέξοδο για το Τελ Αβίβ. <br /> Από ενεργειακής απόψεως, το Ισραήλ έχει προβεί σε σχεδιασμό για την ανάπτυξη δυο αγωγών, που θα μπορούν να φέρνουν το φυσικό αέριο μέχρι την Κύπρο, όπου θα υγροποιείται και εν συνεχεία θα διοχετεύεται στην ΕΕ. Οι αγωγοί θα μπορούσαν να επεκταθούν ώς την Κρήτη, όμως η διαμόρφωση του υποθαλάσσιου περιβάλλοντος δεν το επιτρέπει. Συνεπώς, η Κύπρος καθίσταται κλειδί και μια συμφέρουσα επιλογή για το Ισραήλ, αλλά και για την ίδια τη Λευκωσία, υπό την έννοια ότι το υγροποιημένο αέριο θα μεταφέρεται μέσω ημών προς την ΕΕ και αλλού. <br /> Βεβαίως, στα ενεργειακά παιχνίδια θέλει να είναι και η Τουρκία, η οποία εξελίσσεται, ή τουλάχιστον έτσι προβάλλει τον εαυτό της, ως ενεργειακή οδός, προκειμένου να ενισχύσει τη θέση της ως περιφερειακή δύναμη και ταυτοχρόνως να εξυπηρετήσει στο μέγιστο τα πάσης φύσεως οικονομικά και άλλα συμφέροντά της. Η στάση αυτή της Τουρκίας, σε συνδυασμό με την πολιτική Ερντογάν, που εμφανίζεται ως ο προστάτης των μουσουλμάνων και των Αράβων, τη θέτει σε αντιπαράθεση με το Ισραήλ.<br /> Και το Τελ Αβίβ, που είναι διαχρονικά με το χέρι στη σκανδάλη, τίθεται σε συναγερμό. Το όλο σκηνικό και η κρίση στις σχέσεις Τουρκίας - Ισραήλ έχει τη δική της στρατηγική σημασία, δεν είναι επιφανειακή, αλλά ενταγμένη στη λογική ενός περιφερειακού παιχνιδιού εξουσίας παγκόσμιων διαστάσεων, που φέρνει στην επιφάνεια τους κλασικούς κανόνες της λειτουργίας των διεθνών σχέσεων, όπως τους κατέγραψε ο Θουκυδίδης στον Πελοποννησιακό Πόλεμο.<br /> Ότι, δηλαδή, όταν μια περιφερειακή δύναμη ενισχύεται και επιδιώκει να κλέψει το ρόλο ή να αντικαταστήσει ή και να υπερισχύσει επί μιας άλλης, με την ίδια ή και με ασθενέστερη ισχύ, τα πράγματα οδηγούνται σε σε κρίση. Εκτός και αν προκύψει συμβιβασμός ή υποταγή του ενός υπό τον άλλο. Ή εκτός και αν ο ηγεμόνας επέμβη. Και στην περίπτωση των σχέσεων Τουρκίας - Ισραήλ, οι εξελίξεις τελούν υπό την κηδεμονία των ΗΠΑ, η οποία πιέζει για συμφιλίωση.<br /> Όμως, η Άγκυρα ζητά από το Τελ Αβίβ να ζητήσει συγγνώμη. Από την άλλη, οι ΗΠΑ μπορούν να ανέχονται την Τουρκία, την οποία θεωρούν μια μορφή πολιτειακού μοντέλου για τις εξεγειρόμενες αραβικές-μουσουλμανικές χώρες, αλλά την ίδια στιγμή αναγνωρίζουν ότι ουδόλως μπορούν να απαγκιστρωθούν από το Ισραήλ, το οποίο συνειδητά προστατεύουν, αφού το θεωρούν ως τον πλέον σταθεροποιητικό παράγοντα. Εάν προκύψει πρόβλημα με το Ισραήλ, θα ανοίξει μια μαύρη τρύπα αποσταθεροποίησης, που θα προκαλέσει εκ των πραγμάτων ανατροπή ισοζυγίων δυνάμεων και απρόβλεπτες συνέπειες μέχρι το εκκρεμές του περιφερειακού συστήματος να επανέλθει, εάν επανέλθει, στη θέση του και δημιουργηθούν μετά από νέες κρίσεις συνθήκες σταθερότητας. <br /> <b>Περιστέρι και στρατηγικό βάθος… <br /> </b><br /> Συνεπώς, η «μικρή περιστερά» της Κύπρου βρίσκεται μεταξύ του ισραηλινού λευκού καρχαρία και του τουρκικού ισλαμικού ιέρακα. Υπό αυτές τις συνθήκες, η Κύπρος έχει μοναδική επιλογή και ευκαιρία να συνάψει συμμαχία στρατηγικού βάθους με το Ισραήλ, με αιτία και αφορμή την κοινή εκμετάλλευση του φυσικού αερίου και των πετρελαίων. Και η συμμαχία αυτή θα πρέπει να στηρίζεται σε ενεργειακό, οικονομικό και στρατιωτικό επίπεδο. Οι Ισραηλινοί θέλουν να προχωρήσουν ώς το 2014 στην εκμετάλλευση του φυσικού αερίου. Και η Κύπρος μπορεί να καταστεί ενεργειακό, εμπορικό και οικονομικό ευρωπαϊκό κέντρο της Μέσης Ανατολής και περιφερειακός πυλώνας της ΕΕ. Αυτό σημαίνει μιαν άνευ προηγουμένου ανάπτυξη, εφόσον γίνουν οι κατάλληλες συμφωνίες και υποδομές, που προϋποθέτουν τη δημιουργία ενός τεράστιου στόλου και την άνευ προηγουμένου ανάπτυξη της κυπριακής ναυτιλίας. <br /> <b><br /> Ενεργειακό μοντέλο ανάπτυξης </b><br /> ΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ανάπτυξης της Κύπρου πρέπει να στηριχθεί τα επόμενα χρόνια πάνω στην ενέργεια και την έρευνα. Και στη δημιουργία υποδομών που θα εγγυηθούν την οικονομική σταθερότητα και ανάπτυξη για τα επόμενα χρόνια. Η θωράκιση της Κυπριακής Δημοκρατίας μπορεί να προκύψει μέσω του ενεργειακού ζητήματος στη βάση των στρατηγικών συμμαχιών, με την εμπλοκή του Ισραήλ ως του ισχυρότερου δρώντα στην περιοχή, καθώς και με τη συμμετοχή πολυεθνικών συμφερόντων μέσω των εταιρειών που θα αναλάβουν την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου. Οι συντελεστές ισχύος της Κύπρου θα πολλαπλασιαστούν στη λογική του αμοιβαίου οφέλους με διάφορους δρώντες και ο ρόλος στο περιφερειακό σύστημα, καθώς και εντός της ΕΕ θα αυξηθεί και οι τουρκικές απειλές θα περιοριστούν, αφού θα σκοντάπτουν επί των ευρύτερων ισραηλινών, ευρωπαϊκών, ακόμη και επί αμερικανικών ή ρωσικών συμφερόντων. Η συγκυρία υπάρχει, όμως, δεν θα περιμένει εκεί για πολύ. Διότι δεν έχουμε την πολυτέλεια να της γυρίσουμε την πλάτη. <br /> Σιωπηρή αιτία πολέμου και στρατηγικές αναθεωρητικές επιλογές <br /> ΑΛΗΘΕΣ είναι ότι η Τουρκία, εάν δεν επιλύσει το Κυπριακό, όπως η ίδια επιθυμεί, θα συνεχίσει να απειλεί την Κύπρο και να προβάλλει εμπόδια, αφού θα αποκτήσει ενεργειακούς ανταγωνιστές στη μονοπωλιακή σχέση που θέλει να έχει μέσω του αγωγού Μπακού - Τσεϊχάν στην περιοχή μας. Ως εκ τούτου, χρειάζεται η οικοδόμηση μιας σύγχρονης αποτρεπτικής στρατηγικής, που θα στηρίζεται:<br /> 1. Στη συμμαχία με το Ισραήλ.<br /> 2. Στην εμπλοκή συμφερόντων ευρωπαϊκών, αμερικανικών ακόμη και ρωσικών, μέσω του τομέα της ενέργειας.<br /> Η δημιουργία ενός τέτοιου περιβάλλοντος θα αποτρέπει την Τουρκία από οποιαδήποτε επιθετική ενέργεια, αφού η εκδήλωση επιθετικής τουρκικής δράσης θα πλήττει ταυτοχρόνως τα συμφέροντα όλων των εμπλεκομένων. Και θα απειλεί να πλήξει την πολιτική και του αμοιβαίου οφέλους, που θα έχει ήδη οικοδομηθεί μεταξύ Ισραήλ, Κύπρου, ΕΕ και άλλων εμπλεκομένων κρατών. <br /> Η αλλαγή του σκηνικού και η ευρύτερη ενεργειακή συμμαχία μπορεί να βάλει φρένο στον πλήρη γεωστρατηγικό έλεγχο της Τουρκίας και της Βρετανίας στην περιοχή, ενώ, ταυτοχρόνως, θα δημιουργηθούν συνθήκες για μιαν αναπόφευκτη αναθεωρητική πολιτική γεωπολιτικών διαστάσεων. Καθόλου, λοιπόν, τυχαίο δεν είναι το γεγονός ότι η Άγκυρα έχει θέσει την περίπτωση καθορισμού από την Αθήνα αποκλειστικής οικονομικής ζώνης γύρω από το Καστελόριζο ως σιωπηρή αιτία πολέμου! Και έχει επηρεάσει την Αίγυπτο, κατά τρόπον ώστε να μη συναινέσει στον καθορισμό αποκλειστικής οικονομικής ζώνης με την Ελλάδα. Εάν αποδεχθεί η Τουρκία τον καθορισμό της ελληνικής αποκλειστικής ζώνης, τότε θα ενωθεί η ελληνική με την κυπριακή αποκλειστική οικονομική ζώνη.<br /> Και θα ενισχυθεί η γεωοικονομική πρακτική της σύζευξης Κύπρου - Ελλάδας και θα ολοκληρωθεί ο άξονας με το Ισραήλ. Ο αδύνατος, υπό τις υφιστάμενες συνθήκες, κρίκος είναι η Αθήνα, η οποία, λόγω των οικονομικών προβλημάτων, μετατρέπεται σε κράτος υπό καθεστώς φινλανδοποίησης. Είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας ο άξονας με το Ισραήλ, διότι συνιστά μια πρώτης τάξεως ευκαιρία, για να βγει η χώρα σταδιακά από τα οικονομικά και πολιτικά αδιέξοδα. Και κυρίως από την τουρκική ομηρία, κάτω από την οποία βρίσκεται σήμερα. <br /> <b>ΓΙΑΝΝΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ</b><br /> Δρ Διεθνών Σχέσεων<br /> <br /> <a href="http://www.sigmalive.com/">ΠΗΓΗ</a>

Πιάνουν δουλειά τα τρυπάνια...

Oι Ισραηλινοί θέλουν συμμαχία και εκμετάλλευση ώς το 2014 Υπάρχει πρόθεση να «τρυπήσουν» το οικόπεδο 12 το αργότερο ώς το τέλος του μήν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η WikiLeaks σιώπησε επάνω στις σχέσεις ΗΠΑ – Τουρκίας!

<img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-21328" height="412" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/08/2011-08-07_235346.png?w=700&h=450" title="2011-08-07_235346" width="640" /><br /> <br /> Στα τέλη του 2010, δημοσιεύτηκε στο διεθνή τύπο πως αναμένονται νέες αποκαλύψεις μέσω WIKILEAKS που αφορούν όχι μόνο τις ΗΠΑ, αλλά και την ευρύτερη περιοχή μας (Βαλκάνια – Ελληνοτουρκικά – Κυπριακό – Μέση Ανατολή). Τα δημοσιεύματα έφεραν αναστάτωση σε περίπου ολόκληρη τη «γειτονιά» μας, ωστόσο λίγο μεγαλύτερη σε ΗΠΑ και Τουρκία. Και αυτό γιατί σύμφωνα με τότε δημοσίευμα της Ισραηλινής JERUSALEM POST η ομάδα των WIKILEAKS ήταν έτοιμη να δημοσιεύσει απόρρητα στρατιωτικά έγγραφα που θα αποδείκνυαν πως η Τουρκία συνεργάζονταν με την Al Qaeda και οι ΗΠΑ με το PKK.<br /> Αυτομάτως, Αμερικανοί αξιωματούχοι επικοινώνησαν με Τούρκους ομολόγους τους και τους ενημέρωσαν σχετικά. Το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών προέβη σε δηλώσεις και τόνισε: «Η Τουρκία δεν έχει ποτέ υποστηρίξει ή βοηθήσει οποιαδήποτε τρομοκρατική οργάνωση, πόσο μάλλον την Al Qaeda που έχει εκτελέσει και επιχειρήσεις εναντίον της. Η Τουρκία κατατάσσει τη καταπολέμηση της τρομοκρατίας στα σημαντικότερα θέματα που την απασχολούν».<br /> <span id="more-21325"></span><br /> Στην ερώτηση δημοσιογράφων αν οι ΗΠΑ βοηθούν υπογείως το PKK, το τουρκικό ΥΠΕΞ απάντησε: «Η Τουρκία και οι ΗΠΑ συνεργάζονται στενά στο πόλεμο εναντίον του PKK», ωστόσο μια άλλη διπλωματική πηγή δήλωσε πως το θέμα θα διερευνηθεί σε βάθος και θα συζητηθεί με τους αρμόδιους των ΗΠΑ. Από τη πλευρά του ο αμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα, δήλωσε πως κάποιοι επιθυμούν ένταση ανάμεσα σε συμμαχικές χώρες (Τουρκία – ΗΠΑ), ενώ συμφώνησε με τις απαντήσεις του τουρκικού ΥΠΕΞ, πως ΗΠΑ και Τουρκία όχι μόνο δεν έχουν υποστηρίξει το PKK και την Al Qaeda αντίστοιχα, αλλά από κοινού εξαπολύουν και οργανωμένες επιχειρήσεις εναντίον τους.<br /> Πριν κοπάσει ο θόρυβος, ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας και υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Αχμέτ Νταβούτογλου, μετά από συνάντηση που προγραμματίστηκε την ίδια χρονική στιγμή με την αμερικανίδα ομόλογό του δήλωσε πως «η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Χίλαρι Κλίντον ζήτησε συγνώμη από την Τουρκία για το γεγονός πως αυτή αναφέρεται στις εμπιστευτικές αναφορές που δόθηκαν στη δημοσιότητα».<br /> Τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας μετέδωσαν όλα τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, ενώ σχετική αναφορά έγινε και στα αντίστοιχα δημοσιεύματα των ΗΠΑ. Παράλληλα, ο Νταβούτογλου δήλωσε πως οι αποκαλύψεις της WIKILEAKS θέτουν σε κίνδυνο τις καλές σχέσεις ανάμεσα στις δύο χώρες.<br /> Αυτό που ωστόσο είναι άξιο αναφοράς είναι το γεγονός πως μέσα από τις διαρροές …διέρρευσε πως αμερικανικές διπλωματικές πηγές χαρακτηρίζουν τον Νταβούτογλου ως «εξαιρετικά επικίνδυνο». «Τα τηλεγραφήματα που διοχετεύει η WIKILEAKS καταδεικνύουν την αύξουσα καχυποψία των δυτικών απέναντι στην Τουρκία, που μολονότι αποτελεί μέλος του ΝΑΤΟ, ο πρωθυπουργός της «μισεί το Ισραήλ», σύμφωνα με την αμερικανική διπλωματική φρασεολογία», ήταν η επόμενη επισήμανση.<br /> «Αυτές οι δημοσιεύσεις δεν αντιπροσωπεύουν απλώς μία επίθεση ενάντια στα αμερικανικά διπλωματικά συμφέροντα. Αντιπροσωπεύουν επίσης μία επίθεση ενάντια στη διεθνή κοινότητα», τόνισε η Κλίντον μετά την συνάντησή της με τον Τούρκο υπουργό.<br /> Στις ίδιες δηλώσεις της, η ΥΠΕΞ των ΗΠΑ, Χίλαρι Κλίντον, καταδίκασε τη δημοσίευση από τη WIKILEAKS, άνω των 50.000 εμπιστευτικών εγγράφων και τόνισε πως η Ουάσινγκτον «λυπάται βαθύτατα για τη δημοσίευση πληροφοριών που προορίζονταν να παραμείνουν εμπιστευτικές».<br /> Ο Πρωθυπουργός της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, όταν ρωτήθηκε για τις αποκαλύψεις του WIKILEAKS, αμφισβήτησε την εγκυρότητα της συγκεκριμένης ιστοσελίδας, ενώ τόνισε: «ας δούμε τι υπάρχουν στα φουστάνια του WikiLeaks, ας τα ρίξει να τα δούμε. Και μετά να δούμε πόσο σοβαρά είναι αυτά και πόσα δεν είναι. Διότι είναι αμφίβολη η εγκυρότητα του Wikileaks. Γι’ αυτό κι εμείς θα περιμένουμε να πέσουν οι πέτρες από τα φουστάνια τους. Μετά θα τις εξετάσουμε και θα κάνουμε τις απαραίτητες ανακοινώσεις».<br /> Στις διευκρινίσεις που τότε δόθηκαν από τις δύο πλευρές, παραδέχτηκαν πως δεν γνωρίζουν το περιεχόμενο του επόμενου τεύχους του WIKILEAKS …και απλώς το αναμένουν. Από τότε η WIKILEAKS σιώπησε σχετικά με το συγκεκριμένο θέμα.<br /> <b>Τι διέρρευσε από τις …διαρροές!</b><br /> Η WIKILEAKS ήταν έτοιμη να δημοσιεύσει απόρρητα αμερικανικά έγγραφα, που θα αποδεικνύαν πως η Τουρκία έχει βοηθήσει την Al Qaeda και οι ΗΠΑ τους αντάρτες του PKK. Πιο συγκεκριμένα οι διαρροές ανέφεραν πως η Τουρκία κάνει τα “στραβά μάτια” στα σύνορα της με το Ιράκ έτσι ώστε να προμηθεύονται με βόμβες, όπλα και πυρομαχικά τα μέλη της Al Qaeda που βρίσκονται εκεί (Ιράκ).<br /> Σχετικά με τις διαρροές θα αποδείκνυαν πως οι ΗΠΑ έχουν υποστηρίζουν εμπράκτως το κουρδικό PKK, αν και από το 1984 το State Department τους χαρακτήρισε ως τρομοκρατική οργάνωση. Σύμφωνα με τα στρατιωτικά έγγραφα που θα ερχόντουσαν στη δημοσιότητα, ωστόσο ποτέ δεν έγινε, οι ΗΠΑ καλούσαν τα μέλη του PKK να πολεμήσουν για την ελευθερία τους, ενώ όσα μέλη του συλλαμβάνονται στο Ιράκ από αμερικανούς θα αφήνονται ελεύθεροι.<br /> Οι πιο πάνω αποκαλύψεις έγιναν από το αμερικανικό Associated Press ενώ ο εκπρόσωπος του State Department, P.J. Crowley, περίπου τρομοκρατημένος δήλωσε πως αν έρθουν στο φως της δημοσιότητας τέτοια έγγραφα, θα επέλθει ολική ρήξη στις διπλωματικές σχέσεις κρατών και θα δημιουργηθεί ένταση ανάμεσα σε συμμαχικές χώρες. Πέρα αυτού συνέχισε πως μια τέτοια δημοσιοποίηση θα πλήξει το κύρος των ΗΠΑ και θα φέρει νέα επικριτικά σχόλια.<br /> Τα όσα γράφω είδαν το φως της δημοσιότητας στα τέλη του 2010. Κατά τη διάρκεια του 2011 η ομάδα των WIKILEAKS απλώς ελαχιστοποιεί τις αποκαλύψεις και στο δεύτερο εξάμηνο απλώς …σωπαίνει!!!<br /> <b>Γράφει ο Λουκάς Δ. Συμπεράς</b><br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η WikiLeaks σιώπησε επάνω στις σχέσεις ΗΠΑ – Τουρκίας!

Στα τέλη του 2010, δημοσιεύτηκε στο διεθνή τύπο πως αναμένονται νέες αποκαλύψεις μέσω WIKILEAKS που αφορούν όχι μόνο τις ΗΠΑ, αλλά και τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πρόεδρος Χριστόφιας «άδειασε» ΟΗΕ – ΕΕ για χάρη του Ιράν!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/christofias_ahmadinejad.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-16996" height="353" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/christofias_ahmadinejad-300x265.jpg" title="christofias_ahmadinejad" width="400" /></a></div><br /> <br /> Συγκλονιστικές είναι οι αποκαλύψεις στις οποίες προβαίνει η κυπριακή εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΗΣ», αναφορικά με το τραγικό δυστύχημα στο Μαρί. Οι αποκαλύψεις αφήνουν έκθετο τον πρόεδρο Χριστόφια, αφού εμφανίζεται να γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων του τον ΟΗΕ και τις ευρωπαϊκές χώρες που ζητούσαν να βοηθήσουν για την απομάκρυνση του θανατηφόρου όπως αποδείχθηκε φορτίου, και να ασχολείται με το πως δεν θα στενοχωρήσει τον Άσαντ και τους Μουλάδες της Τεχεράνης…<br /> <b>Ακολουθεί το ρεπορτάζ αυτούσιο, αφού η σημασία του επιβάλλει την αυτούσια ανάγνωσή του:</b><br /> Μπλεξίματα και με τον ΟΗΕ θα έχει η Κυβέρνηση για τη διαχείριση του φονικού φορτίου του πλοίου Monchegorsk. Όπως εγκύρως πληροφορείται ο «Π», η Επιτροπή Κυρώσεων κατά του Ιράν ζήτησε από την Κύπρο λεπτομερή έκθεση για το φορτίο, από την ημέρα της κατάσχεσής του μέχρι την αυτανάφλεξή του, στις 11 Ιουλίου. Η Επιτροπή ζητεί τα στοιχεία για να τα περιλάβει σε έκθεση που ετοιμάζει για τις κυρώσεις κατά του Ιράν και θα την υποβάλει στα τέλη του χρόνου στο ΣΑ.<br /> Όπως έγραψε ξανά ο «Π», η Κυβέρνηση της Κύπρου σταμάτησε να συνεργάζεται με την Επιτροπή Κυρώσεων και αρνήθηκε να παραδώσει στον ΟΗΕ επιπρόσθετες πληροφορίες σε σχέση με το είδος του φορτίου, καθώς και για τα άτομα που ήταν πίσω από τη διακίνησή του, όπως το είχε ζητήσει εγγράφως η επιτροπή.<br /> Προχθές το Sigmalive δημοσίευσε λεπτομερέστατο πολυσέλιδο κατάλογο, τον οποίο ετοίμασε ο συνταγματάρχης Γεωργιάδης κατά τον έλεγχο που έγινε στα εμπορευματοκιβώτια, τον Φεβρουάριο του 2009. Όπως γνωρίζει ο «Π», ο κατάλογος αυτός μεταφράστηκε και στα αγγλικά, όμως δεν έφτασε ποτέ στην Επιτροπή Κυρώσεων, παρά το γεγονός ότι η Κύπρος ήταν υποχρεωμένη να το κάμει με βάση τα ψηφίσματα του ΣΑ για τις κυρώσεις κατά του Ιράν.<br /> Όπως αποκάλυψε ο «Π», λίγο πριν τη φονική έκρηξη η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων (Panel of Experts), η οποία διορίστηκε από το ΣΑ του ΟΗΕ για να βοηθήσει την Επιτροπή Κυρώσεων στην παρακολούθηση εφαρμογής των ψηφισμάτων δυνάμει των οποίων επιβλήθηκε το εμπάργκο στο Ιράν, υπέβαλε αίτημα στην κυπριακή Κυβέρνηση να επισκεφθεί την Κύπρο και να πραγματοποιήσει αυτοψία στο επικίνδυνο φορτίο, όμως η ΚΔ δεν ανταποκρίθηκε. Η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων, όπως αποκαλύπτεται από τη σχετική αλληλογραφία που βρίσκεται ήδη στα χέρια των ανακριτών της αστυνομίας καθώς και της μονομελούς ερευνητικής επιτροπής, ήθελε τα στοιχεία αυτά για να τα περιλάβει σε έκθεση που είχε δεσμευτεί να καταθέσει στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/EGGRAFO-3-07-08-2011.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-16993" height="450" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/EGGRAFO-3-07-08-2011.jpg" title="EGGRAFO-3-07-08-2011" width="600" /></a><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/EGGRAFO-2-07-08-2011.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-16994" height="600" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/EGGRAFO-2-07-08-2011.jpg" title="EGGRAFO-2-07-08-2011" width="360" /></a><br /> <b>Κύπρος – Ιράν συμμαχία</b><br /> Συγκεκριμένα, τον περασμένο Μάιο, ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Κύπρου στη Νέα Υόρκη, Μηνάς Χατζημιχαήλ, με σημείωμά του προς το υπουργείο Εξωτερικών, έγραφε πως στις 9 Μαΐου 20011 έληγε η προθεσμία κατάθεσης της έκθεσης και ότι τον Ιούνιο θα κατατίθετο στο ΣΑ. Όπως γράφει ο Μηνά, η συντονίστρια της Επιτροπής Κυρώσεων του είπε ότι «θα ήταν καλό η ΚΔ να παραθέσει τα στοιχεία που αναφέρονται ΠΡΙΝ την κατάθεση της έκθεσης, δηλαδή στις 9 Μαΐου 2011. Σε περίπτωση που η ΚΔ δεν το πράξει, η Κύπρος δεν θα είναι μόνο η μόνη χώρα στην οποία καταγράφηκε περιστατικό παραβίασης των κυρώσεων που δεν θα έχει αποδεχθεί επίσκεψη της Ομάδας κατά την περίοδο πριν την παρουσίαση της σχετικής έκθεσης στο ΣΑ ΟΗΕ τον προσεχή Ιούνιο, αλλά θα είναι και η μόνη χώρα στην οποία καταγράφηκε σοβαρό περιστατικό παραβίασης κυρώσεων, η οποία δεν θα έχει παράσχει στην Επιτροπή ολοκληρωμένη έκθεση για το θέμα, και λεπτομερή ευρήματα από την υπόθεση αυτή».<br /> <b>Ούτε η πιο πάνω προειδοποίηση του μόνιμου αντιπροσώπου της Κύπρου στον ΟΗΕ δεν έκαμψε την άρνηση της Κυβέρνησης να συνεργαστεί με την Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων, και πράγματι η Κυπριακή Δημοκρατία έγινε η ΜΟΝΗ χώρα που δεν ανταποκρίθηκε στις εκκλήσεις του ΣΑ και ΔΕΝ έδωσε στο ΣΑ τις πληροφορίες που ήθελε</b>. Η έκθεση που υποβλήθηκε στο Συμβούλιο Ασφαλείας αναφέρει πως μόνο η Κύπρος δεν έστειλε πρόσκληση στους εμπειρογνώμονες, εφαρμόζοντας την τακτική του Ιράν, το οποίο δεν απαντά καν στις επιστολές των επιτροπών του ΣΑ.<br /> <b>Αγωνιώδης έκκληση</b><br /> Στις αρχές Ιουνίου 2011, αγνοώντας ότι τα εμπορευματοκιβώτια είχαν φουσκώσει, με νέο σημείωμά της, η μόνιμη αντιπροσωπεία της Κύπρου με αγωνία επισήμανε στο υπουργείο Εξωτερικών τι δεν είχε κάνει για το φορτίο του Monchegorsk: «Επισημαίνεται η παράκληση του Panel of Experts της Επιτροπής αυτής να επισκεφθεί την Κύπρο μέσω επιστολής που σας διαβιβάστηκε στις 28 Ιανουαρίου 2011, η μεγάλη καθυστέρηση από πλευράς μας να ανταποκριθούμε στο αίτημα αυτό, η ξεκάθαρη θέση της Επιτροπής ότι επιθυμούσε να συμπεριλάβει την Κύπρο στο πρώτο reporting cycle, η τελική άρνησή μας να αποδεχθούμε την εν λόγω επίσκεψη (παρ’ όλη την ευελιξία της Επιτροπής για αλλαγή των ημερομηνιών) και, τέλος, η αποτυχία να ανταποκριθούμε στην παράκληση της συντονίστριας της Επιτροπής για παροχή τουλάχιστον σχετικών στοιχείων που αφορούσαν την υπόθεση Mochegorsk».<br /> Όπως ο «Π» γνωρίζει, <b>η απόφαση του υπουργείου Εξωτερικών ήταν να μην δοθεί ΚΑΝΕΝΑ στοιχείο στον ΟΗΕ και η επίσκεψη της επιτροπής να αναβάλλεται συνεχώς. Η ΚΔ, μέχρι σήμερα, δεν απάντησε καν στην επιστολή της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων, την οποία παρέλαβε από τις 28 Ιανουαρίου 2011</b>.<br /> Τα στοιχεία αυτά καταρρίπτουν τον ισχυρισμό του κυβερνητικού εκπροσώπου Στέφανου Στεφάνου ότι η ΚΔ ενεργούσε σε συνεννόηση με το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Αν η Κύπρος συνεργαζόταν με τον ΟΗΕ, θα επέτρεπε στους εμπειρογνώμονες, οι οποίοι ήθελαν να επισκεφθούν την Κύπρο τον Μάιο, θα έκαναν αυτοψία στο φορτίο και πολύ πιθανόν να εντόπιζαν το πρόβλημα της αλλοίωσης. Η άρνηση της ΚΔ να δεχτεί τους εμπειρογνώμονες δεν οφειλόταν σε αμέλεια του ΥΠΕΞ, αλλά ήταν αποτέλεσμα πολιτικής καθοδήγησης για άρνηση της συνεργασίας με την επιτροπή αυτή. Τέτοιες αποφάσεις δεν λαμβάνονται από τους τεχνοκράτες, αλλά σε ανώτατο πολιτικό επίπεδο.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/EGGRAFO-4-07-08-2011.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-16995" height="640" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/EGGRAFO-4-07-08-2011.jpg" title="EGGRAFO-4-07-08-2011" width="426" /></a><br /> <b>Σε ρήξη και με την ΕΕ για τη συμπόρευση με το Ιράν</b><br /> <b> </b><b>Ψέματα, ψέματα, πόσα ψέματα;</b><br /> <b>Η Κυβέρνηση της Κύπρου, για λόγους που μόνο αυτή γνωρίζει, πήρε την πολιτική απόφαση να μην δώσει στη Δύση το φορτίο, ούτε να δώσει πληροφορίες για το περιεχόμενό του. Η πολιτική αυτή δεν παραβίαζε μόνο ψηφίσματα του ΣΑ, στα οποία η ΚΔ οφείλει τη διεθνή της αναγνώριση, αλλά και τις Κοινές Θέσεις της ΕΕ, στο πλαίσιο της Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας, όπως αυτή τροποποιήθηκε στις 27 Απριλίου 2007.</b><br /> Με βάση τις Κοινές Θέσεις, που είναι δεσμευτικές για τα κράτη μέλη, οι κυρώσεις κατά του Ιράν είναι πιο αυστηρές και από αυτές του Συμβουλίου Ασφαλείας. Ως εκ τούτου, τα ισχυρά κράτη της ΕΕ είχαν ευθύς εξαρχής την άποψη ότι η Κύπρος θα έπρεπε να κατάσχει το φορτίο χωρίς δεύτερη σκέψη και δεν έπρεπε να προσφύγει καν στην Επιτροπή Κυρώσεων του ΣΑ για να πάρει καθοδήγηση.<br /> Η <b>εξόφθαλμη πρόθεση της Κύπρου να στείλει το φορτίο πίσω στο Ιράν </b>και η κωλυσιεργία της να εφαρμόσει τις Κοινές Θέσεις ενόχλησε τα μεγάλα κράτη της ΕΕ, που έχουν την ευθύνη να παρακολουθούν το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Ήταν μέσα σε αυτό το πολιτικό πλαίσιο που η ΕΕ κινητοποιήθηκε ασκώντας πιέσεις στην Κύπρο να συμμορφωθεί, ενώ πρόσφερε στην Κύπρο βοήθεια να απαλλαγεί από το φονικό φορτίο, με πρωταγωνίστρια τη Γερμανία.<br /> <b>Η «διάψευση» του Zeitz</b><br /> Παρ’ όλο που υπάρχουν αδιάσειστα στοιχεία για αυτό, η Κυβέρνηση προσπαθεί να αποκρύψει αυτήν την πραγματικότητα, λέγοντας συνειδητά ψέματα πως ουδέποτε έγινε πρόταση από τη Γερμανία. Αρχικά η Κυβέρνηση, διά του εκπροσώπου της Στέφανου Στεφάνου, παραδέχθηκε την προσφορά της Γερμανίας, με δήλωσή του την επομένη της έκρηξης: «Πρόταση συγκεκριμένη πήραμε από τη Γερμανία», είπε, και συμπλήρωσε ψευδώς πως για την υλοποίηση της πρότασης αυτής «ζητήσαμε εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας (…) κάτι για το οποίο δεν πήραμε απάντηση». Ουδέποτε η Κύπρος ζήτησε τέτοια εντολή από το ΣΑ. Αντιθέτως, δύο φορές η Επιτροπή Κυρώσεων του ΣΑ, γραπτώς (6/2/2009 και 29/3/2009), παρότρυνε την Κύπρο να παραδώσει το φορτίο σε άλλη χώρα.<br /> Την περασμένη Κυριακή, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος με γραπτή δήλωσή του ανέφερε τα εξής: «Ενώπιον της Κυβέρνησης δεν τέθηκε ποτέ θέμα από μέρους της Γερμανίας για ανάληψη και καταστροφή του φορτίου του πλοίου ‘Monchegorsk’».<br /> Την περασμένη Τρίτη, το ψέμα της Κυβέρνησης το «επιβεβαίωσε» με δήλωσή του στη «Χαραυγή» ο απερχόμενος πρέσβης της Γερμανίας Gottfried Zeitz.<br /> Σύμφωνα με άριστα ενημερωμένη διπλωματική πηγή, η Κυβέρνηση άσκησε πίεση στον αποχωρούντα πρέσβη της Γερμανίας να κάμει τη δήλωση αυτή, η οποία διαψεύδεται κατηγορηματικά από τη διπλωματική αλληλογραφία του κυπριακού ΥΠΕΞ, καθώς και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.<br /> Ο Gottfried Zeitz, ο οποίος είπε στη «Χαραυγή» ότι δεν έγινε καμιά πρόταση στην Κύπρο από τη Γερμανία, σε συνάντηση που έγινε στη Λευκωσία στις 3 Φεβρουαρίου 2009, στην οποία πήραν μέρος οι πρέσβεις των ΗΠΑ, της Γερμανίας, της Γαλλίας και της Βρετανίας, δήλωσε, σύμφωνα με το πρακτικό που κράτησαν οι Αμερικανοί: «Ο Zeitz επανέλαβε μια προσφορά που είχε κάνει ενωρίτερα στην ΚΔ (μετά από οδηγίες της Κυβέρνησής του) για εν λευκώ βοήθεια στην Κύπρο για το θέμα Monchegorsk. Η βοήθεια αυτή θα μπορούσε να περιλαμβάνει την αποστολή τεχνικών εμπειρογνωμόνων από το Βερολίνο ή ακόμα και την αποστολή ενός σκάφους που θα μετακινούσε το φορτίο από το κυπριακό έδαφος».<br /> <b>Και το κυπριακό ΥΠΕΞ</b><br /> Η πρόταση αυτή επιβεβαιώνεται και από τη διπλωματική αλληλογραφία του κυπριακού ΥΠΕΞ. Σύμφωνα με σημειώματα της μόνιμης αντιπροσωπείας της Κύπρου στις Βρυξέλλες (αποσπάσματα δημοσίευσε προ ημερών η εφημερίδα «Σημερινή», αλλά ο «Π» τα εξασφάλισε και τα μελέτησε), η ΕΕ ανησύχησε από την απόφαση της Κύπρου να προσφύγει στην Επιτροπή Κυρώσεων του ΣΑ και να ζητήσει γνώμη για το τι θα κάνει το φορτίο του Monchegorsk, διότι υπήρχε ο κίνδυνος να ασκήσει βέτο η Ρωσία και να αφεθεί το φορτίο να επιστραφεί στο Ιράν. Αυτή ήταν και η ξεκάθαρη πρόθεση της Κύπρου στην επιστολή που έστειλε στην Επιτροπή Κυρώσεων, το πλήρες κείμενο της οποίας δημοσίευσε ο «Π»: Να στείλει το φορτίο πίσω στο Ιράν.<br /> Η ΕΕ είχε την έντονη άποψη ότι η Κύπρος δεν έπρεπε να προσφύγει καν στο ΣΑ. Όπως γράφει σε τηλεγράφημά του προς τη Λευκωσία ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Κύπρου στις Βρυξέλλες, Αντρέας Μαυρογιάννης, η ΕΕ πίεζε ασφυκτικά την Κύπρο να μην κάνει παιχνίδια με το ΣΑ (λόγω Ρωσίας) και να εφαρμόσει τις Κοινές Θέσεις στο πλαίσιο της Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας της ΕΕ και να κατάσχει το φορτίο.<br /> Στις 5 Φεβρουαρίου 2009 κι ενώ ακόμη εκκρεμούσε η απάντηση της Επιτροπής Κυρώσεων στο ερώτημα της Κύπρου, η Τσεχία, που είχε την προεδρία της ΕΕ, κάλεσε σε σύσκεψη τις ισχυρές χώρες της Ένωσης (Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία) καθώς και την Κύπρο για να συζητήσουν το ζήτημα του φορτίου του Monchegorsk.<br /> Ο πρέσβης Α. Μαυρογιάννης έγραψε στο υπουργείο Εξωτερικών ότι ο Γερμανός ομόλογός του είπε πως η Κύπρος έπρεπε να εφαρμόσει τις Κοινές Θέσεις της ΕΕ, ανεξαρτήτως του τι θα αποφάσιζε η Επιτροπή Κυρώσεων, και να κατάσχει το φορτίο. «Σημειώνω ότι η χώρα του (Γερμανία) είναι έτοιμη συνδράμει Αρχές χώρας μας αν απαιτηθεί. Βρετανός και Ιταλός συμφώνησαν πλήρως με γερμανικές θέσεις. ΗΒ πρόσφερε επίσης όποια τεχνική αρωγή ήθελε αιτηθεί η πλευρά μας».<br /> Επίσης, η Γαλλίδα μόνιμη αντιπρόσωπος «υπογράμμισε ότι η επιστολή μας προς την Επιτροπή Κυρώσεων δεν ήταν η ενδεδειγμένη πράξη και ότι Παρίσι είχε διαμηνύσει τη θέση αυτή προς τη Λευκωσία (σημ. εικάζω ότι Γαλλίδα συνάδελφος είχε στην κατοχή της την επιστολή του ΜΑ ΝΥ -μόνιμος Αντιπρόσωπος της Κύπρου στη Νέα Υόρκη- προς τον Πρόεδρο της ΕΚ)» (πρόκειται για την επιστολή που δημοσίευσε την περασμένη Κυριακή ο «Π», με την οποία η ΚΔ εκφράζει πρόθεση να στείλει το φορτίο πίσω στο Ιράν).<br /> Η συζήτηση για το φορτίο του Monchegorsk συζητήθηκε ξανά στις Βρυξέλλες την επομένη σε πρόγευμα εργασίας της Επιτροπής Πολιτικής και Ασφάλειας (ΕΠΑ) της ΕΕ, όπου οι εταίροι της Κύπρου τόνισαν με έμφαση την ανάγκη συμμόρφωσης της Κύπρου με τις Κοινές Θέσεις της ΕΕ. Γράφει σχετικά σε σημείωμά του προς το υπουργείο Εξωτερικών ο Αντρέας Μαυρογιάννης:<br /> «Γαλλίδα και Γερμανός συνάδελφος υποστήριξαν ότι η επιστροφή του φορτίου στο Ιράν δεν αποτελεί επιλογή. Γερμανός και Βρετανός δήλωσαν ετοιμότητα χωρών τους για τεχνική ή και άλλου είδους αρωγή σε περίπτωση που η Κυπριακή Κυβέρνηση ήθελε ζητήσει κάτι τέτοιο. Ειδικά Γαλλίδα και Γερμανός υπογράμμισαν ότι εναπόκειται στην Κύπρο να αποφασίσει αν χρειάζεται στήριξη και ποιου είδους».<br /> Στο μεταξύ, <b>στις 6 Φεβρουαρίου, η Επιτροπή Κυρώσεων του ΣΑ είχε ενημερώσει την Κύπρο ότι το φορτίο παραβίαζε τις κυρώσεις και παρότρυνε την Κύπρο να αναζητήσει βοήθεια από άλλα κράτη μέλη του ΟΗΕ</b>. Ο επικεφαλής της Επιτροπής Κυρώσεων είπε στον μόνιμο αντιπρόσωπο της Κύπρου στον ΟΗΕ Μηνά Χατζηγαβριήλ ότι η Κύπρος πρέπει να αρχίσει διαβουλεύσεις για να βρει τρίτη χώρα που να είναι διατεθειμένη να παραλάβει το φορτίο και την παρότρυνε να κάνει διαβουλεύσεις με την ΕΕ.<br /> <b>Και διακοίνωση</b><br /> Λίγες μέρες μετά, στις 10 Φεβρουαρίου, η Τσεχία, ως προεδρεύουσα χώρα, έκανε το εξής διάβημα προς την Κύπρο: «Η Προεδρία έκανε έκκληση προς τις κυπριακές Αρχές να συμμορφωθούν με τις προβλεπόμενες αποφάσεις των ΗΕ και τη σχετική νομοθεσία της ΕΕ. Οι κυπριακές Αρχές δεν θα έπρεπε σε οποιαδήποτε περίπτωση να επιτρέψουν τον απόπλου του πλοίου προς το Ιράν. Η Προεδρία υπέδειξε ότι η ΕΕ είναι έτοιμη να προσφέρει τεχνική υποστήριξη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το χειρισμό του φορτίου».<br /> Από τα πιο πάνω προκύπτει ότι και το Συμβούλιο Ασφαλείας και η ΕΕ με επιμονή παρότρυναν την Κύπρο να μην στείλει το φορτίο πίσω στο Ιράν. Μέχρι και την έκρηξη στο Μαρί η Κυβέρνηση της Κύπρου ουδέποτε δεσμεύτηκε ότι ΔΕΝ θα έστελνε το φορτίο πίσω στο Ιράν.<br /> <b>Επίσης, τόσο το ΣΑ όσο και η ΕΕ πρότειναν με επιμονή στην Κύπρο τεχνική βοήθεια για να απαλλαγεί από το επικίνδυνο φορτίο, όμως με γινάτι και πείσμα η Λευκωσία αρνήθηκε κάθε προσφορά. Η Κύπρος περιφρόνησε την ΕΕ, αγνόησε τις Κοινές Θέσεις, σταμάτησε να συνεργάζεται με την Επιτροπή Κυρώσεων και αρνήθηκε να δεχτεί επιτροπή εμπειρογνωμόνων του ΟΗΕ να επιθεωρήσει το φορτίο, το οποίο άφησε στον ήλιο για δυόμισι χρόνια, μέχρι που εξερράγη και κατέστρεψε τη βασική υποδομή της οικονομίας της χώρας.</b><br /> <b> </b><b>Το ερώτημα είναι γιατί μια Κυβέρνηση που έχει διορίσει ερευνητική επιτροπή για να βρει την αλήθεια λέγει συνειδητά ψέματα και προσπαθεί με παρεμβάσεις (π.χ. δήλωση Γερμανού πρέσβη) και με δηλώσεις της να συσκοτίσει και να αποκρύψει πραγματικά γεγονότα; Γιατί μια Κυβέρνηση που καθημερινά διαβεβαιώνει ότι θα αποδοθούν οι ευθύνες προσπαθεί να αποπροσανατολίσει την έρευνα και να τη στρέψει μόνο στην πτυχή που αφορά στη διαχείριση του φορτίου και όχι στην πολιτική απόφαση να το κρατήσει έναντι οποιουδήποτε τιμήματος, πολιτικού και μη;</b><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο πρόεδρος Χριστόφιας «άδειασε» ΟΗΕ – ΕΕ για χάρη του Ιράν!

Συγκλονιστικές είναι οι αποκαλύψεις στις οποίες προβαίνει η κυπριακή εφημερίδα «ΠΟΛΙΤΗΣ», αναφορικά με το τραγικό δυστύχημα στο Μαρί. Οι...

Διαβάστε την συνέχεια

Σοβαρό θέμα με την επιβίωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/EU_Troubles.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-16988" height="441" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/EU_Troubles.jpg" title="EU_Troubles" width="515" /></a></div><br /> Ένα δημοσίευμα της κυριακάτικης έκδοσης του γερμανικού περιοδικού Der Spiegel βάζει φωτιά στις αγορές και αναμένεται να μας απασχολήσει ιδιαίτερα τις επόμενες ημέρες, εάν αποδειχθεί ότι αυτά που αναφέρει απηχούν την πραγματικότητα.<br /> Το γερμανικό περιοδικό έγραψε συγκεκριμένα, ότι Γερμανοί αξιωματούχοι ανησυχούν ότι σε περίπτωση που απαιτηθεί πακέτο διάσωσης για την ιταλική οικονομία, αυτό είναι πολύ πιθανό να μην μπορεί να βρεθεί, καθώς ακόμα και ο τριπλασιασμός του υπάρχοντος ταμείου δεν αρκεί για τη διάσωση της ιταλικής οικονομίας.<br /> Πρόκειται ασφαλώς για την όγδοη σε μέγεθος παγκόσμια οικονομία της οποία το χρέος πλησιάζει επικίνδυνα τα δύο τρισεκατομμύρια ευρώ, το οποίο αντιστοιχεί στο 120% του ΑΕΠ!<br /> Και να αναλογιστεί κανείς ότι οι περισσότεροι προβλέπουν ότι και η πτώση» της ισπανικής οικονομίας είναι απλώς θέμα… προτεραιοτήτων των κερδοσκοπικών επιθέσεων που δέχονται οι οικονομίες της Ευρωζώνης…<br /> <br /> Η κατάσταση είναι εξαιρετικά κρίσιμη και τις επόμενες ημέρες αναμένεται να συναντηθούν οι ηγέτες των G7 (Βρετανία, Καναδάς, ΗΠΑ, Γερμανία, Ιταλία, Ιαπωνία και Γαλλία) για να εξετάσουν την κατάσταση. Οι συνέπειες της κρίσης είναι τραγικές στην παγκόσμια οικονομία, αφού μόνο την εβδομάδα που πέρασε χάθηκαν στις διεθνείς χρηματαγορές ποσά 2,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων σε μετοχικές αξίες… Κι επειδή στη διεθνή οικονομία αυτά που χάνει κάποιος τα παίρνει κάποιος άλλος, είναι προφανές ότι όσοι στοιχημάτισαν στην κατάρρευση των χρηματιστηρίων έχουν αποκομίσει τρομακτικά κέρδη… Υποτιμητική κερδοσκοπία… <br /> Το ζήτημα είναι πλέον αυτή καθεαυτή η επιβίωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εάν η λύση στο πρόβλημα δοθεί στο υψηλότερο διεθνές επίπεδο, τότε τα σενάρια των τελευταίων ετών περί της υιοθέτησης ενός παγκοσμίου αποθεματικού νομίσματος θα αποκτήσουν αιφνιδίως υπόσταση.<br /> Σε ένα τέτοιο οικονομικό περιβάλλον είναι εξαιρετικά αμφίβολο αν θα μπορεί να σταθεί το εγχείρημα της ευρωπαϊκής ενοποίησης, αφού στηρίχθηκε κατ’ εξοχήν στον τομέα της οικονομίας και η – μέχρι στιγμής – κερδισμένη από την οικονομική κρίση (υπό την έννοια της μη έκθεσης σε τέτοιες καταστάσεις) γερμανική οικονομία, είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν θα μπορεί ή εάν θα λάβει την έγκριση των γερμανών φορολογουμένων να πληρώσει «τα σπασμένα» των υπολοίπων, όσο απλουστευτική και αν είναι η ανωτέρω ανάγνωση…<br /> Πόσο εφικτό είναι να σταθεί η ενωμένη Ευρώπη με δύο εκ των μεγαλυτέρων και ισχυροτέρων – μέχρι σήμερα – μελών της (Ισπανία, Ιταλία) σε καθεστώς χρεοκοπίας; Ας αφήσουμε Ελλάδα, Ιρλανδία και Πορτογαλία… Επίσης, πόσο «διαφήμιση» για την αξιοπιστία της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι οι εξελίξεις; Πόσο λανθασμένη ήταν η πολιτική της διεύρυνσης της Ένωσης σε βάρος της εμβάθυνσης;<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/european-union.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-16989" height="322" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/european-union.jpg" title="european-union" width="500" /></a><br /> Καλό θα ήταν λοιπόν στην Ελλάδα να κάνουμε αυτό που δεν κάναμε συμπεριφερόμενοι βλακωδώς τα τελευταία χρόνια: Να σχεδιάζουμε το μέλλον μας, έστω και σε επίπεδο σεναρίου, χωρίς το δεδομένο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στον πυλώνα δηλαδή που είχαμε στηρίξει – επαναλαμβάνουμε βλακωδώς – το σύνολο των εξωτερικών σχέσεων και των προτεραιοτήτων της χώρας.<br /> Κι αν το επιχείρημα είναι ότι τα χρήματα που αποφάσισαν να δώσουν οι Ευρωπαίοι δικαιώνουν όλους όσοι υποστήριζαν την ευρωπαϊκή «προσκόλληση» της χώρας, το αντεπιχείρημα είναι να περιμένουμε να δούμε πόσες χώρες της Ευρώπης θα επικυρώσουν την καταρχήν συμφωνία ώστε να τεθεί σε εφαρμογή, τη στιγμή που θα «καίγεται» το δικό τους «σπίτι»…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr">ΠΗΓΗ</a>

Σοβαρό θέμα με την επιβίωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Ένα δημοσίευμα της κυριακάτικης έκδοσης του γερμανικού περιοδικού Der Spiegel βάζει φωτιά στις αγορές και αναμένεται να μας απασχολήσει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «Αττίλας» γιορτάζει με ελληνική άδεια. Μεταφορά κόσμου συνοδεία πολεμικών πλοίων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/Screen-shot-2011-08-08-at-13.45.26.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-17013" height="387" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/08/Screen-shot-2011-08-08-at-13.45.26.png" title="Screen shot 2011-08-08 at 13.45.26" width="600" /></a></div><br /> Εκατοντάδες Τουρκοκύπριοι μεταβαίνουν σήμερα στο θύλακα Κοκκίνων για να «εορτάσουν», όπως κάθε χρόνο, την επέτειο του βομβαρδισμού της Τηλλυρίας από την τουρκική αεροπορία το 1964. Ο συνολικός τους αριθμός αναμένεται να φτάσει περί τους 1.000.<br /> Η μετάβασή τους γίνεται μέσω του ανοίγματος του οδοφράγματος του Λιμνίτη, αλλά και μέσω θάλασσας με μικρό πλοίο το οποίο συνοδεύεται από τουρκικά πολεμικά σκάφη. Στην περιοχή θα μεταβεί φυσικά και ο Ντερβίς Έρογλου με ελικόπτερο.<br /> Όπως δήλωσε στο Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων ο πρόεδρος της κοινότητας Κάτω Πύργου, Κώστας Μιχαηλίδης, ενώ επιτρέπεται στους Τουρκοκύπριους να μεταβαίνουν στο θύλακα για να εορτάσουν αυτή τη μαύρη επέτειο της καταστροφής, έχοντας τη συνεργασία της Κυπριακής Δημοκρατίας, δε συμβαίνει το αντίστροφο για την περίπτωση της μεταφοράς των λυμάτων της κοινότητας. Οι κατοχικές δυνάμεις αδιαφορούν εσκεμμένα δημιουργώντας προβλήματα στην περιοχή.<br /> Σίγουρα δε πρόκειται για μια απλή εορτή αλλά και μια συνεχής επίδειξη πυγμής τη στιγμή που διεξάγονται και οι συνομιλίες με τον πρόεδρο Χριστόφια.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο «Αττίλας» γιορτάζει με ελληνική άδεια. Μεταφορά κόσμου συνοδεία πολεμικών πλοίων.

Εκατοντάδες Τουρκοκύπριοι μεταβαίνουν σήμερα στο θύλακα Κοκκίνων για να «εορτάσουν», όπως κάθε χρόνο, την επέτειο του βομβαρδισμού της Τη...

Διαβάστε την συνέχεια

SPIEGEL: Θα έπρεπε να είμαστε ευγνώμονες προς τους Έλληνες που δεν ζήτησαν πολεμικές αποζημιώσεις

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHmiKPizWMClHa5atkU8CcYdwVzbnu68D8CKCD9xec7tTBlzibnTTyc6i-IVsdeycBFsp3BN_1VTS-jS89DSpa2fHfKZ4tE-GpnSXfOzTkAKaEcCHLVR_KW46HDJAZ6kAtFe1760bIoQI/s1600/Spiegel-05_79.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHmiKPizWMClHa5atkU8CcYdwVzbnu68D8CKCD9xec7tTBlzibnTTyc6i-IVsdeycBFsp3BN_1VTS-jS89DSpa2fHfKZ4tE-GpnSXfOzTkAKaEcCHLVR_KW46HDJAZ6kAtFe1760bIoQI/s400/Spiegel-05_79.jpeg" width="305" /></a></div><br /> <b>Συνέντευξη του Albrecht Ritsch, Wirtschaftshistoriker (καθηγητή Ιστορίας της Οικονομίας) στο Spiegel.</b><br /> Spiegel: Κυριε Ritschl η Γερμανία συζητάει αυτό τον καιρό για περαιτέρω οικονομική βοήθεια για την Ελλάδα σαν υπεράνω όλων ηθικολόγος. Η κυβέρνηση ενεργεί με ακαμψία σύμφωνα με τη ρήση : ¨λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε αυτό που σας λέμε¨. Είναι δίκαιη αυτή η συμπεριφορά<br /> Ritschl: Οχι, είναι απολύτως αδικαιολόγητη...<br /> <br /> Spiegel Μάλλον δεν το βλέπουν έτσι οι περισσότεροι Γερμανοί.<br /> <br /> Ritschl Μπορεί, αλλά η Γερμανία έζησε τις μεγαλύτερες χρεοκοπίες της νεότερης ιστορίας. Την σημερινή οικονομική ανεξαρτησία της και τη θέση της ως Διδασκάλου της Ευρώπης την χρωστάει στις ΗΠΑ, οι οποίες μετά τον 1ο αλλά και τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο παραιτήθηκαν από το δικαίωμα τους για τεράστια χρηματικά ποσά. Αυτό δεν το θυμάται όμως κανείς.<br /> <br /> Spiegel Τι ακριβώς συνέβη τότε;<br /> <br /> Ritschl Η δημοκρατία της Βαϊμάρης κατόρθωσε να επιζήσει από το 1924 μέχρι 1929 αποκλειστικά με δανεικά, τα δε χρήματα για τις αποζημιώσεις του 1. Παγκοσμιου πολέμου δανείστηκε από τις ΗΠΑ. Αυτη η ¨δανειακή Πυραμίδα¨ κατέρρευσε με την κρίση του 1931. Τα χρήματα των δανείων των ΗΠΑ είχαν εξαφανιστεί, η ζημιά για τις ΗΠΑ τεράστια, οι συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία καταστροφικές.<br /> <br /> Spiegel Το ίδιο και μετά τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο;<br /> <br /> Ritschl Η Αμερική τότε φρόντισε να μην θέσει κανείς από τους συμμάχους αξιώσεις για αποζημίωση. Εκτός από μερικές εξαιρέσεις, ματαιώθηκαν όλες οι αξιώσεις μέχρι μια μελλοντική επανένωση των Γερμανιών (ανατολικής και δυτικής). Αυτό ήταν πολύ ζωτικό για την Γερμανία, ήταν στην ουσία η οικονομική βάση του γερμανικού μεταπολεμικού θαύματος. Αλλά παράλληλα, τα θύματα της γερμανικής κατοχής ήταν αναγκασμένα να αποποιηθούν τα δικαιώματα τους για αποζημίωση, μεταξύ αυτών και οι Έλληνες.<br /> <br /> Spiegel Στη σημερινή κρίση παίρνει η Ελλάδα από Ευρώπη και ΔΝΤ 110 δις και συζητιέται ένα πρόσθετο πακέτο, που θα είναι εξ ίσου μεγάλο. Πρόκειται δηλαδή για πολλά χρήματα. Πόσο μεγάλες ήταν οι γερμανικές χρεοκοπίες;<br /> <br /> Ritschl Αναλογικά με την οικονομικη επιφανεια που είχαν οι ΗΠΑ κατά την εποχή εκείνη, τα γερμανικά χρέη της δεκαετίας του 30 ισοδυναμούν με το κόστος της κρίσης του 2008. Συγκριτικά, λοιπόν, τα χρέη της Ελλάδας είναι μηδαμινά.<br /> <br /> Spiegel Αν υποθέταμε ότι υπήρχε μια παγκόσμια λίστα για βασιλιάδες της χρεοκοπίας, ποιά θα ήταν η θέση της Γερμανίας;<br /> <br /> Ritschl Αυτοκρατορική. Σε σχέση με την οικονομική επιφάνεια της χώρας, η Γερμανία είναι ο μεγαλύτερος αμαρτωλός του 20ου αιώνα και πιθανόν της νεότερης οικονομικής ιστορίας.<br /> <br /> Spiegel Ούτε η Ελλάδα δεν μπορεί να μας ανταγωνιστεί;<br /> <br /> Ritschl Όχι, η Ελλάδα παίζει ένα δευτερεύοντα ρόλο. Υπάρχει, βέβαια, το πρόβλημα του κινδύνου της μετάδοσης της κρίσης στις γνωστές ευρωπαϊκές χώρες.<br /> <br /> Spiegel Η ομοσπονδιακή δημοκρατία της Γερμανίας θεωρείται ως ενσάρκωση της σταθερότητας. Πόσες φορές έχει χρεοκοπήσει η Γερμανία;<br /> <br /> Ritschl Εξαρτάται πως το υπολογίζει κανείς. Τον τελευταίο αιώνα τουλάχιστο τρεις φορές. Μετά την τελευταία στάση πληρωμών στη δεκαετία του 30, ανακουφίστηκε η Γερμάνια από τις ΗΠΑ με μια μείωση χρεών, η αλλιώς ένα „Haircut“, που ισοδυναμεί με ένα μεγαλόπρεπο Afro-Look που μετατρέπεται σε φαλάκρα. Από τότε κρατάει η χώρα την οικονομική λάμψη της, ενώ οι υπόλοιποι ευρωπαίοι δούλευαν σαν τα σκυλιά για να ορθοποδήσουν από τις καταστροφές του πολέμου και τη γερμανική κατοχή. Κι ακόμη το 1990 είχαμε επίσης μια στάση πληρωμών.<br /> <br /> Spiegel Πως είπατε;<br /> <br /> Ritschl Βεβαίως! Ο τότε καγκελάριος Kohl αρνήθηκε να υλοποιήσει τη Συμφωνία του Λονδίνου, του 1953. Η συμφωνία έλεγε ότι οι γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις στην περίπτωση της επανένωσης των Γερμανίων θα πρέπει να τεθούν υπό επαναδιαπραγμάτευση. Η Γερμάνια όμως δεν πλήρωσε αποζημιώσεις μετά το 1990 (εκτός πολύ λίγων) ούτε τα αναγκαστικά δανεια, ούτε τα έξοδα κατοχής. Η Ελλάδα είναι ένα από τα κράτη, που δεν πήραν δεκάρα.<br /> <br /> Spiegel Σε αντίθεση με το 1953, συζητείται επί του παρόντος η διάσωση της Ελλάδας, λιγότερο μέσω μιας μείωσης των χρεών και περισσότερο μέσω μιας παράτασης του χρόνου πληρωμής των κρατικών ομολόγων, δηλαδή μιας ήπιας αναπροσαρμογής των χρεών. Μπορούμε εδώ να μιλάμε για επαπειλούμενη χρεοκοπία;<br /> <br /> Ritschl Οπωσδήποτε. Ακόμη κι αν ενα κράτος δεν είναι εκατό τα εκατό ανίκανο να ικανοποιήσει τους πιστωτές του, μπορεί να είναι υπό χρεοκοπία. Ακριβώς όπως στην περίπτωση της Γερμανίας τη δεκαετία του 50, ειναι ψευδαίσθηση να πιστεύουμε ότι η Ελλάδα θα μπορέσει μόνη της να πληρώσει τα χρέη. Και όποιος δεν το μπορεί είναι εξ ορισμού χρεοκοπημένος. Τώρα θα έπρεπε να καθοριστεί, ποια χρηματικά ποσά είναι έτοιμοι οι πιστωτές να θυσιάσουν. Δηλαδή θα πρέπει να βρούμε ποιός θα πληρώσει το μάρμαρο.<br /> <br /> Spiegel Το κράτος που πληρώνει τα περισσότερα είναι η Γερμανία.<br /> <br /> Ritschl Μάλλον κάπως έτσι θα πρέπει να γίνει. Αλλά ήμασταν στο παρελθόν πολύ ανέμελοι. Η βιομηχανική μας παραγωγή κέρδισε πολλά από τις υπέρογκες εξαγωγές. Οι αντιελληνικές θέσεις που προβάλλονται από τα ΜΜΕ εδώ είναι πολύ επικίνδυνες. Μην ξεχνάτε ότι ζούμε μέσα σε ένα γυάλινο σπίτι: Το οικονομικό μας θαύμα έγινε δυνατό αποκλειστικά και μόνο επειδή δεν αναγκαστήκαμε να πληρώσουμε αποζημιώσεις.<br /> <br /> Spiegel Η Γερμανία δηλαδή θα έπρεπε να είναι πιο συγκρατημένη;<br /> <br /> Ritschl Η Γερμανία στον 20ο αιώνα άρχισε δυο πολέμους, τον δεύτερο δε τον διεξήγαγε ως πόλεμο αφανισμού και εξολόθρευσης και στη συνέχεια οι εχθροί της αποποιήθηκαν το δικαίωμα τους εν μέρει η και καθολικά για αποζημιώσεις. Το ότι η Γερμανία πραγματοποίησε το θαύμα της πάνω στις πλάτες άλλων ευρωπαίων δεν το έχουν ξεχάσει οι Έλληνες.<br /> <br /> Spiegel Τι εννοείτε;<br /> <br /> Ritschl Οι Έλληνες ξέρουν τα εχθρικά άρθρα και γνώμες στα γερμανικά ΜΜΕ πολύ καλά. Αν η διάθεση των Ελλήνων γίνει πολύ πιο επιθετική, μπορεί να αναβιώσουν οι παλιές διεκδικήσεις, αρχίζοντας από την Ελλάδα, και αν η Γερμανία ποτέ αναγκαστεί να πληρώσει, θα μας «πάρουν ακόμη και τα σώβρακα». Θα έπρεπε αντίθετα να είμαστε ευγνώμονες, να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς εδώ παίξουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, κάποτε κάποιοι θα μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς.<br /> <br /> Spiegel Τουλάχιστον στο τέλος μερικές ηπιότερες σκέψεις: Αν μπορούσαμε να μάθουμε κάτι από τις εξελίξεις, ποια λύση θα ήταν η καλύτερη για την Ελλάδα και τη Γερμανία;<br /> <br /> Ritschl Οι χρεοκοπίες της Γερμανίας τα περασμένα χρόνια το δείχνουν: Το λογικότερο είναι τώρα να συμφωνηθεί μια μείωση του χρέους. Όποιος δάνεισε λεφτά στην Ελλάδα, πρέπει να χάσει ένα μεγάλο μέρος τους. Αυτό θα ήταν καταστροφικό για τις τράπεζες, γι’ αυτό θα ήταν αναγκαίο ένα πρόγραμμα βοήθειας. Μπορεί αυτή η λύση να είναι ακριβή για τη Γερμανία, αλλά έτσι κι αλλιώς θα πρέπει να πληρώσουμε. Κι έτσι θα είχε και η Ελλάδα μια ευκαιρία για μια νέα αρχή.<br /> <br /> Albrecht Ritsch , Wirtschaftshistoriker (καθηγητής “Ιστορίας της Οικονομίας”)<br /> <a href="http://ksipnistere.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

SPIEGEL: Θα έπρεπε να είμαστε ευγνώμονες προς τους Έλληνες που δεν ζήτησαν πολεμικές αποζημιώσεις

Συνέντευξη του Albrecht Ritsch, Wirtschaftshistoriker (καθηγητή Ιστορίας της Οικονομίας) στο Spiegel. Spiegel: Κυριε Ritschl η Γερμανία σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Η Δικαιοσύνη διέταξε τη σύλληψη 7 αξιωματούχων για "συνωμοσία εναντίον της κυβέρνησης"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2011/04/toyrkoi-stratigoi.jpg?w=549&h=400" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2011/04/toyrkoi-stratigoi.jpg?w=549&h=400" /></a></div><br /> Η τουρκική Δικαιοσύνη διέταξε τη σύλληψη και προφυλάκιση 7 στρατηγών και ναυάρχων που κατηγορούνται ότι συνωμότησαν εναντίον της κυβέρνησης, όπως μετέδωσε σήμερα το πρακτορείο ειδήσεων Ανατολή. <span class="highlight"> Το τηλεοπτικό δίκτυο NTV μετέδωσε ότι μεταξύ των υπόπτων περιλαμβάνονται ο διοικητής των στρατιωτικών σχολών και ο επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών, ενώ σύμφωνα με το "Ανατολή", ο πρώην διοικητής της 1ης στρατιάς περιλαμβάνεται στους αξιωματικούς που προφυλακίσθηκαν.<br /> Τον περασμένο μήνα η Δικαιοσύνη απήγγειλε κατηγορίες σε βάρος 22 προσώπων για απόπειρα πραξικοπήματος κατά της -ισλαμιστικών καταβολών- συντηρητικής κυβέρνησης του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP). <br /> Οι αξιωματικοί κατηγορήθηκαν ότι δημιούργησαν ιστότοπους για να διαδώσουν αντικυβερνητική προπαγάνδα. <br /> Περίπου το 1/10 των στρατηγών του Στρατού βρίσκεται ήδη στη φυλακή, με την κατηγορία ότι υπέθαλψαν ένα πραξικόπημα το 2003, λίγο μετά την άνοδο του AKP στην εξουσία το 2002. <br /> Οι κατηγορούμενοι απειλούνται με ποινές κάθειρξης 15 ως 20 ετών, ενώ διατυπώνονται σοβαρές αμφιβολίες για την αυθεντικότητα ορισμένων εγγράφων που δήθεν αποδεικνύουν την ενοχή των αξιωματούχων.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a></span>

Τουρκία: Η Δικαιοσύνη διέταξε τη σύλληψη 7 αξιωματούχων για "συνωμοσία εναντίον της κυβέρνησης"

Η τουρκική Δικαιοσύνη διέταξε τη σύλληψη και προφυλάκιση 7 στρατηγών και ναυάρχων που κατηγορούνται ότι συνωμότησαν εναντίον της κυβέρνησ...

Διαβάστε την συνέχεια