Ένα μαφιόζικο κράτος που πολιτεύεται στην Ελλάδα! Η μάστιγα του τουρκισμού...

<br />Το τουρκικό κράτος είναι μια από τις μεγαλύτερες εγκληματικές οργανώσεις που υπάρχουν στον κόσμο και επιδιώκει να αποκτήσει ευρωβουλευτές και μέσω Ελλάδος.«Η θέση μας», εφημερίδα «δημοκρατία»<br /><br />Η Τουρκία, ως γνωστόν, έχει στηθεί πάνω σε κλεμμένες γαίες και περιουσίες. Θεμελιώθηκε με το αίμα και τις σάρκες λαών, φυλών, μειονοτήτων και εθνοτήτων που γενοκτονήθηκαν για να δημιουργηθεί η μάστιγα του τουρκισμού, που αποτελεί απειλή για την παγκόσμια ειρήνη και ύβριν για τον ανθρώπινο πολιτισμό.<br /><br />Δυστυχώς, όλα τα παραπάνω είναι μεν γνωστά στην Ελλάδα και στους θεσμούς που είναι κρίσιμοι για τη λειτουργία του κράτους (όπως η Δικαιοσύνη), αλλά δεν αποτέλεσαν κριτήριο για να απαγορευτεί στο Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ ή Dostluk-Eşitlik-Barış Partisi – DEB να συμμετέχει στις ευρωεκλογές.<br /><br /><img height="359" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/deb.jpg" width="640" /><br /><br />Το DEB είναι κόμμα που ίδρυσε ο -πλήρως ελεγχόμενος από την Άγκυρα- Αχμέτ Σαδίκ (1947-1995). Σε αυτό τώρα προεδρεύει η Τσιγδέμ Ασάφογλου. Η κυρία Ασάφογλου έδωσε συνέντευξη στο τουρκικό πρακτορείο Ειδήσεων Anadolu και έκανε λόγο για «Τουρκάλες της Δυτικής Θράκης», «τουρκική» μειονότητα, «μακεδονική» μειονότητα και άλλα παρόμοια, απολύτως ανθελληνικά.<br /><br />Είναι απορίας άξιον πώς ενέκριναν τη συμμετοχή του DEB στις ευρωεκλογές οι δικαστικές Αρχές της χώρας που ειδικεύονται στον… εντοπισμό των αληθινών αρχηγών των κομμάτων και απαγορεύουν τη συμμετοχή σε εκλογές σε ορισμένα εξ αυτών.<br /><br />Φυσικά, δεν θα περίμενε κάποιος από την ελληνική Δικαιοσύνη να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά. Ουδέποτε το έπραξε και θα ήταν παράδοξο να ξεκινήσει τώρα, με την περίπτωση του DEB. Όμως, είναι υποχρέωση του πολιτικού κόσμου της χώρας, τουλάχιστον στις υγιείς δυνάμεις που δεν έχουν αποκηρύξει τον πατριωτισμό, να καταδικάσουν εμφατικά τις αθλιότητες και τα ψεύδη που διασπείρουν τα στελέχη αυτού του κόμματος.<br /><br />Στην Ελλάδα δεν υπάρχει ούτε τουρκική ούτε «μακεδονική» μειονότητα. Όσοι ισχυρίζονται ότι υφίστανται μειονότητες, πλην της αναγνωρισμένης από το κράτος μουσουλμανικής, ρίχνει νερό στον μύλο της Τουρκίας και εγείρει ζητήματα, πίσω από τα οποία κρύβονται οι επεκτατικές βλέψεις της Άγκυρας<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ένα μαφιόζικο κράτος που πολιτεύεται στην Ελλάδα! Η μάστιγα του τουρκισμού...

Το τουρκικό κράτος είναι μια από τις μεγαλύτερες εγκληματικές οργανώσεις που υπάρχουν στον κόσμο και επιδιώκει να αποκτήσει ευρωβουλευτές κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρώσοι φαρσέρ αποκαλύπτουν τα σχέδια της δυτικής ελίτ για την Ουκρανία - Το σενάριο της Κορέας και ο χρησμός Kissinger

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4b0224dc051e4f525529dd49d9b0bb7a_XL.jpg" width="722" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι χάνει η συλλογική Δύση αν από θαύμα παγώσει η ουκρανική σύγκρουση εντός των σημερινών της συνόρων; - Τίποτα λέει ο πρόεδρος του Φόρουμ του Davos.</span></h3>Η δύναμη της συλλογικής Δύσης βασίζεται στον τεράστιο έλεγχό της στις πληροφορίες.<br />Θέλετε να επενδύσετε σε πολυτελή ακίνητα στο Λονδίνο, να στείλετε τα παιδιά σας στο Χάρβαρντ ή να στηρίξετε την Ουκρανία στον «απελευθερωτικό της αγώνα ενάντια στη Ρωσία»;<br />Η πιο εξελιγμένη «μηχανή επιθυμιών» που υπήρξε ποτέ στην ιστορία της ανθρωπότητας φρόντισε για αυτό.<br />Χιλιάδες διανοούμενοι εργάζονται πάνω σε αυτό το έργο, και το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να υπογράψετε τη στήλη «καταδικάστε την εισβολή».<br />Το Matrix είναι εδώ.<br />Αλλά, όπως αποδείχθηκε, η δύναμή του είναι υπερβολική αναφέρει σε δημοσίευμα του το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti.<br /><br />Η φάρσα<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι Ρώσοι φαρσέρ Vladimir Kuznetsov και Alexey Stolyarov, γνωστοί με τα ψευδώνυμα Vovan και Lexus, καταφέρνουν κάθε φορά να αποκαλύπτουν τους κώδικες λειτουργίας αυτού του συστήματος παραπληροφόρησης, οδηγώντας εκπροσώπους της δυτικής ελίτ σε… ειλικρινείς συνομιλίες.<br />Αυτή τη φορά, μιλώντας στο όνομα του πολιτικού επιστήμονα και οικονομολόγου Jacques Attali, είχαν διάλογο με τον Klaus Schwab, τον πρόεδρο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Davos.<br />Τόσο ο Schwab όσο και ο Attali διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της παγκοσμιοποίησης από τα τέλη της δεκαετίας του '70.<br />Αυτούς του δύο ενώνει η επιθυμία να μεταμορφώσουν το «ατελές της ανθρώπινης φύσης αλλά και η σκληρή θέση για την Ουκρανία.<br />Το 2023, ο Vovan και ο Lexus έκαναν μια φάρσα στον Jacques Attali, παίρνοντάς του συνέντευξη στο όνομα του Petro Poroshenko, του πρώην προέδρου της Ουκρανίας.<br />Σε αυτή τη συνέντευξη ο Attali χαίρεται μεταξύ άλλων για την εκκαθάριση των ρωσικών ΜΜΕ στην Ευρώπη και καλεί σε αγώνα κατά της Ρωσίας<br />«Δεν υπάρχει άλλη λύση από την πλήρη νίκη και την απαλλαγή από τον Putin.<br />Πρέπει να πάρουμε όλα τα δυνατά ρίσκα» είχε αναφέρει τότε ο Attali.<br />Και μπορεί να υποθέσει κανείς ότι η έκκληση του Attali εισακούστηκε, σημειώνει το RIA Novosti.<br /><br />Το σενάριο της Κορέας<br /><br />Η σημερινή συνέντευξη με τον Klaus Schwab δεν είναι λιγότερο αποκαλυπτική.<br />Σε μια ειλικρινή συνομιλία με αυτόν που θεωρούσε παλιό του φίλο, ο Schwab εκφράζει την ανησυχία του για την τύχη της Ουκρανίας.<br />Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, η συζήτηση δεν αφορούσε πλέον «την πλήρη νίκη», καθώς είναι προφανές πως οι αρνητικές επιδόσεις των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων στο πεδίο της μάχης, καθιστούν τέτοιου είδους δηλώσεις, απλώς ακατάλληλες.<br />Σύμφωνα με τον Schwab, «η πιο πιθανή λύση θα ήταν κάτι αντίστοιχο με αυτό που συνέβη στην κορεατική χερσόνησο, με τις δύο Κορέες, δηλαδή όχι μια επίσημη, αμοιβαία αναγνώριση, αλλά ένα είδος παγώματος των εχθροπραξιών».<br />«Η Ουκρανία δεν μπορεί πλέον να κερδίσει, αλλά ούτε και η Ρωσία μπορεί να κερδίσει.<br />Ταυτόχρονα, οι Ουκρανοί δεν μπορούν να τα παρατήσουν χωρίς να χάσουν την πολιτική εξουσία, επομένως πρέπει να περιμένουμε μέχρι να συμβεί κάτι που στην πραγματικότητα δημιουργεί κάποιου είδους ανάγκη για συζήτηση» επισημαίνει ο Schwab.<br /><br />Δεν χάνει τίποτα η Δύση<br /><br />Σύμφωνα με το RIA Novosti, αυτό που έχει ενδιαφέρον, είναι τα λόγια και ο τρόπος που αυτά ειπώθηκαν.<br />Βάσει του δημοσιεύματος, κάθε φορά που ο Schwab μιλούσε για «την επίτευξη συμβιβασμού», κυριευόταν από ενθουσιασμό, συνοδευόμενο από ένα ελαφρύ τρέμουλο στα χέρια του.<br />Υπήρχε η αίσθηση ότι πίσω από αυτήν την εξορθολογισμένη γλώσσα (σε σύγκριση με τη συνέντευξη του Attali πριν από έναν χρόνο μοιάζει με το τραγούδι ενός γερακιού) κρυβόταν κάτι άλλο.<br />Το όνομα αυτού του «κάτι» είναι η γεωπολιτική.<br />Τι χάνει η συλλογική Δύση αν από θαύμα παγώσει η ουκρανική σύγκρουση εντός των σημερινών της συνόρων;<br />Τίποτα.<br />Θα χάσει ελάχιστα εάν το καθεστώς του Κιέβου παραχωρήσει εξ ολοκλήρου και τις τέσσερις αμφισβητούμενες περιοχές στη Ρωσία.<br />Και ούτε η φήμη της θα υποστεί κάποιο κόστος, αφού μπορεί να αναφέρεται στη «φόρμουλα» του Schwab: Ναι η Ουκρανία δεν κέρδισε, αλλά ούτε και η Ρωσία κέρδισε.<br /><br />Υπό έλεγχο η Ουκρανία<br /><br />Υπό τον έλεγχο της Δύσης, της οποίας οι εταιρείες εξαγοράζουν πλήρως όλα τα υλικά περιουσιακά στοιχεία αξίας, θα παραμείνουν σημαντικές διαδρομές logistics (ιδιαίτερα τα λιμάνια της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας), τα κοιτάσματα ορυκτών (τα σημαντικότερα είναι μαγγάνιο, νέον, λίθιο, νικέλιο), τα εύφορα εδάφη και τουλάχιστον 15 εκατομμύρια άνθρωποι των οποίων η συνείδηση ελέγχεται αυστηρά από την ίδια «μηχανή επιθυμιών», οι δυσλειτουργίες της οποίας δημιουργούνται από τις τολμηρές φάρσες του Vovan και της Lexus.<br />Ο βασικός ρόλος της γεωπολιτικής, που κρύβεται από την ομίχλη της ανθρωπιστικής ρητορικής, αποκαλύπτεται επίσης από την αναφορά του Henry Kissinger, στον οποίο τόσο ο Schwab όσο και ο Attali αντιμετωπίζουν με τεράστιο σεβασμό.<br /><br />Ο χρησμός του Kissinger<br /><br />Σημειώνεται ότι ο Kissinger ήταν ο αρχιτέκτονας της προσέγγισης μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών που έγινε το 1972 και που ήταν απόλυτη γεωπολιτική επιτυχία για τους Αμερικάνους καθώς υπονόμευσε σημαντικά τη θέση της Σοβιετικής Ένωσης στην ήπειρο.<br />Το κύριο μέλημα του Kissinger, σύμφωνα με τον Schwab, ήταν να αποτρέψει μια συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας.<br />«Αυτός ήταν ο λόγος που άνοιξε τις σχέσεις των ΗΠΑ με την Κίνα πριν από περισσότερα από 40 χρόνια.<br />Και νομίζω ότι το εννοούσε και πάλι.<br />Δεν ήθελε αυτός ο πόλεμος στην Ουκρανία να οδηγήσει σε μια ισχυρότερη σχέση μεταξύ Κίνας και Ρωσίας» υποστήριξε ο Schwab.<br />Στη φάρσα που είχε προηγηθεί με τον Attali, και αυτός είχε επικαλεστεί επίσης μια συνομιλία με τον Kissinger, ο οποίος είχε προβλέψει την πιθανή διαίρεση της Ρωσίας σε τρία μέρη: «στη δυτική Ρωσία, που θα μπορούσε να γίνει μέρος της Ευρώπης, στην ανατολική Ρωσία, η οποία θα απορροφηθεί από την Κίνα και στην στη μέση θα είχαμε κάτι σαν το Ιράκ ή το Αφγανιστάν, γεμάτο ισλαμισμό».<br /><br />Οι προθέσεις της δυτικής ελίτ<br /><br />Σύμφωνα με το RIA Novosti, η ειρωνεία είναι ότι ο Vovan και ο Lexus είχαν μια συνέντευξη με τον Henry Kissinger το 2023.<br />Η επιδεξιότητα και η εφευρετικότητα με την οποία εκθέτουν επανειλημμένα τις αληθινές προθέσεις των δυτικών ελίτ είναι αξιοθαύμαστη.<br />H συνέντευξη με τον Schwab (αν και αποδείχθηκε ότι δεν ήταν ο πιο έξυπνος συνομιλητής), σε συνδυασμό με τις φάρσες στον Kissinger και στον Attali, μας πείθει ότι μιλάμε για μια ενιαία και μακροπρόθεσμη στρατηγική που έχει χαράξει η συλλογική Δύση σε σχέση με τη Ρωσία τουλάχιστον από τον περασμένο αιώνα, αναφέρει το RIA Novosti.<br />«Ο στραγγαλισμός και ο επακόλουθος τεμαχισμός είναι η λεγόμενη στρατηγική «Anaconda».<br />Πρέπει να παραδεχθούμε ότι αυτή η τεχνική αποδείχθηκε επιτυχημένη τον περασμένο αιώνα.<br />Σε μεγάλο βαθμό επειδή τόσο η γεωπολιτική σκέψη όσο και οι πολεμικές στρατηγικές πληροφόρησης της ΕΣΣΔ ήταν σημαντικά κατώτερες από εκείνες της Δύσης.<br />Σήμερα, παρά τον ακόμη πιο αυστηρό πληροφοριακό αποκλεισμό, καταφέρνουμε να τον ξεπεράσουμε σε κρίσιμα σημεία με ελάχιστη προσπάθεια.<br />Η Δύση έχει στο πλευρό της την πλήρη δύναμη της μηχανής παραπληροφόρησης.<br />Ο Vovan και η Lexus είναι μαζί μας» καταλήγει το δημοσίευμα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ρώσοι φαρσέρ αποκαλύπτουν τα σχέδια της δυτικής ελίτ για την Ουκρανία - Το σενάριο της Κορέας και ο χρησμός Kissinger

Τι χάνει η συλλογική Δύση αν από θαύμα παγώσει η ουκρανική σύγκρουση εντός των σημερινών της συνόρων; - Τίποτα λέει ο πρόεδρος του Φόρουμ το...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 4 συμπεράσματα από ευρωεκλογές. Η ΝΔ θα χάσει 800.000 ψήφους, λίγος ο Κασσελάκης, ο Βελόπουλος καθαρός νικητής.

<img height="320" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bd30012dad3b13967d6b14c3a1c10190_XL.jpg" width="727" /><br /><br /><div>Τα κόμματα ενδιαφέρονται για την υψηλότατη χρηματοδότηση πολλών εκατ. ευρώ, όλοι για αυτό αγωνίζονται απλά ο πολίτης πιστεύει ότι υπάρχει ευρωπαϊκό όραμα και άλλες τέτοιες μπούρδες<br /><br />Πλέον φθάσαμε λίγο πριν τις ευρωεκλογές… και τα συμπεράσματα που εξάγονται είναι τα εξής…<br />Οι πολίτες δεν δείχνουν μεγάλο ενδιαφέρον, η αποχή θα είναι συντριπτική σε σχέση με τις εθνικές εκλογές η αποχή θα σοκάρει…<br /><br />Η ΝΔ θα χάσει σχεδόν 800.000 ψήφους, πρώτη αλλά σε κάθε εκλογή χάνει ψηφοφόρους<br /><br />Η ΝΔ θα κινηθεί κοντά στο 32% με 33% και πολλοί θα πουν έπιασε τα ποσοστά των ευρωεκλογών του 2019… οπότε όλα καλά.<br />Λάθος μετάφραση.<br />Η ΝΔ ξεκίνησε με 2,4 εκατ ψηφοφόρους και θα βρεθεί με 1,6 ή 1,5 εκατ ψηφοφόρους.<br />Όχι δεν είναι το αντικίνητρο της χαλαρής ψήφου… η ΝΔ με την ακρίβεια, τα ΛΟΑΚΤΙ και άλλα λάθη στην εξωτερική πολιτική, τάχθηκε η κυβέρνηση με ένα διεφθαρμένο τον Zelensky και με ένα δολοφόνο τον Netanyahu…<br />Η ΝΔ δεν είναι παραδοσιακό δεξιό κόμμα, είναι ένα κεντροδεξιό κόμμα που απομακρύνεται από την δεξιά και επιβιώνει πολιτικά επειδή εξαγοράζει αγάπες, βολεύει πολίτες και οι βολεμένοι ψηφίζουν ΝΔ… δεν είναι ιδεολόγοι δεξιοί όσοι ψηφίζουν ΝΔ, είναι βολεμένοι όσοι ψηφίζουν ΝΔ.<br /><br />Είτε Κασσελάκης, είτε Τσίπρας ο ΣΥΡΙΖΑ είναι καταδικασμένος στην μετριότητα<br /><br />Ο Τσίπρας απέτυχε, πολιτικά κάηκε και δεν θα επανέλθει.<br />Ο Κασσελάκης είναι λίγος πολιτικά και η ΛΟΑΚΤΙ ατζέντα αποτελεί μειονέκτημα του… δεν πείθει, δεν έχει πολιτικό λόγο, γενικώς είναι λίγος.<br />Ότι δεν είναι διεφθαρμένος επειδή έχει περιουσιακή κατάσταση δεν είναι επιχείρημα, προσπαθεί μεν να κατανοήσει την πολιτική αλλά δεν πείθει τις μάζες.<br />Ο ΣΥΡΙΖΑ θα παραμείνει καθηλωμένος στο 20% αυτό θα είναι το ποσοστό του όχι στις ευρωεκλογές αλλά εάν εξελιχθεί ο Κασσελάκης στο μέλλον.<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ με ή χωρίς Ανδρουλάκη απλά δεν τραβάει<br /><br />Δεν ευθύνεται ο Ανδρουλάκης για την κατάντια του ΠΑΣΟΚ.<br />Στον μέσο πολίτη το ΠΑΣΟΚ είναι συνυφασμένο με την διαφθορά.<br />Έχει μια ικανή κοινοβουλευτική ομάδα αλλά δεν έχει καμία απήχηση στους νέους, το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα του παρελθόντος και είναι αλήθεια ότι ο Ανδρουλάκης δεν είναι ηγέτης, δεν έχει ικανότητα να προσελκύσει και να αλλάξει την μιαρή ιστορία αυτού του κόμματος.<br />Η 3η θέση και πολύ είναι….<br />Το να μνημονεύουν τον Ανδρέα Παπανδρέου είναι απόδειξη έλλειψης ηγεσίας… απλά το ΠΑΣΟΚ δεν έχει ηγέτη… έχει πρόεδρο αλλά τον νέο ηγέτη οι οπαδοί του ΠΑΣΟΚ δεν θα τον βρουν στο νεκροταφείο.<br />Συγνώμη κιόλας.<br /><br />Ο μεγάλος κερδισμένος των ευρωεκλογών θα είναι ο Βελόπουλος<br /><br />Είναι προφανές ότι τα πατριωτικά κόμματα, σε όλη την Ευρώπη θα είναι οι μεγάλοι νικητές.<br />Π.χ. η Le Pen θα κερδίσει με 17 μονάδες διαφορά το κόμμα Macron που θα συντριβεί…<br />Το κύμα της πατριωτικής δεξιάς είναι πολύ ισχυρό.<br />Ο Βελόπουλος ντιλαδόρος ή μη έχει καταφέρει να συγκεντρώσει μέρος αυτού του κοινού θα βρεθεί στο 9%... θα μπορούσε και καλύτερα αλλά θα υπάρξουν και άλλα κόμματα… η ΝΙΚΗ θα ανακάμψει οριακά, η Φωνή Λογικής είναι μετρήσιμη πλέον στις δημοσκοπήσεις και οι Πατριώτες του Εμφιετζόγλου…<br />Ο Ηλίας Κασιδιάρης ψηφίζει πρόσωπο... που συμμετέχει στους Πατριώτες αλλά χωρίς ενεργή στήριξη οι Πατριώτες κινούνταιταξύ 2,2% με 2,5%... παίζεται η είσοδος αλλά δεν υπάρχει δυναμική.<br />Ο χώρος της πατριωτικής δεξιάς θα αθροίσει συνολικά 20% αλλά σχεδόν το 50% αυτής της δύναμης θα είναι η Ελληνική Λύση του Βελόπουλου…<br /><br />ΚΚΕ και άλλα αριστερά κόμματα<br /><br />Το ΚΚΕ θα αυξήσει τα ποσοστά του αλλά οριακά, αυτό θα δείξει ότι παραμένει μονολιθικό, δεν έχει κυβερνητικό πρόγραμμα, δεν θέλει να κυβερνήσει, οπότε βολεύετε στον ρόλο της αντιπολίτευσης για να επιβιώνουν τα στελέχη…<br />Καλοβολεμένο είναι το ΚΚΕ αλλά χρησιμοποιεί τον μανδύα της ιδεολογίας και τα αστεία επιχειρήματα ότι είναι εναντίον της Ευρώπης αλλά ποντάρει στις ευρωεκλογές….ελέω και υψηλής χρηματοδότησης.<br />Το ΚΚΕ είναι ίσως το πιο καλοβολεμένο κόμμα.<br />Η Πλεύση Ελευθερίας θα τα καταφέρει, ερωτηματικά υπάρχουν για την Νέα Αριστερά που μετράται στις δημοσκοπήσεις και το κόμμα Λοβέρδου που απλά έκοψε από το ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />Ο μόνος που θα αποδειχθεί καθαρός νικητής θα είναι ο Βελόπουλος ο οποίος όμως δεν κερδίζει λόγω αξίας αλλά λόγω απουσίας άλλης εναλλακτικής από τον πατριωτικό χώρο.<br />Ο Βελόπουλος είναι επικοινωνιακός αλλά όχι ηγέτης και αυτός παλεύει για την υψηλή χρηματοδότηση και με δύο ευρωβουλευτές η χρηματοδότηση θα είναι υψηλή.<br />Ωστόσο το 4,4% των εθνικών εκλογών θα το κάνει 9% και σίγουρα θα μπορεί να λέει ότι είναι ο μόνος με καθαρή αύξηση ποσοστών.<br />Μην σπεύσουν πολλοί να πουν όμως ότι θα ηγηθεί του πατριωτικού χώρου, δεν είναι ηγέτης και δεν θα ηγηθεί του πατριωτικού χώρου…<br />Ο Μητσοτάκης είναι καθαρά πρώτος αλλά σε κάθε εκλογική αναμέτρηση η φθορά είναι σοκαριστική σε όρους ψηφοφόρων σε απόλυτους αριθμούς.<br />Η ΝΔ χάνει ξεκάθαρα προς τα δεξιά της…<br /><br />Υποσημείωση<br /><br />Οι συνολικές αποδοχές του ευρωβουλευτή είναι 21.000 ευρώ τον μήνα…<br />Αλλά τα κόμματα ενδιαφέρονται για την υψηλότατη χρηματοδότηση πολλών εκατ. ευρώ, όλοι για αυτό αγωνίζονται απλά ο πολίτης πιστεύει ότι υπάρχει ευρωπαϊκό όραμα και άλλες τέτοιες μπούρδες.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα 4 συμπεράσματα από ευρωεκλογές. Η ΝΔ θα χάσει 800.000 ψήφους, λίγος ο Κασσελάκης, ο Βελόπουλος καθαρός νικητής.

Τα κόμματα ενδιαφέρονται για την υψηλότατη χρηματοδότηση πολλών εκατ. ευρώ, όλοι για αυτό αγωνίζονται απλά ο πολίτης πιστεύει ότι υπάρχει ευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι διγλωσσίες της τουρκικής επαναπροσέγγισης με την Ελλάδα.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/MAAH0gi-scaled.jpg"><img height="419" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/MAAH0gi-scaled.jpg" width="723" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Μηνύματα διαιώνισης του ανταγωνισμού αλλά και επαναπροσέγγισης, συμπόρευσης αλλά και διατήρησης των αποστάσεων, στέλνει η τουρκική πλευρά το τελευταίο διάστημα, ανοίγοντας έτσι μια ευρεία βεντάλια στο μέτωπο των ελληνοτουρκικών.<br /><br />Η τουρκική ηγεσία εμφανίζεται, ως φαίνεται, διατεθειμένη να θολώσει τα νερά στον βωμό μιας α λα τούρκα προσέγγισης που παρουσιάζεται μεν ως «καζάν-καζάν» αλλά την ίδια ώρα αφήνει όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά: και εκείνο των ανοιγμάτων προς την Ελλάδα αλλά και εκείνο της διατήρησης όλων των σκληρά αναθεωρητικών τουρκικών θέσεων, με την υπόμνηση βέβαια ότι είναι πάντοτε οι δεύτερες που (περι)ορίζουν τα πρώτα και όχι το αντίστροφο.<br /><br />Η «Εβδομάδα Τουρκικής Κουζίνας», ένας θεσμός που γεννήθηκε τα τελευταία χρόνια έπειτα από πρωτοβουλία της Εμινέ Ερντογάν ως μέσο διεθνούς προβολής της τουρκικής ήπιας (γαστρονομικής) ισχύος, γιορτάστηκε στις τουρκικές πρεσβείες ανά τον κόσμο την τελευταία εβδομάδα του Μαΐου με ένα μενού από συνταγές προερχόμενες από τις τουρκικές ακτές του Αιγαίου.<br /><br />Σύμφωνα με όσα διαβάζουμε στην επίσημη ιστοσελίδα TurkishCuisineWeek, τα πιάτα που σερβιρίστηκαν φέτος στις τουρκικές πρεσβείες προήλθαν από την «τουρκική περιοχή του Αιγαίου» («the Aegean region of Türkiye») η οποία αναφέρεται και ως «τουρκικές ακτές του Αιγαίου» («Türkiye’s Aegean coast»). Μέχρι εδώ, όλα καλά. Σύμφωνα με όσα διαβάζουμε ωστόσο για το ίδιο θέμα στις σχετικές προωθητικές αναρτήσεις του επίσης επίσημου ιστότοπου GoTürkiye, οι φετινές συνταγές προήλθαν από τις περιοχές του «Turkaegean»…<br /><br />Η τουρκική πλευρά «δεν καταλαβαίνει» γιατί οι Έλληνες αντιδρούν. Και αν εκείνοι αντιδράσουν στο «Turkaegean», τότε εκείνη μπορεί να τους δείξει τα «Türkiye’s Aegean coast» και «Türkiye’s Aegean region»… ζητώντας και τα ρέστα. Επί της ουσίας ωστόσο, το «Turkaegean» έχει έρθει για να μείνει, δίπλα στο αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας» το οποίο μπορεί να ξεκίνησε ως «ατομική» αναθεωρητική πρωτοβουλία (βλ. την προ δεκαετίας αρθρογραφία του απόστρατου ναυάρχου Τζεμ Γκιουρντενίζ στην εφημερίδα Aydınlık) αλλά πλέον έχει φτάσει στο σημείο να διδάσκεται στα τουρκικά σχολεία.<br /><br />Η τουρκική διγλωσσία θα μπορούσε να ιδωθεί και ως μέσο κάμψης των όποιωνελληνικών αντιδράσεων. «Εάν σας λέμε κάτι θετικό ανάμεσα σε όλα τα άλλα τα ακανθώδη, τότε μήπως να αρχίσετε να αφήνετε ασχολίαστα κάποια από αυτά τα ακανθώδη;» Περίπου αυτή θα μπορούσε να είναι η -προφανώς υπόρρητη- προσέγγιση από την πλευρά της γείτονος, ενώ η Τουρκία θα μπορούσε, βέβαια, στο πλαίσιο αυτής της επαναπροσέγγισης να ζητήσει και ανταλλάγματα από την Ελλάδα (βλ. «την ίδια εποικοδομητική προσέγγιση») αναφορικά με ζητήματα που η ίδια εγείρει στρεβλά και μονομερώς όπως είναι για παράδειγμα το μειονοτικό.<br /><br />Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο λοιπόν, διαβάσαμε τις τελευταίες ημέρες για την αντιπρόσωπο της Τουρκίας που, κατά τη διάρκεια διακυβερνητικής συνεδρίασης της UNESCO στο Παρίσι στα τέλη Μαΐου, ζήτησε την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Αθήνα αδειάζοντας και διαψεύδοντας τη βρετανική γραμμή περί ύπαρξης οθωμανικού εγγράφου που νομιμοποιεί την αφαίρεση των Μαρμάρων από τον Ελγιν. «Δεν είναι σε γνώση μας η ύπαρξη εγγράφου που να νομιμοποιεί αυτήν την αγορά», δήλωσε χαρακτηριστικά η Τουρκάλα Ζεϊνέπ Μποζ κατά την ομιλία της.<br /><br />Τις τελευταίες ημέρες είδαμε, όμως, και άλλους Τούρκους αξιωματούχους να υιοθετούν φαινομενικώς θετικούς τόνους έναντι της Ελλάδας και (ορισμένων εκ) των ελληνικών θέσεων. Ο Τούρκος υπουργός Παιδείας Γιουσούφ Τεκίν είπε, για παράδειγμα, ότι θα ήθελε να δει ανοιχτή τη Θεολογική Σχολή της Χάλκης χωρίς όμως να εξηγήσει πώς θα γίνει κάτι τέτοιο και εάν θα μπορούσε όντως να υπάρξει μια συμφωνία με το Οικουμενικό Πατριαρχείο.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Αμυνας Γιασάρ Γκιουλέρ μίλησε, από τη δική του πλευρά, για «μια θετική περίοδο στην ανάπτυξη των σχέσεων με την Ελλάδα».<br /><br />Μόλις λίγα 24ωρα νωρίτερα ωστόσο… ο ίδιος ο Γκιουλέρ υπερασπιζόταν ως «ανυποχώρητο» το αφήγημα της «Γαλάζιας Πατρίδας, ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας Αλπαρσλάν Μπαϊρακτάρ υπενθύμιζε τις τουρκικές διεκδικήσεις σε Κύπρο-Ανατολική Μεσόγειο-Λιβύη, και ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν γιόρταζε ως πράξη «λύτρωσης» την τεμενοποίηση της Αγίας Σοφίας κατά την επέτειο της συμπλήρωσης 571 ετων από την Αλωση της Πόλης…<br /><br />Όσο για τα κρατικά τουρκικά ΜΜΕ (Anadolu, TRT World), εκείνα δεν παρέλειψαν να κάνουν προπαγάνδα υπέρ του μειονοτικού Κόμματος Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (ΚΙΕΦ) ενόψει των ευρωεκλογών, παρουσιάζοντάς το ως ένα «κόμμα Τούρκων της Δυτικής Θράκης» το οποίο δίνει τον δικό του αγώνα, εν μέσω «δημοκρατικών ελλειμμάτων», ενάντια στην «πολιτική διακρίσεων» του ελληνικού κράτους και την «άνοδο της εθνικιστικής άκρας δεξιάς»…<br /><br />Καλά όλα τα θετικά της ελληνοτουρκικής επαναπροσέγγισης (που όντως υπάρχουν). Η πικρή αλήθεια είναι, όμως, ότι ουσιαστική προσέγγιση δεν μπορεί να υπάρξει… όταν υπάρχουν παράλληλα γκρίζες ζώνες, «γαλάζιες πατρίδες», τουρκολιβυκά μνημόνια, μειονοτικές μεθοδεύσεις, «τδβκ», λίστες τύπου EGAYDAAK και casus belli…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι διγλωσσίες της τουρκικής επαναπροσέγγισης με την Ελλάδα.

Γιώργος Σκαφιδάς Μηνύματα διαιώνισης του ανταγωνισμού αλλά και επαναπροσέγγισης, συμπόρευσης αλλά και διατήρησης των αποστάσεων, στέλνει η τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αεράμυνα: ο Μητσοτάκης πρότεινε ό,τι υπογράψαμε ήδη το Μάρτιο ’23!

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/DENDIAS-PANAGIOTOP.jpg"><img height="445" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/06/DENDIAS-PANAGIOTOP.jpg" width="697" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Διαστάσεις διπλωματικής οπερέτας αποκτά η πρόταση του πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη για τη συγκρότηση ευρωπαϊκού συστήματος αεράμυνας με βάση την επιστολή που απέστειλε, μαζί με τον Πολωνό ομόλογό Ντ. Τουσκ, στην πρόεδρο της Κομισιόν, Ουρ. φον ντερ Λάιεν, με αίτημα τη συζήτησή της κατά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της 27ης-28ης Ιουνίου. <br /><br />Η -βιομηχανικά πρωταγωνίστρια- Γερμανία απέρριψε την πρόταση Μητσοτάκη με δηλώσεις των εκπροσώπων της κυβέρνησης και του υπουργείου Άμυνας. Αμφότεροι υπογράμμισαν ότι εξελίσσεται η σχετική πρωτοβουλία του Βερολίνου με την ονομασία ESSI (European Sky Shield Initiative) στην οποία συμμετέχει ήδη (!) η Ελλάδα και θα ενταχθεί η Πολωνία.<br /><br />Άλλες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις δεν ασχολήθηκαν καν με το ζήτημα, ενώ στην Αθήνα ελπίζεται ότι ο Γάλλος πρόεδρος Εμ. Μακρόν θα κάνει, τουλάχιστον, μία αμφίσημη δήλωση περί «χρησιμότητας όλων των προτάσεων» που συνεισφέρουν στην κοινή άμυνα. <br /><br />Πάντως, είναι γνωστό ότι το Παρίσι ενδιαφέρεται πρώτιστα για την απόσπαση αμυντικών συμβολαίων στην Ελλάδα και ελάχιστα -ως καθόλου- για εισπήδηση τρίτων σε μεγάλα προγράμματα που αποτελούν προνομιακό κεφάλαιο διαβουλεύσεων μεταξύ του κ. Μακρόν και του Γερμανού καγκελάριου Ο. Σολτς.<br /><br />Προ εβδομάδος, οι δύο ηγέτες επιβεβαίωσαν την κοινή πρόθεση ανάπτυξης του μαχητικού αεροσκάφους FCAS, του άρματος μάχης MGCS και, ενδεχομένως, ενός πυραυλικού συστήματος μεγάλου βεληνεκούς, αλλά μαζί με το Ηνωμένο Βασίλειο. <br /><br />Ωστόσο, το στοιχείο που έχει προκαλέσει από απορίες ως ειρωνείες μεταξύ διπλωματών είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν γνώριζε -ή αδιαφόρησε για- το γεγονός ότι η δική του κυβέρνηση διαπραγματευόταν με το Βερολίνο για το ESSI από τον Οκτώβριο του 2022 ως το Μάρτιο του 2023.<br /><br />Σύμφωνα με έγκυρες πηγές, η κυβέρνηση ενημερώθηκε, για πρώτη φορά, επί της ESSI τον Οκτώβριο του 2022 μετά από ειδική παρουσίαση του γερμανικού υπουργείου Άμυνας προς την Ελληνική Πρεσβεία Βερολίνου. Υπογραμμίστηκε ότι η πρόταση αφορούσε -και αφορά- την ανάπτυξη πολιτικών, χρηματοδοτικών και τεχνολογικών συνεργειών μεταξύ όσων χωρών προγραμματίζουν την παραγωγή, συμπαραγωγή ή αγορά συστημάτων αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας.<br /><br />Αν και το Βερολίνο δεν αποκλείει, σε μεταγενέστερη φάση, κοινά τεχνολογικά προγράμματα, σήμερα επιδιώκεται μόνον ο συντονισμός των επιμέρους εθνικών προγραμμάτων με τις βιομηχανίες των χωρών-μελών της Ε.Ε., των ΗΠΑ και της Βρετανίας. Πρόκειται για ένα από τα πεδία επείγουσας συνεργασίας Ε.Ε.-ΝΑΤΟ, οπότε η όποια επιμέρους πρωτοβουλία «με καπέλο Βρυξελλών», όπως ζήτησε ο Πρωθυπουργός, χαρακτηρίζεται ως αλληλοεπικαλυπτική και περιττή.<br /><br />Το στοιχείο που -όσο κι αν φαίνεται περίεργο- αγνόησε ο κ. Μητσοτάκης ήταν ότι τα υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας επιδίωξαν την ελληνική συμμετοχή στις αρχές του 2023, διαπιστώνοντας την ταχεία υλοποίησή της με την ένταξη (εκείνη την περίοδο) 15 κρατών και τις φήμες περί ενδιαφέροντος και της Τουρκίας. <br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, στις 14 Μαρτίου 2023, ο τότε υπουργός Εθνικής Άμυνας Ν. Παναγιωτόπουλος απέστειλε στον Γερμανό ομόλογό του, Μπ. Πιστόριους, επιστολή με το επίσημο αίτημα ένταξης της Ελλάδας στην ESSI, επιβεβαιώνοντας την κυβερνητική απόφαση για υπογραφή και της απαιτούμενης Επιστολής Πρόθεσης.<br /><br />Στην απαντητική επιστολή του, ο κ. Πιστόριους εγκωμίασε την πρόθεση της Αθήνας ως συμβάλλουσα στην ενίσχυση της ευρωπαϊκής αεράμυνας και της διμερούς συνεργασίας, τονίζοντας την ανάγκη άμεσης έναρξης επαφών μεταξύ εμπειρογνωμόνων. Σε συνέχεια δε της πρώτης υπογραφής, εκ μέρους του κ. Παναγιωτόπουλου, ο νυν υπουργός Εθνικής Άμυνας Ν. Δένδιας υπέγραψε την Επιστολή Πρόθεσης, στις Βρυξέλλες, στις 15 Φεβρουαρίου 2024. <br /><br />Στο μεταξύ, από το Σεπτέμβριο του 2023 ως σήμερα, διεξάγονται συζητήσεις μεταξύ αφενός του ελληνικού υπουργείου Εθνικής Άμυνας και του ΓΕΕΘΑ και αφετέρου του ομοσπονδιακού υπουργείου Άμυνας της Γερμανίας και των εταιριών Rheinmetall και Diehl Defence με έμφαση στο σύστημα μικρού βεληνεκούς Skyranger 30 και στον πύραυλο IRIS-T.<br /><br />Παράλληλα, ενδιαφέρον παρουσίασης συστημάτων αεράμυνας στην Ελλάδα έχουν εκφράσει η βρετανική (με μεγάλη αμερικανική συμμετοχή) BAE Systems και η γαλλική Thales, ενώ τα μελλοντικά συμβόλαια θα διεκδικήσουν και αμιγώς αμερικανικές εταιρίες. <div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αεράμυνα: ο Μητσοτάκης πρότεινε ό,τι υπογράψαμε ήδη το Μάρτιο ’23!

Aλέξανδρος Τάρκας Διαστάσεις διπλωματικής οπερέτας αποκτά η πρόταση του πρωθυπουργού Κυρ. Μητσοτάκη για τη συγκρότηση ευρωπαϊκού συστήματος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΕΑΒ το 1990 παρουσίασε «F-16 Drone» στην DEFENDORY, αλλά ένα «μαγικό» χέρι το… εξαφάνισε!

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip0Q5PeyJu__bUBQpE7UWiHTBmY8hkFrKKmG0POno_p6GgU0162Ry9oQhNOYNgakamT1BgJzV0VWSEpq2JESN_RlBlE7n3KROrkLmSNfd-kPEDA57kYAWEAG1pPMND6YhTr3UY4YiHSqI/s632/%25CE%2595%25CE%2591%25CE%2592F16++DEFENDORY+1990.jpg"><img border="0" height="421" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip0Q5PeyJu__bUBQpE7UWiHTBmY8hkFrKKmG0POno_p6GgU0162Ry9oQhNOYNgakamT1BgJzV0VWSEpq2JESN_RlBlE7n3KROrkLmSNfd-kPEDA57kYAWEAG1pPMND6YhTr3UY4YiHSqI/w719-h421/%25CE%2595%25CE%2591%25CE%2592F16++DEFENDORY+1990.jpg" width="719" /></a><span style="font-weight: normal;">Η “αμαρτωλή” ιστορία του ελληνικού DRONE (μικρογραφία του F16) που καμία κυβέρνηση δεν θέλησε να βγάλει στην παραγωγή! </span></h3>Στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ) μια ομάδα τεχνικών με μεράκι, γνώσεις και όνειρα ξεκίνησαν το 1985 (35 χρόνια πριν!) και σε 4 χρόνια ανέπτυξαν ένα πρωτότυπο το «F-16 Drone».<div><br /><a href="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/1.png"><img border="0" src="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/1.png" /></a><br /><br />Το drone, ομοίωμα του F-16, ήταν σχεδιασμένο και κατασκευασμένο από προσωπικό της ΕΑΒ, εξ ολοκλήρου από σύνθετα υλικά, υπό κλίμακα 1:5 σε σχέση με το F-16 και κινητήρα Rotax. Για την ιστορία το εν λόγω drone παρουσιάστηκε ως πρωτότυπο της ΕΑΒ στην έκθεση DEFENDORY 90 και 92 και στη ΔΕΘ!<br /><br />Θυμίζουμε ότι, όταν ξεκίνησε η σχεδίαση του UAV στην ΕΑΒ, δεν είχαν παραληφθεί ακόμα τα ελληνικά F-16C/D Block 30. Η επίσημη συμφωνία αγοράς των αεροσκαφών υπογράφηκε τον Ιανουάριο του 1987 και το πρόγραμμα ονομάστηκε Peace Xenia I. Η πρώτη ομάδα F-16C/D Block 30 παραδόθηκε μεταξύ Νοεμβρίου 1988 και Οκτωβρίου 1989. Παράλληλα, εκείνο το διάστημα στην ΕΑΒ εκτελούντο εργασίες ανασχεδίασης του RPV ΠΗΓΑΣΟΣ.</div><div><br /><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-gr.jpg"><img border="0" height="370" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-gr.jpg" width="640" /></a><br /><br />Περιττό να σας πούμε ότι αυτό το εκπληκτικό «F-16 Drone», που, όπως προαναφέραμε παρουσιάσθηκε σε δυο εκθέσεις DEFENDORY, όχι μόνο δεν προχώρησε-αναβαθμίστηκε, αλλά άγνωστο από ποιους και γιατί μπήκε στα κουτιά και «εξαφανίστηκε». Αυτά σε απάντηση κάποιων «γιατί η ΕΑΒ δεν παρήγαγε προϊόντα». Προϊόντα που, όταν σχεδιάστηκαν, η ΤΑΙ (Τουρκική ΕΑΒ) ήταν ανύπαρκτη…<br /><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grr.jpg"><img border="0" height="480" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grr.jpg" width="675" /></a><br /><br />Όταν η ΠΑ σε συνεργασία με την ΕΑΒ δούλευαν τον ΠΗΓΑΣΟ, ελάχιστες χώρες, μετρημένες στο δάκτυλο του ενός χεριού, κατασκεύαζαν UAVs/Drones. Σκεφτείτε μόνο αυτό: αν έφτιαχναν το 1987 το υπόψη drone, δεν μπορώ να φανταστώ τι θα κατασκεύαζαν σήμερα. Να είστε σίγουροι πως αν δεν είχε «θαφτεί» το F-16 Drone της ΕΑΒ, κανένας δεν θα μίλαγε σήμερα για τα τουρκικά drones.</div><div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF8fAeahMAcim7sHHN9FucXUjYnJcbGtn_evbJfUZfEfErIZHQXD2radiOwQj6NZgXuI-fVP1e7Si0BaN7S7Z5JeIyew9fopnv1LwqQKZFqMKSlYNA09hm_2piHy_jrl6BIPMQjI6FimM/s640/30711045_1575737379210825_5579521702131437895_n.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF8fAeahMAcim7sHHN9FucXUjYnJcbGtn_evbJfUZfEfErIZHQXD2radiOwQj6NZgXuI-fVP1e7Si0BaN7S7Z5JeIyew9fopnv1LwqQKZFqMKSlYNA09hm_2piHy_jrl6BIPMQjI6FimM/w480-h640/30711045_1575737379210825_5579521702131437895_n.jpg" /></a><br /><br />Δυστυχώς, η ιστορία δείχνει πως επαναλαμβάνεται με το σύστημα <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/rantar-tilemachos/">radar «ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ»</a> της ΕΑΒ. Ένα σύστημα που λειτουργεί και αποδεδειγμένα εντοπίζει mini drones με εξαιρετικά αποτελέσματα. Ένα σύστημα που είναι το μοναδικό ελληνικής σχεδίασης και κατασκευής. Ένα σύστημα που δεν υπάρχει και το χρειάζονται «χθες» οι Ένοπλες Δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας…<br /><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grrr.jpg"><img border="0" height="480" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2021/01/drone-grrr.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Γιατί όμως να κατασκευάσει η ΕΑΒ το UAV F-16 την στιγμή που είχε το Πήγασος; Γιατί υπήρχαν πολλές αντιδράσεις από τους αρμόδιους που δεν τους άρεσε με διάφορες δικαιολογίες.! Δοκίμασαν τον Πήγασο και ήταν εξαιρετικός, γιατί μετέδιδε άμεσα τα στοιχεία σε μια πυροβολαρχία και έκανε άμεσες βολές. Οι αρμόδιοι όμως και οι αντιπρόσωποι των εταιριών οπλικών συστημάτων στην Ελλάδα όμως έκαναν θαύματα! Τα ξέρουμε και τα γνωρίζουμε όλοι μας για της αμαρτωλές συμβάσεις και της γεμάτες τσέπες.<br /><br /><a href="https://www.kinima-ypervasi.gr/wp-content/uploads/2021/02/YNEWS-04022021-PG1.png"><img border="0" height="688" src="https://www.kinima-ypervasi.gr/wp-content/uploads/2021/02/YNEWS-04022021-PG1.png" width="492" /></a><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="328" src="https://www.youtube.com/embed/tpXGog_YKIQ" width="671" youtube-src-id="tpXGog_YKIQ"></iframe><br /><br />Δεν έθαψαν μόνο αυτό αλλά το αντιαεροπορικό σύστημα ARIS.</div><div><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1g-DENB5Qj5jKRzhNMRNhUctFuznSoKxrTuy6Vx4Htrc60sakN8SbSzWlMoLrBBolcx9vlmUVzii1CRcG7hSctHxeCIEcllJwp5TXo784agnG5uZqG3K75UiNlBlC5NtLB1bPv5LHP5wR/s400/"><img border="0" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1g-DENB5Qj5jKRzhNMRNhUctFuznSoKxrTuy6Vx4Htrc60sakN8SbSzWlMoLrBBolcx9vlmUVzii1CRcG7hSctHxeCIEcllJwp5TXo784agnG5uZqG3K75UiNlBlC5NtLB1bPv5LHP5wR/w640-h432/" width="640" /></a><br /><br />Δυστυχώς η ιστορία δείχνει πως επαναλαμβάνεται με το σύστημα radar “ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ” της ΕΑΒ…Ένα σύστημα που λειτουργεί και αποδεδειγμένα εντοπίζει mini drones με εξαιρετικά αποτελέσματα… Ένα σύστημα που είναι το μοναδικό ελληνικής σχεδίασης και κατασκευής…ένα σύστημα που δεν υπάρχει και το χρειάζονται “χθες” οι Ένοπλες Δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας.-<br /><br /><br /><a href="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CF%84%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%BF%CF%83.jpg"><img border="0" height="640" src="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CF%84%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%BF%CF%83.jpg" width="631" /></a><br /><br /></div><div> Το αντιαρματικό σύστημα ARIS IV<br /><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Aris_IV_entypo.png/800px-Aris_IV_entypo.png"><img border="0" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/34/Aris_IV_entypo.png/800px-Aris_IV_entypo.png" /></a><br /><br />Δεν άρεσε το αντιαρματικό ARIS IV γιατί ήταν καλύτερο από τα ξένα!<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="366" src="https://www.youtube.com/embed/gIVokvQi74Y" width="679" youtube-src-id="gIVokvQi74Y"></iframe><br /><br />Το UFASC II (Ultra Fast Craft) ήταν μια ιδέα που ανέπτυξε η ΕΒΟ και παρουσίασε στην έκθεση της Defendory το 1994. Ήταν ένα ταχύπλοο σκάφος υψηλών ταχυτήτων -45-50 κόμβους- τύπου καταμαράν με αξιόλογο οπλισμό. Είχε τη δυνατότητα να μεταφέρει δύο καλάθους ρουκετών των 2,75in, μία ελαφρά τορπίλη ανάμεσα στις δύο γάστρες και για αυτοπροστασία ένα βαρύ πυροβόλο των 0,50in και ένα βομβιδοβόλο των 40mm.<br /><br />Είναι δεκάδες τα οπλικά συστήματα που τα άφησαν να χαθούν όπως ο ρυμουλκούμενος εκτοξευτής ρουκετών με 42 ρουκέτες των 2,75 ιντσών.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellenicdefencenet.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η ΕΑΒ το 1990 παρουσίασε «F-16 Drone» στην DEFENDORY, αλλά ένα «μαγικό» χέρι το… εξαφάνισε!

Η “αμαρτωλή” ιστορία του ελληνικού DRONE (μικρογραφία του F16) που καμία κυβέρνηση δεν θέλησε να βγάλει στην παραγωγή! Στην Ελληνική Αεροπορ...

Διαβάστε την συνέχεια

HÜRJET και ANKA-III πετάνε μαζί σε σχηματισμό. Ενώ το HÜRJET εκτελούσε την 66η πτήση του, συνόδευε την 8η πτήση του ANKA-III.

<a href="https://www.defenceturk.net/wp-content/uploads/2024/06/KOL-UCUSU-2-750x433.jpg"><img border="0" height="369" src="https://www.defenceturk.net/wp-content/uploads/2024/06/KOL-UCUSU-2-750x433.jpg" width="710" /></a><br /><br />Και οι δύο πλατφόρμες συνεχίζουν να αναπτύσσονται για χρήση στο κατάστρωμα TCG-ANADOLU.<br /><br /> Ο σχεδιασμός είναι το HÜRJET με το δεύτερο μέλος του πληρώματος να καθοδηγεί και να συνόδευει από μακριά την πτήση του ANKA-III σε πολεμική αποστολή.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="358" src="https://www.youtube.com/embed/Eh6W40gDhZU" width="679" youtube-src-id="Eh6W40gDhZU"></iframe><br /><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="397" src="https://www.youtube.com/embed/cdP7EM6NDLs" width="684" youtube-src-id="cdP7EM6NDLs"></iframe><br /><br />Το πρακτορείο ειδήσεων Anadolu αναφέρει ότι το πρώτο εκπαιδευτικό αεροσκάφος της Τουρκίας με τζετ, HÜRJET, ετοιμάζεται να πραγματοποιήσει την πρώτη του πτήση στο εξωτερικό στην Αίγυπτο. Η Hürjet, που κατασκευάζεται από την Turkish Aerospace (TUSAŞ), ανταγωνίζεται στις εξαγωγικές αγορές. Το αεροσκάφος, που συμμετείχε στον διαγωνισμό της Μαλαισίας πριν κάνει την πρώτη του πτήση, ετοιμάζεται για τον δεύτερο διαγωνισμό του στην Ισπανία.<div><br /> Θα συμμετάσχει επίσης στη Διεθνή Αεροπορική Έκθεση της Αιγύπτου, η οποία θα πραγματοποιηθεί στις 3-5 Σεπτεμβρίου 2024 στο διεθνές αεροδρόμιο El Alamein. Η Αίγυπτος, που αναζητά εκπαιδευτικό αεροσκάφος αυτής της κατηγορίας, ενδιαφέρεται για το HÜRJET. Στο πλαίσιο της αεροπορικής έκθεσης, θα πραγματοποιηθούν συναντήσεις με χώρες της περιοχής, ιδιαίτερα την Αίγυπτο, σχετικά με το HÜRJET και άλλα προϊόντα TAI.</div><div><br /></div><div>Δεδομένου ότι πολλές ένοπλες δυνάμεις, συμπεριλαμβανομένης της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας, θα αντικαταστήσουν τα τρέχοντα εκπαιδευτικά αεροσκάφη τους με προηγμένες εκδόσεις τα επόμενα δέκα χρόνια, χώρες όπως η Αυστραλία, η Αυστρία, το Βέλγιο, η Βραζιλία, η Βουλγαρία, η Κολομβία, η Γαλλία, το Περού, η Σουηδία, η Ταϊβάν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και οι ΗΠΑ έχουν αρχίσει να εργάζονται για να καλύψουν την αυξανόμενη ανάγκη.</div><div>  <a href="https://turdef.com/storage/images/articles/4794/aD2LD5akUXzVKj0d3X0u5nb7f4hkTGQQIh6ISrEl.webp"><img border="0" height="457" src="https://turdef.com/storage/images/articles/4794/aD2LD5akUXzVKj0d3X0u5nb7f4hkTGQQIh6ISrEl.webp" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Ταυτόχρονα, οι ανώτερες επιδόσεις και οι τεχνικές πολέμου των μαχητικών αεροσκαφών επόμενης γενιάς έχουν δημιουργήσει την ανάγκη για επιδόσεις υψηλότερου επιπέδου σε εκπαιδευτικά αεροσκάφη τζετ, γεγονός που έχει αυξήσει το ενδιαφέρον για εκπαιδευτικά αεροσκάφη νέας γενιάς. Οι εργασίες στο πλαίσιο του προγράμματος HÜRJET Jet Training and Light Attack Aircraft Project, που αναπτύχθηκε με εγχώριους και εθνικούς πόρους, ξεκίνησαν τον Αύγουστο του 2017. Το πρώτο υπερηχητικό εκπαιδευτικό αεροσκάφος της Τουρκίας με τζετ, HÜRJET, ξεκίνησε τον κινητήρα του για πρώτη φορά στις 30 Ιανουαρίου, 2023. Ο HÜRJET συνάντησε τον ουρανό για πρώτη φορά στις 25 Απριλίου 2023.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6oBTAczekXlO9JBmHPMnpAn4Wcx0X4WYTjd7uEPWxQLvnCm1pk4XlwOS2xjGIVMab1Q9dxmfv5u0qz9DR1m6Y3nPBovvjWQ3FeffMlcCPg5emyGISlB1NT37Pchg041tJTJY5sl2AxYhmFhH_dOcroushE7F3oz9jHXb9n32p7vGqTOp9jx7mv86a5J_A/s981/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82%20%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6oBTAczekXlO9JBmHPMnpAn4Wcx0X4WYTjd7uEPWxQLvnCm1pk4XlwOS2xjGIVMab1Q9dxmfv5u0qz9DR1m6Y3nPBovvjWQ3FeffMlcCPg5emyGISlB1NT37Pchg041tJTJY5sl2AxYhmFhH_dOcroushE7F3oz9jHXb9n32p7vGqTOp9jx7mv86a5J_A/w640-h360/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82%20%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.jpg" /></a><br />Το αεροσκάφος εκτελεί πλέον ακροβατικές πτήσεις μαζί με Turkish Stars που πετούν με NF-5. Το επόμενο αεροσκάφος της Turkish Stars θα είναι επίσης το HÜRJET. Η TAI στοχεύει να κατασκευάσει έξι έως επτά αεροσκάφη κατά το πρώτο έτος της διαδικασίας σειριακής παραγωγής της HÜRJET, δύο ανά μήνα και 24 αεροσκάφη ανά έτος από το επόμενο έτος. Στόχος είναι η παράδοση δύο HÜRJET στον πελάτη κάθε μήνα μετά το 2025. Οι παραδόσεις HÜRJET στην τουρκική Πολεμική Αεροπορία θα ξεκινήσουν επίσης το 2025.Σχόλιο Γεωργίου Δικαίου όλοι εκεί μέσα στο ΥΠΕΘΑ δεν ανησυχούν; Κύριε Υπουργέ Νίκο Δένδια θα πείτε κάτι για αυτό;<br /><br /></div><div><a href="https://hellenicdefencenet.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

HÜRJET και ANKA-III πετάνε μαζί σε σχηματισμό. Ενώ το HÜRJET εκτελούσε την 66η πτήση του, συνόδευε την 8η πτήση του ANKA-III.

Και οι δύο πλατφόρμες συνεχίζουν να αναπτύσσονται για χρήση στο κατάστρωμα TCG-ANADOLU. Ο σχεδιασμός είναι το HÜRJET με το δεύτερο μέλος το...

Διαβάστε την συνέχεια

Επέστρεψε στη Σαλαμίνα μετά από 102 ημέρες στην Ερυθρά Θάλασσα η φρεγάτα «Ύδρα». Η υποδοχή από το Πολεμικό Ναυτικό.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/240226225756_Ydra.jpg?itok=4wjm4u7x" width="711" /><br /><br />Στο ναύσταθμο ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού μαζί με τον αρχηγό Στόλου καλωσόρισαν τα 198 στελέχη του ναυτικού<br /><br />Στο ναύσταθμο ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού μαζί με τον αρχηγό Στόλου καλωσόρισαν τα 198 στελέχη του ναυτικού και να τα ευχαριστήσουν για την αποστολή τους σε μια ναυτική πολεμική ζώνη.<br /><br />Η φρεγάτα «Ύδρα» μετά από 102 ημέρες στην Ερυθρά Θάλασσα και τον κόλπο του Άντεν έδεσε το πρωί της Τετάρτης στο ναύσταθμο Σαλαμίνας.<br /><br />Στο ναύσταθμο ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού μαζί με τον αρχηγό Στόλου καλωσόρισαν τα 198 στελέχη του ναυτικού και να τα ευχαριστήσουν για την αποστολή τους σε μια ναυτική πολεμική ζώνη.<br /><br />Οι χαιρετισμοί από τα άλλα πλοία έγιναν τόσο με πίδακες νερού, όσο και με βεγγαλικά.<br /><br />Στο βίντεο που ακολουθεί φαίνονται πολεμικά πλοία που χαιρετούν τον κυβερνήτη και μέλη της φρεγάτας «Ύδρα» κατά την άφιξη τους σε ελληνικά νερά.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="327" src="https://www.youtube.com/embed/UUx7yGBoNR0" width="670" youtube-src-id="UUx7yGBoNR0"></iframe><br /><br />Υπενθυμίζεται ότι τα στα τέλη Απριλίου η φρεγάτα Ύδρα είχε εμπλοκή στην επιχείρηση «Ασπίδες» καταρρίπτοντας UAV, προστατεύοντας εμπορικό πλοίο.<br /><br />Η πρώτη εμπλοκή ήταν στις Υπενθυμίζεται ότι η πρώτη εμπλοκή της ελληνικής φρεγάτας για την προστασία εμπορικού πλοίου ήταν στις 13 Μαρτίου, οπότε πάλι είχε βάλει με πυροβόλο εναντίον δύο Μη Επανδρωμένων Αεροχημάτων, τα οποία τότε είχαν απομακρυνθεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Επέστρεψε στη Σαλαμίνα μετά από 102 ημέρες στην Ερυθρά Θάλασσα η φρεγάτα «Ύδρα». Η υποδοχή από το Πολεμικό Ναυτικό.

Στο ναύσταθμο ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού μαζί με τον αρχηγό Στόλου καλωσόρισαν τα 198 στελέχη του ναυτικού Στο ναύσταθμο ο αρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανικό ινστιτούτο iiss.org: Το σχέδιο για απόλυτη αυτονομία στην Άμυνα των Τούρκων πήγε περίπατο. Κίνδυνος λόγω σαθρής οικονομίας.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-06/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1.jpg?itok=I1k7QEGD" width="730" /><br /><br />Η Τουρκία συνεργάζεται με Ρωσία και Κίνα-Η πιθανή πτώση του Ερντογάν θα οδηγήσει και σε πτώση την τουρκική αμυντική βιομηχανία τα επόμενα χρόνια; Από την άλλη πλευρά ΗΠΑ Ρωσία Γαλλία θα επιτρέψουν ανταγωνισμό από τους Τούρκους;<br /><br />Ηανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας της Τουρκίας είναι μέχρι στιγμής ευθυγραμμισμένη με τις φιλοδοξίες της για επίτευξη στρατηγικής αυτονομίας η οποία όμως είναι ανέφικτη, αναφέρει το αμερικανικό <a href="https://www.iiss.org/globalassets/media-library---content--migration/files/research-papers/2024/05-new/iiss_from-client-to-competitor-the-rise-of-turkiyes-defence-industry_01052024.pdf">ινστιτούτο iiss.org</a> σε ειδική έκθεση για την Τουρκία.<br /><br />Η πορεία και τα σχέδια των Τούρκων για την αμυντική τους βιομηχανία<br /><br />Παρά τις διακυμάνσεις στις αποφάσεις της από την δεκαετία του 1980, ο απόλυτος στόχος για την τουρκική άμυνα παραμένει η χειραφέτηση από το εξωτερικό και η αποφυγή διεθνών πιέσεων.<br /><br />Τις τελευταίες δύο δεκαετίες η τουρκική αμυντική βιομηχανία έχει επιδείξει αξιοσημείωτες ικανότητες στην ανάπτυξη παραγωγή και κατασκευή υποκατάστατων πολλών εξαρτημάτων και υποσυστημάτων, που ήταν προηγουμένως εισαγόμενα.<br /><br />Ως άμεσο αποτέλεσμα της προσέγγισης «από πάνω προς τα κάτω», η Τουρκία ξεκίνησε προγράμματα σε επίπεδο πλατφόρμας, όπως π.χ η κορβέτα MilGem, το επιθετικό ελικόπτερο T129 ATAK και το κύριο άρμα μάχης Altay.<br /><br />Μετά την επιτυχή ολοκλήρωση της φάσης ανάπτυξης αυτών και πολλών άλλων παρόμοιων προγραμμάτων, η τουρκική κυβέρνηση, επικεντρώθηκε προσπάθειες για την ανάπτυξη της αμυντικής-βιομηχανικής βάσης της χώρας, ώστε αυτή να παρέχει μεγάλα υποσυστήματα, σε συνδυασμό με σχετικές δυναμικά κρίσιμες τεχνολογίες, όπως αποδεικνύεται από το πρόγραμμα δικτύων τεχνολογίας της SSB (Odak Teknoloji Ağı).<br /><br />Ωστόσο, κάνοντας αυτό, η Τουρκία, δυσκολεύτηκε να δημιουργήσει μια αληθινή αμυντική-βιομηχανική βάση, που θα ήταν οικονομικά βιώσιμη και θα ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Αυτή η οικονομική πραγματικότητα προέκυψε σε μια αναζήτηση μιας πιο εφικτής πολιτικής που αναπόφευκτα απαιτεί πραγματική εξάρτηση από άλλες χώρες και εταιρείες, (διότι δεν γίνεται διαφορετικά).<br />Το σχέδιο απόλυτη αυτονομία στην Άμυνα των Τούρκων πήγε περίπατο<br /><br />Εξαιτίας αυτού, οι Τούρκοι Αξιωματούχοι έχουν κατανοήσει βαθιά ότι η απόλυτη αυτονομία είναι πρακτικά ανέφικτη.<br /><br />Όπως η τεχνολογία γίνεται ολοένα και πιο περίπλοκη, παράγοντας δυνάμεις και τεχνολογίες επαρκούς ποιότητας, έτσι γίνεται όλο και πιο δύσκολο για μια χώρα, με αμυντικό προϋπολογισμό του μεγέθους της Τουρκίας, να ολοκληρώσει πολλά στρατιωτικά προγράμματα.<br /><br />Όσο το κόστος αυξάνεται, η Τουρκία πρέπει να αυξήσει την κλίμακα των συστημάτων που απαιτούνται, αναζητώντας μεγαλύτερη πρόσβαση στην αγορά για συγκεκριμένες κρίσιμες τεχνολογίες ( που δεν δίνονται φυσικά).<br /><br />Ενώ είναι σχετικά εύκολο να επιτευχθεί οικονομία κλίμακας για μικρά οπλικά συστήματα, για μεγάλα οπλικά συστήματα ( KAAN, ALTAY, υποβρύχια Φρεγάτες, πύραυλοι) γίνεται όλο πιο δύσκολο για το τουρκικό κράτος η ανεύρεση υποσυστημάτων και άλλων συστατικών σε όλα τα επίπεδα.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχουν πολλοί παραγωγοί UAV διεθνώς, αλλά μόνο ελάχιστοι παράγουν αγωγούς αισθητήρων για παράδειγμα, που είναι κρίσιμοι για αυτά τα ιπτάμενα συστήματα.<br /><br />Η Τουρκία συνεχίζει έτσι να χρησιμοποιεί ξένες εισροές εξαρτημάτων, υποσυστημάτων κτλπ κάτι που σημαίνει ότι η εξάρτηση των Τούρκων συνεχίζεται.<br /><br />Κατά την ανάπτυξη ενός υποσυστήματος για μια πλατφόρμα σε μεγάλο βαθμό, ένα κρίσιμο στοιχείο μπορεί να χρειαστεί να εισαχθεί από το εξωτερικό, δημιουργώντας έτσι μια άλλη μορφή εξάρτησης από ξένες πηγές.<br />Η Τουρκία πρέπει να αλλάξει την δομή της βιομηχανία της και τους στόχους της εξωτερικής της πολιτικής σε σχέση με τον αμυντικό της κλάδο<br /><br />Η Άγκυρα τώρα, έχει ήδη απομακρυνθεί από τον στόχο μιας πλήρους στρατηγικής αυτονομίας για τους παραπάνω λόγους, και αυτή είναι μια αργή διαδικασία.<br /><br />Η στρατηγική «από πάνω προς τα κάτω» της Τουρκίας για την καθιέρωσή μιας εθνικής αμυντικο-βιομηχανικής βάσης, που φτάνει από την πλατφόρμα σε επίπεδο εξαρτημάτων και κρίσιμων τεχνολογιών, έχει αποτύχει, κυρίως λόγω κακής ιεράρχησης και έλλειψης μιας συνεκτικής προσέγγισης.<br /><br />Με λίγα λόγια η τουρκική κυβέρνηση δεν διαθέτει τα απαραίτητα κεφάλαια σε κρίσιμα προγράμματα.<br /><br />Μια ισχυρή οικονομική ραχοκοκαλιά είναι ζωτικής σημασίας για τη λειτουργία μεγάλων προγραμμάτων, ιδίως λόγω του υψηλού κόστους με όρους ανάπτυξης προηγμένης τεχνολογίας υποδομών και ανθρώπινου δυναμικού.<br /><br />Με πληθωρισμό που είναι στα ύψη, και ο οποίος παρατηρήθηκε στην Τουρκία τα τελευταία χρόνια, τώρα προστέθηκε και η τεράστια πίεση κόστους και των αυξήσεων του τουρκικού προϋπολογισμού ως ουσιαστική απάντηση.<br /><br />Η τουρκική αμυντική εκβιομηχάνιση γίνεται εξαρτημένη σε μεγάλο βαθμό από τις εξαγωγές όπλων, στην προσπάθεια να αναπτυχθεί η εγχώρια στρατιωτική τεχνολογία.<br /><br />Χρειάζονται βιώσιμες, και αυξημένες, εξαγωγές όπλων, για να θέσουν την Τουρκία σε ανταγωνιστική ισχύ, με διεθνείς συνεργασίες και αξιοποίηση της διπλωματικής επιρροής.<br /><br />Αποτυχία πρόσβασης στις διεθνείς αγορές, τόσο ως προμηθευτής όσο και ως συνεργάτης, αποτελεί άμεση απειλή για τη βιωσιμότητα της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />Οι Τούρκοι Αξιωματούχοι γνωρίζουν επίσης ότι η πώληση όπλων απαιτεί προσεκτικές κινήσεις λεπτής κόκκινης γραμμής, ανάμεσα στο δικαίωμα άμυνας ενός κράτους στην αυτοάμυνα και στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων κατά περίπτωση ( αλλιώς θα υποστούν κυρώσεις από τι ΗΠΑ).<br />Ενώ η Τουρκία θα προτιμούσε να συνεργαστεί με τους Δυτικούς της συμμάχους, εξακολουθεί να είναι ανοιχτή σε συνεργασία με μη δυτικούς χώρες και υπάρχουν δύο παράγοντες για αυτό<br /><br />Πρώτον, οι δυτικές κυρώσεις στα τέλη της δεκαετίας του 2010 οι οποίες ανάγκασαν την τουρκική αμυντική βιομηχανία να καινοτομήσει και να αναζητήσει εναλλακτικές πηγές για την αντιμετώπιση τέτοιων προκλήσεων.<br /><br />Περιστασιακές αναφορές από Τούρκους αξιωματούχους, έθεσαν την Ρωσία ή την Κίνα, ως εναλλακτικές πηγές της αμυντική τους βιομηχανίας.<br /><br />Στα πλαίσια τη συμμαχία του ΝΑΤΟ, η Τουρκία αντιλαμβάνεται την Ιταλία, την Πολωνία, την Ισπανία και το ΗΒ ως ευνοϊκότερους εταίρους από άλλους, όπως η Γερμανία.<br /><br />Δεύτερον, η αντίληψη της απειλής για την Τουρκία είναι διαφορετική από αυτή των συμμάχων της στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Άγκυρα δεν βλέπει ούτε την Ρωσία ούτε την Κίνα ως άμεση ή σημαντική απειλή, στρατιωτικά ή πολιτικά.<br /><br />Αυτή η διαφορά έχει τις δυνατότητες να επηρεάσει την προσέγγιση της τουρκικής κυβέρνησης για συνεργασία με αυτές τις χώρες στην άμυνα και την αεροδιαστημική.<br /><br />Η ισότητα έχει γίνει επίσης σημαντικός παράγοντας για την επιλογή των εταίρων της Τουρκίας.<br /><br />Η Τουρκία προτιμά ισότιμη συνεργασία η οποία μπορεί να έχει πραγματικό αντίκτυπο, όχι μόνο οικονομικά αλλά και τεχνολογικά.<br /><br />Ως εκ τούτου, θα ήταν πρόθυμη να συνεργαστεί με το ΝΑΤΟ και Μέλη της ΕΕ εφόσον αυτές οι εταιρικές σχέσεις καθορίζονται στη βάση της ισότητας.<br /><br />Αυτό θα μπορούσε ουσιαστικά να ενισχύσει την βιωσιμότητα της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας.<br />Η Τουρκία βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε ένα σταυροδρόμι<br /><br />Η Άγκυρα πρέπει να αποφασίσει τα επόμενα βήματά της στην αμυντική της εκβιομηχάνιση, δηλαδή σε ποιες περιοχές θα πρέπει να επικεντρωθεί, και σε ποιους τομείς θα δεχτεί να εξαρτάται.<br />Η ιεράρχηση είναι αναμφισβήτητα το πιο σημαντικό και δύσκολο ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί, δεδομένης της οικονομικής κατάστασης της χώρας.<div><br />Τα διδάγματα που αντλήθηκαν από τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας<br /><br />Λόγω του πολέμου αυτού οι Τούρκοι έχει επικεντρωθεί στην κατασκευή πυρομαχικών, που προηγουμένως θεωρούνταν βαρετή διαδικασία.<br /><br />Επίσης η Τουρκία έχει επικεντρωθεί στην παραγωγή εξοπλισμού που ανταποκρίνεται στις άμεσες και προβλεπόμενες ανάγκες των συμμαχικών και φιλικών κρατών”, καταλήγει το ίδιο μεταξύ άλλων.<br /><br />Όπως και να έχει για την Τουρκία Μεγάλα καράβια μεγάλες φορτούνες. Η Ελλάδα όμως μέσα σε αυτόν τον κυκεώνα οφείλει να αναπτύξει την δική της αμυντική βιομηχανία σε μέτρο που δύναται η χώρα, για να γλυτώσουμε χρήμα και να κρατήσουμε μυαλά εντός χώρας. Η σημερινή κατάσταση είναι απαράδεκτη και λίαν επικίνδυνη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αμερικανικό ινστιτούτο iiss.org: Το σχέδιο για απόλυτη αυτονομία στην Άμυνα των Τούρκων πήγε περίπατο. Κίνδυνος λόγω σαθρής οικονομίας.

Η Τουρκία συνεργάζεται με Ρωσία και Κίνα-Η πιθανή πτώση του Ερντογάν θα οδηγήσει και σε πτώση την τουρκική αμυντική βιομηχανία τα επόμενα χρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «ευρωπαϊκή αντιπυραυλική ασπίδα» για την οποία μας μιλά ο κ.Μητσοτάκης θα έχει και τουρκικά αντιαεροπορικά!!!

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/06/mitsotakisThumbnail_2024-06-06_00-19-58-930x550.jpg" width="732" /><br /><br />Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης σχεδόν σε όλες τις συνεντεύξεις του σε αυτή την προεκλογική περίοδο μας λέει ότι «έχει υπόψιν του ένα σύστημα ευρωπαϊκής αντιαεροπορικής άμυνας», στο οποίο πολύ καλό θα ήταν να ενταχθεί και η Ελλάδα.<br /><br />Ο κ.Μητσοτάκης σχολιάστηκε, γιατί αυτό είναι ένα σχέδιο που <a href="https://www.militaire.gr/oi-emmones-toy-k-mitsotaki-me-tin-eyropaiki-antipyrayliki-aspida/"><b>έχει ανακοινώσει μόνο ο CEO της γερμανικής Rheinmetall.</b></a><br /><br />Στο militaire.gr θέσαμε και το ερώτημα αν είναι τόσο αφελής που να πιστεύει ότι η «ευρωπαϊκή αντιπυραυλική ασπίδα» θα καλύψει την Ελλάδα έναντι της τουρκικής απειλής.<br /><br />Έρχεται το <a href="https://www.al-monitor.com/"><b>almonitor</b></a> να μας πει ότι οι Ευρωπαίοι σκέφτονται πολύ σοβαρά να χρησιμοποιήσουν για την «αντιαεροπορική ασπίδα», τουρκικά συστήματα που παράγει η Τουρκία!!!<br /><br />Δεν μπορούμε να μην θυμηθούμε τι μας έλεγε πλήθος ειδικών μεταξύ των οποίων και απόστρατοι για την …δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται η Τουρκία έναντι την ΗΠΑ και των Ευρωπαίων και πόσο …θα της τραβούσαν το αυτί! Τελικά η Τουρκία παίρνει ότι ζήτησε από τους Αμερικανούς -τα F-16- η Ουάσινγκτον συνομιλεί διαρκώς μαζί της και οι Ευρωπαίοι …καλοβλέπουν τα αντιαεροπορικά συστήματα που κατασκευάζει! Όλα αυτά με σφραγίδα Μητσοτάκη! Ο Έλληνας πεωθυπουργός έβαλε σφραγίδα και υπογραφή στο …ενδιεκτικό της Τουρκίας στο οποίο η διαγωγή της είναι πλέον άψογη.<br /><br />Το άρθρο του almonitor:<br /><br />Μπορεί η Τουρκία να βοηθήσει την Ευρώπη να οικοδομήσει ένα αποτελεσματικό σύστημα αεράμυνας και αντιπυραυλικής άμυνας;<br /><br />Με την ένταξη της Τουρκίας στην – υπό γερμανικής ηγεσία – Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία για την Αντιαεροπορική Ασπίδα (ESSI), μακροπρόθεσμα η Άγκυρα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τους αναπτυσσόμενους πυραύλους Hisar και Siper για να βελτιώσει την αντιπυραυλικήα άμυνα της Ευρώπης.<br /><br />Η κίνηση της Τουρκίας, μαζί με την Ελλάδα, να συμμετάσχει στην – υπό γερμανικής ηγεσία – Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία ESSI τον περασμένο Φεβρουάριο, ώθησε ορισμένους εμπειρογνώμονες να εκτιμήσουν ότι αυτό θα μπορούσε μακροπρόθεσμα να προσφέρει ευκαιρίες για τα παραγόμενα συστήματα της αμυντικής βιομηχανίας της Τουρκίας.<br /><br />Το ESSI, ένα αμυντικό σχέδιο στο οποίο συμμετέχουν 21 ευρωπαϊκές χώρες, ξεκίνησε το 2022, στον απόηχο της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, για την ανάπτυξη ενός χερσαίου, ολοκληρωμένου, πολυεπίπεδου συστήματος αεράμυνας και αντιπυραυλικής άμυνας με τη χρήση πλατφορμών που κατασκευάζονται στην Ευρώπη, καθώς και στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ. Εμπειρογνώμονες της βιομηχανίας πιστεύουν ότι τα αμυντικά συστήματα Hisar και Siper της Τουρκίας έχουν τη δυνατότητα σημαντικής συνέργειας με την πρωτοβουλία, αλλά προειδοποιούν επίσης ότι κάτι τέτοιο θα ήταν δυνατό μόνο μακροπρόθεσμα.<br /><br />Η τρέχουσα ιδέα για το ESSI, που βρίσκεται ακόμη σε φάση σχεδιασμού, προβλέπει την ενσωμάτωση του συστήματος Arrow 3 μεγάλου βεληνεκούς και μεγάλου υψομέτρου που κατασκευάζουν οι ΗΠΑ και το Ισραήλ, των αμερικανικών συστοιχιών Patriot MIM-104 και των πυραύλων IRIS-T, που παράγονται από μία κοινοπραξία υπό γερμανική ηγεσία. Ο στόχος είναι η παροχή ενός ολοκληρωμένου συστήματος αεράμυνας για την ευρωπαϊκή ήπειρο. <b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ <a href="https://www.militaire.gr/antiaeroporika-tourkia-europe-mitsotakis/">ΠΗΓΗ</a></b><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η «ευρωπαϊκή αντιπυραυλική ασπίδα» για την οποία μας μιλά ο κ.Μητσοτάκης θα έχει και τουρκικά αντιαεροπορικά!!!

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης σχεδόν σε όλες τις συνεντεύξεις του σε αυτή την προεκλογική περίοδο μας λέει ότι «έχει υπόψιν του ένα σύσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η υποστήριξη της Τουρκίας για Χάλκη και Γλυπτά… ίσως κρύβει εκπλήξεις.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/06/FIDAN-ERDOGAN-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Πανηγυρισμοί και έκδηλη ευφορία επικρατεί στην Ελλάδα, ως αποτέλεσμα δυο ειδήσεων που είδαν πριν λίγες ώρες το φως της δημοσιότητας: Η πρώτη αφορά την προοπτική επαναλειτουργίας της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης και η άλλη την υποστήριξη της γειτονικής χώρας στο ζήτημα του επαναπατρισμού των Γλυπτών του Παρθενώνα, σε διακυβερνητική επιτροπή της UNESCO.<br /><br />Παρότι σε μια πρώτη ανάγνωση πρόκειται αναμφισβήτητα για θετικές εξελίξεις, μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτει ότι η υπόθεση είναι πιο περίπλοκη και καταφανώς δεν αφορά πρωτίστως τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Στο θέμα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, ο υπουργός Παιδείας της Τουρκίας, Γιουσούφ Τεκίν, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον τουρκικό τηλεοπτικό σταθμό NTV, ενημέρωσε ότι γίνονται εργασίες για να μπορέσει να επαναλειτουργήσει, μια απόφαση που θα ληφθεί σε πολιτικό επίπεδο, από τους διαχειριστές της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Δηλαδή από τον πρόεδρο Ερντογάν προσωπικά.<br /><br />Ο ίδιος τάχθηκε αναφανδόν υπέρ της επαναλειτουργίας, δηλώνοντας ότι θα ήθελε να τη δει να λειτουργεί εκ νέου. Και μόνο αυτή η διάσταση έχει ιδιαίτερη σημασία, διότι είναι προφανές ότι κυβερνητικός αξιωματούχος δεν θα τολμούσε να εκφράσει δημοσίως άποψη, μη ευθυγραμμιζόμενη με τις κατευθύνσεις της προεδρίας. Στην υπόθεση της διακυβερνητικής επιτροπής της UNESCO (ICPRCP – ασχολείται με την Επιστροφή των Πολιτιστικών Αγαθών στις Χώρες Προέλευσης), η Τουρκάλα αντιπρόσωπος Ζεϊνέπ Μποζ, (επικεφαλής του τμήματος καταπολέμησης της παράνομης διακίνησης αρχαιοτήτων της Τουρκίας που συμμετείχε ως κράτος-παρατηρητής), αναφερόμενη στο ζήτημα της αγοράς των Γλυπτών από τη Βρετανία το 1816 με βάση οθωμανικό έγγραφο που επικαλέστηκε ο Λόρδος Έλγιν, δήλωσε ενώπιον των υπολοίπων κρατών τα ακόλουθα:<br /><br />«Δεν είναι σε γνώση μας η ύπαρξη εγγράφου που να νομιμοποιεί αυτή την αγορά, η οποία έγινε τότε από τους αποικιοκράτες του Ηνωμένου Βασιλείου, οπότε δεν νομίζω ότι υπάρχει περιθώριο να συζητήσουμε τη νομιμότητά της ακόμη και σύμφωνα με τον νόμο της εποχής. Ανυπομονούμε ολόψυχα να γιορτάσουμε την επιστροφή των Γλυπτών, καθώς πιστεύουμε ότι θα σηματοδοτήσει μια αλλαγή συμπεριφοράς προς την κατεύθυνση της προστασίας των πολιτιστικών αγαθών και θα είναι το ισχυρότερο μήνυμα που θα δοθεί παγκοσμίως».<br /><br />Τα λόγια της πολύ ισχυρά. Ιδιαίτερα εάν απομονωθούν στο στενό πλαίσιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Ωστόσο, αυτό θα αποτελούσε μεγάλο σφάλμα, καθότι η πολιτική ενός κράτους απέναντι σε ένα άλλο κράτος, ποτέ δεν αρθρώνεται χωρίς να ληφθεί υπόψη ο τρόπος με τον οποίο, οι όποιες επιλογές γίνουν, θα επηρεάσουν το σύνολο των σχέσεων τους. Με το ίδιο μέτρο θα πρέπει να εξεταστεί και το δυνητικό κίνητρο πίσω από κάθε επιλογή. Στο τέλος, αυτό που κάνει ο καθένας είναι να ζυγίζει το κόστος και το όφελος, ώστε σε συνάρτηση με τις προτεραιότητες ενός εκάστου, να ληφθεί η τελική απόφαση.<br /><br />ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΕΡΜΗΝΕΙΑΣ<br />Ας το δούμε πιο συστηματικά ξεκινώντας από την Τουρκία. Σε μια πρώτη ανάγνωση, το να στρέφεται η τουρκική εξωτερική πολιτική απέναντι στους Βρετανούς για τα Γλυπτά του Παρθενώνα, προκαλεί εντύπωση. Η Βρετανία δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί εχθρική χώρα, με δεδομένη την πολιτική της στο Κυπριακό, αλλά και την πλούσια διμερή εξοπλιστική συνεργασία. Με βάση τα προαναφερθέντα, λοιπόν, χρήζει ερμηνείας και εντοπισμού το υπέρτερο εθνικό συμφέρον που εξυπηρετεί η Άγκυρα, από μια Τουρκία συντασσόμενη με την Ελλάδα στο συγκεκριμένο ζήτημα.<br /><br />Οι τελευταίες εξελίξεις προσφέρουν μια δυνητική ερμηνεία. Αφορούν την εμπλοκή των «Αδεσμεύτων», υπό την ηγεσία του Αζερμπαϊτζάν, στις ταραχές στη Νέα Καληδονία. Το Αζερμπαϊτζάν που είναι «αδελφό κράτος» για την Τουρκία για λόγους ευρύτερους της φυλετικής συγγένειας, επιτίθεται εκδικητικά απέναντι στη Γαλλία, προφανώς για τη στάση της υπέρ της Αρμενίας, με την οποία πολέμησε στο Ναγκόρνο Καραμπάχ.<br /><br />Την πολιτική αυτή την ασπάζεται και την προσυπογράφει απόλυτα ο Ερντογάν, του οποίου οι σχέσεις με τον Γάλλο ομόλογό του Μακρόν είναι κάκιστες. Στο πλαίσιο αυτού του παιγνίου, η φερόμενη ως αζερική υποδαύλιση της σύγκρουσης επιχειρείται να νομιμοποιηθεί μέσω των «Αδεσμεύτων», με την αναζωπύρωση της ρητορικής περί αποαποικιοποίησης! Στο πλαίσιο αυτό, δεν αποκλείεται η ταύτιση να αποτελεί και προειδοποιητική βολή προς τους Βρετανούς, που επίσης είναι αποικιοκρατική δύναμη, των οποίων οι επαφές με την Κυπριακή Δημοκρατία θα μπορούσαν να ανησυχούν την Άγκυρα.<br /><br />Μια άλλη λογική ερμηνεία, αφορά την ανάγκη της Τουρκίας να περιορίσει τις αντιδράσεις των ΗΠΑ σε σειρά μετώπων όπου υπάρχουν χαώδεις διαφορές πολιτικής. Βασικότερο σύγχρονο παράδειγμα είναι η στάση της στο πόλεμο της Γάζας με την απόλυτη υποστήριξη της Χαμάς και την ακραία ρητορική απέναντι στο Ισραήλ. Εν ολίγοις, μέσω της ανάπτυξης των σχέσεων με την Ελλάδα και χωρίς να έχει παραιτηθεί σε καμία από τις αναθεωρητικές της αξιώσεις, η Άγκυρα αναζητά «κολυμβήθρα του Σιλωάμ» ώστε να διατηρήσει ένα αποδεκτό επίπεδο σχέσεων που θα λειτουργεί ως αντιστάθμισμα στη γενική αίσθηση ότι η τουρκική πολιτική κινείται μετωπικά εναντίον της αντίστοιχης δυτικής.<br /><br />Παρόμοια λογική ισχύει και για την υπόθεση της επαναλειτουργίας της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης. Εφόσον και από ελληνικής και από δυτικής -κυρίως αμερικανικής- πλευράς υπάρχει τόσο μεγάλο ενδιαφέρον, τώρα που η Άγκυρα τελεί υπό πίεση, ενεργοποιεί ένα αντάλλαγμα που επί της ουσίας έχει ελάχιστο ή και μηδενικό αρνητικό αντίκτυπο στις επιδιώξεις της. Σε κάθε περίπτωση, οποιαδήποτε ανάλυση που θα υποβάθμιζε τη σημασία του Οικουμενικού Πατριαρχείου στο πλαίσιο της δυτικής πολιτικής εξισορρόπησης της επιρροής του Πατριαρχείου Μόσχας στις Ορθόδοξες χώρες, θα ήταν ανεπαρκής και προβληματική.<br /><br />ΕΝΘΟΥΣΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝΩΜΑΛΗ ΠΡΟΣΓΕΙΩΣΗ<br />Τούτων λεχθέντων, θα πρέπει να εξεταστούν οι δυο ειδήσεις που έχουν προκαλέσει ισχυρές εντυπώσεις και ευφορία στην Αθήνα, από τη σκοπιά του ελληνικού εθνικού συμφέροντος. Με δεδομένο ότι η τουρκική πλευρά απαιτεί ανταλλάγματα, η ελληνική πλευρά θα πρέπει να σταθμίσει προσεκτικά τη στάση της, καθώς στο τραπέζι της έμμεσης -ή μήπως και παρασκηνιακά άμεσης;- διαπραγμάτευσης, οι απαιτήσεις της Τουρκίας συμπεριλαμβάνουν ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, ακόμα και ζητήματα κυριαρχίας!<br /><br />Πόσο λογικό είναι να πανηγυρίζουμε τόσο για το ζήτημα της Χάλκης όσο και για την υποστήριξη στο ζήτημα των Γλυπτών του Παρθενώνα; Προφανώς δεν μπορεί παρά να αξιολογηθεί θετικά και στο πλαίσιο επίδειξης καλής πίστης τόσο απέναντι στους Τούρκους όσο και απέναντι στο διεθνές ακροατήριο. Άλλο είναι όμως αυτό κι άλλο να καλλιεργούμε υπερβολικά θετική εικόνα, χωρίς να επισημαίνουμε τα ανωτέρω στοιχειώδη.<br /><br />Το κλίμα ευφορίας εξυπηρετεί εφήμερα πολιτικά αφηγήματα, που συγκαλύπτουν τις αναθεωρητικές αξιώσεις. Εάν όμως από την ψευδή καλλιέργεια προσδοκιών οδηγηθούμε σε ανώμαλη προσγείωση, τα πυρά θα στραφούν κυρίως εναντίον της Ελλάδας, αφού θα έχει εκδηλώσει υπερβάλλοντα ενθουσιασμό για τις τουρκικές «παραχωρήσεις», χωρίς καν να υπενθυμίζει, έστω χαλαρά, την πραγματική διάσταση του ελληνοτουρκικού προβλήματος.<br /><br />Ο ουδέτερος παρατηρητής νομιμοποιείται να περιμένει «ελληνική χειρονομία». Καλώς ή κακώς, έτσι λειτουργεί η διαπραγμάτευση. Γι’ αυτό την επιδιώκει διμερώς η Τουρκία. Όταν η Τουρκία ζυγίζοντας το υπέρτερο εθνικό συμφέρον αποφασίζει να ρίξει στο τραπέζι αυτές τις κινήσεις, είναι παράλογο το αντίστοιχο ελληνικό ζύγισμα να δίνει την αίσθηση μειωμένης αντίληψης της τουρκικής διπλωματικής τακτικής και εν τέλει του διακυβεύματος. Διότι όπως εξηγήθηκε για την Τουρκία και οι δικές μας τελικές επιλογές θα έχουν επιπτώσεις στις σχέσεις με όσες χώρες αποκαλούμε «στρατηγικούς συμμάχους»…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η υποστήριξη της Τουρκίας για Χάλκη και Γλυπτά… ίσως κρύβει εκπλήξεις.

Του Ζαχαρία Μίχα Πανηγυρισμοί και έκδηλη ευφορία επικρατεί στην Ελλάδα, ως αποτέλεσμα δυο ειδήσεων που είδαν πριν λίγες ώρες το φως της δημο...

Διαβάστε την συνέχεια

“H Ευρώπη να είναι έτοιμη… για πόλεμο ως το 2029”! Ο ρόλος της Ελλάδος

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/04/EUROFIGHTER-TYPHOON-790x400.jpg" width="736" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ράλι εξοπλισμών στην Ευρώπη</span></h3><div>ΤΟΥ <b>ΣΤΑΥΡΟΥ ΙΩΑΝΝΙΔΗ</b></div>“Η Ευρώπη πρέπει να είναι έτοιμη για πόλεμο έως το 2029» ανέφερε νωρίτερα ο Γερμανός υπουργός Αμυνας Μπόρις Πιστόριους, επισημαίνοντας ότι η ρωσική επιθετικότητα δεν θα σταματήσει στα ρωσικά σύνορα αλλά θα επεκταθεί στη Γεωργία, τη Μολδαβία και εν τέλει στο ΝΑΤΟ. Σε αυτή τη βάση, ο Γερμανός καγκελάριος Ολαφ Σολτς ανακοίνωσε την παραγγελία ακόμη 20 μαχητικών αεροσκαφών Eurofighter Typhoon. Η γερμανική αεροπορία διαθέτει ήδη 138 αεροσκάφη αυτού του τύπου, ενώ 38 βρίσκονται στο στάδιο της παραγωγής. Η ανακοίνωση έγινε στο Βερολίνο κατά την πρώτη ημέρα λειτουργίας της έκθεσης ILA24, όπου παρουσιάζονται όλες οι νέες τεχνολογίες από τον τομέα της αεροπορικής βιομηχανίας. Η γερμανική αγορά έρχεται να προστεθεί στο μεγαλύτερο έως σήμερα εξοπλιστικό «ράλι» των ευρωπαϊκών κρατών, που ενισχύουν σημαντικά τις αμυντικές και επιθετικές τους δυνατότητες.<br /><br />Από την έκθεση βγήκε και μια είδηση με ελληνικό ενδιαφέρον, που αφορά στις διαπραγματεύσεις ανάμεσα στην MBDA, κατασκευάστρια των πυραύλων Α/Α Meteor και τη Luftwaffe, σχετικά με την ενσωμάτωση του συγκεκριμένου βλήματος στα γερμανικά F-35. Η πιστοποίηση του Meteor στο F-35 ξεκίνησε το 2019 για τα βρετανικά αεροσκάφη, ενώ και η Ελλάδα έχει δηλώσει ενδιαφέρον για τη δυνατότητα χρήσης του βλήματος από τα δικά της F-35, όταν αυτά αποκτηθούν. Υπενθυμίζουμε ότι η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει πυραύλους Meteor οι οποίοι αγοράστηκαν για να εξοπλίσουν τα 24 Rafale της 332 Μοίρας.<br /><br />Ευρωπαϊκή στρατηγική<div><br />Την ίδια ώρα, η Ευρωπαϊκή Ενωση, για πρώτη φορά στην ιστορία της προετοιμάζεται για το ενδεχόμενο μιας πολεμικής κρίσης στα ανατολικά της σύνορα. Η Σίλβια Κάινζ – Χούμπερ, επικεφαλής μονάδας στη Γενική Διεύθυνση Αμυντικής Βιομηχανίας και Διαστήματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, από την Αθήνα όπου βρέθηκε την περασμένη εβδομάδα για το συνέδριο της DEFEA, ανέφερε ότι ο στόχος που έχει τεθεί από την Κομισιόν είναι η παραγωγή δύο εκατομμυρίων βλημάτων πυροβολικού μέχρι το τέλος του 2025, για την ενίσχυση της Ουκρανίας και την πλήρωση των αποθεμάτων των κρατών-μελών. Για τον σκοπό αυτό, μάλιστα, έχουν κινητοποιηθεί κονδύλια ύψους σχεδόν ενός δισεκατομμυρίου ευρώ, ώστε να ανασυνταχθεί η ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία και να δημιουργηθούν νέες παραγωγικές μονάδες. Μεταξύ των βιομηχανιών που συμμετέχουν στο πρόγραμμα είναι και τα ΕΑΣ. Παράλληλα, η κ. Κάινζ – Χούμπερ τόνισε ότι στην κορυφή των προτεραιοτήτων της Κομισιόν για την αμυντική βιομηχανία είναι η δημιουργία ενός κοινού συστήματος προμηθειών που θα καλύπτει τις εξοπλιστικές ανάγκες των κρατών-μελών και θα εγγυάται την επάρκεια πυρομαχικών και αμυντικού υλικού. Παράλληλα, αποκάλυψε ότι η Διεύθυνση της Κομισιόν στην οποία υπηρετεί έχει προτείνει τη δημιουργία ενός «οδικού χάρτη» για την εξασφάλιση ευρωπαϊκής χρηματοδότησης σε περίπτωση κρίσης.<br /><br />Η ελληνική πρόταση</div><div><br />Είναι σαφές ότι το νέο Ευρωκοινοβούλιο θα κληθεί άμεσα να λάβει σημαντικές αποφάσεις για την ευρωπαϊκή άμυνα και ασφάλεια. Η Αθήνα έχει ήδη καταθέσει σημαντικές προτάσεις προς αυτήν την κατεύθυνση, όπως η κοινή πρωτοβουλία Κυριάκου Μητσοτάκη – Ντόναλντ Τουσκ για την κοινή ευρωπαϊκή αντιαεροπορική ασπίδα. Ταυτόχρονα, η Ελλάδα προσανατολίζεται στη δημιουργία δικής της αντιαεροπορικής «ομπρέλας» με δυνατότητες έγκαιρου εντοπισμού και εκπομπής παρεμβολών εναντίον αυτόνομων συστημάτων, ενώ εξετάζεται η προσθήκη συστημάτων που θα μπορούν να αναχαιτίζουν απειλές. Η χρήση των Patriot για την κατάρριψη drone αξίας μερικών εκατοντάδων ή χιλιάδων ευρώ κρίνεται ασύμφορη και τα επιτελεία αναζητούν συστήματα χαμηλότερου κόστους, εξετάζοντας λύσεις κυρίως από την ισραηλινή αγορά.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“H Ευρώπη να είναι έτοιμη… για πόλεμο ως το 2029”! Ο ρόλος της Ελλάδος

Ράλι εξοπλισμών στην Ευρώπη ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ ΙΩΑΝΝΙΔΗ “Η Ευρώπη πρέπει να είναι έτοιμη για πόλεμο έως το 2029» ανέφερε νωρίτερα ο Γερμανός υπουργ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το βήμα της Τουρκίας που σκορπά... τρόμο στην Ελλάδα - Θέλει ένταξη στους BRICS, πισώπλατη μαχαιριά σε ΝΑΤΟ, ΕΕ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d529f28afd414203121986c681630d97_XL.jpg" width="728" /><br /><br /><div>Οι BRICS μπορούν να προσφέρουν στην Τουρκία μια καλή εναλλακτική στην Ευρωπαϊκή Ένωση υποστήριξε ο Τούρκος ΥΠΕΞ, Hakan Fidan<br /><br />Η Τουρκία έχει αποδείξει την ικανότητα της να ισορροπεί αριστοτεχνικά ανάμεσα… σε πολλές καρέκλες.<br />Αν και η ηγεσία της Τουρκίας με τις διάφορες κατά καιρούς κινήσεις της έχει προκαλέσει σύγχυση και πανικό σε πολλούς αναλυτές, αυτήν την φορά φαίνεται πως οι Τούρκοι αποφάσισαν σε ποια καρέκλα… βρίσκεται ο θησαυρός.<br />Και όπως λέει δημοσίευμα του ρωσικού πρακτορείου ειδήσεων RIA Novosti, αυτή η καρέκλα βρίσκεται στο στρογγυλό τραπέζι των BRICS.<br />Κατά την χθεσινή επίσκεψη του στην Κίνα, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Hakan Fidan υποστήριξε ότι η Τουρκία αποφάσισε να επιδιώξει την ένταξη της στους BRICS και προκειμένου να συζητήσει αυτό το βήμα της, σκοπεύει να συμμετάσχει στη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών των κρατών των BRICS που θα πραγματοποιηθεί στη ρωσική πόλη του Nizny Novgorod στις 10 με 11 Ιουνίου.<br /><br />Χολή στη Δύση<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το να πει κανείς ότι οι δηλώσεις αυτές του Fidan προκάλεσαν αρνητικά σχόλια στη Δύση… είναι μάλλον λίγο<br />«Το επίπεδο της χολής και της οξύτητας στα σχόλια των αξιωματούχων ξεπέρασε την κλίμακα σε τέτοιο βαθμό που όλη η κρέμα που ετοιμάστηκε για το τελετουργικό συμπόσιο με αφορμή την επικείμενη «σύσκεψη κορυφής της ειρήνης» στην Ελβετία ξινίστηκε» επισημαίνει το RIA Novosti.<br />Όπως υποστηρίζει, αν και οι αντίστοιχες κινήσεις της Τουρκίας στο παρελθόν αποτελούσαν ένα «όπλο για τον εκβιασμό της Δύσης» και μέσο «σκληρών διαπραγματεύσεων» για την απόκτηση όσο το δυνατόν μεγαλύτερου οφέλους, τώρα υπάρχουν όλα τα σημάδια ότι «οι Τούρκοι επέλεξαν επιτέλους το τρένο, που πρέπει να τους φέρει άνετα σε ένα λαμπρό νεο-οθωμανικό μέλλον».<br /><br />Καλή εναλλακτική, μελετημένο βήμα<br /><br />Σε δηλώσεις του ο Fidan είπε ότι… η Τουρκία αν και έχει μια τελωνειακή ένωση με την ΕΕ, «οι BRICS μπορούν να προσφέρουν στην Τουρκία μια καλή εναλλακτική στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στην οποία η Άγκυρα υπέβαλε αίτηση για ένταξη τον Απρίλιο του 1987».<br />Όπως λέει το RIA Novosti, πρόκειται για μια δήλωση ιδιαίτερα σοβαρή, καθώς η Τουρκία αποφάσισε να ζητήσει να ενταχθεί στους BRICS, μελετώντας προσεκτικά την κατάσταση, τις στατιστικές, την εσωτερική δυναμική στον οργανισμό και παρακολουθώντας τις παγκόσμιες πολιτικές, στρατιωτικές και οικονομικές τάσεις.<br />Ο πρόεδρος Erdogan ανακοίνωσε για πρώτη φορά επίσημα την επιθυμία της Τουρκίας να ενταχθεί στους BRICS τον Ιούλιο του 2018 στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής που έγινε στο Γιοχάνεσμπουργκ, με τον Ρώσο πρόεδρο Putin να υποστηρίζει πως η Τουρκία θα μπορούσε να ενταχθεί στους BRICS το 2022.<br />Ωστόσο – όπως λέει το δημοσίευμα - , το 2022 και μετά την έναρξη της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, η Τουρκία έκανε… ένα διάλειμμα, για τι θα δει τι θα απομείνει από τη Ρωσία… και ποια καρέκλα θα ήταν πιο μαλακή.<br /><br />Η συνειδητοποίηση<br /><br />Και αποδείχθηκε ότι μετά από σχεδόν δύο χρόνια πολέμου με τη συλλογική Δύση, η Ρωσία όχι μόνο δεν έσπασε, αλλά έγινε ακόμα πιο δυνατή.<br />Και για την Τουρκία, η φιλία με τη Ρωσία αποδείχθηκε πολύ πιο ήρεμη και πιο κερδοφόρα από ό,τι με τη Δύση (ένα μικρό παράδειγμα: ο όγκος του αμοιβαίου εμπορίου μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας μόνο τους πρώτους έξι μήνες της επιχείρησης στην Ουκρανία εκτινάχθηκε σχεδόν κατά 50% και αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με την τουρκική επιχειρηματική εφημερίδα Dünya, οι αποθήκες της Τουρκίας μετά βίας μπορούν να ανταπεξέλθουν στους όγκους λόγω των εισαγωγών από την Ευρώπη και την Άπω Ανατολή που ανακατευθύνονται στη Ρωσία).<br />Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι οι ηγέτες της Τουρκίας συνειδητοποίησαν ξαφνικά ότι παρακολουθούσαν τη σταθερή και αμετάκλητη κατάρρευση του παλιού, μονοπολικού κόσμου της δυτικής ηγεμονίας, στην οποία προσπαθούσαν ανεπιτυχώς να ενταχθούν εδώ και 30 χρόνια.<br />Ένα παράθυρο ευκαιρίας άνοιξε για λίγο μπροστά τους, πέρα από το οποίο κρύβονταν οι προοπτικές που είχαν ονειρευτεί πολλές γενιές Τούρκων ηγετών, επισημαίνει το δημοσίευμα.<br /><br />Η κυριαρχία των BRICS<br /><br />Κατά τη διάρκεια της ύπαρξής της, οι BRICS έχουν αποδείξει τη σταθερότητα και τα οφέλη για τα μέλη τους, τα οποία θα αυξηθούν μόνο κατά τη διαδικασία κατακερματισμού και καταστροφής των δυτικοκεντρικών οικονομικών και πολιτικών συστημάτων.<br />Εκτιμάται πως σχεδόν 30 κράτη είναι στην … ουρά για ένταξη.<br />Ενδεικτικά αναφέρονται μερικά στοιχεία:<br />Η περιοχή που καλύπτουν τα κράτη των BRICS αποτελεί το 33,9% παγκοσμίως έναντι 16,1% της G7 ενώ όσον αφορά τον πληθυσμό οι BRICS αντιπροσωπεύουν το 45,2% έναντι 9,7% της G7<br />Σε όρους ΑΕΠ - ισοτιμίας αγοραστικής δύναμης οι BRICS αντιπροσωπεύουν το 36,7% έναντι 29,6% της G7, σε όρους βιομηχανικής παραγωγής το 39,3% έναντι 31,2%, σε παραγωγή σιτηρών το 44,7% έναντι 19,7%.<br />Και το πιο σημαντικό, οι BRICS δεν είναι μια άκαμπτη δομή, αλλά ένα είδος οικονομικής λέσχης, όπου όλοι θα πρέπει να επωφεληθούν, ανεξάρτητα από το συγκεκριμένο πολιτικό σύστημα, όπου τα κράτη μέλη σέβονται το ένα την κυριαρχία του άλλου, όπου δεν παρεμβαίνουν το ένα στις εσωτερικές υποθέσεις του άλλου και ενεργούν αρμονικά τόσο για τα δικά τους όσο και για τα κοινά συμφέροντα, παραμένοντας ανεξάρτητοι και κυρίαρχοι, χωρίς δηλαδή να εκχωρούν μέρος της κυριαρχίας τους σε κανέναν …<br />Για τον σύγχρονο κόσμο, αυτή είναι μια ιδιαίτερα καινοτόμα φόρμουλα...<br /><br />Οι φλογερές φιλοδοξίες της Τουρκίας<br /><br />Για την Τουρκία, η ένταξη στους BRICS είναι μια ευκαιρία να ικανοποιήσει φλογερές φιλοδοξίες και να πραγματοποιήσει το όνειρό της να γίνει «παγκόσμιος μεσολαβητής».<br />Σύμφωνα με το RIA Novosti, η Τουρκία (με την πιο ενεργή συμμετοχή της Ρωσίας) κινείται προς τη μετατροπή της στον μεγαλύτερο περιφερειακό κόμβο καυσίμων και ενέργειας, που μπορεί να γίνει κέντρο ανακατανομής των ροών φυσικού αερίου μεταξύ της Ρωσίας και των χωρών της Ευρώπης και της Ασίας, παρέχοντας τεράστια χρηματοοικονομικά οφέλη και ενίσχυση της επιρροής της Τουρκίας στον κόσμο.<br />Αλλά η Άγκυρα πιστεύει ότι με την ένταξη στους BRICS στο πλαίσιο μιας «μεγάλης παγκόσμιας αναδιανομής» μπορεί να πάρει πολύ περισσότερα.<br />Κατά την επίσκεψή του στην Κίνα, ο Fidan τόνισε επανειλημμένα ότι η Τουρκία και η Κίνα είναι «δύο μεγάλοι πολιτισμοί» που «διαδραματίζουν όλο και πιο σημαντικό ρόλο στην επίλυση παγκόσμιων προβλημάτων χάρη στην ενεργή και προσανατολισμένη στο αποτέλεσμα εξωτερική πολιτική τους».<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα αυτό μεταφράζεται ως εξής: «Έχουμε κάθε δικαίωμα να είμαστε μεταξύ των «μεγάλων» και να κάνουμε παγκόσμια πολιτική και οικονομία και να μην περιμένουμε στην αίθουσα αναμονής της ΕΕ».<br /><br />Πρόσβαση σε αγορά 28 τρις δολαρίων<br /><br />Βάσει του δημοσιεύματος, η τουρκική ηγεσία «πουλάει» επιδέξια τον εαυτό της.<br />Για παράδειγμα, ο Fidan κατά την επίσκεψη του στην Κίνα δήλωσε ότι «η γεωστρατηγική θέση της Τουρκίας και οι εκτεταμένες εμπορικές συνδέσεις της, παρέχουν δωρεάν και εύκολη πρόσβαση σε μια αγορά αξίας 28 τρισεκατομμυρίων δολαρίων και πληθυσμού περίπου 1,5 δισεκατομμυρίων ανθρώπων που εκτείνεται από την Ευρώπη έως τη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική και Κεντρική Ασία, και όλα αυτά μέσα σε μια πτήση τεσσάρων ωρών».<br /><br />Και με το ΝΑΤΟ<br /><br />Και για να μην υπάρχουν αμφιβολίες για την παράλληλη συμμετοχή της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ, οι Τούρκοι εξέδωσαν μια δήλωση, την οποία εξέφρασε ο επικεφαλής του Τμήματος Επικοινωνιών της Προεδρικής Διοίκησης, Fahrettin Altun.<br />«Η Τουρκία λαμβάνει εντολές από τη Δύση, και δεν μπορεί να αναπτυχθεί η δική της ανεξάρτητη πολιτική και στρατηγική».<br />Κατά το RIA Novosti, η μετάφραση είναι: «ΝΑΤΟ ή όχι ΝΑΤΟ, θα κάνουμε μόνο ότι είναι ωφέλιμο για εμάς, μην ανησυχείτε».<br />Είναι σαφές ότι οι εντυπωσιακές πιρουέτες της Τουρκίας δεν πέρασαν απαρατήρητες στο Κρεμλίνο.<br /><br />Μήνυμα από Ρωσία<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Dmitry Peskov υποστήριξε ότι «η Ρωσία χαιρετίζει το έντονο ενδιαφέρον ορισμένων χωρών για τους BRICS, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας» αναφέροντας πως ο «ο οργανισμός είναι απίθανο να ικανοποιήσει πλήρως τα συμφέροντα όλων των ενδιαφερόμενων χωρών, αλλά ενδιαφέρεται να διατηρήσει επαφές με όλα τα ενδιαφερόμενα κράτη.<br />Αυτό σημαίνει ότι η απόφαση για την ένταξη της Τουρκίας στους BRICS θα ληφθεί αποκλειστικά με βάση τις πράξεις, κι όχι με λόγια, λαμβάνοντας υπόψη όλους τους κινδύνους.<br />«Και αν οι Τούρκοι, αντίθετα από ότι κάνουν συνήθως, δεν αρχίσουν να πηδούν ξανά στις… καρέκλες, τότε είναι πολύ πιθανό ότι στο άμεσο μέλλον θα ακούσουμε για την εμφάνιση ενός νέου μέλους στους BRICS… και η ΕΕ και το ΝΑΤΟ θα δεχτούν άλλο ένα οδυνηρό πλήγμα» καταλήγει το δημοσίευμα.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το βήμα της Τουρκίας που σκορπά... τρόμο στην Ελλάδα - Θέλει ένταξη στους BRICS, πισώπλατη μαχαιριά σε ΝΑΤΟ, ΕΕ.

Οι BRICS μπορούν να προσφέρουν στην Τουρκία μια καλή εναλλακτική στην Ευρωπαϊκή Ένωση υποστήριξε ο Τούρκος ΥΠΕΞ, Hakan Fidan Η Τουρκία έχει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Μολδαβία… δεύτερη Ουκρανία. Η Δύση στήνει το επόμενο σενάριο πολέμου λέει η Ρωσία. Οι κόκκινες γραμμές του ΝΑΤΟ.

<img height="365" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/061aec6c1b53aeccf9de1a44d9a46296_XL.jpg" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Στις 20 Οκτωβρίου του 2024 θα πραγματοποιηθεί δημοψήφισμα στη Μολδαβία για την ένταξη της χώρας στην ΕΕ</span></h3>Να μετατρέψει τη Μολδαβία… σε δεύτερη Ουκρανία σχεδιάζει η Δύση στο πλαίσιο της κορύφωσης των ενεργειών της κατά της Ρωσίας υποστηρίζει ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Mikhail Galuzin.<br />«Είναι προφανές σε όλους σήμερα ότι οι Βρυξέλλες, με την υποστήριξη της Ουάσιγκτον, προετοιμάζουν ενεργά τη Μολδαβία για τον ρόλο της ως «δεύτερης Ουκρανίας», ως άλλο ένα εργαλείο της επιθετικότητάς τους» λέει ο Ρώσος διπλωμάτης, αναφέροντας πως η Ρωσία δεν έχει καμία πρόθεση «να επιφέρει τη λεγόμενη ουκρανική μοίρα στον παραδοσιακά φιλικό προς τη Ρωσία λαό της Μολδαβίας», ο οποίος, όπως λέει, θεωρείται από τη Δύση ότι «έχει μετατραπεί σε «άχρηστο υλικό» για χάρη της υλοποίησης εξωτερικών γεωπολιτικών συμφερόντων».<br /><br />250.000 Ρώσοι<br /><br />«Φυσικά μας ανησυχούν τέτοιες τάσεις, αφού περίπου 250.000 Ρώσοι πολίτες ζουν και στις δύο όχθες του Δνείστερου» επισήμανε ο Galuzin.<br />Σχολιάζοντας τη συμφωνία που υπεγράφη μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Μολδαβίας για τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας και της άμυνας, ο Galuzin είπε ότι «δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η υπογραφή αυτής της συμφωνίας είχε ως στόχο να «σπρώξει» περαιτέρω τη Μολδαβία στο ΝΑΤΟ, συμπλήρωμα του οποίου αποτελεί η σημερινή ΕΕ, καθώς και να στρατιωτικοποιήσει τη Δημοκρατία και να διαβρώσει το ουδέτερο καθεστώς της, που κατοχυρώνεται από το Σύνταγμά της».<br /><br />Δημοψήφισμα στις 20/10 για ένταξη στην ΕΕ<br /><br />Υπενθυμίζεται πως η Βουλή της Μολδαβίας ψήφισε υπέρ της διεξαγωγής δημοψηφίσματος στις 20 Οκτωβρίου 2024, προκειμένου να αποτυπωθεί η πρόθεση των πολιτών για ένταξη της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ).<br />Η προτεινόμενη ημερομηνία για το δημοψήφισμα, ακρογωνιαίο λίθο των πολιτικών της φιλοευρωπαϊκής προέδρου Maia Sandu, στηρίχθηκε από συνολικά 56 βουλευτές στη Βουλή των 101 μελών.<br />Το κοινοβούλιο συζητά επίσης την ημερομηνία διεξαγωγής των προεδρικών εκλογών και αναμένεται να ορίσει την ίδια ημερομηνία μετά την έγκριση από το Συνταγματικό Δικαστήριο, για ταυτόχρονες ψηφοφορίες.<br /><br />Βόμβα προσάρτησης από Ρουμανία<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρωθυπουργός της Ρουμανίας Marcel Ciolacu δήλωσε στις 4 Απριλίου σε συνέντευξή του στην πύλη DC News ότι υποστηρίζει την ιδέα της ένωσης της Ρουμανίας με τη Μολδαβία, η οποία θα μπορούσε να συμβεί, μεταξύ άλλων, μέσω της ένταξης της Μολδαβίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br />Από την πλευρά του ο υπουργός Εξωτερικών της Μολδαβίας, Mihai Popsoi υποστήριξε ότι πολλοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι της Ρουμανίας αλλά και πολιτικά κόμματα της Μολδαβίας προωθούν την ιδέα της ενοποίησης των δύο κρατών.<br />Τα κοινοβούλια της Μολδαβίας και της Ρουμανίας πραγματοποίησαν κοινή συνεδρίαση για πρώτη φορά το 2022.<br />Πριν από αυτό, οι κυβερνήσεις των δύο χωρών συναντήθηκαν πολλές φορές, ενώ δημιουργήθηκαν κοινές επιτροπές και ομάδες εργασίας σε πολλούς τομείς.<br />Παρόλο αυτά, δημοσκοπήσεις δείχνουν πως η πλειοψηφία των Μολδαβών είναι αντίθετη στην απορρόφηση της Μολδαβίας από τη Ρουμανία, καθώς μόλις το 8% των Μολδαβών θα στήριζε και θα ψήφιζε έναν πρόεδρο που θα επιδίωκε την ένωση της Μολδαβίας με τη Ρουμανία.<br />Σημειώνεται πως η Ρουμανία ετοιμάζει έναν νέο νόμο περί Άμυνας που θα της παράσχει το «δικαίωμα» να στείλει στρατεύματα στο έδαφος άλλων χωρών για να «προστατεύσει τους Ρουμάνους πολίτες» ως απάντηση σε «υβριδικές απειλές».<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/1111_1_1.png" /><br />Ρωσικές … βάσεις η Υπερδνειστερία και η Γκαγκαουζία<br /><br />Στη Μολδαβία και συγκεκριμένα στην αυτόνομη Υπερδνειστερία, η Ρωσία έχει αναπτύξει μια ειρηνευτική δύναμη 1.500 στρατιωτών, ενώ διαθέτει παράλληλα και τεράστιες αποθήκες με όπλα και πυρομαχικά.<br />Αλλά και στην έτερη αυτόνομη περιοχή της Γκαγκαουζίας που βρίσκεται στα νότια της Μολδαβίας, οι τοπικές αρχές, οι οποίες είναι φίλα προσκείμενες προς τη Μόσχα, υποστηρίζουν πως εάν η Μολδαβία ενωθεί με τη Ρουμανία και αντιδράσει στη διακήρυξη της ανεξαρτησίας της Γκαγκαουζίας στέλνοντας στρατιωτικές δυνάμεις, τότε θα στραφούν για βοήθεια προς όλους, συμπεριλαμβανομένης και της Ρωσίας.<br />Η Yevgenia Gutsul, επικεφαλής της Γκαγκαουζίας, εξέφρασε την ελπίδα πως οι δύο πλευρές δεν θα φτάσουν σε αυτό το σημείο, τονίζοντας ότι σε διαφορετική περίπτωση η Γκαγκαουζία θα αποσχιστεί από τη Μολδαβία.<br />Ωστόσο, εάν επιβεβαιωθεί αυτό το σενάριο που θα φέρει τη Μολδαβία πλήρως στην «αγκαλιά» της Δύσης και του ΝΑΤΟ, και δεδομένου ότι στη Μολδαβία - τόσο στην Υπερδνειστερία όσο και στην Γκαγκαουζία - υπάρχει έντονο φιλορωσικό στοιχείο αλλά και ρωσικές στρατιωτικές δυνάμεις, τότε είναι πολύ πιθανό η περιοχή αυτή να εξελιχθεί σε ένα νέο hotspot έντασης που θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια άμεση αντιπαράθεση μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας.<br /><br />Οι κόκκινες γραμμές του ΝΑΤΟ<br /><br />Πρόσφατο δημοσίευμα της ιταλικής εφημερίδας La Repubblica ανέφερε ότι η μια από τις δύο κόκκινες γραμμές του ΝΑΤΟ για σύγκρουση με τη Ρωσία, αφορά και τη Μολδαβία.<br />Η κόκκινη αυτή γραμμή περιλαμβάνει μία «στρατιωτική πρόκληση» της Ρωσίας κατά της Βαλτικής ή της Πολωνίας ή μια στοχευμένη επίθεση κατά της Μολδαβίας.<br />Στο εν λόγω ενδεχόμενο δεν περιλαμβάνεται κατ’ ανάγκη μία ρωσική εισβολή<br />Η νατοϊκή επέμβαση θα μπορούσε να ενεργοποιηθεί και με μία ρωσική στρατιωτική ώθηση που θα δοκίμαζε τη δυτική αντίδραση.<br />Όπως επισημαίνει η La Repubblica, η συλλογική Δύση εκτιμά ότι μία τέτοια ρωσική κίνηση θα αποφασιζόταν λόγω του ρευστού πολιτικού σκηνικού σε ΗΠΑ και ΕΕ καθώς το 2024 είναι έτος εκλογών για πολλές χώρες.<br />Νατοϊκοί αξιωματούχοι πιστεύουν ότι το Κρεμλίνο θα προσπαθούσε να προκαλέσει σύγχυση σε ΝΑΤΟ, ΕΕ.<br />Οι ίδιες πηγές ξεκαθαρίζουν πως το ΝΑΤΟ σε μία τέτοια περίπτωση θα επέμβει.<br />Όπως αναφέρεται οι «κόκκινες γραμμές» έχουν συμφωνηθεί υπό καθεστώς άκρας μυστικότητας και χωρίς να υπάρχει επικοινωνία μέσω επίσημων διαύλων.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα στην παρούσα φάση, δεν υπάρχουν επιχειρησιακά σχέδια που να προβλέπουν την αποστολή στρατιωτών αλλά μόνο εκτιμήσεις πιθανών σχεδίων έκτακτης ανάγκης - μια πραγματική έσχατη λύση - σε περίπτωση εμπλοκής τρίτων στον πόλεμο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /> <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Η Μολδαβία… δεύτερη Ουκρανία. Η Δύση στήνει το επόμενο σενάριο πολέμου λέει η Ρωσία. Οι κόκκινες γραμμές του ΝΑΤΟ.

Στις 20 Οκτωβρίου του 2024 θα πραγματοποιηθεί δημοψήφισμα στη Μολδαβία για την ένταξη της χώρας στην ΕΕ Να μετατρέψει τη Μολδαβία… σε δεύτερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μητσοτάκης «νομιμοποίησε» το μαύρο χρήμα πολιτικών και έπειτα αγόρασε οικόπεδα στα Ζαγοροχώρια!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/mitsotakis-1-696x402.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="402" data-original-width="696" height="370" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/mitsotakis-1-696x402.jpg" width="739" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ε και τι έγινε αν αγόρασε άλλο ένα σπιτάκι ο Μητσοτάκης; Κακό είναι;</span></h3>Πριν μερικές ημέρες ο Κυριάκος Μητσοτάκης μιλούσε για το δράμα του στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ. Αναγκάστηκε να πουλήσει είπε περιουσιακά στοιχεία για να συντηρήσει τα παιδιά του. Την ίδια στιγμή, μια ανάσα από τις κάλπες των Ευρωεκλογών, η Νέα Δημοκρατία δεν ασχολείται με την σαρωτική ακρίβεια και τα Τέμπη, αλλά με το πόθεν έσχες του Στέφανου Κασσελάκη και πώς έκανε την περιουσία του στην Αμερική ο νέος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Τελικά ο νεοφερμένος στην πολιτική Κασσελάκης, έδωσε αργοπορημένα στη δημοσιότητα το πόθεν έσχες του, με την πρεμούρα της ΝΔ να γυρνάει μπούμερανγκ στο κόμμα. Και αυτό γιατί τα περιουσιακά του στοιχεία, δεν συγκρίνονται με αυτά του Κυριάκου Μητσοτάκη, του πλουσιότερου πολιτικού στη χώρα, με τις μεγαλύτερες δανειακές υποχρεώσεις.<br /><br />Παράλληλα, η κυβέρνηση έχει φροντίσει με νομοθεσία να καταργήσει την υποχρέωση δήλωση των μετρητών που διατηρούνται εκτός πιστωτικών ιδρυμάτων λίγο προτού αυξήσει σε 41 τα ακίνητά του, με δύο οικόπεδα στο Ζαγόρι, μια από τις πιο όμορφες περιοχές της χώρας μας.<br /><br />Σημειώνεται ότι παράλληλα ο Μητσοτάκης διατηρεί σιγήν ιχθύος για το πώς κατάφερε να αποκτήσει 39 ακίνητα με μισθό βουλευτή, τι έχει απογίνει εκείνη η off-shore στα Νησιά Κέιμαν αλλά και για την επίμαχη αγορά του σπιτιού του Βολταίρου στο Παρίσι από γαλλική εταιρεία.<br /><br />Τα δύο νέα ακίνητα που είναι στο όνομα του Μητσοτάκη, δεν έχουν δηλωθεί στο πόθεν έσχες του καθώς αγοράστηκαν στις… 30 ∆εκεµβρίου του 2022. Σύντομα, ο ίδιος προανήγγειλε αναπτυξιακά έργα στην περιοχή και αμέσως μετά τα Ζαγοροχώρια εντάχθηκαν στον Κατάλογο Πολιτιστικών Τοπίων της UNESCO… Έγινε δηλαδή δουλίτσα για το νέο ησυχαστήριο του Μητσοτάκη.<br /><br />Σύμφωνα με τα έγγραφα, ο Μητσοτάκης αγόρασε ένα οικόπεδο έκτασης 412,70 τ.µ. στον Αγιο Μηνά, με αντικειμενική αξία 7.488,03 ευρώ. Ο ίδιος πλήρωσε 28.000 ευρώ. Την ίδια μέρα, ο πρωθυπουργός αγόρασε άλλο ένα μικρότερο οικόπεδο που συνορεύει με το προηγούμενο. Το οικόπεδο είναι μικρότερο (248,06 τ.µ.) ωστόσο ο ίδιος πλήρωσε 43.000.<br /><br /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/eggrafo3.jpeg" /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/eggrafo.jpeg" /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/eggrafo2.jpeg" /><br />«Έ και τι έγινε που αγόρασε ένα σπίτι;»<br /><br />Και ενώ τα οικόπεδα αυτά δεν έχουν δηλωθεί στο Πόθεν Έσχες του πρωθυπουργού που χρωστάει εκατομμύρια αλλά εξακολουθεί να κάνει αγορές , στον ΣΚΑΙ όταν θίγονται αυτά τα θέματα ακούμε σχόλια τύπου «Έ και τι έγινε που αγόρασε ένα σπίτι ο πρωθυπουργός; Κακό είναι;».<br /><br />«Νομιμοποίησε» το μαύρο χρήμα και αγόρασε τα οικόπεδα<br /><br />Με ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ προκαλεί πανικό στο Μαξίμου καταγγέλοντας ότι «νομιμοποίησε» το μαύρο χρήμα πολιτικών και έπειτα αγόρασε οικόπεδα στα Ζαγοροχώρια!<br /><br />«Ο διάβολος, λένε, κρύβεται στις λεπτομέρειες. Και το επιτελικό (βλέπε βαθύ) κράτος του κ. Μητσοτάκη δεν θα μπορούσε να μην τις αξιοποιεί προς όφελος του, σε κάθε ευκαιρία.<br /><br />Επειδή, λοιπόν, η ΝΔ επέλεξε προεκλογικά, μέσω της συζήτησης για το πόθεν έσχες του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Στέφανου Κασσελάκη, να αποπροσανατολίσει από τα ζητήματα που απασχολούν την ελληνική κοινωνία, καλό είναι να της θυμίσουμε μια, πιθανότατα καθόλου αθώα, “λεπτομέρεια”: Στον τελευταίο νόμο που ψήφισε η κυβέρνηση Μητσοτάκη για το “πόθεν έσχες” (Ν. 5026/2023), απαλείφθηκε η διάταξη περί υποχρέωσης δήλωσης των μετρητών που διατηρούνται εκτός πιστωτικών ιδρυμάτων» αναφέρει η αξιωματική αντιπολίτευση.<br /><br /><img height="289" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/fek4.jpg" width="723" /><br /><br />Όπως αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ, με μια τροποποίηση που «επιτρέπει σε κάποιον να κάνει ό,τι αγορά επιθυμεί, επικαλούμενος τα μετρητά που… έκρυβε κάτω από το πάπλωμά του και τα οποία, πλέον, δεν είναι υποχρεωμένος να τα δηλώσει!<br /><br />Με τον προηγούμενο νόμο (Ν. 3213/2003 και τις τροποποιήσεις του) οι υπόχρεοι όφειλαν να δηλώνουν εκτός από τις τραπεζικές καταθέσεις τους και τα λοιπά περιουσιακά στοιχεία, μεταξύ των οποίων και “το σύνολο των μετρητών άνω των 30.000 ευρώ” που διέθεταν εκτός τραπεζών, κάτι που αδικαιολόγητα δεν συμπεριλήφθηκε στον νόμο που ψήφισε η κυβερνητική πλειοψηφία».<br /><br /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/fek-1.jpg" /><br /><br />Και διερωτάται ο ΣΥΡΙΖΑ: «Γι’ αυτό δεν ανοίγουν την πλατφόρμα και δεν υποβάλουν ο Κυριάκος Μητσοτάκης και τα μέλη του υπουργικού του συμβουλίου τις δηλώσεις πόθεν έσχες τους; Έχουν αγορές με “αδιευκρίνιστα”, που δεν θέλουν να εντοπιστούν;.<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης ας καταλάβει ότι στο σπίτι του Βολταίρου καταντά χυδαία υποκρισία να μιλούν για πόθεν έσχες. Και ας πράξει το αυτονόητο, όπως ακριβώς τον κάλεσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ: να καταθέσει το “πόθεν έσχες” του για το 2022 και το 2023, ώστε να δούμε πόσα έχουν γίνει σήμερα τα ακίνητά του. Και να μάθουμε επιτέλους, αν περιλαμβάνονται στις δηλώσεις αυτές τα 2 ακίνητα στο Ζαγόρι και την πηγή προέλευσης των χρημάτων αγοράς τους, καθώς δεν είναι δηλωμένα στο τελευταίο «πόθεν έσχες» του Πρωθυπουργού, δεδομένου ότι αγοράστηκαν στις 30 ∆εκεµβρίου του 2022 (ηµέρα Παρασκευή) και μεταγράφηκαν στο υποθηκοφυλακείο το 2023» καταλήγει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης υποχρεούται τώρα να καταθέσει πόθεν έσχες, για να μάθει ο ελληνικός λαός πως αγοράστηκαν τα συγκεκριμένα οικόπεδα. Εκτός από το αυτονόητο, τεράστιο θέμα ότι μετά την αγορά τους μπήκαν στην Unesco, πολλαπλασιάζοντας έτσι την αξία τους…<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Μητσοτάκης «νομιμοποίησε» το μαύρο χρήμα πολιτικών και έπειτα αγόρασε οικόπεδα στα Ζαγοροχώρια!

Ε και τι έγινε αν αγόρασε άλλο ένα σπιτάκι ο Μητσοτάκης; Κακό είναι; Πριν μερικές ημέρες ο Κυριάκος Μητσοτάκης μιλούσε για το δράμα του στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μεγάλη εθνική προδοσία με την ΑΟΖ νησίδων του Αιγαίου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/keimeno_kopadia_syrna.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="482" data-original-width="800" height="386" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/06/keimeno_kopadia_syrna.jpg" width="723" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι συνέβη στην Σύρνα και έξι ακόμη βραχονησίδες; - Ποιοι υποχρεώνουν τον Δήμο Αστυπάλαιας να παύσει να μισθώνει εκτάσεις - Πρωτοφανής απεμπόληση εθνικής επικρατείας και εθνικού πλούτου.</span></h3>Ποιες σκοπιμότητες εξυπηρετεί η απόσυρση κατοίκων και κοπαδιών αιγοπροβάτων από ένα σύμπλεγμα βραχονησίδων, στις θαλάσσιες περιοχές, τις οποίες η Τουρκία θεωρεί «γκρίζες ζώνες»;εφημερίδα «Εστία»<br /><br />Με μεγάλη έκπληξη διαβάσαμε εκτενές (δισέλιδο ρεπορτάζ) πρωινής εφημερίδος, η οποία σχεδόν διθυραμβικά παρουσίαζε την απομάκρυνση κοπαδιού από την νησίδα Σύρνα, προαναγγέλλοντας ταυτοχρόνως ότι ο Δήμος Αστυπάλαιας στον οποίο υπάγεται το μικρό νησί δεν πρόκειται να μισθώσει και πάλι για βόσκηση το συγκεκριμένο νησί, καθώς και τα άλλα έξι ευρισκόμενα στην περιοχή.<br /><br />Και τούτο διότι κάποιοι οικολόγοι ανακάλυψαν ότι εξαιτίας της βοσκήσεως τα νησιά ερημοποιούνται με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν ένα είδος σαλιγκαριών και μια σαύρα ενώ εκφράζεται σκεπτικισμός καθώς η περιοχή είναι «πέρασμα» για ενδημική ορνιθοπανίδα και κητοειδή.<br /><br />Αυτό όμως σημαίνει ότι απεμπολεί η Ελλάδα το δικαίωμα να κηρύξει ΑΟΖ πέριξ των νησιών αυτών. Πράγματι συμφώνως προς αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου, οι οποίες εδράζονται στο Δίκαιο της Θαλάσσης προκειμένου μια νησίδα να δικαιούται να έχει ΑΟΖ πρέπει να να έχει κατοίκους (πραγματικούς κατοίκους και όχι απλώς μια στρατιωτική φρουρά) και να συντηρεί αυτόνομη οικονομική ζωή. Και στην συγκεκριμένη περίπτωση γίνεται ακριβώς αυτό.<br /><br />Οι βοσκοί απομακρύνονται, συνεπώς οι κάτοικοι εκλείπουν. Τα κοπάδια αποσύρονται οπότε παύει να ασκείται αυτοτελής οικονομική δραστηριότης. Ακόμη και τα φωτοβολταϊκά, τα οποία επίσης συνιστούν οικονομική δραστηριότητα ξηλώνονται.<br /><br />Και θέλουν να μας πείσουν ότι χάριν των σαλιγκαριών και της σαύρας απεμπολείται ένα κυριαρχικό δικαίωμα ολοκλήρου συμπλέγματος νησιών.Ποιοι επέβαλλαν αυτήν την μετάλλαξη;<br />Ποιοι υποχρέωσαν τον Δήμο Αστυπάλαιας να μην ξαναμισθώσει εκτάσεις στις νησίδες;<br />Και επειδή, όπως αντιλαμβανόμεθα τα πράγματα, μόνον η Τουρκία εξυπηρετείται από την κατάσταση αυτή, ερωτούμε, υποκρύπτονται κάποιες συμφωνίες «κάτω από το τραπέζι» με την Άγκυρα;<br />Συζητήθηκαν αυτά μεταξύ Μητσοτάκη και Ερντογάν, ή μεταξύ Γεραπετρίτη και Φιντάν;<br /><br />Δεν θεωρούμε καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι την περιοχή αυτή, η οποία περιλαμβάνεται στην έκταση στην οποία η Ελλάς θέλησε να δημιουργήσει θαλάσσιο πάρκο η Τουρκία θεωρεί «αδιευκρινίστου κυριαρχίας» και αντιστοίχως θεωρεί και το καθεστώς κυριαρχίας στις νησίδες της αμφισβητήσιμο.<br /><br />Πώς μπορεί να χαρακτηρισθεί κατόπιν τούτου το γεγονός ότι με «δούρειο ίππο» την οικολογία και την προστασία των σαλιγκαριών απεμπολείται μια βάση ασκήσεως κυριαρχικών δικαιωμάτων. Είναι ή δεν είναι μια μεγάλη προδοσία;<br /><br />Το θέμα δυστυχώς ανακαλεί στην μνήμη μας την περίπτωση του εκλιπόντος Αντώνη Βεζυρόπουλου, του βοσκού των Ιμίων, η απομάκρυνση του οποίου από τις νησίδες «σφράγισε» την υποχώρηση της Ελλάδος ως προς το καθεστώς των νήσων αυτών.<br /><br />Ένα άλλο ερώτημα είναι αν και κατά πόσον γνωρίζει την παράμετρο αυτήν, ο καθηγητής Γιοχάνες Φουφόπουλος του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν ο οποίος μελετά τα νησιά και ο οποίος διατυπώνει την άποψη ότι η βόσκηση σε αυτά πρέπει να απαγορευθεί τελείως. Το αυτό ισχύει και για την επιστημονική ομάδα με επικεφαλής καθηγητή του Πανεπιστημίου Κρήτης που ασχολείται με την βιοποικιλότητα στα νησιά αυτά.<br /><br />Και ποιος είναι ο ρόλος του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ) ο διευθύνων σύμβουλος του οποίου συμμετέχει στην ομάδα;<br /><br />Τέτοιοι οργανισμοί πρέπει να αναλαμβάνουν ενέργειες για την στήριξη της εθνικής κυριαρχίας της χώρας. Όχι το αντίθετο.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η μεγάλη εθνική προδοσία με την ΑΟΖ νησίδων του Αιγαίου.

Τι συνέβη στην Σύρνα και έξι ακόμη βραχονησίδες; - Ποιοι υποχρεώνουν τον Δήμο Αστυπάλαιας να παύσει να μισθώνει εκτάσεις - Πρωτοφανής απεμπό...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε καλή τροχιά το πρόγραμμα LOTUS. Μελλοντική δυνατότητα μεταφοράς όπλων.

<img height="386" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2024/06/hmod-ide-contract-lotus-780x470.jpg" width="741" /><br /><br /><b>Σάββας Δ. Βλάσσης</b><br />Ενώ από την πλευρά της ΕΑΒ και του προγράμματος ΑΡΧΥΤΑΣ, έχουμε παρουσιάσει τις τελευταίες εξελίξεις προ μερικών ημερών, μπορούμε να μεταφέρουμε και τις πληροφορίες που υπάρχουν για ένα άλλο πρόγραμμα Μη Επανδρωμένου Αεροσκάφους (UAV) που αναπτύσσεται στην Ελλάδα: το Τακτικό Μη Επανδρωμένο Αεροπορικό Σύστημα Χαμηλής Παρατηρησιμότητας (LOTUS/ Low Observable Tactical UaS).<br /><br />Το πρόγραμμα είναι εντός χρονοδιαγράμματος και μέχρι σήμερα έχει ολοκληρωθεί η σχεδίαση και προχωράει η κατασκευή του πρωτοτύπου, που στηρίζεται σε καλούπια της ελληνικής CFT, η οποία συμμετέχει στην κοινοπραξία. Ήδη έχει κατασκευαστεί ένα υπό κλίμακα πρωτότυπο, διαστάσεων περίπου 3 μέτρων μήκους και 7 μέτρων εκπετάσματος, που έχει χρησιμεύσει για δοκιμές και ελέγχους. Μέχρι τον ερχόμενο Οκτώβριο αναμένεται να κλείσει και η φάση της ολοκληρώσεως των συστημάτων και υποσυστημάτων στο αερόχημα και τον Ιανουάριο του 2025 σχεδιάζεται να πραγματοποιηθεί η πρώτη πτήση. Θα ακολουθήσει φάση δοκιμαστικών πτήσεων τρίμηνης διαρκείας περίπου.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες του ΔΟΥΡΕΙΟΥ ΙΠΠΟΥ, οι διαστάσεις του LOTUS θα είναι μήκος 6 μέτρων περίπου και εκπέτασμα πτερύγων 11 μέτρων, με το συνολικό βάρος να ανέρχεται σε 500-600 κιλά. Δεδομένου ότι η σχεδίαση προβλέπει μεταφορά εσωτερικών φορτίων καθέτως και υπό κλίση ως προς τον διαμήκη άξονα, η άτρακτος έχει σφηνοειδές σχήμα με το πλάτος στο οπίσθιο μέρος να είναι μεγαλύτερο. Για την προώθηση, φέρεται βενζινοκινητήρας ευρωπαϊκής προελεύσεως, ο οποίος εκτιμάται ότι θα επιτρέπει ανάπτυξη μέγιστης ταχύτητος 220-240 χ.α.ώ. περίπου ενώ η οροφή θα ορίζεται σε 20.000 πόδια. Από πλευράς αυτονομίας πτήσεως, αυτή υπολογίζεται σε 18 ώρες περίπου. <br /><br /><img height="324" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2024/06/THE-LOTUS-SYSTEM.png" width="651" /><br /><br />Όπως έχει αποκαλύψει ο ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ, το LOTUS θα φέρει εντός κυλίνδρων 4 “θυγατρικά” drone που θα μπορούν να αφεθούν για εκτέλεση επιμέρους αποστολών. Το συγκεκριμένο φορτίο, μπορεί να εξυπηρετήσει είτε τυπικές αποστολές επιτηρήσεως και αναγνωρίσεως ή στην περίπτωση που πρόκειται για πυρομαχικό, να εκτελέσει επίθεση σε στόχους.<br /><br />Αρχικώς, το LOTUS δεν θα φέρει πυρομαχικά ωστόσο, μελλοντικώς μπορεί να εξοπλιστεί με Περιφερόμενα Πυρομαχικά ή κατευθυνόμενα όπλα. Από πλευράς προδιαγραφών, οι διαστάσεις των κυλίνδρων μεταφοράς φορτίων, επιτρέπουν την μελλοντική πιστοποίηση και μεταφορά ελαφρών κατευθυνόμενων όπλων όπως το AGM-176 Griffin της αμερικανικής Raytheon. Πρόκειται για όπλο που αναπτύχθηκε για χρήση από μεγάλα UAV, διαμέτρου 140 χιλ., μήκους 110 εκ. και βάρους 20 κιλών, με πολεμική κεφαλή 5,9 κιλών. Η κατεύθυνση γίνεται με αισθητήρα ημιενεργού λέιζερ και συνδυασμό GPS/INS ενώ σε άφεση από μεγάλο υψόμετρο, επιτυγχάνει βεληνεκές 20 χλμ. <br /><br /><img height="489" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2024/06/agm-176-image02.jpg" width="640" /><br /><br />Το LOTUS σχεδιάζεται εξαρχής να διακρίνεται από τεχνολογίες και δυνατότητες που δύσκολα ενσωματώνονται σε υφιστάμενες πλατφόρμες οι οποίες όταν σχεδιάστηκαν, δεν τις είχαν λάβει υπ’ όψιν. Ακολουθούνται προδιαγραφές και πρότυπα ΝΑΤΟ και ΕΕ, ούτως ώστε ως αερόχημα να είναι και ασφαλές για την πολιτική αεροπορία. Ενδεικτικώς, το LOTUS θα φέρει σύστημα Αυτόματης Εξαρτημένης Επιτηρήσεως-Μεταδόσεως (ADS-B) που εφοδιάζουν σήμερα τα αεροπλάνα πολιτικών αερογραμμών, εξασφαλίζοντας υψηλότερο δείκτη ασφαλείας πτήσεων. Τα συστήματα αυτά προσφέρουν ακριβέστερη εικόνα της θέσεως του αεροσκάφους, ώστε να αποφεύγονται εναέριες συγκρούσεις.<br /><br />Καθώς το πρόγραμμα υποστηρίζεται από το ΥΠΕΘΑ, οι Ένοπλες Δυνάμεις εμπλέκονται άμεσα στον καθορισμό των προδιαγραφών και ως εκ τούτου ήδη μπορεί να λεχθεί ότι ήδη προετοιμάζεται μία αντίληψη επιχειρησιακής αξιοποιήσεως. Χάρη στις ικανότητές του, ακόμη και στην αρχική μορφή που δεν θα είναι πιστοποιημένο για μεταφορά όπλων, το LOTUS θα μπορεί να αξιοποιηθεί από την Πολεμική Αεροπορία σε πιο σύνθετα σενάρια και αποστολές αυξημένου βαθμού δυσκολίας, δρώντας υπό κεντρικό έλεγχο και συνεργατικά με άλλες πλατφόρμες για την διεξαγωγή αεροπορικών επιχειρήσεων ή επιχειρήσεις υποστηρίξεως ναυτικών ή χερσαίων δυνάμεων.<br /><br />Το έργο LOTUS είναι διαρκείας 45 μηνών, εκπονήθηκε στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Προγράμματος Βιομηχανικής Ανάπτυξης στον χώρο της Άμυνας (EDIDP – European Defense Industrial Development Program) κι εγκρίθηκε τον Ιούλιο του 2020. Τον Νοέμβριο η ΙDE υπέγραψε με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σύμβαση (Grant Agreement) ύψους 9.698.195 € για τη χρηματοδότηση του προγράμματος. Η μέγιστη συνεισφορά από την ΕΕ είναι 8.779.380 €.<br /><br />Πρόκειται για το πρώτο ευρωπαϊκό σύστημα της κατηγορίας με χαρακτηριστικά χαμηλής παρατηρησιμότητας, που είναι ειδικά σχεδιασμένο για εφαρμογές επιτηρήσεως και αναγνωρίσεως άνωθεν εχθρικού εδάφους. Αναπτύσσεται από κοινοπραξία ένδεκα εταίρων με την INTRACOM DEFENSE σε ρόλο Συντονιστή και Τεχνικού Υπεύθυνου του Έργου. Συμμετέχουν πέντε ελληνικές οντότητες (ΑΠΘ, Altus, CFT, Πανεπιστήμιο Πατρών, ΕΤΗΜ), οι κυπριακές εταιρείες SignalGenerix, Cyric και GeoImaging, η ολλανδική RHEA Group B.V. και η ισπανική (Embention).<div><br /></div><div><a href="https://doureios.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε καλή τροχιά το πρόγραμμα LOTUS. Μελλοντική δυνατότητα μεταφοράς όπλων.

Σάββας Δ. Βλάσσης Ενώ από την πλευρά της ΕΑΒ και του προγράμματος ΑΡΧΥΤΑΣ, έχουμε παρουσιάσει τις τελευταίες εξελίξεις προ μερικών ημερών, μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτός ατζέντας των κομμάτων η εξωτερική πολιτική.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHz0rmjGqNk1dRr6CX88hI1I5IXhdbYB1SEH3OzT3gV7oLQxwag4AfHidDEmzjYxjnvzt5wEq-TIQOawa6ND-UtIAQxphwPonpCH9GNSybrabvdx0JRb3-FVUUM_JMg8hWk7xJHrCa4x1k5XBd2zVDltznbZBAKZLyINt1V8wN7aD3uSqaznxSgwVdefc/s398/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="256" data-original-width="398" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHz0rmjGqNk1dRr6CX88hI1I5IXhdbYB1SEH3OzT3gV7oLQxwag4AfHidDEmzjYxjnvzt5wEq-TIQOawa6ND-UtIAQxphwPonpCH9GNSybrabvdx0JRb3-FVUUM_JMg8hWk7xJHrCa4x1k5XBd2zVDltznbZBAKZLyINt1V8wN7aD3uSqaznxSgwVdefc/w724-h412/2.jpg" width="724" /></a></div><div><br /></div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Είναι εμφανής η απροθυμία των πολιτικών δυνάμεων να προσεγγίσουν και να τοποθετηθούν εμπεριστατωμένα επί ζητημάτων εξωτερικής πολιτικής, ακόμη και στην τρέχουσα (ευρω)προεκλογική περίοδο που ευνοεί ή και πυροδοτεί πολιτικές αντιπαραθέσεις.<br /><br />Ο λόγος αυτής της απροθυμίας, κατά κύριο λόγο των λεγόμενων κομμάτων εξουσίας (Ν.Δ. – ΣΥΡΙΖΑ – ΠΑΣΟΚ), είναι εμφανής: δεν έχουν επί της ουσίας καμία διαφορά στην αντίληψη και τον προσανατολισμό στην εξωτερική πολιτική της χώρας, η οποία άλλωστε στις βασικές της γραμμές καθορίζεται έξωθεν. Αυτό που μένει, τελικά, είναι η καυτή πατάτα των εξωτερικών υποθέσεων που κρατά στα χέρια της η εκάστοτε κυβέρνηση, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης απλώς να κάνουν ευκαιριακό κλεφτοπόλεμο όταν κάτι στραβώσει.<br /><br />Σιωπή για τα ελληνοτουρκικά<br /><br />Είναι κοινό μυστικό πως η διαδικασία της ελληνοτουρκικής προσέγγισης αποτελεί αμερικανική απαίτηση (προκειμένου να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία της νοτιοανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ) και εξελίσσεται κάτω από στενή αμερικανική εποπτεία.<br /><br />Οι ελληνοτουρκικές συνομιλίες διεξάγονται «μυστικά» υπό την έννοια ότι κανείς, πέραν ενός στενού κύκλου γύρω από τον πρωθυπουργό, δεν γνωρίζει την ατζέντα. Αυτό το πέπλο μυστικότητας ουδόλως φαίνεται να ενοχλεί τα κόμματα (αυτά που κυβέρνησαν και φιλοδοξούν να ξανακυβερνήσουν). Αντίθετα, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ μοιάζουν να απολαμβάνουν το γεγονός ότι η κυβέρνηση είναι αυτή που είτε θα βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά είτε θα πληρώσει το πολιτικό κόστος των συμβιβασμών και υποχωρήσεων που προϋποθέτει η πορεία προς μια τελική συμφωνία με την Τουρκία.<br /><br />Άλλωστε, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ δεν έχουν αμφισβητήσει την ουσία και λογική της διαδικασίας της ελληνοτουρκικής προσέγγισης, ούτε – πολύ περισσότερο – το γενικότερο πλαίσιο στο οποίο αυτή τοποθετείται και δεν είναι άλλο από την παγίωση της αμερικανοΝΑΤΟϊκής ειρήνης στην περιοχή.<br /><br />Με απλούστερα λόγια, η βάση των εξελίξεων στα ελληνοτουρκικά βρίσκεται κατ’ αρχάς στην εδραίωση των στρατηγικών ελληνοαμερικανικών σχέσεων για τις οποίες εργάστηκε επιμελώς τον τελευταίο χρόνο της ύπαρξής της η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα που διαπραγματεύτηκε τη συμφωνία για τις αμερικανικές βάσεις (παντού στη χώρα), την οποία υπέγραψε μόλις κέρδισε την εξουσία η κυβέρνηση Μητσοτάκη και τη χειροκρότησε (διά της σιωπής του) το πάλαι ποτέ κραταιό ΠΑΣΟΚ.<br /><br />Η Μακεδονία (σκέτο)…<br /><br />Ανάλογης σημασίας ζήτημα, σε ό,τι αφορά την πειθήνια υποταγή των κομμάτων εξουσίας στην αμερικανική «γραμμή», είναι η «υπόθεση των Σκοπίων» που νεκραναστήθηκε μετά την ανάδειξη της νέας πολιτειακής και πολιτικής ηγεσίας στη Βόρεια Μακεδονία.<br /><br />Η επανεμφάνιση του «αλλοτριωτικού» λόγου από ανώτατα πολιτικά χείλη στη γειτονική χώρα έρχεται να αποδείξει τα κενά της Συμφωνίας των Πρεσπών που υπέγραψε περήφανα η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, αμφισβήτησε ως αντιπολίτευση, αλλά υποστηρίζει η κυβέρνηση της Ν.Δ. και… παρατήρησε σιωπηλά το ΠΑΣΟΚ ευχόμενο να λησμονηθούν οι δικές του «αμαρτίες» που θεμελίωσαν τη μακροχρόνια αυτή εκκρεμότητα στην εξωτερική πολιτική της χώρας.<br /><br />Οι «κλέφτικες» σποραδικές ντουφεκιές που ανταλλάσσουν τα κόμματα (εξουσίας) στην προκειμένη περίπτωση ρίχνονται για να σηκωθεί η απαραίτητη σκόνη που καλύπτει τη γενική συμφωνία τους: Η Συμφωνία των Πρεσπών υπογράφηκε για να τακτοποιηθούν επείγουσες αμερικανικές απαιτήσεις στην περιοχή. Δηλαδή η ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ και η δημιουργία φραγμού στη ρωσική επιρροή στα δυτικά Βαλκάνια. Αυτός είναι ο κοινός παρονομαστής των κομμάτων (εξουσίας) σ’ αυτήν την υπόθεση και είναι εύλογη η επιλογή τους να αποφεύγουν τις έντονες αντιπαραθέσεις επ’ αυτού…<br /><br />Μέση Ανατολή<br /><br />Με την επίσκεψή του στην Παλαιστίνη και τις επαφές που είχε με την «αναγνωρισμένη» παλαιστινιακή ηγεσία ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανος Κασσελάκης ικανοποίησε το εναπομείναν «ριζοσπαστικό/κινηματικό» δυναμικό του κόμματός του και εμφανίστηκε να συμπλέει με τη συντριπτική πλειονότητα της παγκόσμιας κοινής γνώμης αλλά και με ισχυρά συστήματα εξουσίας στις ΗΠΑ και την Ευρώπη.<br /><br />Οι βολές που δέχτηκε ο Κασσελάκης από την κυβέρνηση (γιατί δεν κανόνισε ανάλογες επαφές και με την κυβέρνηση του Ισραήλ) μοιάζουν περισσότερο με παράπονο για το γεγονός ότι ο Μητσοτάκης ως πρωθυπουργός είναι υποχρεωμένος να πληρώσει το κόστος της απόλυτης πρόσδεσης της χώρας στο αμερικανοϊσραηλινό σύστημα εξουσίας στην περιοχή, ενώ ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει τη δυνατότητα να συμπλεύσει με τα αντιαμερικανοϊσραηλινά αισθήματα της κοινής γνώμης. Έτσι, ωστόσο, παίζεται στη χώρα το παιχνίδι, αν και η επίσκεψη Κασσελάκη στην Παλαιστίνη μπορεί να αποδειχτεί μεταχρονολογημένο γραμμάτιο που το κόστος αποπληρωμής του θα βαρύνει την πορεία του ΣΥΡΙΖΑ ως κόμματος εξουσίας…<div><br />Δεν υπάρχει εθνική γραμμή<br /><br />Για μια χώρα σαν την Ελλάδα, με ανοιχτά κρίσιμα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, θα ήταν αναμενόμενη μια συστηματική προσέγγιση και συζήτηση των πολιτικών δυνάμεων που κυβερνούν ή έχουν φιλοδοξίες και πιθανότητες να κυβερνήσουν τη χώρα.<br /><br />Τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής άλλωστε προϋποθέτουν επιλογές και σχεδιασμούς με ορίζοντα πολύ πιο πέρα από αυτόν της διακυβέρνησης που εξασφαλίζει κάποιο κόμμα σε μια συγκυρία.<br /><br />Η διαιώνιση αυτών των προβλημάτων, οι συγκυριακές κρίσεις και υφέσεις στα ελληνοτουρκικά ή το Σκοπιανό, η απόλυτη υποταγή στις αμερικανοΝΑΤΟϊκές επιλογές κατά της Ρωσίας κ.λπ., απλώς αποδεικνύουν ότι οι ελληνικές πολιτικές δυνάμεις (τα κόμματα εξουσίας συγκεκριμένα) δεν διεκδικούν τίποτε περισσότερο από την καλή επαφή και τις άριστες σχέσεις με τους υπερατλαντικούς προστάτες, είτε για να διατηρηθούν είτε για να έρθουν στην εξουσία…<div><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Εκτός ατζέντας των κομμάτων η εξωτερική πολιτική.

Δημήτρης Μηλάκας Είναι εμφανής η απροθυμία των πολιτικών δυνάμεων να προσεγγίσουν και να τοποθετηθούν εμπεριστατωμένα επί ζητημάτων εξωτερικ...

Διαβάστε την συνέχεια