Ο Μητσοτάκης θέλει απόλυτο έλεγχο σε κυβέρνηση και κόμμα αλλά η επτακομματική Βουλή θα του τον στερήσει.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/da0cbb00a4dcd0023121d57da1e339be_XL.jpg" width="760" /><br /><br /><div>Ο Μητσοτάκης θέλει απόλυτο έλεγχο...<br />Aδιαφορία και εφησυχασμός είναι τα δύο κύρια χαρακτηριστικά που συναντούν τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας από τους πολίτες που βλέπουν στις περιοδείες τους ανά την επικράτεια.<br />Τις περισσότερες φορές ο κόσμος δεν πάει στις συγκεντρώσεις και αυτοί που κινητοποιούνται είναι οι κομματικοί πυρήνες που αναγκάζονται να πηγαίνουν για να φαίνεται ότι υπάρχει ανταπόκριση του κόσμου.<br />Μεγαλοστελέχη της ΝΔ ομολογούν ότι έτσι όπως καταρτίστηκαν τα κλιμάκια και το πρόγραμμα των περιοδειών, δεν υπάρχει κανένα αποτέλεσμα. «Δύο με τρεις βουλευτές πηγαίνουν κάθε μισή ώρα από χωριό σε χωριό την ώρα που ο κόσμος έχει δουλειές και απλά ακολουθούν στην καλύτερη 40-50 κομματικά στελέχη». Κατά τ’ άλλα ο κόσμος δεν ενδιαφέρεται για τις εκλογές. Αυτό είναι το κλίμα, όπως το περιγράφει κορυφαίο στέλεχος της ΝΔ.<br /><br />Δεν πάνε στις συγκεντρώσεις της ΝΔ λόγω έλλειψης ενδιαφέροντος<br /><br />Η μεγάλη νίκη της ΝΔ στις πρώτες εκλογές κατάφερε να αποπολιτικοποιήσει τις επερχόμενες εκλογές. Ο κόσμος έχει επαναπαυτεί ότι δεν θα έχουμε την καταστροφική διακυβέρνηση από την Αριστερά, όμως, αυτό δεν βολεύει ιδιαίτερα τη στρατηγική της ΝΔ. Πολίτες θεωρούν ότι έκαναν το καθήκον τους ψηφίζοντας την πρώτη φορά. Στις δημοσκοπήσεις ο κόσμος όντως προτιμάει τη ΝΔ αλλά το ερώτημα είναι πόσοι θα πάνε να ψηφίσουν. Η ΝΔ δεν έχει καταφέρει να κινητοποιήσει τον κόσμο και αυτό φαίνεται στις περιοδείες.<br />Εκτός αυτού, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ έχουν καταφέρει τις εθνικές εκλογές να τις αναγάγουν σε δημοψήφισμα για το ποιος είναι καλύτερη αντιπολίτευση. Αυτό έχει εκνευρίσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη και το τόνισε στην συνέντευξή του στην ΕΡΤ ότι το διακύβευμα των εκλογών δεν είναι η αντιπολίτευση αλλά η κυβέρνηση.<br /><br />Το δίλλημα «αυτοδυναμία ή Αύγουστος» είναι τέχνασμα για τη συμμετοχή<br /><br />Εχθές στη συνέντευξή του στην ΕΡΤ ο Κυριάκος Μητσοτάκης έθεσε το σκληρό δίλλημα «αυτοδυναμία ή εκλογές τον Αύγουστο». Ασφαλώς, κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα έκανε εκλογές τον Αύγουστο που ζήτημα είναι αν θα έχουμε 20% συμμετοχή του εκλογικού σώματος. Ο πρόεδρος της ΝΔ το θέτει αυτό το δίλλημα για να πείσει τον κόσμο να έρθει να ψηφίσει στις εκλογές 25 Ιουνίου και να κλείσει το θέμα αυτοδυναμία. Αν όμως, δεν υπάρξει, το πιθανότερο είναι να πάμε για τρίτες εκλογές τέλη Ιουλίου.<br /><br />Μια απλή πλειοψηφία δεν δίνει δύναμη στον Μητσοτάκη<br /><br />Τα μικρότερα κόμματα Πλεύση Ελευθερίας και ΝΙΚΗ θα ενισχυθούν και θα αυξήσουν τον πήχη της αυτοδυναμίας. Όλα αυτά συντείνουν και στην μοιραία διαπίστωση ότι η ΝΔ δεν θα έχει μία άνετη αυτοδυναμία όπως τουλάχιστον την περίμεναν με πάνω από 165 βουλευτές. Η ΝΔ κινδυνεύει εάν πέσει κάτω από το 40% να βγάλει μία αδύναμη πλειοψηφία που δεν θα επιτρέψει στον Κυριάκο Μητσοτάκη να φτιάξει μία κυβέρνηση όπως τη θέλει. Και σίγουρα να μην μπορεί να κάνει μεγάλες αλλαγές που έχουν πολιτικό κόστος.<br /><br />Θέλει να φτιάξει μία κυβέρνηση απολύτως ελεγχόμενη<br /><br />Διότι από τα όσα διαρρέονται, ο στόχος του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι να σχηματίσει μία κυβέρνηση με πολλά εξωκοινοβουλευτικά στελέχη ενώ έχει σκοπό να χρησιμοποιήσει και πρόσωπα προερχόμενα από το ΠΑΣΟΚ. Ακούγεται ότι έχουν ήδη βολιδοσκοπηθεί Διαμαντοπούλου, Φλωρίδης, Μανιάτης και Πύρρος Δήμας, πρόσωπα που ήταν στο ΠΑΣΟΚ και τώρα υποστηρίζουν είτε ανοικτά είτε πιο ήπια την Νέα Δημοκρατία. Επίσης, ακούγεται πολύ έντονα ότι θα υπάρξει εξωκοινοβουλευτικό πρόσωπο για τη θέση του νέου υπουργού Εξωτερικών της απολύτου εμπιστοσύνης του Κ. Μητσοτάκη. Γιατί άραγε; Μήπως έρχονται συμβιβασμοί στο Αιγαίο που δεν θα μπορεί να τους σηκώσει ένας απλός βουλευτής;<br />Όμως, μια τέτοια κίνηση μπορεί να γίνει μόνο αν η ΝΔ διαθέτει μία μεγάλη κοινοβουλευτική ομάδα. Άμα εξαρτιέται η πλειοψηφία από 2-3 βουλευτές, ο Κ. Μητσοτάκης δεν μπορεί να φτιάξει μία κυβέρνηση στα μέτρα του. Θα πρέπει να τηρήσει τις εσωκομματικές ισορροπίες και να λάβει υπόψιν του και τα θέλω κορυφαίων στελεχών όπως π.χ του Αντώνη Σαμαρά και την οικογένεια Καραμανλή.<br /><br />Θέλει παντοδυναμία ο Μητσοτάκης<br /><br />Ουσιαστικά, ο Κ. Μητσοτάκης θέλει παντοδυναμία στο κόμμα και στην κυβέρνηση για να μετατρέψει ένα Κεντροδεξιό κόμμα σε κόμμα απόλυτα ελεγχόμενο και δικό του. Για την επόμενη κυβέρνηση είναι ζήτημα αν θα υπάρχουν κεντροδεξιά στελέχη σε θέσεις υπουργών. Τα δεξιά στελέχη θα είναι μειοψηφία. Μόνο αν υπάρξει αδύναμη κοινοβουλευτική πλειοψηφία μπορεί να αλλάξει αυτό.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Μητσοτάκης θέλει απόλυτο έλεγχο σε κυβέρνηση και κόμμα αλλά η επτακομματική Βουλή θα του τον στερήσει.

Ο Μητσοτάκης θέλει απόλυτο έλεγχο... Aδιαφορία και εφησυχασμός είναι τα δύο κύρια χαρακτηριστικά που συναντούν τα στελέχη της Νέας Δημοκρατί...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως οι ΗΠΑ «χρησιμοποιούν» τον Zelensky προκαλώντας τη Ρωσία για το πυρηνικό λάθος. Αδιέξοδο και με Κίνα.

<img height="448" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/110686795b787286f90a992a5e911273_XL.jpg" width="762" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Ουκρανοί προσπαθούν να βρουν έναν τρόπο να κάνουν τους Ρώσους να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά ή άλλα όπλα μαζικής καταστροφής, προκειμένου να συστρατεύσουν τον κόσμο με το πλευρό τους.</span></h3>Παρόλο που οι περισσότεροι σχολιαστές δεν δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στον τρόπο με τον οποίο εξελίσσεται ο πόλεμος στην Ουκρανία, υπάρχουν μερικοί χειρισμοί των ΗΠΑ που θα πρέπει ανησυχούν όλο τον κόσμο.<br />Ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensk και οι στρατηγοί του κατανοούν πολύ καθαρά ότι βρίσκονται σε πολύ μεγάλο πρόβλημα, εκτός αν μπορέσουν να οδηγήσουν τις ΗΠΑ και άλλες δυνάμεις του ΝΑΤΟ απευθείας στη σύγκρουση.<br />Όλο το Μπαχμούτ βρίσκεται πλέον υπό ρωσικό έλεγχο και οι Ουκρανοί συνεχίζουν να χάνουν στρατεύματα.<br />Και προσπαθούν να βρουν έναν τρόπο να κάνουν τους Ρώσους να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά ή άλλα όπλα μαζικής καταστροφής, προκειμένου να συστρατεύσουν τον κόσμο με το πλευρό τους.<br />Οι δυτικές δυνάμεις θα αισθάνονταν υποχρεωμένες να απαντήσουν με τον ίδιο τρόπο, και τότε θα είχαμε πραγματικά μια πραγματικά αποκαλυπτική σύγκρουση.<br /><br />Η υποτιθέμενη αντεπίθεση...<br /><br />Τις τελευταίες ημέρες, έχει γίνει τεράστια δημοσιότητα για την επερχόμενη "αντεπίθεση" που υποτίθεται ότι σχεδιάζουν οι Ουκρανοί.<br />Το Κίεβο ανανέωσε την έκκλησή του για επιχειρησιακή σιωπή γύρω από την πολυαναμενόμενη αντεπίθεση κατά των ρωσικών δυνάμεων με ένα βίντεο με βαριά οπλισμένους στρατιώτες.<br />Το υλικό δείχνει μασκοφόρους στρατιώτες της πρώτης γραμμής να κάνουν χειρονομίες για σιωπή εν μέσω του μακρινού θορύβου του πυροβολικού και των πυρών.<br />Καταλήγει με εικόνες από ανερχόμενα μαχητικά αεροσκάφη F-16 - τα οποία επιθυμεί εδώ και καιρό το Κίεβο, καθώς επιδιώκει να ενισχύσει την αεράμυνά του ενάντια στους ρωσικούς πυραύλους και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη.<br />Αλλά αντί να προσπαθήσουν να ανακαταλάβουν το Μπαχμούτ ή οποιαδήποτε άλλη περιοχή της Ουκρανίας που έχουν καταλάβει οι Ρώσοι, οι Ουκρανοί εστιάζουν τις επιθέσεις τους στην ίδια τη Ρωσία.<br />Μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλου βεληνεκούς έχουν πλήξει στόχους πολύ βαθιά μέσα στη Ρωσία, και σε μια περίπτωση αυτό περιελάμβανε ακόμη και το Κρεμλίνο.<br />Και το ουκρανικό πυροβολικό σφυροκοπούσε ανελέητα το ρωσικό έδαφος.<br />Οι βομβαρδισμοί ήταν ιδιαίτερα βίαιοι στην περιοχή του Μπέλγκοροντ.<br />Οι βομβαρδισμοί πολιτικών στόχων σε ρωσικό έδαφος δεν πρόκειται να βοηθήσουν σε τίποτα τους Ουκρανούς να ανακτήσουν τα χαμένα εδάφη.<br />Αλλά ασκεί τεράστια πίεση στους Ρώσους ηγέτες.<br />Και αυτό που κάνει τα πράγματα ακόμα χειρότερα είναι ότι μικρές "ομάδες πολιτοφυλακής" έχουν αρχίσει να περνούν τα ρωσικά σύνορα για να διεξάγουν επιθέσεις σε κοντινές πόλεις.<br /><br />Οι κινήσεις των Ουκρανών<br /><br />Οι New York Times έγραψαν ότι "το Σεμπέκινο, μια πόλη 40.000 κατοίκων, έξι μίλια από τα σύνορα, έχει ουσιαστικά γίνει ένα νέο μέρος της γραμμής του μετώπου, καθώς η Ουκρανία έχει εντείνει τις επιθέσεις στο εσωτερικό της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένων των κατοικημένων περιοχών κοντά στα δικά της σύνορα".<br />Όλα αυτά ανατρέπουν τις ζωές των κατοίκων της παραμεθόριας περιοχής, όμοια με όσα έχουν ήδη συμβεί εδώ και καιρό στην ουκρανική πλευρά των συνόρων.<br />"Η έξαρση των επιθέσεων, πιο πρόσφατα από ομάδες πολιτοφυλακής που έχουν ευθυγραμμιστεί εναντίον της Μόσχας, έχει προκαλέσει τη μεγαλύτερη στρατιωτική προσπάθεια εκκένωσης στη Ρωσία εδώ και δεκαετίες", υπογραμμίζεται στο άρθρο.<div><br />Τις τελευταίες ημέρες οι κάτοικοι της περιοχής έχουν μετακινηθεί σε προσωρινά καταφύγια, συμπεριλαμβανομένης της μεγάλης αρένας του Μπέλγκοροντ στην πρωτεύουσα της περιφέρειας.<br />Οι "ομάδες πολιτοφυλακής" που πραγματοποιούν αυτές τις επιδρομές χρησιμοποιούν στην πραγματικότητα εξοπλισμό που έχουν παραχωρήσει οι ΗΠΑ και η Πολωνία...<br />Οι ρώσοι μαχητές που έχουν ταχθεί κατά της Μόσχας και εξαπέλυσαν διασυνοριακή επιδρομή από την Ουκρανία στην περιοχή Μπέλγκοροντ της Ρωσίας την περασμένη εβδομάδα χρησιμοποίησαν τουλάχιστον τέσσερα τακτικά οχήματα που είχαν δοθεί αρχικά στην Ουκρανία από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Πολωνία, δήλωσαν αμερικανοί αξιωματούχοι, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την ακούσια χρήση εξοπλισμού που παρέχει το ΝΑΤΟ και τις δεσμεύσεις του Κιέβου να διασφαλίσει το υλικό που προμηθεύονται οι υποστηρικτές του.<br /><br />Σε επικίνδυνο στάδιο ο πόλεμος...<br /><br />Οι Ρώσοι γνωρίζουν ότι οι ξένοι μαχητές αποτελούν πλέον ένα πολύ σημαντικό ποσοστό των δυνάμεων που αντιμετωπίζουν.<br />Και αν οι ρωσικές πόλεις συνεχίσουν να βομβαρδίζονται και να δέχονται επιδρομές, είναι θέμα χρόνου να χάσουν την ψυχραιμία τους οι Ρώσοι ηγέτες.<br />Αν οι Ρώσοι αποφασίσουν να χρησιμοποιήσουν τακτικά πυρηνικά, θα είναι πραγματικά η αρχή του τέλους.<br />Εν τω μεταξύ, τα πράγματα με την Κίνα συνεχίζουν να γίνονται ακόμη πιο τεταμένα.<br />Τις προηγούμενες μέρες ένα κινεζικό πολεμικό πλοίο και ένα αμερικανικό πολεμικό πλοίο παραλίγο να πέσουν απευθείας το ένα πάνω στο άλλο στο στενό της Ταϊβάν.<br />Το USS Chung Hoon και το HMCS Montreal διέσχιζαν επίσης το στενό σε μια σπάνια κοινή αποστολή, όταν ένα πολεμικό σκάφος του PLAN έκοψε την πλώρη του Chung-Hoon.<br />Δυστυχώς, και οι δύο πλευρές συνεχίζουν να κλιμακώνουν τα πράγματα και φαίνεται ότι είναι απλώς θέμα χρόνου να περάσει κάποιος μια γραμμή που δεν θα μπορέσει ποτέ να ξεπεραστεί.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως οι ΗΠΑ «χρησιμοποιούν» τον Zelensky προκαλώντας τη Ρωσία για το πυρηνικό λάθος. Αδιέξοδο και με Κίνα.

Οι Ουκρανοί προσπαθούν να βρουν έναν τρόπο να κάνουν τους Ρώσους να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά ή άλλα όπλα μαζικής καταστροφής, προκειμένου να...

Διαβάστε την συνέχεια

Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα: Ο μέγας αγοραστής οπλικών συστημάτων αποφάσισε να γίνει παραγωγός.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/06/adsb-92m-corvette.png"><img height="434" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/06/adsb-92m-corvette.png" width="771" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Προ ημερών, η εμιρατινή Abu Dhabi Ship Building (ADSB) έδωσε στη δημοσιότητα τα σχέδια μιας κορβέτας μήκους 92 μέτρων. Η σχετική παρουσίαση έγινε μάλιστα στη Μαλαισία, στο πλαίσιο της έκθεσης LIMA (Langkawi International Maritime and Aerospace Exhibition), με το βλέμμα δηλαδή στραμμένο στις αγορές της νοτιοανατολικής Ασίας. Όταν λάβει «σάρκα και οστά», το εν λόγω πολεμικό πλοίο θα είναι το μεγαλύτερο που θα έχει κατασκευαστεί ποτέ από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.<br /><br />Αλλά και τον περασμένο Νοέμβριο, στο Indo Defence Expo & Forum στην Τζακάρτα της Ινδονησίας, η Abu Dhabi Ship Building (ADSB) είχε παρουσιάσει μια ακταιωρό μήκους 51 μέτρων.<br /><br />Τέτοιου τύπου κινήσεις έρχονται, επί της ουσίας, να φανερώσουν την πρόθεση των ΗΑΕ να αναπτύξουν μια δική τους εγχώρια αμυντική βιομηχανία που θα τους προσφέρει αυτάρκεια στον βαθμό του εφικτού, προοπτικές εξαγωγών (και μαζί διαφοροποίησης της εμιρατινής οικονομίας) και μεγαλύτερα περιθώρια απεξάρτησης από τις αμυντικές βιομηχανίες της Δύσης, της Ρωσίας, της Κίνας, του Ισραήλ και της Νότιας Κορέας.<br /><br />Τα Εμιράτα τείνουν να γίνονται «θέμα» διεθνώς για όσα αγοράζουν ή προτίθενται να αγοράσουν από τις ΗΠΑ (αντιβαλλιστικά πυραυλικά συστήματα THAAD, συστήματα αεράμυνας Patriot κ.ά.), τη Γαλλία (αεροσκάφη Rafale), την Κίνα (αεροσκάφη L-15), τη Ρωσία, το Ισραήλ (συστήματα αεράμυνας), τη Νότια Κορέα (πυραυλικά συστήματα Cheongung II) κ.ά. Ειδικά στην περίπτωση των Εμιράτων, αξίζει βέβαια να σημειωθεί ότι υπήρξαν και «συμφωνίες» (με τις ΗΠΑ για τα F-35 ή με το Ισραήλ για παράδειγμα) που ακυρώθηκαν ή πάγωσαν ενώ είχαν ανακοινωθεί.<br /><br />Παράλληλα ωστόσο, με έδρα το Αμπού Ντάμπι δραστηριοποιείται από το 2019 και ο εμιρατινός αμυντικός κολοσσός που ακούει στο όνομα EDGE (θυγατρική του οποίου είναι μεταξύ άλλων και η προαναφερθείσα Abu Dhabi Ship Building).<br /><br />Ο λόγος για έναν όμιλο εταιρειών (EDGE Group) ο οποίος επεκτείνεται πια διεθνώς με αυξανόμενη ταχύτητα, εγκαινιάζοντας γραφεία σε ξένες χώρες (βλ. Βραζιλία), συνάπτοντας συμφωνίες εκτός των συνόρων (με το πολεμικό ναυτικό της Ανγκόλας για την πώληση κορβετών, με τις βραζιλιάνικες εταιρείες Condor και SIATT, με την Israel Aerospace Industries – IAI κ.ά.), κάνοντας επενδύσεις και προχωρώντας σε εξαγορές (της εσθονικής Milrem Robotics για παράδειγμα στην οποία απέκτησε πλειοψηφικό μερίδιο).<br /><br />«Τα ΗΑΕ πλέον δεν είναι μόνο αγοραστής»: Αυτό είναι το μήνυμα που στέλνουν προς τα έξω οι διευθύνοντες του ομίλου EDGE ήδη από το 2021, με φόντο (επίσης εμιρατινές) εκθέσεις όπως είναι οι IDEX, NAVDEX και Dubai Airshow, οι οποίες έχουν τα τελευταία χρόνια αποκτήσει μεγαλύτερη «προβολή» διεθνώς.<br /><br />«Ο ηλεκτρονικός πόλεμος και τα αυτόνομα συστήματα γίνονται πιο ανταγωνιστικά […] Η εξειδικευμένη αγορά της οποίας θέλουμε να είμαστε μέρος είναι εκείνη των αυτόνομων συστημάτων, του ηλεκτρονικού πολέμου και των έξυπνων όπλων […] Αναφορικά, δε, με τις αγορές οπλικών συστημάτων, δεν μας νοιάζουν τα ονόματα των χωρών (σ.σ. “we’re country agnostic”), δεν βάζουμε ταμπέλες σε συγκεκριμένες χώρες», δήλωνε χαρακτηριστικά τον περασμένο Φεβρουάριο, στο πλαίσιο συνέντευξης που παραχώτησε στον ιστοχώρο Breaking Defense, ο διευθύνων σύμβουλος του ομίλου EDGE, Μανσούρ αλ Μούλα, σκιαγραφώντας έτσι τις διαθέσεις μιας δύναμης η οποία είναι όμως σε θέση να διαμορφώνει τάσεις στη διεθνή σκηνή.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα: Ο μέγας αγοραστής οπλικών συστημάτων αποφάσισε να γίνει παραγωγός.

Γιώργος Σκαφιδάς Προ ημερών, η εμιρατινή Abu Dhabi Ship Building (ADSB) έδωσε στη δημοσιότητα τα σχέδια μιας κορβέτας μήκους 92 μέτρων. Η σχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι αποκαλύπτει το βιογραφικό του Χακάν Φιντάν.

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/20/200323d66bc04a1091be616a9e4338f4.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="763" /><br /><br /><div>Του <b>Κώστα Ράπτη</b><br />Παραλαμβάνοντας το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας από τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου ο νέος επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας Χακάν Φιντάν δήλωσε: "Θα συνεχίσω την εξωτερική μας πολιτική με όραμα την ανεξαρτησία του κράτους μας από κάθε επιρροή και με βάση την κυριαρχία της εθνικής μας βούλησης”.</div><div><br />Παρά τη λακωνικότητά της, η δήλωση αυτή είναι αποκαλυπτική της στρατηγικής αυτονομίας που διεκδικεί η χώρα του Ταγίπ Ερντογάν. Ο Χακάν Φιντάν εργάσθηκε ήδη επί πολλά χρόνια για αυτήν από το παρασκήνιο – τώρα έρχεται η στιγμή που θα πρέπει να εκτεθεί στα φώτα της δημοσιότητας.<br />Ο νέος υπουργός Εξωτερικών είναι μόλις ο δεύτερος στα εκατό χρόνια της Τουρκικής Δημοκρατίας με παρελθόν στον στρατό. Και είναι ο πρώτος που προέρχεται από τον κόσμο των μυστικών υπηρεσιών. Το φαινόμενο, καίτοι πάντα αξιοσημείωτο, δεν είναι σπάνιο: αρκεί να αναλογισθούμε τη διαδρομή του Βλαντίμιρ Πούτιν ή του Τζορτζ Μπους του πρεσβύτερου, καθώς και του Μάικλ Πομπέο που από διευθυντής της CIA βρέθηκε επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Σε χώρες υπό κατάρρευση, όπως η μετασοβιετική Ρωσία της δεκαετίας του '90, ή σε χώρες που μαστίζονται από γραφειοκρατικούς πολέμους διαφορετικών κέντρων εξουσίας, όπως οι σημερινές ΗΠΑ, οι μυστικές υπηρεσίες αποτελούν συχνά τον μόνο θεσμικό χώρο ο οποίος διατηρεί την ικανότητα επαφής με την πραγματική εικόνα, σύνθεσης πληροφοριών από διαφορετικούς χώρους και υπεράσπισης της συνέχειας της "βαθιάς” κρατικής πολιτικής.</div><div><br />Στην Τουρκία αυτό σημαίνει ότι η ΜΙΤ, ο όγκος της οποίας τετραπλασιάσθηκε επί των ημερών του Χακάν Φιντάν, έμεινε αλώβητη από την τεράστια θεσμική αναστάτωση που έφεραν οι εκκαθαρίσεις μετά την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016, καθώς και η μετατροπή του πολιτεύματος σε προεδρικό, ενώ βρίσκεται στην καρδιά των προσπαθειών ανάδειξης της χώρας σε περιφερειακή δύναμη.<br />Ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας έχει παρελθόν στο στράτευμα (όπου υπηρέτησε από το 1986 έως το 2001, με θητεία και στο Κέντρο Πληροφοριών της Δύναμης Ταχείας Αντίδρασης του ΝΑΤΟ στη Γερμανία), στον ακαδημαϊκό χώρο (με σπουδές στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ και διδακτορικό στο Πανεπιστήμιο Μπίλκεντ της Άγκυρας, εξ ου και συχνά προσφωνείται "δρ. Φιντάν”), αλλά και στο πεδίο της διπλωματίας, όντας κατεξοχήν ο άνθρωπος του Ερντογάν για εμπιστευτικές επαφές με κάθε πιθανό συνομιλητή.</div><div><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι πρόκειται μάλλον για τον μοναδικό στενό συνεργάτη του Ερντογάν, ο οποίος έχει παραμείνει αδιαλλείπτως στο πλευρό του από το 2003 μέχρι σήμερα. Το πρώτο καθήκον που του ανέθεσε ο τότε πρωθυπουργός ήταν να διευθύνει, σε ηλικία μόλις 35 ετών, την ισχυρή TIKA, ήτοι την τουρκική υπηρεσία διεθνούς αρωγής, που δρα σε περίπου 150 χώρες. Το 2007 ο Φιντάν μετακινήθηκε στο πρωθυπουργικό γραφείο, το επόμενο έτος διορίσθηκε παράλληλα εκπρόσωπος της Τουρκίας στην Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας, σε φάση που ο "ιρανικός φάκελος” βρισκόταν ήδη στην κορυφή της ημερήσιας διάταξης, ενώ το 2010 ανέλαβε την ηγεσία της ΜΙΤ. Το 2015 επιχείρησε να παραιτηθεί για να πολιτευθεί, αλλά παρεμποδίσθηκε από τον Ερντογάν.</div><div><br />Η ανάρρηση του Φιντάν στην κορυφή των μυστικών υπηρεσιών συνέπεσε με την ραγδαία επιδείνωση των τουρκο-ισραηλινών σχέσεων, στο φόντο της επιδρομής στο πλοίο "Μαβί Μαρμαρά” και η πλευρά του Ισραήλ υπήρξε η πρώτη η οποία διατύπωσε (λ.χ. δια στόματος του πρώην πρωθυπουργού Εχούντ Μπαράκ) κατηγορίες ότι ο Τούρκος αξιωματούχος δεν τρέφει φιλικά αισθήματα προς τη Δύση, αλλά καλλιεργεί τις σχέσεις του με το Ιράν. Η τρόπον τινά απάντηση ήρθε με την εξάρθρωση δικτύου της Μοσάντ στην Τουρκία το οποίο παρακολουθούσε ιρανικούς στόχους.</div><div><br />Ωστόσο, στη φάση της διακοπής των διμερών σχέσεων ο Φιντάν ήταν ο μόνος από τουρκικής πλευράς ο οποίος κρατούσε τον δίαυλο επικοινωνίας με το Ισραήλ. Ομοίως, από το 2020 και εξής ο διευθυντής της MIT ήταν ο πρώτος αξωματούχος που ανέλαβε την αποκατάσταση των επαφών με την Δαμασκό, έχοντας προϋπάρξει ακριβώς εκείνος ο οποίος συντόνισε την στρατολόγηση και τον εξοπλισμό πολλών χιλιάδων ισλαμιστών ανταρτών κατά της Συρίας του Άσαντ.</div><div><br />Στην πραγματικότητα, η έως τώρα καριέρα του Φιντάν σημαδεύεται από δύο κυρίως ζητήματα, αμφότερα "υπαρξιακής σημασίας” για τον Ερντογάν: το Κουρδικό και την σύγκρουση με το δίκτυο του Φετουλάχ Γκιουλέν. Ήδη από το 2009 ο (κουρδικής καταγωγής εκ πατρός) Φιντάν συμμετείχε, ως στέλεχος τότε του πρωθυπουργικού γραφείου, στις εμπιστευτικές συνομιλίες με το ΡΚΚ στο Όσλο, που επέφεραν την εκεχειρία της περιόδου 2008-2015. Το 2012 εισαγγελέας στοχοποίησε αυτές τις επαφές καλώντας τον Φιντάν και άλλους σε απολογία για "επαφές με την τρομοκρατία". Με την ενθάρρυνση του Ερντογάν, ο Φιντάν αρνήθηκε να προσέλθει και σύντομα η κοινοβουλευτική πλειοψηφία του πρόσφερε ειδική ασυλία.</div><div><br />Επρόκειτο για το πρώτο δείγμα της επερχόμενης σύγκρουσης των δύο άλλοτε συνεταίρων, δηλ. του Ερντογάν (που από τις εκλογές του 2011 και μετά είχε απαλλαγεί από το άγχος της ανατροπής του από την κεμαλική στρατογραφειοκρατία) με το δίκτυο του Γκιουλέν, το οποίο ήταν καχύποπτο απέναντι στα "κουρδικά ανοίγματα", αλλά και στην αυτονόμηση από τη Δύση.<br />Σε αντίθεση με τη Δικαιοσύνη και την αστυνομία, η ΜΙΤ είχε μείνει αδιαπέραστη από το δίκτυο του Γκιουλέν. Εξ ού και ανέλαβε πρωταγωνιστικό ρόλο στις εκκαθαρίσεις μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016, ακόμη και με επιχειρήσεις απαγωγής γκιουλενιστών από το εξωτερικό.<br />Ο εισαγγελέας που εστράφη κατά του Φιντάν το 2012 ήταν βεβαίως ένας από τους διωχθέντες.<br /><br /></div><div><a href="http://capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι αποκαλύπτει το βιογραφικό του Χακάν Φιντάν.

Του Κώστα Ράπτη Παραλαμβάνοντας το υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας από τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου ο νέος επικεφαλής της τουρκικής διπλωματία...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι (δύο) εκλεκτοί του Ταγίπ και ο επικείμενος ελληνοτουρκικός διάλογος με αμερικανογερμανική επιδιαιτησία

<a href="https://velhasilgazetesi.com/wp-content/uploads/2023/06/5608367-1_640x427-640x420.jpg"><img border="0" height="420" src="https://velhasilgazetesi.com/wp-content/uploads/2023/06/5608367-1_640x427-640x420.jpg" width="759" /></a><br /><br /><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b><br />Με τη νίκη του για τρίτη προεδρική θητεία, με τον θρίαμβο του κόμματος (ΑΚΡ) που αυτός ίδρυσε στις βουλευτικές εκλογές στις 14 Μαΐου και κατά κύριο λόγο με την κυβέρνηση που σχημάτισε ο Ερντογάν ξεκαθαρίζει εντός και εκτός της χώρας πως είναι το (μόνο) αφεντικό.<br /><br />Έχοντας κερδίσει τις εκλογές με το αφήγημα της ανεξάρτητης (όχι υποτελούς) Τουρκίας που οδεύει προς τον χρυσό 21ο αιώνα της, ομοτράπεζη και ισότιμη με τους ισχυρούς, ο Τούρκος πρόεδρος έχει ήδη υποχρεώσει τους δυτικούς (ΗΠΑ, Γερμανία) να αποδεχτούν την πραγματικότητα: Η Τουρκία υπό την ηγεσία του «συστήματος Ερντογάν» θα συνεχίσει να διεκδικεί το ρόλο της περιφερειακής υπερδύναμης στην περιοχή και θα κινείται με γνώμονα την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της και μόνο.<br /><br />Η δρομολογημένη εδώ και δυο δεκαετίες πορεία της Τουρκίας που την οδηγεί έξω από τη σφαίρα της δυτικής (αμερικανικής) σφαίρα επιρροής έχει αποτυπωθεί έμπρακτα:<br />-Με τη σύσφιξη των ρωσοτουρκικών σχέσεων ειδικά σε θέματα εξοπλισμών και την εκτός ΝΑΤΟϊκής «γραμμής» αντιμετώπιση από την Τουρκία του ρωσικού πολέμου στην Ουκρανία<br /><br />-Με το «παιχνίδι» της Άγκυρας στη Συρία και το βόρειο Ιράκ όπου ο Ερντογάν αρνήθηκε να συμβιβαστεί με την αμερικανική επιθυμία δημιουργίας κουρδικού κράτους<br /><br />-Με την άμεση τουρκική εμπλοκή στο μετα-κανταφικό κουβάρι στη Λιβύη όπου ο Ερντογάν έχει περιγράψει σαφώς τις τουρκικές διεκδικήσεις για τη διανομή των πλούσιων κοιτασμάτων μεταξύ αυτής της χώρας και της Κρήτης<br /><br />-Με την χαρτογράφηση (στην κυριολεξία) μεγάλου τμήματος της δυνάμει ελληνικής ΑΟΖ από το Ορούτς Ρέις (2020) στην ανατολική Μεσόγειο μεταξύ Καστελόριζου, Ρόδου και Κρήτης<br /><br />-Με την προβολή στην κορυφή της ελληνοτουρκικής ατζέντας της απαίτησης για (μερική) αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών που βρίσκονται στη μεθόριο<br /><br />Όλα τα παραπάνω που σε γενικές γραμμές περιγράφουν το αφήγημα της «γαλάζιας πατρίδας» αποτελούν την πεμπτουσία της εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν δεν πρόκειται να αλλάξουν καθώς μάλιστα πρόσφατα αναβαπτίστηκαν στην λαϊκή εντολή. Υπό αυτήν την έννοια τα όσα γράφονται και ακούγονται από εγχώριους και ξένους αναλυτές περί του σχηματισμού μιας «δυτικόστροφης» κυβέρνησης από τον Ερντογάν είναι είτε ευσεβείς πόθοι είτε κρύβουν σκοπιμότητες καλλιεργώντας το έδαφος για έναν ακόμη γύρω ελληνοτουρκικής «προσέγγισης» και ελληνοτουρκικών συζητήσεων για τις, τελικά, τουρκικές διεκδικήσεις σε βάρος της Ελλάδας.<br /><br />Φιντάν και Καλίν<br /><br />Το ξεκάθαρο μήνυμα των προθέσεών του για τη συνέχιση της τουρκικής πορείας απεξάρτησης από την δυτική «καθοδήγηση» που έχει χαράξει ο Ερντογάν το έστειλε με την τοποθέτηση των δύο στενότερων συνεργατών του στο Υπουργείο Εξωτερικών (Φιντάν) και στις Μυστικές Υπηρεσίες (Καλίν). Αξιοσημείωτο είναι επίσης ότι ο μυστικοσύμβουλος του Ερντογάν Ιμπραήμ Καλίν παρέλαβε τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες (ΜΙΤ) από τον Φιντάν ο οποίος μετακινήθηκε στο ΥΠΕΞ.<br /><br />Για να έχουμε μια εικόνα του Ρόλου του «σκοτεινού» Φιντάν θα πρέπει να λάβουμε υπόψη μας πως πρόκειται για τον άνθρωπο που (μαζί με τον νυν Υπουργό Άμυνας Γκιουρέλ) οργάνωσε την ενοχλητική για τις ΗΠΑ, τουρκική εμπλοκή στη Συρία χρησιμοποιώντας κάθε μέσο θεμιτό ή αθέμιτο. Δηλαδή οργανώνοντας προβοκάτσιες σε τουρκικό έδαφος, μεταφέροντας εξοπλισμό σε αντικαθεστωτικούς Σύριους συμπεριλαμβανομένων και εξτρεμιστικών μουσουλμανικών ομάδων. Καίρια υπήρξε η συμβολή του Φιντάν και στην οργάνωση της τουρκικής παρουσίας (και στρατιωτικά) στη Λιβύη. Η μέγιστη ωστόσο υπηρεσία που πρόσφερε ο Φιντάν ήταν η συμβολή του στην αντιμετώπιση του πραξικοπήματος και ο ρόλος του στην εκκαθάριση από το στρατό και το τουρκικό δημόσιο δεκάδων χιλιάδων ύποπτων φιλογκιουλενιστών/ φιλοδυτικών αξιωματικών και υπαλλήλων.<br /><br />Απ την πλευρά του ο νέος επικεφαλής της ΜΙΤ Ιμπραήμ Καλίν ως εξ απορρήτων του Ερντογάν ανάμεσα στις πολλές υποθέσεις που χειρίστηκε ήταν οι μυστικές ελληνοτουρκικές συνομιλίες για την «μείωση του στρατιωτικού αποτυπώματος »στη μεθόριο (δηλαδή αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών) που οργανώθηκαν από Ουάσιγκτον και Βερολίνο μετά την κρίση του Ορούτς Ρέις που όπως είπαμε χαρτογράφησε ανεμπόδιστα την δυνάμει ελληνική ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Έχοντας σαφή προσανατολισμό προς τον χρυσό 21ο τουρκικό αιώνα ο Ερντογάν δείχνει διατεθειμένος να «παζαρέψει» με τη Δύση και να προχωρήσει σε τακτικές παραχωρήσεις όπως φανερώνει η επιλογή του στο πρόσωπο (Σιμσέκ) που τοποθέτησε στο τιμόνι της τουρκικής οικονομίας. Ωστόσο πρέπει να είναι σαφές πως ο διασυνδεδεμένος με το δυτικό χρηματοοικονομικό σύστημα νέος τσάρος της τουρκικής οικονομίας δεν είναι αυτός που χαράσσει την τουρκική εξωτερική πολιτική. Ενδεχομένως να είναι αυτός που μπορεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την εξέλιξη ενός δυτικό-τουρκικού παζαριού εφ όλης της ύλης…<br /><br />Σε ότι αφορά στα ελληνικά συμφέροντα η εξέλιξη ενός ευρύτερου δυτικο-τουρκικού διαλόγου που έχει στόχο (απ την πλευρά των δυτικών) τη συγκράτηση της Τουρκίας σε δυτική τροχιά δεν μπορεί παρά μόνο δυσμενείς εξελίξεις να περιλαμβάνει. Ήδη «ακούγονται» και προβάλλονται με πανηγυρικό τόνο απόψεις σύμφωνα με τις οποίες μετά τις εκλογές στις δύο χώρες (Τουρκία και Ελλάδα) και την εμφάνιση κυβερνήσεων με ισχυρή και νωπή εντολή άνοιξε το παράθυρο ευκαιρίας για οριστικές διευθετήσεις στα ελληνοτουρκικά υπό την καθοδήγηση του δυτικού παράγοντα.<br /><br />Πρόκειται, με άλλα λόγια, τη συνέχιση της προσπάθειας των δυτικών (Αμερικανών και Γερμανών) να γυαλίσουν τα παπούτσια του Ερντογάν με ελληνική γλώσσα…<br /><br /></div><div><a href="http://topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι (δύο) εκλεκτοί του Ταγίπ και ο επικείμενος ελληνοτουρκικός διάλογος με αμερικανογερμανική επιδιαιτησία

Δημήτρης Μηλάκας Με τη νίκη του για τρίτη προεδρική θητεία, με τον θρίαμβο του κόμματος (ΑΚΡ) που αυτός ίδρυσε στις βουλευτικές εκλογές στις...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι αναλυτές βλέπουν όχι μια αλλά πολλές διαφορές με την Ελλάδα την ώρα που η χώρα τους ήταν... ένα βήμα πριν το πραξικόπημα!

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-06/%CE%BB%CE%BB.jpg?itok=-fAdxthJ" width="728" /><br />Σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ και συγκεκριμένα τη Yeni Safak, τα στρατόπεδα στην Τουρκία ήταν σε επιφυλακή από τις 13 έως τις 29 Μαΐου για απόπειρα πραξικοπήματος<br />''Τάραξε τα νερά'' η εφημερίδα Yeni Safak με το σημερινό της δημοσίευμα, που αποκαλύπτει πως πριν από τις εκλογές υπήρχαν πληροφορίες για απόπειρα νέου πραξικοπήματος στην Τουρκία. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τα στρατόπεδα ήταν σε επιφυλακή από τις 13 έως και τις 29 Μαΐου, δηλαδή λίγες ημέρες πριν και λίγες μετά τις εκλογές στην χώρα.<br /><br /><div>Όπως μεταδίδει από την Κωνσταντινούπολη ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ, Μανώλης Κωστίδης, υπάρχουν υποψίες από στρατιωτικούς για άλλους στρατιωτικούς και ίσως υπάρχουν καρατομήσεις από την πλευρά του Ερντογάν.<br /><br />Επί 14 ημέρες επικρατούσε κατάσταση συναγερμού! <br /><br />Και ο συναγερμός έληξε λίγες ημέρες μετά τις εκλογές!<br /><br />Τούρκοι αναλυτές: Με την Ελλάδα έχουμε πολλές διαφορές, δεν είναι μια<br /><br />Από εκεί και πέρα, τούρκοι αναλυτές συνεχίζουν να αναφέρονται στα ελληνικά νησιά και τις νησίδες. Συγκεκριμένα ο Ισμαήλ Χακί Πεκίν, αναλυτής, απόστρατος επικεφαλής διευθυντής πληροφοριών τουρκικών ενόπλων δυνάμεων αναφέρθηκε στα στρατιωτικοποιημένα νησιά και τα 152 νησιά και νησίδες που όπως αναφέρει, πρέπει να συζητηθούν.<br /><br />"Υπάρχουν οι διαφορές στη Μεσόγειο και την Κύπρο. Υπάρχουν τα νησιά που πρέπει να είναι αποστρατιωτικοποιημένα. Υπάρχουν τα 152 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες στο Αιγαίο. Υπάρχει το ζήτημα του FIR όπως και των περιοχών ευθύνης για έρευνα και διάσωση. Υπάρχει το θέμα των χωρικών υδάτων σε σχέση με τον εναέριο χώρο. Αυτά δεν αλλάζουν και στην Τουρκία δεν υπάρχει κάποια κυβέρνηση που μα εμφανιστεί στον λαό και να πει πως ᾽᾽εγώ έτσι θα κάνω᾽᾽. Αυτά τα ζητήματα θα επιλυθούν με συνομιλίες αλλά όχι όπως το επιθυμεί η Ελλάδα" τόνισε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τούρκοι αναλυτές βλέπουν όχι μια αλλά πολλές διαφορές με την Ελλάδα την ώρα που η χώρα τους ήταν... ένα βήμα πριν το πραξικόπημα!

Σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ και συγκεκριμένα τη Yeni Safak, τα στρατόπεδα στην Τουρκία ήταν σε επιφυλακή από τις 13 έως τις 29 Μαΐου για απόπ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βούιξαν» τα Δυτικά ΜΜΕ: Πολωνοί μισθοφόροι επιτέθηκαν σε ρωσική επικράτεια-«Είναι Εισβολή» λέει η Μόσχα!

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-06/%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CF%89%CE%BD%CE%BF%CE%AF%20%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B5%CF%82%202.png?itok=qht7xMJp" width="733" /><br /><div>Σχεδόν 20 χιλιάδες Πολωνοί μισθοφόροι πολεμούν σήμερα στην Ουκρανία, ανέφερε Αμερικανός αξιωματούχος!<br /><a href="https://vidverto.io/"></a>Γιώργος Μαυρίδης<br />Δυτική σελίδα αναφέρει πως Πολωνοί μισθοφόροι επιτέθηκαν σε ρωσική επικράτεια. Ποιοι ήταν αυτοί και πώς σχετίζονται με τον πόλεμο;<br /><br />Η δυτική σελίδα Military Watch δημοσίευσε ένα μήνυμα σχετικά με την εμπλοκή μισθοφόρων από το «Πολωνικό Σώμα Εθελοντών» (το οποίο έχει καταδικαστεί στην Ρωσία) στην σύρραξη στην Ουκρανία. Σύμφωνα με την πηγή, στις 22 Μαΐου Πολωνοί μισθοφόροι συμμετείχαν σε επίθεση στο ρωσικό Graivoronsky της περιοχής Μπέλγκοροντ. <br /><br />Οι ίδιοι οι στρατιώτες φαίνονται πως δεν έκρυψαν την συμμετοχή τους, αφού λέγεται πως δημοσίευσαν υλικό από την δράση τους σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Οι ενέργειές τους συνδράμουν με την στάση της Πολωνίας έναντι της Ρωσίας, η οποία εκτός από ρητορικά εκδηλώνεται και έμπρακτα, με την μεταφορά βαρέος εξοπλισμού στο Κίεβο.<br /><br />Στρατιωτικοί ειδικοί από την ευρωπαϊκή χώρα, μία χώρα που πρέπει να σημειώσουμε πως αποτελέσουμε μέρος του Σύμφωνου της Βαρσοβίας και ήταν συμπαραγωγός πολλών σοβιετικών όπλων, φαίνεται πως γνώριζαν πολύ καλά τα όπλα των Πολωνών μισθοφόρων. <br /><br />Η «εισβολή» πολωνικών δυνάμεων στην επικράτεια της Ρωσίας, όπως την χαρακτηρίζουν ρωσικά μέσα, ίσως υποδεικνύει την ενίσχυση του ρόλου που διαδραματίζει η Πολωνία στην ουκρανική σύρραξη. Ο Πολωνός πρωθυπουργός Ματέους Μοραβιέτσκι έχει επικρίνει ουκ ολίγες φορές την Ρωσία, αποκαλώντας την «σκέτη κακία». Είναι ισχυρός υποστηρικτής της ιδέας ότι η Δύση πρέπει να συνεχίσει να πολεμά την Μόσχα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2023-06/%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CF%89%CE%BD%CE%BF%CE%AF%20%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B5%CF%82%203.png"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2023-06/%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CF%89%CE%BD%CE%BF%CE%AF%20%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%8E%CF%84%CE%B5%CF%82%203.png?itok=RB37zKzl" /></a><br /><br /></div><div>Δεκάδες Χιλιάδες Πολωνοί στην Ουκρανία<br /><br />Οι Πολωνοί μισθοφόροι είναι πολύ καλά εκπαιδευμένοι και μπορούν να χρησιμοποιήσουν άριστα όπλα δυτικού σχεδιασμού, αναφέρουν ρωσικές αναφορές. Αυτό ως αποτέλεσμα τους επιτρέπει να έχουν πρόσβαση σε διάφορα όπλα των Ουκρανών. <br /><br />«Οι Πολωνοί μισθοφόροι είναι η κύρια πηγή ανθρώπινου δυναμικού μεταξύ των ξένων συμμετεχόντων στην σύρραξη στην Ουκρανία» τόνισε συγκεκριμένα η ρωσική κρατική Avia-pro, η οποία μεταδίδει την είδηση. <br /><br />Βέβαια, παρά τις πολιτικές της φιλοδοξίες, στρατιωτικοί ηγέτες της Πολωνίας έχουν εκφράσει δημόσια τις αμφιβολίες τους για την ικανότητα του Κιέβου και των συμμάχων του να νικήσουν τον πόλεμο κατά της Ρωσίας.<br /><br />Σύμφωνα με εκτιμήσεις του πρώην συμβούλου του αμερικανικού Πενταγώνου, Ντάγκλας ΜακΓκρέγκορ, περίπου 20 χιλιάδες μισθοφόροι της Πολωνίας βρίσκονται στην Ουκρανία. <br /><br />«Μέχρι στιγμής, οι ρωσικές δυνάμεις έχουν εξουδετερώσει 2.500 χιλιάδες. Θάφτηκαν σε νεκροταφεία στην Πολωνία αλλά δεν πέθαναν στην πατρίδα τους, πέθαναν στην Ουκρανία. Συγκεκριμένα, 5 χιλιάδες Πολωνοί μισθοφόροι υπάρχουν μόνο στην κατεύθυνση της Ζαπορίζια, όπου πολεμούν πλάι σε ουκρανικές μονάδες» εξήγησε ο συνταγματάρχης Ντάγκλας ΜακΓκρέγκορ των ΗΠΑ.</div><div>  <br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Βούιξαν» τα Δυτικά ΜΜΕ: Πολωνοί μισθοφόροι επιτέθηκαν σε ρωσική επικράτεια-«Είναι Εισβολή» λέει η Μόσχα!

Σχεδόν 20 χιλιάδες Πολωνοί μισθοφόροι πολεμούν σήμερα στην Ουκρανία, ανέφερε Αμερικανός αξιωματούχος! Γιώργος Μαυρίδης Δυτική σελίδα αναφέρε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «δυνατή Ελλάδα» ξεψυχά σε καρότσες αγροτικών γιατί προσλάβαμε χιλιάδες μετακλητούς αλλά όχι οδηγούς ασθενοφόρων.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/06/mitsotakis_neaionia-930x550.jpg" width="763" /><br /><br />Ξεχειλίζει η οργή για τον άδικο θάνατο μιας γυναίκας 63 ετών στην Κω, που αποκάλυψε για μια ακόμη φορά τα τραγικά κενά σε υποδομές και προσωπικό στην υγεία, κυρίως στα νησιά…<br /><br />Την ίδια ώρα ο κ.Μητσοτάκης ζητά «σταθερή κυβέρνηση» για «δυνατή Ελλάδα»…Σταθερότατη κυβέρνηση είχε επί τέσσερα ολόκληρα χρόνια και το αποτέλεσμα είναι στην Κω σε ένα από τα πιο τουριστικά νησιά του Αιγαίου άνθρωποι να πεθαίνουν στις καρότσες αγροτικών!!! Πόσα χρόνια χρειάζεται για να λειτουργήσουν τα 4 ασθενοφόρα που βρίσκονται στο νησί; Πόσα χρόνια του χρειάζονται για να προσλάβει το απαραίτητο προσωπικό που χρειαζόταν για να χρησιμοποιούνται και τα τέσσερα; Γιατί με μεγάλη ευκολία προσέλαβε χιλιάδες μετακλητούς στο «επιτελικό κράτος», αλλά οδηγούς ασθενοφόρων δεν πρόλαβε…<br /><br />Το κείμενο του ιατρού που βρέθηκε δίπλα στην άτυχη γυναίκα όταν ξεψυχούσε τα λέει όλα!<br /><br />Ο οδοντίατρος ορθοδοντικός Γιάννης Μαυρόστομος που συνόδευε την 63χρονη στην καρότσα του αγροτικού έγραψε:<br /><br />«Σήμερα έφυγε μια ψυχή μέσα απ’ τα χέρια μου, πάνω σε μια καρότσα φορτηγού. Σε μια καρότσα φορτηγού, με ένα περιπολικό μπροστά να μας ανοίγει τον δρόμο μέχρι το νοσοκομείο. Δεν ξέρω αν το ασθενοφόρο θα έκανε την διαφορά. Δεν υπήρχε διαθέσιμο μια και ήταν στο Ψαλίδι για άλλο περιστατικό. Δεν ξέρω αν θα μπορούσε ένας απινιδωτής να έκανε την διαφορά από το ΚΑΡΠΑ σε μια καρότσα εν κινήσει Αλλωστε δεν είμαι καρδιολόγος, δεν είμαι καν παθολόγος. Ξέρω όμως ότι σε κανέναν δεν αξίζει να πεθαίνει σε μια καρότσα φορτηγού. Ντρέπομαι που δεν μπόρεσα να την κρατήσω στην ζωή. Ντρέπομαι που στην Κω του 2023 η ζωή κι ο θάνατος είναι τόσο φτηνά, πιο φτηνά απ’ τις κρατήσεις στα ξενοδοχεία… Ντρέπομαι ρε Τάσο που δεν κατάφερα να σώσω την μάνα σου…»<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η «δυνατή Ελλάδα» ξεψυχά σε καρότσες αγροτικών γιατί προσλάβαμε χιλιάδες μετακλητούς αλλά όχι οδηγούς ασθενοφόρων.

Ξεχειλίζει η οργή για τον άδικο θάνατο μιας γυναίκας 63 ετών στην Κω, που αποκάλυψε για μια ακόμη φορά τα τραγικά κενά σε υποδομές και προσω...

Διαβάστε την συνέχεια

Η απώλεια του ελέγχου του FIR Σκοπίων από την Ελλάδα και η τουρκική επιστροφή.

<img height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/09/06/mitsotakis_zaev.jpg" width="721" /><br /><br />Γράφει ο <b>ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΕΡΟΓΛΗΣ</b><br />ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ –<br /><br />ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ AIR POLICING ΤΟΥ FIR ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ….<br /><br /> Πριν από δυο-τρεις μέρες, από τις ειδήσεις που πέρασαν “στα ψιλά”, ήταν ότι το κράτος των Σκοπίων, παραχώρησε από την 25 Μαίου, τη δυνατότητα ενάσκησης ελέγχου επί του ΕΕΧ (εθνικου εναέριου του χώρου) και στην Ιταλία, χωρίς να έχει διευκρινιστεί πλήρως αν παραμένει ενεργή η υπόψη δυνατότητα στη χώρα μας…<br /><br /> Σημειωτέον, ότι η υπόψη δυνατότητα αρχικά είχε παραχωρηθεί στη χώρα μας (και είχε επικοινωνηθεί ως αποκλειστική και διπλωματική μας επιτυχία) , ένεκα της υπογραφής της Συνθήκης των Πρεσπών για την παραχώρηση μας στην ονοματοδοσία της “Βόρειας Μακεδονίας” .<br /><br /> Βέβαια, η ονοματοδοσία, δεν ήταν η μόνη παραχώρηση..<br /><br /> Συμπεριλήφθηκαν και άλλες προβλέψεις εντός της συμφωνίας, οι οποίες κατ’ ελάχιστον θέτουν εν αμφιβόλω το εάν εξυπηρέτησαν και εξυπηρετούν τα εθνικά μας συμφέροντα (μικρό πρόσφατο δείγμα το ινστιτούτο μακεδονικής γλώσσας στη Φλώρινα, ενώ η χρήση ετικετών “μακεδονικών” προϊόντων, συνεχίζει να μην ενοχλεί τους ιθύνοντες, εν μέσω και άλλων παραβιάσεων της υπόψη συμφωνίας)…..<br /><br /> Η υπόψη συμφωνία, η οποία καταρτίστηκε και ολοκληρώθηκε επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ, έγινε τα μάλλα σεβαστή και εφαρμοστέα και από την ακολουθούσα κυβέρνηση της ΝΔ, παρά τις διαμετρικά αντίθετες εξαγγελίες και υποσχέσεις της, μέχρι αυτή να εκλεγεί στην κυβέρνηση….<br /><br /> Δύο χρόνια πριν, τέλη Ιουνίου 2021, σχετικό μου άρθρο (ακολουθεί το άρθρο), με εμπεριστατωμένη επιχειρηματολογία αποδομούσε πλήρως το αφήγημα για το “πόσο καλή” ήταν η Συμφωνία των Πρεσπών, και πόσο “μας προστατεύει από την τουρκική απειλή” η συμφωνία του air policing….παράλληλα, προέβλεπε τα “μελλούμενα” , ….ακριβώς σαν αυτά που ήρθαν…<br /><br /> Οπότε , όπως αναφέρθηκε πριν δύο χρόνια, ότι το air policing mission in FIR Skopje είχε ημερομηνία λήξεως και δεν αποδίδει κάτι χειροπιαστό και μη αναστρέψιμο, μην εκπλαγεί κανείς έαν οσονούπω δούμε και τουρκικά bayraktar, σε τέτοιο ρόλο…<br /><br /> Εξελίξεις λοιπόν και στα Βαλκάνια, παρότι επί του παρόντος, αυτές διατηρούν χαμηλό προφίλ…<br /><br /> Η πρόσφατη άμεση αποστολή ενός τάγματος καταδρομών από την Τουρκία στο Κόσσοβο, για ενίσχυση της KFOR ένεκα των εντάσεων που ξέσπασαν, δείχνει πολλά πράγματα…<br /><br /> Αφενός μεν, το έντονο τουρκικό ενδιαφέρον για τα Βαλκάνια, τις άριστες σχέσεις της Τουρκίας με το ΝΑΤΟ, ( ο ΓΓ ΝΑΤΟ μετέβει και στην ορκομωσία Ερντογάν), και αφετέρου, ότι η υπόψη χώρα έχει στρατηγική, έχει δυνατότητες και ξέρει κατ’ ελάχιστον να αξιοποιεί τα “παράθυρα ευκαιρίας” , προσθέτοντας τα απαραίτητα κομμάτια στο παζλ…<br /><br /> Γυρνώντας πίσω στη συμφωνία air policing, “κερασάκι στην τούρτα”, το γεγονός ότι σύμφωνα με τις προβλέψεις της συμφωνίας, όποιο μέρος ήθελε να τερματίσει το air policing , όφειλε να ενημερώσει το έτερο μέρος, τουλάχιστον ένα τρίμηνο πριν (άρθρο 13)…Παρόμοια υποχρέωση επίσημης έγγραφης ενημέρωσης του ετέρου μέρους, υφίσταται και για οποιαδήποτε τροποποίησή της συμφωνίας …<br /><br /> Παρόλα αυτά, για άλλη μια φορά, μαθαίνουμε τις εξελίξεις επί των εθνικών μας θεμάτων, όχι από εσωτερική ενημέρωση, αλλά από τις έτερες εμπλεκόμενες πλευρές…π.χ. όπως το ίδιο έγινε και με την χορήγηση των 120 BMP στην Ουκρανία και την αντικατάστασή τους με ισάριθμα MARDER ( κάτι που δεν έγινε ούτε σε αριθμό, αφού η συμφωνία ήταν 1 προς 1, αλλά ούτε και στα νησιά από όπου έφυγαν αυτά αντικαταστάθηκαν με Marder), τα μάθαμε από…τον Γερμανό Καγκελάριο…ή π.χ. τη μυστική διπλωματία στα ελληνοτουρκικά, την μαθαίναμε από τον Καλίν… ή π.χ. τη συμφωνία των 6 σημείων, τη μάθαμε από τον Τσαβούσογλου, ο οποίος μας διευκρίνισε τα 3 από τα 6 σημεία, ενώ τα υπόλοιπα, παραμένουν στη σφαίρα των υποθέσεων..<br /><br /> Κάπως έτσι λοιπόν, με tweet της Υπουργού Άμυνας των Σκοπίων από την 23 Μαίου 2023, δημοσιοποιήθηκε ότι η Ιταλία ενεργοποιείται πλέον στο air policing in the FIR Skopje….<br /><br /> Και εν τέλει, ποιός ο νέος ρόλος της Ελλάδας ;… σίγουρα περιορισμένος ή μηδενικός;<br /><br /> Αν μη τι άλλο, οι “άριστοι ” το γνώριζαν εκ των προτέρων ως αυτό προέβλεπε η συμφωνία…Και άντε ο “δεν ήξερα” , a priori δεν ήξερε…Οι άλλοι, οι πιό στενά εμπλεκόμενοι, δεν γνώριζαν;..και ποιές ήταν οι εθνικές μας ενέργειες σε αυτό το θέμα..???…<br /><br />Ακολουθεί το προ διετίας, “προφητικό” άρθρο μου…<br /><br />Άρθρο της 30 Ιουνίου 2021…<br /><br />” Η ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ ΚΑΙ Η ….ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΚΗΣ ΑΠΕΙΛΗΣ ΑΠΟ ΒΟΡΡΑ !!<br /><br /> Τα όσα αναφέρονται σε πρόσφατα άρθρο ανωτάτου στρατιωτικού αξιωματούχου, ο οποίος εξάντλησε την πυραμίδα της ιεραρχίας, σχετικά με τον αμυντικό χαρακτήρα και τα αντίστοιχα οφέλη της Συμφωνίας των Πρεσπών, εκτιμώνται ως άξια απορίας, σχετικά με την ακρίβεια και την ορθότητα των θέσεων που εκφράζονται.<br /><br /> Συνοπτικά, στο άρθρο που πρόσφατα δημοσιεύτηκε σε πλείστα ενημερωτικά διαδικτυακά μέσα, αναφέρεται ότι η υπόψη Συμφωνία των Πρεσπών (η οποία υπεγράφει την 12 Ιουν 18, τέθηκε δε σε ισχύ την 12 Φεβ 2019), είναι μια πολύ καλή συμφωνία, ιδιαίτερα από πλευράς αμυντικού χαρακτήρα, καθόσον μέσω της συμφωνίας, επετεύχθει η απομάκρυνση πιθανής τουρκικής απειλής (και) από τα βόρεια σύνορα μας!!..<br /><br /> Είναι όμως όντως έτσι τα πράγματα???…δηλαδή, όντως απομακρύνθηκε η πιθανή εκδήλωση τουρκικής απειλής από τα βόρεια σύνορά μας εξ αιτίας της Συμφωνίας των Πρεσπών..??<br /><br /> Προσεγγίζοντας, ένα προς ένα, τα υπόψη επιχειρήματα του εν λόγω αξιωματούχου, θα δούμε ότι μάλλον δεν είναι έτσι και εξηγώ αναλυτικά το γιατί.<br /><br /> 1. Δηλώνει λοιπόν ο εν λόγω, ότι μετά το έτος 2000, είχαν αναγνωρίσει το γειτονικό στα βόρεια σύνορα μας κράτος με πρωτεύουσα τα Σκόπια, περί τα 140 κράτη, με το όνομα «Μακεδονία». Ανακριβές, καθόσον ο αριθμός των κρατών που είχε αναγνωρίσει το υπόψη κράτος με αυτή την ονομασία, ανήρχετο στα 134 κράτη , μόλις το 2017, δηλαδή ένα χρόνο πριν τη Συμφωνία των Πρεσπών. Και βέβαια περί το έτος 2000, ήταν πολύ-πολύ λιγότερα!!<br /><br /> 2. Δηλώνει επίσης στο επίμαχο άρθρο του, ότι λόγω της Συμφωνίας των Πρεσπών, μας δόθηκε η δυνατότητα, να παρέξουμε στη γειτονική χώρα, στρατιωτική εκπαίδευση στα στελέχη της και μάλιστα εντός της χώρας μας.<br /><br /> Τίθεται λοιπόν το ερώτημα: .. η υπόψη στρατιωτική εκπαίδευση δεν παρεχόταν ήδη, τόσο προ της Συμφωνίας, όσο και μετά και επί ελληνικού εδάφους..???…Αλήθεια, το αρκτικόλεξο ΠΣΣ (Προγράμματα Στρατιωτικής Συνεργασίας), δεν θυμίζει τίποτα σε κανέναν..???…και επιπλέον, η υπόψη παροχή εκπαίδευσης, γίνεται κατ’ αποκλειστικότητα από τη χώρα μας, ή μήπως η Τουρκία συνεχίζει διαχρονικά να παρέχει εκπαίδευση στις ΕΔ των Σκοπίων???..<br /><br /> 3. Δηλώνει ακόμη ο εν λόγω αξιωματούχος , ότι λόγω της Συμφωνίας των Πρεσπών, μας δόθηκε η δυνατότητα να αναλάβουμε την επιτήρηση του εναερίου ελέγχου του FIR Skopje (Flight Information Region of Skopje).<br /><br /> Μα είναι δημόσια γνωστό, ότι οι αποστολές air policing εντός του πλαισίου του NATO, όπως αυτή που αναλάβαμε (έστω και σε διμερές επίπεδο), προϋπάρχουν πολύ πριν τη Συμφωνία των Πρεσπών (από το 1961,..!!…<br /><br /> Και προβλέπουν τη διάθεση τόσο εναερίων μέσων (μαχητικά και λοιπά αεροσκάφη ), όσο και τη χρήση χερσαίων συστημάτων (ραντάρ, αντιαεροπορικές συστοιχίες), για την επιτήρηση και εξασφάλιση του εναερίου χώρου, του κράτους για το οποίο αναλαμβάνεται η υπόψη αποστολή ειρήνης air policing .<br /><br /> Για το σκοπό αυτό, περιλαμβάνονται σημαντικά κριτήρια, όπως η μη ύπαρξη καταλλήλων μέσων στο κράτος που αιτείται air policing, η διαθεσιμότητα κατάλληλων μέσων από άλλα κράτη-μέλη (κ-μ) του ΝΑΤΟ, η γειτνίαση των συμμετεχόντων κρατών, το θέμα του κόστους και η επιθυμία των κ-μ, να συμμετάσχουν στις υπόψη αποστολές ,είτε κατά μόνας, είτε σε συνεργασία μεταξύ τους (ήδη βρίσκονται σε ισχύ και συνεχίζουν οι αποστολές air policing for Baltic States, Western Balkans, Iceland, Benelux and Enhanced Air Policing, υπό την ευθύνη του Ανώτατου Συμμαχικού Δκτη (SACEUR/Supreme Allied Commander Europe), υπό την επίβλεψη της Συμμαχικής Αεροπορικής Δκσης (AAIRCOM/Allied Air Command) και υπό τον έλεγχο των δύο επιχειρησιακών κέντρων (CAOC/Combined Air Operation Centers/Torrejon-Spain/Uedem-Germany). <br /><br /> 4. Περαιτέρω διερεύνησης, χρήζει και η δημιουργική ασάφεια (κάτι θυμίζει αυτό…), των υπόψη δηλώσεων του επίμαχου άρθρου, που αφήνεται να εννοείται, ότι και μελλοντικά έχει αποτραπεί το ενδεχόμενο να δούμε τουρκικά F-16 να εκτελούν αντίστοιχες αποστολές air policing στα βόρεια σύνορα μας, (στο FIR Skopje/ LWSS Skopje ACC, συνιστώντας προς τούτο πιθανή απειλή). Σε αυτό, να παραθέσω αυτούσιο το κείμενο της αμυντικής μας συμφωνίας, σελ. 19, άρθρο 13, παρα 13.4.<br /><br /> Σύμφωνα με το κείμενο της τεχνικής συμφωνίας, ρητά συμφωνείται ότι οποιοδήποτε από τα συμβαλλόμενα μέρη, μπορεί να αποχωρήσει από την υπόψη συμφωνία οποτεδήποτε, με έγγραφη προειδοποίηση τριών μηνών (η συμφωνία από ελληνικής πλευράς, υπεγράφει την 30 Σεπ 19, από τον τότε Α/ΓΕΕΘΑ Πτχο Χριστοδούλου Χρ. και κάνει επίσης σαφή μνεία στη «μακεδονική» γλώσσα ).<br /><br /> Και εφόσον μπορεί να αποχωρήσει οποτεδήποτε, εξίσου οποτεδήποτε, η «ανάγκη» για air policing, μπορεί να αναληφθεί από οποιονδήποτε άλλον, συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας (προσωπικά εκτιμώ ότι σύντομα θα δούμε τουρκικά drones στο FIR/Skopje).<br /><br /> 5. Σχετικά με τις ανησυχίες που εκφράζονται στο επίμαχο άρθρο για την πιθανή απειλή που μπορεί να υπάρξει από βορά, αν δεν «τρέξουμε» να κυρώσουμε νομοθετικά και τα πρόσθετα πρωτόκολλα της Συμφωνίας των Πρεσπών (γιατί τέτοια βιασύνη??..και ούτε να διανοηθούμε να αποχωρήσουμε, ή να την καταργήσουμε), να προσθέσω προς γνώση όλων τα εξής:<br /><br /> α. Η Τουρκία, μεθοδικά και με πιστή εφαρμογή βάσει σχεδιασμού, έχει ήδη επιχειρήσει τη δημιουργία μουσουλμανικού τόξου στα Βαλκάνια και την περαιτέρω με κάθε τρόπο διείσδυσή της, στα βόρεια σύνορα μας, εδώ και αρκετά χρόνια. Ενδεικτικά παραθέτω την ανάπτυξη στρατιωτικής συνεργασίας με την Αλβανία (1992) και τη δημιουργία ναυτικής βάσης/ναυστάθμου στον Αυλώνα, καθώς και την παροχή στρατιωτικού υλικού προς την Αλβανία.<br /><br /> β. Προς το γειτονικό κράτος των Σκοπίων, υπάρχει διαρκής δωρεάν παραχώρηση στρατιωτικού υλικού και παροχής εκπαίδευσης από την Τουρκία, (με τελευταία τον Απρίλιο 2021, όπου παραχώρησε δωρεάν αρματοφορείς, 7.500 στολές παραλλαγής, καθώς και παροχή εκπαίδευσης, τονίζοντας τις δυνατότητες της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br /> γ. Ομοίως, μια μεγάλη αντίστοιχη δωρεάν παραχώρηση στρατιωτικού υλικού, είχε πραγματοποιηθεί και το 2014. <br /><br /> δ. Επιπλέον δε, η τουρκική διείσδυση στα Βαλκάνια, δεν έχει μόνο τη μορφή στρατιωτικής συνδρομής, αλλά συνίσταται και σε άλλες μορφές της, όπως οικονομική, καθώς και με λοιπές αντίστοιχες δράσεις (π.χ. εκμετάλλευση αεροδρομίων, Σκοπίων και Πρίστινας/Κοσσοβο από τουρκικές εταιρείες TAV/LIMAK από το 2010, ενώ επιχείρησε παρόμοια προσπάθεια και σε Αλβανία/Αυλώνα το 2021).<br /><br /> ε. Επίσης άλλη μορφή διείσδυσης είναι και η ενημερωτική – πολιτιστική (δημιουργία διαπεριφερειακής ενημερωτικής τηλεοπτικής και ψηφιακής πλατφόρμας TRT Balkans με έδρα τα Σκόπια, εκπέμποντας με τη χρήση των δορυφόρων της και του διαδικτύου, σε 40 γλώσσες με τουρκικούς υπότιτλους, με μεταγλωττισμένα προγράμματα στα τουρκικά, και καλύπτοντας όλες τις χώρες της ευρύτερης Βαλκανικής),.<br /><br /> στ. Αν βάλουμε δε, στην εξίσωση και την με κάθε τρόπο ανεξέλεγκτη είσοδο στη χώρα μας, με ιδιαίτερη έξαρση την τελευταία δεκαετία, οικονομικών μεταναστών και προσφύγων από κάθε χώρα της Ασίας και της Αφρικής, έχοντας ως κοινό μεταξύ τους στοιχείο την πύλη εισόδου (Τουρκία) και την κοινή μουσουλμανική τους θρησκεία, μάλλον η τουρκική προσπάθεια δημιουργίας μουσουλμανικού τόξου στα Βαλκάνια, έχει ήδη συμπεριλάβει και τη χώρα μας, χωρίς να το έχουν αντιληφθεί οι ιθύνοντες !!..<br /><br /> ζ. Η δε τουρκική οικονομική διείσδυση στη χώρα μας, γίνεται μέσω των εξαγορών ελληνικών εταιρειών και αξιών από αντίστοιχες τουρκικές, με πρωεξάρχουσα στη Θράκη τη ZIRAAT BANK/γραφεία πλέον και στην πλατεία Συντάγματος, καθώς και με αθρώες εισαγωγές τουρκικών προϊόντων.<br /><br /> 6. Συνοψίζοντας, είναι παραπάνω από προφανές, ότι η Συμφωνία των Πρεσπών, δεν πρόκειται να ανακόψει, ούτε τον τουρκικό αναθεωρητισμό, ούτε την τουρκική επεκτατικότητα . Ως εκ τούτου, δηλώσεις δημιουργίας εντυπώσεων περί του αντιθέτου, εκτιμάται ότι δεν εξυπηρετούν την αντίληψη της σκληρής πραγματικότητας.<br /><br /> Επιπλέον δε, για τη Συμφωνία των Πρεσπών αυτή-καθαυτή, και για όσους εμμένουν ότι δεν γίνεται να αλλάξει ή να καταργηθεί, πέραν των προβλέψεων του άρθρου 19 της υπόψη Συμφωνίας και του άρθρου 60 της Σύμβασης της Βιέννης, να θυμίσω ιστορικά και την κατάργηση του Πρωτοκόλλου Πολίτη Καλφώφ (1924), καθώς και την ακύρωση στη συνέχεια τούτου, και των επερχόμενων ελληνο-σερβικών συμφωνιών (1926).<br /><br /> Προσωπικά δε, αδυνατώ να κατανοήσω όταν έχεις ήδη ένα «σκληρό» ανοιχτό θέμα με μια «Βόρεια Κύπρο», πως είναι δυνατόν να δεχτείς και μια «Βόρεια Μακεδονία»…<br /><br /> Επιστρέφοντας στο θέμα και κλείνοντας, διευκρινίζω ότι πρόθεση μου δεν είναι η προσωπική αντιπαράθεση, αλλά η υποβοήθηση παρουσίασης της αντικειμενικής αλήθειας, προς ελεύθερα σχηματιζόμενη άποψη.<br /><br /> Γενικότερα δε, όταν κυκλοφορούν δηλώσεις από ανθρώπους που λαμβάνουν θέσεις για θέματα αρμοδιότητας τους, χωρίς να γνωρίζουν τις πτυχές τους (παρότι όφειλαν να γνωρίζουν), το γεγονός μου προκαλεί θλίψη και απογοήτευση. Εάν δε, επιπρόσθετα γνώριζαν τις πτυχές των θεμάτων και αποφάσισαν να λάβουν θέση, η οποία απέχει από την αντικειμενική αλήθεια και πραγματικότητα, επιπλέον δε, μου προκαλείται ανησυχία και προβληματισμός για την πιθανή ύπαρξη περαιτέρω σκοπιμοτήτων. “<br /><br />…Αυτά λοιπόν, γράφονταν πριν από 2 χρόνια…αρκετά πριν την εξαγορά μεγάλης ελληνικής εταιρείας ιχθυαλιευμάτων από αντίστοιχη τουρκική, επιφέροντας τις ανάλογες συνέπειες, τόσο στην ελληνική αλιεία, όσο και στην είσοδο τουρκικών αλιευτικών,εντός Ε.Χ.Υ….<br /><br />Οπότε μην εκπλήσσονται κάποιοι τόσο για τις σημερινές εξελίξεις… όσο και για αυτές που εξυφαίνονται και νομοτελειακά θα έρθουν….<br /><br />Υ.Γ.1 : Η Μακεδονία είναι μία και είναι ελληνική…όχι φορώντας δογματικές παρωπίδες, αλλά με εμπεριστατωμένη επιχειρηματολογία, τμήμα της οποίας αναφέρθηκε ανωτέρω….Σε καμία περίπτωση, δεν θεωρώ μάταιες και ανώφελες τις «μάχες» που δόθηκαν στα διπλωματικά φόρα, ιδιαίτερα σε αυτά της αμυντικής διπλωματίας, πιέζοντας έντονα αρκετές φορές, για την τήρηση των συμπεφωνημένων της ενδιάμεσης Συμφωνίας (1995). Έστω και μία χώρα να έμενε στον ΟΗΕ που δεν θα είχε αναγνωρίσει τη γειτονική χώρα ως «Μακεδονία», αυτή θα έπρεπε να ήταν η Ελλάδα !!<br /><br />Υ.Γ.2: Κάποια λίγα ΜΜΕ, μετέδωσαν την 2 και 3 Ιουνίου 2023, διαστρεβλωμένη την υπόψη είδηση σχετικά με την “Διπλωματική ήττα – απώλεια του air policing των Σκοπίων, από τη χώρα μας”..Τα περισσότερα ΜΜΕ, δεν την έπαιξαν καθόλου…Και τα μεν και τα δε, εκτιμάται ότι δεν συνεισφέρουν στην αντικειμενική ενημέρωσή, αλλά πρωτίστως εξυπηρετούν είτε κομματικά ,είτε άλλα συμφέροντα, τα οποία όμως έρχονται σε αντίθεση με τα εθνικά μας όμοια…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η απώλεια του ελέγχου του FIR Σκοπίων από την Ελλάδα και η τουρκική επιστροφή.

Γράφει ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΕΡΟΓΛΗΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ – ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ AIR POLICING ΤΟΥ FIR ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ…. Πριν από δυο-τρεις μέρες, από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μας περιμένει άραγε “εφ’ όλης” με την Τουρκία και “λύση” με ωραίο αμπαλάζ;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/02/GREECE-TURKEY-CHESS-790x400.jpg" /><br /><br />TOY<b> ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΑΧΙΝΗ</b><br />Τα σημάδια ότι δρομολογείται – με τις ευλογίες και την παρασκηνιακή μεσολάβηση των Αμερικανών – μία εφ’ όλης της ύλης ελληνοτουρκική διαπραγμάτευση είναι πολλά για να τα παρακάμψουμε Ο επικεφαλής του slpress.gr , αρθρογράφος και συγγραφέας Σταύρος Λυγερός, με ειδίκευση στα ζητήματα των ελληνοτουρκικών σχέσεων και των εθνικών θεμάτων, σε μια εφ’ όλης της ύλης συζήτηση με αφορμή την δρομολόγηση εξελίξεων που μπορεί να οδηγήσουν σε μια συμφωνία “Πρεσπών του Αιγαίου”, υπόθεση κατά πολύ σοβαρότερη από την Συμφωνία των Πρεσπών, όπως λέει, αφού «άπτεται θεμάτων εθνικής κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br />Τα σημάδια ότι δρομολογείται –με τις ευλογίες και την παρασκηνιακή μεσολάβηση των Αμερικανών– μία εφ’ όλης της ύλης ελληνοτουρκική διαπραγμάτευση είναι πολλά για να τα παρακάμψουμε. Για να “καταπιεί” ο ελληνικός λαός θα προσφέρουν μία “ελκυστική” συσκευασία με δύο σκέλη: Πρώτον την υπογραφή ενός Συμφώνου μη Επίθεσης και δεύτερον την παραπομπή στη Χάγη. Αμφότερα θα τα παρουσιάσουν σαν το τέλος της 50χρονης ελληνοτουρκικής διένεξης. Θα μας βομβαρδίσουν με ισχυρισμούς ότι η Ελλάδα θα απαλλαγεί από τον βραχνά του ψυχρού πολέμου με την Τουρκία, ο οποίος απορροφά πόρους, προκαλεί ανασφάλεια και εκτρέπει αναπτυξιακές πρωτοβουλίες».<br /><br />Όπως λέει ο Σταύρος Λυγερός, «η διαπραγμάτευση θα είναι εφ’ όλης της ύλης, αλλά αρθρωτή. Αυτό σημαίνει πως θα μπουν όλα τα ζητήματα στο τραπέζι και θα γίνει προσπάθεια να βρεθούν ρυθμίσεις για όλα, αλλά δεν είναι υποχρεωτικό να καταλήξουν σε πακέτο. Θα το προσπαθήσουν, αλλά θα έχουν την ευελιξία να δημιουργήσουν δυναμική “επίλυσης προβλημάτων” με επιμέρους συμφωνίες. Είναι ενδεικτική παλαιότερη δήλωση του Τσαβούσογλου: “Είναι χρήσιμο να τα συζητήσουμε αυτά ως πακέτο, όχι να επιλέξουμε ένα θέμα». Αναφερόμενος δε στην αποστρατιωτικοποίηση είχε προσθέσει: «Θα συνεχίσουμε να το διατηρούμε στην επικαιρότητα της διεθνούς κοινότητας. Ένας από τους σκοπούς των συνομιλιών είναι η επίλυση αυτού του προβλήματος”.<br /><br />Όλα τα “διπλωματικά υλικά” που από το καλοκαίρι θα επιστρατευθούν είναι παλιά, με την έννοια ότι τα έχουν χρησιμοποιήσει και στο παρελθόν, αλλά χωρίς επιτυχία. Αυτό αφορά και στο Σύμφωνο μη Επίθεσης και σε φόρμουλες για “χωρικά ύδατα πολλαπλού εύρους” και “μερική αποστρατιωτικοποίηση”. Σπεύδω να ξεκαθαρίσω – τονίζει – ότι η Άγκυρα δεν έχει κάνει βήμα πίσω από την πάγια θέση της σε ό,τι αφορά στο Διεθνές Δικαστήριο».<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Υποστηρίζει πως «πρέπει πρώτα να προηγηθεί μία διμερής εφ’ όλης της ύλης διαπραγμάτευση, δηλαδή διαπραγμάτευση επί όλων των μονομερών επεκτατικών διεκδικήσεων της Τουρκίας. Εάν αυτή δεν αποδώσει καρπούς, ενδεχομένως και υπό προϋποθέσεις οι “διαφορές” να παραπεμφθούν στη Χάγη. Φροντίζουν, μάλιστα, να στείλουν το μήνυμα πως θα παραπεμφθούν στη Χάγη τα πάντα, όχι μόνο η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ.<br /><br />Στην πραγματικότητα, προσφέρουν το “τυράκι” της παραπομπής στη Χάγη για να ρυμουλκήσουν την Αθήνα στο τραπέζι της διμερούς διαπραγμάτευσης κι όλα δείχνουν πως το έχουν καταφέρει. Για την παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο απαιτείται συνυποσχετικό, επειδή η Τουρκία δεν έχει αναγνωρίσει τη δικαιοδοσία του, όπως έχει κάνει η Ελλάδα, με εξαίρεση τα θέματα κυριαρχίας και άμυνας. Όπως έχουν αποδείξει οι κατά καιρούς ελληνοτουρκικές συνομιλίες, το εμπόδιο ήταν και παραμένει οι όροι που έθετε και θέτει η Άγκυρα για να υπογράψει συνυποσχετικό:<br /><br />Πρώτον, απαιτεί να παραπεμφθούν στη Χάγη όχι μόνο η νομική διαφορά για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, αλλά το σύνολο των τουρκικών μονομερών επεκτατικών διεκδικήσεων. Χρησιμοποιεί, μάλιστα, τον όρο “παρεμπίπτοντα ζητήματα”, εννοώντας την αποστρατιωτικοποίηση και τις “γκρίζες ζώνες”. Με άλλα λόγια, ζητάει να θέσουμε στην κρίση ξένων δικαστών πρώτον το εάν θα μετατραπούν σε ομήρους της Τουρκίας τα ελληνικά νησιά και δεύτερον το εάν βραχονησίδες, αλλά και κατοικημένα νησιά (Οινούσσες, Φούρνοι, Αγαθονήσι και πολλά άλλα) θα παραμείνουν στην ελληνική επικράτεια, ή θα παραδοθούν στην Τουρκία, η οποία ισχυρίζεται ότι είναι δικά της!<br /><br />Δεύτερον, απαιτεί το συνυποσχετικό να υποδεικνύει στο Διεθνές Δικαστήριο τον τρόπο που θα οριοθετήσει ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδα. Για την ακρίβεια –όπως αποδεικνύεται από τα πρακτικά των διερευνητικών επαφών επί Σημίτη– οι δύο πλευρές διαπραγματεύονταν όχι τη μέθοδο, αλλά και τον χάρτη της οριοθέτησης με σκοπό να ζητήσουν από το Διεθνές Δικαστήριο να βάλει απλώς τη σφραγίδα του. Ας σημειωθεί ότι το Δικαστήριο δεν έχει πρόβλημα εάν οι δύο πλευρές συμφωνούν. Όπως επίσης προκύπτει από τα ίδια πρακτικά, η Άγκυρα ζητάει από την Αθήνα να συνυπογράψει ένα συνυποσχετικό, με το οποίο ουσιαστικά να αποδεχθεί πως θα παρακαμφθούν τα δικαιώματα, τα οποία παρέχει το διεθνές δίκαιο στην Ελλάδα»!<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/xuPDBV8ldRI" width="676" youtube-src-id="xuPDBV8ldRI"></iframe></div><br /><div><br /></div><div><a href="http://neakriti.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μας περιμένει άραγε “εφ’ όλης” με την Τουρκία και “λύση” με ωραίο αμπαλάζ;

TOY ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΑΧΙΝΗ Τα σημάδια ότι δρομολογείται – με τις ευλογίες και την παρασκηνιακή μεσολάβηση των Αμερικανών – μία εφ’ όλης της ύλης ελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι φέρνει στα Ελληνοτουρκικά η νέα τουρκική κυβέρνηση. Οι στόχοι σε άμυνα, οικονομία και εξωτερική πολιτική.

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/06/turkey-R-6-768x480.jpg" width="745" /><br /><br /><div><b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b><br />Η νέα κυβέρνηση που ανακοίνωσε ο Ερντογάν δεν θα αλλάξει γραμμή στα Ελληνοτουρκικά, κάτι που φάνηκε και κατά την προεκλογική περίοδο με δηλώσεις διαφόρων αξιωματούχων και του Τούρκου προέδρου. Οι τοποθετήσεις νέων υπουργών, έχουν να κάνουν όχι με την αλλαγή πολιτικής στους βασικούς άξονες της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, αλλά με την τακτική που εφαρμόζει ο Ερντογάν στην αλλαγή προσώπων, όπως έκανε σε όλες τις κυβερνήσεις όπου ήταν είτε πρωθυπουργός, είτε πρόεδρος.</div><div><br />Δηλαδή παραμένουν στο τραπέζι και μένουν προς υλοποίηση ως στόχοι του Ερντογάν το πρόγραμμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», τα θέματα υπό διαπραγμάτευση, όπως είπε, με την ελληνική κυβέρνηση που αφορούν τις αξιώσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο (συνεκμετάλλευση πηγών ενέργειας, αποστρατικοποίηση, δικαιώματα μουσουλμάνων στη Θράκη, θαλάσσιες ζώνες), ενώ η μεγάλη πρόκληση και στρατηγική είναι το σχέδιο για την «Αιώνια Τουρκία».</div><div><br />Πρόκειται για την ανάδειξη της Τουρκίας ως ηγέτιδας χώρας που θα δημιουργήσει την ένωση τουρκικών κρατών, δηλαδή κρατών της κεντρικής Ασίας, όπως το Τουρκμενιστάν και το Καζακστάν. Ο σχεδιασμός περιλαμβάνει τη δημιουργία μιας πολιτικής, οικονομικής και πολιτιστικής ένωσης, ως αντίβαρο στο ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπου καθοριστικό ρόλο θα παίζει η Τουρκία. Αφού μέσω των εδαφών της θα διέρχονται τα αγαθά των χωρών αυτών, όπως είναι ο ορυκτός πλούτος και οι υδρογονάνθρακες.<br />Για αυτήν την ένωση ήδη έχουν δημιουργηθεί οδικοί χάρτες και με τα νέα πρόσωπα που τοποθέτησε ως υπουργούς, ο Ερντογάν δίνει ώθηση στα οράματα που έχει για τη Γαλάζια Πατρίδα και την «Αιώνια Τουρκία».</div><div><br />Αυτό που έχει ενδιαφέρον όσον αφορά στα πρόσωπα της νέας κυβέρνησης, είναι η αλλαγή του Σοϊλού και του Ακάρ, του πρώην υπουργού Εσωτερικών και πρώην υπουργού Άμυνας. Οι δυο τους εισέπραξαν την έντονη δυσαρέσκεια του Ερντογάν για τη στάση τους στο μεγάλο σεισμό της 6ης Φεβρουαρίου και δέχτηκαν την έντονη επίπληξη του με υποτιμητικά σχόλια για αυτούς.<br />Ο λόγος είναι πως αποφάσισαν μόνοι τους να βγάλουν έξω από τα στρατόπεδα τη στρατοχωροφυλακή και τις Ένοπλες Δυνάμεις, κάτι που δεν επιθυμούσε ο Ερντογάν.<br />Η τοποθέτηση ως νέου υπουργού Άμυνας του απερχόμενου αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Γιασάρ Γκιουλέρ, δείχνει ότι ο Ερντογάν επιθυμεί επικεφαλής στο υπουργείο Άμυνας έναν πρώην αρχηγό, ο οποίος θα έχει καλύτερη εικόνα από το στράτευμα για να μπορεί να το ελέγχει.</div><div><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει η τοποθέτηση του πρώην αρχηγού της MIT, Χακάν Φιντάν, στη θέση του υπουργού Εξωτερικών. Φαίνεται πως ο Ερντογάν θέλει να χρησιμοποιήσει στη διπλωματία την εμπειρία του για δώδεκα έτη αρχηγού της MIT σε θέματα που έχουν να κάνουν με μυστικές υπηρεσίες, υπόγειες διασυνδέσεις με τη μαφία και ακραίες οργανώσεις. Είχε παρατηρηθεί στο άμεσο παρελθόν ότι ο αρχηγός της MIT κάνει διπλωματία με επισκέψεις στους ηγέτες χωρών και συναντήσεις σε χώρες της περιοχής, όπως στο Ιράκ, στο Ιράν και στη Λιβύη.</div><div><br />Η επιλογή προσώπων δείχνει επίσης την προτεραιότητα του Ερντογάν στο θέμα της οικονομίας, τοποθετώντας τον πολύπειρο Μεχμέτ Σιμσέν. Ο Ερντογάν αντικατέστησε προβεβλημένα πρόσωπα της κυβέρνησής του, κάτι που δείχνει πως δεν εμπιστεύεται καθόλου τους εν δυνάμει δελφίνους.<br />Η αντικατάσταση του Σοϊλού, ο οποίος ήταν το φερέφωνο του Ερντογάν στην αντιαμερικανική και αντιδυτική ρητορική, δεν αποτελεί ένδειξη ότι ο Ερντογάν θα ακολουθήσει πιο φιλοδυτική πολιτική. Η αλλαγή αυτή του Σοϊλού συνδέεται ξεκάθαρα με το γεγονός πως αποτελούσε έναν από τους δελφίνους για τον προεδρικό θώκο.</div><div><br /></div><div><a href=" liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι φέρνει στα Ελληνοτουρκικά η νέα τουρκική κυβέρνηση. Οι στόχοι σε άμυνα, οικονομία και εξωτερική πολιτική.

Λάζαρος Καμπουρίδης Η νέα κυβέρνηση που ανακοίνωσε ο Ερντογάν δεν θα αλλάξει γραμμή στα Ελληνοτουρκικά, κάτι που φάνηκε και κατά την προεκλο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η εποχή Καλίν - Φιντάν: O «Keeper of all secrets» ήρθε για να μείνει...

<img height="366" src="https://media.sportdog.gr/storage/photos/c_1050px_600px/202306/hakan-fidan-ibrahim-kalin.jpg" width="720" /><br /><br /><div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Μήνυμα προς τη Δύση αλλά και προς τον διεθνή περίγυρο της χώρας ότι πλέον η εξωτερική πολιτική και η πολιτική ασφάλειας της Τουρκίας, όπως και η οικονομική πολιτική περνούν σε χέρια έμπειρων και μετριοπαθών τεχνοκρατών που μπορούν να υπηρετήσουν τον στόχο για τον «Αιώνα της Τουρκίας» και την επέκταση της επιρροής της χώρας, προσπάθησε να στείλει ο Ταγίπ Ερντογάν με τις επιλογές του για τη νέα κυβέρνηση.</div><div><br />Ειδικά με την επιλογή του «σκοτεινού», Χακάν Φιντάν, στη θέση του υπουργού Εξωτερικών, ο Τ. Ερντογάν δημιουργεί και νέα δεδομένα στους εσωτερικούς συσχετισμούς καθώς ο αποκαλούμενος και «σκιώδης Σουλτάνος», βγαίνει από το παρασκήνιο των μυστικών υπηρεσιών και των ειδικών αποστολών ώστε να αποκτήσει και λαϊκό έρεισμα με μια πολιτική δημόσια θέση, ενώ επίδοξοι διάδοχοι του κ.Ερντογάν όπως ο Ακάρ και ο Σοϊλού βγαίνουν εκτός παιγνιδιού. Συγχρόνως ο κρίσιμος τομέας των Μυστικών Υπηρεσιών και του βαθέως κράτους τίθεται απευθείας στον έλεγχο του πιο έμπιστου συνεργάτη του, του Ιμπραήμ Καλίν.</div><div><br />Ο «σκοτεινός», Χακάν Φιντάν, που από το 2010 υπηρέτησε πιστά τον Τ. Ερντογάν από τη θέση του πανίσχυρου Διοικητή της ΜΙΤ, αναλαμβάνει τα ηνία της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, σε μια εξαιρετικά κρίσιμη στιγμή για την Τουρκία και πιθανότατα θα σφραγίσει τα «διαπιστευτήριά» του στη διεθνή σκηνή με μια σημαντική εξέλιξη, την άρση του τουρκικού βέτο στην ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.</div><div><br />Έχοντας μικρό «βιογραφικό» σε ό,τι αφορά τις σχέσεις με την Ευρώπη και τις ΗΠΑ (αν και σπούδασε στις ΗΠΑ και υπηρέτησε σε νατοϊκές θέσεις) ο Χ. Φιντάν υπηρέτησε συστηματικά και με προσήλωση το δόγμα της Μεγάλης Τουρκίας, κάνοντας τα πρώτα βήματά του στη μικρή τότε υπηρεσία παροχής ανθρωπιστικής και αναπτυξιακής βοήθειας ΤΙΚΑ, απλώνοντας τα πλοκάμια της στην Αφρική και σε όλη την Κεντρική και Ανατολική Ασία αλλά και τα Βαλκάνια. Το βλέμμα του ήταν σταθερά προσηλωμένο προς Ανατολάς και προς την Αφρική.</div><div><br />Βεβαίως, το γεγονός ότι δεν ήταν πολιτευτής ούτε στρατιωτικός που ήθελε να πολιτευθεί τον προστάτευσαν όλα αυτά τα χρόνια από τις αντιδυτικές κορώνες των Τσαβούσογλου, Ακάρ, Σοϊλού κτίζοντας στο εξωτερικό ένα προφίλ επαγγελματισμού και αποτελεσματικότητας, που θα τον βοηθήσει στα νέα του καθήκοντα. Εκεί που θα έχει βεβαίως να υπερβεί το πλεονέκτημα του Τσαβούσογλου που μετά από τόσα χρόνια στο ΥΠΕΞ είχε πλέον ένα ευρύ δίκτυο προσωπικών επαφών.</div><div><br />Για την Ελλάδα, ο Χ.Φιντάν είναι ένας πραγματικά «άγνωστος Χ». Οι θέσεις του φυσικά δεν πρόκειται να απομακρυνθούν από τις πάγιες τουρκικές θέσεις που εκφράζονται αυθεντικά από τον ίδιο τον Ερντογάν, αλλά και από τον Καλίν, ο οποίος με τη μεταπήδηση του στη ΜΙΤ γίνεται πλέον ο πανίσχυρος παράγοντας στο νέο σύστημα εξουσίας στην Τουρκία. Και ο Ι. Καλίν είναι αυτός που θα δίνει το στίγμα της πολιτικής έναντι της Ελλάδας και είναι πάντα χρήσιμο ότι μαζί του είχε υπάρξει αξιόλογος δίαυλος επικοινωνίας τα τελευταία χρόνια τόσο με την Ε. Σουρανή, όσο και με την Α.Μπούρα διευθύντριες του Διπλωματικού Γραφείου του Κυρ. Μητσοτάκη.</div><div><br />Με δεδομένο ότι και ο νέος υπουργός άμυνας στρατηγός Γιασάρ Γκουλέρ δεν είναι εξοικειωμένος σε δημόσιες εμφανίσεις όπως ο προκάτοχος του Χ.Ακάρ, αλλά και ότι ο ίδιος ο Χ.Φινταν έχει διαφορετικό προφίλ από εκείνο του Τσαβούσογλου, είναι πιθανόν το επόμενο διάστημα να μην έχουμε αυτόν τον καθημερινό βομβαρδισμό δηλώσεων για τα ελληνοτουρκικά, χωρίς φυσικά να αλλάζει η ουσία των θέσεων.</div><div><br />Εξάλλου, το επόμενο διάστημα προτεραιότητα του Χ. Φιντάν που διατηρεί ένα ισχυρό ισλαμικό προφίλ, θα είναι να επανασυστηθεί από το νέο του ρόλο στη Δύση, και να προσαρμοσθεί στην άσκηση εξωτερικής πολιτικής, όχι μέσω των υπόγειων διαύλων των Μυστικών Υπηρεσιών, αλλά των επίσημων και διαφανών θεσμών της Διπλωματίας.<br />Όσο κι αν προσπαθήσει κάποιος, δύσκολα εντοπίζει κάποια συνέντευξη ή κείμενο του Χ. Φιντάν που να αποτυπώνει τις απόψεις και θέσεις του.</div><div><br />Ίσως το μόνο δημοσιευμένο κείμενό του είναι η διδακτορική εργασία του στο πανεπιστήμιο Bilkent της Κωνσταντινούπολης το 1999 με τιτλο «Υπηρεσίες πληροφοριών και εξωτερική πολιτική: μια σύγκριση των Συστημάτων Πληροφοριών Βρετανίας, ΗΠΑ και Τουρκίας» στο οποίο το βασικό συμπέρασμα είναι «ότι απαιτείται καλύτερο Σύστημα Πληροφοριών για τον σχεδιασμό υγιούς και δυναμικής εξωτερικής πολιτικής».<br />Ο Χ.Φιντάν έμεινε συστηματικά στο παρασκήνιο αν και ήταν παρών σε όλες τις κρίσιμες συναντήσεις και διαπραγματεύσεις που αφορούσαν μείζονα ζητήματα της Πολιτικής Ασφάλειας και της Εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας από το 2010 όταν ανέλαβε τα ηνία της ΜΙΤ.<br />Ο ίδιος ανέλαβε όλες τις κρίσιμες αποστολές: Της αποκατάστασης των σχέσεων με τον Αραβικό Κόσμο, την Αίγυπτο, το Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη, τη Ρωσία αλλά και το Ισραήλ, παρά το γεγονός ότι στην πολυκύμαντη καριέρα του συχνά κατηγορήθηκε για στενές σχέσεις με το Ιράν και τις Μυστικές Υπηρεσίες του.</div><div><br />Το 2013 είχε βρεθεί στο στόχαστρο Αμερικανών και Ισραηλινών μετά από την αποκάλυψη της WSJ ότι διέρρεε διαβαθμισμένες αμερικανικές πληροφορίες στην Τεχεράνη και ήταν ο ίδιος ο οποίος ενίσχυε τις ριζοσπαστικές ισλαμικές ομάδες στη Συρία. Είχε αναλάβει τις μυστικές διαπραγματεύσεις και κατόπιν τις επίσημες συνομιλίες με το ΠΚΚ στο΄Οσλο, ενώ τα τελευταία χρόνια ήταν αυτός που άνοιξε τον δρόμο στη διπλωματία, εκμεταλλευόμενος το ευρύ δίκτυο επαφών που είχε αναπτύξει με τις Μυστικές Υπηρεσίες ακόμη και όχι τόσο φιλικών χωρών, για την αποκατάσταση των σχέσεων με τον Αραβικό Κόσμο και το Ισραήλ.</div><div><br />Στην ετήσια αξιολόγηση των δραστηριοτήτων της ΜΙΤ για το 2020 ο Χ. Φιντάν τόνιζε: «Η οργάνωση μας έχει επωμιστεί ενεργά καθήκοντα σύμφωνα με τα συμφέροντα της χώρας μας σε ζώνες συγκρούσεων, αύξησε τις δραστηριότητες Πληροφοριών στο εξωτερικό, μετέφερε την καταπολέμηση της τρομοκρατίας σε διεθνή διάσταση και αποκάλυψε δραστηριότητες πληροφοριών που στόχευαν τη χώρα μας. Ως MIT, προσπαθούμε να παράγουμε στρατηγικές που αλλάζουν το παιχνίδι, να αναπτύξουμε νέες μεθόδους στον τομέα των Πληροφοριών, να συνδυάσουμε τις δικές μας τεχνικές υπό το πρίσμα των αλλαγών στον κόσμο και να προσαρμοστούμε στις αλλαγές με τον ταχύτερο και πιο ευέλικτο τρόπο».</div><div><br />Ήταν Μάρτιος του 2021 όταν μαζί με την παρουσίαση της Έκθεσης του Φιντάν ο Ερντογάν εγκαινίαζε ένα φαραωνικής έμπνευσης συγκρότημα κτιρίων που αποτελούν τη νέα έδρα της ΜΙΤ, δίνοντας το δικό του στίγμα: «…Κάθε χώρα που δεν έχει Πληροφορίες είναι καταδικασμένη να πάψει να υπάρχει. Η επιχειρησιακή υποστήριξη και η υποστήριξη πληροφοριών που παρείχε η MIT αποδείχθηκε ότι άλλαξε το παιχνίδι στη Λιβύη. Η αυξανόμενη σφαίρα επιρροής μας στις διεθνείς μυστικές υπηρεσίες επέτρεψε στην Τουρκία να γίνει παγκόσμια δύναμη σε όλα τα επίπεδα».<br />Η σχέση του με τον Ερντογάν δεν ήταν ανέφελη. Το 2015 παραιτήθηκε από τη θέση του για να είναι υποψήφιος βουλευτής με παρότρυνση του Α. Νταβούτογλου, όμως λίγες ημέρες αργότερα κατόπιν πιέσεων που του ασκήθηκαν επέστρεψε στη ΜΙΤ και δεν πολιτεύθηκε.</div><div><br />Κρίσιμη δοκιμασία ήταν η απόπειρα πραξικοπήματος το 2016 όταν του αποδόθηκαν ευθύνες για την έλλειψη πληροφόρησης, και άσπονδοι εχθροί του θυμήθηκαν τις σχέσεις που είχε στο παρελθόν με τον Φ. Γκιουλέν. Όμως ο Ερντογάν, παρά τα δημόσια παράπονα που είχε εκφράσει ότι τον έψαχνε το βράδυ εκείνο και δεν τον έβρισκε, τον διατήρησε στη θέση του, καθώς όπως ανέφεραν τα δημοσιεύματα της εποχής του παρουσίασε έτοιμη λίστα με σχεδόν 10.000 προγραφές Γκιουλενιστών από τον κρατικό μηχανισμό και τον Στρατό.<br />Ίσως το γεγονός ότι έχει στα χέρια του πολλά «χαρτιά» για όλους είναι και το μυστικό όπλο του. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Ερντογάν τον έχει αποκαλέσει «Keeper of all secrets» του ιδίου και της Τουρκίας.<br /><br /></div><div><a href="http://liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η εποχή Καλίν - Φιντάν: O «Keeper of all secrets» ήρθε για να μείνει...

Νίκος Μελέτης Μήνυμα προς τη Δύση αλλά και προς τον διεθνή περίγυρο της χώρας ότι πλέον η εξωτερική πολιτική και η πολιτική ασφάλειας της Το...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιχμή του δόρατος του Three Seas Initiative η Αλεξανδρούπολη: Από το «3+1» στο «5+1»... Με τον επικεφαλής της CIA να επιβλέπει!

<img height="358" src="https://www.viadiplomacy.gr/wp-content/uploads/2023/06/tsounis-343443.jpg" width="709" /><br /><br />Η<a href="https://www.viadiplomacy.gr/alexandroupoli-i-antiparathesi-stin-anatoliki-evropi-apokta-tin-diki-tis-kazamplanka/">«<b>Καζαμπλάνκα» της Ευρώπης</b></a><b> </b>φιλοξένησε τις προηγούμενες ώρες τους Πρέσβεις πέντε χωρών, των ΗΠΑ, Βουλγαρίας, Ρουμανίας, Μολδαβίας και Ουκρανίας. Ήταν μια πρωτοβουλία του Αμερικανού Πρέσβη στην Αθήνα, Γιώργου Τσούνη, και η συνάντηση αυτή πραγματοποιήθηκε την ώρα που στην Μολδαβία ήταν σε εξέλιξη η δεύτερη σύνοδος της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας, στην οποία συμμετείχαν 50 Ευρωπαίοι ηγέτες, ανάμεσα τους και Βολοντίμιρ Ζελένσκι.<br /><br />Η συνάντηση των Πρέσβεων πραγματοποιήθηκε στο λιμάνι της πόλης και στα γραφεία του ΟΛΑ (Οργανισμός Λιμένος Αλεξανδρούπους) όπου ο Πρόεδρος του Οργανισμού, Κωνσταντίνος Χατζημιχαήλ, ενημέρωσε τους αξιωματούχους για την λειτουργία του λιμένα καθώς επίσης και την τεχνογνωσία που έχουν αποκτήσει τα στελέχη από την μέχρι τώρα συνεργασία με τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ και ΗΠΑ.<div><br />Το «5+1» , και οι Μενέντεζ – Τσούνης – Χατζημιχαήλ και Πάιατ<br /><br />«Ένα λιμάνι το οποίο με την παρουσία και τη συνδρομή των Ηνωμένων Πολιτειών, κεφαλαιοποιεί ταχύτατα τον γεωστρατηγικό και εμπορικό του χαρακτήρα και διαδραματίζει σταδιακά πρωτεύοντα ρόλο στις περιφερειακές εξελίξεις, με τη δημιουργία νέων εμπορικών και ενεργειακών διαδρομών. Οδικές και σιδηροδρομικές συνδέσεις με τους λιμένες της Μαύρης Θάλασσας που διασφαλίζουν για το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης ικανό στρατηγικό βάθος σε Βαλκάνια και Ανατολική Ευρώπη, με τη μεταφορά των φορτίων να πραγματοποιείται οικονομικότερα, ταχύτερα και ασφαλέστερα. Με επιταχυντή των εξελίξεων την αμερικανική παρουσία και με ισχυρή τη βούληση της ελληνικής κυβέρνησης συντελείται με επίκεντρο το λιμάνι ένας μετασχηματισμός της περιοχής σε εμπορικό, ενεργειακό και στρατιωτικό κόμβο, κρίσιμο για την ασφάλεια και την ανάπτυξη τόσο της Ελλάδας όσο και της Ευρώπης»<img height="640" src="https://www.viadiplomacy.gr/wp-content/uploads/2023/06/info3_6-801x1024.jpg" width="678" /><br /><br />Τα παραπάνω είχε αναφέρει τον Μαϊοτου 2021 ο πρόεδρος του Οργανισμού Λιμένα Αλεξανδρούπολης, Κώστας Χατζημιχαήλ, επ’ αφορμή την έναρξη υποστήριξης του Οργανισμού, στη διασυμμαχική άσκηση DEFENDER Europe 2021 και τη φιλοξενία αμερικανικών δυνάμεων στο λιμάνι.<br /><br />Το όνομα του Κωνσταντίνου Χατζημιχαήλ άρχισε να «κυκλοφορεί» στην δημοσιότητα και στην σχετική αρθρογραφία, τα τελευταία τρία χρόνια λόγω των εξελίξεων και όχι τόσο της επιτυχίας [οικονομικής[ του Οργανισμού.<br /><br />«Χαρακτηρίζω ιδιαίτερα εποικοδομητική τη συνάντηση με τον πρόεδρο του Οργανισμού Λιμένος της Αλεξανδρούπολης Κ. Χατζημιχαήλ, ,» είχε σημειώσει σε συνέντευξη του στο «Viadiplomacy»<a href="https://www.viadiplomacy.gr/presvis-iaponias-sto-viadiplomacy-to-limani-tis-alexandroupolis-anigi-epichirimatikes-efkeries/"> </a>ο Ιάπωνας Πρέσβης στην Αθήνα.<br /><br />Από τότε, το γραφείο του Κωνσταντίνου Χατζημιχαήλ έγινε χώρος υποδοχής δεκάδων αξιωματούχων και οργανισμών, ειδικά μετά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία.<br /><br />Όμως, δεν ήταν οι εξελίξεις που μας οδήγησαν εδώ. Στο άρθρο μου, «Οι τρεις λόγοι που η Αλεξανδρούπολη έγινε «κόκκινο πανί» για την Άγκυρα», σημείωνα, «σήμερα όλοι μιλούν για την Αλεξανδρούπολη, και είναι βέβαιο που θα μιλούν για πολλά χρόνια ακόμη αφού η αξία της στον Γεωστρατηγικό χάρτη δεν έχει αποτυπωθεί επειδή δεν έχουν ολοκληρωθεί οι αλλαγές στον χάρτη γύρω από αυτή. Όταν το λιμάνι μπήκε στο «κάδρο» του Αμερικανικού Πενταγώνου, το μόνο όφελος που έβλεπαν οι Στρατηγοί ήταν η μεταφορά υλικού προς την Νοτιανατολική Ευρώπη και τις Βαλτικές Χώρες. Κανένας άλλος σχεδιασμός δεν υπήρχε για το λιμάνι, πόσο μάλλον για στρατιωτική βάση που λανθασμένα αναφέρεται ακόμη και σήμερα. Αυτό άλλαξε όταν ένοικος της Αμερικανικής Πρεσβείας ανέλαβε ο Τζέφρι Πάιατ. Όπως έχω αναφέρει και σε παλιότερο άρθρο, ο Αμερικανός Πρέσβης εφεύρε κυριολεκτικά έναν άλλο ρόλο για την Αλεξανδρούπολη, αυτόν της εμπορικής ανάπτυξης του. Όσο θα αναπτύσσεται το λιμάνι εμπορικά, τόσο θα αυξάνονται οι στρατηγικές υποδομές του και κατ επέκταση οι δυνατότητες χρήσης από ΗΠΑ – ΝΑΤΟ.»<br /><br />Ενώ συνέχιζε το ίδιο άρθρο , «σε αυτή την προσπάθεια, ο πρώην Αμερικάνος Πρέσβης βρήκε στην Αλεξανδρούπολη -εκτός από μια αδιάφορη πόλη για το λιμάνι- και τον Πρόεδρο του ΟΛΑ (Οργανισμός Λιμένα Αλεξανδρούπολης). Ο Κωνσταντίνος Χατζημιχαήλ ήταν από τους ελάχιστους που είδαν με φόβο την «Ρωσική Εισβολή» στην πόλη από το 2011 με την «απόβαση» των Ρωσικών υποσχέσεων. Ο ίδιος και πριν φτάσει ο Τζέφρι Πάιατ στην Ελλάδα, και ειδικά το 2014 όταν ξέσπασε η κρίση στην Ουκρανία, αντιλήφθηκε αμέσως την μεγάλη ευκαιρία. Όσο και αν προσπάθησε να το εξηγήσει, οι κυβερνήσεις Σαμαρά και Τσίπρα στην συνέχεια, αυτές ήταν απασχολημένες με την οικονομική κρίση. Οι δύο άντρες συνεργάστηκαν άψογα, και ο Πρόεδρος του Ο.Λ.Α κέρδισε τα μέγιστα από τις ανάγκες που προέκυψαν για τις ΗΠΑ. Έκανε κερδοφόρο το λιμάνι, βελτίωσε υποδομές, και κυρίως, εκπαίδευσε το προσωπικό «χρησιμοποιώντας» τους Αμερικανούς κατά τις διαδικασίες φόρτωσης – εκφόρτωσης. Αυτό που συνέβαινε στην Αλεξανδρούπολη, τους νέους ρόλους που έδινε στο λιμάνι ο Πάιατ, το «είδε» ο Γερουσιαστής Μενέντεζ, ο οποίος όσο με τον με τον τελευταίο σχεδίαζαν την Πρωτοβουλία 3 + 1, έβλεπε πως η Αλεξανδρούπολη θα μπορούσε να συμπληρώσει την Πρωτοβουλία 3 + 1, και με αυτό τον τρόπο η Τουρκία να εγκλωβιστεί μέσα στο Αιγαίο. »<br /><br />Αυτό ακριβώς είχε στο μυαλό του ο Πρόεδρος του ΟΛΑ όταν στην ανάρτηση του για την συνάντηση των Πρέσβεων έγραψε: «Μεγάλη τιμή να φιλοξενούμε τη συνάντηση διπλωματών «5+1» [εισαγωγικά από Viadiplomacy] κρατών της δυτικής Μαύρης Θάλασσας, μία πρωτοβουλία του @USAmbassadorGR , και να συζητούμε την εμβάθυνση της συνεργασίας & την ενίσχυση των υποδομών, διαδρόμων & δικτύων που διέρχονται & διασυνδέουν τις χώρες μας!»<br /><br />Η αναφορά του Κωνσταντίνου Χατζημιχαήλ στο «5+1» είναι οριακά «καταχρηστική» , αφού τέτοια Πρωτοβουλία δεν υφίσταται, αλλά είναι προφανές πως το επόμενο διάστημα θα πάρει «σάρκα και οστά»</div><div><br />Μενέντεζ – Πάιατ – Χατζημιχαήλ, και τώρα και Τσούνης<br /><br />Την ώρα που ο νυν Πρέσβεις των ΗΠΑ στην Αθήνα, Γιώργος Τσούνης, πραγματοποιούσε την Πρωτοβουλία του στην Αλεξανδρούπολη, ο πρώην Πρέσβης των ΗΠΑ, και νυν Υπουργός Εξωτερικών για τους Ενεργειακούς Πόρους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Τζέφρι Πάιτ, βρισκόταν στο Μπακού με αφορμή το Forum «Baku Energy»<br /><br />Ο Τζέφρι Πάιατ είχε συνάντηση μεταξύ άλλων και με τον Πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν, στον οποίο σημείωσε την σημασία του Νοτίου Διαδρόμου,και τον καθοριστικό ρόλο της Ελλάδας στην ενεργειακή ασφάλεια των Βαλκανίων και της Ουκρανίας<br /><br />Ο Αμερικανός Αξιωματούχος μαζί με τον Μπομπ Μενέντεζ [επί Προεδρίας Τραμπ, με ότι αυτό συνεπάγεται] ήταν αυτοί που ουσιαστικά υλοποίησαν την Πρωτοβουλία «3 +1», η οποία ουσιαστικά είναι και ο κύριος «διαχειριστής» όλων των αποφάσεων που λαμβάνονται στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Έχει περάσει απαρατήρητο πως, ενώ θα περίμενε κανείς σε αυτή την Πρωτοβουλία να έχει ενεργό ρόλο η Πρεσβεία των ΗΠΑ στην Λευκωσία, η Πρεσβεία στην Αθήνα και ο Τζέφρι Πάαιτ είχαν μεγαλύτερη συμμετοχή. Αυτό οφείλεται και στην κακή σχέση του Μπομπ Μενέντεζ με την πρώην Πρέσβειρα των ΗΠΑ στην Λευκωσία, Τζούντιθ Γκάρμπερ<br /><br />Ο Μπομπ Μενέντεζ , ο αρχιτέκτονας του νομοσχεδίου με τίτλο «Νόμος για την εταιρική σχέση ασφάλειας και ενέργειας στην Ανατολική Μεσόγειο», είχε μιλήσει σκληρά στην Τζούντιθ Γκάρμπερ,μέσα στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Γερουσίας. Συγκεκριμένα είχε αναφέρει μπροστά στην έκπληκτη Πρέσβειρα «Το 1974, η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο με τη βία των όπλων. Το βόρειο τμήμα της Κυπριακής Δημοκρατίας είναι υπό κατοχή από την Τουρκία. Ζητάμε δικαιοσύνη”! Κακά τα ψέματα, το State Department και ο ΟΗΕ, δεν έχουν “σπάσει” την σιωπή τους για το θέμα της “εισβολής και κατοχής” (ως τώρα τουλάχιστον). Μια γραμμή, που ευθυνόμαστε κι εμείς λόγω της “άρνησης” μας να διεκδικήσουμε το δίκαιο μας, ένα δίκαιο που το κατάπιαμε ως “ηλίθια καλά παιδιά”! Και άντε οι συνάδελφοι κι εγώ να βγάλουμε από το στόμα του Εκπροσώπου του ΟΗΕ τις λέξεις “Τουρκική εισβολή, κατοχή, παραβίαση, και… και…). Και άντε να αλλάξουν στάση οι ΗΠΑ βλέποντας μια υπερ-μειονότητα “χαμένων ποιητών” που αποδέχονται την “όποια Τουρκική λύση” και “φτιάχνουν” ένα “γλωσσάρι” της ντροπής που εισηγείται»<br /><br />Και επειδή η ιστορία είναι διδακτική, ο Ελληνισμός που για αιώνες ήταν το «τείχος προστασίας» του πολιτισμένου κόσμου, είχε δύο «πνεύμονες», αυτόν την Ανατολικής Μεσογείου «και πέρα»(Βόρεια Αφρική), και αυτόν την Μαύρης Θάλασσας «και πέρα»(Καύκασος. Οι αναφορές του Τζέφρι Πάιατ [όσο ήταν Πρέσβης στην Αθήνα] για το ρόλο της Ελλάδας «και πέρα», δεν ήταν τυχαίες.<br /><br />Σήμερα, που η Ελλάδα είναι και πάλι «τείχος» του πολιτισμού κόσμου, έχει ως «Πνεύμονα» την Πρωτοβουλία «3 +1». Η Πρωτοβουλία που ανέλαβε ο Γιώργος Τσούνης [μαζί με τους Μενέντεζ-Πάιατ] είναι ο άλλος «Πνεύμονας» που δημιουργείται για τον ρόλο της χώρας, και όπως ανέφερε ο πρόεδρος του ΟΛΑ θα ονομαστεί «5+1».<br />«5+1» και «3+1» για την αντιμετώπιση της Κίνας<br /><br />«Στο όχι τόσο μακρινό μέλλον, θα γίνουμε μάρτυρες μιας πολύ πιο ορατής κινεζικής παρουσίας στη Μεσόγειο και ενδεχομένως ελπίζω και άλλων κρατών, όπως η Ινδία». Αυτ<a href="https://www.viadiplomacy.gr/nikos-dendias-i-toyrkia-apoklinei-apo-to-paradeigma-toy-nato/">ό</a> είχε αναφέρει ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Δένδιας, κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης των Επιτροπών Εξωτερικών Υποθέσεων και Άμυνας των Κοινοβουλίων του Νότου της Ε.Ε. με θέμα «Εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Λιβύη», στις 8 Σεπτεμβρίου του 2021. Λίγες ημέρες πριν, στις 2 Σεπτεμβρίου και στο συνέδριο «2021 Bled Strategic Forum», στο πάνελ με θέμα: «Η Μεσόγειος: μια γεωστρατηγική σκακιέρα», σημείωνε και πάλι: «Υπάρχει αλλαγή στη στρατηγική αρχιτεκτονική της περιοχής της Μεσογείου. Ενισχύεται η συνεργασία μεταξύ χωρών που μοιράζονται τις ίδιες αρχές, όπως το Διεθνές Δίκαιο και ειδικότερα το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας», ενώ είχε υπογραμμίσει την ανάγκη «να μπουν και άλλοι παίκτες στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως για παράδειγμα η Ινδία»<br /><br />Μάλιστα στο ίδιο συνέδριο ο Νίκος Δένδιας είχε κατηγορήσει τους Ευρωπαίους [έμμεσα και τους Αμερικανούς] για την στάση που κράτησαν στην παραχώρηση του Πειραιά αναφέροντας: «Όταν η Ελλάδα ήταν υποχρεωμένη από τις μνημονιακές δεσμεύσεις να ιδιωτικοποιήσει το λιμάνι του Πειραιά, μόνο η Κίνα είχε εμφανιστεί με προσφορά. Και εγώ ο ίδιος το είχα τονίσει στον τότε Γερμανό υπουργό Οικονομικών Σόιμπλε. Κανείς δεν ενδιαφέρθηκε, οπότε οι Κινέζοι πήραν το λιμάνι. Μετά από δύο τρία χρόνια όλοι έρχονται και μας λένε γιατί δώσατε το λιμάνι στους Κινέζους. Είναι το τέλειο παράδειγμα του πόσο κοντόφθαλμα ενεργεί ο δυτικός κόσμος»<br /><br />Βέβαια στην πορεία, και ειδικά μετά το 2012 και την διακυβέρνηση Ομπάμα, οι Αμερικανοί είδαν διαφορετικά την πολιτική έναντι της Κίνας στην Ανατολική Μεσόγειο και την Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Οι δύο αυτές Πρωτοβουλίες με επίκεντρο την Ελλάδα, ουσιαστικά δημιουργούν ένα «οικονομικό φράγμα» απέναντι στην πολιτική του Πεκίνου που από την μια επιδιώκει να κάνει την Τουρκία το «μεγαλύτερο της λιμάνι» και «τερματικό σταθμό» των εμπορικών της τραίνων, και από την άλλη να απαξιώσει τις Θαλάσσιες οδούς που ελέγχουν σήμερα οι Αμερικανοί.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.viadiplomacy.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αιχμή του δόρατος του Three Seas Initiative η Αλεξανδρούπολη: Από το «3+1» στο «5+1»... Με τον επικεφαλής της CIA να επιβλέπει!

Η « Καζαμπλάνκα» της Ευρώπης φιλοξένησε τις προηγούμενες ώρες τους Πρέσβεις πέντε χωρών, των ΗΠΑ, Βουλγαρίας, Ρουμανίας, Μολδαβίας και Ουκρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο διπλής λύσης με Τουρκία στο Αιγαίο θα ακύρωνε τις νίκες μας στους Βαλκανικούς πολέμους-Ξεσηκώνονται και οι Κύπριοι για το θέμα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-06/businessdaily-thorikto-averof-.jpg?itok=43ng9ksa" width="748" /><br /><br />Με αυτόν τον τρόπο, θα ακυρωνόταν και ο ισχυρός εξοπλισμός του ελληνικού ΠΝ με νέες Φρεγάτες-Γιατί δεν συζητήθηκαν εκτενώς τα εθνικά θέματα στην προεκλογική περίοδο αναρωτιούνται κυπριακές δημοσιογραφικές πηγές<br /><br />Ο μειονοτικός τύπος <a href="https://birlikgazetesi.org/yunanistanda-ege-cozumu-icin-ilginc-bir-yazi/">στην Δυτική Θράκη,</a> επικαλούμενος δημοσίευμα της εφημερίδας¨ Σημερινή” κάνει λόγο για καταστροφικά σενάρια τα οποία κυοφορούνται στο Αιγαίο, τα οποία θα έχουν αντίκτυπο και στην Κύπρο, αφήνοντας τον δρόμο ανοικτό για την τουρκική “ Γαλάζια Πατρίδα”.<br /><br />Στο άρθρο που έγραψε ο Γιάννος Χαραλαμπίδης στην εφημερίδα Σημερινή, υποστηρίζεται ότι η Τουρκία θα αποκτήσει κυριαρχία στο Αιγαίο και μπορεί εύκολα να φτάσει στη Γαλάζια Πατρίδα.<br /><br />Το άρθρο αναφέρει τα εξής:<br /><br />«1- Για να δημιουργηθεί ένας διάδρομος από την Τουρκία στο Αιγαίο, η Ελλάδα παραιτείται από το δικαίωμά επέκτασης των 12 μιλίων στη θάλασσα και αέρα, ενώ μένει στα 6 μίλια σε ορισμένα σημεία, φτάνει τα 7, 8 ή 9 μίλια.<br /><br />2- «Σύμφωνο μη επίθεσης» (σχεδιασμένο) μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.<br /><br />3- Ο Τουρκικός Στρατός Αιγαίου θα μετακινηθεί περίπου 250 χιλιόμετρα στο εσωτερικό και τα νησιά θα αποστρατικοποιηθούν».<br /><br /><a href="https://birlikgazetesi.org/wp-content/uploads/2023/06/harita-ege.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="423" data-original-width="600" height="423" src="https://birlikgazetesi.org/wp-content/uploads/2023/06/harita-ege.jpg" width="600" /></a><br /><br />(Τα κίτρινα χρώματα στον χάρτη δείχνουν «τα νησιά που η Τουρκία αμφισβητεί την κυριαρχία της και τα πράσινα χρώματα τα νησιά που ισχυρίζεται ότι πρέπει να αποστρατικοποιηθούν».)<br /><br />Έτσι όμως στο Αιγαίο Τουρκία και Ελλάδα θα έχουν συνιδιοκτησία, ενώ στην πράξη οι Τούρκοι θα έχουν περισσότερα δικαιώματα”, τονίζει το ίδιο.<br />Τι θα προκληθεί κατά της Ελλάδος σε ένα τέτοιο σενάριο<br /><br />Οι Τούρκοι με αυτό το σχέδιο θα μπορούν να βγάζουν ανενόχλητοι τον στόλο τους από τα Δαρδανέλια, χωρίς να φοβούνται οτιδήποτε αφού τα νησιά θα είναι αποστρατικοποιημένα χάνοντας έτσι η χώρα μας την πρώτη και πιο σημαντική γραμμή άμυνας.<br /><br />Το μεγαλύτερο πρόβλημα του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού που σημειωτέον αναβαθμίζεται ραγδαία με ελικοπτεροφόρα, μη επανδρωμένα συστήματα είναι σήμερα το κεντρικό Αιγαίο και η περιοχή Ρόδου-Καρπάθου-Κρήτης.<br /><br />Αν αποσύρουμε οπλικά συστήματα και προσωπικό από τα νησιά μας, ο τουρκικός στόλος θα κινείται ανενόχλητος σε όλες αυτές τις περιοχές, “οριοθετώντας” ουσιαστικά την περιβόητη και ανύπαρκτη έως τώρα “ Γαλάζια Πατρίδα”.<br /><br />Έτσι τα τουρκικά πολεμικά πλοία, υποβρύχια και μη επανδρωμένα υποβρύχια και σκάφη θα φτάνουν ανενόχλητα έως την κυπριακή ΑΟΖ, ελέγχοντας περιοχές που ούτε φαντάζονταν ότι θα κινούνταν μετά το 1912-13 και τις νίκες μας στους Βαλκανικού Πολέμους.<br /><br />Η Άγκυρα θα επιβάλει έτσι και στην πράξη την “Γαλάζια Πατρίδα”, και σε συνδυασμό με τις βάσεις ( ναυτική και αεροπορική στην Αμμόχωστο θα ελέγχει μέχρι το Σουέζ, απειλώντας Ισραήλ και φυσικά την Αίγυπτο.<br /><br />Το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, σε μια τέτοια άκρως δυσμενή εξέλιξη θα είχε τα ¨χέρια του δεμένα”, αφού δεν θα είχε πρόσβαση σε κομβικά σημεία σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, και έτσι θα πήγαινε στράφι ολόκληρο το πρόγραμμα αναβάθμισης του, ειδικά με τις πανίσχυρες Γαλλικές Φρεγάτες.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι το ραντάρ Sea Fire των Φρεγατών FDI έχει δυνατότητα εντοπισμού 800 στόχων με εμβέλεια τα 300 χιλιόμετρα.<br /><br />Οι πύραυλοι Aster-30 έχουν μέγιστο βεληνεκές 120 χιλιομέτρων, ενώ τα πλοία αυτά έχουν και αντιβαλλιστικές ικανότητες.<br /><br />Όλα αυτά θα ακυρωθούν σε οποιαδήποτε πιθανή απευκτέα συμφωνία αυτού του τύπου με την Τουρκία στο Αιγαίο.<br /><br />Το χειρότερο από όλα θα ήταν σε όλα αυτά, ότι αν είχαμε μια συμφωνία αυτού τύπου τα νησιά μας θα ήταν έρμαιο των προθέσεων της Τουρκίας, και του τρομερού σχεδίου εποικισμού τους από χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες που είναι σε αναμονή πολλές χιλιάδες χιλιόμετρα από το Αιγαίο.<br /><br />Πολλές φωνές εδώ και μερικές ημέρες εκθειάζουν με ένα περίεργο τρόπο την νέα τουρκική κυβέρνηση που βγήκε μετά τις εκλογές νοθείας στην Τουρκία, μιλώντας για κυβερνητικό σχήμα που θα δώσει λύσεις με την Ελλάδα.<br /><br />Πρόκειται για την πιο εθνικιστική και φασιστική τουρκική κυβέρνηση από εποχή του ελληνοτουρκικού πολέμου το 1922, η οποία είναι ικανή για τα πάντα κατά της Ελλάδος, ενώ ήδη βλέπουμε υβριδικό πόλεμο σε νησιά και Έβρο με την αποστολή παράνομων μεταναστών. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Το σχέδιο διπλής λύσης με Τουρκία στο Αιγαίο θα ακύρωνε τις νίκες μας στους Βαλκανικούς πολέμους-Ξεσηκώνονται και οι Κύπριοι για το θέμα.

Με αυτόν τον τρόπο, θα ακυρωνόταν και ο ισχυρός εξοπλισμός του ελληνικού ΠΝ με νέες Φρεγάτες-Γιατί δεν συζητήθηκαν εκτενώς τα εθνικά θέματα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καμπάνες προειδοποίησης στο ακρωτήρι του Ελληνισμού, τη Θράκη

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-06/cache_1500x3000_Analog_medium_463668_113618_9122017.jpg?itok=YP8Kyn2Q" width="761" /><br /><br /><b>Κρινιώ Καλογερίδου</b><br />Ο χρόνος κυλάει γοργά. Κι ενώ όρκισε κιόλας την νέα κυβέρνησή του ο Ταγίπ Ερντογάν σε μια εντυπωσιακή όσο και μεγαλοπρεπή τελετή, δεν κόπασαν ακόμα οι ιαχές και οι πανηγυρισμοί νίκης των ημεδαπών Ερντογανικών της μουσουλμανικής μειονότητας Θράκης για το 52,16% που πήρε στις εκλογές της 28ης Μαῒου έναντι του 47,84% του Κεμάλ Κιλιντσάρογλου<br /><br />Το ''άτυπο μορατόριουμ'' Ελλάδας-Τουρκίας αργεί στην ακριτική ελληνική περιφέρεια, ως φαίνεται, γιατί υπάρχουν εστίες αντίστασης στην ειρηνική συνύπαρξη χριστιανών-μουσουλμάνων. Γι' αυτό διαιωνίζεται ο ανορθόδοξος πόλεμος των γειτόνων σε βάρος μας παράλληλα με τον υβριδικό στο μεταναστευτικό σε καθημερινή βάση.<br /><br />Το διαφορετικό χρώμα στον νομό Ροδόπης μετά τα εκλογικά αποτελέσματα μόνο τυχαίο δεν ήταν και, φυσικά, δεν είχε ιδεολογικο-πολιτικό πρόσημο, αλλά τουρκόψυχο μειονοτικό. Σ' αυτό αποτυπώθηκε ξεκάθαρα η επιθυμία των τουρκόφρονων της μουσουλμανικής μειονότητας να εκλέξουν τους ομοδόξους τους στις ελληνικές εκλογές της 25ης Ιουνίου.<br /><br />Επιθυμία στην οποία επένδυσε η Άγκυρα δια του Τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής, που δεν έπαψε να αποτελεί το μακρύ χέρι της σε ελληνικό έδαφος όπου αναφύονται παθογένειες με ιστορικές καταβολές τις οποίες αρνείται να αντιμετωπίσει το ελληνικό κράτος από χρόνια.<br /><br />Η διάθεση της Τουρκίας για επίδειξη ισχύος χρονολογείται από δεκαετίας τουλάχιστον (2012, για την ακρίβεια), όταν ο Ταγίπ Ερντογάν άρχισε να ιδρύει μυστικά άτυπες πολιτοφυλακές για μυστικές επιχειρήσεις σε αραβικές χώρες, με σκοπό να αντιμετωπίσει το δίκτυο του αυτοεξόριστου στις ΗΠΑ αλλοτινού συμμάχου του Φετουλάχ Γκιουλέν.<br /><br />Στην Ελλάδα άρχισαν να γίνονται ευδιάκριτες οι τουρκικές επιδόσεις του ανορθόδοξου ''πολέμου'' σε αστικό περιβάλλον (με επίκεντρο το Μεταναστευτικό) από το 2017, οπότε έγιναν αντιληπτές οι προβοκάτσιες και οι τεχνικές συλλογής πληροφοριών της Άγκυρας μέσω υπεράνω υποψίας ''κατασκόπων'' (βλ. συνταξιούχοι Γερμανοί τουρίστες).<br /><br />Έκτοτε η χώρα μας βρέθηκε αντιμέτωπη με κλιμακούμενη επίδειξη ισχύος της σε Αιγαίο και Θράκη, ενώ αυξανόταν παράλληλα η διάθεση τουρκικού ελέγχου σε όλη την Κύπρο. Από το πραξικόπημα του '16 κατά του Ταγίπ Ερντογάν και εντεύθεν άναψε κόκκινο στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Έγινε οφθαλμοφανές ότι η Τουρκία πήγαινε γυρεύοντας για πρόκληση τετελεσμένων σε βάρος μας.<br /><br />Η υποψία για άτυπες πολιτοφυλακές που δρούσαν μυστικά σε αναζήτηση Γκιουλενιστών σε ελληνικό έδαφος πάντα υπήρχε, αλλά πέραν τούτου ουδέν γιατί η ΜΙΤ ήξερε να φυλάει τα νώτα της και οι δικοί μας έδειχναν ανήμποροι να την εντοπίσουν.<br /><br />Έτσι, με τον καιρό, άρχισαν να αποθρασύνονται οι εθνικιστικοί κύκλοι της μουσουλμανικής μειονότητας Θράκης, μέχρι που η προπαγάνδα του παραϊερατείου έφτασε στο απροχώρητο εκτοξεύοντας χοληφόρα βέλη κατά της Ελλάδας που έφταναν μέχρι τα Δωδεκάνησα.<br /><br />Ήταν τότε (Φεβρουάριος '22) που κάποιος μειονοτικός, ονόματι Μουσταφά Καϊμακτσί, κατηγορούσε ανοιχτά την Ελλάδα για ''πρακτικές πολιτιστικής γενοκτονίας κατά των μουσουλμάνων Τούρκων εξαιτίας των πολιτικών που εφαρμόζει στη Ρόδο και την Κω'' (komotinipress.gr).<br /><br />Λόγια βαριά, μελετημένα και καθόλου τυχαία, αφού απηχούσαν τη διάχυση στον τουρκόφωνο Τύπο της Θράκης της προπαγάνδας του πομακικής καταγωγής ψευτομουφτή Ξάνθης Αχμέτ Μετέ (+Ιούλιος '22), ο οποίος κατηγορούσε τότε το ελληνικό κράτος ότι ''εφαρμόζει πολιτική αφομοίωσης τουρκικής καταγωγής πολιτών στα Δωδεκάνησα, όπως έκανε και στη Θράκη''.<br /><br />Το ελληνικό κράτος (κατά την προσφιλή τακτική της αποφυγής έντασης με την Άγκυρα) δεν αντέδρασε και έκτοτε άρχισαν να αποστέλλονται λάθος μηνύματα σε αυτήν λόγω της εμφανούς ηττοπάθειας που έκρυβε η υπερβάλλουσα κατευναστική πολιτική μας.<br /><br />Η ασυγκράτητη αγανάκτηση που εκδηλώθηκε άμεσα στον ελληνικό Τύπο και τα ΜΚΔ για την τακτική ανοχής καταλάγιασε κάπως με την επίσκεψη Δένδια (Μεγάλη Παρασκευή 2023) στην μαρτυρική Ίμβρο, όπου ο Ελληνισμός έπεσε θύμα το 1964 της συστηματικής εκστρατείας εθνοκάθαρσης των Τούρκων, όπως είχε συμβεί και στην Τένεδο.<br /><br />Εθνοκάθαρσης που περιλάμβανε, πέραν των δολοφονιών Ελλήνων, μαζικές απαλλοτριώσεις καλλιεργήσιμης γης, απαγόρευση της ελληνικής εκπαίδευσης και κλείσιμο των ελληνικών σχολείων. ίδρυση ανοικτών αγροτικών φυλακών κλπ.<br /><br />Ωστόσο τη χαρά για την επίσκεψη Δένδια στους εναπομείναντες Έλληνες της Ίμβρου την μετρίασε η επίσκεψη την ίδια μέρα στην ραγδαία αυξανόμενη αριθμητικά μουσουλμανική μειονότητα Θράκης του Προέδρου της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης Μουσταφά Σεντόπ (γνωστού για τις εμπρηστικές δηλώσεις που εκτοξεύει περιοδικά με θέμα τη Θράκη), με πρόσχημα την παρουσία του στο Ναμάζι (υποχρεωτική προσευχή με την ευκαιρία του Ραμαζανιού) και το Ιφτάρ στο Κιμμέριο Ξάνθης (μουσουλμανικό δείπνο, με το οποίο οι Μουσουλμάνοι διακόπτουν την ημερήσια νηστεία τους κατά τη διάρκεια του Ραμαζανιού).<br /><br />-- Καλύτερα επισκέψεις, παρά επιχειρήσεις των Τούρκων στον Έβρο με πολιορκητικό κριό τον μεταναστευτικό στρατό, σαν εκείνες του Μαρτίου του '20..., σας ακούω να λέτε ήσυχοι, σχεδόν ανακουφισμένοι.<br /><br />Μόνο που δεν πρέπει να είμαστε ποτέ ήσυχοι και ανακουφισμένοι. Πρέπει να έχουμε τα μάτια ορθάνοιχτα, για να κρατάμε ακοίμητη την ακριτική Θράκη. Τη Θράκη που δέχτηκε προ ημερών καραβάνι 130 μεταναστών στη Βύσσα, τους οποίους ώθησαν στο έδαφός μας οι συνοριοφύλακες και στρατοχωροφύλακες της Τουρκίας.<br /><br />Αυτοί οι τελευταίοι, ειδικά (και κυρίως τα Τάγματα Καταδρομών) δεν έπαψαν ποτέ να βρίσκονται σε επιχειρησιακή ετοιμότητα με το βλέμμα στραμμένο στη Θράκη και τα νησιά μας. Η νεότερη πληροφόρηση, μάλιστα, τους θέλει να εξοπλίζονται με UAV κάθετης αποπροσγείωσης (σ.σ: μπορούν να απογειώνονται και να προσγειώνονται κατακόρυφα).<br /><br />Όπερ σημαίνει ότι Θράκη και Αιγαίο δεν απειλούνται μόνο από την 4η Στρατιά με έδρα τη Σμύρνη, την οποία οι Τούρκοι αποκαλούν ''Στρατιά του Αιγαίου'' (7η [Σακάρια], 11η [Ντενιζλί], 19η Ταξιαρχία Καταδρομών [Αδραμύτιο] και 57η Ταξιαρχία Πυροβολικού [Μπόρνοβα].<br /><br />Απειλούνται και από την 1η Στρατιά στην Ανατολική Θράκη και τις μονάδες της Τουρκικής Στρατοφυλακής στα μικρασιατικά παράλια ανατολικά του Έβρου. Ας σημειωθεί, καταληκτικά, ότι -- επί Ταγίπ Ερντογάν -- έχει δρομολογηθεί η ενίσχυση της Τουρκικής Σ-Χ με 100 ελικόπτερα Golbey μεταφοράς 2 ταγμάτων Ειδικών Δυνάμεων με προορισμό τον Έβρο (Θράκη) και τα νησιά (Αιγαίο).<br /><br />Όλα τα παραπάνω επιβεβαιώνουν τον υφιστάμενο σοβαρό κίνδυνο στο εξωτερικό μέτωπο που έχει διαμορφωθεί από την Τουρκία κατά μήκος της βορειοανατολικής ελληνοτουρκικής μεθορίου (στη ρότα της οποίας κατέπλευσε ήδη από τα Στενά των Δαρδανελίων το τουρκικό αεροπλανοφόρο Anadolu για να συμμετάσχει στα ναυτικά γυμνάσια μεταξύ Σκύρου και Χίου (περιοχές δεσμευμένες με ΝΟΤΑΜ) από 5-26 Ιουνίου, με προοπτική να επεκταθούν στη συνέχεια στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Την ίδια στιγμή, στο εσωτερικό μέτωπο, οι ''Γκρίζοι Λύκοι'' της μουσουλμανικής μειονότητας Θράκης δηλώνουν όλο και πιο εμφαντικά την παρουσία τους στο πλευρό του τουρκόφωνου DEB και της Ευρωπαϊκής Τουρκικής Ομοσπονδίας Δυτικής Θράκης (ABTTF), ο πρόεδρος της οποίας (Halit Habipoğlu) είπε μετά την ανακοίνωση των εκλογικών αποτελεσμάτων του πρώτου γύρου (14 Μαῒου):<br /><br />''Είμαστε Τούρκοι, γι’αυτό ψηφίσαμε ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ σε Ροδόπη, Ξάνθη, στηρίξαμε τους δικούς μας'', ενώ τουρκόφωνο Μέσο είπε απευθυνόμενο στον πρωθυπουργό: ''Μητσοτάκη, δεν είμαστε Έλληνες Μουσουλμάνοι, είμαστε Μουσουλμάνοι Τούρκοι''...<br /><br />Κι αυτό λέει πολλά και χτυπάει καμπάνες εγρήγορσης για το πολιτικό προσωπικό μας, αλλά και προειδοποίησης ότι η ''ηρεμία'' στις ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι επίπλαστη και ότι το αφήγημα της Τουρκίας για τη Θράκη εξακολουθεί να ισχύει και να ενισχύεται, πράγμα που δείχνει την ανεμπόδιστη επιρροή της Άγκυρας εκεί μέσω του Τουρκικού Προξενείου Κομοτηνής, την πολιτική του οποίου πλαισιώνουν εξωγενείς και ενδογενείς παράγοντες πρόκλησης.<br /><br />Ενδεικτική στην πρώτη περίπτωση είναι η περίεργη άφιξη Ολλανδών δημοσιογράφων στη Θράκη τον περασμένο μήνα, για να πάρουν συνέντευξη από τον νέο ψευτομουφτή Ξάνθης Μουσταφά Τράμπα (διάδοχο του αποθανόντα Αχμέτ Μέτε) και την πρόεδρο του τουρκόφωνου DEB (ΚΙΕΦ, ελληνιστί) Τζιντέμ Ασάφογλου, με αφορμή ντοκιμαντέρ το οποίο μιλά για ''τουρκική'' κι όχι μουσουλμανική μειονότητα!!!.<br /><br />Ενδεικτική στη δεύτερη περίπτωση (αυτή των ενδογενών παραγόντων πρόκλησης) είναι η αποφυγή του σημείου του όρκου που δηλώνει πίστη στην πατρίδα από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Χουσεΐν Ζεϊμπέκ [Ξάνθης] και Φερχάτ Οζγκιούρ (υπέρ του οποίου έκανε ανοιχτή προεκλογική παρέμβαση το Τουρκικό Προξενείο Κομοτηνής) -- κατά την ημέρα ορκωμοσίας τους στην νέα Βουλή (28 Μαῒου) -- καθώς και η προ ημερών δήλωση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ στην Ξάνθη Μπουρχάν Μπαράν: ''Ναι, είμαστε Τούρκοι!''.<br /><br />Δήλωση που προοιωνίζεται κινδύνους περαιτέρω εργαλειοποίησης από την Τουρκία της μουσουλμανικής μειονότητας, πολύ περισσότερο όταν υπάρχει χέρι βοήθειας από φιλότουρκους Ολλανδούς, Γερμανούς και Ιταλούς ''Σαμαρείτες'' (βλ. άρθρο του Francesco Zema σε ιταλικό Μέσο επιρροής Άγκυρας - Μάρτιος '23 - όπου ο αθλητικός ρεπόρτερ (που έχει πάρε δώσε με τη Γερμανία) έκανε αναφορά σε παραβιάσεις δικαιωμάτων και διακρίσεις τις οποίες έχουν υποστεί οι μουσουλμάνοι μειονοτικοί απ' τις ελληνικές Αρχές (directus.gr), με προφανή στόχο:Με στόχο την εκβιαστική... αναθεωρητική αποσταθεροποίηση του status quo (κατά το γράμμα και πνεύμα της Συνθήκης της Λωζάνης, 1923) στο βορειοανατολικό ''ακρωτήρι'' του Ελληνισμού, τη Θράκη, η οποία δέχεται τελευταία μεγάλες πιέσεις παράνομων μεταναστών στην ελληνοτουρκική μεθόριο (βλ. προώθηση μέσω Έβρου σε νησίδα των Μαρασίων 80 περίπου γυναικών και παιδιών, απ' όπου μεταφέρθηκαν σε ελληνικό έδαφος με κινητοποίηση της ΕΜΑΚ, των συνοριοφυλάκων και δυνάμεων της Frontex)...<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Καμπάνες προειδοποίησης στο ακρωτήρι του Ελληνισμού, τη Θράκη

Κρινιώ Καλογερίδου Ο χρόνος κυλάει γοργά. Κι ενώ όρκισε κιόλας την νέα κυβέρνησή του ο Ταγίπ Ερντογάν σε μια εντυπωσιακή όσο και μεγαλοπρεπή...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως θα μας σερβίρουν τις “Πρέσπες του Αιγαίου”

<a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRr9QHf8LO7r3a1yJDsPvGKMo3vLpWPX7HV8w&usqp=CAU" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="426" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRr9QHf8LO7r3a1yJDsPvGKMo3vLpWPX7HV8w&usqp=CAU" width="721" /></a><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Τα σημάδια ότι δρομολογείται –με τις ευλογίες και την παρασκηνιακή μεσολάβηση των Αμερικανών– μία εφ’ όλης της ύλης ελληνοτουρκική διαπραγμάτευση είναι πολλά για να τα παρακάμψουμε. Σε άρθρο πριν λίγες ημέρες αναφέρθηκα αναλυτικά στο ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του ανατολικού Αιγαίου, υπογραμμίζοντας την ευρύτερη διπλωματική μεθόδευση Τούρκων, Αμερικανών και Γερμανών.<br /><br />Για να “καταπιεί” ο ελληνικός λαός θα προσφέρουν μία “ελκυστική” συσκευασία με δύο σκέλη: Πρώτον την υπογραφή ενός Συμφώνου μη Επίθεσης και δεύτερον την παραπομπή στη Χάγη. Αμφότερα θα τα παρουσιάσουν σαν το τέλος της 50χρονης ελληνοτουρκικής διένεξης. Θα μας βομβαρδίσουν με ισχυρισμούς ότι η Ελλάδα θα απαλλαγεί από τον βραχνά του ψυχρού πολέμου με την Τουρκία, ο οποίος απορροφά πόρους, προκαλεί ανασφάλεια και εκτρέπει αναπτυξιακές πρωτοβουλίες.<br /><br />Ποιος δεν θα ήθελε, άραγε, να αλλάξουν ριζικά σελίδα οι σχέσεις μας με την Άγκυρα; Είναι, όμως, έτσι, όπως θα μας τα παρουσιάσουν με την αμέριστη συνδρομή των συστημικών ΜΜΕ; Για να απαντήσουμε στο ερώτημα πρέπει να σταθούμε στο αντίτιμο που θα κληθούμε να πληρώσουμε για να καταστεί δυνατή και η υπογραφή ενός τέτοιου Συμφώνου και η παραπομπή στη Χάγη. Και για το αντίτιμο, βεβαίως, κανείς δεν μιλάει. Όχι μόνο τώρα που διανύουμε ακόμα προεκλογική περίοδο, αλλά και μετεκλογικά όταν –σύμφωνα με τον συμφωνημένο προγραμματισμό– θα δρομολογηθεί η διμερής διαπραγμάτευση.<br /><br />Όπως προανέφερα, η διαπραγμάτευση θα είναι εφ’ όλης της ύλης, αλλά αρθρωτή. Αυτό σημαίνει πως θα μπουν όλα τα ζητήματα στο τραπέζι και θα γίνει προσπάθεια να βρεθούν ρυθμίσεις για όλα, αλλά δεν είναι υποχρεωτικό να καταλήξουν σε πακέτο. Θα το προσπαθήσουν, αλλά θα έχουν την ευελιξία να δημιουργήσουν δυναμική “επίλυσης προβλημάτων” με επιμέρους συμφωνίες. Είναι ενδεικτική παλαιότερη δήλωση του Τσαβούσογλου: «Είναι χρήσιμο να τα συζητήσουμε αυτά ως πακέτο, όχι να επιλέξουμε ένα θέμα». Αναφερόμενος δε στην αποστρατιωτικοποίηση είχε προσθέσει: «Θα συνεχίσουμε να το διατηρούμε στην επικαιρότητα της διεθνούς κοινότητας. Ένας από τους σκοπούς των συνομιλιών είναι η επίλυση αυτού του προβλήματος».<br /><br />Το “τυράκι” της παραπομπής στην Χάγη<br /><br />Όπως έχω αναφέρει και στο προηγούμενο άρθρο μου, όλα τα “διπλωματικά υλικά” που από το καλοκαίρι θα επιστρατευθούν είναι παλιά, με την έννοια ότι τα έχουν χρησιμοποιήσει και στο παρελθόν, αλλά χωρίς επιτυχία. Αυτό αφορά και στο Σύμφωνο μη Επίθεσης και σε φόρμουλες για “χωρικά ύδατα πολλαπλού εύρους” και “μερική αποστρατιωτικοποίηση”. Σπεύδω να ξεκαθαρίσω ότι η Άγκυρα δεν έχει κάνει βήμα πίσω από την πάγια θέση της σε ό,τι αφορά στο Διεθνές Δικαστήριο.<br /><br />Υποστηρίζει πως πρέπει πρώτα να προηγηθεί μία διμερής εφ’ όλης της ύλης διαπραγμάτευση, δηλαδή διαπραγμάτευση επί όλων των μονομερών επεκτατικών διεκδικήσεων της Τουρκίας. Εάν αυτή δεν αποδώσει καρπούς, ενδεχομένως και υπό προϋποθέσεις οι “διαφορές” να παραπεμφθούν στη Χάγη. Φροντίζουν, μάλιστα, να στείλουν το μήνυμα πως θα παραπεμφθούν στη Χάγη τα πάντα, όχι μόνο η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ.<br /><br />Στην πραγματικότητα, προσφέρουν το “τυράκι” της παραπομπής στη Χάγη για να ρυμουλκήσουν την Αθήνα στο τραπέζι της διμερούς διαπραγμάτευσης κι όλα δείχνουν πως το έχουν καταφέρει. Για την παραπομπή στο Διεθνές Δικαστήριο απαιτείται συνυποσχετικό, επειδή η Τουρκία δεν έχει αναγνωρίσει την δικαιοδοσία του, όπως έχει κάνει η Ελλάδα, με εξαίρεση τα θέματα κυριαρχίας και άμυνας. Όπως έχουν αποδείξει οι κατά καιρούς ελληνοτουρκικές συνομιλίες, το εμπόδιο ήταν και παραμένει οι όροι που έθετε και θέτει η Άγκυρα για να υπογράψει συνυποσχετικό:<br /><br />Πρώτον, απαιτεί να παραπεμφθούν στη Χάγη όχι μόνο η νομική διαφορά για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, αλλά το σύνολο των τουρκικών μονομερών επεκτατικών διεκδικήσεων. Χρησιμοποιεί, μάλιστα, τον όρο “παρεμπίπτοντα ζητήματα”, εννοώντας την αποστρατιωτικοποίηση και τις “γκρίζες ζώνες”. Με άλλα λόγια, ζητάει να θέσουμε στην κρίση ξένων δικαστών πρώτον το εάν θα μετατραπούν σε ομήρους της Τουρκίας τα ελληνικά νησιά και δεύτερον το εάν βραχονησίδες, αλλά και κατοικημένα νησιά (Οινούσσες, Φούρνοι, Αγαθονήσι και πολλά άλλα) θα παραμείνουν στην ελληνική επικράτεια, ή θα παραδοθούν στην Τουρκία, η οποία ισχυρίζεται ότι είναι δικά της!<br /><br />Δεύτερον, απαιτεί το συνυποσχετικό να υποδεικνύει στο Διεθνές Δικαστήριο τον τρόπο που θα οριοθετήσει ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδα. Για την ακρίβεια –όπως αποδεικνύεται από τα πρακτικά των διερευνητικών επαφών επί Σημίτη– οι δύο πλευρές διαπραγματεύονταν όχι τη μέθοδο, αλλά και τον χάρτη της οριοθέτησης με σκοπό να ζητήσουν από το Διεθνές Δικαστήριο να βάλει απλώς τη σφραγίδα του. Ας σημειωθεί ότι το Δικαστήριο δεν έχει πρόβλημα εάν οι δύο πλευρές συμφωνούν. Όπως επίσης προκύπτει από τα ίδια πρακτικά, η Άγκυρα ζητάει από την Αθήνα να συνυπογράψει ένα συνυποσχετικό, με το οποίο ουσιαστικά να αποδεχθεί πως θα παρακαμφθούν τα δικαιώματα, τα οποία παρέχει το διεθνές δίκαιο στην Ελλάδα!<div><br />Η αναφορά σε “οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών”<br /><br />Η Αθήνα αναγνωρίζει παγίως ως μοναδική ελληνοτουρκική διαφορά την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, γιατί μόνο αυτή δεν καλύπτεται από τις διατάξεις του διεθνούς δικαίου, ή από τις υφιστάμενες συνθήκες. Αυτό δεν σημαίνει πως αρνείται την ύπαρξη των άλλων προβλημάτων στο Αιγαίο. Θεωρεί, όμως, ότι πρόκειται για πολιτικής φύσεως προβλήματα, με την έννοια ότι έχουν προκύψει από τις μονομερείς τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις. Γι’ αυτό και επί δεκαετίες η επίσημη ελληνική θέση ήταν ότι στο Διεθνές Δικαστήριο πρέπει να παραπεμφθεί μόνο το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ.<br /><br />Ο Μητσοτάκης, όμως, μιλάει για «οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών». Όπως θα δείτε στη συνέχεια δεν πρόκειται για αθώα γλωσσική παραδρομή. Οι θαλάσσιες ζώνες, εκτός από την υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ περιλαμβάνουν και τα χωρικά ύδατα. Υπενθυμίζουμε ότι η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια είναι –σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο– δικαίωμα που ασκείται μονομερώς από κάθε παράκτιο κράτος. Παρόλα αυτά, η Ελλάδα, υποκύπτοντας στο τουρκικό casus belli, είχε αποδεχθεί επί Σημίτη– όπως προκύπτει από τα πρακτικά– το μονομερές δικαίωμά της να μετατραπεί σε αντικείμενο διμερούς διαπραγμάτευσης. Για την ακρίβεια, διαπραγματευόταν χωρικά ύδατα διαφορετικού εύρους από περιοχή σε περιοχή.<br /><br />Η φόρμουλα έχει επανέλθει τώρα στο τραπέζι. Οι Τούρκοι φέρονται διατεθειμένοι να μας επιτρέψουν(!) να επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα στα 12 μίλια στα νότια της Κρήτης και στο δυτικό Αιγαίο, αλλά όχι στο ανατολικό και βόρειο και στο νότιο. Εκεί θα παραμείνουν τα έξι μίλια ή στις απομακρυσμένες από τα μικρασιατικά παράλια περιοχές ίσως επεκταθούν στα 7-8 μίλια. Επίσης, θα καθιερωθούν και δίαυλοι “ελεύθερης διέλευσης” για τα τουρκικά πλοία και μέσα από ελληνικά χωρικά ύδατα. Εάν αυτό δεν είναι προσαρμογή στις θέσεις της Άγκυρας τί είναι;<br /><br />Το φοβικό σύνδρομο ως όπλο<br /><br />Προϋπόθεση για όλα αυτά, όμως, είναι να αποδεχθεί η Ελλάδα την υπογραφή συνυποσχετικού τουρκικών προδιαγραφών, όπως το περιέγραψα παραπάνω. Το Διεθνές Δικαστήριο είναι μεν δικαιοδοτικό όργανο, αλλά έχει αποδειχθεί ότι στις αποφάσεις του εμφιλοχωρεί και το πολιτικό κριτήριο. Ειδικά εάν το συνυποσχετικό αφήνει περιθώρια, όπως επιδιώκει η Άγκυρα.<br /><br />Το πρόβλημα για την Ελλάδα είναι ότι στην κρίση του Δικαστηρίου θα τεθούν αποκλειστικά και μόνο ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Κανένα τουρκικό. Αυτό σημαίνει ότι ακόμα κι αν η απόφαση είναι 99% υπέρ μας, η Ελλάδα θα χάσει και η Τουρκία θα κερδίσει. Κι όμως, υπάρχουν σήμερα στην Αθήνα “ειδήμονες” που ελαφρά τη καρδία(;) προτείνουν –ή αφήνουν δια παραλείψεως να εννοηθεί– ότι πρέπει να παραπέμψουμε όλες ή σχεδόν όλες τις μονομερείς τουρκικές διεκδικήσεις στη Χάγη.<br /><br />Αν και η Άγκυρα μετά τους σεισμούς απέφυγε κραυγαλέες επιθετικές κινήσεις, φρόντισε όμως να επαναδιατυπώνει τις μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις της. Ο λόγος που το κάνει είναι ότι θέλει να καταστήσει σαφές ότι δεν κάνει ούτε βήμα πίσω. Η Άγκυρα δεν κρύβει τις επιδιώξεις της. Μας τις λέει ξεκάθαρα σε κάθε ευκαιρία: Γι’ αυτό και έχει θέσει ως όρο να συμπεριληφθούν στην ατζέντα και να αποτελέσουν αντικείμενο διμερούς διαπραγμάτευσης το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων, η αποστρατιωτικοποίηση και οι “γκρίζες ζώνες”.<br /><br />Ουσιαστικά, οι Τούρκοι επιδιώκουν να ακρωτηριάσουν την Ελλάδα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, χρησιμοποιώντας ως όπλο το φοβικό σύνδρομο της Αθήνας. Ας μην ξεχνάμε ότι ο Ερντογάν έχει ζητήσει δημοσίως και επανειλημμένως την αναθεώρηση <a href="https://cognoscoteam.gr/archives/34624">της Συνθήκης της Λωζάνης</a>. Η Ιστορία διδάσκει, αλλά πρέπει και το ελληνικό πολιτικό σύστημα να θέλει να διδαχθεί</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Πως θα μας σερβίρουν τις “Πρέσπες του Αιγαίου”

Λυγερός Σταύρος Τα σημάδια ότι δρομολογείται –με τις ευλογίες και την παρασκηνιακή μεσολάβηση των Αμερικανών– μία εφ’ όλης της ύλης ελληνοτο...

Διαβάστε την συνέχεια