Οι Τούρκοι τώρα παρακαλούν τους Ρώσους για τον TÜRKSTREAM

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIs5-gkscgfhcLWlO3GM4cvsl6JUvQLC4XvH_28aG1M6bJnCD1uFqQ7GrdlfTwMcCrlvlrt2kX_nksRyXcMVZd-_sZ86cI9h6egZ0-OMrjrJvZOOwz9wcoKuxWXQeaaDJbLcRNqxqXw0Y/s1600/oi+toyrkoi+parakaloyn+toys+rwsoys+gia+ton+T%25C3%259CRKSTREAM+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIs5-gkscgfhcLWlO3GM4cvsl6JUvQLC4XvH_28aG1M6bJnCD1uFqQ7GrdlfTwMcCrlvlrt2kX_nksRyXcMVZd-_sZ86cI9h6egZ0-OMrjrJvZOOwz9wcoKuxWXQeaaDJbLcRNqxqXw0Y/s1600/oi+toyrkoi+parakaloyn+toys+rwsoys+gia+ton+T%25C3%259CRKSTREAM+.jpg" /></a></div> <br /> <br />Η δήλωση στις 14 Σεπτεμβρίου του το Νο2 του ρωσικού κολοσσού Gazprom, Αλεξάντερ Μεντεβέντεφ, ότι η Ρωσία σταματά κάθε διαδικασία προώθησης της κατασκευής του αγωγού Türkstream που θα μεταφέρει το ρωσικό φυσικό αέριο μέσω Τουρκίας και στη συνέχεια μέσω Ελλάδας στην Ευρώπης, λόγω της πολιτικής αστάθειας στην Τουρκία, φαίνεται πως προκάλεσε αναστάτωση στην Άγκυρα και τώρα οι Τούρκοι προσπαθούν να αντιστρέφουν το αρνητικό κλίμα που έχει επικρατήσει για τον αγωγό αυτό.<br /><br />Οι ενστάσεις της ρώσικης πλευράς είχαν γίνει έντονες μετά την συμφωνία που υπογράφτηκε στα τέλη Ιουλίου μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ, γνωστή σαν συμφωνία του Ιντζιρλίκ, που προβλέπει την κοινή στρατιωτική δράση για την δημιουργία ζωνών ασφαλείας μέσα στο συριακό έδαφος, στην ουσία όμως για την επιχείρηση ανατροπής του προέδρου Άσαντ.<br /><br />Πέραν τούτου η ρωσική πλευρά υποστηρίζει ότι ο αγωγός αυτός που θα έχει την δυνατότητα μεταφοράς 15,75 δισεκατομμύρια κυβικά φυσικού αερίου, έχει σκοντάψει, καθώς η ρωσική αίτηση που έχει σταλεί από τις αρχές Ιουλίου στην Άγκυρα για την έναρξη των εργασιών κατασκευής έχει μείνει αναπάντητη. Για τον λόγο αυτό η υπόθεση παραμένει στις καλένδες. Η τουρκική πλευρά δικαιολόγησε την καθυστέρηση γιατί δεν μειώνουν οι Ρώσοι την τιμή του φυσικού αερίου που εξάγουν στην Τουρκία. Συγκεκριμένα η τουρκική BOTAŞ, ( τουρκική Ανώνυμη εταιρεία αγωγών και μεταφοράς πετρελαίου), ζήτησε από την Ρωσία την μείωση της τιμής του φυσικού αεριού που εισάγει η Τουρκία από την Ρωσία κατά 10.25% χωρίς να λάβει καμία απάντηση.<br /><br />Παράλληλα η τουρκική κυβέρνηση υποστηρίζει πως είναι υπηρεσιακή και δεν μπορεί να υπογράψει μια τέτοια συμφωνία. Σε αυτό όμως οι Ρώσοι αντιτείνουν το επιχείρημα γιατί τότε η τουρκική υπηρεσιακή κυβέρνηση υπέγραψε συμφωνία με τους Αμερικανούς για την χρήση του Ινζιρλίκ σε αεροπορικές επιδρομές στην Συρία. Σε μια συνέντευξη που έδωσε στην αραβική εφημερίδα El Ahram, ο Ρώσος πρωθυπουργός, Dimitri Medvedef, που βρέθηκε στην Αίγυπτο στις 6 Αυγούστου στα εγκαίνια της νέας διώρυγας του Σουέζ καταδίκασε την συμφωνία ΗΠΑ Τουρκίας για κοινή επέμβαση στην Συρία καθώς και τους αεροπορικούς βομβαρδισμούς στο βόρειο Ιράκ σε θέσεις των Κούρδων από την Τουρκία<br /><br />Τώρα σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες ο πρόεδρος της «Διεθνούς Ένωσης Οικονομίας της Ενέργειας», Τούρκος, Gürkan Kumbaroğlu, δήλωσε πως δεν πρέπει καμία αιτία να καθυστερήσει την κατασκευή του αγωγού αυτού ούτε η πολιτική αστάθεια στην Τουρκία, ούτε το τουρκικό αίτημα για μείωση των τιμών του φυσικού αερίου από την Ρωσία. Ο Gürkan Kumbaroğlu κάλεσε τις δυο πλευρές να επισπεύσουν τις διαπραγματεύσεις τόσο στο τεχνικό όσο και στο οικονομικό επίπεδο για να επιταχυνθεί η κατασκευή του αγωγού, που θα επιφέρει πολλαπλά οικονομικά οφέλη στην τουρκική οικονομία που ήδη δοκιμάζεται από μια αυξάνουσα ύφεση, ενώ η ανεργία χτυπάει «κόκκινο».<br /><b>ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ</b><br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Τούρκοι τώρα παρακαλούν τους Ρώσους για τον TÜRKSTREAM

Η δήλωση στις 14 Σεπτεμβρίου του το Νο2 του ρωσικού κολοσσού Gazprom, Αλεξάντερ Μεντεβέντεφ, ότι η Ρωσία σταματά κάθε διαδικασία προώθηση...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία, οι Κούρδοι και το Ισλαμικό Κράτος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnpOsQQKYDlkKJvADeQ5N1mrw8dB5PwpjFGgT7BvA42soXUs02gfoNFU0rKtinUmyCoe7cuDskTTt4O6xrK3koAySXZlcuCBFH0HuCow4iqC8Uxs1kUvwklp_YGFwH6gOS06n339YSLR8/s1600/h+toyrkia+to+PKK+kai+to+islamiko+kratos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnpOsQQKYDlkKJvADeQ5N1mrw8dB5PwpjFGgT7BvA42soXUs02gfoNFU0rKtinUmyCoe7cuDskTTt4O6xrK3koAySXZlcuCBFH0HuCow4iqC8Uxs1kUvwklp_YGFwH6gOS06n339YSLR8/s1600/h+toyrkia+to+PKK+kai+to+islamiko+kratos.jpg" /></a></div> <br /> Η Ευρώπη πρέπει να δώσει προτεραιότητα στην διπλωματική στήριξη για ειρήνη μεταξύ της Τουρκίας και των Κούρδων ως προϋπόθεση για μια επιτυχημένη στρατηγική εναντίον του Ισλαμικού Κράτους.<br /><br />Της <b>Cale Salih</b><br /><br />Από τις 20 Ιουλίου 2015, το ΡΚΚ έχει σκοτώσει τουλάχιστον 113 άτομα προσωπικού ασφαλείας και η Τουρκία ισχυρίζεται ότι έχει σκοτώσει περισσότερους από 1000 μαχητές του ΡΚΚ. Η σύμπτωση των νέων τουρκικών αεροπορικών επιδρομών εναντίον κουρδικών στόχων και της μεγαλύτερης συμμετοχής της Άγκυρας στις κατά του Ισλαμικού Κράτους δραστηριότητες, έχει οδηγήσει πολλούς να εικάσουν ότι οι ΗΠΑ και οι δυτικοί της εταίροι έχουν οδηγήσει την διαδικασία ειρήνευσης χαμηλότερα στη λίστα των προτεραιοτήτων τους, επιλέγοντας αντί αυτού να επικεντρωθούν στο να υπάρξει μεγαλύτερη συνεργασία στην ασφάλεια, που θα μπορούσε να καταλήξει σε περισσότερα βραχυπρόθεσμα κέρδη εναντίον του Ισλαμικού Κράτους.<br /><br /><a href="http://www.ecfr.eu/page/-/Turkey-the-Kurds-Islamic-State2.pdf"><b>Στο report της</b></a> η Salih ισχυρίζεται ότι ενώ η τουρκική συνεργασία είναι αναμφισβήτητα πολύτιμη για την συμμαχία κατά του Ισλαμικού Κράτους, μια πολιτική που διαπραγματεύεται τη συμμετοχή κατά του Ισλαμικού Κράτους με την κατάρρευση της διαδικασίας ειρήνευσης μεταξύ ΡΚΚ-Τουρκίας, θα ρισκάρει την διάχυση αυτής της σύγκρουσης στη Βόρεια Συρία, αποδυναμώνοντας έναν από τους μη ισλαμιστές εταίρους της συμμαχίας στο έδαφος της Βόρειας Συρίας (YPG), και το καθιστά ακόμη πιο δύσκολο για τη συμμαχία να προχωρήσει σε έναν συντονισμένο αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους.<br /><br />Η Salih ζητά την ευρωπαϊκή διπλωματική προσοχή για την υποστήριξη της αναβίωσης της ειρηνευτικής διαδικασίας ΡΚΚ-Τουρκίας και μεγαλύτερη πολιτική δέσμευση με το PYD και υπό όρους στήριξη στην YPG στις περιοχές που ήδη ελέγχει.<br /><br />Μια ισχυρότερη στήριξη προς τα PYD/YPG θα πρέπει να συνδέεται με όρους που: αποτρέπουν την YPG από το να προχωρήσει σε μονομερείς ενέργειες προώθησης σε νέα εδάφη που δεν είναι κατά κύριο λόγο κουρδικά και βγάζοντας εκτός τους εταίρους που συνδέονται με την FSA από σημαντικές αποφάσεις, αποθαρρύνουν τις πολιτικές που θα μπορούσαν να καταλήξουν σε μετατόπιση των ντόπιων σουνιτών κατοίκων και ενθαρρύνουν το PYD να δημιουργήσει θεσμούς διακυβέρνησης συμπεριλαμβανομένων Κούρδων που δεν συνδέονται με το PYD, Αράβων και άλλων ντόπιων εθνικών ομάδων σε περιοχές που ελέγχει ήδη.<br /><br /><a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία, οι Κούρδοι και το Ισλαμικό Κράτος

Η Ευρώπη πρέπει να δώσει προτεραιότητα στην διπλωματική στήριξη για ειρήνη μεταξύ της Τουρκίας και των Κούρδων ως προϋπόθεση για μια επιτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα πέντε μηνύματα για την λίστα Λαγκάρντ !

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPCGlEiXS0I6J0DdseTqEaqEGjeVABWJFhqcAICI7odfIIyETcDCudTqpIU7J0xHxiDvInGQmrPMB3qNIlYdoTeu7mHV_IlCLqsej1Mrzsnnui7ONrT3SfOe9whZOlZb3jOni8KLms3RI/s1600/lista+lagard.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPCGlEiXS0I6J0DdseTqEaqEGjeVABWJFhqcAICI7odfIIyETcDCudTqpIU7J0xHxiDvInGQmrPMB3qNIlYdoTeu7mHV_IlCLqsej1Mrzsnnui7ONrT3SfOe9whZOlZb3jOni8KLms3RI/s1600/lista+lagard.jpg" /></a></div> <br /> Αν και στην Ελλάδα οι απροσδόκητες ανατροπές είναι συχνές και οι πολύπλοκες υποθέσεις οικονομικού εγκλήματος κρίνονται μερικές φορές από δευτερεύουσες λεπτομέρειες, φαίνεται ότι αυτή τη φορά κάτι αλλάζει: Η αποφασιστική διερεύνηση της «λίστας Λαγκάρντ» αναδεικνύεται σε σημείο-καμπή όχι μόνον για τα δικαστικά χρονικά, αλλά και για τη γενικότερη λειτουργία των θεσμών.<br /><br />Το ταξίδι-αστραπή στο Παρίσι του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και των τριών εισαγγελέων που ερευνούν, σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση, «κύκλωμα που διαμεσολαβούσε για ξέπλυμα χρήματος» προκάλεσε σάλο. Στην πραγματικότητα, οι μόνοι που έχουν λόγο να ανησυχούν είναι όσοι ήλπιζαν ότι η εισαγγελική παρέμβαση δεν θα γινόταν ποτέ και ότι τα (υποκλαπέντα από τον Ερβέ Φαλτσιανί) ηλεκτρονικά αρχεία της HSBC Γενεύης δεν θα έφταναν ποτέ στις ελληνικές Αρχές. Ολοι οι άλλοι -κρατικά ταμεία, πολιτικό σύστημα, εργαζόμενοι, άνεργοι και συνταξιούχοι- έχουν μόνον να κερδίσουν!<br /><br />Καθώς η «δημοκρατία», επί τρία χρόνια, είναι από τα ελάχιστα μέσα ενημέρωσης που ερεύνησαν και ανακάλυψαν αποδεικτικά στοιχεία για την υπόθεση, οι νέες εξελίξεις αποτελούν προφανή δικαίωση, επιτρέποντας τη διατύπωση ορισμένων συμπερασμάτων:<br /><br />- Πρώτον, είναι αυτονόητο ότι η Δικαιοσύνη οφείλει να εξετάζει κάθε μάρτυρα. Ακόμα και αν, όπως ο Φαλτσιανί, διώκεται από τις (ελβετικές) Αρχές, έπρεπε να έχει καταθέσει εδώ και χρόνια. Αλίμονο αν τα κράτη, είτε μέσω της δικαστικής εξουσίας είτε μέσω των μυστικών υπηρεσιών τους, συνομιλούσαν μόνον με αγίους, οσίους και καλόγερους. Σημασία έχει το αποδεικτικό υλικό. Αν είναι αυθεντικό, θα διευκολύνει την απονομή της δικαιοσύνης και θα τονώσει τα δημόσια έσοδα. Αν το υλικό Φαλτσιανί είναι αναξιόπιστο, το ελληνικό κράτος δεν χάνει τίποτα και η Δικαιοσύνη θα στραφεί προς άλλους μάρτυρες.<br /><br />- Δεύτερον, στην πατρίδα μας, λόγω του μη σεβασμού του κράτους προς τον πολίτη, το οικονομικό έγκλημα συγχέεται με τη φοροδιαφυγή του καταστήματος ψιλικών της γειτονιάς. Το αληθές όμως είναι ότι το «βαρύ» οικονομικό έγκλημα, με το ξέπλυμα μέσω πολλών offshores διασκορπισμένων σε όλο τον κόσμο, συνδέεται με χιλιάδες χαμένες θέσεις εργασίας (όσων επιχειρήσεων τηρούν τον νόμο και άρα είναι λιγότερο ανταγωνιστικές από τους παρανομούντες), με πολύ ανθρώπινο πόνο, εταιρικά και οικογενειακά δράματα και με κρυμμένα χρήματα από βρόμικες δραστηριότητες.<br /><br />- Τρίτον, η εξακρίβωση των πραγματικών γεγονότων γύρω από τη «λίστα Λαγκάρντ αποτελεί πια ζήτημα τιμής για τη Δικαιοσύνη και τη δημοκρατία. Ενδεχομένως η υπόθεση να έχει μικρότερη διάσταση και μυστήριο απ' όσο δημιουργήθηκε ακριβώς λόγω της πολυετούς συγκάλυψής της. Ισως να αποκτήσει και μεγαλύτερη διάσταση, καθώς ο ένας κρυφός λογαριασμός οδηγεί σε άλλον και η μία offshore στην άλλη, οδηγώντας, παρεμπιπτόντως, και σε άλλες λίστες. Οσοι επιμένουν στη συγκάλυψη αφενός τροφοδοτούν περισσότερη κοινωνική οργή (θείο δώρο για τα άκρα του πολιτικού συστήματος) και αφετέρου σκοτώνουν τις υγιείς δυνάμεις της ελεύθερης οικονομίας, που απαιτούν ίσους κανόνες ανταγωνισμού και διαφάνεια.<br /><br />- Τέταρτον, η διαλεύκανση της υπόθεσης συνδέεται με βασικούς κανόνες πολιτικής και οικονομικής λειτουργίας των σύγχρονων δυτικών χωρών. Σκάνδαλα συμβαίνουν παντού, αλλά πλέον συγκαλύπτονται μόνον σε κάτι αφρικανικές Μπανανίες. Ηδη από τη δεκαετία του '80 τα πράγματα έχουν αλλάξει στις ΗΠΑ και στην Ε.Ε. Κανένας πολιτικός δεν διανοείται να συγκαλύψει παρόμοιες υποθέσεις. Στη Νέα Υόρκη, στο Λονδίνο, στο Παρίσι και στη Φρανκφούρτη εγκλήματα «λευκού κολάρου» διαπράττονται συχνά, αλλά οι εποπτικές και οι εισαγγελικές Αρχές είναι κέρβεροι, ενώ έχει αναπτυχθεί ολόκληρος κλάδος της ιδιωτικής οικονομίας προς πρόληψη ή διερεύνησή τους.<br /><br />- Πέμπτον, καθώς scripta manent, είναι εύκολο να επιβεβαιωθούν παλαιότερες αποκαλύψεις της «δημοκρατίας» για το μήνυμα του ιδίου του προέδρου Ομπάμα προς Ελληνα συνομιλητή του ότι, όσο δεν εξουδετερώνεται η φοροδιαφυγή (και όσο δεν υπάρχει σταθερό φορολογικό σύστημα), δεν υπάρχει η παραμικρή πιθανότητα επενδύσεων στη χώρα μας. Ταυτόσημο ήταν (και είναι) το μήνυμα του προέδρου Ολάντ, της καγκελαρίου Μέρκελ και του ΔΝΤ, ενώ οι εκπρόσωποί τους σχεδόν γελούσαν με την αδράνεια της Αθήνας για τη «λίστα Λαγκάρντ».<br /><br />Λόγω της συγκυρίας, η κατάθεση Φαλτσιανί ενόχλησε (ευτυχώς, ελάχιστους) στη Ν.Δ. Δυστυχώς πρόκειται για άλλο ένα κεφάλαιο στην ιστορία χαμένων ευκαιριών της φιλελεύθερης παράταξης, που γνώριζε πλήθος αποδεικτικών στοιχείων, αλλά αδράνησε. Είναι απορίας άξιο πώς η Ν.Δ. επέτυχε τέτοιο αυτογκόλ, διευκολύνοντας τον ΣΥΡΙΖΑ να επικαλείται το ηθικό πλεονέκτημα.<br /><br /><b>Αλέξανδρος Τάρκας</b><br />Εκδότης του περιοδικού «Αμυνα & Διπλωματία» και σύμβουλος ξένων εταιριών μελέτης επιχειρηματικού ρίσκου για τη ΝΑ Ευρώπη.<br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα πέντε μηνύματα για την λίστα Λαγκάρντ !

Αν και στην Ελλάδα οι απροσδόκητες ανατροπές είναι συχνές και οι πολύπλοκες υποθέσεις οικονομικού εγκλήματος κρίνονται μερικές φορές από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκιτζήδες...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQUPauOK47lObKrFTjjgF4vVc4X_4or0zZdHEQc9Nm33_Qly17eIXHOKr1G7ZtOLGSaw__msnorHKKj9tD6ZUg8QsGJVjSfqIPlji1gI7AzTyJRk_ciDQKZ2H8HqhPF7w2RU8wt4b29cY/s1600/debate+meimaraki+tsipra.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQUPauOK47lObKrFTjjgF4vVc4X_4or0zZdHEQc9Nm33_Qly17eIXHOKr1G7ZtOLGSaw__msnorHKKj9tD6ZUg8QsGJVjSfqIPlji1gI7AzTyJRk_ciDQKZ2H8HqhPF7w2RU8wt4b29cY/s1600/debate+meimaraki+tsipra.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Τραγικό λάθος η καταγγελία  «δολιοφθοράς» από την ΕΡΤ για το... ύψος</strong><br /> Αδίκησε τον εαυτό του ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας στο φινάλε μιας σχετικά αξιοπρεπούς παρουσίας, προχθές το βράδυ. Το βλακώδες εφεύρημα για το επικοινωνιακό... σαμποτάζ της κρατικής τηλεόρασης, που τάχα μου έκρυψε το μπόι του, παρουσιάζοντάς τον στα «παράθυρα» ισοϋψή με τον πολιτικό αντίπαλό του, ακύρωσε ως έναν βαθμό τις εντυπώσεις μιας σοβαρής εμφάνισης και όποια πολιτικά επιχειρήματα αυτή ανέδειξε.<br /> <br /> Ιδιαίτερα από τη στιγμή που το ανέκδοτο αυτό, εκτός από εκδοχή χοντροκομμένου χιούμορ, πήρε τη μορφή επίσημης διαμαρτυρίας. «Σαράντα χρόνια φούρναρης» είναι ο σκηνοθέτης της ΕΡΤ που ανέλαβε την κάλυψη της βραδιάς και έχει δουλέψει στο κρατικό μαγαζί με πολλές διαφορετικές κυβερνήσεις.<br /> Επειδή τυγχάνει να τον γνωρίζω προσωπικά, από την περίοδο που εργάστηκα κι εγώ στη δημόσια τηλεόραση, στις αρχές της δεκαετίας του '90, έχω την πεποίθηση ότι δεν θα διακινδύνευε ποτέ το όνομά του και την προσωπική διαδρομή του για να παίξει τέτοιου είδους φτηνά κομματικά παιχνίδια. Ομως, και λάθος να κάνω, το ζήτημα δεν είναι τέτοιο που να επιβάλλει την «επισήμανσή» του σε ζωντανό χρόνο, και μάλιστα την ώρα που εξελίσσεται μια τηλεοπτική αντιπαράθεση για κρίσιμα ζητήματα τα οποία αφορούν ολόκληρη την ελληνική κοινωνία.<br /> <br /> Θα μπορούσε να αποτελεί ένα εξαιρετικό σχόλιο για τις παραπολιτικές σελίδες των εφημερίδων της επόμενης ημέρας, αλλά τίποτα παραπάνω. Η ανάδειξή του σε κορωνίδα σκόπιμης υπονόμευσης της παρουσίας του κ. Μεϊμαράκη από την κρατική τηλεόραση υποβιβάζει το επίπεδο και προδίδει, δυστυχώς, άγνοια για τα πραγματικά προβλήματα του απλού κόσμου. Ενός κόσμου που υποφέρει και δεν έχει καμία διάθεση, στη σημερινή τραγική συγκυρία, να ασχολείται με το παράστημα, το μουστάκι ή τη φαλάκρα των πολιτικών αρχηγών.<br /> <br /> Το μπόι των πολιτικών, επομένως, δεν συνιστά πεδίο συζήτησης. Αν θέλαμε πρωθυπουργούς ντερέκια, θα τους αναζητούσαμε στην Εθνική μπάσκετ, που -αν μη τι άλλο- προσφέρει και θέαμα. Στην πολιτική, καλώς ή κακώς, μετρά το διαμέτρημα και όχι το σωματικό ύψος...<br /> Στοιχειώδη είναι όλα αυτά και διερωτάται κανείς πώς ο Μεϊμαράκης, που -αν μη τι άλλο- έχει πολιτικό «αυτί», έπεσε σε μια τέτοια παγίδα. Ας όψονται οι προεκλογικοί σύμβουλοί του, που ανακάλυψαν τη... δολιοφθορά και τον έπεισαν να την καταγγείλει «στον αέρα». Ούτε από επικοινωνία γνωρίζουν ούτε φυσικά από τηλεόραση. Πραγματικοί σκιτζήδες...<br /> <b>Γιώργος Χαρβαλιάς</b><br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σκιτζήδες...

Τραγικό λάθος η καταγγελία  «δολιοφθοράς» από την ΕΡΤ για το... ύψος Αδίκησε τον εαυτό του ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας στο φινάλε μια...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτές τις εκλογές θα τις κερδίσει ο Τσίπρας ή θα τις χάσει η Νέα Δημοκρατία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEafiDmjJ6bW5GsdgVmvwmxGUyp9Qqubb59lvvci2BFeuOxTqgOlg-wz0IqIiQZ6l_7oz3TBKhVFxLewIzD7q8CYbK7Cmstlr3TRo-ajX9qHgnfDYp4wdUsgnN_h3turZYcQvqzGf5V9Q/s1600/meimarakis%252C+tsipras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEafiDmjJ6bW5GsdgVmvwmxGUyp9Qqubb59lvvci2BFeuOxTqgOlg-wz0IqIiQZ6l_7oz3TBKhVFxLewIzD7q8CYbK7Cmstlr3TRo-ajX9qHgnfDYp4wdUsgnN_h3turZYcQvqzGf5V9Q/s1600/meimarakis%252C+tsipras.jpg" /></a></div> <blockquote class="tr_bq"> <b>Επιτέλους να που όλοι οι Έλληνες συμφωνούμε σε κάτι! Ναι, συμφωνούμε στο ότι πιο «βουβές» εκλογές από αυτές στην χώρα μας δεν έχουν ξαναγίνει.</b></blockquote> Ο κόσμος έχει κουραστεί ψυχολογικά από τα οικονομικά μέτρα, από τον καθημερινό αγώνα επιβίωσης, από το ότι καλώς ή κακώς έχει πειστεί ότι όλοι οι πολιτικοί είναι ίδιοι, από το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ απέτυχε να του φέρει την αλλαγή που του υποσχέθηκε στις εκλογές του Ιανουαρίου ή ακόμη και με το δημοψήφισμα. Το θέμα όμως είναι ότι η 20η Σεπτεμβρίου έφθασε, μόλις μερικές ημέρες μας χωρίζουν από αυτή. Οπότε τι γίνεται; Θα ψηφίσει ο κόσμος ή αηδιασμένος και χωρίς να έχει ελπίδα για το μέλλον θα προτιμήσει να κάνει την Κυριακή οτιδήποτε άλλο; Και αν ψηφίσει, τι θα ψηφίσει;<br /> <br /> Ο κύριος Τσίπρας άλλα υποσχέθηκε προεκλογικά, στις εκλογές του Ιανουαρίου, και άλλα έκανε τελικά. Υπήρξαν λάθη, ερασιτεχνισμοί, κακή επιλογή προσώπων, ακόμη και στον στενό κύκλο των συνεργατών του αλλά κανένας δεν μπορεί να τον κατηγορήσει ότι δεν προσπάθησε. Αρκεί όμως αυτό, θα ρωτήσει κάποιος; Δεν αρκεί, γιατί το αποτέλεσμα πάντοτε μετράει. Όμως υπάρχουν και περιπτώσεις που όσο και αν προσπαθήσει κανείς δεν μπορεί να τα καταφέρει… Αν έχεις κάνει όμως ότι ήταν ανθρωπίνως δυνατόν όμως, όπως και να το κάνουμε έχεις πάμπολλα ελαφρυντικά.<br /> <br /> Δηλαδή ο κύριος Σαμαράς ως πρωθυπουργός δεν πάλεψε; Η προσωπική άποψη είναι πως όχι. Αλλά ακόμη και αν πάλεψε, ένα είναι σίγουρο ότι αυτό δεν πέρασε στον κόσμο γιατί ίσως ο ίδιος είτε οι υπουργοί του «πάλευαν» να πείσουν τον λαό για το πόσο «φιλο-μνημονιακοί» ήταν!!! Προφανώς για να πετύχουν καλή βαθμολογία στην αξιολόγηση που κάνει κάθε τόσο η τρόικα! Ουδείς ενδιαφέρθηκε για να γίνουν αυτά που έπρεπε να γίνουν στην χώρα μας, δηλαδή οι απαραίτητες μεταρρυθμίσεις. Μόνον φόροι και πάλι φόροι. Α, και η μόνη «μεταρρύθμιση» που έγινε ήταν οι ομαδικές απολύσεις χωρίς κανένα κριτήριο, χωρίς καμία αξιολόγηση, χωρίς να έχουν κουκούτσι μυαλό όσοι τις έκαναν. Απέλυσαν τις καθαρίστριες, τους σχολικούς φύλακες, την δημοτική αστυνομία!!! Και ειδικά όσον αφορά την δημοτική αστυνομία βλέπουμε το χάος που επικρατεί στους δρόμους με τα παρκαρισμένα αυτοκίνητα…<br /> <br /> Όσον αφορά τον τωρινό πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας τι να σχολιάσουμε τώρα; Το μόνο που βρήκε να πει ήταν ότι η Νέα Δημοκρατία δείχνει να μην συμφωνεί με το ποσό των 278 δισεκ. Ευρώ των γερμανικών πολεμικών αποζημιώσεων που ανακοίνωσε τον Απρίλιο η κοινοβουλευτική επιτροπή που εξέτασε το θέμα αυτό. Όπως αναφέρει το Spiegel, ο πρόεδρος της ΝΔ Ευάγγελος Μεϊμαράκης δήλωσε στο περιοδικό: «Το όλο θέμα χρήζει νέας προσέγγισης. Στον τρέχοντα υπολογισμό και τις εκτιμήσεις υπάρχουν μεθοδολογικά προβλήματα»!!! Δηλαδή πόσο πιο δουλική συμπεριφορά μπορεί να υπάρξει; Άραγε τις όποιες ενστάσεις είχε η ΝΔ γιατί δεν τις υπέβαλε στην σχετική επιτροπή της Βουλής αλλά στο SPIEGEL;<br /> <br /> Ο κύριος Τσίπρας στην προεκλογική περίοδο αποφάσισε να παίξει πολύ γερά το χαρτί της διαφθοράς. Οι σκεπτόμενοι Έλληνες λυπούνται αφάνταστα που το κάνει τώρα και όχι από την πρώτη ημέρα που ανέλαβε την εξουσία στις αρχές του 2015. Βέβαια ο λαός μας λέει «κάλλιο αργά παρά ποτέ» αλλά όλα έχουν την σημασία τους. Άλλο να κάνεις κάτι επειδή το πιστεύεις και άλλο εξ ανάγκης, επειδή δεν έχεις άλλο δρόμο πλέον… Ίσως αν ο κύριος Τσίπρας από την πρώτη ημέρα διακυβέρνησης της χώρας είχε δείξει τις προθέσεις του με απτές πράξεις για το θέμα της διαφθοράς, της διαφάνειας, της μεγάλης φοροδιαφυγής τα πράγματα να ήταν τελείως διαφορετικά και για τον ίδιο και για την χώρα.<br /> <br /> Ο κύριος Μεϊμαράκης τώρα για την διαφθορά τι να πει; Να πει ότι έβαλε υποψήφιο τον κ. Μιχελάκη που κατηγορείται ότι έκανε ερωτήσεις στην Βουλή με αμοιβή για λογαριασμό επιχειρηματία; Που ο Θεός να τον έκανε και επιχειρηματία τον κύριο αυτό; Είναι ένοχος; Φυσικά και όχι γιατί δεν έχει κριθεί τελεσίδικα από την δικαιοσύνη. Όμως το να βάζει ένα κόμμα υποψήφιο παρότι εκκρεμεί δικογραφία για παθητική δωροδοκία κάτι δείχνει… Εκτός και αν ο κ. Μιχελάκης είναι ο Αϊνστάιν της πολιτικής και τον έχει τόσο ανάγκη το κόμμα της Συγγρού και η Ελλάδα!!! Πάντως εμείς δεν έχουμε καταλάβει κάτι τέτοιο!<br /> <br /> Και βέβαια καλόν θα ήταν όλοι οι πολιτικοί να δώσουν το «Πόθεν Έσχες» τους, αυτό της πρώτης φοράς που μπήκαν στην πολιτική και το τελευταίο, για να δούμε την αύξηση της περιουσίας τους… Δεν μπορεί άνθρωποι που στην αρχή της πολιτικής τους σταδιοδρομίας δεν είχαν ούτε χρήματα για να πάνε ολιγοήμερες διακοπές και να ευχαριστούσαν οικογενειακό φίλο που τους φιλοξενούσε στο ξενοδοχείο του στο Σούνιο και σήμερα να έχουν και εμείς δεν ξέρουμε πόσα ακίνητα και μάλιστα να μέμφονται και τον κο Φλαμπουράρη για το θέμα με την εταιρεία του!!! Και καλόν θα ήταν επίσης να υπάρχουν ούτε υποψίες κατηγορίας εναντίον τους για εξοπλισμούς, βίλες, σχέσεις με «επιχειρηματίες»…<br /> <br /> Και φυσικά κάθαρση, διαφθορά, διαφάνεια, αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του λαού προς τους πολιτικούς δεν γίνεται με συμψηφισμό σκανδάλων. Κάνατε εσείς αυτά… Ναι αλλά και εσείς κάνατε εκείνα, λέει η άλλη πλευρά. Σκάνδαλα δε τύπου Φλαμπουράρη είναι δυστυχώς της πλάκας για να το γράψουμε λαϊκά. Γιατί ο διαγωνισμός και η κατοχύρωση του έργου έγινε τον Νοέμβριο του 2014… Αν κάποιος «μπάζει» σε αυτή την υπόθεση είναι ο κ. Τατούλης ο οποίος φαίνεται ότι έβλεπε πολύ μπροστά… Πιθανά δε να σκέφθηκε αυτό που ήξεραν όλοι. Ότι ερχόταν στην εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ και θέλησε και εκείνος σαν καλός πολιτικός, με τεράστια πολιτική πείρα, να «γλυκάνει» από πριν αυτούς που ανέβαιναν στην εξουσία. Το για ποιον λόγο θα τον ξέρει μόνον εκείνος…<br /> <br /> Επίσης δεν είναι θέμα σε καμία περίπτωση το ότι τα παιδιά του κου Τσίπρα πάνε σε ιδιωτικά σχολεία. Αυτός είναι άκρατος λαϊκισμός… Τα παιδιά του κ. Σαμαρά γιατί πήγαιναν στο Κολλέγιο; Το παιδί της πρώην ΓΓ του ΚΚΕ γιατί πήγε στο Κολλέγιο; Ο κάθε γονιός θέλει το καλύτερο για το παιδί του και είναι λογικό. Και αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν καλά δημόσια σχολεία. Για σκεφθείτε τα παιδιά του κου Τσίπρα να πήγαιναν σε δημόσιο σχολείο και το σχολείο αυτό «κατά σύμπτωση» να είχε καλυμμένες όλες τις θέσεις δασκάλων, καθηγητών κλπ. Μετά τι θα λέγαμε; Α, τον μπήξα, τονδείξα, που φροντίζει μόνο το σχολείο για τα παιδιά του και 272 σχολεία δεν έχουν δασκάλους και καθηγητές; Μην τρελαθούμε…<br /> <br /> Εμείς πιστεύουμε ότι η Νέα Δημοκρατία δεν έχει αποδείξει στον Ελληνικό λαό ότι «άλλαξε»… Τις κουτσαβάκικες τακτικές, τις μαγκιές, το «παιδιά εγώ είμαι λαϊκούρα» και τέτοιου τύπου πολιτικές, για να απαντήσουμε με ανάλογο ύφος, ο λαός δεν τις χάφτει πια! Γιατί με την Νέα Δημοκρατία το μέλλον είναι σαφές… Το μόνο που θα αμφισβητήσει ο κ. Μεϊμαράκης θα είναι οι Γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις και για όλα τα άλλα θα λέει ότι τα συμφώνησε ο κος Τσίπρας άσχετο αν τα ψήφισε και εκείνος πρώτος. Χωρίς να ξέρει τι ψηφίζει όπως μας είπε!!!! Με τον κο Τσίπρα μπορεί και όχι! Με την έννοια ότι έπαθε και έμαθε και ίσως τώρα να είναι πιο «σοφές» οι επιλογές του και σε πρόσωπα, και σε τακτικές και πάνω από όλα να υλοποιήσει τις υποσχέσεις του για την διαφθορά. Και μπορεί να θελήσει να «αποκαταστήσει» το πρόσωπο για το ότι αναγκάστηκε να υπογράψει μνημόνιο, με ισοδύναμα, με ελαφρύνσεις προς τους ασθενέστερους κλπ! Εμείς να δεχθούμε για τον διάλογο ότι ο κύριος Τσίπρας τα έκανε θάλασσα σε όλα!!! Ουδείς μπορεί να του αρνηθεί όμως το ΕΝΑ και ΜΟΝΑΔΙΚΟ καλό αν θέλετε, που είναι το θέμα του ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ… Γιατί πλέον φθάσαμε στο σημείο που όλοι παραδέχονται ότι κάτι πρέπει να γίνει.<br /> <br /> Και αν μην ξεχνάμε και αυτά που έχουν γραφεί κατά καιρούς και ίσως αποτελέσουν και την λύση του προβλήματος μας. Θα πρέπει πρωτίστως να μεταρρυθμιστεί το Ελληνικό δημόσιο, να γίνουν όλα αυτά που έπρεπε να κάνουμε από μόνοι μας και μετά απλώς να «απαιτήσουν οι Έλληνες ηγέτες τον υπολογισμό του χρέους βάση του Διεθνούς Πρότυπου Λογιστικής του Δημόσιου Τομέα (IPSAS), και να εφαρμόσουμε τα πρότυπα IPSAS στην χώρα, για να τονωθεί η εμπιστοσύνη, οι επενδύσεις και η πολιτική σταθερότητα» όπως είχαν γράψει οι New York Times τον Ιανουάριο του 2015! Εδώ πρέπει απλά να αναφέρουμε ότι 31/12/2013 το Χρέος της χώρας μας με βάση την Συνθήκη του Μάαστριχτ ήταν 175% ενώ με βάση τα διεθνή λογιστικά πρότυπα IPSAS/IFRS μόλις 18%!!!!<br /> <br /> Μάλιστα είναι ντροπή για την Ελλάδα αλλά και για την ΕΕ και την Ευρωζώνη οι δηλώσεις του εκπροσώπου του fund Japonica Partners ότι «Είναισοκαριστικό να μαθαίνουμε ότι ύστερα από 15 χρόνια στην Ευρωζώνη, η ελληνική κυβέρνηση δεν δημοσιεύει ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις. Η ελληνική κυβέρνηση δεν έχει καν ελεγμένο ισολογισμό. Και η κυβέρνηση εξακολουθεί να αναφέρει αριθμούς, που από άποψη διαφάνειας και διακυβέρνησης, είναι συγκρίσιμοι με εκείνους που παράγονται με τη χρήση λογιστικών συστημάτων σύμφωνα με την απλογραφική μέθοδο, τα οποία συστήματα όπως είναι γνωστό δημιουργούν υψηλά επίπεδα διαφθοράς και είναι αναποτελεσματικά».<br /> <br /> Αυτός που θα αλλάξει την εν λόγω διεφθαρμένη κατάσταση θα πρέπει και να κυβερνήσει την χώρα μας και να κερδίσει και τις εκλογές της 20ηςΣεπτεμβρίου. Ποιος άραγε μπορεί να το πετύχει αυτό;<br /> <br /> <b>Δημήτριος Κ. Φίλιππας κατά κόσμον Διογένης ο Κυνικός</b><br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Αυτές τις εκλογές θα τις κερδίσει ο Τσίπρας ή θα τις χάσει η Νέα Δημοκρατία;

Επιτέλους να που όλοι οι Έλληνες συμφωνούμε σε κάτι! Ναι, συμφωνούμε στο ότι πιο «βουβές» εκλογές από αυτές στην χώρα μας δεν έχουν ξανα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γι' αυτό πρέπει να μπουν ξανά στη Βουλή Καμμένος και ΑΝΕΛ...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx8v-3b4R_qDZeW3Ga3-KVqSQI4Olrgi5A-C5xs3bgH-bqQEZiIAa4Un-HQ9FZssAofMpibxmPbNf6uZv41ezVSt4SrX5HXnTMbIzosGJsEg1fZ5lrwwJXNDE-EXRyVu03ltjqF3ifVWs/s1600/kamenos+tsipra.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx8v-3b4R_qDZeW3Ga3-KVqSQI4Olrgi5A-C5xs3bgH-bqQEZiIAa4Un-HQ9FZssAofMpibxmPbNf6uZv41ezVSt4SrX5HXnTMbIzosGJsEg1fZ5lrwwJXNDE-EXRyVu03ltjqF3ifVWs/s1600/kamenos+tsipra.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Οι νταβατζήδες της διαπλοκής ξέρουν πως ο Τσίπρας δεν πρόκειται να τους ακουμπήσει, αν υποχρεωθεί να συγκυβερνήσει με ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι.</strong><br /> Το διαπλεκόμενο σύστημα της... αντικειμενικής ενημέρωσης των Ελλήνων ψηφοφόρων δίνει τα ρέστα του, από τη στιγμή που προκηρύχθηκαν οι πρόωρες εκλογές, για να διασφαλίσει τον <strong>απόλυτο εγκλωβισμό του Αλέξη Τσίπρα,</strong> ώστε να μην μπορεί τίποτα απ’ όσα έχει εξαγγείλει προεκλογικά, σε σχέση με την <strong>καταπολέμηση της διαφθοράς, της διαπλοκής και της φοροαποφυγής,</strong> να υλοποιήσει.<br /> <strong>Kαναλάρχες, εκδότες, τραπεζίτες και επιχειρηματίες που τα ονόματά τους φιγουράρουν στις λίστες της Λαγκάρντ, έχουν λόγους για να μην θέλουν σε καμία περίπτωση να εκλεγεί μια νέα συγκυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ με τους Ανεξάρτητους Έλληνες. Και κάνουν το ολέθριο λάθος επιχειρώντας να «επιβάλλουν» τον αποκλεισμό του Πάνου Καμμένου και των ΑΝΕΛ από την επόμενη βουλή.</strong><br /> Πώς; Διαμορφώνοντας ποσοστά τραγικά για το κόμμα του <strong>Πάνου Καμμένου</strong> στις δημοσκοπήσεις, χωρίς ίχνος ντροπής, καθώς το ίδιο ακριβώς «έργο» το παρακολούθησε ο ελληνικός λαός και λίγες ημέρες πριν από τη διεξαγωγή των εκλογών του περασμένου Ιανουαρίου.<br /> Και τότε, όπως και τώρα, ο Πάνος Καμμένος δεν έμπαινε στη Βουλή. Και τότε, όμως, μπήκε, όπως και τώρα θα μπει.<br /> <strong>Οι Ανεξάρτητοι Έλληνες κινούνται, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, αρκετά πάνω από το φράγμα του 3% και σε καμία περίπτωση δεν απεικονίζουν την πραγματικότητα τα... δημοσκοπικά ευρήματα.</strong><br /> Δεν θέλουν οι βαρόνοι των ΜΜΕ να δουν ξανά τον Καμμένο στα έδρανα της Βουλής.<br /> <strong>Δεν θέλουν να τον ξαναδούν στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, να στέλνει με... τζιπάκια τους φακέλους της διαπλοκής και των εγκλημάτων που έγιναν στα εξοπλιστικά στην εισαγγελέα Ελένη Ράικου.</strong><br /> Δεν θέλουν να τον έχουν μέσα στα πόδια τους, να απαιτεί να πέσει άπλετο φως στα θαλασσοδάνεια των ΜΜΕ και να φωνάζει για τη δρομολόγηση της διαδικασίας αδειοδότησης των καναλιών, χωρίς εκπτώσεις και χωρίς συμψηφισμούς με τους καναλάρχες που διοικούν χρεοκοπημένες εταιρείες.<br /> <strong>Μα πάνω απ’ όλα δεν θέλουν τον Πάνο Καμμένο στη Βουλή, για να περάσουν «χειροπέδες» στον Τσίπρα, ώστε να υποχρεωθεί να συγκυβερνήσει με το Ποτάμι που επί έξι μήνες στη Βουλή ως... πρωτοεμφανιζόμενο κόμμα αλλαγής και ανανέωσης της πολιτικής ζωής του τόπου, φρόντιζε να... ανησυχεί μόνο για τα συμφέροντα του Μπόμπολα και των Καναδών που ρημάζουν το χρυσό μας στις Σκουριές και τον στέλνουν σε... ράβδους στη Γερμανία.</strong><br /> Να υποχρεωθεί να συγκυβερνήσει με το ΠΑΣΟΚ για να... κλείσει οριστικά η υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ ως προς τα πολιτικά πρόσωπα, αφού ποτέ το ΠΑΣΟΚ δεν πρόκειται να δεχτεί να δώσει ψήφο εμπιστοσύνης σε μια κυβέρνηση που θα πρέπει να βάλει «βραχιολάκια» σε βαριά ονόματα.<br /> <strong>Ας μην γελιόμαστε, λοιπόν...</strong><br /> Έχουν λόγους πολλούς οι νταβατζήδες τη διαπλοκής για να θέλουν τον Πάνο Καμμένο και τους Ανεξάρτητους Έλληνες εκτός Βουλής.<br /> <div class="story-extratext"> Το δυστύχημα για εκείνους είναι πως και πάλι θα σπάσουν τα «μούτρα» τους, όπως τα έσπασαν και τον Γενάρη, όπως τα έσπασαν και τον Ιούλιο στο δημοψήφισμα. Γιατί τον ελληνικό λαό δεν μπορείς με τίποτα να τον ξεγελάσεις.<br /> <strong>Ο Καμμένος έκανε λάθη στη διάρκεια της παρουσίας του ως κυβερνητικός εταίρος στην κυβέρνηση Τσίπρα. Εκανε και αυτός οπισθοχωρήσεις. Μα κανένας δεν μπορεί να του καταλογίσει «προδοσία» της πατρίδας, όπως την πρόδωσαν ο ΓΑΠ και οι Σαμαροβενιζέλοι, με τους υπάκουους βουλευτές τους, που μόνο «ναι σε όλα» γνώριζαν να λένε, στις διαταγές της Μέρκελ.</strong><br /> Ο Καμμένος, όμως, ήταν και ο μόνος που πέταξε έξω από τις λίστες τον Χαϊκάλη, στο άκουσμα και μόνο της εμπλοκής του ονόματός του στην υπόθεση με την Offshore στην Κύπρο.<br /> Αν οι πολιτικοί που... διαφημίζονται από τα ΜΜΕ της διαπλοκής σε βαθμό... πλύσης εγκεφάλου, είχαν πράξει τα μισά από όσα έχει κάνει ο Καμμένος και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες για την προάσπιση των συμφερόντων της πατρίδας, ίσως το σύστημα να τους αντιμετώπιζε διαφορετικά.<br /> <strong>Στις 20 Σεπτεμβρίου οι ΑΝΕΛ και ο Πάνος Καμμένος πρέπει και θα πάρουν μια δεύτερη ψήφο εμπιστοσύνης από τους πολίτες, για να στηρίξουν τον Αλέξη Τσίπρα, ώστε χωρίς... βαρίδια εσωκομματικής αντιπολίτευσης στα πόδια και θηλιά χρεοκοπίας στο λαιμό, να υλοποιήσουν όλα όσα υποσχέθηκαν στον λαό και τον Γενάρη και τον Σεπτέμβρη.</strong><br /> Οι Έλληνες θέλουν να δουν αυτούς που οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία να πληρώνουν το λογαριασμό.<br /> <strong>ΑΝΕΛ και ΣΥΡΙΖΑ είναι τα μόνα κόμματα που θέλουν, τολμούν και μπορούν να το κάνουν πράξη.</strong></div> <br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">πηγή</a>

Γι' αυτό πρέπει να μπουν ξανά στη Βουλή Καμμένος και ΑΝΕΛ...

Οι νταβατζήδες της διαπλοκής ξέρουν πως ο Τσίπρας δεν πρόκειται να τους ακουμπήσει, αν υποχρεωθεί να συγκυβερνήσει με ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κληρονομιά των Sykes – Picot 100 χρόνια μετά: από την δόμηση της Μέσης Ανατολής στην αποδόμησή της;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwq67xWMX58c5rUIeK1_JqOkac_w3T-Xmg6_Cs1pO2yKEIRehATBE2_VIVmKNCExpJY4gJkpycqd5F_4etKxCpjI-Mgg_JzounoSbHs_EaQka2vXOML7G8gKVeOtSbWvtDa7LA7mcJW38/s1600/Sykes+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+Picot.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwq67xWMX58c5rUIeK1_JqOkac_w3T-Xmg6_Cs1pO2yKEIRehATBE2_VIVmKNCExpJY4gJkpycqd5F_4etKxCpjI-Mgg_JzounoSbHs_EaQka2vXOML7G8gKVeOtSbWvtDa7LA7mcJW38/s640/Sykes+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+Picot.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <b>Όταν ο Sharif της Μέκκας, Χουσεΐν, κήρυξε μαζικό τζιχάντ τον Ιούνιο του 1916, καλώντας τους Άραβες της χερσονήσου, του Ιράκ και της Εύφορης Ημισελήνου σε ξεσηκωμό κατά της «άπιστης» κυβέρνησης των Νεότουρκων, διάβαινε εν γνώσει του τον δικό του Ρουβίκωνα: εκείνος ο παλιός κόσμος δε θα ήταν ποτέ πια ο ίδιος, αφού η διάρρηξη των δεσμών μεταξύ των δύο κύριων εθνοτικών συνιστωσών του ηγετικού μουσουλμανικού, ενεργοποίησε την διαδικασία πολιτικής χειραφέτησης των Αράβων από τους Οθωμανούς κυριάρχους τους</b>.</blockquote> <br /> <b>Πάνος Κουργιώτης</b><br /> <br /> Ωστόσο αυτό που δεν γνώριζε ήταν, ότι μόλις λίγες ημέρες πριν (19 Μαΐου) τόσο οι Βρετανοί, όσο και οι Γάλλοι δια των αντιπροσώπων τους Sykes και Picot αντίστοιχα, είχαν προβεί σε μυστικές διαπραγματεύσεις μεταξύ τους με αντικείμενο τη νομή των αραβόφωνων, οθωμανικών εδαφών, μετά από μία πιθανή συντριβή της αυτοκρατορίας. Επομένως, επί ποιών ακριβώς θα ηγεμόνευε ο μετέπειτα «βασιλιάς της Χετζάζης» και ποιά θα ήταν η μεταπολεμική μορφή της αραβικής πολιτικής χειραφέτησης ; Μήπως αυτή μιας νέας σχέσης εξάρτησης από τις δυνάμεις της Entente; Εν πάση περιπτώσει, οι Sykes – Picot με τις παρασκηνιακές τους μεθοδεύσεις δημιούργησαν τη σύγχρονη Μέση Ανατολή, όπως την αναγνωρίζουμε σήμερα στους χάρτες. Αρχικά ως προτεκτοράτα εντός του συστήματος Εντολών της Κοινωνίας των Εθνών και στη συνέχεια ως ανεξάρτητα κράτη, οι νέες οντότητες επέδειξαν μία αξιοσημείωτη ανθεκτικότητα στον χρόνο, παρά τα πλείστα εσωτερικά τους προβλήματα, τους μεταξύ τους ανταγωνισμούς και τους συχνούς πολέμους με το Ισραήλ. Μόνη (και τραγική) εξαίρεση υπήρξε η Εντολή της Παλαιστίνης, που απλώς «σβήστηκε από τον χάρτη», αλλά αυτή είναι μία περίπτωση, που δεν εμπίπτει στην εδώ ανάλυσή μας.<br /> <br /> Σήμερα, περίπου εκατό χρόνια μετά την υπογραφή της μυστικής συμφωνίας, οι κρατικοί δρώντες της Μέσης Ανατολής προετοιμάζονται για την αποφράδα μεν, γενέθλιο δε επέτειο – συνώνυμο της προδοσίας της Δύσης, εν μέσω συνθηκών αποδόμησης δύο εξ’ αυτών: της Συρίας και του Ιράκ. Υπαρξιακής σημασίας ερώτημα για τα κράτη αυτά παραμένει το αν θα καταφέρουν να συμπληρώσουν εκατό χρόνια ζωής ως ενιαίες οντότητες ή αν τελικά θα υποδεχτούν την επέτειο της χάραξης των συνόρων ως failed states. Και τα δύο (Γαλλική Εντολή της Συρίας 1920 – 1946 και Βρετανική Εντολή του Ιράκ 1920 – 1930) κληρονόμησαν από τους αρχιτέκτονες της σύγχρονης Μέσης Ανατολής το πρόβλημα της διοίκησης ανομοιογενών εθνικά και θρησκευτικά πληθυσμών, καθώς και τα αυτοκρατορικά εργαλεία διαχείρισης του προβλήματος αυτού. Πολύ απλά, οι δημιουργοί της Συρίας και του Ιράκ, έπραξαν αυτό για το οποίο τους ανατέθηκαν οι Εντολές: δίδαξαν στους κυβερνώμενους πως να κυβερνήσουν και τους ανέθεσαν την ευθύνη της βιωσιμότητας των κρατών τους. Ό,τι ακριβώς έπραξαν εκ νέου και οι Αμερικανοί στην περίπτωση των μη προνομιούχων σιιτών του Ιράκ, μετά την εισβολή τους το 2003.<br /> <br /> Δεκαετίες μετά το 1916, τα – ελεγχόμενα από μειονότητες – μπααθικά καθεστώτα προσπάθησαν να «παγώσουν» τις προνεωτερικές διαιρέσεις των κοινωνιών τους, μέσω του ριζοσπαστικού αραβικού εθνικισμού και μιας αυταρχικά επιβαλλόμενης, εκκοσμίκευσης και ανεξιθρησκίας, ωστόσο γρήγορα παλινδρόμησαν προς τις αποικιακές πολιτικές του Μεσοπολέμου. Επρόκειτο άραγε για μια νοσταλγία του ιμπεριαλισμού, που τόσο κατακεραύνωσαν οι Παναραβιστές; Οι δυνάμεις καταστολής που συγκρότησαν οι Γάλλοι στη Συρία (Troupes Speciales du Levant), στρατολογώντας Κιρκάσιους, Αρμένιους, Αλαουίτες, Δρούζους και Κούρδους ή τα βρετανικά παραστρατιωτικά τάγματα (Iraq Levies), που απαρτίζονταν από Τουρκμένους, Κούρδους και κυρίως μονοφυσίτες Ασσύριους, από πολύ νωρίς δηλητηρίασαν την διαδικασία εθνικής συγκρότησης, δημιουργώντας μια επικίνδυνη παράδοση ρεβανσισμών μεταξύ των κοινοτήτων, εντάσεων μέσα στους εθνικούς στρατούς και προσκόλλησης στη σέχτα ως μέσου προστασίας των πληθυσμών. Ειδικά κατά το διάστημα από την επιβολή του εμπάργκο στο Ιράκ το 1991 έως την πτώση του Σαντάμ, εξαϋλώθηκε κάθε έννοια εθνικής ενότητας στην χώρα , ενώ σε λιγότερο από μία δεκαετία θα ερχόταν και η σειρά της Συρίας. Έτσι λοιπόν σήμερα, οι σιιτικές, κουρδικές, ακόμη και χριστιανικές – στην περίπτωση των Ιρακινών χαλδαίων – πολιτοφυλακές, χρησιμοποιούνται από την Δαμασκό και τη Βαγδάτη με αμείωτη ένταση ενάντια σε ένα συρφετό από ένοπλες σουνιτικές ομάδες, διασπασμένες και αυτές ως προς τα κίνητρα ή την ιδεολογική τους κατεύθυνση. Αυτή είναι και η μεγαλύτερη απόδειξη της καθεστωτικής συναίνεσης στην αποδόμηση των ίδιων των κρατών που κληρονόμησαν, ακόμη και αν οι συγκρούσεις διεξάγονται στο όνομα της ανάκτησης του «έθνους». Προφανώς εδώ υπάρχει μία αδυσώπητη αναντιστοιχία μεταξύ του μεταποικιακού κράτους και του «έθνους» που του αναλογεί.<br /> <br /> Βέβαια, σε μία τόσο σύνθετη και δυσεπίλυτη κρίση, οι απόπειρες αποδόμησης της Μέσης Ανατολής δε μπορούν να χρεωθούν αποκλειστικά στις επιδόσεις του ιρανορωσικού δορυφόρου (καθεστώς Μπασάρ αλ Άσαντ) και του αμερικανοϊρανικού (σιιτικές κυβερνήσεις του Ιράκ) ή του προκατόχου του (καθεστώς Σαντάμ Χουσεΐν). Αντιθέτως, υπάρχουν και άλλοι εξωγενείς παράγοντες, που αλληλεπιδρούν πεισματικά με σχήματα υπονομευτικά ως προς την έννοια του «έθνους», όπως η φυλή, η σέχτα, η κοινότητα της πίστης ή η αφοσιώση σε κάποιο «εμιράτο». Ειδικά υπό το βάρος των αποσταθεροποιητικών επιπτώσεων της εξαγωγής των αραβικών εξεγέρσεων του 2011 από τη βόρειο Αφρική στη Μέση Ανατολή και του εκφυλισμού τους σε πολυμέτωπες εμφύλιες συρράξεις, κάποια κράτη της περιοχής συνεχίζουν να εμπλέκονται ενεργά στην παραγωγή του χάους, διεκδικώντας διαπιστευτήρια περιφερειακής δύναμης και επιζητώντας μία μεταβολή του χάρτη των Sykes – Picot, παρά το γεγονός, ότι επίσημα εκφράζονται υπέρ της ακεραιότητας των υφιστάμενων συνόρων. Η μόνη δύναμη που καυχιέται, ότι κατήργησε τα αποικιακά σύνορα των Sykes-Picot, ενώνοντας την ανατολική Συρία με το δυτικό Ιράκ και τους συμπαγείς σουνιτικούς τους πληθυσμούς ένθεν κακείθεν είναι το ISIS, το οποίο δεν είναι βέβαια κράτος, άσχετα αν διατρανώνει την αξίωση του να γίνει, ενώ – τουλάχιστον σε επίπεδο επίσημων δηλώσεων – καμία αραβική, σουνιτική δύναμη δεν εγκρίνει την δράση του. Εκτός κι αν το ISIS έχει (ή είχε) αναλάβει ένα συγκεκριμένο έργο για λογαριασμό άλλων: την προετοιμασία ενός αμιγούς σουνιτικού θύλακα, που θα τέμνει κάθετα το φιλοϊρανικό μπλοκ από τη Μεσόγειο έως τη Βαγδάτη. <br /> <br /> Αυτοί οι μικρομεγαλοϊδεατισμοί των γειτόνων συνέβαλαν ιδιαίτερα στην μετατροπή της συριακής επικράτειας και του κοινωνικού της ιστού σε εστίες πολυεπίπεδων συγκρούσεων (Άσαντ εναντίον αντιπολίτευσης, αντιπολίτευση εναντίον ISIS, αντιπολίτευση εναντίον αντιπολίτευσης, Άραβες εναντίον Κούρδων, ISIS εναντίον Κούρδων, κ.α.), οι οποίες με τη σειρά τους προσβλέπουν στην παγίωση κάποιων – εν πολλοίς ρευστών ακόμα – μελλοντικών ζωνών επιρροής, έως ότου γίνει το τελικό ξεκαθάρισμα. Ουσιαστικά ό,τι έπραττε η τότε κυρίαρχη Συρία, εμπλεκόμενη στον εμφύλιο του μικρού Λιβάνου το 1975 (τον οποίο διχοτόμησε de facto από κοινού με τον αντίπαλό της, το Ισραήλ), τώρα το εισπράττει υπό τη μορφή παρεμβάσεων από την πλευρά της Τουρκίας, του Κατάρ, της Σαουδικής Αραβίας και της Ιορδανίας. Εν ολίγοις, η Συρία αποτελεί το αντικείμενο διαπραγμάτευσης ενός νέου Sykes – Picot, με τη μόνη διαφορά, ότι τώρα τα ενδιαφερόμενα μέρη είναι τα ίδια τα πρώην αποικιακά δημιουργήματα και λοιπά προτεκτοράτα.<br /> <br /> Η Τουρκία για παράδειγμα, αντιμετωπίζει τον συριακό εμφύλιο ως μια ευκαιρία αναθεώρησης της μετά Sykes – Picot θέσης της στην πρώην αυτοκρατορική της επαρχία. Η προοπτική δημιουργίας της περιβόητης ασφαλούς ζώνης στη βόρεια Συρία φέρει μία αύρα ανασύστασης της οθωμανικής αραβοτουρκικής ενότητας και εξυπηρετεί έναν διττό στόχο: την ύπαρξη ενός αναχώματος στην κουρδική Rojava και την δημιουργία τετελεσμένων εν όψει ενός μελλοντικού διακανονισμού, οποτεδήποτε και αν προκύψει, μέσω της γονιμοποίησης ενός πρώτου κυτάρρου μεταβατικής πολιτικής οργάνωσης. Αρωγός αυτής της προσπάθειας παραμένει το μακρινό Κατάρ, το οποίο παρά το μικρό του μέγεθος, από το 2012 αναβαθμίστηκε γεωπολιτικά, εισερχόμενο σε έναν δαπανηρό ανταγωνισμό με τη Σαουδική Αραβία για την πατρωνία της υπό μετάβαση Αιγύπτου και Λιβύης. Οι δύο δυνάμεις αποτελούν προνομιακούς εταίρους της εξόριστης συριακής αντιπολίτευσης και θεωρούν, ότι μπορούν να πάρουν τη ρεβάνς για την ανατροπή του ισλαμιστή Μόρσι, δεδομένης της σχετικής απομόνωσης της Σαουδικής Αραβίας στο συριακό, εξαιτίας της επικέντρωσής της στο «Βιετνάμ» της Υεμένης και της συνεχιζόμενης καχυποψίας της απέναντι στην επαναπροσέγγιση ΗΠΑ – Ιράν.<br /> <br /> Από την άλλη, συλλογικά οι αραβικές μοναρχίες ανέλαβαν την διαχείριση του συριακού ζητήματος από τη θέση των πολιτικών νικητών της Αραβικής Άνοιξης. Έχοντας αναχαιτίσει την επανάσταση προ των πυλών των οίκων τους (Μπαχρέιν 2011), οι ελέω Θεού δυναστείες χρησιμοποιούν την αποσύνθεση της Συρίας ως φόβητρο στο εσωτερικό τους και άλλοθι για την ενίσχυση της απολυταρχίας τους. Σε περιφερειακό επίπεδο, η δυναστεία των Χασεμιτών, η οποία ανάγει την καταγωγή της στον οίκο του Προφήτη (Bani Hashem), παραδοσιακά ενδιαφερόταν να καρπωθεί ολόκληρη την κληρονομιά των Sykes – Picot, ακόμη και υπό αυστηρή βρετανική κηδεμονία: ο Χουσεΐν έγινε πράγματι για κάποιο διάστημα βασιλιάς, μέχρι να του αρπάξει ο ανταγωνιστικός οίκος των Σαούντ τη Χετζάζη το 1925, ο ένας του γιος ο Φάισαλ κυβέρνησε μόλις μετά βίας τη Συρία μεταξύ 1918 – 1920, και στη συνέχεια πήρε ως αποζημίωση τον θρόνο του Ιράκ μέχρι το 1958, όταν τον ανέτρεψαν νασεριστές αξιωματικοί και μόνον ο δεύτερος γιος ο Αμπντάλα κατάφερε να διατηρηθεί στην Υπεριορδανία, το βασίλειο που δημιούργησαν και του έδωσαν ως προίκα οι Βρετανοί το 1921.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjLPT9PVvgcAVTJbi-yjEk_ryIGflLEh_aWdnSOviKSKqIyhHfPIFCsdqxyF8ZlD40ERGXkfGyAxKyX9KUEXSTVGtkMQpvjMmwWXZHNEAV_uC6z4Ovx_CxXeRd9wZ5LsqmE4IUuu2zwWkZk3E80S4xOVUaQpIIvOmg2gQ_TL_wQ_dhyphenhyphen=" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjLPT9PVvgcAVTJbi-yjEk_ryIGflLEh_aWdnSOviKSKqIyhHfPIFCsdqxyF8ZlD40ERGXkfGyAxKyX9KUEXSTVGtkMQpvjMmwWXZHNEAV_uC6z4Ovx_CxXeRd9wZ5LsqmE4IUuu2zwWkZk3E80S4xOVUaQpIIvOmg2gQ_TL_wQ_dhyphenhyphen=" /></a>Σήμερα οι Χασεμίτες, από κοινού με τους πρώην αντιπάλους τους Σαούντ, έχουν πάρει εν μέρει εκδίκηση από τα ριζοσπαστικά, αραβικά καθεστώτα, που τότε τους αποκήρυτταν ως «αντιδραστικούς» συνεργάτες της Δύσης, ενώ και αυτοί προσπαθούν να αντιστρέψουν τα δεδομένα των Sykes – Picot προς όφελος τους. Βρισκόμενη μεταξύ των δύο σημαντικότερων αντιϊρανικών δυνάμεων, του Ισραήλ, που επιθυμεί μία ασφαλή, αραβική διευθέτηση του συριακού και της Σαουδικής Αραβίας, που θεωρεί, ότι πρέπει να αποτελεί κύριο μέρος οποιουδήποτε διακανονισμού μαζί με την Τουρκία και το Κατάρ, ενώ ταυτόχρονα προβαίνει σε αντιπερισπασμούς (επαφές με Χαμάς, Ρωσία), η Ιορδανία ως όμορο κράτος επίσης δέχεται τεράστιους αριθμούς Σύρων προσφύγων και φαίνεται να διεκδικεί έναν ρόλο παρόμοιο με αυτόν της Τουρκίας. Σημαντικό ρόλο ως προς την αξίωσή της αυτή παίζει το γεγονός, ότι μπορεί να επηρεάσει τα πράγματα από την θέση του μέλους του υπό σύσταση αραβικού ΝΑΤΟ. Επιπλέον, νομιμοποιείται να ζητά διαρκώς χρήματα και στρατιωτικό εξοπλισμό από την Δύση, λόγω της θέσης της ως νότιου αναχώματος του ISIS. <br /> <br /> Συνοψίζοντας, η κληρονομιά των Sykes – Picot εκατό χρόνια μετά, αποτελεί μία αναπόδραστη εμπειρία για όλα τα κράτη της περιοχής, στα οποία ούτως ή άλλως ιστορικά ανήκει. Οι ερμηνείες της βέβαια ποικίλουν, αναλόγως της θέσης του καθενός. Η αποδόμηση ενός κράτους παρουσιάζεται ως προϊόν μιας νεοαποικιοκρατικής συνωμοσίας από τις χρεοκοπημένες του ελίτ, παράλληλα όμως ερμηνεύεται και ως μία νεοηγεμονική προσδοκία ευρύτερης αναδόμησης της περιοχής, χάρη στις πρωτοβουλίες μετρίου βεληνεκούς δυνάμεων. Παραμένει άξιο απορίας το πως οι δυνάμεις αυτές θα αναλάμβαναν τους ίδιους ρόλους, αν δεν είχε προηγηθεί η μεσανατολική εκδοχή της Αραβικής Άνοιξης. Το μόνο σίγουρο είναι, ότι η προσπάθεια αναδόμησης της Μέσης Ανατολής από τους πρώην αποικιοκρατούμενους, χωρίς την απαραίτητη αλλαγή πολιτικής αντίληψης, είναι καταδικασμένη να αποτύχει. Και αυτό διότι η αλαζονική εμμονή των σταθερών κρατών να χρησιμοποιούν τα ίδια παρωχημένα, αποσταθεροποιητικά εργαλεία εκτός του οίκου τους ήδη απελευθερώνει διαδικασίες, που υπερβαίνουν κατά πολύ τις δυνατότητες και τα μεγέθη τους. Εκτός και αν πράγματι πιστεύουν, ότι η Θεία Πρόνοια θα συνεχίσει να εγγυάται την ανοσία τους από την αμμοθύελλα.πηγή<br /> <a href="http://cemmis.edu.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fcemmis.edu.gr%2Fimages%2FFlashpoints%2Fthe_end_of_sykes_picot.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjLPT9PVvgcAVTJbi-yjEk_ryIGflLEh_aWdnSOviKSKqIyhHfPIFCsdqxyF8ZlD40ERGXkfGyAxKyX9KUEXSTVGtkMQpvjMmwWXZHNEAV_uC6z4Ovx_CxXeRd9wZ5LsqmE4IUuu2zwWkZk3E80S4xOVUaQpIIvOmg2gQ_TL_wQ_dhyphenhyphen=" -->

Η κληρονομιά των Sykes – Picot 100 χρόνια μετά: από την δόμηση της Μέσης Ανατολής στην αποδόμησή της;

Όταν ο Sharif της Μέκκας, Χουσεΐν, κήρυξε μαζικό τζιχάντ τον Ιούνιο του 1916, καλώντας τους Άραβες της χερσονήσου, του Ιράκ και της Εύφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ρωσία του Πούτιν βρίσκει πάντα τον τρόπο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOsrcaAEOORekrlAn5eoVKS1CoI0ZMhmX3IGdx2nFEaKEyc-dB3l4R7MgNSInwZxG9_AXtgpm3nHHsP_WiPhQD4rjjIDvAT6O-Xqs15xcWjUaarx6FdV8jTcsW5OfMUmBo7BiPtmqkH14/s1600/poytin2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOsrcaAEOORekrlAn5eoVKS1CoI0ZMhmX3IGdx2nFEaKEyc-dB3l4R7MgNSInwZxG9_AXtgpm3nHHsP_WiPhQD4rjjIDvAT6O-Xqs15xcWjUaarx6FdV8jTcsW5OfMUmBo7BiPtmqkH14/s1600/poytin2.jpg" /></a></div> <br /> <br /> <strong>Η Ρωσία δεν πρόκειται να κάνει πίσω στην Συρία, όπως δεν έκανε και στην Ουκρανία.</strong><br /> Οι Αμερικανοί θέλουν να έχουν οι Ρώσοι το βλέμμα τους στραμμένο σε πολλά μέτωπα για να είναι πιο αντιμετωπίσιμοι, αλλά κατά τα φαινόμενα αυτό δεν ενοχλεί καθόλου την Μόσχα, η οποία ναι μεν δεν επιθυμεί την σύρραξη με το ΝΑΤΟ, μιας και οικονομικά έχει εκτοξευτεί, αλλά από τη άλλη είναι έτοιμη ανά πάσα στιγμή να υπερασπιστεί στρατιωτικά τα όποια συμφέροντά της και το δείχνει.<br /> Έτσι σε αντιμετώπιση των ισλαμιστών-τζιχαντιστών, που η Δύση στρατολόγησε και εκπαίδευσε, προκειμένου να υπάρχει αφορμή επέμβασης στην Μέση Ανατολή αλλά και, όπως δείχνουν οι τελευταίες εξελίξεις, κύματα μεταναστών να κατακλύσουν την Ευρώπη, δηλώνει στρατιωτικά «παρόν» στην Συρία στο πλευρό του Άσαντ, τον οποίο οι Αμερικανοί θέλουν να ανατρέψουν.<br /> Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ ανέφερε πως τα ρωσικά αεροπλάνα με προορισμό την Συρία, μεταφέρουν τόσο στρατιωτικό εξοπλισμό, βάσει συμφωνιών με την Δαμασκό, όσο και ανθρωπιστική βοήθεια. Η Μόσχα παραδέχθηκε επιπλέον πως έχει στείλει στην Συρία «στρατιωτικούς ειδικούς».<br /> Προσπαθώντας μάλιστα να δώσει το στίγμα της ρώσικης επέμβασης στη Συρία ο υπουργός Εξωτερικών της ομοσπονδίας, Σεργκεϊ Λαβράφ, ζήτησε με δηλώσεις του από τα αμερικανικά στρατεύματα να συνεργασθούν με τα ρώσικα στην Συρία, προκειμένου να αποφευχθούν «ατυχήματα».<br /> Εν ολίγοις ότι η Ρωσία «δεν μασάει» ούτε «χωρατεύει».<br /> Η τοποθέτηση του Ρώσου υπουργού Εξωτερικών καθιστά σαφές ότι η Ρωσία δεν παρατάει τα συμφέροντά της Συρία υποστηρίζοντας το καθεστώς Άσαντ κατά των αμερικανοκίνητων ισλαμιστών.<br /> Ακόμα και να κλείσει ο εναέριος χώρος προς την Συρία (ήδη η Βουλγαρία έκλιεσε τον δικό της υπακούοντας πλήρως στην Ουάσινγκτον), η «Αρκούδα» έχει κι άλλον τρόπο να στείλει στρατό στην Μέση Ανατολή…<br /> Άλλωστε με αεροπλάνα και πλοία η Ρωσία δεν μπορεί να στείλει επαρκή αριθμό στρατευμάτων στην εν λόγω περιοχή, μακριά από τα σύνορά της. Κάτι που μπορεί όμως να συμβεί οδικώς βάσει της τακτικής <em>Human Wave Attack), </em>από την Γεωργία την Αρμενία και μετά αναγκαστικά μέσω Τουρκίας,  η οποία στο θέμα «Συρία» έχει ταχτεί ανοιχτά στο πλευρό των ΗΠΑ.<br /> <div id="stcpDiv"> Το<strong> «The National Interest»</strong>, παρουσιάζει δικό του κατάλογο με αυτά που η Ρωσία προσπαθεί να πει στον κόσμο σε σχέση με την Συρία.<br /> Κατ “αρχάς, λέει, «το Κρεμλίνο σηματοδοτεί ότι σχεδιάζει να αναλάβει ενεργό ρόλο στον καθορισμό της ατζέντας στη Μέση Ανατολή – και όχι να δεχτεί παθητικά ένα αμερικανικό όραμα για το πώς θα έπρεπε να γίνει το μέλλον».<br /> Δεύτερον, «Ο Πούτιν καθιστά σαφές ότι δεν πρόκειται να δεχθεί την προεπιλεγμένη θέση της Ουάσινγκτον «ότι η καθαίρεση του προέδρου Άσαντ είναι μια πορεία προς μεγαλύτερη σταθερότητα μακροπρόθεσμα στη Μέση Ανατολή».<br /> Τρίτον, «Η Ρωσία είναι πιο σίγουρη για τη θέση της στην Ουκρανία», με «τη Μόσχα να διατηρεί το μεγαλύτερο μέρος της μόχλευσης.»<br /> Τέταρτον, «Το Κρεμλίνο επιβάλλει τις κόκκινες γραμμές του. Ακριβώς όπως η Μόσχα δεν επέτρεψε στους αυτονομιστές του Donbass να αντιμετωπίσουν καταστροφική ήττα το περασμένο καλοκαίρι στην Ουκρανία, η Ρωσία έχει αφήσει να εννοηθεί, ότι δεν θα καθίσει να επιτρέψει να ανατραπεί ο Μπασάρ Άσαντ ή να εκδιωχθεί από εξωτερική στρατιωτική δράση. »<br /> Και, τέλος, πέμπτο, «για τις χώρες της Μέσης Ανατολής, όπως η Αίγυπτος και το Αζερμπαϊτζάν, που τάχθηκαν κατά της ρωσικής πολιτικής στη Συρία, η απόφαση του Πούτιν να ανεβάσει τους τόνους, μπορεί να τους οδηγήσει να επανεξετάσουν το κατά πόσον η πορεία προς μια βιώσιμη λύση βρίσκεται στην Ουάσιγκτον και σύντομα να αποσπαστεί η προσοχή τους από μια προεκλογική εκστρατεία, αλλά μέσω της Μόσχας.»<br /> <br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η Ρωσία του Πούτιν βρίσκει πάντα τον τρόπο…

Η Ρωσία δεν πρόκειται να κάνει πίσω στην Συρία, όπως δεν έκανε και στην Ουκρανία. Οι Αμερικανοί θέλουν να έχουν οι Ρώσοι το βλέμμα το...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σημαία του ISIS εμφανίστηκε στην Γερμανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhkXs9uRgKwsJ0X0B67DFs8Od3TOnxIkvA-lh0VByM5cLxRbqifxu1YTUupa9l0K-k8z1bgw6e-TuLNoit8fM4TtIvDx0hTDjF85nP5loRHY99itxY_XvYYevsulS_5pYLYlh5vf5b4vk/s1600/h+simaia+toy+ISIS+stin+germania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhkXs9uRgKwsJ0X0B67DFs8Od3TOnxIkvA-lh0VByM5cLxRbqifxu1YTUupa9l0K-k8z1bgw6e-TuLNoit8fM4TtIvDx0hTDjF85nP5loRHY99itxY_XvYYevsulS_5pYLYlh5vf5b4vk/s1600/h+simaia+toy+ISIS+stin+germania.jpg" /></a></div> <br /> Ήταν κοινό μυστικό. Ήταν μία αλήθεια που κανείς δεν ήθελε να την συζητήσει. Ήταν ένα γεγονός που τα συμφέροντα επέλεξαν (με την βοήθεια των ΜΜΕ) να «σπρώξουν κάτω από το χαλί». Η Συριακή κρίση μπορούσε να «διασκορπίσει» μαχητές του ISIS (τζιχαντιστές) στην καρδιά της Ευρώπης, απειλώντας την ειρήνη και την ασφάλεια των ευρωπαίων πολιτών.<br /> <br /> <b>Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ</b><br /> <br /> Μέχρι σήμερα, και παρά τα περιστατικά που συνέβησαν σε Γαλλία και Μεγάλη Βρετανία, ο φόβος δεν είχε επαληθευτεί. Μερικά εικασιτετράωρα, όμως μετά την αποδοχή της Μέρκελ και την είσοδο στη Γερμανία προσφύγων από τη Συρία, αποκαλύφθηκε πως μαζί με τους πρόσφυγες μπήκαν και τζιχαντιστές… επαληθεύοντας εκείνες τις πληροφορίες που ανέφεραν πως 4.000 τζιχαντιστές βρίσκονται μεταξύ των προσφύγων.<br /> Οι μαχητές του ISIS έκαναν την προ μηνών για είσοδο στην Ευρώπη μέσω των λαθρομεταναστών, απειλή πραγματικότητα, δημιουργώντας ρίγη στις ευρωπαϊκές αρχές ασφάλειας, που βλέπουν πια το «τέρας» μέσα στα σπίτια τους…<br /> <br /> Πληροφορίες αναφέρουν πως το μεγαλύτερο μέρος των τζιχαντιστών χρησιμοποιεί τα αραιά φυλασσόμενα σύνορα της Τουρκίας (η οποία διαθέτει άριστες σχέσεις με το ISIS) και στη συνέχεια κατευθύνονται προς τις πλουσιότερες ευρωπαϊκές χώρες. Το γιατί συμβαίνει αυτό, αναμένεται πως θα αποκαλυφθεί σύντομα και, ενδεχομένως, με τραγικό τρόπο…<br /> <br /> Η φωτογραφία που <a href="http://news360.com/article/311820821#" target="_blank"><b>δημοσιεύτηκε με τον τίτλο «Λοιπόν, έτσι αρχίζει…</b>»</a>, είναι ενδεικτική της επόμενης ημέρας. Η Ευρώπη (και τα συμφέροντα τα οποία εξυπηρετεί η ευρωπαϊκή πολιτική ελίτ) βρίσκεται αντιμέτωπη όχι μόνο των ευθυνών της, αλλά και του δημιουργήματός της (μην ξεχνάμε τις γερμανικές μυστικές υπηρεσίες και την δράση τους στη Μέση Ανατολή, όπως και τις άριστες σχέσεις πολλών ευρωπαϊκών χωρών με την Τουρκία που έχει αποκαλυφθεί ότι είναι η χώρα που λειτουργεί απόλυτος υποστηρικτής του ISIS).<br /> <br /> Η εικόνα που διέρρευσε επιβεβαιώνει όλα τα δυσάρεστα σενάρια… «Λοιπόν, κάπως έτσι αρχίζει…» και είναι κάτι περισσότερο από βέβαιο ότι η Ελλάδα θα δεχτεί τεράστια πίεση για να σταματήσει ή να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος του τζιχάντ – ISIS στην κεντρική και βόρεια Ευρώπη…<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ZV315xqbRK8?rel=0&controls=0&showinfo=0" width="640"></iframe><br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/LxIy6YbtmxI?rel=0&controls=0&showinfo=0" width="640"></iframe><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η σημαία του ISIS εμφανίστηκε στην Γερμανία

Ήταν κοινό μυστικό. Ήταν μία αλήθεια που κανείς δεν ήθελε να την συζητήσει. Ήταν ένα γεγονός που τα συμφέροντα επέλεξαν (με την βοήθεια ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιχειρηματίας - "φαντομάς" κατέβαλε 500.000 ευρώ στο Δημόσιο μετά τις αποκαλύψεις Φαλτσιανί για τη λίστα Λαγκάρντ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLQ858ceDCOuJzSbCHxm9MG3omvHexojjlXWD4CDOPM_Xur1c8O71fdYnEFNxayN_hft6lFUFOvlTpssj_STXBDproYFdTZq7jJHMK7D9qmZQXk64X0s_QuTN7G_jiqnKVDEEM66Cxh1s/s1600/toyblo+euro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLQ858ceDCOuJzSbCHxm9MG3omvHexojjlXWD4CDOPM_Xur1c8O71fdYnEFNxayN_hft6lFUFOvlTpssj_STXBDproYFdTZq7jJHMK7D9qmZQXk64X0s_QuTN7G_jiqnKVDEEM66Cxh1s/s1600/toyblo+euro.jpg" /></a></div> <blockquote class="tr_bq"> <b>Γιατι δεν τολμούν να αναφέρουν ούτε το όνομά του...όταν άλλους με παρόμοιες κατηγορίες τους προφυλάκιζαν στο άψε-σβήσε;</b></blockquote> Ποσό ύψους 500.000 ευρώ δήλωσε σήμερα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών ότι κατέβαλε στα δημόσια ταμεία, επιχειρηματίας ο οποίος αναφέρεται στον φάκελο με καταγγελίες περί εγκληματικής οργάνωσης, που διευκόλυνε σε διακίνηση και απόκρυψη παράνομων χρημάτων, στοιχεία που αποτέλεσαν την αιτία για πρόσφατη κατάθεση σε κλιμάκιο εισαγγελέων του πρώην στελέχους τεχνικών υπηρεσιών της HSBC Ερβέ Φαλτσιανί.<br /> <br /> Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, ο εν λόγω επιχειρηματίας προσήλθε στην Εισαγγελία σήμερα, δύο ημέρες μετά την σχεδόν 10ωρη κατάθεση Φαλτσιανί στο Παρίσι ενώπιον τεσσάρων εισαγγελέων με επικεφαλής τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ηλία Ζαγοραίο και ζήτησε να εξοφλήσει ολόκληρο το ποσό που του καταλογίζεται ως φόρος από αδήλωτα εισοδήματα που φέρεται να εντοπίστηκαν μέσω των στοιχείων της "λίστας Λαγκάρντ".<br /> <br /> Το όνομα του συγκεκριμένου προσώπου περιλαμβάνεται στην λίστα καταθετών της HSBC στην Ελβετία, που προέρχεται από το σύνολο του υλικού που υπέκλεψε από την άλλοτε εργοδότρια του τράπεζα ο Ερβέ Φαλτσιανί. Ωστόσο, ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας φέρεται και ως ένας από εκείνους που καταγγέλλονται πως έκαναν χρήση των διευκολύνσεων που, κατά τις καταγγελίες, παρείχε η ερευνώμενη "εγκληματική οργάνωση" σε όσους ενδιαφέρονταν να φοροδιαφύγουν και να αποκρύψουν παράνομα χρηματικά ποσά.<br /> <br /> Υπενθυμίζεται πως η συγκεκριμένη έρευνα, στο πλαίσιο της οποίας κατέθεσε στην ελληνική πρεσβεία στο Παρίσι ο Ερβέ Φαλτσιανί, αφορά στοιχεία που απέστειλε τον περασμένο Αύγουστο ο νυν υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, σχετικά με πρόσωπα που οργανωμένα εξυπηρετούσαν όσους ενδιαφερόταν να "φυγαδεύσουν" χρήματα σε ασφαλές τραπεζικό περιβάλλον.<br /> <br /> Ο επιχειρηματίας, που σήμερα επισκέφθηκε την Εισαγγελία, είχε κληθεί από τους εισαγγελείς που ερευνούν τώρα την υπόθεση "εγκληματική οργάνωση" σε εξηγήσεις ως ύποπτος για το αδίκημα της φοροδιαφυγής. Φέρεται, μάλιστα, αρχικά να είχε ζητήσει προθεσμία για τις εξηγήσεις του, πλην όμως και μετά από συζήτηση με τους εισαγγελικούς λειτουργούς για την δυνατότητα ακαταδίωκτου σε περίπτωση επιστροφής χρημάτων, επανήλθε στην Εισαγγελία μετά την δημοσιότητα που έλαβε η υπόθεση με αφορμή την κατάθεση Φαλτσιανί.<br /> <br /> Ο επιχειρηματίας στοχεύει με την σημερινή του κίνηση να πετύχει τις ευεργετικές διατάξεις του νόμου που προβλέπουν ότι αν επιστρέψει τα χρήματα δεν διώκεται.<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Επιχειρηματίας - "φαντομάς" κατέβαλε 500.000 ευρώ στο Δημόσιο μετά τις αποκαλύψεις Φαλτσιανί για τη λίστα Λαγκάρντ

Γιατι δεν τολμούν να αναφέρουν ούτε το όνομά του...όταν άλλους με παρόμοιες κατηγορίες τους προφυλάκιζαν στο άψε-σβήσε; Ποσό ύψους 500.0...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ελλάδα από το τρίτο μνημόνιο είναι οι ιδιωτικοποιήσεις!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK_E3VZWEWx9sEzajj3quhZLNqY9wiBCevjbnmMRroKdpdmaCWOo2SQ1LLGjqQmF7FUlHiNXXYln9QTuSoPnq114z6ROUq8cJzED2vhQDYParODnt6e2NAlEerBQvLBwr0FDM1iOuXYqY/s1600/o+megaliteros+kindynos+gia+tin+ellada+sto+3o+mnhmonio+einai+oi+idiwtikopoihseis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK_E3VZWEWx9sEzajj3quhZLNqY9wiBCevjbnmMRroKdpdmaCWOo2SQ1LLGjqQmF7FUlHiNXXYln9QTuSoPnq114z6ROUq8cJzED2vhQDYParODnt6e2NAlEerBQvLBwr0FDM1iOuXYqY/s1600/o+megaliteros+kindynos+gia+tin+ellada+sto+3o+mnhmonio+einai+oi+idiwtikopoihseis.jpg" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <b>Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ελλάδα από το τρίτο μνημόνιο είναι οι ιδιωτικοποιήσεις σε ξένους, οι οποίες καθιστούν μία χώρα όμηρο των διεθνών ροών κεφαλαίου.</b></blockquote> Το βασικό χαρακτηριστικό των εξελίξεων στις αναπτυσσόμενες οικονομίες είναι οι ροές των ξένων κεφαλαίων – με τις αυξημένες εισροές να σηματοδοτούν την ανάπτυξη τους, ενώ με τις εκροές τις κρίσεις, στις οποίες βυθίζονται. Εν προκειμένω δεν πρόκειται για επενδυτικά κεφάλαια, όπως συνήθως περιγράφονται από τα ΜΜΕ, αλλά για κερδοσκοπικά – τα οποία τοποθετούνται βραχυπρόθεσμα σε αξιόγραφα κάθε είδους (μετοχές, ομόλογα κλπ.), έτοιμα ανά πάσα στιγμή να αποσυρθούν πανικοβλημένα, εάν υποθέσουν ή/και διαπιστώσουν κινδύνους.<br /> <br /> Υπενθυμίζοντας πως η Ευρωζώνη, άτυπα βέβαια, είναι ανάλογα χωρισμένη σε αναπτυσσόμενες και ανεπτυγμένες χώρες, όπως ο υπόλοιπος πλανήτης, γεγονός που προκάλεσε τόσο τις ανισορροπίες στο εσωτερικό της, όσο και την κρίση χρέους, με βασική αιτία τις ροές των ξένων κεφαλαίων (<a href="http://www.analyst.gr/2015/09/12/i-thliveri-ipovathmisi/"><b>ανάλυση</b></a>), θεωρούμε πως η Κίνα, καθώς επίσης η Βραζιλία, δεν θα πάψουν να απασχολούν την παγκόσμια οικονομία το επόμενο χρονικό διάστημα.<br /> <br /> Αυτό δεν σημαίνει πως οι υπόλοιπες BRICS (Ρωσία, Ινδία, Νότια Αφρική) δεν αντιμετωπίζουν αντιστοίχου μεγέθους προβλήματα, όπως επίσης όλες εκείνες οι χώρες όπως, για παράδειγμα, η Τουρκία, οι οποίες εγγράφουν ελλείμματα στα ισοζύγια εξωτερικών συναλλαγών τους – λόγω του ότι δεν αναπληρώνονται πλέον με πλεονάσματα στα κεφαλαιακά τους ισοζύγια (εισροές ξένων κεφαλαίων).<br /> <br /> Πόσο μάλλον οι υπερχρεωμένες σε δολάρια, για τις οποίες η ημέρα της κρίσης πλησιάζει – όταν η Fed αποφασίσει να αυξήσει τα βασικά της επιτόκια, οδηγώντας σε ανοδική πορεία την ισοτιμία του αμερικανικού νομίσματος, με επί πλέον αποτέλεσμα την επιτάχυνση της<b><span style="color: #990000;"> <a href="http://www.analyst.gr/2015/09/09/allagi-epoxis-2/">επιστροφής των κεφαλαίων</a></span></b> στις Η.Π.Α.<br /> <br /> <b>Η Κίνα</b><br /> <br /> Ειδικά όσον αφορά την Κίνα, στην <a href="http://www.analyst.gr/2015/08/31/to-nomismatiko-oplo/"><b>κρίση</b></a> της οποίας έχουμε αναφερθεί πολλές φορές, το μεγάλο της πρόβλημα είναι τα χρέη. Εν τούτοις, όχι εκείνα τα χρέη που αναφέρονται στους τίτλους των περισσοτέρων ΜΜΕ, τα δημόσια δηλαδή – όπως στην περίπτωση της Ελλάδας, της Ιταλίας, των Η.Π.Α. κοκ.<br /> <br /> Αντίθετα, τα αρκετά πιο επικίνδυνα, τα ιδιωτικά, στα οποία δεν δίνεται η απαιτούμενη σημασία – παρά το ότι αποτελούν έναν πολύ αξιόπιστο δείκτη πρόβλεψης των κρίσεων που ακολουθούν. Στο επόμενο γράφημα, οι καμπύλες αναφέρονται στον όγκο των ιδιωτικών χρεών (νοικοκυριά και επιχειρήσεις, χωρίς το χρηματοπιστωτικό κλάδο), σε σχέση με το ΑΕΠ της κάθε χώρας.<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <img src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/09/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%9A%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%87%CF%81%CE%AD%CE%BF%CF%82-%CF%89%CF%82-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82-%CE%91%CE%95%CE%A0.png" /></div> <br /> Η πορτοκαλί καμπύλη στο γράφημα απεικονίζει το ιδιωτικό χρέος της Ιαπωνίας – στην οποία, τη δεκαετία του 1980, αυξήθηκε από το 140% του ΑΕΠ της στο 220%. Το γεγονός αυτό συνέβη όταν η χώρα ευρισκόταν στο δρόμο προς την κορυφή της παγκόσμιας οικονομίας – ενώ ολόκληρος ο πλανήτης πίστευε πως θα εκτοπίσει τις Η.Π.Α. από την πρώτη θέση, όπως πιστεύει για την Κίνα σήμερα.<br /> <br /> Αντί όμως να συμβεί κάτι τέτοιο, η Ιαπωνία βίωσε μία γιγαντιαία επενδυτική φούσκα, χρηματοδοτούμενη με μεγάλες πιστώσεις – η οποία ουσιαστικά έσπασε το 1989 βίαια, όταν οι Η.Π.Α. την ανάγκασαν να ανατιμήσει το νόμισμα της.<br /> <br /> Κάτι ανάλογο συνέβη με τις Η.Π.Α. (σκούρα μπλε καμπύλη), με τη Μ. Βρετανία (πράσινη) και με την Ισπανία (γκρίζα), στις οποίες το ιδιωτικό χρέος αυξήθηκε κατακόρυφα μετά το 2000 – όπου δημιουργήθηκε μία τεράστια φούσκα στην αγορά ακινήτων, χρηματοδοτούμενη από πιστώσεις. Η φούσκα έσπασε τελικά το 2007, με την οικονομία να ανακάμπτει μετά το 2009 – με τη βοήθεια όμως του μηδενισμού των βασικών επιτοκίων, καθώς επίσης του μη συμβατικού, εξαιρετικά επικίνδυνου «φαρμάκου» των πακέτων ποσοτικής διευκόλυνσης (QE, συνολικά 375 δις λίρες στην Αγγλία).<br /> <br /> Η διακεκομμένη καμπύλη αφορά τη Ν. Κορέα, η οποία βίωσε ήδη μία τεράστια περιπέτεια λόγω του ιδιωτικού χρέους της το 1997/98 (ασιατική κρίση), ενώ η κόκκινη την Κίνα – στην οποία το ιδιωτικό χρέος εκτοξεύθηκε στα ύψη μετά το 2008. Το μέγεθος του είναι της τάξης του 200% του ΑΕΠ – γεγονός που σημαίνει πως είναι υψηλότερο από αυτό των Η.Π.Α. το 2007, ενώ πλησιάζει το αντίστοιχο της Ιαπωνίας του 1989.<br /> <br /> Εύλογα λοιπόν υποθέτει κανείς πως κάποια στιγμή θα εκραγεί η φούσκα που έχει δημιουργηθεί στην Κίνα,παρά το ότι το σύνολο σχεδόν των επενδυτών πιστεύει πως η κυβέρνηση της χώρας είναι σε θέση να την ελέγξει – κάτι που θα ακολουθήσει είτε με τη «βοήθεια» των Η.Π.Α., όπως συνέβη με την Ιαπωνία το 1989, αφού μάλλον δεν θα επιτρέψουν σε καμία χώρα να αμφισβητήσει την παγκόσμια ηγεμονία τους, είτε χωρίς.<br /> <br /> <b>Η Βραζιλία</b><br /> <br /> Η εταιρεία αξιολόγησης S&P υποβάθμισε τα ομόλογα του δημοσίου της Βραζιλίας σε επίπεδο σκουπιδιών (ΒΒ+ με αρνητικές προοπτικές, χωρίς να αποκλείει μία επόμενη υποβάθμιση) – με αιτιολογία την επιδείνωση των προοπτικών ανάπτυξης της χώρας, το έλλειμμα του εμπορικού της ισοζυγίου, το οποίο αποτελεί το βασικό χαρακτηριστικό όλων εκείνων των χωρών που έχει δραστηριοποιηθεί στο παρελθόν το ΔΝΤ, επιβάλλοντας τους τις ιδιωτικοποιήσεις σε ξένους, καθώς επίσης την πολιτική αστάθεια.<br /> <br /> Το γεγονός αυτό σημαίνει πως η <a href="http://www.analyst.gr/2014/06/02/9446/"><b>Βραζιλία</b></a> θα συνεχίσει να υποφέρει από τις εκροές των ξένων κεφαλαίων, ότι θα δανείζεται με πολύ υψηλότερα επιτόκια, πως το νόμισμα της θα συνεχίσει να υποτιμάται, ενώ τα συναλλαγματικά της αποθέματα θα μειώνονται.<br /> <br /> Αμέσως μετά την υποτίμηση, το νόμισμα της σημείωσε μία νέα πτώση κατά 2,3% στα 3,87 σε σχέση με το δολάριο – ενώ προβλέπεται η διολίσθηση του στο 4,40 ή κατά 15% εντός δύο μόλις μηνών, επί πλέον στο 31% που έχασε από τις αρχές του έτους.<br /> <br /> Η επόμενη συνέπεια ήταν η πτώση του δείκτη του χρηματιστηρίου της κατά 2,1% – όταν στη διάρκεια του έτους έχει χάσει το 37% της αξίας του. Επίσης η άνοδος των CDS (ασφαλιστήρια κινδύνου), η οποία έφτασε στα ανώτατα επίπεδα της μετά το 2009 (γράφημα).<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <img src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/09/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%92%CF%81%CE%B1%CE%B6%CE%B9%CE%BB%CE%AF%CE%B1-CDS.jpg" /></div> <br /> Περαιτέρω, η Παγκόσμια Τράπεζα προβλέπει ότι, πιθανότατα η Βραζιλία θα αντιμετωπίσει τη μεγαλύτερη ύφεση στην ιστορία της, μετά το 1930 – υπολογίζοντας πως το ΑΕΠ της θα μειωθεί κατά 1,3% το 2015. Στον προϋπολογισμό της δε το πρωτογενές έλλειμμα τοποθετείται στα 7,2 δις € (30,5 δις Ρέαλ) – γεγονός που σημαίνει πως το δημόσιο θα πρέπει να χρηματοδοτηθεί από τις διεθνείς αγορές.<br /> <br /> Η χρηματοδότηση της Βραζιλίας όμως δεν θα είναι καθόλου εύκολη – κρίνοντας από τη ματαίωση μίας προγραμματισμένης δημοπρασίας ομολόγων, λόγω της εκρηκτικής ανόδου των επιτοκίων (το επιτόκιο των ομολόγων λήξης 2017 αυξήθηκε στο 15,29%). Για τα δεκαετή το επιτόκιο διαμορφώνεται στο 5,6%, ενώ η παραπάνω ματαίωση της δημοπρασίας είναι η δεύτερη κατά σειρά, εντός μίας εβδομάδας (<a href="http://www.zerohedge.com/news/2015-09-10/junked-brazil-falling-apart-seams-cancels-bond-auction"><b>πηγή</b></a>).<br /> <br /> Ολοκληρώνοντας η πολιτική κρίση στη χώρα, η πρόεδρος της οποίας στηρίζεται μόλις από το 8% του πληθυσμού με βάση τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, ενοχοποιούμενη για διαφθορά σε σχέση με την κρατική πετρελαϊκή επιχείρηση (Petrobras), επιδεινώνει τις προοπτικές της – αν και οι βασική αιτία της προβλεπόμενης κατάρρευσης της οικονομίας της είναι οι χαμηλές τιμές της ενέργειας, οι οποίες αυξάνουν τα ελλείμματα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών της, επί πλέον στα άλλα της προβλήματα.<br /> <br /> <b>Επίλογος</b><br /> <br /> Κλείνοντας, θεωρούμε απαραίτητο να αναφέρουμε πως ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ελλάδα από το τρίτο μνημόνιο (για το οποίο η προηγούμενη κυβέρνηση συνεχίζει να ψεύδεται ισχυριζόμενη πως θα το διαπραγματευτεί ξανά, παρά το ότι οι δανειστές το αρνήθηκαν (<a href="http://www.wiwo.de/politik/europa/griechisches-hilfsprogramm-euro-staaten-lehnen-neuverhandlung-ab-/12313058.html"><b>πηγή</b></a>) <b>μέσω του <a href="http://www.analyst.gr/2015/03/19/o-anoitos-ollandos/">προέδρου του Euro Group</a></b>), είναι οι ιδιωτικοποιήσεις – ειδικότερα σε ξένους, με τις σημερινές εξευτελιστικές τιμές.<br /> <br /> Οι ιδιωτικοποιήσεις σε ξένους καθιστούν μία χώρα όμηρο των ροών κεφαλαίου, ενώ επιδεινώνουν το ισοζύγιο εξωτερικών συναλλαγών της σε μεγάλο βαθμό – όπως συμβαίνει σήμερα στην Τουρκία, το νόμισμα της οποίας έχει καταρρεύσει στο 3,46 σε σχέση με το ευρώ (<a href="http://www.analyst.gr/2015/06/10/to-drama-tis-tourkias/"><b>άρθρο</b></a>), από 2,95 πρόσφατα.<br /> <br /> Ο προβληματισμός αυτός συναντάται σε όλες εκείνες τις αναπτυσσόμενες και αναδυόμενες οικονομίες, οι οποίες έχουν δεχθεί στο παρελθόν τη «βοήθεια» του ΔΝΤ – με αποτέλεσμα να βυθίζονται ξανά και ξανά σε κρίσεις, όπως φαίνεται καθαρά στην περίπτωση της <a href="http://www.analyst.gr/2010/04/09/9439/"><b>Βραζιλίας</b></a>.<br /> <br /> Οφείλουμε λοιπόν να δίνουμε μεγαλύτερη σημασία στις ιδιωτικοποιήσεις, καθώς επίσης στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών μας, από ότι στο δημόσιο χρέος και στα ελλείμματα του προϋπολογισμού – γεγονός που δυστυχώς φαίνεται πως δεν είναι κατανοητό από τα πολιτικά κόμματα της πατρίδας μας, με αποτέλεσμα να μην παίρνουν τις σωστές αποφάσεις για το μέλλον.<br /> <b><span style="color: #990000;"><a href="http://www.analyst.gr/">www.analyst.gr</a></span></b><br /> <b><br /></b> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ελλάδα από το τρίτο μνημόνιο είναι οι ιδιωτικοποιήσεις!

Ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ελλάδα από το τρίτο μνημόνιο είναι οι ιδιωτικοποιήσεις σε ξένους, οι οποίες καθιστούν μία χώρα όμηρο των ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σημαντική ρωσική ανάλυση του τι ζητά η χώρα του Πούτιν στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbZvTSGaNacIeOk4j3VHonmNqS5eci7I0kF9RnKCmjfZdXdfzQMrfiICBJ0EEeiRkdg-UFGI08ArNYYcHiQtXr8i-5aMuyqrlGQ4S2xS6bCEuT40irrAxGcMzbifChfXHZ6QCD3f0xo7c/s1600/%25CE%2592%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BB%25CE%25B9+%25CE%259D%25CE%25B1%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbZvTSGaNacIeOk4j3VHonmNqS5eci7I0kF9RnKCmjfZdXdfzQMrfiICBJ0EEeiRkdg-UFGI08ArNYYcHiQtXr8i-5aMuyqrlGQ4S2xS6bCEuT40irrAxGcMzbifChfXHZ6QCD3f0xo7c/s640/%25CE%2592%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BB%25CE%25B9+%25CE%259D%25CE%25B1%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <em><b>Η ενίσχυση των αποστολών, με όπλα και συμβούλους, της Ρωσικής Ομοσπονδίας προς τη Συρία, είναι ένα από τα αμφιλεγόμενα ζητήματα στα διεθνή Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (ΜΜΕ). Αλλά τι πραγματικά συμβαίνει; </b></em></blockquote> <strong>Του Βιτάλι Ναούμκιν</strong><br /> <strong> ΠΗΓΗ: <a href="http://www.al-monitor.com/">http://www.al-monitor.com/</a></strong><br /> <strong>Απόδοση στα ελληνικά: Σωτήρης Δημόπουλος (<a href="http://sotiriosdemopoulos.blogspot.com.cy/">http://sotiriosdemopoulos.blogspot.com.cy/</a>)</strong><br /> <span style="color: #003366;"><strong>Πρώτον, </strong></span>η Μόσχα δεν έκρυψε ποτέ ότι παρέχει στρατιωτική υλικο-τεχνική βοήθεια στη Δαμασκό. Α<strong>υτό συμβαίνει σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και σχεδόν αποκλειστικά στο πλαίσιο των υπογεγραμμένων συμβάσεων, όπως διαρκώς τονίζουν οι Ρώσοι αξιωματούχοι.</strong> Ταυτοχρόνως, όμως, στο παρελθόν, η Μόσχα δεν παρέδωσε όπλα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν σοβαρές επιπλοκές στις σχέσεις της Δαμασκού με τους γείτονές της.<br /> Για παράδειγμα, προσφάτως, η Ρωσία <strong>απέρριψε </strong>σχέδια για την προμήθεια <strong>συστοιχιών αντιαεροπορικών πυραύλων S-300</strong> στη Συρία, μετά την σθεναρή αντίδραση του Ισραήλ, που πρόβαλε την αιτιολογία ότι τα συστήματα θα μπορούσαν να καλύψουν όλο το έδαφός του.<br /> <span style="color: #003366;"><strong>Δεύτερον,</strong></span> το ζήτημα της μάχης κατά του Ισλαμικού Κράτους (ΙΚ) είναι στη πρώτη γραμμή. Οι ΗΠΑ και ένας αριθμός από τους συμμάχους του συνασπισμού είναι έτοιμοι να βομβαρδίσουν θέσεις του ΙΚ στη Συρία. Είναι γνωστό ότι <strong>η Ρωσία έχει ζητήσει τη σύσταση μιας ευρείας συμμαχίας με τη συμμετοχή παγκόσμιων και περιφερειακών δυνάμεων, </strong>για να διεξάγουν πόλεμο εναντίον αυτής της μάστιγας, την οποία η Ρωσία τη βλέπει ως <strong>άμεση απειλή για την εθνική της ασφάλεια</strong>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/09/Russian-air-defence_systems-in-Syria.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-136805" height="294" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/09/Russian-air-defence_systems-in-Syria.jpg" title="Russian air-defence_systems-in-Syria" width="400" /></a><br /> Είναι αρκετό να πούμε ότι, μόνον από μια περιοχή της περιφέρειας του Βόλγα, που φημίζεται για την ανεκτικότητα των κατοίκων της, <strong>περισσότερα από 200 άτομα έχουν ήδη πάει για να πολεμήσουν στο πλευρό του ΙΚ</strong>. Για να μην πούμε και για τον <strong>Βόρειο Καύκασο</strong>. Ο στόχος του σχηματισμού μιας τέτοιας πλατιάς συμμαχίας έχει πολύ δρόμο ακόμη για να πραγματοποιηθεί.<br /> <span style="color: #003366;"><strong>Τρίτον,</strong></span> οι μετριοπαθείς δυνάμεις της συριακής αντιπολίτευσης, που ηγούνται του πολέμου σε δύο μέτωπα, είναι <strong>πολύ πιο αδύναμες από τους τρομοκράτες και χάνουν έδαφος</strong>. Σύμφωνα με τους Ρώσους εμπειρογνώμονες, η αντιπολίτευση ελέγχει περίπου το 5% του συριακού εδάφους, ενώ σχεδόν η μισή χώρα είναι στα χέρια του ΙΚ. Υπό αυτές της συνθήκες <strong>η βοήθεια προς τη Δαμασκό αντιμετωπίζεται αποκλειστικά στο πλαίσιο του πολέμου ενάντια στους τζιχαντιστές</strong>.<br /> Ενώ η Μόσχα έχει ταχθεί εντελώς ανοιχτά τους τελευταίους μήνες υπέρ της εθνικής συμφιλίωσης και ανέπτυξε επαφές με πολλές ομάδες της συριακής αντιπολίτευσης, συνεχίζει να πιστεύει ότι η συριακή κυβέρνηση είναι ένας σύμμαχος για όσους μάχονται ενάντια στο ΙΚ και θεωρούν αυτή τη μάχη ως προτεραιότητα. Όπως είπε ένας Ρώσος αξιωματούχος στο Al-Monitor υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας: «<strong>Πιστεύουμε ότι δεν βοηθούμε τον πρόεδρο Άσσαντ τον ίδιον, αλλά το συριακό κράτος, του οποίου η νόμιμη κυβέρνηση βρίσκεται στη Δαμασκό</strong>».<br /> Σύμφωνα με αναφορές που δημοσιεύθηκαν, οι παροχές όπλων και εξοπλισμού από τη Ρωσία προς τη Συρία έχουν πραγματικά αυξηθεί. Κάποια ρωσικά ΜΜΕ, επικαλούμενα <strong>τον ειδικό διαχείρισης κρίσεων Γιούρι Λιάμιν –που δημοσιεύει κείμενά του στο imp-navigator-</strong>, αποκάλυψαν αύξηση του αριθμού των πλοίων που περνούν από την Μαύρη Θάλασσα τα στενά τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο.<br /> Ο Λιάμιν κάνει λόγο για τα <strong>αρματαγωγά-αποβατικά</strong> Novocherkassk, Azov, Karolev, Caesar Kunikov, Nikolay Filchenkov, όπως επίσης και, για πρώτη φορά, ένα εμπορικό πλοίο, το Alexander Tkachenko. Όπλα, εξοπλισμός, πυρομαχικά και προμήθειες παραδόθηκαν∙ εκπαιδευτές και σύμβουλοι εστάλησαν.<br /> Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στην <strong>παράδοση 6 υπερηχητικών μαχητικών-αναχαιτιστικών αεροσκαφών MIG-31</strong> ως τμηματική εκπλήρωση της σύμβασης του 2007, σύμφωνα με τα τουρκικά πρακτορεία ειδήσεων.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/03/MiG-31.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-124747" height="267" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/03/MiG-31-1024x682.jpg" title="MiG-31" width="400" /></a><br /> Είναι σαφές ότι λόγω των χαρακτηριστικών τους <strong>αυτά τα αεροπλάνα δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στη μάχη με το ΙΚ</strong> και αντ’ αυτού προορίζονται αποκλειστικά στην προστασία της εναέριου χώρου της χώρας εν όψει πιθανών εξωτερικών απειλών. Τα αεροσκάφη αυτά είναι σε θέση <strong>να ελέγχουν μια γραμμή μετώπου 800 έως 900 χιλιομέτρων</strong>.<br /> Όπως ήταν αναμενόμενο, αυτές οι αναφορές δημιούργησαν ένα <strong>όργιο φημών σχετικά με την άμεση ανάμειξη της Μόσχα στην ένοπλη αντιπαράθεση</strong> με τους εξτρεμιστές Ισλαμιστές στη Συρία, κάτι που το Κρεμλίνο αρνείται.<br /> Όταν ένας δημοσιογράφος στο Ανατολικό Οικονομικό Φόρουμ, που πραγματοποιήθηκε στις 4 Σεπτεμβρίου, στο Όστραβ Ρούσκι πλησίον του Βλαδιβοστόκ, ρώτησε <strong>εάν η Ρωσία είναι έτοιμη να πολεμήσει στη Μέση Ανατολή,</strong> ο πρόεδρος Βλαδίμηρος Πούτιν απάντησε ότι θα ήταν πρώιμο να αντιμετωπίσουμε το θέμα αυτό: «Εξετάζουμε διάφορες εκδοχές, αλλά αυτό που αναφέρατε δεν είναι στην ημερήσια διάταξη».<br /> Αυτές οι διαβεβαιώσεις, ωστόσο <strong>έχουν αποτύχει να καθησυχάσουν τις ανησυχίες της Δύσης,</strong> συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, όπως είπε ο υπουργός Εξωτερικών Τζων Κέρρυ στον ομόλογό του Σεργκέι Λαβρώφ σε τηλεφωνική τους συνομιλία στις 5 Σεπτεμβρίου.<br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: left;"> <strong><i>Σύμφωνα με την ανώνυμη πηγή, μπορεί κάποιος να αναρωτηθεί γιατί στις δυτικές αεροπορικές δυνάμεις επιτρέπεται να βομβαρδίζουν θέσεις του ΙΚ εντός της Συρίας, ενώ στη συριακή αεροπορία –εξοπλισμένη με ρωσικά όπλα- όχι. Ταυτοχρόνως, η ρωσική κοινή γνώμη είναι ευθέως αντίθετη σε μια ευθεία συμμετοχή του ρωσικού στρατού σε πολεμικές επιχειρήσεις στην Μέση Ανατολή.</i></strong></blockquote> Η Ρωσία ωστόσο παρέχει και μεγάλες ποσότητες ανθρωπιστικής βοήθειας προς τη Συρία. <strong>Η απόφαση της Βουλγαρίας να κλείσει τον εναέριο χώρο</strong> από την 1η έως 23η Σεπτεμβρίου για τα ρωσικά αεροσκάφη που μεταφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια προκάλεσε την αρνητική αντίδραση της Μόσχας.<br /> Για να φθάσουν στη Συρία υπάρχουν άλλοι αεροδιάδρομοι, αν και φαίνεται ότι <strong>η Ελλάδα έκανε δεκτό το αίτημα των ΗΠΑ να ακυρώσει την άδεια υπερπτήσεων για τα ρωσικά αεροσκάφη με προορισμό τη Συρία</strong> (στμ. εδώ ο συντάκτης του άρθρου είχε προφανώς ελλιπή πληροφόρηση). Η Ρωσία έχει απαιτήσει εξηγήσεις από τις κυβερνήσεις των κρατών αυτών και οι προσπάθειες να αποκλειστεί ένας αεροδιάδρομος μεταξύ Ρωσίας και Συρίας –τον οποίο οι δημοσιογράφοι αποκαλούν «Syria express»- είναι απίθανο να πετύχουν.<br /> Ένα άλλο καυτό ζήτημα συζήτησης στα παγκόσμια ΜΜΕ είναι <strong>η πιθανή δημιουργία μιας νέας, πλήρους ανάπτυξης, ναυτικής βάσης στη Συρία, </strong>πέραν της βάσης υποστήριξης στο Ταρτούς, όπου υπηρετούν 50 άνθρωποι. Επικαλούμενη στρατιωτικο-διπλωματική πηγή η εφημερίδα Argumenty Nedeli στις 3 Σεπτεμβρίου ανέφερε <strong>την πιθανότητα η Ρωσία να δημιουργήσει μια τέτοια βάση στην παραλιακή πόλη Jableh</strong> – που έχει πληθυσμό 80 χιλιάδες ανθρώπους, πλησίον της Λαττάκειας «προς όφελος του ναυτικού, της αεροπορίας και των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων».<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/07/Pantsir_S1.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-51775" height="227" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/07/Pantsir_S1.jpg" title="Pantsir_S1" width="400" /></a><br /> Για ορισμένους αναλυτές αυτό το σχέδιο είναι εντελώς ανεδαφικό. Παρ’ όλα αυτά η εφημερίδα υποθετικά έθιξε για πρώτη φορά τη δυνατή ανάπτυξη σε αυτή τη βάση (εφόσον δημιουργηθεί) των πυραύλων <strong>Pantsir S1 και Bastion,</strong> των αντιαεροπορικών συστοιχιών <strong>Buk-M, </strong>ακόμη και των <strong>S-300PMU2</strong> οι οποίες –λαμβάνοντας υπόψη και τα αναχαιτιστικά αεροσκάφη που ήδη δόθηκαν στη Συρία και τέθηκαν σε δράση- θα μπορούσαν <strong>να ματαιώσουν κάθε σχέδιο επιβολής μιας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων</strong>.<br /> Δεν θα πρέπει να συνδέουμε τα σχέδια της Μόσχας στη συνέχιση της παροχής βοήθειας στη Δαμασκό με τα σχέδια της Τεχεράνης. <strong>Το Ιράν ακολουθεί την ανεξάρτητη πολιτική του στην συριακή κρίση, με γνώμονα τα δικά του εθνικά συμφέροντα.</strong> Η Ρωσία κάνει το ίδιο, ενώ λαμβάνει υπόψη της τις αναπτυσσόμενες σχέσεις της με τα Αραβικά Κράτη του Κόλπου.<br /> Αλλά θα μπορούσε η κλιμάκωση του πολέμου εναντίον του ΙΚ στη Συρία <strong>να επεκταθεί χωρίς τη δημιουργία μιας πλατιάς συμμαχίας των περιφερειακών και παγκοσμίων παικτών,</strong> και ακόμη τον απαραίτητο συντονισμό – ένα γεγονός που μπορεί μόνο να εμποδίσει την επιτυχία σε αυτή τη μάχη; Άλλα ερωτήματα που παίρνουν σειρά: πώς η εκδήλωση ενός νέου γύρου αντιπαραθέσεων θα επηρεάσει τις προοπτικές για μια ειρηνευτική διαδικασία στη Συρία;<br /> Η εντατικοποίηση του πολέμου από εξωτερικούς δρώντες –δυτικά κράτη και κάποιες περιφερειακές χώρες- με το ΙΚ και άλλες τρομοκρατικές ομάδες <strong>θα καθυστερήσουν την πρόοδο προς την εφαρμογή των διατάξεων του ανακοινωθέντος της Γενεύης της 30ης Ιουνίου 2012,</strong> για τον τερματισμό του εμφυλίου πολέμου;<br /> Το γεγονός ότι προσφάτως η Ρωσία έχει δραματικά διευρύνει τις διπλωματικές επαφές της με διάφορες ομάδες της αντιπολίτευσης, όπως επίσης με Σύρους αξιωματούχους, Δυτικούς και Άραβες πολιτικούς και διπλωμάτες, <strong>επιβεβαιώνει ότι η Μόσχα έχει συμφέρον στην εξεύρεση μιας πολιτικής λύσης στη συριακή κρίση</strong>.<br /> Επί της βάσεως αυτής, υποστήριξε και το σχέδιο του διεθνούς μεσολαβητή Stefan de Mistura, ειδικού απεσταλμένου του ΟΗΕ για την κρίση στη Συρία. <strong>Αυτός θα είναι σε θέση να σταματήσει την αιματοχυσία στη Συρία;</strong><br /> <!-- /metas --> <br /> <em><strong>*Ο Βιτάλι Ναούμκιν είναι Διευθυντής του Ινστιτούτου Ανατολικών Σπουδών της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών και Πρόεδρος του Κέντρου Στρατηγικών και Πολιτικών Σπουδών στη Μόσχα.</strong></em><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σημαντική ρωσική ανάλυση του τι ζητά η χώρα του Πούτιν στη Συρία

Η ενίσχυση των αποστολών, με όπλα και συμβούλους, της Ρωσικής Ομοσπονδίας προς τη Συρία, είναι ένα από τα αμφιλεγόμενα ζητήματα στα διεθ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ: Η στρατιωτική ανάσχεση μια "τρύπα στο νερό" που απλά θα πνίξει περισσότερους!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYoZHfphZZ0r-pjI9grNcdUv4K-fJ3sqVXe6Wi9Lzedv2-jf7Y8YXNRgwHTaQGPKFnBcI8PC2XptIwxgGJV895jxG4eXsAgkPGBpA2QE6OU0UReoREa-nniTew16upeNWGR9c7CNA3BAs/s1600/mia+trypa+sto+nero+h+stratiwtiki+anasxesi+twn+metanastwn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYoZHfphZZ0r-pjI9grNcdUv4K-fJ3sqVXe6Wi9Lzedv2-jf7Y8YXNRgwHTaQGPKFnBcI8PC2XptIwxgGJV895jxG4eXsAgkPGBpA2QE6OU0UReoREa-nniTew16upeNWGR9c7CNA3BAs/s1600/mia+trypa+sto+nero+h+stratiwtiki+anasxesi+twn+metanastwn.jpg" /></a></div> <br /> Μία τεράστια “τρύπα στο νερό”, μέσα στο οποίο άνθρωποι θα συνεχίζουν να πνίγονται άδικα ,έχοντας μάλιστα πληρώσει τους δουλέμπορους ακριβότερα θα είναι η “στρατιωτική επιχείρηση” που σχεδιάζουν οι Ευρωπαίοι για να αντιμετωπίσουν την βόμβα της μετανάστευσης και της προσφυγιάς.<br /> <br /> <strong>Θα σταματήσουν με “στρατιωτική δράση” πως τα φουσκωτά και τα σκάφη των δουλεμπόρων; Θα εμποδίσουν πως τους επιβαίνοντες να πηδάνε στη θάλασσα, μόλις εντοπιστούν από κάποιο πολεμικό πλοίο; Και θα κάνουν τι τα πληρώματα των πολεμικών; Θα τους αφήνουν να πνιγούν στη θάλασσα; Ή μήπως θα βουλιαζουν τα σκάφη των δουλεμπόρων;</strong><br /> <strong><br /> Κάποιος να τους προσγειώσει στην πραγματικότητα.</strong> Το πρόβλημα είναι πολύ μεγαλύτερο και σύνθετο απ΄ ότι θέλουν να μας κάνουν να πιστέψουμε. Δεν είναι δυνατόν οι Ευρωπαίοι ,απλά για να δείξουν ότι κάτι κάνουν να υιοθέτουν τις ανοησίες που υποστηρίζουν οι ακροδεξιοί σ΄ <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> όλη την Γηραιά ήπειρο.<br /> <br /> <strong>Μπορούν οι νηοψίες και άλλες “ναυτικές δραστηριότητες” να μειώσουν το τεράστιο μεταναστευτικό ρεύμα προς την Ευρώπη, μέσω Ελλάδας και Ιταλίας κυρίως;</strong> Όχι είναι η απάντηση. Θα κάνουν πιο δύσκολο το ταξίδι των μεταναστών,αυτό είναι αλήθεια. Αλλά η απελπισία της συντριπτικής πλειοψηφίας των ανθρώπων που απλά θέλουν να πατήσουν σε ευρωπαϊκό έδαφος <strong>δεν πρόκειται να “νικηθεί” από τα πολεμικά πλοία </strong>που θα πλεύσουν στη Μεσόγειο ως “μπαμπούλες”. Το επιπλέον πρόβλημα που θα προκαλέσουν στους απελπισμένους είναι ότι <strong>θα πρέπει να πληρώσουν ακριβότερα τους δουλέμπορους</strong> που είναι βέβαιο ότι λόγω…δυσκολιών θα ανατιμήσουν προς τα πάνω τα “τιμολόγιά” τους. Για ένα “ταξίδι” που όλο και συχνότερα πια αποδεικνύεται θανατηφόρο για όσους τους πληρώνουν για το οργανώνουν!<br /> <br /> Το αμερικανικό <strong>think tank Stratfor </strong>έχει γράψει σε ανάλυσή του εδώ και αρκετό καιρό για την βέβαιη αναποτελεσματικότητα των ναυτικών επιχειρήσεων κατά της μετανάστευσης. Επεσήμανε ότι είναι λάθος οι Ευρωπαίοι να συγκρίνουν τη σχετική επιτυχία που είχαν οι περιπολίες ναυτικών δυνάμεων κατά της πειρατείας στον κόλπο του Άντεν. Είναι τελείως διαφορετικό αυτό το πρόβλημα από το θέμα της μετανάστευσης. Οι ναυτικές περιπολίες κατά των πειρατών είχαν επιτυχία ,γιατί έκαναν το εγχείρημα των πειρατών τόσο ακριβό που τελικά αποδέχτηκαν ότι δεν συμφέρει να το συνεχίσουν με την ένταση που το έκαναν. Για να πάρουν τα χρήματα που ζητούσαν έπρεπε η επιχείρηση πειρατείας να ολοκληρωθεί με επιτυχία. Και οι επεμβάσεις πολεμικών πλοίων δεν το επέτρεπαν όλο και συχνότερα.<br /> <br /> <strong>Αντιθέτως οι δουλέμποροι </strong>απελπισμένων ανθρώπων πληρώνονται πολύ προν ξεκίνησουν τα “ταξίδια αυτοκτονίας” σε Μεσόγειο και στο Αιγαίο. Αδιαφορούν τελείως αν οι μετανάστες θα πνιγούν και γι΄ αυτό τους “συμβουλεύουν” να πέφτουν στη θάλασσα μόλις εντοπιστούν! Δεν τους νοιάζει αν τα σκάφη τους βουλιάζουν ή χάνονται ,γιατί τα κέρδη που έχουν τους επιτρέπουν με άνεση να τα αντικαθιστούν άμεσα. <br /> <br /> Επιπλέον υπολογίζουν ότι η ευρωπαϊκή κοινή γνώμη δεν μπορεί να αντέξει άλλα τηλεοπτικά πλάνα με πτώματα μικρών παιδιών σε ακτές . Και θεωρούν περίπου βέβαιο ότι η “ναυτική εκστρατεία” των ευρωπαίων σύντομα θα περιοριστεί σε τυπική παρουσία ναυτικών δυνάμεων με την “λογική” που προαναφέραμε: να δείξουμε ότι κάτι κάνουμε.<br /> <br /> <strong>Ίσως να είναι πιο ρεαλιστικό </strong>το σχέδιο που προβλέπει χερσαίες επιχειρήσεις στα “στρατηγικά σημεία” των δουλεμπόρων. Εκεί που έχουν τις “υποδομές” τους. Αλλά κι αυτό το σχέδιο δεν εξασφαλίζει το τέλος του προβλήματος που έχει πάρει διαστάσεις τραγωδίας. <br /> <br /> Όσο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σε χώρες όπως η Λιβύη και η Συρία κυρίως, αλλά και το Ιράκ και το Αφγανιστάν ,<strong>η ανθρώπινη ζωή εξακολουθεί να έχει “μηδενική αξία” </strong>, τα καραβάνια των απελπισμένων ανθρώπων δεν θα σταματήσουν να προσπαθούν να περάσουν στην Ευρώπη. Δεν έχουν την πολυτέλεια να σταματήσουν να προσπαθούν. Και δεν τους ενδιαφέρει αν είναι ευπρόσδεκτοι. Το πρώτο ζητούμενο γι΄ <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αυτούς είναι να κοιμηθούν ένα βράδυ χωρίς το φόβο ότι θα ξυπνήσουν στον άλλο κόσμο! Τόσο απλά είναι τα πράγματα. Όλα τα υπόλοιπα τα αντιμετωπίζουν,ώρα με την ώρα, μέρα με τη μέρα. Το πως θα περάσουν το φουρτουνιασμένο Αιγαίο, που θα αποβιβαστούν και που θα καταλήξουν είναι δευτερύοντα σε σχέση μ΄ αυτά που ζουν κάθε μέρα στην Συρία, τη διαλυμένη Λιβύη, το Ιράκ και το Αφγανιστάν. <br /> <br /> <strong>Ναι , ανάμεσα στους απελπισμένους “περνάνε” στην Ευρώπη και φανατικοί. Κανείς δεν μπορεί να το αποκλείσει ή να το αρνηθεί. Αλλά αυτό δεν μπορεί να συνεχίσει να αποτελεί το άλλοθι και τη δικαιολογία μας για να συνηθίσουμε ότι κάθε μέρα στις θάλασσές μας θα επιπλέουν πτώματα πνιγμένων.</strong><br /> <br /> Συνεπώς η Ευρώπη καλό θα είναι να αναλάβει ουσιαστικές πρωτοβουλίες για το πως θα παρέμβει για “σβήσει φωτιές” σε περιοχές του πλανήτη από τις οποίες ξεκινούν χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες. Από το να κοιτάνε οι βορειοευρωπαίοι -κυρίως- πως θα την “γλιτώσουν” και πάλι ,ας δεχτούν να παίξουν τον πρωταγωνιστικό ρόλο που η Ευρώπη πάντα πρέπει να διεκδικεί στις διεθνείς εξελίξεις. Ας πιέσει με κάθε τροπο για την άμεση εξομάλυνση της κατάστασης στις περιοχές που έχουν και με δική της ευθύνη αποσταθεροποιηθεί . “Παράγοντας” κάθε μέρα όλο και περισσότερους πρόσφυγες και μετανάστες.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ: Η στρατιωτική ανάσχεση μια "τρύπα στο νερό" που απλά θα πνίξει περισσότερους!

Μία τεράστια “τρύπα στο νερό”, μέσα στο οποίο άνθρωποι θα συνεχίζουν να πνίγονται άδικα ,έχοντας μάλιστα πληρώσει τους δουλέμπορους ακριβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Β.Πούτιν: «ο οδοιπόρος κυρίαρχος του Κόσμου τελικά «έδρασε» στην Συρία»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmzNWwOjLMR2IBO9lxwEJJkUaWy81a5BKi9MahAFkVlT-biIjTfOE3nh16_qHEh31Kuddafb4mj2nuGq4XS21si3on7JYJfVatdwv53SFTzNSO-wNA2Dsz514PwtMZGT_GfxrLXyaYFl8/s1600/poytin+syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmzNWwOjLMR2IBO9lxwEJJkUaWy81a5BKi9MahAFkVlT-biIjTfOE3nh16_qHEh31Kuddafb4mj2nuGq4XS21si3on7JYJfVatdwv53SFTzNSO-wNA2Dsz514PwtMZGT_GfxrLXyaYFl8/s1600/poytin+syria.jpg" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <b>Η Μόσχα είναι έτοιμη να εκπληρώσει τις υποσχέσεις της με απόλυτη συνέπεια και ακρίβεια όσο αφορά την Συρία. Η πρωτοβουλία αυτή ανήκει αποκλειστικά  στον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν , του οποίου η ετοιμολογία του ονόματος στα ρωσικά σημαίνει  σε ελεύθερη μετάφραση «ο οδοιπόρος κυρίαρχος του Κόσμου».</b></blockquote> <br /> <strong>Γ. Μοτσάκος Ειδικός σε Θέματα Άμυνας και Ασφάλειας Πληροφοριών (Βαλκανίων  και χωρών Κ.Α.Κ )</strong><br /> <br /> <strong>Βλέποντας λοιπόν ο Β. Πούτιν, σύμφωνα με πολλά ρωσικά ΜΜΕ.  τα σχέδια των ΗΠΑ και ειδικά της Τουρκίας στην Συρία , μια χώρα στην οποία η Ρωσία έχει επενδύσει πάρα πολλά για το έλεγχο της Μέσης Ανατολής , αποφάσισε να «δράσει» αποφασιστικά .</strong><br /> Καλυπτόμενος με τον μανδύα της διεθνούς νομιμότητας όσο αφορά την εκτέλεση αμυντικών συμβάσεων , μεταφέρει σύγχρονα οπλικά συστήματα και επίλεκτους άνδρες στην Συρία ( την  810η  Ταξιαρχία Πεζοναυτών)  με στόχο την δημιουργία στρατιωτικής βάσης και αεροδρομίου  , κάτι που υποδηλώνει προς την Δύση ότι <strong>«οι Ρώσοι έρχονται».   Άλλωστε το γεωπολιτικό τοπίο  τόσο στην Μέση Ανατολή όσο και την Αρκτική είναι ρευστό με ότι αυτό συνεπάγεται.   </strong><br /> Στο θέμα αυτό αναφέρθηκε και ο ειδικός αναλυτής Ν. Gvozdev του αμερικανικού περιοδικού National Interest . «Η συνεργασία μεταξύ της Ρωσίας και της Συρίας στο στρατιωτικό-τεχνικό τομέα γίνεται με πρωτοβουλία του Ρώσου Προέδρου  Βλαντιμίρ Πούτιν, ο οποίος « αποστέλλει  παράλληλα πέντε γεω-πολιτικά μηνύματα σε όλο  τον κόσμο», λέει ο καθηγητής, ειδικός σε θέματα εθνικής ασφάλειας, και συντάκτης της αμερικανικής έκδοσης του περιοδικού  σε άρθρο του, σύμφωνα με  το πρακτορείο ειδήσεων <a href="http://ria.ru/world/20150912/1246726548.html#ixzz3lXzTUfaO" target="_blank">Ria  Novosti </a>.<br /> <strong>Το πρώτο</strong> από αυτά τα «μυνήματα» είναι το γεγονός ότι « ότι η Ρωσία δεν «κάμφθηκε» από τις οικονομικές κυρώσεις της δύσης και είναι έτοιμη να « δράσει» δυναμικά.<br /> «Με άλλα λόγια, ΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ότι η επιβολή  δυτικών κυρώσεων, σε συνδυασμό με την πτώση των διεθνών τιμών του πετρελαίου και την επιβράδυνση της οικονομικής ανάπτυξης της Κίνας έχουν  θέσει το Κρεμλίνο στα πρόθυρα της κατάρρευσης, είναι  πολύ πρόωρο», τονίζει  ο αναλυτής .<br /> Επιπλέον,  πολλοί γεωπολιτικοί αναλυτές,  θεωρούν ότι η Ρωσία παραμένει μια από τις λίγες χώρες στον κόσμο,  που είναι σε θέση να αποστείλει ταχύτατα  επίλεκτα στρατεύματά  εκτός των συνόρων , ενώ  το Κρεμλίνο «<strong>σχεδιάζει να αναλάβει ενεργό ρόλο στην εξέλιξη της κατάστασης στην Μέση Ανατολή»(!!).</strong><br /> <strong>Δεύτερο «μήνυμα» </strong>, σημειώνει ο Ν.Gvozdev, είναι ότι  «<strong>ο Πούτιν καθιστά σαφές ότι δεν πρόκειται να δεχθεί τις απόψεις της Ουάσιγκτον, για την απομάκρυνση του ηγέτη της Συρίας σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση , κάτι που   θα οδηγήσει σε μια μακροπρόθεσμη σταθερότητα ολόκληρη την  Μέση Ανατολή».</strong><br /> «Ο Πούτιν έχει επανειλημμένα επισημάνει το γεγονός ότι αν ο σκοπός της Δύσης  είναι η μείωση της εισροής των προσφύγων  στην Ευρώπη ( Ελλάδα) και η εξάλειψη της απειλής που υπάρχει από την  ισλαμική τρομοκρατία, τότε η εμπειρία που αποκτήθηκε στο Ιράκ και την Λιβύη, «ΕΠΙΤΆΣΣΕΙ » ότι η ανατροπή του Άσαντ και η προοπτική να αναλάβει την εξουσία η συριακή μετριοπαθής αντιπολίτευση, δεν πρόκειται να  οδηγήσει στα επιθυμητά αποτελέσματα ».<br /> Επιπλέον,  «η θέση της Ρωσίας στην Ουκρανία έγινε πιο ασφαλής . Παρά την σχετική εκεχειρία,  η Ουκρανία «σαρώνεται» από μεγάλα εσωτερικά πολιτικά και οικονομικά προβλήματα που θέτουν υπό αμφισβήτηση την ικανότητα της σημερινής ηγεσίας της χώρας να δώσει ένα μάθημα «Ευρω-Ατλαντικής ενσωμάτωσης» στον   κόσμο», καταλήγει ο Gvozdev .<br /> Το <strong>τέταρτο μήνυμα  είναι το «σήμα» </strong>που εκπέμπει η Ρωσία σχετικά με το  εθνικό της  συμφέρον, διευκρινίζοντας ότι «το Κρεμλίνο πλέον αναφέρεται σε αδιαμφισβήτητες  κόκκινες γραμμές».<br /> «Η Ρωσία δεν πρόκειται έτσι  απλά να «καθίσει και να παρακολουθεί τον Μπασάρ αλ-Άσαντ να χάνει την θέση του ως αποτέλεσμα της στρατιωτικής επέμβασης από το εξωτερικό»,  είπε ο αναλυτής.<br /> <strong>Πέμπτον, η Μόσχα είναι έτοιμη να εκπληρώσει την υπόσχεσή της ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΥΡΙΑ , ακόμη και αν αυτό απαιτήσει  «θυσίες» υπό την μορφή  στρατιωτικού υλικού  η έμψυχου δυναμικού .</strong><br /> Χώρες όπως το Αζερμπαϊτζάν και η Αίγυπτο, οι οποίες αμφιβάλλουν για το «ενδιαφέρον» των ΗΠΑ  για την ευημερία τους, σίγουρα το έχουν κατανοήσει , δήλωσε στο τέλος ο Αμερικανός αναλυτής.<br /> Χοντρό παιχνίδι «παίζεται» στην διεθνή σκηνή ανάμεσα σε ΗΠΑ και Ρωσία, οι οποίες ερίζουν η καθεμία για τα συμφέροντα της στην περιοχή. Για αυτό και οι εξελίξεις θα είναι καταιγιστικές . Οι υπόλοιπες χώρες απλά συμπληρώνουν το παζλ .<br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a>

Β.Πούτιν: «ο οδοιπόρος κυρίαρχος του Κόσμου τελικά «έδρασε» στην Συρία»!

Η Μόσχα είναι έτοιμη να εκπληρώσει τις υποσχέσεις της με απόλυτη συνέπεια και ακρίβεια όσο αφορά την Συρία. Η πρωτοβουλία αυτή ανήκει απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παράνομοι μετανάστες, η «νέος στρατός» by new order;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCQOx7l41U04oHg0ZT6tp3fD4o5Asr2D09xtNuKl9mm16lo3qwKe5HaLzOQg2_rzyuWlN77fR8Bl5Yqr_RZLL1wLTP72CsZCH6ehjhe3i9UPMZGksjVnoSlEsnJbGhhBB9fvl77aVU7Ss/s1600/paranomoi+metanastes+h+enas+neos+stratos....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCQOx7l41U04oHg0ZT6tp3fD4o5Asr2D09xtNuKl9mm16lo3qwKe5HaLzOQg2_rzyuWlN77fR8Bl5Yqr_RZLL1wLTP72CsZCH6ehjhe3i9UPMZGksjVnoSlEsnJbGhhBB9fvl77aVU7Ss/s1600/paranomoi+metanastes+h+enas+neos+stratos....jpg" /></a></div> <br />Σε μια χαρακτηριστική φωτογραφία που τραβήχτηκε στο σιδηροδρομικό σταθμό του Μονάχου, όπου έγινε η υποδοχή των παράνομων μεταναστών, κάποιοι παρατήρησαν κάτι το πολύ χαρακτηριστικό. Δεν υπήρχαν καθόλου γυναικόπαιδα! Όλοι ήταν ηλικίας από 20 έως 30 ετών σε στρατεύσιμες ηλικίες και έτοιμοι να πάρουν όπλα και να πολεμήσουν, ενώ υποτίθεται ότι είχαν φύγει από την πατρίδα τους εξ” αιτίας των πολεμικών συγκρούσεων.<br /><br />Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες από την Γερμανία, τον τελευταίο καιρό έχουν ανακαινιστεί και λειτουργούν ξανά όλες οι αμερικανικές βάσεις στην Γερμανία. Όπως αποκαλύπτεται, το 90% αυτών των παράνομων μεταναστών θα συγκεντρωθούν σταδιακά στις αμερικανικές βάσεις για να πάρουν στρατιωτική εκπαίδευση και στη συνέχεια θα χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς των ΗΠΑ.<br /><br />Το θέμα έχει αρχίσει και παίρνει μεγάλες διαστάσεις εν όψει και των διεθνών εξελίξεων, καθώς δημιουργείται ουσιαστικά ένα τεράστιο αδίστακτο παραστρατιωτικό σώμα, που θα ελέγχεται από τα αμερικανικά κέντρα της Νέας Τάξης και θα είναι πειθήνιο στις διαταγές τους.<br /><br />Αλλά το μεγάλο αυτό Σχέδιο της μαζικής εισροής παρανόμων μουσουλμάνων μεταναστών στην Ελλάδα και στην συνέχεια στην Ευρώπη, το αποκαλύπτει ο γνωστός Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας και γεωστρατηγικός αναλυτής, Thomas Barnet. Σύμφωνα με τον Barnet η υλοποίηση του σχεδίου της Νέας Τάξης που σχετίζεται με τους παράνομους μετανάστες απαιτεί την εφαρμογή των εξής σημείων :<br /><br />1) Η απρόσκοπτη ροή των μεταναστών, ιδίως στην Ευρώπη, δεν θα πρέπει να εμποδίζεται από καμία κυβέρνησης και κανέναν θεσμό.<br /><br />2) Η απρόσκοπτη ροή φυσικού αερίου και άλλων πρώτων υλών δεν θα πρέπει να είναι στα χέρια των κρατών, αλλά να ιδιωτικοποιηθούν και διεθνοποιηθούν.<br /><br />3) Η εισροή των δανείων και των επενδύσεων που ρέουν από τα κέρδη τους, θα πρέπει να οδηγήσουν σε αλληλεξάρτηση των κρατών και στην ελεύθερη ροη του αμερικανικού δολαρίου.<br /><br />4) Να υπάρξει επιβολή των αμερικανικών προδιαγραφών στρατιωτικής τεχνολογικής ασφάλειας, έτσι ώστε κανένα κράτος να μην μπορεί να εμποδίσει την απρόσκοπτη λειτουργία των αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων που θα ετοιμάζονται για τον πόλεμο.<br /><br />Ο Thomas Barnet ενδιαφέρθηκε ιδιαίτερα για το ζήτημα των παράνομων μεταναστών και όπως αποκάλυψε, το Σχέδιο προβλέπει στα επόμενα χρόνια μέχρι το 2030 η Ευρώπη να δέχεται ετησίως τουλάχιστον… 1.500.000 μετανάστες και παράλληλα να κρατηθεί σταθερή η αύξηση του ευρωπαϊκού πληθυσμού μου έτσι ώστε ένα προκύψει ένα καινούργιο φυλετικό αμάλγαμα πλήρως ελεγχόμενο από την Νέα Τάξη.<br /><br />Τα ευρωπαϊκά κράτη θα χάσουν την πραγματική ταυτότητά τους, θα γίνει διάσπαση της μάζας όπου ο καθένας θα φοβάται να υπερασπίζεται το ατομικό του συμφέρον και αυτοί οι οποίοι θα αντιστέκονται σε αυτή την «νεοταξική θύελλα», θα χαρακτηρίζονται «τρομοκράτες» και θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με όλα τα διαθέσιμα όπλα.<br /><br />Τον Μάιο του 2011 ο ακόμα πρόεδρος της Λιβύης, Μουαμάρ Καντάφι, είχε προφητέψει στην ρωσική εφημερίδα Zavtra, προειδοποιώντας τους Ευρωπαίους ότι, «Βομβαρδίζετε ένα τοίχο που αν πέσει θα ανοίξει τις πύλες και εκατομμύρια Αφρικανοί και άλλοι, οι πιο πολλοί οπαδοί της Al Kaida και όχι μόνο, θα εισρεύσουν ανεξέλεγκτα στην Ευρώπη».<br /><br />Την εκπλήρωσης αυτή της προφητείας την βλέπουμε σήμερα πρώτοι εμείς, οι Έλληνες, που δεχόμαστε πρώτοι όλο αυτόν τον όγκο της άνθρωπο θύελλας της Νέας Τάξης Πραγμάτων και όσοι ανησυχούν, τους κατηγορούν και σαν… «ρατσιστές»!<br /><br />Αλήθεια τι δεν καταλαβαίνουμε από όλα αυτά ;<br /><br />ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ<br /> <a href="http://www.nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Παράνομοι μετανάστες, η «νέος στρατός» by new order;

Σε μια χαρακτηριστική φωτογραφία που τραβήχτηκε στο σιδηροδρομικό σταθμό του Μονάχου, όπου έγινε η υποδοχή των παράνομων μεταναστών, κάποι...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαθήματα από τις ΗΠΑ στην Ευρώπη για το μεταναστευτικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOoPLt_rvAZf2S0gnp6tn3ATC_Siq1eJzO-DlgvFmhrNesHNEPx3Iv6BcgL2oHutAS6CAh5L69nwwqrMp68NciUx5b3aP5WlpgYUnhcR4ANoLIR20B1mmCWentuIo83K_eTsmZ2wm8Sg8/s1600/usa+metanasteysi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOoPLt_rvAZf2S0gnp6tn3ATC_Siq1eJzO-DlgvFmhrNesHNEPx3Iv6BcgL2oHutAS6CAh5L69nwwqrMp68NciUx5b3aP5WlpgYUnhcR4ANoLIR20B1mmCWentuIo83K_eTsmZ2wm8Sg8/s1600/usa+metanasteysi.jpg" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <b>Οι ΗΠΑ χορηγούν καθεστώς μόνιμου κατοίκου -με οφέλη παρόμοια με τα πλήρη πολιτικά δικαιώματα πλην του δικαιώματος του εκλέγειν- σε περίπου ένα εκατομμύριο μετανάστες κάθε χρόνο. Θα μπορούσε η Ευρώπη να κάνει το ίδιο;</b></blockquote> <a href="http://bruegel.org/2015/09/europes-true-immigration-capacity-what-we-can-learn-from-the-us-green-card-system/" target="_blank"><b><span style="color: #990000;">Bruegel</span></b></a><br /> των<b> Grace Choi και Reinhilde Veugelers</b><br /> <b><br /> </b> Ένας μετανάστης μπορεί να αποκτήσει νόμιμο καθεστώς μόνιμου κατοίκου στις ΗΠΑ (δηλαδή να πάρει πράσινη κάρτα) μέσω οικογένειας, απασχόλησης, ασύλου ή προσφυγικού καθεστώτος ή άλλων ειδικών και έκτακτων συνθηκών. Μόλις αποκτήσουν status οι πρόσφυγες, το έχουν δια βίου, με την προϋπόθεση ότι δεν θα φύγουν από τις ΗΠΑ για μεγάλο χρονικό διάστημα ή δεν θα διαπράξουν σοβαρό έγκλημα. Μπορούν να ταξιδέψουν ελεύθερα εκτός των ΗΠΑ, να δουλέψουν για οποιαδήποτε αμερικανική εταιρεία ή να ξεκινήσουν τη δική τους, να πάρουν επιδόματα κοινωνικής ασφάλισης και συνταξιοδότηση εάν έχουν δουλέψει περισσότερο από 10 χρόνια, και να κάνουν αίτηση για χορήγηση καθεστώτος πράσινης κάρτας για τις συζύγους και τα παιδιά τους ηλικίας κάτω των 21 ετών. Πάνω από όλα, μπορούν να υποβάλλουν αίτηση για χορήγηση καθεστώτος full citizenship , μόλις πέντε χρόνια αφού πάρουν μια πράσινη κάρτα.<br /> <br /> Το μεγαλύτερο μέρος των νεοεκδιδόμενων πράσινων καρτών, πηγαίνει σε μέλη οικογενειών που είναι πολίτες των ΗΠΑ ή σε άμεσα οικογενειακά μέλη με μόνιμους κατοίκους (65% το 2013), και ένα μικρότερο αλλά παρόλα αυτά σημαντικό ποσοστό αποκτάται μέσω της απασχόλησης (περίπου 16% το 2013, το οποίο αντιστοιχεί σε περίπου 160.000). Αξίζει να σημειωθεί ότι, περίπου το 12% (120.000 το 2013) των νέων νόμιμων μόνιμων κατοίκων κάθε χρόνο, είναι πρόσφυγες ή έχουν προηγουμένως λάβει άσυλο.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/a6/a675d3bf0ebf4c758a84cd577d701218.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjotd6Xa5Rv2e2zo6HCOdd_kLLmbDt4MJV98VWJhAGkjArAfq9qYzkDWSFbXdo8DQHXanKo_P4LYxlpGSOF7wchzMJ2UmC2kwcLQzJz_Tua_jxvhJnR5FX1TjdDdMuSoq8W5ePV73pqOLhbXe1D92NjIM5FRXuo9QQjvZRrue457aOaZGe7NHqtdtbXWx06JAT1PmncJphhesmuaIKIuXN-W3CVLJvJAI2UdgpdwSqWdEyqJiWrjy4u=" /></a><br /> <br /> Εάν η ΕΕ επρόκειτο να δεχθεί έναν συγκρίσιμο αριθμό μεταναστών, σε πόσους μετανάστες θα μπορούσε να δώσει καθεστώς μόνιμης κατοικίας κάθε χρόνο; Οι δύο περιοχές προφανώς διαφέρουν ως προς την ικανότητά τους να αποδεχθούν μετανάστες μόνιμα, και οποιαδήποτε σύγκριση θα πρέπει να αντικατοπτρίζει αυτές τις διαφορές.<br /> <br /> Δεν υπάρχει κοινό μέτρο για την ικανότητα μιας χώρας να απορροφά μετανάστες. Αλλά ας εξετάσουμε τα κριτήρια που χρησιμοποιούνται από την Κομισιόν για να καθορίσει τις ποσοστώσεις για το τρέχον κύμα των προσφύγων. Περιλαμβάνει τις διαφορές στα δημογραφικά στοιχεία, το οικονομικό μέγεθος και την μεταναστευτική ιστορία μεταξύ των περιοχών. Η Κομισιόν παρουσίασε τα ακόλουθα κριτήρια:<br /> <ul> <li>το μέγεθος του πληθυσμού (40%) καθώς αντικατοπτρίζει την ικανότητα απορρόφησης ενός συγκεκριμένου αριθμού προσφύγων</li> </ul> <ul> <li>το συνολικό ΑΕΠ (40%) καθώς αντικατοπτρίζει τον απόλυτο πλούτο μιας χώρας και είναι ως εκ τούτου ενδεικτικό για την ικανότητα μιας χώρας να απορροφά και να ενσωματώνει πρόσφυγες</li> </ul> <ul> <li>τον δείκτη της ανεργίας (10%) ως ένδειξη που αποτυπώνει την ικανότητα ενσωμάτωσης προσφύγων.</li> <li><br /> </li> <li>τον μέσο αριθμό των αυθόρμητων χορηγήσεων ασύλου και τον αριθμό των προσφύγων που επανεγκατασταθηκαν ανά 1 εκατομμύριο κατοίκους στην περίοδο 2010-2014 (10%) καθώς αντανακλά τις προσπάθειες που έγιναν από μια οικονομία στο πρόσφατο παρελθόν.</li> </ul> <div> Αυτά τα κριτήρια είναι, όπως αναφέρει η ίδια η Κομισιόν, αντικειμενικά, μετρήσιμα και επαληθεύσιμα κριτήρια που αντανακλούν την ικανότητα κάθε χώρας μέλους της ΕΕ να απορροφήσει και να ενσωματώσει πρόσφυγες, με τους παράγοντες στάθμισης να αντικατοπτρίζουν τη σχετική σημασία του κάθε κριτηρίου. Χρησιμοποιούμε αυτά τα κριτήρια και τις σταθμίσεις τους εδώ για την ΕΕ στο σύνολό της (παρά για κάθε χώρα ξεχωριστά) για να βρούμε τον αριθμό της νόμιμης μόνιμης διανομής που θα πρέπει να χορηγεί η ΕΕ προκειμένου να είναι συγκρίσιμη με τις ΗΠΑ.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/44/44d67a0342844e14a563f5a35b3a12b5.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiugfrZlXf-mRC6wYK1Xh0t5ZKwRXGLB3WhiLShgynfIF4CFTDydt-lAinmLcNLGkYnVzgXYvWiAXBqBchlyyyJY-n-HAiUXlLQchfGumjtHSZHSh3jDk0pZ-2vvlbu6PLT7KV7LH7AkO59bbIV2df799qSfLZlqd0YPzj7kITjYhEH8jsNXKFfpZgWGmPijsI0Fl73Mh2Y4nHblJaA6ALOtttWpBxYr3lRi4zjCxbvTHxGu5xvpaxG=" /></a><br /> <br /> <br /> Χρησιμοποιώντας τον κανόνα για την ευρωπαϊκή ποσόστωση, διαπιστώνουμε ότι η ΕΕ θα πρέπει να χορηγήσει καθεστώς μόνιμης κατοικίας σε περίπου 1.267.000 άτομα ετησίως, εάν θέλει να δεχθεί "τόσους πρόσφυγες” όσους και οι ΗΠΑ. Να σημειωθεί ότι αυτός ο αριθμός αντιπροσωπεύει μόνο το 0,25% του συνολικού πληθυσμού της ΕΕ. Εάν η ΕΕ θέλει να χορηγήσει το ίδιο ποσοστό (δηλαδή 12%) σε πρόσφυγες και όσους ζητούν άσυλο στις ΗΠΑ, τότε θα πρέπει να χορηγεί καθεστώς σε 152.400 πρόσφυγες και αιτούντες πολιτικού ασύλου ετησίως (μόλις το 0,03% του συνολικού πληθυσμού της ΕΕ).<br /> <br /> Ας πούμε ότι καθορίζουμε το συγκρίσιμο αριθμό των μεταναστών που η ΕΕ θα πρέπει να απορροφά, χρησιμοποιώντας μόνο τον πληθυσμό (δείτε τη γραμμή "βασισμένη στον πληθυσμό” στον παραπάνω πίνακα(. Ο πληθυσμός στις ΗΠΑ ήταν περί τους 316 εκατ. το 2013. Εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση (με τον πληθυσμό της να διαμορφώνεται στους 507 εκατ. εκείνον τον χρόνο) είχε αποδεχθεί ένα συγκρίσιμο αριθμό μεταναστών ως μόνιμους κατοίκους, θα έπρεπε να χορηγήσει καθεστώς σε περίπου 1,6 εκατ ανθρώπους (το 0,3% του πληθυσμού της) μόνο το 2013. Από αυτόν τον αριθμό, οι 190.245 θα αφορούσαν πρόσφυγες και αιτούντες ασύλου (που και πάλι εξακολουθεί να ανέρχεται σε λιγότερο από το 004% του συνολικού πληθυσμού της ΕΕ).<br /> <br /> Τώρα δείτε ως μόνο παράγοντα την ανεργία. Το υψηλό ποσοστό ανεργίας στην ΕΕ σε σχέση με τις ΗΠΑ, είναι το πιο περιοριστικό κριτήριο για τον υπολογισμό του ισοδύναμου αριθμού πράσινων καρτών της Ευρώπης, όπως μπορεί να διαπιστωθεί από τους χαμηλούς αριθμούς στη γραμμή "βασισμένα στην ανεργία” στον παραπάνω πίνακα. Παρά το γεγονός αυτό, η ΕΕ θα έπρεπε να δεχθεί 954.183 μετανάστες (εκ των οποίων οι 114.502 θα είναι πρόσφυγες).<br /> <br /> Αυτοί οι αριθμοί υποδηλώνουν ότι η ΕΕ θα μπορούσε να κάνει περισσότερα για τους μετανάστες; Σύμφωνα με τη Eurostat, η ΕΕ χορήγηση ιθαγένεια σε 871.300 αλλοδαπούς το 2013. Αυτό αφήνει αρκετό χώρο για την χορήγηση περισσότερων αδειών μόνιμου κατοίκου, ακόμη κι αν βάλουμε περισσότερο βάρος σε λιγότερο ευνοϊκά κριτήρια, όπως η ανεργία, στους υπολογισμούς παραπάνω.<br /> <br /> Οι τωρινές συζητήσεις παραμένουν περιορισμένες στο πώς να παρασχεθεί στους μετανάστες ένα προσωρινό καθεστώς. Μόλις την προηγούμενη εβδομάδα, ο πρόεδρος Juncker ανακοίνωσε στην ομιλία του State of the Union ότι η ΕΕ θα αποδεχθεί άλλους 120.000 μετανάστες πέραν των 40.000 που υποσχέθηκε προηγουμένως η Κομισιόν να μετεγκαταστήσει. Ακόμη κι αν προσθέσουμε 160.000 στον μέσο ετήσιο αριθμό μόνιμων υπηκοοτήτων που χορηγούνται σε αλλοδαπούς στην ΕΕ, το συνολικό άθροισμα είναι και πάλι σημαντικά χαμηλότερο από τους αριθμούς πράσινων καρτών στις ΗΠΑ. Όχι μόνο έχουμε αρκετό χώρο προκειμένου να επιτρέψουμε περισσότερους πρόσφυγες στην Ευρώπη, τα στοιχεία υποδηλώνουν ότι έχουμε αρκετό χώρο για να τους χορηγηθεί μόνιμη διαμονή.<br /> <br /> Ο παρακάτω πίνακας δείχνει, για κάθε κράτος-μέλος της ΕΕ, πόσους μόνιμους κατοίκους θα πρέπει να απορροφήσει από το σύνολο των 1,27 εκατ. μεταναστών που θα πρέπει να είχε αποδεχθεί η ΕΕ το 2013, όπως υπολογίζεται παραπάνω. Για να αποφασιστεί το μερίδιο της κάθε χώρας, εφαρμόζουμε τον κανόνα ποσόστωσης της ΕΕ για να ανακατανέμουμε το τωρινό κύμα μεταναστών σε κάθε χώρα της ΕΕ (δείτε παραπάνω). Η τελευταία στήλη εμφανίζει τον αριθμό των μεταναστών που θα πρέπει να αποδεχθεί κάθε χώρα ως ποσοστό του πληθυσμού της.<br /> <br /> Με εξαίρεση την Εσθονία, την Μάλτα και το Λουξεμβούργο, καμία από τις χώρες της ΕΕ δεν θα πρέπει να αποδεχθεί περισσότερους από το 1% του πληθυσμού τους. Κατά μέσο όρο, μια χώρα θα πρέπει να πάρει μόλις άλλο ένα 0,25% του πληθυσμού της, σε μετανάστες.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/2a/2a7da36ceb76492d9c5e0751a43de936.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh2p0raunnLFGS3YRAJQSuUFa7at7nYPeAFmNIV18_dhe02YQtqof25FNwo7o2FDFHKgBLnDZu0wdEsxK_etYAQd_p90qg6EUhv_qthDd1xDQuYjm2xjKxpDLXQxUJX-c6dbLLTtG-f61aW41u8AOZ6vXsOF27hldL4b8mXLUDRCYjKzzEPgLRqsUNvb648w93Nm-MJlRINg_6sCh-ApznoAdDyK6_M0L5WaT7Fp2cBNVM8D05d-uav=" /></a><br /> <br /> <br /> Αυτή η άσκηση συγκριτικής αξιολόγησης με τα στοιχεία για την πράσινη κάρτα των ΗΠΑ υποδηλώνει ότι εάν η ΕΕ θα ήθελε να είναι το ίδιο φιλόξενη όσο οι ΗΠΑ (ακόμη και αφού ληφθούν υπόψη οι διαφορές στην ικανότητα απορρόφησης μεταξύ των δύο περιοχών), υπάρχει ακόμη πολύς χώρος στην ΕΕ για να απορροφήσει περισσότερους μετανάστες -όχι μόνο βραχυπρόθεσμα αλλά και ως μόνιμους κατοίκους.<br /> <br /> Η ΕΕ μπορεί να επιλέξει για την ίδια πόσους μετανάστες θα δεχθεί στο μέλλον. Μπορεί να επιλέξει εάν θα είναι λιγότερο ή περισσότερο ελαστική από τις ΗΠΑ. Ωστόσο, θα πρέπει να αναλογιστεί την πραγματική ικανότητα της για τη μετανάστευση, όταν λάβει την απόφασή της.</div> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.capital.gr%2FContent%2FImagesDatabase%2F44%2F44d67a0342844e14a563f5a35b3a12b5.jpg%3Fv%3D0%26maxwidth%3D610%26%26watermark%3Dmagnify&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiugfrZlXf-mRC6wYK1Xh0t5ZKwRXGLB3WhiLShgynfIF4CFTDydt-lAinmLcNLGkYnVzgXYvWiAXBqBchlyyyJY-n-HAiUXlLQchfGumjtHSZHSh3jDk0pZ-2vvlbu6PLT7KV7LH7AkO59bbIV2df799qSfLZlqd0YPzj7kITjYhEH8jsNXKFfpZgWGmPijsI0Fl73Mh2Y4nHblJaA6ALOtttWpBxYr3lRi4zjCxbvTHxGu5xvpaxG=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.capital.gr%2FContent%2FImagesDatabase%2F2a%2F2a7da36ceb76492d9c5e0751a43de936.jpg%3Fv%3D0%26maxwidth%3D610%26%26watermark%3Dmagnify&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh2p0raunnLFGS3YRAJQSuUFa7at7nYPeAFmNIV18_dhe02YQtqof25FNwo7o2FDFHKgBLnDZu0wdEsxK_etYAQd_p90qg6EUhv_qthDd1xDQuYjm2xjKxpDLXQxUJX-c6dbLLTtG-f61aW41u8AOZ6vXsOF27hldL4b8mXLUDRCYjKzzEPgLRqsUNvb648w93Nm-MJlRINg_6sCh-ApznoAdDyK6_M0L5WaT7Fp2cBNVM8D05d-uav=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.capital.gr%2FContent%2FImagesDatabase%2Fa6%2Fa675d3bf0ebf4c758a84cd577d701218.jpg%3Fv%3D0%26maxwidth%3D610%26%26watermark%3Dmagnify&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjotd6Xa5Rv2e2zo6HCOdd_kLLmbDt4MJV98VWJhAGkjArAfq9qYzkDWSFbXdo8DQHXanKo_P4LYxlpGSOF7wchzMJ2UmC2kwcLQzJz_Tua_jxvhJnR5FX1TjdDdMuSoq8W5ePV73pqOLhbXe1D92NjIM5FRXuo9QQjvZRrue457aOaZGe7NHqtdtbXWx06JAT1PmncJphhesmuaIKIuXN-W3CVLJvJAI2UdgpdwSqWdEyqJiWrjy4u=" -->

Μαθήματα από τις ΗΠΑ στην Ευρώπη για το μεταναστευτικό

Οι ΗΠΑ χορηγούν καθεστώς μόνιμου κατοίκου -με οφέλη παρόμοια με τα πλήρη πολιτικά δικαιώματα πλην του δικαιώματος του εκλέγειν- σε περίπ...

Διαβάστε την συνέχεια