Η Ελλάδα βρίσκεται πια ενώπιον ανορθόδοξου πολέμου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.prth.gr/images/963x541/files/2023-07-19/fotia_-_rodos_1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="800" height="359" src="https://i1.prth.gr/images/963x541/files/2023-07-19/fotia_-_rodos_1.png" width="720" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Μπας και οι φωτιές είναι αυτό που σκεφτόμαστε όλοι; Μήπως δεν είναι τυχαία περιστατικά;</span></h3>Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Προκαλεί απέραντη θλίψη ο «πυρπολισμός» της Ελλάδας -και χρησιμοποιείται επίτηδες η λέξη, διότι τα μέτωπα της φωτιάς σε πολλές περιοχές της χώρας, υποψιάζουν αρκετούς ανθρώπους, αν και δεν υπάρχουν στοιχεία ότι πρόκειται για συντονισμένη ενέργεια.<br /><br />Όμως, μπορούμε να πούμε χωρίς δισταγμό ότι η Ελλάδα είναι σε «πόλεμο». Βρίσκεται ενώπιον μαζικής επίθεσης, ακόμα και αν χαρακτηρίζονται τυχαία περιστατικά η ταυτόχρονη εμφάνιση των πυρκαγιών από την Κέρκυρα μέχρι τη Ρόδο και άλλες περιοχές της χώρας.<br /><br />Εμείς μπορεί να μην έχουμε καμία απόδειξη, αλλά η κυβέρνηση -όπως συμβαίνει σε όλες τις σοβαρές χώρες- πρέπει να ερευνήσει όλες τις εστίες της φωτιάς διότι πάνω απ’ όλα έχει υποχρέωση. Και οι δορυφόροι, ως γνωστόν, μπορεί να δείξουν τα πάντα.<br />Κάτι δεν «κολλά» στα αφηγήματα που έχουμε ακούσει περί τυχαίων περιστατικών ή και εμπρηστών, που απλά μπορεί να είναι «πυρομανείς». Ο τρόπος με τον οποίο εμφανίστηκαν οι πυρκαγιές, ιδιαίτερα στη Ρόδο και στην άλλη άκρη της Ελλάδας, στην Κέρκυρα, ομοιάζει ως σχέδιο, που έχει στόχο τη χώρα.<br /><br />Πως μπορούν να σβηστούν οι φωτιές, όταν για να φύγουν οι δυνάμεις αέριες και επίγειες και να πάνε από τη Ρόδο στην Κέρκυρα, θα χρειαστούν μερικές ώρες. Καμία χώρα δεν έχει τη δυνατότητα να καλύψει τα μέτωπα της φωτιάς, όπως αυτά που είχαμε τις προηγούμενες ημέρες.<br /><br />Κάθε χρόνο συμβαίνουν «τα ίδια και τα αυτά» και κάθε χρόνο ακούμε υποσχέσεις ότι του χρόνου θα είμαστε καλύτεροι και θα αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά τις φωτιές. Και κάθε χρόνο, τα αποτελέσματα είναι τα ίδια.<br /><br /><div>Μεγάλες καταστροφές, που φέτος αποτέλεσαν και σοβαρό κτύπημα στον τουρισμό. Μπορεί η Ελλάδα να πέτυχε την εκκένωση χιλιάδων ανθρώπων, αλλά είναι βέβαιο πως ο τουρισμός, η μεγαλύτερη βιομηχανία της Ελλάδας, θα υποφέρει. Τελικά συμπεράσματα θα μπορούν να εξαχθούν το Νοέμβριο, και ας ελπίσουμε πως δεν θα επιβεβαιωθούν οι φόβοι μας.<br /><br />Τις φωτιές προσπάθησαν να εκμεταλλευθούν πολιτικά λίγα ευτυχώς κόμματα, που ομιλούν εκ του ασφαλούς. Όταν μία τραγωδία είναι εθνική, σπεύδεις και εσύ να βοηθήσεις, δεν προσπαθείς να αποκομίσεις κομματικά κέρδη. Διότι «εκεί που είσαι ήμουνα, εκεί που είμαι θα έρθεις», λένε οι σοφοί.Και η Νέα Δημοκρατία που πρωτοστάτησε στην κριτική για την άλλη τραγωδία, στο Μάτι, όπου χάθηκαν 100 και πλέον άνθρωποι, βλέπει ότι από μόνη της δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τα γεγονότα που ξεδιπλώνονται ενώπιον μας.<br /><br />Οι πυροσβέστες, οι εθελοντές, τα μέλη των οργανώσεων, οι απλοί άνθρωποι που έσπευσαν να παλέψουν με τις φλόγες, είναι οι ήρωες μας. Και μας θλίβει όταν ακούγονται κατηγορίες εναντίον τους. Τι να σου κάνουν οι άνθρωποι; Πόσα να αντέξει ένα σώμα που παλεύει τις φλόγες και κάτω από θερμοκρασίες Σαχάρας.<br /><br />Άκουσα και διάβασα μαρτυρίες των ξένων και ένοιωσα υπερηφάνεια. Και άκουσα και φωνές δικών μας, που ρωτούσαν τάχατες ρητορικά «που είναι και τι κάνουν οι πυροσβέστες». Να σας πούμε εμείς τι κάνουν… Θέτουν σε κίνδυνο τις ζωές τους για να βοηθήσουν τους συνανθρώπους τους.Η Ελλάδα έχασε χθες δύο παλικάρια, δύο πιλότους, που πολεμούσαν τις φωτιές στην Εύβοια. Η απώλεια πρέπει να συμπεριληφθεί στις τραγωδίες του τόπου. Πόσες φορές ανέβηκαν στον ουρανό και κατέβηκαν στη θάλασσα, για να σώσουν τα δάση και τις περιουσίες των ανθρώπων. Έπεσαν στο καθήκον και ορθά χαιρετίστηκαν ως ήρωες.<br /><br />Δεν είμαστε ειδικοί για να γνωρίζουμε πως θα πρέπει να αντιμετωπιστεί αυτό το «έργο», του οποίου είμαστε θεατές κάθε χρόνο. Αλλά ο πολιτικός κόσμος πρέπει να καταλάβει επιτέλους ότι απαιτείται εθνική ενότητα. Οι φωτιές που καταστρέφουν κάθε χρόνο την Ελλάδα αποτελούν εθνική απειλή.<br /><br />Υπάρχει και άλλος ένας, σημαντικός παράγοντας, που πρέπει επιτέλους να αποφασίσει ότι οι εμπρηστές που συλλαμβάνονται πρέπει να τιμωρούνται παραδειγματικά. Είναι η Δικαιοσύνη αυτός ο παράγοντας. Συνήθως οι ποινές είναι τόσο ασήμαντες που είναι ως να λένε και …συγνώμη στους εμπρηστές, που τους ενόχλησαν!<br /><br />Όπως έγραψε η Ιωάννα Μάνδρου στην Καθημερινή:<br /><br /><i>Ποιος γνωρίζει τον ηλικιωμένο που έβαλε φωτιά με 9 μποφόρ στο Νταού Πεντέλης, πριν από πέντε χρόνια και προκάλεσε την τραγωδία στο Μάτι με τους 104 νεκρούς και τους δεκάδες εγκαυματίες;<br /></i><br />(Για την ιστορία, σημειώνει η δημοσιογράφος και τα εξής: <i>Ο συγκεκριμένος εμπρηστής είναι κατηγορούμενος στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι και δεν «πατάει» στο δικαστήριο… Ούτε ζήτησε δημόσια ποτέ συγγνώμη… Ούτε πήγε φυλακή έστω για μια μέρα!</i>)<br /><br />Αυτά. Η φράση «δεν υπάρχει σωτηρία» αρμόζει για την περίσταση…</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ελλάδα βρίσκεται πια ενώπιον ανορθόδοξου πολέμου.

 Μπας και οι φωτιές είναι αυτό που σκεφτόμαστε όλοι; Μήπως δεν είναι τυχαία περιστατικά; Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Προκαλεί απέραντη θλίψη ο «πυρπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κι όμως υπήρχαν “ταυτότητες” σε Αρχαιότητα και Μεσαίωνα.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/arxaiotita-tautotita-SLpress.jpg" width="756" /><br /><br /><b>Μαύρου Όλγα</b><br />Για τις νέες ταυτότητες συνομίλησαν ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Νότης Μηταράκης και ο αρχηγός της ΕΛΑΣ, αντιστράτηγος Λάζαρος Μαυρόπουλος, στην συνάντηση τους με τον μητροπολίτη Πειραιώς, Σεραφείμ, ενώ συνομίλησαν και μέσω τηλεδιάσκεψης με τον μητροπολίτη Σερρών, Θεολόγο. Οι δύο ιεράρχες εκπροσωπούσαν τη Διαρκή Ιερά Σύνοδο και ζήτησαν διευκρινήσεις από την πολιτεία για τις νέες ταυτότητες.<br /><br />Όπως τόνισε, σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο κ. Μηταράκης «… τους ενημερώσαμε αναλυτικά, διαβεβαιώνοντάς τους πως τα νέα έγγραφα ταυτοπροσωπίας δεν περιέχουν κανένα δεδομένο που θέτει σε κίνδυνο την ελευθερία των Ελλήνων πολιτών ή προσβάλουν, καθ’ οιονδήποτε τρόπο, την Ορθόδοξη Χριστιανική πίστη», ενέργεια που δεν έμεινε ασχολιάστη από την αντιπολίτευση.<br /><br />Πώς γινόταν, όμως, η ταυτοποίηση προσώπων, ή εξακρίβωση στοιχείων στην αρχαιότητα; Πώς ήξεραν ότι ο τάδε ήταν όντως ο κληρονόμος ενός ηλικιωμένου που πέθανε, πως ο δείνα ήταν όντως συγγενής ενός ορφανού και έπρεπε να το υιοθετήσει επειδή ο πατέρας σκοτώθηκε στον πόλεμο, ή ότι κάποιος ήταν όντως πολίτης και είχε τα αντίστοιχα δικαιώματα; Και πώς μάζευε λεφτά το δημόσιο; Επιπλέον, μήπως κάποιος που δήλωνε Περικλής του Ξανθίππου ήταν δολοφόνος και έκρυβε το αληθινό του όνομα;<br /><br />Στην αρχαιότητα ήμασταν λίγοι και ταξιδεύαμε πολύ σπάνια μακριά από τον τόπο γέννησής μας, κάτι που διευκόλυνε πολύ το να ξέρει ο καθένας τον διπλανό του πολύ καλά. Όμως, αυτό δεν σήμαινε ότι ήταν εύκολο να πιστοποιείται η ταυτότητα, ειδικά όταν ερχόταν κάποιος από μια άλλη πόλη, ή αν η πόλη ήταν πολύ μεγάλη. Το πρώτο στοιχείο ταυτοποίησης δεν μπορούσε παρά να είναι το ονοματεπώνυμο, όπου το “επώνυμο” ήταν το πατρώνυμο και η καταγωγή.<br /><br />Σε θραύσμα του 500 π.Χ. (εικονίζεται παρακάτω) ένας Αθηναίος πολίτης που ψήφισε υπέρ του <a href="https://foundation.parliament.gr/VoulhFoundation/VoulhFoundationPortal/images/site_content/voulhFoundation/file/Ekpaideytika%20New/democracy/5_4democracy.pdf">να εξοστρακιστεί ο Περικλής,</a> για να είναι σαφές ποιος Περικλής θα εξοριστεί, προστίθετο δίπλα στο όνομα και το όνομα του πατέρα, εν προκειμένω του Ξανθίππου. Και στην Αγγλία αντίστοιχα, το όνομα π.χ. George Harrison, σήμαινε George ο γιος του Harry. Στην Αίγυπτο, μετά το μικρό όνομα έβαζαν το όνομα του αφέντη, στον οποίον ανήκε κάποιος ή και επιπλέον στοιχεία. Αργότερα καθιέρωσαν το ελληνικό σύστημα.<br /><br />Σε μια απλή πράξη συναλλαγής με την εφορία για καμήλες, το 146 π.Χ. ένας Αιγύπτιος, που στη φορολογική του δήλωση ανέφερε ότι πέθανε η μια καμήλα του και του έμεναν τρεις, υπέγραφε με το όνομα το δικό του, του πατέρα και του παππού του. Όμως συχνά τα ονόματα παππού και πατέρα και εγγονού ήταν ίδια, οπότε οι Αιγύπτιοι και οι Έλληνες της Αιγύπτου άρχισαν πλέον να προσθέτουν και άλλα περιγραφικά στοιχεία, μια που τότε φωτογραφίες δεν υπήρχαν, όπως φαίνεται και στο παρακάτω κείμενο από εξόφληση οφειλής:<br /><br /><img src="https://blogs.bl.uk/.a/6a00d8341c464853ef026bde9290a1200c-800wi" /><br /><br />Αρχαίες “ταυτότητες”…<br /><br />Σε μια συναλλαγή έγραφαν ότι η μητέρα είχε μια ουλή πάνω από τον αριστερό της αγκώνα. Όμως ούτε κι αυτό αρκούσε, γιατί αν κάποιος ήθελε να προχωρήσει σε πλαστοπροσωπία, απλά αυτοτραυματιζόταν στο μέτωπο ή πάνω από τον αριστερό αγκώνα σαν το πρόσωπο του οποίου ήθελε να “κλέψει” τα στοιχεία της ταυτότητάς του: «Στοτοῆ̣τ̣ις Νεσθνή(φεως) ὡ(ς) (ἐτῶν) νϛ οὐλ̣(ὴ) μετώ̣π(ῳ) μ̣έ̣(σ)ῳ | [Ὧρο]ς [Π]α̣οῦτ̣(ος) ὡ(ς) (ἐτῶν) λ [ οὐλ(ὴ) μή]λ(ωι) [δ]ε̣ξιῶι: Ο Στοτοήτις του Νεσθήφεως … ετών με ουλή στο μέσον του μετώπου και ο Ωρος του Παούτου .. ετών με ουλή στο δεξί μάγουλο».<br /><br />Οπότε άρχισαν να καταγράφονται περισσότερες περιγραφές, όπως σε ένα ντοκουμέντο από το 100 π.Χ. της Αιγύπτου, όπου αναφερόταν ότι η πώληση ενός αγροτεμαχίου γινόταν από μια γυναίκα ονόματι Ταώς, θυγατέρα του Άρπου, 48 ετών, με μέσο ύψος, ανοιχτόχρωμη επιδερμίδα, στρογγυλό πρόσωπο, ίσια μύτη και με μια ουλή στο μέτωπο.<br /><br />Σε άλλο ντοκουμέντο ένας άνδρας περιγράφεται ως 65 ετών, μέσου ύψους, με δυνατό σώμα, ασθενή όραση και με μία ουλή στον αριστερό κρόταφο, δεύτερη στα δεξιά του σαγονιού του και μία τρίτη ουλή πάνω από το άνω χείλος. Προτού πιάσει κάποιος δουλειά σε εργοτάξιο στην <a href="https://www.cambridge.org/core/books/community-and-identity-in-ancient-egypt/9FBFB062DB70F28FA4B5DAF60FE51844">Αίγυπτο</a>, έπρεπε να καταγραφεί το όνομά του, αλλά και η γενική περιγραφή της εμφάνισής του. Η αναγνώριση σορών από ναυάγιο ή μετά από μάχη, γινόταν επίσης με βάση την περιγραφή της εμφάνισης των θυμάτων.<br /><br />Αγριππίνα και “ταυτότητες”<br /><br />Αν και η αναγνώριση από τα δόντια των νεκρών είναι νέα μέθοδος, έχει καταγραφεί ότι έτσι αναγνώρισε η <a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AF%CE%B1_%CE%91%CE%B3%CF%81%CE%B9%CF%80%CF%80%CE%AF%CE%BD%CE%B1">Αγριππίνα</a> το κεφάλι της αντιζήλου της. Συγκεκριμένα, ζήτησε να αποκεφαλιστεί η <a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9B%CE%BF%CE%BB%CE%BB%CE%AF%CE%B1_%CE%A0%CE%B1%CF%85%CE%BB%CE%AF%CE%BD%CE%B1">Λολλία Παυλίνα</a>, πρώην σύζυγος του Καλιγούλα και επειδή αυτό πλέον ήταν πολύ παραμορφωμένο κατά την “παράδοσή” του, την αναγνώρισε από ένα χαλασμένο δόντι που είχε η νεκρή και που το είχε προσέξει η Αγριππίνα κατά το παρελθόν. Ιστορικά πάντως αυτό δεν πιστοποιείται, καθώς κατ’ άλλους η Παυλίνα πέθανε στην εξορία ή αυτοκτόνησε.<br /><br />Σε θέματα κατασκοπίας, τους βοηθούσε η διαφορετική προφορά που μπορεί να είχαν οι ύποπτοι ή κάποιοι ιδιωματισμοί που χρησιμοποιούσαν στις εκφράσεις τους μόνον ορισμένες περιοχές, οπότε “ξεχώριζαν” από τις άλλες ως πιθανότερος τόπος καταγωγής και διαβίωσης του ανακρινόμενου. Δεν χρειάζεται να αναφερθούμε στα βασανιστήρια, που ήταν η απλή και συνήθης μέθοδος ανάκρισης.<br /><br />Όμως υπάρχουν και αναφορές για “κριτές αληθείας”, όπου κάποιοι υποτίθεται ότι ήξεραν να ξεχωρίζουν ποιος έλεγε αλήθεια για την ταυτότητά του και για όσα υποστήριζε. Στην Κίνα που ήταν πιο προχωρημένη επιστημονικά, έβαζαν ρύζι στο στόμα του υπόπτου και έκριναν αν ήταν ένοχος από την έκκριση σιέλου και από το αν το ρύζι θα κόλλαγε στη γλώσσα του. Οι ένοχοι θεωρείτο ότι “ξεραινόταν το στόμα τους” και δεν παρήγαγε αρκετό σάλιο ώστε να φτύσουν όλο το ρύζι.<br /><br />Στην αρχαία Ρώμη χρησιμοποιούσαν και την γραφολογική ανάλυση για να πιστοποιήσουν αν αυτός που εμφανιζόταν με ένα έγγραφο το είχε πλαστογραφήσει ή όχι κι αν η υπογραφή του έμοιαζε με εκείνου που δήλωνε πως ήταν. Αν και δεν είχαν δακτυλοσκόπηση, μπορούσαν να συγκρίνουν παλάμες, όπως προκύπτει από ρωμαϊκό έγγραφο του 50 π.Χ. Το αποτύπωμα της παλάμης είναι πιθανόν να χρησιμοποιείτο ως στοιχείο ταυτοποίησης από το 2000 π.Χ. στην Βαβυλωνία.<br />Στρατολογικό δελτίο και ΑΦΜ<br /><br />H “ταυτότητα” στην αρχαιότητα απασχολούσε κυρίως για την θητεία στο στρατό και την φορολόγηση. Οπότε καταγράφονταν κυρίως νοικοκυριά. Το άτομο δεν είχε τότε σημασία για το κράτος. Στις περισσότερες περιοχές του κόσμου το βασικό στοιχείο ταυτότητας δεν ήταν το ατομικό, αλλά της κάστας, ή της τάξης, ή της φυλής, στην οποία ανήκε κάποιος, κάτι που αλλού πιστοποιείτο με τατουάζ και αλλού με τις μαρτυρίες άλλων ανθρώπων για το συγκεκριμένο άτομο.<br /><br />Επίσης, από τα πολύ αρχαία χρόνια χρησιμοποιούνταν και η σφραγίδα, κάτι σκαλισμένο σε πέτρα ή σε ξύλο, σε κόκκαλο ή σε ελεφαντόδοντο, που όμως επίσης μπορούσε να αντιγραφεί και να πλαστογραφηθεί. Υπήρχαν και επιφάνειες-πινακίδια που ανέφεραν όνομα γονέα, συγγενών, τόπο καταγωγής και επάγγελμα. Όταν πλέον ο άνθρωπος άρχισε να χρησιμοποιεί το χαρτί για ντοκουμέντο κατά τη διάρκεια του Μεσαίωνα, η μετάβαση από μια πόλη σε άλλη απαιτούσε και την επίδειξη ενός τέτοιου εγγράφου, που ήταν ένα είδος διαβατηρίου.<br /><br />Οι σύγχρονες ταυτότητες ουσιαστικά καθιερώθηκαν από τον <a href="https://fxb.harvard.edu/2015/11/12/a-brief-history-of-national-id-cards/">Ναπολέοντα,</a> που αποφάσισε να έχουν “κάρτα” οι εργαζόμενοι και άλλες ομάδες. Ακολούθως, οι Οθωμανοί, το 1844, επέκτειναν το ναπολεόντειο σύστημα και εισήγαγαν τις ταυτότητες όλων των πολιτών ειδικά στις δημόσιες υπηρεσίες. Όμως, ουσιαστικά η ταυτότητα, ως μέσο αναγνώρισης, καθιερώθηκε σε όλο τον κόσμο μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κι όμως υπήρχαν “ταυτότητες” σε Αρχαιότητα και Μεσαίωνα.

Μαύρου Όλγα Για τις νέες ταυτότητες συνομίλησαν ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Νότης Μηταράκης και ο αρχηγός της ΕΛΑΣ, αντιστράτηγος Λάζα...

Διαβάστε την συνέχεια

“Θα κάνω ό,τι συμφέρει την Τουρκία, όχι τη Δύση”.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/erdogan-omilia-SLpress.jpg" /><br /><br /><b>Βενέτης Γιώργος</b><br /><i>«Δεν θα κάνω ποτέ ό,τι θέλει η Δύση. Λέμε όχι στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Εμείς δεν κάνουμε αυτό που θέλει η Δύση, αλλά αυτό που συμφέρει την Τουρκία».</i><div><br /></div><div> Θα επιθυμούσαμε να επρόκειτο για δηλώσεις Έλληνα πολιτικού. Δυστυχώς όμως είναι δηλώσεις του Ερντογάν, ο οποίος έβαλε τη Τουρκία στις ράγες της “σωστής πλευράς της Ιστορίας”. Εμείς εμμονικά αναμασούμε το δυτικό αφήγημα, εθελοτυφλώντας στις επιτυχίες της τουρκικής διπλωματίας που παραδίδει μαθήματα…<br /><br />Το τίμημα της στάσης μας στο Ουκρανικό το πληρώνουμε και θα το πληρώσουμε στο μέλλον. Αντί η Ελλάδα να καταδικάσει μεν την ρωσική εισβολή, αλλά να επιδιώξει με ενεργητική διπλωματία να παίξει διαμεσολαβητικό ρόλο ανάμεσα σε δύο ομόδοξες χώρες, αυξάνοντας το διεθνές κύρος της, επέλεξε να γίνει μέρος του προβλήματος. Πάγια η ελληνική διπλωματία δεν αντιλαμβάνεται ότι το να αποδέχεται το ρόλο του δεδομένου, δεν της έχει αποφέρει, ούτε θα της αποφέρει στο μέλλον, κανένα όφελος. Τα γεωπολιτικά συμφέροντα υπερτερούν του συναισθηματισμού και της ανταμοιβής της “καλής” συμπεριφοράς. Επί πλέον υπάρχει η διεθνής πρακτική καλοπιάσματος του δύσκολου συνομιλητή εις βάρος του δεδομένου, στην περίπτωση διμερών προβλημάτων.<br /><img src="" /><br /><br />Η αποδοχή σε επίπεδο ΝΑΤΟ της διπλής ονομασίας για τα Στενά (καταπατώντας την συνθήκη του Μοντρέ) και ακόμη χειρότερα η κατάργηση ακόμα και της λέξης Κύπρος από το ΝΑΤΟϊκό λεξιλόγιο, επειδή και η απλή αναφορά σε αυτήν ενοχλεί την Άγκυρα, είναι το τελευταίο παράδειγμα. Η αντικατάσταση της ονομασίας Κύπρος από γεωγραφικές συντεταγμένες έγινε, χωρίς την παραμικρή αντίδραση εκ μέρους της Αθήνας. Η σκέψη για βέτο, σ’ αυτές τις ταπεινωτικές μετατροπές, δεν πέρασε ούτε ως σκέψη από το μυαλό της κυβέρνησης Μητσοτάκη, μη τυχόν και χαλάσουμε το “καλό κλίμα” και την εικόνα του δεδομένου…<br /><br />Πρέπει να καταλογισθεί ως διπλωματική επιτυχία της Άγκυρας η ανοχή που επιδεικνύει η Δύση, στη διατήρηση της τουρκικής γέφυρας με τη Μόσχα. Η Τουρκία κρατάει βέβαια ισορροπίες αρνούμενη να αναγνωρίσει την εδαφική πραγματικότητα στην Ουκρανία. Παρέχει επίσης στο καθεστώς του Κιέβου σημαντική στρατιωτική-τεχνική και ανθρωπιστική βοήθεια (συμπεριλαμβανομένων των παραδόσεων drones Bayraktar-TB2 και τεθωρακισμένων Kirpi, χειριστές UAV, μαχητικά Grey Wolf, κ.λπ.).<br /><br />Ο επικεφαλής της τουρκικής εταιρείας παραγωγής UAV Baykar Makina, Σελτσούκ Μπαϊρακτάρ (γαμπρός του Ερντογάν) ανακοίνωσε την πρόθεσή του να ιδρύσει κοινή επιχείρηση στην Ουκρανία, για την παραγωγή drones. Η Μόσχα πρότεινε στους Τούρκους να κάνουν παρόμοια συμφωνία και με τη Ρωσία.</div><div><br />Τα κέρδη του Ερντογάν<br /><br />Στον Ερντογάν μπορούν να καταμαρτυρηθούν πολλά, πρέπει όμως να του αναγνωρίσουμε ότι είναι ένας ηγέτης, που εκμεταλλεύεται το γεωπολιτικό και οικονομικό βάρος της Τουρκίας, εργαλειοποιώντας το για τα συμφέροντα της χώρας του. Διακρίνεται για την οξυδέρκεια και τον πραγματισμό του. Η επιτυχία της Τουρκίας, όντας μέλος του ΝΑΤΟ, να διατηρήσει μια ανεξάρτητη σχέση με τη Ρωσία, οφείλεται στη δική του ρεαλιστική προσέγγιση.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό –μη συμμετέχοντας πλήρως στις αντιρωσικές κυρώσεις της συλλογικής Δύσης– ανέπτυξε αμοιβαία επωφελείς οικονομικές σχέσεις με τη Μόσχα, ιδιαίτερα στον τομέα της ενέργειας, των διαμετακομιστικών επικοινωνιών και του τουρισμού, ενώ παράλληλα εξελίσσεται μία στρατιωτικο-τεχνική συνεργασία ανάμεσα στις δύο χώρες. Η Τουρκία, με τη διαμεσολαβητική της αποστολή, αυξάνει το διπλωματικό της αποτύπωμα στην παγκόσμια πολιτική. Αυτό ενισχύει επίσης τον Ερντογάν, στο νέο ρόλο που θέλει να παίξει στις διεθνείς υποθέσεις.<br /><br />Η πολιτική του Τούρκου ηγέτη επιτρέπει ταυτόχρονα στην Άγκυρα να επιτύχει σημαντική επιτυχία στη στρατιωτική διπλωματία, ιδίως στη Λιβύη, τη Συρία και το Ναγκόρνο Καραμπάχ. Αυτό συμβάλλει στην ενίσχυση των περιφερειακών θέσεων της Τουρκίας στη Βόρεια Αφρική, στη Μέση Ανατολή και στο Νότιο Καύκασο. Επίσης ενισχύει τη δυνατότητα παρεμβάσεων στη μετασοβιετική Κεντρική Ασία, λαμβάνοντας υπόψη τους τοπικούς πόρους και τους εθνοπολιτιστικούς δεσμούς.<br /><br />Επιπρόσθετα, προβλέπεται η Τουρκία να γίνει “κόμβος αερίου”, ενώ επί του παρόντος λαμβάνει εκπτώσεις στο ρωσικό αέριο, με τις αναβαλλόμενες πληρωμές για φυσικό αέριο να είναι ύψους 20 δισ. δολαρίων. Αναφέρεται επίσης σχεδιασμός για την κατασκευή ενός δεύτερου σταθμού πυρηνικής ενέργειας στη Σινώπη παρόμοιου με τον πυρηνικό σταθμό στο Ακουγιού στη Μερσίνα.</div><div><br />Η τήρηση ισορροπιών<br /><br />Στο Ουκρανικό η Τουρκία δεν έχει λάβει επίσημα ξεκάθαρη θέση υπέρ των αντιμαχόμενων μερών, αλλά ενήργησε ως αποτελεσματικός μεσολαβητής, δεδομένης της σχέσης εμπιστοσύνης του Ερντογάν με τους Πούτιν και Ζελένσκι. Ωστόσο, οι προσωπικές προτιμήσεις του Ερντογάν τείνουν περισσότερο προς τον Πούτιν, δεδομένης της μακράς γνωριμίας και συνεργασίας τους και ίσως ακόμη και λόγω της ομοιότητας χαρακτήρων. Ο πιο σημαντικός όμως λόγος είναι ο σημαντικός ρόλος της Ρωσίας στην οικονομική ανάπτυξη της Τουρκίας.<br /><br />Η Άγκυρα, προσπαθώντας να κρατήσει ισορροπίες, δεν επέτρεψε την μετατροπή της Μαύρης Θάλασσας σε θέατρο στρατιωτικών επιχειρήσεων με τη συμμετοχή πρόσθετων ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων. Ακολουθώντας τη Σύμβαση του Μοντρέ δεν ανοίγει τα Στενά για την είσοδο στρατιωτικών σκαφών τρίτων χωρών στη Μαύρη Θάλασσα. Παράλληλα, διευκολύνοντας τη διαμετακόμιση εμπορευμάτων που υπόκεινται σε κυρώσεις, επιτυγχάνει σε αντάλλαγμα την ανοχή της Ρωσίας, στην προσπάθειά της να προωθήσει τα συμφέροντά της σε περιοχές ιστορικής παρουσίας και επιρροής του ρωσικού κράτους (Νότιος Καύκασος και Κεντρική Ασία), από πιο σκληρή θέση.<br /><br />Η Άγκυρα έχει δημιουργήσει τον Οργανισμό Τουρκικών Κρατών (OTS) και εκμεταλλεύεται όλο και περισσότερο την κρίση για να επαναπροσανατολίσει τη διέλευση των ενεργειακών πόρων των τουρκογενών χωρών στην ευρωπαϊκή αγορά μέσω Τουρκίας, παρακάμπτοντας τη Ρωσία. Στο θέμα αυτό, Αζερμπαϊτζάν, Καζακστάν και Ουζμπεκιστάν είναι ιδιαίτερα ενεργά. Η στάση του Τουρκμενιστάν αλλάζει επίσης από αυστηρή ουδετερότητα, ιστορικά και μεθοδολογικά σε εκείνη ενός ενδιαφερόμενου παρατηρητή στο OTS.<br /><br />Οι προσπάθειες διαμεσολάβησης της Άγκυρας είχαν τα εξής απτά επιτεύγματα:Στις αρχές του πολέμου οργάνωσε πολυεπίπεδες συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη των δύο εμπολέμων.<br />Πραγματοποίησε αρκετές επιτυχημένες ανταλλαγές κρατουμένων.<br />Επέτυχε τη συμφωνία εξαγωγής σιτηρών.<br />Έχουν συζητηθεί άλλες πιθανές συμφωνίες (π.χ. για την εξαγωγή ρωσικών αγροτοβιομηχανικών προϊόντων).</div><div><br />Ελληνοτουρκικές σχέσεις<br /><br />Η Τουρκία έχει μακρά παράδοση ευέλικτης και πραγματιστικής διπλωματίας. Τελώντας σε εθνικιστικό παροξυσμό, έχει πλέον στρατικοποιήσει πλήρως την εξωτερική της πολιτική και δεν υπάρχει πρόθεση εγκατάλειψης του καθαρά επεκτατικού της δόγματος της “Γαλάζιας Πατρίδας” που έχει ως στόχο τον εναέριο, θαλάσσιο, υποθαλάσσιο, και σε δεύτερο χρόνο τον εδαφικό έλεγχο περιοχών του ανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Ο Ερντογάν θα επιδιώξει να “τελειώσει” με τα θέματα Αιγαίου και Κύπρου, εκμεταλλευόμενος τη διάθεση υποχώρησης της Αθήνας. Θέτει το δίλημμα: “Ή υποχωρείς στις διεκδικήσεις μου στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, ή θα έρθω μια νύχτα ξαφνικά”. Το ελληνικό πολιτικό προσωπικό πρέπει να αποβάλλει το φοβικό σύνδρομο, το οποίο αυξάνει την τουρκική βουλιμία.<br /><br />Ο Ερντογάν γνωρίζει καλά τις στρατιωτικές δυνατότητες της χώρας μας και το κόστος που θα πληρώσει σε ενδεχόμενη πολεμική σύγκρουση. Αν του διαμηνυθεί κατηγορηματικά ότι οποιαδήποτε θερμό επεισόδιο θα οδηγήσει σε ολοκληρωτικό πόλεμο ανάμεσα στις δύο χώρες, θα αρκεστεί στις απειλές, γιατί ως πραγματιστής θα αντιληφθεί τις συνέπειες, ανάμεσα στις οποίες ο μεγαλύτερος φόβος του είναι ο κίνδυνος ανατροπής του.<br /><br />Η Άγκυρα εκμεταλλευόμενη την διαχρονική πολιτική κατευνασμού της Αθήνας (η καταγραφή της θα ήταν χρήσιμη για σπουδαστές Διεθνών Σπουδών) έχει επιτύχει ουκ ολίγα μετά την Μεταπολίτευση. Να απαριθμήσουμε ορισμένα από όσα έχει διεκδικήσει, βάζοντας υποθήκη για το μέλλον ή έχει επιτύχει:Την ένοπλη διεκδίκηση μεγάλου μέρους της ΑΟΖ γύρω από τη Μεγαλόνησο.<br />Την μονομερή ανακήρυξη της “ΤΔΒΚ”, και τον πλήρη έλεγχο και εκτουρκισμό των Κατεχομένων.<br />Την διεκδίκηση ίσου μεριδίου από τον πλούτο του Αιγαίου και Ανατολικής Μεσογείου που δυνητικά ανήκει στην Ελλάδα.<br />Με τη θεωρία περί “γκρίζων ζωνών” μετά το 1996, η αμφισβήτηση για πρώτη φορά επεκτάθηκε και σε εθνικό έδαφος, δηλαδή σε ελληνικές νησίδες. Να προσθέσουμε και την πρόσφατη αμφισβήτηση και των μεγάλων νησιών του ανατολικού Αιγαίου, επειδή δεν τα αποστρατιωτικοποιούμε.<br />Την άρνηση οποιουδήποτε δικαιώματος θαλασσίων ζωνών γύρω από τα ελληνικά νησιά, εκτός από τα χωρικά ύδατα των έξι μιλίων.<br />Την εκτεταμένη παράνομη αλιεία, χωρίς δική μας αντίδραση ακόμη κι εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων. Αυτό δημιουργεί ήδη de facto τουρκική ΑΟΖ στο Αιγαίο.<br />Την έμπρακτη αμφισβήτηση των ελληνικών διοικητικών αρμοδιοτήτων FIR, SAR και την εγκατάσταση τριών μόνιμων πεδίων βολής στην καρδιά του Αιγαίου.<br />Την εργαλειοποίηση της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη και τις προσπάθειες πρόκλησης μειονοτικού ζητήματος σε Ρόδο και Κω.<br /><br />Την ίδια χρονική περίοδο η Ελλάδα δίνει μάχες οπισθοφυλακών και ενίοτε υποχωρεί, χωρίς να συνυπολογίζουμε τις τελευταίες πρωθυπουργικές δηλώσεις. Αντί να ψάχνει ταπεινωτικές λύσεις, το πολιτικό σύστημα πρέπει να εστιάσει στην αύξηση της ελληνικής αποτρεπτικής ισχύος. Όσον αφορά το τεχνητά καλό κλίμα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ας αποτελέσει το έναυσμα να απαιτήσουμε από την γείτονα, την ακύρωση του casus belli και την εγκατάλειψη του επεκτατικού δόγματος της “Γαλάζιας Πατρίδας”. Αυτά θα πρέπει να αιτηθούν ως προαπαιτούμενα για την έναρξη των συνομιλιών. Αλλά μάλλον είμαστε αιθεροβάμονες…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Θα κάνω ό,τι συμφέρει την Τουρκία, όχι τη Δύση”.

Βενέτης Γιώργος «Δεν θα κάνω ποτέ ό,τι θέλει η Δύση. Λέμε όχι στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Εμείς δεν κάνουμε αυτό που θέλει η Δύση, αλλά α...

Διαβάστε την συνέχεια

Συντριβή Canadair: Τα αμείλικτα ερωτήματα των ανθρώπων που «λιώνουν» στα υπόστεγα για να τα συντηρήσουν.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/07/canadair_syntrivi5936741-930x550.jpg" width="733" /><br /><br />Η τραγωδία με το πυροσβεστικό αεροσκάφος CL-215 και τον θάνατο δύο Αεροπόρων μας έχει συγκλονίσει την κοινή γνώμη και φυσικά την Πολεμική Αεροπορία…<br /><br />Πολλοί και διάφοροι από χθες βγαίνουν και λένε τις απόψεις τους για το τι έφταιξε. Δεν έχουμε ακούσει τίποτα από κανέναν για την πίεση που ασκείται στο ιπταμένο προσωπικό αλλά και για όσα απίστευτα συμβαίνουν στο χώρο των ανθρώπων που καλούνται να διατηρούν σε κατάσταση πτήσης τα γηρασμένα πυροσβεστικά αεροσκάφη.<br /><br />Ο λόγος λοιπόν σε αυτούς τους ανθρώπους που «λιώνουν» στα πυρωμένα υπόστεγα δουλεύοντας με φιλότιμο. Δεν έχουν τη δυνατότητα να ακουστούν στα τηλεοπτικά παράθυρα:<br /><br />«Γυρνώντας κάποια χρόνια πίσω και μεταφερόμενοι στην 113ΠΜ (Μίκρα Θεσσαλονίκης) συναντάμε την μετεγκατάσταση της 383ΜΕΕΑ με αεροσκάφη CL-415. Παράλληλα δημιουργήθηκε και η ΜΣΑ ώστε να υποστηρίζει το πτητικό έργο των αεροσκαφών.<br /><br />Το εκπαιδευτικό έργο που παράχθηκε τα επόμενα χρόνια για την στελέχωση με ικανό αριθμό ιπτάμενου και τεχνικού προσωπικού πρωτόγνωρο. Δεκάδες εκπαιδευτικά διδακτικά συστήματα εκπονήθηκαν από το μηδέν, δεκάδες χιλιάδες ώρες εκπαίδευσης σε ιπτάμενο και τεχνικό προσωπικό πραγματοποιήθηκαν. Σύντομα, για να υποστηριχθεί όλο αυτό το έργο λειτούργησε το Σμήνος Μετεκπαίδευσης (ΣΜΕΤ) CL-415 ενώ και το ΣΟΣΜΕ αναβαθμίστηκε σε ΜΕΕΑ.<br /><br />Αποτέλεσμα της κολοσσιαίας αυτής προσπάθειας, τα αεροπλάνα με τα πληρώματά τους να επιχειρούν εντός και εκτός Ελλάδος με τα σχόλια των φίλων και συμμαχικών χωρών (πχ Ισραήλ) να είναι όχι απλά κολακευτικά αλλά και διθυραμβικά.<br /><br />Παράλληλα οι επισκευαστικές δυνατότητες που αποκτήθηκαν από το προσωπικό της ΠΑ, στρατιωτικό και πολιτικό, πρωτόγνωρες. Κατάφεραν, σε συνεργασία με την ΕΑΒ, να πραγματοποιούν όλες τις ετήσιες επιθεωρήσεις συντήρησης των Α/Φ και να παραδίδουν ετοιμοπόλεμα τα Α/Φ πριν την έναρξη της πυροσβεστικής περιόδου που είθισται να είναι η 1 Μαΐου έκαστου έτους.<br /><br />Είναι παραπάνω από σαφές πως η απόκτηση αυτών των επισκευαστικών δυνατοτήτων από το τεχνικό προσωπικό της 113ΠΜ είχε ως αποτέλεσμα και τεράστιο οικονομικό όφελος για τις ΕΔ καθώς εκατομμύρια ευρώ εξοικονομούνταν πλέον.<br /><br />Δυστυχώς, αυτή η μεγάλη επισκευαστική δυνατότητα που αποκτήθηκε μάλλον δεν άρεσε σε κάποιος. Πως αλλιώς να εξηγηθεί:<br /><br />1. Άτομα που πρωτοστάτησαν στην παραγωγική αυτού του τεράστιου εκπαιδευτικού έργου έχουν μετατεθεί και μετατίθενται αφήνοντας δυσαναπλήρωτο κενό.<br /><br />2. Άτομα έμπειροι επιθεωρητές εργασιών έχουν μετατεθεί και μετατίθενται αφήνοντας δυσαναπλήρωτο κενό.<br /><br />3. Άτομα που εκπαιδεύτηκαν επί μήνες για να αποκτήσουν τη δυνατότητα τεχνικών εργασιών επί του Α/Φ CL-415 στα τρία έτη μετατίθενται.<br /><br />4. Η δύναμη του τεχνικού προσωπικού συνεχώς μειώνεται δραματικά.<br /><br />Αποτέλεσμα όλης αυτής της καταστάσεως, σήμερα που μαίνονται οι πυρκαγιές να μην είναι ετοιμοπόλεμα όλα τα πυροσβεστικά μας αεροπλάνα CL-415 γιατί ακόμα πραγματοποιούνται σε ιδιωτικούς φορείς, εντός και εκτός Ελλάδος οι ετήσιές επιθεωρήσεις συντήρησης αυτών.<br /><br />Εύλογα αναρωτιέται λοιπόν κάποιος:<br /><br />Έπρεπε 1η Μαΐου να είναι όλος ο πυροσβεστικός στόλος αεροσκαφών ετοιμοπόλεμος, ναι ή όχι;<br /><br />Παλιότερα, όταν στελεχώνονταν η 113ΠΜ με επαρκή τεχνικό προσωπικό, ήταν τα αεροπλάνα CL-415 πανέτοιμα πριν την πυροσβεστική περίοδο, ναι ή όχι;<br /><br />Το κόστος για τις ετήσιες επιθεωρήσεις συντήρησης των Α/Φ από ιδιωτικές εταιρείες εντός και εκτός Ελλάδος είναι εκατομμυρίων ευρώ, ναι ή όχι;<br /><br />Παλιότερα, όταν στελεχώνονταν η 113ΠΜ με επαρκή τεχνικό προσωπικό, πραγματοποιούνταν όλες οι ετήσιες επιθεωρήσεις συντήρησης των CL-415 με άριστα αποτελέσματα και μηδενικό κόστος, ναι ή όχι;<br /><br />Θέλουμε αυτάρκεις ΕΔ ή όχι;<br /><br />Υπάρχουν ευθύνες που με την έναρξη της πυροσβεστικής περιόδου δεν είναι όλος ο στόλος των Α/Φ ετοιμοπόλεμος ναι ή όχι;<br /><br />Έχουμε την πολυτέλεια να στερούμαστε εν μέσω της πύρινης λαίλαπας του 30% του στόλου των πλέον σύγχρονών μας πυροσβεστικών Α/Φ CL-415, ναι ή όχι;<br /><br />Αναγκαζόμαστε για να καλύψουμε την αδυναμία έγκαιρης παράδοσης σε πτητική ενέργεια των CL-215 και CL-415 να νοικιάζουμε πυροσβεστικά Ε/Π και Α/Φ με πολύ υψηλό τίμημα, ναι ή όχι;»<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συντριβή Canadair: Τα αμείλικτα ερωτήματα των ανθρώπων που «λιώνουν» στα υπόστεγα για να τα συντηρήσουν.

Η τραγωδία με το πυροσβεστικό αεροσκάφος CL-215 και τον θάνατο δύο Αεροπόρων μας έχει συγκλονίσει την κοινή γνώμη και φυσικά την Πολεμική Αε...

Διαβάστε την συνέχεια

355 Μοίρα: Αίμα ηρώων με τα Canadair να είναι πάντα ετοιμοπόλεμα

<img height="427" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/CL_215_HAF.jpg" width="759" /><br /><br />Από το 1977 ως σήμερα η 355 Μοίρα Τακτικών Μεταφορών έχει θρηνήσει 9 αεροπόρους που έπεσαν μαχόμενοι με τα CL-215 εν ώρα καθήκοντος, πάνω από τα πύρινα μέτωπα. Όμως δεν είναι μόνον αυτοί, καθώς ακόμη 2 ιπτάμενοι της 383 Μοίρας Ειδικών Επιχειρήσεων και Αεροπυρόσβεσης πέταξαν για πάντα στους ουρανούς με τον νεότερο τύπου πυροσβεστικό αεροσκάφος CL-415.<br /><br />ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΙΔΕΡΗ<br />Τραγική ειρωνεία το γεγονός ότι οι δυο αεροπόροι είχαν καταπέσει περίπου ίδιες ημέρες πριν από 16 χρόνια και πάλι στην Εύβοια, στα Νέα Στύρα, στις 23 Ιουλίου του 2007. Οι αεροπόροι που έχουν χαθεί εν ώρα καθήκοντος με πυροσβεστικά αεροσκάφη, μετά και τον τραγικό επίλογο με την πτώση του CL-215 στον Πλατανιστό της Εύβοιας έφτασαν τους 13.<br /><br />«Το «δέντρο» της πολεμικής αεροπορίας «ποτίζεται» πάντα με κουβάδες ιδρώτα και κρουνούς αίματος» έχει γράψει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο βετεράνος στρατιωτικός συντάκτης Λεωνίδας Μπλαβέρης, θέλοντας να τονίσει τον καθημερινό αγώνα που γίνεται είτε στον αέρα, είτε στο έδαφος για οποιουδήποτε είδους αποστολή τίθεται στην πολεμική αεροπορία. Για την 355 Μοίρα Τακτικών Μεταφορών ή την 383 Μοίρα Ειδικών Επιχειρήσεων Αεροπυρόσβεσης την ώρα που τα μέτωπα των πυρκαγιών δεν έχουν κοπάσει, επιλογή δεν υπάρχει παρά μόνο η συνέχιση της μάχης με το πύρινο θεριό!<br /><br />Στο καθήκον…<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Μπορεί με δάκρυα στα μάτια να είναι όλοι οι συνάδελφοι του Σμηναγού Χρήστου Μουλά και του Ανθυποσμηναγού Περικλή Στεφανίδη, αλλά οι μηχανικοί όλη τη νύχτα θα επισκευάζουν και θα συντηρούν τα CL-215 και τα CL-415 Canadair. Και πριν καν χαράξει η νέα μέρα τα πληρώματα, οι αεροπόροι δηλαδή, θα κάτσουν ξανά στο πιλοτήριο των αεροσκαφών και με το πρώτο φως θ’ απογειωθούν ώστε να βρεθούν πάνω από τα πύρινα μέτωπα και να βομβαρδίσουν με τόνους νερού την φωτιά.<br /><br />Εδώ και μια βδομάδα η Ελλάδα πλήττεται από πυρκαγιές και παρά το γεγονός ότι φέτος υπάρχει υπερδιπλάσιος αριθμός μισθωμένων μέσων, τα Canadair της πολεμικής αεροπορίας έχουν συμπληρώσει σχεδόν 600 ώρες στον αέρα. Όσοι αναφέρονται στην παλαιότητα των CL-215 οι ίδιοι οι μηχανικοί απαντούν ότι τίποτα δεν απογειώνεται αν πρώτα δεν έχει ελεγχθεί εξονυχιστικά.<br /><br />Και θέλοντας να δώσουν έναν γλαφυρό τόνο στην απάντησή τους αναφέρουν ότι « τ’ αεροσκάφη είναι σαν τα παιδιά μας. Ποιος γονιός θέλει να πάθει κάτι το παιδί του;»<br /><br />Το video και οι παράγοντες της πτώσης…<br /><br />Ανάμεσα σε αυτά τα εναέρια πυροσβεστικά μέσα ήταν και το CL-215 με σειριακό αριθμό «1055» που ο τηλεοπτικός φακός της ΕΡΤ απαθανάτισε κατά την βύθισή του πάνω από την φωτιά, την άφεση του νερού, την δεξιά στροφή, το πιθανά μοιραίο άγγιγμα της πτέρυγας σε δέντρο ή συστάδα, την απώλεια του πλωτήρα, ως την πρόσκρουσή του στην χαράδρα. Πολλές φορές σε air show κάμερα έχει καταγράψει αεροπορικά ατυχήματα που ορισμένα είχαν και μοιραία κατάληξη.<br /><br />Στο πεδίο επιχειρήσεων όμως είναι λίγες οι φορές που έχει καταγραφεί καθαρό οπτικό υλικό. Και από την στιγμή που η λήψη έχει γίνει από επαγγελματία, με επαγγελματικά εργαλεία, το video αυτό θα εξεταστεί καρέ- καρέ από την ομάδα εμπειρογνωμόνων που έχει συστήσει η πολεμική αεροπορία. Ειδικοί που έχουν ασχοληθεί πολλές φορές με αεροπορικά περιστατικά σημειώνουν ότι το οπτικό υλικό μπορεί να βοηθήσει στη διερεύνηση της υπόθεσης.<br /><br />Αλλά αυτό από μόνο του δεν μπορεί να είναι πόρισμα για τα αίτια που οδήγησαν στην πτώση. Συνυπολογίζονται πολλοί άλλοι παράγοντες που έχουν να κάνουν με τις συνθήκες κάτω από τις οποίες επιχειρούσε το πλήρωμα του CL-215. Ανάμεσα σε αυτούς, το ανάγλυφο της περιοχής, η φορά των ανέμων και πως λειτούργησαν τη συγκεκριμένη στιγμή στην πλαγιά που μαίνονταν η φωτιά, το μικροκλίμα που δημιουργεί η φλόγα, ακόμα κι αν τυχόν αναφέρθηκε κάτι στην ενδοεπικοινωνία είτε με το ζευγάρι του στον αέρα, είτε με το κέντρο επιχειρήσεων, κ.α..<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

355 Μοίρα: Αίμα ηρώων με τα Canadair να είναι πάντα ετοιμοπόλεμα

Από το 1977 ως σήμερα η 355 Μοίρα Τακτικών Μεταφορών έχει θρηνήσει 9 αεροπόρους που έπεσαν μαχόμενοι με τα CL-215 εν ώρα καθήκοντος, πάνω απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ του “υβριδικού πολέμου” απαιτεί άμεσα ένα εθνικό δίκτυο επιτήρησης με UAV / DRONES.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/Forrest-drones-790x400.jpg" width="727" /><br /><br />Του <b>Στέργιου Δ. Θεοφανίδη</b><br />Χωρίς επιτήρηση δασικών περιοχών από drones, όσα εναέρια μέσα και αν αγοραστούν, ο υβριδικός πόλεμος εναντίον της Ελλάδας θα έχει τα ίδια καταστροφικά αποτελέσματα. Επειδή οι δασικές πυρκαγιές έχουν εξελιχθεί σε μορφή υβριδικού πολέμου εναντίον της Ελλάδας και αυτό είναι κάτι που πλέον δεν μπορεί να μην επισημανθεί ανοικτά και στοιχειοθετημένα, αλλά κι επειδή αυτός ο πόλεμος τελικά πέρα από την τεράστια οικολογική και οικονομική καταστροφή που έχει επιφέρει, έχει τελικά και κόστος σε ανθρώπινες ζωές μετά την χθεσινή τραγική εξέλιξη της συντριβής του πυροσβεστικού αεροπλάνου CL-215 και της απώλειας των δύο ιπταμένων που το πετούσαν, το DP αναγκάζεται να επανέλθει στο κρίσιμο ζήτημα της ευρείας και μαζικής χρήσης μη επανδρωμένων αεροχημάτων (drones) για σκοπούς αστυνόμευσης και για σκοπούς πρόληψης.<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που το DP αναφέρεται στο ζήτημα αυτό και οπωσδήποτε δεν θα είναι και η τελευταία. Η επιμονή αυτή αιτιολογείται από το γεγονός ότι αν και η κρισιμότητα της αξιοποίησης μη επανδρωμένων αεροχημάτων (drones) για τη διενέργεια πτήσεων επιτήρησης πάνω και γύρω από δασικές περιοχές, ακόμη και σε δύσβατο έδαφος (ορεινές περιοχές), έχει αναδειχθεί εδώ και πολλά χρόνια, επί της ουσίας δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα προς την κατεύθυνση αυτή!<br /><br />Με άλλα λόγια δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα για την πληρέστερη και καθ’ όλη τη διάρκεια του εικοσιτετραώρου αστυνόμευση των δασικών περιοχών με σκοπό τον εντοπισμό και την ταχεία σύλληψη των επίδοξων εμπρηστών και για την ταυτόχρονη εξασφάλιση άμεσης επέμβασης σε περίπτωση εντοπισμού πυρκαγιάς, προκειμένου αυτή να αντιμετωπιστεί πριν πάρει διαστάσεις.<br /><br />Πριν από δύο ολόκληρα χρόνια και συγκεκριμένα τον Ιούλιο του 2021 το DP είχε αναδείξει το ζήτημα της αξιοποίησης drones για σκοπούς επιτήρησης κατά τον πλέον οικονομικό και αποτελεσματικό τρόπο με βάση τις διεθνείς πρακτικές, ενώ ακολούθησαν δεκάδες αφιερώματα και αναλύσεις με το ίδιο αντικείμενο. Παρόλα αυτά δεν έχει γίνει τίποτα ουσιώδες στο κομμάτι αυτό για την προστασία των δασών, των πολιτών και των περιουσιών τους, από την πλευρά της ελληνικής Πολιτείας.<div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/SAS-Slide-4.jpg"><img height="342" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/SAS-Slide-4.jpg" width="640" /></a><br /><br />Τα τμήματα Πολιτικής Προστασίας των Δήμων σε όλη την Ελλάδα θα έπρεπε να αποκτήσουν drones και παράλληλα να εκπαιδεύσουν προσωπικό στον χειρισμό τους, προκειμένου να επιτηρούν σε 24ωρη βάση τις δασικές εκτάσεις που βρίσκονται εντός των περιοχών ευθύνης τους. Και εδώ είναι που αρχίζουν τα προβλήματα… Αυτό το “σε 24ωρη βάση”, δηλαδή η εργασία σε κυλιόμενες βάρδιες (έξι το πρωί με δύο το μεσημέρι, δύο το μεσημέρι με δέκα ο βράδυ και 10 τη νύχτα μέχρι τις έξι το άλλο πρωί κατά την αντιπυρική περίοδο…) είναι που καθιστά το εγχείρημα πρακτικά αδύνατο για… ευνόητους λόγους στον ελληνικό κρατικό μηχανισμό!<br /><br />Ακόμα και υπό το (αδιανόητο μεν αλλά υπαρκτό…) αυτό δεδομένο όμως, οι Δήμοι όπως και οι Κρατικές Υπηρεσίες, εκτός των Σωμάτων Ασφαλείας και των Ενόπλων Δυνάμεων, θα μπορούσαν να αναθέσουν το έργο της επιτήρησης σε ιδιωτικούς φορείς. Το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη θα μπορούσε επίσης να δημιουργήσει μία πλατφόρμα, μία κοινή βάση απεικόνισης εικόνας δηλαδή και πληροφοριών, στην οποία θα έχει πρόσβαση οποιοσδήποτε πολίτης επιθυμεί εθελοντικά με το δικό του drone, να συνδράμει στην εκτέλεση πτήσεων επιτήρησης.<br /><br />Μία πλατφόρμα δηλαδή στην οποία οποιοσδήποτε πολίτης θα μπορεί να διασυνδεθεί με σκοπό να αναμεταδίδει σε πραγματικό χρόνο εικόνα και δεδομένα από μία περιοχή που πετά το δικό του drone, εντοπίζοντας εστίες φωτιάς, σε καθαρά εθελοντική βάση! Αναφερόμαστε σε πράγματα που είναι δεδομένα… και διαδεδομένα στο εξωτερικό εδώ και αρκετά χρόνια.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/SAS-Slide-5.jpg"><img height="332" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/SAS-Slide-5.jpg" width="640" /></a><br /><br />Ο ελληνικός Κρατικός Μηχανισμός απέχει επομένως έτη φωτός όχι μόνο από το να εξοπλιστεί με χαμηλό κόστος με τα κατάλληλα συστήματα drone, αλλά κυρίως από το να αναπτύξει μηχανισμούς και νοοτροπία αποτελεσματικής αξιοποίησής τους, για να αντιμετωπίσει τη μάστιγα των δασικών πυρκαγιών. Οι επιδοτούμενες περιπολίες των Αερολεσχών με τα δικά τους αεροσκάφη από το πρώτο φως (μισή ώρα πριν από την ανατολή του ήλιου), μέχρι το τελευταίο (μισή ώρα μετά τη δύση του ήλιου), όπως και οι εναέριες περιπολίες με τα ιπτάμενα μέσα των Ενόπλων Δυνάμεων οπωσδήποτε δεν είναι αρκετές.<br /><br />Οφείλουμε επίσης να λάβουμε υπόψη ότι δεν έχει καμία λογική η δαπάνη κάποιων χιλιάδων ευρώ, δεκάδων σε κάποιες περιπτώσεις, για την κινητοποίηση εναέριων μέσων των Ενόπλων Δυνάμεων, τα οποία “φορτώνονται” με ώρες πτήσης που είναι πολύτιμες για την εκπαίδευση του προσωπικού για καθαρά επιχειρησιακούς σκοπούς. Τα ψέματα τελείωσαν λοιπόν…<br /><br />Τα μέσα υπάρχουν και μπορούν να διατεθούν και να υποστηριχθούν πλήρως από την ελληνική βιομηχανία με πολύ χαμηλό κόστος, ενώ το ίδιο μπορεί να γίνει και με το προσωπικό που θα τα αξιοποιεί ΣΕ 24ΩΡΗ ΒΑΣΗ. Η ελληνική Πολιτεία έχει όλες τις δυνατότητες στη διάθεσή της να δημιουργήσει σε ελάχιστο χρόνο ένα πραγματικά αποτελεσματικό και χαμηλού κόστους δίκτυο επιτήρησης πανελλαδικά και ακόμα και στο μικρότερο νησί του Αιγαίου ή του Ιονίου.<br /><br />Ένα δίκτυο που θα αποτρέψει την καταστροφή σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από ότι σήμερα και φυσικά θα διασφαλίσει και την προστασία της ανθρώπινης ζωής. Μαζί με τα πυροσβεστικά αεροπλάνα επομένως των οποίων η αγορά σχεδιάζεται, μαζί με τη βελτίωση των υποδομών εκμετάλλευσης των εναέριων μέσων πυρόσβεσης, η πρόληψη είναι αυτή που πρωτίστως οφείλει να ενεργοποιηθεί.<br /><br />Το μικρό αυτό αφιέρωμα κλείνει με την επισήμανση ότι τόσο το χθεσινό δυστύχημα του CL-215 στην Κάρυστο, που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο του κυβερνήτη του, Σμηναγού (Ι) Χρήστου Μουλά, 34 ετών και του συγκυβερνήτη, Ανθυποσμηναγού (Ι) Περικλή Στεφανίδη, 27 ετών, όσο και το προηγούμενο που έγινε στις 23 Ιουλίου του 2007 με αεροσκάφος CL-415 πάλι στη Νότια Εύβοια (επαρχιακή οδός Στείρων-Παλαιοποτάμου) και πάλι με την απώλεια του κυβερνήτη του Σμηναγού (Ι) Δημήτρη Στοϊλίδη και του συγκυβερνήτη του Υποσμηναγού (Ι) Ιωάννη Χαντζούδη, “περικλείονται” από τις ίδιες συνθήκες…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/Thermal.png"><img height="367" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/Thermal.png" width="640" /></a><br /><br />Υβριδικός πόλεμος και παρατεταμένη πίεση, με στόχο τη φθορά και την κούραση, με πολλαπλά μέτωπα δασικών πυρκαγιών σε όλη σχεδόν την κεντρική και νότια ηπειρωτική και νησιωτική Ελλάδα. Εφόσον επιθυμούμε να μην επαναληφθούν όλα αυτά στα χρόνια που έρχονται, καλό θα είναι να επενδύσουμε στην πρόληψη. Γιατί με βάση το ρητό των Αγγλοσαξόνων “ένα κιλό πρόληψης είναι ίσο με 100 κιλά θεραπείας”…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ του “υβριδικού πολέμου” απαιτεί άμεσα ένα εθνικό δίκτυο επιτήρησης με UAV / DRONES.

Του Στέργιου Δ. Θεοφανίδη Χωρίς επιτήρηση δασικών περιοχών από drones, όσα εναέρια μέσα και αν αγοραστούν, ο υβριδικός πόλεμος εναντίον της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λιμοκτονεί από πυρομαχικά η Ουκρανία, καταρρέει στον πόλεμο. H απόφαση των ΗΠΑ που φέρνει... διαρκή πόλεμο.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/29952c1b3587c96468b73db4a8fe408e_XL.jpg" width="741" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">ΗΠΑ και Ευρώπη αδυνατούν να προμηθεύσουν την Ουκρανία με πυρομαχικά</span></h3>Την ώρα που η συζήτηση στη Δύση έχει επικεντρωθεί στην αποστολή εξελιγμένων όπλων στο Κίεβο, ο Hal Brands, διακεκριμένος καθηγητής στη Σχολή Προηγμένων Διεθνών Σπουδών του Πανεπιστημίου Johns Hopkins, υποστηρίζει ότι αυτό που χρειάζεται περισσότερο η Ουκρανία, εκτός από τα συστήματα αεράμυνας, είναι πυρομαχικά πυροβολικού.<br />Περιγράφει την τρέχουσα σύγκρουση ως μια σύγκρουση με επίκεντρο το πυροβολικό: "αν το Κίεβο δεν μπορέσει να βρει αρκετά πυροβόλα και πυρομαχικά πυροβολικού, ιδίως βλήματα των 155 χιλιοστών, θα βρεθεί σε τρομερό έλλειμμα ισχύος πυρός κατά μήκος των γραμμών του μετώπου της σύγκρουσης".<br /><br />Πόλεμος φθοράς... δια αντιπροσώπων<br /><br />Ήδη στις 29 Μαρτίου, ο Earle Mack, πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στη Φινλανδία, γράφοντας σε άρθρο του στο The Hill, περιέγραψε την τρέχουσα αντιπαράθεση ως πόλεμο φθοράς με αντιπροσώπους, δηλαδή έναν πόλεμο που επιδιώκει τη στρατιωτική νίκη με την εξάντληση του εχθρού. Ανησυχούσε ότι η Ουκρανία φαινόταν βέβαιο ότι θα κουραστεί πρώτη. Τα πράγματα δεν έχουν γίνει πολύ καλύτερα για το Κίεβο, μέχρι στιγμής.<br />Σε άρθρο των New York Times της 23ης Ιουλίου, του πρώην πεζοναύτη Thomas Gibbons-Neff, που βασίζεται σε "δεκάδες επισκέψεις στη γραμμή του μετώπου", αναφέρεται ένας Ουκρανός διοικητής: "ανταλλάσσουμε τους ανθρώπους μας με τους δικούς τους και αυτοί έχουν περισσότερους ανθρώπους και εξοπλισμό".<br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, "η Ουκρανία έχει σημειώσει οριακή πρόοδο στην ικανότητά της να συντονίζει άμεσα τα στρατεύματά της που βρίσκονται πιο κοντά στις ρωσικές δυνάμεις στη λεγόμενη γραμμή μηδέν και αυτά που επιτίθενται προς τα εμπρός".<br /><br />Η ανεπάρκεια του πυροβολικού<br /><br />Επιπλέον, το πυροβολικό της χώρας βρίσκεται σε ανεπάρκεια και χρησιμοποιείται "ένα μείγμα πυρομαχικών που αποστέλλονται από διαφορετικές χώρες". Το θέμα είναι ότι η ακρίβεια διαφέρει πολύ μεταξύ τους και οι Ουκρανοί πρέπει να χρησιμοποιούν περισσότερα πυρομαχικά. Επιπλέον, σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, "ορισμένα από τα παλαιότερα βλήματα και ρουκέτες που αποστέλλονται από το εξωτερικό προκαλούν ζημιές στον εξοπλισμό τους και τραυματίζουν τους στρατιώτες".<br />Αντί να χρησιμοποιούν τον πολύπλοκο στρατιωτικό εξοπλισμό επικοινωνίας, τα στρατεύματα της Ουκρανίας χρησιμοποιούν "λιγότερο εξελιγμένα, αλλά ευκολότερα στη χρήση προγράμματα, όπως εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων σε smartphone, ιδιωτικά δωμάτια συνομιλίας στο διαδίκτυο". Το μεγαλύτερο μέρος αυτού του συστήματος εξαρτάται από το δορυφορικό διαδίκτυο Starlink και, ως εκ τούτου, η επικοινωνία σημαντικών στρατιωτικών πληροφοριών διαρκεί περισσότερο όταν οι μονάδες επιτίθενται και δεν υπάρχει δρομολογητής Wi-Fi. Σε αυτή την περίπτωση, απίστευτο, "τα επιτιθέμενα στρατεύματα πρέπει να φτάσουν σε κάποιον με σύνδεση στο διαδίκτυο για να καλέσουν υποστήριξη".<br /><br />Το πρόβλημα των Ουκρανών με τα πυρομαχικά<br /><br />Όσον αφορά τα πυρομαχικά, το πρόβλημα είναι ότι οι ίδιες οι αμερικανικές αρχές εκτιμούν ότι η Μόσχα είναι σε θέση να παράγει "1 εκατομμύριο σφαίρες πυροβολικού των 152 χιλιοστών ετησίως".<br />Οι ΗΠΑ, αντίθετα, παράγουν μόλις το ένα έβδομο, σύμφωνα με τον Hal Brands.<br />Αυτή τη στιγμή, οι ίδιες οι ΗΠΑ πρέπει να αγοράζουν συμβατικά πυρομαχικά πυροβολικού από τον σύμμαχό τους στη Νότια Κορέα. Σε αυτό που ο Brands περιγράφει ως "απελπισμένο παγκόσμιο κυνήγι σκουπιδιών για πυρομαχικά", η Ουάσινγκτον αναζητά επίσης πυρομαχικά από την Ιαπωνία, καθώς και "επανατοποθετεί σφαίρες που είναι αποθηκευμένες στο Ισραήλ στην Ουκρανία".<br />Τα αποθέματα της Ευρώπης δεν βρίσκονται σε καλύτερη κατάσταση.<br />Σύμφωνα με το Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών, οι ένοπλες δυνάμεις των ευρωπαϊκών κρατών του ΝΑΤΟ είναι "κούφιες, μαστίζονται από μη λειτουργικό εξοπλισμό και σοβαρά εξαντλημένα αποθέματα πυρομαχικών". Ο δημοσιογράφος του Bloomberg και στρατιωτικός ιστορικός Μαξ Χέιστινγκς γράφει ότι, πριν από ένα χρόνο και πλέον, το Βερολίνο είχε δεσμευτεί να διαθέσει 100 δισεκατομμύρια ευρώ για την ανασυγκρότηση των φθαρμένων δυνάμεών του.<br />Μέχρι στιγμής, ωστόσο, εκτιμάται ότι έχει δαπανηθεί μόνο το 1% αυτού του ποσού.<br /><br />Λείπει η πολιτική βούληση για στήριξη της Ουκρανίας<br /><br />Η γερμανική Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας, τον περασμένο μήνα, τόνισε την αδυναμία της γερμανικής οικονομίας.<br />Σύμφωνα με τον Χέιστινγκς, η "πολιτική βούληση" να ενισχύσουν τις ένοπλες δυνάμεις τους "απουσιάζει" όχι μόνο στη Γερμανία, αλλά και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.<br />Το πρόβλημα για την Ευρώπη υπερβαίνει κατά πολύ τα εξαντλημένα αποθέματα όπλων: για να μπορέσει να επανεξοπλιστεί, χρειάζεται επειγόντως επαναβιομηχανοποίηση, κάτι στο οποίο, κατά ειρωνεία της τύχης, η ίδια η Ουάσιγκτον αντιτίθεται σταθερά μέσω του επιδοματικού πολέμου της κατά του ευρωπαϊκού μπλοκ. Επιπλέον, η Ευρώπη, με την έντονα διάχυτη και κατακερματισμένη άμυνά της, στερείται μιας κοινής αμυντικής αγοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ενός νομικού και γραφειοκρατικού πλαισίου, όπως γράφουν η Sophia Besch (συνεργάτης του Carnegie Endowment for International Peace), και ο Max Bergmann (πρώην μέλος του προσωπικού σχεδιασμού πολιτικής των ΗΠΑ και διευθυντής του προγράμματος Ευρασίας στο Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών).<br />Η βιομηχανία της Βρετανίας αντιμετωπίζει σήμερα πολλές δυσκολίες και το ίδιο συμβαίνει και με άλλα ευρωπαϊκά έθνη - οι κατασκευαστές χρειάζονται επειγόντως επέκταση της χρηματοδότησης και οι κυβερνήσεις όλο και περισσότερο "κουράζονται" από το κόστος της σύγκρουσης.<br />Όσον αφορά τις ΗΠΑ, ο λέκτορας Ιστορίας στο Γέιλ Michael Brenes υποστηρίζει ότι η ίδια η αμερικανική "πολεμική μηχανή" είνα προβληματική.<br />Σκιαγραφεί μια εικόνα "ελλείψεων στην παραγωγή" και "διακοπών στις αλυσίδες εφοδιασμού", τα οποία έχουν θέσει σε κίνδυνο την ικανότητα της Ουάσινγκτον να "παραδώσει όπλα στην Ουκρανία".<br /><br />Πώς το αμερικανικό Κογκρέσο μόλις ψήφισε για... μόνιμο πόλεμο<br /><br />Την ίδια ώρα, σε μια τολμηρή επίδειξη της διακομματικής αποφασιστικότητας του αμερικανικού Κογκρέσου μετά την 11η Σεπτεμβρίου, το Κογκρέσο πήρε μία απόφαση που οδηγεί σε... διαρκή πόλεμο, καθώς δεν απαιτείται πλέον η έγκριση του σώματος για την εμπλοκή της χώρας σε πόλεμο.<br />"Σχετικά με την τροπολογία (Paul Amdt. No. 222 )", με στόχο "Να εκφράσει την αίσθηση του Κογκρέσου ότι το άρθρο 5 της Βορειοατλαντικής Συνθήκης δεν υπερισχύει της συνταγματικής απαίτησης ότι το Κογκρέσο πρέπει να κηρύσσει πόλεμο πριν οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπλακούν σε σύρραξη", καταψηφίστηκε στη Γερουσία των ΗΠΑ, με την τεράστια διακομματική διαφορά των 83 "Όχι" έναντι 16 "Ναι".<br />Και τα 16 "ναι" προήλθαν από Ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές.<br />Ωστόσο, 32 Ρεπουμπλικάνοι και οι δύο "ανεξάρτητοι" γερουσιαστές (ο Σάντερς από το Βερμόντ και ο Κινγκ από το Μέιν) ψήφισαν επίσης "Όχι" - ήτοι ψήφισαν ότι η ρήτρα του αμερικανικού Συντάγματος που απαιτεί εξουσιοδότηση του Κογκρέσου πριν ο Αμερικανός Πρόεδρος μπορεί να στείλει αμερικανικές δυνάμεις στο εξωτερικό σε πόλεμο, θα ακυρωθεί αν το ΝΑΤΟ κηρύξει πόλεμο.<br />(Για παράδειγμα: αν το ΝΑΤΟ κηρύξει πόλεμο κατά της Ρωσίας σχετικά με την Ουκρανία - κάτι που ΜΠΟΡΕΙ να συμβεί - τότε η Αμερική βρίσκεται αυτόματα σε πόλεμο κατά της Ρωσίας και δεν χρειάζεται εξουσιοδότηση του Κογκρέσου προκειμένου οι ΗΠΑ να εξαπολύσουν αμέσως πυρηνική εισβολή στη Ρωσία).<br />Σύμφωνα με τον ιστορικό ερευνητή και συγγραφέα, Eric Zuesse, στις 17 Φεβρουαρίου 2023, ο Αμερικανός πρόεδρος Joe Biden εξέδωσε την "Ανακοίνωση για τη συνέχιση της Εθνικής Έκτακτης Ανάγκης σε σχέση με τη Λιβύη" και - παρόλο που περίπου οι μισοί Αμερικανοί γερουσιαστές έχουν ταχθεί δημοσίως κατά των αμερικανικών πωλήσεων όπλων σε πολέμους στη Μέση Ανατολή - ανακοίνωσε δημοσίως ότι η Αμερική θα συνεχίσει την "Εθνική Έκτακτη Ανάγκη" που είχε ανακοινώσει ο πρόεδρος Obama το 2011 για να απαλλαγεί από τον Muammar Gaddafi (παρόλο που δολοφονήθηκε στις 11 Οκτωβρίου 2011).<br />Το Κογκρέσο δεν έκανε τίποτα για να αντιταχθεί στη συνέχιση αυτής της εξουσιοδότησης από τον Biden, για να συνεχιστεί η συμμετοχή της Αμερικής σε αυτούς τους πολέμους.<br /><br />Ανοιχτά μέτωπα σε... 41 χώρες<br /><br />Αυτή τη στιγμή υπάρχουν 41 κηρυγμένες εθνικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης που εξακολουθούν να ισχύουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. <br />Πρόκειται για: Ιράν, Νικαράγουα, Νότια Αφρική, Λιβύη (1986), Παναμάς, Ιράκ (1990), χημικά και βιολογικά όπλα (από τα οποία οι ΗΠΑ. ήταν ο μεγαλύτερος παραγωγός - αλλά αυτό το Εκτελεστικό Διάταγμα 12735 του 1990 στρεφόταν μόνο κατά ξένων χωρών) - Αϊτή, Σερβία και Μαυροβούνιο, UNITA, Βοσνία και Ερζεγοβίνη, "Τρομοκράτες", Κούβα, Βιρμανία, Σουδάν, Σερβία και Μαυροβούνιο και πάλι, Ταλιμπάν, Σιέρα Λεόνε, Δυτικά Βαλκάνια, "Τρομοκράτες" και πάλι, Ζιμπάμπουε, Ιράκ και πάλι (2003), Συρία, Λιβερία, Ακτή Ελεφαντοστού, Λευκορωσία, ΛΔ Κονγκό, Λίβανος, Βόρεια Κορέα, Σομαλία, Λιβύη (2011), Ρώσοι στην Ουκρανία (2014), Νότιο Σουδάν, Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, Βενεζουέλα, Μπουρούντι, Νικαράγουα και πάλι, Μάλι, Κίνα, Κίνα και πάλι, Βιρμανία και πάλι, Ρωσία και πάλι, Αιθιοπία, Αφγανιστάν και Ρωσία και πάλι. Άλλοι ήταν κατά πραγμάτων, όπως τα ναρκωτικά.<br />Πρόκειται για 45 "Εθνικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης των ΗΠΑ", στις οποίες ο Πρόεδρος μπορούσε να φέρει τις ΗΠΑ σε πόλεμο ανεξάρτητα από το Κογκρέσο των ΗΠΑ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Λιμοκτονεί από πυρομαχικά η Ουκρανία, καταρρέει στον πόλεμο. H απόφαση των ΗΠΑ που φέρνει... διαρκή πόλεμο.

ΗΠΑ και Ευρώπη αδυνατούν να προμηθεύσουν την Ουκρανία με πυρομαχικά Την ώρα που η συζήτηση στη Δύση έχει επικεντρωθεί στην αποστολή εξελιγμέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραγική ανικανότητα κυβέρνησης - κράτους με τις πυρκαγιές και σκληρό χτύπημα από Eurostat. Παγκόσμια Τράπεζα για την ακρίβεια.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e0a6bff983bf772c371886f6d6ea9b2c_XL.jpg" width="726" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το επιτελικό κράτος του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ένα κενό γράμμα. Ποτέ δεν υπήρξε</span></h3>Αποκαρδιωτικές είναι οι εικόνες από τις εστίες των πυρκαγιών στην Ελλάδα.<br />Στην Ρόδο έχει καεί η καρδιά του νησιού, χιλιάδες τουρίστες έχουν φύγει χάνοντας τις διακοπές τους και τις περιουσίες τους.<br />Στην Εύβοια καίγεται, πλέον, ο νότος του νησιού ενώ το 2021 κάηκε όλο το βόρειο μέρος.<br />Στην Αχαΐα καίγεται το πιο πράσινο μέρος του νομού ενώ η φωτιά σταματάει στην θάλασσα.<br />Πλέον καίγεται και η Κέρκυρα τώρα.<br />Το μεγάλο πρόβλημα, πέρα από τις χιλιάδες στρέμματα που κάηκαν, είναι η ανυπολόγιστη ζημιά στον τουρισμό αφού μετά τις εκκενώσεις 20 χιλιάδων τουριστών στη Ρόδο, έπονται και άλλες στη Κέρκυρα αλλά και ακυρώσεις για τον Αύγουστο.<br />Στην Αττική και Βοιωτία χάθηκαν οι τελευταίοι πνεύμονες της Αθήνας…<br /><br />Διεθνές ρεζιλίκι για τον ελληνικό τουρισμό<br /><br />Η Ελλάδα γίνεται διεθνώς ρεζίλι.<br />Πως είναι δυνατόν μία χώρα κατεξοχήν τουριστική να μην έχει μεγάλες πυροσβεστικές δυνάμεις για τις τουριστικές περιοχές; Πως είναι δυνατόν, μόνο στην Ελλάδα να μην υπάρχει οργανωμένο τμήμα δασοπυροσβεστών και να μην έχει ενεργό ρόλο η Δασική Υπηρεσία;<br />Το επιτελικό κράτος του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ένα κενό γράμμα.<br />Ποτέ δεν υπήρξε.<br />Δείτε τις μεγάλες καταστροφές της προηγούμενης θητείας: πυρκαγιές 2021, χιονιάδες, κλείσιμο Αττικής Οδούς, πλημμύρες στην Καρδίτσα, δυστύχημα στα Τέμπη…<br /><br />Είχε χρόνο και χρήμα η κυβέρνηση να φτιάξει ένα σύγχρονο κρατικό μηχανισμό<br /><br />Ο Πρωθυπουργός είχε ευκαιρίες, κονδύλια και χρόνο να δημιουργήσει ένα κρατικό μηχανισμό ισάξιο των ευρωπαϊκών αλλά αντί γι’ αυτό, έκανε διαχείριση πολιτικού κόστους, έδωσε τεράστια ποσά στην επικοινωνία και στα κρατικά ΜΜΕ.<br />Έβδομη μέρα καίγεται η Ρόδος και ακόμα παίζουν αφιερώματα στα 5 χρόνια από την τραγωδία στο Μάτι.<br />Αφού η ΝΔ είδε τι έγινε στο Μάτι, τί έκανε από τότε για να αντιμετωπίσει τις μεγάλες πυρκαγιές;<br />Το 112 και οι εκκενώσεις δεν είναι οι λύσεις, όσο και αν εξυπηρετούν την ανθρώπινη ζωή. Τα μεγάλα ζητήματα είναι οι παρεμβάσεις της Πολιτείας στα μέτωπα της φωτιάς μέσα στα δάση.<br /><br />Γιατί τα ρίχνει στους δημάρχους και δεν τους ελέγχει;<br /><br />Ακόμα και αν η κυβέρνηση τα ρίχνει στους δημάρχους και τους περιφερειάρχες, ποιανού κόμματος είναι οι περισσότεροι; Και τι έχει κάνει για να τους ελέγξει; Ποιος έλεγξε την πορεία υλοποίησης των προγραμμάτων πυροπροστασίας του δήμων οι οποίοι πήραν εκατομμύρια; Δεν γίνεται να λέει το υπουργείο Εσωτερικών ότι δίνω τόσα εκατομμύρια στους δήμους και να μην ελέγχει εάν έγιναν ή δεν υλοποιήθηκαν τα προγράμματα. Τελικά όλοι φταίνε, εκτός από τον ίδιο τον Κ. Μητσοτάκη…<br /><br />Αποτυχία να ελέγξει τις τιμές στο ράφι<br /><br />Επίσης, ένα θέμα που η κυβέρνηση έχει πάρει κάτω από τη βάση είναι η ακρίβεια.<br />Η Eurostat έβγαλε δελτίο που λέει ότι η Ελλάδα είχε την υψηλότερη αύξηση τιμών στα τρόφιμα σε όλη την Ευρωπαική Ένωση για το μήνα Ιούνιο στο 3,3%.<br />Και είχε ανέβει και τον Μάιο, οπότε είναι η δεύτερη συνεχόμενη αύξηση. Και αυτό ενώ ο γενικός πληθωρισμός έχει πέσει. Και φυσικά όλα αυτά τα μέτρα τύπου market pass δεν μπορούν να αλλάξουν τίποτα.<br />Η Παγκόσμια Τράπεζα λέει ότι η Ελλάδα - με ευρώ - έχει το 10ο υψηλότερο πραγματικό πληθωρισμό τροφίμων στον κόσμο και 4η είναι η Τουρκία - με τουρκική λίρα - …<br />Η ακρίβεια στις τιμές στο ράφι είναι ένα τεράστιο μέτωπο που η κυβέρνηση δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ενώ έχει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Οι ψηφοφόροι ψήφισαν τον Κ. Μητσοτάκη για να τα βάλει με τα καρτέλ (σουπερ μάρκετ, ακτοπλοίοι κα) και τα καρτέλ αυξάνουν τις τιμές.<br />Κατά τ’ άλλα, το κυβερνητικό αφήγημα ότι έρχεται η επενδυτική βαθμίδα και ότι θα αυξηθούν οι επενδύσεις είναι καθρεφτάκια για ιθαγενείς.<br />Καμία επίπτωση στην τσέπη και την καθημερινότητα του κόσμου δεν θα έχει…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τραγική ανικανότητα κυβέρνησης - κράτους με τις πυρκαγιές και σκληρό χτύπημα από Eurostat. Παγκόσμια Τράπεζα για την ακρίβεια.

Το επιτελικό κράτος του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ένα κενό γράμμα. Ποτέ δεν υπήρξε Αποκαρδιωτικές είναι οι εικόνες από τις εστίες των πυρκαγι...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόταση φωτιά για Μαύρη Θάλασσα: Πλοία και αεροσκάφη του ΝΑΤΟ να συνοδεύουν εμπορικά με ουκρανικά σιτηρά.

<img height="383" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2388676f37ad89954bf55748c418e3d2_XL.jpg" width="746" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ερωτηματικό η στάση της Τουρκίας λέει ο απόστρατος ναύαρχος και πρώην ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη James Stavridis</span></h3>Πρόταση φωτιά που μπορεί να προκαλέσει γενικευμένη ανάφλεξη στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και μάλιστα με άμεση εμπλοκή δυνάμεων του ΝΑΤΟ διατύπωσε ο απόστρατος ναύαρχος και πρώην ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, James Stavridis.<br />Συγκεκριμένα, ο Stavridis προτείνει πολεμικά πλοία και μαχητικά αεροσκάφη - αλλά και drones - του ΝΑΤΟ να αναλάβουν να συνοδεύουν τα εμπορικά πλοία με ουκρανικά σιτηρά.<br /><br />Κομβόι τριών – πέντε πλοίων<br /><br />«Πώς μπορεί να λειτουργήσει αυτό;<br />Ίσως ομαδοποιώντας εμπορικά πλοία σε κομβόι τριών με πέντε πλοίων, τα οποία θα συνοδεύονται από πολεμικά πλοία που θα είναι εξοπλισμένα με κατευθυνόμενους πυραύλους» αναφέρει σε σχετικό του άρθρο ο James Stavridis.<br /><br />Ισχυρή δύναμη πυρός<br /><br />Όπως υποστηρίζει, δύο μόνιμες ναυτικές ομάδες του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να συμμετάσχουν στη συνοδεία των ουκρανικών πλοίων.<br />«Η μια από αυτές ενδεχομένως να αποτελείται από ναρκαλιευτικά, η δεύτερη από φρεγάτες και αντιτορπιλικά με μεγάλη δύναμη πυρός και συστήματα αεράμυνας» τονίζει ο Stavridis, ο οποίος διατυπώνει την άποψη πως σε αυτήν την επιχείρηση θα πρέπει να συνδράμουν και αεροσκάφη του ΝΑΤΟ.<br /><br />Περιπολίες από τον αέρα<br /><br />Σύμφωνα με τον Stavridis, τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να περιπολούν τις διαδρομές των εμπορικών πλοίων και να παρακολουθούν τη θέση των πλοίων του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας του Ρωσικού Ναυτικού.<br />Επιπλέον, πρότεινε την ανάπτυξη μοιρών μαχητικών αεροσκαφών του ΝΑΤΟ στη βόρεια Τουρκία, στη Ρουμανία και στη Βουλγαρία, καθώς και τη χρήση εναέριων και υποθαλάσσιων drones.<br /><br />Ερώτημα για Τουρκία… και παράπλευρες απώλειες<br /><br />Κατά τον Stavridis, ένα ερωτηματικό για αυτές τις επιχειρήσεις είναι η θέση της Τουρκίας, η οποία ελέγχει τις εξόδους από τη Μαύρη Θάλασσα.<br />Όπως λέει ο απόστρατος ναύαρχος, είναι πολύ πιθανό η Τουρκία να είναι απρόθυμη να συνεργαστεί, ενώ δεν απέκλεισε και «παράπλευρες ζημιές», αναφέροντας ως παράδειγμα τη συντριβή ενός ιρανικού αεροσκάφους από πύραυλο του καταδρομικού Vincennes του Αμερικανικού Ναυτικού πάνω από τον Περσικό Κόλπο.<br />Υπενθυμίζεται πως στη δεκαετία του ‘80, οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξήγαγαν παρόμοια επιχείρηση για τη συνοδεία πλοίων στον Περσικό Κόλπο ενώ αμερικανικά πλοία συνόδευαν τάνκερ του Κουβέιτ κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ από το 1987 έως το 1988.<br /><br />Η αντίδραση της Ρωσίας<br /><br />Ωστόσο το μεγαλύτερο ερώτημα από αυτήν την πρόταση του James Stavridis είναι ποια θα είναι η αντίδραση της Ρωσίας, η οποία σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να θεωρείται πως θα είναι ήπια.<br />Σημειώνεται πως ήδη το Κρεμλίνο έχει προειδοποιήσει πως θα αντιμετωπίζει ως εχθρικό, οποιοδήποτε πλοίο επιχειρήσει να προσεγγίσει τα ουκρανικά λιμάνια, πόσο μάλλον όταν το ΝΑΤΟ θα αναλάβει να εμπλακεί σε αυτή τη διαδικασία εξαγωγής των ουκρανικών σιτηρών.<br /><br />Δεν επιστρέφουμε<br /><br />Το Κρεμλίνο δήλωσε σήμερα ότι είναι αδύνατον η Ρωσία να επιστρέψει προς το παρόν στη συμφωνία της Μαύρης Θάλασσας για τις εξαγωγές σιτηρών, καθώς η συμφωνία που αφορά τα ρωσικά συμφέροντα «δεν εφαρμόζεται».<br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Dmitry Peskov υποστήριξε ότι ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin έχει καταστήσει σαφές ότι η συμφωνία μπορεί να αναβιώσει εάν τηρηθεί το μέρος που αφορά τη Ρωσία.<br />Η συμφωνία, που επιτεύχθηκε με τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Εθνών και της Τουρκίας πέρυσι τον Ιούλιο, είχε στόχο να βοηθήσει να αποτραπεί μια παγκόσμια επισιτιστική κρίση, επιτρέποντας την ασφαλή εξαγωγή σιτηρών που είχαν αποκλειστεί λόγω της σύγκρουσης της Ουκρανίας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πρόταση φωτιά για Μαύρη Θάλασσα: Πλοία και αεροσκάφη του ΝΑΤΟ να συνοδεύουν εμπορικά με ουκρανικά σιτηρά.

Ερωτηματικό η στάση της Τουρκίας λέει ο απόστρατος ναύαρχος και πρώην ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη James Stavridis Πρόταση φωτιά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Erdogan: Θα υπερασπιστούμε τα κεκτημένα μας και με νέες κινήσεις θα ενισχύσουμε τα κέρδη της Τουρκίας.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e177abf231755a3b7cb3ae5ab9bf8939_XL.jpg" width="768" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μήνυμα Erdogan για την επέτειο των 100 χρόνων από την συνθήκη της Λοζάνης</span></h3><img src="" /><br />Μήνυμα με αφορμή την επέτειο των 100 χρόνων από την συνθήκη της Λοζάνης απηύθυνε ο πρόεδρος της Τουρκίας Erdogan, τονίζοντας ότι η κυβέρνησή του θα συνεχίσει να «υπερασπίζεται αποφασιστικά τα δικαιώματα που αποκτήσαμε με τη Συμφωνία της Λοζάνης και θα ενισχύσουμε τα κέρδη της χώρας μας με νέες κινήσεις. Θα συνεχίσουμε τις προσπάθειές μας για την εδραίωση ειρήνης, σταθερότητας και ασφάλειας στην περιοχή μας με στόχο μια ισχυρή Τουρκία στο πεδίο και στο τραπέζι”, είπε ο Erdogan.<div><i><br />“Σήμερα είναι η 100ή επέτειος της Συνθήκης Ειρήνης της Λοζάνης, η οποία αποτελεί ένα από τα σημεία καμπής στην ιστορία μας. Η βούληση του αγαπημένου μας έθνους για πλήρη ανεξαρτησία εκδηλώθηκε επίσης πολύ έντονα κατά τη διαδικασία διαπραγμάτευσης και υπογραφής της Συνθήκης Ειρήνης της Λοζάνης. Η πιο σημαντική πηγή δύναμης και έμπνευσής μας στο όραμά μας για τον αιώνα της Τουρκίας, που ξεκινήσαμε να χτίζουμε από σήμερα, είναι η αγάπη του έθνους μας να ζει στην πατρίδα του με αξιοπρέπεια, ελευθερία και ψηλά το κεφάλι.</i></div><div><i><br />Ως μέλη ενός έθνους που απέκρουσε πολλές επιθέσεις, ξεπέρασε πολλά εμπόδια και ξεπέρασε πολλές προδοσίες στο ένδοξο παρελθόν χιλιάδων ετών του, ελπίζω να κάνουμε μαζί πραγματικότητα τον Τουρκικό Αιώνα. Θα συνεχίσουμε τις προσπάθειές μας για την εδραίωση της ειρήνης, της σταθερότητας και της ασφάλειας στην περιοχή μας με στόχο μια ισχυρή Τουρκία στο πεδίο και στο τραπέζι.</i></div><div><i><br />Υπερασπιζόμενοι αποφασιστικά τα δικαιώματα που αποκτήσαμε μέσω της Συνθήκης της Λοζάνης, θα ενισχύσουμε τα κέρδη της χώρας μας με νέες κινήσεις. Στην 100ή επέτειο της Συνθήκης Ειρήνης της Λοζάνης, τιμώ τη μνήμη του ιδρυτή της Δημοκρατίας μας, Γκαζί Μουσταφά Κεμάλ, των συμπολεμιστών του και όλων των μαρτύρων μας που θυσίασαν τη ζωή τους για την ανεξαρτησία και το μέλλον μας. Τιμώ με σεβασμό τους ήρωες που τιμήθηκαν ως βετεράνοι και εύχομαι ο Κύριός μου να κάνει την Τουρκία περήφανη για πάντα»</i>, κατέληξε ο Erdogan.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Erdogan: Θα υπερασπιστούμε τα κεκτημένα μας και με νέες κινήσεις θα ενισχύσουμε τα κέρδη της Τουρκίας.

Μήνυμα Erdogan για την επέτειο των 100 χρόνων από την συνθήκη της Λοζάνης Μήνυμα με αφορμή την επέτειο των 100 χρόνων από την συνθήκη της Λο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν για Κυπριακό: «Οι συνομιλητές μας να αποδεχτούν την κατάσταση στο πεδίο»

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%9A%CE%A5%CE%A0%CE%A1%CE%99%CE%91%CE%9A%CE%9F-%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%92%CE%9B%CE%97%CE%9C%CE%91.jpg"><img border="0" height="399" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%9A%CE%A5%CE%A0%CE%A1%CE%99%CE%91%CE%9A%CE%9F-%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%92%CE%9B%CE%97%CE%9C%CE%91.jpg" width="716" /></a><div><br /></div><div><i>«Οι απέναντί μας θα πρέπει να αποδεχτούν την κατάσταση στο πεδίο, αντί να επιμένουν σε εξαναγκασμούς»</i>, διαμήνυσε ο Τούρκος πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν για το κυπριακό, σε δηλώσεις του μετά τη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, σημειώνοντας ότι η Τουρκία θέλει να υπάρξει στην Κύπρο μία μόνιμη και δίκαιη λύση.<br /><br />«Δείξαμε την ειλικρίνειά μας σε αυτό το θέμα σε όλες τις διαδικασίες μέχρι σήμερα, συμπεριλαμβανομένου του Σχεδίου Ανάν. Αν χρειαστεί θα την ξαναδείξουμε», ανέφερε εν συνεχεία ο Τούρκος πρόεδρος και υποστήριξε ότι «η Τουρκία δεν δραπέτευσε ποτέ από μία λύση» και ότι δεν θα διστάσει «να βάλει το χέρι κάτω από την πέτρα», όπως σημείωσε χαρακτηριστικά, προκειμένου «να υπάρξει στην Κύπρο μία μόνιμη και δίκαιη λύση».<br /><br />Ο Ερντογάν υπογράμμισε ότι η Τουρκία «ποτέ δεν έχει ξεφύγει και δεν πρόκειται να ξεφύγει από μια λύση βασισμένη στην πραγματικότητα του νησιού», στηρίζοντας, εμμέσως πλην σαφώς, τη θέση της γείτονας χώρας για διχοτόμηση του νησιού και τη δημιουργία δυο ανεξάρτητων κρατών.<br /><br />Αποκαλώντας την εισβολή στην Κύπρο ως «ειρηνευτική Επιχείρηση», εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του στους βετεράνους που συμμετείχαν στην εισβολή και διαβεβαίωσε πως «η υποστήριξή μας προς την "Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου" θα είναι διαρκής» και ότι οι συνεισφορές θα συνεχίσουν να αυξάνονται σε όλους τους τομείς από τη γεωργία μέχρι την ενέργεια, από το νερό στον ηλεκτρισμό, από τις μεταφορές στην υγεία.<br /><br />Έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο νέο αεροδρόμιο Ercan στα κατεχόμενα ευχόμενος «να είναι ωφέλιμο για τον τουρκοκυπριακό λαό» τονίζοντας πως η χωρητικότητα μπορεί να εξυπηρετεί 10 εκατομμύρια επιβάτες.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος μίλησε και για τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ λέγοντας «διαπιστώθηκε μία ακόμη φορά ότι δεν έχουμε κανένα πρόβλημα που δεν μπορούμε να λύσουμε, κυρίως με τους γείτονές μας. Πιστεύουμε ότι αν ανοίξει χώρος στον διάλογο και τη διπλωματία, οι παρεξηγήσεις θα παραμεριστούν, οι διαφωνίες θα βρουν λύσεις, κάτι που καταφέραμε πολλές φορές τα τελευταία 21 χρόνια. Ξεπεράσαμε τόσα εμπόδια, που θεωρούνταν ανυπέρβλητα, με τους γείτονές μας και άλλες χώρες. Δεν υπάρχει λόγος να μην έχουμε αυτή την επιτυχία και σήμερα».<br /><br />Για την είσοδο της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ είπε πως η τουρκική Εθνοσυνέλευση θα κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να προωθηθούν τα πρωτόκολλα, επισημαίνοντας πως πρέπει να υπάρξουν αμοιβαία βήματα από την πλευρά της σκανδιναβικής χώρας υπενθυμίζοντας τα αιτήματα της Άγκυρας σχετικά με την τρομοκρατία και την ισλαμοφοβία.<br /><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ερντογάν για Κυπριακό: «Οι συνομιλητές μας να αποδεχτούν την κατάσταση στο πεδίο»

«Οι απέναντί μας θα πρέπει να αποδεχτούν την κατάσταση στο πεδίο, αντί να επιμένουν σε εξαναγκασμούς» , διαμήνυσε ο Τούρκος πρόεδρο Ταγίπ Ερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα και Βουλγαρία ετοιμάζονται για την διέλευση σιτηρών από την Ουκρανία σιδηροδρομικώς με προορισμό Καβάλα-Αλεξανδρούπολη.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-07/ap22232433378871.jpg?itok=CQns4o1c" width="726" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Τουρκία δεν δέχεται καμία συμφωνία για τα σιτηρά χωρίς την παρουσία της Ρωσίας</span></h3><div><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, και ο Νικολάι Ντένκοφ, Πρωθυπουργός της Βουλγαρίας, συζήτησαν το θέμα της διαμετακόμισης ουκρανικών σιτηρών κατά τη διάρκεια συνάντησης στην Αθήνα.<br /><br />Αυτό το ζήτημα έχει γίνει ιδιαίτερα οξύ στο πλαίσιο της αποχώρησης της Ρωσίας από τη συμφωνία για τα σιτηρά και των επιθέσεων στα ουκρανικά λιμάνια.<br /><br />Όπως αναφέρει η European Pravda, ο Ντένκοφ δήλωσε σε συνομιλία με δημοσιογράφους ότι συζητείται το ενδεχόμενο μεταφοράς ουκρανικών σιτηρών με τρένο μέσω του εδάφους της Λευκορωσίας προς τα ελληνικά λιμάνια, χωρίς ωστόσο να δώσει λεπτομέρειες.<br /><br />Το πρακτορείο ειδήσεων Mediapool ανέφερε ότι αυτή η πρόταση αφορά την φόρτωση βουλγαρικών τρένων με ουκρανικά σιτηρά στα σύνορα Ουκρανίας-Ρουμανίας και στη συνέχεια μεταφορά αυτών των σιτηρών μέσω της επικράτειας της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας στην Ελλάδα.<br /><br />Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με το ποιος από τους Βούλγαρους μεταφορείς θα μπορούσε να μεταφέρει αυτό το φορτίο, υπό την προϋπόθεση ότι ο κρατικός μεταφορέας δεν έχει αρκετές μηχανές και βαγόνια.<br /><br />Είναι επίσης αμφίβολο ότι οι ιδιωτικές σιδηροδρομικές εταιρείες θα μπορούσαν να διευκολύνουν αυτή τη μεταφορά με το τροχαίο υλικό που έχουν στη διάθεσή τους.<br /><br />Ο Ντένκοφ παρατήρησε ότι η Ελλάδα έχει αρχίσει να κατασκευάζει σιδηροδρομικές γραμμές που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τη Βουλγαρία, προς τις βουλγαρικές πόλεις Κουλάτα και Σβίλενγκραντ.<br /><br />Η βελτίωση της τεχνικής κατάστασης του σιδηροδρόμου προς αυτές τις δύο κατευθύνσεις θα του επέτρεπε να μεταφέρει περισσότερα φορτία από τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, την Ουκρανία και τη Μολδαβία στα ελληνικά λιμάνια.<br /><br />Στις 17 Ιουλίου, η Ρωσία ανακοίνωσε την αναστολή της συμφωνίας για τα σιτηρά και απείλησε με «κινδύνους» τα μέρη που θα συνεχίσουν την πρωτοβουλία χωρίς τη Ρωσία.<br /><br />Επιπλέον, η Ρωσία άρχισε να εξαπολύει επιθέσεις μεγάλης κλίμακας στις λιμενικές υποδομές των λιμανιών της Οδησσού και του Δούναβη.<br /><br />Ο Λευκός Οίκος είχε ανακοινώσει ότι θα εξάγονται σιτηρά από την Ουκρανία μέσω ξηράς, προσθέτοντας ότι «το κάναμε ήδη αυτό, ακόμη και πριν από τη συμφωνία για τα σιτηρά».<br /><br />Ο Βούλγαρος πρωθυπουργός είπε ότι αυτή τη στιγμή αναχωρούν πλοία με ουκρανικά σιτηρά από το λιμάνι της Βάρνας, καθώς οι σιδηροδρομικοί διάδρομοι προς την Καβάλα δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί, αλλά θα γίνει δουλειά προς αυτή την κατεύθυνση.<br /><br />Είπε επίσης ότι υπήρχε η ευκαιρία να αυξηθεί σημαντικά η ικανότητα μεταφοράς ουκρανικών σιτηρών μέσω του σιδηροδρομικού συστήματος της Βουλγαρίας.<br /><br />Από τις 17 Ιουλίου, η Ρωσία πραγματοποίησε έξι αεροπορικές επιθέσεις σε γεωργικές εγκαταστάσεις της περιοχής της Οδησσού, καταστρέφοντας τόνους ουκρανικών σιτηρών.<br /><br />Το BBC ανέφερε στις 24 Ιουλίου ότι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι περισσότεροι από 60.000 τόνοι σιτηρών καταστράφηκαν την περασμένη εβδομάδα.<br /><br />Οι παγκόσμιες αγορές βλέπουν την τιμή των σιτηρών να αυξάνεται κατά οκτώ τοις εκατό μέσα σε μια ημέρα από την αποχώρηση της Ρωσίας από τη συμφωνία για τα σιτηρά, ανέφερε το BBC.<br /><br />Περισσότερα από 1000 πλοία γεμάτα σιτηρά και άλλα τρόφιμα έφυγαν από την Ουκρανία από τρία ουκρανικά λιμάνια (Χορνομόρσκ, Οδησσό και Γιούζνι) κατά την υλοποίηση της πρωτοβουλίας.<br /><br />Από τον Ιούλιο του 2023, σχεδόν 33 εκατομμύρια τόνοι σιτηρών και άλλων τροφίμων είχαν εξαχθεί μέσω της πρωτοβουλίας για τα σιτηρά στη Μαύρη Θάλασσα.<br />Η Τουρκία δεν δέχεται καμία συμφωνία για τα σιτηρά χωρίς την παρουσία της Ρωσίας<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος Β.Ζελένσκυ αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα όσον αφορά τη μεταφορά σιτηρών μέσω της Μαύρης Θάλασσας χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας, σημειώνει η ιστοσελίδα <a href="https://avia-pro.net/news/v-turcii-zayavili-chto-za-sryv-perevozki-ukrainskogo-zerna-nesyot-otvetstvennost-kiev">dikGAZETE</a> και ο Τούρκος ειδικός Ερχάν Αλτιπαρμάκ.<br /><br />“Το κύριο εμπόδιο για τη μεταφορά των ουκρανικών καλλιεργειών σιτηρών μέσω της Μαύρης Θάλασσας είναι οι ενέργειες του ίδιου του Κιέβου.<br /><br />Το Κίεβο δημιουργεί το κύριο εμπόδιο για την αποστολή ουκρανικών σιτηρών μέσω της Μαύρης Θάλασσας. Εν τω μεταξύ , ο ρωσικός στόλος εξαλείφει αυτές τις απειλές», τονίζει ο Τούρκος ειδικός.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (AFU) έχουν ναρκοθετήσει στη Μαύρη Θάλασσα, γεγονός που αποτελεί σοβαρή απειλή για την ασφάλεια των προμηθειών σιτηρών. Δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης, η συζήτηση για την ασφάλεια ή τη μεταφορά ουκρανικών σιτηρών κατά μήκος αυτής της διαδρομής γίνεται απαράδεκτη.<br /><br />Παράλληλα, ο Τούρκος ειδικός υπενθυμίζει ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει ήδη ανακοινώσει την ετοιμότητά του να αποσυρθεί από τη συμφωνία εάν δεν αρθούν οι κυρώσεις από την εξαγωγή σιτηρών και λιπασμάτων στις παγκόσμιες αγορές”.<br /><br />Πιθανώς, γι' αυτόν τον λόγο έγινε γνωστό νωρίτερα ότι η Τουρκία αρνήθηκε να συνοδεύσει πλοία με σιτηρά.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα και Βουλγαρία ετοιμάζονται για την διέλευση σιτηρών από την Ουκρανία σιδηροδρομικώς με προορισμό Καβάλα-Αλεξανδρούπολη.

Η Τουρκία δεν δέχεται καμία συμφωνία για τα σιτηρά χωρίς την παρουσία της Ρωσίας Γιώργος Μοτσάκος Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, και ο Νικολάι Ντένκ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΚΤΑΚΤΟ- Έπεσε Canadair στην Κάρυστο.Άγνωστη η τύχη των πιλότων. Ελικόπτερο σαρώνει την περιοχή.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-08/210806181900_VikingCanadair2.jpg?itok=2jQQOgV0" /><br /><br />Ελικόπτερο πετάει αυτή την ώρα πάνω από την περιοχή Πλατανιστό στην Κάρυστο για να δει από κοντά την κατάσταση<br /><br />Καναντέρ έπεσε στην Κάρυστο, κατά τη διάρκεια της μεγάλης προσπάθειας για την κατάσβεση της πυρκαγιάς που κατακαίει από χθες την Εύβοια. Μέχρι ώρας δεν έχουν γίνει γνωστές πληροφορίες για τους πιλότους.<br /><br />Το εναέριο μέσο έπεσε μέσα στη φωτιά ενώ επιχειρούσε στο έργο κατάσβεσης στην Κάρυστο. Νεότερες πληροφορίες αναφέρουν πως πραγματοποίησε ρίψεις σε δύσβατο σημείο στο χωριό Πλατανιστός όπου μαίνεται ακόμα η φωτιά.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/LsRo-3NiSdI" width="720" youtube-src-id="LsRo-3NiSdI"></iframe><br /><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="382" src="https://www.youtube.com/embed/7UI3Tqeainw" width="750" youtube-src-id="7UI3Tqeainw"></iframe><br /><br /><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

ΕΚΤΑΚΤΟ- Έπεσε Canadair στην Κάρυστο.Άγνωστη η τύχη των πιλότων. Ελικόπτερο σαρώνει την περιοχή.

Ελικόπτερο πετάει αυτή την ώρα πάνω από την περιοχή Πλατανιστό στην Κάρυστο για να δει από κοντά την κατάσταση Καναντέρ έπεσε στην Κάρυστο, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είχαν καταστροφικές πυρκαγιές στην αρχαία Ελλάδα;

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/katast1.jpg" width="727" /><br /><br /><b>Μαύρου Όλγα</b><br />Στα χρόνια που η Ελλάδα ήταν σπουδαία, δηλαδή στην αρχαιότητα, οι πυρκαγιές που την κατέστρεφαν ήταν κυρίως από εμφύλιους πολέμους, ή σπανίως από τους Πέρσες και πάντως όχι λόγω φυσικών αιτίων ή ανθρωπογενους δραστηριότητας. Δεν μνημονεύονται μεγάλες φυσικές πυρκαγιές και αυτό δείχνει μάλλον ότι πρέπει να ήταν λιγοστές. Όταν ξεσπούσαν, από κεραυνούς ή άλλα φυσικά αίτια, μαίνονταν μέρες πολλές, όμως δεν έχουμε αναφορές γι’ αυτές.<br /><br />Τούτο μπορεί να οφείλεται σε πολλούς παράγοντες, αλλά και στο ότι τα δάση –με εξαίρεση τα ιερά άλση– ήταν τότε αναλώσιμα, απλά πάροχοι υλικών προς επιβίωση: καράβια, “χαρτιά”, καυσόξυλα, όπλα, κουτάλια, ξόανα, τροχοί, κάρα, ξυλοδεσία στα σπίτια, σκάλες, εξώστες κ.λπ, όλα από ξύλο, που πρόσφεραν δωρεάν τα δάση. Με την υπερχρήση του ξύλου και την αποψίλωση των κοντινών δασών οι πρόγονοι μας δημιουργούσαν έτσι, παρεμπιπτόντως, και αντιπυρικές ζώνες τριγύρω τους, τόσο για τυχαίες πυρκαγιές όσο και για τις πολύ συχνότερες, όταν δηλαδή επιτίθετο εχθρός.<br /><br />Ήταν συνήθης πρακτική η πυρπόληση της πολιορκούμενης πόλης. Οι μεγαλύτερες φωτιές που μνημονεύονται, οφείλονταν σε πολέμους και ο Θουκυδίδης αναφέρεται μόνον μια φορά, εν τάχει, σε φυσικές πυρκαγιές. Γράφει συγκεκριμένα για την προσπάθεια των Σπαρτιατών να γονατίσουν τις Πλαταιές χωρίς να ξοδέψουν πολύ χρόνο:<br /><br /><i>«Έφεραν δεμάτια κλαδιά και τα στοίβαζαν στο κενό που ήταν ανάμεσα στο ανάχωμα και στο τείχος της πολιτείας. Και όταν το κενό αυτό γέμισε γρήγορα, (δούλευαν πολλά χέρια) άρχισαν να ρίχνουν δεμάτια απ᾽ το ύψος του αναχώματος, όσο μακριά μπορούσαν και σ᾽ άλλα μέρη του τείχους. Άναψαν φωτιά με θειάφι και πίσσα, κι έγινε μια πυρκαγιά τέτοια που ποτέ, ώς τότε, δεν είχε δει κανείς αναμμένη από ανθρώπου χέρι. Στα βουνά, βέβαια, όταν με τον άνεμο τρίβονται ξερόκλαδα στα δάση, πολλές φορές πιάνει φωτιά και γίνονται πυρκαγιές [2.77.5]. Οι φλόγες ήσαν τεράστιες κι αν είχε φυσήξει άνεμος, όπως είχαν ελπίσει οι εχθροί, οι Πλαταιείς δεν θα είχαν γλιτώσει».</i> Και έτσι προσπερνά το θέμα που μας απασχολεί.<br /><br />Έμμεσα συμπεραίνεται ότι οι πυρκαγιές από φυσικά αίτια πρέπει να ήταν τρομερές, γιατί ήταν αδάμαστες. Πιθανόν η μη αναφορά σε αυτές να οφείλεται στη νοοτροπία των συγγραφέων της εποχής: τις έβλεπαν ως μοιραία φυσικά γεγονότα, στα οποία ο άνθρωπος δεν είχε να αντιτάξει άμυνες, κι άπαξ και οι πολίτες γλίτωναν τη ζωή τους και τα ζώα τους, αυτό θεωρείτο αρκετό. Ουδέν αξιομνημόνευτο δηλαδή, αφού η φύση βασίλευε ακαταμάχητη, οπότε ο πολίτης ήταν τυχερός που είχε επιβιώσει.<br />Το κλίμα<br /><br />Όπως δείχνουν τα γραφτά που μας έχουν απομείνει, οι Έλληνες τότε και οι Ρωμαίοι αργότερα (κυρίως οι Ρωμαίοι πρέπει να πούμε) έβλεπαν χρηστικά τη φύση και αντιμετώπισαν σοβαρό πρόβλημα κάποια στιγμή με τις αποψιλώσεις. Αν σήμερα οι πόλεμοι γίνονται για πολύτιμες γαίες, τότε ήταν πολύτιμα τα δάση ως πρώτη ύλη. Όμως η αιτία για την πιθανή απουσία μεγάλων πυρκαγιών δεν συνδέεται μόνο με την αποψίλωση. Έπαιξε μήπως ρόλο το ότι ίσως έχει αλλάξει σημαντικά το κλίμα τα τελευταία 2.500 χρόνια; Οι ειδικοί θεωρούν ότι το κλίμα δεν έγινε χειρότερο από μόνο του και εκτιμούν ότι όλες οι αρνητικές αλλαγές (πλημμύρες, πυρκαγιές, καύσωνες) οφείλονται στην άμετρη δόμηση και εν γένει σε ανθρωπογενείς δραστηριότητες.<br /><br />Η αρχαία Ελλάδα δεν ξέρουμε αν είχε ποτέ καύσωνες, που κι αυτοί με την παρατεταμένη ξηρασία προκαλούν φωτιές. Οι καύσωνες δεν αναφέρονται ως κάτι αξιοσημείωτο στην αρχαιότητα. Η παρατεταμένη ζέστη ήταν θέμα που αφορούσε όπως φαίνεται άλλους λαούς, όπως τους Αιθίοπες, όχι τους Έλληνες. Πιθανόν, βέβαια, να ήταν και αυτό αποτέλεσμα της ρεαλιστικής αντιμετώπισης των συγγραφέων και των πολιτών εν γένει. Δεν θεωρούσαν τη ζέστη ως κάτι τρομερό, αλλά είχαν αποδεχθεί ότι ήταν μια φυσιολογική δυσχέρεια, στην οποία δεν μπορούσαν να βρουν τεχνολογικές λύσεις, πέραν από κατάλληλους τρόπους οικοδόμησης των κατοικιών και φύλαξης των τροφίμων.<br /><br />Τα επίπεδα ανοχής των ανθρώπων στη ζέστη εξάλλου, άλλαξαν σχετικά πρόσφατα με την καθιέρωση των κλιματιστικών. Πριν από 2.000-3.000 χρόνια στρατιώτες και ζώα άντεχαν σε τρομερές πορείες, κουβαλώντας μάλιστα και οπλισμό σε άνυδρες περιοχές της Μικράς Ασίας και της Μέσης Ανατολής. Η μεγάλη ζέστη παρέμενε ζήτημα για τις μακρινές εκστρατείες και οι Έλληνες, όπως και οι Ρωμαίοι μάλλον άντεχαν. Πιθανόν λοιπόν να υπήρχαν και τότε καύσωνες, αλλά οι άνθρωποι τους άντεχαν και δεν τους θεωρούσαν κάτι αξιοσημείωτο.<br /><br />Ο Ξενοφώντας πάντως δεν στέκεται σε καύσωνες στα κείμενά του και μόνον για την απειλή φωτιάς που έβαλαν εχθροί μιλά σε κάποιο σημείο της μεγάλης του περιπέτειας. Οι άνδρες του είχαν περάσει τα πάνδεινα και πολλοί νομίζουν ότι μόλις είδαν από μακριά τον Εύξεινο Πόντο ανέκραξαν οι δόλιοι το “<a href="https://www.mixanitouxronou.gr/quot-thalatta-thalatta-quot-pos-proekypse-i-perifimi-frasi-i-peripeteia-tis-epistrofis-ton-ellinon-polemiston-apo-ta-vathi-tis-asias/">Θάλαττα, Θάλαττα</a>” όλο λαχτάρα, λόγω της ζέστης που τους είχε τσακίσει.<br /><br />Όμως στα βουνά και στα οροπέδια της μακράς πορείας και στις μάχες που έδωσαν (από τις οποίες επέζησαν οι μισοί), όπως προκύπτει από την <a href="https://el.wikisource.org/wiki/%CE%9A%CF%8D%CF%81%CE%BF%CF%85_%CE%91%CE%BD%CE%AC%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B9%CF%82">Κύρου Ανάβαση</a> και την Κάθοδο των Μυρίων, οι Έλληνες είχαν αντιμετωπίσει κυρίως χειμώνα στα δύσβατα αυτά μέρη, χιόνια παρά καύσωνες. Από λαχτάρα και νόστο για τον θαλασσινό τόπο τους ανέκραξαν “Θάλαττα” περιχαρείς και όχι από δίψα ή από την έκθεση σε πολλή ζέστη. Δεν έχουμε κατά συνέπεια γραφτά που να υποδηλώνουν καύσωνες τότε, ούτε όμως και γραφτά περί του αντιθέτου, τα δε σύγχρονα κλιματολογικά μοντέλα αναφέρονται ασαφώς σε σχεδόν ίδιο κλίμα με το σημερινό όσον αφορά στην αρχαία Ελλάδα.<br /><br />Μετακινήσεις και πληθυσμός<br /><br />Άλλος ένας λόγος που οι πυρκαγιές λογικά ήταν μάλλον σπάνιες, ήταν οι λιγοστές μετακινήσεις. Οι άνθρωποι δεν περιδιάβαιναν στα δάση μέρα νύχτα, χωρίς σοβαρό λόγο. Τα μέσα μεταφοράς ήταν λίγα και πολύτιμα. Οι δε πληθυσμοί ήταν μικροί. Σε όλα τα μεσογειακά κράτη, περιλαμβανομένης της Γαλλίας και της Βρετανίας και των Βαλκανίων και της Μέσης Ανατολής στα ενδότερα (δηλαδή όλα τα κράτη στα οποία είχε επεκταθεί ο ρωμαϊκός ιμπεριαλισμός) ήταν όλος κι όλος 60 εκατομμύρια.<br /><br />Ο δε πληθυσμός της Ελλάδας μαζί με τις αποικίες της στη Μεσόγειο και στον Εύξεινο Πόντο προ Ρωμαίων και συγκεκριμένα γύρω στο 400 π.Χ. εκτιμάται ότι ήταν το πολύ δέκα εκατομμύρια, ενώ κατά τον 8ο αι. π.Χ. οι Έλληνες υπολογίζεται ότι ήταν το πολύ ένα εκατομμύριο όλοι κι όλοι. Την εποχή που οι Έλληνες ήταν θεωρητικά μόλις ένα εκατομμύριο, ο πληθυσμός όλης της γης εκτιμάται ότι ήταν 110 εκατομμύρια.<br /><br />Ακόμα και η Αθήνα κατά τον 4ο αι. π.Χ. είχε 60.000 πολίτες και μαζί με τους ξένους και τους δούλους έφθανε ίσως τις 300.000. Οι περισσότεροι άνθρωποι ζούσαν τότε για λόγους ασφαλείας σε οικισμούς όπως και σήμερα. Η δε Σπάρτη είχε ακόμη μικρότερο πληθυσμό, αφού οι “καθαρόαιμοι” πολίτες της υπολογίζονταν μαζί με τις γυναίκες τους, στους 20.000 περίπου την ίδια περίοδο.<br /><br />Απλώς, σε αντίθεση με τους εμπόρους Αθηναίους, οι Σπαρτιάτες ήταν επαγγελματίες πολεμιστές και έτσι παρότι λιγότεροι, ακόμα και με την “ευρεία επιρροή” στην περιοχή τους, ήταν εξίσου υπολογίσιμοι με τους πολυπληθέστερους Αθηναίους στις μάχες. Όπως και να έχει, με ένα εκατομμύριο κατοίκους σε όλη την Ελλάδα όλους κι όλους, ήταν δυσκολότερο να προκληθεί από ανθρωπογενή δραστηριότητα πυρκαγιά στα δάση.<br /><br />Επιπλέον, η χρήση γης για κτηνοτροφία και αγροτοκαλλιέργειες δεν ήταν συμβατή με δάση. Ακόμα και ο Πεισίστρατος είχε αποψιλώσει την Αττική για να δοθεί γη στους αγρότες και στους κτηνοτρόφους, με αποτέλεσμα οι δασικές πυρκαγιές να σπανίζουν ή να μην απειλούν πάντως την Αθήνα. Στο<a href="https://www.archaiologia.gr/blog/2008/06/28/%CE%B3%CE%B5%CF%8E%CF%81%CE%B3%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%AE%CF%82-%CE%B4%CE%AC%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B2%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%BD-2/"> βιβλίο</a> του καθηγητή Δασολογίας Γεωργίου Τσουμή “Δάση και Περιβάλλον στην Αρχαία Ελλάδα” αναφέρονται μεταξύ άλλων και οι πολλοί νόμοι που προστάτευαν τα ιερά άλση, κάτι που δείχνει ότι ακόμα κι αυτά ήταν υπό σταθερή απειλή για λόγους ξύλευσης.<br /><br />Στους <a href="https://el.wikisource.org/wiki/%CE%9D%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CE%B9/%CE%A3%CE%A4">Νόμους</a> του Πλάτωνα διαβάζουμε ότι όσοι παραβίαζαν το νόμο για τα ιερά άλση και τις ιερές κρήνες, αν ήταν δούλοι μαστιγώνονταν ή αν ήταν πολίτες χρεώνονταν με πολύ υψηλά πρόστιμα (764b). Ενδιαφέρουσα είναι και μια <a href="http://appliedmaths2.ee.duth.gr/TO%20PHYSIKO%20PERIVALLON%20STIN%20ARCHAIA%20ELLADA.pdf">μελέτη </a>για το φυσικό περιβάλλον στην αρχαία Ελλάδα. Εκεί αναφέρεται η πρόταση του Πλάτωνα οι ιδιοκτήτες γης να πληρώνουν πρόστιμο αν φωτιά από τη δική τους ιδιοκτησία μεταδιδόταν σε ξυλεία που υπήρχε σε γειτονικές εκτάσεις. Αυτό όμως δεν στόχευε τόσο στην προστασία του δάσους από φωτιές, όσο στην προστασία της πολύτιμης ξυλείας, αφού η κατασκευή μιας τριήρους απαιτούσε πάνω από 200 δέντρα και μάλιστα από διαφορετικά είδη. Ο Όμηρος αναφέρει ότι ο Οδυσσέας για το σχετικά μικρό δικό του καράβι είχε κόψει 20 δέντρα.<br /><br />Ο <a href="https://eclass.duth.gr/modules/document/file.php/OPE02138/%CE%94%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82%20%CE%A0%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CE%AD%CF%82%2001.pdf">πρώτος νόμος</a> για την προστασία των δασών στην Ελλάδα ψηφίστηκε το 1861 και μάθημα για τις δασικές πυρκαγιές διδάχτηκε σε ελληνικό πανεπιστήμιο για πρώτη φορά το 1963. Οι πολλές πυρκαγιές, πέραν της κλιματικής αλλαγής, άρχισαν μετά το 1960 στην ουσία, λόγω των ανθρωπογενών δραστηριοτήτων, όπως η κτηνοτροφία, αλλά και του τουρισμού και της ανάπτυξης θερέτρων. Αρνητικό ρόλο έπαιξε και η εγκατάλειψη της περιφέρειας, διότι αυξήθηκε κάθετα η διαθέσιμη βιομάζα. Δραματικό αποτέλεσμα είχε και η δημιουργία οικισμών σε επαφή ή και μέσα στα δάση.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είχαν καταστροφικές πυρκαγιές στην αρχαία Ελλάδα;

Μαύρου Όλγα Στα χρόνια που η Ελλάδα ήταν σπουδαία, δηλαδή στην αρχαιότητα, οι πυρκαγιές που την κατέστρεφαν ήταν κυρίως από εμφύλιους πολέμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δώρο της Ιστορίας-Γεωγραφίας και η μικροελλαδική τύφλωση

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/anatoliki-mesogeios.jpg" width="767" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Τόσο οι κεμαλικοί όσο και οι νεοοθωμανοί έχουν συγκλίνουσες θεωρήσεις στο Κυπριακό. Όπως προκύπτει από δικά τους κείμενα, έχουν συνείδηση των γεωπολιτικών παραμέτρων του ζητήματος και κατ’ επέκταση έχουν γεωστρατηγική, σε αντίθεση με τη μικροελλαδική τύφλωση που κυριαρχεί στην Αθήνα. Στο προηγούμενο άρθρο μου εξέθεσα με λόγια Τούρκων αξιωματούχων την κεμαλική θεώρηση. Σήμερα, παραθέτω τη νεοοθωμανική με βάση το βιβλίο του Νταβούτογλου “Το στρατηγικό βάθος” και την αντιπαραθέτω με τη γεωπολιτική τύφλωση του μικροελλαδισμού.<br /><br />Ο πρώην πρωθυπουργός και υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας είναι σαφέστατος: «Η Κύπρος, που κατέχει μια κεντρική θέση παγκοσμίως από την άπο­ψη της ίσης σχεδόν απόστασης που απέχει από την Ευρώπη, την Ασία και την Αφρική, βρίσκεται μαζί με την Κρήτη πάνω σε έναν άξονα όπου τέμνονται και οι υδάτινες αρτηρίες. Η Κύπρος… επέ­χει επίσης τόπο μιας σταθερής βάσης και αεροπλανοφόρου που είναι σε θέση να ελέγχει τις περιοχές του Περσικού κόλπου και της Κα­σπίας και τις υδάτινες αρτηρίες του Άντεν και του Ορμούζ, οι οποίες αποτελούν τις σημαντικότερες υδάτινες περιοχές που συνδέουν Ευ­ρασία και Αφρική. Δεν μπορεί κανείς να παραβλέψει τη στρατηγική θέση της…<br /><img src="" /><br /><br />»Μια χώρα που παραμελεί την Κύπρο δεν είναι δυνατόν να έχει έναν αποφασιστικό λόγο στις παγκόσμιες και περιφερειακές πολιτι­κές. Δεν μπορεί να είναι αποτελεσματική στις παγκόσμιες πολιτικές, διότι αυτό το μικρό νησί κατέχει μια θέση που μπορεί να επηρεάσει άμεσα τους στρατηγικούς συνδέσμους μεταξύ Ασίας και Αφρικής, Ευρώπης και Αφρικής και Ευρώπης και Ασίας… Καθίσταται πασιφανές ότι η κεντρική θέση που κατέχει αυτή η περιοχή από την άποψη των ενεργειακών αξόνων της θα αποτελέσει στο μέλλον τη βασικότερη παράμετρο του παγκόσμιου ανταγωνισμού…<br /><br />»Στο πλαίσιο αυτό το Κυπριακό δεν είναι ούτε ένα συνηθισμένο τουρκοελληνικό εθνοτικό ζήτημα ούτε απλώς μια χρονίζουσα τουρκοελληνική διένεξη. Η Τουρκία, που κατέχει μια θέση που επηρεάζεται άμεσα από όλες αυτές τις ισορροπίες, είναι υποχρεωμένη να αξιολογήσει την επί του Κυπριακού πολιτική της έξω από το περιορισμένο πλαίσιο των τουρκοελληνικών σχέσεων. Το Κυπριακό μετατρέπεται με μια συνεχώς και αυξανόμενη ταχύτητα σε ένα ζήτημα Ευρασίας και Μέσης Ανατολής-Βαλκανίων (Δυτικής Ασίας-Ανατολικής Ευρώπης). Η πολιτική επί του Κυπριακού πρέπει να τεθεί σε ένα νέο στρατηγικό πλαίσιο, σύμφωνο προς το ήδη διαμορφωμένο νέο (διεθνές) στρατηγικό πλαίσιο.<br /><br />»Η σημασία του Κυπριακού από την οπτική της Τουρκίας μπορεί να μελετηθεί κατά βάση σε δύο κύριους άξονες: Ο πρώτος προκύπτει από την ιστορική ευθύνη της Τουρκίας για την εμπέδωση της ασφάλειας της μουσουλμανικής τουρκικής κοινότητας της νήσου και είναι ένας άξονας που έχει κοινωνικό χαρακτήρα… Ο δεύτερος σημαντικός άξονας του Κυπριακού ζητήματος είναι η σημασία της γεωγραφικής θέσης του νησιού από γεωστρατηγική άποψη. Ο άξονας αυτός καθαυτόν είναι ζωτικής σημασίας ανεξάρτητα από το ανθρώπινο στοιχείο που βρίσκεται εκεί. Ακόμη κι αν δεν υπήρχε ούτε ένας μουσουλμάνος Τούρκος εκεί, η Τουρκία όφειλε να διατηρεί ένα κυπριακό ζήτημα. Καμία χώρα δεν μπορεί να μείνει αδιάφορη σε ένα τέτοιο νησί που βρίσκεται στην καρδιά του ζωτικού της χώρου».<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/oi-pyrkagies-kai-to-dia-paraleipseos-egklima-ki-omos-yparchoyn-lyseis/"> </a><br /><div>Η μικροελλαδική τύφλωση<br /><br />Το νόημα των παραπάνω –μάλλον βαρύγδουπων ακαδημαϊκών διατυπώσεων– είναι απλό: η γεωπολιτική σημασία της Κύπρου είναι τόσο μεγάλη (όταν ο Νταβούτογλου έγραφε το βιβλίο του δεν είχαν ανακαλυφθεί τα ενεργειακά κοιτάσματα στην κυπριακή ΑΟΖ) που όποιος την ελέγχει, ή έχει βάλει πόδι, αποκτά πολύτιμο πλεονέκτημα. Όπως πολύ χαρακτηριστικά γράφει ο αρχιτέκτονας της νεοοθωμανικής εξωτερικής πολιτικής, ακόμα και εάν δεν υπήρχε ούτε ένας Τούρκος στη Μεγαλόνησο, η Τουρκία έπρεπε να έχει δημιουργήσει κυπριακό πρόβλημα!<br /><br />Έχει σημασία να συγκρίνουμε την τουρκική θεώρηση (κεμαλική και νεοοθωμανική) με την γεωπολιτική τύφλωση του μικροελλαδισμού, για την ακρίβεια των ελλαδικών αρχουσών ελίτ. Η μακραίωνη παρουσία του Ελληνισμού στην Κύπρο είναι ένα πολύτιμο δώρο της Ιστορίας και της Γεωγραφίας, το οποίο αναβαθμίζει ποιοτικά τη γεωπολιτική σημασία συνολικά του ελληνικού παράγοντα.<br /><br />Αντί να την δουν έτσι, στην Αθήνα την είδαν παραδοσιακά σαν πρόβλημα, σαν βαρίδι! Κυριάρχησαν αντιλήψεις του τύπου «η Κύπρος είναι μακριά», «η Ελλάδα πρέπει να απαλλαγεί από το βάρος του Κυπριακού» και «τώρα που εντάξαμε την Κυπριακή Δημοκρατία στην ΕΕ εξοφλήσαμε το χρέος μας από το πραξικόπημα του 1974 και πια η Λευκωσία μπορεί να τραβήξει μόνη τον δρόμο της»!<br /><br />Ο λόγος που οι ελλαδικές άρχουσες ελίτ υιοθέτησαν τέτοια στάση δεν οφείλεται μόνο σε γεωπολιτική μικρόνοια. Οφείλεται και στο παραδοσιακό σύνδρομο εξάρτησής τους, το οποίο τις έκανε συχνά να προτάσσουν την ευθυγράμμιση με την πολιτική των ξένων “προστατών” από την εξυπηρέτηση ζωτικών εθνικών συμφερόντων. Έτσι, η αναγκαία ανάμειξη του “εθνικού κέντρου” στην Κύπρο εκφυλίστηκε σε παρεμβάσεις που, αντί να υπερασπίσουν τον κυπριακό Ελληνισμό και να τον ενσωματώσουν στον εθνικό κορμό, τον ακρωτηρίασαν και ταυτοχρόνως τραυμάτισαν καίρια το κύρος και τη διεθνή θέση της Ελλάδας.</div><div><br />Ο Ενιαίος Αμυντικός Χώρος<br /><br />Μόνη εξαίρεση ήταν η πολιτική των κυβερνήσεων του Ανδρέα Παπανδρέου. Στη δεκαετία 1980 επιχείρησε να αντικαταστήσει το δόγμα αποστασιοποίησης “Η Κύπρος αποφασίζει και η Ελλάδα συμπαρίσταται” με το δόγμα της “συναπόφασης-συμπαράταξης”. Αργότερα, στη δεκαετία του 1990 υιοθέτησε το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου, σε μία προσπάθεια να ενσωματώσει την ελεύθερη Κύπρο στην ελληνική αμυντική ομπρέλα. Όπως είναι γνωστό, ο Σημίτης άφησε αυτό το δόγμα να εκφυλισθεί.<br /><br />Το τι αντιπροσωπεύει από γεωπολιτικής απόψεως η Κύπρος μας το λένε με λόγια και πράξεις οι Τούρκοι. Μας το δείχνει, όμως, και το Ισραήλ, που τραυματικά συνειδητοποίησε πόσο κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας είναι ο έλεγχος του ομφάλιου λώρου που το συνδέει με τη Δύση. Η οδός που το συνδέει με την Ευρώπη πρέπει να είναι σταθερά ανοικτή. Πριν από μερικά χρόνια δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. Στις νότιες ακτές της Ανατολικής Μεσογείου δέσποζε η απολύτως συνεργάσιμη Αίγυπτος. Στις βόρειες ακτές δέσποζε η Τουρκία, με την οποία το Ισραήλ είχε συνάψει μία στρατηγική σχέση.<br /><br />Τα πράγματα άρχισαν να αλλάζουν όταν για να προωθήσει το νεοοθωμανικό όραμά του, ο Ερντογάν άνοιξε μέτωπο με το εβραϊκό κράτος. Η ρήξη με την Τουρκία υπενθύμισε στους Ισραηλινούς ότι σε αυτή την περιοχή το γεωπολιτικό παιχνίδι επηρεάζεται καθοριστικά από το θρησκευτικο-πολιτισμικό κριτήριο. Αυτός είναι ο καθοριστικός γεωπολιτικός λόγος για τον οποίο στράφηκαν προς τον ελληνικό παράγοντα.<br /><br />Η δε ανατροπή του καθεστώτος Μουμπάρακ και η εκλογική νίκη των Αδελφών Μουσουλμάνων ενέτεινε την αβεβαιότητα και ενίσχυσε το συμπέρασμα των Ισραηλινών για την εγγενή αστάθεια των διευθετήσεών τους με μουσουλμανικές χώρες. Το γεγονός ότι στη συνέχεια ο στρατός ανέτρεψε τον πρόεδρο Μόρσι τους προκάλεσε ανακούφιση, αλλά δεν άλλαξε το συμπέρασμά τους.<br />Το Ισραήλ, η Κύπρος και τα τρίγωνα<br /><br />Οι Ισραηλινοί ανακάλυψαν και πάλι την αξία που έχει για την εθνική ασφάλειά τους η ελεύθερη Κύπρος και η Ελλάδα ως ασφαλής οδός προς τη Δύση. Έτσι προέκυψε η τριγωνική συνεργασία, με την οποία η Ελλάδα ουσιαστικά επανήλθε στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό συνέβη με πρωτοβουλία του Ισραήλ και η Ελλάδα ανταποκρίθηκε στο άνοιγμα, επειδή είχε και τις ευλογίες των Αμερικανών.<br /><br />Στη συνέχεια προστέθηκε σε παράλληλο τρίγωνο η Αίγυπτος και αργότερα τα Εμιράτα, η Ιορδανία, η Σαουδική Αραβία και τελευταία ο Λίβανος. Η πικρή αλήθεια είναι ότι για δεκαετίες η Ελλάδα είχε αυτοεγκλωβισθεί στο Αιγαίο. Για την ακρίβεια την ώθησαν οι Τούρκοι να αυτοεγκλωβισθεί ως αντίδραση-άμυνα στην πρωτοβουλία τους να ανοίξουν μέτωπο στο Αιγαίο.<br /><br />Η ανακάλυψη των κοιτασμάτων φυσικού αερίου προσέθεσε στη γεωπολιτική διάσταση και τη γεωοικονομική. Οι τριγωνικές συνεργασίες στην Ανατολική Μεσόγειο εμμέσως πλην σαφώς επιχείρησαν να αναδιατάξουν τις γεωπολιτικές και γεωοικονομικές ισορροπίες στην κρίσιμης σημασίας θαλάσσια περιοχή που συνδέει τρεις ηπείρους. Για την ακρίβεια, επρόκειτο για δυνάμει στρατηγικού χαρακτήρα αλλαγή, η οποία εκ των πραγμάτων εμμέσως πλην σαφώς απομόνωνε την Τουρκία.<br /><br />Δυστυχώς, οι εξελίξεις πήραν άλλη τροπή. Διαβλέποντας τον κίνδυνο, ο Ερντογάν άλλαξε γραμμή πλεύσης. Άρχισε τα ανοίγματα και κατάφερε να αποκαταστήσει τις σχέσεις του με Ισραήλ, Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία και Εμιράτα, γεγονός που εκ των πραγμάτων υποβάθμισε τη σημασία των τριγωνικών συνεργασιών. Κι όλα αυτά σε συνθήκες ενεργειακής κρίσης, η οποία παροξύνθηκε και σχεδόν μονιμοποιήθηκε με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Είναι προφανές, λοιπόν, πως δυνητικά αυξάνεται περαιτέρω η σημασία της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Όπως προανέφερα, η Κύπρος είναι το πρώτο στρατηγικά κρίσιμο σκαλοπάτι στην οδό του Ισραήλ προς τη Δύση. Η χειρότερη εξέλιξη για τους Ισραηλινούς, λοιπόν, θα ήταν ολόκληρη η Κύπρος να περιέλθει υπό τον έλεγχο της Άγκυρας και πολύ περισσότερο να τουρκοποιηθεί. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι το Ισραήλ, όπως και η Αίγυπτος, –παρά την εξομάλυνση των σχέσεών τους με την Άγκυρα– είναι δυνάμει σύμμαχοι του Ελληνισμού στο να αποτρέψει μία τέτοια εξέλιξη. Υπό τον όρο ότι Λευκωσία και Αθήνα κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση. Όρος που δυστυχώς αποδεικνύεται από τα γεγονότα καθόλου αυτονόητος…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το δώρο της Ιστορίας-Γεωγραφίας και η μικροελλαδική τύφλωση

Λυγερός Σταύρος Τόσο οι κεμαλικοί όσο και οι νεοοθωμανοί έχουν συγκλίνουσες θεωρήσεις στο Κυπριακό. Όπως προκύπτει από δικά τους κείμενα, έχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κέρδισε τα πάντα ο Ρέτζεπ Τάγιπ Ερντογάν;

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/07/2023-07-17T122210Z_865911466_RC2S12AXF360_RTRMADP_5_TURKEY-GULF-ERDOGAN.jpg"><img height="382" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/07/2023-07-17T122210Z_865911466_RC2S12AXF360_RTRMADP_5_TURKEY-GULF-ERDOGAN-1024x683.jpg" width="710" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πήρε πολλά λεφτά και δεν θα κάτσει ήσυχος</span></h3><div><b>Γεώργιος Π. Μαλούχος</b><br />Ο Ερντογάν που θα δει την επόμενη φορά ο Μητσοτάκης για να συζητήσουν, μεταξύ άλλων και τις κατά Μητσοτάκη πιθανές υποχωρήσεις της Ελλάδας, δεν θα είναι ο ίδιος που είδε την τελευταία φορά στο Βίλνιους<br /><br />Ο τούρκος πρόεδρος τα κατάφερε. Πάλι. Είτε μας αρέσει, είτε όχι. Τα κατάφερε και μάλιστα δύο φορές μέσα σε λίγες ημέρες. Πρώτα στο ΝΑΤΟ, όπου κυριάρχησε στις διεργασίες στη Σύνοδο του Βίλνιους και έλαβε κάποια ανταλλάγματα που ξέρουμε και ίσως κάποια που δεν ξέρουμε για να πει «ναι» στην ένταξη της Σουηδίας στη Συμμαχία, έπειτα προκαλώντας τεράστια ερωτηματικά στα ελληνοτουρκικά όταν ξαφνικά ο έλληνας Πρωθυπουργός εισήλθε στη διαπραγμάτευση λέγοντας για πρώτη φορά στα (διεθνή) χρονικά τη λέξη «υποχωρήσεις» πριν καν καθίσει στο τραπέζι και, τέλος, ίσως το σημαντικότερο όλων, στα οικονομικά.<br /><br />Εκεί, έκανε το «νταμπλ»: μετά τα 13 δισεκατομμύρια δολάρια που φέρεται να εξασφάλισε ως «εγγύηση» από τους Αμερικανούς πέραν της αναβάθμισης των 80 F16, σίγουρα πλέον πήρε και 50 δισεκατομμύρια δολάρια από τις φιλικές προς την Τουρκία χώρες του Κόλπου μέσα σε ένα ταξίδι λίγων ημερών! 50 δισεκατομμύρια! Ποσό ασύλληπτο, το μεγαλύτερο διεθνούς βοήθειας (αν και εδώ όχι με τη μορφή βοήθειας αλλά με άλλες παραπλήσιες κυρίως επενδυτικές μορφές) μετά από αυτή που δίνουν οι χώρες αρωγοί της Ουκρανίας στο Κίεβο για την αντιμετώπιση της Ρωσίας. Τι σημαίνουν όμως αυτά τα 50 δισεκατομμύρια δολάρια που θα αρχίσουν τώρα να εισρέουν στα κρατικά ταμεία της Αγκυρας; Πολλά και εξαιρετικής σημασίας.<br /><br />Πρώτον, σημαίνουν ότι το ΔΝΤ θα πρέπει να ξεχάσει ότι θα την κάνει ξανά πελάτη – πρέπει να υπενθυμίσει εδώ κανείς ότι όταν ο Ερντογάν ανέλαβε για πρώτη φορά την εξουσία η χώρα του ήταν χρεωμένη στο ΔΝΤ και βρισκόταν σε πρόγραμμα αποπληρωμής. Ο Ερντογάν σύντομα το επιτάχυνε και πέταξε κλωτσηδόν έξω το Ταμείο, το οποίο, φυσικά, δεν τόλμησε να αντιδράσει, όπως και ουδείς άλλος άλλωστε. Το πιο ωραίο είναι ότι εκείνα τα 13 δισεκατομμύρια που φέρεται να είχε εξασφαλίσει μόλις προ λίγων ημερών από την αμερικανική στήριξη, θα ήταν δάνειο μετά από παρέμβαση της Ουάσιγκτον στο… ΔΝΤ! Ετσι, τώρα μπορεί να λέει στους Αμερικανούς ότι τους έκανε και… χάρη που τους γλίτωσε από τον κόπο. Και με αυτά τα λεφτά «στο χέρι», που τελικά άφησε, πήγε στον Κόλπο και διαπραγματεύτηκε από ακόμα ισχυρότερη θέση τα 50 δισεκατομμύρια που τελικά πήρε!<br /><br />Δεύτερον, τα 50 αυτά δισεκατομμύρια σημαίνουν ότι το όποιο «πλεονέκτημα» πίστευε κανείς ότι είχε πάνω του και πάνω στις κινήσεις του πιέζοντάς τον επί της οικονομίας που πράγματι εξακολουθεί και παραπαίει, πήγε ήδη περίπατο: ο Ερντογάν φαίνεται ότι από προχθές είναι εκ νέου και επισήμως… ασυμπίεστος. Ουδείς μπορεί να τον βάλει στη γωνία και να τον απειλήσει με πτωχεύσεις, με εξεγέρσεις από πληθωρισμούς, από πείνες, από φτώχειες κοκ. Οι χώρες του Κόλπου, για τους δικούς τους λόγους, είναι εκεί, είναι παρούσες όταν και όποτε τις έχει ανάγκη και το δείχνουν έμπρακτα κάθε φορά.<br /><br />Η κατάσταση της τουρκικής οικονομίας μπορεί να μην εξυγιανθεί με αυτά τα 50 δισεκατομμύρια, σίγουρα όμως είναι αρκετά ώστε να σπρώξουν μακριά κάθε κίνδυνο που έχει να κάνει με την ισορροπία του ιδίου και του καθεστώτος του και τη δυνατότητά του να ασκεί εξωτερική και διεθνή πολιτική χωρίς να αντιμετωπίζει κινδύνους και απειλές από το πεδίο της οικονομίας στους σχεδιασμούς του.<br /><br />Κατά συνέπεια, ο Ερντογάν που θα δει την επόμενη φορά ο Μητσοτάκης για να συζητήσουν, μεταξύ άλλων και τις κατά Μητσοτάκη πιθανές υποχωρήσεις της Ελλάδας, δεν θα είναι ο ίδιος που είδε την τελευταία φορά στο Βίλνιους. Τη γεύση την πήρε άλλωστε με τα όσα τον άκουσε να λέει από τα Κατεχόμενα της Κύπρου. Από τη Σύνοδο μέχρι σήμερα, ο τούρκος πρόεδρος έκανε κίνηση ματ. Πήρε πολλά λεφτά. Πάρα πολλά. Και αυτό σημαίνει ότι πλέον αποκλείεται να κάτσει ήσυχος – όχι ότι πριν θα καθόταν δηλαδή. Αλλά τώρα αποκλείεται. Και ποιος ξέρει μέχρι τότε…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κέρδισε τα πάντα ο Ρέτζεπ Τάγιπ Ερντογάν;

Πήρε πολλά λεφτά και δεν θα κάτσει ήσυχος Γεώργιος Π. Μαλούχος Ο Ερντογάν που θα δει την επόμενη φορά ο Μητσοτάκης για να συζητήσουν, μεταξύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα – δασικές πυρκαγιές: Τα δάση καίγονται τον χειμώνα… προτάσεις.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/11/IMVROS-FIRE-790x400.jpg" width="783" /><br /><br />Στην Χώρα μας τα τελευταία 25 χρόνια παρατηρούμε μία πολύ μεγάλη αύξηση των καταστροφών από Δασικές Πυρκαγιές. Η κοινωνία μας παραπαίει ανάμεσα σε Πολιτικές αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής και σε Πολιτικές ασπόνδυλες χωρίς αρχή – μέση και τέλος και χωρίς πραγματικούς Εθνικούς στόχους.<br /><br />TOY <b>Δρ. Ελευθέριου Σταματόπουλου</b>, Δασολόγου – Περιβαλλοντολόγου Μελετητή<br /><br />Ενώ από την μια πλευρά προχωράμε στο κλείσιμο των θερμοηλεκτρικών σταθμών και την εγκατάλειψη του λιγνίτη ως καύσιμου με πολύ μεγάλο κοινωνικό και οικονομικό κόστος, ενώ αναπτύσσουμε χρηματοδοτικά και τεχνικά προγράμματα δάσωσης εγκαταλελειμμένων αγρών, αναδασώσεων κ.λπ., από την άλλη πλευρά η Χώρα μας χάνει 11 πολίτες της τον χρόνο, χιλιάδες στρέμματα δασών και γεωργικών εκτάσεων μόνο από τις Δασικές πυρκαγιές.<br /><br />Κι ενώ τα προβλήματα στον τομέα οξύνονται όλο και περισσότερο, προκαλούν ουσιαστική ακύρωση και των χρηματοδοτικών προγραμμάτων για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, αφού κυριολεκτικά κατασπαταλούν το μεγαλύτερο μέρος των Ευρωπαϊκών εργαλείων χρηματοδότησης σε αγορά Πυροσβεστικού εξοπλισμού.<br /><br />Ας παρουσιάσουμε λοιπόν τις δύο διαφορετικές λογικές.<br /><br />Η πρώτη αντίληψη είναι Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΗΣ ΔΑΣΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ.<br /><br />Η αντιστροφή της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η κλιματική αλλαγή όπως την λέμε οι περισσότεροι προϋποθέτει, σχηματικά μιλώντας, λιγότερους ρύπους στην ατμόσφαιρα από κάθε είδους καύση και ταυτόχρονα την διατήρηση και αύξηση των διαθέσιμων δασών και οικοσυστημάτων για την απορρόφηση περισσότερων όγκων CO2.<br /><br />Όταν καίγεται ένα Δάσος δεν ακυρώνεται για πολλά χρόνια ο μηχανισμός απορρόφησης όγκων CO2 από την ατμόσφαιρα, αλλά απελευθερώνονται και τεράστιες ποσότητες. Κι ίσως αυτό να είναι και το χειρότερο.<br /><br />Ας περιοριστούμε μόνο σε αυτό χωρίς να θέσουμε και πολλά άλλα εξ ίσου σημαντικά ζητήματα όπως το ότι η καταστροφή ενός Δάσους σημαίνει και καταστροφή μέρους της βιοποικιλότητας που διαθέτουμε, ή με άλλα λόγια του διαθέσιμου γενετικού κώδικα που η διαφύλαξή του αποτελεί πρωταρχικό στόχο κάθε Κοινωνίας.<br /><br />Από πολύ νωρίς η Δασολογική Επιστήμη ανέπτυξε μεθόδους αντιμετώπισης των Δασικών Πυρκαγιών οι οποίες εκσυγχρονίστηκαν με τις εξής Διεθνείς Επιστημονικές παραδοχές:<br /><br />1. Ένα Δάσος δεν καίγεται ποτέ ή καίγεται πολύ δύσκολα, όταν είναι σε διαχείριση.<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι αποκομίζεται συνεχώς ξυλώδης όγκος. Μέσω των υλοτομιών απομακρύνεται ο πλεονάζων όγκος. Μόνο που στις υλοτομίες πρέπει να ξέρεις τι κάνεις. Πρέπει να ξέρεις ΠΟΥ υλοτομείς, ΠΟΤΕ υλοτομείς, ΠΟΣΟ και ΠΩΣ υλοτομείς.<br /><br />Ας πούμε, απομακρύνεις εντατικά ολόκληρο (ή λιγότερο υπόροφο ανάλογα με το είδος του Δάσους -ΠΟΣΟ) τον υπόροφο δεξιά και αριστερά ενός δρόμου που θα σου χρησιμεύσει πιθανώς στις επιχειρήσεις κατάσβεσης μιας Δασικής Πυρκαγιάς (ΠΟΥ). Δημιουργείς δηλ. μία στεγασμένη αντιπυρική λωρίδα όπου μπορείς να κινηθείς με τα πυροσβεστικά σου οχήματα να προετοιμαστείς και να οργανώσεις την άμυνά σου.<br /><br />ΠΟΤΕ υλοτομείς. Συνήθως τον χειμώνα που δεν έχει κίνδυνο Δασικής Πυρκαγιάς, προσέχοντας να εξασφαλίσεις την αναγέννηση (ΠΩΣ) την νέα γενιά δηλαδή του Δάσους.<br /><br />Φυσικά οργανώνεις την πλήρη διάνοιξη του δάσους με δρόμους πρόσβασης σε όλο το δάσος αλλά με Δασικούς δρόμους που ορίζονται από διεθνείς προδιαγραφές.<br /><br />Όπως είναι εύκολα κατανοητό η ΔΑΣΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΥΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΛΗΨΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ.<br /><br />Σημειώνουμε ότι παράλληλα προσέχουμε:<br /><br />– Να εξασφαλίσουμε τα ενδιαιτήματα των άγριων ζώων και της ορνιθοπανίδας (γιατί δεν υπάρχει «Δάσος» είναι και η Ορνιθοπανίδα).<br /><br />– Την υπόγεια αποθήκευση νερού, την «καλλιέργεια» των πηγών νερού στο Δάσος με μικρές υδρομαστεύσεις κλπ<br /><br />– Την προστασία του εδάφους από τις διαβρώσεις, την απόσβεση των χειμάρρων με την κατασκευή φραγμάτων και άλλων αντιχειμμαρικών έργων (τα έργα αυτά Δασολόγοι τα σχεδιάζουν και τα κατασκευάζουν) παράλληλα με προστατευτικές φυτεύσεις.<br /><br />Αν κάνουμε ολοκληρωμένη διαχείριση των Δασών μας θα έχουμε: Σημαντικές ποσότητες πανάκριβης Βιομηχανικής ξυλείας για την Βιομηχανία μας. Ξυλεία θρυμματισμού και μάλιστα μπορούμε να την θρυμματίζουμε επί τόπου και μετά να μετατρέπεται σε πέλλετ και μπρικέτα ή ινοσανίδες-μοριοσανίδες κ.λπ., μπορούμε να παράγουμε τα παραδοσιακά καυσόξυλα και κάρβουνα και βέβαια δεκάδες ακόμα Δασικά προϊόντα.<br /><br />Είναι αυτονόητο ότι η Δασική Διαχείριση «γεννάει» και το σχέδιο Πυροπροστασίας. Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι Η ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΥΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΔΑΣΟΥΣ.<br /><br />2. Όταν πιάσει φωτιά σ’ ένα Δάσος πολύ μεγάλη σημασία έχει η Πρώτη πλήξη της φωτιάς.<br /><br />Είναι αυτό που έλεγε ο καθηγητής Δασολογίας Σπύρος Ντάφης: Την φωτιά στην αρχή την σβήνεις με ένα ποτήρι νερό (αργότερα το αντέγραψε και ο κος Φούρλας). Αν αργήσεις το πιθανότερο είναι να ηττηθείς.<br /><br />Αξιόπιστη Πρώτη πλήξη σημαίνει ότι λειτουργείς βασικά πυροφυλάκια που διαθέτουν όλα τα μέσα επικοινωνίας και παρατήρησης.<br /><br />Η Χώρα μας έχει πάνω από 200 τέτοια μεγάλα πυροφυλάκια σε αντίστοιχες κορυφές, που επιτηρούν ολόκληρη την Χώρα. Έχει βέβαια και βοηθητικά.<br /><br />Σήμερα πάντως τα περισσότερα από τα κύρια πυροφυλάκια είτε απαξιώθηκαν είτε δεν λειτουργούν καθόλου. Όσο για τα βοηθητικά, όσα είναι κοντά σε πόλεις λειτουργούν από εθελοντές αλλά δεν έχουν την ορατότητα που έχουν τα κύρια.<br /><br />Παράλληλα βέβαια πρέπει έχεις σε διασπορά ευέλικτα οχήματα κυρίως μέσα στα Δάση με μια μικρή ομάδα (2-3 άτομα) το κάθε ένα. Σύμφωνα με τα σχέδια πυροπροστασίας 400-600 τέτοια οχήματα αρκούν για να έχεις σημαντικά αποτελέσματα Πρώτης πλήξης.<br /><br />3. Όταν δεν λειτουργήσει η Πρώτη πλήξη, τότε πρέπει από πριν να έχεις ένα πλήρες ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΟ σχέδιο αντιμετώπισης και κυρίως της γραμμής της ΚΥΡΙΑΣ ΠΛΗΞΗΣ.<br /><br />Πρέπει λοιπόν να ξέρεις πόσες δυνάμεις χρειάζεσαι πότε και που, από πού θα μπουν οι δυνάμεις σου και από πού θα βγουν, που μπορούν να ανεφοδιαστούν ή να ξεκουραστούν χωρίς να βγουν από το δάσος, ποιο τμήμα του δάσους πιθανόν θα θυσιαστεί και τι δεν πρέπει να θυσιαστεί με κανέναν τρόπο. Που θα χρειαστείς ρίψεις εναέριων μέσων για να ταπεινώσουν την φωτιά και να την πλησιάσεις για πλήρη κατάσβεση, που πιθανόν θα κάνεις χρήση αντιπύρ (που έχει ξεχαστεί) και με ποιους, που θα υποχωρήσεις σε εναλλακτικές γραμμές δευτερεύουσας πλήξης… και εκατοντάδες άλλους παράγοντες.<br /><br />4. ΤΑ ΔΑΣΗ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ ΤΟΝ ΧΕΙΜΩΝΑ…. Όταν δεν προετοιμάσεις τα δάση έτσι ώστε να μην καίγονται τότε να είσαι σίγουρος ότι σύντομα θα καούν.<br /><br />Επομένως με κάποιον τρόπο πρέπει τον χειμώνα να φροντίζουμε τα Δάση έτσι ώστε να μην καίγονται εύκολα και την αντιπυρική περίοδο να λειτουργούμε τα Πυροφυλάκια και να οργανώσουμε την γρήγορη Πρώτη πλήξη. <a href="https://dasarxeio.com/2023/07/21/126702/?fbclid=IwAR3AtPnpdQikpcYLN2XdgRKhTlYS5SMA30irYYH0SJRSqXsbewo-0ZwEcH8">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα – δασικές πυρκαγιές: Τα δάση καίγονται τον χειμώνα… προτάσεις.

Στην Χώρα μας τα τελευταία 25 χρόνια παρατηρούμε μία πολύ μεγάλη αύξηση των καταστροφών από Δασικές Πυρκαγιές. Η κοινωνία μας παραπαίει ανάμ...

Διαβάστε την συνέχεια