Νοθεία στις εκλογές στις 21 Μαΐου. Η κυβέρνηση είναι λάθος με τις μεθοδεύσεις, εξευτελίζει δικαστές… γελοιοποιεί την δημοκρατία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1f5352f34b476a2d2fb1a0f6132549fc_XL.jpg" width="754" /><br /><br /><div>Όχι δεν υπάρχει δικαιολογία, η κυβέρνηση χειρίστηκε την υπόθεση 100% λάθος όχι 99% προσπαθεί να αλλοιώσει το εκλογικό αποτέλεσμα και χρησιμοποιεί δόλια τον μανδύα της Δημοκρατίας την οποία εξευτελίζει<br /><br />Δύο υποθέσεις έρχονται να καταδείξουν ότι στην Ελλάδα δεν λειτουργεί η δημοκρατία και η έννοια του κράτους δικαίου… έχουμε μια κυβέρνηση που υποκλέπτει συνομιλίες και το θεωρούμε φυσιολογικό, έχουμε μια κυβέρνηση που παρεμβαίνει ωμά στην δικαιοσύνη για να κόψει ένα κόμμα όχι προφανώς γιατί είναι αντιδημοκρατικό αλλά γιατί χαλάει τα σενάρια της αυτοδυναμίας της κυβέρνησης Μητσοτάκη….<br /><br />Στα μάτια μερίδας των πολιτών η κυβέρνηση Μητσοτάκη παρουσιάστηκε ως εκσυγχρονιστική, ότι θα φέρει ουσιώδεις αλλαγές στην οικονομία και την αγορά.<br />Θα προσελκύσει ξένες επενδύσεις και θα εξελίξει την Ελλάδα….<br />Όμως χρησιμοποιώντας το Μέγαρο Μαξίμου τις υποκλοπές έφθασε να παρακολουθεί σχεδόν τους πάντες, μια ιταμή πράξη κατάφωρα αντισυνταγματική, προσβλητική και ανέντιμη.<br />Το ίδιο πράττουν και με το Εθνικό κόμμα Έλληνες.<br />Όχι δεν πρόκειται για την Δημοκρατία είναι υποκριτικό επιχείρημα…<br />Το Εθνικό κόμμα Έλληνες δεν κατέβασε τανκς στους δρόμους, ζήτησε μέσω της Συνταγματικής οδού την ψήφο των πολιτών.<br />Εμείς που πιστεύουμε στην αστική δημοκρατία θεωρούμε ότι η εκλογική αναμέτρηση είναι υπέρτατη πράξη που όταν μολύνεται και αμαυρώνεται… τότε κανείς πολίτης δεν μπορεί να είναι ασφαλής.<br />Εδώ δεν πρόκειται για το εάν συμφωνείς ή διαφωνείς με την ιδεολογία του Εθνικού κόμματος Έλληνες αλλά για την λειτουργία του πολιτεύματος.<br />Το ίδιο θα ίσχυε για οποιοδήποτε κόμμα έχει δημιουργήσει συνδυασμούς σε όλη την Ελλάδα ή μεμονωμένες υποψηφιότητες.<br />Χρειαζόμαστε σταθερούς κανόνες ώστε οι πολίτες να γνωρίζουν μπορούν να εμπιστευτούν το κράτος και την δικαιοσύνη.<br />Οι αποκαλύψεις ότι πήγαν να δωροδοκήσουν τον Πρόεδρο του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου ή ότι συγκεντρώθηκαν 3 δικαστικοί λειτουργοί για να πάρουν οδηγίες από την κυβέρνηση με στόχο να κόψουν ένα κόμμα – αδιάφορο ποιο είναι αυτό – είναι ντροπή και αίσχος.<br /><br />Αυτά είναι πρωτόγονα, πρωτόγνωρα και πρωτάκουστα… δείχνουν όμως ότι μέλη της κυβέρνησης δεν έχουν ηθική υπόσταση, δεν πιστεύουν στους κανόνες και με ευκολία ξευτιλίζουν το Σύνταγμα.<br />Στιγματίζονται για τις ενέργειες τους αντί να αφήσουν να λειτουργήσουν οι κανόνες.<br />Εάν σήμερα συμβαίνει αυτό αύριο θα νομιμοποιήσουν την δωροδοκία και δωροληψία, αύριο θα νομιμοποιήσουν να κλέβουν το κράτος και μεθαύριο να κάνουν ότι τους συμφέρει…<br /><br />Νοθευμένο το εκλογικό αποτέλεσμα στις 21 Μαίου 2023<br /><br />Όλο το παρασκήνιο των τελευταίων ημερών μας δείχνει ότι η κυβέρνηση με πρωτοφανείς μεθοδεύσεις συντονίζει την δικαιοσύνη για να κόψουν ένα κόμμα που λαμβάνει 5% και τους χαλάει τα εκλογικά σενάρια και μηδενίζει τις πιθανότητες αυτοδυναμίας.<br />Αυτά περί καταδικασμένων πολιτικών είναι αρλούμπες, είναι προσχηματικοί λόγοι για να δικαιολογήσουν τις παράνομες πράξεις τους και να κρύψουν τα πραγματικά τους κίνητρα.<br />Το 5% σημαίνει 300.000 έλληνες ψηφοφόροι θέλουν να εκφραστούν μέσω της κάλπης μιας δημοκρατικής διαδικασίας και να επιλέξουν το κόμμα που θέλουν.<br />Παρεμβαίνοντας στην δικαιοσύνη με τόσο προκλητικό τρόπο… ουσιαστικά εάν καταφέρουν να κόψουν το Εθνικό Κόμμα Έλληνες ειδικά αυτό που στις δημοσκοπήσεις εμφανίζει μια δυναμική θα έχουν νοθεύσει το εκλογικό αποτέλεσμα στις εκλογές στις 21 Μαΐου 2023.<br /><br />Οι εκλογές, το εκλογικό αποτέλεσμα θα είναι νοθευμένα και θα αποδεικνύουν ότι η Ελλάδα είναι μια αφρικανική χώρα, μετά από αυτά κανείς δεν μπορεί να έχει εμπιστοσύνη στην δικαιοσύνη, θα αισθάνεται ανασφάλεια και καχυποψία.<br />Όχι δεν υπάρχει δικαιολογία, η κυβέρνηση χειρίστηκε την υπόθεση 100% λάθος όχι 99% προσπαθεί να αλλοιώσει το εκλογικό αποτέλεσμα και χρησιμοποιεί δόλια τον μανδύα της Δημοκρατίας την οποία εξευτελίζει.<br /><br />Θα μείνει στην ιστορία… οι εκλογές στις 21 Μαΐου θα είναι 100% νοθευμένες και όλοι θα ξέρουν ότι έγινε νοθεία…<br />Ο νόμος ο τρίτος κατά σειρά είναι περίγελος… είναι λάθος και οι συντονισμένες παρεμβάσεις στην δικαιοσύνη είναι πράξεις ντροπιαστικές για μια δυτική δημοκρατία όπως θέλουμε να αυτοπροσδιοριζόμαστε.<br />Οι εκλογές στις 21 Μαΐου 2023 χωρίς ένα κόμμα που θα ήταν 5ο σε μια 7κομματική βουλή θα είναι νοθευμένες….<br />Με νοθεία θα σχηματιστεί κυβέρνηση και νοθευμένο θα είναι το εκλογικό αποτέλεσμα…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νοθεία στις εκλογές στις 21 Μαΐου. Η κυβέρνηση είναι λάθος με τις μεθοδεύσεις, εξευτελίζει δικαστές… γελοιοποιεί την δημοκρατία.

Όχι δεν υπάρχει δικαιολογία, η κυβέρνηση χειρίστηκε την υπόθεση 100% λάθος όχι 99% προσπαθεί να αλλοιώσει το εκλογικό αποτέλεσμα και χρησιμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Το χρονικό του συνταγματικού πραξικοπήματος για το εθνικό κόμμα Έλληνες και ο ρόλος κλειδί τριών δικαστών.

<img height="373" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3b2c4f65ada8236120d83c090df789be_XL.jpg" width="758" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">H συνάντηση με τον Γεραπετρίτη, η επικοινωνία του πρώην αρεοπαγίτη με τον Μητσοτάκη και οι τρεις ανώτατοι δικαστικοί που συνέταξαν την τελευταία ρύθμιση για το κόμμα Έλληνες</span></h3> Mε ένα αποκαλυπτικό ρεπορτάζ η εφημερίδα «Δημοκρατία» ενώνει τα κομμάτια του παζλ και φέρνει στο φως της δημοσιότητας όλο το άγνωστο -και σκοτεινό- παρασκήνιο που οδήγησε σε αυτήν τη πρωτοφανή θεσμική κρίση με πρωταγωνιστές την κυβέρνηση και τον Άρειο Πάγο, αναφορικά με το κόμμα Έλληνες.<br />Αποκαλύπτεται ότι ο Χρήστος Τζανερίκος αρνήθηκε τρεις φορές την προσπάθεια εξαγοράς από την κυβέρνηση, αλλά και το «σχέδιο Β» που έθεσε η κυβέρνηση από κοινού με δικαστές του Αρείου Πάγου για να τραβήξουν το χαλί κάτω από τα πόδια του ανώτατου δικαστή.<br />Αν ο Γιώργος Γεραπετρίτης και ο Χρήστος Τζανερίκος δεν ενώνονταν με φιλικούς δεσμούς, ίσως σήμερα η ιστορία γύρω από το κόμμα Έλληνες να ήταν τελείως διαφορετική.<br />Το κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται στη φιλική συνάντηση που είχαν οι Γιώργος Γεραπετρίτης και Χρήστος Τζανερίκος το πρωί της 31ης Μαρτίου του 2022. Εκεί οι δυο άντρες είχαν μια προγραμματισμένη τυπική συζήτηση, η οποία όμως κατέληξε σε μια μεγάλη αποκάλυψη, που έμελλε να αλλάξει όλα τα δεδομένα.<br /><br />Προειδοποίηση<br /><br />Η αποκάλυψη αυτή έγινε από τον Χρήστο Τζανερίκο, ο οποίος ενημέρωσε τον Γιώργο Γεραπετρίτη πως τουλάχιστον οι τρεις από τους πέντε δικαστές του Αρείου Πάγου που θα συγκροτούσαν το τμήμα Α’ δεν θα δεχθούν να βγάλουν εκτός νόμου το κόμμα Έλληνες, αν δεν συντρέχουν οι απαιτούμενοι από τον νόμο όροι.<br />Όπως όλα δείχνουν, η αποκάλυψη του Χρήστου Τζανερίκου θορύβησε τον Γιώργο Γεραπετρίτη, ο οποίος τάχιστα έλαβε όλα τα μέτρα, ώστε να αποτρέψει την εξέλιξη αυτή. Ανάμεσα στα μέτρα που εξέτασε το Μαξίμου ήταν η αξιοποίηση ενός ανθρώπου-κλειδί που έχει στενές σχέσεις τόσο με το Μαξίμου όσο όμως και με τον ανώτατο δικαστή.<br />Η συνάντηση μεταξύ των δύο πλευρών έγινε το πρωί του Σαββάτου της 8ης Απριλίου σε κεντρικό ξενοδοχείο του Κολωνακίου. Εκεί ο άνθρωπος-κλειδί, σύμφωνα με τις πληροφορίες της «δημοκρατίας», επιχείρησε να μεταπείσει τον ανώτατο δικαστή, ζητώντας του να κάνει πίσω και να δεσμευτεί πως θα συνταχθεί με το σχέδιο της κυβέρνησης για το μπλόκο στο εθνικό κόμμα.<br />Ωστόσο, και αυτή η συνάντηση απέβη άκαρπη, προκαλώντας μεγάλους πονοκεφάλους στη κυβέρνηση, η οποία κατάλαβε πως βρίσκεται μπροστά σε ένα πρωτοφανές κάζο.<br /><br />Το «σχέδιο Β»<br /><br />Η δεύτερη άρνηση του Χρήστου Τζανερίκου να ευθυγραμμιστεί με το Μαξίμου οδήγησε τον Γιώργο Γεραπετρίτη στην απόφαση να εφαρμοστεί το «σχέδιο Β», δηλαδή της αλλαγής του συσχετισμού των δικαστών που θα λάμβαναν τις σχετικές αποφάσεις. Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της «Δημοκρατίας», το Μαξίμου και ένα τμήμα του Αρείου Πάγου είναι οι ενορχηστρωτές της τελευταίας ρύθμισης που αφορά το εθνικό κόμμα.<br />Σε αυτό το σχέδιο πρωταγωνιστές ήταν τρεις ανώτατοι δικαστικοί του Αρείου Πάγου, συγκεκριμένα από το Α1 Τμήμα του ανώτατου δικαστηρίου, οι οποίοι συνέταξαν τη σχετική ρύθμιση που έφερε προς ψήφιση η κυβέρνηση το βράδυ της Τρίτης (11/4/2023). Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες, οι τρεις δικαστικοί του Αρείου Πάγου που ανέλαβαν τη συγκεκριμένη υπόθεση είναι η Ευδοξία Κιουπτσίδου – Στρατουδάκη, η Ιωάννα Κλάπα – Χριστοδουλέα και η Ασημίνα Υφαντή, οι οποίες είχαν αναλάβει σημαντικές υποθέσεις, όπως αυτή της Χρυσής Αυγής αλλά και των τηλεοπτικών αδειών.<br />Αφού η κυβέρνηση εξάντλησε όλα τα μέσα πειθαναγκασμού του ανώτατου δικαστή και αφού είχε γίνει γνωστό πως έρχεται νέα ρύθμιση, προσωπικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέλαβε δράση επικοινωνώντας ο ίδιος με τον Χρήστο Τζανερίκο. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρωθυπουργός στην επικοινωνία τους κράτησε πολιτική «μαστιγίου και καρότου» δηλώνοντας από τη μία πως αν ο δικαστής δεν συμμορφωθεί θα αλλάξει τον νόμο και από την άλλη πως αν δηλώσει πως δεσμεύεται να εφαρμόσει την κυβερνητική πολιτική θα τον ανταμείψει με θέση στον κρατικό μηχανισμό. Ωστόσο και πάλι ο Χρήστος Τζανερίκος δεν πείστηκε και η επικοινωνία των δύο πλευρών έκλεισε με κακό τρόπο!<br /><br />Η άρνηση<br /><br />Η τριπλή άρνηση του Χρήστου Τζανερίκου να συμμορφωθεί με τα σχέδια της κυβέρνησης είναι και αυτή που εν τέλει οδήγησε στην ψήφιση της νέας ρύθμισης Βορίδη το βράδυ της Τρίτης από την κυβέρνηση και το ΠΑΣΟΚ.<br />Η ψήφιση μάλιστα έγινε εν μέσω σαφών κυβερνητικών υπαινιγμών κατά του δικαστή που εμφανίζεται από τις κυβερνητικές διαρροές ως «φιλικός» προς τους νεοναζί.<br />Σε αυτές τις πρωτοφανείς επιθέσεις της κυβέρνησης ο κ. Τζανερίκος αποφεύγει να απαντήσει, αρκούμενος στο να θέτει καυτά ερωτήματα προς την κυβέρνηση. Η εφημερίδα ωστόσο, μιλώντας με ανθρώπους που βρίσκονται κοντά στον γνωστό αρεοπαγίτη, είναι σε θέση να γνωρίζει πως είναι θέμα χρόνου να σπάσει τη σιωπή του και να δώσει απαντήσεις.<br /><br />Η Κλάπα σε ρόλο-κλειδί για τις εξελίξεις<br /><br />Όπως πληροφορούμαστε, λύση στον γόρδιο δεσμό του μονού αριθμού των δικαστών στο Α’ Τμήμα θα δώσει η Ιωάννα Κλάπα – Χριστοδουλέα, η οποία λόγω της εμπλοκής της με τη δίκη της Χρυσής Αυγής θα δηλώσει κώλυμα και θα ζητήσει να μη συμμετάσχει στην απόφαση. Έτσι, το Σώμα, από 10 δικαστές που έχει σήμερα, λόγω της απομάκρυνσης του Χρήστου Τζανερίκου θα μείνει με εννέα και θα μπορεί να πάρει την απόφαση που θα κρίνει το μέλλον του ναζιστικού μορφώματος.<br />Η δικαιολογία της παραίτησης είναι λόγω ευθιξίας, αλλά η κυρία Κλάπα δεν έδειξε την ίδια ευθιξία να παραιτηθεί, επειδή συγγενικά της πρόσωπα δουλεύουν σε τηλεοπτικούς σταθμούς και αυτή ήταν η πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου που δίκασε τον Παππά για τις άδειες των καναλιών.<br /><br />Αποκαλύψεις Μαντζουράνη<br /><br />Εξάλλου ο δικηγόρος Γιάννης Μαντζουράνης και υποψήφιος βουλευτής στον Νότια Τομέα Αθηνών προχώρησε σε αποκαλύψεις μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra.<br />Αποκάλυψε ότι, υπήρξε επαφή τηλεφωνική ή διά ζώσης του κ. Τζανερρίκου και του κ. Κυριάκου Μητσοτάκη.<br />Αποκάλυψε πως συναντήθηκαν τέσσερις γυναίκες μέλη του Αρείου Πάγου σε οικία στην περιοχή του Παπάγου για να συζητήσουν την διαδικασία αντιμετώπισης της επίμαχης υπόθεσης από το Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου, στο οποίο οι τρεις εξ’ αυτών θα συμμετέχουν στην ολομέλεια του μετά την ψήφιση της τροπολογίας Βορίδη;<br />Εάν αληθεύουν οι καταγγελίες του κ. Τζανερρίκου ότι του υποσχέθηκαν διορισμό σε Ανεξάρτητη Αρχή μετά την συνταξιοδότηση του, έχουν διαπραχθεί αυτεπαγγέλτως διωκόμενα εγκλήματα, όπως αθέμιτη επιρροή σε δικαστές, πρόκληση και προσφορά σε τέλεση εγκλήματος, δωροληψία και δωροδοκία Δικαστή, δεδομένου ότι η υπόσχεση οποιασδήποτε φύσης αθέμιτου ωφελήματος σε δικαστή στοιχειοθετεί το έγκλημα, που προβλέπεται και τιμωρείται στις διατάξεις του άρθρου 237 π.κ..<br />Μετά από όλα αυτά παραμένει ανοιχτό το ερώτημα, εάν θα υπάρξει εισαγγελική παρέμβαση για το θέμα.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="446" src="https://www.youtube.com/embed/rm-7z9tOR54" width="717" youtube-src-id="rm-7z9tOR54"></iframe><br /><br />Γεραπετρίτης: Απολύτως θεσμική η συνάντηση με τον Χρ. Τζανερίκο - Καμία επικοινωνία με άλλο κυβερνητικό αξιωματούχο<br /><br />Εν τω μεταξύ, απολύτως θεσμική χαρακτήρισε τη συνάντηση με τον παραιτηθέντα αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου Χρήστο Τζανερίκο, ο υπουργός Επικρατείας, Γιώργος Γεραπετρίτης, μιλώντας στην ΕΡΤ.<br />«Όλα αυτά είναι στο φαντασιακό της αντιπολίτευσης. Όλα έγιναν με απολύτως θεσμικό τρόπο. Υπήρξε μία και μόνη επίσημη και τυπική συνάντηση στο γραφείο μου στο υπουργείο και όχι στο καφενείο της Βουλής» είπε ο υπουργός.<br />«Η συνάντηση έγινε απολύτως φανερά και ακέραια, για θέματα διαδικαστικά της δικαιοσύνης» δήλωσε ο κ. Γεραπετρίτης.<br />Μετά τις δηλώσεις Τζανερρίκου, δεν επικοινώνησε μαζί του.<br />«Ήταν μια προσωπική επιλογή του η παραίτηση, από την στιγμή που ένοιωσε να θίγεται. Δεν υπήρχε λόγος περαιτέρω επικοινωνίας» είπε ο κος Γεραπετρίτης.<br />Ο υπουργός Επικρατείας διέψευσε κατηγορηματικά οποιαδήποτε άλλη επικοινωνία του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου με ανώτατο κυβερνητικό αξιωματούχο.<br /><br /><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Αποκάλυψη: Το χρονικό του συνταγματικού πραξικοπήματος για το εθνικό κόμμα Έλληνες και ο ρόλος κλειδί τριών δικαστών.

H συνάντηση με τον Γεραπετρίτη, η επικοινωνία του πρώην αρεοπαγίτη με τον Μητσοτάκη και οι τρεις ανώτατοι δικαστικοί που συνέταξαν την τελευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Pentagon Leaks: Ποιοι Ευρωπαίοι πολεμούν στην Ουκρανία. Εμπλοκή Ελλάδας με Leopard. Όπλα στη Wagner από Τουρκία;

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/5b390d069e426bbc711fe2bf5e9baedd_XL.jpg" width="759" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο διπλός ρόλος Τουρκίας, Ουγγαρίας – Τεράστιες καθυστερήσεις στην παράδοση οπλικών συστημάτων</span></h3>Στην εμπλοκή της Ευρώπης στον πόλεμο στην Ουκρανία αναφέρεται δημοσίευμα του Politico, το οποίο επικαλείται στοιχεία από την πρόσφατη διαρροή εγγράφων από το αμερικανικό Πεντάγωνο και τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ.<br />Από τα έγγραφα αυτά προκύπτουν εξαιρετικά ενδιαφέρουσες πληροφορίες που ανατρέπουν πολλά από τα δεδομένα, αν και πολλές από αυτές είτε διαψεύδονται επίσημα είτε δεν επιβεβαιώνονται.<br />Για παράδειγμα γίνεται λόγος για εμπλοκή της Ελλάδας μέσω της αποστολής Leopard στην Ουκρανία, κάτι όμως που έχει διαψεύσει με κατηγορηματικό τρόπο ο υπουργός Άμυνας, Ν. Παναγιωτόπουλος, ο οποίος μιλώντας στη Βουλή (στις 5 Απριλίου) και απαντώντας στον βουλευτή του ΚΚΕ Νίκο Παπαναστάση, είπε ότι η Ελλάδα δεν θα στείλει Leopard 2 στην Ουκρανία, ενώ παράλληλα αναφέρεται ένα σοβαρό περιστατικό μεταξύ Βρετανικού και Ρωσικού μαχητικού πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, για το οποίο όμως η βρετανική κυβέρνηση υποστηρίζει ότι πρόκειται για ανακρίβειες.<br />Όμως υπάρχουν και άλλες σημαντικές πληροφορίες όπως ότι η Ευρώπη έχει αναπτύξει ειδικές δυνάμεις που πολεμούν στο έδαφος της Ουκρανίας, ότι καταγράφονται μεγάλες καθυστερήσεις στην αποστολή οπλικών συστημάτων από την Ευρώπη στην Ουκρανία, ότι η Ουγγαρία επιτρέπει στους Συμμάχους να παραδίδουν όπλα στην Ουκρανία καθώς και ότι η Τουρκία μπορεί να προμηθεύει με οπλισμό τους στρατιώτες της Wagner.<br /><br />Ευρωπαίοι πολεμούν στην Ουκρανία<br /><br />Σύμφωνα με τα έγγραφα, υπάρχει μια ομάδα ειδικών δυνάμεων από την Ευρώπη που πολεμά στην Ουκρανία.<br />Η ομάδα αυτή αποτελείται από 97 στρατιώτες, εκ των οποίων 50 είναι από τη Μ. Βρετανία, 17 από τη Λετονία, 15 από τη Γαλλία ενώ αναφέρεται και ένας Ολλανδός στρατιώτης.<br />Δεν διευκρινίζεται σε ποια περιοχή της Ουκρανίας επιχειρούν ή τις δράσεις αναλαμβάνουν.<br />Επιπλέον, αναφέρεται ότι στην Ουκρανία επιχειρούν και περίπου 100 Αμερικάνοι στρατιώτες, αν και ο Λευκός Οίκος έκανε λόγο για μια μικρή στρατιωτική παρουσία στην αμερικανική πρεσβεία, τονίζοντας ότι δεν υπάρχουν Αμερικάνοι στο πεδίο της μάχης.<br /><br />Τα περισσότερα τανκ<br /><br />Η Ευρώπη είναι ο μεγαλύτερος προμηθευτής τανκ της Ουκρανίας.<br />Στα έγγραφα επισημαίνεται ότι τα περίπου 200 τανκ που θα δώσει η Δύση στην Ουκρανία, είναι 53 λιγότερα από όσα χρειάζεται το Κίεβο για την εαρινή του αντεπίθεση.<br />Η Πολωνία και η Σλοβενία φαίνεται να είναι οι μεγαλύτεροι συνεισφέροντες, δίνοντας περίπου τα μισά άρματα μάχης.<br />Η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι επίσης βασικοί προμηθευτές, καθώς φέρονται να δίνουν από 14 τανκ.<br /><br />Εμπλοκή Ελλάδας<br /><br />Σύμφωνα με τα έγγραφα που επικαλείται το Politico, φαίνεται να υπάρχει εμπλοκή της Ελλάδας στην προμήθεια αρμάτων μάχης Leopard, κάτι πάντως που έχει διαψεύσει κατηγορηματικά και επανειλημμένα η ελληνική κυβέρνηση και το υπουργείο Άμυνας.<br />Συγκεκριμένα, στο δημοσίευμα αναφέρεται πως η Ευρώπη δωρίζει στην Ουκρανία το σύγχρονο άρμα μάχης Leopard 2 και ότι ανάμεσα στους προμηθευτές είναι η Γερμανία, η Νορβηγία, η Πορτογαλία, η Ισπανία, η Ελλάδα και η Φινλανδία.<br />Το έγγραφο αναφέρει ότι η Γερμανία είχε δεσμεύσει μόλις 4 Leopard 2 - το πιο προηγμένο μοντέλο - αλλά το Βερολίνο ανακοίνωσε στα τέλη Μαρτίου ότι είχε παραδώσει 18 Leopard στην Ουκρανία.<br />Επιπλέον, αναφέρεται ότι η Σουηδία έχει υποσχεθεί 10 άρματα μάχης «άγνωστου τύπου», τα οποία σύμφωνα με δημοσιεύματα μπορεί να είναι Leopard.<br />Το δημοσίευμα αναφέρει ότι οι ΗΠΑ έχουν δεσμευτεί να στείλουν στην Ουκρανία 31 σύγχρονα τανκ, αν και αυτά δεν αναμένεται να φτάσουν πριν από το φθινόπωρο.<br /><br />Τεράστια καθυστέρηση<br /><br />Βάσει του δημοσιεύματος, αν και η Ευρώπη ήθελε τα τανκ να φτάσουν στην Ουκρανία εγκαίρως για την εαρινή αντεπίθεση, ο στόχος αυτός δεν φαίνεται να επιτυγχάνεται.<br />Έγγραφο με ημερομηνία 23 Φεβρουαρίου, δείχνει ότι μόλις το 31% από τα 200 τανκ είχε φτάσει στο πεδίο της μάχης, αναφέροντας πως τα υπόλοιπα 120 ήταν σε καλό σημείο για να μεταφερθούν.<br />Άλλο έγγραφο επισημαίνει ότι η Γαλλία ενημέρωσε την Ιταλία στις 22 Φεβρουαρίου ότι δεν θα μπορούσε να στείλει στην Ουκρανία ένα κοινό πυραυλικό σύστημα παρά μόνο τον Ιούνιο, στο τέλος δηλαδή του χρονοδιαγράμματος που είχε ορίσει το υπουργείο Άμυνας της Ιταλίας, όταν αυτό ανέφερε πως ένα σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας επρόκειτο να παραδοθεί την άνοιξη του 2023.<br /><br />Ο διπλός ρόλος της Ουγγαρίας<br /><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και το έγγραφο για το ρόλο της Ουγγαρίας.<br />Όπως αναφέρεται, η Ουγγαρία βλέπει τις ΗΠΑ ως εχθρό της αλλά παρόλο αυτά αφήνει τους συμμάχους να χρησιμοποιούν τον εναέριο χώρο της για να μεταφέρουν οπλισμό στην Ουκρανία.<br />Σε άκρως απόρρητο έγγραφο με ημερομηνία 2 Μαρτίου, ο Ούγγρος πρωθυπουργός Victor Orban εμφανίζεται να χαρακτηρίζει τις ΗΠΑ «έναν από τους τρεις κορυφαίους αντιπάλους του κόμματος του», κάτι που χαρακτηρίζεται ως κλιμάκωση της αντιαμερικανικής ρητορικής του Orban.<br />Πράγματι ο Orban και η κυβέρνηση του έχουν χαράξει μια δική τους πολιτική απέναντι στη Ρωσία, απορρίπτοντας τις δυτικές κυρώσεις και καλώντας την Ουκρανία να παραιτηθούν από τις αξιώσεις της.<br />Ωστόσο, άλλο απόρρητο έγγραφο δείχνει ότι η Ουγγαρία αφήνει μυστικά τους Συμμάχους να χρησιμοποιούν τον εναέριο χώρο της και το έδαφος της (η Ουγγαρία συνορεύει με την Ουκρανία) για να περνούν όπλα στην Ουκρανία, παρά το γεγονός ότι έχει δεσμευτεί ότι δεν θα επιτρέπει τέτοιου είδους μεταφορές οπλισμού.<br /><br />Υποβάθμισαν οι Βρετανοί μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία;<br /><br />Παράλληλα το Politico επικαλείται απόρρητα έγγραφα που δείχνουν πως η Μ. Βρετανία μάλλον υποβάθμισε ένα περιστατικό εμπλοκής βρετανικού αεροσκάφους επιτήρησης με ρωσικό πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα τον περασμένο Σεπτέμβριο, τότε που το ρωσικό μαχητικό φέρεται να έριξε έναν πύραυλο που βρέθηκε κοντά στο βρετανικό αεροσκάφος.<br />Τα αμερικανικά έγγραφα υπαινίσσονται ότι επρόκειτο για σοβαρό περιστατικό, το οποίο περιγράφεται ως «παραλίγο κατάρριψη».<br />Μάλιστα δημοσίευμα των New York Times ανέφερε ότι το ρωσικό μαχητικό είχε «κλειδώσει» το βρετανικό αεροσκάφος αλλά ο πύραυλος δεν εκτοξεύτηκε σωστά.<br />Πάντως, από το βρετανικό υπουργείο Άμυνας έκαναν λόγο για σοβαρές ανακρίβειες στα εν λόγω έγγραφα.<br />Στα έγγραφα αυτά γίνεται λόγος για πολλές στενές συναντήσεις ρωσικών μαχητικών με αεροσκάφη από τις ΗΠΑ, τη Μ. Βρετανία και τη Γαλλία.<br /><br />Τα παζάρια της Τουρκίας<br /><br />Αν και η Τουρκία προβάλλει την εικόνα της χώρας που θέλει να διαμεσολαβήσει ώστε να αρχίσουν οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, τα απόρρητα έγγραφα δείχνουν μια πιο σκοτεινή πλευρά της θέσης της Τουρκίας ως μεσάζοντα που ευνοεί σαφώς τη Ρωσία.<br />Έγγραφο αναφέρει πώς η Τουρκία βοήθησε τόσο τη Ρωσία όσο και τη σύμμαχό της Λευκορωσία να αποφύγουν τις αυστηρές δυτικές κυρώσεις - μια ανησυχία που έχουν εκφράσει δημόσια Αμερικανοί αξιωματούχοι.<br />Για τη Λευκορωσία, το έγγραφο αναφέρει: «Οι τουρκικές εταιρείες αγόραζαν προϊόντα που τελούσαν υπό κυρώσεις» και στη συνέχεια «τα πουλούσαν στις ευρωπαϊκές αγορές» ενώ επισημαίνεται πως οι εταιρείες αυτές «μεταπωλούσαν αγαθά από την Ευρώπη στη Ρωσία».<br />Άλλο απόρρητο έγγραφο περιγράφει μια συνάντηση τον Φεβρουάριο μεταξύ «τουρκικών επαφών» και της ρωσικής ιδιωτικής στρατιωτικής εταιρείας Wagner, υποστηρίζοντας πως η Wagner επιδίωκε «να αγοράσει όπλα και εξοπλισμό από την Τουρκία» για τις «προσπάθειες της ομάδας στο Μάλι και την Ουκρανία».<br />Οι πληροφορίες, για τις οποίες το έγγραφο λέει ότι προήλθαν από «πληροφορίες σημάτων» δεν εξηγούν εάν έχουν πραγματοποιηθεί οι αγορές.<br />Το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό, υποστηρίζει το Politico.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Pentagon Leaks: Ποιοι Ευρωπαίοι πολεμούν στην Ουκρανία. Εμπλοκή Ελλάδας με Leopard. Όπλα στη Wagner από Τουρκία;

Ο διπλός ρόλος Τουρκίας, Ουγγαρίας – Τεράστιες καθυστερήσεις στην παράδοση οπλικών συστημάτων Στην εμπλοκή της Ευρώπης στον πόλεμο στην Ουκρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΝΑΤΟ και οι εκτός του μορατόριουμ με Τουρκία ασκήσεις.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/001-7-1-960x600-1.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/001-7-1-960x600-1.jpg" width="749" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Μεγάλες πολυεθνικές ασκήσεις, στις οποίες θα συμμετάσχουν δυνάμεις είτε από την Ελλάδα είτε από την Τουρκία είναι προγραμματισμένες για το επόμενο χρονικό διάστημα και εξαιρούνται εξ ορισμού από το άτυπο μορατόριουμ που έχει συμφωνηθεί να διαρκέσει μέχρι τις 15 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι το άτυπο μορατόριουμ δεν περιλαμβάνει νατοϊκές και πολυεθνικές ασκήσεις, αλλά και συνεκπαιδεύσεις που αποφασίζονται σχεδόν ad hoc, όπως για παράδειγμα η πρόσφατη συνεργασία της Πολεμικής Αεροπορίας με ινδικά αεροσκάφη ή οι αποκαλούμενες «passex» ανάμεσα σε πλοία του Πολεμικού Ναυτικού και συμμαχικές μονάδες που πλέουν στην περιοχή για διαφορετικούς λόγους.<br /><br />Σε εθνικό επίπεδο Αθήνα και Αγκυρα έχουν ήδη προχωρήσει σε αμοιβαία ακύρωση τριών ασκήσεων, απόφαση που έχει κοινοποιηθεί και στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Το επόμενο χρονικό διάστημα είναι γνωστές οι εξής ασκήσεις σε πολυεθνικό επίπεδο. Κατ’ αρχάς η ελληνική πολυεθνική «Ηνίοχος 2023» που θα διεξαχθεί μεταξύ 18 Απριλίου και 4 Μαΐου, παράλληλα με την, επίσης, διεθνή άσκηση ειδικών δυνάμεων «Ωρίων 23».<br /><br />Στην άσκηση συμμετέχουν σειρά χωρών και τα σενάριά της θα εξελιχθούν σε όλο το εύρος του FIR Αθηνών. Το επόμενο χρονικό διάστημα οι ελληνικές δυνάμεις θα συμμετάσχουν και στη «Swift Response», σκέλος της μεγάλης πανευρωπαϊκής άσκησης «Defender Europe».<br /><br />Μια ανάλογη άσκηση από την τουρκική πλευρά είναι η «Anatolian Eagle», που έχει προγραμματιστεί να διεξαχθεί μεταξύ 5 και 16 Ιουνίου. Πρόκειται για πολυεθνική άσκηση υπό την αιγίδα του Γενικού Επιτελείου των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων.<br /><br />Ακολουθεί και μια ακόμη προγραμματισμένη πολυεθνική άσκηση με στόχο την εκπαίδευση στον ηλεκτρονικό πόλεμο και τα σενάρια ναυτικών επιχειρήσεων με επίκεντρο την Τουρκία και συγκεκριμένα την «Dynamic Guard 23 ii» (4-8 Σεπτεμβρίου).<br /><br />Δεδομένου ότι επίκεντρο της συγκεκριμένης άσκησης είναι η δύναμη SNMG-2 του ΝΑΤΟ, δεν θα πρέπει να αποκλείεται ελληνικά και τουρκικά πλοία να βρεθούν κάποια στιγμή σε κάποιο σενάριο. Καθώς οι δύο χώρες ανήκουν στο ΝΑΤΟ, αυτό έχει συμβεί και στο παρελθόν. Οπως, επίσης, έχει συμβεί να ακυρωθούν ασκήσεις λόγω διαφωνίας της μιας ή της άλλης πλευράς.<br /><br />Και μια και στο ΝΑΤΟ απαιτείται ομοφωνία για οποιαδήποτε απόφαση, η προβολή της θέσης ότι δεν μπορεί να γίνονται στρατιωτικές ασκήσεις στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου από την Τουρκία, πρακτικά οδηγεί σε ακύρωση.<br /><br />Κάτι τέτοιο έγινε και με τη φετινή «Ramstein Guard 23» (το γεγονός αναπαρήχθη κατά κόρον από τον ειδικό Τύπο την περασμένη εβδομάδα), όπως είχε συμβεί και στην αντίστοιχη το 2017, αλλά και σε πολυάριθμες περιπτώσεις, ακόμη και σε περιόδους ύφεσης των εντάσεων στα ελληνοτουρκικά, όπως αυτή.<br /><br />Σταθερή η Αθήνα<div><br />Παρά τη συμφωνία για το άτυπο μορατόριουμ η Αγκυρα διατηρεί τις θέσεις της, όπως αυτές εκφράστηκαν από τον υπουργό Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ενώ αναλόγως αμετακίνητη από το δικό της πλαίσιο απόψεων παραμένει η Αθήνα. Σε επίπεδο ΝΑΤΟ γίνονται τα συνήθη.<br /><br />Σημειώνεται, τέλος, ότι πριν από περίπου τρεις εβδομάδες η Αγκυρα επανήλθε στη συνήθεια να ζητεί σε όλα τα στρατιωτικά αεροσκάφη του ΝΑΤΟ που μετακινούνται προς την Τουρκία να σβήνουν το τακτικό δίκτυο μεταφοράς κοινής επιχειρησιακής λειτουργίας (το λεγόμενο Link 16) 100 μίλια πριν εισέλθουν στο FIR Κωνσταντινούπολης, δηλαδή πάνω από την Ελλάδα. Θέση, την οποία κάθε φορά η Αθήνα αντικρούει σε επίπεδο ΝΑΤΟ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ΝΑΤΟ και οι εκτός του μορατόριουμ με Τουρκία ασκήσεις.

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Μεγάλες πολυεθνικές ασκήσεις, στις οποίες θα συμμετάσχουν δυνάμεις είτε από την Ελλάδα είτε από την Τουρκία είναι προγραμμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία προσπαθεί να τα “βρει” με την Αίγυπτο στο θέμα της Λιβύης

<img height="426" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2023/04/267600-scaled.jpg.webp" width="736" /><br /><br />Η Τουρκία θα ενισχύσει τη συνεργασία με την Αίγυπτο για τη Λιβύη<br /><br /><div>του <b>Ahmad El-Assasy </b><br />Την Πέμπτη, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, δήλωσε ότι η Τουρκία και η Αίγυπτος σχεδιάζουν να ενισχύσουν τη συνεργασία τους για να διασφαλίσουν τη σταθερότητα στη Λιβύη.<br /><br />«Η Άγκυρα και το Κάιρο θα συνεργαστούν πιο στενά όσον αφορά τη Λιβύη», δήλωσε ο Τσαβούσογλου σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον επισκεπτόμενο Αιγύπτιο υπουργό Εξωτερικών, Σαμέχ Σούκρι στην Άγκυρα.<br /><br />«Στη συνάντησή μας σήμερα, (είδαμε) ότι οι απόψεις μας δεν είναι ουσιαστικά πολύ διαφορετικές, αλλά ότι σκεφτόμαστε διαφορετικά για ορισμένες μεθόδους», πρόσθεσε.<br /><br />«Οι δύο χώρες θα εργαστούν σε έναν οδικό χάρτη για τη διεξαγωγή εκλογών στη Λιβύη και την εκπαίδευση και την ενίσχυση ενός ενοποιημένου στρατού μεταξύ των δυνάμεων στα ανατολικά και δυτικά της Λιβύης», είπε.<br /><br />Ο Σούκρι είπε ότι «υπάρχει αμοιβαία βούληση για τη Λιβύη μεταξύ των δύο χωρών, και τα δύο κράτη βρίσκονται στην ίδια πλευρά όσον αφορά το σχηματισμό μιας νέας κυβέρνησης που θα εκπροσωπεί τη βούληση του λιβυκού λαού και θα προστατεύει την εδαφική ακεραιότητα της χώρας».<br /><br />Ο Τσαβούσογλου είπε επίσης ότι λαμβάνουν συγκεκριμένα βήματα για την επανατοποθέτηση των πρεσβευτών στις πρωτεύουσες των δύο χωρών.<br /><br />Τον περασμένο μήνα, ο Τούρκος ΥΠΕΞ επισκέφθηκε το Κάιρο για μια μονοήμερη επίσημη επίσκεψη μετά από πρόσκληση του Σούκρι, που ήταν πρώτη επίσκεψη μεταξύ των χωρών εδώ και 11 χρόνια.<br /><br />Κατά την επίσκεψή του, ο Τσαβούσογλου είπε ότι η Άγκυρα και το Κάιρο συμφώνησαν να συνεχίσουν τον κοινό συντονισμό και τις διαβουλεύσεις για τη σταθερότητα της Λιβύης.<br /><br />«Συζητήσαμε για τη Λιβύη λίγο πιο αναλυτικά. Συμφωνήσαμε ότι δεν είμαστε αντίπαλοι στη Λιβύη και ότι πρέπει να εργαστούμε μαζί για τη σταθερότητα στη χώρα αυτή. Θα εντατικοποιήσουμε τις διαβουλεύσεις μας και γι’ αυτό το θέμα», σημείωσε ο Τσαβούσογλου.<br /><br />Ο Τούρκος ΥΠΕΞ εξήγησε ότι η συμφωνία της Άγκυρας με τη Λιβύη για τα υποθαλάσσια ενεργειακά κοιτάσματα δεν είναι ενάντια στα συμφέροντα της Αιγύπτου. Σημείωσε ότι το Κάιρο αρχικά ενοχλήθηκε από την παρουσία της Τουρκίας στην περιοχή, αλλά επιβεβαίωσε ότι η παρουσία τους δεν αποτελεί απειλή για την Αίγυπτο.<br /><br />Όσον αφορά τους δεσμούς με τη Λιβύη, ο Τσαβούσογλου είπε ότι η Τουρκία βρίσκεται σε επαφή και με τις δύο πλευρές του πολιτικού διχασμού στη Λιβύη.<br /><br />«Η πιο νόμιμη ξένη παρουσία στη Λιβύη είναι η στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας», υποστήριξε.<br /><br />Σημειώνεται ότι τον Οκτώβριτου 2022, η Λιβύη και η Τουρκία υπέγραψαν μια σειρά οικονομικών συμφωνιών που περιελάμβαναν πιθανή ενεργειακή εξερεύνηση σε θαλάσσιες περιοχές. Ως αποτέλεσμα, η Αίγυπτος κατήγγειλε τη συμφωνία για την ενέργεια μεταξύ της Τουρκίας και της Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας της Λιβύης (GNU), με επικεφαλής τον Abdel-Hamid Dbaiba.</div><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία προσπαθεί να τα “βρει” με την Αίγυπτο στο θέμα της Λιβύης

Η Τουρκία θα ενισχύσει τη συνεργασία με την Αίγυπτο για τη Λιβύη του Ahmad El-Assasy Την Πέμπτη, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα και Τουρκία μεταξύ αντίστοιχων παραιτήσεων και απαιτήσεων

<img height="387" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c6681d0d1106c43338e14272e649d8c2_XL.jpg" width="766" /><br /><br />Ποιος κοροϊδεύει ποιον, είναι το ερώτημα, εκτός κι εάν ήδη αποφασίστηκε (στις μυστικές συναντήσεις των «ανθρώπων» του Ερντογάν και Μητσοτάκη που έγιναν και γίνονται και, επειδή είμαστε βλάκες, μας λένε πως δεν είναι αλήθεια!) ότι το Αιγαίο είναι τουρκικής δικαιοδοσίας και όλη η θαλάσσια περιοχή ανατολικά του 28ου μεσημβρινού είναι κι αυτή τουρκικής κυριαρχίας, αφού η Τουρκία «έχει μια πολύ μεγάλη ακτογραμμή»(!),διότι η όποια ελληνική ΑΟΖ στο Αιγαίο και ανατολική Μεσόγειο είναι καθαρά ένας μύθος και στην πραγματικότητα η ελληνική ΑΟΖ αφορά μόνο τους τρεις μεσημβρινούς της χλευαστικής ελληνο-αιγυπτιακής συμφωνίας δήθεν «οριοθέτησης» ΑΟΖ και τη θάλασσα που στη «καλοσύνη» της δέχτηκε η Ιταλία να αφήσει ως «ιδιοκτησία» της Ελλάδας στο Ιόνιο.<br />Όπερ σημαίνει πως η Ελλάδα αποποιείται οικειοθελώς – ή μάλλον δέχεται να την αναγκάσουν να αποποιηθεί! - το δικαίωμα ΑΟΖ σε όλο το Αιγαίο έως τη Κύπρο που της προσφέρει η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, συρρικνώνεται δραματικά, και μάλλον τραγικά παραδίδει στους Τούρκους ολόκληρη τη τεράστια θαλάσσια περιοχή που την συγκροτεί πέρα των 6 ναυτικών μιλίων της αιγιαλίτιδας ζώνης της!!<div><br />Αυτό δεν μας είπε και ο Τσαβούσογλου; Δεν είναι αυτός που ήδη εννοεί ότι η φαντασιακή «τουρκική υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας» φτάνει έως τα 6 ναυτικά μίλια των ανατολικών ελληνικών ηπειρωτικών ακτών στο Αιγαίο; και αυτό δεν φαίνεται σιγά-σιγά να γίνεται με επιμέλεια των κατά καιρούς, αλλά και σήμερα, Ελλήνων πρωθυπουργών; Ή είναι ψέμα;</div><div><br />Και πολύ πρόσφατα ο Καλίν, σύμβουλος του Ερντογάν, δεν είχε το τουπέ να δηλώσει: «Είμαστε δύο χώρες που μοιραζόμαστε το ΑΙΓΑΊΟ»;!, μια αυθαιρεσία βεβαίως που μπορεί να τολμήσει κάποιος όταν είναι σίγουρος ότι: α) ο απέναντί του δεν πρόκειται να αντιδράει είτε γιατί δεν θέλει είτε γιατί του έχουν επιβάλλει να μη θέλει, και β) η κατάφασή του στα λόγια του Τούρκου αντιστοιχεί σε μια πραγματικότητα που ή ήδη υπάρχει ή πρόκειται να υπάρξει οσονούπω!<br />Πάντως δεν βγήκε κανένας Έλληνας πολιτικός, ούτε καν της λεγόμενης μείζονος αντιπολίτευσης (Σύριζα, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ), να του κλείσει το στόμα: για ποιο «μοίρασμα» του Αιγαίου μιλάει όταν το Αιγαίο είναι 93% ελληνική ΑΟΖ κι όταν ειδικά είναι και 100% ελληνική υφαλοκρηπίδα;!(βλ. κεφ. 4 του σημαντικότατου για την Ελλάδα βιβλίου Το πρόβλημα της υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο του Μιχάλη Σταυρινού).</div><div><br />Ή μήπως ξεχνάμε ότι στο κοντινό παρελθόν κάποιος Τούρκος επίσημος «όρισε» ούτε λίγο ούτε πολύ στα 3 ναυτικά μίλια τα ελληνικά χωρικά ύδατα;!<br />Αρχίσαμε με την παράδοση ολόκληρου ελληνικού, ιστορικού ονόματος (Μακεδονία) σε ένα δήθεν κράτος (Σκόπια) μηδαμινό που μένει όρθιο μόνο και μόνο με τα λεφτά των άλλων τρίτων ξένων, και σε έναν λαό μηδαμινής ιστορίας και εμφανώς αντιγραμμένης γλώσσας από άλλο λαό(Βουλγαρία).<br />Συνεχίσαμε με την παράδοση μιας μικρής μερίδας ελληνικής θάλασσας στην Ιταλία, αλλά προπαντός με την παράδοση εκατοντάδων (χιλιάδων) τετραγωνικών χιλιομέτρων πλούσιας αλιείας στους Ιταλούς ψαράδες με το να δεχθούμε, γονιδιακά υποτελείς, τα φαντασιόπληκτα, ηλίθια και βλακώδη – και οφειλόμενα στη δική μας διαχρονική εγκληματική αδράνεια – δήθεν «παραδοσιακά» δικά τους «δικαιώματα» που δεν είναι πουθενά γραμμένα!!</div><div><br />Συνεχίσαμε την κατηφόρα, παραδοσιακοί οσφυοκάμπτες, με την κυριολεκτική παράδοση δεκάδων χιλιάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων θάλασσας στην Αίγυπτο και προπαντός αφήνοντας τελείως έκθετες στις τουρκικές ορέξεις άλλες πολλαπλάσιες δεκάδες χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα θάλασσας, ουσιαστικά την μισή ελληνική συνολική ΑΟΖ, η οποία ελλείψει οριοθέτησης με τη Κύπρο, είναι σαν να την έχουμε σιωπηρώς αφήσει στα χέρια της Τουρκίας, η οποία όμως κανένα δικαίωμα δεν έχει σε αυτή τη θάλασσα βάσει της μοναδικής υπάρχουσας και ισχύουσας, εθιμικής πλέον, Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας.</div><div><br />Διερωτηθήκατε ποτέ γιατί άραγε τα τουρκικά ερευνητικά σκάφη με ή χωρίς συνοδεία πολεμικών «όργωσαν» κανονικά όλη ετούτη τη θαλάσσια περιοχή επιμελώς αποφεύγοντας να εισέλθουν στη θάλασσα δυτικά του 28ου μεσημβρινού;!</div><div><br />Και μετά, με το δήθεν «κλείσιμο των κόλπων» μόνο του 1/10 των ελληνικών ακτών και – προσέξτε! - μόνο έως εκεί όπου η Τουρκία λέει ότι φτάνουν τα δικαιώματά της(!!!), δεν είναι σαν να μη θέλουμε να μπούμε σε ύδατα που θεωρούμε τουρκικά(!!), σαν να μη θέλουμε να «πειράξουμε» τα τουρκικά δικαιώματα(!!!), ή, για να το θέσουμε αλλιώς, σαν να θέλουμε να επιβεβαιώσουμε ΚΑΙ νομικά τα ασφυκτικά γεωγραφικά όρια των δικαιωμάτων μας και της κυριαρχίας μας(!!!), δηλαδή μηδαμινά όρια και δικαιώματα για να μη δυσαρεστήσουμε τους φίλους μας και συμμάχους και εταίρους Γερμανούς, Αμερικανούς, Ιταλούς, Άγγλους, Ισπανούς, Βούλγαρους, συμπεριλαμβανομένων και των «κρυφών φίλων Τούρκων», ρίχνοντας τις βάσεις για να παραδώσουμε, ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ, στη Τουρκία το Αιγαίο έως τα δικά μας 6 ν.μ. από τις ανατολικές ηπειρωτικές ελληνικές ακτές και όλη τη περιοχή ανατολικά και νότια της Κρήτης πέρα των 6 ν.μ.!!!</div><div><br />Καλά μας τα έλεγε για τα 6 ν.μ., έτσι, en passant, δήθεν αθώα, ο βαλτός Γεροπετρίτης και εμείς δεν μπορούσαμε να πιστέψουμε πως έλεγε στα σοβαρά τέτοια χοντροκομμένη σαχλαμάρα!<br />Η ελληνική πολιτική παράνοια δίχως τέλος! Η απόλυτη καθίζηση των «δικαιωματικών» ελληνικών δικαιωμάτων με απόλυτες ευθύνες κυβερνώντων που θέλουν και εννοούν να υπερβούν όλες τις προηγούμενες υποχωρήσεις-παραχωρήσεις προηγούμενων κυβερνώντων.<br />Και αντί αυτοί οι Έλληνες κυβερνώντες να θεσπίσουν παντού στην Ελλάδα τα 12 ν.μ. χωρικών υδάτων, όπως όλα τα κράτη του κόσμου που σέβονται τον εαυτό τους, όπως άλλωστε και η ίδια η Τουρκία στο μόνο μέρος όπου το μπορεί, στη Μαύρη Θάλασσα και στην ανατολική Μεσόγειο και αντί να οριοθετήσουν την ουσιαστική ΑΟΖ με Κύπρο μέσα στα δικαιωματικά πλαίσια της UNCLOS, εγκαταλείπουν τη μισή θαλάσσια Ελλάδα στα χέρια της Τουρκίας γιατί έτσι θέλουν οι Αμερικανοί και Γερμανοί πάτρωνες.</div><div><br />Απόλυτη παράνοια όπου εμφανίζεται ο Εφιάλτης των Θερμοπυλών, ο Εφιάλτης της Κερκόπορτας, όλοι οι άλλοι διαχρονικοί Εφιάλτες – και ο ξεπεσμός της Ελλάδας δεν έχει τελειωμό, με τους υποτακτικούς πολιτικούς, τους υποτακτικούς στρατιωτικούς, τους υποτακτικούς δήθεν «συμβούλους» πάσης φύσης και κυβερνητικού επιπέδου, την υποτακτική δήθεν «αντιπολίτευση», τον υποτακτικό λαό δεμένο τώρα και στα δεσμά της ολικής οικονομικής κατάρρευσης και αβεβαιότητας, τους υποτακτικούς δήθεν διανοούμενους στα ντιβάνια τους, τους υπερ-υποτακτικούς ακαδημαϊκούς στο λήθαργό τους, την υποτακτική Δικαιοσύνη που δεν «βλέπει» τί «μαγειρεύουν» φίλοι και εχθροί και δικοί, και το «εφαρμόζουν» στ’ ανοιχτά πια, ξεδιάντροπα, όλοι «κουρασμένα παλληκάρια» μέσα στην εκκωφαντική, δειλή σιωπή τους, αρκούμενοι στην «ήσυχη» ζωούλα τους με τα ευχάριστα προνόμια που κέρδισαν «με το σπαθί τους».</div><div><br />Και σε κανένα δεν περνάει απ’ το μυαλό πώς θα είναι η Ελλάδα, με όλα όσα βλέπουμε να γίνονται γύρω της και επάνω της, σε 1, 2, 3 5 χρόνια με τόσες «παραδόσεις» που γίνονται και προγραμματίζονται να γίνουν στο άμεσο μέλλον – πάντα δήθεν για να ησυχάσει από την επιθετικότητα και την πολιορκία της αδήφαγης και αδίστακτης Τουρκίας, που πλειστάκις μας έδειξε πως ποτέ δεν θα σταματήσει έως ότου τα πάρει όλα απ’ την Ελλάδα! ΚΑΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΠΩΣ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΟΥΜΕ, ΟΙ ΑΝΌΗΤΟΙ!</div><div><br />Κι σε κανένα δεν περνάει απ’ το μυαλό ποια Ελλάδα σιγά-σιγά αλλά σίγουρα, με τα εγκληματικά καμώματά μας, παραδίδουμε στα παιδιά μας και ποια τέρατα, που εμείς γεννήσαμε, μεγαλώσαμε και αναθρέψαμε, αφήνουμε να τα διαχειριστούν τα παιδιά μας, που δεν φταίνε σε τίποτα για τη δική μας παράνοια και υποτέλεια.<br />Κατά τα άλλα σήμερα, στην πολιτική Ελλάδα, σε τί διαφέρουν αντιπολίτευση και συμπολίτευση αναφορικά με τα ελληνο-τουρκικά;</div><div><br />Σχεδόν σε τίποτα: ό, τι ήταν η χθεσινή συμπολίτευση είναι σήμερα η αντιπολίτευση και ό, τι ήταν η χθεσινή αντιπολίτευση εκφράζει με άλλα λόγια η σημερινή συμπολίτευση.<br />Υπάρχει μια τραγικότατη καταστατική ισορροπία και πολιτική σύμπλευση μεταξύ συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης στην Ελλάδα, σχεδόν μοναδική χώρα στην Ευρώπη να παρουσιάζει αυτό το ατυχέστατο «φαινόμενο».</div><div><br />Πάνω λοιπόν σε αυτή την «κοινότητα» αντιλήψεων και αντιδράσεων κινούνται χρόνια τώρα οι Τουρκοι για να κατορθώσουν μια «συνολική» διευθέτηση των, κατά Ερντογάν, πολλών «ελληνο-τουρκικών διαφορών, και με την στιβαρή, υποτακτική υποστήριξη όλου του ελληνικού πολιτικο-βουλευτικού φάσματος που περιλαμβάνει την δήθεν «αξιωματική» αντιπολίτευση και την ευχαρίστως υπακούουσα συμπολίτευση, δηλαδή τουλάχιστον το 70% της ελληνικής πολιτικής εξουσίας.<br />Διότι, εάν αυτές οι δύο, κανονικά εξ ορισμού αντίθετες, πολιτικές δυνάμεις «συμφωνούν», είναι προφανές πως οι εσωτερικές αντιδράσεις θα έχουν ελαχιστοποιηθεί στο έπακρον και οι ενδεχόμενες, λίγες, «αντίθετες φωνές» θα μπορούν να τιθασευτούν με μεγάλη ευκολία, αφού δεν διαθέτουν ούτε καν ένα αντιπροσωπευτικό τηλεοπτικό κανάλι πρόθυμο να τις «διοχετεύσει» στον «ναρκωμένο» και απαξιωμένο λαό που «κρέμεται» απ’ τη πλειψηφία των σηστημικών «καναλιών» και ομνύει στα «θέσφατά» τους!</div><div><br />Σε αυτά τα πλαίσια τοποθετείται άλλωστε και η πολιτική της φιλοτουρκικής Γερμανίας, στην ουσία μια δεύτερη Τουρκία. ώστε να επιτευχθούν:<br />1) η υπέρβαση οποιασδήποτε ελληνικής αντίρρησης στις τουρκικές απαιτήσεις για πολύ διευρυμένη ατζέντα,<br />2) και επομένως η μεθοδευμένη υποχρεωτική εισαγωγή των βασικών , μαζί με άλλων δευτερευόντων, τουρκικών επιδιώξεων:<br />δηλαδή: - η αποστρατιωτικοποίηση τουλάχιστον 19 ελληνικών νησιών<br />- η «εναρμόνιση» των ελληνικών θαλασσίων/εναέριων χώρων στα 6 ν.μ. ή κι λιγότερα<br />- η μηδενική επήρεια όλων των ελληνικών νησιών σε υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ<br />- η αναθεώρηση, επιτέλους, της Συνθήκης της Λωζάννης σε όλα εκείνα τα σημεία που «πειράζουν» τους τουρκικούς σχεδιασμούς της «γαλάζιας Πατρίδας».<br />Κι αυτό μπορεί να γίνει μόνο όταν και εάν στην Ελλάδα συμπολίτευση και αντιπολίτευση συμφωνούν, η δεύτερη δεν ασκεί καμία αποτελεσματική αντίθεση στη πρώτη και οποιαδήποτε απ’ αλλού προερχόμενη διαφωνία καταστέλλεται καταλλήλως από την εξουσία με όλα τα μέσα που μερίμνησε να έχει στη διάθεσή της!</div><div><br />Σίγουρα υπάρχουν στην Ελλάδα αρκετοί φιλοπάτριδες πολιτικοί αναλυτές οι οποίοι εκτενώς προτείνουν τις καλύτερες λύσεις ώστε η Ελλάδα να μη καταντήσει «του κλότσου και του μπάτσου» και εισηγούνται τις ικανότερες ενέργειες αποτροπής των ξένων επιβολών, απαιτήσεων και επιταγών.<br />Τίποτα το πιο εύκολο για μια κυβέρνηση ορθής ελληνικής κρίσης και πατριωτικής άμυνας να ακολουθήσει τις προτάσεις και τις συμβουλές αυτών των σοφών αναλυτών.<br />Και τίποτα το πιο εύκολο αυτή η κυβέρνηση να υιοθετήσει αυτές τις προτάσεις/παραινέσεις ζητώντας ακόμη και την υποστήριξη των πολιτών της που κι αυτοί τις ενστερνίζονται έτσι ώστε η κάθε σχετική κυβερνητική πράξη να βασίζεται σε μια μεγάλων ποσοστών παλλαϊκή σύμπλευση που δίνει εθνική χροιά και αποφασιστικότητα στις κρατικές αποφάσεις.</div><div><br />Όλοι λένε πως είναι βέροι «δημοκράτες», αλλά ποιος ξέρει γιατί, για πολύ κρίσιμες εθνικές υποθέσεις δεν «χρησιμοποιείται» ποτέ ο κατ’ εξοχήν δημοκρατικής αμεσότητας θεσμός του ΔΗΜΟΨΗΦΊΣΜΑΤΟΣ, κάτι που θα μπορεί και να προδώσει στην ίδια τη κυβέρνηση την διεθνή δύναμη και εξουσία της βούλησης ενός ολόκληρου λαού;!<br />Αυτό όμως δεν γίνεται, όχι γιατί δεν το θέλει η πλειοψηφία του λαού (αν διερωτηθεί), αλλά δυστυχώς και καταστροφικώς γιατί οι εκάστοτε κυβερνώντες φαίνεται πως απέχουν απελπιστικά πολύ από την ελάχιστη φιλοπατρία, την ελάχιστη εθνική ηθική και το ελάχιστο αίσθημα του ανήκειν στο ελληνικό γένος και πολιτισμικό κόσμο.</div><div><br />Έχουμε δυστυχώς την εντύπωση πως οι Έλληνες κυβερνώντες δεκαετίες τώρα έδειξαν και έκαναν τα πάντα για να αποδείξουν με τρανά παραδείγματα ότι δεν ανήκουν στην ελληνική φυλή, δεν ανήκουν στην ελληνική ιστορία και ούτε ανήκουν στο ελληνικό πνεύμα:<br />σαν να είναι από ξένες φύτρες τοποθετημένα ανδρείκελα για να πραγματοποιήσουν στον χρόνο και στον χώρο τις επιδιώξεις των αλλοδαπών που τους μεταφύτεψαν στην Ελλάδα, άσχετο κι αν ο ελληνικός λαός λανθασμένα τους πίστεψε και εξακολουθεί να τους πιστεύει δίνοντάς τους την εξουσία με τη ψήφο του.</div><div><br />Όλα αυτά μπορεί να «ηχούν» αιρετικά και να μην αρέσουν σε κανένα. Δεν μπορούμε όμως να μη τονίσουμε πως δεν υπάρχει τίποτα που να φοβόμαστε περισσότερο από την αλήθεια που δεν θέλουμε να ακούσουμε, να δούμε και να αντιμετωπίσουμε!<br />Ωστόσο, η ελπίδα παραμένει πάντα, τελευταία.<br />Αμήν!<br /><b>Κρεσέντσιο Σαντζίλιο, Ελληνιστής</b><br /><br /></div><div><a href=" i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα και Τουρκία μεταξύ αντίστοιχων παραιτήσεων και απαιτήσεων

Ποιος κοροϊδεύει ποιον, είναι το ερώτημα, εκτός κι εάν ήδη αποφασίστηκε (στις μυστικές συναντήσεις των «ανθρώπων» του Ερντογάν και Μητσοτάκη...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ναι” σε debate από Μητσοτάκη με επίθεση σε Τσίπρα. Τι είπε για την Χάγη.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/03/Mitsotakis-Facebook.jpg" width="769" /><br /><br />Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, μιλώντας στα Παραπολιτικά και τον Κώστα Παπαχλιμίντζο, ανέφερε πως «στο Δικαστήριο της Χάγης με την Τουρκία θα πάμε μόνο για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο». Είπε “ναι” σε debate, ενώ εξαπέλυσε σκληρή επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα. <br /><br />Μιλώντας στην εφημερίδα “Παραπολιτικά”, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε πως ζητά καθαρή εντολή για σχηματισμό κυβέρνησης αυτοδυναμίας από τις 21 Μαΐου. Σε ερώτηση για το εάν θα επιστρέψει κατευθείαν την εντολή σχηματισμού κυβέρνησης και θα πάει κατευθείαν σε δεύτερες κάλπες εάν δεν έχει αυτοδυναμία, ξεκαθάρισε πως οι κινήσεις του θα συμβαδίσουν με τις προβλέψεις του Συντάγματος.<br /><br />«Η κάλπη της 21ης Μαΐου θα καθορίσει τα πάντα. Θα είναι αυτή η οποία θα ορίσει ποιος θα κυβερνήσει και όσο πιο ισχυρό είναι το μήνυμά της τόσο πιο κοντά θα μας φέρει στη σιγουριά και στη πρόοδο. Σε εποχές αβεβαιότητας η χώρα χρειάζεται κάποιον που θα κρατάει σταθερά το τιμόνι. Ούτε “ραντεβού στα τυφλά” ούτε μια κυβέρνηση από “γάμο συμφέροντος”. Και δεν πιστεύω λέξη από αυτά που λέει ο κ. Τσίπρας ότι δε θα επιχειρήσει να φτιάξει κυβέρνηση των ηττημένων».<br /><br />Σχολιάζοντας τον τρόπο επιλογής των υποψηφίων στις εκλογές δηλώνει ότι «θα επαναξιολογηθεί το ζήτημα εκλογής των ευρωβουλευτών μετά τις εθνικές εκλογές, η επιλογή των υποψηφίων μας στις εκλογές έχει γίνει με μεγάλη προσοχή, ώστε να μην έχουμε φαινόμενα που μας προσβάλλουν όλους. Αναφορικά με τις εκλογές της 21ης Μαΐου δεν πιστεύω λέξη από αυτά που λέει ο κ. Τσίπρας, ότι δεν θα επιχειρήσει να φτιάξει “κυβέρνηση των ηττημένων”».<br /><br />Debate και κόμμα Κασιδιάρη<br /><br />Σχετικά με το ενδεχόμενο debate, τόνισε πως είναι διαθέσιμος, ωστόσο το debate πρέπει να έχει κάποιους κανόνες. «Στην Βουλή αυτά τα 4 χρόνια έχουμε κάνει πάνω από 80 αντιπαραθέσεις με τον κ. Τσίπρα, νομίζετε ότι έχω πρόβλημα να κάνω άλλη μια συζήτηση; Υπάρχουν κανόνες που διέπουν τα debate της περιόδου όπου συμμετέχουν συνήθως όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί. Και βέβαια και εγώ είμαι διαθέσιμος ανά πάσα στιγμή να κάνουμε ένα debate, όπως το προβλέπει ο νόμος».<br /><br />Ο κ. Μητσοτάκης κατηγόρησε επίσης την στάση του ΣΥΡΙΖΑ στο θέμα της τροπολογίας που όπως λέει η ΝΔ έχει στόχο να βάλει μπλόκο στο κόμμα Κασιδιάρη. «Προκαλεί, ωστόσο, εντύπωση η αρνητική στάση του ΣΥΡΙΖΑ. Φαίνεται πως ο κ. Τσίπρας, τυφλωμένος από το παραταξιακό μίσος του, πιστεύει ότι κλείνοντας το μάτι στους φασίστες και στο περιθώριο θα βλάψει τη Νέα Δημοκρατία αλλά βλάπτει την ίδια τη Δημοκρατία».<div><br />Τουρκία και Χάγη<br /><br />Μιλώντας για τις θέσεις της κυβέρνησης στα Ελληνοτουρκικά, επανέλαβε πως δεν κάνει εκπτώσεις στα κυριαρχικά δικαιώματα. Δήλωσε πως ότι στο Δικαστήριο της Χάγης με την Τουρκία η κυβέρνηση θα πάει μόνο για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Όμως όπως και να έχει, υποστήριξε πως δεν πρέπει οι σχέσεις των δύο χωρών να είναι εχθρικές.<br /><br />Σχετικά με την τραγωδία στα Τέμπη ο πρωθυπουργός είπε πως η Δικαιοσύνη είναι αυτή που θα αναδείξει το τι έφταιξε, και εξέφρασε την πεποίθησή του πως πολύ γρήγορα θα υπάρξουν εξελίξεις. Είπε επίσης πως έχει ξεκινήσει συζητήσεις με την Hellenic Train και με την ιταλική κυβέρνηση για επενδύσεις στον ελληνικό σιδηρόδρομο, ενώ το ελληνικό κράτος θα προχωρήσει σε συντήρηση και λελογισμένη επέκταση του σιδηροδρομικού δικτύου. Μέχρι τις 9 Σεπτεμβρίου – όπως είπε – θα λειτουργεί η τηλεδιοίκηση στην βασική κεντρική γραμμή, ενώ στόχος είναι μια γραμμή που θα συνδέει τα μεγάλα λιμάνια της χώρας.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Ναι” σε debate από Μητσοτάκη με επίθεση σε Τσίπρα. Τι είπε για την Χάγη.

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, μιλώντας στα Παραπολιτικά και τον Κώστα Παπαχλιμίντζο, ανέφερε πως «στο Δικαστήριο της Χάγης με την Τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ απέναντι στη Κίνα – Οι πέντε “ατυχίες” τους.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/Biden-sceptic-for-China.jpg" width="812" /><br /><br /><b>Αποστολόπουλος Απόστολος</b><br />Ο πρώτος στόχος των ΗΠΑ στον ουκρανικό πόλεμο είναι ο απόλυτος έλεγχος της Ευρώπης. Η εξουθένωση της Ρωσίας με ένα πόλεμο φθοράς, είναι η εκ των ων ουκ άνευ προϋπόθεση για να πετύχουν αυτόν τον στόχο. Ο συνδυασμός των δυο, αν πετύχαινε, θα εξασφάλιζε την παραμονή των ΗΠΑ στη θέση της μοναδικής υπερδύναμης, τουλάχιστον για κάποιο καιρό.<br /><br />Το εγχείρημα εξελίσσεται αλλά τα έως τώρα δείγματα του πολέμου δεν είναι ενθαρρυντικά για τις ΗΠΑ και συνολικά για το Δυτικό στρατόπεδο. Η πορεία των ΗΠΑ θυμίζει τον Πελοποννησιακό Πόλεμο. Στις ΗΠΑ διαβάζουν Θουκυδίδη, αλλά φαίνεται ότι δεν κατανοούν πως ακολουθούν τον ολισθηρό δρόμο της Αθήνας που τελείωσε με την καταστροφή της.<br /><br />Η πρώτη “ατυχία” για τις ΗΠΑ ήταν ότι εκδιώχθηκε ο Γιέλτσιν από μια ομάδα έμπειρων και πατριωτών κατασκόπων με επικεφαλής τον Πούτιν. Μια ομάδα με πλήρη γνώση της εσωτερικής κατάστασης της χώρας και πληρέστατη επίγνωση των διεθνών σχέσεων και ισορροπιών. Ο Μπρεζίνσκι –κορυφαίος αναλυτής μαζί με τον Κίσινγκερ– τόνιζε ως τον θάνατό του ότι στόχος των ΗΠΑ όφειλε να είναι ένας: Να μην επιτρέψει στη Ρωσία να βγει από το τέλμα που την είχε βυθίσει ο μέθυσος Γιέλτσιν, ώστε να μην (ξανα)γίνει Μεγάλη Δύναμη. Να μείνει μια περιφερειακή δύναμη, χωρίς βαρύνοντα λόγο στα διεθνή πράγματα.<br /><br />Ο Μπρεζίνσκι έφυγε από τη ζωή απογοητευμένος. Ο άλλος σπουδαίος και ευφάνταστος “στρατηγός” της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, ο Κίσινγκερ, σχεδίασε το άνοιγμα στην Κίνα με τον ίδιο στόχο: Να απομονωθεί η τότε Σοβιετική Ένωση, στη στενή γειτονιά της ως αντίπαλος πλέον όχι μόνο των ΗΠΑ αλλά και της Κίνας. Κι αυτός βλέπει στο τέλος της ζωής του την πολιτική του να αποτυγχάνει.<br /><br />Η δεύτερη “ατυχία” της Δύσης είναι ότι απότυχε να διασπάσει την κοινωνική και πολιτική συνοχή της Ρωσίας. Η εσωτερική αντιπολίτευση αποτελείται από ασήμαντους και περιθωριοποιημένους. Η ομάδα εξουσίας στη Μόσχα αποδείχθηκε συνεκτική, ενώ η στήριξη του κόσμου παραμένει ακλόνητη.<br />ΗΠΑ και Ευρωπαίοι<br /><br />Η τρίτη “ατυχία” για τις ΗΠΑ ήταν ότι οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι αποδεικνύονται υπάκουοι, αλλά παντελώς ανίκανοι να προσφέρουν κάτι παραπάνω από μερικά “σιδερικά” (τανκς και όπλα) και λίγα λεφτά. Κατά τα άλλα, κλωσάνε τον καημό τους για το “χαμένο παράδεισο” του φτηνού φυσικού αερίου εκ Ρωσίας. Ως τώρα. Οι επικρατούσες ελίτ στις ΗΠΑ πληρώνουν ακριβά για να συντηρήσουν την ιδιότητα της υπερδύναμης, αλλά επειδή δεν παρουσιάζουν νικηφόρα αποτελέσματα παραμένει το διχαστικό κλίμα εντός της χώρας. Τέλος, απότυχε η προσπάθεια να πλήξουν τον Τραμπ με το πολυχρησιμοποιημένο όπλο του σεξουαλικού σκανδάλου.<br /><br />Η τέταρτη “ατυχία” των ΗΠΑ είναι ότι η υπομονή των Ευρωπαίων δείχνει να εξαντλείται. Η φον ντερ Λάιεν και ο Μακρόν πήγαν στην Κίνα μετά τον καγκελάριο Σολτς. Οι Κινέζοι άπλωσαν κόκκινο χαλί στον Μακρόν, ενώ ανάγκασαν την φον ντερ Λάιεν να βγει από το αεροπλάνο από την έξοδο των επιβατών. Δεν θα θυσιάσουμε τα ευρωπαϊκά συμφέροντα, είπε αορίστως η Ντερ Λάιεν.<br /><br />Ο Μακρόν, επιστρέφοντας, μίλησε για “στρατηγική αυτονομία” της Γαλλίας, σε συνέντευξή του στην καθολική εφημερίδα Les Echos σε μια προσπάθεια συσπείρωσης των θρησκευόμενων Γάλλων με τους πατριώτες γκωλικούς και τους πάσης φύσεως “μπουρζουά”, ενόψει εκλογών αλλά και των επερχόμενων συγκρούσεων για την πορεία της Ευρώπης. Δεν αποκλείεται ο γαλλικός ξεσηκωμός να βρει μιμητές στην ΕΕ. Πάντως από ελεγχόμενος χώρος η Ευρώπη γίνεται πρόσθετος μπελάς για τις ΗΠΑ, όταν η κατασκευασμένη από το Πεντάγωνο “δεξαμενή σκέψης” RAND συνιστά να μπει τέλος στον πόλεμο για το καλό της πατρίδας.<div><br />Τα καρφιά στον Ντε Γκωλ<br /><br />Την πέμπτη και μεγαλύτερη “ατυχία” οι ΗΠΑ την έφτιαξαν με τα χεράκια τους. Η Κίνα έχει συνδεθεί με τη Ρωσία όχι τόσο επειδή έχουν κοινά συμφέροντα (έχουν πράγματα που μπορεί να διαφωνήσουν), αλλά επειδή φοβούνται και οι δυο τις ΗΠΑ. Το παράδειγμά τους το μιμούνται και άλλοι για τους ίδιους λόγους με πρώτη την Ινδία (γνωστή αντίπαλος της Κίνας), που εντάχθηκε στους BRICS. Και μόλις προ ημερών η Τυνησία απόρριψε δανειοδότηση από το ΔΝΤ, στρεφόμενη στους BRICS. Οι ΗΠΑ είναι ταυτόχρονα υπερδύναμη και φόβητρο της Νέας Εποχής. Έτσι ακριβώς ήταν και η αρχαία Αθήνα. Ώσπου έγινε ο Πελοποννησιακός Πόλεμος. <br /><br />Τη σύλληψη του Σχεδίου “Ενότητα της Δύσης” με μια “Ενωμένη Ευρώπη” (ρημαγμένη από τον πόλεμο), οικειοθελώς υποταγμένη στις ΗΠΑ, ανέλαβαν να υλοποιήσουν οι Σουμάν και Μονέ, οι λεγόμενοι και “πατέρες της ΕΕ”. Αυτοί κάρφωναν στον Ρούσβελτ τις προθέσεις ανεξαρτησίας του Ντε Γκωλ – ο μόνος που είχε όραμα μια Ευρώπη ανεξάρτητη “από τον Ατλαντικό ως τα Ουράλια”.<br /><br />Το Σχέδιο προχώρησε έως ότου η ΕΕ πλούτισε και η Γερμανία εκδήλωσε διαθέσεις απεξάρτησης. Ο ουκρανικός πόλεμος έδωσε λαβή ώστε οι ΗΠΑ να γονατίσουν την Γερμανία και να μετατρέψουν την εθελοντική ενότητα στην ΕΕ σε αυταρχική συμπόρευση. Το πιο σημαντικό στον σημερινό ξεσηκωμό των Γάλλων είναι ίσως ότι τα γαλλικά ΜΜΕ, ιδιοκτησία των ελίτ, χαρακτηρίζουν εξτρεμιστή τον Μελανσόν, αλλά όχι την προσαρμοσμένη από χρόνια Λεπέν. Τι έχουν να δουν τα μάτια μας…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι ΗΠΑ απέναντι στη Κίνα – Οι πέντε “ατυχίες” τους.

Αποστολόπουλος Απόστολος Ο πρώτος στόχος των ΗΠΑ στον ουκρανικό πόλεμο είναι ο απόλυτος έλεγχος της Ευρώπης. Η εξουθένωση της Ρωσίας με ένα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πόλεμος των drones: Θα πετάξουν τα ελληνικά UAV ή πετάμε εκατομμύρια;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.datajournalists.co.uk/wp-content/uploads/2023/04/drone-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="352" src="https://www.datajournalists.co.uk/wp-content/uploads/2023/04/drone-1.jpg" width="727" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Στον αέρα η κατασκευή μη επανδρωμένων αεροσκαφών.Το μυστήριο ΑΡΧΥΤΑΣ και τα προγράμματα που στήνονται στο πόδι και μένουν στα χαρτιά. Τα αναπάντητα ερωτήματα, τα παράδοξα και οι «αποκεφαλισμοί».</span></h3>Του <b>Πάρι Καρβουνόπουλου</b><br /><div>Προγράμματα που έχουν προχωρήσει μένουν «στο ράφι» ενώ την ίδια ώρα μεγαλεπίβολα σχέδια ανακοινώνονται χωρίς καμία εγγύηση ότι μπορούν να ολοκληρωθούν.Η «καθαίρεση» στελέχους της ΕΑΒ που υποστήριξε ότι το UAV ΑΡΧΥΤΑΣ «δεν θα πετάξει».Το Πολεμικό Ναυτικό έχει ήδη δοκιμάσει σε μεγάλες ασκήσεις ελληνικό UAV που πετάει αλλά άγνωστο γιατί δεν το βάζουμε σε βιομηχανική παραγωγή.Στα αζήτητα και το σύστημα αντι-drone ΤΗΛΕΜΑΧΟΣΠόσο μπροστά βρίσκεται η Τουρκία με το Bayraktar.<br /><br />Ανακοινώσεις, φωτογραφίες σε κλίμα πανηγυρικό και πολλά δημοσιεύματα για μεγαλεπίβολα σχέδια κατασκευής ελληνικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών με δυνατότητες που συγκαταλέγονται μεταξύ αμερικανικών και ισραηλινών UAV΄s, προκαλούν πολλά ερωτήματα για το τι ακριβώς συμβαίνει. Έχουμε προχωρήσει τόσο πολύ ή πρόκειται για μια ακόμη «επικοινωνιακή φούσκα» που δημιουργεί επικίνδυνες ψευδαισθήσεις για την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της χώρας;<br /><br />Οι Data Journalists ερεύνησαν το θέμα, μίλησαν με ειδικούς και παρουσιάζουν τις απαντήσεις. Το συμπέρασμα είναι ότι κάτι δεν πάει καλά και είναι επείγον να το διορθώσουμε.<br /><br />Ο «τουρκικός κίνδυνος» ενεργοποίησε τα «εξοπλιστικά αντανακλαστικά» της κυβέρνησης, η οποία σε κάθε ευκαιρία προβάλει το «πρόγραμμα επανεξοπλισμού της χώρας». Ανάμεσα στις πολυδάπανες μεγάλες αγορές όπως αυτές των μαχητικών αεροσκαφών Rafale και των φρεγατών Belharra, προέκυψε και η ανάγκη σχεδιασμού και παραγωγής μη επανδρωμένων αεροσκαφών. Η Τουρκία έχει εδώ και χρόνια προχωρήσει πολύ σε αυτό τον τομέα και το Bayraktar που κατασκευάζει, εξάγεται ήδη σε πολλές χώρες.<br />Ερώτηση στη Βουλή<br /><br />Tα όσα γίνονται στην Ελλάδα για να καλυφθεί η ανάγκη χρήσης μη επανδρωμένων αεροχημάτων και αεροσκαφών (drones και uav) προκαλούν ερωτήματα που αναζητούν απαντήσεις. Ερωτήματα που έφθασαν μέχρι τη Βουλή.<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ με ερώτηση βουλευτών του ζητά εξηγήσεις από τους υπουργούς Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας για όσα έχουν ανακοινωθεί σχετικά με τα «εθνικά UAV». Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ έχει θέσει έξι συγκεκριμένα ερωτήματα…</div><div><br />Η έρευνα<br /><br /><img height="355" src="https://www.datajournalists.co.uk/wp-content/uploads/2023/04/drone-2.png" width="640" /><br /><br />όσο απέχουν οι διθυραμβικές ανακοινώσεις από την εξέλιξη των προγραμμάτων που κοστίζουν εκατομμύρια στους Έλληνες φορολογούμενους; Η δημοσιογραφική ομάδα των Data Journalists εδώ και αρκετό καιρό ερευνά το θέμα των «εθνικών UAV». Οι ειδικοί που μίλησαν στη διάρκεια της έρευνας είναι αποκαλυπτικοί.<br /><br />Ένα UAV που ήδη υπάρχει και θα μπορούσε να μπει σε γραμμή παραγωγής έχει μπει στην άκρη και εξετάζονται άλλες λύσεις που ακόμη είναι στα σχέδια. Ακόμη πιο παράδοξο είναι ότι πριν διαπιστώσουμε την πορεία αυτών των σχεδιασμών ακούμε ανακοινώσεις για συμφωνία σχεδιασμού και κατασκευής νέων UAV. Τι ακριβώς συμβαίνει;<br /><br />Τον Σεπτέμβριο του 2021 ξεκίνησε η υλοποίηση του προγράμματος ΑΡΧΥΤΑΣ. Ένα σχέδιο που είχε αρχίσει να συζητιέται από το 2019 και αφορούσε στον σχεδιασμό και στην κατασκευή ενός μη στρατιωτικού UAV. Στην πορεία η στόχευση άλλαξε και αποφασίστηκε να εξεταστεί και η δυνατότητα στρατιωτικής χρήσης. Το εγχείρημα ανέλαβαν να υλοποιήσουν το ΑΠΘ, το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης και το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας σε συνεργασία με την ΕΑΒ, η οποία είναι και η μοναδική εταιρεία που έχει τη δυνατότητα να φέρει εις πέρας τη βιομηχανική κατασκευή ενός τέτοιου προϊόντος.<br /><br />Το παράδοξο είναι ότι σε όλα αυτά το υπουργείο Εθνικής Άμυνας δεν έχει κανένα ουσιαστικό ρόλο. Όλο το εγχείρημα συντονίζεται από το υπουργείο Οικονομικών, το οποίο έχει κάνει κατά καιρούς πανηγυρικές ανακοινώσεις. <b><a href="https://www.datajournalists.co.uk/2023/04/06/o-polemos-ton-drones-tha-petaxoyn-ta-ellinika-uav-i-petame-ekatommyria/">Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</a></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.datajournalists.co.uk/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο πόλεμος των drones: Θα πετάξουν τα ελληνικά UAV ή πετάμε εκατομμύρια;

Στον αέρα η κατασκευή μη επανδρωμένων αεροσκαφών.Το μυστήριο ΑΡΧΥΤΑΣ και τα προγράμματα που στήνονται στο πόδι και μένουν στα χαρτιά. Τα ανα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το συνταγματικό πραξικόπημα... αποδίδει. Νοθευμένες εκλογές με συγκυβέρνηση 153 εδρών 21/5 ή πειράματα αυτοδυναμίας 2/7.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/dc789da32d574d7a0600dba76b81bd52_XL.jpg" width="742" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Με 6κομματική βουλή, ωστόσο οι ισορροπίες εδρών αλλάζουν αφού εάν η ΝΔ λάβει ποσοστό 34%, ο ΣΥΡΙΖΑ 30% και το ΠΑΣΟΚ 12% οι έδρες των ΝΔ και ΠΑΣΟΚ φθάνουν το άθροισμα των 153 εδρών με την ΝΔ να λαμβάνει 116 έδρες και το ΠΑΣΟΚ 37 έδρες.</span></h3>Το συνταγματικό πραξικόπημα που σημειώθηκε δεν έχει προηγούμενο… αλλά αποδίδει…<br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη απροκάλυπτα, παραβίασε το Σύνταγμα, επιχείρησε να δωροδοκήσει τον Πρόεδρο του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου όπως ο ίδιος καταγγέλλει… αλλά κατά τα άλλα «το Σύνταγμα είναι σεβαστό και η Δημοκρατία λειτουργεί».<br />Προφανώς υπάρχει σοβαρό έλλειμμα στην χώρα αυτή, προφανώς η κυβέρνηση Μητσοτάκη παραβιάζει το Σύνταγμα και προφανώς υπάρχει σοβαρό έλλειμμα Δημοκρατίας…<br />Όμως υπάρχει μεγάλη πιθανότητα οι πολιτικοί στόχοι του Μητσοτάκη να επιτευχθούν αφού καθορίζει κατά το δοκούν, ενίοτε και παράνομα τις πολιτικές εξελίξεις…<br />Εάν μετά από όλες αυτές τις κραυγαλέες μεθοδεύσεις, τελικά το Εθνικό κόμμα Έλληνες δεν περάσει από το Α1 τμήμα του Αρείου Πάγου στις 5 Μαίου 2023 οι εκλογές στις 21 Μαίου θα είναι νοθευμένες για μέρος της κοινωνίας αλλά με την στήριξη των μέσων και πολύ προπαγάνδα…όλα θα ξεχαστούν…<br /><br />Τι μπορεί να συμβεί με 6κομματική βουλή;<br /><br />Ο τρόμος για τον Μητσοτάκη ήταν προφανώς η 7κομματική βουλή αφού με 7 κόμματα ο στόχος της αυτοδυναμίας θα ήταν αδύνατος.<br />Επίσης με 7κομματική Βουλή θα ήταν αδύνατη η συγκυβέρνηση ΝΔ με ΠΑΣΟΚ από τις εκλογές στις 21 Μαίου 2023 αφού θα συγκέντρωναν 110 έδρες η ΝΔ και 36 έδρες το ΠΑΣΟΚ.<br />Στην περίπτωση αυτή το άθροισμα των δύο κομμάτων θα ήταν 146 έδρες προφανώς δεν θα επιτυγχανόταν ο στόχος των 151 εδρών.<br />Με 6κομματική βουλή, ωστόσο οι ισορροπίες εδρών αλλάζουν αφού εάν η ΝΔ λάβει ποσοστό 34%, ο ΣΥΡΙΖΑ 30% και το ΠΑΣΟΚ 12% οι έδρες των ΝΔ και ΠΑΣΟΚ φθάνουν το άθροισμα των 153 εδρών με την ΝΔ να λαμβάνει 116 έδρες και το ΠΑΣΟΚ 37 έδρες.<br />Στην περίπτωση αυτή για το ΠΑΣΟΚ συμφέρει η συγκυβέρνηση αφού η ΝΔ θα διαθέτει 116 έδρες χωρίς το κλιμακωτό bonus των έως 40 εδρών.<br />Την ΝΔ ωστόσο δεν την συμφέρει ένα τέτοιο αποτέλεσμα κυρίως γιατί θα χάσει το bonus των επιπλέον 40 εδρών.<br />Εάν διαπιστωθεί ότι υπάρχει πιθανότητα να πλησιάσει την αυτοδυναμία, τότε είναι σίγουρο ότι θα ρισκάρει και θα οδηγήσει την Ελλάδα σε δεύτερη εκλογική αναμέτρηση στις 2 Ιουλίου 2023.<br />Στην περίπτωση αυτοδυναμίας και εφόσον οι δημοσκοπήσεις δείξουν ανάκαμψη – σενάριο όχι απίθανο – αφού το αφήγημα της ΝΔ ακόμη πείθει μέρος της κοινωνίας… η κυβέρνηση θα κριθεί στις 2 Ιουλίου…<br />Ωστόσο τα πειράματα αυτοδυναμίας... ενέχουν ρίσκο.<br /><br />Το Εθνικό κόμμα Έλληνες και τι θα συμβεί;<br /><br />Το Εθνικό κόμμα Έλληνες αποδείχθηκε καταλύτης εξελίξεων για το πολιτικό σύστημα και από φόβο επιχειρεί να το μπλοκάρει.<br />Οι εκλογές θα είναι ξεκάθαρα νοθευμένες αφού 300.000 πολίτες που δυνητικά θα ψήφιζαν το Εθνικό κόμμα Έλληνες κινδυνεύουν να βρεθούν χωρίς εκπροσώπηση.<br />Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι επιχειρείται ένα έκτρωμα αλλά η συμπόρευση μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ είναι προάγγελος μιας άτυπης συμμαχίας…</div><div><br />Οι επιλογές για το Εθνικό κόμμα Έλληνες είναι<br />1)Να δώσει την μάχη στο Α1 παίρνοντας μεγάλο ρίσκο απόρριψης αφού εδώ αποδεικνύεται ότι η κυβέρνηση επιχειρεί να δωροδοκήσει δικαστές.<br />2)Να δώσει την μάχη με άλλο σχήμα ή τρόπο… σενάριο πιθανό.<br />3)Να προσφύγει στα ευρωπαϊκά δικαστήρια και να δικαιωθεί ποντάροντας στην ακύρωση των εκλογών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το συνταγματικό πραξικόπημα... αποδίδει. Νοθευμένες εκλογές με συγκυβέρνηση 153 εδρών 21/5 ή πειράματα αυτοδυναμίας 2/7.

Με 6κομματική βουλή, ωστόσο οι ισορροπίες εδρών αλλάζουν αφού εάν η ΝΔ λάβει ποσοστό 34%, ο ΣΥΡΙΖΑ 30% και το ΠΑΣΟΚ 12% οι έδρες των ΝΔ και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συναγερμός στις αεροπορικές μεταφορές. Προειδοποίηση Ρωσίας στη Δύση να μη στείλει πυραύλους στην Ουκρανία και η... MH-17

<img height="385" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6c3745c9fd125c8ad7f013c536bb1995_XL.jpg" width="734" /><br /><br /><div>Η προειδοποίηση αποτελεί υπενθύμιση του περιστατικού του 2014 κατά το οποίο η πτήση MH17 της Malaysia Airlines καταρρίφθηκε πάνω από την Ουκρανία<br /><br />Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών προειδοποίησε ότι η μεταφορά MANPADS και ATGMs από τα δυτικά κράτη στην Ουκρανία θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την παγκόσμια ασφάλεια της πολιτικής αεροπορίας.<br />Η προειδοποίηση αποτελεί υπενθύμιση του περιστατικού του 2014 κατά το οποίο η πτήση MH17 της Malaysia Airlines καταρρίφθηκε πάνω από την Ουκρανία.<br />Το υπουργείο δήλωσε ότι τα MANPADS και τα ATGMs που προμηθεύτηκαν στην Ουκρανία από τα δυτικά έθνη πολλαπλασιάζονται παγκοσμίως, φτάνουν σε άλλες περιοχές συγκρούσεων και καταλήγουν στα χέρια οργανωμένων εγκληματιών, τρομοκρατών και εξτρεμιστικών ομάδων.</div><div><br />Ως αποτέλεσμα, το ζήτημα της παγκόσμιας ασφάλειας της πολιτικής αεροπορίας, ιδιαίτερα στην Ευρώπη, θα πρέπει σύντομα να αντιμετωπιστεί, πρόσθεσε το υπουργείο. Οι δυτικές χώρες ζητούν σταθερά την ήττα της Ρωσίας στο πεδίο της μάχης και αυξάνουν την προμήθεια όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού στην Ουκρανία για να υποστηρίξουν αυτόν τον στόχο.<br />Το υπουργείο σημείωσε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κράτη μέλη της έχουν δώσει συλλογικά στρατιωτικό υλικό στο Κίεβο αξίας άνω των 12 δισεκατομμυρίων ευρώ.<br />Επιπλέον, τα κράτη του ΝΑΤΟ παρέχουν επίσης βαρέα όπλα, συμπεριλαμβανομένων αρμάτων μάχης και αεροσκαφών, και έχουν συμφωνήσει να μεταφέρουν περίπου ένα εκατομμύριο βλήματα πυροβολικού των 155 χιλιοστών μέχρι το τέλος του έτους.<br />Ρώσοι αξιωματούχοι ισχυρίστηκαν ότι τα όπλα που προμήθευσε η Δύση στα χέρια των διεφθαρμένων ουκρανικών αρχών και των μισθοφόρων ήταν υπεύθυνα για τον θάνατο αθώων πολιτών, συμπεριλαμβανομένων γυναικών και παιδιών, σε περιοχές όπως το Ντονέτσκ, το Λουχάνσκ, η Ζαπορίζια και η Χερσώνα.</div><div><br />Το υπουργείο υποστήριξε ότι το ουκρανικό πυροβολικό στοχεύει συστηματικά κατοικημένες γειτονιές, προκαλώντας ζημιές στις αστικές υποδομές και θέτοντας σε κίνδυνο τους πολίτες.<br />Προειδοποίησαν ότι ο πυρηνικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής της Ζαπορίζια κινδυνεύει επίσης να πληγεί, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε πιθανή πυρηνική καταστροφή στην Ήπειρο.<br />Το υπουργείο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση εμπλέκεται ήδη στην ουκρανική σύγκρουση, παρέχοντας πολιτική προστασία για κάθε εγκληματική δραστηριότητα, προβοκάτσια και σκηνοθετημένα γεγονότα που διαπράττει η ουκρανική κυβέρνηση.<br />Τούτου λεχθέντος, πολλοί εμπειρογνώμονες έχουν εκφράσει ανησυχίες για το ενδεχόμενο τα όπλα που παρέχονται από τις ΗΠΑ και τις συμμαχικές τους χώρες να καταλήξουν στα χέρια μη κρατικών φορέων.<br />Πέρυσι, το State Department των ΗΠΑ ανακοίνωσε τα σχέδιά του για την αντιμετώπιση του ζητήματος της εκτροπής των αμερικανικών όπλων και της πιθανής κατάληξής τους στην κατοχή φιλορωσικών ή ανεξάρτητων μη κρατικών φορέων.<br /><br />H κατάρριψη της πτήσης MH17<br /><br />Ωστόσο, η τελευταία προειδοποίηση της Ρωσίας ξύπνησε μνήμες από την τραγική κατάρριψη της πτήσης MH17 της Malaysia Airlines το 2014, η οποία είχε ως αποτέλεσμα την απώλεια και των 298 επιβατών και μελών του πληρώματος που επέβαιναν σε αυτήν.<br />Η πτήση MH17 της Malaysia Airlines καταρρίφθηκε πάνω από την ανατολική Ουκρανία στις 17 Ιουλίου 2014. Και οι 298 επιβάτες και τα μέλη του πληρώματος έχασαν τη ζωή τους, καθιστώντας την μια από τις χειρότερες αεροπορικές τραγωδίες όλων των εποχών.<br />Το επεισόδιο συνέβη κατά τη διάρκεια μιας περιόδου έντονων πολεμικών συγκρούσεων στην ανατολική Ουκρανία, όπου φιλορώσοι αυτονομιστές είχαν εμπλακεί σε βίαιο αγώνα εναντίον των ουκρανικών κυβερνητικών δυνάμεων.<br />Με αναφορές για εντατικές μάχες, πυραυλικές επιθέσεις και άλλα είδη βίας, ο εναέριος χώρος όπου πετούσε η πτήση MH17 είχε γίνει ιδιαίτερα ασταθής και επικίνδυνος.<br />Πριν από την τραγωδία, πολλά εμπορικά αεροπλάνα συνέχισαν να πετούν πάνω από την περιοχή παρά τους κινδύνους- ορισμένα μάλιστα αύξησαν τη συχνότητα των πτήσεων για να ανταποκριθούν στην αυξανόμενη ζήτηση.</div><div><br />Οι πραγματικές λεπτομέρειες για το τι συνέβη στην πτήση MH17 εξακολουθούν να συζητούνται και να αμφισβητούνται, με αντικρουόμενες μαρτυρίες από διάφορα μέρη που εμπλέκονται στο περιστατικό.<br />Όμως, οι περισσότεροι παρατηρητές πιστεύουν ότι το αεροσκάφος χτυπήθηκε από πύραυλο εδάφους-αέρος που εκτοξεύθηκε από εκτοξευτή που βρίσκεται σε τμήμα της ανατολικής Ουκρανίας που ελέγχεται από τους αυτονομιστές.<br />Το αεροσκάφος πιστεύεται ότι καταρρίφθηκε από ένα ρωσικής κατασκευής πυραυλικό σύστημα Buk, γνωστό και ως SA-11 Gadfly, ένα πυραυλικό σύστημα εδάφους-αέρος μεσαίου βεληνεκούς. Ολλανδοί αξιωματούχοι ηγήθηκαν της αρχικής έρευνας, με τη συνδρομή ομάδων ξένων εμπειρογνωμόνων από άλλα έθνη.<br />Η έρευνα κατέληξε τελικά στο συμπέρασμα ότι ο πύραυλος που έπληξε την MH17 εκτοξεύθηκε από εκτοξευτή που ελέγχουν οι υποστηριζόμενοι από τη Ρωσία αυτονομιστές αντάρτες στην ανατολική Ουκρανία.<br />Τα ευρήματα προκάλεσαν ευρεία καταδίκη από τη διεθνή κοινότητα, αυξάνοντας τις εντάσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης.<br />Από την άλλη πλευρά, η Ρωσία αρνείται σταθερά ότι είχε οποιονδήποτε ρόλο στην κατάρριψη της MH17.<br />Η τραγωδία αναζωπύρωσε επίσης τη συζήτηση και τον έλεγχο σχετικά με την ασφάλεια των ταξιδιών εμπορικών αεροσκαφών σε εμπόλεμες ζώνες.<br />Προκάλεσε εκκλήσεις για αυξημένη επαγρύπνηση και λογοδοσία στο παγκόσμιο εμπόριο όπλων.<br />Η προειδοποίηση αποτελεί επίσης υπενθύμιση των συνεχών κινδύνων και των κινδύνων που ενέχει η παράδοση στρατιωτικού εξοπλισμού σε ζώνες συγκρούσεων.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συναγερμός στις αεροπορικές μεταφορές. Προειδοποίηση Ρωσίας στη Δύση να μη στείλει πυραύλους στην Ουκρανία και η... MH-17

Η προειδοποίηση αποτελεί υπενθύμιση του περιστατικού του 2014 κατά το οποίο η πτήση MH17 της Malaysia Airlines καταρρίφθηκε πάνω από την Ουκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προβληματισμοί Μαξίμου για την πρώτη Κυριακή. Το blame game με το ΠΑΣΟΚ στο πιθανό σενάριο συγκυβέρνησης.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/22fd05bca6aa9ff7ff5d218d4db47edd_XL.jpg" width="697" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το σενάριο για να μπορεί να είναι υπαρκτό θα πρέπει ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ως άθροισμα ποσοστών να πιάσουν πάνω από 45,2%.</span></h3><div><b>Σωτήρης Πίκουλας</b></div><div>H δυνατότητα του σχηματισμού κυβέρνησης συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ από την πρώτη Κυριακή έχει μπει στο ραντάρ της κυβέρνησης αλλά και άλλων κομμάτων.<br />Το σενάριο για να μπορεί να είναι υπαρκτό θα πρέπει ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ως άθροισμα ποσοστών να πιάσουν πάνω από 45,2% αν έχουμε 10 κόμματα εκτός βουλής, με πιο λογικό το 46-47%.<br /><br />Το σενάριο της απλής αναλογικής<br /><br />Η λογική λέει ότι η ΝΔ υπό τις υπάρχουσες συνθήκες και εάν δεν συμβεί κάποιο φθοροποιό γεγονός, μπορεί να πιάσει ένα ποσοστό γύρω στο 33%-34% ενώ το ΠΑΣΟΚ στην πρώτη κάλπη μπορεί να αγγίξει το 12%, οπότε το σενάριο δεν είναι τόσο απίθανο.<br />Μάλιστα, εκτιμήσεις δημοσκόπων αλλά και στελεχών της ΝΔ είναι ότι οι δημοσκοπήσεις που θα έρθουν το επόμενο διάστημα μετά το Πάσχα, θα έχουν καλύτερα ποιοτικά στοιχεία για τη ΝΔ.<br />Με αριθμούς εδρών αυτό σημαίνει ότι σε περίπτωση εξακομματικής βουλής η ΝΔ μπορεί να κινηθεί από 108-120 έδρες (αναλόγως το τελικό ποσοστό και σίγουρα όχι κάτω από 33%) ενώ το ΠΑΣΟΚ 40+ αν πιάσει ένα ποσοστό γύρω στο 12%.<br />Αν έχουμε είσοδο του κόμματος Έλληνες, δηλαδή επτακομματική βουλή, τα περιθώρια στενεύουν πολύ.<br />Πάντως, έστω και με οριακή κοινοβουλευτική πλειοψηφία ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, το σενάριο είναι πιθανό και ορατό από την πρώτη Κυριακή.<br /><br />Θέλουν να το αποφύγουν<br /><br />Θα πρέπει να πούμε ότι το σενάριο αυτό το σκέφτονται στο Μαξίμου για ένα συγκεκριμένο λόγο: Για να δουν πως θα το αποφύγουν…<br />Με άλλα λόγια θα πρέπει να βρουν πειστικά επιχειρήματα προς την κοινωνία για το ότι δεν θα σχηματιστεί κυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή καθώς η χώρα θα μείνει με υπηρεσιακή κυβέρνηση και θα βρίσκεται στο κατώφλι της αστάθειας.</div><div><br />Θα πρέπει να συμπεριφερθεί συνταγματικά</div><div><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης καλείται να διαχειριστεί θεσμικά την διερευνητική εντολή που θα του δοθεί και όχι να μπει στη λογική «να κάψει» την απλή αναλογική. Διότι έτσι θα κατηγορηθεί ότι δεν σέβεται τα συνταγματικά πλαίσια ενός εκλογικού νόμου, έστω και αν δεν τον ψήφισε…<br /><br />Τι είχε πει ο Βενιζέλος<br /><br />Θυμίζω ότι ο Βαγγέλης Βενιζέλος έχει μιλήσει αρκετές φορές για το ζήτημα της μετεκλογικής συμπεριφοράς του Πρωθυπουργού σε σχέση με διερευνητική εντολή και το σχηματισμό κυβέρνησης. Έχει τονίσει ότι εφόσον υπάρχει η δυνατότητα θα πρέπει να σχηματιστεί κυβέρνηση, το ορίζει το Σύνταγμα.<br /><br />Βολεύει η πρώτη Κυριακή το ΠΑΣΟΚ<br /><br />Το σενάριο της συγκυβέρνησης από την πρώτη Κυριακή βολεύει το ΠΑΣΟΚ από την άποψη ότι θα έχει ένα μεγάλο αριθμό βουλευτών μπορεί θεωρητικά να φτάσει και τους 40. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης θα μπορεί να παρουσιάσει ως προσωπική επιτυχία την αύξηση του ποσοστού και των εδρών και έτσι να ισχυροποιηθεί μέσα στο κόμμα. Ειδικά αν η διαφορά ΝΔ με τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ανεκτή, πάνω από 3-4 μονάδες, η συνεργασία με τη ΝΔ θα είναι πιο εύκολη.<br /><br />Το blame game μεταξύ ΝΔ-ΠΑΣΟΚ<br /><br />Αυτό που θα ήθελε να αποφύγει είναι να πάει σε δεύτερες εκλογές, να χάσει κάποιους βουλευτές λόγω της ενισχυμένης αναλογικής και να χρειαστεί να μπει με πιο δυσμενείς όρους σε συγκυβέρνηση. Βέβαια, το ερώτημα είναι κοινό και για τους δύο: Αν το ΠΑΣΟΚ ήθελε να κάνει συγκυβέρνηση την πρώτη Κυριακή με τη ΝΔ γιατί να μη θέλει στις δεύτερες; Και αν η ΝΔ δεν θέλει στις πρώτες εκλογές να συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ, γιατί να συνεργαστεί μαζί της το ΠΑΣΟΚ στις δεύτερες; Τα ερωτήματα αυτά, θα τεθούν στο δημόσιο λόγο και ο κόσμος θα κρίνει.<br />Αυτό, όμως, που απασχολεί και τους δύο είναι ότι στην περίπτωση που μπορεί να σχηματιστεί κυβέρνηση και εν τέλει δε γίνει, ποιος θα πάρει τον «μουντζούρη». Ποιος, δηλαδή, θα εισπράξει το κόστος μη σχηματισμού κυβέρνησης σε ένα τόσο αβέβαιο οικονομικό περιβάλλον.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προβληματισμοί Μαξίμου για την πρώτη Κυριακή. Το blame game με το ΠΑΣΟΚ στο πιθανό σενάριο συγκυβέρνησης.

Το σενάριο για να μπορεί να είναι υπαρκτό θα πρέπει ΝΔ-ΠΑΣΟΚ ως άθροισμα ποσοστών να πιάσουν πάνω από 45,2%. Σωτήρης Πίκουλας H δυνατότητα τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ βλέπουν αλλαγή ηγεσίας στην Ουκρανία, 20.000 Aμερικανοί στρατιώτες στα σύνορα. Ο Zelensky υπεξαίρεσε 400 εκατ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c52685c5ae55579ece7306f03baa9a3c_XL.jpg" width="761" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Προπαγάνδα… οι ημερομηνίες για την αντεπίθεση των Ουκρανών</span></h3>(upd 4) Αν και στο στρατιωτικό μέτωπο οι ρωσικές δυνάμεις συνεχίζουν την προέλαση τους, στο Bakhmut ελέγχουν πλέον το 85% της πόλης, περικυκλώνουν την Avdiivka, επιτίθενται σε Kreminna και Marinka… η πολιτική και το παρασκήνιο οργιάζει… περί του Ουκρανικού ζητήματος…<br /><br />Τα βασικότερα σημεία είναι<br /><br />1)Οι αμερικανοί προβλέπουν ότι ο πόλεμος θα παραταθεί έως το 2024… προφανώς βολεύει τον Biden τον αμερικανό Πρόεδρο να πάει σε εκλογές τον Νοέμβριο του 2024… με το Ουκρανικό ανοικτό.<br /><br />2)Οι ΗΠΑ ανησυχούν ταυτόχρονα ότι όσο παρατείνεται ο πόλεμος κινδυνεύει η ηγεσία της Ουκρανίας, αφού η κόπωση και οι χιλιάδες νεκροί, αναφέρονται 270.000 νεκροί και τραυματίες Ουκρανοί θα οδηγήσουν τον ουκρανικό λαό σε αντίδραση…<br /><br />3)Το παιχνίδι μετά τις διαρροές μυστικών εγγράφων φαίνεται ότι αποτελεί μέρος αληθινών γεγονότων αλλά και σκόπιμων διαρροών.<br /><br />4)Η αντεπίθεση της Ουκρανίας αναβλήθηκε από τέλη Απριλίου για μέσα στο Καλοκαίρι και υπό όρους αφού ακόμη στρατιωτικά ο Ουκρανικός στρατός είναι απροετοίμαστος.<br /><br />5)Για τους ρώσους οι διαρροές για την ημερομηνία της αντεπίθεσης είναι προσπάθεια ανάτασης του χαμηλού ηθικού αφού σε όλα σχεδόν τα μέτωπα των 1530 χιλιομέτρων εμπόλεμης ζώνης οι Ουκρανοί ηττώνται από τις ρωσικές δυνάμεις…<br /><br />Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών ανησυχούν για την τύχη του Zelensky<br /><br />Η Υπηρεσία Πληροφοριών του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ (DIA) ανησυχεί ότι λόγω της συνεχιζόμενης σύγκρουσης στην Ουκρανία, οι Ουκρανοί μπορεί να απογοητευτούν από την ηγεσία τους, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε πολιτική αλλαγή στην Ουκρανία αναφέρει η Washington Post.<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών προβλέπουν ότι η συνεχιζόμενη σύγκρουση θα προκαλέσει κοινωνική ένταση αφού ο παρατεταμένος πόλεμος δεν οδηγεί σε αποτέλεσμα.<br />Όπως σημειώνει η Washington Post, δεν είναι ξεκάθαρο αν οι αλλαγές αφορούν την στρατιωτική ή πολιτική ηγεσία.<br />Υπάρχουν αντιφάσεις μεταξύ του Προέδρου της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky και του Ανώτατου Διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας Valeriy Zaluzhny, ο οποίος θεωρείται από ορισμένους ως πολιτική απειλή για τις αρχές της Ουκρανίας.<br />Σύμφωνα με την Washington Post, η DIA θεωρεί το «πιθανότερο σενάριο» εξέλιξης των γεγονότων ότι καμία πλευρά δηλαδή Ρωσία και Ουκρανία δεν θα αποκτήσει αποφασιστικό πλεονέκτημα το 2023.<br />Η Ουκρανία σε αυτή την περίπτωση θα συνεχίσει να διεξάγει κινητοποιήσεις στέλνοντας περισσότερους νέους στην εμπόλεμη ζώνη.<br /><br />Βρέθηκε «ο ένοχος» για τις διαρροές μυστικών εγγράφων από το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας…<br /><br />Ένας νεαρός που εργαζόταν σε μια στρατιωτική βάση φέρεται να βρίσκεται πίσω από την πρόσφατη διαρροή απόρρητου υλικού των ΗΠΑ, ανέφερε η Washington Post.<br />Σύμφωνα με την εφημερίδα, τα έγγραφα δημοσιεύτηκαν στο Discord, μια διαδικτυακή πλατφόρμα δημοφιλής στους βιντεοπαίκτες, για αρκετούς μήνες πριν τον Μάρτιο.<br />Ένα μέλος της λέσχης τόνισε στην Washington Post ότι τα απόρρητα έγγραφα κοινοποιήθηκαν από έναν χρήστη που τηλεφώνησε, ήταν άνδρας 20 ετών που δούλευε σε «στρατιωτική βάση»…<br />Ήξερε τι έκανε όταν δημοσίευσε αυτά τα έγγραφα, φυσικά.<br />Δεν ήταν τυχαίες διαρροές κανενός είδους.<br />Μόνο άτομα που είχαν υποβληθεί σε ελέγχους ιστορικού είχαν εξουσιοδότηση να δουν τα δημοσιευμένα έγγραφα.<br />Στελέχη της Discord νωρίτερα δήλωσαν ότι συνεργάζονται με τις αρχές επιβολής του νόμου για τα έγγραφα του Πενταγώνου και των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που διέρρευσαν.<br /><br />Η διαρροή εγγράφων δείχνει ότι οι ΗΠΑ αμφισβητούν τις ικανότητες στην Ουκρανία<br /><br />Τα «μέτρια εδαφικά κέρδη» που αναμένουν οι ΗΠΑ από την επερχόμενη αντεπίθεση της Ουκρανίας οδηγούν τους αμερικανούς να αμφισβητούν τις ικανότητες των Ουκρανών αναφέρει το Politico,.<br />Η Washington Post ανέφερε νωρίτερα ότι μια αξιολόγηση από τις αρχές Φεβρουαρίου, η οποία χαρακτηρίστηκε «άκρως απόρρητη», προειδοποίησε για σημαντικές «ελλείψεις δυνάμεων και διατήρησης κεκτημένων» ενώ η επιθετική επιχείρηση της Ουκρανίας θα μπορούσε να οδηγήσει σε «μέτρια εδαφικά κέρδη».<br /><br />«Μας δίνει λόγους για υποψίες» για το πόσο σοβαρά υποστηρίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες τους στόχους της Ουκρανίας, δήλωσε αξιωματούχος του ουκρανικού υπουργείου Άμυνας.<br />«Οι ίδιοι άνθρωποι που έλεγαν ότι η Ουκρανία θα πέσει σε τρεις ημέρες, τώρα διαρρέουν γελοίες πληροφορίες ενόψει μιας επίθεσης κρίσιμης σημασίας για ολόκληρο τον ελεύθερο κόσμο», δήλωσε ένα άτομο που βρίσκεται σε τακτική επαφή με ανώτερους Ουκρανούς αξιωματούχους, όπως επικαλείται το Politico.<br /><br />Προπαγάνδα… οι ημερομηνίες για την αντεπίθεση των Ουκρανών<br /><br />Οι δηλώσεις από πλευράς Ουκρανίας και δυτικών κρατών για την αντεπίθεση του Ουκρανικού στρατού δεν είναι τίποτα άλλο από προπαγάνδα και εκστρατεία παραπληροφόρησης, δήλωσε ο πρόεδρος της ομάδας της κοινωνίας των πολιτών We Are Together With Russia.<br />«Σχετικά με τις δηλώσεις για αντεπίθεση:<br />Οποιεσδήποτε δηλώσεις είναι πληροφορίες προπαγάνδας.<br />Γιατί ο κύριος σκοπός του εχθρού είναι να μας μπερδέψει παρουσιάζοντας διαφορετικές ώρες και ημερομηνίες, λέγοντας ότι είναι έτοιμοι ή όχι.<br />Ο καθένας παίζει το δικό του παιχνίδι, οπότε δεν θα συνιστούσα να ακούσουμε ή να αναλύσουμε τις δηλώσεις τους γιατί είναι παραπληροφόρηση.<br /><br />Η Washington Post είχε τονίσει ότι η Ουκρανία αποφάσισε να αναβάλει την αντεπίθεσή της, η οποία είχε προγραμματιστεί για την άνοιξη, λόγω κακών καιρικών συνθηκών και έλλειψης πυρομαχικών.<br />Το CNN είχε τονίσει ότι τα μυστικά έγγραφα των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που διέρρευσαν στο Διαδίκτυο υπογράμμιζαν ορισμένα αδύναμα σημεία του ουκρανικού εξοπλισμού και προέβλεψε ότι η κατάσταση θα επιδεινωθεί δραματικά τους επόμενους μήνες.<br />Μάλιστα τα έγγραφα που διέρρευσαν ανάγκασαν επίσης την Ουκρανία να αλλάξει τα στρατιωτικά του σχέδια.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken τόνισε σε συνέντευξή του στο Funke Mediengruppe τον Απρίλιο ότι οι ουκρανικές δυνάμεις θα μπορούσαν να ξεκινήσουν μια επίθεση τις επόμενες εβδομάδες.<br /><br />Η αντεπίθεση των Ουκρανών αναβλήθηκε… λόγω καιρού<br /><br />Η Ουκρανία αποφάσισε να αναβάλει την προγραμματισμένη αντεπίθεση της άνοιξης λόγω καιρικών συνθηκών και έλλειψης πυρομαχικών, ανέφερε η Washington Post.<br />Η αντεπίθεση παρουσιάστηκε ως αποφασιστική ευκαιρία για την Ουκρανία, αλλά η επιχείρηση καθυστέρησε λόγω καιρικών συνθηκών, έλλειψης προμηθειών στρατιωτικού εξοπλισμού και έλλειψης πυρομαχικών.<br />Για να μην καταλήξει σε αδιέξοδο για τους Ουκρανούς ανέβαλλαν τα σχέδια τους.<br /><br />Οι ΗΠΑ συγκεντρώνουν 20.000 στρατιώτες στα σύνορα με την Ουκρανία<br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν αναπτύξει δύο ταξιαρχίες που αριθμούν συνολικά περίπου 20.000 στρατιώτες κοντά στα σύνορα με την Ουκρανία, ανέφερε σε άρθρο ο Αμερικανός δημοσιογράφος Seymour Hersh.<br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Biden θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτά τα στρατεύματα στη σύγκρουση στην Ουκρανία.<br />«Μια ταξιαρχία της 82ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας εκπαιδεύεται και ασκείται εντατικά από τη βάση της εντός της Πολωνίας, σε απόσταση λίγων μιλίων από τα ουκρανικά σύνορα. Ενισχύθηκε στα τέλη του 2022 από μια ταξιαρχία της 101ης Αερομεταφερόμενης Μεραρχίας που αναπτύχθηκε στη Ρουμανία.<br /><br />«Εάν το χειρότερο σενάριο για τον υπό κατάρρευση ουκρανικό στρατό τους επόμενους μήνες, επιβεβαιωθεί... οι δύο αμερικανικές ταξιαρχίες θα ενώσουν τις δυνάμεις τους με τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ και θα αντιμετωπίσουν τον ρωσικό στρατό εντός της Ουκρανίας;<br />Είναι αυτό το σχέδιο ή η ελπίδα του αμερικανικού Πρόεδρος;<br />Εάν ο Biden αποφασίσει να μοιραστεί τις σκέψεις του με τον αμερικανικό λαό, μπορεί να θέλει να εξηγήσει τι κάνουν δύο στρατιωτικές ταξιαρχίες, πλήρως στελεχωμένες και εξοπλισμένες, τόσο κοντά στην εμπόλεμη ζώνη».<br /><br />Ο Zelensky υπεξαίρεσε 400 εκατ δολάρια<br /><br />Ο διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (CIA) Willam Burns παρείχε στον Ουκρανό Πρόεδρο Zelensky μια λίστα με 35 υψηλόβαθμους Ουκρανούς αξιωματούχους και στρατιωτικούς, των οποίων η διαφθορά ήταν γνωστή στη CIA, κατά την επίσκεψή του στο Κίεβο τον Ιανουάριο, δήλωσε ο Αμερικανός δημοσιογράφος ερευνητής Seymour Hersh.<br />Στο άρθρο του, που δημοσιεύτηκε στην πλατφόρμα Substack, ο Hersh ισχυρίζεται ότι ο Zelensky αναγκάστηκε να αντιδράσει στις πιέσεις των ΗΠΑ και αργότερα απέλυσε δημόσια δέκα άτομα από τη λίστα του Burns.<br />Ωστόσο, απέλυσε μόνο τους αξιωματούχους που «καμάρωναν ευθαρσώς για τα χρήματα που είχαν.<br />Ο Seymour Hersh δηλώνει επίσης ότι ο Ουκρανός Πρόεδρος και η ομάδα του υπεξαίρεσαν τουλάχιστον 400 εκατομμύρια δολάρια από τη βοήθεια που χορηγήθηκε στην Ουκρανία για αγορά καυσίμου ντίζελ.<br /><br />Zelensky: Οι ΗΠΑ ξέρουν που πήγαν τα χρήματα<br /><br />Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky διαβεβαιώνει ότι ΗΠΑ και Ουκρανία έχουν διαφανείς σχέσεις όσον αφορά την παροχή όπλων και την οικονομική υποστήριξη.<br />Ο Zelenskly με αυτό τον τρόπο απάντησε τις αναφορές για υπεξαίρεση 400 εκατομμυρίων δολαρίων<br />Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας συναντήθηκε με αντιπροσωπεία της Γερουσίας των ΗΠΑ.<br />«Όπως πάντα, έχουμε αποδείξει ότι οι σχέσεις μας με την Αμερική στην προμήθεια όπλων, στην οικονομική υποστήριξη είναι απολύτως καθαρές, απολύτως διαφανείς<br />Για κάθε σεντ και για κάθε κομμάτι όπλου, οι εταίροι έχουν πλήρη εικόνα.<br />Ο βραβευμένος με Πούλιτζερ δημοσιογράφος, Seymour Hersh, ανέφερε ότι ο Zelensky και το περιβάλλον του είχαν υπεξαιρέσει τουλάχιστον 400 εκατομμύρια δολάρια που δόθηκαν στη χώρα για να πληρώσει για αγορές καυσίμων ντίζελ.<br />Σύμφωνα με πηγές του, η διαφθορά στην Ουκρανία «πλησιάζει το επίπεδο που παρατηρήθηκε κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Αφγανιστάν».<br />Οι ουκρανικές υπηρεσίες "κυριολεκτικά" ανταγωνίζονται "στη δημιουργία εταιρειών-φαντασμάτων για τη σύναψη εξαγωγικών συμβάσεων για την προμήθεια όπλων και πυρομαχικών με ιδιώτες εμπόρους όπλων σε όλο τον κόσμο, και οι μίζες είναι καθημερινό φαινόμενο.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div><h1 class="news-title" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: proxima-nova; font-size: 2.5rem; line-height: 1.2; margin: 0px 0px 0.5rem; padding: 0px;"></h1></div>

Οι ΗΠΑ βλέπουν αλλαγή ηγεσίας στην Ουκρανία, 20.000 Aμερικανοί στρατιώτες στα σύνορα. Ο Zelensky υπεξαίρεσε 400 εκατ.

Προπαγάνδα… οι ημερομηνίες για την αντεπίθεση των Ουκρανών (upd 4) Αν και στο στρατιωτικό μέτωπο οι ρωσικές δυνάμεις συνεχίζουν την προέλαση...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέες αναβαθμίσεις ηλεκτρονικού πολέμου για το F-16. Με αυτό τα Ελληνικά Viper θα αντιμετωπίσουν μελλοντικές απειλές.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-04/AIM-9_AIM-120_and_AGM-88_on_F-16C.jpg?itok=7Lg4-3Cz" width="743" /><br /><br /><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Η παροχή αυτής της ικανότητας σε ένα αεροσκάφος που έχει ήδη δοκιμαστεί προσθέτει ένα άλλο επίπεδο στις δυνατότητες της Πολεμικής Αεροπορίας σε ένα συνεχώς εξελισσόμενο περιβάλλον ηλεκτρονικού πολέμου<br /><br />Είναι γνωστό ότι, η αμερικανική εταιρεία Lockheed Martin, σε συνεργασία με την Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ) αναβαθμίζουν από κοινού για την Ελληνική Πολεμική Αεροπορία, τα μαχητικά F-16 σε Viper. Τα αεροσκάφη επιτρέπουν στην Πολεμική Αεροπορία, να αντιμετωπίζει με επιτυχία τις αναδυόμενες απειλές στην περιοχή και να επιχειρεί ως μέρος συμμαχικών αποστολών παγκοσμίως.<br /><br />Συγκεκριμένα, τα κύρια συστήματα που αναβαθμίζονται στο πλαίσιο του προγράμματος περιλαμβάνουν τα εξής:<br /><br />– Ραντάρ AESA APG-83<br /><br />– Νέος Modular υπολογιστής Αποστολών (MMC-7000AH), ADT<br /><br />– Νέες οθόνες πληροφοριών και απεικόνισης ανάμεσα στα ποδωστήρια<br /><br />– Νέο APX-126 AIFF με δυνατότητα mod 5<br /><br />– Ενσωμάτωση SNIPER POD, βλημάτων SASSM και PaveWay II<br /><br />– Δυνατότητα Link-16<br /><br />Σύμφωνα με <a href="https://www.defensenews.com/air/2023/04/11/new-electronic-warfare-upgrades-for-f-16-pass-emulator-testing/">αμερικανικό μέσο ενημέρωσης</a>, μια νέα παρτίδα αναβαθμίσεων ηλεκτρονικού πολέμου που κατασκευάζονται από τη Northrop Grumman για το μαχητικό F-16, πέρασε από δοκιμή προσομοίωσης σε εξομοιωτή της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ.<div><br /></div><div>Η εταιρεία είπε ότι οι αναβαθμίσεις - που ονομάστηκαν AN/ALQ-257 Integrated Viper Electronic Warfare Suite ή IVEWS - απέδωσαν καλύτερα από τα σημεία αναφοράς που ορίστηκαν στη δοκιμή προσομοίωσης.<br /><br />Η Northrop είπε ότι το νέο σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου θα επιτρέψει στο F-16, να αντιμετωπίσει τις απειλές χρησιμοποιώντας σύγχρονες ραδιοσυχνότητες και να βρει και να νικήσει νεότερους, πιο προηγμένους αισθητήρες και όπλα από τα παλαιότερα συστήματα του μαχητικού.<br /><br />Η εταιρεία είπε ότι, το IVEWS διαθέτει πιο αποτελεσματικούς ευρυζωνικούς ενισχυτές ισχύος και προσαρμοστικές διαμορφώσεις αντίμετρων και θα επιτρέψει στο αεροσκάφος να ανταποκρίνεται πιο γρήγορα, καλύπτοντας εκτεταμένες συχνότητες και ανιχνεύοντας απειλές προς όλες τις κατευθύνσεις. «Το IVEWS χρησιμοποιεί ένα αρθρωτό σχεδιασμό ανοιχτών συστημάτων», πρόσθεσε η εταιρεία.<br /><br />Η Πολεμική Αεροπορία επέλεξε την Northrop Grumman, μεταξύ άλλων, για να ξεκινήσει την κατασκευή πρωτοτύπων για το νέο σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου του F-16 το 2019.<br /><br />Η Northrop είπε τότε ότι, το νέο της σύστημα θα ήταν συμβατό με το AN/APG-83 Scalable Agile Beam Radar του τζετ, το οποίο κατασκευάζει επίσης η εταιρεία και με αυτό, όπως προαναφέραμε, αναβαθμίζονται και τα Ελληνικά μαχητικά.<br /><br />Η δοκιμή, η οποία έχει πλέον ολοκληρωθεί, έλαβε χώρα στον Εξομοιωτή Εργαστηριακής Νοημοσύνης της Πολεμικής Αεροπορίας, δήλωσε η Northrop, η οποία επιτρέπει τη δοκιμή της τεχνολογίας ηλεκτρονικού πολέμου σε ρεαλιστικά περιβάλλοντα.</div><div><br />Ραντάρ AESA APG-83<br /><br />Σε σύγκριση με τον προκάτοχό της, τα αναβαθμισμένα συστήματα της AESA διαθέτουν περισσότερους πομπούς, οι οποίοι επιτρέπουν πιο ακριβή, μεγαλύτερης εμβέλειας και πιο ανθεκτική σε εμπλοκές σάρωση του εναέριου χώρου.<br /><br />Τα παλαιού τύπου συστήματα ραντάρ έχουν λάβει πολλές ενημερώσεις και αναβαθμίσεις λογισμικού από τότε που εγκαταστάθηκαν για πρώτη φορά στο αεροσκάφος, αλλά αυτό το έργο παρέχει ένα εντελώς νέο σύνολο υλικού, με ένα ευρύ φάσμα πλεονεκτημάτων σε σχέση με τον προκάτοχό του.<br /><br />Επιπλέον, αυτό το έργο λειτουργεί για να βελτιώσει την ορατότητα των πιλότων στον χώρο της μάχης, θέτοντας τα θεμέλια για την υποδοχή στόχευσης του αεροσκάφους για ροή βίντεο υψηλής ευκρίνειας στο πιλοτήριο, μια βελτίωση από τις μικρότερες και χαμηλότερης ανάλυσης οθόνες από πριν.<br /><br />Το AN/APG-83 διαθέτει χαρτογράφηση ραντάρ με συνθετικό διάφραγμα παντός καιρού, υψηλής ανάλυσης, για να παρουσιάσει στον πιλότο μια μεγάλη εικόνα επιφάνειας για πιο ακριβή αναγνώριση στόχων και χτυπήματα, σε σύγκριση με παλαιού τύπου συστήματα.<br /><br />Ο σχεδιασμός του ενσωματώνει δοκιμασμένο υλικό και προηγμένους τρόπους λειτουργίας, από τα ραντάρ F-35 και F-22 AESA πέμπτης γενιάς της Northrop Grumman. Ο υψηλός βαθμός κοινότητας και κοινών διαδικασιών παραγωγής και υποδομής, οδηγεί σε βελτιώσεις αποτελεσματικότητας και προσιτότητας σε όλα τα προγράμματα ραντάρ AESA της Northrop Grumman.</div><div><br /></div><div>Το επόμενης γενιάς μαχητικό F-16 θα αντιμετωπίσει μελλοντικές απειλές που δεν φανταζόμασταν προηγουμένως. Για να ανταποκριθεί στην πρόκληση, η σουίτα ψηφιακών ηλεκτρονικών πολέμου (EW) Viper Shield είναι προσαρμοσμένη και σχεδιασμένη για να είναι γραμμή βάσης σε προηγμένα αεροσκάφη F-16 Block 70/72 και να μεγιστοποιήσει την επιβίωσή τους και την επιτυχία της αποστολής τους.<br /><br />Κλείνοντας θα πρέπει να πούμε πως το APG-83, όπως και όλα τα AESA, είναι εξαιρετικά ανθεκτικά σε παρεμβολές, καθώς χρειάζονται πολύ ισχυρά ECM για να τα παρεμβάλουν. Τέλος, αεροσκάφη με ραντάρ AESA έχουν πολύ μικρότερο ίχνος ραντάρ από αεροσκάφη του ίδιου τύπου με συμβατικό ραντάρ. Δηλαδή, τα F-16V θα έχουν πολύ μικρότερο ίχνος από τα F-16C/D.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νέες αναβαθμίσεις ηλεκτρονικού πολέμου για το F-16. Με αυτό τα Ελληνικά Viper θα αντιμετωπίσουν μελλοντικές απειλές.

Ιωάννης Χάρχαρης Η παροχή αυτής της ικανότητας σε ένα αεροσκάφος που έχει ήδη δοκιμαστεί προσθέτει ένα άλλο επίπεδο στις δυνατότητες της Πολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Άγκυρα προετοιμάζει το έδαφος για την επόμενη μέρα των εκλογών.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/anadolu-erdogan-tourkia-SLpress.jpg" width="748" /><br /><br /><b>Βενιζέλος Κώστας</b><br />Η “στροφή” (ή επιστροφή) της κατοχικής Τουρκίας στη γνωστή ρητορική, δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι γίνεται μόνο για τις ανάγκες της προεκλογικής περιόδου. Για τις εκλογικές ανάγκες του κυβερνώντος κόμματος, το οποίο φαίνεται να υπολείπεται ποσοστών έναντι της αντιπολίτευσης για να κερδίσει τις εκλογές, επιστρατεύονται ασφαλώς τα πάντα.<br /><br />Ωστόσο, οι πρόσφατες τοποθετήσεις, τόσο του Τούρκου Προέδρου, Ταγίπ Ερντογάν όσο και του υπουργού Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, επιβεβαιώνουν το προφανές. Ότι, δηλαδή, η “νέα εποχή” στα ελληνοτουρκικά είναι αποτέλεσμα μιας συγκυρίας, που εξυπηρετεί όλους τους παίκτες, κυρίως όμως την Άγκυρα και την Ουάσιγκτον. Είναι πρόδηλο ότι δεν υπάρχει αλλαγή στην εξωτερική πολιτική της κατοχικής Τουρκίας, ούτε στο Αιγαίο, ούτε στην Ανατολική Μεσόγειο ή οπουδήποτε αλλού.<br /><br />Τόσο ο Ερντογάν, όσο και ο Τσαβούσογλου, ανεξαρτήτως των λόγων επέλεξαν αμφότεροι να αναφερθούν την ίδια ημέρα δημόσια στην “Γαλάζια Πατρίδα” και το Αιγαίο, επιβεβαιώνουν με τις τοποθετήσεις τους ότι είναι περιορισμένες οι προοπτικές των όποιων συζητήσεων στα ελληνοτουρκικά και πολύ περισσότερο στο Κυπριακό.<div><br />Προετοιμάζει το έδαφος…<br /><br />Δεν θα περίμενε κανείς, πλην των αιθεροβαμόνων, ότι αίφνης λόγω των σεισμών θα άλλαζε η τουρκική πολιτική. Το γεγονός ότι εγείρονται, μετά από κάποιο καιρό και στη δημόσια σφαίρα οι τουρκικές παράνομες και παράλογες διεκδικήσεις, τούτο προετοιμάζει το έδαφος για την επόμενη ημέρα των τουρκικών εκλογών. Είτε κερδίσει ο Ερντογάν είτε όχι. Γιατί ως γνωστό, η τουρκική εξωτερική πολιτική δεν αλλάζει, καθώς θεωρείται εθνική. Άλλωστε ο Ερντογάν με την πολύχρονη παρουσία του στην εξουσία εδραίωσε προσεγγίσεις και αναβάθμισε αξιώσεις έναντι των γειτόνων.<br /><br />Η πολιτική δεν άλλαξε και δεν αλλάζει. Είναι η τακτική, που διαφοροποιείται. Υπενθυμίζονται δηλώσεις του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου. «Δεν πρόκειται να αποκλίνουμε από την εθνική παραδοσιακή πολιτική μας, όσον αφορά τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου και τα συμφέροντα της Τουρκίας. Δεν θα υπάρξει καμία παραχώρηση στα ζητήματα με τον νότιο γείτονά μας τη Συρία, την Κύπρο, το Αιγαίο και τη Μαύρη Θάλασσα», είπε ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, σε εξαγγελίες του επί εξωτερικής πολιτικής. Κι εάν αναζητήσει κάποιος τις δημόσιες τοποθετήσεις του θα βρει πιο σκληρές και εθνικιστικές τοποθετήσεις.<br /><br />Για την Ελλάδα και την Κύπρο, το ζητούμενο είναι η διαμόρφωση πολιτικών, αποτρεπτικού χαρακτήρα, αλλά και πολιτικών που ανατρέπουν τους τουρκικούς επεκτατικούς σχεδιασμούς. Κι αυτό δεν μπορεί να γίνει ούτε με τον κατευνασμό ούτε με τις ψευδαισθήσεις. Αθήνα και Λευκωσία έχουν τα εργαλεία, διαθέτουν στρατηγικά πλεονεκτήματα. Μένει να τα αξιοποιήσουν…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Άγκυρα προετοιμάζει το έδαφος για την επόμενη μέρα των εκλογών.

Βενιζέλος Κώστας Η “στροφή” (ή επιστροφή) της κατοχικής Τουρκίας στη γνωστή ρητορική, δεν θα πρέπει να θεωρείται ότι γίνεται μόνο για τις αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα είναι περίπατος μια κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν;.Το δίδαγμα της Ουκρανίας

<br /><img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/taiban-SLpress.jpg" width="781" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Παραμένει η ένταση γύρω από την Ταϊβάν, καθώς προηγήθηκαν τα μεγάλα κινεζικά αεροναυτικά γυμνάσια που περιλαμβάνουν και σενάρια αποκλεισμού του νησιού. Αφορμή για τη νέα στρατιωτική επίδειξη της Κίνας, ήταν η επίσκεψη της προέδρου της Ταϊβάν Τσάι Ινγκ- Γουέν στις ΗΠΑ, όπου συναντήθηκε με τον πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων Κέβιν Μακάρθι. <br /><br />«Πολλά οπλισμένα καταδιωκτικά αεροσκάφη H-6K πραγματοποίησαν κύματα προσομοίωσης πυρών εναντίον σημαντικών στόχων στο νησί της Ταϊβάν», μετέδωσε η κινεζική κρατική τηλεόραση CCTV. Παράλληλα η Ταϊπέι ανακοίνωσε ότι έχει εντοπίσει 11 πολεμικά πλοία και 59 στρατιωτικά αεροσκάφη της Κίνας γύρω από το νησί, όπως και το αεροπλανοφόρο Shandong. Το κινεζικό αεροπλανοφόρο πραγματοποίησε γυμνάσια σε ύδατα κοντά στο νησί Οκινάουα της Ιαπωνίας, ανακοίνωσε το ιαπωνικό υπουργείο Άμυνας.<br /><br />Από την πλευρά τους οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν επίσης ότι παρακολουθούν στενά τα γυμνάσια της Κίνας, ενώ σημείωσαν ότι το αντιτορπιλικό USS Milius διεξήγαγε «επιχείρηση ελευθερίας της ναυσιπλοΐας» σε περιοχή της Νότιας Σινικής θάλασσας την οποία διεκδικεί το Πεκίνο. Τα USS Milius πέρασε σε απόσταση τουλάχιστον 12 ναυτικών μιλίων από τον ύφαλο Μιστσίφ, τον οποίο διεκδικεί η Κίνα και άλλες χώρες της περιοχής. Άμεση ήταν η αντίδραση του Πεκίνου, που κατήγγειλε ως παραβίαση την διέλευση του αμερικανικού αντιτορπιλικού.<br /><br />Κομφούκιος και του Σουν Τζου<br /><br />Σύμφωνα με παλαιότερη μελέτη για τη στρατηγική κουλτούρα από το Πανεπιστήμιο Διακλαδικών Ειδικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ, «η μακρά ιστορία της Κίνας, η καινοτόμος κοινωνία και η κυριαρχία στην περιοχή, ενισχύουν την φιλοδοξία της να γίνει μεγάλη δύναμη και την επιθυμία της να κατακτήσει μια εξέχουσα θέση». Το αυταρχικό καθεστώς στην Κίνα (που θεωρεί την Ταϊβάν επαρχία της) σε συνδυασμό με μια κοινωνία που ιστορικά είναι πατριαρχική, ιεραρχική και συλλογική, έχει διαμορφώσει ιστορικά μία κλίση προς το status quo και ενάντια στην αλλαγή.<br /><br />Αυτή η προτίμηση επιτρέπει στην κυβέρνηση να ωθήσει την κοινωνία προς επιλεγμένες κατευθύνσεις. Για παράδειγμα, στην περίπτωση της τεχνολογικής ανάπτυξης, η κινεζική κυβέρνηση είναι σε θέση να κινητοποιήσει τεράστιους πόρους γρήγορα. Σε γενικές γραμμές ο κινεζικός λαός είναι πρόθυμος να θυσιάσει λίγη από την προσωπική ελευθερία και το ιδιωτικό συμφέρον γι’ αυτό που έχει πειστεί ότι είναι το γενικότερο καλό.<br /><br />Μετά την άνοδο του Ντενγκ Χσιάοπινγκ στην εξουσία, το κράτος εγκατέλειψε πολλές από τις βάναυσες μεθόδους που είχε υιοθετήσει το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα επί Μάο. Η ελάφρυνση της καταστολής, μάλιστα, επέτρεψε ένα άλμα στον τομέα της τεχνολογικής ανάπτυξης που εξυπηρετεί και οικονομικούς και στρατιωτικούς σκοπούς. Σε συγκρούσεις τρίτων, το ΚΚΚ έχει δείξει ότι συνήθως συμμαχεί με την πλευρά που συγκρούεται με τον πιο ισχυρό δρώντα, επειδή θεωρεί ότι έτσι αποδυναμώνεται ο βασικός αντίπαλος και άρα ενισχύεται η Κίνα. Αυτό συνέβη και στον πόλεμο της Κορέας και στον πόλεμο του Βιετνάμ. Ωστόσο, οι συμμαχίες της Κίνας έχουν προσωρινό και συμφεροντολογικό χαρακτήρα. Χαρακτηριστική είναι η σύγκρουση Κίνας-Βιετνάμ το 1979.<br /><br />Στον τομέα των στρατιωτικών επιχειρήσεων, ο κινεζικός στρατός δίνει έμφαση στις ιδέες του Κομφούκιου και του Σουν Τζου που σχετίζονται με στρατηγήματα και έμμεσες προσεγγίσεις στον πόλεμο. Το ΚΚΚ ακολουθεί μακροπρόθεσμη στρατηγική. Για παράδειγμα, η πρωτοβουλία για το “Νέο Δρόμο του Μεταξιού” (Belt and Road Initiative – BRI), που ξεκίνησε ο πρόεδρος Σι Τζινπίνγκ, έχει σχεδιαστεί για να δημιουργήσει αγορές για τα κινεζικά προϊόντα και ταυτόχρονα για να αναπτύξει την επιρροή της Κίνας πολύ πέρα από τα σύνορά της με μακροπρόθεσμο ορίζοντα.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/quot-trypa-quot-sto-pentagono-i-epicheirisi-parapliroforisis/"> </a><br /><div>Οι κινεζικές ένοπλες δυνάμεις<br /><br />Οι τακτικές κινεζικές ένοπλες δυνάμεις (Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός) αριθμούν συνολικά περίπου δύο εκατομμύρια άτομα. Τα τελευταία χρόνια γίνεται έντονη προσπάθεια να εκσυγχρονίσουν τις δυνατότητές τους και να βελτιώσουν τις επιχειρησιακές ικανότητές τους σε όλους τους τομείς, ενισχύοντας την διακλαδικότητα και το αξιόμαχο στον κυβερνοχώρο. Στόχος του Πεκίνου είναι οι ένοπλες δυνάμεις του να μπορούν να πολεμήσουν και να κερδίσουν ακόμα και τον πιο ισχυρό εχθρό, δηλαδή τις ΗΠΑ. Παράλληλα, δεν έχει παραιτηθεί από τον στόχο να υποτάξει την Ταϊβάν και βέβαια να θέσει υπό τον έλεγχό του τη Νότια Σινική Θάλασσα.<br /><br />Οι κινεζικές ένοπλες δυνάμεις εφαρμόζουν εκτεταμένες διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, αναπτύσσουν εγχώρια υπερσύγχρονα οπλικά συστήματα, ενισχύοντας την ικανότητά τους να διεξαγάγουν διακλαδικές επιχειρήσεις. Σύμφωνα με δυτικούς αναλυτές, ωστόσο, έχουν πολύ δρόμο να διανύσουν μέχρι να πετύχουν ευελιξία στην λήψη αποφάσεων και στην προσαρμογή σε ταχέως εναλλασσόμενες επιχειρησιακές συνθήκες.<br /><br />Αν και όλοι οι κλάδοι των κινεζικών ενόπλων δυνάμεων υπάγονται στον Στρατό, η δομή τους είναι αυστηρά ιεραρχική, γεγονός που στην πράξη εμποδίζει επιχειρησιακά τη διακλαδικότητα. Προβλήματα υπάρχουν και στον τομέα της επιμελητείας και του ανεφοδιασμού. Όπως φάνηκε στην Ουκρανία αντίστοιχα προβλήματα αντιμετώπισε και ο ρωσικός στρατός και σίγουρα το Πεκίνο παρακολουθεί με προσοχή την άμυνα των Ουκρανών.<br /><br />Αντιμετωπίζοντας έναν ποσοτικά μεγαλύτερο και καλύτερα εξοπλισμένο ρωσικό στρατό, οι ουκρανικές δυνάμεις απέδειξαν ότι έχουν δυνατότητες αντίστασης, παρά τις εκτιμήσεις ότι ο πόλεμος θα ήταν “περίπατος” για τους Ρώσους. Η ίδια “ύβρις” θα μπορούσε να καταστρέψει μια κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν.<br /><br />Η Ταϊβάν δεν είναι Ουκρανία<br /><br />Όπως και στην Ουκρανία, η εθνική ταυτότητα είναι σημαντικός παράγοντας. Κατά κανόνα, οι πολίτες της Ταϊβάν βλέπουν τους εαυτούς τους ως Ταϊβανέζους, δηλαδή διαφορετικούς από τους Κινέζους που ζουν στην ηπειρωτική Κίνα. Αυτό μπορεί να αποτελέσει ισχυρό κίνητρο για σοβαρή άμυνα. Η εκπαίδευση των Ταϊβανέζων σε κάποιο είδος στατικής άμυνας θα μπορούσε να τους καταστήσει επικίνδυνους σε περίπτωση κινεζικής εισβολής.<br /><br />Σε τακτικό επίπεδο, προχωρώντας από τη δυτική ακτή της Ταϊβάν προς την πρωτεύουσα Ταϊπέι, μια κινεζική δύναμη εισβολής θα μπορούσε να συναντήσει πολυάριθμους αντάρτες έτοιμους να στήσουν ενέδρες και να καταστρέψουν οχήματα με αντιαρματικά όπλα, όπως στην Ουκρανία. Αντί να εμπλακεί σε τακτική μάχη με τον κινεζικό στρατό, η Ταϊβάν θα ήταν σε καλύτερη θέση εάν υιοθετούσε έναν ασύμμετρο ανταρτοπόλεμο, στον οποίο οι ένοπλες δυνάμεις, αλλά και πολίτες πολεμούν μέσα στις αστικές περιοχές, όπου θα μπορούσαν να κρύβονται, να ανασυντάσσονται και να ανεφοδιάζονται με πυρομαχικά και προμήθειες.<br /><br />Οι ίδιες δυνάμεις θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν αντάρτικες τακτικές για να υπερασπιστούν στρατηγικά σημεία, χρησιμοποιώντας βουνά και ποτάμια ως εμπόδια. Όσο πιο αποτελεσματικά συνεργάζονται ομάδες πολιτών με τον στρατό, τόσο μεγαλύτερη πρόκληση θα αντιμετωπίσουν οι επιτιθέμενοι. Στην Ουκρανία, η Ρωσία αντιμετωπίζει ήδη αυτές τις προκλήσεις, συμπεριλαμβανομένων των προβλημάτων ανεφοδιασμού.<br /><br />Ακόμα δυσκολότερα θα ήταν τα πράγματα για την Κίνα, αφού ο στρατός της θα πρέπει να ανεφοδιάζεται δια θαλάσσης και αέρος. Βέβαια, όπως οι αμυνόμενοι δεν πρέπει να υποτιμώνται, έτσι και οι επιτιθέμενοι δεν πρέπει να υπερεκτιμώνται. Αναμφισβήτητα, όμως, η Ρωσία, αν και έχει μεγάλο στρατό, αποδείχθηκε ανίκανη να αναγκάσει το Κίεβο σε ταχεία συνθηκολόγηση, όπως υπολόγιζε.<br />Το σενάριο εισβολής στην Ταϊβάν<br /><br />Ο κινεζικός στρατός –όπως και ο ρωσικός προ εισβολής– θεωρείται γίγαντας. Αλλά αν οι ρωσικές δυνάμεις, που είχαν πρόσφατη επιχειρησιακή εμπειρία στην Τσετσενία και τη Συρία, έχουν βαλτώσει, γιατί πρέπει να υποθέσουμε ότι ο κινεζικός στρατός θα τα πάει καλύτερα στην πρώτη του επιχείρηση από τον πόλεμο με το Βιετνάμ το 1979; Από την άλλη πλευρά, βέβαια, η Κίνα μπορεί να επιλέξει μια πιο επιθετική και θανατηφόρα προσέγγιση από την αρχή για να εξασφαλίσει τη νίκη με οποιοδήποτε κόστος. Δεν υπάρχει, ωστόσο, προδιαγεγραμμένη κατάληξη ακόμη και με αυτό το σενάριο.<br /><br />Οι παράγοντες από τους οποίους εξαρτάται η επιτυχία μιας μεγάλης κλίμακας αμφίβιας εισβολής σε ένα θαλάσσιο στενό είναι πάρα πολλοί. Επομένως πάρα πολλά πράγματα μπορούν να πάνε στραβά. Είτε πρόκειται για καιρικές συνθήκες σε ένα θαλάσσιο πέρασμα, αστοχίες στην απόβαση, εκτενείς γραμμές ανεφοδιασμού ή λάθη στο πεδίο της μάχης, ο κινεζικός στρατός μπορεί σε τακτικό επίπεδο να βρεθεί σε δυσμενή θέση. Όσο περισσότερο η Δύση βοηθήσει την Ταϊβάν, τόσο περισσότερες ευκαιρίες θα υπάρχουν για επιτυχή άμυνα. Και όσο περισσότερο οι Δυτικοί προετοιμάζονται για ένα τέτοιο ενδεχόμενο, τόσο πιο αποτελεσματική θα είναι η βοήθειά τους όταν έρθει η ώρα.<br /><br />Η Ταϊβάν μπορεί να προετοιμαστεί για να αντιμετωπίσει μία κινεζική εισβολή, επιλέγοντας τη σωστή αμυντική στρατηγική. Αυτή μπορεί να συμπεριλαμβάνει αμυντικά συστήματα μικρής εμβέλειας, ικανά να επιβιώσουν από έναν αρχικό βομβαρδισμό. Εφόσον η εισβολή θα έρθει σε μεγάλο βαθμό από τη θάλασσα, θα μπορούσε να δοθεί έμφαση στους αντιπλοϊκούς πυραύλους.<br /><br />Πέραν των αεραποβατικών επιχειρήσεων, η αεροπορική υπεροχή είναι κρίσιμη για να πετύχει μία κινεζική αμφίβια εισβολή. Άρα, οι αντιαεροπορικές ικανότητες της Ταϊβάν θα έχουν κρίσιμη σημασία. Πέραν όμως των συμβατικών μέσων μπορεί να χρειαστούν μέτρα παθητικής άμυνας και βέβαια μια πληθώρα πυρομαχικών. Όπως διαφαίνεται και από τις επιχειρήσεις στην Ουκρανία, η Ταϊβάν χρειάζεται να έχει αποθηκεύσει μεγάλο αριθμό μικρών και φθηνών οπλικών συστημάτων, όπως πύραυλοι παράκτιας άμυνας, κινητά συστήματα αεράμυνας μικρού βεληνεκούς, ναυτικές νάρκες και drones. Κι αυτό, διότι σε αντίθεση με την Ουκρανία όπου υπάρχουν εκτενή χερσαία σύνορα με φίλιες χώρες που στέλνουν εφόδια, η Ταϊβάν κείται μακριά.</div><div><br />Η Κίνα διδάσκεται από την Ουκρανία<br /><br />Για να συνοψίσουμε, σε επιχειρησιακό επίπεδο, μια εισβολή στην Ουκρανία είναι σχετικά απλή, αφού εφάπτεται γεωγραφικά με τη Ρωσία, με εκτεταμένα χερσαία σύνορα σε ομαλό έδαφος. Αντίθετα, μια εισβολή στο νησί της Ταϊβάν είναι μια πολύ πιο περίπλοκη επιχείρηση. Θα περιλαμβάνει, πέραν των μαχών σε αστικά συγκροτήματα, αμφίβιες επιχειρήσεις, αλλά και επιχειρήσεις σε απόκρημνο ορεινό έδαφος.<br /><br />Ο κινεζικός στρατός μελετάει προσεκτικά τον πόλεμο στην Ουκρανία και αντλεί διδάγματα, όπως έχει μελετήσει εκστρατείες άλλων μεγάλων δυνάμεων. Η κινεζική ηγεσία παίρνει πολύ σοβαρά τέτοιες αναλύσεις, επειδή οι ένοπλες δυνάμεις της δεν έχουν πολεμήσει σε μεγάλο πόλεμο από το 1979 και δεν έχουν πραγματοποιήσει μεγάλη αποβατική ενέργεια σε νησί από το 1950 (εναντίον του νησιού Χαϊνάν).<br /><br />Από την άλλη πλευρά η Κίνα του Σι δεν είναι η Ρωσία του Πούτιν. Η εμπλοκή της στο διεθνές εμπόριο (και σιγά-σιγά και στην παγκόσμια διπλωματία) είναι τόσο μεγάλη που το ρίσκο από μια απερίσκεπτη στρατιωτική περιπέτεια δεν αντισταθμίζει τα όποια οφέλη από μια εισβολή στην Ταϊβάν. Στο Πεκίνο, εξάλλου, δεν μελετούν μόνο το επιχειρησιακό σκέλος του πολέμου στην Ουκρανία, αλλά και τις στρατηγικές επιπτώσεις, κυρίως τον τρόπο που αντέδρασε η Δύση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα είναι περίπατος μια κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν;.Το δίδαγμα της Ουκρανίας

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Παραμένει η ένταση γύρω από την Ταϊβάν, καθώς προηγήθηκαν τα μεγάλα κινεζικά αεροναυτικά γυμνάσια που περιλαμβάνουν κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσος χρόνος θα χρειαστεί για να βυθίσουμε το Anadolu στο Αιγαίο

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/anadolu-erdogan-SLpress.jpg" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Το υβριδικό πλοίο (μίνι-αεροπλανοφόρο/ελικοπτεροφόρο) αμφίβιων επιχειρήσεων TCG Anadolu, που εγκαινίασε πρόσφατα ο Τούρκος πρόεδρος, μπορεί να μην είναι ανίκητο, αλλά είναι εξαιρετικά επικίνδυνο για την Ελλάδα. Υπάρχουν, ωστόσο, αντίδοτα που μπορούν να το μετατρέψουν από κίνδυνο σε αχίλλειο πτέρνα της Τουρκίας και συνακόλουθα να ενισχύσουν την ελληνική αποτρεπτική στρατηγική. Αυτό βέβαια υπό την προϋπόθεση ότι η Ελλάδα θα αποκτήσει ρεαλιστικές ικανότητες προσβολής του σε περίπτωση πολεμικής σύγκρουσης.<br /><br />Το σκάφος αυτό είναι τόσο σημαντικό που η καταστροφή του θα είχε μεγάλες συνέπειες για την Τουρκία, ιδιαίτερα δε όσον αφορά το γόητρό της. Άλλωστε, ένας βασικός λόγος που το απέκτησε είναι για να ενισχύσει το κύρος της. Τα αεροπλανοφόρα έχουν ιδιαίτερα μεγάλη συμβολική και σημειολογική σημασία στη διεθνή “πασαρέλα” ισχύος. Η Τουρκία, που διεκδικεί ρόλο Δύναμης ευρασιατικής εμβέλειας, χρειάζεται παρόμοια όπλα-σύμβολα. Όμως, όσον αφορά τις πραγματικές ικανότητες, οι διεθνείς τάσεις δεν ευνοούν τη δράση των πλοίων επιφανείας σε κλειστές θάλασσες.<br /><br />Με τον όρο κλειστές θάλασσες δεν αναφερόμαστε μόνο σε αρχιπελαγικές δομές, όπως αυτή του Αιγαίου. Ήδη σήμερα, θαλάσσιες εκτάσεις όπως είναι η Νότιος Σινική Θάλασσα έχουν καταστεί εξαιρετικά ανθυγιεινά μέρη για μεγάλα πλοία επιφανείας κι αυτό αναμένεται να συμβεί την τρέχουσα δεκαετία και στην Ανατολική Μεσόγειο. Ο συνδυασμός νέων τορπιλών μεγάλου βεληνεκούς και του αναερόβιου συστήματος πρόωσης (AIP) των ελληνικών υποβρυχίων Type 214 “Παπανικολής” και “Ωκεανός” αποτελούν θανάσιμη απειλή για το Anadolu σε ολόκληρη την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Παρεμπιπτόντως, οι απόψεις ότι το Anadolu θα απειλήσει την Ελλάδα εκ δυσμών ευρισκόμενο στο Ιόνιο ή την Αδριατική μπορούν να δεχθούν αρκετή κριτική. Καταρχάς, όπως είπαμε, σε οποιοδήποτε σημείο της Ανατολικής Μεσογείου το πλοίο μπορεί να γίνει στόχος των ελληνικών υποβρυχίων. Φυσικά, αναμένεται να έχει ανθυποβρυχιακή προστασία, η οποία όμως πολύ δύσκολα μπορεί να είναι αποτελεσματική στον συνδυασμό των τορπιλών μεγάλου βεληνεκούς και του συστήματος αναερόβιας πρόωσης ικανοτήτων stealth των ελληνικών υποβρυχίων.<br /><br />Στόχος το Anadolu<br /><br />Επιπροσθέτως, θα ήταν αυτοκτονικό για το Anadolu και για τα πλοία συνοδείας του να βρεθούν τόσο μακριά από την προστατευτική ομπρέλα της τουρκικής Αεροπορίας. Οι περιορισμένες αντιαεροπορικές ικανότητες των σημερινών τουρκικών πολεμικών πλοίων και ο μικρός αριθμός των μαχητικών αεροσκαφών ή ελικοπτέρων του Anadolu λίγα πράγματα θα μπορούσαν να κάνουν εναντίον μιας μαζικής επίθεσης της ελληνικής Αεροπορίας.<br /><br />Βέβαια η Τουρκική Αμυντική Βιομηχανία (SSB) πραγματοποίησε τελετή υπογραφής για την κατασκευή των υπόλοιπων τριών φρεγατών κλάσης Istanbul (I-class) για το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό, το οποίο ανέθεσε την κατασκευή των φρεγατών 2ης, 3ης και 4ης κλάσης Istanbul σε δύο τουρκικές εταιρείες. Η πρώτη φρεγάτα του έργου, η μελλοντική TCG Istanbul (F-515), καθελκύστηκε στις 23 Ιανουαρίου 2021 και έχει προγραμματιστεί να τεθεί σε υπηρεσία φέτος.<br /><br />Ακόμη όμως και έτσι, χωρίς καμιά κάλυψη από την τουρκική Αεροπορία, μια τουρκική ναυτική δύναμη ευρισκόμενα δυτικά της Ελλάδας θα βρεθεί σε πολύ επικίνδυνη κατάσταση όσο υψηλές ικανότητες αεράμυνας και αν διαθέτει. Βέβαια, οι κίνδυνοι για τα ελληνικά αεροσκάφη αυξάνονται δραματικά σε περίπτωση που το Anadolu συνοδεύεται από φρεγάτες αεράμυνας περιοχής, αλλά ταυτοχρόνως αυξάνεται και το έπαθλο, αφού και τα πλοία αυτά αποτελούν πολύτιμους στόχους.<br /><br />Επιπροσθέτως, οι νέες τουρκικές φρεγάτες λογικά αποσκοπούν πρωτίστως στο να αποτελέσουν μέρος μιας ενιαίας αεροναυτικής δύναμης που θα επιδιώκει να επιτύχει αεροπορική κυριαρχία και να τοποθετήσει ελληνικά νησιά ή ομάδες ελληνικών νησιών σε θόλους απομόνωσης. Αν μετατραπούν σε σωματοφύλακα του Anadolu, ιδιαίτερα δε αν αποκοπούν από την υπόλοιπη τουρκική πολεμική μηχανή, τότε παύουν να είναι στοιχεία ισχύος και μετατρέπονται κι αυτά σε στόχους. Σε επικίνδυνους βέβαια στόχους, αλλά πάντως στόχους.<div><br />Αεροπλανοφόρο δίχως αεροπλάνα<br /><br />Όσο δε για τα 12 F-35B βραχείας απονήωσης κάθετης προσνήωσης (STOVL) που προορίζονταν για το Anadolu πριν τις αμερικανικές κυρώσεις, ακόμα κι αν παραδίδονταν, είναι αμφίβολο αν θα μπορέσουν να αξιοποιήσουν τα χαρακτηριστικά χαμηλής διακριτότητας που διαθέτουν αν εγκλωβιστούν σε αμυντικούς ρόλους. Οι δε ικανότητές τους σε κλειστές αερομαχίες είναι εξαιρετικά περιορισμένες, για να το πούμε ευγενικά.<br /><br />Πιθανότατα, το Anadolu δεν θα διαθέτει μαχητικά αεροσκάφη, επειδή αυτήν τη στιγμή δεν διατίθεται κανένα στη διεθνή αγορά. Η παραγωγή του βρετανικού Harrier έχει σταματήσει, το ρωσικό Yakovlev Yak-38 έχει αποσυρθεί από το 1991 ενώ το πολύ πιο εξελιγμένο Yak-141 δεν μπήκε ποτέ σε παραγωγή. Παρεμπιπτόντως, τεχνολογία του Yak-141 ενδέχεται να απέκτησε η Lockheed τη χρυσή εποχή των ρωσοαμερικανικών σχέσεων, στα πρώτα χρόνια μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και την χρησιμοποίησε στο F-35.<br /><br />Είναι μάλλον ανεδαφική και η άποψη ότι η Τουρκία μπορεί να αποκτήσει μεταχειρισμένα AV-8 Harrier II. Τα αεροσκάφη αυτά υπηρετούν στα ελικοπτεροφόρα των Αμερικανών Πεζοναυτών καθώς και στο ισπανικό και ιταλικό Ναυτικό. Τα ισπανικά AV-8S Matador προβλέπεται να παραμείνουν σε υπηρεσία στο Juan Carlos (στη σχεδίασή του βασίστηκε το Anadolu) τουλάχιστον μέχρι το 2025.<br /><br />Επιπροσθέτως, αν και τα ιταλικά και τα ισπανικά Harrier έχουν εκσυγχρονιστεί ώστε να μεταφέρουν πυραύλους αέρος-αέρος μεγάλου βεληνεκούς AIM-120 AMRAAM, σε κλειστές αερομαχίες δύσκολα μπορούν να αντιμετωπίσουν το F-16 και το Mirage 2000. Στον πόλεμο των Φώκλαντ τα μαχητικά της Αργεντινής επιχειρούσαν στα ακρότατα όρια της εμβέλειάς τους, είχαν ελάχιστο χρόνο για να επιτεθούν στα βρετανικά πλοία, είχε απαγορευτεί στους πιλότους να εμπλακούν σε αερομαχία με τα Harrier και πετάγανε χωρίς πυραύλους αέρος-αέρος.<br /><br />Τέλος, οι φρεγάτες αεράμυνας περιοχής παραμένουν εξίσου ευπρόσβλητες με τις υπόλοιπες σε επιθέσεις τορπιλών, που δεν είναι ανάγκη να προέρχονται μόνο από υποβρύχια. Τορπίλες πολύ μεγάλου βεληνεκούς, όπως η γερμανική Sea Hake Mod 4 ER, που μπορούν να μεταφέρουν και μη επανδρωμένα αυτόνομα υποβρύχια σκάφη (UUV), αποτελούν εξαιρετικά θανάσιμες απειλές για οποιαδήποτε ομάδα πλοίων σε αποστάσεις πολλών εκατοντάδων χλμ από τις ακτές. Οι σχετικές τεχνολογίες ήδη υπάρχουν ή αναπτύσσονται.<br /><br />Άρα, τα σενάρια ότι το Anadolu θα μας χτυπήσει από το Ιόνιο ή το Λιβυκό Πέλαγος, αν και πρέπει να μας απασχολήσουν, μπορούν να αντιμετωπιστούν. Αν μάλιστα η Τουρκία τα επιλέξει μπορεί να δει τα πλεονεκτήματά της να μετατρέπονται σε τρωτά σημεία. Αυτό φυσικά δεν γίνεται από μόνο του. Η ελληνική πλευρά πρέπει να επιδείξει φαντασία και τόλμη, να προσαρμοστεί στη γεωγραφία, αλλά και στις σύγχρονες τεχνολογίες και επιχειρησιακές αντιλήψεις.</div><div><br />Οι “Πρέσπες του Αιγαίου”<br /><br />Κάθε φορά που εκφράζεται άποψη ότι η Ελλάδα μπορεί να αντιμετωπίσει αποφασιστικά την τουρκική στρατιωτική ισχύ και δεν είναι έρμαιο των διαθέσεων της Άγκυρας, ούτε από χέρι χαμένη σε μια σύρραξη, αυτομάτως γνωστοί κύκλοι σπεύδουν να αποδομήσουν και να χλευάσουν και την άποψη και αυτόν που την εκφράζει, συνήθως χωρίς επιχειρήματα, αλλά κυρίως με κραυγές και υβριστικούς χαρακτηρισμούς.<br /><br />Οι επιθέσεις αυτές μάλιστα μετατρέπονταν σε παροξυσμό όταν για την αντιμετώπιση της τουρκικής πολεμικής μηχανής προτείνονται λύσεις που δεν προβλέπουν μαζικές αγορές από το εξωτερικό (αντίθετα, που υποστηρίζουν την ανάπτυξη όπλων που μπορούν να αναπτυχθούν πρωτίστως με εγχώριες προσπάθειες και με χαμηλό κόστος) Σ’ αυτούς τους καιρούς ίσως πρέπει να είμαστε πιο πονηρεμένοι και να μην θεωρούμε αυτές τις επιθέσεις μόνο προϊόν ιδεοληψίας.<br /><br />Ο συστηματικός χλευασμός των απόψεων ότι η Ελλάδα μπορεί να αντισταθεί στην Τουρκία και μάλιστα χωρίς να καταστρέψει την οικονομία της, καλλιεργεί την ηττοπάθεια, παγιώνει μια αντίληψη “φυσικής” αδυναμίας της Ελλάδας να αντιταχθεί στον τουρκικό επεκτατισμό και εμφανίζει συνακόλουθα ως “μόνη λογική και δυνατή λύση” την παράδοση χωρίς αντίσταση. Είναι οι ίδιες φωνές που καλούν και προετοιμάζουν τις “Πρέσπες του Αιγαίου”, φωνές που ουδόλως μπορούν να χαρακτηριστούν περιθωριακές…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόσος χρόνος θα χρειαστεί για να βυθίσουμε το Anadolu στο Αιγαίο

Γρίβας Κώστας Το υβριδικό πλοίο (μίνι-αεροπλανοφόρο/ελικοπτεροφόρο) αμφίβιων επιχειρήσεων TCG Anadolu, που εγκαινίασε πρόσφατα ο Τούρκος πρό...

Διαβάστε την συνέχεια