Θα σπάσει τον άξονα Πούτιν-Ερντογάν η Ιντλίμπ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDU3ALU6spQqrX878xr_eTKXZoObu6Dxo_r3zyzXV2oEtP6ez1FTHK1vgA2juPvFw-VmANQ3JRnXwNoWyB-6enFoca7ySeL6eQYeQY8bNMETEu8mi4ktATSQ62KN1o0P7FouaZlrw5TX0/s1600/Erdogan_putin_trump.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDU3ALU6spQqrX878xr_eTKXZoObu6Dxo_r3zyzXV2oEtP6ez1FTHK1vgA2juPvFw-VmANQ3JRnXwNoWyB-6enFoca7ySeL6eQYeQY8bNMETEu8mi4ktATSQ62KN1o0P7FouaZlrw5TX0/s640/Erdogan_putin_trump.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαγγέλης Σαρακινός</b><br /> Ρωγμές διαφαίνονται και πάλι στην στενή συνεργασία Πούτιν-Ερντογάν, αυτή τη φορά με αφορμή τις στρατιωτικές επιχειρήσεις του Άσαντ στην Ιντλίμπ, την κεντροδυτική συριακή επαρχία, την ασφάλεια της οποίας έχουν αναλάβει να εγγυηθούν Μόσχα και Άγκυρα. Οι δύο πρόεδροι είχαν τηλεφωνική συνομιλία για τις εξελίξεις στην περιοχή, όπου τις τελευταίες εβδομάδες παρατηρείται αυξημένη στρατιωτική δράση του συριακού καθεστώτος.<br /> <br /> Ο Ερντογάν, όπως τουλάχιστον ανακοινώνει η Άγκυρα, τόνισε στον Ρώσο ομόλογό του ότι η κυβέρνηση της Συρίας πλήττει την τουρκορωσική συνεργασία. Σύμφωνα με τις υπηρεσίες του Ερντογάν, η δράση που ανέλαβε τις τελευταίες ημέρες ο στρατός του Άσαντ παραβιάζει τους όρους της συμφωνία για την κατάπαυση του πυρός στην Ιντλίμπ.<br /> <br /> Η Άγκυρα αναφέρει ακόμη, ότι ο Ερντογάν επισήμανε στον Πούτιν πως οι επιθέσεις εναντίον αμάχων και νοσοκομείων, οι οποίες έγιναν στην Ιντλίμπ και την Χάμας, δεν μπορούν να ενταχθούν στις επιχειρήσεις κατά των τρομοκρατικών οργανώσεων στην Σύρία. Μέχρι στιγμής πάντως δεν υπάρχουν πληροφορίες, από την πλευρά του Πούτιν, για το περιεχόμενο της συνομιλίας με τον Τούρκο πρόεδρο, ούτε για το ποια ήταν η απάντησή του στα «παράπονα» του Ερντογάν. <br /> Παλιές διαφορές <br /> <br /> Τηλεφωνική συνομιλία για την Ιντλίμπ είχαν και οι υπουργοί Άμυνας των δύο χωρών. Ο Χουλουσί Ακάρ και ο Ρώσος ομόλογός του συζήτησαν για τις εξελίξεις σε αυτή την συριακή επαρχία, καθώς και κάποια μέτρα για τη μείωση της έντασης. Και πάλι όμως οι πληροφορίες είναι, για την ώρα, μόνον από την πλευρά της Άγκυρας. <br /> <br /> Το ζήτημα της Ιντλίμπ δεν απασχολεί για πρώτη φορά τις σχέσεις της Άγκυρας με την Μόσχα. Ήδη από το περασμένο καλοκαίρι η Τουρκία αντιστάθηκε σε μια γενικευμένη επιχείρηση του συριακού στρατού στην περιοχή, ενώ την προστασία των αμάχων είχε ζητήσει και το Ιράν. Οι ενστάσεις αυτές απέτρεψαν τελικά μια στρατιωτική επιχείρηση ευρείας κλίμακας από τον Άσαντ, με την υποστήριξη βεβαίως των Ρώσων, και οδήγησαν στην ρωσοτουρκική συμφωνία για κατάπαυση του πυρός και δημιουργία «αποστρατικοποιημένης ζώνης».<br /> <br /> Η εξαγγελία του Τραμπ για αποχώρηση των Αμερικανών στην Συρία, ασχέτως αν στην συνέχεια διαφοροποιήθηκε αρκετά, έθεσε νέα δεδομένα και ο Ερντογάν επιχείρησε να ελιχθεί μέσα σε αυτά για την εξυπηρέτηση των δικών του σχεδίων. Εκείνη την περίοδο, πριν μερικούς μήνες, παρατηρήθηκε και μια αδράνεια από την πλευρά της Άγκυρας σε ό,τι αφορά την «αποστρατικοποιημένη ζώνη». <br /> <br /> Ο Πούτιν είχε ενοχληθεί τότε και μάλιστα μετά από συνάντησή του με τον Ερντογάν στην Μόσχα είχε αναφέρει ότι «κάτι πρέπει να γίνει εκεί πέρα», εννοώντας την Ιντλιμπ. Είχε αναθέσει, άλλωστε, στην Άγκυρα να επιμεληθεί της απομάκρυνσης των βαρέων όπλων από την αποστρατικοποιημένη ζώνη και να προχωρήσει στον διαχωρισμό των περιοχών που κατέχουν Σύροι αντάρτες και τζιχαντιστές από τις λιγοστές που ελέγχει ο Άσαντ. <br /> <br /> Παίζει και ο Τραμπ <br /> <br /> Ακολούθησε συνεργασία των υπουργών Άμυνας των δύο χωρών και έγιναν κάποιες ενέργειες ισχυροποίησης της συμφωνίας, παρά τις σποραδικές επιθέσεις τζιχαντιστών, όχι μόνον στην Ιντλίμπ, αλλά και σε βορειότερες συριακές επαρχίες. <br /> <br /> Τις τελευταίες δύο εβδομάδες, ωστόσο, ξέσπασε στην περιοχή ένα νέο κύμα συγκρούσεων, το οποίο χαρακτηρίζεται ως το βιαιότερο από το περασμένο καλοκαίρι. Στις συγκρούσεις αυτές, οι οποίες σημειωτέον γίνονται σε θύλακα εντός της αποστρατικοποιημένης ζώνης, σκοτώθηκαν περισσότεροι από 120 άμαχοι και εκτοπίστηκαν πάνω από 150.000 άνθρωποι. <br /> <br /> Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στην Ιντλίμπ, όπου ο Άσαντ ελέγχει πολύ μικρά τμήματα, έχουν καταφύγει περισσότεροι από 1,5 εκατομμύριο αντικαθεστωτικοί αντάρτες με τις οικογένειές τους, αλλά και τζιχαντιστές της οργάνωσης Χαγιάτ Ταχρίρ ας Σαμ (ΧΤΣ), που ήταν ο πρώην βραχίονας της Αλ Κάιντα στην Συρία. Η ΧΤΣ μάλιστα έχει από τον έλεγχό της το μεγαλύτερο τμήμα της επαρχίας. <br /> <br /> Η Τουρκία υποστηρίζει κάποιες από τις οργανώσεις των ανταρτών που βρίσκονται εκεί, οι προτεραιότητές της είναι όμως βορειότερα και στα ανατολικά του Ευφράτη, όπου θέλει να δημιουργήσει μία «ζώνη ασφαλείας» εκδιώκοντας τους Κούρδους μαχητές της YPG. Στα σχέδια αυτά είναι όμως αντίθετη η Μόσχα, η οποία επιδιώκει την επανένωση της συριακής επικράτειας για λογαριασμό του Άσαντ. <br /> <br /> Τις διαφορές αυτές επιχείρησε να εκμεταλλευτεί ο Τραμπ, όταν ανακοινώνοντας την αποχώρηση των Αμερικανών από την Συρία έχρισε ουσιασικά αντικαταστάτη του τον Ερντογάν. Τον άδειασε βέβαια λίγες εβδομάδες αργότερα τροποποιώντας την απόφασή του κάτω και από την πίεση του Ισραήλ και αμερικανο-ισραηλινών λόμπυ. <br /> Και στο βάθος S-400 <br /> <br /> Οι σχέσεις του Ερντογάν με τον Πούτιν είναι όμως και το κλειδί για τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις, οι οποίες βρίσκονται στο χειρότερο σημείο των τελευταίων δεκαετιών. Αιχμή της έντασης η αγορά προμήθεια από την Τουρκία των ρωσικών πυραυλικών συστημάτων S-400, για την οποία οι Αμερικανοί υπαινίχθηκαν, μόλις πριν λίγες ώρες, ότι μπορεί να καθυστερήσει. Η Άγκυρα πάντως διαψεύδει την πιθανότητα καθυστέρησης. <br /> <br /> Η Μόσχα, από την πλευρά της, δεν έχει σχολιάσει ακόμη τις εξελίξεις στην Ιντλίμπ ούτε τις αντιδράσεις της Άγκυρας. Ο Πούτιν υποδέχεται άλλωστε σήμερα στο Σότσι τον Πομπέο και η Συρία θα είναι ένα από τα πολλά θέματα που θα συζητήσει με τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών. Δεν αναμένεται να είναι όμως το βασικό. <br /> <br /> Η Ουασινγκτον έχει παρασύρει, άλλωστε, τον Πούτιν σε μια ευρεία γκάμα διενέξεων (εξοπλισμοί, Ιράν, Βενεζουέλα, Κορέα), ενώ ο Τραμπ δεν δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον πλέον για την συριακή κρίση. Με δεδομένο μάλιστα ότι έχει αποκαλέσει ήδη αυτήν την χώρα απλά ως μία έρημο, ο υπουργός του επί των Εξωτερικών θα επιμείνει μάλλον περισσότερο στο Ιράν και την Βενεζουέλα, αφήνοντας σε δεύτερη θέση το ζήτημα της Συρίας.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θα σπάσει τον άξονα Πούτιν-Ερντογάν η Ιντλίμπ;

Βαγγέλης Σαρακινός Ρωγμές διαφαίνονται και πάλι στην στενή συνεργασία Πούτιν-Ερντογάν, αυτή τη φορά με αφορμή τις στρατιωτικές επιχειρήσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στη δημοσιότητα το σχέδιο της Άγκυρας για την ενσωμάτωση των Κατεχομένων – Εγκαταλείπουν τον «Πορθητή» οι Νορβηγοί;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs4RFw5Oxxs8REPAQHzTd_eI6dF_2BrKUxO72LO7gAXSltv1g6fP2ZvD_ATTipK9H9_WGPeXWmMlrvg6mi3XaZNTgNjhSACwEPDhjIOOzGEHTOlkjCBWW319cWZ7DpJDEqh_N0MVVpj2I/s1600/fatih.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="960" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs4RFw5Oxxs8REPAQHzTd_eI6dF_2BrKUxO72LO7gAXSltv1g6fP2ZvD_ATTipK9H9_WGPeXWmMlrvg6mi3XaZNTgNjhSACwEPDhjIOOzGEHTOlkjCBWW319cWZ7DpJDEqh_N0MVVpj2I/s640/fatih.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στη δημοσιότητα βγήκε το ύπουλο σχέδιο της Άγκυρας για τα Κατεχόμενα. Το μοντέλο λειτουργίας της Γαλλίας και του Μονακό εισηγείται για τη μελλοντική σχέση Τουρκίας-ψευδοκράτους ώστε να αντιμετωπιστεί η περίοδος έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο μέχρι να αναγνωριστεί διεθνώς το ψευδοκράτος ο Τούρκος καθηγητής και Πρόεδρος της Ένωσης Ενεργειακής Οικονομίας Γκιουργκάν Κουμπάρογλου. <br /> <br /> Η ιδέα αυτή επανέρχεται κατά καιρούς και αφορά στην προσάρτηση των κατεχομένων στην Τουρκία. <br /> <br /> Όπως ο καθηγητής αναφέρει στην φιλοκυβερνητική τουρκική εφημερίδα Γενί Σαφάκ, με αυτό το μοντέλο οι εξωτερικές υποθέσεις και η άμυνα του ψευδοκράτους θα υπάγονται στην Άγκυρα και στα θέματα της εσωτερικής πολιτικής θα έχει αυτονομία. <br /> <br /> Ο Κουμπάρογλου είχε ήδη επαφές στο Μονακό και μελέτησε αυτό το μοντέλο. Ανέφερε ότι δεν είναι τυχαίο που πρόσφατα η Κυπριακή Δημοκρατία προσκλήθηκε σε τελετή του ΝΑΤΟ χωρίς να είναι μέλος της συμμαχίας. <br /> <br /> “Μελέτησα το μοντέλο του Μονακό από κοντά και είμαι της άποψης ότι είναι το πιο κατάλληλο μοντέλο για την ‘τδβκ’ σε μια περίοδο που τα νερά έχουν θερμανθεί στη Μεσόγειο. Από το 1974 μέχρι σήμερα η πιθανότητα διαμάχης είναι ίσως στο μεγαλύτερο επίπεδο της”, ανέφερε. <br /> <br /> Τα βασικά στοιχεία λειτουργίας του Πριγκιπάτου του Μονακό <br /> <br /> ΚΥΡΙΑΡΧΗ-ΠΟΛΗ-ΚΡΑΤΟΣ-ΧΩΡΑ <br /> <br /> ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ: Συνταγματική Μοναρχία<br /> Επικεφαλής του Κράτους: Πρίγκηπας<br /> Γλώσσα: Επίσημη τα Γαλλικά, πολύ διαδεδομένη τα ιταλικά<br /> Εκτελεστική εξουσία: Κρατικός Υπουργός που προεδρεύει εξαμελούς Υπουργικού Συμβουλίου<br /> Νομοθετική Εξουσία: 24μελής Βουλή με θητεία πέντε χρόνων<br /> Δικαιοσύνη: Ανεξάρτητο σύστημα με τις εξουσίες να ανήκουν στον Πρίγκηπα<br /> Τοπική Αυτοδιοίκηση: 15μελές εκλεγεγμένο Δημοτικό Συμβούλιο (Προεδρεύει ο Δήμαρχος) με τετραετή θητεία<br /> Οικονομία: Aνεξάρτητο ανταγωνιστικό τραπεζικό σύστημα με τραπεζικό απόρρητο και χαμηλή φορολογία, τουρισμός.<br /> Νόμισμα: Ευρώ<br /> Ασφάλεια: Κύρια ευθύνη στην Γαλλία, όμως διατηρεί δύο μικρές στρατιωτικές μονάδες<br /> Σχέσεις με ΕΕ: Δεν είναι μέλος της ΕΕ, συμμετέχει σε συγκεκριμένες ευρωπαϊκές πολιτικές πχ τελωνειακές και ασφάλεια συνόρων ενώ είναι μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης <br /> <br /> Στην περίπτωση του ψευδοκράτους, εκείνο που εισηγούνται είναι να αποτελέσει ένα «κράτος» εντός του κράτους της Τουρκίας το οποίο να διαχειρίζεται εσωτερικά τα ζητήματα της τοπικής αυτοδιοίκησης, οικονομίας, δικαιοσύνης, να έχει δική του εκτελεστική και νομοθετική εξουσία, ωστόσο τα θέματα ασφάλειας, εξωτερικών υποθέσεων και ασφάλειας να τυγχάνουν διαχείρισης από την Άγκυρα.<br /> <br /> ΚΑΝΟΥ ΠΙΣΩ ΟΙ ΝΟΡΒΗΓΟΙ; <br /> <br /> Νέες εξελίξεις έχουμε στην κυπριακή ΑΟΖ σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες από τον Έλληνα δημοσιογράφο και αναλυτή Ν.Τριάντη, οι οποίες έχουν την οσμή αμερικανικής παρέμβασης με δικαιολογία το διεθνές ένταλμα των κυπριακών αρχών για τις παράνομες δραστηριότητες της ομάδας του Πορθητή στην Κύπρο. <br /> <br /> «Αφότου οι κυπριακές αρχές εξέδωσαν διεθνές ένταλμα σύλληψης για το πλήρωμα του Πορθητή και σε όσους συμμετείχαν στην παράνομη προσπάθεια γεώτρησης , 2 από τα 3 νορβηγικά σκάφη υποστήριξης εταιρείας σταμάτησαν να υποστηρίζουν το τουρκικό πλωτό γεωτρύπανο. <br /> <br /> Επομένως, είναι προφανές ότι δεν υπάρχει δραστηριότητα γεώτρησης χωρίς τα σκάφη υποστήριξης», υποστηρίζει ο εν λόγω δημοσιογράφος. To εάν ισχύει αυτό, ή όχι, μένει να αποδειχθεί τις επόμενες ώρες και μέρες. <br /> <br /> Όλο το προηγούμενο διάστημα οι κινήσεις των τριών πλοίων υποστήριξης περισσότερο είχαν να κάνουν με πόλεμο νεύρων από τουρκικής πλευράς. Κινήσεις «πολιτικής πειρατείας» που στόχευαν στο να προκαλέσουν ακόμα περισσότερο τη Λευκωσία. <br /> <br /> Από την άλλη, δεν αποκλείεται οι κινήσεις αυτές να είναι απόρροια της απειρίας και σειράς τεχνικών προβλημάτων και ελλείψεων στην πραγματοποίηση γεωτρήσεων με τον «Πορθητή». <br /> <br /> Την ίδια ώρα εντείνονται τα νομικά μέτρα της Κυπριακής Δημοκρατίας κατά εμπλεκόμενων εταιρειών. Οι μεγαλύτερες διεθνώς εξειδικευμένες εταιρείες, που συνεργάστηκαν με την Τουρκία στην προηγούμενη γεώτρηση του «Πορθητή» εντός τουρκικής υφαλοκρηπίδας, έχουν διαβεβαιώσει ότι δεν παρέχουν καμιά βοήθεια στην παράνομη γεώτρηση. <br /> <br /> Τα στοιχεία δείχνουν, όμως, ότι συνεργάζονται πέραν των δέκα «δευτεροκλασάτων» εταιρειών, που παρέχουν εξοπλισμό και εξειδικευμένες υπηρεσίες για την παράνομη δραστηριότητα του «Πορθητή». <br /> <br /> Η Κυπριακή Δημοκρατία προχωρά σε σειρά άλλων μέτρων προς αυτές τις εταιρείες, με σκοπό να αποσυρθούν από την παράνομη δραστηριότητα. <br /> <br /> Στο μικροσκόπιο για μέτρα και ενέργειες, μπαίνουν και ασφαλιστικές εταιρείες που ασφαλίζουν πλοία, εξοπλισμό και προσωπικό, αφού η ασφαλιστική κάλυψη δεν καλύπτει παράνομη δραστηριότητα. <br /> <br /> Την ίδια στιγμή σόου με χάρτες οργάνωσε το τουρκικό ΥΠΕΞ σε ξένους διπλωμάτες με επικεφαλής των Γενικό Διευθυντή Ναυτιλίας – Αεροπορικών θεμάτων Τσαγατάι Ερτσιγές την περασμένη Παρασκευή, υποστηρίζοντας ότι οι δραστηριότητες γεώτρησης της Τουρκίας είναι εντός της δικής της υφαλοκρηπίδας και εντός της περιοχής που το ψευδοκράτος αδειοδότησε την κρατική εταιρεία πετρελαίου. <br /> <br /> Με λίγα λόγια, η Τουρκία είναι η μόνη που αναγνωρίζει διακαιώματα στην Α.Μεσόγειο ενώ εναντίον της είναι το σύνολο του δυτικού κόσμου, οι ΗΠΑ και η ΕΕ. <br /> <br /> Παράλληλα με τις κινήσεις εντός της ΑΟΖ, η Τουρκία έχει ξεκινήσει την άσκηση «Θαλασσόλυκος 2019». Πρόκειται για τη μεγαλύτερη άσκηση του πολεμικού ναυτικού και η οποία θέλει να προκαλέσει ακόμα μεγαλύτερη ένταση στην περιοχή.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στη δημοσιότητα το σχέδιο της Άγκυρας για την ενσωμάτωση των Κατεχομένων – Εγκαταλείπουν τον «Πορθητή» οι Νορβηγοί;

Στη δημοσιότητα βγήκε το ύπουλο σχέδιο της Άγκυρας για τα Κατεχόμενα. Το μοντέλο λειτουργίας της Γαλλίας και του Μονακό εισηγείται για τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατικοποίηση νησιών Α. Αιγαίου & Δωδεκανήσων: Έχουμε όλα τα νομικά «όπλα» αλλά δεν τα χρησιμοποιούμε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw9QhOv33jEF6AGwrZYAU5pdcOEYSDQYJh-N97l3itP9myLED4tNKOrDTfLb7tM1GCM09u-tkjEqNtcaGqOqf8_jGXjy6MSIQhrg1lkUQb87HL2qDxRUsPtH_tPoPH84j7egANzRopa4E/s1600/polemiko_nautiko_ellada_aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw9QhOv33jEF6AGwrZYAU5pdcOEYSDQYJh-N97l3itP9myLED4tNKOrDTfLb7tM1GCM09u-tkjEqNtcaGqOqf8_jGXjy6MSIQhrg1lkUQb87HL2qDxRUsPtH_tPoPH84j7egANzRopa4E/s640/polemiko_nautiko_ellada_aigaio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει η <b> Κύρα Αδάμ</b><br /> Με δύο σκληρές διαδοχικές ανακοινώσεις τους, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας κ. Τσαβούσογλου και ο εκπρόσωπος του τουρκικού ΥΠΕΞ εγκαλούν με προσβλητικό τρόπο την Αθήνα για παραβιάσεις όλων των Συνθηκών και κατάχρηση τους σε βάρος της Τουρκίας και στο ΝΑΤΟ, σηματοδοτώντας έτσι μια ακόμα διπλωματικό- στρατιωτική κατά μέτωπο επίθεση σε βάρος της Ελλάδας.<br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας κ Τσαβούσογλου, σε μόνιμη, σχεδόν καθημερινή βάση, (πρόσφατη σχετική ανακοίνωση του προχθές), επιμένει ότι η Ελλάδα παραβιάζει τις Συνθήκες Λωζάνης και Παρισίων που αποστρατιωτικοποιούν τα νησιά του Αν. Αιγαίου, καθ’ όσον η Αθήνα εκτελεί ασκήσεις στα αποστρατιωτικοποιημένα αυτά νησιά. <br /> <br /> Φαίνεται όμως ότι ο Τούρκος ΥΠΕΞ και ο περί αυτόν σύμβουλος του εσκεμμένως παραποιούν τις Συνθήκες, οδηγώντας την άσκηση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής σε γελοιοποίηση. Και τούτο διότι καμιά Συνθήκη δεν αποστρατιωτικοποιεί τα νησιά του Αν Αιγαίου και δεν απαγορεύει στρατιωτικές ασκήσεις στα νησιά αυτά. (Εκτός πλέον και ο Τούρκος ΥΠΕΞ και οι αρμόδιοι σύμβουλοι του διαβάζουν... τη Συνθήκη της Μαδαγασκάρης και του Δούναβη ποταμού και τις μπερδεύουν με τα νησιά του Αν Αιγαίου:<br /> <br /> Συγκεκριμένα:<br /> <br /> Το άρθρο 13 της Συνθήκης της Λωζάνης παρ. 1 και 2 ορίζει ότι<br /> Τα νησιά Μυτιλήνη Χίος Σάμος Ικαρία δεν θα χρησιμοποιηθούν για εγκατάσταση ναυτικής βάσης ή ανέγερση οχυρωματικού έργου, ενώ δεν υπάρχει κανένας περιορισμός για τα νησιά Λήμνος και Σαμοθράκη. Για τα νησιά αυτά ήρθη οριστικώς το καθεστώς ουδετεροποίησης τους που είχε επιβληθεί με τη Σύμβαση Λωζάνης 1923, καθ’ όσον αυτή έχει καταργηθεί και έχει αντικατασταθεί με τη Σύμβαση του Μοντρέ 1936.<br /> «Απαγορεύεται στην ελληνική στρατιωτική αεροπορία να υπερίπταται του εδάφους της ακτής της Ανατολίας. ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΩΣ, η Οθωμανική κυβέρνηση ΘΑ ΑΠΑΓΟΡΕΎΣΕΙ ΣΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΉ ΑΕΡΟΠΟΡΊΑ ΤΗΣ ΝΑ ΥΠΕΡΙΠΤΑΤΑΙ ΤΩΝ ΕΝ ΛOΓΩ ΝΗΣΩΝ»,<br /> <br /> (σσ. δηλαδή αυτών που περιλαμβάνονται στη Συνθήκη της Λωζάνης και είναι Λήμνος Σαμοθράκη Μυτιλήνη Χίος Σάμος Ικαρία).<br /> <br /> Επομένως σύμφωνα με το γράμμα της Συνθήκης της Λωζάνης, η Τουρκία είναι αυτή που την παραβιάζει ασυστόλως με τις χιλιάδες ετησίως υπερπτήσεις των ελληνικών νησιών και παραβιάσεις της κυριαρχίας τους. Και όμως μόνο η Τουρκία- που παρανομεί μονίμως-... καταγγέλλει την Ελλάδα ότι παραβιάζει τις Συνθήκες, μολονότι η Ελλάδα τις εφαρμόζει κατά γράμμα.<br /> «Οι ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις στα νησιά που περιλαμβάνονται στη Συνθήκη της Λωζάνης θα περιοριστούν στο συνήθη αριθμό των δια την στρατιωτική υπηρεσία καλουμένων, οι οποίοι μπορούν να ασκούνται επί τόπου, ως και δυνάμεις χωροφυλακής και αστυνομίας ανάλογη προς την εφ' ολοκλήρου ελληνικού εδάφους υπάρχουσα τοιαύτης»<br /> <br /> Επομένως, πουθενά η Συνθήκη της Λωζάνης ΔΕΝ απαγορεύει τις ασκήσεις, εκτός από ναυτικές βάσεις, (σσ. αφήνοντας το περιθώριο κατασκευής και αεροπορικών βάσεων)<br /> <br /> Η Συνθήκη των Παρισίων<br /> <br /> Η Τουρκία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος της Συνθήκης, ούτε κλήθηκε ως παρατηρητής. Ωστόσο ο Τούρκος ΥΠΕΞ όταν τον βολεύει, παραποιεί όλα τα νομικά στοιχεία της Συνθήκης, ισχυριζόμενος ότι άλλοτε είναι σε ισχύ η Συνθήκη και άλλοτε δεν την έχει προσυπογράψει, η οποία όμως είναι κατοχυρωμένη κι εγκεκριμένη από τον ΟΗΕ.<br /> Σύμφωνα με το άρθρο 59 της Συνθήκης (Παράρτημα ΧΙΙΙ- Ορισμοί στην παρ. δ με τίτλο Αποστρατιωτικοποίηση), πουθενά ΔΕΝ απαγορεύει στην Ελλάδα εκτέλεση στρατιωτικών ασκήσεων στα Δωδεκάνησα, στα οποία ασκεί κυριαρχία, παρά μόνον ότι δεν θα τα χρησιμοποιεί για αεροπορικές και ναυτικές βάσεις.<br /> <br /> Όλο αυτό το «νομικό οπλοστάσιο», που παρέχουν οι Συνθήκες στην Ελλάδα, εδραιώνει και αποδεικνύει σημείο προς σημείο την μόνιμη παραβίαση των Συνθηκών από την Τουρκία σε βάρος των ελληνικών κυριαρχικών συμφερόντων.<br /> <br /> Επομένως η Ελλάδα θα είχε κάθε νόμιμο, νομικό και διπλωματικό συμφέρον, να καταγγέλλει η ίδια την Τουρκία διεθνώς για ωμές παραβιάσεις των Συνθηκών σε βάρος της Ελλάδας και μάλιστα σε καθημερινή βάση πάνω από τα νησιά του Αν. Αιγαίου και όχι μόνον.<br /> <br /> Όμως οι διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις δεκαετιών και η παρούσα, (που δέχεται την ισχυρότερη πίεση των τελευταίων ετών), ούτε έχουν καταγγείλει ποτέ διεθνώς την Τουρκία για παραβίαση των Συνθηκών, ούτε και αξιοποιούν νομικά και διπλωματικά διεθνώς τις κατάφορες τουρκικές παραβιάσεις και καταπατήσεις των Συνθηκών.<br /> <br /> Αντιθέτως, οι ελληνικές κυβερνήσεις δείχνουν να έχουν λυγίσει υπό το βάρος του συνεχούς «βομβαρδισμού» της διεθνούς κοινότητας με τις τουρκικές διεθνείς «καταγγελίες» σε βάρος της Ελλάδας για «παραβίαση των Συνθηκών, μέσω των ΝΟΤΑΜs της τουρκικής ΥΠΑ, που δεν έχει καμιά αρμοδιότητα και νομιμοποίηση να κατονομάζει Συνθήκες και να τις ερμηνεύει.<br /> <br /> Έτσι η Αθήνα έχει αυτοβούλως μπει σ' ένα ατέρμονο γαϊτανάκι γενικόλογων και πολλών λανθασμένων απαντήσεων προς την Τουρκία μέσω ελληνικών ΝΟΤΑΜs, που σχεδόν όλες ακολουθούν μια διατύπωση – καρμπόν, που μαρτυρά αν μη τι άλλο «εκτέλεση αγγαρείας». Το ελληνικό ΥΠΕΞ αντί να σφυροκοπά την Τουρκία σε καθημερινή βάση για παραβίαση των Συνθηκών, (με τις άπειρες ασκήσεις της που καταλαμβάνουν εθνική κυριαρχία και τις μόνιμες υπερπτήσεις ελληνικών νησιών), δείχνει να έχει εκχωρήσει τη διαχείριση της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής στην ελληνική ΥΠΑ και τις ΝΟΤΑΜ- καρμπόν. Μια διαδικασία πολύ επικίνδυνη όμως για τα εθνικά θέματα, την οποία εκμεταλλεύεται η Τουρκία.<br /> <br /> Απολύτως ενδεικτικά της κατάστασης είναι το περιεχόμενο των ΝΟΤΑΜs που αποκαλύπτει το pronews.<br /> <br /> Η Τουρκία με τη ΝΟΤΑΜ Α2662/7 Μαΐου 2019, επαναλαμβάνει ότι η Λήμνος είναι αποστρατιωτικοποιημένη και γι’ αυτό απαγορεύονται τόσο οι ασκήσεις όσο και οι εκπαιδευτικές πτήσεις, (σσ. τις οποίες η Τουρκία διενεργεί κατά κόρον παρανόμως).<br /> <br /> <img height="288" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/5/13/a2662-1.jpg?itok=Wu2ILvx2" width="640" /><br /> <br /> Με τη ΝΟΤΑΜ Α2163/05 Απριλίου 2019, η Άγκυρα επικαλείται ψευδώς τις Συνθήκες Λωζάνης και Παρισίων για να κατονομάσει όλα τα νησιά του Αν Αιγαίου (σσ, ακόμα και τον Αη Στράτη, Ψαρά, Θάσο, που δεν περιλαμβάνονται σε καμιά Συνθήκη) ως αποστρατιωτικοποιημένα με απαγόρευση άσκησης ή εκπαιδευτικής πτήσης.<br /> <br /> <img height="396" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/5/13/a2163-1.jpg?itok=KfrJC-ez" width="640" /><br /> Η ΥΠΑ με μια ΝΟΤΑΜ καρμπόν Α1513/07 Μαΐου 2019 υποκαθιστά το ΥΠΕΞ και κατηγορεί την Τουρκία ότι κάνει ανακοινώσεις με πολιτικά κίνητρα, δίνοντας δηλαδή και διμερή πολιτική διάσταση στο θέμα. Έτσι ένα νομικό θέμα, που είναι υπέρ της Ελλάδας - δηλαδή οι Συνθήκες-η σύγχυση ΥΠΕ- ΥΠΑ το μετατρέπει μόνη της σε επικίνδυνο διμερές πολιτικό θέμα.<br /> <br /> <img height="354" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/5/13/a1513-1.jpg?itok=K7Smgq1B" width="640" /><br /> Το «εθνικό οπλοστάσιο» που αποτελούν οι Συνθήκες για την Ελλάδα, οι διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις από το 1980 μέχρι και σήμερα τις έχουν κυριολεκτικώς απεμπολήσει στο ΝΑΤΟ , με αποτέλεσμα η Τουρκία να αλωνίζει και να κατηγορεί ευθέως την Αθήνα και για «καταχρήσεις» αποφάσεων του ΝΑΤΟ, σύμφωνα με την χθεσινή ανακοίνωση του τουρκικού ΥΠΕΞ.<br /> <br /> Η Τουρκία από το 1980 με την παράνομη συνδρομή των γ. γραμματέων του ΝΑΤΟ Λουνς και Σολάνα και με την απόφαση του SHAPE 2006 έχει εμπλέξει το ΝΑΤΟ στην ερμηνεία των Συνθηκών υπερ των συμφερόντων της Τουρκίας. Χωρίς ποτέ οι διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις να έχουν επιμείνει, πιέσει και κατορθώσει να αναιρέσουν όλες αυτές της νατοϊκές διαταγές, που θέλουν τα νησιά του Αν. Αιγαίου αποστρατιωτικοποιημένα, απαγορεύουν την προσέγγιση σε ελληνικά αεροσκάφη, αλλά αφήνουν όλα τα δικαιώματα στην Τουρκία να αλωνίζει καθημερινώς στην ελληνική επικράτεια χωρίς περιορισμούς και επιπτώσεις.<br /> <br /> Σε σχετικές πρόσφατες τοποθετήσεις τους οι υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας αποδέχονται την ύπαρξη των άκρως επιζήμιων για τα ελληνικά συμφέροντα διαταγών του ΝΑΤΟ και εμμέσως ομολογούν την αδυναμία της κυβέρνηση τους να τις καταργήσει. Ο κ. Κατρούγκαλος περιορίζεται «στις άμεσες και πιεστικές παραστάσεις διαμαρτυρίας στο ανώτατο πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο» (σσ. άλλα άκαρπες μέχρι τώρα)<br /> <br /> Ο κ Αποστολάκης τόνισε ότι η Ελλάδα έχει ζητήσει την απόσυρση της διαταγής αυτής ως non existent, «που παραμένει αμετάκλητη εθνική θέση». Όμως αυτή η ελληνική απαίτηση σε καμιά περίπτωση δεν ισοδυναμεί με κατάργηση των νατοικών διαταγών. Η Ελλάδα δηλώνει μονομερώς ότι δεν αποδέχεται τη νατοϊκή διαταγή του 2006, ενώ όλες οι υπόλοιπες χώρες -κυρίως η Τουρκία- την εφαρμόζει και καταγγέλλει την Ελλάδα κι από πάνω.<br /> <br /> Το χειρότερο όμως είναι ότι η Διαταγή του 2006 εχει ενσωματωθεί από τον διοικητή της Νότιας Πτέρυγας του ΝΑΤΟ ως SOP, (Standard Operation Procedure) δηλαδή ως Μόνιμη Επιχειρησιακή Διαδικασία.<br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/5/13/ata1.jpg?itok=yiopePqG" /><br /> <br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/5/13/ata2.jpg?itok=W-a6avpN" /><br /> <br /> Και όμως, η Αθήνα είχε και έχει όπλα να καταργήσει όλες τις νατοϊκές διαταγές για αποστρατιωτικοποίηση των νήσων του Αν Αιγαίου.<br /> <br /> Η τελευταία μεγάλη ευκαιρία ήταν η ψήφιση στην Ελληνική Βουλή της ένταξης των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, η οποία θα μπορούσε να έχει γίνει με την προϋπόθεση της προηγούμενης κατάργησης των παράνομων. νατοϊκών διαταγών. Ουδείς το έπραξε.<br /> <br /> Σε αυστηρά στρατιωτικό επίπεδο, το ΝΑΤΟ ακόμα και σήμερα αποδέχεται ότι η Λήμνος δεν είναι αποστρατιωτικοποιημένη, δεδομένου ότι στη διαταγή μάχης των Νατοϊκών δυνάμεων (ACE/orbat) περιλαμβάνεται το στρατιωτικό αεροδρόμιο και το ραντάρ της Λήμνου. Επιπροσθέτως, από το 2001, υπάρχει ελληνική δήλωση (statement), ακόμα εν ισχύ, η οποία αναλύει επακριβώς ότι το ΝΑΤΟ δεν έχει αρμοδιότητες στις Συνθήκες και προβάλει το γεγονός ότι η Τουρκία κάνει γαργάρα τη Σύμβαση του Μοντρέ 1936, απέναντι στην οποία, οι γ. γραμματείς του ΝΑΤΟ κατάπιαν την γλώσσα τους, σύμφωνα με τα πρακτικά.<br /> <br /> Παρά ταύτα η δήλωση αυτή δεν αξιοποιήθηκε ποτέ από τις ελληνικές κυβερνήσεις (σς ο συντάκτης της ελληνικής δήλωσης επιβραβεύθηκε με... μη προαγωγή στο βαθμό του Πληρεξούσιου υπουργού Α -δηλαδή τον έφαγε η μαρμάγκα του ελληνικού πολιτικού συστήματος) και επιπλέον η Ελλάδα φορτώθηκε το 2006 τη διαταγή SHAPE..<br /> <br /> Εκ των πραγμάτων, η κυβέρνηση και οι συναρμόδιο υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας –αν θέλουν να σταματήσουν ή επιβραδύνουν την επιζήμια κατάσταση για τα εθνικά συμφέροντα- οφείλουν να εξετάσουν το πολιτικό κόστος που θα πληρώσουν για τις αμαρτίες του παρελθόντος, ώστε να εξαφανιστούν οι παράνομες διαταγές του ΝΑΤΟ, πάνω στις οποίες στηρίζεται αποκλειστικώς σχεδόν η Τουρκία σε βάρος της Ελλάδας.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στρατικοποίηση νησιών Α. Αιγαίου & Δωδεκανήσων: Έχουμε όλα τα νομικά «όπλα» αλλά δεν τα χρησιμοποιούμε

Γράφει η  Κύρα Αδάμ Με δύο σκληρές διαδοχικές ανακοινώσεις τους, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας κ. Τσαβούσογλου και ο εκπρόσωπος το...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξαφανίζει ελληνική και κυπριακή ΑΟΖ τουρκικός χάρτης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6FqBz-VAv4r-nykaQ_OFZD7chaFjwx43gXgUUOBHyrwgm911iXDCDdnCu7A38wfycR4wAvwGrfInl5jcChfWnNFeFIrYYytJc0TbkhDz755chHSmnYh5Ov3ixq36yjuOKMTWALWVuuyE/s1600/2966.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1315" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6FqBz-VAv4r-nykaQ_OFZD7chaFjwx43gXgUUOBHyrwgm911iXDCDdnCu7A38wfycR4wAvwGrfInl5jcChfWnNFeFIrYYytJc0TbkhDz755chHSmnYh5Ov3ixq36yjuOKMTWALWVuuyE/s640/2966.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Χάρτη με τις μαξιμαλιστικές διεκδικήσεις της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο που εξαφανίζει την υφαλοκρηπίδα της Ελλάδας και της Κύπρου, παρουσίασε κορυφαίος Τούρκος διπλωμάτης στη διάρκεια ενημέρωσης που οργάνωσε το τουρκικό ΥΠΕΞ την περασμένη Παρασκευή σε ξένους διπλωμάτες στην Άγκυρα. <br /> <br /> Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του CCNTurk, η ενημέρωση (παρουσία διπλωματών και από την Αίγυπτο, το Ισραήλ και την Ελλάδα) που έγινε από τον Γενικό Διευθυντή Πολιτικών Υποθέσεων και Αεροναυτιλίας Τσαγάται Ερτζίγες, είχε σκοπό να ενημερώσει για τις τουρκικές θέσεις σε ότι αφορά στην Ανατολική Μεσόγειο μετά και την θέση που πήραν οι Ευρωπαίοι Ηγέτες υπέρ της Κύπρου στο θέμα των γεωτρήσεων. <br /> <br /> Οι Τούρκοι διπλωμάτες υποστήριξαν (όπως μετέδωσε το ΚΥΠΕ) ότι η γεώτρηση και οι έρευνες γίνονται σε περιοχή της τουρκικής υφαλοκρηπίδας και σε περιοχές που έχουν αδειοδοτηθεί από το ψευδοκράτος προς την τουρκική κρατική εταιρία ΤΡΑΟ. <br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, παρουσίασαν τον χάρτη ο οποίος με το κόκκινο χρώμα αποτυπώνει την υποτιθέμενη τουρκική υφαλοκρηπίδα η οποία φθάνει (χωρίς βεβαίως να είναι αυτό το απώτατο όριο των τουρκικών διεκδικήσεων) μέχρι τον 28ο Μεσημβρινό που τέμνει την Ρόδο και ανατολικά φθάνει μέχρι τον μεσημβρινό 32ο 16’18”. <br /> <br /> Μια εντελώς αυθαίρετη διεκδίκηση, η οποία στηρίζεται στην επίσης αυθαίρετη ερμηνεία του Δικαίου της Θάλασσας και του Διεθνούς Δικαίου, ότι τα νησιά ακόμη και του μεγέθους της Κύπρου, της Ρόδου, της Κρήτης και πολύ περισσότερο το Καστελόριζο δεν διαθέτουν παρά μόνο αιγιαλίτιδα ζώνη (12 ν.μ. η Κύπρος, και 6 ν.μ. τα Ελληνικά νησιά) και δεν έχουν καμιά περαιτέρω επήρεια σε άλλες θαλάσσιες ζώνες (υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ). <br /> <br /> Με βάση αυτή την τουρκική θεώρηση η υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου θα πρέπει να διαμοιρασθεί μεταξύ της Τουρκίας και της Αιγύπτου στη βάση της Μέσης Γραμμής. Επίσης όπως εμφανίζεται στον χάρτη η Τουρκία θεωρεί ότι η υφαλοκρηπίδα της επικαλύπτει και μέρος των Οικοπέδων της Κυπριακής ΑΟΖ, 1,4,5,6 και 7. <br /> <br /> Στον ίδιο χάρτη επίσης εμφανίζονται με πιο ανοιχτή απόχρωση του κόκκινου οι περιοχές που σύμφωνα με την Τουρκία «νομίμως» έχουν δοθεί άδειες ερευνών από το ψευδοκράτος στην ΤΡΑΟ. Καθώς φυσικά αυτά τα παράνομα Οικόπεδα επικαλύπτουν τα Οικόπεδα που η Κυπριακή Δημοκρατία ασκώντας τα κυριαρχικά δικαιώματα της έχει οριοθετήσει και έχει προσφέρει για έρευνες σε ξένες εταιρείες, οι Τούρκοι διπλωμάτες υποστήριξαν σύμφωνα με το CNNTurk ότι εφόσον το κυπριακό δεν έχει λυθεί αυτές είναι αμφισβητούμενες περιοχές και συνεπώς οι ξένες εταιρίες που δραστηριοποιούνται εκεί «κάνουν μονομερείς εργασίες αντίθετες με το διεθνές δίκαιο...». <br /> <br /> Οι Τούρκοι διπλωμάτες μάλιστα προειδοποίησαν την Ε.Ε. να μην παίρνει θέση σε αυτή την υπόθεση. Την ίδια στιγμή βεβαίως υπεραμύνθηκαν των παράνομων ερευνών που πραγματοποιεί εδώ και αρκετές εβδομάδες το Barbaros νότια της Κύπρου εντός της Κυπριακής ΑΟΖ (οριοθετημένης με τις συμφωνίες με Αίγυπτο και Ισραήλ) υποστηρίζοντας ότι οι έρευνες γίνονται σε περιοχές που έχουν «αδειοδοτηθεί» από το ψευδοκράτος. <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/800/0/image1.png" /> <br /> <b>Ν.Μ.</b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εξαφανίζει ελληνική και κυπριακή ΑΟΖ τουρκικός χάρτης

Χάρτη με τις μαξιμαλιστικές διεκδικήσεις της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο που εξαφανίζει την υφαλοκρηπίδα της Ελλάδας και της Κύπρου,...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατικοποίησης αποτρεπτική πολιτική

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMUW7pxi7WWwxQUkiWMITq4mbtu1PNrfl6d5SZMHusErDsEJ-Iu0Xdv9G8laAtXrXivEww3I3xhcSR1JmX61BNi8sGcYb5Prq0NqVeh6Cmf_N_VYO41gJLME2YKBSn_82vSUul1BfPwpw/s1600/ef96f.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="630" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMUW7pxi7WWwxQUkiWMITq4mbtu1PNrfl6d5SZMHusErDsEJ-Iu0Xdv9G8laAtXrXivEww3I3xhcSR1JmX61BNi8sGcYb5Prq0NqVeh6Cmf_N_VYO41gJLME2YKBSn_82vSUul1BfPwpw/s640/ef96f.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Η Τουρκία αποσκοπεί στην συρρίκνωση της ελληνικής επικράτειας</span></h3> <b>Χριστόδουλος Κ. Γιαλλουρίδης*</b><br /> <br /> Η προσφάτως προβληθείσα διεκδικητική παρέμβαση πολιτικής του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών περί αποστρατικοποίησης των νήσων του Αιγαίου εκ πρώτης όψεως δεν διατυπώνει μια καινούργια ή καινοφανή αντίληψη πολιτικής ως προς τις τουρκικές διεκδικήσεις στον αιγαιακό χώρο και ευρύτερα την ελληνική επικράτεια. Υπογραμμίζεται πως η τουρκική πολιτική διακρίνεται από ενιαία γραμμή, που στην πορεία των χρόνων και των επεισοδίων δεν διαφοροποιείται μεταξύ κυβερνητικής γραμμής και αντιπολιτευομένων θέσεων.<br /> <br /> Είναι γνωστό πως το τουρκικό πολιτικό σύστημα, όντας στρατοκρατικά και αυταρχικά κυριαρχούμενο δεν λειτουργεί σε καμία περίπτωση ως δημοκρατικό, κοινοβουλευτικό κρατικό μόρφωμα, αλλά ως δομή συνάδουσα προς την του ενός ανδρός αρχή, δηλαδή την κυριαρχία του Ερντογάν ως συστήματος στην κρατική οντότητα. Επομένως, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, όντας παράγων ενταγμένος στο ερντογανικό πλαίσιο κυριαρχίας, δηλώνοντας τα ανωτέρω εκπέμπει ουσιαστικά την διεκδικητική βούληση του συστήματος εξουσίας της Άγκυρας έναντι της ελληνικής επικράτειας. Αυτό σημαίνει πως οι εξελίξεις το επόμενο χρονικό διάστημα δεν μπορεί να είναι απαλλαγμένες ενεργού παρεμβατικών διεκδικήσεων της Άγκυρας.<br /> <br /> Το γεγονός λοιπόν ότι η Τουρκία κινείται στο πλαίσιο μιας αντίληψης της μεγάλης εικόνας, που δεν παραπέμπει μόνο στο Αιγαίο, αλλά σε ολόκληρη την νοτιοανατολική Μεσόγειο, της Κύπρου μη υπολειπομένης, σημαίνει πως η Τουρκία κινείται σε βηματισμούς αντιπερισπασμού στην ευρύτερη περιοχή της Κύπρου, επιχειρώντας να προχωρήσει σε γεωτρήσεις αμφισβήτησης της κυπριακής κυριαρχίας, ενώ ακολουθώντας παράλληλα την παλαιόθεν υφιστάμενη θεωρία των Δυόμιση Πολέμων, πιθανότατα θα προχωρήσει και σε ενέργειες ενεργού αμφισβήτησης της ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στην ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου, της Δωδεκανήσου μη υπολειπομένης.<br /> <br /> Ο πραγματικός στόχος της Τουρκίας συνίσταται σε μια εκ βάθρων αναθεώρηση των Συνθηκών, που διέπουν το πολιτικό και πολιτειακό πλαίσιο συνύπαρξης των δύο κρατών στις κατά ταύτα δύο άκρες του Αιγαίου. Η Τουρκία θεωρεί πως η Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάννης του 1923 πρέπει να «εκσυγχρονισθεί» αναθεωρητικά, επικαιροποιούμενη κατά τα λεγόμενα του Ερντογάν και κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα τον Δεκέμβριο 2017, όσο και η Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων του 1947, στην οποία ειρήσθω εν παρόδω δεν είχε, ούτε και θα μπορούσε να είχε κανένα λόγο η Τουρκία ως μη ενταγμένη στις νικήτριες δυνάμεις του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Η Άγκυρα, δεδομένης της θέλησής της για αναθεώρηση των συνθηκών, που διέπουν τις σχέσεις των δύο κρατών, παραβιάζει συστηματικά και καθόλου τυχαία την ελληνική επικράτεια σε όλες της τις εκφάνσεις.<br /> <br /> Ήδη από την εποχή της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο, η Τουρκία θέτει θέμα Αιγαίου, δηλαδή διεκδικητικής προβολής προς το Αιγαίο, όπου και συνέπηξε κατά το 1975 προς τον σκοπό αυτό, την Τέταρτη Στρατιά, επονομαζόμενη Στρατιά του Αιγαίου, την οποία και παρέταξε έναντι των ελληνικών ακτών.<br /> <br /> Το διεθνές δίκαιο επιβάλλει στα κράτη που απειλούνται, όπως εν προκειμένω συμβαίνει με την Άγκυρα, η οποία απειλεί προδήλως την Αθήνα, να οργανώνουν το πλαίσιο και τις συνθήκες υπεράσπισης του χώρου και της χώρας. Τούτο συνιστά εν είδει jus cogens, τουτέστιν συνθήκη αναγκαστικού δικαίου που υπερβαίνει τις κατά ταύτα συμβατικές ρυθμίσεις στις σχέσεις των κρατών και υποχρεώσεις έναντι του διεθνούς συστήματος. Επομένως, δεδομένης της ανέκαθεν ορατής και θορυβωδώς προβαλλομένης τουρκικής απειλής, η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη, μόνη και μετά συμμάχων, να οργανώνει την άμυνά της και να σχεδιάζει την αποτρεπτική πολιτική της χώρας έναντι παντός επιβουλεύοντος την ακεραιότητα και την παρουσία του κράτους στον κόσμο.<br /> <br /> Εν προκειμένω, η ελληνική θέση στηρίζεται στο δικαίωμα της νόμιμης άμυνας, που συνιστά την έσχατη και ταυτόχρονα προεξάρχουσα υποχρέωση κάθε κράτους να υπερασπίζεται την ύπαρξη, την ακεραιότητα και την ανεξαρτησία του, το οποίο συνάδει, όχι μόνο προς την κατά τα ανωτέρω φυσική υποχρέωση των κρατών, αλλά παραπέμπει και σε σαφή διατύπωση του άρθρου 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, που επιβάλλει στα κράτη, να είναι σε θέση ανά πάσα στιγμή να αμύνονται νομίμως κατά πάσης έξωθεν επιβουλής. Αυτό συμβαίνει και εν προκειμένω με μια διαρκώς, δηλαδή αδιαλείπτως προβαλλόμενη τουρκική διεκδικητική απειλή, συνιστώμενη και με casusbelliέναντι της ελληνικής επικράτειας, θαλάσσιας και χερσαίας, ηπειρωτικής ή νησιωτικής.<br /> <br /> Τυχόν αποστρατικοποίηση, που αποτελεί μόνιμη διεκδίκηση της τουρκικής πλευράς, θα οδηγούσε σε αποδυνάμωση της εν τοις πράγμασι υφιστάμενης ελληνικής κυριαρχίας στην αιγαιακή και νοτιομεσογιακή λεκάνη της ελληνικής επικράτειας, πράγμα που θα επιτρέψει στην Τουρκία να επαναλάβει κατά τα ειωθότα το προηγούμενο της ουδετεροποίησης και εν τελεί προσάρτησης των ελληνικών νήσων Ίμβρου και Τενέδου.<br /> <br /> Η ουδετεροποίηση παραπέμπει σε πλήρη αφοπλισμό της περιοχής και ενίσχυση της τουρκικής κατακτητικής στρατηγικής. Υπογραμμίζεται πως η Τουρκία αποσκοπεί στην συρρίκνωση της ελληνικής επικράτειας, τον περιορισμό και εγκλωβισμό της σε μια χερσαία έκταση και την στέρησή της από τον πνεύμονα και το στρατηγικό της προπύργιο, που παραπέμπει στο Αιγαίο, που συνδέει την Ελλάδα με την Μεσόγειο και την Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Έτι περαιτέρω, σε μια ενδεχόμενη στρατηγική συνένωση του χώρου μεταξύ Ελλάδος, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου, η Τουρκία θα υποστεί μια περικύκλωση, που θα παραπέμπει στην οπτική της τουρκικής ηγεσίας της δεκαετίας του 1950, η οποία έκτοτε αδιαλείπτως υφίσταται ως αντίληψη πολιτικής, που υπογραμμίζει τον φόβο της περικύκλωσης και της δημιουργίας συνθηκών «πνιγμού» εν είδει ασφυξίας για το τουρκικό πολιτικό σύστημα, το οποίο θα έχανε κατ’ αυτό τον τρόπο τις διεξόδους του προς το Αιγαίο και την Μεσόγειο.<br /> <br /> Η εν εξελίξει ευρισκόμενη παραγγελία των S400 παραπέμπει σε δύο τινά.Πρώτον, στην ενίσχυση της εικόνας του τουρκικού πολιτικού συστήματος ως ανερχόμενης ηγεμονικής δύναμης, που επιχειρεί να φινλανδοποιήσει τον χώρο και δεύτερον, στην απεξάρτησή της από την αμερικανική πολιτική ηγεμονία. Το αίτημα για αποστρατικοποίηση του Αιγαίου ακριβώς αναφέρεται στο γεγονός μιας αυτοεικόνας του τουρκικού πολιτικού συστήματος ως ηγεμόνα, που φινλανδοποιεί τον χώρο, δηλαδή επιβάλλει την βούλησή του ως περιφερειακής ηγεμονικής δύναμης έναντι χωρών, όπως η Ελλάδα και φυσικά και η Κύπρος. Το γεγονός ότι η Άγκυρα ζητά από την Αθήνα την αποστρατικοποίηση των νήσων και ταυτόχρονα στοχεύει να εγκαταστήσει τους S400 στα παράλια της Μικράς Ασίας σηματοδοτεί και υπογραμμίζει την σχέση του τουρκικού παράγοντα με την περιοχή, η οποία διαδηλώνεται ως σχέση ηγεμόνα προς δυνάμει υποταγμένες κρατικές οντότητες.<br /> <br /> <b><i>*Καθηγητής Διεθνούς Πολιτικής </i></b><br /> <div> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Στρατικοποίησης αποτρεπτική πολιτική

Η Τουρκία αποσκοπεί στην συρρίκνωση της ελληνικής επικράτειας Χριστόδουλος Κ. Γιαλλουρίδης* Η προσφάτως προβληθείσα διεκδικητική παρέμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όσο η κρίση με την Τουρκία βαθαίνει, τόσο… ο Άγιος Παΐσιος θα μας σοκάρει;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqAaUCH4etthnSGg-XLn4GVTR9XwcrdA0pIx1oN1-RhLcuyNJzuPUW9SYWsnmxYwtwZ4nXIE3dsa8XiM4lQ_6guJCzC9zC1JusHdsbSJCh-d2rtsOdhyhDE8TuvdR_dzGaAbc5R1cKWqY/s1600/AGIOS_PAISIOS.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqAaUCH4etthnSGg-XLn4GVTR9XwcrdA0pIx1oN1-RhLcuyNJzuPUW9SYWsnmxYwtwZ4nXIE3dsa8XiM4lQ_6guJCzC9zC1JusHdsbSJCh-d2rtsOdhyhDE8TuvdR_dzGaAbc5R1cKWqY/s640/AGIOS_PAISIOS.png" width="640" /></a></div> <br /> «Θα γίνει πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας» έχει προβλέψει ο Άγιος Παΐσιος, του οποίου οι προφητείες, αν και κοιμήθηκε πριν από 25 ολόκληρα χρόνια, μοιάζουν στην εποχή μας πιο επίκαιρες από ποτέ. «Μετά θα αρχίσουν όλα τα γεγονότα, που θα καταλήξουν στο να πάρουμε την Πόλη». Τα προφητικά λόγια του Αγίου Παϊσίου ηχούν σήμερα στα αυτιά μας σαν να τα είπε μόλις σήμερα. <br /> <br /> «Στην αρχή, οι Τούρκοι θα νομίσουν ότι νικάνε, αλλά αυτό θα είναι η καταστροφή τους», επισημαίνεται στις προφητείες του Αγίου, ο οποίος υπογραμμίζει ότι «οι Ρώσοι, τελικά, θα νικήσουν και θα πέσει η Πόλη στα χέρια τους. Μετά θα την πάρουμε εμείς. Θα αναγκασθούν να μας τη δώσουν. Εμείς θα είμαστε θεατές σε αυτόν τον πόλεμο. <br /> <br /> »Οι Τούρκοι θα καταστραφούν. Θα σβήσουν από το χάρτη, διότι είναι ένα έθνος, το οποίο δεν προέκυψε από την ευλογία του Θεού. Από τους Τούρκους το 1/3 θα πάει από όπου ξεκίνησαν, στα βάθη της Τουρκίας, το 1/3 θα σωθεί, διότι θα έχει εκχριστιανισθεί και το τελευταίο 1/3 θα σκοτωθεί στον πόλεμο αυτό». <br /> <br /> Ο Άγιος Παϊσιος που κοιμήθηκε πριν από περίπου 21 χρόνια έχει αφήσει παρακαταθήκη τις προφητείες του, που αποτελούν σήμερα, για πολλούς, τις ειδήσεις του μέλλοντος. <br /> <br /> «Δεν ήθελα τίποτα άλλο» έλεγε, «να με κρατούσε ο Θεός ακόμη λίγα χρόνια στη ζωή, για να έβλεπα την πατρίδα μου μεγαλωμένη. Θα μεγαλώσει… Η Τουρκία θα διαμελισθεί σε 3-4 κομμάτια. Ήδη έχει αρχίσει η αντίστροφή μέτρηση. Εμείς θα πάρουμε τα δικά μας εδάφη, οι Αρμένιοι τα δικά τους και οι Κούρδοι τα δικά τους». <br /> <br /> <b><i>Γέροντος Παϊσίου Αγιορείτου Λόγοι Α΄</i></b>.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όσο η κρίση με την Τουρκία βαθαίνει, τόσο… ο Άγιος Παΐσιος θα μας σοκάρει;

«Θα γίνει πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας» έχει προβλέψει ο Άγιος Παΐσιος, του οποίου οι προφητείες, αν και κοιμήθηκε πριν από 25 ολόκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια συνάντηση που άλλαξε την ισορροπία και την Ιστορία στην Ανατ. Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOti9nAtWy_PUT0P0G77KrlCK101UQn9Kd7Wvwd91QL0NviEFnp3SF5KqBd9OUyIZ2IV-7fef2262b9otT5MUHrQYfukIkz850O2mFDR6rws-SnznUkJUY89NAyZHc3Q3fyCPn0oZc9Kg/s1600/eastern-mediterranean-black-sea-sat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOti9nAtWy_PUT0P0G77KrlCK101UQn9Kd7Wvwd91QL0NviEFnp3SF5KqBd9OUyIZ2IV-7fef2262b9otT5MUHrQYfukIkz850O2mFDR6rws-SnznUkJUY89NAyZHc3Q3fyCPn0oZc9Kg/s640/eastern-mediterranean-black-sea-sat.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <i>Ήταν 31 Μαΐου 2010, η Ελλάδα μόλις έχει μπει στο κυκεώνα των μνημονίων (από τις 23 Απριλίου του ιδίου έτους) και ετοιμάζεται να παραδώσει «γη & ύδωρ» στους δανειστές της για να «σωθεί». Η Τουρκία και ειδικά η ηγεσία της λοιδορώντας δημοσίως την πατρίδα μας αναμένει με την πολιτική του «ώριμου φρούτου» να επιβάλλει σε ένα «πτώμα» την θέλησή της. Όμως η ίδια, ίσως μη δυνάμενη να διαχειριστεί προς όφελός της τις γεωπολιτικές αλλαγές στην περιοχή διαπράττει ένα μοιραίο λάθος το οποίο επί της ουσίας βοηθάει τους Δυτικούς, και όχι μόνο, να αντιληφθούν πως δεν έχουν συμφέρον από την πτώση της Ελλάδας και θα πρέπει να διαχειριστούν το Ελληνικό ζήτημα με προσεχτικό τρόπο. Αυτό το λάθος έχει ένα όνομα «Μαβί Μαρμαρά» και διαπράχθηκε το βράδυ της 31ης Μαΐου, 2010. </i><br /> <br /> Του<b> Γεωργίου Κ. Φίλη Ph.D </b><br /> <br /> Σκοπός του συγκεκριμένου σημειώματος δεν είναι μια απλή αναφορά στα γεγονότα της συγκεκριμένης νύχτας, αλλά στο τι ακολούθησε τις επόμενες ημέρες και αφορούσε άμεσα τα συμφέροντα του Ελληνισμού στην περιοχή ενδιαφέροντος, δηλαδή στον υδάτινο άξονα Μαύρη Θάλασσα-Στενά-Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειος. <br /> <br /> Το μέρος είναι η Νέα Υόρκη… Έλληνες (Ελλαδίτες και Κύπριοι), Ελληνοαμερικανοί όλοι τους οι οποίοι είχαν τη γνώση, τις επαφές, τις προσβάσεις, και κυριότερο τον πατριωτισμό, τη ρεαλιστική αναλυτική ικανότητα αλλά και την αποφασιστικότητα, αντελήφθησαν πως ήταν η στιγμή να προχωρήσει η πατρίδα στο αποφασιστικό βήμα για την έναρξη μίας προσπάθειας δημιουργίας όλων εκείνων των προϋποθέσεων για την ενίσχυση της γεωπολιτικής σημασίας της χώρας και του έθνους, σε μία περιοχή η οποία ετοιμαζόταν να μπει στην δίνη του Νέο-οθωμανισμού, της κατάλυσης κρατών και καθεστώτων και της ανάδυσης ενός ριζοσπαστικού Ισλάμ. <br /> <br /> Η απόφαση είχε παρθεί… η πρωτοβουλία έπρεπε να αναληφθεί εκείνες τις ημέρες… και ο «στόχος» δεν ήταν το αμερικανικό κατεστημένο αλλά η Εβραϊκή κοινότητα της Νέας Υόρκης. Το ραντεβού δόθηκε. Ο τόπος ήταν μία… ταβέρνα, μία διάσημη ταβέρνα στην Αστόρια, η τότε «Βράκα» στους 31 Δρόμους… <br /> <br /> Εκεί, κάθε Τρίτη, χρόνια τώρα οι Έλληνες (Ελλαδίτες και Κύπριοι) μαζεύονται, συζητάνε, αλλά κυρίως υποδέχονται επισήμους πολιτικούς και μη, με έναν μόνο σκοπό. Την προώθηση των συμφερόντων της πατρίδας… <br /> <br /> Η συγκεκριμένη συνάντηση με κορυφαία στελέχη του AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) αλλά και του AJC (American Jewish Committee) επί της ουσίας άλλαξε και τις ισορροπίες στην περιοχή. Ποίοι ήταν οι Έλληνες που παρευρέθησαν στην ιστορική αυτή συνάντηση; <br /> <br /> Μεταξύ εκείνων που έλαβαν μέρος μπορούμε να μνημονεύσουμε τον μεγάλο Έλληνα, αείμνηστο Νίκο Μούγιαρη, αλλά και τους Πανίκο Παπανικολάου, Τάσο Ζαμπά και Φίλιπ Κρίστοφερ. Η συνάντηση, σύμφωνα με κάποιους από τους συμμετέχοντες, είχε αρκετά εδέσματα, και… ποτό. Μέσα σε ιδιαιτέρως φιλική ατμόσφαιρα ελήφθησαν συγκεκριμένες αποφάσεις. <br /> <br /> Σε γενικές γραμμές, σημαντικότερη ήταν η συμφωνία για την έναρξη στενής συνεργασίας των δύο λαών και των δύο κρατών για την εμπέδωση της ειρήνης, της ασφάλειας και της διεθνούς νομιμότητας στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από την Τουρκία και τον αποσταθεροποιητικό ρόλο που έχει λάβει ενώ υπογραμμίστηκε η ανάγκη αμυντικής συνεργασίας των δύο κρατών. Επίσης αποφασίστηκε και η δημιουργία ειδικής επιτροπής για την ενδυνάμωση της συνεργασίας αλλά και η υποστήριξη του ενός λαού από τον άλλον στους διαδρόμους της Ουάσιγκτον και όχι μόνο… <br /> <br /> Η απόδειξη για όλα τα παραπάνω έρχεται χρόνο με τον χρόνο όπου οι σχέσεις του Ελληνισμού με το Ισραήλ γίνονται όλο και πιο στενές σε στρατιωτικό, πολιτικό ενεργειακό και οικονομικό επίπεδο. Οι Ελλαδίτες και Κύπριοι πολιτικοί, όλο και περισσότερο, όταν επισκέπτονται τις ΗΠΑ έχουν επαφές με τις πανίσχυρες εβραϊκές οργανώσεις ενώ η συμπόρευση αυτή τη δύσκολη για όλους εποχή φαίνεται να γίνεται πιο εμφανής. <br /> <br /> Με άλλα λόγια, η ελληνο-ισραηλινή συμφωνία, μπορεί να έχει επισημοποιηθεί από τους πρωθυπουργούς των δύο κρατών κατά την διάρκεια των τελευταίων ετών αλλά η σφραγίδα μπήκε στην Νέα Υόρκη, από Έλληνες και Εβραίους, οι οποίοι αποστασιοποιημένοι από ιδεοληψίες και αγκυλώσεις του παρελθόντος κατανόησαν πως οι δύο λαοί μας αντιμετωπίζοντας σοβαρές απειλές δεν έχουν άλλο δρόμο να πάρουν από αυτόν της συνεργασίας και της αλληλοϋποστήριξης… <br /> <br /> Όσο περίεργο και να φαίνεται σε κάποιον που διαβάζει αυτές τις γραμμές, η πολιτική επιλογή του Ελληνισμού η οποία του επέτρεψε να ενισχύσει την θέση του, όταν το κράτος βρισκόταν στα γόνατα και ήταν έτοιμο να καταρρεύσει, ήρθε στην κυριολεξία από… ιδιωτική πρωτοβουλία και ειδικότερα από εκείνους που έχουν στην καρδιά τους περισσότερη Ελλάδα από όσους τους αρνούνται τα αυτονόητα… για παράδειγμα το δικαίωμα της ψήφου. <br /> <br /> Φυσικά, όπως έχει επισημανθεί και στο παρελθόν, η βάση μίας σχέσης στο διεθνές στερέωμα σχετίζεται με το συμφέρον, αλλά και την αμοιβαία συνεισφορά. Άρα, ο Ελληνισμός θα πρέπει να αποδείξει πως αξίζει να εκλαμβάνεται από σοβαρά κράτη της περιοχής, όπως για παράδειγμα το Ισραήλ ή η Αίγυπτος ως σύμμαχος… Εάν για ακόμα μία φορά περιμένουμε από κάποιον άλλον να μας σώσει το μόνο που θα καταφέρουμε θα είναι να οδηγηθούμε σε μία ακόμα καταστροφή. <br /> <br /> Η συνάντηση στη Νέα Υόρκη έδωσε το έναυσμα για μία νέα πορεία προς τον σκοπό της επιβίωσης του Ελληνισμού με τη μορφή κρατικών οντοτήτων στην Ανατολική Μεσόγειο. Το τι θα πράξουμε την κρίσιμη ώρα η οποία έρχεται, δεν εξαρτάται ούτε από την Άγκυρα ούτε από την Ιερουσαλήμ, ούτε από την Ουάσιγκτον, αλλά από εμάς τους ίδιους στην Αθήνα και τη Λευκωσία. Οι δικοί μας άνθρωποι στη Νέα Υόρκη, έδειξαν τον δρόμο. Χρέος μας είναι πλέον να τον ακολουθήσουμε. <br /> <i><br /></i> <b><i>*Ο κ. Γεώργιος Φίλης είναι διδάκτωρ Γεωπολιτικής (Durham University, UK), Αναπληρωτής καθηγητής Ευρωπαϊκών Υποθέσεων & Μέσης Ανατολής στο τμήμα Διεθνών Επιχειρήσεων του DEREE – The American College of Greece, καθώς και επισκέπτης καθηγητής Γεωστρατηγικής στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ) και στην Σχολή Εθνικής Άμυνας (ΣΕΘΑ) είναι μέλος του Institute of Diplomacy & Global Affairs (DEREE) και του Ινστιτούτου Αναλύσεων Ασφάλειας & Άμυνας<i><i></i></i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μια συνάντηση που άλλαξε την ισορροπία και την Ιστορία στην Ανατ. Μεσόγειο

Ήταν 31 Μαΐου 2010, η Ελλάδα μόλις έχει μπει στο κυκεώνα των μνημονίων (από τις 23 Απριλίου του ιδίου έτους) και ετοιμάζεται να παραδώσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «αιχμή του δόρατος» των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Αιγαίο είναι το ναυτικό - Αυτό πρέπει να στοχεύσουμε!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL2F0JRmPdSVxJGwAVV8NU0G1oaYDqpYjByEYvpZmougJWhtIw6VNJuEekQDHnTfIC6AwuT4Y6dQV11dOFZ2lgy-klRd_LSlzqGxNwTEr7JlsK2_xYem4rMCRv3DrogYkEnLt-ibN3cXA/s1600/5ad9fc62cd3a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL2F0JRmPdSVxJGwAVV8NU0G1oaYDqpYjByEYvpZmougJWhtIw6VNJuEekQDHnTfIC6AwuT4Y6dQV11dOFZ2lgy-klRd_LSlzqGxNwTEr7JlsK2_xYem4rMCRv3DrogYkEnLt-ibN3cXA/s640/5ad9fc62cd3a.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Πολύ εμπεριστατωμένη και σύντομη ανάλυση... Που χρόνια πριν θα έπρεπε να ληφθεί υπόψη και να υλοποιηθεί. Παρά ταύτα, δεδομένης της ισχύς μας, μπορούμε ακόμη να αντιδράσουμε αρκεί να υπάρχει η πολιτική βούληση και ο σωστός σχεδιασμός!]Δεν χωράει καμία αμφιβολία, πως το πρώτο και κυρίαρχο Εθνικό Συμφέρον της χώρας μας – κατά σειρά προτεραιότητας – είναι η προάσπιση της εδαφικής μας ακεραιότητας. Αυτό αποτελεί κατά κανόνα και το κυρίαρχο ζωτικό συμφέρον όλων των κρατών, για την εξασφάλιση του οποίου αυτά (τα κράτη) είναι διατεθειμένα να προβούν ακόμη και σε πολεμική αναμέτρηση.<div> <br />Είναι επίσης φανερό, κατά το τελευταίο κυρίως διάστημα, ότι σύσσωμος σχεδόν ο πολιτικός κόσμος της Τουρκίας (και όχι μόνο η κυβέρνηση Ερντογάν) τάσσεται ανοιχτά υπέρ της διεκδίκησης εδαφών μας στο Αιγαίο και όχι μόνον. Σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα η ρητορική της αντιπολίτευσης είναι πιο ισχυρή -προς αυτή την κατεύθυνση - σε σχέση με την αντίστοιχη κυβερνητική, γεγονός που δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας για το μέλλον.</div> <div> <br />Για την εξασφάλιση λοιπόν της εδαφικής μας ακεραιότητας, θα πρέπει η Ελληνική Πολιτεία να λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα, ούτως ώστε οποιαδήποτε εν δυνάμει Τουρκική εχθρική ενέργεια αφενός να υπόκειται σε ισχυρή αποτροπή και ανάσχεση, αφετέρου να μπορεί να αντιμετωπιστεί με επιτυχία επί του πεδίου της μάχης.</div> <div> <br />Η «αιχμή του δόρατος» των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Αιγαίο είναι το Τουρκικό ναυτικό, το οποίο συνεχώς αναβαθμίζεται με την προσθήκη νέων (εγχώριας κυρίως κατασκευής) σκαφών επιφανείας, υποβρυχίων καθώς και εναέριων μέσων (συμπεριλαμβανομένων UAVs). Για να στεφθεί με επιτυχία οποιαδήποτε επιχείρηση στο Αρχιπέλαγος (πχ αμφίβια ενέργεια σε συνδυασμό με αεροκίνηση), θα πρέπει το Τουρκικό ναυτικό να εξασφαλίσει σε δεδομένο χρόνο τον θαλάσσιο έλεγχο, αποστερώντας την δυνατότητα αυτή από το Πολεμικό μας Ναυτικό.</div> <div> <br />Εάν δεν επιτευχθεί αυτό, η επιχείρηση θα είναι καταδικασμένη σε αποτυχία, αφού το Πολεμικό Ναυτικό μας (σε συνεργασία με την ΠΑ και τον ΣΞ) αφενός θα απομονώσει/αποκόψει τις εχθρικές δυνάμεις και αφετέρου θα μεταφέρει απρόσκοπτα τις απαραίτητες ενισχύσεις απο άλλα σημεία της Ελληνικής επικράτειας. Από τα παραπάνω καθίσταται σαφές, πως ένας από τους κύριους άξονες (αν όχι ο κυριότερος) της αποτρεπτικής μας δυνατότητας στο Αιγαίο, είναι και πρέπει να παραμείνει η ναυτική κυριαρχία.</div> <div> <br />Αποτελεί ενθαρρυντικό νομίζω γεγονός, πως - εκτός απο την στρατιωτική ηγεσία- και το σύνολο του πολιτικού κόσμου αλλά και οι Έλληνες πολίτες στην πλειοψηφία τους έχουν πεισθεί πως υπάρχει άμεση ανάγκη ενίσχυσης του Πολεμικού Ναυτικού μας. Όπως εξηγήθηκε και παραπάνω, το Πολεμικό Ναυτικό αποτελεί την πρώτη και κύρια αμυντική συνιστώσα (οι άλλες είναι η ΠΑ και ο ΣΞ) που έχει την δυνατότητα απόκτησης και διατήρησης του θαλασσίου ελέγχου στο Αιγαίο, απαραίτητη προυπόθεση για την αντιμετώπιση οποιασδήποτε εχθρικής ενέργειας στο Αρχιπέλαγος.<br />Τι μέσα όμως απαιτούνται στο σύγχρονο αυτό θαλάσσιο πεδίο μάχης για την επίτευξη ενός τέτοιου σκοπού; Είναι άραγε αρκετή η απόκτηση ενός μικρού αριθμού σκαφών υψηλής επιχειρησιακής αξίας και εμβληματικού χαρακτήρα (πχ αντιαεροπορικών φρεγατών); Θα μπορούσε πχ το δόγμα του «πλοίου – φόβητρου», όπως ήταν το Θ/Κ Γ. ΑΒΕΡΩΦ ή το Θ/Κ BISMARK, να έχει κάποια καθοριστική συμβολή στο σύγχονο περιβάλλον επιχειρήσεων του Αιγαίου; Αν όχι, τι άλλα μέσα και δυνατότητες απαιτούνται;</div> <div> <br />Θα προσπαθήσω στη συνέχεια να εκφράσω την προσωπική μου άποψη πάνω σε αυτά τα ερωτήματα, με την ιδιότητα του απόστρατου μάχιμου αξιωματικού ΠΝ και νυν μέλους της ακαδημαϊκής κοινότητας στον τομέα της αμυντικής τεχνολογίας.</div> <div> <br />Η ναυτική κυριαρχία στο Αιγαίο, αντιστοιχεί σε συγκεκριμένες – επιμέρους - δυνατότητες, στις οποίες το Πολεμικό Ναυτικό (με την συνδρομή της ΠΑ και του ΣΞ) θα πρέπει σε κάθε περίπτωση να υπερτερεί. Εάν εξασφαλιστεί αυτό, η πιθανότητα επιτυχίας οποιασδήποτε εχθρικής ενέργειας μειώνεται, ενώ παράλληλα αυξάνεται η αποτρεπτική ισχύς των Ενόπλων Δυνάμεών μας. Εκτιμάται ότι η Τουρκία δεν θα προβεί σε επιθετική ενέργεια, εάν η προυπολογισμένη πιθανότητα επιτυχίας δεν είναι τουλάχιστον 50%, εάν όχι περισσότερο.</div> <div> <br />Εάν η χώρα μας κατορθώσει – μέσω κατάλληλων μέσων / δογμάτων / τακτικών και ισχυρού συστήματος Διοίκησης, Ελέγχου, Επικοινωνιών και Συλλογής Πληροφοριών (INTEL) – να αποκτήσει και να διατηρήσει υπέρτερες δυνατότητες στους παρακάτω τομείς σε σχέση με την Τουρκία στο Αιγαίο, πιστεύω ακράδαντα ότι θα έχει κάνει ένα ζωτικής σημασίας και καθοριστικό βήμα στο κεφαλαιώδες θέμα της αποτροπής και της ανάσχεσης:</div> <div> <ul> <li>Α. Απόκτηση τακτικής εικόνας. Αφορά πρωτίστως στην απόκτηση της συνολικής τακτικής εικόνας επιφανείας σε πραγματικό χρόνο στο Αιγαίο συμπεριλαμβανομένης της εικόνας αέρος (τουλάχιστον σε τοπικό επίπεδο και με έμφαση σε στόχους, όπως πχ ελικόπτερα, UAVs και αεροσκάφη διώξεως - βομβαρδισμού μεμονωμένα ή σε σχηματισμούς). Η απόκτηση τακτικής εικόνας σε ένα σύγχρονο περιβάλλον επιχειρήσεων (και με βάση τις αρχές της δικτυοκεντρικής άμυνας) υλοποιείται μέσω της σύζευξης δεδομένων (data fusion) από διάφορα συστήματα αισθητήρων, σταθερά και κινητά (πχ παράκτιο σύστημα επιτήρησης στα νησιά, πλοία επιφανείας, εναέρια μέσα, UAVs κλπ. Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να επισημανθεί η προσπάθεια που καταβάλλουν οι Τουρκικές ΕΔ, κυρίως μέσω των UAVs, να ακυρώσουν το εγγενές μειονέκτημα ελλιπούς τακτικής εικόνας λόγων των νεκρών τομέων ραντάρ που δημιουργούνται από την πληθώρα των ελληνικών νησιών και βραχονησίδων.</li> </ul> Η μη αποτελεσματική αντιμετώπιση των Τουρκικών UAVs (οπλισμένων ή μη), ιδιαίτερα κατά την περίοδο των επιχειρήσεων, είναι δυνατόν να προκαλέσει σημαντικές απώλειες στις Ένοπλες Δυνάμεις μας.</div> <div> <ul> <li>Β. Στοχοποίηση. Αφορά στην εξασφάλιση/παροχή των κατάλληλων δεδομένων (κυρίως στοιχείων θέσης – ταχύτητας των στόχων) στα οπλικά συστήματα, προκειμένου αυτά να βάλλουν με αποδεκτή / καταστρεπτική ακρίβεια. Κατά κανόνα η στοχοποίηση σήμερα υλοποιείται με έναν συνδυασμό κατάλληλων ραντάρ, ηλεκτροοπτικών συστημάτων, ή και SONAR (στην περίπτωση των υποβρυχίων).</li> <li>Γ. Προσβολή. Η προσβολή των εχθρικών στόχων μπορεί γενικά να γίνει με διάφορους συνδυασμούς όπλων και από διάφορους φορείς. Προυποθέτει δε να έχουν ολοκληρωθεί οι φάσεις της απόκτησης τακτικής εικόνας και στοχοποίησης.</li> </ul> Παρουσιάζει ακόμη ενδιαφέρον το γεγονός, πως εντός του ιδιαίτερου γεωγραφικού περιβάλλοντος του Αιγαίου, με την πληθώρα νησιών και βραχονησίδων, υφίσταται μια αρκετά μεγάλη γκάμα δυνατοτήτων αναφορικά με την προσβολή των εχθρικών δυνάμεων. Από πλευράς Πολεμικού Ναυτικού θα μπορούσε να περιλαμβάνει μεταξύ των άλλων (εφόσον γίνουν οι απαραίτητοι συμπληρωματικοί εξοπλισμοί) και τα εξής όπλα:</div> <div> <br />Κατευθυνόμενα βλήματα κατά πλοίων επιφανείας (πχ EXOCET, HARPOON), βαλλόμενα από φρεγάτες, ΤΠΚ και συστοιχίες ξηράς.<br />Κατευθυνόμενα βλήματα μικρού βεληνεκούς (πχ HELLFIRE, SPIKE) βαλλόμενα από ταχύπλοα περιπολικά σκάφη, σκάφη ανορθοδόξου πολέμου, ελικόπτερα ή/και οπλισμένα UAVs.<br />Πυροβόλα σκαφών επιφανείας και ανορθοδόξου πολέμου.<br />Τορπίλες υποβρυχίων.<br />Μη-επανδρωμένα ταχύπλοα σκάφη (πχ τεχνολογίας wave piercing) με πολεμική κεφαλή (warhead) και λίαν υψηλές ταχύτητες (άνω των 60 κόμβων).Δ. Ηλεκτρονικός Πόλεμος. Αφορά στην προσπάθεια εκμεταλεύσης του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος από τις Ένοπλες Δυνάμεις μας και παράλληλα αποστέρησης από τον αντίπαλο της δυνατότητας να το εκμεταλλευτεί εκείνος επιχειρησιακά.</div> <div> <br />Περιλαμβάνει αφενός μεν παθητικά συστήματα που «υποκλέπτουν» και αναλύουν την εκπεμπόμενη από τον αντίπαλο ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία (πχ ESM) καθώς και ενεργητικά συστήματα (παρεμβολείς) που έχουν ως σκοπό την εξουδετέρωση των αισθητήρων και συστημάτων επικοινωνιών του αντιπάλου. Εκτός από τις ναυτικές μονάδες, συστήματα ΗΝ πολέμου (μεγαλύτερης ισχύος/αποτελεσματικότητας) θα μπορούσαν να εγκατασταθούν και σε συγκεκριμένα νησιά, δημιουργώντας – όταν απαιτηθεί – ένα εξαιρετικά δυσχερές περιβάλλον για τον αντίπαλο, σχετικά με την εκμετάλλευση του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος.</div> <div> <br />Διαπιστώσεις – συμπεράσματα Η αποδεδειγμένη (από τον καιρό της ειρήνης) ικανότητα απόκτησης και διατήρησης του θαλασσίου ελέγχου από το Πολεμικό Ναυτικό μας στο Αιγαίο σε περίοδο εχθροπραξιών, θα αποτελούσε έναν ιδιαίτερα σημαντικό παράγοντα αποτροπής. Για τον σκοπό αυτό το Πολεμικό Ναυτικό μας (σε συνεργασία με την ΠΑ και τον ΣΞ ) θα πρέπει να υπερτερεί σε σχέση με το Τουρκικό ναυτικό, στους τομείς της απόκτησης τακτικής εικόνας, στοχοποίησης, προσβολής στόχων καθώς και ΗΝ πολέμου.</div> <div> <br />Στο περιβάλλον επιχειρήσεων του Αιγαίου και με την σύγχρονη τεχνολογία, οι δυνατότητες αυτές δεν είναι δυνατόν να υλοποιηθούν από έναν περιορισμένο αριθμό μονάδων/συστημάτων, ακόμη και εάν αυτά διαθέτουν αυξημένες δυνατότητες (όπως πχ συνέβη με την κυρίαρχη παρουσία του Θ/Κ ΑΒΕΡΩΦ στους Βαλκανικούς πολέμους). Αντίθετα, απαιτείται συνεργασία / διαλειτουργικότητα απο μια μεγαλύτερη γκάμα φορέων/συστημάτων, ο συνδυασμός των οποίων θα δώσει την συνολικά απαιτούμενη αμυντική / καταστρεπτική δυνατότητα (κατά τα πρότυπα του σύγχρονου δόγματος της δικτυοκεντρικής άμυνας).</div> <div> <br />Είναι φανερό πως για την μεγιστοποίηση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας μας από τον καιρό της ειρήνης και στο πλαίσιο της λειτουργίας της ανάσχεσης, αρκετοί (αν όχι οι περισσότεροι) από τους φορείς που θα παρέχουν τις δυνατότητες απόκτησης τακτικής εικόνας-στοχοποίησς-προσβολής- ΗΝ πολέμου στο Αιγαίο δεν θα πρέπει να είναι εύκολα εντοπίσιμοι / εξουδετερώσιμοι απο τον αντίπαλο. Διαφορετικά, αυτός θα μπορεί να σχεδιάσει εκ των προτέρων και εκ του ασφαλούς την εξουδετέρωση των φορέων αυτών, προδιαγράφοντας μια θετική έκβαση για την επιθετική του ενέργεια. Τέτοιοι φορείς – που γενικά δεν είναι εύκολα εντοπίσιμοι / εξουδετερώσιμοι – μπορεί να είναι:</div> <div> <ul> <li>Παράκτια ταχύπλοα περιπολικά τεχνολογίας stealth.</li> <li>Ταχύπλοα σκάφη ανορθοδόξου πολέμου (μπορεί να φέρουν και κατευθυνόμενα βλήματα).</li> <li>Μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα / UAVs (μπορεί να φέρουν και κατευθυνόμενα βλήματα).</li> <li>Μη επανδρωμένα σκάφη / USVs (μπορεί να φέρουν και οπλισμό ή κεφαλή μάχης).</li> <li>Επάκτιες κινητές συστοιχίες κατευθυνομένων βλημάτων και συστημάτων ΗΝ πολέμου.</li> </ul> Επίλογος Ανεξάρτητα από την οικονομική κρίση που ταλανίζει την χώρα μας σχεδόν μια δεκαετία τώρα, η εκάστοτε πολιτική εξουσία θα πρέπει να λάβει υπόψη της ότι για την εξασφάλιση της ναυτικής κυριαρχίας στο Αιγαίο, που αποτελεί απαραίτητη προυπόθεση αποτελεσματικής αποτροπής και ανάσχεσης, δεν αρκεί η απόκτηση ενός αριθμού ναυτικών μονάδων, όσο ικανές και αν είναι αυτές. Απαιτείται αντίθετα ο επαναπροσδιορισμός της δομής δυνάμεων καθώς και των συναφών δογμάτων / τακτικών , ούτως ώστε να αποκτηθούν οι απαραίτητες δυνατότητες αποτροπής και ανάσχεσης. Η εποχή όπου κάποιες – εμβληματικού χαρακτήρα – μονάδες (όπως πχ το Θ/Κ ΑΒΕΡΩΦ) ήταν σε θέση να ανατρέψουν το ισοζύγιο ναυτικής ισχύος έχει περάσει ανεπιστρεπτί.<br />Το σύγχρονο Θ/Κ ΑΒΕΡΩΦ για το Πολεμικό Ναυτικό μας θα ήταν σήμερα ένα σύνολο δυνατοτήτων, προερχόμενες από δίκτυα, πλοία, εναέρια μέσα, συστήματα θαλάσσιας επιτήρησης, επάκτιες συστοιχίες κατευθυνόμενων βλημάτων και συστημάτων ΗΝ πολέμου. Και όλα αυτά ενισχυμένα στον μέγιστο βαθμό με την ικανότητα και τη ναυτοσύνη των στελεχών του Πολεμικού μας Ναυτικού.</div> <div> <br />Τέλος, για την αποτελεσματική ναυτική παρουσία, προβολή ισχύος και εξασφάλιση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο, είναι απαραίτητα πλοία και μέσα αυξημένων ικανοτήτων (κυρίως στην αεράμυνα και τον ανθυποβρυχιακό πόλεμο) καθώς και επιπλέον δυνατότητες σε συνεργασία τόσο με την Κυπριακή Δημοκρατία όσο και με άλλα συμμαχικά κράτη της περιοχής.<br />Πηγή: Του Ν. Μαλαχία. Ο Νικόλαος Μαλαχίας αποφοίτησε από την Σχολή Ναυτικών Δοκίμων το 1986 και είναι Πλοίαρχος Π.Ν. (ε.α.). Επίσης είναι πτυχιούχος του Naval Postgraduate School των ΗΠΑ (MSc in Electrical Engineering), του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου (Ηλεκτρολόγος μηχανικός και μηχανικός Η/Υ) και της Ναυτικής Σχολής Πολέμου του Π.Ν. Είναι ακόμη συγγραφέας τριών βιβλίων σχετικών με την τεχνολογία ραντάρ, ηλεκτροοπτικών συστημάτων, και υποβρύχιας ακουστικής. Σήμερα δραστηριοποιείται στον ακαδημαϊκό τομέα, ενώ κατά το παρελθόν έχει διατελέσει και στέλεχος ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας. </div> <div> <b>liberal</b><br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η «αιχμή του δόρατος» των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Αιγαίο είναι το ναυτικό - Αυτό πρέπει να στοχεύσουμε!

Πολύ εμπεριστατωμένη και σύντομη ανάλυση... Που χρόνια πριν θα έπρεπε να ληφθεί υπόψη και να υλοποιηθεί. Παρά ταύτα, δεδομένης της ισχύς...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα δείχνουν σύγκρουση: Σε «κόκκινο συναγερμό» η πρεσβεία των ΗΠΑ στο Ιράκ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPXKrIf00eCNng_7_lNBl0XggCM2vNcau02m-yki7_kPObj5Gx8T2hVxc-gXOTQC94N3h8dxE0AfktS6adasN9rH9owayp8wTrQ1wNlzzbQeS08eAyHq37IflbQklbtvHT5Nb8spJTht4/s1600/Us+air+carrier.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="808" data-original-width="1486" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPXKrIf00eCNng_7_lNBl0XggCM2vNcau02m-yki7_kPObj5Gx8T2hVxc-gXOTQC94N3h8dxE0AfktS6adasN9rH9owayp8wTrQ1wNlzzbQeS08eAyHq37IflbQklbtvHT5Nb8spJTht4/s640/Us+air+carrier.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Τεχεράνη: «Προετοιμαζόμαστε για πόλεμο»</span></h3> Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια </b><br /> <br /> Δραματικές εξελίξεις έχουμε αυτη την στιγμή στη Μ. Ανατολή. Πριν λίγο έβγαλε ανακοίνωση η  <a href="https://iq.usembassy.gov/security-alert-u-s-embassy-baghdad-iraq-may-12-2019/#.XNhzHJyT5xh.twitter"><b>Πρεσβεία των ΗΠΑ</b></a> στο Ιράκ και καλεί τους πολίτες της να βρίσκονται σε επιφυλακή. <br /> <br /> Σύμφωνα με το δελτίο τύπου, η πρεσβεία βρίσκεται σε κόκκινο συναγερμό καθώς αναμένει εντάσεις στην περιοχή. <br /> <br /> Τι σημαίνουν όλα αυτά; Ότι ίσως από ώρα σε ώρα θα έχουμε γεγονότα στο ζήτημα του Ιράν, καθώς πριν από λίγο, η Τεχεράνη ζήτησε από τους πολιτοφύλακες να είναι σε ετοιμότητα και να προετοιμαστούν για πόλεμο με τηε ΗΠΑ. <br /> <br /> Νωρίτερα είχαμε ανακοίνωση από την Τεχεράνη που έλεγε τα εξής: <br /> <br /> «Εάν οι ΗΠΑ κάνουν «κίνηση», θα τους χτυπήσουμε στο κεφάλι» υποστήριξε χαρακτηριστικά, o Χουσείν Σαλάμι. <br /> <br /> Ισχυρίστηκε δε, ότι η Ουάσιγκτον διεξάγει «ψυχολογικό πόλεμο» στη Μέση Ανατολή, ενώ εκτίμησε ότι είναι απίθανο τα αμερικανικά αεροσκάφη να στραφούν εναντίον του Ιράν. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, βέβαια, διαβεβαίωσε ότι η ικανότητα άμυνας της Τεχεράνης είναι αποτελεσματική και επαρκής. <br /> <br /> «Τα αμερικανικά αεροσκάφη είναι αρκετά ευάλωτα και γι’ αυτό η Ουάσιγκτον δεν θα πάρει το ρίσκο» επανάλαβε. <br /> <br /> Οι δηλώσεις του Σαλάμι έρχονται ως συνέχεια της ανακοίνωσης του Τζιμ Μαλόι, διοικητή του πέμπτου στόλου των ΗΠΑ, ο οποίος δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο αποστολής του αεροπλανοφόρου «Abraham Lincoln» στα Στενά του Ορμούζ. <br /> <br /> Είχε προηγηθεί η εντολή του αμερικανικού Πενταγώνου για την ανάπτυξη του πολεμικού πλοίου «UUS Arlington» και επιπλέον αντιαεροπορικών πυραύλων MIM-104 Patriot στην περιοχή ευθύνης της CENTCOM (σ.σ. νοτιοδυτική Ασία και βορειοανατολική Αφρική). <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι ο αμερικανικός στρατός έχει αναπτύξει επιπλέον δυνάμεις στην περιοχή της Μέσης Ανατολής, ως συνέχεια των πληροφοριών των αμερικανικών υπηρεσιών περί «αυξανόμενης απειλής εκ μέρους του Ιράν». <br /> <br /> Η Τεχεράνη έχει αποδοκιμάσει την αμερικανική παρουσία στην περιοχή, κάνοντας λόγο για «ψυχολογικό πόλεμο» και εκτιμώντας ότι η Ουάσιγκτον «δεν θα τολμήσει» να αναλάβει στρατιωτική δράση. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, την Τετάρτη, προανήγγειλε την αναστολή ορισμένων από των δεσμεύσεων, οι οποίες απορρέουν από τη διεθνή συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα, δίνοντας προθεσμία 60 ημερών στην Ευρώπη να διασφαλίσει ότι τα ιρανικά συμφέροντα είναι θωρακισμένα.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όλα δείχνουν σύγκρουση: Σε «κόκκινο συναγερμό» η πρεσβεία των ΗΠΑ στο Ιράκ.

Τεχεράνη: «Προετοιμαζόμαστε για πόλεμο» Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Δραματικές εξελίξεις έχουμε αυτη την στιγμή στη Μ. Ανατολή. Πριν λίγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χιτλερισμός στη Μεσόγειο: Ο Ερντογάν επιχειρεί να κάνει στην Κύπρο ό,τι έκανε ο Αδόλφος Χίτλερ στην Τσεχοσλοβακία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIxO0aJIG0WdHBGv-zwjo4iNHORfP9V1JXEBnFsR3-egZ0PgYPeWgEJT67ULUcTFpNyDv_O6b81LUjcapgsmi3Vbkc2cm4y-CIBOvD87Py7nle7qAEi02Ab2v_CnM8h2Fr0HAAB2p0ZTE/s1600/ha_hitler_ha_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="555" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIxO0aJIG0WdHBGv-zwjo4iNHORfP9V1JXEBnFsR3-egZ0PgYPeWgEJT67ULUcTFpNyDv_O6b81LUjcapgsmi3Vbkc2cm4y-CIBOvD87Py7nle7qAEi02Ab2v_CnM8h2Fr0HAAB2p0ZTE/s640/ha_hitler_ha_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μάριου Ευρυβιάδη</b><br /> Υπάρχει μόνο ένα ιστορικό προηγούμενο για τη συμπεριφορά της Τουρκίας έναντι στην Κύπρο τον 20 αίωνα. Είναι αυτό της χιτλερικής Γερμανίας των Ναζί έναντι της Τσεχοσλοβακίας στη διάρκεια του μεσοπολέμου.<br /> Συγκεκριμένα την κρίσιμη δεκαετία του 1930, όταν οι Ναζί του Χίτλερ κυριάρχησαν πλέον στη Γερμανία ακύρωνοτας όλες τις δημοκρατικές διαδικασίες και καταπατώντας τα δικαιώματα των μη γερμανικής καταγωγής πολιτών τους (με πρώτα θύματα τους γερμανοΕβραίους), άρχισαν να θέτουν σε εφαρμογή την γεωπολιτικο-ρατσιστική τους στρατηγική του “lebensraum”. <br /> Στα γερμανικά “lebensraum” σημαίνει “ζωτικός χώρος” δηλ. χώρος χωρίς τον οποίο δεν μπορείς να επιβιώσεις. Η αρχική αυτή αντίληψη των Γερμανών πως έπρεπε να αποκτήσουν και αυτοί αποικίες – “ένα χώρο κάτω από τον Ήλιο” έλεγαν- όπως και οι άλλες Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής, άρχισε στα τέλη του 19 αιώνα και κορυφώθηκε με την υιόθετηση της πλέον ως βασική ιδεολογική αρχή του χιτλερικού Ναζισμού. <br /> Στη καρδιά του “lebensraum” βρίσκονταν ο ρατσισμός. Ήταν δηλαδή μια επεκτατική και ρατσιστική θέαση του κόσμου. Είναι έναντι στη Τσεχοσλοβακία που η ρατσιστική και επεκτατική αυτή πολιτική των χιτλερικών ναζί πρωτοεφαρμόστηκε τον Οκτώβριο του 1938 με την επαίσχυντη για τον πολιτισμό της Ευρώπης συμφωνία του Μονάχου, που αρχικά διχοτόμησε την Τσεχοσλοβακία και τελικά της άφησε στο έλεος των βουλιμικών ορέξεων των χιτλερικών ναζί. <br /> <br /> <br /> Είχε προηγηθεί, τον Μάρτη του ίδιου έτους, η “προσάρτηση” (“Anschluss”) της Αυστρίας χωρίς η Αγγλία και η Γαλλία να διαμαρτυρηθούν. Και όχι μόνο. Τον Οκτώβριο αποδέχθηκαν – και πανηγυρικά μάλιστα στο Μόναχο- και την διχοτόμηση της Τσεχοσλοβακίας. Το “σκεπτικό” Άγγλων και Γάλλων τότε ήταν πως θυσιάζοντας την Τσεχοσλοβακία θα εξευμένιζαν τον Χίτλερ και θα διατηρούσαν την ειρήνη στη Ευρώπη. Και ως “τίμημα” επέτρεψαν την κατάλυση του κράτους της Τσεχοσλοβακίας από τους Ναζί. (Μια άλλη ερμηΝεία ήταν πως βασικό κίνητρο τους ήταν να τον στρέψουν κατά της Σοβιετικής Ένωσης, αλλά αυτό είναι άλλο και μεγάλο ζήτημα). <br /> Η πολιτική του κατευνασμού των Ναζί αποδείχθηκε καταστροφική και οδήγησε στον αιματηρό δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Ταΐζοντας το θηρίο άνοιγε περισσότερο η όρεξη του. Στα πλαίσια του “lebensraum” οι Ναζί έβλεπαν την Τσεχοσλοβακία ως ένα “μαχαίρι στη κοιλιά τους” (“a sword in their belly”) μια ορολογία που υιοθέτησαν και οι Τούρκοι για την Κύπρο και την επαναλάμβανε πυκνά συχνά ο μακαρίτης Τούρκος πρωθυπουργός Οζαλ. <br /> Τη δε επεκτατική στρατηγική του “lebensraum” υιοθέτησε απροκάλυπτα – χρησιμοποιώντας μάλιστα και τη ορολογία- και ο ισλαμοφασίστας και “καρτάσιης” του Ερντογάν, ο Αχμέτ Νταβούτογλου στο περιβόητο του βιβλίο “Σρατηγικό Βάθος” που δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια “φτηνή” εκδοχή του Γερμανικού “lebensraum”, αλλά ευλογημένη από τον Αλλάχ! <br /> <br /> Στόχος της Τουρκίας ήταν και παραμένει η κατάλυση του κυπριακού κράτους. Όπως στη περίπτωση των Ναζί με τη Τσεχοσλοβακία. Για να υλοποιήσουν της επεκτατική και ρατσιστική τους πολιτική οι χιτλερικοί ναζί χρησιμοποίησαν ως αφορμή τη ύπαρξη γερμανικής μειονότητας στη Τσεχοσλοβακία (κατάλοιπο της αυτοκρατορίας τω Αψούρβγων) που αποτελούσε περίπου 20% του πληθυσμού της χώρας. Οι γερμανικής καταγωγής πολίτες ζούσαν στη περιοχή της Σουδητίας που λίγο πολύ συνόρευε με τη Ναζιστική Γερμανία. <br /> <br /> Η ηγεσία των τελευταίων ήταν φανατισμένοι Ναζί και λειτουργούσαν ως πεμτοφαλαγγίτες των χιτλερικών. Θα πρέπει να υπογραμμιστεί εδώ πως η Τσεχοσλοβακία ήταν μεν αδύναμη χώρα αλλά διέθετε πολύ καλή πολεμική μηχανή και επίσης πολύ ανεπτυγμένη πολεμική βιομηχανία. Είχε επίσης και εξαιρετική αμυντική οχύρωση στα σύνορα με τη Γερμανία, ενώ ήταν και η μόνη χώρα της μέσο- Ευρώπης που διατηρούσε δημοκρατικό πολίτευμα. Αλλά μόνη της έναντι του χιτλερικού ναζισμού ήταν καταδικασμένη. <br /> <br /> Η Τσεχοσλοβακία του 1938 θυσιάστηκε από την Αγγλία και Γαλλία στο πλαίσιο της πολιτικής του κατευνασμού της ναζιστικής Γερμανίας. Ακολούθησε ο παγκόσμιος πόλεμος και η ήττα της ρατσιστικής και επεκτατικής πολιτικής του Ναζισμού. Μια από της συνέπεες της ήταν η πλήρης αποκατάστασης της κυριαρχίας και εδαφικής ακεραιότητας της Τσεχοσλοβακίας. Με τις δίκες της Νυρενμβέργης ο επιδρομικός πόλεμος θεσμοθετήθηκε ως το ύψιστο διεθνές έγκλημα και μαζί του άλλα συναφή εγκλήματα όπως π.χ. ο επικοισμός και η εθνοκάθαρση. <br /> Με τη Χάρτα του ΟΗΕ ο πόλεμος έχει προγραφεί καθώς επίσης και η απειλή και χρήση βίας στις διακρατικές σχέσεις. Όμως όλα αυτά δεν απέτρεψαν στη Τουρκία να υιοθετεί και να υλοποιεί μια χιτλερική συμπεριφορά έναντι στη Κύπρο, που σήμερα παίρνει και τη μορφή ενός τρίτου επιδρομικού Αττίλα στην ΑΟΖ της. Αντίθετα όμως με την Χιτλερική Γερμανία, η Τουρκία αδυνατεί να κατάλυσει το κυπριακό κράτος. Με την αναμενόμενη εισβολή στη ΑΟΖ οι τουρκαλλάδες και οι ενεργούμενοί τους πιστεύουν πως ότι δεν κατάφεραν το 1964 και το 1974 θα το καταφέρουν επιτέλους το 2019 με ένα συνδιασμό στρατιωτικών εκβιασμών και ψυχολογικών επιχειρήσεων.<br /> <br /> Όμως όπως και πριν δεν θα τα καταφέρουν γιατί κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατόν. Σήμερα δεν είναι 1938. Σήμερα κράτη δεν καταλύονται όση δύναμη και να στραφεί εναντίον τους. Μπορεί να υπάρξει αλλαγή καθεστώτων.Αλλά τα κράτη είναι αυθύπαρκτα. Ο μεταπολεμικός κόσμος σίγουρα δεν εξελίχθηκε όπως αναμέναμε. Αλλά δεν είναι αυτός που φαντασιώνονται οι ισλσμοφασίστες στην Άγκυρα. Το κυπριακό κράτος επιβιώνει και θα επιβιώσει με τη ιδιότητα του ως αυθύπαρκτο υποκείμενο του διακρατικού συστήματος. Και μαζί του θα επιβιώνουν και οι ελευθερίες των πολιτών του.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Χιτλερισμός στη Μεσόγειο: Ο Ερντογάν επιχειρεί να κάνει στην Κύπρο ό,τι έκανε ο Αδόλφος Χίτλερ στην Τσεχοσλοβακία

Του Μάριου Ευρυβιάδη Υπάρχει μόνο ένα ιστορικό προηγούμενο για τη συμπεριφορά της Τουρκίας έναντι στην Κύπρο τον 20 αίωνα. Είναι αυτό τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παρασκήνιο της τουρκικής αντίδρασης για την «αποστρατικοποίηση»...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCb9nnz9lkDj3v4PP1RPjHOxhB2SIfMGesdBOZvirr4doBujge3xV_EdCfejjiglr-V9bpGW6tYRczk7btL0aCm_8Q01I9fohQw5g7Xfam-XPp3Gy6MizOilfq1gvf7PJ_Ibqspv1fBik/s1600/D609-48BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="692" data-original-width="1600" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCb9nnz9lkDj3v4PP1RPjHOxhB2SIfMGesdBOZvirr4doBujge3xV_EdCfejjiglr-V9bpGW6tYRczk7btL0aCm_8Q01I9fohQw5g7Xfam-XPp3Gy6MizOilfq1gvf7PJ_Ibqspv1fBik/s640/D609-48BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Η χθεσινή οξύτατη ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών που επαναφέρει την γνωστή διεκδίκηση για αφοπλισμό των νησιών του Αιγαίου δεν ήρθε ως κεραυνός εν αιθρία, καθώς η Τουρκία αναζητά διαρκώς αφορμές για να «φρεσκάρει» όλο το πλαίσιο των διεκδικήσεων της εις βάρος της χώρας μας. <br /> <br /> Το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών τίθεται διαρκώς από την Τουρκία έχει απαντηθεί από την Ελλάδα ,με το επιχείρημα βεβαίως της νόμιμης άμυνας απέναντι σε μια χώρα που ευθέως την απειλεί, και διατηρεί το casus belli , έχει αναπτυγμένη στην Μικρά Ασία την 4η Στρατιά και συνεχίζει να αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία με την θεωρία των «γκρίζων ζωνών». <br /> <br /> Όμως η απαίτηση αυτή της Τουρκίας έχει επιπτώσεις και στο ΝΑΤΟ οπου η επανένταξη της Ελλάδας στο στρατιωτικό σκέλος της Συμμαχίας μετά την αποχώρηση της το 1974 συνοδεύτηκε δυστυχώς με το γνωστό ως «δόγμα Λουνς» και αργότερα με τα «Aegean Islands Policy Guidance» που με το επιχείρημα της μη ανάμιξης του ΝΑΤΟ σε διμερείς διαφορές των Συμμάχων, «γκριζάρισε» τα Ελληνικά νησιά σε νατοϊκό πλαίσιο ,καθώς αποκλείονταν με παρέμβαση της Τουρκίας από τους νατοϊκούς σχεδιασμούς όσα νησιά θεωρούσε η Άγκυρα ότι υπάγονται στο υποχρεωτικό καθεστώς της αποστρατιωτικοποίησης. <br /> <br /> Από τότε η Ελλάδα συστηματικά επιδιώκει την κατάργηση και τουλάχιστον την αποδυνάμωση των ρυθμίσεων αυτών ,με την συμπερίληψη νησιών όπως η Λήμνος και ο Αη Στράτης στον σχεδιασμό νατοϊκών ασκήσεων ,ενώ δεν είναι λίγες οι φορές που νατοϊκές ασκήσεις έχουν ματαιωθεί επειδή η Τουρκία επέμεινε να αποκλείει από τον σχεδιασμό τους ελληνικά νησιά. <br /> <br /> Η Νατοϊκή επιχείρηση για τον έλεγχο στο Αιγαίο των μεταναστευτικών ροών, επιτεύχθηκε με πίεση των Συμμάχων ,οπου η Τουρκία επεδίωξε να περιορισθεί στο βόρειο Αιγαίο και να εξαιρέσει περιοχές που θεωρεί ότι είναι αμφισβητούμενες (όπως τα Ίμια και το Αγαθονήσι) ενώ είχε επιτύχει ,όπως υποστηρίζει, να εγκριθεί η επιχείρηση αυτή με την αποδοχή της μη εμπλοκής στις εσωτερικές πολιτικές των συμμάχων. <br /> <br /> Η Ελλάδα επιδίωξε και αυτό ήταν και αναγκαίο λόγω της ιδιαιτερότητας της επιχείρησης ,ώστε νατοϊκά πλοία που συμμετείχαν στην επιχείρηση να ελλιμενίζονται και σε λιμάνια ελληνικών νησιών για πρώτη φορά ,καθώς μέχρι τώρα η Τουρκία εμπόδιζε τέτοιες κινήσεις θεωρώντας ότι έρχονται σε αντίθεση με την υποχρέωση αποστρατιωτικοποίησης τους. <br /> <br /> Η χθεσινή δήλωση του τουρκικού ΥΠΕΞ ήρθε ως αντίδραση στην δήλωση του Έλληνα Υπουργού Άμυνας Ευάγγελου Αποστολάκη σε ερώτηση που έχει καταθέσει στην Βουλή ο βουλευτής Δ. Καμμένος. <br /> <br /> Με αφορμή την παρενόχληση του ελικοπτέρου που μετέφερε τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα στο Αγαθονήσι ο Κ.Δ. Καμμένος μεταξύ άλλων στην ερώτηση του που ζητούσε μάλιστα και την κατάθεση εγγράφων ανέφερε: «…Η Τουρκία δεν αφήνει πλέον καμία αμφιβολία ότι εφαρμόζει επισήμως στην πράξη το «ειδικό καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης των νήσων του Αν. Αιγαίου το οποίο έχει «χτίσει» με αρωγό και σύμμαχο το ΝΑΤΟ από το 1980 μέχρι σήμερα με την βουβή ανοχή και αποδοχή όλων των ελληνικών κυβερνήσεων..» <br /> <br /> Η απάντηση του υπουργού Εξωτερικών Γ. Κατρούγκαλου όπως κατατέθηκε στην Βουλή ήταν εξαιρετικά προσεκτική ενώ ο ΥΠΕΞ αρνήθηκε να προβεί σε κατάθεση εγγράφων και διαβαθμισμένων επιχειρησιακών οδηγιών της Συμμαχίας επικαλούμενος την δυνατότητα που προσφέρει ο κανονισμός της Βουλής σχετικά με έγγραφα «που αφορούν διπλωματικό ή στρατιωτικό ή σχετικό με την ασφάλεια του Κράτους μυστικό».. <br /> <br /> Στην απάντηση του ο κ. Κατρούγκαλος αναφέρει χαρακτηριστικά:<br /> <br /> «..Είναι γνωστή η τακτική της Τουρκίας να καταχράται των ενδο-νατοϊκών μηχανισμών προκειμένου να προωθεί θέσεις της εις βάρος της ελληνικής πλευράς. Στις προσπάθειές της αυτές δεν παραλείπει ενέργειες που αποσκοπούν να θίξουν κυριαρχικά μας δικαιώματα και να μειώσουν την γεωστρατηγική σημασία της χώρας μας στο ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Το φαινόμενο αυτό είναι δεν είναι νέο. Οποτεδήποτε εφαρμόζονται από στρατιωτικούς διοικητές του ΝΑΤΟ επιχειρησιακές οδηγίες αποκλεισμού της χρήσης του Αιγαίου για ασκήσεις και άλλες δραστηριότητες κατά περίοδο ειρήνης, τα Υπουργεία Εξωτερικών και Άμυνας προβαίνουν με συντονισμένες ενέργειές τους σε άμεσες και πιεστικές παραστάσεις διαμαρτυρίας στο ανώτατο πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο της Ατλαντικής Συμμαχίας, καθώς και διμερώς σε ορισμένα από τα μέλη της. Πλέον χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η έγερση του θέματος από τον ίδιο τον κ. Πρωθυπουργό προς τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, κατά την επίσκεψη του τελευταίου στην Αθήνα, τον Σεπτέμβριο του παρελθόντος έτους…» . <br /> <br /> Αντιθέτως ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας επέλεξε στην απάντηση του να προβάλει δημοσίως ως επιτυχία ότι με την νατοϊκή επιχείρηση στο Αιγαίο για το μεταναστευτικό επετεύχθη η ανατροπή των ισχυρισμών της Τουρκίας περί αποστρατιωτικοποίησης των νησιών και αποκλεισμό τους από νατοϊκούς σχεδιασμούς ,μια και ορισμένα σκάφη ελλιμενίζονται σε συγκεκριμένα ελληνικά νησιά. <br /> <br /> Μια περιττή δημοσιά παραδοχή η οποία απλώς προκάλεσε την αντίδραση της Τουρκίας και φέρνει σε δύσκολη θέση τους νατοϊκούς επιτελείς καθώς θα δυσκολευθούν πλέον να επιτρέψουν τον ελλιμενισμό των νατοϊκών σκαφών στα ελληνικά νησιά. Ακόμη κι αν έστω και εμμέσως επιτυγχάνονταν η ντε φάκτο σταδιακή αποδυνάμωση στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ εφαρμογή του «δόγματος Λουνς»,η ανάδειξη του ζητήματος αυτού ακυρώνει την όλη προσπάθεια. <br /> <br /> Η απάντηση του κ. Αποστολάκη στην ερώτηση του βουλευτή ανέφερε εκτός των άλλων: «… Κατ΄ αρχάς δεν υφίστανται συμμαχικές διαταγές οι οποίες να θέτουν σε αμφισβήτηση την εθνική κυριαρχία επί του συνόλου της επικράτειας. Η επιχειρησιακή σχεδίαση της Συμμαχίας ΔΕΝ εξαιρεί κανένα τμήμα της ελληνικής επικράτειας. Το NATO με την ανάπτυξη της SNMG-2 στο Αιγαίο το 2016 και τις περιπολίες Νατοϊκών πλοίων εντός των χωρικών υδάτων νήσων του Αν. Αιγαίου, κατήργησε έμπρακτα κάθε ανυπόστατο ισχυρισμό της γείτονος περί αποστρατιωτικοποίησης αυτών αλλά και την «κατευθυντήρια οδηγία» του SHAPE του 2006.…. <br /> <br /> Αναφορικά με την Οδηγία «Aegean Islands Policy Guidance», αυτή δεν αποτελεί «διαταγή» του ΝΑΤΟ, αλλά «κατευθυντήρια οδηγία» για την οποία υπήρξε άμεση αντίδραση σε υψηλότατο επίπεδο (κ. Α/ΓΕΕΘΑ), με αποστολή επιστολής, με την οποία γνωστοποιούνταν ότι τα διαλαμβανόμενα σε αυτή για την χώρα μας είναι «nonexistent», ζητώντας την άμεση απόσυρσή της. Έκτοτε, παραμένει ως αμετάκλητη εθνική θέση το «non-existent» της υφιστάμενης «κατευθυντήριας οδηγίας» και σε αριθμό συναντήσεων υψηλότατου επιπέδου (ΥΕΘΑ, Α/ΓΕΕΘΑ) της χώρας μας με αντίστοιχους της Συμμαχίας και χωρών μελών αυτής, παγίως τίθεται η απαίτηση απόσυρσής της». <br /> <br /> Σε απάντηση αυτής της παρέμβασης ήρθε η δήλωση του εκπροσώπου του τουρκικού ΥΠΕΞ Χαμί Ακσόι που κατηγόρησε την Ελλάδα ότι επιχειρεί να « εκμεταλλευθεί τους διεθνείς οργανισμούς, μεταξύ τους και το ΝΑΤΟ, και να τους τραβήξει μέσα σε αυτά τα προβλήματα με σκοπό να δείξει ότι τα εθνικά επιχειρήματά της, που αφορούν τα προβλήματα στο Αιγαίο, τα οποία συζητούνται στην πραγματικότητα σε διμερές επίπεδο μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδος, είναι δίκαια». <br /> <br /> Αφού επαναλαμβάνει την τουρκική επιχειρηματολογία με την επίκληση των Συνθηκών της Λοζάνης και των Παρισίων και επισημαίνει ότι όταν ξεκίνησε η νατοϊκή επιχείρηση στο Αιγαίο οι εταίροι συμφώνησαν ότι η «δραστηριότητα του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο θα πραγματοποιείται με έναν τρόπο που δεν θα βλάπτει τις εθνικές πολιτικές κανενός συμμάχου του ΝΑΤΟ» υποστηρίζει (κάτι που εφόσον ισχύει, είχε κρατηθεί μυστικό από την ελληνική κοινή γνώμη) ότι είχε συμφωνηθεί επίσης ότι «τα πολεμικά πλοία που δραστηριοποιούνται στην περιοχή, στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο, δεν θα συναλλάσσονται, περιλαμβανομένου και του ανεφοδιασμού και των επισκέψεων στα λιμάνια, με τα νησιά που έχουν καθεστώς αποστρατικοποίησης. Επίσης αυτά τα πλοία μπορούν να δραστηριοποιούνται στις θαλάσσιες περιοχές για τις οποίες μόνο τόσο η Τουρκία όσο και η Ελλάδα δίνουν άδεια εισόδου». <br /> <br /> Και με την ευκαιρία το τουρκικό ΥΠΕΞ καλεί την Ελλάδα να «εγκαταλείψει τις προσπάθειες δημιουργίας de facto κατάστασης, που αγνοούν το διεθνές δίκαιο, τις ιστορικές αλήθειες και τα νόμιμα δικαιώματα και τα συμφέροντα της Τουρκίας». <br /> <br /> Ο χειρισμός εκ μέρους του Υπουργείου Άμυνας τελικά δεν ηταν ο ενδεδειγμένος καθώς οι δημόσιες θριαμβολογίες, οδήγησαν στην τουρκική αντίδραση και στην ανάδειξη του θέματος πλέον και σε Νατοϊκό επίπεδο, ενώ εκ των πραγμάτων τίθεται και το ερώτημα του τι ακριβώς είχε συμφωνήσει η κυβέρνηση το 2016 και με ποιους όρους , στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ όταν ενέκρινε την Νατοϊκή επιχείρηση για την επιτήρηση των μεταναστευτικών ροών στο Αιγαίο.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το παρασκήνιο της τουρκικής αντίδρασης για την «αποστρατικοποίηση»...

Του Νίκου Μελέτη Η χθεσινή οξύτατη ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών που επαναφέρει την γνωστή διεκδίκηση για αφοπλισμό των...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι η στάση της Τουρκίας απρόβλεπτη και νευρική, ή πλήρως προβλέψιμη και αναμενόμενη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtQ49HO66Z34w882UCciGkJyc_lx9wlrmXhodCzlzjLgGJN4v31mD2UWV7QV5FL4vw72YoLGBk5_imb7dnjRhG0P28uURt9o4G00fMflYbgmrncmTstAPPB0mI1KtZWGF91LtegJLaqvs/s1600/FATIH.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="630" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtQ49HO66Z34w882UCciGkJyc_lx9wlrmXhodCzlzjLgGJN4v31mD2UWV7QV5FL4vw72YoLGBk5_imb7dnjRhG0P28uURt9o4G00fMflYbgmrncmTstAPPB0mI1KtZWGF91LtegJLaqvs/s640/FATIH.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">«Ο επιτήδειος ουδέτερος» προσπαθεί πάντοτε με το λιγότερο κόστος αίματος και ύλης, ν’ αποκομίσει οφέλη / κέρδη.</span></h3> <b>Δρ. Δημήτρης Σταθακόπουλος*</b><br /> <br /> Το απρόβλεπτο έχει την έννοια του έκτακτου και ξαφνικού. Όταν όμως το απρόβλεπτο γίνεται κατ′ επανάληψη, τότε σαφώς αποκτά κανονικότητα και είναι πλήρως προβλέψιμο. <br /> <br /> Οι Τουρκικές παρεμβάσεις στην Κυπριακή ΑΟΖ, θεωρώ πώς ήταν πλήρως προβλέψιμες, από την στιγμή που η Τουρκία με τις συνθήκες Ζυρίχης – Λονδίνου (1959, που δεν έλυσαν αλλά επιδείνωσαν το Κυπριακό) θεωρήθηκε προστάτιδα των Τουρκοκυπρίων. Έκτοτε παρεμβαίνει έχοντας ως δικαιολογητική βάση την προστασία των δικαιωμάτων των Τουρκοκυπρίων.<br /> <br /> Έτσι κάνει και τώρα, αναφορικά με τις γεωτρήσεις, βρίσκοντας μάλιστα και νομικό κενό στο θέμα της Κυπριακής ΑΟΖ, αφού οι τελευταίες Κυπριακές κυβερνήσεις δεν προχώρησαν στην κατάθεση των προς δυσμάς συντεταγμένων οριοθέτησης της ΑΟΖ, ούτε ενεργοποίησαν τη σχετική απόφαση της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ (37/253) για αξιοποίηση των πλουτοπαραγωγικών πόρων . Μόλις το περασμένο Σάββατο πριν του Θωμά κατέθεσαν φάκελο στον ΟΗΕ για την προς δυσμάς ΑΟΖ, έχοντας δώσει χρόνο στο πλοίο Fatih να βρεθεί στην περιοχή πριν την οριοθέτησή της και έτσι να θεωρεί η Τουρκική πλευρά, πως νομιμοποιείται να βρίσκεται εκεί! <br /> <br /> Εντύπωση προκαλεί πως, παρότι η Τουρκία προωθεί με συνέπεια την επεκτατική της πολιτική σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, υπάρχουν πολιτικές δυνάμεις που πιστώνουν την κατοχική δύναμη με καλοπιστία και καλλιεργούν την εντύπωση ότι με παραχωρήσεις της ΕλληνοΚυπριακής πλευράς θα λυθεί το αδιέξοδο. Εκ του αποτελέσματος κάτι τέτοιο δεν ίσχυσε ούτε μια φορά από το 1959 ή έστω το 1974.<br /> <br /> Όμως, εν προκειμένω θεωρώ πώς η Τουρκία θα μείνει απλά στην ρητορική έντασης και προκλήσεων , δεδομένου ότι στην παρούσα στιγμή, δεν έχει την στήριξη των μεγάλων θεσμικών Οργανισμών και κρατών, όπως οι ΗΠΑ και η Ρωσία, ή πετρελαϊκών εταιρειών, για να υλοποιήσει γεώτρηση στην έστω και μη οριστικά οριοθετημένη με συντεταγμένες ΑΟΖ της Κύπρου, όπως λένε και οι ΗΠΑ. Εξάλλου δεν έχει την τεχνογνωσία, αλλά μόνο δάνεια εμπειρία ( όπως λέμε στα δημόσια έργα ) Νορβηγών τεχνικών που εν αμφιβολία ( in dubio ) θα κάνουν κάτι που τους απαγορεύει η διεθνής Κοινότητα, η Ε.Ε και η χώρα τους (Νορβηγία ).<br /> <br /> Εν κατακλείδι, όπως έχει αποδειχτεί διαχρονικά και έχει καταγράψει η ιστορία, «ο επιτήδειος ουδέτερος» ( βλ. σχετ. ομότιτλο βιβλίο του Frank Weber, εκδ. ΓΕΣ/1985 ) δηλώνει παντού την παρουσία του, στην Ανατολική Μεσόγειο, στο Αιγαίο, στη Θράκη, στη Μαύρη θάλασσα, στην Ανατολή, στην Αφρική, στον Ισλαμικό κόσμο, στον Τουρκόφωνο κόσμο μέχρι τους Ουιγγούρους/Uyghur της Κίνας, προσπαθώντας πάντοτε με το λιγότερο κόστος αίματος και ύλης, ν’ αποκομίσει οφέλη / κέρδη. <br /> <br /> Είναι κάτι που το κάνει συνεχώς από τον Β’ Π.Π, στον οποίο ήταν ουδέτερη (βασικά με το μέρος των Ναζί), που τους κήρυξε τον πόλεμο τον Φεβρουάριο του 1945, για να κάτσει στο τραπέζι των νικητών τον Μάιο του 1945.<br /> <br /> Το ότι η συγκεκριμένη ένταση ίσως είναι νόθα και όχι γνήσια, δεν σημαίνει πως η πλευρά μας δεν πρέπει ν’ ανησυχεί.<br /> <br /> <b><i>*Δρ. Παντείου Πανεπιστημίου - Οθωμανολόγος</i></b><br /> <div> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Είναι η στάση της Τουρκίας απρόβλεπτη και νευρική, ή πλήρως προβλέψιμη και αναμενόμενη;

«Ο επιτήδειος ουδέτερος» προσπαθεί πάντοτε με το λιγότερο κόστος αίματος και ύλης, ν’ αποκομίσει οφέλη / κέρδη. Δρ. Δημήτρης Σταθακόπουλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι εισέβαλαν στην Κύπρο: Πόλεμος η συμβιβασμός;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE6NHSn-XKKCbMtM70eDUP4bKyW6VtMg8CXO2wSQJ06dt4ekYj_RyxMiR8TKT7oC-SuT4-a8ioqKpZPVFhQh4YsK41gfyaOXn39JyUADphFoS47M6l6WA_nW835ZkG2kkhA-kzyufCRd0/s1600/turky+marine.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="326" data-original-width="626" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE6NHSn-XKKCbMtM70eDUP4bKyW6VtMg8CXO2wSQJ06dt4ekYj_RyxMiR8TKT7oC-SuT4-a8ioqKpZPVFhQh4YsK41gfyaOXn39JyUADphFoS47M6l6WA_nW835ZkG2kkhA-kzyufCRd0/s640/turky+marine.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι περισσότεροι αποφεύγουν να συζητήσουν το ενδεχόμενο να γίνει πόλεμος στην Κύπρο. Η κυπριακή Δημοκρατία, δεν μπορεί να αντιπαρατεθεί στρατιωτικά με την Τουρκία, προφανώς. Η Ελλάδα όμως, μπορεί. Θα το κάνει αν χρειαστεί; <br /> <br /> Οι Τούρκοι με το έτσι θέλω έχουν παραβιάσει τα θαλάσσια σύνορα της ελεύθερης Κύπρου. Προσπαθούν με παράνομο τρόπο, να ξεκινήσουν γεωτρήσεις. Θέλουν να μπουν στο ενεργειακό παιχνίδι. <br /> <br /> Δεν μιλάμε δηλαδή για μια πιθανή νέα εισβολή. Η εισβολή έχει γίνει ΗΔΗ. Αυτή την πραγματικότητα, η ελληνική πολιτική ηγεσία, δεν θέλει να την δεχτεί.<br /> <br /> Ας σκεφτούμε το σενάριο, οι Τούρκοι να ξεκινήσουν γεωτρήσεις με την συνοδεία πολεμικών πλοίων. Δύο θα είναι τότε, οι επιλογές της Ελλάδας: <br /> <br /> Πάμε σε πολεμική σύγκρουση με την Τουρκία και αποδεχόμαστε οποιοδήποτε αποτέλεσμα. Καμία από τις δύο χώρες δεν θα βγει αλώβητη. Αυτό είναι σίγουρο. <br /> Ερχόμαστε σε ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ: Δηλαδή δίνουμε τα πάντα στην Τουρκία, όπως δώσαμε τα πάντα και στα ΣΚΟΠΙΑ. <br /> <br /> Μην φανταστεί κανείς, ότι οι «φίλοι μας» θα τρέξουν να μας υποστηρίξουν. Δεν το έκαναν ποτέ, δεν θα το κάνουν και τώρα. Είμαστε μόνοι μας και αυτό είναι κάτι που παραδέχτηκε ακόμα και ο ίδιος ο υπουργός Άμυνας κ.Αποστολάκης.<br /> <br /> Η Κύπρος κινδυνεύει. Η Ελλάδα το ίδιο. Τι θα γίνει λοιπόν, αν η Τουρκία κλιμακώσει και ξεκινήσει τις γεωτρήσεις που έχει προαναγγείλει;<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Τούρκοι εισέβαλαν στην Κύπρο: Πόλεμος η συμβιβασμός;

Οι περισσότεροι αποφεύγουν να συζητήσουν το ενδεχόμενο να γίνει πόλεμος στην Κύπρο. Η κυπριακή Δημοκρατία, δεν μπορεί να αντιπαρατεθεί στ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Κρυφτούλι» με υποβρύχια στήνουν οι Τούρκοι στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgAOljc7AVOT9yvOug_BnHpxIW7ZlDVxLFL-huz211DXVwRWgpDcX1QEHaTQObGuQdsV8uZ69iwKvQFalfLm3qR5gFc18cAbnT0zGxENQdSPkx9Yihyphenhyphenq4QboCgs9ySNPo7IVUxzgCXivA/s1600/toyrkiko+ipobrihio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="696" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgAOljc7AVOT9yvOug_BnHpxIW7ZlDVxLFL-huz211DXVwRWgpDcX1QEHaTQObGuQdsV8uZ69iwKvQFalfLm3qR5gFc18cAbnT0zGxENQdSPkx9Yihyphenhyphenq4QboCgs9ySNPo7IVUxzgCXivA/s640/toyrkiko+ipobrihio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα «Καθημερινή», η Αγκυρα προειδοποιεί για «κρυφτό» υποβρυχίων στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο για τους επόμενους μήνες, οι οποίοι θεωρούνται κρίσιμοι από την Αθήνα για την εκδίπλωση της νέας τουρκικής κίνησης, δηλαδή την αποστολή του ερευνητικού πλοίου «Ορούτς Ρέις» στα νότια της Ρόδου και του Καστελλόριζου. <br /> <br /> Η Αθήνα δέσμευσε προ ημερών, με οδηγία για άσκηση υποβρυχίων (SubNOTAM) που έχει κοινοποιηθεί στο ΝΑΤΟ, μια μεγάλη περιοχή μεταξύ Καστελλόριζου, Ρόδου και Καρπάθου και συγκεκριμένα για μια περίοδο ενός μήνα από τα μέσα Αυγούστου έως τα μέσα Σεπτεμβρίου. Η αντίδραση της Αγκυρας ήταν άμεση, καθώς αντέδρασε και σε διπλωματικό επίπεδο εξαιρετικά επιθετικά, ενώ σε δεύτερο χρόνο εξέδωσε πανομοιότυπη SubNOTAM, η οποία επικαλύπτει την αντίστοιχη ελληνική τόσο γεωγραφικά όσο και ημερολογιακά. <br /> <br /> Μια δεύτερη ένδειξη της τουρκικής επιθετικότητας καταγράφηκε ενόψει της μεγάλης αεροναυτικής άσκησης «Θαλασσόλυκος» που ξεκινάει την ερχόμενη εβδομάδα και θα εξελιχθεί στη Μαύρη Θάλασσα, στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο από τις 13 έως τις 25 Μαΐου, με τη συμμετοχή 131 πλοίων, 57 αεροσκαφών και 33 ελικοπτέρων. <br /> <br /> Αυτή τη φορά οι Τούρκοι ζητούν την ακύρωση προγραμματισμένων βολών με πυραύλους Πάτριοτ, των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων (Ε.Δ.) από το Πεδίο Βολής Κρήτης (ΠΒΚ), διότι έχουν δεσμεύσει για ασκήσεις με υποβρύχια ολόκληρη την περιοχή στα βόρεια του νησιού, από το δυτικό έως και το ανατολικό άκρο του. Στο ΠΒΚ οι βολές από τις ξένες Ε.Δ.-χρήστες και συνδρομητές των εγκαταστάσεων προγραμματίζονται ακόμα και ένα χρόνο νωρίτερα, ως εκ τούτου είναι αδύνατον οι Τούρκοι να μη γνώριζαν για τη συγκεκριμένη γερμανική δραστηριότητα. <br /> <br /> Στην Αθήνα, πάντως, έχει επιλεγεί μια τακτική που να δείχνει στους Τούρκους την ετοιμότητα που υπάρχει. Είναι ενδεικτικό ότι, την περασμένη Τετάρτη, από την Τουρκία χρησιμοποιήθηκαν συνολικά 20 αεροσκάφη και ελικόπτερα για τις παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου, για την αναχαίτιση των οποίων η Πολεμική Αεροπορία (Π.Α.) απογείωσε συνολικά 30 μαχητικά. <br /> <br /> «Απαράδεκτες κι αβάσιμες οι τουρκικές διεκδικήσεις» <br /> <br /> Αιχμηρή ήταν η απάντηση της Αθήνας απέναντι στην ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείο Εξωτερικών, τονίζοντας ότι η θέση που εξέφρασε ο Χ. Ακσόι υπονομεύει την σταθερότητα στην περιοχή και τη συνοχή του ΝΑΤΟ. Επίσης, κατηγορεί την Τουρκία για «αβάσιμες και απαράδεκτες διεκδικήσεις».<br /> <br /> Παράλληλα, η ανακοίνωση του ελληνικού ΥΠΕΞ, σημειώνει «Η Τουρκία προβάλλει εξίσου αβάσιμους ισχυρισμούς ως προς τη θεσμική λειτουργία του ΝΑΤΟ και την εφαρμογή των δραστηριοτήτων του στο Αιγαίο, την ανάπτυξη των οποίων αδικαιολογήτως παρακωλύει». <br /> <br /> «Θωρακίζεται» η Κύπρος <br /> <br /> Πηγές µε γνώση των εξελίξεων από τη Λευκωσία εκτιµούν ότι η Τουρκία δοκιµάζει, επί του παρόντος, τα όρια συµµάχων (ΗΠΑ κ.ά.), γειτόνων (Κύπρου, Ελλάδας, Ισραήλ, Αιγύπτου κ.ά.) και διεθνών οργανισµών (ΕΕ, ΝΑΤΟ, Συµβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ κ.ά.), για να διαπιστώσει µέχρι ποιο σηµείο, στην πραγµατικότητα, «την παίρνει» να προχωρήσει, «τσεκάροντας» αντιδράσεις. <br /> <br /> Εν τω µεταξύ, µέχρι να γίνουν πράξη οι όποιες αντιδράσεις, εκείνη θα έχει, εν τοις πράγµασι, προχωρήσει στη δηµιουργία τετελεσµένων τουρκικής «παρεµβολής» στις θαλάσσιες περιοχές µεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, µε την παρουσία του πλωτού γεωτρύπανου «Fatih» στα δυτικά της Πάφου να καταγράφεται ήδη ως αρνητικό προηγούµενο. Αλλά και σε καθαρά στρατιωτικό επίπεδο, η Αγκυρα προχωρά σε νέες επιδείξεις ισχύος σε Αιγαίο, Μεσόγειο και Μαύρη Θάλασσα, στα όρια δηλαδή της καλούµενης «γαλάζιας πατρίδας», µέσω της καθιερωµένης αεροναυτικής στρατιωτικής άσκησης «Θαλασσόλυκος 2019», που ξεκινά σήµερα και ολοκληρώνεται στις 25 Μαΐου.<br /> <br /> Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο τουρκικών µεθοδεύσεων, η Κυπριακή ∆ηµοκρατία θωρακίζεται με «όπλα» νοµικής φύσεως, όπως είναι η έκδοση διεθνών ενταλµάτων σύλληψης για όσους εµπλέκονται άµεσα στην απόπειρα γεώτρησης του «Fatih». <br /> <br /> Παράλληλα, συνεχίζει να κινείται διπλωµατικά, καθώς και να προωθεί την υλοποίηση του ενεργειακού της προγράµµατος, σε συνεργασία µε τον γαλλικό κολοσσό της TOTAL, που αναµένεται το προσεχές διάστηµα να επεκτείνει την παρουσία του στο οικόπεδο 7 της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονοµικής Ζώνης, µαζί µε την ιταλική ΕΝΙ, και ενδεχοµένως, εν συνεχεία, και στα οικόπεδα 8 και 9, που έχουν ήδη παραχωρηθεί στους Ιταλούς για έρευνες.<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Κρυφτούλι» με υποβρύχια στήνουν οι Τούρκοι στο Αιγαίο

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Καθημερινή», η Αγκυρα προειδοποιεί για «κρυφτό» υποβρυχίων στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο για τους επόμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έκκληση Αρχηγών Επιτελείων σε Τσίπρα: «Nα κτυπήσουμε πρώτοι αν θέλετε να μην ηττηθούμε»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFOit4AAhPM2ak3JZ9Pn_rROyzBuRmyha29y_O3Xt0Z7WAXOhx9zWfA7mRVPUrvotlrvf1o5H0G0eZICvwJYrpEw4OzW4wKo0n6anKyvXDS81x0RejRUrYYZjWtGg4WG6s4gVMcHOq_oY/s1600/ekklisi-archigon-epiteleion-se-tsipra-gia-toyrkia-na-ktypisoyme-protoi-an-thelete-na-min-ittithoyme.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="392" data-original-width="696" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFOit4AAhPM2ak3JZ9Pn_rROyzBuRmyha29y_O3Xt0Z7WAXOhx9zWfA7mRVPUrvotlrvf1o5H0G0eZICvwJYrpEw4OzW4wKo0n6anKyvXDS81x0RejRUrYYZjWtGg4WG6s4gVMcHOq_oY/s640/ekklisi-archigon-epiteleion-se-tsipra-gia-toyrkia-na-ktypisoyme-protoi-an-thelete-na-min-ittithoyme.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Εντονος είναι ο προβληματισμός στα Γενικά Επιτελεία των Ενόπλων Δυνάμεων από την κινητικότητα και την «ποιοτική» κλιμάκωση που παρατηρείται στις τουρκικές κινήσεις στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Θα μπορούσαμε να περιγράψουμε τα αισθήματα των περισσοτέρων ανώτατων αξιωματικών ως «αγωνία» για το τι μέλλει γενέσθαι, δεδομένων των προβλημάτων που υπάρχουν σε ότι αφορά το αξιόμαχο των Ενόπλων Δυνάμεων στην παρούσα χρονική στιγμή και της πρόκλησης που πιθανότατα θα αντιμετωπίσουν τις αμέσως επόμενες εβδομάδες. <br /> <br /> Ενα αξιόμαχο από το οποίο «απουσιάζουν» πάνω από 25 δισ. ευρώ νέων εξοπλισμών και αναβαθμίσεων των νυν όπλων των τριών Κλάδων που έπρεπε να είχαν ενταχθεί την τελευταία δεκαετία στο δυναμικό των Ενόπλων Δυνάμεων και τώρα απλά δεν υπάρχουν, λόγω της οικονομικής καταστροφής.<br /> <br /> Στον αντίποδα η πολιτική ηγεσία της χώρας: Ο Τσίπρας, συστήνει απλά «ψυχραιμία και αποφυγή απάντησης των προκλήσεων». Σε σύσκεψη προ ημερών στο Μαξίμου, την οποία αποκαλύπτει το pronews.gr, αναφορικά με τις τουρκικές ενέργειες και πώς αυτές μπορούν να αντιμετωπιστούν. εμμέσως, αλλά σαφώς, Αρχηγός Γενικού Επιτελείου τόνισε μιλώντας στον πρωθυπουργό: <br /> <br /> «Δεν έχω τα όπλα που χρειάζομαι για να κάνω αυτό που πρέπει, αλλά ακόμα μπορώ να νικήσω. Με μία προϋπόθεση: Να κτυπήσω πρώτος. Η σύγκρουση δεν θα διαρκέσει περισσότερο από 2-3 ημέρες. <br /> <br /> Πρέπει όμως να έχω την δυνατότητα να επιλέξω όπλα, χρόνο, τόπο και τρόπο εμπλοκής για να λειτουργήσουν οι όποιες δυνάμεις μου πολλαπλασιαστικά. Αν δεχθούμε πρώτοι πλήγμα, η κατάσταση θα γίνει εξαιρετικά δυσχερής». <br /> <br /> Ο πρωθυπουργός Τσίπρας, κυριολεκτικά «χλώμιασε», ακούγοντας τους Αρχηγούς να περιγράφουν την τακτική κατάσταση και επέμεινε στην προσπάθεια να διατηρηθούν ανοικτοί οι δίαυλοι με την Αγκυρα και να ενισχυθούν τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης.<br /> <br /> Ουσιαστικά ο συγκεκριμένος Αρχηγός «έριξε το μπαλάκι» στην πολιτική ηγεσία της χώρας λέγοντας (αποδίδουμε το πνεύμα της τοποθέτησής του): «Δεν μου δίνετε τα όπλα που χρειάζομαι για να εκτελέσω σωστά την αποστολή της αποτροπής, τουλάχιστον δώστε μου την ευκαιρία να νικήσω εγκρίνοντας πρώτο κτύπημα». <br /> <br /> Τι αφορά το «πρώτο κτύπημα»; Την περίπτωση εισόδου και διενέργειας ερευνών τουρκικού ερευνητικού πλοίου στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Γιατί θέλουν οι Αρχηγοί (δεν ήταν ο μόνος που υπερασπίστηκε την αναγκαιότητα του «πρώτου κτυπήματος») έγκριση για «πρώτο κτύπημα», δηλαδή πλήρως απελευθερωμένους κανόνες εμπλοκής; <br /> <br /> Γιατί μόνο έτσι μπορεί να νικήσει ο ευρισκόμενος σε άμυνα, πιο αδύναμος στρατιωτικά, μια υπέρτερη δύναμη. <br /> <br /> Ποια η θέση του υπουργού Εθνικής Αμυνας Ε.Αποστολάκη; Ενδιάμεση. Αναγνωρίζει την σωστή προσέγγιση στις αιτιάσεις των στρατιωτικών, προβληματίζεται από το επίπεδο «ψυχολογικής ετοιμότητας» της πολιτικής ηγεσίας της χώρας, αλλά και της αξιωματικής αντιπολίτευσης ακόμα. <br /> <br /> Τα πράγματα μόνο καλά δεν είναι. Οι στρατιωτικοί ανησυχούν ότι μπορεί η χώρα να υποστεί στρατιωτική ήττα και απώλεια εδάφους ή απώλεια ελέγχου και εν συνεχεία να τους «φορτώσουν» την ήττα για να γλιτώσουν οι πολιτικοί. <br /> <br /> Δεν πιστεύουν ότι οι ΗΠΑ ή η Γαλλία θα βοηθήσουν την κρίσιμη στιγμή. <br /> <br /> Περιέργως, έχουν περισσότερη εμπιστοσύνη στο Ισραήλ (οι Ισραηλινοί δείχνουν να τους έχουν πείσει ότι θέλουν να βοηθήσουν), αλλά σε επίπεδο παροχής πληροφοριών και στρατηγικής εικόνας, όχι ενεργού εμπλοκής σε επιχειρήσεις. <br /> <br /> Τι σημαίνουν όλα τα παραπάνω; Τα πράγματα είναι κρίσιμα. Και δύσκολα. Πιο δύσκολα από το 2008-2009 που η Αγκυρα είχε αποδυθεί σε ντελίριο επιθετικών κινήσεων και στο ΥΠΕΞ μελετούσαν σενάρια αντίδρασης σε κατάληψη ελληνικού νησιού..<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έκκληση Αρχηγών Επιτελείων σε Τσίπρα: «Nα κτυπήσουμε πρώτοι αν θέλετε να μην ηττηθούμε»

Εντονος είναι ο προβληματισμός στα Γενικά Επιτελεία των Ενόπλων Δυνάμεων από την κινητικότητα και την «ποιοτική» κλιμάκωση που παρατηρείτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα – Αλβανία: Απ’ το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας στις αυθαιρεσίες της κυβέρνησης Ράμα και η στάση μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsFokvT461aW_acBCXW65rTp7Ya3ibOObV2Ie0IOjCC60QBHWXMlTPw8APwVJb2FY4-a6OHWDgHsrLo1XYU9y-JdbCGaUX_Z5OoyuL1o9UxufPgXWcDBMI_HjvlmAIqb3mD_1AihHyG9E/s1600/Ag.-Panteleimon-Voreios-Ipeiros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="720" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsFokvT461aW_acBCXW65rTp7Ya3ibOObV2Ie0IOjCC60QBHWXMlTPw8APwVJb2FY4-a6OHWDgHsrLo1XYU9y-JdbCGaUX_Z5OoyuL1o9UxufPgXWcDBMI_HjvlmAIqb3mD_1AihHyG9E/s640/Ag.-Panteleimon-Voreios-Ipeiros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στις 17 Μαΐου συμπληρώνονται 105 χρόνια από την υπογραφή του Πρωτοκόλλου της Κερκύρας, με το οποίο η Αλβανία και οι προστάτιδες δυνάμεις της, Ιταλία και Αυστρία (τότε Αυτοκρατορία των Αψβούργων) αναγνώριζαν μία μορφή αυτονομίας στους Έλληνες της Βορείου Ηπείρου. Το Πρωτόκολλο ήλθε ως αποτέλεσμα του Αυτονομιακού Αγώνος, τον οποίο ξεκίνησαν μόνοι τους οι Βορειοηπειρώτες τον Φεβρουάριο του 1914 χωρίς την υποστήριξη της ελληνικής κυβερνήσεως. Η Ελλάς είχε υποχρεωθεί να αποσύρει τον ελληνικό στρατό από τα απελευθερωθέντα εδάφη του βορείου τμήματος της ενιαίας Ηπείρου και εκατοντάδες χιλιάδες Ελλήνων βρέθηκαν εγκλωβισμένοι μέσα στα σύνορα του νέου αλβανικού κράτους. <br /> <br /> Γράφει ο <b>ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΧΟΛΕΒΑΣ </b><br /> <br /> Το Πρωτόκολλο κατοχύρωνε σαφή δικαιώματα για τους Ορθοδόξους Έλληνες στους τομείς της θρησκείας, της παιδείας, της αυτοδιοικήσεως και της αστυνομεύσεως. Δεν τηρήθηκαν οι διατάξεις του ούτε από τη βασιλική κυβέρνηση της Αλβανίας μέχρι τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο ούτε από τις κομμουνιστικές κυβερνήσεις του Εμβέρ Χότζα και του Ραμίζ Αλία από το 1946 μέχρι το 1990. <br /> <br /> Δυστυχώς σήμερα, παρά τη λειτουργία Κοινοβουλίου και δημοκρατικών θεσμών στην Αλβανία, παρατηρούμε μία καταπιεστική πολιτική όλων των κυβερνήσεων εις βάρος των γηγενών Ελλήνων. <br /> <br /> <ul> <li>Ακούμε τον Πρωθυπουργό Έντι Ράμα να απειλεί ότι θα δημεύσει τις περιουσίες των Ελλήνων στη Χειμάρρα, ενώ οι μπουλντόζες του καθεστώτος κατεδαφίζουν ελληνικές περιουσίες.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Βλέπουμε τις πινακίδες του Δήμου Φοινίκης που αναγράφουν τοποθεσίες στα ελληνικά και στα αλβανικά να καταστρέφονται εν μια νυκτί από όργανα του αλβανικού κράτους. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Είδαμε την υπερβολική σκληρότητα των αρχών με τη δολοφονία του Κωνσταντίνου Κατσίφα, με την καθυστέρηση στην παράδοση της σορού του και με το φακέλλωμα των Ελλήνων (εξ Ελλάδος και Κύπρου) που συμμετείχαν στην κηδεία. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Είδαμε προ ολίγων ετών τον φόνο του Αριστοτέλη Γκούμα απλώς και μόνον επειδή μιλούσε ελληνικά. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Παρακολουθούμε τη σύσφιγξη των σχέσεων Τουρκίας και Αλβανίας. Ο Ερντογάν θεωρεί την κυβέρνηση των Τιράνων ως κύριο σύμμαχό του στα σχέδια του νέου Οθωμανισμού. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Διαπιστώνουμε με ανησυχία τη συνέχιση της αλβανικής προπαγάνδας περί των Μουσουλμάνων Τσάμηδων εγκληματιών πολέμου, οι οποίοι ζητούν φαινομενικώς μεν την επιστροφή των περιουσιών τους (δημεύθηκαν από το Δικαστήριο Δωσιλόγων Ιωαννίνων το 1945) αλλά ουσιαστικά θέτουν θέμα εδαφικής διεκδικήσεως της Θεσπρωτίας. </li> </ul> <br /> Είναι καιρός να μιλήσουμε με διαφορετική γλώσσα στην αλβανική κυβέρνηση και σε όσους συμπράττουν στην καταπίεση των Βορειοηπειρωτών.<br /> <br /> Να δηλώσουμε ότι σεβόμαστε τα υπάρχοντα σύνορα και επιζητούμε την καλή γειτονία με τον αλβανικό λαό, αλλά επιδιώκουμε καθεστώς διευρυμένης αυτοδιοικήσεως με σαφή κατοχύρωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στις περιοχές όπου κατοικούν ελληνικοί πληθυσμοἰ. <br /> <br /> Να ζητήσουμε τη διενέργεια έντιμης και αντικειμενικής απογραφής ώστε να μάθουμε πόσοι είναι οι Έλληνες στην Αλβανία συμπεριλαμβανομένων και των Βλαχοφώνων. <br /> <b>ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελλάδα – Αλβανία: Απ’ το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας στις αυθαιρεσίες της κυβέρνησης Ράμα και η στάση μας

Στις 17 Μαΐου συμπληρώνονται 105 χρόνια από την υπογραφή του Πρωτοκόλλου της Κερκύρας, με το οποίο η Αλβανία και οι προστάτιδες δυνάμεις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στενά Ορμούζ: Η ζωτική αρτηρία του πετρελαίου και η σημασία της

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipPk_VjYEx9e-XVLwuqgeAs_xA5c8z42JhnWlGP8cP41agYG97l0tzZ0hCILLlDH608wBZjP5oMnjtIfo9pW8uFxCO2X3P6YqGJxZ82rQgMeW5ItRAmXOV9QROwbzSs-rILidmYVd3Ka4/s1600/STRAITS-OF-HORMUZ.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="750" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipPk_VjYEx9e-XVLwuqgeAs_xA5c8z42JhnWlGP8cP41agYG97l0tzZ0hCILLlDH608wBZjP5oMnjtIfo9pW8uFxCO2X3P6YqGJxZ82rQgMeW5ItRAmXOV9QROwbzSs-rILidmYVd3Ka4/s640/STRAITS-OF-HORMUZ.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Σαουδική Αραβία ανακοίνωσε σήμερα ότι δύο σαουδαραβικά πετρελαιοφόρα βρίσκονται μεταξύ των σκαφών που αποτέλεσαν στόχο «επίθεσης δολιοφθοράς» ανοικτά των ακτών των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, καταδικάζοντάς την ως απόπειρα να υπονομευθεί η ασφάλεια της παγκόσμιας προσφοράς αργού. <br /> <br /> Τα ΗΑΕ ανακοίνωσαν χθες ότι τέσσερα εμπορικά σκάφη αποτέλεσαν στόχο δολιοφθοράς κοντά στο εμιράτο Φουζάιραχ, έναν από τους μεγαλύτερους κόμβους εφοδιασμού στον κόσμο που βρίσκεται ακριβώς έξω από τα Στενά του Ορμούζ. Δεν είπαν ποιος ήταν πίσω από την επιχείρηση, η οποία έλαβε χώρα εν μέσω κλιμακούμενων εντάσεων μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν. <br /> <br /> Το υπουργείο Εξωτερικών του Ιράν χαρακτήρισε τα περιστατικά «ανησυχητικά και τρομερά» και ζήτησε τη διενέργεια έρευνας. Τα Στενά του Ορμούζ, ζωτικής σημασίας δίαυλος για τη ναυτιλία που συνδέει τους πετρελαιοπαραγωγούς της Μέσης Ανατολής με τις αγορές στην Ασία, την Ευρώπη, τη Βόρεια Αμερική και όχι μόνο, βρίσκεται στο επίκεντρο των εντάσεων της περιοχής για δεκαετίες. <br /> <br /> Ακολουθούν κάποιες πληροφορίες για τα Στενά: <br /> <br /> ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΣΤΕΝΑ ΤΟΥ ΟΡΜΟΥΖ; <br /> <br /> * Ο θαλάσσιος δίαυλος χωρίζει το Ιράν και το Ομάν, συνδέοντας τον Κόλπο με τον Κόλπο του Ομάν και την Αραβική Θάλασσα. <br /> <br /> * Το στενότερο σημείο στα Στενά έχει πλάτος 33 χιλιομέτρων, αλλά η δίοδος ναυσιπλοΐας έχει πλάτος μόλις τρία χιλιόμετρα προς κάθε κατεύθυνση. <br /> <br /> ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ; <br /> <br /> * Η αμερικανική Υπηρεσία Ενεργειακής Πληροφόρησης εκτίμησε ότι 18,5 εκατ. βαρέλια την ημέρα του πετρελαίου που μεταφέρεται διά θαλάσσης πέρασαν από τη δίοδο αυτή το 2016. Αυτό είναι περίπου το 30% του αργού και άλλων υγρών προϊόντων πετρελαίου που μεταφέρθηκαν διά θαλάσσης το 2016. <br /> <br /> * Περίπου 17,2 εκατ. βαρέλια την ημέρα από αργό και συμπυκνώματα εκτιμάται ότι μεταφέρθηκαν μέσω των Στενών το 2017 και περίπου 17,4 εκατ. βαρέλια την ημέρα το πρώτο εξάμηνο του 2018, σύμφωνα με την εταιρία αναλύσεων του πετρελαϊκού κλάδου Vortexa. <br /> <br /> * Με την παγκόσμια κατανάλωση πετρελαίου να είναι περίπου στα 100 εκατ. βαρέλια την ημέρα, αυτό σημαίνει ότι περίπου το ένα πέμπτο περνά μέσω των Στενών. <br /> <br /> * Η μεγαλύτερη ποσότητα αργού που εξάγεται από τη Σαουδική Αραβία, το Ιράν, τα ΗΑΕ, το Κουβέιτ και το Ιράκ –όλα κράτη-μέλη του Οργανισμού Πετρελαιοεξαγωγικών Κρατών– μεταφέρεται μέσω του θαλάσσιου αυτού διαύλου. <br /> <br /> * Είναι επίσης ο δίαυλος που χρησιμοποιείται για σχεδόν όλο το υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG) που παράγεται από τον μεγαλύτερο εξαγωγέα LNG του κόσμου, το Κατάρ. <br /> <br /> * Κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράν το 1980-1988, οι δύο πλευρές προσπάθησαν να διακόψουν η μία τις εξαγωγές πετρελαίου της άλλης, σε μια διαμάχη γνωστή και ως «ο Πόλεμος των Τάνκερ». <br /> <br /> * Ο αμερικανικός 5ος Στόλος, που εδρεύει στο Μπαχρέιν, είναι επιφορτισμένος με την προστασία των εμπορικών πλοίων στην περιοχή. <br /> <br /> * «Ενώ η παρουσία του αμερικανικού 5ου Στόλου αναμένεται να διασφαλίσει ότι το κρίσιμης σημασίας θαλάσσιο πέρασμα παραμένει ανοικτό, είναι άμεσα πιθανοί προκλητικοί ελιγμοί των ιρανικών στρατιωτικών δυνάμεων όπως και μια επανέναρξη των πυρηνικών δραστηριοτήτων», έγραψαν σε έκθεσή τους στις 22 Απριλίου αναλυτές της τράπεζας RBC. <br /> <br /> * Το Ιράν συμφώνησε να περιορίσει το πυρηνικό του πρόγραμμα με αντάλλαγμα τη χαλάρωση των κυρώσεων στο πλαίσιο συμφωνίας του 2015 με τις ΗΠΑ και πέντε άλλες μεγάλες δυνάμεις. Η Ουάσινγκτον αποσύρθηκε από τη συμφωνία το 2018. Οι δυτικές δυνάμεις φοβούνται ότι το Ιράν θέλει να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα, κάτι που αρνείται η Τεχεράνη. <br /> <br /> * «Όλες αυτές οι γεωπολιτικές ιστορίες θα μπορούσαν να αντιπροσωπεύουν ένα σκληρό θερινό σενάριο για τον πρόεδρο (Ντόναλντ) Τραμπ καθώς προσπαθεί να διατηρήσει υπό έλεγχο τις τιμές του πετρελαίου», έγραψαν αναλυτές της RBC. <br /> <br /> ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ ΔΙΑΥΛΟΙ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ ΤΟΥ ΚΟΛΠΟΥ; <br /> <br /> * Τα ΗΑΕ και η Σαουδική Αραβία έχουν προσπαθήσει να βρουν άλλες διόδους για να παρακάμψουν τα Στενά, συμπεριλαμβανομένης και της κατασκευής περισσότερων αγωγών πετρελαίου. <br /> <br /> ΕΧΟΥΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ ΣΤΑ ΣΤΕΝΑ; <br /> <br /> * Τον Ιούλιο του 1988, το αμερικανικό πολεμικό πλοίο Vincennes κατέρριψε ένα ιρανικό αεροσκάφος, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν και οι 290 επιβαίνοντες, με την Ουάσινγκτον να αποδίδει το περιστατικό στο γεγονός ότι το πλήρωμα θεώρησε ότι το επιβατικό αεροσκάφος ήταν μαχητικό. Η Τεχεράνη είπε ότι επρόκειτο για εσκεμμένη επίθεση. Οι ΗΠΑ υποστήριξαν ότι το Vincennes βρισκόταν στην περιοχή για να προστατεύσει τα ουδέτερα σκάφη απέναντι σε επιθέσεις του ιρανικού ναυτικού. <br /> <br /> * Στις αρχές του 2008, οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν ότι οι ιρανικά σκάφη απείλησαν τα πολεμικά τους πλοία αφού πλησίασαν τρία σκάφη του αμερικανικού πολεμικού ναυτικού στα Στενά. <br /> <br /> * Τον Ιούνιο του 2008, ο τότε διοικητής των Φρουρών της Επανάστασης, ο Μοχάμεντ Αλί Τζαφάρι, δήλωσε ότι το Ιράν θα επιβάλει ελέγχους στη ναυσιπλοΐα στα Στενά εάν δεχθεί επίθεση. <br /> <br /> * Τον Ιούλιο του 2010, το ιαπωνικό πετρελαιοφόρο M Star δέχθηκε επίθεση στα Στενά. Την ευθύνη ανέλαβε μια ομάδα μαχητών, με την ονομασία Ταξιαρχίες του Αμπντάλα Αζάμ που είχε σχέσεις με την Αλ Κάιντα. <br /> <br /> * Τον Ιανουάριο του 2012, το Ιράν απείλησε να μπλοκάρει τα Στενά ως αντίποινα για τις αμερικανικές και ευρωπαϊκές κυρώσεις που είχαν ως στόχο τα έσοδα της χώρας από το πετρέλαιο, σε μια προσπάθεια να τερματιστεί το εμπορικό πρόγραμμα της Τεχεράνης. <br /> <br /> * Τον Μάιο του 2015, ιρανικά σκάφη εξαπέλυσαν βολές κατά τάνκερ με σημαία Σιγκαπούρης, το οποίο υποστήριξε ότι τα πυρά έπληξαν ιρανική πλατφόρμα πετρελαίου, με αποτέλεσμα το πλοίο να εγκαταλείψει την περιοχή. <br /> <br /> * Τον Ιούλιο του 2018, ο πρόεδρος Χασάν Ροχανί άφησε να εννοηθεί ότι το Ιράν θα μπορούσε να διακόψει τη ροή πετρελαίου μέσω των Στενών ως απάντηση στο αίτηση των ΗΠΑ να μειωθούν στο μηδέν οι εξαγωγές πετρελαίου του Ιράν. Διοικητής των Φρουρών της Επανάστασης δήλωσε ότι το Ιράν θα μπλοκάρει όλες τις εξαγωγές μέσω των Στενών εάν διακοπούν οι εξαγωγές του Ιράν. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στενά Ορμούζ: Η ζωτική αρτηρία του πετρελαίου και η σημασία της

Η Σαουδική Αραβία ανακοίνωσε σήμερα ότι δύο σαουδαραβικά πετρελαιοφόρα βρίσκονται μεταξύ των σκαφών που αποτέλεσαν στόχο «επίθεσης δολιοφ...

Διαβάστε την συνέχεια