Απελευθερώθηκε ολόκληρη η Παλμύρα από τους ισλαμιστές - Kεραυνοβόλα προέλαση του συριακού Στρατού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7Xocya6QGyOJSPtUH5CNEPmOFZx6s-M0AgRxJm1wHv70kU-41Kf4AFbNWP7osa33rHMFOZF6vbrJ16HEaUl_U73qMmpXLpJ7yNHAm8D8HKMMltINt94qaiJV2Hv8fhyZ-x5G5tR26n2s/s1600/apeleytherwthike+h+Palmyra.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7Xocya6QGyOJSPtUH5CNEPmOFZx6s-M0AgRxJm1wHv70kU-41Kf4AFbNWP7osa33rHMFOZF6vbrJ16HEaUl_U73qMmpXLpJ7yNHAm8D8HKMMltINt94qaiJV2Hv8fhyZ-x5G5tR26n2s/s640/apeleytherwthike+h+Palmyra.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του Βασίλη Καπούλα<br /> <br /> Σε μια κεραυνοβόλα προέλαση ο συριακός Στρατός <a href="https://www.almasdarnews.com/article/breaking-syrian-armed-forces-liberate-palmyra-2/">απελευθέρωσε </a>την Παλμύρα! Τηλεοπτικά συνεργεία μεταδίδουν live την απελευθέρωσή της από χτες. Ο συριακός Στρατός μπήκε στο κέντρο της πόλης από βορειοδυτικά και νοτιοανατολικά ενώ κατέλαβε και το στρατιωτικό αεροδρόμιο. Αρχικά <a href="http://www.almasdarnews.com/?p=41388">απελευθερώθηκαν </a>οι συνοικίες Al-Amiriyah, Motaqaïdine, Amiriya και Jamiyat Gharbiya και έπειτα το στάδιο και το Πανεπιστήμιο.<br /> <br /> Στο βίντεο από το Al Mayadeen μπορείτε να δείτε live την απελευθέρωση της πόλης. Φαίνεται ότι η εκεχειρία ήταν στρατηγικής σημασίας γιατί μπόρεσαν να αποδεσμευτούν κρίσιμες μονάδες του συριακού Στρατού και να ριχτούν στην μάχη της Παλμύρας.<br /> O συριακός Στρατός και οι σύμμαχοί του με την υποστήριξη της Ρωσικής Αεροπορίας και των ειδικών δυνάμεων Spetsnaz κατέλαβε την πόλη της Παλμύρας. Mil Mi-28N κυνηγούσαν συνεχώς ισλαμιστές όπως θα δείτε και στο βίντεο.<br /> <br /> Η κεραυνοβόλα προέλαση του συριακού Στρατού ξεκίνησε στις 8 Μαρτίου. Σε 18 ημέρες οι ισλαμιστές είχαν τεράστιες απώλειες μέσα και έξω από την πόλη.<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/portal/sites/default/files/styles/830x420/public/GALLERY/syrian%20army.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="http://www.pronews.gr/portal/sites/default/files/styles/830x420/public/GALLERY/syrian%20army.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> O συριακός Στρατός κατάφερε σε χρόνο ρεκόρ να απελευθερώσει την Παλμύρα ξεκινώντας από τις συνοικίες, the Al-Sina’at, Al-Djam’ia Al-Gharbiyah, Al-Badiyah.<br /> <br /> Οι ισλαμιστές διέφυγαν όσοι μπόρεσαν προς την of Al-Sukhanah, 45 χλμ ανατολικά της Παλμύρας.<br /> <div> <br /> Περίπου 75-100 ισλαμιστές έχουν <a href="https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-encircles-palmyra-isils-defenses-collapse/">παγιδευτεί </a>μέσα στην πόλη και είναι περικυκλωμένοι στην περιοχή Temple of Ba’al στην αρχαία πόλη.<br /> <br /> Συγκεκριμένα, ο συριακός Στρατός κατέλαβε χτες την στρατηγικής σημασίας <a href="https://www.almasdarnews.com/article/breaking-isis-retreats-palmyra-airbase/">στρατιωτική βάση</a> στην Παλμύρα που βρίσκεται δυτικά της πόλης. Με μια κεραυνοβόλα προέλαση διέλυσε τους ισλαμιστές στις περιοχές Tal Al-Sukari “Tal ‘Amariyah’ σκοτώνοντας δεκάδες τρομοκράτες οι οποίοι υποχώρησαν δυτικά προς την Al-Sukhna.<br /> <br /> Νωρίτερα ο συριακός Στρατός και οι σύμμαχοί του κατέλαβαν την περιοχή <a href="https://www.almasdarnews.com/article/breaking-syrian-army-hezbollah-liberate-al-amariyah-northern-palmyra/">Al-‘Amariyah</a> στην βόρεια Παλμύρα μετά από σφοδρές μάχες με τους ισλαμιστές του ISIS. Η περιοχή αυτή είναι κλειδί για τον βόρειο τομέα της Παλμύρας. Ο συριακός Στρατός θα μπορέσει να πλαγιοκοπήσει τους ισλαμιστές και να τους εκδιώξει από την πόλη.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://media.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2016/03/561.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="386" src="http://media.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2016/03/561.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Προχτες το βράδυ ο συριακός Στρατός υποχώρησε από το δυτικό τομέα της πόλης για να βομβαρδίσουν τα ρωσικά μαχητικά. Η στρατηγική αυτή υποχώρηση ερμηνεύτηκε από φιλοτζιχαντιστικούς λογαριασμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ως "ανακατάληψη της πόλης από το ISIS"!<br /> <br /> Στη μάχη της Παλμύρας έχουν ριχτεί μονάδες της Hezbollah, Ιρανοί Φρουροί (IRGC), Liwaa Suqour Al-Sahra (Desert Hawks Brigade), Fouj Al-Mughawayr Al-Bahir (Σύροι πεζοναύτες), Liwaa Imam Ali (Ιρακινοί παραστρατιωτικοί), Badr Brigades (Ιρακινοί παραστρατιωτικοί), the National Defense Forces (NDF) και Liwaa Al-Fatemiyoun (Αφγανοί παραστρατιωτικοί).<br /> <br /> Τις τελευταίες 24 ώρες ο συριακός Στρατός και οι σύμμαχοι είχαν διευσδύσει<a href="https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-hezbollah-liberate-territory-inside-palmyra/"> </a>βαθιά στο κέντρο της Παλμύρας "πιέζοντας" ασφυκτικά τους ισλαμιστές. Η πίεση μεγαλώνει καθώς ο συριακός Στρατός κατέλαβε τους λόφους Jabal Mazar και Tal SyriaTel.<br /> <br /> Σκοπός ήταν να ανακαταληφθεί η περιοχή <a href="https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-hezbollah-attempt-advance-palmyra-amid-fierce-resistance-isis/">Badiyah</a> και ειδκά τα κυβερνητικά κτίρια στο νοτιοδυτικό τμήμα της Παλμύρας μετά την επιτυχημένη διείσδυση των Desert Hawks’ στο νότιο τμήμα. <br /> <div> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> </div>

Απελευθερώθηκε ολόκληρη η Παλμύρα από τους ισλαμιστές - Kεραυνοβόλα προέλαση του συριακού Στρατού

του Βασίλη Καπούλα Σε μια κεραυνοβόλα προέλαση ο συριακός Στρατός απελευθέρωσε την Παλμύρα! Τηλεοπτικά συνεργεία μεταδίδουν live την απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς Έναν Κουρδικό Εμφύλιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXU2MmPOTda7oYTiFz-WoSrEGPpZxGCTBGr687s4juYlGx-Zzbi0ApPw3DYqelGBEG97IWFwwIWLOF31VJW57ftDOPfltmEjW6BnPEz3R9ThjFP7KD4_5fah1gpyPOf126Crf5tnwpB08/s1600/koyrdistan%252Cxartis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXU2MmPOTda7oYTiFz-WoSrEGPpZxGCTBGr687s4juYlGx-Zzbi0ApPw3DYqelGBEG97IWFwwIWLOF31VJW57ftDOPfltmEjW6BnPEz3R9ThjFP7KD4_5fah1gpyPOf126Crf5tnwpB08/s640/koyrdistan%252Cxartis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο επικεφαλής του Ιρακινού Κουρδιστάν, o Masoud Barzani, δήλωσε ότι οι Κούρδοι της Συρίας (PYD) και οι Κούρδοι της Τουρκίας (PKK) συνεργάζονται, και κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι το γνωρίζουν αλλά δεν το παραδέχονται. Με λίγα λόγια ο επικεφαλής των Κούρδων του Ιράκ λέει αυτό που λέει ο Ερντογάν για τους Κούρδους της Συρίας. Και έχει και δίκιο. Αλλά είναι κάπως περίεργο να το βλέπεις να συμβαίνει.<br /> <br /> Προφανώς οι πρόσφατες επιθέσεις των Κούρδων της Συρίας και των Κούρδων της Τουρκίας στα δίκτυα που μεταφέρουν πετρέλαιο από το Ιρακινό Κουρδιστάν στην Τουρκία, καθώς και η πρόσφατη δήλωση των Κούρδων της Τουρκίας (PKK) ότι δεν θα επιτρέψουν την κατασκευή του νέου αγωγού φυσικού αερίου που προωθούν οι Κούρδοι του Ιράκ μαζί με την Τουρκία, έχουν αρχίσει να εκνευρίζουν πάρα πολύ τους Κούρδους του Ιράκ. Γιατί είναι άλλο να ξέρεις ότι συνεργάζονται οι Κούρδοι της Συρίας και οι Κούρδοι της Τουρκίας, και άλλο να βγαίνεις και να το λες φόρα παρτίδα, και ταυτόχρονα να είσαι Κούρδος.<br /> <br /> Δεν ξέρω αν ήδη υπάρχει ένας εμφύλιος ανάμεσα στους Κούρδους της Συρίας και της Τουρκίας με τους Κούρδους του Ιράκ, αλλά όπως πάει το πράγμα ακόμη και αν δεν υπάρχει εμφύλιος, σύντομα θα ξεσπάσει. Είναι πολύ διαφορετικά τα συμφέροντα των φτωχών σε πετρέλαιο και αέριο Κούρδων της Τουρκίας και της Συρίας με αυτά των πλούσιων και στα δύο Κούρδων του Ιράκ. Βέβαια το αν θα ξεσπάσει ένας μεγάλος Κουρδικός εμφύλιος έχει να κάνει με το αν θα βρεθεί μία λύση στην Συρία. Αν βρεθεί μία λύση στην Συρία δεν θα ξεσπάσει εμφύλιος. Αν η κόντρα ανάμεσα στην Ρωσία και την Τουρκία συνεχιστεί, τότε θα ξεσπάσει και εμφύλιος ανάμεσα στους Κούρδους, με τους Κούρδους του Ιράκ να βρίσκονται στο πλευρό της Τουρκίας, και τους υπόλοιπους Κούρδους στο πλευρό της Ρωσίας. Τουλάχιστον αυτό προκύπτει με τα σημερινά δεδομένα. Έλεγα τις προάλλες ότι οι Ιρανοί έκαναν μία κρούση στους Κούρδους του Ιράκ προκειμένου να κατασκευαστεί ένα δίκτυο προς το Ιράν, ώστε να αποφύγουν την Τουρκία και να ενταχθούν στον ίδιο άξονα με τους υπόλοιπους Κούρδους, αλλά δεν φαίνεται μία λύση πολύ πειστική.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6t0uPRzW5qAelUBIi-7RGPV_h3rvu9JzD_yRlMn03fGbyVfDX3hidzWXDTrMVgyVODHhv-tIoMCb5i0xNP1P5b9kNZ8pZ_qM8AcxOB1yAXLg3LnwNM3XVqob7k2L-A4FrrPBLP4Qyy48/s1600/Map+Kurdistan+Pipelines.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6t0uPRzW5qAelUBIi-7RGPV_h3rvu9JzD_yRlMn03fGbyVfDX3hidzWXDTrMVgyVODHhv-tIoMCb5i0xNP1P5b9kNZ8pZ_qM8AcxOB1yAXLg3LnwNM3XVqob7k2L-A4FrrPBLP4Qyy48/s400/Map+Kurdistan+Pipelines.JPG" /></a><br /> <br /> Οι ΗΠΑ, δυσαρεστώντας και τους Τούρκους και τους Κούρδους του Ιράκ, δήλωσαν για ακόμη μία φορά ότι οι Κούρδοι της Τουρκίας είναι κάτι διαφορετικό από τους Κούρδους της Συρίας. Οι Κούρδοι της Συρίας υποστηρίζονται και από τους Αμερικανούς και από τους Ρώσους και από τους Ευρωπαίους, και πολύ δύσκολα θα τα βγάλουν πέρα μαζί τους η Τουρκία και ο ISIS. Ισχύει βέβαια ότι οι Κούρδοι της Συρίας έχουν πολύ στενούς δεσμούς με τους Κούρδους της Τουρκίας, και εν μέρει είναι δικαιολογημένες οι διαμαρτυρίες των Τούρκων. <br /> <br /> Λέω εν μέρει με την έννοια ότι όλη η ιστορία έχει να κάνει με τα ενεργειακά, γιατί οι Ρώσοι θέλουν να χρησιμοποιήσουν τους Κούρδους της Συρίας για να σφραγίσουν τα σύνορα Τουρκίας-Συρίας, ώστε να μην περάσουν Αραβο-Τουρκικά δίκτυα (Κατάρ-Τουρκία), και θέλουν επίσης να χρησιμοποιήσουν το PKK για να μπλοκάρουν τα δίκτυα από το Ιρακινό Κουρδιστάν προς την Τουρκία. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί παρόλο που στα ενεργειακά είναι πολύ κοντά στους Τούρκους, δίνουν προτεραιότητα στους Κούρδους της Συρίας, παρόλο που αναγνωρίζουν ως τρομοκράτες τους Κούρδους της Τουρκίας (PKK). Οι Αμερικανοί βέβαια θα προτιμούσαν και να περάσουν τα Αραβο-Τουρκικά δίκτυα και να δημιουργηθεί ένα Κουρδικό κράτος στην Συρία, αλλά σε αυτή την περίπτωση θα έπρεπε να συγκρουστούν με τους Ρώσους. Ενώ αν αρκεστούν στο Κουρδικό κράτος οι Ρώσοι δεν θα τους δημιουργήσουν πρόβλημα. Και νομίζω ότι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι μόνο με πόλεμο θα αφήσουν οι Ρώσοι να περάσουν τέτοια δίκτυα που θα τους γονατίσουν οικονομικά.<br /> <br /> Η ουσία όμως είναι ότι στο θέμα των Κούρδων της Συρίας, η Τουρκία έχει απέναντι της τους Ρώσους, τους Αμερικανούς και τους Ευρωπαίους, και άρα δεν βλέπω πως θα καταφέρει να αποφύγει μακροπρόθεσμα ένα Κουρδικό κράτος στα νότια σύνορα της. Στο Κουρδιστάν της Τουρκίας βέβαια οι Τούρκοι και οι Αμερικανοί είναι μαζί απέναντι στους Ρώσους, και αν η Τουρκία δεν εξαντληθεί με πολέμους δεξιά και αριστερά ενδεχομένως να μπορέσει να το κρατήσει υπό τον έλεγχο της τα επόμενα χρόνια. Αν η Τουρκία επιλέξει με Δούρειο Ίππο τον ISIS να πάει σε μία σύγκρουση και με τους Ρώσους, και με τους Αμερικανούς και με τους Ευρωπαίους, λογικά τα επόμενα χρόνια το Κουρδιστάν της Τουρκίας θα χαθεί για την Τουρκία. Ο Ερντογάν έχει δείξει να είναι τύπος που βαράει την γροθιά στο μαχαίρι, αλλά μένει να δούμε πόσο μακριά θα το πάει.<br /> <br /> Βλέπουμε ότι μέχρι τώρα της Τουρκίας δεν της βγαίνει η πολιτική της στην Συρία. Μπορεί η Τουρκία να έχει τα δίκια της, αλλά όταν έχεις απέναντι σου τους Ρώσους να σου κλείνουν τον δρόμο προς τον Περσικό Κόλπο, και τους Αμερικανούς και τους Ευρωπαίους να θέλουν τους Κούρδους της Συρίας, οφείλεις να αντιληφθείς ότι κανένας Τουρκικός στρατός στην Συρία, και κανένας ISIS στην Ευρώπη, δεν θα σταματήσει το αναπόφευκτο.<br /> <br /> Επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ήταν η Τουρκία και οι Άραβες που προσπάθησαν να αλλάξουν το στάτους κβο στην Συρία, με το επιχείρημα ότι δεν είναι δίκαιο να είναι η Σουνιτική πλειοψηφία υπό τον έλεγχο της μειοψηφίας των Αλαουιτών. Χωρίς να εξετάζομε κατά πόσο αυτό είναι σωστό ή λάθος. Το θέμα είναι ότι την πρώτη κίνηση την έκανε η Τουρκία στην Συρία και όχι η Ρωσία. <br /> <br /> Και τελικά η λύση που θα βρεθεί στην Συρία, αν κάποια στιγμή βρεθεί μία, μπορεί όντως να προβλέπει ένα ομόσπονδο Σουνιτικό κρατίδιο, αλλά αν αυτό το κρατίδιο για διάφορους λόγους δεν επιτρέπει την σύνδεση της Τουρκίας με τον Περσικό Κόλπο, και ταυτόχρονα δημιουργηθεί και ένα ομόσπονδο Κουρδικό κρατίδιο στα νότια σύνορα της Τουρκίας, τότε η Τουρκία θα έχει χάσει, όπως και οι Άραβες φυσικά.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhenGMXmo3xFMy8o9G1BocdKJYzGvZUgNvJoCXoIDJYw9CEyseI3z9YRnXJ9Zc86y73wJ_79gLwYk4krljgx6fkpfNo_P0bObTNr8yKr9z7V2-I-UtbYi7FwpvzbVlJi50RJtlrh3VStc/s1600/Map+of+Syria+Iraq+En.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhenGMXmo3xFMy8o9G1BocdKJYzGvZUgNvJoCXoIDJYw9CEyseI3z9YRnXJ9Zc86y73wJ_79gLwYk4krljgx6fkpfNo_P0bObTNr8yKr9z7V2-I-UtbYi7FwpvzbVlJi50RJtlrh3VStc/s640/Map+of+Syria+Iraq+En.jpg" /></a><br /> <br /> Στο μεταξύ οι Ρώσοι προτείνουν στους Τούρκους την κατασκευή του αγωγού Turk Stream, ώστε να ξεχάσει η Τουρκία την Συρία και τον Περσικό Κόλπο, και ταυτόχρονα να γίνει η Τουρκία για την Ρωσία μία νέα Ουκρανία, εξασφαλίζοντας χαμηλές τιμές στο εσωτερικό της αλλά και προμήθειες για τις ποσότητες που θα εξάγει. Η Τουρκία από την πλευρά της ζητάει να αγοράζει το Ρωσικό αέριο σε χαμηλές τιμές, και να αποφασίζει ή ίδια και όχι η Ρωσία σε ποιον και σε τι τιμές θα το εξάγει, κάτι που δεν δέχεται η Ρωσία. Αν κάποια στιγμή η Τουρκία γονατίσει και αναγκαστεί να δεχτεί τους όρους της Ρωσίας, τότε το Ιράν θα είναι πολύ δυσαρεστημένο με την Ρωσία και την Τουρκία, γιατί θα σημαίνει ότι η Τουρκία και η Ρωσία θα έχουν συμφωνήσει να μπλοκάρουν μαζί τον δρόμο του Ιράν προς την Μεσόγειο.<br /> <div>   <a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Προς Έναν Κουρδικό Εμφύλιο

Ο επικεφαλής του Ιρακινού Κουρδιστάν, o Masoud Barzani, δήλωσε ότι οι Κούρδοι της Συρίας (PYD) και οι Κούρδοι της Τουρκίας (PKK) συνεργάζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Στρατηγική των ΗΠΑ στην Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOJ5UuNLgawIo-hiLlgevlJYB7jpdbZUrp-PjE-8yIuKWZblqE8kXOFT3J9cuHOV1gTNVO4uOVYc5kwv7_KzExfoJPIi3j2FY6U-DZrf-zc-SLVwKeNqj3xYZAYPoNxrVG2YI1dUjvZ3A/s1600/h+stratigiki+twn+usa+stin+syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="488" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOJ5UuNLgawIo-hiLlgevlJYB7jpdbZUrp-PjE-8yIuKWZblqE8kXOFT3J9cuHOV1gTNVO4uOVYc5kwv7_KzExfoJPIi3j2FY6U-DZrf-zc-SLVwKeNqj3xYZAYPoNxrVG2YI1dUjvZ3A/s640/h+stratigiki+twn+usa+stin+syria.jpg" width="640" /></a></div> <br /><br />Θέλω τις περιγράψω τις επιλογές που έχουν οι ΗΠΑ στην Συρία, με το γεωπολιτικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί στην παρούσα φάση. Μιλάω κυρίως για δύο θέματα. Το ένα είναι το Κουρδικό και το άλλο είναι το ενεργειακό.<br /><br />Χάρτης 1 Μέση Ανατολή<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg13Aj1zC_KWE8GI-QZ0a7Vf72oe4MYcBnBI2XQGD1uZ4_7JHD1NZymigv9O6AJbTsZFMMAAFmMh1oPeamGcFA9pWEU9SbvzI2jIxOwhfBX2qL0IuXEUnIPcp8lzBlLxQo1bseRkEO7U-8/s1600/Middle+East.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg13Aj1zC_KWE8GI-QZ0a7Vf72oe4MYcBnBI2XQGD1uZ4_7JHD1NZymigv9O6AJbTsZFMMAAFmMh1oPeamGcFA9pWEU9SbvzI2jIxOwhfBX2qL0IuXEUnIPcp8lzBlLxQo1bseRkEO7U-8/s640/Middle+East.JPG" /></a><br /><br />Στο Κουρδικό τα πράγματα είναι απλά. Οι ΗΠΑ έχουν επιλέξει να στηρίξουν τους Κούρδους της Συρίας, παρόλο που αυτό τους φέρνει απέναντι στην σύμμαχο τους Τουρκία, η οποία στηρίζει τον ISIS. Οι ΗΠΑ κάνουν ότι δεν βλέπουν την συνεργασία των Κούρδων της Συρίας με τους Κούρδους του PKK στην Τουρκία, πιέζοντας ταυτόχρονα τους Κούρδους της Συρίας να χρησιμοποιούν τα όπλα που τους παρέχουν μόνο εναντίον των Σουνιτών Ισλαμστών της Συρίας (ISIS), και όχι εναντίον της Τουρκίας στην Τουρκία. Άρα νομίζω ότι σε αυτό το θέμα δεν χωράει αμφιβολία ότι οι ΗΠΑ δεν θα σταματήσουν να στηρίζουν τους Κούρδους της Συρίας στις συγκρούσεις τους με τον ISIS της Συρίας. <br /><br />Το παραπάνω είναι το εύκολο συμπέρασμα. Το δύσκολο είναι το τι μπορούν να κάνουν οι ΗΠΑ στην Συρία όσον αφορά τα ενεργειακά. Τρεις είναι οι επιλογές που έχουν οι ΗΠΑ. Η πρώτη επιλογή είναι να στηρίξουν το σχέδιο των Ρώσων, που σημαίνει είτε να διατηρηθεί το προγενέστερο στάτους κβο στην Συρία, είτε να δημιουργηθούν τρία ομόσπονδα κρατίδια με μία χαλαρή κεντρική διοίκηση, ένα Σουνιτικό, ένα Αλαουιτικό και ένα Κουρδικό. Για να συμφωνήσει η Ρωσία τα κρατίδια θα πρέπει φυσικά να σχεδιαστούν με τρόπο ώστε να μην επιτρέπουν την ενεργειακή σύνδεση Τουρκίας-Περσικού Κόλπου.<br /><br />Χάρτης 2<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibvb8TXueC5m-mmqVWrUNXj_Uc_GRD_6M3pB0rdEEMmx6uiWgzcZbZFnwBW7xQ56zNIM5VC18j3tNNRv_uEt49YDv9gauG1lNFipUhcwDIFzPUY_VA8xnFEdvjFf-o4QFXUgCnl4sj_uQ/s1600/%25CE%25A7%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A3%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CE%25A3%25CE%25B9%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CE%2591%25CE%25B3%25CF%2589%25CE%25B3%25CE%25BF%25CE%25AF.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibvb8TXueC5m-mmqVWrUNXj_Uc_GRD_6M3pB0rdEEMmx6uiWgzcZbZFnwBW7xQ56zNIM5VC18j3tNNRv_uEt49YDv9gauG1lNFipUhcwDIFzPUY_VA8xnFEdvjFf-o4QFXUgCnl4sj_uQ/s640/%25CE%25A7%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A3%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CE%25A3%25CE%25B9%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CE%2591%25CE%25B3%25CF%2589%25CE%25B3%25CE%25BF%25CE%25AF.JPG" /></a><br /><br />Η δεύτερη επιλογή που έχουν οι ΗΠΑ είναι να στηρίξουν το σχέδιο των Ιρανών, και την προσπάθεια τους να βγούνε στην Μεσόγειο Θάλασσα μέσω της Συρίας και του Ιράκ. Αυτό είναι κάτι που οι Ρώσοι στην πραγματικότητα δεν θέλουν, άσχετα αν είχαν προθυμοποιηθεί να κατασκευάσει η Gazprom τον αγωγό Ιράν-Ιράκ-Συρίας. Ένα αναγκαίο κακό θα ήταν για την Ρωσία ο αγωγός Ιράν-Ιράκ-Συρίας, αφού μέσα σε αυτόν θα έτρεχε Ιρανικό και όχι Ρωσικό αέριο.<br /><br />Μετά την άρση των οικονομικών κυρώσεων εναντίον του Ιράν, λόγω της συμφωνίας για το πυρηνικό του πρόγραμμα, το Ιράν μπορεί να βρει χρηματοδότες και από την Δύση, και δεν θα είναι πλέον εξαρτημένο από την Gazprom. Το πρόβλημα για τις ΗΠΑ είναι ότι σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να πάνε σε έναν πόλεμο με την Ρωσία στα παράλια της Συρίας, και στο πλευρό της Ρωσίας θα βρίσκονται και οι Άραβες του Περσικού Κόλπου και οι Τούρκοι, που δεν θέλουν να δούνε το Ιράν να βγαίνει στην Μεσόγειο. Άρα δεν είναι μία καλή ιδέα, γιατί και σε πόλεμο με την Ρωσία θα πάνε οι ΗΠΑ, και τους συμμάχους τους θα δούνε στο πλευρό της Ρωσίας.<br /><br />Η τρίτη επιλογή που έχουν στην διάθεση τους οι ΗΠΑ, είναι να στηρίξουν τον αγωγό Κατάρ-Τουρκίας, που έχει και το νομιμοποιητικό επιχείρημα ότι περνάει από το Σουνιτικό τμήμα της Συρίας και άρα είναι κάτι που η Ρωσία και το Ιράν οφείλουν να σεβαστούν και επιτρέψουν, αφού δεν μπορεί η μειοψηφία των Αλαουιτών να κυβερνάει την πλειοψηφία των Σουνιτών της Συρίας. <br /><br />Χάρτης 3<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge9V5yi9ZYYS3RcNph01xsibG-XoHh2akxJREoEP2YKwH197NRoTWf3C_ZmCWqFMnVqx7dpH5iDrHLnkB5XPcN48XoZaSTYGVLljcQ5IYABux67hTZX_XY50KxIpK3_op5hnaFQtU7bVY/s1600/Possible+IS+State+1.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEge9V5yi9ZYYS3RcNph01xsibG-XoHh2akxJREoEP2YKwH197NRoTWf3C_ZmCWqFMnVqx7dpH5iDrHLnkB5XPcN48XoZaSTYGVLljcQ5IYABux67hTZX_XY50KxIpK3_op5hnaFQtU7bVY/s640/Possible+IS+State+1.jpg" /></a><br /><br />Όπως έχω ξαναπεί αυτό το επιχείρημα δεν έχει ιδιαίτερη αξία για την Ρωσία και το Ιράν, άσχετα αν είναι σωστό ή όχι, γιατί θα ισχυριστούν με την σειρά τους ότι η Συρία είναι μία ενιαία χώρα και παραδοσιακός τους σύμμαχος, και κανείς δεν έχει δικαίωμα να αλλάξει το στάτους κβο για να θίξει τα Ρωσικά και τα Ιρανικά συμφέροντα. <br /><br />Οι Ιρανοί νομίζω ότι δεν θα είναι ευχαριστημένοι με τίποτα που δεν θα τους αφήνει ένα διάδρομο προς την Μεσόγειο, ενώ οι Ρώσοι θα ήταν ευχαριστημένοι με ομόσπονδα κρατίδια στην Συρία, αρκεί να αυτά να μην επιτρέπουν τον ενεργειακό διάδρομο Τουρκίας-Περσικού Κόλπου. Το ότι το Σουνιτικό κρατίδιο θα κόβει τον δρόμο του Ιράν προς την Μεσόγειο είναι κάτι θετικό θα ήταν για την Ρωσία και όχι κάτι αρνητικό.<br /><br />Είναι δεδομένο ότι η ιδέα του αγωγού Κατάρ-Τουρκίας αρέσει στους Αμερικανούς, αλλά είναι πάρα πολύ δύσκολο να την υποστηρίξουν, ακόμη και με πόλεμο, γιατί ένας πόλεμος θα δημιουργούσε τεράστια προβλήματα. Το πρώτο πρόβλημα είναι ότι οι σύμμαχοι των ΗΠΑ οι Ισραηλινοί έχουν ήδη συμμαχήσει με τους Ρώσους και όχι με τους Τούρκους. <br /><br />Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι οι σύμμαχοι των ΗΠΑ οι Γερμανοί έχουν πολύ κακές σχέσεις με τους Τούρκους, και έχουν ήδη προχωρήσει με τους Ρώσους στην κατασκευή των Ρωσο-Γερμανικών αγωγών Nord Stream. Άρα οι Γερμανοί δεν θα ήταν σε καμία περίπτωση διατεθειμένοι να πάνε σε έναν πόλεμο με την Ρωσία για χάρη των Αραβο-Τουρκικών δικτύων, που άλλωστε δεν τους ενδιαφέρουν καθόλου. Οι Γερμανοί ζητούσαν να μην χρηματοδοτηθεί από την ΕΕ ούτε καν ο Southern Energy Corridor (Αζερμπαϊτζάν-Γεωργία-Τουρκία-Ευρώπη), εξαγριώνοντας τους Τούρκους.<br /><br />Χάρτης 4<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSa2yIpalPhcpuXrB3HXKMGJPW_-bRBqWj-sNMAspTTfPujLaGc7E7agYDntxwVbh8RL1Pxy3jcMPVVn5gm6DtTxchhYkTvfed2Hlc0jeZcyr1NBUoaq4QRad9OzQirDJu0kXxDkNRPj8/s1600/%25CE%25A7%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+Nabucco.JPG"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSa2yIpalPhcpuXrB3HXKMGJPW_-bRBqWj-sNMAspTTfPujLaGc7E7agYDntxwVbh8RL1Pxy3jcMPVVn5gm6DtTxchhYkTvfed2Hlc0jeZcyr1NBUoaq4QRad9OzQirDJu0kXxDkNRPj8/s640/%25CE%25A7%25CE%25AC%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+Nabucco.JPG" /></a><br /><br /><br />Το τρίτο πρόβλημα είναι ότι είναι αμφίβολο αν και οι Σαουδάραβες ενδιαφέρονταν για έναν τέτοιο πόλεμο, αφού σε αντίθεση με το Κατάρ τους ενδιαφέρει πολύ λιγότερο να στείλουν αέριο στην Τουρκία, και πολύ περισσότερο να μπλοκάρουν το Ιράν στην Συρία και τον Λίβανο, ώστε να μην βγάλει πετρέλαιο με αγωγούς τους στην Μεσόγειο. Όπως έχω πει η Σαουδική Αραβία έχει πολύ λιγότερο αέριο από το Κατάρ, και όλη την παραγωγή της σε φυσικό αέριο την καταναλώνει στο εσωτερικό της.<br /><br />Το τέταρτο πρόβλημα θα ήταν το αν οι Γάλλοι και οι Άγγλοι θα ήταν στο πλευρό των ΗΠΑ, αν οι ΗΠΑ αποφάσιζαν να πάρουν το μέρος της Τουρκίας και να πάνε σε έναν πόλεμο με την Ρωσία στην Συρία. Η Γαλλία έχει πολύ κακές σχέσεις με την Τουρκία, και κυρίως την ενδιαφέρει να εξυπηρετήσει τους Άραβες συμμάχους της που ζητούν την ανατροπή του Άσαντ στην Συρία. Αλλά να πάει η Γαλλία σε έναν πόλεμο με την Ρωσία για χάρη της Τουρκίας, μου φαίνεται κάπως δύσκολο, όταν μάλιστα υπάρχει σχεδόν μίσος ανάμεσα στις δύο χώρες. Τις προάλλες ο πρώην πρόεδρος της Γαλλίας Νικολά Σαρκοζί είπε ότι η Ρωσία ταιριάζει πολύ περισσότερο από την Τουρκία στην Ευρώπη, και ότι όποιος ζητά την είσοδο της Τουρκίας στην ΕΕ ζητά τον θάνατο της ΕΕ.<br /><br />Υπάρχει και το Κατάρ φυσικά που πληρώνει δισεκατομμύρια σε Γαλλικά οπλικά συστήματα και είναι άμεσα ενδιαφερόμενο για τον αγωγό Κατάρ-Τουρκίας, και το οποίο και πουλάει φυσικό αέριο στην Γαλλία αλλά και συνεργάζεται και με τις Γαλλικές εταιρείες. Αλλά θα ήταν διατεθειμένη η Γαλλία να πάει σε έναν πόλεμο με την Ρωσία, όταν μάλιστα οι Ρώσοι έχουν δώσει ποσοστά στον Nord Stream 2 και στους Γάλλους και στους Άγγλους και στους Γερμανούς και στους Αυστριακούς? Δεν φαίνεται λογικό.<br /><br />Επομένως με τα σημερινά δεδομένα η καλύτερη επιλογή για τις ΗΠΑ στην Συρία είναι να συνεργαστούν με την Ρωσία, και να συνεχίσουν να στηρίζουν τους Κούρδους. Όχι γιατί αυτή είναι μία καλή λύση για τις ΗΠΑ, αλλά επειδή δείχνει η πιο αναίμακτη.<br /><br />Υπάρχει βέβαια το ερώτημα τι γίνεται αν η Τουρκία ξεκινήσει έναν πόλεμο με την Ρωσία. Τι κάνει το ΝΑΤΟ σε αυτήν την περίπτωση? Το ΝΑΤΟ προβλέπει ότι οι υπόλοιπες χώρες του ΝΑΤΟ θα πρέπει να υποστηρίξουν την χώρα μέλος, δηλαδή να πάρουν το μέρος της Τουρκίας. Αλλά θυμάστε πρόσφατα που βγήκε και είπε σαν λαγός ο Υπουργός Εξωτερικών του Λουξεμβούργου ότι η Τουρκία δεν θα πρέπει να περιμένει υποστήριξη από το ΝΑΤΟ, αν η ίδια προκαλέσει έναν πόλεμο με την Ρωσία στην Συρία. Και του απάντησε ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών ότι το Λουξεμβούργο δεν καταλαβαίνει από τέτοια θέματα, και καλά θα κάνει να μην ασχολείται με αυτά αφού δεν έχει διαθέτει ούτε καν στρατό. Επομένως κάθε άλλο παρά σίγουρο είναι ότι το ΝΑΤΟ θα στηρίξει την Τουρκία αν προκαλέσει έναν πόλεμο με την Ρωσία στην Συρία. Για τους Γερμανούς πια δεν το συζητάμε και καθόλου. <br /><br />Το ερώτημα είναι τι θα κάνουν οι ΗΠΑ αν η Τουρκία προκαλέσει έναν πόλεμο με την Ρωσία χωρίς την έγκριση τους. Αν ας πούμε γίνει ένα ατύχημα. Είτε “ατύχημα” εντός εισαγωγικών είναι αυτό, είτε πρόκειται όντως για πραγματικό ατύχημα. Αυτό δεν το γνωρίζω. Αλλά θα τολμήσει η Τουρκία να πάει σε ένα πραγματικό πόλεμο με την Ρωσία, στέλνοντας τον Τουρκικό στρατό στην Συρία, χωρίς να ρωτήσει κανέναν? Ο Ερντογάν και ο Νταβούτογου είναι σίγουρα τζογαδόροι, αλλά ακόμη και γι’αυτούς μου φαίνεται κάπως τραβηγμένο. Χωρίς φυσικά να μπορώ να προβλέψω το μέλλον.<br /><br />Άρα το συμπέρασμα είναι ότι για τις ΗΠΑ η καλύτερη στρατηγική είναι να αφήσουν στην Ρωσία την πρωτοβουλία των κινήσεων στην Συρία, και το ερώτημα που δεν μπορώ να απαντήσω είναι το τι θα κάνουν οι ΗΠΑ αν η Τουρκία προκαλέσει έναν πόλεμο με την Ρωσία. Δεν μπορώ επίσης να απαντήσω το αν η Τουρκία θα τολμούσε να προκαλέσει έναν πόλεμο με την Ρωσία, χωρίς προηγουμένως να έχει εξασφαλίσει την υποστήριξη των ΗΠΑ, απλά ελπίζοντας ότι θα παρασύρει και τις ΗΠΑ στον πόλεμο. Θα έλεγα ότι δεν θα τολμούσε η Τουρκία κάτι τέτοιο, αλλά με τον Ερντογάν δεν μπορείς να είσαι και 100% σίγουρος.<div> <br /><a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η Στρατηγική των ΗΠΑ στην Συρία

Θέλω τις περιγράψω τις επιλογές που έχουν οι ΗΠΑ στην Συρία, με το γεωπολιτικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί στην παρούσα φάση. Μιλάω κυρίω...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Διεθνής Τρομοκρατία και η Ελληνική ιδιοτυπία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu-dv5eXq2ileODcntIYknbyMQkDh6CDpXgDZN_W3OYcNpJW-tdoMCIMaSKeAuGeOF79uEif71oe_0TlrzmVQx3U-B8YsPpK0AstuVRqNrScP_6dZwzHpnUiBT6Vb2xqv5xjEcpTpVSi4/s1600/diethnis+tromokratia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgu-dv5eXq2ileODcntIYknbyMQkDh6CDpXgDZN_W3OYcNpJW-tdoMCIMaSKeAuGeOF79uEif71oe_0TlrzmVQx3U-B8YsPpK0AstuVRqNrScP_6dZwzHpnUiBT6Vb2xqv5xjEcpTpVSi4/s1600/diethnis+tromokratia.jpg" /></a></div> <br /> <br />Για όσους δεν ασχολούνται Ακαδημαϊκά ή/και επιχειρησιακά με την μελέτη της Τρομοκρατίας, θα ήταν χρήσιμο να παραθέσουμε ένα σύντομο επιβοηθητικό συνάμα και ιστορικό υπόμνημα, προκειμένου να γίνει ευχερέστερα κατανοητό από πού ξεκινήσαμε, που βρισκόμαστε και κυρίως πως φθάσαμε ως εδώ.<br /><br />Το φαινόμενο της Τρομοκρατίας εκδηλώθηκε ιστορικά σε τέσσερα κύματα με το πρώτο να τοποθετείται ιστορικά περί το 1880. Το κύμα αυτό ονομάζεται το «Αναρχικό κύμα» και εμφανίσθηκε αρχικά στην Ρωσία και επεκτάθηκε αργότερα στην Ευρώπη, Αμερική και Ασία. Ο Μπακούνιν και ο Κροπότκιν αποτέλεσαν τους κύριους Strategists επί του δόγματος και χρησιμοποιήθηκαν ιδιαιτέρως τα τεχνολογικά ΜΜΕ της εποχής, όπως ο τηλέγραφος και οι εφημερίδες για την προπαγάνδα και μετάδοση των ιδεών τους. Διάσημη τρομοκρατική οργάνωση της εποχής η «Narodnaya Volya» (Η θέληση του λαού) η οποία ανέλαβε την ευθύνη για την δολοφονία ενός Τσάρου. Αυτή η οργάνωση αυτοαποκαλείτο τρομοκρατική και κατέστησε την περίοδο από το 1890 μέχρι τις αρχές του 1900 την χρυσή εποχή των δολοφονιών λόγω και μιμητών που βρήκε, καθώς την ίδια περίοδο δολοφονήθηκαν η Ελισάβετ αυτοκράτειρα της Αυστρίας, ο Ουμπέρτο ο 1ος Βασιλεύς της Ιταλίας, ακόμα και ο πρόεδρος των ΗΠΑ Mckinley στο Buffalo της πολιτείας της Νέας Υόρκης.<br /><br />Το δεύτερο κύμα της Τρομοκρατίας ονομάζεται «Αντι-αποικιακό». Ξεκίνησε το 1920 και χαρακτηρίζεται από μια προσπάθεια αυτοκαθορισμού, αυτοδιάθεσης και απελευθέρωσης περιοχών του κόσμου από τα αποικιακά δεσμά ισχυρών δυνάμεων, κυρίως στρεφόμενο κατά Βρετανικών και Γαλλικών συμφερόντων. Σε αυτό το χρονικό σημείο οι τακτικές αυτού του κύματος διαφοροποιούνται από το προηγούμενο καθώς εισάγεται, πλέον των δολοφονιών, η μέθοδος του ανταρτοπολέμου (Hit and run) για πρώτη φορά. Οι ομάδες αυτές είχαν σημαντικές επιχειρησιακές επιτυχίες και σταμάτησαν να αυτοαποκαλούνται τρομοκράτες, υιοθετώντας τον όρο «μαχητές για την ελευθερία». Αυτές ισχυρίζοντο ότι πολεμούσαν κατά της «τρομοκρατίας των κατακτητών». Σημαντικοί επιχειρησιακοί παράγοντες αυτού του κύματος ο Ιρλανδικός Δημοκρατικός Στρατός (IRA) που μαχόταν για μια ανεξάρτητη Ιρλανδία κατά της Βρετανίας, το Μέτωπο για την Εθνική Απελευθέρωση (FLN) που μαχόταν για την απελευθέρωση της Αλγερίας κατά της Γαλλίας και βέβαια η παραστρατιωτική οργάνωση Irgun (Εθνική Στρατιωτική Οργάνωση στη Χώρα του Ισραήλ) η οποία μαχόταν (από το 1931 έως περίπου το 1948) κατά της Βρετανικής Αρχής στην περιοχή στην οποία σήμερα είναι πλέον το επίσημο Κράτος του Ισραήλ.<br /><br />Το τρίτο κύμα ονομάζεται «Νέο – Αριστερό» ή ακροαριστερό ή Ερυθρό. Ξεκίνησε περί το 1960. Την εποχή εκείνη και ενώ οι επιχειρήσεις των ΗΠΑ στο Βιετνάμ ευρίσκοντο σε πλήρη εξέλιξη, μέρος της σπουδάζουσας νεολαίας στην Βόρεια Αμερική και την Κεντρική Ευρώπη, αυτοαναγορεύθηκαν ως εμπροσθοφυλακές για την υπεράσπιση των καταπιεσμένων λαών του Τρίτου κόσμου. Στην Λατινική Αμερική εμφανίζονται οργανώσεις με τακτικές Αντάρτικου πόλεων με διακριτική (!) υποστήριξη από την ΕΣΣΔ της εποχής, καθώς η εποχή του «Ψυχρού Πολέμου» βρίσκεται στην ακμή της. Το τρομοκρατικό φαινόμενο διεθνοποιείται καθώς η PLO (Παλαιστινιακός Απελευθερωτικός Στρατός) του Γιασερ Αραφάτ εμφανίζεται με θεαματικές ενέργειες. Πρωτοεισάγονται οι τεχνικές της Αεροπειρατείας (Πτήση 181 της Lufthansa το 1977 στο Αεροδρόμιο Entebbe) και ομηρείας προσώπων (Ισραηλινοί αθλητές όμηροι κατά τους ολυμπιακούς αγώνες του 1972 στο Μόναχο με ευθύνη της οργάνωσης «Μαύρος Σεπτέμβριος»). Εισάγονται και μεμονωμένες βομβιστικές επιθέσεις διαφόρων ειδών. Επισημαίνεται ότι κατά την εποχή εκείνη ο πρώτος στόχος των τρομοκρατών δεν ήταν η πρόκληση θυμάτων και νεκρών. Κύριος Αντικειμενικός Σκοπός (ΑΝΣΚ) ήταν η πρόκληση της διεθνούς προσοχής και δευτερεύων ΑΝΣΚ ο εξαναγκασμός των Κυβερνήσεων να ικανοποιήσουν κάποιο αίτημα όπως η απελευθέρωση κρατουμένων συντρόφων τους σε ανταλλαγή με ομήρους κλπ. Σημαντικότατες τρομοκρατικές οργανώσεις επιχειρούν την εποχή εκείνη. Εκτός από την Φράξια Κόκκινος Στρατός (γνωστή και ως Ομάδα Μπάαντερ - Μάινχοφ), τον Ιαπωνικό Κόκκινο Στρατό, τις Ερυθρές Ταξιαρχίες και άλλες μικρότερες εμφανίζονται σε διάφορες χώρες.<br /><br />Το κύμα αυτό έχει τεράστια σημασία για την Ελλάδα καθώς η μονίμως καθυστερημένη Χώρα μας έχει μείνει (ευτυχώς από μια πλευρά, όπως θα εξηγήσω παρακάτω) σε αυτήν την εξελικτική φάση, αποφεύγοντας επί του παρόντος προσωρινά, τον βασικό κορμό του επομένου τετάρτου κύματος που ταλανίζει την υφήλιο.<br /><br />Το επόμενο και τελευταίο τέταρτο κύμα ονομάζεται «Θρησκευτικό» και η αφετηρία του τοποθετείται στο 1979 περίπου, την εποχή της Ισλαμικής επανάστασης στο Ιράν, την εποχή που η ΕΣΣΔ εισέβαλε στο Αφγανιστάν και του πλέον σημαντικού όλων γεγονότων: την κατάληψη του μεγάλου τζαμιού (Grand Mosque) στη Μέκκα τον Νοέμβριο και Δεκέμβριο του ιδίου έτους από 500 περίπου εξτρεμιστές με αποτέλεσμα εκατοντάδες θύματα. Την εποχή αυτή εμφανίζονται Ισλαμικές οργανώσεις, Οργανώσεις Σίχ, ακόμα και Ιουδαϊκές (δολοφονία Γιτζάκ Ράμπιν το 1995 στο Τελ Αβίβ) ή/και χριστιανικές ακόμα (Στρατιωτικές Ομάδες κατά της Άμβλωσης «Anti-abortion militant groups”) με πολλά θύματα και ενέργειες. Στο ίδιο κύμα αργότερα εμφανίζονται και θρησκευτικές τρομοκρατικές Σέχτες όπως στο Τόκυο η Aum Shinrikyo που απελευθέρωσε αέριο Σαρίν στο μετρό της πόλης με 12 θύματα και άνω των 1000 τραυματίες την 20/3/1995. Ήταν η πρώτη επίσημη (διότι ανεπίσημα υπήρξαν και άλλες μη ανακοινωθείσες παλαιότερα) χρήση μη συμβατικών μέσων (χημικός παράγων αερίου) σε τρομοκρατική ενέργεια που εγκαινίασε και επίσημα την εποχή των ασυμμέτρων απειλών. Το modus operandi των οργανώσεων αυτού του κύματος πέραν των ήδη γνωστών δολοφονιών προσωπικοτήτων ομηρείας αμάχων, εμπλουτίζεται σημαντικά με την μέθοδο του «βομβιστή αυτοκτονίας». Εμφανίζεται τότε η Χεζμπολά στον Λίβανο (σε συνέχεια δράσεων της Φατάχ στην ευρύτερη περιοχή) που πηγαίνει ένα βήμα παρά πέρα και με χρήση παγιδευμένων οχημάτων. Βέβαια την χρήση βομβιστών αυτοκτονίας υιοθετούν την εποχή εκείνη και μη θρησκευτικές οργανώσεις όπως το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα στην Τουρκία και οι τίγρεις Ταμιλ στην Σρι-Λάνκα. Βεβαίως κύριος πόλος του κύματος αυτού είναι η Αλ-Κάιντα με τα σημαντικά χτυπήματα στις Πρεσβείες των ΗΠΑ στο Νταρ ες Σαλάμ και το Ναϊρόμπι την 7/8/1998. Βεβαίως είχαν προηγηθεί και άλλα πιο σποραδικά λίγο παλαιότερα.<br /><br />Το τέταρτο αυτό κύμα βρίσκεται σήμερα σε πλήρη εξέλιξη. Η συστηματική διαφορά είναι πλέον ότι οι δράστες στοχεύουν το ίδιο στη δημοσιότητα όσο και στο αίμα ενώ παλαιότερα η στόχευση δεν ήταν στον ίδιο βαθμό η πρόκληση θανάτου.<br /><br />Η περίπτωση του ISIS εκφεύγει της απλής τρομοκρατικής οργανώσεως για πολύ συγκεκριμένους επιχειρησιακούς και επιστημολογικούς λόγους η ανάλυση των οποίων παρέλκει των σκοπών του παρόντος σημειώματος και συνιστά αυτοτελές κεφάλαιο συζήτησης.<br /><br />Οι περισσότερες Υπηρεσίες Πληροφοριών εντοπίζουν πλέον εν τω γεννάσθαι και το πλέον πρόσφατο πέμπτο κύμα της Τρομοκρατίας, το λεγόμενο «των μοναχικών λύκων». Στην περίπτωση αυτή παρατηρούμε μεμονωμένα άτομα ή ολιγομελείς πυρήνες 2-4 ατόμων χωρίς ιδιαίτερες διασυνδέσεις και εξωτερικές επαφές, με προσεκτικό πολυετή σχεδιασμό και προπαρασκευή, να εκδηλώνουν επιχειρήσεις σε μη αναμενόμενο χρόνο και τόπο με αυτοσχέδια μέσα και μεθόδους. Είναι τάση που αναμένεται να σχηματοποιηθεί επιχειρησιακά αρκετά σύντομα, με δεδομένη και την ιδιαίτερη αύξηση επιρροής της Ακροδεξιάς στην Ευρώπη.<br /><br />Η Ελλάδα για πολύ συγκεκριμένους λόγους βρίσκεται ακόμα στο κύμα της αριστερής Τρομοκρατίας. Στις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες καθώς η αριστερή ιδεολογία κατέρρευσε από το 1989 η κοινωνία έχει εγκαταλείψει στο μουσείο της ιστορίας την αντιεξουσιαστική επανάσταση, συχνά καταδικάζοντάς την. Έτσι λοιπόν είτε επίσημα στο πολιτικό πεδίο είτε ανεπίσημα στο παραπολιτικό πεδίο δεν υπάρχει έδαφος οικοδόμησης θεωριών και δράσεων αριστερής θεμελίωσης. Πολύ περισσότερο η βία καταδικάσθηκε από το σύνολο των πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων στις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες, γεγονός που δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί στην εξελικτική κοινωνικοπολιτική πορεία της Ελλάδος. Αυτό καθιστά στη Χώρα μας, ακόμα ως επιχειρησιακές, οργανώσεις αριστερής – ακροαριστερής ιδεολογικής αφετηρίας μη επιτρέποντας (ευτυχώς !) σε θρησκευτικής βάσεως οργανώσεις να αναπτυχθούν και δράσουν. Παράλληλα στην Ελλάδα με τον μέχρι πρότινος προσεκτικό έλεγχο εισερχομένων στην Χώρα αλλοδαπών έχουμε αποφύγει την γκετοποίηση περιοχών των μεγάλων μας αστικών κέντρων, όπως δυστυχώς συμβαίνει στις σημαντικότερες μεγαλουπόλεις της Δυτικής Ευρώπης. Εκεί υπάρχουν no go areas όπου δεν μπορούν να εισέλθουν ούτε καν τα όργανα του νόμου. Η γκετοποίηση αποτελεί το φυτώριο για την ανάπτυξη ριζοσπαστικής θρησκευτικής ρητορικής η οποία σε συνδυασμό με κηρύγματα μίσους από χώρους σχετικών θρησκευτικών συναθροίσεων (τζαμιά και άλλα θρησκευτικά κέντρα ιεροδιδασκαλίας) έχει συμβάλλει στην διατήρηση της χωριστικότητας και της πολιτισμικής διαφοροποίησης σε μεγάλο δυστυχώς αριθμό νέων Ευρωπαίων πολιτών.<br /><br />Η αδυναμία αφομοίωσης των εμφορουμένων από Ισλαμικές ορίζουσες αποδεικνύεται περίτρανα από το γεγονός ότι αλλοδαπής καταγωγής Ευρωπαίοι πολίτες ακόμα και 2ης και 3ης γενεάς διατηρούν ενεργά και άθικτα τα Ισλαμικά χαρακτηριστικά αυτονόμησης και αντιθέσεως στον δυτικό τρόπο ζωής. Η ενσωμάτωση αποβαίνει στην πράξη στόχος χωρίς καμία προοπτική επιτυχίας.<br /><br />Η Ελλάδα προσκολλημένη ακόμα στο σαθρό ιδεολογικό άρμα της Αριστεράς γενικώς, είτε από εμμονή της διανόησης είτε από ιδεοληψία αρκετών, έχει ακόμα περιθώρια ελέγχου του τετάρτου κύματος από τύχη, χωρίς να μπορεί να αποκλεισθεί τέτοιο χτύπημα σε στόχους δυτικών συμφερόντων στο έδαφός της.<br /><br />Τούτων δοθέντων το Μεταναστευτικο – Προσφυγικό αποτελεί πρωτίστως ζήτημα Εθνικής Ασφαλείας, το οποίο αφορά τις αρμόδιες Ελληνικές Υπηρεσίες, οι οποίες θα πρέπει αθόρυβα όπως πάντοτε και με τον επαγγελματισμό που τις διακρίνει, να κινηθούν για τον περιορισμό ή έστω την αποτροπή επεκτάσεως των επιχειρησιακών δυνατοτήτων δράσεως του τετάρτου κύματος στη Χώρα μας. <br /><br />Αθανάσιος Κοσμόπουλος<br />Ταγματάρχης (ΣΣΝΣ) ε.α.<br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Διεθνής Τρομοκρατία και η Ελληνική ιδιοτυπία

Για όσους δεν ασχολούνται Ακαδημαϊκά ή/και επιχειρησιακά με την μελέτη της Τρομοκρατίας, θα ήταν χρήσιμο να παραθέσουμε ένα σύντομο επιβο...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η Τουρκία με σχέδιο στέλνει πρόσφυγες και τρομοκράτες στην Ευρώπη! Ο βασιλιάς της Ιορδανίας κατά Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlM0DTeVrbABD0F7B6k6yxmvV-lNl9hdhdPCEiJKxWepuVp4zLW_yuf1AGcXAUqbnEn3lVHsDyj4jxpkMsvVc8j-cADc4-vtFrLvVSjt5WhSAxdym6A_Aqu5aaUYHimZTmIBFEK8KHL5M/s1600/erdogan%252Cbasilias+iordanias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="287" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlM0DTeVrbABD0F7B6k6yxmvV-lNl9hdhdPCEiJKxWepuVp4zLW_yuf1AGcXAUqbnEn3lVHsDyj4jxpkMsvVc8j-cADc4-vtFrLvVSjt5WhSAxdym6A_Aqu5aaUYHimZTmIBFEK8KHL5M/s640/erdogan%252Cbasilias+iordanias.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ</strong><br /> <strong><br /></strong> <div class="p1"> <span class="s1">Βαρύτατες κατηγορίες για το ρόλο της Τουρκίας στην προσφυγική κρίση εξαπέλυσε ο βασιλιάς της Ιορδανίας  Αμπτουλλάχ.</span><br /> <span class="s1"><br /></span></div> <div class="p1"> <span class="s1">Το <strong>Middle East Ey</strong>e (ΜΜΕ) δημοσιεύει με την υπογραφή του  <strong>David Hearst</strong>  τις απόψεις που εξέφρασε ο Ιορδανός μονάρχης σε <strong>μυστική συνάντηση που είχε με αμερικανούς Γερουσιαστές στην Ουάσιγκτον στις 11 Ιανουαρίου.</strong></span><br /> <span class="s1"><strong><br /></strong></span></div> <div class="p1"> <span class="s1">Ο <strong>βασιλιάς της Ιορδανίας</strong> φέρεται να δήλωσε: <strong>“Η προσφυγική κρίση δεν είναι τυχαίο γεγονός. Μαζί με τους πρόσφυγες η Τουρκία στέλνει τρομοκράτες στην Ευρώπη. Η Άγκυρα βοηθάει τον ISIS  και εμπορεύεται πετρέλαιο. Η Τουρκία αποτελεί στρατηγικό πρόβλημα στον αγώνα ενάντια στον ISIS. H Άγκυρα προσπαθεί να εγκαθιδρύσει ένα θεοκρατικό καθεστώς στη Συρία. Το ίδιο κάνει και στη Λιβύη και τη Σομαλία. Γιατί άραγε εκπαιδεύει το Στρατό της Σομαλίας; Εμείς σαν Ιορδανία αγωνιζόμαστε εναντίον του ISIS αλλά η Τουρκία δεν είναι με το μέρος μας. Η προώθηση τρομοκρατών στην Ευρώπη είναι μέρος του σχεδίου και της στρατηγικής του Ερντογάν</strong>. <strong>(Πηγή sol haber)</strong></span><br /> <span class="s1"><strong><br /></strong></span></div> <div class="p1"> <span class="s1"> </span><strong>Επίθεση σε διπλωμάτες</strong></div> <div class="p1"> <span class="s1"> </span><span class="s1">Ο  Πρόεδρος Ερντογάν  μιλώντας στη Συνέλευση των Τούρκων  επιχειρηματιών του εξωτερικού <strong>DEIK</strong>  στην αίθουσα <strong>Lutfi Kirdar</strong>  στην Κωνσταντινούπολη αναφέρθηκε στην πολύκροτη δίκη των δημοσιογράφων <strong>Can Dundar  – Erdem Gul</strong> και επιτέθηκε στους Προξένους που παρέστησαν στο Δικαστήριο.</span><br /> <span class="s1"><br /></span></div> <div class="p1"> <span class="s1">Όπως είναι γνωστό οι δυο δημοσιογράφοι αποκάλυψαν τα <strong>φορτηγά της ΜΙΤ</strong> που μετέφεραν βοήθεια στους τρομοκράτες του ISIS. Στη δίκη τους που αναβλήθηκε για την 1</span><span class="s2">^η</span><span class="s1"> Απριλίου παρέστησαν οι Γενικοί Πρόξενοι  Βρετανίας, Γαλλίας, Γερμανίας, Ιταλίας, Ολλανδίας και  η τουρκικής καταγωγής βουλευτή του Αριστερού Κόμματος της Γερμανίας  Σεβίμ Νταγντελέν.</span><br /> <span class="s1"><br /></span></div> <div class="p1"> <span class="s1">Ο κ. Ερντογάν αναφερόμενος στην παρουσία των ξένων στη Δίκη είπε: “Ποιοι είστε;  Τι δουλειά έχετε;  Εδώ δεν είναι η χώρα σας, εδώ είναι Τουρκία.  Μπορείτε να κινείστε ελεύθερα μέσα στα Προξενεία σας. Για οπουδήποτε αλλού χρειάζεστε άδεια”. </span></div> <br /> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a>

“Η Τουρκία με σχέδιο στέλνει πρόσφυγες και τρομοκράτες στην Ευρώπη! Ο βασιλιάς της Ιορδανίας κατά Ερντογάν

Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ Βαρύτατες κατηγορίες για το ρόλο της Τουρκίας στην προσφυγική κρίση εξαπέλυσε ο βασιλιάς της Ιορδανίας  Αμπτουλλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “ευσυγκίνητη” Ευρώπη “αγκαλιάζει” και “φιλά” έναν εγκληματία που έγινε “πρόεδρος”!!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4f_TwM16YN9kw8tRbQbTVbGPsOLmHMLBOGvuf_rnuD1Io3PPkx0HUA8_Lb6D1rP2NNUo5Ro9kEKrCGq3In0t6BVyp4d2kz3YPgKS9WTbGZWCITNpyFPpdyUWlC-H08lc05-OMSE299hw/s1600/%25CE%25A7%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25BC+%25CE%2598%25CE%25AC%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B9%252C+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25B2%25CE%25BF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="262" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4f_TwM16YN9kw8tRbQbTVbGPsOLmHMLBOGvuf_rnuD1Io3PPkx0HUA8_Lb6D1rP2NNUo5Ro9kEKrCGq3In0t6BVyp4d2kz3YPgKS9WTbGZWCITNpyFPpdyUWlC-H08lc05-OMSE299hw/s640/%25CE%25A7%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25BC+%25CE%2598%25CE%25AC%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25B9%252C+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25B2%25CE%25BF.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η υποκρισία της Ευρώπης πολλές φορές εξοργίζει περισσότερο και από την ανικανότητα που έχουν επιδείξει σε κρίσιμες ώρες οι ηγέτες της.<br /> <br /> Η Ευρώπη χειροκρότησε την καταδίκη του Σερβοβόσνιου ηγέτη Ρ.Κάρατζιτς ο οποίος τιμωρήθηκε με 40 χρόνια φυλακή για τα εγκλήματα που διέπραξε κατά της διάρκεια του πολέμου της Γιουγκοσλαβίας. Μέχρι εδώ καλά.<br /> <br /> <strong>Στις φωτογραφίες η κυρία Φ.Μογκερίνι η Επίτροπος για την Άμυνα και την Εξωτερική πολιτική της ΕΕ και πολιτική προϊσταμένη του δικού μας Μ.Κωσταράκου. Χωρίς καμία ντροπή η “ευσυγκίνητη” Μογκερίνι που δεν μπόρεσε να κρατήσει ένα δάκρυ που κύλησε από τα μάτια της όταν μίλησε για τα θύματα των Βρυξελλών αγκαλίάζει και φιλιέται με τον διαβόητο Χακίμ Θάτσι!!! Ποιος είναι;</strong><br /> <strong><br /></strong> Σύμφωνα με  <strong>ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ</strong>, ο <strong>Θάτσι,</strong> ως αρχηγός της συμμορίας του UCK, <strong>ευθύνεται, εκτός από δολοφονίες, διακίνηση ναρκωτικών, σωματεμπορία, λαθρεμπόριο ανθρώπινων οργάνων και άλλα …ενάρετα.</strong><br /> <strong><br /></strong> Σύμφωνα με το <strong>ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ</strong>, η συμμορία του Θάτσι <strong>σκότωνε Σέρβους αιχμαλώτους και αμάχους -ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΑ- και πουλούσε τα όργανά τους στη «μαύρη αγορά» των μεταμοσχεύεσων.</strong><br /> <strong><br /></strong> Αυτός όχι μόνο δε δικάστηκε από το «Διεθνές Δικαστήριο για τα εγκλήματα στη Γιουγκοσλαβία», αλλά έγινε ο πρώτος «πρόεδρος» του «Κοσσόβου».<br /> Ευρώπη δεν ντρέπεσαι;<br /> <br /> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η “ευσυγκίνητη” Ευρώπη “αγκαλιάζει” και “φιλά” έναν εγκληματία που έγινε “πρόεδρος”!!!

Η υποκρισία της Ευρώπης πολλές φορές εξοργίζει περισσότερο και από την ανικανότητα που έχουν επιδείξει σε κρίσιμες ώρες οι ηγέτες της. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι συνέπειες για την Ελλάδα από την αδυναμία της Ε.Ε. να διαχειριστεί το προσφυγικό πρόβλημα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJS7Iy2Gexx-TKJfpW_l04GYY25YCVTURWgSK5aVpNDlfo_fCXCA2hGspfTR7r59yO-rrOXoHhJ2lNXbR6RXiMsfaaq0ikZ-uR2FGeZeQNKzmdLPvZlUrmEM-oQO3GMVTK5yJQWvba754/s1600/oi+synepeies+gia+tin+ellada+apo+to+prosfygiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJS7Iy2Gexx-TKJfpW_l04GYY25YCVTURWgSK5aVpNDlfo_fCXCA2hGspfTR7r59yO-rrOXoHhJ2lNXbR6RXiMsfaaq0ikZ-uR2FGeZeQNKzmdLPvZlUrmEM-oQO3GMVTK5yJQWvba754/s1600/oi+synepeies+gia+tin+ellada+apo+to+prosfygiko.jpg" /></a></div> <b><i><br /></i></b> <b><i>Του Χρήστου Καπούτση</i></b><br /> <div class="p3"> H <strong>αμείωτη ροή προσφύγων και μεταναστών</strong> από τα παράλια της Μικράς Ασίας  στα ελληνικά νησιά,  παρότι έχει τεθεί σε ισχύ η συμφωνία της Ε.Ε. με την Τουρκία για το προσφυγικό (18.3.2016), επιβεβαιώνουν τις εκτιμήσεις, ότι  και αυτή η συμφωνία,   προς το παρόν,  μένει στα χαρτιά. <strong>Η Τουρκία,  εύκολα υπογράφει διεθνείς συμφωνίες, αλλά τελικά εφαρμόζει επιλεκτικά μόνο εκείνα τα σημεία των συμφωνιών, που προωθούν  τα εθνικά-τουρκικά συμφέροντα.</strong> Να προσθέσουμε ακόμη ότι, τα σύνορα παραμένουν κλειστά, η Βαλκανική οδός παραμένει σφραγισμένη και η Τουρκία μάλλον δεν  εμποδίζει τους διακινητές – δουλέμπορους να  μεταφέροντας χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες στα Ελληνικά νησιά, αξιοποιώντας και την μάλλον «διακοσμητική» παρουσία της Ναυτικής Δύναμης του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο.<br /> <br /></div> <div class="p5"> <span class="s2"><strong>Η συμφωνία που υπέγραψε η Ε.Ε. με την Τουρκία, προβλέπει κάτι πολύ απλό.</strong> Από τους  55 χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες που σήμερα είναι εγκλωβισμένοι στην Ελλάδα, πριν από την έναρξη ισχύος της συμφωνίας (20 Μαρτίου 2016), αυτοί, κατά πάσα πιθανότητα,   θα παραμείνουν στην Ελλάδα  και μάλιστα για μεγάλο χρονικό διάστημα. </span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p5"> <span class="s2">Από τους πρόσφυγες και μετανάστες που θα έρθουν στην Ελλάδα, μετά την ισχύ της συμφωνίας,  που υπολογίζονται σε δεκάδες χιλιάδες ( μόνο τις τέσσερις (4)  πρώτες μέρες από ισχύος της συμφωνίας της 18.3.2016, αφίχθησαν στην Ελλάδα περίπου 4-5 χιλιάδες πρόσφυγες και μετανάστες από την Τουρκία),  μόνο ένας περιορισμένος αριθμός περίπου 18 χιλιάδες πρόσφυγες από τη Συρία και το Ιράκ, θα μπορέσουν να επαναπροωθηθούν στην Τουρκία, ώστε  ένας ισάριθμος προσφυγικός πληθυσμός από κει θα  κατανεμηθεί  σε διάφορες χώρες της Ε.Ε. (εφόσον φυσικά η Τουρκία σεβαστεί την συμφωνία με την  Ε.Ε.)  και φυσικά,  υπό την απαραίτητη προϋπόθεση,   ότι η Ελλάδα θα νομοθετήσει,  ότι η Τουρκία είναι ασφαλής χώρα!   </span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p5"> <span class="s2"><strong>Μια παρεπόμενη συνέπεια της συμφωνίας Ε.Ε. με την Τουρκία για το προσφυγικό είναι και η εξής:</strong>   Για τους πρόσφυγες  και κυρίως τους μετανάστες (πακιστανοί, Αφγανοί, φανατικοί ισλαμιστές από διάφορες μουσουλμανικές χώρες), που θα μείνουν στην Ελλάδας για κάποια χρόνια ή  επ’ αόριστον,  το Ελληνικό κράτος καλείται και υπό την πίεση των διεθνών οργανισμών, των ποικιλώνυμων  ανθρωπιστικών ΜΚΟ και των «αλληλέγγυων», να επιλύσει σοβαρά προβλήματα ανθρωπιστικά, θεσμικά αλλά και  εσωτερικής και εξωτερικής ασφάλειας. Μεταξύ αυτών που θα παραμείνουν  στην Ελλάδα, περιλαμβάνονται γυναίκες με τα παιδιά τους, ασυνόδευτα μικρά παιδιά, ανάπηροι, υπέργηροι, νέοι και νέες,  όλοι  προσηλωμένοι στο Ισλαμικό θρησκευτικό δόγμα,   αλλά και  κάποιοι,  που πιθανόν να σχετίζονται με την τρομοκρατία και το οργανωμένο έγκλημα (τζιχαντιστές του ISIS και διάφοροι άλλοι).</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p5"> <span class="s2"><strong>Η Ελλάδα, θα υποχρεωθεί, να φτιάξει δεκάδες  Τζαμιά στους καταυλισμούς μεταναστών, ειδικά σχολειά για τα μικρά παιδιά (διδαχή Αραβικής γλώσσας και Κορανίου), ενώ θα υποχρεωθεί να καλύψει και την ιατροφαρμακευτική τους περίθαλψη.</strong> Επίσης οι νέοι και οι νέες μετανάστες, θα  αναζητήσουν εργασία (πιθανότατα ανασφάλιστη και με πολύ χαμηλές  αποδοχές), στην Ελλάδα,  που μαραζώνει από την υψηλή ανεργία και την αναγκαστική μετανάστευση των νέων και προσοντούχων ελλήνων. Και επειδή η φύση απεχθάνεται το κενό, τους νέους Έλληνες επιστήμονες που υποχρεώνονται να αναζητήσουν εργασία στο εξωτερικό, θα αντικαταστήσουν   νέοι  και νέες μουσουλμάνοι  μετανάστες!  Έτσι, σε βάθος χρόνου, είναι στα πιθανά ενδεχόμενα,  η αλλαγή της εθνοφυλετικής και θρησκευτικής και πολιτιστικής και πολιτισμικής φυσιογνωμίας της Ελλάδας.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p6"> <span class="s2"><strong>Η συμφωνία Ε.Ε. με την  Τουρκία  για το προσφυγικό/ μεταναστευτικό, είναι εξαιρετικά πολύπλοκη, σύνθετη και εξαιρετικά  ασαφής.</strong>  Το πλέον αρνητικό της σημείο είναι ότι δεν υπάρχει η απάντηση,  στο πως θα υλοποιηθούν τα όσα προβλέπει η συμφωνία, με αποτέλεσμα, η ευθύνη της υλοποίησης της συμφωνίας να επαφίεται στην «καλή προαίρεση» της Τουρκίας. <strong>Η Ισλαμική Κυβέρνηση της Άγκυρας, κατόρθωσε να συμπεριλάβει στην συμφωνία για το προσφυγικό, άσχετα με το προσφυγικό θέματα, αλλά ζωτικής σημασίας για την Τουρκία, όπως, άνοιγμα του Κεφαλαίου 33 για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας, την  επιτάχυνση της εκταμίευσης 3 δις ευρώ  προς την Τουρκία με πρόβλεψη για ακόμα 3 δις ευρώ έως το 2018 και την επιτάχυνση της άρσης της βίζας για όλους τους Τούρκους πολίτες, με ορίζοντα πλήρους άρσης τον Ιούνιο του 2016.  </strong>Πάντως και οι Αμερικανοί, αλλά  και κάποιοι διορατικοί από τους πολιτικούς ηγέτες της Ε.Ε.,  είναι προβληματισμένοι  με την συμπεριφορά της ισλαμικής κυβέρνησης και γενικά με την κατάσταση που επικρατεί στην Τουρκία. «<strong>Το μεγαλύτερο πρόβλημα για τους Αμερικανούς και Ευρωπαίους συμμάχους της Τουρκίας είναι το πώς να στηρίξουν μια στρατηγικά σημαντική μουσουλμανική δημοκρατία, ένα μέλος του ΝΑΤΟ και υποψήφιο μέλος της ΕΕ που για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα θεωρούταν σημαντικό προπύργιο σταθερότητας σε μια ασταθή περιοχή. Η άλλοτε αξιόπιστη Τουρκία δείχνει πλέον να κινδυνεύει με κατάρρευση. Υπό τον Ερντογάν η Τουρκία είναι ένας φαντασιακός φίλος για την Ευρώπη και ένας καταρρέων σύμμαχος για τη Δύση.» (από το άρθρο του ο Σάιμον Τίσνταλ στην βρετανική εφημερίδα Guardian).</strong></span><br /> <span class="s2"><strong><br /></strong></span></div> <div class="p5"> <span class="s2">Οι πολύνεκρες τρομοκρατικές επιθέσεις στην καρδιά της Ε.Ε. στις Βρυξέλες, θα επηρεάσουν σαφώς και τη διαχείριση τους προσφυγικού προβλήματος από την ευρωπαϊκή πολιτική ηγεσία.  Οι ισλαμοφοβικές και ρατσιστικές απόψεις θα κυριαρχήσουν, ενώ εθνικιστές πολιτικοί  θα επιβάλουν το κλείσιμο κάθε διαδρόμου ακόμη και νόμιμης  μεταφοράς των προσφύγων σε χώρες της Ε.Ε. Η συμφωνία της Ε.Ε. με την Τουρκία για το προσφυγικό, που έτσι και αλλιώς δεν εφαρμόζεται «κατά γράμμα», θα καταστεί ακόμη πιο προβληματική.   </span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p5"> <strong>Οι συνέπειες για την Ελλάδα αυτονόητες, αφού  θα κινδυνεύσει να μετατραπεί σε ένα τεράστιο «γκέτο» παγιδευμένων προσφύγων και μεταναστών.</strong><br /> <strong><br /></strong></div> <div class="p5"> <span class="s2">Η τρομοκρατία και το προσφυγικό πρόβλημα, έχουν κοινές αφετηρίες, που είναι οι ενοπλες συρράξεις στην Μέση Ανατολή και στις αφρικανικές ακτές της Μεσογείου.  Η Ε.Ε. αποδείχτηκε ανέτοιμη να διαχειριστεί την προσφυγική κρίση,  ενώ   πολιτικά και διπλωματικά ήταν ανύπαρκτη  χωρίς παρεμβατικό λόγο στις διεθνείς κρίσης, όπως στη Συρία. </span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p5"> <span class="s2">Ο εμφύλιος στη Συρία, οι στρατιωτικές επεμβάσεις της Δύσης σε Ιράκ, Αφγανιστάν και Λιβύη   που γέννησαν το ισλαμικό κράτος (ISIS),   οι μαξιμαλιστικές στρατιωτικές και διπλωματικές επιλογές της Τουρκίας και της Σαουδικής Αραβίας στη Συρία, είναι οι βασικές αιτίες που προκάλεσαν το τεράστιο κύμα προσφύγων προς την Ε.Ε.,  αλλά και την δολοφονική δράση  των  τρομοκρατών ,  των τζιχαντιστών του Ι.Κ. και άλλων, στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.   Ή ακόμη χειρότερα, το άλλοθι των ισλαμοφασιστών δολοφόνων να ακυρώσουν το Δυτικό αξιακό πολιτικοκοινωνικό σύστημα, που εδράζεται στη Δημοκρατία, την Ελευθερία, τη Δικαιοσύνη και την Αλληλεγγύη.  ΣσσΥΝΕΠΩς, είναι σημαντικές και οι ευθύνες της σημερινής πολιτικής ηγεσίας της Ε.Ε., που αποδείχτηκε ανεπαρκής στην αντιμετώπιση κρίσεων όχι μόνο διεθνών,  αλλά και στην ορθολογική επίλυση  ενδοευρωπαϊκών οικονομικών και  κοινωνικών προβλημάτων.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p5"> <span class="s2">Είναι πολύ διδακτική η αποστροφή της δήλωση του Προέδρου της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου, μετά την στρατιωτικά παρέλαση της  για την επέτειο της παλιγγενεσίας του 1821.   «Πιστοί στο αρχαιοελληνικό παράδειγμα της συμπεριφοράς των προγόνων μας απέναντι στους ικέτες αλλά και στις χριστιανικές αρχές της αγάπης και της αλληλεγγύης, οι Έλληνες αντιμετωπίζουμε τους πρόσφυγες υπό όρους ανθρωπισμού. Ενώ τους αδίστακτους τρομοκράτες, ύστερα μάλιστα και από το τελευταίο αποτρόπαιο τρομοκρατικό χτύπημα στην καρδιά της Ευρώπης, τις Βρυξέλλες, τους αντιμετωπίζουμε ως στυγνούς εγκληματίες εχθρούς της ανθρωπότητας και αποκρουστικούς υπηρέτες της νέας βαρβαρότητας που επιχειρεί να πλήξει τον πυρήνα του Πολιτισμού και της Δημοκρατίας.»</span></div> <div class="p5"> <span class="s2">Την ίδια όμως συμπεριφορά, τόνισε ο κ. Παυλόπουλος απαιτούμε από τους εταίρους μας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία «οφείλει να σεβασθεί στο ακέραιο τις ιδρυτικές αρχές και αξίες της και να συμπεριφερθεί ως προς το προσφυγικό ζήτημα σύμφωνα με τον πνευματικό, πολιτικό και νομικό της πολιτισμό, απομονώνοντας, εν ανάγκη και με την επιβολή κυρώσεων, τις ακραίες εκείνες επιλογές εταίρων που διακατέχονται από αντιανθρωπιστικά και αντιδημοκρατικά φοβικά σύνδρομα, τα οποία ουδόλως συμβιβάζονται με τα ευρωπαϊκά.»  Ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας κατηγορεί ευθέως Κράτη και Κυβερνήσεις της Ε.Ε. (Αυστρία, Πολωνία, Σλοβενία και άλλες), για  αντιανθρωπιστικά και αντιδημοκρατικά φοβικά σύνδρομα ασυμβίβαστα προς τις ευρωπαϊκές αρχές και αξίες, γι’ αυτό προτείνει την απομόνωσή τους,  εν ανάγκη και με την επιβολή κυρώσεων !  Η Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και η συνοχή , υποχωρούν στον αξιακό κώδικα της Ε.Ε., καθιστώντας την Ε.Ε. ως οικονομική και πολιτική οντότητα ευάλωτη , όχι μόνο στις δολοφονικές επιθέσεις των ισλαμο- παραφρόνων, αλλά   και στην προπαγάνδα εκείνων,  που στοχεύουν στην διάλυση της Ε.Ε.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι συνέπειες για την Ελλάδα από την αδυναμία της Ε.Ε. να διαχειριστεί το προσφυγικό πρόβλημα

Του Χρήστου Καπούτση H αμείωτη ροή προσφύγων και μεταναστών από τα παράλια της Μικράς Ασίας  στα ελληνικά νησιά,  παρότι έχει τεθεί σε...

Διαβάστε την συνέχεια

Άνοιγμα του Μπασάρ Αλ Άσαντ μέσω τρίτου στους Τούρκους!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMmKc2NO1ov-hKesPyLzS1aeoMAF2IPAJXyMIGiUMJjFqShO3pdWYzwunqS1qeDxvju9BpvxfbxyGWpibQ_x6oZCZZ7LDRhAOToYc36YYmDoCVMRy_v85pszD4witLUJ85gYNBjLDPiO8/s1600/%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2583%25CE%25AC%25CF%2581+%25CE%2591%25CE%25BB+%25CE%2586%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMmKc2NO1ov-hKesPyLzS1aeoMAF2IPAJXyMIGiUMJjFqShO3pdWYzwunqS1qeDxvju9BpvxfbxyGWpibQ_x6oZCZZ7LDRhAOToYc36YYmDoCVMRy_v85pszD4witLUJ85gYNBjLDPiO8/s1600/%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2583%25CE%25AC%25CF%2581+%25CE%2591%25CE%25BB+%25CE%2586%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584.jpg" /></a></div> <br /> <em><strong>Εξαιρετικά ενδιαφέρουσες διεργασίες βρίσκονται στο παρασκήνιο του μετώπου του συριακού εμφυλίου με όλες τις πλευρές να προβαίνουν σε τακτικές κινήσεις που θα τις ευνοήσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων όπου θα καθοριστεί το είδος της πολιτικής λύσης που θα υιοθετηθεί, με αποτέλεσμα κινήσεις οι οποίες σε αυτό το στάδιο κινούνται στο επίπεδο της τακτικής, θα μπορούσε να αποδειχθεί ότι είχαν στρατηγική εμβέλεια…</strong></em><br /> <em><strong><br /></strong></em> Τις εντυπώσεις όμως αναμφισβήτητα κερδίζει το άνοιγμα στους Τούρκους που πραγματοποίησε ο Σύριος πρόεδρος Μπασάρ Αλ Άσαντ μέσω του Τούρκου καθηγητή Σουκρού Σινά Γκιουρέλ ο οποίος είναι γνωστός από την εποχή που χρημάτισε αναπληρωτής πρωθυπουργός της Τουρκίας.<br /> <br /> <i>Ο Γκιουρέλ που υποστηρίζει πως δεν υπήρξε ο παραμικρός συντονισμός με την πολιτική ηγεσία της χώρας, τη κυβέρνηση του AKP δηλαδή και τους Ερντογάν και Νταβούτογλου, συνάντησε όπως προκύπτει τον Μπασάρ Αλ Άσαντ στη Δαμασκό πρόσφατα και συζήτησαν το θέμα του εμφυλίου και αυτό των σχέσεων Τουρκίας-Συρίας διεξοδικά.</i><br /> <strong></strong><br /> Μετά την αποκάλυψη του ταξιδιού από τον ίδιο, ο Σουκρού Σινά Γκιουρέλ ανέφερε ότι πρόκειται για μια σημαντική χειρονομία που κινείται σε θετική κατεύθυνση, εκφράζοντας την ελπίδα ότι η τουρκική κοινωνία και η πολιτική ηγεσία θα αντιληφθούν την ειλικρίνεια όσων μετέφερε ο Άσαντ μέσω του ιδίου!<br /> <br /> <i>Σύμφωνα με τον Γκιουρέλ, η εικόνα του Άσαντ ήταν αυτή ενός ήρεμου ηγέτη γεμάτου αυτοπεποίθηση, το οποίο και ο ίδιος απέδωσε στην προοπτική επίλυσης της κρίσης στη χώρα του, που θα οδηγήσει στον τερματισμό της εμφύλιας αιματοχυσίας που έχει στοιχίσει τη ζωή σε 250-300 χιλιάδες ψυχές…</i><br /> <strong><br /></strong> Αυτό το οποίο κρίνεται πλέον, σύμφωνα με τον Γκιουρέλ, είναι εάν η Συρία θα διαιρεθεί ή αν θα υπάρξει τρόπος να κρατηθεί ενιαία. Ο ίδιος προειδοποιεί εναντίον κάθε απόπειρας διαίρεσης, καθώς αυτό θα προκαλέσει περισσότερα προβλήματα στο μέλλον. Το θέμα είναι ότι τα κράτη για να κυβερνηθούν θέλουν ισχυρές και έμπειρες ηγεσίες που να μπορούν να συνεννοηθούν μεταξύ τους…<br /> <br /> <strong><i>Η κίνηση του Άσαντ έρχεται σε μια στιγμή που εντείνονται οι διαβουλεύσεις Αμερικανών και Ρώσων για την επίλυση της κρίσης, ενώ σε εξέλιξη βρίσκονται και οι διπλωματικές διαπραγματεύσεις ανάμεσα στην Τουρκία και το Ισραήλ για την εξομάλυνση των μεταξύ τους σχέσεων.</i></strong><br /> <strong><i><br /></i></strong> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Άνοιγμα του Μπασάρ Αλ Άσαντ μέσω τρίτου στους Τούρκους!

Εξαιρετικά ενδιαφέρουσες διεργασίες βρίσκονται στο παρασκήνιο του μετώπου του συριακού εμφυλίου με όλες τις πλευρές να προβαίνουν σε τακτ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Επίθεση” στην κυπριακή ΑΟΖ και στο Καστελόριζο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx3CnrnNKMg2Iwnj7QVCm2xjQz7Ehd5hjjXx8aDFOMwu4MhsgOXtMY9r1LiQm7_z0L3I9KMjxWjTmNO1XwJYZOvn1ocQPYaC-Isnxjbkwvul4jnNrq3hSoi7nbCg1AhoSzrHdYRYSJvuw/s1600/toyrkika+polemika+ploia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgx3CnrnNKMg2Iwnj7QVCm2xjQz7Ehd5hjjXx8aDFOMwu4MhsgOXtMY9r1LiQm7_z0L3I9KMjxWjTmNO1XwJYZOvn1ocQPYaC-Isnxjbkwvul4jnNrq3hSoi7nbCg1AhoSzrHdYRYSJvuw/s640/toyrkika+polemika+ploia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΕΤΡΑΚΗ</strong><br /> Τριπλή επίθεση Άγκυρας με στόχο την κυπριακή ΑΟΖ , διαγράφει δικαιώματα της Κύπρου και Καστελόριζου και διεκδικεί σχεδόν όλη την υφαλοκρηπίδα της Αν. Μεσογείου, εκτοξεύοντας απειλές κατά πάντων!<span id="more-118462"></span><br /> <br /> Με τριπλή «επίθεση» η Άγκυρα σε αγαστή συνεργασία με τον τουρκοκύπριο ηγέτη Μ. Ακιντζί επιχειρούν να επιβάλλουν εκβιαστικά ακόμη και με την απειλή των τουρκικών πολεμικών πλοίων, τη διακοπή κάθε έρευνας στην Κυπριακή ΑΟΖ, παρέμβαση που έχει ξεχωριστή σημασία καθώς εκδηλώνεται την στιγμή που οι συνομιλίες για το κυπριακό είναι σε κρίσιμο σημείο και η Κυπριακή Δημοκρατία μετά από μεγάλες καθυστερήσεις ανήγγειλε τη διεξαγωγή διαγωνισμού για τον Γ’ Γύρο Αδειοδοτήσεων ερευνών στα Οικόπεδα 6, 8 και 10 της Κυπριακής ΑΟΖ.<br /> <br /> <div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_118463" style="width: 510px;"> <a href="http://i0.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/03/Turkey_UN_protest.jpg"><img alt="Η επιστολή του Μονίμου Αντιπροσώπου της Τουρκίας στον ΟΗΕ με την οποία αμφισβητεί την κυπριακή ΑΟΖ, "διαγράφει" το Καστελόριζο και διεκδικεί δικαιώματα σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο" class="size-medium wp-image-118463" height="371" src="http://i1.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/03/Turkey_UN_protest-500x371.jpg?resize=500%2C371" width="500" /></a><br /> <br /> <div class="wp-caption-text"> Η επιστολή του Μονίμου Αντιπροσώπου της Τουρκίας στον ΟΗΕ με την οποία αμφισβητεί την κυπριακή ΑΟΖ, “διαγράφει” το Καστελόριζο και διεκδικεί δικαιώματα σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο<br /> <br /></div> </div> Η Τουρκική παρέμβαση εκδηλώθηκε αρχικά με επιστολή του Τούρκου μονίμου αντιπροσώπου στα Ηνωμένα Έθνη που με αφορμή περιστατικό παρενόχλησης κυπριακού ερευνητικού σκάφους στην Κυπριακή ΑΟΖ εγείρει αξιώσεις και υποστηρίζει ότι ένα μεγάλο τμήμα της κυπριακής ΑΟΖ ακόμη και νότια της Κύπρου, είναι «Τουρκική» και συνεπώς τα τουρκικά πολεμικά πλοία θα υπερασπίσουν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας, ενώ η συνέχεια δόθηκε με επίσημη ανακίνηση του τουρκικού ΥΠΕΞ που εκτοξεύει απειλές εναντίον της Κύπρου και των ξένων πετρελαϊκών εταιριών, δηλώνοντας ότι ένα μεγάλο μέρος της υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο είναι Τουρκική, και στο ίδιο πνεύμα υπήρξε ανακοίνωση και της «προεδρίας» του ψευδοκράτους…<br /> <br /> Το Τουρκικό ΥΠΕΞ με ανακοίνωση που εξέδωσε το βράδυ της 25ης Μάρτιου και έσπευσε να μεταδώσει το πρακτορείο ΑΝΑΤΟΛΟΥ, προειδοποιεί ότι η Τουρκία θα λάβει όλα τα αναγκαία μετρά για να προστατεύσει τα συμφέροντα της, δηλώνοντας ότι ο Διαγωνισμός που ανακοίνωσε η Κυπριακή Δημοκρατία όχι μόνο παραβλέπει τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων αλλά παραβιάζει τα δικαιώματα της Τουρκίας επί της υφαλοκρηπίδας της στην συγκεκριμένη περιοχή.<br /> <br /> Πρόκειται για τη γνωστή τουρκική διεκδίκηση και αξίωση επί της υφαλοκρηπίδας ακόμη και νότια της Κύπρου, όπου η μεν Κύπρος εμφανίζεται ως νησί με περιορισμένη επήρεια επί της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, ενώ αντίθετα η Τουρκία διαγράφοντας εντελώς και το Καστελόριζο ορίζει μονομερώς την υφαλοκρηπίδα της στη μέση γραμμή των τουρκικών ακτών με τις αιγυπτιακές!<br /> <br /> <div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_107893" style="width: 510px;"> <a href="http://i1.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/02/fregata.jpg"><img alt="Στη φωτογραφία του Πολεμικού Ναυτικού εικονίζεται η φρεγάτα "Σαλαμίς". " class="size-medium wp-image-107893" height="332" src="http://i1.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/02/fregata-500x332.jpg?resize=500%2C332" width="500" /></a><br /> <div class="wp-caption-text"> <br /> Στη φωτογραφία του Πολεμικού Ναυτικού εικονίζεται η φρεγάτα “Σαλαμίς”.<br /> <br /></div> </div> Το τουρκικό ΥΠΕΞ αναφέρει, ότι ενώ οι διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό είναι σε κρίσιμη φάση «με στόχο την ίδρυση ενός νέου συνεταιρισμού στην Κύπρο, η απόφαση της ελληνοκυπριακής διοίκησης για διαγωνισμό, από τη μια παραβλέπει τα ίσα και αδιαχώριστα δικαιώματα και συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων επί των φυσικών πόρων του νησιού και από την άλλη παραβιάζει τα δικαιώματα της χώρας μας τα οποία πηγάζουν από την υφαλοκρηπίδα της περιοχής».<br /> «Αν εξετάσει κανείς τα οικόπεδα για τα οποία έχει δοθεί άδεια, ένα μεγάλο μέρος του οικοπέδου 6 φαίνεται να βρίσκεται στα εξωτερικά σύνορα της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην Ανατολική Μεσόγειο, η οποία είναι καταγραμμένη ενώπιον των Ηνωμένων Εθνών (σ.σ. πρόκειται για μονομερή δήλωση).<br /> <i><br /> </i> <strong><i>Το τουρκικό ΥΠΕΞ, όπως έχει τονίσει και σε προηγούμενες δηλώσεις του, δηλώνει ότι η χώρα μας δεν θα επιτρέψει ούτε και τώρα όπως ούτε και προηγουμένως σε καμιά περίπτωση σε ξένες εταιρείες να δραστηριοποιηθούν στον τομέα των υδρογονανθράκων χωρίς άδεια σε πεδία της θαλάσσιας αρμοδιότητάς μας και θα λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για να προστατεύσει τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της στην υφαλοκρηπίδα», αναφέρει η ανακοίνωση.</i></strong><br /> <strong><br /> </strong> Οι Τουρκοκύπριοι με την ανακοίνωση του γραφείου του Μ. Ακιντζί, επισημαίνουν ότι η «ελληνοκυπριακή διοίκηση της Νότιας Κύπρου συνεχίζει τις μονομερείς ενέργειες στο θέμα των φυσικών πόρων» και κάνουν ειδική μνεία στον διαγωνισμό αδειοδότησης.<br /> <br /> «Τη στιγμή που οι εντατικές συνομιλίες είναι σε εξέλιξη η ελληνοκυπριακή πλευρά θα πρέπει να απέχει από κινήσεις που διαταράσσουν την θετική ατμόσφαιρα», αναφέρει η δήλωση του ψευδοκράτους καθώς, όπως επισημαίνει, «η Τουρκοκυπριακή πλευρά ως μια εκ των δυο ισοτίμων εταίρων του νησιού της Κύπρου, έχει δικαιώματα επί των υπαρχόντων φυσικών πηγών στα χωρικά ύδατα του νησιού και έχουν ισότιμο λόγο με την ελληνοκυπριακή ηγεσία σε όλες τις αποφάσεις που αφορούν την έρευνα, εξόρυξη και εξαγωγή των υδρογονανθράκων.<br /> <br /> Το ψευδοκράτος μάλιστα δηλώνει, ότι μέχρι να επιτευχθεί συνολική λύση, ο καλύτερος τρόπος για να προχωρήσουμε μπροστά είναι η διεξαγωγή ερευνών, εξόρυξη και εξαγωγή των φυσικών πόρων που εντοπίζονται γύρω από το νησί, στο πλαίσιο της αμοιβαίας συνεργασίας μεταξύ των δυο πλευρών.<br /> <br /> Είχε προηγηθεί την 17η Μαρτίου η κατάθεση επιστολής του Τούρκου μονίμου αντιπρόσωπου στα Ηνωμένα Έθνη Χαλίτ Τσεβίτ, με την οποία απαντούσε στην επίσημη καταγγελία της Κύπρου για την παρενόχληση από τουρκική φρεγάτα του κυπριακού ερευνητικού σκάφους MV Flying Enterprise που πραγματοποιούσε έρευνες εντός της Κυπριακής ΑΟΖ στις 17 Δεκεμβρίου 2015.<br /> <br /> Ο Τούρκος Μόνιμος Αντιπρόσωπος παραπέμποντας στη μονομερή δήλωση της Τουρκίας για τα όρια της υφαλοκρηπίδας της (με τις Note Verbale στις 2 Μαρτίου 2004 και 12 Μαρτίου 2004) και τον γνωστό απαράδεκτο ισχυρισμό ότι η Τουρκία έχει λόγο για οποιαδήποτε οριοθέτηση δυτικά του μεσημβρινού 32º16’18” που συμπίπτει ουσιαστικά με το δυτικό όριο των κυπριακών χωρικών υδάτων, επαναφέρει τη διεκδίκηση σημαντικού μέρους της κυπριακής υφαλοκρηπίδας ακόμη και στο νότιο τμήμα του νησιού (όπου και πραγματοποιούνταν οι έρευνες του κυπριακού ερευνητικού σκάφους) και συγχρόνως όμως στρέφεται και εναντίον της Ελλάδας, καθώς αμφισβητείται πλήρως η υφαλοκρηπίδα του Καστελόριζου.<br /> <br /> Στο κείμενο που κατέθεσε ο Τούρκος αξιωματούχος στον ΟΗΕ, επισημαίνεται ότι οι «περιοχές για τις οποίες ηγέρθησαν αξιώσεις από τους Ελληνοκύπριους, στα δυτικά του ορίου που αναφέρθηκαν, εμπίπτουν στην Τουρκική υφαλοκρηπίδα, όπου η Τουρκία έχει δικαιώματα ipso facto και ab initio, καθώς και νόμιμα συμφέροντα».<br /> <br /> <strong><i>Για να μη υπάρξουν μάλιστα παρερμηνείες για τις προθέσεις της Άγκυρας, ο Τούρκος αξιωματούχος δηλώνει, ότι «τα Τουρκικά πολεμικά πλοία στις περιοχές αυτές έχουν δικαίωμα παρέμβασης σε οποιαδήποτε επιστημονική ερευνητική δραστηριότητα, που γίνεται χωρίς την συναίνεση η άδεια της Τουρκίας» και έτσι το τουρκικό πολεμικό σκάφος στο περιστατικό της 17ης Δεκεμβρίου 2015, «έδρασε με σεβασμό στις καθιερωμένες διεθνείς πρακτικές και δεν υπήρξε καμία παρενόχληση»…</i></strong><br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

“Επίθεση” στην κυπριακή ΑΟΖ και στο Καστελόριζο!

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΕΤΡΑΚΗ Τριπλή επίθεση Άγκυρας με στόχο την κυπριακή ΑΟΖ , διαγράφει δικαιώματα της Κύπρου και Καστελόριζου και διεκδικεί σχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρχισε η δίκη των δημοσιογράφων που αποκάλυψαν τις διασυνδέσεις Ερντογάν-τζιχαντιστών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJflVu7UfowFa4dJg2NxnC2a-_wiTpQpwWIf0IDBa4_Ue4z15ZVRpH_oCUY94SWNZ-FIYxVJG-e733wGnXj5FA9J9ruc3frSrcorJZv3cwdV2Gat9Mr8zj6l_soEQTuYBZ7o6oTcspAnk/s1600/%25CE%259F+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%2585%25CE%25B8%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AE%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B5%25CF%2586%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582+%25C2%25AB%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BC%25CF%2587%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25AD%25CF%2584%25C2%25BB+%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CE%259D%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2581..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJflVu7UfowFa4dJg2NxnC2a-_wiTpQpwWIf0IDBa4_Ue4z15ZVRpH_oCUY94SWNZ-FIYxVJG-e733wGnXj5FA9J9ruc3frSrcorJZv3cwdV2Gat9Mr8zj6l_soEQTuYBZ7o6oTcspAnk/s1600/%25CE%259F+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%2585%25CE%25B8%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AE%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B5%25CF%2586%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B4%25CE%25B1%25CF%2582+%25C2%25AB%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BC%25CF%2587%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25AD%25CF%2584%25C2%25BB+%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CE%259D%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2581..jpg" /></a></div> <br /><i>Ο διευθυντής της εφημερίδας «Τζουμχουριέτ» Τζαν Ντουντάρ. Φωτογραφία Hurriyet.</i><br /><br />Άρχισε σήμερα στην Τουρκία η πολυαναμενόμενη δίκη των δύο δημοσιογράφων που έχουν γίνει το σύμβολο των αυξανόμενων πιέσεων που ασκούνται στα ΜΜΕ από τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σε μια χώρα που έχει τεθεί στο στόχαστρο ενός χωρίς προηγούμενο κύματος επιθέσεων.<br /><br />Ο Τζαν Ντουντάρ, διευθυντής της εφημερίδας Cumhuriyet, και ο Ερντέμ Γκιούλ, επικεφαλής του γραφείου της εφημερίδας στην Άγκυρα, που ασκούν κριτική επί πολλά χρόνια στο ισλαμο-συντηρητικό καθεστώς, δικάζονται από το κακουργιοδικείο της Κωνσταντινούπολης με σοβαρές κατηγορίες, οι οποίες τους έχουν ήδη κοστίσει τρεις μήνες προφυλάκισης.<br /><br />Κατηγορούμενοι για κατασκοπεία, αποκάλυψη κρατικών μυστικών, απόπειρα πραξικοπήματος και συνδρομή τρομοκρατικής οργάνωσης, οι δύο άνδρες, που αφέθηκαν πρόσφατα ελεύθεροι με μια απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου που επικρίνεται από την κυβέρνηση, κινδυνεύουν να καταδικαστούν σε ισόβια κάθειρξη.<br /><br />Περίπου 200 υποστηρικτές, συνάδελφοι, εκλεγμένοι της αντιπολίτευσης ή απλοί πολίτες τους χειροκρότησαν κατά την άφιξή τους στο δικαστήριο, φωνάζοντας “δεν θα φιμώσετε την ελευθερία του Τύπου”.<br /><br />“Βρισκόμαστε εδώ για να υπερασπιστούμε τη δημοσιογραφία”, δήλωσε ο Ντουντάρ πριν από την έναρξη της διαδικασίας.<br /><br />“Ήρθα εδώ για να επιβεβαιώσω ότι η δημοσιογραφία δεν είναι έγκλημα”, συμπλήρωσε ο συνάδελφός του Γκιουλ.<br /><br />Οι δύο δημοσιογράφοι δημοσίευσαν τον Ιανουάριο του 2014 ένα μεγάλο άρθρο, συνοδευόμενο από φωτογραφίες και ένα βίντεο, για την κατάσχεση φορτηγών των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών (MIT), γεμάτων όπλα που προορίζονταν για τους Σύρους ισλαμιστές αντάρτες.<br /><br />Το άρθρο αυτό προκάλεσε την οργή του Ερντογάν, ο οποίος αρνείται ότι υποστηρίζει τα ριζοσπαστικά κινήματα που μάχονται εναντίον των αρχών της Δαμασκού.<br /><br />“Εκείνος που δημοσίευσε αυτή την πληροφορία θα πληρώσει βαρύ τίμημα, δεν θα τον αφήσω έτσι”, δεσμεύτηκε.<br /><br />Η φυλάκιση των δύο δημοσιογράφων τον Νοέμβριο προκάλεσε κατακραυγή, κυρίως στο εξωτερικό όπου ερμηνεύθηκε ως μία ακόμη ένδειξη της αυταρχικής παρέκκλισης ενός καθεστώτος που κατηγορείται ότι θέλει να φιμώσει οποιαδήποτε επικριτική φωνή.<br /><br />Η πολεμική που ακολούθησε την απελευθέρωση, τον Φεβρουάριο, των Ντουντάρ και Γκιουλ κατάφερε μόνο να επιβεβαιώσει τη μεγάλη ευαισθησία που υπάρχει για την υπόθεση αυτή.<br /><br />Μόλις εξέδωσε την απόφασή του το Συνταγματικό Δικαστήριο, ένα από τα ελάχιστα όργανα του κράτους ο έλεγχος του οποίου διαφεύγει ακόμη του κόμματος του προέδρου σχεδόν 14 χρόνια μετά την άνοδό του στην εξουσία, ο Ερντογάν δήλωσε ότι “δεν θα πειθαρχήσει” και μάλιστα απείλησε καθαρά ότι θα το διαλύσει σε περίπτωση “υποτροπής”.<br /><br />“Οφείλουμε να αντιμετωπίσουμε τις πολιτικές, δικαστικές και οικονομικές πιέσεις”, σημείωσε επίσης ο Ντουντάρ.<br /><br />“Ο πρόεδρος δήλωσε ότι δεν θα αναγνωρίσει και δεν θα σεβαστεί την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου”, πρόσθεσε, “σε λίγο θα διεξάγουμε τον δικαστικό αγώνα, θα δούμε ποιος, η δικαιοσύνη ή το (προεδρικό) μέγαρο, θα βγει νικητής”, κατέληξε.<br /><br />“Αυτό που αναμένουμε από αυτήν τη δίκη είναι προφανώς η καθαρή και ξάστερη αθώωση των δύο δημοσιογράφων που κατηγορούνται”, δήλωσε σήμερα πριν από την έναρξη της δίκης τους ο γενικός γραμματέας των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα (RSF) Κριστόφ Ντελουάρ.<br /><br />“Πρόκειται για δύο δημοσιογράφους κι όχι για επικίνδυνους τρομοκράτες. Υπάρχουν αρκετές απειλές σε αυτήν τη χώρα, απειλές για την σταθερότητά της, για τη δημοκρατία, ώστε οι δικαστές να χάνουν τον χρόνο τους για να εφευρίσκουν ψευδείς απειλές”, κατέληξε.<div> <br /><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a></div>

Άρχισε η δίκη των δημοσιογράφων που αποκάλυψαν τις διασυνδέσεις Ερντογάν-τζιχαντιστών

Ο διευθυντής της εφημερίδας «Τζουμχουριέτ» Τζαν Ντουντάρ. Φωτογραφία Hurriyet. Άρχισε σήμερα στην Τουρκία η πολυαναμενόμενη δίκη των δύο δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Νέο-Οθωμανισμός και οι ελληνοτουρκικές σχέσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGMyYT7T__7b2GbvU5tp5kWBBXUc9La_ezfSS53j62wuwRKrZU9TQFfhBm-DX9mgu36mMIbxYTM9xuCJTDh5VG934G5a3B0qECCfUo0JO-1mGVsqJTWstirSOwCCLwIwBm4vrlYhJj7-g/s1600/erdogan.+eimaste+etoimoi+gia+nees+kataktiseis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="430" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGMyYT7T__7b2GbvU5tp5kWBBXUc9La_ezfSS53j62wuwRKrZU9TQFfhBm-DX9mgu36mMIbxYTM9xuCJTDh5VG934G5a3B0qECCfUo0JO-1mGVsqJTWstirSOwCCLwIwBm4vrlYhJj7-g/s640/erdogan.+eimaste+etoimoi+gia+nees+kataktiseis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br />Μετά την επικράτηση του Κόμματος της Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) στην γείτονα το 2002, ο θρησκευτικός χαρακτήρας του κράτους, ήρθε στο προσκήνιο. Υπεύθυνοι γι’ αυτήν την αλλαγή, ο τότε πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογκάν και ο τότε καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο πανεπιστήμιο Μπιλκέντ της Κων/πολης και νυν πρωθυπουργός, Αχμέτ Νταβούτογλου.<br /><br />Του <b>Ανδρέα Ματζάκου</b>*<br /><br />Στο βιβλίο του «Το Στρατηγικό Βάθος» το οποίο γράφτηκε το 2001, ο Αχμέτ Νταβούτογλου περιγράφει το όραμα του για την εξωτερική πολιτικής της Τουρκίας, την οποία και έθεσε σε εφαρμογή η κυβέρνηση του AKP. Πολλοί θεώρησαν ότι από τότε ξεκίνησε μια νέα πολιτική πορεία, μια νέα εποχή για την Τουρκία, πιο κοντά στον τρόπο συμπεριφοράς των προηγμένων δυτικών κρατών που έχουν εμπεδωμένα δημοκρατικά πολιτεύματα και ισχυρούς πολιτειακούς θεσμούς. Στην εντύπωση αυτή συνέβαλε και η αναθέρμανση του ενδιαφέροντος της Τουρκίας για ένταξη στην ΕΕ. Είναι όμως έτσι; Μπήκε πράγματι η Τουρκία σε μια νέα εποχή; Διέπονται οι σχέσεις της με τα γειτονικά της κράτη από το Διεθνές Δίκαιο; Βελτιώθηκαν οι ελληνοτουρκικές σχέσεις;<br /><br /><b>Εισαγωγή</b><br /><br />Από τα πρώτα κιόλας χρόνια της θητείας του Ερντογάν στο τιμόνι της τουρκικής κυβερνήσεως, η εφαρμοσθείσα δραστηριότητα στην εξωτερική πολιτική, ονομάστηκε από πολλούς αναλυτές ως Νέο-οθωμανισμός. Μετά από μια 12ετία εφαρμογής του στην πράξη και με την εμπειρία που αποκτήθηκε παρατηρώντας τις δραστηριότητες της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, τόσο έναντι των κρατών της περιφέρειας της, όσο και έναντι της Ελλάδας, το συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι ο Νέο-οθωμανισμός δεν έφερε κάτι καινούργιο στην διεθνή συμπεριφορά της Τουρκίας. Δεν έκανε την Τουρκία πιο δημοκρατική ή πιο διαλλακτική, ούτε ομαλοποίησε τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Συνεχίζεται η πίεση στην Ελλάδα με την διάπραξη σωρεία παραβιάσεων και την προβολή παραλόγων απαιτήσεων σε βάρος των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, ιδίως στο Αιγαίο.<br /><br />Πάνω σ’ αυτά τα προβλήματα, ήρθε να προστεθεί και η ανεμπόδιστη ροή παρανόμων μεταναστών και προσφύγων προς την Ελλάδα, αφού η Τουρκία δεν αστυνομεύει επαρκώς τα παράλια της. Η θέση που εκφράζει το άρθρο είναι ότι, ο Νέο-οθωμανισμός δεν είναι τίποτα άλλο παρά συνέχεια του Κεμαλισμού, αλλά με άλλο πρόσωπο. Η Τουρκία παρέμεινε ένα επεκτατικό κράτος που προσπαθεί να εκμεταλλευτεί κάθε ευκαιρία για άσκηση επιρροής ή για επέκταση σε βάρος των γειτόνων της, παραβλέποντας τις διεθνείς συνθήκες και το διεθνές δίκαιο. Στο άρθρο θα ορισθεί αρχικά τι είναι ο Νέο-οθωμανισμός, θα εξεταστεί από πότε εμφανίστηκε, θα συγκριθεί με τον Κεμαλισμό, θα εξεταστούν οι σχέσεις που η Τουρκία ανέπτυξε με βασικούς γείτονες της και με την Ελλάδα από το 2003 και μετά και, τέλος θα εξαχθούν συμπεράσματα για τις επιπτώσεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br /><b>Εμφάνιση Νέο-οθωμανισμού</b><br /><br />Ο Νέο-οθωμανισμός εκφράστηκε δειλά πρώτα από τον Τουρκούτ Οζάλ την δεκαετία του 80 και μετά έντονα από τον Ισμαήλ Τζέμ, που όντας ΥΠΕΞ την δεκαετία του 90, δήλωνε: «Αν η Τουρκία θέλει να γίνει μια χώρα με κάποια σημασία για τον υπόλοιπο κόσμο, θα πρέπει πρώτα να αγκαλιάσει το παρελθόν της ως αυτοκρατορικής δυνάμεως και να εμπλέξει την άμεση γειτονιά της».<br /><br />Γιατί ο Νέο-Οθωμανισμός αναπτύσσεται την δεκαετία του 90; Διότι τότε βρήκε κενά που δημιουργήθηκαν από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ στις δημοκρατίες του Καυκάσου και την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας στα Βαλκάνια.<br /><br />Τον Οζάλ και τον Τζέμ, ακολούθησε ο κ. Νταβούτογλου γράφοντας: «Επιθυμούμε νέα Βαλκάνια, βασισμένα σε πολιτικές αξίες, οικονομική αλληλεξάρτηση και πολιτισμική ώσμωση. Αυτά ήταν τα Οθωμανικά Βαλκάνια».<br /><br />Κολλητική ουσία του Νέο-οθωμανισμού, αποτελεί η ισλαμική θρησκεία. Γι’ αυτό και οι υπάρχουσες μουσουλμανικές μειονότητες παίζουν πολύ μεγάλο ρόλο στη δυνατότητα επιρροής της Τουρκίας στις χώρες υπάρξεως των.<br /><br />Σε αδρές γραμμές Νέο-οθωμανισμός είναι η επέκταση της Τουρκίας έξω από τα σύνορα της, η επιστροφή στον τρόπο λειτουργίας των ενοποιημένων κάτω από το οθωμανικό κράτος Βαλκανίων και η λειτουργία του εσωτερικού της Τουρκίας, χωρίς το παλαιό σχήμα του Κεμαλισμού.<br /><br /><b>Νέο-Οθωμανισμό / Κεμαλισμός</b><br /><br />Από πολλούς δεν έχει γίνει αντιληπτό, ότι ο Νέο-Οθωμανισμός όχι μόνο πατάει, αλλά είναι η συνέχεια του Κεμαλισμού. Ο Κεμάλ, αφού ανέλαβε την εξουσία με το κίνημα των Νεοτούρκων, είχε ως κυρία επιδίωξη την εμπέδωση του τουρκικού έθνους στη Μικρά Ασία με την ταύτιση κάθε μουσουλμάνου με τον Τούρκο, στη βάση της κεμαλικής εθνικής ιδεολογίας. Για να γίνει αυτό, έπρεπε να καταλυθεί το χαλιφάτο, όπως και έγινε το 1923.<br /><br />Αν δεν είχε γίνει αυτή η προεργασία από τον Κεμάλ, δεν θα μπορούσε ποτέ η Τουρκία να ανοιχτεί στην περιφέρεια της. Ο Κεμαλισμός στηριζόταν αποκλειστικά στη στρατιωτική απειλή στο εξωτερικό, παράλληλα με την καταστολή στο εσωτερικό. Ο Νέο-οθωμανισμός δείχνει πιο διαλλακτικός, αφού για την διείσδυση του σε χώρες στόχους χρησιμοποιεί πιο πολύ την «ήπια ισχύ». Μέρος αυτής της στρατηγικής ήταν και η διανομή φθηνών τουρκικών τηλεοπτικών σειρών που προσπαθούσαν να δείξουν, ότι οι αξίες της τουρκικής κοινωνίας δεν είναι διαφορετικές από αυτές των βαλκανικών ή δυτικών χωρών.<br /><br /><b>Ελληνοτουρκικές σχέσεις</b><br /><br />Παρά την εκπεφρασμένη θέση της Ελλάδας για διευκόλυνση της εισόδου της Τουρκίας στην ΕΕ, ούτε οι παραβιάσεις του Εθνικού Εναερίου Χώρου (ΕΕΧ) σταμάτησαν, ούτε αυτές των Εθνικών Χωρικών Υδάτων (ΕΧΥ), αλλά και τυχόν επέκταση των ΕΧΥ στα 12 νμ, αποτελεί αιτία πολέμου για την γείτονα.<br /><br />Μάλιστα κάτω από τον κίνδυνο η Ελλάδα να ανακηρύξει ΑΟΖ, η οποία με βάση της Σύμβαση της Θάλασσας, θα συνδέεται με αυτήν της Κύπρου μέσω της νήσου Μεγίστης, ο κ. Νταβούτογλου θεωρεί ότι η νήσος αυτή ανήκει στη Μεσόγειο και όχι στο Αιγαίο.<br /><br />Πλέον αυτών, μια ματιά στο θέμα της Κύπρου αρκεί για να γίνει αντιληπτό ότι τίποτα δεν άλλαξε στη σύγχρονη Τουρκία, αφού η Νεο-οθωμανική εξωτερική πολιτική όχι μόνο δεν κατέκρινε τη χρήση βίας από τους Κεμαλιστές το 1974, αλλά συνεχίζει στον ίδιο στόχο χρησιμοποιώντας όμως όλο και περισσότερο την «ήπια ισχύ» της οικονομίας και της διπλωματίας, μέσω της διατηρήσεως ζωντανών των απ’ ευθείας διαπραγματεύσεων και σχέσεων των «κοινοτήτων».<br /><br />Δεν έχει υπάρξει ούτε μια φορά που Τούρκος διπλωμάτης να έχει αποκαλέσει τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου, ως ελληνικά. Όποτε το επίσημο τουρκικό κράτος αναφέρεται σ’ αυτά, τα ονομάζει ως «νησιά του Αιγαίου». Και βεβαίως δεν πρέπει να μας διαφεύγει, ότι από το 1974 και μετά, ο στόχος της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής είναι η Τουρκία να αποκτήσει δικαιώματα Έρευνας και Διάσωσης και τις αρμοδιότητες του FIR Αθηνών, δυτικά του 25ου μεσημβρινού. Γιατί του 25ου μεσημβρινού και όχι κάποιου άλλου; Γιατί αυτός διχοτομεί το Αιγαίο.<br /><br /><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEju2j9ghn9r-HwiNb_JrFEZSLudJS_FG03A_9SBuUeEaTA4mq_os2sBl9vgSDlkl9EHjKDjkKZlU2JKpyXbPxPTzwa0-uavXkTP75DfYdllhDD81CbO5Dc86taHwFzvt9LvBJ0ItBX9bp3c0YV7juU=" /><br /><br />Γιατί αυτός αφήνει δυτικά τα βασικά νησιά μας, Λήμνο, Μυτιλήνη, Σάμο, Χίο, Κω και Ρόδο. Και γιατί σ’ ένα νησιωτικό σύμπλεγμα, αν ελέγχεις τον αέρα και τη θάλασσα, εξουδετερώνεις όσες δυνάμεις αμύνονται στην στεριά.<br /><br /><b>Σχέσεις Τουρκίας με περιφέρεια της</b> <br /><br />Λίγους μήνες μετά την πτώση του Μουμπάρακ στην Αίγυπτο, στις 11 Σεπτεμβρίου του 2011, ο Ερντογάν επισκέφθηκε την χώρα. Η υποδοχή που του επιφυλάχθηκε από τον απλό κόσμο ήταν αποθεωτική. Ο κύριος λόγος ήταν ότι το 2009, ο Ερντογάν είχε αποχωρήσει από το οικονομικό φόρουμ στο Νταβός, αφήνοντας σύξυλο τον Ισραηλινό πρόεδρο Πέρεζ, γεγονός που μαζί με τα γεγονότα του Μαβί Μαρμαρά, επιδείνωσαν τις σχέσεις Τουρκίας- Ισραήλ.<br /><br />Τι ζητούσε στην ουσία ο Ερντογάν από την Αίγυπτο: να προωθήσει την εικόνα της Τουρκίας ως μοντέλου μιας δημοκρατικής χώρας με ισλαμική θρησκεία στον αραβικό κόσμο, προκειμένου να γίνει ο ηγέτης του. Όχημα του θα ήταν η Μουσουλμανική Αδελφότητα, η οποία είχε τα ηνία της χώρας εκείνη την εποχή. Τελικώς όμως επικράτησε ο κοσμικός στρατηγός Αλ- Σισι, με αποτέλεσμα στις 22 Νοε 2013, η Αίγυπτος να απελάσει τον Τούρκο πρέσβη από το Κάιρο.<br /><br />Η Συρία δεν υπολογίζονταν ως σημαντικός αντίπαλος για την Τουρκία. Οι όποιες εντάσεις στις σχέσεις των δυο χωρών, όπως γράφει ο κ. Νταβούτογλου στο Στρατηγικό Βάθος, θα ήταν εύκολα αντιμετωπίσιμες από την Τουρκία. Όμως ο εμφύλιος που ξέσπασε τον Μάρτιο του 2011, διέψευσε τις προβλέψεις του ο δε κίνδυνος δημιουργίας ανεξαρτήτου κουρδικού κράτους στο νότο της Τουρκίας, την κάνει να αντιδρά σπασμωδικά. Η κατάσταση επιδεινώθηκε μετά την ανάπτυξη ρωσικών δυνάμεων στη Συρία τον Σεπτέμβριου του 2015 και την κατάρριψη του Su-24.<br /><br />Στα Βαλκάνια, η Αλβανία και η Βοσνία θεωρούνται από την Τουρκία ως προωθημένα πολιτιστικά φυλάκια της, ενώ γίνεται προσπάθεια προλήψεως πιθανής συμμαχίας μεταξύ Σερβίας και Ελλάδος.<br /><br />Με την Αρμενία, οι προσπάθειες για συμφιλίωση μετά την παρακολούθηση του ποδοσφαιρικού αγώνα Αρμενίας-Τουρκίας από Γιούλ και τον Αρμένιο πρόεδρο το 2008, δεν καρποφόρησαν, αφού ο Ερντογάν συνέδεσε τις όποιες προσπάθειες με την πρόοδο στη διευθέτηση του θέματος του Νογκόρνο Καραμπάχ που καίει την Αρμενία. Έτσι τα πρωτόκολλα που συντάχθηκαν κατά την επίσκεψη, δεν έχουν ακόμη επικυρωθεί από τα δυο κοινοβούλια.<br /><br />Με το Ιράκ υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με την συνεχή εμπλοκή του τουρκικού στρατού στο Ιρακινό κουρδιστάν. Ο πρωθυπουργός του Ιράκ κατηγορεί την Τουρκία ότι τροφοδοτεί τις αποσχιστικές τάσεις στη χώρα, η δε κεντρική κυβέρνηση του Ιράκ δεν θέλει καμία απ’ ευθείας συναλλαγή μεταξύ Τουρκίας και του Kurdish Regional Government.<br /><br />Με το Ιράν δεν υπάρχει σημείο επαφής, αφού παραμένει σταθερός σύμμαχος της Μόσχας, τα βρήκε δε και με την Ουάσιγκτον, μετά την συμφωνία για τον περιορισμό του πυρηνικού του προγράμματος.<br /><br /><b>Επιπτώσεις στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις</b><br /><br />Το Αιγαίο είναι μια θάλασσα που χωρίζει τις δυο χώρες. Για την μεν Ελλάδα υπάρχουν κυριαρχικά δικαιώματα που απορρέουν από το Διεθνές Δίκαιο, για την δε Τουρκία δεν διακυβεύεται τίποτα, πλην των όσων εμείς δεχθούμε ότι υπάρχουν. Η αποτελεσματική προάσπιση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, εξασφαλίζει τα νησιά μας και τη συνέχεια του ελληνισμού στην κοιτίδα του. Η σκέψη αυτή θα έπρεπε να διέπει την χάραξη οποιασδήποτε στρατηγικής έναντι της Τουρκίας.<br /><br />Η Νέο-οθωμανική πολιτική έναντι της Ελλάδας φαίνεται επιτυχημένη λόγω της σταθερής ανικανότητας των ελληνικών κυβερνήσεων να αποτιμήσουν στην πραγματική του διάσταση τον τουρκικό κίνδυνο.<br /><br />Η Κύπρος θα συνεχίσει να ενδιαφέρει την Τουρκία για δυο λόγους: για την προστασία των τουρκοκυπρίων και για την γεωστρατηγική της σημασία. Έχοντας δικαιώματα στο νησί, έχει λόγο και στις εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο, τη Βόρειο Αφρική και την Μ. Ανατολή. Και αν δεν έχει λόγο στη διοίκηση του πληθυσμού, δεν θα έχει λόγο και στο νησί.<br /><br />Κάθε Μουσουλμανική μειονότητα που υπάρχει στα Βαλκάνια (στην επαρχία Σαντζάκ της Σερβίας, στο Κόσοβο, στα Σκόπια, στην Θράκη κλπ) ή δημιουργείται λόγω των μεταναστευτικών ροών, θα τυγχάνει της υποστηρίξεως της Τουρκίας μέχρι και της αποσχίσεως από το κυρίαρχο κράτος καθόσον, κάθε τέτοια περίπτωση, αυξάνει την σφαίρα επιρροής της Τουρκίας.<br /><br />Η ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις θα διατηρηθεί, εκτός και αν η Τουρκία υποχρεωθεί να καταλάβει ότι το τίμημα δημιουργίας μιας εντάσεως θα είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό του σεβασμού των προβλέψεων του Διεθνούς Δικαίου.<br /><i><br />* Ο Ανδρέας Ματζάκος είναι απόστρατος Αξιωματικός του ΣΞ και κατέχει MSc στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές από το Πάντειο Πανεπιστήμιο.</i><div style="text-align: justify;"> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.liberal.gr%2Fadmin%2Fuploads%2Fsfgjhkj.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEju2j9ghn9r-HwiNb_JrFEZSLudJS_FG03A_9SBuUeEaTA4mq_os2sBl9vgSDlkl9EHjKDjkKZlU2JKpyXbPxPTzwa0-uavXkTP75DfYdllhDD81CbO5Dc86taHwFzvt9LvBJ0ItBX9bp3c0YV7juU=" -->

Ο Νέο-Οθωμανισμός και οι ελληνοτουρκικές σχέσεις

Μετά την επικράτηση του Κόμματος της Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) στην γείτονα το 2002, ο θρησκευτικός χαρακτήρας του κράτους, ήρθε στ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τουρκική» η ΑΟΖ ακόμη και νότια της Κύπρου, δηλώνει στον ΟΗΕ η Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpn1Yimolq2Q-gp8WDJhD9_Yon8M_GBt2Mu8_nYT662X9PV5Ad9qRG8hchce0hQNuIwx0zqbIj1TB81nGc9Xmr-wwPPDI-Ye6c0FF_gMHhWmwFZx_-vIqM0mgB_gfxgVKKx8GuDbTPJxs/s1600/h+toyrkia+stin+kypriaki+aoz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpn1Yimolq2Q-gp8WDJhD9_Yon8M_GBt2Mu8_nYT662X9PV5Ad9qRG8hchce0hQNuIwx0zqbIj1TB81nGc9Xmr-wwPPDI-Ye6c0FF_gMHhWmwFZx_-vIqM0mgB_gfxgVKKx8GuDbTPJxs/s1600/h+toyrkia+stin+kypriaki+aoz.jpg" /></a></div> <br /> Σε πλήρη αμφισβήτηση της κυπριακής ΑΟΖ και επαναφορά της απειλητικής προειδοποίησης ότι τα τουρκικά πολεμικά πλοία …νομίμως παρενοχλούν τα ερευνητικά σκάφη εντός της Κυπριακής ΑΟΖ, προχώρησε η Τουρκία με έγγραφο το οποίο κατέθεσε στα Ηνωμένα Έθνη και κυκλοφόρησε ως επίσημο έγγραφο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών και της περιοδικής Έκδοσης του Δικαίου της θάλασσας.<br /> <br /> Η απαράδεκτη και προκλητική αυτή αμφισβήτηση της Κυπριακής ΑΟΖ που θίγει όμως και την Αίγυπτο, καθώς η οριοθέτηση είχε γίνει με συμφωνία Κύπρου-Αιγύπτου, αλλά και την Ελλάδα έρχεται σε μια στιγμή που υποτίθεται ότι η Τουρκία επιδεικνύει «εποικοδομητική» διάθεση συνεργασίας για επίλυση του Κυπριακού, ενώ επιχειρώντας να νομιμοποιήσει την παρενόχληση κυπριακού ερευνητικού σκάφους από τουρκική φρεγάτα, ουσιαστικά επαναφέρει την "Διπλωματία των Κανονιοφόρων» σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη και εύφλεκτη περιοχή.<br /> <br /> Ο Χαλιτ Τσεβίτ μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στα Ηνωμένα Έθνη σε επιστολή του με ημερομηνία 17 Μαρτίου 2016 προς τα Ηνωμένα Έθνη απαντά (και απορρίπτει) στην επιστολή του κύπριου Μόνιμου Αντιπροσώπου Νίκου Αιμιλίου που είχε καταγγείλει εκ μέρους της Λευκωσίας την παρενόχληση από τουρκική φρεγάτα του κυπριακού ερευνητικού σκάφους MV Flying Enterprise που πραγματοποιούσε έρευνες εντος της Κυπριακής ΑΟΖ στις 17 Δεκεμβρίου 2015.<br /> Η επιστολή του Ν. Αιμιλίου είχε δημοσιευθεί ως επίσημο έγγραφο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ και της περιοδικής έκδοσης για Δίκαιο της Θάλασσας(Law of the Sea Bulletin.)<br /> <br /> Ο Τούρκος αντιπρόσωπος αφού αμφισβητεί την Κυπριακή Κυβέρνηση λέγοντας ότι «δεν υπάρχει μια Αρχή η οποία νομικά η στην πράξη να εκπροσωπεί τους Τουρκοκύπριους και τους Ελληνοκύπριους και την Κύπρο ως σύνολο», επαναφέρει την τουρκική διεκδίκηση όπου οριοθετώντας ...μονομερώς την Τουρκική υφαλοκρηπίδα περιορίζει την κυπριακή ΑΟΖ σε λίγα μίλια μόνο δυτικά της Πάφου στον μεσημβρινό 32º16'18" και προς νότο στα όρια όπου έχει ανακοινώσει μονομερώς η Άγκυρα (Ρηματική Διακοίνωση της 2ας Μαρτίου 2004 και 12ης Μαρτίου 2004) και οι οποίες αφορούν άμεσα και την Ελλάδα καθώς ουσιαστικά ακυρώνουν την επήρεια του Καστελόριζου και «δημιουργούν» θαλάσσια σύνορα της Τουρκίας με την Αίγυπτο.<br /> <br /> Στην τουρκική επιστολή αναφέρεται ότι οι «περιοχές για τις οποίες διατυπώθηκαν αξιώσεις από τους Ελληνοκύπριους στην προαναφερόμενη επιστολή, στα δυτικά του ορίου που αναφέραμε, εμπίπτουν στην Τουρκική υφαλοκρηπίδα ,όπου η Τουρκία έχει δικαιώματα ipso facto και ab initio, καθώς και νόμιμα συμφέροντα».<br /> Με βάση αυτούς τους ισχυρισμούς ο Τούρκος αντιπρόσωπος δηλώνει ότι σε συνδυασμό με τους κανόνες και τις αρχές του Διεθνούς Δικαίου, αυτό σημαίνει πως «τα Τουρκικά πολεμικά πλοία στις περιοχές αυτές έχουν δικαίωμα παρέμβασης σε οποιαδήποτε επιστημονική ερευνητική δραστηριότητα, που γίνεται χωρίς την συναίνεση/άδεια της Τουρκίας».<br /> <br /> Υποστηρίζει μάλιστα ο Τούρκος διπλωμάτης ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση το πλοίο MV Flying Enterprise κατά την είσοδο του στην τουρκική υφαλοκρηπίδα στις 17 Δεκεμβρίου 2015 εμποδίστηκε από την τουρκική φρεγάτα TCG Gediz και ενημερώθηκε ότι δεν θα πρέπει να ξεκινήσει εκ νέου τις δραστηριότητες στην τουρκική υφαλοκρηπίδα χωρίς προηγούμενο συντονισμό και άδεια από τις αρμόδιες τουρκικές αρχές.<br /> Συνεπώς το τουρκικό πολεμικό σκάφος «έδρασε με σεβασμό στις καθιερωμένες διεθνείς πρακτικές και δεν υπήρξε καμία παρενόχληση, όπως ισχυρίστηκε ο Ελληνοκύπριος αντιπρόσωπος.. Ακολούθως όταν οι τουρκικές αρχές διαπίστωσαν δεόντως ότι η φύση και το περιεχόμενο της συγκεκριμένης δραστηριότητας (έρευνα για την βύθιση καλωδίων) το MV Flying Enterprise συνέχισε την δραστηριότητα του στην τουρκική υφαλοκρηπίδα» επισημαίνει το τουρκικό έγγραφο .<br /> <br /> Αυτά είναι τα δύο σημεία όπου έκανε έρευνες το κυπριακό σκάφος:<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.liberal.gr/admin/uploads/Kypros_aoz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/Kypros_aoz.jpg" /></a></div> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Τουρκική» η ΑΟΖ ακόμη και νότια της Κύπρου, δηλώνει στον ΟΗΕ η Τουρκία

Σε πλήρη αμφισβήτηση της κυπριακής ΑΟΖ και επαναφορά της απειλητικής προειδοποίησης ότι τα τουρκικά πολεμικά πλοία …νομίμως παρενοχλούν τ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πλωτή τρομοκρατία”! Η νέα απειλή που δεν είναι πια σενάριο! Ορμητήριο η Λιβύη

<div class="p2"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc8S_xykN5Nwtmpd3HEAiTPpibHgYiOnAIr0iWA8Qcpq5PlMQgsvLsFUkCtW3qa2cOWzP8zIBTMvvhL0gBqxazsHIVuvpBE5r6pk62gqzu9LYCJJA_xcZBYtZNJmML7AgB3zeo9BOdvqA/s1600/plwti+tromokratia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="262" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc8S_xykN5Nwtmpd3HEAiTPpibHgYiOnAIr0iWA8Qcpq5PlMQgsvLsFUkCtW3qa2cOWzP8zIBTMvvhL0gBqxazsHIVuvpBE5r6pk62gqzu9LYCJJA_xcZBYtZNJmML7AgB3zeo9BOdvqA/s640/plwti+tromokratia.jpg" width="640" /></a></div> <span class="s2"><br /></span> <span class="s2">Όλοι μας έχουμε γίνει μάρτυρες το τελευταίο χρονικό διάστημα, επιθέσεων με παγιδευμένα αυτοκίνητα. Είναι μία πραγματικότητα που τη ζούμε αρκετά συχνά σε Τουρκία, Συρία, Ιράκ και Λιβύη, αλλά και οπουδήποτε αλλού επιθυμεί το <strong>DAESH</strong> ή άλλες εξτρεμιστικές οργανώσεις να επιτεθούν. Ο λόγος επιλογής τέτοιων χτυπημάτων είναι πως ο βομβιστής μπορεί να φτάσει πάρα πολύ κοντά στο στόχο του, χρησιμοποιώντας μέσα, από την καθημερινότητα της κοινωνίας, που δεν τραβούν την προσοχή κανενός (σ.σ. στο πρόσφατο τρομοκρατικό χτύπημα στην Άγκυρα το επίσημο κράτος γνώριζε 2 ώρες πριν την επίθεση, ότι θα πραγματοποιηθεί και παρόλα αυτά δεν πέτυχαν να την παρεμποδίσουν), ενώ λόγω της ριζοσπαστικοποίησης των μελών της οργάνωσης είναι πολύ εύκολο να βρεθούν οι βομβιστές αυτοκτονίας που απαιτούνται.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <strong>Αυτό που δεν έχουμε σκεφτεί μέχρι σήμερα είναι πως τα αυτοκίνητα που παγιδεύονται με αυτοσχέδιους εκρηκτικούς μηχανισμούς ή αλλιώς Improvised Explosive Devices – IED’s δεν είναι η μόνη μορφή, με την οποία οι τζιχαντιστές μπορούν να φτάσουν στο στόχο τους.</strong><br /> <strong><br /></strong></div> <div class="p2"> <span class="s2">Το DAESH πλέον επεκτείνεται σταδιακά σε νέα εδάφη, όπως αυτά της Λιβύης (όπου ονομάζεται IS-L), προσπαθώντας να διευρύνει το γεωγραφικό εύρος δραστηριοποίησής του και να εξαναγκάσει τη Δύση σε μία γενικευμένη σύγκρουση. Μια επίθεση από θαλάσσης, σε λιβυκά ύδατα, θεωρείται πλέον εξαιρετικά πιθανή. Αυτό βέβαια, θα απαιτούσε την παγίδευση θαλάσσιων μέσων ή αλλιώς  <strong>«Water Borne improvised Explosive Devises – WBIED’s, μέσα τα οποία θεωρητικά η οργάνωση διαθέτει, όπως και τα συστατικά για την κατασκευή τους και φυσικά ένας στόχος, όπως ένα δυτικό σκάφος, είτε πολιτικό  είτε πολεμικό, θα αποτελούσε εξαιρετική επιλογή.</strong></span><br /> <span class="s2"><strong><br /></strong></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Ο IS-L έχει εγκατασταθεί πλέον σε <strong>παραθαλάσσιες περιοχές</strong>, ειδικότερα στον κόλπο της Σύρτης, από όπου δέχεται και μέρος του λαθρεμπόριου όπλων. Μια από θαλάσσης επίθεση, κοντά στις λιβυκές ακτές, είναι εξαιρετικά πιθανή, ωστόσο, έχουν πλέον αυξηθεί και οι πιθανότητες για την ανάληψη δράσης μακριά από τις ακτές της χώρας, τόσο λόγω της δεδομένης πρόθεσης της οργάνωσης για να το πράξει, όσο και λόγω της αύξησης της δραστηριοποίησής της στη χώρα.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Η δημιουργία WBIED, σε συνδυασμό με τη <strong>χρήση βαρέων όπλων (HMG) και RPG</strong> συνιστούν μία πιθανή σύνθεση επίθεσης, σε θαλάσσιο στόχο, ικανοποιώντας τις επιταγές του υβριδικού πολέμου, τον οποίο ακολουθεί η οργάνωση, όπως στην περίπτωση της τρομοκρατικής επίθεσης στο Παρίσι. Για την πραγματοποίηση βέβαια μίας τέτοιας επιχείρησης, υπάρχουν πολλές παράμετροι.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Η οργάνωση έχει αναπτύξει μια εξαιρετική ικανότητα για τη δημιουργία IED’s, τους οποίους χρησιμοποιεί για επιθέσεις στην ενδοχώρα. Η τεχνογνωσία εκτιμάται ότι είναι εξελιγμένη, όπως κι ότι θα ήταν εύκολο η εν λόγω τεχνογνωσία να μεταφερθεί από το IS-L στην ναυπήγηση τέτοιων μέσων για επιθέσεις από θαλάσσης, επομένως η παράμετρος της γνώσης κατασκευής IED μεγάλου μεγέθους καλύπτεται, όπως φαίνεται.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Η δυνατότητά τους για ελεύθερη θαλάσσια κίνηση, ειδικά στην περιοχή του κόλπου της Σύρτης, τους δίνει το πλεονέκτημα της ανάπτυξης επίθεσης εναντίον ναυτικών μέσων. Αυτό φάνηκε και στην επίθεση εναντίον περιπολικού του Αιγυπτιακού Πολεμικού Ναυτικού πλησίον των ακτών της Χερσονήσου Σινά, στις 16-07-2015, από το εκεί παρακλάδι του DAESH. Σε εκείνη την περίπτωση το <strong>«Βιλαέτι του Σινά»</strong> είχε παρασύρει το περιπολικό πλησίον των ακτών και επιτέθηκε με ρουκέτες εναντίον του.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Γενικά, έχει αποδειχθεί, ότι τρομοκρατικές οργανώσεις παγκοσμίως, έχουν τη δυνατότητα να προσαρμόζουν τις δυνατότητές τους για  <strong>IED</strong>, σε περιβάλλον θαλάσσης και ενώ δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι η τεχνογνωσία αυτή έχει γίνει πλήρως γνωστή στη λιβυκή οργάνωση, οι ενδείξεις είναι πολλές.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Είναι σχεδόν βέβαιο ότι η οργάνωση είναι σε θέση να προμηθευτεί εκρηκτικά από την ενδοχώρα, συμπεριλαμβανομένων και στρατιωτικού τύπου, όπως ΤΝΤ, γεγονός που ικανοποιεί και την παράμετρο της ανεύρεσης εκρηκτικών σημαντικής εκρηκτικής δύναμης αλλά και ικανής ποσότητας.</span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Εκτός από την απόκτηση του κύριου όγκου των υλικών για WBIED, η οργάνωση έχει πρόσβαση στα απαραίτητα υλικά για κατασκευή (Bomb Making Equipment – BME), που απαιτούνται για τον WBIED, ικανού μεγέθους για να προκαλέσει ζημιά σε σκάφος οποιασδήποτε κατηγορίας.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2"><strong>Τέτοιου μεγέθους επίθεση απαιτεί την ύπαρξη σκάφους εκ μέρους των επιτιθέμενων μήκους 15 μέτρων, το οποίο θα μπορούν να έχουν ελλιμενίσει στον κόλπο της Σύρτης.</strong>Θα πρέπει να υπάρχουν βέβαια και χειριστές βομβιστές αυτοκτονίας, που αποτελούν τον πιθανότερο τρόπο πυροκρότησης, δεδομένου, ότι όσο πλησιέστερα είναι ο χειριστής στο WBIED, τόσο πιο επιτυχημένο είναι το αποτέλεσμα.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Για να βυθιστεί ένα σκάφος στο οποίο θα πραγματοποιηθεί μία βομβιστική επίθεση, θα πρέπει o WBIED να είναι μεγέθους <strong>περίπου 500 κιλών εκρηκτικής ύλης</strong> και να έχει άμεση πρόσβαση στα πλάγια ενός πλοίου.  Αυτό βέβαια δεν έχει προηγούμενο στην περιοχή. Παραταύτα, δεν θα πρέπει να αποκλειστεί σαν περίπτωση, από τη στιγμή που έχει πραγματοποιηθεί επίθεση από τζιχαντιστές με όπλα από τέσσερα ψαροκάικα 45 μίλια βορείως του λιμένος Damietta, εναντίον πολεμικού πλοίου της Αιγύπτου, επίθεση η οποία απέδειξε πως δεν είναι δύσκολο για τους τζιχαντιστές να πλησιάσουν στους στόχους τους.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <strong>Ας μην λησμονούμε την περίπτωση της επίθεσης κατά του USS COLE, από την AL QAEEDA, τον Οκτώβριο του 2000. Σε εκείνη την περίπτωση, χρησιμοποιήθηκαν 200-300 κιλά στρατιωτικού τύπου εκρηκτικών, προκαλώντας πλήρη διείσδυση και το θάνατο 17 αμερικανών ναυτικών.</strong><br /> <strong><br /></strong></div> <div class="p2"> <span class="s2">Παρόμοια προσπάθεια, που κατέληξε σε αποτυχία, έγινε κατά του <strong>USS SULLIVANS</strong>, τον Ιανουάριο του 2000. Στην περίπτωση αυτή, το επιτιθέμενο σκάφος βυθίστηκε, πριν προσεγγίσει τον στόχο, λόγω υπερφόρτωσης αυτού. Ωστόσο όπως έδειξε η ιστορία οι τζιχαντιστές έμαθαν αρκετά γρήγορα και ενώ οι ΗΠΑ γνώριζαν για τις προθέσεις και προσπάθειες της Al QAEEDA δεν κατάφεραν να αποτρέψουν τη βομβιστική επίθεση εννέα μήνες μετά.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Το σημαντικό στις δύο περιπτώσεις επιθέσεων ήταν ότι τα πλοία ήταν ελλιμενισμένα στο Άντεν. Η δυσκολία της επίθεσης σε κινούμενο πλοίο, φάνηκε τον Ιούλιο του 2010, στην περίπτωση του ιαπωνικού τάνκερ «MV STAR»,  στην Αραβική θάλασσα, που είχε ένα ελάχιστο αποτέλεσμα. Ωστόσο η εν λόγω επίθεση έδειξε ότι το πρόβλημα για τους τζιχαντιστές ήταν η μικρής δύναμης κινητήρες του φουσκωτού ταχύπλοου, με το οποίο επιτέθηκαν. <strong>Δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι δε θα μπορούσαν να βρουν ένα πιο ευέλικτο ναυτικό μέσο ή ακόμα και ένα από τα σαπιοκάραβα με τα οποία λαθρομετανάστες επιχειρούν να περάσουν στην Ιταλία και το οποίο θα προσέγγιζαν πολεμικές δυνάμεις για έλεγχο.</strong></span><br /> <span class="s2"><strong><br /></strong></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Συμπερασματικά, θα μπορούσαμε να πούμε, πως ο IS-L  έχει σίγουρα την επιθυμία και πολύ πιθανόν και τη δυνατότητα να διαπράξει μια επίθεση σε θαλάσσιο περιβάλλον.  Εκτιμάται ότι είναι μάλλον αμφίβολο να βυθίσει ένα πλοίο, αλλά μπορεί να προκαλέσει σημαντική ζημιά, κατά τον ίδιο τρόπο που επιχείρησε η Al Qaeeda το 2000.</span><br /> <span class="s2"><br /></span></div> <div class="p2"> <span class="s2">Όσο για τις δομές της λιβυκής ακτοφυλακής και του λιβυκού ναυτικού, δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν μία παρόμοια απειλή, η οποία έχει πάρει πλέον αυξητικά κλιμακούμενη τάση, τόσο σε παράκτιες περιοχές, όσο και στην Κεντρική Μεσόγειο.</span><br /> <span class="s2"><br /></span> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

“Πλωτή τρομοκρατία”! Η νέα απειλή που δεν είναι πια σενάριο! Ορμητήριο η Λιβύη

Όλοι μας έχουμε γίνει μάρτυρες το τελευταίο χρονικό διάστημα, επιθέσεων με παγιδευμένα αυτοκίνητα. Είναι μία πραγματικότητα που τη ζούμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μεταναστευτικό και παιχνίδια εξουσίας στα Δ. Βαλκάνια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz2fk1mkAwNcsWqeAj7LJ0-Qe6MOdZlarSdLnpe9VxGX8mbVBRb2zWt4yuZDKewwVI4gJKbJJKdgfY2ES_wbhaFseZgpO4FmLRRRWltr2dJlSmYlK-iThnw31IXYYO1OuuyrOPrspKPgg/s1600/europe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz2fk1mkAwNcsWqeAj7LJ0-Qe6MOdZlarSdLnpe9VxGX8mbVBRb2zWt4yuZDKewwVI4gJKbJJKdgfY2ES_wbhaFseZgpO4FmLRRRWltr2dJlSmYlK-iThnw31IXYYO1OuuyrOPrspKPgg/s640/europe.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;"><b><a href="http://www.ecfr.eu/publications/summary/return_to_instability_6045" target="_blank">European Council on Foreign Relations</a></b></span><br /><br /><b><i>Η αδυναμία της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια οδηγεί σε μια νέα μάχη για την εξουσία στα Βαλκάνια, με την Ρωσία και άλλους παράγοντες, μεταξύ των οποίων η Τουρκία, να ανταγωνίζονται με την Ευρώπη για επιρροή.</i></b><br /><br />Το <a href="http://www.ecfr.eu/page/-/ECFR_163_RETURN_TO_INSTABILITY.pdf">"Επιστροφή στην αστάθεια, πώς η μετανάστευση και οι πολιτικές εξουσίας απειλούν τα Δυτικά Βαλκάνια"</a>, εξετάζει το νέο παιχνίδια εξουσίας που λαμβάνει χώρα στα Δυτικά Βαλκάνια. Εν όψει των άλλων προκλήσεων εξωτερικής πολιτικής, η ΕΕ έχει συλλογικά "ρίξει την μπάλα στρατηγικής" στα Δυτικά Βαλκάνια και εν πολλοίς υιοθέτησε μια διαχειριστική –και πολλές φορές ασύμβατη- στρατηγική πυρόσβεσης. Οι άλυτες συγκρούσεις, οι λανθάνουσες εντάσεις και οι αδύναμοι θεσμοί παραμένουν εμπόδια στην μετασχηματιστική δύναμη της ΕΕ. Οι αιώνιες κρίσεις της ΕΕ έχουν μειώσει την αξιοπιστία της Ευρώπης και την έλξη της στην περιοχή, αποδυναμώνοντας την εξουσία της ακόμη περισσότερο.<br /><br />Μια τέτοια αποτυχία όπως την εκλαμβάνεται η ΕΕ, ανοίγει τον δρόμο για άλλες δυνάμεις να διεκδικήσουν τα συμφέροντά τους-πάνω από όλα η Ρωσία, αλλά επίσης και η Τουρκία, η Κίνα και οι Χώρες του Κόλπου. Όπως και σε άλλα μέρη της μετά-σοβιετικής εποχής, η Ρωσία διαδραματίζει σειρά ρόλων στην περιοχή: ένας παράγοντας αποδιοργάνωσης στην Βοσνία, τα Σκόπια και το Μαυροβούνιο, ή δημιουργεί κοινό μέτωπο με τις πολιτικές ελίτ και τις εθνικιστικές ομάδες στις σερβικές και ορθόδοξες γωνιές της περιοχής, όπου η αντιδυτική και αντί-ευρωπαϊκή αφήγησή της, του κοινωνικού συντηρητισμού και της θυματοποίησης, απηχεί έντονα. Η Τουρκία με την σειρά της αποτελεί πόλο έλξης για τους Μουσουλμάνους και τους Αλβανούς. Η ρωσική και τουρκική επιρροή, σε συνδυασμό με την κοινωνικό-οικονομική στασιμότητα, το brain-drain και την έλλειψη προοπτικών, αποδεικνύεται ένα γόνιμο έδαφος για αντιδράσεις εναντίον των μεταρρυθμίσεων και για την άνοδο του αυταρχισμού. Αυτό αποδεικνύεται από την εμφάνιση ισχυρών προσωπικοτήτων τύπου Putin ή Erdogan, οι οποίοι παραπέμπουν στις πρακτικές της πρώην Γιουγκοσλαβίας, ισορροπώντας μεταξύ Δύσης και Ανατολής.<br /><br />Για να αποκατασταθεί η ευρωπαϊκή επιρροή και να μετριάσει τις πιο αρνητικές πτυχές του γεωπολιτικού ανταγωνισμού, καταλήγει το paper, η ΕΕ δεν μπορεί απλώς να επιμείνει στο business as usual. Δεν είναι αρκετή μόνο μια πολιτική διεύρυνσης, ειδικά όταν το βασικό μοντέλο υπονομεύεται από εντός και εκτός της ΕΕ.<br /><br />Η προσφυγική κρίση προσφέρει μια ευκαιρία για την Ευρώπη να ασχοληθεί και πάλι με τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων. Αυτές οι χώρες πρέπει να είναι μέρος του μηχανισμού που αντιμετωπίζει την προσφυγική κρίση, συμπεριλαμβανομένης και της λήψης αποφάσεων. Αυτό πρέπει να συνδυαστεί με την στρατηγική ένταξης, μέσω, για παράδειγμα, του project της Ενεργειακής Ένωσης ή την ένταξή τους στο πρότυπο της ΕΕ, σε σχέση με τις εσωτερικές υποθέσεις και τον τομέα της δικαιοσύνης.<br /><br />Η ΕΕ και τα κράτη-μελη της πρέπει επίσης να γίνουν πιο αυστηρά με τα Δυτικά Βαλκάνια σε τομείς-κλειδιά. Πρέπει να δώσουν εκ νέου έμφαση στην κεντρικότητα της δημοκρατικής διακυβέρνησης, στα ανθρώπινα δικαιώματα και στο κράτος δικαίου, για να σπρώξουν προς τα πίσω την υφέρπουσα ολιγαρχία στα Δυτικά Βαλκάνια. Για να καταπολεμήσουν τον πειρασμό των ηγετών των Δυτικών Βαλκανίων να ευθυγραμμιστούν με την Ρωσία ή με άλλες εξωτερικές δυνάμεις, πρέπει να παρασχεθεί στρατηγική ενοποίηση αλλά να εξαρτάται από τη στρατηγική ευθυγράμμισης με τους στόχους της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ.<br /><br />Με την αύξηση των γεωπολιτικών εντάσεων, την αστάθεια και τις υβριδικές εκστρατείες, η ΕΕ και τα κράτη-μέλη της πρέπει να επενδύσουν πιο συλλογικά στην πρόληψη και να ενισχυθεί η υπάρχουσα παρουσία ασφάλειας. Θα πρέπει επίσης να αναπτυχθούν εργαλεία αντιμετώπισης της προπαγάνδας, με βάση την Stratcom Unit της EEAS που δημιουργήθηκε μετά από τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Ο Fransisco de Borja Lasheras, συγγραφέας του "επιστροφή στην αστάθεια, πώς η μετανάστευση και οι πολιτικές εξουσίας απειλούν τα Δυτικά Βαλκάνια", δήλωσε:<br /><br />"Η γεωπολιτική έχει επιστρέψει σε ισχύ στα Δυτικά Βαλκάνια με τις εκτός ΕΕ δυνάμεις, κυρίως την Ρωσία του Putin, να παίζουν παιχνίδια εξουσίας στις πρωτεύουσες που εκμεταλλεύονται την αντιληπτή αδυναμία της ΕΕ. Με την πώληση του ιδιαίτερου brand του αντί-φιλελεύθερου εθνικισμού του Κρεμλίνου –υποστηριζόμενο από την υπόσχεση για στρατιωτική βοήθεια και την έμμεση απειλή της κυριαρχίας στην ενέργεια- η Ρωσία αυξάνει την επιρροή της στην γειτονιά της Ευρώπης".<br /><br />Η αλλαγή των στρατηγικών συνθηκών σημαίνει ότι το business as usual δεν θα επαρκέσει. Η διεύρυνση πρέπει να αποτελέσει εκ νέου δέσμευση και πρέπει να παραμείνει η βασική γραμμή αλλά οι Ευρωπαίοι πρέπει να υιοθετήσουν μια πιο ολοκληρωμένη στρατηγική προσέγγιση. Επίσης πρέπει να επενδύσουν στην πρόληψη, στην αποτροπή και σε εργαλεία που στόχο έχουν να αμβλύνουν τις παρεμβολές και να περιορίσουν τις επερχόμενες κρίσεις της περιοχής, ή τις διαχύσεις από μια γειτονιά που πλήττεται από την αστάθεια και των γεωπολιτικό ανταγωνισμό.<br /><br />Η ΕΕ πρέπει να καταστήσει σαφές στα Δυτικά Βαλκάνια ότι η πλήρης ένταξη είναι κάτι που μπορούν και για το οποίο θα πρέπει να φιλοδοξούν, με την προϋπόθεση ότι πληρούν τις απαιτήσεις. Αλλά πρέπει επίσης να καταστήσει βέβαιο ότι οι στρατηγικές συμμαχίες με τις μη ευρωπαϊκές δυνάμεις, ιδιαίτερα όπου αυτή η ευθυγράμμιση έρχεται σε αντίθεση με τα ευρωπαϊκά συμφέροντα, δεν υπονομεύει τελικά την εύθραυστη συνοχή της ΕΕ".<br /> πηγή

Μεταναστευτικό και παιχνίδια εξουσίας στα Δ. Βαλκάνια

European Council on Foreign Relations Η αδυναμία της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια οδηγεί σε μια νέα μάχη για την εξουσία στα Βαλκάνια, με την Ρ...

Διαβάστε την συνέχεια