Πεθαίνει η Ενωμένη Ευρώπη;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Η Γερμανίδα Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ στην τελευταία έκθεση ILA: Το μέλλον της αεροδιαστημικής εταιρίας EADS είναι αβέβαιο – και όχι μόνο αυτό." height="388" src="http://www.fox2magazine.net/images/stories/thumbnails/images-stories-image-96649-galleryV9-rqwe-250x243.jpg" width="400" /> </div><br /> <br /> Συχνά αναφέρεαι ότι οι αγορές είναι πολύ πιο μπροστά στις εξελίξεις από τους πολιτικούς μιας όποιας χώρας. Εάν ισχύει αυτό και στην περίπτωση της πολυεθνικής εταιρίας EADS, αυτή τη στιγμή μόνο εικασίες μπορούν να γίνουν. Το σίγουρο, η περίπτωση της EADS είναι προπομπός σημαντικών εξελίξεων. Μένει να αναμένουμε αυτές, πώς και σε ποιό βαθμό θα επηρεάσουν το μέλλον μιας Ευρώπης, η οποία στις μέρες μας εισέρχεται σε περίοδο παρατεταμένης κρίσης επιβίωσης.<br /> Η EADS είναι μια ξεχωριστή εταιρία από τις υπόλοιπες, και αυτό διότι είναι το επιστέγασμα του συμβιβασμού της αεροναυπηγικής και αεροδιαστημικής Ευρώπης. Η EADS δεν δημιουργήθηκε τυχαία και έως τις μέρες μας η υπάρξη της οφείλεται κυρίως στον πολιτικό και οικονομικό συμβιβασμό μεταξύ πολλών πρωτευουσών στην Ευρώπη.<br /> Αρχές του 2011 πολαπλασιάστηκαν τα στοιχεία που θέλουν την γερμανική εταιρεία αυτοκινήτων Daimler να αποχωρεί από τον γαλλο-γερμανικό γίγαντα της αεροδιαστημικής, την EADS. Τον περασμένο Φεβρουάριο πραγματοποιηθηκε μια συνάντηση κορυφής στο Βερολίνο για να διευκρινίσει με ποιο τρόπο θα πραμείνει η σημερινή ιρορροπία ισχύος μεταξύ Γερμανίας και Γαλλίας, στην περίπτωση της εξόδου της Daimler.<br /> Η γερμανική εταιρία αυτοκινήτων βρέθηκε μεγαλομέτοχος στην EADS, απόρροια ενός συμβιβασμού με την Γαλλία. Η Daimler κατέχει περί το 15% των μετοχών της EADS, ενώ το ποσοστό ψήφου της είναι ακόμη μεγαλύτερο και ανέρχεται στο 22,5%.<br /> Η Daimler θέλει να αποχωρίσει αυτό το έτος από την EADS. Στη συνέχεια, η εταιρία θα προσφέρει προς αγορά τις μετοχές της EADS στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση της Γερμανίας, με την Daimler να πιέζει για μια υψηλή τιμή, την οποία πιθανόν να ήταν πρόθυμοι να πληρώσουν και τρίτοι εδνδιαφερόμενοι. Σχετικό ενδιαφέρον υπάρχει για παράδειγμα από εταιρίες του αραβικού κόσμου, πιθανή είναι και μια αύξηση της ρωσικής συμμετοχής.<br /> Η περίπτωση της αγοράς των μετοχών της Daimler από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση της Γερμανίας, είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα δημιουργήσει μεγάλες τριβές μεταξύ του Παρισίου και του Βερολίνου. Λόγω ακριβώς της εύθραυστης ιρορροπίας των δύο χωρών στο εταιρικό σχήμα.<br /> Η έξοδος της Daimler από την EADS έχει να κάνει με τους συνεχώς νέους κινδύνους που ανακύπτουν στην αεροδιαστημική εταιρία. Η Daimler δεν σχολίασε ποτέ ανοιχτά το θέμα, αλλά με την κίνηση αυτή, η εταιρία από την Στουτγάρδη τροφοδότησε μέχρι τις μέρες μας πολλά σενάρια για το μέλλον της αεροδιαστημικής εταιρίας, η οποία ιδρύθηκε το 2000 και ήταν κυρίως το αποτέλεσμα πολιτικού συμβιβασμού μεταξύ Βερολίνου και Παρίσι.<br /> Όταν η Daimler μερικά χρόνια πίσω πούλησε μερίδιο των μετοχών της στην EADS, η γερμανική κυβέρνηση στο Βερολίνο κινητοποίησε τράπεζες και κρατικά όργανα χρηματοδότησης, όπως η τράπεζα KfW, για μια συμμετοχή της τάξεως του 7,5%. Αυτό το σύμφωνο μεταξύ της Daimler και της γερμανικής κυβέρνησης στο Βερολίνο επεκτάθηκε πέρυσι και θα μπορούσε να σταματήσει να ισχύει κατά την επόμενη αναθεώρησή του, το επόμενο έτος.<br /> Ο όμιλος αυτοκινήτων Daimler έχει επανειλημμένως τονίσει ότι η συμμετοχή του στον όμιλο αεροδιαστημικής και άμυνας δεν ανήκει στον τομέα των βασικών δραστηριοτήτων ενός κατασκευαστή αυτοκινήτων, ιδίως όταν οι πολλές αποτυχίες στην ανάπτυξη νέων αεροσκαφών από την EADS στο παρελθόν έχει επηρεάσει αρνητικά τον ισολογισμό στη Στουτγάρδη – η περίπτωση του ελικοπτέρου NH-90 μόνο μία από τις πολλές. Η εταιρία θέλει την έξοδό της από το σχήμα της EADS και αναμένει το Βερολίνο να λάβει μια σχετική απόφαση, για να μην επηρεαστεί η ισσοροπία ισχύος μεταξύ της Γερμανίας και της Γαλλίας.<br /> Η κρίση μεταξύ των δύο πρωτευουσών δείχνει μέχρι στιγμής να είναι μεγάλη. Στην περίπτωση του προγράμματος UAV Talarion, το οποίο ήρθε και πάλι <a href="http://www.fox2magazine.net/%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7/3177-%CE%9C%CE%B5-%CF%87%CF%81%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%92%CF%8C%CF%83%CF%80%CE%BF%CF%81%CE%BF-%CE%B8%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-EADS-%CE%BD%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%BF-UAV-Talarion.html">στα χοτ σποτ της ενημέρωσης με το ενδιαφέρον της Άγκυρας να θέλει να συμμετάσχει με φιλοδοξίες στην ανάπτυξη και κατασκευή του εναέριου κατασκοπευτικού ρομπότ, </a>υπογραμμίζει μια απόσταση που χωρίζει το Βερολίνο και το Παρίσι. Η Γαλλία έχει στραφεί προς την πλευρά της Βρετανίας για ένα κοινό πρόγραμμα, ενώ η γαλλική κυβέρνηση στο Παρίσι κατέχει ένα μεγάλο μέρος των μετοχών της EADS.<br /> <br /> <a href="http://www.fox2magazine.net/">ΠΗΓΗ</a>

Πεθαίνει η Ενωμένη Ευρώπη;

  Συχνά αναφέρεαι ότι οι αγορές είναι πολύ πιο μπροστά στις εξελίξεις από τους πολιτικούς μιας όποιας χώρας. Εάν ισχύει αυτό και στην πε...

Διαβάστε την συνέχεια

ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ: ΤΟ ΠΟΤΗΡΙ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΟΡΓΗΣ ΞΕΧΕΙΛΙΣΕ...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.report24.gr/wp-content/uploads/lathrometanastes113.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="265" src="http://www.report24.gr/wp-content/uploads/lathrometanastes113.jpg" width="400" /></a></div>Παναγιώτη Αποστόλου<br /> Την 1η Μαρτίου 2011 η Ελλάδα για άλλη μία φορά πάγωσε στο άκουσμα της είδησης, πως δύο νέα παλικάρια δολοφονήθηκαν εν ψυχρώ, σε αιματηρή συμπλοκή στον Άγιο Ιωάννη Ρέντη. Ο 22άχρονος Γιώργος Σκυλογιάννης και ο 23άχρονος Γιάννης Ευαγγελινέλης, ήταν αστυνομικοί που είχαν διαθέσει την ζωή τους στην υπηρεσία της ασφάλειας των πολιτών. Ήταν δύο Ελληνόπουλα, δύο δικά μας παιδιά. Ο θάνατός τους είναι αποτέλεσμα της ανεξέλεγκτης πλέον εγκληματικότητας που μαστίζει κυρίως την πρωτεύουσα της χώρας μας. Δύο οικογένειες δεν θα αγκαλιάσουν ξανά τα βλαστάρια τους. Δύο νέοι χάθηκαν. <br /> Δεν ήταν το πρώτο αίμα που χύνεται χωρίς λόγο και αιτία στον τόπο μας, ήταν όμως η στυγερή δολοφονία τους, το πρώτο αίμα που ξεσήκωσε τους Έλληνες από τους καναπέδες του εφησυχασμού τους και τους ευαισθητοποίησε υπέρμετρα. Στις 10 Μαΐου 2011 η Ελληνική κοινωνία υπέστη έμφραγμα πρώτου βαθμού, όταν πληροφορήθηκε πως τα ξημερώματα, άγνωστοι έσφαξαν με μαχαίρι 44χρόνο άνδρα, που πήγαινε να πάρει το αυτοκίνητο του από παρακείμενο χώρο στάθμευσης, προκειμένου να μεταφέρει στο μαιευτήριο την έγκυο γυναίκα του. Τον σκότωσαν για να τον ληστέψουν, πριν νιώσει την ωραιότερη στιγμή της ζωής του, να γίνει δηλαδή πατέρας. Ένα έγκλημα, που έγινε με περίσσιο μίσος και αγριότητα. Ένας νέος άνθρωπος χάθηκε, μία γυναίκα που δεν θα μπορέσει ποτέ να ξεπεράσει το ισχυρό σοκ της θέας της αιμόφυρτου σωρού του συζύγου της. Ένα παιδί, που λίγες ώρες μετά γεννήθηκε, δεν θα αντικρύσει ποτέ τον πατέρα του.<br /> Ζούμε στην εποχή της τυφλής τρομοκρατίας, όπου δολοφονούνται αναίτια ανθρώπινες ψυχές. Ζούμε στην εποχή, που η ανθρώπινη ζωή κοστίζει λίγα μόνο ευρώ. Οι στυγεροί δολοφόνοι τέτοιων εγκλημάτων είναι οι φυσικοί αυτουργοί.<br /> Υπάρχουν όμως και ηθικοί αυτουργοί !!!<br /> Είναι όλες οι κυβερνήσεις των τελευταίων 25 τουλάχιστον χρόνων, που ανέχθηκαν την αθρόα είσοδο στην χώρα, ανήμπορων και αναξιοπαθούντων παράνομων μεταναστών και μετέτρεψαν την Ελλάδα σε χωνευτήρι αθλιότητας της Ευρώπης. Είναι όλοι οι μετέχοντες των κοινών (κεντρική εξουσία, αυτοδιοίκηση, οργανισμοί, φορείς κ.α.) που έβλεπαν το πρόβλημα να παίρνει ανεξέλεγκτες διαστάσεις και «σφύριζαν» ανέμελα μεταθέτοντας το πρόβλημα στους επόμενους.<br /> Η αθρόα λαθρομετανάστευση και η αυξημένη εγκληματικότητα πνίγει καθημερινά την χώρα και αυτή την δύσκολη ώρα, οι κρατούντες αντί να προσεγγίσουν με σοβαρότητα και να ιάνουν, αυτή την ασθένεια που κατατρώγει τα σωθικά της κοινωνίας μας,  αυτοί ανταλλάσουν κατηγορίες μεταξύ τους σε μια προσπάθεια απεμπολής των ευθυνών τους.<br /> Ήταν τραγική η εικόνα αντιπαράθεσης και αλληλοκατηγοριών του Υπουργού ΜΗ Προστασίας του πολίτη και του ανεπαρκούς Δημάρχου Αθηναίων λίγες ώρες μετά το τραγικό συμβάν. Τελικά η εξουσία είναι ανίκανη, δεν μπορεί ή δεν θέλει να προστατέψει το υπέρμετρο αγαθό του ανθρώπου, που είναι η ζωή; Ένα πάντως είναι σίγουρο: Ο Ελληνικός λαός έχει φθάσει στα όρια αντοχής του. Οι Έλληνες απώλεσαν πλέον την ελευθερία τους, την ασφάλεια τους τα δικαιώματά τους. Έχει διαρραγεί ο κοινωνικός ιστός του λαού μας. Πολύ σύντομα θα υπάρξουν λαϊκές εκρήξεις με απρόβλεπτα αποτελέσματα. Το ποτήρι της οργής του λαού, έχει πλέον ξεχειλίσει. Η Ελληνική κοινωνία θυμίζει χύτρα που χρειάζεται εξαέρωση.<br /> Η πολιτεία ας αναλογισθεί κάποτε τις ευθύνες της και με δραστικές αποφάσεις, να αποτρέψει ακραίες καταστάσεις που θα αιματοκυλίσουν τον λαό μας. Διότι το μήνυμα που εκπέμπεται μετά το στυγερό έγκλημα της <br /> Γ΄ Σεπτεμβρίου είναι ένα: Είμαστε δυο, είμαστε τρείς, είμαστε χίλιοι δέκα τρείς!!!  <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">ΠΗΓΗ</a><br /> <div style="text-align: left;"></div>

ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ: ΤΟ ΠΟΤΗΡΙ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ ΟΡΓΗΣ ΞΕΧΕΙΛΙΣΕ...

Παναγιώτη Αποστόλου Την 1η Μαρτίου 2011 η Ελλάδα για άλλη μία φορά πάγωσε στο άκουσμα της είδησης, πως δύο νέα παλικάρια δολοφονήθηκαν εν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Καντάφι μιλάει για το θάνατο του γιού του.

<center><img alt="" height="355" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/LIBYA/gaddafi_460_355.JPG" width="460" /></center><br /> Την πρώτη του εμφάνιση μετά τον θάνατο του γιου του έκανε το βράδυ ο Καντάφι. Νέα αεροπορική επιδρομή στην Τρίπολη<br /> <br /> Φορώντας μαύρα ρούχα και καπέλο ο Μουαμάρ Καντάφι υποδέχεται σε ξενοδοχείο της Τρίπολης αξιωματούχους και επιχειρηματίες της χώρας. Είναι η πρώτη εμφάνιση του Λίβυου ηγέτη μετά τον θάνατο του γιου του κατά την διάρκεια επιδρομής του ΝΑΤΟ πριν από δύο εβδομάδες.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="300" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/3vMvmBdkx1U?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="400"></iframe></div><br /> Ο Καντάφι φαίνεται καλά στην υγεία του όμως ήταν αρκετά σκυθρωπός, ενώ σε κάποιο σημείο φαίνεται να κουνάει επιδεικτικά το χέρι του προς την κάμερα. Οι εικόνες μεταδόθηκαν από την κρατική τηλεόραση της Λιβύης χωρίς όμως να έχει κάποια ημερομηνία που να αποδεικνύει πως η εμφάνιση έγινε χθες.<br /> <br /> Ανταποκριτής του Ρόιτερς είπε πως χθες σε κεντρικό ξενοδοχείο της Τρίπολης κάποια από τα δωμάτια ήταν αποκλεισμένα για κάποια συνάντηση όμως κανείς δεν είδε τον Καντάφι να μπαίνει από την είσοδο όπως άλλωστε ο ίδιος συνήθιζε να κάνει.<br /> <br /> Χθες βράδυ τέσσερις ισχυρές εκρήξεις ακούσθηκαν στην Τρίπολη, μετά το πέρασμα πολεμικών αεροσκαφών επάνω από την πρωτεύουσα της Λιβύης, σύμφωνα με δημοσιογράφο του Γαλλικού Πρακτορείου Ειδήσεων.<br /> <br /> Οι εκρήξεις προέρχονταν από την περιοχή Μπαμπ Αλ-Αζιζίγια, όπου βρίσκεται στο κτιριακό συγκρότημα της κατοικίας του συνταγματάρχη Μουάμαρ Καντάφι και έγιναν αισθητές στο ξενοδοχείο όπου διαμένουν οι ξένοι δημοσιογράφοι στη λιβυκή πρωτεύουσα.<br /> <br /> Δύο στήλες καπνού υψώθηκαν επάνω από την πόλη, ενώ ακούσθηκαν οι σειρήνες των ασθενοφόρων και ο ήχος σποραδικών πυρών.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Καντάφι μιλάει για το θάνατο του γιού του.

Την πρώτη του εμφάνιση μετά τον θάνατο του γιου του έκανε το βράδυ ο Καντάφι. Νέα αεροπορική επιδρομή στην Τρίπολη Φορώντας μαύρα ρούχα κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σημαία της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Κωνσταντινούπολη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-10809" height="265" src="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/05/www.mysanantonio.com_-300x199.jpg" title="www.mysanantonio.com" width="400" /></div><br /> Η σημαία της Κυπριακής Δημοκρατίας υψώθηκε στην Κωνσταντινούπολη, ίσως για πρώτη φορά από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, με την ευκαιρία της παρουσίας του υπουργού Εξωτερικών της Κύπρου Mάρκου Κυπριανού<b></b>, στη τέταρτη σύνοδο του ΟΗΕ για τις λιγότερες αναπτυγμένες χώρες (LDC-IV), ανφέρει δημοσίευμα της εφημερίδας <i>Το Βημα</i>.  Η Τουρκία, παραβιάζοντας τις αποφάσεις του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία, δεν αναγνωρίζει τη σημαία της Κύπρου και ονομάζει την Κυπριακή Δημοκρατία ως <i>«Ελληνοκυπριακή Κοινότητα»</i>.  Ενώ η Κύπρος είναι χώρα μέλος του ΟΗΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Τουρκία που είναι υποψήφια χώρα για ένταξη στην ΕΕ, δεν ανοίγει τα λιμάνια της και τα αεροδρόμιά της στα κυπριακά πλοία και αεροσκάφη, καθυστερώντας μ΄ αυτόν τον τρόπο τις ενταξιακές της διαπραγματεύσεις.<span id="more-10808"></span><br /> Η κυπριακή σημαία, όμως υψώθηκε, είτε το ήθελαν είτε όχι οι Τούρκοι στην Κωνσταντινούπολη, στο συνέδριο αυτό του ΟΗΕ. Και θα αναγκασθεί και πάλι η Τουρκία να υψώσει και πάλι την κυπριακή σημαία όταν η Κύπρος αναλάβει την προεδρία της ΕΕ, το δεύτερο εξάμηνο του 2012. Και όχι μόνον θα υψώσει την κυπριακή σημαία αλλά θα είναι αναγκασμένη να ανταλλάσσει και έγγραφα με την Κυπριακή Δημοκρατία, ως προεδρεύουσα χώρα.<br /> <br /> <a href="http://www.strategyreport.gr/?p=10808">ΠΗΓΗ</a>

Η σημαία της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Κωνσταντινούπολη

Η σημαία της Κυπριακής Δημοκρατίας υψώθηκε στην Κωνσταντινούπολη, ίσως για πρώτη φορά από την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, με την ευκαιρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ίμβρος, ο δάσκαλος Δανιήλ Δανιηλίδης και η εξωτερική πολιτική των πολιτικών ανδρών της Ελλάδος

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.athriskos.gr/uploads/news/300px-20070500_Imbros_Agridia_79.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" height="300" src="http://www.athriskos.gr/uploads/news/300px-20070500_Imbros_Agridia_79.jpg" width="400" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Το χωριό Αγρίδια</td></tr> </tbody></table><br /> <a href="http://www.athriskos.gr/modules/news/index.php?storytopic=21"><img align="right" alt="ΠΟΛΙΤΙΚΗ" hspace="10" src="http://www.athriskos.gr/modules/news/images/topics/mayrogialoyros1.jpg" vspace="10" /></a> «<b>Αυτοί είναι μποστάν-κουρκουλούκ = σκιάχτρο στο χωράφι με τα καρπούζια, που είναι ανίκανο να διώξει ενεργητικά τους εχθρούς</b>». Ανώνυμος Ίμβριος, για τους Έλληνες πολιτικούς.<br /> <br /> <br /> Αρχές του 1994. Ο συνταξιούχος δάσκαλος Δανιήλ Δανιηλίδης από την Αλεξανδρούπολη, ζήτησε οικειοθελώς και αμισθί να τοποθετηθεί από το υπουργείο Παιδείας στην Ίμβρο, για να διδάξει στα τελευταία πέντε Ελληνόπουλα του νησιού τη γλώσσα και την ιστορία της πατρίδας μας. Η είδηση έκανε τον γύρο της Ελλάδος. Δεν μπόρεσε όμως η κακόμοιρη να φτάσει μέχρι τ’ αυτιά της ψυχής και της καρδιάς των ανθρώπων που κυβερνούσαν τότε την χώρα. Η μητέρα πατρίδα προ πολλού είχε εγκαταλείψει τους Ίμβριους στην αναισθησία της τουρκικής αδιαλλαξίας.<br /> <br /> Τι ζήτησε ο δάσκαλος; Εξασφάλιση της διαμονής του και την προσωπική του ασφάλεια κατά την εκεί παραμονή του. Και προσέξτε παρακαλώ. Η απόφασή του αυτή δεν ήρθε να επισφραγίσει μια μοναχική ζωή ή μια ανεπιτυχή καριέρα. Εκτός από την οικογένειά του είχε δυο ανθούσες επιχειρήσεις. Το δράμα των προσφύγων και των μειονοτήτων το ήξερε από πρώτο χέρι. Από το 1964 μέχρι το 1971 υπηρέτησε σε σχολεία του Νομού Έβρου, χριστιανικά και μουσουλμανικά, καθώς και στα ελληνικά σχολεία της ομοσπονδιακής Γερμανίας.<br /> <br /> Για την περίπτωση της Ίμβρου ο ίδιος θα πει: «<b>Δεν είναι σωστό να αφήνουμε έρμαια των εποίκων τα Ελληνόπουλα. Δεν είναι μόνο η εκμάθηση της γλώσσας. Αν μάθεις γράμματα προχωράς. Δεν μένεις στάσιμος. Υπάρχει μέλλον. Κι αυτό μπορεί να αποτελέσει κίνητρο για να μη φύγουν κι οι εναπομείναντες Έλληνες από την Ίμβρο ή γιατί όχι και για παλιννόστηση όσων έφυγαν</b>». <br /> <br /> Από τον ίδιο, το ιστορικό της εκπαίδευσης στο νησί.<br /> <br /> <b>Α. μέχρι το 1922 τα σχολεία είναι ελληνικά<br /> <br /> Β. από το 1923 μέχρι το 1940 έγιναν ελληνοτουρκικά. Η συνθήκη της Λωζάνης έδινε την δυνατότητα στους Έλληνες να διευθύνουν οι ίδιοι τα σχολεία τους.<br /> <br /> Γ. από το 1941 έως το 1964 έγιναν τουρκοελληνικά.<br /> <br /> Δ. από το 1964 μέχρι σήμερα απαγορεύτηκε η διδασκαλία της ελληνικής βάσει (και καθ’ υπέρβαση και παραβίαση) του άρθρου 14 του Νόμου 1151/1927, ειδικού Νόμου περί νήσων.</b><br /> <br /> <img alt="" height="337" src="http://www.athriskos.gr/uploads/news/map_roll_over.jpg" width="400" /><br /> <br /> <img alt="" height="420" src="http://www.athriskos.gr/uploads/news/Imvrosmaps1%282%29.jpg" width="640" /><br /> <br /> <b>ΓΝΩΜΕΣ ΙΜΒΡΙΩΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ</b><br /> <br /> <b>Έχουμε στοιχεία και αποδείξεις, που όταν η Ίμβρος εχάνετο, όταν οι ταπεινοί Ίμβριοι κατέφευγαν στις Ελληνικές Προξενικές Αρχές της Πόλης για σωτηρία και έλεος, αυτοί μας ειρωνεύοντο. </b>Χρυσ. Ν. Χριστοφορίδης. Πρόεδρος Συλλόγου Ιμβρίων Αθηνών.<br /> <br /> <b>Κατ’ αρχήν δεν πρέπει να στηριχτούμε στην συμπαράσταση του Αθηναϊκού κράτους, το οποίο εστιάζει τα προβλήματα του Ελληνικού κράτους και Έθνους στο νέφος, την λειψυδρία και το Μετρό της Αθήνας και ουδέποτε ασχολήθηκε σοβαρά με το κατεπείγον και ζωτικό θέμα των νησιών Ίμβρος και Τένεδος</b>. Βασίλης Θωμαΐδης. Πρόεδρος Εταιρείας Μελέτης Ίμβρου και Τενέδου.<br /> <b>Αυτοί είναι μποστάν-κουρκουλούκ = σκιάχτρο στο χωράφι με τα καρπούζια, που είναι ανίκανο να διώξει ενεργητικά τους εχθρούς. </b>Ανώνυμος Ίμβριος, για τους Έλληνες πολιτικούς.<br /> <a href="http://greeksurnames.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η Ίμβρος, ο δάσκαλος Δανιήλ Δανιηλίδης και η εξωτερική πολιτική των πολιτικών ανδρών της Ελλάδος

Το χωριό Αγρίδια « Αυτοί είναι μποστάν-κουρκουλούκ = σκιάχτρο στο χωράφι με τα καρπούζια, που είναι ανίκανο να διώξει ενεργητικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Kάθε 3 λεπτά ένα παιδί πεθαίνει σε κάποιο πόλεμο κάπου στη γη-οι νάρκες 1η αιτία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GINAIKES-NEOI%20/cache/TURTLES_CAN_FLY-474x264.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="222" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GINAIKES-NEOI%20/cache/TURTLES_CAN_FLY-474x264.jpg" width="400" /></a></div><br /> <h1>Συγκλονιστικά βίντεο</h1><br /> 180 δευτερόλεπτα... 3 ολόκληρα λεπτά αρκούν για να πεθάνει ένα παιδάκι κάπου στη γη σε κάποιο πόλεμο που ποτέ δεν προκάλεσε και ποτέ δεν συμμετείχε. Κάθε 3 λεπτά μια αθώα παιδική ψυχούλα δολοφονείται από τα όπλα των μεγάλων.<br /> Τα παιδάκια δεν έχουν χρώμα δεν έχουν πατρίδα δεν έχουν θρησκεία. Είναι απλά μικρά αθώα παιδιά. Οι μεγάλοι πολεμούν για το χρώμα τους την πατρίδα τους τη θρησκεία τους αλλά στον πόλεμο τους, στον οποιονδήποτε πόλεμο τα θύματα είναι τα παιδιά. Και όσα δεν πεθάνουν ή δεν τραυματιστούν, είναι και αυτά νεκρά. Οι πληγές στην ψυχή τους δεν κλείνουν δεν επουλώνονται. Πως να γίνει άλλωστε αυτό όταν τα μάτια τους έχουν δει μια βόμβα να κομματιάζει τους γονείς τους την ώρα που έπαιζαν στο σαλόνι του σπιτιού τους. Όταν έχουν ακούσει μια ριπή και έχουν δει τον μεγάλο τους αδερφό να κόβεται στη μέση, όταν παίζουν με τους φίλους τους σε κάποιο χωράφι και τους έχουν δει να κατακρεουργούνται επειδή πάτησαν κατά λάθος μια νάρκη που κάποιος μεγάλος είχε με τέχνη θάψει στο έδαφος...<br /> <div></div><div>Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, Λίβανος,Λιβύη, Αφγανιστάν, Σιέρα Λεόνε, Ουγκάντα, Καμπότζη, δεν έχει σημασία. Τα παιδιά πεθαίνουν το ίδιο παντού. Αυτή τη στιγμή η Νο 1 αιτία Θανάτου παιδιών σε σημεία που γίνεται πόλεμος είναι οι Νάρκες κατά προσωπικού. Η εξήγηση είναι απλή. Οι νάρκες εξάπτουν τη φαντασία και την περιέργεια των παιδιών. Είναι κρυμμένες κυρίως σε περιοχές που παίζουν μικρά παιδιά. Μόλις το παιδί αντιληφθεί μια νάρκη δεν παγώνει και δεν περιμένει στη θέση του. Η ακατανίκητη περιέργεια του το κάνει να πάει να πιάσει και να κουνήσει τη νάρκη. Στατιστικά όσα παιδάκια δεν πεθάνουν αμέσως θα τραυματιστούν και θα χάσουν τα κάτω άκρα τους, ενώ συχνό σημείο τραυματισμού είναι και τα γεννητικά τους όργανα. Τα άνω άκρα, ο θώρακας και το πρόσωπο έπονται σαν σημεία τραυματισμού.</div><div></div><div>Σύμφωνα με το Διεθνές παρατηρητήριο ναρκοπεδίων αυτή τη στιγμή υπάρχουν διάσπαρτες νάρκες σε 80 χώρες στον κόσμο. Φυσικά και στη χώρα μας. Τόσο στα ανατολικά της σύνορα όσο και στα βορειοδυτικά της. Στις περιοχές του Γράμμου και του Βιτσίου υπάρχουν νάρκες – ευτυχώς πλέον απενεργοποιημένες- από την περίοδο του εμφυλίου πολέμου. Σύμφωνα πάντα με το παρατηρητήριο κάθε χρόνο χάνουν τη ζωή τους 20.000 άνθρωποι που κατά λάθος πάτησαν σε νάρκη. Το 20% από αυτούς είναι παιδιά δηλαδή 4000.</div><div>Το onalert σας παρουσιάζει 2 συγκλονιστικά βίντεο για τις νάρκες και τα παιδιά.</div><div>Το πρώτο είναι από το Διεθνές παρατηρητήριο ναρκών (υπό την αιγίδα του ΟΗΕ) και δείχνει μια οικογένεια που παρακολουθεί την κόρη τους ενώ παίζει γυναικείο ποδόσφαιρο και ξαφνικά στο γήπεδο κάποια κοπελίτσα πατάει μια νάρκη. Το βίντεο τελειώνει με το ερώτημα “εάν υπήρχαν νάρκες θα στεκόσασταν εκεί;”</div><div>Το δεύτερο και συγκλονιστικότερο βίντεο είναι από την πολυβραβευμένη ταινία “Οι χελώνες πετούν” του Κούρδου σκηνοθέτη Bahman Ghobadi</div><div>Μια παρέα παιδιών ζουν και παίζουν σε ένα Κουρδικό χωριό στα σύνορα με το Ιράκ, την περίοδο της Αμερικάνικης εισβολής στο Ιρακ αμέσως μετά τον Θάνατο του Χουσείν.</div><div>Η συγκλονιστικότερη σκηνή του έργου είναι αυτή που σας παρουσιάζουμε. Ένα 4χρονο κορίτσι παγιδεύεται μέσα σε κάποιο ναρκοπέδιο ενώ έπαιζε. Το μωρό έχει άγνοια κινδύνου και περπατάει ανάμεσα στις νάρκες, ενώ τα άλλα παιδάκια ουρλιάζουν να μείνει ακίνητη. Το παιδάκι χαμογελάει και συνεχίζει να περπατά. Κάποια στιγμή ο “δορυφόρος” ο αρχηγός της παρέας που τον ονόμαζαν έτσι, αποφασίζει να σώσει το παιδί...</div><div><br /> <b style="font-weight: bold !important;">ΔΕΙΤΕ ΤΑ ΒΙΝΤΕΟ</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="300" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/NRF7dTafPu0?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="400"></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="300" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/XpsxpM9KULE?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="400"></iframe></div><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Kάθε 3 λεπτά ένα παιδί πεθαίνει σε κάποιο πόλεμο κάπου στη γη-οι νάρκες 1η αιτία

Συγκλονιστικά βίντεο 180 δευτερόλεπτα... 3 ολόκληρα λεπτά αρκούν για να πεθάνει ένα παιδάκι κάπου στη γη σε κάποιο πόλεμο που ποτέ δεν προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Και δύο νέες πόλεις και νέο αεροδρόμιο.Εξαγγελίες Ερντογάν σε βίντεο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/new%20ist.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="270" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/new%20ist.jpg" width="400" /></a></div>Μετά την ανακοίνωση του σχεδίου για τη "Διωρυγα της Κων/πολης" ο Ερντογάν σήμερα ανακοίνωσε πως θα χτίσει δυο νέες πόλεις εντός των ορίων της Κωνσταντινούπολης!<br /> <br /> Ο τούρκος πρωθυπουργός σε συγκέντρωση των ψηφοφόρων του κόμματος του ανακοίνωσε πως μια απο τις πόλεις θα χτιστεί στην ευρωπαϊκή όχθη της Πόλης. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του πρωθυπουργού η πόλη αυτή θα βρίσκεται στις βόρειες ακτές δίπλα στη Μαύρη Θάλασσα. Η νέα αυτή πόλη θα έχει πληθυσμό περίπου ενα εκατρομμύριο κατοίκους.<br /> <br /> Η δεύτερη πόλη θα χτιστεί στην ανατολική όχθη της Κων/πολης όπου και εκεί προβλέπεται ο πληθυσμός να φτάνει στους ενα εκατομμυριο κατοίκους. <br /> <br /> Ο τούρκος πρωθυπουργός ανακοίνωσε επίσης πως και οι δυο πόλεις θα αρχίσουν να χτίζονται το 2013 για να είναι έτοιμες σε περίπου 7-8 χρόνια.<br /> <br /> Ο Ερντογάν τόνισε πως το αεροδρόμιο Κεμάλ Ατατούρκ της Κων/πολης έχει φτάσει σε οριακό σημείο στη χρήση του, λόγω της υπερβολικής ζήτησης και υποσχέθηκε ενα νέο αεροδρόμιο για την Πόλη που θα έχει δυνατότητα εξυπηρέτησης 60 εκατομμυρίων επιβατών ετησίως<br /> <b style="font-weight: bold !important;">ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ.</b><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="300" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" src="https://www.youtube.com/embed/Valf9vgPD-8?feature=player_embedded" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="400"></iframe></div><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Και δύο νέες πόλεις και νέο αεροδρόμιο.Εξαγγελίες Ερντογάν σε βίντεο.

Μετά την ανακοίνωση του σχεδίου για τη "Διωρυγα της Κων/πολης" ο Ερντογάν σήμερα ανακοίνωσε πως θα χτίσει δυο νέες πόλεις εντός τω...

Διαβάστε την συνέχεια

To F-35 "βγαίνει μπροστά" στην αξιολόγηση της Π.Α.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/F35L3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="177" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/F35L3.jpg" width="320" /></a></div>Η παράδοση του πρώτου μαχητικού πέμπτης γενιάς F-35 από την γραμμή παραγωγής της Lockheed Martin στην αμερικανική Αεροπορία, όπως έγραψε πρώτο χθες το defencenet.gr, φαίνεται ότι έχει καθοριστικές επιπτώσεις και στην πολιτική της εταιρείας για την προώθηση του αεροσκάφους εκτός ΗΠΑ και ειδικότερα στην Ελλάδα. Η παράδοση του πρώτου F-35 παραγωγής είναι ένα μεγάλο ορόσημο για το πρόγραμμα που έχει επανειλημμένα γίνει αντικείμενο κριτική για τις καθυστερήσεις και τις εκτός χρονοδιαγράμματος παραγωγικές διαδικασίες. Αυτό βέβαια είναι κάτι παραπάνω από αναμενόμενο για ένα αεροσκάφος προηγμένης και όχι συμβατικής τεχνολογίας. <br /> Τα ίδια και χειρότερα έχουν γίνει με αεροσκάφη συμβατικής αεροπορικής τεχνολογίας, όπως είναι το Eurofighter, το Rafale κλπ.Η έναρξη των παραδόσεων εντός του 2011 (πρόκειται για το πρώτο από τα 1763 μαχητικά F-35 Lightning II τα οποία θα κατασκευαστούν για τις αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις) τροποποιεί και το πλάνο της εν Ελλάδι προσπάθειας προώθησης του αεροσκάφους στην ελληνική αξιολόγηση. H LM πλέον προωθεί το αεροσκάφος ότι ένα «μελλοντικό πρόγραμμα» αλλά ως ένα διαθέσιμο αεροσκάφος στην γραμμή παραγωγής. Πληροφορίες αναφέρουν ότι στην επόμενη καμπάνια προβολής του F-35 στην Ελλάδα, το αεροσκάφος θα εικονίζεται δίπλα-δίπλα μαζί με το F-16 Αdv. Θέλοντας με αυτό το τρόπο η εταιρεία να δείξει ότι «είναι εμπορικά διαθέσιμο πλέον». <br /> Το ζήτημα είναι ότι για τα πρώτα χρόνια οι γραμμές παραγωγής είναι κλειστές από τις παραγγελίες της USAF που πρέπει να ικανοποιηθούν και από το 2015 και μετά υπάρχει επίσης «μπλοκάρισμα» της γραμμής παραγωγής από τις παραδόσεις στους εταίρους του προγράμματος. <br /> Όμως τα παραπάνω είναι σχετικά για όσους γνωρίζουν διαδικασίες παραγωγής. <br /> Όταν ένα σύστημα μπαίνει στην παραγωγική διαδικασία στον κύκλο της γραμμής παραγωγής μπορεί να «ανοίγει» και να «κλείνει», ανάλογα με τις ανάγκες πωλήσεων. Δηλαδή οι της LM θεωρούν ότι μπορούν να «σφηνώσουν» μια ελληνική παραγγελία με έναρξη χρόνου παράδοσης περί το 2016. Έτσι ή αλλιώς δεν περιμένουν παραγγελία νέου μαχητικού αεροσκάφους πριν από το τέλος του 2012 σε καμία περίπτωση και υπό την αίρεση ότι θα έχει δρομολογηθεί λύση στο πρόβλημα του ελληνικού χρέους και θα έχει μπει η χώρα. σε αναπτυξιακή τροχιά.<br /> Επίσης η καθυστέρηση αυτή θα τους δώσει την δυνατότητα <strong>να πιστοποιήσουν το F-35 και με το βλήμα αερομαχίες Meteor της MBDA </strong>το οποίο απαλείφει το πιθανό μειονέκτημα που θα έχει το αεροσκάφος σε αποστολές αέρος-αέρος και περιβάλλον κλειστών αερομαχιών όπως είναι το αεροπορικό μέτωπο του αιγαίου, λόγω αεροδυναμικών περιορισμών από το stealth σχήμα του. <br /> Όσο για το κόστος, εξαρτάται από το τι θα ζητήσει ο πελάτης και σε πιο χρονικό σημείο θα γίνει η παραγγελία και οι παραδόσεις στα άλλα κράτη. <br /> <strong>Tμήμα ειδήσεων defencenet.gr</strong>

To F-35 "βγαίνει μπροστά" στην αξιολόγηση της Π.Α.

Η παράδοση του πρώτου μαχητικού πέμπτης γενιάς F-35 από την γραμμή παραγωγής της Lockheed Martin στην αμερικανική Αεροπορία, όπως έγραψε π...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ προσπαθεί να ακυρώσει το πρόγραμμα κατασκευής του τουρκικού δορυφόρου Göktürk

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/Satellite_s.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/Satellite_s.jpg" width="400" /></a></div>Το Ισραήλ εντείνει τις προσπάθειες του για την παρακώλυση της εξέλιξης του προγράμματος κατασκευής του πρώτου τουρκικού κατασκοπευτικού δορυφόρου Göktürk. Ο λόγος για αυτή την αντίδραση στο τουρκικό πρόγραμμα είναι οι δυνατότητες που θα αποκτήσει η Τουρκία με τον Göktürk η οποία θα μπορεί να ξεκάθαρές φωτογραφίες από ολόκληρη την Μέση Ανατολή συμπεριλαμβανομένων των εδαφών του Ισραήλ. <br /> <br /> Ήδη η κυβέρνηση του Ισραήλ έχει πιέσει την Γαλλία, εταιρείες της οποίας συνεργάζονται με την ιταλική εταιρεία Telespazio ώστε το πρόγραμμα να σταματήσει. Επιπλέον ισραηλινοί αξιωματούχοι προσπαθούν μέσω πιέσεων και επαφών με την Τουρκία να επηρεάσουν την εξέλιξη του προγράμματος. <br /> Ο φόβος του Ισραήλ είναι ότι η Τουρκία μόλις αποκτήσει το δορυφόρο θα μπορεί να λάβει φωτογραφίες των εδαφών του, τις οποίες θα μπορούσε να τις πωλήσει σε άλλες χώρες. Παρα τις προσπάθειες όμως των Ισραηλινών, Τούρκοι αξιωματούχοι δηλώνουν ότι η Τουρκία θα αξιοποιήσει τις φωτογραφίες που θα λαμβάνει από το δορυφόρο της όπως αυτή αποφασίζει. Σύμφωνα με δηλώσεις αξιωματούχων του τουρκικού ΥΠΕΘΑ η θέση της Τουρκίας είναι ξεκάθαρη. <br /> Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το δημοσίευμα του πρακτορείου ειδήσεων Cihan οι Τούρκοι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι « όλα αυτά τα χρόνια το Ισραήλ μπορούσε να λαμβάνει φωτογραφίες των δικών μας εδαφών σύντομα θα διαθέτουμε κατασκοπευτικό δορυφόρο, αν αυτοί μπορούσαν να επιτηρούν τα δικά μας εδάφη γιατί να μην μπορούμε και εμείς να κάνουμε το ίδιο και για τα δικά τους».<br /> <b>Τμήμα ειδήσεων  defencenet.gr</b> 

Το Ισραήλ προσπαθεί να ακυρώσει το πρόγραμμα κατασκευής του τουρκικού δορυφόρου Göktürk

Το Ισραήλ εντείνει τις προσπάθειες του για την παρακώλυση της εξέλιξης του προγράμματος κατασκευής του πρώτου τουρκικού κατασκοπευτικού δο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα τρία «όχι» του Γιώργου και το «παράθυρο» για ανασχηματισμό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Τα τρία «όχι» του Γιώργου και το «παράθυρο» για ανασχηματισμό" class="icon" height="237" src="http://www.newpost.gr/var/thumbs/1005ANASXHMA_300___.JPG" title="Τα" width="400" /> </div><br /> <br /> Με τη βεβαιότητα πως επίκειται ανασχηματισμός αποχώρησαν από το Μέγαρο Μαξίμου και τη συνεδρίαση του άτυπου υπουργικού τα κυβερνητικά στελέχη. <br /> <br /> Ο Γ. Παπανδρέου ξεκαθάρισε σε όλους πως το μεσοπρόθεσμο και το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων δεν είναι πλέον διαπραγματεύσιμα. «Σήμερα αποφασίζουμε» ήταν η φράση του, που έκοβε την κουβέντα για συμφωνίες και διαφωνίες. <br /> <br /> <b>Στο πλαίσιο αυτό:</b><br /> <br /> - Είπε όχι στο ενδεχόμενο επιστροφής στη δραχμή.<br /> - Είπε όχι σε εκλογές.<br /> - Είπε όχι στην αναδιάρθρωση.<br /> - Αλλά, για τον ανασχηματισμό, περιορίστηκε να πει πως δεν είναι στις προθέσεις του. Προσέθεσε, όμως, πως είναι στη διακριτική του ευχέρεια. <br /> <br /> Ως πλέον πιθανό χρονικό διάστημα για την εκδήλωση της πρωθυπουργικής πρωτοβουλίας οι υπουργοί θεωρούν το… ερχόμενο Σαββατοκύριακο. <br /> <br /> <b>Αίσθηση προκάλεσε η τοποθέτηση του Ευ. Βενιζέλου: </b><br /> <br /> - Πρέπει επειγόντως να ανακτηθεί η ικανότητα πολιτικής διεύθυνσης της χώρας.<br /> - Είχα την ευκαιρία πολλές φορές να πω ότι χωρίς το Εθνικό Σχέδιο Ανασυγκρότησης δεν θα καταστεί εφικτή, ούτε η αποτελεσματική εφαρμογή του Μνημονίου με την τεχνική και δημοσιονομική έννοια του όρου. <br /> - Δημοσιονομικού χαρακτήρα μέτρα δεν μπορούν να αποδώσουν χωρίς αντίστοιχα μέτρα ανάσχεσης της ύφεσης και στοχευμένης υποστήριξης της ανάπτυξης, δηλαδή της ανάκαμψης συγκεκριμένων οικονομικών κλάδων κρίσιμων για την ελληνική οικονομία. <br /> - Όλες αυτές οι κινήσεις μαζί και αμέσως, σε συνδυασμό φυσικά με τη ριζική αλλαγή του τρόπου λειτουργίας της Κυβέρνησης, μπορούν να δημιουργήσουν ένα νέο momentum. Tέτοιες ευκαιρίες δεν θα υπάρξουν πολλές στο μέλλον.<br /> <br /> Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Δ. Ρέππας: «Η πολιτική έχει ηττηθεί, οι αγορές κάνουν ότι θέλουμε και εμείς τρέχουμε πίσω από τις δόσεις. Δε γίνεται οι ίδιοι να είμαστε συνήγοροι και κατήγοροι του μνημονίου. Εκλογές το 2013». <br /> <a href="http://www.newpost.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τα τρία «όχι» του Γιώργου και το «παράθυρο» για ανασχηματισμό

Με τη βεβαιότητα πως επίκειται ανασχηματισμός αποχώρησαν από το Μέγαρο Μαξίμου και τη συνεδρίαση του άτυπου υπουργικού τα κυβερνητικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ναυτικοί βομβαρδισμοί πλέον στη Λιβύη.

<center><img alt="" height="546" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/MISSILES/cache/tomahawkship-474x546.jpg" width="474" /></center><br /> Η γαλλική φρεγάτα Courbet, που πλέει στα ανοικτά των ακτών της Λιβύης, άνοιξε το Σαββατοκύριακο πυρ με πυροβόλα μεγάλου διαμετρήματος για να καταστρέψει βαρέα όπλα του συνταγματάρχη Καντάφι στην Μιζουράτα (ανατολικά), ανακοίνωσε σήμερα στο Παρίσι το γενικό επιτελείο των ενόπλων δυνάμεων. 

    <br /> <br /> Τη νύχτα του Σαββάτου προς Κυριακή, "οι φρεγάτες Courbet και Jean Bart έπλεεαν εκτελώντας αποστολή επιτήρησης στα ανοικτά των ακτών της Λιβύης, όταν η Courbet εντόπισε πυρά από μια συστοιχία εκτοξευτών πυραύλων στην παράκτια λωρίδα, νοτιοανατολικά της πολιορκημένης πόλης της Μιζουράτας", αναφέρει το γενικό επιτελείο στην ιστοσελίδα του υπουργείου Άμυνας. 

 <br /> <br /> "Άνοιξε πυρ με πυροβόλο 100 χιλιοστών για να σταματήσει τον βομβαρδισμό του άμαχου πληθυσμού. Τα πυρά προκάλεσαν την καταστροφή ενός τουλάχιστον οχήματος εκτόξευσης πυραύλων", σύμφωνα με την ίδια πηγή.

 <br /> <br /> Σύμφωνα με το γενικό επιτελείο, τα γαλλικά πλοία στα ανοικτά των ακτών της Λιβύης είχαν εμπλακεί την περασμένη εβδομάδα σε μια επιχείρηση αυτού του είδους.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ναυτικοί βομβαρδισμοί πλέον στη Λιβύη.

Η γαλλική φρεγάτα Courbet, που πλέει στα ανοικτά των ακτών της Λιβύης, άνοιξε το Σαββατοκύριακο πυρ με πυροβόλα μεγάλου διαμετρήματος για ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα μας τρελάνει η Μέρκελ:"Η Ελλάδα θα βγει ισχυρότερη από τη κρίση"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/merkelpap-384x254.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="263" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/merkelpap-384x254.jpg" width="400" /></a></div><br /> Η αντιμετώπιση της ελληνικής κρίσης χρέους βρέθηκε στο επίκεντρο της καθιερωμένης συνάντησης-συζήτησης που είχε η Καγκελάριος Μέρκελ με τους διαπιστευμένους στο Βερολίνο ξένους ανταποκριτές.<br /> <br /> Παραθέτουμε ολοκληρο το τμήμα της συζήτησης που αναφέρεται στην Ελλάδα:<br /> <br /> <b style="font-weight: bold ! important;">ΜΕΡΚΕΛ </b>:<br /> <br /> «Την περασμένη χρονιά η Γερμανία συμμετείχε στη βοήθεια προς την Ελλάδα. Εκείνο το οποίο γίνεται τώρα είναι ανά τρίμηνο αξιολογήσεις από την τρόικα. Η αποστολή βρίσκεται ακόμα στην Ελλάδα και εγώ αναμένω τα αποτελέσματα της.  Συμπεράσματα μπορούμε να βγάλουμε μόνο όταν γνωρίζουμε τα αποτελέσματα. Για το λόγο αυτό και δεν μπορώ να σας πω σήμερα τίποτε περισσότερο.<br /> <br /> Το πρόγραμμα που ακολουθεί η Ελλάδα είναι ένα μεγάλο πρόγραμμα, που εκτείνεται μέχρι το 2012 και υπό το φώς των αποτελεσμάτων θα διαπιστώσουμε και ποια συμπεράσματα θα αντλήσουμε».<br /> <br /> <b style="font-weight: bold ! important;">ΕΡΩΤΗΣΗ:
</b>«Το πρόγραμμα για την Ελλάδα ξεκίνησε πριν από ακριβώς ένα χρόνο και σήμερα βρισκόμαστε πάλι εκεί που ξεκινήσαμε. Τα spreads ανεβαίνουν και η κρίση χρέους οξύνεται. Ήταν η δόση του φαρμάκου  λάθος, ήταν η εφαρμογή της θεραπείας λάθος ή μήπως είναι όλα μαζί; Και δεύτερο: ανεξάρτητα από την έκθεση που αναμένουμε από την τρόικα, θα μπορούσε να ληφθεί μια πολιτική απόφαση, προκειμένου να προστατευθεί η Ελλάδα από τις συνέπειες των αυστηρών μέτρων λιτότητας, δηλ. να παραταθεί π.χ. επί τρία χρόνια ο στόχος επανόδου του ελλείμματος στο πλαφόν του 3%.  Θα ήσασταν πρόθυμη για κάτι τέτοιο ή το αποκλείεται εντελώς;»<br /> <b style="font-weight: bold ! important;"><br />  ΜΕΡΚΕΛ:</b><br /> <br /> «Κατ αρχάς η Ελλάδα δεν βρίσκεται εκεί που βρισκόταν πριν από ένα χρόνο. Η χώρα έχει υλοποιήσει μια σειρά από μεταρρυθμίσεις. Η ελληνική κυβέρνηση έχει κάνει θαρραλέα βήματα. Στη διάρκεια των περιφερειακών εκλογών οι Έλληνες απέδειξαν  ότι στηρίζουν τα βήματα αυτά. Ήταν ευνόητο ότι επρόκειτο για ένα δύσκολο δρόμο και ότι δεν θα ήταν σύντομος. Τον Μάρτιο συμφωνήσαμε με την Ελλάδα ότι θα μειώσουμε τα επιτόκια και ότι αναμένουμε ανταλλάγματα από την ελληνική κυβέρνηση. Η ελληνική κυβέρνηση προθυμοποιήθηκε να προχωρήσει επιπροσθέτως σε ιδιωτικοποιήσεις 50 δισ. Και αυτό όμως χρειάζεται χρόνο και για το λόγο αυτό η συμβουλή μου είναι να συνεχιστεί  αυτή η πορεία βήμα προς βήμα.<br /> <br /> Τα προγράμματα για την Ελλάδα δεν τα κάνω εγώ. Τα κάνουν η Κομισιόν, η ΕΚΤ και το ΔΝΤ. Ανά τρίμηνο ελέγχεται η πορεία τους. Μέχρι στιγμής δεν υπήρξαν επιφυλάξεις. Ας αναμείνουμε τα αποτελέσματα της τωρινής αξιολόγησης και μετά θα αποφασίσουμε τι θα κάνουμε και αν είναι αναγκαίο να γίνει κάτι.<br /> Θέλω να πω προς τους Έλληνες πώς γνωρίζουμε ότι δεν πρόκειται για εύκολο δρόμο, αλλά στο τέλος του δρόμου θα έχουμε μια Ελλάδα ισχυρότερη από εκείνη που ήταν στην αρχή.<br /> <br /> Απαντώντας σε άλλη ερώτηση αναφορικά με τη διστακτικότητα που έχει δείξει στην αντιμετώπιση της κρίσης είπε:<br /> <br /> « Ήδη τον Φεβρουάριο του 2010 είχαμε μια σύνοδο κορυφής κατά την οποία προχωρήσαμε σε μια ευρείας σημασίας πολιτική τοποθέτηση. Ότι δηλ. οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων είναι πρόθυμοι να βοηθήσουν την Ελλάδα. Τότε όμως η Ελλάδα δεν είχε ζητήσει τη βοήθεια μας.<br /> <br />  Εκείνο το οποίο ξεκαθάρισα τότε – και δεν επρόκειτο για  αναποφασιστικότητα, αλλά για απαίτηση – ήταν ότι όταν ζητά κανείς αλληλεγγύη πρέπει και η άλλη πλευρά, στην περίπτωση μας η Ελλάδα, να αποδεικνύει ότι είναι  αποφασισμένη να εργαστεί για την σταθερότητα της χώρας και την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων που είναι αναγκαίες προκειμένου να επανέλθει η χώρα στο σωστό δρόμο. Αυτό αποτελούσε για τη Γερμανία την προϋπόθεση για την αλληλεγγύη μας. Το ότι θα ήμασταν αλληλέγγυοι, αυτό δεν τέθηκε ποτέ υπό αμφισβήτηση. Άλλωστε η κρίση στην Ελλάδα απέδειξε , και αυτό ήταν το ερώτημα τότε,  ότι κινδύνευε  το ευρώ στο σύνολό του, επομένως και η Γερμανία. Από τη δύσκολη κατάσταση μπορούμε όμως να βγούμε μόνο αν κτίσουμε σωστά θεμέλια και όχι αν βοηθήσουμε μόνο και επιδείξουμε αλληλεγγύη χωρίς να αλλάξει τίποτε στην |Ελλάδα».<br /> <br /> Τελος απαντώντας σε άλλη ερώτηση, η κ. Μέρκελ εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι η πλειοψηφία της Γερμανικής Βουλής θα ψηφίσει υπέρ του μόνιμου μηχανισμού στήριξης το Φθινόπωρο « είμαι αισιόδοξη ότι θα υπάρξει πλειοψηφία» είπε.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Θα μας τρελάνει η Μέρκελ:"Η Ελλάδα θα βγει ισχυρότερη από τη κρίση"!

Η αντιμετώπιση της ελληνικής κρίσης χρέους βρέθηκε στο επίκεντρο της καθιερωμένης συνάντησης-συζήτησης που είχε η Καγκελάριος Μέρκελ με το...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΝΑΣ ΓΕΝΝΑΙΟΣ ΔΑΣΚΑΛΟΣ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-5881" height="307" src="http://tourkikanea.files.wordpress.com/2011/05/sener.jpg?w=256&h=197" title="SENER" width="400" /></div><b>T/Κ εφημερίδα Αφρίκα 30-4-2011΄</b><br /> <b>O Γενικός Γραμματέας του Συνδικάτου Τουρκοκυπρίων Δασκάλων (KTÖS) Σενέρ Ελτσίλ άσκησε κριτική στην ανακοίνωση του Τούρκου πρεσβευτή Χαλίλ Ιμπραήμ Ακτσά.Ο Ελτσίλ στην γραπτή ανακοίνωση που έκανε κατηγορεί τον Ακτσά πως κινείται σαν νομάρχης και αναφέρει πως «Αποφεύγει να δει την πραγματικότητα στον βορά του νησιού και με τις ανακοινώσεις του προσπαθεί να τις αποκρύψει……. Ο εξουσιοδοτηθείς ως πρεσβευτής Χαλίλ Ιμπραήμ Ακτσά συνεχίζει να δίνει εντολές και να βγάζει ανακοινώσεις σαν νομάρχης.</b><br /> <b><span id="more-5880"></span></b><br /> ……………<br /> Επιθυμούμε να θυμίσουμε στον κύριο Ακτσά πως εσείς είστε που ιδρύσατε αυτήν τη διασπαστική δυσκίνητη δομή. Έτσι χάρη σε αυτό, εγκαταλείποντας τις αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας στους Ελληνοκύπριους, φέρατε την επιβολή εμπάργκο σε βάρος μας. Εσείς ήσασταν πάλι που μετά την τελωνειακή ένωση με την Τουρκία βάλατε εμπάργκο σε εμάς. Εσείς ήσασταν που κλείσατε τα καζίνο στην Τουρκία και τα φέρατε στον βορά του νησιού. Εσείς είστε που κάνατε τη χώρα μας παράδεισο των νυχτερινών κλαμπ και χώρο ξεκαθαρίσματος λογαριασμών της μαφίας.<br /> <br /> Εσείς δεν είστε που με τα οικονομικά πακέτα σας υποχρεώνετε σε μετανάστευση τους Τουρκοκύπριους, ενώ την ίδια στιγμή φορτώνετε στις πλάτες τους τα έξοδα υγείας, δουλειάς, εκπαίδευσης κ.λ.π. του ¨μεγάλου πληθυσμού¨ που ήρθε στον βορά ; Και τώρα βγαίνετε από πάνω και μας δίνετε και μυαλό. Το ότι σε κάθε οικισμό ενώ δεν υπάρχουν χρήματα για την παιδεία, την υγεία και την οικονομία, αντί για σχολεία κατασκευάζονται συνεχώς τζαμιά, είναι μήπως έργο των Τουρκοκυπρίων ;<br /> <br /> Αν το καθήκον σας είναι να λειτουργείτε ως πρεσβευτής κάντε το, εάν είναι να είστε νομάρχης, τότε σας παρακαλούμε ανακοινώστε το. Αναρωτιόμαστε για ένα θέμα ακόμη. Άραγε οι πρεσβευτές της T.C. στις άλλες χώρες λειτουργούνε σαν εσάς ; »<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /> </div><a href="http://tourkikanea.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΕΝΑΣ ΓΕΝΝΑΙΟΣ ΔΑΣΚΑΛΟΣ

T/Κ εφημερίδα Αφρίκα 30-4-2011΄ O Γενικός Γραμματέας του Συνδικάτου Τουρκοκυπρίων Δασκάλων (KTÖS) Σενέρ Ελτσίλ άσκησε κριτική στην ανακοίνω...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι πραγματικά κρύβεται πίσω από την ενόχληση των τούρκων για το δήθεν υπέρογκο χρέος μας όσον αφορά το φυσικό αέριο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-15418" height="202" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/05/picture15.jpg?w=700&h=354" title="Picture1" width="400" /></div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <span style="font-size: small;"><b>Τι πραγματικά κρύβεται πίσω από την ενόχληση των τούρκων για το δήθεν υπέρογκο χρέος μας όσον αφορά το φυσικό αέριο</b></span>;<br /> <br /> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15417" height="562" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/05/image33.jpg?w=420&h=562" title="Image3" width="420" /><br /> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15416" height="573" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/05/image51.jpg?w=405&h=573" title="Image5" width="405" />

Τι πραγματικά κρύβεται πίσω από την ενόχληση των τούρκων για το δήθεν υπέρογκο χρέος μας όσον αφορά το φυσικό αέριο;

Τι πραγματικά κρύβεται πίσω από την ενόχληση των τούρκων για το δήθεν υπέρογκο χρέος μας όσον αφορά το φυσικό αέριο ;

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ ανάμεσα σε… συμπληγάδες!

<center><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15264" height="300" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/05/middle_east1.gif?w=600&h=451" title="middle_east" width="400" /></center><br /> <div align="left">Στη Συρία το καθεστώς Ασαντ έλαβε κι άλλα κατασταλτικά μέτρα για να πατάξει την εξέγερση των πολιτών του, που ξεκίνησαν ζητώντας μεταρρυθμίσεις και τώρα επιδιώκουν την αποχώρηση του. Στέλνει στρατιώτες, τανκ, στήνει οδοφράγματα, προβαίνει σε συλλήψεις διαδηλωτών. Με την απόφαση να πατάξει δυναμικά την εξέγερση, ο Μπασάρ αλ Ασαντ αποδεικνύει ότι δεν προτίθεται να συμφιλιωθεί. Όμως, μέσω της διαμορφωθείσας κατάστασης θορυβούνται Αμερικανοί και Ευρωπαίοι, οι οποίοι σκέφτονται την περίπτωση επιβολής κυρώσεων στη Δαμασκό.</div><div align="left">Από το συριακό μέτωπο, ωστόσο, θορυβείται το Ισραήλ, καθώς τυχόν ανατροπή στη Δαμασκό θα αλλάξει τις ισορροπίες που με τον καιρό έχουν διαμορφωθεί. Οι εξελίξεις παρακολουθούνται με ιδιαίτερη προσοχή στο Ισραήλ, καθώς τις τελευταίες μέρες σημειώθηκε μια ακόμη αλλαγή, η οποία μπορεί να διαμορφώσει νέα δεδομένα στην περιοχή.</div><div align="left"><span id="more-15263"></span></div><div align="left">Οι Παλαιστίνιοι προχώρησαν στη συμφιλίωση τους. Χαμάς, Φατάχ κι άλλες οργανώσεις συμφώνησαν να ενώσουν ξανά τις χωρισμένες και εχθρικές μεταξύ τους από το 2007 Λωρίδα της Γάζας και Δυτική Όχθη. Οι Παλαιστίνιοι ένωσαν τις δυνάμεις τους -έστω και με μια ατελή συνθήκη- έχοντας ως στόχο να καταθέσουν πρόταση το Σεπτέμβριο στον ΟΗΕ για την αναγνώριση παλαιστινιακού κράτους.</div><div align="left">Έτσι πρόκριναν την ενότητα από την ειρήνη, αφού αποφάσισαν να σχηματίσουν κυβέρνηση εθνικής ενότητας με τη Χαμάς, η οποία δεν είναι αναγνωρισμένη από το Ισραήλ, δεν αναγνωρίζει τις διεθνείς συνθήκες και δεν αποκηρύσσει τη βία. Πρέπει, ωστόσο, να πείσουν κι άλλους, οι οποίοι χαρακτηρίζουν τη Χαμάς τρομοκρατική οργάνωση και αρνούνται να συνομιλήσουν μαζί της.</div><div align="left"><b>ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ: ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ</b></div><a href="http://gdailynews.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Το Ισραήλ ανάμεσα σε… συμπληγάδες!

Στη Συρία το καθεστώς Ασαντ έλαβε κι άλλα κατασταλτικά μέτρα για να πατάξει την εξέγερση των πολιτών του, που ξεκίνησαν ζητώντας μεταρρυθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επανάσταση των Κούρδων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCJxsCrM7Y0FrdPf6hyzBnrlN5-O4z__rRHe8kcPoeaBdoW7NnszuJJJ87K6URwOpV6GXYP2BMZsPhmThrnBC8xpFHbZemAXXU_GtfHsJs-dBz5zw5nOdjttbM933Mk9ODmbK1F29jVJ8/s400/0.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="247" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCJxsCrM7Y0FrdPf6hyzBnrlN5-O4z__rRHe8kcPoeaBdoW7NnszuJJJ87K6URwOpV6GXYP2BMZsPhmThrnBC8xpFHbZemAXXU_GtfHsJs-dBz5zw5nOdjttbM933Mk9ODmbK1F29jVJ8/s400/0.png" width="400" /></a></div>Μιχάλης Ιγνατίου: <br /> Ηκατάσταση στο τουρκικό Κουρδιστάν τείνει να εξελιχθεί σε...<br /> Συρία. Πιστέψτε με, τα πράγματα είναι λίγο-πολύ όπως και στην χώρα του Ασαντ -την οποία πατρονάρει ο Ταγίπ Ερντογάν- και μην έχετε αμφιβολία γι’ αυτό. Διότι όλες οι πληροφορίες που φτάνουν από την νοτιοανατολική Τουρκία από σοβαρές αμερικανικές πηγές των μυστικών υπηρεσιών συγκλίνουν στο συμπέρασμα ότι ο κουρδικός πληθυσμός επαναστάτησε και δείχνει με όλους τους τρόπους ότι δεν αντέχει άλλο την τουρκική καταπίεση.<br /> Βέβαια, είναι ένα σοβαρότατο θέμα το γεγονός ότι τα διεθνή μέσα ενημέρωσης δεν αναφέρονται στις συμπλοκές που είναι καθημερινό φαινόμενο. Θα μπορούσε να ισχυριστεί κάποιος ότι μερικές φορές επικρατεί ο άγραφος «νόμος της σιωπής» που συνήθως επιβάλλουν οι Αμερικανοί στα ΜΜΕ όταν πρόκειται για τους συμμάχους τους, αλλά είναι πεποίθηση πολλών στην αμερικανική πρωτεύουσα ότι «το θέμα θα σκάσει». Για να είμαι δίκαιος δημοσιογραφικά το τηλεοπτικό δίκτυο CΝΝ έχει αναφερθεί στις διαδηλώσεις και στις συγκρούσεις, όπως και οι εφημερίδες ΝewΥork Τimes και Washington Ρost, αλλά όχι με τον τρόπο με τον οποίο μεταδίδουν τα γεγονότα στη Λιβύη και τη Συρία.<br /> Το επιτελείο του Ταγίπ Ερντογάν έχει αποφασίσει εδώ και καιρό ότι ο κουρδικός πληθυσμός δεν είναι απειλή μόνο για τη χώρα του, αλλά και για το κόμμα του. Σύμφωνα με έγκυρες αναλύσεις τα επόμενα 25 χρόνια η Τουρκία είναι η μόνη χώρα που ίσως χάσει κομμάτι του εδάφους της. Οι Κούρδοι συζητούν το τελευταίο διάστημα με ισχυρό τρόπο το αίτημα της αυτονομίας στο πρότυπο του ιρακινού Κουρδιστάν και οι Τούρκοι γνωρίζουν πολύ καλά ότι η αυτονομία οδηγεί σε απόσχιση και ανεξαρτησία. Η υλοποίηση του πιθανού αυτού σεναρίου θα αποτελέσει ισχυρότατο κτύπημα στην Τουρκία. Θα καταρρακώσει την υπερηφάνεια των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων, που τις προτάσσουν ως την δύναμη και την ισχύ του Έθνους τους.<br /> Η ακύρωση της απόφασης της Ανώτερης Εκλογικής Επιτροπής της Τουρκίας, η οποία στις 18 Απριλίου απαγόρευσε σε αρκετούς Κούρδους και φιλοκούρδους πολιτικούς να συμμετάσχουν στις εκλογές του Ιουνίου, είναι μία μεγάλη ήττα για την κυβέρνηση του κ. Ερντογάν, η οποία μην έχετε αμφιβολία ότι θα συνεχίσει τις διώξεις. Εάν οι Κούρδοι έχουν κέρδη στις εκλογές, όπως αναμένεται, θα αποδειχθεί και έμπρακτα ότι αποτελούν μεγάλο μέρος του πληθυσμού της Τουρκίας, ενώ ενδέχεται η μεγάλη προσέλευση στις κάλπες να στερήσει στον κ. Ερντογάν την απόλυτη πλειοψηφία των 2/3 στην Εθνοσυνέλευση που του δίνει το δικαίωμα να αλλάξει το Σύνταγμα.<br /> Σε ένα αμερικανικό υπερσυντηρητικό Ινστιτούτο έγινε πρόσφατα νέα «άσκηση επί χάρτου» -η τρίτη σε τέσσερις μήνες- σε κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση στην οποία συμμετείχαν Τούρκοι και Κούρδοι. Οι παριστάμενοι Τούρκοι αντέδρασαν έντονα όταν άκουσαν έναν εκ των Αμερικανών αναλυτών να υπογραμμίζει πως η Τουρκία δεν έχει καμία άλλη επιλογή παρά να αποδώσει στους Κούρδους τουλάχιστον αυτονομία. Μου περιέγραψαν ότι η αντίδραση οφειλόταν περισσότερο στη διαπίστωση ότι οι παραδοσιακοί σύμμαχοι των Τούρκων, που ήταν πάντα οι συντηρητικοί και οι ακροδεξιοί Αμερικανοί, τους εγκαταλείπουν αναγνωρίζοντας ότι οι Κούρδοι ήταν πάντα οι πλέον πιστοί σύμμαχοι -μαζί με τους Ισραηλινούς- στην περιοχή. Αλλωστε, όπως αποκάλυψαν τα έγγραφα του Wikileaks οι Αμερικανοί δεν σταμάτησαν ποτέ τις επαφές τους με τους «τρομοκράτες» του ΡΚΚ… Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας κακώς βιάζεται να «τσιμεντώσει» τη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία μέχρι τον Ιούνιο του 2012. Πέραν του ότι η διευθέτηση αυτή είναι συνταγή για τουρκοποίηση της Κύπρου, έχει υποχρέωση να λάβει υπ’ όψιν του ότι η περιοχή όπου βρίσκεται η Κύπρος μπορεί να μην είναι η ίδια την επόμενη πενταετία...<br /> ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ:<br /> Μου μετέφεραν πως μία κυρία με το όνομα “Αlexandra” (καμία σχέση με τον Αλέξανδρο Ντάουνερ εκτός της κοινής επιθυμίας τους να επαναφέρουν και να επιβάλουν το φιλοτουρκικό σχέδιο Ανάν), συνομιλεί με τα «σαΐνια» της αμερικανικής πρεσβείας και με καθυβρίζει. Σε ένα από τα τηλεγραφήματα με χαρακτηρίζει ως «αγκάθι στα πλευρά της Αμερικής». Ή έχει τρελαθεί και πρέπει να την στείλουν στην... Αθαλάσσα ή συμβαίνει κάτι άλλο. Ό,τι και να συμβαίνει δεν μπορεί να παίζει με τη ζωή, την ασφάλεια και το μέλλον της οικογένειας κανενός ανθρώπου. Και ας το λάβει ως προειδοποίηση... Και αυτή και οι βλάκες στην πρεσβεία που μεταφέρουν τους χαφιεδισμούς της ως «αξιόπιστες πληροφορίες» στην Ουάσιγκτον.<br /> ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ:<br /> Ρωτούσα την περασμένη Κυριακή αν υπάρχουν Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (ΜΚΟ/ΝGΟ) που δρουν στο νησί χωρίς να έχουν καταθέσει το καταστατικό τους και τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου τους στην αρμόδια αρχή της Κύπρου... Έλαβα ηλεκτρονικό μήνυμα από άγνωστο αποστολέα, ο οποίος υποστηρίζει πως αυτή τη φορά δεν θα βρεθούν αποδείξεις... Ακούτε κύριε Πρόεδρε της Κυπριακής Δημοκρατίας;<br /> <a href="http://www.philenews.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η επανάσταση των Κούρδων

Μιχάλης Ιγνατίου: Ηκατάσταση στο τουρκικό Κουρδιστάν τείνει να εξελιχθεί σε... Συρία. Πιστέψτε με, τα πράγματα είναι λίγο-πολύ όπως και στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί ένα κράτος-μέλος να αποχωρήσει από την ΟΝΕ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" src="http://www.tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/scale_span8/images/story/euro_78.jpg" title="" /> </div><br /> <br /> Το ενδεχόμενο οικειοθελούς αποχώρησης ή αποπομπής από την ευρωζώνη, εξετάζει από νομική οπτική γωνία το άρθρο του Reinhard Müller για τη γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung, με τίτλο «Ο χωρισμός ως τελευταία επιλογή».Η φημολογία που ξέσπασε, ότι κατά τη συνάντηση του Λουξεμβούργου τέθηκε θέμα αποχώρησης της Ελλάδας από τη Νομισματική Ένωση, διαψεύστηκε έντονα από κάθε πλευρά, όπως σημειώνει το δημοσίευμα. Ως «βλακώδη ιδέα» χαρακτήρισε το ενδεχόμενο αυτό ο κ. Γιούνκερ, ενώ ο Γιώργος Παπανδρέου έκανε λόγο για προβοκάτσια.<b> Ωστόσο, κανείς δεν ξεκαθάρισε ότι «αυτό δε γίνεται», όπως επισημαίνει o Müller.</b><br /> Κάποιοι δεσμοί συνάπτονται για πάντα, ή έστω για ένα αόριστο χρονικό διάστημα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι σαν το γάμο. Μέχρι τη Συνθήκη της Λισαβόνας, δεν υπήρχε κάποια ρύθμιση για το δικαίωμα αποχώρησης από την Ε.Ε. Σύμφωνα με το δημοσίευμα,<b> η Συνθήκη αναγνώρισε το δικαίωμα οικειοθελούς εξόδου, όχι όμως η αποπομπή από την Ένωση.</b><br /> <i>«Στην ΕΚΤ, έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δε νοείται απομάκρυνση από τη Νομισματική Ένωση χωρίς έξοδο και από την Ε.Ε»,</i> λέει ο Müller. Ωστόσο, επισημαίνει πως τα ερωτήματα αυτά δεν καλύπτονται ούτε από τις αρχές του δημοσίου διεθνούς δικαίου, μιας και <b>η Ευρωπαϊκή Ένωση πρόκειται για μια τελείως αυτοτελή οντότητα.</b><br /> Σύμφωνα πάντως με το διεθνές δίκαιο, η αλλαγή των συνθηκών κατά την εφαρμογή μιας σύμβασης αποτελεί λόγο ακύρωσής της. Βέβαια, όπως τονίζει ο Müller, <i>«τα κράτη-μέλη προέβησαν συνειδητά στη σύσταση αυτής της κοινότητας, και συνειδητά επέλεξαν για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, να μη συμπεριλάβουν το δικαίωμα εξόδου στις αρχές που την διέπουν».</i><br /> <i>«Τα ευρωπαϊκά κράτη, τα οποία επεδίωκαν τη στενότερη συνεργασία και συνοχή κατά τη μεταπολεμική περίοδο, <b>ήθελαν προφανώς να επιτυγχάνουν την επίλυση κρίσεων με διάθεση συναίνεσης και αλληλεγγύης</b>»,</i> συνεχίζει το δημοσίευμα. <br /> <i>«<b>Με μία νέα συνθήκη,</b> η Ένωση θα μπορούσε να θέσει με σαφήνεια νέους στόχους χαμηλότερων αξιώσεων, και θα μπορούσε, με τη σύμφωνη γνώμη όλων των κρατών- μελών, να τροποποιήσει τους συμβατικούς όρους, έτσι ώστε να υπάρχει η δυνατότητα αποπομπής κρατών- μελών από την Ένωση. </i><br /> <i>Στην ίδια λογική, <b>θα μπορούσαν να τροποποιηθούν και τα εθνικά συντάγματα</b>. Ωστόσο, δε θα πρέπει να υποτιμάται το πόσο στενοί είναι ήδη οι δεσμοί μεταξύ των κρατών- μελών»,</i> εξηγεί ο Müller.<br /> Τέλος, σημειώνεται πως η απόφαση του Γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου για την κύρωση της Συνθήκης του Μάαστριχτ, το 1993, , η οποία περιελάμβανε εμμέσως τη δυνατότητα αποχώρησης της Γερμανίας, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη, όσον αφορά τις αρχές και τους όρους της Νομισματικής Ένωσης.<br /> <a href="http://www.tvxs.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Μπορεί ένα κράτος-μέλος να αποχωρήσει από την ΟΝΕ;

  Το ενδεχόμενο οικειοθελούς αποχώρησης ή αποπομπής από την ευρωζώνη, εξετάζει από νομική οπτική γωνία το άρθρο του Reinhard Müller για τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Hürriyet Daily: «Ελληνοτουρκικές Σχέσεις: Ένα βήμα μπρος δύο πίσω»

<center><img alt="" src="http://www.tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/scale_span8/images/story/el_1.jpg" title="" /></center><br /> Η <b>Hürriyet Daily News</b> φιλοξενεί άρθρο γνώμης της Muzaffer Vatansever, ερευνήτριας στο think tank USAK, με τίτλο: «Ελληνοτουρκικές Σχέσεις: Ένα βήμα μπρος δύο πίσω». Η συντάκτρια υποστηρίζει ότι την τελευταία δεκαετία οι ελληνοτουρκικές σχέσεις έχουν πλέον αλλάξει. Οι σχέσεις, που χαρακτηρίζονταν από περιόδους αμοιβαίας εχθρότητας ή προσέγγισης, πλέον χαρακτηρίζονται από μια πιο «μαλακή» γλώσσα συνεργασίας και διαλόγου.Παρόλα αυτά, κανένα από τα δομικά προβλήματα μεταξύ των δύο κρατών δεν έχει επιλυθεί, από το Αιγαίο έως την Κύπρο. Η Τουρκία έχει κάνει πολλά για την βελτίωση των διμερών σχέσεων τα τελευταία χρόνια, πολιτική που εντάσσεται στην ευρύτερη στρατηγική περί μηδενικών προβλημάτων. <br /> Από την άλλη πλευρά, η συντάκτρια παρατηρεί αλλαγή στάσης και των ελληνικών elites. Η Ελλάδα έχει υιοθετήσει πλέον μια πολιτική σύνδεσης της ευρωπαϊκής πορείας της Τουρκίας με τις ελληνοτουρκικές διαφορές. Στο πλαίσιο αυτό η Ελλάδα έχει καταστεί υποστηρικτής μιας εξευρωπαϊσμένης Τουρκίας. <br /> Η Τουρκία από το 1999 που ανακηρύχθηκε υποψήφια χώρα έως τώρα έχει πραγματοποιήσει πολλά βήματα προκειμένου να εφαρμόσει τα κριτήρια της Κοπεγχάγης καθώς ο στόχος της ένταξης υπερίσχυσε έναντι όλων των άλλων. <br /> <b>Το άρθρο υποστηρίζει ότι ο εξευρωπαϊσμός της Τουρκίας και της Ελλάδας διευκόλυνε την προσέγγιση μεταξύ των δύο χωρών.</b> Παρόλα αυτά, o ρόλος της ΕΕ υπήρξε περιορισμένος και προσωρινός για τους εξής λόγους: <br /> 1. Οι διαφορές μεταξύ των δύο χωρών αποτελούν προϊόντα της ιστορίας και έχουν εμπεδωθεί από τους δύο λαούς ως μέρος της εθνικής τους ταυτότητας. <br /> 2. Η ένταξη στην ΕΕ έχει χάσει την προτεραιότητά της ως στόχος της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας. Επιπλέον, έχει χάσει την υποστήριξη της κοινής γνώμης. <br /> 3. Το Κυπριακό. Η τελμάτωση του κυπριακού έχει επιφέρει και την τελμάτωση των ευρωτουρκικών σχέσεων. Η ΕΕ ζητά από την Τουρκία να επιλύσει το Κυπριακό προκειμένου να προχωρήσουν οι διαπραγματεύσεις. Η στάση της ΕΕ έχει απογοητεύσει βαθύτατα την Τουρκία, η οποία διαμαρτύρεται ότι η ΤΚ πλευρά ψήφισε το σχέδιο Αννάν αλλά η ΕΕ δεν τήρησε τις δεσμεύσεις της προς αυτήν. <br /> Τέλος, <b>η Vatansever, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι από αυτήν την κατάσταση δεν κερδίζει κανένας. </b>Αντίθετα, οι ελληνοτουρκικές διαφορές και το Κυπριακό υπονομεύουν ακόμη και πολλές ευκαιρίες συνεργασίας διεθνώς, όπως εκείνης μεταξύ της ΕΕ και του ΝΑΤΟ αλλά και τη δυνατότητα της ΕΕ να διαδραματίσει ένα πιο δραστήριο ρόλο στη Μέση Ανατολή σε συνεργασία με την Άγκυρα. Για αυτό το λόγο, Τουρκία και ΕΕ πρέπει να αποκτήσουν πιο εποικοδομητικές σχέσεις το συντομότερο, καταλήγει.<br /> <a href="http://www.tvxs.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Hürriyet Daily: «Ελληνοτουρκικές Σχέσεις: Ένα βήμα μπρος δύο πίσω»

Η Hürriyet Daily News φιλοξενεί άρθρο γνώμης της Muzaffer Vatansever, ερευνήτριας στο think tank USAK, με τίτλο: «Ελληνοτουρκικές Σχέσεις:...

Διαβάστε την συνέχεια

67% Αρνητικές απόψεις για τους Ελληνες έχουν οι Τούρκοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-5910" height="250" src="http://tourkikanea.files.wordpress.com/2011/05/imagescagoi2i41.jpg?w=284&h=178" title="imagesCAGOI2I4" width="400" /></div><b>Εφ. Ραντικάλ </b><br /> <b></b><br /> <b>Ο τουρκικός λαός αγαπά μόνο τον εαυτό του</b><br /> <b>Η σκοπιά με την οποία βλέπουν οι ζώντες στην Τουρκία τα άλλα έθνη : Οι Άραβες είναι φιλήδονοι. Τους Εβραίους και τους Αρμένιους τους κρατάμε σε απόσταση. Είμαστε ψυχροί για την Ε.Ε. Η έρευνα που έκανε το Ίδρυμα Πολιτικών, Οικονομικών και Κοινωνικών Ερευνών (SETA) αποκάλυψε πόση έλλειψη ανοχής έχουν οι άνθρωποι που ζούνε στην Τουρκία απέναντι στα άλλα έθνη. Με βάση την έρευνα οι Άραβες ¨είναι φιλήδονοι ¨, αλλά τους προτιμάμε από τους Ευρωπαίους και Αμερικανούς. Ένα πολύ μεγάλο τμήμα βλέπει αρνητικά τους Αρμένιους και Εβραίους, ενώ δεν βλέπουμε και με καλό μάτι τους γείτονες μας. Επίσης είμαστε ψυχροί ενάντια στην Ε.Ε.</b><br /> <b><span id="more-5906"></span></b><br /> Η έρευνα διεξήχθη από τον καθηγητή Ταλίπ Κιουτσουκτσάν σε 12 περιοχές και σε 3.040 άτομα, και τα συμπεράσματα είναι τα εξής :<br /> Οι Άραβες είναι φιλήδονοι…<br /> Από τους συμμετέχοντες στην έρευνα το 33,2% είπε πως έχει θετική άποψη για τους Άραβες, ενώ το 39% έχει αρνητική. Από τους άντρες το 42 % έχει αρνητική άποψη για τους Άραβες, ενώ το ίδιο ποσοστό είναι 36% στις γυναίκες.<br /> Οι μετέχοντες αν χρειαζόταν να επιλέξουν ανάμεσα σε Άραβες, Ευρωπαίους και Αμερικανούς, επιλέγουν τους Άραβες. Ένα ποσοστό 25,3% ¨πιστεύουν απόλυτα¨ πως οι οι Άραβες είναι καλύτεροι, ενώ ένα ποσοστό 19,9% ¨γενικά πιστεύουν¨ πως είναι καλύτεροι.<br /> Από τους μετέχοντες στην έρευνα το 64,8% έχει αρνητικές απόψεις για τους Αμερικανούς. Οι γνώμες για τους Ευρωπαίους χωρίζονται σε δύο ομάδες. Η πρώτη ομάδα με ποσοστό 36,6% έχει θετική άποψη, ενώ το 35% αρνητική άποψη. Από την νέα γενιά το 40% έχει θετικές απόψεις για τους Ευρωπαίους, ενώ οι πάνω των 61% έχουν περισσότερες αρνητικές απόψεις .<br /> Οι θετικές γνώμες για τους Αζέρους φτάνουν το 56,1%. Ο βασικός λόγος για αυτό είναι οι δεσμοί της φυλής ανάμεσα σε Τούρκους και Αζέρους, καθώς και οι αμοιβαίες καλές σχέσεις που υπάρχουν σε πολιτικό επίπεδο.<br /> ……………..<br /> <b>Προκατάληψη ενάντια στους Αρμένιους</b><br /> Το 73,9% έχουν αρνητικές απόψεις για τους Αρμένιους. Φαίνεται ότι η στάση ενάντια στους Αρμένιους δεν παρουσιάζει σημαντικές διαφοροποιήσεις ανάλογα με κοινωνικό-οικονομικές ιδιαιτερότητες, ενώ γενικά φαίνεται πως οι κατώτερου κοινωνικού στάτους μετέχοντες έχουν πιο αρνητικές απόψεις.<br /> ………………..<br /> Σημαντικό τμήμα των ανθρώπων στην Τουρκία έχουν αρνητική στάση απέναντι στους Εβραίους. Από το δείγμα της έρευνας το 71,5% έχουν αρνητική άποψη και μόνο το 8,6% θετική. Οι πιο μορφωμένοι έχουν 17,9% θετικές απόψεις ενώ οι λιγότερο μορφωμένοι 6,85.<br /> <span style="text-decoration: underline;"><b>Από τους μετέχοντες το 67% έχει αρνητική άποψη για τους Έλληνες και το 12,3 % θετική άποψη. Το 20,5% δεν έχει διαμορφωμένη άποψη.</b></span><br /> Οι μετέχοντες ρωτήθηκαν σχετικά με το με ποιους πρέπει να συνεργαστεί η Τουρκία για χάρη των μακροπρόθεσμων συμφερόντων της. Την πρώτη θέση παίρνουν οι Τουρκικές δημοκρατίες με 31%. Στην δεύτερη σειρά έρχονται οι Ισλαμικές χώρες με 26%, στην Τρίτη η Ε.Ε. με 23,1% και στην τέταρτη οι ΗΠΑ με 11,8%. Στο τέλος βρίσκονται η Ρωσία και η Κίνα με 8,1%.<br /> <br /> <a href="http://tourkikanea.gr/2011/05/10/olumsuz/">ΠΗΓΗ</a>

67% Αρνητικές απόψεις για τους Ελληνες έχουν οι Τούρκοι

Εφ. Ραντικάλ Ο τουρκικός λαός αγαπά μόνο τον εαυτό του Η σκοπιά με την οποία βλέπουν οι ζώντες στην Τουρκία τα άλλα έθνη : Οι Άραβες είνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Προσεγγίζοντας τη μετά-bin Laden εποχή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.geostrategy.gr/images/photos/themata/osama.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="160" src="http://www.geostrategy.gr/images/photos/themata/osama.jpg" width="400" /></a></div><b>Προβληματισμός για την αντίδραση της Al-Qaeda</b><br /> Το πρωί της 11ης Σεπτεμβρίου του 2001, ο Osama bin Laden, ενορχηστρωτής της επίθεσης<br /> στους δίδυμους πύργους του παγκόσμιου εμπορικού κέντρου της Νέας Υόρκης και του<br /> αμερικανικού πενταγώνου στην Ουάσιγκτον, έγινε σύμβολο των απανταχού φανατικών<br /> Μουσουλμάνων. Έκτοτε και μέχρι τα ξημερώματα της 2ας Μαΐου του 2011, οι ένοπλες<br /> δυνάμεις και οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ είχαν επιδοθεί σε μια μακροχρόνια<br /> προσπάθεια για τη σύλληψη του αρχηγού της Al-Qaeda.<br /> Από τις πρώτες ώρες που ανακοινώθηκε ο θάνατος του Laden, στα ΜΜΕ και στις<br /> υπηρεσίες πληροφοριών των δυτικών χωρών, αλλά και των φιλοδυτικών αραβικών<br /> καθεστώτων, κυριαρχεί ένα βασικό ερώτημα: «Πως θα αντιδράσει η Al-Qaeda;»<br /> Πράγματι, η πρώτη εκτίμηση των αναλυτών περί ενός (;) πιθανού, ίσως και<br /> εντυπωσιακού, κτυπήματος της Al-Qaeda είναι ορατή για δύο λόγους:<br /> Πρώτον, για λόγους εκδίκησης. Άρα, αν αποφασισθεί μια τέτοια ενέργεια, είναι<br /> προφανές ότι θα αφορά στόχους αμερικανικών και γενικότερα δυτικών συμφερόντων.<br /> Βέβαια, είναι πιθανόν να προηγηθεί μια σειρά επιθέσεων κατά της πακιστανικής<br /> κυβέρνησης, που απαιτεί και μικρότερη προετοιμασία. Η Al-Qaeda, αν και έχει<br /> διαψευσθεί δημόσια από το Πακιστάν, μάλλον έχει λόγους να πιστεύει ότι η<br /> πληροφορία για τη θέση που κρυβόταν ο Laden δόθηκε από τις πακιστανικές<br /> υπηρεσίες πληροφοριών.<br /> Δεύτερον, για να καταδείξει ότι ο ιερός αγώνας (Jihad) της οργάνωσης συνεχίζεται και μετά το θάνατο του αρχηγού της. Πάντως, μια επιθετική ενέργεια απαιτεί χρόνο για<br /> την επιχειρησιακή σχεδίαση και τη διεξαγωγή της. Η πρώτη επιθετική ενέργεια της Al-<br /> Qaeda στη μετά-bin Laden εποχή θα πρέπει να στεφθεί από επιτυχία και να έχει<br /> διεθνή χαρακτήρα, προκειμένου να πείσει τα μέλη της οργάνωσης, που, στην<br /> παρούσα φάση, αναμένουν μήνυμα του νέου ηγέτη.<br /> Αντικειμενικοί σκοποί και επιχειρησιακή δυνατότητα της Al-Qaeda<br /> Το 2006, ο Abdel Bari Atwan, εκδότης της παναραβικής λονδρέζικης εφημερίδας “Al-<br /> Quds Al-Arabi”, στο βιβλίο του “The secret history of Al-Qaeda”, αναφέρει ότι η οργάνωση έχει επιδοθεί σε μια μακροχρόνια εκστρατεία, προκειμένου: [1]<br /> Να προκαλέσει τις ΗΠΑ για την εισβολή τους σε μουσουλμανικές χώρες (Αφγανιστάν<br /> και Ιράκ).<br /> Να δημιουργήσει τοπική αντίσταση κατά της δύναμης του εισβολέα.<br /> Να επεκτείνει τη συγκρουσιακή κατάσταση στις γειτονικές χώρες.<br /> Να εμπλέξει τις ΗΠΑ σε ένα μακροχρόνιο πόλεμο φθοράς.<br /> Να υιοθετηθούν οι επιχειρησιακές αρχές τις Al-Qaeda και από άλλες χώρες, χωρίς<br /> την απαίτηση απευθείας διοίκησης και ελέγχου. Μέσα από αυτές τις αρχές, να<br /> διεξαχθούν επιθετικές ενέργειες κατά των χωρών που συμμάχησαν με τις ΗΠΑ, όπως<br /> συνέβη το 2004 στη Μαδρίτη, η οποία όμως (επιθετική ενέργεια) δεν προκάλεσε το<br /> ίδιο αποτέλεσμα με την επίθεση της 7ης Ιουλίου του 2005 στο Λονδίνο.<br /> Πράγματι, όλοι αυτοί οι στόχοι σε μεγάλο βαθμό έχουν επιτευχθεί. Όμως, «σήμερα,<br /> ποια είναι η επιχειρησιακή δυνατότητα της οργάνωσης;». Στο κρίσιμο αυτό ερώτημα δίνει απάντηση ως ένα βαθμό μια σειρά γεγονότων, που αναφέρονται στην επιχειρησιακή<br /> δραστηριότητα της οργάνωσης, όπως:<br /> Στο Αφγανιστάν και στο Πακιστάν, η Al-Qaeda αντιμετωπίζει προβλήματα<br /> επάνδρωσης. Σύμφωνα με τον Αμερικανό αντιπρόεδρο, Joe Biden, τα ενεργά μέλη<br /> της οργάνωσης έχουν μειωθεί δραματικά και δεν υπερβαίνουν τα 100. Παρόλα αυτά,<br /> ασκούν επιρροή στους Taliban, οι οποίοι έχουν αναλάβει τη διεξαγωγή των<br /> επιχειρήσεων. Πρόσφατα, η NATO-ISAF σκότωσε το δεύτερο στην ιεραρχία της<br /> οργάνωσης, Σαουδάραβα Abu Hafs Al Najdi, γνωστό και ως Abdul Ghani, που είχε<br /> ιδρύσει στρατόπεδα εκπαίδευσης και επιχειρούσε συχνά κατά των αμερικανικών και<br /> αφγανικών δυνάμεων.<br /> Στο Ιράκ, η “Al-Qaeda in Iraq” (AQI), από το 2005, αντιμετωπίζει την επιθετικότητα άλλων σουνιτικών ένοπλων ομάδων, έχει σχεδόν απομονωθεί και ένας μεγάλος αριθμός των ηγετικών της στελεχών έχει σκοτωθεί κατά τη διάρκεια των<br /> εκκαθαριστικών επιχειρήσεων, που διεξάγουν οι αμερικανικές και ιρακινές δυνάμεις.<br /> Σύμφωνα με το διοικητή των αμερικανικών δυνάμεων στο Ιράκ, στρατηγού Ray<br /> Odierno, τα δύο τελευταία χρόνια, η AQI συνεχώς μετασχηματίζεται. Στο παρελθόν, η<br /> AQI απαρτιζόταν από ξένους Σουνίτες μαχητές. Σήμερα, έχουν απομείνει μόνο<br /> Ιρακινοί πολίτες, αφού οι περισσότεροι έχουν επιστρέψει στις πατρίδες τους (Υεμένη,<br /> Λιβύη, Σαουδική Αραβία, Αλγερία, κτλ). Μάλιστα, πρόσφατα (25 Φεβρουαρίου του<br /> 2011), οι ιρακινές δυνάμεις ασφάλειας σκότωσαν τον «υπουργό Πολέμου» του<br /> «ισλαμικού κράτους του Ιράκ» και ηγετικό στέλεχος της οργάνωσης, Al-Nasser<br /> Lideen Allah Abu Suleiman.<br /> Στην αραβική χερσόνησο, η “Al-Qaeda in the Arabian Peninsula” (AQAP) διατηρεί την<br /> επιχειρησιακή της δυνατότητα σε υψηλό βαθμό. Στην παρούσα φάση, με επίκεντρο<br /> την Υεμένη, έχει επιδοθεί στον αγώνα για την πτώση του καθεστώτος του Ali<br /> Abdullah Saleh, γνωστού και ως “Little Saddam” στα αραβικά ΜΜΕ. Η κυβέρνηση<br /> Obama θεωρεί ότι «η Υεμένη συνιστά χώρα κλειδί στον αγώνα κατά της διεθνούς<br /> τρομοκρατίας» και ότι «οι μελλοντικές εξελίξεις στην Υεμένη είναι δυνατόν να<br /> απειλήσουν την ασφάλεια των ΗΠΑ, τη σταθερότητα της αραβικής χερσονήσου και<br /> την ενεργειακή ασφάλεια στην ευαίσθητη περιοχή του Bab el-Mandab (στενά μεταξύ<br /> Υεμένης–Τζιμπουτί, στο νότιο άκρο της Ερυθράς Θάλασσας». Στις αρχές Ιανουαρίου<br /> του 2010, ο Αμερικανός Πρόεδρος Barack Obama κατηγόρησε την AQAP ότι<br /> «εκπαίδευσε και εξόπλισε το νεαρό Νιγηριανό Umar Farouk Abdulmutallab, ο οποίος<br /> απέτυχε να πυροδοτήσει εκρηκτικό μηχανισμό εντός του αεροσκάφους της “Delta<br /> Airlines”, που εκτελούσε την πτήση Άμστερνταμ-Ντιτρόιτ, ανήμερα των<br /> Χριστουγέννων του 2009». [2]<br /> Στη Βόρεια Αφρική, η “Al-Qaeda in Maghreb” (AQIM), παραμένει ενεργή και<br /> δραστηριοποιείται κυρίως στην Αλγερία, επιδιώκοντας την πτώση της κοσμικής<br /> κυβέρνησης. Επιπρόσθετα, σύμφωνα με τη EUROPOL [3], έχει δημιουργήσει και<br /> πυρήνες σε χώρες της Ευρώπης, αν και μέχρι στιγμής, δεν έχει διεξαχθεί κάποια<br /> επιθετική ενέργεια σε ευρωπαϊκό έδαφος. Μάλιστα, τα τελευταία χρόνια, οι αρχές της<br /> Ισπανίας και της Γαλλίας συνέλαβαν αρκετά μέλη της οργάνωσης. Στην παρούσα<br /> φάση, το ΝΑΤΟ προβληματίζεται για την πιθανή συμμετοχή μελών της AQIM στην<br /> στρατιωτική δύναμη των αντικαθεστωτικών της Λιβύης.<br /> Το συμπέρασμα που εξάγεται είναι ότι «από το 2001 έως σήμερα, η Al-Qaeda<br /> συνεχώς μετασχηματίζεται και διασπάται σε τοπικές και περιφερειακές οργανώσεις<br /> φανατικών Σουνιτών, που επικεντρώνονται κυρίως στην πτώση των φιλοδυτικών αραβικών<br /> καθεστώτων. Όμως, ενίοτε, σχεδιάζονται και διεξάγονται επιθέσεις κατά στόχων αμερικανικών και δυτικών συμφερόντων (πέρα από τη στοχοποίηση των πολυεθνικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ), γεγονός που συμβάλλει στη διατήρηση του διεθνή χαρακτήρα της οργάνωσης. Ο θάνατος του Osama bin Laden, που σωστά χαρακτηρίσθηκε ως «συμβολικός», αναμένεται να επιταχύνει περαιτέρω αυτό το μετασχηματισμό.<br /> <br /> Αλλαγή της στρατηγικής των ΗΠΑ;<br /> Από αμερικανικής πλευράς, δημιουργούνται προϋποθέσεις αλλαγής της στρατηγικής<br /> στον «αγώνα κατά της διεθνούς τρομοκρατίας», όπως τον ονόμασε πριν δέκα χρόνια ο<br /> George W. Bush. Ίσως, ο θάνατος του ηγέτη της Al-Qaeda λειτουργήσει καταλυτικά στην<br /> ταχύτερη απόσυρση της NATO-ISAF από το Αφγανιστάν. Εξάλλου, ο Barack Obama έχει<br /> δώσει δείγματα μιας πιο μετριοπαθούς εξωτερικής πολιτικής σε σχέση με τον προκάτοχό του.<br /> Επομένως, το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα, δεν είναι απίθανο να ακούσουμε τον<br /> Αμερικανό πρόεδρο να δηλώνει: «Ο Osama bin Laden πέθανε. Η αποστολή μας<br /> ολοκληρώθηκε. Είναι καιρός να αποσυρθούμε από το Αφγανιστάν». Όμως, σε μια τέτοια<br /> περίπτωση, ο απολογισμός των θετικών και αρνητικών επιπτώσεων από το θάνατο του<br /> Laden θα έχει διαφορετική σημασία για την κάθε πλευρά, αφού τόσο ο Λευκός Οίκος όσο και η Al-Qaeda με τους Taliban θα χαρακτηρίσουν την απόσυρση από το Αφγανιστάν ως «νίκη του δικού τους πολύχρονου αγώνα».<br /> Γιαννακόπουλος Βασίλης<br /> Γεωστρατηγικός Αναλυτής<br /> <a href="http://www.geostrategy.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Προσεγγίζοντας τη μετά-bin Laden εποχή

Προβληματισμός για την αντίδραση της Al-Qaeda Το πρωί της 11ης Σεπτεμβρίου του 2001, ο Osama bin Laden, ενορχηστρωτής της επίθεσης στους δ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΣΣΣΣΣΣΣΣ… ΤΟ ΥΠΕΞ ΚΟΙΜΑΤΑΙ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.macedoniahellenicland.eu/images/stories/politics/greece/2011_A/diplomat-koray.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="269" src="http://www.macedoniahellenicland.eu/images/stories/politics/greece/2011_A/diplomat-koray.jpg" width="400" /></a></div>Κι ὅμως, στήν <span style="font-weight: bold;">ἑλληνική Θράκη</span> εἶναι δυνατόν!<br /> <br /> Εἶναι δυνατόν <span style="font-weight: bold;">60 τελειόφοιτοι διπλωμάτες τῆς Τουρκίας </span>νά περιοδεύουν στή Θράκη; Εἶναι δυνατόν νά ἁλωνίζουν τήν περιοχή μέ μοναδική τους συνοδεία τόν …<span style="font-weight: bold;">Τοῦρκο Πρόξενο Κομοτηνῆς</span> καί τούς ὑποπροξένους του (ἄντε καί κανένα αὐτοκίνητο τῆς Ἀσφάλειας); Εἶναι δυνατόν νά ἐπισκέπτονται ἐπισήμως τούς συλλόγους ἀκριβῶς (Τουρκική Ἕνωση Ξάνθης – Τουρκική Νεολαία Κομοτηνῆς) πού διέλυσε ἡ ἑλληνική Δικαιοσύνη μέ ἀμετάκλητες ἀποφάσεις της; Τί μήνυμα παίρνουν ὅλοι αὐτοί οἱ<span style="font-weight: bold;"> ἐκκολαπτόμενοι</span> διπλωμάτες, τί εἴδους κράτος διαπιστώνουν πώς ὑφίσταται στά δυτικά τους σύνορα;<br /> <div style="text-align: justify;">Εἶναι δυνατόν οἱ <span style="font-weight: bold;">θρησκευτικές δῆθεν τελετές</span>, ὅπως τά μεβλήτ, νά μετατρέπονται ἀνοικτά σέ<span style="font-weight: bold;"> ἐθνικιστικές γιορτές,</span> παρουσίᾳ τοῦ ἴδιου τοῦ Τούρκου Προξένου; Εἶναι δυνατόν νά γίνεται σέ οἰκισμό Ρομά (Δροσερό Ξάνθης) ὁμαδικό σουνέτ <span style="font-weight: bold;">μέ Τούρκους γιατρούς καί ἰμάμηδες;</span> Εἶναι δυνατόν νά ἔχουν καθιερωθεῖ τά φασιστικά «ποιήματα» καί τά στρατιωτικά ἐμβατήρια στό ρεπερτόριο τῶν μικρῶν μαθητῶν;<span style="font-weight: bold;"> Εἶναι δυνατόν νά γιορτάζεται ἡ νίκη τῶν Τούρκων κατά τῆς Ἀντάντ στό Τσανάκαλε μέσα στήν Κομοτηνή ἀπό τήν «τουρκική μειονότητα τῆς Θράκης»;</span> Εἶναι δυνατόν νά παρίστανται σέ τέτοια παράτα πάνω ἀπό 80 (!) μουφτῆδες καί ἰμάμηδες ἀπό τήν Ἀνατολική Θράκη;Τί διάκριση ἐθνικῆς συνείδησης καί θρησκείας θά ἔχουν μετά κατά νοῦ παιδιά κι ἐνήλικες;<br /> <br /> <br /> <div style="text-align: center;"><img src="http://www.macedoniahellenicland.eu/images/stories//politics/greece/2011_A/thraki2.jpg" style="height: 287px; width: 382px;" /></div><br /> <br /> Εἶναι δυνατόν νά ἔχει πιά <span style="font-weight: bold;">πλημμυρίσει</span> ἀπό τουρκο-σύλλογους ἡ Θράκη, πού μέ πλήρη ἀδιαφάνεια νά μετέχουν σέ κάθε ἐκδήλωση τουρκισμοῦ; Παράδειγμα ὁ <span style="font-weight: bold;">«Μειονοτικός Μορφωτικός καί Πολιτιστικός Σύλλογος Χίλια»</span> τοῦ Ἀλῆ Πεντζάλ, καί τό <span style="font-weight: bold;">«Ἵδρυμα τοῦ Τεκκέ Σαϊντ Ἀλή Σουλτάν»</span> τοῦ Ἀχμέτ Καραχουσεΐν, οἱ ὁποῖοι συνόδεψαν 49 ἀκόμη κατοίκους τῶν ἀλεβίτικων χωριῶν στό μαυσωλεῖο τοῦ <span style="font-weight: bold;">Κεμάλ </span>στήν Ἄγκυρα. Εἶναι δυνατόν νά τιμοῦν τόσο προκλητικά <span style="font-weight: bold;">τόν σφαγέα τῶν προγόνων μας</span> καί νά μήν μποροῦμε νά ποῦμε λέξη; Εἶναι δυνατόν νά βλέπουμε τό καπέλωμα τῶν ἐν Ἑλλάδι ἀλεβιτῶν ἀπό τά καθεστωτικά ἱδρύματα τῆς Τουρκίας (Γκιουβέντζ Ἀμπντάλ) καί οὐδείς νά μπορεῖ νά ἀλλάξει κάτι; Τί χώρα εἶναι αὐτή πού δέν μπορεῖ οὔτε νά παρακολουθήσει τίς ἐξελίξεις στό ἐσωτερικό της;<br /> <br /> <div style="text-align: center;"><img src="http://www.macedoniahellenicland.eu/images/stories//politics/greece/2011_A/kurcalihatim2011.jpg" style="height: 287px; width: 382px;" /></div><br /> <br /> ΛΕΖΑΝΤΑ ΣΕ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ:<br /> <br /> Ἄλλο ἕνα χάτιµ (τελετή ἀποφοίτησης ἀπό<span style="font-weight: bold;"> µαθήµατα Κορανίου τῆς ψευτοµουφτείας</span>), στό χωριό Λύκειο τῆς Ροδόπης, µέ 23 παιδιά καί ἑκατοντάδες γονεῖς παρόντες. Πάλι µασκάρεµα µέ τούρκικο κίτς, πάλι δίπλα στά θρησκευτικά ποιήµατα τά<span style="font-weight: bold;"> ἐθνικιστικά στιχουργήµατα, </span>πάλι µαζί µέ τίς προσευχές τά …στρατιωτικά ἐµβατήρια (mehter marsi). Τί νά πεῖς καί σέ ποιόν; <span style="font-weight: bold;">Κανείς δέν βλέπει τί γενιές ἀνατρέφει τό κοπάδι τῶν προξενόσκυλων;</span></div><br /> <br /> <a href="http://www.hellasontheweb.org/">ΠΗΓΗ</a>

ΣΣΣΣΣΣΣΣ… ΤΟ ΥΠΕΞ ΚΟΙΜΑΤΑΙ

Κι ὅμως, στήν ἑλληνική Θράκη εἶναι δυνατόν! Εἶναι δυνατόν 60 τελειόφοιτοι διπλωμάτες τῆς Τουρκίας νά περιοδεύουν στή Θράκη; Εἶναι δυνατόν...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξοχικό... στην Τουρκία αγόρασαν 10.000 Έλληνες! .

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.hellasontheweb.org/images/stories/news/2011A/villaturkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="villaturkey" border="0" height="280" src="http://www.hellasontheweb.org/images/stories/news/2011A/villaturkey.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #888888;">Κάποτε η εξοχική κατοικία ήταν το βαρύ πυροβολικό της κτηματαγοράς, σήμερα έχει σιγήσει και αποτελεί δισεπίλυτο γρίφο για το αν και πότε θα κατορθώσει να ανακάμψει.</span> </div><div style="text-align: justify;">Όπως λένε μεσίτες, μπορεί στο παρελθόν οι γιορτές των Χριστουγέννων να ενεργοποιούσαν τα αντανακλαστικά των εν δυνάμει επενδυτών προκειμένου να αναζητήσουν την εξοχική κατοικία των ονείρων τους, ωστόσο πλέον η τακτική αυτή αποτελεί μακρινό παρελθόν, τόσο για τους έλληνες όσο και για τους ξένους ενδιαφερόμενους.</div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα μάλιστα με δημοσίευμα του Βloomberg, <strong>ακόμη και εκατομμυριούχοι γυρνούν την πλάτη στις ελληνικές πολυτελείς βίλες</strong> καθώς η οικονομία της χώρας μας αλλά και τα δημοσιεύματα που συχνά την παρουσιάζουν ως τον τόπο της… αβεβαιότητας, τους τρομάζει. Ακόμη και οι σημαντικές μειώσεις στις τιμές πώλησης, το ύψος των οποίων καθορίζεται συνήθως από τη βιασύνη και την ανάγκη που έχουν οι ιδιοκτήτες των ακινήτων να τα πουλήσουν, δεν φαίνεται να τους ελκύουν.<br /> <br /> Την ίδια ώρα, με εκρηκτικούς ρυθμούς ανεβαίνει η αγορά εξοχικών κατοικιών στη γειτονική μας Τουρκία. <strong>Το χεράκι τους βάζουν και Έλληνες</strong> που ζηλεύουν τα κάλλη της αλλά και τις οικονομικές τιμές, στις οποίες διατίθενται τα ακίνητα.<br /> <br /> Όπως προκύπτει από έκθεση της τουρκικής υπηρεσίας κτηματογράφησης για τις αγοραπωλησίες που έχουν πραγματοποιηθεί την τελευταία τετραετία <strong>στην Τουρκία</strong> από ξένους, <strong>οι Έλληνες έχουν αποκτήσει 9.954 παραθεριστικές κατοικίες</strong>, κατέχοντας την τρίτη θέση, μετά τους Βρετανούς και τους Γερμανούς. Τα σκήπτρα των προτιμήσεων για τους έλληνες αγοραστές κρατούν η <strong>Αττάλεια</strong> και η <strong>Αλικαρνασσός</strong>, οι οποίες εκτός των άλλων διαθέτουν και καλή σύνδεση με τα ελληνικά παράλια. Όπως λένε γνώστες της αγοράς, η τιμή του τ.μ. για μία κατοικία στα τουρκικά παράλια μπορεί να κυμαίνεται από 1.000 - 1.300 ευρώ/τ.μ. όταν στα ελληνικά νησιά συνήθως ξεπερνούν τα 2.000 ευρώ/τ.μ.<br /> <br /> Πέραν των δελεαστικών τιμών στις οποίες προσφέρονται, τα εξοχικά στην Τουρκία, συνήθως, βρίσκονται σε οικιστικά συγκροτήματα που διαθέτουν πολυάριθμες παρεχόμενες υπηρεσίες μεταξύ άλλων και… ελικοδρόμια.<br /> <br /> <strong>Έχει βγει η χώρα από τον χάρτη…</strong><br /> <br /> Σχεδόν ανύπαρκτο χαρακτηρίζει το ενδεχόμενο ανάκαμψης της αγοράς εξοχικών, το επόμενο διάστημα, ο πρόεδρος του Ελληνικού Ινστιτούτου Εκτιμητικής Χ. Χαραλαμπόπουλος. Αντίθετα, είναι πολύ πιθανή η περαιτέρω μείωση των τιμών σύμφωνα με τον ίδιο, ο οποίος επισημαίνει ότι η αγορά των εξοχικών καταγράφει πτώση 15% έως 20%. Αντίστοιχη είναι η πτώση και στη Χαλκιδική, όπου κατά περίπτωση σε κάποιες περιοχές η μείωση της ζήτησης είναι μεγαλύτερη. Οι Θεσσαλονικείς που κάποτε σφάζονταν στα τρία πόδια του αγαπημένου τους θέρετρου, πλέον δεν φαίνονται διατεθειμένοι ούτε για μία διερευνητική αναζήτηση. Αλλά και η κοντινή μας Νέα Καλλικράτεια, που γνώρισε μεγάλη ανοικοδόμηση καθώς λόγω της εγγύτητάς της στη Θεσσαλονίκη επιλεγόταν πολύ συχνά, πλέον έχει βγει από το μικροσκόπιο των εν δυνάμει επενδυτών.<br /> <br /> Χαρακτηριστική είναι έρευνα του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών που καταδεικνύει ότι οι έλληνες δεν προγραμματίζουν ούτε στο μέλλον να αποκτήσουν εξοχική κατοικία. Συγκεκριμένα το 67,4% των ερωτηθέντων απάντησε ότι δεν θα αγοράσει εξοχικό την επόμενη διετία, ενώ το 21,6% ότι πιθανόν δεν θα αγοράσει. Συνολικά 9 στους 10 ερωτηθέντες (το 89%) δεν θα στραφεί στην παραθεριστική κατοικία.<br /> <br /> <strong>Και οι Βορειοευρωπαίοι απέχουν από την Ελλάδα</strong> <br /> Την ίδια ώρα και οι περίφημοι αλλοδαποί από τη ΝΑ Ευρώπη και τη Ρωσία φαίνεται να είναι φειδωλοί στις αγορές τους, εκτός ελαχίστων περιπτώσεων που διαθέτουν υπέρογκα ποσά για αγορά οικοπέδων αλλά και πολυτελών εξοχικών. Και οι περίφημοι αγοραστές από τη Βόρεια Ελλάδα, κυρίως συνταξιούχοι, που είχαν νιώσει έντονη έλξη για τη Χαλκιδική αλλά και πολλά από τα ελληνικά νησιά απέχουν καθώς μια σειρά από προβλήματα, νομικής, γραφειοκρατικής, πολεοδομικής ή φορολογικής υφής τούς έχουν απομακρύνει. Οι προβλέψεις του παρελθόντος που έκαναν λόγο για πωλήσεις 1 εκατ. εξοχικών σε βάθος χρόνου φαίνεται να έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. Είναι χαρακτηριστικό ότι την περίοδο 2000 - 2007 μια σειρά από συγκυρίες, όπως τα χαμηλότοκα στεγαστικά δάνεια και οι ανέλπιστα υψηλές ανατιμήσεις των ευρωπαϊκών κτηματαγορών επέτρεψαν σε δεκάδες χιλιάδες Βορειοευρωπαίους να κάνουν το όνειρο ενός εξοχικού στη Μεσόγειο πραγματικότητα. Υπολογίζεται ότι την εν λόγω περίοδο πουλήθηκαν στην Νότια Ευρώπη πάνω από 500.000 εξοχικές κατοικίες συνολικής αξίας 120 δισ. ευρώ. Η χώρα μας κατόρθωσε να… διαθέσει την τετραετία 2003 - 2007 12.000 κατοικίες σε αλλοδαπούς, κυρίως πολίτες της Ε.Ε., συνολικής αξίας 3 δισ. ευρώ. Οι 12.000 εξοχικές κατοικίες απέχουν μακράν από τις 45.000 εξοχικές κατοικίες που πωλήθηκαν ανά έτος κατά την ίδια περίοδο στην Ισπανία, ενώ επίσης υπολείπεται έναντι της Κύπρου (8.000 κατοικίες κατ’ έτος τη συγκεκριμένη περίοδο).<br /> <br /> <strong>Τους θέλουμε αλλά τους διώχνουμε…</strong> <br /> Όπως λένε εκπρόσωποι της κτηματαγοράς, «<strong>ενώ όλοι παραδεχόμαστε τη σημασία της κτηματαγοράς</strong> και δη της αγοράς εξοχικών για την οικονομία, εντούτοις η πολιτεία δεν κάνει τίποτε για να τους… κερδίσει». Σύμφωνα με τους ίδιους, «<strong>η Ελλάδα έχει το υψηλότερο κόστος μεταβίβασης ακινήτων</strong> στην Ευρώπη. Μια γενναία μείωση του φόρου μεταβίβασης ακινήτων και ΦΠΑ σε περίπτωση εισαγωγής συναλλάγματος θα μπορούσε να προσελκύσει το ενδιαφέρον πολλαπλάσιων δυνητικών αγοραστών». Επιπλέον, ανεξήγητη παραμένει η καθυστέρηση που μεσολαβεί μέχρις ότου οι υπήκοοι εκτός Ε.Ε. λάβουν από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας το πράσινο φως προκειμένου να επενδύσουν στις παραμεθόριες περιοχές της χώρας μας. Δεν είναι λίγες οι φορές που ματαιώθηκαν συμφωνίες καθώς η πολυπόθητη άδεια φαινόταν ότι δεν έρθει ποτέ. Περιοχές όπως η Χαλκιδική, η Ρόδος, η Κέρκυρα κ.ά. χάνουν μέρα με τη μέρα επενδυτές, κάποιοι εκ των οποίων ενδιαφέρονται για μεγάλες επενδύσεις σε οικιστικά συγκροτήματα ή ξενοδοχειακά.<br /> Της <strong>Λίνας Τσιρέκα</strong><br />  Εφημερίδα Μακεδονία, (makthes.gr)</div><a href="http://www.blogger.com/goog_1884347299"><br /> <strong></strong></a><br /> <a href="http://www.hellasontheweb.org/">ΠΗΓΗ</a>

Εξοχικό... στην Τουρκία αγόρασαν 10.000 Έλληνες! .

Κάποτε η εξοχική κατοικία ήταν το βαρύ πυροβολικό της κτηματαγοράς, σήμερα έχει σιγήσει και αποτελεί δισεπίλυτο γρίφο για το αν και πότε θα ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΦΕΤΟΥΛΑΧ ΓΚΙΟΥΛΕΝ, ΠΑΝΤΟΥΡΚΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΠΟΜΑΚΟΧΩΡΙΑ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.zagalisa.gr/public_html/sites/default/files/imagestinymce/%CE%9F%20%CE%99%CE%BC%CE%AC%CE%BC%CE%B7%CF%82%20%CE%A6%CE%B5%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AC%CF%87%20%CE%93%CE%BA%CE%B9%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AD%CE%BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.zagalisa.gr/public_html/sites/default/files/imagestinymce/%CE%9F%20%CE%99%CE%BC%CE%AC%CE%BC%CE%B7%CF%82%20%CE%A6%CE%B5%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AC%CF%87%20%CE%93%CE%BA%CE%B9%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AD%CE%BD.jpg" width="400" /></a></div>Η εκπομπή της ΝΕΤ «Ειδικές Αποστολές» (9/1/2011), του δημοσιογράφου Φάνη Παπαθανασίου, είχε αναφορά στον ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν, ο οποίος προωθεί τις ιδέες του παντουρκισμού. Ο Γκιουλέν που είναι αυτοεξόριστος στις ΗΠΑ, έχει δημιουργήσει απίστευτο αριθμό σχολείων και φροντιστηρίων (200) μέσα στην Τουρκία καθώς και 22 πανεπιστήμια, τα πιο πολλά από αυτά στη νοτιοανατολική Τουρκία.. Οι …επιχειρήσεις αυτές του Γκιουλέν έχουν επεκταθεί και σε πάρα πολλές χώρες του εξωτερικού. Στην εκπομπή αναφέρθηκε ότι η Ρωσία έκλεισε 16 σχολεία του Γκιουλέν επειδή πραγματοποιούσαν εθνικιστική τουρκική προπαγάνδα. Για τον ίδιο ακριβώςλόγο και το Ουζμπεκιστάν έβαλε φυλακή 7 μέλη της κίνησης του Γκιουλέν. Επίσης, αναφέρθηκε αόριστα ότι ο ιμάμης έχει ανοίξει σχολεία και στα Βαλκάνια.<br /> <a href="http://www.zagalisa.gr/public_html/sites/default/files/imagestinymce/%CE%9A%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%85%CF%81%CE%BF%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://www.zagalisa.gr/public_html/sites/default/files/imagestinymce/%CE%9A%CE%AD%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%85%CF%81%CE%BF%CF%82.jpg" width="320" /></a>Η Ζαγάλισα είχε ξανααναφερθεί στο θέμα αυτό στο φ. 27 αναδημοσιεύοντας ρεπορτάζ της εφημερίδας Παρόν (8/3/09) όπου αναφερόταν ότι ο Γκιουλέν έχει ανοίξει σχολεία και στη Θράκη. Η Ζαγάλισα έκανε έρευνα και σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες μας, τέτοια φροντιστήρια υπάρχουν και σε Πομακοχώρια. Αυτά τα φροντιστήρια λειτουργούν με ψεύτικη βιτρίνα. Σε ένα κτήριο δηλαδή βάζουν ταμπέλα ότι μέσα γίνονται μαθήματα ξένων γλωσσών και στην ουσία αντί για μαθήματα αγγλικών πραγματοποιείται παντουρκιστική προπαγάνδα. Αναρωτιόμαστε, ως Ζαγάλισα, όχι πως θα αντιδράσει η Ελλάδα, αλλά αν θα αντιδράσει. Θα επανέλθουμε.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.zagalisa.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΦΕΤΟΥΛΑΧ ΓΚΙΟΥΛΕΝ, ΠΑΝΤΟΥΡΚΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΠΟΜΑΚΟΧΩΡΙΑ.

Η εκπομπή της ΝΕΤ «Ειδικές Αποστολές» (9/1/2011), του δημοσιογράφου Φάνη Παπαθανασίου, είχε αναφορά στον ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν, ο οποίος π...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΟΖ: Δυο εξαιρετικές συνεντεύξεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhilw3gIVFvXtbubf9m1LSOz3EIIBfG50COWH4UyB9ZYq9YkDQKB1pRAnrvm1B7QmbG-s7srYlHksIElXQPCRJwclcm-6NtosR4NGb_ZHNVRNFVXPpfkNfhbiuVqXKqoGaqaQipYgJI5qm-/s1600/%25CE%2591%25CE%25B9%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25AF%25CE%25BF-%25CF%2580%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhilw3gIVFvXtbubf9m1LSOz3EIIBfG50COWH4UyB9ZYq9YkDQKB1pRAnrvm1B7QmbG-s7srYlHksIElXQPCRJwclcm-6NtosR4NGb_ZHNVRNFVXPpfkNfhbiuVqXKqoGaqaQipYgJI5qm-/s320/%25CE%2591%25CE%25B9%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25AF%25CE%25BF-%25CF%2580%25CE%25AD%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" width="295" /></a></div><br /> <span style="font-size: small;">Εξαιρετικό ενδιαφέρον και αρκούντως κατατοπιστικές είναι οι συνεντεύξεις δύο διαπρεπών Ελλήνων επιστημόνων στον τομέα του Διεθνούς Δικαίου, του Άγγελου Συρίγου και του Γρηγόρη Τσάλτα. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Οι συνεντεύξεις δόθηκαν στην εφημερίδα «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» και τη συνάδελφο Σοφία Χριστοφορίδου.<a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Αμφότεροι, αν και διαφωνούν για το αν εξυπηρετεί η ανακήρυξη της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ), συμφωνούν στο ότι η ανακήρυξή της ΔΕΝ διαφοροποιεί τα δεδομένα στο ζήτημα της οικονομικής εκμετάλλευσης ενδεχόμενων αποθεμάτων υδρογονανθράκων! </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Άρα, το ενδιαφέρον για τα ελληνοτουρκικά εστιάζεται στην περιοχή του Καστελορίζου και στο ζήτημα της διασφάλισης της ενότητας του θαλασσίου χώρου ενδιαφέροντος Ισραήλ, Κύπρου, Ελλάδας…</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Οι συνεντεύξεις τους έχουν ακόμα μεγαλύτερη σημασία, εάν κανείς αναλογιστεί ότι και οι δύο επιστήμονες δεν θεωρούνται ότι «χαϊδεύουν» την Τουρκία στις αναλύσεις και τις επιστημονικές τους δημοσιεύσεις.</b></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Με αυτά ως δεδομένα, οι συνεντεύξεις τους απαιτείται να διαβαστούν με μετά μεγάλης προσοχής…</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>ΑΓΓΕΛΟΣ ΣΥΡΙΓΟΣ</b></span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Η ΑΟΖ είναι μια «μόδα» που συμφέρει την Ελλάδα</b></span><br /> <span style="font-size: small;">Ο όρος της υφαλοκρηπίδας είναι γεωλογικός, ενώ της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) οικονομικός. Ποιος από τους δύο είναι ισχυρότερος;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Η ΑΟΖ είναι ένας νομικός θεσμός που δεν έχει σχέση με οποιοδήποτε φυσικό γεγονός της θαλάσσιας περιοχής στην οποία γίνεται η ανάπτυξή της. Αντιθέτως η νομική υφαλοκρηπίδα συνελήφθη ως έννοια λόγω της γεωλογικής υφαλοκρηπίδας. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Από εκεί και πέρα όμως, οι λόγοι της νομικής δημιουργίας και των δύο θαλασσίων ζωνών ήσαν η εξασφάλιση αποκλειστικών δικαιωμάτων επί των πλουτοπαραγωγικών πηγών σε μια ευρεία περιοχή έξω από τις ακτές του ενδιαφερομένου κράτους και η παρεμπόδιση τρίτων κρατών να ερευνήσουν και να εκμεταλλευθούν πηγές που βρίσκονταν μπροστά από τις ακτές άλλου κράτους.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Και οι δύο θαλάσσιες ζώνες είναι εξίσου ισχυρές στο νομικό πεδίο. </b></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Η βασική τους διαφορά είναι ότι η υφαλοκρηπίδα περιλαμβάνει τον βυθό και το υπέδαφος της θάλασσας και υπό προϋποθέσεις μπορεί να επεκταθεί σε απόσταση μεγαλύτερη των 200 μιλίων από τις ακτές. </b></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Η ΑΟΖ εκτείνεται έως 200 μίλια από τις ακτές και περιλαμβάνει εκτός από τον βυθό και το υπέδαφος και τα υπερκείμενα ύδατα.</b></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Επίσης η ΑΟΖ δεν αφορά αποκλειστικώς την εκμετάλλευση των πλουτοπαραγωγικών πηγών αλλά συνδέεται και με την προστασία και τον περιβαλλοντικό έλεγχο αυτών των πηγών καθώς και την επιστημονική έρευνα.</b></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Ποια θαλάσσια ζώνη διασφαλίζει καλύτερα τα συμφέροντα της χώρας μας;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>H θέσπιση AOZ μας συμφέρει για τέσσερις λόγους</b>. Καταρχήν διασφαλίζει την πολιτική και οικονομική ενότητα του ελλαδικού χώρου, τις ηπειρωτικές περιοχές με τα νησιά.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Κατά δεύτερο λόγο, βοηθά στην ορθή προστασία του θαλασσίου περιβάλλοντος, που είναι και ο μόνος πλούτος του Αιγαίου τον οποίο πραγματικά εκμεταλλευόμαστε μέσω του τουρισμού.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Επιπλέον, η περιβαλλοντική διάσταση της ΑΟΖ βοηθά στην αντιμετώπιση του οξύτατου προβλήματος που υπάρχει με τα αλιευτικά πεδία του Αιγαίου, που καταστρέφονται συστηματικά πέραν των 6 μιλίων από τις ακτές μας λόγω υπεραλιεύσεως. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Τέλος, προσφέρει δυνατότητες οικονομικής εκμεταλλεύσεως πέραν της αιγιαλίτιδας ζώνης, όπως επί παραδείγματι την παραγωγή ενέργειας από ρεύματα, ύδατα και ανέμους.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Μπορεί ο καθορισμός της ΑΟΖ να λύσει διά παντός τα προβλήματα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Όχι βέβαια! <b>Τα ίδια προβλήματα που υπάρχουν σήμερα με την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας θα υπάρχουν όταν θεσπιστεί η ΑΟΖ. </b></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Σύμφωνα με τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, οι κανόνες οριοθετήσεως των δύο θαλασσίων ζωνών είναι απολύτως ίδιοι</b>. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Μοναδικός τρόπος να λυθούν πολλά από τα προβλήματα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις δεν είναι η θέσπιση ΑΟΖ αλλά η αύξηση των ελληνικών χωρικών υδάτων.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Γιατί πιστεύετε ότι η Ελλάδα δεν προχωρά στον καθορισμό ΑΟΖ στο Αιγαίο; Τι επιπτώσεις θα είχε μια τέτοια κίνηση στις διερευνητικές επαφές με την Τουρκία για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Η ελληνική κυβέρνηση έχει διαχειριστική αντίληψη των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Πρωταρχικό μέλημά της είναι η αποφυγή οξύνσεων και προβλημάτων. </b></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Για αυτό τον λόγο ο ίδιος ο υπουργός Εξωτερικών έφθασε στο σημείο να περιγράψει έναν θεσμό του διεθνούς δικαίου ως «μόδα».</b></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Είναι μια περίεργη «μόδα», όμως, που κρατά 30 χρόνια και την οποία το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης έχει κρίνει ως εθιμικό δίκαιο. Είναι μια μόδα που συμφέρει σίγουρα την Ελλάδα.</b></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Ως προς τις διερευνητικές συνομιλίες, το ερώτημα που τίθεται είναι: συμμετέχουμε για να συζητάμε μόνο τις τουρκικές διεκδικήσεις ή για να θέσουμε κι εμείς κάποια θέματα, στα οποία, σε τελική ανάλυση, έχουμε την πλήρη υποστήριξη του διεθνούς δικαίου;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Προφανώς, οι Τούρκοι δεν σκέφθηκαν τις διερευνητικές συνομιλίες όταν στις αρχές Μαρτίου εξεδίωκαν με πολεμικό το ιταλικό πλοίο έξω από το Καστελόριζο επειδή θεώρησαν ότι παραβίαζε τη δική τους υφαλοκρηπίδα.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Εάν το εύρος της υφαλοκρηπίδας καθορίζει και το εύρος της ΑΟΖ, όπως δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών, αποτελεί προϋπόθεση η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας για την κήρυξη της ΑΟΖ;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Στη Μεσόγειο δεν υπάρχει η δυνατότητα για πλήρη ανάπτυξη της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ. Προφανώς, όσο θα εκτείνεται η μία θαλάσσια ζώνη θα εκτείνεται και η άλλη, αφού οι κανόνες οριοθετήσεως είναι οι ίδιοι</b>. Δεν αποτελεί προϋπόθεση η οριοθέτηση της μίας ζώνης για τη θέσπιση της άλλης. </span><br /> <span style="font-size: small;">Μπορεί κάλλιστα η οριοθέτηση να γίνει παράλληλα.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Μήπως κατά τον καθορισμό της ΑΟΖ υπάρχουν και «γκρίζα σημεία», π.χ. στο «νησιωτικό σύμπλεγμα» του Καστελόριζου, που περιλαμβάνει και νησιά τα οποία ανήκουν στην Τουρκία;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Η Τουρκία δεν αμφισβητεί την οριοθέτηση που έχει γίνει τον Ιανουάριο του 1932 στην περιοχή του Καστελόριζου.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Οι «γκρίζες ζώνες» που ανακάλυψε το 1996 βρίσκονται βορείως και δυτικώς της Ρόδου. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ στην περιοχή του Καστελόριζου δεν την προσδιορίζουν μόνο το συγκεκριμένο νησί και η συστάδα των μικρότερων νησιών που βρίσκονται γύρω από αυτό, αλλά και οι ανατολικές ακτές της Ρόδου, της Καρπάθου και της Κρήτης.</span><br /> <span style="font-size: small;">________________________________________</span><br /> <span style="font-size: small;"><b>ΓΡΗΓΟΡΗΣ ΤΣΑΛΤΑΣ </b></span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Η υφαλοκρηπίδα είναι υπεραρκετή για να εκμεταλλευτούμε το πετρέλαιο</b></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδα έχει μεγαλύτερη βαρύτητα ως προς τα κυριαρχικά δικαιώματα, ποια διασφαλίζει καλύτερα τα δικαιώματα της χώρας;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Η υφαλοκρηπίδα είναι πιο στέρεος θεσμός και παραπέμπεται στη δυνατότητα του κράτους να διαθέτει αυτά τα κυριαρχικά δικαιώματα κληρονομικώ δικαίω.</b> </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Η ΑΟΖ υπάρχει μόνο εφόσον το κράτος την ανακηρύξει. Η ΑΟΖ είναι ένας νεότερος θεσμός, συμπληρωματικός, ο οποίος καλύπτει εκτός από τον βυθό και τα υπερκείμενα ύδατα και δίνει στο παράκτιο κράτος επιπλέον το δικαίωμα κυριαρχικής εκμετάλλευσης των ζώντων πόρων, π.χ. της αλιείας. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Αυτό που προέχει είναι να οριοθετήσουμε αυτό το οποίο έχουμε, την υφαλοκρηπίδα, όχι αυτό το οποίο δεν έχουμε.</span><br /> <span style="font-size: small;">Τι χάνουμε ενόσω δεν κηρύττουμε ΑΟΖ;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Το μόνο που χάνουμε είναι η ζώνη αλιείας πάνω από τον βυθό. Αν μας ενδιαφέρει μόνο το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο, τότε η υφαλοκρηπίδα είναι υπεραρκετή, είναι αποπροσανατολιστική η συζήτηση για την ΑΟΖ</b>. </span><br /> <span style="font-size: small;">Αν θέλουμε να αποκτήσουμε επιπλέον κυριαρχικά δικαιώματα, που αφορούν στα νερά πάνω από την υφαλοκρηπίδα, τότε θα μπορούσαμε να έχουμε και ΑΟΖ.</span><br /> <span style="font-size: small;">Το εύρος της υφαλοκρηπίδας καθορίζει το εύρος της ΑΟΖ;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Η ΑΟΖ προσδιορίζεται ακριβώς σε απόσταση 200 ναυτικών μιλίων από τις ακτές, η υφαλοκρηπίδα μπορεί να φτάσει τα 350 ν.μ., ανάλογα με το γεωλογικό κριτήριο, την κλίση δηλαδή του υπεδάφους</b>. </span><br /> <span style="font-size: small;">Στην περίπτωσή μας γεωγραφικά η απόσταση από την Ελλάδα στην Τουρκία δεν ξεπερνά τα 105 ν.μ. στο Αιγαίο.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Αν αύριο η χώρα μας οριοθετούσε την ΑΟΖ, χωρίς να έχει λυθεί το θέμα της υφαλοκρηπίδας, θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί το πετρέλαιο του Αιγαίου;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Όχι, πρέπει να γίνει σε συμφωνία με τη συνορεύουσα χώρα, πρέπει να οριοθετηθεί ο χώρος, να ξέρει ο κάθε ένας το οικόπεδό του με την οριοθέτηση της ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Η Κύπρος το έκανε αυτό σε συμφωνία με τις γειτονικές χώρες.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Με την οριοθέτηση της ΑΟΖ λύνονται διά παντός τα προβλήματα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις;</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><b>Καθόλου, απεναντίας μπορεί να προκληθούν περισσότερα</b>.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Εάν τη στιγμή που προσπαθούμε να οριοθετήσουμε το Αιγαίο από την πλευρά του βυθού βάλουμε και την «κολόνα νερού» από πάνω, η Τουρκία θα αντιδράσει ακόμη περισσότερο. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Θα δυσκολέψει τη διαπραγμάτευση, η οποία αυτή τη στιγμή φαίνεται ότι είναι μάλλον σε καλό στάδιο.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Δημιουργείται η αίσθηση ότι η Ελλάδα είναι υποχωρητική στο θέμα της ΑΟΖ, υπό την απειλή της τουρκικής αντίδρασης…</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Θα μπορούσα να μιλήσω για μια διαχρονική υποχωρητικότητα σε σχέση με την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Όσο για την ΑΟΖ, δεν χρειάζεται αυτή τη στιγμή. Στη Μεσόγειο η οριοθέτηση προχώρησε μόνο μεταξύ τεσσάρων κρατών, Κύπρου, Αιγύπτου, Λιβάνου και Ισραήλ.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Πώς ερμηνεύετε την τακτική της Τουρκίας ότι άλλο το Αιγαίο, άλλο η Μεσόγειος, και ότι το Καστελόριζο ανήκει στη Μεσόγειο;</span><br /> <span style="font-size: small;">Γεωγραφικά ανήκει στη Μεσόγειο, όχι στο Αιγαίο, ούτε στο Λιβυκό ή το Ιόνιο. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Η δήλωση Νταβούτογλου απλώς αποκεντρώνει το Καστελόριζο από την όποια αιγιακή συμφωνία. Κάτι τέτοιο ασφαλώς εμάς δεν μας συμφέρει, νομίζω ότι η ελληνική κυβέρνηση έχει καταστήσει σαφές πως οποιαδήποτε διαπραγμάτευση ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία περιλαμβάνει και το Καστελόριζο, παρόλο που δεν εντάσσεται γεωγραφικά στο Αιγαίο, εντάσσεται όμως στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και στη δυνατότητα οριοθέτησης των συνόρων ανάμεσα στις δύο χώρες.</span><br /> <span style="font-size: small;">Σχετικά με την αιγιαλίτιδα ζώνη επανέρχεται το σενάριο για κατά περίπτωση οριοθέτηση, αλλού στα 12 ν.μ., αλλού στα 6 ν.μ.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Κατά την άποψή μου θα πρέπει να υπάρξει επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων ομοιόμορφα σε όλες τις ακτές, όπου και αν βρίσκονται, στα 12 ν.μ., όπως μας δίνει το δικαίωμα το διεθνές δίκαιο. Η απειλή του casus belli δεν νομίζω ότι νομιμοποιείται. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Η Ελλάδα δεν έχει παρά να τολμήσει.</span><br /> <span style="font-size: small;">Αν πάμε στη Χάγη είμαστε σίγουροι ότι θα κερδίσουμε; Συνήθως τηρούνται ισορροπίες…</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Συμφωνώ απόλυτα με την παρατήρησή σας όσον αφορά το δικαστήριο της Χάγης. Θα μπορούσαμε να προσφύγουμε στο δικαστήριο του Αμβούργου, που είναι το απόλυτα εξειδικευμένο για τα ζητήματα του δικαίου της θάλασσας.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Αλλά ούτε η Χάγη ούτε το Αμβούργο είναι ποτέ δυνατόν να αποδεχτούν τον ισχυρισμό της Τουρκίας ότι τα νησιά του Αιγαίου δεν έχουν δικαίωμα σε δική τους ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα.</span><br /> <span style="font-size: small;">________________________________________</span><br /> <span style="font-size: small;">* <b>Τι είναι</b>: Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη υιοθετήθηκε από τη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας το 1982, έπειτα από διαβουλεύσεις εννέα χρόνων. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Η νέα συνθήκη για το δίκαιο της θάλασσας επικυρώθηκε από 130 κράτη, ενώ μειοψήφησαν τέσσερα: ΗΠΑ, Ισραήλ, Βενεζουέλα και Τουρκία. Η χώρα μας επικύρωσε και έθεσε σε ισχύ τη συνθήκη το 1995. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Η Τουρκία, παρότι δεν ψήφισε τη Συνθήκη, καθόρισε το 1986 με την τότε ΕΣΣΔ τα όρια των ΑΟΖ των δύο χωρών στη Μαύρη Θάλασσα.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Η Ελλάδα δεν έχει καθορίσει ΑΟΖ με Τουρκία και Ιταλία, ξεκίνησε πριν από μερικά χρόνια διαπραγματεύσεις με Αίγυπτο και Λιβύη.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">* <b>Μέχρι πού εκτείνεται</b>: </span><br /> <span style="font-size: small;">Δικαίωμα σε ΑΟΖ διαθέτουν τα ηπειρωτικά εδάφη ενός κράτους, αλλά και τα νησιά, σε απόσταση έως και 200 ναυτικά μίλια από τις ακτογραμμές, από τις οποίες μετριέται το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης. Προϋπόθεση για να έχει αποκλειστική οικονομική ζώνη ένα νησί είναι να κατοικείται και να έχει οικονομική δραστηριότητα.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">* <b>Σε περίπτωση επικάλυψης</b>:</span><br /> <span style="font-size: small;">Εάν τα 200 ν.μ. επικαλύπτουν την ΑΟΖ συνορεύοντος κράτους, γίνεται οριοθέτηση είτε κατόπιν συμφωνίας μεταξύ των γειτονικών κρατών είτε με παραπομπή της διαφοράς σε δικαστήριο ή διαιτησία. </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">Αν και δεν υπάρχει σχετική πρόβλεψη από τη Συνθήκη, από τις υφιστάμενες δικαστικές αποφάσεις δικαστηρίων προκύπτει ότι η πρακτική που ακολουθείται κατά κανόνα είναι να χαράσσεται η «μέση γραμμή», στην τομή των δύο ΑΟΖ.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br /> </span><br /> <span style="font-size: small;">* <b>ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα</b>:</span><br /> <span style="font-size: small;">Η υφαλοκρηπίδα αποτελεί γεωλογική έννοια, ενώ η ΑΟΖ οικονομική.</span><br /> <span style="font-size: small;">Η μεν υφαλοκρηπίδα υφίσταται εξαρχής, ενώ η ΑΟΖ πρέπει να κηρυχθεί από το παράκτιο κράτος</span><br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

ΑΟΖ: Δυο εξαιρετικές συνεντεύξεις

Εξαιρετικό ενδιαφέρον και αρκούντως κατατοπιστικές είναι οι συνεντεύξεις δύο διαπρεπών Ελλήνων επιστημόνων στον τομέα του Διεθνούς Δικαίο...

Διαβάστε την συνέχεια