Οι εκβιασμοί του Ερντογάν για πόλεμο, η σημασία του Καστελλόριζου και η στάση της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_efk6oxz_A8rNM164wgtr8mSvCUyDqp34rgD3IAuo6y2tTKKK4Psdgux434ptF0Yw19-pv4vmq-r-Qaq_BxqurjslaszY6FviI6W9EDfcGkYXP7RpS1lE-dsIIkHvO1RXzV1S0SQAICM/s1600/11112227.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="630" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_efk6oxz_A8rNM164wgtr8mSvCUyDqp34rgD3IAuo6y2tTKKK4Psdgux434ptF0Yw19-pv4vmq-r-Qaq_BxqurjslaszY6FviI6W9EDfcGkYXP7RpS1lE-dsIIkHvO1RXzV1S0SQAICM/s640/11112227.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">  Ο Ερντογάν εκβιάζει την Ελλάδα με πόλεμο για να τη σύρει σε διάλογο επί των αξιώσεών του</span>.</h3> <b>Περικλής Νεάρχου </b>Πρέσβης ε.τ.<br />Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία για το τί ακριβώς επιδιώκει ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν, κλιμακώνοντας συνεχώς την κρίση στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα, με επίκεντρο το νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελλορίζου. Επιδιώκει, υπό την απειλή πολέμου, να εκβιάσει την Ελλάδα να αποδεχθεί διάλογο, εκτός του πλαισίου του διεθνούς δικαίου, πάνω στη βάση των γνωστών αυθαιρέτων Τουρκικών αξιώσεων, που σχηματοποιήθηκαν προπαγανδιστικά με τη λεγόμενη «Γαλάζια Πατρίδα».<br /><br />Σύμφωνα με την αυθαίρετη αυτή Τουρκική θεωρία, που η σημερινή Τουρκική ηγεσία την ανήγαγε σε δόγμα και επεχείρησε να την επιβάλει ως τετελεσμένο γεγονός, με το μνημόνιο περί θαλασσίων ζωνών μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης, τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα. Νησιά του μεγέθους όχι μόνο του Καστελλόριζου, αλλά και της Ρόδου, της Καρπάθου, της Κρήτης. Με τη «λογική» αυτή, η Τουρκική ΑΟΖ επεκτείνεται μέχρι τη Λιβύη και νότια της Κρήτης. Προβάλλοντας τη «Γαλάζια Πατρίδα» ως εθνικό δόγμα και ως Τουρκικό εθνικό χώρο, τον οποίον ο Τουρκικός λαός καλείται να υπερασπίσει, ο Ερντογάν εγκλωβίζει, φανατίζει και κινητοποιεί τον Τουρκικό λαό σ’ ένα απροκάλυπτο επεκτατισμό, με κινητήρια ιδεολογία τον Ισλαμο-εθνικισμό και την ιδέα της αναβιώσεως της Οθωμανικής αυτοκρατορίας.<br /><br />Κινούμενος από λόγους προπαγανδιστικής και επιχειρησιακής τακτικής, ο Ερντογάν επικεντρώνει στη φάση αυτή τις πιέσεις, τις προκλήσεις και τις απειλές του στο Καστελλόριζο. Το μικρό μέγεθος του νησιού και του συμπλέγματος του και η άμεση γειτνίασή του με τη Μικρασιατική ακτή, επιτρέπει στην Τουρκική προπαγάνδα να προβάλλει και να επαναλαμβάνει τα γνωστά στερεότυπά της ότι η Ελλάδα έχει δήθεν μαξιμαλιστικές θέσεις και επιδιώκει να εγκλωβίσει την Τουρκία στις ακτές της, αρνούμενη σ’ αυτήν μια «δίκαιη» συμμετοχή, σύμφωνα με την αρχή της ευθιδικίας, στους ενεργειακούς πόρους της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Επιλέγει επίσης το Καστελλόριζο, γιατί ως το πιο γεωγραφικά απομεμακρυσμένο σημείο της Ελληνικής επικρατείας, προσφέρει στην Άγκυρα επιχειρησιακά πλεονεκτήματα. Προσφέρεται ειδικότερα για σενάρια αποκλεισμού του από τον Τουρκικό στόλο ή ακόμη Τουρκικής εισβολής, σε μια ενδεχόμενη αποκορύφωση της εντάσεως μεταξύ των δύο χωρών. Είναι γνωστή επίσης η σημασία του Καστελλορίζου για την επαφή μεταξύ της ΑΟΖ της Ελλάδος και της Κύπρου, όπως επίσης η ύπαρξη στην ΑΟΖ της περιοχής πλουσίων αποθεμάτων υδρίτη, που αντιπροσωπεύει μια πολύτιμη πηγή ενέργειας.<br /><br />Για τους λόγους αυτούς, δεν πρέπει να δημιουργείται σύγχυση γύρω από τους πραγματικούς στόχους της Τουρκικής πολιτικής. Η σημερινή Τουρκία του Ερντογάν ασκεί απροκάλυπτα επεκτατική πολιτική και επιδιώκει Τουρκική ηγεμονία στην Ανατολική Μεσόγειο. Η επιδίωξη αυτή στρέφεται άμεσα κατά της Ελλάδος και της Κύπρου, γιατί είναι ανέφικτη οποιαδήποτε τέτοια ηγεμονία, χωρίς τον στρατηγικό έλεγχο του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου. Για την Ελλάδα και την Κύπρο, η Τουρκική απειλή έχει επομένως χαρακτήρα βασικής εθνικής ασφάλειας και άμυνας.<br /><br />Κατά τις προηγούμενες δεκαετίες, με πρωτοστάτες κυρίως το δίδυμο Κώστας Σημίτης – Γιώργος Παπανδρέου, καλλιεργήθηκε η ιδέα μιας κατευναστικής πολιτικής, που θα συνδυαζόταν με μια πολιτική εντάξεως της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, υποστηριζόμενη και από την Ελλάδα και την Κύπρο. Η πολιτική αυτή, που ακολούθησε την κρίση των Ιμίων και το πολύ δυσάρεστο για την Ελλάδα κοινό ανακοινωθέν της Μαδρίτης το 1997, αποπροσανατόλισε την Ελληνική εξωτερική πολιτική και στρατηγική. Τα σημερινά δεδομένα, πάντως, είναι πολύ διαφορετικά από εκείνα της δεκαετίας του 1990 στις Ελληνο-Τουρκικές σχέσεις. Η Τουρκία του Ερντογάν απομακρύνθηκε σαφέστατα από τον άλλοτε κυρίαρχο Κεμαλισμό, που προέτασσε ως ιδεολόγημα τον εξευρωπαϊσμό. Ο Ερντογάν αμφισβητεί σήμερα την ίδια τη Συνθήκη της Λωζάννης, που είναι και ιδρυτική Συνθήκη για τη σημερινή Τουρκία και προτάσσει ως ιδεολογήματα μια νέα μεγάλη αυτοκρατορική Τουρκία, κατά το πρότυπο της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, με κινητήρια ιδεολογική δύναμη και κοινό παρονομαστή το Ισλάμ.<br /><br />Η πολιτική του κατευνασμού, που ακολούθησαν επί δεκαετίες οι Ελληνικές Κυβερνήσεις, με πιέσεις και νουθεσίες των Αμερικανών κυρίως συμμάχων, είχε πολύ δυσάρεστες συνέπειες για την Ελλάδα. Οδήγησε, κατά πρώτο λόγο, σε διαδοχικές υποχωρήσεις και στο πάγωμα κυρίως της εφαρμογής των προνοιών του διεθνούς θαλασσίου δικαίου, όπως η επέκταση σε 12 μίλια των χωρικών υδάτων και η ανακήρυξη ΑΟΖ. Είχε, κατά δεύτερο λόγο, ως παρενέργεια μια μονομερή αποχή από εξοπλισμούς, πριν ακόμη από τη μεγάλη οικονομική κρίση του 2009. Η τελευταία λειτούργησε, στη συνέχεια, ως άλλοθι. Η αποχή συνεχίσθηκε ακόμη και όταν η Τουρκική πλευρά επεδόθη σε μια φρενήρη πολιτική εξοπλισμών και αναπτύξεως της πολεμικής βιομηχανίας, προς την κλιμάκωση των Τουρκικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο στην Ανατολική Μεσόγειο και στην Κύπρο.<br /><br />Η ακατανόητη και μυωπική αυτή πολιτική αποδυνάμωσε την Ελληνική αποτροπή και άφησε χώρο στις Τουρκικές φιλοδοξίες και σχεδιασμούς για δημιουργία τετελεσμένων γεγονότων και στρατηγικό εκβιασμό της Ελλάδος και της Κύπρου από θέση ισχύος.<br /><br />Οι Τουρκικές φιλοδοξίες για ηγεμονία στην Ανατολική Μεσόγειο δεν ανησυχούν, βεβαίως, μόνο την Ελλάδα και την Κύπρο. Ανησυχούν και άλλες χώρες: το Ισραήλ, την Αίγυπτο και τους συμμάχους της, τη Γαλλία. Το τυχοδιωκτικό άλμα Έρντογάν στη Λιβύη αφύπνισε όλες αυτές τις χώρες για τον διαγραφόμενο κίνδυνο. Θα έπρεπε λογικά να αφυπνίσει και την Ευρώπη, για την οποία η Ανατολική Μεσόγειος είναι πολύ ζωτικός στρατηγικός χώρος για να αφεθεί στον έλεγχο μιας Ισλαμιστικής Τουρκίας. Μόνο η Γαλλία, δυστυχώς, από την ΕΕ είδε τον Τουρκικό κίνδυνο, στις πραγματικές του διαστάσεις, και αντέδρασε αποφασιστικά. Η Γαλλία, ως μεγάλη Ευρω-Μεσογειακή χώρα, έχει τους δικούς της ιδιαίτερους λόγους, που συνδέονται με την παρουσία της στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, την εκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων στην περιοχή, την κατάσταση στη Λιβύη και την επιρροή της στη Βόρεια και στη Μαύρη Αφρική.<br /><br />Η Γερμανία, που ασκεί στο εξάμηνο αυτό την Ευρωπαϊκή Προεδρία, αντί να αντιδράσει ενάντια στην ωμή παραβίαση του διεθνούς θαλάσσιου δικαίου και να προασπίσει τα δικαιώματα δύο χωρών-μελών, ακολουθεί πολιτική ίσων αποστάσεων και συμβουλεύει αποκλιμάκωση και διάλογο. Γιατί όμως να κάνει αποκλιμάκωση ο Ερντογάν αφού αυτή είναι το εργαλείο του για να εκβιάσει την Ελλάδα και να τη σύρει σε διάλογο και διαπραγμάτευση πάνω στις δικές του διεκδικήσεις; Δεν αρκεί επομένως ο ρόλος του μεσολαβητή. Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει ν’ απαιτήσει από τον αδικοπραγούντα να σταματήσει τις προκλήσεις και αν δεν συμμορφωθεί να πάρει μέτρα εναντίον του και να επιβάλει κυρώσεις. Το ίδιο ισχύει για τις ΗΠΑ.<br /><br />Η αποφασιστική στάση της Γαλλία αλλάζει τα δεδομένα. Η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει αποφασιστικά τη στρατηγική σχέση και συμμαχία με τη Γαλλία. Η άμεση ενίσχυση της αποτρεπτικής της δυνάμεως είναι όρος εκ των ουκ άνευ για την αντιμετώπιση της Τουρκικής απειλής και επιθετικότητας. Δεν είναι δυνατόν να συστήνεται στη χώρας μας διάλογος, εκτός του πλαισίου του διεθνούς δικαίου και επί των Τουρκικών αξιώσεων. Αντιθέτως, η Ελλάδα πρέπει να είναι έτοιμη να απαντήσει στις Τουρκικές προκλήσεις, με την επέκταση των χωρικών της υδάτων σε 12 μίλια, όπως έχει δικαίωμα.<br /><br />Η δυναμική παρέμβαση της Γαλλίας έρχεται κυριολεκτικά, ως από μηχανής θεός, για να καλύψει στρατηγικά την Ελλάδα και την Κύπρο. Η αναγγελλόμενη συμφωνία για προμήθεια 18 αεροσκαφών Ραφάλ, η παραχώρηση με υπενοικίαση δύο φρεγατών Fremme, ως ενδιάμεση λύση, μέχρι τη ναυπήγηση των φρεγατών Belharra και η συμφωνία εταιρικής σχέσεως Ελλάδος-Γαλλίας, με ρήτρα στρατιωτικής συνδρομής, αλλάζουν τα δεδομένα στην Ελληνο-Τουρκική εξίσωση. Οι σχεδιασμοί Ερντογάν για στρατηγικό εκβιασμό της Ελλάδος, με την απειλή πολέμου, μένουν μετέωροι. Η Ελλάδα δεν έχει κανένα λόγο να υποχωρήσει σε πιέσεις για θολό διάλογο, εκτός του πλαισίου του διεθνούς δικαίου, όπως επιδιώκει η Άγκυρα. Δεν πρέπει επίσης να υποχωρήσει σε πιέσεις συμμάχων, που δεν θέλουν την πλήρη ανάπτυξη της Ελληνο-Γαλλικής στρατηγικής σχέσεως και την προμήθεια στρατηγικής σημασίας Γαλλικών οπλικών συστημάτων.<br /><br />Η τριμερής συνεργασία Γαλλίας, Ελλάδος, Κύπρου στην Ανατολική Μεσόγειο, χωρών μελών της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, προσδίδουν στην πρωτοβουλία αυτή μια Ευρωπαϊκή διάσταση, που καταγράφεται στην προοπτική της αναπτύξεως μιας πραγματικής Ευρωπαϊκής περιφερειακής στρατηγικής και αμυντικής συνεργασίας και αλληλεγγύης.<br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι εκβιασμοί του Ερντογάν για πόλεμο, η σημασία του Καστελλόριζου και η στάση της Ελλάδας

  Ο Ερντογάν εκβιάζει την Ελλάδα με πόλεμο για να τη σύρει σε διάλογο επί των αξιώσεών του . Περικλής Νεάρχου  Πρέσβης ε.τ. Δεν υπάρχει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέ τα «μάτια» των ξένων...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1OpcwMloxLLlAFg8Zw-ntNvyROmo6WUwwaB_WuBWjp1HVd5pBjU57H3O_nwslbUJZrGZ6e-uKfyCeL_az6A9LQN6RgB6hao3aoHVOCTowrRyfagIp-MBQNCMKA9pN5Oh1rS3rZszfClA/s1600/2224555574.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="630" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1OpcwMloxLLlAFg8Zw-ntNvyROmo6WUwwaB_WuBWjp1HVd5pBjU57H3O_nwslbUJZrGZ6e-uKfyCeL_az6A9LQN6RgB6hao3aoHVOCTowrRyfagIp-MBQNCMKA9pN5Oh1rS3rZszfClA/s640/2224555574.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Το φάσμα μιας κρίσης: Εκτιμήσεις για την ελληνοτουρκική αντιπαράθεση μέσα από τα «μάτια» των ξένων<br />Εντείνεται η ανησυχία από ξένα MME και think tanks, καθώς το ζήτημα προσελκύει όλο και μεγαλύτερη διεθνή προσοχή</span>.</h3> Ένδειξη της όλο και μεγαλύτερης διεθνούς διάστασης που λαμβάνει το θέμα της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης, λόγω των παράνομων ενεργειών της Τουρκίας και της επιθετικότητας της Άγκυρας στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο, αποτελούν δημοσιεύματα διεθνών ΜΜΕ, think tanks κ.α. σχετικά με όσα συμβαίνουν στην περιοχή μας - με αυξανόμενες τις φωνές αυτών που κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου σχετικά με την εξέλιξη που θα μπορούσαν να έχουν τα πράγματα σε περίπτωση που ο «ψυχρός πόλεμος» μεταξύ της Ελλάδας και της γείτονός της γίνει κάποια στιγμή «θερμός».<br /> <br /> <a href="https://worldview.stratfor.com/article/whats-driving-turkish-aggression-mediterranean-sea">Σε σχετική ανάλυση στο Stratfor Worldview, με τίτλο «</a><a href="https://worldview.stratfor.com/article/whats-driving-turkish-aggression-mediterranean-sea">What’s Driving Turkish Aggression in the Mediterranean Sea»</a> (Τι ωθεί την τουρκική επιθετικότητα στη Μεσόγειο), παρατίθεται μια σύνοψη της κατάστασης που έχει προκύψει εξαιτίας των ενεργειών της Τουρκίας, στο πλαίσιο του δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας».<br /> <br /> «Η Τουρκία ισχυρίζεται πως όλα της τα γειτονικά ύδατα σε Αιγαίο, Μαύρη Θάλασσα και Μεσόγειο χρήζουν ειδικής αντιμετώπισης στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου, και ότι τα νησιά του Αιγαίου (την πλειονότητα των οποίων ελέγχει η Ελλάδα) δεν θα έπρεπε να έχουν τα ίδια δικαιώματα με μεγάλες χώρες όπως η Τουρκία, με μεγάλες ακτογραμμές. Η διεθνής κοινότητα ποτέ δεν υιοθέτησε αυτές τις διακρίσεις, και για αυτό η Τουρκία δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) και προτιμά να επιλύσει τις διαφωνίες μέσω διμερών διαπραγματεύσεων αντί της διεθνούς διαιτησίας. Αυτό ως τώρα έχει οδηγήσει σε δύο μεγάλες αντιπαραθέσεις με την Ελλάδα στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο, καθώς και μια μεγάλη αντιπαράθεση με την Κύπρο στην ανατολική Μεσόγειο».<br /> <br /> Στη συνέχεια της ανάλυσης υπογραμμίζεται πως η Ελλάδα έχει πάνω από 3.000 νησιά στο Αιγαίο, ενώ η Τουρκία έχει τρία - και ως εκ τούτου η Άγκυρα επιμένει πως επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ από την Ελλάδα θα αποτελούσε casus belli. Επίσης, αναφέρεται πως, εάν και οι δύο χώρες έκαναν επέκταση, τα οφέλη για την Τουρκία θα ήταν μικρά, ενώ για την Ελλάδα πολύ μεγαλύτερα- και ότι αντίστοιχα η χρήση των ελληνικών νησιών ως προς την οριοθέτηση ΑΟΖ θα άφηνε την Τουρκία πρακτικά χωρίς δικαιώματα στους πόρους και την αλιεία στο Αιγαίο, και ως εκ τούτου θέλει να αγνοηθούν τα νησιά, επειδή θα ήταν πιο «δίκαιο».<br /> <br /> Μέσω των επιθετικών της ενεργειών, η Τουρκία, όπως σημειώνεται, προσπαθεί να νομιμοποιήσει τις διεκδικήσεις της ως προς την ΑΟΖ και να απονομιμοποιήσει αυτές που προκύπτουν για την Ελλάδα χάρη στην Κρήτη, τη Ρόδο και το Καστελλόριζο, που θα συνέδεε την ελληνική και την κυπριακή ΑΟΖ, περιορίζοντας ακόμα περισσότερο στην Τουρκία. «Περαιτέρω κλιμάκωση θα μπορούσε να κάνει την Ελλάδα να ανακηρύξει εν τέλει την πλήρη της ΑΟΖ στην ανατολική Μεσόγειο, κάτι που η Αθήνα ως τώρα έχει αποφύγει λόγω φόβων για πρόκληση μιας ευρύτερης σύγκρουσης».<br /> <br /> Στη συνέχεια γίνονται αναφορές στο «Όρουτς Ρέις», το παράνομο σύμφωνο της Τουρκίας με την κυβέρνηση της Τρίπολης στη Λιβύη, την ελληνική συμφωνία οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών με την Αίγυπτο και τις προσπάθειες «απονομιμοποίησης» της κυπριακής ΑΟΖ από πλευρές των Τούρκων, με παράνομες έρευνες και παρενοχλήσεις ξένων εταιρειών που δραστηριοποιούνται εκεί.<br /> Το φάσμα μιας σύγκρουσης<br /> <br /> Όσον αφορά στις προβλέψεις για την εξέλιξη των πραγμάτων στο Stratfor Worldview, εκτιμάται πως οι αυξανόμενες τουρκικές προκλήσεις θα ωθήσουν την Ελλάδα, τις ΗΠΑ, τη Γαλλία και ενδεχομένως άλλες χώρες του ΝΑΤΟ να αυξήσουν τη ναυτική τους παρουσία στην ανατολική Μεσόγειο. Η Ελλάδα και η Τουρκία θεωρείται πως θα προσπαθήσουν να αποφύγουν να περάσουν «κόκκινες γραμμές» που θα προκαλούσαν μια ευρείας κλίμακας σύγκρουση, καθώς καμία δεν επιθυμεί κάτι τέτοιο, μα γίνεται εύκολα αντιληπτό πως η αυξημένη παρουσία πλοίων αυξάνει το ενδεχόμενο περιστατικών, όπως αυτό της σύγκρουσης μεταξύ της ελληνικής φρεγάτας «Λήμνος» και του τουρκικού «Κεμάλ Ρέις». «Διεθνής διαμεσολάβηση πιθανότατα θα οδηγούσε στην αποφυγή περαιτέρω κλιμάκωσης σε μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, μα δεν είναι και πολύ πιθανό να οδηγήσει σε μια διπλωματική λύση στην αντιπαράθεσή τους».<br /> <br /> Όσον αφορά τώρα στο ενδεχόμενο μιας ευρύτερης κρίσης, εκτιμάται πως τα περισσότερα μέλη του ΝΑΤΟ θα αντιμετώπιζαν την Τουρκία ως τον επιτιθέμενο, και «το πιθανότερο είναι πως θα στήριζαν την Ελλάδα». Κάτι τέτοιο, σύμφωνα με την ανάλυση, «μάλλον θα ενίσχυε τις γενικότερες επιδιώξεις της Άγκυρας ως προς τη ναυτική της στρατηγική, και θα ενέτεινε τις κινήσεις ως προς την εθνική ασφάλεια, παρέχοντας στην Τουρκία περαιτέρω αποδείξεις πως το ΝΑΤΟ δεν θέτει ως προτεραιότητα τις τουρκικές προτεραιότητες εθνικής ασφαλείας. Οι χώρες μπορούν να βγουν από το ΝΑΤΟ μόνο μόνες τους, κάτι που η Τουρκία είναι απίθανο να κάνει. Αντ’αυτού, η Άγκυρα μάλλον θα συνέχιζε να μειώνει τη συνεργασία με τις χώρες του ΝΑΤΟ».<br /> <br /> Ωστόσο, παρά τις εκκλήσεις της Ελλάδας και της Κύπρου για πιο ουσιώδη απάντηση στην Τουρκία , με σκοπό την αποτροπή της, στην ανάλυση του Stratfor Worldview εκτιμάται ότι η ΕΕ μάλλον θα διστάσει να πάρει δραστικά μέτρα, λόγω φόβων πως η Άγκυρα θα μειώσει τη συνεργασία ως προς το μεταναστευτικό και άλλες προτεραιότητες της ΕΕ. «Εκτός και αν η Τουρκία κινηθεί άμεσα για να προστατέψει τις αξιώσεις της στο Αιγαίο, ανοίξει πυρ εναντίον ελληνικού ή άλλου ευρωπαϊκού σκάφους, ή κάνει γεωτρήσεις ή έρευνες γύρω από την Κρήτη, οι Βρυξέλλες το πιθανότερο είναι πως θα περιορίσουν την πίεση με τις κυρώσεις σε εταιρείες και άτομα που υποστηρίζουν τις τουρκικές δραστηριότητες στη Μεσόγειο» σημειώνεται σχετικά- ενώ υπογραμμίζεται πως οι κυρώσεις απαιτούν ομοφωνία και κάποιες χώρες όπως η Γερμανία ανησυχούν πως πιο επιθετική στάση απέναντι στην Τουρκία απλά θα επιδεινώσει τις σχέσεις των Βρυξελλών με την Άγκυρα. Πάντως, όπως σημειώνεται, αν η ΕΕ δεν προβεί σε ουσιώδεις ενέργειες απέναντι στην Τουρκία, η Κύπρος απειλεί με βέτο στις κυρώσεις σε βάρος της Λευκορωσίας, και αυτό «θα μπορούσε να οδηγήσει σε ελαφρώς ισχυρότερες κυρώσεις, που στοχεύουν περισσότερους Τούρκους πολίτες και εταιρείες, αλλά ευρύτερες οικονομικές κυρώσεις εναντίον της τουρκικής κυβέρνησης παραμένουν μάλλον απίθανες».<br /> <br /> Στην ανάλυση του Stratfor Worldview γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στα ενεργειακά projects που διακυβεύονται, σχολιάζοντας πως, αν και οι ΗΠΑ μάλλον θα αφήσουν στην ΕΕ τον πρώτο λόγο ως προς την αντιμετώπιση της Τουρκίας, η Ουάσινγκτον μπορεί να εμπλακεί περισσότερο λόγω της πρόσφατης άφιξης της Chevron στην ανατολική Μεσόγειο: Στις 20 Ιουλίου o αμερικανικός ενεργειακός κολοσσός ανακοίνωσε συμφωνία για την εξαγορά της Noble Energy, που δραστηριοποιείται στα κοιτάσματα Λεβιάθαν (στα ανοιχτά του Ισραήλ) και Αφροδίτη (στα ανοιχτά της Κύπρου). «Η Άγκυρα ωστόσο μάλλον θα μείνει μακριά από αμερικανικές εταιρείες που επιχειρούν στην περιοχή, καθώς οι ΗΠΑ θα ήταν πιο πρόθυμες να προβούν σε σκληρότερες κυρώσεις εάν αμερικανικές εταιρείες εμπλακούν στις θαλάσσιες διενέξεις της» σχολιάζεται- ενώ συμπληρώνεται πως, εάν η Τουρκία συνεχίσει να αυξάνει το κόστος εκμετάλλευσης των πόρων στα κυπριακά ύδατα παρενοχλώντας ξένες εταιρείες ενέργειας, οι γείτονές της θα συνασπιστούν περισσότερο σε θέματα ναυτικής ασφάλειας και ενέργειας.<br /> <br /> Ωστόσο, όπως υπογραμμίζεται, η Τουρκία θα μπορούσε να σταματήσει την κατασκευή του αγωγού East Med, πάνω στον οποίο συνεργάζονται Κύπρος, Ελλάδα, Ισραήλ και Αίγυπτος. «Στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου, τεχνικά απαιτείται η Τουρκία να επιτρέψει σε άλλες χώρες να φτιάξουν αγωγούς που διέρχονται από την ΑΟΖ της. Αλλά η Άγκυρα διατηρεί τη δυνατότητα να απαιτήσει οι κατασκευαστές του East Med να συμμορφωθούν στους περιβαλλοντικούς της ελέγχους και την επίβλεψή της, κάτι που θα αποτελούσε ντε φάκτο αναγνώριση της τουρκικής ΑΟΖ. Αλλιώς η Τουρκία θα μπορούσε να στείλει το ναυτικό της να παρενοχλεί ή να αναχαιτίσει σκάφη που εμπλέκονται στην κατασκευή».<br /> <div> <br /> Οι επίδοξοι διαμεσολαβητές και τα προβλήματα του Ερντογάν<br /> <br /> <img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5f5bcb90280000120e9d293b.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="640" /><br /> <br /> <a href="https://www.theguardian.com/world/2020/sep/11/mediterranean-gas-greece-turkey-dispute-nato">Σε σχετικό δημοσίευμα του βρετανικού Guardian </a>γίνεται αναφορά στις απόπειρες διαμεσολάβησης- ειδικά στον απόηχο των ιδιαίτερα σκληρών δηλώσεων του Γάλλου προέδρου, Εμανουέλ Μακρόν, που είπε ότι η Τουρκία δεν μπορεί να θεωρείται πλέον εταίρος στη Μεσόγειο, προσφέροντας παράλληλα στρατιωτική βοήθεια στην Ελλάδα.<br /> <br /> Εν όψει της συνόδου του Συμβουλίου της ΕΕ στις 23 Σεπτεμβρίου, όπου θα συζητηθεί η επιβολή κυρώσεων στον τουρκικό τραπεζικό τομέα, η Γερμανία διερευνά το ενδεχόμενο μιας ενισχυμένης τελωνειακής ένωσης μεταξύ Τουρκίας και ΕΕ για να αμβλύνει την κατάσταση. «Αν και η Ελλάδα μπορεί να δει μια τέτοια προσφορά ως ανταμοιβή για εκφοβισμό, η Γερμανία πιστεύει πως χρειάζονται τόσο καρότα και μαστίγια για να πειστεί η Τουρκία να αλλάξει τη στρατηγική της. Αλλά η Γερμανία επίσης προειδοποιεί τον Τούρκο πρόεδρο, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, πως η παρούσα μονομερής στρατηγική του είναι ένα εμπορικό αδιέξοδο, καθώς καμιά ιδιωτική εταιρεία αερίου δεν πρόκειται να συνεργαστεί με την Τουρκία εάν προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί παράνομες διεκδικήσεις της σε κοιτάσματα αερίου» σημειώνεται σχετικά.<br /> <br /> Όπως αναφέρεται, οι φόβοι για μια εκτός ελέγχου κλιμάκωση έχουν οδηγήσει σε επείγουσα αναζήτηση ουδέτερου διαμεσολαβητή και μια συμφωνηθείσας ατζέντας για συνομιλίας, ωστόσο οι προσπάθειες του ΝΑΤΟ για έναρξη τεχνικών συνομιλιών για ναυτική αποκλιμάκωση δεν έχουν προχωρήσει, καθώς η Ελλάδα δεν δέχεται να αρχίσουν συνομιλίες αν δεν σταματήσουν οι τουρκικές απειλές. Όσον αφορά στις προσπάθειες γερμανικής διαμεσολάβησης (με την Γερμανία να έχει την προεδρία της ΕΕ), αν και, όπως αναφέρει ο Guardian, είχαν αρχίσει να σημειώνουν πρόοδο, ωστόσο οι τουρκικές απαιτήσεις η ΕΕ να είναι «αντικειμενική» και οι κατηγορίες πως «μεροληπτεί» υπέρ Ελλάδας και Κύπρου, δεν βοηθούν. Γενικότερα, σχολιάζεται πως «μια λύση είναι δύσκολη, καθώς και οι δύο πλευρές έχουν βάσιμες αξιώσεις και το εξελισσόμενο δίκαιο της θάλασσας, εγγενώς πολύπλοκο, ερμηνεύεται διαφορετικά από την Ελλάδα και την Τουρκία, οδηγώντας τις δύο πλευρές στο να δημοσιεύσουν εντελώς αντιφατικούς χάρτες για την έκταση της υφαλοκρηπίδας τους και ως εκ τούτου των ΑΟΖ τους».<br /> <br /> Στη συνέχεια του δημοσιεύματος αναφέρεται πως τίθεται επίσης το ζήτημα κατά πόσον η αντιπαράθεση έχει να κάνει μόνο με το φυσικό αέριο ή αν έχει να κάνει με την υιοθέτηση μιας πανισλαμικής οθωμανικής ιδεολογίας από τον Ερντογάν, «λόγω της εσωτερικής του πολιτικής αδυναμίας».<br /> <br /> <a href="https://www.wsj.com/articles/showdown-in-the-mediterranean-11599780440">Σε σχετικό δημοσίευμα της Wall Street Journal, </a>με τίτλο «Αναμέτρηση στη Μεσόγειο» (Showdown in the Mediterranean), σημειώνεται πως οι διαφορές μεταξύ Ελλάδας- Τουρκίας υπάρχουν από πολύ πριν ο Ερντογάν αναλάβει την εξουσία, ωστόσο ο ίδιος έχει αυξήσει την ένταση, «διεκδικώντας μονομερώς μεγάλες εκτάσεις για την Τουρκία και κλιμακώνοντας με την αποστολή ερευνητικών σκαφών σε διαφιλονικούμενες περιοχές με ναυτική υποστήριξη. Και οι δύο πλευρές έχουν βάσιμες αξιώσεις, μα η Άγκυρα δικαιολογεί την κακή συμπεριφορά της με εθνικιστική ρητορική».<br /> <br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5f5bcbc01e0000780d4757a2.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /> <i>ASSOCIATED PRESS</i><br /> <br /> Στη συνέχεια του δημοσιεύματος σημειώνεται πως ο Ερντογάν απειλεί με πολύ έντονη ρητορική έναν σύμμαχο στο ΝΑΤΟ, ενώ παράλληλα εξακολουθούν να υφίστανται οι διαφορές με την Κύπρο.<br /> <br /> «Η στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας παραμένει ένα μάλλον απίθανο μα πραγματικό ενδεχόμενο. Το ΝΑΤΟ έχει προσπαθήσει να κανονίσει συνομιλίες μα η Ελλάδα λέει ότι δεν θα συμμετέχει μέχρι η Τουρκία να αποσύρει τα πλοία της...οι δυσκολίες αυτές προκάλεσαν έκρηξη οργής του Ερντογάν, που βλέπει την αντιπαράθεση ως κάτι παραπάνω από αβέβαια ενεργειακά κοιτάσματα».<br /> <br /> Όπως σημειώνεται, η δημοτικότητα του Ερντογάν πέφτει, εν μέσω των οικονομικών προβλημάτων της Τουρκίας, αλλά μια σκληρή στάση στην ανατολική Μεσόγειο έχει ως αποτέλεσμα στήριξη από όλο το τουρκικό πολιτικό φάσμα- ειδικά δεδομένων των επενδύσεων της Άγκυρας ως προς τις ναυτικές της φιλοδοξίες.<br /> <br /> «Στο παρελθόν οι ΗΠΑ και η Ευρώπη έχουν συνεργαστεί για να διαχειριστούν τις εντάσεις στην περιοχή. Αυτή τη φορά η Ουάσινγκτον έχει ζητήσει διάλογο, μα παραπέμπει το θέμα στην ΕΕ. Οι Βρυξέλλες παραμένουν διχασμένες, με τη Γαλλία να κλιμακώνει συμβολικά απέναντι στην Τουρκία και τη Γερμανία να προσπαθεί να κάνει τον δίκαιο διαμεσολαβητή- και οι προσπάθειές της δεν θα έχουν πολύ νόημα χωρίς το οικονομικό και στρατιωτικό βάρος των ΗΠΑ. Υπό τον Ερντογάν, η Τουρκία επωφελήθηκε από τους δεσμούς της με τη Δύση ενώ ερχόταν πιο κοντά στη Ρωσία. Η Τουρκία είναι ένα στρατηγικά σημαντικό μέλος του ΝΑΤΟ, ειδικά στη Μαύρη Θάλασσα, και η σχέση αυτή αξίζει να δοκιμαστεί να σωθεί. Αλλά ο εκφοβισμός ενός συμμάχου με αυτόν τον τρόπο χρήζει απάντησης. Αν ο Ερντογάν χρησιμοποιήσει ισχύ ή απειλήσει να εξαπολύσει πρόσφυγες στην Ευρώπη, Ουάσινγκτον και Βρυξέλλες θα χρειαστούν μια ενιαία απάντηση. Τα tweets του Τραμπ και η συναλλακτική του προσέγγιση στις διεθνείς σχέσεις τραβούν όλη την προσοχή των ΜΜΕ. Αλλά το ΝΑΤΟ όπως το γνωρίζει ο κόσμος θα μπορούσε να ξηλωθεί στην ανατολική Μεσόγειο» καταλήγει το δημοσίευμα.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μέ τα «μάτια» των ξένων...

Το φάσμα μιας κρίσης: Εκτιμήσεις για την ελληνοτουρκική αντιπαράθεση μέσα από τα «μάτια» των ξένων Εντείνεται η ανησυχία από ξένα MME και...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα είχε αποφασίσει για Αμβούργο και όχι για Χάγη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYAGLwnMUKN90X5xaFT583zoGi32AvsoTUtTKLtDnOVbM_mRFQi1seIc5o-nx0M3HDoLUlCZdJ_THo6p1k_FmTbTPsH0mpsTlS6tF9-K-ogKJqFgsVCuoGsz6uBM4WWpoPRtT6z61uKH4/s1600/xagi-amburgo-dikastirio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYAGLwnMUKN90X5xaFT583zoGi32AvsoTUtTKLtDnOVbM_mRFQi1seIc5o-nx0M3HDoLUlCZdJ_THo6p1k_FmTbTPsH0mpsTlS6tF9-K-ogKJqFgsVCuoGsz6uBM4WWpoPRtT6z61uKH4/s640/xagi-amburgo-dikastirio.jpg" width="640" /></a></div> <b><br />Καρυώτης Θεόδωρος</b><br />Το 1995 το υπουργείο Εξωτερικών δημιούργησε μια επιτροπή με τον τίτλο "Επιτροπή Δικαίου Θάλασσας" υπό την προεδρία του Πρέσβη Κωνσταντίνου Γεωργίου στην οποίαν συμμετείχαν: Από το υπουργείο Εξωτερικών ήταν οι Α. Θεοδωρακόπουλος, Δ/ντης Β1, Γ. Σαββαΐδης, Δ/ντης Α2, Κ. Οικονομίδης, Προϊστάμενος Ειδικής Νομικής Υπηρεσίας, Θ. Χαλκιόπουλος, Επίτιμος Ειδικός Σύμβουλος ΕΝΥ και Ε. Γούναρης, Εμπειρογνώμονας Δίκαιου Θάλασσας, Β1.<br /><br />Από την πλευρά του υπουργείου Εθνικής Άμυνας ήταν οι Κ. Καρλής, Πλοίαρχος, Ε. Βασιλακάκης, Συνταγματάρχης, Β. Τζούλης, Επισμηναγός. Από το δε υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας ήταν οι Δ. Μανός, Πλοίαρχος και ο Δ. Τσίχλης, Πλοίαρχος. Τέλος, ο ναύαρχος Π. Κονιάλης ήταν Ειδικός Συνεργάτης. Η Επιτροπή συνήλθε έξι φορές στο διάστημα από 22 Φεβρουαρίου 1995 έως 3 Μαρτίου 1995, αλλά προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση το γεγονός ότι στις έξι αυτές συσκέψεις δεν υπήρξε καμία αναφορά στην ΑΟΖ! Η Επιτροπή αφού εξέτασε λεπτομερώς όλες τις πτυχές των ζητημάτων, κατέληξε σε ορισμένες εισηγήσεις. Οι πιο σημαντικές ήταν:<br /><br />Επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια<br /><br />Η Επιτροπή συμφώνησε ομόφωνα ότι η γενική επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης της χώρας μας στα 12 ν.μ. θα αποτελούσε από κάθε άποψη ιδεώδη λύση. Επεσήμανε ότι το δικαίωμα αυτό είναι όπλο ασύγκριτης αξίας στα χέρια της χώρας μας, το οποίο πρέπει να διαφυλαχθεί πάσα δυνάμει.<br /><br />Η Επιτροπή θεώρησε ότι η υιοθέτηση του μέτρου αυτού απαιτεί υψηλού επιπέδου απόφαση η οποία εμπίπτει στην αρμοδιότητα της ηγεσίας της χώρας, η οποία θα συνεκτιμήσει τα επιχειρήματα-θετικά και αρνητικά. Στο ενδεχόμενο μερικής επεκτάσεως (σε ορισμένες ελληνικές θάλασσες ή σε απόσταση μικρότερη των 12 ν.μ.), η Επιτροπή θεώρησε ότι υπάρχουν περισσότερα μειονεκτήματα παρά πλεονεκτήματα.<div> <br />Συνορεύουσα Ζώνη<br /><br />Για αυτό το θέμα η Επιτροπή έλαβε υπόψιν τόσο τα πλεονεκτήματα όσο και τα μειονεκτήματα, κυρίως πολιτικού χαρακτήρα, και θεώρησε ότι η υιοθέτησή της, υπό τις παρούσες συνθήκες, απαιτεί και πάλι υψηλού επιπέδου πολιτική απόφαση.<br /><br />Υιοθέτηση συστήματος ευθειών γραμμών βάσεως<br /><br />Η Επιτροπή τόνισε ότι αυτά είναι μέτρα τεχνικού χαρακτήρα και ότι η χώρα μας είναι η μόνη παγκοσμίως που δεν τα έχει ακόμα εφαρμόσει, σε αντίθεση με την Τουρκία που τα υιοθέτησε το 1964. Η Επιτροπή εισηγήθηκε, ομόφωνα, ότι μετά την επικύρωση της Σύμβασης, να τεθεί σε εφαρμογή από την χώρα μας του συστήματος των ευθειών γραμμών βάσεως σε όλες τις ελληνικές ακτές, καθώς και την καθιέρωση των 24 ν.μ. ως άνοιγμα των κόλπων.<br />Στενά Διεθνούς Ναυσιπλοΐας (transit passage) στο Αιγαίο<br /><br />Η Επιτροπή εισηγήθηκε να μην καθοριστούν, προς το παρόν, στενά Διεθνούς Ναυσιπλοΐας στο Αιγαίο, αλλά να επαναληφθεί, κατά την επικύρωση της νέας Σύμβασης, η δήλωση που είχε κάνει η Ελλάδα για αυτά τα στενά κατά την στιγμή της υπογραφής της Σύμβασης. Επιπλέον, η Επιτροπή αποφάσισε τη σύσταση υπο-ομάδας η οποία θα προβεί στη μελέτη όλων των δηλώσεων που έχουν γίνει εκ μέρους άλλων κρατών σχετικά με αυτό το θέμα.</div> <div> <br />Ζήτημα περίκλειστων κρατών (FYROM)<br /><br />Η Επιτροπή πρότεινε ότι θα είναι σκόπιμο, κατά την στιγμή της κατάθεσης στον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ του εγγράφου επικύρωσης από τη χώρα μας της νέας Σύμβασης, να δηλώσουμε γραπτώς ότι η συμμετοχή μας στην Σύμβαση αυτή δεν συνεπάγεται αναγνώριση των Σκοπίων και δεν δημιουργεί συμβατικά δεσμά με αυτά.<br /><br />Επιλογή οργάνου επιλύσεως διαφορών<br /><br />Εδώ βρίσκεται η πιο σημαντική απόφαση της Επιτροπής. Η Επιτροπή αποφάσισε, κατά πλειοψηφία, να συστήσει την επιλογή του νέου Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαίου Θαλάσσης, που εδρεύει στο Αμβούργο της Γερμανίας, για την επίλυση των διαφορών που αφορούν την ερμηνεία ή την εφαρμογή της νέας Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας. Μάλιστα, η Επιτροπή αναφέρει και τους <a href="https://slpress.gr/politiki/theloyme-diethnes-dikastirio-alla-xechasame-na-steiloyme-ellina-dikasti/">λόγους που την οδήγησαν</a> σε αυτή την απόφαση που ήταν οι ακόλουθοι:<br />Η Διαιτησία, την οποίαν προβλέπει επίσης η Σύμβαση, από την φύση της ενέχει, κάποιους κινδύνους: την απόφαση την παίρνει ουσιαστικά ο ουδέτερος επιδιαιτητής, στον οποίο δεν μπορούμε να έχουμε πάντα πλήρης εμπιστοσύνη.</div> <div> <br />Η νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για την υφαλοκρηπίδα των νησιών είναι γενικά έκδηλα άδικη, γι’ αυτό και δεν έχουμε κανένα λόγο να επιλέξουμε το Δικαστήριο αυτό.<br />Το Διεθνές Δικαστήριο Δικαίου Θαλάσσης είναι νέος θεσμός, θα αποτελείται από ειδήμονες (21 μέλη), τα τριτοκοσμικά κράτη θα έχουν βαρύνουσα γνώμη και ελπίζουμε να μετέχει σε αυτά και ελληνικό μέλος. Εξάλλου, κατά τη Σύμβαση, έχουμε τη δυνατότητα να αποσύρουμε την επιλογή αυτή οποτεδήποτε.<br /><br />Προκαλεί εντύπωση ότι το ΓΕΕΘΑ, που έλαβε μέρος σε αυτές τις συσκέψεις, μειοψήφησε και τάχθηκε υπέρ της προτίμησης του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης. Έχω στη διάθεσή μου το έγγραφο του ΓΕΕΘΑ που φέρει την υπογραφή του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Ναύαρχου Χρήστου Λυμπέρη αλλά θεώρησα σκόπιμο να μη αναδημοσιευτεί.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ελλάδα είχε αποφασίσει για Αμβούργο και όχι για Χάγη

Καρυώτης Θεόδωρος Το 1995 το υπουργείο Εξωτερικών δημιούργησε μια επιτροπή με τον τίτλο "Επιτροπή Δικαίου Θάλασσας" υπό την προε...

Διαβάστε την συνέχεια

"Βόμβα" Μπερίσα: «Η Τουρκία πίσω από την ακύρωση της συμφωνίας Ελλάδας-Αλβανίας»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE1i9hvR1wtb6zDJqIlOZBtQvBWqyLGTjzQi-XCzw_PFuuMPNAzLF3Q4JZN3vqUzI7lqFKbRR8pWa9yYkPsnRUcyCqPsMA359dfEFHhVtHsYvXGmqKGZS88ESwsLELQtPuxvwdSEZlPFI/s1600/berisha-rama-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE1i9hvR1wtb6zDJqIlOZBtQvBWqyLGTjzQi-XCzw_PFuuMPNAzLF3Q4JZN3vqUzI7lqFKbRR8pWa9yYkPsnRUcyCqPsMA359dfEFHhVtHsYvXGmqKGZS88ESwsLELQtPuxvwdSEZlPFI/s640/berisha-rama-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Σύρμος Αχιλλέας</b><br />Στον απόηχο της ανακοίνωσης του Κυριάκου Μητσοτάκη για επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο, ο γνωστός Αλβανός δημοσιογράφος Blendi Fevziu αφιέρωσε την ευρείας <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Sk0u-T0zSiQ">τηλεοπτικής απήχησης εκπομπή του</a> της 10 Σεπτεμβρίου 2020 στη σύνοψη των επίσημων και ανεπίσημων αντιδράσεων της Αλβανίας σε αυτή την ανακοίνωση. Ο δημοσιογράφος χρησιμοποίησε τον τίτλο "Υπάρχει συμφωνία για τη θάλασσα μεταξύ Αλβανίας και Ελλάδας;". Δύο υπήρξαν τα πιο ενδιαφέροντα σημεία της εκπομπής.<br /><br />Αρχικά, η ζωντανή σύνδεση του πρωθυπουργού Έντι Ράμα, ο οποίος, με το γνωστό σνομπ περιπαικτικό του ύφος, υποστήριξε λίγο πολύ ότι η εκπομπή δεν έχει κανένα νόημα διότι δεν υπάρχει καμία απολύτως συμφωνία με την Ελλάδα και ότι δεν αποτελεί άμεση προτεραιότητα της κυβέρνησής του η επίλυση του ζητήματος της θάλασσας.<br /><br />Σε αυτό το σημείο ήρθε σε ρήξη με τον γνωστό Αλβανό διπλωμάτη Agim Nesho ο οποίος τον κατηγόρησε ότι η εξωτερική πολιτική που ασκεί η αλβανική κυβέρνηση επί των ημερών του είναι τελείως ανερμάτιστη και η στάση του ιδίου προκλητικά υποκριτική: Αν και φαίνεται να προωθεί την ιδέα της ευρωπαϊκής ένταξης, επί της ουσίας έχει θέσει άνευ όρων τη χώρα στο τόξο του ερντογανικού νεοοθωμανισμού.<br /><br />Ο Ράμα ανταπάντησε ότι αποτελεί προσωπική τιμή για τον ίδιο η εμπιστοσύνη που επιδεικνύει προς το πρόσωπό του ο Ερντογάν και θεωρεί ύψιστο κατόρθωμα της διακυβέρνησής του ότι κατάφερε να μετατρέψει τη χώρα του σε στρατηγικό σύμμαχο της Τουρκίας. Τόνισε επίσης με στόμφο ότι η προηγούμενη συμφωνία Καραμανλή-Μπερίσα υπήρξε προδοτική για τη χώρα του και δικαίως ακυρώθηκε από το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας.<br /><br />Στο δεύτερο μέρος της εκπομπής επενέβη ο πρώην πρωθυπουργός της χώρας Σαλί Μπερίσα ο οποίος υπερασπίστηκε τη συμφωνία του 2009. Τότε, σε μια πρωτοφανή κίνηση, ο έγκριτος δημοσιογράφος απευθύνει επισήμως και ευθέως στον Μπερίσα το ακόλουθο ερώτημα: «Πιστεύετε ότι η Τουρκία επηρέασε την ακυρωτική απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της χώρας μας;» Η απάντηση του πρώην Αλβανού Πρωθυπουργού ήταν εξίσου αφοπλιστική: «Απολύτως. Δεν χωρά καμιά αμφιβολία. Εκατό τοις εκατό».<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

"Βόμβα" Μπερίσα: «Η Τουρκία πίσω από την ακύρωση της συμφωνίας Ελλάδας-Αλβανίας»

Σύρμος Αχιλλέας Στον απόηχο της ανακοίνωσης του Κυριάκου Μητσοτάκη για επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ζούμε το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου”- Κώστας Καββαθάς για τα ελληνοτουρκικά κι όχι μόνο

<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/A4WnJFJubhs" width="685"></iframe><br /> <br /> Ο κ.Κώστας Καββαθάς δεν χρειάζεται συστάσεις. Δημοσιογράφος πασίγνωστος αν και η σχέση του με το “τηλεοπτικό γυαλί” είναι σχεδόν “μη ανιχνεύσιμη”, αν και το καλοκαίρι του 1969 μαζί με τον Ιάσονα Μοσχοβίτη από την τηλεόραση της ΕΙΡΤ συμμετείχε στη μετάδοση της αποστολής του «Απόλλων 11» και της προσελήνωσης των αστροναυτών στην επιφάνεια του δορυφόρου της Γης.<br /> <br /> Γνωστός έγινε δημιουργώντας μερικά από τα πιο σημαντικά έντυπα στον περιοδικό Τύπο της χώρας: τα: 4 Τροχοί, Πτήση & Διάστημα, Ήχος & Hi-Fi, Ram και στα ερτζιανά δημιούργησε τον εξαιρετικό ραδιοφωνικό σταθμό Εν Λευκώ, Αυτά είναι τα πιο γνωστά αλλά <a href="https://www.kavvathas.gr/show.php?cat_id=64">υπήρξαν και πάρα πολλά άλλα.</a><br /> <br /> Ήταν εκδότης ,αλλά όλοι μας τον είχαμε πάντα στο μυαλό μας πρώτα με την ιδιότητα που ποτέ δεν εγκατέλειψε: του Δημοσιογράφου με Δ κεφαλαίο. Πρωτοπόρος πάντα στη σκέψη και σ΄ ότι δημιούργησε. Ήταν κάτι που μάλλον δεν του …συγχώρησαν ποτέ στην Ελλάδα αλλά νομίζουμε ότι ήταν αρκετή η επιβράβευση από το αναγνωστικό κοινό.<br /> <br /> Από το 2013 απέχει και λείπει …<br /> <br /> Από τον κ.Καββαθά ζητήσαμε να συζητήσουμε τις εξελίξεις στα ελληνοτουρκικά. Έχει ζήσει δημοσιογραφικά όλες τις μεγάλες κρίσεις με την Τουρκία και παρακολουθεί συστηματικά τα θέματα της Εθνικής Άμυνας. Έχει την εμπειρία πτήσης με μαχητικά αεροσκάφη. Το πάθος του για τις πτήσεις είναι γνωστό. Τα όσα λέει στο militaire.gr μπορεί να είναι δυσάρεστα, αλλά ποιος μπορεί να τα αμφισβητήσει; Ίσως μόνο όσοι επιμένουν να αποφεύγουν να συναντηθούν με τη λογική και τον ρεαλισμό. Μεγάλο ενδιαφέρον δεν έχουν μόνο οι εκτιμήσεις του κ.Καββαθά για όσα πιθανόν να αντιμετωπίσουμε σύντομα, αλλά και όσα μας υπενθυμίζει για το πως φθάσαμε ως εδώ. Γράφουμε μας υπενθυμίζει, γιατί ο ίδιος τα ΄χει γράψει πολλές φορές , εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Όταν τα λάθη και οι παρασπονδίες γίνονταν, αλλά κανείς από τους μανιακούς της εξουσίας δεν ήθελε να ακούσει ,να διαβάσει και κυρίως να καταλάβει.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Ζούμε το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου”- Κώστας Καββαθάς για τα ελληνοτουρκικά κι όχι μόνο

Ο κ.Κώστας Καββαθάς δεν χρειάζεται συστάσεις. Δημοσιογράφος πασίγνωστος αν και η σχέση του με το “τηλεοπτικό γυαλί” είναι σχεδόν “μη ανιχν...

Διαβάστε την συνέχεια

"Βόμβα" από αμερικανικό ΜΜΕ: Σενάριο απόσυρσης από την βάση του Ιντσιρλίκ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij85-jItZJxCKEWVcvAFjt5lgBb3O2kNxfqQdbt22y6c6VQGXcQT4VC1tVZcnQeK5IViOWaKC8LbJ3k83vwrjiHaQjGELFM4dHDxNGpiyo9wtulNrybwyYp2Kps41tlfwUD2pG08Ac1nU/s1600/incirlik.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij85-jItZJxCKEWVcvAFjt5lgBb3O2kNxfqQdbt22y6c6VQGXcQT4VC1tVZcnQeK5IViOWaKC8LbJ3k83vwrjiHaQjGELFM4dHDxNGpiyo9wtulNrybwyYp2Kps41tlfwUD2pG08Ac1nU/s640/incirlik.jpg" width="640" /></a></div> <h3>    <span style="font-weight: normal;">Η Ελλάδα στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος των ΗΠΑ - "Ενοχλητικός ο Ερντογάν"</span></h3> <b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Η«ενοχλητική» εξωτερική πολιτική του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει ωθήσει τους Αμερικανούς αξιωματούχους να εντείνουν τις προετοιμασίες για μια πιθανότατη απόσυρση τους από την βάση του Ιντσιρλίκ, σύμφωνα με Ρεπουμπλικανό γερουσιαστή σε εδική επιτροπή άμυνας αλλά και Αμερικανούς αμυντικούς αναλυτές.<br /><br />«Ακόμη και μια βραχύβια στρατιωτική σύγκρουση θα μπορούσε να είναι εξαιρετικά επιζήμια για το ΝΑΤΟ. Διότι όταν το σκεφτούμε από ρωσική οπτική γωνία, τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι καλύτερο από μια σύγκρουση δύο βασικών μελών του ΝΑΤΟ στην νοτιοανατολική πτέρυγα”, τόνισε ο Γερουσιαστής Ρον Τζόνσον.<br /><br />“Τόσο η Τουρκία όσο και η Ελλάδα προσχώρησαν στο ΝΑΤΟ το 1952, αλλά οι σχέσεις των ΗΠΑ με τις δύο χώρες τείνουν προς αντίθετες κατευθύνσεις. Εξετάζουμε ήδη την Ελλάδα ως εναλλακτική λύση», δήλωσε ο ίδιος μιλώντας για μια πολύ πιθανή απόσυρση από το Ιντσιρλίκ.<br /><br />Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ διατηρεί μια βάση στον κόλπο της Σούδας στην Κρήτη και η σημασία αυτής της βάσης αυξήθηκε κατακόρυφα μαζί με τις εντάσεις μεταξύ της Ουάσιγκτον και της Άγκυρας.<br /><br />«Είναι πολύ ατυχές το μονοπάτι που ακολουθεί ο Ερντογάν και η Τουρκία. Είναι ενοχλητικό και πολύ ανησυχητικό, και είναι ένας από τους λόγους που σίγουρα αυξάνουμε και βελτιώνουμε τη στρατιωτική μας συνεργασία με την Ελλάδα, ... ενισχύοντας την παρουσία μας στον κόλπο της Σούδας, διότι η παρουσία μας ειλικρινά στην Τουρκία σίγουρα απειλείται”, ομολόγησε ο ίδιος ο αξιωματούχος.<br /><br />Ο Ερντογάν έχει απειλήσει με διακοπή της πρόσβασης των Αμερικανών στη βάση, η οποία φέρεται να φιλοξενεί δεκάδες πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ, πολλές φορές από τότε που ανέτρεψε ο ίδιος το αποτυχημένο πραξικόπημα το 2016.<br /><br />Αμερικανοί ειδικοί εκτιμούν ότι μια απόσυρση των ΗΠΑ από την Τουρκία θα ισοδυναμούσε με μια σημαντική αλλαγή στην ισορροπία εμπιστοσύνης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας, αλλά η φιλία του Ερντογάν με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν και η ένταση με την Ελλάδα και άλλους συμμάχους του ΝΑΤΟ, φέρεται να έχει εξοργίσει πολλούς Αμερικανούς αξιωματούχους, εκτός του προέδρου Τραμπ βέβαια.<br /><br />«Θέλουμε να διατηρήσουμε την πλήρη παρουσία και συνεργασία μας στην Τουρκία. Δεν νομίζω ότι θέλουμε να κάνουμε αυτή τη στρατηγική αλλαγή, αλλά δεδομένης της καταστάσεως, νομίζω ότι πρέπει να κοιτάξουμε την πραγματικότητα κατάματα, και να δούμε ότι ο Ερντογάν...δεν είναι πλέον ο κατάλληλος (για τις ΗΠΑ)», τόνισε ο ίδιος.<br /><br />Οι διαφωνίες μεταξύ Τουρκίας και άλλων συμμάχων του ΝΑΤΟ έχουν αυξηθεί τα τελευταία χρόνια, εν μέρει λόγω της αγοράς προηγμένων ρωσικών πυραυλικών αντιαεροπορικών συστημάτων, αλλά και άλλων λόγων.<br /><br />Το αμερικανικό ΜΜΕ τονίζει ότι ο Ερντογάν εμπλέκεται τώρα σε μια κρίση για τα θαλάσσια σύνορα με την Ελλάδα, οδηγώντας την όλη κατάσταση σε μια διαμάχη η οποία έχει ωθήσει τους αξιωματούχους του ΝΑΤΟ, να παρέμβουν για να προσπαθήσουν να διασφαλίσουν ότι τα δύο μέλη της συμμαχίας θα αποφύγουν μια στρατιωτική σύγκρουση.<br /><br />Ο τρόπος όμως παρέμβασης του ΝΑΤΟ, τον οποίο είδαμε πρόσφατα, ήταν χοντροκομμένος και άφησε την ισχυρή αίσθηση στήριξης της Τουρκίας, αφού εξίσωσε ουσιαστικά τον επιτιθέμενο με τον αμυνόμενο. <br /><br />Εν μέσω αυτών των αντιπαραθέσεων, ο υπουργός Εξωτερικών Μ. Πομπέο ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα ότι θα επιτραπεί στην Κύπρο να αγοράζει πλέον «μη θανατηφόρα όπλα και υπηρεσίες», παρέχοντας μερική ανακούφιση στην εθνική Φρουρά από το εμπάργκο όπλων που είχε επιβληθεί από το 1987.<br /><br />"Η ενίσχυση των δεσμών ασφάλειας μεταξύ της Κύπρου και των ΗΠΑ αποτελεί προειδοποίηση προς τον Ερντογάν, ότι οι ΗΠΑ προετοιμάζουν μια σειρά νέων βασικών επιλογών σε περίπτωση που οι αποφάσεις της πολιτικής του Τούρκου ηγέτη αλλάξουν τις συνθήκες χρήσης του Ιντσιρλίκ και γίνουν ασυμβίβαστες πλέον για τις αμερικανικές δυνάμεις.<br /><br /><br />Ένα από τα ζητήματα σχετικά με την άρση του εμπάργκο όπλων της Κύπρου ήταν να τους επιτρέψουμε να είναι έτοιμοι να φιλοξενήσουν τις δυνάμεις μας πολύ περισσότερο χρόνο, όχι σε επίσημη βάση, αλλά σε διάφορες ασκήσεις", δήλωσε ο Michael Rubin ειδικός του Αμερικανικού Ινστιτούτου Άμυνας.<br /><br />Οι ΗΠΑ και οι ειδικοί επί του σχεδιασμού στον τομέα της Άμυνας στο Πεντάγωνο βλέπουν τι ακριβώς έρχεται από την Τουρκία και τον Ερντογάν (ο οποίος έχει επηρεάσει ήδη μια γενιά Τούρκων) και κινούνται ανάλογα κάνοντας τους δικούς τους σχεδιασμούς, την ίδια στιγμή που οι Ευρωπαίοι, πλην της Γαλλίας, κοιμούνται κανονικά τον ύπνο του δικαίου.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

"Βόμβα" από αμερικανικό ΜΜΕ: Σενάριο απόσυρσης από την βάση του Ιντσιρλίκ

    Η Ελλάδα στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος των ΗΠΑ - "Ενοχλητικός ο Ερντογάν" Γιώργος Μοτσάκος Η«ενοχλητική» εξωτερική πολιτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα δέκα σημεία της έγγραφης ελληνοτουρκικής συμφωνίας του Βερολίνου - Βίντεο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitbnJ_JNuZJnAqDVI5YGkwFMyRFLw1DFfESsQoVCam8noaupOuRTfKLrBOCd46OA_jsIL1R6zlfxprEAII3h26QYUY5uqMk4VibRu_bt6UTKYmsYhuWMRcrgBp-2qknsET6CpsMjqJ69w/s1600/%25CE%259C%25CE%25B7%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2583-%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitbnJ_JNuZJnAqDVI5YGkwFMyRFLw1DFfESsQoVCam8noaupOuRTfKLrBOCd46OA_jsIL1R6zlfxprEAII3h26QYUY5uqMk4VibRu_bt6UTKYmsYhuWMRcrgBp-2qknsET6CpsMjqJ69w/s640/%25CE%259C%25CE%25B7%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2583-%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <h3>   <span style="font-weight: normal;"> Τα σημεία-"κλειδιά" της συμφωνίας.</span></h3> Τι περιλαμβάνει η έγγραφη ελληνοτουρκική συμφωνία που ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης αποκάλυψε ότι προέκυψε στο Βερολίνο;<br /> <br /> Ο Σπύρος Σουρμελίδης αποκάλυψε το περιέχομενο της στην εκπομπή του Kontra Channel, Kontra24, την οποία συμπαρουσιάζει με την Αναστασία Γιάμαλη.<br /> <br /> 1.Επανεκκίνηση των διερευνητικών επαφών για τα ζητήματα του Αιγαίου από τις οποίες αποχώρησε η Τουρκία το 2016<br /> <br /> 2.Διαβουλεύσεις για να συμφωνηθούν Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης<br /> <br /> 3.Αποφυγή προκλήσεων.Καμία κίνηση που μπορεί να οδηγήσει σε τριβές στρατιωτικού χαρακτήρα<br /> <br /> 4.Καμία προσπάθεια της Τουρκίας να δημιουργήσει θέματα που αφορούν νησίδες και βραχονησίδες<br /> <br /> 5.Καμία ενέργεια σε ότι αφορά έρευνες και γεωτρήσεις σε “αμφισβητούμενες περιοχές”, από τις δύο χώρες.<br /> <br /> 6.Προετοιμασία συνάντησης Μητσοτάκη Ερντογάν το Σεπτέμβριο στον ΟΗΕ<br /> <br /> 7.Προετοιμασία πενταμερούς διάσκεψης για το Κυπριακό αλλά και για την διαμόρφωση του μηχανισμού διανομής του ενεργειακού πλούτου στην Κύπρο, ώστε να διασφαλιστεί η ισότιμη συμμετοχή των Τουρκοκυπρίων χωρίς προϋποθέσεις<br /> <br /> 8.Εξασφάλιση της συνέχειας της χρηματοδότησης της Τουρκίας για τη διαχείριση της προσφυγικής κρίσης<br /> <br /> 9.Έναρξη ευρωτουρκικών συνομιλιών για την αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης ΕΕ-Τουρκίας και για την απελευθέρωση της βίζας για τους Τούρκους πολίτες<br /> <br /> 10.Καμία κύρωση από την ΕΕ προς την Τουρκία για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="340" src="https://www.youtube.com/embed/q6VImPqsdRo" width="680"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα δέκα σημεία της έγγραφης ελληνοτουρκικής συμφωνίας του Βερολίνου - Βίντεο

   Τα σημεία-"κλειδιά" της συμφωνίας. Τι περιλαμβάνει η έγγραφη ελληνοτουρκική συμφωνία που ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπάρχει αλεξικέραυνο για τους κεραυνούς της PaX Turca του Ερντογάν; Ευρωπαϊκό σίγουρα όχι…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU7Dxo6CmhJe_CgXh0yTaSwgH6Vwk_JywQUq-h-8H66pCoZYoApDJf_qXIQsbGHisuARAl8NNUDVHs_ydTjrP77XhmHXCdGROeZfRJ-a8CDKtKceqCc_qdW9HtLl0v74FQRkVefCPXk1o/s1600/GKOUMAS-MACRON-ERDOGAN.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="634" data-original-width="1024" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU7Dxo6CmhJe_CgXh0yTaSwgH6Vwk_JywQUq-h-8H66pCoZYoApDJf_qXIQsbGHisuARAl8NNUDVHs_ydTjrP77XhmHXCdGROeZfRJ-a8CDKtKceqCc_qdW9HtLl0v74FQRkVefCPXk1o/s640/GKOUMAS-MACRON-ERDOGAN.webp" width="640" /></a></div> <br /><br />Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ</b><br />«Εάν σας ρωτήσουν να κατονομάσετε έναν λαϊκιστή αυτοκράτορα, θα σκεφτείτε αμέσως τον Τραμπ, τον Πούτιν ή τον Μπολσονάρο», γράφει το γαλλικό περιοδικό “L` Nouvelle Observateur”.<br /><br />Μόνο που -όπως σημειώνει- «ο πιο επικίνδυνος αυτοκράτορας για την Ευρώπη και τη Γαλλία είναι πιο κοντά μας … και είναι πολύ πιο επικίνδυνος. Επειδή η χώρα του, έχει ακτές στη Μεσόγειο, είναι μέλος του ΝΑΤΟ, ελέγχει τη μετανάστευση στην Ευρώπη και θα αναλάβει την προεδρία της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών στις 15 Σεπτεμβρίου».<br /><br />Ναι καλά καταλάβατε! Στον Τούρκο πρόεδρο Ερντογάν αναφέρεται το γαλλικό περιοδικό, χαρακτηρίζοντάς τον «νοσταλγό της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που συνεχίζει τα επεκτατικά όνειρά του με κίνδυνο ακραίων εντάσεων με την Ευρωπαϊκή Ένωση».<br /><br />Και το ερώτημα που θέτει το ‘’L` Nouvelle Observateur”είναι απλό: «Υπάρχει αλεξικέραυνο για τους κεραυνούς του Ερντογάν;»<br />Η απάντηση θα μπορούσε να είναι απλή: Φυσικά και υπάρχει! Ένα tweet του αμερικανού προέδρου Τραμπ που να βάζει τον Ερντογάν στη θέση του! Αρκούσε μια λέξη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο που αναμένεται σήμερα στη Λευκωσία για να μπει ο Ερντογάν στη θέση του.<br /><br />Οσο για την Ευρώπη; Το πάγωμα της τελωνειακής ένωσης της Ευρωπαϊκής Ενωσης με την Τουρκία που θα πονούσε πολύ την Αγκυρα, σε μια περίοδο που όπως γράφει το Bloomberg «η κυβέρνηση της Τουρκίας προσπαθεί με κάθε μέσο να πείσει τους πολίτες να βγάλουν τον χρυσό που φυλάσσουν κάτω από τα στρώματα και που υπολογίζεται στο 40% του ΑΕΠ της χώρας». Το τουρκικό Υπουργείο Οικονομικών προωθεί μάλιστα κανονισμούς που θα επιτρέπουν στους χρυσοχόους και κοσμηματοπώλες να συλλέγουν χρυσό από τους πολίτες και να τον καταθέτουν στις τουρκικές τράπεζες!<br /><br />Τα εργαλεία υπάρχουν, βούληση από τη λεγόμενη διεθνή κοινότητα δεν υπάρχει! Στην Κορσική για παράδειγμα, οι επτά ηγέτες του Ευρωπαϊκού Νότου συμφώνησαν ότι «οι ενέργειες της Τουρκίας αποτελούν «κίνδυνο για την ασφαλεια των γειτονικών κρατών και των ευρωπαϊκών χωρών και καθώς ο Ερντογάν συνεχίζει την κλιμάκωση το μήνυμά μας είναι, ότι αυτό πρέπει να σταματήσει».<br /><br />Αλλά και ο Μακρόν μάλλον μόνος του φάνηκε να παλεύει στη σύνοδο, καθώς όπως γράφει η γαλλική Les Echos “σχεδόν κανένας από τους Ευρωπαίους ηγέτες που μίλησαν στον Τύπο, ο καθένας με τη σειρά του το απόγευμα της Πέμπτης, δεν πρόφερε τη λέξη «κυρώσεις» κατά της Άγκυρας, σημάδι σαφούς θέλησης να ηρεμήσει η κατάσταση και να μιλήσουν και εξ’ ονόματος των συναδέλφων τους, οι περισσότεροι εκ των οποίων προκρίνουν τη συνεργασία με την Άγκυρα”!<br /><br />Οπως γράφει μαλιστα η ισπανική El Pais, “Ισπανία και Ιταλία, υποστηριζόμενες από την Πορτογαλία και τη Μάλτα, ενώθηκαν στη σύνοδο κορυφής του MED7, στην Κορσική, για να περιορίσουν την διπλωματική επίθεση που ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν ηθελε να εξαπολυσει ενάντια στην Τουρκία».<br /><br />Σύμφωνα με την ισπανική εφημερίδα «η σύνοδος κορυφής στην Κορσική ολοκληρώθηκε μεν με μια σκληρή δήλωση που μιλά για κυρώσεις, αλλά πολύ πιο ήπια από εκείνη που ζήτησαν η Γαλλία, η Ελλάδα και η Κύπρος».<br />Eτσι ο Μακρόν που κατά τη διάρκεια της ημέρας δεν είχε σταματήσει να καταγγέλλει το «ηγεμονικό παιχνίδι» της Τουρκίας και τις «ιμπεριαλιστικές επιδιώξεις» του Ερντογάν, μαλάκωσε τον τόνο του, τονίζοντας “τη συλλογική βούληση να δεσμευθούν εκ νέου, καλόπιστα σε έναν υπεύθυνο διάλογο” με την Άγκυρα.<br /><br />Μα το πρόβλημα είναι ότι η Τουρκία δεν αρνείται γενικά τον διάλογο. Αντίθετα θέλει διάλογο εφ` όλης της ύλης για να θέσει όσα θεωρεί ότι έχει απωλέσει εδώ και έναν αιώνα, μετά την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Από τον Ερντογάν ως τον υπουργό Εξωτερικών Τσαβούσογλου και τον υπουργό Αμυνας Ακάρ, η λέξη διάλογος τονίζεται σε όλες τις κλίσεις. Αρκεί ο διάλογος να αφήνει απ’ έξω την διαβόητη Pax Turca για την μετατροπή της Μεσογείου σε τουρκική λίμνη!<br /><br />Καταλαβαίνει ο Ερντογάν από λόγια για την παράνομη συμφωνία του για τις ΑΟΖ με την Λιβύη; Φυσικά και όχι. Η Τουρκία βρίσκεται ήδη σε συζητήσεις «με την κυβέρνηση της Λιβύης και την εθνική πετρελαϊκή εταιρεία της Λιβύης για χερσαία και υπεράκτια κοιτάσματα για αναζήτηση πετρελαίου και φυσικού αερίου», δήλωσε ανώτερος αξιωματούχος του τουρκικού υπουργείου Ενέργειας.<br /><br />«Παρόλο που οι τουρκικές έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο δεν έχουν οδηγήσει σε σημαντικές ανακαλύψεις, από την έναρξή τους το 2018, η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να εδραιωθεί ως σημαντικός παράγοντας σε αυτόν τον τομέα, ενάντια στους περιφερειακούς αντιπάλους της» γράφει η γαλλική Le Figaro.<br /><br />«Και δυστυχώς,μεταξύ μιας Ατλαντικής Συμμαχίας επικεντρωμένης στη ρωσική απειλή και μιας Ευρώπης διχασμένης ως προς την αντίληψη των τουρκικών απειλών, το γαλλικό μήνυμα αυστηρότητας έναντι της Τουρκίας έχει χτυπήσει από καιρό σε τοίχο», προσθέτει η γαλλική εφημερίδα.<br />Η γαλλική απόρριψη του Ερντογάν ως «εταίρου» επικρίθηκε από τη Γερμανία, η οποία -να μην ξεχνάμε- διατηρεί ιστορικούς δεσμούς με την Τουρκία από τα τέλη του 19ου αιώνα, όταν ο Κάιζερ Γουλιέλμος έστελνε Γερμανούς στρατιωτικούς για να οργανώσουν τον Οθωμανικό και μετέπειτα τουρκικό στρατό.<br /><br />«Αλλά και στο ΝΑΤΟ, οι γαλλικές προειδοποιήσεις για την τουρκική συμπεριφορά καταπνίγονται από τη δύναμη της συνήθειας. Ακόμα κι αν οκτώ ευρωπαϊκές χώρες (από τα τριάντα μέλη του ΝΑΤΟ) υποστήριξαν το Παρίσι, στις αρχές του Καλοκαιριού για τη βάναυση αντίδραση των Τούρκων έναντι μιας γαλλικής φρεγάτας στη Μεσόγειο – οι Σύμμαχοι δεν δίστασαν να ψιθυρίσουν, στους διαδρόμους, ότι η Συμμαχία, πέραν του τουρκικού προβλήματος, είχε πλέον και «ένα γαλλικό πρόβλημα”, γράφει η Le Figaro. Γιατί απλά, η φυσική βάση του ΝΑΤΟ ήταν πάντα η εγγύηση της αμερικανικής ασφάλειας, όχι η ενότητα της Ευρώπης!<br /><br />Μην περιμένετε και πολλά λοιπόν από τους συμμάχους και εταίρους μας. Ακόμη και αν η σύνοδος κορυφής των 27 στις 24 και 25 Σεπτεμβρίου καταλήξει σε κάποιες κυρώσεις κατά της Αγκυρας, αυτές μάλλον ως χάδι θα εκληφθούν από το καθεστώς Ερντογάν.<br /><br />Αλλωστε, οι αντιδυτικές ιαχές και οι κραυγές του αφέντη της Άγκυρας θα ενθουσιάσουν το ριζοσπαστικό ισλαμο-εθνικιστικό περιθώριο της τουρκικής διασποράς στη Γερμανία και τη Γαλλία, ανάμεσά τους και τους ακροδεξιούς “Γκρίζους λύκους” – καθώς και ορισμένα ισλαμικά εξτρεμιστικά δίκτυα στην Ευρώπη».<br /><br />Και όπως γράφει το Nouvelle Observateur «αυτό θα δώσει και μια άλλη διάσταση-μια «σκοτεινή προοπτική» για τις σχέσεις της Ευρωπαικής Ενωσης και της Τουρκίας».<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υπάρχει αλεξικέραυνο για τους κεραυνούς της PaX Turca του Ερντογάν; Ευρωπαϊκό σίγουρα όχι…

Του ΜΙΧΑΛΗ ΨΥΛΟΥ «Εάν σας ρωτήσουν να κατονομάσετε έναν λαϊκιστή αυτοκράτορα, θα σκεφτείτε αμέσως τον Τραμπ, τον Πούτιν ή τον Μπολσονάρο»,...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο μόνος τρόπος να κάνει πίσω ο Ερντογάν και το άλλο σενάριο: Η υπαρξιακή απειλή για την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSCpl659i9b_btsIAVqBgYaJXNJApV67V4sgtFJwSvsJuTUbgmU1R2ZN9zbzqm7uIi1rqCJ6rG_UrA4ePwXnWDSUeqge_B8rVb8WCU_pOr_MdAWMuWwQ2i4y13LZxq066fVljxuJ5pYQA/s1600/%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2582.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="501" data-original-width="809" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSCpl659i9b_btsIAVqBgYaJXNJApV67V4sgtFJwSvsJuTUbgmU1R2ZN9zbzqm7uIi1rqCJ6rG_UrA4ePwXnWDSUeqge_B8rVb8WCU_pOr_MdAWMuWwQ2i4y13LZxq066fVljxuJ5pYQA/s640/%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2582.png" width="640" /></a></div> <br />Του <b>ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Θ. ΔΡΙΒΑ *</b><br />Η ελληνοτουρκική κρίση απέδειξε πως είναι περιφερειακή κρίση και όχι κάποια αυστηρά διμερής διαφορά. Αυτό έχει κινδύνους για τον Ελληνισμό αλλά και σημαντικές ευκαιρίες.<br /><br />Στη θεωρία υπάρχει ένα πλαίσιο το οποίο επεξηγεί τη συμπεριφορά της Ελλάδας και της Τουρκίας και έχει πλαισιωθεί από τον Putnam και είναι γνωστό ως Putnam’s two-level game.<br /><br />Με λίγα λόγια, αυτό το θεωρητικό πλαίσιο εξηγεί πως προσπαθούν οι ηγέτες να εξισορροπήσουν μια απόφαση εξωτερικής πολιτικής ανάμεσα στο εσωτερικό της χώρας τους και στη διεθνή πραγματικότητα στην οποία δεν υπάρχει η εσωτερική τάξη μιας χώρας (πχ Σύνταγμα). Ο Ταγίπ Ερντογάν έχει μια ασταθή χώρα τόσο σε οικονομικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο.<br /><br />Από την άλλη, έχει ανοικτά μέτωπα εκτός Τουρκίας που δεν μπορεί να χρηματοδοτήσει. Αν ο στόχος του είναι να διατηρηθεί στην εξουσία, τότε πρέπει να φέρει ένα ”τρόπαιο” στην Τουρκία και να πάει άμεσα σε πρόωρες εκλογές καθώς ο χρόνος είναι εναντίον του λόγω φθοράς. Με άλλα λόγια, προτιμά να ακολουθήσει εσωτερικές επιταγές και κριτήρια σε μια απόφαση εξωτερικής πολιτικής.<br />Εν προκειμένω, έχει αποφασίσει να ακολουθήσει το double or nothing σε σχέση με την Ελλάδα. Πώς μπορεί να κάνει πίσω με τρόπο επωφελή για τον ίδιο αλλά και για τα ελληνικά συμφέροντα;<br /><br />Στις 26/8/2020 το αμερικανικό κράτος εξέδωσε μια ταξιδιωτική οδηγία ”πορτοκαλί συναγερμού” η οποία αφορά Αμερικανούς πολίτες και σύσταση αποφυγής ταξιδιού σε περιοχές των τουρκοσυριακών συνόρων. Μάλιστα, μέσα στην ταξιδιωτική οδηγία προτρέπει τους Αμερικανούς πολίτες που πιθανώς ζουν εκεί ή σε άλλες περιοχές της Τουρκίας, να μην διαδηλώνουν καθώς στην Τουρκία η διαδήλωση έχει σχεδόν ποινικοποιηθεί.<br /><br />Δεδομένης της εστίασης της προσοχής της Τουρκίας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, πολλοί εχθροί της κατοχικής δύναμης θα επιθυμούσαν να φθείρουν την Τουρκία, αιφνιδιάζοντάς την. Ο Ερντογάν δεν θέλει επ’ ουδενί χαμηλή ένταση σε εξωτερικά θέματα της Τουρκίας καθώς με αυτόν τον τρόπο προσπαθεί να κρατήσει την πολιτική και κοινωνική συνοχή.<br /><br />Αν δεν του βγαίνει στην Ελλάδα και δεν επιθυμεί έναν πόλεμο καθώς θα αναλάβει τεράστιο κόστος, τότε πολύ απλά, ένα άλλο θέμα που είναι ”απειλή” για την Τουρκία, θα υποκαταστήσει το όνομα της Ελλάδας σε πρωτοσέλιδα του τουρκικού Τύπου και στη ρητορική του Τούρκου προέδρου και του επικίνδυνου κονκλαβίου του.<br /><br />Η Συρία και γενικά το Κουρδικό Ζήτημα, συνιστούν την υπαρξιακή απειλή της Τουρκίας. Το ίδιο συμβαίνει και με τη Λιβύη στην οποία τα πράγματα φαίνεται να παίρνουν άλλη τροπή καθώς ο ίδιος ο Σάρατζ φαίνεται να κάνει δεύτερες σκέψεις σχετικά με τον εκβιασμό που του ασκεί ο Ερντογάν.<br /><br />Οι πληροφορίες λένε οτι ο Σάρατζ μιλά τόσο με τη Γαλλία όσο και με τις ΗΠΑ και ίσως να είναι και αυτός ένας λόγος που η Ιταλία έχει αρχίσει να υιοθετεί πιο επιθετική ρητορική έναντι της Τουρκίας, αφήνοντας την ενοχλητική ουδετερότητα. Αν η Γαλλία και ο Σάρατζ έχουν εγγυηθεί τον έλεγχο πιθανού προσφυγο-μεταναστευτικού κύματος, τότε η Ιταλία έχει πολύ λιγότερα συμφέροντα να μοιραστεί με μια Τουρκία η οποία παραπαίει οικονομικά, ενώ το ενεργειακό παιχνίδι φαίνεται να έχει καθοριστεί από τις Exxon και Total πράγμα που σημαίνει οτι ΗΠΑ και Γαλλία έχουν συνεννοηθεί για την γαλλική προβολή ισχύος στην περιοχή.<br /><br />Ο μόνος τρόπος για να κάνει ο Ερντογάν μια ”αξιοπρεπή έξοδο” από την παγίδα που έστησε ο ίδιος στον εαυτό του στο Αιγαίο, (αν έχουμε ως δεδομένη τη συνεχή ελληνική αποτροπή και σταθερή στάση για διερευνητικές επαφές μόνο για θαλάσσιες ζώνες και μόνο αν εξαφανιστούν τα τουρκικά πλοία μαζί με το Oruc Reis για το οποίο αναρωτήθηκε ο Κύριος Στόλτενμπεργκ) κρατώντας την πολιτικά επωφελή γι’ αυτόν ένταση στο εσωτερικό της Τουρκίας που θέλει πάντα έναν ”εξωτερικό ή εσωτερικό εχθρό να απειλεί την Μεγάλη Τουρκία”, τότε θα επινοήσει ένα άλλο μέτωπο το οποίο θα βάλει σε δεύτερο πλάνο την Ελλάδα.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, οι πιθανότητες να κάνει κάτι τέτοιο ο Ερντογάν είναι λίγες καθώς εξελίσσεται όλο και περισσότερο σε έναν ηγέτη τύπου Σαντάμ Χουσεϊν. Επομένως, η πιο πιθανή κίνηση της Τουρκίας μέχρι και το τελευταίο δεκαήμερο του μήνα, είναι να αδειοδοτήσει την ΤΡΑΟ για έρευνες.<br /><br />Η διεξαγωγή των ερευνών αυτών μπορεί να μην γίνει αλλά θα αποτελέσει ένα χαρτί για τον όποιον διάλογο γίνει (και όποτε αυτός γίνει) μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Η θεωρία μας λέει οτι οι αυταρχικοί μεσανατολικοί ηγέτες πάντα προκαλούν πολεμικά επεισόδια σε περίπτωση που η πολιτική κρίση αγγίζει τη χώρα τους.<br /><br />Η αποτροπή μας πρέπει να είναι συνεχής σε βαθμό που η τουρκική οικονομία να απαγορεύσει από μόνη της τις ”μεγάλες ιδέες” του Ερντογάν.<br /><br /><b><i>*Διεθνολόγος -Συντονιστής του Τομέα Ευρασίας και Ν. Α. Ευρώπης στο ΙΔΙΣ – Research Fellow in HALC (Hellenic American Leadership Council)</i></b><br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο μόνος τρόπος να κάνει πίσω ο Ερντογάν και το άλλο σενάριο: Η υπαρξιακή απειλή για την Τουρκία

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Θ. ΔΡΙΒΑ * Η ελληνοτουρκική κρίση απέδειξε πως είναι περιφερειακή κρίση και όχι κάποια αυστηρά διμερής διαφορά. Αυτό έχει κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να θέσουν το βάρος τους πίσω από τη Γαλλία στη Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLT63vMemN_fsZS-phgZxH8qWUMORUPLk1I2eR_7JA5Ay2rnA02-WzswbIsRPKhOxdD4X2pBtcMVtR3Wv5XAFwW01INW-oIP37PP94OJZprz6-4OxPWDET0NeSGb5j59ZybjC_hAlrb5Y/s1600/457896321000.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="666" data-original-width="1000" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLT63vMemN_fsZS-phgZxH8qWUMORUPLk1I2eR_7JA5Ay2rnA02-WzswbIsRPKhOxdD4X2pBtcMVtR3Wv5XAFwW01INW-oIP37PP94OJZprz6-4OxPWDET0NeSGb5j59ZybjC_hAlrb5Y/s640/457896321000.jpg" width="640" /></a></div> <br />Για τους Αμερικανούς στρατηγικούς, θα πρέπει να θεωρηθεί ως δώρο από τον παράδεισο ότι η Γαλλία, ένας από τους παλαιότερους συμμάχους της Αμερικής, είναι τώρα εθελοντής να επωμιστεί πρόσθετα βάρη ασφαλείας.<br /><b> Sumantra Maitra</b><br /><br />Καθώς οι δυνάμεις μαζεύονται στην Ευρώπη, το μεγαλύτερο εμπόδιο στη μελλοντική στρατηγική ανεξαρτησία της Ευρώπης καθώς και στην αμερικανική μεγάλη στρατηγική είναι και πάλι η Γερμανία . Οι σύμμαχοι του Οργανισμού Συνθήκης του Βόρειου Ατλαντικού Τουρκία και Ελλάδα εμπλέκονται σε μια διαμάχη για την τουρκική εξερεύνηση πετρελαίου και φυσικού αερίου στη Μεσόγειο και η Ελλάδα υποστηρίζεται από το γαλλικό ναυτικό. Αφού ο γαλλικός στρατός πραγματοποίησε εκπαιδευτικές ασκήσεις με ελληνικές δυνάμεις στην περιοχή την Πέμπτη, η Τουρκία προειδοποίησε τη Γαλλία να υποχωρήσει. Μέσα σε μια μέρα, τρία πράγματα συνέβησαν γρήγορα.<br /><br />Πρώτον, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο υπέγραψε συνθήκη για τη μετεγκατάσταση στρατευμάτων από τη Γερμανία στην Πολωνία, μειώνοντας ήσυχα τον ρόλο της Γερμανίας στην ασφάλεια του ευρώ. Το Βερολίνο έριξε ένα ξέσπασμα για τη γαλλική «μονομέρεια», η οποία θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως υποστήριξη για την Τουρκία. Αυτή η απάντηση έρχεται καθώς οι γαλλικές ναυτικές δυνάμεις κοιτάζουν επίμονα έναν τουρκικό στολίσκο που παραβιάζει την ελληνική θαλάσσια κυριαρχία προκειμένου να τρυπήσει πετρέλαιο. Εν τω μεταξύ, μετά την εκ νέου μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, ο Τούρκος ηγέτης Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν παρείχε τρομοκρατικό πολιτικό άσυλο στη Χαμάς, που παρενέβη στη Λιβύη και τη Συρία, κατηγόρησε τη Γαλλία για νεοαποικιοκρατία και κάλεσε το Παρίσι νταής .<br /><br />Η τρέχουσα γερμανική στάση είναι εκπληκτική. Τόσο η Ελλάδα όσο και η Γαλλία είναι μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ η Τουρκία δεν είναι. Ως η μόνη πυρηνική ενέργεια της ΕΕ στην ευρωπαϊκή ήπειρο, η Γαλλία έχει τη στρατιωτική δύναμη να υποστηρίζει τα λόγια της. Η Γερμανία δεν είναι τόσο τυχερή. Επιπλέον, η Ελλάδα προτιμά τη Γαλλία ως μεγάλο σύμμαχο δύναμης και δεν έχει ξεχάσει τι έκανε η Γερμανία κατά τη διάρκεια της κρίσης χρέους.<br /><br />Η Ελλάδα, η Γαλλία και η Αίγυπτος είναι καθεστώτα που προσπαθούν να διαμορφώσουν μια φυσική ισορροπία ενάντια στον ολοένα και πιο εχθρικό τουρκικό επεκτατισμό. Με το περιεχόμενο της Γερμανίας να δίνει σε όλους τη μεγαλύτερη ευθύνη της ΕΕ με διπλωματικά μέσα, σαμποτάρουν ταυτόχρονα την προσπάθεια της Γαλλίας να επωμιστεί ένα μεγαλύτερο στρατιωτικό βάρος.<br /><br />Δεν χρειάζεται να είναι έτσι. Το θεμελιώδες αμερικάνικο (και πρώην βρετανικό) ενδιαφέρον για την ευρωπαϊκή ήπειρο ήταν να διατηρήσει μια λεπτή ισορροπία, ενώ ταυτόχρονα θα διασφαλίζει ότι δεν υπάρχει καμία γενική δύναμη στην ηπειρωτική ηπειρωτική χώρα. Αυτή η στρατηγική, στην ορολογία των διεθνών σχέσεων, ονομάζεται «υπεράκτια εξισορρόπηση». Κάθε σύγχρονη αμερικανική διοίκηση προσπάθησε να κάνει τους Ευρωπαίους να επωμιστούν περισσότερο το βάρος της ασφάλειας, μια θέση που ήταν αβάσιμη αμέσως μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά αυτό είναι πολύ δυνατό στο σημερινό γεωπολιτικό κλίμα.<br /><br />Για τους Αμερικανούς στρατηγικούς, θα πρέπει να θεωρηθεί ως δώρο από τον παράδεισο ότι η Γαλλία, ένας από τους παλαιότερους συμμάχους της Αμερικής, είναι τώρα εθελοντής να επωμιστεί πρόσθετα βάρη ασφαλείας. Εξάλλου, οι αμερικανοί παίκτες εξωτερικής πολιτικής έχουν πολλά πιεστικά ζητήματα που πρέπει να ανησυχούν, μια ανερχόμενη Κίνα κυρίως.<br /><br />Το να κρατούμε όμηρο την αμερικανική απόσυρση είναι γερμανική παράνοια για την απώλεια της ευρωπαϊκής ηγεσίας από τη Γαλλία. Το γεγονός ότι η Γερμανία έχει μια ισχυρή τουρκική διασπορά έχει μεγάλο βάρος στους στρατηγικούς κύκλους του Βερολίνου. Στην τελική ανάλυση, αυτό δεν πρέπει να έχει σημασία ούτε για τη Βρετανία ούτε για τις Ηνωμένες Πολιτείες - είναι ένα εσωτερικό γερμανικό πρόβλημα που πρέπει να επιλυθεί.<br /><br />Επί του παρόντος, η Ανατολική Μεσόγειος είναι μία από τις υπερτασικές τοποθεσίες στον πλανήτη, υποβοηθούμενη και υποστηριζόμενη από το γεγονός ότι η Τουρκία έχει επιτραπεί να προδίδει επανειλημμένα παίκτες στην περιοχή. Ωστόσο, για πρώτη φορά εδώ και πολύ καιρό, από την Αίγυπτο στη Λιβύη, και τη Γαλλία και την Ελλάδα στο Αιγαίο, οι Τούρκοι αντιμετωπίζουν μια συντονισμένη ώθηση. Η προσπάθεια της Γερμανίας να σταματήσει αυτό πιθανότατα σημαίνει μία από τις δύο εναλλακτικές λύσεις: είτε στην Τουρκία έχει το «πράσινο φως» για να κάνει ό, τι θέλει στο Αιγαίο, είτε η Ουάσινγκτον και το Λονδίνο μπλοκαριστούν σε μια περιοχή που είναι περισσότερο προς το συμφέρον του Βερολίνου και του Παρισιού από στους Αγγλοαμερικανούς ».<br /><br />Μέχρι στιγμής, φαίνεται ότι ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουήλ Μακρόν και ο Πρόεδρος Τραμπ ενεργούν τουλάχιστον ρητορικά σε συναυλία. Σύμφωνα με εκπρόσωπο του Λευκού Οίκου, και οι δύο ηγέτες «εξέφρασαν ανησυχία για την αυξημένη ένταση μεταξύ συμμάχων του ΝΑΤΟ Ελλάδα και Τουρκίας» κατά τη διάρκεια μιας κλήσης την Παρασκευή. Αλλά αυτό δεν είναι αρκετό.<br /><br />Ήρθε η ώρα να ρίξουμε ενεργά τη διπλωματική υποστήριξη των ΗΠΑ πίσω από τη Γαλλία και να δείξουμε ουσιαστική ενθάρρυνση για έναν σύμμαχο που λαμβάνει προληπτικά μέτρα για να αναλάβει περαιτέρω στρατιωτική ευθύνη και ασφάλεια. Το πιο σημαντικό, μια τέτοια κίνηση θα εξισορρόπησε τον τουρκικό επεκτατισμό στην Ανατολική Ευρώπη.<br /><br />Εδώ και χρόνια, ο Ερντογάν χειραγωγείται τη δυτική ανασφάλεια και αδιαφορία. Εάν, ωστόσο, η Τουρκία απομονωθεί ενάντια στη Γαλλία, την Ελλάδα και την Αίγυπτο που υποστηρίζονται τουλάχιστον διπλωματικά από τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα συνειδητοποίησε ότι οι επιλογές έχουν συνέπειες. Ο από κοινού αιγυπτιακός-γαλλικός έλεγχος της Λιβύης θα σφραγίσει τις ακτές της βόρειας Αφρικής, την πλατφόρμα ενός εκατομμυρίου μεταναστών που κατευθύνονται προς την Ευρώπη και θα μπορούσε να αναγκάσει τους κοσμικούς αξιωματικούς του τουρκικού στρατού να καταλάβουν ότι απέχουν λίγα από το να χάσουν την αγγλοαμερικανική προστασία.<br /><br />Όσον αφορά την τουρκική βοήθεια στον Εύξεινο Πόντο, βρετανικές και αμερικανικές βάσεις στην Κύπρο και τα γαλλικά δικαιώματα βάσης στην Ελλάδα εγγυώνται μια ικανότητα προβολής δύναμης μεγάλων αποστάσεων. Με τη μειωμένη συμμετοχή στη Μέση Ανατολή, η Τουρκία θα χρειαστεί σύντομα τη Δύση περισσότερο από τη Δύση που χρειάζεται το καθεστώς του Ερντογάν.<br /><br />Τέλος, η υποστήριξη της Γαλλίας θα έδινε ένα μάθημα στη Γερμανία και την ΕΕ. Ένας άξονας Ελλάδας-Γαλλίας-Αιγύπτου για να μοιραστεί το βάρος ασφαλείας στη Μεσόγειο και να εξισορροπήσει τον τουρκικό επεκτατισμό είναι μια σπάνια στρατηγική ευκαιρία που δεν πρέπει να περάσει η Ουάσιγκτον.<br /><br /><br /><b><i>ο Sumantra Maitra είναι διδακτορικός ερευνητής στο Πανεπιστήμιο του Nottingham του Ηνωμένου Βασιλείου και ανώτερος συνεργάτης του The Federalist. </i></b><br /><br /><a href="https://thefederalist.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να θέσουν το βάρος τους πίσω από τη Γαλλία στη Μεσόγειο

Για τους Αμερικανούς στρατηγικούς, θα πρέπει να θεωρηθεί ως δώρο από τον παράδεισο ότι η Γαλλία, ένας από τους παλαιότερους συμμάχους της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ένοπλες Δυνάμεις έτοιμες σε αέρα και θάλασσα: Για νέο «θερμό» γαλανόλευκο τριήμερο στο Καστελόριζο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHdtYgxWIf1wHb0R7ZkUzLmGTkDY7rBzmJdxK03G6T4RyYgrrsDv0lGL215tQgV9cRFr_SLBRY2rZgzUyngBMNJz-ZNL6dT4pNEp0RNsPTyVdULxDKySfyvSuZcpXPRto4ksm1J1mO4_Q/s1600/KASTELORIZO.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHdtYgxWIf1wHb0R7ZkUzLmGTkDY7rBzmJdxK03G6T4RyYgrrsDv0lGL215tQgV9cRFr_SLBRY2rZgzUyngBMNJz-ZNL6dT4pNEp0RNsPTyVdULxDKySfyvSuZcpXPRto4ksm1J1mO4_Q/s640/KASTELORIZO.webp" width="640" /></a></div> <br /><i>Κάποιοι, κάποτε, πήραν πινέλα από την… καρδιά τους και δημιούργησαν σε ένα μεγάλο βράχο στο Καστελόριζο αυτό από το οποίο είναι γεμάτη… την γαλανόλευκη. Photo Hellas Journal 10/09/2020</i><div> <ul> <li>Αναμένοντας νέα navtex και την πρόεδρο της Δημοκρατίας στη Μεγίστη</li> <li>Σε επιφυλακή επί 30 ημέρες, δίνοντας καταλυτικές επιχειρησιακές απαντήσεις</li> <li>Η Άγκυρα ροκανίζει το χρόνο ελπίζοντας στην κόπωση των Ενόπλων Δυνάμεων</li> </ul> Έναν μήνα αυξημένης επιχειρησιακής ετοιμότητας συμπλήρωσαν εδώ και κάποιες ώρες οι Ένοπλες Δυνάμεις, ευρισκόμενες -απ’ άκρη σ’ άκρη στην ελληνική επικράτεια- ακριβώς απέναντι από τις τουρκικές δυνάμεις, οι οποίες κατά διαστήματα αναζητούν τους τρόπους να βάλουν φωτιά στο φυτίλι της έντασης στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Τριάντα ημέρες, το σεισμογραφικό πλοίο της Άγκυρας «Oruc Reis» παραμένει στην ίδια περιοχή με πρόσχημα τις επαναλαμβανόμενες παράνομες navtex που το έχουν κρατήσει στην θαλάσσια περιοχής εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και με αυτό τον τρόπο δείχνει ότι θέλει να αμφισβητήσει την κυριαρχία της Ελλάδας.<br />Οι επιτελείς στη λεωφόρο Μεσογείων δεν είναι καθόλου αισιόδοξοι ότι τώρα ο Ταγίπ Ερντογάν θα κάνει πίσω. Αντιθέτως εκτιμούν η Άγκυρα θα επιχειρήσει να εντείνει τις πιέσεις αναζητώντας παράλληλα τη συγκυρία για το «τυχαίο» επεισόδιο, γιατί για την Τουρκία κάτι τέτοιο είναι η ιδανική «διέξοδος» που θα επιθυμούσε.<br /><br />Επιπλέον, η Τουρκία ποντάρει και σε κάτι ακόμα με τις συνεχιζόμενες παρατάσεις: να εξαντλήσει την αντοχή των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων αλλά κυρίως να κουράσει ακόμη περισσότερο τα πολεμικά πλοία του Στόλου μας και τα πληρώματα τους.<br /><br />Οι επιτελείς της Τουρκίας γνωρίζουν βέβαια πως τα πληρώματα του Ελληνικού στόλου και γεμάτα αλμύρα είναι και ναυτοσύνη έχουν. Ξέρουν όμως επίσης πολύ καλά και την ηλικία των πολεμικών πλοίων, όπως και τις άοκνες προσπάθειες των στελεχών του Πολεμικού Ναυτικού που τα κρατούν μάχιμα στον μέγιστο δυνατό βαθμό.<br /><br />Αυτό ακριβώς θέλουν να χτυπήσουν διότι τα πλοία του στόλου είναι έναν μήνα εν πλω μακριά από τους ναυστάθμους και τα κλιμάκια συντήρησης.<br />Όλες αυτές τις τριάντα ημέρες, οι Ένοπλες Δυνάμεις αναμένουν πάντοτε τις επιπλέον -από εκείνες που έχουν, εντολές, είτε έχουν να κάνουν με την αναδιάταξη των δυνάμεων είτε είναι για μια επιπλέον αποτρεπτική κίνηση ή ένα μήνυμα ισχύος και πυγμής.<br /><br />Ένα τέτοιο μήνυμα ήταν η τριπλή αποστολή μαχητικών αεροσκαφών F-16 της Πολεμικής Αεροπορίας στην ιστορική πτήση στην Κύπρο, ο εντοπισμός κάθε τουρκικού υποβρυχίου στο Αρχιπέλαγος, η άμεση υλοποίηση της Ελληνογαλλικής άσκησης, οι συνεργασίες με σύμμαχες χώρες που έσπευσαν να βρεθούν στο πλευρό της Ελλάδας.<br /><br />Η Τουρκία έχει λάβει το μήνυμα ότι και τα πλοία αντέχουν και τα πληρώματα είναι ψυχωμένα και το σύνολο των Ενόπλων Δυνάμεων κάνει αυτό που πρέπει κι έτσι η στρατιωτική ηγεσία έχει δώσει επιχειρησιακές απαντήσεις προς τη γείτονα.</div> <div> <br />Θερμό τριήμερο…<br /><br />Η Τουρκία παίζει ένα από τα τελευταία της χαρτιά σ’ ένα τόξο από το νοτιοανατολικότερο άκρο της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας μέχρι το σύμπλεγμα του Καστελόριζου.<br /><br />Και ναι μεν επιχειρεί να δημιουργήσει δήθεν τετελεσμένα με το ερευνητικό πλοίο εντός της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας, αλλά τελικά έχει στρέψει τον διεθνή παράγοντα εναντίον της, όσο κι αν αυτός δείχνει διαλλακτικός προσπαθώντας να συνετίσει τον «αχαλίνωτο» Τούρκο πρόεδρο.<br /><br />Ταυτόχρονα όμως επιχειρεί και πάλι η γείτων να προβάλει θέματα περί της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του ανατολικού Αιγαίου σε μια επιπλέον προσπάθεια να δυναμιτίσει το κλίμα ανάμεσα στις δυο χώρες.<br />Από την Παρασκευή έως την ερχόμενη Κυριακή οι Ένοπλες Δυνάμεις θεωρούν ότι διέρχονται στις πλέον κρίσιμες ημέρες του μήνα, αναμένοντας το επόμενο βήμα της Τουρκίας μέσω μιας navtex που θα κρατήσει ακόμη περισσότερο το Oruc Reis στην περιοχή.<br /><br />Επιπλέον, η επικείμενη επίσκεψη της προέδρου της Δημοκρατίας στην ακριτική Μεγίστη, έχει δώσει μια εντελώς παράλογη λαβή στα κατευθυνόμενα Μέσα Ενημέρωσης της γείτονος, να ρίξουν λάδι στη φωτιά και ταυτόχρονα να ομιλούν και πάλι για τις δυνάμεις φρούρησης των τμημάτων Εθνοφυλακής στο νησί.<br /><br />Ωστόσο αν προσπαθήσει κανείς να μεταφέρει την επιχειρησιακή εικόνα των τελευταίων ωρών πέριξ του συμπλέγματος του Καστελόριζου, θα διαπιστώσει ότι η Τουρκική κινητικότητα γύρω από τη Μεγίστη χαρακτηρίζεται από Επιτελείς ως «αναγνωριστική»: με πολεμικά πλοία -κυρίως πυραυλακάτους- να βρίσκονται στα τουρκικά παράλια ή κάποιο από αυτά τα πλοία να κάνει τη συνηθισμένη περιπολία παρακολουθούμενο πάντοτε από αντίστοιχο Ελληνικό.<br /><br />Η Ελληνική παρουσία στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή τις τελευταίες ώρες πυκνώνει, με τα πληρώματα των μονάδων επιφανείας να παρακολουθούν από πολύ κοντά οποιαδήποτε «περίεργη» κίνηση επιχειρήσει να κάνει το ναυτικό της γείτονος. Ανάλογη επιφυλακή υπάρχει και στην Πολεμική Αεροπορία και τον Στρατό Ξηράς.</div> <div> <br />Και στο Επιτελείο επειδή βλέπουν ή έχουν και τις ανάλογες πληροφορίες, λαμβάνουν τα απαραίτητα μέτρα που θα εξασφαλίσουν την ζητούμενη υπεροχή, γι’ αυτό, όπως σημειώνουν χαρακτηριστικά στρατιωτικές πηγές, υπάρχει κι από τουλάχιστον ένας κύριος ιστός με Ελληνική σημαία από μονάδα επιφανείας του Πολεμικού Ναυτικού σε κοντινές αποστάσεις στα γύρω νησιά…<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Ένοπλες Δυνάμεις έτοιμες σε αέρα και θάλασσα: Για νέο «θερμό» γαλανόλευκο τριήμερο στο Καστελόριζο

Κάποιοι, κάποτε, πήραν πινέλα από την… καρδιά τους και δημιούργησαν σε ένα μεγάλο βράχο στο Καστελόριζο αυτό από το οποίο είναι γεμάτη… τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Chinook 11/9/2004: Ένα δυστύχημα 17 νεκροί πολλά ερωτήματα καμία απάντηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaF0p-1999LrQ8Imk8hym2SjNhMhVLPpjSAjHTVGMEL5zlkoDYD6tX7pky08NgkgEUBTYTVnNK0y-Fl6CZVvGUIACiMt7P3IaMSiaZjD4VGxWTYFsvh_cjc-oI_NV3q1u5A-wa6HCmU5Q/s1600/chinoouk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="1024" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaF0p-1999LrQ8Imk8hym2SjNhMhVLPpjSAjHTVGMEL5zlkoDYD6tX7pky08NgkgEUBTYTVnNK0y-Fl6CZVvGUIACiMt7P3IaMSiaZjD4VGxWTYFsvh_cjc-oI_NV3q1u5A-wa6HCmU5Q/s640/chinoouk.jpg" width="640" /></a></div> <br />11 Σεπτεμβρίου 2004…Ώρα 10.56. Το ελικόπτερο Chinook που μεταφέρει τον Πατριάρχη Αλεξανδρείας και τη συνοδεία του στη μονή Βατοπεδίου στο Άγιο Όρος, πέφτει “σαν πέτρα” στη θάλασσα λίγο πριν την προσγείωσή του. Όλοι οι επιβαίνοντες νεκροί. Τόσα χρόνια μετά κανείς δεν έχει απαντήσει στο ερώτημα πως έπεσε το Chinook. Γιατί;<br /><br />Τα περίεργα την υπόθεσης άρχισαν αμέσως μετά από τη πτώση του. Το Chinook πέφτει στις 10.56. Ο κρατικός μηχανισμός ενεργοποιείται πολύ ώρα μετά. O ΥΕΘΑ Σ. Σπηλιωτόπουλος ενημερώνεται περίπου στις 14.00.<br /><br />Κανείς δεν μπορεί να πιστέψει ότι ένα Chinook έπεσε σε μια πτήση ρουτίνας με καιρικές συνθήκες άψογες. Σε μια πτήση vip…<br /><br />Λίγες ώρες μετά από το τραγικό δυστύχημα, από πηγές του ΥΠΕΘΑ διαρρέουν τα πρώτα έγγραφα που αρχίζουν να προκαλούν ερωτήματα. Αναφορές του διοικητή της μονάδας που σκοτώθηκε στο δυστύχημα στις οποίες μιλούσε για ελλείψεις στο τεχνικό προσωπικό που προκαλούσαν προβλήματα στη τεχνική υποστήριξη των ελικοπτέρων. Άλλα ακόμη πιο σημαντικά έγγραφα αποκαλύπτουν ότι υπήρχε πρόβλημα με συγκεκριμένες παρτίδες από πτέτυγες που είχαν παρουσιάσει ρωγμές! Αλληλογραφία με την κατασκευάστρια εταιρεία Boeing που εκείνη την εποχή αντιπροσώπευε στην Ελλάδα ο Θωμάς Λιακουνάκος, αποκάλυπτε οδηγίες για το πως θα έπρεπε να γίνεται ο έλεγχος στις πτέρυγες με το πρόβλημα. Συνολικά 26 πτέρυγες με πρόβλημα ρωγμών είχαν εντοπιστεί σ΄ όλο το κόσμο. Οι τρεις στο μοιραίο ελικόπτερο!<br /><br />Όλα αυτά προκάλεσαν ένα κλίμα μυστηρίου απολύτως δικαιολογημένο…<br /><br />Το μυστήριο δεν έχει λυθεί ακόμη και σήμερα, αφού η μπροστινή πτέρυγα που φέρεται να έριξε το ελικόπτερο βρίσκεται ακόμη στο βυθό της θάλασσας ανοιχτά της Σιθωνίας!<br /><br />Οι συγγενείς των θυμάτων μάταια προσπαθούν τόσα χρόνια να πάρουν απαντήσεις στα ερωτήματα που έχουν δημιουργθεί. Μόνο η οικογένεια του κυβερνήτη με κόπους, βάσανα κι έχοντας απέναντί της το δημόσιο κατόρθωσε να κερδίσει στα δικαστήρια μια αποζημίωση 580.000 ευρώ για τη ψυχική οδύνη που υπέστη. Απάντηση στο γιατί έπεσε το ελικόπτερο κανένας όμως δεν έχει πάρει. Και κανένας δεν φαίνεται διατεθειμένος να ασχοληθεί για να δώσει.<br /><br />Αντιθέτως κατά τη διάρκεια των ερευνών συνέβησαν πολλά παράξενα που προκάλεσαν ακόμη μεγαλύτερες υποψίες.<br /><br />Ο δικηγόρος των συγγενών Στέλιος Γρηγορίου έχει υποστηρίξει με στοιχεία ότι “υπήρχε εγγενές κατασκευαστικό πρόβλημα στο συγκεκριμένο ελικόπτερο, το οποίο δεν αντιμετωπίστηκε εγκαίρως, με ευθύνη των στρατιωτικών υπευθύνων και των πολιτικών τους προϊσταμένων”. Έχει δημόσια υποστηρίξει επίσης ότι “μετά την τραγωδία συγκροτήθηκε ένας πολιτικοστρατιωτικός μηχανισμός συγκάλυψης, με μοναδικό στόχο να απομακρύνει τις ευθύνες από την κατασκευάστρια εταιρεία των ελικοπτέρων Σινούκ, την πανίσχυρη Boeing, η οποία αποτελεί το καύχημα της αμερικανικής πολεμικής βιομηχανίας.<br /><br />Σημείο-κλειδί για τη διερεύνηση των συνθηκών της πτώσης είναι ο έλεγχος του ηλεκτρονικού συστήματος ελέγχου FADEC (Full Authority Digital Engine Control), με το οποίο είναι εφοδιασμένα αυτού του τύπου τα ελικόπτερα και ειδικότερα οι δύο καταγραφείς βλαβών DECU (Digital Engine Control Unit) που αντιστοιχούν στους δύο κινητήρες του. Θυμίζουμε ότι ανελκύστηκε μόνο η μία DECU, κι αυτή καταστράφηκε κατά παράξενο τρόπο όταν ένας τεχνικός της εταιρείας στις ΗΠΑ έριξε «κατά λάθος» ένα κατσαβίδι μέσα της!”.<br /><br />Η εκδοχή της πλευράς των συγγενών μετά από την ενδελεχή έρευνα που είχε κάνει ο συνηγορός τους ήταν και είναι ότι για την πτώση ευθύνονται οι ελαττωματικές πτέρυγες στον μπροστινό έλικα. Όπως έχει πει ο κ.Γρηγορίου «είχε το ελάττωμα κι έσπασε. Κι αν δεν έσπασε, όπως λέμε εμείς, πτερύγισε και χτύπησε στην αριστερή πλευρά του ελικοπτέρου. Το λέει και το πόρισμα. Αλλά και το πόρισμα του Πανεπιστημίου Πατρών λέει δύο σενάρια: είτε ότι μεταξύ τους πτερύγισαν οι έλικες, είτε ότι η πράσινη πτέρυγα έφυγε από την πορεία της και χτύπησε στην αριστερή πλευρά του ελικοπτέρου. Αυτά τα δύο σενάρια καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα: Οτι η ελαττωματική πτέρυγα που ήταν μία από τις 3 του ελικοπτέρου και μία από τις 26 σε παγκόσμια κλίμακα, για την οποία η ίδια η Boeing είχε αμφιβολίες, είναι αυτή που έσπασε και δεν την τραβάνε επάνω».<br /><br />Στα χρόνια που μεσολάβησαν έγιναν πολλές προσπάθειες για να δοθούν άλλες εξηγήσεις για τη πτώση του Chinook. Ακόμη και μια τρίχα που βρέθηκε στο κόκπιτ και “ταυτοποιήθηκε” ως τρίχα από τα γένια του Πατριάρχη έγινε προσπάθεια να αξιοποιηθεί για να στηριχθεί ένα σενάριο, το οποίο ήθελε τον Πατριάρχη να βρίσκεται στο πιλοτήριο για να δει το Άγιο Όρος από ψηλά, να μην κράτησε την ισορροπια του και να πέφτει πάνω στα χειριστήρια! Απίθανες εκδοχές που στόχο είχαν απ΄ ότι φαίνεται να απομακρύνουν τις έρευνες από οτιδήποτε είχε να κάνει με την πανίσχυρη κατασκευάστρια εταιρεία,την Boeing.<br /><br />Οι νεκροί από την συντριβή του Chinook:<br /><br />-Πατριάρχης Αλεξανδρείας Πέτρος<br /><br />– Μητροπολίτης Πηλουσίου Ειρηναίος<br />– Μητροπολίτης Καρθαγένης Χρυσόστομος<br />– Επίσκοπος Μαδαγασκάρης Νεκτάριος<br />– Αρχιμανδρίτης Αρσένιος, καθηγούμενος Ιεράς Μονής Μαχαιρά<br />– Αρχιμανδρίτης Καλλίστρατος Οικονόμου,<br />– Διάκονος Νεκτάριος Κοντογιώργος<br />– Γεώργιος Μαύρος, νομικός σύμβουλος του Πατριάρχη<br />– Πάτροκλος Παπαστεφάνου, τεχνικός σύμβουλος του Πατριάρχη<br />– Γεώργιος Ξενουδάκης, σύμβουλος Τύπου του Πατριάρχη και δημοσιογράφος της εφημερίδας Τα Νέα<br />– Γεώργιος Παπαπέτρου, αδελφός του Πατριάρχη<br />– Σπυρίδων Κουρσάρης, αστυνομικός της προσωπικής ασφαλείας του Πατριάρχη,<br />– Αντισυνταγματάρχης Δημήτριος Παπασπύρου, διοικητής του 4ου ΤΕΑΣ<br />– Ταγματάρχης (ΑΣ) Παναγιώτης Παπαναστασίου<br />– Ανθυπασπιστής (ΤΧ) Στυλιανός Ράπτης<br />– Αρχιλοχίας (ΤΧ) Παντελεήμων Χατζηβαγγάλης και<br />– Επιλοχίας (ΤΧ) Παναγιώτης Γολεγός.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Chinook 11/9/2004: Ένα δυστύχημα 17 νεκροί πολλά ερωτήματα καμία απάντηση

11 Σεπτεμβρίου 2004…Ώρα 10.56. Το ελικόπτερο Chinook που μεταφέρει τον Πατριάρχη Αλεξανδρείας και τη συνοδεία του στη μονή Βατοπεδίου στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πέντε όρους που μετατρέπουν την Ελλάδα σε κράτος-όμηρο έθεσε η Άγκυρα «για να δεχθεί να διαπραγματευθεί χωρίς πόλεμο»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEht9dRWvCcSBddgiArfJLaeK_ZfAWkcFALyVC7xR_Hn_q7jws9s1UC03TCihHecqV5mUNtc4Y7Q4J_F2dhfUgXIr9EfIYN0st0XtlBcEtjB6HyQI2UvSNwdBomgExQBaQZX2LvvFfNZxi4/s1600/hami-aksoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEht9dRWvCcSBddgiArfJLaeK_ZfAWkcFALyVC7xR_Hn_q7jws9s1UC03TCihHecqV5mUNtc4Y7Q4J_F2dhfUgXIr9EfIYN0st0XtlBcEtjB6HyQI2UvSNwdBomgExQBaQZX2LvvFfNZxi4/s640/hami-aksoy.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει:<b> Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br />H Άγκυρα έθεσε πέντε όρους στην Ελλάδα για να δεχθεί να προσέλθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων βάσει των όσων δήλωσε ο εκπρόσωπος του τουρκικού ΥΠΕΞ, Χαμί Ακσόι, σχετικά με τη χθεσινή κοινή δήλωση των «7» στην Κορσική.<br /><br />Πέντε όρους, οι οποίοι είναι αδύνατον να πραγματοποιηθούν στο σύνολό τους, έστω και αν η κυβέρνηση «συζητά» τους όρους 4 και 5.<br /><br />1. Να απομακρυνθούν οι ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις της από τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου <br /><br />2. Να αποστρατικοποιήσει η Ελλάδα το Καστελόριζο (Μεγίστη), την Ρω και την Στρογγύλη<br /><br />3. Nα θέσει τέρμα στην καταπίεση της «τουρκικής μειονότητας» της Δυτικής Θράκης<br /><br />4. Να αποσύρει τα πολεμικά της πλοία της που «απειλούν» το ερευνητικό Oruc Reis<br /><br />5. Να υποστηρίξει την πρωτοβουλία του ΝΑΤΟ για διαπραγματεύσεις<br /><br /><br />Και ο Τούρκος σημειώνει: «Η κοινή δήλωση για τα θέματα της Ανατολικής Μεσογείου και της Κύπρου με τη συμμετοχή της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Ισπανίας, της Μάλτας, της Πορτογαλίας, της Ελλάδας και της ελληνοκυπριακής διοίκησης, είναι προκατειλημμένη, αποσπασμένη από την πραγματικότητα και στερείται νομικής βάσης.<br /><br />Καλούμε την Ελλάδα να εγκαταλείψει τους ισχυρισμούς της κατά του διεθνούς δικαίου και της μαξιμαλιστικές θέσεις της στο θέμα θαλάσσιας δικαιοδοσίας. Για να μειωθεί η ένταση, πρέπει η Ελλάδα <br /><br />Η Τουρκία είναι η χώρα με τη μεγαλύτερη ακτή της ανατολικής Μεσογείου και είναι υποψήφια χώρα στην Ε.Ε.Για να γίνει διάλογος και συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο η Ελλάδα πρέπει να καθίσει στο τραπέζι με την Τουρκία χωρίς προϋποθέσεις και οι Ελληνοκύπριοι να συνεργαστούν με τους Τουρκοκύπριους, και για την κατανομή εσόδων για έρευνα και εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων.<br /><br />Να μην εμπλέκουν την ΕΕ για τα δικά τους συμφέροντα. H ΕΕ και άλλες χώρες που υπέγραψαν τη δήλωση πρέπει να εγκαταλείψουν τη μονόπλευρη στάση τους που ακολουθούν τυφλά με το πρόσχημα της αλληλεγγύης, σε αντίθεση με το διεθνές δίκαιο και το κεκτημένο της ΕΕ. Όταν η αλληλεγγύη είναι σωστή, γίνεται με το σωστό. Δεν υπάρχει αλληλεγγύη στο άδικο».<br /><br /><a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πέντε όρους που μετατρέπουν την Ελλάδα σε κράτος-όμηρο έθεσε η Άγκυρα «για να δεχθεί να διαπραγματευθεί χωρίς πόλεμο»

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος H Άγκυρα έθεσε πέντε όρους στην Ελλάδα για να δεχθεί να προσέλθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων βάσει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν έστειλε πολεμικά πλοία στην Α. Μεσόγειο-Περιμένει κάτι;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcHNwSRHU520lfaiTQ73ipI5XKmIycoDzu7fvGyHKLClYepOaYpD1fR33up3wWtpnj5J7V9G7f_JhDQni2_B_Yxzko6LLvVsv9AUXdV3AobK-5Ope0iShhEDU6LaTCfzThUBx1hLHpdiM/s1600/rosika.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcHNwSRHU520lfaiTQ73ipI5XKmIycoDzu7fvGyHKLClYepOaYpD1fR33up3wWtpnj5J7V9G7f_JhDQni2_B_Yxzko6LLvVsv9AUXdV3AobK-5Ope0iShhEDU6LaTCfzThUBx1hLHpdiM/s640/rosika.jpg" width="640" /></a></div> <h3>    <span style="font-weight: normal;"> Η Ρωσία παίρνει θέση στην Α.Μεσόγειο καθώς υπάρχουν σενάρια για κλείσιμο των Στενών.</span></h3> Σοβαρότατη δραστηριότητα του ρωσικού ναυτικού αποκαλύφθηκε στην Α.Μεσόγειο με την παρουσία δεκάδων ρωσικών μονάδων επιφανείας αλλά και υποβρυχίων, σε ασυνήθιστο βαθμό, ενώ η Μόσχα ανακοίνωσε ότι εάν της ζητηθεί, θα μεσολαβήσει ανάμεσα σε Αθήνα και Άγκυρα.<br /><br />Αυτό το ενδεχόμενο όμως είναι τελείως απίθανο ιδίως από την ελληνική πλευρά. <br /><br />Τουλάχιστον 15 πολεμικά πλοία του Ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού έχουν εντοπιστεί στα ανοικτά των ακτών της Συρίας και ποιο μακριά όμως κάτω από την Κύπρο.<br /><br />Ειδικοί αμυντικοί αναλυτές ανησυχούν σοβαρά για την παρουσία τουλάχιστον 15 ρωσικών πολεμικών πλοίων και υποβρυχίων στα ανοικτά των ακτών της Συρίας, αναφέρουν ξένα ΜΜΕ.<br /><br />Αυτή είναι η πρώτη φορά που παρατηρείται εδώ ένας τόσο μεγάλος στόλος, ο οποίος δημιουργεί υποψίες για το αν η Ρωσία σκοπεύει να ξεκινήσει μια στρατιωτική ειδική επιχείρηση εναντίον των τζιχαντιστών χρησιμοποιώντας τους πυραύλους των πλοίων ή ετοιμάζει κάτι άλλο.<br /><br />Σύμφωνα με το Telegram "Hunter's Notes", ένα από τα τελευταία που εμφανίστηκε στα ανοικτά των ακτών της Συρίας ήταν το δεξαμενόπλοιο του βόρειου στόλου του ρωσικού ναυτικού "Akademik Pashin", ωστόσο, εκτός από αυτό, υπάρχουν 14 ακόμη πολεμικά πλοία στα ανοικτά της Συρίας, συμπεριλαμβανομένων πέντε Φρεγατών και τριών υποβρυχίων "φορτωμένων" με πυραύλους όλων των τύπων.<br /><br />Μιλάμε για έναν πολύ υψηλό αριθμό πλοίων του ρωσικού ναυτικού, που βρίσκεται αυτήν την στιγμή στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Οι ειδικοί δεν αποκλείουν ότι η εμφάνιση στην ανατολική Μεσόγειο των ρωσικών πλοίων μπορεί να σχετίζεται με τις προγραμματισμένες ασκήσεις, ωστόσο, τέτοιος αριθμός μονάδων επιφανείας που είναι διασκορπισμένα στις ακτές της Συρίας δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ στο παρελθόν.<br /><br />Σύμφωνα με άρθρο μας όμως που επικαλείται ρωσικά ΜΜΕ, υπάρχει μεγάλη ανησυχία στο Κρεμλίνο σχετικά με το σενάριο μιας πιθανής ελληνοτουρκικής κρίσης, η οποία θα εξελίσσονταν σε στρατιωτική, ενώ έχουν πληροφορίες ότι ο Ερντογάν με διάφορα προσχήματα θα επιχειρήσει να "παίξει" με τον Βόσπορο, εκβιάζοντας πιθανό την Μόσχα.<br /><br />Ο λόγος έχει να κάνει με την πρόθεση της Τουρκίας, σύμφωνα με ρωσικές πηγές, να κλείσει τα Στενά του Βοσπόρου σε όλα τα πλοία (εμπορικά ή πολεμικά), αποκόβοντας την Μόσχα από την έξοδο στο Αιγαίο και την Α.Μεσόγειο. <br />Το κλείσιμο των Στενών ως ενέργεια της Άγκυρας επιτρέπεται άλλωστε και από την ίδια την συνθήκη του Μοντρέ, “σε περίπτωση πολέμου της Τουρκίας με ...άλλο κράτος”. <br /><br />Αν ο Ερντογάν θελήσει να εκβιάσει Ρώσους αλλά και Αμερικανούς σκοπεύοντας να κλείσει το πέρασμα μεταξύ της Μαύρης θάλασσας και του Αιγαίου εν μέσω της αυξανόμενης κλιμάκωσης της καταστάσεως με την Ελλάδα, τότε θα πει ότι τα πράγματα για τον ίδιο και την εξουσία του είναι δραματικά επικίνδυνα.<br /><br />Όσο και να ακούγονται όλα αυτά ως ακραία είναι πολύ πιθανά, διότι αποτελούν μέρους μιας “ακραίας” καταστάσεως που βιώνουμε από το 2016 και το πραξικόπημα στην Τουρκία. <br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος τα δίνει όλα για να κερδίσει κάτι στο Αιγαίο και την Α.Μεσόγειο διότι εκτός όλων των άλλων θέλει να μείνει και στην ιστορία, αλλά του λέμε ότι θα μείνει μόνο με την όρεξη. <br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2020-09/1_148_0.jpg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2020-09/1_148_0.jpg?itok=Tp9kgAec" /></a><br /><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Πούτιν έστειλε πολεμικά πλοία στην Α. Μεσόγειο-Περιμένει κάτι;

    Η Ρωσία παίρνει θέση στην Α.Μεσόγειο καθώς υπάρχουν σενάρια για κλείσιμο των Στενών. Σοβαρότατη δραστηριότητα του ρωσικού ναυτικού ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Χεζμπολάχ νίκησε και τον Ερντογάν στο Λίβανο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSAsvzetiaaye7cmLMsI1Pt-NxWD6wBWX0yzVKhahm5QNAlmIvof5iLcEGRAJYCihWdagbJp__PVpvn21yceT0B4oKcyGczrbHZZSxxkhWCT_ftDLqfPV83d_yP4LN3RSROZTwkbCXevI/s1600/isis-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSAsvzetiaaye7cmLMsI1Pt-NxWD6wBWX0yzVKhahm5QNAlmIvof5iLcEGRAJYCihWdagbJp__PVpvn21yceT0B4oKcyGczrbHZZSxxkhWCT_ftDLqfPV83d_yP4LN3RSROZTwkbCXevI/s640/isis-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Λυκοκάπης Γιώργος</b><br />Άστραψαν και βρόντηξαν τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης και αξιωματούχοι της κυβέρνησης Ερντογάν, κατά της πρόσφατης επίσκεψης του Γάλλου προέδρου Μακρόν στον Λίβανο, την οποία χαρακτήρισαν «αποικιοκρατική». Στον αντίποδα, χαμηλούς τόνους επέλεξε να κρατήσει η Χεζμπολάχ, η σιιτική οργάνωση που «ασκεί την πραγματική εξουσία στην χώρα», όπως παραδέχονται και οι εγχώριοι πολέμιοι της.<br /><br />Μόνιμη επωδός τόσο της Χεζμπολάχ, όσο και του σιιτικού Ιράν που την υποστηρίζει, ήταν «να μην πολιτικοποιηθεί» η πολύνεκρη έκρηξη των 2750 τόνων νιτρικής αμμωνίας, που σκόρπισε τον θάνατο στην Βηρυτό. Την στιγμή που κλιμακώνεται η πολεμική ένταση με το Ισραήλ, η οργάνωση ανησυχούσε πως θα εντείνονταν οι διεθνείς πιέσεις για τον αφοπλισμό της, καθώς διατηρεί εντός των πόλεων του Λιβάνου, αποθήκες όπλων και εκρηκτικών.<br /><br />Σύμφωνα όμως <a href="https://besacenter.org/perspectives-papers/turkey-target-egypt/">με ισραηλινά think tanks</a>, η Χεζμπολάχ κατάφερε κάτι που έμοιαζε στις αρχές Αυγούστου ακατόρθωτο, να βγει κερδισμένη από τη τραγωδία! Ο Μακρόν κάλεσε αποκλειστικά σε «οικονομικές και πολιτικές μεταρρυθμίσεις», την ανάγκη των οποίων αναγνώρισε τόσο η Χεζμπολάχ, όσο και ο σύμμαχος της, ο μαρωνίτης Χριστιανός πρόεδρος της χώρας Μισέλ Αούν. Μάλιστα, ο Αούν για να "καλοπιάσει" τον Μακρόν, δήλωσε θετικός μέχρι και να ανακηρυχθεί ο Λίβανος «κοσμικό κράτος»!<br /><br />Επιπλέον ο Γάλλος πρόεδρος, όχι μόνο δεν έθεσε θέμα αφοπλισμού της Χεζμπολάχ, αλλά κάλεσε και τους Αμερικανούς να άρουν τις οικονομικές κυρώσεις που έχει επιβάλει η κυβέρνηση Τραμπ. Ο Μακρόν υποστήριξε τον νέο πρωθυπουργό του Λιβάνου, τον σουνίτη διπλωμάτη Νατζίμπ Μικάτι, τον οποίο είχε πρώτα (ευφυώς) υποστηρίξει και η Χεζμπολάχ. Η οργάνωση απόλυτα κερδισμένη μετά και την αθώωση της από το Δικαστήριο της Χάγης για την δολοφονία του πρώην πρωθυπουργού Ραφίκ Χαρίρι, δολοφονία που τη "στιγμάτισε" για πολλά χρόνια.<div> <br />Όπλα στον Σαράτζ μέσω Λιβάνου<br /><br />Φυσικά, από την στιγμή που η Χεζμπολάχ θα εξακολουθήσει να έχει ρόλο στα πολιτικά πράγματα του Λιβάνου, διατηρώντας και τον οπλισμό της, κερδισμένο είναι και το Ιράν. Το Ιράν δεν επιθυμεί να δει τον Ερντογάν "πρωταγωνιστή" στον Λίβανο, αν και συνεργάζεται με την Τουρκία στο λαθρεμπόριο όπλων, που αποτελεί μέρος της παραοικονομίας της χώρας.<br /><br />Τον περασμένο Ιούνιο κατασχέθηκαν μεγάλες ποσότητες νιτρικής αμμωνίας (σαν αυτές που προκάλεσαν την έκρηξη του Αυγούστου) από ένα φορτηγό πλοίο που κατευθύνονταν από τη Βηρυτό, προς το λιβυκό λιμάνι της Μισράτα. Η Μισράτα είναι η έδρα των πιο σκληροπυρηνικών πολιτοφυλάκων που υποστηρίζουν την κυβέρνηση Σαράτζ στον λιβυκό εμφύλιο, τις οποίες εξοπλίζει η Τουρκία.<br /><br />Όμως η δράση των φιλοτούρκων proxies στη Λιβύη (οι οποίοι υποστηρίζονται παρασκηνιακά και από το Ιράν), διαφέρει από αυτήν της Χεζμπολάχ στο Λίβανο. Οι οργανώσεις που υποστηρίζει η Τουρκία είναι ακραιφνείς τζιχαντιστικές και εγκληματικές, πολλές μάλιστα θέλει να ξεφορτωθεί ακόμα και ο Σαράτζ, καθώς πλέον διαπραγματεύεται πολιτική λύση στη λιβυκή σύγκρουση.<br /><br />Η Τουρκία επιδιώκει να διευρύνει την επιρροή της στον Λίβανο, καθώς φέρεται να εξοπλίζει σουνιτικές ομάδες, ενώ υποστηρίζει και το λιβανέζικο παράρτημα της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Ο Λίβανος υπήρξε τμήμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και προφανώς αποτελεί μέρος των μεγαλοϊδεατικών φιλοδοξιών του Τούρκου προέδρου.<br />Όμως δύσκολα θα καταφέρει να υποσκελίσει την Χεζμπολάχ και φυσικά το Ιράν. Ο λόγος είναι απλός, ο Λίβανος δεν είναι Συρία.<br /><br />Ο Λίβανος δεν είναι Συρία<br /><br />Ο λόγος είναι απλός, ο Λίβανος δεν είναι Συρία. Στις αρχές του συριακού εμφυλίου ο Ερντογάν είχε υποστηρίξει από κοινού με τα αραβικά κράτη τη τζιχαντιστική αντιπολίτευση, κάτι που δεν μπορεί να επαναληφθεί στο Λίβανο. Το τελευταίο που θέλουν τα Εμιράτα, η Σαουδική Αραβία και η Αίγυπτος είναι να δουν τον Ερντογάν να "απλώνει τα πλοκάμια του" σε άλλη μία αραβική χώρα, μετά το Κατάρ και τη Λιβύη. Εξάλλου σε μία χώρα, όπου η παρουσία των χριστιανών και άλλων μειονοτήτων παραμένει ισχυρή, οι λιβανέζικες οργανώσεις που υποστηρίζει η Τουρκία είναι τόσο εξτρεμιστικές, που μοιάζει αδύνατο να αποκτήσουν πανεθνική υποστήριξη.<br /><br />Τον περασμένο Ιούνιο οργάνωσαν διαδήλωση κατά της αρμένικης μειονότητας του Λιβάνου (με συνθήματα υπέρ της γενοκτονίας των Αρμενίων), με αφορμή ένα επικριτικό σχόλιο Αρμένιου δημοσιογράφου κατά του Ερντογάν, ενώ την ίδια στιγμή η Χεζμπολάχ είναι αρκετά δημοφιλής στις τάξεις των Αρμενίων. Η Τουρκία απέτυχε να διδαχθεί από την στρατηγική που ακολούθησε το Ιράν.<br /><br />Η Τεχεράνη κατάφερε να "δορυφοροποιήσει" τον Λίβανο, χωρίς να διαθέτει ούτε έναν στρατιώτη στην αραβική χώρα. Την ίδια στιγμή η Τουρκία πασχίζει να μονιμοποιήσει την παρουσία της στη Λιβύη και την Συρία χτίζοντας βάσεις και προχωρώντας σε εθνοκάθαρση των κουρδικών πληθυσμών. Έχοντας την νοοτροπία του "άρπαγα" και του "πειρατή" έχει επιμέρους εδαφικά κέρδη, όμως με αντίτιμο την απομόνωση της στον αραβικό κόσμο.<br /><br />Απομονώθηκε σε τέτοιο βαθμό, που έφτασε να θεωρείται για τα (ομόδοξα της) σουνιτικά αραβικά κράτη, χειρότερη απειλή ακόμα και το σιιτικό Ιράν. Αυτό επεσήμανε σε tweet ο εμπνευστής του νεοοθωμανισμού και πλέον πολέμιος του Ερντογάν, πρώην πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούντογλου λέγοντας πως «μείναμε μόνο με την στήριξη του Αζερμπαϊτζάν»! Ελέγχοντας τον Λίβανο, η Τουρκία θα είχε ένα σημαντικό προγεφύρωμα στον αραβικό κόσμο, αλλά μάλλον θα περιοριστεί στο ρόλο του "κομπάρσου".<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Χεζμπολάχ νίκησε και τον Ερντογάν στο Λίβανο

Λυκοκάπης Γιώργος Άστραψαν και βρόντηξαν τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης και αξιωματούχοι της κυβέρνησης Ερντογάν, κατά της πρόσφατης επίσκεψη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Νότος έστειλε το μήνυμα στην Άγκυρα – Τώρα είναι η ώρα του Βορρά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf5AKwXx9qVLiVpSbO-vSFZnEefvNBpjyaFRZljRLTpGS5wm3zvjYGtkhyphenhyphenC6QH4cmdDjhNQDYYL-C-06jkS48sy8P4gxmruvsq3gL_xpgOGAbB-oRDOBIMc21AdIB8YRhsODvPoQ-WOeM/s1600/erdogan-makron-merkel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf5AKwXx9qVLiVpSbO-vSFZnEefvNBpjyaFRZljRLTpGS5wm3zvjYGtkhyphenhyphenC6QH4cmdDjhNQDYYL-C-06jkS48sy8P4gxmruvsq3gL_xpgOGAbB-oRDOBIMc21AdIB8YRhsODvPoQ-WOeM/s640/erdogan-makron-merkel.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ξεκάθαρο μήνυμα στην Άγκυρα έστειλαν οι χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου, από την Ευρωμεσογειακή Διάσκεψη (Med7) που συγκάλεσε ο Μακρόν στην Κορσική. Οι ηγέτες των επτά χωρών εξέφρασαν την πλήρη αλληλεγγύη τους στην Αθήνα και τη Λευκωσία και τάχθηκαν υπέρ των κυρώσεων στην Τουρκία, αν δεν σταματήσει τις μονομερείς προκλητικές ενέργειες και τις επανειλημμένες παραβιάσεις κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας και της Κύπρου.<br /> <br /> Από το Αζαξιό, την πόλη όπου γεννήθηκε ο Ναπολέων Α’ Βοναπάρτης, το γνωστό Αιάκειο της αρχαιότητας, ονομασία που κάποιοι αποδίδουν στον μυθικό βασιλιά της Σαλαμίνας Αίαντα, οι ηγέτες των χωρών του Ευρωπαϊκού Νότου, κάλεσαν όλες τις χώρες της ανατολικής Μεσογείου να συμμορφωθούν με το Διεθνές Δίκαιο, και συγκεκριμένα με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας.<br /> <br /> Παραλλήλως, ενθάρρυναν όλες τις πλευρές, να επιλύσουν τις διαφορές τους μέσω του διαλόγου. Στο πλαίσιο αυτό, καλωσόρισαν τη μεσολαβητική προσπάθεια του Ζοζέπ Μπορέλ και της Γερμανίας με στόχο την συνέχιση του διαλόγου ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία για το ζήτημα των θαλασσίων ζωνών.<br /> <br /> Η Διακήρυξη της Αζαξιό<br /> <br /> Στο κείμενο συμπερασμάτων της Διάσκεψης, με την ονομασία Διακήρυξη της Αζαξιό, οι επτά ηγέτες, εκφράζουν και τη λύπη τους που η Τουρκία, παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις της ΕΕ δεν έχει τερματίσει τις μονομερείς και παράνομες ενέργειές της στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο. Έτσι, σε συνέχεια του Συμβουλίου των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ να επεκτείνουν και να προωθήσουν τα περιοριστικά μέτρα κατά της Τουρκίας. Εφόσον βεβαίως δεν αλλάξει στάση η Άγκυρα, τερματίζοντας τις μονομερείς δραστηριότητες.<br /> <br /> Ο πρωθυπουργός, ο οποίος πήγε στην Διάσκεψη, στον απόηχο των αποκαλύψεων που ο ίδιος έκανε σχετικά με τις συνομιλίες με την Τουρκία, εξέφρασε την ικανοποίησή του για τη Διακήρυξη της Αζαξιό και κάλεσε την Άγκυρα να αποδείξει εμπράκτως τη διάθεσή της για διάλογο. Να απέχει, δηλαδή, από ναυτικές και ερευνητικές δραστηριότητες σε μη οριοθετημένες θαλάσσιες ζώνες και να επιστρέψει στο τραπέζι των διερευνητικών συνομιλιών από όπου αποχώρησε το 2016.<br /> <br /> «Αν δεν συμφωνήσουμε, πάντα υπάρχει η λύση του δικαστηρίου της Χάγης» είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, τονίζοντας ότι, ενόψει του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου «θα αποτρέψουμε την απόπειρα της Τουρκίας να διχάσει την Ευρώπη». Ο πρωθυπουργός ανέφερε επίσης, ότι η στήριξη στην Ελλάδα και την Κύπρο «δεν είναι έκφραση αλληλεγγύης, αλλά αναγνώριση ότι διακυβεύονται στρατηγικά συμφέροντα για την Ευρώπη». Πρόσθεσε πάντως, ότι η Τουρκία έχει ακόμα χρόνο για να κάνει ένα βήμα πίσω.<br /> <div> <br /> Μήνυμα στην Άγκυρα και για το Κυπριακό <br /> <br /> Διπλά ικανοποιημένος εξήλθε από τη Διάσκεψη ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης. Και αυτό γιατί, οι ηγέτες των Χωρών του Ευρωπαϊκού Νότου εξέφρασαν την στήριξή τους στη Λευκωσία και τον τερματισμό των παράνομων τουρκικών γεωτρήσεων, αλλά δεν έμειναν μόνον σε αυτό. Στην Κοινή Διακήρυξή τους, αναγνωρίζουν ότι το στάτους κβο στην Κύπρο «δεν είναι μια βιώσιμη εναλλακτική για τη χώρα» και εκφράζουν την πλήρη στήριξή τους στην «δεδηλωμένη δέσμευση του Γενικού Γραμματέα των ΗΕ να συνεχίσει τις προσπάθειες του για επανέναρξη των διαπραγματεύσεων από όπου είχαν μείνει στη Διάσκεψη του Κραν Μοντανά το 2017».<br /> <br /> Από την πλευρά του, ο οικοδεσπότης Μακρόν τόνισε στις δηλώσεις του μετά τη Διάσκεψη, ότι «δεν υπάρχει καμία αμβιβολία για την υποστήριξη προς την Ελλάδα και την Κύπρο» και ότι κοινός στόχος να επιστρέψει η σταθερότητα στην περιοχή. «Να σταματήσουν οι μονομερείς ενέργειες. Να σταματήσουν φυσικά οι γεωτρήσεις» είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε ότι οι χώρες της Med7 θέλουν να ξαναρχίσουν έναν «διάλογο καλή τη πίστει» με την Τουρκία. Κατήγγειλε, ωστόσο, «το ηγεμονικό παιχνίδι των ιστορικών δυνάμεων που επιδιώκουν να αποσταθεροποιήσουν όλη την περιοχή» και τόνισε ότι ο ρόλος της Ρωσίας, όπως και της Τουρκίας, από τη Συρία μέχρι τη Λιβύη, προκαλεί ανησυχία.<br /> <br /> Ο Μακρόν εξέφρασε την αλληλεγγύη του στην Ελλάδα και για τη Μόρια, επαναλαμβάνοντας την κοινή πρόταση που έκανε με τη Μέρκελ για στήριξη της Ελλάδας. Υπογράμμισε επίσης ότι η ΕΕ πρέπει να ανανεώσει τη συμφωνία με την Τουρκία και να λειτουργήσει ο μηχανισμός επανεισδοχής. Το μεταναστευτικό συζητήθηκε στη Διάσκεψη και ο Κυριάκος Μητσοτάκης ενημέρωσε λεπτομερώς για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στη Λέσβο.</div> <div> <br /> Τι είπαν Μακρόν-Μητσοτάκης <br /> <br /> Πριν τη Διάσκεψη, ο Γάλλος πρόεδρος είχε κατ' ιδίαν συνάντηση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, στην οποία, όπως ανέφεραν κυβερνητικές πηγές, υπήρξε απόλυτη συμβατότητα στην κεντρική στρατηγική απέναντι στην Τουρκία. Οι δύο ηγέτες συμφώνησαν στη βασική θέση του Έλληνα πρωθυπουργού, η οποία συμπυκνώνεται στη φράση "σταματούν οι προκλήσεις, αρχίζουν οι συζητήσεις. Διαφορετικά ανοίγει ο δρόμος για κυρώσεις".<br /> <br /> Οι ίδιες πηγές σχολίασαν ότι αυτή η θέση είναι στο κλίμα του άρθρου του πρωθυπουργού σε τρεις ευρωπαϊκές εφημερίδες. Ένα άρθρο, στο οποίο ο πρωθυπουργός αποκάλυπτε ότι έγιναν συνομιλίες με την Τουρκία στο Βερολίνο, προκαλώντας τις αντιδράσεις όλων των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Πρόσθεσαν, επίσης, ότι στη συνάντηση Μητσοτάκη-Μακρόν συζητήθηκε και η προοπτική και το ενδιαφέρον για μια στρατηγική σχέση των δύο χωρών, ενώ σημείωσαν ότι περισσότερα για το θέμα θα ανακοινώσει ο πρωθυπουργός στη Θεσσαλονίκη. Ο Μακρόν πάντως δεν περίμενε και αμέσως μετά τη συνάντηση έγραψε στο Twitter: «Οι συζητήσεις μας για τη στρατηγική εταιρική σχέση μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας ήταν καρποφόρες».<br /> <br /> Θα πρέπει να σημειωθεί ότι, ήδη από τη συνέντευξη Τύπου που είχε δώσει αρκετές ώρες πριν τη Διάσκεψη, ο πρόεδρος της Γαλλίας προκάλεσε για άλλη μία φορά το μένος των Τούρκων. Αφού επανέλαβε ότι οι συμφωνίες της Άγκυρας στη Λιβύη είναι απαράδεκτες και την κάλεσε να σεβαστεί τα νόμιμα δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου, ο Μακρόν τόνισε ότι «η Τουρκία δεν είναι πλέον εταίρος σε αυτή την περιοχή». Ακολούθησε ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών και δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων που κατηγορούσαν τον Μακρόν για τα «αποικιοκρατικά αντανακλαστικά» του, προσθέτοντας ότι αυτά «θέτουν σε κίνδυνο» τα συμφέροντα της Ευρώπης. <br /> <br /> Η Άγκυρα είναι βαθιά ενοχλημένη από την δυναμική στήριξη της Γαλλίας στην Ελλάδα και την Κύπρο. Εκείνο, ωστόσο, που την κάνει έξαλλη είναι η προωθούμενη στρατιωτική συμμαχία Αθήνας-Παρισιού, μέρος της οποίας είναι η προμήθεια γαλλικών μαχητικών αεροσκαφών Rafale. Την Πέμπτη, ευρωπαϊκά δημοσιεύματα ανέφεραν μάλιστα, ότι η οριστικοποίηση της συμφωνίας είναι θέμα ωρών και η δήλωση Μακρόν για «καρποφόρες συζητήσεις» τα επιβεβαιώνει εμμέσως.</div> <div> <br /> Ερωτήματα από το Bloomberg<br /> <br /> Ο Γάλλος πρόεδρος κάλεσε, παραλλήλως, την Ευρώπη να έχει μια «πιο ξεκάθαρη και αυστηρή» φωνή απέναντι στις προκλητικές και επεκτατικές πολιτικές της Άγκυρας, την ώρα που η ΕΕ, αν και όχι τόσο δυναμικά όσο η Γαλλία, έστελνε επίσης μηνύματα στην Τουρκία, ζητώντας της να τερματίσει τις μονομερείς προκλητικές ενέργειες.<br /> <br /> Οι δηλώσεις του Μακρόν για μια πιο «ξεκάθαρη» ευρωπαϊκή θέση έχουν να κάνουν βεβαίως με την αμφιλεγόμενη στάση κάποιων ευρωπαϊκών χωρών σε ό,τι αφορά τις κυρώσεις στην Άγκυρα. Αυτήν την αμφιλεγόμενη στάση των Ευρωπαίων επέκρινε και το Bloomberg, το οποίο σε άρθρο του με τίτλο "Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να σταθεί δίπλα στην Ελλάδα και απέναντι στην Τουρκία", έθετε το ερώτημα τι νόημα έχει η ΕΕ, αν δεν σταθεί απέναντι στην Τουρκία.<br /> <br /> Με αναφορές και στον «αδέξιο χειρισμό της ΕΕ στην κρίση χρέους της Ελλάδας», ο αρθρογράφος Ferdinando Giugliano, επισήμανε ότι οι δισταγμοί κάποιων ευρωπαϊκών κρατών, εκτός από τη δυσφορία της Αθήνας, μπορεί να προκαλέσουν «ένα επικίνδυνο προηγούμενο για την ΕΕ», το οποίο θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν και άλλες χώρες, όπως η Ρωσία και η Κίνα. Ξεχώριζε μάλιστα από τη μία τη Γαλλία και από την άλλη τη Γερμανία και την Ιταλία, για τις οποίες σημείωνε, ότι το μόνο για το οποίο νοιάζονται είναι να μην διαταραχθούν οι στενές οικονομικές σχέσεις τους με την Τουρκία.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Νότος έστειλε το μήνυμα στην Άγκυρα – Τώρα είναι η ώρα του Βορρά

Ξεκάθαρο μήνυμα στην Άγκυρα έστειλαν οι χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου, από την Ευρωμεσογειακή Διάσκεψη (Med7) που συγκάλεσε ο Μακρόν στην Κο...

Διαβάστε την συνέχεια