Ισραηλινός καθηγητής ”τινάζει” στον αέρα την Άγκυρα: Πρόταση για διεθνή νομική κίνηση κατά της τουρκικής πολιτικής στα Κατεχόμενα.

<img height="79" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2026/10/images-2.jpeg" width="736" /><br /><br />Ένα νέο νομικό μέτωπο κατά της Τουρκίας επιχειρεί να ανοίξει στο διεθνές προσκήνιο ο γνωστός καθηγητής διεθνούς δικαίου Γιουτζίν Κοντόροβιτς, επαναφέροντας με ιδιαίτερη ένταση το ζήτημα της κατοχής και του εποικισμού των κατεχόμενων εδαφών της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Η παρέμβασή του στο ισραηλινό δίκτυο i24NEWS προκαλεί έντονο ενδιαφέρον, καθώς ο Κοντόροβιτς κάλεσε άλλα κράτη να εξετάσουν προσφυγή στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την τουρκική παρουσία και τον εποικισμό στα κατεχόμενα. Η τοποθέτηση έγινε στην εκπομπή «Middle East Now», σε μια περίοδο κατά την οποία οι σχέσεις Ισραήλ–Τουρκίας παραμένουν ιδιαίτερα επιβαρυμένες.<br /><br />Η πρόταση δεν ισοδυναμεί με επίσημη προσφυγή, ούτε σημαίνει ότι το ΔΠΔ έχει ήδη κινήσει διαδικασία κατά της Τουρκίας ή του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Ανοίγει όμως μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα νομική συζήτηση για ένα ζήτημα που εδώ και δεκαετίες παραμένει στο επίκεντρο του Κυπριακού.<br />Η παρέμβαση που βάζει ξανά την Κύπρο στο επίκεντρο<br /><br />Ο Γιουτζίν Κοντόροβιτς υποστήριξε ότι τρίτα κράτη θα μπορούσαν να επιχειρήσουν να φέρουν ενώπιον του ΔΠΔ την κατάσταση στα κατεχόμενα, εστιάζοντας ιδιαίτερα στο ζήτημα της μεταφοράς πληθυσμού.<br /><br />Η θέση του αποκτά ειδικό βάρος επειδή η Κυπριακή Δημοκρατία είναι συμβαλλόμενο κράτος στο Καταστατικό της Ρώμης από το 2002.<br /><br />Αυτό αποτελεί το κεντρικό νομικό σημείο της συζήτησης.<br /><br />Η ίδια η Τουρκία δεν είναι κράτος-μέλος του ΔΠΔ. Ωστόσο, το Καταστατικό της Ρώμης προβλέπει ότι το Δικαστήριο μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να ασκήσει εδαφική δικαιοδοσία για εγκλήματα που φέρονται να έχουν τελεστεί στο έδαφος κράτους που έχει αποδεχθεί τη δικαιοδοσία του. Σε νομικά έγγραφα που έχουν κατατεθεί ενώπιον του ΔΠΔ, η Κύπρος έχει μάλιστα αναφερθεί ως χαρακτηριστικό παράδειγμα κράτους του οποίου τμήμα βρίσκεται υπό ξένο έλεγχο, χωρίς αυτό να αναιρεί κατ’ ανάγκην την εδαφική βάση της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου.<br />Το κρίσιμο άρθρο για τη μεταφορά πληθυσμού<br /><br />Στο επίκεντρο βρίσκεται το άρθρο 8 του Καταστατικού της Ρώμης, το οποίο περιλαμβάνει μεταξύ των εγκλημάτων πολέμου, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, την άμεση ή έμμεση μεταφορά από κατοχική δύναμη μέρους του δικού της άμαχου πληθυσμού σε κατεχόμενο έδαφος.<br /><br />Αυτό ακριβώς είναι το νομικό πεδίο στο οποίο επιχειρεί να εστιάσει ο Κοντόροβιτς.<br /><br />Ο ίδιος έχει ασχοληθεί εκτενώς με το θέμα των μετακινήσεων πληθυσμών σε κατεχόμενες περιοχές και έχει υποστηρίξει δημόσια ότι ανάλογες νομικές αρχές πρέπει να εφαρμόζονται με συνέπεια και στην περίπτωση της Τουρκίας. Σε πρόσφατη ακαδημαϊκή εργασία του για τη βόρεια Συρία, αναφέρεται επίσης στην τουρκική πολιτική πληθυσμιακών μεταβολών και συγκρίνει διαφορετικές περιπτώσεις κατοχής.<br /><br />Το κρίσιμο ερώτημα, επομένως, δεν είναι μόνο πολιτικό. Είναι και βαθιά νομικό: ποιες συγκεκριμένες πράξεις μετά την έναρξη ισχύος της δικαιοδοσίας του ΔΠΔ μπορούν να τεκμηριωθούν και ποια πρόσωπα θα μπορούσαν να συνδεθούν ατομικά με αυτές;<br />Τι πραγματικά μπορεί να γίνει στο ΔΠΔ<br /><br />Εδώ απαιτείται μία σημαντική διευκρίνιση.<br /><br />Το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο δεν δικάζει κράτη. Δικάζει φυσικά πρόσωπα για γενοκτονία, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, εγκλήματα πολέμου και, υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, το έγκλημα της επίθεσης.<br /><br />Επομένως, μια υπόθεση σχετική με την Κύπρο δεν θα ήταν κυριολεκτικά «δίκη της Τουρκίας», αλλά δυνητική διερεύνηση ευθύνης συγκεκριμένων προσώπων εφόσον πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις δικαιοδοσίας, παραδεκτού και αποδεικτικής τεκμηρίωσης.<br /><br />Αυτό κάνει την υπόθεση πολύ πιο σύνθετη από όσο μπορεί να υποδηλώνουν οι πολιτικοί τίτλοι.<br /><br />Επιπλέον, το ΔΠΔ δεν έχει γενική δικαιοδοσία για όλα όσα έχουν συμβεί στην Κύπρο από το 1974. Η χρονική δικαιοδοσία είναι κρίσιμη και θα πρέπει να εξεταστεί ποιες καταγγελλόμενες πράξεις είναι μεταγενέστερες της έναρξης ισχύος του Καταστατικού για την Κυπριακή Δημοκρατία και αν μπορούν να χαρακτηριστούν ως συνεχιζόμενες ή νέες πράξεις.<br />Το άρθρο 14 και ο ρόλος τρίτων κρατών<br /><br />Ο Κοντόροβιτς εστιάζει επίσης στη δυνατότητα προσφυγής τρίτου κράτους.<br /><br />Το άρθρο 14 του Καταστατικού της Ρώμης προβλέπει ότι κράτος-μέλος μπορεί να παραπέμψει μια «κατάσταση» στον Εισαγγελέα του ΔΠΔ, ζητώντας να εξεταστεί αν έχουν διαπραχθεί εγκλήματα που εμπίπτουν στη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου.<br /><br />Η Ελλάδα είναι επίσης κράτος-μέλος του ΔΠΔ από το 2002.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι μια παραπομπή θα οδηγούσε αυτομάτως σε δίωξη.<br /><br />Ο Εισαγγελέας του ΔΠΔ θα έπρεπε να εξετάσει τη δικαιοδοσία, τη χρονική βάση, τη βαρύτητα, το παραδεκτό της υπόθεσης και την ύπαρξη επαρκούς αποδεικτικού υλικού.<br /><br />Με άλλα λόγια, η πρόταση δημιουργεί έναν πιθανό νομικό δρόμο — όχι ένα προδιαγεγραμμένο αποτέλεσμα.<br />Η ένταση Ισραήλ–Τουρκίας αλλάζει το περιβάλλον<br /><br />Η παρέμβαση του Ισραηλινού καθηγητή δεν γίνεται σε πολιτικό κενό.<br /><br />Τους τελευταίους μήνες, το Ισραήλ και η Τουρκία βρίσκονται σε μια περίοδο βαθιάς αντιπαράθεσης, με σκληρή ρητορική γύρω από τη Γάζα, τη Χαμάς, τη Συρία και τη γενικότερη ισορροπία ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Το i24NEWS έχει μεταδώσει ότι στην ισραηλινή πλευρά εξετάζονται νομικές κινήσεις που θα μπορούσαν να αφορούν την Τουρκία ή Τούρκους αξιωματούχους. Η παρέμβαση Κοντόροβιτς εντάσσεται σε αυτό ακριβώς το κλίμα.<br /><br />Αυτό δημιουργεί για πρώτη φορά εδώ και χρόνια μια ενδιαφέρουσα σύγκλιση δύο διαφορετικών φακέλων: της ισραηλινοτουρκικής αντιπαράθεσης και του Κυπριακού.<br />Η Κύπρος ως πιθανό νομικό πεδίο πίεσης<br /><br />Για τη Λευκωσία, το θέμα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.<br /><br />Η Κυπριακή Δημοκρατία μπορεί να επιχειρηματολογήσει ότι η διεθνής νομική διάσταση της κατοχής δεν έχει εξαντληθεί στις γνωστές αποφάσεις διεθνών οργανισμών και δικαστηρίων.<br /><br />Η δυνατότητα διερεύνησης συγκεκριμένων μεταγενέστερων πράξεων από το ΔΠΔ θα μπορούσε θεωρητικά να προσθέσει μία νέα διάσταση.<br /><br />Ωστόσο, η απόφαση για οποιαδήποτε κίνηση τέτοιου μεγέθους θα είχε σοβαρές πολιτικές και διπλωματικές συνέπειες, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία το Κυπριακό παραμένει ανοικτό και οι ισορροπίες γύρω από πιθανές διαπραγματεύσεις είναι εύθραυστες.<br />Δεν χάνει η Τουρκία τα δικαιώματά της στο διεθνές δίκαιο<br /><br />Υπάρχει πάντως ένα σημείο που χρειάζεται απόλυτη σαφήνεια.<br /><br />Ακόμη και αν άνοιγε έρευνα ή υπόθεση στο ΔΠΔ, η Τουρκία δεν θα έχανε αυτομάτως οποιοδήποτε δικαίωμα έχει βάσει του διεθνούς δικαίου, ούτε θα αποκλειόταν από το να επικαλείται τον Χάρτη του ΟΗΕ ή διεθνείς συνθήκες.<br /><br />Μια διαδικασία στο ΔΠΔ αφορά ατομική ποινική ευθύνη για συγκεκριμένα διεθνή εγκλήματα. Δεν αφαιρεί συνολικά τη διεθνή νομική προσωπικότητα ή τις συμβατικές αξιώσεις ενός κράτους.<br /><br />Αυτό είναι σημαντικό ώστε η συζήτηση να παραμένει νομικά ακριβής.<br />Η Άγκυρα μπροστά σε ένα νέο πολιτικό πρόβλημα<br /><br />Ακόμη κι αν η πρόταση δεν οδηγήσει σύντομα σε θεσμική διαδικασία, δημιουργεί πολιτικό κόστος για την Άγκυρα.<br /><br />Η τουρκική παρουσία στην Κύπρο και το ζήτημα του εποικισμού επανέρχονται πλέον στη διεθνή συζήτηση όχι μόνο μέσα από ψηφίσματα και διπλωματικές δηλώσεις, αλλά μέσα από το πρίσμα του διεθνούς ποινικού δικαίου.<br /><br />Και αυτό αποτελεί από μόνο του σημαντική εξέλιξη.<br /><br />Η Τουρκία επιδιώκει συχνά να χρησιμοποιεί το διεθνές δίκαιο ως βασικό εργαλείο επιχειρηματολογίας στις περιφερειακές της αντιπαραθέσεις.<br /><br />Τώρα όμως βρίσκεται αντιμέτωπη με το ενδεχόμενο να τεθούν υπό νομική εξέταση και δικές της πρακτικές.<br />Η πρόταση που μπορεί να αλλάξει τη συζήτηση<br /><br />Η παρέμβαση Κοντόροβιτς δεν είναι απόφαση του ΔΠΔ.<br /><br />Δεν αποτελεί ένταλμα, δίωξη ή επίσημη κρατική προσφυγή.<br /><br />Είναι όμως μια πολιτικά και νομικά σημαντική πρόταση, διότι μεταφέρει ξανά το Κυπριακό σε ένα πεδίο όπου η Άγκυρα θα ήταν υποχρεωμένη να αντιμετωπίσει δύσκολα ερωτήματα για συγκεκριμένες πράξεις που αποδίδονται σε τουρκικές αρχές ή πρόσωπα.<br /><br />Και αυτή ίσως είναι η πιο σημαντική διάσταση της υπόθεσης: το ζήτημα της Κύπρου επανέρχεται στη διεθνή νομική ατζέντα σε μια στιγμή κατά την οποία το Ισραήλ αναζητά νέους τρόπους πίεσης προς την κυβέρνηση Ερντογάν.<br /><br />Αν η ιδέα εξελιχθεί από ακαδημαϊκή πρόταση σε πραγματική κρατική πρωτοβουλία, τότε η Άγκυρα θα βρεθεί μπροστά σε ένα νέο και πολύ πιο σύνθετο μέτωπο — αυτή τη φορά όχι στο Αιγαίο ή στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά στους διαδρόμους της διεθνούς ποινικής δικαιοσύνης.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραηλινός καθηγητής ”τινάζει” στον αέρα την Άγκυρα: Πρόταση για διεθνή νομική κίνηση κατά της τουρκικής πολιτικής στα Κατεχόμενα.

Ένα νέο νομικό μέτωπο κατά της Τουρκίας επιχειρεί να ανοίξει στο διεθνές προσκήνιο ο γνωστός καθηγητής διεθνούς δικαίου Γιουτζίν Κοντόροβιτς...

Διαβάστε την συνέχεια

Tρέμουν οι Τούρκοι την μεταφορά ισραηλινής αμυντικής φιλοσοφίας στην Ελλάδα.

<img height="88" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-10/%CE%B5%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1_2026-10-01_093717338.png?itok=OgjNhaf2" width="746" /><br /><br />H Τουρκία θεωρεί ως πλεονέκτημα μια ισχυρή δύναμη επιθετικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών και εγχώριων πυραύλων κατά της Ελλάδας<br /><br />Ημεταφορά ισραηλινής επιχειρησιακής φιλοσοφίας (CONOPS) στην ελληνική αεράμυνα μπλοκάρει σοβαρότατα τα τουρκικά σχέδια μας για κυριαρχία στο Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, προκαλώντας, σοκ, οργή και κυρίως ανησυχία στην τουρκική ηγεσία, αναφέρει ο Τούρκος εξόριστος δημοσιογράφος Α.Μποζκούρτ.<br /><br />Ποιος το λέει αυτό; <br /><br />Πριν τρεις ημέρες, το <a href="https://orsam.org.tr/yayinlar/asil-kalkani-projesi-ve-yunanistan-hava-savunma-semsiyesi/"><b>τουρκικό κέντρο στρατηγικών μελετών ORSAM</b></a> δημοσίευσε την εκτενή έκθεση υπ' αριθμόν 48, με τίτλο «Το Έργο "Ασπίδα του Αχιλλέα" και η Ομπρέλα Αεράμυνας της Ελλάδας» (Aşil Kalkanı Projesi ve Yunanistan Hava Savunma Şemsiyesi), με συντάκτη τον γνωστό Τούρκο αναλυτή αμυντικών θεμάτων Arda Mevlütoğlu.<br /><br /><br />Η έκθεση αναλύει διεξοδικά τους λόγους για τους οποίους η απόκτηση του ισραηλινού συστήματος ύψους 3 δισ. ευρώ (που περιλαμβάνει τα συστήματα David's Sling, Spyder, Barak MX και ραντάρ MMR) αλλάζει ριζικά τις ισορροπίες στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο<br /><br />Μεταφορά Φιλοσοφίας Επιχειρήσεων (CONOPS) στην χώρα μας<br /><br />Το ORSAM επισημαίνει ότι η Ελλάδα δεν αγοράζει απλώς «έτοιμα» όπλα (ράφι), αλλά υιοθετεί το ολοκληρωμένο, δικτυοκεντρικό μοντέλο αεράμυνας του Ισραήλ.<br /><br />Η μεταφορά του CONOPS (Concept of Operations) σημαίνει ότι η Πολεμική Αεροπορία και οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις θα εκπαιδευτούν στο πώς να διασυνδέουν αισθητήρες, πλοία, αεροσκάφη και επίγειες συστοιχίες σε ένα ενιαίο δίκτυο που λαμβάνει αποφάσεις σε πραγματικό χρόνο.<br />Αξιοποίηση Πολεμικής Εμπειρίας (Battle-tested)<br /><br />Τα ισραηλινά συστήματα έχουν υποστεί εκτεταμένες δοκιμές και αναβαθμίσεις σε πραγματικές συνθήκες κορεσμού (από μαζικές επιθέσεις drones, πυραύλων cruise και βαλλιστικών πυραύλων).<br /><br />Η μεταφορά αυτής της τεχνογνωσίας και των τακτικών αλγορίθμων στην Ελλάδα προσφέρει στη χώρα μας ένα έτοιμο, εξελιγμένο αντίδοτο απέναντι στις αντίστοιχες απειλές (π.χ. τουρκικά drones τύπου Bayraktar/Akinci και πυραυλικά συστήματα).<div><br />Το «Κλειδί» του Κεντρικού Λογισμικού<br /><br />Αν και το Ισραήλ διατηρεί τον πηγαίο κώδικα (source code), η συμφωνία προβλέπει τη μεταφορά τεχνογνωσίας για την ανάπτυξη του κεντρικού λογισμικού διοίκησης και ελέγχου (C2) από κοινού με ελληνικές εταιρείες. Αυτό επιτρέπει στην Ελλάδα να ενσωματώσει στον ίδιο «θόλο» και τα υφιστάμενα δυτικά συστήματα (π.χ. Patriot), δημιουργώντας μια απροσπέλαστη πολυεπίπεδη αρχιτεκτονική. <br /><br />Η έκθεση του ORSAM ουσιαστικά προειδοποιεί την Άγκυρα ότι η «Ασπίδα του Αχιλλέα» στερεί από την Τουρκία το πλεονέκτημα που προσπαθούσε να χτίσει μέσω των μη επανδρωμένων αεροσκαφών και των εγχώριων πυραύλων της, καθιστώντας το Αιγαίο μια εξαιρετικά επικίνδυνη ζώνη για την τουρκική αεροπορική ισχύ. <br />Συγκεκριμένα, η τουρκική πλευρά αντιλαμβάνεται ότι η νέα ελληνική αεράμυνα ακυρώνει τα δύο βασικά της πλεονεκτήματα:<br /><br />Το «δόγμα του κορεσμού» με Drones: Η Τουρκία επένδυσε μαζικά σε UAVs (Bayraktar TB2/TB3, Akinci, Anka) με στόχο να μπορεί να προκαλέσει κορεσμό στην υπάρχουσα ελληνική αεράμυνα μέσω φθηνών και πολυάριθμων πλατφορμών. Τα ισραηλινά συστήματα (όπως το Spyder και το Barak MX), όμως, είναι σχεδιασμένα ακριβώς για να αντιμετωπίζουν ταυτόχρονα δεκάδες τέτοιους στόχους με χαμηλό κόστος ανά αναχαίτιση.<br /><br /> Την απειλή των εγχώριων βαλλιστικών πυραύλων: Η Άγκυρα διαφημίζει συχνά πυραύλους όπως ο Tayfun, ο Cenk και ο Bora. Η ενσωμάτωση του David's Sling (Σφενδόνη του Δαυίδ) στην ελληνική αρχιτεκτονική δημιουργεί μια πανίσχυρη ομπρέλα προστασίας κατά βαλλιστικών βλημάτων θεάτρου επιχειρήσεων, ακυρώνοντας το στρατηγικό πλεονέκτημα αυτών των όπλων.<br /><br />Ουσιαστικά, η έκθεση παραδέχεται ότι η Ελλάδα, υιοθετώντας το ισραηλινό CONOPS, κλείνει οριστικά τα «παράθυρα ευκαιρίας» που νόμιζε ότι είχε ανοίξει η τουρκική αμυντική βιομηχανία, μετατρέποντας τον εναέριο χώρο του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου σε μια περιοχή Απαγόρευσης Πρόσβασης και Άρνησης Περιοχής (A2/AD) για τις τουρκικές δυνάμεις.<br /><br />Στο σύγχρονο πολεμικό περιβάλλον, ο έλεγχος του εναέριου χώρου έχει γίνει ένας από τους πιο κρίσιμους παράγοντες που καθορίζουν την επιτυχία των στρατιωτικών επιχειρήσεων.<br /><br />Η ταυτόχρονη εμφάνιση διαφόρων τύπων απειλών, όπως μαχητικά αεροσκάφη, πυραύλους κρουζ, βαλλιστικούς πυραύλους και ολοένα και πιο μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV), οδηγεί τα κράτη στη δημιουργία πολυεπίπεδων και ολοκληρωμένων αρχιτεκτονικών αεράμυνας.<br /><br />Αυτές οι αρχιτεκτονικές δεν αποτελούνται αποκλειστικά από πυραυλικά συστήματα. Είναι δομημένες ως σύνθετα αμυντικά δίκτυα όπου συνεργάζονται ραντάρ έγκαιρης προειδοποίησης, δίκτυα διοίκησης και ελέγχου, σύντηξη αισθητήρων, στοιχεία ηλεκτρονικού πολέμου (EW) και συστήματα αναχαίτισης σε διαφορετικές κατηγορίες εμβέλειας.<br /><br />Ο μετασχηματισμός στην ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας τα τελευταία χρόνια, ιδιαίτερα μετά τον Ρωσοουκρανικό πόλεμο, έχει οδηγήσει σε επιτάχυνση των επενδύσεων σε δυνατότητες αεροπορικής και πυραυλικής άμυνας.<br /><br />Αντιμέτωπες με εξελίξεις όπως η αυξανόμενη απειλή των βαλλιστικών πυραύλων, ο πολλαπλασιασμός των πυραύλων Κρουζ και των χαμηλού κόστους μη επανδρωμένων συστημάτων, οι ευρωπαϊκές χώρες στρέφονται στον εκσυγχρονισμό των υφιστάμενων αμυντικών υποδομών τους και στη δημιουργία ολοκληρωμένων αμυντικών δικτύων σε περιφερειακή κλίμακα.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, μία από τις νέες πρωτοβουλίες που αναδύονται στην Ευρώπη είναι η εθνική πολυεπίπεδη πρωτοβουλία αεροπορικής και πυραυλικής άμυνας της Ελλάδας που ονομάζεται «Ασπίδα του Αχιλλέα».<br /><br />Το πρόγραμμα , το οποίο ξεκίνησε με συμφωνία που υπέγραψαν οι υπουργοί Άμυνας των δύο χωρών στο Τελ Αβίβ στις 31 Αυγούστου 2026, έχει μεγάλη σημασία όχι μόνο για τον ολοκληρωμένο εκσυγχρονισμό των υποδομών αεράμυνας της Ελλάδας, αλλά και για τη στρατιωτική και ασφαλιστική συνεργασία Ελλάδας-Ισραήλ.<br /><br />Τα τελευταία 30 χρόνια, η Ελλάδα προσπαθεί να δημιουργήσει μια πολυεπίπεδη αμυντική αρχιτεκτονική με διάφορα συστήματα αεράμυνας που προμηθεύεται από διαφορετικές πηγές και συνεχίζει αυτή την προσπάθεια.<br /><br />Αυτή η αρχιτεκτονική περιλαμβάνει ένα ευρύ φάσμα συστημάτων, από συστήματα Patriot μεγάλου βεληνεκούς και S-300 έως στοιχεία αεράμυνας μεσαίας και μικρής εμβέλειας, συστήματα αμυντικής άμυνας κινητών στρατευμάτων και πλατφόρμες πολύ μικρής εμβέλειας.<br /><br />Κατά συνέπεια, παρόλο που η Ελλάδα εντάχθηκε στην Πρωτοβουλία Ευρωπαϊκής εναέριας Ασπίδας (ESSI), ένα έργο αεράμυνας με επίκεντρο την Ευρώπη, αργότερα προσπαθεί να δημιουργήσει το δικό της εθνικό δόγμα αεράμυνας προμηθεύοντας συστήματα αμερικανικής και ισραηλινής προέλευσης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Tρέμουν οι Τούρκοι την μεταφορά ισραηλινής αμυντικής φιλοσοφίας στην Ελλάδα.

H Τουρκία θεωρεί ως πλεονέκτημα μια ισχυρή δύναμη επιθετικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών και εγχώριων πυραύλων κατά της Ελλάδας Ημεταφορά ισρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: «Δεν θα επιτρέψουμε την πόντιση του καλωδίου Ελλάδας – Κύπρου».

<img height="105" src="https://www.anatropinews.gr/wp-content/uploads/2026/10/diasindesi_kalodio_great_sea_interconnector_kypros1.jpg.webp" width="726" /><br /><br />Τουρκικό ΥΠΑΜ: «Καμία μη αδειοδοτημένη δραστηριότητα στην υφαλοκρηπίδα μας»<br /><br />Νέα ευθεία παρέμβαση της Άγκυρας στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου, με το τουρκικό υπουργείο Άμυνας να δηλώνει ότι δεν θα επιτρέψει την πόντιση του καλωδίου χωρίς προηγούμενη τουρκική άδεια. Η δήλωση έρχεται την ώρα που Αθήνα και Λευκωσία προετοιμάζουν την επανεκκίνηση του έργου και η ελληνική πλευρά έχει διαμηνύσει ότι δεν τίθεται ζήτημα τουρκικής αδειοδότησης.<br /><br />Η νέα τουρκική τοποθέτηση αφορά άμεσα το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου και επαναφέρει στο προσκήνιο τη διαφορά Αθήνας και Άγκυρας για τις θαλάσσιες δικαιοδοσίες στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Τουρκία υποστηρίζει ότι τμήμα της διαδρομής βρίσκεται σε περιοχή την οποία θεωρεί τμήμα της δικής της υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Στην ανακοίνωσή του, το τουρκικό υπουργείο Άμυνας υποστηρίζει ότι κάθε εγκατάσταση καλωδίων ή αγωγών, καθώς και κάθε επιστημονική ερευνητική δραστηριότητα στην περιοχή που η Άγκυρα θεωρεί ότι ανήκει στην τουρκική υφαλοκρηπίδα, θα πρέπει να συντονίζεται εκ των προτέρων με την Τουρκία.<br /><br />«Δεν θα επιτρέψει καμία μη αδειοδοτημένη δραστηριότητα στην υφαλοκρηπίδα μας», αναφέρει χαρακτηριστικά, επιχειρώντας να συνδέσει την υλοποίηση του έργου με προηγούμενη έγκριση της Άγκυρας.<br /><br />Η θέση αυτή βρίσκεται σε ευθεία αντίθεση με όσα έχει δηλώσει η Αθήνα. Ο Γιώργος Γεραπετρίτης έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν πρόκειται να ζητηθεί άδεια από την Τουρκία για το έργο, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα θα αδειοδοτήσει τις εργασίες στις θαλάσσιες περιοχές ελληνικής δικαιοδοσίας.<br /><br />Η Άγκυρα επαναφέρει τη διαφορά για την υφαλοκρηπίδα<br /><br />Η νέα παρέμβαση δεν αφορά μόνο το ίδιο το καλώδιο. Εντάσσεται στη διαρκή αντιπαράθεση για το ποια χώρα έχει δικαιοδοσία σε συγκεκριμένες θαλάσσιες περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Η Τουρκία επιχειρεί να κατοχυρώσει στην πράξη την αντίληψη ότι δραστηριότητες όπως έρευνες βυθού, πόντιση καλωδίων και αγωγών ή άλλες υποθαλάσσιες εργασίες απαιτούν προηγούμενο συντονισμό με την ίδια. Η Αθήνα απορρίπτει αυτή την ερμηνεία και έχει επανειλημμένα υπογραμμίσει ότι το έργο θα προχωρήσει χωρίς τουρκική άδεια.<br /><br />Το ζήτημα έχει αποκτήσει ακόμη μεγαλύτερη σημασία καθώς η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου βρίσκεται σε διαδικασία επανεκκίνησης. Η Αθήνα απορρίπτει την αλλαγή της χάραξης, ενώ σύμφωνα με την ελληνική θέση δεν υπάρχει λόγος να τροποποιηθεί η προβλεπόμενη διαδρομή.<div><br />Το προηγούμενο της Κάσου και το νέο τεστ για το GSI<br /><br />Η τουρκική αντίδραση επαναφέρει μνήμες από το καλοκαίρι του 2024, όταν οι εργασίες του ιταλικού ερευνητικού πλοίου «Ievoli Relume» για τις απαιτούμενες έρευνες του έργου στην περιοχή της Κάσου είχαν προκαλέσει έντονη ελληνοτουρκική αντιπαράθεση.<br /><br />Οι έρευνες για την προετοιμασία της πόντισης παραμένουν κρίσιμο στάδιο για την πορεία του Great Sea Interconnector (GSI). Η επανεκκίνησή τους αναμένεται να συνοδευτεί από νέες NAVTEX, γεγονός που μπορεί να αποτελέσει το πρώτο πρακτικό τεστ της νέας φάσης του έργου.<br /><br />Η Αθήνα έχει ήδη δηλώσει ότι θα εκδώσει τις αναγκαίες NAVTEX για την έρευνα και την πόντιση του καλωδίου, ενώ η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου προγραμματίζεται να προχωρήσει το επόμενο διάστημα.</div><div><br />Στο στόχαστρο της Άγκυρας και η παρέλαση στη Λευκωσία<br /><br />Στην ίδια ανακοίνωση, το τουρκικό υπουργείο Άμυνας σχολίασε και τη σημερινή στρατιωτική παρέλαση στη Λευκωσία για την επέτειο των 66 χρόνων από την ανεξαρτησία της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Η Άγκυρα αναφέρει ότι η παρέλαση «παρακολουθήθηκε στενά» και υποστηρίζει ότι οι ενέργειες της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ελλάδας δεν συμβάλλουν στην οικοδόμηση αμοιβαίας εμπιστοσύνης στο νησί.<br /><br />Κατά την τουρκική πλευρά, οι κινήσεις αυτές «αυξάνουν την ένταση» και πλήττουν το περιβάλλον σταθερότητας στην Κύπρο. Η συγκεκριμένη αναφορά συνδέει ουσιαστικά την τουρκική αντίδραση στο GSI με το ευρύτερο Κυπριακό και τη στρατιωτική παρουσία στο νησί.</div><div><br />Η διπλή τουρκική παρέμβαση και το μήνυμα προς Αθήνα και Λευκωσία<br /><br />Με τις δύο αναφορές, στο καλώδιο και στη στρατιωτική παρέλαση, η Άγκυρα διευρύνει το πεδίο της αντίδρασής της απέναντι σε ελληνικές και κυπριακές κινήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Για την Αθήνα, το κρίσιμο σημείο παραμένει ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας – Κύπρου αποτελεί έργο που πρέπει να προχωρήσει χωρίς να δημιουργηθεί προηγούμενο τουρκικής αδειοδότησης. Η Τουρκία, αντίθετα, επιμένει στην απαίτηση προηγούμενου συντονισμού για δραστηριότητες στις θαλάσσιες περιοχές που θεωρεί ότι εμπίπτουν στη δική της υφαλοκρηπίδα.<br /><br />Έτσι, το επόμενο στάδιο του GSI δεν αφορά μόνο την τεχνική ολοκλήρωση ενός μεγάλου ενεργειακού έργου. Συνδέεται πλέον άμεσα με την πρακτική εφαρμογή των διαφορετικών αντιλήψεων Αθήνας και Άγκυρας για τις θαλάσσιες ζώνες και με το ερώτημα εάν η επανεκκίνηση των εργασιών θα προκαλέσει νέα αντιπαράθεση στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.anatropinews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: «Δεν θα επιτρέψουμε την πόντιση του καλωδίου Ελλάδας – Κύπρου».

Τουρκικό ΥΠΑΜ: «Καμία μη αδειοδοτημένη δραστηριότητα στην υφαλοκρηπίδα μας» Νέα ευθεία παρέμβαση της Άγκυρας στην ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όργιο ασυδοσίας και διαφθοράς κλονίζουν τη δημοκρατία

<img height="94" src="https://omegapress.gr/images/DIAFTORA.jpg" width="744" /><div><br /></div><div>Του <b>Φίλιππου Βραχωρίτη</b><br />Ο θάνατος του τραγουδιστή Μαζωνάκη, αποκάλυψε μια γενικότερη εικόνα ασυδοσίας, ανευθυνότητας και ανεξέλεγκτης, όσο και επικίνδυνης δράσης κυκλωμάτων, που παραπλανούν συνειδητά τον κόσμο με αποκλειστικό στόχο το οικονομικό όφελος. Δεν είναι όμως μόνο ο θάνατος του καλλιτέχνη. <br />Φάρμακα και ουσίες διακινούνται μέσω νόμιμης διαφήμισης, κλινικές και παρακλινικές, ιατρεία και παραιατρεία, αστρολόγοι, μέντιουμ και ελιξίρια για πάσα νόσο , κάνουν πάρτι μπροστά στα μάτια των εισαγγελέων, των υπουργών, του κράτους και των κυβερνήσεων. Ποιος φταίει για όλα αυτά;<br /><br />Το φαινόμενο δεν είναι νέο σίγουρα, αλλά τα τελευταία χρόνια αυτό που νοιώθει ο Έλληνας πολίτης είναι ότι είναι η διαφθορά είναι ανεξέλεγκτη, η πολιτική βούληση για την αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων απουσιάζει, αντίθετα, η κυβέρνηση αγωνίζεται να συγκαλύψει κάθε είδους σκάνδαλο. Από την υπονόμευση της λειτουργίας των Ανεξάρτητων Αρχών, την εξαφάνιση των επιθεωρητών, τις γελοιότητες των Εξεταστικών Επιτροπών της Βουλής, μέχρι την αγωνιώδη στήριξη των κερδοσκόπων, αυτή η κυβέρνηση βουλιάζει την Ελλάδα. Ανησυχητικό είναι και το κλίμα παθητικότητας της κοινωνίας, φυσικά με εξαιρέσεις. <br /><br />Πρόβλημα δημοκρατίας<br /><br />Ο Τριαντόπουλος οδηγείται στο Ειδικό Δικαστήριο με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος, αλλά αυτό δεν είναι τίποτα κατά την κυβέρνηση, αν και όλοι οι νομικοί υποστηρίζουν ότι έπρεπε να παραπεμφθεί για κακούργημα. Τέλος πάντων , είναι η πρώτη φορά που αξιωματούχος του καθεστώτος Μητσοτάκη οδηγείται στο Ειδικό Δικαστήριο και ίσως έπεται συνέχεια.<br />Ασυδοσία<br />Όπου και να ταξιδέψει κάποιος στην Ελλάδα θα ανακαλύψει αχαρτογράφητα δίκτυα καιροσκόπων και απατεώνων που θησαυρίζουν από ευκολόπιστους ή και απογοητευμένους πολίτες που αναζητούν θεραπείες για σοβαρές ασθένειες ή αναγέννηση κυττάρων ή προβλέψεις για το μέλλον τους, ενώ οι τηλεοπτικές οθόνες κατακλύζονται από φάρμακα για πάσα νόσο που δεν έχουν την άδεια από τον ΕΟΦ, αλλά παραπλανούν με τη φράση ότι έχει κοινοποιηθεί στον ΕΟΦ. Η κοινοποίηση δεν σημαίνει άδεια. Έτσι ένα ολόκληρο σύστημα παραοικονομίας , ασυδοσίας και επικίνδυνων ανθρώπων παίζουν ακόμη και με τις ζωές των άλλων.<br /><br />Δεν μπορεί το κράτος να ελέγξει όλα αυτά; φυσικά μπορεί, αλλά δεν θέλει. Γιατί όταν διαλύει τις ελεγκτικές αρχές, όταν επί 7 χρόνια έχει αφιερωθεί στην συγκάλυψη σκανδάλων , όταν το πελατειακό σύστημα είναι στην πρώτη γραμμή, όταν στα περισσότερα σκάνδαλα κομματικά στελέχη της ΝΔ είναι εμπλεκόμενα, όταν η ιδιωτική ευθύνη είναι η τέχνη απαλλαγής του κράτους από τις ευθύνες του και της αποφυγής της λογοδοσίας από τα μέλη της κυβέρνησης, είναι εμφανές το πρόβλημα.<br /><br />Ακόμη και σε σοβαρά ζητήματα όπως τα δις των επιχορηγήσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι υποκλοπές, τα δις των απευθείας αναθέσεων σε περίεργους φίλους και ακόμη πιο αδιαφανείς επιχειρήσεις , τότε είναι προφανές ότι δεν έχουμε απλά πρόβλημα διαφθοράς, αλλά πρόβλημα λειτουργίας της δημοκρατίας.<br />Είναι πλάνη να ισχυρίζεται κανείς ότι η δημοκρατία είναι ανεκτική σε τέτοιου είδους φαινόμενα. Ισχύει ακριβώς το αντίθετο. Η δημοκρατία είναι ανεκτική στην ελεύθερη διακίνηση των ιδεών, στην ελευθερία της σκέψης, στην αντίθετη άποψη, στα συλλογικά και ατομική δικαιώματα, δεν είναι ανεκτική στη σήψη, το πελατειακό σύστημα. Αυτή είναι η παραβίαση των κανόνων της δημοκρατίας, είναι η υπόσκαψή της από πολιτικούς τυχοδιώκτες και ανήθικους πολιτικούς.<br />Όπως καλή ώρα, όσα ζούμε ...</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Όργιο ασυδοσίας και διαφθοράς κλονίζουν τη δημοκρατία

Του Φίλιππου Βραχωρίτη Ο θάνατος του τραγουδιστή Μαζωνάκη, αποκάλυψε μια γενικότερη εικόνα ασυδοσίας, ανευθυνότητας και ανεξέλεγκτης, όσο κ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΕ–Ρωσία: Ο πόλεμος των €200 δισ. που δεν τελείωσε ποτέ. Η Μόσχα χτυπά τώρα την Ευρώπη στα δικαστήρια

<img height="103" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/european-union-1068x712-1.jpg" width="738" /><br /><br /><b>Κωστας Καλλιαντερης</b><br />Η ΕΕ βρήκε €90 δισ. για την Ουκρανία και απέφυγε προσωρινά την κατάσχεση των ρωσικών αποθεματικών. Όμως περισσότερα από €200 δισ. παραμένουν εγκλωβισμένα στην Euroclear και η πραγματική μάχη μόλις μεταφέρθηκε στα δικαστήρια: ρωσικές αποφάσεις δισεκατομμυρίων, προσφυγή της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας στο General Court της ΕΕ και νέες υποθέσεις κατά του Βελγίου ανοίγουν το δυσκολότερο ερώτημα — ποιος θα πάρει τελικά τα χρήματα;<br /><br />Για μερικούς μήνες έμοιαζε σαν ένα από τα μεγαλύτερα πολιτικά προβλήματα της Ευρώπης να είχε λυθεί.<br /><br />Δεν είχε λυθεί.<br /><br />Είχε απλώς μεταφερθεί από το τραπέζι των Ευρωπαίων ηγετών στις αίθουσες των δικαστηρίων.<br /><br />Στην καρδιά της υπόθεσης βρίσκονται περισσότερα από €200 δισ. ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, το μεγαλύτερο μέρος των οποίων βρίσκεται στην Euroclear στις Βρυξέλλες.<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση τα έχει ακινητοποιήσει.<br /><br />Η Ρωσία εξακολουθεί να διεκδικεί την κυριότητά τους.<br /><br />Η Ευρώπη χρησιμοποιεί ήδη τα έκτακτα έσοδα που παράγονται από αυτά για τη στήριξη της Ουκρανίας.<br /><br />Αλλά το κεφάλαιο παραμένει εκεί.<br /><br />Και αυτό δημιουργεί μια τεράστια διαφορά:<br /><br />άλλο «παγώνω» €200 δισ. και άλλο «παίρνω» €200 δισ.<br />Η Ευρώπη αγόρασε χρόνο με €90 δισ.<br /><br />Τον Δεκέμβριο του 2025 οι Ευρωπαίοι ηγέτες βρέθηκαν μπροστά σε ένα δύσκολο δίλημμα.<br /><br />Η Ουκρανία χρειαζόταν νέα χρηματοδότηση για το 2026 και το 2027.<br /><br />Στο τραπέζι υπήρχε το φιλόδοξο σχέδιο ενός Reparations Loan, το οποίο θα συνδεόταν με τα ακινητοποιημένα ρωσικά assets.<br /><br />Όμως οι νομικές και χρηματοπιστωτικές ενστάσεις ήταν τεράστιες.<br /><br />Και το Βέλγιο βρισκόταν στην πρώτη γραμμή των επιφυλάξεων.<br /><br />Γιατί;<br /><br />Επειδή η Euroclear βρίσκεται στις Βρυξέλλες.<br /><br />Και εάν κάποια στιγμή τα δικαστήρια ή μια μελλοντική συμφωνία απαιτούσαν την επιστροφή των χρημάτων στη Ρωσία, οι Βέλγοι φοβούνταν ότι θα μπορούσαν να βρεθούν αντιμέτωποι με δυσανάλογο μέρος του νομικού και οικονομικού κινδύνου.<br /><br />Η λύση ήταν πολιτικά έξυπνη:<br /><br />η ΕΕ θα δανειζόταν η ίδια €90 δισ. για την Ουκρανία, με εγγύηση τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό.<br /><br />Τα ρωσικά assets θα παρέμεναν παγωμένα.<div><br />Αλλά το Reparations Loan δεν πέθανε. <a href="https://www.pagenews.gr/2026/09/29/policy-briefs/ee-rosia-o-polemos-ton-e200-dis-pou-den-teleiose-pote-i-mosxa-xtypa-tora-tin-europi-sta-dikastiria/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

ΕΕ–Ρωσία: Ο πόλεμος των €200 δισ. που δεν τελείωσε ποτέ. Η Μόσχα χτυπά τώρα την Ευρώπη στα δικαστήρια

Κωστας Καλλιαντερης Η ΕΕ βρήκε €90 δισ. για την Ουκρανία και απέφυγε προσωρινά την κατάσχεση των ρωσικών αποθεματικών. Όμως περισσότερα από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν: «Αν δεν πουλάμε εμείς πετρέλαιο, δεν θα πουλά κανείς». Η απειλή που παγώνει τον Κόλπο

<img height="125" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/iran-1-1200x750.jpg" width="725" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος </b><br />Νέα επικίνδυνη κλιμάκωση από την Τεχεράνη: ο Μοχάμαντ Μπαγκέρ Γκαλιμπάφ προειδοποιεί ότι εάν το Ιράν εμποδίζεται να εξάγει πετρέλαιο, καμία χώρα της περιοχής δεν θα μπορεί να το κάνει και δηλώνει ότι «καμία υποδομή δεν θα είναι ασφαλής» χωρίς εγγυήσεις για την ιρανική ασφάλεια. Στο στόχαστρο της ρητορικής μπαίνει ξανά ο Τραμπ, ενώ τα Στενά του Ορμούζ μετατρέπονται σε κεντρικό μοχλό πίεσης στις διαπραγματεύσεις ΗΠΑ–Ιράν.<br /><br />Το Ιράν ανεβάζει ξανά επικίνδυνα τους τόνους στον Περσικό Κόλπο και αυτή τη φορά το μήνυμα αγγίζει ευθέως την ενεργειακή ασφάλεια ολόκληρης της περιοχής.<br /><br />Ο πρόεδρος του ιρανικού κοινοβουλίου και κεντρικός διαπραγματευτής της Τεχεράνης, Μοχάμαντ Μπαγκέρ Γκαλιμπάφ, έστειλε την Τρίτη μια διπλή προειδοποίηση προς τις Ηνωμένες Πολιτείες αλλά και τις πετρελαιοπαραγωγές χώρες της περιοχής.<br /><br />Η λογική που παρουσίασε είναι ωμή:<br /><br />εάν δεν μπορεί να εξάγει πετρέλαιο το Ιράν, δεν θα πρέπει να θεωρεί κανείς δεδομένο ότι θα μπορούν να εξάγουν οι υπόλοιποι.<br /><br />«Όπως έχουμε πει και στο παρελθόν, σε μια περιοχή όπου εμείς δεν πουλάμε πετρέλαιο, κανείς δεν θα πουλά πετρέλαιο», δήλωσε.<br /><br />Και ακολούθησε η ακόμη βαρύτερη προειδοποίηση:<br /><br />«Εάν η ασφάλειά μας δεν είναι εγγυημένη, καμία υποδομή δεν θα είναι ασφαλής».<br />Μήνυμα όχι μόνο στην Ουάσιγκτον<br /><br />Η δήλωση δεν απευθύνεται αποκλειστικά στον Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Ο Γκαλιμπάφ είπε χαρακτηριστικά ότι πρέπει να το γνωρίζουν «τόσο οι Αμερικανοί όσο και οι άλλες χώρες».<br /><br />Αυτό διευρύνει πολιτικά το μήνυμα.<br /><br />Η προειδοποίηση αγγίζει τις πετρελαιοπαραγωγές οικονομίες του Κόλπου, των οποίων οι εξαγωγές και οι ενεργειακές εγκαταστάσεις βρίσκονται στον ίδιο γεωγραφικό χώρο όπου εξελίσσεται η αντιπαράθεση ΗΠΑ–Ιράν.<br /><br />Δεν κατονόμασε συγκεκριμένη χώρα ή συγκεκριμένη εγκατάσταση ως μελλοντικό στόχο.<br /><br />Η διατύπωση περί «καμίας ασφαλούς υποδομής» όμως αποτελεί σαφή απειλή κλιμάκωσης εάν η Τεχεράνη θεωρήσει ότι απειλείται η δική της ασφάλεια.<br />Το Ορμούζ ξανά στο κέντρο<br /><br />Πίσω από την προειδοποίηση βρίσκεται το σημαντικότερο ενεργειακό chokepoint της περιοχής:<br /><br />τα Στενά του Ορμούζ.<br /><br />Ο Γκαλιμπάφ απέρριψε τις αμερικανικές τοποθετήσεις για τον έλεγχο του περάσματος ως αβάσιμες.<br /><br />Μόλις δύο ημέρες νωρίτερα είχε χρησιμοποιήσει ακόμη και την τιμή του πετρελαίου για να αμφισβητήσει την αμερικανική αφήγηση, υποστηρίζοντας ότι το premium που εξακολουθεί να ενσωματώνει η αγορά αποδεικνύει πως οι traders συνεχίζουν να τιμολογούν σοβαρό κίνδυνο γύρω από το Ορμούζ. <div><br />Η πίεση στις ιρανικές εξαγωγές<br /><br />Η νέα απειλή έρχεται σε μια στιγμή κατά την οποία η Τεχεράνη βρίσκεται υπό έντονη πίεση από τους αμερικανικούς περιορισμούς στις θαλάσσιες εξαγωγές της.<br /><br />Σύμφωνα με διεθνείς αναφορές, η αμερικανική ναυτική πίεση από τα μέσα Ιουλίου έχει περιορίσει δραστικά το ιρανικό εμπόριο πετρελαίου. Η άρση αυτών των περιορισμών αποτελεί πλέον ένα από τα βασικά αιτήματα της Τεχεράνης στις επαφές με την Ουάσιγκτον.<br /><br />Άρα η δήλωση Γκαλιμπάφ δεν αφορά απλώς μια στρατιωτική αντιπαράθεση.<br /><br />Αφορά την οικονομική ασφυξία του Ιράν.<br /><br />Και το μήνυμα της Τεχεράνης είναι ότι δεν προτίθεται να αποδεχθεί ένα περιφερειακό σύστημα στο οποίο το δικό της πετρέλαιο παραμένει εγκλωβισμένο ενώ οι ανταγωνιστές της συνεχίζουν κανονικά τις εξαγωγές τους.</div><div><br />IRGC κατά Τραμπ<br /><br />Την ίδια στιγμή, η αντιπαράθεση με τον Ντόναλντ Τραμπ κλιμακώνεται και σε επίπεδο Φρουρών της Επανάστασης.<br /><br />Εκπρόσωπος των IRGC, στρατηγός Χοσεΐν Μοχεμπί, εξαπέλυσε επίθεση στην αμερικανική στρατηγική, υποστηρίζοντας ότι οι απειλές της Ουάσιγκτον δεν πρόκειται να αναγκάσουν το Ιράν να υποχωρήσει.<br /><br />Η ιρανική στρατιωτική ηγεσία είχε ήδη αντιδράσει έντονα μετά την ομιλία Τραμπ στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, όταν ο Αμερικανός πρόεδρος επανέφερε την απειλή πολύ βαριάς στρατιωτικής απάντησης εάν δεν υπάρξει συμφωνία.<br /><br />Η Τεχεράνη απάντησε τότε ότι μια νέα επίθεση θα προκαλούσε ακόμη σκληρότερα αντίποινα.<br />Γκαλιμπάφ: «Δεν θέλουμε πόλεμο»<br /><br />Παρά την πολεμική γλώσσα, ο Γκαλιμπάφ επιχείρησε ταυτόχρονα να διατηρήσει ανοιχτό ένα διαφορετικό μήνυμα.<br /><br />Το Ιράν, είπε, δεν επιδιώκει πόλεμο.<br /><br />Υποστήριξε όμως ότι είναι έτοιμο να υπερασπιστεί τον εαυτό του εάν δεχθεί νέα επίθεση.<br /><br />Αυτό το διπλό μήνυμα —διαπραγμάτευση από τη μία, απειλή κλιμάκωσης από την άλλη— χαρακτηρίζει πλέον τη στάση της Τεχεράνης. </div><div><br />Και όμως, οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται<br /><br />Το παράδοξο είναι ότι η νέα ρητορική κλιμάκωση έρχεται ενώ παραμένουν ανοιχτοί οι διπλωματικοί δίαυλοι.<br /><br />Στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ πραγματοποιήθηκαν επαφές μεταξύ της ιρανικής πλευράς και Αμερικανών αξιωματούχων μέσω διαμεσολαβητών, με τον ίδιο τον Τραμπ να επιβεβαιώνει ότι οι Στιβ Γουίτκοφ και Τζάρεντ Κούσνερ συμμετείχαν στην αμερικανική προσπάθεια.<br /><br />Η Τεχεράνη έχει συνδέσει την αποκλιμάκωση στο Ορμούζ με αμερικανικά βήματα για τη στρατιωτική και οικονομική πίεση που δέχεται.<br /><br />Έτσι, το πετρέλαιο μετατρέπεται ταυτόχρονα σε:<br /><br />οικονομικό όπλο,<br /><br />διαπραγματευτικό χαρτί,<br /><br />και στρατηγικό μέσο αποτροπής.<br />Γιατί η απειλή αφορά ολόκληρη την παγκόσμια αγορά<br /><br />Η σημασία της δήλωσης Γκαλιμπάφ ξεπερνά κατά πολύ τα σύνορα του Ιράν.<br /><br />Μια σοβαρή νέα διαταραχή στις ενεργειακές υποδομές του Κόλπου ή στις θαλάσσιες εξαγωγές θα μπορούσε να επηρεάσει: τις διεθνείς ροές αργού και προϊόντων πετρελαίου,<br />το κόστος των θαλάσσιων μεταφορών και της ασφάλισης,<br />τις ευρωπαϊκές τιμές καυσίμων,<br />τον πληθωρισμό,<br />και τελικά τις αποφάσεις των κεντρικών τραπεζών.<br /><br />Η αγορά άλλωστε συνεχίζει να αντιμετωπίζει το Ορμούζ ως πηγή γεωπολιτικού premium.<br />Και αυτό ακριβώς επιχειρεί να εκμεταλλευθεί πολιτικά η Τεχεράνη.</div><div><br />Το πρόβλημα για Σαουδική Αραβία και ΗΑΕ<br /><br />Οι δύο μεγαλύτερες αραβικές πετρελαϊκές δυνάμεις του Κόλπου διαθέτουν εναλλακτικές υποδομές που μειώνουν την εξάρτησή τους από τα Στενά.<br /><br />Δεν την εξαφανίζουν όμως.<br /><br />Η Σαουδική Αραβία διαθέτει τον East–West Pipeline προς την Ερυθρά Θάλασσα, ενώ τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν δυνατότητα μεταφοράς μέρους της παραγωγής τους προς τη Φουτζέιρα, έξω από το Ορμούζ.<br /><br />Ακριβώς γι’ αυτό η διατύπωση Γκαλιμπάφ περί «υποδομών» είναι σημαντικότερη από μια απλή απειλή αποκλεισμού του στενού.<br /><br />Διευρύνει, τουλάχιστον σε επίπεδο ρητορικής, το πεδίο της αντιπαράθεσης πέρα από τη θαλάσσια δίοδο.</div><div><br /> Το νέο ιρανικό δόγμα: «Ή όλοι ή κανείς»<br /><br />Η φράση Γκαλιμπάφ συμπυκνώνει τη στρατηγική πίεσης της Τεχεράνης:<br /><br />εάν αποκλειστεί το Ιράν από την ενεργειακή αγορά, θα αυξηθεί το κόστος και για τους υπόλοιπους.<br /><br />Δεν σημαίνει ότι το Ιράν έχει τη δυνατότητα να μηδενίσει όλες τις περιφερειακές εξαγωγές πετρελαίου.<br /><br />Ούτε ότι μια επίθεση στις υποδομές είναι αναπόφευκτη.<br /><br />Η δήλωση είναι απειλή και εργαλείο αποτροπής — όχι περιγραφή ενός ήδη αποφασισμένου στρατιωτικού σχεδίου.<br /><br />Αλλά η στόχευση του μηνύματος είναι ξεκάθαρη.<br /><br />Προς την Ουάσιγκτον: η οικονομική απομόνωση του Ιράν μπορεί να αποκτήσει παγκόσμιο ενεργειακό κόστος.<br /><br />Προς τις χώρες του Κόλπου: η συνέχιση των δικών τους εξαγωγών δεν πρέπει να θεωρείται αποσυνδεδεμένη από την ασφάλεια του Ιράν.<br /><br />Και προς τις αγορές: το Ορμούζ παραμένει μέρος της διαπραγμάτευσης.<br /><br />Γι’ αυτό η σημερινή δήλωση δεν είναι ακόμη μία πολεμική ατάκα από την Τεχεράνη.<br /><br />Είναι μήνυμα ότι το Ιράν επιχειρεί να μετατρέψει το μεγαλύτερο ενεργειακό του μειονέκτημα —τον περιορισμό των εξαγωγών του— σε μοχλό πίεσης πάνω σε ολόκληρη την ενεργειακή αρχιτεκτονική του Κόλπου</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ιράν: «Αν δεν πουλάμε εμείς πετρέλαιο, δεν θα πουλά κανείς». Η απειλή που παγώνει τον Κόλπο

Βασιλης Διαμαντακος  Νέα επικίνδυνη κλιμάκωση από την Τεχεράνη: ο Μοχάμαντ Μπαγκέρ Γκαλιμπάφ προειδοποιεί ότι εάν το Ιράν εμποδίζεται να εξά...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλό χτύπημα των Τούρκων: Μπλοκάρουν το καλώδιο με το τουρκολιβυκό μνημόνιο και βγάζουν ξανά το Oruc Reis

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/10/erntogan.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1920" height="98" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/10/erntogan.jpg" width="728" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ωμός εκβιασμός του τουρκικού Υπουργείου Άμυνας και νέα NAVTEX για τον αγωγό προς τα Κατεχόμενα</span></h3>Σε μια ενορχηστρωμένη επιχείρηση πλήρους ασφυξίας των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας και της Κύπρου στην Ανατολική Μεσόγειο προχωράει η Τουρκία και ο Ερντογάν. Η Άγκυρα δεν αρκείται πλέον στη ρητορική, αλλά δημιουργεί τετελεσμένα επί του πεδίου, αναπτύσσοντας ταυτόχρονα δύο μέτωπα. Από τη μία βγάζει ξανά το Oruc Reis για την κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου προς τα Κατεχόμενα και από την άλλη απαιτεί λόγο και έγκριση για την ηλεκτρική διασύνδεση Great Sea Interconnector.<br /><br />Σε ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Άμυνας, εκπρόσωπος αναφέρει ότι «δεν θα επιτρέψουμε καμία μη εξουσιοδοτημένη δραστηριότητα στην υφαλοκρηπίδα μας».<br /><br />Ο εκπρόσωπος του τουρκικού ΥΠΑΜ είπε πως «οποιαδήποτε δραστηριότητα τοποθέτησης καλωδίων/αγωγών ή επιστημονικής έρευνας που πρόκειται να πραγματοποιηθεί στην υφαλοκρηπίδα μας πρέπει να συντονίζεται εκ των προτέρων με τη χώρα μας, η οποία είναι παράκτιο κράτος».<br /><br />Επικαλούμενος, μάλιστα, το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, πρόσθεσε πως «η χώρα μας, στο πλαίσιο των δικαιωμάτων και των εξουσιών της που απορρέουν από το γεγονός ότι είναι παράκτιο κράτος στην υφαλοκρηπίδα, τα οποία διαμορφώθηκαν από τις Συμφωνίες Θαλάσσιας Οριοθέτησης που συνήφθησαν με την ΤΔΒΚ και τη Λιβύη στην Ανατολική Μεσόγειο και τις οποίες δηλώσαμε στα Ηνωμένα Έθνη στις 18 Μαρτίου 2020, δεν θα επιτρέψει καμία μη εξουσιοδοτημένη δραστηριότητα στην υφαλοκρηπίδα μας».<br /><br />Η NAVTEX και η πρόκληση ανήμερα της Κυπριακής Ανεξαρτησίας<br /><br />Την Τετάρτη, ο τουρκικός υδρογραφικός σταθμός της Αττάλειας εξέδωσε τη NAVTEX με αριθμό 0953/26, σημαίνοντας την επιστροφή του Oruc Reis στην καρδιά της Ανατολικής Μεσογείου. Η οδηγία τίθεται σε ισχύ από την 1η Οκτωβρίου -μια ημερομηνία διόλου τυχαία, καθώς συμπίπτει με την επέτειο Ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας- και διαρκεί έως τις 25 Οκτωβρίου. Στο πλαίσιο των ερευνών, το ερευνητικό σκάφος πλαισιώνεται στενά από τρία ακόμη πλοία, τα Denar Pathfinder, Denar Echo και Kirici.<br /><br />Αυτή τη φορά, το Oruc Reis δεν βγήκε για σεισμικές έρευνες όπως στην ελληνοτουρκική κρίση του 2020, αλλά για τις προπαρασκευαστικές εργασίες πόντισης ενός υποθαλάσσιου αγωγού φυσικού αερίου. Ο σχεδιαζόμενος αγωγός θα ξεκινά από το Ανεμούριο (Αναμούρ), στις νότιες ακτές της Τουρκίας, ανάμεσα σε Αττάλεια και Μερσίνη, και θα καταλήγει στο Τεκνετζίκ, ανατολικά της κατεχόμενης Κερύνειας. Το συνολικό μήκος του έργου υπολογίζεται στα 101 χιλιόμετρα, εκ των οποίων τα 97 θα βρίσκονται κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας, σε ζώνες που η Άγκυρα ελέγχει πλέον απόλυτα.<div><br />Το σχέδιο πλήρους ενσωμάτωσης και η εργαλειοποίηση της λειψυδρίας<br /><br />Η κίνηση αυτή αποτελεί την υλοποίηση του δόγματος των δύο κρατών. Έχοντας ήδη κατασκευάσει τον υποθαλάσσιο αγωγό μεταφοράς νερού, η Τουρκία προχωρά τώρα στην πλήρη ενεργειακή εξάρτηση της τουρκοκυπριακής διοίκησης για την παραγωγή ηλεκτρισμού. Πρόκειται για έναν αυστηρό μοχλός πίεσης προς την Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία την ίδια ώρα μαστίζεται από έντονα και αυξανόμενα προβλήματα λειψυδρίας και ξηρασίας, με τα περιθώρια πρακτικής αντίδρασης της Λευκωσίας να παραμένουν εξαιρετικά περιορισμένα πέραν των διπλωματικών διαμαρτυριών.</div><div><br />Ο εκβιασμός για το Great Sea Interconnector και οι γαλλικοί κολοσσοί<br /><br />Την ίδια ώρα, σύμφωνα με το CNN Türk, η Άγκυρα δεν αντιτίθεται δήθεν επισήμως στο έργο, αλλά αξιώνει «συντονισμό» και γραπτή ειδοποίηση από τη Γαλλία πριν την επανέναρξη των ερευνών τον Νοέμβριο, ισχυριζόμενη ότι το καλώδιο διασχίζει τη δική της υφαλοκρηπίδα, για την οποία έχει καταθέσει παράνομους χάρτες στον ΟΗΕ.<br /><br />Εδώ αποκαλύπτεται το τεράστιο παράδοξο της επιλογής των αναδόχων. Ο γαλλικός επενδυτικός όμιλος Meridiam κατέχει πλέον το πλειοψηφικό πακέτο (66%) του έργου, ενώ τα καλώδια θα κατασκευαστούν από τη γαλλική Nexans, με το ερευνητικό πλοίο να φέρει γαλλική σημαία. Ωστόσο, η Meridiam διατηρεί αμύθητα συμβόλαια με το τουρκικό κράτος, αποτελώντας βασικό επενδυτή σε τουλάχιστον πέντε τεράστια «νοσοκομειακά συγκροτήματα» (City Hospitals) του τουρκικού υπουργείου Υγείας, καθώς και σε οδικούς άξονες. Αντίστοιχα, η Nexans διαθέτει τεράστια παραγωγική βάση στην Τουρκία, με ένα εργοστάσιο στο Ντενιζλί για καλώδια χαμηλής/μεσαίας τάσης και ένα στο Τσορλού για βιομηχανικές εφαρμογές. Η ελληνική κυβέρνηση δηλαδή εναπόθεσε ένα κρίσιμο έργο εθνικής κυριαρχίας σε εταιρείες απολύτως εξαρτημένες από τις διαθέσεις του τουρκικού κράτους.</div><div><br />Ο κίνδυνος της «δημιουργικής ασάφειας» για την ελληνική υφαλοκρηπίδα<br /><br />Απέναντι σε αυτό το σκηνικό, ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, διαμηνύει ότι δεν θα υπάρξει αλλαγή διαδρομής, τονίζοντας ότι βάσει της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, οι μη οριοθετημένες περιοχές εμπίπτουν στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και η Τουρκία δεν έχει δικαίωμα έγκρισης. Η μνήμη όμως παραμένει νωπή από το 2024, όταν τουρκικά πολεμικά σταμάτησαν το ιταλικό Ievoli Relume, ακυρώνοντας τις έρευνες στην πράξη.<br /><br />Το πιο εφιαλτικό σενάριο που εξυφαίνεται στο παρασκήνιο, όπως προκύπτει από διαρροές για τις ελληνογαλλικές διαβουλεύσεις, είναι η έκδοση ενός επίσημου ανακοινωθέντος από τη Γαλλία προς την Τουρκία. Το Παρίσι ενδέχεται να ειδοποιήσει την Άγκυρα αποκλειστικά με την ιδιότητα του «παράκτιου κράτους». Οι Έλληνες γεωπολιτικοί αναλυτές προειδοποιούν ότι αυτή η «δημιουργική ασάφεια» ισοδυναμεί με εθνική καταστροφή. Μια ελληνική NAVTEX αρκεί για να ενημερώσει τους πάντες. Εάν δεχτούμε να ενημερώνει η Γαλλία την Τουρκία για εργασίες μέσα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, δημιουργείται ένα σκοτεινό προηγούμενο που γκριζάρει οριστικά τα κυριαρχικά μας δικαιώματα για κάθε μελλοντική ενέργεια στην Ανατολική Μεσόγειο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Διπλό χτύπημα των Τούρκων: Μπλοκάρουν το καλώδιο με το τουρκολιβυκό μνημόνιο και βγάζουν ξανά το Oruc Reis

Ωμός εκβιασμός του τουρκικού Υπουργείου Άμυνας και νέα NAVTEX για τον αγωγό προς τα Κατεχόμενα Σε μια ενορχηστρωμένη επιχείρηση πλήρους ασφυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράν: Ξέσπασαν μάχες με Μπαλούχους αυτονομιστές και ιρανικές δυνάμεις.

<img height="100" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/09/VALOUHOI-630x395.jpg" width="738" /><br /><br />Βαριές συγκρούσεις και ανταλλαγές πυρών σημειώθηκαν σε τρεις επαρχίες στο νοτιοανατολικό Ιράν, καθώς Μπαλούχοι μαχητές συνεπλάκησαν με τις δυνάμεις των Φρουρών της Επανάστασης και τα σώματα ασφαλείας.<br /><br />Ιρανικά Μέσα Ενημέρωσης μετέδωσαν την Τρίτη 29/09 πληροφορίες για ένα κύμα σφοδρών μαχών ανάμεσα σε αυτονομιστικές δυνάμεις των Μπαλούχων και σε στρατεύματα πιστά στο καθεστώς των αγιατολάχ σε ολόκληρο το νοτιοανατολικό Ιράν, με ασυνήθιστα έντονες ανταλλαγές πυρών να καταγράφονται σε τρεις επαρχίες.<br /><br />Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, οι δυνάμεις της αντιπολίτευσης των Μπαλούχων διεξάγουν ένοπλες μάχες εναντίον των δυνάμεων του ιρανικού καθεστώτος στις επαρχίες Ιρανσάχρ, Σιστάν και Μπαλουχιστάν στο νοτιοανατολικό τμήμα της χώρας.<br /><br />Τοπικές πηγές περιέγραψαν τις συγκρούσεις ως ιδιαίτερα σφοδρές, ενώ βίντεο που κυκλοφορούν στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης καταγράφουν τον ήχο των πυροβολισμών από τις αναμετρήσεις.<br /><br />Οι Μπαλούχοι είναι μια εθνοτική ομάδα που συγκεντρώνεται στην επαρχία του Μπαλουχιστάν, στο νοτιοανατολικό Ιράν.<br /><br />Η συγκεκριμένη επαρχία θεωρείται η πλέον ανυπότακτη απέναντι στο καθεστώς των αγιατολάχ, <a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CF%80%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CF%8D%CF%87%CE%BF%CE%B9">με τους Μπαλούχους, μιας ιρανικής καταγωγής εθνότητα</a>, να θεωρούν τους εαυτούς τους ξεχωριστό έθνος και να επιδιώκουν την πλήρη ανεξαρτησία τους από το Ιράν.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; display: flex; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding-inline-start: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2104978009874641211" frameborder="0" id="twitter-widget-3" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Ftribunegr&dnt=false&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2104978009874641211&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.tribune.gr%2Fworld%2Fnews%2Farticle%2F956533%2Firan-xespasan-maches-me-mpaloychoys-aytonomistes-kai-iranikes-dynameis.html&sessionId=1c739ba7b428aaad0279c730316a02eb28aa00cc&siteScreenName=tribunegr&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px" style="border-style: none; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; height: 576px; margin: 0px; outline: 0px; padding-inline-start: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; color: #333333; font-family: "Open Sans", sans-serif; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-language-override: normal; font-optical-sizing: auto; font-size-adjust: none; font-size: 16px; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; line-height: 24px; margin: 10px 0px; outline: 0px; padding-inline-start: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></p><img height="619" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/09/BALUCHISTAN.jpg" width="640" /><br /><br />Το Μπαλουχιστάν, γνωστό επίσης ως Βελουχιστάν (σπανιότερα: Μπαλοχιστάν, Βαλουχιστάν) (Γη των Μπαλούχων) είναι μια άνυδρη, ερημική και ορεινή περιοχή στο ιρανικό υψίπεδο στη νοτιοδυτική Ασία, βορειοδυτικά του Ινδικού Ωκεανού, κοντά στον Περσικό Κόλπο.<br /><br />Κυρίως περιλαμβάνει το νοτιοδυτικό Πακιστάν, το νοτιοανατολικό Ιράν και ένα μικρότερο τμήμα του νοτιοδυτικού Αφγανιστάν, στις επαρχίες Νιμρούζ, Χελμάντ και Κανταχάρ.<br /><br />Το Μπαλουχιστάν συνορεύει με την περιοχή του Παστούν στα βόρεια, με τη Σιντ και το Παντζάμπ στα ανατολικά και το Ιράν στα δυτικά. Στο νότο βρίσκεται η ακτή Μακράν, η Αραβική Θάλασσα και ο Κόλπος του Ομάν.<br /><br />Κατά τη διάρκεια των πολέμων μεταξύ του Μεγάλου Αλεξάνδρου (356-323 π.Χ.) και του αυτοκράτορα Δαρείου Γ΄ (336-330 π.Χ.), οι Βαλούχοι συμμάχησαν με τον Δαρείο.<br /><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ιράν: Ξέσπασαν μάχες με Μπαλούχους αυτονομιστές και ιρανικές δυνάμεις.

Βαριές συγκρούσεις και ανταλλαγές πυρών σημειώθηκαν σε τρεις επαρχίες στο νοτιοανατολικό Ιράν, καθώς Μπαλούχοι μαχητές συνεπλάκησαν με τις δ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ιδιαίτερα σημαντική η επίσκεψη Ρούμπιο στην Ελλάδα”. Τι φέρνει; (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/nQOv-M0d1QE" width="652" youtube-src-id="nQOv-M0d1QE"></iframe></div><br /><div>Ο εκτελεστικός διευθυντής του HALC (Hellenic American Leadership Council) Έντι Ζεμενίδης ομιλεί για την επικείμενη επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο στην Ελλάδα και την σημασία της για τις σχέσεις της χώρας με τις ΗΠΑ και το βάρος που προσδίδει η Ουάσινγκτον στον ρόλο της Αθήνας στην περιοχή.</div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

“Ιδιαίτερα σημαντική η επίσκεψη Ρούμπιο στην Ελλάδα”. Τι φέρνει; (vid.)

Ο εκτελεστικός διευθυντής του HALC (Hellenic American Leadership Council) Έντι Ζεμενίδης ομιλεί για την επικείμενη επίσκεψη του Αμερικανού υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στον τουρκικό Τύπο το SPIKE NLOS και η άσκηση «Αλέξανδρος»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQLvPHDVmgW6We6TSURc6RIe8k5SZjfhu4B3uJDyx9czg&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="678" height="133" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQLvPHDVmgW6We6TSURc6RIe8k5SZjfhu4B3uJDyx9czg&s=10" width="731" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div>Με αιχμή την ενίσχυση της ελληνικής στρατιωτικής παρουσίας στο Αιγαίο, αλλά και το σενάριο ενός ελληνικού «προληπτικού πλήγματος» κατά της Τουρκίας, ο τουρκικός Τύπος επαναφέρει την Ελλάδα στο επίκεντρο της αμυντικής και γεωπολιτικής του θεματολογίας.<br /><br />TΗΣ <b>ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b><br /><br />Η Χουριέτ εστιάζει στην ανάπτυξη ισραηλινών πυραυλικών συστημάτων SPIKE NLOS σε ελληνικά νησιά, η Τουρκιγέ προβάλλει την άσκηση «Αλέξανδρος» ως «νέα πρόκληση», συνδέοντάς την με τις αναφορές περί ελληνικού σχεδίου προληπτικής επίθεσης.<br /><br />O αρθρογράφος της Μιλιέτ Οζάι Σεντίρ επιχειρεί να δώσει στο θέμα ευρύτερη στρατηγική διάσταση, θέτοντας στο επίκεντρο το τι θα μπορούσε να ακολουθήσει μετά τις πρώτες 24 ώρες μιας ενδεχόμενης σύγκρουσης. Την ίδια ώρα, η Τακβίμ εντάσσει την Ελλάδα στον ευρύτερο γεωπολιτικό ανταγωνισμό Τουρκίας–Λιβύης–Ισραήλ στην Ανατολική Μεσόγειο.<br />Τουρκιγέ: «Άσκηση απόβασης σε νησίδες και βραχονησίδες: Νέα πρόκληση από τους Έλληνες»<br /><br />Η Τουρκιγέ τη συνδέει με το δημοσίευμα των Νέων για το υποθετικό σενάριο «προληπτικού πλήγματος». Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι:<br /><br />-ο ελληνικός στρατός πραγματοποίησε άσκηση με την ονομασία «Αλέξανδρος»,<br />-εξετάστηκαν σενάρια απόβασης σε μικρές νησίδες και ακατοίκητες βραχονησίδες,<br />-εξετάστηκε επίσης σενάριο νυχτερινής κατάληψης,<br />-ειδικές δυνάμεις μετακινήθηκαν προς διάφορες περιοχές,<br />-μονάδες στον Έβρο και στα νησιά τέθηκαν σε πλήρη ετοιμότητα,<br />-κινητοποιήθηκαν 70 πολεμικά αεροσκάφη,<br />-οι μονάδες, σύμφωνα με το δημοσίευμα, μπορούσαν να αναλάβουν αποστολή μέσα σε πέντε λεπτά.<br /><br />Χουριέτ: «Η Ελλάδα φέρεται να ανέπτυξε στα νησιά ισραηλινά πυραυλικά συστήματα»<br /><br />Η Χουριέτ αναφέρει ότι, σύμφωνα με το Onalert, η Ελλάδα έχει ήδη αναπτύξει συστήματα SPIKE NLOS σε ορισμένα νησιά, ενώ προβλέπεται σταδιακή ανάπτυξη νέων παραδόσεων στο Ανατολικό Αιγαίο και τον Έβρο. Το δημοσίευμα σημειώνει ακόμη ότι η διαδικασία παράδοσης των SPIKE NLOS βρίσκεται σε εξέλιξη και ότι στόχος είναι να έχει παραδοθεί μεγάλο μέρος της παραγγελίας έως το τέλος του έτους.<br /><br />Παράλληλα, στον τουρκικό τύπο κεντρικό ελληνοτουρκικό θέμα αποτελεί και η ελληνική άσκηση «Αλέξανδρος», με σενάρια απόβασης σε νησίδες και βραχονησίδες. Παράλληλα η Τακβίμ δημοσίευσε διαφορετικό θέμα για τη Λιβύη–Ανατολική Μεσόγειο, στο οποίο εμπλέκεται η Ελλάδα.<br />Μιλιέτ: «Το σχέδιο της Ελλάδας για προληπτική επίθεση…» – Φόβος Τουρκίας<br /><br />Πολύ πιο πολιτικό και αιχμηρό είναι το άρθρο του διευθυντή σύνταξης της Μιλιέτ, Οζάι Σεντίρ, ο οποίος επανέρχεται στο δημοσίευμα των ελληνικών «Νέων» για το υποθετικό σχέδιο ελληνικού προληπτικού πλήγματος κατά της Τουρκίας.<br /><br />Και αμέσως θέτει το ερώτημα εάν πράγματι υπάρχει ένα τέτοιο σχέδιο στην Αθήνα, απαντώντας: «Καταρχάς, έχει η Αθήνα τέτοιο σχέδιο; Ναι, έχει». Ο Τούρκος αρθρογράφος επιχειρεί στη συνέχεια να ερμηνεύσει όχι μόνο το περιεχόμενο του δημοσιεύματος, αλλά και τον λόγο για τον οποίο, όπως υποστηρίζει, αυτό διέρρευσε. Αναφέρει ότι το κείμενο υπογράφεται από τον δημοσιογράφο Μαρίνο Γκασιάμη και υποστηρίζει ότι ο ίδιος συνδέεται με τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ Χούπη και άλλους «σκληροπυρηνικούς» αξιωματικούς.<br /><br />Κατά τον Σεντίρ, το αξιοσημείωτο δεν είναι μόνο το περιεχόμενο του σεναρίου, αλλά η ίδια η διαρροή ενός υποτιθέμενου στρατιωτικού σχεδίου. «Αυτό που είναι περίεργο είναι ότι διέρρευσε ένα προσεκτικά σχεδιασμένο στρατιωτικό σύστημα».<br /><br />Ο αρθρογράφος προχωρά ακόμη περισσότερο, υποστηρίζοντας ότι τα στρατιωτικά σχέδια συνήθως δεν διαρρέουν και ότι η ελληνική περίπτωση πρέπει να εξεταστεί υπό αυτό το πρίσμα. Κάνει μάλιστα αναφορά στη FETÖ, γράφοντας ότι, εκτός εάν υπάρχουν τέτοια δίκτυα, «του οποίου τα νήματα κινούνται από τις ΗΠΑ», τα πολεμικά σχέδια των χωρών δεν διαρρέουν εύκολα.<div><br />Η σύνδεση με τον Δένδια<br /><br />Ο Σεντίρ υποστηρίζει ακόμη ότι η διαρροή δεν έγινε «παρά τον» υπουργό Εθνικής Άμυνας Νίκο Δένδια, αλλά, κατά την εκτίμησή του, θα μπορούσε να εξυπηρετεί τις πολιτικές του φιλοδοξίες. Στο σημείο αυτό αναφέρεται στην Ελληνίδα δημοσιογράφο Αλεξάνδρα Φωτάκη, την οποία παρουσιάζει ως δημοσιογράφο με ιδιαίτερα στενή σχέση με τον Δένδια και αναφέρει τη συμμετοχή της σε διεθνή πάνελ και αποκλειστικές συνεντεύξεις με τον υπουργό.<br /><br />Ο Σεντίρ αποδίδει στην ελληνική αμυντική στρατηγική την ακόλουθη λογική: «Να καταβληθεί ένα γρήγορο στρατιωτικό πλήγμα στην Τουρκία, να ζητηθεί βοήθεια από τους Δυτικούς συμμάχους και να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με πλεονέκτημα έναντι της Άγκυρας».<br /><br />Από εκεί και πέρα, θέτει το ερώτημα που αποτελεί και τον βασικό άξονα του άρθρου του: «Από την Αθήνα, μπορεί να φαίνεται σαν ένα καλό σχέδιο στα χαρτιά, αλλά από την Άγκυρα, υπάρχει ένα ερώτημα που χρειάζεται απάντηση: μετά τις πρώτες 24 ώρες, οι οποίες, σύμφωνα με το σχέδιο, θα καταλήξουν με την Ελλάδα να έχει στρατιωτική υπεροχή, ποιος θα σταματήσει την Τουρκία την 25η ώρα;».</div><div><br />Βρυξέλλες, Ουάσιγκτον, Μόσχα και Λονδίνο<br /><br />Ο αρθρογράφος εξετάζει στη συνέχεια το κατά πόσο θα μπορούσαν οι διεθνείς παράγοντες να επιβάλουν κατάπαυση του πυρός σε μια ελληνοτουρκική σύγκρουση. Υποστηρίζει ότι: «Οι Βρυξέλλες δεν έχουν ήδη καμία επιρροή στην Άγκυρα». Για τις ΗΠΑ αναφέρει ότι δεν θα μπορούσαν να λάβουν διπλωματικά μέτρα χωρίς να εξετάσουν ποιος ξεκίνησε την επίθεση, ενώ εκτιμά ότι θα πίεζαν για κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Παράλληλα διερωτάται: «Γιατί η Ρωσία, μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, να σπεύσει να σταματήσει μια σύγκρουση μεταξύ δύο συμμάχων του ΝΑΤΟ ή πόσο θα ρίσκαρε το Ηνωμένο Βασίλειο τις σχέσεις του με την Τουρκία μόνο και μόνο για να μπορέσει η Ελλάδα να καθίσει στο τραπέζι με πλεονέκτημα;».<br /><br />Και θέτει ένα ακόμη υποθετικό σενάριο: «Τι θα συμβεί εάν το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ συνεδριάσει αργά ή εκδώσει έκκληση για κατάπαυση του πυρός που τίθεται σε ισχύ μόνο μετά από 48 ώρες;».</div><div><br />Η αναφορά στον Χούπη<br /><br />Ο Σεντίρ στρέφεται στη συνέχεια στον αρχηγό ΓΕΕΘΑ στρατηγό Κωνσταντίνο Χούπη, υποστηρίζοντας ότι από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του χρησιμοποιεί επιθετική γλώσσα έναντι της Τουρκίας. Κατά τον ίδιο, «αυτή η προβληματική γλώσσα και αυτός ο ευσεβής πόθος δεν ωφελούν την Ελλάδα».<br /><br />Στο ίδιο πλαίσιο, ο Σεντίρ υποστηρίζει ότι οι Τούρκοι αρχηγοί Γενικών Επιτελείων αποφεύγουν απειλητικές δηλώσεις κατά της Ελλάδας και αναφέρεται ειδικά στον Τούρκο αρχηγό ΓΕΕΘΑ Σελτσούκ Μπαϊρακτάρογλου. «Όσοι υπηρετούν τις πολιτείες τους δεν προσωποποιούν τα ζητήματα και θυμούνται ότι αυτά που λένε δεσμεύουν τη χώρα τους».<br /><br />Και συμπληρώνει: «Οι Τούρκοι Αρχηγοί Γενικών Επιτελείων δεν εκφράζουν απόψεις σχετικά με τους τομείς της πολιτικής βούλησης, όπως για παράδειγμα ποια θέματα θα αποτελέσουν αντικείμενο διαπραγμάτευσης μεταξύ των δύο χωρών».<br /><br />Κατά τον Σεντίρ, η τουρκική στρατιωτική ηγεσία επιλέγει να στέλνει μηνύματα μέσω ενεργειών και όχι δηλώσεων: «Οι Αρχηγοί του Γενικού Επιτελείου της Τουρκίας μιλούν με πράξεις, όχι με λόγια». Ως παράδειγμα αναφέρει την άσκηση «Sea Wolf», κατά την οποία, όπως γράφει, χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά διαφορετικά μη επανδρωμένα υποβρύχια οχήματα καμικάζι.<br />Το Ισραήλ και οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις<br /><br />Το τελευταίο τμήμα του άρθρου μεταφέρει τη συζήτηση στη στρατιωτική σχέση Ελλάδας–Ισραήλ. Ο Σεντίρ γράφει: «Οι σχέσεις που έχει δημιουργήσει ο Έλληνας Αρχηγός Γενικού Επιτελείου Χούπης με το Ισραήλ, οι ενημερώσεις που έχει λάβει και οι στρατιωτικές βάσεις που άνοιξαν στο Ισραήλ δεν είναι άγνωστα ζητήματα».<br /><br />Στη συνέχεια αναφέρεται στον πρώην αρχηγό ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνο Φλώρο και κάνει ισχυρισμούς σχετικά με παρακολούθηση των επικοινωνιών του από την ελληνική υπηρεσία πληροφοριών, τους οποίους το συγκεκριμένο άρθρο παρουσιάζει ως δεδομένα χωρίς να παραθέτει στο απόσπασμα τεκμηρίωση.<br /><br />Ολοκληρώνει το άρθρο του με μια έμμεση αναφορά στην ιστορική εμπειρία των ελληνοτουρκικών πολέμων, γράφοντας ότι υπάρχουν «ακόμη πιο προειδοποιητικά παραδείγματα» για το τι συνέβη στην Ελλάδα όταν «πήγε σε πόλεμο με την Τουρκία ή επιδίωξε πόλεμο», αλλά προσθέτει ότι δεν θέλει να επεκταθεί, ώστε να μην επηρεαστούν οι προσπάθειες για φιλία.</div><div><br />Τακβίμ: «Άλλαξαν οι ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο! Η Ευρώπη και το Ισραήλ το παραδέχονται: “Η Τουρκία είναι το αφεντικό”»<br /><br />Η Τακβίμ γράφει ότι ξένα δημοσιεύματα —βρετανικά, ελληνικά και ισραηλινά— εξετάζουν εκ νέου τη συμφωνία Τουρκίας–Λιβύης του 2019 και τις συνέπειες της τουρκικής στρατιωτικής και διπλωματικής παρουσίας στη Λιβύη για την Ανατολική Μεσόγειο. Στο δημοσίευμα υποστηρίζεται ότι η τουρκική παρουσία στη Λιβύη περιορίζει τα περιθώρια κινήσεων του Ισραήλ και επηρεάζει τους σχεδιασμούς για ενεργειακά έργα που θα συνέδεαν το Ισραήλ με την Ευρώπη μέσω Κύπρου και Ελλάδας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στον τουρκικό Τύπο το SPIKE NLOS και η άσκηση «Αλέξανδρος»

Με αιχμή την ενίσχυση της ελληνικής στρατιωτικής παρουσίας στο Αιγαίο, αλλά και το σενάριο ενός ελληνικού «προληπτικού πλήγματος» κατά της Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η διπλή λεηλασία της ΙΜ της Παναγίας Εικοσιφοινίσσης και η συμφωνία με την Βουλγαρία.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-09/images_78.jpeg?itok=IsJekyeF" /><br /><br />Βούλγαροι στρατιώτες και Κομιτατζήδες κατέκλεψαν πολλές μονές το 1917 και το 1943 με τα κειμήλια να μεταφέρονται στην Βουλγαρία και αργότερα σε συλλέκτες και αρχαιοκάπηλους<br /><br />Με αφορμή το επίσημο Μνημόνιο Κατανόησης μεταξύ της Ελληνίδας Υπουργού Πολιτισμού, Λίνας Μενδώνη, και του Βούλγαρου ομολόγου της, Evtim Miloshev προχθές φέρνουμε στην επιφάνεια ένα τεράστιο κομμάτι της χώρας μας που αφορά τους χαμένους θησαυρούς της.<br /><br />Πρόκειται για ιστορικά, αρχαία και ορθόδοξα κειμήλια, τα οποία κλάπηκαν σε διάφορες περιόδους ανωμαλίας στην χώρα μας από ξένους, που λεηλάτησαν χιλιάδες από αυτά, χωρίς να τα επιστρέψουν ποτέ.<br /><br />Μία από αυτές τις συγκλονιστικές ιστορίες ήταν και η λεηλασία της Ιεράς Μονής Παναγίας Εικοσιφοινίσσης στο Παγγαίο από τον βουλγαρικό στρατό κατοχής το 1917, η οποία αποτελεί μία από τις πιο μελανές σελίδες στην ιστορία της Ανατολικής Μακεδονίας.<br /><br />Η ΙΜ της Παναγίας Εικοσιφοινίσσης λεηλατήθηκε δύο φορές από τους Βουλγάρους κατακτητές τότε ( 1917-1943). <br /><br />Κατά τη διάρκεια του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, οι κατοχικές δυνάμεις αφαίρεσαν βίαια το σύνολο του πνευματικού και ιστορικού πλούτου του μοναστηριού. <br /><br />Τον Αύγουστο του 1917, τα βουλγαρικά στρατεύματα κατοχής εισέβαλαν στη μονή και μετέφεραν στη Σόφια τεράστιο αριθμό ιστορικών θησαυρών και κειμηλίων από τη Μονή Εικοσιφοινίσσης και άλλες μονές της περιοχής.<br /><br />Πρώτα στις 23 Ιουνίου 1917, οι Βούλγαροι ανάγκασαν όλους τους μοναχούς να φύγουν και άφησαν το μοναστήρι έρημο. Ο βουλγαρικός στρατός αφαίρεσε και μετέφερε στη Βουλγαρία (στη Σόφια) αναρίθμητα ανεκτίμητα κειμήλια, χειρόγραφα και θησαυρούς της βιβλιοθήκης.<br /><br />Οι μοναχοί επέστρεψαν στη μονή στις 10 Οκτωβρίου 1918, μετά την ήττα των δυνάμεων της Βουλγαρίας και της Γερμανίας στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Η μαζική αιματοχυσία και σφαγή μοναχών στη μονή είχε συμβεί παλαιότερα, επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας (συγκεκριμένα στις 25 Αυγούστου 1507, οπότε και σφαγιάστηκαν εκατοντάδες μοναχοί και προσκυνητές).<br /><br />Η μαρτυρική ΙΜ υπέστη νέο, τεράστιο πλήγμα λίγα χρόνια αργότερα, στις 12 Ιουλίου 1943, όταν πυρπολήθηκε εκ νέου κατά τη διάρκεια της δεύτερης βουλγαρικής κατοχής, με την προστασία των Γερμανών τότε που τους παρέδωσαν την Μακεδονία, μετά την εισβολή.<br />Τι έκλεψαν οι Βούλγαροι από την ΙΜ της Παναγίας Εικοσιφοινίσσης <br /><br />Η πλούσια βιβλιοθήκη της Μονής περιελάμβανε 1.300 τόμους βιβλίων και 430 ανεκτίμητης αξίας χειρόγραφους κώδικες (από τους συνολικά 691 κώδικες που κλάπηκαν τότε μαζί με τη Μονή Τιμίου Προδρόμου Σερρών).<br /><br />Παράλληλα, εκλάπησαν εκατοντάδες πολύτιμα ιερά σκεύη, εικόνες και ευαγγέλια.<br /><br />Για παράδειγμα οι 430 χειρόγραφοι κώδικες της Μονής Εικοσιφοινίσσης αποτελούσαν, μαζί με εκείνους της Μονής Τιμίου Προδρόμου Σερρών, τον πυρήνα της γραπτής παράδοσης της περιοχής. <br /><br />Για να εμβαθύνουμε σε αυτή την πτυχή, οι κώδικες αυτοί δεν ήταν απλά βιβλία, αλλά μοναδικά κείμενα, που περιλάμβαναν σπάνιες θεολογικές πραγματείες, βυζαντινά μουσικά χειρόγραφα, ιστορικές καταγραφές της περιοχής και κλασικά έργα.<br /><br />Πολλοί από αυτούς έφεραν εξαιρετικές μικρογραφίες (μινιατούρες) και περίτεχνα πρωτογράμματα της βυζαντινής και μεταβυζαντινής περιόδου.<br /><br />Τα περισσότερα από τα κλεμμένα αντικείμενα μεταφέρθηκαν στη Σόφια και κατακρατήθηκαν στο Κέντρο Σλαβοβυζαντινών Σπουδών Ivan Dujčev και στο Εθνικό Ιστορικό Μουσείο της Βουλγαρίας. Αρκετά κομμάτια διοχετεύθηκαν παράνομα σε βιβλιοθήκες, πανεπιστήμια και ιδιωτικές συλλογές της Ευρώπης και των ΗΠΑ.<div><br />Η υπογραφή μνημονίου μεταξύ Ελλάδος και Βουλγαρίας <br /><br />Η υπογραφή αυτού του Μνημονίου Κατανόησης ανάμεσα στη Λίνα Μενδώνη και τον Evtim Miloshev αποτελεί το επιστέγασμα πολυετών διπλωματικών και εκκλησιαστικών προσπαθειών, το οποίο θα συνυπογράψουν ο Κ. Μητσοτάκης και ο Βούλγαρος πρόεδρο Ράντεφ σε 3 ημέρες.<br /><br />Για την πλήρη εικόνα της διαδικασίας επιστροφής, αξίζει να σημειωθούν ορισμένες σημαντικές λεπτομέρειες:<br /><br />Πριν καταλήξουν μόνιμα στις μονές τους, τα 48 κειμήλια θα μεταφερθούν στο Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού στη Θεσσαλονίκη, όπου προγραμματίζεται να υπογραφούν τα σχετικά πρωτόκολλα στις 3 Οκτωβρίου 2026. Εκεί θα παραμείνουν εκτεθειμένα για το κοινό έως τις 5 Νοεμβρίου 2026.<br /><br />Η συμφωνία αυτή δεν κλείνει οριστικά το θέμα, καθώς οι δύο πλευρές συμφώνησαν να συνεχίσουν τις διαπραγματεύσεις για την ταυτοποίηση και άλλων ιστορικών αντικειμένων που κλάπηκαν την ίδια περίοδο και δεν περιλαμβάνονται σε αυτή την πρώτη φάση.<br /><br />Η επιστροφή πραγματοποιείται με τη νομική μορφή της αμοιβαίας «κατάθεσης» κειμηλίων ιστορικής αξίας μεταξύ των δύο κρατών, γεγονός που επέτρεψε να ξεπεραστούν σύνθετα νομικά κολλήματα δεκαετιών.<br /><br />Πρόκειται για μια τεράστια ηθική και ιστορική δικαίωση για την Ιερά Μονή Παναγίας Εικοσιφοινίσσης και ολόκληρη τη Μακεδονία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η διπλή λεηλασία της ΙΜ της Παναγίας Εικοσιφοινίσσης και η συμφωνία με την Βουλγαρία.

Βούλγαροι στρατιώτες και Κομιτατζήδες κατέκλεψαν πολλές μονές το 1917 και το 1943 με τα κειμήλια να μεταφέρονται στην Βουλγαρία και αργότερα...

Διαβάστε την συνέχεια

Καταγγελία κατά Interview. Θα ανοίξει επιτέλους ο φάκελος των δημοσκοπήσεων;

<img height="93" src="https://omegapress.gr/images/GALOP.jpg" width="748" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Θα ανοίξει επιτέλους ο φάκελος των εταιρειών που διενεργούν με καταιγιστικό ρυθμό έρευνες; μήπως με τις δημοσκοπήσεις θέλουν να χειραγωγήσουν και να κατευθύνουν τους ψηφοφόρους και όχι να καταγράψουν τις διαθέσεις της κοινής γνώμης; Όλα αυτά έρχονται στο προσκήνιο μετά τον πάταγο που προκάλεσε η καταγγελία του δικηγόρου Άρη Παπαδόπουλου στο ΕΣΡ, κατά της δημοσκοπικής εταιρείας Interview, την οποία κατηγορεί ευθέως για “εσκεμμένη παραπλάνηση των ψηφοφόρων”, ζητώντας να ερευνηθεί και ποινικά.<br /><br />Ο καταγγέλλων επικαλείται τωρινή δημοσκόπηση από την εταιρεία, που δόθηκε στη δημοσιότητα πριν καν ολοκληρωθεί και εξηγεί τι συνέβη. Σύμφωνα με τον Αρη Παπαδόπουλο, “στους επιβαρυντικούς παράγοντες και το γεγονός ότι η εν λόγω εταιρεία Interview δεν αποτελεί μέλος του επίσημου Συνδέσμου Εταιρειών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ), επομένως η δραστηριότητά της δεν υπόκειται στους εσωτερικούς, ποιοτικούς και καταστατικούς ελέγχους του συγκεκριμένου εγχώριου θεσμικού οργάνου, γεγονός που έχει επανειλημμένως προκαλέσει πολιτικές αντιπαραθέσεις και δημόσιες κριτικές ως προς την αξιοπιστία των στοιχείων της..”. Άρα πως διενεργεί έρευνες που προβάλλονται σε όλα τα ΜΜΕ;<br /><br />Πρόκειται για έναν χώρο που έχει μείνει στο απυρόβλητο. Να σημειωθεί ότι κατά καιρούς γίνονται πολλές καταγγελίες σε πολιτικό επίπεδο, ωστόσο είναι η πρώτη φορά που κάποιος κινείται και προς νομική κατεύθυνση, ενώ η ευθύνη τώρα πέφτει στο ΕΣΡ. Ακριβώς επειδή η χώρα κινείται σε προεκλογική τροχιά, θα είναι πολιτικά χρήσιμο και κοινωνικά ωφέλιμο να διερευνηθεί άμεσα η υπόθεση και να ξεκαθαρίσει το σκηνικό γύρω από την περίεργη αυτή υπόθεση.<br />Να σημειωθεί πως η καταγγελία έχει κοινοποιηθεί στο γραφείο του πρωθυπουργού, στον Άρειο Πάγο και σε όλα τα πολιτικά κόμματαΑ <br /><br />Απόσπασμα από την καταγγελία στο ΕΣΡ κατά της Interview<br />«Εξαπάτηση και παραπλάνηση ψηφοφόρων"<br /><br />Δημοσκόπηση της εταιρείας Interview για τον μήνα Σεπτέμβριο, που σύμφωνα με τα αναγραφόμενα στην «ταυτότητα της έρευνας» θα διεξαγόταν το διάστημα <b>23/9 έως 28/9/2026</b> ήταν ήδη έτοιμη και περιήλθε στα χέρια μας το βράδυ της <b>27ης/9/2026 και ώρα 23:58 μ.μ.</b><br />Δηλαδή ένα 24ώρο νωρίτερα από την ημέρα που η εταιρεία Interview δηλώνει ότι θα ολοκληρωνόταν η συμπλήρωση ερωτηματολογίων και η συλλογή δεδομένων.<br />Συγκεκριμένα στην «ταυτότητα της έρευνας», που κάθε επιχείρηση ή φορέας που διενεργεί δημοσκόπηση υποχρεούται (Νόμος 3603/2007) να γνωστοποιήσει και τα αναγραφόμενα σε αυτή την δεσμεύουν απολύτως, αναφέρεται «Ημερομηνία Διεξαγωγής: 23/9 έως 28/9/2026». Βάσει της εν λόγω ταυτότητας της έρευνας στο διάστημα αυτό θα συλλέγονταν δεδομένα από δείγμα 4.928 ατόμων ηλικίας 17+, πανελλαδικά.<br /><br />Ωστόσο, όπως αναμφισβήτητα αποδεικνύεται από το ψηφιακό πειστήριο 1, που επισυνάπτεται, η έρευνα στάλθηκε μέσω εφαρμογής επικοινωνίας για κινητά και υπολογιστές, επιλεκτικά και εμπιστευτικά ήδη από τις 23:58 στις 27/9/2026.<br />Ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, μάλιστα, την επικαλέστηκαν, (επισυναπτόμενο Νο 18 ) παρά το γεγονός ότι βάσει νόμου [Ν. 3603/2007 (άρθρο 4)] απαγορεύεται σε οποιονδήποτε η αναφορά αποτελεσμάτων δημοσκόπησης πριν τη δημοσιοποίηση της και προβλέπονται κυρώσεις. Πόσο μάλλον, εν προκειμένω, πριν την ημερομηνία που υποτίθεται ότι ολοκληρώνεται η έρευνα.<br /><br />Η κατά τα φαινόμενα «ολοκλήρωση» της έρευνας ένα 24ωρο νωρίτερα γεννά βάσιμα και κρίσιμα ερωτήματα ως προς την αξιοπιστία της και την αμεροληψία της. Προηγήθηκε η έρευνα των ευρημάτων ή το αντίθετο; Κοινώς τα συμπεράσματα που παρουσιάζει είναι προϊόν έρευνας ή παραγγελίας, και μόλις εξυπηρετήθηκαν οι «απαιτήσεις» του πελάτη έκλεισε και η δημοσκόπηση;<br />Κάτι τέτοιο συνιστά εσκεμμένη παραπλάνηση των ψηφοφόρων και άξιο να ερευνηθεί και ποινικά. Η εξαπάτηση εκλογέων, όπως ορίζεται νομικά, διώκεται σύμφωνα με το Άρθρο 162 του Ποινικού Κώδικα (Νόμος 4619/2019). Όπως αναφέρεται, «όποιος με ψευδείς ειδήσεις ή συκοφαντικές διαδόσεις που ανάγονται στο πρόσωπο κάποιου υποψηφίου ή με άλλο τρόπο εξαπατά εκλογέα, με αποτέλεσμα αυτός να μην ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα, να ψηφίσει άκυρα ή να μεταβάλλει το εκλογικό του φρόνημα σε κάποια από τις εκλογές ή τα δημοψηφίσματα του άρθρου 161, τιμωρείται με φυλάκιση έως δύο έτη ή χρηματική ποινή».<br /><br />Σημειώνεται ότι ο Νόμος 3603/2007 (άρθρο 3) για τις υποχρεώσεις των εταιρειών και φορέων που διενεργούν δημοσκοπήσεις ορίζει ρητά ότι οφείλουν να διασφαλίζουν την αμερόληπτη, αξιόπιστη και χωρίς επιρροές διεξαγωγή των δημοσκοπήσεων και εξαγωγή των αποτελεσμάτων τους.<br />Ορίζεται ακόμη ότι οι φορείς ή οι επιχειρήσεις δημοσκοπήσεων είναι υπεύθυνοι για τον έλεγχο των στοιχείων και την εντός συγκεκριμένων χρονικών ορίων διεξαγωγή της δημοσκόπησης, προκειμένου να διασφαλίζεται η ορθή επεξεργασία των στοιχείων και η ομοιογένεια των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης.<br /><br />Η εταιρεία Interview δεν χρειάζονται εξειδικευμένες νομικές γνώσεις για να διαπιστωθεί ότι παραβίασε τον νόμο.<br />Στους επιβαρυντικούς παράγοντες και το γεγονός ότι η εν λόγω εταιρεία Interview δεν αποτελεί μέλος του επίσημου Συνδέσμου Εταιρειών Δημοσκόπησης και Έρευνας Αγοράς (ΣΕΔΕΑ), επομένως η δραστηριότητά της δεν υπόκειται στους εσωτερικούς, ποιοτικούς και καταστατικούς ελέγχους του συγκεκριμένου εγχώριου θεσμικού οργάνου, γεγονός που έχει επανειλημμένως προκαλέσει πολιτικές αντιπαραθέσεις και δημόσιες κριτικές ως προς την αξιοπιστία των στοιχείων της.<br />Ωστόσο, είναι εγγεγραμμένη στο Μητρώο του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) με Αριθμό Μητρώου 7 και η ίδια αναφέρει ότι εφαρμόζει τον διεθνή κώδικα δεοντολογίας ICC/ESOMAR.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, το ΕΣΡ οφείλει να ελέγξει την ακρίβεια των ισχυρισμών της.<br />Αναμένουμε τις επόμενες κινήσεις σας για τη διασφάλιση της ενημέρωσης του κοινού και την εκπλήρωση του θεσμικού σας ρόλου προς διασφάλιση του καθήκοντος της αλήθειας!<br />Ενημερωθήκαμε για την προσκομιζόμενη δημοσκόπηση, κατά τρόπο που δεν χωρά αμφισβήτηση, στις 27 Σεπτεμβρίου 2026, για δείγμα, που η ίδια δημοσκοπική εταιρεία, υποστηρίζει πως έλαβε μεταξύ 23 και 28 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Προφανώς η δημοσκόπηση ήταν έτοιμη από πριν κατά παραγγελία και εξυπηρετώντας συμφέροντα, που δεν συνάδουν με την αλήθεια και την υποχρέωση αμεροληψίας και διαφάνειας.<br />Ενημερώνουμε πρωτίστως Εσάς, ως άμεσα ενδιαφερόμενους και θεσμικά υπόχρεους ως προς την διασφάλιση της αλήθειας στην ενημέρωση των πολιτών.<br />Ακολούθως, θα πράξουμε τα δέοντα προς τις Αρχές, δικαστικές και διοικητικές, αξιολογώντας την ανταπόκριση σας στην καταγγελία και την αμεσότητα των ενεργειών σας!<br />Η παρούσα καταγγελία κοινοποιείται στους κάτωθι:</div><div><br /> • Προεδρία της δημοκρατίας – Βασιλέως Γεωργίου Β΄ 2, Αθήνα, Τ.Κ. 100 28 (Προεδρικό Μέγαρο) <br /> • Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων (Μέγαρο Βουλής, Τ.Κ. 10021) <br /> • Προεδρία της κυβέρνησης / Γραφείο του πρωθυπουργού – Ηρώδου Αττικού 19, Τ.Κ. 10674, Αθήνα <br /> • Ευτέρπη Κουτζαμάνη, πρόεδρο του ΕΣΡ και Γιάννη Πολίτη, αντιπρόεδρο του ΕΣΡ (Αμερικής 5 & Πανεπιστημίου, 105 64 Αθήνα) <br /> • Σύλλογο Εταιριών Δημοσκοπήσεων & Έρευνας Αγοράς – ΣΕΔΕΑ – Υπερείδου 7, Τ.Κ. 105 58, Αθήνα <br /> • Άρειο Πάγο – Λεωφόρος Αλεξάνδρας 121, Τ.Κ. 115 22 <br /> • Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών – Πρώην Σχολή Ευελπίδων, Κτίριο 16, Τ.Κ. 10167, Αθήνα <br /> • Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων – Πρώην Σχολή Ευελπίδων, Κτίριο 6, Γραφείο 210, Τ.Κ. 11362, Αθήνα <br /> • Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών – ΔΣΑ – Ακαδημίας 60, Αθήνα, Τ.Κ. 106 79 <br /> • ΕΣΗΕΑ, Ακαδημίας 20 , Αθήνα, 10671 <br /> • ΕΣΗΕΜΘ, Στρ. Καλλάρη 5, Θεσσαλονίκη 54622 <br /> • ΠΟΕΣΥ, Ακαδημίας 20, Αθήνα, ΤΚ: 10671 <br /> • ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ, Χαριλάου Τρικούπη 50, 10680, Αθήνα <br /> • ΚΚΕ – Λεωφόρος Ηρακλείου 145, Ν. Ιωνία, Ελλάδα TK: 142 31 <br /> • Πλεύση Ελευθερίας – Βατάτζη 6 & Ιπποκράτους, Τ.Κ. 11472, Αθήνα <br /> • Ελληνική Λύση – Ιπποκράτους 10-12, 3ος όροφος, Τ.Κ. 106 79, Αθήνα <br /> • ΣΥΡΙΖΑ, Πλατεία Ελευθερίας 1, 105 53 Αθήνα <br /> • ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ, Πατησίων 20-22, στην Αθήνα (Τ.Κ. 10677)». </div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καταγγελία κατά Interview. Θα ανοίξει επιτέλους ο φάκελος των δημοσκοπήσεων;

Του Στράτου Βαλτινού Θα ανοίξει επιτέλους ο φάκελος των εταιρειών που διενεργούν με καταιγιστικό ρυθμό έρευνες; μήπως με τις δημοσκοπήσεις θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία χτυπά ενέργεια, επικοινωνίες και δοκιμάζει τα όρια του NATO.

<img height="111" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/09/6000-1200x960.jpg" width="745" /><br /><br /><b>Βασιλης Διαμαντακος</b><br />Νέα νύχτα μαζικών ρωσικών επιθέσεων στην Ουκρανία έπληξε ενεργειακές και τηλεπικοινωνιακές υποδομές, ενώ συντρίμμια εντοπίστηκαν ακόμη και σε χώρο δυτικής πρεσβείας στο Κίεβο. Η Πολωνία απογείωσε μαχητικά και έθεσε νοτιοανατολικές περιοχές σε αυξημένη ετοιμότητα, την ώρα που ο Βέλγος υπουργός Άμυνας Theo Francken προειδοποιεί ότι «έρχεται σκοτεινός χειμώνας για την Ευρώπη» με περισσότερες ρωσικές υβριδικές επιχειρήσεις.<br /><br />Η Ευρώπη ξύπνησε ξανά με τις σειρήνες της Ουκρανίας να έχουν μετατραπεί σε περιφερειακό συναγερμό.<br /><br />Η Ρωσία εξαπέλυσε νέα νυχτερινή επίθεση με drones και πυραύλους, στοχεύοντας ενεργειακές εγκαταστάσεις, τηλεπικοινωνιακές υποδομές και λιμενικές εγκαταστάσεις. Το Κίεβο αναφέρει νέες ζημιές σε κρίσιμες υποδομές, ενώ ο δήμαρχος Vitali Klitschko ανακοίνωσε ότι συντρίμμια εντοπίστηκαν και σε χώρο δυτικής πρεσβείας στο κέντρο της πρωτεύουσας. <br /><br />Η Μόσχα ανακοίνωσε ότι στόχευσε κέντρο επικοινωνιών και ενεργειακές εγκαταστάσεις στο Κίεβο, καθώς και λιμενική υποδομή στο Izmail.<br />Η ενέργεια ξανά στο στόχαστρο<br /><br />Το πιο ανησυχητικό στοιχείο είναι η επιστροφή της ενεργειακής υποδομής στο επίκεντρο των επιθέσεων.<br /><br />Η ουκρανική κυβέρνηση χαρακτηρίζει το νέο κύμα το πρώτο πραγματικά μεγάλης κλίμακας χτύπημα κατά ενεργειακών εγκαταστάσεων μετά το τέλος της προηγούμενης περιόδου θέρμανσης. <br /><br />Αυτό αλλάζει το timing της σύγκρουσης.<br /><br />Η Ουκρανία μπαίνει στον χειμώνα έχοντας ταυτόχρονα να προστατεύσει:<div>ηλεκτρικά δίκτυα,<br />υποσταθμούς,<br />κέντρα επικοινωνιών,<br />αποθήκες,<br />λιμένες,<br />logistics.<br /><br />Και κάθε επιτυχές πλήγμα δεν δημιουργεί μόνο στρατιωτικό κόστος.<br />Δημιουργεί:<br /><br />διακοπές ρεύματος,<br />προβλήματα θέρμανσης,<br />βιομηχανικές καθυστερήσεις,<br />κοινωνική πίεση.</div><div><br />«Σκοτεινός χειμώνας για την Ευρώπη»  <a href="https://www.pagenews.gr/2026/09/30/policy-briefs/skoteinos-xeimonas-gia-tin-europi-i-rosia-xtypa-energeia-epikoinonies-kai-dokimazei-ta-oria-tou-nato/"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ρωσία χτυπά ενέργεια, επικοινωνίες και δοκιμάζει τα όρια του NATO.

Βασιλης Διαμαντακος Νέα νύχτα μαζικών ρωσικών επιθέσεων στην Ουκρανία έπληξε ενεργειακές και τηλεπικοινωνιακές υποδομές, ενώ συντρίμμια εντο...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόρειο Ιράκ: Αποχωρούν οι Αμερικανοί, μπαίνουν οι Τούρκοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/Untitled-design-9-8.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="113" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/09/Untitled-design-9-8.jpg" width="747" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Ο αριθμός των τουρκικών δυνάμεων στο βόρειο Ιράκ αυξήθηκε ξαφνικά σε περισσότερους από 4.000 στρατιωτικούς»</span></h3> <b>Γιάννης Παναγιωτακόπουλος</b><br />Σημαντική αύξηση της τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας καταγράφεται στις παραμεθόριες περιοχές των επαρχιών Ερμπίλ και Νινευή στο βόρειο Ιράκ, στο πλαίσιο ενός σχεδίου που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Σύμφωνα με πηγή που μίλησε στο πρακτορείο ειδήσεων Al-Ma’uluma, «ένα τουρκικό σχέδιο για τον έλεγχο των παραμεθόριων περιοχών στις επαρχίες Ερμπίλ και Νινευή βρίσκεται σε εξέλιξη, το οποίο υλοποιείται με την έγκριση των Ηνωμένων Πολιτειών και ταυτόχρονα ο αριθμός των σημείων ελέγχου του τουρκικού στρατού αυξάνεται από 40 πέρυσι σε 100 φέτος».<br /><br />Η ίδια πηγή συμπλήρωσε ότι: «Ο αριθμός των τουρκικών δυνάμεων στο βόρειο Ιράκ αυξήθηκε ξαφνικά σε περισσότερους από 4.000 στρατιωτικούς, γεγονός που αποτελεί σημαντική αύξηση σε σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια· ενώ μετά τον αφοπλισμό του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) και την παύση όλων των στρατιωτικών επιχειρήσεων μεταξύ αυτού της Τουρκίας, η συνεχιζόμενη παρουσία αυτών των δυνάμεων δεν δικαιολογείται».<br /><br />Η τουρκική πλευρά έχει θέσει υπό τον έλεγχό της δεκάδες παραμεθόρια χωριά. Η ενέργεια αυτή συνοδεύεται από τη σιωπή της Περιφερειακής Κυβέρνησης του Κουρδιστάν, γεγονός που υποδηλώνει ότι η τοπική ηγεσία ήταν ενήμερη για τη βαθιά διείσδυση των τουρκικών δυνάμεων στο ιρακινό έδαφος, η οποία πραγματοποιείται με τη συγκατάθεση των Ηνωμένων Πολιτειών.<div><br />Η αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων και το κενό αεράμυνας<br /><br />Την ίδια στιγμή, το Υπουργείο Πεσμεργκά της Περιφέρειας του Κουρδιστάν ανακοίνωσε ότι οι αμερικανικές δυνάμεις και ο διεθνής συνασπισμός αποχωρούν από το ιρακινό έδαφος, συμπεριλαμβανομένης της Περιφέρειας του Κουρδιστάν, στις 30 Σεπτεμβρίου 2026, βάσει τριμερούς συμφωνίας με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση του Ιράκ. Η απόσυρση πραγματοποιείται σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη συγκυρία, καθώς η κατάσταση ασφαλείας στο Ιράκ και τη Μέση Ανατολή παραμένει ασταθής, εγκυμονώντας κινδύνους για την ευρύτερη περιφερειακή σταθερότητα.<br /><br />Η περιοχή του Κουρδιστάν έχει δεχθεί τους τελευταίους μήνες περισσότερες από χίλιες επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και βαλλιστικούς πυραύλους στο πλαίσιο των συγκρούσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, με πλήγματα σε κατοικημένες περιοχές που προκάλεσαν θύματα, τραυματισμούς και εκτεταμένες υλικές ζημιές. Από την πλευρά του, το υπουργείο σημείωσε: «Το γεγονός ότι οι ΗΠΑ εγκαταλείπουν την Περιφέρεια του Κουρδιστάν σε τόσο περίπλοκες περιφερειακές συνθήκες, χωρίς να παρέχουν κανένα αμυντικό σύστημα, αποτελεί αιτία ανησυχίας». Ωστόσο, ξεκαθάρισε ότι ο εναέριος χώρος της περιοχής συνιστά τμήμα της ιρακινής επικράτειας και η Βαγδάτη οφείλει να αναλάβει την ευθύνη για την προστασία του.<br /><br />Ετοιμότητα των Πεσμεργκά και συντονισμός με τη Βαγδάτη<br /><br />Το Υπουργείο Πεσμεργκά διαβεβαίωσε ότι οι δυνάμεις του είναι πλήρως προετοιμασμένες να προστατεύσουν τη γη και τον λαό του Κουρδιστάν, διατηρώντας την ικανότητα προσαρμογής σε νέες συνθήκες και απειλές. Παράλληλα, εκφράστηκε η εκτίμηση προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη διεθνή συμμαχία για τη διαχρονική τους στήριξη.<br /><br />Επιπλέον, υπογραμμίστηκε ότι οι Πεσμεργκά, ως οργανικό κομμάτι της αμυντικής δομής του Ιράκ, διατηρούν ισχυρούς νομικούς δεσμούς και στενό συντονισμό με τον ιρακινό στρατό. Η ηγεσία του υπουργείου κατέληξε καθησυχάζοντας τους πολίτες της Περιφέρειας του Κουρδιστάν ότι η ασφάλεια και η σταθερότητα θα διασφαλιστούν πλήρως μέσα από τη συνεχή συνεργασία των κουρδικών δυνάμεων με τους ομοσπονδιακούς θεσμούς ασφαλείας του Ιράκ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βόρειο Ιράκ: Αποχωρούν οι Αμερικανοί, μπαίνουν οι Τούρκοι

«Ο αριθμός των τουρκικών δυνάμεων στο βόρειο Ιράκ αυξήθηκε ξαφνικά σε περισσότερους από 4.000 στρατιωτικούς»   Γιάννης Παναγιωτακόπουλος Σημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τζέιμς Κίρτσικ στον Μπιλ Μάερ: Ο ισχυρισμός περί γενοκτονίας στη Γάζα είναι «το μεγαλύτερο ψέμα του αιώνα».

<img height="94" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/05/GAZA-630x353.jpg" width="725" /><br /><br />Στην εκπομπή «Real Time», ο αρθρογράφος του περιοδικού Atlantic, Τζέιμς Κίρτσικ, δήλωσε στον Μπιλ Μάερ ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να είχε διαπράξει γενοκτονία «μέσα σε μία εβδομάδα», αλλά δεν είχε καμία τέτοια πρόθεση, χαρακτηρίζοντας την κατηγορία ως το μεγαλύτερο ψέμα του αιώνα.<br /><br />Ο συνεργαζόμενος αρθρογράφος του Atlantic, Τζέιμς Κίρτσικ, κατέρριψε τον ισχυρισμό ότι το Ισραήλ διέπραξε γενοκτονία στη Γάζα κατά το επεισόδιο της Παρασκευής 25/09 της εκπομπής «Real Time with Bill Maher» του δικτύου HBO, συμφωνώντας με τον Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου ότι πρόκειται για «το μεγαλύτερο ψέμα του αιώνα».<br /><br />Ο Μάερ έθεσε το ζήτημα αφού ο Νετανιάχου χρησιμοποίησε την ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών την περασμένη εβδομάδα για να αποκαλέσει την κατηγορία περί γενοκτονίας «το μεγαλύτερο ψέμα του αιώνα», ενώ ο Δήμαρχος της Νέας Υόρκης, Ζοράν Μαμντάνι, απάντησε κατηγορώντας τον Νετανιάχου ότι επαναλαμβάνει «αβάσιμα ψέματα που σκοπό έχουν να ωραιοποιήσουν τη γενοκτονία του κατά των Παλαιστινίων».<br /><br />«Ή είναι γενοκτονία ή δεν είναι», δήλωσε ο Μάερ, προσθέτοντας ότι πιστεύει πως η εν λόγω διαμάχη τροφοδοτεί τον αντισημιτισμό σε ολόκληρο τον κόσμο.<br /><br />«Για μένα, είναι προφανές ότι δεν πρόκειται για γενοκτονία. Ας το θέσουμε λοιπόν ανοιχτά εδώ. Γενοκτονία ή όχι;»<br /><br />Ο Κίρτσικ ήταν κατηγορηματικός: «Κοιτάξτε, αν πρόκειται για γενοκτονία, θα ήταν η πρώτη γενοκτονία όπου η χώρα που τη διαπράττει εμβολίασε τον πληθυσμό*, όπου του έστειλε δύο εκατομμύρια τόνους τροφίμων», ανέφερε.<br /><br />«Το Ισραήλ θα μπορούσε να διαπράξει γενοκτονία των Παλαιστινίων μέσα σε μία εβδομάδα, πιθανότατα.<br /><br />»Δεν το έχουν κάνει επειδή δεν έχουν καμία πρόθεση να το κάνουν, και η πρόθεση είναι αυτό που έχει σημασία όταν πρόκειται για γενοκτονία».<br /><br />Στη συνέχεια, ο Μάερ έθεσε το ερώτημα στο κοινό του στούντιο, ζητώντας τους να σηκώσουν το χέρι αν θεωρούν ότι το Ισραήλ έχει διαπράξει γενοκτονία.<br /><br />Δεν ήταν η πρώτη φορά που ο Κίρτσικ υπερασπίστηκε το Ισραήλ στο πάνελ του Μάερ.<br /><br />Λίγες ημέρες μετά τη σφαγή της 7ης Οκτωβρίου, είχε δηλώσει στην εκπομπή ότι «αν οι Άραβες κατέθεταν τα όπλα τους, θα υπήρχε ειρήνη», ενώ είχε διακωμωδήσει την οργάνωση «Queers for Palestine», σχολιάζοντας σκωπτικά ότι η αδελφή της οργάνωση θα ήταν οι «Μαύροι υπέρ της Κου Κλουξ Κλαν».<br /><br />Ο Μάερ έχει απορρίψει επανειλημμένα την κατηγορία περί γενοκτονίας, χαρακτηρίζοντας τη φράση «Γάζα ισούται με γενοκτονία» σε πρόσφατο μονόλογό του ως «ένα ψέμα, ένα εύκολα αποδείξιμο ψέμα».<div><br />*Ο Κίρτσικ αναφέρεται στην εκστρατεία εμβολιασμού κατά της πολιομυελίτιδας στη Λωρίδα της Γάζας (το φθινόπωρο του 2024), η οποία πραγματοποιήθηκε από τον ΟΗΕ (ΠΟΥ, UNICEF) σε συνεργασία και συντονισμό με τις ισραηλινές αρχές (COGAT), περιλαμβάνοντας τοπικές ανθρωπιστικές παύσεις των επιχειρήσεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Τζέιμς Κίρτσικ στον Μπιλ Μάερ: Ο ισχυρισμός περί γενοκτονίας στη Γάζα είναι «το μεγαλύτερο ψέμα του αιώνα».

Στην εκπομπή «Real Time», ο αρθρογράφος του περιοδικού Atlantic, Τζέιμς Κίρτσικ, δήλωσε στον Μπιλ Μάερ ότι το Ισραήλ θα μπορούσε να είχε δια...

Διαβάστε την συνέχεια

Λόγω έλλειψης στρατιωτών, η Ουκρανία χτίζει έναν «Στρατό Ρομπότ».

<img height="99" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/09/DRONE-UKRAIN-630x398.jpg" width="752" /><br /><br />Οι Αμερικανοί «τεχνολογικοί κολοσσοί» Καρπ (Karp) και Μασκ (Musk) λαμβάνουν το εγχείρημα σοβαρά υπόψη.<br /><br />Προσφέροντας μια ματιά στο μέλλον του πολέμου, ο ηγέτης της τεχνολογίας που έδωσε στην Ουκρανία τον «Στρατό από Drones» το 2022, σχεδιάζει τώρα να δημιουργήσει τον ουκρανικό «Στρατό από Ρομπότ».<br /><br />«Ο τεχνολογικός πόλεμος δεν μένει στάσιμος.<br /><br />»Χρειαζόμαστε το επόμενο άλμα», αναφέρει σε ανάρτησή του για το νέο του εγχείρημα ο Μιχάιλο Φεντόροφ.<br /><br />«Το ποντάρισμά μας είναι στη ρομποτοποίηση του πολέμου.<br /><br />»Η αποστολή του Στρατού των Ρομπότ είναι να σώσει ζωές».<br /><br />Το συνοδευτικό βίντεο, δημιουργημένο με Τεχνητή Νοημοσύνη, που δείχνει ανθρωποειδή ρομπότ να πραγματοποιούν έφοδο σε ρωσικές θέσεις μπορεί να μοιάζει με επιστημονική φαντασία.<br /><br />Όμως ο κ. Φεντόροφ έχει αποδεδειγμένο ιστορικό. Τον περασμένο Φεβρουάριο, ως Υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας, έπεισε τον Έλον Μασκ να διακόψει τη χρήση του Starlink από τη Ρωσία.<br /><br />Αυτόν τον μήνα, έπεισε τον Αμερικανό δισεκατομμυριούχο της τεχνολογίας Άλεξ Καρπ να γίνει ο πρώτος επενδυτής στη νέα του εταιρεία αμυντικής τεχνολογίας.<br /><br />«Εσείς και οι συνεργάτες σας ξεκινάτε μια εταιρεία που πιστεύω ότι θα καθορίσει τον κόσμο», δήλωσε ο κ. Καρπ, στεκόμενος δίπλα στον Ουκρανό σε βίντεο που αναρτήθηκε στο Telegram.<br /><br />Μιλώντας από την Ουάσιγκτον, ο διευθύνων σύμβουλος της Palantir Technologies πρόσθεσε:<br /><br />«Στο μέτρο που εγώ ή εμείς μπορούμε να σας βοηθήσουμε, θα ήταν μεγάλη μου τιμή».<br /><br />Θέτοντας τον πήχη, ο κ. Φεντόροφ δήλωσε σε ηγέτες του τεχνολογικού κλάδου κατά τη διάρκεια συνεδρίου στο Λβιβ το περασμένο Σαββατοκύριακο, ότι ο στόχος του είναι ένα ανθρωποειδές ρομπότ να σκοτώσει τον πρώτο Ρώσο στρατιώτη μέσα σε έξι μήνες.<br /><br />Έθεσε διορία ενός έτους για την πρώτη επίθεση ρομπότ σε εχθρική θέση χωρίς καμία εμπλοκή πεζικού.<br /><br />«Βάλτε τα ρομπότ να πολεμήσουν αντί για τους ανθρώπους», δήλωσε, επαναλαμβάνοντας μια θέση που υποστήριζε ως υπουργός Άμυνας μέχρι την αποπομπή του από τον Πρόεδρο Ζελένσκι τον Ιούλιο.<br /><br />«Τα ρομπότ πρέπει να κάνουν την πιο επικίνδυνη δουλειά, ώστε τα μέλη των ενόπλων δυνάμεών μας να μπορούν να επιστρέψουν στα σπίτια τους».<br /><br />Κινητήριος δύναμη για τους Ουκρανούς στον τεχνολογικό κούρσα εξοπλισμών είναι η επίγνωση ότι, σε μια αναμέτρηση με τη Ρωσία, μειονεκτούν αριθμητικά σε ανθρώπινο δυναμικό. <a href="https://www.tribune.gr/world/news/article/956408/logo-elleipsis-stratioton-i-oykrania-chtizei-enan-strato-rompot.html"><b>Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Λόγω έλλειψης στρατιωτών, η Ουκρανία χτίζει έναν «Στρατό Ρομπότ».

Οι Αμερικανοί «τεχνολογικοί κολοσσοί» Καρπ (Karp) και Μασκ (Musk) λαμβάνουν το εγχείρημα σοβαρά υπόψη. Προσφέροντας μια ματιά στο μέλλον του...

Διαβάστε την συνέχεια

Μυστική συνάντηση υιού Χαφτάρ με Νετανιάχου… Ιδού γιατί.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9cY9-tB6dH2-kjTUwL3FUFoLo3Q2mGWN6bWUMbnHGItYABOVpRidZ2dzR&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="402" data-original-width="600" height="109" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT9cY9-tB6dH2-kjTUwL3FUFoLo3Q2mGWN6bWUMbnHGItYABOVpRidZ2dzR&s=10" width="738" /></a></div><div><br /></div>Ο Σαντάμ Χαφτάρ, αναπληρωτής αρχιστράτηγος των δυνάμεων της ανατολικής Λιβύης, συναντήθηκε με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου στο Άμπου Ντάμπι για να εξασφαλίσει πολιτική στήριξη στην υποψηφιότητά του για την προεδρία της Λιβύης, σύμφωνα με τον Μοχάμεντ Μπουσιέρ, πρώην πολιτικό σύμβουλο του Χαλίφα Χαφτάρ (πατέρα του Σαντάμ).<br /><br />Ένα Airbus A-319 με αριθμό νηολόγησης P4-KH5I9 έφτασε στο αεροδρόμιο Αλ Μπατίν των ΗΑΕ από τη Βεγγάζη στις 12:40 τη Δευτέρα, είκοσι λεπτά αφότου ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου προσγειώθηκε στο ίδιο αεροδρόμιο, σύμφωνα με την ιταλική εφημερίδα Il Foglio. Το αεροσκάφος ήταν προηγουμένως νηολογημένο στο όνομα του ομίλου Alushibe Holding, προτού μεταβιβαστεί σε μια εταιρεία με την επωνυμία Forte Strategy General Trading.<br /><br />Σύμφωνα με τον Μοχάμεντ Μπουσιέρ η χρονική συγκυρία δεν ήταν τυχαία. «Ο Σαντάμ συναντήθηκε με τον Νετανιάχου για να εξασφαλίσει πολιτική στήριξη για την υποψηφιότητά του για την προεδρία της Λιβύης», σχολίασε ο ίδιος στην πλατφόρμα X.<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Σαντάμ συναντάται κρυφά με υψηλόβαθμα στελέχη από το Ισραήλ. Το 2021, η εφημερίδα Haaretz εντόπισε ένα από τα αεροσκάφη του στο αεροδρόμιο Μπεν Γκουριόν του Τελ Αβίβ, όπου ο Χαφτάρ φέρεται να επρόκειτο να συναντηθεί με πράκτορες της Μοσάντ.<br /><br />Τον Οκτώβριο του ίδιου έτους, η ισραηλινή εφημερίδα Israel Hayom ανέφερε επίσης τη σύναψη συμφωνίας μεταξύ της οικογένειας Χαφτάρ και μιας ισραηλινής εταιρείας άσκησης πιέσεων (lobbying) και επικοινωνίας, με τη διαμεσολάβηση των Ηνωμένων Αрабικών Εμιράτων.<br /><br />Πλήγμα και προσπάθεια προσέγγισης της Ουάσιγκτον<br /><br />Το ενδιαφέρον του Σαντάμ για την ενίσχυση της μυστικής του σχέσης με το Ισραήλ εκδηλώνεται εν μέσω πλήγματος στη φήμη του, μετά την αποκάλυψη του ρόλου που διαδραμάτισε σε Ζαουίγια και Τρίπολη.<br /><br />Το γεγονός ότι ο επίδοξος ηγέτης μιας ενωμένης Λιβύης — στον οποίο η κυβέρνηση Τραμπ είχε επενδύσει τα πάντα— ενορχήστρωσε επιθέσεις κατά υποδομών καθώς και κατά στρατιωτικών και πολιτικών ηγετών στη δυτική Λιβύη, αναγκάζει τώρα τον Χαφτάρ να αποκαταστήσει τη νομιμοποίησή του στα μάτια της Ουάσιγκτον, και μια συνάντηση με τον Νετανιάχου θα μπορούσε να αποτελεί μέρος αυτής της στρατηγικής.<br /><br />Παράλληλα, ο Σαντάμ ακολουθεί και άλλες οδούς που άνοιξε η Ballard Partners, η αμερικανική εταιρεία παροχής συμβουλών που τον στηρίζει από τον περασμένο Μάρτιο. Η εφημερίδα Il Foglio ανέφερε ότι ο Σαντάμ πρόκειται να συναντηθεί με τον Αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, Τζ. Ντ. Βανς, στην Ουάσιγκτον, μετά τη συνάντηση που είχε τον Ιούνιο στις Ηνωμένες Πολιτείες με τον Υπουργό Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο.<div><br />Οι φιλοδοξίες του Χαφτάρ να αναδειχθεί σε ηγέτη-κλειδί<br /><br />«Επιδιώκει να καθιερωθεί ως ένας απαραίτητος ηγέτης», δήλωσαν στην Il Foglio καλά πληροφορημένες πηγές, «ακόμη και τη στιγμή που ανατινάζει πετρελαϊκές υποδομές στη δυτική Λιβύη με τη χρήση drones». Ο Βανς δεν είναι το μόνο πρόσωπο που εμπλέκεται στην υπόθεση.<br /><br />Ο Χαφτάρ επιδιώκει δεσμούς που υπερβαίνουν τις ευκαιρίες για φωτογραφίσεις που οργανώνει η Ballard Partners — όπως συνέβη στην περίπτωση του Ρούμπιο — και οι οποίοι μεταφράζονται σε ουσιαστική πολιτική στήριξη. Εκτός από τη συνάντηση με τον Νετανιάχου, η Il Foglio ανέφερε ότι ο Χαφτάρ επιχειρεί επίσης να έρθει σε επαφή με την Κιμ Γκιλφόιλ, την πρέσβειρα των ΗΠΑ στην Ελλάδα.<br /><br />Ως συνδετικός κρίκος φέρεται να λειτουργεί ο Ρεφάατ αλ Αμπάρ, πιστός συνεργάτης του Χαφτάρ και ο «άνθρωπος-σκιά» του στην Εθνική Εταιρεία Πετρελαίου (NOC), σύμφωνα με εκθέσεις του ΟΗΕ. Τις τελευταίες ημέρες, έχει ξεσπάσει διαμάχη εξουσίας μεταξύ του αλ Αμπάρ και του Μοχάμεντ Νταμπάιμπα — γιου του Πρωθυπουργού της Τρίπολης, Αμπντουλχαμίντ — σχετικά με τον έλεγχο μιας θυγατρικής της NOC, της Waha Oil and Gas.<br /><br />Ο Νταμπάιμπα έχει ουσιαστικά αναλάβει τον έλεγχό της, ενώ το τελευταίο διάστημα έχουν σημειωθεί σειρά δολιοφθορών σε πετρελαϊκές υποδομές στη δυτική Λιβύη από φυλές της Ζιντάν, οι οποίες πρόσκεινται στον Χαφτάρ. Πηγές της Il Foglio αναφέρουν ότι, προκειμένου να ανακτήσουν τον έλεγχο της Waha Oil and Gas, η πλευρά του Χαφτάρ επιχειρεί αυτή τη στιγμή να εξασφαλίσει τη διαμεσολάβηση της Γκιλφόιλ.</div><div><br />Κίμπερλι Γκιλφόιλ<br /><br />Ρεπορτάζ της Wall Street Journal κατηγόρησε την Αμερικανίδα πρέσβειρα ότι ευνόησε αθέμιτα την πώληση υγροποιημένου φυσικού αερίου που παράγεται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι καταγγελίες μένει να φανεί αν θα έχουν επιπτώσεις στη θέση της Γκιλφόιλ.<br /><br />Ο Σαντάμ αναζητά έναν νέο υποστηρικτή που θα μπορεί να τον καταστήσει άτρωτο, δεδομένου ότι ο Μασάντ Μπούλος — πεθερός της Τίφανι Τραμπ και υποστηρικτής του επισφαλούς σχεδίου για την ενοποίηση της Λιβύης — κινδυνεύει να αποτελέσει το πρώτο «θύμα» μετά τις ειδήσεις για την υπόθεση του λιβυκού πυρήνα.<br /><br />Εάν η πολιτική σταδιοδρομία του Μπούλος έχει λήξει, η Γκιλφόιλ θεωρείται μια βιώσιμη εναλλακτική λύση. «Άλλωστε», όπως εξηγήθηκε στην εφημερίδα Il Foglio, «είναι σαν να αποτελεί και εκείνη μέλος της οικογένειας Τραμπ».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μυστική συνάντηση υιού Χαφτάρ με Νετανιάχου… Ιδού γιατί.

Ο Σαντάμ Χαφτάρ, αναπληρωτής αρχιστράτηγος των δυνάμεων της ανατολικής Λιβύης, συναντήθηκε με τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου...

Διαβάστε την συνέχεια

Το “προληπτικό πλήγμα” της Ελλάδας “Εφιάλτης” της Τουρκίας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxDigmLHUGrhkC2rKjRrNZjZ2z4oldhw_ofHcWLAmC6GU7bkPZBb5AZVk&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="418" data-original-width="733" height="101" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxDigmLHUGrhkC2rKjRrNZjZ2z4oldhw_ofHcWLAmC6GU7bkPZBb5AZVk&s=10" width="727" /></a></div><div><br /></div>Προληπτικό πλήγμα… H Ελλάδα βρίσκεται στο επίκεντρο του τουρκικού Τύπου κυρίως μέσα από τα πολεμικά σενάρια που δημοσιεύτηκαν στον ελληνικό Τύπο, με τα τουρκικά μέσα να αναδεικνύουν από τη μία την εικόνα μιας Αθήνας που φέρεται να εξετάζει ακόμη και το ενδεχόμενο προληπτικού πλήγματος κατά της Τουρκίας και, από την άλλη, τις δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι η γεωγραφία επιβάλλει στις δύο χώρες να συνυπάρχουν και να διατηρούν ανοιχτούς τους διαύλους επικοινωνίας.<br /><br />ΤΗΣ <a href="https://www.sigmalive.com/news/international/1331173/h-ellada-stin-toyrkia-proliptikos-polemos-apo-ti-mia-dialoghos-apo-tin-alli"><b>ΜΑΡΙΑΣ ΖΑΧΑΡΑΚΗ</b></a><br /><br />Στο ίδιο κάδρο, ωστόσο, προστίθεται και μία σαφώς πιο σκληρή γραμμή: η αρθρογραφία που υποστηρίζει ότι η Τουρκία πρέπει να επιμείνει στις θέσεις της στην Ανατολική Μεσόγειο και ειδικά στο Καστελόριζο.<div><br />Το βασικό θέμα της ημέρας: «Ελλάδα, προληπτικό πλήγμα κατά της Τουρκίας»<br /><br />Αυτό είναι μακράν το κυρίαρχο θέμα. Το φιλοκυβερνητικό κανάλι Α Χαμπέρ έχει κεντρικό θέμα με τίτλο: «Αποκαλύφθηκε το πολεμικό σχέδιο της Ελλάδας κατά της Τουρκίας – τι θα γίνει εάν ξεσπάσει κρίση στο Αιγαίο; “Δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίσουν την Τουρκία”». Το ρεπορτάζ παρουσιάζει το δημοσίευμα της ελληνικής Τα ΝΕΑ ως σενάριο ελληνικής στρατιωτικής αντίδρασης σε ενδεχόμενη κρίση. Περιγράφει:<br /><br />-εντοπισμό των τουρκικών στρατιωτικών κινήσεων μέσω δορυφορικών δεδομένων συμμάχων,<br />-έκτακτη σύγκληση του ελληνικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας,<br />-ηλεκτρονικό πόλεμο εναντίον τουρκικών ραντάρ και επικοινωνιών,<br />-πλήγματα Rafale και F-16 Viper σε αεροπορικές βάσεις,<br />-χρήση Spike NLOS και Exocet εναντίον τουρκικών αποβατικών,<br />-ελληνική χρήση Patriot και των ραντάρ SeaFire των φρεγατών Kimon,<br />-και τέλος, διεθνή παρέμβαση για κατάπαυση του πυρός μετά τις πρώτες 24 ώρες.<br /><br />Το σχόλιο του Α Χαμπέρ είναι ακόμη πιο χαρακτηριστικό. Δεν μένει στην αναπαραγωγή του ελληνικού σεναρίου. Καλεί στρατιωτικό αναλυτή, τον Κεμάλ Ολτσάρ, ο οποίος υποστηρίζει ότι αυτό που παρουσιάζεται δεν είναι πραγματικό «σχέδιο πολέμου», αλλά χαμηλότερου επιπέδου επιχειρησιακό σενάριο.<br /><br />Και η χαρακτηριστική του φράση είναι: «Θεωρούν την Τουρκία βαθιά νυχτωμένη». Στη συνέχεια υποστηρίζει ότι το σενάριο δεν έχει πλήρη στρατηγική/πολιτική διάσταση και καταλήγει με τη φράση: «Δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίσουν την Τουρκία. Η Ελλάδα σχεδιάζει προληπτικό πλήγμα – αλλά το σχέδιο βασίζεται σε υποθέσεις και υποτιμά την τουρκική αντίδραση».</div><div><br />Γενί Σαφάκ: «Πολεμική κατασκευή της Ελλάδας εναντίον της Τουρκίας: Αποκαλύφθηκε το σχέδιο “προληπτικής επίθεσης”».<br /><br />Στη φιλοκυβερνητική εφημερίδα Γενί Σαφάκ το βάρος πέφτει περισσότερο στην έννοια «προληπτικό πλήγμα». Το πιο σημαντικό σημείο που αναδεικνύει είναι το δίλημμα: αν η ελληνική εκτίμηση αποδειχθεί λανθασμένη, τότε η Ελλάδα θα είναι αυτή που θα έχει πραγματοποιήσει το πρώτο πλήγμα και θα αντιμετωπίσει διεθνείς και διπλωματικές συνέπειες. Άρα εδώ η ερμηνεία είναι: Το πραγματικό ρίσκο δεν είναι μόνο στρατιωτικό. Είναι και διπλωματικό: ποιος θα εμφανιστεί ως επιτιθέμενος εάν η Αθήνα χτυπήσει πρώτη.</div><div><br />Haber7: «Στο Καστελόριζο δεν πρέπει να κάνουμε πίσω»<br /><br />Στο σκληρότερο ίσως επίπεδο της σημερινής τουρκικής αρθρογραφίας κινείται το Haber7. Ο Τζιχάντ Ισλάμ Γιλμάζ, σε άρθρο του με τίτλο «Αποφασιστικότητα στο Καστελόριζο: Γιατί η Τουρκία δεν πρέπει να κάνει πίσω», υποστηρίζει ότι, λόγω της γεωγραφικής εγγύτητας του νησιού με τις τουρκικές ακτές και της εξάρτησής του από τις θαλάσσιες συνδέσεις, η Τουρκία διαθέτει έναν «χαμηλής έντασης» διπλωματικό και οικονομικό μοχλό πίεσης. Ο ίδιος απορρίπτει την ερμηνεία ότι πρόκειται για πολεμική πρόκληση και το παρουσιάζει ως εργαλείο άσκησης πίεσης στο πλαίσιο των τουρκικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.<br /><br />Η τελική γραμμή του άρθρου είναι ότι η αντιπαράθεση δεν αφορά μόνο ένα νησί. Ο αρθρογράφος τη συνδέει με τους υδρογονάνθρακες, τις θαλάσσιες οδούς και τις περιφερειακές ισορροπίες ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς και με το τουρκολιβυκό μνημόνιο του 2019. Κατά την επιχειρηματολογία του, η τουρκική επιμονή στο Καστελόριζο δεν είναι ζήτημα «συμβολικής περηφάνιας», αλλά συνδέεται με οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκία</div><div><br />«Εντυπωσιακή δήλωση του Μητσοτάκη για την Τουρκία: “Είμαστε καταδικασμένοι σε αυτό”».<br /><br />Παράλληλα με τα πολεμικά σενάρια, σήμερα προβάλλεται και μια εντελώς διαφορετική ελληνική γραμμή. Η φιλοκυβερνητική εφημερίδα Τουρκιγέ σχολιάζει τις δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη μετά την επιστροφή του από τη Νέα Υόρκη. Το τουρκικό μέσο αναδεικνύει κυρίως τη φράση: «Η γεωγραφία μάς έχει καταδικάσει να ζούμε ο ένας δίπλα στον άλλον». Και σημειώνει ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός τάχθηκε υπέρ της διατήρησης ανοιχτών διαύλων επικοινωνίας και του διαλόγου με την Άγκυρα.</div><div><br />Η τρίτη γραμμή: Μητσοτάκης – Νετανιάχου – Ισραήλ<br /><br />Σήμερα συνεχίζεται επίσης η τουρκική κάλυψη της συνάντησης Μητσοτάκη–Νετανιάχου. Η εφημερίδα Γκιουβέν μεταφέρει τις αντιδράσεις της ελληνικής αντιπολίτευσης, η οποία κατηγορεί τον Μητσοτάκη ότι εμβαθύνει τη στρατιωτική και στρατηγική σχέση με το Ισραήλ. Το τουρκικό μέσο δίνει ιδιαίτερη έμφαση στον ισχυρισμό της ελληνικής αντιπολίτευσης ότι η Αθήνα γίνεται ολοένα περισσότερο εξαρτημένη από το Ισραήλ, ενώ η Τουρκία ενισχύει τις περιφερειακές της συνεργασίες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το “προληπτικό πλήγμα” της Ελλάδας “Εφιάλτης” της Τουρκίας…

Προληπτικό πλήγμα… H Ελλάδα βρίσκεται στο επίκεντρο του τουρκικού Τύπου κυρίως μέσα από τα πολεμικά σενάρια που δημοσιεύτηκαν στον ελληνικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Αλλαγή πορείας” του Καλωδίου; Οι Τούρκοι γιορτάζουν αλλα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwvCCYQyHJdD7oCfW74qY_YrYM_L6_b2px5HZjrxcOuxP28jJaBpqE7E2&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="700" height="99" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTJwvCCYQyHJdD7oCfW74qY_YrYM_L6_b2px5HZjrxcOuxP28jJaBpqE7E2&s=10" width="727" /></a></div><div><br /></div>Σε τουρκικές εκπομπές και πρωτοσέλιδα τουρκικών εφημερίδων, εκδηλώθηκε η ικανοποίηση της Άγκυρας μετά από δημοσίευμα ελληνικής εφημερίδας για αλλαγή της πορείας του καλωδίου για να μην “ενοχληθεί” το παράνομο τουρκικό θαλάσσιο πάρκο.<br /><br />ΤΟΥ ΑΝΓΟΥ ε.α. <b>ΛΑΖΑΡΟΥ ΚΑΜΠΟΥΡΙΔΗ</b><br /><br />Παρά τη διάψευση από ελληνικής πλευράς, το θέμα συζητήθηκε πολύ στην Τουρκία αφού η Άγκυρα θεωρεί ότι οι απειλές της “πιάνουν τόπο”…<br /><br />Η Ελλάδα δεν πρέπει να τροποποιήσει την πορεία του καλωδίου για τους παρακάτω λόγους:<br /><br />1. Αυτόματα δεχόμαστε την νομιμότητα του τουρκικού παράνομου Θαλάσσιου Πάρκου νοτίως του Καστελόριζου.<br /><br />2. Δίνουμε στην Τουρκία την εντύπωση υποχώρησης με αποτέλεσμα η Άγκυρα να το εκμεταλλευτεί για περαιτέρω αξιώσεις.<br /><br />3. Δεν αποδίδει κανένα κέρδος στην ελληνική πλευρά αφού ούτως ή άλλως η διαδρομή του καλωδίου δυτικότερα πέφτει σε περιοχές του Τουρκολυβικού Μνημονίου και θα συναντήσουμε και εκεί την τουρκική αντίδραση.<br /><br />4. Μια πιθανή δική μας υποχώρηση στις τουρκικές αιτιάσεις λόγω του παράνομου πάρκου, θα ανοίξει το δρόμο ώστε η Τουρκία να μπλοκάρει μελλοντικά δικές μας δραστηριότητες ορίζοντας νέα παράνομα πάρκα.<br /><br />Συμπερασματικά, καμία τροποποίηση της πορείας του καλωδίου και καμιά συζήτηση περί τούτου. Προχωράμε σύμφωνα με τον υφιστάμενο σχεδιασμό και ας είμαστε έτοιμοι για αντιμετώπιση της τουρκικής αντίδρασης στο πεδίο!<div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Αλλαγή πορείας” του Καλωδίου; Οι Τούρκοι γιορτάζουν αλλα…

Σε τουρκικές εκπομπές και πρωτοσέλιδα τουρκικών εφημερίδων, εκδηλώθηκε η ικανοποίηση της Άγκυρας μετά από δημοσίευμα ελληνικής εφημερίδας γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ψυχρολουσία Ερντογάν στις ΗΠΑ παρά τα δώρα στον Τραμπ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSskS4ymMoG-p4lsr5bpF1VeNBBuLNxBXJ4LOEnWWektrvlAgnbEEQeOtE&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="668" height="114" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSskS4ymMoG-p4lsr5bpF1VeNBBuLNxBXJ4LOEnWWektrvlAgnbEEQeOtE&s=10" width="757" /></a></div><div><br /></div>Το μήνυμα Ερντογάν στην Ελλάδα και η ψυχρολουσία από τις ΗΠΑ – Για πρώτη φορά ο Ερντογάν από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης (Γ.Σ.) του ΟΗΕ μίλησε για το Αιγαίο, η Άγκυρα κάνει βήματα περαιτέρω προσέγγισης των ΗΠΑ ενώ παραμένουν άλυτα βασικά θέματα που αφορούν το αεροπορικό όπλο της Τουρκίας.<br /><br />Γράφει ο αντιστράτηγος ε.α. <b>Λάζαρος Καμπουρίδης </b><div><b><br /></b>Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρ. Τ. Ερντογάν στην ομιλία του από την Γ.Σ. του ΟΗΕ, ζήτησε την επίλυση των ζητημάτων στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο με βάση το διεθνές δίκαιο και το πνεύμα καλής γειτονίας ενώ για άλλη μία φορά ζήτησε αναγνώριση του ψευδοκράτους. Επίσης ο Ερντογάν επανέφερε από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ την πρότασή του για Διάσκεψη Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Η αναφορά του Ερντογάν στην ανάγκη μιας Διάσκεψης Ανατολικής Μεσογείου είναι μία προ ετών διατυπωμένη επιδίωξη της Άγκυρας ως απάντηση στο East Med Gas Forum στο οποίο η Τουρκία δεν συμμετέχει ενώ είναι μέλη η Ελλάδα, η Κύπρος, η Ιταλία, η Γαλλία, το Ισραήλ, η Αίγυπτος, η Ιορδανία και ατύπως η Παλαιστίνη.</div><div><br />Θέλει την Αθήνα μόνη ο Ερντογάν…<br /><br />Το νέο στοιχείο όμως είναι ότι ο Τούρκος Πρόεδρος από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ μίλησε για πρώτη φορά για το Αιγαίο. Αυτός παραβίασε μία από τις βασικές τουρκικές κόκκινες γραμμές. Η Άγκυρα δεν επιθυμεί τα ελληνοτουρκικά και οι σχετικές διαπραγματεύσεις με την Αθήνα να πραγματοποιούνται υπό την αιγίδα και την διαμεσολάβηση κανενός διεθνούς οργανισμού. Στρατηγική επιλογή της τουρκικής πλευράς είναι οι σχετικές διαπραγματεύσεις να πραγματοποιούνται σε απόλυτα διμερές επίπεδο.<br /><br />Αυτός είναι και ο λόγος του εκνευρισμού του Τούρκου Προέδρου όταν ο Έλληνας Πρωθυπουργός είχε μιλήσει για τον τουρκικό αναθεωρητισμό και προκλητικότητα στην ομιλία του στο Κογκρέσο τον Μάιο του 2022. Ο Τούρκος Πρόεδρος για πρώτη φορά μίλησε για το Αιγαίο από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ καθώς φαίνεται ότι επιζητά την εξωτερική νομιμοποίηση μέσω της επίκλησης του διεθνούς δικαίου και του πνεύματος καλής γειτονίας για την κλιμάκωση που αναμένεται να εκδηλώσει η Άγκυρα το επόμενο διάστημα στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Το ταξίδι του Ερντογάν στις ΗΠΑ επιφύλασσε μία ψυχρολουσία για την Τουρκία αναφορικά με την προσπάθεια της Άγκυρας να προμηθευτεί τα αεροσκάφη F-35 και τους κινητήρες για το τουρκικό εθνικό αεροσκάφος ΚΑΑΝ. Με δηλώσεις του ο Αμερικανός Πρέσβης στην Άγκυρα Τ. Μπάρακ έδειξε ότι το πρόγραμμα των F-35 παραμένει σε τέλμα λόγω των ρωσικών συστημάτων S-400 ενώ παράλληλα σημείωσε ότι παραμένει άλυτο το θέμα της παράδοσης κινητήρων από τις ΗΠΑ στην Τουρκία για το αεροσκάφος ΚΑΑΝ.<br /><br />Θυμίζουμε ότι πέρυσι τέτοια εποχή στο πλαίσιο της συνάντησης του Ερντογάν με τον Αμερικανό Πρόεδρο στον Λευκό Οίκο, ο Τ. Μπάρακ είχε δηλώσει ότι το θέμα των F-35 θα επιλυθεί εντός 6 μηνών ενώ ο Ν. Τράμπ στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα (7-8 Ιουλίου) είχε υποσχεθεί στον Τούρκο Πρόεδρο ικανοποίηση του τουρκικού αιτήματος για τους κινητήρες του ΚΑΑΝ.<br />Ερντογάν δώρα φέρων…<br /><br />Από την άλλη πλευρά, ο Ερντογάν πήγε στις ΗΠΑ με «δώρα» προς τον Αμερικανό Πρόεδρο Ν. Τραμπ. Η Τουρκία προκειμένου να προσεγγίσει ακόμη περισσότερο την αμερικανική πλευρά στο πλαίσιο της επίσκεψης Ερντογάν στις ΗΠΑ, υπέγραψε δύο πολύ σημαντικές συμφωνίες. Η πρώτη αφορά τη συνεργασία ΗΠΑ – Τουρκίας στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας, με σκοπό την εξέταση τεχνολογιών μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων (SMR) και αντιδραστήρων 4ης γενιάς.<br /><br />Η συμφωνία ανακοινώθηκε από τον Τούρκο Υπουργό Ενέργειας και Φυσικών Πόρων Α. Μπαϊρακτάρ και υπεγράφη μεταξύ της Τουρκικής Εταιρείας Πυρηνικής Ενέργειας και της Υπηρεσίας Εμπορίου και Ανάπτυξης των ΗΠΑ. Η δεύτερη συμφωνία, αφορά την προμήθεια αεροσκαφών τύπου Boeing. Ειδικότερα, η τουρκική εταιρία Turkish Airlines οριστικοποίησε συμφωνία με την Boeing για την παραγγελία έως και 150 αεροσκαφών 737 MAX.<br /><br />Το συνεχές τουρκικό φλερτ<br /><br />Η συμφωνία με τον εθνικό αερομεταφορέα της Τουρκίας (ΤΗΥ) οριστικοποιήθηκε παρουσία του Τούρκου προέδρου Ερντογάν ενώ οι σχετικές διαπραγματεύσεις είχαν αρχίσει πέρυσι με την επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου στον Λευκό Οίκο (Σεπτέμβριος 2025). Αυτές οι τουρκικές κινήσεις προσέγγισης του αμερικανικού παράγοντα αποτελούν συνέχεια των προσπαθειών της Άγκυρας να ευθυγραμμισθεί με την πολιτική κυρώσεων των ΗΠΑ σε Ρωσία και Ιράν. Ήδη η Άγκυρα απαγόρευσε την λειτουργία στην Τουρκία της ιρανικής Τράπεζας Mellat και σταμάτησαν οι πτήσεις των τουρκικών αεροπορικών εταιρειών ΤΗΥ, AJet και Pegasus από την Τουρκία προς το Ιράν.<br /><br />Επίσης, το Συμβούλιο Κεφαλαιαγοράς της Τουρκίας ενέκρινε την εκκαθάριση έξι αμοιβαίων κεφαλαίων που διαχειριζόταν η τουρκική επενδυτική Τράπεζα Golden Global, μετά από την ανακοίνωση των αμερικανικών κυρώσεων, για φερόμενες συναλλαγές και σχέσεις της τράπεζας με το Ιράν και τους Φρουρούς της Επανάστασης.<br /><br />Η Τουρκία αντιλαμβάνεται ότι χρειάζεται τις ΗΠΑ σε μία σειρά από ανοιχτά μέτωπα που έχει στην περιοχή. Ως βασικότερα αναφέρονται, η ενίσχυση του άξονα Ελλάδα – Κύπρος – Ισραήλ, η κατάσταση στη Συρία, η προβληματικότητα της τουρκικής οικονομίας, η απειλή του Ισραήλ, το Κουρδικό κ.α.<br /><br />Οι εξελίξεις αυτές φέρνουν την Τουρκία σε δύσκολη θέση καθώς ανοίγει το χάσμα στις σχέσεις με τη Ρωσία, οι σχέσεις με την Τεχεράνη έχουν φτάσει σε ιστορικό χαμηλό και φαίνεται ότι έχει αποτύχει το σχέδιο της Άγκυρας για ίδρυση ενός σουνιτικού τόξου με αμυντικό βραχίονα (Συμφωνία της Μέκκας).</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ψυχρολουσία Ερντογάν στις ΗΠΑ παρά τα δώρα στον Τραμπ.

Το μήνυμα Ερντογάν στην Ελλάδα και η ψυχρολουσία από τις ΗΠΑ – Για πρώτη φορά ο Ερντογάν από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης (Γ.Σ.) του ΟΗΕ μ...

Διαβάστε την συνέχεια