Οι ΗΠΑ ζητούν απόσυρση της Στρατιάς του Αιγαίου;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4AbAfpNRg6xL3MoASH8fCCY59zExqLYCyppiRysVoYGIqB55ucp9bEsFOBhAV2rCaQZs_hZUY3qtHVtcHIPEWtHokavqaiBy85WmO27zMVDSB31pmMJS5SwWdV0Guv6f0mIYCATjF42hW/s1600/%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25B7+%25CE%25A3%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%2591%25CE%25B9%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4AbAfpNRg6xL3MoASH8fCCY59zExqLYCyppiRysVoYGIqB55ucp9bEsFOBhAV2rCaQZs_hZUY3qtHVtcHIPEWtHokavqaiBy85WmO27zMVDSB31pmMJS5SwWdV0Guv6f0mIYCATjF42hW/s640/%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25B7+%25CE%25A3%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%2591%25CE%25B9%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" width="600" /></a></div><br /> Σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Taraf στην σημερινή επίσκεψη του Αμερικανού Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου των ΗΠΑ, Μάρτιν Ντέμπσεϊ θα ζητηθεί να μειώσει τις δυνάμεις της Στρατιάς του Αιγαίου και να τις μεταφέρει σε άλλα μέτωπα, αφού "η Ελλάδα δεν συνιστά πλέον απειλή για την Τουρκία"! <br /> <br /> <br /> Η τουρκική εφημερίδα αναφέρει πως "Εδώ και καιρό στο ΝΑΤΟ ζητούν από την Τουρκία να μειώθεί η δύναμη της Στρατιάς του Αιγαίου, καθώς αυτό πιέζει οικονομικά την Ελλάδα η οποία αντιμετωπίζει σοβαρές οικονομικές δυσκολίες. Επιπλέον στο ΝΑΤΟ τονίζουν πως η Τουρκία άδικα σπαταλά τις δυνάμεις της στις ακτές του Αιγαίου και ζητούν τη μεταφορά τεθωρακισμένων Μεραρχιών από τη Στρατιά του Αιγαίου, στα σύνορα με τη Συρία όπου υπάρχει η πραγματική ανάγκη».<br /> <br /> Αν αυτό είναι αλήθεια (ο Ντέμπσεϊ θα συναντηθεί στην Άγκυα με τον Τούρκο Αρχηγό των ενόπλων δυνάμεων, Νετζντέτ Οζέλ) τότε μόνο θετικά αποτελέσματα μπορούν να εξαχθούν: Αν η Τουρκία δεχθεί την "εισήγηση" του Αμερικανού Επιτελάρχη, θα έχουμε μια σημαντική αποκλιμάκωση (ελπίζουμε όχι και ολοκληρωτικό αφοπλισμό των νησιών), αν όχι, τότε θα καταδειχθεί στην πράξη το ερώτημα αν η Τουρκία αποτελεί ζώσα απειλή γα την Ελλάδα και ελπίζουμε να ξυπνήσουν οι οπαδοί του μονομερούς ελληνικού αφοπλισμού...<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Οι ΗΠΑ ζητούν απόσυρση της Στρατιάς του Αιγαίου;

Σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Taraf στην σημερινή επίσκεψη του Αμερικανού Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου των ΗΠΑ, Μάρτιν Ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Σπάνε κάθε ρεκόρ οι εξαγωγές χρυσού της Τουρκίας στο Ιράν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/gold-bars.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-58298" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/gold-bars.jpg" title="gold-bars" width="600" /></a></div><br /> Οι Τούρκοι βοηθούν το Ιράν να παρακάμψει τις διεθνείς κυρώσεις χρησιμοποιώντας ως αντάλλαγμα τον χρυσό, καθώς λόγω των κοινών συνόρων δεν χρειάζεται να παρεμβληθούν μηχανισμού που θα τύγχαναν… παρεμβάσεων, όπως π.χ. τράπεζες, λόγω του καθεστώτος των κυρώσεων…<br /> Σύμφωνα με τον επικεφαλής οικονομολόγο της τουρκικής τράπεζας Finansbank που είχε εξαγοραστεί από την ελληνική Εθνική Τράπεζα, τα νούμερα του εμπορίου είναι αποκαλυπτικά: Το 2010 και το 2011 το σύνολο του χρυσού και των κοσμημάτων που είχαν καταλήξει στο Ιράν από την Τουρκία ανήλθε στα 4,3 δισεκατομμύρια δολάρια. Σήμερα, μόνο για το πρώτο εξάμηνο του 2012, οι εξαγωγές χρυσού προς το Ιράν έχουν ήδη φτάσει τα 6 δισεκατομμύρια δολάρια!<br /> <br /> Δεν θέλει και πολύ φιλοσοφία για να κατανοήσει ακόμα και ο πλέον αδαής ότι κάτι «ασυνήθιστο» συμβαίνει σε αυτή την περίπτωση… Μια από τις εξηγήσεις που δίνεται από αναλυτές που παρακολουθούν την κατάσταση, είναι ότι η συνεχής επιδείνωση της ιρανικής οικονομίας λόγω των κυρώσεων, η άνοδος του πληθωρισμού και η συνεχής πτώση της αξίας του νομίσματος, έχει αυξήσει τη ζήτηση «ασφαλών καταφυγίων» όπως ο χρυσός. Ενίοτε, η υψηλή ζήτηση δημιουργεί και περιθώρια κέρδους αφού οι Ιρανοί είναι διατεθειμένοι να αγοράσουν χρυσό ακόμη και ακριβότερα, όπως αγοράζουν νομίσματα όπως το δολάριο και το ευρώ, τα οποία όμως δεν είναι εύκολο να βρεθούν…<br /> Το πλέον προφανές είναι ότι οι κυρώσεις στον τραπεζικό τομέα του Ιράν οδηγεί στην ανάγκη διεξαγωγής του εμπορίου υδρογονανθράκων αξιοποιώντας ενδιάμεσους, οπότε η πληρωμή με χρυσό αποτελεί ενός είδους λύση. Οι ενδιάμεσοι εισπράττουν σε σκληρό συνάλλαγμα, το οποίο όμως δεν μπορούν να προωθήσουν στον παραγωγό λόγω των κυρώσεων. Η πληρωμή σε χρυσό δίνει κάποια λύση.<br /> Κι αν στο πλαίσιο της σύγκρουσης με το Ιράν βρεθεί τρόπος να καταρρεύσει από τα σημερινά επίπεδα η τιμή του χρυσού; Οι πιθανές επιπτώσεις ας μας απασχολήσουν ως άσκηση επί χάρτου… Η υψηλή τιμή του χρυσού μάλλον δεν θα βγάλει ζημιωμένη την Τουρκία που τον ξεφορτώνεται. Έτσι κι αλλιώς τον είχε προμηθευτεί σημαντικά χαμηλότερα… Ωστόσο, ο υπουργός Ενέργειας της Τουρκίας, Τανέρ Γιλντίζ, αρνήθηκε ότι η χώρα του πληρώνει σε χρυσό για το πετρέλαιο που αγοράζει από τους Ιρανούς. Παρότι η ΕΕ επέβαλε και αυτή την απαγόρευση, η Τουρκία δεν είναι μέλος της ΕΕ…<br /> Παράλληλα, ένα ακόμα περίεργο φαινόμενο καταγράφεται στην Τουρκία: ΟΙ ιρανικές επιχειρήσεις που ανοίγονται στην Τουρκία τα δυο τελευταία χρόνια, είναι περισσότερες από το σύνολο των αντιστοίχων όλων των ευρωπαϊκών χωρών! Την ίδια στιγμή τα ευρωπαϊκά χρήματα που μπαίνουν στην τουρκική οικονομία, είναι 100 φορές περισσότερα! Είναι προφανές ότι πολλές ιρανικές επιχειρήσεις έχουν άλλο σκοπό από την παραγωγή και το κέρδος, δηλαδή το να βοηθήσουν στην παράκαμψη των κυρώσεων… Εξάλλου, δεν υπάρχει καθεστώς βίζας και το πέρα-δώθε είναι εύκολο…<br /> Ο αρμόδιος Αμερικανός υπουργός συχνά-πυκνά βρίσκεται στην Τουρκία, λύση όμως δεν βρίσκεται… Για μια ακόμη φορά η Άγκυρα παίζει διπλό παιχνίδι. Έως πότε;<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Σπάνε κάθε ρεκόρ οι εξαγωγές χρυσού της Τουρκίας στο Ιράν…

Οι Τούρκοι βοηθούν το Ιράν να παρακάμψει τις διεθνείς κυρώσεις χρησιμοποιώντας ως αντάλλαγμα τον χρυσό, καθώς λόγω των κοινών συνόρων δεν χ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ: Να τι κατάφερε η ενεργειακή πολιτική της Ελλάδας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/2012-fraser-petroleum-survey.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-58259" height="373" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/2012-fraser-petroleum-survey.jpg" title="2012-fraser-petroleum-survey" width="600" /></a></div><br /> <br /> Τη στιγμή που η χώρα βρίσκεται στα πρόθυρα της καταστροφής (το εάν τα έχουμε διαβεί βέβαια αυτό αποτελεί και ζήτημα προσωπικής εκτίμησης), τη στιγμή που μεγαλορρήμονες φωστήρες υπερ-επιστήμονες μας κοροϊδεύουν με τη δήθεν «ολοκληρωμένη ενεργειακή πολιτική της χώρας», ένας ανεξάρτητος οργανισμός, ο οποίος για τους γνωρίζοντες αποτελεί σημείο-αναφοράς για τέτοιου είδους ζητήματα, το Fraser Institute έρχεται να μας προσγειώσει στη δυσάρεστη πραγματικότητα…<br /> Εικοστή-πρώτη στην Ευρώπη λοιπόν και… ενενηκοστή-τρίτη στον κόσμο (στους… 147) θεωρείται η Ελλάδα αναφορικά με την ενεργειακή της πολιτική και την εν γένει παρουσίαση της στην διεθνή αγορά υδρογονανθράκων, καθώς και στο επίπεδο προσέλκυσης επενδύσεων, σύμφωνα με το κορυφαίο ινστιτούτο…<br /> Αξίζει φυσικά να αναφερθεί πως η Κύπρος στην αντίστοιχη κατάταξη καταλαμβάνει την ένατη θέση στην Ευρώπη από πλευράς δημιουργίας του κατάλληλου περιβάλλοντος για την προσέλκυση επενδύσεων στον συγκεκριμένο τομέα! Εμείς λοιπόν, ως Ελλαδίτες, αντί να παραδειγματιστούμε από τους Κύπριους Έλληνες, εξακολουθούμε να προσποιούμαστε πως εφευρίσκουμε τον τροχό και χρονοτριβούμε -έτσι ώστε να χάσουμε ακόμα δύο έτη- όχι μόνο σε περιοχές οι οποίες έχουν μικρό επενδυτικό ενδιαφέρον -Ιόνιο αντί για Νότια Κρήτη, αλλά «κόβουμε» οικόπεδα με τρόπο ώστε να εξασφαλίσουμε πως κανείς μεγάλος δεν πρόκειται να έρθει να επενδύσει, άρα οι τοπικοί φεουδάρχες θα λάβουν τη μερίδα του λέοντος και το πεδίο για τα μονοπώλιά τους θα μείνει ανοιχτό μέχρι αυτοί θα αποφασίσουν να… πουλήσουν.<br /> <b>Επειδή δεν θα θέλαμε να χαρακτηριστούμε υπερβολικοί ας δούμε τι αναφέρει η μελέτη του Fraser Institute με τίτλο «Global Petroleum Survey 2012» βασικά σημεία της οποία αναδημοσιεύονται από το «energia.gr». Το πλήρες κείμενο έχει ως εξής:</b><br /> «Χαμηλές παραμένουν οι επιδόσεις της χώρας μας όσον αφορά την δυνατότητα προσέλκυσης επενδύσεων στους υδρογονάνθρακες, όπως προκύπτει από την έρευνα που πραγματοποίησε διεθνώς το Fraser Institute με τίτλο ‘Global Petroleum Survey 2012’. Το Ινστιτούτο πραγματοποίησε δημοσκοπήσεις σε πλήθος ενεργειακών ομίλων και κατέταξε την Ελλάδα 21η στην Ευρώπη και 93η διεθνώς στην ελκυστικότητα, ενώ τα σχόλια των ξένων πετρελαϊκών συχνά δεν ήταν θετικά για την εγχώρια αγορά.<br /> »Η μελέτη επιχειρεί να καταγράψει τα εμπόδια, ρυθμιστικά ή μη, τα οποία παρουσιάζει η κάθε χώρα όσον αφορά τις επενδύσεις στον τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. Στα πλαίσια αυτά, βολιδοσκοπήθηκαν οι διοικήσεις εταιρειών, εμπειρογνώμονες και αναλυτές του κλάδου, οι οποίοι αριθμούν 623 στο σύνολο και ασφαλώς αποτελούν ένα καλό «μπούσουλα» για τον σκοπό της μελέτης. Επίσης, το Fraser Institute σημειώνει ότι το «σκορ» της κάθε χώρας προέκυψε με βάση 18 διαφορετικές παραμέτρους.<br /> »Στον σύνθετο δείκτη που μετράει την ελκυστικότητα της κάθε χώρας για επενδύσεις στους υδρογονάνθρακες με βάση και τα 18 κριτήρια, η χώρα μας κατατάσσεται 21η πανευρωπαϊκά, δηλαδή σε χειρότερη θέση από ότι η Τουρκία (20η), η Βουλγαρία (19η) και η Κύπρος (9η). Αυτό σημαίνει στην πράξη ότι οι εταιρείες που ερωτήθηκαν στα πλαίσια της έρευνας απάντησαν ότι στην Ελλάδα υπάρχουν συνθήκες που αποθαρρύνουν τους επενδυτές, ενώ ορισμένοι τόνισαν ότι δεν θα σκέφτονταν καν να επενδύσουν εδώ. Ανάμεσα στα σχόλια των συμμετεχόντων για την Ελλάδα, ανήκει και το εξής: ‘Περιορισμένη πρόσβαση στα δεδομένα, έλλειψη εμπειρίας και οικονομικά προβλήματα’.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/fraser-institute.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-58258" height="227" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/fraser-institute.jpg" title="fraser-institute" width="460" /></a><br /> »Σε παγκόσμιο επίπεδο, η Ελλάδα κατατάσσεται μόλις 93η από ένα σύνολο 147 χωρών, με ελκυστικότητα μικρότερη από αυτή αφρικανικών κρατών, όπως η Νιγηρία, η Ουγκάντα και η Μοζαμβίκη, τα οποία χαρακτηρίζονται από ασταθή πολιτικά καθεστώτα, αλλά διαθέτουν πλούσια κοιτάσματα στο έδαφος και τις θάλασσές τους.<br /> »Αξίζει όμως να διεισδύσουμε στα πορίσματα της μελέτης και να δούμε πως βαθμολογήθηκε η χώρα μας στους επιμέρους τομείς: Όσον αφορά τους οικονομικούς όρους, το 22% απάντησε ότι τους θεωρεί θετικούς για την προσέλκυση επενδύσεων, το 33% πιστεύει ότι δεν αποθαρρύνουν τους επενδυτές, το 33% ότι αποτελούν ελαφριάς μορφής αντικίνητρο, το 11% ότι αποτελούν σημαντικό αντικίνητρο και κανείς δεν απάντησε ότι δεν θα επένδυε στη χώρα μας για τον λόγο αυτό.<br /> »Αναφορικά με το φορολογικό καθεστώς, οι αντίστοιχες απαντήσεις ήταν 0%, 75%, 13%, 13% και 0%, άρα βλέπουμε ότι τα πράγματα κρίνονται μάλλον ως ικανοποιητικά στο συγκεκριμένο θέμα.<br /> »Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι απαντήσεις όσον αφορά τις περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις, καθώς είναι πολύ σημαντικές για έργα στον τομέα του πετρελαίου. Εκεί έχουμε 0%, 38%, 25%, 25% και 13%, άρα παρατηρούμε πως υπάρχει ένα σαφώς αρνητικό κλίμα και μια μερίδα των επενδυτών (13%) δεν θα σκεφτόταν καν να επενδύσει στην Ελλάδα.<br /> »Θετικές είναι οι απαντήσεις αναφορικά με τις κοινωνικοοικονομικές συμφωνίες, την ασφάλεια, τα εμπόδια που παρουσιάζονται στο εμπόριο, την ποιότητα των υποδομών, αλλά ακόμα και στην διαφθορά των δημοσίων λειτουργών. Αρνητικές απαντήσεις έδωσαν οι ερωτηθέντες όσον αφορά τις ρυθμίσεις που αφορούν την απασχόληση στα έργα αυτού του είδους, αλλά και την ποιότητα και διαθεσιμότητα των εργαζομένων στον εγχώριο κλάδο. Αίσθηση προκαλεί, τέλ ος, το γεγονός ότι όλοι οι συμμετέχοντες απάντησαν ότι θεωρούν αντικίνητρο την πολιτική αστάθεια στη χώρα μας.Σημειώνεται πάντως, ότι αυτή είναι η πρώτη φορά που η χώρα μας εμφανίζεται στη σχετική έρευνα, διότι μέχρι πέρυσι απουσίαζε εκ των πραγμάτων από τον πετρελαϊκό χάρτη. Οπότε η έρευνα του Fraser Institute θα πρέπει να θυμίζει σε όλους ότι τα πολυπόθητα έσοδα από το πετρέλαιο έρχονται μόνο μέσα από προσεγμένες και συνεπείς πολιτικές και όχι σαν μάννα εξ ουρανού.<br /> »Ευχή όλων μας είναι ασφαλώς να επιτύχουν οι προσπάθειες της κυβέρνησης, προσελκύοντας το μεγαλύτερο αριθμό ξένων επενδύσεων, ενώ μια καλή αρχή φαίνεται πως έγινε ήδη με τον διαγωνισμό για τις σεισμικές έρευνες. Ελπίζουμε στην μελέτη του 2013 η θέση της Ελλάδας να είναι υψηλότερη, ως αποτέλεσμα των προσπαθειών αυτών.»<br /> Από τη παραπάνω μελέτη κρατάμε και εμείς από τη πλευρά μας η χώρα μας για πρώτη φορά τοποθετείται στον ενεργειακό χάρτη του πλανήτη και ελπίζουμε πως για το 2013, η θέση μας θα έχει κινηθεί στο τοπ-10 της Ευρώπης, αφού θα έχει ανακηρυχτεί Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, θα έχουν «κοπεί» τα απαραίτητα θαλάσσια οικόπεδα, θα έχει διαμορφωθεί το κατάλληλο θεσμικό και επενδυτικό πλαίσιο, και ο «φορέας» για την αξιοποίηση των κοιτασμάτων μας θα λειτουργεί υπό μίαν ορθολογική βάση προς όφελος των πολλών και όχι των λίγων.<br /> Γνωρίζουμε πως στην Ελλάδα της μεταπολίτευσης όλα τα παραπάνω ακούγονταν ενίοτε – αν όχι πάντα – αστεία, το ερώτημα είναι όμως εάν η Ελλάδα της «μετα-μεταπολίτευσης» θα αποφασίσει η χώρα να λειτουργήσει επιτέλους ως «κράτος» και όχι ως «φέουδο». Η εκτίμησή μας είναι πως είναι πιθανό, η «μετα-μεταπολιτευτική» Ελλάδα, ακόμα και να μη θέλει να αλλάξει, να αναγκαστεί…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ: Να τι κατάφερε η ενεργειακή πολιτική της Ελλάδας…

Τη στιγμή που η χώρα βρίσκεται στα πρόθυρα της καταστροφής (το εάν τα έχουμε διαβεί βέβαια αυτό αποτελεί και ζήτημα προσωπικής εκτίμησης),...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Εθνική μας αναξιοπρέπεια στη Θράκη! ΒΙΝΤΕΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/THRACE/cache/zafer2-474x328.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/THRACE/cache/zafer2-474x328.png" width="600" /></a></div><br /> <br /> Τό ἐρώτημα ΔΕΝ εἶναι ρητορικό καί ἀπευθύνεται στόν ὑπουργό (καί τούς λειτουργούς) τῆς Δικαιοσύνης. Μπορεῖ ἕνας Ἕλληνας πολίτης νά γιορτάζει μέ τήν ἀνωτέρω ἀφίσα τή νίκη τοῦ Κεμάλ τό 1922 καί τόν ὄλεθρο τοῦ ἔθνους μας στήν Μικρασία; Δικαιοῦται νά γράφει, ὅπως ὁ Ἰλχάν Ταχσίν (30-8-12)<br /> <br /> “Ἐκφράζουμε ὡς οἰκογένεια τῆς ἐφημερίδας Μπιρλίκ τίς πιό ἐγκάρδιες εὐχές καί συγκινημένοι συγχαίρουμε τό Τουρκικό Ἔθνος γιά τή Γιορτή τῆς Νίκης τῆς 30ης Αὐγούστου πού κερδήθηκε ὑπό τήν ἡγεσία τοῦ μεγάλου Μουσταφά Κεμάλ Ἀτατούρκ μέ τούς συμπολεμιστές του καί τούς ἅγιους μάρτυρές μας πού κατέγραψαν ἕναν θρῦλο”; Κι ἄν ναί, τί ἐμποδίζει κάποιον ἀπό τό νά ὀργανώσει καί μία ἑορταστική ἐκδήλωση στή Θράκη γιά τήν κατάληψη τῆς Σμύρνης, ἀνήμερα τοῦ ἐθνικοῦ μας μνημόσυνου; Τό νά δηλώνει κανείς Τοῦρκος σημαίνει ὅτι δικαιοῦται καί νά συμπεριφέρεται σάν νά μήν ζεῖ στήν Ἑλλάδα ἀλλά στήν Τουρκία; Ἐδῶ μιλᾶμε γιά τόν ὁρισμό τοῦ ἀδικήματος προσβολῆς μνήμης καί πρόκλησης διχόνοιας – ἤ ὄχι;<br /> <br /> Ἔχουμε ξεπεράσει κάθε ὅριο ἐθνικῆς ἀναξιοπρέπειας καί κρατικῆς ἀνυποληψίας. Βγαίνει ὁ Τζενγκίζ Ὀμέρ καί δηλώνει ἀνοιχτά (“Μιλέτ”, 29-8-12) ὅτι δουλεύει γιά τόν ἐκτουρκισμό τῶν Πομάκων καί καλεῖ συχνότερα Τούρκους ἀξιωματούχους πού διευκολύνουν το ἔργο του, καί ἐξορκίζει τούς Πομάκους πού “ἀγαποῦν τήν μητέρα πατρίδα τους Τουρκία πιό πολύ κι ἀπό τούς Τούρκους (…) νά μήν στείλουν τά παιδιά τους στά ἑλληνικά νηπιαγωγεῖα” καί νά ἀγνοήσουν “τίς κενές ἀπειλές τῆς διοίκησης”. Τήν ἑπομένη ὁ Φερούχ Ὀζκάν στήν ἱστοσελίδα του (yunturk.org.tr) ὑμνεῖ τήν ἀνεξάρτητη δημοκρατία τῆς Δ. Θράκης τοῦ 1913. Τί ἄλλο θέλουμε;;;!!!<br /> <br /> <b style="font-style: italic !important;"><b style="font-weight: bold !important;">Εφημερίδα Αντιφωνητής </b><br /> <br /> <b style="font-style: italic !important;"><b style="font-weight: bold !important;"> ΔΕΙΤΕ ΣΕ ΒΙΝΤΕΟ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ΣΤΗ ΘΡΑΚΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΟΧΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ</b><br /> <iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/m2sQpLea9EU" width="600"></iframe><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a></b></b>

Η Εθνική μας αναξιοπρέπεια στη Θράκη! ΒΙΝΤΕΟ

Τό ἐρώτημα ΔΕΝ εἶναι ρητορικό καί ἀπευθύνεται στόν ὑπουργό (καί τούς λειτουργούς) τῆς Δικαιοσύνης. Μπορεῖ ἕνας Ἕλληνας πολίτης νά γιορτάζε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρωτοφανής παράταξη δυνάμεων στον Κόλπο - 25 χώρες έχουν στείλει δυνάμεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF01UK3wZmtAAjNPPI1bjT5GxRfprc7VY6XOn6iqzvUtfiTZiScdRe578fHfooGyW84_O8q1sDS7N2WEFE9fjTFOOGKFiQ2fgP60lHzfo3xyNaSmFzZQz5d2nxuD3LbQeBirNw1jNGIIBn/s1600/%CE%A0%CF%81%CF%89%CF%84%CE%BF%CF%86%CE%B1%CE%BD%CE%AE%CF%82+%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B1%CE%BE%CE%B7+%CE%B4%CF%85%CE%BD%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CF%89%CE%BD+%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CE%9A%CF%8C%CE%BB%CF%80%CE%BF+-+25+%CF%87%CF%8E%CF%81%CE%B5%CF%82+%CE%AD%CF%87%CE%BF%CF%85%CE%BD+%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%AF%CE%BB%CE%B5%CE%B9+%CE%B4%CF%85%CE%BD%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF01UK3wZmtAAjNPPI1bjT5GxRfprc7VY6XOn6iqzvUtfiTZiScdRe578fHfooGyW84_O8q1sDS7N2WEFE9fjTFOOGKFiQ2fgP60lHzfo3xyNaSmFzZQz5d2nxuD3LbQeBirNw1jNGIIBn/s640/%CE%A0%CF%81%CF%89%CF%84%CE%BF%CF%86%CE%B1%CE%BD%CE%AE%CF%82+%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B1%CE%BE%CE%B7+%CE%B4%CF%85%CE%BD%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CF%89%CE%BD+%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CE%9A%CF%8C%CE%BB%CF%80%CE%BF+-+25+%CF%87%CF%8E%CF%81%CE%B5%CF%82+%CE%AD%CF%87%CE%BF%CF%85%CE%BD+%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%AF%CE%BB%CE%B5%CE%B9+%CE%B4%CF%85%CE%BD%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%82.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Μια πρωτοφανής αρμάδα αμερικανικών, βρετανικών αλλά και πολεμικών σκαφών από συνολκά 25 χώρες, έχει συγκεντρωθεί εντός του Κόλπου ή στην έξοδο των Στενών του Ορμούζ αναμένοντας την μεγαλύτερη πολεμική σύγκρουση μετά τον Β'Π.Π. στην περιοχή αφού στους δύο πολέμους του Κόλπου η αντιπαράθεση ητα σαφώς μικρότερης κλίμακας αφού το Ιράκ είχε το 20% του πληθυσμού που έχει το Ιράν σήμερα. </b> <br /> <b>Πολεμικά σκάφη επιφανείας, αεροπλανοφόρα, ναρκαλιευτικά αλλά και υποβρύχια από 25 συνολικά χώρες, συγκλίνουν προς την πλέον «θερμή περιοχή» του πλανήτη τα στενά του Χορμούζ. </b><br /> Στην Ουάσιγκτον αλλά και στο Λονδίνο θεωρούν σχεδόν σίγουρο ότι από τους τρόπους που το Ιράν θα αντιδράσει σε ισραηλινή επίθεση θα είναι η ναρκοθέτηση του Κόλπου, για τη διακοπή κάθε δραστηριότητας ναυσιπλοΐας στην περιοχή, όπου τουλάχιστον 18 εκατ. βαρέλια πετρελαίου περνούν κάθε ημέρα από τα στενά σχεδόν το 35% της παγκόσμιας παραγωγής. <br /> Φυσικά κάθε αποκλεισμός των στενών θα έχει καταστροφικές συνέπειες στις εύθραυστες οικονομίες των ΗΠΑ της Ευρώπης αλλά και της Ιαπωνίας προκαλώντας ενεργειακή «ασφυξία». <br /> <br /> Τα στενά είναι εύκολο να αποκλειστούν από μαζικές ναρκοθετήσεις ιδιαίτερα στο στόμιο όπου το μέγιστο πλάτος δεν ξεπερνά τα 40 χλμ. <br /> <b>Οι ναυτικές ασκήσεις –ή προετοιμασίες για τον πόλεμο κατ΄ άλλους- πρόκειται να ξεκινήσουν σήμερα και να κρατήσουν περί τις 12 ημέρες, είναι τα μεγαλύτερα ναυτικά γυμνάσια που πρόκειται να πραγματοποιηθούν και εκτός των ΗΠΑ και Βρετανίας σκάφη έχουν χώρες όπως η Γαλλία, η Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ.</b><br /> Η ακριβής σύνθεση της αμερικανικής ναυτικής παρουσίας στην περιοχή δεν έχει πλήρως πληροφορίες αναφέρουν πάντως πως αποτελείται από τρεις ομάδες αεροπλανοφόρων με επικεφαλής πιθανότατα τα USS Enterprise, USS Dwight D. Eisenhower και USS George Washington το οποίο βρίσκεται κάπου στον ινδικό Ωκεανό. <br /> <b>Κάθε ομάδα αεροπλανοφόρων υποστηρίζεται από τουλάχιστον 12 κύριες μονάδες επιφανείας, με αντιτορπιλικά κατευθυνομένων βλημάτων , αμφίβια σκάφη αποβάσεων και υποβρύχια. Η βρετανική δύναμη αποτελείται από 4 ναρκαλιευτικά, ένα σκάφος επιμελητείας και υποστήριξης αποβάσεων το Cardigan Bay, μια φρεγάτα τύπου Type 45 και ένα σκάφος γενικής υποστήριξης το HMS Diamond</b><br /> Την ίδια στιγμή όμως το βρετανικό Ναυτικό θα πραγματοποιεί κοινές ναυτικές ασκήσεις στην Ανατ. Μεσόγειο με το ελικοπτεροφόρο HMS Illustrious –με ελικόπτερα Apache- και το γαλλικό αεροπλανοφόρο Charles de Gaulle και θα σε περίπτωση πολέμου θα είναι τα πρώτα σκάφη που θα φτάσουν προς ενίσχυση των ναυτικών δυνάμεων στον Κόλπο. <br /> <b>Σε περίπτωση επίθεσης του Ισραήλ και ιρανική αντίδρασης αυτή αναμένεται να έρθει κατά κύριο λόγο από τις ναυτικές μονάδες των ιρανών φρουρών της επανάστασης οι οποίοι θα δραστηριοποιηθούν σε όλο το εύρος των δυνατοτήτων τους, προσπαθώντας να πλήξουν ναυτικές μονάδες των ΗΠΑ και της Βρετανίας κυρίως χρησιμοποιώντας ότι μέσα διαθέτουν στοχεύοντας σε «ασύμμετρου» τύπου επιθέσεις. </b><br /> <b>Αυτό γιατί δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσουν μεγάλα σκάφη επιφανείας γνωρίζοντας ότι θα χάσουν κατά κράτος εάν επιδιώξουν μια ανοικτή σύγκρουση, αντίθετα θα ρίξουν στη μάχη, μίνι υποβρύχια, ταχύπλοα σκάφη, νάρκες και φυσικά θα γίνει ευρεία χρήση πυραύλων εδάφους-επιφανείας. </b><br /> Αλλά και το Ιράν προγραμματίζει τις μεγαλύτερες, ασκήσεις αεράμυνας που έχουν διεξαχθεί ποτέ στη χώρα, για τον Οκτώβριο όπου θα εξεταστεί κατά πόσο προστατεύονται επαρκώς περίπου 3600 στόχοι στρατηγικής σημασίας για το Ιράν, όπως διυλιστήρια, σταθμοί ενέργειας και φυσικά οι πυρηνικές του εγκαταστάσεις. <br /> Ο ταξίαρχος Farzad Esmaili διοικητής της βάσης αεράμυνας Khatam al-Anbiya είχε δηλώσει νωρίτερα στο μήνα ότι οι ασκήσεις θα διαπιστώσουν τυχόν κενά στην αεράμυνα αλλά και τη δόκιμη νέων τακτικών και εξέταση των υπαρχόντων. <br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Πρωτοφανής παράταξη δυνάμεων στον Κόλπο - 25 χώρες έχουν στείλει δυνάμεις

Μια πρωτοφανής αρμάδα αμερικανικών, βρετανικών αλλά και πολεμικών σκαφών από συνολκά 25 χώρες, έχει συγκεντρωθεί εντός του Κόλπου ή στην έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το "Τσεσμέ" ξεκίνησε παράνομη έρευνα στον Άγιο Ευστράτιο - Διάβημα από ΥΠΕΞ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://images.inews.gr/hlarge/225-tourkiko-erevnitiko-skafos-metaxy-agiou-efstratiou-kai-tsesme.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://images.inews.gr/hlarge/225-tourkiko-erevnitiko-skafos-metaxy-agiou-efstratiou-kai-tsesme.jpg" width="600" /></a></div><br /> Το τουρκικό ερευνητικό σκάφος "Τσεσμέ" βρίσκεται αυτή την στιγμή περί τα 16-18 μίλια νότια νοτιοανατολικά του Άγιου Ευστράτιου σε αποστολή αναζήτησης ενός θόλου ελικοπτέρου S-70 Sea Hawk, ο οποίο είχε αποκοπεί τον περασμένο Μάϊο κατά την διάρκεια ανθυποβρυχιακής άσκησης του τουρκικού Ναυτικού. Σε βοήθειά του σπεύδει και ένα ναρκαλιευτικό του τουκικού Στόλου.<br /> <br /> Η Άγκυρα έχει εκδώσει σχετική NAVTEX, η οποία όμως έχει απορριφθεί από ελληνικής πλευράς, καθώς τέτοιες ενέργειες χρειάζονται την άδεια και την έγκριση των ελληνικών αρχών κάτι που φυσικά δεν ζητηθηκε. Ακολούθησε διάβημα του υπουργείου Εξωτερικών, το οποίο χαρακτηρίζει παράνομη την δραστηριότητα. <br /> <br /> Το τουρκικό ατύχημα δεν είναι ασυνήθιστο με την αποκοπή του ανθυποβρυχιακού θόλου δεν είναι σπάνιο, αλλά είναι ασυνήθστη η δραστηριότητα αυτή, ειδικά για τέτοια βάθη. <br /> <br /> Ο συγκεκριμένος θόλος είναι ο βασικός αισθητήρας του σόναρ του συστήματος HELRAS, έχει αξία περί τα 2,5 εκατ. ευρώ αι παρόμοιο ατύχηα είχε συμβεί τον Μάρτιο του 2010 κατά τη διάρκεια εκπαιδευτικής άσκησης στον Κόλπο της Καρύστου. Ο αισθητήρας είχε χαθεί όταν αποκόπηκε το συρματόσχοινο του κατά την διάρκεια της εκπαιδευτικής άσκησης.<br /> <br /> Μετά από μερικές ημέρες το Π.Ν. κατάφερε και εντόπισε τον αισθητήρα σε βάθος 140 μέτρων και σε δύο εβδομάδες κατάφερε να τον ανελκύσει Στην επιχείρηση ανέλκυσης του αισθητήρα χρησιμοποιήθηκε με επιτυχία υποβρύχιο όχημα ROV. <br /> <br /> Στην περίπτωση του τουρκικού ελικοπτέρου δύο είναι τα σενάρια που οδήγησαν στην απώλεια το αισθητήρα: Είτε κόπηκε το συρματόσχοινο που ρυμουλκεί το βάρους 152 κιλών θόλο, είτε ο θόλος μπλέχθηκε σε δίκτυα και κινδύνεψε άμεσα το ελικόπτερο οπότε αναγκάστηκε το πλήρωμα να απελευθερώσει τον θόλο του σόναρ για να μπορέσει το ελικόπτερο να απελευθερωθεί.<br /> <br /> Το σύστημα σόναρ Helicopter Long Range Active Sonar (HELRAS) DS-100 κατασκευάζεται από την εταιρεία L-3 Ocean Systems και χρησιμοποιείται από τις ναυτικές δυνάμεις των ΗΠΑ, της Αυστραλίας, της Ιταλίας, της Νορβηγίας, της Ελλάδας, της Τουρκίας κλπ. Το σύστημα χρησιμοποιείται από ελικόπτερα ανθυποβρυχιακού αγώνα και αποτελείται από τον αισθητήρα βάρους 152 κιλών, τον μηχανισμό πόντισης βάρους 115 κιλών, τον επεξεργαστή βάρους 45 κιλών και της συσκευής ελέγχου βάρους 14 κιλών.<br /> <br /> Ο αισθητήρας μπορεί να ποντιστεί σε βάθος 500 μέτρων, ενώ εκπέμπει στο φάσμα συχνοτήτων 1.31 - 1.45 kHz. Η εμβέλεια του κυμαίνεται στα 1, 1.5, 2.5, 4, 6, 10, 16, 25, 40, 60 ναυτικά μίλια. Το τμήμα του σόναρ που βυθίζεται αποτελείται από επτά στοιχεία εκπομπής και ένα δέκτη τα οποία εκτείνονται υδραυλικά μέσα στο νερό, και σε πλήρη έκταση διαγράφουν μια διάμετρο 2,6 μέτρων.<br /> <br /> Το HELRAS έχει ειδική λειτουργία για τον εντοπισμό στόχων που κινούνται με μικρή έως μηδενική ταχύτητα. Πιο συγκεκριμένα υποβρύχια που κινούνται με σχετικά χαμηλές ταχύτητες ανιχνεύονται με τη χρήση της τεχνικής Doppler υψηλής ανάλυσης η οποία επιτυγχάνεται από μακρούς διαμορφόμενους παλμούς. Σε στόχους που μένουν σε σχετική ακινησία στο βυθό τότε το HELRAS χρησιμοποιεί παλμούς μέχρι και 5 δευτερόλεπτα ο καθένας.<br /> <br /> Επιπλέον το σύστημα παρέχει και βλητικά δεδομένα για την άφεση όπλων (τορπίλες) εναντίον του στόχου. Το σύστημα μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο στην ανοικτή θάλασσα όσο και σε παράκτιες περιοχές.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Το "Τσεσμέ" ξεκίνησε παράνομη έρευνα στον Άγιο Ευστράτιο - Διάβημα από ΥΠΕΞ

Το τουρκικό ερευνητικό σκάφος "Τσεσμέ" βρίσκεται αυτή την στιγμή περί τα 16-18 μίλια νότια νοτιοανατολικά του Άγιου Ευστράτιου σε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν μιλάει για όλους και για όλα (Μέρος Β')

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKYxFZzCNeuNyBZSv41GCMd1WnuiuvRH8Snr41n-qkjs1Gi_wde8K598Z2CwgwIbkvkzvprPpp8kIiGqPRMsAMurHfpBHWBdUCf89wzVaE52T1_Jgw6BqUP2IzpvsSUkKOsNEeS3uJLFAZ/s1600/putin+interview.jpg"><img alt="" border="0" height="360" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5788475022631010898" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKYxFZzCNeuNyBZSv41GCMd1WnuiuvRH8Snr41n-qkjs1Gi_wde8K598Z2CwgwIbkvkzvprPpp8kIiGqPRMsAMurHfpBHWBdUCf89wzVaE52T1_Jgw6BqUP2IzpvsSUkKOsNEeS3uJLFAZ/s400/putin+interview.jpg" style="cursor: pointer; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" width="600" /></a><br /> <br /> <div class="MsoNormal"><span style="color: #cc0000;"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></span></div><div class="MsoNormal"><div class="MsoNormal"><a href="http://rt.com/news/vladimir-putin-exclusive-interview-481/"><span style="font-family: Georgia,";"><b>Russia Today News</b></span></a></div><br /> <div style="text-align: center;"><b><span style="font-family: Georgia,";"><a href="http://elladasimera.blogspot.gr/2012/09/blog-post_5001.html"><b>Διαβάστε το ΜΕΡΟΣ Α' της συνέντευξης </b></a></span></b><span style="font-family: Georgia,";"><b><span lang="EN-US"><span lang="EN-US"><span style="color: #cc0000;"><br /> </span></span></span></b></span></div><br /> <span style="font-family: Georgia,";"><b><span lang="EN-US"><span lang="EN-US"><span style="color: #cc0000;">MEΡΟΣ Β' </span></span></span></b></span></div><div class="MsoNormal"><div style="color: #3d85c6;"><i color="#3d85c6"><b><span style="font-family: Georgia,";">Είναι πολύ νωρίς για να πούμε με βεβαιότητα αν η "Αραβική Άνοιξη" είναι ευλογία ή κατάρα</span></b></i></div><div face="Georgia,""></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Kevin</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Owen (</span><i>Russia</i></span><i><span lang="EN-US"> </span></i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Today</i>)</span>:</b> <i>Θα ήθελα να επεκτείνουμε λίγο το θέμα, μια και μιλάμε για τη Συρία. Η Συρία είναι στη μέση ενός εμφυλίου πολέμου, ενώ βλέπουμε να υπάρχουν συγκρούσεις στο Μπαχρέιν και τη Σαουδική Αραβία. Τα πράγματα έχουν ηρεμήσει κάπως στην Αίγυπτο, τη Λιβύη και την Τυνησία, όπως ο ίδιος είπατε πριν από λίγο. Αλλά αν δούμε την κατάσταση συνολικά, λαμβάνοντας υπ΄όψιν όλα τα προβλήματα που έχουμε δει να αναδύονται στη Μέση Ανατολή, όλες τις αναταραχές που αποκάλεσαν κάποιοι "Αραβική Άνοιξη"… Κατά τη γνώμη σας, όλα αυτά που συνέβησαν και συμβαίνουν εκεί ήταν για καλό ή για κακό;</i></div></div><div class="MsoNormal"><i><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></i></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b> Ξέρετε, άνετα θα μπορούσαμε να τα συζητήσουμε αυτά μέχρι το πρωί και πάλι δεν θα μας έφτανε ο χρόνος. Για μένα, είναι σαφές ότι αυτά τα γεγονότα έχουν μια ιστορική λογική. Οι ηγέτες των χωρών αυτών έχουν προφανώς αγνοήσει την ανάγκη για αλλαγή και δεν έδωσαν την πρέπουσα προσοχή σε εξελισσόμενες τάσεις στο εσωτερικό των χωρών τους και στο εξωτερικό, με αποτέλεσμα να μην προβούν στις μεταρρυθμίσεις που θα είχαν προλάβει αυτές τις καταστάσεις. Όλα αυτά τα γεγονότα απλά και λογικά προκύπτουν από αυτό το πλαίσιο. Αλλά το εάν είναι ευλογία ή κατάρα με πολλές αρνητικές συνέπειες, είναι πολύ νωρίς για να το πούμε. Σε κάθε περίπτωση,<b> η έλλειψη μιας πολιτισμένης προσέγγισης και τα υψηλά επίπεδα βίας έχουν μέχρι στιγμής λειτουργήσει ως τροχοπέδη στο δρόμο της δημιουργίας βιώσιμων πολιτικών δομών που θα βοηθήσουν στην επίλυση οικονομικών και κοινωνικών προβλημάτων στις κοινωνίες που επλήγησαν από τα γεγονότα αυτά</b>. Αυτό είναι που προκαλεί μεγάλη ανησυχία για το μέλλον. Επειδή οι πολίτες αυτών των χωρών, οι οποίοι δεν ανέχονται άλλο τα προηγούμενα καθεστώτα τους, σαφώς αναμένουν από τις νέες κυβερνήσεις να αντιμετωπίσουν τα κοινωνικά και οικονομικά προβλήματά τους όπως αρμόζει στην κάθε περίπτωση. Αλλά χωρίς πολιτική σταθερότητα, αυτά τα προβλήματα δεν είναι δυνατό να επιλυθούν.</span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><i style="color: #3d85c6;"><b>Ρωσία και ΗΠΑ: αμοιβαία αξιόπιστοι εταίροι και συμμάχοι</b></i></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><i style="color: #3d85c6;"><b> </b></i> </span><b face="Georgia,""><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Russia</i></span><i><span lang="EN-US"> </span></i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Today</i></span></b><span style="font-family: Georgia,";"><span style="font-family: Georgia,";">:<i> Ας π</i></span><i>εράσουμε τώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες και τις επερχόμενες εκλογές εκεί, των οποίων την έκβαση όλοι ανυπομονούμε να δούμε. Φυσικά το κουμπί πυροδότησης της σύγκρουσης με τη Ρωσία φροντίζει σταθερά να είναι σε κατάσταση ετοιμότητας ο Μπαράκ Ομπάμα κατά τη διάρκεια των τελευταίων 4 ετών, αλλά υπήρξαν σκαμπανεβάσματα στις διαθέσεις, ενώ εξακολουθεί να υφίσταται το ζήτημα της αντιπυραυλικής άμυνας, ένας πονοκέφαλος για τη Ρωσία στην Ανατολική Ευρώπη. Αν ο Ομπάμα δεν κερδίσει μια δεύτερη θητεία, τι πρόκειται να καθορίσει το επόμενο κεφάλαιο των σχέσεων Ρωσίας και Αμερικής; Και θα είναι αυτό ένα κεφάλαιο στα πλαίσια του οποίου θα μπορέσετε να εργαστείτε δημιουργικά; </i></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b></span><span style="font-family: Georgia,";"> Πιστεύω ότι κατά τη διάρκεια των τελευταίων τεσσάρων ετών, οι πρόεδροι Ομπάμα και Μεντβέντεφ έχουν κάνει μεγάλη πρόοδο στην ενίσχυση των σχέσεων Ρωσίας-ΗΠΑ. Έχουμε υπογράψει τη νέα συνθήκη START. Με την υποστήριξη των ΗΠΑ, η Ρωσία έχει γίνει πλήρες μέλος του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου. Έχουμε, φυσικά, και άλλους λόγους να αισιοδοξούμε για τις διμερείς μας σχέσεις: την ενισχυμένη συνεργασία μας για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και του οργανωμένου εγκλήματος, της μη διάδοσης των όπλων μαζικής καταστροφής και άλλους λόγους. Με άλλα λόγια, έχουμε συσσωρεύσει αρκετή θετική εμπειρία.<br /> <br /> Αλλά το ζήτημα που θίξατε - το σύστημα πυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ - είναι σίγουρα ένα από τα βασικά θέματα της ημερήσιας διάταξης ως έχει, διότι αφορά ζωτικά συμφέροντα της Ρωσίας. Οι ειδικοί κατανοούν ότι μια μονομερής λύση δεν θα ενισχύσει την παγκόσμια σταθερότητα. Στην ουσία, <b>η πρόθεση του εγχειρήματος είναι να ανατρέψει τη στρατηγική ισορροπία, κάτι εξαιρετικά επικίνδυνο,</b> αφού κάθε εμπλεκόμενο μέρος θα προσπαθεί πάντα να διατηρήσει τις αμυντικές ικανότητες του, και το όλο πράγμα ενδέχεται να πυροδοτήσει μια κούρσα εξοπλισμών. Είναι δυνατόν να βρεθεί μια λύση στο πρόβλημα, εάν ο πρόεδρος Ομπάμα επανεκλεγεί για μια δεύτερη θητεία; Κατ' αρχήν, ναι, είναι. <b>Αλλά αυτό δεν είναι ζήτημα που αφορά προσωπικά τον Πρόεδρο Ομπάμα</b>, ο οποίος, απ' όσο μου έχει δείξει, η επιθυμία του να επεξεργαστούμε μια λύση από κοινού είναι αρκετά ειλικρινής.<br /> <br /> Τον συνάντησα πρόσφατα στα πλαίσια της συνόδου κορυφής της G20 στο Los Cabos του Μεξικού, όπου είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε. Παρ' όλο που συζητήσαμε κυρίως για τη Συρία, είχα την ευκαιρία να διαισθανθώ την διάθεση του ομολόγου μου. Η διαίσθησή μου μου λέει ότι είναι ειλικρινής και ότι προτίθεται ειλικρινά να προχωρήσει σε θετικές αλλαγές. <b>Εκείνος μπορεί να το κάνει, αλλά θα τον αφήσουν κάποιοι να το κάνει;</b> Θέλω να πω ότι υπάρχει και το στρατιωτικό λόμπι, και το Υπουργείο Εξωτερικών, χώροι πολύ συντηρητικοί. Πράγμα που ισχύει και για το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας. Διοικείται από <b>διάφορες επαγγελματικές φατρίες που εργάζονται εκεί εδώ και δεκαετίες</b>. Το θέμα είναι ότι για να λυθεί το θέμα αντιπυραυλικής άμυνας, και οι δύο πρέπει να αποδεχθούν ως αξίωμα ότι: "<i>Ναι, είμαστε αμοιβαία αξιόπιστοι εταίροι και σύμμαχοι</i>". Ας φανταστούμε για μια στιγμή ότι φθάσαμε στην επιθυμητή λύση. Αυτό θα σημαίνει ότι από τώρα και στο εξής θα αξιολογούμε από κοινού τις πυραυλικές απειλές και τον έλεγχο αυτού του αμυντικού συστήματος. Πρόκειτα για ένα πολύ ευαίσθητο τομέα της εθνικής άμυνας. <b>Και εκεί δεν είμαι βέβαιος ότι οι εταίροι μας είναι έτοιμοι για αυτό το είδος της συνεργασίας.</b></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><b> </b></span><b face="Georgia,"" style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Russia</i></span><i><span lang="EN-US"> </span></i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Today</i></span></b><span style="font-family: Georgia,";">: </span><span style="font-family: Georgia,";"><i>Υπάρχουν κάποια βήματα που μπορεί να κάνει η Ρωσία για να προσπαθήσει να συναντηθεί με τις ΗΠΑ κάπου στη μέση της απόστασης, δίνοντας κάποιο περιθώριο και μια ευκαιρία να υπάρξει κάτι θετικό;</i></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><i> </i></span><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b></span><span style="font-family: Georgia,";"> Κάναμε ό, τι μπορούσαμε. Είχαμε πει να συνεργαστούμε. Οι εταίροι μας έχουν μέχρι στιγμής αρνηθεί να συμπράξουν μαζί μας. Τι άλλο να κάνουμε; Μπορούμε να διατηρήσουμε τον διάλογο. Αυτό ακριβώς σκοπεύουμε να κάνουμε, αλλά φυσικά, καθώς οι Αμερικανοί εταίροι μας προχωρούν με την ανάπτυξη της δικής τους αντιπυραυλικής άμυνας, <b>θα πρέπει να σκεφτούμε πώς μπορούμε να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας,</b> <b>διατηρώντας παράλληλα την στρατηγική ισορροπία</b>. Παρεπιμπτόντως, είναι σημαντικό να πούμε οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι της Αμερικής (που επίσης τυχαίνει να είναι εταίροι της Ρωσίας) δεν έχουν καμιά σχέση με αυτό το ζήτημα. Πιστεύω ότι ως Ευρωπαίος πολίτης, θα πρέπει να το αντιλαμβάνεστε αυτό. Έχουμε να κάνουμε με ένα <b>καθαρά αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, </b>που είναι συγχρόνως και στρατηγικό, αφού <b>απαρτίζεται και από ευρωπαϊκά στοιχεία που οι ΗΠΑ ωθούν προς την περιφέρεια του συστήματος αυτού.</b> Βλέπετε, <b>στην Ευρώπη</b>, ακριβώς όπως και <b>στην Ρωσία, οι Αμερικανοί δεν επιτρέπουν να συμμετέχει σε οποιαδήποτε εκτίμηση πυραυλικών απειλών ή στον έλεγχο του συστήματος.</b> Αρχική μας πρόταση ήταν να αναπτυχθεί ως μια τριμερής λύση. Ωστόσο, οι εταίροι μας δεν έχουν συμφωνήσει μέχρι στιγμής σε αυτό.</span><br /> <span style="font-family: Georgia,";"><br /> <i><b style="color: #3d85c6;">Ο Romney ουσιαστικά έχει ήδη στρέψει την αντιπυραυλική ασπίδα των ΗΠΑ εναντίον της Ρωσίας </b></i></span><br /> <br /> <div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b face="Georgia,""><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Russia</i></span><i><span lang="EN-US"> </span></i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Today</i></span></b>: <i>Ωραία, επομένως. Δεχόμαστε ότι μπορείτε να συνεργαστείτε με τον Μπαράκ Ομπάμα, αν επανεκλεγεί. Τι γίνεται όμως αν ο Mitt Romney μπει στον Λευκό Οίκο; Έχω μαζί μου κάποια αποσπάσματα από δηλώσεις που έκανε το τελευταίο δίμηνο. Δήλωσε, λοιπόν, αυτός ο κύριος ότι "η Ρωσία είναι χωρίς αμφιβολία ο Νο 1 γεωπολιτικός εχθρός μας. Συμμετέχουν σε όλες τις προσπάθειες για τα χειρότερα πράγματα για τον κόσμο". Και αργότερα είπε και το εξής: "Η Ρωσία δεν είναι φιλική φυσιογνωμία για την διεθνή πολιτική σκηνή". Με έναν τέτοιο άνθρωπο θα μπορούσατε να συνεργαστείτε, κύριε Πρόεδρε;</i></div><br /> <span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b></span><span style="font-family: Georgia,";"> Ναι, θα μπορούσαμε. Θα συνεργαστούμε με οποιονδήποτε πρόεδρο εκλέξει ο αμερικανικός λαός. <b>Αλλά η προσπάθειά μας θα είναι τόσο αποτελεσματική όσο επιτρέψουν οι εταίροι μας να είναι.</b><br /> <br /> Όσον αφορά τη θέση του κ. Romney, αντιλαμβανόμαστε ότι έως ένα βαθμό υπαγορεύεται από το κίνητρο της προεκλογικής φρασεολογίας, αλλά πιστεύω επίσης ότι προφανώς είναι εσφαλμένη η αντίληψή του, αφού <b>μια τέτοια συμπεριφορά στη διεθνή "αρένα" δεν διαφέρει από τη χρήση του εθνικισμού και του φυλετικού διαχωρισμού ως "εργαλεία" της αμερικανικής εσωτερικής πολιτικής</b>. Αλλά η επίδραση αυτής της συμπεριφοράς και στον χώρο των διεθνών σχέσεων είναι ακριβώς η ίδια, <b>όταν ένας πολιτικός, ένας άνθρωπος που φιλοδοξεί να ηγηθεί ενός έθνους, και ιδιαίτερα μιας μεγάλης χώρας, όπως οι ΗΠΑ, δηλώνει εκ των προτέρων ότι κάποιος είναι εχθρός της. </b>Και όπως και να έχει το πράγμα, κάτι τέτοια μας θυμίζουν και κάτι άλλο.<br /> <br /> Όταν συζητάμε για το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, οι Αμερικανοί εταίροι μας λένε συνεχώς: <b>"<i>Δεν είναι στραμμένοι εναντίον σας οι πύραυλοι αυτοί</i>". </b>Αλλά τι θα συμβεί αν ο κ. Romney, ο οποίος μας θεωρεί τον Νο 1 εχθρό της Αμερικής, εκλεγεί πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών; Στην περίπτωση αυτή, το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας σίγουρα θα είναι στραμμένο εναντίον της Ρωσίας, αφού <b>έχει τεχνολογικά ρυθμιστεί ακριβώς για το σκοπό αυτό.</b><br /> <br /> Και θα πρέπει επίσης να λάβει κανείς υπ' όψιν <b>τον στρατηγικό χαρακτήρα</b> του συστήματος. Δεν έχει κατασκευαστεί για ένα χρόνο ή για μια δεκαετία, και οι πιθανότητες να ανέλθει στην εξουσία ένα άτομο με τις αντιλήψεις του Romney είναι αρκετά μεγάλες. Τι θα έπρεπε, λοιπόν, να κάνουμε για να εξασφαλίσουμε την ασφάλειά μας;<br /> <br /> <i style="color: #3d85c6;"><b>Η περίπτωση Assange είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα διπλών μέτρων και σταθμών</b></i></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><i style="color: #3d85c6;"><b> </b></i></span><b face="Georgia,"" style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Russia</i></span><i><span lang="EN-US"> </span></i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Today</i></span></b><span style="font-family: Georgia,";">: </span><span style="font-family: Georgia,";"><i>Μια και σας έχουμε μαζί μας, κύριε Πρόεδρε, θα ήθελα τις σκέψεις σας σχετικά με τη συνεχιζόμενη υπόθεση Julian Assange στη Βρετανία, τη δικαστική μάχη του με τη Βρετανία και αρκετές άλλες χώρες, αλλά και τις προσπάθειές του να εξασφαλίσει άσυλο στον Ισημερινό, το οποίο τελικά του χορηγήθηκε και παραμένει κλεισμένος στην πρεσβεία του Εκουαδόρ στο Λονδίνο. Ποια είναι η γνώμη σας για τη στάση της Βρετανίας; Σε κάποια φάση έγινε λόγος για την ανάγκη κατάργησης της διπλωματικής ασυλίας από πρεσβείες, ώστε να είναι σε θέση να μπουν και να τον συλλάβουν. Όλα αυτά ακούγονται παράξενα, αν σκεφτεί κανείς ότι η Ρωσία έχει αρκετούς ύποπτους εκεί με τους οποίους θα ήθελε να συνομιλήσει. Όλα δείχνουν να είναι ρευστά, αλλά τους παρέχουν ένα ασφαλές καταφύγιο στη Βρετανία.</i></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><i> </i></span><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b></span><span style="font-family: Georgia,";"> Το ζήτημα αυτό σίγουρα αποτελεί ανησυχητικό παράγοντα στις σχέσεις μας με τη Βρετανία. Έλεγα κάποτε στους ομολόγους και φίλους μου στη βρετανική κυβέρνηση - οι οποίοι δεν κατέχουν κάποιο αξίωμα αυτή τη στιγμή - ότι η Βρετανία τυχαίνει να φιλοξενεί κάποια άτομα που έχουν "αίμα" στα χέρια τους, έχουν εξαπολύσει ένα πραγματικό πόλεμο στη ρωσική επικράτεια και έχουν σφάξει πολίτες. Τους είχα πει: </span><br /> <span style="font-family: Georgia,";"><b>"<i>Απλά φανταστείτε τι θα γινόταν εάν η Ρωσία παρείχε άσυλο σε τρομοκράτες, ας πούμε, του ΙΡΑ - όχι εκείνους που επιδιώκουν τη διαπραγμάτευση και έναν συμβιβασμό με την κυβέρνηση αυτή τη στιγμή (αυτοί είναι ψυχικά απολύτως υγιείς και λογικοί άνθρωποι), αλλά εκείνους με ένα παρελθόν εξτρεμισμού και ανάλογα σχέδια</i>"</b>. </span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";">Θέλετε να ξέρετε τι μου απάντησαν; <b>"<i>Μα αυτά ακριβώς έκανε και η Σοβιετική Ένωση. Υπέθαλπτε τέτοιου είδους στοιχεία</i>"!</b><br /> <br /> Κατ' αρχάς, <b>ο ίδιος έχω υπηρετήσει στις σοβιετικές μυστικές υπηρεσίες.</b> Δεν ξέρω αν η ΕΣΣΔ υπέθαλπτε αυτό το είδος των ανθρώπων ή όχι, απλά επειδή δεν είχα σχέση με όλα αυτά. Αλλά ακόμη και αν υποθέσουμε ότι το έκανε, όλα αυτά χρονολογούνται από την εποχή του "Ψυχρού Πολέμου". <b>Έχουν γίνει ριζικές αλλαγές στις ρυθμίσεις</b>, η Σοβιετική Ένωση αποτελεί πλέον ιστορία, και αυτό που έχουμε σήμερα είναι μια νέα Ρωσία. <b>Πώς είναι δυνατόν να επιτρέπουμε στον εαυτό μας να κυριεύεται από παλιές φοβίες μας και ξεπερασμένες αντιλήψεις</b> γύρω από τις διεθνείς σχέσεις και το είδος των σχέσεων μεταξύ των χωρών μας; Επιτέλους, ας αφήσουμε αυτά τα περασμένα να πάνε στην ευχή.<br /> <br /> Συνεχώς μας υπενθυμίζουν το πόσο ανεξάρτητη είναι η δικαιοσύνη στη Βρετανία. Παίρνει δικές της αποφάσεις, που κανείς δεν μπορεί να επηρεάσει. Τι γίνεται, όμως, με την περίπτωση του Julian Assange; Έχουν αποφασίσει να τον εκδώσουν. <b>Αν αυτό δεν είναι περίπτωση διπλών μέτρων και σταθμών, τότε τι είναι; </b>Δεν θέλω να προβώ σε τελεσίδικη δήλωση, αλλά απ' όσο γνωρίζω, ο Ισημερινός έχει ζητήσει εγγυήσεις από τη σουηδική κυβέρνηση ότι η Σουηδία δεν θα παραδώσει τον Assange στις Ηνωμένες <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Πολιτείες. Δεν έχουν δώσει μέχρι στιγμής αυτές τις εγγυήσεις. Στην καλύτερη περίπτωση, αυτό δείχνει ότι έχουμε να κάνουμε με μια δίκη στην οποία εμπλέκονται πολιτικά κίνητρα.</span></span></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><br /> <br /> <i style="color: #3d85c6;"><b><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Αφγανιστάν: μια πληγή που δεν θέλει να αγγίξει κανείς</span></b></i><br /> <div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b face="Georgia,""><span lang="EN-US"><i>  </i></span></b></div><b face="Georgia,"" style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="EN-US"><i>Russia</i></span><i><span lang="EN-US"> </span></i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Today</i></span></b><span style="font-family: Georgia,";">: <i>Μάλιστα</i></span><span style="font-family: Georgia,";"><i>. Θα παρακολουθούμε τις εξελίξεις εκεί ... Ας πάμε τώρα σε ένα από τα μακροχρόνια προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ρωσία: το εμπόριο ναρκωτικών και η εισαγωγή των ναρκωτικών από το Αφγανιστάν. Έχει αυξηθεί το εμπόριο από τότε που το ΝΑΤΟ έκανε απόβαση στη χώρα αυτή πριν από μια δεκαετία. Τα στρατεύματα αναμένεται να αποχωρήσουν το 2014 και μετά τι μέλλει γενέσθαι; Υπάρχουν καθόλου ελπίδες να περιοριστεί αυτό το τεράστιο πρόβλημα των ναρκωτικών στη Ρωσία;</i></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><i> </i></span><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b></span><span style="font-family: Georgia,";"> Μέχρι στιγμής, δεν έχει υπάρξει λύση. Είμαστε συνεχώς σε διάλογο με τους εταίρους μας, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων των χωρών που έχουν στρατεύματα στο <b>Αφγανιστάν</b>. Και όμως, η κατάσταση δεν έχει βελτιωθεί - αντίθετα, μάλιστα, έχει επιδεινωθεί. <b>Η ποσότητα των ναρκωτικών</b> που παράγεται στο Αφγανιστάν <b>έχει αυξηθεί κατά 60%</b> κατά το παρελθόν έτος. Και για να είμαι ειλικρινής, δεν είμαι σίγουρος για τα ακριβή στοιχεία, αλλά περίπου <b>το 90% της ηρωίνης που διακινείται λιανικώς στη Βρετανία προέρχεται από το Αφγανιστάν. </b>Είναι μια κοινή πρόκληση και μια κοινή απειλή για όλους μας. Για τη Ρωσία, είναι μια πολύ σοβαρή απειλή για την εθνική μας ασφάλεια που δεν είναι υπερβολή αυτό. Περισσότερο από το 20% της συνολικής ποσότητας ναρκωτικών που διακινούνται στη Ρωσία προέρχονται από το Αφγανιστάν. Μιλάμε για <b>70 τόνους ηρωίνης </b>και περίπου <b>56 τόνους καθαρού όπιου </b>από πέρυσι, μια τεράστια ποσότητα δηλαδή, και σίγουρα μπορεί να χαρακτηριστεί ως απειλή για την εθνική μας ασφάλεια.</span><br /> <span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span><span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: x-small;"><b face="Georgia,""><span lang="EN-US"><i>Russia</i></span><i><span lang="EN-US"> </span></i><span lang="EN-US"><i>Today</i></span></b></span><span style="font-family: Georgia,"; font-size: x-small;">: </span><span style="font-family: Georgia,"; font-size: x-small;"><i>Θα μπορούσατε να εξηγήσετε στους τηλεθεατές μας ποιός ήταν ο συσχετισμός; Γιατί το πρόβλημα αυξήθηκε όταν το ΝΑΤΟ εγκατέστησε στρατεύματα εκεί; Υπήρχε κάποια σύνδεση μεταξύ των δύο; Γιατί συνέβη αυτό το πράγμα;</i></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><i> </i></span><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b></span><span style="font-family: Georgia,";"> Υπάρχει μια <b>εμφανής σύνδεση</b>. Δεν θα κάνω λόγο για εγκληματικά σενάρια εν προκειμένω, αλλά <b>καμιά από τις χώρες που διατηρεί σήμερα στρατεύματα στο Αφγανιστάν</b> <b>δεν επιθυμεί να βρεθεί σε δυσάρεστη θέση, </b>καταπολεμώντας την παραγωγή και το ναρκοεμπόριο στο Αφγανιστάν, επειδή <b>τα </b>ναρκωτικά τα έχουν κάνει κάποιοι ζωτικό πόρο για το Αφγανιστάν. <b>9% του ΑΕΠ </b>της χώρας προέρχεται από τη διακίνηση ναρκωτικών. <b>Όποιος θέλει να αντικαταστήσει αυτό το 9% με κάτι άλλο, θα πρέπει να το πληρώσει, </b>πράγμα που κανείς δεν διατίθεται να κάνει. Και δεν ωφελούν πουθενά οι απλές δηλώσεις που λένε ότι αυτά τα έσοδα από τα ναρκωτικά μπορούν να υποκατασταθούν από άλλα. <b>Τα λόγια δεν ωφελούν</b> - αυτό που χρειάζεται είναι ουσιαστική οικονομική πολιτική και οικονομική βοήθεια. Και κανείς δεν φαίνεται διατεθειμένος να προβεί σε τέτοια πράγματα. Και <b>κανείς δεν θέλει να περιπλέξει τα πράγματα για τον εαυτό του ανοίγοντας πόλεμο με τη διακίνηση ναρκωτικών,</b> γιατί αν αφαιρέσει κάποιος τα έσοδα από τα ναρκωτικά από αυτούς τους ανθρώπους, που ουσιαστικά τους έχουν καταδικάσει σε λιμοκτονία, αυτό σημαίνει ότι θα κάνει ακόμη περισσότερους εχθρούς στο Αφγανιστάν.<b> Αν τα βάλεις με τη διακίνηση ναρκωτικών, θα βρεις αυτό τον λαό απέναντί σου.</b> Αυτό είναι το όλο ζήτημα. <u><b>Τα ναρκωτικά είναι στενά συνδεδεμένα με την τρομοκρατία και το οργανωμένο έγκλημα</b></u>, αλλά αυτό το γνωρίζει ήδη ο καθένας. Όλοι ξέρουν ότι <u><b>τα έσοδα από τα ναρκωτικά χρησιμοποιούνται εν μέρει για τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας</b></u>. Αλλά ακόμη και αυτή η πληροφορία και η συνειδητοποίηση ότι η Ευρώπη έχει πλημμυρίσει και εξακολουθεί να πλημμυρίζει με ναρκωτικά που προέρχονται από το Αφγανιστάν <b>δεν είναι αρκετή για να ενθαρρύνει τους εταίρους μας να αντιμετωπίσουν με σοβαρότητα το θέμα αυτό</b>. Και αυτό είναι πολύ λυπηρό.</span><br /> <span style="font-family: Georgia,";"><br /> <i style="color: #3d85c6;"><b>Η Ρωσία είναι καλά προετοιμασμένη για το δεύτερο κύμα της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης</b></i></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><i style="color: #3d85c6;"><b> </b></i></span><b face="Georgia,"" style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Russia</i></span><i><span lang="EN-US"> </span></i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Today</i></span></b><span style="font-family: Georgia,";">: </span><span style="font-family: Georgia,";"><i>Μια τελευταία σκέψη από εσάς, κύριε Πρόεδρε, αφού σύντομα θα συζητάτε για οικονομικά και δημοσιονομικά ζητήματα στην επικείμενη σύνοδο κορυφής, στην οποία θα έχετε την ευκαιρία να συμμετάσχετε. Κοιτάζοντας την παγκόσμια οικονομία από τη θέση και το αξίωμά σας, πιστεύετε ότι οδεύουμε προς μια δεύτερη παγκόσμια ύφεση και αν ξεσπάσει αυτή η κρίση, είναι η Ρωσία έτοιμη να την αντιμετωπίσει, όπως κατόρθωσε να κάνει με τη σημερινή κρίση; </i></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><i> </i></span><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b></span><span style="font-family: Georgia,";"> Πιστεύω ότι σήμερα είμαστε <b>ακόμη καλύτερα προετοιμασμένοι</b>, διότι έχουμε ήδη βιώσει το πρώτο κύμα της κρίσης, και <b>έχουμε μια κατανόηση του τι πρέπει να γίνει στην περίπτωση αυτή και πώς</b>. Και διαθέτουμε τα μέσα που απαιτούνται για τη διαχείριση κρίσεων. Επιπλέον, έχω αναθέσει στο προηγούμενο υπουργικό συμβούλιο της Ρωσίας, ήδη από το περασμένο έτος, την αναβάθμιση των ήδη δοκιμασμένων μέσων, τη σύνταξη νέων νόμων και την προσαρμογή των κανονισμών μας. Ζητήσαμε από το Κοινοβούλιο να διαθέσει <b>200 δισ.</b> ρούβλια σε ένα δημόσιο αποθεματικό ταμείο και το κοινοβούλιο ενέκρινε τη διάθεση αυτού του ποσού. Επομένως, είμαστε γενικά εξοπλισμένοι για τη διαχείριση μιας κρίσης. Επιπλέον, όπως γνωρίζετε, η Ρωσία σημείωσε αρκετά εντυπωσιακή <b>οικονομική ανάπτυξη</b>, ένα ποσοστό του<b> 4,2%,</b> το υψηλότερο μεταξύ των μεγαλύτερων οικονομιών του κόσμου, ίσο περίπου με εκείνο της Κίνας και της Ινδίας. Ο μέσος ρυθμός ανάπτυξης της <b>Ευρωζώνης</b> ήταν <b>3,9%</b>, ενώ ο δικός μας ήταν <b>4,2%</b>. Τόσο το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο όσο και η Παγκόσμια Τράπεζα προβλέπουν αρνητική ανάπτυξη της τάξεως του - 0,3% για την Ευρωζώνη για το επόμενο έτος. Φέτος, εμείς σημειώνουμε ακόμα θετικό ρυθμό ανάπτυξης που κυμαίνεται μεταξύ 4 και 5%. Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που, ακόμη και αν η Ρωσία τυχόν αντιμετωπίσει οικονομικά προβλήματα, θα διαθέτει άφθονα μέσα για να αντιμετωπίσει αυτή την πρόκληση.<br /> <br /> <b>Έχουμε ενισχύσει τα αποθέματα χρυσού μας </b>και τα <b>συναλλαγματικά αποθέματα</b>, τα οποία επαναφέραμε σχεδόν στα προ της κρίσης επίπεδα. Ερχόμαστε αυτή τη στιγμή 3οι παγκοσμίως, πλάι στην Κίνα και την Ιαπωνία, με αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος που υπερβαίνουν τα 500 δισ. δολάρια. Παράλληλα, και το κράτος "ανοικοδομεί" τα δικά του αποθέματα. Έχουμε δύο αποθεματικά ταμεία: το <b>Ταμείο Εθνικού Πλούτου</b>, με <b>80 δισ</b>. <b>δολάρια</b>, και το <b>Αποθεματικό Ταμείο </b>με περίπου <b>60 δισ.</b> <b>δολάρια</b>, ώστε να μπορεί να γίνει η χρηματοδότηση του ελλείμματος του προϋπολογισμού, αν υπάρξει έλλειμμα. Αλλά μέχρι στιγμής, δεν έχουμε έλλειμμα. Ο προϋπολογισμός για το επόμενο έτους καταγράφει πλεόνασμα, αν και μικρό. Τα ποσοστά ανεργίας μας είναι τα χαμηλότερα δυνατά. Ενώ ο μέσος όρος του δείκτη ανεργίας στην <b>Ευρωζώνη</b> είναι<b> 11,2%</b> και ανέρχεται στο <b>25-26%</b> σε οικονομίες όπως η<b> Ισπανία</b>, υπερβαίνοντας το 70% στους νέους, εμείς διατηρούμε τον δείκτη ανεργίας στο <b>5,1%</b>, χαμηλότερο ακόμη και του δείκτη που είχαμε πριν ξεσπάσει η κρίση. Αλλά αυτό δεν μας κάνει απρόσεκτους και αδιάφορους. Έχουμε πλήρη επίγνωση του γεγονότος ότι η δύσκολη πτυχή της παγκόσμιας οικονομίας έγκειται στην απρόβλεπτη φύση της. Σχεδόν ποτέ δεν μπορεί κανείς να είναι σίγουρος για την κατεύθυνση από την οποία θα προκύψουν οι μεγαλύτερες προκλήσεις και απειλές στην επόμενη φάση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο παρακολουθούμε στενά τι συμβαίνει στις γειτονικές οικονομίες και τις οικονομίες των εταίρων μας.<br /> <br /> Τους ευχόμαστε κάθε επιτυχία, και είμαστε ειλικρινά πρόθυμοι να τους βοηθήσουμε ως καλοί εταίροι. Διότι<b> η οποιαδήποτε δυσάρεστη οικονομική τροπή στη ζώνη του ευρώ</b>, για παράδειγμα, είναι βέβαιο ότι <b>θα έχει οδυνηρές συνέπειες και για εμάς</b>. Η Ευρωζώνη είναι η μεγάλη αγορά για εμάς. Σε περίπτωση που συρρικνωθεί, η παραγωγή μας θα μειωθεί άμεσα. Ως εκ τούτου, η επιβίωση της Ευρωζώνης είναι συμφέρον μας όπως και συμφέρον μας είναι η επάνοδος των οικονομιών των εταίρων μας σε αναπτυξιακούς ρυθμούς. Είναι προς όφελός μας να ευημερούν οι μεγάλες οικονομίες της Ευρώπης, όπως η Γερμανία, η Γαλλία και η Βρετανία. Γι' αυτό και παρακολουθούμε συνεχώς τις εξελίξεις. Και αυτό θα είναι ένα από τα κύρια θέματα συζήτησης στη σύνοδο κορυφής στο Βλαδιβοστόκ.</span><br /> <div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><br /> <b face="Georgia,""><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Russia</i></span><i><span lang="EN-US"> </span></i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Today</i></span></b>: <i>Σας ευχόμαστε ό, τι καλύτερο, λοιπόν. Κύριε Πρόεδρε, σας ευχαριστούμε για τη συνέντευξη που μας παραχωρήσατε.</i></div><br /> <span style="font-family: Georgia,";"><i> </i></span><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b></span><span style="font-family: Georgia,";"> Και εγώ σας ευχαριστώ πολύ.</span></div><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ο Πούτιν μιλάει για όλους και για όλα (Μέρος Β')

Russia Today News Διαβάστε το ΜΕΡΟΣ Α' της συνέντευξης MEΡΟΣ Β' Είναι πολύ νωρίς για να πούμε με βεβαιότητα αν η "Αραβικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μ.Ανατολή: Ιρανο-ιρακινή άτυπη συμμαχία υπέρ Συρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE2wk7bsz4MyzF5-DlBVveqCaMQOeFSCFsPjAC2_JEV7YcOCRr4i0h_ko4D9VZrA6WQRf3VZaqr1BaFRt0sv4sNQ_SZNZ1MTWlsvnNsONSDDqohsz-v2rQ-uHPbAzS2sIONgzNC7ssA7A/s1600/gkourougk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE2wk7bsz4MyzF5-DlBVveqCaMQOeFSCFsPjAC2_JEV7YcOCRr4i0h_ko4D9VZrA6WQRf3VZaqr1BaFRt0sv4sNQ_SZNZ1MTWlsvnNsONSDDqohsz-v2rQ-uHPbAzS2sIONgzNC7ssA7A/s640/gkourougk.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>"Φωτιά" στην Μ.Ανατολή και στον πλανήτη όλο, προειδοποιεί ότι θα βάλει το Ιράν σε περίπτωση επίθεσης εναντίον του και για πρώτη φορά παραδέχθηκε επίσημα ότι στελέχη του επίλεκτου τμήματος των Φρουρών της Επανάστασης βρίσκονται στην Συρία και επιχειρούν στο πλευρό των Σύρων κυβερνητικών, αλλά ως "σύμβουλοι". </b><br /> <b>Εδώ πλέον υπεισέρχεται και ένας άλλος παράγων τον οποίο δεν έχουν εκτιμήσει οι Δυτικοί όσο πρέπει: Από που μεταφέρθηκαν οι Ιρανοί στην Συρία; Αφού πρέπει να διαβούν το Ιράκ ή της Τουρκία για να φτάσουν στην Συρία. </b><br /> <b>Ελάχιστοι γνωρίζουν ή έχουν αντιληφθεί ότι η κυβέρνηση του Ιράκ, εννέα χρόνια μετά την εισβολή ... ελέγχεται από το Ιράν και σε όλη την πυραμίδα της διοίκησης έχουν τοποθετηθεί σιϊτες. Άρα λοιπόν, οι Δυτικοί και το Ισραήλ δεν έχουν να κάνουν μόνο με το Ιράν στην περιοχή, αλλά παραδόξως και με το Ιράκ το οποίο απλώς κάνει τον τροχονόμο στις δυνάμεις του Ιράν που περνούν δια μέσου του εδάφους του προς την Συρία!</b><br /> <b>Άρα σε περίπτωση κτυπήματος κατά του Ιράν ο παράγων "Ιράκ" δεν πρέπει να θεωρείται καθόλου αμελητέος επειδή πρακτικά δεν διαθέτει ένοπλες δυνάμεις (το αστείο είναι ότι επανεξοπλίζεται με αμερικανικό οπλισμό), αφού το συγκεκριμένο πιόνι είναι κρίσιμο στο σκάκι που παίζεται...</b><br /> Πριν λίγο, λοιπόν, ο Ιρανός διοικητής της επίλεκτης δύναμης «Αλ Κουντς» των Φρουρών της Επανάστασης, στρατηγός Μοχάμεντ Αλί Τζαφαρί <b>παραδέχτηκε ότι μέλη των Κουντς βρίσκονται στη Συρία και το Λίβανο, αλλά μόνον (για την ώρα) ως σύμβουλοι.</b><br /> <br /> Οι δηλώσεις του αξιωματούχου είναι η πρώτη επίσημη παραδοχή ότι το Ιράν εμπλέκεται στον εμφύλιο στη Συρία και μάλιστα στο τεχνικό-στρατιωτικό επίπεδο. Και ταυτόχρονα οι λεπτομερέστερες μέχρι σήμερα για τις κινήσεις της Τεχεράνης στην περίπτωση κλιμάκωσης της έντασης.<br /> <br /> <b><i>«Παρέχουμε συμβουλές [στους Σύρους] και μοιραζόμαστε μαζί τους την εμπειρία μας»</i></b>, διευκρίνισε ο Τζαφαρί.<br /> <br /> Αν και για την ώρα η ανάμιξη παραμένει σε μη στρατιωτικό επίπεδο, αν η Συρία δεχτεί επίθεση, το Ιράν μπορεί να εμπλακεί και στρατιωτικά.<br /> <br /> Σε οξείς τόνους ήταν και η απάντησή του στην περίπτωση επίθεση κατά του Ιράν.<br /> <br /> <b><i>Οι πύραυλοί μας, απείλησε, θα φροντίσουν ώστε «να μην μείνει τίποτα από το Ισραήλ» και εξήγησε ότι «με δεδομένη την μικρή του έκταση και την αδυναμία του απέναντι σε ένα τεράστιο αριθμό πυραύλων από το Ιράν, δεν νομίζω ότι κανένα κομμάτι του Ισραήλ δεν θα είναι ασφαλές».</i></b><br /> <br /> Υπονόησε ακόμη ότι η Χεζμπολάχ και οι ισλαμιστές στη Γάζα (αμφότεροι διατηρούν καλές σχέσεις με το Ιράν) θα επιτεθούν με ρουκέτες.<br /> <br /> Ο Τζαφαρί εκτίμησε πάντως ότι το Ισραήλ δεν θα χτυπήσει μόνο του και σε αυτήν την περίπτωση απείλησε με αντίποινα και κατά των ΗΠΑ. Ο Ιρανός αξιωματούχος προειδοποίησε ότι μπορεί να κλείσουν από το Ιράν τα στρατηγικής αλλά και οικονομικής σημασίας Στενά του Ορμούζ, να αποσυρθεί η χώρα από τη Συνθήκη Μη Διάδοσης των Πυρηνικών και να χτυπήσουν βάσεις των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> <i><b>"Οι αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην ευρύτερη περιοχή του Ιράν είναι εκτεθειμένες στο πυραυλικό κύμα του Ιράν", </b></i>όπως είπε. <br /> <br /> <b>Ως απάντηση οι ΗΠΑ ξεκινούν μεγάλα ναυτικά γυμνάσια στον Κόλπο με έμφαση στον αντιναρκικό αγώνα. Όλα τα ναρκαλευτικά των ΗΠΑ στην περιοχή (έξι ή οκτώ) θα επιχειρούν για τρεις ημέρες με την κάλυψη δύο αεροπλανοφόρων, αφού θεωρούν (κατά το πρότυπο των επιχειρήσεων της δεκαετίας του '80 στον Κόλπο), ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος θα προέλθει από τις νάρκες που θα ποντίσουν τα πλοία του Ιράν και κυρίως τα υποβρύχια κλάσης Kilo που διαθέτει.</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><br /> </a> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Μ.Ανατολή: Ιρανο-ιρακινή άτυπη συμμαχία υπέρ Συρίας

"Φωτιά" στην Μ.Ανατολή και στον πλανήτη όλο, προειδοποιεί ότι θα βάλει το Ιράν σε περίπτωση επίθεσης εναντίον του και για πρώτη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το τουρκικό παιχνίδι στη Συρία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.nationalturk.com/en/wp-content/uploads/2012/08/obama-baseball-bat-erdogan-white-house-photo-nationalturk-0455.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="500" id="il_fi" src="http://www.nationalturk.com/en/wp-content/uploads/2012/08/obama-baseball-bat-erdogan-white-house-photo-nationalturk-0455.jpg" style="padding-bottom: 8px; padding-right: 8px; padding-top: 8px;" width="600" /></a></div><br /> <h3><span style="color: #990000;"> Πώς ο θρησκευτικός σεχταρισμός της Άγκυρας εμποδίζει την ειρήνευση στην περιοχή </span></h3><br /> Εκ πρώτης όψεως φαίνεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία εργάζονται χέρι-χέρι για τον τερματισμό του εμφύλιου πολέμου της Συρίας. Στις 11 Αυγούστου, μετά τη συνάντησή της με Τούρκους αξιωματούχους, η Αμερικανίδα υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον κοινοποίησε μια δήλωση ότι οι υπουργοί Εξωτερικών των δύο χωρών συντονίστηκαν για να υποστηρίξουν την συριακή αντιπολίτευση και να οδηγήσουν σε μια δημοκρατική μετάβαση. Στην Άγκυρα, στις 23 Αυγούστου, Αμερικανοί και Τούρκοι αξιωματούχοι μετέτρεψαν αυτά τα λόγια σε δράση, πραγματοποιώντας την πρώτη τους σύσκεψη επιχειρησιακού σχεδιασμού με στόχο την επίσπευση της πτώσης του καθεστώτος του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ-Άσαντ.<br /> Πέρα από την κοινή τους επιθυμία για την εκδίωξη του Άσαντ, όμως, η Ουάσιγκτον και η Άγκυρα έχουν δύο σαφώς διαφορετικά οράματα για τη μετεπαναστατική Συρία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επιμένουν ότι οποιαδήποτε λύση στην κρίση της Συρίας θα πρέπει να εγγυάται τον θρησκευτικό και εθνοτικό πλουραλισμό. Αλλά η Τουρκία, που κυβερνάται από μια κυβέρνηση σουνιτών βλέπει τη σύγκρουση από θρησκευτική σεχταριστική άποψη, δημιουργώντας στενούς δεσμούς με τη σουνιτική αντιπολίτευση που κυριαρχείται από την συριακή Μουσουλμανική Αδελφότητα, επιδιώκοντας να καταστείλει τα δικαιώματα των Κούρδων της Συρίας και να τιμωρήσει την αλαουίτικη μειοψηφία – την σέχτα του Άσαντ - ως εχθρική. Αυτό θα πρέπει να είναι ανησυχητικό για την κυβέρνηση Ομπάμα, καθώς σημαίνει ότι η Τουρκία δεν θα βοηθήσει στην προώθηση μιας πολυεθνικής, δημοκρατικής κυβέρνησης στη Δαμασκό. Στην πραγματικότητα, η τουρκική στάση έχει ήδη συμβάλει στην επιδείνωση των θρησκευτικών διαιρέσεων της Συρίας.<br /> <br /> Η Ουάσιγκτον πιέζει υπέρ της πολυφωνίας. Στην Κωνσταντινούπολη τον περασμένο μήνα, ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών για Ευρωπαϊκές και Ευρασιατικές Υποθέσεις, Φίλιπ Γκόρντον, τόνισε ότι «η συριακή αντιπολίτευση πρέπει να είναι χωρίς αποκλεισμούς, πρέπει να δώσει φωνή σε όλες τις ομάδες στη Συρία. . . και αυτό περιλαμβάνει τους Κούρδους». Η Κλίντον, έπειτα από συνάντηση με τον Τούρκο ομόλογό της υπουργό Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου, τόνισε ότι η νέα συριακή κυβέρνηση «θα πρέπει να προστατεύει τα δικαιώματα όλων των Σύρων, ανεξάρτητα από τη θρησκεία, το φύλο ή την εθνικότητα».<br /> <br /> Δεν είναι σαφές, ωστόσο, εάν η Άγκυρα συμμετέχει σ’ αυτό. Καθώς προσδίδει κρίσιμη υποστήριξη για την εξέγερση των σουνιτών, η Τουρκία δεν έχει κάνει καμία προσπάθεια να προσεγγίσει τις άλλες εθνοτικές και θρησκευτικές κοινότητες της χώρας. Αντ' αυτού, η Τουρκία έχει πλαισιώσει την συριακή σύγκρουση με όρους θρησκευτικής αποξένωσης. Το κυβερνών Κόμμα της Δικαιοσύνης και της Ανάπτυξης (ΑΚΡ), μια σουνιτική συντηρητική παράταξη, ξεχωρίζει τους αλαουίτες της Συρίας ως κακοποιούς, καταγγέλλοντας τακτικά το «καθεστώς της μειονότητας». Ο Hüseyin Çelik, ένας εκπρόσωπος του ΑΚΡ, υποστήριξε σε συνέντευξη Τύπου στις 8 Σεπτέμβρη 2011, ότι «το καθεστώς Μπάαθ βασίζεται σε μια μάζα του 15% » - το ποσοστό των αλαουιτών στη χώρα. Τούτη η αφήγηση παραβλέπει το γεγονός ότι το καθεστώς Μπάαθ οφείλει τη μακρά επιβίωσή του στην υποστήριξη ενός σημαντικού μέρους της σουνιτικής πλειοψηφίας. <br /> <br /> Το AKP έχει ανταγωνιστεί όχι μόνο τους αλαουίτες της Συρίας αλλά και τους Κούρδους της. Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επέμεινε ότι η χώρα του θα αντισταθεί σε κάθε πίεση των Κούρδων για αυτονομία σε τμήματα της βορειοανατολικής Συρίας, φτάνοντας στο σημείο να απειλήσει με στρατιωτική επέμβαση. Η αμέριστη υποστήριξη της τουρκικής κυβέρνησης στην σουνιτική αντιπολίτευση δεν οφείλεται μόνο σε μια ιδεολογική συγγένεια με αυτήν, αλλά και στο γεγονός ότι οι σουνίτες αντάρτες αντιτίθενται στις προσδοκίες των Κούρδων της Συρίας.<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, το ΑΚΡ προσπάθησε να πουλήσει την αντι-Ασσαντική πολιτική του προς το τουρκικό κοινό ανεμίζοντας τις σημαίες του σεχταρισμού στο εσωτερικό της χώρας. Το AKP έχει προωθήσει μια όλο και πιο επιθετική ρητορική εναντίον της μεγαλύτερης θρησκευτικής μειονότητας της Τουρκίας, τους αλεβίτες, και τους κατηγόρησε για υποστήριξη των αλαουιτών λόγω θρησκευτικής αλληλεγγύης. Οι αλεβίτες, μια τουρκόφωνη και κουρδόφωνη ετερόδοξη μουσουλμανική μειονότητα που περιλαμβάνει περίπου το ένα πέμπτο του πληθυσμού της Τουρκίας, αποτελεί μια ξεχωριστή ομάδα από τους άραβες αλαουίτες. Αλλά και τα δύο δόγματα μοιράζονται την τύχη να αντιμετωπίζονται ως αιρετικά από τους Σουνίτες.<br /> <br /> Στη συνέντευξη τύπου του Σεπτεμβρίου του 2011, ο Çelik άφηνε να εννοηθεί ότι ο Κεμάλ Κιλιτσνταρόγλου, ένας Κούρδος αλεβίτης που ηγείται του τουρκικού σοσιαλδημοκρατικού Δημοκρατικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), βασίζει την αντίθεσή του στην εμπλοκή της Τουρκίας στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας σε θρησκευτική κίνητρα. «Γιατί υπερασπίζεται το καθεστώς Μπάαθ;», ρώτησε. «Άσχημα πράγματα έρχονται στο μυαλό μου. Είναι μήπως λόγω της θρησκευτικής αλληλεγγύης;». Στο ίδιο πνεύμα, ο Ερντογάν ισχυρίστηκε τον Μάρτιο ότι τα κίνητρα του Κιλιτσνταρόγλου για τη δήθεν φιλία του με τον πρόεδρο της Συρίας ήταν θρησκευτικά, δηλώνοντας: «Μην ξεχνάτε ότι η θρησκεία ενός ατόμου είναι η θρησκεία του φίλου του».<br /> <br /> Εκ πρώτης όψεως, οι θέσεις της κυβέρνησης Ομπάμα για τη Συρία είναι σύμφωνες με αυτές της Τουρκίας. Στις συναντήσεις της στην Τουρκία, η Κλίντον επανέλαβε ότι η Ουάσινγκτον «συμμερίζεται την αποφασιστικότητα της Τουρκίας ότι η Συρία δεν πρέπει να γίνει ένα καταφύγιο για [Κούρδους] τρομοκράτες» και ο Γκόρντον υπογράμμισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «ήταν σαφείς τόσο με τους Κούρδους της Συρίας όσο και με τους ομολόγους μας στην Τουρκία ότι δεν υποστηρίζουμε οποιαδήποτε κίνηση προς την αυτονομία ή αποσχιστικές τάσεις που πιστεύουμε ότι θα είναι μια ολισθηρή κίνηση». Τέτοιες δηλώσεις μπορεί να παρηγορούν την τουρκική κυβέρνηση, αλλά το προτιμώμενο αποτέλεσμα των ΗΠΑ που είναι μια Συρία όπου όλες οι εθνοτικές και θρησκευτικές κοινότητες απολαμβάνουν ίσα δικαιώματα, άρα θα απαιτήσει παρ' όλα αυτά να ικανοποιηθούν οι φιλοδοξίες των Κούρδων να αναγνωριστούν ως ξεχωριστή ομάδα. Και αυτό είναι ακριβώς που η Τουρκία θεωρεί απαράδεκτο. Υπενθυμίζεται το γεγονός ότι η Τουρκία έχει εκδιώξει το δικό της κουρδικό κίνημα γιατί ζήτησε ακριβώς το ίδιο: τα τελευταία τρία χρόνια, η Άγκυρα έχει συλλάβει 8.000 Κούρδους πολιτικούς και ακτιβιστές για να κρατήσει υπό έλεγχο το εθνικιστικό κίνημα.<br /> <br /> Τίποτα από αυτά δεν υπονοεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα πρέπει να συνεργαστούν με την Τουρκία, ειδικά αφού η Σαουδική Αραβία, ο άλλος βασικός συμμετέχων στην προσπάθεια να πέσει ο Άσαντ, έχει ακόμα λιγότερο ενδιαφέρον για την προώθηση της δημοκρατίας. Αλλά για να έχει έναν αξιόπιστο εταίρο στην κρίση στη Συρία, η Ουάσιγκτον θα πρέπει να πιέσει την Άγκυρα να αρθεί πάνω από τις εθνοτικές και θρησκευτικές ανησυχίες της.<br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να αντιμετωπίσουν ως εκ τούτου μετωπικά αυτές τις διαφορές στην προσέγγιση και να ενθαρρύνουν την Τουρκία να δει τα οφέλη μιας πιο πλουραλιστικής πολιτικής. Παρά το φόβο της για κουρδική αναταραχή στο εσωτερικό της, η Τουρκία θα κέρδιζε από την εγκαθίδρυση μιας αμοιβαία επωφελούς σχέσης με τους Κούρδους στη Συρία, όπως αυτή που απολαμβάνει με την κουρδική περιφερειακή κυβέρνηση στο βόρειο Ιράκ. Πράγματι, οι εκπρόσωποι του ηγετικού κουρδικού κόμματος της Συρίας, το Κόμμα της Δημοκρατικής Ένωσης (PYD), έχουν προτρέψει την Άγκυρα να σφυρηλατήσει μια παρόμοια συνεργασία. Σε μια συνέντευξη με το Διεθνές Ερευνητικό Κέντρο Ειρήνης Μέσης Ανατολής (International Middle East Peace Research Center), ο Salih Muhammad Muslim, ο ηγέτης του PYD, δήλωσε ότι η Τουρκία πρέπει να ξεπεράσει την «κουρδική φοβία» της. Η κυβέρνηση Ερντογάν φαίνεται απρόθυμη να το κάνει, φοβούμενη ότι με το άνοιγμα προς τους Κούρδους της Συρίας και τις άλλες μειονότητες καθώς και με την αποδοχή της ιδέας μιας πλουραλιστικής Συρίας, η Τουρκία θα ενθαρρύνει τις δικές της εθνοτικές και θρησκευτικές μειονότητες να ζητήσουν συνταγματική μεταρρύθμιση και ισότητα. Αλλά αν η Τουρκία επιτρέψει στις εθνοτικές και θρησκευτικές διαιρέσεις στη Συρία να βγουν περαιτέρω εκτός ελέγχου, αυτές οι διαιρέσεις μπορεί να ξεχυθούν μέσα από τα σύνορά της.<br /> <br /> Θα έπρεπε η Άγκυρα να έχει καταλάβει ως τώρα ότι στηρίζοντας τους σουνίτες στο να προβάλουν ισχύ στην περιοχή εμπεριέχει όλα τα είδη των κινδύνων. Περιχαρακώνοντας τη συμμετοχή της Τουρκίας στη Συρία με θρησκευτικούς όρους οδηγεί τους σουνίτες Τούρκους να φανταστούν ότι διεξάγουν έναν αγώνα για την χειραφέτηση των πιστών μουσουλμάνων από την καταπίεση των δήθεν αιρετικών. Αυτό το ανέμισμα θρησκευτικής προκατάληψης εναντίον των αλαουιτών της Συρίας γεννά φυσικά εχθρότητα προς τις θρησκευτικές μειονότητες στην Τουρκία, με αποτέλεσμα ο ήδη εύθραυστος κοινωνικός ιστός της χώρας να ξεφτίζει περαιτέρω.<br /> <br /> Εδώ υπάρχει επίσης ένας μεγαλύτερος κίνδυνος. Η υπέρ των σουνιτών ατζέντα του ΑΚΡ στη Συρία απειλεί να μπλέξει την Τουρκία στην ευρύτερη σύγκρουση σουνιτών-σιιτών σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή. Αντιτιθέμενη σε ένα σύμμαχο του Ιράν, η Τουρκία έχει εκτεθεί σε επιθετικότητα από την Ισλαμική Δημοκρατία. Σε μια δήλωσή του τον περασμένο μήνα, ο επικεφαλής της ιρανικής Επαναστατικής Φρουράς στρατηγός Hasan Firouzabadi, προειδοποίησε ότι η Τουρκία, μαζί με τις άλλες χώρες που αντιτίθενται στον Άσαντ, μπορούν να αναμένουν εσωτερική αναταραχή ως αποτέλεσμα της παρέμβασης τους. Το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK), η επαναστατική ομάδα των Κούρδων που θεωρείται τρομοκρατική οργάνωση από την Τουρκία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενέτεινε τις επιθέσεις του κατά τη θερινή περίοδο, κυρίως στήνοντας μια μεγάλη επίθεση στην τουρκική επαρχία Χακάρι, που συνορεύει με το Ιράν και το Ιράκ. Το Ιράν αρνείται οποιαδήποτε ευθύνη για τις επιθέσεις του ΡΚΚ, αλλά οι Τούρκοι αξιωματούχοι υποθέτουν ότι η Τεχεράνη εμπλέκεται και ότι οι μαχητές του ΡΚΚ πέρασαν στην Τουρκία από το Ιράν.<br /> <br /> Μέχρι τώρα, η σουνιτική κλίση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής έχει ταιριάξει με τους γεωπολιτικούς στόχους των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς αυτό σήμαινε ότι η Τουρκία, εγκαταλείποντας την προηγούμενη φιλοδοξία της να έχει «μηδενικά προβλήματα» με τους γείτονές της, έχει ενταχθεί στο στρατόπεδο εναντίον του Ιράν. Το πλεονέκτημα αυτό κατέστειλε ό, τι ενδοιασμούς μπορεί να έτρεφαν οι Αμερικανοί αξιωματούχοι για τη θρησκευτική μετατόπιση της Τουρκίας. Αλλά αν οι Ηνωμένες Πολιτείες επιτύχουν, με την τουρκική βοήθεια, τον στρατηγικό στόχο της εκδίωξης του Άσαντ, θα χρειαστεί ένα διαφορετικό είδος Τουρκίας ως εταίρου της για ό, τι έρθει μετά.<br /> <a href="http://foreignaffairs.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Το τουρκικό παιχνίδι στη Συρία.

 Πώς ο θρησκευτικός σεχταρισμός της Άγκυρας εμποδίζει την ειρήνευση στην περιοχή Εκ πρώτης όψεως φαίνεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η ...

Διαβάστε την συνέχεια

... και ο πόλεμος έναντι του «αόρατου εχθρού», καλά θα κρατεί…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQMjnV5VJV8d5NoIFqpfY8YjouCSdlBLSAZ3E6BRznDuMTg1NRxFCWZLhiNFr6BXTyLfZu7k49RzucUpV8SEiFdwS8fnazLJexx5DwvzcYP1bOLOopyOegGpbEufH4-vvkYI8EOu8HW-wu/s1600/polemos-enantion-aoratoy-exthroy.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img alt="ο πόλεμος έναντι του «αόρατου εχθρού», καλά θα κρατεί…" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQMjnV5VJV8d5NoIFqpfY8YjouCSdlBLSAZ3E6BRznDuMTg1NRxFCWZLhiNFr6BXTyLfZu7k49RzucUpV8SEiFdwS8fnazLJexx5DwvzcYP1bOLOopyOegGpbEufH4-vvkYI8EOu8HW-wu/s1600/polemos-enantion-aoratoy-exthroy.jpg" title="ο πόλεμος έναντι του «αόρατου εχθρού», καλά θα κρατεί…" width="495" /></a></div><br /> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Αιγύπτιος Κόπτης Χριστιανός (λέει), ο συγγραφέας του βιβλίου που προσβάλει τον Μωάμεθ και όχι Αμερικανό-ισραηλινός (λέει)…<br /> <br /> Άρα <b>πυροδότηση του θρησκευτικού φονταμενταλισμού, με ότι επακόλουθο συνεπάγεται αυτό μεταξύ των δύο θρησκειών σε Β. Αφρική και Μέση Ανατολή, που οι Κόπτες Χριστιανοί, μειονεκτούν πληθυσμιακά έναντι των κάθε λογής μουσουλμανικών στοιχείων…</b><br /> <br /> Η Χίλαρι δήλωσε δακρυρροούσα, πως οι ΗΠΑ, δεν θα επιτρέψουν στις χώρες που απαλλάγηκαν οι λαοί τους από την τυραννία των δικτατόρων, να πέσουν στα χέρια της τυραννίας του όχλου(λέει)... Ναι, αλλά όταν ο ίδιος όχλος (τότε ήταν «καταπιεσμένος λαός») «επαναστατούσε» για να διώξει τους «κακούς δικτάτορες», σπεύδανε ταχέως να τους υποστηρίξουν τα ανθρώπινα δικαιώματα του στη ελευθερία και την δικαιοσύνη, με ανθρωπιστικούς βομβαρδισμούς των κυβερνητικών δυνάμεων… Τώρα τι έγινε και ο «λαός» ξαφνικά έγινε όχλος;… Μήπως κατάλαβε ότι τον δουλέψανε και είναι χειρότερα τώρα που έχουν «δημοκρατία»;…<br /> <br /> Ή μήπως, βλέποντας ότι <b>το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό-καπιταλιστικό σύστημα καταρρέει, υπό το βάρος των συνεχών αποκαλύψεων ανεξαρτήτων ειδησεογραφικών πρακτορείων για τις μεθόδους που χρησιμοποιεί για να υποδουλώσει λαούς</b>, κατασκευάσανε άλλη μία πρόφαση, για να αιματοκυλίσουν «δικαιολογημένα» (ξανά) τους ίδιους λαούς, σπέρνοντας «θρησκευτικό» μίσος σε «πρόσφορο» έδαφος;…<br /> <br /> Μάλλον συνδυασμός των δύο παραπάνω πιθανοτήτων ήταν, για να δρομολογηθούν οι εξελίξεις που έπονται, δεδομένου ότι πάντα υπολογίζουν και τις πιθανές εκβάσεις της κάθε «κίνησης» που κάνουν για να προωθήσουν την ατζέντα τους…<br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/2012/09/indepedent-oi-hpa-htan-enhmeroi-gia-thn-epithesh-sthn-beggazh.html" target="_blank">Είχανε (λέει) πληροφορίες για την επίθεση στην Βεγγάζη</a> έναντι του «Εμπάσαντορ» τους αλλά κάνανε την «πάπια»… Πάντα αυτό δεν κάνουνε όταν <b>θέλουν να δημιουργηθούν προβοκατόρικες εντάσεις που «βολεύουν»</b>;…<br /> Αν δεν την δημιούργησαν μόνοι τους (Περλ-Χάρμπορρ, Τόνκιν, 9-11)!...<br /> Σιγά τα ωά! Τέσσερα "κομμάτια" φύγανε, αναντικατάστατος ουδείς!<br /> Ταρατατζούμ, δάκρυα, στολές, παρουσιάστε άρματα, <i>«Η θυσία τους δεν θα πάει χαμένη» </i>και τρέμετε «τρομοκράτες»!!!<br /> <br /> <b> Λογικό είναι, τα φανατισμένα και καταπιεσμένα «μυρμήγκια» να καθοδηγηθούν, ή ακόμη και να οδηγηθούν μόνα τους στην έκρηξη…</b> Ας σφαχτούμε για άλλη μία φορά! Τι έγινε; Μερικά στόματα «λιγότερα»!!!<br /> <br /> Άσε που <b>η «μπίζνα» της πολεμικής βιομηχανίας θα δουλέψει (πάλι) στο φουλ…</b><br /> Και τις νέες θέσεις εργασίας (πολεμισταράδες της ελευθερίας κοινώς) που τις βάζετε; Ανάπτυξη φίλες και φίλοι μου! <b>PROFIT ABOVE ALL!!!</b><br /> <br /> Και επειδή πάντα «με έναν σμπάρο δυο τρυγόνια», να σου και το εθνικιστικό-θρησκευτικό αίσθημα των ανεπτυγμένων –ακόμη- λαών (γιατί<b> οσονούπω μας βλέπω «υπό ανάπτυξη» και μας τους προνομιούχους</b>), να μεγαλώνει έναντι των <i>«φανατικών ισλαμιστών»</i> που σκοτώνουν τον κοσμάκη στον δρόμο και <b>τους έχουμε και «λαθραίους» στις χώρες μας να ευθύνονται για όλα τα δεινά μας…</b><br /> <br /> Και <b>ο πόλεμος έναντι του «αόρατου εχθρού», καλά θα κρατεί…</b><br /> <br /> Βέβαια, in the end, <b>το τέλος του πολέμου το βλέπουν μόνο οι νεκροί,</b> όπως είπε και κάποιος αρχαίος φιλόσοφος, πως τον είπανε να δεις… Ά, Πλατάνη, Πλακάκη, Πλάτωνα, κάπως έτσι…<br /> <br /> Οι νεκροθάφτες θα πεθάνουνε;… Όχι βέβαια!!! Ανάπτυξη πάνω από όλα…</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> <b> Μια φορά και έναν καιρό, ήταν ο άνθρωπος(;)…</b></span></div><br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

... και ο πόλεμος έναντι του «αόρατου εχθρού», καλά θα κρατεί…

Αιγύπτιος Κόπτης Χριστιανός (λέει), ο συγγραφέας του βιβλίου που προσβάλει τον Μωάμεθ και όχι Αμερικανό-ισραηλινός (λέει)… Άρα πυροδότηση...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν μιλάει για όλους και για όλα (Μέρος Α')

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju94MpLCkJXCQBBR-8nYm-zqbPjp-Zxd1uwsE9m3bAzEaWwDDIb6CFw7Bwr_XK7vTVJlWD9ygvXwer9EN8hERVnSPxsWkEbICsyoEkzxou9CwDf8JUgm5lCoHIrD89v-E7JclvGc2VEu2W/s1600/putinRT-pic4-452x302-33847.jpg"><img alt="" border="0" height="360" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5786473175129464498" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju94MpLCkJXCQBBR-8nYm-zqbPjp-Zxd1uwsE9m3bAzEaWwDDIb6CFw7Bwr_XK7vTVJlWD9ygvXwer9EN8hERVnSPxsWkEbICsyoEkzxou9CwDf8JUgm5lCoHIrD89v-E7JclvGc2VEu2W/s400/putinRT-pic4-452x302-33847.jpg" style="cursor: pointer; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" width="600" /></a><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"></span> <br /> <div class="MsoNormal"><span style="color: #3333ff; font-family: Georgia,";"><i><span style="font-size: medium;">Σε παγκόσμια αποκλειστικότητα, το δορυφορικό κανάλι <a href="http://rt.com/"><b><span lang="EN-US">Russia</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Today</span></b></a><span lang="EN-US"> εξασφάλισε </span>την πρώτη συνέντευξη του <b>Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν</b> μετά την εκλογή του στην προεδρία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κατά τη διάρκεια της οποίας συνομιλεί σε βάθος με τον<b> <span lang="EN-US">Kevin</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Owen</span></b><span lang="EN-US"> </span>για μια σειρά από θέματα, πριν από τη σύνοδο κορυφής της ΟΣΑΕ στο Βλαδιβοστόκ. </span></i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #cc0000;"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></span></div><div class="MsoNormal"><div class="MsoNormal"><a href="http://rt.com/news/vladimir-putin-exclusive-interview-481/"><span style="font-family: Georgia,";"><b>Russia Today News</b></span></a></div><br /> <span style="font-family: Georgia,";"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span style="color: #cc0000;">MEΡΟΣ Α' </span></span></span></b></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Kevin</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Owen (</span><i>Russia</i></span><i><span lang="EN-US"> </span></i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Today</i>)</span>: </b><i>Θα ήθελα να σας ρωτήσω, κατ’ αρχάς, για την σύνοδο κορυφής της ΟΣΑΕ, που αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε εξέλιξη. Πρόκειται να παραστείτε στη σύνοδο σε λίγο, στο Βλαδιβοστόκ, και είναι η πρώτη φορά που η Ρωσία οργανώνει τη σύνοδο αυτή, πράγμα που αποτελεί ένα σημαντικό γεγονός. Αλλά δεν είναι λίγοι αυτοί που διερωτώνται τι πραγματικά επιτυγχάνεται σε αυτές τις διεθνείς συναντήσεις, όπως είναι οι σύνοδοι της<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"> G</span>8 και της <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">G</span>20.</i></span></div><div class="MsoNormal"><i><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></i></div><div class="MsoNormal"><i><span style="font-family: Georgia,";">Αν και η ΟΣΑΕ αποτελεί κυρίως ένα οικονομικό «όχημα», αρκετά πολιτικά ζητήματα εμπλέκονται σε αυτήν. Και φυσικά, πολλοί από τους βασικούς παίκτες, όπως εσείς, οι ΗΠΑ, αλλά και πολλοί άλλοι βασικοί παράγοντες διαφωνούν σε ορισμένα πολύ βασικά ζητήματα. Εννοώ τη Συρία, την πυραυλική άμυνα, το Ιράν. Υπάρχει κίνδυνος η πολιτική να «πνίξει» ή να σταθεί εμπόδιο, ενδεχομένως, στις μεγάλες οικονομικές συμφωνίες τις οποίες οι ίδιοι αυτοί βασικοί <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>παίκτες ελπίζουν να υπογράψουν σε αυτή τη σύνοδο κορυφής ή τις διαπραγματεύονται;</span></i></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b> Έχετε δίκιο. Αλλά στην πραγματικότητα –και μόλις το είπατε ο ίδιος– η ΟΣΑΕ είχε </span><span style="font-family: Georgia,";"><span style="font-family: Georgia,";">αρχικά </span>σχεδιαστεί ως ένα φόρουμ για τη συζήτηση οικονομικών θεμάτων. Και ως οργανώτρια χώρα της φετινής χρονιάς, σκοπεύουμε επίσης να επικεντρωθούμε στις οικονομικές και κοινωνικο-οικονομικές προκλήσεις της εποχής.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Η ΟΣΑΕ ιδρύθηκε αρχικά με τον γενικό στόχο της απελευθέρωσης της παγκόσμιας οικονομίας. Και έχουμε την πρόθεση να το αναγάγουμε αυτό σε βασικό θέμα στην ημερήσια διάταξη του Βλαδιβοστόκ.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Όταν κάλεσα τους ομολόγους μας, πριν από πέντε χρόνια, να συγκεντρωθούν στα πλαίσια αυτού του φόρουμ για πρώτη φορά, το σκεπτικό μου ήταν να αναγνωριστεί η σημασία του τομέα αυτού για τη Ρωσία, δεδομένου ότι τα<b> 2/3</b> του εδάφους της Ρωσίας βρίσκονται στην Ασία, ενώ το μεγαλύτερο μέρος του εξωτερικού εμπορίου μας -περισσότερο από το <b>50%</b>- συντελείται με την Ευρώπη, ενώ το εμπόριο με την Ασία αντιπροσωπεύει μόνο το <b>24% </b>αυτή τη στιγμή. Εν τω μεταξύ, η <b>Ασία</b> αναπτύσσεται με ταχείς ρυθμούς και εντατικά. Εσείς και εγώ το γνωρίζουμε, όπως και ο καθένας. Ως εκ τούτου, σχεδιάζουμε να επικεντρωθούμε κυρίως στις οικονομικές προκλήσεις, τις μεταφορές, την παγκόσμια<b> επισιτιστική κρίση</b> και το έργο της απελευθέρωσης της παγκόσμιας οικονομίας. Είναι γνωστό ότι το περασμένο έτος γίναμε μάρτυρες μιας δραματικής αύξησης του αριθμού των ατόμων που πάσχουν από ασιτία: ο αριθμός των ανθρώπων αυτών έχει αυξηθεί κατά <b>200 εκατομμύρια</b>. Αυτό σημαίνει ότι <b>1 δισεκατομμύριο άνθρωποι </b>σε όλο τον κόσμο σήμερα πάσχουν από έλλειψη τροφίμων ή πείνα. </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Πιστεύω ότι αυτό το είδος θεμάτων θα βρίσκεται στο επίκεντρο της προσοχής μας, καθώς και μια σειρά από άλλα προβλήματα που είναι πολύ ευαίσθητα και σημαντικά για εκατομμύρια ανθρώπους.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Όσον αφορά τη Συρία και άλλες περιοχές κρίσης -θέματα που βρίσκονται σήμερα στο προσκήνιο- θα τα αντιμετωπίσουμε σίγουρα στις συζητήσεις μας στο φόρουμ, σε διμερείς συζητήσεις ή με άλλο τρόπο. Δεν θα αγνοηθούν.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #3d85c6;"><i><span style="font-family: Georgia,";"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Σήμερα που η Ρωσία είναι πλήρες μέλος του ΠΟΕ (Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας), η σύνοδος κορυφής τηςΟΣΑΕ επηρεάζει εκατομμύρια ανθρώπους</b></span></i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Russia</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Today</span></b></span></i>:<i> Πιστεύετε ότι πρέπει να υπάρξουν και πιο πρακτικά αποτελέσματα; Μήπως εκδηλώσεις όπως η σύνοδος αυτή είναι περισσότερο λόγια παρά έργα;</i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b> Ξέρετε, παρευρέθηκα στη συνεδρίαση της <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">G</span>20 στο Μεξικό πρόσφατα. Κατά κανόνα, σε τέτοιου είδους συναντήσεις τα θέματα είναι προκαθορισμένα και προσυζητημένα από τους συμβούλους, τους υπουργούς μας και υψηλόβαθμους εμπειρογνώμονες, και όμως εξακολουθούν να υπάρχουν ορισμένα θέματα που τελικά έρχονται στο προσκήνιο για τους επικεφαλής των κρατών που συμμετέχουν. Και στην πραγματικότητα, αυτό συνέβη και στο Μεξικό. </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Ενδιαφερόμουν να παρακολουθήσω συζητήσεις και να εξετάσω αντικρουόμενες απόψεις, και συμμετείχα σε κάποιες από αυτές τις συζητήσεις. Νομίζω ότι στο φόρουμ που άρχισε στο Βλαδιβοστόκ θα υπάρξουν επίσης πολλές συζητήσεις. Αλλά μόνο μέσω αυτού του είδους διεξοδικών συναντήσεων, <b>μόνο με σκληρή δουλειά</b> -χρόνο με το χρόνο καιτρίμηνο με το τρίμηνο, αν όχι μέρα με τη μέρα– θα μπορέσουμε τελικά να καταλήξουμε σε αποδεκτές λύσεις σε ευαίσθητα θέματα, όπως, π.χ., η απελευθέρωση του εμπορίου. Ακριβώς επειδή αυτό είναι ένα θέμα που επηρεάζει εκατομμύρια ανθρώπους. Γνωρίζετε ότι τα ζητήματα που συζητήθηκαν στο πλαίσιο του <b><i>Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου</i></b>, καθώς και στην επικείμενη σύνοδο κορυφής της ΟΣΑΕ είναι πάρα πολύ σημαντικά για εμάς, εν μέρει επειδή η Ρωσία είναι πλέον πλήρες μέλος τουΠΟΕ.</span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";">Έχουμε επίσης δημιουργήσει μια <i><b>Τελωνειακή Ένωση</b></i> και έναν κοινό οικονομικό χώρο στη μετα-σοβιετική επικράτεια από κοινού με τη Λευκορωσία και το Καζακστάν. Και ο διάλογος είναι πολύ σημαντικός για μας, ώστε να μπορέσουμε να εξηγήσουμε στους εταίρους μας και να τους βοηθήσουμε να συνειδητοποιήσουν πώς αυτό το είδος της σύνδεσης στο μετα-σοβιετικό χώρο θα μπορούσε να είναι επωφελές και χρήσιμο. Ειδικά επειδή οι φορείς στους οποίους έχω αναφερθεί έχουν ιδρυθεί με βάση τις αρχές του ΠΟΕ.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #45818e;"><i><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #3d85c6;"><i><span style="font-family: Georgia,";"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Ανησυχία για τις εχθροπραξίες στη Συρία, αλλά και για τις συνέπειες ορισμένων αποφάσεων</b></span></i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Russia</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Today</span></b></span></i>:<i> Ευχαριστώ για την διευκρίνιση. Θα επανέλθουμε στην ΟΣΑΕ λίγο αργότερα, αν μας δοθεί η ευκαιρία, αλλά πριν λίγο αγγίξατε ένα άλλο μεγάλο θέμα που κυριαρχεί στα πρωτοσέλιδα: τα αποτρόπαια γεγονότα που εκτυλίσσονται στη Συρία κατά τη διάρκεια των τελευταίων 18 μηνών. Η θέση της Ρωσίας ήταν σταθερή καθ’ όλο αυτό το διάστημα. Εδώ έχετε τονίσει ότι δεν θα πρέπει να υπάρξει ξένη επέμβαση και θα πρέπει ο λαός της Συρίας να αποφασίσει και η διαδικασία αυτή θα πρέπει να γίνει μέσω της διπλωματίας. Είναι καλή ως ιδέα, αλλά βλέπουμε μέρα νύχτα να χάνονται αθώες ζωές και από τις δύο πλευρές. Μήπως είναι καιρός να υπάρξει κάτι πιο έντονο και αποτελεσματικό και να μη μείνουμε στα λόγια; Μήπως η Ρωσία θα πρέπει να επανεκτιμήσει τη θέση της;</i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b> Γιατί θα πρέπει να είναι η Ρωσία πάντα η μόνη που αναμένεται να αναθεωρήσει τη στάση της; Δεν νομίζετε ότι οι ομόλογοί μας στις διαπραγματεύσεις θα πρέπει να αναθεωρήσουν τις δικές τους θέσεις, επίσης; Διότι, αν δούμε τα γεγονότα των τελευταίων χρόνων, θα δούμε ότι αρκετές από τις πρωτοβουλίες των εταίρων μας δεν είχαν το αποτέλεσμα που υποτίθεται ότι έπρεπε να είχαν.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Πάρτε για παράδειγμα τις πολλές χώρες που μαστίζονται από την κλιμάκωση εσωτερικών συγκρούσεων. Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους πήγαν στο<b> Αφγανιστάν</b>, και τώρα όλοι τους σκέφτονται πώς θα βγουν από εκεί. Αν υπάρχει κάτι στο τραπέζι σήμερα, αυτό είναι το θέμα του πώς θα μπορέσουν να αποσύρουν τα στρατεύματα και τον υλικοτεχνικό εξοπλισμό τους από το Αφγανιστάν μέσω των οδών διαμετακόμισής μας.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Αλλά είστε βέβαιοι ότι η κατάσταση εκεί θα είναι σταθερή για τις επόμενες δεκαετίες; Μέχρι στιγμής, κανείς δεν είναι σίγουρος γι 'αυτό.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Και κοιτάξτε τι συμβαίνει στις αραβικές χώρες. Υπήρξαν σημαντικές εξελίξεις στην Αίγυπτο, τη Λιβύη, την Τυνησία, την Υεμένη, κλπ. Θα λέγατε ότι η τάξη και η ευημερία έχουν εξασφαλιστεί πλήρως για αυτές τις χώρες; Και τι συμβαίνει στο Ιράκ;</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Στη <b>Λιβύη</b>, ένοπλες συγκρούσεις εξακολουθούν να μαίνονται μεταξύ των διαφόρων φυλών της χώρας. Δεν θα αναφέρω καν τον τρόπο με τον οποίο έγινε η αλλαγή καθεστώτος σε αυτή τη χώρα: αυτό είναι άλλο θέμα. Αυτό που μας αφορά, και θέλω να το τονίσω αυτό για άλλη μια φορά, είναι <b>οι σημερινές εχθροπραξίες στη Συρία</b>. Αλλά την ίδια στιγμή, <b>ανησυχούμε</b> στον ίδιο βαθμό για <b>τις πιθανές επιπτώσεις ορισμένων αποφάσεων, εάν αυτές ληφθούν τελικά.</b></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Κατά τη γνώμη μας, το πιο σημαντικό καθήκον μας σήμερα είναι ο τερματισμός της βίας. Θα πρέπει να παροτρύνουμε όλα τα αντιμαχόμενα μέρη, την κυβέρνηση της Συρίας και τους λεγόμενους «αντάρτες», την ένοπλη αντιπολίτευση, να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και να αποφασίσουν για ένα μέλλον που θα εγγυάται την ασφάλεια για όλους τους εμπλεκόμενους φορείς στη Συρία. Μόνο τότε θα μπορέσουν να λάβουν όλα τα πρακτικά μέτρα που θα αφορούν στο μελλοντικό σύστημα διακυβέρνησης της χώρας. Αντιλαμβανόμαστε ότι η χώρα χρειάζεται μια αλλαγή, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η αλλαγή πρέπει να έρθει με αιματοχυσία.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><i><span style="color: #3d85c6;"><span style="font-family: Georgia,";"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Θα πρέπει να σταματήσουμε να προσπαθούμε να επιβάλλουμε απαράδεκτες, αδιέξοδες λύσεις για την κρίση της Συρίας</b></span></span></i></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Russia</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Today</span></b></span></i>:<i> Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα δεδομένα που αφορούν στη Συρία, τα δεδομένα που βλέπετε να υπάρχουν στο τραπέζι αυτή τη στιγμή, ποιό είναι το επόμενο βήμα; Τι νομίζετε ρεαλιστικά ότι πρόκειται να συμβεί στη συνέχεια;</i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #cc0000;"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b> Είπαμε στους εταίρους μας ότι θα θέλαμε να καθίσουμε μαζί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων στη Γενεύη. Όταν τελικά έγινε αυτό, μαζί χάραξαμε έναν οδικό χάρτη για την περαιτέρω δράση που θα συμβάλει στην αποκατάσταση της ειρήνης στη Συρία και θα διευκόλυνε τις εξελίξεις, κατευθύνοντας τις δράσεις ώστε να υπάρξει μια πιο εποικοδομητική πορεία. Λάβαμε σχεδόν ομόφωνη υποστήριξη και ενημερώσαμε τη συριακή κυβέρνηση για τα αποτελέσματα των συνομιλιών. Στη συνέχεια, ωστόσο,<b> οι «αντάρτες» αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν αυτά τα ψηφίσματα.</b> <b>Και πολλά από τα διαπραγματευόμενα μέρη έχουν επίσης υποχωρήσει χωρίς να ενημερώσουν κανέναν.</b></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Πιστεύω ότι<b> το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουμε είναι να σταματήσουμε τον εφοδιασμό των λεγόμενων «ανταρτών» με όπλα στην εμπόλεμη ζώνη</b>, εφοδιασμό ο οποίος βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Θα πρέπει να σταματήσουμε να προσπαθούμε να επιβάλουμε απαράδεκτες λύσεις και στις δύο πλευρές, αφού οδηγούν σε αδιέξοδο. Αυτό πρέπει να κάνουμε. Είναι τόσο απλό.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Ευτυχώς, διατηρούμε γενικά φιλικές σχέσεις με τον αραβικό κόσμο, αλλά θα θέλαμε να μείνουμε μακριά από τις ισλαμικές θρησκευτικές συγκρούσεις και να μην παρέμβουμε σε μια αναμέτρηση που αφορά τους Σουνίτες, τους Σιίτες, τους Αλαουίτες και ούτω καθεξής. Αντιμετωπίζουμε όλους με ίσο σεβασμό. Έχουμε, επίσης, καλές σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία και άλλες χώρες. Έχω καλλιεργήσει μια στενή προσωπική σχέση με τον θεματοφύλακα δύο ισλαμικών ιερών. Το μόνο υποκείμενο κίνητρο πίσω από τη στάση μας είναι η επιθυμία να δημιουργηθεί ένα ευνοϊκό περιβάλλον ώστε η κατάσταση να εξελίσσεται θετικά τα επόμενα χρόνια.</span></div><br /> <i><span style="color: #3d85c6;"><span style="font-family: Georgia,";"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Η χρήση της <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Αλ Κάιντα στον πόλεμο της Συρίας είναι τόσο επικίνδυνη όσο ο εφοδιασμός των κρατούμενων του Γουαντάναμο με όπλα</b></span></span></i><br /> <div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Russia</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Today</span></b></span></i>:<i> </i></span><i>Κύριε Πρόεδρε, ένα άλλο θέμα για το οποίο θα ήθελα να σας ρωτήσω είναι το εξής… Αρκετές Δυτικές και αραβικές χώρες έχουν συνεισφέρει κρυφά στον «Ελεύθερο Συριακό Στρατό». Μάλιστα, ορισμένες από αυτές τις χώρες το κάνουν αυτό ανοιχτά πλέον. Φυσικά, το ζήτημα εδώ είναι ότι ο «Ελεύθερος Συριακός Στρατός» είναι ύποπτος για την πρόσληψη σεσημασμένων τρομοκρατών της Αλ Κάιντα στις τάξεις του. Το παράδοξο, επομένως, σε αυτή την ιστορία είναι ότι πολλές από αυτές τις χώρες είναι στην πραγματικότητα χορηγοί της τρομοκρατίας στη Συρία, ενώ κάποιες από αυτές έχουν οι ίδιες υποστεί τις αρνητικές συνέπειες της τρομοκρατίας. Συμφωνείτε με αυτή την εκτίμηση;</i></span></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b> Ξέρετε, όταν κάποιος φιλοδοξεί να επιτύχει έναν στόχο που θεωρεί ότι είναι προς όφελός του, χρησιμοποιεί κάθε μέσον. Κατά κανόνα, προσπαθούν να επιτύχουν τον στόχο τους<b> με μέσα θεμιτά και αθέμιτα</b>, αλλά<b> σχεδόν ποτέ δεν σκέφτονται τις συνέπειες</b>. Αυτό ακριβώς συνέβη κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Αφγανιστάν, όταν η Σοβιετική Ένωση εισέβαλε εκεί το 1979. Εκείνη την εποχή, οι σημερινοί εταίροι μας υποστήριξαν το εκεί επαναστατικό κίνημα και ουσιαστικά δημιούργησαν την Αλ Κάιντα, γεγονός το οποίο έγινε αργότερα μπούμερανγκ για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες.</span></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Σήμερα, κάποιοι θέλουν να χρησιμοποιήσουν τρομοκράτες της Αλ Κάιντα ή κάποιων άλλων οργανώσεων με εξίσου ριζοσπαστικές απόψεις για την επίτευξη των στόχων τους στη Συρία. <b>Η πολιτική αυτή είναι εξαιρετικά επικίνδυνη και κοντόφθαλμη</b>. Για να κατανοήσει κανείς πόσο επικίνδυνη είναι, αρκεί να φανταστεί να ξεκλειδώνει κάποιος το Γουαντάναμο, να οπλίζει όλους τους κρατουμένους και να τους φέρνει στη Συρία για να πάρουν μέρος σε μάχες. Πρόκειται για σχεδόν το ίδιο είδος ανθρώπων. </span></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Αλλά αυτό που πρέπει να έχουμε κατά νου είναι ότι<b> μια μέρα τα άτομα αυτά θα εκδικηθούν τους πρώην απαγωγείς τους.</b> Από την άλλη πλευρά, <b>τα ίδια αυτά άτομα θα πρέπει να έχουν υπ’ όψιν τους ότι τελικά θα καταλήξουν σε μια νέα φυλακή, που δεν θα διαφέρει σχεδόν καθόλου από αυτήν κοντά στις ακτές της Κούβας.</b></span></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Θα ήθελα σε αυτό το σημείο να τονίσω ότι αυτή η πολιτική είναι υπερβολικά κοντόφθαλμη και γεμάτη με ολέθριες συνέπειες.</span></div><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span><span style="font-family: Georgia,";"><b>ΤΕΛΟΣ 1ου ΜΕΡΟΥΣ</b></span><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ο Πούτιν μιλάει για όλους και για όλα (Μέρος Α')

Σε παγκόσμια αποκλειστικότητα, το δορυφορικό κανάλι Russia Today εξασφάλισε την πρώτη συνέντευξη του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν μετά ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΟΖ Θράκης: Από την απώλεια εθνικής κυριαρχίας στη δημιουργία Γερμανικής αποικίας

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxZvfwhjiP7BYlBtVa7uwzqkAulCILAYLN1JjotmfmV3skwH32LRzOw0ZZx4CVUJ6I9-fkNxXA-U3S15DZBx7MIXMaPFrhU3qlnEIY1OF4dH5vtbbM3hvQ5-cEX7Iz0g49yFJ45trfmuGh/s1600/MAZES.jpg"><img alt="" border="0" height="360" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5788444144098026706" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxZvfwhjiP7BYlBtVa7uwzqkAulCILAYLN1JjotmfmV3skwH32LRzOw0ZZx4CVUJ6I9-fkNxXA-U3S15DZBx7MIXMaPFrhU3qlnEIY1OF4dH5vtbbM3hvQ5-cEX7Iz0g49yFJ45trfmuGh/s400/MAZES.jpg" style="cursor: pointer; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" width="600" /></a><br /> <br /> <span style="color: #990000;"><span style="font-family: verdana; font-size: 110%;"></span></span><span style="font-size: 130%;"><span style="color: #990000;">• Η Τουρκία προσπαθεί να αρπάξει την «ευκαιρία», στηρίζοντας την «κινεζοποίηση» της περιοχής</span><br /> • Τι (δεν) κάνει το ελληνικό κράτος</span> <span style="font-size: 130%;"><br /> <span style="color: #990000;">• Ποιος ο ρόλος τοπικών παραγόντων</span></span><span style="color: #990000;"> </span><br /> <br /> <span style="color: #3333ff;"><b>Γράφει ο Μάνος Ηλιάδης<i></i></b></span><br /> <br /> Όταν προ διετίας ο τότε πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου ανήγγειλε την απόφασή του για προσφυγή της χώρας στην τρόικα και την εν συνεχεία διαπίστωση του -με το ίδιο ανέκφραστο βλέμμα, σαν η εθνική μας ομάδα να έχασε κάποιο ματς- ότι <b>χάσαμε την εθνική μας κυριαρχία,</b> κανείς δεν...<span class="fullpost"> περίμενε ότι αυτό που θα ακολουθούσε θα έφτανε πράγματι στα όρια της απώλειας εθνικής κυριαρχίας, υπό την έννοια της ουσιαστικής απώλειας ελέγχου από την ελληνική κυβέρνηση σε συγκεκριμένα τμήματα της ελληνικής επικράτει</span>ας. <b>Το θέμα, βέβαια, του πραγματικού ρόλου του Γ. Παπανδρέου, εάν, δηλαδή, κατέστρεψε μέσα σε λίγους μήνες τη χώρα από μικρόνοια ή κάτι άλλο, είναι κάτι που απασχολεί πολύ κόσμο -και τη Δικαιοσύνη- και ευελπιστούμε κάποτε να τύχει μιας υπεύθυνης συζητήσεως στο προσήκον επίπεδο και χώρο.</b><span class="fullpost"><b><span style="color: #cc0033; font-family: verdana; font-size: 110%;"></span></b><br /> <br /> Στα περίεργα πεπραγμένα του εντάσσεται και η απόφαση και τα σχέδια της κυβερνήσεώς του για τη δημιουργία <b>Ειδικής Οικονομικής Ζώνης (ΕΟΖ)</b> στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, με την οποία, προφανώς υπό την πίεση και πρωτοβουλία της Γερμανίας, άνοιξε το δρόμο στην αποικιοποίηση της συγκεκριμένης περιοχής όχι μόνο για τους Γερμανούς, αλλά και για την Τουρκία. Να σημειωθεί ότι την ιδέα δημιουργίας ΕΟΖ στις παραμεθόριες περιοχές υποστήριξε με άρθρο του ο αδελφός του πρωθυπουργού, Ν. Παπανδρέου, στο τεύχος Δεκεμβρίου 2011 της <i>Οικονομικής Επιθεωρήσεως,</i> με τίτλο «Ειδική Οικονομική Ζώνη: Η απάντηση στην υπερφορολόγηση».<br /> <br /> Η δημιουργία ΕΟΖ εντός της ΕΕ έρχεται, βέβαια, σε αντίθεση με τη νομοθεσία της, θεωρούμενη ως στοιχείο που νοθεύει τον ανταγωνισμό διότι συνεπάγεται ευνοϊκό φορολογικό καθεστώς, προνομιακές δασμολογικές ρυθμίσεις, ειδικούς όρους για απόκτηση ακινήτων, ειδικό εργασιακό καθεστώς κ.λπ. Μπορεί, όμως, να επιτραπεί η λειτουργία τους υπό την προϋπόθεση ότι θα έχουν προσωρινό χαρακτήρα (π.χ. στην Πολωνία λειτουργούν 14 ΕΟΖ) ή κατ' εξαίρεση, όπως, π.χ., σε περίπτωση που το επιδιώξει η Γερμανία, η οποία έχει καταργήσει στην πράξη κάθε θεσμικό όργανο της ΕΕ, επιβάλλοντας τη θέλησή της σε όλους για τα πάντα;<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Επιλογή... κατ' απαίτησιν</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Η επιλογή της περιοχής Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, της πλέον ίσως ευαίσθητης της χώρας, για τη δημιουργία ΕΟΖ δεν είναι δική μας. <b>Είναι γερμανική,</b> γιατί απλούστατα αυτό συμφέρει τη Γερμανία, η οποία, ενώ αρνείται το απελπισμένο αίτημα της ελληνικής πλευράς για μείωση της φορολογίας των επιχειρήσεων, ώστε να προκύψει επιτέλους ανάπτυξη, την επιδιώκει σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας μας, στις οποίες θα επενδύσει το γερμανικό κεφάλαιο. Η επιλογή αυτή δεν έχει μόνο οικονομικά κίνητρα. Το σχέδιο για τη δημιουργία ΕΟΖ στη χώρα μας είναι συμβατό με τη γενικότερη γερμανική πολιτική για έμφαση στις περιφέρειες των χωρών της ΕΕ και ειδικά σε συγκεκριμένες χώρες, καθώς η επικράτηση και ο έλεγχος επί αυτών -μέσω του γεωγραφικού «κατακερματισμού» - είναι ευκολότερος και παρέχει περισσότερες ειδικές επιλογές.<br /> <br /> Επιφανειακά (γιατί παρασκηνιακά είχαν προηγηθεί άλλα, όπως θα δούμε παρακάτω), η πρόταση ξεκίνησε το καλοκαίρι του 2011, με το Γερμανό υφυπουργό Οικονομίας, Σ. Καπφέρερ, ο οποίος έκανε λόγο για την πρόθεση της Γερμανίας να δημιουργήσει ΕΟΖ, προκειμένου οι επιχειρηματίες να μπορούν να δραστηριοποιούνται και να λειτουργούν με μεγαλύτερη άνεση.<br /> <br /> Την ιδέα των ΕΟΖ στην Ελλάδα υποστήριξε έμπρακτα και ο Γερμανός δικηγόρος Hans Beeg, επικεφαλής του νομικού γραφείου Dankelmann und Kerst, ο οποίος συνέταξε για λογαριασμό του Οικονομικού Φόρουμ της Θρά</span>κης [Σ.Σ.: περί αυτού γίνεται λόγος παρακάτω] μία μ<span class="fullpost">ελέτη για δύο ΕΟΖ στη Θράκη, με επενδύσεις που θα γίνουν από το εξωτερικό (Γερμανία), συγκεκριμένο ποσοστό προσλήψεων από την τοπική κοινωνία -οι υπόλοιποι, μετανάστες;- και διοίκηση από τη χώρα προελεύσεως του επενδυτού. Κατά την εκδήλωση του Οικονομικού Φόρουμ της Θράκης που έγινε το Δεκέμβριο του 2011, ο Beeg δήλωσε ότι η εν λόγω μελέτη έχει ήδη αποσταλεί από καιρού στο Πρωθυπουργικό Γραφείο, στους δύο αντιπροέδρους και στον υπουργό Ανάπτυξης, καθώς επίσης ότι η όλη υπόθεση είναι σε γνώση της γερμανικής κυβερνήσεως. Ο Beeg δεν είχε παραλείψει να μας συμβουλεύσει να αποχωρήσουμε οικειοθελώς από την Ευρωζώνη και να υιοθετήσουμε μια «προσωρινή δραχμή», με ειδική ισοτιμία και παράλληλη μείωση της κυκλοφορίας του νέου νομίσματος.<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Βιάζονταν να... προλάβουν</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Παρενθετικά σημειώνεται εδώ μία χαρακτηριστική λεπτομέρεια. Στο τέλος Σεπτεμβρίου, όταν η κυβέρνηση Παπανδρέου κατέρρεε, η πρόεδρος του Φόρουμ, Α. Καραγιάννη, απέστειλε στο Γερμανό παράγοντα επιστολή (με ημερομηνία 20 Σεπτεμβρίου), προτρέποντάς τον να κινηθεί πιο γρήγορα. Άγνωστο αν το έκανε για να προλάβει να πάρει την έγκριση για τη δημιουργία της ΕΟΖ στη Θράκη πριν από τη διαφαινόμενη μετά βεβαιότητος πτώση της κυβέρνησης.<br /> <br /> Παρών στην εκδήλωση αυτή του Φόρουμ και ο Τούρκος πρόξενος Κομοτηνής, Μ. Σάρνιτς, ο οποίος, βλέποντας μια μοναδική ευκαιρία για τη χώρα του να επεκτείνει την επιρροή της μέσω επενδύσεων στη Θράκη υπό τους παραπάνω άκρως ευνοϊκούς όρους, τάχθηκε ανοιχτά υπέρ της δημιουργίας ΕΟΖ στην περιοχή...<br /> <br /> Ακολούθησε ο υπουργός Οικονομίας της Γερμανίας, Φίλιπ Ρέσλερ, ο οποίος κατά την έλευσή του στη χώρα μας, συνοδευόμενος από ομάδα Γερμανών επιχειρηματιών, συναντήθηκε και με τον τότε υπουργό Ανάπτυξης, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, στον οποίο και δήλωσε ότι η χώρα του στηρίζει ουσιαστικά την ιδέα των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών. Στο ίδιο κλίμα κινείται επίσης και ο Γερμανός «Ύπατος», Χορστ Ράιχενμπαχ, ο οποίος τον περασμένο Ιούλιο έκανε ειδική παρέμβαση υπέρ των ΕΟΖ, ενώ την περασμένη μόλις εβδομάδα ανάλογη θέση εξέφρασε με δήλωσή του και ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Μάρτιν Σουλτς.<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Το Οικονομικό Φόρουμ της Θράκης</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Πίσω και πριν απ' όλα αυτά, είχε προηγηθεί το καλοκαίρι του 2009 η ίδρυση μιας αστικής εταιρείας «μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα», κάτι σαν ΜΚΟ δηλαδή.<br /> <br /> Η εταιρεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, με την επωνυμία <b>Οικονομικό Φόρουμ Θράκης (Economic Forum of Thrace),</b> παρουσιάζει ενδιαφέρον λόγω των λεοντείων προνομίων και εξουσιών της προέδρου αλλά και των μεγαλόπνοων σκοπών της. Η εταιρεία ιδρύθηκε στις 6 Ιουλίου 2009 στην Αλεξανδρούπολη, με ιδρυτικά μέλη: α) την Αικατερίνη Καραγιάννη, νομικό-οικονομολόγο, κάτοικο Γερμανίας και προσωρινώς Αλεξανδρουπόλεως, ως πρόεδρο β) τον Απόστολο Παλακίδη, πολιτικό μηχανικό, ως αντιπρόεδρο, κάτοικο Αλεξανδρουπόλεως- γ) τη Χριστίνα Ρουσσίδου, πτυχιούχο του Τμήματος Διοικήσεως Επιχειρήσεων, ως ταμία, κάτοικο Αλεξανδρουπόλεως- δ) τη Βασιλική Μανώλη, επιχειρηματία, κάτοικο Αλεξανδρουπόλεως- ε) τη Σοφία Λαμπάκη, επιχειρηματία, κάτοικο Αλεξανδρουπόλεως και στ) τη Βασιλική Μιχαλακάκου-Λαμπάκη, δικηγόρο, κάτοικο επίσης Αλεξανδρουπόλε</span>ως. [Σ.Σ.: Εξ αυτών οι δύο τελευταίες, ήτοι η Βασιλική Μιχαλακάκου-Λαμπάκη είναι σύζυγος του δημάρχου Αλεξανδρουπόλεως, η δε Σοφία Λαμπάκη αδελφή του δημάρχου, οι οποίες και αποχώρησαν αργότερα από το Δ.Σ. της εταιρείας, κατόπιν δημοσιευμάτων ότι η όλη υπόθεση του Φόρουμ ήταν οικογενειακή υπόθεση.]<br /> <br /> Έδρα της εταιρείας είναι η Αλεξανδ<span class="fullpost">ρούπολη και ο σκοπός της, όπως αναφέρεται στο άρθρο 3 του Καταστατικού της, είναι:<br /> α) η θεσμοθέτηση διοργανώσεως ετήσιου χρηματοοικονομικού συνεδρίου Θράκης στην Αλεξανδρούπολη, με δεδομένο ότι η Θράκη, και η Αλεξανδρούπολη ειδικότερα, λόγω της γεωστρατηγικής της θέσεως μπορεί στο μέλλον να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην οικονομική ανάπτυξη της Ευρώπης αλλά και των Βαλκανίων ειδικότερα,<br /> β) η συνεχής αναζήτηση ιδεών στρατηγικής ενισχύσεως της επιχειρηματικότητας και της οικονομικής αναπτύξεως της περιοχής,<br /> γ) η ενίσχυση πρωτοβουλιών για την εισαγωγή εναλλακτικών τρόπων οικονομικής αναπτύξεως και η δημιουργία γόνιμου διαλόγου «με σκοπό την επίτευξη του άνω (sic) στόχου» - και σταματάμε εδώ, αν και ο κατάλογος είναι μακρύς.<br /> <br /> Η εμβέλεια του σκοπού (σημαντικός ρόλος της Θράκης και της Αλεξανδρουπόλεως στην οικονομική ανάπτυξη της Ευρώπης γενικώς και των Βαλκανίων ειδικότερα) είναι αντιστρόφως ανάλογη του κεφαλαίου της εταιρείας, το οποίο (στο άρθρο 5 του Καταστατικού της) ορίζεται στο ποσό των μόλις 1.000 ευρώ!<br /> <br /> Στο ίδιο άρθρο αναφέρεται ότι η ευθύνη των εταίρων που συνεισέφεραν εξίσου στο εν λόγω κεφάλαιο περιορίζεται στο ποσό αυτό (1.000 ευρώ). Αν κάποιος, βέβαια, έχει τη «φιλοδοξία» να υλοποιήσει τέτοιους μεγαλόπνοους στόχους μ' ένα κεφάλαιο αυτού του επιπέδου και εργάζεται εντατικά για το σκοπό αυτό για τρία περίπου χρόνια, χωρίς, μάλιστα, να πληρώνεται, ή θα έχει άλλα μέσα για την κάλυψη των αναγκών του ή θα πρέπει να έχει πίσω του μια πηγή χρηματοδοτήσεως κρατική ή άλλη. Σε κάθε περίπτωση, για τη διευκρίνιση του ζητήματος ίσως θα αρκούσε η εφαρμογή του κανόνα «ακολουθείστε τη διαδρομή - μονοπάτι του χρήματος» («follow the money trail») από ένα αρμόδιο σώμα όπως το ΣΔΟΕ.<br /> <br /> Η διοίκηση της εταιρείας έχει όλα τα στοιχεία της ενός προσώπου αρχής. Υπάρχει μεν Διοικητικό Συμβούλιο και Συνέλευση των εταίρων, η αρμοδιότητα των οποίων όμως περιορίζεται στην υποβολή εισηγήσεων συμβουλευτικού χαρακτήρα προς την πρόεδρο, που είναι η Αικατερίνη Καραγιάννη. Από τις πληροφορίες που συγκεντρώσαμε, πρόκειται για Ελληνίδα μετανάστρια με καταγωγή από τον Έβρο, μόνιμο κάτοικο Γερμανίας, πρώην στέλεχος της Deutsche Bank, η οποία έχει πρόσβαση στον πρώην πρόεδρο της, Γιόζεφ Ακερμαν, τον οποίο προσπάθησε να φέρει στην Ελλάδα στην τελευταία εκδήλωση του Φόρουμ.<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Τι αναφέρει το Καταστατικό</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Σύμφωνα με το άρθρο 7 του Καταστατικού, η πρόεδρος «θα λαμβάνει αποκλειστικά μόνη της τις αποφάσεις!». Στο άρθρο 9 αναφέρεται ότι η Γ.Σ. των εταίρων (ιδρυτικών μελών) μόνο είναι το κυρίαρχο όργανο της εταιρείας σε θέματα λειτουργίας της, με αρμοδιότητα Συντονιστικής Γραμματείας, με την πρόεδρο να έχει πάλι όλες τις αρμοδιότητες για διαγραφή μέλους, μεταβολή ή επέκταση των σκοπών της εταιρείας, για τροποποίηση του Καταστατικού ή τη λύση της εταιρείας, ενώ στο άρθρο 11 η ίδια η πρόεδρος θα έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα εκπροσωπήσεως της εταιρείας προς τα έξω, δεσμεύοντας νόμιμα την εταιρεία και την οικονομική διαχείριση. Οι εξουσίες της προέδρου περιλαμβάνουν επίσης την επίλυση κάθε διαφοράς μεταξύ των εταίρων, οι οποίες επιλύονται συμβιβαστικά κατά τον τρόπο που ορίζεται στον Εσωτερικό Κανονισμό, δηλαδή από την ίδια την πρόεδρο.<br /> <br /> Στον Εσωτερικό Κανονισμό της εταιρείας αναφέρεται ότι η Αικατερίνη Καραγιάννη ορίζεται ισοβίως (!) πρόεδρος της εταιρείας, ενώ παρακάτω διευκρινίζεται ότι αυτό «έλαβε χώρα (sic) ενόψει του γεγονότος ότι αυτή είχε την πρωτοβουλία, συνέλαβε και κατέστρωσε (sic) την ιδέα δημιουργίας της εταιρείας και είναι η μόνη δικαιούχος της επωνυμίας και του διακριτικού τίτλου και λογοτύπου».<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Πώς και πού σχεδιάζεται να γίνει η ΕΟΖ</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Σύμφωνα με τον πανεπιστημιακό Φάνη Μαλκίδη, για την ΕΟΖ της Θράκης προβλέπεται διαχείριση από κεντρική αρχή με μορφή ανώνυμης εταιρείας, μέτοχοι της οποίας θα είναι κατά 51% κρατικοί φορε</span>ίς [Σ.Σ.: δεν προσδιορίζεται τίνος κράτους] και κατ<span class="fullpost">ά 49% ιδιώτες. Η έδρα της εταιρείας θα είναι στην Αλεξανδρούπολη και στο ενδεκαμελές Συμβούλιο θα μετέχουν ex officio (!) δύο μέλη του Φόρουμ της Θρ</span>άκης [Σ.Σ.: από πού και ως πού;]. Σημ.: Με τέτοι<span class="fullpost">α σύνθεση, βέβαια, του Δ.Σ. και τις δύο ψήφους των ex officio μελών του μπορεί κανείς να υποθέσει ότι οι αποφάσεις θα είναι «γερμανικές».<br /> <br /> Το σχέδιο προβλέπει την δημιουργία 12 θεματικών ζωνών -κατά άλλες πληροφορίες 7- και συγκεκριμένως: Αγροτικών Προϊόντων Ορεστιάδας, Μεταξιού στο Σουφλί, Υπηρεσιών στην Αλεξανδρούπολη, Βιομηχανίας και Τεχνολογίας στη ΒΙΠΕ Άβαντα, Μαρμάρου και Οινοποιίας στη Δ</span>ράμα [Σ.Σ.: ο καθείς μπορεί να καταλάβει τις συνέπειες για την τοπική βιομηχανία μαρμάρου, αν ιδρυθεί εκεί εταιρεία μαρμάρου με τη μηδενική φορολογία και τα λοιπά πλεονεκτήματα της ΕΟΖ...], Βιομ<span class="fullpost">ηχανίας στη ΒΙΠΕ Κομοτηνής και Ξάνθης, Εταιρεία Logistics στο Λιμένα Αλεξανδρουπόλεως και Καβάλας, Τουρισμού και Αναψυχής στην Καβάλα - Θάσο, στο Πόρτο Λάγο και στη Σαμοθράκη. Με άλλα λόγια, οι Γερμανοί, κραδαίνοντας το δέλεαρ των επενδύσεων και της αναπτύξεως της περιοχής, αποβλέπουν στην εκμετάλλευση όλου του πλούτου της περιοχής, με όρους που μόνο σε αποικίες επιβάλλονται.<br /> <br /> Και τούτο διότι, σύμφωνα με τον Φάνη Μαλκίδη, για τους ξένους επενδυτές προβλέπονται δασμολογικές και φορολογικές απαλλαγές, όπως μηδενική φορολογία για τα πρώτα δέκα έτη και μειωμένη κατά 50% τα επόμενα πέντε, μηδενική φορολογία μερισμάτων για όλες τις επενδύσεις, μηδενική φορολογία για αγορά ακινήτων, μηδενικός ΦΠΑ για αγορά πρώτων υλών και υπηρεσιών κ.ά. Όσο για το όφελος της Ελλάδας, η οποία θα φιλοξενεί ως φορολογικός παράδεισος τις ξένες βιομηχανικές και άλλες επενδύσεις της Γερμανίας -που θα νέμεται ανενόχλητη τον πλούτο της περιοχής κατά τρόπον που ούτε στην Κατοχή δεν κατάφερε- χωρίς να εισπράττει κανένα φόρο ή έστω και κάποιο ποσοστό, αυτό δεν αναφέρεται πουθενά στη μελέτη.<br /> <br /> Να σημειωθεί ακόμη ότι αυτό το γερμανικής εμπνεύσεως σχέδιο εκμεταλλεύσεως του πλούτου της περιοχής <b>έγινε χωρίς καμία ανάμειξη του ΥΠΕΘΑ και χωρίς να λαμβάνει καθόλου υπόψη του το νόμο 376/1936 περί αμυντικών περιοχών.</b> Ο νόμος αυτός καθορίζει τι πρέπει να γίνεται όχι μόνο σε παραμεθόριες περιοχές, αλλά και αρκετά πιο πίσω, όπως σε χώρους αναπτύξεως των ελληνικών δυνάμεων, την αποφυγή ανεγέρσεως εγκαταστάσεων σε σημεία και με μορφή που θα μπορούν να χρησιμεύσουν ως σημεία επισημάνσεως για το συντονισμό εχθρικών πυρών ή τη δημιουργία τηλεπικοινωνιακών εγκαταστάσεων και μέσων που θα μπορούσαν να παρεμβάλουν ή να προκαλέσουν δυσλειτουργία στα φίλια μέσα επικοινωνίας.<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Η τουρκική εμπλοκή και οι αντιδράσεις</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Όπως ήταν φυσικό, μετά την αρχική ευνοϊκή υποδοχή της ιδέας των ΕΟΖ στη Θράκη από τον άγρια χειμαζόμενο επαγγελματικό κόσμο της περιοχής, οι αντιδράσεις δεν άργησαν να έρθουν όταν έγιναν γνωστά αρκετά από τα στοιχεία που ανεφέρθησαν παραπάνω. Ακόμη δε περισσότερο όταν διεπιστώθη με την πάροδο του χρόνου ότι το όλο σχέδιο προωθείτο με ιδιαίτερη επιμονή από την Τουρκία, με πρωταγωνιστή το γνωστό (μέχρι πρόσφατα πρόξενο Κομοτηνής) Μ. Σάρνιτς. Ο τελευταίος όχι μόνον ήταν παρών σε κάθε εκδήλωση του Φόρουμ, αλλά οργάνωσε ακόμη και εκδρομή μελών του Φόρουμ και άλλων παραγόντων στην τουρκική ΕΟΖ της Τυρολόης (Corlu) για να τους δείξει πόσο καλά λειτουργούν οι ΕΟΖ στη χώρα του, συνοδεύοντας ο ίδιος την αποστολή ως επικεφαλής της, μαζί με τον περιβόητο «Έλληνα» βουλευτή της μειονότητας Χατζηοσμάν...<br /> <br /> Ο ίδιος, σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες που κυκλοφορούν σε δημοσιογραφικούς κύκλους της Θράκης, αναφέρεται ότι επιχείρησε να συμβάλει στην προώθηση των σκοπών του Φόρουμ προτείνοντας να το ενισχύσει με το ποσό των 100.000 ευρώ, αλλά η πρόεδρος του, που μάλλον αντιλήφθηκε την παγίδα, απέρριψε την προσφορά. Η τουρκική πλευρά, πάντως, δεν σταμάτησε να υποστηρίζει με κάθε τρόπο την προώθηση της ιδέας για τη δημιουργία ΕΟΖ στη Θράκη. Στην τελευταία, μάλιστα, εκδήλωση του Φόρουμ στην Αλεξανδρούπολη, που έγινε τον Ιούνιο του 2012, ο «Σύλλογος Επιστημόνων της Μειονότητας Δυτικής Θράκης» δημοσιοποίησε μέσω της ιστοσελίδας του ότι συνέβαλε στη διοργάνωση της εκδηλώσεως του Φόρουμ μέσω εκπροσώπων του, Λεϊλά Σαλήχογλου και Φατμά Καπζά, ενώ στις συνεδρίες που έγιναν εκπροσωπήθηκε από τον αντιπρόεδρο του συλλόγου, Οσμάν Ισμαήλ.<br /> <br /> Το ενδιαφέρον της Τουρκίας για τις οικονομικές ζώνες της Θράκης δεν είναι δυσεξήγητο. Με τη δημιουργία τους, ιδιαιτεροποιείται έτι περισσότερο το καθεστώς της περιοχής, απομονώνεται από το λοιπό κορμό της Ελλάδας και άλλα ευνόητα που περιέγραψε ο Μητροπολίτης Άνθιμος και άλλοι παράγοντες της περιοχής. Εμείς θα προσθέταμε ότι με την επένδυση 200-300 εκατ. ευρώ από την Τουρκία στην περιοχή της Θράκης, η επιρροή της, μόνο ως μεγαλοεργοδότη στην περιοχή, θα διευκόλυνε αφάνταστα τις επιδιώξεις της.<br /> <br /> Σε προγενέστερη εκδήλωση του Φόρουμ, η οποία πραγματοποιήθηκε σε συνεργασία με το υπουργείο Αναπτύξεως (!) στις 20 Φεβρουαρίου στο ξενοδοχείο «Thraki Palace» της Αλεξανδρουπόλεως, με σκοπό την παρουσίαση της μελέτης για την ΕΟΖ της ελληνικής εταιρείας Capital Market Experts, συμμετέσχε η υποπρόξενος Κομοτηνής, Ιλκάι Κοτζαγιγίτ, συνοδευόμενη από το διερμηνέα του προξενείου.<br /> <br /> Οι αντιδράσεις, εκτός από τον Άνθιμο, συνεχίστηκαν με τη συνέντευξη του καθηγητού του Παντείου Σάββα Ρομπόλη στην εφημερίδα Η <i>Γνώμη</i> (17/1/2012), ο οποίος επισήμανε τον κίνδυνο «κινεζοποιήσεως» της περιοχής. Έντονες και άκρως τεκμηριωμένες αντιδράσεις για την ΕΟΖ στη Θράκη υπήρξαν επίσης και από την Ομοσπονδία Επαγγελματιών, Βιοτεχνών και Εμπόρων των νομών Ξάνθης, Έβρου, Καβάλας, Ξάνθης και Ροδόπης, το Νοέμβριο του 2011, <b>με ειδική αναφορά στις δραστηριότητες της Καραγιάννη.</b> Την ιδέα της ΕΟΖ στη Θράκη κατήγγειλε με επανειλημμένα δημοσιεύματα και ο έγκυρος και πάντα μαχητικός <i>Αντιφωνητής</i> του Κ. Καραΐσκου, η εφημερίδα Ελεύθερη Θράκη κ.ά.<br /> <br /> Η πλέον σκληρή αντίδραση προήλθε πάλι από το Μητροπολίτη Άνθιμο, λίγο μετά την εκδήλωση του Φόρουμ του Φεβρουαρίου 2012. Αναφερόμενος στην κυρία Καραγιάννη, ο Μητροπολίτης είπε σε ραδιοφωνική του συνέντευξη: «Το πρώτο πράγμα που επεδίωξε ήταν να ανοίξει το τζαμί του Διδυμοτείχο</span>υ [Σ.Σ.: πρόκειται για το τέμενος Βαγιαζίτ, η λειτουργία του οποίου αποτελεί μόνιμο στόχο της Τουρκίας]. Το<span class="fullpost"> έχω πει και δημόσια και το λέω και κατ' ιδίαν: </span><span style="color: #990000;"><b>πρέπει να φύγει αυτή η κυρία από δω. Είναι ανεπιθύμητη, διότι είναι ύποπτοι οι στόχοι της και οι σκοποί της και η μεθοδολογία της».</b></span><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΕΟΖ Θράκης: Από την απώλεια εθνικής κυριαρχίας στη δημιουργία Γερμανικής αποικίας

• Η Τουρκία προσπαθεί να αρπάξει την «ευκαιρία», στηρίζοντας την «κινεζοποίηση» της περιοχής • Τι (δεν) κάνει το ελληνικό κράτος • Ποιο...

Διαβάστε την συνέχεια