ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΕΣΩ ALPHA BANK

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" height="300" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/123.jpg" width="400" /></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /> Κάποτε, τα κυβερνητικά προγράμματα και τις προγραμματικές δηλώσεις για τις πρώτες 100 ημέρες της διακυβέρνησης της χώρας, τα έκαναν οι πολιτικοί που είχαν εκλεγεί από τους πολίτες της χώρας. Aπό σήμερα, με τον διορισμό στην ηγεσία της χώρας ενός τραπεζίτη, εκπροσώπου του ευγενούς τραπεζικού κατεστημένου της χώρας που μας έφερε στο σημείο που βρισκόμαστε σήμερα (με την ανοχή και αρωγή των πολιτικών φυσικά), πλέον τις προγραμματικές διακηρύξεις θα τις κάνουν απ' ευθείας οι τράπεζες, για να μην χάνουμε και χρόνο...</div><br /> Έτσι η Alpha Bank εξέδωσε ανακοίνωση στο εβδομαδιαίο δελτίο οικονομικών εξελίξεων με τις κατευθυντήριες γραμμές που πρέπει να έχει η νέα κυβέρνηση! Στην ανακοίνωση (στην ηλεκτρονική σελίδα tovima.gr τιτλοφορείται η ανακοίνωση με την φράση "Alpha Bank: Οι αναγκαίες ενέργειες στις επόμενες 100 ημέρες") τονίζεται ότι είναι ''...μεγάλης σημασίας η απόφαση τριών πολιτικών κομμάτων της χώρας για τη δημιουργία νέας κυβέρνησης, με σκοπό την υλοποίηση και την επικύρωση από την Ελληνική Βουλή, με αυξημένη πλειοψηφία, των αποφάσεων της Συνόδου Κορυφής των χωρών της Ζώνης του Ευρώ της 27ης Οκτωβρίου 2011 για το 2ο Πακέτο Χρηματοδοτικής Στήριξης της Ελλάδος (2o ΠΧΣ)'', γίνεται αναφορά στην διενέργεια βουλευτικών εκλογών στις αρχές του 2012 και ζητείται άμεσα επέκταση του χρόνου ζωής της νέας κυβέρνησης:<br /> <br /> «Ευχής έργον θα ήταν να μην επηρεάσει ο χρόνος των εκλογών το έργον της κυβέρνησης αυτής, ώστε να της δοθεί άπλετος χρόνος για την επιτέλεσή του. Επομένως, οι προγραμματιζόμενες βουλευτικές εκλογές στη χώρα θα πρέπει να προκηρυχθούν όταν θα έχει ολοκληρωθεί και εγκριθεί από τη Βουλή η συμφωνία της 27ης Οκτωβρίου 2011» υπογραμμίζουν οι αναλυτές της τράπεζας στις "προγραμματικές" τους.<br /> <br /> Ακολούθως περιγράφουν με ακρίβεια τις πρέπει να γίνει στο κάθε τομέα της οικονομίας λέγοντας ότι «...η Alpha Bank επισημαίνει ότι η νέα κυβέρνηση, με πρωθυπουργό τον Λουκά Παπαδήμο, που χαίρει πλήρους αποδοχής από την ελληνική κοινωνία, είναι σε θέση να ενεργοποιηθεί άμεσα και αποτελεσματικά στους ακόλουθους τομείς: κλπ κλπ».<br /> <br /> Επειδή η ανακοίνωση του προγράμματος διακυβέρνησης της χώρας από την Alpha Bank είναι μακροσκελής όποιος θέλει μπορεί να την αναζητήσει στο εβδομαδιαίο δελτίο οικονομικών εξελίξεων της τράπεζας.<br /> <br /> Δεν θα πούμε τίποτα άλλο για την ώρα, τα πράγματα μιλάνε μόνα τους. Απλά, αναφορικά με τον χρόνο των εκλογών, που ζητεί να δοθεί "άπλετος χρόνος πριν γίνουν εκλογές" στην κυβέρνησή (της), εμείς προτείνουμε κάτι πιο δραστικό: Να μην γίνουν καθόλου εκλογές. Ή, κάθε τέσσερα χρόνια, η Ένωση Ελληνικών Τραπεζών με εσωτερική ψηφοφορία να αποφασίζει αυτή για το νέο πρωθυπουργό.<br /> <br /> Γιατί να χάνουμε χρόνο και χρήμα με "ανώριμες" διαδικασίες; Σκεφθείτε μόνο τι έχει στοιχίσει μέχρι τώρα στις τράπεζες ο διορισμός Παπαδήμου με τόσα κανάλια και εφημερίδες....<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΕΣΩ ALPHA BANK

Κάποτε, τα κυβερνητικά προγράμματα και τις προγραμματικές δηλώσεις για τις πρώτες 100 ημέρες της διακυβέρνησης της χώρας, τα έκαναν οι πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ΚΑΚΟΣ Ο ΛΥΚΟΣ ΚΑΙ Η «ΚΑΛΗ» ΚΟΚΚΙΝΟΣΚΟΥΦΙΤΣΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/apostolou.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/apostolou.jpg" width="273" /></a></div><br /> του <b>Παναγιώτη Αποστόλου</b>*<br /> Ο κακός ο λύκος απέθανε και το happy end στο θλιβερό παραμύθι, εις βάρος του Ελληνικού λαού και του Έθνους και υπέρ του ΔΝΤ και της ΕΚΤ, δηλαδή των διεθνών τοκογλύφων, κερδοσκόπων και του παγκόσμιου τραπεζικού συστήματος, ανέλαβε να δώσει η «καλή» κοκκινοσκουφίτσα. Μετά από το θέατρο του παραλόγου, λοιπόν, που παίχθηκε τις τελευταίες ημέρες από τις δήθεν διαβουλεύσεις των δυο κομμάτων εξουσίας προκειμένου να εξευρεθεί το καταλληλότερο πρόσωπο για να αναλάβει Πρωθυπουργός της χώρας, οι μάσκες έπεσαν...<br /> <br /> Επί τέσσερα εικοσιτετράωρα το επιτελείο του ΠΑΣΟΚ βομβάρδιζε τον Ελληνικό λαό, μέσω των υποταγμένων στο παγκόσμιο σύστημα ΜΜΕ, πως ο εκλεκτός τους θα ήταν ένας μεταξύ των κ.κ. Παπαδήμου, Ρουμελιώτη  και Διαμαντούρου, με επικρατέστερο τον κ. Λουκά Παπαδήμο. Όμως, ως εκ θαύματος, διέρρευσε πως πιθανόν, ο εκλεκτός τους να ήταν ο Πρόεδρος της βουλής, κ. Πετσάλνικος, τον οποίο σαφέστατα κατέδειξε ο κ. Παπανδρέου στο απογευματινό διάγγελμα του, της 9/11/2011 με την φράση «η επιλογή πρέπει να είναι θεσμική».<br /> Έτσι, παρ΄ότι τα αίματα στο ΠΑΣΟΚ είχαν ανάψει από νωρίς την ίδια ημέρα με τις δηλώσεις του αντάρτικου της τρόικας του κόμματος (Λοβέρδος, Διαμαντοπούλου, Ραγκούσης) που σήκωσαν την σημαία της αντίστασης σ΄αυτή την επιλογή, ο κ. Παπανδρέου αμετανόητος μπροστά στα τόσα δεινά που κληροδότησε στον Ελληνικό λαό και τη χώρα και γενικότερα θέλοντας να συνεχίσει την διαιώνιση του Παπανδρεϊσμού στην πολιτική ζωή του τόπου, επέμεινε στην προσωπική του επιλογή.<br /> Αυτός ο τραγικός,  ο αναιμικός, ο δειλός, ο καρπαζοεισπράκτορας, o οσφυοκάμπτης Πρωθυπουργός δεν λέει να ξεκολλήσει από την καρέκλα της εξουσίας. Αυτή την ύστατη ώρα για το Έθνος, που η χώρα είναι σαν βαρέλι χωρίς πάτο, την ώρα που είναι ραγδαίες οι παγκόσμιες εξελίξεις, αυτή την ώρα αυτός προτίμησε για άλλη μια φορά να τζογάρει την τύχη του Ελληνικού λαού, με παιχνίδια εξουσίας. Αυτός ο εν πολλοίς μειοδότης Πρωθυπουργός που απεμπόλησε τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας και εξαθλίωσε τον λαό της σε διάστημα δυο χρόνων, κατέληξε μετά από τέσσερεις ημέρες διαβουλεύσεων, πως ο σωτήρας νέος Πρωθυπουργός, πρέπει να είναι ο κ. Πετσάλνικος, δηλαδή ο εμπνευστής και αρχιτέκτων της εξαγγελίας για δημοψήφισμα της αποφάσεως της 27ης Οκτωβρίου. Μια επιπόλαια απόφαση που συντάραξε συθέμελα όλο τον κόσμο και διέλυσε κάθε ίχνος αξιοπιστίας και φερεγγυότητας της Ελλάδος απέναντι στα μέλη της Ευρωζώνης και τους τροικανούς ενώ παράλληλα δημιούργησε όλη αυτή την τραγική σημερινή κατάσταση.<br /> Εδώ, δεν πρέπει να  ξεχνάμε πως ο κ. Πετσάλνικος ως Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων δεν έχει φέρει ακόμη για κύρωση στην ολομέλεια της Βουλής, την αλήστου μνήμης, πρώτη δανειακή σύμβαση η οποία είχε κατατεθεί από τις 10/6/2010. Επίσης, από τον Ιούνιο του 2011 κρατάει ερμητικά κλειστές στο συρτάρι του τις ερωτήσεις του βουλευτή Αθηνών κ. Πάνου Καμένου, τις σχετικές με τις τουλάχιστον περίεργες οικονομικές δραστηριότητες της οικογένειας Παπανδρέου.<br /> Ταυτόχρονα δεν έχει λάβει καμία θέση, με τον θεσμικό του ρόλο και μάλλον συγκαλύπτει την έκνομη δραστηριότητα βουλευτών του κόμματός του (Αχμέτ Χατζηοσμάν και Τσετίν Μάντατζη) που εκλέγονται στην ευαίσθητη περιοχή της Δυτικής Θράκης ( Ροδόπη και Ξάνθη) ενώ συμμετέχουν (Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος αντίστοιχα) στην παράνομη  «Συμβουλευτική επιτροπή Τουρκικής μειονότητας Δυτικής Θράκης».<br /> Πιο αναλυτικά, οι συγκεκριμένοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ προσπαθούν σε όλα τα διεθνή fora να κατασυκοφαντήσουν την Ελλάδα για έλλειμμα δημοκρατίας και παραβίαση των δικαιωμάτων της «τουρκικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης», κατά παράβαση της διεθνούς συνθήκης της Λοζάνης που αναγνωρίζει μόνο μουσουλμανική μειονότητα στην περιοχή. Σε αυτή την προσπάθεια πρωτοστατεί και το Τούρκικο προξενείο της Κομοτηνής που δρα ως το στρατηγείο της Άγκυρας στην περιοχή, παράγοντας έναν άκρατο Τουρκικό εθνικισμό και υποδαυλίζοντας  την ήρεμη διαβίωση των κατοίκων. Το Τούρκικο προξενείο έχει ως ναυαρχίδα της πολιτικής του, των επεκτατικών δηλαδή σχεδίων της Τουρκίας, τη «Συμβουλευτική επιτροπή Τουρκικής μειονότητας Δυτικής Θράκης» που στελεχώνεται από όλους εκείνους τους προπαγανδιστικούς μηχανισμούς που ποδηγετούν τα δικαιώματα και επηρεάζουν την θέληση των μουσουλμάνων κατοίκων της Θράκης.<br /> Παράδοξο, λοιπόν, πως ο κ. Πετσάλνικος και η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου περί άλλων τυρβάζουν, σφυρίζοντας, δυστυχώς, αδιάφορα παραγνωρίζοντας τις συνέπειες που θα προκληθούν από αυτές τις εγκληματικές αδιαφορίες. Είναι, όμως, πράγματι αδιάφοροι; Είναι αδαείς; Πότε θα λογοδοτήσουν γι΄αυτές τις πράξεις τους;<br /> Κατά την άποψή μου, ένα είναι το σίγουρο! Αυτή η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει δημιουργήσει κρίση της Δημοκρατίας στη χώρα μας. Έχει δημιουργήσει υπαρξιακή κρίση στο λαό μας. Έχει δημιουργήσει αδυναμία υπεράσπισης και διεκδίκησης των Εθνικών μας ζητημάτων. Αυτή η κυβέρνηση δεν πρέπει να μένει στην εξουσία ούτε ένα λεπτό ακόμη. Και στην διαιώνιση της ύπαρξης αυτής της κυβέρνησης, πρέπει να παραδεχτούμε όλοι, πως οι ευθύνες της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι τεράστιες!<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">ΠΗΓΗ</a>

Ο ΚΑΚΟΣ Ο ΛΥΚΟΣ ΚΑΙ Η «ΚΑΛΗ» ΚΟΚΚΙΝΟΣΚΟΥΦΙΤΣΑ

του Παναγιώτη Αποστόλου * Ο κακός ο λύκος απέθανε και το happy end στο θλιβερό παραμύθι, εις βάρος του Ελληνικού λαού και του Έθνους και...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά την Ιταλία έρχεται η ώρα και της Γαλλίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/France_Map_Flag.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-26702" height="400" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/France_Map_Flag-292x300.jpg" title="France_Map_Flag" width="500" /></a></div><br /> Με αύξηση και στα γαλλικά spread απάντησαν οι αγορές στις σπασμωδικές κινήσεις των «λίγων» ηγετών της Ευρωζώνης. Τα γαλλικά δεκαετή ομόλογα κινήθηκαν στις 170,2 μονάδες βάσης, σημειώνοντας ιστορικό υψηλό, παρά το γεγονός ότι η πιστοληπτική ικανότητα της Γαλλίας βρίσκεται στη βαθμίδα ΑΑΑ. <br /> Ωστόσο, η γνωστή Standard & Poor’s, «κατά λάθος», όπως εκ των υστέρων υποστήριξε, είχε διοχετεύσει την πληροφορία ότι θα υποτιμούνταν η γαλλική πιστοληπτική ικανότητα! Η κίνηση λογικό ήταν να προκαλέσει τη σφοδρή αντίδραση της γαλλικής κυβέρνησης η οποία αρνήθηκε να δεχθεί την απολογία της εταιρίας, όντας καχύποπτη για τα κίνητρα. Και μάλλον όχι αδικαιολόγητα…<br /> Την ίδια ώρα πάντως η γαλλική κυβέρνηση αρνείται να συμμορφωθεί με την προτροπή του επιτρόπου Όλι Ρεν, να υιοθετήσει μια νέα σειρά μέτρων λιτότητας, ικανών να επαναφέρουν εντός του 2013 το γαλλικό δημοσιονομικό έλλειμμα στα επιτρεπόμενα από το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης μεγέθη (3% του ΑΕΠ). Το έλλειμμα της Γαλλίας σήμερα κυμαίνεται περί το 5,7%. Τα γεγονότα αυτά απλά αποδεικνύουν ότι συγκεκριμένοι κύκλοι έχουν αποφασίσει να «τελειώσουν» το ευρώ, πατώντας όμως στην ατολμία και την στενοκεφαλιά των Ευρωπαίων ηγετών, της βαθιά πλέον διαιρεμένης «ενωμένης» Ευρώπης. <br /> Εάν υπάρχει πρόβλημα και με τη Γαλλία, τι άλλο χρειάζεται για να κατανοήσουν ορισμένοι ότι η Ευρωζώνη ασθενεί σοβαρά και από μόνα τους περιοριστικά μέτρα απλώς δεν επαρκούν;<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Μετά την Ιταλία έρχεται η ώρα και της Γαλλίας;

Με αύξηση και στα γαλλικά spread απάντησαν οι αγορές στις σπασμωδικές κινήσεις των «λίγων» ηγετών της Ευρωζώνης. Τα γαλλικά δεκαετή ομόλο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοι συμμετέχουν στη «συνωμοσία της δραχμής»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/draxmi_euro.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26675" height="326" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/draxmi_euro.jpg" title="draxmi_euro" width="550" /></a></div>Επειδή αυτή η φιλολογία με την επιστροφή στη δραχμή που είναι η «μόνη λύση» μας έχει κουράσει απίστευτα εκτιμούμε ότι την κρίσιμη ώρα που διέρχεται ο τόπος τα πράγματα πρέπει να λέγονται με το όνομά τους. Είναι εντελώς απαράδεκτο πρόσωπα τα οποία συνέβαλαν τα μέγιστα στην κατάρρευση της χώρας να μετατρέπονται σε τιμητές και να προτείνουν «λύσεις» κομμένες και ραμμένες στα ιδιοτελή – προσωπικά τους συμφέροντα.<br /> Ας θέσουμε λοιπόν ποιο θα επωφελούνταν σε περίπτωση που η χώρα γύριζε στη δραχμή. Είναι χονδρικά δύο κατηγορίες: Οι «μπαταχτσήδες» και όσοι διαθέτουν κεφάλαια στο εξωτερικό.<br /> <br /> <b>Η πρώτη κατηγορία είναι επιχειρηματίες οι οποίοι χρωστάνε κολοσσιαία ποσά στην εγχώρια αγορά, δηλαδή έχουν πάρει στο λαιμό τους εκατοντάδες επιχειρήσεις οι οποίες κλείνουν, οπότε στο λαιμό τους οι επαγγελματίες του «φεσιού» παίρνουν και χιλιάδες εργαζόμενους, απλούς καθημερινούς ανθρώπους οι οποίοι έκαναν με λιγότερο ή περισσότερο φιλότιμο τη δουλειά τους για να εξασφαλίσουν «τον άρτο τον επιούσιο» και να θρέψουν τα παιδιά τους</b>. Επιχειρήσεις τις οποίες συχνά είχαν νοικοκύρηδες επιχειρηματίες που σεβόντουσαν τους εργαζομένους τους και κατέληξαν να πάθει σοβαρή βλάβη η υγεία τους όταν είδαν τις επιχειρήσεις τους να καταρρέουν και να χάνουν τη δουλειά τους εργαζόμενοι με τους οποίους είχαν «περπατήσει» μαζί για πολλά-πολλά χρόνια. Επιχειρηματίες τους οποίους συμπαρασύρει ο επίσης αφόρητος λαϊκισμός και η συλλήβδην απαξιωτική ρητορική θυλάκων – ή μήπως της πλειοψηφίας – της ελληνικής Αριστεράς.<br /> Τους εν λόγω «μπαταχτσήδες» η σύγχρονη νεοελληνική γλώσσα έχει εφεύρει μια λέξη η οποία πλέον είναι του συρμού για να τους περιγράψει: «ΛΑΜΟΓΙΑ». Για να είμαστε όμως δίκαιοι, σίγουρα υπήρχαν και «ομοειδείς» περιπτώσεις από αυτούς που κατέρρευσαν, επιχειρηματίες που χρησιμοποιούσαν επίσης αμφιλεγόμενες πρακτικές, αφού το όλο σύστημα λειτουργούσε παρασιτικά. Αισθανόμαστε όμως την ανάγκη να τονίσουμε ότι μεγάλος αριθμός έντιμων ανθρώπων οι οποίοι είχαν την ατυχία να επιδιώξουν να κάνουν προκοπή δίνοντας δουλειά στον κόσμο, σε λάθος χώρα… Είναι εξίσου θύματα όσο και οι εργαζόμενοι που έχασαν τις δουλειές τους.<br /> <b>Αυτοί οι επιχειρηματίες, συνήθως κρατικοδίαιτοι οι οποίοι χρησιμοποιούσαν τα μέσα που είχαν για να εκβιάζουν το πολιτικό σύστημα που τελούσε σε μια ιδιότυπη ομηρεία – ηθελημένα, αφού ζούσε και ταϊζόταν από αυτή την άθλια και παρασιτική επιχειρηματική κατηγορία – έρχονται σήμερα και καπηλεύονται τη δίκαιη αγανάκτηση του κόσμου προσπαθώντας να υποδαυλίσουν τη συζήτηση περί της σωτήριας – υποτίθεται – επιστροφής στη δραχμή</b>. Αυτό που δεν λένε είναι ότι με τον τρόπο αυτό θα συμβεί ότι ακριβώς θα συμβεί αν η ΕΕ τυπώσει χρήμα, αφού αυξάνοντας την προσφορά του νομίσματος θα μειωθεί η τιμή του: <b>Θα «πληθωρίσουν» το χρέος τους</b>, απαξιώνοντάς το και θα το καταστήσουν βιώσιμο, άρα θα συνεχίσουν να έχουν παρουσία στην ελληνική αγορά, ξεκινώντας νέες περιπέτειες…<br /> <b>Η δεύτερη κατηγορία είναι οι επιχειρηματίες που διαθέτουν μεγάλα κεφάλαια στο εξωτερικό, μέλη της εγχώριας παρασιτικής κρατικοδίαιτης επιχειρηματικής κάστας, η οποία απομύζησε τον εθνικό πλούτο. Αυτοί που τάισαν επίσης την εξουσία και συνδιαλέχτηκαν μαζί της, αλλά αντιλαμβάνονται ότι το καινούργιο που έρχεται, η ορθολογική επιχειρηματική πρακτική δεν τους περιλαμβάνει και θα τους θέσει στο περιθώριο.</b><br /> <b>Τι θα κερδίσουν όμως με την επιστροφή στη δραχμή; Είναι απλό. Η νέα ισοτιμία θα είναι 2-3 φορές δυσμενέστερη σε σχέση με αυτή που μας έβαλε στο ευρώ (340,750 δραχμές για κάθε ένα ευρώ). Κατά συνέπεια, όταν ηρεμήσουν τα πράγματα τα κεφάλαια αυτά θα επιστρέψουν και η αξία τους στην εγχώρια αγορά θα είναι τριπλάσια, δίνοντάς τους το δικαίωμα να σαρώσουν τα πάντα αφού οι τιμές θα έχουν απαξιωθεί, ενώ θα απαιτούν να τους πούμε και ευχαριστώ διότι θα τροφοδοτούν την αγορά, θα δημιουργούνται νέες δουλειές και νέες θέσεις εργασίας, με αυτούς όμως για μια ακόμη φορά αφεντικά.</b><br /> <b><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Greek_Flag.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26676" height="338" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Greek_Flag.jpg" title="Greek_Flag" width="500" /></a><br /> </b><br /> Εξακολουθούμε να πιστεύουμε μετά από όλα αυτά να πιστεύουμε στη «σωτήρια επιστροφή στη δραχμή»; <b>Άλλο επιχείρημα είναι ότι θα γίνουν πολύ ανταγωνιστικές οι εξαγωγές μας. Τι ακριβώς όμως παράγει πλέον αυτή η χώρα; Δεν θα είναι πανάκριβες οι πρώτες ύλες για την αγοραστική μας δύναμη; Μήπως το όποιο θεωρητικό πλεονέκτημα θα εξανεμισθεί;</b> Αυτή είναι η δική μας απάντηση. Είμαστε ανοικτοί σε κάθε καλόπιστη κριτική. Τα προαναφερθέντα όμως αποτελούν την πεποίθησή μας. Γι’ αυτούς τους λόγους θεωρούμε ότι η επιστροφή στη δραχμή θα είναι καταστροφική.<br /> Η λύση είναι από την κρίση να αναδυθεί μια νέα υγιής επιχειρηματική τάξη, Μυαλά διαθέτουμε χιλιάδες. Ιδέες ακόμα περισσότερες. Μορφωμένους ανθρώπους ατελείωτους. Φαντασία επίσης. Μήπως είναι ντροπή που τόσες δεκαετίες αφήσαμε όλους αυτούς να κάνουν κουμάντο και να υποθηκεύουν το μέλλον της χώρας; <b>Μήπως η καλύτερη επανάσταση είναι «η επανάσταση του αυτονόητου» που θα μας οδηγήσει στη συνειδητοποίηση των πλεονεκτημάτων της Ελλάδας, ώστε την επόμενη μέρα να μην συζητήσουμε ξανά για επιβίωση αλλά για το πως θα γινόμαστε ολοένα και καλύτεροι, ολοένα και πιο ανταγωνιστικοί; </b>Ας το σκεφτούμε όλοι λοιπόν…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ποιοι συμμετέχουν στη «συνωμοσία της δραχμής»;

Επειδή αυτή η φιλολογία με την επιστροφή στη δραχμή που είναι η «μόνη λύση» μας έχει κουράσει απίστευτα εκτιμούμε ότι την κρίσιμη ώρα που ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιστροφή στη δραχμή ίσον επιστροφή στην εποχή… της πέτρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/arkas1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26710" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/arkas1.jpg" title="arkas" width="550" /></a></div><b>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</b> <br /> Τι θα σήμαινε άραγε μία επιστροφή στην δραχμή που τόσο πολύ προσπαθεί εδώ και αρκετό καιρό με ένα συστηματικό τρόπο να προπαγανδίσει ως τη «μόνη λύση» για το ελληνικό πρόβλημα, μερίδα του… μιντιακού και «επιχειρηματικού» κόσμου;<br /> <br /> Με προηγούμενη ανάρτηση το «<b>defence-point.gr</b>» περιέγραψε με τον πλέον ξεκάθαρο και σαφή τρόπο αυτούς που θα ήθελαν να οδηγηθούμε στο εθνικό μας νόμισμα, οι οποίοι δεν είναι άλλοι από τους «μπαταχτσήδες» αλλά και τους επίδοξους «φεουδάρχες». Οι πρώτοι, όπως αναφέραμε, είναι αυτοί που πιστεύουν πως θα «πληθωριστούν» τα χρέη τους, οι δεύτεροι είναι εκείνοι οι οποίοι θέλουν να ζήσουν την δική τους… «μεταπολίτευση» και να πάρουν για ένα κομμάτι ψωμί ότι έχει απομείνει όρθιο στον έρμο τούτο τόπο. Αυτή ακριβώς είναι η μία, απλή και πραγματική αλήθεια, με όλα τα υπόλοιπα να αποτελούν απλά απέραντη φλυαρία.<br /> <br /> Με το συγκεκριμένο σημείωμα θα καλύψουμε επιγραμματικά το τι ακριβώς θα συμβεί στην ελληνική κοινωνία αλλά και στις εταιρείες, μικρές ή μεγάλες, οι οποίες επιβιώνουν αυτή τη στιγμή κυριολεκτικά «με το πιστόλι στον κρόταφο» και δεν γνωρίζουν το τι ακριβώς πρόκειται να συμβεί την επομένη ημέρα.<br /> Τα πράγματα και στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι απλά και τα γνωρίζει ακόμα και ένας απλός… περιπτεράς, του οποίου του ανήκει το περίπτερο, τη στιγμή που πολλοί αδυνατούν να κατανοήσουν το ζήτημα και τα περνούν όλα αυτά «στα ψιλά». Έχουμε και λέμε:<br /> Η επιστροφή στη δραχμή θα οδηγήσει σε μία αντιστοιχία με το ΕΥΡΩ της τάξης του 1 προς 700–1000 δρχ. με αυτή να είναι η ΑΡΧΙΚΗ ΙΣΟΤΙΜΙΑ, αφού θα επακολουθήσει και η… παραδοσιακή υποτίμηση (ποιος θυμάται πλέον τη δημόσια συζήτηση για το πώς έγιναν 30-35% πλουσιότεροι σε μια νύχτα όσοι γνώριζαν για την υποτίμηση της δραχμής τη δεκαετία του 1990… πόσο ασθενή μνήμη τελικά έχουμε…), και ότι ήθελε προκύψει…<br /> Σε απλά ελληνικά, για τον απλό καθημερινό Έλληνα πολίτη, όχι τον «μπαταχτσή» ή τον «νέο-φεουδάρχη», αυτό θα σημάνει: την τρομακτική πτώση του εισοδήματός του, την εξαφάνιση -στην κυριολεξία- της αγοραστικής του δύναμης, την πτώση όλων των πωλήσεων αλλά και των όποιων κερδών (…εδώ γελάμε βέβαια, δικαιολογημένα) των μικρών επιχειρήσεων, η μεγάλη πλειονότητα των οποίων θα χρεοκοπήσει και επισήμως, σε μία νύχτα. Η ανεργία θα αγγίξει τα επίπεδα χώρας η οποία έχει ηττηθεί και καταστραφεί από πόλεμο, δηλαδή θα θυμίσουμε μία Γερμανία την εποχή του παραδείσου της «Δημοκρατίας της Βαϊμάρης», με τον φαύλο κύκλο της κρατικής και ιδιωτικής κατάρρευσης να μην έχει τέλος.<br /> Φυσικά, μέσα στο συγκεκριμένο πλαίσιο ο πληθωρισμός θα φτάσει σε επίπεδα… Ζιμπάμπουε, ενώ η μία υποτίμηση θα ακολουθεί την επόμενη πάντα με το ίδιο επιχείρημα: Την ανταγωνιστικότητα! Τότε είναι που θα στραφούν οι καλοπροαίρετοι που σήμερα ζητούν επιστροφή στη δραχμή εναντίον της όποιας ηγεσίας και θα κατεβούν ξανά στα πεζοδρόμια, τότε όμως θα είναι πολύ αργά, ενώ δυστυχώς τότε θα ισχύει και το «τα’ θελες και τα ‘παθες…».<br /> Ας περάσουμε και σε κάτι που καταλαβαίνουμε καλύτερα αφού ως λαός γίναμε, ή μας έκαναν, δεν έχει πλέον σημασία, πρωταθλητές: To κόστος δανεισμού, (κράτους και ιδιωτών) δηλαδή τα επιτόκια, με την πλέον αισιόδοξη άποψη ότι αυτό θα γυρίσει στο επίπεδο της δεκαετίας του 1980, με αποτέλεσμα ουσιαστικά να είναι απαγορευτικό για τον καθένα, εάν φυσικά υποθέσουμε πως όλα τα παραπάνω δεν θα έχουν οδηγήσει σε πλήρη κατάρρευση, οπότε κάθε οργανωμένη χρηματοπιστωτική πράξη δεν θα έχει πλέον νόημα. Λέτε να ακούσουμε και τα… καταπληκτικά επιχειρήματα που όλοι ακούσαμε τη δεκαετία του 1990 (πολλοί τα λένε ακόμα…) για την προηγούμενη δεκαετία του ’80, ότι «παιδάκι μου, τότε έβαζα 100 δραχμούλες στην άκρη και γίνονταν 130, σήμερα τίποτα»!<br /> Μέσα σε αυτή την «τέλεια καταιγίδα», η κοινωνική κρίση θα φτάσει στα άκρα ενώ το πολιτικό σύστημα, όποιο και να είναι αυτό, μετά από μία επιστροφή στη δραχμή θα καταρρεύσει. Να συμπληρώσουμε φυσικά πως από τη συγκεκριμένη κατάσταση δεν πρόκειται καμία Ευρώπη να μας βγάλει, αφού από τη στιγμή που θα είμαστε εκτός Ευρωζώνης κανείς δεν πρόκειται να απλώσει χέρι βοηθείας, πολύ απλά διότι δεν θα έχει το παραμικρό κίνητρο.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/papadimos-venizelos.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26716" height="218" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/papadimos-venizelos.jpg" title="papadimos-venizelos" width="480" /></a><br /> Ας δεχθούμε ακόμα, προς χάριν της συζήτησης, πως τίποτα από όλα αυτά δεν πρόκειται να συμβεί και πως με κάποιο μαγικό τρόπο τα κράτος δεν θα καταρρεύσει, οι μισθοί θα δίνονται και οι συντάξεις θα πληρώνονται. Το ερώτημα που ανακύπτει είναι το τι ακριβώς εννοούμε με την έκφραση πως θα «δίνονται» και θα «πληρώνονται» οι μισθοί και οι συντάξεις; Τα πράγματα για ακόμα μία φορά είναι απλά:<br /> Σήμερα, το ελληνικό κράτος για να λειτουργήσει ως έχει, δηλαδή να πληρώσει τις εγχώριες και εξωτερικές του υποχρεώσεις χρειάζεται ανά έτος περί τα 80 δισεκατομμύρια ευρώ. Από αυτά εάν υποθέσουμε πως έχουμε ως έσοδα περί τα 55 δισεκατομμύρια αυτό σημαίνει πως χρειαζόμαστε περί τα 25 περίπου δισεκατομμύρια από δάνεια. Έτσι λοιπόν εξηγείται πως ανά τρεις μήνες βγαίνουμε… στη γύρα για ποσά από 4 έως 8 δισεκατομμύρια.<br /> Προσοχή τώρα: ένας προϋπολογισμός σημαίνει πως είναι ισοσκελισμένος, δηλαδή δεν είναι ελλειμματικός, εάν τα έξοδα (80 δισ. ευρώ) ισούνται με τα έσοδα, όπου «έσοδα» δεν είναι μόνο τα 55 δις αλλά είναι αυτό το ποσό ΣΥΝ το ποσό που προβλέπεται να ληφθεί από το δάνειο. Δηλαδή, τα δάνεια που παίρνει μία χώρα, εάν είναι προϋπολογισμένα με ακριβή τρόπο, δε δημιουργούν πρόβλημα. Το «έλλειμμα», όμως, πώς δημιουργείται; Το έλλειμμα, για όσους δεν το έχουν αντιληφθεί, είναι το πόσο πέφτει έξω ο προϋπολογισμός (!), δηλαδή εάν εμείς υπολογίσουμε πως έχουμε λαμβάνειν 55 δισ. ευρώ ως έσοδα και 25 δις ως δάνεια έτσι ώστε να έχουμε έναν ισοσκελισμένο προϋπολογισμό (δηλαδή που να ισούται με τα έξοδά μας), αλλά στην πραγματικότητα δεν κατορθώνουμε να μαζέψουμε τα προβλεπόμενα έσοδα (στον δανεισμό συνήθως πέφτουμε μέσα). Με λίγα λόγια, για να ισοσκελίσουμε τον ελλειμματικό προϋπολογισμό, έως σήμερα απλά δανειζόμασταν περισσότερα. Από σήμερα και πέρα, απλούστατα ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟΙ να κόβουμε δαπάνες (λόγω δυσβάστακτου κόστους δανεισμού), ή αν έχουμε επιστρέψει σε εθνικό νόμισμα, να τυπώνουμε χρήμα, υπονομεύοντας συνεχώς το εισόδημα των πολιτών και τροφοδοτώντας τον πληθωρισμό…<br /> Στην περίπτωση της χρεοκοπίας και επιστροφής στην δραχμή, πολύ απλά, αφού κανείς δεν πρόκειται να μας δανείσει, αυτό σημαίνει πως θα πρέπει να βγάλουμε πέρα με τα 55 δισ. που έχουμε έσοδα. Άρα μόλις χρεοκοπήσουμε, την ίδια ημέρα ο προϋπολογισμός της χώρας θα πρέπει να γίνει όχι με βάση τα 80 δισ. αλλά τα 55 δισ. Από πού λοιπόν θα κόψει το κράτος… 25 δις; Και μόνο η σκέψη… εξάπτει την φαντασία… αν και η απάντηση είναι ότι θα κοπούν από μόνα τους! Έλλειψη χρημάτων σημαίνει πως ό,τι και να εγγράφεις στον προϋπολογισμό σου, αν δεν μπορείς να το χρηματοδοτήσεις… πάει περίπατο. Θεωρητικά μπορείς να πεις ότι ο βασικός μισθός θα είναι… 3.000 ευρώ σε δραχμές (!) αν δεν τα έχεις όμως να τα δώσεις και δεν μπορείς να βρεις από πουθενά χρήματα… θα θέλει αρκετή φαντασία να δεις τι θα γίνει!<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/SYNTAXIOUXOI.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26711" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/SYNTAXIOUXOI.jpg" title="SYNTAXIOUXOI" width="480" /></a><br /> <b>Να το προχωρήσουμε και λίγο περισσότερο; Μετά από μία χρεοκοπία της χώρας πόσο σίγουρο είναι πως θα εξακολουθήσουν τα έσοδα να είναι της τάξεως των 55 δισ. ευρώ; Η απάντηση είναι πως η πιθανότητα αυτή είναι ΜΗΔΑΜΙΝΗ. Τα 55 αυτά δισ. ευρώ έσοδα έρχονται όταν το «περιβάλλον» (επιχειρηματικό, οικονομικό, κοινωνικό και πολιτικό) είναι σε μία κάποια, έστω και επιφανειακή, σταθερότητα, όταν ισχύουν κάποια δεδομένα. Με την χρεοκοπία πολύ απλά το κράτος και οι όποιες υπηρεσίες και λειτουργίες του, θα καταρρεύσουν, οι ξένες εταιρείες και τράπεζες θα πάψουν να συναλλάσσονται με εμάς. Με λίγα λόγια ο «χρόνος θα σταματήσει». Από πού θα προκύψουν τα έσοδα;</b><br /> <b> </b><br /> <b>Ποιο θα είναι το ποσό που η Ελλάδα θα είναι σε θέση να μαζεύει ως έσοδο, ουδείς γνωρίζει, το σίγουρο είναι πως θα είναι πολύ κάτω από τα 55 δις. Αποτέλεσμα: Το κύριο ερώτημα είναι εάν θα υπάρχουν μισθοί και συντάξεις (και σε τι ύψος προφανώς και η απάντηση στο ερώτημα «πόσο πιο κάτω να πάει παιδάκι μου», είναι «ΠΟΛΥ» αλλά τότε θα είναι αργά…), εάν δεχθούμε πως προτεραιότητα στην αξιοποίηση των όποιων εσόδων θα έχουν οι μηχανισμοί ασφαλείας, η αγορά καυσίμων αλλά και τροφίμων αφού σε τίποτα από αυτά δεν διαθέτουμε όχι αυτάρκεια, αλλά ούτε καν επάρκεια… Με άλλα λόγια, για να κινηθούν τα… καμιόνια των συσσιτίων θα πρέπει να αφιερωθεί το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων μετά την χρεοκοπία. Για πόσο θα συμβαίνει αυτό; O Θεός είναι μεγάλος, είναι η πλέον ακριβής απάντηση… </b><br /> Συμπέρασμα: H χώρα για να γυρίσει στην δραχμή, όπως είναι σήμερα τα πράγματα, θα πρέπει να χρεοκοπήσει, μία διαδικασία η οποία αντί να τη φέρει στις αγκάλες του εθνικού μας νομίσματος θα την έχει φέρει πρώτα στις όχθες… του Αχέροντα, όπου ο «βαρκάρης» θα πάρει την ψυχή όχι μόνο του κράτους αλλά και των πολιτών του…<br /> ΟΧΙ δεν είναι μόνο οι «μπαταχτσήδες» και οι «νέο-φεουδάρχες» που θα πρέπει να χτυπηθούν για να λυθεί το πρόβλημα, είναι η ίδια η κρατική μας ύπαρξη που είναι προβληματική και βρίσκεται υπό αίρεση. Η μόνη περίπτωση που θα μπορούσαμε να επιβιώσουμε μέσω επιστροφής στην δραχμή θα ήταν η κατάρρευσή μας να ήταν μέρος μία γενικής κατάρρευσης ώστε κανείς να μην ασχοληθεί μαζί μας.<br /> Πρέπει να γίνει κατανοητό πως εάν καταρρεύσουμε «μόνοι μας» τότε οι υπόλοιποι θα «μας τελειώσουν», ενώ το κίνητρο για τη… χαριστική βολή συνδέεται και με τη γεωπολιτική αξία του «οικοπέδου» που λέγεται Ελλάδα, το οποίο πολλοί θα επιχειρήσουν να θέσουν υπό έλεγχο. Ποιος όμως μπορεί να εγγυηθεί πως εάν εμείς καταρρεύσουμε οι υπόλοιποι θα πέσουν και αυτοί; Και σε τελική ανάλυση, ακόμα κι αν και οι υπόλοιποι καταρρεύσουν, η μοίρα μας σε μία κατεστραμμένη χώρα μήπως θα είναι καλύτερη; Οι καμπάνες για την Ιταλία άρχισαν ήδη να χτυπάνε πένθιμα…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/ellada-argentini.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26712" height="218" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/ellada-argentini.jpg" title="ellada-argentini" width="480" /></a><br /> <b>Κι επειδή πολλοί εμφανίζονται όψιμα ως θαυμαστές του «θαύματος της Αργεντινής» και ονειρεύονται τέτοιες «πράξεις αντίστασης» και από τον ελληνικό λαό, μήπως έχουν αντίληψη το τι πέρασε ο λαός για αρκετό διάστημα (κλείσιμο χιλιάδων εργοστασίων με αποτέλεσμα εκατομμύρια ανέργους, ενώ ακόμη και σήμερα το 30% ζει κάτω από το όριο της φτώχειας…) και πόσες συγκυρίες συνέτρεξαν (με πρώτη την ίδια τη γεωγραφία) ώστε να μπορέσει μετά από μια δεκαετία να ανακάμψει και σήμερα να τρέμει μην πάθει τίποτε η οικονομία της Βραζιλίας (τεράστια, γειτονική, αναπτυσσόμενη αγορά που απορροφούσε τα αργεντίνικα προϊόντα) και καταρρεύσουν ξανά… Για να μην αναφέρουμε ότι στην οικονομία παίζουν ρόλο σχεδόν… τα πάντα: Η χρονική συγκυρία, το τοπικό, περιφερειακό και διεθνές οικονομικό και γεωπολιτικό περιβάλλον κ.λπ. </b><br /> <b> </b><br /> <b>Κατά συνέπεια και μόνο η αναφορά στο παράδειγμα της Αργεντινής είναι εξαιρετικά ατυχής και αποτελεί μια υπέροχη συνταγή καταστροφής και μόνο λόγω των «άγνωστων Χ» που περιέχει η εν λόγω «συνταγή» την οποία τόσο θαυμάζουν όψιμα κάθε λογής ανεγκέφαλοι «αγωνιστές» στην Ελλάδα.</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Επιστροφή στη δραχμή ίσον επιστροφή στην εποχή… της πέτρας

Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη Τι θα σήμαινε άραγε μία επιστροφή στην δραχμή που τόσο πολύ προσπαθεί εδώ και αρκετό καιρό με ένα συστηματικό τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κομισιόν: Τραγικές προβλέψεις για την ελληνική οικονομία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/EU_COMMISSION.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-26683" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/EU_COMMISSION-300x225.jpg" title="EU_COMMISSION" width="550" /></a></div><br /> <br /> Απόλυτα ζοφερές είναι οι προβλέψεις της Κομισιόν για την ελληνική οικονομία. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προβλέπει ότι το έλλειμμα του προϋπολογισμού θα διαμορφωθεί στο 7% το 2012 και στο 6,8% το 2013. Το χρέος της χώρας προβλέπεται ότι θα διαμορφωθεί στο 162,8% του ΑΕΠ το 2011, στο 198,3% του ΑΕΠ το 2012 και στο 198,5% το 2013. <br /> Η Κομισιόν προβλέπει επίσης ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να βγει από την ύφεση έως το 2013. Συγκεκριμένα η ελληνική οικονομία θα υποχωρήσει με ρυθμό 5,5% το 2011 και κατά 2,8% το 2012. Επιστροφή στην ανάπτυξη προβλέπεται για το 2013, έστω με ελάχιστο ποσοστό της τάξης του 0,7%.<br /> Όσον αφορά γενικότερα τους ρυθμούς της οικονομίας σε επίπεδο ευρωζώνης η Κομισιόν βλέπει σημαντική επιβράδυνση (!) από το 2012. Συγκεκριμένα, ο ρυθμός ανάπτυξης της Ευρωζώνης εκτιμάται στο 1,5% φέτος, αλλά στο 0,5% το 2012. Από το 2013 προβλέπεται ανάκαμψη της ευρωπαϊκής οικονομίας με ρυθμό ανάπτυξης στο 1,3%. Ο πληθωρισμός της Ευρωζώνης εκτιμάται θα διαμορφωθεί στο 2,6% το 2011, για να υποχωρήσει στο 1,7% το 2012 και στο 1,6% το 2013. <br /> Την ίδια ώρα οι άνεργοι στην Ελλάδα ήδη έφτασαν, με επίσημα στοιχεία, τους 900.000 τον Αύγουστο και κάθε μήνα προστίθενται, κατά μέσο όρο 80-90.000 νέοι άνεργοι… <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Κομισιόν: Τραγικές προβλέψεις για την ελληνική οικονομία…

Απόλυτα ζοφερές είναι οι προβλέψεις της Κομισιόν για την ελληνική οικονομία. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προβλέπει ότι το έλλειμμα του προϋπολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έξι βραχύβιες κυβερνήσεις συνεργασίας μέχρι τώρα στην Ελλάδα

<center><img alt="" height="325" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PENTAGON/cache/VOULIESOTERIKO-474x315.jpg" width="554" /></center><br /> <br /> Η μεταβατική κυβέρνηση «ευρύτερης συνεργασίας», όπως τη χαρακτήρισε ο εντολοδόχος πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος στις πρώτες του δηλώσεις, είναι η έβδομη με τέτοια χαρακτηριστικά στην μεταπολεμική ιστορία της Ελλάδας. Για διαφορετικούς λόγους έχουν συγκροτηθεί, τις τελευταίες δεκαετίες, ως αποτέλεσμα συνεργασίας ευρύτερων πολιτικών δυνάμεων, έξι κυβερνήσεις συνεργασίας: <br /> <br /> •η οικουμενική κυβέρνηση Ξενοφώντα Ζολώτα, η κυβέρνηση Τζανή Τζανετάκη, η κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας υπό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, η μεταβατική κυβέρνηση συνεργασίας του Κέντρου με την ΕΡΕ, τις παραμονές του χουντικού πραξικοπήματος, η λεγόμενη «επτακέφαλος κυβέρνησις» του Δημητρίου Μάξιμου, η κυβέρνηση εθνικής ενότητας του Γεωργίου Παπανδρέου, αμέσως με την Κατοχή. 

 <br /> <br /> Ο Λουκάς Παπαδήμος είναι, εξάλλου, ο τρίτος πρώην διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας, που ηγείται κυβέρνησης. Ο πρώτος ήταν ο Αλέξανδρος Διομήδης, που ανέλαβε για έξι μήνες τα ηνία της κυβέρνησης Σοφούλη μετά τον θάνατο του τελευταίου τον Ιούνιο του 1949 και ακολούθησε ο Ξενοφών Ζολώτας το 1989. Τραπεζίτες, αλλά στη διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος, ήταν επίσης ο Δημήτριος Μάξιμος που έγινε πρωθυπουργός κυβέρνησης συνεργασίας, καθώς και ο Ιωάννης Παρασεκευόπουλος που ως υποδιοικητής, ανέλαβε την πρωθυπουργία στην υπηρεσιακή -προεκλογική- κυβέρνηση του 1964, καθώς και τη "μεταβατική" κυβέρνηση συνεργασίας που σχημάτισαν, το 1966, μετά την Αποστασία, οι ηγέτες της Ένωσης Κέντρου και της ΕΡΕ. 

    <br /> <br /> Η οικουμενική κυβέρνηση Ζολώτα ήταν και η μοναδική έως σήμερα, στην οποία συνεργάσθηκαν τα δύο κόμματα εξουσίας της μεταπολίτευσης, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. 

    Οι κυβερνήσεις συνεργασίας κατά χρονολογική σειρά ήταν: 

    <br /> <br /> * Κυβέρνησις Εθνικής Ενότητος Γεωργίου Παπανδρέου (18 Οκτωβρίου 1944 - 3 Ιανουαρίου 1945). Σχηματίστηκε μετά την απελευθέρωση της Ελλάδας από τη ναζιστική Γερμανία και, μεταξύ άλλων, συμμετείχαν οι Αλέξανδρος Σβώλος, Ηλίας Τσιριμώκος, Στέφανος Στεφανόπουλος και Θεμιστοκλής Τσάτσος. Περίπου δύο μήνες μετά την ορκωμοσία της ξεκίνησαν οι ένοπλες συγκρούσεις που έλαβαν χώρα στην Αθήνα ανάμεσα στην κομμουνιστική αριστερά και τις βρετανικές και κυβερνητικές δυνάμεις και έμειναν γνωστές στην ιστορία ως «Δεκεμβριανά». Τα «Δεκεμβριανά» ήταν και η βασική αιτία της πτώσης της κυβέρνησης. 

    <br /> <br /> * Κυβέρνηση Δημητρίου Μαξίμου (24 Ιανουαρίου 1947 - 29 Αυγούστου 1947). Ο διατελέσας κατά το παρελθόν διοικητής της Εθνικής Τράπεζας Δημήτριος Μάξιμος (στην ιδιοκτησία του οποίου ανήκε το "ομώνυμο" σημερινό κυβερνητικό Μέγαρο) ορίσθηκε εξωκοινουβελευτικός πρωθυπουργός κυβέρνησης συνασπισμού, που συγκροτήθηκε απ' όλα τα κόμματα της Βουλής με σκοπό την αντιμετώπιση της «κομμουνιστικής απειλής». Εξαιτίας της πολυκομματικής στήριξης, στην ιστορία έμεινε γνωστή ως «Επτακέφαλος Κυβέρνησις». Μεταξύ άλλων συμμετείχαν οι Κωνσταντίνος Τσαλδάρης, Σοφοκλής Βενιζέλος, Κωνσταντίνος Καραμανλής, Γεώργιος Παπανδρέου, Παναγιώτης Κανελλόπουλος και Ναπολέων Ζέρβας. Στη διάρκεια της επτάμηνης θητείας της, η Βρετανία ανακοίνωσε την αποχώρηση των στρατευμάτων της από την Ελλάδα και ο Αμερικανός πρόεδρος Χάρι Τρούμαν το περίφημο δόγμα του, με το οποίο εγκαινιάστηκε η περίοδος του Ψυχρού Πολέμου. 

    <br /> <br /> * Κυβέρνηση Ιωάννη Παρασκευόπουλου (22 Δεκεμβρίου 1966 - 3 Απριλίου 1967). Κατόπιν συμφωνίας των ηγετών της Ένωσης Κέντρου Γεωργίου Παπανδρέου και της ΕΡΕ Παναγιώτη Κανελλόπουλου, τερματίσθηκε η περίοδο της Αποστασίας που είχε ξεκίνησε στις 15 Ιουλίου 1965, και ο βασιλιάς ανέθεσε, στις 22 Δεκεμβρίου 1966, το σχηματισμό μεταβατικής κυβέρνησης στον Ιωάννη Παρασκευόπουλο που έλαβε ψήφο εμπιστοσύνης. Δεν ολοκλήρωσε, ωστόσο, το χρονοδιάγραμμα που είχε στη διάθεσή της, καθώς στις 3 Απριλίου, η ΕΡΕ ήρε την εμπιστοσύνη της και ο βασιλιάς ανέθεσε εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον Παναγιώτη Κανελλόπουλο, ο οποίος έμεινε 18 ημέρες στην εξουσία, από την οποία τον ανέτρεψαν οι πραξικοπηματίες της 21ης Απριλίου.

    <br /> <br /> * Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας Κωνσταντίνου Καραμανλή (24 Ιουλίου 1974 - 21 Νοεμβρίου 1974). Σχηματίστηκε μετά την πτώση της δικτατορίας υπό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή από στελέχη των προδιδακτορικών κομμάτων ΕΡΕ και Ένωση Κέντρου και μέλη του αντιδιδακτορικού αγώνα. Συμμετείχαν, μεταξύ άλλων, οι Ξενοφών Ζολώτας, Γεώργιος Μαύρος, Ευάγγελος Αβέρωφ, Γεώργιος Ράλλης και Κωνσταντίνος Τσάτσος. Στο διάστημα της τετράμηνης θητείας της σημειώθηκε η δεύτερη φάση της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο. Έναν μήνα πριν από την ολοκλήρωση του έργου της αντικαταστάθηκαν 13 υπουργοί και υφυπουργοί, που επρόκειτο να πολιτευθούν. Ο βίος της ολοκληρώθηκε με τη διενέργεια των εκλογών από τις οποίες αναδείχθηκε η πρώτη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας την περίοδο της μεταπολίτευσης.

 <br /> <br /> * Κυβέρνηση ΝΔ και Συνασπισμού της Αριστεράς, υπό τον Τζανή Τζανετάκη (2 Ιουλίου 1989 - 11 Οκτωβρίου 1989). Σχηματίστηκε υπό το τότε ηγετικό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας μετά τις εκλογές της 18ης Ιουνίου 1989, από τις οποίες δεν προέκυψε αυτοδύναμη κυβέρνηση. Αρχιτέκτονες του κυβερνητικού συνασπισμού ήταν ο τότε πρόεδρος της ΝΔ Κωνσταντίνος Μητσοτάκης και οι ηγέτες της αριστεράς Χαρίλαος Φλωράκης και Λεωνίδας Κύρκος. Η κυβέρνηση Τζανετάκη συγκροτήθηκε με σύνθημα την «κάθαρση» και κύριο σκοπό την ενδεχόμενη παραπομπή από τη Βουλή του πρώην πρωθυπουργού Ανδρέα Παπανδρέου και μελών της κυβέρνησής του στο ειδικό δικαστήριο για σειρά σκανδάλων. Η προκήρυξη νέων εκλογών, χωρίς τον σχηματισμό κυβέρνησης, θα σήμαινε αυτομάτως και την παραγραφή των αδικημάτων. 

    <br /> <br /> * Οικουμενική κυβέρνηση Ξενοφώντα Ζολώτα (23 Νοεμβρίου 1989 - 11 Απριλίου 1990). Προέκυψε από τις εκλογές του Νοεμβρίου του 1989, κατά τις οποίες η ΝΔ αναδείχθηκε πρώτο κόμμα, αλλά χωρίς αυτοδυναμία. Στην οικουμενική κυβέρνηση συμμετείχαν όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα, δηλαδή η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και ο -τότε- ενιαίος Συνασπισμός. Παρά την ευρύτατη πλειοψηφία των 297 εδρών, που διέθετε στη Βουλή, η περίοδος της οικουμενικής κυβέρνησης Ζολώτα χαρακτηρίστηκε από ακυβερνησία, εξαιτίας της οποίας η χώρα απειλήθηκε από βαθιά οικονομική κρίση.

 <br /> <br /> Κοινό χαρακτηριστικό και των έξι αυτών κυβερνήσεων ευρύτερης συνεργασίας είναι ο βραχύβιος χαρακτήρας τους<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Έξι βραχύβιες κυβερνήσεις συνεργασίας μέχρι τώρα στην Ελλάδα

Η μεταβατική κυβέρνηση «ευρύτερης συνεργασίας», όπως τη χαρακτήρισε ο εντολοδόχος πρωθυπουργός Λουκάς Παπαδήμος στις πρώτες του δηλώσεις,...

Διαβάστε την συνέχεια

ΥΕΘΑ Εθνικής Σωτηρίας.Τι πρέπει να σώσει για την Άμυνα

<center><img alt="" height="355" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/F16/cache/f16pilot-474x355.jpg" width="554" /></center><br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ</b><br /> <br /> Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας της κυβέρνησης Εθνικής Σωτηρίας, θα πρέπει να σώσει την Άμυνα!<br /> <br /> Όλα δείχνουν ότι αυτό το έργο θα το αναλάβει ο Δημήτρης Αβραμόπουλος και είναι προφανές ότι το έργο του θα είναι πάρα πολύ δύσκολο.<br /> <br /> Ανεξάρτητα από πρόσωπα -αν και πάντα παίζουν ρόλο- ο νέος ΥΕΘΑ καλείται χωρίς καθόλου πόρους να διατηρήσει σε υψηλό επιχειρησιακό επίπεδο την ελληνική στρατιωτική μηχανή.Πως μπορεί να το κάνει;<br /> <br /> Το πρώτο που οφείλει να πράξει είναι να ενεργοποιήσει το σημαντικότερο και πιο αποτελεσματικό όπλο των ΕΔ:τους ανθρώπους,το προσωπικό,τα στελέχη. <br /> <br /> Όχι δεν θα έχει χρήματα για αυξήσεις να τους δώσει και αυτό το γνωρίζουν. Αρκεί όμως να δείξει και να αποδείξει ότι αυτή η νέα κυβέρνηση αναγνωρίζει ότι οι στρατιωτικοί έχουν υποστεί δραματικές περικοπές των εισοδημάτων και παράλληλα να πείσει ότι αυτή η κυβέρνηση αναγνωρίζει ότι οι υπηρεσίες που προσφέρουν έχουν πολλές ,μεγάλες και σημαντικές ιδιαιτερότητες σε σύγκριση με τον υπόλοιπο δημόσιο τομέα. Να στείλει σαφές μήνυμα ότι οι τραγικές δυσκολίες που προκαλούνται λόγω της υπηρεσίας αναγνωρίζονται από τη Πολιτεία. Και βέβαια όπου και όπως μπορεί να ανακουφίσει ομάδες στελεχών που αντιμετωπίζουν σημαντικά προβλήματα. Δεν είναι απαραίτητο αυτή η βοήθεια να είναι άμεσα οικονομική. Αρκεί η επιβολή αξιοκρατίας στις μεταθέσεις. η αναγνώριση αντικειμενικών δυσκολιών που αντιμετωπίζουν κάποιοι και η παροχή λύσεων σε καθημερινά προβλήματα.<br /> <br /> Αρκεί να πείσει ότι οι κρίσεις,οι προαγωγές και οι αποστρατείες αξιωματικών δεν θα έχουν πια σχέση με το “πολιτικό δόντι” του κάθε αξιωματικού. Ότι οι απόστρατοι θα μένουν απόστρατοι και δεν θα επανέρχονται “ως μηδέποτε απομακρυνθέντες” λαμβάνοντας αναδρομικά χρήματα και γαλόνια,όπως γίνεται ακόμη και σήμερα.<br /> <br /> Μπορεί να μην έχει χρήματα για την Άμυνα ο ΥΕΘΑ Εθνικής Σωτηρίας,αλλά μπορεί και πρέπει να εξοικονομήσει αρκετά,προχωρώντας γρήγορα και αποφασιστικά στην νεά δομή δυνάμεων, στο συμμάζεμα των ΕΔ,στο κλείσιμο όσων μονάδων και στρατοπέδων αποδεδειγμένα δεν χρειάζονται,στον παροπλισμό όπλων που ουισαστικά δεν λειτουργούν και δεν προσφέρουν. Μπορούν να βρεθούν χρήματα με ουσιαστικές και αποτελεσματικές κινήσεις ,τις οποίες επί 25 μήνες η κυβέρνηση του κ.Παπανδρέου και οι κ.Βενιζέλος και Μπεγλίτης δεν τόλμησαν να κανουν.<br /> <br /> Και βέβαια ο ΥΕΘΑ Εθνικής Σωτηρίας,πρέπει να διασφαλίσει ότι οι ΕΔ θα είναι ανά πάσα στιγμή έτοιμες να εκτελέσουν τη κύρια αποστολή τους που είναι η αντιμετώπιση κάθε εξωτερικού κινδύνου και η προάσπιση των εθνικών συμφερόντων. Αυτή τη περίοδο στην ευρύτερη περιοχή μας παίζονται πολλά. Ο πανικός που έχει προκαλέσει η οικονομική θύελλα που αντιμετωπίζουμε μας έχει κάνει να απέχουμε από το παιχνίδι. Και είναι απαραίτητο και επείγον να επιστρέψουμε άμεσα...στο γήπεδο. <br /> <br /> Αν τελικά ΥΕΘΑ θα είναι ο  κ.Αβραμόπουλος πρέπει να σημειώσουμε ότι υπήρξε επιτυχημένος διπλωμάτης. Έχει άποψη για τα εθνικά θέματα και σίγουρα ξέρει ότι για να είναι αποτελεσματική η διπλωματία μιας χώρας,απαραίτητη προϋπόθεση είναι να λειτουργεί άψογα και η στρατιωτική της μηχανή.Πιθανόν να γνωρίζει κι αν όχι σύντομα θα ενημερωθεί για τα πολλά και σημαντικά προβλήματα στη συντήρηση και στις διαθεσιμότητες κρίσιμων οπλικών συστημάτων.Και είναι αυτονόητο ότι ως ΥΕΘΑ Εθνικής Σωτηρίας θα πρέπει να κάνει ότι είναι δυνατόν για να καλυφθούν άμεσα οι όποιες ανάγκες των ΕΔ. Οι προκάτοχοί του έβαζαν αυτό το σημαντικό θέμα για τις ΕΔ,κάτω από το χαλί. Ο κόμπος όμως έφθασε στο χτένι και τα πράγματα είναι πια πολύ επικίνδυνα για να κάνουμε ότι δεν καταλαβαίνουμε.<br /> <br /> Αυτά προς το παρόν και καλή σωτηρία.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΥΕΘΑ Εθνικής Σωτηρίας.Τι πρέπει να σώσει για την Άμυνα

Του ΠΑΡΙ ΚΑΡΒΟΥΝΟΠΟΥΛΟΥ Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας της κυβέρνησης Εθνικής Σωτηρίας, θα πρέπει να σώσει την Άμυνα! Όλα δείχνουν ότι αυτό...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο Προεδρικό Μέγαρο βρίσκεται ο κ. Λ. Παπαδήμος Συμφώνησαν στο όνομά του οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί ως νέου πρωθυπουργού της χώρας

<center><img alt="Στο Προεδρικό Μέγαρο βρίσκεται ο κ. Λ. Παπαδήμος" height="320" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/848B35C3E2B015283AAFBAD3A692148B.jpg" width="550" /></center> <br /> <br /> Οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί συμφώνησαν στο όνομα του κ. Λ. Παπαδήμου ως νέου πρωθυπουργού της χώρας και της κυβέρνησης συνεργασίας και ο κ. Παπαδήμος κλήθηκε και ήδη έφτασε στο Προεδρικό Μέγαρο. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες η ορκωμοσία του νέου πρωθυπουργού θα γίνει εντός των επόμενων ωρών.<br /> <br /> Καλό κουράγιο στο έργο σας του ευχήθηκαν μόλις έφτασε οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί.<br /> <br /> Στις 10:00 είχε ξεκινήσει στο Προεδρικό Μέγαρο η κρίσιμη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών, υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. <b>Κ. Παπούλια, </b>προκειμένου να οριστικοποιηθεί το όνομα του νέου Πρωθυπουργού. «<i>Είναι η τρίτη φορά που ήρθα γι' αυτό το θέμα, ελπίζω να είναι η τελευταία»</i>, δήλωσε προσερχόμενος ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας κ.<b> Αν. Σαμαράς</b>.<br /> <br /> Η σύσκεψη αυτή έγινε μετά από μια νύχτα έντονων διαβουλεύσεων όπως ήταν η χθεσινή, έπειτα από το ναυάγιο της υποψηφιότητας του κ. <b>Φ. Πετσάλνικου </b>και την επαναφορά στο τραπέζι των συζητήσεων του ονόματος του κ. <b>Λ. Παπαδήμου</b>. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι αργά το βράδυ της Τετάρτης, ο κ. <b>Γ. Παπανδρέου </b>επικοινώνησε με τον πρώην αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και συζήτησε μαζί του την πιθανότητα σχηματισμού κυβέρνησης εθνικής ενότητας. <br /> <br /> <div>Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Παπαδήμος επισήμανε ότι αν πράγματι τα πολιτικά κόμματα συναινούν στη δημιουργία κυβέρνησης εθνικής ενότητας θα πρέπει να συμμετέχουν πολιτικά πρόσωπα και από τα υπόλοιπα κόμματα, όχι μόνο από τα δύο μεγάλα. </div><br /> <div>Επιπλέον επισήμανε ότι θα πρέπει να υπάρχει η υπογραφή και των δύο κομμάτων στη συμφωνία της 26ης - 27ης Οκτωβρίου και η νέα κυβέρνηση να μην έχει αυστηρά προκαθορισμένο χρόνο ζωής. Η κυβέρνηση, σύμφωνα με πηγές από το Μέγαρο Μαξίμου έκανε αποδεκτές τις προτάσεις του, και ο ίδιος διευκρίνισε ότι δεν θέτει ζήτημα στελέχωσης του οικονομικού επιτελείου. </div><br /> <div>Ο κ. Παπανδρέου, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, είχε τηλεφωνική επαφή και με τον κ. <b>Αντ. Σαμαρά</b>, με τον οποίο συζήτησε τις τελευταίες εξελίξεις. </div><br /> <div>Με τον κ. Παπαδήμο, συνομίλησε τηλεφωνικώς και ο κ. <b>Ευ. Βενιζέλος</b>, προκειμένου να ξεκαθαριστούν τα όσα ακούστηκαν το τελευταίο διάστημα για τις κακές διαπροσωπικές τους σχέσεις. Η συζήτηση λέγεται ότι έγινε σε καλό κλίμα. Ακολούθησε κύκλος επαφών και με άλλους υπουργούς. </div><br /> <div>Επειτα από αυτές τις επαφές, αναμενόταν να υπάρξει τηλεφωνική επαφή του κ. Παπαδήμου με τον πρόεδρο της ΝΔ κ. Αντ. Σαμαρά ώστε να κλείσει ο κύκλος των συζητήσεων και να επιτευχθεί συμφωνία. </div><br /> <div>Ο κ. Παπανδρέου συνομίλησε το βράδυ με τους υπουργούς της κυβέρνησης, προκειμένου να τους ενημερώσει για τα τελευταία γεγονότα.<br /> <br /> Μιλώντας στο ΒΗΜΑ 99,5 το πρωί της Πέμπτης ο βουλευτής της ΝΔ <b>Κώστας Τζαβάρας</b> δήλωσε πως το κόμμα του δεν πρόκειται να φέρει αντίρρηση σε οποιοδήποτε πρόσωπο προταθεί για το αξίωμα του πρωθυπουργού.<br /> <br /> «<i>Η ευρωπαική εμπειρία του Λουκά Παπαδήμου, μπορεί να βοηθήσει και να εκπροσωπήσει τη χώρα επάξια. Για να έχει αντίκρισμα το έργο δεν πρέπει να έχει περιορισμένο χρόνο στην εξουσία»</i> δήλωσε στον ΒΗΜΑ 99,5 η υφυπουργός Παιδείας <b>Έφη Χριστοφιλοπούλου</b>.<br /> <br /> Η τελική λύση πρέπει να είναι ο Λουκάς Παπαδήμος, δήλωσαν στον ΣΚΑΙ ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ <b>Σπύρος Βουγιας</b>, ο βουλευτής της ΝΔ <b>Γιάννης Παπαθανασίου</b>, καθώς και ο πρόεδρος της Δράσης <b>Στέφανος Μάνος</b>.<br /> <br /> «<i>Εμάς δεν μας ενδιαφέρει το πρόσωπο, είναι σαν να πρέπει να διαλέξουμε δήμιο</i>», δήλωσε στο Mega η βουλευτής του ΚΚΕ <b>Λιάνα Κανέλη</b>.<br /> <br /> «<i>Αυτή η κυβέρνηση συνεργασίας είναι βάση για αλλαγή αυτού του αργηγοκεντρικού κομματικού συστήματος και των μονοκομματικών κυβερνήσεων</i>» σημείωσε στο ΣΚΑΙ η πρόεδρος της Δημοκρατικής Συμμαχίας<b> Ντόρα Μπακογιάννη.</b> </div><br /> <a href="http://www.tovima.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Στο Προεδρικό Μέγαρο βρίσκεται ο κ. Λ. Παπαδήμος Συμφώνησαν στο όνομά του οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί ως νέου πρωθυπουργού της χώρας

Οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί συμφώνησαν στο όνομα του κ. Λ. Παπαδήμου ως νέου πρωθυπουργού της χώρας και της κυβέρνησης συνεργασίας και ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μοιραία 9η Νοεμβρίου για τους Γερμανούς

<center><img alt="" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/BERLINWALL/cache/WALLBERLIN-474x272.jpg" width="550" /></center><br /> <br /> <b>Η 9η Νοεμβρίου είναι σημαδιακή ημερομηνία για τη Γερμανία. Και όχι μόνο γιατί έπεσε το τείχος..</b>.<br /> <br /> 1848: Εκτελέστηκε ο φιλελεύθερος πολιτικός Ρόμπερτ Μπλουμ. Ο θάνατός του ήρθε να συμβολίσει την αποτυχία της αστικοφιλελεύθερης επανάστασης του 1848 κατά της αριστοκρατίας στα γερμανικά κρατίδια.<br /> <br /> 1918: Εκθρονίστηκε ο κάιζερ Γουλιέλμος Β'  και εξορίστηκε στην Ολλανδία. Ο σοσιαλδημοκράτης πολιτικός Φίλιπ Σάιντερμαν ανακήρυξε από ένα παράθυρο του Ράιχσταγκ (τη Βουλή) την αβασίλευτη δημοκρατία, που αποκλήθηκε Δημοκρατία της Βαϊμάρης και καταλύθηκε από τον Χίτλερ το 1933. Και δύο ώρες αργότερα, από ένα μπαλκόνι του δημαρχείου του Βερολίνου, ο κομμουνιστής ηγέτης Καρλ Λίμπκνεχτ ανακηρύξε το θνησιγενές «Ελεύθερο Σοσιαλιστικό Κράτος».<br /> <br /> 1923: Απέτυχε το «Πραξικόπημα της Μπιραρίας» στο Μόναχο, η πρώιμη προσπάθεια του Αδόλφου Χίτλερ να καταλύσει τη Δημοκρατία της Βαϊμάρης και να αναλάβει την εξουσία στη Γερμανία. Παρά την αποτυχία, το Εθνικοσοσιαλιστικό Κόμμα ήταν βασικός παίκτης στη γερμανική πολιτική σκηνή.<br /> <br /> 1925: Κατά μία εκδοχή ιδρύονται τα SS, ο στρατιωτικός βραχίονας του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος.<br /> <br /> 1938: Η «Νύχτα των Κρυστάλλων» με το πρώτο οργανωμένο πογκρόμ εναντίον των Εβραίων από τους ναζί σε Γερμανία και Αυστρία, κάτι που αποτέλεσε την απαρχή του Ολοκαυτώματος. Αφορμή, η δολοφονία του γραμματέα της γερμανικής πρεσβείας στο Παρίσι Ερνστ Φομ Ρατ, από τον Γερμανοεβραίο εξόριστο Χέρσελ Γκρίνσπαν. Σημειώθηκαν μεγάλες καταστροφές σε συναγωγές, κοιμητήρια και περιουσίες, ενώ οι νεκροί Εβραίοι ήταν μεταξύ 36 έως 200.<br /> <br /> 1989: Ανοιξαν τα σύνορα της Ανατολικής Γερμανίας με την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, που άρχισε να κατασκευάζεται το 1961. <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η μοιραία 9η Νοεμβρίου για τους Γερμανούς

Η 9η Νοεμβρίου είναι σημαδιακή ημερομηνία για τη Γερμανία. Και όχι μόνο γιατί έπεσε το τείχος.. . 1848: Εκτελέστηκε ο φιλελεύθερος πολιτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Από την πτώση του «υπαρκτού» στη δημοκρατία του Βερολίνου

<div style="text-align: center;"><img alt="" class="aligncenter" height="450" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/BERLINWALL/cache/teixos1-474x355.jpg" width="600" /></div><br /> <b>Του STEPHAN MARTENS<br /> </b>^{Επίκουρος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Μπορντό-ΙΙΙ και συνεργάτης-ερευνητής στο Ινστιτούτο Διεθνών και Στρατηγικών Σχέσεων (IRIS) του Παρισιού.}<br /> Για πρώτη φορά μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο η Γερμανία συμμετείχε στο Κόσοβο σε μια στρατιωτική επιχείρηση, η οποία επιπλέον ήταν εκτός της ζώνης που καλύπτεται από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία (ΝΑΤΟ).<br /> Η εμπλοκή αυτή συμβαδίζει με το πνεύμα της εξωτερικής πολιτικής της μετά την ενοποίηση:<br /> αφήνοντας πίσω της την εποχή όπου η ασφάλειά της εξαρτιόταν από τους δυτικούς «προστάτες» της, προτίθεται να αναλαμβάνει από ‘δω και πέρα νέες ευθύνες στους κόλπους των οργανισμών στους οποίους μετέχει. Πολλοί παρατηρητές διακρίνουν σε αυτό μια απόδειξη «ομαλότητας».<br /> Ηδη από το 1995, ο τότε πρόεδρος της Ομοσπονδίας, Ρόμαν Χέρτσογκ, εξέφραζε την επιθυμία του για μια εξωτερική πολιτική «χωρίς συστολές»:<br /> Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας θα έπειθε για την προσήλωσή της στις δυτικές αξίες μόνο εάν δεν απέκλειε εκ των προτέρων την υπεράσπιση των αξιών αυτών με τις ένοπλες δυνάμεις της.<br /> Η ειρωνεία της τύχης θέλησε να αναλάβει αυτή την πρώτη πολεμική αποστολή, ως υπουργός Εξωτερικών, ένας πρώην ειρηνιστής, ο Γιόσκα Φίσερ. Αυτή η καινοτομία αναζωπύρωσε πάντως τις ανησυχίες, που επανεμφανίζονται στο εξωτερικό για την αύξηση της ισχύος της ενοποιημένης Γερμανίας.<br /> Ορισμένοι, επικαλούμενοι τις θέσεις που κατέλαβαν οι γερμανικοί βιομηχανικοί όμιλοι, όπως στο παρελθόν την ισχύ των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων, δεν διστάζουν να τονίσουν το φόβητρο μιας υποτιθέμενης «επιθυμίας (για αναβίωση της) αυτοκρατορίας.<br /> Τα προβαλλόμενα επιχειρήματα είναι μερικές φορές τόσο υπερβολικά που μοιάζουν να προέρχονται από την παλιά αντι-γερμανική επιχειρηματολογία, που χαρακτήριζε πριν από τον πόλεμο τα υπερεθνικιστικά ρεύματα -τα οποία άλλωστε βούλιαξαν συχνά στη συνεργασία με τον κατακτητή. Πώς να μην κατανοήσουμε ότι το παρελθόν τροφοδοτεί έναν παράλογο φόβο για το μέλλον; Πιο λογική είναι η αναμφισβήτητη διαπίστωση των μεγάλων -οικονομικών και στρατηγικών- πλεονεκτημάτων της ΟΔΓ που της δίνουν τα μέσα για ενδεχόμενες ηγεμονικές τάσεις.<br /> Για να αξιολογήσουμε τις αποστολές που το Βερολίνο καλείται αντικειμενικά να εκπληρώσει, πρέπει επίσης να επανεντάξουμε αυτά τα δεδομένα στην πραγματικότητα μιας ηπείρου σε πλήρη αναστάτωση.<br /> Σίγουρα δεν είναι εύκολο να μάθουμε να αντιμετωπίζουμε τη γερμανική βούληση η οποία εκδηλώνεται πιο έντονα απ’ ό,τι παλιότερα -ακόμη και έννοιες που εδώ και μισό αιώνα αποτελούσαν ταμπού, όπως ισχύς, έθνος ή συμφέρον, κάνουν ξανά την εμφάνισή τους στη Γερμανία.<br /> Αντί όμως να εξορκίζουμε λεκτικά τη δύναμη της Γερμανίας, καλύτερα να εκτιμήσουμε πολιτικά εάν την χρησιμοποιεί με υπεύθυνο τρόπο- και να δράσουμε αναλόγως. Σύμφωνα με την άποψη του ιστορικού Χανς Πέτερ Σβαρτς, η ενωμένη Γερμανία οφείλει -λόγω της γεωγραφικής θέσης της, των οικονομικών δυνατοτήτων της και της πολιτιστικής ακτινοβολίας της- να αναλάβει τα καθήκοντα που αντιστοιχούν σε μια «κεντρική δύναμη».<br /> Αυτό συνεπάγεται την ανάληψη ενός σημαντικού ρόλου μεσολάβησης και σταθεροποίησης, για το δικό της συμφέρον και για το συμφέρον της Ευρώπης, η οποία έχει γίνει η δομή στην οποία εντάσσεται σταθερά το όραμα των ηγετών της, ξεκινώντας από την πολιτική τους στην Ανατολή. Εως το 1990, η Οστπολιτίκ (σ.σ.πολιτική έναντι της Ανατολής) στόχευε πρώτα απ’ όλα στην εξομάλυνση των σχέσεων με τους ανατολικούς γείτονες.<br /> Μετά την ενοποίηση η Οστπολιτίκ προχωρά με μια άλλη λογική. Από τη στιγμή που η ΟΔΓ έχει γίνει ο κύριος εμπορικός εταίρος των χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, καθώς και ο συνήγορος για την ένταξή τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση και το ΝΑΤΟ και συγχρόνως ο προνομιούχος μεσολαβητής μεταξύ της Ρωσίας και της διευρυμένης Ατλαντικής Συμμαχίας, βασικός στόχος της είναι η διατήρηση της ειρηνικής τάξης στο σύνολο της ηπείρου. Πράγματι, τίποτα δεν τη φοβίζει όσο οι παράγοντες αποσταθεροποίησης, με όλες τις συνέπειές της, ξεκινώντας από το κύμα προσφύγων.<br /> Προτεραιότητά της είναι να προλαμβάνει, να περιορίζει και να διευθετεί τις συγκρούσεις. Και η επιδίωξη αυτή για σταθερότητα επανεισάγει δυναμικά τη γεωοικονομία σε βάρος της γεωπολιτικής: το Βερολίνο θέλει να είναι, στην Ανατολή, το εργαλείο ανάπτυξης της ευημερίας, και άρα της εδραίωσης των «δημοκρατιών της αγοράς».<br /> Το όραμα αυτό, παράλληλα με την αποδοχή των θέσεων των ΗΠΑ, βρίσκεται στις ρίζες της γερμανικής συμμετοχής στο Κόσοβο. Στενά συνδεμένη με το εξωτερικό, η γερμανική οικονομία είναι φυσικά ευαίσθητη στα προβλήματα του παγκόσμιου εμπορίου, από το οποίο εξαρτώνται οι επενδύσεις της, τα κέρδη και οι θέσεις εργασίας της -οι εξαγωγές απασχολούν σχεδόν το ένα τρίτο του ενεργού πληθυσμού.<br /> Ετσι, οι κρίσεις στην Ασία και τη Ρωσία προκάλεσαν πτώση των συναλλαγών σχεδόν κατά 3,4% το 1998, τη στιγμή που η κυβέρνηση Σρέντερ βλέπει τα οικονομικά προβλήματα να επιδεινώνονται: η μεγέθυνση αναμένεται να πέσει από το 2,8% το 1998 στο 1,7% το 1999. Το κόστος των μισθών είναι κατά 20% υψηλότερο απ’ ό,τι στη Γαλλία και 55% υψηλότερο απ’ ό,τι στο Ηνωμένο Βασίλειο. Το κόστος της ενοποίησης -πάνω από 1 τρισεκατομμύριο μάρκα (165 τρισ. δρχ.) σε οκτώ χρόνια- συνεχίζει να αποδυναμώνει το «γερμανικό μοντέλο».<br /> Οταν ρωτήθηκε για τη σύμπτωση της γερμανικής συμμετοχής στον πόλεμο στο Κόσοβο με το πέρασμα στη «Δημοκρατία του Βερολίνου», ο Φίσερ απάντησε ότι το Βερολίνο «δεν είναι παρά ένα νέο κεφάλαιο του ίδιου βιβλίου, του βιβλίου της γερμανικής δημοκρατίας<br /> Τα θεμέλιά της θα συνδέονται για πάντα με το όνομα της Βόνης. Πράγματι, η μεταφορά της καγκελαρίας, της κυβέρνησης και του Κοινοβουλίου δεν συμβολίζει με κανένα τρόπο το πέρασμα από μια δημοκρατία σε μια άλλη. Το θεμελιώδες δίκαιο που επικυρώθηκε το 1949 διέπει, πενήντα χρόνια μετά, το (επαν)ενωμένο έθνος.<br /> Αν και η νέα πρωτεύουσα δεν έχει καμία σχέση με τη μικρή επαρχιακή πόλη που την αντικαθιστούσε, οι βασικοί προσανατολισμοί της πολιτικής δεν θα αλλάξουν και η ΟΔΓ πρέπει πάνω απ’ όλα να ολοκληρώσει την ενοποίησή της και να αντιμετωπίσει -να η «εξομάλυνση»- τα ίδια προβλήματα με τους γείτονές της: επώδυνες οικονομικές αναδιαρθρώσεις, αμφισβήτηση του κράτους προνοίας, γήρανση του πληθυσμού.<br /> Συγχρόνως θα πρέπει να αναλάβει την ιδιαίτερη ιστορική ευθύνη που βαρύνει τη Γερμανία, λόγω του παρελθόντος της. Ως τρίτος κατά σειρά χορηγός των Ηνωμένων Εθνών, η Βόνη έχει ζητήσει επισήμως, από το 1992, μια μόνιμη θέση στο Συμβούλιο Ασφαλείας, ελλείψει μονίμου εκπροσώπου της Ευρώπης.<br /> Δίψα για εξουσία; Η ευχή αυτή εκφράζει μάλλον την επιθυμία να ενταχθεί καλύτερα στις δομές του ΟΗΕ και να απομακρύνει συγχρόνως το φάσμα μιας «επανεθνικοποίησης» της εξωτερικής πολιτικής της χώρας. Και ο συγκλονισμός που προκλήθηκε στην κοινή γνώμη από τον πόλεμο στο Κόσοβο δεν οφείλεται τόσο στη συμμετοχή γερμανών στρατιωτών στις στρατιωτικές επιχειρήσεις όσο στον παραμερισμό του ΟΗΕ κάτω από αμερικανική πίεση.<br /> Ετσι εξηγείται και η δραστηριοποίηση της βερολινέζικης διπλωματίας υπέρ πολιτικών λύσεων στο πλαίσιο διεθνών οργανισμών: από την προετοιμασία μιας λύσης που υποβλήθηκε στο Συμβούλιο Ασφαλείας μέχρι την επεξεργασία ενός συμφώνου σταθερότητας για τα Βαλκάνια υπό την αιγίδα της Ευρώπης. Η Γερμανία δεν έχει να αντιμετωπίσει ένα αποικιοκρατικό παρελθόν και δεν διαθέτει πυρηνικό οπλοστάσιο. Δεν της λείπουν, ωστόσο, τα συμφέροντα και οι εταίροι.<br /> Κάθε σύγκρουση στον πλανήτη την αφορά. Είναι όμως η Γερμανία ο «υποδειγματικός πολίτης του κόσμου», που περιέγραφε, το 1996, ο Μπούτρος Μπούτρος Γάλι στη συζήτηση για τη μεταρρύθμιση του Συμβουλίου Ασφαλείας;<br /> Κάτι τέτοιο θα σήμαινε την περιφρόνηση της θέσης της, την οποία προφανώς υπερασπίζεται, ως ευρωπαϊκής Handelsmacht («εμπορική δύναμη») με παγκόσμια συμφέροντα. Ως πρώτη εξαγωγική δύναμη της Ευρώπης στηρίζεται -με τη βοήθεια του διεθνούς αναπροσανατολισμού των μεγάλων ομίλων της- σε μια ισχυρή εθνική βιομηχανική βάση για να αξιοποιήσει πλήρως το «χώρο συσσώρευσης» που της προσφέρει η Ευρώπη⁽⁶⁾. Γιατί η μεγάλη επιτυχία της εξωτερικής πολιτικής της Βόνης, σύμφωνα με τη γραμμή που καθιέρωσε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Χανς Ντίτριχ Γκένσερ από τη δεκαετία του ’70, ήταν να λαμβάνει υπόψη τα εθνικά συμφέροντά της εντάσσοντάς τα συγχρόνως σε πολυμερείς ενέργειες.<br /> Η ΟΔΓ αντλεί ένα μεγάλο μέρος της δύναμής της από το στενό συντονισμό της εξωτερικής πολιτικής της με τους εταίρους της στην Ενωση, όπως και από την ενεργή συμμετοχή της στους διεθνείς οργανισμούς.<br /> Γι’ αυτό ταυτίζει τόσο εύκολα την ευρωπαϊκή πολιτική με την υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων της. Αυτό δεν την εμποδίζει ωστόσο να προωθεί το δικό της όραμα για τους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Ετσι, οι ηγέτες της προβάλλουν ευχαρίστως το μοντέλο τους σε μια ομοσπονδιακή, και μάλιστα συνομοσπονδιακή, Ευρώπη.<br /> Τα κείμενα του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU-CSU) του Σεπτεμβρίου 1994, του Σεπτεμβρίου 1997 και του Μαΐου 1999, πραγματικά προγράμματα για την Ευρώπη των αρχών του 21ου αιώνα, απαιτούσαν την επιβολή ενός πλαισίου στους εταίρους της Γερμανίας.<br /> Οσο για την κυβέρνηση Σρέντερ, αυτή επωφελήθηκε της γερμανικής προεδρίας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, κατά το πρώτο εξάμηνο του 1999, για να υπερασπιστεί τα εθνικά συμφέροντα στις διαπραγματεύσεις για την «Ατζέντα 2000» και άρα για τη συμβολή της ΟΔΓ στον κοινοτικό προϋπολογισμό. «Αυτοκρατορική» στρατηγική ή πραγματιστικό διάβημα; Και πάλι δεν θα μπορούσαμε να αγνοήσουμε ότι την ώρα της επιτάχυνσης και της διεύρυνσης της ευρωπαϊκής οικοδόμησης καθένας περιμένει φυσικά, περισσότερο από ποτέ, να επωφεληθεί τα μέγιστα από τα πλεονεκτήματα της παγκοσμιοποίησης, αποφεύγοντας συγχρόνως τις αρνητικές συνέπειες.<br /> Οι γαλλο-γερμανικές σχέσεις, που από καιρό θεωρούνταν ότι έχουν μία αξία καθαυτές, προσαρμόζονται κι αυτές στη νέα πραγματικότητα, αφού οι παράμετροι των διμερών σχέσεων που υπήρχαν έως το 1990 έχουν αλλάξει ριζικά.<br /> Η διαίρεση της Γερμανίας ήταν, για τη Γαλλία, μια από τις βάσεις της καλής λειτουργίας των γαλλο-(δυτικο)γερμανικών σχέσεων, οι οποίες στηρίζονταν εμμέσως στην ειδική διεθνή θέση της ΟΔΓ και στη θέση της Γαλλίας ως προστάτριας δύναμης, εγγυήτριας της Γερμανίας και υπεύθυνης για την ευρωπαϊκή ισορροπία.<br /> Από ‘δω και πέρα τα πράγματα εξελίσσονται διαφορετικά, όπως επισήμανε ήδη από το 1998 ο γάλλος υπουργός Εξωτερικών Ιμπέρ Βεντρίν: «Με τη Γερμανία, οι προσωπικές σχέσεις είναι καλές, αλλά η κατάσταση και άρα η σχέση δεν είναι πλέον ακριβώς όπως παλιά. Χωρίς να το θελήσει κανείς, τα γαλλικά και τα γερμανικά συμφέροντα ήταν συχνά διαφορετικά σε αυτή την περίοδο.<br /> Η επανενωμένη Γερμανία υπερασπίζεται τις θέσεις της χωρίς συμπλέγματα. Δεν λέω ότι η Γερμανία έχει γίνει λιγότερο ευρωπαϊκή, είναι όμως το ίδιο ευρωπαϊκή με τη Γαλλία: δεν υπερβάλλει ⁽⁸⁾». Στο ίδιο ακριβώς πνεύμα, ο διπλωματικός σύμβουλος του νέου καγκελάριου, Μίχαελ Στάινερ δηλώνει: «Πριν την επανένωση, η γαλλο-γερμανική σχέση ήταν ένα επιβεβλημένο δεδομένο. Από τότε, είναι μια εκούσια διαδικασία ⁽⁹⁾». Εκείνοι που προειδοποιούν για τον κίνδυνο της γερμανικής ηγεμονίας δεν λαμβάνουν υπόψη τους την πολυπλοκότητα της θέσης της Γερμανίας από τον καιρό της ενοποίησης και στο πλαίσιο ενός σκληρού διεθνούς ανταγωνισμού.<br /> Οχι μόνο η Γερμανία, όπως και οι εταίροι της, δεν κατέχει μόνη της τη δύναμη να επιβάλει την εξουσία ή τη βούλησή της, αλλά και τα συμφέροντά της δεν μπορούν να αποσυνδεθούν από τα δικά τους.<br /> Εχει ανάγκη, στο μέλλον όπως και στο παρελθόν, την Ευρωπαϊκή Ενωση, ως εγγυητή της οικονομικής ευημερίας της, αλλά και έναν πόλο σταθερότητας σε μια Ευρώπη αναστατωμένη από την εξαφάνιση του κομμουνισμού. Γι’ αυτό και η μεγάλη συζήτηση που ξεκίνησε με τον πόλεμο στο Κόσοβο, για την ανάγκη μετατροπής της υπαρξιακής σχέσης που συνδέει την ΟΔΓ με τις ΗΠΑ, για να τεθούν οι βάσεις για μια πραγματική ταυτότητα ευρωπαϊκής άμυνας.<br /> Αυτό που διακυβεύεται είναι το πλαίσιο της ασφάλειας:<br /> αν η διαχείριση των συγκρούσεων στην Ευρώπη ανατεθεί στο νέο ΝΑΤΟ, που γεννήθηκε στις 25 Απριλίου 1999, μπορεί άραγε αυτό να παραμείνει ένας μηχανισμός με αμερικανική διοίκηση, με προορισμό να παίζει το ρόλο του παγκόσμιου χωροφύλακα, χωρίς ρητή εντολή του ΟΗΕ;<br /> Διακυβεύονται όμως και τα μέσα της ασφάλειας: η επιτροπή που ασχολείται με το μέλλον της Bundeswehr (του ομοσπονδιακού στρατού), η οποία ξεκίνησε τις εργασίες της τον Απρίλιο του 1999, είναι επιφορτισμένη να προτείνει έως το φθινόπωρο του 2000 μια δομική μεταρρύθμιση του ομοσπονδιακού στρατού η οποία έχει τεθεί κάτω από τα προτάγματα της σύνδεσης με την κοινωνία, της διατήρησης της ειρήνης και της πρόληψης των συγκρούσεων. Το γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί προβάλλουν τις ίδιες αξίες δεν εγγυάται ότι έχουν τα ίδια συμφέροντα και τις ίδιες πολιτικές.<br /> <br /> Ο πνευματικός πατέρας της Οστπολιτίκ, Εγκον Μπαρ, συνηγορεί λοιπόν, και δικαίως, υπέρ μιας πραγματικής «χειραφέτησης» του Βερολίνου σε σχέση με την Ουάσιγκτον: την θεωρεί ως απαραίτητη προϋπόθεση για μια πραγματική «εξομάλυνση της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής», και για την ουσιαστική συγκρότηση μιας ευρωπαϊκής πολιτικής για την ασφάλεια, βασισμένης σε μια συμφωνία προτεραιότητας με τη Γαλλία.<br /> Μικρές φιλοδοξίες<br /> Η ιστορία ρίχνει το βάρος της και θα συνεχίσει -ευτυχώς- να το ρίχνει. Στο όνομα της ιστορίας η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία έχει περιορίσει τις φιλοδοξίες της μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /> Η επανακτηθείσα ομαλότητα, στο όνομα της οποίας δρα η «νέα γενιά», που την ενσαρκώνουν οι ηγέτες του σημερινού συνασπισμού, σε καμία περίπτωση δεν καθιστά ξεπερασμένο το μήνυμα του πρώην καγκελάριου Κολ: η Γερμανία πρέπει να λάβει υπόψη της στην ευρωπαϊκή πολιτική της τον τρόπο με τον οποίο την βλέπουν οι γείτονές της.<br /> Πέρα από οποιοδήποτε όνειρο ηπειρωτικής κυριαρχίας, η πρωταρχική πρόκληση με την οποία είναι αντιμέτωπη η ΟΔΓ δεν έχει αλλάξει από το 1990: να πετύχει την ενοποίησή της χωρίς να θυσιάσει το «μοντέλο» της. Αυτός είναι αναμφίβολα ο λόγος που ο Σρέντερ τονίζει συχνά ότι η χώρα του έχει περισσότερο ανάγκη από ρεαλισμό παρά από όραμα.<br /> Ομως, ένας ψυχρός γερμανοκεντρισμός δεν είναι, άραγε, το ίδιο επιζήμιος με μια υπερβολική ευρωπαϊκή «όρεξη»; Για να αποφύγει μια εγωιστική αναδίπλωση στα εσωτερικά προβλήματα, ο καγκελάριος πρέπει επίσης να παρουσιάσει μια ηγεσία με όραμα.<br /> Χωρίς όραμα, οι προκάτοχοί του, από τον Αντενάουερ μέχρι τον Κολ, δεν θα είχαν μπορέσει να πραγματοποιήσουν, σε συμφωνία με τους εταίρους τους, το «σχέδιο Ευρώπη».<br /> Ανάμεσα στην εμμονή και τη λήθη της ισχύος, η Γερμανία πρέπει επιτέλους να βρει μια χρυσή τομή: να αναλάβει το ρόλο της ως κατευναστική δύναμη σε όλη την ήπειρο.<br /> <br /> <a href="http://nationalpride.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Από την πτώση του «υπαρκτού» στη δημοκρατία του Βερολίνου

Του STEPHAN MARTENS Επίκουρος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Μπορντό-ΙΙΙ και συνεργάτης-ερευνητής στο Ινστιτούτο Διεθνών και Στρατηγικών Σχέσ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (ΑΝΤ)ΕΘΝΙΚΗΣ ενότητας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://feltor.files.wordpress.com/2011/11/meros8_photo2_small.jpg?w=350&h=276" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="325" src="http://feltor.files.wordpress.com/2011/11/meros8_photo2_small.jpg?w=350&h=276" width="550" /></a></div><br /> Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου<br /> <br /> Το δρόμο της εκτροπής επέλεξαν οι «καθεστωτικές» πολιτικές δυνάμεις, αρνούμενες να δώσουν το λόγο στον ελληνικό λαό και επιχειρώντας να σχηματίσουν μια κυβέρνηση (αντ)εθνικής ενότητας, εν μέσω μιας κωμικοτραγικής παρωδίας «αναζήτησης πρωθυπουργού», που κατάφερε να κάνει ακόμα και τον στυφό Σόιμπλε να γελάει δημοσίως και που δεν έχει τελειώσει ακόμα, την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές.<br /> «Οι μάσκες έπεσαν», δήλωσε εύστοχα ο Αντώνης Σαμαράς, μόνο που αυτό αφορά και τη δική του. Ελπίζουμε να μας διαψεύσει, έστω και την υστάτη, αλλά δεν φαίνεται πολύ πιθανό.<br /> Αν τελικά η κυβέρνηση σχηματισθεί και υπό όποιον σχηματισθεί, ένα είναι βέβαιο: δεν θα είναι ελληνική και θα συνεχίσει επί τα χείρω την καταστροφική πολιτική των Μνημονίων. Τα δύο κόμματα και οι διάφοροι «δορυφόροι» τους, από τον Καρατζαφέρη μέχρι τον Κουβέλη, λένε πάλι ότι θα σώσουν έτσι τη χώρα από τη χρεωκοπία και θα τη διατηρήσουν εντός ευρωζώνης. Το αντίθετο κινδυνεύει να γίνει. Να κάνουν αναπόφευκτη τη χρεωκοπία και την έξοδο, υπό πολύ δυσμενέστερους όμως για την Ελλάδα οικονομικούς, πολιτικούς και νομικούς όρους.<br /> ‘Εναντι ενός ασήμαντου κουρέματος, 28% του συνολικού χρέους, μεγάλο μέρος του οποίου μάλιστα αφορά ομόλογα στα χέρια ελληνικών τραπεζών και ασφαλιστικών ταμείων, η Ελλάδα αναλαμβάνει την υποχρέωση να συνεχίσει τη γενοκτονία του λαού της, ξεπουλώντας τα πάντα έναντι πινακίου φακής και παραιτούμενη από το τεράστιο διαπραγματευτικό χαρτί που έχει σήμερα, την υπαγωγή του χρέους στο ελληνικό δίκαιο. Θα τεθεί υπό ξένη, ουσιαστικά αποικιακή διοίκηση. Γιατί θα τα κάνει αυτά; Για να βρεθεί το 2020, κατεστραμμένη και λεηλατημένη, με χρέος σε ύψος 120% του ΑΕΠ, όσο το 2009, κατά τις δικές τους, τελείως αβέβαιες εκτιμήσεις.<br /> Δεν υπάρχει σοβαρός άνθρωπος που να πιστεύει ότι η συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου θα έχει καλύτερη τύχη από αυτή της 21ης Ιουλίου. Οι δεσμεύσεις όμως που αναλαμβάνει η Ελλάδα θα την ακολουθούν.<br /> Η πρώτη δανειακή σύμβαση δεν ψηφίστηκε από τη Βουλή και μπορεί εύκολα να προσβληθεί. Ψήφιση της νέας σύμβασης από 180 βουλευτές θα της προσδώσει αυξημένη τυπική ισχύ, έστω και αν είναι συζητήσιμης συνταγματικότητας η δυνατότητα οποιασδήποτε πλειοψηφίας να υπογράψει τέτοια σύμβαση, όπως και αυξημένη πολιτική ισχύ, αφού θα την έχει επικυρώσει ένας πολύ μεγάλος αριθμός βουλευτών. Για να αρνηθεί τις υποχρεώσεις της, όπως θα αναγκαστεί κάποια στιγμή και σύντομα να κάνει, η Ελλάδα κινδυνεύει να πρέπει να ακολουθήσει το παράδειγμα της Αμερικανικής ή της Οκτωβριανής Επανάστασης ή της Κούβας, με τις συνέπειες που αυτό συνεπάγεται.<br /> Πρέπει όμως να πάρουμε την έκτη δόση, μερικά δις ευρώ, απαντά έμφοβο το πολιτικό σύστημα της χώρας, εκφραστής των συμφερόντων ενός εγχώριου «λαμογιστάν», που ουδόλως εθίγη στα δύο έτη της κρίσης. Σε τρεις μήνες τι θα γίνει; Θα πρέπει να κόψουμε τα κεφάλια μας ή να πουλήσουμε τα νεφρά μας για να πάρουμε την έβδομη δόση; Τι θεραπεία είναι αυτή που χώνουν τον άρρωστο στην εντατική και του αφαιρούν το ένα όργανο μετά το άλλο;<br /> ‘Οσο για την έξοδο από το ευρώ και την ΕΕ, είναι ένα θέμα που η ίδια η κυβέρνηση Παπανδρέου προκάλεσε, ενεργώντας με την έγκριση ή προτροπή των διεθνών χρηματιστικών κύκλων που την «καθοδηγούν», από την αρχή μέχρι το τέλος, σε ένα παιχνίδι καταστροφής της Ελλάδας και της ΕΕ. Μην υπερασπιζόμενη τον εαυτό της, η Αθήνα έχει γίνει «πράκτωρ του χάους» σε ολόκληρη την ΕΕ, γιατί η ΕΕ είναι «ατελής», δεν έχει άλλο μηχανισμό προστασίας των εθνικών συμφερόντων από τις ίδιες τις εθνικές κυβερνήσεις. Δεν προβλέφθηκε μηχανισμός προστασίας των ευρωπαϊκών εθνών από τους κυβερνήτες τους! Οι εγχώριοι προεστοί των δύο κομμάτων και της ευρύτερης (ο Θεός να την κάνει) «ελίτ», φιλοαμερικανοί ευρωπαϊστές και καθόλου Ευρωπαίοι, με την υποτέλεια στο μεδούλι τους, αποδεικνύονται πανηγυρικά ανίκανοι να υπερασπίσουν τη χώρα και την Ευρώπη, οικονομικά και πολιτικά, μετατρεπόμενοι, με τη μεγαλύτερη ευκολία σε όργανα δυνάμεων που απεργάζονται την υποδούλωση και καταστροφή όλης της ηπείρου. Το είδαμε με τον Παπανδρέου, το ξαναβλέπουμε με τον Σαμαρά.<br /> Κανείς λογικός άνθρωπος δεν επιθυμεί άναρχη χρεωκοπία της χώρας. Μια εθνική ηγεσία, ακριβώς για να την αποφύγει ει δυνατόν, την οργανώνει, έχει plan B, εξαντλεί προηγουμένως τις δυνατότητες απόσπασης ευνοϊκότερων λύσεων, κινητοποιεί όλα τα χαρτιά της χώρας. Η κυβέρνηση όχι μόνο δεν έκανε τίποτα τέτοιο, οργανώνει στην πραγματικότητα τις καταστροφές για να εκβιάζει τους ‘Ελληνες! Και νάθελε άλλωστε, δεν μπορεί να κάνει τίποτα παρόμοιο ένα πολιτικό προσωπικό αποτελούμενο, στη μεγάλη πλειοψηφία, αν θέλουμε νάμαστε ειλικρινείς, από αμόρφωτους, αδίστακτους, διεφθαρμένους πολιτικούς, άμεσα εκβιάσιμους από ξένες δυνάμεις, χωρίς ίχνος αγάπης για την πατρίδα τους. Με τέτοιο προσωπικό έχουμε εξασφαλισμένη τη ρήξη με το διεθνές σύστημα, υπό τους χειρότερους όρους. Η απομάκρυνσή του συνιστά όρο εθνικής επιβίωσης, περισσότερο από οποιαδήποτε δόση.<br /> <br /> Ισχυρές πιέσεις<br /> Ο Σαμαράς έχασε την ευκαιρία να γίνει ‘Ελληνας Ντε Γκωλ, ξεπερνώντας τα στενά πλαίσια της τάξης του και καθιστάμενος ηγέτης του έθνους. Επιβεβαίωσε όσους εκτιμούν ότι δεν μπορεί να αντισταθεί σε μεγάλη πίεση. Δεν ήταν άλλωστε προετοιμασμένος. Μετά το ‘Όχι του 2010, η ΝΔ δεν παρουσίασε καμιά σοβαρή δράση/ιδέα για το τι θα μπορούσε να αντιτάξει στη μνημονιακή λογική. Το οικονομικό της πρόγραμμα στερείται σοβαρότητας, ούτε επέδειξε δραστηριότητα προς Ευρώπη ή Ρωσία. Μόνο με το Ισραήλ ανέπτυξε σχέσεις, όπως και το ΠΑΣΟΚ.<br /> Η ελληνική ιθύνουσα τάξη αδυνατεί, υπό ισχυρή πίεση, να παράγει εθνικές λύσεις εντείνοντας τα βαθιά ιστορικά χαρακτηριστικά της υποτέλειας (19ος αιώνας, διχασμός, 1941). Το καθεστώς, που εκπροσωπήθηκε από τα δύο κόμματα εξουσίας μετά το 1974, μπαίνει, υπό την πίεση διεθνών δυνάμεων, μόνο του, στο δρόμο του χαμού του, απειλώντας να συμπαρασύρει την Ελλάδα. Μπλοκάροντας την εκλογική διέξοδο που προσφέρει η ατελής δημοκρατία μας, αφήνει στον ελληνικό λαό δύο εναλλακτικές: είτε την αποδοχή της καταστροφής του, είτε εξέγερση για να διακόψει αυτή την πορεία.<br /> Στη λογική του Μνημονίου εμπεριέχεται μεσοπρόθεσμα η ανοιχτή δικτατορία, αναγκαία για να εφαρμοσθούν μέτρα κοινωνικής γενοκτονίας και εθνικής υποδούλωσης. Αρκετοί ‘Ελληνες πολιτικοί θάταν διατεθειμένοι για όλα, στον κρατικό μηχανισμό αλωνίζουν οι ξένες υπηρεσίες, δεν αποκλείονται προβοκάτσιες πολύ μεγαλύτερες, εσωτερικά ή εξωτερικά, από αυτή που πιθανότατα ερμηνεύει την υπόθεση Μαρφίν πέρυσι (πιθανώς και την έκρηξη στο Μαρί). Δεν έχουν όμως ακόμα συγκεντρωθεί οι πολιτικές προϋποθέσεις. Με τα λαμόγια ούτε δικτατορία δεν μπορεί να γίνει! Υπάρχει ακόμα μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού που θέλει να διατηρήσει το δημοκρατικό πολίτευμα. Το τι θα γίνει όμως στο χάος μιας πιθανής μείζονος εθνικής κρίσης, δεν μπορεί να προβλεφθεί τώρα.<br /> ‘Ηδη, η υπάρχουσα κοινοβουλευτική δημοκρατία, το πνεύμα αν όχι το γράμμα του συντάγματος παραβιάζονται ωμά (η ψήφιση της δανειακής σύμβασης από τη Βουλή θα είναι μείζων εκτροπή). Η πρώτη εκτροπή έγινε με την ωμή παραβίαση της λαϊκής εντολής και το Μνημόνιο. Η δεύτερη με την αποφυγή προσφυγής στις κάλπες, παρά την προφανή, κολοσσιαία δυσαρμονία λαϊκής εντολής και μνημονιακής πολιτικής. Ελπίζουμε ότι η Ελλάδα δεν θάναι η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα που θα εγκαινιάσει τον «κύκλο αίματος» που θα συνοδεύσει πιθανώς την διεθνή οικονομική κρίση. Από το 2008 άλλωστε έχει προβλέψει τέτοιες εξελίξεις, ακόμα και για τις ΗΠΑ, η κυβέρνησή τους, γι’ αυτό και διέθεσε, από τότε, δεκάδες χιλιάδες Εθνοφρουρούς σε καθήκοντα «καταστολής ταραχών». Εξαιτίας της ποιότητας της ηγεσίας της και των δομικών της προβλημάτων, η Ελλάδα μοιάζει ιδανική για να ξεκινήσει πιλοτικά εφαρμογή νεοφασιστικών λύσεων, αν κριθούν απαραίτητες για τη μαζική φτωχοποίηση των ευρωπαϊκών λαών. ‘Ηδη γίναμε η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα με καθαρό πρόβλημα εθνικής ανεξαρτησίας.<br /> <br /> Εθνική επιβίωση<br /> Η ανάγκη εθνικής επιβίωσης επιβάλλει χωρίς καθυστέρηση την ενότητα στη δράση όλων των αντιμνημονιακών δυνάμεων, καθιστώντας ακατανόητη, για να μην πούμε τίποτα βαρύτερο, την πολιτική προπάντων του ΚΚΕ. Επιβάλλει δημιουργία ενός πλατιού μετώπου, όπως στον καιρό της γερμανικής κατοχής, για τη σωτηρία του ελληνικού λαού, όπως και τη συγκρότηση μιας πραγματικής Διεθνούς των ευρωπαϊκών λαών, αφού Βερολίνο και Παρίσι μετετράπησαν πρακτικά σε όργανα του νέου «χρηματοπιστωτικού φασισμού» των «αγορών» που απειλεί όλες τις ευρωπαϊκές δημοκρατικές και κοινωνικές κατακτήσεις μετά το 1945, αν όχι τη Γαλλική Επανάσταση και τον Διαφωτισμό, υποσχόμενος να μεταβάλλει όλο τον κόσμο σε θάλασσα σκλάβων της νέας «αριστοκρατίας του Χρήματος».<br /> Απαραίτητα, τα ‘Όχι δεν είναι και επαρκή. Στην κατάσταση που βρίσκεται η χώρα χρειάζεται επειγόντως πρόγραμμα εθνικής ανόρθωσης, επιβίωσης του ελληνικού λαού, βαθιάς δημοκρατικής μεταρρύθμισης των κρατικών/κοινωνικών δομών.<br /> <a href="http://www.blogger.com/konstantakopoulos.blogspot.com">ΠΗΓΗ</a>

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (ΑΝΤ)ΕΘΝΙΚΗΣ ενότητας

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου Το δρόμο της εκτροπής επέλεξαν οι «καθεστωτικές» πολιτικές δυνάμεις, αρνούμενες να δώσουν το λόγο στον ελλη...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργανωμένη επίθεση Τουρκίας, Αιγύπτου, Σκοπίων σε εθνικά θέματα

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC9VVBqei_vyFEVY3Np7SwYtXXLjgMAa4AVcpfD_P46NWQWr7gT0lJXDVElaySbRduS9tLtF8nXboxRs9GRIkbjduazVomJdUrfMGGC6IHKkbKK-7MoCMQMH6tcRHoAYhDXlSdmO59BfAj/s1600/kriti.png"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5673094305414755746" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC9VVBqei_vyFEVY3Np7SwYtXXLjgMAa4AVcpfD_P46NWQWr7gT0lJXDVElaySbRduS9tLtF8nXboxRs9GRIkbjduazVomJdUrfMGGC6IHKkbKK-7MoCMQMH6tcRHoAYhDXlSdmO59BfAj/s400/kriti.png" style="cursor: pointer; display: block; height: 241px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 569px;" /></a><br /> <br /> του Κώστα Χαρδαβέλλα<br /> <b>Όλη την ημέρα σήμερα φθάνουν πληροφορίες στην Αθήνα από την Άγκυρα, το Κάιρο και τα Σκόπια ότι οι δηλώσεις Παπανδρέου το βράδυ της Παρασκευής στη Βουλή προκάλεσαν ήδη τις εξής αντιδράσεις στις γειτονικές μας χώρες:</b><br /> <br /> 1. Η δήλωση Παπανδρέου ότι η Ελλάδα <b>θα προχωρήσει σε έρευνες για το φυσικό αέριο νότια της Κρήτης</b>, προκάλεσε άμεση παρασκηνιακή αντίδραση της Τουρκίας και της Αιγύπτου. Τα «γεράκια» της Άγκυρας ανεπίσημα αλλά κατηγορηματικά ειδοποίησαν την ελληνική πλευρά μέσα από τους διαύλους της μυστικής διπλωματίας να μην προχωρήσει στην παραμικρή κίνηση νότια της Κρήτης γιατί υπάρχει πρόβλημα με την τουρκική ΑΟΖ που περιλαμβάνει και το... Καστελόριζο.<br /> <br /> 2. Ακριβώς ίδια αντίδραση υπήρξε <b>από την Αίγυπτο με το επιχείρημα ότι οι ελληνικές έρευνες δεν μπορούν να γίνουν σε μία περιοχή όπου δεν υπάρχει καθορισμένη η ελληνική ΑΟΖ</b> και που πάντως αυτή η περιοχή μπορεί να ανήκει και στην Αίγυπτο.<br /> <br /> 3. Η δήλωση Παπανδρέου ότι τους επόμενους μήνες <b>θα υπάρξει και λύση στο όνομα των Σκοπίων προκάλεσε άμεση αντίδραση της σκοπιανής κυβέρνησης</b> που άρχισε σήμερα κιόλας τις πιέσεις σε ΟΗΕ, ΗΠΑ και διεθνή κέντρα για επισημοποίηση της ονομασίας Μακεδονία των Σκοπίων.<br /> <br /> 4. <b>Οι κινήσεις αυτές δείχνουν προς το παρόν να έχουν αιφνιδιάσει τις ελληνικές αρχές</b>, καθώς οι υπηρεσίες του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών προσπαθούν από το πρωί να αντιληφθούν το μέγεθος των αντιδράσεων των τριών γειτονικών κρατών για να ενημερώσουν σχετικά τη νέα κυβέρνηση.<br /> <br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οργανωμένη επίθεση Τουρκίας, Αιγύπτου, Σκοπίων σε εθνικά θέματα

του Κώστα Χαρδαβέλλα Όλη την ημέρα σήμερα φθάνουν πληροφορίες στην Αθήνα από την Άγκυρα, το Κάιρο και τα Σκόπια ότι οι δηλώσεις Παπανδρ...

Διαβάστε την συνέχεια

O επιχειρηματίας – και ανθέλληνας – Σουηδός υπουργός ξαναχτυπά!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/swedish-foreign-minister-carl-bildt.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-26605" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/swedish-foreign-minister-carl-bildt-300x202.jpg" title="swedish-foreign-minister-carl-bildt" width="550" /></a></div><br /> Η αλλαγή συνόρων στα Βαλκάνια είναι ένα κεφάλαιο που έχει κλείσει, δήλωσε, ο γνωστός για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες, αντιπαθέστατος υπουργός Εξωτερικών της Σουηδίας, Καρλ Μπιλντ, σχολιάζοντας τις εξελίξεις στο βόρειο Κόσοβο, παίρνοντας ανοικτά θέση κατά των Σέρβων, υπερασπίζοντας τους συνεταίρους του…<br /> Ο Μπιλντ, ο οποίος συναντήθηκε, χθες, στην Πρίστινα, με τον υπουργό Εξωτερικών του Κοσσόβου Ενβέρ Χοτζάι, αναφέρθηκε στη βοήθεια που παρέχει η Σουηδία στο Κόσσοβο στο πλαίσιο της διαδικασίας απελευθέρωσης του καθεστώτος έκδοσης βίζας.<br /> Στο μεταξύ, στη συνάντηση του Μπιλντ με την αντιπρόεδρο της κυβέρνησης του Κοσόβου Εντίτα Ταχίρι, ο επικεφαλής της σουηδικής διπλωματίας επανέλαβε ότι η Σουηδία στηρίζει την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα του Κοσόβου. <br /> Ο Μπιλντ παρότρυνε την πολιτική ηγεσία του Κοσόβου να προωθήσει τις αναγκαίες πολιτικές και οικονομικές μεταρρυθμίσεις και εξήρε την εποικοδομητική προσέγγιση των αρχών της Πρίστινας στον τεχνικό διάλογο με το Βελιγράδι. Μάλιστα, χαρακτήρισε τον διάλογο ως μια καλή ευκαιρία για την οικοδόμηση καλών γειτονικών σχέσεων μεταξύ των δύο κρατών και συνεισφορά στη σταθερότητα στην περιοχή.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

O επιχειρηματίας – και ανθέλληνας – Σουηδός υπουργός ξαναχτυπά!

Η αλλαγή συνόρων στα Βαλκάνια είναι ένα κεφάλαιο που έχει κλείσει, δήλωσε, ο γνωστός για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες, αντιπαθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το κόμμα των "Τούρκων" στην Θράκη. Ξανά στο προσκήνιο.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8Ni3Vy5X-zu9NpwXiL1d8BxAeeiX4oc3zg2JI-UhoANeeQsj3da55SCwy_mNgodjX6yfmN-tINfVHqS9q6sCjPAWgZyvTURcG-R1myi3FNNZ3_mh8T2IJiHLA5-bvPEXMZe4Mf7GnoiQb/s1600/turkish-thrace-flag-300x200.gif"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5673117071931602882" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8Ni3Vy5X-zu9NpwXiL1d8BxAeeiX4oc3zg2JI-UhoANeeQsj3da55SCwy_mNgodjX6yfmN-tINfVHqS9q6sCjPAWgZyvTURcG-R1myi3FNNZ3_mh8T2IJiHLA5-bvPEXMZe4Mf7GnoiQb/s400/turkish-thrace-flag-300x200.gif" style="cursor: pointer; display: block; height: 303px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 542px;" /></a><br /> <br /> Το Κόμμα Φιλίας Ισότητας και Ειρήνης (DEB), απόλυτα ελεγχόμενο από το τουρκικό προξενείο επαναδραστηριοποιείται, εκμεταλλευόμενο την τραγική θέση στην οποία οδήγησε τη χώρα η πολιτική ανεπάρκεια…<br /> Το κόμμα είχε πραγματοποιήσει γενική συνέλευση στις 11 Ιουλίου στην Κομοτηνή, όπου εξελέγη και η κεντρική του επιτροπή, με την καθοδήγηση του Αρίφ Χουσεΐν, πρώην προέδρου της αυτοαποκαλούμενης «Τουρκικής Νεολαίας Κομοτηνής» (GTGB). Πρόεδρος εξελέγη ομόφωνα ο Μουσταφά Αλί Τσαβούς, εκλεκτός του τουρκικού προξενείου.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Tourkoi_Thraki.jpg"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-26469" height="354" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Tourkoi_Thraki.jpg" title="Tourkoi_Thraki" width="400" /></a><br /> Τις τελευταίες όμως ημέρες ο Τσαβούς έχει ξεκινήσει μια πραγματική εκστρατεία προσεταιρισμού της μουσουλμανικής μειονότητας, αφειδώς χρηματοδοτούμενος από το προξενείο. Άνθρωποί του γυρίζουν όλη τη Θράκη και μοιράζουν ακόμα και δωρεάν ταξίδια στη… «μητέρα» Τουρκία! Το DEB όμως έχει ξεκινήσει πραγματική προεκλογική εκστρατεία, με τον Τσαβούς να περιοδεύει στα μειονοτικά χωρία και ειδικά στα Πομακοχώρια, προσπαθώντας να πείσει τους Πομάκους ότι είναι «Τούρκοι».<br /> Η επικίνδυνη αυτή δραστηριότητα, πρέπει να υπογραμμιστεί, προχωρά χωρίς ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ των ελληνικών αρχών, οι οποίες παρακολουθούν με απάθεια την εξάπλωση της τουρκικής προπαγάνδας. Και μέσα σε αυτό το κλίμα, καλό θα ήταν να αναρωτηθούμε εάν τα δημοφιλή αρνητικά και… «μεταπολιτευτικά» στερεότυπα για υπηρεσίες όπως η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) μας ευνόησαν ή μας ζημίωσαν…<br /> Μήπως η αποτίναξη του ζυγού της μεταπολίτευσης, δηλαδή όσων επέβαλαν αυτό οι οποίοι κεφαλαιοποίησαν τους όποιους αγώνες τους, εντός ή εκτός εισαγωγικών, να μας οδηγήσει σε μια νέα, σύγχρονη πιο υγιή και τουλάχιστον όχι αυτοκαταστροφική νοοτροπία;<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το κόμμα των "Τούρκων" στην Θράκη. Ξανά στο προσκήνιο.

Το Κόμμα Φιλίας Ισότητας και Ειρήνης (DEB), απόλυτα ελεγχόμενο από το τουρκικό προξενείο επαναδραστηριοποιείται, εκμεταλλευόμενο την τρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι κάνει το ψευδοκράτος στα κατεχόμενα όταν εμείς τρωγόμαστε;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Katexomena_Cyprus.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26474" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Katexomena_Cyprus.jpg" title="Katexomena_Cyprus" width="550" /></a></div><br /> Την ώρα που στην Ελλάδα «βγάζουμε τα μάτια μας», οι κομματικοί οργιάζουν κοιτώντας την επόμενη ημέρα στο κόμμα ή την ηγεσία εντός αυτού και την ώρα που κάποιοι, όπως ο βουλευτής της ΝΔ Άκης Γεροντόπουλος στη ΝΕΤ σε συζήτηση μαζί με τον πρώην υφυπουργό Εξωτερικών, Σπύρο Κουβέλη, δηλώνουν ότι η ΑΟΖ και το Μακεδονικό μπορούν να περιμένουν τις εκλογές… η Τουρκία και η ψευδοκυβέρνηση στα κατεχόμενα εργάζονται προς την εδραίωση των συμφερόντων τους.<br /> <b>Η τουρκική ιδιωτική εταιρία Atlas Jet, που έχει έδρα την Αττάλεια, ξεκινάει στις 2 Απριλίου του ερχόμενου έτους τις πτήσεις προς τη Βρετανία, συμπληρώνοντας τις ήδη υπάρχουσες πτήσεις σύνδεσης ψευδοκράτους και Βρετανίας, μέσω Αττάλειας και Άγκυρας, των Τουρκικών Αερογραμμών και της Pegasus. Η συμφωνία έγινε κατά τη διάρκεια της έκθεσης τουρισμού στο Λονδίνο.</b><br /> <b></b><br /> <b> Το δεύτερο γεγονός είναι ότι στην ίδια έκθεση κλείστηκε διαφημιστική συμφωνία για την προβολή της κατεχόμενης Κύπρου. Σύμφωνα και με το κυπριακό Sigmalive, 120 μαύρα ταξί στο Λονδίνο θα διαθέτουν διαφημιστική επικάλυψη με εικόνες και λογότυπα των κατεχομένων, ενώ στο εσωτερικό των ταξί θα μοιράζονται φυλλάδια με πληροφορίες για τα κατεχόμενα!<br /> </b><b></b><br /> <b>Επιπλέον, 50 από τα γνωστά διώροφα λεωφορεία θα είναι επικαλυμμένα με διαφημίσεις του ψευδοκράτους!</b><br /> Δυστυχώς, η ΑΟΖ, το Μακεδονικό, το Κυπριακό, το Αιγαίο και πολλά άλλα δεν πρόκειται να περιμένουν τους βουλευτές και τους λοιπούς πολιτικούς μας. Θα τους ξεπεράσουν οι εξελίξεις, όπως μας έχουν συνηθίσει να γίνεται συνήθως. Γνωστό είναι, άλλωστε, ότι <b>όποτε στην Ελλάδα «δεν βιάζονται» ή δεν υπάρχει ουσιαστική ηγεσία, οι αντίπαλοί μας ή οι ανταγωνιστές μας κερδίζουν εις βάρος μας. Και όπως φαίνεται, δεν είναι πάντα αναγκαίο να κινηθούν με τον ίδιο τρόπο, δηλαδή με την πρόκληση κάποιας κρίσης η οποία θα οδηγήσει σε νέα τετελεσμένα…</b><br /> Αν είναι εύκολο να το κατανοήσουν διάφοροι…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τι κάνει το ψευδοκράτος στα κατεχόμενα όταν εμείς τρωγόμαστε;

Την ώρα που στην Ελλάδα «βγάζουμε τα μάτια μας», οι κομματικοί οργιάζουν κοιτώντας την επόμενη ημέρα στο κόμμα ή την ηγεσία εντός αυτού κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θανάσιμος κίνδυνος για την Ελλάδα πλέον η Ιταλία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/italy-financial-crisis.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26620" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/italy-financial-crisis.jpg" title="italy-financial-crisis" width="550" /></a></div><br /> Πανικό αναμένεται να προκαλέσει στις αγορές η δήλωση αξιωματούχων της ΕΕ ότι η Ευρωζώνη δεν έχει κανένα σχέδιο για την χρηματοοικονομική στήριξη της Ιταλίας, παρά το γεγονός ότι τα κόστη δανεισμού της χώρας αυξήθηκαν ραγδαία, σε επίπεδο που το χρέος της δεν θεωρείται πλέον βιώσιμο!<br /> Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα μπορεί να παρέχει τέτοιες προληπτικές διαθέσιμες πιστώσεις σε χώρες οι οποίες δεν είναι σε θέση να δανείζονται από τις αγορές μόλις οι υπουργοί Οικονομικών της Ευρωζώνης συμφωνήσουν στις τεχνικές και νομικές λεπτομέρειες, περί τα τέλη Νοεμβρίου.<br /> <br /> Την ίδια ώρα οι αποδόσεις των δεκαετών ιταλικών ομολόγων ξεπέρασαν σήμερα το 7%. Η Ιρλανδία και η Πορτογαλία είχαν αναγκαστεί να ζητήσουν έκτακτο δανεισμό από την ΕΕ και το ΔΝΤ όταν τα κόστη του δανεισμού τους είχε φθάσει σε τέτοια επίπεδα. Όμως το μέγεθος του δυνητικού δανεισμού της Ιταλίας, η οποία χρειάζεται να καταβάλει 326 δισ. ευρώ (δηλαδή ποσό ίσο σχεδόν με το σύνολο του ελληνικού χρέους) σε χρέος που «ωριμάζει» μέσα στους επόμενους 12 μήνες (!), είναι πολύ μεγάλο ώστε να το χειριστεί το Ευρωπαϊκό Ταμείο.<br /> <b>Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προέβη σε εσπευσμένες αγορές ιταλικών ομολόγων σήμερα, δίνοντας μεγαλύτερος βάρος σε εκείνα 2ετούς και 10ετούς «ωρίμανσης», για να αναχαιτίσει την αύξηση των επιτοκίων, σύμφωνα με παράγοντες των χρηματαγορών. Αλλά η παρέμβασή τους είχε ως αποτέλεσμα απλώς να μειωθεί το επιτόκιο των 10ετών ιταλικών ομολόγων στο 7,25% από το 7,46%. </b><br /> <b>Πρόκειται συνολικά για μια εξαιρετικά δυσμενή εξέλιξη για την Ελλάδα, αφού δεν έχει ήδη συνομολογήσει τη σχετική συμφωνία χρηματοδότησης με την ΕΕ, με τους πολιτικούς της να αποδεικνύονται ανίκανοι στην εξεύρεση ατόμου που θα γίνει πρωθυπουργός, παρά το γεγονός ότι σε τρεις μήνες προβλέπονται εκλογές. Εάν η Ευρώπη διακηρύξει αδυναμία στήριξης της Ιταλίας, με ποια λογική να επιχειρήσει να διασώσει το ελάχιστο οικονομικό μέγεθος που λέγεται Ελλάδα; Για να μην αναφέρουμε ότι η «μόλυνση» και άλλων χωρών φαντάζει πλέον νομοτελειακή, μηδέ της Γαλλίας του υπερφίαλου Σαρκοζί εξαιρουμένης.</b><br /> <b>Μήπως απλώς παρακολουθούμε το τέλος της Ευρωζώνης;</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Θανάσιμος κίνδυνος για την Ελλάδα πλέον η Ιταλία…

Πανικό αναμένεται να προκαλέσει στις αγορές η δήλωση αξιωματούχων της ΕΕ ότι η Ευρωζώνη δεν έχει κανένα σχέδιο για την χρηματοοικονομική ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η γελοιότητα Γάλλων-Γερμανών σε όλο της το μεγαλείο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/sarkozy_merkel.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26623" height="341" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/sarkozy_merkel.jpg" title="sarkozy_merkel" width="550" /></a></div><br /> Η είδηση είναι απλή, ότι Ευρωπαίος μη κατονομαζόμενος ανώτατος αξιωματούχος «σφύριξε» σε δημοσιογράφους ότι Γάλλοι και Γερμανοί αξιωματούχοι συζήτησαν χθες στις Βρυξέλλες σχέδιο για τη δημιουργία «μικρότερης Ευρωζώνης».<br /> Αυτή τη λύση της Ευρώπης «δύο ταχυτήτων» βλέπουν ως τη μοναδική διαθέσιμη για να «σωθεί η παρτίδα» και να προχωρήσουν σε μεγαλύτερη ολοκλήρωση και ομοσπονδοποίηση με όσους μπορούν. Είναι προφανές ότι τέτοιες λύσεις δεν χωρούν σοβαρά την Ελλάδα και πιθανότατα πλέον και την Ιταλία.<br /> <br /> Αυτοί οι πολιτικοί νάνοι, η Μέρκελ και ο Σαρκοζί, στην περίπτωση του Σαρκοζί και κυριολεκτικά, είναι τόσο προβληματικοί, όπως φαίνεται, φαίνεται από απόψεως προσωπικής ευφυΐας, ώστε αδυνατούν να προβούν στην παραμικρή αυτοκριτική που θα τους οδηγούσε στην επανάληψη λαθών του παρελθόντος. <b>Αναρωτήθηκαν ποτέ αυτοί που κυβερνούν τις τύχες των ευρωπαϊκών λαών ποια ήταν η θέση των χωρών τους όταν τέθηκε το ερώτημα διεύρυνση ή εμβάθυνση;</b> Μήπως θυμούνται που έγραψαν όσους προειδοποιούσαν και απηύθυναν έκκληση να υιοθετηθεί η εμβάθυνση;<br /> <b>Να προειδοποιήσουμε βέβαια ως Κασσάνδρες κάτι το οποίο κάναμε με τόση επιτυχία στο πρόσφατο παρελθόν, ότι οι αγορές είναι αμείλικτες και δεν πρόκειται να κάνουν εξαιρέσεις στα δικά τους «μαγαζιά», ειδικά στο γαλλικό. Ήδη, η ταχύτητα εξάπλωσης της κρίσης τους έπιασε «αδιάβαστους» δυο φορές τουλάχιστον, στις περιπτώσεις Ελλάδας και Ιταλίας.</b><br /> <b>Αφού αποφάσισαν να παίξουν τέτοια παιχνιδάκια, τα οποία όμως είναι για μεγάλα παιδάκια, όχι για σαχλαμάρες πολιτικούς του δικού τους αναστήματος, μήπως ήρθε η ώρα η Ελλάδα να διερευνήσει τις δυνατότητες «αλλαγής στρατοπέδου»; Το έχουμε ξαναπεί: Η Ευρωπαϊκή Ένωση ΔΕΝ έχει την πολυτέλεια να χάσει ένα «οικόπεδο» με τη γεωστρατηγική σημασία της Ελλάδας. ΗΠΑ και Ρωσία, τουλάχιστον, θα έδιναν γη και ύδωρ σε μια Ελλάδα που θα εμφανιζόταν διατεθειμένη να «παίξει μπάλα» εγκαταλείποντας την παθητική πρακτική – εθισμό των τελευταίων δυο τουλάχιστον δεκαετιών…</b><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η γελοιότητα Γάλλων-Γερμανών σε όλο της το μεγαλείο…

Η είδηση είναι απλή, ότι Ευρωπαίος μη κατονομαζόμενος ανώτατος αξιωματούχος «σφύριξε» σε δημοσιογράφους ότι Γάλλοι και Γερμανοί αξιωματο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Δ’ – οικονομικό – Ράιχ ονειρεύονται οι Γερμανοί…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/merkel_cdu.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-26617" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/merkel_cdu-300x211.jpg" title="merkel_cdu" width="550" /></a></div><br /> Ένα σχέδιο ψηφίσματος του γερμανικού συντηρητικού κόμματος CDU, που θα θεσπίζει τη δυνατότητα για μια χώρα να εγκαταλείψει τη ζώνη του ευρώ, χωρίς να εξέρχεται από την ΕΕ, αποτελεί το αντικείμενο έντονων συζητήσεων στους κόλπους του κόμματος της Άγκελα Μέρκελ, σύμφωνα με την γερμανική οικονομική εφημερίδα Handelsblatt. <br /> Το σχέδιο ψηφίσματος που θα συζητηθεί στο συνέδριο του κόμματος στις 14 Νοεμβρίου αναφέρει, σύμφωνα με την εφημερίδα, ότι αν ένα κράτος-μέλος της νομισματικής ένωσης δεν είναι σοβαρά διατεθειμένο ή δεν έχει την ικανότητα να σεβαστεί τους κοινούς κανόνες της, μπορεί ελεύθερα να εγκαταλείψει τη ζώνη του ευρώ χωρίς όμως να φύγει από την Ευρωπαϊκή Ένωση. <br /> Επίσης, οι Γερμανοί συντηρητικοί προωθούν αλλαγές στον τρόπο λήψης αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, έτσι ώστε στο ΔΣ της να μην διαθέτει μια ψήφο, όπως γίνεται σήμερα, αλλά το ΔΣ να συγκροτείται «αναλογικά», ανάλογα με την οικονομική ισχύ του κράτους μέλους! Οι Γερμανοί θεωρούν ότι ως πρώτη ευρωπαϊκή οικονομία αυτοί πρέπει να αποτελούν τον ρυθμιστικό παράγοντα και θεσμικά, στην ΕΕ…<br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_356366016"><br /> </a><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το Δ’ – οικονομικό – Ράιχ ονειρεύονται οι Γερμανοί…

Ένα σχέδιο ψηφίσματος του γερμανικού συντηρητικού κόμματος CDU, που θα θεσπίζει τη δυνατότητα για μια χώρα να εγκαταλείψει τη ζώνη του ευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παγκόσμιο πάρτυ εξοπλισμών 2001-2010. Κερδισμένοι και χαμένοι της 10ετίας

<center><img alt="" height="326" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/F18/cache/f18apogeiosinyxta-474x316.jpeg" width="554" /></center><br /> <br /> Η τελευταία δεκαετία αποτέλεσε την περίοδο του μεγάλου πάρτυ στους στρατιωτικούς εξοπλισμούς, που εκτός από μικρές και μεγάλες συγκρούσεις, συνέβαλαν και στη σημερινή κρίση χρέους. Οι στρατιωτικές δαπάνες παγκοσμίως αυξήθηκαν κατά 50% την τελευταία δεκαετία, αγγίζουν το 1,7 τρις δολάρια, αντιστοιχούν στο 2,6% του παγκόσμιου ΑΕΠ και σε χρέωση 236 δολαρίων κάθε κατοίκου αυτού του πλανήτη. Βεβαίως, όταν τα χρέη επιμερίζονται στους πολίτες κάθε χώρας ξεχωριστά αυξάνονται κατά περίπτωση.  <br /> <br /> Το γράφημα, που παρουσιάζει το On Alert, αποτυπώνει όλους τους μεγάλους παίκτες στην παγκόσμια σκακιέρα των εξοπλισμών, αλλά και πώς διαμορφώθηκαν οι νέες ισορροπίες εν μέσω της παγκόσμιας κρίσης. Ολα τα ποσά αναφέρονται σε σταθερές τιμές (2009) και σε δισ. δολάρια.<br /> <br /> <img alt="" height="1299" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EGGRAFA-SIMAIES-MAPS/stratDapanes01_10.jpg" width="536" /><br /> <br /> <br /> <br /> Τη μερίδα του λέοντος καταλαμβάνουν οι ΗΠΑ, που από τα 379 δισ. δολάρια το 2001, σχεδόν διπλασίασαν το μερίδιό τους στα 697 δισ. δολάρια το 2010.<br /> <br /> Υπερδιπλασιάστηκαν οι εξοπλισμοί για την Κίνα, που εξελίσσεται σε σημαντικό παίκτη και προσπέρασε Βρετανία και Γαλλία καταλαμβάνοντας τη 2η θέση. Από τα 39,5 δισ. έφτασε τα 114 δισ. δολάρια!<br /> <br /> Η Βρετανία, μπορεί να βλέπει πλέον την «πλάτη» των Κινέζων, αλλά απειλεί να φτάσει τους Γάλλους. Από τα 47,1 δισ. δολάρια πήγε στα 57,4 δισ.<br /> <br /> Οι Γάλλοι εμφανίζουν οριακή αύξηση στις πωλήσεις τους χάνοντας ουσιαστικά ένα μεγάλο μερίδιο από την παγκόσμια πίτα, που αυξήθηκε θεαματικά. Από τα 59,3 δισ. δολάρια το 2001 έφτασαν τα 61,3 δισ. δολάρια το 2010.<br /> <br /> Μεγάλη η αύξηση για τη Ρωσία, που από τα 28,8 δισ. δολάρια πλέον έφτασε τα 52,6 δισ. και απειλεί ευθέως τους παλιούς μεγάλους παίκτες.<br /> <br /> Οριακή η μείωση για την Ιαπωνία (51 δισ. από 52,3 δισ. δολ.).<br /> <br /> Μεγάλη αύξηση για την Σαουδική Αραβία (42,9 δισ. από 26,3 δισ. δολ.).<br /> <br /> Οι Γερμανοί είδαν να μειώνονται τα ποσά που ξοδεύουν για εξοπλισμούς από τα 48,2 δισ. δολάρια στα 46,8 δισ. δολάρια το 2010.<br /> <br /> Κατά τα λοιπά, σημαντική αύξηση για την Ινδία (34,8 δισ. από 22,6 δισ.), ενώ η γειτονική Ιταλία εμφάνισε μείωση από τα 40,6 δισ. στα 38,2 δισ. δολάρια.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το παγκόσμιο πάρτυ εξοπλισμών 2001-2010. Κερδισμένοι και χαμένοι της 10ετίας

Η τελευταία δεκαετία αποτέλεσε την περίοδο του μεγάλου πάρτυ στους στρατιωτικούς εξοπλισμούς, που εκτός από μικρές και μεγάλες συγκρούσει...

Διαβάστε την συνέχεια

"Ευθανασία" στη χώρα που ψυχορραγεί!Απίστευτες παλινωδίες

<center><img alt="" height="338" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PORTRAITA-PROSOPA-SYNANTHSEIS/cache/Loukas-Papadimos-474x338.jpg" width="554" /></center><br /> <br /> <b>Αποσβολωμένοι οι πολίτες ανεξαρτητα από τη πολιτική τους τοποθέτηση παρακολουθούν τις εξελίξεις στη προσπάθεια σχηματισμού  κυβέρνησης Εθνικής Σωτηρίας και αναζητούν αυτό που όπως όλα δείχνουν λείπει από τους ηγέτες των πολιτικών μας κομμάτων:τη κοινή λογική!</b><br /> <b><br /> </b><br /> <b>Η χώρα βουλιάζει ,και κανείς δεν φαίνεται να προσπαθεί σοβαρά να αποτρέψει το ναυάγιο.</b><br /> <b><br /> </b><br /> <b>Ψυχορραγεί και όλα δείχνουν ότι κάποιοι θελουν να τις κάνουν ...ευθανασία!</b><br /> <br /> Από τη Κυριακή προσπαθούν να σχηματίσουν μια κυβέρνηση Εθνικής Σωτηρίας και δεν μπορούν να τα καταφέρουν! Είδαμε το απίστευτο να αποφασίζετε η αναβολή σύσκεψης τριών πολιτικών αρχηγών στο Προεδρικό Μέγαρο!<br /> <br /> Η χώρα βρίσκεται μια ανάσα από την κατάρρευση και αναζητείται τρόπος να το καταλάβουν και οι πολιτικοι μας και ειδικά οι πρόεδροι των δύο μεγάλων κομμάτων.<br /> <b style="font-weight: bold!important;"><br /> Οι εξελίξεις που επανέφεραν Παπαδήμο</b><br /> <br /> Απίστευτα επικοινωνιακά παιχνίδια των πολιτικών δυνάμεων της χώρας θέτουν σε σοβαρό κίνδυνο το μέλλον των πολιτών και ενώ όλα έδειχναν πως ο κ. Πετσάλνικος οδεύει προς την πρωθυπουργία, η σφοδρότητα των αντιδράσεων έφερε νέες πολιτικές εξελίξεις και για άλλη μία ημέρα η χώρα δεν έχει πρωθυπουργό και κυβέρνηση. 

<br /> <br /> Μετά το απίστευτο μπάχαλο που επικράτησε, το όνομα του Λουκά Παπαδήμου επανέρχεται πλέον στο προσκήνιο και όπως αναφέρει επίσημα πλέον το Μέγαρο Μαξίμου ο πρώην αντιπρόεδρος της ΕΚΤ δέχεται τη θέση του πρωθυπουργού υπό τρεις βασικές προϋποθέσεις.

Συγκεκριμένα, το Μέγαρο Μαξίμου αναφέρει πως ο κ. Παπαδήμος ζητά:

<br /> <br /> 1. Πρέπει να υπάρξει υπογραφή των δύο κομμάτων τουλάχιστον για τους όρους του προγράμματος
<br /> <br /> 2. Μεγαλύτερη συμμετοχή πολιτικών στελεχών της Νέας Δημοκρατίας στο νέο κυβερνητικό σχήμα
<br /> <br /> 3. Η κυβέρνηση δεν μπορεί να εμπίπτει σε χρονικούς περιορισμούς που σημαίνει ότι η 19η Φεβρουαρίου είναι ενδεικτική σε περίπτωση που η νέα κυβέρνηση χρειαστεί κάποιες μέρες παραπάνω

Επίσης, αναφέρεται πως ο κ. Παπαδήμος δεν έθεσε κανένα ζήτημα καθορισμού οικονομικού επιτελείου από τον ίδιο.<br /> <br /> Η επίσημη αυτή πληροφόρηση από το Μέγαρο Μαξίμου αναφέρει πως ο Γ. Παπανδρέου έχει ήδη δεχθεί τους όρους του κ. Παπαδήμου και έτσι πλέον το μπαλάκι περνάει στο στρατόπεδο της Νέας Δημοκρατίας, που επίσημα αναφέρει πως δεν σχολιάζει διαρροές του Μαξίμου και ζητά επίσημη ενημέρωση για να τοποθετηθεί. 

<br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Αργά τη νύχτα υπήρξε  τηλεφωνική συνομιλία του  Γ. Α. Παπανδρέου με τον πρόεδρο της Ν.Δ. Α. Σαμαρά,  με αντικείμενο το θέμα του κ. Λ. Παπαδήμου.
</b><br /> <br /> <br /> Πάντως, το Μαξίμου επίσημα επιμένει πως ο κ. Παπανδρέου πρότεινε στον κ. Σαμαρά ως πρωθυπουργό τον κ. Παπαδήμο το οποίο δεν απεδέχθη και εν συνεχεία πρότεινε τον κ. Βενιζέλο τον οποίο επίσης απέρριψε η Νέα Δημοκρατία. 

Όλες αυτές οι εξελίξεις έρχονται μετά το χάος που προκλήθηκε με την υποψηφιότητα του κ. Πετσάλνικου όπου στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ έβραζε, με πολλά στελέχη να απειλούν ανοιχτά με καταψήφιση της νέας κυβέρνησης. 



<br /> <br /> Αυτό που προκύπτει μετά από τέσσερις ημέρες ακυβερνησίας είναι πως ο κ. Παπαδήμος δεν είχε ουδέποτε βολιδοσκοπηθεί για τις προβλέψεις του εάν και είχε έρθει εσπευσμένα στην Ελλάδα. Για τόσες ημέρες όμως όλοι οι δημοσιογράφοι και στην Ελλάδα, αλλά και σε όλο τον κόσμο έδειχναν τον κ. Παπαδήμο χωρίς ουσιαστικά να έχει δεχτεί ούτε ένα τηλεφώνημα. 

Αξίζει να θυμήσουμε ότι η υποψηφιότητα του κ. Παπαδήμου είχε προκαλέσει αντιδράσεις στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, με τον κ. Βενιζέλο να φέρεται ως εκείνος που έχει τις περισσότερες αντιδράσεις σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο μιας και ο κ. Παπαδήμος θα ζητούσε δικό του οικονομικό επιτελείο. Ωστόσο, ο ίδιος ο κ. Βενιζέλος δήλωσε πως κάτι τέτοιο δεν ισχύει και έκανε λόγο για δημοσιογραφική φούσκα.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

"Ευθανασία" στη χώρα που ψυχορραγεί!Απίστευτες παλινωδίες

Αποσβολωμένοι οι πολίτες ανεξαρτητα από τη πολιτική τους τοποθέτηση παρακολουθούν τις εξελίξεις στη προσπάθεια σχηματισμού  κυβέρνησης Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ευθύνες της Γενιάς του Πολυτεχνείου για τη κρίση.Ένα μέλος της τολμά να γράψει

<center><img alt="" height="321" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/DIAFORA/cache/POLYTEHNEIO7-474x311.jpg" width="554" /></center><br /> <br /> Του ΑΝΤΩΝΗ ΚΑΚΑΡΑ*<br /> <br /> Πολλοί είναι που αποδίδουν τις καταστρεπτικές εξελίξεις στη χώρα μας σε κρίση Αξιών και έλλειψη Οραμάτων. Προβάλλουν ωσαύτως τη γενιά του Πολυτεχνείου ως  φορέα κάθε κακοδαιμονίας της περιόδου που συνηθίζεται να αποκαλούμε «μεταπολίτευση». Εννοώντας με σαφήνεια όσους κατά τη δικτατορία, και ιδιαίτερα τις μέρες του Πολυτεχνείου, αντιστάθηκαν στη χούντα.<br /> <br /> <br /> Παραλείπεται από τους φορείς της παραπάνω άποψης, ως μη συμφέρουσα τους ίδιους, κάθε ανάλυση άλλων λόγων. Παραλείπεται και η βασικότερη, αν όχι η μόνη ερμηνεία, πως βιώνουμε και εμείς μία ακόμα, ίσως τη χειρότερη μεταπολεμικά, από τις ενδογενείς επαναλαμβανόμενες κρίσεις του Καπιταλιστικού Συστήματος.<br /> <br /> <br /> Γεγονός είναι πως πολλοί από τους αντιστασιακούς συνέχισαν να εμπλέκονται και μετά τη δικτατορία στην πολιτική ζωή. Αρκετοί του Κεντρώου κυρίως χώρου, απορροφήθηκαν ή εναγκαλίστηκαν τα Κόμματα εξουσίας και πιο πολύ το ΠΑΣΟΚ, συμμετέχοντας στην καθημερινή πολιτική πρακτική αλλά και στις κυβερνήσεις. Δεν εξετάζεται εδώ το τί και πόσο συνέβαλλε το Κόμμα αυτό στη σημερινή κατάσταση. Το ίδιο και για το άλλο συνυπεύθυνο Κόμμα, η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, που ενήργησε με τις ίδιες πρακτικές. Δεν προσεγγίζουμε τους λόγους που το ένα Κόμμα ρίχνει ανερυθρίαστα, αυτάρεσκα και αυτιστικά τις βολές του στο άλλο!!<br /> <br /> <br /> Μέσα σ’ αυτούς που συμμετείχαν στις κυβερνήσεις, κυρίως του ΠΑΣΟΚ, υπήρξαν, ακόμα υπάρχουν δηλαδή, κάποιοι που αντιστάθηκαν κατά της χούντας, μερικοί αποτελούν και τμήμα της γενιάς του Πολυτεχνείου. Είναι σε όλους γνωστοί και ουδόλως εξαιρετέοι. Μεταξύ τους κάμποσοι προέρχονται από το χώρο της καλούμενης ευρύτερης Αριστεράς! (Έχει απογαλακτιστεί βεβαίως το ΠΑΣΟΚ από την Αριστερά. Άλλο πώς αυτοπροσδιορίζεται ο καθένας και άλλο τι είναι και πράττει. Επίσης αλλιώτικη η έννοια της λέξης «σύντροφοι» με την παραδοσιακή ερμηνεία. Είναι βαριά η έκφραση και παίζει σημαντικό ρόλο ποιος τη χρησιμοποιεί, κάποιοι την κατάντησαν άλλο πράμα…τη στραμπούλησαν..!!)<br /> <br /> <br /> Όφειλαν, ειδικά οι αντιστασιακοί οι συμμετέχοντες στις κυβερνήσεις, να μη συμβάλλουν στην κακοδιοίκηση που έφερε τόσο καταστρεπτικά αποτελέσματα. Δεν τους έθιξε πως πουθενά δεν τιμωρήθηκαν ένοχοι; Δεν προσβλήθηκαν, όπως όλοι μας, με την κάλυψη των πάντων; Δεν εξανέστησαν οσάκις, ακόμα και οι ίδιοι οι ένοχοι,  διατυμπάνιζαν πως, ναι, υπάρχουν υπεύθυνοι και καταχρήσεων; Είναι κρίμα που δεν το ‘καναν …. αλλά…μ’ άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε…!!!<br /> <br /> <br /> Και αυτοί οι συμμέτοχοι στις κυβερνήσεις, τέως αντιστασιακοί κατά της χούντας, μάλιστα και αυτοί, είναι συνυπεύθυνοι για την κατάντια της χώρας μας. Όχι συλλήβδην η γενιά του Πολυτεχνείου, εδώ δεν στέκει το ισοπέδωμα. Ήταν και είναι όχι μόνον αποδεκτό, αλλά και επιβεβλημένο να συνεχίζει ο αντιστασιακός τον αγώνα για το καλό της πατρίδας και μετά τη λήξη, φερ’ ειπείν, της δικτατορίας. Όχι όμως αφότου από νωρίς φάνηκε, πως τα κυβερνώντα Κόμματα αντί των στόχων της αντίστασης και του καλού του τόπου, οδεύουν στους συγκεκριμένους δρόμους και με τους τρόπους που ήδη όλοι γνωρίζουμε και υφιστάμεθα τις συνέπειές τους.<br /> <br /> <br /> Αυτοί από τη γενιά του Πολυτεχνείου, μάλιστα, είναι υπεύθυνοι. Και πιο πολύ απ’ όλους εκείνοι που ξεκινώντας με τα νάματα, τα οράματα, την ιδεολογία της πραγματικής Αριστεράς, αφού απέκτησαν φήμη, αφού εκλέχτηκαν και ως εκπρόσωποί της στη Βουλή, ξεκίνησαν το πλάγιο βουτυρωμένο οδοιπορικό στα παραπλήσια Κόμματα, με στόχο τους κυβερνητικούς θώκους.<br /> <br /> <br /> Στο ερώτημα, αν είχαν δικαίωμα για μια τέτοια αλλαγή και στροφή στις επιλογές τους, ο υπογράφων απαντάει χωρίς δισταγμό πως, όχι, δεν είχαν τέτοιο δικαίωμα, ειδικά αυτοί. Είχαν δικαίωμα, εφόσον διαφωνούσαν ή βαρέθηκαν, να απομακρυνθούν από τα Κόμματα που τους ανέδειξαν (αφού μάλιστα ακόμα και η αντιστασιακή ιδιότητά τους -της συντριπτικής πλειοψηφίας- αποκτήθηκε μέσα από τις οργανώσεις της Αριστεράς). Είχαν δικαίωμα και υποχρέωση να συνεχίσουν να αγωνίζονται για τα κοινά. Με τις ίδιες όμως ιδέες και στόχους που τους είχαν ανεβάσει στην εκτίμηση και τις προτιμήσεις του κόσμου και όχι με άλλες. Όχι μ’ εκείνες που φτάνουν στα όρια ακριβώς των αντίθετων από τις αρχικές, που επηρέασαν στους εκλογείς τους. Διαφορετικά, να πήγαιναν σπίτια τους και να κρίνουν αφ’ υψηλού και μακρόθεν.<br /> <br /> <br /> Αυτοί με τον πλάγιο βηματισμό είναι συνυπεύθυνοι για το θρήνο και την οργή του λαού μας, είναι δυο φορές υπεύθυνοι για την όποια απαξίωση της  αντίστασης επιχειρείται, αυτούς έχουν κατά νου και όσοι μιλάνε για τη γενιά του Πολυτεχνείου και τις ευθύνες της για την κατάντια.<br /> Οι άλλοι, οι πολλοί που αγωνίστηκαν, αντιστάθηκαν, φυλακίστηκαν και δεν εξαγόρασαν τίποτα απ’ αυτά, συνεχίζουν να αγωνίζονται σεμνά και χωρίς φανφαρονισμούς και ανταλλαγές. Έχουν και αυτοί τις δικές τους ευθύνες, όπως όλοι μας και ίσως μεγαλύτερες από τους λοιπούς της ίδιας γενιάς. Άλλες όμως, αλλιώτικες ευθύνες, όχι της εξουσίας και της ευνοιοκρατίας, όχι τέτοιες.<br /> <br /> •<b style="font-weight: bold!important;">Ένας από την ίδια γενιά.</b><br /> <b style="font-weight: bold!important;">Αξιωματικός ΠΝ ε.α -Συγγραφέας</b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οι ευθύνες της Γενιάς του Πολυτεχνείου για τη κρίση.Ένα μέλος της τολμά να γράψει

Του ΑΝΤΩΝΗ ΚΑΚΑΡΑ* Πολλοί είναι που αποδίδουν τις καταστρεπτικές εξελίξεις στη χώρα μας σε κρίση Αξιών και έλλειψη Οραμάτων. Προβάλλουν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια τεράστια οικονομική κομπίνα το δημοψήφισμα; - Έρευνα από ΕΕ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/EuroStivesL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/EuroStivesL.jpg" width="550" /></a></div><br /> Βαριές κατηγορίες για αξιόποινα χρηματιστηριακά και νομισματικά παιχνίδια με επίκεντρο την εξαγγελία του πρωθυπουργού Γ.Παπανδρέου για δημοψήφισμα υπανίσσονται αξιωματούχοι Ευρωπαϊκής Ένωσης, επιβεβαώνοντας τον σχετικό προβληματισμό που έχει διατυπώσει το defencenet.gr.<br /> Όπως αναφέρουν ασφαλείς πηγές από τις Βρυξέλλες "<i><b>Διαπιστώσαμε ότι έχουν γίνει πράξεις που συνιστούν βαριά αδικήματα. Υπήρχε εσωτερική πληροφόρηση για τις προθέσεις ανωτάτων αξιωματούχων της Ελλάδας και έχει πληγεί η ελληνική οικονομία από αυτές τις κινήσεις".</b></i><br /> <br /> <b>Η εικόνα που υπάρχει αναφέρεται σε συγκεκριμένες κινήσεις στην αγορά παραγώγων και νομισμάτων τις παραμονές της εξαγγελίας Παπανδρέου. Είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει έρευνα, αφού όπως δηλώνεται αρμοδίως <i>"Κάποιοι ήξεραν. Ήξεραν και ποντάρισαν εκ του ασφαλούς και αυτό δεν πρόκειται να περάσει έτσι".</i></b><br /> Ο βουλευτής της Ν.Δ. Π.Καμμένος που έχει θέσει θέμα κερδοσκοπικών παιγνίων από την οικογένεια του μέχρι σήμερα πρωθυπουργού, όταν του θέσαμε το θέμα δήλωσε πως <b><i>"Eδώ και δύο χρόνια έχω καταθέσει συγκεκριμένα στοιχεία στην Βουλή και έχω ζητήσει την διερεύνησή τους. Δυστυχώς οι σχετικές επερωτήσεις δεν κατέστη δυνατόν να συζητηθούν ακόμα. Είναι καιρός πλέον να υπάρξει σοβαρή έρευνα, παράλληλα με την έρευνα της Ε.Ε.".</i></b><br /> Σημειώνουμε ότι τις ίδιες πληροφορίες δημοσιεύει και το capital.gr.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Μια τεράστια οικονομική κομπίνα το δημοψήφισμα; - Έρευνα από ΕΕ

Βαριές κατηγορίες για αξιόποινα χρηματιστηριακά και νομισματικά παιχνίδια με επίκεντρο την εξαγγελία του πρωθυπουργού Γ.Παπανδρέου για δη...

Διαβάστε την συνέχεια