Ο Πομπέο, το Οικουμενικό Πατριαρχείο, η Ουκρανία και η "Τρίτη Ρώμη"

<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/12/oukrania_patriarcheio_ekklisia_slpress.gr_.png"><img height="337" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/12/oukrania_patriarcheio_ekklisia_slpress.gr_-696x367.png" width="640" /></a><br /><br /><b>Κολλάρος Βασίλης</b><br />Η επίσκεψη του απερχόμενου Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο στην Κωνσταντινούπολη, αποκλειστικά για να συναντήσει τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο είναι αναμφίβολα μία πράξη πολιτικής στήριξης, η οποία συνδέεται με την προ διετίας απόφαση που έλαβε το Οικουμενικό Πατριαρχείο να χορηγήσει Αυτοκεφαλία στην Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι εκείνη η πράξη είχε προκαλέσει την οργή του Ρώσου προέδρου. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είχε προβεί σε σκληρές δηλώσεις για το πρόσωπο του Πατριάρχη, που είχαν προκαλέσει αίσθηση και προβληματισμό. Είχε δηλώσει ότι ο Βαρθολομαίος «επιδιώκει να προσεταιριστεί την Ουκρανική Εκκλησία και στη συνέχεια να αποκομίσει οικονομικά οφέλη εκμεταλλευόμενός την, αλλά και προκειμένου να λάβει βοήθεια από την Ουάσινγκτον».<br /><br />Είχε προσθέσει ότι «η τρέχουσα κατάσταση που επικρατεί στην Ορθοδοξία είναι απίστευτη. Συνιστά άμεση παρέμβαση του Κράτους στην Εκκλησία και στη θρησκευτική ζωή. Αυτό έχει να συμβεί από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης. Δυστυχώς, αυτό συμβαίνει αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία». Δεν είχε παραλείψει, επίσης, να χαρακτηρίσει το Οικουμενικό Πατριαρχείο «ενορία της Ινσταμπούλ»!<br /><br />Η προσπάθεια υποβίβασης του ρόλου, του βεληνεκούς και του κύρους της Μητέρας των Ορθόδοξων Εκκλησιών, από τη ρωσική πλευρά, δεν είναι καινοφανές φαινόμενο. Αποτελεί μια βαθιά ριζωμένη αντίληψη της Μόσχας για τον ευρύτερο ρόλο της στη διασφάλιση της συνέχειας της ορθόδοξης χριστιανικής παράδοσης. Μέχρι τότε, όμως, τηρούνταν κάπως τα προσχήματα. Μετά, φθάσαμε στο σημείο η Μόσχα σχεδόν να επικροτήσει τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί!<br /><br />Βέβαια, το ζήτημα μόνο θρησκευτικό δεν είναι. Είναι κατ' ουσίαν πολιτικό, από τη στιγμή που διακυβεύονται ισχυρά γεωπολιτικά συμφέροντα, τα οποία περιβάλλονται με τον εκκλησιαστικό μανδύα. Όλα τα παραπάνω συμπυκνώνονται στη θεωρία ότι η Μόσχα είναι η "Τρίτη Ρώμη". Η θεωρία αυτή, υποστηρίζει ότι πρώτη Ρώμη λογίζεται η αρχαία Ρώμη και δεύτερη η Κωνσταντινούπολη, ως πρωτεύουσα του Ανατολικού Ρωμαϊκού κράτους (Βυζαντινή Αυτοκρατορία). Το 330 μ.Χ. ο αυτοκράτορας Κωνσταντίνος Α' την είχε ονομάσει Νέα Ρώμη ένεκα της μεταφοράς της πρωτεύουσας της αυτοκρατορίας.<br /><br />"Τρίτη Ρώμη" η Μόσχα χαρακτηρίζει τον εαυτό της. Μετά την πτώση της Πόλης το 1453, η ρωσική πλευρά άρχισε να εμφανίζεται ως κληρονόμος της πολιτικής ιδεολογίας της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, δεδομένου ότι ήταν η μοναδική αδούλωτη ορθόδοξη κοιτίδα. Όταν ο Μωάμεθ Β' γινόταν κύριος της Κωνσταντινούπολης, Μέγας Πρίγκιπας της Μόσχας (ή καλύτερα της Μοσχοβίας) ήταν ο Ιβάν Γ' (1462-1505).<div><br />Στη Ρωσία του Ιβάν Γ'<br /><br />Ουσιαστικά, ο Ιβάν Γ' υπήρξε ο θεμελιωτής του ρωσικού κράτους, ο πρώτος τσάρος, δεδομένου ότι συνένωσε τα κατακερματισμένα ρωσικά δουκάτα και μετέτρεψε τη Μόσχα σε κέντρο πασών των Ρωσιών. Το ενδιαφέρον είναι ότι είχε στενή συγγενική σχέση με την τελευταία δυναστεία του Βυζαντίου, τους Παλαιολόγους. Είχε νυμφευτεί τη Ζωή (Σοφία) Παλαιολογίνα, ανιψιά του τελευταίου αυτοκράτορα του Βυζαντίου, του Κωνσταντίνου Παλαιολόγου.<br /><br />Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με την πτώση της Πόλης, έκανε τον Ιβάν να αισθάνεται κληρονόμος της δόξας του Βυζαντίου και συνεχιστής της ορθόδοξης χριστιανικής παράδοσης. Σε επίπεδο συμβολισμών, το 1489 έφτιαξε σφραγίδα με τυπωμένη στη μια πλευρά τη φράση "Ιβάν ελέω Θεού βασιλιάς όλων των Ρώσων και μέγας πρίγκιπας", ενώ στην άλλη υπήρχε ο βυζαντινός δικέφαλος αετός.<br /><br />Η υιοθέτηση των συμβόλων του Βυζαντίου αποκαλύπτει τις βαθύτερες σκέψεις της ρωσικής πλευράς σε σχέση με το πώς αντιλαμβανόταν τον ρόλο της, μετά το 1453. Την ίδια περίοδο, εκκλησιαστικοί κύκλοι της Μοσχοβίας καλλιεργούσαν την ιδέα της "Τρίτης Ρώμης". Η χρήση του όρου εντοπίζεται γραπτώς στα κείμενα του μοναχού Φιλόθεου της μονής Πσκώφ. Κατά τα λεγόμενά του, ο τσάρος ήταν ο μοναδικός εναπομείναντας χριστιανός ηγέτης των απανταχού ορθοδόξων εκκλησιών, μετά την άλωση της Πόλης.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο η "Τρίτη Ρώμη" θα ήταν η τελευταία και δεν θα υπήρχε τέταρτη στο μέλλον. Αξίζει να επισημανθεί το γεγονός, ότι η "Τρίτη Ρώμη" είχε πάντοτε ως πυρήνα κυρίως τον Ρώσο πολιτικό ηγέτη (τσάρο), και όχι το ρωσικό Πατριαρχείο. Να υπογραμμίσουμε το γεγονός ότι ο Πούτιν ανέλαβε τον ρόλο του υπερασπιστή των συμφερόντων της ρωσικής εκκλησίας και όχι ο Πατριάρχης Μόσχας.</div><div><br />Αιχμάλωτο το Οικουμενικό Πατριαρχείο<br /><br />Ο "νέος Κωνσταντίνος" (Ιβάν) προώθησε σε μεγάλο βαθμό τη θεωρία της "Τρίτης Ρώμης", διακηρύσσοντας ότι τα πρωτεία του Οικουμενικού Πατριαρχείου περιέρχονταν στην αρχιεπισκοπή της Μόσχας, μέχρις ότου απελευθερωθεί το Πατριαρχείο. Ο ίδιος θεωρούσε απαράδεκτο το γεγονός να διορίζεται ο Οικουμενικός Πατριάρχης από τον Σουλτάνο. Η οθωμανική κατάκτηση καθιστούσε, σύμφωνα με τον Ρώσο ηγεμόνα, αδύνατη την ελεύθερη και ανεμπόδιστη λειτουργία του Οικουμενικού Πατριαρχείου. Κατ’ εκείνον, ο Πατριάρχης ήταν αιχμάλωτος ενός αλλόθρησκου ηγέτη.<br /><br />Σε επίπεδο πολιτικών εντυπώσεων, με προτροπή της συζύγου του, Σοφίας Παλαιολογίνας, έλαβε τον τίτλο του καίσαρα, όπως ανακηρύσσονταν τα άρρενα τέκνα των βυζαντινών αυτοκρατόρων. Με το πέρασμα του χρόνου και με τις γλωσσικές παραφθορές το Caesar μετατράπηκε στο σημερινό Τσάρος, όπως αποκαλείται χαρακτηριστικά ο εκάστοτε Ρώσος ηγέτης. Σημαντική συνεισφορά στη μετάλλαξη της ρωσικής δυναστείας, προς περισσότερο βυζαντινά πρότυπα, είχε η ίδια η Σοφία, δεδομένου ότι είχε ζήσει από κοντά το αυτοκρατορικό περιβάλλον της Βασιλεύουσας.<br /><br />Θα μπορούσαμε να πούμε ότι η υιοθέτηση της θεωρίας περί "Τρίτης Ρώμης" από τη ρωσική δυναστεία συμπίπτει με την αφύπνιση της εθνικής συνειδήσεως των Ρώσων, γεγονός που οδήγησε σε εκκλησιαστική χειραφέτηση από τη Μητέρα Εκκλησία. Το 1589 ανακηρύσσεται το Αυτοκέφαλο Ρωσικό Πατριαρχείο. Τον επόμενο χρόνο η σύνοδος των ανατολικών Πατριαρχείων, το κατέταξε στην πέμπτη θέση στην ιεραρχία των ορθόδοξων ανά τον κόσμο Πατριαρχείων.<br /><br />Παρ’ όλα αυτά, η πρωτοβουλία του τσάρου Μεγάλου Πέτρου για την κατάργηση του ρωσικού Πατριαρχείου (1720) αποτέλεσε πλήγμα για τη θεωρία της "Τρίτης Ρώμης". Αντανακλούσε, όμως, και το εύρος της απήχησής της. Σημειωτέον ότι αποκαταστάθηκε στο προ Μεγάλου Πέτρου καθεστώς μόλις το 1917. Η μεταφορά της έδρας του Οικουμενικού Πατριαρχείου στη Μόσχα, ή ο Πατριάρχης να εκλέγεται από τη Ρωσία, παρέμειναν ευσεβείς ρωσικοί πόθοι.</div><div><br />Το κίνημα του πανσλαβισμού<br /><br />Τους επόμενους αιώνες, το γεγονός ότι η Μόσχα παρέμεινε η μοναδική ελεύθερη ορθόδοξη πρωτεύουσα, δημιούργησε στους υπόδουλους χριστιανούς την ψευδαίσθηση ότι το "ξανθόν γένος" θα πρωτοστατήσει σε κάθε εθνικοαπελευθερωτική κίνηση σε βάρος της Υψηλής Πύλης. Ολόκληροι μύθοι στήθηκαν γύρω από τον σωτήριο ρόλο του τσάρου (βλ. την περίπτωση της Φιλικής Εταιρείας), γεγονός που ενισχύθηκε από ορισμένα πολιτικά γεγονότα, όπως η υπογραφή της Συνθήκης Κιουτσούκ-Καϊναρτζή (1774), η οποία, όριζε, εκτός των άλλων, τη Ρωσία, προστάτιδα των ορθοδόξων πληθυσμών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Μια διαφορετική έκφανση της θεωρίας περί "Τρίτης Ρώμης" αποτέλεσε η πολιτική ιδεολογία του πανσλαβισμού, που κυριάρχησε τον 19ο και στις αρχές του 20ου αιώνα. Ο πανσλαβισμός πρέσβευε την πολιτική συνένωση των σλαβικών λαών σε ένα ενιαίο ομοσπονδιακό κράτος, υπό ρωσικό έλεγχο. Στην περίπτωση αυτή, το ομόδοξο των σλαβικών λαών των Βαλκανίων με τη Ρωσία συνταιριάστηκε με το κριτήριο της φυλετικής καταγωγής, ώστε τα δυο μαζί να αποτελέσουν όχημα για τη ρωσική διείσδυση στα Βαλκάνια.<br /><br />Την περίοδο του κομμουνισμού, θα περίμενε κανείς, λόγω της αθεΐας του καθεστώτος, το Πατριαρχείο Μόσχας να παραμείνει στην αφάνεια. Τουναντίον, μετατράπηκε σε εργαλείο άσκησης εξωτερικής πολιτικής. Ο δε Πατριάρχης Μόσχας και πασών των Ρωσιών ήταν ο θρησκευτικός ηγέτης μιας υπερδύναμης του διεθνούς συστήματος, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους Πατριάρχες της Ανατολής που είχαν τις έδρες τους σε μικρές χώρες. Ο Ρώσος ποιμενάρχης είχε υπό την πνευματική του επιρροή 200.000.000 πιστούς, ενώ τα Πατριαρχεία, που βρίσκονταν σε χώρες με κομμουνιστικά καθεστώτα, τελούσαν υπό τον απόλυτο έλεγχο της Μόσχας.<br /><br />Η διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και η ανεξαρτητοποίηση των κρατών που την συγκροτούσαν είχε, όπως ήταν αναμενόμενο, σημαντικές συνέπειες και στο κύρος-επιρροή του Πατριαρχείου Μόσχας. Το πολιτικά και οικονομικά αδύναμο Κρεμλίνο δεν μπορούσε να λειτουργήσει ως πολιτικός προστάτης της Ρωσικής Εκκλησίας, με αποτέλεσμα να αναπτυχθούν ισχυρές φυγόκεντρες τάσεις (περίπτωση Ουκρανίας τα έτη 1990-95).</div><div><br />Η πρόσφατη σύγκρουση<br /><br />Σε γενικές γραμμές, η θεωρία της "Τρίτης Ρώμης", στόχευε στην άλωση του Οικουμενικού Πατριαρχείου από τη ρωσική πλευρά. Όταν αυτό δεν κατέστη εφικτό, προτιμήθηκε η ίδρυση ανεξάρτητου διοικητικά και εκκλησιαστικά πατριαρχείου και η παράλληλη μείωση του κύρους του Οικουμενικού Πατριαρχείου. Ο Πατριάρχης Κωνσταντινουπόλεως παρουσιάστηκε όχι ως primus inter pares, αλλά σαν ίσος μεταξύ ίσων.<br /><br />Ποτέ, όμως, η Μόσχα δεν μπόρεσε να απειλήσει πραγματικά την πρωτοκαθεδρία του Φαναρίου μεταξύ των ορθόδοξων εκκλησιών. Στο διάβα των αιώνων, η εν λόγω θεωρία έλαβε διάφορες μορφές. Πάντα, όμως, αποτελούσε βασική συνιστώσα της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής, σε σχέση με τους ορθόδοξους πληθυσμούς των Βαλκανίων και την κληρονομιά του Βυζαντίου.<br /><br />Η απόφαση του Οικουμενικού Πατριαρχείου να αναγνωρίσει Αυτοκεφαλία στην Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας αποτέλεσε ένα ακόμα επεισόδιο στην εκκλησιαστική μάχη μεταξύ των δυο πατριαρχείων, αναφορικά με τα πρωτεία και την επιρροή τους στον ορθόδοξο κόσμο. Μια μάχη, όμως, που έχει σημαντικές πολιτικές προεκτάσεις. Εξ ου και η επίσκεψη Πομπέο.<br /><br />Πλανάται πλάνην οικτράν όποιος πιστεύει ότι το ζήτημα είναι αποκλειστικά εκκλησιαστικής φύσεως. Η Μόσχα θεωρεί ότι το Οικουμενικό Πατριαρχείο υπηρετεί τα αμερικανικά συμφέροντα, τα οποία στοχεύουν στην ανάσχεση της ρωσικής επιρροής στην περιοχή. Η πραγματικότητα είναι ότι η Ουάσιγκτον στηρίζει το Οικουμενικό Πατριαρχείο για να μην αναλάβει το Πατριαρχείο της Μόσχας την πρωτοκαθεδρία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Πομπέο, το Οικουμενικό Πατριαρχείο, η Ουκρανία και η "Τρίτη Ρώμη"

Κολλάρος Βασίλης Η επίσκεψη του απερχόμενου Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο στην Κωνσταντινούπολη, αποκλειστικά για να συναντήσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι υψώνουν την ημισέληνο στην πόλη Σούσα!

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-11/1025218268_0_207_2995_1827_1000x541_80_0_0_7e7f643cabc33543906457bb9b1775b1.jpg?itok=vCbrzfSW" width="640" /><br /><br />Οι Ρώσοι ταπείνωσαν τους Αρμένιους και τους εγκατέλειψαν στα ''χέρια'' των Τούρκων. Μάλιστα ο Πούτιν ψεύδεται συνεχώς, καθώς αναφέρει πως δεν θα συμμετάσχουν Τουρκικές ''ειρηνευτικές'' δυνάμεις στο Αρτσάχ. <br /><br />Μόνο που πριν λίγο ο Αλίγιεφ ''κάρφωσε'' τον Ρώσο πρόεδρο.<br /><br />Ο Πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν γνωστοποίησε πως Ρωσία και Τουρκία θα συμμετάσχουν σε «επιχειρήσεις για να εξασφαλιστεί η ασφάλεια» τόσο των Αρμένιων όσο και των Αζέρων πολιτών του Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /><br /><i>«Όλοι οι γείτονές μας έχουν στηρίξει την συμφωνία (σ.σ. για την κατάπαυση πυρός στο Καραμπάχ). Οι δύο γείτονές μας, Ρωσία και Τουρκία, θα συμμετάσχουν σε επιχειρήσεις για να εξασφαλιστεί η ασφάλεια των Αρμένιων και των Αζέρων υπηκόων»</i>, δήλωσε χαρακτηριστικά ο Ιλχάμ Αλίγιεφ. <br /><br />Mάλιστα οι Τούρκοι φαίνεται ότι βιάζονται, καθώς ήδη στην πόλη Σούσα υψώνουν την σημαία τους και παίζουν εμβατήρια μαζί με τους Αζέρους.<div><br />H Toυρκία ετοιμάζει νέα ''παγίδα''<br /><br />Η Τουρκία, αφού εδραίωσε την επιρροή της στον Καύκασο με την μεταφορά δυνάμεων στο Ναγκόρνο, ετοιμάζεται να προκαλέσει και άλλες πολεμικές συγκρούσεις στα σύνορα της Ρωσίας, με τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών, αναφέρουν ξένες δημοσιογραφικές πηγές.<br /><br />Είναι πιθανό η Αμπχαζία να γίνει ένα άλλο σημείο εντάσεων μετά τον Καραμπάχ.<br /><br />Σύμφωνα με πολιτικούς αναλυτές, η πρόσφατη συνάντηση μεταξύ του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και του ομολόγου του της Αμπχαζίας, Ασλάν Μπζάνια μαρτυρεί την προθυμία της Μόσχας να εργαστεί για να προλάβει καταστάσεις.<br /><br />Η προηγούμενη συνάντηση των δύο ηγετών πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα κατά την παρέλαση της ημέρας της Νίκης στις 24 Ιουνίου. Μέχρι πρόσφατα, οι δύο ηγέτες δεν έχουν πραγματοποιήσει νέες προσωπικές διαπραγματεύσεις.<br /><br />Στη συνάντηση στο Σότσι, ο Πούτιν εξέφρασε την ιδέα να συζητήσει την εξέλιξη των σχέσεων μεταξύ Ρωσίας και Αμπχαζίας. Από την πλευρά του, ο Μπζάνια σημείωσε ότι είναι η πρώτη φορά που συναντήθηκε με τον πρόεδρο της Ρωσίας.<br /><br />Ο Βλαντιμίρ Πούτιν επεσήμανε ότι η Ρωσία παρέχει το 70% του συνολικού οικονομικού κύκλου εργασιών της δημοκρατίας σε τομείς τς οικονομίας όπως ο τουρισμός, η γεωργία και οι τηλεπικοινωνίες.<br />Επιπλέον, οι Ρώσοι γιατροί βοηθούν την Αμπχαζία στην καταπολέμηση της πανδημίας, επομένως η συνεργασία συνεχίζεται επιτυχώς.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι από την αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Αμπχαζίας μετά την σύγκρουση Γεωργίας-Αμπχαζίας το 2008, η Ρωσία υπήρξε βασικός χορηγός της δημοκρατίας αυτής.<br />Το 2020, ο κρατικός προϋπολογισμός της χώρας ανήλθε σε 10,3 δισεκατομμύρια ρούβλια, ενώ ο όγκος της οικονομικής βοήθειας που παρέχει η Ρωσική Ομοσπονδία στην Αμπχαζία φτάνει τα 4,7 δισεκατομμύρια ρούβλια.<br /><br />Ο Vladimir Evseev, επικεφαλής του Τμήματος Καυκάσου του Ινστιτούτου Χωρών ΚΑΚ, δήλωσε ότι η συνάντηση μεταξύ των προέδρων της Ρωσίας και της Αμπχαζίας ήταν απαραίτητη για την εξεύρεση λύσεων για την αναζωογόνηση της οικονομίας της Αμπχαζίας.<br /><br />Το πιο σημαντικό είναι ότι η Ρωσία και η Αμπχαζία πρέπει να ενωθούν στην προσπάθειά τους να μην επιτρέψουν στην Τουρκία να αποκτήσει κυρίαρχη θέση στην περιοχή.<br /><br />"Η Τουρκία αυξάνει ενεργά την επιρροή της σε τομείς συμφερόντων της Ρωσίας", δήλωσε ο ίδιος.<br /><br />Ως εκ τούτου, οι πρόεδροι της Ρωσίας και της Αμπχαζίας συζήτησαν το ζήτημα της αλλαγής της νομοθεσίας, έτσι ώστε Ρώσοι πολίτες να μπορούν να αγοράσουν ακίνητα στην Αμπχαζία κάποια στιγμή στο μέλλον.<br /><br />Ο ιστότοπος Allies.CSTO, η επίσημη ιστοσελίδα του Οργανισμού Συλλογικής Συνθήκης για την Ασφάλεια, δημοσίευσε πρόσφατα ένα άρθρο σχετικά με τις αυξημένες ορέξεις της Τουρκίας στις περιοχές των συμφερόντων της Ρωσίας.<br /><br />Ο πολιτικός επιστήμονας Αντρέι Αρέσεφ σημείωσε ότι έχουμε "μια απότομη άνοδο της δραστηριότητας της Τουρκίας στον Καύκασο" η οποία αφορά όχι μόνο οικονομικής, αλλά και στρατιωτικής-πολιτικής φύσεως θέματα. Όλα αυτά ωθούν τη Μόσχα να αναθεωρήσει τις σχέσεις της με την Αμπχαζία σε ένα νέο επίπεδο.<br /><br />Ο Yevseev πρόσθεσε ότι η Τουρκία προσπαθεί επιμελώς να χρησιμοποιήσει περιφερειακές συγκρούσεις για να επεκτείνει την επιρροή της προκειμένου να αναπτύξει στρατιωτικές βάσεις παντού. Στόχος είναι να αποκτήσει τον έλεγχο η Άγκυρα για να πιέσει την Γεωργία σε μια ακόμη επίθεση εναντίον της Αμπχαζίας.<br /><br />Ο πολιτικός επιστήμονας Niyazi Niyazov δεν συμμερίζεται αυτήν την άποψη και πιστεύει ότι θα ήταν άστοχο για την Άγκυρα να εισέλθει στο ζήτημα “Αμπχαζία” από την άποψη του διεθνούς δικαίου, επειδή η διεθνής κοινότητα δεν αναγνωρίζει την ανεξαρτησία της χώρας αυτής.<br /><br />"Σε μια τέτοια κατάσταση, δεν μπορεί να υπάρξει πραγματική ξένη οικονομική δραστηριότητα και η Ρωσία είναι υπεύθυνη για σχεδόν τα πάντα”, κατέληξε ο εμπειρογνώμονας.<br /><br />Επιπλέον, πολλοί ειδικοί του Daily War υποδηλώνουν ότι μετά το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, η Τουρκία και οι Ηνωμένες Πολιτείες θα προσπαθήσουν να προκαλέσουν πόλεμο στην Κριμαία για να την επαναφέρουν στην “αγκαλιά” της Ουκρανίας.<br /><br />"Εναπόκειται στους Αμερικανούς να κάνουν το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς εδώ, αλλά δεν θα είναι σε θέση να κάνουν τίποτα χωρίς τους Τούρκους", τονίζουν οι εν λόγω ειδικοί.<br /><br />Οι ίδιοι αναφέρονται στους ακόλουθους λόγους ανησυχίας:<br /><br />Α. Στην Ουκρανία, ο αριθμός των δημόσιων οργανισμών που εργάζονται για την Κριμαία, και εκπροσωπούνται στον ΟΑΣΕ, αυξήθηκε απότομα από 3 σε 15.<br /><br />Β. Η «Διεθνής Συμμαχία για τη Θρησκευτική Ελευθερία» που δημιουργήθηκε από το υπουργείο εξωτερικών των ΗΠΑ θα επικεντρωθεί στην υποστήριξη της Χεζμποτ-Ταχρίρ αλ-Ισλάμι και των "Μαρτύρων του Ιεχωβά". Το πρώτο από τα δύο αναγνωρίζεται στη Ρωσία ως τρομοκρατική ομάδα, ενώ το άλλο δεν είναι αποδεκτό.<br /><br />Ωστόσο, αυτοί οι δύο οργανισμοί, των οποίων οι δραστηριότητες απαγορεύονται στη Ρωσική Ομοσπονδία, λειτουργούν ελεύθερα στην Ουκρανία και μέχρι το 2014, είχαν ένα ευρύ δίκτυο στην Κριμαία.<br /><br />Γ. Το έργο των ΗΠΑ για τη στήριξη της Χεζμπολ-Ταχρίρ βρήκε υποστήριξη από την τουρκική αντιπροσωπεία στον ΟΑΣΕ.<br /><br />Αυτό δεν ήταν κάτι απρόσμενο αφού οι υποστηρικτές αυτής της οργάνωσης είναι μεταξύ άλλων και οι Τάταροι της Κριμαίας, τους οποίους στηρίζει με την σειρά της η Άγκυρα.Με λίγα λόγια η Τουρκία μετά την “εισβολή της” στο Ναγκόρνο έχει γίνει ο “”Δούρειος ίππος” της δύσης στην περιοχή του Καυκάσου και αναμένουμε πολύ σύντομα ραγδαίες εξελίξεις παρόμοιες με τον πόλεμο στο Ναγκόρνο. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι υψώνουν την ημισέληνο στην πόλη Σούσα!

Οι Ρώσοι ταπείνωσαν τους Αρμένιους και τους εγκατέλειψαν στα ''χέρια'' των Τούρκων. Μάλιστα ο Πούτιν ψεύδεται συνεχώς, καθώς...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΛΛΑΔΑ – ΗΑΕ: Αποκαλυπτική μαρτυρία Έλληνα αντιπτέραρχου για τη διμερή σχέση με τα Εμιράτα!

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/11/MITSOTAKIS-UAE-4-790x400.jpg" width="640" /><br /><br />Στο πλαίσιο της διμερούς στρατιωτικής συνεργασίας, τα F-16 των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ) ήλθαν στην Κρήτη και εκπαιδεύτηκαν με τα Ελληνικά πληρώματα στο επιχειρησιακό περιβάλλον της Ανατολικής Μεσογείου. Ένας στρατηγικός αναλυτής, για να μελετήσει ώστε να αντιληφθεί και στη συνέχεια να αναλύσει με επιτυχία τα πολύπλοκα θέματα της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής, θα πρέπει να έχει επισκεφτεί την περιοχή και θα πρέπει να έχει ανταλλάξει απόψεις με τους πολίτες των χωρών αυτών.<br /><br />Του αντιπτέραρχου ε.α. <b>Ιωάννη Αναστασάκη*</b><br /><br />Επισκέφτηκα τα ΗΑΕ ως μέλος Ελληνικής αντιπροσωπίας του ΥΠΕΘΑ, αλλά επίσης συμμετείχα και στη φιλοξενία στρατιωτικών αντιπροσωπιών των ΗΑΕ στην Ελλάδα, στα πλαίσια υπογραφής των προγραμμάτων διμερούς στρατιωτικής συνεργασίας.<br /><br />Η πρώτη επίσημη Εμπειρία<div><br />Η πρώτη υπηρεσιακή επίσκεψη στα ΗΑΕ ήταν η συμμετοχή μου, ως εκπρόσωπος του Ελληνικού Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, στην IDEX-2001 (International Defence Exhibition & Conference). Η όλη διοργάνωση τελούσε υπό την αιγίδα του Sheikh Khalifa Bin Zayed Al Nahyan, Προέδρου των ΗΑΕ και Ανώτατου Διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Η φιλοξενία ήταν εξαιρετική με διαμονή στη Λέσχη Αξιωματικών (Officers Club) του Abu Dabi που είναι ένα επιβλητικό κτίριο σε σχήμα νυχτερίδας, με υδρο-καλλιέργειες στους εσωτερικούς διαδρόμους και θαυμάσιους κήπους στον περιβάλλοντα χώρο. Στη διάθεσή μου ήταν ένα πολυτελές λευκό αυτοκίνητο με την Ελληνική σημαία στο παρμπρίζ και ένας αξιωματικός της Πολεμικής Αεροπορίας των Εμιράτων ως συνοδός. Ο αξιωματικός αυτός είχε φοιτήσει για δέκα χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες, σε Σχολεία επαγγελματικής επιμόρφωσης. Ήταν ένας εξαιρετικός επαγγελματίας με στρατιωτική εκπαίδευση και στρατηγική σκέψη.<br /><br />Σε ένα διάλειμμα των προγραμματισμένων δραστηριοτήτων της Έκθεσης, ο συνοδός προσφέρθηκε να μου κάνει έκπληξη και να μου δείξει κάτι που συνδέει τα ΗΑΕ με την Ελλάδα. Αποδέχθηκα την πρόκληση. Επισκεφτήκαμε ένα λιμανάκι στα βόρεια, όπου ήταν αραγμένα πολύχρωμα καΐκια από το Ιράν. Στην αποβάθρα και στα καΐκια ήταν απλωμένα εμπορεύματα, δημιουργώντας ένα μεγάλο παζάρι.<br /><br />Το περίεργο ήταν ότι περιφερειακά από το ιδιόμορφο αυτό παζάρι υπήρχαν σιδερένια κάγκελα και έντονη αστυνομική παρουσία. Ο συνοδός μου εξήγησε: «έχουμε σοβαρά προβλήματα με το Ιράν, αλλά εμείς επιθυμούμε να διατηρούμε καλές σχέσεις με τους Ιρανούς πολίτες μέσω του εμπορίου. Για το λόγο αυτό επιτρέπουμε να διοργανώνεται αυτό το παζάρι σε τακτά χρονικά διαστήματα».<br /><br />«Τι σχέση έχουν αυτά με την Ελλάδα;» ρώτησα και ο συνοδός μου εξήγησε: «Το Ιράν διεκδικεί νησιά των ΗΑΕ και έχει καταλάβει με στρατιωτική επιχείρηση το Νησί Αμπού-Μούσα όπου υπάρχουν πετρελαιοπηγές, καθώς και τις βραχονησίδες Μικρή και Μεγάλη Τούνμπς. Αυτά είναι κοντά στην είσοδο του Κόλπου, εσωτερικά από τα στενά του Ορμούζ. Λόγω του βάθους της θάλασσας, τα μεγάλα πλοία πρέπει υποχρεωτικά να περνούν ανάμεσα σε Αμπού-Μούσα και Τούνμπς, προσδίδοντας στα νησιά αυτά μεγάλη γεωστρατηγική σημασία που το Ιράν εκμεταλλεύεται μετά την στρατιωτική τους κατάληψη.<br /><br />Τα ΗΑΕ έχουν υποβάλει επίσημη πρόταση στον ΟΗΕ για επίλυση των διαφορών με διαπραγματεύσεις και με απώτερο σκοπό την οριστική επίλυση στο Διεθνές Δικαστήριο με βάση το Διεθνές Δίκαιο. Αντιθέτως το Ιράν έχει στρατικοποιήσει την διαφορά καταλαμβάνοντας τα νησιά με στρατιωτικές δυνάμεις. Οι Ιρανοί δεν αποδέχονται την ισχύ του Διεθνούς Δικαίου για τα νησιά αυτά, διότι θεωρούν ότι ιστορικά ανήκαν στην πάλαι ποτέ Περσική Αυτοκρατορία και είχαν καταληφθεί από τους Άγγλους από τους οποίους στην συνέχεια με διεθνή Συνθήκη παραδόθηκαν στα ΗΑΕ».<br /><br />Καταλήγοντας, ο συνοδός ανέφερε ότι η ένταση στις σχέσεις μεταξύ των ΗΑΕ και του Ιράν προσομοιάζει με τις αντίστοιχες σχέσεις της Ελλάδας με την Τουρκία. «Οι επιτελείς μας παρακολουθούν και αναλύουν τον τρόπο που η Ελλάδα αντιμετωπίζει την επιθετικότητα της Τουρκίας, τόσο διπλωματικά όσο και στρατιωτικά και εξάγουν χρήσιμα συμπεράσματα που εφαρμόζονται από εμάς. Αυτή είναι η στρατηγική σχέση μας με την Ελλάδα» μου είπε.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/ellada-iae-apokalyptiki-martyria-ellina-antipterarchoy-gia-tis-scheseis-me-ta-emirata/mitsotakis-uae-2-2"><img height="360" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/11/MITSOTAKIS-UAE-2.jpg" width="640" /></a><br /><br />Υφυπουργείο Αμυντικής Βιομηχανίας της Τουρκίας<div><br />Στο πλαίσιο της Έκθεσης IDEX, ο υφυπουργός Αμυντικής Βιομηχανίας της Τουρκίας προσκάλεσε όλους τους συμμετέχοντες σε δεξίωση σε ένα από τα πολυτελή ξενοδοχεία της περιοχής. Το βράδυ της δεξίωσης, πλησίασα τον Τούρκο υφυπουργό για τον τυπικό χαιρετισμό (reception). Ο «σύμμαχος» αξιωματούχος μου πρόσφερε το έμβλημα του υφυπουργείου του λέγοντας: «θέλω να έχεις σαν δώρο από εμένα το έμβλημα που συμβολίζει τις προσπάθειες ανάπτυξης της Αμυντικής μας Βιομηχανίας. Έχουμε σχέδιο σε μία δεκαετία να είμαστε αυτάρκεις στην παραγωγή οπλικών συστημάτων».<br /><br />Το έμβλημα ήταν μία κόκκινη γυάλινη πασχαλίτσα με ένα μεγάλο μάτι στη δεξιά της ράχη. Τον ευχαρίστησα και απομακρύνθηκα προς το μέρος του συνοδού μου που ήταν μάρτυρας της σύντομης συνομιλίας και σχολίασε: «οι Τούρκοι κάνουν πολύ έντονη την παρουσία τους σε αυτή την IDEX. Προσπαθούν να εξασφαλίσουν αραβικά κεφάλαια για την ανάπτυξη της Αμυντικής Βιομηχανίας τους».<br /><br />Η παρατήρηση ήταν πράγματι πολύ εύστοχη και απηχούσε το ζητούμενο της επίσημης Τουρκικής αντιπροσωπίας. Πράγματι σε λίγα χρόνια κατάφεραν να αποκτήσουν πρόσβαση σε αραβικά κεφάλαια από το Κατάρ.<br /><br />Για την Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ)</div><div><br />Το έτος 2009 επισκέφτηκα για μία ακόμα φορά τα ΗΑΕ ως μέλος αντιπροσωπίας του ΥΠΕΘΑ. Ένα από τα θέματα που συζητήθηκε, ήταν σχετικό με την Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ). Το τεχνικό προσωπικό εδάφους της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΑΕ εκπαιδευόταν στην Ελλάδα και μάλιστα στην ΕΑΒ. Το προσωπικό αυτό διέμενε στη Χαλκίδα, συμβάλλοντας σε ένα βαθμό στην οικονομική ζωή της πόλης.<br /><br />Από φίλους Χαλκιδιώτες είχα ενημερωθεί ότι οι Εμιρατιανοί στρατιωτικοί ήταν υποδειγματικοί στη συμπεριφορά τους και ήταν αγαπητοί στους ντόπιους κατοίκους. Η εκπαίδευση των βαθμοφόρων της ΠΑ των ΗΑΕ σταμάτησε μετά από μία άτυχη στιγμή παρεξήγησης που συνέβη από τους εκπρόσωπους των αστυνομικών και διπλωματικών Αρχών της Ελλάδας εις βάρος του Σεΐχη στο Αεροδρόμιο του Ελληνικού, που ήταν τότε σε λειτουργία.<br /><br />Στα ΗΑΕ ζήτησα και συναντήθηκα με τον Σμήναρχο Μοχάμετ που ήταν ο επικεφαλής της τελευταίας ομάδας τεχνικών που είχε εκπαιδευτεί στην ΕΑΒ. Στο πλαίσια της παραδοσιακής αραβικής φιλοξενίας, ο Συνταγματάρχης προσέφερε δείπνο εργασίας για να συζητήσουμε σχετικά.<br /><br />Κατά τη συζήτηση, ο ίδιος αναφέρθηκε στις ευχάριστες αναμνήσεις που είχε από την διαμονή του στη Χαλκίδα, αλλά και την επαγγελματικότητα που η ΕΑΒ διοργάνωνε την εκπαίδευση των τεχνικών στους οποίους προΐστατο. Η απόφαση βέβαια της επανέναρξης απείχε κατά πολύ από την δικαιοδοσία του Σμήναρχου, αλλά υποσχέθηκε να εργαστεί για την υποστήριξη επανέναρξης της διμερούς συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας και ΗΑΕ για την εκπαίδευση των τεχνικών της ΠΑ των ΗΑΕ.<br /><br />Η τελευταία επίσημη επικοινωνία</div><div><br />Τον Νοέμβριο του 2011 επισκέφτηκα τα ΗΑΕ για μία ακόμα φορά, ως εκπρόσωπος του ΥΠΕΘΑ. Στην διάρκεια αυτής της επίσκεψης συνέβη ένα εξαιρετικό σε σημασία γεγονός, ακριβώς την ημέρα έναρξης των εκδηλώσεων και συγκεκριμένα κατά τον επίσημο χαιρετισμό (reception). Όλοι οι προσκεκλημένοι σχημάτισαν μία ουρά εμπρός στον φιλοξενούντα Sheikh Bin Zayed. Το πρωτόκολλο της παρουσίασης και του χαιρετισμού ήταν μία τυπική διαδικασία που εξελισσόταν με ηρεμία και επαναλαμβανόμενο μοτίβο.<br /><br />Όταν πλησίασα μπροστά στον Σεΐχη και ανέφερα ότι εκπροσωπώ το Ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, συνέβη κάτι εντυπωσιακό. Παραμερίζοντας την τυπικότητα, ο Σεΐχης με έπιασε από τους ώμους και με πραγματικό ενδιαφέρον με ρώτησε: «Πως αντιμετωπίζει η Ελλάδα την οικονομική κρίση; Θα καταφέρει να την ξεπεράσει;».<br /><br />Εντυπωσιασμένος από την αντίδραση του Σεΐχη, απάντησα: «Υψηλότατε, όσοι αγαπάμε την Ελλάδα θα την βοηθήσουμε να αντιμετωπίσει τα όποια οικονομικά προβλήματα δημιουργεί η πρόσφατη κρίση». «Πράγματι αυτό πρέπει να κάνουμε» μου απάντησε.<br /><br />Μετά την ολοκλήρωση του χαιρετισμού και εντυπωσιασμένος από τον πληθυντικό που χρησιμοποίησε ο ξένος ηγέτης, κατευθύνθηκα προς την έξοδο της αίθουσας για να παρακολουθήσω την επίδειξη αεροπορικού Σμήνους.<br /><br />Ξαφνικά ένοιωσα ένα ελαφρό χτύπημα στον ώμο. Γυρίζοντας αντίκρισα ένα μελαχρινό κύριο με γκρίζο κοστούμι, που με ρώτησε: «Συγνώμη γνωρίζετε προσωπικά τον Σεΐχη; διότι αυτό φάνηκε από την συνομιλία σας». Του απάντησα ότι πρώτη φορά τον συναντούσα από κοντά, αλλά μας συνέδεσε το κοινό ενδιαφέρον για την Ελλάδα. Ο μελαχρινός κύριος έγνεψε καταφατικά και μου έδωσε την κάρτα του. Ήταν ο Υπουργός Άμυνας της Ινδίας.<br /><br />Σκέψεις και συμπεράσματα</div><div><br />Η στρατηγική απειλή που αντιμετωπίζουν τα ΗΑΕ από το Ιράν, είναι παρόμοια με την στρατηγική απειλή που αντιμετωπίζει η Ελλάδα από την Τουρκία. Για την αντιμετώπιση της απειλής αυτής, η Πολιτική Εθνικής Άμυνας που έχει διαμορφωθεί και στις δύο φίλες χώρες είναι σχεδόν πανομοιότυπη. Σε αυτή τη βάση είναι δυνατόν να αναπτύξουν σχέσεις όχι πρόσκαιρες και συγκυριακές, αλλά στρατηγικής συνεργασίας που θα είναι ισχυρά λόγω της αλληλοκατανόησης και του αλληλοσεβασμού.<br /><br />Η ανάπτυξη της Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανίας καρκινοβατεί λόγω της έλλειψης οράματος, πολιτικής αποφασιστικότητας και μακροχρόνιου στρατηγικού σχεδιασμού. Σε αντίθεση η αντίστοιχη ΤΑΒ παρά τα δομικά της προβλήματα κατάφερε σε μία δεκαετία να καλύπτει πάνω από 70% τις ανάγκες των ενόπλων Δυνάμεων της χώρας της.<br /><br /><b><i>* Ο αντιπτέραρχος (Ι) ε.α. Ιωάννης Αναστασάκης είναι στρατηγικός Αναλυτής και μελετητής της ιστορίας, με εξειδίκευση τις διεθνείς αμυντικές σχέσεις, τις αμυντικές προμήθειες και τον Ηλεκτρονικό Πόλεμο.</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

ΕΛΛΑΔΑ – ΗΑΕ: Αποκαλυπτική μαρτυρία Έλληνα αντιπτέραρχου για τη διμερή σχέση με τα Εμιράτα!

Στο πλαίσιο της διμερούς στρατιωτικής συνεργασίας, τα F-16 των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ) ήλθαν στην Κρήτη και εκπαιδεύτηκαν με τα Ελλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λεπτές στρατηγικές ισορροπίες στο τρίγωνο Ελλάδα-Κύπρος-Τουρκία

<img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5fb1436b240000e329b044fa.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br />O Ερντογάν επαναδιαδηλώνει και επικυρώνει την πολιτική αξίωση της Άγκυρας να διαμοιράσει και να ασκήσει κυριαρχία στο Αιγαίο και στην Κύπρο.<br /><div>Δρ. Διονύσης Τσιριγώτης*  </div><div>Σε γραπτή τους παρέμβαση στους Νew York Times με τίτλο: «Ήρθε η ώρα να τα χαλάσουμε με τον Ερντογάν», ο Γάλλος φιλόσοφος Μπερνάρ Ανρί Λεβί και ο πρόεδρος της οργάνωσης «JFK–Justice for Kurds» Τόμας Κάπλαν, προειδοποιούν τη Δύση για τις αναθεωρητικές προθέσεις του Τούρκου Προέδρου, Ρετζίπ Ταγίπ Ερντογάν, και τις συμπαρομαρτούσες απολήξεις τους για τα γεωστρατηγικά της συμφέροντα.<br /><br />Την ίδια στιγμή οι Έλληνες λήπτες αποφάσεων καλούνται να διαχειρισθούν την προσφιλή τακτική του Τούρκου προέδρου, να χρησιμοποιεί κατά περίπτωση την πολιτική του «καρότου», για την επανέναρξη των διερευνητικών επαφών με την Αθήνα, και κατά το δοκούν το «μαστίγιο» της εξαναγκαστικής διπλωματίας των σεισμογραφικών σκαφών και των πλωτών γεωτρυπάνων.<br /><br />Αναλυτικότερα δεν δύναται να παροραθεί το γεγονός ότι προτού καλά-καλά στεγνώσει το μελάνι των υπογραφών των επονομαζόμενων πρωτοκόλλων του Βερολίνου, στις 13 Ιουλίου και 18 Σεπτεμβρίου του 2020 αντίστοιχα (αποτέλεσμα των τριμερών διερευνητικών συνομιλιών, ως ένδειξη καλής θελήσεως της Άγκυρας για τη δημιουργία μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης με προκείμενο τη συνέχιση των πολιτικών διαβουλεύσεων Ελλάδας-Τουρκίας) το OrucReis συνεχίζει απρόσκοπτα τον πλου του στο Αιγαίο σε περιοχές της Ελληνικής ηπειρωτικής υφαλοκρηπίδας στην και δη στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Καστελόριζου- Ρόδου.<br /><br />Αντίστοιχα η συνεχιζόμενη απειλητική ρητορεία της Άγκυρας: «Δεν υπάρχει κάποια δύναμη που μπορεί να σταθεί εμπόδιο στη χώρα μας» και «δεν θα διστάσουμε να θυσιάσουμε μάρτυρες σε αυτήν τη μάχη – είναι οι λαοί της Ελλάδας, της Γαλλίας κάποιων χωρών της βόρειας Αφρικής και του Κόλπου έτοιμοι να κάνουν τέτοιες θυσίες;», συνοδεύεται με την τακτική του γκριζαρίσματος του συνόλου των ελληνικών νησιών και νησίδων που δεν εγγράφονται στη Συνθήκη της Λοζάνης, καθώς και με την πραγματολογική διαμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στα θαλάσσια και εναέρια καθεστώτα του Αιγαίου. <br /><br />Ενώ σε γεωπολιτικό-γεωστρατηγικό επίπεδο οι τουρκικές αξιώσεις εκ διπλώνονται από «την Κύπρο έως τη Λιβύη, από τα νησιά του Αιγαίου έως τη Συρία, από το Ιράκ έως το Λίβανο, από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη έως τις μακρινές ακτές της Ερυθράς θάλασσας».<br /><br />Υπό την απουσία οποιουδήποτε ΕυρωΑτλαντικού αναχώματος ο Ερντογάν επαναδιαδηλώνει και επικυρώνει την πολιτική αξίωση της Άγκυρας να διαμοιράσει και να ασκήσει κυριαρχία στο Αιγαίο και στην Κύπρο. Δημοσιοποιώντας έναν νέο χάρτη, η Άγκυρα διευρύνει μονομερώς την περιοχή της δική της έρευνας και διάσωσης στο κέντρο του Αιγαίου, κατ’ αντιστοιχία με την παρελθούσα εμπειρία του Αυγούστου του 1974 όταν με την Νotam 714 “προσπαθούσε να επεκτείνει τον χώρο της δικαιοδοσίας της μέχρι το μέσο του Αιγαίου εντός του FIR Αθηνών”.<br /><br />Συνακόλουθα ο υπουργός Μεταφορών της Τουρκίας Αντίλ Καραϊσμαΐλογλου, με την ανάρτηση του σχετικού χάρτη θα αποστείλει :<br /><br />«Χαιρετίσματα στο Φατίχ, στο Γιαβούζ και στο Κανουνί. Στη Γαλάζια Πατρίδα μας, την περιοχή ερευνών και διάσωσης την επεκτείναμε με τρόπο που θα περιλαμβάνει και τις περιοχές όπου πραγματοποιούν εργασίες τα ερευνητικά μας πλοία. Καλορίζικο το νέο σχέδιο έρευνας και διάσωσης!».<br /><br />Γενικότερα μιλώντας, ναι μεν η Τουρκία συντηρεί και επιχειρεί να πραγματώσει ένα διαχρονικό όραμα της εξωτερικής της πολιτικής, να αναδυθεί σε μία «μικρή Αμερική» ή με διαφορετική διατύπωση σ’ έναν περιφερειακό «ηγεμόνα», τουναντίον η πραγματολογική εμπειρία καταδεικνύει ότι εξελίσσεται στο «τσακάλι» της περιοχής, ακολουθώντας τους «λέοντες» για να «σκουπίσει τα υπολείμματα της λείας τους». Τα «τσακάλια» είναι τα δυσαρεστημένα κράτη, που είναι αποφασισμένα να καταβάλλουν υψηλό κόστος για να υπερασπιστούν τα κεκτημένα τους, και ακόμη μεγαλύτερο κόστος για την επέκταση των αξιών-συμφερόντων τους.<br /><br />Ποια είναι όμως η απάντηση της Αθήνας στην Τουρκική απληστία;<br /><br />Με το αυστηρό μήνυμα του Έλληνα υπουργού εξωτερικών, Ν. Δένδια: «Δεν ανεχόμαστε παραβατικές αξιώσεις. Δεν ανεχόμαστε απειλές πολέμου. Δεν συμπλέουμε με μονομερείς διεκδικήσεις. Λυπούμαι που η Τουρκία εκτρέπεται σε ένα νεοθωμανισμό». «Θα προασπίσουμε με κάθε τρόπο την κυριαρχία μας. Θα προασπίσουμε με κάθε τρόπο τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Θα προασπίσουμε με κάθε τρόπο την πατρίδα μας» και τον συνεχιζόμενο διπλωματικό μαραθώνιο της ελληνικής διπλωματίας για τη γνωστοποίηση των έκνομων ενεργειών της Άγκυρας, με διαβήματα διαμαρτυρίας στα Η.Ε., με την επιστολή στον ΥΕ/ΑΕ Borrell και στον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών, Μάικ Πομπέο για την Τουρκική παραβατικότητα, στην οποία θα τονίζεται το θεμελιώδες δικαίωμα της Ελλάδας να κάνει επίκληση του άρθρου 42.7 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ρήτρα αμοιβαίας αλληλεγγύης), την καταγγελία στο Διεθνή Οργανισμό Ναυτιλίας και στο Διεθνή Οργανισμό Πολιτικής Αεροπορίας, και την άμεση ενημέρωση της Ευρωπαϊκής Συνοριοφυλακής-FRONTEX, η Αθήνα μάχεται στο διεθνές διπλωματικό-θεσμικό επίπεδο για να ανασχέσει την εξαναγκαστική διπλωματία της Άγκυρας.<br /><br />Το καταληκτικό αποτέλεσμα της εξέλιξης αυτής αναμένεται να αποκρυσταλλωθεί στους αμέσως επόμενους μήνες, χωρίς κανείς να μπορεί να διαγνώσει με ακρίβεια την ετερότητα της ανθρώπινης φύσης, αλλά μόνο να ακολουθήσει τη διαπιστωτική απόφανση του Ε. Βενιζέλου: «Τα δίκαια, τα οποία φαίνονται ανήκοντα εις χείρας ασθενείς ή εξαρτώνται από θελήσεις ασθενικάς, εκείνα τα δίκαια δεν είναι άξια μεγάλου σεβασμού».</div><div><br /></div><div>*Επίκουρος καθηγητής στο τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιώς</div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Λεπτές στρατηγικές ισορροπίες στο τρίγωνο Ελλάδα-Κύπρος-Τουρκία

O Ερντογάν επαναδιαδηλώνει και επικυρώνει την πολιτική αξίωση της Άγκυρας να διαμοιράσει και να ασκήσει κυριαρχία στο Αιγαίο και στην Κύπρο....

Διαβάστε την συνέχεια

Τα “γαλλικά” του Πομπέο στον Τσαβούσογλου – Είπε στο Παρίσι ό,τι δεν ήθελε να ακούσει η Άγκυρα

<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/06/tsavousoglou-pompeo.jpg"><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/06/tsavousoglou-pompeo-696x367.jpg" /></a><br /><br /><b>Σαρακινός Βαγγέλης</b><br />Στην Κωνσταντινούπολη, όπου έχει συνάντηση με τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο, βρίσκεται από το απόγευμα της Δευτέρας ο Μάικ Πομπέο, στο πλαίσιο της περιοδείας του στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή, η οποία έχει και έναν αποχαιρετιστήριο τόνο. Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών δεν θα συναντηθεί με κανέναν Τούρκο αξιωματούχο κατά την παραμονή του στη χώρα και η επίσκεψή του θα επικεντρωθεί μόνον σε ζητήματα θρησκευτικής ελευθερίας. Σε ό,τι δηλαδή δεν επιθυμούσε η Άγκυρα και αντέδρασε οργισμένα την περασμένη εβδομάδα.<br /><br />Ο Πομπέο ανακοίνωσε την περιοδεία του, η οποία περιλαμβάνει τη Γαλλία, την Τουρκία και χώρες του Κόλπου, μία ημέρα μετά το τηλεφώνημα του Ερντογάν στον Μπάιντεν, προκειμένου να τον συγχαρεί για τη νίκη στις εκλογές, και την επικοινωνία του με τον Τραμπ, κατά τη διάρκεια της οποίας τον ευχαρίστησε για τη βαθιά φιλία.<br /><br />Αρκετοί Τούρκοι αξιωματούχοι είδαν σε αυτήν την επίσκεψη του Πομπέο στην Τουρκία, μια μοναδική ευκαιρία για διμερείς επαφές. Επιζητούσαν άλλωστε κάτι τέτοιο, εδώ και καιρό, ενώ παραλλήλως τους προκαλούσε δυσφορία το γεγονός ότι ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών, παρότι βρέθηκε πολλές φορές στην περιοχή, προσπερνούσε την Άγκυρα. Ιδιαίτερη ενόχληση προκαλούσε στην τουρκική ηγεσία η διπλή επίσκεψη του Πομπέο στην Ελλάδα, καθώς και η επίσκεψή του στην Κύπρο, από τις οποίες δεν παρέλειψε να καταφερθεί ενάντια στην τουρκική προκλητικότητα.<br /><br />Παρασκήνιο με Τσαβούσογλου<br /><br />Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ είχε διαμηνύσει, ωστόσο, ότι η περιοδεία του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών, έχει στόχο να στείλει ένα ηχηρό μήνυμα για τις θρησκευτικές ελευθερίες σε όλο τον κόσμο. Σε αυτό το σημείο είναι που η τουρκική ηγεσία είδε κινδύνους, καθώς στη συζήτηση θα έμπαινε αναγκαστικά και την απόφαση του Ερντογάν να μετατρέψει σε τζαμιά την Αγία Σοφία και την Μονή της Χώρας.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου επεδίωξε μια επίσημη επίσκεψη του Πομπέο στην Άγκυρα, η οποία θα μπορούσε να συμπεριλάβει και συνάντηση με τον Ερντογάν. Συνεργάτες του Πομπέο διαμήνυσαν όμως ότι ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας δεν σκόπευε να κάνει διμερείς επαφές, αλλά να συναντήσει τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο και άλλους δύο θρησκευτικούς ηγέτες. Η τουρκική πλευρά, όπως αποκάλυψε, πριν μία εβδομάδα, η ιστοσελίδα Middle East Eye, επέμεινε για μια συνάντηση στην Άγκυρα και οι Αμερικανοί αντιπρότειναν μια συνάντηση στην Κωνσταντινούπολη. Κάτι που απέκλειε όμως ο Τσαβούσογλου. Το πιθανότερο είναι πάντως, ότι καμία πλευρά δεν επιθυμούσε την συνάντηση.<br /><br />Ο Πομπέο δεν επισκέφθηκε ποτέ την Τουρκία και προτιμούσε να συναντά τον Τούρκο ομόλογό του στο περιθώριο διεθνών υποχρεώσεών του, ενώ ο Τσαβούσογλου δεν ήθελε να εμπλακεί σε συζητήσεις για ζητήματα θρησκευτικών ελευθεριών με έναν απερχόμενο υπουργό, ακόμα και αν αυτός είναι ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ. Οι επισκέψεις, άλλωστε, Αμερικανών αξιωματούχων στην Άγκυρα σπανίζουν τα τελευταία χρόνια, αφού μάλλον είχαν υποκατασταθεί από την ανοιχτή τηλεφωνική γραμμή Τραμπ-Ερντογάν. Μοναδική ήταν η έκτακτη επίσκεψη του αντιπροέδρου Πενς, τον περασμένο χρόνο, με αντικείμενο τον τερματισμό των συγκρούσεων στη Συρία.<div><br />Τα είπε "γαλλικά" ο Πομπέο<br /><br />Την ώρα πάντως που ο Πομπέο βρίσκεται στην Κωνσταντινούπολη, από το Παρίσι κοινοποιούνται αποσπάσματα της συνέντευξής του στην γαλλική εφημερίδα Le Figaro, στην οποία αναφέρεται και στη συνάντηση που είχε με τον Μακρόν. Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών δηλώνει ότι συζήτησε με τον Γάλλο πρόεδρο τις «πολύ επιθετικές» ενέργειες της Τουρκίας, αλλά και την ανάγκη να «πεισθεί» ο Ερντογάν να αλλάξει τη στάση του.<br /><br />Στην συνέντευξή του, ο Πομπέο αναφέρεται στην εμπλοκή της Άγκυρας στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, κυρίως «στο γεγονός ότι έχει μεταφέρει συριακές δυνάμεις στην περιοχή», αλλά και στην εμπλοκή της στη Λιβύη και τις προκλήσεις στην ανατολική Μεσόγειο. «Θα μπορούσα να συνεχίσω αυτόν τον κατάλογο» των τουρκικών προκλήσεων δήλωσε ο Αμερικανός υπουργός, ο οποίος τα είπε μάλλον “στα γαλλικά” στον Τσαβούσογλου, μετά την απόφαση του δεύτερου να τον ...αγνοήσει.<br /><br />Ο Αμερικανός υπουργός εξέφρασε την ανησυχία των ΗΠΑ για την «αυξανόμενη χρήση τουρκικών στρατιωτικών δυνατοτήτων» σε διάφορες περιοχές και τόνισε ότι «η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να συνεργαστούν για να πείσουν τον Ερντογάν ότι τέτοιες ενέργειες δεν είναι προς το συμφέρον του λαού του». Στο σημείο αυτό αναφέρθηκε και στην συμφωνία για το Ναγκόρνο Καραμπάχ, την οποία χαρακτήρισε ταπεινωτική για την Αρμενία. Τόνισε τέλος, ότι η Μόσχα οφείλει να δώσει κάποιες διευκρινίσεις για το ρόλο των Τούρκων στην ειρηνευτική διαδικασία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα “γαλλικά” του Πομπέο στον Τσαβούσογλου – Είπε στο Παρίσι ό,τι δεν ήθελε να ακούσει η Άγκυρα

Σαρακινός Βαγγέλης Στην Κωνσταντινούπολη, όπου έχει συνάντηση με τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο, βρίσκεται από το απόγευμα της Δευτέρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Που το πάει ο Πομπέο με την Τουρκία; Δεν είναι φυσιολογικό να πηγαίνει στην Πόλη και να αρνείται να επισκεφθεί την Άγκυρα…

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2020/11/201116223050_POMPEO-TURKEY-POLH03-1024x683.jpg" width="640" /><br /><br />Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ<br />Τα προβλήματα μεταξύ του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και της Τουρκίας είναι ξαφνικά πολλά, αν και οι πολύ παρατηρητικοί το κατάλαβαν τον Σεπτέμβριο, όταν ο υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο, επιδεικτικά επισκέφθηκε τη Λευκωσία, τη Θεσσαλονίκη και την Κρήτη και δεν πήγε στην Άγκυρα.<br /><br />Τώρα, θα μου πείτε αγαπητοί αναγνώστες, και τι έγινε επειδή έχουν προβλήματα. Ποιο είναι το κέρδος της Ελλάδας και της Κύπρου; Έχετε δίκιο. Τα ίδια ερωτήματα έχω και εγώ…<br /><br />Πράγματι, βλέπουμε πλέον διά γυμνού οφθαλμού και μία διάσταση απόψεων αναφορικά με την κατοχική δύναμη, μεταξύ του υπουργού Εξωτερικών, Μάικ Πομπέο και του Λευκού Οίκου. Όμως, αποτέλεσμα δεν βλέπουμε, σε μία μάλιστα στιγμή κατά την οποία οι αμερικανικοί νόμοι ομιλούν καθαρά και ξάστερα και καλούν τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ να τους σεβαστεί και να τους υλοποιήσει…<br />Δυστυχώς, επιμένει μέχρι σήμερα στο λάθος: Να καλύπτει ένα αυταρχικό ηγέτη, τον Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος τον «έφτυσε» κυριολεκτικά μετά την ανακοίνωση των αμερικανικών τηλεοπτικών δικτύων, ότι ο Τζο Μπάιντεν είναι ο εκλεγμένος Πρόεδρος της Αμερικής.<br /><br />Έχω ακούσει πολλούς τελευταία στην αμερικανική πρωτεύουσα να υποστηρίζουν ότι ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών δεν είπε ακόμα τον τελευταίο λόγο για την Τουρκία. Ότι και να σημαίνει αυτό… Εύχομαι να μας επιφυλάσσει εκπλήξεις, πριν αποχωρήσει από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αν και ίσως είναι ο μόνος υπουργός της κυβέρνησης Τραμπ, που συμφωνεί με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, ότι στο τέλος αυτός θα κερδίσει τις εκλογές. Ο κ. Πομπέο φιλοδοξεί να διαδεχθεί τον κ. Τραμπ το 2024…<br /><br />Οπωσδήποτε δεν είναι μία φυσιολογική εξέλιξη, να επισκέπτεται ο υπουργός Εξωτερικών της Αμερικής μία χώρα, συγκεκριμένα την Τουρκία, και να μην επιθυμεί επαφές με τις επίσημες αρχές της, αλλά να βλέπει δύο ανώτερους κληρικούς, που θεωρούνται εχθροί της τουρκικής πολιτικής ηγεσίας, για να τονίσει την απαίτηση του για σεβασμό των θρησκευτικών ελευθεριών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.<br /><br />Είμαι βέβαιος πως αν στη θέση της Τουρκίας ήταν η Ελλάδα, όλοι μας θα είχαμε ανέβει στα κάγκελα. Θα ήταν απέραντη προσβολή. Ξεκάθαρα και αναμφίβολα είναι μία αντιτουρκική και αντιδιπλωματική ενέργεια. Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε πως θα αντιδράσει ο Ερντογάν όταν ο κ. Πομπέο επισκεφθεί την Τρίτη το Φανάρι.<br /><br />Για το θέμα έγινε μία ενημέρωση στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Ο αξιωματούχος, που μίλησε υπό καθεστώς ανωνυμίας, που τα έμπλεξε λίγο με το θέμα των S-400, στην ουσία είπε ότι ο κ. Πομπέο δεν είχε χρόνο για να συναντήσει Τούρκους κυβερνητικούς αξιωματούχους… Νομίζω μας κοροϊδεύουν μπροστά στα μάτια μας…<br /><br />Για το θέμα του ρωσικού συστήματος, μας ζήτησε να επικοινωνήσουμε με το Στέιτ Ντιπάρτμεν, το οποίο μας έστειλε γραπτή ανακοίνωση.<br /><br />Δεν υπάρχει καμία αλλαγή στην πολιτική της Αμερικής, αναφέρει.<br />Είναι απαράδεκτη η απόκτηση του ρωσικού συστήματος, τονίζει.<br />Δεν πρέπει να τεθεί σε λειτουργία, υπογραμμίζει.<br />Και ομιλεί για αντι-συμμαχική συμπεριφορά και ότι η Τουρκία αντιμετωπίζει τον κίνδυνο κυρώσεων.<br /><br />Τα ίδια και τα αυτά, δηλαδή. Αλλά έχει σημασία ότι ο κ. Πομπέο, που επαναλαμβάνω ότι δεν αποδέχεται το αποτέλεσμα των αμερικανικών εκλογών, απέρριψε την εισήγηση του Μεβλούτ Τσαβούσογλου να κάνει ένα πέρασμα από την Άγκυρα για να έχει επίσημες συναντήσεις με τον ίδιο και άλλους Τούρκους αξιωματούχους.<br /><br />Όταν δε ο Τσαβούσογλου εισηγήθηκε να πάει ο ίδιος στην Κωνσταντινούπολη, ο κ. Πομπέο φέρεται να απάντησε αρνητικά. Και αυτό που γράφουμε είναι σίγουρο.<br /><br />Επίσης, ο κ. Πομπέο φαίνεται πως έχει διαφορετική θέση από τον κ. Τραμπ για το θέμα των κυρώσεων για τους S-400. Όμως, θα δείξει θάρρος, έστω και την τελευταία στιγμή, και θα απαιτήσει από τον Αμερικανό Πρόεδρο να τιμωρήσει την Τουρκία;<br /><br />Ο χρόνος, μέχρι την 20η Ιανουαρίου 2021, θα δείξει… Προσωπικά, και επειδή παρακολουθώ την υπόθεση από την πρώτη στιγμή, όταν την ξεκίνησαν οι ακτιβιστές του HALC, θα συνεχίσω να κρατώ μικρό καλάθι.<br /><br />Απογοητευθήκαμε πολλές φορές, ενθαρρυνθήκαμε ολίγες, αλλά το αποτέλεσμα είναι το ίδιο: Η άρνηση του Τραμπ να τιμωρήσει την Τουρκία και τον Ερντογάν. Για τα προσωπικά και τα επιχειρηματικά του συμφέροντα στην Τουρκία, κάτι που δεν βλέπουν οι τυφλωμένοι με «μίσος» Έλληνες και Ελληνοκύπριοι οπαδοί του…<br />ΕΝΑ ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΟΝΙΟ ΓΚΟΥΤΕΡΕΣ: Ο εκπρόσωπος του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Στεφάν Ντουζαρίκ, δήλωσε ότι ο Διεθνής Οργανισμός παρακολούθησε τα γεγονότα στην Αμμόχωστο πολύ στενά και με ανησυχία.<br /><br />Ο κ. Ντουζάρικ δήλωσε ότι «η θέση μας σχετικά με τα Βαρώσια παραμένει αμετάβλητη και καθοδηγείται από τα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας, όπως λέμε συχνά. Πιστεύω ότι είναι σημαντικό και ο Γενικός Γραμματέας καλεί τα μέρη να αποφύγουν μονομερείς ενέργειες που θα μπορούσαν να προκαλέσουν εντάσεις στο νησί και που ενδεχομένως θα υπονομεύσουν την επιστροφή στον διάλογο για τη μελλοντική επιτυχία των συνομιλιών».<br /><br />Όπως βλέπει ο καθένας μας, παραμένει Πόντιος Πιλάτος ο κ. Αντόνιο Γκουτέρες. Πίσω απ’ όλες τις προκλήσεις είναι η Τουρκία, αλλά ο ίδιος καλεί και τους Ελληνοκύπριους να αποφύγουν μονομερείς ενέργειες. Τα Ηνωμένα Έθνη δεν είναι ανεξάρτητα στο Κυπριακό και μεγάλη ευθύνη φέρει η κ. Ελίζαμπεθ Σπέχαρ.<br /><br />Ο κ. Ντουζάρικ, εκ μέρους του κ. Γκουτέρες, ζήτησε από τα μέρη «να εμπλακούν σε διάλογο για να επιλύσουν τις διαφορές τους. Πιστεύουμε ότι είναι σημαντικό να αρχίσουμε μια βιώσιμη και ολοκληρωμένη διαδικασία διαπραγματεύσεων. Παραμένουμε δεσμευμένοι να στηρίξουμε τις δύο πλευρές στην αναζωογόνηση της πολιτικής διαδικασίας. Και επαναλαμβάνουμε την ετοιμότητά μας να διερευνήσουμε τις δυνατότητες για τη σύγκληση μιας άτυπης συνάντησης 5+ των Ηνωμένων Εθνών σε κατάλληλο στάδιο. Τελικά τα μέσα για μια βιώσιμη λύση στην Κύπρο είναι τα χέρια των μερών», πρόσθεσε.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Γενικού Γραμματέα, ρωτήθηκε και για τις δηλώσεις των Τούρκων περί λύσης δύο κρατών.<br /><br />«Η θέση του ΓΓ παραμένει αμετάβλητη. Την παραθέσατε ο ίδιος σύμφωνα με διάφορες εκθέσεις προς το Συμβούλιο Ασφαλείας. Η θέση μας είναι αμετάβλητη. Θα σας αφήσουμε να κάνετε τη σύγκριση και την αντιπαράθεση».<br /><br />Λόγια του αέρα από τα Ηνωμένα Έθνη, από ένα οργανισμό που τρέμει να αναφέρει τη λέξη Τουρκία όταν ομιλεί για την Κύπρο.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Που το πάει ο Πομπέο με την Τουρκία; Δεν είναι φυσιολογικό να πηγαίνει στην Πόλη και να αρνείται να επισκεφθεί την Άγκυρα…

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Τα προβλήματα μεταξύ του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και της Τουρκίας είναι ξαφνικά πολλά, αν και οι πολύ παρατηρητικοί το κατάλαβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το τουρκόφιλο καθεστώς της Λιβύης αναγνωρίζει την ΤΔΒΚ μετά τον Ι.Αλίγιεφ του Αζερμπαϊτζάν

<br /><img height="281" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2020/11/17/fagiez-al-saratz.jpg?itok=tjNCk-B3" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το ίδιο θα κάνει και το Πακιστάν</span></h3><b>Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br />Στην αναγνώριση του ψευδοκράτους στην Κύπρο σκοπεύει να προχωρήσει και η Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας της Λιβύης (και το Αζερμπαϊτζάν ετοιμάζεται να το πράξει) καθώς όπως αναφέρουν λιβυκά ΜΜΕ, πηγές του τουρκόφιλου καθεστώτος της Τρίπολης επιβεβαίωσαν ότι τόσο ο Φαγέζ αλ-Σάρατζ όσο και ο υπουργός Εξωτερικών, Μοχάμεντ Σαιγιάχ σκοπεύουν να επισκεφθούν το επόμενο διάστημα την κατεχόμενη Λευκωσία προκειμένου να αναγνωρίσουν επίσημα την «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» και να συνάψουν διπλωματικές σχέσεις.<br /><br />Όπως μεταδίδει το 218tv, το Πακιστάν και το Αζερμπαϊτζάν θα προχωρήσουν το επόμενο διάστημα σε ανάλογες κινήσεις.<br /><br />Σημειώνεται ότι αναφορά στο Αζερμπαϊτζάν έκανε και ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στην Κύπρο για την επέτειο της ανακήρυξης του ψευδοκράτους, λέγοντας ότι σύντομα θα επισκεφτεί τη χώρα μαζί με τον Ερσίν Τατάρ.<br /><br />Αναφορά και στην Turkiye<br /><br />Στο ζήτημα αναφέρεται σήμερα και η τουρκική εφημερίδα Turkiye η οποία υποστηρίζει ότι το Αζερμπαϊτζάν ετοιμάζεται να αναγνωρίσει επισήμως την παράνομη και μη αναγνωρισμένη από τη διεθνή κοινότητα «Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου» και θα ακολουθήσουν άλλες τέσσερις φιλικές προς την Τουρκία χώρες. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η νίκη του Αζερμπαϊτζάν στο Ναγκόρνο Καραμπάχ ανοίγει τον δρόμο για αυτή την εξέλιξη.<br /><br />Φαίνεται πως άνοιξε τον δρόμο και η νίκη των Τούρκων στην Λιβύη, διότι η κατάπαυση του πυρός όπως επετεύχθη και η δημιουργία της Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας όπως έγινε, αποτελούν στρατηγική επικράτηση της Άγκυρας καθώς θα διατηρηθούν όλες οι συμφωνίες που υπέγραψε ο Σάρατζ με την Τουρκία.<br /><br />Ειδικά το τουρκολιβυκό μνημόνιο καθορισμού θαλασσίων ζωνών δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στην Ελλάδα, καθώς με αυτό Τουρκία και Λιβύη αρπάζουν ελληνική υφαλοκρηπίδα.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το τουρκόφιλο καθεστώς της Λιβύης αναγνωρίζει την ΤΔΒΚ μετά τον Ι.Αλίγιεφ του Αζερμπαϊτζάν

Το ίδιο θα κάνει και το Πακιστάν Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Στην αναγνώριση του ψευδοκράτους στην Κύπρο σκοπεύει να προχωρήσει και η Κυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μπάιντεν ετοιμάζεται να “επιδιορθώσει” τους δεσμούς με Τουρκία

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-11/%CE%9C%CF%80%CE%AC%CE%B9%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BD%20%CE%95%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%AC%CE%BD.jpg?itok=PhknigbD" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αμερικανοί και Ρώσοι "σφάζονται" στα πόδια του Ερντογάν για να μην το χάσουν από... πελάτη</span></h3><b>Ευάγγελος Δ. Κόκκινος</b><br />Δεν είναι καθόλου καλά τα “μηνύματα” που έρχονται από διάφορα επιδοτούμενα ινστιτούτα, τα οποία μιλούν για αναθέρμανση των... σχέσεων με την Τουρκία και τον Ερντογάν, λόγω σχεδίου ανάσχεσης της Ρωσίας.<br /><br />Δηλαδή ο Τραμπ (ο πλέον καλύτερος σύμμαχος του Ερντογάν) είχε άσχημες σχέσεις με την Άγκυρα, και έτσι ο νέος Αμερικανός πρόεδρος θα πρέπει να τις “επιδιορθώσει” ακόμα πιο πολύ, λόγω του σχεδίου ανάσχεσης της Ρωσίας, ενώ υπάρχει και νέο σχέδιο για περαιτέρω αναβάθμιση του ρόλου της χώρας αυτής σε περιφερειακή δύναμη.<br /><br />Ουσιαστικά εδώ έχουμε ένα τρομερό παρασκήνιο κατά το οποίο Ρωσία και ΗΠΑ, φέρονται να διαγωνίζονται ποια θα είναι πιο φιλική προς τον σουλτάνο Ερντογάν, φοβούμενες και οι δύο μην τον... χάσουν από πελάτη τους.<br /><br />Το γεωπολιτικό τοπίο είναι άκρως εχθρικό για την Ελλάδα, αφού το “τρίγωνο”, ΗΠΑ, Ρωσία, Γερμανία, ευνοούν έμμεσα ή άμεσα, ένα απολυταρχικό ισλαμιστικό καθεστώς που διεξάγει “πολέμους δι' αντιπροσώπων” παντού στην περιοχή, με σκοπό να αλλάξει τα σύνορα.<br /><br />Ρωσία και ΗΠΑ έχουν στην φαρέτρα τους σχέδια αλλαγής συνόρων στην Μ. Ανατολή, στην κεντρική Ασία, την Αφρική, αν και οδηγούνται με μαθηματική ακρίβεια σε σύρραξη μεταξύ τους. <br /><br />”Ο εκλεγμένος Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν θα πρέπει να ανατρέψει την υπάρχουσα γεωπολιτική κατάσταση και να επιχειρήσει αναθέρμανση στις σχέσεις του με την Τουρκία, για να βοηθήσει στη συγκράτηση της Ρωσίας και στην αναζωογόνηση της διατλαντικής συμμαχίας”, δήλωσε ο Μπουρχαντίν Ντουράν, γενικός συντονιστής του Ιδρύματος Πολιτικής, Οικονομικής και Κοινωνικής Έρευνας (SETA).<br /><br />“Ο Μπάιντεν αναμένεται ότι θα επιβλέπει προσωπικά την εξωτερική πολιτική της χώρας, ενώ οι ειδικοί εκτιμούν ότι θα επιδιώξει στενότερους δεσμούς με την Ευρώπη για να αντιμετωπίσει τη Ρωσία”, δήλωσε ο Ντουράν σε στήλη της εφημερίδας Daily Sabah της Τουρκίας τη Δευτέρα. Το ίδιο αναμένεται στη Μέση Ανατολή, είπε.<br /><br />Ο Ντουράν επισήμανε τον ρόλο «βαρέων βαρών» της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ στην περιοχή, η οποία συνεργάζεται και ανταγωνίζεται με τη Ρωσία, σε μέρη όπως η Λιβύη, η Συρία και ο αμφισβητούμενος θύλακας του Ναγκόρνο-Καραμπάχ, στα σύνορα της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν στην Κεντρική Ασία.<br /><br />«Η Τουρκία, ένας κορυφαίος σύμμαχος του ΝΑΤΟ, εξισορροπεί τη ρωσική επιρροή στη Λιβύη, τη Συρία και το Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Ταυτόχρονα, η χώρα μπορεί να παίξει εποικοδομητικό ρόλο, καθώς η κυβέρνηση Μπάιντεν θα προσπαθήσει να αποκαταστήσει τις σχέσεις της μαζί της, επιδιώκοντας να ανταγωνιστεί τη Μόσχα», τόνισε ο ίδιος.<br /><br />Το ινστιτούτο SETA είναι ένα ινστιτούτο που εδρεύει στην Άγκυρα και κάνει προτάσεις σε θέματα πολιτικής και είναι γνωστό για τις στενές σχέσεις του με την κυβέρνηση του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Ο Ντουράν είπε ότι οι επικριτές της Τουρκίας, οι οποίοι επισημαίνουν τις στενότερες σχέσεις με τη Μόσχα με την αγορά του συστήματος αντιαεροπορικής άμυνας S-400, πρέπει να λάβουν υπόψη τα “προβλήματα” της Τουρκίας.<br /><br />«Προχωρώντας προς τα εμπρός, η σχέση του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν από το 2015 θα μπορούσε να θεωρηθεί πλεονέκτημα», είπε ο ίδιος.<br /><br />Ο Ντουράν είπε ότι το αρχικό μήνυμα από την νέα αμερικανική κυβέρνηση Μπάιντεν ήταν αρκετά θετικό.<br /><br />Ο σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής του Μπάιντεν Μάικλ Κάρπεντερ έχει δηλώσει ότι η νέα κυβέρνηση δεν σχεδιάζει καταστροφικές οικονομικές κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας για την αγορά των S-400, γεγονός που σημαίνει πολλά για τις σχέσεις με την Τουρκία.<br /><br />Ο Ερντογάν τόνισε επίσης τη στρατηγική σχέση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας με την επιστολή συγχαρητηρίων στον Μπάιντεν.<br /><br />Οι ΗΠΑ υπό τον Μπάιντεν δεν πρόκειται να επιβάλλουν σοβαρές κυρώσεις στην Τουρκία με το “καλημέρα”, αλλά θα επιδιώξουν να έχουν μια προσέγγιση σε πολλά ζητήματα μαζί του.<br /><br />Αυτό θα γίνει μέσω “συνεργασιών” όπως κάνει η Άγκυρα με την Ρωσία όλο αυτό το διάστημα σε Συρία, Λιβύη, και Καραμπάχ.<br /><br />Το ζήτημα είναι ότι η Τουρκία ουσιαστικά αναβαθμίζεται σε περιφερειακή δύναμη, η οποία θα συνομιλεί σχεδόν ισότιμα με Μόσχα και Ουάσιγκτον από εδώ και στο εξής, και αυτό είναι πάρα πολύ άσχημο για την Ελλάδα και τις χώρες της Μεσογείου.<br /><br />Η μόνη λύση είναι η δημιουργία μιας αληθινής αμυντικής συμμαχίας (Ελλάδα, Αίγυπτος, Ισραήλ, Κύπρος) στη Μεσόγειο διότι όλες οι χώρες κινδυνεύουν από τον Ερντογάν, με παράλληλη άμεση και συνεχή ενίσχυση των ενόπλων δυνάμεων, την αγορά οπλικών συστημάτων και τη δημιουργία επίλεκτων δυνάμεων.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Μπάιντεν ετοιμάζεται να “επιδιορθώσει” τους δεσμούς με Τουρκία

Αμερικανοί και Ρώσοι "σφάζονται" στα πόδια του Ερντογάν για να μην το χάσουν από... πελάτη Ευάγγελος Δ. Κόκκινος Δεν είναι καθόλου...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραηλινή έκθεση: ''Ο Ερντογάν ετοιμάζει κρίση στο Αιγαίο για να κρατήσει ενωμένους τους Τούρκους'

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-11/tsk_1.gif?itok=r8Mi2gaj" width="640" /><br /><br />Ο Ερντογάν πασχίζει να κρατήσει ενωμένους του Τούρκους που έχουν "γονατίσει" από την πολιτική του<br /><br />Το γνωστό ισραηλινό ινστιτούτο<b> <a href="https://besacenter.org/perspectives-papers/turkey-greece-aegean/">BesaCenter</a></b>, προειδοποιεί την Ελλάδα αλλά και την ΕΕ, ότι ο Τούρκος πρόεδρος Ρ.Ν. Ερτνογάν υποδαυλίζει συνεχώς την ένταση στο Αιγαίο, για να κρατήσει τους Τούρκους ενωμένους πίσω από αυτόν, αφού είναι υπαρκτός ο κίνδυνος διασπάσεως ή εμφυλίου στην χώρα.<br /><br />Δεν πρέπει να διαφεύγει σε κανέναν ότι σήμερα στην Τουρκία υπάρχουν 100.000 αντιφρονούντες στις φυλακές για πολιτικούς λόγους, ότι όλοι οι χαρακτηρισμένοι ως γκιουλενιστές “φυτοζωούν”, ενώ ανεργία και πείνα, καλπάζουν με τρομακτικούς ρυθμούς και λόγω πτώσης της τουρκικής λίρας.<br /><br />Ο σουλτάνος τα γνωρίζει όλα αυτά και συνεχίζει να “ταΐζει σανό” τον λαό του με δήθεν νίκες στον Καύκασο, στην Λιβύη, την Συρία και αλλού, αναμένοντας ταυτόχρονα να ανακάμψει η τουρκική οικονομία.<br /><br />Κύριος στόχος του Ερντογάν μετά το Ναγκόρνο είναι ξεκάθαρα Ελλάδας/Κύπρος, για αυτό και έχουμε συνεχώς κλιμάκωση των εντάσεων στο Αιγαίο από πλευράς Τουρκίας.<br /><br />“Η ένταση όμως αυτή που υλοποιείται από την τουρκική πλευρά, έχει δώσει την δυνατότητα να ενισχύσει τον πολιτικό δεσμό μεταξύ της Ελλάδας και των δυτικών συμμάχων της, ενώ θα αναγκάσει την ΕΕ να κινηθεί κατά της Τουρκίας με την επιβολή πραγματικών σοβαρών κυρώσεων.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα προσπαθήσει να διατηρήσει τις εντάσεις αρκετά υψηλές για να παρουσιάσει ένα δήθεν ηρωικό μέτωπο στην ισλαμιστική / εθνικιστική του βάση, το οποίο δεν θα είναι αρκετά υψηλό για να προκαλέσει κυρώσεις στην ΕΕ”, αναφέρει το ισραηλινό ινστιτούτο.<br /><br />Ο David L. Phillips, διευθυντής του προγράμματος για την οικοδόμηση της ειρήνης στο Ινστιτούτο Μελέτης των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια, δήλωσε πρόσφατα:<br /><br />“Με την επέτειο ενός έτους από την εισβολή και την κατοχή της Τουρκίας στη Ροζάβα (Βορειοανατολική Συρία), ο Ερντογάν επιδιώκει να αποσπάσει την προσοχή των πολιτών του από την αποτυχημένη πολιτική του στο εσωτερικό, παραβλέποντας τα οικονομικά προβλήματα, και να την εστιάσει στους “νικηφόρους”πολέμους στη Συρία, το Ιράκ, τη Λιβύη, τη Σομαλία και Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η Τουρκία και οι τζιχαντιστές της απειλούν επίσης με μια ακόμη γενοκτονία τους Αρμένιους στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /><br />Το ΝΑΤΟ από την άλλη πλευρά είναι κάτι περισσότερο από μια συμμαχία ασφαλείας. Είναι ένας συνασπισμός χωρών με κοινές αξίες. Η Τουρκία υπό τη δικτατορία του Ερντογάν είναι μια ισλαμιστική, αντι-αμερικανική και εχθρική προς την Ευρώπη, χώρα. Η αίτηση της Τουρκίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ θα απορρίπτονταν αμέσως εάν γίνονταν σήμερα”, τόνισε ο ίδιος.<br /><br />Ο Φίλιπς ήταν ένας από τους υπογράφοντες της εκστρατείας "Ήρθε η ώρα να τα σπάσουμε με τον Ερντογάν", που δημοσιεύθηκε στις 9 Οκτωβρίου, μαζί με τον Τόμας Σ. Καπλάν και τον Μπερνάρντ-Χένρι Λεβί στους The New York Times.<br /><br />Η κλιμάκωση των εντάσεων μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας έχει αυξήσει τον πολιτικό δεσμό μεταξύ της Ελλάδας και των δυτικών συμμάχων της, ενώ έχει μεταβάλλει την στάση της συνήθως “αργοκίνητης” ΕΕ.<br /><br />Το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών χαρακτήρισε τις τουρκικές κινήσεις στο Αιγαίο ως «υπολογιζόμενες προκλήσεις».<br /><br />«Οι NAVTEX της Τουρκίας αυξάνουν μονομερώς τις εντάσεις στην περιοχή και περιπλέκουν εσκεμμένα την διενέργεια κρίσιμων διερευνητικών συνομιλιών μεταξύ των συμμάχων μας στο ΝΑΤΟ, (Ελλάδας και Τουρκίας)», είχε δηλώσει η εκπρόσωπος Τύπου του αμερικανικού ΥΠΕΞ Μόργκαν Ορτάγκους, η οποία συνεχίζοντας τόνισε: «Ο εξαναγκασμός, οι απειλές, ο εκφοβισμός και η στρατιωτική δραστηριότητα δεν θα επιλύσουν τις εντάσεις στην Ανατολική Μεσόγειο».<br /><br />Ο Ερντογάν έχει ιδεολογικούς, διπλωματικούς και ρεαλιστικούς λόγους για μια κλιμάκωση με την Ελλάδα. Ιδεολογικά, ο δογματικός ισλαμισμός του είναι εγγενώς αντιδυτικός. Του αρέσει να απεικονίζει οποιαδήποτε διαμάχη μέσω του φαινομένου ενός μη εξελιγμένου παροχισμού που μπορεί να συνοψιστεί στη φράση «Είμαστε καλοί μουσουλμάνοι που αντιτίθενται στους απίστους».<br /><br />Θα προσπαθήσει να διατηρήσει τις εντάσεις αρκετά υψηλές για να δείξει ένα ηρωικό μέτωπο στους οπαδούς του ΑΚΡ και του εθνικιστικού κόμματος που είναι συνεργάτες του, σε σημείο όμως που δεν θα προκαλούσε κυρώσεις από την ΕΕ σε μια εποχή που η οικονομία της Τουρκίας καταρρέει.<br /><br />Σε πραγματιστικό επίπεδο, ο Ερντογάν γνωρίζει ότι οποιαδήποτε αντιπαράθεση με την Ελλάδα θα ενισχύσει την συνοχή στο εσωτερικό του, το οποίο ‘βράζει” στην κυριολεξία.<br /><br />Η Άγκυρα έχει περισσότερες επιλογές για να ανταγωνιστεί την Ελλάδα, τονίζει το ισραηλινό ινστιτούτο, συμπεριλαμβανομένου του ζητήματος των Στενών του Βοσπόρου.<br /><br />Η συνθήκη του Montreux του 1936 σχετικά με το καθεστώς των Στενών του Βοσπόρου καθιέρωσε το σημείο αυτό ως διεθνή ναυτικό πέρασμα, αλλά έδωσε στην Τουρκία το δικαίωμα να περιορίζει την ροή των πλοίων από χώρες που δεν ανήκουν στην Μαύρη Θάλασσα.<br /><br />Περίπου 3 εκατομμύρια βαρέλια αργού και 20 εκατομμύρια τόνοι πετρελαιοειδών διασχίζουν το Βόσπορο κάθε χρόνο, ενώ πιθανότατα όλα αυτά θα αυξηθούν στο εγγύς μέλλον.<br /><br />Πάνω από 40.000 πλοία διήλθαν από αυτά το στενό το 2019, μεταφέροντας 650 εκατομμύρια τόνους φορτίου. Αυτό το επίπεδο κίνησης επιβεβαίωσε ότι τα Στενά του Βοσπόρου είναι ένας από τους σημαντικότερους διαδρόμους θαλάσσιου εμπορίου στον κόσμο.<br /><br />Το 2019, τα ελληνικά πλοία αντιπροσώπευαν σχεδόν το 21% της χωρητικότητας του παγκόσμιου εμπορικού στόλου και το 53% της ΕΕ, με 4.936 πλοία άνω των 1.000 τόνων με συνολική χωρητικότητα 389,7 εκατομμυρίων τόνων.<br /><br />Τα ελληνικά πλοία αντιπροσωπεύουν το 32% του συνολικού αριθμού των δεξαμενόπλοιων, το 23% των πλοίων ξηρού φορτίου και το 15% των πλοίων που μεταφέρουν χημικά προϊόντα και προϊόντα πετρελαίου.<br /><br />Το 2018, η ελληνική οικονομία αποκόμισε 16,6 δισεκατομμύρια ευρώ από την ναυτιλία. Αυτοί οι αριθμοί καθιστούν τους Έλληνες εφοπλιστές τους πιο ισχυρούς στον κόσμο.<br /><br />Θα ήταν λοιπόν σοβαρό πλήγμα για την ελληνική οικονομία εάν η Τουρκία περιόριζε την κίνηση των ελληνικών εμπορικών πλοίων μέσω των Στενών του Βοσπόρου.<br /><br />«Η Τουρκία έχει το δικαίωμα να κλείσει τα στενά στη ναυτιλιακή κυκλοφορία επικαλούμενη απειλές ασφάλειας στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο Θάλασσα», δήλωσε ο Τούρκος υποναύαρχος Mithat Işık.<br /><br />«Η Τουρκία μπορεί να εξετάσει το ενδεχόμενο να κλείσει τα Στενά εάν [εντάσεις με την Ελλάδα] συνεχιστούν με αυτόν τον τρόπο», τόνισε ο ίδιος.<br /><br />Επικαλούμενος το άρθρο 20 της συνθήκης του Μοντρέ τόνισε ότι: «Σε καιρό πολέμου, οι διατάξεις των Άρθρων 10 έως 18 δεν θα ισχύουν. Η διέλευση εμπορικών ή πολεμικών πλοίων αφήνεται εξ ολοκλήρου στη διακριτική ευχέρεια της τουρκικής κυβέρνησης”.<br /><br />Σύμφωνα με τον Τούρκο Ναύαρχο ε.α. Cihat Yaycı, «Εάν η ΕΕ επιβάλει κυρώσεις στην Τουρκία, η Άγκυρα μπορεί να μεταβάλλει ολόκληρη την ροή των πλοίων σε μια ώρα, καθορίζοντας ναυτιλιακές διαδρομές κά… ενώ μπορεί να επιβραδύνει τη διέλευση των ελληνικών και ελληνοκυπριακών πλοίων… και ακόμη να κλείσει τα Στενά”.<br /><br />Η ουσία είναι ότι η Τουρκία μπορεί να χρησιμοποιήσει άρθρα της συνθήκης του Montreux ως πρόσχημα για να ρυθμίσει εκ νέου τη ναυτιλιακή κίνηση μέσω των Στενών του Βοσπόρου μόνο κατά τη διάρκεια ενός πολέμου.<br /><br />«Όπως όλες οι πολυεθνικές συμβάσεις, η αρχή της καλής εμπιστοσύνης ισχύει και για την συνθήκη του Montreux. Οι υπογράφοντες αναμένεται να ενεργήσουν με καλή πίστη όταν ερμηνεύουν και εφαρμόζουν τη σύμβαση», δήλωσε ένας ανώτερος Τούρκος διπλωμάτης.<br /><br />«Δεν θα έρθει κανένα καλό στην Τουρκία αν επιβληθούν περιορισμοί στην κυκλοφορία εμπορικών πλοίων μόνο και μόνο επειδή« αυτές τις μέρες δεν μας αρέσουν οι γείτονές μας στο Αιγαίο»,κατέληξε ο ίδιος.<br /><br />Ο αποκλεισμός του Βόσπορου και των Δαρδανελλίων από την Τουρκία είναι ένα μακροχρόνιο τουρκικό σχέδιο, ενώ η Άγκυρα αναζητά πάντα δικαιολογίες για να επιβραδύνει το ρωσικό ναυτικό προς τη Συρία, και να εκβιάσει την Αθήνα.<br /><br />Αν ο Ερντογάν επιχειρήσει να κλείσει τα Στενά θα δεχθεί ισχυρά πλήγματα από Δύση και Ανατολή μιας και το σημείο αυτό είναι ένα από το πιο κομβικά ολόκληρου του πλανήτη.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή </a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ισραηλινή έκθεση: ''Ο Ερντογάν ετοιμάζει κρίση στο Αιγαίο για να κρατήσει ενωμένους τους Τούρκους'

Ο Ερντογάν πασχίζει να κρατήσει ενωμένους του Τούρκους που έχουν "γονατίσει" από την πολιτική του Το γνωστό ισραηλινό ινστιτούτο ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Το φαινομενικά ακίνδυνο πικ νικ Ερντογάν στα Βαρώσια της Κύπρου”

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/11/RECEP-TAYYIP-ERDOGAN-KIPROS.jpg" /><br /><br />Στο αποκαλούμενο από τον Ερντογάν «πικνίκ» στα Βαρώσια αναφέρεται στη διαδικτυακή της έκδοση η Merkur και παρατηρεί: «Το φαινομενικά ακίνδυνο “πικνίκ” έχει συμβολική δύναμη και επιδεινώνει τις σχέσεις με την Κύπρο και την Ελλάδα, με τις οποίες η Άγκυρα βρίσκεται σε διαμάχη για τα αποθέματα φυσικού αερίου στη Μεσόγειο. Από την πλευρά της Κύπρου, χώρας-μέλους της ΕΕ, η επίσκεψη Ερντογάν στα Βαρώσια αποτελεί ένα ακόμη βήμα προς την τελική διαίρεση του νησιού».<br /><br />Το δημοσίευμα υπενθυμίζει ότι «η Αμμόχωστος στα ανατολικά του νησιού είναι σύμβολο της διχοτόμησης. Όταν τα τουρκικά τανκς μπήκαν στην πόλη τον Αύγουστο του 1974, οι 40.000 κάτοικοι των ελληνοκυπριακών Βαρωσίων έπρεπε να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους (…) H Λευκωσία υποθέτει ότι η Άγκυρα και o σκληροπυρηνικός Τατάρ θα ανοίξουν σταδιακά μετά την παραλία και άλλα τμήματα της Αμμοχώστου και στη συνέχεια θα τα διαθέσουν για εποικισμό -αντίθετα με τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ». Τέλος, η Merkur σημειώνει:<br /><br />«Σύμφωνα με αναλυτές, η τουρκοκυπριακή κυβέρνηση με την υποστήριξη της Άγκυρας θα μπορούσε να προχωρήσει ακόμη πιο μακριά και να καλέσει τους πρώην κατοίκους των Βαρωσίων να υποβάλλουν αίτηση για επιστροφή περιουσιών ή αποζημιώσεις. Έτσι οι Ελληνοκύπριοι θα αναγνώριζαν όμως την ΤΔΒΚ. Όποιος μετακομίσει στην Αμμόχωστο θα πρέπει να ζει υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση. Οι Ελληνοκύπριοι δεν θα ήταν έτοιμοι για τίποτα από τα δύο».<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Το φαινομενικά ακίνδυνο πικ νικ Ερντογάν στα Βαρώσια της Κύπρου”

Στο αποκαλούμενο από τον Ερντογάν «πικνίκ» στα Βαρώσια αναφέρεται στη διαδικτυακή της έκδοση η Merkur και παρατηρεί: «Το φαινομενικά ακίνδυν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα αραβικά κράτη πλησιάζουν το Ισραήλ για να αντιμετωπίσουν την Τουρκία και το Ιράν

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN4cG1bJyoZakzMCzP59FEGovVr40FmfDOPSwDcimen5QqfazKYpYWrNnAYQ2I2ojDECfnnW2jwWrKUt11zQEjYmgfxDJ-ppJJawLPHNwkTNFqYjiiSrxhNSlFaDnjmx5AgtJX57_hsLo/s1201/12.JPG"><img border="0" height="427" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgN4cG1bJyoZakzMCzP59FEGovVr40FmfDOPSwDcimen5QqfazKYpYWrNnAYQ2I2ojDECfnnW2jwWrKUt11zQEjYmgfxDJ-ppJJawLPHNwkTNFqYjiiSrxhNSlFaDnjmx5AgtJX57_hsLo/w640-h427/12.JPG" width="640" /></a><br /><br />Το Ιράν και οι συνοδοιπόροι του παρεμβαίνουν στα αραβικά κράτη προωθώντας τη σιιτική επαναστατική ιδεολογία τους, ενώ η Τουρκία ωθεί τη σουνιτική επαναστατική ιδεολογία της Μουσουλμανικής Αδελφότητας σε όλη την περιοχή.<br /><br /> Και για τις δύο αυτές χώρες, οι συμφωνίες εξομάλυνσης μεταξύ του Ισραήλ και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, του Μπαχρέιν και του Σουδάν ήταν ένα σοκ για το σύστημα.<br /><br />Η απόφαση τριών αραβικών κρατών να κάνουν ειρήνη με το Ισραήλ μπορεί να αποδοθεί τόσο στις προσπάθειες του Λευκού Οίκου υπό τη διοίκηση του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, όσο και στην αναγνώριση από αυτά τα σουνιτικά κράτη ότι κάτι τέτοιο θα ενίσχυε την ασφάλειά τους έναντι των συνεχιζόμενων απειλών από την Τουρκία και το Ιράν.<br /><br />«Το Ιράν είναι ένας τακτικός εχθρός για τα κράτη του [περσικού] Κόλπου επειδή το καθεστώς ελέγχεται από Σιίτες φανατικούς που θέλουν να καταστρέψουν τα σουνιτικά καθεστώτα στον Κόλπο», είπε ο Χάρολντ Ρόουντ, πρώην σύμβουλος Ισλαμικών υποθέσεων στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, που ήταν στο Ιράν κατά τους πρώτους μήνες της Ισλαμικής Επανάστασης.<br /><br />Η αυξανόμενη τάση για συμμαχίες μεταξύ του Ισραήλ και των αραβικών κρατών του Κόλπου αντιστρέφει την κατάσταση στην οποία βρέθηκε το εβραϊκό κράτος κατά τις πρώτες δεκαετίες της ύπαρξής του.<br /><br /> Στα πρώτα του χρόνια, κατά τη διάρκεια των διαδοχικών αραβο-ισραηλινών συγκρούσεων, βασίστηκε σε μια συμμαχία μη αραβικών κρατών, όπως η Τουρκία και το Ιράν, ως οι μοναδικοί περιφερειακοί σύμμαχοί της.<br /><br /> Ωστόσο, όλα αυτά άρχισαν να αλλάζουν, από την εποχή που ο φιλο-δυτικός Σάχης του Ιράν ανατράπηκε στην Ισλαμική Επανάσταση το 1979 και τώρα η αλλαγή ήταν ταχεία υπό των ισλαμιστικών αντι-ισραηλινών πολιτικών του Προέδρου της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />Σύμφωνα με τον Ρόουντ, αν ο ιρανικός λαός ανατρέψει το σημερινό καθεστώς, η χώρα πιθανότατα θα επικεντρώσει τις προσπάθειές της στην ανοικοδόμηση και την αποκατάσταση των συνδέσεών της με τον κόσμο.<br /><br />Η τουρκική απειλή<br /><br />Σύμφωνα με τον Hay Eytan Cohen Yanarocak, εμπειρογνώμονα για την Τουρκία στο Κέντρο Moshe Dayan του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ, καθώς και το Ινστιτούτο Στρατηγικής και Ασφάλειας της Ιερουσαλήμ, η Τουρκία και τα αραβικά κράτη του Κόλπου συμμετέχουν σε έναν αδήλωτο πόλεμο μέσω της Λιβύης και της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />«Σχεδόν σε κάθε περίσταση, η Τουρκία, το Κατάρ και η Χαμάς προκαλούν τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τη Σαουδική Αραβία και την Αίγυπτο», δήλωσε ο Yanarocak. <br /><br />«Για την Τουρκία, ο Πρόεδρος της Αιγύπτου Αμπντέλ-Φατάχ αλ-Σίσσι στερείται νομιμότητας λόγω της στρατιωτικής επέμβασης εναντίον της Μουσουλμανικής Αδελφότητας».<br /><br />Ο Σαουδάραβας πρίγκιπας Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν θεωρείται από τις ισλαμιστικές δυνάμεις ως παράνομος για τη δολοφονία από την κυβέρνησή του, του δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι το 2018 στο προξενείο της Σαουδικής Αραβίας στην Κωνσταντινούπολη, πρόσθεσε ο Yanarocak.<br /><br />"Και τώρα, τα ΗΑΕ στερούνται νομιμότητας στα μάτια τους λόγω της εξομάλυνσης με το Ισραήλ", δήλωσε.<br /><br />Με άλλα λόγια, «στα μάτια της Τουρκίας, τα κράτη του Κόλπου δεν θεωρούνται «kosher» για την ηγεσία των Σουνιτών», κατέληξε.<br /><br />Ο Ρόουντ αναφέρει ότι «από την άποψη των κρατών του Κόλπου, η Τουρκία είναι ο μακροπρόθεσμος στρατηγικός εχθρός τους, επειδή ο Σουνιτικός φονταμενταλισμός - σήμερα με επικεφαλής τον Τούρκο Πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν - υπήρξε πολυετής εχθρός σε όλη την ισλαμική ιστορία με τη δολοφονία ή την ανατροπή Σουνιτών Αράβων ηγετών.<br /><br /> Ερντογάν: De Facto ηγέτης της Μουσουλμανικής Αδελφότητας<br /><br />«Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο Ερντογάν είναι ο de facto ηγέτης της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, του οποίου στόχος είναι να αποκαταστήσει το Σουνιτικό Χαλιφάτο και να καταστρέψει όλους τους Σουνίτες ηγέτες που δεν συμφωνούν με τους στόχους του», δήλωσε ο Ρόουντ.<br /><br />«Το Ιράν, αλλά ακόμη περισσότερο η Τουρκία, ήταν σίγουρα μια σημαντική ώθηση για τις σχέσεις του κράτους του Κόλπου με το Ισραήλ».<br /><br />Το Ισραήλ, μαζί με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Μπαχρέιν, τη Σαουδική Αραβία και άλλα, όλοι πρέπει να πολεμήσουν με τον ίδιο εχθρό μακροπρόθεσμα, τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, η οποία, σύμφωνα με τον Ρόουντ, «δεν είναι τίποτα περισσότερο από την τελευταία έκδοση του σουνιτικού ισλαμικού φανατισμού που έχει περιοδικά καταστρέψει τα σουνιτικά καθεστώτα σε όλη την ιστορία των 1.400 ετών του Ισλάμ».<br /><br /><a href="https://www.echedoros-a.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα αραβικά κράτη πλησιάζουν το Ισραήλ για να αντιμετωπίσουν την Τουρκία και το Ιράν

Το Ιράν και οι συνοδοιπόροι του παρεμβαίνουν στα αραβικά κράτη προωθώντας τη σιιτική επαναστατική ιδεολογία τους, ενώ η Τουρκία ωθεί τη σουν...

Διαβάστε την συνέχεια

“Κυρ-Στέφανε βάλε και 6 F-35”! Τι Πολεμική Αεροπορία θέλουμε και το επικίνδυνο μονοπώλιο στις ΕΔ

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/12/vougiouklaki.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/12/vougiouklaki-696x392.jpg" /></a><br /><br />Ώστε η Ελλάδα σκέφτεται να προμηθευτεί και 6 F-35; Θα μας συγχωρήσετε τη χιουμοριστική διάθεση, από την οποία προέκυψε και ο τίτλος του άρθρου, αλλά η κατάσταση πραγματικά θυμίζει την Αλίκη Βουγιουκλάκη και τον … “κυρ -Στέφανο”, στη γνωστή ελληνική ταινία με την πιο διάσημη παραγγελία σε μπακάλικο. Μόνο που στην περίπτωση του εξοπλισμού της Πολεμικής Αεροπορίας δεν μιλάμε για …μαρμελάδα και στη θέση του “κυρ-Στέφανου”, είναι ο “θείος Σαμ” που φαίνεται να επιδιώκει να επιβάλλει ένα εξαιρετικά επικίνδυνο μονοπώλιο στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Επίσης ελπίζουμε ότι σε τέτοια θέματα δεν λειτουργούμε ακόμη “μπακαλίστικα”.<br /><br />Να ξεκινήσουμε από τα βασικά; <br /><br />Ερώτημα πρώτο: Έχουμε καταλήξει τι Πολεμική Αεροπορία θέλουμε τα επόμενα χρόνια; <br /><br />Πολύ πρόσφατα ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε την προμήθεια 18 Γαλλικών μαχητικών αεροσκαφών Rafale. Ήταν από τις ελάχιστες περιπτώσεις, για να μη πούμε η μοναδική, που η ανακοίνωση ενός μεγάλου εξοπλιστικού προγράμματος, έγινε αποδεκτή από τους πάντες με ικανοποίηση, ανακούφιση και σε κάποιες περιπτώσεις ενθουσιασμό. Ουδείς από την αντιπολίτευση “γκρίνιαξε” και ο ενθουσιασμός αφορά αεροπόρους πρώτης γραμμής που μετά από δεκαετίες άκουσαν μια είδηση που δείχνει ότι η ΠΑ αλλάζει σελίδα. Με πολλούς απ΄ αυτούς τους αεροπόρους συζητήσαμε για να θέσουμε τα ερωτήματα που ακολουθούν.<br /><br />Ερώτημα δεύτερο: Αφού η Ελλάδα έκανε την επιλογή γαλλικών αεροσκαφών και κυρίως γαλλικών όπλων, μήπως θα πρέπει να προχωρήσει σ΄ έναν ευρύτερο ανασχεδιασμό για το μέλλον της;<br /><br />Η απάντηση είναι προφανώς ναι. Θα μπορούσε για παράδειγμα να προγραμματιστεί η δημιουργία και δεύτερης μοίρας Rafale. Θα μπορούσε η Ελλάδα παράλληλα να ενταχθεί από τώρα στο πρόγραμμα του ευρωπαϊκού μαχητικού αεροσκάφους που ετοιμάζουν Γερμανοί και Γάλλοι .Η Ισπανία ήδη δήλωσε παρούσα στο εγχείρημα. <br /><br />Παρόλα αυτά επειδή η επαφή με τον ρεαλισμό είναι πάντα χρήσιμη, ουδείς αναμένει ότι θα υπάρξουν τόσο “τολμηρές” αποφάσεις που θα προέβλεπαν ακόμη και την επαναδιαπραγμάτευση του εκσυγχρονισμού των F-16, ο οποίος παρεπιπτόντως ακόμη δεν έχει ξεκινήσει! Αυτό κι αν είναι θέμα. Το ΚΙΝΑΛ ήδη το έφερε στη Βουλή και αναμένεται η απάντηση σε σχετική ερώτηση.<br /><br />Ερώτημα τρίτο: Και τα …6 F-35 πως προέκυψαν;<br /><br />Η εμμονή όλου του πολιτικού συστήματος με τα F-35 είναι γνωστή. Πρωθυπουργοί, υπουργοί, βουλευτές έχουν μιλήσει για το F-35 σαν να υπάρχει ήδη απόφαση απόκτησης του. Δεν υπάρχει πουθενά τέτοια απόφαση. Υπάρχουν πάρα πολλά ερωτήματα αεροπόρων για το αν μας κάνει αυτό το αεροσκάφος και επίσης αν μπορούμε να αντέξουμε τη συντήρηση του. Καμία πειστική απάντηση δεν έχει δοθεί. <br /><br />Όσο για τα…6 μεταχειρισμένα F-35 που φαίνεται ότι οι Αμερικανοί θέλουν να μας δώσουν κι εμείς συζητάμε να τα πάρουμε; Σ΄ όποιον αεροπόρο θέσαμε το ερώτημα για τη χρησιμότητα μιας τέτοιας προμήθειας, εισπράξαμε …γέλωτα. Γιατί; “Θα πάρεις 6 αεροσκάφη από τα οποία φυσιολογικά θα πετάς 3 με 4 στην καλύτερη περίπτωση, για να κάνει τι ακριβώς”; Η μοναδική λογική απάντηση είναι ότι “θα μπορούσες να συμμετάσχεις σε επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ ή των ΗΠΑ στην περιοχή”. Εδώ έρχεται ένα πολύ ενδιαφέρον δημοσίευμα από το <a href="https://covertactionmagazine.com/2020/11/01/pompeo-in-greece-expanding-the-u-s-empire-in-the-eastern-mediterranean/">covertactionmagazine.com</a> το οποίο αναφέρεται στην επίσκεψη του βοηθού ΥΠΕΞ Κλάρκ Κούπερ σε χώρες της Ευρώπης, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα. Όπως γράφει ο Andrew Lee, ερευνητής και ιστορικός με ειδίκευση στα Βαλκάνια, ο Κλάρκ , “ένας βετεράνος του Ιράκ που είχε εργαστεί και ως σύμβουλος στον πρεσβευτή Zalmay Khalilzad στην πρεσβεία των ΗΠΑ στη Βαγδάτη, ταξίδεψε στη Βουλγαρία. Στην οποία οι ΗΠΑ πρόσφατα «δώρισαν» δύο μαχητικά αεροσκάφη F-16”. Μια δωρεά που εντάσσεται στην προσπάθεια δημιουργίας ενός “αντιρωσικού μετώπου στην περιοχή”.<br /><br />Μετά από τη Βουλγαρία, ο Κούπερ πήγε στην Πολωνία, για να σταθεροποιήσει τη στρατιωτική συμμαχία των ΗΠΑ εκεί και στην Κύπρο για να προωθήσει τη συνεργασία στην εκπαίδευση των Κυπριακών Ενόπλων Δυνάμεων από τις ΗΠΑ. Στο πέρασμα του από την Ελλάδα έγινε η συζήτηση για τη πιθανότητα να προμηθευτεί η Ελλάδα 6 F-35. Στην Ελλάδα ποτέ δεν γίνονται δωρεές. Πάντα πληρώνει και μάλιστα όπως φάνηκε και στον εκσυγχρονισμό των F-16 πληρώνει και πολύ καλά. <br /><br />Όλη αυτή η προσπάθεια των ΗΠΑ με …δωρεές ελάχιστου αριθμού αεροσκαφών εκτός από την εμπορική τους σημασία για την κατασκευάστρια Lockheed Martin έχουν να κάνουν όπως σημειώνει ο Andrew Lee με τη προσπάθεια υλοποίησης μιας ιδέας που υπάρχει από τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο και προβλέπει τη δημιουργία μιας συμμαχίας χωρών από τη Βαλτική μέχρι το Αιγαίο, η οποία θα χρησιμεύσει “ως εναλλακτικό μπλοκ ισχύος μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας”.<br /><br />“Οι Έλληνες είναι ένα μόνο πιόνι σε ένα μεγαλύτερο γεωπολιτικό παιχνίδι σκακιού – ένα δυνητικά θανατηφόρο παιχνίδι που πιθανότατα δεν θα τελειώσει πολύ καλά για όλους όσοι συμμετέχουν”, καταλήγει στο άρθρο του ο Andrew Lee. Δεν γνωρίζουμε αν κάποιοι ασχολούνται στην Αθήνα με αυτές τις αναλύσεις και τις πληροφορίες, αλλά μάλλον καλό θα ήταν να έριχναν μια ματιά…<br /><br />Για να επανέλθουμε στα επιχειρησιακά όπως μας τα μεταφέρουν επαναλαμβάνουμε επιχειρησιακά άριστοι αεροπόροι. Δεν υπάρχει καμία χρησιμότητα αγοράς οποιουδήποτε αεροσκάφους στους αστείους αριθμούς των 6 που διαδίδονται για την υπόθεση των F-35. “Ή φτιάχνεις μια μοίρα αεροσκαφών -18 αεροσκάφη τουλάχιστον- ή μην αγοράσεις τίποτα” είναι η κατηγορηματική άποψη των αεροπόρων. Ελπίζουμε ότι κάποιοι θα τους ακούσουν.<br /><br />Όπως και να ΄χει το βασικό ερώτημα που θέσαμε στην αρχή πρέπει να απαντηθεί : τι Πολεμική Αεροπορία θέλουμε; Την απάντηση πρέπει να τη δώσουν από το ΓΕΑ φυσικά, όπου υποθέτουμε αυτή τη περίοδο τρέχουν ακατάπαυστα για να υλοποιήσουν αυτό που ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει ανακοινώσει. Δηλαδή την έλευση των πρώτων Rafale μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2021.<br /><br />Επικίνδυνο μονοπώλιο<br /><br />Σοβαρό θέμα βέβαια εγείρεται πλέον και με το επικίνδυνο μονοπώλιο που φαίνεται ότι υπάρχει πιθανότητα να επιβληθεί σ΄ ένα μεγάλο και κρίσιμο ποσοστό των εξοπλισμών για τις ΕΔ. Η ελληνική κυβέρνηση έχει αναθέσει στην “αεροπορική” Lockheed Martin τον εκσυγχρονισμό 84 F-16 της, συζητά όπως προαναφέραμε για …6 F-35 και την ίδια ώρα διαπραγματευόμαστε με τη “ναυτική” Lockheed Martin τη προμήθεια φρεγατών για τις οποίες πολλά έχουν γραφτεί και τίποτα απ΄ αυτά μέχρι στιγμής δεν είναι θετικό. Δεν γνωρίζουμε αν υπάρχει άλλη χώρα στον πλανήτη που να συζητά να εμπιστευθεί ένα τόσο μεγάλο μέρος του οπλοστασίου της σε μία εταιρεία. Όσο καλή κι αν είναι υπάρχει ένα ζήτημα με τα μονοπώλια και νομίζουμε ότι είναι κατανοητός ο κίνδυνος που υπάρχει αν τελικά στο πλαίσιο της…εξοπλιστικής διπλωματίας εμπιστευθούμε ολοκληρωτικά τον “θείο Σαμ”, που βέβαια δεν έχει καμία σχέση με τον “κυρ-Στέφανο” που έδινε και “βερεσέ”…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Κυρ-Στέφανε βάλε και 6 F-35”! Τι Πολεμική Αεροπορία θέλουμε και το επικίνδυνο μονοπώλιο στις ΕΔ

Ώστε η Ελλάδα σκέφτεται να προμηθευτεί και 6 F-35; Θα μας συγχωρήσετε τη χιουμοριστική διάθεση, από την οποία προέκυψε και ο τίτλος του άρθρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα τουκικά UAV,μέγιστη απειλή για το Αιγαίο και την Αν. Μεσόγειο, με την Ελλάδα να “εγκρίνει” πτήσεις τους!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/12/turkish_uav_map.png"><img height="477" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/12/turkish_uav_map-696x519.png" width="640" /></a><br /><br />Της Κύρας Αδάμ<br /><br />Η Τουρκία ζήτησε για πρώτη φορά από την Αθήνα να εκδώσει διεθνή αγγελία για πτήση τουρκικών στρατιωτικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV) στην περιοχή της Αν. Μεσογείου . H κυβέρνηση/ΥΠΕΞ/ΥΠΑ/ΥΕΘΑ εξέδωσε τη διεθνή αγγελία (ΝΟΤΑΜ) Α 3250 στις 30 Οκτ. 2020 με ισχύ μέχρι τις 5 Δεκεμβρίου 2020. Το MILITAIRE δημοσιεύει τη NOTAM A3250/2020<br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/12/notam3.png"><img height="410" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/12/notam3.png" width="640" /></a><br /><br />Είναι η πρώτη φορά κατά την οποία η ελληνική κυβέρνηση εκδίδει ΝΟΤΑΜ για την πτήση τουρκικών στρατιωτικών DRONES στο FIR Αθηνών. <br /><br />Τονίζεται ιδιαιτέρως ότι για το Αιγαίο ουδέποτε η Άγκυρα έχει ζητήσει την έκδοση ΝΟΤΑΜ για τα UAV , τα οποία πετούν ανεξέλεγκτα και έχουν δημιουργήσει μείζονα προβλήματα ασφάλειας πτήσεων, ακόμα και παραλίγο σύγκρουση με στρατιωτικά ελικόπτερα της Αεροπορίας Στρατού.<br /><br />Η κυβέρνηση δεν έχει αντιληφθεί τους κινδύνους των τουρκικών UAV, τις πτήσεις των οποίων στον εναέριο χώρο ελληνικού ενδιαφέροντος θα έπρεπε να έχει σταματήσει και κόψει με το μαχαίρι στα σπάργανα. Και τούτο διότι με τα στρατιωτικά UAV, η Τουρκία μπορεί να εκτελεί επιθετικές επιχειρήσει σε βάρος των νήσων του Αν. Αιγαίου και να κρατάει την τουρκική Πολεμική Αεροπορία σε μόνιμη ετοιμότητα, αν απαιτηθεί. Η συμμετοχή άλλωστε των τουρκικών UAV στο Ναγκόρνο Καραμπάχ , που διαφήμιζε η Άγκυρα, καθόρισε εν πολλοίς την δυσμενή για την Αρμενία έκβαση των επιχειρήσεων και δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/12/notam_uav.png"><img height="436" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/12/notam_uav.png" width="640" /></a><br /><br />Η περιοχή πτήσεων των τουρκικών UAV στην Αν. Μεσόγειο εντάσσεται στην παράνομη τουρκική περιοχή ΑΟΖ στην οποία εκτελεί έρευνες του Ορους Ρεις και την οποία – με τη ΝΟΤΑΜ και τα UAV -προσπαθεί να την νομιμοποιήσει διεθνώς και μάλιστα με την ανοχή της Ελλάδας. Έτσι η Τουρκία με τα UAV στην Αν. Μεσόγειο δηλώνει διεθνώς ότι η περιοχή ερευνών του Ορους Ρέις ανήκει και ελέγχεται αποκλειστικά από την Άγκυρα, συνεπικουρούμενη και από την πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης, που προασπίζει μόνον την «κόκκινη γραμμή» των 6νμ από τις ακτές των ελληνικών νήσων και τίποτα περισσότερο.<br /><br />Παράλληλα, με τα UAV στην περιοχή αυτή, η Άγκυρα ελέγχει κάθε κίνηση ελληνικών πλοίων και άλλων στόχων και μπορεί να προλάβει και να αντιμετωπίσει άμεσα κάθε ελληνική ή άλλη ενέργεια προς το Ορους Ρέις, με προσβολή στόχων επιφανείας . <br /><br />Η ΥΠΑ έχει εκδώσει τον Κανονισμό ΦΕΚ/Β/3152/30.09.2016 για τα UAV -ΣμηΕΑ- DRONES με τον οποίο στο άρθρο 5.12 απαιτεί κατάθεση σχεδίων πτήσης από τα UAV. Ωστόσο στο άρθρο 2 αναγράφει ότι τα UAV που χρησιμοποιούνται για στρατιωτικούς σκοπούς από τις ΕΔ δεν εμπίπτουν στον Κανονισμό αυτόν, δηλαδή δεν υποχρεούνται να καταθέτουν σχέδια πτήσης. <br /><br />Σύμφωνα με τον Κανονισμό αυτό, η κυβέρνηση όφειλε να έχει καταρρίψει το τουρκικό DRONE που έριξε κόκκινη μπογιά στην ελληνική σημαία στο Καστελόριζο, για δυο λόγους.<br /><br />Ο πρώτος είναι ότι δεν είχε καταθέσει σχέδιο πτήσης στην ΥΠΑ . Και ο δεύτερος είναι ότι παραβίασε την ελληνική κυριαρχία.<br /><br />Έτσι με την περίεργη αδιαφορία της Αθήνας, η Τουρκία μπορεί να χρησιμοποιεί DRONE την κατάλληλη στιγμή για δολιοφθορά και όχι μόνον, εναντίον της Ελλάδας. Για παράδειγμα, με 100 κιλά ισχυρά εκρηκτικά – αντί για κόκκινη μπογιά – μπορεί να προκαλέσει μεγάλη βλάβη εναντίον συγκέντρωσης στρατευμάτων και πληθυσμού, εναντίον στόχων υψηλής ζωτικής σημασίας, ( λιμάνια, γέφυρες, μονάδες παραγωγή ηλεκτρισμού, τηλεπικοινωνιακοί σταθμοί κλπ.) . Δηλαδή το DRONE στο Καστελόριζο ,μολονότι παραβίασε τον Κανονισμό και την ελληνική κυριαρχία, η κυβέρνηση δεν το κατέρριψε ως όφειλε , χωρίς βλάβη σε ανθρώπινες ζωές, δημιουργώντας κακό προηγούμενο σε βάρος της χώρας , δεδομένου ότι δεν κατήγγειλε την Τουρκία στον ΟΗΕ και τον ΙCΑΟ.<br /><br />Με το αίτημα της για την έκδοση ΝΟΤΑΜ για τις πτήσεις τουρκικών UAV στην Αν. Μεσόγειο εντός του FIR Αθηνών, η Τουρκία αποδέχεται ,ότι τον έλεγχο της εναέριας κυκλοφορίας στο FIR Αθηνών, τον ασκεί η Ελλάδα. Άλλωστε η Άγκυρα δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά, διότι την απόφαση αυτή την έχει προσυπογράψει τρεις φορές στο πλαίσιο του ΙCΑΟ, το 1950,1952, 1958. Ωστόσο, δηλώνει διεθνώς ότι μόνον για την εναέρια κυκλοφορία στο FIR Αθηνών υπεύθυνη είναι η Αθήνα, ενώ για τη θαλάσσια περιοχή της Αν. Μεσογείου ( ΑΟΖ, SAR, Αλιεία κλπ.) υπεύθυνη είναι η Τουρκία. Και αυτό το εφαρμόζει στην πράξη με το Ορους Ρέις, λόγω πλήρους αδυναμίας της ελληνικής κυβέρνησης, που αποδέχεται τετελεσμένα με τη διαδικασία της σιωπηρής αποδοχής, καλυπτόμενη πίσω από την «κόκκινη γραμμή» των 6νμ.<br /><br />Το τουρκικό, πονηρό και εξόχως επικίνδυνο για την Ελλάδα νέο στοιχείο, είναι ο διαχωρισμός από την Τουρκία του Αιγαίου από την Αν. Μεσόγειο. Η Τουρκία, για το Αιγαίο, ουδέποτε έχει ζητήσει από την Αθήνα την έκδοση ΝΟΤΑΜ για UAV , πετώντας ανεξέλεγκτα. Παρά ταύτα, η ίδια η Τουρκία στο Αιγαίο, εντός του FIR Κων/λης, εκδίδει η ίδια ΝΟΤΑΜ για πτήσεις των τουρκικών UAV και μάλιστα ΝΟΤΑΜ κατηγορίας Β. Αυτό μπορεί η κυβέρνηση να το αξιοποιήσει σε οποιαδήποτε διεθνή διαιτησία /Δικαστήριο, στην περίπτωση που προκληθεί ατύχημα στο Αιγαίο εντός του FIR Αθηνών.<br /><br />Η έκδοση της ελληνικής ΝΟΤΑΜ φέρνει στην επιφάνεια το vertigo και τη σύγχυση που επικρατεί στους κόλπους της κυβέρνησης. Με τη ΝΟΤΑΜ που εξέδωσε, η Αθήνα απαιτεί κατάθεση σχεδίου πτήσης από τα τουρκικά UAV, τα οποία δεν το καταθέτουν, όπως ακριβές κάνουν και τα τουρκικά αεροσκάφη και τούτο διότι επικρατεί μόνιμα vertigo μεταξύ αρμοδίων ελληνικών υπηρεσιών. Η αρμόδια ΥΠΑ ισχυρίζεται επισήμως και εγγράφως ότι η Σύμβαση Σικάγο του ΙCΑΟ ( Kανόνες Αέρος) δεν εφαρμόζεται σε κρατικά αεροσκάφη ( state aircrafts) και επιπλέον στο ΑP Greece δεν απαιτεί από το 2016 σχέδια πτήσης για το FIR Αθηνών. Από την άλλη, το ΥΠΕΞ στην ιστοσελίδα του αναγράφει το αντίθετο, ότι η Σύμβαση Σικάγο εφαρμόζεται και σε στρατιωτικά και πολιτικά αεροσκάφη. Το ΥΕΘΑ έτσι κάνει αναχαιτήσεις με τον κίνδυνο, σε περίπτωση ατυχήματος, να εγερθεί θέμα αναδιάταξης στο FIR Αθηνών/Κων-λης. <br /><br />Είναι άγνωστον ακόμα γιατί η κυβέρνηση δεν έχει ήδη υιοθετήσει το μοναδικό επίσημο DOCUMENT για απαίτηση κατάθεσης σχεδίων πτήσης για UAV. Και αυτό είναι το DOCUMENT 967 του ΝΑΤO, το οποίο απαιτεί και έκδοση ΝΟΤΑΜ και κατάθεση σχεδίου πτήσης, γεγονός που αποδεικνύει την παρανομία της Τουρκίας. <div><br /></div><div> <a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα τουκικά UAV,μέγιστη απειλή για το Αιγαίο και την Αν. Μεσόγειο, με την Ελλάδα να “εγκρίνει” πτήσεις τους!

Της Κύρας Αδάμ Η Τουρκία ζήτησε για πρώτη φορά από την Αθήνα να εκδώσει διεθνή αγγελία για πτήση τουρκικών στρατιωτικών μη επανδρωμένων αερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η νίκη των Αζέρων φέρνει αναγνώριση του ψευδοκράτους από το Μπακού - Μετά το Αρτσάχ επόμενος στόχος είναι η Κύπρος

<img height="281" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/full/public/article/2020/11/16/nagkorno.jpg?itok=2W1nN_g6" width="640" /><br /><br />Στο αμέσως επόμενο διάστημα, ο τουρκοκύπριος "ηγέτης" Ερσίν Τατάρ, θα μεταβεί στο Μπακού, προκειμένου τα κατεχόμενα να αναγνωριστούν από το Αζερμπαϊτζάν ως κράτος, αφού δεν υφίσταται πλέον κανένα εμπόδιο μετά τη νίκη των Αζέρων Τούρκων κατά της Αρμενίας στο Ναγκόρνο Καραμπάχ.<br /><br /><i>«Μια επίσκεψη στο Αζερμπαϊτζάν το συντομότερο δυνατό, θα είναι ένα βήμα που θα μας φέρει σε μια πολύ διαφορετική κατάσταση»</i>, δήλωσε χθες ο Ερντογάν απευθυνόμενος προς τον κατοχικό ηγέτη Ερσίν Ταράρ. <br /><br />Σύμφωνα μάλιστα με τουρκικά ΜΜΕ, ο Πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν, Αλίγιεβ, κάλεσε τον κατοχικό ηγέτη Ερσίν Τατάρ στο Αζερμπαϊτζάν για επίσημες συναντήσεις. Τι μπορεί να σημαίνει αυτή η κίνηση και πως συνδέεται ο πόλεμος στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ με τις προσπάθειες αναβάθμισης του ψευδοκράτους.<br /><br />Μέχρι τώρα το Αζερμπαϊτζάν δεν αναγνώριζε τα κατεχόμενα, διότι φοβόταν ότι αντιστοίχως κράτη θα μπορούσαν να αναγνωρίσουν το Άρτσαχ. Είναι ο ίδιος λόγος -αντιστρόφως - για τον οποίο η ελληνική κυβέρνηση απέφευγε στην αρχή της αρμενο-αζερικής κρίσης να τοποθετηθεί υπέρ της Αρμενίας. Μια ακόμη στρατηγική που απέτυχε, αφού η νίκη των Αζέρων άνοιξε τον δρόμο για την ολοκλήρωση των σχεδίων Ερντογάν. <br /><br />Υπενθυμίζεται ότι πριν από τέσσερα περίπου χρόνια, ο πρώην κατοχικός ηγέτης Μουσταφά Ακιντζί αποκάλυψε στο πλαίσιο συνέντευξή του στο τουρκικό CNN τους λόγους της μη αναγνώρισης των κατεχομένων από το Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, ο φόβος για απαίτηση των Αρμενίων της αυτόνομης περιοχής του Καραμπάχ για αυτοδιάθεση λειτουργούσε ανασταλτικά στην όποια διάθεση του Αζερμπαϊτζάν για αναγνώριση των κατεχομένων.<br /><br />Όπως σημείωσε, παλαιότερα, είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει με τον Αζέρο Υπουργό Εξωτερικών στη Νέα Υόρκη, όπου και δέχτηκε ερωτήσεις για την πορεία των διαπραγματεύσεων στο Κυπριακό.<br /><br />Σύμφωνα με τον κ. Ακιντζί, ο Αζέρος αξιωματούχος ρώτησε τι πρόκειται να συμβεί εάν δεν υπάρξει λύση και οι Τ/κ ψηφίσουν «ναι» και οι Ε/κ «όχι» σε επερχόμενο δημοψήφισμα.<br /><br />Ο κατοχικός ηγέτης τού απάντησε ότι είναι εμφανές το τι θα επακολουθήσει. «Στο τέλος θα μας αναγνωρίσετε και θα συνεχίσουμε την πορεία μας», είπε, για να λάβει την απάντηση «Αχ... Το Καραμπάχ».<br /><br /> «Ανησυχούν (οι Αζέροι), αν κάποια μέρα έρθουν αντιμέτωποι με την απαίτηση (των Αρμενίων του Καραμπάχ) για αναγνώριση», είπε ο Ακιντζί, προσθέτοντας ακόμη πως ο Αζέρος Υπουργός τον παρότρυνε να εφαρμόσει στην Κύπρο μια ομοσπονδιακή λύση, η οποία θα μπορούσε να αποτελέσει ένα καλό παράδειγμα για επίλυση και του δικού τους εσωτερικού προβλήματος.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η νίκη των Αζέρων φέρνει αναγνώριση του ψευδοκράτους από το Μπακού - Μετά το Αρτσάχ επόμενος στόχος είναι η Κύπρος

Στο αμέσως επόμενο διάστημα, ο τουρκοκύπριος "ηγέτης" Ερσίν Τατάρ, θα μεταβεί στο Μπακού, προκειμένου τα κατεχόμενα να αναγνωριστο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Σόφια απειλεί με βέτο τα Σκόπια στην ΕΕ

<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/skopia_bulgaria.jpg"><img height="337" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/skopia_bulgaria-696x367.jpg" width="640" /></a><br /><br />Πρωτόπαπας Γιώργος<br />Σε έντονη αντιπαράθεση βρίσκονται Σόφια και Σκόπια με αφορμή εθνικά, ιστορικά και γλωσσικά ζητήματα, που επηρεάζουν την ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στην ΕΕ, αλλά και που συνδέονται και με τις ισορροπίες στην βουλγαρική πολιτική σκηνή. Η κυβέρνηση της Σόφιας κατηγορεί τα Σκόπια ότι παραβίασαν τη συμφωνία του 2017 και δεν αναγνωρίζουν την κοινή ιστορία και τις ομοιότητες της γλώσσας τους.<br /><br />Η Βουλγαρία έχει απειλήσει με βέτο την ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας στην ΕΕ, κίνηση που ενδεχομένως να της προκαλέσει προβλήματα, καθώς ΕΕ και ΗΠΑ υποστήριξαν τη Συμφωνία των Πρεσπών, για να ανοίξει ο δρόμος των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Η Βουλγάρα υπουργός Εξωτερικών Αικατερίνα Ζαχαρίεβα δήλωσε στο Reuters ότι «τα Σκόπια πρέπει να αναγνωρίσουν την ιστορική αλήθεια: Εάν η Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας αναγνωρίσει τις βουλγαρικές ρίζες του έθνους και της γλώσσας της, αυτό θα τερματίσει την ένταση στη σχέση μας». <br /><br />Η κυβέρνηση της Σόφιας έχει δείξει στο παρελθόν και αλυτρωτικές διαθέσεις προς τη Βόρεια Μακεδονία, καθώς έχει προμηθεύσει βουλγαρικά διαβατήρια σε πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας. Έχει προβάλει αξιώσεις για βουλγαρική μειονότητα στην γειτονική της χώρα. Όμως, η κυβέρνηση των Σκοπίων έχει εγείρει θέμα για ύπαρξη μη αναγνωρισμένης "μακεδονικής μειονότητας" στη Βουλγαρία και συγκεκριμένα στην περιοχή του Πιρίν.<br /><br />Μια έκθεση της Επιτροπής Παρακολούθησης της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης του 2019, επέκρινε την βουλγαρική κυβέρνηση, εκφράζοντας ανησυχία για τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων και τη ρητορική μίσους κατά της μη αναγνωρισμένης "μακεδονικής μειονότητας". Η ένταση στις σχέσεις των δύο γειτονικών κρατών κλιμακώνεται και για τις διαφορετικές απόψεις για την ιστορία και τη γλώσσα, που θεωρούνται μέχρι στιγμής δύσκολο να επιλυθούν.<br /><br />Η Βόρεια Μακεδονία δεν μπορεί να δεχτεί τους ισχυρισμούς της Βουλγαρίας για τη "μακεδονική" γλώσσα. Επίσης, οι δυο χώρες διαφωνούν και για την εθνική ταυτότητα του Γκιόργκι Ντέλσεφ, ο οποίος ηγήθηκε του αγώνα κατά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Τόσο οι πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας, όσο και της Βουλγαρίας θεωρούν τον Ντέλσεφ εθνικό τους ήρωα. Η Βόρεια Μακεδονία δεν μπορεί να δεχτεί τους ισχυρισμούς της Βουλγαρίας για τη "μακεδονική" γλώσσα.<br /><br />Βουλγαρία και ΕΕ <br /><br />Η σκληροπυρηνική στάση της κυβέρνησης της Σόφιας προς τη Βόρεια Μακεδονία για τα εθνικά, ιστορικά, γλωσσικά ζητήματα, συνδέεται και με εσωτερικές πολιτικές ισορροπίες. Η κυβέρνηση του πρωθυπουργού Μπίκο Μπορίσοφ, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την υποστήριξη του εθνικιστικού συνασπισμού των Ενωμένων Πατριωτών, το οποίο περιλαμβάνει το BMRO που είναι γνωστό για την επιθετική εθνικιστική ρητορική του.<br /><br />Σε συνέντευξή του στο Εθνικό Ραδιόφωνο της Βουλγαρίας ο Λυομπίμιρ Κιουτσούκοφ, διευθυντής του Ινστιτούτου Οικονομικών και Διεθνών Σχέσεων στη Σόφια, προειδοποίησε για τον κίνδυνο πυροδότησης "αντιβουλγαρικών" αισθημάτων στη Βόρεια Μακεδονία, δηλώνοντας ότι, «η πολιτική θα μπορούσε να προκαλέσει πυρκαγιά. Το μπλοκάρισμα των διαπραγματεύσεων της Βόρειας Μακεδονίας με τη ΕΕ θέτει τη Βουλγαρία σε διεθνή απομόνωση».<br /><br />Η Βουλγαρία απέστειλε πρόσφατα στα κράτη-μέλη της ΕΕ έγγραφο με τίτλο "Μνημόνιο που εξηγεί τη σχέση μεταξύ της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας και της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας στο πλαίσιο της διεύρυνσης, της ένταξης και της σταθεροποίησης". Βάσει του εγγράφου ζητάει από την ΕΕ να συμπεριλάβει τη Συμφωνία Καλής Γειτνίαση του 2017, στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων με τη Βόρεια Μακεδονία.<br /><br />Η Βουλγαρία ελπίζει ότι το έγγραφο που έστειλε στις Βρυξέλλες, θα εμποδίσει την πραγματοποίηση της πρώτης διακυβερνητικής διάσκεψης μεταξύ της Βόρειας Μακεδονίας και της ΕΕ. Το ερώτημα που εγείρεται είναι αν η κυβέρνηση Μπορίσοφ, θα δεχτεί πιέσεις από τις Βρυξέλλες και ιδιαίτερα από τη Γερμανία που προωθεί την ένταξη κρατών των δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ, μέσω της Διαδικασίας του Βερολίνου.<br /><br />O Μπορίσοφ θεωρείται ότι υιοθετεί αυτήν την σκληροπυρηνική προσέγγιση προς τη Βόρεια Μακεδονία με στόχο να αποσπάσει περισσότερους ψήφους ενόψει των βουλγαρικών βουλευτικών εκλογών που έχουν προγραμματιστεί για το Μάρτιο του 2021. Η καθυστέρηση των ενταξιακών διαπραγματεύσεων Βόρειας Μακεδονίας και ΕΕ, αποτελεί πρόβλημα και για τον πρωθυπουργό Ζόραν Ζάεφ, ο οποίος έχει επενδύσει το πολιτικό του κεφάλαιο στην ένταξη της χώρας στις ευρωατλαντικές δομές.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Σόφια απειλεί με βέτο τα Σκόπια στην ΕΕ

Πρωτόπαπας Γιώργος Σε έντονη αντιπαράθεση βρίσκονται Σόφια και Σκόπια με αφορμή εθνικά, ιστορικά και γλωσσικά ζητήματα, που επηρεάζουν την έ...

Διαβάστε την συνέχεια

''Σφήνα'' Ισραηλινών στο εξοπλιστικό πρόγραμμα: ''Η Ελλάδα να αγοράσει τις Κορβέτες Sa'ar 6''

<br /><br /><br /><br /><img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-11/First_Saar_6_corvette_INS_Magen_is_sailing_to_Israel_to_join_the_Israeli_Navy_925_001.jpg?itok=snfrOBAy" width="640" /><br /><br /><b>Ανδρέας Μουντζουρούλιας</b><br />Ένα τρομερό παιχνίδι διαδραματίζεται μετά την πρόθεση της Ελλάδος να αγοράσει τις αμερικανικές φρεγάτες MMSC, με την Γερμανία και το Ισραήλ να κινούνται στο παρασκήνιο, αφού γνωρίζουν την δυσαρέσκεια που επικρατεί στην χώρα μας για την χρησιμότητα των αμερικανικών πλοίων στο θέατρο του Αιγαίου και της Α.Μεσογείου.<br /><br />Ο ισραηλινός τύπος αναφέρει τα περί ενδιαφέροντος της Ελλάδος για τον τύπο Κορβετών Sa'ar-6, παρόμοιες με αυτές του ισραηλινού πολεμικού ναυτικού, οι οποίες κατασκευάστηκαν στο γερμανικό ναυπηγείο του Κιέλου.<br /><br />Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, αυτές οι Κορβέτες κατασκευάστηκαν ειδικά για να υπερασπιστούν τους χώρους εξερεύνησης φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο και είναι εξοπλισμένες με τρομερά ισραηλινά οπλικά συστήματα.<br /><br />Διαθέτουν συστήματα ραντάρ με εμβέλεια 100 χιλιομέτρων, πυραύλους υψηλής τροχιάς και τεχνολογία stealth και θα μπορούσαν να αλλάξουν το παιχνίδι σε βάρος της Τουρκίας σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο.<br /><br />Επισημαίνουν δε ότι οι Κορβέτες αυτές μπορούν να κυριαρχήσουν στα πεδία φυσικού αερίου, στα οποία η Τουρκία έστειλε πρόσφατα πολεμικά πλοία της μαζί με το ερευνητικό της.<br /><br />Πιθανόν πίσω από όλα όμως να κρύβεται το Βερολίνο σε πρώτη φάση αλλά και το Ισραήλ.<br /><br />Ειδικά οι Γερμανοί φέρονται να είναι δυσαρεστημένοι με την απόφαση της Αθήνας για την αγορά αμερικανικών Φρεγατών, για τις οποίες διαπιστώνουν και οι ίδιοι το άκρως αρνητικό κλίμα στην χώρα μας, αφού τα πλοία αυτά δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις του ελληνικού πολεμικού ναυτικού. <br /><br />Έτσι εξηγείται  και η αδιανόητη κίνηση στην οποία προχώρησε η ΕΕ με προτροπή των Γερμανών. Οι Βρυξέλλες ζήτησαν πριν μερικές ημέρες στοιχεία από την Ελλάδα για το επενδυτικό σκέλος των εξοπλιστικών συμφωνιών της Πολεμικής Αεροπορίας και του Πολεμικού Ναυτικού, με ανοιχτό το ενδεχόμενο να ενεργοποιήσει διαδικασίες παραπομπής της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. <br /><br />Ο πρώτος τομέας του “ευρωπαϊκού” ενδιαφέροντος είναι η μεταβίβαση των Ναυπηγείων Ελευσίνας στην εταιρία ONEX του Πάνου Ξενοκώστα. Υποτίθεται ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα ελέγξει εάν και κατά πόσον έχουν τηρηθεί οι κανόνες προστασίας του ανταγωνισμού στις διαδικασίες, δεδομένων και των πρωθυπουργικών δηλώσεων για τη ναυπήγηση φρεγατών για το Πολεμικό Ναυτικό. <br /><br />Οι Γερμανοί διαπιστώνοντας “κενά” στην αμερικανική πρόταση πιθανόν να “πιέζουν” με τις Κορβέτες Sa'ar-6, θέλοντας και αυτοί κομμάτι από την πίτα των εξοπλιστικών, ενώ στο κόλπο είναι και οι Ισραηλινοί που πιθανόν προσφέρουν για παράδειγμα τους πυραύλους επιφανείας-αέρος Barak-8. <br /><br />Το Ισραήλ ως γνωστό θα παραλάβει τέσσερις γερμανικές κορβέτες της ThyssenKrupp. Ο σχεδιασμός των πλοίων κλάσης Sa’ar 6 βασίζεται στις κορβέτες κλάσης Braunschweig K130 του γερμανικού Ναυτικού, αλλά με πολλές αλλαγές ώστε η βασική πλατφόρμα να γίνει πιο ανθεκτική και στιβαρή.<br /><br />Τα πλοία διαθέτουν χαρακτηριστά Stealth με ειδικά προσαρμοσμένες λύσεις και πολυάριθμες νέες τεχνολογίες.<br /><br />Οι κορβέτες κλάσης Sa’ar 6 έχουν μήκος 90 μ, πλάτος 13 μ. και εκτόπισμα περίπου 1900 τόνων. Διαθέτουν υπόστεγο και ελικοδρόμιο με δυνατότητα φιλοξενίας ενός ελικοπτέρου κλάσης τύπου SH-60.<br /><br />Είναι εξοπλισμένες με ένα πυροβόλο Oto Melara 76 χλστ, δυο σταθμούς οπλισμού Typhoon, 32 κελιά κάθετης εκτόξευσης για πυραύλους επιφανείας-αέρος Barak-8, σύστημα άμυνας σημείου C-Dome (ναυτική έκδοση του Iron Dome), 16 αντιπλοϊκούς πυραύλους (AshMs) και δύο εκτοξευτές τορπιλών 324 χλστ.<br /><br />Όλα αυτά αποτελούν συνέχεια της ελληνο-ισραηλινής αμυντικής συμμαχίας, η οποία διευρύνεται συνεχώς ειδικά μετά την πρόσφατη συνάντηση των τριών ΥΠΑΜ στην Κύπρο, στην οποία συμφωνήθηκε η ενίσχυση της στρατιωτικής συνεργασία τους, σε μια κίνηση που στοχεύει ακριβώς τα τουρκικά σχέδια στην Α.Μεσόγειο.<br /><br />Οι τρεις χώρες θέλουν να προστατεύσουν τα υπεράκτια δικαιώματα γεώτρησης φυσικού αερίου από τυχόν τουρκικές αξιώσεις, ενώ ήδη συνεργάζονται ως εταίροι στο σχέδιο του αγωγού East Med, ο οποίος έχει ως στόχο να μεταφέρει το ισραηλινό αέριο στην Ευρώπη.<br /><br />Ελλάδα-Ισραήλ και Κύπρος έχουν ήδη συμφωνήσει να συνεργαστούν σε τομείς όπως η ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, η γεωργία και ο τουρισμός, ενώ οι Ισραηλινές δυνάμεις έχουν συνεργαστεί με τους Έλληνες και τους Κύπριους στρατιωτικούς στο παρελθόν, συμμετέχοντας σε πολλές ασκήσεις.<br /><br />Το μόνο σίγουρο είναι ότι η ηγεσία του ελληνικού πολεμικού ναυτικού θα προκρίνει το τύπο του πολεμικού πλοίου που θα ανταποκρίνεται καλύτερα στις ανάγκες της χώρας μας, σε συνεργασία πάντα με την κυβέρνηση.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

''Σφήνα'' Ισραηλινών στο εξοπλιστικό πρόγραμμα: ''Η Ελλάδα να αγοράσει τις Κορβέτες Sa'ar 6''

Ανδρέας Μουντζουρούλιας Ένα τρομερό παιχνίδι διαδραματίζεται μετά την πρόθεση της Ελλάδος να αγοράσει τις αμερικανικές φρεγάτες MMSC, με την...

Διαβάστε την συνέχεια

Εντολή ετοιμότητας στο ΠΝ: Κινητοποίηση του Στόλου στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWGlrlyPgtC9BVAEG9-ikzOc7jETpOz6PmizL5csDRk9jqMwJemzb4GzMSAdRxVKidqD5ngTleVz88GwJfiDqXpmOFHyGosEduTcYZzkNGTuFfJU8t_805LKqr5hwcg8BjifsT2umjHhQ/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWGlrlyPgtC9BVAEG9-ikzOc7jETpOz6PmizL5csDRk9jqMwJemzb4GzMSAdRxVKidqD5ngTleVz88GwJfiDqXpmOFHyGosEduTcYZzkNGTuFfJU8t_805LKqr5hwcg8BjifsT2umjHhQ/w640-h384/image.png" width="640" /></a></div><br />Το Πολεμικό Ναυτικό είναι σε πλήρη ετοιμότητα, για ακόμη μία φορά να "δείξει τα δόντια του". Φρεγάτες και υποβρύχια του ΠΝ έχουν απλωθεί και ελέγχουν όλα τα στρατηγικής σημασίας θαλάσσια σταυροδρόμια για τον έλεγχο του Αιγαίου.<br /><br />Το ελληνικό γενικό επιτελείο είναι σε ύψιστη ετοιμότητα για τις επόμενες κινήσεις των Τούρκων στο Αιγαίο.O Στόλος του Πολεμικού Ναυτικού απαντάει με την ισχυρή παρουσία του στις τουρκικές προκλήσεις και αποδεικνύει πως δύναται να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε απειλή βρεθεί απέναντί μας. <br /><br />Τα ελληνικά πλοία όπου και όποτε κριθεί απαραίτητο θα προχωρούν σε προβολή ισχύος όχι μόνο με συμβολική παρουσία αλλά και διενέργεια ασκήσεων ακόμα και σε ακριτικές περιοχές. <br /><br />Έτσι λοιπόν, από τα ξημερώματα και για μια ακόμη φορά τους τελευταίους τέσσερις μήνες το σύνολο του Στόλου βρίσκεται στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Όσες Μονάδες του Πολεμικού Ναυτικού είχαν επιστρέψει στους ναυστάθμους για συντήρηση και για λίγες "ανάσες" στο προσωπικό βγήκαν και πάλι στο Αρχιπέλαγος στο πλαίσιο επιχειρησιακής εκπαίδευσης από το Αρχηγείο Στόλου. <br /><br />Φρεγάτες, Ταχέα Σκάφη Κατευθυνόμενων Βλημάτων, Κανονιοφόροι, Σκάφη εφοδιασμού και φυσικά η αιχμή του δόρατος του Στόλου τα "αόρατα" υποβρύχια έχουν ήδη αναπτυχθεί. Σύμφωνα με πληροφορίες, κάποια από τα σενάρια εκπαίδευσης θα πραγματοποιηθούν γύρω από την Κρήτη ενώ για μια ακόμη φορά η Πολεμική Αεροπορία θα συνδράμει με συμμετοχή μαχητικών. <br /><br />Τα Τουρκικά πλοία φαίνεται ότι έχουν διαταγές να μην δένουν καν στους ναυστάθμους λόγω της πανδημίας, με αποτέλεσμα τα πληρώματα έπειτα από εβδομάδες ή ακόμα και μήνες στη θάλασσα να βρίσκονται σε οριακή κατάσταση με ότι αυτό συνεπάγεται στο ηθικό τους.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εντολή ετοιμότητας στο ΠΝ: Κινητοποίηση του Στόλου στο Αιγαίο

Το Πολεμικό Ναυτικό είναι σε πλήρη ετοιμότητα, για ακόμη μία φορά να "δείξει τα δόντια του". Φρεγάτες και υποβρύχια του ΠΝ έχουν α...

Διαβάστε την συνέχεια

Το “χοντρό” γεωπολιτικό παιχνίδι στον Καύκασο… “Σκάκι” με πιόνια λαούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4ZvbgmLq-Sqh1bZoW3XGQlnsFZ9E34_cUXmJCeafuBMqWh3D-v1n0l4rhwLpym4JqiLxfyF5apv3ZbvNeIJX0CCWQnyHF75g87zPTZFfzjrF6BqH2DTI2Ou_mbstt4PD45E2rAKx_sqI/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="375" data-original-width="750" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4ZvbgmLq-Sqh1bZoW3XGQlnsFZ9E34_cUXmJCeafuBMqWh3D-v1n0l4rhwLpym4JqiLxfyF5apv3ZbvNeIJX0CCWQnyHF75g87zPTZFfzjrF6BqH2DTI2Ou_mbstt4PD45E2rAKx_sqI/w640-h320/image.png" width="640" /></a></div><br />Του <b>Στέφανου Κωνσταντινίδη*</b><br />Τον Καύκασο τον ξέραμε από τον Προμηθέα προτού αποκτήσει τη γεωπολιτική σημασία που του αποδίδεται σήμερα. Ύστερα τον μάθαμε από τον Ζμπιγκνιέφ Μπρεζίνσκι, σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του Αμερικανού Προέδρου Τζίμι Κάρτερ με το μνημειώδες έργο του “Μεγάλη Σκακιέρα” στο οποίο προσδιόριζε ως μεγάλη σκακιέρα την Ευρασία στην οποία θα έπρεπε οι ΗΠΑ να έχουν τον κυρίαρχο ρόλο. Ο Μπρεζίνσκι υποστήριζε πως οι ΗΠΑ θα χειριζόταν τις συγκρούσεις και τις σχέσεις στην Ευρώπη, την Ασία και τη Μέση Ανατολή, έτσι ώστε να μην εμφανιστεί καμιά αντίπαλη υπερδύναμη ικανή να απειλήσει τα συμφέροντα και την ευημερία των ΗΠΑ. Όνειρα και όνειρα, θα μπορούσαμε να πούμε σήμερα, βλέποντας τις παγκόσμιες εξελίξεις και στην κατάσταση στην οποία οδηγήθηκαν οι ΗΠΑ, ειδικά στην τετραετία Τραμπ.<br /><br />Η περιοχή χωρίζεται στο Βόρειο και τον Νότιο Καύκασο. Ο Βόρειος Καύκασος είναι τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και σ’ αυτόν βρίσκονται μια σειρά αυτόνομες «Δημοκρατίες», στις οποίες υπάρχουν αποσχιστικά κινήματα. Όλοι θυμόμαστε ιδιαίτερα τους πολέμους στην Τσετσενία. Στο Νότιο Καύκασο βρίσκονται η Γεωργία, η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν, ενώ έχουν προκύψει και μια σειρά «ανεξάρτητα κράτη» (Αμπχαζία, Νότια Οσετία, Ναγκόρνο-Καραμπάχ) που δεν τυγχάνουν διεθνούς αναγνώρισης.<br /><br />Η περιοχή αποτελεί γεωστρατηγικό κόμβο, από τη μια ανάμεσα στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και του Περσικού Κόλπου με το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας, και από την άλλη της Τουρκίας (Βαλκάνια – Ανατολική Μεσόγειος) με την περιοχή της Κασπίας και ευρύτερα της Κεντρικής Ασίας. Από τον Καύκασο περνούν τα «ρεύματα» των ενεργειακών αποθεμάτων, αλλά και οι σημαντικές συγκοινωνιακές αρτηρίες και δίκτυα διοχέτευσης αυτής της ενέργειας στις παγκόσμιες αγορές.<br /><br />Όσα συμβαίνουν στην περιοχή του Ναγκόρνο-Καραμπάχ πρέπει να ιδωθούν στο πλαίσιο της στρατηγικής σημασίας του μετασοβιετικού χώρου. Από τη μια η Δύση και ειδικά οι ΗΠΑ επιχειρούν την περικύκλωση της Ρωσίας και την απειλούν στο μαλακό της υπογάστριο και από την άλλη η Ρωσία επιχειρεί την επανακατάκτηση αυτού του χώρου. Τα είδαμε με τη Γεωργία και την Ουκρανία και την προσπάθεια ένταξης τους στο ΝΑΤΟ. Αυτό βλέπουμε και τώρα με το Αζερμπαϊτζάν και την Αρμενία.<br /><br />Για το Αζερμπαϊτζάν που πήρε μεγάλη αμερικανική βοήθεια και ενισχύθηκε από το Ισραήλ, γράφτηκε ότι φιλοδοξούσε ένταξη του στο ΝΑΤΟ. Η αρμενική ηγεσία στο Ερεβάν έκανε επίσης φιλοδυτική στροφή. Η Μόσχα είδε ασφαλώς τα συμφέροντα της να απειλούνται στην περιοχή. Με την “ειρήνη” που έχει επιβάλει συγκρατεί για την ώρα και τις δύο χώρες κάτω από την επιρροή της.<br /><br />Υπάρχουν βέβαια διάφορα ερωτήματα στα οποία δεν υπάρχει καθαρή απάντηση. Το Ισραήλ για παράδειγμα ενήργησε από μόνο του στην ενίσχυση των Αζέρων ή σε συνεννόηση με τις ΗΠΑ; Υπήρξε συμπαιγνία Τουρκίας-Ρωσίας όπως κάπως απλοϊκά υποστηρίζουν μερικοί, ή μήπως η Τουρκία με την επέμβαση της στον Καύκασο θέλησε να εκβιάσει τη Μόσχα σε άλλα μέτωπα, όπως αυτό της Συρίας και της Λιβύης; Διότι θα ήταν αφελές να πιστεύει κανείς ότι υπάρχει παντού και πάντοτε σύμπτωση συμφερόντων των δύο χωρών. Αντίθετα όλα δείχνουν ότι υπάρχουν και τριβές ανάμεσα τους. Μόνο ο χρόνος θα απαντήσει σε αυτά τα ερωτήματα<br /><br />Τελικά οι λαοί της περιοχής πληρώνουν τους στρατηγικούς ανταγωνισμούς των ισχυρών με τις ηγεσίες τους να μετακινούνται ανάλογα προς τη Ρωσία, τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Μένει να φανεί αν η Μόσχα θα εγγυηθεί την αυτονομία του όσου έμεινε στα χέρια των Αρμενίων Ναγκόρνο-Καραμπάχ ή αν θα επιτρέψει ή δεν θα μπορέσει να αποτρέψει την ολοκληρωτική απορρόφηση του από τους Αζέρους. Λογικά το συμφέρον της Μόσχας είναι να κρατήσει τις ισορροπίες στην περιοχή.<br /><br />Η Τουρκία είναι ο μεγάλος κερδισμένος από αυτές τις ανακατατάξεις. Ενδεχομένως θα προσπαθήσει να διαπραγματευτεί τη στρατηγική της θέση στην περιοχή με τις ΗΠΑ, προσφέροντας υπηρεσίες στους Αμερικανούς, τώρα που θα φύγει ο Τραμπ που της έκανε πλάτες.<br /><br />Το δίδαγμα για μας είναι καθαρό: Αν δεν πάρουμε μαθήματα από τον πόλεμο στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ θα έχουμε την ίδια τραγική τύχη με τους Αρμένιους! Μαθήματα ασφαλώς τεχνογνωσίας για τους μελλοντικούς πολέμους! Μαθήματα για το πως θυσιάζονται οι λαοί στα στρατηγικά συμφέροντα των ισχυρών. Στα χέρια των Αμερικανών κινδυνεύουμε να πάθουμε εμείς ότι έπαθαν οι Αρμένιοι, θυσία στην Τουρκία για να κρατηθεί στο μαντρί της Δύσης. Με ένα από τα πιο ισχυρά λόμπι στην Ουάσινγκτον αλλά και στον υπόλοιπο κόσμο οι Αρμένιοι υπέστηκαν μια ταπεινωτική ήττα και υποχρεώθηκαν σε συνθηκολόγηση. Χωρίς κανένας να κουνήσει το δαχτυλάκι του στη Δύση που τους έσπρωχνε να απομακρυνθούν από τη Μόσχα. Να πούμε βέβαια ότι εκτός από τον διεθνή κυνισμό, οι Αρμένιοι δεν έπαιξαν σωστά τα χαρτιά τους, υπερεκτίμησαν τις δυνάμεις τους, ενώ και στο Ερεβάν είχαν μια ανίκανη ηγεσία. Ας σκεφτούμε λίγο όμως και για τη δική μας ηγεσία στην Αθήνα και τη Λευκωσία!<br /><br />Αν δεν καταφέρουμε να προασπίσουμε την εθνική μας κυριαρχία, άλλοι θα μας επιβάλουν νέες ισορροπίες και στην Κύπρο και στο Αιγαίο. Ισορροπίες που θα είναι καταστροφικές για τα συμφέροντα μας, για την ίδια την εθνική μας ύπαρξη. Τον ικέτη και τον δεδομένο κανένας δεν τον υπολογίζει. <div><br /></div><div><b><i>*Πανεπιστημιακός, συγγραφέας της μυθιστορηματικής τριλογίας ΝΟΜΑΔΑΣ</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.apopseis.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το “χοντρό” γεωπολιτικό παιχνίδι στον Καύκασο… “Σκάκι” με πιόνια λαούς

Του Στέφανου Κωνσταντινίδη* Τον Καύκασο τον ξέραμε από τον Προμηθέα προτού αποκτήσει τη γεωπολιτική σημασία που του αποδίδεται σήμερα. Ύστερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά όνειρα! “Η Δυτική Θράκη μπορεί να γίνει σαν το Καραμπάχ”

<img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2020/11/turkiye-630x374.jpg" /><br /><br />Με τίτλο: «Η Δυτική Θράκη μπορεί να γίνει σαν τον Καραμπάχ», η τουρκική φιλοκυβερνητική εφημερίδα «Τurkiye», παρουσιάζει υποτιθέμενες «ανησυχίες» στην Ελλάδα, για καταστάσεις στη Β/Α περιοχή της χώρας, ανάλογες μ’ αυτές στο νότιο Καύκασο.<br /><br />Το δημοσίευμα αναφέρει πως η νίκη των στρατευμάτων του Αζερμπαϊτζάν, με την υποστήριξη της Τουρκίας, εναντίον των Αρμενίων στο Ναγκόρνο Καραμπάχ «προκάλεσε μεγάλη ανησυχία στην Ελλάδα», αναδημοσιεύοντας άρθρο του γεωπολιτικού αναλυτή Ιωάννη Φριτζαλά, σύμφωνα με τ΄ οποίο η Τουρκία θα μπορούσε να δημιουργήσει ζήτημα στην Ελλάδα, και στην περιοχή της Θράκης, που να θυμίζει Ναγκόρνο Καραμπάχ, Αρτσάχ σύμφωνα με τους Αρμένιους.<br /><br /><img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2020/11/thraki.jpg" /><br /><br /><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικά όνειρα! “Η Δυτική Θράκη μπορεί να γίνει σαν το Καραμπάχ”

Με τίτλο: «Η Δυτική Θράκη μπορεί να γίνει σαν τον Καραμπάχ», η τουρκική φιλοκυβερνητική εφημερίδα «Τurkiye», παρουσιάζει υποτιθέμενες «ανησυ...

Διαβάστε την συνέχεια