Γεωπολιτική: Προς τι η βιασύνη για ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEvtdLECsgxW4Jbaf6t9d9LQgkDW96xVaFQSh6Sh3MXwvQdzsT23Pky-IocKnBn_0rTwM4UGuLzLJJm9SHBakp_y6gDq7oHhVCJaHpDrNKkrtU1MK2gdi0_3ViAreiu-YAiyRAG0ENokI/s1600/showthumb.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="620" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEvtdLECsgxW4Jbaf6t9d9LQgkDW96xVaFQSh6Sh3MXwvQdzsT23Pky-IocKnBn_0rTwM4UGuLzLJJm9SHBakp_y6gDq7oHhVCJaHpDrNKkrtU1MK2gdi0_3ViAreiu-YAiyRAG0ENokI/s640/showthumb.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Μιχάλης Μαθιουλάκης*</b><br /> Εδώ και αρκετό καιρό στη χώρα μας έχουμε μια διαρκή συζήτηση όσον αφορά το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Ο λόγος βέβαια δεν είναι άλλος από τις διαρκείς προκλήσεις της Τουρκίας η οποία εκτός από το να εκφοβίζει την Κύπρο για τα αντίστοιχα θέματα, πλέον έχει περάσει συστηματικά και σε εκφοβισμό της Ελλάδας για το ίδιο θέμα.<br /> <br /> Πέραν όμως από την Τουρκία, η οποία κάνει αυτά που θεωρεί ότι τη συμφέρουν στην περιοχή, στην Ελλάδα έχουμε μπει σε ένα διαρκή κύκλο συζητήσεων για το πως θα «λύσουμε» τώρα εμείς το θέμα της ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Πριν όμως αξιολογήσουμε τις όποιες αναλύσεις, τοποθετήσεις και συνεντεύξεις που παραχωρούν αναλυτές, πανεπιστημιακοί, και πρώην στελέχη κρατικών δομών, οφείλουμε να απαντήσουμε προσωπικά και συλλογικά σε μία βασική ερώτηση:<br /> <br /> Στο θέμα της ελληνικής ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδας θέλουμε να γίνει αυτό που είναι δίκαιο ή αυτό που μας συμφέρει;<br /> <br /> Επειδή η ερώτηση μπορεί να σας έχει πιάσει λίγο απροετοίμαστους, θα ήθελα πέρα από την πρώτη -σχεδόν αυτόματη- απάντηση που σας ήρθε στο μυαλό, να πάρει ο καθένας ένα λεπτό για να ξανασκεφτεί την απάντηση του.<br /> <br /> Ξαναδιατυπώνοντας λοιπόν την ερώτηση, θα πρέπει να σκεφτούμε αν θέλουμε στο θέμα της ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας να έχουμε ένα αποτέλεσμα που θα είναι -ή θα χαρακτηρίζεται- ως δίκαιο ή ένα αποτέλεσμα που θα εξυπηρετεί τα ελληνικά συμφέροντα; Η απάντηση είναι προφανώς εύκολη εάν τα δύο συμπίπτουν αλλά δείχνει δυσκολότερη εάν οι δύο επιλογές αποκλίνουν.<br /> <br /> Το πρόβλημα μας στην Ελλάδα, βρίσκεται στο ότι μια τέτοια ερώτηση δυσκολευόμαστε να την απαντήσουμε. Στη χώρα μας έχουμε εθιστεί τόσα χρόνια ότι τα προβλήματα μας με την Τουρκία είναι θέμα δικαίου που αδυνατούμε να δούμε την πραγματικότητα.<br /> <br /> Ο μόνος τρόπος λοιπόν να απαντηθεί το παραπάνω δίλημμα είναι ένας: Η Ελλάδα πρέπει να επιλέξει αποκλειστικά και μόνο αυτό που τη συμφέρει. Αυτό δε, προκύπτει από ένα βασικό δεδομένο: Όταν μιλάμε για σχέσεις κρατών, το εθνικό συμφέρον έχει να κάνει με την επιβίωση του ίδιου του κράτους και τίποτα δεν βρίσκεται πάνω από αυτό.<br /> <br /> Ισχύουν οι λόγοι της βιασύνης μας;<br /> <br /> Από αυτά που διαβάζει κανείς καθημερινά στον τύπο, η βιασύνη μας να λύσουμε το θέμα της ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας βασίζεται σε δύο λόγους. Πρώτον στο ότι πρέπει να λυθούν τα θέματα ώστε να μπορέσουμε να εκμεταλλευτούμε τα πιθανά αποθέματα υδρογονανθράκων μας σε αυτές. Δεύτερον στο ότι υπογράφοντας μια συμφωνία με άλλα κράτη (Αίγυπτος) θα «ακυρώσουμε» την παράνομη συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης υποχρεώνοντας την Τουρκία σε αναδίπλωση. Η αλήθεια είναι όμως ότι τίποτα από τα δύο παραπάνω δεν ισχύει.<br /> <br /> Τα οικόπεδα που έχει κόψει και έχει προς διάθεση το ελληνικό κράτος για έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων δεν επηρεάζονται καθόλου από τις όποιες απαιτήσεις της Τουρκίας. Οι εταιρίες TOTAL (Γαλλία) και ExxonMobil (ΗΠΑ) που έχουν αναλάβει τα οικόπεδα στα δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης έχουν επιλέξει αυτά επειδή εκεί υπάρχουν τα καλύτερα έως τώρα δεδομένα για πιθανές έρευνες και όχι επειδή «φοβούνται» να αναλάβουν οικόπεδα στα πιο ανατολικά. Άλλωστε και στην Κύπρο, οι δύο εταιρίες έχουν αναλάβει οικόπεδα τα οποία εποφθαλμιά η Τουρκία αλλά οι εταιρίες ουδόλως προβληματίζονται επί εαυτού. Το αν θα προχωρήσουν οι έρευνες από τις δύο εταιρίες στα οικόπεδα φυσικού αερίου που έχει ήδη οριοθετήσει η Ελλάδα σχετίζεται καθαρά με οικονομικούς και τεχνικούς λόγους και όχι με τον δήθεν «φόβο» της Γαλλίας και ΗΠΑ από την Τουρκία. Εάν υπάρχει οικονομικό συμφέρον, οι δύο εταιρίες δεν σταματούν για καμιά Τουρκία.<br /> <br /> Και το θέμα περί «μπλόκου» όμως της Τουρκίας μέσω μιας βιαστικής συμφωνίας με την Αίγυπτο είναι εκτός πραγματικότητας. Ακόμα και εάν υπογράφαμε μια συμφωνία οριοθέτησης με την Αίγυπτο (αναγκαζόμενοι να παραχωρήσουμε μειωμένη επήρεια σε νησιά μας), στην ουσία αυτό δεν θα άλλαζε καθόλου τη στάση και τον εκφοβισμό από πλευράς Τουρκίας. Η Άγκυρα προχωράει με βάση αυτό που τη συμφέρει και αν η όποια συμφωνία υπογράψει η Ελλάδα με τρίτες χώρες δεν τη συμφέρει, προφανώς και η Τουρκία δεν θα την κάνει δεκτή ασχέτως με το αν αυτό είναι δίκαιο ή όχι.<br /> <br /> Ακόμα και αν υπέγραφε η Ελλάδα μια συμφωνία με την Αίγυπτο, πως θα μπορούσε να επιβάλει το συγκεκριμένο κείμενο στην Τουρκία; Με απλές επικλήσεις στο δίκαιο στο οποίο η Τουρκία δεν δίνει καμία σημασία; Παρά τα όσα γίνονται όλα αυτά τα χρόνια, η Ελλάδα προσπαθεί λοιπόν ακόμα να «κερδίσει» το δικαίωμα να λέει ότι έχει το δίκαιο με το μέρος της και τίποτα παραπάνω.<br /> <br /> Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα;<br /> <br /> Η χώρα μας λοιπόν προφανώς και δεν έχει κανένα λόγο να προσπαθήσει να «λύσει» το θέμα της ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας ενώ βρίσκεται σε πίεση από την Τουρκία και κάνοντας παραχωρήσεις σε τρίτες χώρες.<br /> <br /> Η συζήτηση για το αν πρέπει να πάμε σε διαιτησία και σε νομικές λύσης για το θέμα προκειμένου να γίνει αυτό που είναι «δίκαιο» βρίσκονται σε εντελώς λάθος βάση.<br /> <br /> Με δεδομένους τους υφιστάμενους συσχετισμούς ισχύος, αυτό που είναι απαραίτητο να γίνει είναι να καταλάβει η Άγκυρα (και μαζί της όλα τα υπόλοιπα ενδιαφερόμενα μέρη) ότι οι σχεδιασμοί της Τουρκίας είναι κενοί περιεχομένου αν δεν συμφωνήσει η Ελλάδα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο εάν αποτραπεί η Τουρκία όταν επιδιώξει να εφαρμόσει τα σχέδια της και, πολύ περισσότερο, πριν καν επιδιώξει να τα εφαρμόσει.<br /> <br /> «Χωρίς την Ελλάδα, όλες οι συμφωνίες στην περιοχή είναι ανεφάρμοστες» Αυτή οφείλει να είναι η θέση της Ελλάδας για το θέμα. Η Τουρκία, που βεβαίως λέει ήδη το ίδιο, έδειξε πως εννοεί αυτά που λέει στην περίπτωση της αποστολής IRINI για τη Λιβύη. Αντίστοιχα είχε πράξει παλαιότερα το Ισραήλ με το Mavi Marmara.<br /> <br /> Η Ελλάδα έχει τα μέσα για να εφαρμόσει κάτι τέτοιο, όπως ακριβώς -τηρουμένων των αναλογιών- έκανε και στον Έβρο την άνοιξη. Τα μέσα αυτά είναι η αποτελεσματικότητα των ενόπλων δυνάμεων, η ενεργοποίηση των συμμαχιών, η πολιτική βούληση, και η στήριξη της κοινωνίας. Τα μέσα αυτά όμως, χρειάζονται και τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την αποτελεσματική χρήση τους (και αυτό είναι ένα άλλο, μεγάλο θέμα προς συζήτηση).<br /> <br /> Θα πρέπει δε, να έχουμε υπόψη μας ότι όλα τα παραπάνω δεν σημαίνουν να έρθουμε σε πολεμική σύγκρουση με την Τουρκία. Κάθε άλλο μάλιστα. Η στόχευση της Ελλάδας οφείλει να είναι να αποτραπεί η Τουρκία από το να δοκιμάσει τη σύγκρουση. Αυτό όμως δεν γίνεται με λόγια, ευχολόγια και επικλήσεις στο διεθνές δίκαιο και τη σχετική νομολογία.<br /> <br /> Ας αφήσουμε λοιπόν κατά μέρους το πόσο μακριά είναι το Καστελόριζο από την υπόλοιπη χώρα, και το κατά πόσο ένα διεθνές δικαστήριο θα κρίνει με βάση το διεθνές δίκαιο ή τις προηγούμενες αποφάσεις σε αντίστοιχα θέματα. Το ζήτημα δεν είναι να καταλήξουμε σε μία «δίκαιη» λύση αλλά σε μία λύση που συμφέρει την Ελλάδα. Έτσι σκέφτονται όλα τα κράτη που επιθυμούν να διασφαλίσουν την επιβίωση τους.<br /> <br /> Η συζήτηση για ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα οφείλει να γίνει μόνο όταν η Ελλάδα έχει ισχυροποιήσει τη θέση της και έχει εξασφαλίσει τις προϋποθέσεις για να πετύχει το αποτέλεσμα που θέλει. Σε κάθε άλλη περίπτωση, πάμε μόνοι μας να βγάλουμε τα μάτια μας.<br /> <br /> <b><i>* Ο Μιχάλης Μαθιουλάκης είναι Ακαδημαϊκός Διευθυντής του Greek Energy Forum, και αναλυτής Ενεργειακής Στρατηγικής στην επιστημονική ομάδα της Έδρας «Θουκυδίδης» του Πανεπιστημίου Μακεδονίας υπεύθυνος για τα ενεργειακά θέματα της ΜΕΝΑ και Ανατολικής Μεσογείου.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γεωπολιτική: Προς τι η βιασύνη για ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα;

Μιχάλης Μαθιουλάκης* Εδώ και αρκετό καιρό στη χώρα μας έχουμε μια διαρκή συζήτηση όσον αφορά το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας...

Διαβάστε την συνέχεια

Η παρουσία της Τουρκίας στην Ιερουσαλήμ γίνεται απειλητική για το Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgRhJfXxDaH35Kf_ezaqLady7f_kil9Tw0_OZ9apH2MVFFBjL5nr2oRqwl-NJ0do-Fpaqbtv1BTchU-FsMjUiSFLLx8SQInTqkzf4GmeDeEyipYz2fQ4RJrwLyKlR7D9Bv6xgaEfNQlFE/s1600/turkey_temple_shragai.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgRhJfXxDaH35Kf_ezaqLady7f_kil9Tw0_OZ9apH2MVFFBjL5nr2oRqwl-NJ0do-Fpaqbtv1BTchU-FsMjUiSFLLx8SQInTqkzf4GmeDeEyipYz2fQ4RJrwLyKlR7D9Bv6xgaEfNQlFE/s640/turkey_temple_shragai.jpg" width="640" /></a></div> <br />Στις 24 Ιουνίου, η ισραηλινή αστυνομία και μια ομάδα από τον δήμο της Ιερουσαλήμ κατέστρεψαν μια πέτρινη πλάκα με την τουρκική σημαία και το έμβλημα του Τουρκικού Οργανισμού Συνεργασίας και Συντονισμού (ΤΟΣΣ) στην Ιερουσαλήμ. Η πλάκα είχε τοποθετηθεί εκεί για να τιμήσει τη συμβολή της Τουρκίας σε ένα σχέδιο αναστήλωσης του νεκροταφείου Γιουσουφίγιε.<br /><br />Του <b>Ahmad Melhem *</b><br /><b>AL MONITOR</b><br />Το νεκροταφείο αυτό, που συνδέεται με το Ισλαμικό Βακούφι και βρίσκεται δίπλα στο τείχος της παλιάς πόλης, είναι γνωστό στην Ιερουσαλήμ και έχει ηλικία πολλών εκατοντάδων ετών. Αναστηλώθηκε με την υποστήριξη της Τουρκίας, αλλά η ισραηλινή αστυνομία υποστηρίζει ότι δεν εκδόθηκε άδεια για την τοποθέτηση της πλάκας.<br /><br />Το γραφείο Τύπου του ΤΟΣΣ διαμαρτυρήθηκε έντονα για την πράξη της ισραηλινής αστυνομίας, υποστηρίζοντας ότι οι δραστηριότητές του έχουν πάντα την άδεια και την έγκριση των χωρών με τις οποίες συνεργάζεται. Ο οργανισμός πρόσθεσε ότι θα εξακολουθήσει να καταβάλλει προσπάθειες για την προστασία των ιστορικών μνημείων στην Ιερουσαλήμ για τις μελλοντικές γενιές.<br /><br />Η παρουσία της Τουρκίας στην Ιερουσαλήμ ενοχλεί όλο και περισσότερο το Ισραήλ. Όλο και περισσότεροι Τούρκοι προσκυνητές επισκέπτονται το Τέμενος Αλ-Ακσα από τότε που η Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων της Τουρκίας το συμπεριέλαβε στο πρόγραμμα προσκυνημάτων και η Τουρκία διέθεσε εκατομμύρια δολάρια για βοήθεια και διάφορα προγράμματα.<br /><br />Ο ισραηλινός συγγραφέας Γιόσι Μελμάν έγραψε στις 26 Ιουνίου στη βρετανική εφημερίδα Middle East Eye ότι οι τουρκικές δραστηριότητες στην Ιερουσαλήμ, μέρος των στρατηγικών κινήσεων της χώρας στη Μέση Ανατολή, έχουν γίνει απειλή για το Ισραήλ.<br /><br />Σύμφωνα με τον Μελμάν, η αστυνομία και οι υπηρεσίες ασφαλείας του Ισραήλ παρακολουθούν τις δραστηριότητες της Τουρκίας στην κατεχόμενη ανατολική Ιερουσαλήμ, καθώς υποπτεύονται ότι με πρόσχημα το πολιτισμικό και ανθρωπιστικό έργο η Τουρκία προωθεί την ιδεολογία της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και τα μεγαλεπήβολα σχέδια του προέδρου Ερντογάν για επιστροφή στις ένδοξες ημέρες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που διοικούσε την Παλαιστίνη για αιώνες μέχρι τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Η εφημερίδα Israel Hayom, που συνδέεται με τον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, δημοσίευσε πρόσφατα μια έρευνα που δείχνει ότι η Τουρκία είναι η μη αραβική ισλαμική χώρα που αυτή τη στιγμή έχει τις περισσότερες δραστηριότητες στην ανατολική Ιερουσαλήμ.<br /><br />Η ίδια εφημερίδα αποκάλυψε επίσης ότι το Ισραήλ και η Σαουδική Αραβία διαπραγματεύονται μυστικά από τον περασμένο Δεκέμβριο, υπό την αιγίδα των ΗΠΑ, την ένταξη του Ριάντ στο Ανώτατο Ισλαμικό Συμβούλιο της Ιερουσαλήμ, το οποίο διοικείται από την Ιορδανία. Σαουδαραβική πηγή την οποία επικαλείται η εφημερίδα επισημαίνει ότι η Ιορδανία εμφανίζεται πιο θετική στην αποδοχή της ένταξης της Σαουδικής Αραβίας λόγω της αυξανόμενης τουρκικής επιρροής στο Αλ-Ακσα.<br /><br />Απαντώντας σε αυτές τις πληροφορίες, η Τουρκία εξέφρασε την υποστήριξή της προς τις θέσεις της Ιορδανίας στην Ιερουσαλήμ. «Η Τουρκία υποστηρίζει την Ιορδανία στο ρόλο που παίζει για την προστασία των ιερών τόπων στην Ιερουσαλήμ», ανακοίνωσε πριν από ένα μήνα η τουρκική πρεσβεία στο Αμάν, απορρίπτοντας εμμέσως οποιονδήποτε σαουδαραβικό ρόλο στη διαχείριση των ισλαμικών ιερών τόπων στην Ιερουσαλήμ.<br /><br />Αλλά και το ισραηλινό υπουργείο Εξωτερικών επεξεργάζεται σχέδια για την αντιμετώπιση της τουρκικής επιρροής στην Ιερουσαλήμ. Η Israel Hayom έγραψε τον περασμένο Οκτώβριο ότι αναλήφθηκε μια πρωτοβουλία για να εμποδιστεί η παροχή τουρκικής βοήθειας στους Παλαιστίνιους και να αφαιρεθούν οι άδειες παραμονής από δασκάλους της τουρκικής γλώσσας. Είναι άγνωστο αν τα σχέδια αυτά προχώρησαν.<br /><br />Οι ισραηλοτουρκικές σχέσεις είναι ασταθείς ύστερα από πολλές δεκαετίες ισχυρών οικονομικών και στρατιωτικών δεσμών. Οι σχέσεις τους επιδεινώθηκαν μετά την ισραηλινή επίθεση το 2010 εναντίον του πλοίου Mavi Marmara που μετέφερε βοήθεια στη Λωρίδα της Γάζας. Στην επίθεση εκείνη σκοτώθηκαν 10 Τούρκοι.<br /><br />Τον Μάρτιο του 2013, ο Νετανιάχου ζήτησε συγγνώμη από τον Ερντογάν για την επίθεση. Στις 27 Ιουνίου 2016, οι δύο πλευρές υπέγραψαν συμφωνία για την αποκατάσταση διπλωματικών σχέσεων που προέβλεπε πληρωμή 20 εκατομμυρίων δολαρίων από το Ισραήλ ως αποζημίωση στις οικογένειες των θυμάτων, ενώ η Τουρκία έλαβε άδεια να στείλει ανθρωπιστική βοήθεια στη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br /><b><i>*Ο Αχμαντ Μελχέμ είναι παλαιστίνιος δημοσιογράφος και συγγραφέας με έδρα τη Ραμάλα</i></b><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η παρουσία της Τουρκίας στην Ιερουσαλήμ γίνεται απειλητική για το Ισραήλ

Στις 24 Ιουνίου, η ισραηλινή αστυνομία και μια ομάδα από τον δήμο της Ιερουσαλήμ κατέστρεψαν μια πέτρινη πλάκα με την τουρκική σημαία και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένοπλες Δυνάμεις: Μπορεί η Ελλάδα να αντιμετωπίσει τα τουρκικά τετρακόπτερα καμικάζι; (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyO8zOcEDWl9jEDANJAmEx7dqY5O_chY7AiAufWAHFjc3BzmENQHnTs9AvKp_a-XXLDGzRpKdvGNuUpVM6_0kNC_6nd12iyLgRtWns7C76t-Q1nRp0SZEFSEpZc-U45CPnnexGVQFWT0I/s1600/KARGU2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyO8zOcEDWl9jEDANJAmEx7dqY5O_chY7AiAufWAHFjc3BzmENQHnTs9AvKp_a-XXLDGzRpKdvGNuUpVM6_0kNC_6nd12iyLgRtWns7C76t-Q1nRp0SZEFSEpZc-U45CPnnexGVQFWT0I/s640/KARGU2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η πρόσφατη ανακοίνωση του τουρκικού πρακτορείου ειδήσεων Anadolou ότι ο Τουρκικός Στρατός πρόκειται να ολοκληρώσει τις παραλαβές 500 επιθετικών αυτοκτονικών τετρακόπτερων τύπου Kargu-2 ήρθε να μας υπενθυμίσει την ταχύτητα με την οποία αλλάζουν τα δεδομένα στο σύγχρονο πεδίο της μάχης και να μας επισημάνει τις ελλείψεις των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων στον τομέα της αντιμετώπισης αυτών των απειλών.<br /> <br /> Τα τουρκικά συστήματα κατασκευάζονται από την κρατική εταιρεία STM, έχει τέσσερα στροφεία, βάρος 7 κιλών, εμβέλεια μέχρι και 10 χλμ, αυτονομία 10-15 λεπτά και μπορεί να ίπταται σε ύψος 450 μέτρων.<br /> <br /> Το αυτοκτονικό τετρακόπτερο μπορεί να φέρει είτε κεφαλή κατά προσωπικού βάρους 1,6 κιλών είτε θερμοβαρική κεφαλή βάρους 1,1 κιλών. Η δε καθοδήγηση του γίνεται μέσω ασφαλούς ραδιοζεύξης αξιοποιώντας το συγκρότημα αισθητήρων ημέρας/νύκτας που διαθέτει, καθώς την τεχνολογία Τεχνητής Νοημοσύνης με δυνατότητα αναγνώρισης προσώπου που ενσωματώνει.<br /> <br /> Τα συστήματα αυτά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε επιχειρήσεις χαμηλής έντασης είτε στα σύνορα στον Έβρο, είτε στα νησιά του Αν. Αιγαίου στο πλαίσιο σχεδίων ασύμμετρου πολέμου πλήττοντας με σμήνη Kargu-2 «μαλακούς» στόχους.<br /> <br /> Επιπλέον θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν πριν από την εξαπόλυση συμβατική επίθεσης είτε στον Έβρο είτε στα νησιά του Αν. Αιγαίου, καταστρέφοντας αντιαεροπορικά συστήματα, ραντάρ, ηλεκτρο-οπτικά συστήματα, συστήματα υποκλοπών και ηλεκτρονικού πολέμου, οχήματα ανεφοδιασμού, κέντρα διοίκησης, εξοντώνοντας διοικητές μονάδων χάρις στη δυνατότητα αναγνώρισης προσώπου (στην αναγνώριση των οποίων συμβάλουν και το πλήθος των Τούρκων και μη πρακτόρων που δρουν στις συνοριακές περιοχές όπως αποδεικνύεται από τις συνεχόμενες συλλήψεις αυτών) προκαλώντας σύγχυση και αναταραχή στις τοπικές μονάδες.<br /> <br /> Τα συστήματα αυτά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την πραγματοποίηση ενός πρώτου πλήγματος εξουδετερώνοντας τους αισθητήρες συλλογής πληροφοριών και την τοπική στρατιωτική διοίκηση.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/kargu2b.jpg"><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/kargu2b.jpg" /></a><br /> <br /> Μπροστά σε αυτά τα ενδεχόμενα οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν φαίνονται να έχουν τα μέσα για να απαντήσουν παρά το γεγονός ότι αν και υπάρχουν διαθέσιμα υποσυστήματα τα οποία κατασκευάζονται από την εγχώρια αμυντική βιομηχανία δεν υπάρχει κάποιο πρόγραμμα ολοκλήρωσης των επιμέρους υποσυστημάτων σε ένα ενιαίο οπλικό σύστημα αντιμετώπισης συστημάτων όπως το Kargu-2.<br /> <br /> Αναλυτικότερα, η εξουδετέρωση μιας απειλής όπως σμήνη αποτελούμενα από δεκάδες Kargu-2 προϋποθέτει την αρχική χρήση συστημάτων ραντάρ σχεδιασμένων για να εντοπίζουν μικρά ιπτάμενα συστήματα όπως τα Kargu-2.<br /> <br /> Μετά τον εντοπισμό τους σε ικανοποιητική απόσταση το ολοκληρωμένο σύστημα εξουδετέρωσης Drones θα πρέπει να διαθέτει ένα ολοκληρωμένο συγκρότημα ηλεκτροπτικών ημέρας/νύκτας με δυνατότητα αυτόματης παρακολούθησης πολλαπλών στόχων και αποστασιόμετρο Laser.<br /> <br /> Ακολούθως ένα Σύστημα Ελέγχου Πυρός (ΣΕΠ) θα πρέπει να αξιολογήσει τις απειλές και να ενεργοποιήσει τα μέσα εξουδετέρωσης των Drones είτε με την χρήση ενός τηλεχειριζόμενου πολυβομβιδοβόλου των 40 χλστ με πυρομαχικά τύπου Air Burst των οποίων η πυροδότηση θα προγραμματίζεται από το ΣΕΠ του συστήματος, είτε με την χρήση ενός ισχυρού παρεμβολέα.<br /> <br /> Το σύστημα θα μπορούσε να τοποθετηθεί επί οχήματος αυξάνοντας την ευελιξία του και αποτελεσματικότητα του. Από τα παραπάνω υποσυστήματα η Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία μπορεί να συνεισφέρει με το ραντάρ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ της ΕΑΒ το οποίο στο παρελθόν έχει παρουσιαστεί από το σύνολο σχεδόν των ιστοσελίδων του χώρου της άμυνας.<br /> <br /> Το ελληνικό ραντάρ βρίσκεται στο στάδιο της προ-παραγωγής και εφόσον ολοκληρωθεί στο σύστημα που προτείνεται θα μπορεί να εντοπίζει το drone σε ικανοποιητική απόσταση υπό οποιεσδήποτε καιρικές συνθήκες.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/TILEMAXOS-RADAR.jpg"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/TILEMAXOS-RADAR.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Επιπλέον η Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία διαθέτει εξαιρετικά ηλεκτροοπτικά συστήματα ημέρας/νύκτας με δυνατότητα αυτόματης παρακολούθησης των στόχων, κατασκευάζει κατόπιν άδειας από την εταιρεία HK το πολυβομβιδοβόλο GMG των 40 χλστ, ενώ οι Έλληνες μηχανικοί μπορούν και το τονίζουμε αυτό μπορούν να αναπτύξουν ένα εξελιγμένο ΣΕΠ και ένα παρεμβολέα.<br /> <br /> Το μόνο στοιχείο του παραπάνω οπλικού συστήματος που δεν παράγεται αυτή την στιγμή τουλάχιστον στην Ελλάδα είναι τα προγραμματιζόμενα πυρομαχικά τύπου Air Burst των 40 χλστ.<br /> <br /> Αν και τα ΕΑΣ κατασκευάζουν τα C-48 (High Explosive Dual Purpose-Tracer/High Velocity: HEDP-T/HV) και C-47 (High Explosive Dual Purpose-Tracer/High Velocity-Self Destruct: HEDP-T/HV-SD) πυρομαχικά των 40 χλστ, δεν έχουν μέχρι σήμερα ασχοληθεί με την ανάπτυξη πυρομαχικών τύπου Air Burst των 40 χλστ κάτι που θα μπορούσε να αποτελέσει πρόταση για ερευνητικό και αναπτυξιακό έργο.<br /> <br /> Δυστυχώς για μια ακόμη φορά κινδυνεύουμε να γίνουμε βαρετοί αλλά η Ελληνική Πολιτεία δεν φαίνεται να τηρεί τους νόμους που η ίδια ψήφισε δηλαδή την αξιοποίηση του 1% των ετήσιων εξοπλιστικών δαπανών για την χρηματοδότηση της Έρευνας και Ανάπτυξης από την Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία.<br /> <br /> Κι όλα αυτά εντός προκαθορισμένων χρονοδιαγραμμάτων και παραδοτέου αποτελέσματος που θα μπορούσε να βιομηχανοποιηθεί άμεσα ώστε να υπάρχει ουσιαστικό αποτέλεσμα. Αντί αυτού συνεχίζουμε να είμαστε οι καλοί πελάτες φίλων και συμμάχων, δίνοντας εργασία στο εξωτερικό με χρήματα από τον φορολογούμενο Έλληνα πολίτη.<br /> <br /> Δυστυχώς αμυντική αποτροπή και οικονομική ανάπτυξη με αυτό τον τρόπο δεν επιτυγχάνεται και κάποιοι που βρίσκονται σε θέσεις κλειδιά δεν δείχνουν να ενοχλούνται ιδιαίτερα από αυτή την κατάσταση αφού κάθε μήνα ο Έλληνας φορολογούμενος πληρώνει το μισθό τους ότι και αν συμβεί.<br /> <br /> Βρέξει χιονίσει όπως πάντα…..<br /> <br /> <div class="entry-content" style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: auto !important; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 30px 0px 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "open sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin-bottom: 18px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/xxemEA5KoOw?feature=oembed" style="border-style: initial; border-width: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="640"></iframe></div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "open sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin-bottom: 18px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ugoXQdPSYAM?feature=oembed" style="border-style: initial; border-width: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="640"></iframe></div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "open sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin-bottom: 18px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/BPaC1LTrHy0?feature=oembed" style="border-style: initial; border-width: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="640"></iframe></div> <div class="fblike" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: sans-serif; margin: 0px; outline: 0px; padding: 20px 0px 0px; vertical-align: baseline;"> </div> </div> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ένοπλες Δυνάμεις: Μπορεί η Ελλάδα να αντιμετωπίσει τα τουρκικά τετρακόπτερα καμικάζι; (vid.)

Η πρόσφατη ανακοίνωση του τουρκικού πρακτορείου ειδήσεων Anadolou ότι ο Τουρκικός Στρατός πρόκειται να ολοκληρώσει τις παραλαβές 500 επιθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “στρατιωτική αλλεργία” που δημιουργεί 5η φάλαγγα… το ερώτημα είναι όμως, θέλουμε να επιβιώσουμε;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih0bSMekytSuFYcpWh6K8i0nTKSNim8imlmJyGvQCcRkVAwkyu2Oj7e65hsYIjQhcF1zw7DlBvf4Yy8pm5ipAG8L8E2wbN6HCWCily8Kil8ctIaOXAWmqM92nIyz5TXDDkNDpIp3axQxI/s1600/KRITI-TV-SAHINIS-GRIVAS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih0bSMekytSuFYcpWh6K8i0nTKSNim8imlmJyGvQCcRkVAwkyu2Oj7e65hsYIjQhcF1zw7DlBvf4Yy8pm5ipAG8L8E2wbN6HCWCily8Kil8ctIaOXAWmqM92nIyz5TXDDkNDpIp3axQxI/s640/KRITI-TV-SAHINIS-GRIVAS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η ποιοτική διαφοροποίηση των τελευταίων ημερών στον δημόσιο διάλογο για την Τουρκία, καθώς διαπιστώνεται ότι ολοένα και περισσότεροι αντιλαμβάνονται την πραγματική φύση της τουρκικής απειλής και την ανάγκη απόφασης αντιμετώπισής της με όλα τα μέσα, έφερε στο μυαλό μας την προ δεκαημέρου σχεδόν σαφέστατη τοποθέτηση ενός φίλου, προερχόμενου από τον χώρο της “αμυντικής δημοσιογραφίας” και σήμερα καθηγητή της Σχολής Ευελπίδων, τον Δρ. Κώστα Γρίβα…<br /> <br /> Χωρίς να υπολογίζει αυτό που ενδεχομένως όλοι οι υπόλοιποι θα υπολογίζαμε, το όποιο προσωπικό κόστος, προχώρησε σε μια “διάγνωση” της κατάστασης η οποία “ξεβολεύει” πολλούς. Αντιλήφθηκε ότι δεν υπάρχει περιθώριο οποιασδήποτε ολιγωρίας ή προσωπικής ατζέντας και αποφάσισε να συνοψίσει την κατάσταση με τον τρόπο που πραγματικά τον αντιλαμβάνεται, μιλώντας στην εξαιρετική εκπομπή “Αντιθέσεις” του ΚΡΗΤΗ TV και του -επίσης φίλου του DP- δημοσιογράφου Γιώργου Σαχίνη, η οποία προβάλλεται κάθε Παρασκευή στις 9.45 μ.μ.<br /> <br /> Τι είπε όμως ο Γρίβας που μας έκανε τόσο μεγάλη εντύπωση; Αρχικά να αναφερθεί ότι μέρη των αναλύσεών του που περιγράφει τη γεωπολιτική στόχευση της Τουρκίας, έχουν φροντίσει οι Τούρκοι να τα μεταφράσουν και να τα προσφέρουν στο διαδίκτυο για κάθε ενδιαφερόμενο.<br /> <br /> Προφανώς με επιλεκτικό τρόπο. Μεταφράζουν μόνον αυτά που περιγράφουν την μεγαλοϊδεατική προσέγγιση του τουρκικού καθεστώτος, διότι αυτό τους εξυπηρετεί να πράξουν για εσωτερικούς πολιτικούς λόγους και αν θέλουμε να είμαστε ρεαλιστές και δίκαιοι, δεν μπορεί κανείς να τους ψέξει γι’ αυτό. Ας δούμε όμως περιληπτικά τι ανέφερε ο Δρ. Κωνσταντίνος Γρίβας στην επίμαχη εκπομπή, προτού παραθέσουμε το βίντεο στο τέλος.<br /> <br /> Αξίζει κανείς να παρατηρήσει ότι άπαντες οι συμμετέχοντες άκουγαν σιωπηλοί την τοποθέτηση και δεν υπήρξε παρέμβαση από οποιονδήποτε. Αν και αυτό είναι σε γενικές γραμμές το κλίμα της εκπομπής πάντα, με αποτέλεσμα οι τηλεθεατές να μπορούν να αντιλαμβάνονται τι υποστηρίζουν οι συμμετέχοντες και να μην επικρατεί… χάβρα, ως είθισται στην Ελλάδα.<br /> <br /> Η Τουρκία έχει αντιληφθεί εγκαίρως τις σεισμικές αλλαγές που βρίσκονται σε εξέλιξη στην ευρύτερη περιοχή, “η σκακιέρα αλλάζει”, όπως χαρακτηριστικά είπε ο Γρίβας και επιδιώκει ενεργά να επιβάλλει την παρουσία της στην περιοχή.<br /> <br /> Στην προσπάθειά της αυτή χειραγώγησε το “πρόθυμο” ΝΑΤΟ, επιχειρηματολογώντας ότι “αν μας χάσετε εσείς θα έχετε μεγαλύτερο πρόβλημα”, ενώ δεν ασχολείται στο επίπεδο αυτό με την ΕΕ. Υπενθύμισε δε τη ρήση Ευρωπαίου κυβερνητικού αξιωματούχου που είχε αποκαλέσει την Ένωση “οικονομικό γίγαντα, πολιτικό νάνο και στρατιωτικό σκουλήκι“…<br /> <br /> Ο καθηγητής Γρίβας εξήγησε ότι οι Τούρκοι το μόνο που φοβούνται είναι τον Ελληνισμό, την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία. Αυτό εξηγείται με όρους γεωγραφίας και η τόσο ακραία πολιτική που ασκεί, η σφοδρότητα με την οποία επιτίθεται στον Ελληνισμό, εξηγείται από τη σοβαρότητα του προβλήματος που της δημιουργεί…<br /> <br /> Στην ουσία, με την πολιτική της η Τουρκία υποστηρίζει απευθυνόμενη προς τον Ελληνισμό, “κακώς υπάρχετε, τα νησιά θα τα θεωρήσουμε ως μη υπάρχοντα, όπου υπάρχει νησί θα θεωρήσουμε ότι υπάρχει νερό, θα μοιράσουμε το Αιγαίο στη μέση και αν δεν το δεχθείτε θα έχετε συνέπειες”!<br /> <br /> Ο Γρίβας βέβαια προχώρησε λέγοντας ότι πρόκειται για μια σοβαρή μεν και πραγματική απειλή, αλλά που είναι στα μέτρα μας. Όπως ανέφερε, “μπορούμε να την αντιμετωπίσουμε με επιτυχία“, είτε μέσω αξιόπιστης αποτροπής, είτε εάν η κατάσταση εκτραπεί και οδηγηθούμε σε στρατιωτική σύρραξη.<br /> <br /> Στο σημείο αυτό ακολούθησε η “πολιτική βόμβα” που δύσκολα θα περίμενε κανείς από καθηγητή σε στρατιωτική σχολή, καθώς είμαστε μαθημένοι σε μια “εκφραστική ορθοδοξία” που καθένας προσπαθεί με μισόλογα να πει αυτό που πιστεύει.<br /> <br /> Φροντίζουν όλοι, ώστε οι διατυπώσεις να μη διαταράξουν ευαίσθητες ισορροπίες, διότι το προσωπικό κόστος που μπορεί να καταβάλει κάποιος είναι πολύ σοβαρό. Δε χρειάζεται να επεκταθούμε. Όλοι γνωρίζουμε πως δουλεύει το “μαγαζί” που λέγεται Ελλάδα, επί δεκαετίες…<br /> <br /> “Στο ελληνικό σύστημα εξουσίας υπάρχει σαφέστατη και οριοθετημένη πέμπτη φάλαγγα”, είπε ο Γρίβας, η οποία εκφράζει θέσεις, οι οποίες επί της ουσίας αναπαράγουν και προωθούν την τουρκική επιχειρηματολογία! Πόσο αληθινό…<br /> <br /> “Δεν μπορούμε να λέμε ότι δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο [εμείς στην Ελλάδα και να το παρακάμπτουμε] επειδή η Τουρκία διαφωνεί” με προβλέψεις του που δεν τη βολεύουν και “ένα μέρος στην Ελλάδα παλεύει υπέρ των τουρκικών θέσεων και αυτών άλλων δρώντων”!<br /> <br /> Προχώρησε δε σε μια εξαιρετικά αληθινή αναφορά, που δεν τολμούν πολλοί να ξεστομίσουν, υπό τον φόβο να θεωρηθούν… μοναχοφάηδες: “Από γεωπολιτικής και διεθνοπολιτικής άποψης, το Αιγαίο βάσει του Διεθνούς Δικαίου είναι ελληνικό“…<br /> <br /> Αν η Τουρκία δεχόταν την ύπαρξη των ελληνικών νησιών και δεν επιχειρούσε να τα εξαφανίσει διά της μεθόδου της άρνησης του δικαιώματός τους σε θαλάσσιες ζώνες, πλην του μίνιμουμ των χωρικών υδάτων, δικαιώματα τα οποία κατοχυρώνονται με τον πλέον σαφή τρόπο από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, “θα μπορούσαμε να συζητήσουμε με τη γειτονική μας χώρα λεπτομέρειες”.<br /> <br /> Και συνέχισε: “Η Τουρκία θέλει να κυριαρχήσει και περιφρονεί την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, επειδή βρίσκει και τα κάνει… και το μόνο που φοβάται το σύστημα του Ελληνισμού… που έχει όμως μέσα του ένα τμήμα που παλεύει για τα τουρκικά συμφέροντα“.<br /> <br /> Αναφερόμενος στην κρίση των Ιμίων και τη Συμφωνία της Μαδρίτης, χαρακτήρισε τα δυο ιστορικά -πλέον- γεγονότα ως “ρήγμα στην εθνική κυριαρχία” και “απαρχή ενός αποδομητικού φαινομένου που συνεχίζεται και σήμερα”.<br /> <br /> Με την αφορμή, να υπενθυμίσουμε ότι η Συμφωνία της Μαδρίτης έχει έρθει ξανά στην επικαιρότητα μέσω του ερευνητικού βιβλίου των Ιγνατίου – Μελέτη, το οποίο στηριζόμενο σε επισήμως αποχαρακτηρισμένα μετά από δικαστικούς αγώνες αμερικανικά έγγραφα… κατέληξε σε συγκεκριμένα διόλου κολακευτικά για τους εμπλεκόμενους συμπεράσματα.<br /> <br /> Η κατάληξη της παρέμβασης του Δρ. Κώστα Γρίβα είναι ακόμα πιο εντυπωσιακή: “Δεν μπορούμε να δρούμε με τη λογική του αγοράζουμε χρόνο, δηλαδή ότι προσπαθούμε -ξανά- να αποδράσουμε από την Ιστορία“, επί της ουσίας δείχνοντας ότι δεν αντιλαμβανόμαστε επαρκώς “την ολοκληρωτική επίθεση που έχει εξαπολύσει εναντίον μας η Τουρκία”!<br /> <br /> Επιτέλους, θα “πρέπει να αποφασίσουμε να το αντιμετωπίσουμε, παρότι υπάρχει το ρίσκο της στρατιωτικής αναμέτρησης, κάτι το οποίο αυτό προκαλεί αλλεργικό σοκ στο σύστημα εξουσίας… όμως έχουμε μια χώρα και πρέπει να αποφασίσουμε αν θέλουμε να συνεχίσουμε να υπάρχουμε“.<br /> <br /> Τι άλλο να πει κανείς; Ας προβληματιστούμε όλοι επί της ουσίας όσων αναφέρονται και ας αφήσουμε μια φορά τις θεωρίες και το πέταγμα της μπάλας στην εξέδρα που τόσο μας αρέσει ως πρακτική, στην άκρη.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/fOIKN1ZvPCw" width="680"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η “στρατιωτική αλλεργία” που δημιουργεί 5η φάλαγγα… το ερώτημα είναι όμως, θέλουμε να επιβιώσουμε;

Η ποιοτική διαφοροποίηση των τελευταίων ημερών στον δημόσιο διάλογο για την Τουρκία, καθώς διαπιστώνεται ότι ολοένα και περισσότεροι αντι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια συμφέροντα υπαγορεύουν την τύχη του Αιγαίου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaToSQAwDGEhjOQJGBdfiYtrzqHLUxrXhxAq3bvW_83I7eeQA6VqY521VDYjkQtTXoZ-7k2PGWfK3yQxkYVyieS4ovKa_1UpvBVoii_ADotwjyrzbw1sbpWIQO8M2D_jB8JQTX8CAf3Xg/s1600/greek-turkey-aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaToSQAwDGEhjOQJGBdfiYtrzqHLUxrXhxAq3bvW_83I7eeQA6VqY521VDYjkQtTXoZ-7k2PGWfK3yQxkYVyieS4ovKa_1UpvBVoii_ADotwjyrzbw1sbpWIQO8M2D_jB8JQTX8CAf3Xg/s640/greek-turkey-aigaio.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Χρήστου Δημήτρης</b><br />Ο Ερντογάν όχι μόνο δεν κάνει πίσω στα σχέδιά του, αλλά προσπαθεί να τα ολοκληρώσει, όσο έχει –μέχρι το τέλος του έτους– την πλήρη υποστήριξη του Αμερικανού προέδρου. Και μέχρι στιγμής, συνεχώς αποκτά πλεονεκτήματα από όλες τις κινήσεις του σε όλα τα μέτωπα. Το ακριβώς αντίθετο δηλαδή από τον δικό μας… "σκακιστή", τον Κυριάκο Μητσοτάκη.<br /><br />Ο Ερντογάν εδραιώθηκε στη Λιβύη και θα είναι διαπραγματευτής και ρυθμιστής της όποιας λύσης τελικά βρεθεί εκεί. Το μερίδιό του στους υδρογονάνθρακες της χώρας, πολύτιμο για την Τουρκία. Οι Γάλλοι και οι Ιταλοί που συνεργάστηκαν για την ανατροπή του Καντάφι βρίσκονται εκτός παιχνιδιού. Φωνάζουν πολύ, απειλούν, αλλά δεν έχουν κότσια.<br /><br />Η Άγκυρα, την αναμέτρηση και επαναδιαπραγμάτευση των διεθνών συμφωνιών που καθορίζουν ιδιοκτησίες και σύνορα στο Αιγαίο, δεν θα την εγκαταλείψει. Οι συσχετισμοί δυνάμεων Ελλάδας-Τουρκίας την ευνοούν. Έχει θεμελιώσει στρατηγικές σχέσεις συνεργασίας στα Βαλκάνια, με Αλβανία, Σερβία, Βοσνία και Βουλγαρία. Αποκαλύπτεται ισότιμος συνομιλητής με Τραμπ και Πούτιν!<br /><br />Και αυτό διότι τα ευρωπαϊκά, τα αμερικανικά και τα ρωσικά συμφέροντα στην Τουρκία είναι απείρως μεγαλύτερα από ό,τι στην Ελλάδα. Και αν, ως γνωστόν, τα συμφέροντα καθορίζουν τις εξελίξεις και τις αποφάσεις, τότε η χώρα μας βρίσκεται σε πολύ δύσκολη θέση. Και δεν είναι μόνον η αδυναμία συμμαχικών συνεργασιών και επιρροής στην βαλκανική οντότητα.<br /><br />Είναι και η αδιαφορία των μεγάλων δυνάμεων της ΕΕ να στηρίξουν πραγματικά την Ελλάδα, όσο δίκιο και αν έχει. Είναι η αποτυχία να εξασφαλίσουμε στοιχειώδη υποστήριξη από την αμερικανική πλευρά, παρότι στη συνάντηση Τραμπ-Μητσοτάκη ο δικός μας έδωσε "γη και ύδωρ". Αλλά ως γνωστόν, ο δεδομένος δεν είναι ισότιμος. Και ας μην ξεχνάμε πως ο Ερντογάν έχει ήδη παραβιάσει τη συμφωνία της Λωζάννης εισβάλλοντας στη Συρία, χωρίς καμιά διεθνή ποινή ή συνέπεια.<br /><br />Ξένα συμφέροντα στην Τουρκία<br /><br />Τα οικονομικά συμφέροντα στην τουρκική οικονομία δείχνουν γιατί οι μεγάλες δυνάμεις της Δύσης είναι τόσο διαλλακτικές με την Άγκυρα. Για παράδειγμα ο ισχυρότερος βιομηχανικός κλάδος της Τουρκίας είναι η αυτοκινητοβιομηχανία, όπου καταλαμβάνει το 28% των συνολικών εξαγωγών της. Αυτές έφτασαν το 2018 τα 165 δισ. δολάρια! Στην Τουρκία έχουν εργοστάσια παραγωγής αυτοκινήτων η αμερικανική Ford, η κορεάτικη Hyundai, οι γερμανικές Μercedes και ΜΑΝ, η ιαπωνική Toyota και η γαλλική Renault. Παράλληλα κατασκευάζονται εκεί αυτοκίνητα της Fiat, της Citroen, της Peugeot και της Opel.<br /><br />Οι άμεσες ξένες επενδύσεις στο τουρκικό έδαφος κινούνται σε υψηλά επίπεδα, και σύμφωνα με στοιχεία του 2018 έχουν ξεπεράσει τα 13 δισ. δολάρια με πρωταθλητές το Κατάρ τη Βρετανία και τη Γερμανία. Πόσες επενδύσεις έχουν στην Ελλάδα; Ελάχιστες έως καμία. Θα μπορούσε να ισχυριστεί κανείς, πως απέναντι στις τουρκικές απειλές, η εθνική ενότητα και η ομοψυχία, το φρόνημα και το αξιόμαχο των ενόπλων δυνάμεων, θα εμποδίσει τα σχέδια του Ερντογάν.<br /><br />Ποια εθνική ενότητα όμως, όταν στις δημόσιες συζητήσεις δεσπόζουν η κασέτα Μιωνή-Παππά, η εξεταστική για τη σκευωρία στο σκάνδαλο Novartis, το σποτ του ΣΥΡΙΖΑ για τα ΜΜΕ, οι <a href="https://slpress.gr/politiki/i-lista-quot-menoyme-spiti-quot-giati-kryvetai-o-lalistatos-prothypoyrgos/">χορηγίες</a> σε κολλητούς και φίλους από το Μέγαρο Μαξίμου; Ανησυχούν κανέναν οι αναχρονιστικές μεταρρυθμίσεις στην Παιδεία και οι περιορισμοί στις πολιτικές διαμαρτυρίες;<br />Κρίση και πολιτική πόλωση<br /><br />Όταν οι Έλληνες ξαναμπαίνουν στο τούνελ της ύφεσης της ανεργίας, των χρεοκοπιών, της λιτότητας, με τι φρόνημα θα σταθούν όρθιοι και αισιόδοξοι; Πώς θα καλέσεις για παράδειγμα τους "Μακεδονομάχους" να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων, όταν τους έχεις εξαπατήσει τόσο χυδαία και προκλητικά;<br /><br />Παρακολουθεί κανείς τα δημόσια οικονομικά; Έμαθαν οι πολίτες πώς προστέθηκαν 2,2 δισ. ευρώ χρέη προς το Δημόσιο, στο πρώτο τρίμηνο του έτους, σε σύνολο ληξιπρόθεσμων οφειλών, ύψους 105 δισ. ευρώ; Ανησύχησε κανείς, που για να πληρωθούν οι συντάξεις μπαίνει χέρι στα αποθεματικά, που ο EΟΠΥΥ δεν κατάφερε να πληρώσει τους φαρμακοποιούς για τις δαπάνες των ασφαλισμένων;<br /><br />Ανησυχεί κανείς που, με βάση τις προβολές των τάσεων, ο πληθυσμός της Τουρκίας το 2050 θα είναι 100 εκατομμύρια και της Ελλάδας θα έχει συρρικνωθεί στα 7,5 εκατομμύρια; Μας αρκεί και μας περισσεύει η δήλωση του στρατηγού μας πως αν εισβάλει ξένος σε ελληνικό έδαφος πρώτα θα τον κάψουμε και μετά θα τον ρωτήσουμε ποιος είναι;<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποια συμφέροντα υπαγορεύουν την τύχη του Αιγαίου

Χρήστου Δημήτρης Ο Ερντογάν όχι μόνο δεν κάνει πίσω στα σχέδιά του, αλλά προσπαθεί να τα ολοκληρώσει, όσο έχει –μέχρι το τέλος του έτους– ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Μην φωνάζετε…Καταργούμε μόνοι μας την κυριαρχία μας”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0HxJvWU7Q4luGLrcbIeSCl69JFrRV-hFZmOFJc-VSOC6MK2UFPd_qjzHKSAedHBelUS2l_sTiPduK8mSWmPMGPF_7fB65mJJhXUrtQUcJQnsYZbrKvj9q0bN1as39JS-jVPloKT4OYn8/s1600/askisi_stolos.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="522" data-original-width="696" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0HxJvWU7Q4luGLrcbIeSCl69JFrRV-hFZmOFJc-VSOC6MK2UFPd_qjzHKSAedHBelUS2l_sTiPduK8mSWmPMGPF_7fB65mJJhXUrtQUcJQnsYZbrKvj9q0bN1as39JS-jVPloKT4OYn8/s640/askisi_stolos.jpeg" width="640" /></a></div> <br /><b>Κρινιώ Καλογερίδου</b> (Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας)<br />Δεν ξέρω αν το προσέξατε, γιατί κι εγώ που κάνω την πολύξερη ήμουν βαθιά νυχτωμένη. Εδώ στην Ελλάδα φτιάξαμε πολλά αντικλείδια, μια αρμαθιά, για να λύνουμε όλα μας τα προβλήματα. Και να τα λύνουμε μαγικά, επικοινωνιακά, χωρίς να μας τρώει η έγνοια γι’ αυτά που κυοφορούνται ως συνοδευτικά τους. Γι’ αυτά που επωάζονται υπό σκιάν στα ενδότερα του Μαξίμου ή της Διονυσίου Αεροπαγίτου, φερ’ ειπείν…<br /><br />Στην πολιτική μας σκηνή, ειδικά, η μέθοδος αποδείχτηκε αλάνθαστη. Και είναι αλάνθαστη γιατί είναι ”φωτογενής”, στα όρια της οφθαλμαπάτης. Έτσι εξωραΐζει τη δυσάρεστη πραγματικότητα κι αφήνει τον λαό να ζει στον κόσμο του, να φαντασιώνεται ως μικρούς μάγους του Οζ τους πρωθυπουργούς του, που ξέρουν να κρύβουν τεχνηέντως αλήθειες απ’ αυτόν για να μην του δημιουργούν ”συνειδησιακό” πρόβλημα και χαλάσουν την ιδέα που έχει για τον εαυτό του…<br /><br />Για να σας δώσω να καταλάβετε, φέρνω παράδειγμα τον Κυριάκο που έλιωσε σόλες με τα ταξίδια του απ’ την Μέση Ανατολή μέχρι τις ΗΠΑ. Σ’ όλες τις αναμνηστικές, αν προσέξατε, έχει χαμόγελο ως τ’ αυτιά πλαισιωμένο από ρυτίδες σκαμπρόζικες, πικάντικες, πιπεράτες… Το μυστικό και γι’ αυτές είναι τα αντικλείδια του, που ξέρουν να ξεκλειδώνουν στο πι και φι τους υφάλους της διακυβέρνησής του.<br /><br />Μαγικά, πανεύκολα επικοινωνιακά κατατόπια τον έκαναν ήδη master chef στον αγώνα επίλυσης των εθνικών ζητημάτων!.. Τίνι τρόπω; αναρωτιέστε. Μα με την μέθοδο της ”αφυδάτωσης”, φυσικά, ή άλλως πώς, της συρρίκνωσης των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.<br /><br />Ιδού το μέγα αντικλείδι της Εξωτερικής πολιτικής μας!.. Αυτό που μας κάνει σε όλους αγαπητούς και αξέχαστους!.. Και μέσα στους όλους είναι και οι αντίπαλοι, όπως κι οι πρόσφατοι φίλοι, που μένουν να κοιτάζουν κατάπληκτοι τους χαριεντισμούς μας έστω κι αν δεν βγάζουν μιλιά υποστηρικτική στις κονταρομαχίες μας με τους αντιπάλους…<br /><br />Τρανό παράδειγμα η στάση του Νετανιάχου κατά το πρόσφατο ταξίδι του πρωθυπουργού στο Ισραήλ, όπου – ενώ ο Ισραηλινός ομόλογός του δεν είπε λέξη αποδοκιμασίας της τουρκικής επιθετικότητας σε βάρος μας – ο δικός μας δίπλα του έδειχνε τρισευτυχισμένος, σε σημείο που μ’ έκανε να αναρωτηθώ:<br /><br />– Μα για τον φακό γίνεται η δουλειά;<br /><br />Εκτός κι αν έκανε έτσι για τα ισραηλινά ραντάρ που πήραμε για εγκατάσταση στην ανατολική Κρήτη ή την κορβέτα ”Θεμιστοκλής” (τύπου Saar-72) που αναμένουμε, η οποία βρίσκεται ήδη στα… σκαριά της ONEX (διαχειρίστριας εταιρείας των ναυπηγείων της Σύρου) και είναι προϊόν της αμερικανικής, ισραηλινής και ελληνικής τεχνογνωσίας.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση πάντως το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξα απ’ τη σχέση μας με το Ισραήλ σε συμμαχικό επίπεδο είναι το ”πολύ κακό για το τίποτα”, κατά το ”ὤδινεν ὄρος καὶ ἔτεκεν μῦν” των αρχαίων προγόνων, αφού ούτε το όνομα της Τουρκίας τόλμησε να προφέρει δημόσια ο Ισραηλινός πρωθυπουργός μετά τη συνάντησή του με τον δικό μας στην αυτοανακηρυγμένη πρωτεύουσα του Ισραήλ, τα Ιεροσόλυμα.<br /><br />Κι αν αποδώσετε στις συμπτώσεις αυτό, θα σας διαψεύσει σίγουρα το γεγονός ότι ούτε στο ανακοινωθέν που εκδόθηκε ανάμεσα στις δυο χώρες (Ελλάδα-Ισραήλ) – μετά το πέρας της συνάντησης των δύο πρωθυπουργών – έγινε οποιαδήποτε αναφορά στην Τουρκία ή τις διεκδικήσεις της στην Μεσόγειο, όπου αλωνίζουν τα γεωτρύπανά της ανενόχλητα κατά το δοκούν της πολιτικής της ηγεσίας.<br /><br />‘Όπερ σημαίνει ότι δεν διακινδυνεύει κανείς απ’ τους μέχρι τώρα ”δεδομένους” συμμάχους ή συνεργαζόμενους να βάλει το χέρι του στη φωτιά για μας , ή έστω το μικρό δάχτυλό του, με κίνδυνο να μετατραπεί σε κόκκινο πανί στα μάτια του μαινόμενου ταύρου εξ Ανατολών, ή, άλλως πώς, του μικρού Χιτλερίσκου που φιλοδοξεί να γίνει μεγάλος.<br /><br />”Ξένη φωτιά μην την ανακατεύεις”, λένε λίγο πολύ όλοι και μας αφήνουν να καιγόμαστε μόνοι, καταμόναχοι, σαν τον ”Καιόμενο” που πήγαινε γυρεύοντας για θυσία… Και η θυσία για μας έχει να κάνει με τον… αυτοπεριορισμό των κυριαρχικών δικαιώματά μας!!!..<br /><br />Έχει να κάνει με την απόφαση της κυβέρνησης να ”κοντύνει” ετσιθελικά τα δικαιώματά μας στο Αιγαίο εφευρίσκοντας έναν όρο-κλειδί των δικαιολογιών της (”επήρεια”), για να παρουσιάσει ως μη γενόμενες τις υποχωρήσεις της!!!.. Κι αυτό ενώ, βάσει του Δικαίου της Θάλασσας, έχουν πλήρη κυριαρχικά δικαιώματα και υφαλοκρηπίδα τα κατοικημένα νησιά μας!!!..<br /><br />Ωστόσο αυτό ποσώς ενδιαφέρει τον πρωθυπουργό και τον προϊστάμενο του υπουργείου Εξωτερικών μας που έχει κρυφτεί στο καβούκι της ενοχής ή της απεμπόλησης των ευθυνών του και αφήνει να σφυρίξουν τα ”δρεπάνια” των Τούρκων σε άλλο χωράφι σε μια προσπάθεια αποπροσανατολισμού, ενώ ο ίδιος διαπραγματεύεται εν κρυπτώ και παραβύστω την ΑΟΖ των νησιών μας!!!..<br /><br />Έτσι, όλως τυχαίως, η… επήρειά της στα ελληνικά νησιά του Αιγαίου βγήκε μειωμένη κατά 50% (στην καλύτερη περίπτωση της αντιπρότασης Δένδια), με 0% για το πολύφερνο Καστελόριζο (στο πλαίσιο, προφανώς, της υπό διαπραγμάτευση ”συνεκμετάλλευσης” του Αιγαίου, όπως απαιτούν οι win-win συνευρέσεις Ελλήνων και Τούρκων αξιωματούχων)…<br /><br />Αποτέλεσμα της ”βρώμικης” αυτής δουλειάς του παρασκηνίου είναι η ωμή παραβίαση του Δικαίου της Θάλασσας (που απαγορεύει τον όρο ”μειωμένη επήρεια” στην ΑΟΖ), αφού μας θέλει να έχουμε – πέρα από την 0% ΑΟΖ του Καστελλορίζου – 20% για την Κρήτη, 1% για τη Ρόδο, 10% για την Κάρπαθο κλπ, κατά τις εκτιμήσεις της έγκυρης δημοσιογράφου Κύρας Αδάμ, που δεν έχουν διαψευστεί μέχρι τώρα.<br /><br />Το ακόμα χειρότερο είναι, ωστόσο, πως η κάτω από το τραπέζι διαφαινόμενη ”συναλλαγή” της ελληνικής κυβέρνησης με την Τουρκία δε μας δίνει το δικαίωμα να μιλάμε επισήμως για προδοσία, αφού υπάρχει κι εδώ μια πυλίδα παρείσφρησης δολιότητας που αφήνει έντεχνα χώρο για μειοδοσία:<br /><br />– Εάν οι ενδιαφερόμενοι – συμβαλλόμενοι που θέλουν να διευθετήσουν, αναγνωρίζουν ύπαρξη ιστορικών τίτλων και ειδικών συνθηκών διαπραγματεύσεις, τότε μπορούν να βρουν άλλους τρόπους διαπραγμάτευσης…<br /><br />Και μέσα στους άλλους τρόπους είναι ο αυτοπεριορισμός των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας!!!.. Αιδώς, Αργείοι της κυβέρνησης, που ορκιστήκατε ψευδώς στο Ιερό Ευαγγέλιο παριστάνοντας τους πιστούς κυβερνήτες που είναι έτοιμοι να υπερασπιστούν από κάθε επιβουλέα τα όσια και τα ιερά μας!!!..<br /><br />Αιδώς, Αργείοι της κυβέρνησης, που ορκιστήκατε ψευδώς στο Ιερό Ευαγγέλιο μόνο και μόνο για να διαφοροποιηθείτε απ’ τους άλλους, τους εθνομηδενιστές και άθεους, απ’ τους οποίους δε διαφέρετε σε τίποτα τελικά, παρά μόνο στο ότι… φοράτε γραβάτες!!!..<br /><br />Αιδώς, ανώνυμοι και επώνυμοι διαπραγματευτές (συνεργάτες και επιστημονικοί σύμβουλοι του ΥΠΕΞ και του Μαξίμου), που μπαίνετε καθημερινά στη σειρά για να πάρετε θέση στα πάνελ με στόχο την παραπλάνηση μέσα από τη δεινή ευφευρετικότητα των επιχειρημάτων σας, έτσι που να πειστεί ο κόσμος που σας ακούει ότι:<br /><br />”Το Καστελόριζο έχει περιορισμένη ΑΟΖ, όπως υποστηρίζει εξ αρχής η Τουρκία…”<br /><br />Η Τουρκία και τα ημεδαπά γιουσουφάκια της, θα πρόσθετα εγώ, απ’ τους μικρούς θρόνους εξουσίας και τις πανεπιστημιακές έδρες του εσωτερικού και εξωτερικού, αν και γνωρίζουν πολύ καλά πως το σόφισμα της ”εγγύτητας των νήσων” παραβιάζει κατάφωρα το Δίκαιο της Θάλασσας, που ”αποδίδει πλήρη ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα σε κατοικημένα νησιά με οικονομική ζωή”, πολύ περισσότερο όταν πρόκειται για τα ελληνικά νησιά που έχουν κυριαρχικά δικαιώματα στο Αιγαίο…<br /><br />Με τα δεδομένα αυτά, φαίνεται ότι κλείνουμε συμφωνία πριν πάμε στη Χάγη έχοντας κουτσουρέψει σαν καλά παιδιά τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, όπως μας ζήτησε να κάνουμε η Τουρκία. Άλλωστε για να καλμάρουν τη δική της νευρικότητα θέλουν να διαπραγματευτούν περισσότερο οι δικοί μας…<br /><br />Είναι επίπονη αυτή η προσπάθεια, δεν μπορώ να πω, και τεχνηέντως αποπροσανατολιστική από την μεριά τους μετά τα γεγονότα στον Έβρο, που ξεγέλασαν πολλούς από μας κάνοντάς μας να πιστεύουμε πως επιτέλους ανταποκρίθηκε η κυβέρνηση στα εθνικά καθήκοντά της…<br /><br />Φευ!.. Διαψευστήκαμε γρήγορα διαπιστώνοντας σταδιακά πως – μες στον κακό χαμό του covid 19 – βρήκε τα ”ελαστικά” χαρακτηριστικά του κακού εαυτού της και επιδόθηκε σε μια άοκνη προσπάθεια να τα βρει με τους Τούρκους απέναντι (με την παρότρυνση των απρόθυμων να μας βοηθήσουν ”Μεγάλων”).<br /><br />Έτσι το να μειωθεί η ένταση μεταξύ μας φαίνεται ότι έγινε ο πρώτος στόχος της, αντί να είναι πρώτος και μοναδικός η υπεράσπιση των εδαφικών κεκτημένων στον ύψιστο δυνατό βαθμό σ’ όλο το εύρος της Επικράτειάς μας.<br /><br />Έγινε ο πρώτος και ευκολότερος στόχος της τελικά ο κατευνασμός της Τουρκίας, αφού η κυβέρνηση βρήκε για αντικλείδι στην ένταση τη δική μας υπαναχώρηση για την υπεράσπιση των κεκτημένων. Και η υπαναχώρηση έγινε σύμφωνα με τα πρότυπα της ελληνοϊταλικής συμφωνίας που δίνει μειωμένη επήρεια στην οριοθέτηση των θαλασσίων συνόρων για τα νησιά του Ιονίου, τις Στροφάδες και τα Διαπόντια…<br /><br />Σημειωτέον – κι αυτό ας εκληφθεί ως απάντηση σε εκείνους που αρνούνται ότι οι διαπραγματευτές μας πετσόκοψαν την ΑΟΖ των τελευταίων για την ΑΟΖ Ιταλίας-Ελλάδας (όπως κατήγγειλε ο Κοτζιάς δικαιολογημένα) – ότι η ελληνοϊταλική συμφωνία μπορεί να έκλεισε με βάση τις συντεταγμένες του ’77, όμωςη έννοια της ΑΟΖ, δεν υπήρχε τότε, αφού ”εισήχθη ως έννοια του Διεθνούς Δικαίου με τη σύμβαση του Μοντέγκο Μπέι, που αποτελεί το νέο Δίκαιο της Θάλασσας, το 1982”…<br /><br />Σημειωτέον, επίσης, ότι αυτός ήταν ο λόγος που ο Τούρκος ΥΠΕΞ έδειξε ικανοποιημένος απ’ την ελληνοϊταλική συμφωνία:<br /><br />– Η Ελλάδα μπορεί να δείξει παρόμοια ευελιξία και συνεργασία και στην άλλη πλευρά των συνόρων της.., είπε περιχαρής ο Τσαβούσογλου επιζητώντας παρόμοια συμφωνία και για το νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελορίζου…<br /><br />Μ’ αυτά και μ’ αυτά δεν είναι παράξενο που αναρωτιέμαι όλο και πιο συχνά τελευταία:<br /><br />– Πώς περιμένουμε να μας σεβαστούν οι ξένοι, όταν εμείς οι ίδιοι δε σεβόμαστε τον εαυτό μας απ’ τη στιγμή που: 1. Απεμπολούμε με ελαφρότητα τα κεκτημένα μας στην Μακεδονία, τη Θράκη και τα νησιά μας (Ιόνιο και Αιγαίο) 2. Δηλώνουμε (μόνοι στον κόσμο) ζώνη αλιείας στα χωρικά μας ύδατα και 3. Δεν τολμάμε να επεκτείνουμε (όπως δικαιούμαστε) την αιγιαλίτιδα ζώνη μας απ’ τα 6 στα 12 μίλια υπό τον φόβο των Τούρκων;<br /><br />Τελικά, είμαστε ανεξάρτητο κράτος ή φερόμενο ως ανεξάρτητο; Κι ύστερα μας ξενίζει η ραγιαδίστικη φωνή της κυβέρνησης που απαντά φοβισμένη στις τουρκικές απειλές αφήνοντας υποσχέσεις για προσφυγή μας στη Χάγη ή για οικειοθελή ακρωτηριασμό μας πριν καν φτάσουμε εκεί:<br /><br />– Καλά, μη φωνάζετε… Καταργούμε την κυριαρχία κι από μόνοι μας…<br /><span style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: black; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; outline: 0px; text-decoration-line: none;"><b><a href="http://www.antinews.gr/" rel="noopener noreferrer" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; outline: 0px; text-decoration-line: none;" target="_blank">antinews.gr</a></b></span><div> <span style="font-family: Open Sans;"><b><br /></b></span><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Μην φωνάζετε…Καταργούμε μόνοι μας την κυριαρχία μας”

Κρινιώ Καλογερίδου (Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέας) Δεν ξέρω αν το προσέξατε, γιατί κι εγώ που κάνω την πολύξερη ήμουν βαθιά νυχτωμένη. Εδώ στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εμείς, όπως πάντα, πυροβολούμε τα πόδια μας, ενώ ο Ταγίπ Ερντογάν σχεδιάζει εισβολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhznDKYsmZRRfXC299LXNajmZMougsAEUVuG4n-ziWSnba5W2h9hTrHKI-dp1XvQEUGAEYJgMbpWAOgoaCjjpawz23lC904rcore62sDKKhPUYcEKdfByIvikXSBXcSM1tgQwbfdiBuAuE/s1600/%25CE%25B1%25CF%2581%25CF%2587%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25BF+%25CE%25BB%25CE%25AE%25CF%2588%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="149" data-original-width="339" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhznDKYsmZRRfXC299LXNajmZMougsAEUVuG4n-ziWSnba5W2h9hTrHKI-dp1XvQEUGAEYJgMbpWAOgoaCjjpawz23lC904rcore62sDKKhPUYcEKdfByIvikXSBXcSM1tgQwbfdiBuAuE/s640/%25CE%25B1%25CF%2581%25CF%2587%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25BF+%25CE%25BB%25CE%25AE%25CF%2588%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του Δρ. <b>ΚΩΝ/ΝΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ-ΚΑΤΣΑΡΟΥ</b> (*)<br />“Σε λίγα χρόνια οι Τούρκοι θα κάνουν τους Έλληνες να σκέφτονται σαν Τούρκοι…”<br />Νεοκλής Σαρρής<br /><br />Η πρόσφατη ορθή δήλωση του Έλληνα Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Κων/νου Φλώρου ο οποίος διευκρίνισε ότι «όποιος πατήσει τα πόδια του στο έδαφός μας πρώτα θα τον κάψουμε και μετά θα ρωτήσουμε ποιος είναι», προκάλεσε περισσότερες αντιδράσεις στο εσωτερικό της χώρας παρά στον αντίπαλο στον οποίο και απευθυνόταν.<br /><br />Γεγονός που καταδεικνύει ότι οι παθογένειες του παρελθόντος, εξακολουθούν να ταλανίζουν τη χώρα ακόμη και σήμερα. Θίχτηκαν οι κονδυλοφόροι της υποτιθέμενης «ελληνοτουρκικής φιλίας», τις ιστορικής παραχάραξης και των «συνωστισμών».<br /><br />Τη στιγμή που οι γείτονες διεκδικούν «Γαλάζιες Πατρίδες», τι πιο φυσικό από το να ακούμε τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ να δηλώνει ότι θα αντιδράσει όπως η Πολιτική Εθνικής Άμυνας (ΠΕΑ) το επιτάσσει. Δηλαδή, σε περίπτωση που ο επιτιθέμενος επιχειρήσει να κάνει απόβαση, οι ΕΔ θα τον αποτρέψουν όπως ορίζουν οι κανόνες εμπλοκής. Εάν δεν το καταφέρουν τότε οι ΕΔ οφείλουν να προβούν στις κατάλληλες ενέργειες για να τον εξουδετερώσουν.<br /><br />Το κακό προηγούμενο των Ιμίων όπου η στρατιωτική ηγεσία συμβουλεύτηκε την πολιτική ηγεσία εάν πρέπει ή όχι να εμπλακεί, ήταν παράτυπο αν όχι παράνομο. Εάν αυτό δεν αρέσει σε κάποιους ας προτείνουν αλλαγές στην ΠΕΑ και τότε θα επανέλθουμε επί τούτου.<br /><br />Ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ έκανε επίσης την σημαίνουσα δήλωση ότι «η έννοια της σημειακής κρίσης δεν υπάρχει» και ότι «δεν είναι δυνατόν να γίνει κάτι στο Καστελόριζο και να μην εξαπλωθεί παντού». Αποτελεί κοινή διαπίστωση έγκριτων αναλυτών ότι η Τουρκία επιδιώκει την «ελεγχόμενη ένταση» μιας «σημειακής κρίσης» και θέλει να αποφύγει την κλιμάκωση που θα οδηγούσε σε ευρεία διένεξη.<br />Επομένως η διευκρίνιση του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ αποτελεί ανταπάντηση στη τουρκική προκλητικότητα με τον πιο στοχευόμενο και επιτυχημένο τρόπο. Είναι κοινώς αποδεκτό ότι η Τουρκία διαχρονικά αντιλαμβάνεται το δίκαιο του ισχυρού και επομένως η στρατηγική αποτροπής μας έγκειται στην απειλή ότι θα απαντήσουμε με ότι έχουμε και δεν έχουμε. Ειδάλλως, προδιαγράφουμε εκ προοιμίου νέες ήττες και απώλειες κυριαρχίας.<br /><br />Από την άλλη έχουμε τον Σύμβουλο Εθνική Ασφάλειας (ΣΕΑ) και Αντιναύαρχο ε.α. Αλ. Διακόπουλο να δηλώνει:<br /><br />«Στην Ελλάδα, ιστορικά και κοινωνικά αν θέλετε, δεν είναι εμπεδωμένη η νοοτροπία του συμβιβασμού και της συναίνεσης, ειδικά σε θέματα που προσεγγίζουμε με συναίσθημα και όχι με λογική. Αυτό το έχουμε πληρώσει ιστορικά και στο εσωτερικό με τους εμφύλιους πολέμους και στις διεθνείς μας σχέσεις με χαμένες ευκαιρίες για επωφελείς συμβιβασμούς σε εθνικά θέματα. Υπάρχει και μια άγνοια ή ημιμάθεια σε ό,τι αφορά το Διεθνές Δίκαιο, που αναπαράγεται μέσω των ΜΜΕ και των κοινωνικών δικτύων. Η κουλτούρα του Διεθνούς Δικαίου είναι μια κουλτούρα συμβιβασμού.»<br /><br />Δήλωση, συνεπικουρούμενη από την άποψη του Αναπληρωτή ΣΕΑ κ. πρώην προέδρου του ΕΛΙΑΜΕΠ κ. Θ. Ντόκου ο οποίος είπε ότι «Ακόμη και η συνεκμετάλλευση θα μπορούσε να συζητηθεί, υπό την προϋπόθεση της πρότερης οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών μέσω προσφυγής σε διεθνές δικαιοδοτικό όργανο.»<br /><br />Αντίστοιχου ύφους και περιεχομένου δηλώσεις και θέσεις καλλιεργήθηκαν καθ’ όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης εκπέμποντας ενδοτικότητα και συμβιβασμό, συντελώντας στην διόγκωση του τουρκικού μαξιμαλισμού, επιτομή του οποίου αποτελούν «τα σύνορα της νεοθωμανικής καρδιάς» που φτάνουν μέχρι τη Θεσσαλονίκη, οι «Γαλάζιες Πατρίδες» που διχοτομούν το Αιγαίο και όλα αυτά επιβεβαιώνονται από «διαρροές» σχεδίων τουρκικής εισβολής στην κατά τα άλλα «σύμμαχο» Ελλάδα.<br />Απαραίτητα αρχή και πάγια θέση μας είναι ότι τα κυριαρχικά δικαιώματα το οποία στηρίζονται στο διεθνές δίκαιο, ούτε τα θέτουμε στην κρίση διεθνών δικαστηρίων, ούτε τα παζαρεύουμε υπογείως υπό τις υποδείξεις εξωγενών παραγόντων. Δεν είναι δουλειά του πολιτικού προσωπικού της χώρας να εκχωρεί την εθνική κυριαρχία ερήμην του λαού, ούτε να υποσκάπτει την εθνική ασφάλεια υποθηκεύοντας το μέλλον.<br /><br />Η χώρα δεν είναι βιλαέτι των γειτόνων, ούτε υποχείριο των μεγάλων. Ο αμερικάνος μεγαλοεκδότης William Hearst έλεγε ότι: «Ένας πολιτικός μπορεί να κάνει τα πάντα για να κρατήσει την δουλειά του. Ακόμα και να γίνει πατριώτης.» Και εμείς καταλήγουμε στο ότι, είναι υπεύθυνος ο λαός για να ξεχωρίσει τον πολιτικό από τον πατριώτη, εάν θέλει να διατηρήσει την αξιοπρέπεια της πατρίδας του.<br /><br /><b><i>(*) Διετέλεσε λέκτορας και επιστημονικός συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο του Μπράιτον της Βρετανίας, από το οποίο κατέχει μεταπτυχιακό και διδακτορικό τίτλο. Αρθρογραφεί για θέματα γεωπολιτικής, άμυνας και πολιτικής. Εργάζεται ως ειδικός τεχνικός σύμβουλος.</i></b><br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εμείς, όπως πάντα, πυροβολούμε τα πόδια μας, ενώ ο Ταγίπ Ερντογάν σχεδιάζει εισβολή

Του Δρ. ΚΩΝ/ΝΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ-ΚΑΤΣΑΡΟΥ (*) “Σε λίγα χρόνια οι Τούρκοι θα κάνουν τους Έλληνες να σκέφτονται σαν Τούρκοι…” Νεοκλής Σαρρής Η πρό...

Διαβάστε την συνέχεια

Με λειψές διαθεσιμότητες οι Τούρκοι προκαλούν στον ουρανό του Αιγαίου: Αδιαφορούν και όταν εγκλωβίζονται…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE97ZYjsTyGM7ZZjqOhiVMCctWPpS9wA9s8wPLy-ftKpLmHIypbWkeSJJj-cs5lLpMA2CteZdlodEET8NbirXoRYBz45x7rRTiVnTrMG-df3yVCfnUM1-FLFADWqGUS_WzynBVy_YK0GI/s1600/POLEMIKH-AEROPORIA-AIGAIO-ELLADA.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="934" data-original-width="1434" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE97ZYjsTyGM7ZZjqOhiVMCctWPpS9wA9s8wPLy-ftKpLmHIypbWkeSJJj-cs5lLpMA2CteZdlodEET8NbirXoRYBz45x7rRTiVnTrMG-df3yVCfnUM1-FLFADWqGUS_WzynBVy_YK0GI/s640/POLEMIKH-AEROPORIA-AIGAIO-ELLADA.webp" width="640" /></a></div> <br /> <ul> <li>Παρατεταμένη η διάλυση της TUAF</li> <li>Ανακάμπτουν σε ιπταμένους αλλά παραμένει η απειρία</li> <li>Κλειδωμένα Τουρκικά F-16;</li> <li>Η λειψή επίδειξη ισχύος</li> </ul> Σε εξωπραγματικά νούμερα έχουν φτάσει οι υπερπτήσεις πάνω από τα Ελληνικά νησιά, γεγονός που ενοχλεί με κάθε έννοια και τρόπο κυρίως τους κυνηγούς των παρανόμων, οι οποίοι καλούνται κάθε μέρα σχεδόν να διώχνουν από τον Ελληνικό ουρανό τους παραβάτες.<br /> <br /> Αυτό είναι το ένα σκέλος που δεν παύει να είναι ιδιαίτερα σημαντικό καθώς οι υπερπτήσεις είναι μια ευθεία πράξη αμφισβήτησης της Εθνικής κυριαρχίας των Ελληνικών νησιών και παράλληλα αποτελεί μια άκρως επικίνδυνη πρακτική διότι πάντοτε υπάρχει το σενάριο ενός ατυχήματος και μάλιστα πάνω από Ελληνική γη.<br /> <br /> Το δεύτερο σκέλος όμως που έχει αναλυθεί ενδελεχώς από την Πολεμική Αεροπορία είναι οι αριθμοί των μαχητικών με τους οποίους εισβάλουν οι Τούρκοι εντός του FIR Αθηνών και του Εθνικού Εναέριου Χώρου καθώς και η αεροπορική πρακτική που ακολουθούν.<br /> Η διάλυση της TUAF στο αποτυχημένο πραξικόπημα και μέχρι τώρα<br /> <br /> Τα δεδομένα έχουν αλλάξει κατακόρυφα μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016 στην Τουρκία, με εκατοντάδες διώξεις στην Τουρκική Πολεμική Αεροπορία και χιλιάδες στο σύνολο των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br /> <br /> Αυτό δεν την εμπόδισε να διατηρήσει αριθμούς παραβιάσεων-παραβάσεων και υπερπτήσεων στο τρέχον έτος (2020). Ωστόσο αυτό η Άγκυρα φαίνεται ότι το έχει πετύχει με «λειψά» μαχητικά αεροσκάφη. Ουσιαστικά στηρίζονται στο γεγονός πως οι Έλληνες ιπτάμενοι που βρίσκονται πάντοτε στην ώρα 6 των τουρκικών μαχητικών, δεν θα πατήσουν το κουμπί!<br /> <br /> Αν εξαιρέσουμε τρεις- τέσσερις περιπτώσεις μέσα στο τρέχον έτος, στον Ελληνικό ουρανό έχουν εμφανιστεί από 10 έως 18 Τουρκικά μαχητικά, οπλισμένα. Αυτές είναι οι στιγμές που η πραγματική ένταση χτύπησε κόκκινο στον ουρανό, με την Πολεμική Αεροπορία να φτάνει σε απογειώσεις μέχρι και τις 40. Όμως οι περισσότερες παραβιάσεις και οι υπερπτήσεις γίνονται από δυο ή το πολύ τέσσερα αεροσκάφη.<br /> <br /> Αυτό σίγουρα δεν σημαίνει πως στην Πολεμική Αεροπορία, δεν δίνουν σημασία. Έμπειροι «αναχαιτιστές» λένε πως ακόμη κι ένα να είναι το μαχητικό που ήρθε, δεν παύει να είναι παραβίαση κι αυτό το μοναδικό θα το καταδιώξουμε.<br /> <br /> Οι Έλληνες αεροπόροι και επιτελείς δείχνουν το πιο σκληρό πρόσωπο της αεροπορικής υπεροχής, με ιδιαίτερα επιθετικό πνεύμα, πράγμα που εισπράττεται από την άλλη πλευρά, κάποιοι έχουν κλάψει γιατί χάθηκαν με το ζευγάρι τους κι αντί να φύγουν ανατολικά, βγήκαν πιο δυτικά, χαμένοι στον δικό τους κόσμο λόγω της πίεσης που ασκούσαν τα Ελληνικά φτερά.<br /> Όμως και μέσα από τις αναλύσεις που γίνονται σε Επιτελικό επίπεδο διαπιστώνονται αρκετά δεδομένα που έχουν τη δική τους αξία. Από το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016 μέχρι σήμερα, όπως γράψαμε και πιο πάνω, πληθώρα Τούρκων αεροπόρων βρίσκονται πίσω από τα κάγκελα της φυλακής.<br /> Από τότε μέχρι σήμερα υπολογίζεται ότι έχουν αποδοθεί από τις παραγωγικές σχολές (Τουρκική σχολή Ικάρων) σχεδόν 150 μέχρι 200 νέοι αεροπόροι για τα μαχητικά τους, κυρίως τα F-16.<br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, το 2018 και το επόμενο έτος αποδόθηκαν στην Τουρκική Αεροπορία 4 σειρές ιπταμένων, αλλά αυτές ήταν από εσωτερικές και εξωτερικές πηγές.<br /> <br /> Αν λάβουμε υπόψη ότι η Τουρκική Αεροπορία έχει 235 μαχητικά τύπου F-16 σημαίνει ότι η ανάκαμψη μετά το πραξικόπημα έχει φτάσει ή και ξεπεράσει το ένας ιπτάμενος για ένα μαχητικό και ίσως αυτή τη στιγμή φτάνει στο πέντε ιπτάμενοι για ένα αεροσκάφος κυρίως αν συμπεριληφθούν κι όλοι όσοι δεν φυλακίστηκαν, απλώς μπήκαν και παραμένουν στο «στόχαστρο».<br /> <br /> <img height="331" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2020/07/200705002849_FM5-%CF%86-16-%CF%83%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CF%81%CE%B7%CF%8301.jpg" width="640" /><i>Μαχητικά F-16 Block 52 Adv κατά τη διάρκεια scramble για την αναχαίτιση τουρκικών αεροσκαφών. Πηγή: Hellas Journal</i><br /> <br /> Οι ίδιες πηγές πάντως ανέφεραν ότι το ποσοστό των ιπταμένων για τα διαθέσιμα μαχητικά από το 2016 και για δυο χρόνια ήταν μικρότερο του 0,4 ιπταμένων ανά μαχητικό.<br /> Η απειρία και το ηθελημένο ατύχημα<br /> <br /> Ελάχιστη εμπειρία και σχεδόν μηδενική εκπαίδευση είναι τα συμπεράσματα των Ελληνικών «γερακιών» που καθημερινά αντιμετωπίζουν την Τουρκική προκλητικότητα.<br /> <br /> Εκτός των κινήσεων εντυπωσιασμού, με βουτιές από τα 25.000-26.000 πόδια, στα 2.000-3.000, οι κινήσεις που γίνονται στον αέρα μαρτυρούν την απειρία αλλά κι ένα τουρκικό χαρακτηριστικό, τον εκνευρισμό, ο οποίος μέσα στο cockpit που μαχητικού είναι ο χειρότερος σύμβουλος.<br /> <br /> Κινήσεις διαρκείς που μπορεί να επιφέρουν σε κλάσματα δευτερολέπτου το ατύχημα, κινήσεις που τελικά οι διώκτες των Τουρκικών αεροσκαφών, τις μεταφράζουν ως ακόμη και ηθελημένες ώστε να προκληθεί κάτι κακό.<br /> <br /> Και από την άλλη πλευρά υπάρχουν επίσης οι εντελώς άπειροι που ενώ ήδη τα Ελληνικά αεροσκάφη έχουν κλειδώσει τον αρχηγό του σχηματισμού τους, είτε δεν κάνουν κάτι για να απεγκλωβίσουν το ζευγάρι τους, είτε γίνονται μάρτυρες- θεατές του ανελέητου κυνηγητού των «Μπλε φτερών» κατά του Νο1 του δικού τους σχηματισμού.<br /> <br /> Τα «λειψά» Τουρκικά F-16<br /> <br /> Όμως δεν είναι μόνο το θέμα των αεροπόρων της Τουρκίας που βλέπουν οι Επιτελείς στην Πολεμική Αεροπορία καθώς προς αναζήτηση είναι και τα Τουρκικά F-16.<br /> <br /> Όπως εξηγούσαν ανώτατες πηγές που μπορούν να έχουν πλήρη εικόνα, στα αεροδρόμια της Τουρκίας που δεν σταματούσαν οι απογειώσεις και προσγειώσεις, επικρατεί αρκετή ηρεμία στην πίστα κι αυτό για μεγάλο διάστημα. Αυτή η «ηρεμία» φαίνεται και στον ουρανό του Αιγαίου, με μικρούς αριθμούς αεροσκαφών οι οποίοι όμως φέρνουν αποτελέσματα, ανεβάζοντας τον πήχη της προκλητικότητας.<br /> <br /> Ωστόσο σε σχέση με το παρελθόν η μεγάλη εικόνα δεν είναι η ίδια, η απουσία αριθμού μαχητικών σε συνδυασμό με τους «ατζαμήδες» ιπταμένους είναι ένας γρίφος που δίνει κάθε μέρα και μια διαφορετική απάντηση στο Ελληνικό Επιτελείο.<br /> Χαρακτηριστικό της απουσίας μαχητικών αεροσκαφών είναι οι δυο επιχειρήσεις επίδειξης ισχύος στη Λιβύη όπου στην Hellas Journal έχουμε αναλύσει σε ρεπορτάζ μας πόσο «γυμνά» προστασίας ήταν τα ιπτάμενα τάνκερ KC-135 και το ιπτάμενο ραντάρ.<br /> <br /> Με τέσσερα ή έξι αεροσκάφη προστασία δεν κατοχυρώνεται αυτό όταν στα Νατοϊκά πρότυπα μια τέτοια αποστολή απαιτεί το λιγότερο 25 F-16. Αλλά κι εδώ Επιτελείς θέτουν ένα ρεαλιστικό ερώτημα, «αν όντως πετούσαν όλοι οι ιπτάμενοι στην Τουρκία και είχαν και αυξημένες διαθεσιμότητες αεροσκαφών, με 3 ιπτάμενα τάνκερ στον αέρα, δεν θα ήταν λογικό εκτός της προστασίας, να απογειώνονταν κι άλλα μαχητικά ώστε όλα τα εκπαιδευτούν στον ιπτάμενο ανεφοδιασμό;»<br /> <br /> Αλλά ακόμη και στα πρόσφατα χτυπήματα κατά θέσεων ανταρτών του PKK, με αεροπορικά πλήγματα, δεν είδαν στην Πολεμική Αεροπορία κανένα μεγάλο Comao τουρκικών F-16 να απογειώνεται είτε από ένα αεροδρόμιο είτε από διαφορετικά.<br /> <br /> Το βασικό συμπέρασμα αλλά και ερώτημα από αυτά τα παραδείγματα είναι το εξής: Μήπως τα Τουρκικά F-16 είναι κλειδωμένα στα υπόστεγα; Δεν πετούν κι’ αν ναι για ποιον λόγο; Μήπως τελικά συμβαίνουν κι άλλα στο εσωτερικό της γείτονος;<br /> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank"><br /> </a> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Με λειψές διαθεσιμότητες οι Τούρκοι προκαλούν στον ουρανό του Αιγαίου: Αδιαφορούν και όταν εγκλωβίζονται…

Παρατεταμένη η διάλυση της TUAF Ανακάμπτουν σε ιπταμένους αλλά παραμένει η απειρία Κλειδωμένα Τουρκικά F-16; Η λειψή επίδειξη ισχύος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπό άκρα μυστικότητα στο Βερολίνο ο Ι. Καλίν για την Α. Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIjVXmwWarVYNe-QiKnXTRd3SiRjqY-ZLDKX5ZcUJygrEmAlnUJU43ygCW3n6AeBIxU2sdz9bJNqAEmxWeawLDgOWKZ1D-yn9g5GXFvp9gb8dLNTCw2jGf6whKRkbUznRSnPSvDdywmYs/s1600/Ibrahim+Kalin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIjVXmwWarVYNe-QiKnXTRd3SiRjqY-ZLDKX5ZcUJygrEmAlnUJU43ygCW3n6AeBIxU2sdz9bJNqAEmxWeawLDgOWKZ1D-yn9g5GXFvp9gb8dLNTCw2jGf6whKRkbUznRSnPSvDdywmYs/s640/Ibrahim+Kalin.jpg" width="640" /></a></div> <br />Συμφωνία συμβιβασμού για το Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο εκτιμάται πως θα προωθήσει το Βερολίνο στα ελληνοτουρκικά, χρησιμοποιώντας μεθόδους διπλωματικού εκβιασμού και με φανερή προσκόλληση στη γερμανοτουρκική φιλία. Αυτό αποδεικνύεται από την επίσκεψη του Ιμπραήλ Καλίν στο Βερολίνο και τις συζητήσεις με την καγκελαρία υπό άκρα μυστικότητα, με κύριο ζήτημα την ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Τη στιγμή που Ελλάδα-Γαλλία ετοιμάζονται να συμμαχήσουν και εκτός των καλουπιών του ΝΑΤΟ, η Γερμανία προσπαθεί με νύχια και με δόντια να διατηρήσει την Ελλάδα στη σφαίρα επιρροής της, προωθώντας μια συμφωνία με την Τουρκία που υποβαθμίζει σε εξευτελιστικό βαθμό τα ελληνική συμφέροντα και κυριαρχία.<br /><br />Κινήσεις στο παρασκήνιο γίνονται από τη Γερμανία, που ανέλαβε από την 1η Ιουλίου την εκ περιτροπής Προεδρία της Ε.Ε., με στόχο την εκτόνωση της έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, όπως αναφέρει το philenews.com, κλήθηκε προ δεκαημέρου στο Βερολίνο, για συνομιλίες στην Καγκελαρία, ο εξ απορρήτων του Τούρκου Προέδρου, Ιμπραχήμ Καλίν. Ο εκπρόσωπος της τουρκικής προεδρίας, βρέθηκε ινκόγκνιτο προ δεκαημέρου στη γερμανική πρωτεύουσα και είχε πολύωρες συζητήσεις με στενούς συνεργάτες της κ. Μέρκελ. Στην ατζέντα των συζητήσεων τα ευρωτουρκικά, αλλά πρωτίστως η κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Συναφείς πληροφορίες αναφέρουν πως ο Τούρκος αξιωματούχος παρουσίασε τις γνωστές τουρκικές θέσεις και υποστήριξε στους Γερμανούς συνομιλητές του πως η Άγκυρα «έχει δικαιώματα στην περιοχή» και ότι οι σχεδιασμοί θα εφαρμόζονται.<br /><br />Οι Γερμανοί αξιωματούχοι αποκόμισαν την εντύπωση πως η Τουρκία είναι αποφασισμένη ακόμη και να κόψει το ήδη τεντωμένο σχοινί. Η επιλογή να προσκληθεί ο Καλίν δεν θεωρείται τυχαία, καθώς είναι ως να συνομιλούσαν με τον ίδιο τον Ερντογάν.<br /><br />Η προσπάθεια της Γερμανίας θα συνεχιστεί και ήδη ακολούθησε και η τηλεφωνική επικοινωνία Μέρκελ-Ερντογάν, καθώς και η επίσκεψη του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου (μαζί με τον συνάδελφό του για τον Τουρισμό) στο Βερολίνο, την περασμένη Πέμπτη.<br /><br />Είναι προφανές πως οι κινήσεις αυτές της Γερμανίας έχουν σχέση με τη διαχείριση της Προεδρίας στην Ε.Ε. Το μεγάλο στοίχημα για το Βερολίνο είναι να μην «εκραγεί η βόμβα» στην περιοχή στη διάρκεια της γερμανικής Προεδρίας στην Ε.Ε. και να υπάρξουν στρατιωτικές συγκρούσεις. <br /><br />Γι' αυτό και πριν ακόμη αναλάβει την Προεδρία στην Ευρωπαϊκή Ένωση ξεκίνησε μια προσπάθεια με παρεμβάσεις, τόσο δημόσιες όσο και παρασκηνιακές, με στόχο να προσεγγίσει τους εμπλεκόμενους για να αποτραπούν τα χειρότερα.<br /><br />Είναι σαφές ότι υπάρχει ανησυχία για το ενδεχόμενο ενός θερμού επεισοδίου μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Ανησυχία υπάρχει και για τα όσα διαδραματίζονται στη Λιβύη. Κυρίως εάν υπάρξει ένας γενικευμένος πόλεμος με χώρες της περιοχής. Ακόμη, σε σχέση με το μεταναστευτικό, υπάρχει ο φόβος πως εάν η Τουρκία ελέγξει τη Λιβύη, θα εκβιάζει και θα απειλεί την Ευρώπη, καθώς θα έχει το κλειδί για τις μεταναστευτικές ροές από την Αφρική. <br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υπό άκρα μυστικότητα στο Βερολίνο ο Ι. Καλίν για την Α. Μεσόγειο

Συμφωνία συμβιβασμού για το Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο εκτιμάται πως θα προωθήσει το Βερολίνο στα ελληνοτουρκικά, χρησιμοποιώντας μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Η Γενιά "Ζ" απειλεί το πολιτικό μέλλον του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNFTl5lrN3MH2UMDLmsm8B5nFGLNXgB5GXmhF82EL37MhFgaWjndlNeh1gvLvork3KVxnU28Z2etRB7yGoCe21SfQl4BFdDa4sT3zho-x-6rdOT77-ym_mWa-vS8P7xDaQFCFkuz2meGo/s1600/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNFTl5lrN3MH2UMDLmsm8B5nFGLNXgB5GXmhF82EL37MhFgaWjndlNeh1gvLvork3KVxnU28Z2etRB7yGoCe21SfQl4BFdDa4sT3zho-x-6rdOT77-ym_mWa-vS8P7xDaQFCFkuz2meGo/s640/erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το φιάσκο της τηλεδιάσκεψης με νέους που πραγματοποίησε πρόσφατα ο Ερντογάν επανέφερε στο προσκήνιο τη συζήτηση για τη λεγόμενη «γενιά Ζ» η οποία φαίνεται να «απειλεί» την πρωτοκαθεδρία του Τούρκου προέδρου σύμφωνα με τη Deutsche Welle<br /> <br /> Η λεγόμενη «γενιά Ζ» στην Τουρκία, οι νεαροί δηλαδή Τούρκοι που γεννήθηκαν στην πλειονότητά τους μετά την καμπή της νέας χιλιετίας, δεν μεγάλωσε απλώς με το ίντερνετ, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και με ένα κινητό στο χέρι. Πρόκειται για τη γενιά που ουσιαστικά «μεγάλωσε» και με τον τούρκο πρόεδρο Ερντογάν και το κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης.<br /> <br /> Μια περίεργη υπόθεση έφερε πρόσφατα τη γενιά Ζ και πάλι στο προσκήνιο στην Τουρκία. Ενώ οι μαθητές προετοιμάζονταν για τις κεντρικές εξετάσεις εισαγωγής στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας (ΥΚS) που θα γίνονταν κανονικά στα τέλη Ιουλίου, οι αρχές αποφάσισαν να τις επισπεύσουν κατά έναν ολόκληρο μήνα και συγκεκριμένα στις 27 και 28 Ιουνίου.<br /> <br /> Η απόφαση προκάλεσε την οργή των επίδοξων φοιτητών που εκτιμούν ότι οι αρχές ενήργησαν με αμιγώς οικονομικά κίνητρα. Στόχος της επίσπευσης, όπως υποστηρίζουν, είναι η ενίσχυση των εσωτερικού τουρισμού. Διότι με έναν μήνα διαβάσματος λιγότερο, οι νέοι θα έχουν περισσότερο χρόνο στη διάθεσή τους για διακοπές. Και αυτό παρά τον αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης με κορωνοϊό. Η τουρκική κυβέρνηση διέψευσε βέβαια τη σχετική φημολογία.<br /> <br /> Οι νέοι αισθάνονται ανασφαλείς<br /> <br /> «Είναι φοβερό να βάζουν τον τουρισμό και την οικονομία πάνω από την υγεία» λέει η 19χρονη Ασλί από την Άγκυρα που έδινε φέτος για δεύτερη χρονιά τις εισαγωγικές εξετάσεις.<br /> <br /> «Πλέον δεν ξέρουμε ποιόν μπορούμε να εμπιστευόμαστε», λέει ο Φατίχ, μαθητής από την πρωτεύουσα. Ακόμη και λίγες μέρες πριν από τη νέα ημερομηνία των εξετάσεων δεν ήταν σαφές εάν θα υπάρξει κι άλλη μεταφορά τους. «Είμαστε στην Τουρκία, όλα είναι πιθανά» όπως λέει. Οι νέες και νέοι «εκδικήθηκαν» όμως πρόσφατα τον τούρκο πρόεδρο με τον δικό τους τρόπο. Κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης με νέους που διοργάνωσε το προεδρικό Μέγαρο μια μέρα πριν από την έναρξη των εξετάσεων και η οποία μεταδόθηκε ζωντανά μέσω Youtube, αναρτήθηκαν χιλιάδες μηνύματα εξαγριωμένων νέων που έβαλαν κατά του Ερντογάν υπό το hashtag «OyMoyYok» (δεν θα πάρεις την ψήφο μου) και με πάνω από 360.000 dislikes. Ο ψηφιακός πόλεμος μεταφέρθηκε στη συνέχεια στο twitter.<br /> <br /> Ποια είναι η γενιά Ζ;<br /> <br /> Μετά το «αντάρτικο» αυτό των νέων η γενιά Ζ έχει μπει πλέον στο στόχαστρο αναλυτών και κοινής γνώμης. Η γενιά αυτή περιλαμβάνει ουσιαστικά τους νέους που γεννήθηκαν μεταξύ 1995 και 2010 και που, σύμφωνα με εκτιμήσεις, αριθμεί περί τα 13 εκατομμύρια νέες και νέους. Σε μελλοντικές εκλογές αναμένεται να παίξουν καθοριστικό ρόλο. Πολλοί από αυτούς αναμένεται να ψηφίσουν προσεχώς για πρώτη φορά. Η διερεύνηση των προθέσεών τους εξελίσσεται σε γρίφο για πολύ δυνατούς λύτες.<br /> <br /> Μεγάλη έρευνα του Ινστιτούτου Gezici Aristirma Merkezi έβαλε πρόσφατα στο μικροσκόπιο τη γενιά Ζ σε 12 τουρκικές επαρχίες. Συγκεκριμένα οι νέοι ρωτήθηκαν για τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις, τις αντιλήψεις και τις εκλογικές τους προτιμήσεις.<br /> <br /> «Η γενιά αυτή θα είναι οι βασικοί πρωταγωνιστές των επόμενων βουλευτικών εκλογών του 2023» εκτιμά ο επικεφαλής του Ινστιτούτου Μουράτ Γκετσίσι. Οι νέοι αυτοί της γενιάς Ζ αντιστοιχούν στο 12% του συνολικού εκλογικού σώματος και αναμένεται να επιβάλουν τα δικά τους θέματα στον προεκλογικό αγώνα: τη δικαιοσύνη και τα εισοδήματα.<br /> <br /> Ο ειδικός περιγράφει τους νέους της γενιάς αυτής ως άτομα «που ενδιαφέρονται περισσότερο για το περιβάλλον και νιώθουν καλύτερα τα προβλήματα του άλλου» από τις προηγούμενες γενιές. Επιπλέον η έρευνα κατέδειξε ότι το 55% τη γενιάς Ζ επηρεάζει την εκλογική συμπεριφορά των γονέων τους. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι και οι γονείς επηρεάζουν τα παιδιά. Κάθε άλλο. «Το 87,5% των ερωτηθέντων νέων απάντησαν ότι οι γονείς δεν μπορούν να επηρεάσουν τις εκλογικές τους προτιμήσεις». Οι παραδοσιακές αξίες δεν φαίνεται να παίζουν μεγάλο ρόλο στους νέους, σύμφωνα με τον ειδικό.<br /> <br /> Δυσαρεστημένη η γενιά Ζ<br /> <br /> Ένα από τα πολλά επιχειρήματα κατά του Ερντογάν και του κόμματός του είναι και η βαθιά οικονομική κρίση που περνά η Τουρκία. Στις ηλικίες μεταξύ 15 έως 24 ετών η ανεργία κυμαίνεται στο 25% σύμφωνα με τη στατιστική υπηρεσία της χώρας. Γι’ αυτό και πολλοί νεαροί Τούρκοι εγκαταλείπουν την πατρίδα τους αναζητώντας ένα καλύτερο αύριο στην Ευρώπη.<br /> <br /> Ο Μπαρίς Ιλγκέν που μόλις τελείωσε τη σχολή Ηλεκτρολόγων-Μηχανολόγων λέει ότι δεν τον εκφράζει κανένα κόμμα στην Τουρκία. Και εμφανίζεται ιδιαίτερα απαισιόδοξος για το μέλλον. «Αγαπώ τη χώρα μου, αλλά νομίζω ότι για λίγα χρόνια πρέπει να φύγω στο εξωτερικό».<br /> <br /> Η 17χρονη μαθήτρια Σίμτζε Κοραλτάν προσθέτει: «Στη χώρα αυτή δεν μπορείς να ξέρεις τι θα συμβεί μέσα στα επόμενα δυο χρόνια».<br /> <br /> Όπως εκτιμά ο δημοσιογράφος Τσαν Ερτούνα, η γενιά αυτή δεν προσεγγίζεται με τις «παραδοσιακές μεθόδους». Δεδομένου ότι το κύριο μέσο έκφρασης και επικοινωνίας τους είναι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, απαιτείται μια εντελώς καινούρια γλώσσα. «Μιλάμε για νέους που χρησιμοποιούν το Youtube ως μηχανή αναζήτησης και που διαβάζουν ειδήσεις στο Instagram».<br /> <br /> Ο πολιτικός επιστήμονας Νεζίχ Ονούρ Κουρού από την πλευρά του επικρίνει τα συγκυβερνώντα AKP και MHP, επειδή όπως λέει απευθύνονται κυρίως στους ηλικιωμένους, συντηρητικούς και τους ανθρώπους της επαρχίας. Όλοι αυτοί απέχουν παρασάγγας από τον τρόπο ζωής των σημερινών νέων, όπως λέει. «Το κύμα διαμαρτυρίας για τις εισαγωγικές εξετάσεις ήταν ένα σημείο καμπής. Ακριβώς όπως και οι επόμενες εκλογές του 2023, τις οποίες θα κρίνει η γενιά Ζ».<br /> <b>Deutsche Welle</b><br /> <br /> <a href="https://www.protothema.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία: Η Γενιά "Ζ" απειλεί το πολιτικό μέλλον του Ερντογάν

Το φιάσκο της τηλεδιάσκεψης με νέους που πραγματοποίησε πρόσφατα ο Ερντογάν επανέφερε στο προσκήνιο τη συζήτηση για τη λεγόμενη «γενιά Ζ»...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΟΖ: Tο Καστελλόριζο και οι αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCMgnPvyNfeBU1jTNvzHE5X9S3AHFP0C4maMzwbk-kyOzPz-RdWXfFPVgaBwdIuxsHtfz1W3zAvFt0in9VDvIeeWReRt7UM0w3KfQ-1OJpW6ndtsOfHFhtiarzSzk9i9SGO9c7GY_xGFI/s1600/kastelorizo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCMgnPvyNfeBU1jTNvzHE5X9S3AHFP0C4maMzwbk-kyOzPz-RdWXfFPVgaBwdIuxsHtfz1W3zAvFt0in9VDvIeeWReRt7UM0w3KfQ-1OJpW6ndtsOfHFhtiarzSzk9i9SGO9c7GY_xGFI/s640/kastelorizo.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Μιχάλης Στούκας</b><br /> Πόσο απομονωμένο είναι το Καστελλόριζο - Αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου που ευνοούν την Ελλάδα<br /> Με το θέμα της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) έχουμε ασχοληθεί αρκετές φορές στο παρελθόν και τα άρθρα που έχουμε γράψει είχαν μεγάλη απήχηση στους αναγνώστες μας. Βέβαια δεν είμαστε ειδικοί, ωστόσο όλα τα άρθρα, όπως και το σημερινό βέβαια, έχουν γραφτεί μετά από μελέτη βιβλίων και άρθρων έγκριτων επιστημόνων.<br /> Ο βασικός λόγος που μας ώθησε να γράψουμε ένα ακόμα άρθρο για την ΑΟΖ είναι οι ατυχείς δηλώσεις του ομότιμου καθηγητή στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης του Πανεπιστημίου Αθηνών και τέως, σύμφωνα με την κυβέρνηση (συγκεκριμένα ως τις 7 Ιουνίου 2020), προέδρου του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΥΠΕΞ κυρίου Χρήστου Ροζάκη στο Κρήτη TV ότι το Καστελλόριζο είναι απομακρυσμένο από τη Ρόδο και βρίσκεται πολύ κοντά στις τουρκικές ακτές, ότι είναι απομονωμένο και ότι δεν ανήκει στα Δωδεκάνησα. Επίσης ότι το μήκος των (τουρκικών) ακτών που βρίσκονται αντικείμενα από τις ακτές του Καστελλόριζου είναι πολύ μεγαλύτερο, εννοώντας προφανώς ότι το Καστελλόριζο δεν δικαιούται να έχει ΑΟΖ…<br /> <br /> Έκπληκτος ο δημοσιογράφος Γιώργος Σαχίνης, στην εκπομπή του οποίου ‘’Αντιθέσεις’’ ακούστηκαν όλα αυτά, επαναλάμβανε κάποια από αυτά που άκουσε πιστεύοντας ότι υπήρξε κάποια παρανόηση, ωστόσο ο κύριος Ροζάκης επέμεινε στις απόψεις του. Φυσικά προκλήθηκε θύελλα αντιδράσεων. Η κυβέρνηση αρκέστηκε σε μία ανακοίνωση ότι ο κύριος Ροζάκης εκφράζει προσωπικές απόψεις. Βέβαια δεν είναι η πρώτη φορά που δηλώσεις του κύριου Ροζάκη προκαλούν σφοδρές αντιδράσεις.<br /> Και φυσικά ο κύριος Ροζάκης δεν είναι τυχαίος. Ας μην ξεχνάμε ότι το 1997 παραιτήθηκε από την κυβέρνηση Σημίτη όπου κατείχε την θέση του Υφυπουργού Εξωτερικών, μετά από έντονη κριτική που δέχτηκε τόσο από βουλευτές και στελέχη του ΠΑΣΟΚ όσο και από φιλοκυβερνητικές εφημερίδες.<br /> <br /> <img height="416" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2020-07-04/rozakis-768x500.jpg" width="640" /><br /> <br /> Δυστυχώς οι δηλώσεις Ροζάκη έρχονται ως συνέχεια σε μια σειρά από δηλώσεις τόσο του τέως πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα όσο και στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ που προκάλεσαν σωρεία αντιδράσεων. Ο Χ.Ροζάκης με την δήλωση του ότι το Καστελλόριζο δεν ανήκει στα Δωδεκάνησα ξεπερνά όλες τις προηγούμενες και έρχεται σε αντίθεση με την πραγματικότητα. Αναρωτιόμαστε αν ένας Τούρκος αξιωματούχος δήλωνε π.χ. ότι το Καστελλόριζο έχει τη δική του ΑΟΖ τι θα ακολουθούσε; Στη χώρα μας δυστυχώς διαχρονικά δηλώσεις και πράξεις δίνουν ανέλπιστα επιχειρήματα και όπλα στον εκάστοτε αντίπαλο μας ,που σχεδόν πάντα είναι η Τουρκία.<br /> <br /> Θα δούμε λοιπόν σήμερα πόσο μακριά πηγαίνει η ιστορία με το Καστελλόριζο, γιατί φαίνεται ότι η ιστορία δεν ξεκινάει από τα τελευταία χρόνια αλλά τουλάχιστον μισό αιώνα πριν. Θα ασχοληθούμε ακόμα με το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και με αποφάσεις του οι οποίες έρχονται σε αντίθεση με όσα είπε ο κύριος Ροζάκης.<br /> <br /> <img height="266" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2020-07-04/kastelorizo_final_cover.jpg" width="640" /><br /> <br /> Ο κομβικός ρόλος του Καστελλόριζου<br /> <br /> Ένας από τους πλέον ειδικούς στα θέματα της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης είναι ο καθηγητής Θεόδωρος Καρυώτης που ήταν μάλιστα μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στη διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας το 1982.<br /> <br /> Στο βιβλίο του ‘’ΑΟΖ Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη’’ ο Θ. Καρυώτης αναφέρει ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει σήμερα η χώρα μας είναι η στάση των ΗΠΑ σχετικά με το θέμα συνεκμετάλλευσης-συνδιαχείρισης των υδρογονανθράκων στην ανατολική Μεσόγειο, καθώς όπως υποστηρίζει οι Αμερικανοί επιθυμούν να δοθεί ένα μέρος του ορυκτού πλούτου της χώρας μας στην Τουρκία.<br /> <br /> Το σχέδιο Άτσεσον για το Κυπριακό οφείλει το όνομά του στον Αμερικανό διπλωμάτη Dean Acheson που ήταν ο αρχιτέκτονας του και το παρουσίασε το 1964. Στο σχέδιο Άτσεσον εμπλέκεται και το Καστελλόριζο. Οι Αμερικανοί ,κατά τον Θ.Καρυώτη γνωρίζουν πολλά χρόνια τώρα ότι το Καστελλόριζο αποτελεί το κομβικό σημείο για τη μοιρασιά της Ανατολικής Μεσογείου.<br /> Δημιουργεί ένα εδαφικό τόξο με τις ανατολικές ακτές της Ρόδου, της Καρπάθου, της Κάσου και της Κρήτης έχοντας έτσι ΑΟΖ Και υφαλοκρηπίδα. Και συνεχίζει ο Θ. Καρυώτης: ‘’ Έτσι το Καστελλόριζο δεν είναι ένα απομονωμένο νησί στην εσχατιά της Ελλάδος και της ΕΕ αλλά αποτελεί τμήμα μιας ευρύτερης εδαφικής ενότητας’’.<br /> <br /> Σύμφωνα με το αρχικό σχέδιο Άτσεσον η Κύπρος θα παραχωρούνταν ολόκληρη στην Ελλάδα εκτός από την περιοχή της Καρπασίας η οποία θα δινόταν στην Τουρκία, η οποία θα έπαιρνε επίσης τη Ρόδο ή τρία άλλα μικρότερα νησιά, ένα από τα οποία θα ήταν το Καστελλόριζο. Ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος απέρριψε αμέσως αυτό το σχέδιο. Ο Άτσεσον πρότεινε μια αλλαγή σύμφωνα με την οποία η Τουρκία θα διατηρούσε την Καρπασία μόνο για 50 χρόνια. Το νέο σχέδιο απορρίφθηκε από την Τουρκία η οποία ήταν φανερό ότι δεν επιθυμούσεμια τέτοια ανταλλαγή. Και η χώρα όμως δεν ήταν διατεθειμένη να παραδώσει ελληνικό έδαφος όσο μικρό κι αν ήταν αυτό. Ο Άτσεσον όμως όπως γράφει ο Θ. Καρυώτης, ο οποίος υπήρξε μεταξύ άλλων οικονομικός σύμβουλος της ελληνικής πρεσβείας στην Ουάσινγκτον και καθηγητής αμερικανικών πανεπιστημίων είχε κάτι άλλο στο μυαλό του.<br /> <br /> Μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο οι Αμερικανοί γνώριζαν την αξία των υδρογονανθράκων και είχαν αρχίσει μυστικές έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο για τον μεγάλο ορυκτό πλούτο της περιοχής. Τότε βέβαια υπήρχε μόνο η έννοια της υφαλοκρηπίδας αλλά οι Αμερικανοί γνώριζαν ότι και τα νησιά διαθέτουν υφαλοκρηπίδα. Έτσι σήμερα ένα μεγάλο κομμάτι της ελληνικής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο θα ανήκε στην Τουρκία αν είχε δεχθεί να πάρει το Καστελλόριζο μία κίνηση που δεν θα μπορούσε βέβαια να πραγματοποιηθεί διότι το σχέδιο Άτσεσον είχε ήδη απορριφθεί από την τότε κυβέρνηση του Γεωργίου Παπανδρέου. Η άποψη του Θ.Καρυώτη, επιβεβαιώνεται από το γεγονός, ότι οι πρώτες εντάσεις στο Αιγαίο, άρχισαν το 1973, μετά την ανακοίνωση για την ανακάλυψη κοιτασμάτων πετρελαίου στη Θάσο. Η Τουρκία εξέδωσε ήδη χάρτη με τις διεκδικήσεις της, ωστόσο η χούντα των συνταγματαρχών, αρκέστηκε στο να τον καταγγείλει ως παράνομο, χωρίς να κάνει τίποτα άλλο.<br /> <br /> Περισσότερα για το σχέδιο (ή μάλλον καλύτερα τα σχέδια) Άτσεσον για το Κυπριακό μπορείτε να διαβάσετε στο σχετικό άρθρο μας στις 16/11/2019.<br /> <br /> Ο Θ. Καρυώτης, κλείνει την αναφορά του στο Καστελλόριζο, γράφοντας τα εξής: «Έγραψα για πρώτη φορά για την αξία του Καστελλόριζου το 1985, αλλά κανείς δεν έδωσε σημασία. Τότε, ακόμα και οι ελληνικοί χάρτες δεν ανέφεραν το σύμπλεγμα του Καστελλόριζου (Καστελλόριζο, Στρογγύλη, Ρω).<br /> <br /> Τώρα όλοι ομνύουν στην αξία του αλλά πολλοί δεν αντιλαμβάνονται γιατί είναι τόσο σημαντικό νησί για τα εθνικά μας συμφέροντα. Ο κύριος λόγος είναι ότι το σύμπλεγμα αυτών των νησιών, δίνει τη δυνατότητα, βάσει της UNCLOS του 1982, στην ΑΟΖ της Ελλάδας να εφάπτεται με την ΑΟΖ της Κύπρου».<br /> <br /> Θα πρέπει λοιπόν, οι διάφοροι πολιτικοί, πανεπιστημιακοί κλπ., να είναι πολύ προσεκτικοί στις δηλώσεις τους για τα εθνικά θέματα. Και ειδικά για το Καστελλόριζο.<br /> <br /> Με την ευκαιρία, να προσθέσουμε ένα ακόμα στοιχείο που δείχνει ότι το Καστελλόριζο ανήκει στο Αιγαίο και το οποίο μάθαμε από τον πολύ καλό φίλο, Καστελλοριζιό, Πανταζή Χούλη. Στα βόρεια του νησιού, το βάθος είναι μερικές εκατοντάδες μέτρα, ενώ στα νότια (ακρωτήριο Πουνέντη), υπάρχει μια απότομη κλίση προς μεγάλα βάθη, που φτάνουν τα χιλιάδες μέτρα. Αν μελετήσουμε τη γεωλογική μορφή του Αιγαίου, αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως ένα «θαλάσσιο υψίπεδο», το οποίο όπως φαίνεται (δείτε τον σχετικό χάρτη από το Google Maps), εμπεριέχει και το Καστελλόριζο.<br /> <br /> Και ας ελπίσουμε και οι ίδιοι οι Καστελλοριζιοί , να μην κάνουν το μεγάλο λάθος να δεχθούν να δημιουργηθεί στο νησί τους μία δομή (ή όπως αλλιώς θα λέγεται) φιλοξενίας (λαθρο) μεταναστών. Ήταν κάτι που, ευτυχώς, δεν «πέρασε» στο Δημοτικό Συμβούλιο του νησιού. Οποιαδήποτε τέτοια κίνηση, θα άνοιγε τον ασκό του Αιόλου και την κερκόπορτα για τους εξ Ανατολών γείτονες…<br /> <br /> Τα νησιά Saint-Pierre και Miquelon: Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου που εκθέτει τον Χ. Ροζάκη.<br /> <br /> Οι Τούρκοι και, δυστυχώς και πολλοί Έλληνες, ισχυρίζονται ότι το Καστελλόριζο δεν μπορεί να έχει δική του ΑΟΖ καθώς είναι πολύ μικρό, βρίσκεται πολύ μακριά από τις ηπειρωτικές ακτές της Ελλάδας και πολύ κοντά στις τουρκικές ακτές κλπ.<br /> <br /> Ας δούμε όμως, τι αποφάσισε το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για τα νησιά Saint-Pierre και Miquelon, που ανήκουν στη Γαλλία, βρίσκονται όμως πολύ κοντά στον Καναδά. Στα νησιά αυτά, έχουμε αναφερθεί και σε παλαιότερο άρθρο μας, τώρα όμως θα γράψουμε περισσότερες λεπτομέρειες.<br /> <br /> Πρόκειται για σύμπλεγμα νησίδων στον Βόρειο Ατλαντικό Ωκεανό, συνολικής έκτασης 242 τ.χλμ. και με πληθυσμό περίπου 6.000 κατοίκους. Αποτελούν γαλλική εδαφική επικράτεια από το 1763, επίσημα από το 1985. Απέχουν 2.200 ν.μ. από τη Γαλλία και μόλις 9 ν.μ. από τη Νέα Γη του Καναδά.<br /> <br /> Το 1976 ο Καναδάς επέκτεινε την οικονομική ζώνη των χωρικών του υδάτων με συνέπεια τον αλιευτικό αποκλεισμό των νησιών. Το 1985, η Γαλλία αναγνώρισε τα νησιά ως συνέχεια του εδάφους της και ως έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κάτι που η χώρα μας δεν υπενθυμίζει και δεν προβάλλει όπως πρέπει για τα ελληνικά νησιά.<br /> <br /> Η διαφορά των δύο χωρών, έφτασε στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Ο Καναδάς υποστήριξε ότι τα νησιά αυτά δεν διαθέτουν δική τους υφαλοκρηπίδα, επειδή, από γεωλογική άποψη, επικάθονται στην υφαλοκρηπίδα του Καναδά.<br /> <br /> Με την διαιτητική απόφαση της 10/6/1992 για την οριοθέτηση των Θαλασσίων Ζωνών των νησιών Saint-Pierre και Miquelon, το Διεθνές Δικαστήριο απέρριψε τον καναδικό ισχυρισμό, κρίνοντας ότι στην περιοχή εκείνη η υφαλοκρηπίδα αποτελεί μια τεράστια συνεχή υποθαλάσσια έκταση και συνεπώς δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ανήκει στον Καναδά ή σε άλλο κράτος, χωρίς οριοθέτηση. Ακόμα, απέρριψε την αντίληψη περί μειωμένης επήρειας των νησιών και αναγνώρισε στα νησιά αρχικά θαλάσσιες και υποθαλάσσιες ζώνες 200 ν.μ. Ειδικότερα, το Δικαστήριο απέδωσε στα νησιά, στα δυτικά «θύλακα» υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ πλάτους 24 ν.μ., ενώ στα νότια, «διάδρομο» υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ, πλάτους 10,5 ν.μ. και μήκους 200 ν.μ. αντίστοιχα. Το πλάτος του διαδρόμου αυτού προσδιορίστηκε από τους δύο μεσημβρινούς που διέρχονται από το ανατολικότερο σημείο του νησιού St. Pierre και το δυτικότερο σημείο του νησιού Miquelon αντίστοιχα.<br /> <br /> <img height="640" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2020-07-04/Map-of-Saint-Pierre-and-Miquelon-and-its-Exclusive-Economic-Zone-EEZ.jpg" width="640" /><br /> <br /> Πρόκειται για πολύ σημαντική απόφαση για την Ελλάδα, καθώς αποτελεί μια παρόμοια περίπτωση με το σύμπλεγμα του Καστελλόριζου, με μία όμως διαφορά.<br /> <br /> Το συγκεκριμένα νησιά, αποτελούν όντως ένα απομονωμένο νησιωτικό σύμπλεγμα, σε αντίθεση με το σύμπλεγμα του Καστελλόριζου που απέχει 62 ν.μ. από τη Ρόδο και βέβαια, πολύ περισσότερα από τις ακτές της ηπειρωτικής Ελλάδας.<br /> <br /> Ανάλογη, ήταν και η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της 14/6/1993, για τη Θαλάσσια Οριοθέτηση στην περιοχή μεταξύ Γροιλανδίας και Jan Mayen. (πρόκειται για ηφαιστειογενές νησί της Νορβηγίας). Το Jan Mayen, έχει έκταση 377 τ.χλμ, ενώ η Γροιλανδία, το μεγαλύτερο νησί του κόσμου, έχει έκταση 2.166.000 τ.χλμ.<br /> <br /> <img height="546" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2020-07-04/janmayen.jpg" width="640" /><br /> <br /> Το Δικαστήριο, δέχτηκε ότι αν δινόταν μειωμένη επήρεια στο Jan Mayen, με αντίστοιχη πλήρη επήρεια στην απέναντι ακτή της Γροιλανδίας, θα ήταν αντίθετο όχι μόνο με το εθιμικό δίκαιο που αναγνωρίζει θαλάσσιες ζώνες στα νησιά μέχρι 200 μίλια από τις γραμμές βάσης, αλλά και αντίθετο στις απαιτήσεις της ευθυδικίας.<br /> <br /> Ιδιαίτερα σημαντική για τη χώρα μας, είναι η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της 19/11/2012 στην υπόθεση της Εδαφικής Διαφοράς και Θαλάσσιας Οριοθέτησης μεταξύ Νικαράγονας-Κολομβίας, καθώς κάποιες αναφορές του Δικαστηρίου στην απόφαση για το Serpent Island (Φιδονήσι), της Μαύρης Θάλασσας (διαφορά μεταξύ Ρουμανίας-Ουκρανίας) και κυρίως της πρώτης απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου για το Δίκαιο της Θαλάσσης (ΔΔΔΘ) στην Οριοθέτηση του Θαλασσίου Συνόρου μεταξύ Μπανγκλαντές και Μιανμάρ (τέως Βιρμανίας) στον Κόλπο της Βεγγάλης, όπως η έμμεση αναφορά σε «ανώτερο» δικαίωμα των ηπειρωτικών εδαφών έναντι των νησιωτικών, μπορούσαν να παρερμηνευθούν ακόμα και ως αμφισβήτηση του δικαιώματος των νησιών σε θαλάσσιες ζώνες. Ωστόσο, με την απόφαση της 19/11/2012, το Δικαστήριο διακηρύσσει ανεπιφύλακτα το δικαίωμα όλων των νήσων, νησίδων και βράχων σε αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ν.μ. ,επιβεβαιώνει την πάγια νομολογία περί υπεροχής της αιγιαλίτιδας ζώνης έναντι της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ γειτονικού κράτους, αρνούμενο να δεχθεί το επιχείρημα της Νικαράγουας ότι τα νησιά δικαιούνται μόνον θύλακα υφαλοκρηπίδας, αναγνωρίζει ότι η έννοια της «μη-καταπάτησης» ή της «μη-αποκοπής» δεν αφορά μόνο τα ηπειρωτικά εδάφη αλλά και τα νησιά, έτσι ώστε η χάραξη της οριοθετικής γραμμής να μην τα αποκόπτει από τις θαλάσσιες ζώνες που δικαιούνται και τέλος, ερμηνεύει συντηρητικά το κριτήριο της αναλογικότητας.<br /> <br /> Όπως έχουμε αναφέρει και σε παλαιότερο άρθρο, η γεωγραφική θέση των νησιών της Κολομβίας (Santa Catalina, Providencia και San Andres Islands, Alburqueue Cays κ.ά.), είναι ακριβώς αντίστροφη από τη θέση των ελληνικών νησιών στο Αιγαίο (δείτε σχετικό χάρτη). Τα νησιά της Κολομβίας βρίσκονται ανατολικά των ακτών της Νικαράγουας (σε απόσταση όμως μεγαλύτερη των 100 ν.μ. και την 380 ν.μ. από το ηπειρωτικό έδαφος της Κολομβίας αντίστοιχα), ενώ τα ελληνικά νησιά, δυτικά των ακτών της Τουρκίας, με αδιάκοπη όμως συνέχεια ηπειρωτικού-νησιωτικού εδάφους. Αν και, οι αποφάσεις των Διεθνών Δικαστηρίων για θέματα ΑΟΖ δεν αποτελούν δεδικασμένο, δηλαδή οι επόμενες αποφάσεις μπορεί να διαφέρουν από τις προηγούμενες, θεωρούμε ότι το ζήτημα των νησιών Saint Pierre και Miquelon, αλλά και οι άλλες δύο αποφάσεις, μπορούν ν’ αποτελέσουν πολύτιμα όπλα στη φαρέτρα της ελληνικής διπλωματίας.<br /> <br /> <img height="489" src="https://i1.prth.gr/images/w880/files/2020-07-04/colombian.jpg" width="640" /><br /> <br /> Όσο για την Τουρκία, τον ταραξία-μόνιμο παραβάτη του Διεθνούς Δικαίου που διαρκώς απαιτεί και παρανομεί, στα τέλη του 1986, υιοθέτησε ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα και κατέληξε σε συμφωνία με την τότε ΕΣΣΔ για τις επικαλυπτόμενες περιοχές, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της «μέσης γραμμής». Αργότερα η Τουρκία κατέληξε σε ανάλογες συμφωνίες με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία.<br /> <br /> Ποτέ όμως δεν πρότεινε στην Ελλάδα ή σε άλλα γειτονικά κράτη να κάνουν το ίδιο στη Μεσόγειο. Η Μαύρη Θάλασσα «κλειστή ή ημίκλειστη θάλασσα», όπως και η Μεσόγειος για την Τουρκία, μοιράστηκε από τα παράκτια κράτη της μέσω της οριοθέτησης της ΑΟΖ και όχι της υφαλοκρηπίδας. Κατά τον Θ. Καρυώτη, αυτό αποτελεί τον πιο λανθασμένο χειρισμό της Τουρκίας, γιατί δέχτηκε να οριοθετήσει τη θαλάσσια ζώνη της Μαύρης Θάλασσας με την ΑΟΖ, που τότε πολύ πολέμησε στη Διάσκεψη του ΟΗΕ.<br /> <br /> Πώς λοιπόν, αρνείται την οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ελλάδα, όταν υπάρχει το προηγούμενο της Μαύρης Θάλασσας;<br /> <br /> Το θέμα της ΑΟΖ, είναι πολύ σοβαρό. Χρειάζονται λεπτοί χειρισμοί, άριστη γνώση των Διεθνών Συνθηκών, διπλωματική «μαεστρία» και αποφασιστικότητα. Και σε καμία περίπτωση δηλώσεις, που όχι μόνο δεν ευνοούν την Ελλάδα αλλά κάνουν τους Τούρκους να τρίβουν τα χέρια τους από ικανοποίηση.<br /> <br /> <a href="https://www.protothema.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΑΟΖ: Tο Καστελλόριζο και οι αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου

Μιχάλης Στούκας Πόσο απομονωμένο είναι το Καστελλόριζο - Αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου που ευνοούν την Ελλάδα Με το θέμα της Αποκλ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Να πεθάνουμε για το Καστελόριζο;” Έλα όμως που το θέμα είναι πολύ, μα πολύ ευρύτερο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZwbdmQPPUUXZTvmGmeZjB859zi4qUXrxD3uJa6qLCnbY6jZZzFZMnPCwoxeEqNwjwQ2yZ9OisHHgrOpr7q8CDOWjC5RP3PCYy4P_t3PX0CIxEKSjv3QBKQawAO06zIsdxUEQO_vxyuTc/s1600/Kastelorizo_Ros_Strogyli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZwbdmQPPUUXZTvmGmeZjB859zi4qUXrxD3uJa6qLCnbY6jZZzFZMnPCwoxeEqNwjwQ2yZ9OisHHgrOpr7q8CDOWjC5RP3PCYy4P_t3PX0CIxEKSjv3QBKQawAO06zIsdxUEQO_vxyuTc/s640/Kastelorizo_Ros_Strogyli.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο γνωστός δημοσιογράφος Γιάννης Πρετεντέρης, συνέγραψε στην εφημερίδα “Τα ΝΕΑ” ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο, το οποίο με εντυπωσιακό τρόπο απαντά στη συζήτηση που έχει ανοίξει για το Καστελόριζο και την επήρειά στις θαλάσσιες ζώνες των χωρών της περιοχής.<br /> <br /> Μέσα από ιστορικά παραδείγματα, ο Πρετεντέρης αποδεικνύει ότι στην περίπτωση της Τουρκίας, είναι λάθος να επικεντρώνουμε στο Καστελόριζο απομονώνοντάς το. Ο υπολογισμός είναι πολύ ευρύτερος και το είδος του αντιπάλου συν την ιστορική εμπειρία από τη συμπεριφορά του, δεν αφήνει περιθώρια για “παρανοήσεις”…<br /> <br /> Αξίζει να διαβαστεί. Οι αλλαγές και η συνειδητοποίηση της πραγματικής κατάστασης που αντιμετωπίζει η Ελλάδα μετά από δεκαετίες “πειραματισμών” με διάφορες θεωρίες, είναι το λιγότερο εντυπωσιακή.<br /> <br /> Θεωρίες ευγενείς στις συλλήψεις τους που όμως προϋποθέτει δυο πλευρές καλής προαίρεσης. Κυρίως όμως διότι σε σημαντικό βαθμό, η ελκυστικότητά τους σχετιζόταν μάλλον με το ότι πλησίαζε πολύ αυτό που είχαμε στο μυαλό μας ως ευκταίο. Όχι το εφικτό.<br /> <br /> Δεν έπαιξε ρόλο αυτό που βλέπαμε μπροστά στα μάτια μας και στρουθοκαμηλίζαμε, αλλά ο ασυνείδητος φόβος μη διαταραχθεί η επίπλαστη -και με δανεικά- ευμάρεια της “νομενκλατούρας” στην Ελλάδα, με αποτέλεσμα το πρόβλημα να κλιμακωθεί, ενώ εμείς ολιγωρούσαμε.<br /> <br /> Έτσι φτάσαμε να το αντιμετωπίζουμε από τη χειρότερη δυνατή θέση στρατιωτικά, πάντα σε σύγκριση με το παρελθόν, τη στιγμή που παλεύουμε να εξέλθουμε από μια υπερδεκαετή σφοδρή οικονομική κρίση. Ευτυχώς, ο γεωπολιτικός περίγυρος είναι πιο ευνοϊκός.<br /> <br /> Ευτυχώς ο επίδοξος χαλίφης, είτε δεν έχει στο λεξιλόγιό του τη λέξη “αμετροέπεια” ώστε να γνωρίζει τις δυνητικές επιπτώσεις, είτε φοβάται πολύ περισσότερο από όσο θεωρούμε και δεν έχει άλλη επιλογή από το να τα παίξει όλα για όλα…<br /> <br /> Αυτή η μεταστροφή στην ελληνική κοινωνία, θα μπορούσε να αποδειχθεί το ισχυρότερο όπλο. Αρχικά στο επίπεδο της αποτροπής, διότι η αγανάκτηση του κόσμου είναι μεγάλη και το κλίμα αυτό το εισπράττει η κυβέρνηση, με επικεφαλής έναν πρωθυπουργό, ο οποίος στο ζήτημα του Έβρου έδειξε σοβαρά αντανακλαστικά.<br /> <br /> Εάν ισχύει το ότι ο αντίπαλος θεωρεί πως πρέπει να τα παίξει όλα για όλα, τότε αυτή η νέα κατανόηση του προβλήματος και η συσπείρωση του κόσμου, μπορεί να αποτελέσει πολλαπλασιαστή ισχύος που να καθορίσει το αποτέλεσμα ακόμα και ένοπλης σύγκρουσης.<br /> <br /> Κι όπως έχουμε πολλάκις αναφέρει στο DP, η έννοια της νίκης και της ήττας σε μια σύρραξη Ελλάδας-Τουρκίας είναι πολύ σχετική. Τα κριτήρια που θα την καθορίσουν δεν θα είναι μόνο οι αριθμητικές απώλειες.<br /> <br /> Διότι η Ελλάδα είναι σε θέση να στείλει πολύ σκληρό μήνυμα στην Τουρκία και οι στρατηγοί το ξέρουν. Το ξέρει και ο Ερντογάν. Μια αποφασισμένη ελληνική κοινωνία ανατρέπει μια από τις βασικές παραδοχές του τουρκικού σχεδιασμού.<br /> <br /> Ποιά είναι αυτή; Το ότι ο στρατιωτικός καταναγκασμός φέρνει αποτελέσματα. Το “ταμπού” απέναντι στη χρήση της στρατιωτικής ισχύος ακόμα και στις πλέον ακραίες καταστάσεις που ισχύει σχεδόν σε όλη τη Δύση. Αυτό εκμεταλλεύεται ο Ερντογάν και πιέζει. Ξέρει πολύ καλά όμως ότι αυτή τη φορά η κατάσταση είναι διαφορετική.<br /> <br /> Ξέρει καλά ότι η Ελλάδα ΜΠΟΡΕΙ. Εάν μάλιστα αυτό το διαπιστώσει στην πράξη, τότε ίσως διαπιστώσει και ότι θα έχουν τεθεί σε κίνηση άλλες διαδικασίες. Αυτές που πραγματικά θα καθορίσουν, εκ νέου, πολλά στην περιοχή. Τότε θα μιλήσουμε για άλλα ιστορικά προηγούμενα για τα οποία αναλυτές έχουν ήδη μιλήσει και θεωρήθηκαν ως ακραίοι… Ας δούμε το άρθρο του Γιάννη Πρετεντέρη, το οποίο πήραμε από <a href="https://mobile.twitter.com/jpretenteris/status/1279458841059565569">τον λογαριασμό του στο Twitter όπου το δημοσιοποίησε<br /> </a>:<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggGPaBMp_6WBqwExKGxXLXQMhIfH068NCa27Z1jIAbhuxbNDvYqi5QLafnKaUfYMvtuZ5fA5wCxrjmVWvjXroQSbCKi9mIRbKpWaMLJ8X0fvPUyzneYYadHG0QiedtuJ9KSXy42o_Z6PM/s1600/KASTELORIZO-PRETENTERIS-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1218" data-original-width="697" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggGPaBMp_6WBqwExKGxXLXQMhIfH068NCa27Z1jIAbhuxbNDvYqi5QLafnKaUfYMvtuZ5fA5wCxrjmVWvjXroQSbCKi9mIRbKpWaMLJ8X0fvPUyzneYYadHG0QiedtuJ9KSXy42o_Z6PM/s1600/KASTELORIZO-PRETENTERIS-2.jpg" /></a></div> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicp940s_vd4njRqPaSDmiMF5MjmV3B1ddScu5wdpGW6Rn6W1VwYG5V0rBPEWw53xxvQIIv_WuZBdgiHQDuIAt0wliIy2oFqVqevycLq-j8rJv49PCPxY4AXhTAj2kTSXD-CV_DjovZdBM/s1600/KASTELORIZO-PRETENTERIS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1218" data-original-width="645" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEicp940s_vd4njRqPaSDmiMF5MjmV3B1ddScu5wdpGW6Rn6W1VwYG5V0rBPEWw53xxvQIIv_WuZBdgiHQDuIAt0wliIy2oFqVqevycLq-j8rJv49PCPxY4AXhTAj2kTSXD-CV_DjovZdBM/s1600/KASTELORIZO-PRETENTERIS.jpg" /></a></div> <br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Να πεθάνουμε για το Καστελόριζο;” Έλα όμως που το θέμα είναι πολύ, μα πολύ ευρύτερο…

Ο γνωστός δημοσιογράφος Γιάννης Πρετεντέρης, συνέγραψε στην εφημερίδα “Τα ΝΕΑ” ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο, το οποίο με εντυπωσιακό τρόπο α...

Διαβάστε την συνέχεια

Βομβαρδισμός της Τουρκικής Βάσης Al-Watiya από τον Χαφτάρ “έσβησαν” MIM-23 HAWK-XXI

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6A6wx7hcfE4CjaBHOsPXSCeXjtXPsd6hBjDaY_XK-2iF933h7dAFNySmfvlGGufslcGJL8LMrQDIrBCXVdwDk0RfbYqTJQNG6PnHYl9VfkVZUIgUbsOjoR2fQrM2aIRH611UjKRQHu2c/s1600/WATIYA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6A6wx7hcfE4CjaBHOsPXSCeXjtXPsd6hBjDaY_XK-2iF933h7dAFNySmfvlGGufslcGJL8LMrQDIrBCXVdwDk0RfbYqTJQNG6PnHYl9VfkVZUIgUbsOjoR2fQrM2aIRH611UjKRQHu2c/s640/WATIYA.jpg" width="640" /></a></div> <br />Την προσπάθεια της Τουρκίας να δημιουργήσει μια αεροπορική βάση για την Αεροπορία της στην δυτική Λιβύη φαίνεται να απέτρεψε έστω και προσωρινά η Αεροπορία του LNA χτες το βράδυ. Πιο αναλυτικά σύμφωνα με ανακοίνωση του LNA βομβαρδιστικά αεροσκάφη τύπου Su-24M τα οποία απογειώθηκαν από την αεροπορική βάση Al-Jufra έπληξαν στόχους στην υπο ενεργοποίηση αεροπορική βάση Al-Watiya η οποία ελέγχεται από τις δυνάμεις του GNA και της Τουρκικής Αεροπορίας.<br /><br />Μάλιστα πριν από δύο ημέρες κομβόι δύο αντιαεροπορικών πυροβολαρχιών τύπου MIM-23 HAWK-XXI καταγράφηκε από τα κινητά τηλέφωνα ταξιδιωτών που βρίσκονταν πλησίον της αεροπορικής βάσης να κατευθύνονται προς αυτήν. Όπως φαίνεται από δορυφορικές φωτογραφίες τα συστήματα αναπτύχθηκαν άμεσα αλλά από ότι φαίνεται δεν είχαν προλάβει ακόμη να ενεργοποιηθούν ή δεν κατάφεραν να αντιμετωπίσουν τα Su-24M αν κρίνουμε από το αποτέλεσμα της αεροπορικής επίθεσης.<br /><br />Αν και δεν υπάρχουν πληροφορίες για την τύχη των τουρκικών αεροπορικών συστημάτων εκτιμάται ότι ήταν πρωτεύον στόχος αφού όπως είναι γνωστό οι Τούρκοι επιδιώκουν την ανάπτυξη αεροσκαφών στην αεροπορική βάση Al-Watiya συμπεριλαμβανομένων μαχητικών. Στόχος των Τούρκων είναι να αποκτήσουν δυνατότητες αεροπορικής υποστήριξης στις δυνάμεις του GNA και να μπορούν να καλύπτουν το κεντρικό τμήμα της Μεσογείου, παρέχοντας αεροπορική κάλυψη στα πολεμικά τους πλοία που σχεδιάζουν να επιχειρούν από το νέο λιμάνι της Misrata.<br /><br />Αυτό που συμβαίνει στην Λιβύη είναι ένας αγώνας δρόμου μεταξύ των Τούρκων που προσπαθούν να κατασκευάσουν τις υποδομές για την σταθεροποίηση της στρατιωτικής τους παρουσίας στην αφρικανική χώρα και στον LNA που επιδιώκει την αποτροπή αυτών των ενεργειών.<br /><br />Είναι βέβαιο ότι τις επόμενες ημέρες θα ακολουθήσουν και άλλες ενέργειες αποτροπής από το LNA αφού σύμφωνα με εκτιμήσεις οι Τούρκοι σχεδίαζαν να ενεργοποιήσουν την αεροπορική βάση Al-Watiya στις αρχές του επόμενου μήνα εξού και οι ασκήσεις-δοκιμές της Τουρκικής Αεροπορίας με τα ιπτάμενα τάνκερ KC-135R και τα «τουρκοποιημένα» F-16C/D Block40 νότια της Κρήτης.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι απαράβατος όρος των Αμερικανών όταν πούλησαν τα KC-135R στην Τουρκία ήταν αυτά να μην χρησιμοποιούνται στο δυτικό τμήμα της χώρας δηλαδή προς την πλευρά της Ελλάδας. Σήμερα τα αεροσκάφη επιχειρούν νότια της Κρήτης… Αυτά για όσους πιστεύουν ότι οι Τούρκοι τηρούν τις συμφωνίες που κάνουν.<br /><div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "open sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin-bottom: 18px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"> <br /> </div> <div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; display: flex; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1279547968295763969" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1279547968295763969&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fvomvardismos-tis-toyrkikis-vasis-al-watiya-apo-ton-chaftar-quot-esvisan-quot-mim-23-hawk-xxi-vid&theme=light&widgetsVersion=9066bb2%3A1593540614199&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 574px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "open sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin-bottom: 18px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"> <br style="margin: 0px; padding: 0px;" /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK2.jpg" style="border: 0px; color: blue; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-422462" height="960" sizes="(max-width: 1440px) 100vw, 1440px" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK2.jpg" srcset="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK2.jpg 1440w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK2-300x200.jpg 300w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK2-768x512.jpg 768w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK2-1024x683.jpg 1024w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK2-240x159.jpg 240w" style="border: 0px; clear: both; display: block; height: auto; margin: 0px auto; max-width: 100%; padding: 0px;" width="1440" /></a><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK1.jpg" style="border: 0px; color: blue; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-422461" height="960" sizes="(max-width: 1440px) 100vw, 1440px" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK1.jpg" srcset="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK1.jpg 1440w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK1-300x200.jpg 300w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK1-768x512.jpg 768w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK1-1024x683.jpg 1024w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/HAWK1-240x159.jpg 240w" style="border: 0px; clear: both; display: block; height: auto; margin: 0px auto; max-width: 100%; padding: 0px;" width="1440" /></a><br style="margin: 0px; padding: 0px;" /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/TUAFWATIYA.jpg" style="border: 0px; color: blue; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-422464" height="659" sizes="(max-width: 659px) 100vw, 659px" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/TUAFWATIYA.jpg" srcset="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/TUAFWATIYA.jpg 659w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/TUAFWATIYA-150x150.jpg 150w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/TUAFWATIYA-300x300.jpg 300w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/TUAFWATIYA-50x50.jpg 50w, https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/TUAFWATIYA-45x45.jpg 45w" style="border: 0px; clear: both; display: block; height: auto; margin: 0px auto; max-width: 100%; padding: 0px;" width="659" /></a></div> <div class="fblike" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 20px 0px 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"> </div> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βομβαρδισμός της Τουρκικής Βάσης Al-Watiya από τον Χαφτάρ “έσβησαν” MIM-23 HAWK-XXI

Την προσπάθεια της Τουρκίας να δημιουργήσει μια αεροπορική βάση για την Αεροπορία της στην δυτική Λιβύη φαίνεται να απέτρεψε έστω και προσ...

Διαβάστε την συνέχεια