Στην Θράκη έχουμε παραδοθεί και δεν μας το ΄χουν πει; “Μαθητές μάρτυρες” και οι “σκληροί” του Εχίνου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm4ZMmvddY4aepMO6wIvZynXGXyS_ZnCiTJC1i-0A-HSpGdiGbixDV-KzgoPMbI91VS2UtlFPOq8PNRAi-RvXqDnpUfzwNbzhOmq5Yv3vcx15i8gSDB7APdA4SXwVxP5TlSiiJAcUgqfo/s1600/erdogan_imamis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="497" data-original-width="900" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgm4ZMmvddY4aepMO6wIvZynXGXyS_ZnCiTJC1i-0A-HSpGdiGbixDV-KzgoPMbI91VS2UtlFPOq8PNRAi-RvXqDnpUfzwNbzhOmq5Yv3vcx15i8gSDB7APdA4SXwVxP5TlSiiJAcUgqfo/s640/erdogan_imamis.png" width="640" /></a></div> <br />Ας κάνουμε μια απλή υπόθεση εργασίας… Στο Ζωγράφειο της Κωνσταντινούπολης, σε κάποια από τις εκδηλώσεις του ακούγεται μουσική από τον δίσκο του Σταμάτη Σπανουδάκη “Μαρμαρωμένος Βασιλιάς”…Ένα μουσικό έργο είναι που δεν αρέσει και σ΄ όλους. Τι νομίζετε ότι θα γινόταν; Θα συνέχιζε το Ζωγράφειο -που σε λίγο θα ψάχνει για παιδιά Ελλήνων- να λειτουργεί χωρίς κανένα πρόβλημα; Δύσκολο να το πιστέψει κανείς… Οι Έλληνες που έχουν απομείνει στην Πόλη ζουν πάντα υπό το φόβο του διωγμού…<br /><br />Στη Θράκη πάλι συμβαίνουν ανήκουστα πράγματα, χρόνια τώρα και καμία κυβέρνηση δεν εφάρμοσε ποτέ τον νόμο! Δεν λέμε καμία κυβέρνηση δεν τόλμησε να κάνει κάτι, γιατί αν έχουμε φθάσει στο σημείο να χρειάζεται…τόλμη για να λειτουργεί το κράτος όπως πρέπει, “ζήτω που καήκαμε”…<br /><br />Είναι δυνατόν το ελληνικό κράτος να θεωρεί φυσιολογικές εκδηλώσεις σαν κι αυτή που δημοσιοποιήθηκε από τον Εχίνο στη Θράκη; Είναι δυνατόν να παριστάνουμε ότι δεν συμβαίνει και τίποτα που μικρά παιδιά τα οποία υποτίθεται διδάσκονται την θρησκεία που οι γονείς τους έχουν επιλέξει να πιστεύουν να απαγγέλουν ποιήματα περί της Αλώσεως της Κωνσταντινούπολης και να δίνουν υποσχέσεις ότι θα γίνουν μάρτυρες; Τι σχέση έχουν αυτές οι ανοησίες που θυμίζουν κομματική συγκέντρωση των Γκρίζων Λύκων με οποιαδήποτε θρησκεία ,όχι μόνο με τη μουσουλμανική; Μ΄ αυτό το τρόπο διδάσκουν το Κοράνι στα παιδιά των μουσουλμάνων εκεί στον Εχίνο και σ΄ άλλα χωριά της Θράκης;<br /><br />Τον Εχίνο τον είχαμε επισκεφθεί το 1994 , συνοδεύοντας τον αείμνηστο Γεράσιμο Αρσένη ΥΕΘΑ τότε, τον Παναγιώτη Σγουρίδη αντιπρόεδρο της Βουλής και βουλευτή Ξάνθης και τον στρατηγό Μανούσο Παραγιουδάκη διοικητή του Δ΄Σώματος Στρατού. Ήταν τότε που έγινε μια πραγματικά σοβαρή και μεθοδική προσπάθεια για να διορθώσουμε τα δικά μας λάθη στην περιοχή. Και διορθώθηκαν πάρα πολλά. Μόνο που η προσπάθεια δεν είχε συνέχεια και από την άλλη πλευρά η Τουρκία έριχνε και ρίχνει πολύ χρήμα για να “προσηλυτίσει” κόσμο…<br /><br />Τότε είχαμε επισκεφθεί πάρα πολλά χωριά…Ο Εχίνος είχε το μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Το πρώτο σοκ ,το θράσος τοπικού παράγοντα που σηκώθηκε να μιλήσει στο καφενείο του χωριού κάνοντας λόγο για Τούρκους. Τον είχε κατσαδιάσει δημοσίως ο Αρσένης και σιώπησε…Το δεύτερο ήταν ότι ο κοινοτάρχης στον τοίχο του γραφείου του είχε μία μόνο φωτογραφία: του Κεμάλ Ατατούρκ! Και τέλος τα παιδάκια που ρωτούσαμε τι ομάδα είναι ήταν χωρισμένα στη μέση: τα μισά δήλωναν Γαλατάσαραϊ και τα υπόλοιπα Φενερμπαχτσέ! Αποτέλεσμα κι αυτό του γεγονότος ότι στην περιοχή “έπιαναν” όλα τα τουρκικά κανάλια και μόνο ΕΡΤ από ελληνικά! Όλα αυτά το 1994!<br /><br />Από τότε με εξαιρέσεις όπως αυτή του Αρσένη ,ουδείς από τους καρεκλοκένταυρους των Αθηνών ασχολήθηκε σοβαρά με τα όσα συμβαίνουν στη Θράκη. Η μοναδική ενασχόληση των κομμάτων εξουσίας ήταν στις προεκλογικές περιόδους. Έσπευδαν να βάλουν στα ψηφοδέλτιά τους μουσουλμάνους που δήλωναν Τούρκοι! Αλλά μπρος στα ψηφαλάκια αυτά ήταν …λεπτομέρειες.<br /><br />Όπως φαίνεται  από την κατά τ΄ άλλα μαθητική εκδήλωση στον Εχίνο το παρόν έδωσε και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χ.Ζεϊμπέκ. Δείγμα ότι και με δεξιά και με αριστερά στην Θράκη δίνουμε την εντύπωση ότι έχουμε παραδοθεί…στο τουρκικό προξενείο ,το οποίο ως γνωστόν κακώς συνεχίζει και λειτουργεί.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στην Θράκη έχουμε παραδοθεί και δεν μας το ΄χουν πει; “Μαθητές μάρτυρες” και οι “σκληροί” του Εχίνου

Ας κάνουμε μια απλή υπόθεση εργασίας… Στο Ζωγράφειο της Κωνσταντινούπολης, σε κάποια από τις εκδηλώσεις του ακούγεται μουσική από τον δίσκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλυτρωτισμός ή όχι; Από πού προκύπτει το «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Ίλιντεν», που φέρονται να προτείνουν τα Σκόπια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_GwBR5HEDLyJcA_o-6TO1f_s1cKTF3txBpvEeVQpNNqNH1xLUFE4y0Ig6UAQ0_WAKp2qoxuylS8E8E_veTc8l98Y9Yt66QtPKBl6gIwOmwUK1PW-qcw4MdUleBo2omKjDBCgufrCFvUQ/s1600/%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2584%25CE%25B5%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%258A%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BD%25C2%25BB.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="442" data-original-width="630" height="448" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_GwBR5HEDLyJcA_o-6TO1f_s1cKTF3txBpvEeVQpNNqNH1xLUFE4y0Ig6UAQ0_WAKp2qoxuylS8E8E_veTc8l98Y9Yt66QtPKBl6gIwOmwUK1PW-qcw4MdUleBo2omKjDBCgufrCFvUQ/s640/%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2584%25CE%25B5%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%258A%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BD%25C2%25BB.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Ίλιντεν» («Republika Ilindenska Makedonija») είναι, <a href="http://www.ert.gr/eidiseis/diethni/evropi/republika-ilindenska-makedonija-feretai-na-proteinoyn-ta-skopia/">σύμφωνα με πληροφορίες από ΜΜΕ της ΠΓΔΜ,</a> το νέο όνομα που προτείνουν οι Σκοπιανοί, καθώς, όπως υποστηρίζει η κυβέρνηση των Σκοπίων, θα έδινε λύση και στο erga omnes. <br /> <br /> Ωστόσο, στο τραπέζι παραμένουν ως επικρατέστερα ονόματα το «Δημοκρατία της Νέας Μακεδονίας» και το «Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας» (Nova Macedonia, Gorna Macedonia). <br /> <br /> Ερωτηθείς σχετικά, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος <a href="http://www.news247.gr/tzanakopoylos-gia-makedonia-toy-ilinten-polla-onomata-sto-trapezi-gia-to-skopiano.6614750.html?utm_source=News247_HP&utm_medium=main_topStories&utm_campaign=24MediaWidget&utm_term=Pos1">είπε στον Alpha 989</a> ότι «πολλά ονόματα έχουν πέσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, αλλά αυτή την ώρα δεν μπορώ να πω κάτι περισσότερο». <br /> <br /> Το «Ίλιντεν» προέρχεται από την εξέγερση του Ίλιντεν το 1903 στις 20 Ιουλίου (ιουλιανό ημερολόγιο/ 2 Αυγούστου (γρηγοριανό) , την ημέρα του προφήτη Ηλία, εξ ου και το όνομα), όταν σλαβόφωνοι της Μακεδονίας ξεσηκώθηκαν από το Εσωτερικό Μακεδονο-Αδριανουπολίτικο Επαναστατικό Κομιτάτο (βουλγαρική αυτονομιστική οργάνωση, με κεντρικό σύνθημα «η Μακεδονία για τους Μακεδόνες»- οι δύο τάσεις στο εσωτερικό της ήθελαν είτε αυτόνομη Μακεδονία, είτε ένωση με τη Βουλγαρία) κατά των Οθωμανών. Η εξέγερση άρχισε στο βιλαέτι του Μοναστηρίου, κυρίως από σλαβόφωνους και βουλγαρόφιλους και μάλιστα οι επαναστάτες κατέλαβαν το Κρούσοβο και άλλες πόλεις, και χωριά, ανακηρύσσοντας τη «Δημοκρατία του Κρούσεβο». Παράλληλα, ακολούθησε εξέγερση Βουλγάρων αγροτών στην Αδριανούπολη, που ανακήρυξαν τη «Δημοκρατία της Στράντζα». <br /> <br /> Η εξέγερση, που προκάλεσε ανησυχία στην Ελλάδα λόγω των φιλοδοξιών για, είτε ανεξάρτητη, είτε προσαρτημένη από τη Βουλγαρία, Μακεδονία, κατεστάλη από τον οθωμανικό στρατό. Ωστόσο θεωρείται η εθνεγερσία των «Σλαβομακεδόνων», και στα Σκόπια η 2α Αυγούστου αποτελεί εθνική επέτειο. <br /> <br /> <a href="http://umdiaspora.org/2017/08/01/rememberingilinden2017/">«Συνεχίζουμε να προωθούμε μια δημοκρατική και κυρίαρχη Μακεδονία για την οποία πολέμησαν οι επαναστάτες του Ίλιντεν»: Διαβάστε τι γράφει η «Ενωμένη Μακεδονική Διασπορά» για το Ίλιντεν</a> <br /> <br /> Από αυτή την άποψη, θα μπορούσε να θεωρηθεί- εάν ισχύουν τα περί «Δημοκρατίας της Μακεδονίας του Ίλιντεν» - ότι μια τέτοια ονομασία θα διατηρούσε ξεκάθαρα την αλυτρωτική τάση, επιτρέποντας ενδεχομένως στην κυβέρνηση των Σκοπίων να προβεί στην «παραχώρηση» της αναθεώρησης του Συντάγματος με απαλοιφή των αλυτρωτικών αναφορών (οι οποίες βεβαίως θα εξακολουθούσαν να παραμένουν, μέσω της παγίωσης/ ενσωμάτωσής τους στο ίδιο το όνομα της χώρας).<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αλυτρωτισμός ή όχι; Από πού προκύπτει το «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Ίλιντεν», που φέρονται να προτείνουν τα Σκόπια

«Δημοκρατία της Μακεδονίας του Ίλιντεν» («Republika Ilindenska Makedonija») είναι, σύμφωνα με πληροφορίες από ΜΜΕ της ΠΓΔΜ, το νέο όνομα...

Διαβάστε την συνέχεια

ΝΑΤΟ, EE και σπάνιες γαίες: πρόταση για δημιουργία διακρατικών συνεταιρισμών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0O-uuZe5xYZ-NWWXPrf7lIlYRKL4uwIOa3sV7Dlqw6ML-uPeUD8Ph3v5Wi9VmsCEVM-UUrT6IPPdNYNVVWYtcSPdi9zQh6ULVTmC40f5Q9JDpblQJkbua4z_xKrtxzZJFLVdjLEILZFI/s1600/%25CE%259D%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F%252C+EE+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2580%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%2582+%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25AF%25CE%25B5%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0O-uuZe5xYZ-NWWXPrf7lIlYRKL4uwIOa3sV7Dlqw6ML-uPeUD8Ph3v5Wi9VmsCEVM-UUrT6IPPdNYNVVWYtcSPdi9zQh6ULVTmC40f5Q9JDpblQJkbua4z_xKrtxzZJFLVdjLEILZFI/s640/%25CE%259D%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F%252C+EE+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2580%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B5%25CF%2582+%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25AF%25CE%25B5%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Δρ. <b>Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος </b><br /> <br /> Το 1997 το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα κωδικοποίησε τη χάραξη της μελλοντικής του πολιτικής υπό τη μορφή 16 Χαρακτήρων-Ιδεογραμμάτων. Αυτά τα 16 ιδεογράμματα καθορίζουν <a href="http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2116836/xi-jinping-thought-communist-partys-tighter-grip-china">ακόμη και σήμερα</a> τη θολή-γκρίζα ζώνη μεταξύ του Κινεζικού Kράτους - Κομμουνιστικού Κόμματος και των εμπορικών φορέων και στρατιωτικών δομών της αχανούς αυτής χώρας. Τα 16 ιδεογράμματα είναι: <br /> <br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5afbc8621e000051008e59ef.jpg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /> Αυτολεξεί, τα παραπάνω 16 ιδεογράμματα σημαίνουν:<br /> <br /> - Jun-min jiehe («Συνδύασε το στρατιωτικό με το πολιτικό»).<br /> <br /> - Ping-zhan jiehe («Συνδύασε την ειρήνη με τον πόλεμο»). <br /> <br /> - Jun-pin youxian («Δώσε προτεραιότητα στα στρατιωτικά προϊόντα») <br /> <br /> - Yi min yan jun («Άφησε το πολιτικό να ενισχύει το στρατιωτικό»). <br /> <br /> Πώς εφαρμόσθηκαν, και ακόμη εφαρμόζονται εώς σήμερα, αυτά τα 16 ιδεογράμματα του ΚΚΚ στην περίπτωση των κρίσιμων στρατηγικών ορυκτών και ειδικά στις σπάνιες γαίες; <br /> <br /> Καταρχήν, ας ξεκαθαρισθεί ευθύς εξαρχής το γεγονός ότι η Δύση, το ΝΑΤΟ, η ΕΕ και η Ιαπωνία συνεχίζουν να χάνουν, και θα συνεχίσουν να χάνουν αν δεν αλλάξουν στρατηγική, στο παίγνιο των σπάνιων γαιών από την Κίνα. Συνεχίζουν να επαναλαμβάνουν στην πολιτική τους τα λάθη της δεκαετίας του 1990 όταν «παρέδωσαν» ουσιαστικά το μονοπώλιο στην εξόρυξη και κατεργασία των σπάνιων γαιών στην Κίνα. Η πλειοψηφία των ακαδημαϊκών, αλλά και αρκετοί «αναλυτές», νομίζουν ακόμη ότι η Κίνα διαθέτει το μονοπώλιο μόνο στην εξόρυξη των σπάνιων γαιών. Αυτό αποτελεί μέγα λάθος: ελάχιστοι αντιλαμβάνονται ότι η Κίνα διαθέτει το 100% μονοπώλιο σε ολόκληρη την «αλυσίδα αξίας» («<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Value_chain">value chain</a>») των σπάνιων γαιών. <br /> <br /> Κομμάτι της «αλυσίδας αξίας» των σπάνιων γαιών στην Κίνα αποτελούν δύο mega-πόλεις στην Κίνα (Ganzho και Baοtou) με συνολικό πληθυσμό περίπου 17 εκατομμύρια κατοίκων. Σκεφτείτε το: 17 εκατομμύρια κάτοικοι σε δύο mega-πόλεις στην Κίνα ασχολούνται αποκλειστικά και καθημερινά με τις σπάνιες γαίες! Οι δύο αυτές πόλεις ονομάζονται χαρακτηριστικά «πόλεις των σπάνιων γαιών». Η Κινεζική «αλυσίδα αξίας» των σπάνιων γαιών περιλαμβάνει επίσης πάνω από 400 εταιρείες (εννοείται όλες κρατικά ελεγχόμενες, δηλαδή από το ΚΚΚ) και πάνω από 100 χιλιάδες κατόχους διδακτορικών ως εγγεγραμένα μέλη στις Κινεζικές επαγγελματικές ενώσεις σχετικές με τις σπάνιες γαίες. <br /> <br /> Το διακύβευμα δεν είναι απλώς οικονομικό-εμπορικό: έχει μετατραπεί σε διακύβευμα παγκόσμιας ασφάλειας καθώς η Κίνα ελέγχει 100% την «αλυσίδα αξίας» των υπερσύγχρονων στρατιωτικών τεχνολογιών. Αυτό, σίγουρα δεν το έχει αντιληφθεί η ΕΕ αλλά ίσως, δεν το έχουν αντιληφθεί και οι στρατιωτικοί ηγήτορες του ΝΑΤΟ. Κάθε ενέργεια, κάθε δραστηριότητα των Κινέζων «αναφέρεται» διαρκώς στα 16 προαναφερόμενα ιδεογράμματα συνδυάζοντας το «πολιτικό» με το «στρατιωτικό», και «δίνοντας προτεραιότητα» στη στρατιωτική εφαρμογή των σπάνιων γαιών. Ας κατανοήσουν ορισμένοι το γεγονός ότι σύμφωνα με τα 16 προαναφερόμενα ιδεογράμματα πίσω από το «πολιτικό» κρύβεται ακόμη-και-σήμερα, διαρκώς, το «στρατιωτικό»: αυτό εφαρμόζει πλήρως στην περίπτωση των σπάνιων γαιών. Δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι το θέμα των σπάνιων γαιών ήταν, και παραμένει ακόμη, θέμα υψηλής εθνικής προτεραιότητας στην ατζέντα και των τεσσάρων τελευταίων Κινέζων ηγετών: Deng Xiaoping, Ju Jintao, Jiang Zemin και Xi Jinping. Μάλιστα, ο σημερινός ηγέτης της Κίνας φέρεται να διαθέτει μεγάλα οικονομικά <a href="http://docplayer.net/44795537-Xi-jinping-millionaire-relations-reveal-elite-chinese-fortunes.html">συμφέροντα σε εταιρείες σπάνιων γαιών</a>. Eπίσης, ας αναφερθεί το γεγονός ότι οι περισσότεροι Κινέζοι ηγέτες είναι <a href="https://gineersnow.com/leadership/chinese-government-dominated-scientists-engineers">μηχανικοί και κάτοχοι διδακτορικού</a> (ο σημερινός Κινέζος ηγέτης είναι χημικός μηχανικός, μία ειδικότητα άμεσα συνυφασμένη με την κατεργασία/μεταλλουργία των σπάνιων γαιών). <br /> <br /> Το πρόβλημα όσο αφορά τις σπάνιες γαίες (100% κινεζικός έλεγχος στην “αλυσίδα αξίας” στρατιωτικής τεχνολογίας) δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί από καμία χώρα και από καμία εταιρεία μεμονομένα. Τα κονδύλια, οι υποδομές και οι προσπάθειες που θα απαιτηθούν συνολικά ξεπερνούν κατά πολύ τις δυνατότητες ενός μόνο κράτους ή μίας μόνο εταιρείας όσο μεγάλη και αν είναι αυτή. Το πρόβλημα αυτό αντιμετωπίζεται μόνο μέσα από κοινές δράσεις, από συνέργειες («1 + 1 = 3»), μέσα από συνεταιριστικές δραστηριότητες. <br /> <br /> Η δημιουργία συνεταιρισμών (ναι, καλά διαβάσατε: συνεταιρισμών με την παλαιά μορφή του συνεταιριστικού κινήματος!) μεταξύ κρατών, αλλά και μεταξύ εταιρειών, για τη βιώσιμη αξιοποίηση των σπάνιων γαιών θα οδηγήσει στο στήσιμο κατάλληλης αλυσίδας αξίας («value chain») και θα σταματήσει το μονοπώλιο της Κίνας. <br /> <br /> Το ακούν οι ηγήτορες του ΝΑΤΟ και οι Βρυξέλλες;<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΝΑΤΟ, EE και σπάνιες γαίες: πρόταση για δημιουργία διακρατικών συνεταιρισμών

Δρ. Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος Το 1997 το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα κωδικοποίησε τη χάραξη της μελλοντικής του πολιτικής υπό τη μορφή 1...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Τουρκία είναι ο πραγματικός στόχος του Ισραήλ – Θα σκότωναν τον Ερντογάν» – «Τουρκικός ΑΣΠΙΔΑ» σε εξέλιξη…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmYXvvIhW4OoEnz2ZAHdNhn5bf6owDI4MHin8ppc48FHfDaNu_2KCbXN1qR3S5-Y8jBBTDR-MzFjxXCpjdHSih8ITnsUVHIxVW_fP0RmI3Np9i9QLFFGRMGq7teSZu2TEptrpCJV7IlhA/s1600/toyrkoi+gioylenistes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="696" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmYXvvIhW4OoEnz2ZAHdNhn5bf6owDI4MHin8ppc48FHfDaNu_2KCbXN1qR3S5-Y8jBBTDR-MzFjxXCpjdHSih8ITnsUVHIxVW_fP0RmI3Np9i9QLFFGRMGq7teSZu2TEptrpCJV7IlhA/s640/toyrkoi+gioylenistes.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Συγκλονιστικές πληροφορίες έρχονται από γνωστή αμερικανική <a href="https://www.veteranstoday.com/2018/05/17/intel-drop-after-warning-from-vt-turkey-arrests-israeli-trained-air-force-officers/">ιστοσελίδα</a> η οποία γράφει ότι, η Τουρκία συνέλαβε τους αξιωματικούς της ΤΗΚ που εκπαιδεύτηκαν με τους Ισραηλινούς στο Ισραήλ έχοντας στοιχεία ότι είχαν στρατολογηθεί από την MOSSAD και είχαν σκοπό να ανατρέψουν τον Πρόεδρο Ερντογάν.<br /> <br /> Η πρόσφατη αποστολή της στρατοχωροφυλακής στον έλεγχο των συνόρων και πολλά άλλα ακόμη, αποκαλύπτουν ότι ο Ερντογάν φοβάται νέο πραξικόπημα διότι απλά δεν ελέγχει τον τουρκικό στρατό.<br /> <br /> Oλοι αυτοί οι άνδρες έχουν γαλουχηθεί με κεμαλισμό και όχι με Ιμάμηδες και μπούρκα.<br /> <br /> Τονίζεται ότι ανάμεσα στους συλληφθέντες υπάρχουν ανώτατοι και ανώτεροι αξιωματικοί αλλά και δεκάδες νέοι στελέχη.<br /> <br /> Προχθές η τουρκική αστυνομία είχε συλλάβει 19 στρατιωτικούς που υπηρετούσαν στο πολεμικό ναυτικό της χώρας ενώ καταζητούνται άλλοι 12 αξιωματικοί .<br /> <br /> Οι συλλήψεις ήρθαν μετά αφ’ ότου ο Γενικός Εισαγγελέας της Άγκυρας εξέδωσε εντάλματα σύλληψης για 34 υπόπτους, 31 από τους οποίους υπηρετούσαν ως αξιωματικοί στο Ναυτικό.<br /> <br /> Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ετοίμαζαν πραξικόπημα σε βάρος της κυβέρνησης Ρ.Τ.Ερντογάν, ενώ ο πρόεδρος της Τουρκίας απουσίαζε στη Βρετανία.<br /> <br /> Πολλοί από τους αξιωματικούς υπηρετούσαν στους ναυστάθμους του Γκιολτσούκ στην Κωνσταντινούπολη και της Αλικαρνασσού και μετείχαν στην πρόσφατη άσκηση ΕFES 2018 με σενάριο απόβασης στα ελληνικά νησιά.<br /> <br /> Η veteranstoday πιστεύει ότι η Τουρκία ήταν πάντα ο πραγματικός στόχος του Ισραήλ, μετά από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία.<br /> Η Συρία είναι απλά μία πρόβα για τους «σκοτεινούς» ηγέτες του παγκόσμιου οργανωμένου εγκλήματος που αντιπροσωπεύεται από τους ηγέτες του Ισραήλ, και τα μέλη του κόμματος Λικούντ με επικεφαλής τον Νετανιάχου πρώην αξιωματικό, τονίζει το άρθρο.<br /> <br /> Το Ισραήλ, σύμφωνα με αυτό, άρχισε να αποσταθεροποιεί την Τουρκία το 1974, όταν ιδρύθηκε το κομμουνιστικό Κουρδικό Εργατικό Κόμμα, το ΡΚΚ.<br /> <br /> Τα πάντα είχε αναλάβει η ισραηλινή μυστική υπηρεσία με το όνομα Mossad.<br /> <br /> Το Ισραήλ χρησιμοποιούσε και συνεχίζει να το πράττει, τους Κούρδους ως μοχλό εναντίον της Τουρκίας, της Συρίας, του Ιράν και του Ιράκ, οργανώνοντας πολιτικές αναταραχές, σεχταρισμό ακόμη και τρομοκρατικές επιθέσεις στις τέσσερις χώρες θεωρώντας τις χώρες αυτές ως εχθρούς και «κατακτητές» της γης, που πιστεύουν οι Εβραίοι ότι θα πρέπει να αποτελεί μέρος του «Μεγάλου Ισραήλ».<br /> <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε ότι εδώ και δύο χρόνια ήταν γνωστό ότι ο διοικητής του «Ισλαμικού Επαναστατικού σώματος των φρουρών» (IRGC) Στρατηγός Mohammad Ali Jafari εγγυήθηκε προσωπικά ότι το Ιράν θα αντιταχθεί «στο σχέδιο των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά των μουσουλμάνων σε Ιράκ και Συρία».<br /> <br /> Μιλάμε για τη σχεδιαζόμενη μετατροπή του Λεβάντε (ανατολική Μεσόγειο), σε αμερικανικό και ισραηλινό προτεκτοράτο.<br /> <br /> Ο ίδιος εννοεί την απόσχιση όλων των κουρδικών περιοχών και την δημιουργία ενός ανεξάρτητου Κουρδικού Κράτους.<br /> <br /> <img height="515" src="https://hellas-now.com/wp-content/uploads/2018/05/izrail-nil-evfrat.png" width="640" /><br /> <br /> Σύμφωνα με τον Ιρανό αξιωματούχο όλα ξεκινούν από το σχέδιο «Μεγάλη Μέση Ανατολή», που αναπτύχθηκε το 2001 από τον Αμερικανό Συνταγματάρχη Ralph Peters, και προβλέπει την δημιουργία του αποκαλούμενου «Μεγάλου Ισραήλ».<br /> <br /> Το σχέδιο που Πενταγώνου, αναφέρει ότι το Ιράκ και η Συρία θα πρέπει να χωριστούν σε τρία μέρη, σιιτικό, σουνιτικό και κουρδικό. Επίσης προβλέπεται η δημιουργία του «Μεγάλου Κουρδιστάν», το οποίο θα αποτελεί «μέρος του Ισραήλ» έως τον Ευφράτη.<br /> <br /> Για το Ιράν, η αποσύνθεση του Ιράκ και της Συρίας θα σημάνει την ολοκληρωτική κατάρρευση του αποκαλούμενου σιιτικού άξονα, και τον αποκλεισμό της πρόσβασης των Ιρανών στην Μεσόγειο Θάλασσα.<br /> <br /> Επιπλέον, το Ιράν θα αποκτήσει στα βορειοδυτικά σύνορα του μακροπρόθεσμα έναν νέο εχθρό με απεριόριστα στρατιωτικά μέσα.<br /> <br /> Έτσι καταδεικνύεται, σύμφωνα με τους Ιρανούς ότι το «παιχνίδι» που παίζεται στην περιοχή αυτή είναι απλά τεράστιο. Δεν αφορά μόνο την μεταφορά υδρογονανθράκων και των αγωγών στην περιοχή, αλλά την ολοκληρωτική αλλαγή του χάρτη και των χωρών της περιοχής.<br /> <br /> Κράτη διαλύονται ενώ άλλα «γεννιούνται». Πρόκειται για μία επίπονη κυοφορία η οποία «φέρνει» σχεδόν πάντοτε παγκόσμιο πόλεμο.<br /> <br /> <img src="https://hellas-now.com/wp-content/uploads/2018/05/razdel-iraka-sirii-karta-700x369.jpg" /><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Η Τουρκία είναι ο πραγματικός στόχος του Ισραήλ – Θα σκότωναν τον Ερντογάν» – «Τουρκικός ΑΣΠΙΔΑ» σε εξέλιξη…

Συγκλονιστικές πληροφορίες έρχονται από γνωστή αμερικανική ιστοσελίδα η οποία γράφει ότι, η Τουρκία συνέλαβε τους αξιωματικούς της ΤΗΚ π...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τουρκική τράπεζα Ziraat που λειτουργεί στη Θράκη εξακολουθεί να χρηματοδοτεί εξοπλισμούς των Τούρκων!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigOqMGWR3hZ4j2TfB2g217d1vq84ZVcXDxQqEHFQTEvaeZEFoCNU4bOY6r4vaBtzKVub1fjuNubwU4S_mddu-qcrUwNgHIdgrc0AtHQc9XwyjGvJ9ydPsJp3FEzBs2XaMg7V9iEyf0NFo/s1600/ziraat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1050" data-original-width="1200" height="560" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigOqMGWR3hZ4j2TfB2g217d1vq84ZVcXDxQqEHFQTEvaeZEFoCNU4bOY6r4vaBtzKVub1fjuNubwU4S_mddu-qcrUwNgHIdgrc0AtHQc9XwyjGvJ9ydPsJp3FEzBs2XaMg7V9iEyf0NFo/s640/ziraat.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η φωτογραφία είναι από την υπογραφή συμφωνίας που υπογράφτηκε μεταξύ στο τουρκικό υφυπουργείου Αμυντικής Βιομηχανίας μεταξύ τουρκικής εταιρείας εξοπλισμών και της επίσης τουρκικής τράπεζας Ziraat! Το ενδιαφέρον στην υπόθεση είναι η τράπεζα η οποία ως γνωστόν λειτουργεί εδώ και πολλά χρόνια στην Κομοτηνή και τη Ξάνθη! Δίνοντας δάνεια για αγορά γης και επενδύοντας τα κέρδη της στον εξοπλισμό των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων!!! <br /> <br /> Δηλαδή έχουμε δώσει την άδεια να λειτουργεί μια τουρκική τράπεζα με δύο υποκαταστήματα -τα κεντρικά της είναι στην Αθήνα- σε δύο πόλεις της Θράκης όπου η δράση της Τουρκίας είναι γνωστή. Το που δίνει χρήμα η αγροτική τράπεζα Ziraat για να αγορές γης είναι εύκολα αντιληπτό. Και τελικά μέρος των κερδών της πηγαίνει σε τουρκικά όπλα! Είμαστε απίθανοι… <br /> <br /> Στην ιστοσελίδα της η Ziraat γράφει για την ιστορία της: <br /> <br /> Η Τράπεζα Ζιραάτ, της οποίας οι ρίζες εκτείνονται από το 1863, κατέχει το πιο διαδεδομένο τραπεζικό δίκτυο εξυπηρέτησης της Τουρκίας. Η Τράπεζα Ζιραάτ από την ίδρυσή της μέχρι σήμερα μετέφερε κεφάλαια σε όλα τα τμήματα της οικονομίας, παρήγαγε αξία και αποτέλεσε έναν από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές της ανάπτυξης της χώρας. Η Τράπεζα που διαθέτει ένα από τα μεγαλύτερα ενεργητικά στον τομέα που δραστηριοποιείται, κατευθύνει το χώρο με πλούσια προϊόντα και ποικιλία υπηρεσιών, με την ασυναγώνιστη γνώση και εμπειρία της αγοράς, με την συνεργική δράση συνδεόμενων υποκαταστημάτων, το υψηλού επιπέδου ανθρώπινο δυναμικό και την ισχυρή οικονομική της διάρθρωση. Η Τράπεζα Ζιραάτ, παράλληλα με την ύπαρξη άνω των 1700 καταστημάτων στην Τουρκία, δραστηριοποιείται σε 18 χώρες του εξωτερικού με πάνω από 80 καταστήματα. Η Τράπεζα Ζιραάτ συνεχίζει να δραστηριοποιείται στην Ελλάδα με τα καταστήματα που διατηρεί στην Αθήνα, την Κομοτηνή και την Ξάνθη. <br /> <br /> Να υπενθυμίσουμε ότι εμείς φροντίσαμε να εξαφανίσουμε σε μία νύχτα την δική μας ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ και επιτρέψαμε στην τουρκική αγροτική τράπεζα ZIRAAT να ανοίξει υποκαταστήματα στην Θράκη. Στην φωτογραφία τα αρματαγωγά τουρκικής κατασκευής TCG Sancaktar (L403) & TCG Bayraktar (L402),τα οποία όπως φαίνεται από τα αναρτημένο πανό είναι …χορηγίας ZIRAAT! <br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/05/ziraat_ploia.jpg"><img height="426" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/05/ziraat_ploia.jpg" width="640" /></a> <br /> <br /> Το θέμα έχει έρθει στη Βουλή μέσω του βουλευτή Νίκου Νικολόπουλου ο οποίος έχει μιλήσει για «ύπουλο σχέδιο της τουρκικής τράπεζας Ziraat στη Θράκη».<br /> Όπως έχει πει ο ανεξάρτητος βουλευτής, «ακίνητα και ιδιοκτησίες γης αλλάζουν χέρια και το χώμα στη Θράκη βάφεται τουρκικό. Οι Έλληνες της ακριτικής περιοχής αδυνατούν να ανταποκριθούν στις τραπεζικές υποχρεώσεις τους και πέφτουν στα “νύχια” της τουρκικής τράπεζας Ziraat, που δανείζει εύκολα μουσουλμάνους της περιοχής, εγγράφοντας υποθήκες υπέρ του τουρκικού Δημοσίου, οι οποίοι αγοράζουν ακίνητα και χωράφια μέσω πλειστηριασμών των ελληνικών τραπεζών».<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η τουρκική τράπεζα Ziraat που λειτουργεί στη Θράκη εξακολουθεί να χρηματοδοτεί εξοπλισμούς των Τούρκων!

Η φωτογραφία είναι από την υπογραφή συμφωνίας που υπογράφτηκε μεταξύ στο τουρκικό υφυπουργείου Αμυντικής Βιομηχανίας μεταξύ τουρκικής ετα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το τραβάει στα άκρα ο Ερντογάν: Σχέδια του τουρκικού στρατού για παρέμβαση στην Γάζα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCHJnqgJoDfgEqUgAuWvC57tqi1qm2_MvmqmaLPVwOvCw74NZOy9YO6kpHST0Iwx02sMQ2nLQls7jpzjToEFg-G_V8Co2Unb4mVKszxetUbVOq-bFv60yLTRrfzNH_qgrtRGv0StPBwCU/s1600/Erdogan-Netanjahu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="287" data-original-width="647" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCHJnqgJoDfgEqUgAuWvC57tqi1qm2_MvmqmaLPVwOvCw74NZOy9YO6kpHST0Iwx02sMQ2nLQls7jpzjToEFg-G_V8Co2Unb4mVKszxetUbVOq-bFv60yLTRrfzNH_qgrtRGv0StPBwCU/s640/Erdogan-Netanjahu.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Δεν διδάχθηκε τίποτε από το Μαβί Μαρμαρά ο πρόεδρος της Τουρκίας Αποφασισμένος να οδηγήσει στα άκρα την αντιπαράθεση με το Ισραήλ διεκδικώντας τον ρόλο του ηγέτη και προστάτη των απανταχού Μουσουλμάνων εμφανίζεται ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγιπ Ερντογάν, ο οποίος προειδοποίησε χθες με σχέδιο έμμεσης εμπλοκής του Τουρκικού Στρατού στην Γάζα με πρόσχημα ανθρωπιστική αποστολή. <div> <br /></div> <div> Μιλώντας σε δείπνο για την αρχή του Ραμαζανιού, και εξαπολύοντας επίθεση εναντιον της Διεθνούς κοινότητας και του ΟΗΕ για την αδράνεια έναντι της πολιτικής που ακολουθεί το Ισραήλ, ο κ. Ερντογάν προανήγγειλε τουρκική παρέμβαση στην Γάζα έστω και με πρόσχημα την ανθρωπιστική αποστολή. Ο κ. Ερντογάν δήλωσε ότι το Τουρκικό Γενικό Επιτελείο και το Υπουργείο Εξωτερικών επεξεργάζονται σχέδια για τον απεγκλωβισμό από την Γάζα των τραυματιών από τα επεισόδια και την βίαιη καταστολή του Ισραηλινού Στρατού. </div> <div> <br /></div> <div> Είναι προφανές ότι οποιαδήποτε προσπαθεια να προσεγγίσουν τουρκικές Δυνάμεις χωρις την επίσημη άδεια του Ισραηλ στην Γάζα θα προκαλέσουν βίαιη αντίδραση του Τελ Αβίβ, ακομη κι αν η επίσημη αιτιολογία είναι η περίθαλψη των τραυματιών. Το Ισραήλ ειναι ιδιαίτερα καχύποπτο για την σχέσεις της Τουρκίας με την Γάζα και την επιρροή που ασκεί στην Χαμάς, ενώ στο παρελθόν ειχαν διατυπωθεί ισχυρισμοί ότι και η Τουρκία ενισχύει οικονομικά και στρατιωτικά την Χαμάς. </div> <div> <br /></div> <div> Ειδικά αυτή την στιγμη κάθε προσπάθεια να προσεγγίσουν τουρκικά πολεμικά σκάφη στην Γάζα θα πρεπει να θεωρείται δεδομένο ότι θα αντιμετωπισθεί απο το Ισραήλ ως casus belli καθώς εκτός των άλλων θα υπάρξουν βάσιμες υποψίες οτι η Τουρκία βρίσκει ευκαιρία μέσω ανθρωπιστικής αποστολής να ανεφοδιάσει την Χαμας.</div> <div> <br /></div> <div>  Εξάλλου το 2010, σε εντελώς άλλο, πολύ πιο ήπιο κλίμα, η προσπάθεια μιας τουρκικής ισλαμικής ανθρωπιστικής οργάνωσης που συνδέεται πλεον με το καθεστώς Ερντογάν, να μεταφέρει ανθρωπιστική βοήθεια στην Γάζα, αγνοώντας τις προειδοποιήσεις του Ισραηλ, οδήγησε στην παρέμβαση των ισραηλινών δυνάμεων με αποτέλεσμα 9 νεκρούς ακτιβιστές σε μια υπόθεση που έγινε γνωστή ως υπόθεση Μαβί Μαρμαρά -(από το όνομα του πλοίου)- και οδήγησε σε πλήρη ρήξη τις σχέσεις των δυο χωρών. Σχέσεις που “αποκαταστάθηκαν” μετά απο εργώδεις προσπάθειες του προέδρου Ομπάμα που οδήγησαν στην τυπική (έστω και ψυχρή) αποκατάσταση των διμερών σχέσεων με την επίσημη συγγνώμη του Ισραηλ και την συμφωνια για καταβολή αποζημιώσεων για τους νεκρούς τούρκους ακτιβιστές. </div> <div> <br /></div> <div> Στην διάρκεια της ομιλίας του ο κ. Ερντογάν κατηγόρησε τα Ηνωμένα Έθνη ότι έχουν καταρρεύσει και ότι εφόσον η προκλητική συμπεριφορά του Ισραήλ συνεχίζει να αντιμετωπίζεται με την σιωπή της διεθνούς κοινότητας ο «κόσμος σύντομα θα οδηγηθεί στο χάος όπου θα κυριαρχεί η αγριότητα”. </div> <div> <br /></div> <div> Εξέφρασε μάλιστα δημοσίως τα παράπονα του, γιατι ενώ αναζητεί δεν μπορεί να βρει τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτιέρες με τον οποίο όπως υποστηρίζει έχει καλή φιλική σχέση. Με αιχμή το παλαιστινιακό ο κ. Ερντογάν εμφανίζεται ως ο φυσικός ηγέτης του μουσουλμανικού κόσμου, δηλώνοντας ότι θα υποστηρίξει τον αγώνα των «αδελφών παλαιστίνιων μέχρι την ημέρα που θα απελευθερωθούν τα Παλαιστινιακά εδάφη, που σήμερα είναι κατεχόμενα…».</div> <div> <br /></div> <div>  Και ότι ακόμη κι αν όλος ο κόσμος κλείσει τα μάτια του η Τουρκία «δεν θα επιτρέψει την ισραηλινή βαρβαρότητα» και θα βοηθήσει με κάθε μέσο που διαθέτει τους Παλαιστίνιους και θα σταθεί πλάι τους με «οποιοδήποτε κόστος».<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το τραβάει στα άκρα ο Ερντογάν: Σχέδια του τουρκικού στρατού για παρέμβαση στην Γάζα

Δεν διδάχθηκε τίποτε από το Μαβί Μαρμαρά ο πρόεδρος της Τουρκίας Αποφασισμένος να οδηγήσει στα άκρα την αντιπαράθεση με το Ισραήλ διεκδι...

Διαβάστε την συνέχεια

Σόφια: Η κρίσιμη «παρτίδα» για το Σκοπιανό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpBZzfyIZkDPCLVGOuv4roElnaaprLFNAGoLa3qDaidlkEYmqlNs7tdTOTRvVXBM0UzBbVu5AlhVh5aswAikM8jwvyFIKY-1_9UNNSFWhbNot52ktQe3osWntGEzNDmi10BNC5m8SCMgo/s1600/tsipras-zaef.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpBZzfyIZkDPCLVGOuv4roElnaaprLFNAGoLa3qDaidlkEYmqlNs7tdTOTRvVXBM0UzBbVu5AlhVh5aswAikM8jwvyFIKY-1_9UNNSFWhbNot52ktQe3osWntGEzNDmi10BNC5m8SCMgo/s640/tsipras-zaef.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Με την Αθήνα να έχει ανοίξει όλα τα χαρτιά της, μέσω των διαρροών των τελευταίων ημερών, η συνάντηση Τσίπρα-Ζάεφ στη Σόφια είναι ο κρίσιμος σταθμός που θα κρίνει εάν οι μέχρι τώρα ενδείξεις και προφορικές υποσχέσεις της σκοπιανής πλευράς για αποδοχή της erga omnes χρήσης της νέας ονομασίας και της συνταγματικής κατοχύρωσις της έχουν βάση και συνεπώς μπορεί να ανοίξει ο δρόμος για επίλυση του ονοματολογικού.<br /> <br /> Σε διαφορές όπως αυτή για το όνομα της πΓΔΜ, στην οποία ρίχνει το βάρος της η ιστορία, θέματα ταυτότητας, αλυτρωτισμοί και μια χρόνια καχυποψία, δεν αρκεί μια γενική πολίτικη διακήρυξη προθέσεων για την εύρεση λύσης, καθώς ο «διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες». <br /> <br /> Και σε μια συμφωνία λύσης η οποία, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα διαρροές, θα περιλαμβάνει περίπλοκα και εξαρτώμενα από πολλούς εξωγενείς παράγοντες χρονοδιαγράμματα εφαρμογής, θα πρέπει να είναι εντελώς σαφής στο περιεχόμενο της και στους όρους τους οποίους θα συμφωνήσουν οι δυο πλευρές. <br /> <br /> Σε ό,τι αφορά το περιεχόμενο: Θα πρέπει με απολυτή σαφήνεια να καθορισθεί η έννοια του erga omnes ώστε να αποφευχθεί στο επόμενο διάστημα μετά την υπογραφή μιας συμφωνίας, οι διαφορετικές ερμηνείες με στόχο την διολίσθηση και πάλι σε μια μορφή διπλής ονομασίας. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Νίμιτς είχε στις τελευταίες προτάσεις του παρουσιάσει μια σειρά εξαιρέσεων από την εφαρμογή της νέας ονομασίας και για εσωτερική και για διεθνή χρήση, ακυρώνοντας έτσι πλήρως την έννοια του erga omnes. <br /> <br /> Εάν δεν διασφαλισθεί ρητώς η απολυτή χρήση της νέας ονομασίας για κάθε χρήση και έναντι όλων στο ενωτικό και διεθνώς, τότε δεν θα πρόκειται για erga omnes χρήση. <br /> <br /> Επίσης για να είναι απολύτως κατοχυρωμένη και για έχει περιεχόμενο erga omnes χρήση και για να αποφευχθούν στο μέλλον παρεξηγήσεις και παρερμηνείες, θα πρέπει η νέα ονομασία να αποτελέσει την νέα συνταγματική ονομασία της χώρας η οποία θα αναφέρεται ρητώς στο Σύνταγμα και να αντικαταστήσει κάθε αναφορά που υπάρχει σήμερα σε «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Δεν αρκεί δηλαδή μια απλή πρόσθετη διάταξη ότι «η συνταγματική ονομασία της Δημοκρατίας της Μακεδονίας είναι η π.χ. Upper Macedonia…». Εξάλλου είναι πρόσφατες οι δηλώσεις του κ. Ζάεφ ότι στο εσωτερικό θα αλλάξει η ονομασία σε όλες τις δράσεις και λειτουργίες που αφορούν την Ελλάδα και τις διεθνείς σχέσεις της χώρας, με την επισήμανση ότι «η χρήση ενός ονόματος στο εσωτερικό, μπορεί να συνεχισθεί εφόσον δεν επηρεάζει την Ελλάδα...». <br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι οι κυβερνητικές διαρροές των τελευταίων ημερών κάνουν λόγο για ισχυρές διασφαλίσεις, που θα συνδέουν την αλλαγή του Συντάγματος με την «Ένταξη» σε Ε.Ε. και ΝΑΤΟ, είναι προφανές ότι εφόσον υπογραφεί και επικυρωθεί μια συμφωνία από τις δυο πλευρές και αρχίσει να παράγει αποτελέσματα, θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να εξηγήσει η ελληνική κυβέρνηση μετά από πέντε η έξι μήνες και με άγνωστο παράγοντα τις πολιτικές εξελίξεις στα Σκόπια και στην Αθήνα, ότι η συμφωνία θα οδηγηθεί σε κατάρρευση επειδή η σκοπιανή κυβέρνηση δεν κάνει μια αναθεώρηση στο Σύνταγμά της ή γιατί δεν... κέρδισε στο Δημοψήφισμα. <br /> <br /> Αυτό που επίσης δεν είναι γνωστό είναι μέχρι ποιου σημείου έχει φθάσει η ελληνική πλευρά στην συζήτηση για τα θέματα ταυτότητας, που αποτελούν επίσης προτεραιότητα για τα Σκόπια. <br /> <br /> Εφόσον πράγματι η Αθήνα αποδεχθεί την ύπαρξη «Μακεδονικής γλώσσας», κάτι που είναι εντελώς διαφορετικό από την μέχρι τώρα καταγραφή της γλώσσα ως «Μακεδονικής», καθώς πλέον θα έχει και τις ευλογίες της Ελλάδας, αυτό θα γίνει με την υπογραφή της Συμφωνίας και την κατάθεση της στον ΟΗΕ. Αντιθέτως η συνταγματική αλλαγή θα μένει για το μέλλον και φυσικά ακόμη κι αν οδηγούμασταν σε κατάρρευση της συμφωνίας,τα «κεκτημένα» για τα Σκόπια, όπως θα είναι η αναγνώριση «Μακεδονικής γλώσσας» θα παραμείνουν. <br /> <br /> Πάντως υπάρχουν πράγματι στοιχειώδεις δικλείδες ασφάλειας, όπως είναι η τελική συναίνεση της Ελλάδας για ένταξη στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε., που θα μπορούν να αποτελέσουν εργαλεία άσκησης πίεσης στα Σκόπια για πλήρη εφαρμογή μιας συμφωνίας (εργαλείο πάντως που δεν έχει λειτουργήσει τα τελευταία είκοσι χρόνια). <br /> <br /> Μέσα σε αυτό το πολύ δύσκολο περιβάλλον, όπου η πίεση και από τον διεθνή παράγοντα δεν θα είναι αμελητέα, οι δυο πλευρές έχουν μία από τις λιγοστές τις τελευταίες δύο δεκαετίες ευκαιρία επίλυσης της διαφοράς αυτής. Και η λύση εξαρτάται πλέον από την ειλικρίνεια και την αποφασιστικότητα του κ. Ζάεφ, αλλά και από την πειστικότητα της Ελληνικής κυβέρνησης, στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης ότι ούτε εκπτώσεις ούτε ροκάνισμα των ύστατων κόκκινων γραμμών της θα δεχθεί. Γιατί δεν αρκεί μια υπογραφή σε ένα κείμενο συμφωνίας, για να λυθεί οριστικώς και πλήρως αυτή η διαφορά.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σόφια: Η κρίσιμη «παρτίδα» για το Σκοπιανό

Του Νίκου Μελέτη Με την Αθήνα να έχει ανοίξει όλα τα χαρτιά της, μέσω των διαρροών των τελευταίων ημερών, η συνάντηση Τσίπρα-Ζάεφ στη Σό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν τρέχει να προλάβει την ανώμαλη προσγείωση της Τουρκίας! Μάταιη προσπάθεια…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4Ie-j0OMzU8CQE4W2S2DGk9YQBIKP7-o5zK8TRSYQJVbiz4DZ2XpuP24VKB3fm5SEOzPPgcOxEwehFwUcKxMhcxH84653Foqujwrqzw3zSB5baM0etkuvfCdtUtGEDl-EMD28XfPxfSw/s1600/erdogan-arostos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="696" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4Ie-j0OMzU8CQE4W2S2DGk9YQBIKP7-o5zK8TRSYQJVbiz4DZ2XpuP24VKB3fm5SEOzPPgcOxEwehFwUcKxMhcxH84653Foqujwrqzw3zSB5baM0etkuvfCdtUtGEDl-EMD28XfPxfSw/s640/erdogan-arostos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>Marie Jégo *</b><br /> Τι ώθησε τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να ορίσει τις προεδρικές και βουλευτικές εκλογές για τις 24 Ιουνίου, ενάμιση χρόνο νωρίτερα του προβλεπομένου;<br /> <br /> <b>Η προτεραιότητά του είναι να εξασφαλίσει μια νέα θητεία, με απεριόριστες προεδρικές εξουσίες, προτού επιδεινωθεί η οικονομία.</b><br /> <br /> Η εξέλιξη αυτή είναι αναπόφευκτη για τον οίκο αξιολόγησης Standard and Poor’s, που υποβάθμισε πρόσφατα την πιστοληπτική ικανότητα της Τουρκίας και προβλέπει μια δύσκολη προσγείωση της οικονομίας της. Παράγοντες ανησυχίας είναι ο διψήφιος πληθωρισμός, το εύθραυστο νόμισμα, η χρέωση των ιδιωτικών επιχειρήσεων (65% του ΑΕΠ) και το αυξημένο έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών. <br /> <br /> Εχοντας επίγνωση ότι ο πληθωρισμός (10,85% τον Απρίλιο) και η πτώση του νομίσματος (-10% σε σχέση με το δολάριο από τον περασμένο Ιανουάριο) πλήττουν τα λαϊκά στρώματα που αποτελούν τον πυρήνα των ψηφοφόρων του, ο Ερντογάν έπρεπε να βιαστεί. <br /> <br /> Το στοίχημά του έχει κινδύνους. Ολες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι δεν θα λάβει 51% στον πρώτο γύρο, παρά τη συμμαχία του με το Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης (ΜΗΡ).<br /> <br /> Η δημοτικότητα του τούρκου προέδρου έχει «πιάσει ταβάνι». Στα 15 χρόνια που βρίσκεται στην εξουσία, έχει συσσωρεύσει εκλογικές επιτυχίες χάρις στα «κινεζικά» ποσοστά ανάπτυξης της οικονομίας. <br /> <br /> Το ίδιο συνέβη και το 2017: η ανάπτυξη έφτασε το 7,4% και ήταν η υψηλότερη των χωρών του G20. Δεδομένου όμως ότι βασίζεται στη δημοσιονομική ανάκαμψη και τον εύκολο δανεισμό, η ανάπτυξη αυτή έχει και μια άλλη όψη: είναι πηγή πληθωρισμού, αύξησης των ελλειμμάτων και υποτίμησης του νομίσματος. <br /> <br /> Την ώρα που η στατιστική υπηρεσία ανακοίνωνε το ποσοστό της ανάπτυξης, η λίρα έπεφτε εκ νέου σε σχέση με το ευρώ και το δολάριο και την πτώση αυτή τίποτα δεν μπορεί να τη σταματήσει. Η σημερινή ισοτιμία είναι 5 λίρες ανά 0,96 ευρώ, ενώ το 2011 ήταν 2,25 λίρες ανά 1 ευρώ. <br /> <br /> «Το νόμισμά μας υποτιμάται, οι τιμές πετούν στα ύψη, το βιοτικό μας επίπεδο χειροτερεύει», λέει η Ζεϊνέπ, μια καταστηματάρχις στη συνοικία Κουρτουλούς (Ταταύλα), στην ευρωπαϊκή πλευρά της Κων/πολης. <br /> <br /> «Πρέπει να μετατρέπουμε τις οικονομίες μας σε δολάρια για να μην τις χάσουμε.» Όπως κι εκείνη, το 45% των Τούρκων αποταμιεύει σε δολάρια. Μέχρι τώρα, η Ζεϊνέπ και ο άντρας της ψήφιζαν τον «Ταγίπ». Αυτή τη φορά δεν ξέρουν τι θα κάνουν. Το 45% των ψηφοφόρων είναι αναποφάσιστοι, λέει μια δημοσκόπηση του ινστιτούτου Κonda.<br /> <br /> Ο πληθωρισμός ανησυχεί πολύ τα λαϊκά στρώματα. Για την καταπολέμησή του, οι οικονομολόγοι προτείνουν την αύξηση των επιτοκίων. Αυτό έκανε η κεντρική τράπεζα στις 25 Απριλίου, αυξάνοντας το επιτόκιο που χρεώνει στις τράπεζες κατά 75 μονάδες βάσης. <br /> <br /> Η παρέμβαση αυτή έπρεπε να έχει γίνει πολύ νωρίτερα, αλλά ο Ερντογάν υποστηρίζει την αντίθετη λογική. Κατά την άποψή του, το καλύτερο φάρμακο για τον πληθωρισμό είναι η μείωση των επιτοκίων. «Οσοι πιστεύουν το αντίθετο θα έχουν να κάνουν μαζί μου», προειδοποίησε στις 31 Μαρτίου, μιλώντας σε συνεδρίαση του Κόμματος δικαιοσύνης και ανάπτυξης. <br /> <br /> Η άποψη αυτή φαίνεται να απορρέει από τη θρησκευτική του πίστη, καθώς το ισλάμ θεωρεί αμαρτία την τοκογλυφία. «Ως καλός μουσουλμάνος, ο Ερντογάν πιστεύει ότι τα επιτόκια είναι η πηγή όλων των δεινών», λέει ο Ετιέν Ματσουπιάν, πρώην σύμβουλος του πρώην πρωθυπουργού Αχμέτ Νταβούτογλου. <br /> <br /> «Όταν δεν μπορείς να ξεχωρίσεις τα γεγονότα από την ηθική, όταν η πίστη αποτελεί καταφύγιο, καταλήγεις να πιστεύεις ότι γνωρίζεις τα πράγματα χωρίς να ξέρεις ακριβώς για τι πράγμα μιλάς.» <br /> <br /> Ούτε λόγος να κόψει ο Ερντογάν τα επιδόματα μια τέτοια περίοδο. Το χρήμα θα ρέει, η κυβέρνηση το υποσχέθηκε. Δώδεκα εκατομμύρια συνταξιούχοι θα λάβουν έτσι, τις παραμονές δύο θρησκευτικών γιορτών, δύο πριμ των 1.000 λιρών (λίγο λιγότερα από 200 ευρώ) μέχρι τις εκλογές. <br /> <br /> Το κόστος για τον προϋπολογισμό θα φτάσει τα 4,9 δισεκατομμύρια ευρώ. Ο πρωθυπουργός Μπιναλί Γιλντιρίμ υποσχέθηκε επίσης ελάφρυνση χρεών, μείωση φόρων και άλλα δώρα. Οι παραγωγοί τσαγιού στις όχθες της Μαύρης Θάλασσας, που ανήκουν στον σκληρό πυρήνα των ψηφοφόρων του ΑΚΡ, έλαβαν την υπόσχεση ότι οι αγορές των προϊόντων τους από το κράτος θα αυξηθούν κατά 16%. <br /> <br /> Η καταστολή είναι το άλλο εργαλείο ελέγχου του εκλογικού σώματος. Το τουρκικό κοινοβούλιο ανανέωσε στις 18 Απριλίου για έβδομη φορά το καθεστώς έκτακτης ανάγκης που ισχύει από την απόπειρα πραξικοπήματος και μετά. <br /> <br /> Η ένωση εργοδοτών της χώρας, που ήθελε την άρση αυτού του μέτρου, επιτιμήθηκε από τον πρόεδρο. «Μας εξοργίζει το αίτημα των επικεφαλής των επιχειρήσεών μας να άρουμε το καθεστώς έκτακτης ανάγκης», είπε. «Θα το παρατείνουμε και δέκα φορές αν χρειαστεί.» <br /> <br /> <b><i>* Η Μαρί Ζεγκό είναι αρθρογράφος της Monde</i></b><br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν τρέχει να προλάβει την ανώμαλη προσγείωση της Τουρκίας! Μάταιη προσπάθεια…

Της Marie Jégo * Τι ώθησε τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να ορίσει τις προεδρικές και βουλευτικές εκλογές για τις 24 Ιουνίου, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Να γιατί έγερναν τα υποβρύχια που μας πούλησαν οι Γερμανοί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRqAG7-5qe0gyriiWH4F_c4jZfoEakYHPWEcvxGMSeTqlsGkkGHjnx8dNi6L2Zf4tgpr9Y-z_65_Q0MHuwzIgUfM3ZKH0HLqAP0uZFb1U9fMp-xQqdT9Y9tu2C8eHBx1dDl4IFPDWFQVI/s1600/papanikolis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="1116" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRqAG7-5qe0gyriiWH4F_c4jZfoEakYHPWEcvxGMSeTqlsGkkGHjnx8dNi6L2Zf4tgpr9Y-z_65_Q0MHuwzIgUfM3ZKH0HLqAP0uZFb1U9fMp-xQqdT9Y9tu2C8eHBx1dDl4IFPDWFQVI/s640/papanikolis.png" width="640" /></a></div> <br /> Εξήγηση για τον λόγο που έγερναν τα υποβρύχια που προμηθευτήκαμε από την Γερμανία έδωσε σήμερα από τον STATUS ο στρατιωτικός αναλυτής Γιώργος Τσιμπούκης, με αφορμή την αντίστοιχη προμήθεια των Τούρκων.<br /> <br /> Τα υποβρύχια αυτά που κατασκεύασε η Γερμανία για λογαριασμό της Ελλάδας, ήταν…<br /> τα πρώτα αυτού του τύπου, που κατασκευάστηκαν σ’ όλο τον κόσμο.<br /> <br /> Οι Γερμανοί είχαν από την αρχή προειδοποιήσει ότι πρόκειται για μοντέλο που δεν έχει δοκιμαστεί πουθενά στον κόσμο και για τον λόγο αυτό άλλωστε η Ελλάδα εισπράττει ακόμη και σήμερα royalties από κάθε νέα πώληση υποβρυχίου αντίστοιχου τύπου.<br /> <br /> Τελικά την λύση στα ελαττωματικά υποβρύχια έδωσαν έλληνες μηχανικοί, οι περισσότεροι εκ των οποίων έχουν ήδη εγκαταλείψει την χώρα αξιοποιώντας άλλες επαγγελματικές ευκαιρίες που τους προσφέρθηκαν στο εξωτερικό.<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="392" src="https://www.youtube.com/embed/2_U6Lm-h_2I?feature=oembed" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 17px; height: 391.5px; max-width: 695.92px;" width="100%"></iframe><br /> <br /><br /><a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Να γιατί έγερναν τα υποβρύχια που μας πούλησαν οι Γερμανοί

Εξήγηση για τον λόγο που έγερναν τα υποβρύχια που προμηθευτήκαμε από την Γερμανία έδωσε σήμερα από τον STATUS ο στρατιωτικός αναλυτής Γιώ...

Διαβάστε την συνέχεια

BESA: Πλησιάζει η “αρχή του τέλους” ανάμεσα στη Δύση και τη Ρωσία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiol3DdI_Fu7Ds_Typm8JRkha1yuLTMOiRZhvd01fMR7zYo0ZwRiGKBjaTY4Is7iHrVDXg-PjdqrpjXsGvPe6rAx5oI6onmU9hf9382rlei-FTZ4MwLGsHq7QM0ptiN2PBuKJI8EKw1cM/s1600/Eurasian_Union_Map.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="537" data-original-width="700" height="490" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiol3DdI_Fu7Ds_Typm8JRkha1yuLTMOiRZhvd01fMR7zYo0ZwRiGKBjaTY4Is7iHrVDXg-PjdqrpjXsGvPe6rAx5oI6onmU9hf9382rlei-FTZ4MwLGsHq7QM0ptiN2PBuKJI8EKw1cM/s640/Eurasian_Union_Map.gif" width="640" /></a></div> <br /> H σύγκρουση Ρωσίας και Δύσης έχει φτάσει στο ανώτατο -μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ- επίπεδο. Οι μεταξύ τους διαφορές οξύνονται καθώς καμία πλευρά δεν δείχνει διάθεση υποχώρησης σε Συρία, Βόρεια Κορέα, Ουκρανία, Γεωργία και αλλού. Όμως φαίνεται πως η Δύση θα πετύχει σημαντική διείσδυση στις πρώην σοβιετικές χώρες. <br /> <br /> Του <b>Emil Avdaliani</b><br /> <b><br /></b> Αντίθετα με τη διαδεδομένη άποψη ότι η Ρωσία επιτυχώς ασκεί επιρροή στις περιοχές της πρώην Σοβιετικής Ένωσης η επιρροή της Μόσχας στην Ευρασία έχει, στην πραγματικότητα, μειωθεί. Η πίεση των ΗΠΑ παίζει σημαντικό ρόλο σε αυτό όπως και τα σημαντικά οικονομικά προβλήματα της Ρωσίας.<br /> <br /> Όμως με μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτεται πως είναι η ΕΕ που υπονομεύει τη ρωσική πολιτική, οικονομική, ακόμα και πολιτιστική επιρροή στην Αν. Ευρώπη και τις πρώην σοβιετικές χώρες. Η Μόσχα έχει χάσει την επιρροή της στις Βαλτικές χώρες, εν μέρει στη Μολδαβία, την Ουκρανία, τη Γεωργία, ενώ έχει χάσει και την αξιοπιστία της στην Αρμενία. Η Ευρώπη στο μεταξύ ποτέ στο παρελθόν δεν ήταν τόσο ενωμένη. <br /> <br /> Γιατί ποτέ στο παρελθόν η Ευρώπη δεν ήταν τόσο επιτυχής έναντι της Ρωσίας; Μέρος της απάντησης βασίζεται στη γεωγραφία. Η Ευρωπαϊκή Ήπειρος αποτελεί μια χερσόνησο της Ευρασίας με τη Ρωσία στο όριό της. Και οι δύο είχαν επιχειρήσει να επηρεάσουν, ακόμα και να κυριαρχήσουν η μια έναντι της άλλης. <br /> <br /> Η άνοδος της ρωσικής ισχύος ήταν βασικά προϊόν της ενδοευρωπαϊκής διαμάχης. Υπήρξαν εποχές που η Ευρωπαϊκή Ήπειρος ήταν ενωμένη και η Ρωσία απειλείτο. Όμως η δημιουργία μιας πραγματικής ευρωπαϊκής αυτοκρατορίας που θα μπορούσε να ανταγωνιστεί οικονομικά τη Ρωσία ήταν κάτι το αμφίβολο. <br /> <br /> Η δημιουργία της ευρωπαϊκής αυτοκρατορίας έγινε σε τρεις φάσεις. Ακόμα και όταν η Ευρώπη κατακτήθηκε από τον Ναπολέοντα ή τον Χίτλερ η Ευρώπη ήταν αντιμέτωπη με τους περιφερειακούς της αντιπάλους τη Βρετανία και τη Ρωσία, με το Λονδίνο να θέλει την ευρωπαϊκή ισορροπία και τη Ρωσία να ελέγχει την ανατολική Ευρώπη. <br /> <br /> Μια ενωμένη Ευρώπη δεν ήταν κάτι εύκολο και η γεωγραφία εξηγεί το γιατί, όπως και το γεγονός ότι η ειρήνη με τη Ρωσία δεν μπορεί να επιτευχθεί. <br /> <br /> Ωστόσο οι γεωπολιτικές εξελίξεις στην Ευρωασία μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ δείχνουν ότι μια ενωμένη Ευρώπη είναι κάτι το εφικτό όταν δεν γίνεται υπό τη βία των όπλων. Η σύγχρονη Ευρώπη αποτελεί σοβαρή πρόκληση για τη Ρωσία με την σύγκρουση των δύο να γίνεται πλέον, για πρώτη φορά, στο οικονομικό πεδίο. <br /> <br /> Ποτέ πριν η Ευρώπη δεν αποτέλεσε τέτοιου είδους θεμελιακή πρόκληση για τη Ρωσία. Ούτε ο Ναπολέων, ούτε ο Χίτλερ μπορούσαν να εξασθενίσουν τη Ρωσία καθώς η στρατιωτική της κατάκτηση ήταν αδύνατη. <br /> <br /> Σοβαρή εξασθένιση της Ρωσίας είναι δυνατή μόνο μέσω άσκησης οικονομικής κυριαρχίας σε περιοχές γύρω από την καρδιά της ρωσικής ενδοχώρας – το σημερινό δυτικό τμήμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. <br /> <br /> Και αυτό ακριβώς συμβαίνει. Η Ρωσία χάνει από την Ευρώπη σε όρους οικονομίας και ανταγωνισμού. Ουκρανία, Μολδαβία, Γεωργία και Βαλτικές χώρες δείχνουν μέχρι που έφτανε η ρωσική επιρροή στην Ευρασία. <br /> <br /> Αυτό που είναι πιο ενδιαφέρον είναι πως η εξέλιξη αυτή, η ευρωπαϊκή υπεροχή, θα συνεχιστεί στο εγγύς μέλλον. Η Ρωσία θα παραμείνει απομονωμένη με την γειτονιά της να ενισχύει τη συνεργασία της με τη Δύση. <br /> <br /> Βρίσκεται η Ευρασία σε διαδικασία θεμελιωδών αλλαγών; Θα επιτρέψει η Ρωσία σε μικρά κράτη στην περιφέρειά της ή αλλού στη Μέση Ανατολή να βελτιώσουν την γεωπολιτική τους κατάσταση; Υπάρχουν πολλές ενδείξεις που υποστηρίζουν αυτό το σενάριο<br /> <b><a href="https://besacenter.org/">BESA</a>* (Begin-Sadat Center for Strategic Studies)</b><br /> <b><br /></b> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

BESA: Πλησιάζει η “αρχή του τέλους” ανάμεσα στη Δύση και τη Ρωσία;

H σύγκρουση Ρωσίας και Δύσης έχει φτάσει στο ανώτατο -μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ- επίπεδο. Οι μεταξύ τους διαφορές οξύνονται καθώς καμί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κρυφή όψη των εκλογών στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY_yhtVzWOaQhzDDEzI8QSAGnx4coX8xdZg5IYxVDZLdtZGyiVZs2Y1BHzxlZFrPZp13nKmHfYnWuWNKEC8gphv6qsZEaVbvBdaMnyZCysj_9ZA3r8dRkI1wemFggP2uKa7Hds8_94CpU/s1600/demirtas-ekloges-toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="340" data-original-width="630" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY_yhtVzWOaQhzDDEzI8QSAGnx4coX8xdZg5IYxVDZLdtZGyiVZs2Y1BHzxlZFrPZp13nKmHfYnWuWNKEC8gphv6qsZEaVbvBdaMnyZCysj_9ZA3r8dRkI1wemFggP2uKa7Hds8_94CpU/s640/demirtas-ekloges-toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Νίκος Μιχαηλίδης</b><br /> Το ισλαμικό Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) ήρθε στην εξουσία το 2002 στην Τουρκία υποστηριζόμενο και από πολλούς θρησκευόμενους Κούρδους, οι οποίοι πίστεψαν στις υποσχέσεις Ερντογάν ότι θα λύσει το κουρδικό με ειρηνικά μέσα και θα αναγνωρίσει τα δικαιώματα αυτής της τεράστιας πληθυσμιακής ομάδας της Ανατολίας. Για αρκετά χρόνια το ΑΚΡ ουσιαστικά εξαπατούσε τους Κούρδους ψηφοφόρους με ψεύτικες υποσχέσεις, προκειμένου να παίρνει τις ψήφους τους. Άλλωστε το πολιτικό Ισλάμ ήταν το μοναδικό τουρκικό πολιτικό ρεύμα που κατάφερνε να παίρνει ψήφους από τους θρησκευόμενους σουνίτες Κούρδους. Οι κεμαλιστές ποτέ δεν το κατάφεραν.<br /> <br /> Έτσι, στρατηγικός στόχος του κράτους και του ΑΚΡ ήταν η αποδυνάμωση του ΡΚΚ και της πολιτικής έκφρασής του, του κουρδικού Δημοκρατικού Κόμματος των Λαών (HDP), το οποίο οι κρατικές αρχές έβλεπαν να ενισχύεται μέσα στην κοινωνία. Ακόμα και οι μυστικές διαπραγματεύσεις που ξεκίνησαν με το ΡΚΚ και η άτυπη κατάπαυση πυρός αποτέλεσαν τακτικό ελιγμό του κράτους που είχε ως κύριο στόχο να καθυστερήσει την ουσιαστική και οριστική λύση του προβλήματος. Ήλπιζε στη σταδιακή αποξένωση του κουρδικού πληθυσμού από το ΡΚΚ και το HDP και στην απορρόφηση των κουρδικών ψήφων από το ισλαμικό και το κεμαλικό κόμμα. <br /> <br /> Το τουρκικό κράτος ποτέ δεν είδε με καλό μάτι την ανάδυση ενός αυτόνομου κουρδικού πολιτικού δρώντα στο πολιτικό σύστημα της χώρας, επειδή θεωρούσε ότι απειλείται η κρατική ιδεολογία, ο κεμαλικός εθνικισμός, η ενότητα και η ασφάλεια της χώρας. Επομένως, πάγια επιδίωξη των τουρκικών κρατικών αρχών ήταν η περιθωριοποίηση αυτού του μεγάλου κοινωνικοπολιτικού κινήματος, το οποίο αν αφηνόταν να δράσει ελεύθερα σε λίγα χρόνια θα αποτελούσε το δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα του τουρκικού Κοινοβουλίου. <br /> <br /> Κι αυτό, επειδή θα λάμβανε υποστήριξη και από φιλελεύθερους δυτικότροπους Τούρκους, καθώς και από μεγάλα τμήματα της αλεβίτικης νεολαίας. Οι Αλεβίτες είναι πολυάριθμη θρησκευτική κοινότητα στην Τουρκία, η οποία διαφοροποιείται ποιοτικά από τους σουνίτες. Αν σε αυτό προσθέσουμε και τις κρατικές προβλέψεις για δημογραφικές ανατροπές υπέρ των Κούρδων τις επόμενες δεκαετίες, θα διαπιστώσουμε ότι το τουρκοσουνιτικό πολιτικό και κρατικό κατεστημένο κατακλύσθηκε από πανικό. <br /> <br /> Η διάψευση των προσδοκιών <br /> <br /> Το (φιλο)κουρδικό HDP συνιστούσε μείζονα απειλή για το κατεστημένο πολιτικό σύστημα, ισλαμιστές και κεμαλικούς, το οποίο μέχρι τότε ενσωμάτωνε μεγάλα τμήματα του πληθυσμού. Αν το κουρδικό κόμμα αφηνόταν ελεύθερο να συνεχίσει την δραστηριότητά του, τότε ήταν μαθηματικά βέβαιο ότι πολύ σύντομα θα συμμετείχε σε κυβέρνηση συνασπισμού πιθανόν με το ισλαμικό κόμμα, ενώ η ψήφιση πολλών νομοσχεδίων θα εξαρτώνταν από την ψήφο των βουλευτών του HDP. <br /> <br /> Επιπρόσθετα, θα συμμετείχε και στις συνεδριάσεις του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, αλλά και στη διοίκηση κρίσιμων κρατικών θεσμών από την άμυνα και τις μυστικές υπηρεσίες μέχρι τα υπουργεία Ενέργειας και Παιδείας. Οι ιθύνοντες κατανόησαν πως σε μια τέτοια περίπτωση θα έπρεπε να μοιραστούν την εξουσία του κράτους με τον θανάσιμο εχθρό τους, τον Κούρδο ηγέτη Αμπντουλάχ Οτσαλάν και τα χιλιάδες στελέχη του. Έτσι η Τουρκία θα «έπεφτε» εκ των έσω. <br /> <br /> Όμως οι προσδοκίες του τουρκικού κράτους για αποδυνάμωση του HDP και του ΡΚΚ διαψεύστηκαν οικτρά. Τίποτα από τα δύο δεν συνέβη και οι φόβοι του βαθέος κράτους άρχισαν να επιβεβαιώνονται. Ολοένα και μεγαλύτερα τμήματα του κουρδικού και όχι μόνο πληθυσμού της Τουρκίας άρχισαν να εμπνέονται και να υποστηρίζουν πολιτικά και εκλογικά το HDP. <br /> <br /> Το αποκορύφωμα αυτής της ανόδου ήταν οι γενικές εκλογές του 2015 όπου το εν λόγω κόμμα έφτασε να λάβει 13% των ψήφων και να στείλει στο κοινοβούλιο 79 βουλευτές από 26 διαφορετικούς νομούς. Η εκλογική αυτή επιτυχία σήμανε γενικό συναγερμό στις κρατικές αρχές, οι οποίες διέκοψαν τις ειρηνευτικές συνομιλίες και ξεκίνησαν τις προβοκάτσιες και τον πόλεμο εναντίον του κουρδικού κινήματος και της κοινωνικής του βάσης. <br /> <br /> Οι επερχόμενες εκλογές <br /> <br /> Με αφορμή και το αμφιλεγόμενο πραξικόπημα του 2016, εκκαθαρίστηκαν από τον κρατικό μηχανισμό στελέχη που ήταν υπέρ της ειρηνικής επίλυσης του κουρδικού προβλήματος και του εκδημοκρατισμού της χώρας. Έτσι επικράτησε η παραδοσιακή σχολή σκέψης στην επίλυση του ακανθώδους προβλήματος, αυτή της μαζικής στρατιωτικής βίας και καταστολής. Δηλαδή το τουρκικό κράτος επέστρεψε στις «εργοστασιακές του ρυθμίσεις». Τα υπόλοιπα μέχρι σήμερα είναι γνωστά σε όλους. <br /> <br /> Το τουρκικό πολιτικό σύστημα αυτή την στιγμή είναι απολύτως ελεγχόμενο από το κράτος. Από την μια πλευρά έχουμε μια συμμαχία του εθνικιστικού ισλαμικού ΑΚΡ με την ναζιστικού τύπου ακροδεξιά του Μπαχτσελί. Από την άλλη έχουμε συμμαχία του παραδοσιακού, κρατικιστικού εθνικιστικού κεμαλικού CHP, με τους πανισλαμιστές του Καραμολάογλου, γνήσιους απογόνους του Ερμπακάν, και την εξίσου ναζιστικού τύπου Ακροδεξιά της Μεράλ Άκσενερ. Το (φιλο)κουρδικό HDP, το μόνο δημοκρατικό κόμμα στην Τουρκία, αφέθηκε εκτός συμμαχιών. Όλοι επιχειρούν να πάρουν τις ψήφους των Κούρδων ψηφοφόρων και να τους ενσωματώσουν στο παραδοσιακό πολιτικό σύστημα. <br /> <br /> Το κρίσιμο ζήτημα, λοιπόν, των επερχόμενων εκλογών της 24ης Ιουνίου για το τουρκικό κράτος και τις πολιτικές του βιτρίνες, ισλαμιστές και κεμαλιστές, είναι η αποτροπή εισόδου του HDP στο Κοινοβούλιο. Για να συμβεί αυτό, το συγκεκριμένο κόμμα πρέπει να λάβει ποσοστό μικρότερο του 10%. Σε αυτή την περίπτωση το πρώτο κόμμα, δηλαδή το ερντογανικό ΑΚΡ θα ενισχυθεί με 79 βουλευτές! <br /> <br /> Ανοίγματα που μένουν στα λόγια <br /> <br /> Έτσι θα προχωρήσουν απρόσκοπτα οι σχεδιασμοί για πλήρη μετατροπή του πολιτικού συστήματος σε προσωποπαγές προεδρικό, με την κεφαλή του κράτους να έχει δικτατορικού τύπου εξουσίες. Θα έχουν κυριαρχήσει οι δυνάμεις της κεμαλικής και ισλαμικής δεξιάς και ακροδεξιάς. Γι’ αυτό άλλωστε βλέπουμε να γίνονται λεκτικά ανοίγματα προς τους Κούρδους ψηφοφόρους από τον κεμαλιστή υποψήφιο Μουχαρέμ Ιντζέ, αλλά και από τον παραδοσιακό ισλαμιστή υποψήφιο Τεμέλ Καραμολάογλου. <br /> <br /> Όμως αυτά τα ανοίγματα είναι ψηφοθηρικού χαρακτήρα και πάντοτε μένουν στα λόγια. Αντί η Τουρκία να εκδημοκρατίσει το πολιτικό της σύστημα περαιτέρω με ενίσχυση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αυτόνομες περιφέρειες κλπ, επιλέγει τον δρόμο του πλήρους συγκεντρωτισμού, του αυταρχισμού και της βίας δίχως τέλος. <br /> <br /> Πρέπει να θεωρείται βέβαιο ότι το κράτος θα προβεί σε εκτεταμένες νοθείες και άλλες παρεμβάσεις για να φέρει το επιθυμητό εκλογικό αποτέλεσμα. Οι εκλογές αυτές δεν θα είναι δίκαιες και νομιμοποιημένες μιας και διεξάγονται υπό καθεστώς έκτακτης ανάγκης, βίας και μαζικών διώξεων. Δεν είναι τυχαίο ότι κορυφαίο στέλεχος του ισλαμικού ΑΚΡ δήλωσε πως πρέπει από τώρα όλοι να δεσμευτούν ότι θα δεχθούν το εκλογικό αποτέλεσμα! <br /> <br /> Οι αλλαγές στον εκλογικό νόμο που επέβαλε ο Ερντογάν στοχεύουν στο να βάλουν στη Βουλή κόμματα του ισλαμικού και του κεμαλικού χώρου μόνον, περιθωριοποιώντας την μόνη ουσιαστική αντιπολίτευση, το (φιλο)κουρδικό HDP. Δεν είναι όμως καθόλου βέβαιο ότι οι κρατικοί σχεδιασμοί θα φέρουν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Το HDP, με βάση τις δημοσκοπήσεις τουλάχιστον, υπερβαίνει το 10% και μπαίνει στη Βουλή. Όπως και να εξελιχθούν τα πράγματα δεν θα πρέπει μετά τις εκλογές να αναμένουμε σταθεροποίηση της Τουρκίας.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η κρυφή όψη των εκλογών στην Τουρκία

Νίκος Μιχαηλίδης Το ισλαμικό Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) ήρθε στην εξουσία το 2002 στην Τουρκία υποστηριζόμενο και από πολλούς...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «εσχατολογικό» θεολογικό υπόβαθρο πίσω από την μεταφορά της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir2CEZX1Cc8mtgcMc9FRL0PEWSKQ3om8nIBEZ_s7KTzZfzvS6s9QPcXGMeno0oXgmYy1VsgmZ1cCUFRu7it7r_g7oljsQ88EnGFksEgo8_35l0hxNBwnH98D012NTI7nV_bOn8h0A7PZY/s1600/pastoras+Robert+Jeffress+-trump.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="400" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir2CEZX1Cc8mtgcMc9FRL0PEWSKQ3om8nIBEZ_s7KTzZfzvS6s9QPcXGMeno0oXgmYy1VsgmZ1cCUFRu7it7r_g7oljsQ88EnGFksEgo8_35l0hxNBwnH98D012NTI7nV_bOn8h0A7PZY/s640/pastoras+Robert+Jeffress+-trump.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Υπάρχει εσχατολογικό θεολογικό υπόβαθρο πίσω από την μεταφορά της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ; <br /> <br /> Οσο κα αν φαίνεται απίστευτο, ακραίοι θρησκευτικοί κύκλοι στις ΗΠΑ ζουν για να φέρουν την Αποκάλυψη στον κόσμο για να εκπληρωθούν οι Γραφές και θεωρούν βασική προϋπόθεση για αυτό την την μετατροπή της Ιερουσαλήμ σε πρωτεύουσας του Ισραήλ!<br /> <br /> Να προσθέσουμε ότι οι ευαγγελικοί κύκλοι είναι πιο κοντά στην αντίληψή τους προς την Παλαιά Διαθήκη παρά στην Καινή όπου δίνουν ιδιαίτερο βάρος οι Ορθόδοξοι όπως και οι Καθολικοί.<br /> <br /> Άλλωστε δεν είναι τυχαίο ότι στις ΗΠΑ χρησιμοποιούνται κατά κόρον βιβλικά ονόματα όπως Τζον, Τζόζεφ, Σάμιουελ, Σάρα, Τζερεμάϊα, Τζέϊμς, Τζέϊκομπ, Έϊμπραχαμ, Αζάϊα, Μπέντζαμιν κ.λ.π και δεν είναι ότι δίνονται αποκλειστικά σε μέλη της εβραϊκής κοινότητας αλλά δίνονται σε μέλη προτεσταντικών ομάδων.<br /> <br /> Ανάμεσά του υπάρχει μια ευαγγελικής φύσεως χριστιανική ομολογία η οποία αποκαλείται «born again» και είναι ιδιαίτερα πολυπληθής καθώς περιλαμβάνει περί τα 50.000.000 Λευκούς κυρίως Αμερικανούς.<br /> <br /> "Το Ισραήλ έχει ευλογήσει αυτόν τον κόσμο δείχνοντας μας Εσένα, τον αληθινό Θεό, μέσα από το μήνυμα των προφητών του, των Γραφών και του Μεσσία".<br /> <br /> Αυτά τα λόγια είπε στην προσευχή του στα εγκαίνια της νέας πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ τη Δευτέρα, ο Robert Jeffress (φωτό), ο ίδιος πάστορας που έκανε το "Make America Great Again" ύμνο.<br /> <br /> Στην προσευχή του, ο Jeffress, που είναι πάστορας στην First Baptist Church στο Ντάλας, εξήρε επίσης τον Ντόναλντ Τράμπ ως εκείνον που «στέκεται στη σωστή πλευρά μαζί Σου, Θεέ, όταν πρόκειται για το Ισραήλ».<br /> <br /> Το 2014, ο Jeffress έγραψε ένα βιβλίο στο οποίο έλεγε ότι ο Ομπάμα ανοίγει το δρόμο για την έλευση του Αντίχριστου, αν δεν είναι ο ίδιος ο Αντίχριστος. Τον Τραμπ τον θεωρεί ως ένα είδος σύγχρονου βασιλιά Κύρου: έχει επιλεχθεί από τον Θεό ως ηγέτης που θα επιτελέσει ένα θεϊκό έργο. <br /> <br /> Η επιλογή του Jeffress, που είναι ένα από τα πιο εξέχοντα μέλη του ανεπίσημου ευαγγελικού συμβουλευτικού συμβουλίου του προέδρου, για την προσευχή στην πρεσβεία των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ, είναι ίσως το πιο ξεκάθαρο νεύμα στις μακροχρόνιες προσπάθειες των χριστιανών σιωνιστών παγκοσμίως.<br /> <br /> <img height="426" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/5/16/trumpgef2.jpg?itok=QS2VjxA6" width="640" /><br /> <br /> Πολλοί γνωρίζουν ότι η μεταφορά της αμερικάνικης πρεσβείας στην Ιερουσαλήμ δεν είναι μόνο μια πολιτική κίνηση, αλλά είναι η πεμπτουσία της premillennial dispensationalist, της εσχατολογίας των αμερικάνικων ευαγγελικών και πεντηκοστιανών κύκλων που έχουν ενσωματώσει στην πίστη τους τον χριστιανικό σιωνισμό. Είναι ένα απαραίτητο βήμα για τις Έσχατες Ημέρες και την πραγματοποίηση της Αποκάλυψης.<br /> <br /> Για να κατανοήσουμε τον τρόπο με τον οποίο το Ισραήλ εντάσσεται στην premillennial dispensationalist θεολογία - που μεταφράζεται σε προχιλιαστική θεολογία της θεωρίας των θείων οικονομιών – πρέπει να διευκρινιστεί τι πρεσβεύει αυτή η θεολογία.<br /> <br /> Είναι μια παράδοση που έγινε δημοφιλής μεταξύ των Άγγλων Πουριτανών τον 16ο και 17ο αιώνα, αλλά σήμερα συνδέεται στενότερα με την ευαγγελική αμερικανική παράδοση.<br /> <br /> Το πιο βασικό στην θεωρία των Οικονομιών είναι ότι κεντρική θέση στο σχέδιο του Θεού έχει ο Ισραήλ και όχι η Εκκλησία. Η θέση της Εκκλησίας κατανοείται μόνο ως «μεγάλη παρένθεση» στο όλο θεϊκό σχέδιο.<br /> <br /> Ο Ισραήλ αποτελεί τον επίγειο λαό του Θεού και στις έσχατες ημέρες θα εκπληρωθούν στο ακέραιο τα όσα αναφέρονται για αυτόν στην Αγ. Γραφή. Επίσης, κάτι που είναι ιδιαίτερα σημαντικό, είναι ότι ο λαός Ισραήλ της Βίβλου συνδέεται ή ακόμη ταυτίζεται με το σημερινό κράτος του Ισραήλ.<br /> <br /> Οι dispensationalists πιστεύουν ότι ο Θεός έχει διαιρέσει την ανθρώπινη ιστορία σε "οικονομίες" - περιόδους που φωτίζουν διάφορες πτυχές του σχεδίου του Θεού για την ανθρωπότητα.<br /> <br /> Για παράδειγμα, η περίοδος μεταξύ της παραλαβής των Δέκα Εντολών από τον Μωυσή και της Σταύρωσης του Ιησού Χριστού θεωρείται ως η περίοδος / οικονομία του "νόμου". Η περίοδος από τότε είναι η περίοδος / οικονομία της "χάριτος".<br /> <br /> Στο τέλος, η τελική περίοδος της ανθρώπινης ιστορίας θα είναι η «χιλιετής βασιλεία»: μια περίοδος 1.000 χρόνων κατά την οποία ο Χριστός θα κυβερνά στη γη μέσα από την Ιερουσαλήμ, μετά την οποία θα λάβει χώρα η τελική κρίση του Θεού. (Το “premillennial” αναφέρεται στο γεγονός ότι οι υποστηρικτές της πιστεύουν ότι οι αληθινοί πιστοί θα αρπαχθούν στον ουρανό πριν έρθει αυτή η περίοδος).<br /> <br /> Βιβλία όπως το “The Late, Great Planet Earth” του Hal Lindsey το 1970, καθώς και η εξαιρετικά δημοφιλής στο αμερικανικό κοινό σειρά εσχατολογικών μυθιστορημάτων “Left Behind”, έχουν επηρεάσει πολλούς ευαγγελικούς.<br /> <br /> Σε γενικές γραμμές, αυτά τα εσχατολογικά σενάρια βασίζονται σε ερμηνείες χωρίων των βιβλίων της Αποκάλυψης και του προφήτη Δανιήλ. Ο δεύτερος ερχομός του Ιησού δεν θα συμβεί εάν πρώτα δεν ανοικοδομηθεί ο Ιουδαϊκός Ναός (του Σολομώντα) στην Ιερουσαλήμ και δεν αποκατασταθεί το Ισραήλ ως ένα αποκλειστικά εβραϊκό κράτος.<br /> <br /> Μέσα από μία τέτοια αντίληψη, η παγκόσμια πολιτική γίνεται ένα «σημάδι», ένα είδος καμπάνας για το θεϊκό σχέδιο. Αυτό που συμβαίνει στη Μέση Ανατολή είναι σημαντικό στο βαθμό που δείχνει ότι η χιλιετής βασιλεία και η δεύτερη έλευση πλησιάζουν.<br /> <br /> Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την τύχη της Ιερουσαλήμ. Για πολλούς φονταμενταλιστές ευαγγελικούς, μόνο μια πλήρως εβραϊκή Ιερουσαλήμ θα ικανοποιήσει τις προφητικές προϋποθέσεις που είναι απαραίτητες για να επιβεβαιωθούν όσα πρόκειται να γίνουν στις έσχατες ημέρες.<br /> <br /> Βασικό δόγμα του χριστιανικού σιωνισμού είναι η πεποίθηση ότι ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή είναι ουσιαστικά μέρος του σχεδίου του Θεού (επειδή φέρνει την Αποκάλυψη) και ότι ο Θεός θέλει το Ισραήλ να επιστρέψει στους Εβραίους κατά την περίοδο της χιλιετούς βασιλείας.<br /> <br /> Οι χριστιανοί σιωνιστές πιστεύουν ακράδαντα ότι η υπόσχεση που έδωσε ο Θεός στο βιβλίο της Γένεσης (12:3) στον Αβραάμ «και θέλω ευλογήσει τους ευλογούντάς σε, και τους καταρωμένους σε θέλω καταρασθή», εξάπαντος έχει μεταφερθεί στο Ισραήλ και μάλιστα πιο συγκεκριμένα κράτος του Ισραήλ. Δηλαδή, όποιο έθνος δεν συντάσσεται με τις επιλογές της εκάστοτε ισραηλινής κυβέρνησης, θα δεχθεί την «κατάρα του Θεού».<br /> <br /> Φυσικά, δεν υιοθετούν όλοι οι ευαγγελικοί τις θέσεις αυτές. Μια δημοσκόπηση διαπίστωσε ότι το 65% μόλις, συνυπογράφει αυτή την κοσμοθεωρία.<br /> <br /> Αλλά το σίγουρο είναι ότι η «κύρια γραμμή» είναι premillennial και από την άλλη είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι αυτές οι βαθιά ριζωμένες απόψεις δεν ασκούν επιρροή στην αμερικάνικη εξωτερική πολιτική, ειδικά αυτής της κυβέρνησης.<br /> <br /> Ο αντιπρόεδρος Pence πρεσβεύει τις θέσεις του «χριστιανικού σιωνισμού». Ακόμα και ο Bannon, ο πρώην σύμβουλος του Trump, ο οποίος εργαζόταν ακόμα στον Λευκό Οίκο, όταν ο Trump ανακοίνωσε αρχικά την απόφασή του να μετακινήσει την πρεσβεία, είχε πει επίσης ανοιχτά ότι ήταν χριστιανός σιωνιστής.<br /> <br /> Ο πρώην πρόεδρος Τζίμι Κάρτερ, που υποστηρίχθηκε από τους ευαγγελικούς κύκλους γιατί ήταν «αναγεννημένος», αναγνώρισε πως οι «φιλο-χριστιανο-σιωνιστικές» του πεποιθήσεις είχαν επηρεάσει την πολιτική του για την Μέση Ανατολή.<br /> <a href="http://redskywarning.blogspot.gr/2018/05/dispensationalist.html">Κόκκινος Ουρανός</a><br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το «εσχατολογικό» θεολογικό υπόβαθρο πίσω από την μεταφορά της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ

Υπάρχει εσχατολογικό θεολογικό υπόβαθρο πίσω από την μεταφορά της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ; Οσο κα αν φαίνεται απίστευτο, ακρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ερωτευμένοι με τα δύο κράτη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHZ2azKaKbumDUuhvZA5epHSfxS-ss1PJhXdAwCF4cTK6gM7VnsapRMSNGzD4GqO3hS45ZtSZWo_Sku5CthuUo2ZNG9pO6lL_82huPDbZxL4OpF-hXzQN2j_QTtbhsTlhQkJDCpM4OI_E/s1600/%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25B2%25CE%25AD%25CE%25BD%25CF%2584.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="640" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHZ2azKaKbumDUuhvZA5epHSfxS-ss1PJhXdAwCF4cTK6gM7VnsapRMSNGzD4GqO3hS45ZtSZWo_Sku5CthuUo2ZNG9pO6lL_82huPDbZxL4OpF-hXzQN2j_QTtbhsTlhQkJDCpM4OI_E/s640/%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25B2%25CE%25AD%25CE%25BD%25CF%2584.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ</b><br /> <h3> <span style="font-weight: normal;">Όταν βγήκαν έξω, ο δημοσιογράφος φίλος μου θέλησε να ενημερωθεί από τον Αναστασιάδη και τον ρώτησε: «Τι συζητήσατε;». «Κάπνιζα»,του είπε ο Αναστασιάδης!</span></h3> Να μοιραστώ και μαζί σας αυτά που μου διηγήθηκε ένας φίλος μου Ελληνοκύπριος δημοσιογράφος κατά τη διάρκεια της επίσκεψής μας στις Βρυξέλλες. Ο αγαπητός μου φίλος παρακολούθησε τις διαπραγματεύσεις στο Κραν Μοντανά. Και δεν του διέφυγε μια σημαντική λεπτομέρεια. Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου και ο Αναστασιάδης κλείστηκαν μόνοι τους σε ένα δωμάτιο. Συζητούσαν επί δύο ώρες. Όταν βγήκαν έξω, ο δημοσιογράφος φίλος μου θέλησε να ενημερωθεί από τον Αναστασιάδη και τον ρώτησε: «Τι συζητήσατε;». «Κάπνιζα», του είπε ο Αναστασιάδης. Τον ρώτησα: «Μόνο αυτό; Δεν σου είπε τίποτε άλλο;». «Δεν μου είπε», μου απάντησε.<br /> <br /> Όταν έμαθα για το γεγονός αυτό, θυμήθηκα τη συνάντηση που είχε ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου στο προεδρικό μας μέγαρο με τον Μουσταφά Ακινζί και τους ηγέτες των πολιτικών κομμάτων. Ξέρετε. Κανείς δεν προέβη σε επίσημη δήλωση γι’ αυτή τη συνάντηση. Αλλά, διέρρευσαν κάποιες συζητήσεις που έγιναν. Και κανείς δεν τις διέψευσε όταν δημοσιεύθηκαν στον Τύπο. Ο Τσαβούσογλου έθεσε στο τραπέζι δύο επιλογές. Συνομοσπονδία και χωριστό κράτος. Ο Ακιντζί και το πρώην κόμμα του, το Κόμμα Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας, αντιτάχθηκαν σε αυτές. Ακριβώς σε αυτό το σημείο, ο Τσαβούσογλου υπέβαλε μια πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση στον ηγέτη του ΚΣΔ Τζεμάλ Οζγιγίτ. Του είπε το εξής: «Αν η ελληνοκυπριακή πλευρά αποδεχτεί το χωριστό κράτος, πάλι δεν θα το αποδεχθείτε;». Αυτήν ακριβώς την πρόταση μου θύμισαν τα όσα μου διηγήθηκε ο αγαπητός φίλος Ελληνοκύπριος δημοσιογράφος στις Βρυξέλλες. Αυτή την ερώτηση του Τσαβούσογλου. Το μυαλό μου άρχισε να συγχύζεται για τα καλά όταν σε αυτό προστέθηκε και ο ισχυρισμός ενός άλλου φίλου μου ότι «η ελληνοκυπριακή πλευρά διεξάγει μυστικές επαφές με την Τουρκία». Μήπως πράγματι η ελληνοκυπριακή πλευρά διεξήγαγε παζάρεμα για ένα χωριστό κράτος, δηλαδή για δύο κράτη στο νησί; Θυμήθηκα και το παζάρεμα που έκανε ο Αναστασιάδης με την ελληνοκυπριακή Εκκλησία κατά τις πρόσφατες προεδρικές εκλογές στον νότο. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διέρρευσαν από αυτό το παζάρεμα, υποστηρίζει και η Εκκλησία τα δύο χωριστά κράτη και αποφάσισε να στηρίξει τον Αναστασιάδη όταν έλαβε υποσχέσεις απ’ αυτόν πάνω στο συγκεκριμένο θέμα. <br /> <br /> Φαίνεται ότι το ζήτημα προχώρησε ακόμα πιο πολύ. Τις προάλλες, ο έμπειρος δημοσιογράφος Μετίν Μουνίρ έγραψε ότι τα χωριστά κράτη είναι η πιο κατάλληλη λύση. Διαχώρισε τη διχοτόμηση από τα δύο ανεξάρτητα κράτη. Άλλο η διχοτόμηση και άλλο τα δύο κράτη, λέει. Η διχοτόμηση, λέει, σημαίνει διαμοιρασμό του νησιού ανάμεσα στην Τουρκία και την Ελλάδα. Ενώ τα δύο χωριστά κράτη θα είναι κράτη τα οποία θα κατέχουν οι Τουρκοκύπριοι και οι Ελληνοκύπριοι, λέει. Φυσικά, εγώ δεν συμφωνώ με αυτή την άποψη. Οι Ελληνοκύπριοι μπορεί να κατέχουν το χωριστό κράτος που τους ανήκει, αλλά οι Τουρκοκύπριοι δεν θα μπορούν. Χωριστό κράτος στον βορρά σημαίνει ότι θα στερείται πολιτικής βούλησης ευρισκόμενο στα χέρια της Τουρκίας. Μάλιστα, σημαίνει περισσότερη εξάρτηση από την Τουρκία από την παρούσα. Δηλαδή, οι Ελληνοκύπριοι θα γίνουν γείτονες μόνο με την Τουρκία και όχι με τους Τουρκοκύπριους σε μια τέτοια περίπτωση. Επιπλέον, η ύπαρξη δύο κρατών που θα χωρίζονται μεταξύ τους με σύνορα εγκυμονεί πάντοτε τον κίνδυνο μιας σύγκρουσης. Φαίνεται ότι δεν σκέφτονται καθόλου τι θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν εκείνοι στον νότο που είναι ερωτευμένοι με αυτό το ενδεχόμενο. Και αυτό δεν μου προκαλεί έκπληξη. Το πόσο κοντόφθαλμοι είναι οι Κύπριοι πολιτικοί και πόσο δεν μπορούν να δουν μπροστά αποδείχτηκε με τα γεγονότα που ζήσαμε μέχρι σήμερα. Δεν μπόρεσαν να προβλέψουν κανέναν απολύτως κίνδυνο. Ούτε το 1963 είδαν ούτε το 1974. Τώρα είμαστε στο 2018 και ακόμα τρέχουμε ξωπίσω από σχέδια λύσεων που δεν είναι ριζικές. <br /> <br /> Με εξέπληξε και η πρόσφατη ανακοίνωση του Κόμματος Ενωμένη Κύπρος, που έχει στενές επαφές με την ελληνοκυπριακή πλευρά και ειδικά με το ΑΚΕΛ. Αξιολογώντας τα πρόσφατα γεγονότα στο Βαρώσι, δεν έμεινε μόνο στην υποστήριξη της επιστροφής του Βαρωσιού στους νόμιμους κατοίκους του, απαίτησε και το άνοιγμα του λιμανιού της Αμμοχώστου για κοινή χρήση. Και το σημαντικότερο, και το άνοιγμα του αεροδρομίου στην Τύμπου για απευθείας πτήσεις. Δεν θυμάμαι να έχει απαιτήσει κάτι τέτοιο στο παρελθόν για το αεροδρόμιο στην Τύμπου το εν λόγω κόμμα. Μήπως δεν είναι το σημαντικότερο βήμα που θα μπορούσε να γίνει για τα δύο χωριστά κράτη το άνοιγμα του αεροδρομίου στην Τύμπου χωρίς την επίτευξη συνολικής λύσης; Μήπως υπάρχει κανείς που θα πει «ναι» σε αυτό ανάμεσα στους Ελληνοκύπριους εκτός από εκείνους που είναι ερωτευμένοι με τα δύο κράτη; Δεν το νομίζω. <br /> <br /> Να μην σας στενοχωρεί που παρατείνεται η μη λύση στο νησί. Απαλλαχτείτε από την έγνοια ότι «εγώ δεν θα μπορέσω να δω τη λύση». Παρά να υπογράψετε μια λύση που θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για μεγαλύτερες συμφορές από τις παρούσες, καλύτερα καθίστε εκεί που κάθεστε. Ποτέ μην σταματήσετε να υποστηρίζετε το να καταστεί μία και ενιαία η Κύπρος. Δεν είναι ουτοπία αυτό. Είναι τόσο αληθινό ώστε να μπορούμε να το αγγίξουμε. Αρκεί να γίνουμε σωστοί άνθρωποι. Να γίνουμε Κύπριοι! <br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ερωτευμένοι με τα δύο κράτη

ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ Όταν βγήκαν έξω, ο δημοσιογράφος φίλος μου θέλησε να ενημερωθεί από τον Αναστασιάδη και τον ρώτησε: «Τι συζητήσατε;». «Κάπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν και τα όρια της στρατηγικής του…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL0w_YOoTDppuseHGUiTKJPMgTMuotU2_dgfoHLO3ApXpI2i0QxGUsXKbHJZmAwAX3z_jvzpsuJttNv8qIn1hzhrdvVqnkqe3Xrrv1AMmftH63lj6gfFRp7pnPY2Fgo5XfF7CrnUp41HM/s1600/%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL0w_YOoTDppuseHGUiTKJPMgTMuotU2_dgfoHLO3ApXpI2i0QxGUsXKbHJZmAwAX3z_jvzpsuJttNv8qIn1hzhrdvVqnkqe3Xrrv1AMmftH63lj6gfFRp7pnPY2Fgo5XfF7CrnUp41HM/s640/%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD-.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Βασίλη Κοψαχείλη* </b><br /> Η περίπτωση του τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι απλή υπόθεση και δυστυχώς δεν έχει επαρκώς μελετηθεί από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές. <br /> <br /> Ο τούρκος πρόεδρος και το καθεστώς του είναι ένας πετυχημένος - και άρα επικίνδυνος για εμάς - συνδυασμός ικανοτήτων, σχεδιασμού και ιδεολογίας. <br /> <br /> Μην εστιάζουμε στο γεγονός ότι ο Ερντογάν δεν διαθέτει την απαραίτητη μόρφωση ή να βλέπουμε τα προβλήματα στην τουρκική οικονομία και να προεξοφλούμε το τέλος του, διότι πάλι δέντρα θα βλέπουμε και τελικά θα χάσουμε το δάσος. <br /> <br /> Ο Ερντογάν έχει σχέδιο για την Τουρκία. Έχει θέσει συγκεκριμένους στόχους μέσα σε συγκεκριμένα χρονικά πλαίσια που πρέπει να πραγματοποιηθούν. Όλες του οι ενέργειες συγκλίνουν σε κάποιο όραμα με ορίζοντα το 2023, χρονιά που η Τουρκική Δημοκρατία θα συμπληρώνει ένα αιώνα ζωής. <br /> <br /> Ο Ερντογάν έχει την ικανότητα να επικοινωνεί το όραμά του με τους τούρκους πολίτες. Ακόμη τους εμπνέει! Ενόψει των εκλογών της 24ης Ιουνίου, η ρητορική των πολιτικών του αντιπάλων στερείται οράματος και υπολείπεται της επικοινωνιακής δεινότητας του τούρκου προέδρου.<br /> <br /> Ο Ερντογάν, ωστόσο, δεν αρκείται στο σχέδιο και την ικανότητα. Η φιλοδοξία του είναι να γίνει ο ίδιος πολιτική ιδεολογία, πρότυπο για την Τουρκία και το Ισλάμ. <br /> <br /> Έχει μελετήσει τα λάθη του Κεμαλισμού, του Νασερισμού, του Ουαχαμπισμού και του Μπααθισμού, απομονώνει στρατηγικά τον πνευματικό του πατέρα Γκιουλέν, και κλέβοντάς του βασικές θέσεις για το πολιτικό Ισλάμ, τον οικειοποιείται, προβάλλοντας τον εαυτό του ως κρατική ιδεολογία σε πρώτο χρόνο και ως ιδεολογία για το Ισλάμ στον 21ο αιώνα, αργότερα.<br /> <br /> Το γεγονός ότι είναι μη Άραβας του δίνει το πλεονέκτημα να μπορεί να απευθύνεται στο παγκόσμιο Μουσουλμανικό ακροατήριο. Με την ίδια ευκολία που προβάλλει ως αυτόκλητος υπερασπιστής των δικαίων του Παλαιστινιακού λαού, αντίστοιχα και έμπρακτα ενδιαφέρεται για την τύχη των Ροχίνια στη Μιανμάρ και στο Μπαγκλαντές. Ταξιδεύει και καλλιεργεί σχέσεις με τα Μουσουλμανικά κράτη της Αφρικής και την ίδια στιγμή ανοίγει διαύλους με τα Μουσουλμανικά κράτη της Ανατολικής Ασίας. Τονίζει παντού το τουρκικό – αποτυχημένο – παρελθόν της «Αυταρχικής Εκκοσμίκευσης» και το συγκρίνει με το δικό του, της «Δημοκρατικής Εκκοσμίκευσης», όπως την αποκαλεί και την εννοεί εκείνος…<br /> <br /> Η φιλοδοξία του Ερντογάν να γίνει ο ίδιος και το καθεστώς του κυρίαρχη πολιτική ιδεολογία στο παγκόσμιο Ισλάμ (ενδεχομένως να στοχεύει και σε μια υπέρβαση των διαφορών μεταξύ Σουνιτικού και Σιιτικού Ισλάμ…) προκαλεί αμηχανία στην Αίγυπτο του Προέδρου Αλ Σίσι και οργή στη Σαουδική Αραβία. <br /> <br /> Εδώ είναι που πιστεύω ότι θα πρέπει εμείς ως Ελλάδα να εστιάσουμε την προσοχή μας, διότι σε αυτό το σημείο κρύβεται ενδεχομένως η Αχίλλειος Πτέρνα του Ερντογάν. Είναι κανόνας ότι όταν προχωράς σερνόμενος από τη φιλοδοξία σου η οποία ενδεχομένως ξεπερνά τις δυνατότητές σου, τότε κάποια στιγμή την πατάς. <br /> <br /> Η φιλοδοξία του Ερντογάν να γίνει πρότυπο για το Ισλάμ, θα τον φέρει σε ανοιχτή αντιπαράθεση με την Αίγυπτο και τη Σαουδική Αραβία. Η Αίγυπτος και η Σαουδική Αραβία ήδη ετοιμάζονται για αυτό το ενδεχόμενο. <br /> <br /> Πριν ασχοληθεί με την Αίγυπτο και τη Σαουδική Αραβία, ο Ερντογάν θέλει να ξεμπερδέψει με Ελλάδα και Ισραήλ. Απέναντι στο Ισραήλ θέλει να βάλει τον διπλό πονοκέφαλο που ακούει στις λέξεις Hezbollah και Hamas. Την Ελλάδα θέλει να την εγκλωβίσει σε μια συμφωνία υποτέλειας. <br /> <br /> Το Ιράν και η Ρωσία τρίβουν τα χέρια τους από μία τέτοια εξέλιξη, διότι στρατιωτική εμπλοκή της Τουρκίας με την Αίγυπτο και τη Σαουδική Αραβία, σημαίνει ότι η Σαουδική Αραβία θα αφήσει για μεγάλο διάστημα ήσυχο το Ιράν, ενώ για τη Ρωσία σημαίνει ότι θα μπλοκαριστεί η διαδρομή Ερυθρά Θάλασσα-Σουέζ, άρα μόνη εναλλακτική η διαδρομή που ελέγχει εκείνη στον Αρκτικό κύκλο. <br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα παρακολουθούν, χωρίς ωστόσο να κάνουν το λάθος να παρέμβουν άμεσα και στρατιωτικά. Άλλωστε, ένα μπλοκάρισμα της Μεσογειακής διαδρομής θα δώσει ώθηση στην υποσαχάρια διαδρομή που ήδη προετοιμάζουν και ελέγχουν, συνδέοντας το Corpus Christi στον Κόλπο του Μεξικού με τη Luanda στην Αγκόλα και από εκεί με την Pemba της Μοζαμβίκης ή το Dar es Salam της Τανζανίας, με τη διαδρομή να καταλήγει στα λιμάνια της Μιανμάρ. <br /> <br /> Βλέπουμε λοιπόν ότι πάνω στις φιλοδοξίες Ερντογάν έχουν «κουμπώσει» παγκόσμιοι σχεδιασμοί που πιθανότατα θα χρησιμοποιήσουν την αδυναμία του τούρκου προέδρου για να πυροδοτήσουν εξελίξεις.<br /> Καλό είναι, αυτό το στοιχείο να το μελετήσουμε και να δούμε πως θα προστατευθούμε εμείς από μια τέτοια εξέλιξη… <br /> <b><i>*Ο Βασίλης Κοψαχείλης είναι Διεθνολόγος.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν και τα όρια της στρατηγικής του…

Του Βασίλη Κοψαχείλη* Η περίπτωση του τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι απλή υπόθεση και δυστυχώς δεν έχει επαρκώς μελετη...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Πυρηνικό Πρόγραμμα του Ιράν και η Ρωσία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRdMrMIyRgRIw0WihzPtW3Y4gF0CZottygbymaybLqPqAgZUGkttvQVZYMwfZ8XIV7YF-UqemlCoE_2MaZZQjiTih78lAPvaPBzupdIxkE6I9l3C7Ic48G1Brf_yYSIhHs8VCNzYojmwk/s1600/Capture.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="441" data-original-width="640" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRdMrMIyRgRIw0WihzPtW3Y4gF0CZottygbymaybLqPqAgZUGkttvQVZYMwfZ8XIV7YF-UqemlCoE_2MaZZQjiTih78lAPvaPBzupdIxkE6I9l3C7Ic48G1Brf_yYSIhHs8VCNzYojmwk/s640/Capture.JPG" width="640" /></a></div> <br /> Ο Τραμπ με τον Νετανιάχου στην Ιερουσαλήμ, ο Ερντογάν με την Μέι στο Λονδίνο, και ο Υπουργός Εξωτερικών του Ιράν με την Υπουργό Εξωτεριικών της ΕΕ Φεντερίκα Μογκερίνι στις Βρυξέλλες. Όλα αυτά ταυτόχρονα. Την ίδια μέρα. Τα μέλη του ΝΑΤΟ και της ΕΕ λειτουργούν σαν ένα ξεκούρδιστο ρολόι. <br /> <br /> Το πιο αστείο που ακούω όμως είναι ότι η Ρωσία είναι υπέρ της διάσωσης του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, το οποίο προσπαθούν να διασώσουν η ΕΕ, η Βρετανία και η Γαλλία. Σαν να λέμε ότι η Ρωσία θέλει να εξάγει το Ιράν πετρέλαιο και αέριο στην Γαλλία, την Βρετανία, την Ιταλία και την Τουρκία, που σημαίνει όχι μόνο ότι η Ρωσία θα χάσει δισεκατομμύρια από τον μεγαλύτερο πελάτη της που είναι η Ευρώπη, αλλά θα χάσει και τον έλεγχο του Ιράν, αφού στο Ιράν θα έχουν λόγο και η ΕΕ, η Βρετανία και η Γαλλία. Οι Ρώσοι βεβαια απαντάνε με ανοίγματα στην Σαουδική Αραβία. <br /> <br /> Αλλά τι ακριβώς να πούνε οι Ρώσοι? Ότι είναι κατά της συμφωνίας για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν? Οι Ιρανοί είναι υποτίθεται σύμμαχοι των Ρώσων. Δεν μπορούν να πούνε κάτι τέτοιο οι Ρώσοι. Αλλά για τους Ρώσους θα είναι ευλογία να καταρρεύσει το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν σε σχέση και με τις ΗΠΑ και την ΕΕ, γιατί σε αυτήν την περίπτωση το Ιράν θα κυλήσει αναγκαστικά ξανά προς την Ρωσία. <br /> <br /> Η Γερμανία που υποστηρίζει υποτίθεται επίσης την συμφωνία για το Ιράν, παρόλο που δεν ενδιαφέρεται για το πετρέλαιο και το αέριο του Ιράν, το κάνει επειδή οι Γερμανοί δεν θέλουν να νοιώθουν οι Γάλλοι και οι Βρετανοί ότι απειλούνται από έναν Ρωσο-Γερμανικό άξονα, ούτε να νοιώθουν ότι δεν έχουν ενεργειακή ασφάλεια, γιατί αν νοιώθουν έτσι οι Γάλλοι και οι Βρετανοί θα γίνονται όλο και πιο επιθετικοί προς την Γερμανία. <br /> <br /> Αν και ούτε η Γερμανία δεν θέλει να είναι εξαρτημένη 100% από την Ρωσία. Η Γερμανία θέλει να έχει το φτηνό ρωσικό άεριο, και κυρίως θέλει να έχει καλές σχέσεις με την Ρωσία ώστε να μην την απειλεί η Γαλλία με μία συμμαχία Ρωσίας-Γαλλίας που είναι ο μεγάλος φόβος των Γερμανών, αλλά η Γερμανία δεν θέλει να είναι εξαρτημένη από την Ρωσία. <br /> <br /> Η Γερμανία θέλει να μπορεί να τρίξει και τα δόντια στην Ρωσία απειλώντας την με μία συμμαχία με την Γαλλία αν οι Ρώσοι το παρακάνουν. <br /> <br /> Επίσης η Ρωσία πουλάει πετρέλαιο αξίας δισεκατομμυρίων στην Κίνα, τον βιομηχανικό αντίπαλο της Γερμανίας, και από αυτήν την άποψη τα συμφέροντα της Γερμανίας ταυτίζονται πολύ περισσότερο με τα συμφέροντα των Βρετανών και των Γάλλων που είναι επίσης βιομηχανικές δυνάμεις και είναι απέναντι στις κλοπές και τα τερτίπια των Κινέζων, παρά με τα συμφέροντα της Ρωσίας που είναι πωλητής πρώτων υλών και όσο περισσότερο παράγει η Κίνα τόσο περισσότερο της πουλάει η Ρωσία. <br /> <br /> Επομένως για την Γερμανία είναι γενικά καλό να έχουν οι Βρετανοί και οι Γάλλοι εναλλακτικές, και για να κάνθονται φρόνιμα, αλλά και για να μην εξαρτάται η Γερμανία από την Ρωσία στα ενεργειακά.Γιατί ο μεγάλος κίνδυνος για την Γερμανία είναι ότι βρίσκεται ανάμεσα στην Γαλλία, την Βρετανία, την Ιταλία και την Ρωσία και λειτουργεί ως σφουγγάρι που δέχεται όλη την πίεση, και πρέπει να προσπαθεί να ισορροπεί ανάμεσα σε όλους αυτούς.<br /> <br /> <a href="http://iakovosal.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το Πυρηνικό Πρόγραμμα του Ιράν και η Ρωσία

Ο Τραμπ με τον Νετανιάχου στην Ιερουσαλήμ, ο Ερντογάν με την Μέι στο Λονδίνο, και ο Υπουργός Εξωτερικών του Ιράν με την Υπουργό Εξωτεριικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο γείτονας, η κατσίκα του και η απόλυτη κατάντια μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUSovYuI_2q0FegsQN4IARMmlViwqR-7I5cI2cqYcfvotFiVX3t-VjqLaYeyfn-_V82KXhrIFN5Ca0XhGh-k0P1i27nyHmdW_tKmfvKwNdr_dIpuTTnk_2V_Z1HtESShO-Ym3AD6aN7n8/s1600/TUAF-F-35-2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="763" data-original-width="1068" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUSovYuI_2q0FegsQN4IARMmlViwqR-7I5cI2cqYcfvotFiVX3t-VjqLaYeyfn-_V82KXhrIFN5Ca0XhGh-k0P1i27nyHmdW_tKmfvKwNdr_dIpuTTnk_2V_Z1HtESShO-Ym3AD6aN7n8/s640/TUAF-F-35-2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στο άκουσμα την αναστολής παράδοσης των F-35, στην Ελλάδα αναστεναγμοί ανακούφισης βγήκαν από τα στήθη όλων. Αν η Τουρκία δεν παραλάβει τα F-35 τότε κανένα πρόβλημα για την εθνική μας ασφάλεια, business as usual. Μα καλά, είμαστε σοβαροί; Αν τελικά η Τουρκία δεν παραλάβει τα F-35, σημαίνει πως δεν υπάρχει αμυντικό θέμα, μήπως να αφοπλιστούμε κιόλας; Δεν έχει μερικές εκατοντάδες αεροσκάφη, δεν φτιάχνει χιλιάδες άρματα μάχης, δεν ναυπηγεί υπερσύγχρονο στόλο, δεν έχει UCAV, δεν έχει βαλλιστικούς πυραύλους και πυραύλους cruise; Δεν έχουμε βαρεθεί σαν κράτος να βασιζόμαστε σε ψευδαισθήσεις (αυταπάτες αν προτιμάτε), ή στις αποφάσεις άλλων προκειμένου να προστατέψουμε την εθνική και εδαφική μας ακεραιότητα; <br /> <br /> Είναι αυτό σοβαρή αντιμετώπιση του θέματος των τουρκικών F-35, να περιμένουμε από μία ξένη κυβέρνηση να σταματήσει μία πώληση αμυντικού υλικού που έχει συμφωνηθεί πριν σχεδόν 20 χρόνια; Αν τώρα τελικά οι Αμερικάνοι δώσουν τελικά τα αεροσκάφη, τότε μπαίνει σε εφαρμογή το plan B, ξεκινάμε την εθνική μας κλάψα! Κακοί αμερικάνοι! Δεν μας αγαπάνε, μας μισούν, μας προδίδουν μπλαμπλα, μπλαμπλα. Οπότε ας πάμε σε κανά ανατολικό γένος, που είναι δικοί μας άνθρωποι, και μας αγαπούν… Αν χάσουμε και μερικά νησιά, δεν βαριέσαι, θα λέμε στα παιδιά μας πως οι άλλοι φταίνε! <br /> <br /> <img src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/05/s-400-4.jpg" /> <br /> <br /> Κάθε σοβαρή χώρα δεν περιμένει τίποτα από το εξωτερικό. Οφείλει να τα καταφέρνει μόνη της, κάθε κράτος οφείλει να μπορεί να προστατεύει τους πολίτες του από εξωτερικές επιβουλές με ίδια μέσα. Όταν η χώρα πετούσε χαρταετό περιμένοντας τους ολυμπιακούς αγώνες, η Τουρκία, έχοντας πάντα στο μυαλό της ένα μακροπρόθεσμο σχεδιασμό μπήκε στο κονσόρτσιουμ του JSF, ξέροντας ότι αργά ή γρήγορα θα χρειαζόταν ένα Νέο Μαχητικό Αεροσκάφος. Τι καλύτερο λοιπόν από ένα μαχητικό αεροσκάφος 5ης γενιάς που στην κατασκευή του συνασπίστηκαν μερικές από τις ισχυρότερες οικονομικά και στρατιωτικά χώρες στον πλανήτη; <br /> <br /> Ποια ήταν λοιπόν η απάντηση της Ελλάδας; Στα χρόνια μετά τους ολυμπιακούς αγώνες η χώρα μας φρόντισε να γίνει πρωταθλήτρια στις προσλήψεις νέων δημοσίων υπαλλήλων, στις αυξήσεις μισθών, στη δημιουργία νέων δημόσιων οργανισμών, στις αυξήσεις συντάξεων πολύ πάνω από τις ασφαλιστικές εισφορές των ασφαλισμένων, και φυσικά στην μείωση των αμυντικών δαπανών. Λίγα χρόνια μετά, όταν το στρεβλό μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης της χώρας κατέρρευσε -και πως άλλωστε να μην κατέρρεε από τη στιγμή που βασιζόταν σε ένα σύστημα πυραμίδας- μπήκαμε στα Μνημόνια και φυσικά στην οικονομική επιτροπεία. Ακόμη και τότε όμως, το πρώτο πράγμα που φροντίσαμε να διασώσουμε ήταν ο διογκωμένος δημόσιος τομέας. Έγιναν αμέτρητες διαδηλώσεις και διαμαρτυρίες για την περικοπή των συντάξεων, για τις μειώσεις μισθών, για τις συντάξεις αλλά δεν έγινε καμία για την εγκατάλειψη των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας. <br /> <br /> <img height="457" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/05/TUAF-F-35-1.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Τι θέλουμε να πούμε με όλα αυτά; Πως η ιστορία των τουρκικών F-35 δεν ξεκίνησε πέρσι ή πρόπερσι, ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Απλά τότε, σε μια κοινωνία χωμένη στον δανεικό πλούτο και την καλή ζωή, ξεχάσαμε πως αυτή τη χώρα πρέπει να την παραδώσουμε στα εγγόνια μας τόση όση μας την παρέδωσαν οι παππούδες μας. Σημειώνουμε πως επίσης η ιστορία της ναυπήγησης των τουρκικών υποβρυχίων 214 δεν είναι κάτι για το οποίο ευθύνεται η «κακιά» Μέρκελ, οι «κακοί» Γερμανοί αλλά το ξερό μας το κεφάλι. Το ότι εμείς δεν έχουμε αποφασίσει να επανεξοπλίσουμε τις ένοπλες δυνάμεις μας δεν σημαίνει επουδενί πως οι υπόλοιποι δεν πρέπει να πουλάνε όπλα στους Τούρκους γιατί έτσι μας βολεύει (εμάς). <br /> <br /> Στην ψυχιατρική επιστήμη αυτό που μας διακατέχει έχει πολλές ονομασίες. Αυτό που μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε είναι πως σίγουρα λέγεται σύνδρομο καταδίωξης. Δεν σταματάμε εκεί γιατί θεωρούμε πως είμαστε ο καλυτερότερος λαός τον κόσμο, με εκπληκτικό μυαλό, ανώτερο DNA, που όλοι μας μισούν και μας επιβουλεύονται. Θεωρούμε πως επειδή οι μακρινοί μας πρόγονοι δημιούργησαν την φιλοσοφία πάνω στην οποία βασίζεται ο σύγχρονος δυτικός πολιτισμός, όλος ο δυτικός πολιτισμός οφείλει να μας πληρώνει δικαιώματα χρήσης της φιλοσοφίας αυτής. Και πάνω απ’ όλα να πληρώνει τα χρέη μας. Και όχι μόνο… <br /> <br /> <img height="341" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/04/f15-1.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Οφείλει να μας προστατεύσει απέναντι στους «κακούς» Τούρκους. Οφείλει να μας δίνει δωρεάν όπλα, υπερσύγχρονα, δωρεάν ή έναντι πινακίου φακής, και φυσικά να μην πουλάει τίποτα στους γείτονες. Εμείς φυσικά δεν πρέπει να κάνουμε τίποτα. Μπορούμε μάλιστα να καθυβρίζουμε τους δυτικούς συμμάχους μας, να κατακεραυνώνουμε το δυτικό πολιτισμό, να τον θεωρούμε χειρότερο από το Ισλάμ, να ενστερνιζόμαστε απόλυτα τις απόψεις του Ερντογάν και να χρησιμοποιούμε την ρητορική του εναντίον της Δύσης. Αλλά η Δύση οφείλει να μας στηρίζει, να μας πληρώνει και να μας προστατεύει. Διαπιστώνουμε λοιπόν πως πλέον έχουμε ξεφύγει από το σύνδρομο καταδίωξης, και οδεύουμε προς διάγνωση ψυχασθένειας επιπέδου σχιζοφρένειας. Ας ξαναγυρίσουμε τώρα στα F-35. Ας ξεχάσουμε τα ψυχολογικά σύνδρομα που μας διακατέχουν σαν λαό, και ας μείνουμε λιγάκι στο θέμα της παράδοσης των μαχητικών πέμπτης γενιάς στην γειτονική μας χώρα. <br /> <br /> Όλοι αντιλαμβανόμαστε πως τα μαχητικά αυτά θα αλλάξουν δραματικά την ισορροπία δυνάμεων πάνω από το Αιγαίο. Ακόμη και για πλάκα, και έχοντας υπόψη την τουρκική προκλητικότητα, δεν θα εκπλαγούμε εάν δούμε μαχητικό F-35 με τουρκικά εθνόσημα να πετάει πάνω από την Αθήνα κατά τη διάρκεια παρέλασης της 25 Μαρτίου. Αντί όμως να κάνουμε κάτι γι’ αυτό εμείς, περιμένουμε από τους Αμερικανούς να μην παραδώσουν τα μαχητικά στους Τούρκους! Γιατί; Γιατί έτσι μας βολεύει, είναι η εύκολη λύση! Αντί η χώρα να φροντίσει να λάβει τα μέτρα της το συντομότερο δυνατόν, περιμένει τον από Μηχανής Θεό Τραμπ να μην παραδώσει τα μαχητικά! Το ότι ζούμε σε μια σύγχρονη Τραγωδία, δεν σημαίνει ότι θα την κάνουμε και Αρχαία Ελληνική Τραγωδία για να βρούμε Από Μηχανής Θεό. <br /> <br /> <img height="426" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2018/04/P1.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Εδώ θα πούμε πως τα F-35 θα παραδοθούν μεν, αλλά θα αργήσουν να έρθουν σε τουρκικό έδαφος δε. Στο ενδιάμεσο οι ΗΠΑ θα δουν που «γέρνει» γεωστρατηγικά η Άγκυρα και θα αποφασίσουν ήσυχα το τι θα κάνουν. Αυτό όμως, δεν έχει τίποτα να κάνει με την Ισορροπία Δυνάμεων που οφείλουμε να διατηρούμε πάνω από το Αιγαίο. Δεν έχει τίποτα να κάνει με τις υποχρεώσεις μας στην διατήρηση ισχυρών ενόπλων δυνάμεων στη χώρα. Με την ευκαιρία, ας ρωτήσουμε αν θυμάται κανείς πως για χρόνια αντιμετωπίζαμε σαν ελληνικό κοινό το F-35; Θυμάται κανείς τις πεφωτισμένες αναρτήσεις διαφόρων ιστοτόπων; Που προσπαθούσαν να πείσουν πως το μαχητικό είναι ένας κουβάς και αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι η αγορά ρωσικών Su-35 (τσάμπα, γιατί ο Τσάμπας ζει και βασιλεύει στην Μόσχα τελικά); Ούτε λίγο ούτε πολύ οι πωλητές φρέσκου σανού προσπαθούσαν να μας πείσουν πως με καμιά σαρανταριά ρωσικά μαχητικά θα αποκτούσαμε κοινά σύνορα με την Αρμενία. Όταν κάποια στιγμή καταλάβαμε πως το F-35 είναι ένας πραγματικός, υπαρκτός και μη εύκολα αντιμετωπίσιμος κίνδυνος, τότε αρχίσαμε να τρέχουμε γύρω γύρω φωνάζοντας. <br /> <br /> Αντί τώρα να κάτσουμε κάτω και να δούμε τι πρέπει να κάνουμε την επόμενη δεκαετία προκειμένου να αντιμετωπίσουμε την αναθεωρητική Τουρκία, να συμφωνήσουμε όλοι διακομματικά πως οι ένοπλες δυνάμεις πρέπει να ενισχυθούν, πως πρέπει να προστατέψουμε την εθνική ακεραιότητα με κάθε μέσο και τρόπο, τι κάνουμε; <br /> <br /> Τίποτα. Η παρούσα κυβέρνηση, παρότι έχει κάνει μερικές καθυστημένες αλλά υπαρκτές κινήσεις, υπόσχεται 13η σύνταξη, προσλήψεις στο Δημόσιο, μονιμοποίηση δημοσίων υπαλλήλων. Η αντιπολίτευση (κάθε Κόμμα, όχι μόνο η αξιωματική) προσπαθεί να κάνει ρελάνς με διάφορες άλλες κοινωνικές ή άλλες παροχές. Κανείς, μα κανείς δεν ενδιαφέρεται για την ουσιαστική ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας. Και ο λόγος που δεν ενδιαφέρεται κανένα πολιτικό κόμμα, είναι γιατί δεν ενδιαφερόμαστε εμείς οι ίδιοι. Κανείς δεν κέρδισε ψήφους λέγοντας πως θα ενισχύσει, για παράδειγμα, την Πολεμική Αεροπορία. Είναι γιατί κανείς Έλληνας δεν βγήκε ποτέ στο δρόμο να διαδήλωσει υπέρ της Ελλάδος. Και σε όσους βιαστούν να μιλήσουν για τις μεγαλειώδεις συγκέντρωση υπέρ της Μακεδονίας θα ρωτήσουμε εάν πότε έχουμε διαδηλώσει όχι ενάντια σε ένα μικρό κι ανίσχυρο κράτος, αλλά ενάντια σε μία περιφερειακή υπερδύναμη που κρατάει αιχμαλώτους δύο έλληνες αξιωματικούς. Έχει σκεφτεί κανείς αν η Τουρκία θα τολμούσε να κάνει αυτό με τους Έλληνες στρατιωτικούς αν ίσχυε ακόμη το 7 προς 10 στην Ισορροπία Δυνάμεων; Ας σκεφτεί αν τελικά τόλμησε να κάνει κάτι παραπάνω στις κρίσεις του Χόρα, του Σισμίκ ή των Ιμίων… <br /> <br /> Μιας λοιπόν και οι μαγκιές κοστίζουν, προτιμούμε να ποιούμε την νήσσαν παρά να συμφωνήσουμε στο να χάσουμε κεκτημένα μας ατομικά οικονομικά «δικαιώματα» υπέρ της άμυνας της χώρας. Και αν οι Τούρκοι τελικά εξοπλίζονται, εμείς θέλουμε απλά να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα. Ας σταματήσουμε να θέλουμε να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα, ή να έρθει να του την κλέψει κάποιος τρίτος, δεν είναι σοβαρή αντιμετώπιση. Αυτό κάνουμε όταν ζητάμε από τις ΗΠΑ να μην παραδώσουν τα F-35, και αυτό κάνουμε όταν ζητάμε από τη Γερμανία να μην πουλήσει τα υποβρύχια 214. Ας σταματήσουμε να ψάχνουμε προδότες, εφιάλτες και άλλους κακούς, ή βαρβάρους που δεν θα έρθουν ποτέ, και ας κοιταχτούμε στον καθρέφτη σαν κοινωνία. Εκεί είναι το πρόβλημα.<br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο γείτονας, η κατσίκα του και η απόλυτη κατάντια μας

Στο άκουσμα την αναστολής παράδοσης των F-35, στην Ελλάδα αναστεναγμοί ανακούφισης βγήκαν από τα στήθη όλων. Αν η Τουρκία δεν παραλάβει τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Μεταξύ κατευνασμού και άμεσης ανταπόδοσης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS8QSzjamNlvPgj23GJbpnPmeZNwxBPTwrBGpmRc_aYIBLg8Tv1arA3qoaMbK0E3RtE4S3HM9iq1VsvFl-aXjLMJvkbMDESYT6Y4pHhuzGxQDZKQgiEkoem7-zaud1LNz-LUEGRklzj7s/s1600/f16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="688" data-original-width="1100" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS8QSzjamNlvPgj23GJbpnPmeZNwxBPTwrBGpmRc_aYIBLg8Tv1arA3qoaMbK0E3RtE4S3HM9iq1VsvFl-aXjLMJvkbMDESYT6Y4pHhuzGxQDZKQgiEkoem7-zaud1LNz-LUEGRklzj7s/s640/f16.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Άγγελος Συρίγος</b><br /> Στις δεκαετίες που έχουν μεσολαβήσει από το 1973, όταν η Ελλάδα βρέθηκε αντιμέτωπη με τη σύγχρονη φάση του τουρκικού επεκτατισμού, έχουν διαμορφωθεί δύο σχολές σκέψεως για το πως πρέπει να χειρίζεται τα ελληνοτουρκικά. Η πρώτη υποστηρίζει ότι χρειάζεται κατευνασμός και αυτοσυγκράτηση, επειδή δεν συμφέρει την Ελλάδα να αντιπαρατεθεί και να οδηγηθεί σε σύρραξη με την Τουρκία. Κατά συνέπεια, πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία η κλιμάκωση. <br /> <br /> Ο κατευνασμός ως προσωρινή τακτική είναι θεμιτός. Ως μόνιμη στρατηγική επιλογή, όμως, το μόνο που καταφέρνει είναι να αγοράζει χρόνο μέχρι τον πόλεμο. Και η Τουρκία των κεμαλιστών και η Τουρκία του Ερντογάν, με τον τρόπο της η καθεμία, επιχειρούν να εγγράψουν επεκτατικές υποθήκες στο Αιγαίο και όχι μόνο. Ο σημερινός Τούρκος πρόεδρος, μάλιστα, ζητάει την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης, επιδιώκοντας να κατοχυρώσει και με διεθνή συνθήκη τις ηγεμονικές βλέψεις της Άγκυρας στην ευρύτερη περιοχή. Κρίνοντας από τη ρητορική, αλλά κυρίως από τις πράξεις, είναι βάσιμο να εκτιμήσουμε πως η τουρκική ηγεσία θα ανεβάζει την ένταση μέχρι να επιτύχει τον στόχο της. <br /> <br /> Η δεύτερη σχολή σκέψεως υποστηρίζει ότι ο μόνος τρόπος ανασχέσεως του τουρκικού επεκτατισμού είναι η στρατηγική της άμεσης ανταποδόσεως, του «οφθαλμόν αντί οφθαλμού». Με άλλα λόγια, μόνο εάν η Άγκυρα πεισθεί πως θα έχει και η ίδια κόστος θα αυτοσυγκρατηθεί. Η στρατηγική αυτή έχει αποδειχθεί πως διεθνώς έχει καλύτερα αποτελέσματα, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση ενέχει πρόβλημα. <br /> <br /> Η άμεση ανταπόδοση μπορεί εύκολα να οδηγήσει σε ανεπιθύμητη κλιμάκωση μιας κρίσεως. Για να συρρικνωθούν οι πιθανότητες μίας τέτοιας εξέλιξης είναι απαραίτητο να λειτουργούν δίαυλοι επικοινωνίας σε ανώτατο επίπεδο, οι οποίοι σε περίπτωση ενός επεισοδίου, μπορούν να θέσουν υπό έλεγχο την κρίση. Αυτό, ωστόσο, προϋποθέτει ότι υπάρχει η αναγκαία βούληση και στις δύο πλευρές, κάτι που δεν είναι σίγουρο ότι ισχύει πάντα. <br /> Το κακό προηγούμενο <br /> <br /> Ο τρόπος που οι ελληνικές κυβερνήσεις αντιδρούν για πολλά χρόνια στις τουρκικές προκλήσεις έχουν εμπεδώσει στην Άγκυρα την εντύπωση ότι ορισμένες παράνομες πρακτικές της είναι κεκτημένο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι παραβιάσεις του ελληνικού εναερίου χώρου. Όλα τα κράτη, μη εξαιρουμένης της Τουρκίας, θεωρούν αυτονόητο πως όταν ένα μαχητικό παραβιάζει εσκεμμένα τον εθνικό εναέριο χώρο και δεν υπακούει σε εντολή άμεσης αποχώρησης, καταρρίπτεται. Όπως είναι γνωστό, στο Αιγαίο οι παραβιάζεις αντιμετωπίζονται με αναχαιτίσεις, οι οποίες οδηγούν σε εικονικές αερομαχίες. Εάν η Αθήνα ξαφνικά άλλαζε τακτική και υιοθετούσε την τακτική της κατάρριψης, η Άγκυρα θα το εκλάμβανε ως κλιμάκωση. <br /> <br /> Το ζήτημα δεν είναι υποθετικό. Εγείρεται με νέα μορφή, λόγω της νέας μορφής παραβιάσεων τουελληνικού εναερίου χώρου από τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Εάν η αναχαίτιση μαχητικών που παραβιάζουν έχει κάποιο νόημα, δεν ισχύει το ίδιο με τα μη επανδρωμένα. Η αναχαίτιση μη επανδρωμένων από ελληνικά μαχητικά θα συνιστούσε μία οικονομική αιμορραγία και μία άνευ προηγουμένου καταπόνηση πιλότων και αεροσκαφών. Κατά συνέπεια, εκ των πραγμάτων εγείρεται ένα ζήτημα, το οποίο και το Γενικό Επιτελείο και το ελληνικό πολιτικό σύστημα καλείται να απαντήσει. <br /> <br /> Κρίνοντας τις δύο σχολές σκέψεως αξίζει να υπογραμμισθεί ότι η πολιτική εθνικής ασφαλείας δεν μπορεί να είναι μία θεωρητική άσκηση. Απαραίτητη προϋπόθεση είναι η εκπόνηση συνολικής εθνικής στρατηγικής. Διανύουμε, άλλωστε, περίοδο ρευστότητας στην ευρύτερη περιοχή. Η ανακάλυψη μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην κυπριακή ΑΟΖ, σε συνδυασμό και με άλλες εξελίξεις, τείνουν να διαμορφώσουν ένα νέο γεωπολιτικό περιβάλλον, το οποίο ασκεί πίεση στην Τουρκία. Γι’ αυτό και είναι χρήσιμο ειδικά την τρέχουσα περίοδο, η Ελλάδα να υιοθετήσει μία ευέλικτη τακτική αποφυγής εμπλοκών, στέλνοντας ταυτοχρόνως το σαφές μήνυμα στην Άγκυρα πως θα αντιδράσει με όλα τα μέσα εάν απειληθεί άμεσα η εδαφική ακεραιότητά της.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελληνοτουρκικά: Μεταξύ κατευνασμού και άμεσης ανταπόδοσης

Άγγελος Συρίγος Στις δεκαετίες που έχουν μεσολαβήσει από το 1973, όταν η Ελλάδα βρέθηκε αντιμέτωπη με τη σύγχρονη φάση του τουρκικού επε...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατι οι σχέσεις της Βρετανίας με την Τουρκία ΔΕΝ πρόκειται να μακροημερεύσουν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9r-_rk5H0xl7bbaDEflquZS4Yp4OYOiEoWfI4MPPFH0fCzHROGVWKAVdCOb5MJzUUzc_2sSfiJ2RF6KxDApYeATmgSPdX0E1A816VVeqnA_NqQgk3D9o-eJGccTBvZC5KhwDw0dvPKGM/s1600/ERDOGAN-MAY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9r-_rk5H0xl7bbaDEflquZS4Yp4OYOiEoWfI4MPPFH0fCzHROGVWKAVdCOb5MJzUUzc_2sSfiJ2RF6KxDApYeATmgSPdX0E1A816VVeqnA_NqQgk3D9o-eJGccTBvZC5KhwDw0dvPKGM/s640/ERDOGAN-MAY.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Βρετανία και Τουρκία είναι δύο χώρες φαινομενικά με τίποτα κοινό. Παρόλα αυτά μοιάζουν σε πολλά. Αμφότερες είναι υπερήφανες για το όχι και τόσο μακρινό αυτοκρατορικό τους παρελθόν. Αμφότερες διαθέτουν ισχυρές ένοπλες δυνάμεις, αλλά όχι τόσο ισχυρές που να τις εξασφαλίζουν με την ισχύ των όπλων και μόνο. Επίσης, αμφότερες βρίσκονται στην περιφέρεια της Ευρώπης και αντιτίθενται στην κυρίαρχη ευρωπαϊκή δύναμη είτε είναι η Γερμανία, είτε η Γαλλία είτε η Ρωσία. Και οι δύο τέλος είναι σύμμαχοι των ΗΠΑ με διαφορετικό βαθμό αποδοχής των κελευσμάτων της Ουάσινγκτον. <br /> <br /> Τα κοινά των δύο χωρών αποτελούν αντικείμενο συζήτησης του Τούρκου προέδρου Ερντογάν στην τριήμερη επίσκεψή του στη Βρετανία. Θα συναντηθεί με την πρωθυπουργό Μέι και με τη βασίλισσα Ελισάβετ. Ωστόσο ο Ερντογάν προχώρησε σε μια σημαντική αποκάλυψη με την άφιξή του στη Βρετανία. Δήλωσε πως η στρατηγική εταιρική σχέση Βρετανίας-Τουρκίας είναι ανάγκη και όχι απλή επιλογή. <br /> <br /> Βρετανία και Τουρκία έχουν μεγάλη γεωπολιτική εμπειρία. Καμία από τις δύο χώρες δεν θα δημιουργούσε αυτοκρατορία εάν δεν είχε την ικανότητα του διαίρει και βασίλευε ενσωματώνοντας ομάδες και κράτη στις πολυεθνικές τους αυτοκρατορίες. Και σήμερα το Λονδίνο κινείται προσεκτικά στις σχέσεις του με το Εδιμβούργο, το Μπέλφαστ και ίσως-ίσως το Κάρντιφ, ενώ η Άγκυρα προσπαθεί να ελέγξει την κουρδική μειονότητα. <br /> <br /> Οι δύο χώρες όμως δεν βρίσκονται κοντά λόγω ομοιοτήτων του παρελθόντος αλλά λόγω της κοινής τους οπτικής για το μέλλον της Ευρώπης. Καθώς η Βρετανία ετοιμάζεται να αποχωρήσει αναλαμβάνει τη πλήρη κυριότητα της εξωτερικής της πολιτικής και αναζητά στρατηγικούς εταίρους. Η Τουρκία είναι μια σημαντική υποψήφιος για αυτό. <br /> <br /> Η Τουρκία από την άλλη πλευρά δεν είναι μέλος της ΕΕ και δεν ενδιαφέρεται να γίνει. Αντίθετα επιθυμεί να εξασφαλίσει τα συμφέροντά της στην Ευρώπη επεκτείνοντας την ισχύ της εκεί. Η Βρετανία πλέον οφείλει να σχεδιάσει πως θα εξασθενίσει την Ευρώπη ώστε να αποτρέψει κάθε πιθανή απειλή από εκεί, όπως έκανε πριν την ένταξή της στην Ένωση. <br /> <br /> Η ενωμένη Γερμανία είναι τώρα η ατμομηχανή της Ευρώπης και καθώς παραμένει φοβισμένη από το παρελθόν της δεν έχει μετατρέψει την οικονομική της δύναμη σε στρατιωτική. Το Λονδίνο θέλει αυτό να συνεχιστεί. Η Γαλλία διαθέτει τις ισχυρότερες ένοπλες δυνάμεις στην Ευρώπη αλλά και πολιτικές και οικονομικές αδυναμίες δεν της επιτρέπουν να αναδειχθεί σε κυρίαρχη δύναμη. Και αυτό εξυπηρετεί το Λονδίνο. <br /> <br /> Η Ρωσία την ίδια ώρα έχει υποχωρήσει, αλλά για να μην αλλάξει αυτό πρέπει να επιτηρείται στενά, εξ’ ου και η βρετανική στρατιωτική παρουσία στην Εσθονία και η πρόσφατα υπογραφείσα αμυντική συμφωνία Βρετανίας-Πολωνίας. <br /> <br /> Παρομοίως η Τουρκία είναι αντιμέτωπη με παλαιούς εχθρούς. Η αστάθεια στα σύνορα με την Συρία έφερε το Ιράν και τη Ρωσία δίπλα της. Οι αραβικοί εμφύλιοι ενδυνάμωσαν τους Κούρδους υποχρεώνοντας την Τουρκία να προασπίσει τα συμφέροντά της με τα όπλα εισβάλοντας στην Συρία. <br /> <br /> Η Τουρκία όμως δεν κινείται έωλα. Ενέδωσε στο κάλεσμα της Αρμενίας για σύσφιξη σχέσεων. Αν η κίνηση αυτή αποδυναμώνει τη Ρωσία στον Καύκασο η Τουρκία θα την κάνει. Στα Βαλκάνια η Τουρκία αξιοποιεί τις σχέσεις της με χώρες με μουσουλμανική πλειοψηφία, αλλά και μουσουλμανικές μειοψηφίες για να ανακτήσει την επιρροή της εις βάρος ΕΕ και Ρωσίας. <br /> <br /> Οικονομικά επίσης υπάρχει βάση για μια στενότερη σχέση Βρετανίας-Τουρκίας. Η Βρετανία είναι ο δεύτερος εξαγωγικός προορισμός των τουρκικών προϊόντων, με μερίδιο 6%. Για τη Βρετανία το εμπόριο με την Τουρκία ενισχύεται. <br /> <br /> Η Τουρκία εισήγαγε 23% περισσότερα βρετανικά αγαθά το 2017 από ότι το 2016 και το Λονδίνο δεν κρύβει ότι επιθυμεί την σύναψη εμπορικής συμφωνίας με την Άγκυρα μετά την αποχώρηση από την ΕΕ. <br /> <br /> Ο Τούρκος πρωθυπουργός άλλωστε αποκάλυψε πως οι σχετικές συζητήσεις έχουν ήδη αρχίσει. Η Τουρκία ελπίζει πως μια τέτοια συμφωνία θα φέρει επενδύσεις καθώς η οικονομική δυσπραγία έχει προβληματίσει τον Ερντογάν σε βαθμό να προκηρύξει πρόωρες εκλογές. <br /> <br /> Υπάρχουν όμως και εμπόδια. Το πρώτο είναι η Κύπρος όπου μέρος του νησιού ανήκει στην τουρκική σφαίρα επιρροής. Στην Κύπρο όμως υπάρχουν και βρετανικές βάσεις. <br /> <br /> Η Τουρκία επίσης αναπτύσσει το Ναυτικό της σε στρατηγικό επίπεδο δείχνοντας τις προθέσεις να τρομοκρατήσει Ελλάδα και Ιταλία στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Ίσως αυτό να είναι διαχειρίσιμο για τη Βρετανία αν το Λονδίνο είναι πρόθυμο να μειώσει την προβολή ισχύος του στη Μεσόγειο ή αν το βρετανικό Ναυτικό ασχολείται μόνο με τη Ρωσία. Αλλά υπάρχουν αμφιβολίες. <br /> <br /> Η Βρετανία πιθανώς δεν θα ενοχληθεί τόσο από την ανάδυση μια μεσογειακής δύναμης όσο ενοχλείται στην σκέψη μιας ευρωπαϊκής κυρίαρχης δύναμης, αλλά τίποτα δεν είναι απόλυτο. <br /> <br /> Το δεύτερο και σημαντικότερο πρόβλημα στην προσέγγιση με την Τουρκία είναι οι σχέσεις με τις ΗΠΑ. Οι σχέσεις Άγκυρας- Ουάσινγκτον είναι τεταμένες γεγονός που υποβαθμίζει την επιχειρησιακή αξιοποίηση της βάσης του Ιντσιρλίκ. <br /> <br /> Σχεδόν συνεχώς ξεσπά και μια κρίση μεταξύ τους κυρίως λόγω της αμερικανικής στήριξης στους Κούρδους της Συρίας, ή λόγω της αναστολής πωλήσεων αμερικανικών όπλων στην Τουρκία. <br /> <br /> Την ώρα που τα φώτα πέφτουν στο Ιράν προβάλλοντας την επιθυμία της Τεχεράνης να καταστεί κυρίαρχη δύναμη στη Μέση Ανατολή η Τουρκία είναι ισχυρότερος παίκτης. <br /> <br /> Τουρκία και Ιράν είχαν σχεδόν το ίδιο ΑΕΠ το 1980. Τώρα το τουρκικό ΑΕΠ είναι διπλάσιο. Η Τουρκία έχει ισχυρότερες ένοπλες δυνάμεις, ιδίως Αεροπορία και ακόμα σημαντικότερο καλύτερη γεωγραφική θέση. <br /> <br /> Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου οι ΗΠΑ εγγυόταν την ασφάλεια της Τουρκίας έναντι της τότε ΕΣΣΔ. Όσο όμως η Τουρκία ισχυροποιείται, τόσο λιγότερο χρειάζεται τους Αμερικανούς και αποκτά έτσι ελευθερία δράσης προς εξασφάλιση των συμφερόντων της. <br /> <br /> Η Βρετανία από την άλλη είναι ο στενότερος σύμμαχος των ΗΠΑ και η σχέση αυτή θα ενισχυθεί περισσότερο στα χρόνια που θα έρθουν. Αυτό δεν σημαίνει ότι η συμμαχία τους είναι αιώνια. <br /> <br /> Για αιώνες ΗΠΑ και Βρετανία κοιτούσαν καχύποπτα εκατέρωθεν. Όμως η Βρετανία δεν είναι πλέον μια παγκόσμια δύναμη και οι εξελίξεις στην Ευρώπη της επιβάλουν να κινηθεί πιο κοντά στις ΗΠΑ. <br /> <br /> Στο μεταξύ Βρετανία και Τουρκία έχουν πολλά κοινά συμφέροντα και οι σχέσεις τους θα βελτιωθούν. Ακόμα και ο μέγας Αχιλλέας κέρδισε μεγάλη δόξα πριν πέσει χτυπημένος στη φτέρνα.<br /> <b><a href="https://geopoliticalfutures.com/">GEOPOLITICAL FUTURES</a></b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατι οι σχέσεις της Βρετανίας με την Τουρκία ΔΕΝ πρόκειται να μακροημερεύσουν

Βρετανία και Τουρκία είναι δύο χώρες φαινομενικά με τίποτα κοινό. Παρόλα αυτά μοιάζουν σε πολλά. Αμφότερες είναι υπερήφανες για το όχι κα...

Διαβάστε την συνέχεια