Στην εποχή του βωβού...

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaZKJ_NLHqLU3k57EdANN5kwN3OvZfJ_z8YE_74pF5XxvIA2fSmh5t3kaOVxSjpHZVMBgcFRb8HG4C_mFWP-8_EE7FxtNmiXvxMALGe-Vrui-RJvR3uZxrQqAnzx6OXTCVVEDZ-2FHDP0/s1600/XontrosLignos2.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5733577798492605810" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaZKJ_NLHqLU3k57EdANN5kwN3OvZfJ_z8YE_74pF5XxvIA2fSmh5t3kaOVxSjpHZVMBgcFRb8HG4C_mFWP-8_EE7FxtNmiXvxMALGe-Vrui-RJvR3uZxrQqAnzx6OXTCVVEDZ-2FHDP0/s400/XontrosLignos2.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 360px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 600px;" /></a><br /> <br /> Ίσως η πιο πετυχημένη θεατρική παράσταση όλων των εποχών. Μία πρωτότυπη παράσταση με θεατές έναν ολόκληρο λαό και με διάρκεια σχεδόν σαράντα ετών. Σίγουρα μια πολύ επικερδής παράσταση, που μπροστά στους πρωταγωνιστές της φαντάζουν φτωχοί ψιλικατζήδες, ακόμα και οι συνάδελφοί τους στο Χόλυγουντ.<br /> <br /> Βέβαια σήμερα φαίνεται, πια καθαρά, ότι το έργο έχει χάσει τη φρεσκάδα και την πειστικότητά του. Όσο αφελείς και αν είναι οι θεατές έχουν βαρεθεί να ακούν τα ίδια ανούσια λόγια τόσα πολλά χρόνια. Μάλιστα οι περισσότεροι έχουν φτάσει στο σημείο να γνωρίζουν τι θα πουν οι ηθοποιοί πριν καν ανοίξουν το στόμα τους.<br /> <br /> Είναι λοιπόν φυσικό το ενδιαφέρον των θεατών, για την παράσταση, να μειώνεται και να αρχίζουν σιγά - σιγά στο θέατρο να ακούγονται ψίθυροι, μετά ομιλίες και κατόπιν φωνές. Μάλιστα όταν οι θεατές κατάλαβαν ότι έχουν να κάνουν με θίασο της συμφοράς - στην κυριολεξία - γρήγορα ακολούθησαν γιαούρτια και ζαρζαβατικά. Δυστυχώς αυτό είναι το πρόβλημα... οι χώρες έχουν λαούς και οι θεατρικές παραστάσεις θεατές. Θεατές, που όταν καταλαβαίνουν το δούλεμα, αγριεύουν και μπορεί να ζητήσουν τα λεφτά τους πίσω. Τώρα μάλιστα που κατάλαβαν ότι την παράσταση αυτή δεν την πλήρωσαν μόνο με λεφτά, αλλά με αξιοπρέπεια, εθνική ανεξαρτησία, ελευθερία, ζητούν πίσω τη ζωή και την πατρίδα τους.<br /> <br /> Ο θίασος βέβαια για να κρατηθεί στην σκηνή προσπαθεί να τονώσει το ενδιαφέρον τού κοινού μετατρέποντας την κωμωδία, που τόσα χρόνια έπαιζε, σε δράμα. Είναι τραγικό και συνάμα αστείο, να βλέπεις όλους αυτούς που μια προικισμένη χώρα την κατάντησαν κουφάρι και παγκόσμιο ρεντίκολο, κολλημένους στο κουφάρι σαν βδέλλες, να θέλουν τώρα να παίξουν το ρόλο του σωτήρα. Είναι εκνευριστικό αλλά και κωμικό να βλέπεις, αυτούς που γκρέμισαν τα πάντα να αυτοσυγχωρούνται, να αυτοεξιλεώνονται, να αυτοαπαλλάσσονται και τελικά να αυτοθαυμάζονται κιόλας και να προχωρούν στο μέλλον ξεχνώντας ακόμα και το πρόσφατο παρελθόν τους.<br /> <br /> Φυσικά δεν λείπουν τα ευτράπελα, γιατί όταν γνήσιοι κωμικοί θέλουν να παίξουν τραγωδία, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι ακόμα και ξεκαρδιστικό. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο ένας εκ των πρωταγωνιστών πες - πες ότι δεν συγκυβερνά στο τέλος το πίστεψε και ο ίδιος. Έφτασε μάλιστα στο σημείο να καταγγείλει κυβερνητική απόφαση που εισηγήθηκε δικός του υπουργός. Τελικά ο "ευέλικτος" αρχηγός μπερδεύτηκε και ο ίδιος στην σύγχυση που προσπάθησε να προκαλέσει στους αφελείς θεατές. Όταν λες ότι δεν συγκυβερνάς, αλλά είσαι αντιπολιτευόμενη κυβέρνηση ή είσαι κυβερνητική αντιπολίτευση ...στο τέλος από κόμμα, γίνεσαι σαμπουάν "δύο σε ένα" ...ξεπλένεις και μαλακώνεις. Κάποτε μια διαφήμιση σαμπουάν έλεγε "μην το πιείτε, λουστείτε". Σήμερα η ατάκα θα μπορούσε να λέει "αν τα καταπιείτε, θα τον λουστείτε".<br /> <br /> Ο δε άλλος συμπρωταγωνιστής, ένα πραγματικό ταλέντο που μπορεί να παίξει όλους τους ρόλους. Εδώ έχουμε μια πραγματικά πρωτότυπη περίπτωση θεατρικής παράστασης, με πολλούς ρόλους που τους υποδύεται όλους ο ίδιος ηθοποιός.<br /> <br /> Υπουργός Δικαιοσύνης, όταν σχηματιζόταν το νομικό πλαίσιο ασυδοσίας και η απιστία μετατρεπόταν από κακούργημα σε πλημμέλημα. Εμπνευστής και εισηγητής του νόμου περί (μη) ευθύνης υπουργών, στην συνταγματική αναθεώρηση του 2001. Υπουργός Ανάπτυξης, την περίοδο που η χώρα χρειαζόταν πραγματική ανάπτυξη, για την ένταξη της στην ΟΝΕ. Τελικά, για να ενταχθούμε, το μόνο που αναπτύχθηκε, ήταν οι σχέσεις της χώρας μας με τους παγκόσμιους τοκογλύφους. Υπουργός Πολιτισμού, στη διάρκεια προετοιμασίας των Ολυμπιακών αγώνων, με τις απευθείας αναθέσεις έργων και τις ανεξέλεγκτες υπερβάσεις. Υπουργός Εθνικής Άμυνας, όταν παραλαμβάναμε γερμένα πλην όμως χρυσοπληρωμένα υποβρύχια. Υπουργός Οικονομικών, όταν ήρθε η ώρα να πληρωθούν τα χρέη στους τίμιους δανειστές μας.<br /> <br /> Σήμερα μάλιστα μας ρωτά "Γίνεται;" και ο ίδιος απαντά "ΝΑΙ Γίνεται". Φυσικά τον πιστεύουμε, είμαστε βέβαιοι ότι μπορεί να κάνει τα πάντα...<br /> <br /> Άλλη μια πρωτοτυπία αυτής της παράστασης είναι ότι ενώ συνήθως στις θεατρικές κωμωδίες οι θεατές γελούν με τους ηθοποιούς, εδώ οι ηθοποιοί γελούν εις βάρος των θεατών. Μάλιστα δεν γελούν μόνο, ενίοτε τους λοιδορούν κιόλας. Είναι σίγουρο ότι κράταγαν την κοιλιά τους από τα γέλια, όταν το ξεχαρβάλωμα κάθε εργασιακού και ασφαλιστικού δικαιώματος το ονόμασαν «Ευελφάλεια». Ξεκαρδίστηκαν, όταν την επιβολή χαρατσιών την ονόμασαν «Ασφάλιστρο κινδύνου». Έκαναν καινούριο συκώτι, όταν είπαν «Δεν είμαστε ούτε συμπολίτευση, ούτε αντιπολίτευση, είμαστε οι ρυθμιστές της κατάστασης». Τους κόπηκε η ανάσα από τα γέλια, όταν διαβεβαίωναν «Εγώ συγχωροχάρτια δεν δίνω».<br /> <br /> Φυσικά σε όλα αυτά τα χρόνια ποτέ δεν έλειψαν οι κωμικές ατάκες, όμως το κοινό χωρίς καλή αίσθηση του χιούμορ, άργησε να καταλάβει τα αστεία... «Αλλαγή», «Κάθαρση», «Η Ελλάδα έχει ισχυρή οικονομία», «Εκσυγχρονισμός», «Τη χώρα μας δεν θα την αγγίξει η κρίση, γιατί έχει θωρακισμένη οικονομία», «Επανίδρυση», «Η Ελλάδα παίζει στην πρώτη κατηγορία της παγκόσμιας οικονομίας», «Οι Ολυμπιακοί αγώνες θα εκτοξεύσουν την ελληνική οικονομία», «Λεφτά υπάρχουν», «Επανεκκίνηση», «Επαναδιαπραγμάτευση». Βέβαια μπορεί να πήρε χρόνια στους θεατές να καταλάβουν τα καλαμπούρια, τώρα όμως όλοι γελάνε όταν τα θυμούνται...<br /> <br /> Σήμερα όμως το έργο θυμίζει έντονα βουβή κωμωδία Χονδρού - Λιγνού, με τους δύο συμπρωταγωνιστές να συναγωνίζονται σε γκάφες και να τσακώνονται συνεχώς μεταξύ τους, μόνο και μόνο για τις ανάγκες της παράστασης. Ενώ συγκυβερνούν πριν τις εκλογές, διαβεβαιώνουν ότι δεν μπορούν να συγκυβερνήσουν μετά τις εκλογές. Ενώ έχουν δεχθεί από κοινού, μέχρι και "δηλώσεις συμμόρφωσης" να στείλουν στην τρόικα, υποδύονται τους ατίθασους. Ενώ είναι γνωστό ότι η πολιτική τους βασίζεται στο ίδιο κείμενο (μνημόνιο), προσπαθούν να πείσουν ότι έχουν διαφορετική πολιτική. Ενώ έχουν διαβεβαιώσει έξω τους πάντες ότι θα είναι "καλά παιδιά", μέσα κάνουν ότι τσακώνονται μεταξύ τους. Ενώ φοβίζουν τους ιθαγενείς θεατές ότι αν δεν συνεχίσουν να κυβερνούν, τους περιμένει αβέβαιο μέλλον, έχουν να τους προτείνουν βέβαιο ξεπούλημα, αναμφισβήτητη κατοχή και σίγουρη δουλοποίηση.<br /> <br /> Όμως οι θεατές δεν δείχνουν πια διατεθειμένοι να συνεχίσουν να παρακολουθούν την παράσταση της συμφοράς. Δυστυχώς, για όλους τους επίδοξους σωτήρες (των τοκογλύφων), έχουν λιγοστέψει τραγικά οι αφελείς ιθαγενείς θεατές που τρώνε κουτόχορτο, μαγειρεμένο με προπαγανδιστικές συνταγές και πασπαλισμένο με νεοταξίτικες απειλές.<br /> <br /> Βλέποντας λοιπόν την εκρηκτική κατάσταση, οι συντελεστές τής παράστασης πείστηκαν πως προκειμένου να υπάρχουν εξαγριωμένοι θεατές, καλύτερα να μην υπάρχουν καθόλου θεατές. Γι' αυτό παρατηρούμε την μεταφορά του έργου από το θέατρο στην τηλεόραση. Μάλιστα, φανερά πια, το θέατρο υπάρχει και λειτουργεί μόνο για τους θεατρίνους, τους θεατές δεν θέλουν να τους βλέπουν, ούτε από μακριά. Άλλωστε είδαμε την πρόβα, στη "θαυμάσια" παρέλαση της 25ης Μαρτίου. Επίσης βλέπουμε ότι ακόμα και προεκλογικά, δεν τολμούν ανοιχτές εμφανίσεις, αλλά μόνο σε κλειστούς χώρους ή ακόμα καλύτερα σε σπίτια. Όπως ακριβώς οι κλόουν των παιδικών πάρτι.<br /> <br /> Σαράντα χρόνια ήθελαν τους πολίτες χειροκροτητές και θεατές της παράστασής τους, τώρα όμως τους ενοχλούν ακόμα και ως θεατές, γι' αυτό τους προτιμούν καλύτερα τηλεθεατές. Άλλωστε στην "τηλεοπτική δημοκρατία" οι τηλεθεατές εκδηλώνονται ακίνδυνα μέσα στο σπίτι τους και αφού υποστούν πρώτα την κατήχηση των δελτίων προπαγάνδας.<br /> <br /> Είναι φανερό πια ότι το πολιτικό μας σύστημα ανήκει στην εποχή του βωβού. Επίσης είναι φανερό ότι θέλει και τους πολίτες να τους κρατήσει θεατές και βωβούς. Ίσως στην διάρκεια της παράστασης, να μας πήρε για λίγο ο ύπνος... τώρα όμως ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ πρέπει να αποδείξουμε ότι δεν είμαστε πια ούτε βουβοί, ούτε κοιμισμένοι. Και κυρίως, δεν μας αρέσουν οι παραστάσεις με βρικόλακες, που πίνουν αίμα.<br /> <br /> <span style="font-style: italic;">Δ. Βουλγαρίδης</span><br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a></span>

Στην εποχή του βωβού...

Ίσως η πιο πετυχημένη θεατρική παράσταση όλων των εποχών. Μία πρωτότυπη παράσταση με θεατές έναν ολόκληρο λαό και με διάρκεια σχεδόν σαράν...

Διαβάστε την συνέχεια

Φτάνουν πια τα ύπουλα πλήγματα, αιδώς Γερμανοί… εταίροι!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/tsunami.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-44409" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/tsunami-300x198.jpg" title="tsunami" width="600" /></a></div><br /> <br /> Αηδία έχει καταντήσει το παιχνίδι των γερμανικών Μέσων Ενημέρωσης που συνεχώς βάλλουν κατά της Ελλάδας, με όλους τους δυνατούς τρόπους. Μπορεί κάποια πράγματα να φαίνονται γελοία ή απλά αστεία και να μη θεωρείται αναγκαίο να δοθεί μια απάντηση, κάποια άλλα, όμως, είναι πολύ σοβαρά για να τα αφήσει η ελληνική κυβέρνηση χωρίς απάντηση ή χωρίς τη λήψη νομικών μέτρων αν είναι δυνατόν.<br /> <strong>Όπως μετέδωσε και ο ανταποκριτής του ΣΚΑΪ στη Γερμανία, Σταμάτης Ασημένιος, Γερμανός καθηγητής γεωλογίας από το πανεπιστήμιο του Άαχεν, ισχυρίσθηκε ότι ο κίνδυνος από τα τσουνάμι στην Ελλάδα έχει υποεκτιμηθεί, ιδιαίτερα για τις βόρειες περιοχές της χώρας μας. Ο εν λόγω καθηγητής ξεκίνησε την έρευνά του βασιζόμενος σε αναφορά του Ηροδότου για μεγάλα κύματα που έπληξαν τους Πέρσες εισβολείς στην Χαλκιδική. Με βάση τα υπόλοιπα στοιχεία που συνέλεξε, αναφέρει ότι τα τελευταία 5.000 χρόνια η Ελλάδα πλήττεται συνεχώς από μικρού ύψους τσουνάμι (3-5 μέτρα), τα οποία θα μπορούσαν να γίνουν ύψους μερικών μέτρων κάποια στιγμή. Τα σχετικά ευρήματα παρουσίασε στις ΗΠΑ, σε συνέδριο γεωλογίας.</strong><br /> Φυσικά, μια τέτοια επιστημονική ανακάλυψη (;) ήταν <strong>βούτυρο στο ψωμί των γερμανικών ΜΜΕ, που βρήκαν ευκαιρία να πουλήσουν λαϊκισμό και να πλήξουν τον ελληνικό τουρισμό</strong>! Το γνωστό <strong>Focus</strong> και η <strong>Die Welt</strong>, ανέφεραν σε δημοσιεύματά τους τα «ευρήματα». Και επειδή αυτό δεν έφτανε, άφησαν να εννοηθεί ότι υπάρχει κίνδυνος για θύματα μεταξύ των τουριστών… Κι αυτό σε μια στιγμή που η Ελλάδα περιμένει τον τουρισμό για να ενισχυθεί η οικονομία της…<br /> Το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό, δεδομένων των συνθηκών και λόγω του ότι αποτελεί ύπουλο πλήγμα κατά του 20% του ΑΕΠ της χώρας! Αναμένουμε λοιπόν την απάντηση της ελληνικής κυβέρνησης σε κάτι τόσο προκλητικό.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Φτάνουν πια τα ύπουλα πλήγματα, αιδώς Γερμανοί… εταίροι!

Αηδία έχει καταντήσει το παιχνίδι των γερμανικών Μέσων Ενημέρωσης που συνεχώς βάλλουν κατά της Ελλάδας, με όλους τους δυνατούς τρόπους. Μπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιράκ – πρωθυπουργός: «Εχθρός η Τουρκία»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/nuri-al-maliki_iraq.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-37170" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/nuri-al-maliki_iraq-300x208.jpg" title="nuri-al-maliki_iraq" width="600" /></a></div><br /> <br /> Ο πρωθυπουργός του Ιράκ Νούρι αλ-Μάλικι δήλωσε ότι η Τουρκία εξελίσσεται σε<b> «εχθρό»</b> στην ευρύτερη περιοχή καθώς επιδιώκει να κυριαρχήσει και να παρέμβει στις εσωτερικές υποθέσεις των γειτονικών χωρών. «Η συνέχιση αυτής της εσωτερικής και περιφερειακής πολιτικής θα βλάψει τα συμφέροντα της Τουρκίας, καθιστώντας την εχθρικό κράτος για όλους», αναφέρεται σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο Ιρακινός πρωθυπουργός. <br /> Την Πέμπτη, μετά τη συνάντησή του στην Κωνσταντινούπολη με τον Μασούντ Μπαρζανί, τον πρόεδρο του ιρακινού Κουρδιστάν, ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, που είναι σουνίτης, επιτέθηκε για άλλη μια φορά στο σιίτη Μαλίκι, κατηγορώντας τον για «εγωκεντρική πολιτική» και για διακρίσεις σε βάρος των σουνιτών. <br /> «Οι εξελίξεις στο Ιράκ δεν προοιωνίζονται τίποτα καλό», πρόσθεσε. «Στις τελευταίες δηλώσεις του ο Ερντογάν αρχίζει να παρεμβαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις του Ιράκ και αποδεικνύει ότι εξακολουθεί να ζει στην αυταπάτη ότι κυριαρχεί στην περιοχή», τόνισε ο Μαλίκι.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Ιράκ – πρωθυπουργός: «Εχθρός η Τουρκία»!

Ο πρωθυπουργός του Ιράκ Νούρι αλ-Μάλικι δήλωσε ότι η Τουρκία εξελίσσεται σε «εχθρό» στην ευρύτερη περιοχή καθώς επιδιώκει να κυριαρχήσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικό στρατηγικό σχέδιο για τη ΝΑ Ασία ή απλώς ταξίδι;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/ASEAN.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44484" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/ASEAN.gif" title="ASEAN" /></a></div>Σε ένα σημαντικό διεθνές βήμα πρόκειται η Ελλάδα να αναπτύξει τις θέσεις της αναφορικά με τα δραματικά τεκταινόμενα που λαμβάνουν χώρα στην Βόρεια Αφρική και στην Μέση Ανατολή τις επόμενες ημέρες. Πιο συγκεκριμένα ο υφυπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Δόλλης πρόκειται να μεταβεί στο Μπρουνέι για να εκπροσωπήσει τη χώρα μας στη 19η Υπουργική Συνάντηση ΕΕ-Οργανισμού Χωρών Νοτιανατολικής Ασίας / ASEAN που θα πραγματοποιηθεί στις 26 και 27 Απριλίου.<br /> Κατά την διάρκεια των εργασιών της συνόδου ο Έλληνας υφυπουργός πρόκειται να αναπτύξει τις ελληνικές θέσεις γύρω από τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και στη Βόρειο Αφρική ενώ, σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών στο περιθώριο της συνόδου θα έχει συνάντηση με τον υπουργό Εξωτερικών του Βιετνάμ.<br /> <br /> Δύο σημαντικά ζητήματα θα πρέπει να επισημανθούν με αφορμή της συγκεκριμένη είδηση.<br /> Πρώτον, ο ASEAN αποτελεί στην ουσία τον τρίτο μεγαλύτερο οικονομικό, ο οποίος ίσως κάποια στιγμή μετατραπεί και σε πολιτικό, περιφερειακό οργανισμό του πλανήτη, μετά φυσικά τον Οργανισμό Ελευθέρου Εμπορίου των χωρών της Βορείου Αμερικής, τη NAFTA (North American Free Trade Agreement), όπου συμμετέχουν οι ΗΠΑ, ο Καναδάς και το Μεξικό και φυσικά την Ευρωπαϊκή Ένωση. Κατά συνέπεια, το συγκεκριμένο περιβάλλον αποτελεί μία σημαντικότατη δεξαμενή προσέλκυσης επενδυτών για τη χώρα μας, αλλά και χώρος εκδήλωσης μακροπρόθεσμων πολιτικών πρωτοβουλιών οι οποίες θα κρίνονταν σημαντικές για της χώρα μας.<br /> Το ότι η Ελλάδα θα τοποθετηθεί αναφορικά με τα τεκταινόμενα στη «νέα» γεωπολιτική περιοχή της Ευρύτερη Μέσης Ανατολής και Βορείου Αφρικής (Broader Middle East & North Africa – ΒΜΕΝΑ) αποτελεί μία πολύ σημαντική ευκαιρία για την προώθηση των εθνικών θέσεων, αφού η περιοχή της ΒΜΕΝΑ στην ουσία λειτουργεί ως ο συνδετικός κρίκος της περιοχής μας, της Ανατολικής Μεσογείου με τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας, την ΑSEAN. Ας μην ξεχνάμε πως οι χώρες της συγκεκριμένης περιοχής, εν πολλοίς εξαρτώνται ενεργειακά από την ίδια περιοχή από την οποία εξαρτάται (για την ώρα;) και η χώρα μας.<br /> Ας μην ξεχνάμε επίσης πως οι χώρες της ASEAN αποτελούν στην ουσία το «νότιο ανάχωμα» της Δύσης (βλέπε ΗΠΑ) στη λεκάνη του Ειρηνικού απέναντι στην Κίνα. Παρά τις επανειλημμένες τοποθετήσεις από κάθε πλευρά πως η συγκεκριμένη κοινότητα χωρών έχει μόνο οικονομικούς προσανατολισμούς, κινήσεις προς την κατεύθυνσης περαιτέρω εμβάθυνσης των σχέσεων των χωρών αυτών μεταξύ τους οδηγούν μάλλον σε ένα αντίθετο συμπέρασμα.<br /> Σε κάθε όμως περίπτωση θα πρέπει να διευκρινιστεί πως η περιοχή της ASEAN μόνο ως μία περιοχή που προσφέρεται για τη δημιουργία ποιο ουσιαστικών πολιτικών ενοποιητικών σχημάτων δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί. Σίγουρα, η οικονομική προοπτική στην περιοχή είναι σημαντική, ειδικά σε ότι αφορά την παραγωγή προϊόντων με χαμηλό εργατικό κόστος. Πέραν δηλαδή της λειτουργίας της ως ένα «τεράστιο» Μεξικό, το να δημιουργηθούν βαθύτερες πολιτικές συσσωματώσεις θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως μια προβληματική προοπτική.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/ASEAN_Flags.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44485" height="347" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/ASEAN_Flags.jpg" title="ASEAN-ARF-SINGAPORE" width="500" /></a><br /> Οι τεράστιες πολιτιστικές, θρησκευτικές, φυλετικές και εθνικές αντιθέσεις μεταξύ των χωρών της ASEAN δεν είναι εύκολο να αμβλυνθούν στο μέλλον. Σε κάθε όμως περίπτωση ο συγκεκριμένος οργανισμός παραμένει μία τεράστια αγορά με σημαντικές προοπτικές αλλά και τεράστια προβλήματα. Με άλλα λόγια πρόκειται για μία περιοχή για την οποία η Ελλάδα θα πρέπει δημιουργήσει συγκεκριμένη στρατηγική προσέγγισης.<br /> Το δεύτερο σημείο, το όποιο ίσως και να σχετίζεται με την τελευταία παρατήρηση που έγινε για το πρώτο σημείο, αφορά τη συνάντηση του Έλληνα υφυπουργού με τον Βιετναμέζο αξιωματούχο. Θα πρέπει να γίνει κατανοητό πως εδώ και αρκετά χρόνια το Βιετνάμ δεν αποτελεί μία «μαύρη τρύπα» στην περιοχή αλλά έχει ανοίξει τις πύλες του στην ανοιχτή οικονομία και κάνει μπίζνες με τις ΗΠΑ. Η συγκεκριμένη χώρα έχοντας εγκαταλείψει προκαταλήψεις και αγκυλώσεις του παρελθόντος εισέρχεται στη διεθνή κονίστρα με τις αξιώσεις και τον «αέρα» του νεοεισερχόμενου, ενώ με τις αλλαγές στις οποίες προχωράει προσπαθεί να προσελκύσει επενδυτές.<br /> Με λίγα λόγια, η Αθήνα πολύ καλά θα κάνει να καλλιεργήσει τη συγκεκριμένη σχέση. Δεν μπορούμε στο συγκεκριμένο σημείο να μη σημειώσουμε πως η στόχευση του Βιετνάμ από την Αθήνα μόνο ως ένα καλό σημάδι για το τι ακριβώς ζητάμε από την περιοχή θα μπορούσε να χαρακτηριστεί, για να μη γκρινιάζουμε πάντα!<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Ελληνικό στρατηγικό σχέδιο για τη ΝΑ Ασία ή απλώς ταξίδι;

Σε ένα σημαντικό διεθνές βήμα πρόκειται η Ελλάδα να αναπτύξει τις θέσεις της αναφορικά με τα δραματικά τεκταινόμενα που λαμβάνουν χώρα στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Επιχείρηση γενικευμένο χάος» από τον Τούρκο Κίσιντζερ, τον… Αχμέτ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/davutoglu-zero-problems.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44499" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/davutoglu-zero-problems.jpg" title="davutoglu-zero-problems" /></a></div><strong>Σε κλασική περίπτωση υπερεκτιμημένου… οραματιστή εξελίσσεται με ιλιγγιώδη ταχύτητα ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, καθηγητής Αχμέτ Νταβούτογλου.</strong> Μια διαπίστωση την οποία στην Ελλάδα έχει γίνει εδώ και πολύ καιρό, χωρίς βέβαια να υποτιμώνται οι ικανότητες του συγκεκριμένου αξιωματούχου, ωστόσο, εάν δεχθούμε ότι όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος, είναι προφανές ότι τα δεδομένα δεν τον ευνοούν και ιδιαίτερα…<br /> <div style="text-align: left;"><strong>Από την «πολιτική των μηδενικών προβλημάτων», φαίνεται ότι έχουμε περάσει στην πραγματικότητα της πολλαπλότητας των προβλημάτων</strong>, σε μια απόδειξη ότι το να κυνηγάς ανέφικτους στόχους στην εξωτερική πολιτική μπορεί πολύ εύκολα να σε οδηγήσει σε απομόνωση και μια ωραία πρωία να διαπιστώσεις ότι τελικά έχεις πρόβλημα με όλους.</div><div style="text-align: left;">Ας πάρουμε λοιπόν τα αποτελέσματα στον περίγυρο της Τουρκίας. Ξεκινώντας από τη Συρία και τους πάλαι ποτέ εναγκαλισμούς του Ερντογάν με τον Άσαντ και τις διακηρύξεις περί στρατηγικής σχέσης, φθάσαμε στο σημείο η Τουρκία να επιδιώκει με κάθε τρόπο τη στρατιωτική επέμβαση στη Συρία και την ανατροπή του καθεστώτος.</div><div style="text-align: left;"></div><div style="text-align: left;">Την ίδια στιγμή, <strong>ο Άσαντ έχει συμφωνήσει με τους Κούρδους να τους παραχωρήσει εκτεταμένη αυτονομία κάτι που σε συνδυασμό με την κουρδική αυτονομία στο Ιράκ, επί της ουσίας εν αναμονή κρατική οντότητα, αλλά και την εκτεταμένη αυτονομία των Κούρδων του Ιράν, αποτελεί βόμβα στα θεμέλια του ατατουρκικού κρατικού οικοδομήματος</strong>. Ο μέγιστος εφιάλτης είναι το μέλλον και η τύχη της πολυάριθμης κουρδικής μειονότητας στα νοτιοανατολικά της χώρας, σε περιοχή που γειτνιάζει γεωγραφικά με τους υπόλοιπους κουρδικούς πληθυσμούς της ευρύτερης περιοχής…</div><div style="text-align: left;">Με το Ιράκ, σε διπλανή είδηση διαβάζουν οι αναγνώστες μας ότι οι δηλώσεις του Αλ Μάλικι δεν είναι καθόλου κολακευτικές, ενώ <strong>έχουν αναβιώσει στο διμερές επίπεδο οι διαιρέσεις ανάμεσα στους μουσουλμάνους σουνίτες και τους σιίτες</strong>. Προσθέστε και το ζήτημα στο βόρειο Ιράκ με τους Κούρδους και το μίγμα αποδεικνύεται επίσης εκρηκτικό.</div><div style="text-align: left;">Η σύγκρουση με τους σιίτες του Ιράκ είναι φανερό ότι επηρεάζει και τις σχέσεις της Τουρκίας με το Ιράν, όπου βέβαια οι αιτίες της σύγκρουσης είναι πολύ περισσότερες. <strong>Οι Ιρανοί δεν εμπιστεύονται την Τουρκία και δεν επιθυμούν αν τη δουν να παίζει διαμεσολαβητικό ρόλο. Αντιθέτως, τη βλέπουν ως αντίπαλο</strong> και ως χώρα που φιλοξενεί το ραντάρ του ΝΑΤΟ, πρώτη ζώνη… επίθεσης εναντίον τους, άρα απειλή εθνικής ασφαλείας.</div><div style="text-align: left;"><strong>Οι σχέσεις με το Αζερμπαϊτζάν το οποίο μάλιστα υποτίθεται ότι είναι εθνολογικά συγγενές με τους Τούρκους κράτος βαίνουν από το κακό στο χειρότερο. Οι Αζέροι φαίνεται ότι εμβαθύνουν συνεχώς τις σχέσεις τους με τους Ισραηλινούς και προβαίνουν σε μαζικές αγορές οπλικών συστημάτων από το εβραϊκό κράτος.</strong> Ακόμα κι αν επιλέξουμε να αγνοήσουμε τη σύνδεση με τις άκρως προβληματικές σχέσεις Τουρκίας – Ισραήλ, οι υποψίες ότι το Αζερμπαϊτζάν έχει προχωρήσει στην <strong>παραχώρηση αεροπορικής βάσης στους Ισραηλινούς</strong> που θα μπορούσε να λειτουργήσει ως σταθμός ανεφοδιασμού σε περίπτωση στρατιωτικής ενέργειας για την εξουδετέρωση της πυρηνικής υποδομής της Τεχεράνης, συνεπάγεται <strong>αμφισβήτηση της χρησιμότητας των Τούρκων για τη Δύση</strong>. Ταυτόχρονα, το Αζερμπαϊτζάν «συνομιλεί εγκάρδια» πλέον με τη Μόσχα, αναβιώνοντας σύνδρομα και φοβίες των Τούρκων σχετιζόμενες με το Ανατολικό Ζήτημα το οποίο γνωρίζουν στην Άγκυρα ότι δεν έχει επιλυθεί.</div><div style="text-align: left;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Turkey_borders.gif"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44500" height="346" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Turkey_borders.gif" title="Turkey_borders" width="500" /></a></div><div style="text-align: left;">Αυτός ο τελευταίος φαίνεται να είναι βασικός τομέας της τουρκικής στρατηγικής παρά τις διακηρύξεις περί ανεξαρτησίας. <strong>Η Άγκυρα και ο Νταβούτογλου προσπαθούν απεγνωσμένα να αναβιώσουν τον τουρκικό ρόλο την εποχή του Ψυχρού Πολέμου, όπου τα 1.700 χιλιόμετρα κοινά σύνορα με την ΕΣΣΔ τους διασφάλιζε το διαρκές «χάιδεμα» από τη Δύση…</strong></div><div style="text-align: left;">Για τις σχέσεις με την Αρμενία δεν χρειάζεται καν να αναφέρουμε ότι κάθε προσπάθεια διαλόγου έχει πέσει στο κενό. Με τη Ρωσία οι σχέσεις δεν θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως στρατηγικές, παρά μόνον να επισημανθεί ότι <strong>η Μόσχα αξιοποιεί την Τουρκία, σε τακτικό επίπεδο, στο πλαίσιο χάραξης της παγκόσμιας ενεργειακής τους στρατηγικής… Επίσης, το διαρκές λιώσιμο των πάγων στην Αρκτική μειώνει τη σημασία των Στενών του Βοσπόρου για την παγκόσμια πρόσβαση των Ρώσων και την εναλλακτική προώθηση κάθε είδους προϊόντων υδρογονανθράκων στις αγορές.</strong></div><div style="text-align: left;">Κι ερχόμαστε στην Ελλάδα η οποία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει την Τουρκία με την παραδοσιακή φοβία. Αντιλαμβάνεται ότι <strong>το χάος στο εσωτερικό της Τουρκίας μπορεί να δελεάσει τον Ερντογάν – όπως κάποτε τους στρατιωτικούς – να αναζητήσει μια εύκολη νίκη ενίσχυσης της εικόνας του στο εσωτερικό της Τουρκίας, ενώ οι ίδιοι οι Τούρκοι έχουν δηλώσει ότι για τα νησιά του Αιγαίου θα μπορούσαν να εμπλακούν στρατιωτικά…</strong></div><div style="text-align: left;">Το γενικό συμπέρασμα είναι ότι οι οραματισμοί του Αχμέτ Νταβούτογλου για την αναβίωση του ρόλου στον χώρο που καταλάμβανε η πρώην Οθωμανική Αυτοκρατορία αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα, αποδεικνύοντας αντιστρόφως ότι και <strong>ο μύθος της γενικευμένης ειρηνικής συμβίωσης και ευημερίας των λαών και των εθνών εκεί, είναι ακριβώς αυτό, δηλαδή μύθος…</strong></div><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

«Επιχείρηση γενικευμένο χάος» από τον Τούρκο Κίσιντζερ, τον… Αχμέτ!

Σε κλασική περίπτωση υπερεκτιμημένου… οραματιστή εξελίσσεται με ιλιγγιώδη ταχύτητα ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, καθηγητής Αχμέτ Νταβο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αργεντινή "αναστατώνει" την ΕΕ,με την εθνικοποίηση πετρελαϊκής εταιρείας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/WORLDFACES/ARGENTINIANPROEDROS.jpg" width="600" /></div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <br /> <br /> Με επίσημη ανακοίνωση του, την Παρασκευή, το Ευρωκοινοβούλιο ενημέρωσε για την υιοθέτηση απόφασης για «εμπορικές ανταποδοτικές κυρώσεις» και «διεθνή συναίνεση κατά της κυβέρνησης της Αργεντινής», καταδεικνύοντας έτσι την… οργή της Δύσης αλλά και τον πανικό που την διέπει, εξαιτίας της πρόσφατης εθνικοποίησης της πετρελαϊκής YPF από την κυβέρνηση της Κριστίνα Φερνάντες ντε Κίρσνερ. Μάλιστα, παρά το γεγονός ότι απόφαση αυτή έχει «μη δεσμευτικό» χαρακτήρα, εντύπωση προκαλεί τόσο η ένταση των διατυπώσεων που περιλαμβάνει όσο και η πρωτοφανής εχθρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται ανοιχτά μία εκλεγμένη, δημοκρατική κυβέρνηση ενός ανεξάρτητου κράτους της Λατινικής Αμερικής, όπως η Αργεντινή της «γενναίας Κριστίνα». <br /> <br /> «Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και οι κυβερνήσεις των χωρών - μελών της ΕΕ θα πρέπει να υιοθετήσουν όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε να αποφευχθεί η επανάληψη της παρούσας κατάστασης, περιλαμβανομένης της πιθανής μερικής αναστολής των μονομερών δασμολογικών προτιμήσεων», αναφέρει χαρακτηριστικά η απόφαση του Ευρωκοινοβουλίου, η οποία υιοθετήθηκε μετά από κοινή πρόταση πολλών Ευρωβουλευτών. <br /> <br /> Μάλιστα, το Ευρωκοινοβούλιο καλεί άμεσα τόσο την επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Κάθριν Άστον, όσο και τον ευρωπαίο Επίτροπο Εμπορίου, Κάρελ ντε Γκουχτ, να αναλάβουν πρωτοβουλίες ώστε «να δημιουργηθεί μία διεθνής συναίνεση κατά των πρακτικών της κυβέρνησης της Αργεντινής», με κύριους άξονες την Ομάδα των G-20 και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (!). <br /> <br /> Παράλληλα, το Στρασβούργο υποστηρίζει ότι η απόφαση για την εθνικοποίηση του 51% της YPF – συμφερόντων της ισπανικής πετρελαϊκής Repsol – «ενδέχεται να βλάψει το κλίμα συνεννόησης και εγκαρδιότητας που είναι απαραίτητο για να υπάρξει ανάμεσα στην ΕΕ και την Mercosur (Λατινική Εμπορική Ένωση). <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι η απόφαση για την εθνικοποίηση της YPF εκ μέρους της Κριστίνα Φερνάντες δεν ελήφθη… εν μία νυκτί και χωρίς να υπάρξει η σχετική προειδοποίηση, αλλά αντιθέτως είχαν προηγηθεί πολύμηνες διαπραγματεύσεις, με την κυβέρνηση της Αργεντινής να εγκαλεί ευθέως την εταιρεία για «πλημμελείς επενδύσεις και ελλιπή παραγωγή πετρελαίου προς όφελος της εθνικής οικονομίας». <br /> <br /> Τελικώς, και μετά από την επιμονή της μητρικής ισπανικής Repsol στις ίδιες πρακτικές – με εμφανή στόχο να παραμένουν σε υψηλά επίπεδα οι τιμές του «μαύρου χρυσού» - την περασμένη Δευτέρα η διάσημη για την επιτυχή ανόρθωση της οικονομίας της χώρας της, με παράλληλη μέριμνα για τις πιο ευάλωτες κοινωνικές ομάδες και ενίσχυση του Κράτους Πρόνοιας, Κριστίνα Φερνάντες ντε Κίρσνερ, ανακοίνωσε την απόφαση για την εθνικοποίηση του51% της YPF. <br /> <br /> Σήμερα, και ύστερα από την αμήχανη αρχικά και… οργίλη, εν συνεχεία, αντίδραση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πολλοί είναι αυτοί οι οποίοι υπενθυμίζουν με… νόημα την ιστορική απόφαση του μεγάλου μεταρρυθμιστή Ιρανού πρωθυπουργού, Μοχάμαντ Μοσαντέχ, ο οποίος στα 1951 εθνικοποίησε την πετρελαϊκή βιομηχανία της χώρας του, με τραγικό επακόλουθο, δύο χρόνια αργότερα, την ανατροπή της – δημοφιλέστατης - κυβέρνησής του μέσω στρατιωτικού πραξικοπήματος, με ενορχηστρωτές την αμερικανική CIA (επί προεδρίας Ντ. Αϊζενχάουερ) και τις βρετανικές μυστικές υπηρεσίες (επί Ουιν. Τσόρτσιλ), δια της περίφημης «επιχείρησης Αίας» ( Operation Ajax) - αυτά, για τους φίλους της Ιστορίας. <br /> <br /> Είναι άραγε πιθανόν να εξυφανθεί μία ανάλογη… επιχείρηση αντιποίνων σε βάρος της – πανέμορφης και λαοφιλούς - Προέδρου της Αργεντινής; <br /> Πάντως, η Ιστορία είναι χρήσιμη μόνον όταν μας διδάσκει – προειδοποιώντας μας εγκαίρως, τις περισσότερες φορές. <br /> <br /> Να σημειώσουμε και κάτι ακόμη, χαρακτηριστικό, ίσως, ώστε να… αναγνώσουμε με καθαρότητα την απόφαση που έλαβε την Παρασκευή το Ευρωκοινοβούλιο: Το Ευρωκοινοβούλιο αφιέρωσε για το έτος 2011 το ετήσιο βραβείο Ζαχάρωφ, «για τα ανθρώπινα και πολιτικά δικαιώματα» σε πέντε επιφανείς προσωπικότητες της λεγομένης «Αραβικής Άνοιξης» επιβραβεύοντας έτσι «το θάρρος και τους αγώνες τους για τη Δημοκρατία»- ξαφνιάζοντας, ίσως, αρκετούς πιο ψύχραιμους παρατηρητές. <br /> <br /> Τώρα, το ίδιο Σώμα, με έδρα το Στρασβούργο, αντιδρά με… έκδηλη εχθρότητα και σαφή διάθεση εκδίκησης έναντι μίας απόφαση που ελήφθη από μία εκλεγμένη δημοκρατικά κυβέρνηση – και η οποία αναμένεται να ωφελήσει εμφανώς τα συμφέροντα του λαού της χώρας, κρατώντας τις τιμές του πετρελαίου σε ελεγχόμενα επίπεδα. <br /> <br /> «Μπορείτε, ασφαλώς, να σωθείτε, αλλά μονάχα με το δικό μας τρόπο», είναι ωσάν να διατυμπανίζει προς… κάθε ενδιαφερόμενο το Στρασβούργο. <br /> <br /> «Αν τουλάχιστον ένας πέθαινε από αηδία…», έγραψε κάποτε ο μεγάλος Έλληνας ποιητής Κ.Γ. Καρυωτάκης. Θεωρούμε ότι αυτή είναι η απολύτως αρμόζουσα απάντηση προς τους κ.κ. Ευρωβουλευτές…<br /> Σπύρος Θεοδωράτος<br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η Αργεντινή "αναστατώνει" την ΕΕ,με την εθνικοποίηση πετρελαϊκής εταιρείας

Με επίσημη ανακοίνωση του, την Παρασκευή, το Ευρωκοινοβούλιο ενημέρωσε για την υιοθέτηση απόφασης για «εμπορικές ανταποδοτικές κυρώσεις...

Διαβάστε την συνέχεια

O Economist...ψήφισε Παπαδήμο."Άσκοπες" χαρακτηρίζει τις εκλογές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PORTRAITA-PROSOPA-SYNANTHSEIS/cache/PAPADIMOS-474x251.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Άσκοπες και άκαιρες χαρακτηρίζει τις εκλογές στην Ελλάδα το περιοδικό Economist, το οποίο επισημαίνει την ανησυχία των πιστωτών της χώρας για την επόμενη μέρα της εκλογικής αναμέτρησης, η οποία, θα στερήσει από την ελληνική οικονομία 30 εκατ. ευρώ.<br /> <br /> Συγκεκριμένα, το Economist υποστηρίζει ότι είναι άσκοπη η προεκλογική ένταση ανάμεσα στα δύο μεγαλύτερα κόμματα που ακόμα συγκυβερνούν στο πλαίσιο της κυβέρνησης Παπαδήμου, ενώ κρίνει ως ανεδαφικές τις εξαγγελίες του αρχηγού της ΝΔ περί νέας προσφυγής σε κάλπες σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας του κόμματός του, λόγω των εξαιρετικά στενών περιθωρίων για τη χώρα.<br /> <br /> Παράλληλα, εκτιμά ότι η συγκυβέρνηση των δύο κομμάτων είναι επιτακτική και εκ των προτέρων σίγουρη εξέλιξη. Σημειώνει το σταθερό προβάδισμα της ΝΔ αλλά και τη μειωμένη σε σχέση με τον Ευάγγελο Βενιζέλο καταλληλότητα του Αντώνη Σαμαρά να κυβερνήσει.<br /> Παρά το κατακερματισμένο πολιτικό τοπίο, ο Economist θεωρεί βέβαιη τη συσπείρωση, την τελευταία στιγμή, των ψηφοφόρων των δύο μεγάλων κομμάτων και «βλέπει» προειδοποιήσεις για τις δυσκολίες στη διακυβέρνηση της χώρας.<br /> <br /> Επιπλέον, το Economist, υπογραμμίζει ότι ο κ. Βενιζέλος, δεν προτίθεται να συμμετάσχει σε κυβέρνηση υπό τον κ. Σαμαρά, αν και δεν αποκλείει την συμμετοχή στελεχών του κόμματος του σε αυτήν, ενώ η ΝΔ αναζητά το κατάλληλο πρόσωπο για αναλάβει το υπουργείο Οικονομικών, ένα πόστο που απαιτεί αναγνωρισμένο τεχνοκράτη, με τέλειο χειρισμό της Αγγλικής, ειδίκευση στα μακροοικονομικά, μια προσωπικότητα που να έχει την αποδοχή των πιστωτών και να μπορεί να διαπραγματευθεί με την τρόικα.<br /> <br /> Προσόντα και προϋποθέσεις που, σύμφωνα με το περιοδικό, διαθέτει μόνο ο Λουκάς Παπαδήμος, παρόλο που ο ίδιος, όπως προσθέτει ο Economist, δηλώνει πως επιθυμεί να επιστρέψει στην ακαδημαϊκή του καριέρα, πιθανότατα θα δεχθεί πιέσεις για να παραμείνει ως αντιπρόεδρος και υπουργός Οικονομικών της επόμενης κυβέρνησης.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

O Economist...ψήφισε Παπαδήμο."Άσκοπες" χαρακτηρίζει τις εκλογές

Άσκοπες και άκαιρες χαρακτηρίζει τις εκλογές στην Ελλάδα το περιοδικό Economist, το οποίο επισημαίνει την ανησυχία των πιστωτών της χώρας...

Διαβάστε την συνέχεια

Διαπραγματεύσεις Noble Energy και Ισραήλ για το ρόλο της Κύπρου και το φυσικό αέριο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/nobleenergyexedra.png" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Σκληρές διαπραγματεύσεις μεταξύ Noble Energy και κυβέρνησης του Ισραήλ βρίσκονται σε εξέλιξη τις τελευταίες μέρες, σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες του «Φ», με τη Noble να προσπαθεί να πείσει την κυβέρνηση του Ισραήλ, αφενός να επιτρέψει εξαγωγές μεγαλύτερων ποσοστών φυσικού αερίου από τα κοιτάσματα και αφετέρου να συμφωνήσει για τερματικό υγροποίησης στην Κύπρο.

<br /> <br /> Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, οι διαπραγματεύσεις αυτές έφτασαν στα δύσκολα, με αποτέλεσμα τις τελευταίες μέρες να μεταβεί στο Ισραήλ για απευθείας επαφές με τον πρωθυπουργό της χώρας, Βενιαμίν Νετανιάχου, ο εκτελεστικός πρόεδρος της Noble, Τσιαρλς Ντέιβιτσον. <br /> <br /> Ο ίδιος είχε από τις αρχές της τρέχουσας εβδομάδας και συναντήσεις με τον υπουργό Υποδομών, Ούζι Λαντάου.

Πληροφορίες του «Φ» αναφέρουν ότι από την αρχική θέση της κυβέρνησης του Ισραήλ για να παραμείνει για αποκλειστική χρήση από το Ισραήλ το 50% του περιεχομένου των κοιτασμάτων για την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας και να εξάγεται -από τερματικό στο Ισραήλ- το υπόλοιπο φυσικό αέριο, τώρα η συζήτηση γίνεται πλέον για εξαγωγή του 60% και διατήρηση για τις ανάγκες της χώρας του 40%.

<br /> <br /> Επίσης, η ισραηλινή κυβέρνηση συζητά πλέον και το ενδεχόμενο τερματικού στην Κύπρο. Οι αρχικές θέσεις του Ισραήλ, βασίστηκαν στην έκθεση που ετοίμασε ειδική επιτροπή της χώρας για την αξιοποίηση του φυσικού αερίου. Να σημειωθεί ότι ο πρόεδρος της Noble Energy, επιμένει ότι η καλύτερη λύση είναι όπως το σύνολο των εξαγωγών από το «Λεβιάθαν» του Ισραήλ, γίνεται μέσω Κύπρου.

Έναντι των υποχωρήσεων αυτών, η κυβέρνηση του Ισραήλ, εξασφάλισε δέσμευση από τον επικεφαλής της Noble Energy, ότι θα γίνουν όλα τα απαραίτητα, ώστε φυσικό αέριο από το κοίτασμα «Ταμάρ», να φτάσει για εμπορική αξιοποίηση εντός της χώρας, πριν τα μέσα του 2013.

Ταυτόχρονα από το επόμενο καλοκαίρι θα προσφέρονται στη χώρα πρόσθετες ποσότητες φυσικού αερίου, από τα κοιτάσματα «Νοα» και «Τίθυς Γιάμ». Να σημειωθεί ότι στα κοιτάσματα αυτά εργάζονται τώρα ταυτόχρονα τρία γεωτρύπανα για λογαριασμό της Noble.

<br /> <br /> Οι πληροφορίες του «Φ» αναφέρουν ότι ο υπουργός Εμπορίου, Νεοκλής Συλικιώτης, και υπηρεσιακοί παράγοντες, ενημερώθηκαν ανεπίσημα για τις διαπραγματεύσεις στο Ισραήλ, από την αντιπροσωπεία υψηλόβαθμων στελεχών της εταιρείας που βρίσκονταν τις τελευταίες μέρες στην Κύπρο. Ο Τσιαρλς Ντέιβιτσον αν και βρίσκεται στην περιοχή, δεν κρίθηκε σκόπιμο για την ώρα να επισκεφθεί και την Κύπρο.

Στο μεταξύ, σε μιαν άλλη εξέλιξη, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας στην Κύπρο, συναντήθηκε χθες Πέμπτη με τον νομπελίστα οικονομολόγο Χριστόφορο Πισσαρίδη, με τον οποίο συζήτησαν το θέμα της στρατηγικής διαχείρισης του φυσικού αερίου, όπως και θέματα ανταγωνισμού στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, καθώς και το θέμα του υψηλού κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας στην Κύπρο. <br /> <br /> ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ<br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Διαπραγματεύσεις Noble Energy και Ισραήλ για το ρόλο της Κύπρου και το φυσικό αέριο

Σκληρές διαπραγματεύσεις μεταξύ Noble Energy και κυβέρνησης του Ισραήλ βρίσκονται σε εξέλιξη τις τελευταίες μέρες, σύμφωνα με διασταυρωμέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένας εν ενεργεία στρατιωτικός γράφει για το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/09978_0904210346.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> Παρασκευή 21η Απριλίου 1967. Το ξημέρωμα ήταν διαυγές, καθαρό, ανοιξιάτικο. Μια εβδομάδα πριν το Πάσχα και η Ελλάδα ετοιμαζόταν να μπει στο κλίμα της κατάνυξης, του Θείου δράματος, της Αναστάσιμης τελετής. Η πολιτική κατάσταση έκρυθμη. Ήδη είχαν προκηρυχθεί εκλογές για την 28η Μαΐου 1967. Το προηγούμενο βράδυ τίποτα δε διεμήνυε τι επρόκειτο να συμβεί εκείνο το πρωινό. Όλα το δρόμο τους, στην τάξη τους. Οι οικογένειες στα σπίτια τους.<br /> <br /> Αγέννητοι, τότε, οι τωρινοί αξιωματικοί της ηλικίας μου, διαβάζουμε s;hmera στο διαδίκτυο: Αξιωματικοί του Στρατού Ξηράς, υπό την ηγεσία του Συνταγματάρχη Γεωργίου Παπαδόπουλου, και τη συμμετοχή του Ταξίαρχου Στυλιανού Παττακού και του Συνταγματάρχη Νικολάου Μακαρέζου, κατέλαβαν την εξουσία με πραξικόπημα. Τους βοήθησε το γεγονός ότι μέσα στην Αθήνα υπήρχαν μεγάλες μάχιμες μονάδες, όπως το Κέντρο Εκπαιδεύσεως Τεθωρακισμένων, με διοικητή τον παραπάνω ταξίαρχο Στυλιανό Παττακό. Περίπου 100 τεθωρακισμένα τα ξημερώματα της 21ης Απριλίου κατέλαβαν όλα τα στρατηγικά σημεία της Αθήνας (Βουλή, Υπουργεία, ΕΙΡ, ΟΤΕ, Ανάκτορα). Την ίδια ώρα, ο συνταγματάρχης Ιωάννης Λαδάς εξαπέλυε πιστές στο κίνημα δυνάμεις για να συλλάβουν το σύνολο της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας. Οι πραξικοπηματίες έβαλαν σε εφαρμογή το σχέδιο «ΠΡΟΜΗΘΕΥΣ», για την αντιμετώπιση του κομμουνιστικού κινδύνου, με αποτέλεσμα να κινηθούν όλες οι στρατιωτικές μονάδες της Αττικής. Μεγάλη ήταν η συμβολή του Σιοικητή της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων (ΣΣΕ), Δημήτρη Ιωαννίδη, ο οποίος κινητοποίησε το Τάγμα της Σχολής και τη Ελληνική Στρατιωτική Αστυνομία (ΕΣΑ). Ο έμπιστος του βασιλιά αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Στρατηγός Γ. Σπαντιδάκης, αντικαταστάθηκε από τον ομοιόβαθμό του, Οδυσσέα Αγγελή. Η μοναδική προσπάθεια για να αντιμετωπιστεί εγκαίρως το πραξικόπημα ήταν από την πλευρά κυρίως του υπουργού Δημόσιας Τάξης Γεωργίου Ράλλη, ο οποίος προσπάθησε να επικοινωνήσει με τον ταξίαρχο Ορέστη Βιδάλη για να κινητοποιήσει το Γ' Σώμα Στρατού, που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη. Ο αιφνιδιασμός ήταν πλήρης και στις 03.30΄ τα ξημερώματα της 21ης Απριλίου το στρατιωτικό κίνημα είχε επικρατήσει αναίμακτα. Νωρίς το πρωί, τα ραδιόφωνα έπαιζαν εμβατήρια και δημοτικά άσματα και οι αγουροξυπνημένοι Έλληνες πολίτες άκουγαν τα πρώτα «Αποφασίζομεν και Διατάζομεν» των δικτατόρων, που ήταν η απαγόρευση των συγκεντρώσεων άνω των τριών ατόμων. Με συντακτική πράξη κατά τη διάρκεια της ημέρας ανεστάλησαν οι διατάξεις του Συντάγματος και ματαιώθηκαν οι εκλογές της 28ης Μαΐου 1967. Στις 7 το πρωί, η ηγεσία των πραξικοπηματιών επισκέφθηκε στα Ανάκτορα του Τατοΐου το βασιλιά Κωνσταντίνο και του ζήτησε να ορκίσει την κυβέρνησή τους. Η περιοχή ήταν περικυκλωμένη από τεθωρακισμένα για να μην υπάρξει περίπτωση δυναμικής αντίδρασης. Ο βασιλιάς συμβιβάστηκε μαζί τους και αργά το απόγευμα όρκισε την κυβέρνηση, με πρωθυπουργό τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνο Κόλλια. Ο συλληφθείς και αποπεμφθείς αρχηγός του ΓΕΣ, Στρατηγός Γρηγόριος Σπαντιδάκης, προσχώρησε στους κινηματίες και ανέλαβε Υπουργός Εθνικής Άμυνας. Την ίδια μέρα άρχισαν και οι συλλήψεις απλών πολιτών, ενώ υπήρξαν και τα πρώτα θύματα. Ένας στρατιώτης πυροβολεί τη νεαρή Αθηναία Μαρία Καλαυρά, γιατί δεν υπάκουσε στις διαταγές του. Δέκα ημέρες αργότερα, η Χούντα ανακοίνωσε ότι οι συλληφθέντες ανέρχονταν σε 6509 άτομα. Η επταετία της Χούντας (7 χρόνια 3 μήνες και 3 ημέρες) σημαδεύτηκε από περιπτώσεις σκανδάλων, χρηματισμού και ευνοιοκρατίας.<br /> <br /> Ενδιαφέρον παρουσιάζει και το διάγγελμα της Χουντικής κυβέρνησης, όπως δημοσιεύθηκε: «Από μακρού παριστάμεθα μάρτυρες ενός εγκλήματος, το οποίον διεπράττετο εις βάρος του κοινωνικού συνόλου και του Έθνους μας. Η αδίστακτος και αθλία κομματική συναλλαγή, ο εκτραχηλισμός μεγάλης μερίδος του Τύπου, η μεθοδική επίθεσις εναντίον όλων των θεσμών, η διάβρωσίς των, ο εξευτελισμός του Κοινοβουλίου, η κατασυκοφάντησις των πάντων, η παράλυσις της κρατικής μηχανής, η πλήρης έλλειψις κατανοήσεως προς τα φλέγοντα προβλήματα της νεολαίας μας, η κακομεταχείρισις των φοιτητών και σπουδαστών μας, η ηθική κάμψις, η σύγχυσις και η θολότης, η μυστική και φανερά συνεργασία με τους ανατροπείς και τέλος τα συνεχή εμπρηστικά κηρύγματα ασυνειδήτων δημοκόπων κατέστρεψαν την γαλήνην του τόπου, εδημιούργησαν κλίμα αναρχίας και χάους, εκαλλιέργησαν συνθήκας μίσους και διχασμού και μας ωδήγησαν εις το χείλος της εθνικής καταστροφής.<br /> Δεν απέμεινεν πλέον άλλος τρόπος σωτηρίας από την επέμβασιν του Στρατού μας. Η επέμβασις αύτη βεβαίως αποτελεί εκτροπήν εκ του Συντάγματος, αλλά η εκτροπή αύτη ήτο επιβεβλημένη διά την σωτηρίαν της Πατρίδος. Η σωτηρία της Πατρίδος είναι ο υπέρτατος νόμος. Αι εκλογαί, αι οποίαι προεκηρύχθησαν, δεν ήτο δυνατόν να δώσουν την λύσιν εις το υφιστάμενον αδιέξοδον. Πρώτον, διότι, υπό τας παρούσας συνθήκας, ήτο αδύνατος η ομαλή δεξαγωγή των και, δεύτερον, διότι οιονδήποτε και αν ήτο το αποτέλεσμα αυτών, θα ωδηγούμεθα μοιραίως εις την αιματοχυσίαν και το χάος.

Δι’ αυτό επενέβη ο Στρατός. Διά να ανακόψη την πορείαν προς την καταστροφήν, ένα βήμα προ της αβύσσου. Εις ολόκληρον την Χώραν επικρατεί απόλυτος γαλήνη και τάξις. Ο πρόεδρος και τα μέλη της Κυβερνήσεως εστρατεύθησαν προς εκτέλεσιν του προς την Πατρίδα καθήκοντος.<br /> Ποίοι είμεθα: Δεν ανήκομεν εις ουδέν πολιτικόν κόμμα, και ουδεμίαν πολιτικήν παράταξιν είμεθα διατεθειμένοι να ευνοήσωμεν εις βάρος της άλλης. Δεν ανήκομεν ούτε εις την οικονομικήν ολιγαρχίαν, την οποίαν ομοίως δεν είμεθα διατεθειμένοι να αφήσωμεν να προκαλή την πενίαν. Ανήκομεν εις την τάξιν του μόχθου. Και θα σταθώμεν εις το πλευρόν των πτωχών αδελφών μας Ελλήνων. Ελαυνόμεθα αποκλειστικώς από πατριωτικά κίνητρα και επιδιώκομεν να καταργήσωμεν την φαυλοκρατίαν. Να εξυγιάνωμεν τον δημόσιον βίον. Να απομακρύνωμεν από τον οργανισμόν της Χώρας την σήψιν από την οποίαν εκινδύνευε. Να αποτρέψωμεν τον διχασμόν και την αλληλοσφαγήν προς την οποίαν μας κατηύθυναν κακοί Έλληνες και να δημιουργήσωμεν υγιείς βάσεις δια την ταχείαν επάνοδον της Χώρας εις τον αληθώς ορθόδοξον κοινοβουλευτικόν βίον.<br /> Κηρύσσομεν την συναδέλφωσιν. Από της στιγμής αυτής δεν υπάρχουν Δεξιοί, Κεντρώοι, Αριστεροί. Υπάρχουν μόνον Έλληνες, οι οποίοι πιστεύουν εις την Ελλάδα, εις ένα ευγενές, ανώτερον, και πλήρες ιδεώδες της αληθούς Δημοκρατίας και όχι της Δημοκρατίας του πεζοδρομίου, της οχλοκρατίας και της αναρχίας. Όταν οι Έλληνες είναι ηνωμένοι, θαυματουργούν.<br /> Υπάρχουν βεβαίως, και ελάχιστοι εφιάλται δημαγωγοί, ασυνείδητοι καιροσκόποι και κατ’ επάγγελμα αναρχικοί. Αυτοί επεδίωξαν να μας διχάσουν! Και μας ονομάζουν αριστερούς, κεντρώους, κεντροαριστερούς και δεξιούς. Επεδίωξαν να ενσταλάξουν εις την ψυχήν μας, με κάθε τρόπο, το μίσος των μεν προς τους δε. Επεδίωξαν να μας φανατίσουν και να μας εξωθήσουν εις τον αλληλοσπαραγμόν. Αυτούς τους εμπρηστάς θα απομονώσωμεν και όλοι ημείς οι άλλοι Έλληνες ηνωμένοι, θα βαδίσωμεν εμπρός την οδόν τού προς την Πατρίδαν καθήκοντος και της αρετής. Προς την ριζικήν αλλαγήν. Προς την ευημερίαν και την πρόοδον.<br /> Ο βασικός μας στόχος είναι δικαιοσύνη. Η δικαία κατανομή του εισοδήματος. Η ηθική και υλική εξύψωσις του κοινωνικού συνόλου και ιδιαιτέρως των αγροτών, των εργατών, και των πενεστέρων τάξεων. Η στοργή της Κυβερνήσεως θα στραφή αμέριστος προς την νεολαίαν και τα προβλήματά της. Μετά την παγίωσιν ομαλού ρυθμού και την δημιουργίαν των καταλλήλων προς τούτο συνθηκών, το ταχύτερον δυνατόν θα επανέλθη η Χώρα εις τον Κοινοβουλευτισμόν επί υγιούς βάσεως. Τότε η αποστολή της Κυβερνήσεως θα έχη λήξη.<br /> Προς αποτροπήν του διχασμού και της ετοίμου να εκσπάση εμφυλίου συρράξεως, η οποία ωδήγει εις αιματοχυσίαν και κοινωνικήν και εθνικήν καταστροφήν, η Κυβέρνησις προέβη εις την κήρυξιν του Στρατιωτικού Νόμου καθ’ άπασαν την Χώραν. Η Κυβέρνησις δηλοί κατηγορηματικώς, ότι είναι αποφασισμένη να φέρη εις πέρας δια παντός μέσου και με ταχύν ρυθμόν την βαρείαν αποστολήν την οποίαν ανέλαβεν. Είναι αποφασισμένη να εκπληρώση εις το ακέραιον τας υποχρεώσεις της έναντι του Ελληνικού Λαού. Επικαλείται την καθολικήν συμπαράστασιν του λαού διά την πραγματοποίησιν του σκοπού της. Ζητεί πλήρη πειθαρχίαν προς τον Νόμον του Κράτους. Όπως συμβαίνει εις όλας τας πολιτισμένας Χώρας. Διότι πραγματική ελευθερία υπάρχει εκεί όπου υπάρχει Νόμος. Εκεί, όπου η ελευθερία του ενός φθάνει μέχρι του σημείου, εις το οποίον αρχίζει η ελευθερία του άλλου.<br /> Η Κυβέρνησις οφείλει να προειδοποιήση κατά τον πλέον κατηγορηματικόν τρόπον, ότι οιαδήποτε αντίδρασις εις το εθνικόν της έργον τής αλλαγής, οποθενδήποτε προερχομένη, θα παταχθή πάραυτα διά παντός εις την διάθεσίν της μέσου.<br /> Ζήτω το Έθνος! Ζήτω ο Βασιλεύς! Ζήτω η Αιωνία Ελλάς! Αθήναι τη 22α Απριλίου 1967».<br /> <br /> Και μετά το διάγγελμα ευθύς αμέσως άρχισε η πάταξη κάθε αντίθετης αντίδρασης. Εκατοντάδες Έλληνες πολίτες, μεταξύ των οποίων και Έλληνες Αξιωματικοί, εκδιώχθηκαν. Χιλιάδες συνελήφθησαν, βασανίστηκαν στα κρατητήρια του Ειδικού Ανακριτικού Τμήματος της Ελληνικής Στρατιωτικής Αστυνομίας (ΕΑΤ-ΕΣΑ) και φυλακίστηκαν σε στρατιωτικές φυλακές. Χιλιάδες εξορίστηκαν σε τόπους εξορίας.<br /> <br /> 21η Απριλίου 2012. 45 χρόνια μετά. Μήπως αυτά τα λόγια τα ακούμε ξανά στις ημέρες μας, αλλά από άλλους πομπούς; Μήπως;<br /> <br /> Μαύρες ημέρες, τις οποίες η νέα γενιά πρέπει να μάθει. Οι περήφανοι νέοι Έλληνες αξιωματικοί, προερχόμενοι από τη γνήσια Ελληνική οικογένεια, με ήθος και διδάγματα, συνοδοιπορούν με τους λοιπούς Έλληνες πολίτες, αφουγκράζονται και συμμετέχουν στους προβληματισμούς τους, προσπαθούν αντάμα να βρουν λύσεις. Απομονώνουν, πλέον, τις Κασσάνδρες. Κλείνουν τα αυτιά τους. Επεξεργάζονται κάθε πληροφορία. Βγάζουν συμπεράσματα. Δεν υιοθετούν αβίαστα απόψεις που αποπροσανατολίζουν. Έμαθαν, πια, να τις ξεχωρίζουν. Δεν σκύβουν, πλέον, το κεφάλι. Είναι περήφανοι και περήφανοι θα μείνουν. Αγαπάνε την πρόοδο και το φως. Νέα μυαλά.<br /> <b>Του Αντισυνταγματάρχη (ΣΔΓ)
</b><br /> <b>Ανέστη
 Τσουκαράκη </b><br /> <b>Προέδρου του ΣΥΣΜΕΔ</b><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a></span>

Ένας εν ενεργεία στρατιωτικός γράφει για το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου

Παρασκευή 21η Απριλίου 1967. Το ξημέρωμα ήταν διαυγές, καθαρό, ανοιξιάτικο. Μια εβδομάδα πριν το Πάσχα και η Ελλάδα ετοιμαζόταν να μπει στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα εκστρατεία αφοπλισμού της Ελλάδας από το εξωτερικό, με Έλληνες συνεργάτες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY_6q2Z7kp80N8bjnqMdE-hlmOoa4Ildmrjbhq8FoON9GSXo6fGGQLZ2C_CcyRXIrscH2Jx7sRIGc8DVc_hPqesWQdmb0fnzOAIU3ClZwN12IUAIyxxoaKgCfapkM1ewQ9gVUXWF5Yw8Nz/s1600/%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B2%CE%B9%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+tiresias-press.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY_6q2Z7kp80N8bjnqMdE-hlmOoa4Ildmrjbhq8FoON9GSXo6fGGQLZ2C_CcyRXIrscH2Jx7sRIGc8DVc_hPqesWQdmb0fnzOAIU3ClZwN12IUAIyxxoaKgCfapkM1ewQ9gVUXWF5Yw8Nz/s400/%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B2%CE%B9%CE%AC%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+tiresias-press.jpg" width="600" /></a></div><br /> Με περίσσιο θράσος οι Εγγλέζοι - και επίσημα στρατηγικοί σύμμαχοι της Τουρκίας, όπως ανακοίνωσε ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέϊβιντ Κάμερον κατά την υποδοχή του Τούρκου προέδρου Αμπντουλάχ Γκιουλ - επιμένουν στην προσπάθειά τους να αφοπλίσουν την Ελλάδα και το πιο τραγικό είναι ότι στην προσπάθειά τους αυτή βρίσκουν εγχώριους συμμάχους ακόμα και σε ιδρύματα που υποτίθεται ότι ασχολούνται με την άμυνα και την εξωτερική πολιτική, όπως το ΕΛΙΑΜΕΠ. <span class="highlight">Όπως αναφέρει στο άρθρο της η Helena Smith στην ιστοσελίδα του Guardian με τίτλο, «German 'hypocrisy' over Greek military spending has critics up in arms», (<a href="http://www.guardian.co.uk/world/2012/apr/19/greece-military-spending-debt-crisis?newsfeed=true">http://www.guardian.co.uk/world/2012/apr/19/greece-military-spending-debt-crisis?newsfeed=true</a>) η Γερμανία και η Γαλλία αποτελούν από τους μεγαλύτερους προμηθευτές οπλικών συστημάτων οι οποίες όπως αναφέρει η αρθρογράφος σύμφωνα με μελέτη του ινστιτούτου SIPRI συνέβαλαν στην αύξηση του χρέους της χώρας, <em>«No other area has contributed as heavily to the country's debt mountain. If Athens had cut defense spending to levels similar to other EU states over the past decade, economists claim it would have saved around €150bn – more than its last bailout. Instead, Greece dedicates up to €7bn a year to military expenditure – down from <br /> a high of €10bn in 2009».</em> </span><br /> <span class="highlight"><strong>Όπως αναφέρει το άρθρο η Ελλάδα δαπάνησε τα τελευταία 37 χρόνια 216 δισ. ευρώ για εξοπλισμούς. Δυστυχώς για την αρθρογράφο στα ποσά αυτά συμπεριλαμβάνονται τα έξοδα για μισθοδοσία, συντάξεις, ιατροφαρμακευτικά έξοδα, λειτουργικά έξοδα, κατασκευή υποδομών, και τέλος αγορά νέων οπλικών συστημάτων.</strong> </span><br /> <span class="highlight">Φυσικά πουθενά στο άρθρο δεν αναφέρονται αυτές οι λεπτομέρειες αφήνοντας να εννοηθεί ότι πρόκειται για δαπανάς που αφορούν μόνο την αγορά οπλικών συστημάτων. Από την άλλη πλευρά το ποσό των 216 δισ ευρώ κατανεμημένο σε μία περίοδο 37 ετών αντιστοιχεί χονδρικά στα 5,8 δισ ευρώ το χρόνο. </span><br /> <div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Από αυτό το ποσό η πλειονότητα των χρημάτων δαπανάται για όλες τις παραπάνω κατηγορίες και 1 με 1,5 δισ ευρώ (εξαίρεση το 2007 και το 2008 που δαπανήθηκαν 2,1 δισ ευρώ) δαπανάται για την αγορά οπλικών συστημάτων.</span></div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight"><strong>Προφανώς η Ελλάδα δεν έπρεπε να επενδύσει ούτε ένα ευρώ, ούτε μία δραχμή για την άμυνά της και να ξαναγινόταν επαρχία της τουρκικής αυτοκρατορίας....</strong></span></div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Αναλογικά με το ΑΕΠ το ποσό των εξοπλιστικών δαπανών αντιστοιχεί στο 0,3-0,5 του ΑΕΠ διαχρονικά, ποσοστό απίστευτα χαμηλό για να προκαλέσει την κατάρρευση της ελληνικής οικονομίας της οποία το ΑΕΠ από 81,7 δισ δολάρια το 1980 έφτασε τα 306,2 δισ δολάρια το 2010 παρά την μείωση που έχει υποστεί από το 2008. </span></div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Επιπλέον στο άρθρο η Helena Smith φιλοξενεί την άποψη του γνωστού «καταδιώκτη και εξολοθρευτή» των ελληνικών αμυντικών δαπανών Δημήτρη Παπαδημούλη ο οποίος με αφοπλιστικό τρόπο σαφώς «καλύτερα ενημερωμένος» από τους ειδικούς αναλυτές που διαθέτει ότι το ΠΝ δεν χρειάζεται τα υποβρύχια Type 214 γιατί αναμφίβολα τα παλαιά υποβρύχια Type 209/110/1200 που αποκτήθηκαν την περίοδο 1972-1979 μπορούν να άνετα να φέρουν σε πέρας την αποστολή τους μετά από 40 σχεδόν χρόνια υπηρεσίας.</span></div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Ενδιαφέρουσα επίσης είναι η τοποθέτηση του Θ. Ντόκου διευθυντή του παχυλά αμοιβόμενου από το ΥΠΕΞ, ΕΛΙΑΜΕΠ, ο οποίος ισχυρίζεται ότι η «υποτιθεμένη» τουρκική απειλή οδήγησε στην διατήρηση αυτής της εξοπλιστικής πολιτικής στην Ελλάδα τα τελευταία 37 χρόνια.</span></div><div style="font-weight: bold;"><span class="highlight">Προφανώς η άποψη αυτή συμβαδίζει με την γραμμή που ακολουθεί το ινστιτούτο το οποίο πέρσι διοργάνωσε κλειστή συνάντηση στην Αθήνα με ομιλητή τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Α. Νταβούτογλου (<a href="http://www.eliamep.gr/security-regional-developments/ekdilosi-sizitisi-me-ton-ipourgo-exoterikon-tis-tourkias-k-achmet-ntavoutoglou-08032011/">http://www.eliamep.gr/security-regional-developments/ekdilosi-sizitisi-me-ton-ipourgo-exoterikon-tis-tourkias-k-achmet-ntavoutoglou-08032011/</a>) ο οποίος στο βιβλίο του επισημαίνει ότι η μόνη περίπτωση για την οποία η Τουρκία θα μπορούσε να πολεμήσει θα ήταν για τα νησιά του Αιγαίου. </span></div><span class="highlight">Και για να μην ξεχνιόμαστε θα ήταν καλό να ερωτηθούν οι άκρατοι υποστηρικτές και λάτρεις της <br /> νέο-οθωμανικής εξωτερικής πολιτικής ποια είναι η θέση τους για το γνωστό casus belli το οποίο έχει αποτυπώνεται στην εφημερίδα Zaman με τον πιο χαρακτηριστικό τρόπο, <span style="font-style: italic;">"As for Greece, with which Turkey has come to the brink of war three times in the past over territorial disputes in the Aegean, Turkey still sees any Greek attempt to extend the country's territorial waters to 12 nautical miles as a casus belli (a cause for war). Turkey and Greece are at odds over the boundaries of their territorial waters and airspace in the Aegean due to the peculiar geography of the Aegean Sea, where some Greek islands are lined up along Turkey's western coasts. In 1995, Parliament declared any unilateral attempt by Greece to extend its territorial waters to 12 nautical miles from the current six miles as a casus belli. Greece is not included in the “external threats” list either, aside from the “12 mile problem.”</span><br /> <a href="http://www.todayszaman.com/news-225712-israeli-caused-instability-makes-its-way-to-turkeys-security-document.html">http://www.todayszaman.com/news-225712-israeli-caused-instability-makes-its-way-to-turkeys-security-document.html</a></span><br /> <span class="highlight">Είναι εντυπωσιακό ότι κανένας ξένος δημοσιογράφος δεν έχει ασχοληθεί με τις απίστευτες σπατάλες στον τομέα της υγείας, όπου ως γνωστό τα νοσοκομεία ποτέ δεν εξέδωσαν ισολογισμούς, όπου ως γνωστό κάθε χρόνο δαπανόνται δισ ευρώ σε συνταγογραφήσεις για φάρμακα τα οποία δεν είναι απαραίτητα. Κανένας δεν ασχολείται με τα δισεκατομμύρια που δαπανήθηκαν για την κατασκευή των εγκαταστάσεων και των δαπανών των Ολυμπιακών Αγώνων των οποίων ο προϋπολογισμός έφτασε τα 20 δισ. ευρώ έναντι 10 δισ. ευρώ που ήταν ο αρχικός προϋπολογισμός τους. </span><br /> <div style="font-weight: bold;"><span class="highlight"></span><span class="highlight"><strong>Μήπως τελικά αυτό που ενδιαφέρει τους ξένους δημοσιογράφους δεν είναι η σπατάλη του Δημοσίου χρήματος στην Ελλάδα, αλλά η ενοχοποίηση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και του αμυντικού μηχανισμού της χώρας και αν ναι για ποιο λόγο τελικά αυτή η επιλεκτική ευαισθησία, μήπως γιατί οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις είναι ο αληθινός στυλοβάτης του ελληνικού κράτους απολαμβάνοντας την αμέριστη εμπιστοσύνη του ελληνικού λαού και ο μόνος μηχανισμός που λειτουργεί και μπορεί να προστατεύσει τον ελληνικό λαό και την Ελλάδα.</strong></span></div><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Νέα εκστρατεία αφοπλισμού της Ελλάδας από το εξωτερικό, με Έλληνες συνεργάτες

Με περίσσιο θράσος οι Εγγλέζοι - και επίσημα στρατηγικοί σύμμαχοι της Τουρκίας, όπως ανακοίνωσε ο Βρετανός πρωθυπουργός Ντέϊβιντ Κάμερον ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Στο φως" επιτέλους τα βρετανικά αρχεία για την περίοδο του κυπριακού εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoS_00Uv-woBL71wazjioaV_aJC7BB7sjZbn70_Syivxjifn-rfNOQmbSPnqo8fTieAqOanfsypcmMYq67PrPilAnXE65wnlQdzgKoYqUA90XWKZJkzA60XmSaIvqbdyhaJskEjso7r6k/s400/P4110020.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoS_00Uv-woBL71wazjioaV_aJC7BB7sjZbn70_Syivxjifn-rfNOQmbSPnqo8fTieAqOanfsypcmMYq67PrPilAnXE65wnlQdzgKoYqUA90XWKZJkzA60XmSaIvqbdyhaJskEjso7r6k/s400/P4110020.JPG" width="600" /></a></div><div><br /> </div><strong>Συγκλονιστικές λεπτομέρειες από τα εγκλήματα που τελέστηκαν κατά του κυπριακού λαού την εποχή του κυπριακού εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα, έρχονται στη δημοσιότητα μέσα από τον <br /> αποχαρακτηρισμό, μετά από δικαστική διαδικασία στο Λονδίνο, σχετικών εγγράφων.</strong> <br /> <strong>Συνολικά, αποχαρακτηρίστηκαν και δόθηκαν στη δημοσιότητα 8.800 έγγραφα από 37 πρώην αποικίες και αναμένονται πλέον αποκαλύψεις για τα βρετανικά εγκλήματα σε βάρος ενός λαού που έδωσε τη ζωή του και πολέμησε στο πλευρό των Βρετανών τον Άξονα με την υπόσχεση της Ένωσης με την μητέρα-Ελλάδα.</strong><br /> <span class="highlight">Τα έγγραφα περιέχουν λεπτομέρειες για τις φρικιαστικές ενέργειες – βασανιστήρια των Βρετανών, απαγχονισμούς των αγωνιστών ακόμα και κάψιμο των αντιστασιακών της ΕΟΚΑ μέσα στην στα κρυσφήγετά <br /> τους στην Κύπρο. </span><br /> Σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα «The GUARDIAN» όλα τα έγγραφα του κυπριακού αγώνα μεταφέρθηκαν μετά την απόκτηση της ανεξαρτησίας του νησιού όπου κρύφτηκαν από το Foreign Office (βρετανικό ΥΠΕΞ) μακριά από τους ιστορικούς και το κοινό.<br /> Οι αποκαλύψεις αφορούν στα βασανιστήρια, την εκπαίδευση μελών των δυνάμεων ασφαλείας και τη μεταφορά αγωνιστών της ΕΟΚΑ σε φυλακές της Βρετανίας. <br /> Η αγωνία και η προσμονή στην Κύπρο για να ριχθεί άπλετο φως στον αγώνα των Κυπρίων είναι μεγάλη... Γιατί εκεί βρίσκονται και οι ρίζες της σύγχρονης <span class="highlight">κυπριακής τραγωδίας...</span><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

"Στο φως" επιτέλους τα βρετανικά αρχεία για την περίοδο του κυπριακού εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα

Συγκλονιστικές λεπτομέρειες από τα εγκλήματα που τελέστηκαν κατά του κυπριακού λαού την εποχή του κυπριακού εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ή Γερμανία είναι όμηρος τού χρέους της πρός τήν Έλλάδα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2012/01/GREECE-PSI-FUNDS.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2012/01/GREECE-PSI-FUNDS.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b><i>Δύο προτάσεις πού έγιναν άπό άνώνυμους συμπατριώτες μας στό ίστολόγιο τών Άνεξάρτητων Έλλήνων καί άξίζουν τής προσοχής όλων μας. </i></b><a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> Τό χρέος τών Γερμανών<br /> <br /> Ανώνυμος Mar 14, 2012 12:21 PM<br /> <br /> Προς όποιονδήποτε άρμόδιο:<br /> Καθώς, λοιπόν, οι Γερμανοί αρνούνται να καταβάλουν τις οφειλές τους από το κατοχικό δάνειο και ενόψει του γεγονότος ότι στη δανειακή σύμβαση Ελλάδας - κρατών Ευρωζώνης - KfW πέρασαν ρήτρα που απαγορεύει το συμψηφισμό σχετικών απαιτήσεων της χώρας μας ως τρόπο εξόφλησης του εν λόγω δανείου, ένας ιδιαίτερα πρόσφορος τρόπος είναι η τιτλοποίηση (securitization) του κατοχικού δανείου και η πώληση του σχετικού τίτλου –για παράδειγμα, ομολόγου ή άλλου είδους χρεογράφου– στις διεθνείς αγορές.<br /> <br /> Είναι προφανές ότι θα υπήρχαν εν προκειμένω πολλοί ενδιαφερόμενοι, μεταξύ αυτών και το εβραϊκό λόμπι, για εύνόητους λόγους. Στην όλη ιστορία αναμένεται να εμπλακούν και οι οίκοι αξιο λόγησης, οι οποίοι θα βαθμολογήσουν την εν λόγω τιτλοποίηση και ταυτόχρονα θα προχωρήσουν σε συνακόλουθη βαθμολόγηση της πιστοληπτικής ικανότητας της Γερμανίας. Θα μπορούσε, άραγε, η Γερμανία να διατηρήσει τα τρία Α στη βαθμολογία της πιστοληπτικής της ικανότητας, εάν υπάρξει η τιτλοποίηση του κατοχικού δανείου, που, κατά τον Κον Μπεντίτ, ανέρχεται σήμερα σε τουλάχιστον 81 δις ευρώ και κατ’ άλλους υπολογισμούς –που προέρχονται από ελληνικής πλευράς– σε τουλάχιστον 360 δις ευρώ;<br /> <br /> Να εγγραφεί το γερμανικό χρέος στον κρατικό προϋπολογισμό. Επιπλέον, η ελληνική πλευρά, όπως έχουμε ήδη αναλύσει, μπορεί να εγγράψει το «αντίστοιχο γερμανικό χρέος προς την Ελληνική Δημοκρατία» στις ανείσπρακτες οφειλές προς το Ελληνικό Δημόσιο και, κατ’ επέκταση, στον κρατικό προϋπολογισμό, αφού πρόκειται για άμεσα απαιτητό ληξιπρόθεσμο χρέος. Στη συνέχεια θα πρέπει δοθεί σχετική εντολή από το υπουργείο Οικονομικών στις υπηρεσίες του να προβούν σε άμεσες ενέργειες για την είσπραξη του εν λόγω ληξιπρόθεσμου γερμανικού χρέους.<br /> <br /> Η εγγραφή στον κρατικό προϋπολογισμό του «αντίστοιχου γερμανικού χρέους προς την Ελληνική Δημοκρατία» θα έχει ως αποτέλεσμα ο προϋπολογισμός της χώρας μας να μεταβληθεί σε πλεονασματικό, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την έξοδο της χώρας από το Μνημόνιο και τη δημοσιονομική εποπτεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την εκπλήρωση των κριτηρίων του Μάαστριχτ, την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας, τα spreads κ.λπ.<br /> <br /> Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τους κανόνες της Eurostat, η Γερμανία θα πρέπει να υποχρεωθεί να εγγράψει το δημόσιο χρέος της προς την Ελλάδα στο δικό της κρατικό προϋπολογισμό και έτσι να τεθεί πλέον το Βερολίνο στη βάσανο της πιθανής δημοσιονομικής επιτήρησης από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αφού είναι πλέον σαφές ότι δεν θα εκπληρώνει τα κριτήρια του Μάαστριχτ αλλά ούτε και τους όρους του Συμφώνου Σταθερότητας. Στη συνέχεια το υπουργείο Οικονομικών μπορεί επίσης να προχωρήσει στην τιτλοποίηση και των εν λόγω απαιτήσεων κατά της Γερμανίας.<br /> Από τα παραπάνω προκύπτει, λοιπόν, ότι υπάρχει κι άλλος δρόμος για τη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών. Έχει, όμως, το σθένος η επίσημη ελληνική πλευρά να τις διεκδικήσει;<br /> <br /> <span style="color: #999999;">********************</span><br /> <br /> Ανώνυμος Mar 15, 2012 04:50 PM<br /> <br /> ΠΡΟΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ<br /> Κύριε Καμμένο θα ήθελα, εφόσον βέβαια σας δοθούν, από το υπουργείο Οικονομικών τα κάτωθι:<br /> <br /> 1)Συνοπτικό πίνακα εσόδων και εξόδων του κράτους από το 1974 έως σήμερα<br /> <br /> 2)Ανάλυση των εσόδων ανά υπουργείο (πχ. έσοδα από φορολ/ση φυσικών και νομικών προσώπων, εισπραξείς από ΦΠΑ, πρόστιμα, Φορολόγηση Ακίνητης Περιουσίας κτλ) καθώς και πλήρη ανάλυση με τεκμηρίωση των εξόδων ανά υπουργείο για τα έτη αυτά.<br /> <br /> 3)Πληθυσμός (ανά απογραφή), ΑΕΠ, πληθωρισμός, κατά κεφαλή εισόδημα, δείκτη ανάπτυξης, ποσοστό χρέους σε σχέση με το ΑΕΠ και χρέος σε ακέραιο αριθμό.<br /> <br /> 4)Πίνακα Δανεισμούς (έτος απόκτησης δανείου, ποσό δανείου, επιτόκιο, χρόνος αποπληρωμής, συνολικό κόστος αποπληρωμής, σκοπός απόκτησης δανείου)<br /> <br /> 5)Αποθεματικά ανά έτος (πάντα από το 1974 έως σήμερα) σε χρυσό, ομόλογα κτλ.<br /> <br /> 6)Ιδιωτικές καταθέσεις ανά έτος και καταθέσεις καθώς και αξία χαρτοφυλακίου Δημοσίου και ΔΕΚΟ.<br /> <br /> 7)Αναλυτική κατάσταση Δημόσιων Έργων (Είδος ή ονομασία έργου, περιοχή, έτος λήψης απόφασης, έτος έναρξής και έτος αποπεράτωσης (προϋπολογισθέν έτος αποπεράτωσης και πραγματικός χρόνο αποπεράτωσης), προϋπολογισθέν κόστος έργου, τελικό απολογιστικό κόστος, αιτιολόγηση για «τυχόν» υπέρβαση από το προϋπολογισθέν κόστος, ποσό χρηματοδότησης από το Ελληνικό Κράτος από Ευρωπαϊκή ένωση ή αυτοχρηματοδότηση, ο ανάδοχος του έργου, τέλος σε περίπτωση παραχώρησης του έργου σε εργολάβο το ποσό που έβαλε ο εργολάβος και συνοπτική περιγραφή των όρων εκμετάλλευσης (πχ. Θα διαχειρίζεται τα διόδια για 20 χρόνια καθώς και παραχώρηση οικοπέδου για εμπορική εκμετάλλευση)<br /> <br /> 8)Περιουσιακή κατάσταση του Ελληνικού Δημοσίου καθώς και εταιριών που συμμετέχει το Δημόσιο άνω του 50% στο μετοχικό κεφάλαιο (κτίρια, οικόπεδα, βουνά, λίμνες, λιμάνια, μηχανήματα, κτλ)<br /> <br /> 9)Κατάσταση Διαθεσίμων του Ελληνικού Δημοσίου καθώς και εταιριών που συμμετέχει το Δημόσιο άνω του 50% στο μετοχικό κεφάλαιο (χρηματικά διαθέσιμα, τοποθετήσεις και ομόλογα ή μετοχές κτλ) ανά έτος.<br /> <br /> 10)Ενοίκια που λαμβάνει το Ελληνικό Δημόσιο καθώς και οι εταιρίες που συμμετέχει το Δημόσιο άνω του 50% στο μετοχικό κεφάλαιο τους, ανά έτος.<br /> <br /> 11)Ενοίκια που πληρώνει το Ελληνικό Δημόσιο καθώς και οι εταιρίες που συμμετέχει το Δημόσιο άνω του 50% στο μετοχικό κεφάλαιο τους, ανά έτος καθώς και στοιχεία ιδιοκτήτη.<br /> <br /> 12)Ακίνητα που έχει το Ελληνικό Δημόσιο καθώς και οι εταιρίες που συμμετέχει το Δημόσιο άνω του 50% στο μετοχικό κεφάλαιο τους και δεν τα ιδιοχρησιμοποιεί ή δεν τα μισθώνει, συνοπτική αιτιολόγηση καθώς και τυχόν κόστος επισκευής.<br /> <br /> 13)Αριθμός Δημοσίων υπαλλήλων και υπαλλήλων σε ΔΕΚΟ από το 1974-2004 κατά προσέγγιση ανά έτος, καθώς και από το 2005-σήμερα (διότι για όσους δεν γνωρίσουν πάντα ήξεραν τον αριθμό των υπαλλήλων αλλά ειδικά από το 2005 και μετά υπήρχε η υποχρέωση σε ειδική βάση δεδομένων δηλαδή ηλεκτρονικά να αποστέλλουν οι Δημόσιες υπηρεσίες τον αριθμό των υπαλλήλων τους)<br /> <br /> 14)Αμοιβές και έξοδα του προέδρου της Δημοκρατίας, του πρωθυπουργού, των βουλευτών, των υπουργούν, υφυπουργών, γ. γραμματέων, Διευθυνόντων Συμβούλων, Προέδρων και μελών ΔΣ σε Δημόσιες Υπηρεσίες, οργανισμούς και ΔΕΚΟ.<br /> <br /> 15)Χρήματα που έχουν λάβει τα κόμματα από το Ελληνικό Δημόσιο υπό την μορφή επιχορήγησης και οποιαδήποτε άλλη μορφή.<br /> <br /> 16)Αξία εξαγωγών και αξία εισαγωγών ανά έτος από το 1974 έως σήμερα ανά κατηγορία προϊόντων (πχ. Αγροτικά προϊόντα, φάρμακα, πετρελαιοειδή κτλ)<br /> <br /> 17)Κατάσταση με τυχόν δάνεια που έχει δώσει το Ελληνικό Δημόσιο (το έτος που το χορήγησε, ποσό δανείου, επιτόκιο, διάρκεια και σε ποιόν)<br /> <br /> Σας ευχαριστώ θερμά.<br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Ή Γερμανία είναι όμηρος τού χρέους της πρός τήν Έλλάδα…

Δύο προτάσεις πού έγιναν άπό άνώνυμους συμπατριώτες μας στό ίστολόγιο τών Άνεξάρτητων Έλλήνων καί άξίζουν τής προσοχής όλων μας. Τό χρέος...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: «Η Κυπριακή προεδρία μας οδηγεί σε ευρωπαϊκό διάλειμμα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/A4888818A2B9F96FD9FAFDB4D1FC080D.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/A4888818A2B9F96FD9FAFDB4D1FC080D.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b style="color: #990000;"><i>«Αδύνατον η Τουρκία να καθίσει στο ίδιο τραπέζι και με μια χώρα που δεν αναγνωρίζει», είπε ο Τούρκος πρωθυπουργός.</i></b><br /> <br /> Ενα «εξάμηνο διάλειμμα» στη συμμετοχή της Τουρκίας στις δραστηριότητες των ευρωπαϊκών οργάνων, όπου θα προεδρεύει η Κυπριακή Δημοκρατία, στη διάρκεια της εναλλασσόμενης προεδρίας της στην ΕΕ, ανήγγειλε ο Τούρκος πρωθυπουργός.<br /> <br /> «Θα κάνουμε ένα εξάμηνο διάλειμμα όταν ξεκινήσει η Προεδρία των Ελληνοκυπρίων» είπε ο κ. Ερντογάν σε κοινή συνέντευξη τύπου στην Άγκυρα με το Φινλανδό πρωθυπουργό Γίρκι Κατάινεν.<br /> <br /> Δεν θα ήταν δυνατόν η Τουρκία να καθίσει στο ίδιο τραπέζι και με μια χώρα που δεν αναγνωρίζει, είπε ο Τούρκος πρωθυπουργός.<br /> <br /> Ο Φινλανδός πρωθυπουργός δήλωσε εξάλλου ότι η κυβέρνησή του υποστηρίζει τις προσπάθειες της Τουρκίας να δοθούν λύσεις στα περιφερειακά προβλήματα τονίζοντας ότι η τουρκική εξωτερική πολιτική είναι ιδιαίτερα επιτυχής.<br /> <br /> <i>«Η Τουρκία διαδραματίζει έναν σημαντικό μεσολαβητικό ρόλο σε πολλά θέματα όπως η Συρία και το Ιράν, θέλουμε να συμβάλουμε στις προσπάθειες της Τουρκίας με τον καλύτερο τρόπο που μπορούμε και ελπίζουμε να οδηγήσουμε και την ΕΕ να στηρίξει τις προσπάθειες αυτές» είπε.<br /> <br /> «Ανεξαρτήτως του ποια χώρα ασκεί την εναλλασσόμενη προεδρία το μέλλον της Τουρκίας και της Ένωσης συναντώνται» είπε ο Φινλανδός πρωθυπουργός και προσέθεσε ότι «μπορεί να υπάρξουν εμπόδια και δυσκολίες , αλλά πρέπει να συνεχίσουμε να προχωρούμε προς τα εμπρός».</i><br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Ερντογάν: «Η Κυπριακή προεδρία μας οδηγεί σε ευρωπαϊκό διάλειμμα»

«Αδύνατον η Τουρκία να καθίσει στο ίδιο τραπέζι και με μια χώρα που δεν αναγνωρίζει», είπε ο Τούρκος πρωθυπουργός. Ενα «εξάμηνο διάλειμμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γαλλία: Αντιδράσεις τούρκων μαθητών σε σκίτσο για την αρμενική γενοκτονία

<a href="http://www.skai.gr/files/1/ASTELIOS/KOSMOS/genoicde.jpg"><img alt="" border="0" height="368" src="http://www.skai.gr/files/1/ASTELIOS/KOSMOS/genoicde.jpg" width="607" /></a><br /> <br /> Tην έντονη αντίδραση δυο τούρκων μαθητών σε γαλλικό σχολείο προκάλεσε σκίτσο με έναν τούρκο να μεταφέρει ένα καλάθι γεμάτο νεκροκεφαλές το οποίο αναγράφει «Αρμενική Γενοκτονία». Το επίμαχο σκίτσο παρουσιάστηκε σε λύκειο στην πόλη Montbéliard.<br /> <br /> Κατά τη διάρκεια ενός μαθήματος ιστορίας και γεωγραφίας ο καθηγητής παρουσίασε το επίμαχο σκίτσο και ρώτησε τους μαθητές «τι καταλαβαίνετε από αυτό το σκίτσο; Γιατί η Τουρκία δεν μπορεί να ενταχθεί στην ΕΕ σύμφωνα με αυτό;»<br /> <br /> Στο σκίτσο παρουσιάζεται ένα βουνό με τη σημαία της ΕΕ υψωμένη στην κορυφή. Τρεις χαρακτηριστικές φιγούρες βαλκάνιων εμφανίζονται να ανεβαίνουν προς το βουνό, αλλά στους πρόποδες ένας τούρκος αγωνίζεται εις μάτην να ανέβει με το επίμαχο καλάθι στις πλάτες. <br /> <br /> <span style="color: #002060;"><b>Πίσω από </b></span>τον τούρκο, ένας γάλλος που μοιάζει με τον Σαρκοζί, προσθέτει μια ακόμη νεκροκεφαλή στο γεμάτο καλάθι. <br /> <br /> Οι δύο τούρκοι μαθητές αντέδρασαν έντονα υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρξε γενοκτονία, και ο καθηγητής δικαιολογήθηκε ότι το σκίτσο δεν ήταν δική του πρωτοβουλία αλλά μέρος του σχολικού προγράμματος.Οι οικογένειες των μαθητών επικοινώνησαν με τουρκικό ίδρυμα κατά του ρατσισμού που θα καταθέσει διαμαρτυρία στο γαλλικό υπουργείο Παιδείας για την αφαίρεση του σκίτσου από το σχολικό πρόγραμμα.<br /> <br /> <a href="http://www.skai.gr/">πηγή</a>

Γαλλία: Αντιδράσεις τούρκων μαθητών σε σκίτσο για την αρμενική γενοκτονία

Tην έντονη αντίδραση δυο τούρκων μαθητών σε γαλλικό σχολείο προκάλεσε σκίτσο με έναν τούρκο να μεταφέρει ένα καλάθι γεμάτο νεκροκεφαλές...

Διαβάστε την συνέχεια

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΙΡΑΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ Ιράν: Δεν διακόψαμε τις εξαγωγές πετρελαίου προς την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20101129/low/newego_LARGE_t_901_73404493.JPG" rel="lightbox-group1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title=""><img alt="Ιράν: Δεν διακόψαμε τις εξαγωγές πετρελαίου προς την Ελλάδα" border="0" height="350" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20110603/engine/newego_LARGE_t_901_73404493_type12128.jpg" width="600" /></a></div><br /> Διέψευσε σήμερα ο Ιρανός υπουργός πετρελαίου Ροστάμ Γκασεμί, ότι η χώρα του έχει διακόψει τις εξαγωγές πετρελαίου σε Ελλάδα, Ισπανία και Γερμανία, όπως είχε μεταδοθεί την περασμένη εβδομάδα από κρατικά ΜΜΕ του Ιράν.<br /> <br /> «Πουλάμε πετρέλαιο σε όλη την Ευρώπη, εκτός από την Γαλλία και την Βρετανία» φέρεται να δήλωσε ο ιρανός υπουργός κατά την διάρκεια συνέντευξης τύπου, σύμφωνα με όσα αναφέρει η γαλλική εφημερίδα Le Figaro αλλά και η ιστοσελίδα του περιοδικού Nouvel Observateur.<br /> <br /> «Οι εξαγωγές σταμάτησαν προς Γαλλία και Βρετανία. Για τις άλλες χώρες, οι εξαγωγές συνεχίζουν αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις υπάρχουν οικονομικά προβλήματα» που σχετίζονται με δυσκολίες στην μεταφορά χρημάτων, δήλωσε ο Γκασεμί, υπογραμμίζοντας: «Δεν έχουμε σταματήσει τις εξαγωγές μας προς την Ελλάδα (με την οποία) υπάρχουν οικονομικά προβλήματα που οδεύουν προς επίλυση».<br /> <br /> Τα κρατικά ιρανικά κανάλια Press-TV και al-Alam ανακοίνωσαν στις 10 και 11 Απιρλίου- χωρίς να διαψευτεί το ρεπορτάζ τους από τις αρχές- ότι η Τεχεράνη είχε επεκτείνει σε Ελλάδα, Ισπανία και Γερμανία, την διακοπή των εξαγωγών πετρελαίου που είχε ήδη ανακοινωθεί για Γαλλία και Βρετανία, από τον Φεβρουάριο, ως αντίποινα στο εμπάργκο που επέβαλε η ΕΕ στο ιρανικό πετρέλαιο.<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">πηγή</a>

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΙΡΑΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ Ιράν: Δεν διακόψαμε τις εξαγωγές πετρελαίου προς την Ελλάδα

Διέψευσε σήμερα ο Ιρανός υπουργός πετρελαίου Ροστάμ Γκασεμί, ότι η χώρα του έχει διακόψει τις εξαγωγές πετρελαίου σε Ελλάδα, Ισπανία και...

Διαβάστε την συνέχεια

Αψυχολόγητη ενέργεια, βρετανική προσβολή σε Ελλάδα – Ολυμπισμό!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS_2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44336" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS_2.jpg" title="triiris_OLYMPIAS_2" width="600" /></a></div><br /> <b>Κι ενώ είχαμε αρχίσει να πιστεύουμε ότι η βρετανική κυβέρνηση ίσως να είχε αρχίσει να αλλάζει λίγο την οπτική της απέναντι στην Ελλάδα, έρχεται ένα περιστατικό το οποίο έφερε στο φως της δημοσιότητας ρεπορτάζ της εφημερίδας «Το ΒΗΜΑ», στον ιστοχώρο της εφημερίδας την Πέμπτη (καθημερινές δεν κυκλοφορεί στα περίπτερα) να ανατρέψει αυτή την πεποίθηση.</b><br /> <b>Είναι η δεύτερη μεγάλη προσβολή των Βρετανών κατά των Ελλήνων. Η πρώτη ήταν όταν αποφάσισαν να βάλουν τους Έλληνες αθλητές σε ξεχωριστό κτήριο από το αρχικό, όπου είχε προγραμματιστεί, ώστε να αποφύγουν τη συνάντηση με Γερμανούς. Φοβήθηκαν μήπως οι Ελληνες και οι Γερμανοί πλακωθούν στο ξύλο. Δηλαδή μας θεώρησαν αποίκους της ζούγκλας, που δεν έχουν σχέση με πολιτισμένους ανθρώπους, αλλά υποκείμενα της πάλαι ποτέ αυτοκρατορίας τους.</b><br /> <b> </b><b>Προτείνουμε λοιπόν να συμπεριφερθούμε κι εμείς ανάλογα και να μην τους δώσουμε… τη φλόγα! Εξάλλου με τη φλόγα μπορεί να μπει κατά λάθος φωτιά στο στάδιο και να καούν. Έχουν 50.000 κρεβάτια στην εντατική για εγκαύματα; Μοιάζει παράλογο; Κάτι ανάλογο με τη λογική των επιχειρημάτων που μας παρουσιάστηκαν!</b><br /> Το ρεπορτάζ της συναδέλφου, <b>Έλλης Ισμαηλίδου</b>, είναι πολύ ενδιαφέρον, οπότε περιττεύει να προβούμε σε οποιονδήποτε άλλο σχολιασμό, απλά να αναφέρουμε ότι δημοσιεύτηκε στην κάτωθι διεύθυνση:<br /> <b><a href="http://www.tovima.gr/society/article/?aid=453809&h1=true">http://www.tovima.gr/society/article/?aid=453809&h1=true</a></b><br /> <b><br /> </b><br /> <span style="text-decoration: underline;"><b>Οι Βρετανοί διώχνουν την «Ολυμπιάδα» από τους Ολυμπιακούς του Λονδίνου</b></span><br /> Η αρχαία ελληνική τριήρης προγραμματιζόταν να πλεύσει στον Τάμεση με την Ολυμπιακή φλόγα στη διαδρομή της για το στάδιο<br /> Η Ολυμπιακή Επιτροπή της Αγγλίας ακύρωσε αναπάντεχα τη συμμετοχή της αρχαίας ελληνικής τριήρους στην τελετή έναρξης των 30ων Ολυμπιακών Αγώνων.<br /> Το 480 π.Χ. οι τριήρεις οδήγησαν τους Έλληνες στη νίκη κατά των Περσών στη μάχη της Σαλαμίνας. Το 1987 «χτίστηκε» ένα ακριβές αντίγραφο του πλοίου, το οποίο συνδέθηκε με όσα σηματοδότησε για την ευρωπαϊκή ιστορία εκείνη η νίκη, και καθελκύστηκε για λογαριασμό του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού.<br /> Το 2004 μετέφερε την Ολυμπιακή φλόγα για τους Αγώνες της Αθήνας και τον Ιούλιο του 2012 έμελλε να αναβιώσει περασμένα μεγαλεία, καθώς θα οδηγούσε την ολυμπιακή φλόγα κατά μήκος του Τάμεση, στην τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων του Λονδίνου. Από το κατάστρωμά του θα ξεκινούσε η φλόγα για την τελική της διαδρομή προς το στάδιο.<br /> <b>Αντί να πλεύσει «περήφανα» στον λονδρέζικο ποταμό, ωστόσο, η «Ολυμπιάς», το ακριβές αντίγραφο της αρχαίας τριήρους που συμμετείχε στη νίκη της Σαλαμίνας, παραμένει μη αξιόπλοη και… μισοσυντηρημένη στο φαληρικό όρμο.</b><br /> Αιτία είναι η απόφαση της οργανωτικής επιτροπής των Ολυμπιακών Αγώνων του Λονδίνου να ακυρώσει την τελευταία στιγμή τη συμμετοχή της τριήρους στην τελετή έναρξης.<br /> «Η απόφαση ήταν όχι μόνο αναπάντεχη και αδικαιολόγητη, αλλά και απολύτως προσβλητική προς τον ελληνικό λαό», τονίζει μιλώντας στο «ΒΗΜΑ» η κυρία Ζορζέτ Αληθινού, διευθύντρια του ελληνικού τμήματος της εταιρίας «International Advantage Corporation», η οποία ανέλαβε σε συνεργασία με το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό τη συντήρηση της τριήρους και τη μεταφορά της μέχρι το Λονδίνο, όπου υπό το βλέμμα πέντε δισεκατομμυρίων ανθρώπων θα έπλεε στον Τάμεση μεταφέροντας την ολυμπιακή φλόγα και την ελληνική σημαία λίγο πριν την τελετή έναρξης των αγώνων.<br /> «Οι διοργανωτές των Αγώνων κινητοποίησαν λυτούς και δεμένους – ολόκληρο το διπλωματικό μηχανισμό σε Ελλάδα και Μεγάλη Βρετανία – για να επιτευχθεί η συμφωνία για τη συμμετοχή της τριήρους. Η υλοποίηση του εγχειρήματος θα αποτελούσε όχι μόνο κορυφαίο γεγονός των αγώνων αλλά και εξαιρετικό συμβολισμό της συνεργασίας ανάμεσα στις δύο χώρες», τονίζει η κυρία Αληθινού.<br /> <b>Πράγματι, Ελλάδα και Μεγάλη Βρετανία έχουν συνεργαστεί ποικιλοτρόπως από την αρχή της κατασκευής της τριήρους. Το 1987 Βρετανοί ναυπηγοί κατασκεύασαν για λογαριασμό του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού το ακριβές αντίγραφο της αρχαίας τριήρους, σύμφωνα με όλα τα πρότυπα και τα υλικά που χρησιμοποιούνταν από τους αρχαίους Έλληνες ναυπηγούς. </b><br /> <b><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS_3.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44338" height="303" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS_3.jpg" title="triiris_OLYMPIAS_3" width="500" /></a><br /> </b><br /> Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό, οι 170 κωπηλάτες που θα οδηγούσαν την τριήρη κατά μήκος του Τάμεση, φέροντας την ελληνική σημαία και την ολυμπιακή φλόγα, επρόκειτο να είναι Βρετανοί και να επιλεγούν από το περίφημο «Καταπίστευμα Τριήρους» (Trireme Trust) της Μεγάλης Βρετανίας.<br /> <b>Απόρριψη και υποψίες</b><br /> Όλα ανατράπηκαν, ωστόσο, στις 20 Μαρτίου, όταν η κυρία Αληθινού έλαβε ένα email από τον Βρετανό κ. Μάρτιν Γκριν, διευθυντή τελετών για την οργανωτική επιτροπή των Ολυμπιακών του Λονδίνου, με το οποίο ενημέρωνε την ελληνική πλευρά ότι η παρουσία της τριήρους θα έκανε το εγχείρημα «υπερβολικά δημοφιλές» και θα συγκέντρωνε «υπερβολικά μεγάλο αριθμό ανθρώπων», με αποτέλεσμα να προκύψουν πιθανά προβλήματα ασφαλείας.<br /> Σύμφωνα μάλιστα με δημοσίευμα των Financial Times της Πέμπτης, ο κ. Γκριν επικαλέστηκε σε email του το ενδεχόμενο να προκύψει κυκλοφοριακό χάος στις όχθες του Τάμεση, καθώς και τον κίνδυνο οι θεατές να… πηδήξουν από τις γέφυρες του Τάμεση στην προσπάθεια τους να θαυμάσουν το αντίγραφο του αρχαίου πλοίου!<br /> «Πρόκειται για προσβολή όχι μόνο απέναντι στους Έλληνες αλλά και προς τους Βρετανούς. Ο κίνδυνος πτώσης από τις γέφυρες και τα άλλα προβλήματα ασφαλείας που επικαλέσθηκε η βρετανική πλευρά ακούγονται σαν κακόγουστο αστείο», σχολίασε η κυρία Αληθινού.<br /> Αξίζει να σημειωθεί, μάλιστα, ότι το δημοσίευμα των Financial Times έλαβε δεκάδες σκωπτικά σχόλια από απλούς πολίτες που σατίριζαν την πιθανότητα «οι πολίτες του Λονδίνου το 2012 να πηδήξουν από μία γέφυρα για να δουν ένα πλοίο να περνά»!<br /> Το κόστος αποκατάστασης της τριήρους ήταν 350.000 ευρώ, από τα οποία είχαν ήδη καταβληθεί τα 150.000 για τις επισκευές που πραγματοποίησαν οι περίπου εβδομήντα Έλληνες μηχανικοί και ναυπηγοί, όταν η βρετανική πλευρά αποφάσισε να ακυρώσει το εγχείρημα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44337" height="339" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS.jpg" title="triiris_OLYMPIAS" width="500" /></a><br /> <b>Διπλωματικά επεισόδια και απειλές</b><br /> Το μεγάλο ερώτημα, βέβαια, είναι το τι μέλει γενέσθαι καθώς η μισοσυντηρημένη τριήρης παραμένει μη αξιόπλοη στον φαληρικό όρμο. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, η αρχική συμφωνία περιείχε λεπτομερή πρόβλεψη για σύγχρονα πειράματα ευσταθείας και υδατοστεγανότητας ώστε η τριήρης να καταστεί πλήρως πλεύσιμη, ενώ η ελληνική πλευρά είχε εξασφαλίσει και την απουσία οποιασδήποτε διαφήμισης στο σώμα της τριήρους, την οποία θα κοσμούσαν μόνο δύο μεγάλες ελληνικές σημαίες.<br /> <b>Όταν όλες οι παραπάνω προβλέψεις έπεσαν στο κενό, η δυσαρέσκεια της ελληνικής πλευράς ήταν εμφανής. Ειδικότερα, το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό ακύρωσε την ειδική εκδήλωση που είχε προγραμματίσει για τις 17 Μαΐου, κατά την οποία βρετανική αποστολή θα ανέβαινε στην τριήρη στο φαληρικό όρμο και θα παραλάμβανε την ολυμπιακή φλόγα. </b><br /> <b>Η εν λόγω απόφαση όξυνε ακόμα περισσότερο τις σχέσεις ανάμεσα στην ελληνική και τη βρετανική πλευρά. Αξίζει να σημειωθεί, άλλωστε, ότι η συνεισφορά της τριήρους θα αποτελούσε τη μοναδική ελληνική συμμετοχή στις τελετές των αγώνων του 2012, γεγονός που καθιστά το «πλήγμα» για την ελληνική πλευρά ακόμα ισχυρότερο. </b><br /> «Προς στιγμήν θέλουμε να ασκήσουμε πιέσεις σε διπλωματικό και πολιτικό επίπεδο, να κερδίσουμε την υποστήριξη του ελληνικού και του βρετανικού λαού. Στη συνέχεια, ωστόσο, δεν θα διστάσουμε να κινηθούμε και σε νομικό επίπεδο, καθώς η βρετανική πλευρά παραβίασε τις συμβατικές της υποχρεώσεις και οφείλει να λογοδοτήσει γι’ αυτό», καταλήγει η κυρία Αληθινού.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Αψυχολόγητη ενέργεια, βρετανική προσβολή σε Ελλάδα – Ολυμπισμό!

Κι ενώ είχαμε αρχίσει να πιστεύουμε ότι η βρετανική κυβέρνηση ίσως να είχε αρχίσει να αλλάζει λίγο την οπτική της απέναντι στην Ελλάδα, έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέος Πρόεδρος στην Κύπρο. Αλήθειες και ψέμματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/ead.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/ead.jpg" width="600" /></a></div><br /> του <b>Γιάννη Νικολάου </b>*<br /> Μεγάλες αλήθειες, κι ακόμη μεγαλύτερα ψέματα για τις προεδρικές στην Κύπρο. Η προεκλογική εκστρατεία έχει ήδη αρχίσει προ καιρού. Ευτυχώς! (προσωπική μου εκτίμηση). Και αυτό διότι αν τα διάφορα κόμματα χειριστούν με σοβαρότητα και υπευθυνότητα το όλο ζήτημα έχουν, ακόμη, τον καιρό να καταλήξουν σε αποφάσεις, να τις χειριστούν και να τις εφαρμόσουν. Από την άλλη όμως, δυστυχώς, δεν φαίνεται να υπάρχει πραγματική βούληση από τις δυνάμεις που θα μπορούσαν να δώσουν μια διαφορετική, εναλλακτική πρόταση εξουσίας, τουτέστιν ο λεγόμενος «ενδιάμεσος χώρος» ή «τρίτος πόλος».<br /> <br /> Και ήδη μερικά δεδομένα είναι τόσο εμφανώς σπαραξικάρδια που από τη μια προκαλούν μεγίστη απογοήτευση και από την άλλη αναδεικνύουν όλο και περισσότερο πλέον την ευθύνη των απλών πολιτών. Και ως εκ τούτου: έκαστος εφ’ ώ ετάχθη...   <br /> <br /> Ποια είναι λοιπόν η εικόνα σήμερα σε σχέση με τις επικείμενες προεδρικές εκλογές;<br /> <br /> 1). Ο Νίκος Αναστασιάδης είναι πανηγυρικά υποψήφιος του ΔΗΣΥ και μάλιστα έχει πλέον αποκτήσει σημαντικό προβάδισμα έναντι οποιουδήποτε ανθυποψηφίου. Κι αυτό πρώτα απ’ όλα διότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ άλλος υποψήφιος και δεύτερο έχει καταφέρει να αυτοπροβληθεί σαν ο «Μεσσίας» στην σύχρονη πολιτική σκηνή, σαν «σωτήρας» ο οποίος θα απαλλάξει τον τόπο και τον λαό από τα δεινά που επέφερε η καταστροφική, δήθεν, πολιτική Χριστόφια και ΑΚΕΛ.<br /> Παρένθεση: Γιατί ξεχνάμε ότι ο ίδιος ο Νίκος Αναστασιάδης και ο «επίσημος» ΔΗΣΥ, για να χρησιμοποιήσουμε μια προσφιλή της εποχής εκείνης ορολογία, ήταν ο βασικός υποστηριχτής της πολιτικής που σήμερα αποκαλεί καταστροφική; Δεν είναι μήπως ο Νίκος Αναστασιάδης που κατηγορούσε τον Δημήτρη Χριστόφια (ακόμη κι όταν έδωσε τις γενναιόδωρες προσφορές του στους Τούρκους) ότι «καθυστερεί να δώσει ώθηση στις διαπραγματεύσεις»; Τον έσπρωχνε ουσιαστικά σε ακόμη περισσότερες «προσφορές» (ή μήπως διολισθήσεις;) Κι ας μη γυρίσουμε στην εποχή του δημοψηφίσματος για το σχέδιο ΑΝΑΝ που είναι (ή τουλάχιστον πρέπει να είναι) ο ακρογωνιαίος λίθος της πολιτικής μας σκέψης και συμπεριφοράς. <br /> <br /> 2). Το ΑΚΕΛ και το Προεδρικό εκφράζουν λύπη κι επικρίνουν όλους τους υπόλοιπους διότι άρχισαν πολύ νωρίς την προεδρολογία. Ο Άντρος Κυπριανού, μάλιστα, δήλωσε τις προάλλες από τηλεοράσεως ότι ούτε λίγο ούτε πολύ έχουν αποφασίσει κατά πόσο ο Δημήτρης Χριστόφιας θα είναι ξανά υποψήφιος, αλλά το κρατούν μυστικό! «Γνωρίζουμε τις σκέψεις του Προέδρου, γνωρίζουμε και τι του έχουμε πει εμείς» δήλωνε ο κ. Κυπριανού. Σαφώς και γνωρίζουν τι θα κάνουν στο ΑΚΕΛ. Σαφώς και έχουν ξεκινήσει την στρατηγική οργάνωσή τους, καταρτίζουν και τις τακτικές κινήσεις τους, αλλά θέλουν όλους τους υπόλοιπους να μένουν με σταυρωμένα τα χέρια. Διότι γνωρίζουν πως το ΑΚΕΛ ως το πιο οργανωμένο και συμπαγές κόμμα στην Κύπρο, χρειάζεται ελάχιστο χρόνο δημόσιας δράσης για να «μαντρώσει» όλους τους δικούς του ψηφοφόρους και να περάσει στον δεύτερο γύρο με όποιον υποψήφιο επιλέξει να κατέλθει στις εκλογές, ακόμη και με τον νυν πρόεδρο Δημήτρη Χριστόφια τον οποίο όλη η αντιπολίτευση (όλη, αλήθεια;) θεωρεί «καταστροφέα», και του οποίου η δημοτικότητα έχει πέσει στο ναδίρ.<br /> <br /> Και βέβαια απ’ εκεί και πέρα έχοντας περάσει στον δεύτερο γύρο, η κομματική μηχανή του ΑΚΕΛ είναι ήδη έτοιμη για «ποδοσφαιροποίηση» των εκλογών, για διαχωρισμό του λαού σε «εμείς και οι άλλοι», θα θυμηθούμε ξανά πραξικοπηματολογίες, προδότες, αυτούς που έφεραν τους Τούρκους, θα θυμηθούμε τους S-300,  θα θυμηθούμε αποκλεισμούς, θα αλλάξει μορφή και η οικονομική κρίση και θα γίνει λαϊκά στρώματα από τη μια και έχοντες και κατέχοντες από την άλλη (μπορεί να γραφεί ολόκληρο βιβλίο στη βάση των «αντιπαραθέσεων» για τις προεδρικές εκλογές) που θα μετατρέψουν και πάλι το σκηνικό σε μια κόντρα 50 – 50 η έκβαση της οποίας θα εκλέξει πρόεδρο με διαφορά μερικών εκατοντάδων ψήφων. Και βέβεαια σε πολιτικό επίπεδο σε ό,τι αφορά το Κυπριακό, μπορεί να μην έχει και ιδιαίτερη σημασία ποιος θα είναι τελικά ο νικητής μιας τέτοιας αναμέτρησης! Όπως, ίσως, για κάποιους δεν είχε καθόλου σημασία (κριτήριο πάντα το Κυπριακό) ποιος θα ήταν ο νικητής των εκλογών του 2008, όταν έχασε ο Τάσσος Παπαδόπουλος και βρέθηκαν στον Β΄ γύρο Χριστόφιας – Κασουλίδης.<br /> <br /> Ο Άντρος Κυπριανού είπε τις προάλλες στην τηλεόραση ότι το ΑΚΕΛ όταν έρθει η ώρα θα έχει διαβουλεύσεις με όλα τα κόμματα εκτός από τον ΔΗΣΥ διότι – προσέξτε το επιχείρημα - διότι ο ΔΗΣΥ έχει δικό του υποψήφιο! Αν δηλαδή ο Νίκος Αναστασιάδης δεν είχε εξαγγείλει ήδη επισήμως και δημόσια υποψηφιότητα το ΑΚΕΛ θα διαβουλευόταν με τον ΔΗΣΥ για να συνεργαστούν στις προεδρικές εκλογές; Ουδέν περαιτέρω σχόλιο. Ή καλύτερα ας αξιολογήσουν και ας κρίνουν αναλόγως οι του «ενδιάμεσου χώρου»...<br /> <br /> 3). Το ΑΚΕΛ (και πάλι ξεκάθαρη, δημόσια δήλωση του Αντρου Κυπριανού) ακολουθεί διαχρονική πολιτική  στο Κυπριακό και δεν πρόκειται να την αλλάξει για να συνάψει συνεργασίες με άλλα κόμματα με τα οποία θέλει να συνεργαστεί (η πρόσκληση απευθύνεται κυρίως προς ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ, με τα οποία το ΑΚΕΛ θεωρεί και δηλώνει δημόσια ότι είναι πιο «κοντά» ιδεολογικοπολιτικά και άρα τα θεωρεί δυνάμει εταίρους ενόψει εκλογών). Άρα τα άλλα κόμματα είναι που πρέπει να βάλουν νερό στο κρασί τους για να συνεργαστούν με το ΑΚΕΛ. Εκτός βέβαια κι αν θεωρούν ότι όντως είναι «κοντά» ιδεολογικοπολιτικά με το ΑΚΕΛ και άρα δεν θα υπάρχει σοβαρό πρόβλημα για σύναψη μιας τέτοιας συνεργασίας. Τώρα βέβαια είοναι απορίας άξιον, πόσο κοντά με τις θέσεις που δηλώνουν ότι πρσβεύουν στο Κυπριακό ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ είναι η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία, η εκ περιτροπής προεδρία, η σταθμισμένη ψήφος, η παραμονή των εποίκων, η αναγνώριση δικαιωμάτων στους σφετεριστές των ελληνικών περιουσιών στα κατεχόμενα (άκου... «χρήστες»! ΈΛΕΟΣ!), η παραχώρηση ελευθεριών στους Τούρκους ωσάν να είναι Ευρωπαίοι πολίτες χωρίς να έχει ενταχθεί η Τουρκία στην Ε. Ε., η πολιτική ισότητα με τον εξωραϊσμό του «όπως προνοούν τα ψηφίσματα του ΟΗΕ» (δηλαδή αντί 50 – 50, να είναι για παράδειγμα 70 – 30, αλλά το 70 να ισούται με το 30), κ.λπ, κ.λπ.<br /> <br /> 4). Ο «ενδιάμεσος χώρος» εξακολουθεί να βολοδέρνει, και αυτό απλούστατα διότι το «επίσημο» ΔΗΚΟ εξακολουθεί να προσδοκά συνεργασία είτε με το ΑΚΕΛ είτε με τον ΔΗΣΥ! Κι αν είναι απορία μεγάλη «γιατί, άραγε;», είναι απορία μεγίστη «γιατί οι υπόλοιποι ανέχονται ακόμη αυτή την φαιδρότητα;»<br /> <br /> Μια φαιδρότητα που έχει σχεδόν εξανεμίσει κάθε προοπτική σύμπηξης ενός «τρίτου πόλου» με σοβαρές προοπτικές και πιθανότητες να περάσει στον δεύτερο γύρο και να διεκδικήσει με αξιώσεις την προεδρία και κατ’ επέκταση αλλαγή πλεύσης στο Κυπριακό. Ή μήπως τελικά αυτός είναι ο στόχος κάποιων; Να βρεθεί δηλαδή ο λαός και πάλι μπροστά στο τελικό δίλημμα: ΑΚΕΛ (ενδεχομένως Χριστόφιας) από τη μια και «επίσημος» ΔΗΣΥ, δηλαδή Αναστασιάδης από την άλλη; Για κάποιους (για τους ίδιους κάποιους που πανηγύρισαν όταν απέτυχε να περάσει στον Β΄ γύρο ο αείμνηστος Τάσσος Παπαδόπουλος), αυτός είναι σίγουρα βασικός στόχος. Για κάποιους όμως που αυτοπροσδιορίζονται στο χώρο του «τρίτου πόλου»;<br /> <br /> Ή μήπως οι Δούριοι Ίπποι όπως και τα φαντάσματα (βλέπε: «ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΜΑ ΤΗΣ ΚΟΠΕΓΧΑΓΗΣ») δεν φεύγουν ποτέ για πάντα; Μεγίστη, ως εκ τούτου, η απογοήτευση. Μεγίστη, ταυτόχρονα και η ευθύνη των απλών πολιτών πλέον.   <br /> <br /> Ας αναζητήσει ο καθένας μας από μόνος του ποιες είναι οι αλήθειες και ποια τα ψέματα στο σκηνικό των επικείμενων προεδρικών εκλογών κι ας πράξει κατά συνείδηση, με την σκέψη στο κληροδότημα που θα αφήσουμε στις επόμενες γενιές.<br /> <br /> Έκαστος εφ’ ώ ετάχθη...<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Νέος Πρόεδρος στην Κύπρο. Αλήθειες και ψέμματα

του Γιάννη Νικολάου * Μεγάλες αλήθειες, κι ακόμη μεγαλύτερα ψέματα για τις προεδρικές στην Κύπρο. Η προεκλογική εκστρατεία έχει ήδη αρχίσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αρχή εξελίξεων η συμμαχία με το Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/image27.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/image27.jpg" width="600" /></a></div><br /> του <b>Νικηφόρου Φωκά</b> *<br /> <br /> Η συμμαχία με το Ισραήλ έγινε. Το πώς έγινε είναι μια άλλη ιστορία. Η ιστορία αυτή δεν είναι ακόμη εντελώς σαφής, αλλά πάντως δεν είναι άσχετη με την οικονομική κατάρρευση της χώρας, την χειροτέρευση των σχέσεων Τουρκίας-Ισραήλ (που σπάει την μακροχρόνια τριπλή «συμμαχία φάντασμα» των Η.ΠΑ., Τουρκίας και Ισραήλ), των γενικότερων εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή, συμπεριλαμβανομένων των εξελίξεων στον ενεργειακό τομέα σε σχέση με την ΑΟΖ, αλλά και την πιθανή επίθεση του Ισραήλ εναντίον του Ιράν.<br /> <br /> Η Ελλάς, για πρώτη ίσως φορά στην πρόσφατη ιστορία της, εγκαταλείπει τις αρχές της στήριξης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των αρχών του διεθνούς δικαίου που το Ισραήλ, κατά κοινή ομολογία, παραβιάζει στην Παλαιστίνη (βλ. π.χ. τα πολλά βέτο των Η.Π.Α. στο Συμβούλιο Ασφαλείας, αλλά και τις επανειλημμένες καταδίκες του Ισραήλ από την Γενική Συνέλευση των Η.Ε.). Έτσι, η Ελλάς προχωρεί σε μία συμμαχία προκειμένου να αποκομίσει πρακτικά οφέλη που έχουν σχέση με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) ενόψει της συνεργασίας Ισραήλ-Κύπρου, αλλά ίσως και με τα άλλα εθνικά θέματα που συνδέονται κυρίως με εδαφικές διεκδικήσεις σε βάρος της χώρας (Αιγαίο, Θράκη, Μακεδονικό).<br /> <br /> Επίσης, η Αθήνα εγκαταλείπει την παραδοσιακή σχέση φιλίας με τις Αραβικές χώρες για να συνάψει μια στενή σχέση συνεργασίας (όχι μόνο στον ενεργειακό αλλά και στον αμυντικό τομέα), προκειμένου να εξασφαλίσει την στήριξη του Ισραήλ και, με την βοήθεια του Εβραϊκού λόμπυ, των Η.Π.Α. Είναι εκκωφαντική η σιωπή της Χώρας για τις συνέπειες του εμφυλίου πολέμου και της πιθανής επικράτησης των Ισλαμιστών στην Συρία για το ένα εκατομμύριο Σύρων Ορθοδόξων Χριστιανών. Η στήριξη τους, όπως και η στήριξη των Χριστιανών στο Ιράκ και στην Αίγυπτο, περιορίστηκε σε λεκτικό επίπεδο (παρά το γεγονός ότι η σύνοδος των πρεσβυγενών πατριαρχείων της Ανατολής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η λεγόμενη «Αραβική Άνοιξη» αναμένεται να είναι ένας βαρύς και σκληρός χειμώνας για τους Χριστιανούς της Μ. Ανατολής ...).<br /> <br /> Στο επίπεδο των αρχών της λοιπόν, η Ελλάς κάνει μια μεγάλη παραχώρηση. Ενώ φαίνεται ότι αυτή η παραχώρηση μπορεί να φέρει οφέλη, σωστότερη είναι, κατά την γνώμη μου, η θέση ότι η Ελλάς είναι πολύ μικρή σε ποσοτικά μεγέθη (αλλά και μεγάλη σε ποιοτικά μεγέθη) για να κάνει μια τόσο μεγάλη και ξαφνική στροφή χωρίς να ζημιωθεί. Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο αν αυτή η στροφή την δέσει ακόμη περισσότερο με μια λεόντεια συμφωνία στο άρμα των Η.Π.Α. και δυσκολέψει ακόμη πιο πολύ μια στοιχειωδώς ισορροπημένη πολιτική απέναντι σε χώρες με τις οποίες η Ελλάς έχει κοινή θρησκευτική και πολιτιστική παράδοση (και σε κάποιο βαθμό και κοινά συμφέροντα), όπως η Ρωσία.<br /> <br /> Έτσι, πρέπει να δούμε πως αυτή η συμμαχία θα μας βγει σε καλό η τουλάχιστον όχι σε (πολύ) κακό, πως θα μεγιστοποιήσουμε τα οφέλη και θα ελαχιστοποιήσουμε τις πιθανές ζημιές. Για αυτό τον λόγο, πρέπει να δούμε προσεκτικά τα υπέρ και τα κατά. Κάνω μια σύντομη και ενδεικτική καταγραφή ώστε να καταλήξω στο τι δέον γενέσθαι επειγόντως από την κυβέρνηση που θα προκύψει μετά τις επικείμενες εκλογές.<br /> <br /> Τα υπέρ είναι πλέον γνωστά. Συνοψίζονται στα αποτελέσματα από την στήριξη από το Ισραήλ και πιθανόν από τις Η.Π.Α. στην ανακήρυξη της ΑΟΖ από την Ελλάδα και ίσως στα άλλα εθνικά μας θέματα. Προϋποθέτουν όμως να κηρύξουμε την ΑΟΖ επειγόντως (σε την κατάλληλη διπλωματική προετοιμασία) και να αρχίσουμε τις έρευνες και την εκμετάλλευση, όπως έκανε η Κύπρος, αλλά και να ακολουθήσουμε μια πιο δραστήρια πολιτική υπεράσπισης των θέσεων μας στα άλλα εθνικά θέματα.<br /> <br /> Οφείλουμε επίσης να εξισορροπήσουμε άμεσα τις διεθνείς μας σχέσεις, επιδιώκοντας (προσεκτικά, στα πλαίσια της ΕΕ) μια προσέγγιση με την Ρωσία. Διαφορετικά, αφού ο συσχετισμός δυνάμεων είναι σε βάρος μας, μπορεί να βρεθούμε σύντομα δεμένοι πισθάγκωνα από τους νέους συμμάχους μας σε μια λεόντεια συμμαχία όπου και θα έχουμε πολλές υποχρεώσεις αλλά όχι δικαιώματα. Το ίδιο ισχύει για τα φημολογούμενα οικονομικά οφέλη από την συμμαχία μας με το Ισραήλ. Οφείλουμε να τα εξετάσουμε άμεσα αλλά και να είμαστε πολύ προσεκτικοί ώστε να αποφύγουμε ετεροβαρείς συμφωνίες.<br /> <br /> Τα κατά της συμμαχίας αυτής δεν συζητούνται αρκετά, όπως δεν συζητούνται τα θέματα του Ισραήλ ακόμη ανάμεσα και στους φίλους του Ισραήλ ακόμη και στις Η.Π.Α.. Όποιοι επικρίνουν τους χειρισμούς της κυβέρνησης του Ισραήλ, αν είναι Εβραίοι, αποκαλούνται Εβραίοι που μισούν τους εαυτούς τους και, αν δεν είναι Εβραίοι, αντισημίτες. Το ίδιο γίνεται και στο Ισραήλ σε σημείο παραλογισμού αφού η κριτική συχνά απευθύνεται ακόμη και σε διακεκριμένα μέλη των Ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων! Παρά την απουσία μιας δημόσιας συζήτησης, όπου φίλοι και λογικοί άνθρωποι μπορούν να διαφωνήσουν καλόπιστα είναι αδιανόητη, ένα είναι σίγουρο. Θα προκαλέσουμε την οργή της Τουρκίας (και του Ισλαμικού κόσμου) που δεν ξέρουμε πως θα εκδηλωθεί.<br /> <br /> Όταν ο Γέροντας Ιωσήφ ο Βατοπαιδινός προ ετών είχε μιλήσει για συμμαχία Ελλάδος-Ισραήλ, πολλοί είχαν γελάσει. Δεν γελούν πλέον, αλλά ακόμη αγνοούν το δεύτερο σκέλος της πρόβλεψης αυτής, ότι δηλαδή η συμμαχία αυτή θα προκαλέσει την επίθεση της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδος, πράγμα που θα οδηγήσει σε μία γενικευμένη σύρραξη με ανάμιξη της Ρωσίας και των Η.Π.Α.<br /> <br /> Προς το παρόν, η Τουρκία περιορίζεται σε φραστικές επιθέσεις. Πως μπορούμε όμως να είμαστε σίγουροι ότι αυτό θα συνεχισθεί ιδίως ενόψει της ρευστότητας της κατάστασης στην γείτονα χώρα αλλά και σε όλη την Μ. Ανατολή; Και αν αυτό δεν είναι σίγουρο, δεν πρέπει να ετοιμαζόμαστε για όλα τα ενδεχόμενα;<br /> <br /> Επίσης, είναι βέβαιο ότι με την συμμαχία αυτή θα βρεθούμε μπλεγμένοι στην επίθεση του Ισραήλ εναντίον του Ιράν, που είναι βέβαιο ότι επίκειται, ίσως πριν από το τέλος του έτους η αμέσως μετά. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τι ακριβώς θα επακολουθήσει. Ξέρουμε όμως ότι το Ιράν απείλησε να κλείσει τα Στενά του Ορμούζ από όπου περνά το 1/3 της παγκόσμιας παράγωγης πετρελαίου, η τιμή του πετρελαίου εξακολουθεί να ανεβαίνει με άμεσες δυσμενείς συνέπειες στις προσπάθειες οικονομικής ανάκαμψης ανά τον κόσμο και οι Η.Π.Α. δήλωσαν ότι δεν θα επιτρέψουν το κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ (και ήδη στέλνουν δυνάμεις).<br /> <br /> Πιθανολογείται ότι οι Ισραηλινοί (και οι Αμερικανοί?) θα κάνουν χειρουργικές επεμβάσεις και θα προσπαθήσουν να επιτύχουν τους στόχους τους χωρίς γενικευμένο πόλεμο. Όμως, και αν ακόμη το Ιράν δεν έχει την δύναμη να διεξαγάγει ένα γενικευμένο πόλεμο (έχοντας χάσει κατά πάσα πιθανότητα και το στήριγμα της Συρίας), μπορεί κάλλιστα να εξεγείρει τους Μουσουλμάνους ανά τον κόσμο και να σπείρει την τρομοκρατία. Είναι σαφές ότι οι Η.Π.Α. θα συνδράμουν το Ισραήλ. Τι θα κάνει η Ρωσία, θα εγκαταλείψει το Ιράν και την Συρία στην τύχη τους; Σε ένα τέτοιο περιβάλλον ανασφάλειας ευνοείται ο περιορισμός των λαϊκών ελευθεριών και δυσχεραίνεται ακόμη πιο πολύ η οικονομική ανάκαμψη.<br /> <br /> Ενόψει αυτών των πιθανών εξελίξεων, οφείλουμε να καταλήξουμε σύντομα με αμοιβαίους συμβιβασμούς σε μια κυβέρνηση εθνικής συνεργασίας. Είτε ένα κόμμα έχει αυτοδυναμία στην Βουλή είτε όχι θα χρειαστούν ευρύτερες κοινωνικές συναινέσεις (και όχι μόνο στα οικονομικά θέματα). Η σταθεροποίηση της οικονομία με διατήρηση της κοινωνικής συνοχής (που σημαίνει να δώσουμε έμφαση στην ανάπτυξη και στην δικαιότερη κατανομή των βαρών) έχει προτεραιότητα. Αλλά ενόψει του απειλητικού διεθνούς περιβάλλοντος οφείλουμε παράλληλα να ενισχύσουμε το αξιόμαχο των ενόπλων δυνάμεων (που σημαίνει ενδυνάμωση του αγωνιστικού φρονήματος, εντατικοποίηση της εκπαίδευσης και στοχευόμενες και λελογισμένες εξοπλιστικές δαπάνες).<br /> <br /> <br /> Επιμύθιο<br /> <br /> Στα θέματα αρχής υπάρχει και τούτο, που αργά η γρήγορα θα προκύψει και για την Ελλάδα. Σε πρόσφατη επίσκεψη του Αρχιραβίνου του Ισραήλ στην Κύπρο, ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου έκανε μια δήλωση ανάλογη μιας παλαιότερης δήλωσης του Βατικανού ότι οι Εβραίοι δεν ευθύνονται για την σταύρωση του Ιησού (προσθέτω, η για τις διώξεις των Αποστόλων η της Εκκλησίας). Η δήλωση αυτή επαναλαμβάνει το αυτονόητο (που βέβαια ο φανατισμός κάνει πολλούς να το ξεχνούν), ότι δηλαδή δεν νοείται συλλογική ποινική ευθύνη για ένα έγκλημα που τέλεσε κάποιος άλλος. Αυτό όμως έχει δυο προϋποθέσεις που πρέπει να συνοδεύουν την δήλωση. Πρώτα, ότι τα μέρη αποκηρύσσουν αυτό το έγκλημα (διαφορετικά, μπορεί να έχουν ποινική ευθύνη ως ηθικοί αυτουργοί η πολιτική η ηθική ευθύνη). Και έπειτα απαιτείται τα μέρη να απέχουν από ενέργειες που υπονομεύουν ένα από τα μέρη (στην συγκεκριμένη περίπτωση, την Εκκλησία). Δικαίως, το Ισραήλ έχει αυτή την απαίτηση σε σχέση με το ολοκαύτωμα. Το ίδιο οφείλουν να απαιτούν και οι Χριστιανοί σε σχέση όχι μόνο με την σταύρωση του Ιησού, αλλά και τις διώξεις των Αποστόλων και της Εκκλησίας (οι τελευταίες συνεχίζονται από διάφορες θρησκευτικές, αντιθρησκευτικές και παραθρησκευτικές οργανώσεις).<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Αρχή εξελίξεων η συμμαχία με το Ισραήλ

του Νικηφόρου Φωκά * Η συμμαχία με το Ισραήλ έγινε. Το πώς έγινε είναι μια άλλη ιστορία. Η ιστορία αυτή δεν είναι ακόμη εντελώς σαφής,...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς μια ασταθέστερη Ανατολική Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/1neb45a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/1neb45a.jpg" width="600" /></a></div><br /> Bαίνουμε προς κόσμο ασφαλέστερο, ή σε γενικευμένη αστάθεια τα επόμενα χρόνια; Θα είναι ενισχυμένος ο ρόλος της Δύσης ή θα μειωθεί, προς όφελος αναδυόμενων δυνάμεων και οικονομιών; Θα παραμείνουν οι ΗΠΑ η ηγέτιδα δύναμη; Δύσκολα ερωτήματα, ακόμη πιό δύσκολες οι απαντήσεις. Οι χώρες της ΕΕ πλήττονται από βαθιά οικονομική κρίση, και θα εφαρμοστεί πιθανόν η γνωστή και αδήριτος γεωστρατηγική νόρμα: Άλλα κράτη θα σπεύσουν να καλύψουν το κενό που δημιουργείται; Και αν ναι, ποιά θα είναι αυτά; <br /> Άποψή μας ως ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α. είναι πως ναι, βαίνουμε προς πολυπολικότερο και ενδεχομένως ασταθέστερο διεθνές περιβάλλον. Η περιοχή μας, ευρύτερα η ανατολική Μεσόγειος, θα γίνει πιο ασταθής, και εδώ επανέρχεται η πρότασή μας για μια πρωτοβουλία των δυνάμεων της σταθερότητας, για μια συλλογική πρωτοβουλία υπέρ της ασφάλειας στην ανατολική Μεσόγειο.<br /> Δυνάμεις όπως η Γαλλία και η Γερμανία, που δεν διεκδικούσαν για δεκαετίες ισχυρό ρόλο στην ανατολική Μεσόγειο, επανέρχονται μαζί με τη Ρωσία, η οποία στηρίζει τον Άσαντ και τη Συρία για να διατηρήσει έρεισμα στην περιοχή. Η Κίνα, που ήδη είναι μια γιγαντιαία οικονομική δύναμη, χρησιμοποιεί την επιρροή της για να δείξει ότι αποτελεί και στρατιωτική δύναμη. Οι ισχυρές σταρτιωτικά και οικονομικά ηγέτιδες χώρες της ΕΕ, θα κληθούν ενδεχομένως να μοιράσουν την επιρροή τους με κράτη όπως η Ρωσία και το Ισραήλ. Και υπάρχουν πάντα οι δυνάμεις της θάλασσας, ΗΠΑ και Μεγάλη Βρετανία, που απρόθυμα θα δέχονταν νέους παίκτες στην ανατολική Μεσόγειο, την οποία θεωρούν νευραλγικό και πολύτιμο χώρο.<br /> Οι ΗΠΑ να θυμίσουμε πως εξακολουθούν να ηγούνται παγκοσμίως από πλευράς αμυντικών δαπανών, ακολουθούμενες όμως από Ρωσία και Κίνα. Οι οποίες θα στριμώξουν ενδεχομένως την ΕΕ, η οποία  ήδη χάνει μερίδιο στην στρατιωτική ισχύ. Και υπάρχει πάντα και η υπερφιλόδοξη και αναθεωρητική Τουρκία.<br /> Τα ευρωπαϊκά κράτη εκτιμούμε πως θα συνεχίσουν να αντιμετωπίζουν κρίση, άρα θα περιορίζουν διαρκώς και τις στρατιωτικές τους δαπάνες, κάτι που δεν κάνουν οι ΗΠΑ με το δικό τους τεράστιο χρέος. Τα νέα ενεργειακά δεδομένα στην περιοχή μας, θα απαιτήσουν -θεωρούμε- συνεργασίες των δυνάμεων που τάσσονται υπέρ του status, και όχι μεμονωμένες δράσεις των αναθεωρητικών και επεκτατικών δυνάμεων, με χαρακτηριστικότερο εκπρόσωπο αυτής της πλευράς την Τουρκία.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">πηγή</a>

Προς μια ασταθέστερη Ανατολική Μεσόγειο

Bαίνουμε προς κόσμο ασφαλέστερο, ή σε γενικευμένη αστάθεια τα επόμενα χρόνια; Θα είναι ενισχυμένος ο ρόλος της Δύσης ή θα μειωθεί, προς ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Iσραηλινή πρόταση στην Κύπρο για περιφερειακή συνεργασία με Ελλάδα, Βουλγαρία και Ρουμανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2012/04/carmelfire7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2012/04/carmelfire7.jpg" width="600" /></a></div><br /> <br /> Στα ψιλά των ειδήσεων πέρασε η πρόταση που κατέθεσε ο υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ κατά την επίσημη επίσκεψή του στην Κύπρο, η οποία είχε ως κύριο αντικείμενο συζητήσεων την ενεργειακή και εμπορική συνεργασία. <br /> <br /> Όπως προαναγγέλθηκε και από δημοσίευμα της Jerusalem Post, o Avigdor Lieberman κατέθεσε πρόταση για συνεργασία μεταξύ των χωρών της περιοχής στον τομέα της διαχείρισης κρίσεων, και συγκεκριμένα μεταξύ Ισραήλ, Κύπρου, Ελλάδας, Βουλγαρίας και Ρουμανίας. <br /> <br /> Η ισραηλινή πρόταση αφορά κατ΄αρχήν στη συνεργασία των πέντε κρατών στην αντιμετώπιση κρίσεων που προκύπτουν από φυσικές καταστροφές (πυρκαγιές, πλημμύρες και σεισμούς) και αντιμετωπίσθηκε θετικά από την κυπριακή πλευρά, με την Λευκωσία να επιθυμεί την προώθηση αυτής της συνεργασίας και στον τομέα της έρευνας και διάσωσης. <br /> <br /> Όπως δεσμεύθηκε ο Ισραηλινός ΥΠΕΞ, η ολοκληρωμένη πρόταση αναμένεται να κατατεθεί εντός διμήνου. <br /> <br /> Είναι προφανές ότι η επιλογή των συγκεκριμένων κρατών για συμμετοχή στον ισραηλινής έμπνευσης μηχανισμό αντιμετώπισης κρίσεων μόνο τυχαία δεν είναι.<br /> <br /> Η ισραηλινή οικονομική διείσδυση στο βαλκανικό χώρο έχει γίνει πλέον αισθητή και συνοδεύεται την τελευταία διετία από εμβάθυνση της στρατιωτικής συνεργασίας, με χαρακτηριστικά παραδείγματα, πέραν Ελλάδας-Κύπρου, τη διεξαγωγή συνεκπαιδεύσεων μεταξύ Ισραηλινής και Ρουμανικής Αεροπορίας και την υπογραφή συμφωνιών στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της εκπαίδευσης με τη Βουλγαρία. <br /> <br /> Επομένως, η μελλοντική επέκταση αυτής της συνεργασίας και στον τομέα της άμυνας δεν μπορεί αποκλεισθεί, όταν υφίσταται ήδη αρμονική συνεργασία μεταξύ των τεσσάρων κρατών-μελών της Ε.Ε. στο πλαίσιο του Σχηματισμού Μάχης HELBROC. <br /> <br /> Όσον αφορά τον αντίκτυπο στην περιοχή, το tweet του διπλωματικού συντάκτη της Jerusalem Post κινείται στη σωστή κατεύθυνση…<br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">πηγή</a>

Iσραηλινή πρόταση στην Κύπρο για περιφερειακή συνεργασία με Ελλάδα, Βουλγαρία και Ρουμανία

Στα ψιλά των ειδήσεων πέρασε η πρόταση που κατέθεσε ο υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ κατά την επίσημη επίσκεψή του στην Κύπρο, η οποία είχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Έλληνες θέλουν όλο το νησί δικό τους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2012/04/cyprus.jpg" /></div><br /> του Αχμέτ Κερίμ*<br /> <br /> Τι μας προτείνει η Κυπριακή Κυβέρνηση; <br /> <br /> Πώς βλέπει εμάς τους Τουρκοκύπριους; <br /> <br /> Ως ισότιμο λαό με τον οποίο είναι δυνατόν να οδηγηθεί σε διευθέτηση το κυπριακό; Μήπως στοχεύει να διατηρήσει τον τίτλο της Δημοκρατίας που ίδρυσαν το 1960 οι δύο λαοί και τον οποίο η «ελληνοκυπριακή διοίκηση» σφετερίστηκε;<br /> <br /> Μήπως στοχεύουν να χρησιμοποιήσουν αυτόν τον τίτλο ως εφαλτήριο για να επεκτείνουν την κυριαρχία τους στο σύνολο της νήσου; Η Κυπριακή Κυβέρνηση και οι υποστηρικτές της εστιάζουν την προσοχή τους στα δύο τελευταία.<br /> <br /> Για να αντιληφθεί κάποιος τη συμπεριφορά των Ρωμηών προς εμάς τους Τουρκοκύπριους, δεν απαιτείται σε βάθος ανάλυση. Αρκεί κανείς να ενημερωθεί από τα ΜΜΕ για τις δηλώσεις των Ελληνοκυπρίων για τη δική μας πλευρά.<br /> <br /> Ο τουρκοκυπριακός λαός δεν είναι ισότιμος αλλά μειονότητα. Είμαστε μειονότητά τους, όπως και οι Αρμένιοι, οι Μαρωνίτες. Μόνο οι δικοί τους νόμοι ισχύουν στο νησί και όλοι πρέπει να τους εφαρμόζουν.<br /> <br /> Είναι φυσικό μια διοίκηση που τρέφει τέτοια αισθήματα να μην επιδιώκει την επίτευξη συμφωνίας με εμάς αλλά θέλει να μας υποχρεώσει να αποδεχτούμε την κυριαρχία της. <br /> <br /> Ο τέως ηγέτης τους, Τάσσος Παπαδόπουλος, σε ομιλία του στα Ηνωμένα Έθνη, έκανε λόγο για όσμωση. <br /> <br /> Την ίδια στάση συνεχίζει και ο νυν ηγέτης Χριστόφιας ο οποίος ταυτίζει την Κυπριακή Δημοκρατία με την «ε/κ Διοίκηση» και δηλώνει ότι σε περίπτωση λύσης δεν πρόκειται να ιδρυθεί νέο κράτος αλλά θα είναι η συνέχεια του σημερινού. <br /> <br /> Οι αρμόδιοι της Κυπριακής Κυβέρνησης δηλώνουν: «Οι Τούρκοι, Μαρωνίτες, Αρμένιοι, Λατίνοι είναι πολίτες μας».<br /> <br /> Με τη δήλωση αυτή αφήνουν να νοηθεί ότι δεν σκοπεύουν να μοιραστούν οτιδήποτε με εμάς.<br /> <br /> Η Κυπριακή Δημοκρατία θέλει να εξουσιάζει και να ελέγχει και τα προϊόντα ακόμη που παράγουν οι Τουρκοκύπριοι ή να παρεμποδίζει να τα παράγουν.<br /> <br /> Έτσι προσπαθούν να πατεντάρουν ακόμη και το χαλλούμι ως δικό τους προϊόν. <br /> <br /> Παρεμβάλλουν εμπόδια στο εμπόριο των Τουρκοκυπρίων, ισχυριζόμενοι ότι οι υγειονομικές μας αρχές δεν μπορούν να διενεργήσουν υγειονομικούς ελέγχους σε προϊόντα. <br /> <br /> Με όλα αυτά προσπαθούν να διαμηνύσουν στους Τουρκοκύπριους ότι πρέπει να αποδεχτούμε την κυριαρχία τους.<br /> <br /> Ελληνοκυπριακές οργανώσεις έχουν ως σύνθημα: «Θάνατος στους Τούρκους… Καλός Τούρκος, νεκρός Τούρκος». <br /> <br /> Οι Ρωμηοί θέλουν το σύνολο της νήσου δικό τους.<br /> <br /> Είναι δυνατόν ο δικός μας λαός να αποδεχτεί κάτι τέτοιο;<br /> <br /> Αυτό που ζητούν οι Ελληνοκύπριοι από εμάς, δεν είναι η διευθέτηση του προβλήματος, αλλά η παράδοσή μας.<br /> <br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">πηγή</a>

Οι Έλληνες θέλουν όλο το νησί δικό τους

του Αχμέτ Κερίμ* Τι μας προτείνει η Κυπριακή Κυβέρνηση; Πώς βλέπει εμάς τους Τουρκοκύπριους; Ως ισότιμο λαό με τον οποίο είναι δυνατό...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως "στήνονταν" οι εξοπλισμοί.Από τα "πεδία ασκήσεων" στο ΚΥΣΕΑ και τα "πουλέν" των εμπόρων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/F16/cache/f16missle-630x355.jpeg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Το θέμα του Άκη Τσοχατζόπουλου,επανέφερε στο προσκήνιο τα “πράγματα και θαύματα” που γίνονταν,γίνονται και ελπίζουμε ότι δεν θα συνεχίσουν να γίνονται στο χώρο των εξοπλισμών. ΄Ενας χώρος “βαθιά αρρωστημένος” ,ένα “σύστημα διαφθοράς” που για χρόνια κατέτρωγε όποιον και οτιδήποτε υγιές προσπαθούσε να λειτουργήσει στο εμπόριο οπλικών συστημάτων.Και κυρίως κόστισε δισεκατομμύρια στους Έλληνες πολίτες και τελικά άφησε τη χώρα με σοβαρά προβλήματα στη θωράκισή της. <br /> <br /> Πως στήθηκε και πως λειτουργούσε αυτό το “σκοτεινό” σύστημα;<br /> <br /> ΤΑ “ΠΟΥΛΕΝ”<br /> <br /> Για να προχωρήσει μια αγορά χρειάζεται -έστω τυπικά- να στηριχτεί η αναγκαιότητά της. Κάποιες φορές οι ανάγκες προκύπτουν από τα γεγονότα.Όπως τα Ίμια για παράδειγμα που αποτέλεσαν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για να μπούμε στο “σούπερ-μάρκετ” των εξοπλισμών και να “κατεβάσουμε όλα τα ράφια”,άσχετα αν χρειαζόμασταν τα “προϊόντα” ή όχι.<br /> <br /> Όμως δεν είναι κάθε μέρα...των Ιμίων και κάποιοι πολύ οργανωμένοι “εγχώριοι” αντιπρόσωποι οπλικών συστημάτων λειτουργούσαν με ...μακροχρόνιο σχέδιο!<br /> <br /> Γνωστός αντιπρόσωπος είχε ως δεξί του χέρι συνεργάτη ο οποίος είχε ένα προσόν και μία “αποστολή”:κάθε χρόνο επέλεγε από τους πρωτοετείς Ευέλπιδες αυτούς που σύμφωνα με τα κριτήριά του,θα μπορούσαν στη πορεία της καριέρας τους να “φανούν χρήσιμοι”! Πιθανόν οι ίδιοι να μην ήξεραν ότι είχαν ...επιλεγεί ως “πουλέν”.Κάποια στιγμή στη πορεία της καριέρας τους θα το καταλάβαιναν.Κι εκεί διαπιστωνόταν αν ο έμπιστος συνεργάτης του αντιπροσώπου είχε κάνει σωστή επιλογή. Συνήθως ...έπεφτε μέσα.<br /> <br /> <img alt="" height="448" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/MISSILES/TORM1.jpg" width="600" /><br /> <br /> ΤΑ “ΑΘΩΑ” ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΣΚΗΣΕΩΝ<br /> <br /> Τα “πουλέν” δεν χρειάζονταν να κάνουν πολλά. Αρκούσε να κατόρθωναν με κάποιο τρόπο να “περάσουν” πειστικά την ανάγκη απόκτησης κάποιου οπλικού συστήματος. Ένας τρόπος ήταν να επηρεάσουν τα συμπεράσματα που πρέκυπταν από κάθε μεγάλη επιχειρησιακή δραστηριότητα των ΕΔ.Αν το κατόρθωναν μία φορά ,ήταν πιο απλό να “περνάνε” την “ανάγκη” και την επόμενη και τη μεθεπόμενη χρονιά.Όσο χρειαζόταν για να ωριμάσει η κατάσταση στο ανώτερο επίπεδο του κάθε Επιτελείου κι έτσι ν΄ ανέβει επίπεδο.<br /> <br /> Οι ενδιαφερόμενοι πωλητές θα φρόντιζαν να “σπρώξουν” την “ανάγκη” και με άλλους τρόπους αλλά και με την απαραίτητη δημοσιότητα,μέσω συγκεκριμένων μόνιμων  αγωγών,που φροντίζουν μέχρι και στις μέρες μας να πανικοβάλουν ,να τρομοκρατούν και τελικά να επιχειρούν να μας “πουλήσουν” ότι τους έχουν ζητήσει οι “συνεργάτες” τους.<br /> <br /> <br /> Η πίεση για την ικανοποίηση της “επιχειρησιακής ανάγκης” άλλοτε αργά αλλά σταθερά κι άλλοτε αστραπιαία,έφθανε στα αρμόδια συμβούλια των επιτελείων.Η ταχύτητα ανόδου είχε να κάνει με το πόσοι “κυνηγούσαν” τη προμήθεια και τις “εχθροπραξίες” των “στρατών” τους που περιελάμβαναν κόσμο και κοσμάκη.Από στρατιωτικούς και “κονδυλοφόρους” ,μέχρι πολιτικούς.<br /> <br /> <img alt="" height="399" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/F16/f16souroupo.jpeg" width="600" /><br /> <br /> <br /> <br /> ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΥΣΕΑ<br /> <br /> Όταν το τυπικό μέρος της προμήθειας ,δηλαδή η “επείγουσα ανάγκη” ,καλυπτόταν από σχετικές αποφάσεις και έγγραφα ,ο δρόμος προς το ΚΥΣΕΑ και την τελική του έγκριση ήταν περίπου ανοιχτός. Οι ΥΕΘΑ είτε από άγνοια,είτε για άλλους λόγους που μας απασχολούν αυτές τις ημέρες,είχαν ήδη προετοιμαστεί από τα επιτελεία τους ή από άλλους παράγοντες.<br /> <br /> Δεν σημαίνει ότι πάντα η επιτυχία ήταν εξασφαλισμένη.Υπήρξαν προγράμματα που έφθασαν μέχρι ...τη πόρτα του ΚΥΣΕΑ και έμειναν απ΄ έξω,άλλα που συζητήθηκαν και αποφασίστηκαν στο τραπέζι του αλλά ποτέ δεν υλοποιήθηκαν.Όμως η μεθοδολογία ήταν για όλα περίπου η ίδια.Συνήθως...Γιατί όπως αποδεικνύεται τώρα την εποχή της υπουργίας του Άκη Τσοχατζόπουλου δεν τηρήθηκαν σε πολλές περιπτώσεις ούτε τα προσχήματα.Η υπόθεση των TOR M1 από τη Ρωσία για παράδειγμα ήταν μία απ΄ αυτές.Μ΄όλη τη στρατιωτική ηγεσία να λέει όχι στην αγορά εκείνος επέμεινε.Και τώρα τα στοιχεία που αποκαλύπτονται εις βάρος του δίνουν μια εξήγηση της επιμονής του.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Πως "στήνονταν" οι εξοπλισμοί.Από τα "πεδία ασκήσεων" στο ΚΥΣΕΑ και τα "πουλέν" των εμπόρων

Το θέμα του Άκη Τσοχατζόπουλου,επανέφερε στο προσκήνιο τα “πράγματα και θαύματα” που γίνονταν,γίνονται και ελπίζουμε ότι δεν θα συνεχίσο...

Διαβάστε την συνέχεια