ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Η τύφλωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενώπιον της στρατιωτικής στρατηγικής των ΗΠΑ(2)

Ellada simera 0 κόσμος, Ξένη αρθρογραφία 17:09

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEherS_vxpr4RHdMzVOlkQBUst_6UzkMCDKCI7Kmx-F6gXSA0MNjWvMwwKvcxDjmD0Hej_XgxUYBZjCVn6HlA25AXcyXui24gtYnqNG8d8UI94167QN6jLSnzU3C2VtMu-SKo6WeJgc6rmPL/s1600/%CE%A1%CE%B5+%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82!%2B%CE%9B%CE%B1%CE%B8%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%82!...jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEherS_vxpr4RHdMzVOlkQBUst_6UzkMCDKCI7Kmx-F6gXSA0MNjWvMwwKvcxDjmD0Hej_XgxUYBZjCVn6HlA25AXcyXui24gtYnqNG8d8UI94167QN6jLSnzU3C2VtMu-SKo6WeJgc6rmPL/s1600/%CE%A1%CE%B5+%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82!%2B%CE%9B%CE%B1%CE%B8%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%82!...jpg" width="640" /></a></div>
 
 
Πρώτο μέρος: <a href="http://elladasimera.blogspot.gr/2015/04/1.html" target="_blank">Η τύφλωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενώπιον της στρατιωτικής στρατηγικής των ΗΠΑ (1)</a> 
 
 
Τιερί Μεϊσάν, Δίκτυο Βολταίρος (Γαλλία)   (μτφρ. Κριστιάν) 
 
Τα λάθη ερμηνείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης 
 
 
Κανένας ηγέτης της Δυτικής Ευρώπης, απολύτως κανένας, δεν τόλμησε να θεωρήσει δημόσια ότι οι πρόσφυγες από το Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη, το Κέρας της Αφρικής, τη Νιγηρία και το Μαλί δεν δραπετεύουν από δικτατορίες, αλλά από το χάος στο οποίο οικειοθελώς, αλλά ασυνείδητα, έχομε βυθίσει τις χώρες τους. 
 
Κανένας ηγέτης της Δυτικής Ευρώπης, απολύτως κανένας, δεν τόλμησε να θεωρήσει δημόσια ότι οι «ισλαμιστικές» επιθέσεις που πλήττουν την Ευρώπη δεν είναι η επέκταση των πολέμων της «ευρύτερης Μέσης Ανατολής», αλλά χρηματοδοτούνται από εκείνους που χρηματοδότησαν επίσης το χάος σε αυτή την περιοχή. Εμείς προτιμούμε να συνεχίσουμε να πιστεύουμε ότι οι «ισλαμιστές» τα έχουν με τους Εβραίους και τους Χριστιανούς, ενώ η συντριπτική πλειονότητα των θυμάτων τους δεν είναι ούτε Εβραίους ούτε Χριστιανούς, αλλά μουσουλμάνους. Με θράσος, τους κατηγορούμε ότι προωθούν τον «πόλεμο των πολιτισμών», ενώ η αυτή έννοια επινοήθηκε στο Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας των ΗΠΑ και παραμένει ξένη προς τον πολιτισμό τους . 
 
Κανένας ηγέτης της Δυτικής Ευρώπης, απολύτως κανένας, δεν τόλμησε να θεωρήσει δημόσια ότι το επόμενο βήμα θα είναι ο «εξισλαμισμός» των δικτύων διανομής ναρκωτικών στο μοντέλο των Κόντρας της Νικαράγουας που πουλάγανε ναρκωτικά στη μαύρη κοινότητα της Καλιφόρνιας με τη βοήθεια και κάτω από τις διαταγές της CIA .Αποφασίσαμε να αγνοήσουμε ότι η οικογένεια Καρζάι απέσυρε την διανομή της αφγανικής ηρωίνης από τη μαφία του Κοσοβού και την ανάθεσε στο Ισλαμικό Κράτος . 
 
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgS2cVuhNWoQ1-PhRf8q2wxv7jaTnFN54FYyk6wYVaFkdfS2oAV14mS48GTI15girAkMDTGQVPlBzUPWq_w51aZTVZbG5SYnGbuvOyYwhoIk70NSH6OVQK3QzripntdOuK0SKmTz152KwH2rCtGkm3coQBvjA8aRJftUUqut4BSHIlM2huS27h7sHuf30uw3mTKmdk=" /> 
 
Η Υφυπουργός Victoria Nuland, και ο Αμερικανός Πρέσβης στο Κίεβο, Geoffrey R. Pyatt. Σε τηλεφωνική υποκλοπή που αποκαλύφθηκε από τους υποστηρικτές του νόμου, του λέει «γ@@@σε την Ευρωπαϊκή Ένωση" (sic). 
 
 
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήθελαν ποτέ η Ουκρανία να ενταχθεί στην Ένωση. 
 
 
Οι στρατιωτικές ακαδημίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν μελέτησαν τη «θεωρία του χάους» επειδή τις το απαγόρευσαν. Οι λίγοι καθηγητές και ερευνητές που αποτόλμησαν να αγγίξουν αυτό το έδαφος τιμωρήθηκαν αυστηρά, ενώ ο τύπος περιέγραψε ως «συνωμοσιολόγους» τους συγγραφείς που ενδιαφέρθηκαν με αυτό το θέμα. 
 
 
Οι πολιτικοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πίστευαν ότι τα γεγονότα της πλατείας Μαϊντάν ήταν αυθόρμητα και ότι οι διαδηλωτές ήθελαν να φύγουν από τη ρωσική αυταρχική τροχιά και να μπουν στον Παράδεισο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έμειναν άναυδοι με τη δημοσίευση της συνομιλίας της υφυπουργού Victoria Nuland, αναφερόμενη στο μυστικό έλεγχο της των γεγονότων και δηλώνοντας ότι ο στόχος της ήταν να «γ@@@@σει την ΕΕ» (sic) . 
 
 
Από τότε και στο εξής, δεν κατάλαβαν πλέον τίποτα για το τι συνέβαινε. 
 
 
Αν είχαν αφήσει ελεύθερη την έρευνα στις χώρες τους, θα είχαν συνειδητοποιήσει ότι παρεμβαίνοντας στην Ουκρανία και οργανώνοντας την «αλλαγή καθεστώτος», οι Ηνωμένες Πολιτείες εξασφάλιζαν ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα παρέμεινε στην υπηρεσία τους. Το μεγάλο άγχος της Ουάσιγκτον, μετά την ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου το 2007 είναι να αντιλαμβάνεται η Γερμανία που βρίσκεται το συμφέρον της: όχι με την Ουάσιγκτον, αλλά με τη Μόσχα. Καταστρέφοντας σταδιακά το ουκρανικό κράτος, οι Ηνωμένες Πολιτείες κόβουν το κύριο κανάλι επικοινωνίας μεταξύ της ΕΕ και της Ρωσίας. 
 
Μπορείτε να γυρίσετε και να αναποδογυρίσετε σε όλες τις κατευθύνσεις τη διαδοχή των γεγονότων, δεν θα μπορέσετε να βρείτε οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία. Η Ουάσιγκτον δεν θέλει την Ουκρανία να ενταχθεί στην ΕΕ, όπως αποδεικνύεται από τα λόγια της κας Nuland. Μοναδικός σκοπός της είναι να μετατρέψει αυτήν την περιοχή σε μια επικίνδυνη περιοχή περάσματος. 
 
 
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhJOqxFcUwpQ81fBTTw7chKgpfwzvse_B0oSbFOszsNZtzSwj0tRttIiTX2FPD-FwwiIUV_RcV4LJMuoJ0fgJikmH_aT5id3j0IVll-bL8w0CSgLdb0kiKIjNNKc4JKoV_y8c6RU5uqOlQM0XP-N-At_E6RvUbX1Jw3wIIxgO4Ssg7-DYRJ95iB6b4sJ0EmrzWqCx4=" /> 
 
 
Στις 8 Μάη 2007 (επέτειο από την πτώση του καθεστώτος των Ναζί), στη Τερνόπολη (Ternopil, Δυτική Ουκρανία), ναζιστικές και ισλαμικές ομάδες δημιουργούν το λεγόμενο αντι-ιμπεριαλιστικό μέτωπο για να πολεμήσουν εναντίον της Ρωσίας. Συμμετέχουν οργανώσεις από τη Λιθουανία, τη Πολωνία, την Ουκρανία και τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένων των ισλαμιστών αυτονομιστών της Κριμαίας, της Αντιγκέας, του Νταγκεστάν, της Ινγκουσετίας, της Καμπαρντίνο-Μπαλκαρίας, της Καρατσεϊβο-Τσερκεσίας, της Οσετίας, της Τσετσενίας. Μη μπορώντας να πάει εκεί λόγω των διεθνών κυρώσεων, ο Dokka Umarov, δηλώνει τη συμβολή του. Προεδρεύει το Μέτωπο ο Dmytro Yarosh, ο οποίος έγινε σύμβουλος στο Υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας. 
 
 
Ο αμερικανικός στρατιωτικός σχεδιασμός 
 
 
Βρισκόμαστε λοιπόν αντιμέτωποι με δύο προβλήματα που αναπτύσσονται πολύ γρήγορα: 
 
 
<ul>
<li> Οι επιθέσεις «ισλαμιστών» που μόλις αρχίζουν. </li>
</ul>
 
<ul>
<li> Η μετανάστευση που έχουν τριπλασιαστεί στη Μεσόγειο μέσα σε ένα χρόνο.</li>
</ul>
 
Αν η ανάλυσή μου είναι ορθή, θα δούμε κατά την επόμενη δεκαετία τις επιθέσεις των «ισλαμιστών» που σχετίζονται με την ευρύτερη Μέση Ανατολή και η Αφρική να γίνουν παράλληλα με τις επιθέσεις των «Ναζί» που σχετίζονται με την Ουκρανία. 
 
Στη συνέχεια θα ανακαλύψουμε τότε ότι η Αλ Κάιντα και οι Ουκρανοί Ναζί συνδέονται μετά από το κοινό συνέδριο τους το 2007 στη Τερνόπολη (Ουκρανία). 
 
 
Στην πραγματικότητα, οι παππούδες Των μεν και των δε γνωρίζονταν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι Ναζί είχαν στρατολογήσει τότε σοβιετικούς μουσουλμάνους για να πολεμήσουν εναντίον της Μόσχας (ήταν το πρόγραμμα του Gerhard von Mende στο Ostministerium). Στο τέλος του πολέμου, οι μεν και οι δε είχαν ανακτηθεί από τη CIA (ήταν το πρόγραμμα του Φρανκ Γουίσνερ με την Amcomlib) για να διενεργήσουν επιχειρήσεις δολιοφθοράς στην ΕΣΣΔ. 
 
 
Η μετανάστευση στη Μεσόγειο, η οποία επί του παρόντος είναι μόνο ένα ανθρωπιστικό ζήτημα (200 000 άτομα το 2014), θα συνεχίσουν να αυξάνονται μέχρι να γίνουν σοβαρό οικονομικό πρόβλημα. 
 
Οι πρόσφατες αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης για να πάει να βουλιάξει τα πλοία των διακινητών στη Λιβύη δεν θα περιορίσουν τη μετανάστευση, αλλά θα δικαιολογήσουν νέες στρατιωτικές επιχειρήσεις για να διατηρηθεί το χάος στη Λιβύη (και όχι για να λυθεί). 
 
 
Όλα αυτά θα προκαλέσουν σοβαρά προβλήματα στην Ευρωπαϊκή Ένωση φαίνεται η οποία φαίνεται ένα καταφύγιο ειρήνης σήμερα. Δεν τίθεται θέμα για τη Ουάσιγκτον να καταστραφεί αυτή η αγορά που εξακολουθεί να της είναι απαραίτητο, αλλά να βεβαιωθεί ότι δεν θα είναι ποτέ ανταγωνιστής της, και να περιορίζει την ανάπτυξή του. 
 
 
Το 1991, ο πρόεδρος Μπους ανέθεσε σε μαθητή του Λέο Στράους, τον Πολ Γούλφοβιτς (τότε άγνωστο στο ευρύ κοινό), να αναπτύξει μια στρατηγική για τη μετα-σοβιετική εποχή. Το «Δόγμα Γούλφοβιτς», εξηγούσε ότι η υπεροχή των ΗΠΑ προς τον υπόλοιπο του κόσμου, απαιτεί, για να εξασφαλίζεται, να περιοριστεί η Ευρωπαϊκή Ένωση. Το 2008, κατά τη διάρκεια της χρηματοπιστωτικής κρίσης στις Ηνωμένες Πολιτείες, η πρόεδρος του Οικονομικού Συμβουλίου του Λευκού Οίκου, η ιστορικός Χριστίνα Rohmer, εξήγησε ότι ο μόνος τρόπος για τη διάσωση των τραπεζών ήταν να κλείσουν οι φορολογικοί παράδεισοι των τρίτων χωρών και ύστερα να προκαλέσουν διαταραχές στην Ευρώπη, έτσι ώστε τα κεφαλαία να γυρίσουν πίσω στις Ηνωμένες Πολιτείες. 
 
 
Τελικά, η Ουάσιγκτον προτείνει σήμερα να συγχωνευτούν η NAFTA και η Ευρωπαϊκή Ένωση, το δολάριο και το ευρώ, και να μειώσει τα κράτη μελή της Ένωσης στο επίπεδο του Μεξικού. 
 
 
Δυστυχώς για μας, ούτε οι λαοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ούτε οι ηγέτες τους έχουν επίγνωση του τι τους ετοιμάζει ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα. 
 
 
Τιερί Μεϊσάν 
 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η τύφλωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενώπιον της στρατιωτικής στρατηγικής των ΗΠΑ(2)

Πρώτο μέρος: Η τύφλωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενώπιον της στρατιωτικής στρατηγικής των ΗΠΑ (1) Τιερί Μεϊσάν , Δίκτυο Βολταίρος (Γαλλία...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τύφλωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενώπιον της στρατιωτικής στρατηγικής των ΗΠΑ (1)

Ellada simera 0 κόσμος, Ξένη αρθρογραφία 16:48

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7S3IpFbZyZ-NJ79Ks7MUwCuumXyLTRYaqnf4g5lnKq7f61UpJylMsB6NIyVhmS2YebV9Jd7hkVHB2ZKUs1qFDkFXLEVidR_wRD05Iztc1SipDldoPHYKfBCvz8OniHKxptdfdjC2gEW8u/s1600/%CE%97+%CF%84%CF%8D%CF%86%CE%BB%CF%89%CF%83%CE%B7+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CF%85%CF%81%CF%89%CF%80%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CE%88%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7%CF%82+%CE%B5%CE%BD%CF%8E%CF%80%CE%B9%CE%BF%CE%BD+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%97%CE%A0%CE%91+(1)%2B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7S3IpFbZyZ-NJ79Ks7MUwCuumXyLTRYaqnf4g5lnKq7f61UpJylMsB6NIyVhmS2YebV9Jd7hkVHB2ZKUs1qFDkFXLEVidR_wRD05Iztc1SipDldoPHYKfBCvz8OniHKxptdfdjC2gEW8u/s1600/%CE%97+%CF%84%CF%8D%CF%86%CE%BB%CF%89%CF%83%CE%B7+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CF%85%CF%81%CF%89%CF%80%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CE%88%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7%CF%82+%CE%B5%CE%BD%CF%8E%CF%80%CE%B9%CE%BF%CE%BD+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B7%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%97%CE%A0%CE%91+(1)%2B.jpg" width="640" /></a></div>
 
Ένας απροσδιόριστος αριθμός μεταναστών πεθαίνουν στη Μεσόγειο. Μερικές φορές τα κύματα φέρνουν τα πτώματα στις ιταλικές παραλίες, ή το τελωνείο κατάσχει μια βάρκα γεμάτη με πτώματα 
 
Τιερί Μεϊσάν, Δίκτυο Βολταίρος (Γαλλία) (μτφρ. Κριστιάν) 
 
Οι αξιωματούχοι της ΕΕ κάνουν μεγάλο λάθος για τις ισλαμιστικές επιθέσεις στην Ευρώπη και τη μετανάστευση προς την Ένωση ανθρώπων που τρέφουν σε φυγή από τους πολέμους. 
 
Ο Τιερί Μεϊσάν (Thierry Meyssan) δείχνει εδώ ότι όλα αυτά δεν είναι μια τυχαία συνέπεια της σύγκρουσης στην Ευρύτερη Μέση Ανατολή και την Αφρική, αλλά ένας στρατηγικός στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών. 
 
 
<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh-8JSCNFbab1FFYiyM_FMbdNjg9ur49h4kciAub0zSrvMcHgvL4IXOc1iJUdZYbsjeRrGwW0m3VURY0e7JE5joacyKBd_QgZa8iAYXF1DdTq2ITn0OnEQBn3x36Bi1IV5HTHsIu_bHVbhdVOLJ0y3a9etiONxJaNP50t_VMgkgTw8ekQ42Xv2E0L85=" /> 
Το ευρωπαϊκό Συμβούλιο της 23ης Απριλίου τηρεί ένα λεπτό σιγής στη μνήμη των μεταναστών που χάθηκαν στη Μεσόγειο. Οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης βρίσκονται ξαφνικά αντιμέτωποι με απρόσμενες καταστάσεις. Από τη μια πλευρά, επιθέσεις ή απόπειρες επιθέσεων που διαπράττονται ή ετοιμάζονται από άτομα που δεν ανήκουν σε αναγνωρισμένες πολιτικές ομάδες, από την άλλη μια εισροή μεταναστών μέσω της Μεσογείου, από τους οποίους χιλιάδες πεθαίνουν στις πόρτες τους. Απουσίας στρατηγικής ανάλυσης, αυτά τα δύο γεγονότα θεωρούνται a priori ως άσχετο το ένα από το άλλο και χειρίζονται από διαφορετικές διοικήσεις. Τα πρώτα ανήκουν στις υπηρεσίες πληροφοριών και στην αστυνομία, τα δεύτερα στα τελωνεία και την Άμυνα. Ωστόσο, έχουν κοινή προέλευση: την πολιτική αστάθεια στο Λεβάντε και την Αφρική. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει στερηθεί τα μέσα για να κατανοήσει το φαινόμενο. Αν οι στρατιωτικές ακαδημίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης είχαν κάνει τη δουλειά τους, θα είχαν μελετήσει τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια το δόγμα του Αμερικανού «μεγάλου αδελφού». Πράγματι, εδώ και πολλά χρόνια, το Πεντάγωνο δημοσιεύει πληθώρα εγγράφων για τη «θεωρία του χάους» που δανείστηκε από την φιλόσοφο Λέο Στράους. Πριν από μερικούς μήνες, ένας δημόσιος υπάλληλος που θα έπρεπε να είχε συνταξιοδοτηθεί εδώ και 25 χρόνια, ο Andrew Marshall, είχε στη διάθεση του ένα ετήσιο προϋπολογισμό 10 εκατομμυρίων δολαρίων για τη διεξαγωγή έρευνας για το θέμα αυτό . Αλλά καμία στρατιωτική ακαδημία της Ένωσης δεν μελέτησε σοβαρά αυτό το δόγμα και τις συνέπειές του. Ταυτόχρονα επειδή είναι μια μορφή βάρβαρου πολέμου και επειδή σχεδιάστηκε από μια κορυφαία σκεπτόμενη προσωπικότητα των αμερικανικο-εβραϊκών ελίτ. Και άλλωστε μας είναι πασίγνωστο, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες-μας-έσωσαν-από-το-ναζισμό είναι αδύνατο να υποστηρίξουν τέτοιες φρικαλεότητες . Αν οι πολιτικοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης είχαν ταξιδέψει ελάχιστα, όχι μόνο στο Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη, το Κέρας της Αφρικής, η Νιγηρία και το Μαλί, αλλά και στην Ουκρανία, θα είχαν παρατηρήσει με τα ίδια δικά τους μάτια την εφαρμογή αυτού του στρατηγικού δόγματος. Αλλά αρκέστηκαν να έρθουν και να μιλήσουν σε ένα κτίριο στην πράσινη ζώνη της Βαγδάτης, σε μια εξέδρα στην Τρίπολη ή στη πλατεία Μαϊντάν του Κιέβου. Αγνοούν τις εμπειρίες των πληθυσμών και, κατόπιν αιτήματος του «μεγάλου αδελφού¨» τους, έκλεισαν συχνά τις πρεσβείες τους, έτσι ώστε να στερούνται ματιών και αυτιών επί τόπου. Ακόμη καλύτερα, συνυπέγραψαν ορισμένα εμπάργκο, πάντα κατόπιν αιτήματος του «μεγάλου αδελφού» τους, έτσι ώστε κανένας επιχειρηματίας να πάει εκεί για να δει επί τόπου τι συμβαίνει. Το χάος δεν είναι ατύχημα, είναι ο στόχος Σε αντίθεση με ό, τι δήλωσε ο πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ, η μετανάστευση των Λίβυων δεν είναι το αποτέλεσμα μιας «έλλειψης παρακολούθησης» της επιχείρησης «Unified Protector», αλλά το αποτέλεσμα που επιδιώκει η συγκεκριμένη επιχείρηση στην οποία η χώρα του διαδραμάτισε πρωταγωνιστικό ρόλο. Το χάος δεν έχει εγκατασταθεί, επειδή οι «Λίβυοι επαναστάτες» δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν μεταξύ τους μετά την «πτώση» του Μουαμάρ ελ-Καντάφι, ήταν ο στρατηγικός στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών. Και το πέτυχαν. Δεν έχει υπάρξει ποτέ μια «δημοκρατική επανάσταση» στη Λιβύη, αλλά η απόσχιση της Κυρηναϊκής. Δεν έχει υπάρξει ποτέ η εφαρμογή της εντολής του ΟΗΕ να «προστατευτεί ο πληθυσμός», αλλά η σφαγή 160.000 Λίβυων, από τους οποίους τα τρία τέταρτα ήταν άμαχοι, κατά τους βομβαρδισμούς της Συμμαχίας (στοιχεία του Διεθνούς Ερυθρού Σταυρού). Θυμάμαι, πριν ενταχθώ στην κυβέρνηση της Λιβυκής Αραβικής Τζαμαχιρίας, ότι κλήθηκα ως μάρτυρας σε μια συνάντηση στην Τρίπολη μεταξύ μιας αντιπροσωπείας των ΗΠΑ και των εκπρόσωπων της Λιβύης. Κατά τη διάρκεια αυτής της μακράς συζήτησης, ο επικεφαλής της αντιπροσωπείας των ΗΠΑ εξήγησε στους συνομιλητές του ότι το Πεντάγωνο ήταν έτοιμο να τους σώσει από βέβαιο θάνατο, αλλά απαιτούσε να του παραδοθεί ο Οδηγός. Πρόσθεσε ότι, όταν ο αλ-Καντάφι θα είναι νεκρός, η φυλετική κοινωνία δεν θα καταφέρει να επικυρώσει έναν νέο ηγέτη για τουλάχιστον μια γενιά, η χώρα θα βυθιστεί στο χάος που δεν έχει γνωρίσει ποτέ. Ανέφερα αυτή τη συζήτηση σε πολλές περιπτώσεις και δεν σταμάτησα, μετά το λιντσάρισμα του Οδηγού, τον Οκτώβριο του 2011, για να προβλέψω τι συμβαίνει σήμερα. <img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjm0Ehoqw_f8Cen-_6xU927fMsyJR1ktsrm0IWWzk2PQnMExLR8MacKW48zS9PkoAg-URG2hsYGK1Z80rMUYWVX78EP7i1J-I0P09XNmTEWM8Wn5mokzBhDeXtDyOVLt0aIAWGlN2U9A7HtxFutcQcqYVoFqzu7yO94LFPdBX5fED53y5Jl4Yf_ttiu=" /> Ο Λέο Στράους (1899-1973) ήταν ειδικός στη πολιτική φιλοσοφία. Δημιούργησε γύρω του μια μικρή ομάδα φοιτητών, οι περισσότεροι από τους οποίους εργάστηκαν αργότερα για το Υπουργείο Άμυνας. Αποτελούσαν ένα είδος σέκτας και ενέπνευσαν τη στρατηγική του Πενταγώνου. Η «θεωρία του χάους» Όταν το 2003, ο αμερικανικός τύπος άρχισε να συζητήσει την «θεωρία του χάους», ο Λευκός Οίκος απάντησε επικαλούμενος ένα «εποικοδομητικό χάος», υπονοώντας ότι θα καταστραφούν δομές καταπίεσης για να μπορεί να ρέει ελεύθερα η ζωή. Αλλά ποτέ μέχρι τότε δεν είχαν χρησιμοποιήσει αυτή την έκφραση ούτε ο Leo Strauss, ούτε το Πεντάγωνο. Αντιθέτως, σύμφωνα με αυτούς, το χάος έπρεπε να είναι τέτοιο ώστε τίποτα να μη μπορεί να οργανωθεί, εκτός από τη θέληση του Δημιουργού της Νέας Τάξης, ήτοι των Ηνωμένων Πολιτειών. Η αρχή αυτού του στρατηγικού δόγματος μπορεί να συνοψιστεί ως εξής: ο ευκολότερος τρόπος για να λεηλατηθούν οι φυσικοί πόροι μιας χώρας για μεγάλο χρονικό διάστημα, δεν είναι να τη καταλάβεις, αλλά να καταστρέψεις το Κράτος. Χωρίς Κράτος δεν υπάρχει στρατός. Χωρίς στρατό του εχθρού, δεν υπάρχει κίνδυνος ήττας. Ως εκ τούτου, ο στρατηγικός στόχος του στρατού των ΗΠΑ και της συμμαχίας που οδηγούν, του ΝΑΤΟ, είναι αποκλειστικά να καταστρέψουν τα Κράτη. Το τι γίνονται οι ενδιαφερόμενοι πληθυσμοί, δεν είναι το πρόβλημα της Ουάσιγκτον. Αυτό το σχέδιο είναι αδιανόητο για τους Ευρωπαίους οι οποίοι, από τον αγγλικό εμφύλιο πόλεμο, πείστηκαν από τον Λεβιάθαν του Thomas Hobbes, ότι είναι αναγκαίο-κακό να χάσεις κάποιες ελευθερίες, ή ακόμη και να δεχθείς ένα τυραννικό κράτος, παρά να βυθίσεις στο χάος. Η Ευρωπαϊκή Ένωση αρνείται τη συνενοχή της στα εγκλήματα των ΗΠΑ. Οι πόλεμοι στο Αφγανιστάν και το Ιράκ έχουν κοστίσει ήδη τη ζωή σε 4 εκατομμύρια άτομα. Παρουσιάστηκαν στο Συμβούλιο Ασφαλείας ως αναγκαίες απαντήσεις «αυτοάμυνας», αλλά είναι σήμερα κοινής παραδοχής ότι είχαν προγραμματιστεί πολύ πριν από τις 11 Σεπτεμβρίου στο πολύ ευρύτερο πλαίσιο της «αναδιαμόρφωσης της Ευρύτερης Μέσης Ανατολής» και ότι οι λόγοι που προβλήθηκαν για την ενεργοποίηση τους ήταν μόνο κατασκευές προπαγάνδας . Συνηθίζεται να αναγνωρίζονται οι γενοκτονίες που διαπράχθηκαν από την ευρωπαϊκή αποικιοκρατία, αλλά σπάνιοι είναι αυτοί σήμερα που θα παραδεχτούν αυτά τα 4 εκατομμύρια θανάτων, παρά τις επιστημονικές μελέτες που το πιστοποιούν. Είναι ότι οι γονείς μας ήταν «κακοί», αλλά εμείς είμαστε «καλοί» και δεν μπορεί να είμαστε συνένοχοι για αυτές τις φρικαλεότητες. Συνηθίζεται να κοροϊδεύουμε αυτόν τον δυστυχή γερμανικό λαό που κράτησε μέχρι το τέλος την εμπιστοσύνη του στους ναζί ηγέτες του και συνειδητοποίησε μόνο μετά την ήττα του τα εγκλήματα που διαπράχθηκαν στο όνομά του. Αλλά εμείς κάνουμε ακριβώς το ίδιο. Εμείς διατηρούμε την εμπιστοσύνη μας στον «μεγάλο αδελφό» και δεν θέλουμε να δούμε τα εγκλήματα στα οποία μας εμπλέκει. Σίγουρα, τα παιδιά μας θα γελάσουν για τη συμπεριφορά μας... Τιερί Μεϊσάν Συνεχίζεται 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η τύφλωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης ενώπιον της στρατιωτικής στρατηγικής των ΗΠΑ (1)

Ένας απροσδιόριστος αριθμός μεταναστών πεθαίνουν στη Μεσόγειο. Μερικές φορές τα κύματα φέρνουν τα πτώματα στις ιταλικές παραλίες, ή το τε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μεγάλη νίκη των διαπλεκόμενων ΜΜΕ η Καρατόμηση Βαρουφακη!

Ellada simera 0 Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 16:31

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvf12RoyABGlW0JlPa5D-jNm_a_bXOliIv0Gbgb22qiN6mRrH2MZkr7jEhUUrWK3hZj-WlkijZ9I8o2Vc1k9OuV59lG39ewCJcqY6cw2jtYABTuyUHBcEWsNpqh59C-edF6YLbp2MQnbPE/s1600/%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B7+%CE%BD%CE%AF%CE%BA%CE%B7+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CF%89%CE%BD+%CE%9C%CE%9C%CE%95+%CE%B7+%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%8C%CE%BC%CE%B7%CF%83%CE%B7+%CE%92%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%85%CF%86%CE%B1%CE%BA%CE%B7!.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvf12RoyABGlW0JlPa5D-jNm_a_bXOliIv0Gbgb22qiN6mRrH2MZkr7jEhUUrWK3hZj-WlkijZ9I8o2Vc1k9OuV59lG39ewCJcqY6cw2jtYABTuyUHBcEWsNpqh59C-edF6YLbp2MQnbPE/s1600/%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B7+%CE%BD%CE%AF%CE%BA%CE%B7+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%8C%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CF%89%CE%BD+%CE%9C%CE%9C%CE%95+%CE%B7+%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CF%84%CF%8C%CE%BC%CE%B7%CF%83%CE%B7+%CE%92%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%85%CF%86%CE%B1%CE%BA%CE%B7!.jpg" width="640" /></a></div>
 
<blockquote class="tr_bq">
Πανηγυρισμοί από τον διεθνή τύπο η υποχώρηση Τσιπρα! 
Ξεκίνησαν τα στημένα γκάλοπ, που θα φέρουν πιο κοντά μια συγκυβέρνηση που επιθυμούν οι δανειστές!‏ 
Ποσο ευκολα σαν λαος παρορμητικός που ειμαστε, να θεοποιούμε ενα προσωπο σαν το Γιανη Βαρουφακη,</blockquote>
και σε λιγοτερο απο 3 μηνες  απο την ορκωμοσία του, να τον απομυθοποιούμε? Η μηπως πεσαμε σε μια καλοστημενη παγιδα δανειστων και μεσων διαπλοκης; 
Ο Αλεξης Τσιπρας φερεται οτι πηρε πανω του ( προσωπικα) , τις διαπραγματευσεις με τους δανειστές , επειτα απο τις ακαρπες-αποτυχημένες προσπαθειες Βαρουφακη με τους εταιρους , να ξεμπλοκαρουν-ελευθερώσουν την χρηματοδοτική βοήθεια 7,2 δισ. ευρώ προς την Ελλαδα. 
Η αξιωματούχοι της ευρωζώνης,οπως ηταν αναμενομενο, καλωσόρισαν την απόφαση του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα για την καρατόμηση του Βαρουφακη, και την αναδιοργάνωση της ομάδας διαπραγμάτευσης, η οποία λήφθηκε μετά την επεισοδιακή συνάντηση των υπουργών οικονομικών της ευρωζώνης στην Ρίγα την περασμένη εβδομάδα. 
Ο πρωθυπουργός μετακίνησε από επικεφαλή της διαπραγματευτικής ομάδας τον Νίκο Θεοχαράκη – επιλογή του  Βαρουφάκη – και ανέθεσε την ευθύνη για τον συντονισμό της νέας ομάδας σε ένα μέλος του στενού του κύκλου. Συγκεκριμένα αναβαθμίστηκαν :O αντιπρόεδρος Γ. Δραγασάκης, που πλεον θα εμπλεκεται πιο ενεργά στις διαπραγματεύσεις. 
Ο <a href="http://www.triklopodia.gr/kouniados-tou-ilia-mosialou-o-giorgos-chouliarakis/" target="_blank">Γιώργος Χουλιαράκης</a>, στενός συνεργάτης του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Γ. Δραγασάκη, θα αντικαταστήσει τον Θεοχαράκη, ενω ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών για οικονομικά θέματα, ορίστηκε ως συντονιστής της νέας ομάδας. 
Και ολος αυτός ο κακος χαμος ,εγινε γιατι φταιει ο κακος και εκκεντρικός Βαρουφακης? Που τρομαξε του άμοιρους δανειστές μας στην Ριγα; 
Μα απ οτι ξερουμε, ο Βαρουφακης υπερασπίζεται στην ευρωπη ( κατοπιν εντολης Τσιπρα ), τις κοκκινες γραμμες που εχει χαραξει  η Ελληνικη Κυβερνηση, δεν δρα μονος του?Τι τρεχει εδω; 
Υποχωρηση Τσιπρα,Καρατομηση Βαρουφακη ζητα η Μερκελ: Και Εγένετο! 
Στο τελευταίο τε τα τετ Τσιπρα-Μερκελ στο Eurogroup, που κρατηθηκε επτασφραγιστο μυστικο και απο τις δυο πλευρες, για το τι συζητηθηκε , φαίνεται μια αμοιβαια υποχωρηση,και αλλαγης στασης και απο τις δυο πλευρες, με την Ελληνικη πλευρα να υπόσχεται να ξεχάσει το ενδεχομενο της ρηξης, να υποχωρεί σε καποιες απο τις κοκκινες γραμμες, και φυσικα εκλογες και δημοψηφισμα ουτε λογος να γινεται για αυτο! 
Απο την πλευρα της Μερκελ υποσχεται πιο ήπιες μεταρρυθμισης για την Ελλαδα, με εξτρα χρηματοδοτική βοήθεια εκτος των 7,2 δισ. ευρώ , για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης στην Ελλαδα, καθως και προγραμματα επανεκκινηση της αναπτυξης, που θα βοηθησουν στην μειωση της ανεργιας. Με ενα ορο ομως, και αυτο ηταν η αιτια που κρατηθηκε επτασφραγιστο μυστικο αυτη η συζητηση, ποιος ειναι ο ορος που υλοποιήθηκε αμεσα απο την πλευρα Τσιπρα! Η καρατομηση Βαρουφακη! 
Μεγαλη νικη των διαπλεκομένων ΜΜΕ 
Σε Γκαλοπ  εκφοβισεις του Ελληνικου λαου προχωρησε η εφημεριδα «Πρώτο Θέμα» Συμφωνα με την δημοσκοπηση εκτρωμα:Ηχηρό προειδοποιητικό καμπανάκι χτυπάει η κοινή γνώμη στην κυβέρνηση με τη συμπλήρωση τριών μηνών από τις εκλογές. Καμπανάκι για τακτική με ΕΕ, τρομοκρατία και μετανάστες – O ΣΥΡΙΖΑ προηγείται της ΝΔ κατά 13,1 μονάδες – 51% δεν θέλει ούτε δημοψήφισμα ούτε εκλογές – 64% πιστεύει πως είναι λάθος η πολιτική για το μεταναστευτικό. 
O ΣΥΡΙΖΑ συγκεντρώνει το 33,3% (έναντι 36,34% που ήταν η δύναμή του στις 25 Ιανουαρίου) και προηγείται κατά 13,1 ποσοστιαίες μονάδες της Νέας Δημοκρατίας, η οποία υποχωρεί στο 20,2% (7,6 μονάδες κάτω από το 27,81% της τελευταίας κάλπης).  Μόνο που στην πραγματικοτητα, ο Συριζα  αγγίζει την αυτοδυναμια κοντα στο 40% βασει αλλων δημοσκοπήσεων, χωρις να εχει αναγκη για να σχηματιστει κυβερνηση τους ΑΝΕΛ! Αυτο ξεχασαν να το αναφερουν στο Πρωτο Θεμα, οπως επισεις να εξηγήσουν  τις τεραστιες διαφορες που εχει το Γκαλοπ τους,απο τα αλλα Γκαλοπ! 
Εδω γελαμε: Την τρίτη θέση μοιράζονται με 4,7% το Ποτάμι (είχε λάβει 6,05%) και το ΚΚΕ (5,47%), που αφήνουν πέμπτη τη Χρυσή Αυγή με 4,6% (από 6,28%). Ακολουθούν με 3,3% οι ΑΝ.ΕΛ. (από 4,75%) και 3,1% (από 4,68%) το ΠΑΣΟΚ. Μάλλον δεν εχουν καταλαβει, οτι δυστυχως λόγω του μεταναστευτικόυ προβληματος,που πλητει ολη την μεσογειο, χωρις να μπορει να κανει κατι η Κυβερνηση του Συριζα, αφου της ψαλιδιζει τα χερια η υπογραφη των προηγουμενων κυβερνησεων με την υπογραφη του Δουβλινο 2, θα φερει την χρυση αυγη στην τριτη θεση, με το τρομακτικο ποσοστό 10% και ανω! Ποιο ποταμι στην τριτη θεση? 
Η φθορά στην εικόνα της κυβερνησης (συμφωνα παντα με το Πρωτο Θεμα ) γίνεται μεγαλύτερη όταν η κοινή γνώμη καλείται να αποτιμήσει  πολιτικές επιλογές, όπως η αποφυλάκιση του Σάββα Ξηρού, με την οποία διαφωνεί το 77% των πολιτών. Πραγματικα ο Ελληνικος λαος εχει μια σκασιλα για την αποφυλάκιση του Σάββα Ξηρού, που εδω εχει προβλημα επιβιωσης, και θα κάθεται να ασχολειτε με τον καθε Ξηρο! 
Η κοινή γνώμη, σύμφωνα με την έρευνα της Alco τάσσεται πλειοψηφικά υπέρ του συμβιβασμού με τους εταίρους της χώρας. Στο ερώτημα τι πρέπει να κάνει η κυβέρνηση εάν η Ευρώπη δεν δεχτεί τις ελληνικές προτάσεις, ένας στους δύο ερωτώμενους απαντά «συμβιβασμό» και μόλις το 36% επιλέγει τη ρήξη. Σιγουρα με την τοση προπαγανδα-εκβιασμο των ΜΜΕ,ο Ελληνας φοβαται την ρηξη, για το ενδεχόμενο χρεοκοπίας ή εξόδου της χώρας από την Ευρωζώνη. Αλλα τι θα κανει σε  εναν Συμβιβασμο που θα περιέχει μετρα ισαξια του εμαιλ χαρδουβελη; Θα εχει να πληρωσει? Να φαει? Να μεγαλώσουν και να σπουδασουν τα παιδια τους? Να εχει ιατρικη περιθαλψη? Ποια ειναι η διαφορα μιας χρεοκοπιας μεσα στο ευρω, εξω απο το ευρω! 
Ξυπνηστε Ελληνες, δεν υπαρχει αλλη λυσει, απο την Διαγραφη του χρεους!!! Τελος; 
Σπυρος Πριφτης   
πηγή

Μεγάλη νίκη των διαπλεκόμενων ΜΜΕ η Καρατόμηση Βαρουφακη!

Πανηγυρισμοί από τον διεθνή τύπο η υποχώρηση Τσιπρα! Ξεκίνησαν τα στημένα γκάλοπ, που θα φέρουν πιο κοντά μια συγκυβέρνηση που επιθυμού...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι S-300, το Ιράν και η Ρωσία στη Μέση Ανατολή

Ellada simera 0 κόσμος, Ξένη αρθρογραφία 16:16

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGONE_y4FKjAbS5rfH0iZKbWbQkJlikCRiqzKp51rl4lf0tyGIc1Izb6W6W0P6QBnl5JPQYm_tXovxzL8tH8-vVrrK6LeiG_dluVVmN1aORfndgWfa16OBS-B623D3x05vhUsMAFu5kco4/s1600/S-300+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGONE_y4FKjAbS5rfH0iZKbWbQkJlikCRiqzKp51rl4lf0tyGIc1Izb6W6W0P6QBnl5JPQYm_tXovxzL8tH8-vVrrK6LeiG_dluVVmN1aORfndgWfa16OBS-B623D3x05vhUsMAFu5kco4/s1600/S-300+.jpg" width="640" /></a></div>
 <a href="http://www.inss.org.il/index.aspx?id=4538&articleid=9331" target="_blank">The Institute for National Security Studies</a> Των Udi Dekel, Zvi Magen Στις 13 Απριλίου 2015, η Ρωσία ανακοίνωσε την απελευθέρωση και την επερχόμενη παράδοση των προηγμένων αεροπορικών αμυντικών συστημάτων S-300 στο Ιράν. Η αποστολή είχε καθυστερήσει για έξι χρόνια, αν και η Ρωσία υποστήριξε πως αυτά τα συστήματα ήταν για αμυντικούς και όχι για επιθετικούς σκοπούς και παρά το γεγονός ότι το Ιράν είχε ήδη πληρώσει για αυτά. Η καθυστέρηση ήταν το αποτέλεσμα αιτήματος από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ να παρακρατήσει τα συστήματα και να μην τα παραδώσει στο Ιράν, όσο οι δυτικές δυνάμεις προσπαθούσαν να πείσουν το Ιράν να εγκαταλείψει το πυρηνικό στρατιωτικό του πρόγραμμα, τόσο μέσω διαπραγματεύσεων όσο και μέσω της απειλής στρατιωτικής δράσης εναντίον των πυρηνικών υποδομών του. Εάν οι S-300 θεωρούνται αμυντικά συστήματα, η παράδοσή τους δεν συνιστά παραβίαση των διεθνών κυρώσεων που έχουν επιβληθεί στο Ιράν. Ωστόσο, το ευρύτερο πλαίσιο αυτής της εξέλιξης είναι η διαμάχη μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης γενικότερα, και των ΗΠΑ συγκεκριμένα, για επιρροή στο πλαίσιο της επέκτασης του ΝΑΤΟ στα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης, της διαμάχης στην Ουκρανία και των επακόλουθων οικονομικών κυρώσεων που επιβλήθηκαν εναντίον της Ρωσίας. Οι κυρώσεις στοχεύουν ειδικά στα ανώτερα κυβερνητικά και οικονομικά στελέχη της Ρωσίας και θεωρούνται από τη Μόσχα ως μια προσπάθεια να υπονομεύσουν την εσωτερική σταθερότητα και τη διακυβέρνηση. Φαίνεται ότι αυτό είναι το υπόβαθρο της ρωσικής απόφασης για την επέκταση της διαμάχης με τις ΗΠΑ και τη Δύση, στη Μέση Ανατολή. Αυξημένη ρωσική δραστηριότητα στη Μέση Ανατολή. Πέρα από την ανακοίνωσή της για την παράδοση των συστημάτων S-300 στο Ιράν, η Ρωσία έχει τους τελευταίους μήνες αυξήσει τη δραστηριότητά της στη Μέση Ανατολή. Οι επισκέψεις του Ρώσου υπουργού Άμυνας, Sergei Shoigu στην Τεχεράνη τον Ιανουάριο και του προέδρου Vladimir Putin στην Αίγυπτο τον επόμενο μήνα, η ρωσική προμήθεια όπλων στην Αίγυπτο, η επίσκεψη του προέδρου της Παλαιστινιακής Αρζής Mahmoud Abbas στη Μόσχα τον Απρίλιο του 2015 για να συζητήσουν την ισραηλινό-παλαιστινιακή πολιτική διαδικασία, οι ρωσό-ιορδανικές επαφές σχετικά με την προμήθεια πυρηνικών αντιδραστήρων στην Ιορδανία, η ρωσική εμπλοκή στη Συρία, όπως εκδηλώθηκε εν μέρει από τις ενέργειες προς μια λύση που θα διατηρούσε στη θέση του το καθεστώς του Bashar Assad, και η πρόσβαση πρόσκληση σε ανώτερους αξιωματούχους της Σαουδικής Αραβίας να επισκεφθούν την Μόσχα, είναι όλα ενδείξεις αυτής της αυξημένης δραστηριότητας. Όπως ανακοινώθηκε από τον Ρώσο αναπληρωτή υπουργό Άμυνας, Anatoly Antonov, η επίσημη εξήγηση για την απελευθέρωση των εναέριων αμυντικών συστημάτων που εξαγοράστηκαν από το Ιράν, είναι ότι το Ιράν ζήτησε τα λεφτά του πίσω καθώς τα συστήματα δεν είχαν παραδοθεί. Δεδομένων των ρωσικών οικονομικών δυσκολιών λόγω των δυτικών κυρώσεων, δεν μπορεί να πληρώσει την ποινή των περίπου 4 δισ. δολαρίων που απαιτούνται από το Ιράν (αν και η συμφωνία από μόνη της κόστιζε 1 δισ. δολάρια). Αλλά η λογική που διέπει την ηγεσία στη Μόσχα ήταν πολύ ευρύτερη, και περιελάμβανε την ανησυχία ότι μια τελική συμφωνία για το πυρηνικό ζήτημα θα έφερνε το Ιράν πιο κοντά στις ΗΠΑ, ενώ η Ρωσία θα ήθελε να δει το Ιράν να κινείται πιο κοντά στη Μόσχα. Στις 2 Απριλίου, η έκδοση από την ομάδα Ρ5+1 των αρχών της πυρηνικής συμφωνίας, λειτούργησε ως μια κατάλληλη ευκαιρία για την Ρωσία να ανακοινώσει την άμεση παράδοση των συστημάτων και να είναι το πρώτο από τα κράτη παγκοσμίως που θα αναλάβει δράση προς την άρση των κυρώσεων στο Ιράν και ίσως ακόμη και να προάγει τις ενεργειακές, οικονομικές συμφωνίες και συμφωνίες στον τομέα της ασφάλειας, με το Ιράν. Η πολιτική της Ρωσίας στη Μέση Ανατολή είναι φαινομενικά ουδέτερη, αλλά στην πράξη η Ρωσία τείνει να υποστηρίζει τον ιρανικό άξονα, δηλαδή τη Σύρια και το Ιράκ, καθώς και την Υεμένη, καθώς ζητά την μη παρέμβαση των αραβικών στρατών εναντίον τν Χούτις. Στη Μόσχα, κάποιοι έχουν αποδώσει ευθύνες για την εξάπλωση της τρομοκρατίας των Σουνιτών Σαλαφιστών στη Μέση Ανατολή και ανά τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης και της Ρωσίας, στο στρατόπεδο των σουνιτικών αραβικών κρατών, με ηγέτιδα τη Σαουδική Αραβία. Την ίδια στιγμή, η Ρωσία παίζει ένα διπλό παιχνίδι στην περιοχή: από τη μία πλευρά, οι ηγέτες της υποστηρίζουν τον ιρανικό άξονα, αλλά την ίδια στιγμή προσπαθεί να δημιουργήσει πιο στενές σχέσεις με τα κυρίαρχα σουνιτικά κράτη -Σαουδική Αραβία, Αίγυπτος, Τουρκία, τα πριγκιπάτα του Κόλπου και την Ιορδανία- καθώς επίσης και με το Ισραήλ. Πραγματικά, η Μόσχα παίζει ένα σύνθετο παιχνίδι σε σχέση με το Ισραήλ. Τα τελευταία χρόνια, οι δύο τους έχουν δημιουργήσει πιο στενές σχέσεις, όπως αποδείχθηκε με την παρακράτηση των S-300 από την πλευρά της Ρωσίας που προοριζόταν για το Ιράν και τη Συρία, καθώς και από την σιωπηλή συμφωνία με βάση την οποία ούτε η Μόσχα ούτε η Ιερουσαλήμ θα παρέμβουν σε οποιαδήποτε διαμάχη περιλαμβάνει μία εξ αυτών και μια τρίτη πλευρά. Ως εκ τούτου, το Ισραήλ διατήρησε μια ουδέτερη στάση αναφορικά με την ρωσική πολιτική στην Κριμαία και την Ουκρανία, και η Ρωσία -μέχρι προσφάτως- απέφυγε να προκαλέσει το Ισραήλ στο παλαιστινιακό, ακόμη και κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Protective Edge. Παρόλα αυτά, η Ρωσία δεν έχει δειλιάσει να πλήξει τα ισραηλινά συμφέροντα όταν διακυβεύεται η επιρροή της στη Μέση Ανατολή, ιδιαίτερα όταν υπάρχει το ζήτημα να αψηφήσει τις ΗΠΑ. ΚΑι πάλι, η πρόθεση να παραδώσει τα προηγμένα συστήματα S-300 στο Ιράν δεν θα πρέπει να θεωρηθεί ως μια πολιτική που κατευθύνεται ειδικά εναντίον του Ισραήλ. Είναι συνεπώς πιθανό η Ρωσία να επιχειρήσει να κατευνάσει τις ανησυχίες των Ισραηλινών μέσω πολιτικού διαλόγου και να το αποζημιώσει μέσω οικονομικών projects. Εξάλλου, η Ρωσία θεωρεί το Ισραήλ ως ένα σημαντικό παίχτη στην Μέση Ανατολή, απαραίτητο για την σταθερότητα στην περιοχή, που τονώνει την πολιτική διαδικασία με τους Παλαιστίνιους και σταματάει την εξάπλωση της ριζοσπαστικής ισλαμικής τρομοκρατίας. Το Ισραήλ δεν μπορεί να αγνοήσει την πρόσφατη εξέλιξη αλλά πρέπει επίσης να αποφύγει να δημιουργήσει μια σοβαρή κρίση με τη Ρωσία. Επομένως, το Ισραήλ θα κάνει καλά να δώσει στην Μόσχα να αντιληφθεί ότι σκοπεύει να επανεξετάσει σειρά ζητημάτων που σχετίζονται με την Ρωσία, μεταξύ των οποίων και την “ουδετερότητα” του Ισραήλ σε σχέση με την ουκρανική κρίση, πιθανές συμφωνίες για όπλα μεταξύ του Ισραήλ και γειτόνων της Ρωσίας, κάτι που το Ισραήλ μέχρι τώρα έχει αποφύγει λόγω της αντίδρασης της Ρωσίας, τη ρωσική πρωτοβουλία αναφορικά με την πολιτική διαδικασία με τους Παλαιστίνιους, ιδιαίτερα εάν αυτή δεν συντονίζεται με τις ΗΠΑ, μια εξισορρόπηση των ρωσικών συμφερόντων αναφορικά με την προμήθεια φυσικού αερίου στις χώρες της Μέσης Ανατολής και της Ευρώπης, και την υποστήριξη για τα σουνιτικά αραβικά κράτη στην καταπολέμηση του ιρανικού άξονα και των εντολοδόχων του στη Μέση Ανατολή. Ενώ θα στέλνει τέτοια ζητήματα, το Ισραήλ πρέπει να αποφύγει μια κατάρρευση στις σχέσεις με την Ρωσία και να συνεχίσει τον πολιτικό και στρατηγικό διάλογο. Σε αυτό το πλαίσιο, θα πρέπει να απαιτήσει η Ρωσία να συνεχίσει το εμπάργκο της στους προηγμένους πυραύλους εδάφους-αέρος στη Συρία (καθώς θα μπορούσαν να πέσουν εύκολα στα χέρια της Χεζμπολάχ) και να το επεκτείνει για να συμπεριλάβει πυραύλους ξηράς-θαλάσσης και προηγμένα συστήματα υψηλής τροχιάς. Επίσης θα πρέπει να επανεξεταστεί το πρόγραμμα προμήθειας των S-300 στο Ιράν, σίγουρα αν δεν επιτευχθεί γραπτή συμφωνία στο πυρηνικό ζήτημα, μεταξύ της Δύσης και του Ιράν. Επιπλέον, το Ισραήλ θα πρέπει να ζητήσει να εξεταστούν οι πυρηνικές προθέσεις του Ιράν, ιδιαίτερα η εφαρμογή της δέσμευσης για την μείωση των αποθεμάτων εμπλουτισμένου ουρανίου, επιτρέποντας τον έλεγχο της ΙΑΕΑ στις εγκαταστάσεις Parchin προτού παραδοθούν τα συστήματα. 
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι S-300, το Ιράν και η Ρωσία στη Μέση Ανατολή

The Institute for National Security Studies Των Udi Dekel, Zvi Magen Στις 13 Απριλίου 2015, η Ρωσία ανακοίνωσε την απελευθέρωση και την επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα επικείμενα defaults της Ελλάδας

Ellada simera 0 Ξένη αρθρογραφία, οικονομία, Πρωτοσέλιδα 16:07

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSF4r872ed81kiAliWFScrUjmlCvj-LtbhaZ-RyzDgBY9FGhL8goPCHy3oEJje-HA1NpYVi44nOhGzixlHgNBOi5JeuJOUdFhQfBRqIDrjXwNgLDLOBJBCooyptaFGjWUOGqE37cxOP3cJ/s1600/euro2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSF4r872ed81kiAliWFScrUjmlCvj-LtbhaZ-RyzDgBY9FGhL8goPCHy3oEJje-HA1NpYVi44nOhGzixlHgNBOi5JeuJOUdFhQfBRqIDrjXwNgLDLOBJBCooyptaFGjWUOGqE37cxOP3cJ/s1600/euro2.jpg" width="600" /></a></div>
 
Του <a href="http://www.voxeu.org/article/coming-defaults-greece#.VT4BIAX8-60.twitter" target="_blank">Charles Wyplosz</a> 
 
Όταν σκεφτόμαστε τα διλήμματα της Ελλάδας, δύο πραγματικότητες από έρευνα των Reinhart και Rogoff (2009) είναι πολύ σημαντικά: 
 
<ul>
<li>Οι αθετήσεις πληρωμής δημόσιου χρέους είναι αρκετά «πεζή» εξέλιξη και</li>
</ul>
<ul>
<li>Η Ελλάδα είναι παραδοσιακά ο μεγαλύτερος defaulter παγκοσμίως.</li>
</ul>
Αυτό που καθιστά το επικείμενο γεγονός ενδιαφέρον, είναι ότι θα είναι η πρώτη φορά που μια χρεοκοπία θα λάβει χώρα εντός μιας νομισματικής ένωσης. 
 
Η κρίσιμη παρατήρηση είναι ότι δεν υπάρχει αυτόματος σύνδεσμος μεταξύ μιας χρεοκοπίας και της ιδιότητας μέλους μιας νομισματικής ένωσης. Όπως γνωρίζουμε από προηγούμενες εμπειρίες κρατικής χρεοκοπίας εντός της νομισματικής ένωσης  του δολαρίου –από τις χρεοκοπίες της Κομητείας του Orange στην Καλιφόρνια και του Ντιτρόιτ στο Μίσιγκαν- μια υπό-κεντρική κυβέρνηση μπορεί να κηρύξει στάση πληρωμών και να διατηρήσει το νόμισμα. Τα μοναδικά χαρακτηριστικά τέτοιων συμβάντων είναι ότι 1) μια υποτίμηση της ισοτιμίας δεν μπορεί να βοηθήσει να μεταφερθούν οι δαπάνες στην παραγωγή της περιοχής που χρεοκοπεί και 2) δεν υπάρχει τοπική κεντρική τράπεζα να παράσχει ρευστότητα τόσο στην κυβέρνηση όσο και στις εμπορικές τράπεζες στη διάρκεια της σκληρής φάσης της χρεοκοπίας. 
 
Η ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να δελεαστεί και να επαναφέρει το παλαιό δικό της νόμισμα, αλλά το βραχυπρόθεσμο κόσμος είναι πιθανό να ξεπεράσει κατά πολύ τα βραχυπρόθεσμα οφέλη, όπως εξηγεί ο Eichengreen (2010). Μια ιδέα του τι θα μπορούσε να περιμένει την Ελλάδα, δίνεται από τον Levy Yeyati (2011) στην περιγραφή του πώς η Αργεντινή εγκατέλειψε την σύνδεση του νομίσματός της με το δολάριο, μια ευκολότερη περίπτωση, δεδομένου ότι το εθνικό νόμισμα υπήρχε ήδη. Το παράδειγμα της  Αργεντινής θα πρέπει να προειδοποιήσει τις ελληνικές αρχές για την πολιτική αναταραχή που θα μπορούσε να ακολουθήσει ύστερα από μια χρεοκοπία. 
 
Μακροπρόθεσμα ωστόσο, μια πολύ υποτιμημένη δραχμή θα μπορούσε να ανυψώσει την ελληνική οικονομία και ασφαλώς, η χώρα θα μπορούσε να εκτιμήσει την νομισματική ανεξαρτησία μετά από την τραυματική εμπειρία της στο εσωτερικό της ευρωζώνης. 
 
Βασικά, η ανταλλαγή είναι ένα μεγάλο σοκ και ένας ακόμη χρόνος δυστυχίας σε σχέση με την απομάκρυνση για πάντα από τα δεσμά της ευρωζώνης. Η ισορροπία των ωφελειών είναι δύσκολο να εκτιμηθεί από τη στιγμή που εξαρτάται πολύ από θεσμικά ζητήματα που δεν είναι σαφή τώρα. Τα βασικά ερωτήματα είναι: 
 
<ul>
<li>Θα είναι η Ελλάδα σε θέση να τηρήσει τελικά τη δική της δημοσιονομική πειθαρχία και η κεντρική της τράπεζα θα εφαρμόσει υψηλής ποιότητας νομισματική πολιτική;</li>
</ul>
 
<ul>
<li>Μπορεί η ευρωζώνη να αντλήσει διδάγματα από ένα Grexit και να τροποποιήσει τις πολιτικές και τη διακυβέρνησή της;</li>
</ul>
 
Βραχυπρόθεσμα, μετά από μια πρώτη αθέτηση πληρωμών, η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να ισοσκελίσει τα βιβλία της διότι κανένας δεν θα της δανείσει τίποτα πλέον. «Ο ισοσκελισμός των βιβλίων» μπορεί να σημαίνει διαφορετικά πράγματα ωστόσο. 
 
<ul>
<li>Μια επιλογή είναι να εμφανίσει έναν συνολικά ισοσκελισμένο προϋπολογισμό, συνεχίζοντας ως εκ τούτου την εξυπηρέτηση του χρέους μετά από το αρχικό κύμα των αθετήσεων πληρωμών.</li>
</ul>
 
Οι πρόσφατες εκτιμήσεις για το 2015 κάνουν λόγο για έλλειμμα 3,5% του ΑΕΠ, μια απίθανη τεράστια βελτίωση σε σχέση με το 12% του προηγουμένου έτους. 
 
<ul>
<li>Άλλη μία επιλογή είναι να ισορροπήσει τον πρωτογενή προϋπολογισμό, το οποίο σημαίνει μη εξυπηρέτηση του χρέους.</li>
</ul>
 
Ο πρωτογενής προϋπολογισμός επρόκειτο να ισοσκελιστεί στο 2014. Με την ανάπτυξη να επιστρέφει στην ευρωζώνη το 2015 και με το τέλος της δημοσιονομικής συρρίκνωσης των τελευταίων ετών, αυτό είναι κάτι που μπορεί να επιτευχθεί εάν η κυβέρνηση δεν εφαρμόσει πολλές από τις προεκλογικές της υποσχέσεις. 
 
Ένας ισοσκελισμένος πρωτογενής προϋπολογισμός θα προστάτευε την κυβέρνηση από τις εξωτερικές πιέσεις αλλά το μέγεθος των αθετήσεων πληρωμών θα μεγάλωνε. Υποστηρίζεται ότι διάφορες αναδιαρθρώσεις χρέους έχουν επιμηκύνει την μέση διάρκεια ζωής σε περισσότερα από 15 χρόνια και έχουν παράσχει μια 10ετή περίοδο χάριτος για την αποπληρωμή του κεφαλαίου, και ακόμη και για την πληρωμή τόκων στο EFSF. Και πάλι, η εξυπηρέτηση χρέους παραμένει μη αμελητέα, ιδιαίτερα για το υπόλοιπο του έτους, με την εξυπηρέτηση του χρέους να εκτιμάται περίπου στα 20 δισ. δολάρια (8,5% του ΑΕΠ). Θα υποχωρήσει κάπως τα επόμενα λίγα χρόνια, αλλά όχι πολύ. 
 
Κατά κάποιο τρόπο, μια αναδιάρθρωση χρέους, με μεγάλη λήξη, θα πρέπει να ακολουθήσει. Δεν υπάρχει τίποτα καινούριο εδώ. Περισσότερη ιστορία υπάρχει στο πώς μια κρατική χρεοκοπία μπορεί να αντιμετωπιστεί εντός της ευρωζώνης. 
 
Κρατική χρεοκοπία εντός της ευρωζώνης; 
Υπό κανονικές συνθήκες, μια χώρα της οποίας η κυβέρνηση έχει αθετήσει πληρωμές αλλά δεν χρειάζεται χρηματοδότηση, μπορεί να παραμείνει εντός της νομισματικής ένωσης. Τα ελλείμματα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, εάν υπάρχουν, αντιστοιχούν σε δανεισμό του ιδιωτικού τομέα. Είναι πλήρως χρηματοδοτούμενα, διαφορετικά δεν θα συνέβαιναν. Στην περίπτωση της Ελλάδας, σειρά πραγμάτων πρέπει να συμβεί για να ευημερήσει η χώρα μακροπρόθεσμα, αλλά δεν υπάρχει άμεση μακροοικονομική πίεση που θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την θέση της στην ευρωζώνη. 
 
Οι συνθήκες δεν είναι κανονικές ωστόσο, και μια χρεοκοπία θα μπορούσε να επιδεινώσει μια ήδη παρακινδυνευμένη κατάσταση. 
 
Πολλοί άνθρωποι φαίνεται ότι εξισώνουν μια αθέτηση πληρωμής με μια έξοδο από την ευρωζώνη. Αυτό είναι ένα παράδειγμα αυτοεκπληρούμενης προφητείας. Εάν οι Έλληνες πιστεύουν ότι αυτό πραγματικά θα συμβεί, δεν θα θέλουν να έχουν τις αποταμιεύσεις τους στα ελληνικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Στην πραγματικότητα, ήδη τα μεταφέρουν. Από τον Δεκέμβριο του 2014, όταν έγινε προφανές το αποτέλεσμα των επικείμενων εκλογών, σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, έχουν αποσύρει περίπου το ένα πέμπτο των τραπεζικών τους λογαριασμών. Μια αθέτηση πληρωμής θα μπορούσε να ενεργοποιήσει ένα πλήρες bank run στις ήδη αποδυναμωμένες ελληνικές τράπεζες. 
 
Δεν υπάρχει πολύ μεγάλη συζήτηση για το πώς να αντιμετωπιστεί ένα bank run. 
 
<ul>
<li>Πρώτον, προτού κηρυχθεί μια χαοτική, με διάρκεια, τραπεζική αργία, πρέπει να περιοριστούν οι εκταμιεύσεις από τις τράπεζες, κάτι που μπορεί –μπορεί και όχι- να απαιτεί περιορισμούς στην εκροή κεφαλαίων.</li>
</ul>
 
<ul>
<li>Δεύτερον, οι αρχές πρέπει να κινηθούν επειγόντως για να σταθεροποιήσουν το τραπεζικό σύστημα.</li>
</ul>
 
Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει έκτακτο δανεισμό μεγάλης κλίμακας σε φερέγγυες τράπεζες και την εξαγορά των αφερέγγυων τραπεζών. Σε μια τέτοια κατάσταση, ο καθορισμός της τραπεζικής φερεγγυότητας είναι περισσότερο τέχνη παρά επιστήμη, επομένως η αξιολογική κρίση είναι αναπόφευκτη. Αλλά ποιες είναι οι αρχές; Η κυβέρνηση που χρεοκόπησε και η κεντρική τράπεζα. Είτε η κυβέρνηση λαμβάνει επείγουσα χρηματοδότηση, κάτι που είναι πιθανό να αποκλειστεί, είτε η κεντρική τράπεζα πρέπει να επωμιστεί τον λογαριασμό εξ ολοκλήρου από μόνη της. Αυτό ουσιαστικά σημαίνει την ΕΚΤ. Όπως υποστήριξε πειστικά ο De Grauwe (2011), η κρίση κρατικού χρέους συνέβη απλώς διότι το ευρώ ήταν ένα ξένο νόμισμα για τις χώρες-μέλη της ευρωζώνης. 
 
Εάν, σε περίπτωση ενός bank run, η ΕΚΤ δεν δράσει ως δανειστής έσχατης ανάγκης, η ελληνική κυβέρνηση δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να αφήσει το ευρώ, κάτω από τις πιο δυσμενείς περιστάσεις. 
 
Από την έναρξη του αργού bank-run, η ΕΚΤ αμφιταλαντεύεται. Ο ELA, αφήνει αρκετά περιθώρια στα χέρια της κεντρικής τράπεζας. Έχει ένα ανώτατο όριο, το οποίο έχει αυξήσει επανειλημμένως. Πρέπει να κατατάξει τι είναι αποδεκτό ως collateral και η λίστα έχει διευρυνθεί επανειλημμένως. Από τη στιγμή που μεγάλο μέρος των collateral των ελληνικών τραπεζών σύντομα πρόκειται να αθετηθεί, είναι κατανοητό ότι η ΕΚΤ προχωράει με προσοχή. 
 
Όταν, ύστερα από μια αθέτηση πληρωμής, το bank run είναι σε εξέλιξη, κατ’αρχήν τα ελληνικά ομόλογα δεν θα είναι αποδεκτά στην ΕΚΤ, και χωρίς να υπάρχει κεντρική τράπεζα να δράσει ως δανειστής ύστατης στιγμής, η προφητεία του Grexit θα έχει γίνει πραγματικότητα. Αυτό που σημαίνουν όλα αυτά, είναι ότι, εάν στόχος είναι να αποφευχθεί ένα Grexit, δεν είναι δυνατό να περιμένουμε να συμβεί μια αθέτηση πληρωμής. 
 
Αποφυγή του Grexit σημαίνει αποφυγή αθέτησης πληρωμής ή στήριξη σε έναν δανειστή ύστατης στιγμής 
Ο φαύλος κύκλος που υποστηρίζει την αυτοεκπληρούμενη προφητεία πρέπει να σπάσει τώρα. Αυτό σημαίνει ότι αποκλείεται είτε την πρώτη είτε την τελευταία φάση του κύκλου. 
 
Ο τρόπος για να αποφευχθεί η πρώτη φάση, default, είναι να ανακονώσει μια συμφωνία επι της αρχής για τη μείωση του δημοσίου χρέους της ελληνικής κυβέρνησης. 
 
Ο τρόπος για να αποφευχθεί το τελευταίο βήμα, ένα Grexit, είναι να ανακοινωθεί ότι είναι διαθέσιμοι οι πόροι για την ματαίωση ενός bank run. 
 
Αυτές οι ανακοινώσεις πρέπει να είναι άνευ όρων –ανεξαρτήτως από μια συμφωνία για ένα πρόγραμμα βοήθειας- διότι φαίνεται ότι μια τέτοια συμφωνία είναι ανέφικτη. 
 
Τελικές παρατηρήσεις 
Το πρόβλημα είναι ότι οι ευρωπαϊκές αρχές δεσμεύονται να το βρουν πολιτικό αδύνατο το να εγκαταλείψουν, να απαλλαγούν από την προϋπάρχουσα συμφωνία και να εγκαταλείψουν τους όρους. Από οικονομική άποψη, αντιμετωπίζουν επίσης μια σύγκρουση συμφερόντων. Περίπου το 80% του ελληνικού χρέους ανήκει τώρα στον επίσημο τομέα, τις ευρωπαϊκές αρχές και το ΔΝΤ. Η επίσημη ρητορική είναι ότι «έχουμε κάνει αρκετά για την Ελλάδα». 
 
Μέχρι στιγμής ωστόσο, οι Ευρωπαίοι έχουν δώσει μόνο δάνεια στην Ελλάδα και όχι δώρα, στην αρχή με σκληρούς όρους στη συνέχεια με πιο χαλαρούς. Μια αθέτηση πληρωμής θα μετέτρεπε τα δάνειά τους σε δώρα. Καθιστώντας δυνατό για την Ελλάδα να αθετηθεί εύκολο μια πληρωμή, δεν φαίνεται καθόλου ελκυστικό. 
 
Οι εθνικές κυβέρνησης εκλέγονται από τους πολίτες τους επομένως είναι πολύ απίθανο να δράσουν για να αποτρέψουν μια έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ. Για άλλη μία φορά, πρέπει να στραφούμε στην ΕΚΤ, της οποίας η ουσιώδης εντολή είναι να διατηρήσει την ευρωζώνη. 
 
Μπορεί να είναι άδικο, αλλά καθήκον της ΕΚΤ είναι να ανακοινώσει πολύ σύντομα ότι θα κάνει οτιδήποτε χρειαστεί για να διατηρήσει την ευρωζώνη ενωμένη. 
 
πηγή

Τα επικείμενα defaults της Ελλάδας

Του Charles Wyplosz Όταν σκεφτόμαστε τα διλήμματα της Ελλάδας, δύο πραγματικότητες από έρευνα των Reinhart και Rogoff (2009) είναι πολύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Δύση εξισλαμίζει την Ελλάδα

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ισλάμ 15:51

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbHMTtt1ZS4uVp_7PtlANta9nt1unLam0OrkE0Y46L-pECktxQdN_isOspBg2WZNKC-RwOt-EKwKlBu78o6Bc-YUN6vmegFdZgNM9JGVfD8lWHQS3z7rK-tIKZeIYBf8m62I40annwMKNb/s1600/%CE%93%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF+%CE%B7+%CE%94%CF%8D%CF%83%CE%B7+%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%AF%CE%B6%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbHMTtt1ZS4uVp_7PtlANta9nt1unLam0OrkE0Y46L-pECktxQdN_isOspBg2WZNKC-RwOt-EKwKlBu78o6Bc-YUN6vmegFdZgNM9JGVfD8lWHQS3z7rK-tIKZeIYBf8m62I40annwMKNb/s1600/%CE%93%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF+%CE%B7+%CE%94%CF%8D%CF%83%CE%B7+%CE%B5%CE%BE%CE%B9%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%AF%CE%B6%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+.jpg" width="320" /></a></div>
 
<div style="text-align: left;">
«Αν βουληθείς να μαρνηθείς και να μαλησμονήσεις, σε Τούρκικα σπαθιά σε δω, σε Καταλάνου χέρια. Αράπηδες σε σέρνουσι και Τούρκοι να σε δέσουν, κι σ’ όχλο Σαρακίνικο τρεις μαχαιριές σε δώσουν»</div>
<div style="text-align: left;">
Ελληνικό μεσαιωνικό δημώδες 
Γράφει ο Αλκιβιάδης Κωνσταντίνος Κεφαλάς 
 
Στο χαοτικό κλίμα που προκλήθηκε από την άφιξη εκατοντάδων χιλιάδων εξαθλιωμένων Ελλήνων προσφύγων τον Σεπτέμβριο του 1922 στην Αθήνα , το πρώτο μέτρο της επαναστατικής επιτροπής που ανέλαβε την εξουσία στις 15 Σεπτεμβρίου του 1922, ήταν η επίταξη δημοσίων και ιδιωτικών κτιρίων, για την προσωρινή εγκατάσταση των προσφύγων. 
Το μέτρο της επίταξης - όπως κωδικοποιήθηκε και επεκτάθηκε με τα νομοθετικά διατάγματα της 11ης Νοεμβρίου 1922 «Περί επιτάξεως ακινήτων δι’ εγκατάστασιν προσφύγων» και της 22ας Νοεμβρίου 1922 «Περί επιτάξεως κατοικουμένων ή οπωσδήποτε χρησιμοποιουμένων ακινήτων» ήταν η αρχή για τις πρώτες προστριβές ανάμεσα στους παλιούς και τους νέους κατοίκους της πόλης. 
Η επίταξη και η αναγκαστική συγκατοίκηση γηγενών και προσφύγων στα ίδια σπίτια, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις και διαμαρτυρίες από την πλευρά των γηγενών. Εκατοντάδες Αθηναϊκά σπίτια, ιδιοκτησίας υποστηρικτών του Βασιλέως Κωνσταντίνου ως επί τω πλείστον, επιτάχτηκαν για να στεγαστούν οι πρόσφυγες. Σε κάθε δωμάτιο των μεγάλων Αθηναϊκών αρχοντικών τοποθετήθηκε και από μια οικογένεια προσφύγων, ενώ οι ιδιοκτήτες των περιορίστηκαν και αυτοί σε ένα δωμάτιο της οικίας των. 
Το ψυχολογικό σοκ στην αυτιστική Αθηναϊκή κοινωνία του μεσοπολέμου από το μέτρο της αναγκαστικής κατάσχεσης ήταν ισχυρότατο. Μέχρι εκείνη την στιγμή, οι θαμώνες του Ζαχαράτου πίστευαν αφελώς, ότι ο Σαγγάριος και το Εσκί Σεχίρ ευρίσκοντο πολύ μακριά από το Σύνταγμα, ώστε να δύνανται τα πολεμικά γεγονότα να επηρεάσουν την καθημερινότητα τους. Αδυνατούσαν να πιστέψουν αυτό που τους συνέβαινε. Εν μια νυκτί, βρήκαν εαυτούς να συγκατοικούν στο ίδιο τους το σπίτι με αλλά πενήντα άγνωστα σε αυτούς άτομα, ενώ οι τυχεροί που τα σπίτια τους δεν είχαν ακόμη επιταχθεί ζούσαν με την αγωνιά της εμφάνισης των στρατιωτών στην εξώπορτα που θα θυροκολλούσαν το χαρτί της επίταξης. 
Στα επόμενα είκοσι χρόνια οι Ελληνικοί προσφυγικοί πληθυσμοί, θα απωθηθούν στις παραγκουπόλεις της Κοκκινιάς και θα είναι η πληθυσμιακή ομάδα που θα βιώσει πλήρως την φρίκη και τις συνέπειες της κατοχής. Ενώ παρακολουθούν τα παιδιά τους να πεθαίνουν από την πείνα, ο μόνος δρόμος που τους απομένει είναι η κοινωνική ρήξη και ο πολίτικος ριζοσπαστισμός. 
Ο Δεκέμβρης του 1944 και ο εμφύλιος ήταν το φυσιολογικό επακόλουθο της μικρασιατικής καταστροφής και της προσφυγιάς. 
Τρία χρόνια αργότερα, το 1947 κατά την διάρκεια του εμφύλιου πολέμου, ο στρατός άρχισε συστηματικές εκκαθαριστικές επιχειρήσεις εκκενώσεως εκατοντάδων χωριών στην Μακεδονία και την Ήπειρο, με σκοπό να αποκόψει τους αντάρτες του Δημοκρατικού Στρατού από τον τοπικό εφοδιασμό και ταυτόχρονα να τους στερήσει την δυνατότητα στρατολόγησης νέων μαχητών. Οκτακόσιες χιλιάδες εσωτερικοί πρόσφυγες από τα εκκενούμενα Ελληνικά χωριά, οι λεγόμενοι «ανταρτόπληκτοι», μεταφέρονται βιαίως στην Αθήνα και στις άλλες πόλεις της χώρας, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα εκ νέου όπως και το 1922 μια αφάνταστη εσωτερική προσφυγική τραγωδία, ελάχιστα γνωστή σήμερα, με απελπισμένους ανθρώπους στερουμένων βασικών εφοδίων επιβίωσης να περιφέρονται ρακένδυτοι στις παρυφές των πόλεων και να πεθαίνουν από ασιτία. 
Μέσα σε 25 χρόνια ο κοινωνικός ιστός της χώρας θα διαρραγεί ανεπανόρθωτα δυο φόρες. Η μικρασιατική καταστροφή και ο εμφύλιος πόλεμος, θα είναι το αποτέλεσμα της ανικανότητας των πολιτικών ελίτ που αδυνατούν να κατανοούσουν τα γεωπολιτικά δεδομένα της εποχής τους λόγω της μικρόνοιας τους, των προσωπικών τους συμφερόντων, του ανύπαρκτου μορφωτικού τους επίπεδου και των ιδεοληπτικών εμμονών τους. 
 
Η εισροή αλλοεθνών πληθυσμών σήμερα στην Ελλάδα ομοιάζει φυσικά με το 1922 μόνο ως προς την ανικανότητα του πολιτικού συστήματος να χειρισθεί τα «νέα δεδομένα» και να αντιληφθεί τις μελλοντικές συνέπειες και το βάρος των πράξεων του επειδή προσποιείται ότι δεν κατανοεί την καλοσχεδιασμένη εποίκιση της χώρας από τις ορδές των ανθρώπων με διαφορετικά εθνολογικά και πολιτιστικά χαρακτηριστικά, που μετασχηματίζουν σταδιακά την Ελλάδα σε χαλιφάτο μέσω ενός καλά γεωπολιτικού οργανωμένου σχεδίου από την Ευρωπαϊκή Ένωση, τις ΗΠΑ και την Τουρκία. 
Τελικός στόχος: να εποικίσουν με μουσουλμάνους τα Βαλκάνια ώστε να εξουδετερωθούν οι φιλορωσικοί ορθόδοξοι πληθυσμοί στα πλαίσια των γεωπολιτικών σχεδιασμών της νέας τάξης πραγμάτων. 
Η Γερμανική προτεσταντική ηθική βασίζεται στην εκδίκηση και την τιμωρία των εχθρών. Το Γερμανικό «αίσθημα αποκατάστασης δικαιοσύνης» ικανοποιήθηκε μόνο στην περίπτωση της Γιουγκοσλαβίας, ενώ διατηρεί ακόμα ανοιχτούς λογαριασμούς με την Ρωσία που κάποια στιγμή θα πρέπει να κλείσουν με τον «θρίαμβο της Γερμανικής πολίτικης» στην Ευρώπη. 
Τα πολιτικό έργο της σφαγής των Αρμενίων και των Ελλήνων από τους Τούρκους, σχεδιάστηκε το 1915 από τον Αυτοκράτορα της Γερμανίας Γουλιέλμο Κάιζερ με σκοπό να διακοπεί η ρωσική διείσδυση προς τον Καύκασο και τα πετρέλαια της Μέσης Ανατολής. 
Η ίδια η πολιτική ολοκληρώνεται σήμερα, μετά 100 χρόνια με την σφαγή 15 εκατομμυρίων ορθοδόξων στην Συρία και το Ιράκ, μέσα από την ανιαρή συμμαχία των σουνιτών ισλαμιστών με την Δύση. 
 
Εδώ θα πρέπει να αναφερθεί ότι σε αυτές τις γενικές πολιτικές γραμμές σχεδιάστηκε από τους Γερμανούς η πρωτοφανούς αγριότητας για τα δεδομένα της κατοχής σφαγή του Διστόμου, η οποία υλοποιήθηκε από τους μουσουλμάνους του Παλαιστινιακού τάγματος του Μεγάλου Μουφτή της Ιερουσαλήμ Χουσεΐν, που στρατοπέδευε στο Λαύριο, οι στρατιώτες του οποίου εχρησιμοποιούντο από την Βέρμαχτ για τις «σκληρές» Γερμανικές εκκαθαριστικές επιχειρήσεις αντιποίνων στην Στερεά Ελλάδα, με τον ίδιο τρόπο που χρησιμοποιούσαν τους Γερμανοντυμένους και Ιταλοντυμένους μουσουλμάνους Τσάμηδες στην Θεσπρωτία. 
Ο σημερινός μουσουλμανικός εποικισμός της Ελλάδας άρχισε και εντατικοποιήθηκε από τα φιλογερμανικά πολιτικά συστήματα των προηγούμενων μνημονιακών κυβερνήσεων, μέσω της συνειδητής επιλογής του οικονομικού μοντέλου ανάπτυξης «εισαγόμενης εργασίας και δανεισμού». Ταυτόχρονα, όλοι μαζί διαρρήγνυαν τα ιμάτια των υπέρ της ανάγκης δημιουργίας τεμένους στον ιερό χώρο του Βοτανικού, πράξη βέβαια που νομιμοποιεί πολιτικά την εισβολή των παρανόμως εισερχόμενων. 
 
Η πολιτική επιρροή της Τουρκίας στους πληθυσμούς των μουσουλμάνων της Ελλάδος, οι πρόωρες διακηρύξεις της περί «προστασίας» ως αιτίας μελλοντικής εισβολής στην Ελλάδα, ίσως να ενεργοποιήσει θετικά τα πολιτικά αντανακλαστικά του Πρωθυπουργού που φαίνεται να διαθέτει επαρκώς παρά το νεαρό της ηλικίας του, εν αντιθέσει βεβαίως με τα ανύπαρκτα κάποιων μελών της κυβέρνησης του, τρίτης ηλικίας. 
Οι δηλώσεις περί «εκθέσεως εις τον Ελληνικόν ήλιον» και περί «εισαγωγής στην χώρα μελαψών νέων εξαίρετου κάλλους», είτε υποτιμούν την νοημοσύνη του λαού είτε άπτονται εξειδικευμένων αναλύσεων. 
Ταυτόχρονα, οι προηγούμενοι διαχειριστές της εξουσίας σείουν υποκριτικώς το μεσαίο δάκτυλο των στην κυβέρνηση «για ανικανότητα». 
Δεν θα αναφερθώ βεβαίως στις πολιτικές θέσεις του ΠΑΣΟΚ για την μετανάστευση, διότι αυτές έχουν απαξιωθεί λόγο της γνωστής πρακτικής διαχείρισης του χρήματος και της εξουσίας. 
Επίσης, είναι αδύνατο σε αυτές τις γραμμές να περιγράφει η πνευματική και ηθική εξαθλίωση που οδήγησε την χώρα η ΝΔ, ώστε σήμερα ούτε ένα μικρό ποσοστό της κοινωνίας να μην διαθέτει στοιχειωδώς τα ιδεολογικά όπλα αντιμετώπισης της εισβολής των επηλύδων. 
Χαρακτηριστικό των προθέσεων τους στο θέμα αυτό υπήρξαν οι δηλώσεις των πολιτικών τους ταγών όταν ευρίσκοντο εις την εξουσία, ένθα ευχαριστούσαν τους μετανάστες που επέλεξαν την Ελλάδα ως τόπο εγκατάστασης των, παραχωρούσαν το δικαίωμα σε γηγενείς και αλλοεθνείς να καίνε τα εθνικά σύμβολα ή ψήφιζαν στην βουλή το εθνοκτόνο Δουβλίνο ΙΙ. 
Δεν διανοήθηκαν ποτέ οι πολιτικές «ιδιοφυΐες» της ΝΔ για τα μηνύματα που εξέπεμπαν προς την απύθμενη πληθυσμιακή δεξαμενή των κολασμένων του κόσμου τούτου; Στην ανώριμη Ελληνική κοινωνία, η ρηχή και υπερφίαλη πολιτική τάξη των τηλεοπτικών παραθύρων είναι ανίκανη να αποκαταστήσει μελλοντικά τις κοινωνικές και οικονομικές ισορροπίες αναίμακτα. 
 
Οι νεοεισερχόμενοι πληθυσμοί στην Ελλάδα θα διεκδικήσουν το μερίδιο τους στην διανομή της οικονομικής και πολιτισμικής «πίτας» στην χώρα μας που διαθέτει παραγωγική και πνευματική βάση «μηδενικού αθροίσματος». 
Το αποτέλεσμα θα είναι μόνο αίμα, δάκρυα και ερείπια. 
Ο « Ήλιος του Αλλάχ και της Δύσης» στην Συρία, στο Ιράκ, στην Βοσνία, στον Λίβανο και στην Αφρική φωτίζουν στους Έλληνες πολιτικούς τον δρόμο. 
 
Ο Αλκιβιάδης-Κωνσταντίνος Κεφάλας είναι Διδάκτωρ Φυσικής του Πανεπιστήμιου του Manchester, UK, Δντης Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, Ινστιτούτο Θεωρητικής και Φυσικής Χημείας.</div>
 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί η Δύση εξισλαμίζει την Ελλάδα

«Αν βουληθείς να μαρνηθείς και να μαλησμονήσεις, σε Τούρκικα σπαθιά σε δω, σε Καταλάνου χέρια. Αράπηδες σε σέρνουσι και Τούρκοι να σε δέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μεγάλη ευκαιρία κάθαρσης στην ΕΥΠ δεν πρέπει να χαθεί

Ellada simera 0 Αμυνα 15:45

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwLC161O4g2xAFDk_fR33Tpv64nFugCA3EnOvnw5vBcsgDerarcOlxdRXVVn0B3tDbXw_1bK3Z-o6q59bTTjOPdFeO_-delB0pofN6w3TaqUXWPgteVguYlugTvmZ2znt0oAbn0ok8-nNw/s1600/eyp1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwLC161O4g2xAFDk_fR33Tpv64nFugCA3EnOvnw5vBcsgDerarcOlxdRXVVn0B3tDbXw_1bK3Z-o6q59bTTjOPdFeO_-delB0pofN6w3TaqUXWPgteVguYlugTvmZ2znt0oAbn0ok8-nNw/s1600/eyp1.jpg" width="640" /></a></div>
 
Σοκάρει και ανεβάζει το αίμα στο κεφάλι το συγκλονιστικό ρεπορτάζ του συναδέλφου Βασίλη Λαμπρόπουλου στο «ΒΗΜΑ». Η υπόθεση έχει πολύ «ψωμί» όπως φαίνεται και αποτελεί βάσιμη υποψία το ότι οι αποκαλύψεις για το κύκλωμα των επίορκων αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ με κάποια «καλόπαιδα» της Κατεχάκη, της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ) δηλαδή, δεν θα σταματήσουν εδώ. 
Πιστεύει κανείς ότι αυτός είναι ο μοναδικός θύλακας παρανομίας; Ή μήπως το ερώτημα που πρέπει να τεθεί αρμοδίως είναι εάν τα κυκλώματα εξαρθρώνονται, ή με κάποιον μαγικό νεοελληνικό τρόπο τα ‘κλαδιά’ τους μένουν ανέγγιχτα και ξανά προς τη δόξα τραβούν, ενώ όπως συνηθίζεται τόσο εκτεταμένα στην Ελλάδα, η πολιτική μεταμόρφωση την κατάλληλη στιγμή πάντα βοηθούσε στην ευημερία των επιτηδείων με όλες τις καταστάσεις, που καταλήγουν να μην τους πειράζει κανείς, σαρώνοντας τα πάντα στο πέρασμά τους; 
Διότι τα κυκλώματα αυτά της πατριδοκαπηλίας εκμεταλλεύονται πάνω από όλα την ιδιότυπη ασυλία με την οποία περιβάλει – ιδίως στην περίπτωση της ΕΥΠ – πρωτίστως η ελληνική κοινωνία και φυσικά ο δημοσιογραφικός κόσμος, ιδίως όσοι έχουν συναίσθηση της κρισιμότητας της υπηρεσίας αυτής για την ασφάλεια της χώρας, πράγμα που καθιστά τη συμπεριφορά τους εγκληματική σε ένα ακόμα επίπεδο. 
Προφανώς, είναι θέμα χρόνου να ανοίξουν για λόγους αυτοπροστασίας περισσότερα στόματα, καθότι όπως έχει δείξει η εμπειρία, όταν αρχίσει να ξηλώνεται το πουλόβερ δύσκολα σταματάει. Τα μεγάλα μαχαίρια μέσα στην ΕΥΠ δεν ήταν ποτέ μυστικό, με τις «μαχαιριές» να μην εξαιρούν κανέναν. 
Στην «πιάτσα» ήδη ακούγονται συζητήσεις (αλλού διακρίνεις ικανοποίηση και αλλού ανησυχία), ότι ο η παρούσα ηγεσία έχει «άγνοια κινδύνου» και όσο μειλίχιο είναι το στιλ διοίκησης και άσκησης εξουσίας, τόσο «οδοστρωτήρας» προκύπτει εάν διαπιστωθεί ότι οποιοσδήποτε πήγε να το εκμεταλλευτεί αυτό θεωρώντας το αδυναμία, καθώς περιβάλλεται από την εμπιστοσύνη και την απόλυτη στήριξη του Μεγάρου Μαξίμου. 
 
 Το καλό στην περίπτωση αυτή είναι ότι η Αλέξης Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν εξ ορισμού «κουμπωμένοι» σε ό,τι αφορούσε τους μηχανισμούς του «σκληρού» κράτους. Όπως έχει δείξει και η υπόθεση του Γιάννη Πανούση, ο πρωθυπουργός της χώρας, πέραν των όποιων ιδεών και αντιλήψεων μπορεί να είχε στα νιάτα του, προσγειώνεται εύκολα στην πραγματικότητα, αφού έχει το χάρισμα να ακούει και να μην αφήνει την όποια ιδέα να εξελιχθεί σε ιδεοληψία, αλλά την θέτει υπό τη βάσανο της πραγματικότητας που αντιμετωπίζει. 
Πρακτικά, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η εντολή στον Γιάννη Ρουμπάτη είναι σαφέστατη. Ότι θα έχει την πλήρη στήριξη για να καθαρίσει την «κόπρο του Αυγεία» όπου κι αν την εντοπίσει. Εμείς τη γνώμη μας για τον διοικητή της ΕΥΠ την έχουμε πει από την πρώτη στιγμή, το ήθος, την ακεραιότητά του, τη βαθύτατη γνώση που ενισχύεται από την πολύπλευρη εμπειρία του και το πολιτικό αισθητήριο που διαθέτει αποδεδειγμένα. Κατά συνέπεια, έχουμε λόγους να ελπίζουμε. 
Η ευκαιρία είναι πολύ μεγάλη και δεν πρέπει να χαθεί. Ο διοικητής έχει ένα μεγάλο όπλο στην προσπάθειά του αυτή. Τη δημοσιογραφική του ιδιότητα και την καλή γνώση του περιεχομένου της μαγικής λέξης «ρεπορτάζ». Οι υποθέσεις, τα μέτωπα που υπάρχουν μέσα στην υπηρεσία δεν είναι λίγα. Και στους κύκλους αυτούς, συχνά οι πιο «καπάτσοι» είχαν την ικανότητα να παριστάνουν τις «αθώες περιστερές» και τους αρχαγγέλους της κάθαρσης. 
Τα βήματα πρέπει να είναι αθόρυβα, αφού η ανάγκη να προστατευθεί η υπηρεσία για καλό της χώρας είναι πάνω από όλα. Δεν μπορεί η υπηρεσία να μην μπορεί να καθαρίσει τα του οίκου της και να τραβιέται στα δικαστήρια σε δημόσιες δίκες, παρουσία πλήθους ενδιαφερομένων, αρκετοί συνεργάτες πρεσβειών… 
Σε όλα τα θέματα, έχοντας πάντα κατά νου ότι ο κανόνας ήταν και είναι η προσπάθεια χειραγώγησης καταστάσεων και διοικήσεων μέσω της εύσχημης και συστηματικής κατασυκοφάντησης του «εσωτερικού εχθρού», ο Γ. Ρουμπάτης πρέπει να λειτουργήσει ως δημοσιογράφος, συλλέγοντας πληροφορίες από όλες τις πλευρές μιας υπόθεσης. 
Κανείς δεν είναι ανάγκη να γνωρίζει τι σκέπτεται το «αφεντικό». Υπάρχει και η «κατ’ αντιπαράσταση εξέταση» όπου προσφέρεται στον γνώστη των στοιχείων μιας υπόθεσης η ευκαιρία να καταλάβει πολλά. Εάν κάποια πλευρά εξυπηρετεί ιδιοτελείς σκοπούς, ή πρόκειται για απλούς γραφειοκρατικούς ανταγωνισμούς. Εάν μπορούν να «ευθυγραμμιστούν» και να εργαστούν για το καλό της χώρας με σαφέστατο και αυστηρότατο πλαίσιο οδηγιών, ή δεν μπορούν έχοντας εκπαιδευτεί στρεβλά στη υπηρέτηση ενός μεταπολιτευτικού «βαθέως κράτους»… 
Όλα κρίνονται στο επίπεδο της «εντολής» και της «πολιτικής βούλησης». Αυτή στην τρέχουσα συγκυρία δείχνει παρούσα. Ποιος ασχολιόταν με την ΕΥΠ τόσα χρόνια; Με τη μέθοδο του κουκουλώματος των υποθέσεων δεν μαθαίναμε ποτέ τίποτε. «Σιγά μην πάω εγώ να βγάλω το φίδι από την τρύπα», ήταν η μόνιμη επωδός. 
Εδώ υπήρχαν καταγγελίες ακόμα και για «βαλιτσάκια» παρακολουθήσεων που πηγαινοέρχονταν και δεν εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα της χώρας, αλλά ιδιωτικά. Κάποια μάλιστα φέρονται να αγνοούνται. Τι έγινε; Ασχολήθηκε κανένας; Εντοπίστηκαν; Είχε «χαθεί η μπάλα», ποιος παρακολουθούσε ποιον και γιατί. Και δε μιλούσε κανείς. Ούτε εμείς, διότι με τον καιρό αποκτάς… αλλεργία στα πίτουρα και τα κοτέτσια. Όταν μάλιστα παρενοχλείσαι… 
Όποιος ανέβαινε στην εξουσία μπορεί να γλυκαινόταν από την προνομιακή πληροφόρηση και ως αποτέλεσμα ερχόταν η επιθυμία ελέγχου του ευρύτερου χώρου. Ακολουθούσε η «δημιουργία αυλής». Εκεί μέσα αναπτύσσονταν κάθε λογής «φρούτα» και τα αποτελέσματα ήταν σχεδόν νομοτελειακά… Μετέτρεψαν σταδιακά την πιο κρίσιμη υπηρεσία για την ασφάλεια της χώρας σε «Αυλή των θαυμάτων», όπου η αλήθεια και το ψεύδος είναι έννοιες σχετικές, μια Αυλή που περιλαμβάνει από τους πιο καθαρούς πατριώτες μέχρι τους πιο βρόμικους απατεώνες. 
Όποιος θέλει να βρει την αλήθεια έχει κι άλλη μία – πέραν του «ρεπορτάζ» – αδιάψευστη μέθοδο. Το πώς ζει ο καθένας. Διότι αν ένας έχει π.χ. επιχειρήσεις σε εξωτικούς προορισμούς και άλλος δεν έχει για να βάλει… βενζίνη για να κινηθεί, έχεις μια πρώτη ένδειξη, ισχυρή και ενίοτε αδιάψευστη. 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η μεγάλη ευκαιρία κάθαρσης στην ΕΥΠ δεν πρέπει να χαθεί

Σοκάρει και ανεβάζει το αίμα στο κεφάλι το συγκλονιστικό ρεπορτάζ του συναδέλφου Βασίλη Λαμπρόπουλου στο «ΒΗΜΑ». Η υπόθεση έχει πολύ «ψωμ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Κόκκινο" στους εξοπλισμούς από Μέρκελ και "συνιστώσες" την ώρα που η Τουρκία εξοπλίζεται

Ellada simera 0 Αμυνα 15:32

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_EXZ2wpMd3EE_0_-_vJKuyxfPoSRR5cdonRfARuGUHfByzkB98Jn1uTjTIHCJ27UMF7kDLhO5L7KqAz1y5fuo_hgKDw4YWrEtlAxlse6Jp4flj9UKtllekdNOjhIBnetgqjqFGZgvTDIs/s1600/kokkino+stoys+exoplismoys.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_EXZ2wpMd3EE_0_-_vJKuyxfPoSRR5cdonRfARuGUHfByzkB98Jn1uTjTIHCJ27UMF7kDLhO5L7KqAz1y5fuo_hgKDw4YWrEtlAxlse6Jp4flj9UKtllekdNOjhIBnetgqjqFGZgvTDIs/s1600/kokkino+stoys+exoplismoys.jpg" width="640" /></a></div>
 
Του Χρήστου Καπούτση 
 
Με τον εκσυγχρονισμό των 5 ΑΦΝΣ του Π.Ν., και με την αντικατάσταση των «ληγμένων» βλημάτων του αντιαεροπορικού συστήματος S-300, εξαντλείται, κατά το μεγαλύτερο μέρος, το ποσό, που προβλέπεται από τον κρατικό Προϋπολογισμό για την προμήθεια στρατιωτικών εξοπλισμών το 2015. ‘Έτσι τα σχέδια της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας (δεξιοί , αριστεροί και αντιμνημονιακοί αναμίξ), να προχωρήσει άμεσα, σε προγράμματα εκσυγχρονισμού των μαχητικών αεροσκαφών F-16 και ΜΙΡΑΖ, των Φρεγατών τύπου ΜΕΚΟ και αγοράς μεταχειρισμένων Ελικοπτέρων, όπως ζητούν επιμόνως, τα Γενικά Επιτελεία, αναστέλλονται. Οι λόγοι για την αναστολή υλοποίησης των εξοπλιστικών προγραμμάτων είναι δύο. Ό ένας είναι πρακτικός και σχετίζεται με την καλή εκτέλεση του Κρατικού προϋπολογισμού και ο άλλος, είναι πολιτικός και σχετίζεται κυρίως, με τις αντιδράσεις που προκαλούν σε πολλές «συνιστώσες» του ΣΥΡΙΖΑ, οι αμυντικές δαπάνες. 
 
Στον κρατικό Προϋπολογισμό που ψηφίστηκε στη Βουλή, το περασμένο Δεκέμβριο, προβλέπεται ότι, ο προϋπολογισμός του ΥΠΕΘΑ για το 2015 είναι μειωμένος κατά 46% σε σχέση με το 2010 , ενώ οι πιστώσεις εξοπλιστικών προγραμμάτων κατά 65%! Πιο συγκεκριμένα, οι πιστώσεις των εξοπλιστικών προγραμμάτων, ανέρχονται , για το 2015 σε 700 εκατομμύρια ευρώ και έχουν μειωθεί σε σχέση με το 2010 κατά 65%. Το 2010 υπερέβησαν τα 1.550.000.000 ευρώ. 
 
Από τα 700 εκατ. ευρώ, που προβλέπει ο προϋπολογισμός, για εξοπλισμούς για το 2015, τα 500 εκατομ. προορίζονται για την αμερικανική εταιρεία Lockheed Martin προκειμένου να «αναστηθούν» τα 5 αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας P-3B Orion και τα 120 εκατ. ευρώ θα δοθούν στη Ρωσική Πολεμική Βιομηχανία, για την αγορά βλημάτων και άλλων ανταλλακτικών για το αντιαεροπορικό σύστημα S-300. 
 
Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας (ο Πρόεδρος των ΑΝΕΛ και ΥΠΕΘΑ Π. Καμμένος, σε πλήρη σύμπνοια με τους αριστερούς και λιγότερο «αριστερούς», ΑΝΥΕΘΑ Κ. Ήσυχος , ΥΦΕΘΑ Ν. Τόσκας και Γενικό Γραμματέα του ΥΠΕΘΑ Γιάννη Ταφύλλη ), σχεδίαζε να ζητήσει τροποποίηση του Κρατικού προϋπολογισμού , ώστε να αυξηθούν οι δαπάνες για εξοπλισμούς, προκειμένου να καλύψουν επιτακτικές επιχειρησιακές ανάγκες, όπως ζητούν τα Γενικά Επιτελεία. Μεταξύ άλλων, ακούγεται και το λογικοφανές επιχείρημα , ότι η Τουρκία, για το 2015, θα δαπανήσει για διάφορα εξοπλιστικά προγράμματα το ποσό των 12,5 δισεκατ. δολαρίων. 
 
Πιο συγκεκριμένα, από πλευράς Γενικών Επιτελείων: 
 
Το ΓΕΑ, με απόφαση του ΑΑΣ, ζητάει τον εκσυγχρονισμό όλων των μαχητικών αεροσκαφών F-16 και MIRAGE 2000 και 2000-5 , συνολικού κόστους 1, 4 με 1,7 δισεκ. δολάρια, ποσό που προορίζεται για τα ταμεία αμερικανικών (Lockheed Martin, ίσως και Boeing) και γαλλικών Πολεμικών Βιομηχανιών (Ντασό) . 
 
Το ΓΕΝ ζητάει, τον εκσυγχρονισμό των τεσσάρων φρεγατών κλάσης Ύδρα τύπου MEKO 200HN Mod.3 οι οποίες έχουν ήδη φτάσει στο ήμισυ της επιχειρησιακής τους ζωής, αφού τα πλοία παραδόθηκαν στο Πολεμικό Ναυτικό την περίοδο 1992-1998. Το συνολικό κόστος του προγράμματος υπολογίζεται να φτάσει τα 480 εκατ. ευρώ, δηλ για κάθε πλοίο θα δαπανηθεί το ποσό των 120 εκατ. ευρώ. Γαλλο-γερμανικές Πολεμικές Βιομηχανίες έχουν εκδηλώσει «έντονο ενδιαφέρον», για το συγκεκριμένο εξοπλιστικό πρόγραμμα και διατείνονται ότι είναι πρόθυμες να δώσουν σοβαρό υποκατασκευαστικό έργο στα Ελληνικά Ναυπηγεία, προκειμένου να μην χάσουν τη δουλειά τους οι Έλληνες εργαζόμενοι! 
 
Το ΓΕΣ, ζητάει: 
1. Μεταχειρισμένα Ελικόπτερα UH-60L/Μ Blackhawk, από τα αποθέματα του αμερικανικού Στρατού. Το κόστος (συντήρηση, αναβάθμιση , μεταφορά), για 40 ελικόπτερα ανέρχεται στα 300 εκατομ. δολάρια. 
2.Μεταχειρισμένα Ελικόπτερα Chinook, από τα αποθέματα του αμερικανικού Στρατού, με συνολικό κόστος προμήθειας, που περιλαμβάνει συντήρηση, αναβάθμιση και μεταφορά 12 Ε/Π, τα 190 εκατ. δολάρια. 
3. Μεταχειρισμένα Άρματα μάχης Μ1Α1 Abrams, από τα αποθέματα του αμερικανικού Στρατού. Η απαίτηση του ΓΕΣ είναι για προμήθεια 90 αρμάτων μάχης (δύο επιλαρχίες) Μ1Α1, με κόστος 290 εκατ. δολάρια. Με τον τρόπο αυτό, «ανακουφίζονται επί πληρωμή», οι αποθήκες του αμερικανικού Στρατού, από στρατιωτικό υλικό άχρηστο, για τις αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις. 
 
 
Τα παραπάνω εξοπλιστικά προγράμματα αιχμής, αναστέλλονται, με Πρωθυπουργική εντολή … 
 
Υπάρχουν έντονες αντιδράσεις από Βουλευτές, αλλά και διάφορες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ, που επιθυμούν οι δαπάνες για την Άμυνα της χώρας, να αξιοποιηθούν για την υλοποίηση προεκλογικών δεσμεύσεων του κόμματος στον τομέα της κοινωνικής πολιτικής. Ενδεικτικά, η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ραχήλ Μακρή μιλώντας στη Βουλή, είπε: «Δεν είναι δυνατόν όταν οι πολίτες πεινούν και άνθρωποι βιώνουν την ακραία φτώχεια να φορολογούνται για άχρηστους εξοπλισμούς που πραγματοποιούνται από ανίκανους να ελέγξουν την αναγκαιότητά τους». Ασφαλώς, στα γραφεία και στους διαδρόμους της Κουμουνδούρου, λέγονται πολύ χειρότερα, για τις αμυντικές δαπάνες και την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, από στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, που ακόμη δεν «κάθονται» στις πολυθρόνες της Κυβερνητικής Εξουσίας. 
 
Επισημαίνουμε ότι, σε παρέμβασή του στη Βουλή, ο αρμόδιος για την καταπολέμηση της διαφθοράς υπουργός Επικρατείας, Παναγιώτης Νικολούδης, είπε: «Είναι πλήρως διακριβωμένο ότι σε πάρα πολλές περιπτώσεις συμβάσεων αγοράς οπλικών συστημάτων που υπέγραψε το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, η παράνομη προμήθεια, ή άλλως «μίζα», που δινόταν σε Έλληνες αξιωματούχους, ήταν κατά μέσο όρο 4%». Η δήλωση αυτή έχει γίνει «σημαία» στην εσωκομματική αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ, παρά τη διαβεβαίωση του ΥΠΕΘΑ Π. Καμένου ότι, «το πάρτι με τις μίζες τελείωσε». 
 
Όμως, οι δαπάνες για τα εξοπλιστικά προγράμματα, έχουν προκαλέσει και την αντίδραση της Γερμανίας. Όπως έγινε γνωστό, η Γερμανίδα καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ, στις συνομιλίες που είχε με τον Έλληνα πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα, κατά την επίσκεψή του στο Βερολίνο, επισήμανε, ότι θα πρέπει να μειωθούν οι δαπάνες του αμυντικού προϋπολογισμού της Ελλάδας. «Και οι δύο, Μέρκελ και Τσίπρας, συμφώνησαν ότι το κόστος των αμυντικών δαπανών της Ελλάδας πρέπει να μειωθεί στο μέλλον , καθώς είναι πιο σημαντικό το θέμα των κοινωνικών δαπανών» αναφέρει η μεγαλύτερη σε κυκλοφορία εφημερίδα της Γερμανίας «Bild». 
 
«Ανακοινώθηκε από την Αθήνα, ότι η Ελλάδα θα απελευθερώσει το ποσό των 500 εκατομμυρίων δολαρίων για αμερικανικά αεροσκάφη τύπου Lockheed P-3. Ο Έλληνας υπουργός Εθνικής Άμυνας, διαπραγματεύτηκε στη Μόσχα την αγορά των νέων αμυντικών αντιπυραυλικών συστημάτων S-300. Αυτή είναι μία σκηνή τρελοκομείου… Προφανώς, η Αθήνα θέλει να ασκήσει πιέσεις », δήλωσε το στέλεχος του Γερμανικού κόμματος των Χριστιανοδημοκρατών (CDU), υπεύθυνο σε θέματα εξωτερικών πολιτικής, Κάρλ Γκέοργκ Βέλμαν. 
 
Ωστόσο, θα πρέπει, να υπάρξει μια ευκρινής διαχωριστική γραμμή από τις δαπάνες που προορίζονται για εξοπλιστικά προγράμματα, προκειμένου να καλύψουν υπαρκτές ανάγκες και αδυναμίες, στην αμυντική θωράκιση της χώρας, και από τις αλόγιστες σπατάλες για άχρηστους εξοπλισμούς, ώστε να πλουτίζουν οι Πολεμικές Βιομηχανίες, οι εξωνημένοι πολιτικοί και οι μιζαδόροι που πολυπλόκαμου κυκλώματος των εμπόρων όπλων, που χρόνια τώρα απομυζούν τα χρήματα που διαθέτει από το υστέρημά του ο φορολογούμενος Έλληνας πολίτης, προκειμένου οι Ένοπλες Δυνάμεις να διασφαλίζουν την εδαφική ακεραιότητα και την Εθνική Ανεξαρτησία της Πατρίδας μας. Και αυτή η διαχωριστική γραμμή, που χωρίζει την αναγκαιότητα από τη ρεμούλα, θα πρέπει να χαραχθεί από τις ανιδιοτελείς πολιτικές Δυνάμεις της κοινωνικής ευθύνης , σε συνεργασία με τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες. Και θα πρέπει άμεσα να αξιολογηθεί, από τον Πρωθυπουργό και το κόμμα, αν ο ΣΥΡΙΖΑ, έκανε τις καλύτερες δυνατές επιλογές στη στελέχωση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας. 
 
Η Άμυνα και η ασφάλεια της Χώρας, είναι πολύ σοβαρή υπόθεση και ενδεχόμενα λάθη κοστίζουν ακριβά, με τη διαφορά, ότι σε αυτή την περίπτωση, το οικονομικό κόστος θα είναι το μικρότερο, συγκριτικά άλλες πολύ πιο σοβαρές απώλειες…. 
 
* 
Υστερ. Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, μεταξύ αυτών και ο ακατανόμαστος ολετήρας των εργασιακών σχέσεων, ζητούν με ερώτησή τους προς το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, να ενημερωθούν, για τον εκσυγχρονισμό των 5 αεροσκαφών ναυτικής συνεργασίας P-3B Orion!! Γιατί δεν ρωτούν τον Πρόεδρό τους Β. Βενιζέλο, που έχει υπογράψει, ως αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Α. Σαμαρά και μέλος του ΚΥΣΕΑ, την υλοποίηση του συγκεκριμένου εξοπλιστικού προγράμματος, αποδεχόμενος την εισήγηση του τότε ΥΕΘΑ Δ. Αβραμόπουλου; 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Κόκκινο" στους εξοπλισμούς από Μέρκελ και "συνιστώσες" την ώρα που η Τουρκία εξοπλίζεται

Του Χρήστου Καπούτση Με τον εκσυγχρονισμό των 5 ΑΦΝΣ του Π.Ν., και με την αντικατάσταση των «ληγμένων» βλημάτων του αντιαεροπορικού ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «εκδίκηση» του Ισραήλ στη Ρωσία για τους S-300 στο Ιράν…

Ellada simera 0 κόσμος 13:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqghTSI_7s-8PadsYwjg5JMg1RGitvbpsVFw_OlCpAbL7v1PsgonNEMNFbLnKtXp7Rf9DaxYE6h6Jhigt_8ajPEjtgZePCXpug5XvOGCyEKmdXoOuIvcTc5U6Kkk4guyBPngfP5PJD3IIb/s1600/S-300+STO+IRAN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqghTSI_7s-8PadsYwjg5JMg1RGitvbpsVFw_OlCpAbL7v1PsgonNEMNFbLnKtXp7Rf9DaxYE6h6Jhigt_8ajPEjtgZePCXpug5XvOGCyEKmdXoOuIvcTc5U6Kkk4guyBPngfP5PJD3IIb/s1600/S-300+STO+IRAN.jpg" width="640" /></a></div>
 
Η αλλαγή στη ρωσική στάση αναφορικά με την παράδοση του αντιαεροπορικού συστήματος μακρού βεληνεκούς τύπου S-300 στο Ιράν, έχει οδηγήσει σε μεγάλη περιπλοκή τις σχέσεις της Μόσχας με το Τελ Αβίβ. Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου τηλεφώνησε στον Βλαντιμίρ Πούτιν, επιχειρώντας να τον πείσει να μην αλλάξει τη στάση του και να μην προχωρήσει στην απόφαση αποδέσμευσης του συστήματος για τις ιρανικές ένοπλες δυνάμεις, χωρίς όμως επιτυχία. 
Του ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ 
Οι Ισραηλινοί έχουν εξοργιστεί. Ανακαλούν στη μνήμη τους το ότι υποχώρησαν παρότι διακυβεύονταν οικονομικά συμφέροντα πολλών εκατομμυρίων δολαρίων και σταμάτησαν τη συνεχώς διευρυνόμενη σχέση τους με τη Γεωργία, όταν προσεγγίστηκαν από τη Μόσχα. Πλέον, απειλούν τους Ρώσους ότι θα ξεκινήσουν πωλήσεις οπλικών συστημάτων υψηλής τεχνολογίας στην Ουκρανία. 
Τον περασμένο Σεπτέμβριο, δημοσιεύματα στα διεθνή μέσα ενημέρωσης ανέφεραν, ότι οι Ισραηλινοί είχαν σταματήσει την πώληση μη επανδρωμένων αεροχημάτων (UAV) στην Ουκρανία, όταν δέχθηκαν σχετικό αίτημα από τη Μόσχα. Ο Ρώσος πρόεδρος, Βλαντιμίρ Πούτιν απηύθυνε αυστηρή προειδοποίηση προς το Ισραήλ σχετικά με την πώληση ισραηλινών οπλικών συστημάτων στην Ουκρανία. Ο Πούτιν χαρακτήρισε ενδεχόμενη τέτοια ισραηλινή ενέργεια ως εξ ορισμού «αντιπαραγωγική», λέγοντας ότι θα έριχνε «λάδι στη φωτιά». 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/04/S-300_Russia.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-127433" height="322" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/04/S-300_Russia.jpg" title="S-300_Russia" width="500" /></a> 
Ωστόσο, η απόφαση του Ισραήλ να πουλήσει όπλα στην Ουκρανία αποτελεί απλώς την απάντηση του Τελ Αβίβ στην κίνηση της Μόσχας να πουλήσει αντιαεροπορικούς πυραύλους S-300 στο Ιράν. Η αποστολή των S-300 στο Ιράν δεν κάνει άραγε ακριβώς το ίδιο; Ο Πούτιν εμφανίστηκε να το έχει… φιλοσοφήσει: «Αποτελεί απόφαση της ισραηλινής ηγεσίας. Είναι δικαίωμά της να αποφασίσει. Όμως κάτι τέτοιο θα οδηγήσει σε νέο γύρο αναμέτρησης στην Ουκρανία και στον θάνατο ακόμα περισσότερων ανθρώπων, χωρίς να μπορεί να αλλάξει το αποτέλεσμα», είπε ο Πούτιν. 
Ελάχιστες ημέρες πριν ο Ισραηλινός πρωθυπουργός τηλεφώνησε στον Ρώσο πρόεδρο και του ζήτησε να μην προχωρήσει στην πώληση των S-300 Ιράν, καθώς μια τέτοια κίνηση θα ενισχύσει απλώς την ιρανική επιθετικότητα και θα υπονομεύσει την σταθερότητα στη Μέση Ανατολή, όπως είπε. Ωστόσο, ο πρόεδρος Πούτιν δεν άλλαξε γνώμη. 
Η παρουσία των S-300 στο ιρανικό οπλοστάσιο μεταβάλει άρδην τις ισορροπίες στη Μέση Ανατολή, υποστηρίζουν μέσα ενημέρωσης στο εβραϊκό κράτος, καθιστώντας πολύ πιο δύσκολο πιθανό ισραηλινό πλήγμα κατά του Ιράν και των πυρηνικών του εγκαταστάσεων. 
Το Ισραήλ πάντως έχει ανακοινώσει πως οι πιλότοι του έχουν ήδη εκπαιδευτεί στην αντιμετώπιση των εν λόγω πυραύλων, χρησιμοποιώντας τους S-300 που διαθέτουν συμμαχικά του έθνη, όπως ανέφεραν επίσημες πηγές, με ένα από αυτά κατά πιθανότητα να ήταν και η Ελλάδα που διαθέτει παρόμοια συστήματα αναπτυγμένα στην Κρήτη. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/04/S-300_Russia_2.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-127434" height="321" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/04/S-300_Russia_2.jpg" title="S-300_Russia_2" width="500" /></a> 
<div style="text-align: left;">
 </div>
<div style="text-align: left;">
Αυτό δημιουργεί και μια άκρως επικίνδυνη κατάσταση, ανάμεσα στο χρονικό διάστημα παράδοσης των συστημάτων στο Ιράν και της κήρυξής τους σε κατάστασης επιχειρησιακής ετοιμότητας, αφού θα μπορούσε να ληφθεί απόφαση εκτέλεσης επιχείρησης για την εξουδετέρωσή τους. Κατά συνέπεια, η έλευσή τους θα μπορούσε να οδηγήσει σε στρατιωτική ενέργεια που θα μπορούσε να αποφευχθεί, τουλάχιστον προς το παρόν.</div>
<div style="text-align: left;">
 </div>
Υπάρχει και άλλο πρόβλημα όμως. Απουσία εξειδικευμένων στελεχών για τον χειρισμό των συστημάτων, το μόνο βέβαιο θα ήταν, ότι τον χειρισμό τους θα αναλάμβαναν Ρώσοι αξιωματικοί. Κατά συνέπεια, σε περίπτωση στρατιωτικής εμπλοκής με τους Ισραηλινούς, οι περιπλοκές θα ήταν πολλές, σε διάφορα επίπεδα, κάτι που ουδείς επιθυμεί. 
Αν μάλιστα διαπιστωθεί κάποιο κενό χρονικό ανάμεσα στην έλευση των S-300 και την άφιξη των Ρώσων, τότε θα πρέπει αυτομάτων σχεδόν να συνηθίσουμε στην ιδέα, ότι θα μπορεί να ξυπνήσουμε το επόμενο πρωί και να πληροφορηθούμε ότι λίγες ώρες πριν η ισραηλινή Αεροπορία επιτέθηκε… Μέχρι και άτυπη «κατανόηση» ανάμεσα στη Ρωσία και το Ισραήλ θα μπορούσε κανείς να αναλογιστεί. Το περίφημο «παράθυρο τρωτότητας» (window of vulnerability)… 
Ωστόσο, άλλες πηγές ισχυρίζονται ότι η Μόσχα δεν διαθέτει πυροβολαρχίες S-300 για να παραδώσει στο Ιράν, οπότε επικαλούμενο αυτή την – τεχνητή κατά τα φαινόμενα – έλλειψη, «αγοράζει» χρόνο. Η σύγκρουση στην Ουκρανία προσφέρει το κατάλληλο άλλοθι στη Μόσχα, καθώς διαρρέεται αρμοδίως, ότι η ρωσική αμυντική βιομηχανία παλεύει για να καταφέρει να καλύψει τις ανάγκες των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων. 
Ουδέποτε αποτέλεσε μυστικό ότι πάγια τακτική των Ρώσων είναι η χρησιμοποίηση των σχέσεων με το Ιράν στο πλαίσιο της αέναης διαπραγμάτευσης με τις Ηνωμένες Πολιτείες για τα ζητήματα που επηρεάζουν άμεσα την παγκόσμια ασφάλεια, με σκοπό να διασφαλίσει ότι οι θέσεις τους θα συνυπολογίζονται και τα συμφέροντά τους θα γίνονται σεβαστά. 
Αυτό που θα πρέπει να εξαχθεί ως συμπέρασμα, είναι ότι παρά την εντύπωση που έχει σχηματιστεί, η παράδοση του συστήματος στους Ιρανούς δεν μπορεί ακόμα να θεωρηθεί ως δεδομένη. Θα είχε επίσης ενδιαφέρον να αναρωτηθεί κανείς, εάν οι Ιρανοί θα προτιμούσαν να εξασφαλίσουν τα συστήματα αντί για τη συμφωνία με τη Δύση για το πυρηνικό της πρόγραμμα. 
 
<div style="text-align: left;">
 </div>
<div style="text-align: left;">
Να συνυπολογιστεί επίσης πρέπει το ότι Ρωσία και Ιράν κάθε άλλο παρά συμπληρωματικά συμφέροντα έχουν στη γεωπολιτική περιοχή της Κασπίας που αμφότεροι εμπλέκονται και έχουν συμφέροντα, ούτε ασφαλώς και στον τομέα της ενέργειας. Οι Ρώσοι, παρά τις δημόσιες δηλώσεις τους, μόνο ικανοποιημένοι δεν μπορεί να είναι από την προοπτική εκτόνωσης στο μέτωπο του Ιράν, αφού αυτό εξυπηρετούσε μια χαρά τα συμφέροντά τους.</div>
Το έχουμε γράψει πολλές φορές: Όσο οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται «παγιδευμένες» σε περιφερειακά μέτωπα, όπως αυτά του Αφγανιστάν, του Ιράκ, του Ιράν και αλλού σε μικρότερη κλίμακα, οι Ρώσοι έχουν δύο μεγάλες ωφέλειες. Αφενός οι ΗΠΑ χρειάζονται τη Μόσχα για να «ρυθμίσουν» τα της ακώλυτης πρόσβασής τους στην περιοχή ενδιαφέροντος, αφετέρου δε, αποτρέπονται από το να εμπλακούν ενεργά στο ρωσικό «εγγύς εξωτερικό» (near abroad), κάτι το οποίο αποτελεί ζωτικό ρωσικό συμφέρον. 
 
<div style="text-align: left;">
Υπάρχει όμως και ο τομέας της ενέργειας. Είναι σαφές ότι σε εποχές όπου η τιμή του πετρελαίου είναι σημαντικά μειωμένη επηρεάζοντας δραματικά τα έσοδα για οικονομίες όπως η ρωσική που είναι μονοσήμαντα εξαρτώμενες από τους υδρογονάνθρακες, ο τερματισμός της απομόνωσης ενός μεγάλου παραγωγού ενέργειας που θα μπορούσε να «πλημμυρίσει» την αγορά με πετρέλαιο και φυσικό αέριο, συμπιέζοντας περεταίρω τις τιμές των προϊόντων, καθώς αγωνίζεται να μαζέψει ρευστό, μόνο ζημιά κάνει στα ρωσικά εθνικά συμφέροντα.</div>
<div style="text-align: left;">
 </div>
Για να τον πάμε και ένα βήμα παρακάτω τον συλλογισμό, οι Ρώσοι θα είχαν κάθε συμφέρον να προβοκάρουν μια σύγκρουση, κατά προτίμηση περιστασιακή. Αν θα μπορούσε κατά λάθος να προκύψει και πλήγμα στις ενεργειακές υποδομές της Ισλαμικής Δημοκρατίας, αυτό θα ολοκλήρωνε… την ευτυχία τους. 
Αν υποτεθεί ότι οι υψηλές τιμές στους υδρογονάνθρακες είναι «μάννα εξ ουρανού» για νέους παραγωγούς υδρογονανθράκων, όπως το Ισραήλ, τότε σα να υπάρχει κοινό συμφέρον για τη Μόσχα και το Τελ Αβίβ στο συγκεκριμένο ζήτημα, παρά τη σκληρή ρητορική. Να θυμηθούμε κρατώντας το στο πίσω μέρος του μυαλού μας το «φλερτ» της ρωσικής Gazprom με τα ισραηλινά κοιτάσματα και τις εκτεταμένες συζητήσεις που είχαν διεξαχθεί, συν την εμπλοκή των Ρώσων στα κοιτάσματα της Αιγύπτου, της Συρίας και του Λιβάνου. 
Κατά συνέπεια, μάλλον θα χρειαζόταν να περιμένουμε για να διαπιστώσουμε τι πρόκειται να συμβεί, καθώς η «εξίσωση» είναι εξαιρετικά πιο πολύπλοκη από όσο φαίνεται στον αμύητο που μένει στις δηλώσεις οι οποίες ενίοτε ανεξαρτήτως των υψηλών τόνων, εννοούν κάτι εντελώς διαφορετικό από αυτό το οποίο φαίνεται εκ πρώτης όψεως. 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η «εκδίκηση» του Ισραήλ στη Ρωσία για τους S-300 στο Ιράν…

Η αλλαγή στη ρωσική στάση αναφορικά με την παράδοση του αντιαεροπορικού συστήματος μακρού βεληνεκούς τύπου S-300 στο Ιράν, έχει οδηγήσει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χάρτης πρόκληση! Η Θράκη στα χρώματα του Ισλάμ και "άλλο κράτος"

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Θράκη, Πρωτοσέλιδα 13:13

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgXBC9XkIpX07oQGa5nmq07k547tGD2v1s5OdVY_TmE9Pdgcd-w7UxKmtpVAKuFimMnjIYaCxGcU-5Vu_eUUaghVxyNmycDHfSQSeAZybTJFks7kxeXg3g1rmo69D_nYx9i9jPadkTZgP4/s1600/%CE%97+%CE%98%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7+%CF%83%CF%84%CE%B1+%CF%87%CF%81%CF%8E%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%99%CF%83%CE%BB%CE%AC%CE%BC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgXBC9XkIpX07oQGa5nmq07k547tGD2v1s5OdVY_TmE9Pdgcd-w7UxKmtpVAKuFimMnjIYaCxGcU-5Vu_eUUaghVxyNmycDHfSQSeAZybTJFks7kxeXg3g1rmo69D_nYx9i9jPadkTZgP4/s1600/%CE%97+%CE%98%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%B7+%CF%83%CF%84%CE%B1+%CF%87%CF%81%CF%8E%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%99%CF%83%CE%BB%CE%AC%CE%BC.jpg" width="640" /></a></div>
 
Ανεξέλεγκτοι,ασύδωτοι και πάντα ατιμώρητοι. Οι φανατικοί που χρόνια τώρα δρουν στη Θράκη έχουν χάσει κάθε μέτρο και δειχνουν βέβαιοι ότι όσο κι αν το τραβήξουν δεν πρόκειται να έχουν καμία απολύτως συνέπεια από το ανύπαρκτο ελληνικό κράτος. 
 
Η αφίσα αφορά συνέδριο που θα γίνει στην Κομοτηνή και όπως φαίνεται η Θράκη στον ελληνικό χάρτη έχει διαφορετικό χρώμα από την υπόλοιπη Ελλάδα! Πράσινο το χρώμα όπως και στην “σημαία” της “ανεξάρτητης Θράκης” που χρόνια τώρα έχουν οι φανατικοί. 
 
Το δημοσίευμα της εφημερίδας Μπιρλίκ ,όπως το έχουν μεταφράσει τα tourkikanea.gr είναι αποκαλυπτικό του θράσους όσων θεωρούν ότι στην Ελλάδα μπορούν να κάνουν και να λένε ότι θέλουν χωρίς συνέπειες. Και ταυτόχρονα να “κλαψουρίζουν” στους ευρωπαίους ότι …καταπιέζονται κιόλας. 
 
Το δημοσίευμα: 
 
“Άρχισε πλέον η αντίστροφη μέτρηση για το ετήσιο συνέδριο της FUEN που φιλοξενεί η τουρκική μειονότητα Δυτικής Θράκης στην Κομοτηνή στο διάστημα από 13 έως 17 Μαΐου 2015. Συνεχίζονται ταχύτατα οι ετοιμασίες για το συνέδριο της FUEN που θα φιλοξενηθεί στο ξενοδοχείο ¨Χρήστος και Εύη¨στην  Κομοτηνή από τα μέλη της που είναι η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης, τον Σύλλογο Επιστημόνων Μειονότητας Δυτικής Θράκης και το κόμμα DEB. Oι εργασίες εγγραφής για το συνέδριο άρχισαν στις 10 Απριλίου και θα συνεχιστούν έως τις 30 Απριλίου 2015. 
 
Στο συνέδριο που θα αρχίσει 13 Μαΐου 2015 στην Κομοτηνή αναμένεται να μετάσχουν περίπου 240 σύνεδροι από διαφορετικές χώρες. Στο συνέδριο αυτό θα μετάσχουν προσωπικότητες διεθνούς ακτινοβολίας, θα έχει βασικό θέμα την εκπαιδευτική και θρησκευτική αυτονομία της τουρκικής μειονότητας Δυτικής Θράκης ενώ θα γίνουν παρουσιάσεις και ομιλίες σχετικές με τα ανθρώπινα και μειονοτικά δικαιώματα. 
 
Στις 13 Μαΐου την πρώτη μέρα στην οποία οι σύνεδροι θα φτάσουν στην Κομοτηνή θα οργανωθεί Μειονοτικό Παζάρι κατά το οποίο οι σύνεδροι θα έχουν φέρει γεύσεις της δικής τους κουλτούρας και έτσι θα υπάρχει δυνατότητα γνωριμίας διαφορετικών πολιτισμών. Στις 14 και 15 Μαΐου 2015 θα πραγματοποιηθούν συνεδρίες στις οποίες θα συζητηθούν τα μειονοτικά δικαιώματα στην Ευρώπη και τα θέματα της τουρκικής μειονότητας Δυτικής Θράκης. Το συνέδριο θα είναι ανοιχτό μόνο για τους συνέδρους,  ενώ στην τελευταία μέρα του θα γίνει Συμβούλιο Συνέδρων της FUEN. Μετά το μεσημέρι θα υπάρξει ένα ταξίδι παρουσίασης των ιστορικών και πολιτιστικών χαρακτηριστικών της περιοχής. Στις 17 Μαΐουμε την αποχώρηση των συνέδρων από την Κομοτηνή, θα λήξει και το συνέδριο”. 
 
Κάποιος επιτέλους θα τους μαζέψει; 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Χάρτης πρόκληση! Η Θράκη στα χρώματα του Ισλάμ και "άλλο κράτος"

Ανεξέλεγκτοι,ασύδωτοι και πάντα ατιμώρητοι. Οι φανατικοί που χρόνια τώρα δρουν στη Θράκη έχουν χάσει κάθε μέτρο και δειχνουν βέβαιοι ότι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δημοψήφισμα αποχώρησης απο την Ευρωπαϊκή Ενωση διοργανώνουν οι Αυστριακοί.

Ellada simera 0 Ευρώπη, Πολιτική 13:09

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTEW9hyurMzM4XC2_kY3vN8eePJ2SnUcnZWUj4a2-2H_bhx4WyUwl6tOb4gqwprfLustuDtbc89rL0PJvW24lLB7gHaXuxMM3Eg9xu8Z4Fu6ZBSnw5WA0f63E4eqJFiFnQuyai1Q2dSg9W/s1600/dimopsifisma+stin+Aystria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTEW9hyurMzM4XC2_kY3vN8eePJ2SnUcnZWUj4a2-2H_bhx4WyUwl6tOb4gqwprfLustuDtbc89rL0PJvW24lLB7gHaXuxMM3Eg9xu8Z4Fu6ZBSnw5WA0f63E4eqJFiFnQuyai1Q2dSg9W/s1600/dimopsifisma+stin+Aystria.jpg" width="502" /></a></div>
 
Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
Ενώ η Ελλάδα στραγγαλίζεται αργά αλλά σταθερά από τους «εταίρους» της, την ίδια ώρα την έντονη οργή τους για την Ευρωπαϊκή Ένωση που έχει καταντήσει μια ένωση τοκογλύφων και πολιτικών που επιδιώκουν την εξόντωση των ευρωπαϊκών λαών, θα εκδηλώσουν οι Αυστριακοί με ένα παλλαϊκό δημοψήφισμα που διοργανώνουν σαν πρώτο βήμα για την αποχώρηση τους από αυτή την Ένωση. 
 
<a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/04/Flugblatt011.jpg"><img alt="Flugblatt01" class="aligncenter size-full wp-image-3731" height="452" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/04/Flugblatt011.jpg" width="640" /></a> 
 
Όπως προβάλλουν οι αφίσες που έχουν ήδη κυκλοφορήσει σε ευρεία έκταση σε όλη την Αυστρία, το παλλαϊκό αυτό δημοψήφισμα θα διεξαχθεί από τις 24 Ιουνίου μέχρι στις 1 Ιουλίου. Το κύριο σύνθημα του δημοψηφίσματος είναι «DA GEHEN WIR IN» που σημαίνει «Θα Πάμε Οπωσδήποτε» και δείχνει με χαρακτηριστικό τρόπο την αποφασιστικότητα των διοργανωτών του δημοψηφίσματος να κινητοποιήσουν τον αυστριακό λαό κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 
Το δημοψήφισμα, σύμφωνα με τις αφίσες που έχουν κυκλοφορήσει, θα διεξαχθεί σε όλες τις κοινότητες και τους δήμους της Αυστρίας και θα έχει καθαρά αντιευρωπαϊκό χαρακτήρα. Η οργανωτική επιτροπή αποτελείται από Αυστριακούς πολίτες όλων των τάξεων και είναι αντιπροσωπευτική, ενώ και πολλοί επώνυμοι της δημόσιας ζωής χωρίς κομματικές ταυτότητες στηρίζουν την διεξαγωγή του δημοψηφίσματος. 
Να σημειώσουμε ότι οι Αυστριακοί είναι οργισμένοι από τις ακολουθούμενες πολιτικές των τελευταίων ετών στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ στο θέμα των μουσουλμάνων που έχουν κατακλύσει ανεξέλεγκτα την χώρα έχουν λάβει έκτακτα μέτρα που συχνά δεν συνάδουνε με τα ευρωπαϊκά δεδομένα κάτι που έχει προκαλέσει την αντίδραση ευρωπαϊκών οργάνων. Το αυτί όμως των Αυστριακών, δεν «ιδρώνει» από τέτοιες αντιδράσεις. 
Εμπρός λοιπόν αν και γερμανόφωνη η Αυστρία μπορεί να δώσει το παράδειγμα για να αντιστραφεί αυτή η καταστροφική πορεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ή να διαλυθεί αυτό το «τέρας» που κατατρώει τους λαούς της Ευρώπης με πρώτο και καλύτερο τον ελληνικό λαό. 
 
<a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δημοψήφισμα αποχώρησης απο την Ευρωπαϊκή Ενωση διοργανώνουν οι Αυστριακοί.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Ενώ η Ελλάδα στραγγαλίζεται αργά αλλά σταθερά από τους «εταίρους» της, την ίδια ώρα την έντονη οργή τους για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

O πόλεμος των αγωγών και η Γενοκτονία των Αρμενίων

Ellada simera 0 κόσμος 15:52

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ36i8Z512Zb0T65t1XLVyIWddE19fgR_c1VGikKsErnqwizuZEoYqEaX3Bv-TiPgTpb9nY4z0oWCkWqOIKHhl9aze4Waspcx07M4ucoSCb6bMofPQS43gxmi9kqV5KJvYl3t5_4FmryPD/s1600/O+%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CF%8E%CE%BD+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%93%CE%B5%CE%BD%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%91%CF%81%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%AF%CF%89%CE%BD+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJ36i8Z512Zb0T65t1XLVyIWddE19fgR_c1VGikKsErnqwizuZEoYqEaX3Bv-TiPgTpb9nY4z0oWCkWqOIKHhl9aze4Waspcx07M4ucoSCb6bMofPQS43gxmi9kqV5KJvYl3t5_4FmryPD/s1600/O+%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CF%8E%CE%BD+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%93%CE%B5%CE%BD%CE%BF%CE%BA%CF%84%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%B1+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CE%91%CF%81%CE%BC%CE%B5%CE%BD%CE%AF%CF%89%CE%BD+.jpg" width="620" /></a></div>
 
Γιώτα Χουλιάρα Νίκλαν 
Και ξαφνικά τους έπιασε όλους η ευαισθησία και ο πόνος για την αναγνώριση της Γενοκτονίας των Αρμενίων έναν αιώνα μετά. Και ξεκίνησαν οι δακρύβρεχτες δηλώσεις για τη γενοκτονία, αρχής γενομένης από τον Πάπα Φραγκίσκο που γνωρίζει πως να ασκεί πολιτική μέσω του θρησκευτικού αξιώματος (γεωθρησκεία) ενώ στη συνέχεια τη σκυτάλη πήραν Γάλλοι, Ρώσοι ακόμη και οι Γερμανοί. 
Λοιπόν, για να μην μας δουλεύουν για τα δήθεν αγνά συναισθήματα τους, ας δούμε λίγο το ρόλο της Αρμενίας στο γεωπολιτικό παιχνίδι και στην προσπάθεια που γίνεται για την κατάκτηση της κυριαρχίας στην Ευρασία. 
 
Η Αρμενία είναι η χώρα κλειδί όπως εξελίσσονται σήμερα τα δεδομένα καθώς εξαιτίας της στρατηγικής της θέσης, βρίσκεται ανάμεσα στις σφαίρες επιρροής της Ρωσίας και της Δύσης. 
 
Η Αρμενία επίσημα Δημοκρατία της Αρμενίας, είναι μια χώρα της Ευρασίας ανάμεσα στη Μαύρη Θάλασσα και την Κασπία Θάλασσα στο Νότιο Καύκασο. Συνορεύει στα δυτικά με την Τουρκία, στα βόρεια με τη Γεωργία, ανατολικά με το Αζερμπαϊτζάν και το Ιράν στα νότια. Βρίσκεται στο σταυροδρόμι ανάμεσα στην Ανατολική Ευρώπη και τη Δυτική Ασία, ενώ είχε και έχει εκτεταμένους κοινωνικοπολιτικούς και οικονομικούς δεσμούς με την Ευρώπη. 
 
Πρώην Σοβιετική Δημοκρατία και τμήμα της Σοβιετικής Ένωσης, η Αρμενία είναι σήμερα μέλος σε πάνω από 40 διεθνείς οργανισμούς, μεταξύ άλλων στα Ηνωμένα Έθνη, το Συμβούλιο της Ευρώπης, την Ασιατική Τράπεζα Ανάπτυξης, την Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου και τον Οργανισμό για την Οικονομική Συνεργασία στη Μαύρη Θάλασσα. 
 
Συμμετέχει επίσης στο πρόγραμμα του ΝΑΤΟ "Συνεργασία για την ειρήνη" (PfP) και στον Οργανισμό Συνθήκης Συλλογικής Ασφάλειας. Είναι επίσης μέλος-παρατηρητής στην Ευρασιατική Οικονομική Κοινότητα και στο Κίνημα των Αδεσμεύτων. 
<div>
 
{Για όσους δεν γνωρίζουν το Κίνημα των Αδεσμεύτων, ή Κίνηση των Αδεσμεύτων γνωστότερη με το διεθνές αρκτικόλεξο ΝΑΜ, (εκ του Non-Aligned Movement), είναι μία διεθνής οργάνωση, αναγνωρισμένη από τον ΟΗΕ, μεταξύ των Αδεσμεύτων χωρών των οποίων η πολιτική δεν ευθυγραμμίζεται με την πολιτική των μεγάλων δυνάμεων (ΗΠΑ-Ρωσίας). Αποτελείται από 118 κράτη ενώ συμμετέχουν και 18 κράτη παρατηρητές. Πρόεδρος του κινήματος από το 2013 είναι ο Χασάν Ρουχανί (Ιράν)}

Επιστρέφοντας, τώρα, στο ρόλο της Αρμενίας, να θυμίσουμε πως τα ορυχεία της χώρας παράγουν χαλκό, ψευδάργυρο, χρυσό και μόλυβδο ενώ μικρά κοιτάσματα άνθρακα, φυσικού αερίου και πετρελαίου που έχουν εντοπιστεί δεν έχουν ακόμα αξιοποιηθεί.  </div>
<div>
 
Πιο σημαντικό ρόλο, όμως, παίζει η θέση της δίπλα στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, περιοχή που αποτελεί πηγή διαμάχης ανάμεσα σ΄αυτήν και το Αζερμπαϊτζάν.</div>
<div>
Από το  Αζερμπαϊτζάν μέσω Τουρκίας και Ελλάδας θα κατευθύνεται στη κεντρική Ευρώπη ο Balkan Stream. Το Αζερμπαϊτζάν έχει προτείνει στη Ρωσία ως λύση για τη δημιουργία του νέου αγωγού, μέσω του δικτύου της εταιρείας ΔΕΣΦA (Διαχειριστής Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου  που ελέγχει το δίκτυο διανομής φυσικού αερίου στην Ελλάδα).</div>
<div>
 
Υπενθυμίζουμε πως η  αζέρικη εταιρεία “SOCAR” αγόρασε το Δεκέμβριο του 2013 με  400 εκατομμύρια ευρώ το 66% της ΔΕΣΦA. Αλλά, η  ολοκλήρωση της μεταφοράς του ποσοστού  στους Αζέρους είχε μπλοκαριστεί από την Κομισιόν, λόγω νομικών κωλυμάτων και φαίνεται πως εκκρεμεί ακόμη. Όπως και να έχει όμως, το Αζερμπαϊτζάν μπαίνει στην ευρωπαϊκή αγορά αερίου.</div>
<div>
 
</div>
<div>
 
</div>
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC-80rQXObgA5-yv_wKw63_TU-jL_o_hSxfjFWEZvy9CdvlBTb3lqS2U8xfJMmtep0-RxvUfYUwqC4k0IoqwLzObxKsJ5d53W0i6_VwC3X4rqfv_RJwruyUF0DImEQ9USuZh2Va_YmcvIo/s1600/CFB985.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="580" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC-80rQXObgA5-yv_wKw63_TU-jL_o_hSxfjFWEZvy9CdvlBTb3lqS2U8xfJMmtep0-RxvUfYUwqC4k0IoqwLzObxKsJ5d53W0i6_VwC3X4rqfv_RJwruyUF0DImEQ9USuZh2Va_YmcvIo/s1600/CFB985.gif" width="640" /></a></div>
<div>

 
Στη περιοχή του Καυκάσου η Ρωσία μέχρι στιγμή και όπως εξελίσσονται τα πράγματα βγαίνει παντοδύναμη, κάτι που δεν αρέσει ιδιαίτερα στην ενεργειακά εξαρτημένη Ευρώπη αλλά ούτε και στις ΗΠΑ. Μπορεί, λοιπόν, σε προηγούμενο χρόνο ο “South Stream” να ματαιώθηκε μετά τις αμερικάνικές πιέσεις, μπορεί η Κομισιόν να κατηγορεί τη Gazprom<a href="http://www.geopolitics.com.gr/2015/04/gazprom_22.html"> </a>για κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στις αγορές της Κεντρικής και της Ανατολικής Ευρώπης αλλά ο πόλεμος των αγωγών δε σταματά εκεί. Το παιχνίδι συνεχίζεται και σε διπλωματικό επίπεδο. Οι πρόσκαιρες συμμαχίες απαιτούνται ακόμη κι αν αυτές έχουν να κάνουν με την άσκηση επιρροής στην περιοχή μέσω δηλώσεων. Έστω κι αν αυτή η δήλωση αφορά την αναγνώριση της Γενοκτονίας των Αρμενίων.  
 
<a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>