Όλοι έχουν παραιτηθεί από την μάχη της αξιοπρέπειας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZf_vy6SoeApF3SoV8FKqqQE-Vniw__kC8MdVCT24KnqAHk-dLYA2b7-2O4U6LTxurhRHZ9yT7WUkVX4VsM_Fm_FfiPrjoMAGVL8b9xxal9DGNc1tkHSBzrpk1jgtNJOVV684EMT8gp1_T/s1600/politiki+axioprepeia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZf_vy6SoeApF3SoV8FKqqQE-Vniw__kC8MdVCT24KnqAHk-dLYA2b7-2O4U6LTxurhRHZ9yT7WUkVX4VsM_Fm_FfiPrjoMAGVL8b9xxal9DGNc1tkHSBzrpk1jgtNJOVV684EMT8gp1_T/s1600/politiki+axioprepeia.jpg" /></a></div> <b><br /> </b> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="background-color: #f3f3f3; color: #666666; font-size: large;">Η Ελλάδα, δε θα χρησιμοποιηθεί αύριο ως το παράδειγμα προς αποφυγήν μιας χώρας που ξεστράτισε και την έφαγαν για παραδειγματισμό των υπολοίπων...</span></blockquote> Η Ελλάδα χρησιμοποιείται ήδη σήμερα ως το παράδειγμα μιας χώρας, που όσο υποτάσσεται και προσκυνά, τόσο πιο βαθειά βυθίζεται στο τέλμα της αναξιοπρέπειας και της απόλυτης υποταγής στα κελεύσματα του Γκεσταπίτικου Σουλτανάτου.<br /> <b><u>του <span style="color: #990000;">Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</span></u></b><br /> Στο ρυθμό του απόλυτου εξευτελισμού χορεύει και επίσημα πλέον από σήμερα ολόκληρη η χώρα.<br /> Υποτίθεται πως τα ακριβοπληρωμένα της ανδρείκελα θα κληθούν να ψηφίσουν <b>«κατά συνείδηση»</b> για τον επόμενο αχυράνθρωπο που θα συνεχίσει να προσυπογράφει - προσδίδοντας σ αυτά ελληνοπρέπεια - τα κατοχικά διατάγματα που θα του προσκομίζουν οι κλητήρες της Βουλής.<br /> Πρόκειται για ένα <b>«κατά συνείδηση»</b> που στην ουσία του έχει καταρρεύσει και τυπικά, από την ημέρα που η πολιτική συμμορία του Καστελόριζου δε συνελήφθη πάνω στο ίδιο το νησί, για το ολέθριο εθνικό έγκλημα που επιτέλεσε σε βάρος της χώρας.<br /> Πρόκειται για ένα <b>«κατά συνείδηση» </b>που έχει γίνει περίγελος των αγορών, των υπαλλήλων και των συμμοριών, <b>που όλες αυτές τις μέρες σπεύδουν να θυμίσουν στους πάντες... </b><br /> <b>ποιος είναι τα αφεντικό, σε ποιόν οφείλουν όρκο υποταγής και αιώνιας ταπείνωσης, ποιος και ποιους έχει στο χέρι.</b><br /> Μέσα σ αυτό το ζοφερό σκηνικό, το πολιτικό σύστημα έχασε ήδη την πρώτη του μάχη.<br /> Πρόκειται για τη <span style="color: #999999;">μάχη της αξιοπρέπειας</span> που δε την έδωσε καν. Παραιτήθηκε άνευ όρων από την αυτονόητη υποχρέωσή του να τη δώσει τιμώντας έτσι το ρόλο του αλλά και την πατρίδα που υποτίθεται ότι εκπροσωπεί.<br /> <b>Ο απόλυτα ξεφωνημένος πρωθυπουργός</b> της χώρας, αντί να σταθεί όρθιος απέναντι στις προκλήσεις Γιούνγκερ, ξένων κέντρων, οίκων και ΜΜΕ που ταπεινώνουν απροκάλυπτα τη χώρα του και τη Δημοκρατία, επέλεξε ενοχικός και άτολμος, όχι να αντισταθεί στην επιχειρούμενη εθνική ταπείνωση, αλλά να την επικαλείται ως θέσφατο για να υπηρετήσει την προσωπική του ματαιοδοξία.<br /> <b>Ο «άνετος» και κατά τα λοιπά λαλίστατος πρόεδρος της Βουλής</b>, δεν τόλμησε να βγει με μια ανακοίνωση – δήλωση και να υπερασπιστεί το κύρος του θεσμού στον οποίο προεδρεύει, αποστομώνοντας τους ελεεινούς  για τις πρωτοφανείς παρεμβάσεις του.<br /> <b>Το γηρασμένο ανταρτόπουλο</b> που προσυπέγραψε τα πάντα στη θλιβερή του θητεία, δεν τόλμησε να βγει με δήλωσή του και να υπερασπίσει το θεσμό του οποίου υπήρξε καλοπληρωμένος (αν και κατοχικός) υπηρέτης.<br /> <b>Όσο για το ΣΥΡΙΖΑ,</b> προτίμησε να αντιπαραβάλει στην απροκάλυπτη θρασύτητα την γλώσσα του καθωσπρεπισμού και της «διπλωματίας» - έτσι για την τιμή των όπλων – αντί να πει με τρόπο ξεκάθαρο: «Ως εδώ… Τα ανδρείκελα που σας υπηρέτησαν αποκαθηλώνονται. Το δωσιλογικό καθεστώς που στήσατε θα αποδομηθεί ολοκληρωτικά. Και απέναντί σας δε θα έχετε πλέον την πουτανίτσα που γνωρίσατε, αλλά μια περήφανη χώρα που ξέρει να σέβεται μονάχα όσους την τιμούν»…<br /> <b>Και φυσικά δεν κάλεσε το λαό στο Σύνταγμα προκειμένου να υπερασπιστεί το δικαίωμά του στην αξιοπρέπεια και στη Δημοκρατία.</b><br /> <b>Ας μην παραμυθιαζόμαστε λοιπόν μ επικοινωνιακά πυροτεχνήματα…</b>Στην Ευρώπη και στο θέατρο που λέγεται «ΕΛΛΑΣ», το 4^ο Ράιχ «χτίζει» την Ηπειρωτική πολιτική της επόμενης μέρας. «Χτίζει»…<br /> Γεωγραφικούς χώρους χωρίς κυριαρχία…<br /> Πολιτικούς υπηρέτες χωρίς αξιοπρέπεια…<br /> Κοινωνίες χωρίς βούληση και αυτοπεποίθηση…<br /> Κατοχικούς θεσμούς με ψευδεπίγραφες εθνικές ταυτότητες…<br /> Υποταγμένα προτεκτοράτα στο μελλοντικό χάρτη της ντροπής.<br /> <b>Η Ελλάδα, δε θα χρησιμοποιηθεί αύριο</b> ως το παράδειγμα προς αποφυγήν μιας χώρας που ξεστράτισε και την έφαγαν για παραδειγματισμό των υπολοίπων.<br /> <b>Η Ελλάδα χρησιμοποιείται ήδη σήμερα</b> ως το παράδειγμα μιας χώρας, που όσο υποτάσσεται και προσκυνά, τόσο πιο βαθειά βυθίζεται στο τέλμα της αναξιοπρέπειας και της απόλυτης υποταγής στα κελεύσματα του Γκεσταπίτικου Σουλτανάτου<br /> Καμία Ευρώπη λοιπόν και κανέναν ΣΥΡΙΖΑ δεν τρέμει, γιατί απλούστατα ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ήδη φροντίσει να ενστερνιστεί όλα εκείνα που του υπαγόρευσαν οι συμμορίες που σφετερίζονται εξουσίες και νέμονται το μέλλον των λαών  της Ευρώπης.<br /> Τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ με τα άσφαιρα επικοινωνιακά τσαλίμια του, όσο και η συγκυβέρνηση του αίσχους με την απόλυτη δουλικότητά της, χρησιμοποιούνται απλώς σαν εργαλεία χρήσιμα σ αυτή τη χορογραφία της ταπείνωσης, με στόχο την αξιοπρέπεια, την αυτοπεποίθηση και τη συνείδηση του λαού, και από αυτήν ακριβώς τη φυλακή υποχρεούμαστε να αποδράσουμε πριν χαθεί οριστικά το παιχνίδι.<br /> <br /> <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Όλοι έχουν παραιτηθεί από την μάχη της αξιοπρέπειας

Η Ελλάδα, δε θα χρησιμοποιηθεί αύριο ως το παράδειγμα προς αποφυγήν μιας χώρας που ξεστράτισε και την έφαγαν για παραδειγματισμό των υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκληρή κριτική Μενέντεζ στον Ταγίπ Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgb5DCa9lTol2NMEBZaDO_qrayBbW9J4f5YYm5Yq9EUO3i6v9b2gNsMXEuDS755OAJRo41FxnmNIFxXoSdAkfTayvEgmXK9c3XC6mSN_GfJmzVHJeWsVNTcj9fpH-O6xK8zdQt5HTt9Zy0B/s1600/menentez+HPA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgb5DCa9lTol2NMEBZaDO_qrayBbW9J4f5YYm5Yq9EUO3i6v9b2gNsMXEuDS755OAJRo41FxnmNIFxXoSdAkfTayvEgmXK9c3XC6mSN_GfJmzVHJeWsVNTcj9fpH-O6xK8zdQt5HTt9Zy0B/s1600/menentez+HPA.jpg" /></a></div> <br /><br /><blockquote class="tr_bq"> <span style="background-color: #eeeeee; font-size: large;">Δριμύ κατηγορώ κατά της Τουρκίας εξαπέλυσε σήμερα ο πρόεδρος της επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, Ρόμπερτ Μενέντεζ, καταγγέλλοντας...</span></blockquote> <div>  τη συνεχιζόμενη για 40 χρόνια κατοχή μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας και τις παραβιάσεις της κυπριακής ΑΟΖ, αλλά και τις πρόσφατες αντιαμερικανικές τοποθετήσεις του Ταγίπ Ερντογάν, που δεν αρμόζουν στον ηγέτη συμμάχου των ΗΠΑ.<br /><br />Παίρνοντας το λόγο στην ολομέλεια της αμερικανικής Γερουσίας κι έχοντας πίσω του το χάρτη που δείχνει τις κινήσεις του «Μπαρμπαρός» και των τουρκικών πολεμικών στην κυπριακή ΑΟΖ, ο πρόεδρος της επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων εξέφρασε την έντονη ανησυχία του «για την εισβολή της Τουρκίας στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη Κύπρου».<br /><br />“Στις 20 Οκτωβρίου, η Τουρκία έστειλε ένα ερευνητικό σκάφος, το Barbaros, στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κύπρου – για να σταματήσει την κυβέρνηση της Κύπρου από την άσκηση του νομίμου και κυριαρχικού δικαιώματός της να διερευνήσει για φυσικό αέριο εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής της Ζώνης. Τις ημέρες που ακολούθησαν, η Τουρκία απέστειλε πολεμικά πλοία για την υποστήριξη του Barbaros στις παράνομες δραστηριότητές του, τα οποία παραμένουν έως σήμερα. Το περιστατικό αυτό είναι απλώς η τελευταία μιάς μακράς σειράς παραβιάσεων από την πλευρά της Τουρκίας σε βάρος του κυριαρχικού δικαιώματος της Κύπρου να εξερευνήσει και να εκμεταλλευτεί τους φυσικούς πόρους της, στη δική της Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Η Τουρκία, βέβαια, επίσης, κατέχει παράνομα με 40.000 τουρκικών στρατευμάτων το βόρειο τμήμα του νησιού και έχει εδώ και σαράντα χρόνια αποτρέψει οποιαδήποτε ουσιαστική προσπάθεια συμφιλίωσης».<br /><br />Υπογράμμισε επίσης ότι οι φυσικοί πόροι που έχουν ανακαλυφθεί στην Ανατολική Μεσόγειο αποτελούν ένα ισχυρό κίνητρο προς τους Ε/Κ και του Τ/Κ για να καταλήξουν σε συμφωνία και αν η συμφωνία επιτευχθεί η Κύπρος θα μπορούσε να διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στην περιφερειακή ενεργειακή ασφάλεια.<br /><br />Επιδεικνύοντας το χάρτη με τις τουρκικές παραβιάσεις, ο γερουσιαστής Μενέντεζ είπε πως δεν έχει καμία αμφιβολία ότι οι ενέργειες της Τουρκίας έχουν θέσει σε κίνδυνο τις ειρηνευτικές συνομιλίες μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, που άρχισαν τον Φεβρουάριο με ένα κοινό ανακοινωθέν που εκδόθηκε, από τις δύο κοινότητες.<br /><br />«Αυτό το ανακοινωθέν δεσμεύει για την εξεύρεση μιας βιώσιμης λύσης βασισμένης σε μια διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία με πολιτική ισότητα. Όμως, λόγω της τακτικής εκφοβισμού της Τουρκίας, οι ειρηνευτικές συνομιλίες είναι τώρα σε αναμονή».<br /><br />Ο κ. Μενέντεζ υποστήριξε ότι για να αρχίσουν οι ειρηνευτικές συνομιλίες, η Τουρκία πρέπει να αποσύρει αμέσως τα πλοία της που δραστηριοποιούνται μέσα και γύρω από την Κύπρο.<br /><br />«Η διεθνής κοινότητα έχει υποστηρίξει με απόλυτη σαφήνεια τον Κύπριο Πρόεδρο Νίκο Αναστασιάδη, αναγνωρίζοντας το δικαίωμα της Κύπρου να διεξάγει έρευνα για φυσικούς πόρους εντός της Οικονομικής Ζώνης της και καταδικάσει την Τουρκία για αυτήν την κατάφωρη παραβίαση».<br /><br />Ο φιλέλληνας αμερικανός γερουσιαστής αναφέρθηκε στο ψήφισμα που ενέκρινε στις 13 Νοεμβρίου το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, καταδικάζοντας σθεναρά τις παράνομες και προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας σε βάρος της Κύπρου, τονίζοντας ότι« η Δημοκρατία της Κύπρος έχει την πλήρη και κυριαρχικό δικαίωμα εξερεύνησης των φυσικών πόρων εντός της ΑΟΖ της» και πρόσθεσε ότι οι πρόσφατες αυτές ενέργειες είναι μόνο ένα παράδειγμα των εμπόλεμης και πολεμοχαρούς ρητορικής της και της υπαναχώρησής της για την ειρήνη και τη δημοκρατία.<br /><br />«Τις τελευταίες εβδομάδες, ο Πρόεδρος Ερντογάν και η κυβέρνησή του έχουν χρησιμοποιήσει ασυνήθιστα πολεμική και αντιδυτική ρητορική για να επιτεθούν στη Δύση», είπε ο γερουσιαστής Μενέντεζ, διαβάζοντας σχετικά αποσπάσματα, όπου ο Τούρκος πρόεδρος δηλώνει ότι «οι Αμερικανοί μοιάζουν με φίλους αλλά μας θέλουν νεκρούς, θέλουν να δουν τα παιδιά μας να παθαίνουν» και άλλα όπου επιτίθεται κατά των γυναικών.<br /><br />«Έφτασε μάλιστα στο σημείο να πει ότι οι μουσουλμάνοι ανακάλυψαν την Αμερική κι όχι ο Κολόμβος. Έχει ορκιστεί να γίνονται υποχρεωτικά τα μαθήματα οθωμανικής γλώσσας στην αραβική αλφάβητο σε γυμνάσια και λύκεια, μια άκρως συμβολική κίνηση που εξόργισε τους κοσμικούς οι οποίοι υποστηρίζουν ότι ακολουθεί μια όλο και πιο εξτρεμιστική ατζέντα».<br /><br />Με όλα τα πιο πάνω, ο Ρόμπερτ Μενέντεζ εκτίμησε πως υπάρχει μία δραματικά κλιμακούμενη μετατόπιση της Τουρκίας μακριά από τη δημοκρατία και τους εταίρους της στη Δύση, που κατά την άποψή του απαιτεί μια άμεση και δυναμική απάντηση.<br /><br />«Οι Κύπριοι χρειάζονται μια ισχυρή φωνή για το θέμα αυτό. Χρειάζονται εμείς να προτρέψουμε τον Πρόεδρο Ερντογάν να αποσυρθεί αμέσως από την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κύπρου, ώστε οι συνομιλίες για την επανένωση να επαναληφθούν.<br /><br />Ο γερουσιαστής Μενέντεζ συνεχάρη την ηγεσία της Κύπρου για τις προσπάθειες που καταβάλλει για αλλαγή της δυναμικής, αλλά και γιατί είναι σύμμαχος και υποστηρικτής των αμερικανικών συμφερόντων.<br /><br />«Ο ενεργός ρόλος της Κύπρου στην υποστήριξη των προσπαθειών καταπολέμησης της τρομοκρατίας, της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας και την απομάκρυνση των χημικών όπλων από τη Συρία δεν έχουν περάσει απαρατήρητες. Η Κύπρος έχει σαφώς αναδειχθεί ως ένα τμήμα της δυτικής αρχιτεκτονικής για την ασφάλεια και αποτελεί πηγή, συνήγορο και σύμμαχο στα συμφέροντά μας. Αυτές οι εξελίξεις οδήγησαν το Λευκό Οίκο να διαδραματίσει ενεργό ρόλο για λογαριασμό της Κύπρου. Και ήμουν πολύ ευχαριστημένος από την επίσκεψη του πρώην συναδέλφου μου αντιπροέδρου Μπάιντεν τον Μάιο και τη δέσμευσή του για την επίλυση του κυπριακού προβλήματος».<br /><br />Ο κ. Μενέντεζ είπε ότι συμμερίζεται την υποστήριξη του αντιπροέδρου Μπάιντεν στα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης για την Αμμόχωστο, τα οποία θα ωφελήσουν και τις δύο πλευρές και θα επιταχύνουν την πρόοδο προς μια οριστική διευθέτηση, με την οποία οι Κύπριοι θα ορίζουν τη μοίρα τους και το έδαφός τους και που στο τέλος η διευθέτηση θα είναι από το λαό Κύπρου για το λαό της Κύπρου και μόνο αυτόν.<br /><br />«Για το σκοπό αυτό, έστειλα πρόσφατα επιστολή προς τον Πρόεδρο Ομπάμα προτρέποντας τη συνεχή δέσμευση του για το θέμα της επανένωσης του νησιού και την αποκατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων για όλους τους πολίτες του. Επίσης, έγραψε στην μόνιμο αντιπρόσωπο στον ΟΗΕ, πρέσβη Σαμάνθα Πάουερ, προτρέποντας την ενεργό συμμετοχή της στην ανανέωση της ειρηνευτικής επιχείρησης του ΟΗΕ στη νήσο και χάρηκα όταν η ανανέωση επισημοποιήθηκε στα τέλη του Ιουλίου».<br /><br />Καταλήγοντας ο γερουσιαστής Μενέντεζ ευχήθηκε πως τώρα που ο Ερντογάν έχει τελειώσει με την εκλογή του στην προεδρία, θα χρησιμοποιήσει αυτή την ευκαιρία για να παίξει ένα ανανεωμένο ρόλο στην εξεύρεση μιας δίκαιης λύσης. «Όλοι μας εκτιμούμε πως οποιαδήποτε πρόοδος θα εξαρτηθεί από μια πραγματική δέσμευση των Τούρκων στην ειρηνευτική διαδικασία».<br /><br />ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΖΟΥΠΑΝΙΩΤΗΣ, ΚΥΠΕ-CNA</div> <div> <br /><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a></div>

Σκληρή κριτική Μενέντεζ στον Ταγίπ Ερντογάν

Δριμύ κατηγορώ κατά της Τουρκίας εξαπέλυσε σήμερα ο πρόεδρος της επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, Ρόμπερτ Μενέντεζ, καταγγέλλο...

Διαβάστε την συνέχεια

Θερμά επεισόδια και ειρήνη στο Αιγαίο. Η ισορροπία ισχύος με την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBxP2sthei1pnX2Xq4n-uU_FwWh5jOpQfDAeUUqCzlkmss2uU0DAEY6eMtT6ajFUafEGT_NikzoV5lKX3Wb5A645O1jPI8gVgaohx6i06lKtqjSjONn1T0hevzmOUfGcDQ5EtmCifnV1My/s1600/aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBxP2sthei1pnX2Xq4n-uU_FwWh5jOpQfDAeUUqCzlkmss2uU0DAEY6eMtT6ajFUafEGT_NikzoV5lKX3Wb5A645O1jPI8gVgaohx6i06lKtqjSjONn1T0hevzmOUfGcDQ5EtmCifnV1My/s1600/aigaio.jpg" /></a></div> <br /> <br /> Η σημερινή Τουρκία είναι αποτέλεσμα αιώνων και διαφόρων σταθμών: Οι νομάδες που ξεκίνησαν από την κεντρική Ασία έγιναν έθνος που έφτασε μέχρι τις καστρόπορτες της Βιέννης, και από την Οθωμανική Αυτοκρατορία (με την σπουδαία της κουζίνα, τα χαρέμια της και τους αρωματοποιούς της) ανασυντέθηκε ως σύγχρονο κράτος κάτω από την γροθιά τού σημαντικού Κεμάλ Ατατούρκ. Ίσως ήταν ο σπουδαιότερος πολιτικός ηγέτης του 20ού αιώνα, αν κρίνουμε εκ του αποτελέσματος. Τώρα βέβαια, η ιστορία έχει φέρει στο προσκήνιο τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και πλέον μιλάμε για ερντογανική Τουρκία. [1] <br /> <br /> <b>Γράφει ο <span style="color: #990000;">Δημήτρης Ελέας</span></b><br /> <br /> Ο Ερντογάν διατέλεσε 4 χρόνια δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης (1994-1998), 11 χρόνια πρωθυπουργός (2003-2014) και τώρα Πρόεδρος της Τουρκικής Δημοκρατίας. Είναι παντοδύναμος και δεν έχει χάσει καμία εκλογική αναμέτρηση, και στην ιστορία καταγράφονται τέτοιες αλυσιδωτές νίκες. Βρίσκεται στην κορυφή τής χώρας, την στιγμή που η ίδια έχει αυξήσει κατά 350% το ΑΕΠ της στα χρόνια από το 2002 μέχρι το 2013, σε περίπου 820 δισ. δολάρια. Σε λίγο καιρό θα αγγίξει το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια! Η Τουρκία πλέον είναι ένας γίγαντας, ικανός να ασκεί οικονομική και στρατιωτική διπλωματία. Και κάθε γίγαντας έχει και τα ψυχολογικά του προβλήματα και, από καιρού εις καιρόν κατάθλιψη. Τι έχει συμβεί στην Ελλάδα τα χρόνια που η Τουρκία υπό τον Ερντογάν μεγαλουργεί, είναι γνωστό. Κάνει, όμως, κάτι κακό η Τουρκία για το μέγεθός της; <br /> <br /> Η Τουρκία προβάλλει ισχύ, όπως κάνει κάθε χώρα που σέβεται τον εαυτό της. Η ιστορία του κόσμου και των διεθνών σχέσεων, είναι σχέσεις ισχύος και συμφερόντων. Η Τουρκία δυναμώνει, είναι ηγεμονική και έχει ξεπεράσει τα όρια της ύβρεως στις μέρες μας, αλλά το έκανε και στο παρελθόν: Το 1974 το έκανε στην Κύπρο, το 1976 είχαμε την κρίση στο Αιγαίο με το «Χόρα», όπως και το 1987 με το «Σισμίκ». Η Τουρκία σαν κρατική οντότητα, σε κάνει να καλοσυλλογιστείς αυτό που είπε ο Βίτγκενσταϊν για τις διεθνείς σχέσεις και το δίκαιο, ότι είναι «σχέσεις λύκου με πρόβατα» και τότε, έρχεται στο μυαλό η σκέψη πως «θερμό επεισόδιο, ή και πόλεμος ακόμη, είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα». Δηλαδή, τι μπορεί να κάνει η Ελλάδα; Πώς μπορεί να διαβάσει «τα τελευταία γεγονότα»; Πώς μπορεί να διαβάσει τις γεωπολιτικές προκλήσεις και να χαράξει στρατηγική;<br /> <br /> Η Τουρκία για μερικούς αναλυτές, ίσως βρίσκεται στην πιο δύσκολη θέση των τελευταίων 100 ετών. Έχει παντού εχθρούς: Από την Ελλάδα μέχρι την Συρία και το Ιράν και το ότι είναι οικονομικά παντοδύναμη, εξελίσσεται και σε εμμονή (εξ ου και το μεγαλοπρεπές προεδρικό παλάτι). Η Κύπρος από την άλλη, έχει αποτελέσει ένα «προηγούμενο» και πρέπει να μείνει ως τέτοιο. Η Ελλάδα είναι πολύ αδύνατη πλέον σε όλους τους τομείς. Πρέπει κάπως να απαγκιστρωθεί με την όλη κατάσταση στην κυπριακή Α.Ο.Ζ. Οι Τούρκοι ίσως πιο πολύ ψυχολογικά θέλουν να αντιδράσουν παρά να αντλήσουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο στην κυπριακή Α.Ο.Ζ. Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι: Τι θα γίνει αν μια μέρα στείλουν το Barbaros και για έρευνες στο Αιγαίο; Τι κάνουμε οι Έλληνες τότε; Θα είναι αυτό αιτία θερμού επεισοδίου;<br /> <br /> Η Ελλάς –τουλάχιστον μερικές φορές– είναι ηρωική στα λόγια και μόνο: Ας θυμηθούμε τα Ίμια, την μη ανακήρυξη της ελληνικής Α.Ο.Ζ. (casus belli για την γείτονα), την μη τοποθέτηση των ρωσικών S-300 στην Κύπρο για όπου και αγοράστηκαν και τελικά έφτασαν στην Κρήτη (casus belli και πάλι). Στο Αιγαίο η Ελλάδα θα πρέπει να αντιδράσει και, σε κάποιο βαθμό, η Ελλάδα μπορεί να ελέγξει καλά ένα θερμό επεισόδιο. Μπορεί το θερμό επεισόδιο να εξελιχθεί σε πολεμική σύρραξη; Μια τέτοια πιθανότητα είναι πολύ μικρή. Τι θα γίνει, όμως, αν οι Τούρκοι καταλάβουν δύο-τρία μικρά νησιά; Τότε, η Ελλάδα, χωρίς δεύτερη κουβέντα, πρέπει να καταλάβει ισόποσο έδαφος στην Ευρωπαϊκή Τουρκία ή και αλλού, στον συμπαγή τουρκικό γεωγραφικό όγκο [2]. Η Ελλάδα μπορεί να το κάνει αυτό, ταυτόχρονα, όμως, η ήδη καταπονημένη οικονομία της θα γυρίσει στο 1960. Το ίδιο, βέβαια, θα πάθει και η Τουρκία, σε μικρότερη κλίμακα και ίσως χωράει στο τραπέζι η σκέψη πως ο Ερντογάν δεν θα ήθελε να καταστρέψει το «μπουκωμένο» οικονομικό θαύμα. <br /> <br /> Υπάρχει άλλος τρόπος; Υπήρξε άλλος τρόπος; Ας απαντήσουμε πρώτα στο δεύτερο ερώτημα: Υπήρξε η ευκαιρία που χάθηκε, η Ελλάδα να αγοράσει κομμάτια τής οικονομίας τής Τουρκίας, να «κατακτήσει» δηλαδή οικονομικά την Τουρκία και, να μετουσίωνε έτσι την οικονομική επιρροή σε πολιτική ειρήνης και καλής γειτονίας. Για να επιστρέψουμε στο πρώτο ερώτημα, το Υπουργείο Εξωτερικών να κινητοποιήσει κάπως τις δυνάμεις που αντιπαλεύουν την Τουρκία. Πρέπει αυτές τις δυνάμεις κάπως να τις συντονίσει. Η Ελλάδα να αρχίσει το γρηγορότερο να κάνει και στρατιωτική διπλωματία, να μπορεί δηλαδή να στηρίζει το δίκαιό της. Ειρήνη δια της ισχύος και μόνο δια της ισχύος. Ένα πιθανό Δόγμα στο οποίο θα περιλαμβάνονται Κύπρος και Ισραήλ είναι κατανοητό, αλλά η περίπτωση «συμμαχίας» με την Αίγυπτο ίσως δεν έχει μέλλον, και με στρατηγούς σε πολιτικά αξιώματα, είναι μόνο συμβολισμός και τίποτα παραπάνω. Το μεγάλο πρόβλημα είναι πως ο ευφυής κατά τα άλλα Ευάγγελος Βενιζέλος είναι κύρια απασχολημένος με την πολιτική του επιβίωση και μόνο, όσο και αν προσπαθεί ο ίδιος με το πομπώδες ύφος που τον διακρίνει να πείσει για το αντίθετο. <br /> <br /> Παρατηρούμε πως η Τουρκία έχει ξεπεράσει τα όρια της ύβρεως και αν κάνει κάποιο μεγάλο λάθος, θα βρει όλον τον κόσμο απέναντί της. Αν η Ελλάδα απαγκιστρωθεί τώρα, προσπεράσει δηλαδή το παγόβουνο στην κυπριακή Α.Ο.Ζ., ίσως μετά από πέντε ή δέκα χρόνια, θα είναι σε καλύτερη θέση ισχύος να χειριστεί τα θέματα αυτά, που είναι και ψυχολογικά προβλήματα «ενός ανερχόμενου γίγαντα». Ταυτόχρονα είναι αξιοσημείωτο πως, όταν όλη η Ελλάδα άκουσε τον πιλότο από το κόκπιτ του F 16 να λέει: «Ψηλά το κεφάλι», έγινε μια γροθιά από ατσάλι. Ας ελπίσουμε ότι το Barbaros δεν θα σταλεί για έρευνες και στο Αιγαίο! Η όποια πιθανότητα θερμού επεισοδίου μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας, πρέπει πάντα να αναβάλλεται για το μέλλον. Θα μας δίνει μεγάλη βεβαιότητα, «ένα ιδιόρρυθμο, αλλά ελκυστικό ιστορικό παράδειγμα», να ξέρουμε πως, ο μεγάλος στρατιωτικός νους Τρότσκι, εκτοπίστηκε τόσο εύκολα από τον αγρότη Στάλιν. Έτσι, και «ο τουρκικός στρατιωτικός νους», έχει να φοβάται τον αγρότη γείτονα, «το θεριό του Λόγου και του Χάους, που εδώ και 2.500 χρόνια γαλουχήθηκε μέσα στο Αιγαίο με το νεύρο: Ουχ ελληνικόν το προσκυνείν, και χώρισε δικαίως τον κόσμο σε Έλληνες και Βαρβάρους [3]». <br /> <br /> Παραπομπές:<br /> <br /> [1] Βλ. Αχμέτ Νταβούτογλου: «Το Στρατηγικό Βάθος: H διεθνής θέση της Τουρκίας» (Ποιότητα, Αθήνα 2010). «Ακαδημαϊκός εκπρόσωπος» της ερντογανικής Τουρκίας είναι ο Αχμέτ Νταβούτογλου με το «νεο-οθωμανικό στρατηγικό του βάθος», το οποίο πιστά ακολουθεί πλέον και ο ίδιος ως πολιτικός και νυν πρωθυπουργός. Κοντολογίς, είναι αυτό που ουσιαστικά γύρισε το κεμαλικό τιμόνι από Δυσμάς προς Ανατολάς, ως χώρο άσκησης διπλωματίας και επιρροής τής σύγχρονης Τουρκίας, που πρωτίστως περιλαμβάνει και αυτό που ήταν κάποτε η Οθωμανική Αυτοκρατορία με τις διάφορες επαρχίες της. <br /> <br /> [2] Παναγιώτης Κονδύλης: «Θεωρία τού Πολέμου» (Θεμέλιο, Αθήνα 1997). Το βιβλίο «Theorie des Krieges. Clausewitz-Marx-Engels-Lenin» πρωτοκυκλοφόρησε το 1988 στη Στουτγάρδη. Όταν ο ίδιος ο Κονδύλης, το μετέφρασε για να κυκλοφορήσει και στην ελληνική γλώσσα, έγραψε και πρόσθεσε στο τέλος ένα επίμετρο με τίτλο, που δηλώνει από μόνος του πολλά: «Γεωπολιτικές και στρατηγικές παράμετροι ενός ελληνοτουρκικού πολέμου». Και ακόμη ανέπτυξε, στις σελίδες αυτές, τα περί «του πρώτου πλήγματος» και βέβαια, δεν εννόησε ΠΟΤΕ ότι πρέπει η ανήμπορη Ελλάδα (αλίμονο αν την έβλεπε και σήμερα) να ξεκινήσει πόλεμο με την Τουρκία, αλλά αν ο πόλεμος αυτός, αρχίζει με de facto ευθύνη τής Τουρκίας, τότε η Ελλάδα a priori θα πρέπει να είναι ικανή να καταφέρει ένα πρώτο συντριπτικότατο και καθοριστικότατο πλήγμα, που θα αποβεί καταλυτικό στην έκβαση του πολέμου. Σαφώς, ο έξοχος κονδύλιος νους, γνώριζε σε βάθος και τους στρατιωτικούς συσχετισμούς μεταξύ των δύο χωρών (όπως και τους πληθυσμιακούς): Η Τουρκία έχει αδιαμφισβήτητη αριθμητική υπεροχή στο Πεζικό και την Αεροπορία, και η Ελλάδα, κάπως τα καταφέρνει να την εξισορροπεί στο Ναυτικό, δεδομένης και της ναυτικής μας κληρονομιάς, αλλά και εν γνώσει του γεγονότος ότι το Πολεμικό Ναυτικό δεν έχει υποστείλει ποτέ τη σημαία του! Οι συσχετισμοί αυτοί δεν έχουν αλλάξει. <br /> <br /> [3] Φρίντριχ Νίτσε: «Η Γέννηση της Τραγωδίας», 1872, μτφ. Ζήσης Σαρίκας (εκδόσεις Βάνιας, Θεσσαλονίκη 2008). Γράφει ο Νίτσε στο κεφ. 15 «Κι έτσι, κάθε τόσο ξεσπάει μια βαθιά οργή εναντίον αυτού του αλαζονικού μικρού λαού, που είχε την τόλμη να χαρακτηρίζει «βάρβαρο» ό,τι δεν ήταν δικό του γέννημα θρέμμα». <br /> <br /> Copyright © 2002-2012 by the Council on Foreign Relations, Inc.<br /> <br /> All rights reserved.<br /> <br /> <a href="http://www.foreignaffairs.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θερμά επεισόδια και ειρήνη στο Αιγαίο. Η ισορροπία ισχύος με την Τουρκία

Η σημερινή Τουρκία είναι αποτέλεσμα αιώνων και διαφόρων σταθμών: Οι νομάδες που ξεκίνησαν από την κεντρική Ασία έγιναν έθνος που έφτασε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ενεργειακή διπλωματία τού ρεαλισμού. Οι επιδιώξεις και οι δυνατότητες τής Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsXpX5EtP-KWoTSYI7Bh1_UgFRyZ0PYzM_qq0Lzgz2I4hmVVgkp18QI03x6_1BjIi96QyCiD-zyTv5L4XbhBySpGl0vZbthlK8Q0badxlDrXKGIoTgXQOa6Wuu-nKVYu6aULHq_7-xSGV7/s1600/south+stream+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsXpX5EtP-KWoTSYI7Bh1_UgFRyZ0PYzM_qq0Lzgz2I4hmVVgkp18QI03x6_1BjIi96QyCiD-zyTv5L4XbhBySpGl0vZbthlK8Q0badxlDrXKGIoTgXQOa6Wuu-nKVYu6aULHq_7-xSGV7/s1600/south+stream+1.jpg" /></a></div> <br /> Γράφει <b><span style="color: #990000;">ο Βασίλης Σιταρά</span></b><span style="color: #990000;"><b>ς</b></span><br /> <br /> Τα τελευταία χρόνια, διαβάζουμε πληθώρα αναλύσεων σχετικά με την ακολουθητέα «ενεργειακή διπλωματία» τής Ελλάδας. Πρόκειται κατεξοχήν για κείμενα πολιτικής (policy papers), τα οποία επιχειρούν να υποδείξουν στην κυβέρνηση το πώς θα ενισχύσει την ενεργειακή μας ασφάλεια και, επιπλέον, την γεωπολιτική θέση τής χώρας. Φαίνεται πως τα διεθνή ενεργειακά θέματα έχουν καταστεί πλέον «του συρμού», ιδίως λόγω των διαδοχικών κρίσεων Ρωσίας-Ουκρανίας και των ανακαλύψεων στην λεκάνη τής Αν. Μεσογείου.<br /> <br /> Όλα τα παραπάνω κείμενα είναι καταρχήν ευπρόσδεκτα σε μια δημοκρατική κοινωνία ως συμβολή στο δημόσιο διάλογο, ασχέτως από πού προέρχονται. Εντούτοις, πέρα από συγκεκριμένα πρόσωπα και θέσεις, η ανά χείρας μελέτη θα επιθυμούσε να οριοθετήσει τα πράγματα μέσα στο πλαίσιο μιας ρεαλιστικής και πραγματιστικής οπτικής γωνίας. Επιχειρεί να διασκεδάσει ορισμένες εντυπώσεις οι οποίες ενίοτε αναφύονται στον παραπάνω δημόσιο διάλογο, θέτοντας ως βάση προβληματισμού τρεις ομάδες ερωτημάτων:<br /> <br /> Πρώτον, πόσο σημαντικός είναι σήμερα ο ρόλος τού εθνικού κράτους (και, άρα, τα μη οικονομικά κριτήρια λήψης αποφάσεων) στις διεθνείς ενεργειακές σχέσεις [1]; Μήπως ακόμη και η θετική απάντηση εμπεριέχει συγκεκριμένες προϋποθέσεις, οι οποίες εν πολλοίς απουσιάζουν στην ελληνική περίπτωση;<br /> <br /> Δεύτερον, πόσο σημαντική είναι η έννοια του «ενεργειακού κόμβου», την οποία ακούμε εδώ και μια δεκαετία ως τον βασικό στρατηγικό στόχο τής ενεργειακής μας διπλωματίας; Είναι τα κράτη διέλευσης (transit states) «παίκτες» στο διεθνές σύστημα και, ειδικά ως προς την γείτονα, πρέπει να μας απασχολεί ιδιαίτερα η Τουρκία ως ανερχόμενο κράτος διέλευσης; <br /> <br /> Τρίτον, είναι σε θέση η ενεργειακή διπλωματία τής σύγχρονης Ελλάδας να συμβάλει με αποφασιστικό τρόπο στην επίτευξη πολύ ευρύτερων -πλην της stricto sensu ενεργειακής ασφάλειας- εθνικών στοχεύσεων στην περιοχή της, λ.χ. μέσω της κατασκευής των επονομαζόμενων «αγωγών ειρήνης»;<br /> <br /> <b>ΚΡΑΤΗ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ: ΠΟΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ</b><br /> <br /> Είναι γεγονός ότι στο Foreign Affairs, The Hellenic Edition (τεύχος 22) του περασμένου Φεβρουαρίου, είχε γίνει λόγος για «ολική επαναφορά» τού έθνους-κράτους στις διεθνείς ενεργειακές σχέσεις, με έμφαση στους υδρογονάνθρακες, οι οποίοι εξακολουθούν να κυριαρχούν στο παγκόσμιο ενεργειακό μείγμα (με ποσοστό 82%). Εντούτοις, κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει παντού και πάντα. Κύριο «όχημα» της κρατικής ανάμιξης αποτελούν οι κρατικές πετρελαϊκές εταιρείες (National Oil Companies/NOC) σε χώρες-παραγωγούς που πιστεύουν στον «εθνικισμό των φυσικών πόρων» (resource nationalism). Χώρες-κάτοχοι φυσικών πόρων, επιθυμώντας να μεγιστοποιήσουν την ισχύ τους μέσα στο άναρχο διεθνές σύστημα, συχνά υποκύπτουν στον πειρασμό να χρησιμοποιούν τις NOC ως «βραχίονες» της εξωτερικής πολιτικής τους, με κλασικό παράδειγμα την Ρωσία επί Πούτιν και την OAO Gazprom [2]. Επομένως, σε χώρες-καταναλωτές όπως η Ελλάδα, η κατάσταση είναι διαφορετική, ακόμη κι αν ο ενεργειακός κλάδος τελεί ακόμη υπό κρατικό έλεγχο.<br /> <br /> Αλλά ακόμη και αυτή η δυνατότητα άσκησης διπλωματίας μέσω των NOC προϋποθέτει την ύπαρξη σιδερένιου ελέγχου από την πολιτική ηγεσία επί του ΔΣ της εταιρείας και, τελικά, «περιστρεφόμενες πόρτες» (revolving doors): Οι ίδιοι αξιωματούχοι να εναλλάσσονται μεταξύ κυβερνητικών θέσεων και του ΔΣ της NOC. Υπάρχουν, όμως, και NOC στις οποίες κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει: Η Statoil Hydro, π.χ., στην οποία το ποσοστό τού νορβηγικού Δημοσίου είναι σημαντικά μεγαλύτερο από εκείνο του ρωσικού Δημοσίου στην OAO Gazprom (67% έναντι 50,1%), είναι επί της ουσίας ανεξάρτητη, καθώς κανένα μέλος τού ΔΣ δεν είναι διορισμένο από το κράτος: Τα 7 από τα 10 είναι ανεξάρτητοι τεχνοκράτες και τα 3 εκπρόσωποι των εργαζομένων. Συνεπώς, δεν πρέπει να νομίζουμε ότι όλες οι NOC έχουν σήμερα τον ίδιο βαθμό εξάρτησης από τις αντίστοιχες κυβερνήσεις. Υπάρχουν οι περιπτώσεις πλήρους εξάρτησης, οι περιπτώσεις σχετικής αυτονομίας και οι περιπτώσεις πραγματικής ελευθερίας κινήσεων. Τέλος, όπως έχουμε ήδη επισημάνει, ακόμη και οι ελεγχόμενες από το κράτος NOC δέχονται πιέσεις από τον ανταγωνισμό των ιδιωτικών (IOC) «majors» και «super majors», επομένως αναγκάζονται να γίνουν πιο αποδοτικές, προσλαμβάνοντας περισσότερους τεχνοκράτες ως στελέχη και βελτιώνοντας τις εν γένει οικονομικές επιδόσεις τους, ιδίως, δε, την κερδοφορία. Αυτό σημαίνει, τελικά, ότι τα πολιτικά κριτήρια λήψης αποφάσεων εκτοπίζονται σιγά-σιγά από τα τεχνικά και οικονομικά, επομένως η ειδοποιός διαφορά NOC-IOC καθίσταται λιγότερο εμφανής. Μια ακόμη διάκριση στο σημείο αυτό είναι αναγκαία: Οι πάρα πολύ μεγάλες NOC, όπως η OAO Gazprom στο αέριο και η Saudi Aramco στο πετρέλαιο, έχουν την πολυτέλεια να προβαίνουν και σε μη ορθολογικές, από οικονομικής πλευράς, κινήσεις σε ορισμένες αγορές-στόχους, αντισταθμίζοντας την απώλεια εσόδων από αλλού [3]. Τέτοια, όμως ενεργειακή διπλωματία ελάχιστες χώρες μπορούν να ασκήσουν, καθώς πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά πολλές προϋποθέσεις, από την φύση τού πολιτικού καθεστώτος που ελέγχει τη NOC μέχρι τα ανεξάντλητα κοιτάσματα. Άρα, το ρωσικό παράδειγμα δεν είναι καλός σύμβουλος για τους θιασώτες μιας «δυναμικής» ενεργειακής διπλωματίας, καθώς δεν αφορά τον κανόνα, αλλά μια εξαιρετική περίπτωση.<br /> <br /> <br /> <b>Ο Δρ ΒΑΣΙΛΗΣ ΣΙΤΑΡΑΣ είναι ενεργειακός αναλυτής, απόφοιτος, μεταξύ άλλων, του Baku Summer Energy School και του Harvard Black Sea Security Program. Όλες οι απόψεις που εκφράζονται στο παρόν άρθρο (το οποίο αποτελεί προδημοσίευση από ένα βιβλίο που θα εκδοθεί το 2015) είναι αυστηρά προσωπικές.</b><br /> <b><br /></b> <b><span style="color: #990000;">Δειτε το πλήρες άρθρο <a href="http://www.foreignaffairs.gr/articles/70113/basilis-sitaras/i-energeiaki-diplomatia-toy-realismoy" target="_blank">εδώ</a></span></b><br /> <br /> <a href="http://www.foreignaffairs.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η ενεργειακή διπλωματία τού ρεαλισμού. Οι επιδιώξεις και οι δυνατότητες τής Ελλάδας

Γράφει ο Βασίλης Σιταρά ς Τα τελευταία χρόνια, διαβάζουμε πληθώρα αναλύσεων σχετικά με την ακολουθητέα «ενεργειακή διπλωματία» τής Ελλά...

Διαβάστε την συνέχεια

Θράκη: Ανάμεσα στις Συμπληγάδες του Τουρκικού Εθνικισμού και της Αδιαφορίας της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPuQy8yOkZeATX5_p2sAFfXf1QazNyBiLaWjzrqhthVI9bYMSJgUq7aXpZVbZjAWDd5-0ZgkACDsXB03oo2C3qC6AKxKhaao5217hT-XzfPPF_EbnY7z8mrqK4k4zPeVPa6W26-7P_o8kv/s1600/THRAKI+MALKIDIS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPuQy8yOkZeATX5_p2sAFfXf1QazNyBiLaWjzrqhthVI9bYMSJgUq7aXpZVbZjAWDd5-0ZgkACDsXB03oo2C3qC6AKxKhaao5217hT-XzfPPF_EbnY7z8mrqK4k4zPeVPa6W26-7P_o8kv/s1600/THRAKI+MALKIDIS.jpg" /></a></div> <b><br /> </b> <b>Γράφει ο Φάνης Μαλκίδης </b><br /> <span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="background: rgb(255, 255, 255);">Οι (συνεχείς) πρωτοβουλίες της Τουρκίας για τη Θράκη ( κινήσεις ψευτομουφτήδων και “συμβουλευτικών επιτροπών”, επενδύσεις, “φεστιβάλ”, κ.ά ), οι επισκέψεις των Τούρκων, πρωθυπουργών, υπουργών, βουλευτών - χαρακτηριστική η επίσκεψη στην παράνομη “Τουρκική Ένωση Ξάνθης” την 3η Αυγούστου μίας επιτροπής 30 περίπου  Τούρκων διπλωματών με επικεφαλής την Πρόεδρο της Διπλωματικής Ακαδημίας του τουρκικού ΥΠΕΞ, Μπουρτζού Τσεβίκ, συνοδεία του Προξένου Οσμάν Ιλχάν Σενέρ και του “ψευδομουφτή” Αχμέτ Μέτε»-  και η επίσκεψη Νταβούτογλου- Τσαβούσογλου, και  οι πρόσφατες εκλογές για το ευρωπαικό κοινοβούλιο, επιβεβαίωσαν για ακόμη μία φορά την πολιτική της γειτονικής χώρας για την  Θράκη. Μάλιστα αν  συνδυαστεί και με το γεγονός ένας σημαντικός </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">κλάδος της παρακρατικής οργάνωσης της τουρκικής πολιτικής και </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">στρατιωτικής δομής «Εργκενεγκόν» είχε σαν στόχο τη Θράκη, τότε οι</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">παρακάτω επισημάνσεις αποκτούν πρακτικό και ουσιαστικό πλέον </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">περιεχόμενο.</span></span><br /> <br /> <span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="background: rgb(255, 255, 255);">1. Είναι γεγονός ότι μέχρι σήμερα η τουρκική πρακτική για την ελληνική</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">Θράκη έχει περάσει κάθε διπλωματική, πόσο μάλλον την “ηθική” οδό και </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">κινείται σε παρακρατικές και τρομοκρατικές λεωφόρους. Οι </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">δραστηριότητες του προξενείου της Τουρκίας στην Κομοτηνή, η οργάνωση </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">«Εργκενεγκόν» και οι μέχρι τώρα αποκαλύψεις για τη δραστηριότητά της, </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">έδωσαν την ευκαιρία σε όσους είχαν αυταπάτες και ψευδαισθήσεις για τον </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">τουρκικό ρόλο στη Θράκη να κατανοήσουν και στην πράξη ότι οι δομές του</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">τουρκικού μηχανισμού, κράτος, στρατός, παρακράτος, λειτουργούν σε </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">πλήρη αρμονία και καθολική συνεργασία έχοντας σαν στόχους όχι μόνο </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">μέσα στην τουρκική επικράτεια, αλλά και εκτός. </span><br /> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">Μάλιστα η Θράκη δεν αποτελεί έναν περιφερειακό στρατηγικό στόχο για το</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">κράτος-παρακράτος- τρομοκράτη, αλλά κεντρική επιλογή με διακριτές και </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">ουσιαστικές στοχεύσεις. Εναντίον προσώπων και κινήσεων που παλεύουν </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">για την ανάδειξη του τουρκικού επεκτατισμού και εθνικισμού στη Θράκη.</span></span><br /> <div align="LEFT"> <br /> <span style="font-family: Times, Times New Roman, serif;"><span style="background: rgb(255, 255, 255);">2. Η Τουρκία προσπαθεί εδώ και χρόνια να αμφισβητήσει την ύπαρξη και </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">άλλων συνιστωσών μέσα στους κόλπους των μουσουλμάνων, τόσο θρησκευτικά </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">όσο και εθνοτικά. Για αυτήν υπάρχουν μόνο σουνίτες και μόνο Τούρκοι, </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">υπάρχει μόνο “τουρκική μειονότητα”. Μάλιστα με ενέργειές της προσπαθεί </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">να επιβάλλει αυτήν την ρατσιστική και εθνικιστική πραγματικότητα. Τα </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">όργανά της είτε με τον έναν τρόπο (ψευδομουφτήδες) είτε με τον άλλο </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">(εκπαίδευση στην τουρκική γλώσσα, μετά την υπογραφή των</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">ελληνοτουρκικών μορφωτικών συμφώνων), πιέζουν για να υλοποιηθεί ο πιο </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">πάνω στόχος.</span><br /> <br /> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">3. Η συνεχή υπονόμευση και αμφισβήτηση με κάθε μέσο της ελληνικής</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">κυριαρχίας στην ελληνική Θράκη, γιατί περί αυτού πρόκειται για όσους </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">δεν έχουν κατανοήσει το μέγεθος του ζητήματος, και αυτή η επισήμανση </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">γίνεται πλέον και με αποδείξεις, αποκτά υπερτουρκικό χαρακτήρα και </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">μορφή. Οι εντεινόμενες εσχάτως κινήσεις από την Αλβανία και τα Σκόπια </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">που μιλούν και πράττουν για μειονότητες που καταπιέζονται, περιουσίες</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">και ιθαγένειες που πρέπει να αποδοθούν, για προσφυγές σε διεθνή </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">δικαστήρια ακόμη και για γενοκτονίες, αποτελούν μέρος ενός γνωστού </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">σχεδίου που ήδη εξυφαίνεται εδώ και δεκαετίες στη Θράκη από την </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">Τουρκία.</span><br /> <br /> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">4. Έχει επίσης μεγάλη σημασία να δούμε και το ζήτημα της συμμετοχής</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">του Κόμματος Ισότητας και Φιλίας (DEB) στις πρόσφατες ευρωεκλογές. Το </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">Κόμμα το οποίο είχε ιδρύσει ο Αχμέτ Σαδίκ, αποφάσισε μετά την εντολή </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">που έλαβε από την Τουρκία να μετρήσει (;) δυνάμεις του. Το αποτέλεσμα, </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">42.500 ψήφοι, που δέν εἶναι διόλου ευκαταφρόνητο, ειδικά για μιά </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">προσπάθεια πού δέν είχε κανέναν χειροπιαστό στόχο: ούτε υπήρχε ποτέ</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">πιθανότητα νά εκλέξει ευρωβουλευτή, ούτε και πρόκριμα γιά εθνικές </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">εκλογές μπορεί να θεωρηθεί, αφού κι εκεί τό όριο του 3% για είσοδο </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">κόμματος στο ελληνικό κοινοβούλιο – στην Τουρκία είναι 10%- είναι </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">απαγορευτικό. Αναφερόμαστε συνεπώς μόνο για εθνικιστική πολιτική, </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">συσπείρωση δυνάμεων καί δημιουργία (διεθνών και εθνικών) εντυπώσεων.</span><br /> <br /> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">5. Η νέα μορφή εθνικιστικής πολιτικής της Τουρκίας στη Θράκη είναι η </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">οικονομία. Με δεδομένη λοιπόν την κατάσταση στην Ελλάδα και ιδιαιτέρως </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">στην Θράκη, οι τουρκικές επενδύσεις και σχετικές οικονομικές </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">επενδύσεις αυξάνονται και εντείνονται. Μάλιστα σε ένα “γάμο” που </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">περιέχει Γερμανούς πολιτικούς, επιχειρηματίες και τραπεζίτες, αλλά και</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">τον Τούρκο πρόξενο (!) προωθείται η Ειδική Οικονομική Ζώνη, ως </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">αναπτυξιακή πρόταση. Το δυστύχημα είναι ότι στο γάμο αυτό, κουμπάροι </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">είναι από την ελληνική πλευρά.....</span><br /> <br /> <u><b><span style="background: rgb(255, 255, 255);">Το συμπέρασμα: </span></b></u><span style="background: rgb(255, 255, 255);">Η Θράκη είναι ανάμεσα σε συμπληγάδες. Από τη μία η</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">αδιάφορη Ελλάδα που αγνοεί τη Θράκη και τα προβλήματά της και που έχει </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">μείνει με την πολύχρονη φλυαρία περί «ενσωμάτωσης» ή «ένταξης» της </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">μειονότητας στην ελλαδική κοινωνία, χωρίς να βλέπει τον επεκτατισμό </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">της Τουρκίας και την καταπίεση Ελλήνων πολιτών, χριστιανών και </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">μουσουλμάνων, Πομάκων, Τσιγγάνων και τουρκόφωνων. Από την άλλη πλευρά </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">δρα ανενόχλητα ένας πολυποίκιλος εθνικισμός που έχει οικονομικές,</span> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">θρησκευτικές, εκπαιδευτικές και δεκάδες άλλες παραμέτρους.</span><br /> <br /> <span style="background: rgb(255, 255, 255);">Η κατάσταση στη Θράκη δεν αποτελεί ούτε κυνήγι μαγισσών, ούτε </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">φαντασμάτων. Είναι μία πραγματικότητα την οποία όσοι την αντιληφθούν </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">μπορούν να κατανοήσουν το κυριότερο μέρος του προβλήματος, που δεν </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">είναι άλλο από τη δράση του τουρκικού κράτους, το οποίο επισήμως έχει </span><span style="background: rgb(255, 255, 255);">και δομή παρακράτους.</span></span></div> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="340" src="//www.youtube.com/embed/8i1TnVzEfvg" width="600"></iframe><br /> <br /> <b><i>Μέρος των ομιλιών στις εκδηλώσεις για τη Θράκη, που οργάνωσαν η ομάδα πολιτών των Ιωαννίνων “ΕΥΤΟΠΙΑ” και οι "Αρτινοί Πολίτες" στην Άρτα.</i></b><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θράκη: Ανάμεσα στις Συμπληγάδες του Τουρκικού Εθνικισμού και της Αδιαφορίας της Ελλάδας

Γράφει ο Φάνης Μαλκίδης  Οι (συνεχείς) πρωτοβουλίες της Τουρκίας για τη Θράκη ( κινήσεις ψευτομουφτήδων και “συμβουλευτικών επιτροπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μακάρι να κάνουν το μοιραίο για αυτούς λάθος να μάς διώξουν απο το Ευρώ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizmYNzZOFStRrQXQ5Ib1MokobTSRMshnBlKEh3EwbFvvq2xQUcEqpelvdyMqBK2wenMvw4IHQuvrULS-y51axaywRBGJL7B2xu-SzjwEE1OakOgLjraTya0X0tVWDxAh-l2J1BpfCk_sxr/s1600/FOCUS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizmYNzZOFStRrQXQ5Ib1MokobTSRMshnBlKEh3EwbFvvq2xQUcEqpelvdyMqBK2wenMvw4IHQuvrULS-y51axaywRBGJL7B2xu-SzjwEE1OakOgLjraTya0X0tVWDxAh-l2J1BpfCk_sxr/s1600/FOCUS.jpg" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: #666666; font-size: large;">Πετάξτε μας, ρε, έξω. Κλείστε μας την πόρτα του Ευρώ στα μούτρα. Κάντε μας την χάρη να ακούσετε τα «παπαγαλάκια» που πληρώνετε στα διεθνή ΜΜΕ με πρώτους τους Financial Times και το Forbes.</span></blockquote> <div> Κάντε μας την χάρη να στείλουν τους φωτορεπόρτερ και τους δημοσιογράφους να καταγράφουν τις ουρές των μισθωτών και συνταξιούχων στις Τράπεζες που θα κλαίνε μπροστά στα άδεια ΑΤΜ, τους πεινασμένους Έλληνες να κείτονται στους δρόμους. Στείλτε τα τηλεοπτικά συνεργεία να «καλύπτουν» πώς θα κάνουν ντου στα σούπερ μάρκετ οι εξαθλιωμένοι να πάρουν μία κονσέρβα. </div> <div> <br /></div> <div> Πάρτε πλάνα και φωτό να τα δείχνετε σε Ιταλούς, Ισπανούς και Πορτογάλους να φοβούνται ότι αυτά θα πάθουν αν δεν κάνουν ό,τι θέλει η ΕΕ.<br /> <br /> Κάντε αυτό που απειλείτε ότι θα κάνετε εδώ και 5 χρόνια. Από ένα υψωμένο δάχτυλο "fuck off" της Αφροδίτης της Μήλου στο Focus ξεκίνησαν όλα και μετά ήρθατε να μας νουθετήσετε. Και μάς βάλετε στο δρόμο της σωτηρίας, της ανάπτυξης, της ευρωπαϊκής νομοθεσίας, των μνημονίων και της εθνικής κατοχής. Λοιπόν, τελειώστε το με τον τρόπο που το ξεκινήσατε. Από τα ΜΜΕ σας!</div> <div> <br /> Κάντε λοιπόν, το βήμα και πετάξτε μας όξω γιατί αρκετά κλάψαμε, φοβηθήκαμε, καταστραφήκαμε, αυτοκτονήσαμε, σκοτώσαμε τα όνειρά μας, θάψαμε ανθρώπους δικούς μας από τις σφαίρες της στήριξής σας, κάναμε καθημερινότητα τον τρόμο τού τι θα ξημερώσει αύριο. Τι περιμένετε; Πετάξτε μας έξω και θα στηθούμε στις κάμερές σας μπροστά να κλαίμε και να τραβάμε τα μαλλιά μας σαν Μαινάδες που χάσαμε το ευρώ και την στήριξή σας. Θα σας δώσουμε τόσα πλάνα για Πούλιτζερ που δεν θα ξέρετε ποιο να κάνετε πρωτοσέλιδο.</div> <div> <br /> Εφόσον τα «παπαγαλάκια» σας και οι φωτορεπόρτερ του παγκόσμιου συστήματος (συμπεριλαμβανόμενων και των ελληνικών) απουσιάζουν επί 5 χρόνια από την καθημερινότητα των Ελλήνων δώστε τους μια ευκαιρία να δικαιολογήσουν εμπράκτως το μεροκάματο του δικού μας τρόμου. Ετοιμάστε και τουριστικά πακέτα για πλούσιους Βορειοευρωπαίους να έρχονται να μάς βλέπουν ως τουριστικά αξιοθέατα όπως κάποτε έκαναν οι παππούδες των Γερμανών στα στρατόπεδα συγκέντρωσης της Πολωνίας.</div> <div> <br /> Αλλά δεν θα το κάνετε. Δυστυχώς δεν θα μάς κλείσετε την πόρτα στα μούτρα γιατί ξέρετε πολύ καλά ότι τα πλάνα που θα έχετε ως αποδεικτικά στοιχεία για να τρομοκρατήσετε άλλους λαούς της Ευρώπης δεν θα είναι αυτά που ονειρεύεστε. Δεν θα δείτε ουρές εξαθλιώμενων Ελλήνων να περιμένουν κλαίγοντας έξω από τράπεζες αλλά θα τους δείτε μέσα στις Τράπεζες. Δεν θα δείτε άστεγους στο δρόμο σκυθρωπούς αλλά ανθρώπους να γελάνε όπως έκαναν πριν 5 χρόνια. Δεν θα έχετε πλάνα από στοιβαγμένους ανασφάλιστους στα επείγοντα των Νοσοκομείων αλλά ανθρώπους να απαιτούν το δικαίωμα στην ζωή. Δεν θα δείτε στα δικαστήρια απελπισμένους να κρατάνε το χαρτί κατάσχεσης των σπιτιών τους αλλά να είναι μάρτυρες κατηγορίας εναντίον αυτών που επί 5 χρόνια τους άλωσαν ζωές, ιερά και όσια.</div> <div> <br /> Κλείστε μας απέξω να τραβήξουμε μόνοι μας το κουπί για τον εαυτό μας. Να έχουμε απέναντί μας όχι Έλληνες που για 1000ευρώ βαράνε με γκλομπ Έλληνες αλλά ξένους γκλομποφόρους. Φέρτε μέσα την Blackwater να στρέφουν τα όπλα τους εναντίον μας. Κάντε μια φορά τον πόλεμο, που μάς κηρύξατε άνευ αιτίας, μια στάλα τίμιο. Να μην έχει ενοχές ο Έλληνας αν θα «φάει» τον κατακτητή. </div> <div> <br /></div> <div> Να δει καθαρά τα πραγματικά ναζιστικά σας μούτρα που κρύβετε πίσω από ευρωκοινοβούλια και ευρωπαϊκές επιτροπές. Να μην είναι η μειοψηφία των Ελλήνων που δεκαετίες γνωρίζει την σκατένια ψυχή που κουβαλάτε, αλλά ακόμα και ο πιο καλοπληρωμένος ψηφοκουβαλητής και υποστηρικτής σας να νιώσει στο πετσί του τι σημαίνει Ενωμένοι Ευρωεγκληματίες.</div> <div> <br /> Μακάρι να κάνατε το μοιραίο για σας λάθος να μάς διώξετε. Να βλέπατε αν θα προσγειωνόταν αεροπλάνα για να μεταβούν οι σκυλοευρωπαίοι τουρίστες στα ξενοδοχεία που καταπάτησαν την δημόσια γη για να πλένουν τον κώλο τους δύο μήνες. Να βλέπατε κατά που θα έτρεχαν οι ιδιοκτήτες της Ελ Ντοράντο και ο στρατός τους όταν θα ερχόταν η ώρα να πληρώσουν με ξύλο το κάθε κλαράκι δέντρου που έκοψαν για το έργο «εθνικής σημασίας». Να βλέπατε πώς θα γύριζε το 75% της καλλιεργήσιμης ελληνικής γης να δουλευτεί από ελληνικά χέρια και όχι από τραπεζικά συμφέροντα με Έλληνες εργάτες γης.</div> <div> <br /> Δυστυχώς όμως δεν θα μας πετάξετε έξω διότι όλα αυτά τα γνωρίζετε. Δεν μπορείτε να κάνετε χωρίς εμάς. Δεν μπορέσατε 200 χρόνια να μην βάλετε το δάκτυλό σας στο μέλι που λέγεται Ελλάδα. Εδώ ξεπλένετε τα κλεμμένα σας που τάχα τα ονομάζετε δάνεια και που ποτέ δεν έρχονται στα δικά μας ταμεία. Εδώ κάνετε τις ευρωπαϊκές σας λαμογιές με όπλα, εδώ κάνετε τα απάνθρωπα σκλαβοπάζαρα μεταναστών, εδώ τρώτε λεφτά με ευρωπαϊκές ΜΚΟ αλλυλεγγύης και ανθρωπισμού, με εταιρείες σεμιναρίων και με κατασκευαστικές εταιρείες που βρήκαν κατεστραμμένη γη και δημιούργησαν ένα νέο Ιράκ για να δουλεύουν τα εργοστάσια χάλυβα, πετρελαίου, τσιμέντων, με Ευρωπαϊκές Επενδυτικές Τράπεζες που πρέπει να αρχίσουν να δικαιολογούν τα συσσωρευμένα λεφτά των χαρτοφυλακίων μαφιόζικων διεθνών κορακιών.</div> <div> <br /> Ανοίξτε την πόρτα να βγούμε γιατί η μπόχα της στήριξής σας δεν αντέχεται άλλο<br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a></div>

Μακάρι να κάνουν το μοιραίο για αυτούς λάθος να μάς διώξουν απο το Ευρώ!

Πετάξτε μας, ρε, έξω. Κλείστε μας την πόρτα του Ευρώ στα μούτρα. Κάντε μας την χάρη να ακούσετε τα «παπαγαλάκια» που πληρώνετε στα διεθν...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Κινέζοι μπαίνουν στον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5Fxv8x0cGV56jRf7Z-7CjImunGE3sA4q1mnBd0eBaIn1CeZmyQ5ALilTACPImBsRE-6Qn7k-AZmcOTSV98OnZo1o43bWokUljOli8zJxufDuhd0Baf-oeZSDMb76Y7TuCQcEVz4kQy7ah/s1600/PETRELAIOPIGES.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5Fxv8x0cGV56jRf7Z-7CjImunGE3sA4q1mnBd0eBaIn1CeZmyQ5ALilTACPImBsRE-6Qn7k-AZmcOTSV98OnZo1o43bWokUljOli8zJxufDuhd0Baf-oeZSDMb76Y7TuCQcEVz4kQy7ah/s1600/PETRELAIOPIGES.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Έκπληξη προκαλεί η είδηση που δημοσίευσαν οι βρετανικοί Financial Times (FT), σύμφωνα με την οποία, οι Κινέζοι έχουν προσφερθεί να βοηθήσουν ενεργά στον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους, σε ένα ρεπορτάζ που υπογράφουν οι Najmeh Bozorgmehr και Lucy Hornby.</strong><br /> Προφανώς θορυβημένοι από τη «παράδειγμα» που φοβούνται ότι θα κληθούν σύντομα να το αντιμετωπίσουν στη δική τους χώρα και συγκεκριμένα στην <strong>επαρχία Σινγιάνγκ,</strong> όπου οι <strong>Τουρκογενείς μουσουλμάνοι Ουιγούροι</strong> επιθυμούν να αποσχιστούν από την Κίνα.<br /> Περίπου 300 Ουιγούροι που ανήκουν στο <strong>Ισλαμικό Κίνημα του Ανατολικού Τουρκεστάν</strong> (East Turkestan Islamic Movement), φέρονται να πολεμούν με το Ισλαμικό Κράτος στο Ιράκ και τη Συρία.<br /> Η κινεζική βοήθεια <strong>δεν θα ενταχθεί στο πλαίσιο της αμερικανικής συμμαχικής επιχείρησης,</strong> αλλά θα κατευθυνθεί απευθείας προς τον ιρακινό Στρατό, όπως διευκρίνισε ο υπουργός Εξωτερικών της Κίνας, Wang Yi, προς τον Ιρακινό ομόλογό του, Ibrahim Jafari, ο οποίος προέβη σε σχετικές δηλώσεις προς τη βρετανική εφημερίδα. Περισσότερες λεπτομέρειες για το περιεχόμενο της κινεζικής βοήθειας δεν έχουν γίνει γνωστές.<br /> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: maroon;"><strong><i>Εν ολίγοις, το μοντέλο που επιλέγουν οι Κινέζοι για να συνδράμουν το Ιράκ, είναι παρόμοιο με αυτό των Ιρανών. Ωστόσο, οι υποψίες παρασκηνιακής συνεννόησης ανάμεσα στην Τεχεράνη και την Ουάσιγκτον, δείχνουν να έχουν υπόσταση, οπότε θα ήταν λογικό να συνάγει κανείς, την επανάληψη του εν λόγω «μοντέλου συνεργασίας» και στην περίπτωση της Κίνας.</i></strong></span></blockquote> Το κινεζικό ενδιαφέρον για το Ιράκ συνδέεται <strong>με τις επενδύσεις του Πεκίνου στην πετρελαϊκή βιομηχανία</strong> της χώρας, με την Κίνα να είναι ο μεγαλύτερος ξένος επενδυτής, καθώς <strong>εξασφαλίζει το 20% του πετρελαίου</strong> που εισάγει, από το Ιράκ. Επίσης, στη χώρα εργάζονταν περί τους 10.000 Κινέζους, τουλάχιστον προτού εκδηλωθεί η επίθεση του Ισλαμικού Κράτους.<br /> <!-- /metas --> <br /> Όπως αναφέρουν στο ρεπορτάζ οι<strong> FT, </strong>η κινεζική παρέμβαση θα δώσει το μήνυμα, ότι <strong>το Πεκίνο δεν διστάζει να προστατεύσει στρατιωτικά τα οικονομικά του συμφέροντα και τις επενδύσεις του στο εξωτερικό</strong>. Τον Σεπτέμβριο, η Κίνα είχε ανακοινώσει την ενίσχυση με 700 στρατιώτες πεζικού, της δύναμης του ΟΗΕ στο Νότιο Σουδάν, με τις υποψίες να θέλουν το Πεκίνο να επιθυμεί την προστασία των εκεί πετρελαϊκών του συμφερόντων, καθώς<strong> άλλο ένα 5% αργού πετρελαίου</strong> εισάγεται από την περιοχή.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Κινέζοι μπαίνουν στον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους!

Έκπληξη προκαλεί η είδηση που δημοσίευσαν οι βρετανικοί Financial Times (FT), σύμφωνα με την οποία, οι Κινέζοι έχουν προσφερθεί να βοηθήσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια εκπληκτική ιστορική ερμηνεία του σημερινού ευρωπαϊκού χάους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv7goLmt9xfGYSCVE2vnBUzhgYipiQcZefJxo2vFSXNKJ_L3axT9Wf5d1r8RbHbnMMDL4wGcQXcg1HTnkI1Ik5eZt-4wQpfsxMJjtKuhQlateP2SzRE2H4JSciYO3TiDPjQoC8czlmloYD/s1600/EYRWPI+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv7goLmt9xfGYSCVE2vnBUzhgYipiQcZefJxo2vFSXNKJ_L3axT9Wf5d1r8RbHbnMMDL4wGcQXcg1HTnkI1Ik5eZt-4wQpfsxMJjtKuhQlateP2SzRE2H4JSciYO3TiDPjQoC8czlmloYD/s1600/EYRWPI+1.jpg" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <span style="color: #444444; font-size: large;"><i>Μέσα από τις φλόγες της οικονομικής κρίσης, το 2012, κέντρο και περιφέρεια της ΕΕ κατέληξαν σε μια συμφωνία. Ο ευρωπαϊκός Βορράς, για την ακρίβεια η Γερμανία, υποσχέθηκε να παράσχει χρηματοδότηση και η άλλη πλευρά, η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Ιρλανδία και η Ελλάδα, υποσχέθηκαν να προχωρήσουν σε δομικές αλλαγές.</i></span></blockquote>  Πρόσφατα, η συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) προκάλεσε ανησυχίες στις αγορές. Αντί η ΕΚΤ να ανακοινώσει την έναρξη του προγράμματος αγοράς ομολόγων ανακοίνωσε απλώς τις καλές της προθέσεις.<br /> <strong><span style="color: maroon;">Του </span><span style="color: blue;">Mark Fleming-Williams</span><br /> <span style="color: maroon;">ΤΙΤΛΟΣ ΑΡΘΡΟΥ:</span> <span style="color: blue;">«Seeking the Future of Europe in the Ancient Hanseatic League»</span> <span style="color: #666699;">(Αναζητώντας το μέλλον της Ευρώπης στην αρχαία Χανσεατική Ένωση)</span><br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <span style="color: blue;">STRATFOR,</span> <span style="color: #666699;">Geopolitical Weekly</span></strong><br /> Το ζήτημα της χρηματοδότησης είναι ιδιαίτερης βαρύτητας για την ΕΕ. Είναι όμως η Γερμανία διατεθειμένη να υποστηρίξει το όλο εγχείρημα; <strong>Η Γερμανία συμφώνησε στην χρηματοδότηση του μηχανισμού στήριξης των αδυνάτων ευρωπαϊκών οικονομιών, αλλά με τους όρους που επέβαλε προκάλεσε ακόμα μεγαλύτερα προβλήματα.</strong> Το πρόβλημα ξεκίνησε το 2008 με την έναρξη της οικονομικής κρίσης και κορυφώθηκε, τέσσερα χρόνια αργότερα, ως κρίση των ευρωπαϊκών κρατικών ομολόγων.<br /> Η Γερμανία αντέδρασε δημιουργώντας διαφόρους μηχανισμούς ώστε να διασφαλίσει τις τιμές των κρατικών ομολόγων των υπό κατάρρευση ευρωπαϊκών οικονομιών. <strong>Σε αντάλλαγμα όμως τα κράτη που δέχτηκαν τη βοήθεια έπρεπε να επιβάλουν επίπονες αλλαγές στον τρόπο ζωής των πολιτών τους. Επίσης επέβαλε την υπογραφή ενός Ευρωπαϊκού Οικονομικού Συμφώνου.</strong> Με τους όρους αυτούς το Βερολίνο ήλπιζε να οδηγήσει την ΕΕ σε μια διαδικασία, την οποία η Γερμανία είχε ήδη περάσει στο παρελθόν.<br /> <br /> Μετά τον <strong>Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο</strong> η Γερμανία βρέθηκε κομμένη στα δύο και υπό κατοχή. Ο μιλιταρισμός που αποτελούσε την κυρίαρχη ιδεολογία της επί 30 χρόνια είχε αποτύχει. Η Γερμανία χρειαζόταν κάτι καινούργιο. <strong>Πριν την γερμανική ενοποίηση του 1871 υπήρχε η Αγία Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία του Γερμανικού Έθνους, </strong>ένα χαλαρό πολιτικό μόρφωμα που διήρκεσε για 1.000 χρόνια, από το 800 έως το 1806. Εντός της υπήρχαν α<strong>νεξάρτητα κράτη και κρατίδια που όλα όμως όφειλαν υπακοή στον αυτοκράτορα, η εξουσία όμως του οποίου επί αυτών δεν ήταν σε καμία περίπτωση απόλυτη</strong>.<br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i style="background-color: white;"><span style="color: #0b5394;">Η Αγία Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία ήταν ένα σύνολο κρατών όπου κανένα δεν είχε την απαραίτητη ισχύ ώστε να κυριαρχήσει επί των γειτονικών. Η Αγία Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία όμως ήταν και μια τεράστια, ανταγωνιστική αγορά, όπου το κάθε κρατίδιο προσπαθούσε να επιβιώσει, βασιζόμενο στους πόρους του, εμπλεκόμενα σε ένα δίκτυο συμμαχιών, μεταβαλλόμενο κάθε φορά.</span></i></strong></blockquote> Τον <strong>13ο αιώνα</strong> μερικές ελεύθερες πόλεις είχαν σχηματίσει, στη βόρεια Γερμανία, μια <strong>εμπορική ένωση, τη Χανσεατική</strong>. Κέντρο της ήταν η Λυβέκη και το Αμβούργο. <strong>Η Χανσεατική Ένωση επεκτάθηκε στη Σουηδία, στις Βαλτικές χώρες, την Ολλανδία και την Πολωνία. </strong>Χάρη στην ανάπτυξη του εμπορίου ήρθε και η ανάπτυξη της βιοτεχνίας. Η <strong>ανακάλυψη της Αμερικής</strong> όμως κατέστρεψε το εμπόριο της Χανσεατικής Ένωσης, καθώς ανοίχτηκαν νέοι εμπορικοί δρόμοι.<br /> <strong>Μετά την κατάρρευση της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, στην περίοδο της εκβιομηχάνισης, αναδύθηκε η Πρωσία,</strong> ένα κράτος το οποίο, υπό την στιβαρή διοίκηση του <strong>Μπίσμαρκ </strong>απέκτησε μεγάλη στρατιωτική ισχύ και απέκτησε μια ισχυρή γραφειοκρατία, <strong>παράγοντες που τελικά οδήγησαν στην ενοποίηση της Γερμανίας</strong>. Όμως η γεωγραφική θέση και η οικονομική ισχύς της νέας χώρας κατέστησαν τον πόλεμο στην Ευρώπη αναπόφευκτο, για τα επόμενα 70 χρόνια.<br /> <strong>Η Δυτική Γερμανία</strong> λοιπόν, όταν από το 1948 επέλεξε το δρόμο του εμπορίου και των εξαγωγών, <strong>απλώς ακολούθησε την παλαιά συνταγή</strong>. Ο τότε καγκελάριος Λούτνβιχ Έρχαρντ εισήγαγε νέο νόμισμα, περιορίζοντας την κυκλοφορία του νομίσματος κατά 93%. <strong>Το νέο μάρκο οδήγησε τη γερμανική οικονομία σε νέα άνθηση και ενίσχυσε τις εξαγωγές, αλλά έπληξε σημαντικά το βιοτικό επίπεδο των Γερμανών.</strong> Η Γερμανία προσπάθησε κατόπιν να σταθεροποιήσει το μάρκο κάτι που πέτυχε και το 1951 ήταν ιδρυτικό μέλος της Ένωσης Άνθρακα και Χάλυβα, στην οποία εντάχθηκε και η Γαλλία, η οποία είχε υποστεί τρεις γερμανικές εισβολές σε διάστημα 70 ετών.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/12/Merkel_Hollande.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-118722" height="251" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/12/Merkel_Hollande.jpg" title="Merkel_Hollande" width="400" /></a><br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #0b5394;">Η Γαλλία εξασφαλιζόταν, με τον τρόπο αυτό από έναν επιθετικό γείτονα και η Γερμανία αποκτούσε μια μεγάλη, ελεύθερη αγορά για τα προϊόντα της. Οι γερμανικές εξαγωγές από 8,5% το 1950 έφτασαν το 27,6% το 1985, ενώ σήμερα φτάνουν, αν υπολογιστεί και ο τομέας των υπηρεσιών, στο 50% του ΑΕΠ. Έτσι η Γερμανία μετατράπηκε σε εμπορικό γίγαντα, όπως και η Χανσεατική Ένωση.</span></i></strong></blockquote> Για ένα μεγάλο διάστημα το σύστημα αυτό δούλευε καλά. Τα προβλήματα άρχισαν με τη δημιουργία του ευρώ, το 2000. <strong>Το κοινό νόμισμα κατέστρεψε τον μόνο μηχανισμό ασφαλείας που οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες είχαν απέναντι στη γερμανική εμπορική μηχανή, τη δυνατότητα να υποτιμήσουν το νόμισμά τους.</strong> Το ευρώ επίσης ήταν φτηνότερο του γερμανικού μάρκου, καθιστώντας τις γερμανικές εξαγωγές ακόμα πιο ανταγωνιστικές στη διεθνή αγορά, αποκομίζοντας περισσότερα κέρδη.<br /> Έτσι η Γερμανία κέρδισε κατά κράτος τη μάχη του ανταγωνισμού με τους γείτονές της και αυτό φαίνεται από τα ισοζύγια τρεχουσών συναλλαγών. Το 2008 η Γερμανία είχε πλεόνασμα 5,8% του ΑΕΠ, ενώ η Ιρλανδία, η Πορτογαλία και η Ισπανία είχαν έλλειμμα 9.4, 12.1 και 9.6 αντίστοιχα. <strong>Όταν οι χώρες της περιφέρειας υποχρεώθηκαν να προσαρμόσουν τα ελλείμματά τους στην μετά την κρίση του 2008 πραγματικότητα, το δημόσιο χρέος τους εκτοξεύτηκε </strong>και συνέβαλε στην κρίση του ευρώ του 2012<strong>. </strong>Έτσι η Γερμανία βρέθηκε να κινδυνεύει εντός της δικής της αγοράς και αποφάσισε να αντιδράσει με τρόπο <strong>προβλέψιμο </strong>προσπαθώντας <strong>να μεταμορφώσει την Ευρώπη σε Χανσεατική Ένωση</strong>. Δεν είναι τυχαίο πως την ίδια περίοδο ξεκίνησαν <strong>συνομιλίες με τις ΗΠΑ</strong> για μια νέα εμπορική συμφωνία.<br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #0b5394;">Όμως η ισχύς που επέτρεψε στη Γερμανία να επιβάλει αυτές τις μεταρρυθμίσεις, εξανεμίζεται. Μόνο οι χώρες που υποχρεώθηκαν να λάβουν οικονομική βοήθεια, η Πορτογαλία, η Ισπανία, η Ιρλανδία και η Ελλάδα, μπορούσαν να πιεστούν να αποδεχτούν το γερμανικό φάρμακο. Η Γαλλία και η Ιταλία αντιμετώπισαν χαλαρότερες πιέσεις, καθώς δεν είχαν λάβει οικονομική βοήθεια και ήταν δύσκολο να τρομοκρατηθούν και λόγο του μεγέθους και της σημασίας τους.</span></i></strong></blockquote> <div style="text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/12/greece-euro-crisis.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-118723" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/12/greece-euro-crisis.jpg" title="greece-euro-crisis" width="400" /></a><span style="color: #003366;"><strong></strong></span></div> Τώρα, δύο χρόνια μετά την κρίση του ευρώ, τα αρνητικά αποτελέσματα αρχίζουν να φαίνονται. <strong>Οι χώρες που δέχτηκαν την οικονομική βοήθεια υποφέρουν απίστευτα από τα μέτρα λιτότητας, αλλά δεν υπάρχει κανένα σημάδι πως οι περικοπές σε μισθούς και δαπάνες αύξησαν την ανταγωνιστικότητά τους και αντέστρεψαν τα δεδομένα. </strong>Στην Ισπανία η ανεργία έφτασε το 24%, αλλά τον Νοέμβριο υπήρξε μείωση και στην Ιρλανδία οι προβλέψεις κάνουν λόγο για αύξηση του ΑΕΠ κατά 3,6% το 2015. Η Γαλλία και η Ιταλία, δεν μεταρρύθμισαν τις οικονομίες τους και παραμένουν στάσιμες. Αλλά και το Σύμφωνο Σταθερότητας δεν επιβλήθηκε σε αυτές.<br /> <strong>Η Γαλλία από ισχυρή κεντρική δύναμη στην Ευρώπη έγινε μέρος του προβλήματος. </strong>Και σε μια ήπειρο που οι κεντρικές δυνάμεις έχουν μια μακρά παράδοση προσπάθειας επιβολής της κυριαρχίας τους, υπάρχει μεγάλο έλλειμμα εμπιστοσύνης. Η γαλλογερμανική συμμαχία είχε μετριάσει αυτό το έλλειμμα εμπιστοσύνης. Όμως τώρα η Γαλλία αποκλίνει από τη Γερμανία, το Βερολίνο βλέπει πως πρέπει να λάβει δύσκολες αποφάσεις. <strong>Η Γερμανία δεν μπορεί πλέον, μόνη, να επιβάλει τις απόψεις της.</strong> Οι επικείμενες δε εκλογές, στην Ισπανία και οι πιθανές στην Ελλάδα, εντός του 2015, μπορεί να φέρουν στην εξουσία τους <strong>Ποδέμος </strong>και τον <strong>ΣΥΡΙΖΑ </strong>αντίστοιχα, δύο κόμματα που είναι απέναντι στη γερμανική συνταγή της λιτότητας.<br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #073763;">Η Γερμανία στάθηκε και πάλι στα πόδια μετά τον πόλεμο μέσω του ανταγωνιστικού της εμπορίου. Η Ελλάδα και η Ισπανία όμως δεν έχουν ιστορικό υπόβαθρο για κάτι αντίστοιχο. Ο ισπανικός πλούτος προήλθε από τη λεηλασία της Λατινικής Αμερικής, ενώ η Ελλάδα πάντοτε επιδοτούνταν από κάποια μεγάλη δύναμη. Επίσης η Γερμανία, το 1948, είχε χάσει έναν πόλεμο. Στις περιπτώσεις της Ισπανίας και της Ελλάδας, αντίθετα, δεν υπάρχει κάποιος που πρέπει να κατηγορηθεί για την λεηλασία τους. </span></i></strong></blockquote> <!-- /metas --> <br /> <strong>Έτσι, οι λαοί τους θεωρούν άδικη την ταλαιπωρία τους. </strong>Το αίσθημα αυτά οδηγεί σε άνοδο τα λαϊκιστικά κόμματα. Ο χειρισμός δύο κρατών με αντιευρωπαϊκά αισθήματα είναι εφικτός από τον άξονα Γερμανίας-Γαλλίας. <strong>Αν όμως η Γερμανία κινηθεί μόνη και παραμείνει αδιάφορη για τη διεθνή εικόνα της, δεν θα μπορέσει να κάνει τίποτα.</strong> Στην ψηφοφορία της 4ης Δεκεμβρίου στο συμβούλιο της ΕΚΤ υπέρ της Γερμανίας τάχθηκαν <strong>μόνο </strong>η Εσθονία, η Λετονία και η Ολλανδία, χώρες μέλη και της <strong>Χανσεατικής Ένωσης</strong>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μια εκπληκτική ιστορική ερμηνεία του σημερινού ευρωπαϊκού χάους

Μέσα από τις φλόγες της οικονομικής κρίσης, το 2012, κέντρο και περιφέρεια της ΕΕ κατέληξαν σε μια συμφωνία. Ο ευρωπαϊκός Βορράς, για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ολα όσα (δεν) έχουν γίνει το 2014 στα εθνικά!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpPdq_Zi6sjKIvXT6ZfPkLw-2_RveL51-GbRrFjp_zxXvGw0fygy6YjrGqKiQo5lyPLpzOOcODugMCoGwRoO9lVQ9mFuWY5IntRti0w5r6O-VJJTc9NfhPsWDl-wxIbEUqg3kxPpwAUAy7/s1600/ethnika+tuemata.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpPdq_Zi6sjKIvXT6ZfPkLw-2_RveL51-GbRrFjp_zxXvGw0fygy6YjrGqKiQo5lyPLpzOOcODugMCoGwRoO9lVQ9mFuWY5IntRti0w5r6O-VJJTc9NfhPsWDl-wxIbEUqg3kxPpwAUAy7/s1600/ethnika+tuemata.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Kωνσταντίνος Χολέβας<br /> Το 2014 φεύγει μέσα σε κλίμα προεδρολογίας και αναμονής εκλογών. Δεν πρέπει όμως να λησμονούμε τα εθνικά θέματα, τα οποία επηρεάζονται από την έντονη γεωπολιτική αστάθεια στην περιοχή μας και από την αδυναμία της Ευρώπης να βρει νέους στόχους, να σφυρηλατήσει ουσιαστικά ενοποιητικά στοιχεία, να απαντήσει στα ερωτήματα των ευρωφοβικών και των ευρωσκεπτικιστών. Η Ελλάς πρέπει να παραμείνει στην Ευρωπαϊκή Ενωση και στο ευρώ, διαφυλάσσοντας παράλληλα το δικάιωμά της να ασκεί δυναμική εξωτερική πολιτική και να ενισχύει την εθνική άμυνά της.<br /> <br /> Η Τουρκία διακηρύσσει τον νέο οθωμανισμό της και η αποτυχία της να λύσει τα προβλήματα με τους άλλους γείτονές της την καθιστά πιο επιθετική προς την Ελλάδα και την Κύπρο. Μέσα στο 2014 είδαμε στα λόγια και στην πράξη να προωθείται από το δίδυμο Ερντογάν - Νταβούτογλου η λύση των δύο κρατών στην Κύπρο, να αμφισβητείται με το σκάφος «Μπαρμπαρός» η κυπριακή ΑΟΖ, να συνεχίζονται οι προκλητικές επισκέψεις Τούρκων αξιωματούχων στη Θράκη και να διατηρείται η αμφισβήτηση ως προς την ελληνικότητα του Καστελόριζου. Οι πιλότοι μας δίνουν καθημερινές μάχες για ειρηνική παρεμπόδιση των παραβιάσεων και παραβάσεων, ενώ το Λιμενικό Σώμα και τα νησιά μας αντιμετωπίζουν την πίεση των λαθρομεταναστών, τους οποίους συνήθως προωθούν Τούρκοι δουλέμποροι.<br /> <br /> Στα θετικά εντάσσω τη συμφωνία κορυφής για την ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδος - Κύπρου και Αιγύπτου με πρωτοβουλία του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά καθώς και τη διακοπή των συνομιλιών Ελληνοκυπρίων - Τουρκοκυπρίων, οι οποίες απλώς ενθάρρυναν τις απαιτήσεις του Αττίλα για νομιμοπίηση των τετελεσμένων της εισβολής. Η επίσκεψη Νταβούτογλου και κυβερνητικού κλιμακίου στην Αθήνα τον Δεκέμβριο ουδέν απέδωσε. Απλώς δόθηκε η ευκαιρία να ακούσει ένα «όχι» ο Τούρκος πρωθυπουργός, ο οποίος είδε να απορρίπτεται το αίτημά του να επιστρέψει οδικώς μέσω Θράκης. Μιλώντας για τη Θράκη, πιστεύω ότι είναι απαραίτητο να σταματήσουν οι συνεχείς επισκέψεις Τούρκων αξιωματούχων. Επιπλέον, είναι ανάγκη να ελληνοποιηθεί χωρίς καθυστέρηση η εκπαίδευση της μουσουλμανικής μειονότητας. Οι μουσουλμάνοι είναι Ελληνες πολίτες με δικαιώματα και υποχρεώσεις. Σεβαστή απολύτως η θρησκεία τους, αλλά σεβαστό και το δικαίωμα της Ελλάδος να απομακρύνει από δημόσια ελληνικά σχολεία την τουρκική προπαγάνδα.<br /> <br /> Οι ελληνοαλβανικές σχέσεις εμφάνισαν σαφή αρνητική τροπή. Ο σοσιαλιστής πρωθυπουργός Εντι Ράμα αποδεικνύεται πιο φανατικός εθνικιστής συγκριτικά με τον Σάλι Μπερίσα. Ο Ράμα επέβαλε τη δημιουργία νέων ορίων στους δήμους, ώστε να αναμειγνύονται οι Ελληνες Βορειοηπειρώτες με φανατικούς Αλβανούς μουσουλμάνους. Ο φόβος και οι άδικες δικαστικές και αστυνομικές αποφάσεις διώχνουν τον Ελληνισμό από μια πανάρχαια πατρογονική εστία. Οι Τσάμηδες, επίγονοι των εγκληματιών πολέμου του 1941-1944, επηρεάζουν τα δύο μεγάλα αλβανικά κόμματα και διεκδικούν περιουσίες και εδάφη στην ελληνική Ηπειρο. Στα σχολικά βιβλία της Αλβανίας, που διδάσκονται ακόμη και στους Βορειοηπειρώτες, παρουσιάζονται ελληνικά εδάφη ως αλβανικά. Η συμπεριφορά παικτών και παραγόντων της Εθνικής Αλβανίας στον αγώνα με τη Σερβία κατέδειξαν ότι η ιδέα της Φυσικής Αλβανίας, όπως μετονομάστηκε η Μεγάλη Αλβανία, είναι ζωντανή και προωθείται από τα Τίρανα και από τους Κοσοβάρους.<br /> <br /> Η πιθανή ανακάλυψη σημαντικού τάφου στην Αμφίπολη ερέθισε τα εθνικιστικά ανακλαστικά των Σκοπιανών, οι οποίοι συνεχίζουν τη διαστρέβλωση της Ιστορίας μας. Είναι καιρός να επανέλθουμε στην αρχική θέση μας ότι δεν παραχωρούμε το όνομα της Μακεδονίας ούτε με γεωγραφικό προσδιορισμό και, επιτέλους, είναι καιρός να στηθεί σε κεντρική πλατεία των Αθηνών το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Αντί να ακούμε νεωτεριστές δημάρχους να υμνούν τον Κεμάλ Ατατούρκ, είναι προτιμότερο να υμνούμε εμείς τις μεγάλες μορφές όλων των περιόδων της Ιστορίας μας.Κλείνω με την έκκληση να παραμείνει ελληνορθόδοξη η παιδεία μας και να αντιμετωπιστεί η δημογραφική παρακμή.<br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ολα όσα (δεν) έχουν γίνει το 2014 στα εθνικά!

Kωνσταντίνος Χολέβας Το 2014 φεύγει μέσα σε κλίμα προεδρολογίας και αναμονής εκλογών. Δεν πρέπει όμως να λησμονούμε τα εθνικά θέματα, τα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι κρύβεται πίσω από την επίθεση Tαλιμπάν στο σχολείο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3pUu6b2VTd_F0iXsk_0LefhAPyVaJWM6Wk5YHopQGPu0kfGrxnT-SPsH58lYzX-z1nsmZ_xZaIs9N36uX0s63GyQG4oCBoI9qhR7Iz_QDjZ-lXx_RH0iHfYpjjb3kmWwCAUEg_7VaN9my/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF761.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3pUu6b2VTd_F0iXsk_0LefhAPyVaJWM6Wk5YHopQGPu0kfGrxnT-SPsH58lYzX-z1nsmZ_xZaIs9N36uX0s63GyQG4oCBoI9qhR7Iz_QDjZ-lXx_RH0iHfYpjjb3kmWwCAUEg_7VaN9my/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF761.jpg" /></a></div> <br /> <strong><span style="color: #990000;">Πηγή - Vox.com<br /> Μετάφραση/Επιμέλεια - OnAlert.gr</span></strong><br /> Την Τρίτη το πρωί, η οργάνωση των Ταλιμπάν στο Πακιστάν επιτέθηκε σε στρατιωτικό σχολείο στην επαρχία του Πακιστάν. Τουλάχιστον 145 άνθρωποι σκοτώθηκαν, στους νεκρούς πάνω από 100 ήταν παιδιά. Οι επιζώντες περιέγραψαν τους Ταλιμπάν να σκοτώνουν τα παιδιά ενα, ενα. Ενώ η Πακιστανική οργάνωση Ταλιμπάν εχει στοχεύσει παιδιά στο παρελθόν, και έχει μια μακρά ιστορία στην δολοφονία αμάχων, αυτή η επίθεση - από πολλές απόψεις, ειναι η χειρότερη στην ιστορία του Πακιστάν - ήταν πολύ πιο ακραία από προηγούμενες επιθέσεις. <br /> <br /> <strong>Ειναι δύσκολο λοιπον να μην αναρωτηθεί κανείς το γιατί. Γιατι η οργάνωση δολοφόνησε πάνω απο 100 παιδιά σε μια μέρα; </strong><br /> <br /> Δεν υπάρχει εξήγηση. Αλλά, πέρα από την προφανές βαρβαρότητα των δραστών, τρεις παράγοντες φαίνεται να έχουν οδηγήσει στην πράξη. <br /> <ul><a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <li>Πρώτον, υπάρχει η εξήγηση των Ταλιμπάν, ότι αυτή ήταν η εκδίκηση για τη στρατιωτική στόχευση των οικογενειών τους - αν και φαίνεται απίθανο ότι αυτός είναι ο πραγματικός λόγος.</li> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <li>Δεύτερον, και πολύ πιο πειστικός λόγος, η ομάδα μπορεί να ήθελε να δείξει ότι ακόμα “υπάρχει”, παρά τις πρόσφατες βαριές απώλειες έναντι του πακιστανικού στρατού.</li> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <li>Αλλά υπάρχει ενας τρίτος και δυνητικά κρίσιμος παράγοντας: Ο αγώνας για την εξουσία εντος της ίδιας της οργάνωσης.</li> </ul> <br /> <strong>Οι Πακιστανοί Ταλιμπάν λένε ότι αυτό ήταν εκδίκηση, αλλά υπάρχει κάτι παραπάνω</strong><br /> <br /> Ένας εκπρόσωπος τον Ταλιμπάν του Πακιστάν,με το όνομα Τεχρικ-ι-Ταλιμπάν Πακιστάν, ή TTP, ισχυρίστηκε ότι η επιχείρηση διεξήχθη ως εκδίκηση για τις πράξεις του στρατού που είχαν στοχεύσει τις οικογένειες των μαχητών των Ταλιμπάν. <strong>"Επειδή η κυβέρνηση στοχεύει σε οικογένειες και γυναίκες μας”, είπε, ‘θέλουμε να νοιώσουν τον πόνο."</strong><br /> <br /> Είναι, δυστυχώς, αρκετά πιθανό ότι μέλη της οικογένειας των Ταλιμπάν είχαν σκοτωθεί κατά τη διάρκεια της πολύχρονης διαμάχης με τον πακιστανικό στρατό. Ειναι εγγυημένο οτι οι βομβαρδισμοί του πακιστανικού στρατού και οι βολές πυροβολικού εχουν αφήσει απώλειες μεταξύ των αμάχων, και ο Πακιστανικός στρατός ειναι γνωστός για την ανακρίβεια του οταν ασκεί δραστηριότητες σε τμήματα της χώρας στα οποία κυριαρχούν οι Ταλιμπάν. <br /> <br /> <strong>Είναι επίσης πιθανό ότι οι Ταλιμπάν ειλικρινά πιστευουν ότι ο πακιστανικός στρατός σκόπιμα στοχεύει μέλη της οικογένειάς του</strong>, αν και κατά πόσον ή όχι αυτο ισχύει στην πραγματικότητα δύσκολα μπορεί να εξακριβωθεί. <br /> <br /> <strong>Ειδικοί που μελετούν τους Ταλιμπάν πιστεύουν ότι αυτό δεν ισχύει στην πραγματικότητα </strong>και οτι αυτος δεν ειναι ο κύριος λόγος για την επίθεση στην Πεσαβάρ. Μάλλον, λένε, οττι είναι πιο πιθανό αυτή να ήταν μια προσπάθεια από τους Ταλιμπάν να επαναβεβαιώσουν την ισχύ τους μετά τις ήττες που έχουν υποστεί στα χέρια των στρατιωτικών, ή ακόμα και μια προσπάθεια από μια ενιαία παράταξη ή καποιο ηεγετικό πρόσωπο εντός της οργάνωσης για να διεκδικήσει την εξουσία.<br /> <br /> <strong>Οι Ταλιμπάν, εξασθενημένοι πλέον, μπορεί να ελπίζουν ότι αυτή θα ήταν μια επίδειξη ισχύος</strong><br /> <br /> Τον Ιούνιο, ο πακιστανικός στρατός ξεκίνησε μια σημαντική και συνεχιζόμενη επίθεση εναντίον των Πακιστανών Ταλιμπάν, αναπτύσσοντας χιλιάδες χερσαία στρατεύματα στην περιοχή των φυλών του Βορείου Ουαζιριστάν, σε μια προσπάθεια να ξεριζώσει μαχητές που λειτουργούν από εκεί. Η επίθεση των Ταλιμπάν στο σχολείο μπορεί να είχε ως στόχο μια επίδειξη δύναμης ως απάντηση στη συνεχιζόμενη επίθεση των στρατευμάτων του Πακιστανικού στρατού. <br /> <br /> <strong>Η στρατιωτική επιχείρηση του Πακιστάν στο Βόρειο Ουαζιριστάν ήταν μια σημαντική κλιμάκωση εναντίον των Ταλιμπάν.</strong> Ο Colin Cookman, ένας ανώτερος ειδικός του προγράμματος στο Ινστιτούτο Ειρήνης των ΗΠΑ, που επικεντρώνεται στην Νότια και Κεντρική Ασία, δήλωσε στην ιστοσελίδα Vox ότι οι προηγούμενες δραστηριότητες του στρατού ηταν περιορισμένες: ο στρατός απάντησε σε συγκεκριμένες επιθέσεις, αλλά δεν έκανε συνεχείς προσπάθειες για να υπονομεύσει την ΤΤΡ ως οργάνωση. Αυτή η νέα λειτουργία είναι διαφορετική. Έχει διατηρηθεί εδώ και πολλούς μήνες και στόχος είναι να αποτρέψει μαχητικές ομάδες που δραστηριοποιούνται στο Βόρειο Ουαζιριστάν - ένα σημαντικό βήμα.<br /> <br /> <strong>Ίσως η επίθεση του σχολείου, τόνισε ο Cookman, ήταν η προσπάθεια της Πακιστανικής Ταλιμπάν να αποδείξει ότι ο στρατός δεν έχει εμποδίσει την ικανότητά της να διεξάγει μεγάλες επιχειρήσεις</strong>. Το σχολείο ηταν στρατιωτικό, και έτσι μπορεί να ήταν ο πιο ευκολος στρατιωτικός στόχος που η TTP ήταν σε θέση να επιτύχει.<br /> <br /> Ο καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο Paul Staniland συμφώνησε, λέγοντας ότι πίστευε ότι η επίθεση στο σχολείου ήταν ο τρόπος του TTP να <strong>στειλει το σαφές μήνυμα ότι η στρατιωτική επιχείρηση δεν είχε καταστραφεί, </strong>και ότι ήταν ακόμη σε θέση να προκαλέσουν ζημιά στο στρατό με ενα τρόπο που θα πονούσε περισσότερο. <br /> <br /> Η σοβαρότητα της επίθεσης, με αυτό το σκεπτικό, <strong>μπορει και να αντικατοπτρίζει το αίσθημα ανασφάλειας των Ταλιμπάν</strong> - δεν χρειαζόταν να φτάσει σε τέτοια ακραία μέτρα, εκτός αν ένοιωθε ότι αλλιώς η οργάνωση θα φαινόταν αδύναμη. Και, μάλιστα, ήταν η πρώτη σημαντική επίθεση από την ομάδα σε μήνες. Ταυτόχρονα, θα μπορούσε επίσης να δείξει την οργή της οργάνωσης κατά του στρατού για την επίθεση του σε πάτρια εδάφη των Ταλιμπάν.<br /> <br /> <strong>Μπορεί να υπάρχουν εσωτερικές διαμάχες για την εξουσία των Ταλιμπάν πίσω από την επίθεση</strong><br /> <br /> Τα πάνω από 100 νεκρά παιδιά του σχολείου μπορεί να ήταν επίσης τα θύματα κάτι άλλου: <strong>Διαμάχες για την εξουσία στο εσωτερικό των Ταλιμπάν.</strong><br /> <br /> Το TTP έχει χωριστεί σε πολλαπλές φατρίες τους τελευταίους μήνες. <strong>Μια σειρά από μέτριες παρατάξεις τα χουν βρει με την κυβέρνηση, εξήγησε ο Staniland, οπότε αυτο που εχει μείνει είναι ενας όλο και πιο ριζοσπαστικός πυρήνας ο οποίος φέρεται να κατακερματίζεται σε διαφορετικές ομάδες. </strong>Αυτή η διαδικασία επιταχύνθηκε όταν ο Maulana Fazlullah, ένας ξένος ο οποίος προηγουμένως ήταν επικεφαλής μιας ομάδας μαχητών στην περιοχή Σουάτ του Πακιστάν, πήρε την αρχηγεία πέρσι. Ως ηγέτης προκάλεσε τον διχασμό, προκαλώντας την ισχυρή οικογένεια Messud να φύγει και να σχηματίσει τη δική της οργάνωση.<br /> <br /> Ο ανταγωνισμός για την εξουσία εντός μιας ένοπλης ομάδας ή μεταξύ διαφορετικών φατριών οδηγεί συχνά σε αυξημένη βία, καθώς οι ηγέτες προσπαθεούν να αποδείξουν την εξουσία τους και να βελτιώσουν τη φήμη τους παραγματοποιόντας όλο και πιο τολμηρές ή βίαιες επιθέσεις.<br /> <br /> Υπάρχουν κάποια στοιχεία που υποστηρίζουν αυτή τη θεωρία. Οι πρώτες ενδείξεις είναι ότι η φατρία του Fazlullah ήταν υπεύθυνη για την επίθεση στο σχολείο. Αυτό <strong>μπορεί να έχει ως στόχο μια επίδειξη δύναμης για να αποδειχθεί η δύναμη της φατρίας του. </strong>Ομοίως, οι δηλώσεις του εκπροσώπου μπορεί να ήταν μια προσπάθεια να διεκδικήσει το στέμα της ηγεσίας του TTP με την τοποθέτηση της οργάνωσης ως υπερασπιστή των γυναικών και των παιδιών από τον πακιστανικό στρατό.<br /> <br /> Ωστόσο, ο Staniland εξέφρασε <strong>σκεπτικισμό προς αυτη τη θεωρία, σημειώνοντας ότι θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνο για μια φατρία να χρησιμοποιήσει αυτό το είδος της επίθεσης </strong>για να αποδείξει ότι ήταν “επικεφαλής", γιατί είναι σ<strong>χεδόν βέβαιο ότι θα ακολουθήσει σκληρή αντίποινα από τους στρατιωτικούς.</strong> Και αυτό μπορεί να κοστίσει στην ομάδα την οποιαδήποτε δημόσια υποστήριξη που μπορει να ειχε προηγουμένως: Ο Cookman σημειώνει ότι ο Fazlullah αντιμετώπισε σημαντική δημόσια αντίδραση όταν διέταξε τη δολοφονία του Μαλάλα Γιουσαφζάι το 2012. <strong>Η σημερινή επίθεση ήταν παρόμοια, αλλά σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα, και έτσι μπορεί να προκαλέσει μια ακόμη μεγαλύτερη αποστροφή - ακόμη και οι Αφγανοί Ταλιμπάν έχουν καταγγείλει την επίθεση.<br /> </strong><a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι κρύβεται πίσω από την επίθεση Tαλιμπάν στο σχολείο

Πηγή - Vox.com Μετάφραση/Επιμέλεια - OnAlert.gr Την Τρίτη το πρωί, η οργάνωση των Ταλιμπάν στο Πακιστάν επιτέθηκε σε στρατιωτικό σχολεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα τουρκική στρατηγική στη Μέση Ανατολή;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlE1bV8qcgbzMT2pHeMstK9CEcLNG7ExL-Z7_HA9WPqjJH7vpHG4OW1m5HoAyo7ysKjsx35Ncz53GmrQIEtvtImLXxPb-fwwdrcwVhDbAfZi7oKesFAEzq35muNe0APyorRd_AgcpOH_m6/s1600/nea+stratigiki+stin+anatoliki+mesogeio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlE1bV8qcgbzMT2pHeMstK9CEcLNG7ExL-Z7_HA9WPqjJH7vpHG4OW1m5HoAyo7ysKjsx35Ncz53GmrQIEtvtImLXxPb-fwwdrcwVhDbAfZi7oKesFAEzq35muNe0APyorRd_AgcpOH_m6/s1600/nea+stratigiki+stin+anatoliki+mesogeio.jpg" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Η Τουρκία φαίνεται πως αλλάζει την όλη, απολύτως αποτυχημένη έως τώρα, στρατηγική της στη Μέση Ανατολή.</strong> Πως αλλιώς θα μπορούσαν να μεταφραστούν οι δηλώσεις του αντιπροέδρου της τουρκικής κυβέρνησης Μπουλέντ Αρίντς στο 5ο Συνέδριο του Βοσπόρου των Τούρκων Εξαγωγέων, στις 12 Δεκεμβρίου. <br /> <br /> Όχι προφανώς τυχαία, ο Αρίντς, ονόμασε την Συρία και το Ιράν «γείτονες», ενώ αναφερόμενος στην Σαουδική Αραβία, το Κουβέιτ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, αλλά στην Αίγυπτο και την Ιορδανία, είπε πως η Τουρκία διατηρεί, παραδοσιακά, φιλικές σχέσεις με τις εν λόγω χώρες. <br /> Οι σχέσεις Συρίας – Τουρκίας μεταβλήθηκαν με την έναρξη του πολέμου στην Συρία, για τον οποίο η Τουρκία μόνο ανεύθυνη δεν είναι, καθώς συνέδεσε την επιβίωση του καθεστώτος Άσαντ με το δικό της, κουρδικό πρόβλημα. Η πτώση του Άσαντ θα είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία ενός σουνιτικού κράτους δορυφόρου, στη θέση της Συρίας του Άσαντ. Οι σχέσεις Άγκυρας και Τεχεράνης επίσης διαταράχθηκαν συνεπεία του συριακού πολέμου, αν και προηγουμένως ήταν ιδιαίτερα στενές και η Τουρκία, υπογείως, παραβίαζε τις εναντίον του Ιράν διεθνείς κυρώσεις, λόγω του πυρηνικού του προγράμματος. <br /> <br /> Όσον αφορά την Αίγυπτο μετά την ανατροπή της κυβέρνησης των Αδελφών Μουσουλμάνων και του προέδρου Μόρσι, που η Τουρκία υποστήριζε αναφανδόν, με προπομπό τον τότε πρωθυπουργό και νυν πρόεδρο Ερντογάν, η Τουρκία δεν χάνει ευκαιρία να επιτίθεται στο νέο αιγυπτιακό καθεστώς του στρατάρχη Σίσι. Η τουρκική, φραστική έστω, υποστήριξη των Αδελφών Μουσουλμάνων στην Αίγυπτο, οι οποίοι, σύμφωνα με τους Αίγυπτιους συνδλεονται με τις τρομοκρατικές επιθέσεις στο Σινά, έχει προκαλέσει μεγάλη ένταση στις σχέσεις Καίρου – Άγκυρας. <br /> <br /> Οι σχέσεις της Τουρκίας με τις χώρες του Κόλπου, εκτός του Κατάρ, είναι επίσης τεταμένες, μετά την συμμετοχή των τελευταίων στον αμερικανικής έμπνευσης συνασπισμό κατά του Ισλαμικού Κράτους (ISIS), παρά το γεγονός ότι, σε πρώτη φάση, η Σαουδική Αραβία υποστήριζε ακραίες οργανώσεις ισλαμιστών που αντιμάχονται το καθεστώς Άσαντ στην Συρία, όπως το Μέτωπο Αλ Νούσρα, το οποίο υποστήριζε ενεργά και η Τουρκία. Υπό τις αμερικανικές πιέσεις όμως και παρά την κόντρα της με το Ιράν στην Υεμένη, η Σαουδική Αραβία, μετέβαλε τακτική, καθώς το ISIS δρα πλέον και εντός των συνόρων της, με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται για το σαουδαραβικό καθεστώς. <br /> <br /> «Μπορεί να υπάρχει μια ψυχρότητα στις σχέσεις με τις εν λόγω χώρες, λόγω διαφορετικών πολιτικών, ή λόγω της συμπεριφοράς των κυβερνήσεών τους, αλλά είμαστε πάντα φίλοι και αδέλφια», είπε ο Αρίντς, αφήνοντας μάλλον άφωνους, τους ακροατές του. «Η ψυχρότητα αυτή εξασθενεί, όμως, ταχύτατα. Μέσω αποφάσεων που θα λάβουμε οι σχέσεις μας θα ομαλοποιηθούν και θα είναι όπως πριν. Θέλουμε την σταθερότητα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και οι σχέσεις μας, ακόμα και με χώρες που τώρα έχουν διακοπεί, θα γίνουν καλύτερες από πριν», είπε ο Αρίντς. <br /> <br /> Ωστόσο οι δηλώσεις Αρίντς φαντάζουν μάλλον υπεραισιόδοξες. <strong>Η Τουρκία, διπλωματικά απομονωμένη, μη έχοντας άλλους εν δυνάμει συμμάχους στη Μέση Ανατολή, πλην του Κατάρ, ήταν απολύτως λογικό να αντιληφθεί , κάποια στιγμή, το λάθος της και να προσπαθήσει αν το διορθώσει, ενδεχομένως, όσον αφορά την Αίγυπτο, και υπό το βάρος της προσέγγισης Αθήνας- Λευκωσίας και Καίρου.</strong> Το θέμα είναι θέμα είναι όμως πόσο πρόθυμοι θα φανούν οι Αιγύπτιοι και κυρίως οι Σύριοι να την «συγχωρήσουν». Όλα δείχνουν πως ο νέος τουρκικός ελιγμός δεν θα είναι τόσο εύκολο να επιτύχει, καθώς ουδείς πλέον στη Μέση Ανατολή δεν εμπιστεύεται την Τουρκία, <strong>πλην του Κατάρ και διαφόρων τρομοκρατικών οργανώσεων, της Χαμάς περιλαμβανομένης. </strong><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νέα τουρκική στρατηγική στη Μέση Ανατολή;

Η Τουρκία φαίνεται πως αλλάζει την όλη, απολύτως αποτυχημένη έως τώρα, στρατηγική της στη Μέση Ανατολή. Πως αλλιώς θα μπορούσαν να μεταφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλες οι ψήφοι του Προέδρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioa7hCDTh-aTahX0Gox8VislW-hkog8zMZRbDFSna2XMzpUc6RbFlq0b2mlIMR3Un9q3WYMxURx4xEroKVthVmTLDh05IRRmj-V1MbfuJFYAptXgtmtIL8VcAI8oo51kyPYyAzUqTDWZhe/s1600/eklogi+proedroy+dhmokratias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioa7hCDTh-aTahX0Gox8VislW-hkog8zMZRbDFSna2XMzpUc6RbFlq0b2mlIMR3Un9q3WYMxURx4xEroKVthVmTLDh05IRRmj-V1MbfuJFYAptXgtmtIL8VcAI8oo51kyPYyAzUqTDWZhe/s1600/eklogi+proedroy+dhmokratias.jpg" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Tι διδάσκει για την εκλογή Προέδρων της Δημοκρατίας η Ιστορία στη μεταπολιτευτική Ελλάδα</span></b><br /> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <i><span style="color: #666666; font-size: large;">Ο πήχης των 200 βουλευτών για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας ισχύει στο Σύνταγμα από το 1975 και είναι έτσι κι αλλιώς πολύ υψηλά, αφού μόνο το 1974 υπήρξε κόμμα που, μεταπολιτευτικά, μπόρεσε να ξεπεράσει αυτόν τον αριθμό. Και συγκεκριμένα η Ν.Δ. με 220.</span></i></blockquote> <br /> Αλλά, όμως, και το χαμηλότερο εμπόδιο, αυτό των 180 βουλευτών για την τρίτη ψηφοφορία, πάλι δεν το έχει ξεπεράσει κάποιο από τα κόμματα που κέρδισαν τις εκλογές. Ακόμα και το 1981 με το 48%, το ΠΑΣΟΚ είχε 172 βουλευτές. Ως εκ τούτου η πράξη δείχνει πως μόνο μέσω συνεργασιών, κι όχι μονοκομματικά, μπορεί να εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας στις τρεις ψηφοφορίες. Διαφορετικά, τη λύση τη δίνουν οι κάλπες.<br /> <br /> Τόσο πριν όσο και μετά το 1985, όταν και αφαιρέθηκαν κρίσιμες αρμοδιότητες από τον θεσμικό ρόλο του Προέδρου της Δημοκρατίας, υπήρξαν φορές που «κέρδισε» το συναινετικό πνεύμα κι άλλες που έγινε ντέρμπι. Με ίντριγκες, θρίλερ και παρασκήνιο.<br /> <br /> Ο πρώτος και, μάλιστα, προσωρινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας ήταν ο Μιχαήλ Στασινόπουλος στην αυγή της μεταπολίτευσης. Ο πανεπιστημιακός και βουλευτής Επικρατείας της Ν.Δ. εκλέχθηκε με 206 «ναι» λίγο πριν από τα Χριστούγεννα του 1974. Η προεδρική του θητεία ήταν διακριτική και διήρκεσε ώς τις 20.6.1975, οπότε το αξίωμα ανέλαβε ο ακαδημαϊκός Κωνσταντίνος Τσάτσος. «Βγήκε» με 210 ψήφους, έχοντας απέναντί του τον Παναγιώτη Κανελλόπουλο, που υποστηρίχθηκε από την Ένωση Κέντρου, με 65.<br /> <br /> Πέντε χρόνια αργότερα έγινε η πρώτη μάχη. Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, βλέποντας το ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου να καλπάζει, αποφάσισε να ρίξει στη φωτιά των εκλογών του 1981 τον Γεώργιο Ράλλη και ο ίδιος να γίνει Πρόεδρος της Δημοκρατίας.<br /> <br /> Ο Καραμανλής είχε προνοήσει να κάνει την περιβόητη «διεύρυνση», μαζεύοντας από το Κέντρο βουλευτές, όπως τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη των Νεοφιλελευθέρων και τον Αθανάσιο Κανελλόπουλο της ΕΔΗΚ, η οποία ουσιαστικά διαλύθηκε, αφού τέσσερις βουλευτές προσχώρησαν στη Ν.Δ.<br /> <br /> Η εκλογή του Καραμανλή δεν ήταν εύκολη, αφού χρειάστηκαν και οι τρεις ψηφοφορίες στις 23, 29 Απριλίου και 5 Μαΐου 1980. Στην πρώτη πήρε 179 ψήφους, στη δεύτερη 181 και στην τρίτη 183, ενώ συνολικά οι υποψήφιοι ήταν οκτώ!<br /> <br /> Για να μπορέσει ο Καραμανλής να κερδίσει, έπρεπε να φύγουν από την ακροδεξιά Εθνική Παράταξη τρεις βουλευτές, από την ΕΔΗΚ δυο κι από το ΚΟΔΗΣΟ ένας.<br /> <br /> <strong>Oριακά</strong><br /> <br /> Και η επόμενη διαδικασία εκλογής είχε σασπένς. Με τον μοναδικό υποψήφιο Χρήστο Σαρτζετάκη να εκλέγεται οριακά έπειτα από τρεις ψηφοφορίες στις 17, 23 και 29 Μαρτίου 1985, με 178-181-180 ψήφους αντίστοιχα.<br /> <br /> Ο πιέσεις που ασκήθηκαν στον Ανδρέα Παπανδρέου, αλλά και οι αντιδράσεις ψηφοφόρων να μη στηρίξει τον Καραμανλή οδήγησαν στην ξαφνική, ακόμα και για τους πιο στενούς του συνεργάτες, απόφαση να προτείνει στις 9.3.1985 τον εν ενεργεία αρεοπαγίτη Σαρτζετάκη (γνωστό από την υπόθεση Λαμπράκη) που είχε και τη στήριξη της Αριστεράς. Κι έτσι ο Καραμανλής, που είχε λάβει διαβεβαιώσεις ότι θα ανανεωθεί η θητεία του, τα βρόντηξε.<br /> <br /> Η ιστορία κατέγραψε ακόμα και την αρπαγή κάλπης από τον γαλάζιο Ελευθέριο Καλογιάννη που την πήγε στα γραφεία της Ν.Δ. στη Βουλή. Κάτι που έγινε στη δεύτερη ψηφοφορία, όταν διανεμήθηκαν και ψηφοδέλτια χρώματος... βεραμάν, για να ελεγχθούν τυχόν διαρροές. Επεισοδιακή ήταν και η τρίτη, στην οποία ο Σαρτζετάκης έφτασε τις 180 με την «ψήφο Αλευρά», ο οποίος δεν είχε πάρει μέρος στις δυο προηγούμενες ψηφοφορίες ως «προσωρινός» Πρόεδρος της Δημοκρατίας.<br /> <br /> Το 1990 ήταν η μοναδική φορά που χρειάστηκαν... πέντε ψηφοφορίες. Ο Μητσοτάκης, θέλοντας να γίνουν εκλογές για να ξεφορτωθεί την οικουμενική κυβέρνηση, αρνήθηκε οποιαδήποτε συναίνεση για το όνομα, έχοντας κατά νου να επαναφέρει από τις εφεδρείες τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, ο οποίος όμως δεν ήταν καθόλου ζεστός.<br /> <br /> Στις τρεις ψηφοφορίες (19.2, 28.2, 3.3.1990) κανείς δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία. Στην πρώτη ψηφοφορία ο Σαρτζετάκης πήρε 151 ψήφους, στη δεύτερη ο προτεινόμενος από το ΠΑΣΟΚ Ιωάννης Αλευράς πρώτευσε με 127 και στην τρίτη έλαβε μια ψήφο παραπάνω (128). Και οι τρεις ψηφοφορίες είχαν από 148 «παρών», όλα της Ν.Δ.<br /> <br /> Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής τελικά δέχθηκε να μπει στο παιχνίδι μετά τις εκλογές (νίκη Ν.Δ.) και στην επαναληπτική ψηφοφορία στις 4 Μαΐου 1990 συγκέντρωσε 153 ψήφους, τέσσερις παραπάνω απ’ ό,τι στην πρώτη. Τον Καραμανλή στήριξαν και ο Θ. Κατσίκης της ΔΗΑΝΑ, όπως και δυο ανεξάρτητοι εκπρόσωποι της μουσουλμανικής μειονότητας.<br /> <br /> <strong>Το φιλί της ζωής</strong><br /> <br /> Το 1995 για την εκλογή του Κωστή Στεφανόπουλου ο άνθρωπος - κλειδί ήταν ο Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος στο μεταξύ έχει ιδρύσει από το 1993 την Πολιτική Άνοιξη. Η οποία επί της ουσίας, με τους δέκα βουλευτές της, ήταν αυτή που «έβγαλε» τον Στεφανόπουλο Πρόεδρο και έδωσε το φιλί της ζωής στην κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, που γλίτωσε τις πρόωρες εκλογές.<br /> <br /> Ο Στεφανόπουλος είχε διαλύσει ήδη τη ΔΗΑΝΑ από το 1994 μετά την αποτυχία του κόμματος στις ευρωεκλογές και προτάθηκε από ΠΑΣΟΚ και ΠΟΛΑΝ, κόντρα στην υποψηφιότητα του Αθ. Τσαλδάρη της Ν.Δ.<br /> <br /> Και στις τρεις ψηφοφορίες (24.2, 2 και 8.3.1995) ο Στεφανόπουλος πήρε από 181 κουκιά, ενώ ο Τσαλδάρης από 109 (στις δύο) και 108.<br /> <br /> Από το 2000 και μετά δεν χρειάστηκαν ξανά περισσότερες από μία ψηφοφορίες. Στις 8.2.2000 ο Στεφανόπουλος επανεκλέχθηκε με 269 ψήφους, υποστηριζόμενος από ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ., κάτι που συνέβαινε για πρώτη φορά. Με τον αντιπολιτευόμενο Καραμανλή να ζητάει πρόωρες εκλογές και να τις παίρνει (Απρίλιος 2000).<br /> <br /> Η σύμπραξη Ν.Δ. - ΠΑΣΟΚ συνεχίστηκε και στις επόμενες δύο ψηφοφορίες, του 2005 και του 2010, όταν και ο Κάρολος Παπούλιας εκλέχθηκε Πρόεδρος με – ρεκόρ – 279 και 266 ψήφους αντίστοιχα, άνευ αντιπάλου. Και οι δύο διαδικασίες έγιναν Φεβρουάριο, ενώ το 2010 υπήρχε στήριξη και από το ΛΑΟΣ. Η παράδοση συνεργασίας Ν.Δ. - ΠΑΣΟΚ θα συνεχιστεί για τέταρτη διαδοχική εκλογή Προέδρου, με την υποψηφιότητα του Σταύρου Δήμα.<br /> <br /> <a href="http://www.topontiki.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Όλες οι ψήφοι του Προέδρου

Tι διδάσκει για την εκλογή Προέδρων της Δημοκρατίας η Ιστορία στη μεταπολιτευτική Ελλάδα Ο πήχης των 200 βουλευτών για την εκλογή Προέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Βουλγαρία «βάζει χέρι» στους μουσουλμάνους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrRfprctAfd_VKCOWkwZHwoEmAV3G4CvgUHu72Q9iY_pV0rweBAnhmsG_EJ162vK0pR5Mm3DCgSJ8wsP95hJlbessr4qg0tLkwYDX0H5_yS3X83SpNgNFU_azPwwr1v7yxMSxPLDHLE282/s1600/boylgaria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrRfprctAfd_VKCOWkwZHwoEmAV3G4CvgUHu72Q9iY_pV0rweBAnhmsG_EJ162vK0pR5Mm3DCgSJ8wsP95hJlbessr4qg0tLkwYDX0H5_yS3X83SpNgNFU_azPwwr1v7yxMSxPLDHLE282/s1600/boylgaria.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="font-weight: normal;">Γράφει ο </span><span style="color: #990000;"><b>Νίκος Χειλαδάκης </b></span><br /> <br /> <a href="https://olympiada.files.wordpress.com/2014/12/ceb2cebfcf85cebbceb3ceb1cf81ceb9ceb1-cf84cebfcf85cf81cebacebfceb9.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ΤΟΥΡΚΟΙ" class="alignleft size-medium wp-image-435254" height="293" src="https://olympiada.files.wordpress.com/2014/12/ceb2cebfcf85cebbceb3ceb1cf81ceb9ceb1-cf84cebfcf85cf81cebacebfceb9.jpg?w=300&h=293" width="300" /></a><span style="font-weight: normal;">Φαίνεται πως η κατάσταση με την μουσουλμανική προπαγάνδα και την εκστρατεία επιβολής των ισλαμικών προτύπων στην δημόσια ζωή στην γειτονική Βουλγαρία υπερέβη τα εσκαμμένα ακόμα και για μια αμερικανοκρατούμενη νεοταξική  βουλγαρική κυβέρνηση, με συνέπεια να αρχίσουν από τις βουλγάρικες δυνάμεις ασφαλείας συστηματικές επιχείρησης καταστολής των ισλαμικών «πυρήνων» σε πολλές περιοχές της χώρας. Είναι γνωστό ότι η Βουλγαρία συνορεύει άμεσα με την Τουρκία, από όπου όπως πιστεύεται, εκπορεύονται όλες αυτές οι υπονομευτικές μουσουλμανικές κινήσεις και επίσης <span id="more-435253"></span>είναι γνωστό  ότι στην ίδια την Βουλγαρία υπάρχει μια μεγάλη μουσουλμανική μειονότητα που υπολογίζεται, σύμφωνα με τουρκικά στοιχεία, στο ένα εκατομμύριο.</span><br /> <span style="font-weight: normal;">Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τουρκικού τύπου, οι βουλγαρικές αρχές έχουν εξαπολύσει αυτές τις μέρες ένα ανθρωποκυνηγητό και συντονισμένες επιχειρήσεις για την σύλληψη ακραίων μουσουλμανικών στοιχείων και για την καταστολή της δραστηριότητας γνωστών ισλαμιστών προπαγανδιστικών κέντρων που δρουν ασύδοτα μέσα στην βουλγαρική επικράτεια. Σημειωτέον ότι την κατάσταση έχει επιδεινώσει και η αυξημένη είσοδο μουσουλμάνων λαθρομεταναστών που έχουν δημιουργήσει πολλαπλά προβλήματα στην ήδη ασθμαίνουσα οικονομικά βουλγαρική κοινωνία. Όπως αναφέρουν τα τουρκικά στοιχεία, στην Βουλγαρία σήμερα λειτουργούν επίσημα 3 θεολογικές μουσουλμανικές σχολές, ένα Ινστιτούτο Ισλαμικών Σπουδών και περίπου 1500 τζαμιά, τα οποία έχουν κατηγορηθεί για έντονη μουσουλμανική και αντιχριστιανική προπαγάνδα.</span><br /> <span style="font-weight: normal;">Για όλα αυτά οι Βούλγαροι έχουν εξαπολύσει κυριολεκτικά εν διωγμό εναντίον των μουσουλμανικών κέντρων σε μια σειρά περιοχές όπου κυριαρχεί το μουσουλμανικό στοιχείο και η μουσουλμανική προπαγάνδα έχει ξεπεράσει όλα τα εσκαμμένα. Συγκερασμένα έχουν αναφερθεί  επιχειρήσεις σύλληψης μουσουλμάνων στις περιοχές, Blagoevgrad, Tırgoviste, Şumnu, Smolyan, Haskovo και Asenpvgrad. Στις επιχειρήσεις της βουλγάρικης ασφάλειας και των βουλγαρικών εδικών δυνάμεων αναφέρονται δεκάδες συλλήψεις, ακόμα και ένοπλες συγκρούσεις με το εντόπιο μουσουλμανικό στοιχείο που έχει δημιουργήσει κυριολεκτικά κράτος εν κράτη με την άμεση στήριξη της Τουρκίας. Οι Βούλγαροι κατηγορούν τα ισλαμικά «στοιχεία» που δραστηριοποιούντα στις περιοχές αυτές για φονταμενταλιστική προπαγάνδα, για υπόθαλψη ακραίων ισλαμιστών Τζιχαντιστών και για κυκλώματα τουρκικής μαφίας που δρουν ανεξέλικτα αποκομίζοντας τεράστια κέρδη από τις παράνομες επιχειρήσεις της. Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις της βουλγαρικής ασφάλειας, περί τους 13 θρησκευτικούς αρχηγούς των μουσουλμάνων έχουν συληφθεί με την κακουργηματική κατηγορία για υπονόμευση της βουλγαρικής δημοκρατίας.  Χαρακτηριστικές είναι οι σκηνές της σύλληψης τους, όπως καταγγέλλουν τα τουρκικά ΜΜΕ, καθώς κυριολεκτικά  τους «τσουβαλιάσανε» για να τους μεταφέρουν στα αστυνομικά τμήματα της περιοχής.</span><br /> <span style="font-weight: normal;">Να θυμίσουμε ότι η Βουλγαρία έχει προϊστορία με το μουσουλμανικό στοιχείο των νοτιανατολικών της περιοχών από την δεκαετία του ογδόντα. Τότε είχε τότε εξαπολυθεί εκστρατεία από το κομουνιστικό καθεστώς της Σόφιας για την υποχρεωτική αλλαγή των μουσουλμανικών επωνύμων και την υιοθέτηση βουλγαρικών. Το γεγονός αυτό προκάλεσε μεγάλη κρίση στις σχέσεις Βουλγαρίας Τουρκίας και την έξοδο χιλιάδων τουρκόφωνων μουσουλμάνων προς την Τουρκία, όπου όμως τα βρήκαν «σκούρα» και πολλοί από αυτούς αναγκάστηκαν να επαναπατριστούν στην Βουλγαρία.</span><br /> <span style="font-weight: normal;">Όλα αυτά θα πρέπει να μας χτυπήσουν το «καμπανάκι» για το ενδεχόμενο να δούμε και στην χώρα μας παρόμοιες σκηνές, καθώς το μουσουλμανικό στοιχείο αυξάνεται συνεχώς με εγκληματικά ανεξέλεγκτο τρόπο, ενώ υπάρχει πάντα η μόνιμη εστία υπονόμευσης της εθνικής μας ακεραιότητας στην Δ. Θράκη, όπου δρα σαν κράτος εν κράτη το τουρκικό προξενείο. Αν δεν αντιδράσουμε, αύριο μπορεί να γίνουμε και εμείς «Βουλγαρία» με όλες τις αρνητικές συνέπειες για την ίδια την εθνική μας ακεραιότητα.</span><br /> <br /> <b>Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος</b><br /> <a href="http://olympia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Βουλγαρία «βάζει χέρι» στους μουσουλμάνους

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης  Φαίνεται πως η κατάσταση με την μουσουλμανική προπαγάνδα και την εκστρατεία επιβολής των ισλαμικών προτύπων ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία απειλείται να παρασυρθεί από το κύμα χρεοκοπίας που φέρνει το δολάριο μαζί του

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6ollIppgSwNErlFfPCmtNplGX5c_Qj8A9FM4jkow_jmpsBh24pvDcHw3ZPGCge0kO6LshfyHJvYleXaffI6drBfDzfBkpWnmtq9xHkERiOf2qL7xcjsu_x_HKVXV868CrxlTu0oHTvTmH/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF759.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6ollIppgSwNErlFfPCmtNplGX5c_Qj8A9FM4jkow_jmpsBh24pvDcHw3ZPGCge0kO6LshfyHJvYleXaffI6drBfDzfBkpWnmtq9xHkERiOf2qL7xcjsu_x_HKVXV868CrxlTu0oHTvTmH/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF759.jpg" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <i><span style="color: #444444; font-size: large;">Ο φόβος μεγάλος για τα αναμενόμενα κύματα χρεοκοπίας στις αναδυόμενες οικονομίες. Το ισχυρό δολάριο απειλεί την παγκόσμια οικονομία. Σε χώρες, όπως η Τουρκία, η σχέση δολαρίου έχει φθάσει και πάλι στα επίπεδα τέλη του 2013. Η αξία της τουρκικής λίρας διολισθαίνει, αλλά και οι εξαγωγές γίνονται όλο και πιο ακριβές.</span></i></blockquote> <br /> Η αυξανόμενη δύναμη του δολαρίου είναι επικίνδυνη για τον υπόλοιπο κόσμο, ειδικά για τις αναδυόμενες χώρες με μεγάλο όγκο εξωγωγών. Εάν η τιμή του δολασίου συνεχίζει να αυξάνεται, απειλείται νέα νομισματική αναταραχή, κύματα πτώχευσης, ακόμη και χρεοκοπίας.<br /> <br /> Μιλώντας την αλήθεια, από καμιά φορά μπορεί να είναι αρκετά οδυνηρή. "Το δολάριο είναι το νόμισμα μας, αλλά το πρόβλημά σας" κάλεσε την κατάσταση μια φορά ο Τζον Κόναλι, υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ υπό τον Ρίτσαρντ Νίξον, στο υπόλοιπο του δυτικού κόσμου. Με άλλα λόγια, οι ΗΠΑ κάνουν με το νόμισμά τους ό, τι τους αρέσει, και ο υπόλοιπος κόσμος πρέπει να προσαρμοστεί έτσι ακριβώς.<br /> <br /> Τα λόγια αυτά λέχθηκαν περισσότερο από τέσσερις δεκαετίες πίσω - και εξακολουθούν να είναι επίκαιρα. Μέχρι σήμερα, το δολάριο είναι το κυρίαρχο διεθνές νόμισμα. Και οι Αμερικανοί το διαχειρίζονται όπως τους είναι βολικό. Τα τελευταία χρόνια η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ (Fed) πλημμύρισε αρχικά τον κόσμο με φθηνή ρευστότητα. Τώρα πρόκειται να τραβήξει και πάλι το βύσμα... την Τετάρτη, το Συμβούλιο των Διοικητών της Fed θα παρέχει συμβουλές σχετικά με το πόσο γρήγορα αναμένεται να αυξηθούν τα επιτόκια τον επόμενο χρόνο, δεδομένου ότι η οικονομία των ΗΠΑ έχει εξελιχθεί καλύτερα από ό, τι αναμενόταν έως πρόσφατα.<br /> <br /> Ο κόσμος περιμένει την ανακοίνωση με φρίκη. Οι πιθανές συνέπειες: νομισματική αναταραχή, κύματα πτώχευσης και εθνικές χρεοκοπίες στις αναπτυσσόμενες χώρες.<br /> <br /> Ακόμα και τώρα, το δολάριο γίνεται όλο και ισχυρότερο. Με 40% αύξηση, από τα χαμηλά του τον Απρίλιο του 2011, έναντι των άλλων κύριων νομισμάτων. Και ο ρυθμός επιταχύνεται ραγδαία: Από το Σεπτέμβριο, αυξήθηκε 12% έναντι του γεν, 5% σε σύγκριση με το α ευρώ, τη στερλίνα και το ελβετικό φράγκο, 14% έναντι του ρεάλ της Βραζιλίας και κατά 20% έναντι του ρωσικού ρουβλίου.<br /> <br /> Σύμφωνα με τους αναλυτές της Goldman Sachs, το δολάριο θα πρέπει να έχει φθάσει σε ισοτιμία με το ευρώ μέχρι το τέλος του 2017. Τα υψηλότερα επιτόκια στις Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν το δολάριο πιο ελκυστικό για τους επενδυτές, το οποίο θα πρέπει επίσης να σημαίνει ότι οι Ευρωπαίοι επενδυτές μπορούν να στρέφενται όλο και περισσότερο στην αναζήτηση υψηλότερων αποδόσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με την Goldman Sachs. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι αποδόσεις στην περιφέρεια της Ευρωζώνης έχουν ήδη μειωθεί σημαντικά.<br /> <br /> <strong>Στην αρχή του τρίτου κύματος του δολαρίου</strong><br /> <br /> Έτσι, αυτό είναι πιθανό να συνεχιστεί. Οικονομολόγοι προβλέπουν ότι το δολάριο θα κερδίσει τα επόμενα δύο χρόνια περαιτέρω σε αξία, περί τα 20 σεντ έναντι του ευρώ. Ακόμη πιο μεγάλη αναμένεται η αύξηση του δολαρίου σε σύγκριση με τα νομίσματα των αναπτυσσόμενων  οικονομιών.<br /> <br /> Η αιτία για τη νέα δύναμη του δολαρίου: Η Fed σφίγει τα λουριά στην πορεία, ενώ άλλες κεντρικές τράπεζες, όπως η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και η Τράπεζα της Ιαπωνίας (που οι διοικητές της θα συναντηθούν την Παρασκευή) ακολουθεί μια περαιτέρω χαλαρή νομισματική πολιτική. Επιπλέον, οι ΗΠΑ είναι σε θέση να μετατραπούν σε εξαγωγέα ενέργειας, μετά από δεκαετίες καθαρών εισαγωγών: Η έκρηξη του αμερικανικού fracking έχει κάνει το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο φθηνότερο, ενισχύει τη θέση των επιχειρήσεων των Ηνωμένων Πολιτειών - και ως εκ τούτου το νόμισμα.<br /> <br /> Η παγκόσμια οικονομία, όπως φαίνεται, είναι στην αρχή ενός τρίτου κύματος του δολαρίου. Δεδομένης της κατάρρευσης του συστήματος σταθερών συναλλαγματικών ισοτιμιών του Μπρέτον Γούντς, ο κόσμος έχει ήδη βιώσει δύο τέτοια κύματα: Την πρώτη φορά το 1980-1985, η πολιτική των υψηλών επιτοκίων υπό τον επικεφαλής της Fed Πολ Βόλκερ και η πολιτική του υψηλού χρέους υπό τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρίγκαν. Αυτό όξυνε τις κρίσεις χρέους σε πολλές αναδυόμενες χώρες, δεδομένου ότι ένα μεγάλο μέρος των υποχρεώσεών τους δεν είναι σε τοπικό νόμισμα, αλλά σε δολάρια.<br /> <br /> Το δεύτερο κύμα ξεκίνησε στα μέσα της προηγούμενης δεκαετίας και διήρκεσε μέχρι το τέλος του έτους 2001/02. Ήταν η εποχή της Νέας Οικονομίας και το οικονομικό θαύμα του πρώην προέδρου της Fed, Αλαν Γκρίνσπαν. Αυτή η φάση περιλαμβάνει επίσης έναν αριθμό αναδυόμενων κρίσεων, αρχής γενομένης από την Ταϊλάνδη το 1997.<br /> <br /> Τώρα ο κόσμος στέκεται ίσως πριν από το τρίτο κύμα. Και αυτή τη φορά θα υπάρξουν παρενέργειες. Οι εταιρείες από τις αναδυόμενες χώρες έχουν συσωρρεύσει πολύ χρέος σε δολάρια στη φάση των εξαιρετικά χαμηλών επιτοκίων της Fed. Με μια ανατίμηση του δολαρίου το βάρος του χρέους τους αυξάνεται, το οποίο υπολογίζεται σε τοπικό νόμισμα. Με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσε να μειωθεί η πιστοληπτική ικανότητα πολλών εταιρειών, προειδοποίησε η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (ΤΔΔ) πρόσφατα. Κατά συνέπεια, οι εταιρείες αυτές θα έχουν όλο και πιο πολλές δυσκολίες να αντλήσουν φρέσκο χρήμα για να επενδύσουν ή για να εξυπηρετήσουν τη χρηματοδότηση. Ορισμένοι απειλούνται με πτώχευση.<br /> <br /> <strong>Άσχημα νέα για τις εξαγωγικές χώρες</strong><br /> <br /> Η κατάσταση είναι ιδιαίτερα κρίσιμη για τα επιχειρηματικά σχήματα των βασικών προϊόντων πρώτων υλών, που είναι από τις πιο σημαντικές εταιρείες σε πολλές αναδυόμενες αγορές. Αυτές σταγγαλίζονται τώρα από μια πένσα, διότι αφενός έχει αυξηθεί το κόστος χρηματοδότησής τους από την ενίσχυση του δολαρίου και από την άλλη πλευρά τα έσοδά τους μειώνονται από την πτώση των τιμών των βασικών εμπορευμάτων. Αυτό δεν αποδυναμώνει μόνο τη Ρωσία, όπου η Gazprom και η Rosneft πρέπει να βρουν νέες πηγές χρηματοδότησης, αλλά και στην Βραζιλία και την Μαλαισία γίγαντες όπως η Petrobras και Petronas θα μπορούσαν να εισέρθουν σε καραντίνα. Οι αναδυόμενες χώρες με μεγάλα εξωτερικά ελλείμματα, οι οποίες νωρίτερα επωφελήθηκαν από τα φθηνά εισαγόμενα κεφάλαια, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, τη Νότια Αφρική, το Περού και την Κολομβία, θα μπορούσαν να γίνουν τα πρώτα θύματα από νέα δύναμη του δολαρίου.<br /> <br /> Ακόμη και για την μεγαλύτερη οικονομία στην Ευρωζώνη, τη Γερμανία, αυτό δεν είναι καλή είδηση. Όχι μόνο λόγω του ότι οι διακοπές κατά το 2015 εκτός της Ευρωζώνης θα είναι πιθανό να είναι πιο ακριβές, αλλά το πιο σημαντικό, γιατί η γερμανική βιομηχανία έχει πλέον πολλούς πελάτες σε αναδυόμενες αγορές. Εάν δροσίσει το οικονομικό κλίμα εκεί, οι Γερμανοί προμηθευτές θα μπορούσαν να πωλούν λιγότερο. Αυτό, στη συνέχεια, επηρεάζει επίσης τη γερμανική οικονομική ανάπτυξη, η οποία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις εξαγωγές.<br /> <br /> Απειλείται επίσης μια παγκόσμια αλυσιδωτή αντίδραση - γιατί ο κόσμος εξακολουθεί να εξαρτάται από το δολάριο. Περισσότερα από 40 χρόνια μετά την απώλεια της ιδιότητας του δολαρίου ως σταθερό σημείο αναφοράς του καθεστώτος συναλλαγματικής ισοτιμίας της μεταπολεμικής περιόδου, το δολάριο των ΗΠΑ παραμένει σήμερα η πιο ευρέως χρησιμοποιούμενη μέθοδος πληρωμών σε όλο τον κόσμο και το πιο δημοφιλές νόμισμα επενδύσεων. Το 60% των επίσημων αποθεματικών πρέπει να εκφράζονται σε δολάρια. Επίσης, οι περισσότερες κεντρικές τράπεζες εκτός της Ευρώπης εξακολουθούν να ανταποκρίνονται με το δολάριο.<br /> <br /> Αυτό είναι αλήθεια: Ο υπόλοιπος κόσμος χρησιμοποιεί το αμερικανικό νόμισμα εθελοντικά. Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι ούτε οι Ευρωπαίοι ούτε οι Κινέζοι έχουν καταφέρει να δημιουργήσουν μια πειστική εναλλακτική λύση. Από αυτή την άποψη, η δήλωση του Κόναλι εξακολουθεί να είναι αλήθεια: Το δολάριο είναι και παραμένει το πρόβλημα όλων - εκτός των ΗΠΑ.<br /> <a href="http://www.defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία απειλείται να παρασυρθεί από το κύμα χρεοκοπίας που φέρνει το δολάριο μαζί του

Ο φόβος μεγάλος για τα αναμενόμενα κύματα χρεοκοπίας στις αναδυόμενες οικονομίες. Το ισχυρό δολάριο απειλεί την παγκόσμια οικονομία. Σε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επικίνδυνη δημογραφική αλλοίωση του πληθυσμού στη Βόρειο Ήπειρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjOiFGFfJB1i8KuwbZHVdhJYvIQVF4wzXVwyPL1XAqUXnv6A7pH-l7Ug_-OiBYCKbpaIM5QJdpuPhEN8WZrvjIPFbYAaElkiYC-ejcxC1vJXK3O-vpcHQknTZVXnBd7V17vI1WaXqzJheg/s1600/boreios+ipeiros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="500" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjOiFGFfJB1i8KuwbZHVdhJYvIQVF4wzXVwyPL1XAqUXnv6A7pH-l7Ug_-OiBYCKbpaIM5QJdpuPhEN8WZrvjIPFbYAaElkiYC-ejcxC1vJXK3O-vpcHQknTZVXnBd7V17vI1WaXqzJheg/s1600/boreios+ipeiros.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <div style="text-align: justify;"> <i><span style="color: #666666; font-size: large;">Η εθνολογική αλλοίωση πληθυσμού είναι μια πάγια τακτική κατάκτησης η εξαφάνισης εθνοτήτων με βαθιές ρίζες στην ιστορία και εφαρμόστηκε με ιδιαίτερη έμφαση την περίοδο της οθωμανικής αυτοκρατορίας στα Βαλκάνια. Η τακτική αυτή εφαρμόζεται ακόμα και σήμερα απέναντι σε εθνικές μειονότητες όπως η διεθνώς αναγνωρισμένη Ελληνική Εθνική Μειονότητα της Αλβανίας όταν το αλβανικό κράτος αγνοεί, καταπιέζει και προσπαθεί να εξαφανίσει τους Έλληνες.</span></i></div> </blockquote> <br /> Της <strong>Αθηνάς Κρεμμύδα*</strong><br /> <br /> <div style="text-align: justify;"> Όταν μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο η Βόρειος Ήπειρος προσαρτήθηκε στο αλβανικό κράτος, το κομμουνιστικό δικτατορικό καθεστώς Χότζα ακολούθησε μία πολιτική συρρίκνωσης της Ελληνικής μειονότητας αναγνωρίζοντάς ως Ελληνικά μόνο 99 χωριά αφήνοντας απ’ έξω τις μεγάλες πόλεις αλλά και στρατηγικής σημασίας περιοχές όπως η Χιμάρα, δημιουργώντας έτσι την μειονοτική ζώνη η οποία δυστυχώς ισχύει ακόμα και σήμερα. Στα πλαίσια αυτής της πολιτικής εκτός των άλλων προέβη και σε μία επιχείρηση μετακίνησης αλβανικού πληθυσμού στο νότο της χώρας στις μεγάλες πόλεις με πρόσχημα την ανάπτυξη και σκοπό την αλλοίωση του πληθυσμιακού συσχετισμού. Παρ’ όλα αυτά οι Βορειοηπειρώτες στην πλειοψηφία τους αντιστάθηκαν, κράτησαν αλώβητη την Ελληνική τους συνείδηση, την γλώσσα, τον πολιτισμό τα ήθη τα έθιμα ακόμα και την θρησκεία τους σε ένα αθεϊστικό καθεστώς.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Το 1990 το κομμουνιστικό καθεστώς πέφτει, τα σύνορα ανοίγουν, στην Αλβανία επικρατεί χάος και υπό αυτές τις συνθήκες  με οδηγό την νοσταλγία για την Ελλάδα, ακολουθεί μαζική φυγή Βορειοηπειρωτών από τις πατρογονικές τους εστίες. Η ανασφάλεια και η άθλια οικονομική, πολιτική και κοινωνική κατάσταση στην Αλβανία, αλλά και η παντελής έλλειψη σχεδίου προστασίας και επαναπατρισμού της Ελληνικής μειονότητας από την Ελλάδα, είχε ως αποτέλεσμα σχεδόν την ερήμωση της Βορείου Ηπείρου δημιουργώντας ταυτόχρονα τις κατάλληλές προϋποθέσεις για των εποικισμό της. Την ίδια περίοδο η φτώχεια μαστίζει την Αλβανία με αποτέλεσμα την κατά περιόδους οργανωμένη ή μη κάθοδο πληθυσμού σε ποιο εύπορες και τουριστικές περιοχές, όπως στους Αγίους Σαράντα, στο Δέλβινο, στη Χιμάρα. Το 1997 ακολουθεί δεύτερη κρίση στην Αλβανία με την πτώση των οικονομικών «πυραμίδων» η οποία περιέργως εντοπίζεται σε μεγάλο βαθμό στο νότο της χώρας, δηλαδή στην περιοχή της Βορείου Ηπείρου. Οι ένοπλες εξεγέρσεις και τα εγκλήματα καλλιεργούν έντονα τον φόβο και την ανασφάλεια στους Βορειοηπειρώτες η οποίοι αναγκάζονται σε δεύτερο μαζικό κύμα φυγής από τα χωριά τους το οποίο θα είναι και καθοριστικό για τις μετέπειτα συνθήκες που διαμορφώνονται στην περιοχή. Και σε αυτή την περίπτωση η Ελλάδα ήταν απούσα και ανίκανη να προλάβει τις εξελίξεις αλλά και τις νέες συνθήκες που διαμορφώνονται στο χώρο.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Από το 1990 έως σήμερα έχει αλλάξει δραματικά ο συσχετισμός πληθυσμών στις μεγάλες πόλεις η οποίες έχουν επεκταθεί πολλαπλάσια σε σύγκριση με πριν το 1990, έχουν δημιουργηθεί καινούρια αλβανικά χωριά ανάμεσα στα Ελληνικά όπως επίσης έχει αλλοιωθεί και το επίπεδο των κατοίκων, αφού οι καινούριοι «κάτοικοι» είναι κυρίως χαμηλής κοινωνικής τάξης και εκπαιδευτικής μορφώσεως, εύκολα διαχειρίσιμοι από διάφορους εθνικιστικούς κύκλους που ακμάζουν τελευταία στην Αλβανία. Ευτυχώς τα ακριτικά χωριά κρατούν ακόμα ψηλά την Ελληνικότητα τους.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Επίσημα και αληθή στοιχεία για τον πληθυσμό της Αλβανίας δεν υπάρχουν, καθώς ακόμα και σήμερα η χώρα δεν κατάφερε να διεξάγει μια σωστή και δημοκρατική απογραφή πληθυσμού, με αποτέλεσμα το Συμβούλιο της Ευρώπης να μην αναγνωρίζει ούτε τα αποτελέσματα της τελευταίας απογραφής του 2011 κατόπιν πιέσεων βέβαια και από τους εκπροσώπους της Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας για παρατυπίες και αλλοίωση αποτελεσμάτων.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Να υπενθυμίσουμε ότι η Αλβανία είναι πλέον υποψήφια προς ένταξη χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και έχει επίσης υπογράψει και την Σύμβαση Πλαίσιο για την προστασία των Εθνικών Μειονοτήτων η οποία έχει απόλυτα νομικά δεσμευτικό χαρακτήρα και η οποία στο άρθρο 16 αναφέρει ότι «<em>τα κράτη-μέλη δεν επιτρέπεται να μεταβάλλουν την πληθυσμιακή αναλογία σε περιοχές με συγκεντρώσεις μειονοτήτων όταν αυτά τα μέτρα αποσκοπούν στον περιορισμό των δικαιωμάτων που καλύπτονται από την Σύμβαση</em>».  </div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Η αλλοίωση πληθυσμού στην περιοχή της Βορείου Ηπείρου εξυπηρετεί πλήρως την πολιτική εξαφάνισης της Ελληνικής μειονότητας η οποία ακολουθείται από όλες τις αλβανικές κυβερνήσεις τα τελευταία χρόνια. Τρανή απόδειξη το τελευταίο νομοσχέδιο που ψηφίστηκε το καλοκαίρι από την αλβανική Βουλή για την νέα διοικητική μεταρρύθμιση που ενέταξε την Χιμάρα μαζί με άλλους αλβανικούς δήμους καθιστώντας τους Έλληνες μειοψηφία στην συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια. Αντιλαμβανόμαστε, λοιπόν, ότι η αλλοίωση πληθυσμού των Ελλήνων στην Αλβανία περιορίζει κατά πολύ τις πιθανότητες της πολιτικής τους εκπροσώπησης στο αλβανικό κράτος, όπως επίσης και την δυνατότητα διεκδίκησης των δικαιωμάτων τους όπως απορρέουν από την Σύμβαση Πλαίσιο για την προστασία των Εθνικών Μειονοτήτων.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Η αλλοίωση-μείωση του Ελληνικού πληθυσμού στην Αλβανία σε συνδυασμό με το τεράστιο πρόβλημα της μη αναγνώρισης και μη απόδοσης των περιουσιών στους δικαιούχους 25 χρόνια μετά την πτώση του κομμουνισμού, οδηγεί όχι απλώς στον περιορισμό των δικαιωμάτων των Βορειοηπειρωτών αλλά και στην ολοκληρωτική εξαφάνιση μετά από κάποια χρόνια ενός πληθυσμού που αριθμεί 3000 χρόνια στην περιοχή. Το αποτέλεσμα αυτού είναι, εκτός όλων των άλλων, την απώλεια από μέρους της Ελλάδας ενός φοβερά σημαντικού γεωπολιτικού και αναπτυξιακού «εργαλείου» για την περιοχή των δυτικών Βαλκανίων, που άλλες χώρες θα παρακαλούσαν να είχαν… </div> <div style="text-align: justify;">         </div> <div style="text-align: justify;"> * <em>Ραδιοφωνικής παραγωγού της εκπομπής «Βόρειος Ήπειρος.</em><em>GR»</em></div> <a href="http://www.defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η επικίνδυνη δημογραφική αλλοίωση του πληθυσμού στη Βόρειο Ήπειρο

Η εθνολογική αλλοίωση πληθυσμού είναι μια πάγια τακτική κατάκτησης η εξαφάνισης εθνοτήτων με βαθιές ρίζες στην ιστορία και εφαρμόστηκε ...

Διαβάστε την συνέχεια