Τουρκία-Ερντογάν: “Στρατηγική του Σαμψών” και τα αδιέξοδα όταν παίζεις με όλους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuO5hH-Y5583mv2KY_y4ePuXTdkVP4L5MV7maxu1-IO-2_c6jNsnX2QInipTCpRB8YaINSdjPAIt4nFyh9jLTFH41tn5G7WdIpSCl0S-3WDORicYekTXs1aVCCQjhZtNvaDeLhXcr1USU/s1600/RUSSIA_PUTIN_TURKEY_ERDOGAN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuO5hH-Y5583mv2KY_y4ePuXTdkVP4L5MV7maxu1-IO-2_c6jNsnX2QInipTCpRB8YaINSdjPAIt4nFyh9jLTFH41tn5G7WdIpSCl0S-3WDORicYekTXs1aVCCQjhZtNvaDeLhXcr1USU/s640/RUSSIA_PUTIN_TURKEY_ERDOGAN.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Είναι πράγματι στριμωγμένος ο Ερντογάν στο εξωτερικό και το εσωτερικό; Συζητήσιμο… Στα καλύτερά του βέβαια δεν τον λες… Μέχρι στιγμής ο Τούρκος “σουλτάνος” ισορροπεί μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, παίζει καλά το ρωσικό χαρτί (αν και ο Πούτιν παίζει το τουρκικό χαρτί… ακόμα καλύτερα), προκαλώντας νευρική κρίση στην Ουάσινγκτον, η οποία όμως δεν μετουσιώνεται σε ανοιχτή, ασφυκτική, εναντίον του πίεση. <br /> <br /> Ακούγονται πολλά. Δεν θα του δώσουν οι ΗΠΑ F-35; Αλήθεια; Και αν του δώσουν οι Ρώσοι Su-35; Και αν ο Ερντογάν παίξει το έσχατο και ισχυρότερο χαρτί του, φέρνοντας τους Ρώσους στη Μεσόγειο; Θα μείνουν τότε οι ΗΠΑ με τα F-35 στο… χέρι; Κι αν αντιδράσουν μέχρι που θα φθάσει αυτή η αντίδραση; Ποια μορφή θα πάρει; Θα “μασήσει” ο επίδοξος “χαλίφης” του σύγχρονου Ισλάμ; <br /> <br /> Δυστυχώς οι φίλοι μας οι Αμερικανοί ποντάρισαν σε δύστροπο “άλογο”, στον υπερθετικό και τώρα το πληρώνουν ακριβά. Ίσως δε το πληρώσουν και ακριβότερα προσεχώς, λόγω και των τραγικών σφαλμάτων στη θεώρησή τους για την ευρύτερη περιοχή, όπου έβλεπαν σωστά τον χάρτη της περιοχής από απόψεως γεωγραφικής, τόσο σωστά όμως, που θόλωσε η κρίση τους στον πιο σημαντικό τομέα, αυτόν των προσώπων που ηγούνται και των λαών που κατοικούν, καθένας εκ των οποίων έχει τα δικά του μοναδικά χαρακτηριστικά. <br /> <br /> Λάθη που έγιναν τόσο από τον Ομπάμα που πείστηκε να… χειραγωγήσει ο αφελής τη Μουσουλμανική Αδελφότητα στον αραβικό κόσμο σπρώχνοντας τον παρανοϊκό ηγέτη της Τουρκίας στην ηγεσία, μεταξύ άλλων και για να ελέγξουν την δίχως όρια ισλαμιστική φιλοδοξία του καθιστώντας τον ανεξέλεγκτο, όσο και από τον Τραμπ, που βιάστηκε να ανακοινώσει την αποχώρηση από την Συρία. Τουλάχιστον κατάλαβε και εφάρμοσε το ελληνικό “πάρτο αλλιώς”… <br /> <br /> Από τη στιγμή που οι ΗΠΑ δεν εξασφαλίζουν στην Τουρκία εχέγγυα ασφαλείας – σύμφωνα με την τουρκική οπτική τουλάχιστον – αναφορικά με τους Κούρδους στην Συρία, ο Ερντογάν θα εξακολουθήσει να πιέζει του Αμερικανούς. Τουρκικό “κατενάτσιο” θα σκεφθεί κάθε νουνεχής. Για πόσο καιρό μπορείς να αρνείσαι σε έναν λαό 30 εκατομμυρίων ψυχών δικό του κράτος; Μήπως το ματσάκι είναι χαμένο από τα αποδυτήρια; <br /> <br /> Μπορεί, όμως οι ΗΠΑ όφειλαν να συνυπολογίσουν τη “στρατηγική του Σαμψών”. Πώς το έλεγαν στη Βίβλο και ποτέ δεν ξέχασαν οι Ισραηλινοί αναπτύσσοντας πυρηνικό οπλοστάσιο για το δικό τους χειρότερο, worst case που λένε σενάριο; “Αποθανέτω η ψυχή μου μετά των άλλων αλλοφύλων”; Δηλαδή τελευταία του λύση είναι να τα κάνει όλα λαμπόγυαλο σε ολόκληρη την περιοχή, ή μάλλον να απειλήσει να το κάνει, μπας και κερδίσει χρόνο. <br /> <br /> Μήπως άλλα έγραφε και άλλα εννοούσε ο Νταβούτογλου; <br /> <br /> Ο Νταβούτογλου το είχε πιάσει μάλλον αν και δεν το ομολόγησε… Η παλινόρθωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ο “νεοθωμανισμός” του, ήταν πιο πολύ κίνηση απελπισίας βλέποντας στο μέλλον μεγάλες φουρτούνες, ο μοναδικός ίσως τρόπος να μη χάσει εδάφη ο “μεγάλος ασθενής” που τον τριγυρνούν “ιώσεις”, με κάποια μορφή χαλαρής σύνδεσης όπου θα χωρούσαν πολλοί… Και οι Κούρδοι μέσα… <br /> <br /> Παρότι τον “πουλάνε” δεξιά κι αριστερά, μέσα κι έξω από τη χώρα τους, ως μεγαλοϊδεατισμό. Ότι ήρθε η ώρα να συναντήσουν το μεγαλειώδες πεπρωμένο τους… θα το συναντήσουν όπως το πάνε, μόνο που μένει να αποδειχθεί… ο χαρακτήρας του, κάτι για το οποίο δεν αποφασίζει ο αμετροεπής σουλτάνος. Στο τέλος βέβαια, τόσο ο λαϊκιστής ηγέτης όσο και το πόπολο πέφτουν θύμα του επικοινωνιακού σερβιρίσματος. Και μένει ο Αχμέτ να βλέπει το ξεστράτισμα αλλά δεν μπορεί να ελέγξει το καπίστρι, διότι κάποιος το έκοψε. <br /> <br /> Άσε που και αυτή η άτιμη η Ιστορία διδάσκει πολλά για όσους πίστεψαν ότι φτιάχνοντας τέτοια χαλαρά μορφώματα καθάρισες… Θέμα χρόνου είναι οι φυγόκεντρες τάσεις. Όσο και να παίξει το “κέντρο” το διαίρει και βασίλευε, η εξέλιξη είναι προδιαγεγραμμένη. Οπότε, αργά ή γρήγορα, θα καταλήξεις πάλι στην καταστολή και τη βία. Φαύλος κύκλος… Τι να σου κάνει όμως ο Αχμέτ (σ.σ. Νταβούτογλου, μην ξεχνιόμαστε), όταν αυτός διάβαζε Ιστορία, εκτός από το Κοράνι, οι άλλοι ασχολούνταν μόνο με το δεύτερο. <br /> <br /> Όλοι υπονομεύουν όλους… στη μεγάλη εικόνα <br /> <br /> Οι Αμερικανοί, δυστυχώς, ακόμα και τώρα, δεν δείχνουν να έχουν ξεκάθαρη πολιτική για τη Μέση Ανατολή. Αυτό το κενό άλλωστε εκμεταλλεύτηκε και ο ξανθός ο Μόσκοβος ο Ρώσος και δεν κέρδισε λίγα από το 2015 και μετά. Αυτό προκάλεσε κλιμάκωση στις σχέσεις των ισχυρών και μεγάλη αστάθεια στον κόσμο, η οποία ακόμα δεν έχει ελεγχθεί. Και ξέρετε… σε περιοχές – κρίσιμα σταυροδρόμια όπως η δική μας, αν ανοίξει ο ασκός του Αιόλου, την κάτσαμε τη βάρκα. Το αν θα βγούμε κερδισμένοι την επαύριον, αυτή είναι άλλη συζήτηση με πολλές προϋποθέσεις. <br /> <br /> Το μόνο βέβαιο είναι πάντως, ότι η Ρωσία του Βλαδίμηρου Πούτιν, με υπομόχλιο την Τουρκία, έχει φτάσει στο σημείο να απειλεί ακόμα και τη συνοχή αυτού τούτου του ΝΑΤΟ. Ποιος λογικός μπορεί να την κατηγορήσει για το ότι εφαρμόζει και αυτή το διαίρει και βασίλευε απέναντι σε αυτό που θεωρεί νούμερο ένα απειλή για την εθνική της ασφάλεια; <br /> <br /> Γι’ αυτό τα πάντα στον κόσμο μας, όπως και στη ζωή γενικότερα, είναι θέμα ισορροπίας. Κι όποιος θεωρεί ότι υπάρχει σήμερα ισορροπία, είναι μάλλον… ανισόρροπος. Που θα μας βγάλει αυτός ο δρόμος δεν γνωρίζει κανείς και πιστέψτε μας, υπάρχουν σενάρια χειρότερα και από αυτά που διαβάζουμε στις τόσο δημοφιλείς εν Ελλάδι… προφητείες. <br /> <br /> Πάμε πίσω στον προβληματικό γείτονα όμως. Κάποια στιγμή ο Ερντογάν θα κληθεί να επιλέξει. Οριστικά. “Ουδείς δύναται δυσί κυρίοις δουλεύειν” (σ.σ. ρε τι μας έπιασε με τα θρησκευτικά!). Σωστό. Μήπως θα διαλέξει όμως αυτόν που του προσφέρει τα περισσότερα; Στους τομείς ενδιαφέροντος; Και αυτοί δεν αφορούν επιλογές S-400 vs. Patriot, αλλά πολύ διαφορετικά ανταλλάγματα. <br /> <br /> Η Τουρκία πλέον – και προς το παρόν – έχει επιλογές, έχει εμβαθύνει τη συνεργασία της με τη Ρωσία γενικώς και στα ενεργειακά ειδικότερα, καθιστάμενη ολοένα και περισσότερο αυτόνομη από τη Δύση. Έστω κι αν υποδουλωθεί τελικά στη Ρωσία, η οποία θα αποφασίσει για την τελική της τύχη… in due time που λένε οι φίλοι και σύμμαχοι Αγγλοσάξονες. <br /> <br /> Ποιος τρέμει περισσότερο… και το χειρότερο σενάριο για την Τουρκία <br /> <br /> Είναι η Δύση που τρέμει μην χάσει την Τουρκία, όχι το αντίστροφο. Και αυτό εκμεταλλεύεται με τόση συνέπεια ο Ερντογάν, που έτσι κι αλλιώς ποτέ δεν εμπιστεύθηκε τη Δύση που πάντα τη θεωρούσε εχθρό, ιδεολογικό και θρησκευτικό, άπιστους, στην ισλαμιστική του γλώσσα. Όσο δεν του έκανε τα χατίρια, έβλεπε απευθείας συνωμοσίες “χριστιανικών κλαμπ” και προθέσεις για νέες σταυροφορίες.<br /> <br /> Το μόνο καταστροφικό σενάριο για την Τουρκία θα ήταν η προσέγγιση ΗΠΑ – Ρωσίας κάτι που όμως, για το ορατό μέλλον, δεν φαίνεται και πολύ πιθανό. Υπάρχουν πολλά και ιδιαιτέρως σοβαρά ανοικτά μέτωπα που αιμορραγούν σήμερα. Μέτωπα που ίσως και να κρατιούνται επίτηδες ανοικτά, ώστε ο πιο αδύναμος να μπορεί να απειλεί αξιόπιστα τον πιο δυνατό, όχι μόνο στρατιωτικά, ότι θα τον πονέσει εκεί που δεν τον βολεύει η γεωγραφία (βλ. Ουκρανία)… <br /> <br /> Πολλοί εκτιμούν ότι για να κλείσουν τα μέτωπα αυτά, πρέπει να υπάρξει μια σιωπηρή αποδοχή του πολυπολισμού στον πλανήτη μας από όλες τις πλευρές. Ίσως να σταματήσει ο ένας να υπονομεύει τον άλλον, τουλάχιστον τόσο απροκάλυπτα και τόσο χωρίς όρια, ώστε να δημιουργηθούν συνθήκες που… θα έκαναν τον Κίσιντζερ να θυμηθεί το διδακτορικό του για την ισορροπία δυνάμεων και τον Μέτερνιχ… που αν είχαμε κάνει τον κόπο να μελετήσουμε δεν θα είχαμε χάσει την Κύπρο το 1974 (άσχετο, ή μήπως όχι στο περιφερειακό [μας] επίπεδο;). <br /> <br /> Είναι αλήθεια πως η Δύση είναι σε θέση να πλήξει πολύ σοβαρά την Τουρκία οικονομικά. Μπορεί να θέσει σε κίνηση ακόμα και διαδικασίες που θα μας κάνουν να τρίβουμε τα μάτια μας στο εσωτερικό της γειτονικής μας χώρας. Αυτό όμως δεν θα μας κάνει στην Ελλάδα ασφαλέστερους. Θα μας θέσει ακόμα περισσότερο στο μάτι του κυκλώνα. Δεν μπορείς όμως με το ζόρι να σώσεις κάποιον που δεν επιθυμεί να σωθεί. <br /> <br /> Πότε θα είχε περισσότερες ελπίδες να ελέγξει την κατάσταση με τους Κούρδους η Τουρκία; Συμπεριφερόμενη ως σχιζοφρενής σε ολόκληρη την περιοχή που έχει οδηγήσει στις χειρότερες αντισυσπειρώσεις ή αν άφηνε κατά μέρος τους τσαμπουκάδες και επεδίωκε να βάλει μια πρόταση που να μη μεταδίδει το μήνυμα “όλα μας ανήκουν”; Όλοι θέλουν σχετική ηρεμία, ενώ αυτό που βιώνουν κάνουν ακόμα και τους πιο “ειρηνόφιλους” (βλ. κατευναστικούς) να αντιληφθούν ότι πρέπει να ξεσκονίσουν Θουκυδίδη… <br /> <br /> Όλο το σκηνικό που έχει στηθεί στην περιοχή και το ενδεχόμενο σκληρής οικονομικής επίθεσης της Δύσης στην Τουρκία (σ.σ. των ΗΠΑ για να είμαστε σίγουροι, διότι η γερμανοκρατούμενη ΕΕ τραγουδάει κάπως “φάλτσα”). Θα πρέπει όμως να θεωρείται δεδομένο πως η άσκηση ασφυκτικών οικονομικών πιέσεων θα στρέψει τον Ερντογάν ακόμα περισσότερο στη φιλόξενη αγκαλιά του Βλαδίμηρου. <br /> <br /> Ο “δράκος” πάντα θα καιροφυλακτεί <br /> <br /> Γιατί όχι και της Κίνας! Μπορεί ο Ερντογάν να τους έκανε… Τούρκους τους Κινέζους με τη στάση του απέναντι στην επαρχία Σινγιάνγκ και τους τουρκογενείς Ουιγούρους, είναι όμως “μαστόρια” να υποχωρούν σε τακτικό επίπεδο αν δώσεις σήμα. Θα σε περιμένουν βέβαια πάντα στη γωνία, αν και πάντα θα αποφεύγουν τις συγκρούσεις, γνωρίζοντας ότι δημιουργούν δυσμενείς “υποθήκες” για το μέλλον. Κάτι που ξεχνούν συστηματικά στη Δύση, ακόμα και οι πλέον καταρτισμένοι στρατηγιστές… <br /> <br /> Κινέζοι αξιωματούχοι άλλωστε μιλούν συχνά πυκνά για πλήρη ένταξη της Τουρκίας στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης. Ευρασιατική Ένωση από την άλλη λένε οι Ρώσοι και το ένα δεν αποκλείει το άλλο. Το ποια είναι η ουσία στο τέλος, αυτό θα κριθεί από την Άγκυρα. <br /> <br /> Ας μην ανοίξουμε συζήτηση για το ποια είναι με λεπτομέρειες η θέση Μόσχας και Πεκίνου στο Κουρδικό. Τι προκρίνουν και γιατί. Τι κερδίζουν και τι κινδυνεύσουν να χάσουν σε κάθε σενάριο. Ας κρατήσουμε ότι οι ισχυροί με τον ίδιον τρόπο, τις ίδιες “αρχές” εξωτερικής πολιτικής αντιμετωπίζουν κι εμάς. <br /> <br /> Όλοι ελίσσονται για να επιβιώσουν όσο το δυνατόν αλώβητοι. Θέλει ψυχραιμία, αρετή, αλλά και τόλμη. Ας μη βιαστούμε να πούμε ότι τα διαθέτουμε, έστω κάποια εξ αυτών, αν δεν συμφωνήσουμε πρώτα στον ορισμό καθεμιάς έννοιας…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία-Ερντογάν: “Στρατηγική του Σαμψών” και τα αδιέξοδα όταν παίζεις με όλους

Είναι πράγματι στριμωγμένος ο Ερντογάν στο εξωτερικό και το εσωτερικό; Συζητήσιμο… Στα καλύτερά του βέβαια δεν τον λες… Μέχρι στιγμής ο Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Ερντογάν ισλαμοποιεί την Πόλη και την Αγιά Σοφιά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFfVoRQAXIJpQZrJJKRhiz5lgte4iUYe-B6EPl-j-NkRHKLwz7F6_VKgO4wmVPlYBSJLjKNr7qUE0kEgbBmG8vS686lku7Ui5S0nfnaaOpmiZsys9a2XimZ7WrC2Jxz7NsKVAeLrvFyfg/s1600/konstantinoupoli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFfVoRQAXIJpQZrJJKRhiz5lgte4iUYe-B6EPl-j-NkRHKLwz7F6_VKgO4wmVPlYBSJLjKNr7qUE0kEgbBmG8vS686lku7Ui5S0nfnaaOpmiZsys9a2XimZ7WrC2Jxz7NsKVAeLrvFyfg/s640/konstantinoupoli.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γιάννης Θεοχάρης</b><br /> Η πρόσφατη δήλωση του Ερντογάν (18 Μαρτίου 2019) από την πόλη του Τσανάκαλε ότι «την Ισταμπούλ δεν θα μπορέσετε να την κάνετε ποτέ Κωνσταντινούπολη» εγγράφεται στη μακρά επιμονή της Τουρκίας να επικρατήσει για την πόλη του Βοσπόρου η τουρκοπρεπής έναντι της ελληνοπρεπούς ονομασίας. Το 1953, με αφορμή τη συμπλήρωση 500 χρόνων από την Άλωση της Κωνσταντινούπολης, είχε κυκλοφορήσει από την Columbia Records ένα χορευτικό τραγούδι, το «Istanbul not Constantinople». <br /> <br /> Θα ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι αυτή η θεματική επιλογή οφείλεται στις λεπτές ιστορικές ευαισθησίες τoυ Jimmy Kennedy, ενός Ιρλανδού στιχουργού με θητεία στον βρετανικό στρατό. Από τότε τα πράγματα έχουν αλλάξει. Έτσι, είναι πλέον δόκιμο κάποιος χρήστης της αγγλικής ή άλλης γλώσσας να αναφέρεται στη σύγχρονη Κωνσταντινούπολη (π.χ. στο Αρχαιολογικό της Μουσείο) επιλέγοντας τον όρο «Istanbul».<br /> <br /> Στην Ελλάδα, όλο και περισσότερο η λέξη «Κωνσταντινούπολη» αποφεύγεται από ορισμένους κύκλους. Αυτό γίνεται προκειμένου να περιορισθεί το ενδεχόμενο κατηγορίας ότι με τη χρήση της αναβιώνουν αλυτρωτικές αναφορές που πηγάζουν από τη Μεγάλη Ιδέα. Πρόκειται για επιλογή, μέσω της οποίας ουσιαστικά υιοθετούνται πολιτικές θέσεις της Τουρκίας και εντέλει παρεμβάσεις στην ελληνική γλώσσα. Αλλά, όποιος χρησιμοποιεί τη λέξη «Ισταμπούλ» στα ελληνικά ρισκάρει να χαρακτηριστεί ανελλήνιστος και όχι ανθέλληνας. <br /> <br /> Η παραπάνω δήλωση του Ερντογάν έγινε κατά την επέτειο της νίκης του οθωμανικού στρατού επί της Αντάντ στα Δαρδανέλλια. Ο Τούρκος πρόεδρος απευθύνθηκε στους Αυστραλούς και Νεοζηλανδούς μετά το μακελειό στα δύο τζαμιά του Christchurch (15 Μαρτίου 2019), όπου ο Αυστραλός τρομοκράτης επέδειξε το αντιτουρκικό του μένος. Τα Δαρδανέλια δεν είναι άγνωστη και ουδέτερη περιοχή για τους κατοίκους των δύο μακρινών χωρών του Ειρηνικού. <br /> <br /> Εκεί, και συγκεκριμένα στη χερσόνησο της Καλλίπολης, χιλιάδες νέοι Αυστραλοί και Νεοζηλανδοί σκοτώθηκαν το 1915 μετά από μία αποτυχημένη απόβαση δυνάμεων της Αντάντ στον πόλεμο με την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Η στρατιωτική απόβαση είχε ως στόχο την κατάληψη της Κωνσταντινούπολης. To δραματικό επεισόδιο αυτής της αποτυχημένης εκστρατείας αναπαρίσταται στη συγκινητική ταινία «Gallipoli» του Peter Weir.<br /> <br /> Πλαστό κείμενο του Ατατούρκ <br /> <br /> Το 1984, επί Οζάλ, ο όρμος, όπου αποβιβάστηκαν οι Αυστραλοί και Νεοζηλανδοί μετονομάστηκε σε όρμο ΑΝΖΑC (Australian and New Zealand Army Corps). Ως ανταποδοτική ενέργεια και μέρος μίας συμφωνίας μεταξύ των τριών χωρών η Αυστραλία έστησε στην Καμπέρα το Μνημείο Ατατούρκ. Για να καλλιεργηθεί, μάλιστα, αυτό το ευνοϊκό κλίμα ανάμεσα στις εμπλεκόμενες χώρες οι Τούρκοι εφηύραν έναν λόγο του Ατατούρκ από το 1934, ο οποίος και χαράχθηκε στο μνημείο της Καμπέρα. <br /> <br /> Πρόκειται για ένα πλαστό κείμενο με συναισθηματικό περιεχόμενο, στο οποίο ο πατέρας της Τουρκικής Δημοκρατίας (λοχαγός του οθωμανικού στρατού το 1915 και ήρωας στα Δαρδανέλλια) υποτίθεται ότι απευθυνόταν στις μητέρες των νεκρών εισβολέων λέγοντας «…αφού έχασαν τις ζωές τους, έγιναν και δικοί μας γιοι». <br /> <br /> Κατά την επίσκεψή του στα Δαρδανέλια ο Ερντογάν εγκαινίασε και το νέο Μουσείο της Τροίας. Στην ομιλία του, με τη γνωστή ρητορική του δεξιοτεχνία, συνέδεσε την μάχη στην Καλλίπολη με την ανάπτυξη της περιοχής και την ίδρυση του συγκεκριμένου μουσείου. Παράλληλα, πρόβαλε απόψεις που θέλουν την Τουρκία κοιτίδα του ευρωπαϊκού πολιτισμού, συνδέοντας τους Τρώες με τη Ρώμη και το Παρίσι. Ο τρωικός μύθος είναι πολύ αγαπητός στους Τούρκους. Τον περασμένο Οκτώβριο η πρέσβης της Τουρκίας στην Ουγκάντα μεταμφιέστηκε σε ωραία Ελένη κατά τον εορτασμό της ίδρυσης της Τουρκικής Δημοκρατίας. Ωστόσο, κάτι από την αμφίεσή της δεν άρεσε στον Τσαβούσογλου, ο οποίος αμέσως έδωσε εντολή για την ανάκλησή της στην Άγκυρα. <br /> <br /> Νεο-οθωμανική πολιτική Ερντογάν <br /> <br /> Παρά ταύτα, το μουσείο που αντιπροσωπεύει όσο κανένα άλλο τη νεο-οθωμανική πολιτική του Ερντογάν και του κόμματός του είναι το Panorama 1453. Χτισμένο έξω από τα βυζαντινά τείχη της Κωνσταντινούπολης, το Panorama 1453 είναι αφιερωμένο στην Άλωση της Πόλης από τους Οθωμανούς. Το μουσείο ιδρύθηκε το 2009 κοντά στην Πύλη του αγίου Ρωμανού, έξω από την οποία είχε στηθεί και το μεγάλο κανόνι της Άλωσης. Το προπαγανδιστικό του αφήγημα στηρίζεται σε ζωγραφικές αναπαραστάσεις βίαιων επεισοδίων έντονης συναισθηματικής φόρτισης που μαζί με ηχητικές επενδύσεις (π.χ. τον ήχο της κατασκευής του οπλισμού) υποκαθιστούν ιστορικά τεκμήρια. <br /> <br /> Οι εμπνευστές για τη δημιουργία αυτού του μουσείου δεν περιγράφουν τα ιστορικά δεδομένα αυτής της τομής στην ιστορία της Κωνσταντινούπολης. Αντιθέτως, επιδιώκουν την εμπέδωση στον επισκέπτη του αισθήματος ότι η πόλη κατακτήθηκε με τη βία και το δίκαιο των όπλων. Ακόμη χειρότερα, ο επισκέπτης έχει την ψευδαίσθηση ότι συμμετέχει σε αυτήν τη δραματοποιημένη κατάσταση στο πλευρό των πολιορκητών. Το αποτέλεσμα είναι εξολοκλήρου κωμικοτραγικό, καθώς στην προσπάθειά τους οι Τούρκοι να δικαιώσουν ιστορικά την κατάκτηση της Πόλης και την εγκατάσταση των Οθωμανών σε αυτήν τροφοδοτούν τον όποιο αλυτρωτισμό. <br /> <br /> Η σύνδεση των Τούρκων με το πρόσωπο του Μωάμεθ Β΄ του Πορθητή αποτελεί φετίχ του κόμματος του Ερντογάν. Μάλιστα, ο τελευταίος ζήτησε πρόσφατα τη μετατροπή σε χώρο προσευχής του Τζαμιού Φετιγιέ στην Αθήνα, πιθανότατα γιατί οι σύμβουλοί του έκριναν ότι η ονομασία του μνημείου συνδέεται με την κατάληψη της Αθήνας από τον Πορθητή. Ωστόσο, το Φετιγιέ, κτίσμα του 17ου αιώνα, πρέπει να ονομάστηκε έτσι σε ανάμνηση της κατάληψης του Χάνδακα από τους Οθωμανούς το 1669. Η εμπλοκή του Ερντογάν στα της μουσουλμανικής κοινότητας και στα των μνημείων της Αθήνας εκπληρώνει το δόγμα του στρατηγικού βάθους του Νταβούτογλου, που θέλει την Τουρκία να δρα στον ιστορικό χώρο των Οθωμανών. <br /> <br /> Οι ρίζες της Ευρώπης στην Τουρκία <br /> <br /> Οι Τούρκοι επιχειρούν να συνδέσουν με το πρόσωπο του Πορθητή διάφορα μνημεία της χώρας τους. Ένα από αυτά είναι και η Αγία Σοφία Τραπεζούντας που από το 2013 λειτουργεί ως τζαμί και όχι ως μουσείο (δηλ. επισκέψιμο μνημείο), όπως ίσχυε έως τότε. Να σημειωθεί ότι η Αγία Σοφία Τραπεζούντας μετατράπηκε σε τζαμί όχι αμέσως με την κατάληψη του Πόντου από τον Πορθητή, αλλά αργότερα, προς τα τέλη του 16ου αιώνα. <br /> <br /> Η πολιτική χρήση της ιστορίας είναι κανόνας στην Τουρκία. Πριν από χρόνια, το 1988, ο Οζάλ εξέδωσε στα γαλλικά ένα βιβλίο με τον τίτλο «La Turquie en Europe» («Η Τουρκία στην Ευρώπη»), στο οποίο διατύπωσε τη θεωρία ότι οι ρίζες του δυτικοευρωπαϊκού πολιτισμού βρίσκονται στην Τουρκία και ότι αυτές είναι πιο βαθιές ακόμη και από εκείνες των Ελλήνων στη Μικρά Ασία. Στο πρώτο κεφάλαιο του βιβλίου, ο Οζάλ ανέφερε την επίσκεψη του Μωάμεθ Β΄ του Πορθητή στην Τροία, όπως αυτή παραδίδεται από τον σύγχρονό του ιστορικό Μιχαήλ Κριτόβουλο. <br /> <br /> Εν προκειμένω ο Οζάλ δεν χρειάστηκε να εφεύρει μία ιστορία, όπως έγινε με τον πλαστό λόγο του Ατατούρκ προς τις μητέρες των νεκρών εισβολέων. Η επίσκεψη του Πορθητή στην Τροία και η αναζήτηση των τάφων του Αχιλλέα και του Αίαντα πλάστηκε ως επεισόδιο από τον ίδιο τον Κριτόβουλο. Έχοντας υπόψη την επίσκεψη του Μεγάλου Αλεξάνδρου στην Τροία, όπως αυτή παραδίδεται από τον Αρριανό (2ος αι. μ.Χ.), ο Κριτόβουλος έπλεξε το εγκώμιο του Οθωμανού ηγεμόνα αντιστοιχώντας τον με τον Μακεδόνα στρατηλάτη. <br /> <br /> Αυτήν τη φορά ήταν η σειρά ενός Ανατολίτη να εκστρατεύσει νικηφόρα προς τη Δύση.<br /> Μετά την έκδοση του πονήματος του Οζάλ ο Σπύρος Βρυώνης δημοσίευσε βιβλίο με τον εύστοχο τίτλο «Το τουρκικό κράτος και η ιστορία: η Κλειώ συναντά τον Γκρίζο Λύκο» (μεταφράστηκε από τα αγγλικά στα ελληνικά το 1993). <br /> <br /> Σε αυτό, εκτός από την ανάλυση των στρεβλών θέσεων του Οζάλ, αλλά και του Ατατούρκ, παρουσιάστηκε η εμπλοκή του τουρκικού κρατικού μηχανισμού στη χάραξη των ιστοριογραφικών τάσεων για την τουρκική ιστορία, ιδίως στα αμερικανικά πανεπιστήμια. Ο Σπύρος Βρυώνης, κορυφαίος ιστορικός του μεσαιωνικού και νεότερου Ελληνισμού, υπήρξε παράδειγμα υποδειγματικού ερευνητή. Πέθανε στο Σακραμέντο (Καλιφόρνια) σε ηλικία 90 ετών την Δευτέρα 11.03.19.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί ο Ερντογάν ισλαμοποιεί την Πόλη και την Αγιά Σοφιά

Γιάννης Θεοχάρης Η πρόσφατη δήλωση του Ερντογάν (18 Μαρτίου 2019) από την πόλη του Τσανάκαλε ότι «την Ισταμπούλ δεν θα μπορέσετε να την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καστελλόριζο και Συνθήκη Παρισίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGJQqeFP7Yeg_Mv9V5Z8pj7BpWCnuq4AHMds6KUEuK3_CYoEybisFr-G4HQkae5NmYJ8Htw9VSOv65Rz8BVOhRGPlMc4ThzgT7FYYnLRjTM2iVORsauBPPdOGh0QyDCbylCjoo79qJy_c/s1600/KASTELLORIZO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="640" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGJQqeFP7Yeg_Mv9V5Z8pj7BpWCnuq4AHMds6KUEuK3_CYoEybisFr-G4HQkae5NmYJ8Htw9VSOv65Rz8BVOhRGPlMc4ThzgT7FYYnLRjTM2iVORsauBPPdOGh0QyDCbylCjoo79qJy_c/s640/KASTELLORIZO.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> Ν. Λυγερός</b><br /> Αντί να ασχολούμαστε με πολιτικούς που δεν έχουν ιδέα από στρατηγική και μας μιλούν για γεωγραφία και γεωλογία, θα ήταν καλό να κοιτάζουμε τις πηγές που αποτελούν σημεία αναφοράς. <br /> <br /> <b>Το Καστελλόριζο ακόμη και να ήταν πιο πέρα από την Κύπρο δεν θα άλλαζε απολύτως τίποτα. </b><br /> <br /> Σημασία έχει ότι υπάρχει στο Άρθρο 14 της Συνθήκης Παρισίων του 1947. Διότι στο πρώτο εδάφιο που φαίνεται να αγνοεί και ο Πρόεδρος της Τουρκίας, βρίσκεται στον κατάλογο των νησιών των Δωδεκανήσων που παραχωρεί εξ ολοκλήρου η δημοκρατική Ιταλία στην Ελλάδα. <br /> Κατά συνέπεια στην ερώτηση αν το Καστελλόριζο βρίσκεται στο Αιγαίο ή στη Μεσόγειο, η ελληνική απάντηση που είναι αποδεκτή από όλα τα κράτη που υπέγραψαν τη Συνθήκη Παρισίων μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, είναι ότι το Καστελλόριζο ανήκει στα Δωδεκάνησα λόγω Άρθρου 14. <br /> Θα ήταν καλό να το ξέρουν όσοι κάνουν τους δικηγόρους της Τουρκίας και ειδικά χωρίς Δικαστήριο αφού η Τουρκία που δεν υπέγραψε το Δίκαιο της Θάλασσας, δεν μπορεί να θεωρεί το Διεθνές Δικαστήριο Δικαιοσύνης αρμόδιο για τις διαφορές της. <br /> Αντί λοιπόν να σπαταλάμε τον χρόνο μας με τους αγεωγράφητους και ανιστόρητους δικηγόρους χωρίς δικαστήριο, ας ασχοληθούμε με τις συμμαχίες που δημιουργούν η ελληνική και η κυπριακή ΑΟΖ.<br /> <br /> Article 14<br /> <br /> 1. L’Italie cède à la Grèce, en pleine souveraineté, les îles du Dodécanèse ci-après énumérées, savoir : Stampalia (Astropalia), Rhodes (Rhodos), Calki (Kharki), Scarpanto, Casos, (Casso), Piscopis (Tilos), Misiros (Nisyros), Calimnos (Kalymnos), Leros, Patmos, Lipsos (Lipso), Simi (Symi), Cos (Kos) et Castellorizo, ainsi que les îlots adjacents.<br /> <br /> 2. Ces îles seront et resteront démilitarisées.<br /> <br /> 3. Les formalités et les conditions techniques du transfert de ces îles à la Grèce seront fixées par un accord entre les Gouvernements du Royaume-Uni et de la Grèce et des arrangements seront pris pour que le retrait des troupes étrangères soit terminé au plus tard quatre-vingt-dix jours après l’entrée en vigueur du présent Traité. <br /> <br /> Οι δικηγόροι της Τουρκίας<br /> <br /> Δεν μας έφτανε ο κλασσικός ραγιαδισμός και το Σύνδρομο της Στοκχόλμης, έπρεπε να δούμε και τους δικηγόρους της Τουρκίας. <br /> Βέβαια πήραν ειδικότητα από τα Σκόπια και τώρα θέλουν να περάσουν στο επόμενο στάδιο, ακόμα και τις ημέρες της Εθνικής μας Επετείου. <br /> <br /> Δεν μιλούν ποτέ για τη Μαύρη Θάλασσα ενώ εκεί βρίσκεται η ΑΟΖ του Πόντου, ενώ φέτος ζούμε τα 100 χρόνια της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου. <br /> <br /> Δεν μιλούν ποτέ για την Καταστροφή της Σμύρνης, εκτός βέβαια όταν θέλουν να την χαρακτηρίσουν ως συνωστισμό, αλλά συνεχώς αναφέρονται σε συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο. <br /> <br /> Προσπαθούν να αλλοιώσουν το θέμα του Καστελλόριζου, για να δικαιολογήσουν τις τουρκικές θέσεις. <br /> Επιμένουν για το ανύπαρκτο μερίδιο της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ τα έχουν βρει η Κύπρος, ο Λίβανος, το Ισραήλ, η Αίγυπτος και η Ελλάδα. <br /> <br /> Μιλούν για τις θέσεις της Τουρκίας και καθυστερούν τον διαγωνισμό για τις θαλάσσιες περιοχές Δυτικά της Κρήτης και Νοτιοδυτικά Κρήτης ενώ περιμένουν η Exxon Mobil, η Total και τα Ελληνικά Πετρέλαια. Θα ήταν καλό οι δικηγόροι της Τουρκίας να μάθουν ότι η τελευταία δεν αναγνωρίζει κανένα δικαστήριο ως αρμόδιο για τέτοια θέματα, διότι δεν έχει υπογράψει καν το Δίκαιο της Θάλασσας.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Καστελλόριζο και Συνθήκη Παρισίων

Ν. Λυγερός Αντί να ασχολούμαστε με πολιτικούς που δεν έχουν ιδέα από στρατηγική και μας μιλούν για γεωγραφία και γεωλογία, θα ήταν καλό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ηλεκτρονικός Πόλεμος: η κατάσταση που μας έρχεται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYII1rUfO723_tdwz-BVOEHqtXw-KZSh2CDxnJRpBlX5KsCm7bHIhZJnWBzNRghcrRN_HLejIylvh-u0zLrGHhH5vFRleJo5CjfCbp9jEg15AQ7-dEPlLjeDykp3Ok_33u0J0m74kU-a8/s1600/HAF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="780" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYII1rUfO723_tdwz-BVOEHqtXw-KZSh2CDxnJRpBlX5KsCm7bHIhZJnWBzNRghcrRN_HLejIylvh-u0zLrGHhH5vFRleJo5CjfCbp9jEg15AQ7-dEPlLjeDykp3Ok_33u0J0m74kU-a8/s640/HAF.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από <b>Σάββας Δ. Βλάσσης </b><br /> Τον προσεχή Απρίλιο, πρόκειται να πραγματοποιηθεί η άσκηση ΗΝΙΟΧΟΣ 2019 της Πολεμικής Αεροπορίας, με ξένες συμμετοχές από τις ΗΠΑ (F-16), Ισραήλ (F-16) και Ιταλία (F-35 και Tornado). Η “επαφή” για πρώτη φορά των Ελλήνων με το F-35, στο πλαίσιο μιας τέτοιας ασκήσεως, έστω και σε “αποστειρωμένη” μορφή, εξάπτει το ενδιαφέρον και την φαντασία. Ωστόσο, σε ένα τέτοιο “διεθνές περιβάλλον”, περίπου κανείς και πολύ περισσότερο ο οικοδεσπότης, δεν έχει πρόθεση αποκαλύψεως των μυστικών του, δηλαδή των ειδικών αεροπορικών τακτικών που εξελίσσει, προκειμένου να αντιμετωπίσει καλύτερα τις προκλήσεις με τις οποίες βρίσκεται αυτός αντιμέτωπος. Και αν Αμερικανοί, Ισραηλινού και Ιταλοί κατά κανόνα ρίχνουν “σίδερα” σε υπανάπτυκτους αντιπάλους, οι Έλληνες αεροπόροι εκπαιδεύονται και προετοιμάζονται για να αντιμετωπίσουν έναν ισχυρό και εξελιγμένο αντίπαλο με παρεμφερείς ικανότητες. <br /> <br /> Τα “μυστικά” της, η Πολεμική Αεροπορία τα εξελίσσει μέσω του Σχολείου Όπλων Τακτικής και τα δοκιμάζει κατά κανόνα στην εθνική άσκηση ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ, που έχει και διακλαδική μορφή. Μακριά από τον εχθρό, στο Ιόνιο, πραγματοποιούνται ειδικές ασκήσεις και ακονίζονται απαιτητικές τακτικές. Ωστόσο, ο εχθρός δείχνει ότι δεν στηρίζεται μόνο σε τακτικές με την συμμετοχή των “τυπικών” εναερίων μέσων αλλά αναπτύσσει και το οπλοστάσιό του, αποκτώντας νέα μέσα που εμπίπτουν στην κατηγορία των “πολλαπλασιαστών δυνάμεως”. <br /> <br /> Τυπικό παράδειγμα αναλόγου προγράμματος που έχει δρομολογηθεί για την Τουρκική Αεροπορία, είναι αυτό της Αεροπορικής Πλατφόρμας Ικανότητος Ηλεκτρονικής Υποστηρίξεως & Ηλεκτρονικής Επιθέσεως εξ Αποστάσεως (HAVASOJ). Το πρόγραμμα αφορά 4 αεροσκάφη Global 6000 της Bombardier, ειδικά τροποποιημένα με εξοπλισμό αποστολής Ηλεκτρονικού Πολέμου (EW) που θα μπορεί με ισχυρές παρεμβολές (jamming) να παρεμβάλει ραντάρ αεράμυνας. <br /> <br /> <img height="426" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/03/D1tvCtiX4AMSL3f-1024x683.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Τέτοια αεροσκάφη, προορίζονται να “ανοίξουν τον δρόμο” μέσα σε ένα ισχυρό δίκτυο αεράμυνας, για τα αεροσκάφη κρούσεως που θα επιδιώξουν την καταστροφή της αντιαεροπορικής αμύνης και την προσβολή τακτικών στόχων. Χάρη σε αυτά, η Τουρκική Αεροπορία θα επιτύχει την απόλυτη μεγιστοποίηση της αξιοποιήσεως των μαχητικών F-35, δεδομένου ότι όχι μόνο οι σταθμοί ραντάρ θα τα εντοπίζουν σε πολύ μικρότερες αποστάσεις, λόγω των χαρακτηριστικών stealth, αλλά μέσω των παρεμβολών “θορύβου”, η απόδοση των ραντάρ θα υποβαθμίζεται καίρια. Στις 15 Μαρτίου 2019 αφίχθησαν στις εγκαταστάσεις της Τurkish Aerospace τα πρώτα δύο αεροσκάφη του τύπου Global 6000 και ενημέρωση για την προϊστορία του προγράμματος και την εξέλιξή του παρέχεται στην ετήσια έκδοση του ΔΟΥΡΕΙΟΥ ΙΠΠΟΥ ALMANAC 2017-2018. <br /> <br /> Η Τουρκία όμως ενισχύει και τις ικανότητες συλλογής πληροφοριών από την παρακολούθηση και καταγραφή με ηλεκτρονικά μέσα των εκπαιδευτικών δραστηριοτήτων των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Οι Πληροφορίες Σημάτων (SIGINT) περιλαμβάνουν παρακολούθηση των ηλεκτρονικών εκπομπών (ELINT) και των Επικοινωνιών (COMINT) από τις οποίες “διαβάζει” κανείς τον τρόπο διεξαγωγής ασκήσεων, εξάγοντας συμπεράσματα για τις εφαρμοζόμενες τακτικές αλλά και τις επιχειρησιακές δυνατότητες των μονάδων. <br /> <br /> Στις 9 Φεβρουαρίου 2019, αποκαλύφθηκε στην διάρκεια της σχετικής τελετής καθελκύσεως, το “μυστηριώδες” Πλοίο Δοκιμών & Αξιολογήσεως UFUK (A591), το οποίο προγραμματίζεται να ενταχθεί σε υπηρεσία τον Ιούλιο του 2020. Πρόκειται για ένα πλοίο “κατασκοπείας”, που όπως φαίνεται θα αντικαταστήσει τα παλαιότερα ÇEŞME (A-599) και ÇANDARLI (A588) του Τουρκικού Ναυτικού. <br /> <br /> <img height="427" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/03/BR-006-1024x684.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Το UFUK μπορεί να επιχειρεί με πλήρωμα του ναυτικού ωστόσο, η επιχειρησιακή του αξιοποίηση γίνεται από την Τουρκική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΜΙΤ) δεδομένου ότι το 2012 η Διοίκηση Ηλεκτρονικών Συστημάτων, αρμόδια για αποστολές EW, υπήχθη από το Γενικό Επιτελείο Ενόπλων Δυνάμεων στην ΜΙΤ. Φυσιολογικώς, στο πλοίο θα εγκατασταθεί η “τελευταία λέξη” της τεχνολογίας, σε συστήματα ηλεκτρονικής παρακολουθήσεως. <br /> <br /> Η παρουσία των τουρκικών πλοίων συλλογής ηλεκτρονικών πληροφοριών είναι σχεδόν καθημερινή στο Αιγαίο, ιδίως στις περιόδους γυμνασίων. Η λήψη μέτρων “προστασίας”, στηρίζεται περίπου στην αυστηρή τήρηση κανόνων και πρακτικών που καθορίζονται αλλά στην ρουτίνα τις καθημερινότητος πολλές φορές αυτά παραβιάζονται. Ιδίως δε στις αεροπορικές ασκήσεις, η χρήση ασφαλών επικοινωνιών μεταξύ των αεροπορικών μέσων και του Εθνικού Κέντρου Αεροπορικών Επιχειρήσεων, είναι κρίσιμης σημασίας. <br /> <br /> Πάντως εάν το UFUK μπορεί να πλεύσει στο Ιόνιο και να προβεί στο έργο του, ιδίως στις εθνικώς ευαίσθητες περιπτώσεις ασκήσεων της Πολεμικής Αεροπορίας, η ηγεσία πρέπει να μεριμνήσει περισσότερο για την λήψη μέτρων. Όχι μόνο προστασίας, που δεν μπορεί παρά να είναι παθητικά, αλλά και ενισχύσεως των μέσων που μπορούν να προσφέρουν ανάλογο έργο. <br /> Τα περίφημα “πρωθυπουργικά” αεροπλάνα Embraer, που κάποτε λεγόταν με ελαφρότητα ότι θα πωληθούν, μήπως θα ήταν καλύτερο να αξιοποιηθούν για τους σκοπούς κάποιου προγράμματος τροποποιήσεως σε αεροσκάφη EW; <br /> <br /> Γιατί στο πρόγραμμα αναβαθμίσεως των Ρ-3Β δεν επιδείχθηκε ενδιαφέρον ώστε να αποκτήσουν ενισχυμένη ικανότητα EW; Μήπως επειδή δεν υπήρξε καμμία διακλαδική αντίληψη; <br /> Τί μπορούμε να πράξουμε με τα υφιστάμενα ΑΣΕΠΕ EMB-145H, στο πλαίσιο ενός προγράμματος αναβαθμίσεως; <br /> <br /> Η Πολεμική Αεροπορία πρέπει να ασχοληθεί πιο σοβαρά με τον EW. Ακόμη και αν τα διαθέσιμα κονδύλια είναι περιορισμένα, πάντα μπορεί να εφαρμοσθεί κάποιο πρόγραμμα που θα υλοποιηθεί σταδιακώς, ώστε να διαιρεθεί το κόστος σε βάθος χρόνου. Όταν όμως τα αναβαθμισμένα F-4E δεν διαθέτουν ηλεκτρονικό σύστημα αυτοπροστασίας, μόλις πρόσφατα επιλύθηκε το ζήτημα με το ASPIS II των F-16, τα μελλοντικά F-16V δεν ξέρουμε αν θα καλύπτονται με το υφιστάμενο σύστημα και για τις ανάγκες του ΗΝΙΟΧΟΥ δανειζόμαστε από το ΝΑΤΟ ειδικά ατρακτίδια προσομοιώσεως ηλεκτρονικών παρεμβολών, η ηγεσία, διαχρονικώς, δείχνει ότι ο EW δεν είναι το “δυνατό της σημείο.<br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ηλεκτρονικός Πόλεμος: η κατάσταση που μας έρχεται

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Τον προσεχή Απρίλιο, πρόκειται να πραγματοποιηθεί η άσκηση ΗΝΙΟΧΟΣ 2019 της Πολεμικής Αεροπορίας, με ξένες συμμετο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ρώσοι θα αποκτήσουν το λιμάνι τους στο Άκουγιου της Τουρκίας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw984rt8ZQwkkzBz-Gwy_2hMDT2lcYaLxDAfK47MtCCbnplpsez-sZNVRf0mTuV4XtTwfNzbTKOUes7w7FJBW9VEh6nJtEZjQVzX2KMMStJG1IOzvSkOFuEi1m6MwdwuXJBo617YuXKxI/s1600/russian_navy_putin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="988" data-original-width="1600" height="394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhw984rt8ZQwkkzBz-Gwy_2hMDT2lcYaLxDAfK47MtCCbnplpsez-sZNVRf0mTuV4XtTwfNzbTKOUes7w7FJBW9VEh6nJtEZjQVzX2KMMStJG1IOzvSkOFuEi1m6MwdwuXJBo617YuXKxI/s640/russian_navy_putin.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ</b><br /> Η Ρωσία και η Τουρκία υπέγραψαν τον Μάιο του 2010 συμφωνία για την κατασκευή κι εκμετάλλευση Πυρηνικού Εργοστασίου στο Άκουγιου στην επαρχία Μερσίνας. <br /> <br /> Την κατασκευή και τη λειτουργία του Σταθμού ανέλαβε μια θυγατρική εταιρία του ρωσικού κρατικού φορά ατομικής ενέργειας Rosatom, η Akkuyu NGS Elektrik Uretim Corp. O Σταθμός θα περιλαμβάνει 4 μονάδες WER ισχύος 1200 MW. <br /> <br /> H έγκριτη δημοσιογράφος Cigdem Toker στην τακτική στήλη της, στην εφημερίδα Sozcu αποκαλύπτει μια είδηση που αν επιβεβαιωθεί θα αλλάξει πολλά στην περιοχή της Μεσογείου και στη διεθνή σκηνή. <br /> <br /> Η δημοσιογράφος επισημαίνει ότι στην έκτακτη γενική συνέλευση της εταιρίας NGS που θα πραγματοποιηθεί στις 28 Μαρτίου, θα τροποποιηθεί βασικό άρθρο της συμφωνίας του 2010. <br /> Στην εφημερίδα Ticaret Sicil (Εμπορικό Μητρώο) της 12ης Μαρτίου δημοσιεύονται οι αλλαγές στους όρους της συμφωνίας που προτείνονται να τροποποιηθούν στη γενική συνέλευση. <br /> <br /> Η παράγραφος 6 του άρθρου 5 όπως ισχύει σήμερα προβλέπει “… κατασκευή εργοστασίων, αποθηκών, διοικητικών κτηρίων και διαφόρων άλλων εγκαταστάσεων …” <br /> Η παράγραφος αυτή τροποποιείται ως εξής :”κατασκευή εργοστασίων, αποθηκών, διοικητικών κτηρίων, ΛΙΜΕΝΩΝ, ΤΕΡΜΑΤΙΚΩΝ, ΔΙΕΝΈΡΓΕΙΑ ΝΑΥΤΙΛΙΚΑΩΝ, ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ, ΦΟΡΤΩΣΗΣ , ΕΚΦΟΡΤΩΣΗΣ…” <br /> <br /> Η κ. Τοκέρ εύλογα αναρωτιέται αν η Ρωσία , σε μια θερμή περιοχή , όπως είναι η Μεσόγειος, δεν έχει άλλους στρατηγικούς στόχους που θέλει να υλοποιήσει με την κάλυψη του εμπορικού δικαίου. <br /> <br /> Μπορεί να μας επιβεβαιώσει κανείς, τονίζει, ότι ο λιμένας δεν θα χρησιμοποιηθεί ως στρατιωτική βάση; <br /> <br /> Όντως πολύ σημαντική η αποκάλυψη της δημοσιογράφου. Το θέμα χρειάζεται προσοχή και παρακολούθηση.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Ρώσοι θα αποκτήσουν το λιμάνι τους στο Άκουγιου της Τουρκίας!

Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ Η Ρωσία και η Τουρκία υπέγραψαν τον Μάιο του 2010 συμφωνία για την κατασκευή κι εκμετάλλευση Πυρηνικού Εργοστασίου...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Εμπόδια στην αύξηση της επιρροής της στη Συρία και την Μέση Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUeC-PXgFO-1kephVY5Je_R4nUA_PgcD6SGLUztDiz5pd6mnVtXeJsAHZf5BNYmXc0QyjS_48NTdIsXR__iBfyZgUKG7bw4rg6XxXrvP0SqAHt47sR02ggEKrbdh2noDScJrvnFB862UU/s1600/toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUeC-PXgFO-1kephVY5Je_R4nUA_PgcD6SGLUztDiz5pd6mnVtXeJsAHZf5BNYmXc0QyjS_48NTdIsXR__iBfyZgUKG7bw4rg6XxXrvP0SqAHt47sR02ggEKrbdh2noDScJrvnFB862UU/s640/toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Ανδρέα Ματζάκου* </b><br /> Η Τουρκία μετά από δυο πολεμικές επιχειρήσεις που άρχισαν τον Αύγουστο του 2016 και ολοκληρώθηκαν τον Μάρτιο του 2018, κατάφερε να αποσοβήσει τον κίνδυνο συνενώσεως των τριών κουρδικών καντονιών στα σύνορα της με την Συρία, καταλαμβάνοντας το καντόνι του Αφρίν. (Βλέπε Χάρτη 1 – Κουρδικά Καντόνια)<br /> <br /> <img height="427" src="https://media.liberal.gr/admin/uploads/k11.jpg" width="640" /><br /> Στην διάρκεια της εμπλοκής της στον πόλεμο της Συρίας, ακροβατεί διπλωματικά μεταξύ των ΗΠΑ που έχουν συμμαχήσει με την στρατιωτική πτέρυγα των Κούρδων της Συρίας (Syrian Democratic Forces-SDF), το YPG για την καταπολέμηση του Ισλαμικού Κράτους (ΙΚ), της Ρωσίας που υποστηρίζει την κυβέρνηση του Ασαντ και έχει αναπτύξει δυνάμεις στην δυτική Συρία και, του Ιράν, σιϊτικές παραστρατιωτικές δυνάμεις του οποίου δρουν σε περιοχές που ελέγχουν ο Ασαντ και η Ρωσία. (Βλέπε Χάρτη 2- Αμερικανικές και Ρωσικές Βάσεις στην Συρία). <br /> <br /> Πλέον αυτού, η δράση της στην Συρία, άρχισε να ενοχλεί τα αραβικά κράτη της Μέσης Ανατολής, ενώ και το Ισραήλ δεν αισθάνεται άνετα με την παρουσία της στην Συρία.<br /> <br /> Στο τέλος Δεκεμβρίου του περασμένου έτους, ο πρόεδρος Trump ανακοίνωσε νίκη επί του Ισλαμικού Κράτους (ΙΚ) και διέταξε την πλήρη αποχώρηση των 2.000 Αμερικανών στρατιωτικών από την Συρία, εντός των επομένων 60-100 ημερών. Η δήλωση αυτή χαροποίησε την Τουρκία η οποία νόμιζε ότι άνοιξε ο δρόμος για να επεκτείνει την επιρροή της και ανατολικώς του Ευφράτη ποταμού μέχρι τα σύνορα με το Ιράκ, με την δημιουργία ζώνης ασφαλείας στις περιοχές που ελέγχουν οι Αμερικανοί (Βλέπε Χάρτη 2).<br /> <br /> <img height="381" src="https://media.liberal.gr/admin/uploads/k22.jpg" width="640" /><br /> <br /> Όμως, λίγες ημέρες μετά, στις 6 Ιανουαρίου 2019, ο σύμβουλος ασφαλείας του Trump, John Bolton, επισκεπτόμενος το Ισραήλ, δήλωσε ότι ‘’η Τουρκία πρέπει να εγγυηθεί ότι δεν θα επιτεθεί στους Σύριους Κούρδους συμμάχους των ΗΠΑ που πολέμησαν κατά του ΙΚ’’, εξαρτώντας στην ουσία την αποχώρηση των Αμερικανών από την Συρία, από την στάση της Τουρκίας έναντι των Κούρδων.<br /> <br /> Ενώ λοιπόν η Τουρκία προσπαθεί να διευρύνει την ήδη μεγάλη επιρροή που ασκεί στην περιοχή, με στρατιωτική κατοχή εδάφους και λόγο στις εξελίξεις στην Συρία μέσω της συμμετοχής της στις επαναλαμβανόμενες συνομιλίες στην Αστάνα του Καζακστάν υπό την Ρωσία, στην πραγματικότητα όσο περνά ο καιρός, η διπλωματική της θέση καθίσταται δυσκολότερη. Τις δυσκολίες αυτές που έχει να αντιμετωπίσει η Τουρκία, θα προσπαθήσει να περιγράψει το άρθρο. <br /> <br /> Στην αρχή του άρθρου θα αναλυθούν οι δυσκολίες που προέκυψαν στις σχέσεις της με τις ΗΠΑ, οι διαφωνίες με την Ρωσία στην προσπάθεια για δημιουργία ζώνης ασφαλείας στα σύνορα με την Συρία, η δυσαρέσκεια των αραβικών κρατών για την συνεχιζόμενη παρουσία της Τουρκίας στην Συρία, η διαφωνία του Ισραήλ στην δημιουργία αυτής της ζώνης και το άρθρο θα κλείσει με επίλογο. <br /> <br /> Αιτίες Διαφωνίας με ΗΠΑ <br /> <br /> Προβλήματα στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις στην Συρία δημιουργούνται για τρεις κυρίως λόγους: <br /> <br /> - Η ανακοινωθείσα από το 2018, αλλά μη υλοποιηθείσα ακόμη πλήρης απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων από την ανατολική Συρία, δεν αφήνει περιθώριο για αντικατάσταση των Αμερικανών από τουρκικές δυνάμεις, όπως ήλπιζε ο Ερντογκάν. Οι Αμερικανοί σχεδιάζουν να αφήσουν 400-1.000 άνδρες πίσω, σε μια καθαρά συμβολική κίνηση, αφού μια τέτοια δύναμη, δεν είναι ικανή να περιορίσει την επιρροή του Ιράν στην περιοχή, σκοπός για τον οποίον θα παρέμεναν οι αμερικανικές δυνάμεις στην περιοχή, μετά την ήττα του ΙΚ. <br /> <br /> - Η Τουρκία επιδιώκει την δημιουργία Ζώνης Ασφαλείας σε βάθος 30-40 Χλμ από τα σύνορα της με την Συρία (Βλέπε Χάρτη 3 – Πιθανή Ζώνη Ασφαλείας) και σε μήκος σχεδόν 800 Χλμ. <br /> <br /> <img height="425" src="https://media.liberal.gr/admin/uploads/k33.jpg" width="640" /><br /> Εντός της ζώνης αυτής, δεν θέλει να υπάρχουν άλλα στρατεύματα πλην των τουρκικών, προκειμένου να έχει την ελευθερία υπό το πρόσχημα του αγώνα κατά της τρομοκρατίας, να αλλοιώσει την πληθυσμιακή σύνθεση των κουρδικών καντονιών μέσω της μετακινήσεως αραβικών πληθυσμών που φιλοξενούνται σε δομές προσφύγων στην Τουρκία. Αντιθέτως οι ΗΠΑ, από τον περασμένο Ιανουάριο, κάλεσαν χώρες όπως η Αγγλία, η Γαλλία και η Αυστραλία να διαθέσουν δυνάμεις για τον σχηματισμό πολυεθνικής δυνάμεως για την επιτήρηση αυτής της ζώνης.<br /> <br /> - Η επί της προεδρίας Trump στροφή των ΗΠΑ προς την Σαουδική Αραβία, μειώνει τον ρόλο που επιθυμεί η Τουρκία να διαδραματίσει ως προστάτιδα όλων των Μουσουλμάνων. Η στροφή αυτή υλοποιήθηκε με την επίσκεψη Trump στις 20 Μαΐου 2017, λίγο μετά την ανάληψη της προεδρίας των ΗΠΑ, στο Ριάντ. Στην ουσία ο πρόεδρος Trump έχρισε την Σαουδική Αραβία επίσημο σουνιτικό αντίβαρο στην εξάπλωση του σιϊτικού Ιράν στην Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Διαφωνία και με Ρωσία <br /> <br /> Και η Ρωσία διαφωνεί με την επιτήρηση της ζώνης ασφαλείας από τουρκικές δυνάμεις, στην προσπάθεια της να εμπεδώσει την κυριαρχία του Ασαντ, ει δυνατόν, σε όλη την έκταση της Συρίας. Αφήνει όμως και την απειλή της Τουρκίας να επικρέμεται επί της κεφαλής των Κούρδων των SDF, ώστε να αναζητήσουν ασφάλεια στον Ασαντ και να ενταχθούν στο υπό διαμόρφωση καθεστώς της μεταπολεμικής Συρίας.<br /> <br /> Πλέον αυτού, ο Πούτιν στην διάρκεια συναντήσεως του με τον Ερντογκάν στην Μόσχα τον Ιανουάριο, του είπε ότι μπορεί σε συνεργασία με τον Ασαντ, να καταδιώκει το ΡΚΚ στο έδαφος της Συρίας, σε περιορισμένο βάθος, στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Αδάνων που είχε υπογραφεί μεταξύ των δυο χωρών το 1998, υπονοώντας ότι δεν υπάρχει λόγος δημιουργίας ζώνης ασφαλείας. <br /> <br /> Ενόχλησης Αραβικών Εμιράτων <br /> <br /> Η Αίγυπτος, η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ), έχουν εκφράσει την αντίθεση τους στην ατζέντα της Τουρκίας για την Μέση Ανατολή, εξ’ αιτίας της υποστηρίξεως που παρέχει στην Μουσουλμανική Αδελφότητα. Στην διάρκεια της τουρκικής επιχειρήσεως ‘’Κλάδος Ελαίας’’ τον Μάρτιο του 2018, ο ΥΠΕΞ των ΗΑΕ, bin Zayed, δήλωνε σε επίσκεψη του στο Κάιρο, ότι ‘’η Τουρκία, το Ιράν και το Ισραήλ, είναι τα τρία μη αραβικά κράτη που υπονομεύουν τα αραβικά συμφέροντα στην περιοχή’’. Τα ΗΑΕ δεν έμειναν μόνο στις δηλώσεις και στις 29 Μαΐου 2018, αντιπροσωπία τους μαζί με επισήμους από την Σαουδική Αραβία και την Ιορδανία, επισκέφτηκαν την πρωτεύουσα των Κούρδων της Συρίας Qamishli, προκειμένου να συζητήσουν με τις SDF, την δημιουργία δυνάμεως φυλάξεως των συνόρων με χρηματοδότηση της Σαουδικής Αραβίας. <br /> <br /> Λίγο ενωρίτερα, στις 7 Μαρτίου του 2018, ο πρίγκηπας της Σαουδικής Αραβίας bin Salman, σε συνέντευξη του σε αιγυπτιακή εφημερίδα, περιέγραφε την Τουρκία ως μέρος ενός ‘’τριγώνου του κακού’’, μαζί με το Ιράν και τους τζιχαντιστές. Ακολούθησε το άνοιγμα της πρεσβείας των ΗΑΕ στην Δαμασκό στις 27 Δεκεμβρίου 2018, την οποία είχαν κλείσει το 2011. Την ίδια ημέρα και το Μπαχρέιν ανακοίνωσε την πρόθεση του να αποκαταστήσει διπλωματικές σχέσεις με την Συρία, σε μια προσπάθεια των αραβικών κρατών να επανεντάξουν την Συρία στον Αραβικό Σύνδεσμο, από τον οποίο την είχαν εκδιώξει το 2011. <br /> <br /> Στάση Ισραήλ έναντι της Τουρκίας <br /> <br /> Και το Ισραήλ δεν επιθυμεί την δημιουργία ζώνης ασφαλείας στα τουρκο-συριακά σύνορα υπό τον έλεγχο της Τουρκίας, αφού η Τουρκία είναι σύμμαχος του Ιράν στην Συρία και φοβάται πιθανή είσοδο σιϊτικών παραστρατιωτικών ομάδων εντός της ζώνης. Μια τέτοια κίνηση, θα έδινε ακόμα μεγαλύτερο βάθος στο Ιράν και θα ανάγκαζε το Ισραήλ να διαθέσει πολύτιμες δυνάμεις και μέσα για την επιτήρηση της ζώνης.<br /> <br /> Η Τουρκία αντιδρώντας σε αυτή την στάση του Ισραήλ, συνέλαβε με επιχείρηση της ΜΙΤ στα Άδανα στις 2 Φεβρουαρίου, τον Κουρδοεβραίο Dawud Baghestani, ιδρυτή της Εταιρείας Κουρδο-Ισραηλινής Φιλίας, μαζί με τρεις συνεργάτες του, κατηγορώντας τους για σχέσεις με το ΡΚΚ. Με την κίνηση αυτή ήθελε να δείξει στο εσωτερικό της ότι είναι δικαιολογημένη η εχθρότητα του Ερντογκάν έναντι του Ισραήλ, αφού αυτό έχει σχέσεις με τρομοκρατικές οργανώσεις και στον αραβικό κόσμο, ότι η Τουρκία παραμένει σταθερά εχθρική προς το Ισραήλ. <br /> <br /> Επίλογος <br /> <br /> Η δημιουργία ζώνης ασφαλείας μέσα στο συριακό έδαφος και η φύλαξη της από τουρκικές δυνάμεις, ήταν το καλύτερο σενάριο για τον Ερντογκάν, αφού θα περιόριζε την πιθανότητα σχηματισμού ανεξαρτήτου κουρδικού κράτους στα νώτα της. Θα έκανε δηλαδή, ότι δεν θέλει να δημιουργήσουν οι Κούρδοι. Πλέον αυτού, σε περιφερειακό επίπεδο θα έδειχνε ότι η Τουρκία λογίζεται πλέον ως ο περιφερειακός ηγεμόνας, ο οποίος διαμορφώνει την αρχιτεκτονική ασφαλείας σύμφωνα με τα εθνικά του συμφέροντα, στο δε εσωτερικό, θα ήταν ένα χρήσιμο εργαλείο για την υποστήριξη των υποψηφίων του ΑΚΡ στις επερχόμενες περιφερειακές εκλογές της 31ης Μαρτίου. <br /> <br /> Ειδικώς για τις επερχόμενες εκλογές, μετά την χειροτέρευση των δεικτών της τουρκικής οικονομίας, ο Ερντογκάν έχει απόλυτη ανάγκη από μια επιτυχία σ’ ένα θέμα εθνικής ασφαλείας. Η συνταγή μιας τέτοιας επιτυχίας είναι δοκιμασμένη: η νίκη στην επιχείρηση Ασπίδα του Ευφράτη ανακοινώθηκε στις 29 Μαρτίου 2017, ενώ το νικηφόρο δημοψήφισμα που καθιέρωσε την προεδρική δημοκρατία, έγινε λίγες ημέρες μετά, στις 16 Απριλίου.<br /> <br /> Στα σχέδια της Τουρκίας για την περιοχή, αντιτίθενται και τα αραβικά κράτη που προτιμούν την Συρία πίσω στον αραβικό κόσμο, έστω και υπό τον Ασαντ, παρά την υλοποίηση της τουρκικής ατζέντας με πιθανή εμφάνιση στην εξουσία της μεταπολεμικής Συρίας της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Και σ’ ένα τέτοιο καταστροφικό σενάριο, η ασφαλιστική δικλείδα είναι η διατήρηση της κουρδικής περιοχής, ως ζώνης ασφαλείας μεταξύ Τουρκίας και Αράβων. <br /> <br /> <b>* Ο Ανδρέας Ματζάκος είναι Απόστρατος Αξκος του ΣΞ και κατέχει MSc στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές. <br /> </b><br /> <b><br /></b> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία: Εμπόδια στην αύξηση της επιρροής της στη Συρία και την Μέση Ανατολή

Του Ανδρέα Ματζάκου* Η Τουρκία μετά από δυο πολεμικές επιχειρήσεις που άρχισαν τον Αύγουστο του 2016 και ολοκληρώθηκαν τον Μάρτιο του 20...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν σε νέα υψίπεδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigU3Kje9vetLLiQdhVUhrTOXgDdl31D0HcMMupvI_vICKe7YD4FpcGM_jVUzzCkaiHczc8uhZRP5MEoIpaX0se9LIYHwfuairLEoyBHKQt0Ls8wkBIlvCojWO2cK_773jAi_dctzXCQrQ/s1600/%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25B9%25CE%25B1_%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25E1%25BC%2580%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="625" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigU3Kje9vetLLiQdhVUhrTOXgDdl31D0HcMMupvI_vICKe7YD4FpcGM_jVUzzCkaiHczc8uhZRP5MEoIpaX0se9LIYHwfuairLEoyBHKQt0Ls8wkBIlvCojWO2cK_773jAi_dctzXCQrQ/s640/%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25B9%25CE%25B1_%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25E1%25BC%2580%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <i>Η κόντρα για την Αγία Σοφία: Ο Ερντογάν συνεχίζει να επιμένει στη μετατροπή της σε τέμενος<br /> «Αντίδραση για τα Υψώματα του Γκολάν». </i></h3> Συνεχίζει την κόντρα σχετικά με την αλλαγή του καθεστώτος της Αγίας Σοφίας ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος υποσχέθηκε μετατροπή της σε τέμενος, προκαλώντας αντιδράσεις.<br /><br />Η αλλαγή θα είναι ένα είδος απάντησης στην απόφαση του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να αναγνωρίσει την κυριαρχία του Ισραήλ επί των υψιπέδων του Γκολάν, δήλωσε ο Τούρκος πρόεδρος σε ομιλία του στην Τραπεζούντα, όπως μετέδωσε το πρακτορείο Anadolu.<br /><br />«Μπορούμε να κάνουμε ελεύθερη την είσοδο στην Αγία Σοφία, αλλά μπορούμε να μη κάνουμε μόνο αυτό. Μετά τις (δημοτικές) εκλογές θα επαναφέρουμε το πραγματικό καθεστώς της Αγίας Σοφίας. Τι σημαίνει αυτό; Θα αλλάξουμε το στάτους από μουσείο σε τέμενος. Αυτή την στιγμή ο Τράμπ ανακοινώνει ότι η Ιερουσαλήμ είναι πρωτεύουσα (του Ισραήλ). Έτσι δεν είναι; Παραχωρεί τα υψίπεδα του Γκολάν στον κατακτητή. Θα πάρετε την απάντηση από την Τουρκία», δήλωσε ο Τούρκος πρόεδρος, σύμφωνα με το Anadolu, κατά την ομιλία του στην Τραπεζούντα. <br /><br />Στις 24 Μαρτίου ο Ερντογάν είχε δηλώσει ότι η τουρκική κυβέρνηση μπορεί να αλλάξει το καθεστώς που διέπει την Αγία Σοφία , ώστε ο κόσμος να μπορεί να την επισκέπτεται δωρεάν. Όπως είχε δηλώσει «οι τουρίστες όλων των δογμάτων σήμερα μπορούν να επισκεφθούν δωρεάν το Μπλε τζαμί που βρίσκεται δίπλα», γι′ αυτόν τον λόγο «μπορούμε να ενεργήσουμε αναλόγως και με την Αγία Σοφία». Επίσης, επανερχόμενος στο θέμα, είπε πως η Αγία Σοφία θα γίνει τζαμί μετά τις εκλογές.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Κατρούγκαλος, είχε αντιδράσει, λέγοντας πως η Αγία Σοφία δεν είναι μόνο ένας μεγάλος ναός της Χριστιανοσύνης, μα έχει αναγνωριστεί και από την UNESCO ως τμήμα της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς. «Οποιαδήποτε αμφισβήτηση αυτού του καθεστώτος δεν είναι μόνο προσβολή στο αίσθημα των χριστιανών, είναι και μια προσβολή στη διεθνή κοινότητα και στο διεθνές δίκαιο. Εμείς θέλουμε να ελπίζουμε ότι οι ορθές δηλώσεις της 16ης Μαρτίου της τουρκικής ηγεσίας θα ισχύσουν και δεν θα υπάρχει καμία αλλαγή του καθεστώτος αυτού» είχε πει σχετικά. Παράλληλα, σε αντίδραση προέβη και η ίδια η UNESCO, με πηγές της να δηλώνουν στο πρακτορείο Sputnik πως για να γίνει κάτι τέτοιο χρειάζεται έγκριση από τον ίδιο τον οργανισμό. <br /><br />Σε κάθε περίπτωση, ο Ερντογάν εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά των ΗΠΑ και του Ισραήλ για το θέμα των Υψωμάτων του Γκολάν, λέγοντας πως η κίνηση του Τραμπ έγινε λόγω των εκλογών στο Ισραήλ, ως «δώρο» στον Νετανιάχου, προκειμένου να προσελκύσει ψηφοφόρους. <br /><br />Όπως είπε ο Τούρκος πρόεδρος, τα υψώματα ανήκουν στη Συρία, και οι ΗΠΑ προσπαθούν να τα δώσουν στο Ισραήλ. «Δεν έχετε τέτοια δικαιοδοσία ή δικαίωμα» είπε ο Ερντογάν, αναφερόμενος στα υψώματα, τα οποία κατελήφθησαν από το Ισραήλ στον Πόλεμο των Έξι Ημερών. <br /><b>με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ, TASS, Anadolu</b><br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν σε νέα υψίπεδα

Η κόντρα για την Αγία Σοφία: Ο Ερντογάν συνεχίζει να επιμένει στη μετατροπή της σε τέμενος «Αντίδραση για τα Υψώματα του Γκολάν». Συνεχ...

Διαβάστε την συνέχεια

E NI-BP μιλούν για τεράστια κοιτάσματα στο Λιβυκό και η Ελλάδα κοιμάται…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkNo5PduuSJXdgHy191QlLbW3k30DQMvb9DU42xvDqLArWiYMQ-vsNhp6p1Vp5ojW0aAKrZL2wpU6XLwADJ6FncpPpS7-qsF0w5zHV0maih10qkp4Vak41OtB3KstO683TgXJ7I_5b5JI/s1600/libya_oil.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkNo5PduuSJXdgHy191QlLbW3k30DQMvb9DU42xvDqLArWiYMQ-vsNhp6p1Vp5ojW0aAKrZL2wpU6XLwADJ6FncpPpS7-qsF0w5zHV0maih10qkp4Vak41OtB3KstO683TgXJ7I_5b5JI/s640/libya_oil.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Ηλίας Κονοφάγος</b>Τη στιγμή που οι συμβάσεις επενδύσεων για τα υποθαλάσσια κοιτάσματα φυσικού αερίου της Κρήτης των εταιρειών ΕxxonMobil, Total και ΕΛΠΕ εξακολουθούν να σέρνονται στους διαδρόμους της ελληνικής γραφειοκρατίας, η σπαρασσόμενη από συγκρούσεις Λιβύη αναβαθμίζει τις δικές της συμβάσεις υποθαλάσσιων ερευνών κοιτασμάτων νοτιοδυτικά της Κρήτης με εξαιρετικά γρήγορους ρυθμούς. Στην εικόνα 1 φαίνεται ξεκάθαρα τι συμβαίνει.<br /> <br /> Πιο συγκεκριμένα, εάν εξαιρέσουμε την Ελλάδα που προσπαθεί ακόμη να αντιληφθεί τι ακριβώς συμβαίνει, στην περιοχή μας η ιταλική Εταιρεία ΕΝΙ -μετά την αναστολή όλων των ερευνητικών πετρελαϊκών δραστηριοτήτων εντός της ιταλικής ΑΟΖ- προσήλθε και αγόρασε τα 42,5% των δικαιωμάτων έρευνας και εκμετάλλευσης της αγγλικής εταιρείας BP η οποία κατέχει μία ερευνητική περιοχή (περιοχή 3) νοτιοδυτικά της Κρήτης μεγέθους 54.000 km2.<br /> <br /> Οι ερευνητικές δραστηριότητες μέσα στην περιοχή αυτή, η οποία βρίσκεται μέσα στην ΑΟΖ της Λιβύης είχαν παγώσει από το 2014 λόγω -ανωτέρας βίας- προερχόμενης από τοπικές ένοπλες συγκρούσεις στη μείζονα περιοχή της Λιβύης. Αλλά παρά τα τοπικά λιβυκά προβλήματα και παρά τα ατακτοποίητα όρια των ΑΟΖ Ελλάδος, Λιβύης, Ιταλίας και Μάλτας όπως θα δούμε, η περιοχή αυτή ίσως κρύβει πραγματικά τεράστιους θησαυρούς παγκοσμίου ενδιαφέροντος.<br /> <br /> <img height="479" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/03/1-1.png" width="640" />Εικόνα 1.<br /> <br /> Και ας δούμε τι ακριβώς συμβαίνει: Οι διευθύνοντες σύμβουλοι Bob Dudley και Claudio Descalzi των εταιρειών BP και ΕΝΙ δήλωσαν ότι προτίθενται εντός του Απριλίου-Μαΐου 2019 να αναζωογονήσουν τις ερευνητικές προσπάθειες της Λιβύης συνεργαζόμενες στενά κοινοπρακτικά μεταξύ τους. Έτσι θα αναδείξουν, όπως ανέφεραν, τον σημαντικά υποσχόμενο ορυκτό πλούτο της θαλάσσιας αυτής περιοχής στα ανοικτά του Κόλπου της Σύρτης μεταξύ Λιβύης και Κρήτης.<br /> <br /> Το γεγονός αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό εάν λάβουμε υπ’ όψη ότι η αμερικανική γεωφυσική εταιρεία ΙΟΝ με έδρα το Houston Texas, εξετέλεσε και ερμήνευσε πρόσφατα (2017) σεισμικές καταγραφές στα ανοικτά του Κόλπου της Σύρτης στο νότιο Ιόνιο πέλαγος μεταξύ Λιβύης και Ελλάδος. Ταυτόχρονα επανεπεξεργάστηκε μαζί με την Εταιρεία Spectrum παλαιότερες σεισμικές καταγραφές στην ίδια περιοχή μεταξύ Κρήτης και Λιβύης.<br /> <br /> <img height="477" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/03/2-1.png" width="640" />Εικόνα 2.<br /> <br /> Οι δύο εταιρείες, ερμήνευσαν και παρουσίασαν τα αποτελέσματα της μελέτης του συνόλου των καταγραφών αυτών στο Λονδίνο. Με ιδιαίτερη έκπληξη διαπίστωσαν ότι νοτιοδυτικά της Κρήτης στα ανοικτά του Κόλπου της Σύρτης και μέσα στην αβυσσική πεδιάδα του Ιονίου πελάγους υπάρχουν δύο τεράστια «αντίγραφα» του κοιτάσματος Ζohr.<br /> <br /> Το δεύτερο μεγαλύτερο κοίτασμα παγκοσμίως στο νότιο Λιβυκό<br /> <br /> Ο πρώτος στόχος (με κίτρινο χρώμα αριστερά στην Εικ.1) βρίσκεται στην επαφή των ορίων της ΑΟΖ (ή υφαλοκρηπίδας) μεταξύ Λιβύης και Ελλάδος και σύμφωνα με την Spectrum εμφανίζεται να έχει μήκος 100 km (δηλ. 10 φορές μεγαλύτερος από το Zohr) καλύπτοντας έτσι μία επιφάνεια 6.000 km2 (100km x 60km). Είναι φανερό ότι εάν και εφόσον επιβεβαιωθεί με γεώτρηση ότι αυτός ο στόχος περιέχει τελικά υδρογονάνθρακες τότε το κοίτασμα αυτό θα είναι παγκοσμίου ενδιαφέροντος.<br /> <br /> Εάν λάβουμε δε υπόψιν ότι το μεγαλύτερο κοίτασμα φυσικού αερίου στον κόσμο είναι το South-Pars του Κατάρ-Ιράν με 1.235 Tcf (τρισ κυβικά πόδια) ή 35 Tcm (τρισ. κυβικά μέτρα) & με επιφάνεια 7.500 km2, τότε διαπιστώνουμε ότι νοτιοδυτικά της Κρήτης θα μπορούσε να βρίσκεται το δεύτερο μεγαλύτερο κοίτασμα στον κόσμο βιογενούς φυσικού αερίου. Εξάλλου, στην ίδια περιοχή νοτιοδυτικά της Κρήτης έχει καταγραφεί από τις ίδιες γεωφυσικές εταιρείες ένας δεύτερος στόχος παγκοσμίου ενδιαφέροντος μεγέθους 3.500 km2.<br /> <br /> Η διαπίστωση αυτή δεν αποτελεί έκπληξη δεδομένου ότι η ο τίτλος της επιστημονικής παρουσίασης της παραπάνω προσδοκίας από την Spectrum στο Λονδίνο είχε τίτλο: «Ένα θέαμα για τα μάτια του Zohr, η αναζήτηση του επόμενου αφρικανικού Υπέρ-Γίγαντα» (Α sight for Zohr eyes: the search for the next North African Super Giant). Βεβαίως το ερευνητικό μέλλον θα δείξει εάν ο παραπάνω ισχυρισμός είναι αληθινός.<br /> <br /> Όμως, παρά τα θαλάσσια βάθη της περιοχής που κυμαίνονται γύρω στα 3.000 m υπάρχει ανάγκη να αντιληφθούμε από επιστημονική και γεωπολιτική άποψη το μέγεθος των ενεργειακών προοπτικών της μείζονος περιοχής της Κρήτης. Αυτές θα μπορούσαν, μέσω κατάλληλων συνεργιών, να καλύψουν τελικά τις ανάγκες της Ευρώπης σε φυσικό αέριο για πολλές δεκαετίες και αυτό ανεξάρτητα από το εάν οι παραπάνω στόχοι βρίσκονται εξ ολοκλήρου μέσα μέσα στην λιβυκή ΑΟΖ ή μερικά μέσα στην ελληνική ΑΟΖ.<br /> <br /> Τι κάνει η ελληνική πλευρά;<br /> <br /> Το θέμα πρέπει πάντως να αρχίσει απασχολήσει έγκαιρα την ελληνική πλευρά ώστε να μη μείνουμε εκτός νυμφώνος σε τέτοιου μεγέθους περιπτώσεις και να μπορέσουμε επί της ουσίας να διερευνήσουμε συμμετοχικά σε βάθος το όλο θέμα. Ήδη οι πρώτες επιστημονικές αναζητήσεις, μας δείχνουν ότι οι περιοχές μεταξύ Λιβύης και Ελλάδος παλαιο-γεωγραφικά φαίνεται να περιέχουν τις σημαντικότερες σε μέγεθος μεσογειακές παλαιο-λιμνοθάλασσες του ύστερου Μειοκαίνου, με αποτέλεσμα σήμερα να χαρτογραφούνται ασβεστολθικοί στόχοι κοιτασμάτων «τύπου Zohr» (Zohr-like) παγκοσμίου ενδιαφέροντος.<br /> <br /> Είναι γνωστό ότι παγκόσμιοι πετρελαϊκοί κολοσσοί όπως ExxonMobi, Total, ENI και ΒP, οι οποίες προσήλθαν πρόσφατα στην περιοχή μας και βρίσκονται πλέον όλοι μαζί ταυτόχρονα νοτιοδυτικά της Κρήτης, φρόντισαν να δηλώσουν πρόσφατα σε διεθνές συνέδριο «δεν προσερχόμεθα εδώ στην περιοχή (Λιβύη) για να ανακαλύψουμε κάτι μικρό σε μέγεθος… δεν μας ενδιαφέρει κάτι μικρό σε μέγεθος… είμαστε εδώ διότι διαθέτουμε την απαραίτητη τεχνολογία και τα αναγκαία κεφάλαια, ώστε να ανακαλύψουμε κάτι πολύ σημαντικό σε μέγεθος«.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

E NI-BP μιλούν για τεράστια κοιτάσματα στο Λιβυκό και η Ελλάδα κοιμάται…

Ηλίας Κονοφάγος Τη στιγμή που οι συμβάσεις επενδύσεων για τα υποθαλάσσια κοιτάσματα φυσικού αερίου της Κρήτης των εταιρειών ΕxxonMobil, T...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόβλεψη για εμπλοκή της Ελλάδας σε πόλεμο το 2020. Τα σενάρια που μπορούν να τον προκαλέσουν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh691CKE7YcnFbk2VgC_dbZfiHj05VqA22XuDsghadHkW-KVC19QCnp-qGFT2jYZp9cKjpUCXS_XWfJrleQroW6SrC2BowWZ2oNarjsLihjcIdSK02FKDebLICr2LryO1JbE2TgE9l9uvY/s1600/oplites.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="430" data-original-width="750" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh691CKE7YcnFbk2VgC_dbZfiHj05VqA22XuDsghadHkW-KVC19QCnp-qGFT2jYZp9cKjpUCXS_XWfJrleQroW6SrC2BowWZ2oNarjsLihjcIdSK02FKDebLICr2LryO1JbE2TgE9l9uvY/s640/oplites.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Δημήτριος Κωνσταντινίδης </b><br /> Ο George Friedman ιδρυτής του οργανισμού στρατηγικών αναλύσεων Stratfor, στο βιβλίο του “The next 100 years” εκδόσεως 2009, προσπάθησε να προβλέψει τις εξελίξεις στο παγκόσμιο στρατηγικό στερέωμα μέχρι το 2100.<br /> <br /> Σε αυτό το βιβλίο ο εν λόγω αναλυτής προέβλεψε για το 2020, ότι η Ελλάδα θα εμπλακεί σε πολεμική σύγκρουση στα Βαλκάνια. <br /> <br /> Αν και δεν γράφει για ποιο λόγο οι χώρες των Βαλκανίων θα συγκρουστούν μεταξύ τους, το δημοσίευμα του BBC περί καταπιεσμένης «Μακεδονικής» μειονότητας στην Ελλάδα, καθώς επίσης η επιστολή – αίτηση του Ουράνιου Τόξου στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας για την διδασκαλία της «Μακεδονικής γλώσσας», αποτελούν μια πολύ καλή αφορμή. <br /> <br /> Μπορεί διάφοροι κυβερνητικοί παράγοντες να περιέρχονται τα ΜΜΕ προκειμένου να μας πείσουν για το αναγκαίο της υπογραφής της συμφωνίας των Πρεσπών αλλά και να μας παρουσιάσουν τα φοβερά κατά την γνώμη τους πλεονεκτήματα της χώρας μας από την εν λόγω συμφωνία, η αλήθεια όμως είναι ότι η κυβέρνηση άνοιξε τους ασκούς του Αιόλου. Είναι όμως δυνατόν να οδηγηθούμε στον πόλεμο, επιβεβαιώνοντας την πρόβλεψη του George Friedman; <br /> <br /> Σίγουρα το να προσπαθείς να μαντέψεις το μέλλον είναι πολύ δύσκολη υπόθεση και εγκυμονεί πολλούς κινδύνους. Παρόλα αυτά, είναι απολύτως αναγκαίο να γίνεται μια τέτοια προσπάθεια με βάση τα εργαλεία της στρατηγικής ανάλυσης, και αυτό γιατί εάν οι Ρωμαίοι βλέπανε την καταστροφή που ερχόταν θα την είχαν αποφύγει. Δηλαδή εάν οι Έλληνες αφυπνιστούν ίσως μπορέσουν να αντιδράσουν. <br /> <br /> Πώς όμως οι άνθρωποι και τα κράτη οδηγούνται στον πόλεμο; Την απάντηση εδώ μας την δίνει ο Θουκυδίδης ο οποίος μας λέει ότι οι άνθρωποι οδηγούνται στον πόλεμο από φόβο, από συμφέρον και από υπερηφάνεια. Ο δε Clausewitz λέει ότι η έκβαση του πολέμου επηρεάζεται από το πάθος την λογική και την ευκαιρία. <br /> <br /> Με την αναγνώριση Μακεδονικής Εθνότητας στα Σκόπια η κυβέρνηση πλήγωσε την υπερηφάνεια μεγάλου μέρους των Ελλήνων. Από μόνο του όμως αυτό το γεγονός δεν μπορεί να οδηγήσει σε πολεμική σύρραξη. Τι θα γίνει όμως εάν, η πληγωμένη υπερηφάνεια συνδυαστεί με προκλήσεις στον οικονομικό τομέα όπως για παράδειγμα απαιτήσεις να αλλάξουν ονομασία 2500 Ελληνικά προϊόντα τα οποία χρησιμοποιούν τον επιθετικό προσδιορισμό «Μακεδονικός». Σε μια τέτοια περίπτωση δεκάδες Ελληνικές επιχειρήσεις θα συρθούν στα δικαστήρια όπου θα σπαταλήσουν εκατομμύρια ευρώ. Πολλές από αυτές τις επιχειρήσεις δεν θα αντέξουν το κόστος και θα κλείσουν οδηγώντας ακόμα περισσότερους ανθρώπους στην οικονομική εξαθλίωση. Οι εξαθλιωμένοι αυτοί άνθρωποι θα ψάξουν για αποδιοπομπαίο τράγο και θα αυξήσουν το πάθος και την πίεση στην κυβέρνηση για εκδίκηση. Τι θα γίνει εάν, κάποια στιγμή κάτοικοι της Φλώρινας, της Καστοριάς ή της Κοζάνης υποκινούμενοι από εξωτερικούς παράγοντες εγείρουν θέμα Μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα, και στην συνέχεια ζητήσουν από το Ευρωπαϊκό δικαστήριο ανθρωπίνων δικαιωμάτων την ένωση τους με το «Μακεδονικό» κράτος; Μήπως ο φόβος των κατοίκων της περιοχής θα τους αναγκάσει να φύγουν και να γίνουν εσωτερικοί πρόσφυγες στην υπόλοιπη Ελλάδα; Μήπως αυτοί οι πρόσφυγες θα αυξήσουν όχι μόνο την οικονομική πίεση προς την κυβέρνηση αλλά και το πάθος για εκδίκηση; <br /> <br /> Σε όλα τα παραπάνω θα πρέπει να συνυπολογίσουμε και τα συμφέροντα των λοιπών Βαλκανικών κρατών, καθώς επίσης και τον ολοένα αυξανόμενο αριθμό μουσουλμάνων μεταναστών διαφόρων εθνικοτήτων που ζουν στην Ελλάδα. Η Τουρκία λοιπόν έχει στρατηγικό συμφέρον να προκαλέσει κρίση στα Βαλκάνια και να την εκμεταλλευτεί προς όφελος της. Σκεφτείτε πόσο εύκολο θα γίνει για την Τουρκία να καταλάβει την ανατολική Θράκη προκειμένου να προστατέψει τους μουσουλμάνους της περιοχής, όπως έκανε και στην Κύπρο το 1974. Πόσο εύκολο θα είναι να επικρατήσει στην Κύπρο και το Αιγαίο όταν η Ελλάδα θα είναι εμπεπλεγμένη σε επιχειρήσεις για να σώσει την Θεσσαλονίκη και την Ήπειρο. <br /> <br /> Όταν δε κυριαρχήσει στο Αιγαίο, θα επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη στα 12 ναυτικά μίλια και θα αρχίσει άμεσα την εξόρυξη φυσικού αερίου ή πετρελαίου με σκοπό να εδραιώσει την κυριαρχία και τα συμφέροντα της. Με απλά λόγια, η Τουρκία επιθυμεί την αναταραχή στα Βαλκάνια, και ως εκ τούτου θα φροντίσει να υποδαυλίσει τα εθνικιστικά πάθη που ήδη υπάρχουν, εκμεταλλευόμενη και το μουσουλμανικό στοιχείο της περιοχής. Στην προσπάθεια της υποδαύλισης αυτής, εντάσσεται και η πρόσφατη δήλωση του Τούρκου Υπουργού εξωτερικών σύμφωνα με την οποία η Τουρκία θα συνεχίσει να αποκαλεί τα Σκόπια «Μακεδονία» και όχι Βόρεια Μακεδονία. <br /> <br /> Η Αλβανία η οποία διατηρεί εξαιρετικές οικονομικές και διπλωματικές σχέσεις με την Τουρκία όχι μόνο θα υποστηρίξει ενεργά την προσπάθεια αυτή της Τουρκίας, αλλά θα θεωρήσει το όλο ζήτημα ως μιας πρώτης τάξεως ευκαιρία για να δημιουργήσει την Μεγάλη Αλβανία που εδώ και χρόνια ονειρεύεται. Στο στρατηγικό συμφέρον της Αλβανίας θα προσθέσω και το πάθος των Αλβανών εναντίων των Ελλήνων το οποίο αυξήθηκε κατακόρυφα μετά την μαζική μετανάστευση των Αλβανικών πληθυσμών στην Ελλάδα για αναζήτηση μιας καλύτερης ζωής την δεκαετία του 1990. Όλοι αυτοί οι Αλβανοί που σήμερα ζουν στην Ελλάδα θεωρούν ότι εργάζονται σκληρά αλλά δεν απολαμβάνουν αυτά που θα έπρεπε να απολαμβάνουν, συναίσθημα που σταδιακά μετατρέπεται σε μίσος για τα αφεντικά τους. Η Βουλγαρία, μπορεί να αργήσει αλλά δεν θα παραμείνει απαθής σε μια Βαλκανική σύγκρουση γιατί θα βρει την ευκαιρία που έψαχνε από την εποχή του Πρώτου Βαλκανικού πολέμου για έξοδο στο Αιγαίο. <br /> <br /> Το πιο πιθανό είναι να συμμαχήσει και αυτή με την Τουρκία προκειμένου να μοιραστεί μαζί της τα Ελληνικά εδάφη προς διανομή. Τέλος θα αναφερθώ στον ολοένα αυξανόμενο μουσουλμανικό πληθυσμό που ζει στην Ελλάδα. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ελληνικού υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής, 6500 Τούρκοι ζήτησαν άσυλο μόνο εντός του 2018. Σε όλους αυτούς θα πρέπει να προσθέσουμε και τους χιλιάδες λαθρομετανάστες που περνάνε τα σύνορα μας καθημερινά καταλαμβάνοντας τα νησιά του βορείου Αιγαίου. Σκεφτείτε ένα νησί με 10 χιλιάδες Έλληνες κατοίκους και 20 χιλιάδες λαθρομετανάστες, μπορεί να θεωρηθεί Ελληνικό; Όλοι αυτοί, αποτελούν ένα εύκολα χειραγωγήσιμο πληθυσμό, που κάτω από μια σωστή θρησκευτική προπαγάνδα μπορεί να δημιουργήσουν ένα αντάρτικο σώμα με σκοπό την επιβολή του μουσουλμανικού νόμου στην αμαρτωλή και άθεη Ελλάδα. <br /> <br /> Δυστυχώς εμείς οι νέο-Έλληνες βλέπουμε τον χάρτη της Ελλάδας και νομίζουμε ότι έτσι ήταν πάντα, και το χειρότερο ότι έτσι θα είναι πάντα. Ξεχνάμε ή απλά δεν γνωρίζουμε ότι τα Δωδεκάνησα ενώθηκαν με την Ελλάδα την 7 Μαρτίου του 1948, ως ελάχιστος φόρος τιμής για την συμμετοχή μας στο Β’ ΠΠ. Δηλαδή ο χάρτης άλλαξε προς όφελος της Ελλάδας, αφού πρώτα θυσιάστηκαν στα πεδία των μαχών πολλοί άνδρες του Ιερού Λόχου. Δεν γνωρίζουμε ότι οι χάρτες του χαλιφάτου (ISIS) περιλαμβάνουν και την Ελλάδα. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι κάποιοι σχεδιάζουν την αλλαγή των συνόρων εκμεταλλευόμενοι την δικιά μας αφέλεια, απραξία ή αν θέλετε αδιαφορία. Η βυζαντινή αυτοκρατορία δεν έπεσε από την μία μέρα στην άλλη. Έπεσε μετά από μακροχρόνια παρακμή και απραξία˙ έπεσε μετά από συνεχόμενα λάθη.<br /> Όλα τα παραπάνω σενάρια όσο και να φαίνονται απίθανα μπορούν να συμβούν και να οδηγήσουν τα Βαλκάνια σε νέα ανάφλεξη. Αν λοιπόν δεν θέλουμε να γίνουμε εμείς λαθρομετανάστες, πρέπει να αντιδράσουμε και να προστατεύσουμε την πατρίδα μας με κάθε κόστος.<br /> <b>militaire.gr</b><a href="https://www.crashonline.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πρόβλεψη για εμπλοκή της Ελλάδας σε πόλεμο το 2020. Τα σενάρια που μπορούν να τον προκαλέσουν

Γράφει ο Δημήτριος Κωνσταντινίδης Ο George Friedman ιδρυτής του οργανισμού στρατηγικών αναλύσεων Stratfor, στο βιβλίο του “The next 100...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πομπέο το πάει πιο πέρα από τον East Μed

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKttDJowZYcJbVvRBBLLiqKYqq23EKf9N6gBXzuh5cgIVSE8t0uvkdsb8_B-19KIgfoQQ0oZXPZ5583iCzG698T0g6pFXXIL_GCJh8QH627aQfcvsYVWrsET2sWVc-KNOoMzRDLFat2PA/s1600/med.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKttDJowZYcJbVvRBBLLiqKYqq23EKf9N6gBXzuh5cgIVSE8t0uvkdsb8_B-19KIgfoQQ0oZXPZ5583iCzG698T0g6pFXXIL_GCJh8QH627aQfcvsYVWrsET2sWVc-KNOoMzRDLFat2PA/s640/med.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαγγέλης Σαρακινός </b><br /> Αναμφίβολα η συμμετοχή των ΗΠΑ στην τριμερή συνάντηση κορυφής Ελλάδας- Κύπρου-Ισραήλ αναβάθμισε την σημασία της συνόδου και έστειλε πολλαπλά μηνύματα σε πολλούς αποδέκτες. Το γεγονός μάλιστα ότι η εκπροσώπηση των ΗΠΑ ήταν σε επίπεδο υπουργού Εξωτερικών δίνει μια νέα διάσταση στην Τριμερή, η οποία ξεπερνά το πεδίο της ενεργειακής συνεργασίας. <br /> <br /> Η σύνοδος του «3+1 σχήματος» πλέον έγινε στο Ισραήλ, παρότι ήταν προγραμματισμένο να γίνει επί ελληνικού εδάφους και η κυβέρνηση Τσίπρα είχε επενδύσει προεκλογικά σε αυτό, ενόψει και των επερχόμενων εκλογικών αναμετρήσεων. Εκλογές, και μάλιστα αμεσότερα χρονικά, έχει όμως και το Ισραήλ και, με δεδομένη την στήριξη Τραμπ στον Νετανιάχου, η Ιερουσαλήμ επικράτησε της Κρήτης.<br /> <br /> Η συμμετοχή των Αμερικανών αποτελεί πρωτίστως ένα σαφές μήνυμα στον Ερντογάν την ώρα που οι σχέσεις της Άγκυρας με την Ουάσινγκτον και το Τελ Αβίβ γνωρίζουν έναν νέο κύκλο κλιμάκωσης. Και αυτό γιατί σηματοδοτεί την ενεργή στήριξη των ΗΠΑ στην τριμερή ενεργειακή συμφωνία, μέρος της οποίας είναι όσα διαδραματίζονται στην κυπριακή ΑΟΖ και ο αγωγός East Μed.<br /> <br /> Το μήνυμα ήρθε από το Χιούστον <br /> <br /> Οι πληροφορίες θέλουν την συζήτηση για τον East Μed να συνδέεται με τις επαφές που είχαν προσφάτως υπουργοί χωρών της Τριμερούς και των ΗΠΑ στο ενεργειακό συνέδριο CERAWeek στο Χιούστον, αλλά και στο East Μed gas forum, στο οποίο μετέχουν και άλλες χώρες, όπως η Ιορδανία, η Αίγυπτος και η Παλαιστινιακή Αρχή. <br /> <br /> Πρόκειται για έναν αγωγό μεταφοράς φυσικού αερίου, το κόστος του οποίου υπολογίζεται στα 6 δισ. Ευρώ και οι πληροφορίες θέλουν το μέγεθός του να διπλασιάζεται για να μπορεί να μεταφέρει διπλάσιες ποσότητες από το Ισραήλ. Παραλλήλως, εκτιμάται ότι ο East Med θα είναι «ο πιο ασφαλής αγωγός» παγκοσμίως, καθώς θα βρίσκεται σε πολύ μεγάλο βάθος, γεγονός που, σύμφωνα με τους ειδικούς αναλυτές, τον καθιστά «απρόσβλητο από τρομοκρατικές ενέργειες».<br /> <br /> Αν και αρχικά στον αγωγό θα μετέχουν οι χώρες της Τριμερούς (Ελλάδα, Κύπρος, Ισραήλ) και η Ιταλία, με την υποστήριξη βεβαίως των Ηνωμένων Πολιτειών, συζητείται μελλοντικά η ένταξη και άλλων. Η πρώτη δυνατή διεύρυνση φαίνεται να είναι η συμμετοχή της Αιγύπτου, χωρίς όμως να αποκλείονται και χώρες του Περσικού Κόλπου. <br /> <br /> Οι μετέχοντες στην συνάντηση της Ιερουσαλήμ συμφώνησαν ότι η συνεργασία αυτή στον ενεργειακό τομέα θα συμβάλλει στην οικονομική ανάπτυξη των χωρών της περιοχής. Μάλιστα ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ φέρεται ότι επισήμανε πως ο East Med έχει μεγάλη εμπορική σημασία για την Ουάσινγκτον. Ο Πομπέο φέρεται επίσης να δεσμεύτηκε για την υποστήριξη της συγκεκριμένης προσπάθειας μέσω αμερικανικών ενεργειακών κολοσσών, στους οποίους αναμένεται να ξεκαθαρίσει τη σημασία του East Μed για την «ασφάλεια και τη σταθερότητα». <br /> <br /> Γιατί ο Πομπέο; <br /> <br /> Το ζήτημα της ασφάλειας και της σταθερότητας προτάσσεται και στο κοινό ανακοινωθέν της συνόδου, όπως και στις δηλώσεις που έκαναν οι πρωθυπουργοί της Ελλάδας και του Ισραήλ και ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> «Οι ηγέτες συμφώνησαν να αυξήσουν την περιφερειακή συνεργασία, να στηρίξουν την ενεργειακή ανεξαρτησία και ασφάλεια, και να αμυνθούν ενάντια σε εξωτερικές κακές επιρροές στην Ανατολική Μεσόγειο και την ευρύτερη Μέση Ανατολή» αναφέρει η κοινή δήλωση των «3+1». Πρόκειται για μια αποστροφή η οποία αποτελεί σαφές μήνυμα, αρχικά προς τον Ερντογάν, αλλά και σε άλλους που δυνητικά μπορούν να πλήξουν αυτήν την συνεργασία. <br /> <br /> Η εκπροσώπηση άλλωστε των ΗΠΑ από τον Πομπέο, αντί του υπουργού Οικονομικών ή του υπουργού ενέργειας, δείχνει από μόνη της ότι το ενδιαφέρον των Αμερικανών για την Τριμερή ξεπερνά το επίπεδο μιας ενεργειακής συμφωνίας και εισέρχεται σε πεδία γεωπολιτικού σχεδιασμού. Στην κατεύθυνση αυτή συνηγορούν και οι πληροφορίες που θέλουν να θεσμοθετούνται πλέον οι συναντήσεις σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών. Και αυτού του επιπέδου οι συναντήσεις δεν περιορίζονται βεβαίως ποτέ, μόνον σε ζητήματα οικονομικής συνεργασίας.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Πομπέο το πάει πιο πέρα από τον East Μed

Βαγγέλης Σαρακινός Αναμφίβολα η συμμετοχή των ΗΠΑ στην τριμερή συνάντηση κορυφής Ελλάδας- Κύπρου-Ισραήλ αναβάθμισε την σημασία της συνόδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «Μεσογειακή Συμμαχία» και ο “ζωτικός χώρος” του Ελληνισμού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK1dPDAKVYRP1YrUfjGwIlmyGcqnlt4_uEmgSG_O_K6K_M-ESEktWIPBrXwAyTbudXt8wfxRsq2nvItOpkrotBnREvzBxWPLgEZVVhdCP0_8kN79OyByQqNr60qMkO89gQiRAHjm2FOdU/s1600/anatoliki_mesogeios.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK1dPDAKVYRP1YrUfjGwIlmyGcqnlt4_uEmgSG_O_K6K_M-ESEktWIPBrXwAyTbudXt8wfxRsq2nvItOpkrotBnREvzBxWPLgEZVVhdCP0_8kN79OyByQqNr60qMkO89gQiRAHjm2FOdU/s640/anatoliki_mesogeios.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Μένιος Τασιόπουλος</b><br /> Με τη Συμφωνία των Πρεσπών, που ολοκλήρωσε, και με την πρόθεση να έρθει σε συμφωνία με την «ταραχώδη» και διπλωματικά αναξιόπιστη Αλβανία, που άφησε πίσω του απερχόμενος, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών κ. Κοτζιάς επιχείρησε επιστροφή στη βαλκανική ενδοχώρα. Με τον τρόπο αυτό, όμως, μάλλον δημιούργησε σύγχυση ως προς του στόχους και τις προτεραιότητες της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. <br /> <br /> Πολύ περισσότερο θόλωσε την εικόνα που είχε αποκτήσει η Ελλάδα και όφειλε να την επικυρώσει -σε συντονισμό με την Κύπρο- μέσα από την «Μεσογειακή Συμμαχία» με το Ισραήλ, την Αίγυπτο, την Ιορδανία, την συζήτηση με τον Λίβανο και την επέκταση προς την Σαουδική Αραβία. Οι περισσότεροι αντιμετωπίζουν τη Συμφωνία των Πρεσπών, με πολιτικούς όρους, κάτι εύλογο με δεδομένη την προεκλογική περίοδο στην Ελλάδα που ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη.<br /> <br /> Το πλέον προβληματικό, όμως, είναι ότι η Ελλάδα όχι μόνον επέστρεψε στη Βαλκανική, αλλά και σε μια ανούσια συζήτηση, περί μιας δύναμης σταθερότητας στην βόρεια περιοχή και μάλιστα ως αναπτυξιακή διέξοδο για την χειμαζόμενη εθνική οικονομία της. Η στρατηγική αυτή έχει δοκιμασθεί οδηγώντας σε πλήρη αποτυχία την δεκαετία 1998-2008, πριν δηλαδή την διεθνή οικονομική κρίση χρηματοπιστωτικού χαρακτήρα που οδήγησε την Ελλάδα σε κατάσταση ελεγχομένης χρεοκοπίας. <br /> <br /> Η διεθνής πολιτική της χώρας που υπηρετήθηκε με συνέπεια ειδικά μετά το 2015-2016, έστω και εάν ως αντίληψη είχε διατυπωθεί από το 2011-2012 ακόμη, με κύριο άξονα και πεδίο ανάπτυξης την Ανατολική Μεσόγειο έχει επιφέρει πολύ θετικά αποτελέσματα. Έθεσε την Ελλάδα στον πυρήνα τους ενεργειακού Ελντοράντο, αλλά το κυριότερο την κατέστησε συμμέτοχη δύναμη αποτροπής του τουρκικού επεκτατισμού και σταθερότητας σε μία ευρεία θαλάσσια περιοχή. <br /> Η «Μεσογειακή Συμμαχία» <br /> <br /> Αυτή ξεκινά από τα στενά του Βοσπόρου -την είσοδο στον Εύξεινο Πόντο- διαπερνά το Αιγαίο, απλώνεται στην Ανατολική Μεσόγειο μέσω των ζωνών εθνικής δικαιοδοσίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της Κύπρου, του Ισραήλ και της Αιγύπτου και τελικά καταλήγει στην διώρυγα του Σουέζ. Η Ελλάδα είναι κυρίαρχη ναυτική δύναμη σ’ αυτή τη «Μεσογειακή Συμμαχία» στο πεδίο του Πολεμικού Ναυτικού. Όχι μόνον στη βάση της παράδοσης, αλλά λόγω και του εξοπλισμού σε πλοία και μέσα, καθώς και της ικανότητας των πληρωμάτων της που δοκιμάζονται σε ασκήσεις και δύσκολα σενάρια πολέμου με τις σύμμαχες χώρες.<br /> <br /> Αυτή η αναγνωρισμένη πραγματικότητα την φέρει σε θέση επαρκούς ισορροπίας ισχύος σε σχέση τόσο με το Ισραήλ όσο και την Αίγυπτο. Ταυτόχρονα, ο μέχρι πρόσφατα δυσθεώρητος από πλευράς οικονομικής βιωσιμότητας EastMed δημιουργεί πολύ συγκεκριμένο άξονα και διαδρομή από την Μεσόγειο προς την Ευρώπη που συντάσσει περαιτέρω την συμμαχία. Δημιουργεί, επίσης, δυναμική για την συμπλήρωση της με την συμμετοχή των ΗΠΑ στο τρίγωνο Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ και της Γαλλίας στο τρίγωνο Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος. <br /> <br /> Με τον τρόπο αυτό η Ελλάδα και η ελεύθερη Κύπρος αποκτούν θωράκιση σε ομόκεντρους κύκλους σύμπτωσης συμφερόντων και προτεραιοτήτων τόσο σε περιφερειακό επίπεδο, όσο και σε επίπεδο κεντρικών μεγάλων δυνάμεων. Θωρακίζουν έτσι τον «ζωτικό χώρο» τους που δεν είναι στην Βαλκανική και στα ηπειρωτικά εδάφη στην Κεντρική Ευρώπη και στην Εγγύς Ανατολή, αλλά επί της θάλασσας στην συγκεκριμένη γεωπολιτική και γεωοικονομική ενότητα. <br /> Η στρατηγική σχέση με τις ΗΠΑ <br /> <br /> Η ελληνική εξωτερική πολιτική τα τελευταία χρόνια περιθωριοποίησε τους δογματισμούς και τις διπλωματικές υπεκφυγές περί πολυμερούς διπλωματίας και ανούσιου ευρωατλαντισμού. Αυτή ήταν η κυρίαρχη θεώρηση πραγμάτων την τριακονταετία 1980-2010 που σήμερα είναι χωρίς περιεχόμενο. Τα τελευταία χρόνια η ελληνική εξωτερική πολιτική τοποθετήθηκε τόσο στον περιφερειακό άξονα μέσω Μεσογείου, όσο και σε κεντρικό άξονα μέσω της σύναψης στρατηγικής συμμαχίας με τις ΗΠΑ, η οποία επί του παρόντος, όμως, δεν έχει αποκτήσει το σύνολο των παραμέτρων της. <br /> <br /> Οι συγκρούσεις του Ισραήλ (Νετανιάχου), της Αιγύπτου (Αλ Σίσι) και των ΗΠΑ (Τράμπ) με την Τουρκία (Ερντογάν) ειδικά μετά το 2016 βοήθησαν στην εμπέδωση του νέου αυτού περιβάλλοντος. Ταυτόχρονα, η Ελλάδα, παραμένοντας στον σκληρό πυρήνα της Ευρώπης, εξαιτίας του χρέους της και των εξαρτήσεων από τη νομισματική ζώνη, μπορεί να προσβλέπει ότι θα αποτελέσει αυτή τα ανατολικά σύνορα της Ευρώπης. Κι αυτό, επειδή η λανθασμένη θεωρία για τα εθνικά συμφέροντα περί ένταξης της Τουρκίας στην Ευρώπη έχει καταπέσει και η μεταπολεμική δυτική θεώρηση για γεωπολιτική ενότητα Τουρκίας-Ελλάδας δεν έχει πλέον ρεαλιστική βάση. <br /> <br /> Το κρίσιμο είναι η Ελλάδα, όπως και η Κύπρος –και ως μέλος της Κοινοπολιτείας των Εθνών του Ηνωμένου Βασιλείου ειδικά μετά το Brexit– να παραμείνουν επικεντρωμένες από κοινού στην ίδια μεσογειακή στρατηγική του «ζωτικού χώρου». Ειδικά η Ελλάδα οφείλει να εμπεδώσει τα κυριαρχικά δικαιώματα και τις οικονομικές της ζώνες στη θάλασσα απέναντι στην προπαγάνδα και τον ψηφιακό (υβριδικό) πόλεμο που δέχεται από την Τουρκία, όπως και ολόκληρη η «Μεσογειακή Συμμαχία» με τις θεωρίες περί «Γαλάζιας Πατρίδας». Αυτό μεταξύ των άλλων σημαίνει ότι η Ελλάδα θα πρέπει να αποφύγει τις εμπλοκές στα σενάρια περί ευρωστρατού και να βγει κερδισμένη από την επερχόμενη αναταραχή και τις τυχόν διορθώσεις συνόρων στην Βαλκανική.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η «Μεσογειακή Συμμαχία» και ο “ζωτικός χώρος” του Ελληνισμού

Μένιος Τασιόπουλος Με τη Συμφωνία των Πρεσπών, που ολοκλήρωσε, και με την πρόθεση να έρθει σε συμφωνία με την «ταραχώδη» και διπλωματικά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η απόφαση ελήφθη για Ελλάδα-Κύπρο: Μία μεγάλη στρατηγική συμμαχία γεννήθηκε στην Ιερουσαλήμ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVSp6rWr07lTeyMMGg7J4QEj5QdeXj0NPOWfaBbMKmZrcfJrApNqMzbf7V3yIs3v4mBIlKty6KHerso3zGF1A46OqP7EbNVKO-2sV-KnlxysimUZy5ea71xl5NzzIPGZ_Apvsolv0OCM0/s1600/untitled-14.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVSp6rWr07lTeyMMGg7J4QEj5QdeXj0NPOWfaBbMKmZrcfJrApNqMzbf7V3yIs3v4mBIlKty6KHerso3zGF1A46OqP7EbNVKO-2sV-KnlxysimUZy5ea71xl5NzzIPGZ_Apvsolv0OCM0/s640/untitled-14.png" width="640" /></a></div> <br /> Του<b> Μιχάλη Ιγνατίου<br /> </b><br /> Χωρίς αμφιβολία τα νέα από το Ισραήλ είναι εξαιρετικά. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι η πρώτη φορά που η Ελλάδα και η Κύπρος κάνουν τα πρώτα βήματα, ως να είναι «νήπια», σε μία στρατηγική συμμαχία της οποίας ηγείται η Αμερική και απουσιάζει η Τουρκία. <br /> <br /> Όμως, απαιτείται σοβαρότητα. Οι πανηγυρισμοί ας μείνουν για το τέλος, όταν «τρέξει» το πρώτο φυσικό αέριο, από το Ισραήλ -μέσω Κύπρου, Ελλάδας και Ιταλίας- στην Ευρώπη. Ας κτυπήσουμε τις καμπάνες για το γεγονός, όχι για τα σχέδια! <br /> Οι δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών, Μάικ Πομπέο, δεν μπορούν να παρερμηνευθούν. Άλλωστε ομιλούν από μόνες τους. Ο Αμερικανός υπουργός, που πήρε τη μεγάλη απόφαση να εμπλέξει την Αμερική στην τριμερή της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ, πέτυχε μία μεγάλη νίκη για την Αμερική, αφού η υπερδύναμη εδραιώνεται και στην ανατολική Μεσόγειο και μάλιστα με εντυπωσιακό τρόπο, καλύπτοντας έτσι το κενό που άφησαν ο Μπάρακ Ομπάμα και η Χίλαρι Κλίντον με το εντελώς λάθος εγχείρημα της λεγόμενης Αραβικής Άνοιξης. <br /> <br /> Η γραμμή από το Ισραήλ μέχρι την Ευρώπη αποτελεί το πιο σημαντικό στρατηγικό επίτευγμα για την Αμερική τα τελευταία χρόνια και θα καλύψει και το κενό της απώλειας της Τουρκίας, στην περίπτωση βεβαίως που ο Ταγίπ Ερντογάν συνεχίσει τον καταστροφικό δρόμο προς τη Μόσχα, όπως υποστηρίζουν οι Αμερικανοί. <br /> <br /> Το καλό γεγονός είναι ότι ακόμα και αν η Τουρκία αποφασίσει να παραμείνει στο δυτικό στρατόπεδο ως μία «καλή σύμμαχος», η στρατηγική συμμαχία της Μεσογείου δεν θα επηρεαστεί. Αντίθετα θα ενισχυθεί, ιδιαίτερα εάν ολοκληρωθεί η κατασκευή του αγωγού East Med, ο οποίος θα σπάσει το μονοπώλιο της Ρωσίας και του Ιράν. <br /> <br /> Το ζητούμενο εδώ, είναι τα κέρδη που πρέπει να έχουν, μέσω αυτών των ισχυρών συμμαχιών, η Ελλάδα και η Κύπρος. Και μέχρι της στιγμής δεν έχουμε κάτι το χειροπιαστό, αν και γίνονται πράγματα που δεν δημοσιοποιούνται. <br /> Ποιος περίμενε ότι θα γινόμασταν μάρτυρες της χθεσινής εξέλιξης; Και όμως. Χωρίς να έχουν σημασία οι λόγοι -και δεν παραγνωρίζουμε το ρόλο του Ισραήλ- η «τριμερής συν 1» πραγματοποιήθηκε με επιτυχία. Πιστεύω ότι θα γίνουν και τα υπόλοιπα, φτάνει οι ηγέτες στην Αθήνα και τη Λευκωσία να συνεχίσουν να πατούν στη γη και να μην ονειροβατούν. <br /> <br /> Ο Πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης πρέπει να σταματήσει να υποβιβάζει τον εαυτό του και να γίνεται …Μουσταφάς (Ακιντζί) όταν συμβαίνουν εξαιρετικά γεγονότα σε διεθνές επίπεδο για το λαό της Κύπρου. <br /> <br /> Και ο Αλέξης Τσίπρας πρέπει να αφήσει τους «έρωτες» με το κακό παρελθόν του κόμματος του και να γίνει πραγματικά ένας μοντέρνος κεντροαριστερός ηγέτης. Οι Κυρίτσηδες και οι «Ρουβίκωνες», τον καθιστούν αναξιόπιστο. Και το 3% του κακού ΣΥΡΙΖΑ να χάσει στις εκλογές, θα κερδίσει μεγαλύτερο ποσοστό από τους νοικοκυραίους. Διαφορετικά, όπως αποδείξαμε σε προηγούμενο άρθρο θα τους χάσει όλους. <br /> Τέλος, και οι δύο, και ο κ. Αναστασιάδης και ο κ. Τσίπρας, πρέπει να σταματήσουν πάραυτα να συζητούν φιλοτουρκικές λύσεις. Πρέπει να βρουν το θάρρος να πουν όχι στους Βρετανούς και στους υποτακτικούς τους στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών, διότι η Κύπρος ΔΕΝ πρέπει και δεν γίνεται να χαθεί. <br /> <br /> Όλες οι λύσεις, μέχρι τώρα, εξυπηρετούν την κατοχική δύναμη Τουρκία. Όχι για τίποτα άλλο… Αλλά κάνουν τόση δουλειά με το φυσικό αέριο και με τις νέες συμμαχίες και θα πάνε να χαρίσουν όλα αυτά τα καλά και σημαντικά στον Ταγίπ Ερντογάν; <br /> <br /> Αξίζουν συγχαρητήρια στον κ. Τσίπρα και στον κ. Αναστασιάδη για τη χθεσινή επιτυχία, άσχετα αν η μερίδα του λέοντος των «μπράβο» ανήκουν στον Μπέντζαμιν Νετανιάχου. Δίνει μία μεγάλη πολιτική μάχη -και αν την κερδίσει- θα δούμε «πράματα και θάματα» στη Μεσόγειο, που θα αποδειχθούν ωφέλιμα και για την Αθήνα και για τη Λευκωσία…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η απόφαση ελήφθη για Ελλάδα-Κύπρο: Μία μεγάλη στρατηγική συμμαχία γεννήθηκε στην Ιερουσαλήμ

Του Μιχάλη Ιγνατίου Χωρίς αμφιβολία τα νέα από το Ισραήλ είναι εξαιρετικά. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι η πρώτη φορά που η Ελλάδα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρώνεται το χαλί για αμερικανική παραχώρηση Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών στην Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg50hpwT73uWzMaX2uUNZWiaaIBatUjwh0JRBiqVZsN_HsC3f0kQu-_tDivgOFaSeTEwjgA0z5FLYAWCeFtOId1bKSDmnJJUl2dSHYQspGRK9cEY-N6KwQvZTcIj2EvaOhPG-Gn0Ru-B-A/s1600/MQ-1+Predator.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg50hpwT73uWzMaX2uUNZWiaaIBatUjwh0JRBiqVZsN_HsC3f0kQu-_tDivgOFaSeTEwjgA0z5FLYAWCeFtOId1bKSDmnJJUl2dSHYQspGRK9cEY-N6KwQvZTcIj2EvaOhPG-Gn0Ru-B-A/s640/MQ-1+Predator.jpg" width="640" /></a></div>  <div> «Σιωπηρή» κινητικότητα φαίνεται πως υπάρχει και πάλι το τελευταίο χρονικό διάστημα γύρω από το θέμα προμήθειας Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών, τα οποία ομολογουμένως είναι το όπλο που πρόκειται να μονοπωλήσει τα επόμενα χρόνια σε πολύ επίπεδες αποστολές. <div> <br /></div> <div> Ήδη από την περσινή χρονιά, ανάμεσα στις συνομιλίες του Ευάγγελου Αποστολάκη κυρίως στις Ηνωμένες Πολιτείες, εκτός των θεμάτων για στρατιωτική βοήθεια που αφορούν, φρεγάτες, εξοπλισμό για τα τμήματα ειδικών επιχειρήσεων, ελικόπτερα και πολλά άλλα είδη, είχε εκφραστεί ενδιαφέρον και για UAV, ένα όπλο που ιδιαίτερα η Αμερική χρησιμοποιεί πολλά χρόνια τώρα κι έχει αναπτύξει τεράστια τεχνογνωσία. </div> <div> <br /></div> <div> Οι τελευταίες πληροφορίες αναφέρουν πως η ωρίμανση του χρόνου έχει φτάσει σε ικανοποιητικό επίπεδο κυρίως από άλλη πλευρά του Ατλαντικού η οποία μεταφράζεται σε παραχώρηση UAV απ’ αυτά που ήδη χρησιμοποιεί. Μάλιστα, αν σκεφτεί κανείς ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες από τον περασμένο Μάρτιο έχει αρχίσει την απόσυρση των παλαιότερων «Θηρευτών», τα MQ-1 Pretador ίσως θεωρούνται τα υποψήφια να φορέσουν τα Ελληνικά διακριτικά.</div> <div> <br /></div> <div>  Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, το Ελληνικό ενδιαφέρον και οι συζητήσεις είχαν ξεκινήσει από τον περασμένο Μάιο, άρα ελάχιστο διάστημα από την ημέρα που η Αμερική άρχισε να προσγειώνει το MQ-1 Pretador, που πετά διαρκώς από το 1995. </div> <div> <br /></div> <div> Εφαλτήριο για άλμα στην τεχνολογία SAR Η Ελλάδα θέλει να περάσει στην εποχή του ραντάρ συνθετικής απεικόνισης (SAR) με τεράστιες δυνατότητες ευκρίνειας, ανίχνευση χαμηλής ορατότητας κινούμενων στόχων και αναδίπλωσης πληροφοριών. </div> <div> <br /></div> <div> Ουσιαστικά η ΠΑ και κατ’ επέκταση οι Ένοπλες Δυνάμεις, θέλουν σωρεία πληροφοριών όπως τι είδους όχημα είναι αυτό που κινείται στο έδαφος, ποια η ταχύτητά του και πολλές άλλα στοιχεία, κι όλα αυτά από ένα ύψος που φτάνει ακόμη και τα 50.000 πόδια, ουσιαστικά ένα «αόρατο» μάτι το οποίο μπορεί να είναι και οπλισμένο. </div> <div> <br /></div> <div> Σημαντικό ρόλο πάνω σ’ αυτές τις εξελίξεις παίζει σαφέστατα η πολύ καλή συνεργασία ανάμεσα στην Ελλάδα και την Αμερική, η οποία γι’ ακόμη μια φορά επισφραγίζεται και σε επίπεδο κορυφής στην τριμερή συνάντηση Ελλάδας Κύπρου Ισραήλ στην Ιερουσαλήμ στην οποία «κουμπάρος» είναι ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μαϊκ Πομπέο. </div> <div> <br /></div> <div> Ομως δεν πρέπει να αγνοούμε και το γεγονός ότι από την 110 Πτέρυγα Μάχης της Λάρισας, επιχειρούν σχεδόν έναν χρόνο τώρα τα Αμερικανικά UAV MQ-9 Reaper, το τελευταίο μοντέλο της συγκεκριμένης σειράς Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών και με πολλαπλάσιες δυνατότητες του «υποψηφίου»- κατά ορισμένες πληροφορίες- MQ-1.</div> <div> <br /></div> <div>  Η παρουσία των Αμερικανικών MQ-9 Reaper στη Θεσσαλία ήταν το εναρκτήριο «λάκτισμα» που έφερε ξανά την παλαιότερη σκέψη που είχε παγώσει η δημοσιονομική κατάσταση της χώρας τα τελευταία 8 χρόνια. </div> <div> <br /></div> <div> Eπιπλέον η Πτέρυγα Μάχης στον Θεσσαλικό κάμπο, σύμφωνα με ασφαλείς πηγές αναμένεται να παίξει ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο για τους Αμερικανούς και το ΝΑΤΟ τα επόμενα χρόνια. Ωστόσο και από το αεροπορικό επιτελείο εκείνο που λένε είναι πως με τον υπάρχον προϋπολογισμό, θα πρέπει να υπάρξει ένας ακόμη «από μηχανής Θεός» που θα φέρει τον τομέα των Μη Επανδρωμένων τη χώρα μας ξανά εντός των εξελίξεων.</div> <div> <br /></div> <div> Στρατιωτικές πηγές αναφερόμενες στο συγκεκριμένο θέμα, σημείωναν ότι τροχοπέδη έχει αποτελέσει και η μίσθωση Ισραηλινών UAV από την Πολιτική Προστασία. Τα υπάρχοντα UAV «Πήγασος» της Πολεμικής Αεροπορίας και «Sperwer» του Στρατού ξηράς είναι ένα μέρος των ηλεκτρονικών ματιών που μεταφέρουν εικόνα και ήχο στα κέντρα επιχειρήσεων. Ωστόσο η αναβάθμιση σ’ αυτό τον τομέα μ’ ένα Μη Επανδρωμένο που μπορεί να φτάσει σε πολύ μεγάλο ύψος, σε συνδυασμό με τη μεταφορά οπλικού φορτίου, περνάει την Ελλάδα σε μια άλλη εποχή, πράγμα που είναι επιβεβλημένο.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή </a><br /><br /><br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Στρώνεται το χαλί για αμερικανική παραχώρηση Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφών στην Ελλάδα;

  «Σιωπηρή» κινητικότητα φαίνεται πως υπάρχει και πάλι το τελευταίο χρονικό διάστημα γύρω από το θέμα προμήθειας Μη Επανδρωμένων Αεροσκαφ...

Διαβάστε την συνέχεια

EastMed: Προοπτικές, ισορροπίες, ερμηνείες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyHG8i7FHTPE7X4irRYeWMKkTe-jIvcL7BDowTZPxTbyTLUam58dEf-yP6lvrDVtiwUNXT0CDUSYZE3sWJ5RBNXB8_yD0Cm2VME4jg-SMM5xoDcZrjyztmpzU9Jz9emtbjIumEua6GlnA/s1600/tetrameris_israil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyHG8i7FHTPE7X4irRYeWMKkTe-jIvcL7BDowTZPxTbyTLUam58dEf-yP6lvrDVtiwUNXT0CDUSYZE3sWJ5RBNXB8_yD0Cm2VME4jg-SMM5xoDcZrjyztmpzU9Jz9emtbjIumEua6GlnA/s640/tetrameris_israil.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Η προώθηση του προτεινόμενου αγωγού East Mead αποτελεί προτεραιότητα για τις Ηνωμένες Πολιτείες</span>. </h3> <b>Γιώργος Ξ. Πρωτόπαπας*   </b>                             <br />Ένα σημαντικό βήμα προς την υλοποίηση του αγωγού φυσικού αερίου EastMed αποτέλεσε η τριμερής σύνοδο Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ στην Ιερουσαλήμ που έγινε υπό την παρουσία του αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο, ο οποίος εξέφρασε την στήριξη στον αγωγό αλλά και ταυτόχρονα έστειλε μηνύματα σε Ιράν, Ρωσία και Κίνα.<br /><br />Το κοινό ανακοινωθέν της συνόδου στέλνει και ένα σαφές μήνυμα στην Τουρκία καθώς αναφέρει ότι «οι αρχηγοί συμφώνησαν να αυξήσουν περαιτέρω τη συνεργασία, να υποστηρίξουν την ενεργειακή ανεξαρτησία και την ασφάλεια, να αντιμετωπίσουν εξωτερικές κακόβουλες επιρροές στην Ανατολική Μεσόγειο και την ευρύτερη Μέση Ανατολή».<br /><br />Η νέα ενεργειακή ισορροπία δυνάμεων στην ανατολική Ευρώπη που καθορίζεται από πολυεθνικά ενεργειακά οικονομικά συμφέροντα και γεωπολιτικές στρατηγικές απομονώνει την Τουρκία και ευνοεί συμμαχίες κρατών που αντιμετωπίζουν προβλήματα στις σχέσεις τους με τον πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν. Ο άξονας Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ και Αιγύπτου έχει τη δυνατότητα να αποτρέψει την τουρκική επιθετικότητα στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου που προσπαθεί να επηρεάσει την περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων προς όφελός της.<br /><br />Η προώθηση του προτεινόμενου αγωγού EastMead αποτελεί προτεραιότητα για τις Ηνωμένες Πολιτείες σε σύγκριση με τους άλλους σχεδιασμούς για την μεταφορά του φυσικού αερίου στην Ευρώπη, που αφορούν τερματικούς σταθμούς LNG.<br /><br />Οι ενεργειακές διεργασίες που συντελούνται στην ανατολική Μεσόγειο μελετώνται προσεκτικά από την Ουάσιγκτον καθώς το νέο αμερικάνικο γεωοικονομικό της δόγμα εξυπηρετείται από τον EastMed και την ανακάλυψη κοιτασμάτων στην κυπριακή ΑΟΖ. Το δόγμα της Ουάσιγκτον βασίζεται στην ενίσχυση της διακρατικής οικονομικής συνεργασίας χωρών, περιορίζοντας τους κινδύνους, ενώ αποτελεί οδηγό επαναχάραξης θαλασσίων συνόρων, τα οποία έχουν αποτελέσει σημείο τριβής για πολλά χρόνια.<br /><br />Η Ελλάδα θα έχει από την πλευρά της σημαντικά γεωπολιτικά και οικονομικά οφέλη αν ο προτεινόμενος αγωγός EastMed υλοποιηθεί. Θα έχει τη δυνατότητα να αναδειχθεί σε transitstate (σε συνδυασμό με άλλους αγωγούς), να καταστεί συνδετικός κρίκος της Ε.Ε με το Ισραήλ, να εξελιχθεί σε στενό σύμμαχο των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή και να αποτελέσει πυλώνα της ευρωπαϊκής ενεργειακής ασφάλειας. Η διαφοροποίηση των ενεργειακών πηγών της Ε.Ε. για μείωση της εξάρτησή από το φυσικό αέριο εντάσσεται στο πλαίσιο του ευρύτερου ανταγωνισμού Ουάσιγκτον και Μόσχας.<br /><br />Ωστόσο, η Ουάσιγκτον παρά τη στήριξη της προς τον αγωγό επιδιώκει να διατηρήσει και τις ισορροπιές στην ανατολική Μεσόγειο για να μην προκαλέσει την Άγκυρα και την αποτρέψει από να στήσει «θερμό» επεισόδιο. Η μεταφορά των ισραηλινών και κυπριακών κοιτασμάτων στην Ευρώπη διαμέσου τερματικών σταθμών δεν αποτελεί για αυτό το λόγο προτεραιότητα της Ουάσιγκτον. Η κατασκευή ενός τερματικού σταθμού υγροποίησης στην Κύπρο στο πλαίσιο αυτό δεν προσελκύει το άμεσο ενδιαφέρον την Ουάσιγκτον, αφενός γιατί πρέπει να αποδειχθεί η απαιτούμενη ποσότητα αποθεμάτων φυσικού αερίου και αφετέρου για να μην ερεθίσει ακόμα περισσότερο τα ευαίσθητα αντανακλαστικά της Τουρκίας, που προκαλεί συνεχώς και κάνει επίδειξη ισχύος για να δείξει ότι είναι «αφεντικό» στην ανατολική Μεσόγειο.<br />Κοινή γνώμη<br /><br />Η τριμερής Σύνοδος της Ιερουσαλήμ με επίκεντρο τον EastMed αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης και της ελληνικής διαδικτυακής κοινής γνώμης. Σύμφωνα τα ποσοτικά και ποιοτικά δεδομένα του σύγχρονο λογισιμικού PaloPro για Web & Social Listening και Analytics κατά την χρονική περίοδο 12 – 18 Μαρτίου 2019 το σύνολό της ελληνικής κοινής γνώμης τηρεί μια στάση αναμονής για τον EastMeD, αν και σε ένα βαθμό επιδοκιμάζει την ενεργειακή ελληνό -ισραηλινή συνεργασία.<br /><br />Τα SocialMedia αντιδρούν με βάση τα εθνικά τους αντανακλαστικά προς την Τουρκία, θεωρώντας ότι Ηνωμένες Πολιτείες και Ισραήλ τάσσονται υπέρ των ελληνικών συμφερόντων και ότι εφόσον κατασκευαστεί ο EastMed θα απομονώσει την Τουρκία θα επιφέρει σημαντικό πλήγμα στο προφίλ της – ως ενεργειακού κόμβου.<br /><br />Ωστόσο ένας αριθμός χρηστών των SocialMedia διαδικτύου δεν εμπιστεύεται ούτε τις Ηνωμένες Πολιτείες, ούτε και το Ισραήλ σε θέματα της εξωτερικής πολιτικής. Εκφράζουν ανησυχία για το ρόλο της Ουάσιγκτον στην εκμετάλλευση των κυπριακών αποθεμάτων φυσικού αερίου, αναδεικνύοντας την ενέργεια ως μοχλό πίεσης για την επίλυση του κυπριακού, σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Επιπλέον ένα αξιοσημείωτο ποιοτικό δεδομένο δείχνει ότι ένας αριθμός χρηστών διαδικτύου αγνοεί τον τρόπο που διαμορφώνονται και λειτουργούν οι αμερικανό- τουρκικές σχέσεις και συνδυάζουν την αμερικάνικη στήριξη προς τον East Med με τα γενικότερα ελληνικά συμφέροντα έναντι της τουρκικής προκλητικότητας.<br />Εθνικά συμφέροντα<br /><br />Η κατασκευή του EastMed άπτεται και των εθνικών συμφερόντων των κρατών από τα οποία θα διέρχεται ο αγωγός, όπως είναι η Ιταλία αλλά και λειτουργεί ανταγωνιστικά για χώρες που μπορεί να αποτελούν εναλλακτική λύση ως ενεργειακός κόμβος, όπως είναι η Αίγυπτος.<br /><br />Η Ιταλία έχει εκφράσει επιφυλάξεις για τη διαδρομή από την επικράτειά της. Αν και η επίσημη δικαιολογία αναφέρεται σε περιβαλλοντικές ανησυχίες, η βαθύτερη ερμηνεία του ιταλικού ελιγμού (δεν είναι απόφαση) αναδεικνύει τις σύνθετες ισορροπίες αναφορικά με το μέτωπο του εθνικολαϊκιστικού συνασπισμού (Λέγκα – Πέντε Αστέρια), που έχει αναφορές τόσο ευρωπαϊκό όσο και διεθνές επίπεδο.<br /><br />Ταυτόχρονα το πολυμορφικό σκηνικό και οι διαφορετικές ισορροπίες που καθορίζουν την κατασκευή του EastMed ενδέχεται να εντάσσουν τον ελιγμό της κυβέρνησης της Ρώμης σε μια στρατηγική με στόχο να αποκομίσει τα μέγιστα οικονομικά οφέλη. Ωστόσο όλα θα κριθούν από το ποιος θα είναι ο τελικός πελάτης. Αν και η διέλευση του EastMed από την Ιταλία θεωρείται κρίσιμη για τη μεταφορά του φυσικού αέριου από την ανατολική Μεσόγειο εντούτοις γίνεται λόγος και για μια ενναλακτική διαδρομή διαμέσου Βουλγαρίας και Βόρειας Μακεδονίας.<br /><br />Επιπλέον, οι ενεργειακές φιλοδοξίες της Αίγυπτου μιας περιφερειακής δύναμης, με αποθέματα φυσικού αερίου καθοδηγούνται τόσο σε ενεργειακό όσο και σε γεωπολιτικό επίπεδο από την αποδυνάμωση της τουρκικής ισχύος. Η κυβέρνηση της Αιγύπτου επιδιώκει να γίνει ενεργειακός κόμβος εκμεταλλευόμενη του τερματικούς σταθμούς LNG σε Idku και Damietta υποστηρίζοντας ότι αποτελούν μια χαμηλή κόστους επιλογή σε σύγκριση με το EastMed για τη μεταφορά του φυσικού αερίου της ανατολικής Μεσογείου προς την Ευρώπη. Η Αίγυπτος έχει υπογράψει προσωρινές συμφωνίες με την Κύπρο για μεταφορά φυσικού αερίου από το τεμάχιο Αφροδίτη, ενώ το Ισραήλ έχει ήδη υπογράψει συμφωνία για την εξαγωγή φυσικού αέριου. Παράλληλα, η κυβέρνηση του Καΐρου έχει στόχο την αποδυνάμωση της Τουρκίας και για αυτό έχει αναλάβει και πρωτοβουλίες διαμεσολάβησης μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς.<br />Ερμηνείες<br /><br />Η τριμερής σύνοδος Αλέξη Τσίπρα, Νίκου Αναστασιάδη και Μπέντζαμιν Νετανιάχου όπου συμμετείχε και ο Μάικ Πομπέο, αν και έστειλε μήνυμα προς την Τουρκία, εντούτοις σε μια πιο ευρεία ερμηνεία της ενδέχεται να μην αποκλείει τη γειτονική μας χώρα από μια ενεργειακή συνεργασία, αν συμμορφωθεί. Η δήλωση του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Κατρούγκαλου ότι «ασφαλώς βλέπουμε θετικά την συμμετοχή της Τουρκίας. Πως μπορεί κάποιος να αποκλείσει από αυτή την περιοχή την Τουρκία η οποία έχει τόσα χιλιόμετρα ακτή στη Μεσόγειο. Κανείς δεν ισχυρίζεται το αντίθετο από αυτό», υποδηλώνει στο μέλλον μια προοπτική μιας ενεργειακής συνεργασίας που θα σχετίζεται με την επίλυση του Κυπριακού.<br /><br />Παράλληλα, η παρουσία του αμερικανού υπουργού Μάικ Πομπέο στην Ιερουσαλήμ δεν έγκειται αποκλειστικά στην αμερικάνικη επιδοκιμασία προς τον EastMed καθώς παραπέμπει και σε σαφή στήριξη προς τον πρόσωπο του πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου ενόψει των ισραηλινών εκλογών.<br /><br /><b><i>*Διεθνολόγος και Strategic – Μedia Analyst στο Crisis Monitor</i></b> <div> <br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

EastMed: Προοπτικές, ισορροπίες, ερμηνείες

Η προώθηση του προτεινόμενου αγωγού East Mead αποτελεί προτεραιότητα για τις Ηνωμένες Πολιτείες . Γιώργος Ξ. Πρωτόπαπας*               ...

Διαβάστε την συνέχεια

Α λβανία: Έμφραγμα ο Έντι Ράμα – Νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcVXdmBTL-qEjK9fA_-QEYVMhUnFBhRiofhY5jKfPOIVl-iIdjmZCj2lqIVj2Fui8F-pNBHtrWLauc0gMjPI-Ddh1GL1ooLL9XZDVuNY-qUAURYxjie-cOu9VzRlyLqx8MjhwNpO6x3Zc/s1600/edi_rama.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcVXdmBTL-qEjK9fA_-QEYVMhUnFBhRiofhY5jKfPOIVl-iIdjmZCj2lqIVj2Fui8F-pNBHtrWLauc0gMjPI-Ddh1GL1ooLL9XZDVuNY-qUAURYxjie-cOu9VzRlyLqx8MjhwNpO6x3Zc/s640/edi_rama.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σύμφωνα με αλβανικά μέσα ενημέρωσης, ο πρωθυπουργός της Αλβανίας, Έντι Ράμα έπαθε έμφραγμα και μεταφέρθηκε αρχικά σε ιδιωτικό νοσοκομείο στα Τίρανα. Ωστόσο, επειδή η κατάσταση της υγείας του ήταν κρίσιμη μεταφέρθηκε με πτήση τσάρτερ σε νοσοκομείο του Βερολίνου. <br /> <br /> Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Αλβανός πρωθυπουργός εξακολουθεί να βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση. <br /> <br /> Το περιστατικό συνέβη πριν από τρεις ημέρες την ίδια ώρα που τα Τίρανα συγκλονίζονται από αντικυβερνητικές διαδηλώσεις. <br /> <br /> Η περιπέτεια της υγείας του Έντι Ράμα δεν αποκλείεται να πυροδοτήσει πολιτικές εξελίξεις στη γειτονική χώρα.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Α λβανία: Έμφραγμα ο Έντι Ράμα – Νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση

Σύμφωνα με αλβανικά μέσα ενημέρωσης, ο πρωθυπουργός της Αλβανίας, Έντι Ράμα έπαθε έμφραγμα και μεταφέρθηκε αρχικά σε ιδιωτικό νοσοκομείο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΝΑΤΟ πήρε τη θέση της Ρωσίας στην… ιεράρχηση των απειλών της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLMS4S5896t_l-5ChuVetWPewLrDoN_jKkngxWXPpf3SyBncIxKzRJrO_xcxphsWw7fGxjkQBew25_gq0X1-_07XMdkT_5pfvLwH2ACA2nnnlWWjzlxKGwOAHj5qOksrCpigZOncf643c/s1600/S-400-Russia-Turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLMS4S5896t_l-5ChuVetWPewLrDoN_jKkngxWXPpf3SyBncIxKzRJrO_xcxphsWw7fGxjkQBew25_gq0X1-_07XMdkT_5pfvLwH2ACA2nnnlWWjzlxKGwOAHj5qOksrCpigZOncf643c/s640/S-400-Russia-Turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στις 17 Σεπτεμβρίου 1950 η τουρκική ταξιαρχία άφησε το λιμάνι της Μερσίνας και 26 ημέρες αργότερα αποβιβάστηκε στο Πουσάν της Νότιας Κορέας. Η Τουρκία ήταν η δεύτερη, μετά τις ΗΠΑ, χώρα που απάντησε στο κέλευσμα του ΟΗΕ αποστέλλοντας στρατεύματα στην Κορέα. <br /> <br /> Του <b>Burak Bekdil</b><br /> <br /> Η Τουρκία έστειλε συνολικά 21.212 στρατιώτες στης στη μακρινή Κορέα και θρήνησε 741 νεκρούς. Όλο αυτό ήταν μέρος της προσπάθειάς της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ κάτι που συνέβη στις 18 Φεβρουαρίου 1952. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου η Τουρκία παρέμενε ένας σταθερός σύμμαχος του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ αμυνόμενη της νοτιοανατολικής πτέρυγας της συμμαχίας. <br /> <br /> Παρόλα αυτά η κατάσταση έχει αλλάξει δραματικά από τότε που ο ισλαμιστής Ερντογάν ανέβηκε στην εξουσία το 2002. Η αλλαγή δεν συνέβη εν μια νυκτί βεβαίως. Τον Απρίλιο του 2009 η Τουρκία προχώρησε σε κοινά στρατιωτικά γυμνάσια με την Συρία του Μπασάρ αλ Άσαντ. Ήταν η πρώτη φορά που ο στρατός μιας χώρας μέλος του ΝΑΤΟ ασκείτο μαζί με τους Σύρους. <br /> <br /> Τον Σεπτέμβριο του 2010 η τουρκική και η κινεζική αεροπορία εκτέλεσαν κοινές ασκήσεις στον τουρκικό εναέριο χώρο. Ήταν η πρώτη φορά που η αεροπορία μιας χώρας μέλους του ΝΑΤΟ ασκείτο με τους Κινέζους. Το 2011 έρευνα αποκάλυψε ότι η Τουρκία είναι η χώρα με την μικρότερη υποστήριξη προς την συμμαχία με το ποσοστό θετικών γνωμών να φτάνει μόλις το 37%. <br /> <br /> Το 2012 η Τουρκία εντάχθηκε, ως παρατηρητής, στο Σύμφωνο Συνεργασίας της Σαγκάη μέλη του οποίου είναι η Ρωσία, η Κίνα, το Καζακστάν, το Κιργιστάν, το Τατζικιστάν και το Ουζμπεκιστάν. Το 2017 ανώτατος Κινέζος διπλωμάτης είπε ότι το Πεκίνο ήταν έτοιμο να συζητήσει την πλήρη ένταξη της Τουρκίας. <br /> <br /> Τον Σεπτέμβριο του 2013 η Τουρκία ανακοίνωσε πως επέλεξε την κινεζική CPMIEC για την αγορά/ανάπτυξη αντιαεροπορικών – αντιβαλλιστικών πυραυλικών συστημάτων μεγάλου βεληνεκούς. Η συμφωνία ακυρώθηκε βέβαια, αλλά η Τουρκία επέλεξε τους ρωσικούς S-400. <br /> <br /> Παρά τις αυξανόμενες αμερικανικές πιέσεις από τις ΗΠΑ, τη Δύση, γενικότερα και το ΝΑΤΟ, ο Ερντογάν, μέχρι τώρα τουλάχιστον, αρνείται να εγκαταλείψει το σχέδιο των S-400 και υπεραμύνεται της «κυρίαρχης τουρκικής απόφασης». Πιο πρόσφατα, στις 7 Μαρτίου, ο Ερντογαν δήλωσε πως η Τουρκία δεν θα υπαναχωρήσει ποτέ από την συμφωνία με την Ρωσία για τους S-400. Είπε μάλιστα ότι η Τουρκία προσβλέπει στην αγορά των ακόμα πιο προηγμένων ρωσικών S-500. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να προειδοποιούν ότι η Τουρκία θα αντιμετωπίσει σοβαρές συνέπειες αν προχωρήσει στην αγορά των S-400, όπως ανέφερε ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου, στις 8 Μαρτίου, υπογραμμίζοντας πως η κίνηση αυτή της Άγκυρας υπονομεύει τις στρατιωτικές σχέσεις Ουάσινγκτον – Άγκυρας. <br /> <br /> Ο ίδιος είπε ότι μια πιθανή συνέπεια θα είναι η μη πώληση μαχητικών F-35 και πυραύλων Patriot στην Τουρκία. Η Τουρκία που μετέχει στο consortium κατασκευής του F-35 έχει δεσμευτεί να αγορά τουλάχιστον 100 μαχητικά. Η απόφαση της Άγκυρας υπέρ των ρωσικών συστημάτων που στρέφεται κατά του ΝΑΤΟ, θα έχει σίγουρα συνέπειες. Οι ΗΠΑ μπορεί να απαντήσουν πετώντας την Τουρκία εκτός του προγράμματος του F-35, μπορεί και όχι. <br /> <br /> Αυτή θα είναι μια απόφαση που θα εξαρτηθεί και από οικονομικές παραμέτρους πέραν των πολιτικών – στρατιωτικών. Αν η Τουρκία βγει από το πρόγραμμα ίσως στραφεί ακόμα περισσότερο προς τη Ρωσία αιτούμενη μαχητικά 5ης γενιάς. <br /> <br /> Αυτή θα είναι μια λύση που ο Πούτιν θα είναι ευτυχής να προσφέρει προκαλώντας ακόμα μεγαλύτερο ρήγμα στο ΝΑΤΟ, αλλά και μια κίνηση κλιμακούμενης πίεσης από την πλευρά του Ερντογάν, ο οποίος πιστεύει πως οι ΗΠΑ δεν θα αντέξουν να διακινδυνεύσουν κάτι τέτοιο. <br /> <br /> Το παίγνιο Ερντογάν έχει ωστόσο σημαντικότερο μήνυμα προς το ΝΑΤΟ πέραν της αγορά στρατιωτικού υλικού. Πρόκειται για την τουρκική γεωστρατηγική ταυτότητα. Οι S-400 αποτελούν ένα προηγμένο σύστημα προορισμένο να αντιμετωπίζει νατοϊκές απειλές. Η στοιχειώδης λογική λέει ότι η Τουρκία δεν θα μπορεί να χρησιμοποιήσει τους S-400 κατά της Ρωσίας ή κατά ρωσικών οπλικών συστημάτων. <br /> <br /> Με την συμφωνία για την αγορά των S-400 η Τουρκία, απλώς, λέει στους θεωρητικά, πλέον, Δυτικούς συμμάχους της πως βλέπει αυτούς και όχι τη Ρωσία ως απειλή ασφαλείας. Δεδομένου ότι η Ρωσία θεωρείται η πρωταρχική απειλή για το ΝΑΤΟ η τουρκική στάση θέτει εν αμφιβόλω την επίσημη Νατοϊκή της ταυτότητα. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ και ο στρατιωτικός της έρωτας με τη Ρωσία μπορεί να είναι στις αρχές του, αλλά υπονομεύει την ικανότητα αποτροπής του ΝΑΤΟ έναντι της Ρωσίας. Η Ρωσία, χωρίς αμφιβολία, δεν θα ήθελε τίποτα περισσότερο από το να δει μια στρατιωτική συμμαχία, το ΝΑΤΟ, να διαλύεται. Και κανόνας του ΝΑΤΟ είναι πως «η επίθεση εναντίον ενός μέλους νοείται ως επίθεση έναντι όλων των μελών».<br /> <b>Gatestone Institute </b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το ΝΑΤΟ πήρε τη θέση της Ρωσίας στην… ιεράρχηση των απειλών της Τουρκίας

Στις 17 Σεπτεμβρίου 1950 η τουρκική ταξιαρχία άφησε το λιμάνι της Μερσίνας και 26 ημέρες αργότερα αποβιβάστηκε στο Πουσάν της Νότιας Κορέ...

Διαβάστε την συνέχεια