
Σύμφωνα με το Euractiv, Ουκρανοί διπλωμάτες κατέστησαν σαφές ότι το Κίεβο δεν προτίθεται να διακόψει τις επιθέσεις κατά ρωσικών πλοίων στην ανοικτή θάλασσα
Η Ουκρανία ενημέρωσε την ελληνική κυβέρνηση ότι προτίθεται να συνεχίσει τις επιχειρήσεις εναντίον ρωσικών πλοίων, ακόμη και μετά το διπλωματικό επεισόδιο που προκάλεσε ο εντοπισμός οπλισμένου θαλάσσιου drone κοντά στη Λευκάδα, σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Euractiv.
Και αυτό χωρίς να σέβεται το καθεστώς ασφάλειας των ελληνικών χωρικών υδάτων, τις ζημίες ακόμη και τους δανάτους που ενδέχεται να προκαλέσει εν μέσω τουριστική περιόδου.
Το δημοσίευμα επικαλείται διπλωματικές πηγές στην Αθήνα.
Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη δημόσια δήλωση της ουκρανικής κυβέρνησης με αυτή τη διατύπωση.
Η Ουκρανία ενημέρωσε την ελληνική κυβέρνηση ότι προτίθεται να συνεχίσει τις επιχειρήσεις εναντίον ρωσικών πλοίων, ακόμη και μετά το διπλωματικό επεισόδιο που προκάλεσε ο εντοπισμός οπλισμένου θαλάσσιου drone κοντά στη Λευκάδα, σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Euractiv.
Και αυτό χωρίς να σέβεται το καθεστώς ασφάλειας των ελληνικών χωρικών υδάτων, τις ζημίες ακόμη και τους δανάτους που ενδέχεται να προκαλέσει εν μέσω τουριστική περιόδου.
Το δημοσίευμα επικαλείται διπλωματικές πηγές στην Αθήνα.
Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη δημόσια δήλωση της ουκρανικής κυβέρνησης με αυτή τη διατύπωση.
Πρόκειται, σύμφωνα με το Euractiv, για τη θέση που Ουκρανοί διπλωμάτες μετέφεραν σε Έλληνες αξιωματούχους κατά τη διάρκεια κλειστών διπλωματικών επαφών.
• Το Κίεβο φέρεται να σκοπεύει να συνεχίσει τα πλήγματα κατά ρωσικών πλοίων στην ανοικτή θάλασσα, επικαλούμενο το δικαίωμα νόμιμης άμυνας.
• Η Αθήνα ζήτησε συγκεκριμένες εγγυήσεις μετά τον εντοπισμό θαλάσσιου drone με περίπου 100 κιλά εκρηκτικών κοντά στη Λευκάδα.
• Η Ουκρανία ζήτησε συγγνώμη για το περιστατικό, χωρίς όμως – σύμφωνα με τις ίδιες πηγές – να εγκαταλείπει τις σχετικές επιχειρήσεις.
• Επισήμως γίνεται λόγος για επιχειρήσεις σε διεθνή ύδατα. Ωστόσο, το συγκεκριμένο drone κατέληξε κοντά σε ελληνικό νησί.
• Για την Αθήνα, το πολιτικό μήνυμα θεωρείται ιδιαίτερα αυστηρό, καθώς οι ελληνικές διαμαρτυρίες δεν φαίνεται να οδήγησαν σε αλλαγή της ουκρανικής στρατηγικής.
Drone με 100 κιλά εκρηκτικών
Αφορμή για τη διπλωματική ένταση αποτέλεσε ουκρανικό μη επανδρωμένο θαλάσσιο σκάφος, το οποίο εντοπίστηκε από αλιείς στις 7 Μαΐου 2026 κοντά στη Λευκάδα.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα και τις αρμόδιες αρχές, το drone κατέληξε στα ελληνικά χωρικά ύδατα αφού, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις, έχασε την τηλεχειριζόμενη καθοδήγησή του.
Στο εσωτερικό του βρέθηκαν περίπου 100 κιλά εκρηκτικών, τα οποία στη συνέχεια εξουδετερώθηκαν με ελεγχόμενη έκρηξη.
Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Δένδιας δήλωσε ότι η Αθήνα δεν αμφιβάλλει για την ουκρανική προέλευση του μηχανισμού.
«Η ουκρανική πλευρά οφείλει να μας απευθύνει μια ουσιαστική συγγνώμη και να παράσχει απόλυτες εγγυήσεις ότι ένα τέτοιο περιστατικό δεν θα επαναληφθεί στην ευρύτερη περιοχή», ανέφερε.
Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές που επικαλείται το Euractiv, ο φερόμενος στόχος του drone ήταν ρωσικό δεξαμενόπλοιο στη Μεσόγειο.
Ωστόσο, ούτε η ταυτότητα του πλοίου ούτε η πορεία του ή άλλα επιχειρησιακά στοιχεία δημοσιοποιήθηκαν.
Το βασικό πρόβλημα, σύμφωνα με το δημοσίευμα, ήταν ότι το drone δεν έφθασε ποτέ στον στόχο του, έχασε τον έλεγχο και κατέληξε κοντά σε ένα από τα σημαντικότερα τουριστικά νησιά της Ελλάδας.
Εάν ακολουθούσε διαφορετική πορεία, θα μπορούσε να συγκρουστεί με επιβατηγό πλοίο, κρουαζιερόπλοιο, ιδιωτικό σκάφος ή εμπορικό πλοίο.
Συγγνώμη για τα προσχήματα χωρίς εγκατάλειψη των επιχειρήσεων
Η Ουκρανία ζήτησε επισήμως συγγνώμη από την Ελλάδα για το περιστατικό, δηλώνοντας ότι παραμένει προσηλωμένη στο διεθνές δίκαιο και επιθυμεί να αποφεύγονται αντίστοιχα συμβάντα.
Ωστόσο, σύμφωνα με το Euractiv, Ουκρανοί διπλωμάτες κατέστησαν σαφές ότι το Κίεβο δεν προτίθεται να διακόψει τις επιθέσεις κατά ρωσικών πλοίων στην ανοικτή θάλασσα.
Η ουκρανική πλευρά επικαλείται το Άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, το οποίο αναγνωρίζει το δικαίωμα ατομικής και συλλογικής αυτοάμυνας.
Κατά συνέπεια, η συγγνώμη φαίνεται να αφορούσε αποκλειστικά την απώλεια ελέγχου του drone και την κατάληξή του κοντά στις ελληνικές ακτές και όχι την ίδια τη διεξαγωγή των ναυτικών επιχειρήσεων.
Γιατί η Αθήνα δεν έλαβε τις εγγυήσεις που ζητούσε
Η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε όχι μόνο εξηγήσεις και συγγνώμη, αλλά και διαβεβαιώσεις ότι η Μεσόγειος δεν θα μετατραπεί σε νέο πεδίο στρατιωτικών επιχειρήσεων.
Σύμφωνα όμως με το δημοσίευμα, η απάντηση του Κιέβου ήταν ότι λαμβάνει υπόψη τις ελληνικές ανησυχίες, χωρίς να προτίθεται να αλλάξει τη στρατιωτική του στρατηγική.
Η ζημιά για την Ελλάδα
Τυπικά, η Ουκρανία αναφέρεται σε επιχειρήσεις στην ανοικτή θάλασσα και όχι στα ελληνικά χωρικά ύδατα. Ωστόσο, το προηγούμενο περιστατικό κατέδειξε ότι ένα drone που χάνει τον έλεγχο δεν μπορεί να σεβαστεί τα θαλάσσια σύνορα.
Κατά συνέπεια, αντίστοιχες επιχειρήσεις ενδέχεται να επηρεάσουν:
• τα ελληνικά χωρικά ύδατα,
• τις διεθνείς θαλάσσιες εμπορικές οδούς,
• την επιβατική και τουριστική ναυσιπλοΐα,
• την περιβαλλοντική ασφάλεια των ελληνικών νησιών,
• τα οικονομικά συμφέροντα της χώρας.
Για την Αθήνα, σύμφωνα με το άρθρο, δεν πρόκειται για μια θεωρητική συζήτηση σχετικά με το δικαίωμα αυτοάμυνας της Ουκρανίας, αλλά για ζήτημα που αφορά άμεσα την ασφάλεια μιας από τις σημαντικότερες τουριστικές και ναυτιλιακές περιοχές της Ευρώπης.
Η ουκρανική επίκληση της διμερούς συμφωνίας
Το Κίεβο φέρεται επίσης να επικαλέστηκε τη Συνθήκη Φιλίας και Συνεργασίας Ελλάδας–Ουκρανίας του 1996, η οποία προβλέπει διαβουλεύσεις σε περιπτώσεις που ενδέχεται να απειληθεί η διεθνής ειρήνη και ασφάλεια.
Σύμφωνα με την ουκρανική επιχειρηματολογία, η Αθήνα έδωσε υπερβολική δημοσιότητα στο περιστατικό πριν ολοκληρωθούν οι διμερείς διαβουλεύσεις.
Το δημοσίευμα, ωστόσο, επισημαίνει ότι η θέση αυτή δεν απαντά στο βασικό ερώτημα: γιατί ένα οπλισμένο ουκρανικό drone κατέληξε στα ελληνικά χωρικά ύδατα χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των ελληνικών αρχών.
Είναι κάθε ρωσικό πλοίο νόμιμος στρατιωτικός στόχος;
Παρότι το Άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ αναγνωρίζει το δικαίωμα αυτοάμυνας, αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε ρωσικό εμπορικό πλοίο συνιστά αυτομάτως νόμιμο στρατιωτικό στόχο.
Σύμφωνα με το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο, ένα πολιτικό πλοίο μπορεί να αποτελέσει νόμιμο στόχο μόνο εφόσον συμβάλλει ουσιαστικά σε στρατιωτικές επιχειρήσεις και η καταστροφή του προσφέρει συγκεκριμένο στρατιωτικό πλεονέκτημα.
Επιπλέον, ανακύπτουν πρόσθετα νομικά ζητήματα όταν πρόκειται για δεξαμενόπλοια που φέρουν σημαία τρίτης χώρας, διαθέτουν πολιτικό πλήρωμα ή κινούνται σε πολυσύχναστες διεθνείς θαλάσσιες οδούς.
Ακόμη και στην περίπτωση ύπαρξης νόμιμου στρατιωτικού στόχου, η Ουκρανία υποχρεούται να τηρεί τις αρχές της διάκρισης, της αναλογικότητας και της προστασίας της πολιτικής ναυσιπλοΐας.
Το πολιτικό μήνυμα προς την Ελλάδα
Κατά την εκτίμηση του δημοσιεύματος, η στάση του Κιέβου εκλαμβάνεται ως άρνηση να αναγνωρίσει στην Αθήνα δικαίωμα επιρροής στον καθορισμό των ουκρανικών επιχειρήσεων στη Μεσόγειο.
Η Ελλάδα μπορεί να προβαίνει σε διπλωματικά διαβήματα, να ζητά εξηγήσεις και να εκφράζει δημόσια τη δυσαρέσκειά της.
Ωστόσο, σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλείται το Euractiv, η Ουκρανία φαίνεται διατεθειμένη να συνεχίσει να ενεργεί πρωτίστως με γνώμονα τις δικές της στρατιωτικές προτεραιότητες.
Το δημοσίευμα υπογραμμίζει ότι η εξέλιξη αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία, δεδομένου ότι η Ελλάδα έχει παράσχει στην Ουκρανία πολιτική, στρατιωτική και ανθρωπιστική υποστήριξη.
Η πολιτική ουσία της υπόθεσης είναι ότι η Αθήνα ζήτησε εγγυήσεις ώστε οπλισμένα ουκρανικά drones να μην αποτελέσουν ξανά απειλή για τα ελληνικά νησιά, ενώ η ουκρανική πλευρά φέρεται να διαμήνυσε ότι οι επιχειρήσεις κατά ρωσικών πλοίων θα συνεχιστούν.
Τυπικά γίνεται λόγος για επιχειρήσεις στην ανοικτή θάλασσα. Ωστόσο, το προηγούμενο περιστατικό έδειξε ότι, όταν ένα μη επανδρωμένο μέσο χάσει τον έλεγχο, τα όρια μεταξύ διεθνών και χωρικών υδάτων ενδέχεται να καταστούν στην πράξη δυσδιάκριτα.
Εφόσον η ελληνική κυβέρνηση περιοριστεί σε διπλωματικές δηλώσεις χωρίς να εξασφαλίσει συγκεκριμένες εγγυήσεις, το Κίεβο ενδέχεται να εκλάβει πως οι ελληνικές διαμαρτυρίες δεν συνεπάγονται ουσιαστικές συνέπειες – πρόκειται για μια απαράδεκτη απεμπόληση των εθνικών συμφερόταν έναντι ενός υποτιθέμενου «συμμάχου».
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου