Μια απελευθέρωση και ένα μεγάλο ερωτηματικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPeth4nC4eAnmqpVEZhqspXlp3UyB0Fn1B8ee7YYVoyWeMKjGy5g3tCoMmJ2YQCuKH1F0w1en6BTe7IIcy14NTJEE2T9XZO3R1IXInhp2M82dF4o0LgUF57XoUkwVt0Mgv0raiUC9KXsnI/s1600/erdogan.+edw+einai+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPeth4nC4eAnmqpVEZhqspXlp3UyB0Fn1B8ee7YYVoyWeMKjGy5g3tCoMmJ2YQCuKH1F0w1en6BTe7IIcy14NTJEE2T9XZO3R1IXInhp2M82dF4o0LgUF57XoUkwVt0Mgv0raiUC9KXsnI/s640/erdogan.+edw+einai+toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μέσα σε αυτόν τον κυκεώνα ειδήσεων και γεγονότων των τελευταίων ημερών μια είδηση, συμβολικής κυρίως σημασίας, δεν έλαβε την πρέπουσα σημασία και βαρύτητα από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, όχι μόνο της χώρας μας, αλλά και της Τουρκίας. <br /> <br /> <b><i>Σύμφωνα με την δεξαμενή σκέψης Stratfor λίγα εικοσιτετράωρα έχουν περάσει από την ανακοίνωση της Τουρκίας ότι ο άνθρωπος που ήταν υπεύθυνος για την κατάρριψη του Ρωσικού αεροσκάφους τον Νοέμβριο του 2015 αφέθηκε ελεύθερος</i></b>. <br /> <br /> Κίνηση συμβολικού κυρίως χαρακτήρα που έρχεται να επιβεβαιώσει τις υποψίες πολλών αναλυτών ότι ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν δεν προτίθεται να προχωρήσει, τουλάχιστον στο άμεσο μέλλον, σε διπλωματικές προσπάθειες εξομάλυνσης των σχέσεων ανάμεσα στις δύο χώρες. <br /> <strong>Είναι φανερό ότι οι δύο χώρες έχουν εισέλθει σε ένα μαραθώνιο αγώνα για το ποιος θα κυριαρχήσει στην περιοχή της Μέσης Ανατολής</strong>. Μαραθώνιος που έχει ως κεντρικό πεδίο αντιπαράθεσης τη Συρία και συγκεκριμένα την περιοχή κοντά στα σύνορα με την Τουρκία.<br /> <br />  Η απελευθέρωση όμως του Τσελίκ, λίγες μόλις ημέρες μετά τον εξαναγκασμό σε παραίτηση του Αχμέτ Νταβούτογλου, δυσχεραίνει έτι περαιτέρω, την προσπάθεια του Τούρκου Προέδρου να εισέλθει και να δημιουργήσει βάσεις επιρροής μέσα στη Συρία καταδικάζοντας τον παράλληλα να περιορίζεται σε στρατιωτικές επιχειρήσεις μικρής κλίμακας κοντά στα σύνορα που δεν του προσδίδουν στρατηγική επιρροή. <br /> <br /> Από την άλλη μεριά και η Ρωσία δε μπορεί να προχωρήσει στην εφαρμογή μια μακροπρόθεσμης στρατηγικής αν δεν καταφέρει, αν όχι να εξομαλύνει, τουλάχιστον να σταθεροποιήσει τις διπλωματικές και στρατιωτικές σχέσεις της με την Τουρκία. <strong>Και εδώ είτε αρχίζουν τα εύκολα είτε τα δύσκολα</strong>. Ανάλογα ποιες φωνές επικρατήσουν στις δύο χώρες, ανάλογες θα είναι και οι διπλωματικό-στρατιωτικές εξελίξεις. Το δεδομένο είναι αν και αυτή η περίοδος έχει όλες τις προϋποθέσεις για επιδείνωση των διμερών σχέσεων ανάμεσα στις δύο χώρες, ίσως το διαχρονικό, και επαληθεύσιμο από την ίδια την ζωή δόγμα του <em>Real Politik</em> αναγκάσει τις ηγετικές ομάδες των δύο χώρων να προσαρμόσουν τα σχέδια τους στις ανάγκες και τα δεδομένα της εποχής.<br /> <br /> <a href="http://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μια απελευθέρωση και ένα μεγάλο ερωτηματικό

Μέσα σε αυτόν τον κυκεώνα ειδήσεων και γεγονότων των τελευταίων ημερών μια είδηση, συμβολικής κυρίως σημασίας, δεν έλαβε την πρέπουσα σημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ναγκόρνο Καραμπάχ: «Πόλεμος δι΄ αντιπροσώπων» Ρωσίας-Τουρκίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFOSxg5I9MQFdWHxLBhx88a4LrlmNrhdO_flqlrih8Xyr78QqdOJYVNh01Q8HtFLjV3afgStKQbtRaHq6nt2XjWcheq02GE1GHLHrjziYtUG7HcLX3874RKRnQ_z4XoDGjyreMf1YetCAS/s1600/%25CE%259D%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2581%25CE%25BD%25CE%25BF+%25CE%259A%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25AC%25CF%2587.+%25C2%25AB%25CE%25A0%25CF%258C%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%2584+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CF%258E%25CF%2580%25CF%2589%25CE%25BD%25C2%25BB+%25CE%25A1%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582-%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582%253B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFOSxg5I9MQFdWHxLBhx88a4LrlmNrhdO_flqlrih8Xyr78QqdOJYVNh01Q8HtFLjV3afgStKQbtRaHq6nt2XjWcheq02GE1GHLHrjziYtUG7HcLX3874RKRnQ_z4XoDGjyreMf1YetCAS/s640/%25CE%259D%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2581%25CE%25BD%25CE%25BF+%25CE%259A%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25AC%25CF%2587.+%25C2%25AB%25CE%25A0%25CF%258C%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%2584+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CF%258E%25CF%2580%25CF%2589%25CE%25BD%25C2%25BB+%25CE%25A1%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582-%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582%253B.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span class="name fn"><b>Πολυχρόνης Καπαλίδης</b></span> *<br /> Η περιοχή του Ναγκόρνο Καραμπάχ έχει καταστεί ένα από τα πλέον επικίνδυνα σημεία ανάφλεξης, που θα μπορούσε να οδηγήσει όχι μόνο σε ένα νέο πόλεμο μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Αρμενίας αλλά και στην εμπλοκή μεγαλυτέρων δυνάμεων, όπως η Ρωσία και η Τουρκία. Η περιοχή αυτή εμφανίζει ιδιαίτερη σπουδαιότητα βάσει γεωπολιτικής ανάλυσης καθώς:<br /> <br /> (α) Βρίσκεται στο Νότιο Καύκασο, την πύλη της Ρωσίας προς την Μέση Ανατολή και συνορεύει με το Ιράν.<br /><br /> (β) Η περιοχή του Αζερμπαϊτζάν, κυρίως στην Κασπία Θάλασσα είναι ιδιαίτερα πλούσια σε ενεργειακούς πόρους, τόσο σε πετρέλαιο όσο και σε φυσικό αέριο. Πολλοί αγωγοί (Μπακού - Τιφλίδα - Τσεϊχάν, Μπακού - Νοβοροσίσκ, Μπακού- Βατούμ) περνούν πλησίον του Ναγκόρνο Καραμπάχ, ενώ ακριβώς λόγω των προβλημάτων με την Αρμενία, αυτοί παρακάμπτουν την συγκεκριμένη χώρα με αποτέλεσμα να κινούνται περιμετρικά αυτής μέσω Γεωργίας. Αξιοσημείωτο είναι βέβαια το γεγονός ότι υφίσταται ένας αγωγός φυσικού αερίου, παρακλάδι του Μπακού - Τιφλίδα - Τσεϊχάν, ο οποίος διέρχεται μέσα από τα ορεινά εδάφη του Nαγκόρνο Καραμπάχ.<br /><br /><strong>Η εφαρμοσθείσα μέχρι στιγμής εκεχειρία παραμένει ιδιαίτερα εύθραυστη</strong>, με δεδομένο ότι απαιτήθηκε οι δύο πλευρές να συμφωνήσουν σε ολική κατάπαυση του πυρός την Πέμπτη 08 Απριλίου, ώστε να περισυλλέξουν τα θύματα από το πεδίο της μάχης. Είναι εμφανές ότι απαιτείται η συνδρομή διεθνών μεσολαβητών για επίτευξη και παγιοποίηση της εκεχειρίας και ίσως για οριστική επίλυση του ζητήματος. Σε περίπτωση που οι εμπλεκόμενοι στην περιοχή, τόσο οι άμεσα (Αρμενία - Αζερμπαϊτζάν), όσο και οι έμμεσα (Ρωσία-Τουρκία πρωτευόντως), δεν επιθυμούν κάτι τέτοιο, όπως άφησε να εννοηθεί τόσο η Ρωσική όσο και η Αρμενική πλευρά, τότε το μέλλον της περιοχής παραμένει ασταθές και έρχεται να προστεθεί ως άλλη μια πηγή αποσταθεροποίησης στις ήδη υπάρχουσες, αυτή τη φορά στην περιοχή του Καυκάσου, περιοχή άμεσου ενδιαφέροντος πρωτίστως για την Ρωσία.<br /><br />Η αρχική εκτίμηση, σε ό,τι αφορά το περιστατικό, αυτό καθ΄αυτό, με δεδομένο ότι η Αζέρικη πλευρά κατάφερε άμεσα να κατακτήσει αδιευκρίνιστου εύρους εδάφη του Ναγκόρνο Καραμπάχ υποδηλώνει ότι η όλη επιχείρηση, αν όχι προσχεδιασμένη, ήταν πολύ καλά προετοιμασμένη και πιθανώς να προκλήθηκε με υπαιτιότητα των Αζέρων. Περαιτέρω κατηγοριοποίηση περί της σπουδαιότητας της σύγκρουσης και των ιδιατέρων χαρακτηριστικών που εκτιμάται ότι αυτή έχει ως ακολούθως: <br /> <strong>(1) Περιοχή στρατηγικής σημασίας</strong><br /> <br /> Εκτιμάται ότι η περιοχή θα συνεχίσει να κατέχει ιδιαίτερη γεωπολιτική σημασία τόσο λόγω της ενεργειακής της αξίας, όσο και λόγω της γεωγραφικής της θέσης, ανεξαρτήτως των εξελίξεων στη συγκεκριμένη σύγκρουση. Παρόλα αυτά, κοινό συμφέρον, κυρίως της πλειοψηφίας των έμμεσα εμπλεκομένων είναι ο άμεσος τερματισμός των συγκρούσεων ώστε να μην οδηγηθεί η περιοχή σε αποσταθεροποίηση, με δεδομένη την ήδη έκρυθμη κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή (Ουκρανία, Συρία).<br /> <strong>(2) Η σύγκρουση ως «πόλεμος δι΄ αντιπροσώπων» (proxy war)</strong><br /> <br />Θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως «proxy war», πόλεμος μέσω αντιπροσώπων για την κόντρα Ρωσίας - Τουρκίας, υποκινούμενος κυρίως από την δεύτερη; Ή είναι προσπάθεια από μεριάς Αζερμπαϊτζάν να τραβήξει την προσοχή καθώς η πτώση των τιμών του πετρελαίου έχει προκαλέσει πολλά προβλήματα στην οικονομία του κράτους;<br /> Η πρώτη άποψη, η οποία εκτιμάται ως η επικρατέστερη, προκύπτει και από την εκτίμηση διαφόρων αναλυτών και πολιτικών, ότι η ενέργεια του Αζερμπαϊτζάν ήταν υποκινούμενη από την Τουρκία. Έτσι, μεταξύ άλλων, ο εκπρόσωπος της αυτοδιοικούμενης δημοκρατίας του Ναγκόρνο Καραμπάχ, Νταβίντ Κ. Μπαμπάγια, κατηγόρησε ευθέως την Τουρκία ότι έπαιξε σημαντικό ρόλο στην έναρξη της διαμάχης. Επιπρόσθετα, ο Ρώσος ειδικός αναλυτής Αζντάρ Κουρτόφ, του Ρώσικου Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών πιστεύει ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα η Τουρκία να διαδραμάτισε ρόλο στην υποκίνηση της έντασης.<br /> <br /> <img alt="map" height="350" src="http://i.huffpost.com/gen/4312052/original.jpg" width="640" /><br /><br />Για τις πρόσφατες αναταραχές ιδιαίτερο ενδιαφέρον επέδειξαν άλλοι δύο βασικοί δρώντες στην περιοχή, το Ιράν και το Ισραήλ. Το Ιράν, αν και διατηρεί ισχυρούς δεσμούς με το Αζερμπαϊτζάν, λόγω θρησκείας (Σιίτες) αλλά και ύπαρξης αξιοσημείωτου αριθμού Αζέρικης καταγωγής κατοίκων στο έδαφος του, προσπαθεί να τηρήσει μια μετριοπαθή στάση. Ο Υπουργός εξωτερικών του Ιράν Μοχαμάντ Τζαβάντ Ζαρίφ, αποτύπωσε την ετοιμότητα της Τεχεράνης να βοηθήσει στην ειρηνική επίλυση των διαφορών μεταξύ των αντιμαχομένων πλευρών, μετά από τριμερή συνάντηση την Τρίτη στη Ραμσάρ του Ιράν με τους ομόλογους του της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν. Αντίστοιχα το Ισραήλ, κατέχει σημαντικό μερίδιο των εξοπλιστικών προγραμμάτων του Αζερμπαϊτζάν, κάτι το οποίο αποδεικνύεται από την επιβεβαίωση ότι λεωφορείο μεταφοράς Αρμένιων στρατιωτών προσεβλήθη την Κυριακή από drone-βόμβα ισραηλινής κατασκευής. Επιπλέον, έχοντας αναπτύξει έντονες διπλωματικές σχέσεις με την Αζέρικη κυβέρνηση, με δεδομένο ότι το Αζερμπαϊτζάν συνορεύει και παρέχει εύκολη πρόσβαση σε Ισραηλινούς σε ένα από τους βασικούς αντιπάλους του Ισραήλ, το Ιράν, η Ισραηλινή κυβέρνηση τάσσεται, έστω και σιωπηρά υπέρ αυτού. <br /><br />Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι σίγουρα οι αντιμαχόμενες πλευρές έχουν διαμορφώσει, ιστορικές αλλά και οπορτουνιστικές, συμμαχίες. Αζερμπαϊτζάν -Τουρκία - Ιράν - Ισραήλ από τη μία, Αρμενία-Ρωσία από την άλλη.<br /> <br /> <strong>(3) Ανάδειξη Ρωσίας ως εγγυήτρια διπλωματική δύναμη</strong><br /> Οι εξελίξεις στο διπλωματικό κομμάτι αναδεικνύουν την ηγετική στάση της Ρωσίας στην περιοχή του Νότιου Καυκάσου, η οποία έχει επισκιάσει τις ΗΠΑ, παρά τα εκτεταμένα ενδιαφέροντα της τελευταίας στην περιοχή. Παρά τους ισχυρούς δεσμούς της χώρας με την Αρμενία, λόγω του θρησκευτικού στοιχείου, αλλά και της ύπαρξης στρατιωτικής βάσης στη χώρα, το Κρεμλίνο τηρεί ίσες αποστάσεις μεταξύ των δύο εμπλεκομένων, επιχειρώντας να αναδειχθεί σε εγγυήτρια διπλωματική δύναμη, προβάλλοντας ότι μπορεί να επιβάλλει την ειρήνη και με έτερα μη στρατιωτικά μέσα, με χρήση δηλαδή «ήπιας ισχύος».<br /> <strong><br /></strong> <strong>(4) Στάση Τουρκίας: Κρίνοντας εξ ιδίων τα αλλότρια;</strong><br /> <br />Η στάση της Τουρκίας τη δεδομένη στιγμή, πέραν της προσπάθειας υποστήριξης του διαχρονικού συμμάχου, Αζερμπαϊτζάν, με τους δύο ηγέτες να έχουν συναντηθεί δύο φορές τις τελευταίες δέκα ημέρες, μάλιστα με την τελευταία να πραγματοποιείται μόλις μία ημέρα πριν την έναρξη των εχθροπραξιών, θα μπορούσε να συσχετισθεί με μια αντίστοιχη κατάσταση στα Νοτιοανατολικά της σύνορα, στην περιοχή του Κουρδιστάν. Έτσι, όπως και στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, έτσι και στο Κουρδιστάν, οι περιοχές είναι έδαφος μιας χώρας και οι κάτοικοι της επιθυμούν απόσχιση και ενσωμάτωση με ένα άλλο (υπό σύσταση στην περίπτωση του Κουρδιστάν). Υπό αυτό το πρίσμα, δεν προξενεί εντύπωση η δήλωση του Ερντογάν, που αποτυπώθηκε παραπάνω περί επιστροφής της περιοχής στον αρχικό ιδιοκτήτη της. Θα μπορούσε δηλαδή, αυτή η στάση της Τουρκίας να αποτελέσει δεδικασμένο και τρανό παράδειγμα των πάγιων θέσεων της Τουρκικής κυβερνήσεως προς το υπόλοιπο κόσμο για πιθανές μελλοντικές εξελίξεις στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Τουρκίας - Ιράκ - Συρίας.<br /><br />Τέλος, η εκτίμηση διαφόρων αναλυτών, ότι η συγκεκριμένη σύγκρουση συμφέρει ιδιαίτερα τις ΗΠΑ, καθώς θα οδηγήσει σε ένα πόλεμο τριβής μεταξύ Ρωσίας-Τουρκίας εκτιμάται ως μη ρεαλιστική, με δεδομένο ότι κάτι τέτοιο επιχειρείται από ισχυρούς δρώντες εναντίον έτερων ισάξιων δρώντων. Η Τουρκία, αν και επιχείρησε να αναδειχθεί σε τοπικό ηγεμόνα, κάτι το οποίο εκ των πραγμάτων δεν καταφέρνει, σίγουρα δεν θεωρείται από τις ΗΠΑ ως τόσο ισχυρός δρών ώστε να παρακινηθεί από αυτή προσπάθεια εμπλοκής της σε περιφερειακή σύγκρουση φθοράς.<br /> <br /> <a class="pinitshareimage pinhidden" data-pin-config="above" data-pin-do="buttonPin" data-pin-hover="true" href="http://www.pinterest.com/pin/create/button/?url=http%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.gr%2Fpolychronis-kapalidis%2F-_5473_b_9888560.html%3Futm_hp_ref%3Dgreece&media=http://i.huffpost.com/gen/4312104/original.jpg&description=%CE%9D%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%8C%CF%81%CE%BD%CE%BF%20%CE%9A%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%BC%CF%80%CE%AC%CF%87:%20%C2%AB%CE%A0%CF%8C%CE%BB%CE%B5%CE%BC%CE%BF%CF%82%20%CE%B4%CE%B9%CE%84%20%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%8E%CF%80%CF%89%CE%BD%C2%BB%20%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82;&nbsp;|&nbsp;%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CF%85%CF%87%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%B7%CF%82%20%CE%9A%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BB%CE%AF%CE%B4%CE%B7%CF%82" style="display: none;" target="_blank"><img src="http://s.huffpost.com/images/social/pin_icon_onhover.png" /></a><img alt="map" height="373" src="http://i.huffpost.com/gen/4312104/original.jpg" width="640" /><br /> <br /> <b><i>*Εξωτερικός Συνεργάτης του Dartmouth Centre for Seapower and Strategy του Plymouth Universiity και Επιστημονικός Εταίρος της Ακαδημίας Στρατηγικών Αναλύσεων με εξειδίκευση σε θέματα Θαλάσσιας Ασφάλειας στην Ανατ. Μεσόγειο</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ναγκόρνο Καραμπάχ: «Πόλεμος δι΄ αντιπροσώπων» Ρωσίας-Τουρκίας;

Πολυχρόνης Καπαλίδης  * Η περιοχή του Ναγκόρνο Καραμπάχ έχει καταστεί ένα από τα πλέον επικίνδυνα σημεία ανάφλεξης, που θα μπορούσε να ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως πρέπει να μιλήσουμε με τη Ρωσία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqvxwUfcxuW0IyKJDu3VfbNRDG-62L11lPIAfaMvv3nPGNLjHGdKq4UkxQzd5P7_K2HTT8Dg6QKPwiyHvwTuZPia7GUXyX_qkwqazEJBtKF7p5kGs_TI08QJ1i4TUDOcZ9vI6QM4KBJBKX/s1600/pws+prepei+na+milisoyme+me+tin+rwsia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqvxwUfcxuW0IyKJDu3VfbNRDG-62L11lPIAfaMvv3nPGNLjHGdKq4UkxQzd5P7_K2HTT8Dg6QKPwiyHvwTuZPia7GUXyX_qkwqazEJBtKF7p5kGs_TI08QJ1i4TUDOcZ9vI6QM4KBJBKX/s640/pws+prepei+na+milisoyme+me+tin+rwsia.jpg" width="640" /></a></div> <strong style="text-align: justify;"><br /></strong> <strong style="text-align: justify;">Tου Βασίλη Κοψαχείλη*</strong><br /> <div style="text-align: justify;"> Για να μην χαθούν και άλλες ευκαιρίες, Αθήνα και Μόσχα θα πρέπει να σκεφθούν σοβαρά τι λάθος κάνουν εδώ και δεκαετίες και καμία πρωτοβουλία συνεργασίας μεταξύ τους δεν πέρασε ποτέ σε φάση υλοποίησης.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Ενόψει της επίσκεψης του Ρώσου ηγέτη, Βλαντιμίρ Πούτιν, στην Ελλάδα στις 28 Μαΐου, ίσως μια ειλικρινής συζήτηση των δυο πλευρών πάνω στις πραγματικές τους δυνατότητες και τα περιθώρια που έχουν για να συνεργαστούν, να ήταν πολύ πιο χρήσιμη από οποιαδήποτε νέα φιλόδοξη εξαγγελία που στο τέλος θα μείνει πάλι στα χαρτιά!</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Το μεγάλο λάθος της Ελλάδας και της Ρωσίας είναι ότι επικεντρώνονται σε στρατηγικής σημασίας συνεργασίες βασιζόμενοι σε κοινές επιθυμίες και όχι σε ρεαλιστικά δεδομένα. Στο γεωπολιτικό περιβάλλον τα πράγματα είναι πολύ συγκεκριμένα, οι διεθνοπολιτικές και νομικές δεσμεύσεις είναι συγκεκριμένες καθώς και οι πραγματικές χρηματοδοτικές δυνατότητες των δυο πλευρών είναι επίσης πολύ συγκεκριμένες.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Αφού οι δυο χώρες επιθυμούν πραγματικά να συνεργαστούν, θα πρέπει να χαμηλώσουν τις προσδοκίες τους από το μεγάλο φανταχτερό στρατηγικό και διακρατικό επίπεδο στο τακτικό επίπεδο των καθημερινών επιχειρηματικών, καταναλωτικών, εμπορικών, τεχνολογικών, αγροτικών, εκπαιδευτικών και άλλων δραστηριοτήτων. <strong>Θα πρέπει να δημιουργηθεί αρχικά μια ευρύτερη όσμωση ανθρώπων και συμφερόντων, πριν περάσει η συζήτηση σε στρατηγικού ενδιαφέροντος συνεργασίες.</strong> Παράλληλα και προϊόντος του χρόνου, μπορεί να αλλάξουν και οι διεθνείς συσχετισμοί, κάνοντας ευκολότερη τη συνεργασία στο στρατηγικό επίπεδο.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Πολλές φορές τακτικού επιπέδου επιχειρηματικές συνεργασίες διαφυλάσσονται, στα αρχικά τους στάδια, από τα φώτα της δημοσιότητας και τα αντίπαλα πυρά, ενώ ορισμένες εξελίσσονται ακόμη και σε στρατηγικής σημασίας συνεργασίες με ειδικό βάρος στη γεωστρατηγική εξίσωση των συνεργαζόμενων χωρών.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Θα ήταν καλό, λοιπόν, οι συζητήσεις να επικεντρωθούν στο τι μπορούν να κάνουν οι δυο χώρες σε τομείς χαμηλού προφίλ, τι επενδύσεις θα μπορούσε να κάνει η Ρωσία για παράδειγμα στον Ελληνικό αγροτικό τομέα με τη δημιουργία ενδεχομένως κοινής Ελληνο-Ρωσικής επιχείρησης ή κεφαλαίου, με σκοπό την από κοινού προώθηση συναφών προϊόντων στις παγκόσμιες αγορές, και πολλά άλλα. Άλλωστε το σημαντικό δεν είναι τι παράγεις, αλλά πόσο ελέγχεις τις παγκόσμιες αγορές και τα δίκτυα διανομής, τομείς που Ελλάδα και Ρωσία έχουν χαμηλή επίδοση σήμερα. Και πως τέτοιες συνεργασίες θα ήταν ανοικτές για τη συμμετοχή και άλλων περιφερειακών παικτών (μια καλή περίπτωση είναι το Ισραήλ), ώστε η όσμωση ανθρώπων και συμφερόντων να έχει ευρύτερη έκταση, ωφέλειες και χαρακτήρα.</div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Η επικέντρωση σε συζητήσεις καθαρά διακρατικού στρατηγικού χαρακτήρα, μεταξύ Ελλάδας και Ρωσίας, είναι πιθανότατα λάθος προσέγγιση. Αντίθετα υπάρχει πεδίο λαμπρό ώστε να αναπτυχθεί η συνεργασία σε επιχειρηματικό μη κρατικό επίπεδο, με επενδύσεις χαμηλού αρχικά προφίλ αλλά στρατηγικής σημασίας για το μέλλον. <strong>Ακολουθώντας αυτό το επίπεδο συνεργασίας, ωφελείται πολλαπλά η χώρα μας, χωρίς να παραβιάζονται οι πολιτικές και οι ισορροπίες με τους στενούς συμμάχους και εταίρους μας.</strong></div> <div style="text-align: justify;"> <strong><br /></strong></div> <div style="text-align: justify;"> <em><strong>* Ο κ. Βασίλης Κοψαχείλης είναι διεθνολόγος, σύμβουλος εκτίμησης γεωπολιτικών κινδύνων.</strong></em></div> <div style="text-align: justify;"> <em><strong><br /></strong></em></div> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πως πρέπει να μιλήσουμε με τη Ρωσία!

Tου Βασίλη Κοψαχείλη* Για να μην χαθούν και άλλες ευκαιρίες, Αθήνα και Μόσχα θα πρέπει να σκεφθούν σοβαρά τι λάθος κάνουν εδώ και δεκαε...

Διαβάστε την συνέχεια

Στα σκαριά η συνεργασία των μυστικών υπηρεσιών Τουρκίας – Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirSOLYyLkoMfJSmwKjA0SzbmyXMqoaJr7cExiPKGR8YCHYOO4C6TG9axFkah82risPVA2pEe7_E61JO7rlKi9cyLEoiAuy_yeVvB6xWIgYMN3Js2IsJ-dI1SPiEJjPRNOPRIIvK7t4g2nH/s1600/toyrkia%252Cisrail.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirSOLYyLkoMfJSmwKjA0SzbmyXMqoaJr7cExiPKGR8YCHYOO4C6TG9axFkah82risPVA2pEe7_E61JO7rlKi9cyLEoiAuy_yeVvB6xWIgYMN3Js2IsJ-dI1SPiEJjPRNOPRIIvK7t4g2nH/s640/toyrkia%252Cisrail.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <div style="text-align: center;"> Την συνεργασία Ισραήλ –Τουρκίας στο τομέα των μυστικών υπηρεσιών προετοιμάζουν οι αρμόδιες υπηρεσίες</div> <i><b>Της Μέλανης Αντωνίου</b></i><br /> <i><b> </b></i> Σε τελικό στάδιο η συμφωνία εξομάλυνσης των σχέσεων των δύο χωρών <br /> <br /> Την συνεργασία Ισραήλ – Τουρκίας στο τομέα των μυστικών υπηρεσιών προετοιμάζουν οι αρμόδιες υπηρεσίες των δύο χωρών. Σε συνέντευξη που παραχώρησε στην τουρκική εφημερίδα Χουριέτ ο γενικός πρόξενος του Ισραήλ στην Κωνσταντινούπολη Shai Cohen, τόνισε πως οι δύο χώρες θα πρέπει να αρχίσουν να μοιράζονται πληροφορίες από τις μυστικές υπηρεσίες προκειμένου να αντιμετωπίσουν την τρομοκρατία στην περιοχή. <br /> <br /> Τελικά δεν μπορούμε να αποφύγουμε την ενίσχυση των ανταλλαγών μεταξύ των μυστικών υπηρεσιών και την ανταλλαγή πληροφοριών ακόμη και την συνεργασία σε επιχειρησιακή βάση για την εξάλειψη της απειλής (της ισλαμικής τρομοκρατίας)», ανέφερε ο Ισραηλινός αξιωματούχος.<br /> <br /> Σε ερώτηση στο κατά πόσο οι δύο χώρες η έναρξη κοινής επιχειρήσεις για την εξάλειψη των ομάδων ακραίων τζιχαντιστών στην Συρία βρίσκεται στο τραπέζι του διαβουλεύσεων μεταξύ των δύο χωρών, ο Ισραηλινός απάντησε αρνητικά, ωστόσο, όπως πρόσθεσε είναι πολύ καλά κατανοητό από τις αρχές και των δύο χωρών πως αυτό είναι κύριο θέμα το οποίο θα πρέπει το Ισραήλ να συζητήσει με την Τουρκία και να δουν πως μπορούν να συνεργαστούν για αυτό το θέμα στο μέλλον. «Αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό θέμα και για τις δύο χώρες» τόνισε.<br /> <br /> Αναφερόμενος στην υπό εξέλιξη διαδικασία εξομάλυνσης των σχέσεων Τουρκίας – Ισραήλ ο Shai Cohen, διευκρίνισε πως με την παραίτηση του Αχμέτ Νταβούτογλου και μετά την ανάδειξη του νέου ηγέτη του ΑΚΠ και Πρωθυπουργού, οι διαπραγματεύσεις θα προχωρήσουν, επιβεβαιώνοντας πως οι δύο χώρες βρίσκονται πολύ κοντά στην ολοκλήρωση της συμφωνίας. «Είναι ζήτημα ενός ή δύο ακόμη γύρων διαβουλεύσεων για να ολοκληρωθούν» κατέληξε.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στα σκαριά η συνεργασία των μυστικών υπηρεσιών Τουρκίας – Ισραήλ

Την συνεργασία Ισραήλ –Τουρκίας στο τομέα των μυστικών υπηρεσιών προετοιμάζουν οι αρμόδιες υπηρεσίες Της Μέλανης Αντωνίου   Σε τελικό...

Διαβάστε την συνέχεια

Κλιματικός «αρμαγεδώνας» θα μετατρέψει την Μέση Ανατολή και την Βόρειο Αφρική σε ακατοίκητες περιοχές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMhJGA5ySPMXuE_Y7Ct1UEQY0NEkuy_auImRHIgEdLSeQifGwBpYYxgFURWuMBydAQY1tgt1rmgxqapQjRZxyyZB8TPvrqcecraE5QufVI5md5QJz4VKXpRntNtI2EiINnhAGeE3qv_hQL/s1600/klimatikos+armagedwn+stin+boria+afriki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMhJGA5ySPMXuE_Y7Ct1UEQY0NEkuy_auImRHIgEdLSeQifGwBpYYxgFURWuMBydAQY1tgt1rmgxqapQjRZxyyZB8TPvrqcecraE5QufVI5md5QJz4VKXpRntNtI2EiINnhAGeE3qv_hQL/s640/klimatikos+armagedwn+stin+boria+afriki.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στο μέλλον, ο αριθμός των κλιματικών προσφύγων θα αυξηθεί δραματικά, σύμφωνα με μια ομάδα ερευνητών στο Ινστιτούτο Max Planck με έδρα την Κύπρο και την  Λευκωσία.<br /> Οι ειδικοί αυτοί εκτιμούν ότι η Μέση Ανατολή και η Βόρεια Αφρική θα είναι τόσο θερμές περιοχές που η διαβίωση ανθρώπων στις περιοχές αυτές θα είναι σχεδόν αδύνατη, αναφέρει σχετικό  <a href="https://lenta.ru/news/2016/05/07/climatechange/" target="_blank">δημοσίευμα</a>.<br /> <br /> Η συμφωνία σχετικά με τον περιορισμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη που επιτεύχθηκε κατά την σύνοδο κορυφής  στο Παρίσι  είναι ανεπαρκής για να αποτρέψει ένα τέτοιο σενάριο.<br /> <br /> Ήδη το καλοκαίρι που έρχεται στην Μέση Ανατολή είναι εξαιρετικά θερμό, και η μέση θερμοκρασία θα αυξηθεί  με ρυθμό δύο φορές μεγαλύτερο  από ό, τι σε άλλες περιοχές του κόσμου.<br /> Αυτό σημαίνει ότι μέχρι τα μέσα του αιώνα στις πολύ ζεστές ημέρες, η θερμοκρασία στα νότια της Μεσογείου μπορεί να φθάνει 46 βαθμούς.<br /> <br /> Ο αριθμός των εξαιρετικά ζεστών ημερών θα διπλασιαστεί σε σύγκριση με το τέλος του 20ου αιώνα. Σε συνδυασμό με την ατμοσφαιρική ρύπανση και τη σκόνη που έρχεται  από την έρημο, οι συνθήκες διαβίωσης θα γίνονται ολοένα και αφόρητες, και οι άνθρωποι θα αναγκάζονται  να μεταναστεύουν.<br /> <strong>Περισσότεροι από 500 εκατομμύρια άνθρωποι στη Μέση Ανατολή και την Βόρεια Αφρική θα μεταναστεύσουν. Ο αριθμός των εξαιρετικά ζεστών ημερών έχει αυξηθεί δύο φορές σε σύγκριση με το 1970.</strong><br /> <strong><br /></strong> Ο Jos Lelyveld, διευθυντής του Ινστιτούτου Max Planck, δηλώνει για το θέμα αυτό: «Στο μέλλον, η κλιματική αλλαγή, θα απειλεί την ίδια την ύπαρξη των κατοίκων της περιοχής αυτής θέτοντας την  υπό αμφισβήτηση».<br /> <br /> Μια μελέτη υπό τη διεύθυνσή του, είναι ακόμα πιο ανησυχητική. Ακόμη και αν η μέση θερμοκρασία του πλανήτη  αυξηθεί μόνο κατά 1-2 βαθμούς σε σύγκριση με τα προβιομηχανικά επίπεδα, σε αυτές τις περιοχές, οι θερμοκρασίες θα αυξηθούν πολύ πιο σημαντικά.<br /> <br /> Μέχρι τα μέσα του αιώνα, η θερμοκρασία τη νύχτα την θερμότερη περίοδο δεν θα πέφτει  κάτω από 30 βαθμούς. Μέχρι το τέλος του αιώνα η θερμοκρασία κατά τη διάρκεια της ημέρας μπορεί να φτάσει τους 50 βαθμούς. Επίσης τα «κύματα »  καύσωνα θα είναι  10 φορές πιο συχνά από ό, τι είναι σήμερα.<br /> <br /> Επιπλέον, η διάρκεια του  θερμικού  κύματος  θα αυξηθεί δραματικά. Αν μεταξύ του 1986 και του 2005, ο αριθμός των εξαιρετικά ζεστών ημερών του έτους ήταν 16, τότε μέχρι τα μέσα του αιώνα θα φθάσει τις 80 μέχρι το τέλος του αιώνα .<br /> <br /> Ο  αριθμός των εξαιρετικά ζεστών ημερών μπορεί  να φτάσει τις 118 ημέρες,  ακόμη και αν  μειωθούν οι εκπομπές  ρύπων στην ατμόσφαιρα, δημιουργώντας το φαινόμενο του θερμοκηπίου το οποίο αναμένεται να  μειωθεί μετά το 2040.<br /> <br /> Εάν οι εκπομπές παραμένουν στα σημερινά επίπεδα, μπορούμε να περιμένουμε μέχρι και 200 εξαιρετικά ζεστές μέρες το έτος.<br /> <br /> Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι το επίπεδο της σκόνης της ερήμου στην ατμόσφαιρα στο Ιράκ, την Συρία και την Σαουδική Αραβία αυξήθηκε κατά 70% σε σύγκριση με το 2000. Αυτό ήταν το αποτέλεσμα της επιμήκυνσης της περιόδου θυελλών  σκόνης, οι  οποίες, με την σειρά τους, είναι το αποτέλεσμα της παρατεταμένης ξηρασίας.<br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κλιματικός «αρμαγεδώνας» θα μετατρέψει την Μέση Ανατολή και την Βόρειο Αφρική σε ακατοίκητες περιοχές

Στο μέλλον, ο αριθμός των κλιματικών προσφύγων θα αυξηθεί δραματικά, σύμφωνα με μια ομάδα ερευνητών στο Ινστιτούτο Max Planck με έδρα την...

Διαβάστε την συνέχεια

Λόγος περί κατάκτησης! Ο Ερντογάν ονειρεύεται Βιέννη και Ιερουσαλήμ και η ΕΕ μιλά μαζί του

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjgScgG9Lq41djXL30HSPnlC_zOK95MK_rt8Nqp92pMy7HvCQ8dIjak0UVcxP_L2OGh6mLGbqNQGIMBL1SI3yP1SvwwVCH_CuNbrP9Ohdc2z9UQ35ez1MiToWAio6GjXHdTNhXslFI4mDs/s1600/o+erdogan+kai+oi+othwmanoi+froyroi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjgScgG9Lq41djXL30HSPnlC_zOK95MK_rt8Nqp92pMy7HvCQ8dIjak0UVcxP_L2OGh6mLGbqNQGIMBL1SI3yP1SvwwVCH_CuNbrP9Ohdc2z9UQ35ez1MiToWAio6GjXHdTNhXslFI4mDs/s640/o+erdogan+kai+oi+othwmanoi+froyroi.jpg" width="640" /></a></div> <br /><br />Στις 25 Απριλίου ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης, Μεχμέτ Σισμέκ, δήλωνε πως η ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ αποτελεί τον πλέον καίριο στρατηγικό της στόχο. Ο ίδιος σημείωσε πως η Τουρκία θα βελτιώσει τους θεσμούς της, θα ενισχύσει το κράτος δικαίου και θα προχωρήσει στις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις.<br /><br />Τα παραπάνω τονίζει ο <b>Uzay Bulut</b> στην ιστοσελίδα www.gatestoneinstitute.org . Σημειώνει τα εξής:<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν, ωστόσο, προέβη σε θερμές δηλώσεις όχι για την ΕΕ αλλά για την Οθωμανική αυτοκρατορία, ένα μόρφωμα που βαρύνεται με σφαγές, βιασμούς, σεξουαλική δουλεία των κατοίκων των χωρών που κατέκτησε.<br /><br />Στις 30 Μαΐου 2015, κατά την 562η επέτειο της πτώσης της Κωνσταντινούπολης, ο Ερντογάν μίλησε ως σουλτάνος και όχι ως ηγέτης μιας χώρας μέλους του ΝΑΤΟ. Μίλησε για την «ύψωση της σημαίας του Ισλάμ» στην Ιερουσαλήμ και «την σφράγιση του τεμένους αλ Ακσά με την σφραγίδα του Ισλάμ».<br /><br />Την εν λόγω ομιλία του παρακολούθησαν 2 εκ. Τούρκοι πανηγυρίζοντας. «Τι σημαίνει κατάκτηση;», ρώτησε το κοινό του ο Ερντογάν. «Η κατάκτηση είναι Hijrah, (η επέκταση δηλαδή του Ισλάμ μέσω της μετανάστευσης, κατά το πρότυπο του Μωάμεθ και της μετάβασης από τη Μέκκα στη Μεδίνα.)<br /><br />»Η κατάκτηση είναι η Μέκκα. Η κατάκτηση είναι η καθαρότητα της Καάμπα, του οίκου του Αλλάχ στη Γη, από τα είδωλα. Η κατάκτηση είναι η Ιερουσαλήμ, εκεί που ο προφήτης Ομάρ σφράγισε με την σφραγίδα του Ισλάμ το τέμενος αλ Ακσά. Η κατάκτηση είναι Ανδαλουσία. Η κατάκτηση είναι η Σαμαρακάνδη, είναι η Μπουχάρα, είναι ο Σαλαδίνος, ο Αλπ Αρσλάν, είναι το άνοιγμα των θυρών της Ανατολίας μέχρι τη Βιέννη από τούτο το ευλογημένο έθνος. Κατάκτηση είναι οι Οθωμανοί Γαζήδες.<br /><br />»Κατάκτηση είναι η προετοιμασία, είναι ο Μωάμεθ ο Πορθητής που κατέστρεψε το χιλιετές Βυζάντιο. Ο Μωάμεθ ο Πορθητής κατέκτησε την Ινσταμπούλ το 1453, αλλά κατάκτηση υπήρχε πριν και μετά από αυτόν. Συνεχίστηκε από τον σουλτάνο Σελίμ, τον Σουλεϊμάν τον Μεγαλοπρεπή, τον Μουράτ Δ’ τον Αμπτούλ Χαμίτ Β’. Κατάκτηση είναι να έχεις το κουράγιο να αψηφάς όλο τον κόσμο.<br /><br />»Κατάκτηση είναι το 1994 (όταν ο ίδιος έγινε δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης). Είναι να υπηρετείς τον θρύλο του Πορθητή. Η κατάκτηση θα κάνει την Τουρκία να σταθεί στα πόδια της ξανά», είπε ο Ερντογάν με το πλήθος να ουρλιάζει από κάτω φωνάζοντας «ιδού ο ηγέτης».<br /><br />Στις 14 Απριλίου το Ευρωκοινοβούλιο κατηγόρησε το κυβερνών τουρκικό κόμμα ΑΚΡ ότι οδηγεί την Τουρκία σε διολίσθηση από τη Δημοκρατία και το κράτος δικαίου. Η Ολλανδή ευρωβουλευτής Κάτι Πίρι σε έκθεσή της ανέφερε ότι η Τουρκία καταπατά την ελευθερία της έκφρασης και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.<br /><br />Η Άγκυρα απέρριψε την έκθεση όπως και ανάλογη σχετικά με την γενοκτονία των Αρμενίων. «Δεν υπάρχουν στιγμές της ιστορίας μας για τις οποίες να ντρεπόμαστε», δήλωσε ο υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Μποζκίρ. Στις 19 Απριλίου ο Ερντογάν δήλωνε πως η ΕΕ χρειάζεται την Τουρκία, πατώντας στο μεταναστευτικό πρόβλημα, απορρίπτοντας κάθε κατηγορία κατά της Τουρκίας.<br /><br />Ο Ερντογάν δοξάζει τις οθωμανικές στρατιές που έφτασαν στις πύλες της Βιέννης και μιλά για τον «παλιό καλό καιρό» όταν οι οθωμανικές σημαίες κυμάτιζαν στην Ιερουσαλήμ και οι Οθωμανοί σουλτάνοι είχαν και τον τίτλο του χαλίφη.<br /><br />Η τουρκική κοινή γνώμη συμμερίζεται τις απόψεις του για την ΕΕ. Βάσει δημοσκοπήσεων το 66% των Τούρκων απεχθάνεται την ΕΕ και το 73% είναι κατά του ΝΑΤΟ.<br /><br />Το ερώτημα είναι λοιπόν αν η ΕΕ θα σταματήσει να παίζει και θα λειτουργήσει ως σοβαρό καθίδρυμα και θα αντιληφθεί την Τουρκία ως αυτό που είναι και όχι ως αυτό που η ηγετική ομάδα της Ένωσης επιθυμεί να τη βλέπει.<div> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank"><br /></a><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Λόγος περί κατάκτησης! Ο Ερντογάν ονειρεύεται Βιέννη και Ιερουσαλήμ και η ΕΕ μιλά μαζί του

Στις 25 Απριλίου ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης, Μεχμέτ Σισμέκ, δήλωνε πως η ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ αποτελεί τον πλέον καίρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Μανιφέστο Άγκυρας, “βάφει” τουρκική όλη την υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAdFDf0bFI10kggfjO69p_Vj5a9-42LbMn99JwJVySPzC8fV9hP_Fdf69HDiaBczk6Qxuqx5bu5c37lp7qEqB7Z7JiMakBnfYqpIli5OuEMyefVkzouZQPR6hQyOMgMPnEj0eCxDKeFeSq/s1600/h+toyrkia+diekdikei+thn+yfalokripida+toy+anatolikoy+aigaiou.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAdFDf0bFI10kggfjO69p_Vj5a9-42LbMn99JwJVySPzC8fV9hP_Fdf69HDiaBczk6Qxuqx5bu5c37lp7qEqB7Z7JiMakBnfYqpIli5OuEMyefVkzouZQPR6hQyOMgMPnEj0eCxDKeFeSq/s640/h+toyrkia+diekdikei+thn+yfalokripida+toy+anatolikoy+aigaiou.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του Γιώργου Πετράκη<br /> Όλη σχεδόν την υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου διεκδικεί η Τουρκία με έγγραφο που κατέθεσε στον ΟΗΕ με το οποίο ουσιαστικά επιχειρεί να οικειοποιηθεί όλη την κυπριακή υφαλοκρηπίδα δυτικά του νησιού και όλη την ελληνική υφαλοκρηπίδα νότια του Καστελόριζου και ανατολικά της Κρήτης.<span id="more-126669"></span><br /> <br /> Το έγγραφο κατέθεσε ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας Χαλίτ Τσεβίκ και δημοσιεύτηκε ως επίσημο έγγραφο του ΟΗΕ στις 2 Μαΐου σε απάντηση της επιστολής του κύπριου πρέσβη Νίκου Αιμιλίου ο οποίος είχε απορρίψει τις αιτιάσεις της Άγκυρας και του ψευδοκράτους που αμφισβητούσαν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να ασκήσει το κυριαρχικό δικαίωμα της για έρευνες και εκμετάλλευση των φυσικών πόρων που βρίσκονται στην ΑΟΖ της.<br /> Στο έγγραφο η Άγκυρα δηλώνει ότι ως η χώρα με την μεγαλύτερη ηπειρωτική ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο έχει δικαιώματα σε όλη την θαλάσσια περιοχή δυτικά του μεσημβρινού 32°16’18″E ,που συμπίπτει ουσιαστικά με το όριο των χωρικών υδάτων της Κύπρου στην δυτική πλευρά του νησιού.<br /> <br /> Στην επιστολή επισημαίνεται ότι η Τουρκία έχει «ipso facto και ab initio νόμιμα , κυριαρχικά δικαιώματα στις θαλάσσιες περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου που εκτείνονται δυτικά του 32°16’18″E» και δηλώνεται ότι τα «εξωτερικά όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στην θαλάσσια περιοχή συμπίπτουν με την μέση γραμμή μεταξύ των ακτογραμμών της Τουρκίας και της Αιγύπτου και στα δυτικά το όριο της θα είναι το σημείο που θα οριστεί σε συμφωνίες οριοθέτησης στο Αιγαίο και στην Μεσόγειο μεταξύ όλων των ενδιαφερόμενων χώρων ,που θα λαμβάνουν υπόψη όλες τις σχετικές και ειδικές συνθήκες».<br /> <a href="http://i1.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/05/Turkey_UN_SC_1.jpg"><img alt="Turkey_UN_SC_1" class="size-medium wp-image-126675 aligncenter" height="391" src="http://i0.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/05/Turkey_UN_SC_1-500x391.jpg?resize=500%2C391" width="500" /></a><a href="http://i0.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/05/Turkey_UN_SC_2.jpg"><img alt="Turkey_UN_SC_2" class="size-medium wp-image-126676 aligncenter" height="206" src="http://i2.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/05/Turkey_UN_SC_2-500x206.jpg?resize=500%2C206" width="500" /></a><a href="http://i0.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/05/Turkey_UN_SC_31.jpg"><img alt="Turkey_UN_SC_3" class="size-medium wp-image-126678 aligncenter" height="331" src="http://i2.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/05/Turkey_UN_SC_31-500x331.jpg?resize=500%2C331" width="500" /></a><br /> Ουσιαστικά η Τουρκία με την επιστολή αυτή:<br /> -«Εξαφανίζει όλη την ελληνική υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου ,καθώς μονομερώς θεωρεί ότι το Καστελόριζο δεν έχει επήρεια και συνεπώς η τουρκική υφαλοκρηπίδα οριοθετείται, όπως δηλώνει, με βάση την μέση γραμμή με την Αίγυπτο. Συγχρόνως περιορίζει την ελληνική υφαλοκρηπίδα μέχρι του σημείου όπου θα υπάρξει «συμφωνία οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου» παραπέμποντας πολυφασικά στην συμπίεση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στα χωρικά ύδατα της Ρόδου, της Κάσου, της Καρπάθου και των ανατολικών ακτών της Κρήτης.<br /> <br /> -«Εξαφανίζει» όλη την κυπριακή υφαλοκρηπίδα δυτικά της Κύπρου πέραν των χωρικών υδάτων της .Ακόμη και στο νότιο τμήμα όμως του νησιού όπου βρίσκει εύκολα εφαρμογή η αρχή της μέσης γραμμής (με Ισραήλ, Αίγυπτο) η Τουρκία αμφισβητεί την κυπριακή υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, για λογαριασμό των …Τουρκοκυπρίων.<br /> <br /> -Με την αναφορά σε συμφωνίες οριοθέτησης «μεταξύ όλων των ενδιαφερόμενων χωρών ,που θα λαμβάνει υπόψη τις σχετικές και ειδικές συνθήκες» η Τουρκία απορρίπτει κάθε διμερή συμφωνία(π.χ. μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου ή τις υπάρχουσες όπως αυτή μεταξύ Κύπρου και Αιγύπτου), απορρίπτοντας επίσης τις βασικές αρχές της Σύμβασης του Δικαίου της Θάλασσας, επικαλούμενη τις …«ειδικές συνθήκες».<br /> <br /> -Η Τουρκία επαναφέρει τις γνωστές θέσεις της με τις οποίες δεν αναγνωρίζει την συμφωνία οριοθέτησης της ΑΟΖ μεταξύ της Κύπρου και της Αιγύπτου (ρηματική διακοίνωση Turkuno DT/4739του 2004). Παραπέμποντας μάλιστα σε επιστολές του ψευδοκράτους τις οποίες έχει καταθέσει η Τουρκία στον ΟΗΕ (2014) αμφισβητεί το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα της και να πραγματοποιεί έρευνες για υδρογονάνθρακες εντός της ΑΟΖ της.<br /> <br /> – Με την επιστολή παραπέμπει και στην ρηματική διακοίνωση του Μαρτίου του 2013 (No. 2013/14136816/22273) με την οποία η Τουρκία υποστήριζε ότι οι άδειες ερευνών που είχε αναθέσει με απόφαση της τουρκικής κυβέρνησης στην κρατική εταιρία ΤΡΑΟ (και βρίσκονταν καταφανώς εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας τόσο στο Καστελόριζο όσο και στην Ρόδο) , αφορούν περιοχές της τουρκικής υφαλοκρηπίδας. Επίσης με την ιδία ρηματική διακοίνωση η Τουρκία απέρριπτε την γνώστη ως “τροπολογία Μανιάτη” ,την οποία η Ελλάδα έχει καταθέσει στον ΟΗΕ ,σύμφωνα με την οποία για όσο διάστημα δεν υπάρχουν συμφωνίες οριοθέτησης στην περιοχή ,η Ελλάδα θα θεωρεί ως εξωτερικό όριο της ελληνικής υφαλοκρηπίδας την μέση γραμμή.<br /> <br /> Ο Τούρκος διπλωμάτης ζήτησε η επιστολή αυτή να δημοσιευθεί στις επίσημες εκδόσεις για το Δίκαιο της Θάλασσας (Law of the Sea Bulletin).<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μανιφέστο Άγκυρας, “βάφει” τουρκική όλη την υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου

Του Γιώργου Πετράκη Όλη σχεδόν την υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου διεκδικεί η Τουρκία με έγγραφο που κατέθεσε στον ΟΗΕ με το οποί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Η Τουρκία ξεκίνησε την δημιουργία «ζώνης ασφαλείας» μέσα στην Συρία μεταδίδουν διεθνή ΜΜΕ – Διστακτική η Σ.Αραβία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiULpqvWe2lAR4kJtSo8px7qIIYKEbS1yQc7GLlJg2AGFv8DulQEZENHFyCYWlGqQbtxumam-juSBDC99dyZaENW7o557Y6L3xsbfeER7ISUgqXMI1h3dFFhImpegjvfGtHAOxL7d1PUYl/s1600/zwni+50-60+xlm+mesa+stin+syria+apo+yoyrkia+%2528tzaramplous%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="444" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiULpqvWe2lAR4kJtSo8px7qIIYKEbS1yQc7GLlJg2AGFv8DulQEZENHFyCYWlGqQbtxumam-juSBDC99dyZaENW7o557Y6L3xsbfeER7ISUgqXMI1h3dFFhImpegjvfGtHAOxL7d1PUYl/s640/zwni+50-60+xlm+mesa+stin+syria+apo+yoyrkia+%2528tzaramplous%2529.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Ανησυχητικές είναι οι πληροφορίες που έρχονται από την Άγκυρα καθώς φαίνεται ότι ο «Σουλτάνος» θα προχωρήσει στο απονενοημένο διάβημα της εισβολής.<br /> <br /> Φαίνεται ότι η καταδρομική επιχείρηση των 20 ανδρών των τουρκικών δυνάμεων ήταν αναγνωριστική και έπεται συνέχεια…<br /> <br /> Η τουρκική εφημερίδα <a href="http://www.aksam.com.tr/guncel/turkiyeden-cerablus-hazirligi/haber-514453">Aksam</a> αναφέρει πως ο Τουρκικός Στρατός ετοιμάζεται για εισβολή σε βάθος 40-50 χλμ στην Β.Συρία στη πόλη Τζαραμπλούς μετά την πρώτη αναγνωριστική επιδρομή.<br /> <br /> Για το λόγο αυτό γίνονται εντατικές προετοιμασίες των ειδικών δυνάμεων προσθέτοντας πως τους καταδρομείς θα καλύπτουν από αέρα τα τουρκικά μαχητικά.<br /> <br /> Ακόμη και τα<a href="http://www.presstv.ir/Detail/2016/05/11/465017/Turkey-Syria-military-operation-Jarablus-Kilis-Daesh"> ιρανικά ΜΜΕ</a> τονίζουν πως στην ουσία η Άγκυρα ξεκίνησε επιχειρήσεις δημιουργίας ζώνης ασφαλείας με την πρώτη καταδρομική επιχείρηση των τουρκικών ειδικών δυνάμεων το Σάββατο.<br /> <br /> Ζώνη ασφαλείας 98 χλμ μεταξύ Μάνμπιτζ και Χαλεπίου ο στόχος της Τουρκίας τονίζουν χαρακτηριστικά.<br /> <br /> <a href="https://russian.rt.com/article/302110-saudovskaya-araviya-otpravit-voiska-v-siriyu-tolko">Σύμφωνα </a>με τον Υπουργό Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας Adel Jubeir, η χώρα του δεν θα αποφασίσει εισβολή στην Συρία μονομερώς αλλά μόνο εάν και οι ΗΠΑ αποφασίσουν να στείλουν κι εκείνες δικές τους δυνάμεις αναφέρει <a href="http://sputniknews.com/middleeast/20160511/1039430897/saudi-boots-syria-us.html?utm_source=https%3A%2F%2Ft.co%2FFyzLuNbdnp&utm_medium=short_url&utm_content=bnFT&utm_campaign=URL_shortening">δημοσίευμα</a>.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Ηταν φανερό πως ο «Σουλτάνος» είχε στα σκαριά επιχειρήσεις στην Συρία….<br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Η Τουρκία ξεκίνησε την δημιουργία «ζώνης ασφαλείας» μέσα στην Συρία μεταδίδουν διεθνή ΜΜΕ – Διστακτική η Σ.Αραβία

Ανησυχητικές είναι οι πληροφορίες που έρχονται από την Άγκυρα καθώς φαίνεται ότι ο «Σουλτάνος» θα προχωρήσει στο απονενοημένο διάβημα τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι ΗΠΑ επιδιώκουν εμπλοκή στην Νότια Σινική Θάλασσα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz5P77kIxD7Q1hH2dxMBDmNKHdnrFeOsGQ4-9W7Pd2salRtzCTzZJR8ysfi2S5A-jKJtSwF-Z4JSPRecjKRUAXZVNN6GfgWsTmyy09ihMBoP4zYCbd9KoYr8g20kiub72aVohLgWF83dBM/s1600/kineziko+aeroplanoforo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz5P77kIxD7Q1hH2dxMBDmNKHdnrFeOsGQ4-9W7Pd2salRtzCTzZJR8ysfi2S5A-jKJtSwF-Z4JSPRecjKRUAXZVNN6GfgWsTmyy09ihMBoP4zYCbd9KoYr8g20kiub72aVohLgWF83dBM/s640/kineziko+aeroplanoforo.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: large;"><br /></span> <span style="font-size: large;">Νέα αεροναυτικό επεισόδιο με την Κίνα να απογειώνει μαχητικά και να στέλνει πολεμικά πλοία.  </span><br /> <span style="font-size: large;"><br /></span> Αυξάνεται η ένταση στην Νότια Σινική Θάλασσα μετά και τις νέες αμερικανικές προκλήσεις καθώς οι ΗΠΑ έστειλαν το αντιτορπιλικό κατευθυνόμενων πυραύλων USS William P. Lawrence σε περιοχή εντός 12 ναυτικών μιλίων από τον κινέζικης κατοχής ύφαλο Fiery Cross.<br /> <br /> Ταυτόχρονα και η φρασεολογία που χρησιμοποίησαν οι ΗΠΑ δείχνουν σημεία εμπλοκής μεταξύ των δύο χωρών καθώς τονίστηκε πως σκοπός ήταν να αντιμετωπίσει «υπέρμετρες θαλάσσιες διεκδικήσεις».<br /> Η Κίνα απάντησε αμέσως και απογείωσε χθες αιφνιδιαστικά 2 μαχητικά και έστειλε 3 πολεμικά πλοία σύμφωνα με <a href="https://www.rt.com/news/342545-south-china-sea-us/">δημοσίευμα</a>.<br /> <br /> Το αντιτορπιλικό κατευθυνόμενων πυραύλων USS William P. Lawrence έπλευσε σε περιοχή εντός 12 ναυτικών μιλίων από τον κινέζικης κατοχής ύφαλο Fiery Cross, με σκοπό να αντιμετωπίσει «υπέρμετρες θαλάσσιες διεκδικήσεις», όπως <a href="https://www.rt.com/news/342545-south-china-sea-us/">δήλωσε </a>ο εκπρόσωπος του αμερικανικού Υπουργείου Άμυνας, Μπιλ Ούρμπαν.<br /> <br /> «Αυτές οι υπέρμετρες θαλάσσιες διεκδικήσεις αποτελούν παραβίαση του διεθνούς δικαίου όπως διατυπώνεται από την Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, καθώς αποσκοπούν στον περιορισμό των δικαιωμάτων ελεύθερης ναυσιπλοΐας των ΗΠΑ και όλων των κρατών», δήλωσε το Ούρμπαν στο Reuters.<br /> <br /> Σύμφωνα με την Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, όλα τα πλοία-πολεμικά και μη- έχουν το δικαίωμα της «ελεύθερης διέλευσης» σε διεθνή ύδατα, εφ’ όσον αυτά δεν αποτελούν απειλή για την κυριαρχία, την ειρήνη ή την ασφάλεια των παράκτιων κρατών.<br /> <br /> Παρ’ όλα αυτά οι ΗΠΑ δεν έχουν υπογράψει την συγκεκριμένη σύμβαση.<br /> <br /> Η Κίνα κατηγόρησε τις ΗΠΑ για διατάραξη της ειρήνης στην περιοχή, ισχυριζόμενη ότι το αμερικάνικο πολεμικό πλοίο εισήλθε παράνομα σε κινέζικα χωρικά ύδατα, όταν πλησίασε τον ύφαλο.<br /> Ο εκπρόσωπος του κινέζικου Υπουργείου Εξωτερικών δήλωσε στο πρακτορείο Xinhua ότι οι ενέργειες των ΗΠΑ απειλούν την «κυριαρχία και την ασφάλεια της Κίνας» και αποτελούν κακή θαλάσσια συμπεριφορά.<br /> <br /> Σύμφωνα με το κινέζικο Υπουργείο Άμυνας, η ενέργεια του αμερικάνικου πολεμικού πλοίου «αποδεικνύει για μία ακόμα φορά ότι η κατασκευή αμυντικών εγκαταστάσεων στους υφάλους των Νησιών Νάνσα είναι απολύτως λογική και απαραίτητη».<br /> Η εξέλιξη αυτή είναι μόλις η τελευταία σε μία σειρά μακροχρόνιας αντιπαράθεσης μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας όσον αφορά την Νότια Σινική Θάλασσα.<br /> <br /> Οι δύο χώρες αλληλοκατηγορούνται για στρατικοποίηση της περιοχής.<br /> <br /> Τα νησιά Νάνσα ή αλλιώς νησιά Σπράτλι εκχερσώθηκαν από τη Κίνα, η οποία επιπλέον προχωρά στην κατασκευή αεροδιαδρόμου 3 χμ. Οι ΗΠΑ από την πλευρά τους έχουν αυξήσει τις ναυτικές περιπολίες και τις ασκήσεις στην περιοχή.<br /> Να σημειώσουμε κάτι που δεν είναι ευρύτερα γνωστό: Η Κίνα ήταν έτοιμη να αποστείλει στρατεύματα την Συρία με τις ΗΠΑ να προειδοποιούν τότε πως θα στείλουν ομάδες μάχης στην Νότια Σινική Θάλασσα…<br /> <br /> Η Κίνα είναι εξαγριωμένη μετά και την απόφαση των ΗΠΑ να δημιουργήσουν νέα βάση στις Φιλιππίνες.<br /> <br /> Το 1992 όλες οι μόνιμες στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ στις Φιλιππίνες έκλεισαν.<br /> <br /> Τον προηγούμενο μήνα όμως ΗΠΑ και Φιλιππίνες ανέτρεψαν αυτή την απόφαση με μια νέα αμυντική συνθήκη που επιτρέπει στις δυνάμεις των ΗΠΑ να επιχειρούν από πέντε στρατιωτικές βάσεις μέσα στην συγκεκριμένα χώρα.<br /> <br /> Υπό αυτή την συμφωνία το Πεντάγωνο στοχεύει να σταθμεύει μόνιμος αριθμός μαχητικών, προσωπικού και ειδικών δυνάμεων στις Φιλιππίνες μετά το πέρας των ετήσεων πολεμικών ασκήσεων Balikatan.<br /> <br /> «Θα συνεχίσουν την κοινή εκπαίδευση και θα διεξάγουν επιχειρήσεις στην περιοχή συμπεριλαμβανομένου και της Νότιας Σινικής Θάλασσας με κοινές περιπολίες» ανέφερε ο Αμερικανός ΥΠΑΜ, Α.Κάρτερ.<br /> <br /> «Θα το κάνουμε αυτό σε μόνιμη βάση». «Πέντε A-10C Thunderbolt, τρία ελικόπτερα HH-60G Pave Hawk και ένα MC-130H ειδικων επιχιερήσεων με 200 αμερικανικές ειδικές δυνάμεις θα παραμείνουν στις Φιλιππίνες ενώ ακόμη 75 πεζοναύτες θα μείνουν ως τμήμα του κέντρου διοίκησης και ελέγχου» είπε ο Α.Κάρτερ.<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="325" src="https://www.youtube.com/embed/c3WRirPzY7U" width="620"></iframe><br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">Πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί οι ΗΠΑ επιδιώκουν εμπλοκή στην Νότια Σινική Θάλασσα

Νέα αεροναυτικό επεισόδιο με την Κίνα να απογειώνει μαχητικά και να στέλνει πολεμικά πλοία.   Αυξάνεται η ένταση στην Νότια Σινική Θάλα...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπερδνειστερία: «Θέλουμε ένωση με την Ρωσία» – Eσπευσμένα στρατό στέλνει το ΝΑΤΟ και στην Μολδαβία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPMUQJTfLq7Jr-IJR-8oizsdMkGkniJo0DI05gunTPm0kXjk4hANlrtG1zR-SNF0Ngkr6EjaDGlhW_NCWP-1bBNlz1TOnK7NIDqbHU_lmpUyKBWAkyZeqYc6omL9qekIoov_54gWphpXHI/s1600/%25CE%25A5%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPMUQJTfLq7Jr-IJR-8oizsdMkGkniJo0DI05gunTPm0kXjk4hANlrtG1zR-SNF0Ngkr6EjaDGlhW_NCWP-1bBNlz1TOnK7NIDqbHU_lmpUyKBWAkyZeqYc6omL9qekIoov_54gWphpXHI/s640/%25CE%25A5%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο Πρόεδρος της Υπερδνειστερίας, Εβγκένι Σέβτσουκ, με<a href="http://www.fort-russ.com/" target="_blank"> δηλώσεις</a> εξέφρασε την ελπίδα του για ένωση της χώρας του με την Ρωσία, όπως ίσχυε στα πλαίσια της ΕΣΣΔ.<br /> <br /> Η δήλωση αυτή ήρθε μετά την παρέλαση για την 71η επέτειο της «Ημέρας της Νίκης» στην οποία συμμετείχαν και στρατιωτικοί των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων.<br /> <br /> «Σήμερα έγινε μία μοναδική παρέλαση. Οι στρατιωτικοί των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων ήταν από τις βασικές συμμετοχές. Ως γνωστόν, κατά την περίοδο του πολέμου, ήμασταν όλοι ενωμένοι ανεξαρτήτως εθνικότητας για την άμυνα της κοινής μας πατρίδας. Αυτό είναι που μας ενώνει. Πιστεύω ότι αργά ή γρήγορα-αν συμβεί γρήγορα, ακόμα καλύτερα- θα ζούμε σε μία χώρα», δήλωσε ο Σέβτσουκ.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg3WIwvyFX-sRE4WfOBH7oY0vFSobmyvenabw_uCw_pMWG3vWtV9h8ylfBLyUJzokdpmw5t_Ld5bR7Rxa3rcpJ2qB5SanATgvi_NhjRJxNfPaihAqR_jiFt2rR-eSQoJFwS11dZ8m7z7A/s640/18013_ll-transnistria.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg3WIwvyFX-sRE4WfOBH7oY0vFSobmyvenabw_uCw_pMWG3vWtV9h8ylfBLyUJzokdpmw5t_Ld5bR7Rxa3rcpJ2qB5SanATgvi_NhjRJxNfPaihAqR_jiFt2rR-eSQoJFwS11dZ8m7z7A/s640/18013_ll-transnistria.jpg" /></a></div> Η Υπερδνειστερία (επίσης:Τρανσνίστρια), είναι περιοχή της Μολδαβίας στην Ανατολική Ευρώπη.<br /> <br /> Το μη αναγνωρισμένο αυτό κράτος είναι εκ των πραγμάτων ανεξάρτητο από τη Μολδαβία από τις 2 Σεπτεμβρίου του 1990, οπότε και διακήρυξε την ανεξαρτησία του και βοηθημένο από Ρώσους, Κοζάκους και Ουκρανούς εθελοντές, και τη 14η Ρωσική (πρώην Σοβιετική) Στρατιά, νίκησε τις Μολδαβικές δυνάμεις στον Πόλεμο της Υπερδνειστερίας.<br /> <br /> Ενώ υπάρχει κατάπαυση του πυρός από το 1992, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αναγνωρίζει την Υπερδνειστερία ως περιοχή «παγωμένης διαμάχης».<br /> <br /> Η Υπερδνειστερία συνεχίζει να ισχυρίζεται ανεξαρτησία και διατηρεί κυριαρχία στην περιοχή της.<br /> <br /> Σε δημοψήφισμα στις 17 Σεπτεμβρίου 2006 οι ψηφοφόροι της αυτοανακηρυγμένης Δημοκρατίας ψήφισαν με ποσοστό 93,1% υπέρ της ανεξαρτητοποίησής τους από τη Μολδαβία και της ένωσης με τη Ρωσία (με την οποία η περιοχή δεν συνορεύει).<br /> <br /> Φαίνεται ότι ήρθε η ώρα για ένωση με την Ρωσία.<br /> <br /> Για το λόγο αυτό το ΝΑΤΟ έχει στείλει στρατό και στην Μολδαβία ενώ στην περιοχή υπάρχει η ρωσική στρατιωτική δύναμη.<br /> <br /> Οι κάτοικοι πάντως της Μολδαβίας αντιδρούν στην ΝΑΤΟϊκή παρουσία…<br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a> <br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υπερδνειστερία: «Θέλουμε ένωση με την Ρωσία» – Eσπευσμένα στρατό στέλνει το ΝΑΤΟ και στην Μολδαβία

Ο Πρόεδρος της Υπερδνειστερίας, Εβγκένι Σέβτσουκ, με δηλώσεις εξέφρασε την ελπίδα του για ένωση της χώρας του με την Ρωσία, όπως ίσχυε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα συνηγορούν πως οδεύουμε στη διεθνοποίηση του Αιγαίου!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEfjbynEH3pK7iriQPZ2Stw90ofQe8NSV6GiHMUsS1IbVNm1hH3PYmLIVvz6pg19ASoJSgX66dZgXGDJZKxo_hrJNbOQqK3ofEDBDFQIejoOZaHORavG2siXMWVwPDqipa8V9UN-6Dehhu/s1600/dieythnopoihsh+toy+aigaioy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEfjbynEH3pK7iriQPZ2Stw90ofQe8NSV6GiHMUsS1IbVNm1hH3PYmLIVvz6pg19ASoJSgX66dZgXGDJZKxo_hrJNbOQqK3ofEDBDFQIejoOZaHORavG2siXMWVwPDqipa8V9UN-6Dehhu/s640/dieythnopoihsh+toy+aigaioy.jpg" width="640" /></a></div> <br /><br /><span style="font-size: large;">Η επίδειξη της σημαίας του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο και πώς οι προπαρασκευαστικές ενέργειες της Τουρκίας για επίθεση μπορεί να οδηγήσουν στη διεθνοποίησή του.</span><br /><br />Είναι γνωστή η λαϊκή ρήση «όταν μαλώνουν δύο, κερδίζει ο τρίτος». Υπάρχουν ανησυχητικά σημάδια, που πρέπει απαραιτήτως να ληφθούν σοβαρά υπόψη από τους αρμοδίους, έστω ως υπόθεση εργασίας.<br /><br />Θεωρείται πλέον δεδομένο, ότι κάθε καλοκαίρι θα υπάρχουν πηχυαίοι τίτλοι στα ΜΜΕ που θα ενημερώνουν για «ένταση στο Αιγαίο». Όποιος ανατρέξει σε δημοσιεύματα προηγουμένων χρόνων θα το διαπιστώσει. Στις καλές εποχές της οικονομίας (πλαστές εικόνες μεν, αλλά με εισροή άφθονου χρήματος) υπήρχε πάντα η υπόνοια, ότι τεχνηέντως οξύνεται η κατάσταση, ώστε να αιτιολογηθεί στο λαό η αναγκαιότητα αγοράς εξοπλισμού, χωρίς να υπάρχουν μεγάλες αντιδράσεις αφού «υπάρχει ένταση στο Αιγαίο» και δεν πρέπει να βρεθούμε σε υποδεέστερη θέση.<br /><br />Τώρα δεν μπορούμε να το πούμε αυτό, όχι μόνον επειδή ελλείπουν τα χρήματα, αλλά και επειδή το ΝΑΤΟ έπαψε να πιέζει για αγορά οπλικών συστημάτων, τουλάχιστον από χώρες των Βαλκανίων και της π. Σοβιετικής Ένωσης, με εμφανή σκοπό -κατά την εκτίμησή μου- να είναι πλήρως εξαρτώμενες από αυτό έναντι μιας υποτιθέμενης ρωσικής απειλής. Και φυσικά η στρατιωτική εξάρτηση, συνοδεύεται και από πολιτικο-οικονομική.<br /><br />Το ζήτημα όμως που ανακύπτει τώρα, θεωρώ πως δεν είναι η εκδήλωση επίθεσης από πλευράς Τουρκίας κατ’ αυτό το χρονικό διάστημα, αφενός επειδή έχει πολλά ανοικτά μέτωπα, αφετέρου η ύπαρξη πλοίων του νατοϊκού στόλου αποτελεί αποτρεπτικόν παράγοντα. Αλλά, οι προπαρασκευαστικές ενέργειες της Τουρκίας για επίθεση, ίσως αποτελέσουν την αφορμή -ή το πρόσχημα- για διεθνοποίηση του Αιγαίου. Είναι σε όλους πλέον γνωστό, ότι το Αιγαίο Πέλαγος αποτελεί έναν από τους πλέον κρίσιμους κόμβους για την ασφάλεια του δυτικού κόσμου κατά τις επόμενες δεκαετίες.<br /><br />Εδώ ακριβώς έγκειται ο προβληματισμός μου. Έναν τέτοιο «κρίσιμο κόμβο» θα επιτρέψουν οι ΗΠΑ, να βρίσκεται συνεχώς σε αναταραχή, ενώ διακυβεύονται ύψιστα συμφέροντά τους; Είναι φυσικό να αποτελεί επιδίωξη των ΗΠΑ να παραμείνει μονίμως το ΝΑΤΟ στην περιοχή και να επεκτείνει την ακτίνα δράσης του στη Μεσόγειο. Μόνον ο κ. Καμμένος πιστεύει πως το ΝΑΤΟ ήρθε αποκλειστικώς στο Αιγαίο για τους πρόσφυγες. Θεωρώ δε, πως είναι ειλικρινής όταν το υποστηρίζει, με δεδομένες και φανερές τις πολιτικές ικανότητές του.<br /><br />Βεβαίως και οι ΗΠΑ θα ενδιαφερθούν για το μεταναστευτικό, όπου σε σύντομο χρονικό διάστημα θα πρέπει να ληφθεί πρόνοια για τα εκατομμύρια των νέο-προσφύγων από τις άλλες υποψήφιες προς διάλυση χώρες (η Αίγυπτος δεν απέχει πολύ από την Κρήτη). Και φυσικά, κάποιες ανεξέλεγκτες ομάδες τζιχαντιστών πρέπει να αντιμετωπιστούν για να υπάρξει πλήρης προστασία των ενεργειακών οδών που καθιστούν το Αιγαίο και την Ελλάδα μείζονος στρατηγικής σημασίας. Και αυτές οι ενεργειακοί οδοί, έχουν άμεση σχέση με τα αμερικανικά συμφέροντα.<br /><br />Εκείνο όμως που καθιστά το Αιγαίο με καταλυτικό τρόπο χρήσιμο στις ΗΠΑ, είναι το μέγιστο ενδιαφέρον που επιδεικνύουν οι Ρώσοι για την περιοχή, με αναβαθμισμένες κινήσεις, αναγκαίες γι’ αυτούς, αν θέλουν να έχουν ενεργό συμμετοχή στα δρώμενα της Μ. Ανατολής. Και τούτο, επειδή ουσιαστικά είναι ο μόνος δρόμος για το ναυτικό τους. Θα αφήσουν ελεύθερους τους Ρώσους «να αλωνίζουν» χωρίς να αισθάνονται την «νατοϊκή ανάσα»;<br /><br />Η «Καθημερινή» έγραψε, και έχω την ίδια άποψη, ότι «Καλά ενημερωμένος διπλωμάτης, που υπηρετεί σε ευρωπαϊκή πρωτεύουσα, είπε πως υφίσταται ένας επιπλέον κίνδυνος για τη χώρα, καθώς οι μεγάλες αλλαγές που συντελούνται στους θεσμούς της Ε.Ε., η νέα συνοριοφυλακή, η δράση του ΝΑΤΟ και τα προβλήματα με την Τουρκία μπορεί να οδηγήσουν σε διεθνοποίηση ενός τμήματος του Αιγαίου, με προφανείς συνέπειες για την ελληνική κυριαρχία, ενδεχόμενο που το ελληνικό κράτος δεν πρέπει να υποτιμήσει και να δράσει τώρα, πριν διαμορφωθούν οι συνθήκες για επιβολή αποφάσεων».<br /><br />Ότι προβληματίζονται οι ΗΠΑ δεν υπάρχει αμφιβολία. Σε άλλο άρθρο, στο «Βήμα», αναφέρεται ότι ανησυχούν οι Αμερικανοί για την ένταση στο Αιγαίο. Και ότι ο προβληματισμός φαίνεται να περιορίζεται προς το παρόν σε επίπεδο πρεσβείας στην Αθήνα, με την επίσκεψη του Ντέιβιντ Πιρς στον γενικό γραμματέα του υπουργείου Εξωτερικών, πρέσβη Δημήτρη Παρασκευόπουλο να λαμβάνει εκτεταμένη δημοσιότητα, παρά το γεγονός ότι τέτοιου είδους συναντήσεις είναι συνήθης διπλωματική πρακτική.<br /><br />Η επίδειξη της σημαίας της Ατλαντικής Συμμαχίας στο Αιγαίο έχει να κάνει περισσότερο με την ενισχυμένη ρωσική ναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο, ιδιαίτερα μετά την ύπαρξη πλέον δύο βάσεων της Μόσχας στο ελεγχόμενο από τον Ασαντ συριακό έδαφος.<br /><br />Όμως, επειδή καμιά εκδοχή δεν πρέπει να υποτιμάται, πάντα κρατώ στο πίσω μέρος του μυαλού, ότι μπορεί αυτή ακριβώς η ένταση στο Αιγαίο, να εξελιχθεί σε θερμό επεισόδιο μικρής μεν κλίμακας, αλλά αρκετό για να δώσει αφορμή να κλείσουν -για τους Ρώσους- τα Στενά του Βοσπόρου. Μεθοδευμένα; Τυχαία; Ποιος μπορεί να απαντήσει;<br /><br />Αν αποφασιστεί η μόνιμη παρουσία του νατοϊκού στόλου στο Αιγαίο, τότε είναι προφανές πως «εν ονόματι της συμμαχίας» θα πάψουν να ερίζουν Έλληνες και Τούρκοι για την κυριότητα τμήματός του, εφόσον πλέον θα είναι νατοϊκό.<br /> <a href="http://voria.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όλα συνηγορούν πως οδεύουμε στη διεθνοποίηση του Αιγαίου!

Η επίδειξη της σημαίας του ΝΑΤΟ στο Αιγαίο και πώς οι προπαρασκευαστικές ενέργειες της Τουρκίας για επίθεση μπορεί να οδηγήσουν στη διεθνο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν ανοίγει μέτωπο μεταξύ ΝΑΤΟ-Ρωσίας για να είναι χρήσιμος…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYXVyO6-4w9bl7JtgrOGJAtbpSs3YxZyZAsYvZ9v9eHQBGUfl66fJ_R5lzGXEmUkYbDAeXURZzi9lUqXQcbHNFmt8YtBGm7Lvjw-aFSwxmExvfslI5rbjczqhuDG_1e8bOxYy8iVGWtvmo/s1600/mayri+thalassa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="322" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYXVyO6-4w9bl7JtgrOGJAtbpSs3YxZyZAsYvZ9v9eHQBGUfl66fJ_R5lzGXEmUkYbDAeXURZzi9lUqXQcbHNFmt8YtBGm7Lvjw-aFSwxmExvfslI5rbjczqhuDG_1e8bOxYy8iVGWtvmo/s640/mayri+thalassa.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ένα εξαιρετικού ενδιαφέροντος ρεπορτάζ του ρωσικού ειδησεογραφικού πρακτορείου RIA Novosti, αποκαλύπτει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι η νέα στρατηγική Ερντογάν, επιχειρεί για μια ακόμη φορά να επιδιώξει και στη συνέχεια κεφαλαιοποιήσει την κάθετη κλιμάκωση στις σχέσεις Της Ρωσίας με τη Δύση, με αιχμή το ΝΑΤΟ (βλ. ΗΠΑ).<br /> <br /> ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ<br /> <br /> Μέχρι τώρα το επεδίωκε με αιχμή τον εμφύλιο στη Συρία. Πλέον, κινούμενος με τα γνωστά αμοραλιστικά κίνητρα (που ενοχλούν τόσο ώστε φτάνουν να ανταποκρίνονται στον «ρεαλισμό», με την έννοια που έχει η έννοια στη θεωρία διεθνών σχέσεων), επιδιώκει να κάνει το ίδιο στη Μαύρη Θάλασσα, ενώ θέλει να ανοίξει και άλλο μέτωπο με την περεταίρω διεύθυνση της Συμμαχίας.<br /> <br /> Ποιος θα το περίμενε, ότι μετά τις κεμαλικές κυβερνήσεις, μια ισλαμοεθνικιστική κυβέρνηση στην Τουρκία θα επιδιώξει την αναζωπύρωση με κάθε τρόπο Ψυχρού Πολέμου, ώστε να μεγιστοποιηθεί η γεωστρατηγική αξία της χώρας, όπως τον… παλιό καλό καιρό, όταν η Τουρκία διέθετε 1.700 χιλιόμετρα κοινά σύνορα με την πρώην Σοβιετική Ένωση, με αποτέλεσμα να έχει προτεραιότητα έναντι της Ελλάδας…<br /> <br /> Ο Ερντογάν δήλωσε, σύμφωνα με το RIA-Novosti, ότι «Πρέπει να ενισχύσουμε τον συντονισμό και τη συνεργασία μας στην Μαύρη Θάλασσα. Ελπίζουμε σε απτά αποτελέσματα στην σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία στις 8-9 Ιουλίου. Πρέπει να κάνουμε τη Μαύρη Θάλασσα, θάλασσα σταθερότητας. Είπα στο Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ: δεν έχετε παρουσία στη Μαύρη Θάλασσα, γι’ αυτό και έχει γίνει σχεδόν ρωσική λίμνη. Πρέπει να κάνουμε το καθήκον μας ως χώρες της Μαύρης Θάλασσας. Εάν εμείς δεν αναλάβουμε δράση, η ιστορία δεν θα μας συγχωρήσει».<br /> Και ο Ερντογάν συμπλήρωσε: «Η επίλυση του ζητήματος για την είσοδο στο ΝΑΤΟ της Βοσνίας Ερζεγοβίνης και της ‘‘Μακεδονίας’’ είναι σημαντική για την ασφάλεια και τη σταθερότητα της περιοχής».<br /> <br /> Στις 22 Απριλίου ο αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Αλεξάντερ Βερσμπάου δήλωσε ότι η Βορειοατλαντική συμμαχία πρέπει να αξιολογήσει τη δυνατότητα μιας πιο μόνιμης στρατιωτικής παρουσίας στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. Πριν από αυτό, ο Γ. Γραμματέας Γενς Στόλτενμπεργκ σημείωσε ότι το ΝΑΤΟ συνεχίζει να οικοδομεί τη στρατιωτική του παρουσία στην Μαύρη Θάλασσα. Σύμφωνα με τις δηλώσεις του γίνεται λόγος για ναυτικές δυνάμεις, καθώς για μέσα παρακολούθησης και ταχείας μεταφοράς ενισχύσεων.<br /> <br /> Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο δήλωσε ότι το Κίεβο εξετάζει τη δυνατότητα να συμμετάσχει στην πρωτοβουλία της συμμαχίας για τη δημιουργία στολίσκου της Μαύρης Θάλασσας. Στην περιοχή, όπου στην πραγματικότητα έχουν σωρευθεί, παγωμένες προσωρινά αρκετές συγκρούσεις, και από την οποία περνούν πολλές ενεργειακοί οδοί θα εγκατασταθούν αεροπλάνα AWACS για την παρακολούθηση, σε Ρουμανία, Βουλγαρία και Τουρκία.<br /> <br /> Ο αντιπρόεδρος της Ρωσίας, υπεύθυνος για τα ζητήματα του ΝΑΤΟ, Αλεξάντερ Γκρούσκο, σχολιάζοντας την ιδέα για τη δημιουργία στόλου του ΝΑΤΟ στην Μαύρης Θάλασσας, δήλωσε ότι η προσπάθεια να ενισχυθεί η στρατιωτική παρουσία χωρών που δεν ανήκουν στην περιοχή δεν πρέπει να συνεχιστεί.<br /> <br /> <a href="http://www.vz.ru/">http://www.vz.ru/</a><br /> ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν ανοίγει μέτωπο μεταξύ ΝΑΤΟ-Ρωσίας για να είναι χρήσιμος…

Ένα εξαιρετικού ενδιαφέροντος ρεπορτάζ του ρωσικού ειδησεογραφικού πρακτορείου RIA Novosti, αποκαλύπτει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι η νέα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία - Ντέξτερ Φίλκινς: «Η τουρκική δημοκρατία πνέει τα λοίσθια»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9YK2souw_9caBfHUAXFsXANS6adx0fHVIx1faK7L6Ef-Sz4S3CANuUAq1W5x15AqA6OwC-IDBfBAIJZzflZ8GaprbGfCqcnKlbqDhUZKBk1hF-T-GI32KRZ-IR-RiTOKnQnIGrtZu9K_l/s1600/o+soyltanos+erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9YK2souw_9caBfHUAXFsXANS6adx0fHVIx1faK7L6Ef-Sz4S3CANuUAq1W5x15AqA6OwC-IDBfBAIJZzflZ8GaprbGfCqcnKlbqDhUZKBk1hF-T-GI32KRZ-IR-RiTOKnQnIGrtZu9K_l/s640/o+soyltanos+erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στις αρχές του 2012, πήγα να συναντήσω τον Αχμέτ Νταβούτογλου, τότε υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας, στο ξενοδοχείο Willard της Ουάσινγκτον. Συναντηθήκαμε στον δεύτερο όροφο, σε ένα δωμάτιο που προορίζεται συνήθως για διπλωμάτες που ταξιδεύουν, γνωστό ως «η φωλιά». Ο Νταβούτογλου με υποδέχθηκε θερμά, μου προσέφερε τσάι και με οδήγησε σε έναν καναπέ. Αλλά η συνέντευξη εξελίχθηκε σε καταστροφή.<br /> <br /> Εκείνη την εποχή έγραφα ένα κομμάτι για το New Yorker σχετικά με τον εντεινόμενο αυταρχισμό του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, τότε πρωθυπουργού της Τουρκίας. Ο Νταβούτογλου νόμιζε ότι θα μιλούσαμε αποκλειστικά για την εξωτερική πολιτική της χώρας του, κι όταν τον ρώτησα για τους 70 δημοσιογράφους που κρατούνται στις τουρκικές φυλακές έσπευσε να υπερασπιστεί τον Ερντογάν. «Οι άνθρωποι αυτοί που κατηγορούν την κυβέρνησή μας για αυταρχισμό κάνουν λάθος», είπε. Ύστερα σηκώθηκε και κήρυξε το τέλος της συνομιλίας μας. Το τσάι μου ήταν ακόμη ζεστό.<br /> <br /> Την περασμένη Πέμπτη, ο Νταβούτογλου παραιτήθηκε από την πρωθυπουργία λόγω διαφορών με τον Ερντογάν, που είναι σήμερα Πρόεδρος. Στη συνέντευξη Τύπου που έδωσε, εξέφρασε την πίστη του στον Πρόεδρο, η απογοήτευση όμως ήταν πρόδηλη στο πρόσωπό του. Παλιά ιστορία: Ο πιστός σατράπης, που κτίζει την καριέρα του καταγγέλλοντας όσους επικρίνουν το αφεντικό του, ανακαλύπτει μια μέρα ότι έχει πέσει κι αυτός σε δυσμένεια.<br /> <br /> <strong>Ας μη χύσουμε λοιπόν πολλά δάκρυα για τον Νταβούτογλου, ο οποίος για χρόνια συμφωνούσε απολύτως με τη φίμωση των δημοκρατικών θεσμών από τον Ερντογάν.</strong><br /> <br /> Ας θρηνήσουμε αντίθετα για την τουρκική δημοκρατία, που έχασε έναν από τους τελευταίους μηχανισμούς ελέγχου του Τούρκου Προέδρου. Πράγματι, η Ιστορία ίσως να γράψει μια μέρα ότι με την παραίτηση Νταβούτογλου πέθανε και η τουρκική δημοκρατία.<br /> <br /> Η εξέλιξη αυτή ήταν αναμενόμενη. Ο Ερντογάν έγινε για πρώτη φορά πρωθυπουργός το 2003, όταν το κόμμα του απέκτησε κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Εκείνη την εποχή, οι αναλυτές θεωρούσαν ότι θα αποτελούσε τη γέφυρα ανάμεσα στην Ανατολή και τη Δύση. Η χώρα του ήταν μέλος του ΝΑΤΟ και φιλοδοξούσε να γίνει μέλος της ΕΕ. Οι Αμερικανοί Πρόεδροι, πρώτα ο Μπους και στη συνέχεια ο Ομπάμα, δεν φείδονταν επαίνων για τον Ερντογάν. Ήταν πολύ ευχαριστημένοι που είχαν έναν σύμμαχο σε μια εχθρική περιοχή του κόσμου.<br /> <br /> Εκείνος, πάλι, δεν έκρυβε από την αρχή τις αντιδημοκρατικές του παρορμήσεις, κι ας έκαναν οι φίλοι του, ακόμη και στον Λευκό Οίκο, ότι δεν έβλεπαν. Το 2007, διέταξε μια σειρά ερευνών για το «βαθύ κράτος», που στην πραγματικότητα ήταν ένα πρόσχημα για να συλληφθούν εκατοντάδες επικριτές του, περιλαμβανομένων πανεπιστημιακών καθηγητών, δημοσιογράφων, αξιωματικών του στρατού και μελών ανθρωπιστικών οργανώσεων. Οι αποδείξεις εναντίον των περισσοτέρων απ' αυτούς ήταν αδύναμες, αν όχι κατασκευασμένες. Την ίδια ώρα, ο Ερντογάν άρχισε να εξαπολύει επιθέσεις εναντίον των Εβραίων και να επιτρέπει στους τζιχαντιστές να περνούν τα σύνορα της χώρας του και να μεταβαίνουν στη Συρία.<br /> <br /> Καθώς η Δύση απέφευγε να ασκεί κριτική, ο Ερντογάν συνέχισε αυτόν τον δρόμο. Το 2014, έχοντας συμπληρώσει τρεις πρωθυπουργικές θητείες, έθεσε υποψηφιότητα για την προεδρία, εκδηλώνοντας ταυτόχρονα την πρόθεσή του να τροποποιήσει το Σύνταγμα ώστε ο Πρόεδρος -δηλαδή αυτός- να αποκτήσει ευρείες εξουσίες. Τότε ήταν που επέλεξε τον Νταβούτογλου για την πρωθυπουργία, θεωρώντας ότι ο τελευταίος θα τον υπηρετούσε πειθήνια. Οι Τούρκοι ψηφοφόροι απέρριψαν όμως το δημοψήφισμα του Ερντογάν για την τροποποίηση του Συντάγματος και προς στιγμήν φάνηκε ότι οι φιλοδοξίες του είχαν ψαλιδιστεί.<br /> <br /> Η ψευδαίσθηση δεν κράτησε πολύ: Γρήγορα έγινε φανερό ότι <strong>ο Ερντογάν δεν θα σταματήσει μέχρις ότου κερδίσει όλα όσα θέλει</strong>. Όταν βρέθηκα για ρεπορτάζ στην Τουρκία το 2012, πολλά στελέχη της αντιπολίτευσης μου είπαν ότι το πρότυπο του Ερντογάν δεν ήταν ο ισλαμικός κόσμος αλλά η Ρωσία, όπου ο Πούτιν χρησιμοποιεί τις εκλογές και άλλες δημοκρατικές δομές για να ενισχύσει την εξουσία του.<br /> <br /> Ίσως το σημείο καμπής για την Τουρκία να ήταν το 2013. Εκείνη τη χρονιά έγιναν δύο πράγματα. Πρώτον, ολοκληρώθηκε η κατασκευή του νέου προεδρικού μεγάρου, με χίλια δωμάτια, πέντε δοκιμαστές φαγητού πλήρους απασχόλησης και κόστος 600 εκατομμυρίων δολαρίων. Δεύτερον, ο Ερντογάν έστειλε την αστυνομία να διαλύσει τις συγκεντρώσεις στο Πάρκο Γκεζί της Κωνσταντινούπολης, με αποτέλεσμα να σκοτωθούν αρκετοί διαδηλωτές και να τραυματιστούν ή να συλληφθούν χιλιάδες.<br /> <br /> Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, ο Νταβούτογλου παραιτήθηκε λόγω της εντεινόμενης επιθυμίας τού Ερντογάν να αποκτήσει περισσότερες προεδρικές εξουσίες. Αν αυτό είναι αληθές, τότε ο Ερντογάν δεν μπορεί να ανεχθεί πια ούτε την ελάχιστη αντίσταση που προέβαλε ο πρωθυπουργός του. Αυτό σημαίνει ότι, <strong>προς το παρόν τουλάχιστον, είναι παντοδύναμος. Ας ελπίσουμε ότι η παραίτηση του Νταβούτογλου θα αφυπνίσει τους Τούρκους ψηφοφόρους. Γιατί για την τουρκική δημοκρατία είναι μάλλον πολύ αργά πια.</strong><br /> <strong><br /></strong> <b><i> ΑΠΕ/ΜΠΕ - The New Yorker</i></b><br /> <br /> <b><i>* Ο Ντέξτερ Φίλκινς είναι συνεργάτης του New Yorker από το 2011 (http://www.newyorker.com/contributors/dexter-filkins). Εργάστηκε στην Miami Herald και τους Los Angeles Times, πριν αναλάβει, το 2000, ανταποκριτής των New York Times στη Νέα Υόρκη, τη νότια Ασία και το Ιράκ. Το 2009, τιμήθηκε με το βραβείο Πούλιτζερ ως μέλος ομάδας δημοσιογράφων της εφημερίδας που κάλυπταν Πακιστάν και Αφγανιστάν. Το βιβλίο του «The Forever War» βραβεύθηκε, το 2008, με το βραβείο National Book Critics Circle Award για δοκίμιο και ανακηρύχθηκε καλύτερο βιβλίο της χρονιάς από The New York Times, The Washington Post, Time και The Boston Globe.</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία - Ντέξτερ Φίλκινς: «Η τουρκική δημοκρατία πνέει τα λοίσθια»

Στις αρχές του 2012, πήγα να συναντήσω τον Αχμέτ Νταβούτογλου, τότε υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας, στο ξενοδοχείο Willard της Ουάσινγκτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα ρωσικά πολεμικά αεροπλάνα αναγκάζονται να επιστρέψουν επειγόντος και να συνεχίσουν τις βομβιστικές επιθέσεις στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiDrVoetBGBlB1n1noGvYosoyJrX53yPRlhNG-zxoAYp9Yib0_5n1CMio4xP6Kw5kc9mEgQSEUW0HVhNA4XSAUw-hKUF9_7qfJglFrJjpec2zMFPpQz-5a8e1aFvk-jDj6ggw2LJ2aOHkb/s1600/%25CE%25A4%25CE%25BF+%25CE%25B1%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2586%25CF%258C%25CF%2581%25CE%25BF+%25CE%259D%25CE%25B1%25CF%258D%25CE%25B1%25CF%2581%25CF%2587%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25B6%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2584%25CF%2583%25CF%258C%25CF%2586.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiDrVoetBGBlB1n1noGvYosoyJrX53yPRlhNG-zxoAYp9Yib0_5n1CMio4xP6Kw5kc9mEgQSEUW0HVhNA4XSAUw-hKUF9_7qfJglFrJjpec2zMFPpQz-5a8e1aFvk-jDj6ggw2LJ2aOHkb/s640/%25CE%25A4%25CE%25BF+%25CE%25B1%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2586%25CF%258C%25CF%2581%25CE%25BF+%25CE%259D%25CE%25B1%25CF%258D%25CE%25B1%25CF%2581%25CF%2587%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25B6%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2584%25CF%2583%25CF%258C%25CF%2586.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαλεντίνος Βασιλέσκου </b>στο Réseau International (Γαλλία)<br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι η Ρωσία δεν διαθέτει αεροναυπηγική τεχνολογία στο επίπεδο εκείνης των Ηνωμένων Πολιτειών, ούτε αεροσκάφη πέμπτης γενιάς, τα ρωσικά βομβαρδιστικά ήταν πολύ αποτελεσματικά στην εκστρατεία τους για 5-6 μήνες στη Συρία. Ένας από τους στόχους, ήταν να προσελκύσει μαζικές παραγγελίες ρωσικών όπλων, και έχει επιτευχθεί .<br /> <br /> Ωστόσο, μετά τη συμφωνία Ρωσία - Ηνωμένες Πολιτείες για παύση των εχθροπραξιών στις 27 Φεβρουαρίου 2015, ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν είχε διατάξει την απόσυρση των 46 από τα 54-56 ρωσικά αεροσκάφη Su-24, Su-25, SU- 30, Su-34 και Su-35 που είχαν αναπτυχθεί στην αεροπορική βάση του Hmeymim στη Συρία. Η απόσυρση των ρωσικών βομβαρδιστικών ήταν άστοχη και η απουσία τους ήταν έντονα αισθητή από το Συριακό Αραβικό στρατό ο οποίος, μετά την κατάκτηση της Παλμύρας, δεν είχε ποτέ τη δύναμη να συνεχίσει την επίθεση εναντίον του ισλαμικού κράτους, στη Ράκα και το Ντέιρ αλ-Ζορ. Χωρίς αεροπορική υποστήριξη, ο Συριακός Αραβικός στρατός έχει υποστεί σοβαρές απώλειες έναντι του Μετώπου Αλ Νούσρα (παρακλάδι της Αλ Κάιντα στη Συρία) στην περιοχή του Χαλεπίου.<br /> <br /> <img height="404" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjxjXuWgl_P7KJhVoM48iMEAkcPpyWeM47vihNyelPug_Xf68TktmqCqfP3NAV51TERhcVLzuVLr13R5lB8gZh6Uzuisn7kNCoDRy5wviwAvq9oySvCeKeSdJoHb3LqtGHNie_Acp2wUKaSFSgqk1rLUC9X7fUhEhMuG5ooqNEHhzYxGUqWf8AY6hF5wWmV6fMaNlzaoI48=" width="640" /><br /> <br /> Επιπλέον, σε διάστημα ενός μηνός, η συριακή Πολεμική Αεροπορία έχασε τρία μαχητικά αεροσκάφη (MiG-21, MiG-23 και Su-22), που καταρρίφτηκαν στη βόρεια Συρία από τα φορητά έδαφος-αέρα που εισήχθηκαν σε μεγάλες ποσότητες στη χώρα από τους ισλαμιστές μετά την έναρξη της ισχύος της κατάπαυσης του πυρός. Για το λόγο αυτό, η συριακή πολεμική αεροπορία δεν υπερβαίνει κατ 'ανώτατο όριο 10 ισλαμιστικούς στόχους σε μια μέρα, ο οποίος είναι ανεπαρκής για να επιτρέψει στις συριακές χερσαίες δυνάμεις να λάβουν πιο επιθετικά μέτρα. Ο Συριακός Αραβικός στρατός βρίσκεται σε μια ευαίσθητη κατάσταση, και όμως ο ρωσικός στρατός δεν μπορεί να δράσει κατά της διαταγής του Πούτιν και να φέρει πίσω τα βομβαρδιστικά αεροπλάνα που αποσύρθηκαν από τη Συρία. Δεν φαίνεται επίσης ότι η πρόταση του αρχηγού των αεροπορικών δυνάμεων της Ρωσίας, πτέραρχος Βίκτορ Μπονταρέφ, να δοκιμαστούν τα νέα αεροσκάφη Yak-130 στη Συρία σε αποστολές επίθεσης στο έδαφος, έχει γίνει αποδεκτή από τον Πούτιν.<br /> <br /> Η μόνη εναλλακτική λύση που έχει στεφτεί με επιτυχία υπήρξε η ανάπτυξη του μοναδικού ρωσικού αεροπλανοφόρου Ναύαρχος Κουζνετσόφ στη Μεσόγειο Θάλασσα, πλησίον της συριακής ακτής. Το πρόβλημα είναι ότι το ρωσικό αεροπλανοφόρο, που εισήλθε το 2015 σε φάση επισκευής και εκσυγχρονισμού στα ναυπηγεία Sevmaş στο Severodvinsk, προγραμματίστηκε να παραδοθεί στο Πολεμικό Ναυτικό στα τέλη του 2016. Η αναβάθμιση σημαίνει να προσαρμοστεί το αεροπλανοφόρο να λειτουργήσει με το νέο MiG-29 Κ / KUB, αντί του παλαιού αεροσκάφους Su-33. Οι πιλότοι του αεροπλανοφόρου Ναύαρχος Κουζνετσόφ εκπαιδεύτηκαν πέρυσι για απογείωση/ προσγείωση του MiG-29 Κ / KUB σε ειδικά εξοπλισμένους διάδρομους (Nitka), που αναπαραγάγουν τις συνθήκες του καταστρώματος του αεροπλανοφόρου, στο Σάκι ( Yevpatoriya - vestul Κριμέα) και στο Yeisk (στις ακτές της θάλασσας του Αζόφ).<br /> <br /> <img height="427" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjXb1U0SGWMr813txSxmD6ct7rU0UH2FJVzQMZyg-8CzLH5_qP1CAlpy963fogucZLnSzwJuVp7iV5TIai-oBdt0KndKU7MlD7mJfTUrm-4tJludATNv4RDLm2tyq9OTze1UKuhrgbXOw1DWyI26KWSaBQC3Pv1_HjeVCKLXZEL9lSpXD4Tv0_t=" width="640" /> <br /> <br /> Το αεροπλανοφόρο Ναύαρχος Κουζνετσόφ (Σχέδιο 1143), που κινείται με αεριοστροβίλους, έχει εκτόπισμα 65.000 τόνους, και καθελκύθηκε τον Δεκέμβριο του 1990 από τα ναυπηγεία Νο 444 νότια του Nikolaev, στην σοβιετική ουκρανική λαϊκή δημοκρατία. Είχε σχεδιαστεί για να επιβιβάσει 52 έως 55 αεροσκάφη και ελικόπτερα. Ο Ναύαρχος Κουζνετσόφ είναι εξοπλισμένο με 8 συστήματα πυροβολικού AA τύπου AK-630 (2x30mm), 18 εκτοξευτές πυραύλων AA τύπου 3K95 Kinzhal, 12 εκτοξευτές πυραύλων θάλασσα-θαλασσα P-700 Granit (620 χιλιόμετρα εμβέλειας, ταχύτητα Mach 2,5) και δύο εκτοξευτές πυραύλων αντι-υποβρύχιων UDAW-1.<br /> <br /> Το υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας δήλωσε ότι η ημερομηνία ολοκλήρωσης των επισκευών του αεροπλανοφόρου Ναύαρχος Κουζνετσόφ επισπεύσθηκε για την 1η Ιουλίου 2016. Για το λόγο αυτό, το αεροπλανοφόρο θα φέρει όχι μόνο τα MiG-29 Κ / KUB, αλλά και θα διατηρήσει ορισμένα αεροσκάφη Su -33. Η νέα διαμόρφωση του θα συμπεριλαμβάνει 12 αεροσκάφη πολλαπλού ρόλου Su-33, 28 αεροσκάφη πολλαπλών ρόλων MiG 29 Κ / KUB, 4 εκπαιδευτικά αεροπλάνα και επίγειας επίθεσης Su-25UTG / UBP και 8 ελικόπτερα του ανθυποβρυχιακού πολέμου Ka- 27.<br /> <br /> Τα αεροσκάφη Su-33 και MiG-29 Κ / KUB που απογειώνονται από το αεροπλανοφόρο Ναύαρχος Κουζνετσόφ, δεν μπορούν παρά να οπλιστούν με το 30-40% της μέγιστης σχεδιασμένης ποσότητας όπλων και καυσίμων (6-9 t). Ωστόσο, ο περιορισμός αυτός δεν τους εμποδίζει από το να παρέχουν το ίδιο αποτέλεσμα στους στόχους με τα βομβαρδιστικά αεροπλάνα Su-24 και Su-34 που επιχειρούσαν στη Συρία. Πράγματι, τα αεροσκάφη Su-24 και Su-34 έφεραν το καθένα δύο βόμβες ΚΑΒ-250 S / LG 250 kg ή ΚΑΒ-500 L / Kr των 500 kg ή ΚΑΒ-1500 L / Kr, όλες κατευθυνόμενες από λέιζερ, κάμερα ή GPS, ή δύο πυραύλους αέρος-εδάφους τύπου Kh-29 L / T και T Kh-25, κατευθυνόμενους από laser ή κάμερα. [2]. Σχεδιασμένα για αποστολές αναχέτησης, τα Su-33 και MiG-29 Κ / KUB θα φέρουν επιπλέον πυραύλους αέρος-αέρος μικρής και μεσαίας εμβέλειας.<br /> <br /> <img height="433" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh_x04nB8XipZGY1mNnnEm7UUKSvklhwXkCfIDd6qirYHrsTLh0m4J4EpatD6H-1yHBUzJuVOTueQdZ9-CaVQixlZJta52CAK0i3p_VGQ5g9aKM8qCHwhtf7rM0x_Z4K0SOWYninafJ7H9D7hgdqwOdXWUrLVlsUXsckC_BK0P8yyMkYu21=" width="640" /><br /> <br /> Το μικρό ρωσικό αεροπλανοφόρο είναι επαρκές για να χτυπήσει τους Σύρους ισλαμιστές οι οποίοι δεν θα μπορούν να αντιμετωπίσουν, με το ίδιο αποτέλεσμα από ένα από τα 11 πυρηνικά αμερικανικά αεροπλανοφόρα που έχουν εκτόπισμα πάνω από 100 000 t με περισσότερα από 78 αεροπλάνα (F / A-18E / F, EA-18G, Ε-2), και 12 ελικόπτερα SH-60F. <br /> <br /> Το Ναύαρχος Κουζνετσόφ δεν είναι το μόνο αεροπλανοφόρο στο οποίο μπορούν να λειτουργήσουν τα MiG-29 Κ / KUB. Το πρώην ρωσικό αεροπλανοφόρο Admiral Gorskov, με εκτόπισμα 43.000 τόνους, ανακατασκευάστηκε και εκσυγχρονίστηκε στα ναυπηγεία του Severodvinsk, και παραδόθηκε στα στελέχη του ινδικού ναυτικού το 2014 με το όνομα Vikramaditya. Φέρνει μόνο 36 αεροσκάφη: 26 MiG-29 Κ / KUB και 10 ελικόπτερα Kamov Ka-28/31.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Freseauinternational.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F05%2F2004034.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh_x04nB8XipZGY1mNnnEm7UUKSvklhwXkCfIDd6qirYHrsTLh0m4J4EpatD6H-1yHBUzJuVOTueQdZ9-CaVQixlZJta52CAK0i3p_VGQ5g9aKM8qCHwhtf7rM0x_Z4K0SOWYninafJ7H9D7hgdqwOdXWUrLVlsUXsckC_BK0P8yyMkYu21=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Freseauinternational.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F05%2FChw8i8oWEAAbhF_.jpg-large.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjxjXuWgl_P7KJhVoM48iMEAkcPpyWeM47vihNyelPug_Xf68TktmqCqfP3NAV51TERhcVLzuVLr13R5lB8gZh6Uzuisn7kNCoDRy5wviwAvq9oySvCeKeSdJoHb3LqtGHNie_Acp2wUKaSFSgqk1rLUC9X7fUhEhMuG5ooqNEHhzYxGUqWf8AY6hF5wWmV6fMaNlzaoI48=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Freseauinternational.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F05%2F176131_900.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjXb1U0SGWMr813txSxmD6ct7rU0UH2FJVzQMZyg-8CzLH5_qP1CAlpy963fogucZLnSzwJuVp7iV5TIai-oBdt0KndKU7MlD7mJfTUrm-4tJludATNv4RDLm2tyq9OTze1UKuhrgbXOw1DWyI26KWSaBQC3Pv1_HjeVCKLXZEL9lSpXD4Tv0_t=" -->

Τα ρωσικά πολεμικά αεροπλάνα αναγκάζονται να επιστρέψουν επειγόντος και να συνεχίσουν τις βομβιστικές επιθέσεις στη Συρία

Βαλεντίνος Βασιλέσκου στο Réseau International (Γαλλία) Παρά το γεγονός ότι η Ρωσία δεν διαθέτει αεροναυπηγική τεχνολογία στο επίπεδο ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η διαφορετική διάσταση της απειλής στο Αιγαίο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBk17S5DokA-sjK8JBCoqgcp0D8u-NUhv0_n6UttG-EhqS52ZlCwGBbQ58oONdDS4zlwa2jYU4aTstxhQHCMmRHxq2PZAbmw5WfRH9f8T0ha67QQAMipfq653JOXpmD5zQHD5ss9askXWw/s1600/aigaio+pelagos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBk17S5DokA-sjK8JBCoqgcp0D8u-NUhv0_n6UttG-EhqS52ZlCwGBbQ58oONdDS4zlwa2jYU4aTstxhQHCMmRHxq2PZAbmw5WfRH9f8T0ha67QQAMipfq653JOXpmD5zQHD5ss9askXWw/s640/aigaio+pelagos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η ανησυχία για την πρόκληση θερμού επεισοδίου ή αεροναυτικού ατυχήματος στο Αιγαίο, ως συνέπεια της κορύφωσης της τουρκικής προκλητικότητας, είναι βάσιμη και αποτελεί τμήμα μόνον της πολιτικής αστάθειας που εφαρμόζει στην ευρύτερη περιοχή της ΝΑ Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής ο πρόεδρος Ρ. Τ. Ερντογάν.<br /> <br /> Ωστόσο η εμπειρία των σχέσεων Αθήνας - Αγκυρας και η μεταβλητή του πολιτικού χαρακτήρα του Τούρκου προέδρου δεν επιτρέπουν τη διατύπωση μιας ή δύο προβλέψεων που θα ήταν επικρατέστερες άλλων. Η ελληνική πλευρά οφείλει ούτως ή άλλως να βρίσκεται σε υψηλή διπλωματική και στρατιωτική ετοιμότητα, αλλά πέραν αυτής θα ήταν λάθος τα υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Αμυνας να αυτοπαγιδευτούν ή να παρασυρθούν από διάφορους δημοσιολογούντες που αναπαράγουν αντικρουόμενες θεωρίες.<br /> <br /> Για παράδειγμα, δεν είναι ορθή η σύγκριση με την κρίση των Ιμίων, γιατί η Αγκυρα προσπαθεί μεν να καταστήσει γκρίζα ζώνη ακόμα και τις Οινούσσες, αλλά δεν υπάρχει καμία ομοιότητα με όσα προηγήθηκαν της πολεμικής έντασης του Ιανουαρίου 1996. Ούτε είναι δυνατόν εν έτει 2016 να αναπαράγεται η παλαιά θεωρία ότι όποτε η Τουρκία αντιμετωπίζει εσωτερική κρίση ή συγκρούσεις στα ανατολικά της, εξάγει την ένταση στο Αιγαίο προς αντιπερισπασμό.<br /> <br /> Ολα αυτά ίσχυαν στην προ Ερντογάν εποχή, έως το 2002-3, ή όσο ο ίδιος «πούλαγε» ακόμα στη Δύση, έως το 2011-12, την εικόνα του μετριοπαθούς ηγέτη που θα γεφύρωνε το Ισλάμ με τη Δημοκρατία. Εκτοτε ο κ. Ερντογάν ενεπλάκη στην κρίση της Συρίας, ενίσχυσε ομάδες συνδεόμενες αρχικά με την Αλ Κάιντα και αργότερα με τον ISIS, ενώ (με ταυτόχρονο αυταρχισμό στο εσωτερικό) αναμειγνύεται και σε μια τεράστια περιοχή, από το Ιράκ μέχρι τη Λιβύη. Επομένως, αν κινηθεί στο Αιγαίο, δεν θα είναι προς πρόσκαιρη εξισορρόπηση άλλων κρίσεων, αλλά μια συνειδητή επιλογή ανοίγματος ακόμα ενός μετώπου επί μακρόν.<br /> <br /> Τα πράγματα έχουν αλλάξει προς το χειρότερο για εμάς. Ο κ. Ερντογάν είναι ένας διεθνής παίκτης που, αν και η Τουρκία διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό του ΝΑΤΟ, δεν εμπνέει εμπιστοσύνη στην έδρα της Ατλαντικής Συμμαχίας. Το ίδιο συμβαίνει και στην έδρα της Ευρωπαϊκής Ενωσης, αλλά οι εταίροι, με την απόφαση της 18ης Μαρτίου 2016, προτίμησαν να εμπιστευτούν την ασφάλεια των συνόρων της Γηραιάς Ηπείρου στον κ. Ερντογάν!<br /> <br /> Λόγω των λαθών της Γερμανίδας καγκελαρίου στο Μεταναστευτικό το καλοκαίρι του 2015 και του έκτοτε πανικού της, η Ε.Ε. ουσιαστικά αρκείται στον έλεγχο όσων περνούν από τα τουρκικά σύνορα και όσων κινούνται εντός της τουρκικής επικράτειας. Από κει και πέρα, κατά το κοινώς λεγόμενο, «μπάτε, σκύλοι, αλέστε» με την κατάργηση της βίζας εισόδου στην Ευρώπη και ας μετατεθεί το οξύτερο πρόβλημα στον επόμενο Γερμανό καγκελάριο και στους επόμενους προέδρους και πρωθυπουργούς των χωρών της Ευρώπης! Κάτι σαν την πολιτική Ζισκάρ Ντ' Εστέν που επέτρεψε το 1978 στις οικογένειες όλων των ξένων εργαζομένων να εισέλθουν στη Γαλλία, γεννώντας τα σημερινά προβλήματα μη αφομοίωσης στις ευρωπαϊκές κοινωνίες. Ή κάτι παρόμοιο με την πολιτική του Γερμανού υπουργού Εξωτερικών Γκένσερ, που διέλυσε τη Γιουγκοσλαβία το 1991, προκαλώντας πολέμους στα Βαλκάνια για μια δεκαετία και μετατρέποντάς τα σε σχεδόν ανεξέλεγκτη περιοχή μέχρι σήμερα.<br /> <br /> Λαμβάνοντας υπόψη όλα αυτά τα δεδομένα, είναι ξεκάθαρο ότι η επόμενη ελληνοτουρκική κρίση δεν θα κριθεί μόνο στην καθεαυτή στρατιωτική πτυχή της, αλλά (προηγουμένως και μεταγενέστερα) και στη διπλωματική της διάσταση. Το πρώτο ορόσημο βρίσκεται κοντά, στα τέλη Ιουνίου ή αρχές Ιουλίου (ή λίγο αργότερα, ανάλογα με αρκετά γραφειοκρατικά και πρακτικά θέματα), όταν κριθεί η συμφωνία της 18ης Μαρτίου για την κατάργηση της βίζας. Η εφαρμογή της (με εξαίρεση τις παράπλευρες, θετικές συνέπειες στον τουρισμό και την επιχειρηματικότητα) καθιστά σε μεγάλο βαθμό διάτρητα τα σύνορα της Ε.Ε., κλονίζοντας την ελληνική θέση. Αν τελικά η συμφωνία δεν εφαρμοστεί, είναι επίσης προβλέψιμη η άμεση ή μεσοπρόθεσμη οργισμένη αντίδραση Ερντογάν. Σε κάθε περίπτωση, ας προετοιμαζόμαστε.<br /> <br /> <b><i>Αλέξανδρος Τάρκας</i></b><br /> <b><i>Εκδότης του περιοδικού «Αμυνα & Διπλωματία» και σύμβουλος ξένων εταιριών μελέτης επιχειρηματικού ρίσκου για τη ΝΑ Ευρώπη</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η διαφορετική διάσταση της απειλής στο Αιγαίο.

Η ανησυχία για την πρόκληση θερμού επεισοδίου ή αεροναυτικού ατυχήματος στο Αιγαίο, ως συνέπεια της κορύφωσης της τουρκικής προκλητικότητ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανήκει η Τουρκία στην Ευρώπη; Το δίλημμα της τουρκικής ελίτ για την ένταξη στην Ε.Ε.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzbtmAWztRk5VbIcojU1ShzQMimtX_HDKSAiIVlqoRnh_msW94UK7v8Dor1jrQHPoUHRBHoP3YS1FKHwYlnmDhern0236hjODVAFTySqSSKsdAbSuJVOdu4VWXxJTs-8urx8VnZHcZ2ZgT/s1600/toyrkia%252Cmap.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzbtmAWztRk5VbIcojU1ShzQMimtX_HDKSAiIVlqoRnh_msW94UK7v8Dor1jrQHPoUHRBHoP3YS1FKHwYlnmDhern0236hjODVAFTySqSSKsdAbSuJVOdu4VWXxJTs-8urx8VnZHcZ2ZgT/s640/toyrkia%252Cmap.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Του Χρήστου Ιακώβου*<br /><br />Που ανήκει τελικά η Τουρκία; Στην Ευρώπη και την ευρωπαϊκή ιστορία ή ανήκει μόνο στην Aσία; Κατά τις τελευταίες δύο δεκαετίες η Τουρκική διπλωματία επεστράτευσε την ακαδημαϊκή κοινότητα της χώρας προκειμένου να ενισχύσει την προσπάθειά της για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η τακτική ήταν συστηματική και απέβλεπε στο να ετοιμάσει στερεότυπες απαντήσεις σε ερωτήματα που, κατά τους Τούρκους, αποδεικνύουν ότι υπάρχει μια αντίφαση στην ευρωπαϊκή πολιτική.<br /><br />Βασικός στόχος της Τουρκικής διπλωματίας ήταν να δημιουργήσει, σε πολιτικό επίπεδο, ένα νέο πλαίσιο εντυπώσεων και στερεοτύπων για να αποδείξει ότι οι έννοιες της ευρωπαϊκής ιστορίας και γεωγραφίας, οι οποίες αφορούν την Τουρκία, δεν έχουν τον ρόλο που συνήθως τους αποδίδουν οι Ευρωπαίοι ιστορικοί. Έτσι για τους Τούρκους, οι ίδιες οι συζητήσεις που αφορούν τη σχέση του τουρκικού (ή του οθωμανικού) κόσμου με την Ευρώπη είναι πολύ πιο παλιές απ’ όσο νομίζεται· τόσο παλιές, που η μέχρι τώρα ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας και τα αποτελέσματά της να μην έχουν τη σημασία που τους αποδίδεται.<br /><br />Για την Τουρκική Διπλωματία, η έννοια της γεωγραφίας της Ευρώπης είναι μια αυθαίρετη κατασκευή των δυτικοευρωπαίων γεωγράφων, που γεννιέται στα τέλη του 18ου αιώνα, όταν τίθεται ένα συμβατικό όριο για την Ευρώπη, ανατολικά των Ουραλίων. Για τους Έλληνες και τους Ρωμαίους η τομή μεταξύ Ευρώπης και Ασίας ήταν αδιανόητη· οικοδόμησαν τον πολιτισμό τους επί των δύο αυτών ηπείρων. Όσο για τις σημερινές ευρωπαϊκές χώρες, ούτε κι αυτές υπακούουν σε μια κοινή γεωγραφία ούτε ανήκουν σε μια κοινή οικογένεια, σύμφωνα πάντα με την τουρκική διπλωματία.<br /><br />H οθωμανική αυτοκρατορία, πρόγονος του τουρκικού κράτους, εμφανίζεται στο ευρωπαϊκό προσκήνιο από τον 11ο αιώνα και σταδιακά αναδεικνύεται ο διάδοχος της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Εγκαθίσταται στην Κωνσταντινούπολη, αναγνωρίζοντάς την ως το ισχυρότερό της σύμβολο· διεκδικώντας, μάλιστα, την κληρονομιά της, αφού καλεί την βυζαντινή κοινωνική ελίτ να καταλάβει υψηλές κρατικές θέσεις και αφού μετατρέπει την Αγία Σοφία σε τέμενος και τόπο ταφής πολλών σουλτάνων της.<br /><br />O Μωάμεθ ο B΄ συμπεριφερόταν ως πρίγκιπας της Αναγέννησης, συγκεντρώνοντας γύρω του Έλληνες και Ιταλούς διανοουμένους. O Σουλεϊμάν ο Μεγαλοπρεπής, τον 16ο αιώνα, ζητεί από τον Μεγάλο Βεζύρη του, Έλληνα στην καταγωγή, να τον ενημερώνει για τα ευρωπαϊκά πράγματα. Παρήγγειλε μάλιστα στη Βενετία μια τιάρα με τέσσερα στέμματα, για να υπενθυμίζει, ως άλλος αυτοκράτορας των Ρωμαίων, ότι είναι ο ευρωπαίος αντίπαλος του Καρόλου του E΄, αυτοκράτορα της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.<br /><br />Εξαιρετικώς ενδιαφέρουσα είναι η προσπάθεια της τουρκικής πολιτιστικής διπλωματίας να παρουσιάσει την οθωμανική εξωτερική πολιτική ως ένα από τους κύριους συντελεστές της ευρωπαϊκής διπλωματικής σκακιέρας. Oι αυτοκρατορικές διαταγές, εκτός από τα οθωμανικά, εγράφοντο στα ελληνικά, τα ιταλικά και τα σλαβικά. Tα ανοίγματα προς την Ευρώπη έγιναν πιο συγκεκριμένα μέσω των διομολογήσεων, όταν οι Γάλλοι βασιλείς χρησιμοποιούν την οθωμανική δύναμη, παρά τις έντονες εκκλησιαστικές αντιρρήσεις, ως αντίβαρο στην αυστριακή πίεση. Λίγο νωρίτερα, το 1492, η Οθωμανική Αυτοκρατορία είχε επιδείξει μια μοναδική ευαισθησία, από όλες τις Ευρωπαϊκές Δυνάμεις, για τους καταδιωκόμενους Εβραίους της Iσπανίας.<br /><br />Tα ανοίγματα, ωστόσο, σταμάτησαν όταν η αυτοκρατορία κερδίζεται από τη σουνιτική αυστηρότητα, τα τέλη του 16ου αιώνα. Έκτοτε, ακολούθησε μια αγκύλωση. H επιστημονική και η πνευματική επικοινωνία σταμάτησαν. Απαγορεύτηκε η τυπογραφία. Oι επιστημονικές ανακαλύψεις δεν πέρασαν. Ήταν, σύμφωνα με τα τουρκικά επιχειρήματα, τα χρόνια της στασιμότητας. Αργότερα, μετά το 1683, οι σουλτάνοι θα διαπιστώσουν την καθυστέρησή τους, θα στραφούν και πάλι στην Ευρώπη, τουλάχιστον για τον στρατιωτικό τους εκσυγχρονισμό, απ’ όπου θα διεισδύσει το γενικότερο, κίνημα της δυτικοποίησης μέσα στην αυτοκρατορία.<br /><br />H Δύση θα θαυμάζεται, αλλά και θα αντιμετωπίζεται με δυσπιστία, όταν οι ελίτ των μεταρρυθμίσεων αισθάνονται ότι λεηλατούνται από τη δυτική επιθετικότητα. Θα συντελεστούν, ωστόσο, σημαντικές μεταρρυθμίσεις εν ονόματι της δυτικοποίησης, τις οποίες και θα συνεχίσει το κεμαλικό κράτος κατά τον 20ο αιώνα, με τις ίδιες σταθερές βλέψεις προς τη Δύση, ακόμη και όταν εγκαθιστά τη νέα πρωτεύουσά του στην καρδιά της Ανατολίας.<br /><br />Προσφάτως ακόμη το 1963, η Τουρκία, μαζί με την Ελλάδα τότε, ήταν υποψήφια μετά από αίτησή της στην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα. Δεν ετέθη, όμως ποτέ, το θέμα αν ανήκει στην Ευρώπη. Oι αντιρρήσεις που ακούστηκαν αφορούσαν την οικονομική της κατάσταση και τη μεταναστευτική της απειλή. H εσωτερική της κατάσταση όμως, αποτελούσε ένα σταθερό εμπόδιο στην ευρωπαϊκή της ένταξη. Mε άλλα λόγια, η τουρκική διπλωματία προσπάθησε να παρουσιάσει ότι η υποψηφιότητα δεν είναι ακριβώς θέμα κοινής ιστορίας ή γεωγραφίας αλλά παραπέμπει σ’ ένα ενδο-ευρωπαϊκό πρόβλημα που με τη σειρά του προκαλεί το δίλημμα της ένταξης ή όχι της Τουρκίας.<br /><br />Όσον αφορά την ίδια την Τουρκία, η τουρκική διπλωματία υπήρξε εξαιρετικώς κατηγορηματική, ότι δηλαδή η χώρα είναι έτοιμη να αφομοιώσει τις επιβαλλόμενες μεταρρυθμίσεις, περισσότερο από όσο το έκανε με τις ατελείς προσπάθειες του 19ου και του 20ού αιώνα. Δεν πρόκειται απλώς για μια στροφή των ελίτ που δύσκολα θα την ακολουθήσουν οι μάζες. Επομένως, η Τουρκική διπλωματία καταλήγει συμπερασματικώς στο επιχείρημα ότι σε κάθε περίπτωση, το τουρκικό ζήτημα στην ΕΕ δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ως ένα νέο πρόβλημα, αλλά ως ένα παλιό το οποίο χαρακτηρίζουν μόνο παλινωδίες.<div> <i><br /><b>*Διευθυντής του Κυπριακού Κέντρου Μελετών</b></i></div> <div> <b><i><br /></i></b><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ανήκει η Τουρκία στην Ευρώπη; Το δίλημμα της τουρκικής ελίτ για την ένταξη στην Ε.Ε.

Του Χρήστου Ιακώβου* Που ανήκει τελικά η Τουρκία; Στην Ευρώπη και την ευρωπαϊκή ιστορία ή ανήκει μόνο στην Aσία; Κατά τις τελευταίες δύο...

Διαβάστε την συνέχεια

“Το Μαρτύριο της Τουρκίας”: Τα συμφέροντα του Ερντογάν συγκρούονται με τα αμερικανικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKpb37_1nKwYVR-VAb8WQ8dLnR6MY9VmznnUr34eFIRHvUqCJFXxEeSLvxl57lx6-rBIHyyWtoiGH9MAhvV1BvDzF3K9aiSLxq5m7U-p0u3LBt8-Sw8Jq8UhvI-bhQOMNHfw3B1Y8avln_/s1600/toyrkika+tanks.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKpb37_1nKwYVR-VAb8WQ8dLnR6MY9VmznnUr34eFIRHvUqCJFXxEeSLvxl57lx6-rBIHyyWtoiGH9MAhvV1BvDzF3K9aiSLxq5m7U-p0u3LBt8-Sw8Jq8UhvI-bhQOMNHfw3B1Y8avln_/s640/toyrkika+tanks.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Το παράρτημα του ATLANTIC COUNCIL για τη Μέση Ανατολή<a href="http://www.atlanticcouncil.org/images/publications/Turkey_s_Syria_Predicament.pdf" target="_blank"> Rafik Hariri Center for the Middle East</a>, το οποίο διοικείται από πρώην στελέχη του Λευκού Οίκου και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, δημοσιίευσε δεκαπεντασέλιδη έκθεση με τίτλο «το μαρτύριο της Τουρκίας στη Συρία».<br /> <br /> Η εν λόγω έκθεση αναλύει την πολιτική της Τουρκίας στη Συριακή κρίση και επισημαίνει στην εισαγωγή της ότι η Τουρκία εκτίμησε λανθασμένα το περιφερειακό και διεθνές περιβάλλον καθώς και το ποια είναι η αντιπολίτευση στη Συρία. Ταυτόχρονα η Τουρκία και οι σύμμαχοί της σε Δύση και Μέση Ανατολή δεν μπόρεσαν να συγκεράσουν τα συμφέροντά τους στη Συρία. Επίσης αναδείχτηκαν αναπόφευκτα οι εσωτερικές αντιφάσεις της Τουρκίας μετά τη σταδιακή ενίσχυση της Κουρδικής Δημοκρατικής Ένωσης (PYD) στη Συρία, η οποία πρόσκειται στο PKK. Η έκθεση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η Τουρκία, προκειμένου να διορθώσει σε κάποιο βαθμό τις αστοχίες της μέχρι τώρα, θα πρέπει να αναλάβει μεγαλύτερα ρίσκα και συγκεκριμένα χερσαίες στρατιωτικές επιχειρήσεις μέσα στη Συρία με την υποστήριξη των ΗΠΑ, για να καταλάβει την πόλη Τζαραμπλούς επί του Ευφράτη, κοντά στα σύνορα με την Τουρκία, η οποία ελέγχεται από τον ΙSIS και διεκδικείται από το κουρδικό YPG, το στρατιωτικό σκέλος του PYD.<br /> <br /> Η έκθεση επισημαίνει ότι μετά την εδραίωση της επιρροής των Κούρδων του YPG στο πεδίο των μαχών οι ΗΠΑ έκριναν ότι είναι οι αξιόπιστοι σύμμαχοί τους στην περιοχή δεδομένου ότι δεν είναι ισλαμιστές και αντιτίθενται στον ISIS. Η στήριξη των ΗΠΑ στο YPG την έφεραν σε αντιπαράθεση με την Τουρκία, η οποία προειδοποίησε ότι δεν θα ανεχθεί να καταλάβουν οι Κούρδοι περιοχές δυτικά του Ευφράτη που θα έδιναν τη δυνατότητα σύνδεσης με τα τρία κουρδικά καντόνια επί τουρκικού εδάφους. Σημειωτέον ότι οι περιοχές δυτικά του Ευφράτη αυτή τη στιγμή κατέχονται από διάφορες ομάδες συμπεριλαμβανομένου του ISIS. Η προειδοποίηση της Τουρκίας είχε σαν συνέπεια οι ΗΠΑ να μην υποστηρίξουν ενδεχόμενη επίθεση του PYD εναντίον των πόλεων Manbij και Jurablus, οι οποίες κατέχονται από τον ISIS και οι οποίες θα έδιναν τη δυνατότητα να καταληφθεί η Ράκκα, το προπύργιο δηλαδή του ISIS.<br /> <br /> Εν τω μεταξύ η Ρωσία εκμεταλλεύεται τις διαφωνίες μεταξύ Τουρκίας-ΗΠΑ και ενισχύει τις σχέσεις της με το YPG και το PYD, το οποίο πρόσφατα άνοιξε και γραφεία στη Μόσχα. Οι ρωσικές αεροπορικές επιδρομές στο Χαλέπι είχαν σαν συνέπεια κουρδικά τμήματα του YPG να επιτεθούν εναντίον ανταρτών που υποστηρίζονται από την Τουρκία με αποτέλεσμα να εξασθενίσουν ακόμα περισσότερο την επιρροή της Τουρκίας στη Συρία.<br /> <br /> Η έκθεση σημειώνει ότι έγκυρες αναλύσεις υποστηρίζουν ότι η Τουρκία θεωρεί με εμμονή ότι είναι προς όφελός της η ένοπλη αντιπαράθεση των εξτρεμιστικών ομάδων από τη μια πλευρά και του PYD και του συριακού καθεστώτος από την άλλη. Για αυτό και δεν εμπόδιζε την εισροή ξένων μαχητών του ISIS στη Συρία μέσω των συνόρων της. Η Τουρκία θεωρούσε ότι θα επωφελούνταν από τους ξένους τζιχαντιστές εφόσον θα πολεμούσαν εναντίον του καθεστώτος Άσαντ αλλά υποτίμησαν το ενδεχόμενο να στραφούν εναντίον της Δύσης.<br /> <br /> Τελευταία από τα μέσα του 2015 η Τουρκία τηρεί μια αμφίσημη στάση απέναντι στο Μέτωπο Αλ Νούσρα αλλά έχει κάνει κάποιες επιθέσεις εναντίον του ISIS.<br /> <br /> Σε άλλο σημείο της έκθεσης υπογραμμίζεται ότι δεδομένου ότι οι ΗΠΑ δεν υποστήριξαν τα μετριοπαθή κινήματα στο ξεκίνημα της κρίσης είχε σαν αποτέλεσμα την ριζοσπαστικοποίησή τους.<br /> <br /> Άλλο στοιχείο της κρίσης, σύμφωνα πάντα με την έκθεση, ήταν ότι το κουρδικό PYD πρόβαλε τις επεκτατικές του βλέψεις ως μάχη εναντίον της τρομοκρατίας κάτι που είχε σαν αποτέλεσμα την άνευ όρων υποστήριξη των ΗΠΑ οι οποίες το βοήθησαν να πετύχει περαιτέρω εδαφικά οφέλη.<br /> <br /> Η εδαφική επέκταση όμως των Κούρδων είχε ως συνέπεια την ενδυνάμωση των αντιπάλων τους τζιχαντιστών, στους οποίους στρατολογήθηκαν διάφορες σουνιτικές ομάδες.<br /> <br /> Η έκθεση επαναλαμβάνει πάγιες θέσεις για την Τουρκία και συγκεκριμένα ότι παρά τις διαφορές της με τις ΗΠΑ για τη Συρία παραμένει ένας σημαντικός στρατηγικός εταίρος και βασικό μέλος του ΝΑΤΟ. Εξακολουθούν βέβαια να υπάρχουν διαφωνίες ειδικότερα όσον αφορά τη συνεργασία των ΗΠΑ με το PYD μολονότι κρίνεται ότι αυτό είναι απλώς ένα σύμπτωμα μιας πιο βαθειάς διαφωνίας για τη διαχείριση του εμφυλίου πολέμου στη Συρία καθώς και τη στάση απέναντι στο καθεστώς Άσαντ. Σε κάθε περίπτωση, οποιαδήποτε σύγκλιση μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ στο άμεσο μέλλον και όσο είναι πρόεδρος ο Ομπάμα, φαίνεται αδύνατη.<br /> <br /> Συνεπώς, σύμφωνα πάντα με την έκθεση, η μόνη λογική προσέγγιση για τις ΗΠΑ είναι να επιδιώξει τη συνεργασία με την Τουρκία μόνο σε περιοχές που δεν συγκρούονται τα συμφέροντά τους. Μια τέτοια περιοχή είναι η Manbij, στην οποία βρίσκεται η πόλη Jarablus, η μόνη περιοχή που ελέγχει ακόμη ο ISIS στα σύνορα με την Τουρκία.<br /> <br /> H έκθεση υποστηρίζει ότι το ενδεχόμενο κατάληψης της συγκεκριμένης πόλης από την Τουρκία θα είχε σημαντικά οφέλη για τα συμφέροντα των ΗΠΑ, της Τουρκίας και της συνεργασίας της με τις ΗΠΑ, ενώ ταυτόχρονα θα συνεισέφερε σε μια ειρηνική συνύπαρξη της Τουρκίας με τους Κούρδους στη βόρεια Συρία. Η απελευθέρωση της Jarablus, από την κατοχή του ISIS, θα έδινε το πλεονέκτημα στην Τουρκία της πρώτης δύναμης που έστειλε χερσαίες δυνάμεις στη Συρία, αναβαθμίζοντας το διεθνές κύρος της και ενισχύοντας τη στρατηγική της σχέση με τις ΗΠΑ. Μια τέτοια κίνηση από την Τουρκία κρίνεται ότι πιθανόν θα γίνει ανεκτή από τη Ρωσία παρά το ότι δεν είναι αμελητέος ο κίνδυνος αντίδρασης. Επιπλέον, σημειώνεται ότι θα πρέπει να υπάρξει συμφωνία μη επίθεσης μεταξύ PYD και Τουρκίας, όπως και να αποδεχθεί η Τουρκία να συμμετέχει το PYD σε μελλοντικές ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις, μετά τις οποίες η Τουρκία θα πρέπει να αποσυρθεί από τις κατειλημμένες περιοχές. Οι ΗΠΑ από την άλλη θα μπορούσαν ως αντάλλαγμα, σύμφωνα πάντα με την έκθεση, να παίξουν κάποιο διαμεσολαβητικό ρόλο μεταξύ Τουρκίας και PKK.<br /> <br /> Ως συμπέρασμα, η έκθεση υπογραμμίζει ότι ο πόλεμος στη Συρία κατέδειξε το πόσο η Τουρκία είναι ευάλωτη παρά το στρατιωτικό, οικονομικό και δημογραφικό της βάρος. Πριν ακόμη εμπλακεί η Ρωσία, η Τουρκία δεν είχε αναλάβει καμία ουσιαστική στρατιωτική δράση. Η δράση της Ρωσίας είχε σαν συνέπεια την ενίσχυση των εδαφικών κερδών του PYD και του καθεστώτος Άσαντ σε βάρος των ανταρτών, τους οποίους υποστηρίζει η Άγκυρα.<br /> <br /> Παρ’ όλα αυτά όμως θεωρείται απίθανο ότι η Τουρκία θα μπορέσει να απεμπλακεί από τη Συρία δεδομένου ότι είναι ποικίλες οι προκλήσεις στις οποίες καλείται να απαντήσει στην ευρύτερη περιοχή, βλέπε ανταγωνισμό με Ιράν και Ρωσία, το Κουρδικό αλλά και τη βιωσιμότητα και το ρόλο του πολιτικού Ισλάμ.<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση πάντως, βραχυπρόθεσμα η Τουρκία δεν φαίνεται ότι θα αναλάβει σημαντικές, από αέρος ή επί του εδάφους, επιχειρήσεις στη Συρία χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ, κάτι το οποίο υπό την παρούσα κυβέρνηση των ΗΠΑ φαίνεται αδύνατο.<br /> <br /> Η κατάληψη της πόλης Jarablus από την Τουρκία – υπό την προϋπόθεση ότι θα γίνει με τη βοήθεια των ΗΠΑ, διαφορετικά μια τέτοια επιχείρηση θα ήταν εξαιρετικά επικίνδυνη – θα είχε σαν συνέπεια την ενίσχυση των τουρκικών συμφερόντων. Επίσης το γεγονός ότι η Τουρκία δεν διαθέτει τα κατάλληλα μέσα για να υποστηρίξει τις συμμαχικές της ανταρτικές ομάδες, να αναχαιτίσει το PYD και να καταδιώξει τον ISIS, θα την εξωθήσει αναπόφευκτα στο να αναλάβει μεγαλύτερα ρίσκα στη Συρία, καταλήγει η έκθεση.<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Το Μαρτύριο της Τουρκίας”: Τα συμφέροντα του Ερντογάν συγκρούονται με τα αμερικανικά

Το παράρτημα του ATLANTIC COUNCIL για τη Μέση Ανατολή Rafik Hariri Center for the Middle East , το οποίο διοικείται από πρώην στελέχη τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανός υπουργός Εσωτερικών: «Μεγάλος μεταρρυθμιστής» ο σφαγέας του Ελληνισμού Κεμάλ Ατατούρκ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrD7ZNVAIUAMP5owoXYZUZ8qwkdQTVY2B2OOUsi4Ulj6L0gSCPD0E6zHKsIgJmxCoujr4iuGQ1IQKaPdg2EkJ72GR4r2y6VqaBU-Sj6HCdclbGUY7TbDT5b0WcPxrwL1oo4gc3S6KxjQI1/s1600/Karl+Ernst+Thomas+de+Maizi%25C3%25A8re++ypoyrgos+eswterikwn+germanias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrD7ZNVAIUAMP5owoXYZUZ8qwkdQTVY2B2OOUsi4Ulj6L0gSCPD0E6zHKsIgJmxCoujr4iuGQ1IQKaPdg2EkJ72GR4r2y6VqaBU-Sj6HCdclbGUY7TbDT5b0WcPxrwL1oo4gc3S6KxjQI1/s640/Karl+Ernst+Thomas+de+Maizi%25C3%25A8re++ypoyrgos+eswterikwn+germanias.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br />ΣΟΚΑΡΙΣΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΝΤΙΩΝ<br /><br />του <b>Θεόφραστου Ανδρεόπουλου</b><br /><br />Ως μεγάλο μεταρρυθμιστή επαίνεσε τον Κεμάλ Αττατούρκ τον σφαγέα τυο Ελληνισμού της Μικράς Ασίας ο Γερμανός υπουργός Εσωτερικών Karl Ernst Thomas de Maizière λίγες μόλις ημέρες πριν την επέτειο της Γενοκτονίας των Ποντίων στις 19 Μαΐου του 1919.<br /><br />Ο Γ<a href="http://www.hurriyet.com.tr/alman-icisleri-bakani-ataturk-hayrani-cikti-40101593?utm_source=haberler.com">ερμανός υπουργός μιλώντας </a>στο γερμανικό ARD δήλωσε ότι οι Τούρκοι εξελίχθηκαν πολύ καλύτερα από τους Σύρους και τους Βορειοαφρικανούς λόγω των μεταρρυθμίσεων του Κεμάλ.<br /><br />Συγκρίνοντας την Τουρκία με άλλες ισλαμικές χώρες είπε «<a href="http://www.haberler.com/alman-icisleri-bakani-ataturk-hayrani-cikti-8424273-haberi/">Η περίοδος του Κεμάλ Αττατούρκ</a> ήταν περίοδος μεγάλων μεταρρυθμίσεων (προφανώς για τον κύριο υπουργό η εξολόθρευση του Μικρασιατικού και του Ποντιακού Ελληνισμού, των Ασσυρίων και των Αρμενίων ήταν πολύ πετυχημένες «μεταρρυθμίσεις») όπου θρησκεία και κράτος διαχωρίστικαν και έγιναν πετυχημένες οικονομικές τομές»!.<br /><br />Ο Thomas de Maizière δεν είναι τυχαίο πρόσωπο καθώς από το 2009 μέχρι το 2011 υπήρξε κια προσωπάρχης της Α.Μέρκελ και θεωρείται εκ των πιο έμπιστων συνεργατών της.<br /><br />Είναι μια δήλωση η οποία προκαλεί την Μνήμη των θυμάτων των τριών λαών της Μικράς Ασίας, των Ελλήνων, των Ασσυρίων και των Αρμενίων καθώς οι βασικές με, ταρρυθμίσεις του Κεμάλ ήταν η εξολόθρευση των αλλόφυλων και των αλλόθρησκων.<br /><br />Φυσικά και μετά υπήρξε διαχωρισμός θρησκείας και κράτους. Αφού είχε ομογενοποιηθεί η Τουρκία με την βία αυτό ήταν εφικτό να γίνει. Όμως όταν διαπράτετται Ύβρις έρχεται η Νέμεσις.<br /><br />Αυτή την στιγμή στην Τουρκία διαβιούν 15 εκατομμύρια Αλεβιτών (σιιτικής άιρεσης με χριστιανικές δοξασίες όπως η πίστη στον Τριαδικό Θεό) οι οποίοι θεωρούνται εν δυνάμει Κρυπτοχριστιανοί και άλλα 15 εκατομμύρια Κούρδων που θέλουν εδώ και τώρα το δικό τους κράτος.<br /><br />Συν τοις άλλοις υπάρχουν ακόμα χιλιάδες Πόντιοι στον Πόντο που μιλούν την Ποντιακή γλώσσα και έχουν γνώση του ποιοι είναι.<br /><br />Γενικώς η Τουρκία αποτελείται από ένα μωσαικό εθνοτήτων που τελικά ως φαίνεται ο «μεταρρυθμιτής» Κεμάλ με την βοήθεια των Γερμανών δεν κατάφερε να το εξομοιώσει.<br /><br />Η Τουρκία παραμένει ένα πολυεθνικό, πολυθρησκευτικό και πολυπολιτισμικό κράτος. «Στην Τουρκία υπάρχουν εβδομήντα δυόμισι εθνότητες», λέει ένα τουρκικό ρητό.<br /><br />Γιατί όμως παραδοσιακά οι Γερμανοί στηρίζουν την Τουρκία εναντίον του Ελληνισμού;<br /><br />Πολλοί λένε ότι είναι φυλετικό το ζήτημα. Οι Γερμανοί και οι Ούννοι πρόγονοι των Τούρκων ζούσαν κάποτε στις ίδιες κοιλάδες κοντά στα Ουράλια όρη. Πολλοί θεωρούν ότι υπάρχουν δεσμοί αίματος.<br /><br />Πάντως η Γερμανία ιστορικά πάντοτε υποστήριζε τα τουρκικά συμφέροντα.<div> <br /><div> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Γερμανός υπουργός Εσωτερικών: «Μεγάλος μεταρρυθμιστής» ο σφαγέας του Ελληνισμού Κεμάλ Ατατούρκ

ΣΟΚΑΡΙΣΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΤΩΝ ΠΟΝΤΙΩΝ του Θεόφραστου Ανδρεόπουλου Ως μεγάλο μεταρρυθμιστή επαίνεσε τον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρχισε η αντίστροφη μέτρηση για την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvkjz7YsyQd_pHQRc8adW63VlXjWNr4OnPAPjoRUul1kyQcronULll1vxElmGmQMqXcTt2MY1wXVDlGVeB10BP4UVtNRBNU6Vi86R6vcN228JZUZdJbGpXWv4R8QcsZdPQ9UXOtPAm9jOq/s1600/erdogan1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvkjz7YsyQd_pHQRc8adW63VlXjWNr4OnPAPjoRUul1kyQcronULll1vxElmGmQMqXcTt2MY1wXVDlGVeB10BP4UVtNRBNU6Vi86R6vcN228JZUZdJbGpXWv4R8QcsZdPQ9UXOtPAm9jOq/s640/erdogan1.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: large;"><br /></span> <div style="text-align: center;"> <span style="font-size: large;">Επικοινωνιακός πόλεμος από τη Δύση στην Τουρκία </span></div> <div style="text-align: center;"> <span style="color: #666666; font-size: large;">Δημιουργούνται συνθήκες σύγκρουσης στο Αιγαίο από τον παράφρονα ισλαμιστή Ταγίπ Ερντογάν</span></div> <br /> <b>Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ </b><br /> <br /> Οι ανοχές της Δύσης απέναντι στην Τουρκία του ισλαμιστή Ερντογάν φαίνεται πως έχουν τελειώσει. Μετά την γνωστοποίηση για αναζήτηση από την πλευρά της Ευρώπης ενός PlanΒ διαχείρισης του «προσφυγικού» χωρίς τον Ερντογάν, οι εξελίξεις για τον «σουλτάνο» είναι αρνητικές και… ραγδαίες. Μπορεί η γεωπολιτική θέση της Τουρκίας να είναι σημαντική για τους Δυτικούς, αλλά… «ουδείς αναντικατάστατος»!<br /> Έτσι, είτε οι εκβιασμοί προς την Ευρώπη με τους «πρόσφυγες», είτε η τουρκική εικόνα με τις σχέσεις του Ερντογαν με τους αποκεφαλιστές και διεθνείς τρομοκράτες ισλαμιστές τζιχαντιστές, είτε τα «νταηλίκια» προς τους Αμερικανούς για τη χρήση βάσεων (π.χ. Ιντσιρλίκ), είτε, τέλος, η τάση δημιουργίας συνθηκών εμπλοκής του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία του Πούτιν μέσω στημένων από την Άγκυρα «επεισοδίων», φαίνεται πως επιτάχυναν τις διαδικασίες για «να κλείσει ο κύκλος» του προ ετών πολλά υποσχόμενου Ταγίπ Ερντογάν που ούτε λίγο ούτε πολύ απαιτεί να γίνει ομοτράπεζος των ισχυρών…<br /> <br /> <b>Αναβολή της συνάντησης υψηλού επιπέδου Κομισιόν-Τουρκίας για απελευθέρωση βίζας</b><br /> <br /> Μέσα σε αυτά τα πλαίσια, της αναζήτησης ενός διαφορετικού σχεδίου που δεν θα συμπεριλαμβάνει την Τουρκία του Ερντογάν, φαίνεται πως κινείται και η αναβολή της συνάντησης υψηλού επιπέδου ΕΕ – Τουρκίας, στην οποία επρόκειτο να συμμετάσχουν ο Υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Τουρκίας Μελβούτ Τσαβούσογλου και ο επικεφαλής της διαπραγματευτικής της ομάδας Βολκάν Μποζκίρ, ανακοίνωσε σήμερα η Κομισιόν. <br /> Η συνάντηση ήταν προγραμματισμένη για την Παρασκευή. Πηγή της Κομισιόν ενημέρωσε τον Τύπο στις Βρυξέλλες ότι η αποχώρηση Νταβούτογλου από την πρωθυπουργία δεν επηρεάζει τη συμφωνία. “Με τον Ερντογάν μιλούσαμε, με τον Ερντογάν ξεκινήσαμε τις διαπραγματεύσεις, με αυτόν συνεχίζουμε, αν και η συμφωνία δεν εξαρτάται από έναν άνθρωπο”, κατέληξε η πηγή, αφήνοντας πολλά υπονοούμενα για τις εξελίξεις, αν και ο αναπληρωτής επικεφαλής εκπρόσωπος της Κομισιόν Αλεξάντερ Βιντερστάιν δήλωσε πως “Δεν έχουμε σχέδιο Β, έχουμε μόνο σχέδιο Α και αυτό εφαρμόζουμε”, χωρίς να αναφερθεί στις διαρροές περί ευρωπαϊκής αναζήτησης ενός PlanB.<br /> <br /> <b>Ο ΟΗΕ ανησυχεί για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία!</b><br /> <br /> Ο Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα κατήγγειλε σειρά από παραβιάσεις που φαίνεται ότι έχουν διαπραχθεί από τις στρατιωτικές δυνάμεις και τις δυνάμεις ασφαλείας της Τουρκίας και στις οποίες περιλαμβάνονται πυρά εναντίον άοπλων αμάχων και ο θάνατος περίπου εκατό ανθρώπων σε μια πυρκαγιά. <br /> Ο Ζέιντ Ραάντ Αλ Χουσέιν εξέφρασε τη βαθιά ανησυχία του για τις πληροφορίες που προέρχονται από “διάφορες αξιόπιστες πηγές” αναφορικά με τις ενέργειες που διαπράττονται από τις δυνάμεις ασφαλείας στη διάρκεια των τελευταίων μηνών στη νοτιοανατολική Τουρκία, όπου ζουν κυρίως Κούρδοι. <br /> <br /> “Η εντύπωση που δημιουργείται, αν και ακόμη ελλιπής, είναι εξαιρετικά ανησυχητική”, ανέφερε σε ανακοίνωση που εξέδωσε. Οι τουρκικές αρχές επέβαλαν κατάπαυση του πυρός στην πόλη Τσιζρέ και σε άλλες τοποθεσίες της περιοχής αυτής για να εκδιώξουν τους αντάρτες που πρόσκεινται στο Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK) και είχαν υψώσει οδοφράγματα και ανοίξει χαρακώματα.<br /> Ο ίδιος υπογράμμισε όμως πως είναι “ουσιώδες οι αρχές να σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα όταν διεξάγουν επιχειρήσεις ασφαλείας ή αντιτρομοκρατικές — καθώς και να γίνεται σεβαστό το διεθνές δίκαιο που απαγορεύει τα βασανιστήρια, τους εξωδικαστικούς φόνους, την υπερβολική προσφυγή σε φονική βία και την αυθαίρετη κράτηση”. <br /> <br /> Ο Ύπατος Αρμοστής διευκρίνισε ότι έχει δεχθεί αναφορές για άοπλους αμάχους, μεταξύ των οποίων γυναίκες και παιδιά, “που έγιναν εσκεμμένα στόχοι ελεύθερων σκοπευτών ή πυρών προερχόμενων από άρματα μάχης ή άλλα στρατιωτικά οχήματα”. <br /> “Το πιο ανησυχητικό”, δήλωσε ο Ζέιντ, “είναι οι αναφορές που περιλαμβάνουν μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων και συγγενών στο Τσιζρέ και σύμφωνα με τις οποίες περισσότεροι από 100 άνθρωποι κάηκαν ζωντανοί ενώ είχαν βρει καταφύγιο σε τρία υπόγεια που είχαν περικυκλωθεί από τις δυνάμεις ασφαλείας”. <br /> <br /> Ο Ζέιντ απαίτησε να διεξαχθεί μια εξαντλητική έρευνα και σημείωσε πως μέχρι τώρα η Άγκυρα δεν φαίνεται να έχει αρχίσει έρευνα και δεν έχει συμφωνήσει σε αίτημα της Υπάτης Αρμοστείας η οποία ζήτησε να μεταβεί επιτόπου.<br /> “Μια τέτοια έλλειψη πληροφοριών, το 2016, γι’ αυτό που συμβαίνει σε μια ζώνη τόσο μεγάλη και με τόσο εύκολη γεωγραφικά πρόσβαση, είναι ταυτόχρονα ασυνήθιστη και βαθιά ανησυχητική”, τόνισε. <br /> “Αυτή η συσκότιση πληροφοριών το μόνο που κάνει είναι να τροφοδοτεί τις υποψίες γι’ αυτό που συμβαίνει επιτόπου”, πρόσθεσε απαιτώντας να υπάρξει πρόσβαση στην περιοχή αυτή για το προσωπικό του ΟΗΕ και για άλλους αμερόληπτους ερευνητές, περιλαμβανομένων των δημοσιογράφων.<br /> <br /> <b>Η Γερμανική Δικαιοσύνη «σήκωσε κεφάλι» στον Ερντογάν</b><br /> <br /> Το περιφερειακό δικαστήριο της Κολωνίας ανακοίνωσε ότι απέρριψε αίτημα του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να επιβληθούν ασφαλιστικά μέτρα σε βάρος του διευθύνοντος συμβούλου του γερμανικού εκδοτικού οίκου Άξελ Σπρίνγκερ. <br /> Με τα ασφαλιστικά μέτρα θα απαγορευόταν στον διευθύνοντα σύμβουλο Ματίας Ντέπφνερ να επαναλάβει “μειωτικό όρο” για τον Τούρκο ηγέτη, όμως το δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή επικαλούμενο “το δικαίωμα του κατηγορουμένου να εκφράζει ελεύθερα τη γνώμη του”, αναφέρεται στη δήλωση. <br /> <br /> Ο δικηγόρος του Ερντογάν, ο Ραλφ Χέκερ, είχε δηλώσει στο Ρόιτερς ότι ο πελάτης του ζητάει την επιβολή ασφαλιστικών μέτρων επειδή ο Ντέπφνερ υποστήριξε το ποίημα που είχε διαβάσει τον Μάρτιο σε τηλεοπτική εκπομπή ο κωμικός Γιαν Μπέμερμαν. <br /> Στο ποίημα ο Μπέμερμαν έλεγε πως ο Ερντογάν χτυπάει κορίτσια, βλέπει παιδική πορνογραφία και επιδίδεται σε κτηνοβασία. Σε ανοικτή επιστολή που είχε δημοσιεύσει τον Απρίλιο στη γερμανική εφημερίδα Welt am Sonntag, ο Ντέπφνερ εξέφραζε την αλληλεγγύη του προς τον Μπέμερμαν, λέγοντας ότι γέλασε με το ποίημα και υποστηρίζει “με όλη την καρδιά του” αυτά που είπε ο κωμικός. <br /> <br /> <b>Οι ισχυροί θέλουν μία τσακισμένη και μικρότερη Τουρκία</b><br /> <br /> Αν μέσα σε όλα αυτά προσθέσουμε δύο ακόμη παράγοντες, τις ΗΠΑ και την Ρωσία, που επιθυμούν (για τους δικούς τους λόγους, που έχουν να κάνουν με την αμφισβήτηση της ισχύς τους από τον παρανοϊκό Ερντογάν) μία περισσότερο συγκαταβατική και συνεργάσιμη Τουρκία, είναι εύκολο να αντιληφθούμε πως δίχως διαμαρτυρίες η αποχώρηση του Νταβούτογλου ίσως να ήταν και η τέλεια πολιτική κίνηση του τούρκου πρώην πρωθυπουργού, ο οποίος μάλλον έθεσε την απόλυτη υποψηφιότητα για την επόμενη ημέρα της Τουρκίας…<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, όμως, επειδή ο Πούτιν επιθυμεί διακαώς να «τελειώνει» το γρηγορότερο με τις προσβολές κατά της ρωσικής ισχύος από τον Ερντογάν, ίσως η Ρωσία να είναι η χώρα που επιθυμεί περισσότερο από τον καθένα μία ελληνοτουρκική σύρραξη η οποία θα κλείσει τα στενά του Βοσπόρου, τα Δαρδανέλλια και, φυσικά το ίδιο το Αιγαίο, προσφέροντας την μοναδική ευκαιρία για μία «σαρωτική ρωσική κάθοδο» στην Τουρκία. <br /> Στο σημείο αυτό, κι επειδή ιστορικά η Ρωσία μπορεί να υπήρξε εκ του μακρόθεν φίλη της Ελλάδας, αλλά πάντα ενεργούσε αποκλειστικά υπέρ των δικών της συμφερόντων, ίσως θα πρέπει να είμαστε περισσότερο προσεκτικοί σε δημοσιεύματα που θέλουν το «ξανθό γένος» να στηρίζει πολιτικά ή οικονομικά την Ελλάδα, αφού κάτι τέτοιο θα σήμαινε τεράστια προβλήματα για τη Μόσχα που είναι προσανατολισμένη στην επανάκαμψη της «Μεγάλης Ρωσίας», με καπιταλιστικά χαρακτηριστικά και σε συνδυασμό με οικονομικές συμφωνίες και συνεργασίες με την Δύση.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή, όμως, φαίνεται πως και οι ΗΠΑ επιθυμούν διακαώς την ταπεινωτική επιστροφή της σημερινής θρασύτατης Τουρκίας του Ερντογάν «στο μαντρί», για να στείλουν παντού το μήνυμα πως «όποιος βγει από το μαντρί τον τρώει ο λύκος»… Εάν, μάλιστα, η Τουρκία «τσακιστεί» από την ρωσική πολεμική μηχανή, διευκολύνει την γρηγορότερη δημιουργία του Κουρδιστάν, της χώρας που απέδειξε πως έχει την δυναμική αλλά και τη διάθεση να συνεργαστεί με την Ουάσιγκτον για την επόμενη ημέρα στην ευρύτερη Μέση Ανατολή…<br /> <br /> Αν μέσα σε όλα αυτά συνυπολογίσουμε και την έλευση ενός έμπειρου σε «θερμές ζώνες» αμερικανού διπλωμάτη στην αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα, ίσως θα πρέπει να αρχίσουμε να κατανοούμε την ανάγκη γρήγορων και στοχευμένων διπλωματικών κινήσεων από την ελληνική πλευρά, η οποία συνεχίζει να αρνείται την σημαντικότατη βοήθεια που μπορεί να παράσχει ο ελληνισμός της διασποράς και κυρίως των Ελλήνων που κατέχουν σημαντικές θέσεις ή έχουν άριστες γνωριμίες στις ΗΠΑ. Προσθέτοντας και την «απειλή» του Τραμπ, ίσως τα «γεράκια» της Ουάσιγκτον δεν διστάσουν να θυσιάσουν την Τουρκία για να αντιμετωπίσουν στις αμερικανικές εκλογές τον «χαλαρό» απέναντι στη Μόσχα υποψήφιο δισεκατομμυριούχο για την αμερικανική προεδρία Ντόναλντ Τραμπ.<br /> <br /> Αν μέσα σε όλα αυτά συνυπολογίσουμε και την έλευση ενός έμπειρου σε «θερμές ζώνες» αμερικανού διπλωμάτη στην αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα, ίσως θα πρέπει να αρχίσουμε να κατανοούμε την ανάγκη γρήγορων και στοχευμένων διπλωματικών κινήσεων από την ελληνική πλευρά, η οποία συνεχίζει να αρνείται την σημαντικότατη βοήθεια που μπορεί να παράσχει ο ελληνισμός της διασποράς και κυρίως των Ελλήνων που κατέχουν σημαντικές θέσεις ή έχουν άριστες γνωριμίες στις ΗΠΑ. Προσθέτοντας και την «απειλή» του Τραμπ, ίσως τα «γεράκια» της Ουάσιγκτον δεν διστάσουν να θυσιάσουν την Τουρκία για να αντιμετωπίσουν στις αμερικανικές εκλογές τον «χαλαρό» απέναντι στη Μόσχα υποψήφιο δισεκατομμυριούχο για την αμερικανική προεδρία Ντόναλντ Τραμπ.<br /> <br /> <b>Μοναδική ευκαιρία και δίκοπο μαχαίρι για την Ελλάδα</b><br /> <br /> Τις προθέσεις, λοιπόν, των δύο ισχυρών του πλανήτη, που επιβάλουν τις γεωπολιτικές σταθερές για τα επόμενα εκατό χρόνια, θα πρέπει να λάβει σοβαρά<b> η Ελλάδα για να προετοιμαστεί σε ένα πιθανό «ξέσπασμα» του Ερντογάν (το οποίο μπορούν να εξασφαλίσουν με παραπληροφόρηση προς την Άγκυρα οι αμερικανικές ή ρωσικές </b><b>μυστικές </b><b>υπηρεσίες)</b> αλλά και εκμεταλλευόμενη ταυτόχρονα την δική της γεωπολιτική θέση, να δημιουργήσει τις ικανές συνθήκες για την καλύτερη δυνατή τοποθέτηση της Ελλάδας στο νέο γεωπολιτικό (και ενεργειακό) παγκόσμιο χάρτη. Κάτι τέτοιο, όμως, απαιτεί σοβαρότητα, αντικειμενικότητα, οργάνωση, σχεδιασμό και πάρα πολύ υπεύθυνη ομαδική δουλειά από ανθρώπους που θα μπορούν να αποδώσουν συνεχόμενα το 150% των πνευματικών τους δυνατοτήτων για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, κλάσμα του οποίου είναι το επίτευγμα των 17ωρων σκληρών αποτυχημένων διαπραγματεύσεων του σημερινού πρωθυπουργού…!<br /> <br /> Την ίδια στιγμή, η Τουρκία υλοποιώντας την αναθεωρητική της πολιτική στο Αιγαίο, κλιμακώνει σε καθημερινή βάση τις σχέσεις της με την Ελλάδα και δημιουργεί συνθήκες σύγκρουσης, έστω και από κάποιο "τυχαίο γεγονός". Οι συνθήκες τουρκικής πίεσης προς την ελληνική πλευρά έχουν προ καιρού περάσει τα όρια ανεκτικότητας, ενώ σε πολλές περιπτώσεις η Τουρκία φαίνεται να επιδιώκει "εδώ και τώρα" μία ελληνική στρατιωτική απάντηση, προτάσσοντας ταυτόχρονα την απειλή επιβολής γκριζαρίσματος του Αιγαίου και της ελληνικής ΑΟΖ στην περίπτωση που η Αθήνα εξακολουθήσει να διατηρεί χαμηλό προφίλ (με κίνδυνο να χάσει έναν πόλεμο και το Αιγαίο χωρίς να πέσει ούτε μία σφαίρα) στις νέες συνθήκες που επιχειρεί μονομερώς να επιβάλλει η Άγκυρα, ενώ την ίδια στιγμή το ΝΑΤΟ είναι θεατής των εξελίξεων και η Μόσχα κεντρίζει τον τουρκικό εθνικισμό με μία ποικιλία ρωσικών ενεργειών και δηλώσεων. <br /> <br /> Στην απολύτως φυσιολογική ερώτηση εάν η σημερινή κυβέρνηση είναι σε θέση, αν έχει την ικανότητα ή και την διάθεση να κινηθεί προς μία κατεύθυνση θετικής επανάκαμψης της Ελλάδας τόσο απέναντι στην τουρκική προκλητικότητα αλλά και ως προς τη διεθνή σκηνή, η απάντηση είναι δυστυχώς αρνητική…, αφού το πρόβλημα δεν εστιάζεται μόνο στην παρούσα κυβέρνηση, αλλά εκτείνεται σε ολόκληρη την πολιτική σκηνή. <br /> <br /> Μόνο εάν υπάρξει κοινή απόφαση των πολιτικών αρχηγών, για άμεση οικειοθελή απομάκρυνσή τους και ταυτόχρονα στην χωρίς κανένα κομματικό κριτήριο τοποθέτηση των ικανών προσώπων (που υπάρχουν) προκειμένου ανεμπόδιστα να εργαστούν έστω και την ύστατη στιγμή για να δημιουργήσουν ικανές συνθήκες άμυνας (στρατιωτικής, πολιτικής, οικονομικής και διπλωματικής) και έναν στρατηγικό εθνικό σχεδιασμό που θα καλύπτει τις παρούσες άμεσες ανάγκες της χώρας, αλλά και θα δομήσει ικανές συνθήκες διαβίωσης και αλλά και προόδου για την επόμενη ημέρα μιάς σχετικά σύντομης ελληνοτουρκικής κρίσης… τότε ίσως να μπορέσουμε να κρατήσουμε ανοιχτή μια χαραμάδα στο παράθυρο της ελπίδας για την χώρα…<br /> <br /> Δεδομένων των συνθηκών που υπάρχουν σήμερα, αλλά και του «αρμόδιου πολιτικού προσωπικού» που διαθέτει η χώρα, δυστυχώς η χώρα θα πρέπει να ετοιμάζεται για μία νέα εθνική συντριβή και μία βίαιη μετατροπή της σε Βαλκανική Βενεζουέλα, εκτός και εάν κάποιοι αποφασίσουν να σώσουν την χώρα και όχι τα προσχήματα της ανικανότητάς τους ή τα κόμματά τους και δρομολογήσουν εξελίξεις που μέχρι τώρα θεωρούνται "μη συμβατές" από ανθρώπους που έχουν ήθος, εντιμότητα και ελληνικό σθένος…<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Άρχισε η αντίστροφη μέτρηση για την Τουρκία

Επικοινωνιακός πόλεμος από τη Δύση στην Τουρκία Δημιουργούνται συνθήκες σύγκρουσης στο Αιγαίο από τον παράφρονα ισλαμιστή Ταγίπ Ερντογ...

Διαβάστε την συνέχεια