Στο Προεδρικό Μέγαρο βρίσκεται ο κ. Λ. Παπαδήμος Συμφώνησαν στο όνομά του οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί ως νέου πρωθυπουργού της χώρας

<center><img alt="Στο Προεδρικό Μέγαρο βρίσκεται ο κ. Λ. Παπαδήμος" height="320" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/848B35C3E2B015283AAFBAD3A692148B.jpg" width="550" /></center> <br /> <br /> Οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί συμφώνησαν στο όνομα του κ. Λ. Παπαδήμου ως νέου πρωθυπουργού της χώρας και της κυβέρνησης συνεργασίας και ο κ. Παπαδήμος κλήθηκε και ήδη έφτασε στο Προεδρικό Μέγαρο. Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες η ορκωμοσία του νέου πρωθυπουργού θα γίνει εντός των επόμενων ωρών.<br /> <br /> Καλό κουράγιο στο έργο σας του ευχήθηκαν μόλις έφτασε οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί.<br /> <br /> Στις 10:00 είχε ξεκινήσει στο Προεδρικό Μέγαρο η κρίσιμη σύσκεψη των πολιτικών αρχηγών, υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. <b>Κ. Παπούλια, </b>προκειμένου να οριστικοποιηθεί το όνομα του νέου Πρωθυπουργού. «<i>Είναι η τρίτη φορά που ήρθα γι' αυτό το θέμα, ελπίζω να είναι η τελευταία»</i>, δήλωσε προσερχόμενος ο αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας κ.<b> Αν. Σαμαράς</b>.<br /> <br /> Η σύσκεψη αυτή έγινε μετά από μια νύχτα έντονων διαβουλεύσεων όπως ήταν η χθεσινή, έπειτα από το ναυάγιο της υποψηφιότητας του κ. <b>Φ. Πετσάλνικου </b>και την επαναφορά στο τραπέζι των συζητήσεων του ονόματος του κ. <b>Λ. Παπαδήμου</b>. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι αργά το βράδυ της Τετάρτης, ο κ. <b>Γ. Παπανδρέου </b>επικοινώνησε με τον πρώην αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και συζήτησε μαζί του την πιθανότητα σχηματισμού κυβέρνησης εθνικής ενότητας. <br /> <br /> <div>Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ. Παπαδήμος επισήμανε ότι αν πράγματι τα πολιτικά κόμματα συναινούν στη δημιουργία κυβέρνησης εθνικής ενότητας θα πρέπει να συμμετέχουν πολιτικά πρόσωπα και από τα υπόλοιπα κόμματα, όχι μόνο από τα δύο μεγάλα. </div><br /> <div>Επιπλέον επισήμανε ότι θα πρέπει να υπάρχει η υπογραφή και των δύο κομμάτων στη συμφωνία της 26ης - 27ης Οκτωβρίου και η νέα κυβέρνηση να μην έχει αυστηρά προκαθορισμένο χρόνο ζωής. Η κυβέρνηση, σύμφωνα με πηγές από το Μέγαρο Μαξίμου έκανε αποδεκτές τις προτάσεις του, και ο ίδιος διευκρίνισε ότι δεν θέτει ζήτημα στελέχωσης του οικονομικού επιτελείου. </div><br /> <div>Ο κ. Παπανδρέου, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, είχε τηλεφωνική επαφή και με τον κ. <b>Αντ. Σαμαρά</b>, με τον οποίο συζήτησε τις τελευταίες εξελίξεις. </div><br /> <div>Με τον κ. Παπαδήμο, συνομίλησε τηλεφωνικώς και ο κ. <b>Ευ. Βενιζέλος</b>, προκειμένου να ξεκαθαριστούν τα όσα ακούστηκαν το τελευταίο διάστημα για τις κακές διαπροσωπικές τους σχέσεις. Η συζήτηση λέγεται ότι έγινε σε καλό κλίμα. Ακολούθησε κύκλος επαφών και με άλλους υπουργούς. </div><br /> <div>Επειτα από αυτές τις επαφές, αναμενόταν να υπάρξει τηλεφωνική επαφή του κ. Παπαδήμου με τον πρόεδρο της ΝΔ κ. Αντ. Σαμαρά ώστε να κλείσει ο κύκλος των συζητήσεων και να επιτευχθεί συμφωνία. </div><br /> <div>Ο κ. Παπανδρέου συνομίλησε το βράδυ με τους υπουργούς της κυβέρνησης, προκειμένου να τους ενημερώσει για τα τελευταία γεγονότα.<br /> <br /> Μιλώντας στο ΒΗΜΑ 99,5 το πρωί της Πέμπτης ο βουλευτής της ΝΔ <b>Κώστας Τζαβάρας</b> δήλωσε πως το κόμμα του δεν πρόκειται να φέρει αντίρρηση σε οποιοδήποτε πρόσωπο προταθεί για το αξίωμα του πρωθυπουργού.<br /> <br /> «<i>Η ευρωπαική εμπειρία του Λουκά Παπαδήμου, μπορεί να βοηθήσει και να εκπροσωπήσει τη χώρα επάξια. Για να έχει αντίκρισμα το έργο δεν πρέπει να έχει περιορισμένο χρόνο στην εξουσία»</i> δήλωσε στον ΒΗΜΑ 99,5 η υφυπουργός Παιδείας <b>Έφη Χριστοφιλοπούλου</b>.<br /> <br /> Η τελική λύση πρέπει να είναι ο Λουκάς Παπαδήμος, δήλωσαν στον ΣΚΑΙ ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ <b>Σπύρος Βουγιας</b>, ο βουλευτής της ΝΔ <b>Γιάννης Παπαθανασίου</b>, καθώς και ο πρόεδρος της Δράσης <b>Στέφανος Μάνος</b>.<br /> <br /> «<i>Εμάς δεν μας ενδιαφέρει το πρόσωπο, είναι σαν να πρέπει να διαλέξουμε δήμιο</i>», δήλωσε στο Mega η βουλευτής του ΚΚΕ <b>Λιάνα Κανέλη</b>.<br /> <br /> «<i>Αυτή η κυβέρνηση συνεργασίας είναι βάση για αλλαγή αυτού του αργηγοκεντρικού κομματικού συστήματος και των μονοκομματικών κυβερνήσεων</i>» σημείωσε στο ΣΚΑΙ η πρόεδρος της Δημοκρατικής Συμμαχίας<b> Ντόρα Μπακογιάννη.</b> </div><br /> <a href="http://www.tovima.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Στο Προεδρικό Μέγαρο βρίσκεται ο κ. Λ. Παπαδήμος Συμφώνησαν στο όνομά του οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί ως νέου πρωθυπουργού της χώρας

Οι τρεις πολιτικοί αρχηγοί συμφώνησαν στο όνομα του κ. Λ. Παπαδήμου ως νέου πρωθυπουργού της χώρας και της κυβέρνησης συνεργασίας και ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μοιραία 9η Νοεμβρίου για τους Γερμανούς

<center><img alt="" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/BERLINWALL/cache/WALLBERLIN-474x272.jpg" width="550" /></center><br /> <br /> <b>Η 9η Νοεμβρίου είναι σημαδιακή ημερομηνία για τη Γερμανία. Και όχι μόνο γιατί έπεσε το τείχος..</b>.<br /> <br /> 1848: Εκτελέστηκε ο φιλελεύθερος πολιτικός Ρόμπερτ Μπλουμ. Ο θάνατός του ήρθε να συμβολίσει την αποτυχία της αστικοφιλελεύθερης επανάστασης του 1848 κατά της αριστοκρατίας στα γερμανικά κρατίδια.<br /> <br /> 1918: Εκθρονίστηκε ο κάιζερ Γουλιέλμος Β'  και εξορίστηκε στην Ολλανδία. Ο σοσιαλδημοκράτης πολιτικός Φίλιπ Σάιντερμαν ανακήρυξε από ένα παράθυρο του Ράιχσταγκ (τη Βουλή) την αβασίλευτη δημοκρατία, που αποκλήθηκε Δημοκρατία της Βαϊμάρης και καταλύθηκε από τον Χίτλερ το 1933. Και δύο ώρες αργότερα, από ένα μπαλκόνι του δημαρχείου του Βερολίνου, ο κομμουνιστής ηγέτης Καρλ Λίμπκνεχτ ανακηρύξε το θνησιγενές «Ελεύθερο Σοσιαλιστικό Κράτος».<br /> <br /> 1923: Απέτυχε το «Πραξικόπημα της Μπιραρίας» στο Μόναχο, η πρώιμη προσπάθεια του Αδόλφου Χίτλερ να καταλύσει τη Δημοκρατία της Βαϊμάρης και να αναλάβει την εξουσία στη Γερμανία. Παρά την αποτυχία, το Εθνικοσοσιαλιστικό Κόμμα ήταν βασικός παίκτης στη γερμανική πολιτική σκηνή.<br /> <br /> 1925: Κατά μία εκδοχή ιδρύονται τα SS, ο στρατιωτικός βραχίονας του Εθνικοσοσιαλιστικού Κόμματος.<br /> <br /> 1938: Η «Νύχτα των Κρυστάλλων» με το πρώτο οργανωμένο πογκρόμ εναντίον των Εβραίων από τους ναζί σε Γερμανία και Αυστρία, κάτι που αποτέλεσε την απαρχή του Ολοκαυτώματος. Αφορμή, η δολοφονία του γραμματέα της γερμανικής πρεσβείας στο Παρίσι Ερνστ Φομ Ρατ, από τον Γερμανοεβραίο εξόριστο Χέρσελ Γκρίνσπαν. Σημειώθηκαν μεγάλες καταστροφές σε συναγωγές, κοιμητήρια και περιουσίες, ενώ οι νεκροί Εβραίοι ήταν μεταξύ 36 έως 200.<br /> <br /> 1989: Ανοιξαν τα σύνορα της Ανατολικής Γερμανίας με την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, που άρχισε να κατασκευάζεται το 1961. <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η μοιραία 9η Νοεμβρίου για τους Γερμανούς

Η 9η Νοεμβρίου είναι σημαδιακή ημερομηνία για τη Γερμανία. Και όχι μόνο γιατί έπεσε το τείχος.. . 1848: Εκτελέστηκε ο φιλελεύθερος πολιτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Από την πτώση του «υπαρκτού» στη δημοκρατία του Βερολίνου

<div style="text-align: center;"><img alt="" class="aligncenter" height="450" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/BERLINWALL/cache/teixos1-474x355.jpg" width="600" /></div><br /> <b>Του STEPHAN MARTENS<br /> </b>^{Επίκουρος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Μπορντό-ΙΙΙ και συνεργάτης-ερευνητής στο Ινστιτούτο Διεθνών και Στρατηγικών Σχέσεων (IRIS) του Παρισιού.}<br /> Για πρώτη φορά μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο η Γερμανία συμμετείχε στο Κόσοβο σε μια στρατιωτική επιχείρηση, η οποία επιπλέον ήταν εκτός της ζώνης που καλύπτεται από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία (ΝΑΤΟ).<br /> Η εμπλοκή αυτή συμβαδίζει με το πνεύμα της εξωτερικής πολιτικής της μετά την ενοποίηση:<br /> αφήνοντας πίσω της την εποχή όπου η ασφάλειά της εξαρτιόταν από τους δυτικούς «προστάτες» της, προτίθεται να αναλαμβάνει από ‘δω και πέρα νέες ευθύνες στους κόλπους των οργανισμών στους οποίους μετέχει. Πολλοί παρατηρητές διακρίνουν σε αυτό μια απόδειξη «ομαλότητας».<br /> Ηδη από το 1995, ο τότε πρόεδρος της Ομοσπονδίας, Ρόμαν Χέρτσογκ, εξέφραζε την επιθυμία του για μια εξωτερική πολιτική «χωρίς συστολές»:<br /> Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας θα έπειθε για την προσήλωσή της στις δυτικές αξίες μόνο εάν δεν απέκλειε εκ των προτέρων την υπεράσπιση των αξιών αυτών με τις ένοπλες δυνάμεις της.<br /> Η ειρωνεία της τύχης θέλησε να αναλάβει αυτή την πρώτη πολεμική αποστολή, ως υπουργός Εξωτερικών, ένας πρώην ειρηνιστής, ο Γιόσκα Φίσερ. Αυτή η καινοτομία αναζωπύρωσε πάντως τις ανησυχίες, που επανεμφανίζονται στο εξωτερικό για την αύξηση της ισχύος της ενοποιημένης Γερμανίας.<br /> Ορισμένοι, επικαλούμενοι τις θέσεις που κατέλαβαν οι γερμανικοί βιομηχανικοί όμιλοι, όπως στο παρελθόν την ισχύ των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων, δεν διστάζουν να τονίσουν το φόβητρο μιας υποτιθέμενης «επιθυμίας (για αναβίωση της) αυτοκρατορίας.<br /> Τα προβαλλόμενα επιχειρήματα είναι μερικές φορές τόσο υπερβολικά που μοιάζουν να προέρχονται από την παλιά αντι-γερμανική επιχειρηματολογία, που χαρακτήριζε πριν από τον πόλεμο τα υπερεθνικιστικά ρεύματα -τα οποία άλλωστε βούλιαξαν συχνά στη συνεργασία με τον κατακτητή. Πώς να μην κατανοήσουμε ότι το παρελθόν τροφοδοτεί έναν παράλογο φόβο για το μέλλον; Πιο λογική είναι η αναμφισβήτητη διαπίστωση των μεγάλων -οικονομικών και στρατηγικών- πλεονεκτημάτων της ΟΔΓ που της δίνουν τα μέσα για ενδεχόμενες ηγεμονικές τάσεις.<br /> Για να αξιολογήσουμε τις αποστολές που το Βερολίνο καλείται αντικειμενικά να εκπληρώσει, πρέπει επίσης να επανεντάξουμε αυτά τα δεδομένα στην πραγματικότητα μιας ηπείρου σε πλήρη αναστάτωση.<br /> Σίγουρα δεν είναι εύκολο να μάθουμε να αντιμετωπίζουμε τη γερμανική βούληση η οποία εκδηλώνεται πιο έντονα απ’ ό,τι παλιότερα -ακόμη και έννοιες που εδώ και μισό αιώνα αποτελούσαν ταμπού, όπως ισχύς, έθνος ή συμφέρον, κάνουν ξανά την εμφάνισή τους στη Γερμανία.<br /> Αντί όμως να εξορκίζουμε λεκτικά τη δύναμη της Γερμανίας, καλύτερα να εκτιμήσουμε πολιτικά εάν την χρησιμοποιεί με υπεύθυνο τρόπο- και να δράσουμε αναλόγως. Σύμφωνα με την άποψη του ιστορικού Χανς Πέτερ Σβαρτς, η ενωμένη Γερμανία οφείλει -λόγω της γεωγραφικής θέσης της, των οικονομικών δυνατοτήτων της και της πολιτιστικής ακτινοβολίας της- να αναλάβει τα καθήκοντα που αντιστοιχούν σε μια «κεντρική δύναμη».<br /> Αυτό συνεπάγεται την ανάληψη ενός σημαντικού ρόλου μεσολάβησης και σταθεροποίησης, για το δικό της συμφέρον και για το συμφέρον της Ευρώπης, η οποία έχει γίνει η δομή στην οποία εντάσσεται σταθερά το όραμα των ηγετών της, ξεκινώντας από την πολιτική τους στην Ανατολή. Εως το 1990, η Οστπολιτίκ (σ.σ.πολιτική έναντι της Ανατολής) στόχευε πρώτα απ’ όλα στην εξομάλυνση των σχέσεων με τους ανατολικούς γείτονες.<br /> Μετά την ενοποίηση η Οστπολιτίκ προχωρά με μια άλλη λογική. Από τη στιγμή που η ΟΔΓ έχει γίνει ο κύριος εμπορικός εταίρος των χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης, καθώς και ο συνήγορος για την ένταξή τους στην Ευρωπαϊκή Ενωση και το ΝΑΤΟ και συγχρόνως ο προνομιούχος μεσολαβητής μεταξύ της Ρωσίας και της διευρυμένης Ατλαντικής Συμμαχίας, βασικός στόχος της είναι η διατήρηση της ειρηνικής τάξης στο σύνολο της ηπείρου. Πράγματι, τίποτα δεν τη φοβίζει όσο οι παράγοντες αποσταθεροποίησης, με όλες τις συνέπειές της, ξεκινώντας από το κύμα προσφύγων.<br /> Προτεραιότητά της είναι να προλαμβάνει, να περιορίζει και να διευθετεί τις συγκρούσεις. Και η επιδίωξη αυτή για σταθερότητα επανεισάγει δυναμικά τη γεωοικονομία σε βάρος της γεωπολιτικής: το Βερολίνο θέλει να είναι, στην Ανατολή, το εργαλείο ανάπτυξης της ευημερίας, και άρα της εδραίωσης των «δημοκρατιών της αγοράς».<br /> Το όραμα αυτό, παράλληλα με την αποδοχή των θέσεων των ΗΠΑ, βρίσκεται στις ρίζες της γερμανικής συμμετοχής στο Κόσοβο. Στενά συνδεμένη με το εξωτερικό, η γερμανική οικονομία είναι φυσικά ευαίσθητη στα προβλήματα του παγκόσμιου εμπορίου, από το οποίο εξαρτώνται οι επενδύσεις της, τα κέρδη και οι θέσεις εργασίας της -οι εξαγωγές απασχολούν σχεδόν το ένα τρίτο του ενεργού πληθυσμού.<br /> Ετσι, οι κρίσεις στην Ασία και τη Ρωσία προκάλεσαν πτώση των συναλλαγών σχεδόν κατά 3,4% το 1998, τη στιγμή που η κυβέρνηση Σρέντερ βλέπει τα οικονομικά προβλήματα να επιδεινώνονται: η μεγέθυνση αναμένεται να πέσει από το 2,8% το 1998 στο 1,7% το 1999. Το κόστος των μισθών είναι κατά 20% υψηλότερο απ’ ό,τι στη Γαλλία και 55% υψηλότερο απ’ ό,τι στο Ηνωμένο Βασίλειο. Το κόστος της ενοποίησης -πάνω από 1 τρισεκατομμύριο μάρκα (165 τρισ. δρχ.) σε οκτώ χρόνια- συνεχίζει να αποδυναμώνει το «γερμανικό μοντέλο».<br /> Οταν ρωτήθηκε για τη σύμπτωση της γερμανικής συμμετοχής στον πόλεμο στο Κόσοβο με το πέρασμα στη «Δημοκρατία του Βερολίνου», ο Φίσερ απάντησε ότι το Βερολίνο «δεν είναι παρά ένα νέο κεφάλαιο του ίδιου βιβλίου, του βιβλίου της γερμανικής δημοκρατίας<br /> Τα θεμέλιά της θα συνδέονται για πάντα με το όνομα της Βόνης. Πράγματι, η μεταφορά της καγκελαρίας, της κυβέρνησης και του Κοινοβουλίου δεν συμβολίζει με κανένα τρόπο το πέρασμα από μια δημοκρατία σε μια άλλη. Το θεμελιώδες δίκαιο που επικυρώθηκε το 1949 διέπει, πενήντα χρόνια μετά, το (επαν)ενωμένο έθνος.<br /> Αν και η νέα πρωτεύουσα δεν έχει καμία σχέση με τη μικρή επαρχιακή πόλη που την αντικαθιστούσε, οι βασικοί προσανατολισμοί της πολιτικής δεν θα αλλάξουν και η ΟΔΓ πρέπει πάνω απ’ όλα να ολοκληρώσει την ενοποίησή της και να αντιμετωπίσει -να η «εξομάλυνση»- τα ίδια προβλήματα με τους γείτονές της: επώδυνες οικονομικές αναδιαρθρώσεις, αμφισβήτηση του κράτους προνοίας, γήρανση του πληθυσμού.<br /> Συγχρόνως θα πρέπει να αναλάβει την ιδιαίτερη ιστορική ευθύνη που βαρύνει τη Γερμανία, λόγω του παρελθόντος της. Ως τρίτος κατά σειρά χορηγός των Ηνωμένων Εθνών, η Βόνη έχει ζητήσει επισήμως, από το 1992, μια μόνιμη θέση στο Συμβούλιο Ασφαλείας, ελλείψει μονίμου εκπροσώπου της Ευρώπης.<br /> Δίψα για εξουσία; Η ευχή αυτή εκφράζει μάλλον την επιθυμία να ενταχθεί καλύτερα στις δομές του ΟΗΕ και να απομακρύνει συγχρόνως το φάσμα μιας «επανεθνικοποίησης» της εξωτερικής πολιτικής της χώρας. Και ο συγκλονισμός που προκλήθηκε στην κοινή γνώμη από τον πόλεμο στο Κόσοβο δεν οφείλεται τόσο στη συμμετοχή γερμανών στρατιωτών στις στρατιωτικές επιχειρήσεις όσο στον παραμερισμό του ΟΗΕ κάτω από αμερικανική πίεση.<br /> Ετσι εξηγείται και η δραστηριοποίηση της βερολινέζικης διπλωματίας υπέρ πολιτικών λύσεων στο πλαίσιο διεθνών οργανισμών: από την προετοιμασία μιας λύσης που υποβλήθηκε στο Συμβούλιο Ασφαλείας μέχρι την επεξεργασία ενός συμφώνου σταθερότητας για τα Βαλκάνια υπό την αιγίδα της Ευρώπης. Η Γερμανία δεν έχει να αντιμετωπίσει ένα αποικιοκρατικό παρελθόν και δεν διαθέτει πυρηνικό οπλοστάσιο. Δεν της λείπουν, ωστόσο, τα συμφέροντα και οι εταίροι.<br /> Κάθε σύγκρουση στον πλανήτη την αφορά. Είναι όμως η Γερμανία ο «υποδειγματικός πολίτης του κόσμου», που περιέγραφε, το 1996, ο Μπούτρος Μπούτρος Γάλι στη συζήτηση για τη μεταρρύθμιση του Συμβουλίου Ασφαλείας;<br /> Κάτι τέτοιο θα σήμαινε την περιφρόνηση της θέσης της, την οποία προφανώς υπερασπίζεται, ως ευρωπαϊκής Handelsmacht («εμπορική δύναμη») με παγκόσμια συμφέροντα. Ως πρώτη εξαγωγική δύναμη της Ευρώπης στηρίζεται -με τη βοήθεια του διεθνούς αναπροσανατολισμού των μεγάλων ομίλων της- σε μια ισχυρή εθνική βιομηχανική βάση για να αξιοποιήσει πλήρως το «χώρο συσσώρευσης» που της προσφέρει η Ευρώπη⁽⁶⁾. Γιατί η μεγάλη επιτυχία της εξωτερικής πολιτικής της Βόνης, σύμφωνα με τη γραμμή που καθιέρωσε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Χανς Ντίτριχ Γκένσερ από τη δεκαετία του ’70, ήταν να λαμβάνει υπόψη τα εθνικά συμφέροντά της εντάσσοντάς τα συγχρόνως σε πολυμερείς ενέργειες.<br /> Η ΟΔΓ αντλεί ένα μεγάλο μέρος της δύναμής της από το στενό συντονισμό της εξωτερικής πολιτικής της με τους εταίρους της στην Ενωση, όπως και από την ενεργή συμμετοχή της στους διεθνείς οργανισμούς.<br /> Γι’ αυτό ταυτίζει τόσο εύκολα την ευρωπαϊκή πολιτική με την υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων της. Αυτό δεν την εμποδίζει ωστόσο να προωθεί το δικό της όραμα για τους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Ετσι, οι ηγέτες της προβάλλουν ευχαρίστως το μοντέλο τους σε μια ομοσπονδιακή, και μάλιστα συνομοσπονδιακή, Ευρώπη.<br /> Τα κείμενα του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU-CSU) του Σεπτεμβρίου 1994, του Σεπτεμβρίου 1997 και του Μαΐου 1999, πραγματικά προγράμματα για την Ευρώπη των αρχών του 21ου αιώνα, απαιτούσαν την επιβολή ενός πλαισίου στους εταίρους της Γερμανίας.<br /> Οσο για την κυβέρνηση Σρέντερ, αυτή επωφελήθηκε της γερμανικής προεδρίας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, κατά το πρώτο εξάμηνο του 1999, για να υπερασπιστεί τα εθνικά συμφέροντα στις διαπραγματεύσεις για την «Ατζέντα 2000» και άρα για τη συμβολή της ΟΔΓ στον κοινοτικό προϋπολογισμό. «Αυτοκρατορική» στρατηγική ή πραγματιστικό διάβημα; Και πάλι δεν θα μπορούσαμε να αγνοήσουμε ότι την ώρα της επιτάχυνσης και της διεύρυνσης της ευρωπαϊκής οικοδόμησης καθένας περιμένει φυσικά, περισσότερο από ποτέ, να επωφεληθεί τα μέγιστα από τα πλεονεκτήματα της παγκοσμιοποίησης, αποφεύγοντας συγχρόνως τις αρνητικές συνέπειες.<br /> Οι γαλλο-γερμανικές σχέσεις, που από καιρό θεωρούνταν ότι έχουν μία αξία καθαυτές, προσαρμόζονται κι αυτές στη νέα πραγματικότητα, αφού οι παράμετροι των διμερών σχέσεων που υπήρχαν έως το 1990 έχουν αλλάξει ριζικά.<br /> Η διαίρεση της Γερμανίας ήταν, για τη Γαλλία, μια από τις βάσεις της καλής λειτουργίας των γαλλο-(δυτικο)γερμανικών σχέσεων, οι οποίες στηρίζονταν εμμέσως στην ειδική διεθνή θέση της ΟΔΓ και στη θέση της Γαλλίας ως προστάτριας δύναμης, εγγυήτριας της Γερμανίας και υπεύθυνης για την ευρωπαϊκή ισορροπία.<br /> Από ‘δω και πέρα τα πράγματα εξελίσσονται διαφορετικά, όπως επισήμανε ήδη από το 1998 ο γάλλος υπουργός Εξωτερικών Ιμπέρ Βεντρίν: «Με τη Γερμανία, οι προσωπικές σχέσεις είναι καλές, αλλά η κατάσταση και άρα η σχέση δεν είναι πλέον ακριβώς όπως παλιά. Χωρίς να το θελήσει κανείς, τα γαλλικά και τα γερμανικά συμφέροντα ήταν συχνά διαφορετικά σε αυτή την περίοδο.<br /> Η επανενωμένη Γερμανία υπερασπίζεται τις θέσεις της χωρίς συμπλέγματα. Δεν λέω ότι η Γερμανία έχει γίνει λιγότερο ευρωπαϊκή, είναι όμως το ίδιο ευρωπαϊκή με τη Γαλλία: δεν υπερβάλλει ⁽⁸⁾». Στο ίδιο ακριβώς πνεύμα, ο διπλωματικός σύμβουλος του νέου καγκελάριου, Μίχαελ Στάινερ δηλώνει: «Πριν την επανένωση, η γαλλο-γερμανική σχέση ήταν ένα επιβεβλημένο δεδομένο. Από τότε, είναι μια εκούσια διαδικασία ⁽⁹⁾». Εκείνοι που προειδοποιούν για τον κίνδυνο της γερμανικής ηγεμονίας δεν λαμβάνουν υπόψη τους την πολυπλοκότητα της θέσης της Γερμανίας από τον καιρό της ενοποίησης και στο πλαίσιο ενός σκληρού διεθνούς ανταγωνισμού.<br /> Οχι μόνο η Γερμανία, όπως και οι εταίροι της, δεν κατέχει μόνη της τη δύναμη να επιβάλει την εξουσία ή τη βούλησή της, αλλά και τα συμφέροντά της δεν μπορούν να αποσυνδεθούν από τα δικά τους.<br /> Εχει ανάγκη, στο μέλλον όπως και στο παρελθόν, την Ευρωπαϊκή Ενωση, ως εγγυητή της οικονομικής ευημερίας της, αλλά και έναν πόλο σταθερότητας σε μια Ευρώπη αναστατωμένη από την εξαφάνιση του κομμουνισμού. Γι’ αυτό και η μεγάλη συζήτηση που ξεκίνησε με τον πόλεμο στο Κόσοβο, για την ανάγκη μετατροπής της υπαρξιακής σχέσης που συνδέει την ΟΔΓ με τις ΗΠΑ, για να τεθούν οι βάσεις για μια πραγματική ταυτότητα ευρωπαϊκής άμυνας.<br /> Αυτό που διακυβεύεται είναι το πλαίσιο της ασφάλειας:<br /> αν η διαχείριση των συγκρούσεων στην Ευρώπη ανατεθεί στο νέο ΝΑΤΟ, που γεννήθηκε στις 25 Απριλίου 1999, μπορεί άραγε αυτό να παραμείνει ένας μηχανισμός με αμερικανική διοίκηση, με προορισμό να παίζει το ρόλο του παγκόσμιου χωροφύλακα, χωρίς ρητή εντολή του ΟΗΕ;<br /> Διακυβεύονται όμως και τα μέσα της ασφάλειας: η επιτροπή που ασχολείται με το μέλλον της Bundeswehr (του ομοσπονδιακού στρατού), η οποία ξεκίνησε τις εργασίες της τον Απρίλιο του 1999, είναι επιφορτισμένη να προτείνει έως το φθινόπωρο του 2000 μια δομική μεταρρύθμιση του ομοσπονδιακού στρατού η οποία έχει τεθεί κάτω από τα προτάγματα της σύνδεσης με την κοινωνία, της διατήρησης της ειρήνης και της πρόληψης των συγκρούσεων. Το γεγονός ότι οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί προβάλλουν τις ίδιες αξίες δεν εγγυάται ότι έχουν τα ίδια συμφέροντα και τις ίδιες πολιτικές.<br /> <br /> Ο πνευματικός πατέρας της Οστπολιτίκ, Εγκον Μπαρ, συνηγορεί λοιπόν, και δικαίως, υπέρ μιας πραγματικής «χειραφέτησης» του Βερολίνου σε σχέση με την Ουάσιγκτον: την θεωρεί ως απαραίτητη προϋπόθεση για μια πραγματική «εξομάλυνση της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής», και για την ουσιαστική συγκρότηση μιας ευρωπαϊκής πολιτικής για την ασφάλεια, βασισμένης σε μια συμφωνία προτεραιότητας με τη Γαλλία.<br /> Μικρές φιλοδοξίες<br /> Η ιστορία ρίχνει το βάρος της και θα συνεχίσει -ευτυχώς- να το ρίχνει. Στο όνομα της ιστορίας η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία έχει περιορίσει τις φιλοδοξίες της μετά το Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /> Η επανακτηθείσα ομαλότητα, στο όνομα της οποίας δρα η «νέα γενιά», που την ενσαρκώνουν οι ηγέτες του σημερινού συνασπισμού, σε καμία περίπτωση δεν καθιστά ξεπερασμένο το μήνυμα του πρώην καγκελάριου Κολ: η Γερμανία πρέπει να λάβει υπόψη της στην ευρωπαϊκή πολιτική της τον τρόπο με τον οποίο την βλέπουν οι γείτονές της.<br /> Πέρα από οποιοδήποτε όνειρο ηπειρωτικής κυριαρχίας, η πρωταρχική πρόκληση με την οποία είναι αντιμέτωπη η ΟΔΓ δεν έχει αλλάξει από το 1990: να πετύχει την ενοποίησή της χωρίς να θυσιάσει το «μοντέλο» της. Αυτός είναι αναμφίβολα ο λόγος που ο Σρέντερ τονίζει συχνά ότι η χώρα του έχει περισσότερο ανάγκη από ρεαλισμό παρά από όραμα.<br /> Ομως, ένας ψυχρός γερμανοκεντρισμός δεν είναι, άραγε, το ίδιο επιζήμιος με μια υπερβολική ευρωπαϊκή «όρεξη»; Για να αποφύγει μια εγωιστική αναδίπλωση στα εσωτερικά προβλήματα, ο καγκελάριος πρέπει επίσης να παρουσιάσει μια ηγεσία με όραμα.<br /> Χωρίς όραμα, οι προκάτοχοί του, από τον Αντενάουερ μέχρι τον Κολ, δεν θα είχαν μπορέσει να πραγματοποιήσουν, σε συμφωνία με τους εταίρους τους, το «σχέδιο Ευρώπη».<br /> Ανάμεσα στην εμμονή και τη λήθη της ισχύος, η Γερμανία πρέπει επιτέλους να βρει μια χρυσή τομή: να αναλάβει το ρόλο της ως κατευναστική δύναμη σε όλη την ήπειρο.<br /> <br /> <a href="http://nationalpride.wordpress.com/">ΠΗΓΗ</a>

Από την πτώση του «υπαρκτού» στη δημοκρατία του Βερολίνου

Του STEPHAN MARTENS Επίκουρος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Μπορντό-ΙΙΙ και συνεργάτης-ερευνητής στο Ινστιτούτο Διεθνών και Στρατηγικών Σχέσ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (ΑΝΤ)ΕΘΝΙΚΗΣ ενότητας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://feltor.files.wordpress.com/2011/11/meros8_photo2_small.jpg?w=350&h=276" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="325" src="http://feltor.files.wordpress.com/2011/11/meros8_photo2_small.jpg?w=350&h=276" width="550" /></a></div><br /> Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου<br /> <br /> Το δρόμο της εκτροπής επέλεξαν οι «καθεστωτικές» πολιτικές δυνάμεις, αρνούμενες να δώσουν το λόγο στον ελληνικό λαό και επιχειρώντας να σχηματίσουν μια κυβέρνηση (αντ)εθνικής ενότητας, εν μέσω μιας κωμικοτραγικής παρωδίας «αναζήτησης πρωθυπουργού», που κατάφερε να κάνει ακόμα και τον στυφό Σόιμπλε να γελάει δημοσίως και που δεν έχει τελειώσει ακόμα, την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές.<br /> «Οι μάσκες έπεσαν», δήλωσε εύστοχα ο Αντώνης Σαμαράς, μόνο που αυτό αφορά και τη δική του. Ελπίζουμε να μας διαψεύσει, έστω και την υστάτη, αλλά δεν φαίνεται πολύ πιθανό.<br /> Αν τελικά η κυβέρνηση σχηματισθεί και υπό όποιον σχηματισθεί, ένα είναι βέβαιο: δεν θα είναι ελληνική και θα συνεχίσει επί τα χείρω την καταστροφική πολιτική των Μνημονίων. Τα δύο κόμματα και οι διάφοροι «δορυφόροι» τους, από τον Καρατζαφέρη μέχρι τον Κουβέλη, λένε πάλι ότι θα σώσουν έτσι τη χώρα από τη χρεωκοπία και θα τη διατηρήσουν εντός ευρωζώνης. Το αντίθετο κινδυνεύει να γίνει. Να κάνουν αναπόφευκτη τη χρεωκοπία και την έξοδο, υπό πολύ δυσμενέστερους όμως για την Ελλάδα οικονομικούς, πολιτικούς και νομικούς όρους.<br /> ‘Εναντι ενός ασήμαντου κουρέματος, 28% του συνολικού χρέους, μεγάλο μέρος του οποίου μάλιστα αφορά ομόλογα στα χέρια ελληνικών τραπεζών και ασφαλιστικών ταμείων, η Ελλάδα αναλαμβάνει την υποχρέωση να συνεχίσει τη γενοκτονία του λαού της, ξεπουλώντας τα πάντα έναντι πινακίου φακής και παραιτούμενη από το τεράστιο διαπραγματευτικό χαρτί που έχει σήμερα, την υπαγωγή του χρέους στο ελληνικό δίκαιο. Θα τεθεί υπό ξένη, ουσιαστικά αποικιακή διοίκηση. Γιατί θα τα κάνει αυτά; Για να βρεθεί το 2020, κατεστραμμένη και λεηλατημένη, με χρέος σε ύψος 120% του ΑΕΠ, όσο το 2009, κατά τις δικές τους, τελείως αβέβαιες εκτιμήσεις.<br /> Δεν υπάρχει σοβαρός άνθρωπος που να πιστεύει ότι η συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου θα έχει καλύτερη τύχη από αυτή της 21ης Ιουλίου. Οι δεσμεύσεις όμως που αναλαμβάνει η Ελλάδα θα την ακολουθούν.<br /> Η πρώτη δανειακή σύμβαση δεν ψηφίστηκε από τη Βουλή και μπορεί εύκολα να προσβληθεί. Ψήφιση της νέας σύμβασης από 180 βουλευτές θα της προσδώσει αυξημένη τυπική ισχύ, έστω και αν είναι συζητήσιμης συνταγματικότητας η δυνατότητα οποιασδήποτε πλειοψηφίας να υπογράψει τέτοια σύμβαση, όπως και αυξημένη πολιτική ισχύ, αφού θα την έχει επικυρώσει ένας πολύ μεγάλος αριθμός βουλευτών. Για να αρνηθεί τις υποχρεώσεις της, όπως θα αναγκαστεί κάποια στιγμή και σύντομα να κάνει, η Ελλάδα κινδυνεύει να πρέπει να ακολουθήσει το παράδειγμα της Αμερικανικής ή της Οκτωβριανής Επανάστασης ή της Κούβας, με τις συνέπειες που αυτό συνεπάγεται.<br /> Πρέπει όμως να πάρουμε την έκτη δόση, μερικά δις ευρώ, απαντά έμφοβο το πολιτικό σύστημα της χώρας, εκφραστής των συμφερόντων ενός εγχώριου «λαμογιστάν», που ουδόλως εθίγη στα δύο έτη της κρίσης. Σε τρεις μήνες τι θα γίνει; Θα πρέπει να κόψουμε τα κεφάλια μας ή να πουλήσουμε τα νεφρά μας για να πάρουμε την έβδομη δόση; Τι θεραπεία είναι αυτή που χώνουν τον άρρωστο στην εντατική και του αφαιρούν το ένα όργανο μετά το άλλο;<br /> ‘Οσο για την έξοδο από το ευρώ και την ΕΕ, είναι ένα θέμα που η ίδια η κυβέρνηση Παπανδρέου προκάλεσε, ενεργώντας με την έγκριση ή προτροπή των διεθνών χρηματιστικών κύκλων που την «καθοδηγούν», από την αρχή μέχρι το τέλος, σε ένα παιχνίδι καταστροφής της Ελλάδας και της ΕΕ. Μην υπερασπιζόμενη τον εαυτό της, η Αθήνα έχει γίνει «πράκτωρ του χάους» σε ολόκληρη την ΕΕ, γιατί η ΕΕ είναι «ατελής», δεν έχει άλλο μηχανισμό προστασίας των εθνικών συμφερόντων από τις ίδιες τις εθνικές κυβερνήσεις. Δεν προβλέφθηκε μηχανισμός προστασίας των ευρωπαϊκών εθνών από τους κυβερνήτες τους! Οι εγχώριοι προεστοί των δύο κομμάτων και της ευρύτερης (ο Θεός να την κάνει) «ελίτ», φιλοαμερικανοί ευρωπαϊστές και καθόλου Ευρωπαίοι, με την υποτέλεια στο μεδούλι τους, αποδεικνύονται πανηγυρικά ανίκανοι να υπερασπίσουν τη χώρα και την Ευρώπη, οικονομικά και πολιτικά, μετατρεπόμενοι, με τη μεγαλύτερη ευκολία σε όργανα δυνάμεων που απεργάζονται την υποδούλωση και καταστροφή όλης της ηπείρου. Το είδαμε με τον Παπανδρέου, το ξαναβλέπουμε με τον Σαμαρά.<br /> Κανείς λογικός άνθρωπος δεν επιθυμεί άναρχη χρεωκοπία της χώρας. Μια εθνική ηγεσία, ακριβώς για να την αποφύγει ει δυνατόν, την οργανώνει, έχει plan B, εξαντλεί προηγουμένως τις δυνατότητες απόσπασης ευνοϊκότερων λύσεων, κινητοποιεί όλα τα χαρτιά της χώρας. Η κυβέρνηση όχι μόνο δεν έκανε τίποτα τέτοιο, οργανώνει στην πραγματικότητα τις καταστροφές για να εκβιάζει τους ‘Ελληνες! Και νάθελε άλλωστε, δεν μπορεί να κάνει τίποτα παρόμοιο ένα πολιτικό προσωπικό αποτελούμενο, στη μεγάλη πλειοψηφία, αν θέλουμε νάμαστε ειλικρινείς, από αμόρφωτους, αδίστακτους, διεφθαρμένους πολιτικούς, άμεσα εκβιάσιμους από ξένες δυνάμεις, χωρίς ίχνος αγάπης για την πατρίδα τους. Με τέτοιο προσωπικό έχουμε εξασφαλισμένη τη ρήξη με το διεθνές σύστημα, υπό τους χειρότερους όρους. Η απομάκρυνσή του συνιστά όρο εθνικής επιβίωσης, περισσότερο από οποιαδήποτε δόση.<br /> <br /> Ισχυρές πιέσεις<br /> Ο Σαμαράς έχασε την ευκαιρία να γίνει ‘Ελληνας Ντε Γκωλ, ξεπερνώντας τα στενά πλαίσια της τάξης του και καθιστάμενος ηγέτης του έθνους. Επιβεβαίωσε όσους εκτιμούν ότι δεν μπορεί να αντισταθεί σε μεγάλη πίεση. Δεν ήταν άλλωστε προετοιμασμένος. Μετά το ‘Όχι του 2010, η ΝΔ δεν παρουσίασε καμιά σοβαρή δράση/ιδέα για το τι θα μπορούσε να αντιτάξει στη μνημονιακή λογική. Το οικονομικό της πρόγραμμα στερείται σοβαρότητας, ούτε επέδειξε δραστηριότητα προς Ευρώπη ή Ρωσία. Μόνο με το Ισραήλ ανέπτυξε σχέσεις, όπως και το ΠΑΣΟΚ.<br /> Η ελληνική ιθύνουσα τάξη αδυνατεί, υπό ισχυρή πίεση, να παράγει εθνικές λύσεις εντείνοντας τα βαθιά ιστορικά χαρακτηριστικά της υποτέλειας (19ος αιώνας, διχασμός, 1941). Το καθεστώς, που εκπροσωπήθηκε από τα δύο κόμματα εξουσίας μετά το 1974, μπαίνει, υπό την πίεση διεθνών δυνάμεων, μόνο του, στο δρόμο του χαμού του, απειλώντας να συμπαρασύρει την Ελλάδα. Μπλοκάροντας την εκλογική διέξοδο που προσφέρει η ατελής δημοκρατία μας, αφήνει στον ελληνικό λαό δύο εναλλακτικές: είτε την αποδοχή της καταστροφής του, είτε εξέγερση για να διακόψει αυτή την πορεία.<br /> Στη λογική του Μνημονίου εμπεριέχεται μεσοπρόθεσμα η ανοιχτή δικτατορία, αναγκαία για να εφαρμοσθούν μέτρα κοινωνικής γενοκτονίας και εθνικής υποδούλωσης. Αρκετοί ‘Ελληνες πολιτικοί θάταν διατεθειμένοι για όλα, στον κρατικό μηχανισμό αλωνίζουν οι ξένες υπηρεσίες, δεν αποκλείονται προβοκάτσιες πολύ μεγαλύτερες, εσωτερικά ή εξωτερικά, από αυτή που πιθανότατα ερμηνεύει την υπόθεση Μαρφίν πέρυσι (πιθανώς και την έκρηξη στο Μαρί). Δεν έχουν όμως ακόμα συγκεντρωθεί οι πολιτικές προϋποθέσεις. Με τα λαμόγια ούτε δικτατορία δεν μπορεί να γίνει! Υπάρχει ακόμα μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού που θέλει να διατηρήσει το δημοκρατικό πολίτευμα. Το τι θα γίνει όμως στο χάος μιας πιθανής μείζονος εθνικής κρίσης, δεν μπορεί να προβλεφθεί τώρα.<br /> ‘Ηδη, η υπάρχουσα κοινοβουλευτική δημοκρατία, το πνεύμα αν όχι το γράμμα του συντάγματος παραβιάζονται ωμά (η ψήφιση της δανειακής σύμβασης από τη Βουλή θα είναι μείζων εκτροπή). Η πρώτη εκτροπή έγινε με την ωμή παραβίαση της λαϊκής εντολής και το Μνημόνιο. Η δεύτερη με την αποφυγή προσφυγής στις κάλπες, παρά την προφανή, κολοσσιαία δυσαρμονία λαϊκής εντολής και μνημονιακής πολιτικής. Ελπίζουμε ότι η Ελλάδα δεν θάναι η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα που θα εγκαινιάσει τον «κύκλο αίματος» που θα συνοδεύσει πιθανώς την διεθνή οικονομική κρίση. Από το 2008 άλλωστε έχει προβλέψει τέτοιες εξελίξεις, ακόμα και για τις ΗΠΑ, η κυβέρνησή τους, γι’ αυτό και διέθεσε, από τότε, δεκάδες χιλιάδες Εθνοφρουρούς σε καθήκοντα «καταστολής ταραχών». Εξαιτίας της ποιότητας της ηγεσίας της και των δομικών της προβλημάτων, η Ελλάδα μοιάζει ιδανική για να ξεκινήσει πιλοτικά εφαρμογή νεοφασιστικών λύσεων, αν κριθούν απαραίτητες για τη μαζική φτωχοποίηση των ευρωπαϊκών λαών. ‘Ηδη γίναμε η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα με καθαρό πρόβλημα εθνικής ανεξαρτησίας.<br /> <br /> Εθνική επιβίωση<br /> Η ανάγκη εθνικής επιβίωσης επιβάλλει χωρίς καθυστέρηση την ενότητα στη δράση όλων των αντιμνημονιακών δυνάμεων, καθιστώντας ακατανόητη, για να μην πούμε τίποτα βαρύτερο, την πολιτική προπάντων του ΚΚΕ. Επιβάλλει δημιουργία ενός πλατιού μετώπου, όπως στον καιρό της γερμανικής κατοχής, για τη σωτηρία του ελληνικού λαού, όπως και τη συγκρότηση μιας πραγματικής Διεθνούς των ευρωπαϊκών λαών, αφού Βερολίνο και Παρίσι μετετράπησαν πρακτικά σε όργανα του νέου «χρηματοπιστωτικού φασισμού» των «αγορών» που απειλεί όλες τις ευρωπαϊκές δημοκρατικές και κοινωνικές κατακτήσεις μετά το 1945, αν όχι τη Γαλλική Επανάσταση και τον Διαφωτισμό, υποσχόμενος να μεταβάλλει όλο τον κόσμο σε θάλασσα σκλάβων της νέας «αριστοκρατίας του Χρήματος».<br /> Απαραίτητα, τα ‘Όχι δεν είναι και επαρκή. Στην κατάσταση που βρίσκεται η χώρα χρειάζεται επειγόντως πρόγραμμα εθνικής ανόρθωσης, επιβίωσης του ελληνικού λαού, βαθιάς δημοκρατικής μεταρρύθμισης των κρατικών/κοινωνικών δομών.<br /> <a href="http://www.blogger.com/konstantakopoulos.blogspot.com">ΠΗΓΗ</a>

ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (ΑΝΤ)ΕΘΝΙΚΗΣ ενότητας

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου Το δρόμο της εκτροπής επέλεξαν οι «καθεστωτικές» πολιτικές δυνάμεις, αρνούμενες να δώσουν το λόγο στον ελλη...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργανωμένη επίθεση Τουρκίας, Αιγύπτου, Σκοπίων σε εθνικά θέματα

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC9VVBqei_vyFEVY3Np7SwYtXXLjgMAa4AVcpfD_P46NWQWr7gT0lJXDVElaySbRduS9tLtF8nXboxRs9GRIkbjduazVomJdUrfMGGC6IHKkbKK-7MoCMQMH6tcRHoAYhDXlSdmO59BfAj/s1600/kriti.png"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5673094305414755746" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgC9VVBqei_vyFEVY3Np7SwYtXXLjgMAa4AVcpfD_P46NWQWr7gT0lJXDVElaySbRduS9tLtF8nXboxRs9GRIkbjduazVomJdUrfMGGC6IHKkbKK-7MoCMQMH6tcRHoAYhDXlSdmO59BfAj/s400/kriti.png" style="cursor: pointer; display: block; height: 241px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 569px;" /></a><br /> <br /> του Κώστα Χαρδαβέλλα<br /> <b>Όλη την ημέρα σήμερα φθάνουν πληροφορίες στην Αθήνα από την Άγκυρα, το Κάιρο και τα Σκόπια ότι οι δηλώσεις Παπανδρέου το βράδυ της Παρασκευής στη Βουλή προκάλεσαν ήδη τις εξής αντιδράσεις στις γειτονικές μας χώρες:</b><br /> <br /> 1. Η δήλωση Παπανδρέου ότι η Ελλάδα <b>θα προχωρήσει σε έρευνες για το φυσικό αέριο νότια της Κρήτης</b>, προκάλεσε άμεση παρασκηνιακή αντίδραση της Τουρκίας και της Αιγύπτου. Τα «γεράκια» της Άγκυρας ανεπίσημα αλλά κατηγορηματικά ειδοποίησαν την ελληνική πλευρά μέσα από τους διαύλους της μυστικής διπλωματίας να μην προχωρήσει στην παραμικρή κίνηση νότια της Κρήτης γιατί υπάρχει πρόβλημα με την τουρκική ΑΟΖ που περιλαμβάνει και το... Καστελόριζο.<br /> <br /> 2. Ακριβώς ίδια αντίδραση υπήρξε <b>από την Αίγυπτο με το επιχείρημα ότι οι ελληνικές έρευνες δεν μπορούν να γίνουν σε μία περιοχή όπου δεν υπάρχει καθορισμένη η ελληνική ΑΟΖ</b> και που πάντως αυτή η περιοχή μπορεί να ανήκει και στην Αίγυπτο.<br /> <br /> 3. Η δήλωση Παπανδρέου ότι τους επόμενους μήνες <b>θα υπάρξει και λύση στο όνομα των Σκοπίων προκάλεσε άμεση αντίδραση της σκοπιανής κυβέρνησης</b> που άρχισε σήμερα κιόλας τις πιέσεις σε ΟΗΕ, ΗΠΑ και διεθνή κέντρα για επισημοποίηση της ονομασίας Μακεδονία των Σκοπίων.<br /> <br /> 4. <b>Οι κινήσεις αυτές δείχνουν προς το παρόν να έχουν αιφνιδιάσει τις ελληνικές αρχές</b>, καθώς οι υπηρεσίες του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών προσπαθούν από το πρωί να αντιληφθούν το μέγεθος των αντιδράσεων των τριών γειτονικών κρατών για να ενημερώσουν σχετικά τη νέα κυβέρνηση.<br /> <br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οργανωμένη επίθεση Τουρκίας, Αιγύπτου, Σκοπίων σε εθνικά θέματα

του Κώστα Χαρδαβέλλα Όλη την ημέρα σήμερα φθάνουν πληροφορίες στην Αθήνα από την Άγκυρα, το Κάιρο και τα Σκόπια ότι οι δηλώσεις Παπανδρ...

Διαβάστε την συνέχεια

O επιχειρηματίας – και ανθέλληνας – Σουηδός υπουργός ξαναχτυπά!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/swedish-foreign-minister-carl-bildt.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-26605" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/swedish-foreign-minister-carl-bildt-300x202.jpg" title="swedish-foreign-minister-carl-bildt" width="550" /></a></div><br /> Η αλλαγή συνόρων στα Βαλκάνια είναι ένα κεφάλαιο που έχει κλείσει, δήλωσε, ο γνωστός για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες, αντιπαθέστατος υπουργός Εξωτερικών της Σουηδίας, Καρλ Μπιλντ, σχολιάζοντας τις εξελίξεις στο βόρειο Κόσοβο, παίρνοντας ανοικτά θέση κατά των Σέρβων, υπερασπίζοντας τους συνεταίρους του…<br /> Ο Μπιλντ, ο οποίος συναντήθηκε, χθες, στην Πρίστινα, με τον υπουργό Εξωτερικών του Κοσσόβου Ενβέρ Χοτζάι, αναφέρθηκε στη βοήθεια που παρέχει η Σουηδία στο Κόσσοβο στο πλαίσιο της διαδικασίας απελευθέρωσης του καθεστώτος έκδοσης βίζας.<br /> Στο μεταξύ, στη συνάντηση του Μπιλντ με την αντιπρόεδρο της κυβέρνησης του Κοσόβου Εντίτα Ταχίρι, ο επικεφαλής της σουηδικής διπλωματίας επανέλαβε ότι η Σουηδία στηρίζει την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα του Κοσόβου. <br /> Ο Μπιλντ παρότρυνε την πολιτική ηγεσία του Κοσόβου να προωθήσει τις αναγκαίες πολιτικές και οικονομικές μεταρρυθμίσεις και εξήρε την εποικοδομητική προσέγγιση των αρχών της Πρίστινας στον τεχνικό διάλογο με το Βελιγράδι. Μάλιστα, χαρακτήρισε τον διάλογο ως μια καλή ευκαιρία για την οικοδόμηση καλών γειτονικών σχέσεων μεταξύ των δύο κρατών και συνεισφορά στη σταθερότητα στην περιοχή.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

O επιχειρηματίας – και ανθέλληνας – Σουηδός υπουργός ξαναχτυπά!

Η αλλαγή συνόρων στα Βαλκάνια είναι ένα κεφάλαιο που έχει κλείσει, δήλωσε, ο γνωστός για τις επιχειρηματικές του δραστηριότητες, αντιπαθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το κόμμα των "Τούρκων" στην Θράκη. Ξανά στο προσκήνιο.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8Ni3Vy5X-zu9NpwXiL1d8BxAeeiX4oc3zg2JI-UhoANeeQsj3da55SCwy_mNgodjX6yfmN-tINfVHqS9q6sCjPAWgZyvTURcG-R1myi3FNNZ3_mh8T2IJiHLA5-bvPEXMZe4Mf7GnoiQb/s1600/turkish-thrace-flag-300x200.gif"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5673117071931602882" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8Ni3Vy5X-zu9NpwXiL1d8BxAeeiX4oc3zg2JI-UhoANeeQsj3da55SCwy_mNgodjX6yfmN-tINfVHqS9q6sCjPAWgZyvTURcG-R1myi3FNNZ3_mh8T2IJiHLA5-bvPEXMZe4Mf7GnoiQb/s400/turkish-thrace-flag-300x200.gif" style="cursor: pointer; display: block; height: 303px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 542px;" /></a><br /> <br /> Το Κόμμα Φιλίας Ισότητας και Ειρήνης (DEB), απόλυτα ελεγχόμενο από το τουρκικό προξενείο επαναδραστηριοποιείται, εκμεταλλευόμενο την τραγική θέση στην οποία οδήγησε τη χώρα η πολιτική ανεπάρκεια…<br /> Το κόμμα είχε πραγματοποιήσει γενική συνέλευση στις 11 Ιουλίου στην Κομοτηνή, όπου εξελέγη και η κεντρική του επιτροπή, με την καθοδήγηση του Αρίφ Χουσεΐν, πρώην προέδρου της αυτοαποκαλούμενης «Τουρκικής Νεολαίας Κομοτηνής» (GTGB). Πρόεδρος εξελέγη ομόφωνα ο Μουσταφά Αλί Τσαβούς, εκλεκτός του τουρκικού προξενείου.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Tourkoi_Thraki.jpg"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-26469" height="354" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Tourkoi_Thraki.jpg" title="Tourkoi_Thraki" width="400" /></a><br /> Τις τελευταίες όμως ημέρες ο Τσαβούς έχει ξεκινήσει μια πραγματική εκστρατεία προσεταιρισμού της μουσουλμανικής μειονότητας, αφειδώς χρηματοδοτούμενος από το προξενείο. Άνθρωποί του γυρίζουν όλη τη Θράκη και μοιράζουν ακόμα και δωρεάν ταξίδια στη… «μητέρα» Τουρκία! Το DEB όμως έχει ξεκινήσει πραγματική προεκλογική εκστρατεία, με τον Τσαβούς να περιοδεύει στα μειονοτικά χωρία και ειδικά στα Πομακοχώρια, προσπαθώντας να πείσει τους Πομάκους ότι είναι «Τούρκοι».<br /> Η επικίνδυνη αυτή δραστηριότητα, πρέπει να υπογραμμιστεί, προχωρά χωρίς ΚΑΜΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ των ελληνικών αρχών, οι οποίες παρακολουθούν με απάθεια την εξάπλωση της τουρκικής προπαγάνδας. Και μέσα σε αυτό το κλίμα, καλό θα ήταν να αναρωτηθούμε εάν τα δημοφιλή αρνητικά και… «μεταπολιτευτικά» στερεότυπα για υπηρεσίες όπως η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) μας ευνόησαν ή μας ζημίωσαν…<br /> Μήπως η αποτίναξη του ζυγού της μεταπολίτευσης, δηλαδή όσων επέβαλαν αυτό οι οποίοι κεφαλαιοποίησαν τους όποιους αγώνες τους, εντός ή εκτός εισαγωγικών, να μας οδηγήσει σε μια νέα, σύγχρονη πιο υγιή και τουλάχιστον όχι αυτοκαταστροφική νοοτροπία;<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το κόμμα των "Τούρκων" στην Θράκη. Ξανά στο προσκήνιο.

Το Κόμμα Φιλίας Ισότητας και Ειρήνης (DEB), απόλυτα ελεγχόμενο από το τουρκικό προξενείο επαναδραστηριοποιείται, εκμεταλλευόμενο την τρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι κάνει το ψευδοκράτος στα κατεχόμενα όταν εμείς τρωγόμαστε;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Katexomena_Cyprus.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26474" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/Katexomena_Cyprus.jpg" title="Katexomena_Cyprus" width="550" /></a></div><br /> Την ώρα που στην Ελλάδα «βγάζουμε τα μάτια μας», οι κομματικοί οργιάζουν κοιτώντας την επόμενη ημέρα στο κόμμα ή την ηγεσία εντός αυτού και την ώρα που κάποιοι, όπως ο βουλευτής της ΝΔ Άκης Γεροντόπουλος στη ΝΕΤ σε συζήτηση μαζί με τον πρώην υφυπουργό Εξωτερικών, Σπύρο Κουβέλη, δηλώνουν ότι η ΑΟΖ και το Μακεδονικό μπορούν να περιμένουν τις εκλογές… η Τουρκία και η ψευδοκυβέρνηση στα κατεχόμενα εργάζονται προς την εδραίωση των συμφερόντων τους.<br /> <b>Η τουρκική ιδιωτική εταιρία Atlas Jet, που έχει έδρα την Αττάλεια, ξεκινάει στις 2 Απριλίου του ερχόμενου έτους τις πτήσεις προς τη Βρετανία, συμπληρώνοντας τις ήδη υπάρχουσες πτήσεις σύνδεσης ψευδοκράτους και Βρετανίας, μέσω Αττάλειας και Άγκυρας, των Τουρκικών Αερογραμμών και της Pegasus. Η συμφωνία έγινε κατά τη διάρκεια της έκθεσης τουρισμού στο Λονδίνο.</b><br /> <b></b><br /> <b> Το δεύτερο γεγονός είναι ότι στην ίδια έκθεση κλείστηκε διαφημιστική συμφωνία για την προβολή της κατεχόμενης Κύπρου. Σύμφωνα και με το κυπριακό Sigmalive, 120 μαύρα ταξί στο Λονδίνο θα διαθέτουν διαφημιστική επικάλυψη με εικόνες και λογότυπα των κατεχομένων, ενώ στο εσωτερικό των ταξί θα μοιράζονται φυλλάδια με πληροφορίες για τα κατεχόμενα!<br /> </b><b></b><br /> <b>Επιπλέον, 50 από τα γνωστά διώροφα λεωφορεία θα είναι επικαλυμμένα με διαφημίσεις του ψευδοκράτους!</b><br /> Δυστυχώς, η ΑΟΖ, το Μακεδονικό, το Κυπριακό, το Αιγαίο και πολλά άλλα δεν πρόκειται να περιμένουν τους βουλευτές και τους λοιπούς πολιτικούς μας. Θα τους ξεπεράσουν οι εξελίξεις, όπως μας έχουν συνηθίσει να γίνεται συνήθως. Γνωστό είναι, άλλωστε, ότι <b>όποτε στην Ελλάδα «δεν βιάζονται» ή δεν υπάρχει ουσιαστική ηγεσία, οι αντίπαλοί μας ή οι ανταγωνιστές μας κερδίζουν εις βάρος μας. Και όπως φαίνεται, δεν είναι πάντα αναγκαίο να κινηθούν με τον ίδιο τρόπο, δηλαδή με την πρόκληση κάποιας κρίσης η οποία θα οδηγήσει σε νέα τετελεσμένα…</b><br /> Αν είναι εύκολο να το κατανοήσουν διάφοροι…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Τι κάνει το ψευδοκράτος στα κατεχόμενα όταν εμείς τρωγόμαστε;

Την ώρα που στην Ελλάδα «βγάζουμε τα μάτια μας», οι κομματικοί οργιάζουν κοιτώντας την επόμενη ημέρα στο κόμμα ή την ηγεσία εντός αυτού κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θανάσιμος κίνδυνος για την Ελλάδα πλέον η Ιταλία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/italy-financial-crisis.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26620" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/italy-financial-crisis.jpg" title="italy-financial-crisis" width="550" /></a></div><br /> Πανικό αναμένεται να προκαλέσει στις αγορές η δήλωση αξιωματούχων της ΕΕ ότι η Ευρωζώνη δεν έχει κανένα σχέδιο για την χρηματοοικονομική στήριξη της Ιταλίας, παρά το γεγονός ότι τα κόστη δανεισμού της χώρας αυξήθηκαν ραγδαία, σε επίπεδο που το χρέος της δεν θεωρείται πλέον βιώσιμο!<br /> Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα μπορεί να παρέχει τέτοιες προληπτικές διαθέσιμες πιστώσεις σε χώρες οι οποίες δεν είναι σε θέση να δανείζονται από τις αγορές μόλις οι υπουργοί Οικονομικών της Ευρωζώνης συμφωνήσουν στις τεχνικές και νομικές λεπτομέρειες, περί τα τέλη Νοεμβρίου.<br /> <br /> Την ίδια ώρα οι αποδόσεις των δεκαετών ιταλικών ομολόγων ξεπέρασαν σήμερα το 7%. Η Ιρλανδία και η Πορτογαλία είχαν αναγκαστεί να ζητήσουν έκτακτο δανεισμό από την ΕΕ και το ΔΝΤ όταν τα κόστη του δανεισμού τους είχε φθάσει σε τέτοια επίπεδα. Όμως το μέγεθος του δυνητικού δανεισμού της Ιταλίας, η οποία χρειάζεται να καταβάλει 326 δισ. ευρώ (δηλαδή ποσό ίσο σχεδόν με το σύνολο του ελληνικού χρέους) σε χρέος που «ωριμάζει» μέσα στους επόμενους 12 μήνες (!), είναι πολύ μεγάλο ώστε να το χειριστεί το Ευρωπαϊκό Ταμείο.<br /> <b>Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προέβη σε εσπευσμένες αγορές ιταλικών ομολόγων σήμερα, δίνοντας μεγαλύτερος βάρος σε εκείνα 2ετούς και 10ετούς «ωρίμανσης», για να αναχαιτίσει την αύξηση των επιτοκίων, σύμφωνα με παράγοντες των χρηματαγορών. Αλλά η παρέμβασή τους είχε ως αποτέλεσμα απλώς να μειωθεί το επιτόκιο των 10ετών ιταλικών ομολόγων στο 7,25% από το 7,46%. </b><br /> <b>Πρόκειται συνολικά για μια εξαιρετικά δυσμενή εξέλιξη για την Ελλάδα, αφού δεν έχει ήδη συνομολογήσει τη σχετική συμφωνία χρηματοδότησης με την ΕΕ, με τους πολιτικούς της να αποδεικνύονται ανίκανοι στην εξεύρεση ατόμου που θα γίνει πρωθυπουργός, παρά το γεγονός ότι σε τρεις μήνες προβλέπονται εκλογές. Εάν η Ευρώπη διακηρύξει αδυναμία στήριξης της Ιταλίας, με ποια λογική να επιχειρήσει να διασώσει το ελάχιστο οικονομικό μέγεθος που λέγεται Ελλάδα; Για να μην αναφέρουμε ότι η «μόλυνση» και άλλων χωρών φαντάζει πλέον νομοτελειακή, μηδέ της Γαλλίας του υπερφίαλου Σαρκοζί εξαιρουμένης.</b><br /> <b>Μήπως απλώς παρακολουθούμε το τέλος της Ευρωζώνης;</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Θανάσιμος κίνδυνος για την Ελλάδα πλέον η Ιταλία…

Πανικό αναμένεται να προκαλέσει στις αγορές η δήλωση αξιωματούχων της ΕΕ ότι η Ευρωζώνη δεν έχει κανένα σχέδιο για την χρηματοοικονομική ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η γελοιότητα Γάλλων-Γερμανών σε όλο της το μεγαλείο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/sarkozy_merkel.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-26623" height="341" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/sarkozy_merkel.jpg" title="sarkozy_merkel" width="550" /></a></div><br /> Η είδηση είναι απλή, ότι Ευρωπαίος μη κατονομαζόμενος ανώτατος αξιωματούχος «σφύριξε» σε δημοσιογράφους ότι Γάλλοι και Γερμανοί αξιωματούχοι συζήτησαν χθες στις Βρυξέλλες σχέδιο για τη δημιουργία «μικρότερης Ευρωζώνης».<br /> Αυτή τη λύση της Ευρώπης «δύο ταχυτήτων» βλέπουν ως τη μοναδική διαθέσιμη για να «σωθεί η παρτίδα» και να προχωρήσουν σε μεγαλύτερη ολοκλήρωση και ομοσπονδοποίηση με όσους μπορούν. Είναι προφανές ότι τέτοιες λύσεις δεν χωρούν σοβαρά την Ελλάδα και πιθανότατα πλέον και την Ιταλία.<br /> <br /> Αυτοί οι πολιτικοί νάνοι, η Μέρκελ και ο Σαρκοζί, στην περίπτωση του Σαρκοζί και κυριολεκτικά, είναι τόσο προβληματικοί, όπως φαίνεται, φαίνεται από απόψεως προσωπικής ευφυΐας, ώστε αδυνατούν να προβούν στην παραμικρή αυτοκριτική που θα τους οδηγούσε στην επανάληψη λαθών του παρελθόντος. <b>Αναρωτήθηκαν ποτέ αυτοί που κυβερνούν τις τύχες των ευρωπαϊκών λαών ποια ήταν η θέση των χωρών τους όταν τέθηκε το ερώτημα διεύρυνση ή εμβάθυνση;</b> Μήπως θυμούνται που έγραψαν όσους προειδοποιούσαν και απηύθυναν έκκληση να υιοθετηθεί η εμβάθυνση;<br /> <b>Να προειδοποιήσουμε βέβαια ως Κασσάνδρες κάτι το οποίο κάναμε με τόση επιτυχία στο πρόσφατο παρελθόν, ότι οι αγορές είναι αμείλικτες και δεν πρόκειται να κάνουν εξαιρέσεις στα δικά τους «μαγαζιά», ειδικά στο γαλλικό. Ήδη, η ταχύτητα εξάπλωσης της κρίσης τους έπιασε «αδιάβαστους» δυο φορές τουλάχιστον, στις περιπτώσεις Ελλάδας και Ιταλίας.</b><br /> <b>Αφού αποφάσισαν να παίξουν τέτοια παιχνιδάκια, τα οποία όμως είναι για μεγάλα παιδάκια, όχι για σαχλαμάρες πολιτικούς του δικού τους αναστήματος, μήπως ήρθε η ώρα η Ελλάδα να διερευνήσει τις δυνατότητες «αλλαγής στρατοπέδου»; Το έχουμε ξαναπεί: Η Ευρωπαϊκή Ένωση ΔΕΝ έχει την πολυτέλεια να χάσει ένα «οικόπεδο» με τη γεωστρατηγική σημασία της Ελλάδας. ΗΠΑ και Ρωσία, τουλάχιστον, θα έδιναν γη και ύδωρ σε μια Ελλάδα που θα εμφανιζόταν διατεθειμένη να «παίξει μπάλα» εγκαταλείποντας την παθητική πρακτική – εθισμό των τελευταίων δυο τουλάχιστον δεκαετιών…</b><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η γελοιότητα Γάλλων-Γερμανών σε όλο της το μεγαλείο…

Η είδηση είναι απλή, ότι Ευρωπαίος μη κατονομαζόμενος ανώτατος αξιωματούχος «σφύριξε» σε δημοσιογράφους ότι Γάλλοι και Γερμανοί αξιωματο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Δ’ – οικονομικό – Ράιχ ονειρεύονται οι Γερμανοί…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/merkel_cdu.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-26617" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/11/merkel_cdu-300x211.jpg" title="merkel_cdu" width="550" /></a></div><br /> Ένα σχέδιο ψηφίσματος του γερμανικού συντηρητικού κόμματος CDU, που θα θεσπίζει τη δυνατότητα για μια χώρα να εγκαταλείψει τη ζώνη του ευρώ, χωρίς να εξέρχεται από την ΕΕ, αποτελεί το αντικείμενο έντονων συζητήσεων στους κόλπους του κόμματος της Άγκελα Μέρκελ, σύμφωνα με την γερμανική οικονομική εφημερίδα Handelsblatt. <br /> Το σχέδιο ψηφίσματος που θα συζητηθεί στο συνέδριο του κόμματος στις 14 Νοεμβρίου αναφέρει, σύμφωνα με την εφημερίδα, ότι αν ένα κράτος-μέλος της νομισματικής ένωσης δεν είναι σοβαρά διατεθειμένο ή δεν έχει την ικανότητα να σεβαστεί τους κοινούς κανόνες της, μπορεί ελεύθερα να εγκαταλείψει τη ζώνη του ευρώ χωρίς όμως να φύγει από την Ευρωπαϊκή Ένωση. <br /> Επίσης, οι Γερμανοί συντηρητικοί προωθούν αλλαγές στον τρόπο λήψης αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, έτσι ώστε στο ΔΣ της να μην διαθέτει μια ψήφο, όπως γίνεται σήμερα, αλλά το ΔΣ να συγκροτείται «αναλογικά», ανάλογα με την οικονομική ισχύ του κράτους μέλους! Οι Γερμανοί θεωρούν ότι ως πρώτη ευρωπαϊκή οικονομία αυτοί πρέπει να αποτελούν τον ρυθμιστικό παράγοντα και θεσμικά, στην ΕΕ…<br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_356366016"><br /> </a><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το Δ’ – οικονομικό – Ράιχ ονειρεύονται οι Γερμανοί…

Ένα σχέδιο ψηφίσματος του γερμανικού συντηρητικού κόμματος CDU, που θα θεσπίζει τη δυνατότητα για μια χώρα να εγκαταλείψει τη ζώνη του ευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παγκόσμιο πάρτυ εξοπλισμών 2001-2010. Κερδισμένοι και χαμένοι της 10ετίας

<center><img alt="" height="326" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/F18/cache/f18apogeiosinyxta-474x316.jpeg" width="554" /></center><br /> <br /> Η τελευταία δεκαετία αποτέλεσε την περίοδο του μεγάλου πάρτυ στους στρατιωτικούς εξοπλισμούς, που εκτός από μικρές και μεγάλες συγκρούσεις, συνέβαλαν και στη σημερινή κρίση χρέους. Οι στρατιωτικές δαπάνες παγκοσμίως αυξήθηκαν κατά 50% την τελευταία δεκαετία, αγγίζουν το 1,7 τρις δολάρια, αντιστοιχούν στο 2,6% του παγκόσμιου ΑΕΠ και σε χρέωση 236 δολαρίων κάθε κατοίκου αυτού του πλανήτη. Βεβαίως, όταν τα χρέη επιμερίζονται στους πολίτες κάθε χώρας ξεχωριστά αυξάνονται κατά περίπτωση.  <br /> <br /> Το γράφημα, που παρουσιάζει το On Alert, αποτυπώνει όλους τους μεγάλους παίκτες στην παγκόσμια σκακιέρα των εξοπλισμών, αλλά και πώς διαμορφώθηκαν οι νέες ισορροπίες εν μέσω της παγκόσμιας κρίσης. Ολα τα ποσά αναφέρονται σε σταθερές τιμές (2009) και σε δισ. δολάρια.<br /> <br /> <img alt="" height="1299" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/EGGRAFA-SIMAIES-MAPS/stratDapanes01_10.jpg" width="536" /><br /> <br /> <br /> <br /> Τη μερίδα του λέοντος καταλαμβάνουν οι ΗΠΑ, που από τα 379 δισ. δολάρια το 2001, σχεδόν διπλασίασαν το μερίδιό τους στα 697 δισ. δολάρια το 2010.<br /> <br /> Υπερδιπλασιάστηκαν οι εξοπλισμοί για την Κίνα, που εξελίσσεται σε σημαντικό παίκτη και προσπέρασε Βρετανία και Γαλλία καταλαμβάνοντας τη 2η θέση. Από τα 39,5 δισ. έφτασε τα 114 δισ. δολάρια!<br /> <br /> Η Βρετανία, μπορεί να βλέπει πλέον την «πλάτη» των Κινέζων, αλλά απειλεί να φτάσει τους Γάλλους. Από τα 47,1 δισ. δολάρια πήγε στα 57,4 δισ.<br /> <br /> Οι Γάλλοι εμφανίζουν οριακή αύξηση στις πωλήσεις τους χάνοντας ουσιαστικά ένα μεγάλο μερίδιο από την παγκόσμια πίτα, που αυξήθηκε θεαματικά. Από τα 59,3 δισ. δολάρια το 2001 έφτασαν τα 61,3 δισ. δολάρια το 2010.<br /> <br /> Μεγάλη η αύξηση για τη Ρωσία, που από τα 28,8 δισ. δολάρια πλέον έφτασε τα 52,6 δισ. και απειλεί ευθέως τους παλιούς μεγάλους παίκτες.<br /> <br /> Οριακή η μείωση για την Ιαπωνία (51 δισ. από 52,3 δισ. δολ.).<br /> <br /> Μεγάλη αύξηση για την Σαουδική Αραβία (42,9 δισ. από 26,3 δισ. δολ.).<br /> <br /> Οι Γερμανοί είδαν να μειώνονται τα ποσά που ξοδεύουν για εξοπλισμούς από τα 48,2 δισ. δολάρια στα 46,8 δισ. δολάρια το 2010.<br /> <br /> Κατά τα λοιπά, σημαντική αύξηση για την Ινδία (34,8 δισ. από 22,6 δισ.), ενώ η γειτονική Ιταλία εμφάνισε μείωση από τα 40,6 δισ. στα 38,2 δισ. δολάρια.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το παγκόσμιο πάρτυ εξοπλισμών 2001-2010. Κερδισμένοι και χαμένοι της 10ετίας

Η τελευταία δεκαετία αποτέλεσε την περίοδο του μεγάλου πάρτυ στους στρατιωτικούς εξοπλισμούς, που εκτός από μικρές και μεγάλες συγκρούσει...

Διαβάστε την συνέχεια

"Ευθανασία" στη χώρα που ψυχορραγεί!Απίστευτες παλινωδίες

<center><img alt="" height="338" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PORTRAITA-PROSOPA-SYNANTHSEIS/cache/Loukas-Papadimos-474x338.jpg" width="554" /></center><br /> <br /> <b>Αποσβολωμένοι οι πολίτες ανεξαρτητα από τη πολιτική τους τοποθέτηση παρακολουθούν τις εξελίξεις στη προσπάθεια σχηματισμού  κυβέρνησης Εθνικής Σωτηρίας και αναζητούν αυτό που όπως όλα δείχνουν λείπει από τους ηγέτες των πολιτικών μας κομμάτων:τη κοινή λογική!</b><br /> <b><br /> </b><br /> <b>Η χώρα βουλιάζει ,και κανείς δεν φαίνεται να προσπαθεί σοβαρά να αποτρέψει το ναυάγιο.</b><br /> <b><br /> </b><br /> <b>Ψυχορραγεί και όλα δείχνουν ότι κάποιοι θελουν να τις κάνουν ...ευθανασία!</b><br /> <br /> Από τη Κυριακή προσπαθούν να σχηματίσουν μια κυβέρνηση Εθνικής Σωτηρίας και δεν μπορούν να τα καταφέρουν! Είδαμε το απίστευτο να αποφασίζετε η αναβολή σύσκεψης τριών πολιτικών αρχηγών στο Προεδρικό Μέγαρο!<br /> <br /> Η χώρα βρίσκεται μια ανάσα από την κατάρρευση και αναζητείται τρόπος να το καταλάβουν και οι πολιτικοι μας και ειδικά οι πρόεδροι των δύο μεγάλων κομμάτων.<br /> <b style="font-weight: bold!important;"><br /> Οι εξελίξεις που επανέφεραν Παπαδήμο</b><br /> <br /> Απίστευτα επικοινωνιακά παιχνίδια των πολιτικών δυνάμεων της χώρας θέτουν σε σοβαρό κίνδυνο το μέλλον των πολιτών και ενώ όλα έδειχναν πως ο κ. Πετσάλνικος οδεύει προς την πρωθυπουργία, η σφοδρότητα των αντιδράσεων έφερε νέες πολιτικές εξελίξεις και για άλλη μία ημέρα η χώρα δεν έχει πρωθυπουργό και κυβέρνηση. 

<br /> <br /> Μετά το απίστευτο μπάχαλο που επικράτησε, το όνομα του Λουκά Παπαδήμου επανέρχεται πλέον στο προσκήνιο και όπως αναφέρει επίσημα πλέον το Μέγαρο Μαξίμου ο πρώην αντιπρόεδρος της ΕΚΤ δέχεται τη θέση του πρωθυπουργού υπό τρεις βασικές προϋποθέσεις.

Συγκεκριμένα, το Μέγαρο Μαξίμου αναφέρει πως ο κ. Παπαδήμος ζητά:

<br /> <br /> 1. Πρέπει να υπάρξει υπογραφή των δύο κομμάτων τουλάχιστον για τους όρους του προγράμματος
<br /> <br /> 2. Μεγαλύτερη συμμετοχή πολιτικών στελεχών της Νέας Δημοκρατίας στο νέο κυβερνητικό σχήμα
<br /> <br /> 3. Η κυβέρνηση δεν μπορεί να εμπίπτει σε χρονικούς περιορισμούς που σημαίνει ότι η 19η Φεβρουαρίου είναι ενδεικτική σε περίπτωση που η νέα κυβέρνηση χρειαστεί κάποιες μέρες παραπάνω

Επίσης, αναφέρεται πως ο κ. Παπαδήμος δεν έθεσε κανένα ζήτημα καθορισμού οικονομικού επιτελείου από τον ίδιο.<br /> <br /> Η επίσημη αυτή πληροφόρηση από το Μέγαρο Μαξίμου αναφέρει πως ο Γ. Παπανδρέου έχει ήδη δεχθεί τους όρους του κ. Παπαδήμου και έτσι πλέον το μπαλάκι περνάει στο στρατόπεδο της Νέας Δημοκρατίας, που επίσημα αναφέρει πως δεν σχολιάζει διαρροές του Μαξίμου και ζητά επίσημη ενημέρωση για να τοποθετηθεί. 

<br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Αργά τη νύχτα υπήρξε  τηλεφωνική συνομιλία του  Γ. Α. Παπανδρέου με τον πρόεδρο της Ν.Δ. Α. Σαμαρά,  με αντικείμενο το θέμα του κ. Λ. Παπαδήμου.
</b><br /> <br /> <br /> Πάντως, το Μαξίμου επίσημα επιμένει πως ο κ. Παπανδρέου πρότεινε στον κ. Σαμαρά ως πρωθυπουργό τον κ. Παπαδήμο το οποίο δεν απεδέχθη και εν συνεχεία πρότεινε τον κ. Βενιζέλο τον οποίο επίσης απέρριψε η Νέα Δημοκρατία. 

Όλες αυτές οι εξελίξεις έρχονται μετά το χάος που προκλήθηκε με την υποψηφιότητα του κ. Πετσάλνικου όπου στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ έβραζε, με πολλά στελέχη να απειλούν ανοιχτά με καταψήφιση της νέας κυβέρνησης. 



<br /> <br /> Αυτό που προκύπτει μετά από τέσσερις ημέρες ακυβερνησίας είναι πως ο κ. Παπαδήμος δεν είχε ουδέποτε βολιδοσκοπηθεί για τις προβλέψεις του εάν και είχε έρθει εσπευσμένα στην Ελλάδα. Για τόσες ημέρες όμως όλοι οι δημοσιογράφοι και στην Ελλάδα, αλλά και σε όλο τον κόσμο έδειχναν τον κ. Παπαδήμο χωρίς ουσιαστικά να έχει δεχτεί ούτε ένα τηλεφώνημα. 

Αξίζει να θυμήσουμε ότι η υποψηφιότητα του κ. Παπαδήμου είχε προκαλέσει αντιδράσεις στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ, με τον κ. Βενιζέλο να φέρεται ως εκείνος που έχει τις περισσότερες αντιδράσεις σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο μιας και ο κ. Παπαδήμος θα ζητούσε δικό του οικονομικό επιτελείο. Ωστόσο, ο ίδιος ο κ. Βενιζέλος δήλωσε πως κάτι τέτοιο δεν ισχύει και έκανε λόγο για δημοσιογραφική φούσκα.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

"Ευθανασία" στη χώρα που ψυχορραγεί!Απίστευτες παλινωδίες

Αποσβολωμένοι οι πολίτες ανεξαρτητα από τη πολιτική τους τοποθέτηση παρακολουθούν τις εξελίξεις στη προσπάθεια σχηματισμού  κυβέρνησης Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ευθύνες της Γενιάς του Πολυτεχνείου για τη κρίση.Ένα μέλος της τολμά να γράψει

<center><img alt="" height="321" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/DIAFORA/cache/POLYTEHNEIO7-474x311.jpg" width="554" /></center><br /> <br /> Του ΑΝΤΩΝΗ ΚΑΚΑΡΑ*<br /> <br /> Πολλοί είναι που αποδίδουν τις καταστρεπτικές εξελίξεις στη χώρα μας σε κρίση Αξιών και έλλειψη Οραμάτων. Προβάλλουν ωσαύτως τη γενιά του Πολυτεχνείου ως  φορέα κάθε κακοδαιμονίας της περιόδου που συνηθίζεται να αποκαλούμε «μεταπολίτευση». Εννοώντας με σαφήνεια όσους κατά τη δικτατορία, και ιδιαίτερα τις μέρες του Πολυτεχνείου, αντιστάθηκαν στη χούντα.<br /> <br /> <br /> Παραλείπεται από τους φορείς της παραπάνω άποψης, ως μη συμφέρουσα τους ίδιους, κάθε ανάλυση άλλων λόγων. Παραλείπεται και η βασικότερη, αν όχι η μόνη ερμηνεία, πως βιώνουμε και εμείς μία ακόμα, ίσως τη χειρότερη μεταπολεμικά, από τις ενδογενείς επαναλαμβανόμενες κρίσεις του Καπιταλιστικού Συστήματος.<br /> <br /> <br /> Γεγονός είναι πως πολλοί από τους αντιστασιακούς συνέχισαν να εμπλέκονται και μετά τη δικτατορία στην πολιτική ζωή. Αρκετοί του Κεντρώου κυρίως χώρου, απορροφήθηκαν ή εναγκαλίστηκαν τα Κόμματα εξουσίας και πιο πολύ το ΠΑΣΟΚ, συμμετέχοντας στην καθημερινή πολιτική πρακτική αλλά και στις κυβερνήσεις. Δεν εξετάζεται εδώ το τί και πόσο συνέβαλλε το Κόμμα αυτό στη σημερινή κατάσταση. Το ίδιο και για το άλλο συνυπεύθυνο Κόμμα, η ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, που ενήργησε με τις ίδιες πρακτικές. Δεν προσεγγίζουμε τους λόγους που το ένα Κόμμα ρίχνει ανερυθρίαστα, αυτάρεσκα και αυτιστικά τις βολές του στο άλλο!!<br /> <br /> <br /> Μέσα σ’ αυτούς που συμμετείχαν στις κυβερνήσεις, κυρίως του ΠΑΣΟΚ, υπήρξαν, ακόμα υπάρχουν δηλαδή, κάποιοι που αντιστάθηκαν κατά της χούντας, μερικοί αποτελούν και τμήμα της γενιάς του Πολυτεχνείου. Είναι σε όλους γνωστοί και ουδόλως εξαιρετέοι. Μεταξύ τους κάμποσοι προέρχονται από το χώρο της καλούμενης ευρύτερης Αριστεράς! (Έχει απογαλακτιστεί βεβαίως το ΠΑΣΟΚ από την Αριστερά. Άλλο πώς αυτοπροσδιορίζεται ο καθένας και άλλο τι είναι και πράττει. Επίσης αλλιώτικη η έννοια της λέξης «σύντροφοι» με την παραδοσιακή ερμηνεία. Είναι βαριά η έκφραση και παίζει σημαντικό ρόλο ποιος τη χρησιμοποιεί, κάποιοι την κατάντησαν άλλο πράμα…τη στραμπούλησαν..!!)<br /> <br /> <br /> Όφειλαν, ειδικά οι αντιστασιακοί οι συμμετέχοντες στις κυβερνήσεις, να μη συμβάλλουν στην κακοδιοίκηση που έφερε τόσο καταστρεπτικά αποτελέσματα. Δεν τους έθιξε πως πουθενά δεν τιμωρήθηκαν ένοχοι; Δεν προσβλήθηκαν, όπως όλοι μας, με την κάλυψη των πάντων; Δεν εξανέστησαν οσάκις, ακόμα και οι ίδιοι οι ένοχοι,  διατυμπάνιζαν πως, ναι, υπάρχουν υπεύθυνοι και καταχρήσεων; Είναι κρίμα που δεν το ‘καναν …. αλλά…μ’ άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε…!!!<br /> <br /> <br /> Και αυτοί οι συμμέτοχοι στις κυβερνήσεις, τέως αντιστασιακοί κατά της χούντας, μάλιστα και αυτοί, είναι συνυπεύθυνοι για την κατάντια της χώρας μας. Όχι συλλήβδην η γενιά του Πολυτεχνείου, εδώ δεν στέκει το ισοπέδωμα. Ήταν και είναι όχι μόνον αποδεκτό, αλλά και επιβεβλημένο να συνεχίζει ο αντιστασιακός τον αγώνα για το καλό της πατρίδας και μετά τη λήξη, φερ’ ειπείν, της δικτατορίας. Όχι όμως αφότου από νωρίς φάνηκε, πως τα κυβερνώντα Κόμματα αντί των στόχων της αντίστασης και του καλού του τόπου, οδεύουν στους συγκεκριμένους δρόμους και με τους τρόπους που ήδη όλοι γνωρίζουμε και υφιστάμεθα τις συνέπειές τους.<br /> <br /> <br /> Αυτοί από τη γενιά του Πολυτεχνείου, μάλιστα, είναι υπεύθυνοι. Και πιο πολύ απ’ όλους εκείνοι που ξεκινώντας με τα νάματα, τα οράματα, την ιδεολογία της πραγματικής Αριστεράς, αφού απέκτησαν φήμη, αφού εκλέχτηκαν και ως εκπρόσωποί της στη Βουλή, ξεκίνησαν το πλάγιο βουτυρωμένο οδοιπορικό στα παραπλήσια Κόμματα, με στόχο τους κυβερνητικούς θώκους.<br /> <br /> <br /> Στο ερώτημα, αν είχαν δικαίωμα για μια τέτοια αλλαγή και στροφή στις επιλογές τους, ο υπογράφων απαντάει χωρίς δισταγμό πως, όχι, δεν είχαν τέτοιο δικαίωμα, ειδικά αυτοί. Είχαν δικαίωμα, εφόσον διαφωνούσαν ή βαρέθηκαν, να απομακρυνθούν από τα Κόμματα που τους ανέδειξαν (αφού μάλιστα ακόμα και η αντιστασιακή ιδιότητά τους -της συντριπτικής πλειοψηφίας- αποκτήθηκε μέσα από τις οργανώσεις της Αριστεράς). Είχαν δικαίωμα και υποχρέωση να συνεχίσουν να αγωνίζονται για τα κοινά. Με τις ίδιες όμως ιδέες και στόχους που τους είχαν ανεβάσει στην εκτίμηση και τις προτιμήσεις του κόσμου και όχι με άλλες. Όχι μ’ εκείνες που φτάνουν στα όρια ακριβώς των αντίθετων από τις αρχικές, που επηρέασαν στους εκλογείς τους. Διαφορετικά, να πήγαιναν σπίτια τους και να κρίνουν αφ’ υψηλού και μακρόθεν.<br /> <br /> <br /> Αυτοί με τον πλάγιο βηματισμό είναι συνυπεύθυνοι για το θρήνο και την οργή του λαού μας, είναι δυο φορές υπεύθυνοι για την όποια απαξίωση της  αντίστασης επιχειρείται, αυτούς έχουν κατά νου και όσοι μιλάνε για τη γενιά του Πολυτεχνείου και τις ευθύνες της για την κατάντια.<br /> Οι άλλοι, οι πολλοί που αγωνίστηκαν, αντιστάθηκαν, φυλακίστηκαν και δεν εξαγόρασαν τίποτα απ’ αυτά, συνεχίζουν να αγωνίζονται σεμνά και χωρίς φανφαρονισμούς και ανταλλαγές. Έχουν και αυτοί τις δικές τους ευθύνες, όπως όλοι μας και ίσως μεγαλύτερες από τους λοιπούς της ίδιας γενιάς. Άλλες όμως, αλλιώτικες ευθύνες, όχι της εξουσίας και της ευνοιοκρατίας, όχι τέτοιες.<br /> <br /> •<b style="font-weight: bold!important;">Ένας από την ίδια γενιά.</b><br /> <b style="font-weight: bold!important;">Αξιωματικός ΠΝ ε.α -Συγγραφέας</b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οι ευθύνες της Γενιάς του Πολυτεχνείου για τη κρίση.Ένα μέλος της τολμά να γράψει

Του ΑΝΤΩΝΗ ΚΑΚΑΡΑ* Πολλοί είναι που αποδίδουν τις καταστρεπτικές εξελίξεις στη χώρα μας σε κρίση Αξιών και έλλειψη Οραμάτων. Προβάλλουν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια τεράστια οικονομική κομπίνα το δημοψήφισμα; - Έρευνα από ΕΕ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/EuroStivesL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/EuroStivesL.jpg" width="550" /></a></div><br /> Βαριές κατηγορίες για αξιόποινα χρηματιστηριακά και νομισματικά παιχνίδια με επίκεντρο την εξαγγελία του πρωθυπουργού Γ.Παπανδρέου για δημοψήφισμα υπανίσσονται αξιωματούχοι Ευρωπαϊκής Ένωσης, επιβεβαώνοντας τον σχετικό προβληματισμό που έχει διατυπώσει το defencenet.gr.<br /> Όπως αναφέρουν ασφαλείς πηγές από τις Βρυξέλλες "<i><b>Διαπιστώσαμε ότι έχουν γίνει πράξεις που συνιστούν βαριά αδικήματα. Υπήρχε εσωτερική πληροφόρηση για τις προθέσεις ανωτάτων αξιωματούχων της Ελλάδας και έχει πληγεί η ελληνική οικονομία από αυτές τις κινήσεις".</b></i><br /> <br /> <b>Η εικόνα που υπάρχει αναφέρεται σε συγκεκριμένες κινήσεις στην αγορά παραγώγων και νομισμάτων τις παραμονές της εξαγγελίας Παπανδρέου. Είναι βέβαιο ότι θα υπάρξει έρευνα, αφού όπως δηλώνεται αρμοδίως <i>"Κάποιοι ήξεραν. Ήξεραν και ποντάρισαν εκ του ασφαλούς και αυτό δεν πρόκειται να περάσει έτσι".</i></b><br /> Ο βουλευτής της Ν.Δ. Π.Καμμένος που έχει θέσει θέμα κερδοσκοπικών παιγνίων από την οικογένεια του μέχρι σήμερα πρωθυπουργού, όταν του θέσαμε το θέμα δήλωσε πως <b><i>"Eδώ και δύο χρόνια έχω καταθέσει συγκεκριμένα στοιχεία στην Βουλή και έχω ζητήσει την διερεύνησή τους. Δυστυχώς οι σχετικές επερωτήσεις δεν κατέστη δυνατόν να συζητηθούν ακόμα. Είναι καιρός πλέον να υπάρξει σοβαρή έρευνα, παράλληλα με την έρευνα της Ε.Ε.".</i></b><br /> Σημειώνουμε ότι τις ίδιες πληροφορίες δημοσιεύει και το capital.gr.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Μια τεράστια οικονομική κομπίνα το δημοψήφισμα; - Έρευνα από ΕΕ

Βαριές κατηγορίες για αξιόποινα χρηματιστηριακά και νομισματικά παιχνίδια με επίκεντρο την εξαγγελία του πρωθυπουργού Γ.Παπανδρέου για δη...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποστασία στη Ν.Δ. - Βουλευτές της συσκέπτονται με την... Ν.Μπακογιάννη!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/ApostasiaL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/ApostasiaL.jpg" width="550" /></a></div><br /> H διαπλοκή απειλεί ευθέως τον Α.Σαμαρά ο οποίος, μη φρονίμως πολιτικά ποιών, έχει εκθέσει τα πλευρά του: Η γνωστή «μπακογιαννική» ομάδα βουλευτών της Ν.Δ., οι Κυριάκος Μητσοτάκης, Αρης Σπηλιωτόπουλος και Κωστής Χατζηδάκης πλέον φλερτάρουν ανοικτά με την διαγραφή καθώς… συσκέφθηκαν με την Ντόρα Μπακογιάννη στο γραφείο της τελευταίας και αποφάσισαν, μαντέψτε τι: Να νεκραναστήσουν την υποψηφιότητα του Λ.Παπαδήμου! <b><span class="highlight"><b>Εκμεταλλευόμενοι την θεατρική αποχώρηση του Γ.Καρατζαφέρη, ο οποίος «πέταξε την μπάλα έξω από το γήπεδο» καθαρά για να κάνει καθυστέρηση μήπως και αλλάξει η επιλογή Πετσάλνικου, συσκέπτονται εν κρυπτώ  με την… Ντόρα!</b><br /> <b>Όλη η διαπλοκή (τραπεζίτες, ελεγχόμενα ΜΜΕ, Γερμανοί) προσπαθούν να σαμποτάρουν την λύση Πετσάλνικου και να πραγματοποιήσουν ένα πολιτικό πραξικόπημα για να μας κυβερνήσει (και όχι να μας οδηγήσει σε εκλογές) κάποιος ο οποίος απλά δεν έχει εκλεγεί από τον ελληνικό λαό για να κάνει κάτι τέτοιο! </b><br /> Υπάρχουν βέβαια και συγκλίνουσες αντιδράσεις και από την πλευρά Βενιζέλου, ο οποίος ήθελε και αυτός να γίνει πρωθυπουργός! <b>Λες και υπήρχε, έστω μία περίπτωση στο εκατομμύριο, να δεχθεί η Ν.Δ. αυτή την τοποθέτηση. </b><br /> Όλα αυτά<b> απλά επιβεβαιώνουν ότι ήταν μεγάλο λάθος του Α.Σαμαρά να δεχθεί να πάει σε τέτοια λύση</b> <b>συγκυβέρνησης και να μπλέξει με συνωμοσίες και τα εσωκομματικά του ΠΑΣΟΚ,</b> κάτι το οποίο τον <b>έχει τραυματίσει</b> ήδη αρκετά. <b>Πάντως αν δεν πάρει άμεσα μέτρα κατά των «μπακογιαννικών» βουλευτών που συσκέπτονται με την Ντόρα και οι οποίοι "κτύπησαν" δύο φορές σε μία εβδομάδα, τότε δεν βλέπουμε να έχει πολύ μέλλον ούτε καν ως πρόεδρος της παράταξης, πολλώ δε μάλλον ως πρωθυπουργός…</b> <br /> Οι διαπλεκόμενοι αναφέρονται <b>σε ομάδα 50 βουλευτών</b> και από τα δύο κόμματα να καταψηφίσουν την υποψηφιότητα Πετσάλνικου! Αυτό ίσως είναι μία <b>τελική ολική λύση, αφού θα χρεωθούν την χρεοκοπία της χώρας </b>και βέβαια <b>μετά δεν πρόκειται να βρουν ούτε την ψήφο τους στην κάλπη,</b> καθότι οι πολίτες δεν πρόκειται φυσικά να ψηφίσουν… Λουκά Παπαδήμο <b>και να παραδώσουν την εξουσία απευθείας στο Βερολίνο!</b></span></b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αποστασία στη Ν.Δ. - Βουλευτές της συσκέπτονται με την... Ν.Μπακογιάννη!

H διαπλοκή απειλεί ευθέως τον Α.Σαμαρά ο οποίος, μη φρονίμως πολιτικά ποιών, έχει εκθέσει τα πλευρά του: Η γνωστή «μπακογιαννική» ομάδα β...

Διαβάστε την συνέχεια

Wikileaks: Η Μέρκελ δεν έκανε τίποτε για την Ελλάδα

<center><img alt="Wikileaks: Η Μέρκελ δεν έκανε τίποτε για την Ελλάδα" border="0" height="320" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/8AB855C380DC457F14E34BC2CA97B76C.jpg" width="550" /></center><br /> <br /> <b>Λανθασμένη και ανεύθυνη, σύμφωνα με τον πρεσβευτή των ΗΠΑ στο Βερολίνο, η στάση της Γερμανίας από το 2010.</b><br /> <b class="article_location">Βερολίνο</b><br />  Αμηχανία, αποσιώπηση και παραπληροφόρηση: Αυτό χαρακτήριζε, σύμφωνα με έγγραφο της αμερικανικής πρεσβείας στο Βερολίνο, την πολιτική του Βερολίνου για την αντιμετώπιση της ελληνικής κρίσης, τo χειμώνα του 2010. <br /> Το έγγραφο, που περιήλθε στην κατοχή της ερευνητικής ομάδας Wikileaks και δημοσιεύεται στη «Die Welt» αποκαλύπτει, σύμφωνα με την εφημερίδα, «<i>φοβερή άγνοια και λανθασμένες εκτιμήσεις</i>» της γερμανικής κυβέρνησης. <br /> Στο επίκεντρο βρίσκονται οι σημειώσεις του τότε αμερικανού πρεσβευτή στο Βερολίνο <b>Φίλιπ Ντ. Μέρφυ</b>, οι οποίες αναφέρονται στις ημέρες πριν και μετά τη σύνοδο κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης το Φεβρουάριο του 2010. <br /> Πριν από τη σύνοδο, γράφει ο αμερικανός διπλωμάτης, έγιναν πολλές συζητήσεις στους κόλπους της γερμανικής κυβέρνησης για την κατάσταση στην Ελλάδα. Το μοναδικό αποτέλεσμα τους, προσθέτει, ήταν η απόφαση του Βερολίνου να αποσιωπήσει όσο το δυνατόν περισσότερο την επικείμενη ελληνική καταστροφή έναντι των γερμανών πολιτών. <br />  «<i>Κανείς δεν θεώρησε αναγκαίο να πει στους γερμανούς φορολογούμενους, οι οποίοι ήταν έτσι κι αλλιώς ανήσυχοι για το γερμανικό έλλειμμα-ρεκόρ, ότι θα πρέπει να πληρώσουν τα σπασμένα για την ανεύθυνη συμπεριφορά μιας άλλης χώρας</i>» γράφει.<br />  Ένας συνεργάτης του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών είχε εξηγήσει τότε σε αμερικανούς διπλωμάτες, ότι οι γερμανοί πολίτες ήταν κυριολεκτικά «<i>αηδιασμένοι</i>» από την κατάσταση στην Ελλάδα. Γι αυτό το λόγο, η γερμανική κυβέρνηση ήταν ευχαριστημένη που στη σύνοδο κορυφής της 11^ης Φεβρουαρίου 2010, δεν αποφασίσθηκε οποιαδήποτε συγκεκριμένη βοήθεια για τη χειμαζόμενη χώρα της Μεσογείου. <br /> <br /> «<i>Η καγκελάριος Μέρκελ έδειχνε φανερά ανακουφισμένη, για το ότι δεν χρειάζεται ακόμη να εξηγήσει στους πολίτες, γιατί θα πρέπει να μεγαλώσει το δικό της χρέος-βουνό για να σώσει τους Έλληνες</i>» προσθέτει.<br /> <br /> Η εξήγηση, αλλά μόνο για τους Αμερικανούς, ήρθε από τον <b>Βόλφγκανγκ Μερτς</b>, έναν ανώτατο υπάλληλο του υπουργείου Οικονομικών, ο οποίος τούς δήλωσε ότι «<i>θα ήταν πολύ παρακινδυνευμένο αν η βοήθεια άρχιζε αμέσως. Επιπλέον, το πακέτο σωτηρίας για την Ελλάδα θα μπορούσε να αποτελέσει προηγούμενο για άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως η Ισπανία και η Πορτογαλία</i>». <br /> Την εποχή εκείνη, συνεχίζει το έγγραφο, οι γερμανοί ειδικοί δεν μπορούσαν να φανταστούν τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο πακέτο βοήθειας. Λίγο αργότερα όμως τα γεγονότα τους διέψευσαν. <br /> Το συμπέρασμα του αμερικανού πρεσβευτή: «<i>Στην πραγματικότητα, η γερμανική κυβέρνηση, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και διάφοροι ιδιώτες οικονομολόγοι υποτιμούν τη σοβαρότητα των δυσχερειών της Ελλάδας και τις επιπτώσεις της στη σταθερότητα του ευρώ</i>». <br /> Εξαίρεση σε αυτούς αποτελούσε ο επικεφαλής των οικονομολόγων της Deutsche Bank <b>Τόμας Μάγιερ</b>, ο οποίος, ενόψει των διαγραφόμενων δυσκολιών, περιέγραψε στους Αμερικανούς τις δυνατότητες απόσχισης της Γερμανίας από την ευρωζώνη. Προς το σκοπό αυτό επικαλέστηκε μια απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Καρλσρούης, σύμφωνα με την οποία η αποχώρηση είναι δυνατή «<i>αν η νομισματική ένωση μετατραπεί σε ζώνη πληθωρισμού</i>», ή αν ο γερμανός φορολογούμενος γίνει «<i>de</i><i> </i><i>facto</i><i>-σωτήρας</i>» των Ευρωπαίων. <br /> Γι αυτό και πρότεινε ο ίδιος ένα <i>«άρθρο 11 για τα κράτη της ευρωζώνης, που θα έθετε υπό επιτήρηση όλα τα προβληματικά της κράτη, εωσότου αυτά θα είχαν ξεπεράσει τα προβλήματά τους»</i>. Δυστυχώς, πρόσθεσε - πάντα σύμφωνα με το έγγραφο -  δεν έγινε καμιά σοβαρή συζήτηση για την πρότασή του. <br /> Αυτό βέβαια, σύμφωνα με την «Die Welt» άλλαξε τώρα: «<i>Οι ενδείξεις πληθαίνουν, ότι ύστερα από την πρόσφατη σύνοδο κορυφής, η Ελλάδα θα είναι η πρώτη χώρα της ευρωζώνης, που θα τεθεί υπό οικονομική κηδεμονία</i>». <br /> <br /> ΠΗΓΗ

Wikileaks: Η Μέρκελ δεν έκανε τίποτε για την Ελλάδα

Λανθασμένη και ανεύθυνη, σύμφωνα με τον πρεσβευτή των ΗΠΑ στο Βερολίνο, η στάση της Γερμανίας από το 2010. Βερολίνο  Αμηχανία, αποσιώπ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΤΣΑΛΑΚΩΝΩ ΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ, ΚΡΑΤΩ ΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/%20%20.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/%20%20.jpg" width="550" /></a></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /> </div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">του <b>Παναγιώτη Παπαγαρυφάλλου</b></div><br /> <br /> Oλημερίς και ολονυχτίς, και με κάθε ευκαιρία, οι εναλλασσόμενοι κυβερνώντες, μαζί με τους κάθε λογής λακέδες και παρακεντέδες του σάπιου πολιτικού συστήματος, μας μιλούν για πατριωτισμό. Ένα "πατριωτισμό" που τον ερμηνεύουν και τον εντάσσουν σύμφωνα με τα δικά τους ατομικά και κομματικά συμφέροντα. Έτσι, οι σημερινοί "εξουσιαστές" ισχυρίζονται, εντελώς εξωπραγματικά, ότι οδήγησαν την Ελλάδα και το λαό της στα νύχια του ΔΝΤ και της Τρόικα "για να τη σώσουν".<br /> <br /> <br /> Φυσικά, οι εθνικοί ολετήρες θεωρούν μόνο τους εαυτούς τους αληθινούς πατριώτες, χαρακτηρίζοντας τους διαφωνούντες ως "εχθρούς της πατρίδος"! Αυτοί με τη σειρά τους θεωρούν τους αρχιτέκτονες του μνημονίου "ως προδότες" και υπεύθυνους της πείνας και της νέας κατοχής.<br /> Οι εθνικοί ολετήρες "αισθάνονται υπερήφανοι" για την "πατριωτική τους πράξη", όπως μας λένε. Πρώτοι και καλύτεροι ανάμεσα σ' αυτούς τους "πατριώτες", ο Παπανδρέου και ο σύμμαχός του στην ψήφιση του κατοχικού μνημονίου Καρατζαφέρης.<br /> <br /> Οι αντιμνημονιακοί όμως, αντιπροσωπεύουν το 85% του ελληνικού λαού και συνεπώς –πέρα από τα ορατά εθνοκτόνα, πατριδοκτόνα και λαϊκοκτόνα αποτελέσματα- αυτοί έχουν το δίκαιο και τον τίτλο του πραγματικού πατριώτη. Αυτό διδάσκει ο κανόνας της πλειοψηφίας, ο οποίος ισχύει και σε τούτη τη σάπια δημοκρατία.<br /> <br /> Εν προκειμένω, τα όρια ανάμεσα στους πατριδοκάπηλους και τους πατριώτες είναι απολύτως ευδιάκριτα με την  προσθήκη ότι οι πρώτοι εφαρμόζουν αυτό που καυτηρίαζε ο Θουκυδίδης, γράφοντας ότι: "Οι πολλοί για να δικαιολογούν τις αίσχυστες πράξεις τους άλλαζαν τη σημασία  και την έννοια των λέξεων" (βλ. "Ιστορίαι", Βιβλίο Γ΄ 81,10).<br /> <br /> Φυσικά, οι κουτοπόνηροι αυτοί πολιτικάντηδες, με τη συμπεριφορά τους αυτή, που καταπατά βάναυσα την πολιτική ηθική, δεν κάνουν τίποτε άλλο από το να επιβεβαιώνουν απόλυτα την κοινωνιολογική διαπίστωση του Μαρξ,  ο οποίος στον Πρόλογο της Πολιτικής Οικονομίας, κατέληξε σε τούτη τη διαπίστωση γράφοντας: "Το τι είναι οι άνθρωποι δεν καθορίζεται από τη συνείδησή τους αλλά, αντίθετα, το κοινωνικό τους είναι καθορίζει τη συνείδησή τους" (Ανάλυση αυτής της θεμελιώδους μαρξικής θέσης βλ. στο έργο μου: "Η Κομμουνιστική Ουτοπία", εκδ. "Κάδμος", 2010, σελ. 45 επ. όπου το κεφάλαιο: "Οι τρόποι διαμόρφωσης της συνείδησης").<br /> <br /> Αυτή η μαρξική θέση ερμηνευόμενη με την πολιτική αθλιότητα των δήθεν διαφωνούντων βουλευτών, σημαίνει: Τσαλακώνω τη συνείδηση και κρατώ την καρέκλα! Όλα τα' άλλα είναι πομφόλυγες.<br /> Έτσι έχουν τα πράγματα ως προς τον πατριωτισμό γύρω από το Μνημόνιο, ο οποίος αποδεικνύεται από το ποιοι πλουτίζουν και ποιοι πεινούν. Ποιοι υποθηκεύουν την Ελλάδα στους ξένους και ποιοι αντιστέκονται. Οι πρώτοι είναι  προδότες. Οι δεύτεροι πατριώτες.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΤΣΑΛΑΚΩΝΩ ΤΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ, ΚΡΑΤΩ ΤΗΝ ΚΑΡΕΚΛΑ

του Παναγιώτη Παπαγαρυφάλλου Oλημερίς και ολονυχτίς, και με κάθε ευκαιρία, οι εναλλασσόμενοι κυβερνώντες, μαζί με τους κάθε λογής λακέδε...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΛΗΘΙΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ : ΕΛΛΑΔΑ ή ΤΟΥΡΚΙΑ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://efthimia.gr/wordpress/BlogUploads//2011/08/ellada-tourkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://efthimia.gr/wordpress/BlogUploads//2011/08/ellada-tourkia.jpg" width="550" /></a></div><br /> To EΛ.Κ.Ε.Δ.Α. αναρτά, σε μετάφραση του συνεργάτη του, διεθνολόγου Πολύκαρπου Τσέμπογλου, άρθρο του Mehmet Tetscan από την ''Milliyet''. Στο άρθρο, αναφερόμενος στην κατάσταση της Ελλάδος, ο Τούρκος αναλυτής υποστηρίζει πως η χώρα του είναι πιό ''προχωρημένη'', δημοκρατική κοκ, από την δική μας, μη παραλείποντας να ''υπενθυμίσει'' πως η Ελλάδα ζεί και υπάρχει χάρη στην βοήθεια της ΕΕ.<br /> <br /> <br /> ''Η κρίση στην Αθήνα συντάραξε όχι μόνο την Ελλάδα, αλλά και την Ευρώπη. Φαντάζομαι πως γνωρίζετε την όλη υπόθεση, αλλά θα σας τη συνοψίσω συντόμως. Η Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.) ανακοίνωσε ότι επρόκειτο να παράσχει βοήθεια ύψους 130 δισεκατομμυρίων ευρώ για την πάσχουσα οικονομία της Ελλάδας (Μία μικρή υποσημείωση: θυμηθείτε την οικονομική κρίση της Τουρκίας το 2001: Πανηγυρίζαμε όταν το πρώτο μέρος της βοήθειας ύψους 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων εκταμιεύθηκε από το Δ.Ν.Τ. Δεύτερη υποσημείωση: Η Ελλάδα εντάχθηκε στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα το 1981. Οι επιχορηγήσεις που εισέπραξε από τότε υπολογίζονται σε 500 δισεκατομμύρια ευρώ).<br /> Είχαν, επίσης προτείνει και σε εμάς να θέσουμε υποψηφιότητα μαζί με την Ελλάδα και να γίνουμε μέλος της Ε.Ε. Είχαμε αρνηθεί. Είτε πράξαμε σωστά, είτε λάθος, είναι υπό μελέτη. Ας επιστρέψουμε πίσω στο θέμα. Η Αθήνα θα δεχτεί την επιχορήγηση, αλλά επίσης θα την αποπληρώσει. Πως; Θεσπίζοντας ένα πακέτο μέτρων. Οι μισθοί θα μειωθούν, τα κοινωνικά προγράμματα θα περικοπούν. Εν συντομία, θα σφίξουν το ζωνάρι.<br /> Δεν είναι εύκολη υπόθεση να αποπληρώσεις 130 δις ευρώ. Είναι ένα βαρύ φορτίο. Και ακριβώς διότι είναι ένα βαρύ φορτίο, ο Έλληνας πρωθυπουργός είπε πως δεν μπορεί να το κουβαλήσει μόνος του. Ανακοίνωσε ότι θα κατέφευγε σε ένα δημοψήφισμα. Εάν το αποτέλεσμα της κάλπης ήταν «όχι» -το οποίο και σίγουρα θα ήταν- αυτό θα μεταφραζόταν σε κατάρρευση της Ε.Ε. Η Γερμανία και η Γαλλία επενέβησαν και έτσι η ιδέα του δημοψηφίσματος εγκαταλείφθηκε.<br /> Ό, τι μέχρι τώρα έχω πει, φαίνεται ως μία αναφορά σε ένα οικονομικής φύσεως συμβάν. Το ότι το θέμα αυτό καλύπτεται στις οικονομικές σελίδες, πιστοποιεί επίσης αυτό. Αλλά υπάρχει ακόμα μία διάσταση που σχετίζεται με τη δημοκρατία. Αυτή τη διάσταση θα θίξω σήμερα. Τρεις γυναίκες βουλευτές αρχικά αντιτίθεντο στην απόφαση του Έλληνα πρωθυπουργού να καταφύγει σε δημοψήφισμα. Είπαν επίσης πως δεν θα ψήφιζαν θετικά στην διαδικασία εξασφάλισης της ψήφου εμπιστοσύνης. Το κυβερνών ΠΑΣΟΚ βρίσκεται ήδη στην κόψη του ξυραφιού. Έχει 152 βουλευτές, ενώ 151 έδρες απαιτούνται για την εξασφάλιση της πλειοψηφίας. Τη στιγμή που οι τρεις γυναίκες βουλευτές ρίξουν την αρνητική ψήφο, η κυβέρνηση πέφτει. Ορισμένοι βουλευτές και υπουργοί επίσης έχουν ταχθεί στο πλευρό των τριών γυναικών βουλευτών.<br /> Μπορείτε να φανταστείτε αυτό το σενάριο να εκτυλίσσεται στην Τουρκία; Βουλευτές και υπουργοί ρίχνουν το ίδιο τους το κόμμα από την εξουσία. Ή απειλούν να το κάνουν. Αδύνατον! Γιατί; Διότι εάν έριχναν το ίδιο τους το κόμμα από την εξουσία, θα ακολουθούσαν πρόωρες εκλογές και αυτοί που είπαν όχι και οι στασιαστές, δεν θα μπορούσαν ποτέ ξανά να εγγραφούν στην εκλογική λίστα του κόμματος. Οι αρχηγοί τους θα τους διέγραφαν και δεν θα μπορούσαν να υπηρετήσουν ως βουλευτές.<br /> Για αυτόν το λόγο, οι βουλευτές  δεν θα μπορούσαν να κοιτάξουν καταπρόσωπο τον ηγέτη τους και να του πουν ότι θα του αρνηθούν την ψήφο εμπιστοσύνης, εάν ο ηγέτης τους συνεχίσει σύμφωνα με τη δική του επιθυμία και αν παρέμενε αμετάπειστος.<br /> Στην Ελλάδα, έτσι έπραξαν ωστόσο. Και τώρα σας ερωτώ: Είναι τελικά η Ελλάδα ή εμείς, που έχουμε μία αληθινή δημοκρατία;''<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

ΑΛΗΘΙΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ : ΕΛΛΑΔΑ ή ΤΟΥΡΚΙΑ;

To EΛ.Κ.Ε.Δ.Α. αναρτά, σε μετάφραση του συνεργάτη του, διεθνολόγου Πολύκαρπου Τσέμπογλου, άρθρο του Mehmet Tetscan από την ''Mill...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί πρέπει να είναι ο Στρατηγός Γράψας ο νέος ΥΕΘΑ των ενενήντα ημερών !

<center><img alt="http://olympiada.files.wordpress.com/2011/11/grapsas.jpg?w=300&h=368" class="alignleft" height="400" src="http://olympiada.files.wordpress.com/2011/11/grapsas.jpg?w=300&h=368" width="450" /></center><br /> <br /> Γράφει ο <b>Μακρυγιάννης Χρήστος </b><br /> Ανώτερος Αξιωματικός ε.α <br /> <b>Είχα την τύχη να  υπηρετήσω επί πολλά χρόνια με τον σημερινό Α/ΓΕΕΘΑ  Στρατηγό Κωσταράκο . </b><br /> Ο Στρατηγός  Κωσταράκος είναι από τα στρατιωτικά μυαλά που σπάνια είχαμε την τύχη να έχουμε στην Πατρίδα μας ανώτατου και υψηλού επιπέδου στρατιωτικός ,μάχιμος , άριστος γνώστης των Νατοϊκών πραγμάτων, σκέψεων ,αποφάσεων ,ενεργειών . <br /> Το θυμάμαι στο Fort Bliss του Texas να συναγωνίζεται ως νεαρός υπολοχαγός  και να κοντράρεται στα ίσα με άλλους αξιωματικούς των συμμαχικών δυνάμεων και πάντα να διακρίνεται . <br /> Τον ξανασυνάντησα ως Ταγματάρχη Διοικητή της Μονάδος ΧΩΚ όπου έγραψε Ιστορία  . <br /> Απαίτησε και είχε πολύ μεγάλη υψηλή κατάρτιση από τα στελέχη του και δεν δίστασε να τοποθετήσει μικρούς  αξιωματικούς σε βαθμό ως στρατοπεδάρχες και ως αξιωματικούς ελέγχου πυρός . <br /> Άριστος γνώστης της ψυχολογίας του μαχητή κατόρθωσε σε ελάχιστο χρονικό διάστημα η Μονάδα να είναι μια από τις καλύτερες μονάδες σε συμμαχικό επίπεδο !<br />  Τοποθετώντας τότε απλά, αλλά ουσιώδη για τον μαχητή πράγματα όπως η τιμητική τοποθέτηση της Ελληνικής Σημαίας στην στολή των μαχητών που έπαιρναν μέρος στην πολεμική εκπαίδευση της Μονάδος στο Πεδίο Βολής Κρήτης πέτυχε θαύματα <br /> Δημιούργησε έτσι μια  σειρά αξιωματικών που έπιναν νερό στο όνομα του . Άριστος ,δίκαιος και αγαπητός οι αξιωματικοί του ,είχαν να το λένε μεταξύ τους . <br /> Οργανωτικός αλλά και αυστηρός κριτής  είχε το κάτι που τον ξεχώριζε και φεύγοντας από την μονάδα άφησε άριστη υποδομή η οποία φάνηκε τον χειμώνα του 96 στα. ΙΜΙΑ. <br /> Στα χρόνια που πέρασαν πάντα τον παρακολουθούσαμε και τον καμαρώναμε .. <br /> Η ξαφνική  και απότομη τοποθέτηση σε  Αρχηγό ΓΕΕΘΑ  μας γέμισε χαρά και υπηρηφάνεια αλλά μετά από τις πρώτες ώρες άρχισαν τα πρώτα ερωτηματικά ! <br />  Είναι έτοιμος ο Στρατηγός Κωσταράκος στην ηλικία των 55 χρονών να ηγηθεί στο πόστο του Α/ΓΕΕΘΑ ; Που δεν είναι καθαρά στρατιωτικό πόστο ; <br /> Είναι έτοιμος να διατάξει αν χρειαστεί  το κάτι παραπάνω ; είναι έτοιμος να συγκρουστεί με την πολιτική εξουσία; <br />  Θα μου πείτε μα πώς  να συγκρουστεί μετά από την άμεση επιλογή του σε A/ΓΕΕΘΑ και  τη προαγωγή του σε λιγότερο από χρόνο σε Στρατηγό ; <br /> Απλά αναρωτιέμαι γιατί δεν βλέπω το  Στρατιωτικό  συμβούλιο να έχει το κάτι παραπάνω . <br />  Πάμε στον ΥΕΘΑ!  Ο υπουργός Μπεγλίτης απέδειξε ότι δεν μπορεί να σταθεί στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας .. <br /> Ένας Υπουργός Αμύνης είναι περίπου ίσος με τον Πρωθυπουργό ο κ.Μπεγλίτης δεν έχει ούτε την πολιτική πυγμή ούτε το σθένος να είναι ίσος μεταξύ ίσων είναι  δε πολύ χαμηλά στην ιεραρχία του πολιτικού κόσμου, ενώ η σύγκριση για  το σεβασμό μεταξύ των Αξιωματικών είναι άστα να πάνε . <br /> Ο Μπεγλίτης  χωρίς να μπορεί να πείσει, καταδιωκόμενος από το σύνδρομο του ΑΝΥΕΘΑ  και μη έχοντας τον ανάλογο σεβασμό από τους   Αρχηγούς  προσπάθησε με μια σειρά άστοχων ενεργειών να πείσει για το αντίθετο ! <br /> Είναι το ίδιο που στις μάχιμες μονάδες όταν τυχαίνει ο Υποδιοικητής να γίνεται Διοικητής .Τον βλέπεις πάντα Υποδιοικητή ! <br /> Σε όλες τις ενέργειές του φάνηκε ο εκνευρισμός του και <br />  νταηλίκι του .και όχι η ψυχραιμία του ! <br /> Μόνο που Αξιωματικοί δεν είναι κομματάρχες και δεν καταλαβαίνουν από αυτά και εδώ αναφερόμαστε σε αξιωματικούς χαμηλών βαθμών και καθημερινών  μαχητών ,όχι χαρτογιακάδων ! <br /> Εδώ είναι ή ώρα του Στρατηγού Γράψα είναι η στιγμή που θα δώσει στο Στράτευμα το ηθικό και το τσαμπουκά που του λείπει  ! <br /> Είναι η ώρα της δικαίωσης του Στρατηγού που απαλλαγμένος από τα πολιτικά τερτίπια της κ.Μπακογιάννη  τον Αύγουστο του  τότε  . Που πιστεύοντας ότι έγινε χαλίφης στην θέση του χαλίφη παραίτησαν ένα πανάξιο Αξιωματικό για να μην στενοχωρήσουν τα Αμερικανάκια ! <br /> Είναι αυτός που αυτήν την στιγμή θα ενώσει το Στρατό με τον λαό και τον πολιτικό κόσμο!<br />  Θα δώσει όραμα στους Αξιωματικούς και έχοντας μαζί του τον αγωνιστή Α/ΓΕΣ Ζαζιά που θα οργώσει τον ¨Έβρο και τα νησιά,  έχοντας δε τον Α/ΓΕΕΘΑ Κωσταράκο να ενώσει με τις γνώσεις του και το μυαλό του την Αεροπορία και το Ναυτικό θα πετύχουμε θαύματα ! <br /> Ο ΓΡΑΨΑΣ δεν είναι Χηνοφώτης να αφήσει τον Τούρκο πιλότο που σκότωσε το σμηναγό  Ηλιάκη να ζήσει .Θα τον έπνιγε στο Πέλαγος και αυτό θα φτάσει στον πυροβολητή στην Σάμο !. <br /> Αν οι Πολιτικοί θέλουν να ξεφύγουν από την μιζέρια που αυτήν την δύσκολη χρονικά και ιστορικά  στιγμή έχουν    οι Ένοπλες Δυνάμεις και όχι με υψηλό ηθικό που λέει ο άσχετος Μπεγλίτης τώρα είναι η ώρα  της Πατρίδος <br /> Η επιλογή του Γράψα ως Υπουργού Εθνικής Αμύνης θα απογειώσει το Στράτευμα  χωρίς ο Στρατηγός να έχει πολιτικούς στόχους και ρόλους ,αλλά απλά θα του δώσει ηθικό και τσαμπουκά που τόσο λείπει αυτήν την ώρα από τον Στρατό μας ! <br /> Είναι  από αυτά τα μικρά πράγματα που κάνουν τους Στρατιωτικούς να ξεχωρίζουν από του άλλους δημοσίους υπαλλήλους κ Υπουργέ των οικονομικών Βενιζέλο , είναι οι άνθρωποι που για ένα τσίγκινο Μετάλλιο έστω και μετά Θάνατο σκοτώνονται στα Βράχια ,στα Πελάγη στον Αέρα . <br /> <a href="http://olympia.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Γιατί πρέπει να είναι ο Στρατηγός Γράψας ο νέος ΥΕΘΑ των ενενήντα ημερών !

Γράφει ο Μακρυγιάννης Χρήστος Ανώτερος Αξιωματικός ε.α Είχα την τύχη να  υπηρετήσω επί πολλά χρόνια με τον σημερινό Α/ΓΕΕΘΑ  Στρατηγό Κω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάλυση: Λίγο πριν την επίθεση στο Ιράν – Στα άδυτα των Ισραήλ ΗΠΑ

<center><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-29874" height="320" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/11/usa-israel.jpg?w=603&h=599" title="USA-ISRAEL" width="553" /><br /> <br /> <div style="text-align: left;"><b>ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΕΝΑΕΡΙΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΡΑΗΛΙΝΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ. ΚΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΑΛΛΕΣ… ΣΤΑ ΑΔΥΤΑ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΤΩΝ ΗΠΑ…</b><br /> <b>ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ</b><br /> Ειλικρινά έχω ακούσει και συζητήσει τα τελευταία 2 χρόνια σειρά επιλογών για την IAF στο να πλήξει από αέρος τις πυρηνικές βάσεις του ΙΡΑΝ. Υπάρχουν πολλά που δεν λέγονται και δεν γράφονται, γιατί όταν αποφασιστεί να προχωρήσει η επιχείρηση θα εκπλήξει πάρα πολλούς. Υπάρχουν σενάρια που δεν πάει το μυαλό του ανθρώπου. ΤΟ ΣΙΓΟΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΣΧΕΔΙΑΣΤΕΣ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ. Από περίπου 17 που έχω κατά καιρούς ακούσει από στρατιωτικούς αναλυτές του ΙΣΡΑΗΛ και των ΗΠΑ, αυτά που έχουν αναφερθεί και γραφεί ως βασικά είναι τα εξής:<br /> <br /> *ΔΙΕΛΕΥΣΗ ΜΕΣΩ ΜΟΝΟ ΜΙΑΣ ΧΩΡΑΣ/ΣΑΟΥΔΙΚΗ ΑΡΑΒΙΑ. ΑΠΟΣΤΑΣΗ 1600 χλμ./Ανεφοδιασμός στα όρια του ΣΑΟΥΔΑΡΑΒΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ με τον ΚΟΛΠΟ. (Έχει συζητηθεί έντονα).<br /> *ΙΣΡΑΗΛ-ΙΟΡΔΑΝΙΑ-ΙΡΑΚ-ΙΡΑΝ/2 χώρες/1650 χλμ/ανεφοδιασμό στον Ιρακινό εναέριο χώρο κοντά στα σύνορα με το ΙΡΑΝ/Προφανώς οι ΗΠΑ θα πρέπει να δώσουν το πράσινο φως για την διέλευση μέσα από το ΙΡΑΚ.(μάλλον δύσκολο να υιοθετηθεί, ειδικά τώρα που αποσύρουν και τις τελευταίες επιχειρησιακές τους δυνάμεις από την ΜΕΣΟΠΟΤΑΜΙΑ)<br /> *ΙΣΡΑΗΛ-ΙΟΡΔΑΝΙΑ-Σ.ΑΡΑΒΙΑ-ΙΡΑΝ/2 χώρες/1400 χλμ/ανεφοδιασμός στον αέρα κοντά στα σύνορα ΣΑΟΥΔΙΚΗΣ ΑΡΑΒΙΑΣ-ΚΟΥΒΕΪΤ.(δεν είναι απίθανο να υιοθετηθεί)<br /> *ΙΣΡΑΗΛ-ΣΥΡΙΑ-ΤΟΥΡΚΙΑ-ΙΡΑΝ(ανεφοδιασμός στη ΝΑ ΤΟΥΡΚΙΑ)/Φαίνεται να έχει αποκλειστεί όχι λόγω της απόστασης των 1850 χλμ, αλλά λόγω της στάσης ΕΡΝΤΟΓΚΑΝ απέναντι στο ΙΣΡΑΗΛ/αν και έχει μετατοπιστεί τελευταία υποστηρίζοντας τις θέσεις του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ απέναντι στο Ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα.(όπως έκανε και σε ΛΙΒΥΗ-ΣΥΡΙΑ)<br /> *ΙΣΡΑΗΛ-ΣΥΡΙΑ-ΙΡΑΚ-ΙΡΑΝ/1550 χλμ/ανεφοδιασμό σε σημείο του Ιρακινού Κουρδιστάν σε ΙΡΜΠΙΛ-ΣΟΥΛΑΜΑΝΙΓΙΑ/Επικίνδυνο υπερβολικά και με πολλά στοιχεία αβεβαιότητας.<br /> Τώρα για πολλά άλλα σενάρια ο καθένας καλείται να ακονίσει την φαντασία του…. ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΕΝΑΣ ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ ΥΠΟΨΗ(πολιτικοί-μετεωρολογικοί-αποστασιακοί-πιθανοθεωρητικοί-ηλεκτρονικού πολέμου-Αμερικανικές θέσεις-παραπλάνηση-τοποθέτηση ομάδων ΕΡΕΥΝΑΣ-ΔΙΑΣΩΣΗΣ κλπ).<br /> <b>Προσωπικά θα έλεγα να ληφθεί υπόψη</b><br /> ΠΟΣΟ ΣΥΝΤΕΛΕΣΑΝ ΟΙ ΖΩΝΕΣ ΕΝΑΕΡΙΟΥ ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΥ ΣΤΟ ΒΟΡΕΙΟ ΚΑΙ ΝΟΤΙΟ ΙΡΑΚ(1991-2003) ΑΠΟ ΗΠΑ-Μ.ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΚΑΙ ΤΙ LESSONS LEARNED ΥΠΗΡΞΑΝ ΓΙΑ ΑΡΚΕΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΕΙΣΟΔΟΥ ΣΤΟΝ ΙΡΑΝΙΚΟ ΕΝΑΕΡΙΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΜΕΛΕΤΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΟΥΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ και ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ…/ ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ (που για προφανείς λόγους δεν αναφέρω εδώ).<br /> ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ ΟΙ ΗΠΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΑΠΟΣΤΑΣΕΩΝ ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΠΑΝΤΟΥ(ΚΑΤΑΡ-ΚΟΥΒΕΪΤ-ΟΜΑΝ-ΗΑΕ-ΜΠΑΧΡΕΙΝ-Σ.ΑΡΑΒΙΑ-ΥΕΜΕΝΗ-ΠΑΚΙΣΤΑΝ-ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ-ΙΟΡΔΑΝΙΑ-ΙΡΑΚ-ΑΖΕΡΜΠΑΙΤΖΑΝ-ΓΕΩΡΓΙΑ-και τεράστιες TASK FORCES στον ΚΟΛΠΟ-ΘΑΛΑΣΣΑ ΑΝΤΕΝ-ΒΔ ΙΝΔΙΚΟΣ ΩΚΕΑΝΟΣ κλπ.<br /> <b>ΚΡΙΣΙΜΑ ΚΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΙΣΡΑΗΛ-ΠΥΡΗΝΙΚΑ.</b><br /> *Σε SPECIAL NATIONAL INTELLIGENCE ESTIMATE των ΗΠΑ το 1960 γίνεται για πρώτη φορά αναφορά στο ΙΣΡΑΗΛΙΝΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ./ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΘΟΔΟ ΠΛΟΥΤΩΝΙΟΥ/ΠΡΩΤΕΡΓΑΤΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΩΡΙΝΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΙΜΟΝ ΠΕΡΕΣ.<br /> *ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑ BOMB IN THE BASEMENT(αν και ποτέ το ΙΣΡΑΗΛ δεν το έχει παραδεχθεί επίσημα) ΕΝ ΤΟΥΤΟΙΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΑΠΟΣΟΒΗΘΕΙ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΜΕ ΣΥΜΒΑΤΙΚΑ ΟΠΛΑ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ.(ΑΠΟ ΙΡΑΚ-ΧΕΖΜΠΟΛΛΑΧ-ΧΑΜΑΣ)<br /> *ΤΟ 1991 ο τότε Υπαρχηγός των Ισραηλινών ΕΔ και τώρα Υπουργός Άμυνας ΕΧΟΥΝΤ ΜΠΑΡΑΚ είχε πει του Βασιλιά της Ιορδανίας ΧΟΥΣΕΙΝ να μεταφέρει στον ΣΑΝΤΑΜ το μήνυμα ότι «αν τολμήσει να ρίξει ΧΗΜΙΚΑ Ή ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΟΠΛΑ στο ΙΣΡΑΗΛ, θα εξαφανιστούν από το χάρτη κάποιες Ιρακινές πόλεις!!». Ο ΣΑΝΤΑΜ έριξε μόνο ΠΥΡΑΥΛΟΥΣ SCUD με ΣΥΜΒΑΤΙΚΕΣ ΚΕΦΑΛΕΣ.<br /> *Σαν θέμα το Ισραηλινό πυρηνικό πρόγραμμα το έφερε στο προσκήνιο η ΑΙΓΥΠΤΟΣ(στις ΓΣ/ΟΗΕ). TO KAΙΡΟ ΠΑΝΤΟΤΕ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΙΟΘΕΤΗΣΗ ΑΠΟΠΥΡΗΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΗΣ ΖΩΝΗΣ ΣΤΗΝ Μ.ΑΝΑΤΟΛΗ.<br /> *Το 2007 οι Ισραηλινοί βομβάρδισαν και καταστρέψανε από αέρος πυρηνική βάση στο ΑΛ ΚΙΜΠΑΡ/ΝΤΕΡ ΕΛ ΖΟΡ της ΣΥΡΙΑΣ, που είχε στηριχθεί στην δεκάχρονη μυστική συνεργασία ΣΥΡΙΑΣ-Β. ΚΟΡΕΑΣ .Η συγκεκριμένη βάση ήταν ουσιαστικά ένας κλώνος του πυρηνικού αντιδραστήρα της ΓΙΟΝΓΚ ΠΙΟΝΓΚ στη Β.ΚΟΡΕΑ./ΟΙ ΙΣΡΑΗΛΙΝΟΙ ΕΔΩΣΑΝ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΔΕΝΔΡΟΚΗΠΟΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΣΥΡΙΑΣ(ΕΓΙΝΕ ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ ΜΕΣΩ ΛΙΒΑΝΟΥ)<br /> *Οι Ισραηλινοί επί χρόνια-λόγω των απειλών για την ασφάλεια τους- έχουν το μονοπώλιο στην πυρηνική ενέργεια στη Μ. ΑΝΑΤΟΛΗ. Τώρα απειλούνται ΜΌΝΟ από το ΙΡΑΝ. Με τη μόνη χώρα που το Ισραήλ(προφανώς για πολλούς λόγους ) δεν ενήργησε εναντίον πυρηνικών εγκαταστάσεων ήταν στο ΠΑΚΙΣΤΑΝ.<br /> *Οι Ισραηλινοί στα πλαίσια του «κυνηγιού» των ΟΜΚ(ΟΠΛΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ) στο ΙΡΑΚ ήθελαν το 2002-2003 να εισέλθουν στο δυτικό ΙΡΑΚ/ΑΝ ΑΜΠΑΡ και να καταστρέψουν με κοινή καταδρομική-αεροπορική ενέργεια τους πυραύλους SCUD. Ο τότε πρόεδρος ΜΠΟΥΣ δεν τους έδωσε το πράσινο φως. ΑΛΛΑ ΚΟΜΑΝΤΟΣ ΑΠΟ ΗΠΑ-ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ ενήργησαν στο δυτικό ΙΡΑΚ και καταστρέψανε τις πλείστες πυραυλικές συστοιχίες.<br /> *Και το 1981 όταν οι Ισραηλινοί καταστρέψανε τον Ιρακινό πυρηνικό αντιδραστήρα ΟΣΙΡΑΚ/ΤΑΜΟΥΖ/ΤΟΥΒΑΙΘΑ (επιχείρηση BABYLON/OPERA), δεν είχαν λάβει ΤΗΝ ΈΓΚΡΙΣΗ από τους Αμερικανούς. Το παραδέχθηκε στα απομνημονεύματα του ο αείμνηστος πρόεδρος ΡΟΝΑΛΝΤ ΡΕΗΓΚΑΝ<br /> *Τα ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ του ΙΡΑΝ και του ΠΑΚΙΣΤΑΝ είναι διεσπαρμένα σε πολλές περιοχές ώστε ενδεχόμενη επίθεση να μην τα καταστρέφει συνολικά(ΕΚΤΌΣ ΑΝ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΉΣΟΥΝ ΟΙ ΗΠΑ). ΔΙΔΑΧΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΙΡΑΚ(το οποίο επί ΣΑΝΤΑΜ συγκέντρωσε το πρόγραμμα του σε μία περιοχή). Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΤΟΤΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ(από 14 μελέτες που έχουν κυκλοφορήσει) γίνεται από τον αείμνηστο ΑΜΟΣ ΠΕΡΛΜΟΥΤΕΡ στο βιβλίο ΔΥΟ ΛΕΠΤΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΑΓΔΑΤΗ.<br /> <b>ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΤΩΠΟ ΤΟΥ ΙΡΑΝ.</b><br /> *ΣΕ ΛΙΓΟΥΣ ΜΗΝΕΣ ΤΟ ΙΡΑΝ-ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ-ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΒΟΜΒΑ.<br /> *ΟΙ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΣΥΝΕΔΡΑΜΑΝ ΣΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΠΟΥ ΔΙΔΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΡΟΣΕΧΕΣ 48ΩΡΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ.<br /> *ΕΠΙΣΗΣ ΣΥΝΕΔΡΑΜΑΝ ΟΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΤΩΝ ΗΠΑ ΚΑΙ 7 ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΡΑΤΩΝ.<br /> *ΕΝΤΟΝΑ ΑΡΝΗΤΙΚΟΙ ΡΩΣΟΙ ΚΑΙ ΚΙΝΕΖΟΙ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ. ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΛΗΦΘΟΥΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΙ.<br /> *ΡΩΣΟΙ-ΒΟΡΕΙΟΚΟΡΕΑΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΚΙΣΤΑΝΟΙ ΠΥΡΗΝΙΚΟΙ ΜΙΣΘΟΦΟΡΟΙ ΣΥΝΕΔΡΑΜΑΝ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ.<br /> *Η ΜΟΣΧΑ ΕΠΙΚΡΙΝΕΙ ΤΟ ΤΕΛ ΑΒΙΒ ΓΙΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΡΗΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΟ ΙΡΑΝ.<br /> *ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΣΥΣΚΕΨΕΙΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ ΕΠΙΤΕΛΩΝ ΣΕ ΝΑΤΟ-ΗΠΑ ΚΑΙ ΚΡΑΤΗ ΤΟΥ ΚΟΛΠΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΙΡΑΝΙΚΟ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ.<br /> *ΑΜΦΙΒΟΛΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΘΑ ΕΝΕΡΓΗΣΟΥΝ ΟΙ ΗΠΑ ΤΩΡΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ.<br /> *ΟΙ ΗΠΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΔΙΕΥΡΥΝΟΥΝ ΤΙΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ, ΜΕΣΩ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΤΟΥ ΚΟΛΠΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΟΤΙΑΣ ΚΟΡΕΑΣ ΣΕ ΑΥΤΕΣ.<br /> *ΤΟ ΙΡΑΝ ΣΕ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΣ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΕΙ ΣΕ ΔΟΚΙΜΕΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΒΟΜΒΑΣ.<br /> *ΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΖΗΤΑΕΙ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΥΡΩΣΕΩΝ Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ.<br /> *Ο ΡΩΣΟΣ ΠΥΡΗΝΙΚΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΒΙΑΤΣΙΣΛΑΒ ΝΤΑΝΙΛΕΝΚΟ ΈΠΑΙΞΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΣΤΗΝ ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΤΩΝ ΙΡΑΝΙΚΩΝ ΠΥΡΗΝΙΚΩΝ ΦΙΛΟΔΟΞΙΩΝ ΣΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 6 ΧΡΟΝΙΑ.<br /> <b>ΟΙ ΠΙΘΑΝΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΕΧΕΡΑΝΗΣ ΣΕ ΜΙΑ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΩΝ ΗΠΑ ή του ΙΣΡΑΗΛ.</b><br /> Σε περίπτωση Αμερικανικής επίθεσης στο ΙΡΑΝ κάνουμε λόγο για αεροπορική ενέργεια ή από πλευράς πλοίων του 5ου Στόλου στο ΜΠΑΧΡΕΙΝ ή επιπρόσθετων πλοίων με πυραυλικές επιθέσεις. Αποκλείεται η οποιαδήποτε ενέργεια τύπου OPERATION ENDURING FREEDOM /OPERATION IRAQI FREEDOM(διευρυμένη χερσαία επιχείρηση στο Ιρανικό έδαφος). ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΩ ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΤΗΣ «ΨΑΛΙΔΑΣ ΤΩΝ ΣΤΟΧΩΝ» , δηλαδή βάσεις ΑΕΡΑΜΥΝΑΣ-ΕΠΑΚΤΙΑΣ ΑΜΥΝΑΣ-ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗΣ ΦΡΟΥΡΑΣ-ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ-ΚΕΝΤΡΑ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΩΝ κλπ.(στα σχέδια τους οι ΗΠΑ λένε ότι έχουν πακέτα στόχων από 1000 ως 4000/ανάλογα με την εξέλιξη).<br /> Από την πλευρά τους οι ΙΡΑΝΟΙ δεν μπορούν να απαντήσουν συμμετρικά στους Αμερικανούς. Έχουν εκπαιδευτεί κυρίως για ασύμμετρο πόλεμο και μη-γραμμικές ενέργειες.<br /> *ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ ΣΕ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ-ΔΥΤΙΚΕΣ ΠΡΕΣΒΕΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΣΤΟΛΕΣ , ΚΥΡΙΩΣ ΣΕ Μ.ΑΝΑΤΟΛΗ-Κ.ΑΣΙΑ-ΥΠΕΡΚΑΥΚΑΣΙΑ. ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΣΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΙΣΡΑΗΛΙΝΕΣ.<br /> *ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΓΙΑ ΛΙΓΟ ΤΑ ΣΤΕΝΑ ΤΟΥ ΟΡΜΟΥΖ(ΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΒΛΕΠΩ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΟ, από πληροφορίες που έχω).<br /> *ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΣΕ ΒΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΗΠΑ ΣΕ ΙΡΑΚ-ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ/του ΝΑΤΟ σε επαρχία ΧΕΡΑΤ.(τρομοκρατικές-πυραυλικές).<br /> *ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΠΛΗΞΟΥΝ ΜΕ ΤΑΧΕΑ ΣΚΑΦΗ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΠΛΟΙΑ των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ στον ΚΟΛΠΟ.<br /> *ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΣΑΜΠΟΤΑΖ ΣΕ ΤΕΡΜΑΤΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΣΕ ΗΑΕ-ΜΠΑΧΡΕΙΝ-ΣΑΟΥΔΙΚΗ ΑΡΑΒΙΑ.(πχ ΡΑΣ ΤΑΡΟΥΝΑ).<br /> *ΠΥΡΑΥΛΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΜΕ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΑΧΑΜΠ-3 ΣΕ ΙΣΡΑΗΛ-ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΕΣ ΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ.<br /> *ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΡΑΒΙΚΑ ΚΑΘΕΣΤΩΤΑ.<br /> *ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΑΛΙΜΠΑΝ-ΧΕΚΜΑΤΙΑΡ-ΔΙΚΤΥΟΥ ΧΑΚΑΝΙ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΔΥΤΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΣΤΟ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ.<br /> *ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΧΑΜΑΣ-ΧΕΖΜΠΟΛΛΑΧ ΓΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΜΕΤΩΠΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ.<br /> *ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΣΑΝΤΡ ΣΤΟ ΙΡΑΚ ΓΙΑ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΕΝΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ.<br /> *ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΩΝ ΦΡΟΥΡΩΝ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΠΟΥ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ ΣΕ ΠΡΕΣΒΕΙΕΣ ΤΟΥ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ.<br /> *ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΤΗΣ ΣΤΗ ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ-ΧΕΖΜΠΟΛΛΑΧ ΣΕ ΛΑΤΙΝΙΚΗ ΑΜΕΡΙΚΗ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ ΕΙΣΕΛΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΝΟΡΑ ΗΠΑ-ΜΕΞΙΚΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΩΝ ΕΠΙΘΕΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤΩΝ ΗΠΑ.<br /> *ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΚΥΒΕΡΝΟΧΩΡΟ.<br /> *ΣΥΛΛΗΨΗ ΞΕΝΩΝ ΔΙΠΛΩΜΑΤΩΝ/ΟΜΗΡΙΑ.<br /> *ΚΑΜΙΚΑΖΙ-ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΕ ΤΑΝΚΕΡ ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΚΟΛΠΟ, ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ ΠΥΡΚΑΓΙΑΣ ΜΕ ΣΟΒΑΡΕΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ.<br /> *ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΡΙΑΣ ΓΙΑ ΑΝΟΙΓΜΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΜΕΤΩΠΩΝ(όμως κάτι τέτοιο θα σημάνει και το τέλος του καθεστώτος ΑΣΣΑΝΤ).<br /> Η χρήση ταχέων σκαφών με πυραύλους επιφανείας-επιφανείας προβάλλεται πολύ από τους Ιρανούς, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι θα έχουν αποτελέσματα. Απόρρητη μελέτη των ΗΠΑ ,αλλά και αντίστοιχη γνωστού Κέντρου στην Κ.ΕΥΡΩΠΗ δεν δίνει υπολογίσιμες πιθανότητες για επιτυχή έκβαση τέτοιων επιχειρήσεων, πλην βέβαια μεμονωμένων περιπτώσεων.</div><br /> <div style="text-align: left;"><a href="http://www.drougos.gr/">ΠΗΓΗ</a></div></center>

Ανάλυση: Λίγο πριν την επίθεση στο Ιράν – Στα άδυτα των Ισραήλ ΗΠΑ

ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΕΝΑΕΡΙΕΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΣΡΑΗΛΙΝΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΡΑΝ. ΚΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΑΛΛΕΣ… ΣΤΑ ΑΔΥΤΑ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΙ ΤΩΝ ΗΠΑ… ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ένταξη των ξένων εργατών στη Γερμανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://foreignaffairs.gr/files/imagecache/homepage-standard/images/Worker1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://foreignaffairs.gr/files/imagecache/homepage-standard/images/Worker1.jpg" width="550" /></a></div><br /> <span style="font-size: small;"><a href="http://www.blogger.com/goog_304200118" style="font-weight: normal;">By </a></span> <span style="font-size: small;"><a href="http://foreignaffairs.gr/articles/68516/james-angelos/i-entaksi-ton-ksenon-ergaton-sti-germania" style="font-weight: normal;">James Angelos</a><span style="font-weight: normal;"> </span></span><br /> <h3 class="post-title entry-title"><br /> <span style="font-size: small;">Η Συζήτηση περί πολυ-πολιτισμικότητας Αποξενώνει τους Μετανάστες που η Γερμανία Έχει Μεγάλη Ανάγκη </span><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"> Στις 30 Οκτωβρίου του 1961 η Γερμανία και η Τουρκία υπέγραψαν μια συμφωνία «στρατολόγησης» εργατικού δυναμικού, που έμελλε να επιφέρει αναπόφευκτες αλλαγές στη γερμανική κοινωνία τις δεκαετίες που ακολούθησαν. Η συμφωνία αυτή έφερε στη Γερμανία εκατοντάδες χιλιάδες Τούρκους Gastarbeiter, ξένους εργάτες δηλαδή, για να δουλέψουν στα ορυχεία και στις χαλυβουργίες, και προσέφερε εκείνη τη ζωτική και φθηνή εργατική δύναμη που πυροδότησε το μεταπολεμικό μπουμ στην οικονομία της χώρας. Σήμερα, ζουν στη Γερμανία περίπου τρία εκατομμύρια άτομα τουρκικής καταγωγής, που αποτελούν και τη μεγαλύτερη εθνική μειονότητα στη χώρα.</span><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more" style="font-weight: normal;"></a></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Σε λίγες μέρες οι Γερμανοί θα γιορτάσουν τα πενήντα χρόνια αυτής της μεταναστευτικής συμφωνίας με εκδηλώσεις μνήμης και στοχασμού πάνω στο ζήτημα της μετανάστευσης και της παράδοσης που αυτή κληροδότησε. «Η νεότερη γερμανική ιστορία ξεκίνησε πριν από πενήντα χρόνια», διάβασα την πρόσφατα σε ένα άρθρο της Süddeutsche Zeitung. Η Γερμανία έγινε «πολυπολιτισμική», συνέχιζε το άρθρο, «είτε σε κάποιους αρέσει η λέξη είτε όχι». Ωστόσο, μισόν αιώνα μετά την άφιξη του πρώτου Τούρκου εργάτη, η Γερμανία παραμένει αμήχανη, αν όχι εντελώς σχιζοφρενική, στη θεώρηση του ρόλου τον οποίον διαδραμάτισε η μετανάστευση στη χώρα. Η επέτειος έρχεται σε μια εξαιρετικά κρίσιμη στιγμή αυτού του ακατάπαυστου δημόσιου διαλόγου που διεξάγεται στη Γερμανία σχετικά με την ένταξη των μεταναστών και των απογόνων τους. Στον διάλογο αυτόν περιλαμβάνονται άγονες πολιτικές επιθέσεις κατά του Multikulti, αυτού του γερμανικού υποκοριστικού που συχνά εκφέρεται κάπως χλευαστικά, όταν κάποιος θέλει να αναφερθεί στην πολυ-πολιτισμικότητα.</span><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Όμως, αυτό που είναι ανησυχητικό για τη Γερμανία είναι ότι αν η διχαστική πολιτική ρητορική θα πετύχει κάτι σημαντικό και διαρκείας, αυτό θα είναι η αποξένωση πολλών από τους πλέον επιτυχημένους και μορφωμένους Γερμανούς κάθε εθνικής προέλευσης, εκείνων, δηλαδή, που έχουν τις καλύτερες προϋποθέσεις να διορθώσουν πολλά από τα προβλήματα της νοσούσης γερμανικής κοινωνίας.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Η πολιτική της Γερμανίας απέναντι στους μετανάστες και τους απογόνους τους πραγματοποίησε στροφή 180 μοιρών με την αυγή της νέας χιλιετίας. Ακόμη και στην αρχή της δεκαετίας του 1990, η πολιτική αυτή επικεντρώθηκε κυρίως γύρω από την προσδοκία ότι οι ξένοι εργάτες θα επιστρέψουν στις πατρίδες τους. Ακόμη και εξέχοντες πολιτικοί της δεξιάς, όπως ο Καγκελάριος Χέλμουτ Κολ, δεν απέφευγαν θέσεις όπως ότι η Γερμανία δεν αποτελεί χώρα μετανάστευσης. Οι πολιτικές πρακτικές της κυβέρνησης εστίαζαν στην «ετοιμότητα επιστροφής» των ξένων εργατών, δίνοντας μικρή σημασία στην εκμάθηση της γλώσσας και προσφέροντας στη δεκαετία του 1980 χρήματα στους ξένους εργάτες και στις οικογένειές τους για να επιστρέψουν στις χώρες προέλευσής τους. Στα παιδιά των ξένων εργατών που γεννήθηκαν στη Γερμανία, συχνά δεν χορηγείτο η ιθαγένεια, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί μια γενιά αλλοδαπών που γεννήθηκαν και μεγάλωσαν στη χώρα.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Μέχρι την αρχή της νέας χιλιετίας, οι Γερμανοί πολιτικοί άρχισαν να αποδέχονται, αν και συχνά με απροθυμία, ότι οι μετανάστες ήταν εκεί για να μείνουν. Ακολούθησαν, λοιπόν, πολιτικές που στόχευσαν στην κοινωνική ένταξη των μεταναστών, δίνοντας έμφαση στη διδασκαλία της γερμανικής γλώσσας και βελτιώνοντας τις εκπαιδευτικές δυνατότητες για τα παιδιά τους. Το 2000 η Γερμανία άρχισε να χορηγεί από τη γέννησή τους τη γερμανική υπηκοότητα σε πολλά παιδιά ξένων γονέων, αν και στην περίπτωση που το παιδί είχε και άλλη υπηκοότητα θα έπρεπε μέχρι τα 23 χρόνια του να την αποποιηθεί, προκειμένου να διατηρήσει τη γερμανική.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Παρά την ύπαρξη τέτοιων πολιτικών που αποσκοπούσαν στο να καταστήσουν τη γερμανική κοινωνία πιο συνεκτική, μεγάλο μέρος της τότε πολιτικής ρητορικής παρέμεινε κενό γράμμα. Ο αποκαλούμενος «διάλογος για την ένταξη» έφθασε σε σημείο αιχμής μετά τον Αύγουστο του 2010, όταν ο Thilo Sarrazin, τότε αξιωματούχος της γερμανικής Κεντρικής Τράπεζας, εξέδωσε το μπεστ-σέλερ «Germany Abolishes Itself» (σ.σ.: «Η Γερμανία καταργεί τον εαυτό της»), προειδοποιώντας για τους λεγόμενους οικονομικούς και πολιτισμικούς κινδύνους που έθετε η μετανάστευση, με ιδιαίτερη έμφαση στους μουσουλμάνους. Το βιβλίο του Sarrazin περιέχει αμφιλεγόμενη επιχειρηματολογία σχετικά με τη σχέση μεταξύ της μετανάστευσης και της γενετικής μείωσης της νοημοσύνης στη Γερμανία. Το βιβλίο πούλησε 1.200.000 αντίτυπα μέχρι το τέλος εκείνης της χρονιάς, πράγμα που δείχνει τη μεγάλη απήχηση που είχαν οι ιδέες του Sarrazin.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Λίγο αργότερα, αρκετοί Γερμανοί πολιτικοί, περιλαμβανομένης της Καγκελαρίου Άνγκελα Μέρκελ, εκφράστηκαν πολύ αρνητικά για το Multikulti. Ο Horst Seehofer, ηγέτης της βαυαρικής Χριστιανο-Κοινωνικής Ένωσης, μιλώντας τον Οκτώβριο του 2010 μπροστά σε ένα συντηρητικό ακροατήριο, είπε: «Εμείς, ως κόμμα, υπερασπιζόμαστε την ηγετική γερμανική κουλτούρα» και «το Multikulti πέθανε!». Η Μέρκελ τον ακολούθησε, διαβεβαιώνοντας το ακροατήριο ότι η πολυ-πολιτισμική προσέγγιση «απέτυχε ολοσχερώς».</span><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Οι δηλώσεις αυτές έγιναν δεκτές με παρατεταμένα χειροκροτήματα από το πλήθος, αλλά το τι ακριβώς σημαίνουν τέτοιου είδους ισχυρισμοί, είναι πολύ δύσκολο να αποκρυπτογραφηθεί. Το Multikulti χαρακτηρίστηκε πολλές φορές ως προαγωγή των ιδιαίτερων πολιτιστικών ταυτοτήτων, θρησκευτικών ή εθνικών, μέσα σε μία και μόνη κοινωνία, που οδηγείται στη δημιουργία αυτού που ενίοτε αποκαλείται «παράλληλες κοινωνίες», στο πλαίσιο των οποίων οι μετανάστες ζουν απομονωμένοι από την υπόλοιπη κοινωνία και υποφέρουν από υψηλότερη του μέσου όρου ανεργία, υψηλότερο ποσοστό σχολικής εγκατάλειψης, και, για μερικούς δυσφορούντες νεαρούς μουσουλμάνους, αποτελεί δόλωμα για ένα ριζοσπαστικό Ισλάμ. Εντούτοις, οι παράλληλες κοινωνίες λειτούργησαν στη Γερμανία όχι λόγω της προβολής των πολιτιστικών διαφορών, αλλά επειδή επί ολόκληρες δεκαετίες απουσίασε η συνεκτική πολιτική όσον αφορά τον ρόλο της μετανάστευσης.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Οι δηλώσεις της Μέρκελ και του Seehofer σχετικά με την αποτυχία του Multikulti, ακούγονται υποκριτικοί, καθόσον -κατ’ αρχήν- ποτέ το γερμανικό κράτος δεν υιοθέτησε συνειδητή πολιτική πολυ-πολιτισμικότητας. «Αυτή η αναδρομική συζήτηση εντάσσεται σε ένα είδος πολιτικής ρητορείας, όπου η πολυ-πολιτισμικότητα επινοείται και κατασκευάζεται, προκειμένου να χτυπηθεί», μου είπε ο Steven Vertovec, διευθυντής του Ινστιτούτου Max-Planck για τη Μελέτη της Θρησκευτικής και Εθνικής Ποικιλότητας. «Η λέξη multi- είναι ένα είδος μπαμπούλα. Γίνεται μια διαρκής μεταφορική χρήση του όρου, έτσι ώστε η πολυ-πολιτισμικότητα να γίνει ένας ‘‘-ισμός’’, ένα δόγμα. Όμως, είναι ανύπαρκτος».</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Επιπλέον, όπως καταδεικνύει ο Vertovec, το Εθνικό Σχέδιο Ένταξης στη Γερμανία, έτσι όπως αναπτύχθηκε από την κυβέρνηση της Μέρκελ, αποτυπώνει μια αντίληψη για την κοινωνική προσαρμογή, που αντιφάσκει ως προς την αντι-πολυπολιτισμική ρητορεία της. Το Σχέδιο, όχι μόνο κάνει λόγο για αποδοχή και σεβασμό των πολιτισμικών διαφορών, αλλά επίσης και για την «αναγνώριση και προαγωγή της πολιτισμικής ποικιλότητας».</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Η Μέρκελ υποστηρίζει επίσης τη Χάρτα Διαφορετικότητας, μια σύμβαση που υπέγραψαν πάνω από εξακόσιες γερμανικές εταιρείες, δεσμευόμενες να στηρίξουν τις εθνοτικές διαφορές στον κόσμο των επιχειρήσεων. Με το να επικρίνει το Multikulti και να επαινεί την πολιτισμική διαφορετικότητα, δύο σαφέστατα αντιφατικές απόψεις, η Μέρκελ επιχειρεί να απευθυνθεί σε δύο διαφορετικά ακροατήρια: αυτούς που είναι δυσαρεστημένοι με τη μετανάστευση, στους οποίους περιλαμβάνονται και πολλοί από τη συντηρητική βάση του δικού της κόμματος, και αυτούς τους Γερμανούς που ανήκουν σε μεταναστευτικό περιβάλλον, οι οποίοι -όντες το ένα πέμπτο του πληθυσμού- εκπροσωπούν μεγάλο μέρος του εκλογικού σώματος.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Στο πλαίσιο του δημοσίου διαλόγου, συχνά η ένταξη εννοείται ως αποκλειστική υποχρέωση του μετανάστη να προσαρμοστεί στη γερμανική κοινωνία. Σε εκείνη την ομιλία της, όπου έκανε λόγο για την αποτυχία του Multikulti, η Μέρκελ χαρακτήρισε την ένταξη ως λύση, αλλά παράλληλα δήλωσε ότι «εκείνοι που επιθυμούν να συμμετάσχουν στην κοινωνία μας, θα πρέπει όχι μόνο να πειθαρχήσουν στους νόμους και να ακολουθήσουν τις επιταγές του Συντάγματος, αλλά πάνω απ’ όλα, θα πρέπει να μάθουν τη γλώσσα μας». Κανείς δεν αμφισβητεί την αξία εκμάθησης της γλώσσας. Αλλά ο υπαινιγμός ότι εκτός από την πιστή τήρηση των νόμων, οι μετανάστες θα πρέπει να υιοθετήσουν και συνήθειες, καθίσταται κοινός τόπος, όσο και αν είναι δύσκολο να καθοριστούν ακριβέστερα αυτές οι συνήθειες. Ο Seehofer πάει ακόμη πιο μακριά, συνδέοντας τη θεωρία του της «ηγετικής κουλτούρας» με τις χριστιανικές αξίες. «Στη Γερμανία είμαστε προσανατολισμένοι σε χριστιανικό αξιακό σύστημα και αυτό αποτελεί το πρότυπο στην κουλτούρα της καθημερινής μας ζωής», έχει πει.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Η πιο βαθιά συνέπεια της αντι-πολυπολιτισμικής ρητορικής και της διπλής γλώσσας όσον αφορά την κοινωνική ένταξη, είναι η δύναμή της να ανταγωνίζεται εκείνους που έχουν τις καλύτερες προϋποθέσεις για να επιφέρουν θετικές αλλαγές. Στο Ντούισμπουργκ, μια πόλη γνωστή για την πολυπληθή τουρκική μειονότητά της, συνάντησα τον Abdulkadir Topal, υπάλληλο της Mozilla Corporation και ιδρυτικό μέλος του Zahnräder, ενός δικτύου νέων και επιτυχημένων μουσουλμάνων Γερμανών, σκοπός των οποίων είναι να εργαστούν για «την καινοτομία και τον πολιτιστικό πλούτο» στη Γερμανία. Ο άνθρωπος αυτός ανήκει στην κατηγορία των εργατών υψηλής κατάρτισης και εξειδίκευσης, που τόσο έχει ανάγκη η εργασιακή αγορά της Γερμανίας. Εντούτοις, την εποχή κατά την οποία ήταν σε πλήρη ανάπτυξη η δημόσια συζήτηση γύρω από το βιβλίο του Sarrazin, όπως μου είπε ο Topal, ένιωσε ανεπιθύμητος ως μουσουλμάνος στη Γερμανία και σκεφτόταν να φύγει στο εξωτερικό. «Είχα τη δυνατότητα να φύγω», μου είπε, επειδή η ειδίκευσή του είναι σε ζήτηση. Εκείνοι, όμως, που οι γνώσεις τους δεν είναι τόσο εμπορεύσιμες, δεν έχουν αυτήν την εναλλακτική λύση. «Οι απαίδευτοι αδελφοί και αδελφές μου, αυτοί είναι που θα μείνουν», τόνισε.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Πρόσφατα στην Κωνσταντινούπολη συναντήθηκα με νέους Τουρκο-γερμανούς υψηλού μορφωτικού επιπέδου, δικηγόρους, αρχιτέκτονες και υποψήφιους διδάκτορες, που μεγάλωσαν στη Γερμανία και εγκαταστάθηκαν στην Τουρκία. Στην πραγματικότητα, από το 2006, πολύ περισσότεροι ήταν εκείνοι που μετανάστευσαν από τη Γερμανία προς την Τουρκία, παρά προς άλλες χώρες. Στη Γερμανία προκάλεσε αίσθηση το γεγονός ότι αυτοί που έφυγαν είναι στην πλειοψηφία τους άτομα με υψηλή εξειδίκευση. Ορισμένοι από εκείνους που τώρα ζουν στην Κωνσταντινούπολη, μου είπαν ότι ένας από τους παράγοντες που συνέβαλαν στην απόφασή τους να φύγουν από τη χώρα, ήταν η αποξένωση που ένιωσαν μέσα στους κόλπους της γερμανικής κοινωνίας.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς το γιατί. Αρκετοί νεαροί Γερμανοί που προέρχονταν από μεταναστευτικό περιβάλλον, είδαν αυτήν την ιδέα της κοινωνικής προσαρμογής περίπου σαν ένα εργαλείο πολιτικού ραβδισμού. Η Kübra Gümüsay, τουρκικής καταγωγής και μεγαλωμένη στη Γερμανία, συνάδελφος του Topal στο Zahnräder, γράφει μια στήλη στη γερμανική εφημερίδα Die Tageszeitung. «Σε τι θα πρέπει να ενταχθώ;», μου είπε μια μέρα. Κατά την άποψή της, το να είσαι Γερμανός καθορίζεται όχι τόσο από το τι είσαι, αλλά μάλλον από το τι δεν είσαι. «Το να είσαι Γερμανός σημαίνει ότι δεν είσαι Τούρκος», είπε. «Το να είσαι Γερμανός σημαίνει να μην είσαι μουσουλμάνος». Αλλά πέρα από αυτό, λέει, κανείς δεν μπορεί να ορίσει τι σημαίνει να είσαι Γερμανός. Αυτό αποτελεί ειρωνεία, αν σκεφθεί κανείς ότι το μοντέλο που καθόρισε το Εθνικό Σχέδιο Ένταξης στη Γερμανία, θα έπρεπε να έχει την Gümüsay ως πρότυπο επιτυχημένης ένταξης. Η Gümüsay, κόρη ξένων εργατών στη Γερμανία, λίγο μετά τα είκοσι χρόνια της έχει σπουδάσει πολιτικές επιστήμες στο Πανεπιστήμιο του Αμβούργου, μιλά άπταιστα Γερμανικά, Τουρκικά και Αγγλικά, και αρθρογραφεί σε εφημερίδα εθνικής κυκλοφορίας.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Κι όμως, στα μάτια πολλών Γερμανών, λέει, δεν είναι κοινωνικά ενταγμένη. Αυτό συμβαίνει, ίσως, επειδή έχει επιλέξει να φορά τη μαντίλα. Νωρίτερα μέσα στη χρονιά, η Gümüsay είχε συμμετάσχει σε μια συζήτηση με τον Sarrazin που έγινε στο Βερολίνο για το ραδιόφωνο του BBC. Κάποια στιγμή, ρώτησε τον Sarrazin : «Τι περιμένετε από μένα να κάνω»; «Θέλω να ενσωματωθείτε», της απάντησε. «Το να φοράτε τη μαντίλα είναι επιλογή σας. Αλλά να μην εκπλήσσεστε όταν, φορώντας την, το περιβάλλον σας σας βλέπει σαν κάτι διαφορετικό».</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Αργότερα, η Gümüsay σκέφτηκε την απάντησή του. «Το μόνο πράγμα που θέλει από μένα», είπε, «είναι να πάψω να είμαι ο εαυτός μου». «Όταν ήμουν νεότερη», πρόσθεσε, «νόμιζα ότι όλοι μπορούμε να ενταχθούμε, ότι το μόνο που έχουμε να κάνουμε είναι να ασχοληθούμε και να συμμετέχουμε, να μορφωθούμε και να μάθουμε τη γλώσσα. Ύστερα συνειδητοποίησα ότι δεν είναι μόνον αυτό, ότι ποτέ δεν πρόκειται να γίνω δεκτή από όλα τα μέρη της κοινωνίας ως πολίτης, ως Γερμανίδα».</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Πάρα πολύ συχνά, ο πολιτικός διάλογος στη Γερμανία τροφοδοτεί τέτοιου είδους συναισθήματα στους κύκλους των πιο προικισμένων ανθρώπων της χώρας που προέρχονται από μεταναστευτικό περιβάλλον. Από αυτήν την άποψη, η προσπάθεια ένταξης οδηγείται σε φιάσκο. Αντί να επικεντρώνεται σε αφηρημένες έννοιες, όπως η αποτυχία της πολυ-πολιτισμικότητας ή στο ερώτημα αν το Ισλάμ «ανήκει» στη Γερμανία (άλλο ένα πρόσφατο θέμα δημοσίου διαλόγου), η γερμανική πολιτική θα πρέπει να αφιερώνει μεγαλύτερο μέρος της δυναμικής της σε πρακτικές ενέργειες που θα συμβάλλουν στην επίλυση υπαρκτών κοινωνικών προβλημάτων. Ύψιστης σπουδαιότητας είναι οι βελτιώσεις στο εκπαιδευτικό σύστημα: τα γερμανικά κρατίδια θα πρέπει να συνεχίσουν να υιοθετούν μεταρρυθμίσεις στα σχολεία, που θα μεταβάλουν το σύστημα παρακολούθησης των μαθητών που τους διαχωρίζει, συχνά από την ηλικία των δέκα ετών.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Σε ευρύτερο πλαίσιο, η Γερμανία θα πρέπει να επεκτείνει τις προσπάθειές της να κάνει την κοινωνία πιο συνεκτική. Πρόσφατα, για παράδειγμα, η γερμανική κυβέρνηση εγκαινίασε τη χρηματοδότηση προγραμμάτων ισλαμικής θεολογίας, έτσι ώστε οι μουσουλμάνοι Γερμανοί να μπορούν να μελετούν τη θρησκεία τους στα γερμανικά πανεπιστήμια, όπως κάνουν οι καθολικοί και οι προτεστάντες. Τέτοιες προσπάθειες είναι σχετικά καινούργιες, αν δει κανείς τα πράγματα υπό το πρίσμα της πεντηκονταετίας που διανύθηκε από τότε που ο πρώτος Τούρκος εργάτης πάτησε το πόδι του στη Γερμανία. Ωστόσο, η εφαρμογή τέτοιων ουσιαστικών μέτρων αποτελεί ελπιδοφόρο δείγμα για το μέλλον της Γερμανίας και οι πολιτικοί της χώρας θα πρέπει να προσέχουν μήπως υπονομεύσουν αυτήν την προοδευτική διαδικασία με άσκοπη ρητορεία, που το μόνο που πετυχαίνει, είναι να διχάζει.</span></span> <span style="font-size: small;"><br style="font-weight: normal;" /><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> Πρωτότυπο: </span></span> <span style="font-size: small;"><a href="http://www.foreignaffairs.com/features/letters-from/what-integration-means-for-germanys-guest-workers" style="font-weight: normal;" title="http://www.foreignaffairs.com/features/letters-from/what-integration-means-for-germanys-guest-workers">http://www.foreignaffairs.com/features/letters-from/what-integration-mea...</a><br style="font-weight: normal;" /><span style="font-weight: normal;"> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/2">ΠΗΓΗ</a></span></span></h3>

Η ένταξη των ξένων εργατών στη Γερμανία

By James Angelos Η Συζήτηση περί πολυ-πολιτισμικότητας Αποξενώνει τους Μετανάστες που η Γερμανία Έχει Μεγάλη Ανάγκη  Στις 30 Οκ...

Διαβάστε την συνέχεια