Η Αίγυπτος διακόπτει τον διάλογο με την Τουρκία λόγω τουρκολιβυκού συμφώνου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/11/10/turkey_libya_aoz_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/11/10/turkey_libya_aoz_.jpg" width="757" /></a></div><div><br /></div><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Στο νέο τουρκολιβυκό σύμφωνο θα πρέπει η Ελλάδα να απαντήσει, με επαύξηση των αεροναυτικών και χερσαίων δυνάμεών της στην Κρήτη, αλλά και την δημιουργία κοινής συμμαχικής αεροναυτικής δύναμης με δομή διοίκησης-επιτελείου και έδρα τη Μεγαλόνησο, με δυνάμεις από Ελλάδα- Γαλλία-ΗΠΑ-Ισραήλ-Αίγυπτο-Κύπρο-Ιταλία<br /><br />Ηνέα συμφωνία μεταξύ Ντμπέϊμπα-Τσαβούσογλου για την από κοινού εκμετάλλευση υδρογονανθράκων Τουρκίας-Λιβύης, που βρίσκονται είτε σε Λιβυκό έδαφος , είτε στην ΑΟΖ της εν λόγω χώρας, όπως αυτή οριοθετήθηκε στο παρελθόν με το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο Ερντογάν-Σάρατζ, είχαμε επισημάνει με άρθρο μας 9 ημέρες νωρίτερα ότι είχαν προκαλέσει την άμεση αντίδραση Ελλάδας και Αιγύπτου, μηδέ αποκλειομένης στο μέλλον της στρατιωτικής κρίσης μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας-Αιγύπτου-Ιταλίας, σε περίπτωση απόπειρας εφαρμογής της από τον Ερντογάν.<br /><br />Πρός επαλήθευση της εκτίμησης μας , έρχεται τωρινό <a href="https://www.libyaobserver.ly/news/shoukry-says-dialogue-between-egypt-and-turkey-halted-over-libya">άρθρο έγκριτου Λιβυκού ΜΜΕ</a> με τίτλο "ο Σούκρι λέει ότι ο διάλογος μεταξύ Αιγύπτου και Τουρκίας σταμάτησε για τη Λιβύη", να την επιβεβαιώσει, αναφέροντας στη συνέχεια τα εξής:<br /><br />"Ο Αιγύπτιος υπουργός Εξωτερικών Sameh Shoukry είπε ότι οι συναντήσεις διαλόγου με την Τουρκία σταμάτησαν μετά από δύο συνεδριάσεις επειδή οι πρακτικές της Άγκυρας στη Λιβύη δεν άλλαξαν.<br /><br />Ο Σούκρι είπε στο Al-Arabiya TV ότι τα λιβυκά κόμματα θα πρέπει να σεβαστούν τη συμφωνία του Σχιράτ και κάλεσε τον ΟΗΕ και τους ενδιαφερόμενους να συνομιλήσουν με τη νόμιμη κυβέρνηση στη Λιβύη, αναφερόμενος στην κυβέρνηση του Φαθί Μπασάγκα.<br /><br />Πέρυσι διεξήχθησαν δύο γύροι συνομιλιών μεταξύ των δύο χωρών σε επίπεδο αναπληρωτών υπουργών Εξωτερικών στην Αίγυπτο και την Τουρκία για να συζητηθούν τα απαραίτητα βήματα για την εξομάλυνση των σχέσεων σε διμερές επίπεδο και σε περιφερειακό πλαίσιο, αλλά οι συναντήσεις αυτές δεν έχουν ακόμη καταλήξει σε ανταλλαγή διπλωματικών αντιπροσώπων μεταξύ των δύο πλευρών.<br /><br />Και οι δύο χώρες εξακολουθούν να βρίσκονται στο επίπεδο του επιτετραμμένου.<br /><br />Οι προσπάθειες διαλόγου μεταξύ Καΐρου και Άγκυρας παρεμποδίζονται, σύμφωνα με αναλυτές, αφού η Λιβυκή Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας υπέγραψε δύο μνημόνια συμφωνίας για την ενέργεια και το φυσικό αέριο με την τουρκική κυβέρνηση στις 3 Οκτωβρίου.<br /><br />Η Αίγυπτος υποστηρίζει το ανατολικό στρατόπεδο στη Λιβύη, που εκπροσωπείται από τον Khalifa Haftar, τη Βουλή των Αντιπροσώπων, και επί του παρόντος την κυβέρνηση του Bashagha, ενώ η Τουρκία ι από την αρχή της κρίσης υποστηρίζει το "δυτικό στρατόπεδο" που εκπροσωπείται στο παρελθόν από τον Σάρατζ και τώρα από τον Ντμπέϊμπα, λαμβάνοντας θέση ενάντια σε Αίγυπτο, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Γαλλία."<br /><br />Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />Aναφερθήκαμε στο γεγονός η κυβέρνηση της Τρίπολης του Ντμπέϊμπα υπέγραψε αρχική συμφωνία για την αγορά τουρκικών UCAV AKINCI εξοπλισμένα με πυραύλους αγνώστου τύπου.<br /><br />Η κίνηση αυτή θα ισχυροποιούσε αφάνταστα τον στρατό της Δυτικής Λιβύης έναντι του Στρατάρχη Χαφτάρ αλλάζοντας ισορροπίες στην ίδια την χώρα.<br /><br />Ωστόσο όπως αποκαλύψαμε , σύμφωνα με τον γαλλικό ιστότοπο Africa Intelligence, ο Χαλίφα Χαφτάρ απειλεί να αποκλείσει πετρελαιοπηγές σε εδάφη που ελέγχονται από τις δυνάμεις του, προκειμένου να ανακτήσει τα βήματά του στον αγώνα για την εξουσία, λέγοντας ότι αυτό είναι προϊόν αιγυπτιακής πίεσης, την ώρα μάλιστα που τα ΗΑΕ φαίνεται ότι μεταβάλλουν την αρχική τους στάση, υποστηρίζοντας τώρα τον Nτμπέϊμπα και όχι τον Λίβυο Στρατάρχη.<div><br />Το τουρκικό Σχέδιο<br /><br />Το σχέδιο της Τουρκίας είναι απλό και εδράζεται στο αμοιβαίο οικονομικό κέρδος στη βάση του Win-Win με την Λιβύη. Γνωρίζοντας εκ των προτέρων η Τουρκία ότι θα έπρεπε για να πετύχει τους στόχους της για την υφαρπαγή της Ελληνικής ΑΟΖ και την επιβολή τετελεσμένων, θα έπρεπε να επικαιροποιήσει το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο Σάρατζ-Ερντογάν, με νέα συμφωνία.<br /><br />Έτσι όλο το προηγούμενο χρονικό διάστημα στήριξε στρατιωτικά με τους φιλότουρκους μισθοφόρους που έχει στη Λιβύη το "εξαπτέρυγό της", Ντμπέϊμπα, ο οποίος στερείται στην πραγματικότητα οποιασδήποτε θεσμικής εξουσίας, αφού η θητεία του έληξε, προκειμένου να τον χρησιμοποιήσει πράγμα που έκανε, στην υπογραφή του πρόσφατου μνημονίου για εκμετάλλευση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου σε θάλασσα και στεριά της Λιβύης μαζί με την Τουρκία.<br /><br />Συνεπώς ο Ερντογάν δημιούργησε το πρόσφορο έδαφος, στη βάση του αμοιβαίου κέρδους σημαντικού μέρους της ΑΟΖ για Λιβύη και Τουρκία, προκειμένου να φανεί ότι η Τουρκία ότι αποτελεί χώρα-πυλώνα εξασφάλισης σημαντικών κερδών για την όποια νέα κυβέρνηση της Λιβύης, που ήθελε προκύψει τόσο τώρα ως κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας, όσο και μετά τις εκλογές.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που και οι ο Πρωθυπουργός της Λιβύης Μπασάγκα και ο Ντμπέϊμπα του οποίου η θητεία έχει λήξει μετέβησαν στην Τουρκία, κατόπιν προσκλήσεως.<br /><br />Με τον τρόπο αυτό η Τουρκία επιχειρεί να μπεί σε θέση οδηγού για τις μελλοντικές εξελίξεις στη Λιβύη, εξασφαλίζοντας την αποδοχή από όλες τις πολιτικές δυνάμεις της Λιβύης, του παράνομου νέου μνημονίου Ντμπέϊμπα-Τουρκίας για την κλοπή της Ελληνικής ΑΟΖ νοτίως Κρήτης.<br /><br />Η Τουρκία επιχειρεί να καταστήσει τη Λιβύη στρατιωτικό της δορυφόρο, αναλαμβάνοντας κατόπιν συμφωνίας με τον Ντμπέϊμπα την εκπαίδευση Λίβυων πιλότων και ενισχύοντας την κυβέρνηση αυτού με drones.<br /><br />Σκοπός των Τούρκων είναι να επιμηκυνθούν σημαντικά αλλά και να αυξηθούν οι πιθανοί άξονες επιθέσεώς τους σε βάρος της χώρας μας, προκειμένου να υπάρξει διασπορά των δυνάμεών μας σε Θράκη-Αιγαίο-ΝΑ Μεσόγειο-Κρήτη-Ιόνιο (από την κατεύθυνση του Αυλώνα της Αλβανίας), εκτιμώντας ότι αυτό θα διευκολύνει την επίτευξη αιφνιδιασμού σε βάρος μας.</div><div><br />Η Ελληνική απάντηση<br /><br />Η στρατηγική σημασία της Κρήτης για Δωδεκάνησα, ΝΑ Μεσόγειο και Λιβυκό πέλαγος, αναδεικνύεται περίτρανα για μια ακόμη φορά.<br /><br />Οι νέες τουρκικές προκλήσεις θα πρέπει να προκαλέσουν την κατακόρυφη επαύξηση των αεροναυτικών και χερσαίων δυνάμεών μας στην Μεγαλόνησο κατά την γνώμη μας, αλλά και την δημιουργία κοινής συμμαχικής αεροναυτικής δύναμης με δομή διοίκησης-επιτελείου και έδρα την Κρήτη.<br /><br />Σε αυτήν θα πρέπει να υπάγονται μαχητικά αεροσκάφη και ναυτικά μέσα από φίλες και συμμαχικές χώρες Γαλλίας-ΗΠΑ-Ισραήλ-Αιγύπτου-Ελλάδας-Κύπρου, με σκοπό την διατήρηση της ειρήνης στην περιοχή και του κατευνασμού της τουρκικής επιθετικότητας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Αίγυπτος διακόπτει τον διάλογο με την Τουρκία λόγω τουρκολιβυκού συμφώνου

Παναγιώτης Νάστος Στο νέο τουρκολιβυκό σύμφωνο θα πρέπει η Ελλάδα να απαντήσει, με επαύξηση των αεροναυτικών και χερσαίων δυνάμεών της στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η Τουρκία επιχειρεί νέο "ΑΤΤΙΛΑ" στην Κύπρο κλέβοντας μέρος της ΑΟΖ της σε συνεργασία με Ρωσία-Συρία

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-10/cyprus-eez-map.jpg?itok=Zn1Rb5EG" width="737" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Η Τουρκία θέλει να κλέψει κέρδη από την εκμεταλλευσιμότητα των κοιτασμάτων φυσικού αερίου της Κύπρου, μέσα από ένα κοινό μοντέλο κατανομής εσόδων μέσω τρίτου φορέα εκμετάλλευσης, για ορισμένες περιοχές άδειας υδρογονανθράκων στην υφαλοκρηπίδα των δύο κρατών, που θα είναι η Κύπρος και το ψευδοκράτος<br /><br />Έντονη διπλωματική κινητικότητα παρατηρείται από κράτη της ΝΑ Μεσογείου και όχι μόνο, μετά την επίτευξη συμφωνίας Ισραήλ-Λιβάνου για τις ΑΟΖ τους. <br /><br />Συγκεκριμένα σύμφωνα με<a href="https://cyprus-mail.com/2022/10/28/cypriot-envoy-says-any-maritime-border-dispute-with-lebanon-easily-resolved/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1666959770"> άρθρο Κυπριακού ΜΜΕ</a>, με τίτλο "ο Κύπριος απεσταλμένος λέει ότι οποιαδήποτε διαφωνία στα θαλάσσια σύνορα με τον Λίβανο επιλύεται εύκολα", αναφέρει τα εξής:<br /><br />"Η Κυπριακή αντιπροσωπεία που μετέβη στον Λίβανο την Παρασκευή για συνομιλίες για τη χάραξη των θαλάσσιων συνόρων μεταξύ των δύο χωρών, είπε ότι τυχόν διαφωνίες κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας θα μπορούσαν να επιλυθούν εύκολα.<br /><br />«Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα μεταξύ Λιβάνου και Κύπρου που να μην μπορεί να επιλυθεί εύκολα», δήλωσε ο Κύπριος ειδικός απεσταλμένος Τάσος Τζιωνής, μετά τη συνάντηση με τον απερχόμενο Πρόεδρο του Λιβάνου Μισέλ Αούν.<br /><br />Ο Λίβανος και η Κύπρος κατέληξαν σε συμφωνία για τα θαλάσσια σύνορα το 2007, αλλά δεν επικυρώθηκε ποτέ από το κοινοβούλιο του Λιβάνου και ως εκ τούτου δεν τέθηκε ποτέ σε ισχύ.<br /><br />Η Κύπρος οριοθέτησε τη θαλάσσια αποκλειστική οικονομική ζώνη της με το Ισραήλ το 2010. Ο Λίβανος και το Ισραήλ οριοθέτησαν επίσημα τα αμφισβητούμενα θαλάσσια σύνορά τους την Πέμπτη, μετά από χρόνια έμμεσων συνομιλιών με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ.<br /><br />Ο Αούν είπε ότι το επόμενο βήμα μετά από αυτό το επίτευγμα θα ήταν η οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων του Λιβάνου με τη βόρεια γειτονική Συρία και η επανέναρξη των συνομιλιών με την Κύπρο στα δυτικά.<br /><br />Μια προγραμματισμένη επίσκεψη αυτή την εβδομάδα στη Δαμασκό από ανώτατη λιβανέζικη αντιπροσωπεία αναβλήθηκε επ' αόριστον αφού η συριακή κυβέρνηση είπε στη Βηρυτό ότι «δεν ήταν η κατάλληλη στιγμή».<br /><br />Ο αντιπρόεδρος του κοινοβουλίου του Λιβάνου και διαπραγματευτής των συνόρων, Ελίας Μπου Σάαμπ, δήλωσε την Παρασκευή ότι η Συρία εξακολουθεί να είναι η προτεραιότητα."<br /><br />Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />Από τα παραπάνω στεκόμαστε στη δήλωση του Πρωθυπουργού του Λιβάνου ότι το επόμενο βήμα θα ήταν η οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων του Λιβάνου με τη βόρεια γειτονική Συρία και η επανέναρξη των συνομιλιών με την Κύπρο στα δυτικά, στην άρνηση της Συρίας να συζητήσει τώρα το θέμα οριοθέτησης της ΑΟΖ της με τον Λίβανο, λέγοντας ότι "δεν ήταν η κατάλληλη στιγμή" και στη δήλωση του αντιπρόεδου του κοινοβουλίου του Λιβάνου ότι η Συρία εξακολουθεί να είναι προτεραιότητα.<br /><br />Κοινώς πρώτα ο Λίβανος θα προβεί σε οριοθέτηση της ΑΟΖ του με την Συρία και μετά με την Κύπρο.<br />Πως επιχειρούν να χρησιμοποιήσουν οι Τούρκοι τη συμφωνία ΑΟΖ Ισραήλ-Λιβάνου στην Κύπρο<br /><br />Σύμφωνα με δήλωση τύπου που κυκλοφόρησε από το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών, «η συμφωνία Λιβάνου-Ισραήλ προβλέπει επίσης ένα κοινό μοντέλο ανάπτυξης και κατανομή εσόδων μέσω τρίτου φορέα εκμετάλλευσης για ορισμένες περιοχές άδειας υδρογονανθράκων στην υφαλοκρηπίδα των δύο χωρών. Αυτό το μοντέλο που αντανακλά παρόμοιες πρακτικές στον κόσμο, αποτελεί καλό παράδειγμα για την περιοχή και ειδικότερα για τους Τουρκοκύπριους και τους Ελληνοκύπριους».<br /><br />Όπως αναφέρεται στο δελτίο τύπου, η Τουρκία αναφέρει ότι το συμβατικό μοντέλο που χρησιμοποιείται για τη συμφωνία Ισραήλ-Λιβάνου μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για την κοινή χρήση των πόρων φυσικού αερίου γύρω από το νησί της Κύπρου.<br /><br />Από τα παραπάνω οι Τούρκοι φαίνεται ότι μηχανεύονται μια λύση παρόμοια με εκείνη που προβλέπει η πρόσφατη συμφωνία για τις ΑΟΖ μεταξύ Λιβάνου και Ισραήλ, όπου υπάρχει πρόβλεψη για ένα κοινό μοντέλο ανάπτυξης και κατανομή εσόδων μέσω τρίτου φορέα εκμετάλλευσης, για ορισμένες περιοχές άδειας υδρογονανθράκων, στην υφαλοκρηπίδα των δύο κρατών, όπου 2 κράτη οι Τούρκοι εννοούν την Κύπρο και το ψευδοκράτος.<br /><br />Αυτό αντιλαμβανόμαστε ότι προϋποθέτει την αναγνώριση του ψευδοκράτους της ΤΔΒΚ Διεθνώς.<br /><br />Σε πρόσφατο άρθρο μας επισημάναμε ότι στις 15 Νοεμβρίου αναμένουμε δυσάρεστες εκπλήξεις στην Κύπρο σε σχέση με το ψευδοκράτος, υπενθυμίζοντας ότι ο Πρόεδρος του ψευδοκράτους Ερσίν Τατάρ, ανακοίνωσε ότι μια ρωσική εταιρεία έκανε αίτηση στη διοίκηση της πολιτικής αεροπορίας για απευθείας πτήσεις προς την ΤΔΒΚ.<br /><br />Ο υπουργός Μεταφορών της ΤΔΒΚ, Καθ. Δρ. Erkan Arıklı, δήλωσε: "Η δουλειά με τη Ρωσία συνεχίζεται με τον ίδιο ρυθμό. Θα έχουμε απευθείας πτήσεις με άλλη χώρα εκτός από τη Ρωσία. Εργαζόμαστε πυρετωδώς για να δώσουμε καλά νέα στις 15 Νοεμβρίου.<br /><br />Παράλληλα ο ΥΠΕΞ της Κύπρου Κασουλίδης ανέφερε ότι ο Ερντογάν έπεισε ορισμένες χώρες της ΕΕ, πιθανότατα και τις δύο, να ανοίξουν "γραφεία που θα λειτουργούν βάσει ιδιωτικού δικαίου" στο ψευδοκράτος<br /><br />Εκτίμηση μας είναι στις χώρες της ΕΕ που θα ανοίξουν γραγφεία συγκαταλέγεται η Ουγγαρία με τον Πρόεδρο της οποίας ο Ερντογάν συμπλέει σε πολλά θέματα.<br /><br />Επίσης η Συρία είναι πολύ πιθανόν να είναι η δεύτερη χώρα που θέλει αεροπορική διασύνδεση με το ψευδοκράτος, η οποία αν προβεί σε τέτοια ενέργεια θα μπορεί να το αναγνωρίσει και να οριοθετήσει στη συνέχεια την ΑΟΖ της με εκείνη του ψευδοκράτους, παίρνοντας έτσι μερτικό από την πίτα των θαλάσσιων κοτασμάτων υδρογονανθράκων της Κύπρου μας. Φυσικά όταν λέμε Συρία, εννοούμε και Ρωσία ταυτόχρονα.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο η Ρωσία και η Τουρκία θα μπουν σφήνα στις εταιρείες συμφερόντων της Δύσης, αμφισβητώντας την κυριαρχία της Κύπρου στα κοιτάσματά της.<br /><br />Αποτέλεσμα να περιπλακεί και να καθυστερήσει η τόσο ζωτική από πλευράς ενέργειας εκμεταλλευσιμότητα για την ΕΕ, των Κυπριακών θαλάσσιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου.<br /><br />Η Τουρκία τέλος έχει ήδη συνεγείρει τις χώρες του "Οργανισμού Τουρκικών χωρών", προκειμένου να προβούν στην αναγνώριση του ψευδοκράτους, καθώς και τις χώρες του "Οργανισμού Ισλαμικής Διάσκεψης", οπότε και αναμένουμε εξελίξεις και από αυτές τις χώρες, με το Αζερμπαϊτζάν και το Πακιστάν να αποτελούν τις πλέον επικίνδυνες χώρες για αναγνώριση του ψευδοκράτους.<br /><br />Δυσάρεστη έκπληξη χωρίς να αποκλείεται παντελώς θα αποτελούσε τυχόν αναγνώριση του ψευδοκράτους από τον Λίβανο, που στην παρούσα φάση οριοθέτησε την ΑΟΖ του με το Ισραήλ.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως η Τουρκία επιχειρεί νέο "ΑΤΤΙΛΑ" στην Κύπρο κλέβοντας μέρος της ΑΟΖ της σε συνεργασία με Ρωσία-Συρία

Παναγιώτης Νάστος Η Τουρκία θέλει να κλέψει κέρδη από την εκμεταλλευσιμότητα των κοιτασμάτων φυσικού αερίου της Κύπρου, μέσα από ένα κοινό μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χάθηκαν τα τανκς από τα νησιά στο τρίγωνο Μητσοτάκη – Σολτς και Ερντογάν.

<img height="426" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/d4377408640f66514037c8b66004491a_XL.jpg?t=20221030_062113" width="756" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μείζονα ερωτήματα για την σσφάλεια των νησιών του Αιγαίου – Γιατί πήγαν τα <a href="https://www.ieidiseis.gr/show/tag/%CE%A4%CE%95%CE%98%CE%A9%CE%A1%CE%91%CE%9A%CE%99%CE%A3%CE%9C%CE%95%CE%9D%CE%91">Marder</a> στον Έβρο;</span></h3>Γράφει ο <b>Γιώργος Λακόπουλος</b><br />To νόμισμα των – διαβόητων πλέον- γερμανικών αρμάτων Marder, έχει… τρεις όψεις. Και οι τρεις μαζί οδηγούν σε κάτι περισσότερο από σκάνδαλο.<br /><br />Η μια είναι ότι, αυτή καθ εαυτή, η άμυνα των ελληνικών νησιών βρίσκεται πλέον με έλλειμμα: τα άρματα που έφυγαν για την Ουκρανία. Όπως αποκαλύφθηκε από τρίτους και όχι από την κυβέρνηση- που μιλούσε για «πολεμικό υλικό».<br /><br />Ο Πρωθυπουργός και ο, άβουλος, υπουργός Άμυνας Παναγιωτόπουλος, δεσμεύτηκαν τότε ότι θα αντικατασταθούν μετά με καινούργια που αγοράζουν από τους Γερμανούς. Άρα η άμυνα θα ενισχυθεί.<br /><br />Ο Μητσοτάκης το λέει: «Νέα μορφή κυκλικής ανταλλαγής, που εκσυγχρονίζει τον εξοπλισμό των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, στηρίζοντας ταυτόχρονα και την Ουκρανία». Με την οποία η Ελλάδα «βρίσκεται σε πόλεμο», τον οποίο κήρυξαν ο ίδιος και η αδελφή του. Πάντως όχι η Ελληνική Δημοκρατία.<br /><br />Η δεύτερη όψη είναι η εξαπάτηση της Βουλής, της κοινής γνώμης και των Ενόπλων Δυνάμεων. Έλεγαν ότι όλα γίνονται για να ενισχυθεί η άμυνα στα νησιά, με τα νέα και σύγχρονα τεθωρακισμένα. Γίνεται το αντίθετο.<br />Όλα δείχνουν αποστρατιωτικοποίηση<br /><br />Ο Πρωθυπουργός δήλωσε ενώπιον του Όλαφ Σολτς – με μια περίεργη και εμφανώς προσυμφωνημένη κοινή δημόσια τοποθέτηση- ότι τα νέα τεθωρακισμένα θα σταλούν τον Έβρο. « Όπως ζητούν οι Ένοπλες Δυνάμεις»- ήταν η δικαιολογία.<br /><br /><div>Από πότε κάνουν πολιτική οι Ένοπλες Δυνάμεις – και στέλνουν άρματα την Ουκρανία, για να τα αντικαταστήσουν με γερμανικά που τελικά καταλήγουν αλλού- είναι άλλη υπόθεση.<br /><br />Δεν είναι όμως η θεατρική παράσταση από τον Γερμανό Καγκελάριο: κάντε τα ότι θέλετε, εμείς δεν επεμβαίνουμε: «Τα Marder παραδόθηκαν στην Ελλάδα και δεν δίνεται καθημερινή αναφορά πού βρίσκονται. Ούτε τη ζητάμε».<br /><br />Για να παίξει το ρόλο του στο ίδιο σενάριο ο Πρωθυπουργός:<br /><br />«Μπορώ να απαντήσω εγώ για λογαριασμό του Καγκελαρίου, για το ζήτημα των τεθωρακισμένων Marder. Έχει απόλυτο δίκιο ο Καγκελάριος να λέει ότι είναι δικό μας ζήτημα η διάταξη των δυνάμεών μας. Όμως μπορώ να σας απαντήσω ότι τα Marder θα κατευθυνθούν στον Έβρο. Διότι εκεί κρίνουν οι Ένοπλες Δυνάμεις ότι θα είναι πιο χρήσιμα». Πού στημένο.<br /><br />Προς το παρόν όλο αυτό μοιάζει με αποστρατιωτικοποίηση. Όπως ακριβώς επιδιώκει ο Ερντογάν. Και όπως είχε προαναγγείλει από το 2020 ο Πομπέο, ως «μείωση του στρατιωτικού αποτυπώματος».<br /><br />Η τρίτη όψη είναι ανατριχιαστική και αποτυπώνεται με αναπάντητες ερωτήσεις. Πώς προέκυψε ο Έβρος; Ποιος ακριβώς και πότε αποφάσισε να παραταχθούν εκεί τα νέα τεθωρακισμένα, διαγράφοντας την ανειλημμένη υποχρέωση για τα νησιά;<br /><br />Προέκυψε στην πορεία ή ήταν προσυμφωνημένο και τουρκική αξίωση, όπως καταγγέλλει ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς; Και προς τι το παραμύθι της αντικατάστασης;<br /><br />Έγκυροι στρατιωτικοί παρατηρητές διακρίνουν ότι μια τέτοια απόφαση κάθε άλλο παραήταν ως πρόσφατα στις προθέσεις του Μητσοτάκη. Ήτοι το εννοούσε όταν μιλούσε για αντικατάσταση. Ο Έβρος του επιβλήθηκε από τον Σολτς- που απέκλεισε τα ελληνικά νησιά, κατ αξίωση του Ερντογάν.<br /><br />Στην πραγματικότητα είναι οιονεί κοινή απόφαση του Γερμανού Καγκελάριου, με τον Τούρκο Πρόεδρο. Επιβλήθηκε στην ελληνική κυβέρνηση, παρότι έχει ως πρακτικό αποτέλεσμα τον περιορισμό της αμυντικής ισχύος των νησιών. Ως βήμα προς την αποστρατιωτικοποίηση.</div><div><br />Το γεύμα στον Βόσπορο<br /><br />Ο Κοτζιάς- χωρίς να διευκρινίσει αν πρόκειται για εκτίμηση του ή για πληροφορίες του- το συνέδεσε και με το διαβόητο γεύμα στο Βόσπορο. Για το οποίο έχουν εγερθεί ζητήματα από τον Τούρκο πρόεδρο στα οποία δεν έχει απαντήσει ο Έλληνας Πρωθυπουργός.<br /><br />Αυτό κάνει παλαιούς διπλωμάτες να υποψιάζονται ότι έκτοτε και οι δυο «παίζουν ρόλους». Ώστε να προκύψει η «κοινή αξιοποίηση των -οικονομικών δυνατοτήτων στον οικονομικό τομέα, ευκαιριών» που είπε ο Σολτς-στην Ανατολική Μεσόγειο, και το Αιγαίο. . Ως ανάγκη προκειμένου «να αποφευχθεί ο πόλεμος».<br /><br />Είναι περίεργο ότι ο Γερμανός, είπε δημόσια ότι στις συνομιλίες του με τον Μητσοτάκη τον βρήκε … «απολύτως διατεθειμένο» - για συνεκμετάλλευση από όλους, εννοούσε.<br /><br />Αν η Γερμανία αποδέχθηκε αίτημα των Τούρκων και το έθεσε ως προϋπόθεση για να μας πουλήσει τα Marder και ο Πρωθυπουργός το δέχθηκε-ενώ ταυτόχρονα αποδέχεται τις ιδέες «φίλος και εταίρος» για συνεκμετάλλευση, η πάγια ελληνική εξωτερική πολιτική, στην περιοχή- έχει αντικατασταθεί από την ΙΧ πολιτική Μητσοτάκη.<br /><br />Για αυτό κάποιοι πρέπει να δώσουν εξηγήσεις. Πριν από όλους οι υπουργοί Άμυνας και Εξωτερικών και ασφαλώς ο Πρωθυπουργός, που …ιδιωτικοποιεί και την ελληνική διπλωματία.<br /><br />Η αντίδραση της κυβέρνησης στον ΣΥΡΙΖΑ ότι «το “Go back madame Merkel” του 2014 έγινε “Go back mister Scholz” το 2022, σαν να μην πέρασε μια μέρα» δεν είναι απάντηση, αλλά- ένοχη- υπεκφυγή.<br /><br /></div><div><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div></div></div>

Χάθηκαν τα τανκς από τα νησιά στο τρίγωνο Μητσοτάκη – Σολτς και Ερντογάν.

Μείζονα ερωτήματα για την σσφάλεια των νησιών του Αιγαίου – Γιατί πήγαν τα  Marder  στον Έβρο; Γράφει ο Γιώργος Λακόπουλος To νόμισμα των – ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προειδοποίηση “Jerusalem Post”: Προσοχή, οι τουρκικές προθέσεις είναι ύποπτες.

<img height="426" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/10/221028225112_GANTZ-ISRAEL-AKAR-TURKEY01-1024x681.jpg" width="755" /><br /><br />Στην ιστοσελίδα της <a href="https://nam12.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fwww.jpost.com%2Fmiddle-east%2Farticle-720780&data=05%7C01%7C%7C14cdb6ed3ebd484d517608dab8f5aebf%7C84df9e7fe9f640afb435aaaaaaaaaaaa%7C1%7C0%7C638025662598091525%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=0w5AFQAHmhmv7Kw4W4T5hvsBy4848eOxxUjMzMQ9M3w%3D&reserved=0">εφημερίδας The Jerusalem Post</a> δημοσιεύεται ανάλυση του Seth Frantzman με τίτλο «Από τον Λίβανο έως την Τουρκία: Η πολιτική του Ισραήλ στην Ανατολική Μεσόγειο στο προσκήνιο» και υπότιτλο «Θα έχουν τα μεγάλα διπλωματικά επιτεύγματα της σημερινής κυβέρνησης του Ισραήλ απτά αποτελέσματα;»<br /><br />Ακολούθως παρατίθενται τα σημαντικότερα σημεία του δημοσιεύματος:<br /><br />Δύο τα μεγάλα διπλωματικά επιτεύγματα της ισραηλινής ηγεσίας αυτή την εβδομάδα: η υπογραφή της συμφωνίας με τον Λίβανο για την οριοθέτηση των θαλασσίων συνόρων και το ταξίδι του ισραηλινού Υπουργού Άμυνας Μπένι Γκάντζ (Benny Gantz) στην Τουρκία.<br /><br />Και τα δύο σηματοδοτούν κρίσιμα σημεία καμπής στις σχέσεις του Ισραήλ: η θαλάσσια συμφωνία θα οδηγήσει λογικά σε μείωση των εντάσεων στο Βορρά και θα επιτρέψει στο Ισραήλ να εξαγάγει ενεργειακούς πόρους, ενώ ο Λίβανος θα μπορέσει να ξεκινήσει την έρευνα στα ανοικτά των ακτών του μέσω εταιρειών κι επενδυτών που συνδέονται με άλλες χώρες, μεταξύ αυτών με τη Γαλλία και το Κατάρ.<br /><br />Παράλληλα, το ταξίδι του Gantz στην Τουρκία αποτελεί μέρος ενός σχεδίου συμφιλίωσης μεταξύ Ιεροσολύμων και Άγκυρας, το οποίο διαρκεί ήδη έναν χρόνο, χωρίς ωστόσο να έχει αποσαφηνιστεί το ποιοι θα είναι οι καρποί αυτής της αλλαγής πολιτικής πλεύσης. <br /><br /><div>Το Ισραήλ επιδιώκει να βελτιώσει τις σχέσεις του σε ολόκληρη τη Μεσόγειο<br /><br />Η Τουρκία είναι απομονωμένη, καθώς έχει απευθύνει απειλές στους περισσότερους από τους γείτονές της και σε πολλές χώρες στην περιοχή.<br />Σ’ αυτές συμπεριλαμβάνονται η Ελλάδα, η Κύπρος, η Αίγυπτος, τα ΗΑΕ, το Ιράκ, η Αρμενία κ.ά. Η Άγκυρα έχει επίσης εισβάλει στη Συρία, έχει επιτεθεί στους Κούρδους και έχει ωθήσει το Αζερμπαϊτζάν να αυξήσει την ένταση με την Αρμενία.<br /><br />Επιπροσθέτως έχει εμπλακεί σε μια συμφωνία που αφορά στην εξαγωγή σιτηρών, εν μέσω ρωσο-ουκρανικού πολέμου, και έχει προσφερθεί να λειτουργήσει ως ενεργειακός κόμβος για τη Ρωσία.<br /><br />Αυτή έχει αποδειχθεί μια καλή πολιτική γραμμή για την Άγκυρα: επίδειξη ισχύος και απειλές εκ μέρους μιας χώρας- μέλους του ΝΑΤΟ, προκειμένου να επιτύχει τους στόχους της.Παραδείγματος χάριν, η Τουρκία απείλησε να εμποδίσει την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στην αμυντική συμμαχία. Την ίδια στιγμή, στο εσωτερικό της χώρας, ο τουρκικός αυταρχισμός αυξάνει με επιθέσεις σε ΜΜΕ και στην ελευθερία του λόγου.<br /><br />Και κατά του Ισραήλ έχει απευθύνει απειλές η Τουρκία προκειμένου να επιτύχει τους σκοπούς της. Η ηγεσία της Άγκυρας συνέκρινε το Ισραήλ με τη ναζιστική Γερμανία, ενθάρρυνε εξτρεμιστικά στοιχεία και συνέλαβε (ισραηλινούς) τουρίστες, υποστηρίζοντας παράλληλα τους τρομοκράτες της Χαμάς.<br /><br />Τώρα πάντως η Άγκυρα μοιάζει να αλλάζει πορεία πλεύσης, επιδιώκοντας στενότερους δεσμούς με το εβραϊκό κράτος. Δεν είναι σαφές κατά πόσο αυτοί οι στενότεροι δεσμοί αποτελούν απλώς και μόνο μέρος μιας βραχυπρόθεσμης ατζέντας, ώστε η Άγκυρα να κερδίσει «χάρες» στην Ουάσιγκτον ή αν η Τουρκία σκοπεύει πράγματι να αλλάξει τη ρητορική της.<br /><br />Το Ισραήλ απ’ την πλευρά του έχει ως επιδίωξη τη βελτίωση των σχέσεών του με άλλες χώρες στη Μέση Ανατολή. Οι Συμφωνίες του Αβραάμ οδήγησαν σε σημαντική αλλαγή της θέσης του: από ένα απομονωμένο κράτος μετατράπηκε σε μια χώρα που μπορεί να διαδραματίσει ρόλο κέντρου περιφερειακών σχέσεων.<br /><br />Η επόμενη Σύνοδος Κορυφής μεταξύ Ισραήλ, Μπαχρέιν, Μαρόκου, ΗΑΕ, Αιγύπτου και Ιορδανίας έχει προγραμματιστεί να λάβει χώρα τον Ιανουάριο στο Μαρόκο.Η ισραηλινή κυβέρνηση σημείωσε μεγάλα διπλωματικά επιτεύγματα<br /><br />Η σημερινή ισραηλινή κυβέρνηση προσπάθησε να βελτιώσει τους δεσμούς της χώρας μέσω δημοσίων συναντήσεων καθώς και μέσω ταξιδιών του Gantz, του Προέδρου Herzog, του πρωθυπουργού Lapid και του πρώην πρωθυπουργού Bennett.<br /><br />Στην πραγματικότητα η σημερινή ηγεσία φαίνεται να πραγματοποίησε περισσότερες σημαντικές δημόσιες συναντήσεις με άλλες χώρες, -από τον Περσικό Κόλπο μέχρι το Μαρόκο και το Αζερμπαϊτζάν, σε ένα μόλις έτος- απ’ ό,τι η κυβέρνηση Netanyahu σε δέκα. Πρόκειται για σημαντικό επίτευγμα. Το ερώτημα βέβαια είναι κατά πόσο αυτό θα έχει και απτά αποτελέσματα κι επίσης κατά πόσο το Ισραήλ θα μπορέσει να «τα βγάλει πέρα» με τις ανησυχίες διαφόρων χωρών της περιοχής.<br /><br />Η αναθέρμανση των περιφερειακών δεσμών είναι ορατή στο πεδίο της αμυντικής τεχνολογίας. Η Israel Aerospace Industries (IAI) θα εκπροσωπηθεί στη Διεθνή Αεροπορική Έκθεση του Μπαχρέιν εντός του Νοεμβρίου και θα παρουσιάσει πολλά από τα «πλέον «σύγχρονα αεροπορικά προϊόντα της». (…) Πρόκειται για την πρώτη φορά που ισραηλινή εταιρεία μετέχει στην εν λόγω έκθεση.<br /><br />Σ’ ό,τι αφορά σε κοινές απειλές, κύριο μέλημα του Ισραήλ είναι το Ιράν. Οι σχέσεις Ιράν- Ρωσίας, σ’ ό, τι αφορά στην προμήθεια των drones, θα μπορούσαν ενδεχομένως να αυξήσουν τη ρωσική υποστήριξη στην ιρανική αμυντική τεχνολογία. Δεν είναι ακόμη σαφείς τυχόν επιπτώσεις στον ρόλο του Ιράν και της Ρωσίας στη Συρία, δηλαδή στα σύνορα του Ισραήλ.<br /><br />Δεν είναι επίσης σαφές εάν η συμφωνία με τον Λίβανο θα ανακόψει την κλιμάκωση της έντασης από την Χεζμπολάχ, η οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει ξένες επενδύσεις στα ανοικτά των ακτών του Λιβάνου για να κρυφτεί πίσω από ξένες εταιρείες που ερευνούν για φυσικό αέριο.Τα Ιεροσόλυμα θα μπορούσαν θεωρητικά να βρεθούν σε μια τέτοια περίπτωση σε δύσκολη θέση, εάν χρειαζόταν να αντεπιτεθούν στη Χεζμπολάχ, με κίνδυνο να θεωρηθεί ότι βλάπτουν τις ξένες επενδύσεις.<br /><br />Η συμφωνία με τον Λίβανο θα μπορούσε να είναι επωφελής και για τις δύο χώρες, όμως θα μπορούσε και να επιτρέψει στη Χεζμπολάχ να δημιουργήσει μια συνθήκη, κατά την οποία το Ισραήλ θα υποχρεούτο να τηρεί τις δεσμεύσεις προς τον Λίβανο, την ώρα που η Βηρυτός θα συνέχιζε να επιτρέπει στην τρομοκρατική ομάδα να διεξάγει παράνομες δραστηριότητες (όπλα και χρήση drones).<br /><br />Εν τω μεταξύ η Τουρκία θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιήσει τους καλύτερους δεσμούς της με το Ισραήλ για να επιχειρήσει να βλάψει τους ισραηλινούς δεσμούς με τις Ελλάδα και Κύπρο. Τα Ιεροσόλυμα, η Αθήνα και η Λευκωσία έχουν επιτύχει συνεργασίες χωρίς προηγούμενο όλα τα τελευταία χρόνια. Οι χώρες προχώρησαν σε αμυντική συνεργασία και υποτίθεται ότι θα προχωρούσαν και στο έργο του αγωγού East Med.<br /><br />Πέρυσι ανακοινώθηκε η δημιουργία στην Ελλάδα ενός εκπαιδευτικού κέντρου πτήσεων, στο πλαίσιο συνεργασίας Ισραήλ- Ελλάδας, το οποίο και εγκαινιάστηκε την προηγούμενη εβδομάδα.<br /><br />Σε σχετική ανακοίνωσή του, ο ισραηλινός ΥπΑμ Gantz δήλωσε ότι «αυτή η συμφωνία συνεργασίας βασίζεται στην αριστεία της ισραηλινής αμυντικής βιομηχανίας και στις ισχυρές σχέσεις μεταξύ των Υπουργείων Άμυνας των δύο χωρών».<br /><br />«Είμαι βέβαιος», δήλωσε επίσης, «ότι το έργο αυτό θα αναβαθμίσει τις δυνατότητες και θα ενισχύσει τις οικονομίες του Ισραήλ και της Ελλάδας κι ότι, ως εκ τούτου, η εταιρική σχέση μεταξύ των δύο χωρών μας θα επιτύχει περαιτέρω εμβάθυνση σε αμυντικό, οικονομικό και πολιτικό επίπεδο».<br /><br />Η Τουρκία στο μεταξύ επιθυμεί να διαδραματίσει ρόλο ενεργειακού κόμβου. Δεν είναι σαφές κατά πόσο η Άγκυρα θα συνεχίσει να προκαλεί αναταραχή στην περιοχή. Έχει συνάψει νέες αμυντικές συμφωνίες και συμφωνίες για οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών με τη Λιβύη, ενώ καθ’ όλη τη διάρκεια του περασμένου έτους απειλούσε την Ελλάδα.<br /><br />Προσφάτως ο γερμανός Καγκελάριος Olaf Scholz απέρριψε τουρκικούς ισχυρισμούς περί κυριαρχίας στα ελληνικά νησιά, δηλώνοντας ότι δε θεωρείται αποδεκτό μια χώρα- μέλος του ΝΑΤΟ, όπως είναι η Τουρκία, να απειλεί άλλο κράτος- μέλος, όπως είναι η Ελλάδα.Η Τουρκία χρησιμοποιεί το Ισραήλ για να επιτύχει συμφωνίες στην Ουάσιγκτον<br /><br />Το Ισραήλ δεν επιθυμεί να εμπλακεί σε μεγάλες διαμάχες στην Ανατολική Μεσόγειο, ωστόσο κατά το παρελθόν η Τουρκία επιχείρησε να χρησιμοποιήσει τις σχέσεις με τα Ιεροσόλυμα προκειμένου να εξασφαλίσει συμφωνίες στην Ουάσιγκτον, κι εκμεταλλεύτηκε τους δεσμούς της με τη Χαμάς για να απειλήσει την ειρήνη στην περιοχή.<br /><br />Είναι λογικό ότι η Τουρκία όχι μόνο θα αυξήσει τις απειλές κατά της Ελλάδας, αλλά θα προσπαθήσει και να χρησιμοποιήσει τους νέους δεσμούς της με το Ισραήλ για να επιτύχει παραχωρήσεις ή να εξασφαλίσει τη σιωπή των Ιεροσολύμων. Είναι ξεκάθαρο ότι η Δύση, που ήδη υποστηρίζει την Ουκρανία, δεν μπορεί να αντέξει μια κρίση και με την Ελλάδα.<br /><br />Η Άγκυρα έχει επίσης εκβιάσει το ΝΑΤΟ, απειλώντας να παρεμποδίσει την ένταξη στη συμμαχία βορειοευρωπαϊκών χωρών, ενώ συνεργάζεται με τη Ρωσία και απειλεί με νέες στρατιωτικές επιθέσεις στη Συρία.<br /><br />Βομβαρδίζει εταίρους των ΗΠΑ στη Συρία, τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις που μάχονται κατά του ISIS, χρησιμοποιώντας drones για να δολοφονεί μαχητές τους. Την ίδια στιγμή, το Ιράν ανησυχεί για τις εντάσεις μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Αρμενίας, οι οποίες θα μπορούσαν εξίσου να οδηγήσουν σε μια ακόμη κρίση στον Καύκασο.<br /><br />Την Τουρκία τη συμφέρουν οι κρίσεις: αποσπά έτσι την προσοχή των πολιτών της από τα εσωτερικά οικονομικά προβλήματα, την ώρα που η χώρα οδεύει σε εκλογές, και παράλληλα της δίδεται η δυνατότητα να εξασφαλίζει παραχωρήσεις από τη Δύση κι από άλλους για να διατηρεί την ειρήνη.Θέτοντας εαυτήν σε ρόλο ενεργειακού κόμβου και «παίκτη» που συνεργάζεται με τις Ρωσία και Ουκρανία, η Τουρκία μπορεί να «παίξει και στις δύο πλευρές». Αυτός είναι ακριβώς ο τρόπος με τον οποίο προσπαθεί να επιτυγχάνει τους στόχους της: και να είναι στο ΝΑΤΟ αλλά και να μετέχει σε συνέδριο του SCO (Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης) στην Κεντρική Ασία ή να συνεργάζεται με αυταρχικά καθεστώτα όπως είναι η Κίνα, η Ρωσία ή το Ιράν.<br /><br />Στόχος του Ισραήλ είναι να διατηρεί θετικές σχέσεις με όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες. Το Ισραήλ διατηρεί ήδη δεσμούς με τα ΗΑΕ, το Μπαχρέιν, το Μαρόκο, την Αίγυπτο, την Ελλάδα, την Κύπρο, τη Γαλλία και το Αζερμπαϊτζάν. Οι σχέσεις με την Τουρκία είναι επίσης σημαντικές.<br /><br />Ωστόσο, όπως φαίνεται κι από τη σύγκρουση στην Ουκρανία, το Ισραήλ πρέπει πάντοτε να προσέχει, ώστε να μη βρίσκεται στο επίκεντρο της προσοχής, καθώς στη συνέχεια του ζητείται να εμπλέκεται σε συγκρούσεις-, κι αυτό συμβαίνει την ώρα που το Ισραήλ αντιμετωπίζει αρκετές απειλές στα σύνορά του όπως κι από το Ιράν. Η αυξανόμενη πίεση στα Ιεροσόλυμα να βοηθήσουν στρατιωτικά το Κίεβο δημιουργεί μεγάλα διακυβεύματα.<br /><br />Επιπροσθέτως φαίνεται ότι η συμφωνία για το φυσικό αέριο με τον Λίβανο και οι δεσμοί με την Τουρκία σχετίζονται και με το θέμα των εκλογών: η Άγκυρα διατηρούσε ψυχρές σχέσεις με το Ισραήλ κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης Netanyahu, ο δε πρώην πρωθυπουργός ήταν πάντοτε πρόθυμος να επικρίνει την Τουρκία, επειδή φιλοξενούσε τη Χαμάς ή επειδή επιτίθετο στους Κούρδους.<br /><br />Ο Netanyahu υπήρξε εξάλλου επικριτικός και στο ζήτημα της συμφωνίας με τον Λίβανο. Μια νέα κυβέρνηση στο Ισραήλ ή η περίπτωση να προκληθεί χάος λόγω αδυναμίας σχηματισμού κυβέρνησης θα μπορούσε να αλλάξει τις προτεραιότητες της Τουρκίας, το δε Ισραήλ θα μπορούσε να βρεθεί σε δύσκολη θέση, τόσο όσον αφορά στις σχέσεις με τον Λίβανο όσο και γενικότερα στην Ανατολική Μεσόγειο, εφόσον αναζωπυρωθούν οι εντάσεις σε οποιαδήποτε περιοχή.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Προειδοποίηση “Jerusalem Post”: Προσοχή, οι τουρκικές προθέσεις είναι ύποπτες.

Στην ιστοσελίδα της εφημερίδας The Jerusalem Post δημοσιεύεται ανάλυση του Seth Frantzman με τίτλο «Από τον Λίβανο έως την Τουρκία: Η πολιτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Η Νεκρή Ζώνη αναδεικνύεται σε νέο πεδίο αντιπαράθεσης.

<a href="https://www.philenews.com/temp/images/1500x3000/cache_1500x3000_Analog_medium_1584838_1096469_29102022.JPG"><img border="0" height="368" src="https://www.philenews.com/temp/images/726x510/cache_726x510_Crop_medium_1584838_1096469_29102022.JPG" width="715" /></a><br /><br /><b> Ανδρέας Πιμπίσης </b><br />Η νεκρή ζώνη, η οποία έχει εκχωρηθεί από την Κυπριακή Δημοκρατία προς τα Ηνωμένα Έθνη για να επιτηρούν την κατάπαυση πυρός και από τις δύο πλευρές, αλλά και να φροντίζουν ώστε να διατηρείται η ειρήνη στην περιοχή, τείνει όλο και περισσότερο να μετατραπεί σε ένα πεδίο πρόκλησης εντάσεων. Η Ειρηνευτική Δύναμη των Ηνωμένων Εθνών που έχει αναλάβει την επιτήρηση της γραμμής αντιπαράταξης, με πράξεις ή παραλείψεις βρίσκεται συχνά - πυκνά να είναι μέρος του προβλήματος. <br /><br />Η περιοχή της νεκρής ζώνης στην ακριτική κοινότητα Δένειας αποτελεί συχνά πηγή εντάσεων, με τα Ηνωμένα Έθνη να ρίχνουν το βάρος της πρόκλησης προβλημάτων στους Ελληνοκύπριους γεωργούς που έχουν χωράφια στην περιοχή και εν μέρει να δικαιολογούν τις κινήσεις του τουρκικού κατοχικού στρατού. Ένα άλλο σημείο αντιπαραθέσεων είναι διάφορα σημεία εντός της Λευκωσίας, με τελευταίο γεγονός τα έργα στο γήπεδο της Τσετίνκαγια. Και ανατολικότερα είναι η περιοχή Στροβιλιών όπου η παραβίαση του στάτους κβο από τον κατοχικό στρατό αποτελεί ένα γεγονός εδώ και καιρό.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση ο κατοχικός στρατός επικαλείται ένα ήσσονος σημασίας γεγονός προκειμένου να κινηθεί είτε προς τη νεκρή ζώνη, είτε για να ενισχύσει την παρουσία του σε συγκεκριμένα σημεία. Αυτό ακριβώς έπραξε και στο τελευταίο επεισόδιο στη Δένεια στις αρχές της εβδομάδας. <br /><br />Η Δένεια είναι μια περιοχή όπου συχνά-πυκνά προκαλούνται κάποιες εντάσεις λόγω κυρίως γεωργικών δραστηριοτήτων. Οι Ελληνοκύπριοι γεωργοί που έχουν περιουσίες εντός της νεκρής ζώνης, εισέρχονται για να καλλιεργήσουν τα χωράφια τους και αντί να τυγχάνουν προστασίας από την ΟΥΝΦΙΚΥΠ βρίσκονται αντιμέτωποι με τον κατοχικό στρατό. Πέραν όμως των κινήσεών τους στην περιοχή, ο κατοχικός στρατός αποφάσισε να αναγείρει ένα νέο φυλάκιο που αποσκοπεί, πρώτα και κύρια, στο να εδραιώσει την παρουσία και να κυρίως για να ελέγχει τις κινήσεις εντός της νεκρής ζώνης. <br /><br />Η ΟΥΝΦΙΚΥΠ παρ’ όλον ότι έχει –όπως ανακοίνωσε– διαμαρτυρηθεί προς τον κατοχικό στρατό, φαίνεται να δικαιολογεί τις ενέργειες των Τούρκων επικαλούμενη την είσοδο Ελληνοκύπριου γεωργού στα χωράφια του εντός της νεκρής ζώνης. Σύμφωνα με την ΟΥΝΦΙΚΥΠ «ο αγρότης εργαζόταν χωρίς άδεια εντός της νεκρής ζώνης και βόρεια της γραμμής καταπαύσεως του πυρός, παρά το γεγονός ότι είχε προειδοποιηθεί πολλές φορές». <br /><br />Εν ολίγοις η πλευρά των Ηνωμένων Εθνών αφήνει να φανεί ότι το πρόβλημα προέκυψε από τις δραστηριότητες των Ελληνοκυπρίων. Κάτι που θεωρείται σίγουρο ότι θα καταγραφεί και στην επόμενη έκθεση του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών για τις δράσεις της ΟΥΝΦΙΚΥΠ στο νησί. Τόσο στην τελευταία έκθεση του ΓΓ ΟΗΕ όσο και στο ψήφισμα για την ανανέωση της θητείας της ΟΥΝΦΙΚΥΠ υπήρχαν αναφορές οι οποίες οδηγούσαν κάποιο τρίτο στο συμπέρασμα ότι οι εντάσεις στη Δένεια προκύπτουν από τις δραστηριότητες Ελληνοκυπρίων γεωργών. <br /><br />Περίπου μία εβδομάδα από το νέο συμβάν στη Δένεια το κατοχικό καθεστώς ξεκίνησε κατασκευαστικά έργα στην περιοχή που βρίσκεται το γήπεδο της τουρκοκυπριακής ομάδας Τσετίνκαγια, που βρίσκεται λίγο πιο κάτω από το Λήδρα Πάλας. Ένα γεγονός που οδήγησε σε μια έντονη αντιπαράθεση ανάμεσα στην κυπριακή κυβέρνηση και τα Ηνωμένα Έθνη. Αιτία της αντιπαράθεσης στην προκειμένη περίπτωση, ήταν και πάλι η προσέγγιση των εκπροσώπων που διεθνούς οργανισμού που όχι μόνο δεν είχαν ενημερώσει τις Αρχές της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά προχώρησαν και στο να δικαιολογήσουν τις πράξεις των Τούρκων.<div>  <br />Ο εκπρόσωπος της ΟΥΝΦΙΚΥΠ, Αλίμ Σιντίκ, στην πρώτη του δήλωση επί του θέματος ισχυρίστηκε (μιλώντας στο ΚΥΠΕ) ότι «ο χώρος θα χρησιμοποιηθεί για ποδοσφαιρικές προπονήσεις μόνο, όπως γινόταν στο παρελθόν, με την εφαρμογή αυστηρών κανονισμών για διαχείριση της χρήσης του και προστασία του καθεστώτος εντός της νεκρής ζώνης. Τα Ηνωμένα Έθνη χαρακτήρισαν ως υπερβολικές τις αντιδράσεις της κυπριακής κυβέρνησης, γεγονός που οδήγησε στην οργίλη αντίδραση του υπουργού Εξωτερικών. Ο Ιωάννης Κασουλίδης είχε μια έντονη συνομιλία (όπως αποκάλυψε την περασμένη Δευτέρα ο Φιλελεύθερος) με τον ειδικό αντιπρόσωπο του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Κόλιν Στιούαρτ. <br /><br />Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις του «Φ» προκύπτουν κι άλλα ζητήματα που έχουν να κάνουν με δράσεις της ΟΥΝΦΙΚΥΠ σε διάφορα σημεία της νεκρής ζώνης. Συγκεκριμένα στο δημοσίευμα αναφέρεται ότι ο Ι. Κασουλίδης «εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκεια της κυπριακής κυβέρνησης για ‘‘συλλήψεις’’ στις οποίες προβαίνουν οι ούτω καλούμενες αρχές των κατεχομένων στην περιοχή της Πύλας. Ενέργειες που, όπως εξήγησε, γίνονται με την ανοχή της ΟΥΝΦΙΚΥΠ. Χαρακτηριστικά ανέφερε πως στη συγκεκριμένη περιοχή η αποτελεσματική εφαρμογή της έννομης τάξης από πλευράς Κυπριακής Δημοκρατίας διολισθαίνει, λόγω και της ανοχής που επιδεικνύει η ΟΥΝΦΙΚΥΠ. Επεσήμανε ότι η Αστυνομία Κυπριακής Δημοκρατίας θα προβεί σε επιχειρήσεις για πάταξη οργανωμένου εγκλήματος και θα ενημερώνει την Ειρηνευτική Δύναμη λίγο πριν την έναρξή τους. Ο Κόλιν Στιούαρτ ανέφερε επί των πιο πάνω ότι οι Τουρκοκύπριοι διενήργησαν επιχειρήσεις στην Πύλα ως απάντηση των πρόσφατων επιχειρήσεων της κυπριακής Αστυνομίας».<br /><br />Επιπρόσθετα, στην περιοχή της Λευκωσίας, υπάρχουν αρκετά περιστατικά στην ατζέντα όπου και πάλι ο ρόλος της ΟΥΝΦΙΚΥΠ δεν είναι αυτός που η Κυπριακή Δημοκρατία θα ανέμενε. Ο Ι. Κασουλίδης υπέδειξε στον Κόλιν Στιούαρτ τις παραβιάσεις σε Wayne’s Keep, περιοχή Πολύγωνο και την αμφισβήτηση συντεταγμένων της νεκρής ζώνης από την Ειρηνευτική Δύναμη. <br /><br />Στην Πύλη Πάφου, στη Λευκωσία, στο σημείο που βρίσκεται το παλιό (εγκαταλελειμμένο) καφενείο “Σπίτφαϊαρ”, οι τουρκικές δυνάμεις, αν και είναι απαγκιστρωμένη περιοχή, έχουν προελάσει. Έχουν καταλάβει το κτήριο, ακόμη και την πρόσοψή του, που “βλέπει” στις ελεύθερες περιοχές και θεωρείτο τμήμα τους. Στο αγγλικό κοιμητήριο, που βρίσκεται στη νεκρή ζώνη στον Άγιο Δομέτιο, επιχειρείται ο πλήρης έλεγχός του από τον κατοχικό στρατό, απαιτώντας όπως, όποιος μεταβαίνει προς αυτό να έχει τη δική του άδεια.<br /><br />Ανατολικότερα τα σημεία τριβής βρίσκονται στην περιοχή της επαρχίας Αμμοχώστου. Πιο χαρακτηριστική περίπτωση τα Στροβίλια όπου έγιναν και οι πρώτες κινήσεις του κατοχικού στρατού αμφισβήτησης της νεκρής ζώνης. Το 2000 οι Τούρκοι έκαναν στη συγκεκριμένη περιοχή τις πρώτες του κινήσεις και κατάφεραν να θέσουν υπό τον έλεγχό τους ένα τμήμα της νεκρής ζώνης που ανήκει στην Κυπριακή Δημοκρατία. Η τουρκική πλευρά είχε τότε προχωρήσει σε παράνομες ενέργειες εκμεταλλευόμενη την ιδιομορφία της περιοχής λόγω του εδάφους των Βρετανικών Βάσεων αλλά και την ανοχή των Ηνωμένων Εθνών. Έκτοτε το θέμα των Στροβιλιών αποτελεί σημείο αναφοράς στις εκθέσεις και τα ψηφίσματα για την ΟΥΝΦΙΚΥΠ, χωρίς καμιά κίνηση επανόδου στην προηγούμενη κατάσταση πραγμάτων. Κατά διαστήματα στα 22 χρόνια που πέρασαν οι κατοχικός στρατός προχώρησε σε περαιτέρω εδραίωση της παρουσίας του στην περιοχή.<br /><br />Εδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας <br /><br />Ο νομικός Αχιλλέας Αιμιλιανίδης σε δηλώσεις του (στον Άλφα) εξήγησε με σαφήνεια το καθεστώς της νεκρής ζώνης και τον ρόλο της ΟΥΝΦΙΚΥΠ. Ανέφερε ότι η νεκρή ζώνη δημιουργήθηκε πρώτη φορά το 1964 μετά τον διαχωρισμό της Λευκωσίας και τους θύλακες που έμεναν οι Τουρκοκύπριοι. Αργότερα, μετά την τουρκική εισβολή του 1974 και την παράνομη κατοχή μεγάλου μέρους του νησιού, η διαχωριστική αυτή γραμμή λειτουργεί ως ενδιάμεση των δύο εμπόλεμων μερών, δηλαδή της Τουρκίας και της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /><br />Ολόκληρο το έδαφος του νησιού ανήκει στην Κυπριακή Δημοκρατία, εκτός από τις βρετανικές βάσεις που δεν συνιστούν τμήμα της, με βάση το σύνταγμα. Η νεκρή ζώνη τελεί υπό την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Η έλευση της ΟΥΝΦΙΚΥΠ στην Κύπρο προέκυψε με το ψήφισμα 186/64 του Συμβουλίου Ασφαλείας όταν η Κυπριακή Δημοκρατία ζήτησε τη συμβολή της για τον περιορισμό των εχθροπραξιών και την ειρήνευση στην περιοχή.<br /><br />Ο κ. Αιμιλιανίδης εξήγησε πως «τότε η ΚΔ έκανε μια συμφωνία με την ΟΥΝΦΙΚΥΠ για το καθεστώς της δύναμης το οποίο έδινε στην ΟΥΝΦΙΚΥΠ το δικαίωμα να διακινείται στο νησί. Η ΚΔ το έπραξε ως κυρίαρχη, η οποία ήθελε και εξακολουθεί να θέλει την παρουσία της ΟΥΝΦΙΚΥΠ. Ούτε όμως στο ψήφισμα 186/64 ούτε σε μεταγενέστερα ψηφίσματα ούτε και στη συμφωνία με την ΟΥΝΦΙΚΥΠ υπάρχει οτιδήποτε που να αφορά το καθεστώς της νεκρής ζώνης, δηλαδή το νομικό καθεστώς ή τον ρόλο που ασκεί η ΟΥΝΦΙΚΥΠ στη νεκρή ζώνη. Εκείνο που έχει επανελειμμένα λεχθεί και από τον Γενικό Γραμματέα σε εκθέσεις του, είναι ότι υπάρχει μια χαλαρή άτυπη συμφωνία μεταξύ των αντιμαχόμενων πλευρών δηλαδή της Τουρκίας και της ΚΔ, με σκοπό να γίνεται σεβαστή η άσκηση ελέγχου από την ΟΥΝΦΙΚΥΠ στη νεκρή ζώνη».<br /><br />Τέλος ανέφερε πως μετά τη δεκαετία του ’90, η ΟΥΝΦΙΚΥΠ υιοθέτησε τη λεγόμενη θεωρία της ακεραιότητας της νεκρής ζώνης, βάση της οποίας η ΟΥΝΦΙΚΥΠ ενεργεί ως ελέγχουσα τη νεκρή ζώνη, όχι ως ιδιοκτήτης παρά το ότι δεν έχει συμφωνία για τους δύο σκοπούς της διασφάλισης ότι δεν θα υπάρχουν εχθροπραξίες και ότι κάθε πλευρά δέχεται την ακεραιότητα της νεκρής ζώνης. Ως εκ τούτου η ΟΥΝΦΙΚΥΠ μπορεί να προβαίνει σε ενέργειες που συμβάλλουν σε πολιτιστικές, αθλητικές, κοινωνικές και άλλες δραστηριοποιήσεις ανάμεσα στις δύο πλευρές.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.philenews.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κύπρος: Η Νεκρή Ζώνη αναδεικνύεται σε νέο πεδίο αντιπαράθεσης.

Ανδρέας Πιμπίσης Η νεκρή ζώνη, η οποία έχει εκχωρηθεί από την Κυπριακή Δημοκρατία προς τα Ηνωμένα Έθνη για να επιτηρούν την κατάπαυση πυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλύψεις-σοκ από τα «ΝΕΑ»: Κοριοί από το Μαξίμου σε υπουργούς – επιχειρηματίες

<img height="427" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/10/de388812ce5a33dc1f263fa7be603d09_XL-1068x712.jpeg" width="754" /><br /><br />Αποκάλυψη-βόμβα της εφημερίδας «Τα Νέα» και του Βασίλη Λαμπρόπουλου ξαναφέρνει με δραματικό κέντρο στο επίκεντρο το θέμα των παρακολουθήσεων πολιτικών και επιχειρηματιών και τον πρωταγωνιστικό ρόλο που έπαιζε σε αυτό το Μέγαρο Μαξίμου!<br /><br />Το ρεπορτάζ έχει τίτλο «Αποκάλυψη – Τέσσερις παράνομες μεθοδεύσεις από ένα ύποπτο κέντρο» και υπότιτλο «Οι ενδείξεις για άγνωστες υποκλοπές, οι πληροφορίες για φυσικές παρακολουθήσεις, οι διευκολύνσεις κι άλλες ιστορίες – Τα κρίσιμα ερωτήματα για τον Γρηγόρη Δημητριάδη». Το ρεπορτάζ φωτογραφίζει (και σε ορισμένες περιπτώσεις κατονομάζει ευθέως) τον Γρηγόρη Δημητριάδη ως το πρόσωπο που πιθανόν να έπαιζε τον πρωταγωνιστικό ρόλο στις υποκλοπές με το Predator, τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη ως τον υπουργό που παρακολουθούνταν για το θέμα των ταυτοτήτων, κάνει λόγο για άλλο πολιτικό που επιχειρήθηκε να παρακολουθηθεί αλλά απέφυγε την παγίδα, ενώ κάνει λόγο ακόμα και για φυσικές παρακολουθήσεις και για σχέσεις με το οργανωμένο έγκλημα εναντίον πολιτικών αντιπάλων, επιχειρηματιών και «ανδρών και γυναικών για ιδιωτικούς λόγους»!<br />«Φωτογραφίζει» παρακολούθηση Χρυσοχοΐδη για τις ταυτότητες!<br /><br />«Κατά μια εκδοχή, ενδείξεις για υποκλοπές ή ύποπτες παρακολουθήσεις εντός του κυβερνητικού κόμματος, για υπουργό που φαίνεται να μην είχε και τόσο καλές σχέσεις με άλλους συνεργάτες του Πρωθυπουργού. Έτσι λοιπόν φαίνεται να είχε καταγραφεί – πιθανόν από το σύστημα Predator – η πλήρης ανταλλαγή μηνυμάτων του με δημοσιογράφο που είχε ελεγχθεί από την ΕΛ.ΑΣ. για τα μέτρα ασφαλείας που λαμβάνονταν κ.λπ.», αναφέρει το ρεπορτάζ, φωτογραφίζοντας ευθέως τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη! Ο πρώην υπουργός Προστασίας του Πολίτη βρισκόταν σε ευθεία αντιπαράθεση με στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού που σήμερα βρίσκεται εκτός του Μαξίμου λόγω του σκανδάλου των υποκλοπών για τον διαγωνισμό των ταυτοτήτων και την εταιρεία που θα αναλάβει το έργο, λόγος που φέρεται να ήταν από τους βασικούς που αποπέμφθηκε από την κυβέρνηση ο Μιχάλης Χρυσοχοΐδης.<div><br />Και άλλος πολιτικός!<br /><br />Και συνεχίζει το ρεπορτάζ: «Κατά μια άλλη εκδοχή, φαίνεται επίσης ότι άλλο πολιτικό πρόσωπο, με το ίδιο επίπεδο… σχέσεων εντόπισε την άνοιξη του 2021 ένα SMS με ύποπτο link στο κινητό του, που παρέπεμπε στην παγίδευσή του με τέτοιου είδους λογισμικό. Ο εν λόγω πολιτικός, ωστόσο, αντελήφθη ότι κάτι ύποπτο συνέβαινε (τότε δεν είχε αποκαλυφθεί ακόμη η χρήση Predator στην Ελλάδα), συμβουλεύθηκε ειδικούς σε θέματα ασφάλειας και απενεργοποίησε τη συσκευή που χρησιμοποιούσε τότε».<br />Στο στόχαστρο «εχθροί επιχειρηματίες» και «άντρες και γυναίκες για ιδιοτελείς λόγους»!<br /><br />«Ακόμη SMS με link – παγίδα φέρεται να είχε σταλεί, στις αρχές Νοεμβρίου 2021, και σε επιχειρηματία εκτός Αθηνών, που έχει δραστηριοποιηθεί σε πολλούς επαγγελματικούς χώρους. Σύμφωνα με περαιτέρω έρευνα, αυτό φέρεται να συνέβη προκειμένου να υπάρχει παρακολούθηση κι άλλων γνωστών του σημαντικών προσώπων, μέσω αυτού, αλλά και γιατί ήταν «εχθρός» επιχειρηματιών που φαίνεται να είχαν καλές σχέσεις με το συγκεκριμένο κέντρο», αναφέρουν «Τα Νέα» -και συνεχίζουν:<br /><br />«Ακόμη παραμένει άγνωστο αν το Predator χρησιμοποιήθηκε μέχρι και για υποκλοπές, αντρών και γυναικών, για ιδιωτικούς λόγους. Με κύριο ζητούμενο τι από όλα αυτά μπορεί να γνώριζε ο κ. Δημητριάδης, ο οποίος αποφεύγει να λάβει θέση για τη διαχείριση του Predator στην Ελλάδα κι αναφέρεται συχνά σε SMS – παγίδες που στέλνονταν από το εξωτερικό».</div><div><br />Και «φυσικές παρακολουθήσεις» σε καφετέριες!<br /><br />Επίσης, κάνει λόγο για παρακολουθήσεις σε καφετέριες: «Ένα από τα κρίσιμα ερωτήματα που ανακύπτουν αφορά τη φυσική παρακολούθηση ή και την καταγραφή συνομιλιών, σε ραντεβού, σε καφετέριες, ενός ακόμη πολιτικού παράγοντα που επίσης δεν είχε τις καλύτερες σχέσεις με το προαναφερόμενο κέντρο. Σύμφωνα με πληροφορίες, η παρακολούθηση φέρεται να έγινε από αστυνομικούς που είχαν αποσπαστεί σε πολιτικά πρόσωπα ή μέσω ΕΥΠ. Αιτία της παρακολούθησης (λέγεται ότι υπάρχουν φωτογραφίες και ηχητικό υλικό) φαίνεται να ήταν οι συναντήσεις των πολιτικών παραγόντων με ιδιώτες που ερευνούσαν την υπόθεση των υποκλοπών και άλλων «προβληματικών» ενεργειών του ίδιου κέντρου. Τα άτομα που οργάνωσαν την παράνομη παρακολούθηση (παραμένει άγνωστο τι – και αν – γνώριζε για όλα αυτά ο κ. Δημητριάδης) φαίνεται να ενδιαφέρονταν για τον τρόπο τροφοδοσίας των ερευνητών των υποκλοπών με κρατικά έγγραφα, τιμολόγια εταιρειών κι άλλα στοιχεία που σχετίζονται με το συγκεκριμένο λογισμικό».</div><div><br />Ποιους επιχειρηματίες «φωτογραφίζει»<br /><br />Το ρεπορτάζ του Βασίλη Λαμπρόπουλου φωτογραφίζει συγκεκριμένους επιχειρηματίες για σχέσεις με έως πρόσφατα ισχυρό κέντρο στο Μαξίμου:<br /><br />«Τα προβληματικά σημεία για το συγκεκριμένο κέντρο επιρροής πολλαπλασιάζονται ύστερα από τα οφέλη που φέρονται να είχαν σε συμβάσεις με το Δημόσιο επιχειρηματίες (που δραστηριοποιούνται κυρίως σε θέματα επικοινωνιών, ψηφιακών συστημάτων και άλλων υψηλής τεχνολογίας) οι οποίοι είχαν πολύχρονες επαφές με αυτό το σύστημα. Οι συγκεκριμένοι ενδιαφέρονταν για θέματα επικοινωνιών σε σώματα ασφαλείας, στα συστήματα υποκλοπών της ΕΥΠ, στη διαδικασία επιλογής αναδόχου για την έκδοση των νέων ταυτοτήτων κ.λπ. Σημειώνεται ότι ο τελευταίος διαγωνισμός ματαιώθηκε ύστερα από πολιτικές αντιδράσεις».</div><div><br />Σχέσεις και με το …οργανωμένο έγκλημα!<br /><br />Τέλος, κάνει λόγο και για σχέσεις με το οργανωμένο έγκλημα: «Ένα κρίσιμο ερώτημα παραμένει, τέλος, και το ακριβές περιεχόμενο των «θολών» επαφών ανθρώπων σε θέσεις κρίσιμης σημασίας με άτομα κι από τον ποινικό χώρο που σχετίζονταν με το οργανωμένο έγκλημα. Σύμφωνα με μία εκδοχή, αυτό έγινε για «λόγους προσωπικής ασφάλειας». Προκαλώντας βεβαίως τις εύλογες απορίες γιατί δεν ζητήθηκε αρωγή και προστασία από τις αρμόδιες αστυνομικές υπηρεσίες».<br /><br />Το ρεπορτάζ των «Νέων» αναμένεται να ανοίξει ένα ακόμα κύκλο συζητήσεων για το μείζον σκάνδαλο των υποκλοπών, καθώς ζητούνται άμεσα απαντήσεις στα θέματα που τίθενται, καθώς είναι σαφές πως η εφημερίδα και ο συνάδελφος γνωρίζουν πολύ περισσότερα από όσα γράφουν σήμερα.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποκαλύψεις-σοκ από τα «ΝΕΑ»: Κοριοί από το Μαξίμου σε υπουργούς – επιχειρηματίες

Αποκάλυψη-βόμβα της εφημερίδας «Τα Νέα» και του Βασίλη Λαμπρόπουλου ξαναφέρνει με δραματικό κέντρο στο επίκεντρο το θέμα των παρακολουθήσεων...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρομακτικές απώλειες των Ουκρανών με 650 νεκρούς σε 48 ώρες στο Nikolayev. Ρωσική προέλαση στο Donetsk.

<img height="442" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9f1bbe62f6c3eed6ef86d2b2612c3a22_XL.jpg" width="708" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πάνω από 650 Ουκρανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν και 300 τραυματίστηκαν στην περιοχή Nikolayev και Krivoy Rog στις 25-27 Οκτωβρίου.</span></h3> Βαρύτατες απώλειες μετρούν οι Ουκρανοί τις τελευταίες ώρες με τα ρωσικά χτυπήματα να είναι πιο αποτελεσματικά και πιο μαζικά ενώ καταγράφεται προέλαση στο Donetsk και η Μόσχα βρίσκεται πολύ κοντά στην κατάληψη μίας ιδιαίτερα σημαντικής θέσης.<br />Πάνω από 650 Ουκρανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν και 300 τραυματίστηκαν στην περιοχή Nikolayev και Krivoy Rog στις 25-27 Οκτωβρίου, έγραψε ο ηγέτης της Τσετσενίας Ramzan Kadyrov στο Telegram.<br /><br /><div>«Σκοτώθηκαν 657 στρατιώτες το διάστημα 25-27 Οκτωβρίου μόνο στην περιοχή Nikolayev και Krivoy Rog. Άλλοι 300 τραυματίστηκαν.<br />Επιπλέον, καταστράφηκαν 40 οχήματα ειδικού στρατιωτικού εξοπλισμού, καθώς και οκτώ άρματα μάχης, πέντε οχήματα πεζικού και 20 τεθωρακισμένα οχήματα», διευκρίνισε ο Kadyrov σύμφωνα με το Tass .<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, άλλοι 95 στρατιώτες σκοτώθηκαν στην περιοχή όπου δραστηριοποιείται η μονάδα ειδικών επιχειρήσεων Akhmat.<br />«Μέσα σε μία μόνο μέρα, οι μαχητές μας χτύπησαν ένα τανκ, πέντε οχήματα μάχης πεζικού, ένα τεθωρακισμένο όχημα και τέσσερα φορτηγά.<br />Ενενήντα πέντε Ουκρανοί σκοτώθηκαν και δύο οχυρωμένες θέσεις εξοπλισμένες με όλμους καταστράφηκαν», πρόσθεσε ο Τσετσένος ηγέτης.<br />Ο Kadyrov είπε νωρίτερα ότι 23 Τσετσένοι μαχητές σκοτώθηκαν και άλλοι 58 τραυματίστηκαν σε επίθεση πυροβολικού στην περιοχή Kherson στις αρχές της εβδομάδας.<br /><br />Ρωσική προέλαση στο Donetsk<br /><br />Στις 29 Οκτωβρίου 2022, οι ρωσικές δυνάμεις επανέλαβαν επιθετικές επιχειρήσεις προς την πόλη Ugledar στο δυτικό τμήμα της Λαϊκής Δημοκρατίας του Donetsk.<br />Οι δυνάμεις που προωθούνται έχουν ήδη περικυκλώσει ουκρανικά στρατεύματα στο χωριό Pavlovka (Pavlivka) και νοτιοανατολικά του ίδιου του Ugledar.<br />Σύμφωνα με τον ιστότοπο South Front στην επιχείρηση συμμετέχουν ρωσικά επιθετικά ελικόπτερα Ka-52, πολεμικά αεροσκάφη Su-25 και Su-34 για την υποστήριξη της προέλασης.<br />Συμμετέχει επίσης ρωσικό πυροβολικό, συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων Solntsepek (πολλαπλοί εκτοξευτές πυραύλων ικανά να χρησιμοποιούν θερμοβαρικές κεφαλές).<br />Τα ρωσικά στρατεύματα φέρεται να διέσπασαν την πρώτη γραμμή ουκρανικής άμυνας σε αυτόν τον τομέα και αναπτύσσουν την επίθεση.</div><div><br />Πρέπει να σημειωθεί ότι το χωριό Pavlovka είναι ένα σημαντικό σημείο από μόνο του γιατί είναι ένας τοπικός υλικοτεχνικός κόμβος.<br />Δημοσιεύματα υποστηρίζουν ότι το καθεστώς του Κιέβου αναπτύσσει ενισχύσεις με στρατιωτικό εξοπλισμό στην περιοχή σε μια προσπάθεια να αποκρούσει τη ρωσική προέλαση.</div><div><br /><img height="319" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/207c494c6973b0f010343c990a1b8a4c_XL.jpg" width="640" /><br /><br />Στο στόχαστρο ο πυρηνικός σταθμός<br /><br />Εξάλλου το Σάββατο (29/10/2022) οι Ουκρανοί επιχείρησαν να αποβιβάσουν στρατεύματα στην περιοχή του πυρηνικού σταθμού του Zaporozhye δήλωσε ο πρόεδρος του κινήματος «Είμαστε μαζί με τη Ρωσία» Vladimir Rogov.<br />«Νωρίς το πρωί, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, μαχητές του Zelensky επιχείρησαν να αποβιβάσουν στρατεύματα στην περιοχή του πυρηνικού σταθμού Zaporozhye στο Energodar», έγραψε στο κανάλι του στο Telegram.<br /><br />Αποκάλυψη για Ουκρανό στρατηγό<br /><br />Η Ερευνητική Επιτροπή της Ρωσικής Ομοσπονδίας αποκάλυψε το όνομα του Στρατηγού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, ο οποίος διέταξε να χρησιμοποιηθούν οι κάτοικοι της Μαριούπολης ως ανθρώπινες ασπίδες.<br />Κατά τη διάρκεια ανακρίσεων Ουκρανών μαχητών από το ναζιστικό τάγμα Azov που διεξήγαγαν τον γενικό συντονισμό στρατιωτικών ενεργειών στη Μαριούπολη, διαπιστώθηκε ότι ο αντιστράτηγος Alexander Pavlyuk, έδωσε τις εγκληματικές εντολές για αποκλεισμό ανθρωπιστικών διαδρόμων στην πόλη προκειμένου να αποτραπεί η έξοδος αμάχων από την πόλη, ώστε οι Ουκρανοί μαχητές να τους χρησιμοποιήσουν ως ανθρώπινες ασπίδες.<br />Το Αρχηγείο Άμυνας υπό τη διοίκηση του Pavlyuk διέταξε να σκοτωθούν όλα τα άτομα που κινούνταν στην πόλη, συμπεριλαμβανομένων γυναικών και παιδιών, παρά το γεγονός ότι αυτοί οι άμαχοι δεν αποτελούσαν απειλή για τους Ουκρανούς στρατιώτες.<br />Το κατηγορητήριο για τον Ουκρανό αντιστράτηγο ανακοινώθηκε στη Ρωσία.<br />Λαμβάνονται μέτρα για τον εντοπισμό και τη σύλληψή του, ανέφερε η Ρωσική Ανακριτική Επιτροπή</div><div><br /><img height="339" src="https://www.bankingnews.gr/images/ukraine_b_2.jpg" width="640" /><br /><br />Klitschko: Το Κίεβο θα παγώσει – Ζημιές στο 40% της ουκρανικής ενεργειακής υποδομής<br /><br />«Στείλτε κουβέρτες και γεννήτριες ή σε διαφορετική περίπτωση θα παγώσουμε μέχρι θανάτου», δήλωσε στη βρετανική Telegraph ο Vitali Klitschko, δήμαρχος του Κιέβου και πρώην παγκόσμιος πρωταθλητής πυγμαχίας βαρέων βαρών.<br />Η ουκρανική πρωτεύουσα, όπως και άλλες περιοχές της χώρας, αντιμετωπίζει συνεχώς black out μετά τις εκτεταμένες ρωσικές επιδρομές στο ενεργειακό δίκτυο αυτόν τον μήνα που θεωρήθηκαν ως μια προσπάθεια να λυγίσει η αποφασιστικότητα του Κιέβου πριν από τον χειμώνα.<br />Περίπου το 40% της ενεργειακής υποδομής της Ουκρανίας έχει υποστεί ζημιές από επιθέσεις πυραύλων και μη επανδρωμένων αεροσκαφών.<br />«Κάνουμε ό,τι μπορούμε για να σώσουμε τις ζωές των ανθρώπων μας και να τους προστατεύσουμε», είπε ο Klitschko, σε συνέντευξή του την Παρασκευή (28/10/2022).<br />«Αλλά αυτός ο χειμώνας θα είναι σίγουρα μια τεράστια πρόκληση για εμάς», σημείωσε.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τρομακτικές απώλειες των Ουκρανών με 650 νεκρούς σε 48 ώρες στο Nikolayev. Ρωσική προέλαση στο Donetsk.

Πάνω από 650 Ουκρανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν και 300 τραυματίστηκαν στην περιοχή Nikolayev και Krivoy Rog στις 25-27 Οκτωβρίου.  Βαρύτατες απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βαθύ ρήγμα στη συμμαχία της Δύσης για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Θέμα χρόνου να «εγκαταλείψουν» ΗΠΑ και Ευρώπη.

<img height="360" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2022/10/501c7d56b0b98e4a6f0e75e29c09f5a0_XL.jpg" width="743" /><br /><br />Τα προβλήματα εσωτερικής πολιτικής στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ απειλούν στόχους της εξωτερικής τους πολιτικής…<br /><br />Βαθύ ρήγμα διαπιστώνεται μεταξύ των δυτικών συμμάχων και της Ουκρανίας, γεγονός που δηλοί πως η υποστήριξη στο Κίεβο δεν είναι τόσο… ακλόνητη. <br /><br />Ειδικότερα, στις 26 Οκτωβρίου, ο Λευκός Οίκος δήλωσε πως οι πιθανότητες ειρήνευσης στην Ουκρανία μέσα από τη διπλωματική οδό χλωμιάζουν.<br />Όπως λοιπόν φαίνεται, οι ΗΠΑ έχουν την πρόθεση να υποστηρίξουν τις προσπάθειες του Κιέβου μέχρι να επιτευχθεί στρατιωτική νίκη.<br /><br />Ωστόσο, αυτό δεν είναι κάτι απλό για τους εξής λόγους:<br /><br />-Ο επερχόμενος ευρωπαϊκός χειμώνας όσο και οι ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ τον Νοέμβριο έχουν αποδυναμώσει τον διεθνή συνασπισμό υπέρ της Ουκρανίας.<br />-Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden έχει ιεραρχήσει τη διατήρηση ενός παγκόσμιου συνασπισμού κατά της Ρωσίας ως πρώτη προτεραιότητα της προεδρίας του, ωστόσο ήδη αντιμετωπίζει δυσκολίες στην παγκόσμια διπλωματική κονίστρα.<br />Σημειώνεται πως η Ουάσιγκτον επιθυμεί μια ρωσοϊνδική επανάσταση που δεν πρόκειται να συμβεί.<br />-Οι αναπτυσσόμενες χώρες στη Νότια Αμερική, τη Νότια Ασία και την Αφρική έχουν πληγεί από την παγκόσμια επισιτιστική κρίση και τις αυξανόμενες τιμές των καυσίμων – και πολύ σωστά κατηγορούν για αυτό τις δυτικές κυρώσεις.<br />-Οι κύριοι σύμμαχοι και εταίροι των Ηνωμένων Πολιτειών είναι οι δυτικοευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ.<br />Ωστόσο, διαπιστώνονται ρωγμές σε αυτή τη διατλαντική συμμαχία, που οφείλονται σε μεγάλο βαθμό σε εσωτερικά προβλήματα.<br /><br />Δημοσκόπηση<br /><br />Δημοσκόπηση του Pew Research Center, που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο μήνα, δείχνει ότι το ποσοστό των πολιτών στις ΗΠΑ που ανησυχούν για την ήττα της Ουκρανίας μειώθηκε από 55% τον Μάιο σε 38% τον Σεπτέμβριο.<br />Το κοινό έχει και άλλες ανησυχίες, καθώς πολλοί Αμερικανοί πιστεύουν ότι η Ουάσιγκτον «υποστηρίζει υπερβολικά το Κίεβο».<br />Ανάμεσα στους Αμερικανούς βουλευτές, επίσης, η διακομματική υποστήριξη για την υπόθεση «Ουκρανία» στερεύει επίσης.<br />Τα πράγματα γίνονται χειρότερα, οι σχέσεις Zelensky – Biden έχουν επιδεινωθεί, καθώς ο πρώτος συνεχίζει να απαιτεί όλο και περισσότερα όπλα.<br />Για τον Biden, το να συνεχίζει να ζητά από το Κογκρέσο περισσότερα χρήματα, ενώ ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky ακούγεται «αχάριστος», εξελίσσεται σε μεγάλη πρόκληση, σύμφωνα με το Politico.<div><br />Στις 25 Οκτωβρίου, εν μέσω έντονων πολιτικών αντιδράσεων εντός του κόμματός τους, ομάδα περίπου 30 Φιλελεύθερων Δημοκρατικών της Βουλής απέσυρε επιστολή που είχε δημοσιεύσει την προηγούμενη μέρα, με την οποία καλούσαν τον Πρόεδρο των ΗΠΑ να διεξαγάγει απευθείας διπλωματικές συνομιλίες με τη Ρωσία για κατάπαυση του πυρός.<br />Σε κάθε περίπτωση, αν και υποχώρησαν, η κίνηση των βουλευτών ήταν ένδειξη κούρασης, μετά από οκτώ μήνες, για έναν πόλεμο που χρηματοδοτήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τους Αμερικανούς φορολογούμενους.</div><div><br />Από την πλευρά των Ρεπουμπλικανών, ο κυβερνήτης της Καλιφόρνια Κevin McCarthy έχει ευθυγραμμιστεί με φωνές όπως ο πρώην πρόεδρος Donald Trump και ο παρουσιαστής του Fox News, Τucker Carlson, σε αντίθεση με την τρέχουσα πολιτική της Ουάσιγκτον.<br /><br />Η άλλη πλευρά του Ατλαντικού<br /><br />Στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού Ωκεανού, κράτη όπως η Γαλλία, η Γερμανία και η Ιταλία έχουν δείξει σημάδια ότι οι ηγέτες τους αμφιβάλλουν για την πιθανότητα νίκης εναντίον της Ρωσίας.<br />Στην πραγματικότητα, θα μπορούσε κανείς να πει ότι η Ευρώπη εγκαταλείπει αθόρυβα το Κίεβο τουλάχιστον από τον Αύγουστο, όταν για πρώτη φορά δεν υπήρξαν νέες στρατιωτικές δεσμεύσεις για τη στήριξη της χώρας από τα έξι μεγαλύτερα έθνη της ΕΕ.<br />Στα τέλη Σεπτεμβρίου αναφέρθηκε ότι τόσο στο ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ όσο και στις ΗΠΑ δεν υπάρχουν όπλα για να στείλουν στον ανατολικό σύμμαχό τους.</div><div><br />Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg πραγματοποίησε, μάλιστα, μια ειδική συνάντηση για να συζητήσει τρόπους αναπλήρωσης των αποθεμάτων όπλων των μελών της Συμμαχίας, προτρέποντάς τα να επανεπενδύσουν στις βιομηχανικές τους βάσεις.<br />Σύμφωνα με τον Γερμανό αναλυτή εξωτερικής πολιτικής Ulrich Speck, η Δύση παρέχει στην Ουκρανία «αρκετά» όπλα «για να επιβιώσει, όχι αρκετά για να ανακτήσει εδάφη».<br />Με άλλα λόγια, η βασική ιδέα είναι «ότι η Ρωσία δεν πρέπει να κερδίσει, αλλά και να μην χάσει».<br />Το πόσο καιρό μπορεί να διαρκέσει μια τέτοια παρατεταμένη σύγκρουση είναι ασαφές.<br />O Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron και ο γερμανός καγκελάριος Olaf Scholz συναντήθηκαν στο Παρίσι για να μιλήσουν για τις διαφορές τους σχετικά με το ανώτατο όριο της ΕΕ στις τιμές του φυσικού αερίου που υποστηρίζεται από τη Γαλλία, στο οποίο αντιτίθεται το Βερολίνο.<br />Οι τιμές της ενέργειας και η οικονομία είναι το κύριο θέμα στην Ευρώπη αλλά και στο Ηνωμένο Βασίλειο σήμερα.</div><div><br />Ενώ λοιπόν η ΕΕ παλεύει με τη δική της οικονομική και ενεργειακή κρίση και τον πληθωρισμό που προκαλείται από συγκρούσεις (με όλες τις κοινωνικές συνέπειες), η υποστήριξη του μπλοκ στην Ουκρανία δείχνει να εξαρτάται όλο και περισσότερο από τους Αμερικανούς.<br />Η «περικύκλωση» της Ρωσίας ήταν πάντα πρωτίστως στόχος των ΗΠΑ ούτως ή άλλως (για να μην αναφέρουμε τα ενεργειακά της συμφέροντα ) – και η αμερικανική στρατηγική ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό για την ίδια την τρέχουσα κρίση.</div><div><br />Σε κάθε περίπτωση, αντιμετωπίζοντας εσωτερικά προβλήματα, οι Ρεπουμπλικάνοι στην Ουάσιγκτον δεν θέλουν να προσφέρουν άλλη βοήθεια στο Κίεβο – και μπορεί να καταλήξουν να ελέγχουν το Κογκρέσο μετά τις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου.<br />Ακόμη, η επιστροφή του Trump στην εξουσία δεν είναι ένα μη ρεαλιστικό σενάριο, και εάν οι ΗΠΑ μειώσουν, αναστείλουν ή διακόψουν τη στρατιωτική τους υποστήριξη και τις υπηρεσίες πληροφοριών, τα ευρωπαϊκά κράτη δύσκολα θα μπορούσαν να το αντισταθμίσουν.</div><div><br />Η αλήθεια είναι ότι από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, η ήπειρος εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής για τα θέματα ασφαλείας της.<br />Στην πραγματικότητα, ο Ούγγρος δημοσιογράφος Eszter Zalan, που ειδικεύεται στις ευρωπαϊκές πολιτικές, γράφει ότι είναι δύσκολο να πει κανείς εάν η υποστήριξη των Ευρωπαίων για αυτόν τον σκοπό μπορεί να επιβιώσει τον χειμώνα, καθώς τόσο η κατάθλιψη όσο και ο κίνδυνος κοινωνικής αναταραχής στοιχειώνουν την ήπειρο.</div><div><br />Ο Ούγγρος πρωθυπουργός Victor Orban συνόψισε το θέμα ως εξής: «Οι ενεργειακές κυρώσεις επιβλήθηκαν από τις Βρυξέλλες στα κράτη μέλη και από τότε οι τιμές της ενέργειας έχουν εκτοξευθεί στα ύψη.<br />Όταν συνέβη αυτό, οι Βρυξέλλες υποσχέθηκαν να τερματίσουν τον πόλεμο και να βλάψουν τον επιτιθέμενο περισσότερο από τα κράτη μέλη της ΕΕ.<br />Αντίθετα, σήμερα όλοι οι πολίτες της Ευρώπης πληρώνουν μια τιμωρητική επιβάρυνση για την ενέργεια».<br />Oρισμένοι εμπειρογνώμονες, όπως ο Niklas Balbon του Global Public Policy Institute, ο Ian Bond του Center for European Reform, η Ulrike Franke του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων και ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ουκρανία John Herbst, έχουν εκφράσει τις ανησυχίες τους για τη βιωσιμότητα της ευρωπαϊκής υποστήριξης προς το Κίεβο.</div><div><br />Η υποστήριξη της ίδιας της Ουάσιγκτον εξασθενεί.</div><div><br />Σύμφωνα με τον John O’Brennam, καθηγητή Ευρωπαϊκής Ολοκλήρωσης στο Πανεπιστήμιο Maynooth, η υποστήριξη προς την Ουκρανία, είτε είναι οικονομική είτε στρατιωτική, έχει ως επί το πλείστον επικεφαλής τις Ηνωμένων Πολιτειών.<br />Ο Erick Edelman, πρώην υφυπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, με τη σειρά του, σημειώνει ότι αν και «η υποστήριξη του κοινού παραμένει αρκετά ισχυρή» (κατά την άποψή του), κανείς δεν πρέπει «ποτέ να υποτιμά τις προκλήσεις της διατήρησης του συνασπισμού και της διαχείρισης συμμαχιών».<br />Συνοψίζοντας, σοβαρά εσωτερικά προβλήματα τόσο στις ΗΠΑ όσο και στις κύριες χώρες της Ευρώπης έχουν τη δυνατότητα να παρεμποδίσουν τους στόχους εξωτερικής πολιτικής αυτής της υπερατλαντικής συμμαχίας , καθώς η σκληρή πραγματικότητα του χειμώνα, οι κίνδυνοι ύφεσης και οι εκλογές έρχονται να χτυπήσουν την πόρτα.<br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βαθύ ρήγμα στη συμμαχία της Δύσης για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Θέμα χρόνου να «εγκαταλείψουν» ΗΠΑ και Ευρώπη.

Τα προβλήματα εσωτερικής πολιτικής στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ απειλούν στόχους της εξωτερικής τους πολιτικής… Βαθύ ρήγμα διαπιστώνεται μεταξύ ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΥΠΕΞ Κίνας: O Putin είναι έτοιμος για διαπραγματεύσεις με την Ουκρανία και τις ΗΠΑ.

<img height="428" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2022/10/7be7acd7a9a270eacc170d158d9e7bd5_XL.jpg" width="754" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ελπίδες για ειρήνη… στην Ουκρανία από Κίνα!</span></h3>«Tο μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ, ο πολιτειακός σύμβουλος και υπουργός Εξωτερικών Wang Yi αντάλλαξαν απόψεις με τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Sergey Lavrov σχετικά με την κρίση στην Ουκρανία.<br /><br />Η ρωσική πλευρά δήλωσε ότι είναι πρόθυμη να κάνει διάλογο και να επαναλάβει τις διαπραγματεύσεις με την Ουκρανία και τις ΗΠΑ.<br /><br />Η κινεζική πλευρά χαιρέτισε αυτή την πρόθεση και εξέφρασε την ελπίδα ότι τα ενδιαφερόμενα μέρη θα εντείνουν τις διπλωματικές προσπάθειες και θα αποκλιμακώσουν την κατάσταση το συντομότερο δυνατό ώστε τελικά να επιλυθεί η κρίση μέσω διαπραγματεύσεων και άλλων πολιτικών μέσων.<br />Οι δύο πλευρές αντάλλαξαν επίσης απόψεις για την απαγόρευση της χρήσης όπλων μαζικής καταστροφής.<div><br />Η Κίνα υπογράμμισε την ανάγκη αποφυγής περαιτέρω κλιμάκωσης και πρόληψης ανθρωπιστικών καταστροφών» υπογράμμισε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών της Κίνας, Wang Wenbin.<br />Σε ό,τι αφορά τις σχέσεις με τη Ρωσία και τον Putin, σύμφωνα με τον Κινέζο αξιωματούχο, «αντιμέτωπες με έναν κόσμο αλλαγών και αταξίας, οι σχέσεις Κίνας-Ρωσίας έχουν διατηρήσει τη δυναμική της εύρωστης ανάπτυξης.</div><div><br />Ως οι μεγαλύτεροι γείτονες ο ένας του άλλου και ολοκληρωμένοι στρατηγικοί εταίροι συντονίζονται για την έλευση μιας νέας εποχής.<br />Η Κίνα και η Ρωσία εμβαθύνουν τις σχέσεις τους με βάση την αρχή της μη αντιπαράθεσης και της μη στόχευσης οποιουδήποτε τρίτου μέρους με σκοπό την αμοιβαία ανάπτυξη<br />Η Κίνα θα συνεχίσει να μοιράζεται την εμπειρία διακυβέρνησης και θα συνεχίζει να προωθεί τη συνεργασία με τη Ρωσία.<br />Τα δύο κράτη θα υποστηρίξουν σταθερά η μία την άλλη στην επιδίωξη μιας αναπτυξιακής πορείας που θα ταιριάζει στις αντίστοιχες εθνικές μας συνθήκες.<br />Θα ψάχνουμε πάντα οι ευκαιρίες ανάπτυξης και παγκόσμιοι εταίροι ο ένας του άλλου, συνεισφέροντας στην παγκόσμια ειρήνη και ανάπτυξη.<br /><br />Για τη Σαουδική Αραβία και τα BRICS<br /><br />«Ως πρόεδρος των BRICS φέτος, η Κίνα υποστηρίζει ενεργά τη διαδικασία επέκτασής τους.<br />Στη 14η Σύνοδο Κορυφής των BRICS στις 23 Ιουνίου, οι ηγέτες των χωρών μελών κατέληξαν πως πρέπει να υπάρξει επέκταση.<br />Εξέφρασαν δε την υποστήριξή τους στη συζήτηση για τα πρότυπα και τις διαδικασίες της επέκτασης.<br />Μετά τη συνάντηση, πολλές χώρες εξέφρασαν την επιθυμία να ενταχθούν στον οργανισμό.<br />Η Κίνα θα συνεργαστεί με άλλα μέλη των BRICS για να προωθήσει από κοινού τη διαδικασία επέκτασης</div><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΥΠΕΞ Κίνας: O Putin είναι έτοιμος για διαπραγματεύσεις με την Ουκρανία και τις ΗΠΑ.

Ελπίδες για ειρήνη… στην Ουκρανία από Κίνα! «Tο μέλος του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ, ο πολιτειακός σύμβουλος και υπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντιθέσεις: Η Γεωπολιτική του σήμερα, 82 χρόνια μετά το Έπος των Ελλήνων του 1940.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="409" src="https://www.youtube.com/embed/KLoYdZcLqdg" width="740" youtube-src-id="KLoYdZcLqdg"></iframe></div><br /><div><a href="http://www.cretetv.gr/">πηγή</a></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Αντιθέσεις: Η Γεωπολιτική του σήμερα, 82 χρόνια μετά το Έπος των Ελλήνων του 1940.

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκική μονταζιέρα ξαναχτύπησε ανήμερα της Εθνικής επετείου του "ΟΧΙ": ''Πεθάναμε για την Ελλάδα στον Β’ ΠΠ- Τουρκική η μουσουλμανική μειονότητα της Δ. Θράκης''

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-10/08_Nisan_15_16_AA-29276024.jpg?itok=qmgXBu1T" width="742" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Ητουρκική προπαγάνδα σε βάρος της Ελλάδας προωθούμενη από φίλα προσκείμενα προς τον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν ΜΜΕ, είναι γνωστό ευρέως ότι "ενεργοποιείται" ακόμη περισσότερο σε συμβολικές ημερομηνίες και γεγονότα που έχουν να κάνουν με την χώρα μας.<br /><br />Αυτή τη φορά το κρατικό ειδησεογραφικό πρακτορείο Anadolu, "διάλεξε" την 28η Οκτωβρίου, επέτειο του ΟΧΙ του έπους του 1940, να μας υπενθυμίσει -"σερβίρει" την πάγια τουρκική θέση, ότι η μουσουλμανική μειονότητα της Δυτικής Θράκης είναι Τουρκική.<br /><br />Για τον σκοπό αυτό "ανέσυρε" το βιβλίο των Rahmi Ali και Tevfik Hüseyinoğlu το οποίο εκδόθηκε το 2009, με τίτλο «Η Τουρκική μειονότητα της Δυτικής Θράκης στον ελληνικό εμφύλιο πόλεμο», προβαίνοντας σε σύντομη ανάλυση των γραφομένων σε αυτό, κυριότερα σημεία του οποίου είναι τα ακόλουθα: <br /><br />"Αντιμέτωπη με την κατοχή της Ιταλίας, της Γερμανίας και της Βουλγαρίας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Ελλάδα έχασε πολλές ζωές εκτός από την πείνα και τη φτώχεια που γνώρισε στον πόλεμο. Ανάμεσα σε αυτά τα θύματα ήταν και Τούρκοι της Δυτικής Θράκης, οι οποίοι μερικές φορές εκλαμβάνονταν ως «απειλή» από ακροδεξιούς κύκλους της χώρας.<br /><br />Ο Tevfik Hüseyinoğlu, ο οποίος έγραψε το βιβλίο «Η Τουρκική μειονότητα της Δυτικής Θράκης στον ελληνικό εμφύλιο πόλεμο» με τον Rahmi Ali, έναν συνταξιούχο δάσκαλο όπως ο ίδιος, δήλωσε ότι υπέφεραν τα ίδια προβλήματα με τους Έλληνες γείτονές τους κατά τη διάρκεια του πολέμου και ότι ήταν πολίτες που αγαπούσαν τη χώρα τους.<br /><br />Η λέξη «OXI» έγινε σύμβολο εθνικής αντίστασης κατά των δυνάμεων κατοχής.<br /><br />Στο τελεσίγραφο της Ιταλίας να επιτρέψει στους Ιταλούς στρατιώτες να περάσουν τα σύνορα Ελλάδας-Αλβανίας και να καταλάβουν τα κύρια στρατηγικά σημεία της χώρας, ο τότε Έλληνας πρωθυπουργός Γιάννης Μεταξάς απάντησε «Όχι» , στις 28 Οκτωβρίου 1940 και αυτ;h η απάντηση κατέστρεψε τη χώρα του στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. <br /><br />Το «Όχι» είχε γίνει και σύμβολο της αντίστασης της Ελλάδας κατά των δυνάμεων κατοχής.<br /><br />Υπήρχαν και Τούρκοι της Δυτικής Θράκης, που μοιράστηκαν την ίδια μοίρα με όλους τους πολίτες της χώρας, ανάμεσα στην αντίσταση που συμβολίζει η σημερινή εθνική εορτή «28 Οκτωβρίου ΟΧΙ».<br /><br />Ο Χουσεϊνόγλου αντικατοπτρίζει τις εμπειρίες των Τούρκων της Δυτικής Θράκης κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και τον εμφύλιο που ακολούθησε, με αποσπάσματα από το βιβλίο του και τα μετέφερε στον ανταποκριτή του ΑΑ.<br /><br />Ο Χουσεϊνόγλου, για τους Έλληνες και τους Τούρκους που πέρασαν εκείνη τη δύσκολη περίοδο, είπε: «Τα ίδια έπαθαν γιατί η πατρίδα είναι ίδια, το περιβάλλον ζωής είναι το ίδιο, υπάρχουν μικτά χωριά στη Δυτική Θράκη.<br /><br />Υπάρχουν και μικτά ελληνοτουρκικά και πεδινά τουρκικά χωριά, αλλά ο πόνος αυτού του πολέμου αντικατοπτρίστηκε σε όλα τα χωριά γιατί κάθε χωριό ίσως στρατιώτες από πολλές οικογένειες πήγαν στην αποστολή. Ότι έπαθε το ελληνικό έθνος, υπέφερε και η μειονότητα»,είπε.<br /><br />Ο Χουσεϊνόγλου είπε ότι και ο πατέρας του πέθανε στις δύσκολες συνθήκες της περιόδου και σημείωσε ότι η μειονότητα αντιμετώπισε επίσης δυσκολίες όπως η πείνα και η φτώχεια.<br /><br />Ο Χουσεϊνόγλου τόνισε ότι οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης πολέμησαν στο μέτωπο για να σώσουν την Ελλάδα από την κατοχή κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Εφιστώντας την προσοχή στην πινακίδα «Άγιοι Τούρκοι Μάρτυρες της Ξάνθης, που θυσίασαν τη ζωή τους για την Ελλάδα στους πολέμους 1940-1950» που κρέμεται στην Τουρκική Ένωση Ξάνθης, ο Χουσεϊνόγλου είπε ότι ο κατάλογος περιλαμβάνει τα ονόματα 34 Τούρκων της Δυτικής Θράκης.<br /><br />Σημειώνοντας ότι οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης είναι άνθρωποι τουρκικής καταγωγής, που μιλούν τουρκικά και έχουν τουρκική κουλτούρα, που αγαπούν τη χώρα τους, υπηρετούν τη χώρα τους και δίνουν τη ζωή τους εάν χρειαστεί, ο Χουσεϊνόγλου είπε, «Δεν υπάρχει άλλη σκέψη, δεν γίνεται" <br /><br />Tόνισε ότι η τουρκική μειονότητα της Δυτικής Θράκης δεν ήρθε στην περιοχή από έξω, εξαιρέθηκε από την ανταλλαγή πληθυσμών με τις αποφάσεις της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάνης και παρέμεινε στην περιοχή. <br /><br />Επισκεπτόταν χωριά ένα-ένα για το βιβλίο του.<br /><br />Ο Χουσεϊνόγλου δήλωσε ότι στην έρευνά του για το βιβλίο του, πήγαν ένα-ένα σε χωριά και απαριθμούσαν τα ονόματα των Τούρκων της Δυτικής Θράκης που έχασαν τη ζωή τους ή εξαφανίστηκαν κατά τη διάρκεια της όλης διαδικασίας και σημείωσε ότι ο αριθμός των νεκρών ή αγνοουμένων ήταν 593.<br /><br />Ο Χουσεϊνόγλου ανέφερε στο βιβλίο του ότι μεταφέρθηκαν πολλοί κοινοί πόνοι Τούρκων και Ελλήνων που ζούσαν στη Δυτική Θράκη κατά τη διάρκεια του πολέμου και ότι τα απομνημονεύματα του Τούρκου πολιτικού και συγγραφέα Mihri Belli σχετικά με τον αγώνα που πολέμησε με τους Έλληνες στην περιοχή κατά τη διάρκεια του ελληνικού εμφυλίου πολέμου περιλαμβάνονται επίσης στο βιβλίο.<br /><br />Δηλώνοντας ότι είδε τον εμφύλιο πόλεμο στην παιδική του ηλικία, ο Χουσεϊνόγλου πρόσθεσε ότι ήρθε αντιμέτωπος με τον θάνατο όπως πολλοί άλλοι."<br /><br />Διαπιστώσεις -Συμπεράσματα<br /><br />Από τα παραπάνω διαφαίνεται η επίπονη προσπάθεια των Τούρκων η μουσουλμανική μειονότητα της Δυτικής Θράκης να χαρακτηριστεί-"βαφτιστεί" ως Τουρκική, κάτι το οποίο φυσικά και δεν ισχύει.<br /><br />Στο άρθρο και συγκεκριμένα εκεί που αναφέρεται: "η τουρκική μειονότητα της Δυτικής Θράκης δεν ήρθε στην περιοχή από έξω, εξαιρέθηκε από την ανταλλαγή πληθυσμών με τις αποφάσεις της Συνθήκης Ειρήνης της Λωζάνης και παρέμεινε στην περιοχή", επιχειρείται από τους Τούρκους μια ιστορική παραχάραξη εξιαρετική σημασίας, αφού η Συνθήκη της Λωζάνης αναφέρεται ρητά ο όρος μουσουλμανική μειονότητα της Δυτικής Θράκης και όχι τουρκική μειονότητα, όπως για ευνόητους λόγους επιχειρούν να "περάσουν" οι Τούρκοι Διεθνώς.<br /><br />Στην πραγματικότητα οι μουσουλμάνοι που διαβιούν στη Θράκη μας είναι “τριπλής εθνολογικής προέλευσης” και συγκεκριμένα είναι Πομάκοι, Αθίγγανοι και τουρκογενείς.<br /><br />Τόσο οι Πομάκοι όσο και οι Αθίγγανοι μουσουλμάνοι της Θράκης ουδεμία καταγωγή ή προέλευση έχουν σε σχέση με την Τουρκία.<br /><br />Οι μεν Πομάκοι οι οποίοι ζούν κατά βάση σε ορεινά χωριά έχουν τη δική τους γλώσσα η οποία δεν είναι η τουρκική και ιστορικά κατά μια εκδοχή προέρχονται από τους αρχαίους Αγριάνες, πολεμιστές του Μ. Αλεξάνδρου, οι οποίοι ζούσαν στην περιοχή και με την έλευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, εξισλαμίστηκαν.<br /><br />Οι Αθίγγανοι πάλι είναι τοπικά διαμένοντες οι οποίοι και αυτοί ασπάστηκαν τη μουσουλμανική θρησκεία επί τουρκοκρατίας.<br /><br />Όπως αντιλαμβανόμαστε τόσο οι Πομάκοι όσο και οι Αθίγγανοι δεν έχουν τουρκική καταγωγή και συνεπώς η Τουρκία δεν μπορεί αυθαιρέτως να αναφέρεται στην μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης μας, βαφτίζοντας την τουρκική<br /><br />Αυτό είναι που προσπαθεί με νύχια και δόντια να αλλάξει η Τουρκία, προκειμένου σε όλους τους μουσουλμάνους της Θράκης μας να τους βάλλει ως “ετικέτα” ότι είναι Τούρκοι.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκική μονταζιέρα ξαναχτύπησε ανήμερα της Εθνικής επετείου του "ΟΧΙ": ''Πεθάναμε για την Ελλάδα στον Β’ ΠΠ- Τουρκική η μουσουλμανική μειονότητα της Δ. Θράκης''

Παναγιώτης Νάστος Ητουρκική προπαγάνδα σε βάρος της Ελλάδας προωθούμενη από φίλα προσκείμενα προς τον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν ΜΜΕ, είναι γν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί να αντιμετωπίσει η Ελλάδα σμήνη drones;

<img height="359" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/10/drones-sminos.jpg" width="758" /><br /><b><br />Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία, αλλά και συρράξεις στην Μέση Ανατολή (Υεμένη, Συρία, κλπ), έχουν επιφέρει αλλαγές στο πως οι στρατοί σκέφτονται την διεξαγωγή μελλοντικών συρράξεων. Μια νέα πτυχή είναι η χρήση αυτόνομων μη επανδρωμένων συστημάτων drones, σε πολεμικές επιχειρήσεις. Τώρα μάλιστα έχουμε μια πρώτη γεύση από μαζικές χρήσεις drones καμικάζι, ένα βήμα πριν χρησιμοποιηθούν σε πολέμους σμήνη drones.<br /><br />Στον πόλεμο της Ουκρανίας, τα τουρκικής κατασκευής μη επανδρωμένα Bayraktar φαίνεται να έχουν καταστρέψει πολλά ρωσικά συστήματα αεράμυνας, φορτηγά ανεφοδιασμού και τεθωρακισμένα οχήματα, σύμφωνα με μαρτυρίες, τους πρώτους μήνες του πολέμου. Ωστόσο, υπήρξαν πρόσφατες αναφορές για την απροθυμία του ουκρανικού στρατού να χρησιμοποιήσει μη επανδρωμένα αεροσκάφη TB2, λόγω της ευπάθειάς τους στα ρωσικά συστήματα αεράμυνας. Σύμφωνα με κάποιες πηγές αυτό οφείλεται στο ότι οι Ρώσοι έχουν καταφέρει να παρεμβάλονται και να τα εξουδετερώνουν.<br /><br />Από την περασμένη εβδομάδα, ο ρωσικός στρατός έχει επιτεθεί σε υποδομές και άλλους στόχους, χρησιμοποιώντας πάνω από εκατό ιρανικά drones καμικάζι Shahed-136. Οι ουκρανικές δυνάμεις έχουν καταρρίψει αρκετά από αυτά, αλλά με τεράστιο κόπο και συγκέντρωση δυνάμεων. Η Τουρκία με τις επιδόσεις της στον τομέα των drones (Βayraktar, Akinci, κλπ), θεωρείται δύναμη στον χώρο αυτό.<div><br />Όπως (κακώς) αποκαλύφθηκε, η Ελλάδα για να αντιμετωπίσει τις απειλές από drones απέκτησε από το Ισραήλ σύστημα, παρόμοιο με το σύστημα Drone Dome, αλλά είναι προσαρμοσμένο στις ιδιαίτερες απαιτήσεις της Ελλάδας και στη γεωγραφία των νησιών και των άλλων παραμεθόριων περιοχών. Το Drone Dome είναι ένα σύστημα αντι-drone που αναπτύχθηκε από την ισραηλινή Rafael Advanced Defense Systems. Το σύστημα παρέχει παντός καιρού ταχεία άμυνα 360 μοιρών έναντι εχθρικών drones.</div><div><br />Το Drone Dome<br /><br />Περιλαμβάνει αισθητήρες και μοναδικούς αλγόριθμους τεχνητής νοημοσύνης (AI) για να παρέχει μια πιο ακριβή εικόνα της εισερχόμενης απειλής, επιτρέποντας στο σύστημα να ανιχνεύει και να αναγνωρίζει συγκεκριμένα στοιχεία απειλής με μεγαλύτερη ακρίβεια και να εμπλέκει και να εξουδετερώνει τον στόχο πιο γρήγορα και αποτελεσματικά. Μπορεί να εξουδετερώσει τα drones, παρεμποδίζοντας τις επικοινωνίες και το GPS τους. Διαθέτει λέιζερ 10 κιλοβάτ για πλήρως αυτόνομα drones, με το οποίο μπορεί να καταρρίψει απειλές έως και 3,22 χλμ μακριά.<br /><br />Η Rafael είναι γνωστό ότι παρέχει στους πελάτες της προσαρμοσμένες εκδόσεις του συστήματος, όπως φαίνεται να έχει κάνει και στην περίπτωση της Ελλάδας. Το Drone Dome χρησιμοποιεί διαφορετικούς αισθητήρες, όπως ραντάρ RADA Electronic Industries RPS-42, σύστημα απεικόνισης CONTROP Precision Technologies και ανιχνευτές ραδιοφωνικού σήματος.<br /><br />Το κύριο μειονέκτημα του είναι το μικρό βεληνεκές εμπλοκής, στο οποίο μπορεί να καταρρίψει τα εισερχόμενα drones. Στα 3,22 χλμ τα drones είναι πλέον σε τερματική φάση επίθεσης. Αυτό όμως μπορεί να είναι και το πλεονέκτημα του, ιδίως όταν αντιμετωπίσει σμήνη drones μικρότερου μεγέθους, τα οποία μπορεί να καταρρίψει με το λέιζερ, αλλάζοντας στόχευση σε κλάσματα του δευτερολέπτου, προστατεύοντας συγκεκριμένους στόχους μεγάλης αξίας.<br /><br />Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία, επειδή πλέον βλέπουμε ολοένα και πιο μαζικές επιθέσεις, δηλαδή από σμήνη drones, στις οποίες ο αμυνόμενος έχει λιγότερες πιθανότητες να τα αντιμετωπίσει. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι μαζικές και συνήθως αποτελεσματικές επιθέσεις drones που πραγματοποιούν οι αντάρτες Χούθι εναντίον πετρελαϊκών και άλλων εγκαταστάσεων της Σαουδικής Αραβίας.</div><div><br />Σμήνη drones<br /><br />Ένα έγγραφο της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ ορίζει το σμήνος ως «μια ομάδα αυτόνομων δικτυωμένων SUAS [μικρών μη επανδρωμένων αεροπορικών συστημάτων] που λειτουργούν συνεργατικά για την επίτευξη κοινών στόχων με έναν χειριστή εντός ή εκτός βρόχου». Ο συντονισμός και η διαδραστικότητα είναι υψίστης σημασίας, καθώς αντιπροσωπεύουν τη βασική διάκριση μεταξύ ενός πραγματικού σμήνους και της απλής μαζικής χρήσης drones.<br /><br />Το τελευταίο συμβαίνει όταν χρησιμοποιείται ένας μεγάλος αριθμός drones εναντίον ενός μόνο στόχου, κυρίως για να τον κατακλύσουν, προκαλώντας κορεσμό της άμυνας. Ενώ σ’ αυτή την κατεύθυνση κάθε πλατφόρμα ελέγχεται ξεχωριστά και δεν υπάρχει συντονισμός σύνδεσης δεδομένων μεταξύ τους, τα drones που λειτουργούν σε σμήνος είναι όλα αλληλένδετα και σε συνεχή επικοινωνία μεταξύ τους.<br /><br />Δεν υπάρχει όριο για την ποσότητα των drones που πρέπει να συνδεθούν για να δημιουργηθεί ένα σμήνος, με αριθμούς που κυμαίνονται από μερικές εκατοντάδες έως εκατομμύρια, ανάλογα με τον τύπο και το μέγεθός τους. Αυτό που είναι σημαντικό είναι να μοιράζονται πληροφορίες από τους αισθητήρες τους και να λαμβάνουν συλλογικές αποφάσεις με χρήση τεχνητής νοημοσύνης για την επίτευξη ενός και μόνο στόχου. Αυτός ο σύνδεσμος δεδομένων και το λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης είναι απαραίτητα για τη δημιουργία του “νου της κυψέλης” που ορίζει ένα σμήνος και του επιτρέπει να λειτουργεί αποτελεσματικά.<br /><br />Κάθε μεμονωμένο drone σ’ ένα σμήνος είναι ένα μικρό συστατικό που παίζει συγκεκριμένο ρόλο σ’ ένα μεγαλύτερο σύστημα, το οποίο συντονίζει τις ενέργειες των στοιχείων του με δυναμικό τρόπο. Ορισμένα drones θα χρησιμοποιήσουν τους αισθητήρες τους για να εντοπίσουν και να παρακολουθήσουν στόχους, μοιράζοντας τις πληροφορίες στο υπόλοιπο σμήνος. Άλλα θα εκτελέσουν επιχειρήσεις παρεμβολών και ηλεκτρονικού πολέμου. Μια τρίτη κατηγορία θα εμπλέξει εχθρικές δυνάμεις κ.λπ. Το σμήνος στο σύνολό του αντιδρά δυναμικά στις αλλαγές στον χώρο της μάχης, εκτελώντας σύνθετους μη γραμμικούς και απρόσμενους ελιγμούς.</div><div><br />Καταρρίπτοντας τα drones<br /><br />Αν και μέχρι τώρα δεν έχουμε πραγματικές επιχειρήσεις σμηνών, είναι κάτι που σύντομα θα δούμε. Καθώς, όμως, περισσότερες χώρες στρέφονται στα σμήνη, γεννιέται και η ανάγκη άμυνας από αυτά. Υπάρχουν επιλογές που μπορεί να είναι εν μέρει επιτυχείς, όπως η χρήση μικροκυμάτων, λέιζερ, συστημάτων εμπλοκής και καταπολέμηση σμηνών με άλλα drones. Μπορεί κανείς να προστατέψει στόχους υπογείως. Όπως είπε Ουκρανός αξιωματικός «η καλύτερη προστασία από τα drones είναι το μπετόν».<br /><br />Η από κοινού ή μεμονωμένα χρήση συστημάτων αεράμυνας και πολυβόλων θεωρούνται ανεπιτυχείς. Τα πολυβόλα περιορίζονται στις γωνίες από τις οποίες πυροβολούν και χάνουν την ακρίβεια με αυξημένη απόσταση και περιόδους περιορισμένης ορατότητας, όπως τη νύχτα και τον κακό καιρό. Τα συστήματα αεράμυνας υποφέρουν από την ικανότητά τους να εντοπίσουν στόχους σε χαμηλό ύψος ή μικρής διατομής.<br /><br />Αντίθετα, η μετάδοση ενέργειας ραδιοσυχνοτήτων (RF) στο φάσμα μικροκυμάτων προσφέρει ελπιδοφόρα αποτελέσματα για την άμυνα κατά σμηνών. Το Ερευνητικό Εργαστήριο Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ ανέπτυξε το Tactical High Power Operational Responder (THOR), ένα ηλεκτρομαγνητικό όπλο που μπορεί να μετακινηθεί από ένα C-130 και να συναρμολογηθεί από δύο άτομα μέσα σε λίγες ώρες. Το THOR εκπέμπει ενέργεια ραδιοσυχνοτήτων, ικανή να φτάσει σε πολλά drones ταυτόχρονα, κατακλύζοντας τα κυκλώματα τους, προκαλώντας τη συντριβή τους. Το κόστος είναι μεγάλο μειονέκτημα.<br />Λέιζερ και αμυντικά drones<br /><br />Μια διαφορετική επιλογή είναι η χρήση λέιζερ υψηλής ισχύος που μπορούν να θερμάνουν τους στόχους τους μέχρι να επηρεάσουν εξαρτήματα και κυκλώματα του drone. Όταν συνδυάζονται με ραντάρ παρακολούθησης, τα συστήματα αυτά μπορούν να χτυπήσουν στόχους με μεγάλη ακρίβεια. Αυτή είναι και η ιδέα του Drone Dome. Ωστόσο, η ομίχλη, τα σύννεφα ή ο καπνός μπορούν να διαχύσουν την ενέργεια του λέιζερ και να εμποδίσουν την κατάρριψη των drones.<br /></div><div><br /></div><div>Drone Dome<br /><br />Μια πιο παραδοσιακή προσέγγιση για την καταπολέμηση των σμηνών είναι η χρήση συστημάτων παρεμβολής για την παρεμπόδιση των ραδιοσυχνοτήτων που χρησιμοποιούν οι χειριστές για τον έλεγχο των drones. Αυτό μπορεί να είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό έναντι drones χαμηλής ποιότητας. Όταν εκτελείται σωστά, το μπλοκάρισμα διακόπτει τις διαδρομές πτήσης, προκαλώντας παραπλάνηση ή συντριβή των drones. Ωστόσο, τα drones μπορούν να προγραμματιστούν με αδρανειακή πλοήγηση για να μπορούν να προσγειωθούν ή να επιστρέψουν στον χειριστή τους εάν εντοπιστεί μια προσπάθεια εμπλοκής. Οι παρεμβολές είναι ένα προσιτό αντίμετρο έναντι βασικών drones, αλλά η αποτελεσματικότητα μειώνεται έναντι drones με εξελιγμένες δυνατότητες αντίστασης.<br /><br />Μια πρόσθετη μέθοδος είναι η χρήση αμυντικών drones, καθώς δεν χρειάζεται να είναι συγχρονισμένα για να είναι αποτελεσματικά. Τα αμυνόμενα drones μπορούν να καταστρέψουν μέρος του σμήνους εισβολής, προσφέροντάς του περισσότερους στόχους που μπορούν να διαταράξουν την αποστολή του σμήνους και να αμβλύνουν την επίθεσή του. Η ισραηλινή ιστοσελίδα Debka ανέφερε ότι η Ουκρανία ολοκλήρωσε την εγκατάσταση του προηγμένου ισραηλινού συστήματος αναχαίτισης “Smart Shooter” σε ελαφρά αεροσκάφη και drones για να καταρρίψει τα ιρανικά drones καμικάζι.<br /><br />Το “Smart Shooter”, ή “Smash”, είναι σύστημα ελέγχου πυρός υψηλής τεχνολογίας που χρησιμοποιεί ραντάρ για τον εντοπισμό του στόχου του. Με απαράμιλλη ακρίβεια, μπορεί να αναγνωρίσει, να εντοπίσει και να χτυπήσει επίγειους και εναέριους στόχους. Επιχειρεί σύμφωνα με το δόγμα “one shot, one hit” (μια βολή, ένα χτύπημα) με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης.</div><div><br />Τα συστήματα Smart Shooter είναι συμπαγή. Ζυγίζουν περίπου 75 κιλά και έχουν ύψος 95 cm. Οι ελαφριές εκδόσεις μπορούν να τοποθετηθούν ακόμη και με πολυβόλα. Σύμφωνα με πληροφορίες, ισραηλινή εταιρεία πούλησε αυτά τα συστήματα στην Πολωνία. Αν και το Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ γνώριζε ότι ο τελικός χρήστης του συστήματος θα ήταν η Ουκρανία, δεν παρενέβη.</div><div><br />Η Τουρκία και τα σμήνη<br /><br />Στο πλαίσιο της έκθεσης οπλικών συστημάτων SAHA Expo 2022 που άνοιξε στις 23 Οκτωβρίου στην Κωνσταντινούπολη, η τουρκική βιομηχανία παρουσίασε το νέο της δημιούργημα Alpagut, το οποίο μπορεί να επιχειρεί μέρα και νύχτα ενάντια σε κινητούς ή σταθερούς χερσαίους και θαλάσσιους στόχους, ραντάρ και συστήματα επικοινωνίας, ελαφρά θωρακισμένα χερσαία ή θαλάσσια οχήματα και κρίσιμες εγκαταστάσεις, όπως κέντρα διοίκησης.<br /><br />Το σύστημα συνδυάζει χαρακτηριστικά περιπλανώμενου πυρομαχικού και drone καμικάζι. Έχει επιχειρησιακή ακτίνα 60 χλμ, χρόνο πτήσης άνω των 60 λεπτών και διαφορετικούς τύπους κεφαλών. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί μεμονωμένα και σε σμήνη. Το Alpagut δεν επηρεάζεται από τα συστήματα εμπλοκής. Ο στόχος μπορεί να εντοπιστεί με το σύστημα καθοδήγησης-ελέγχου ακριβείας. Το σύστημα προσφέρει επίσης σημαντικά πλεονεκτήματα με τη λειτουργία “fire & forget”.<br /><br />Καθώς οι δυνατότητες των drones εξελίσσονται, τα σμήνη των drones θα αυξάνονται. Περισσότερα κράτη θα προσθέσουν σμήνη στο οπλοστάσιο τους, κάτι που θα προκαλέσει μια απάντηση με την άμυνα κατά σμηνών. Η Ελλάδα οφείλει να κατανοήσει τον μεταβαλλόμενο ρόλο που διαδραματίζουν στο τακτικό περιβάλλον και πώς μπορούν να επηρεάσουν την εθνική της ασφάλεια.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπορεί να αντιμετωπίσει η Ελλάδα σμήνη drones;

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Ο πόλεμος στην Ουκρανία, αλλά και συρράξεις στην Μέση Ανατολή (Υεμένη, Συρία, κλπ), έχουν επιφέρει αλλαγές στο πως οι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το κόκκινο τηλέφωνο και η “πόρτα” στον Ερντογάν…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/10/kokkino-thlefono-erdogan.jpg" width="762" /><br /><br /><b>Αποστολόπουλος Απόστολος</b><br />Ο ορυμαγδός του ασήμαντου κατακλύζει την καθημερινότητα. Οι κρίσιμες ειδήσεις, η σημασία τους και οι επιπτώσεις τους χάνονται στο πλήθος της ασημαντότητας. Είναι ένας τρόπος να συγκαλυφθούν οι επιδιώξεις των ιθυνόντων. Δηλαδή: είμαι δημοκράτης και σου δίνω την εντύπωση ότι σου λέω τα πάντα. Αλλά δεν σου εξηγώ τίποτα. Οι ειδήμονες, καθηγητές, δημοσιογράφοι, επιστήμονες, εργάζονται για μεγάλους Οργανισμούς που εξυπηρετούν ισχυρά συμφέροντα. Ο αναγνώστης έχει το δύσκολο έργο να ξεχωρίσει την ανάλυση από την προπαγάνδα.<br /><br />Κατά τη γνώμη μου δυο είναι τα σημαντικότερα “γεγονότα” των ημερών. Το ένα είναι η επίσημη ανακοίνωση ότι επαναλειτουργεί το “κόκκινο τηλέφωνο”, η άμεση επαφή Ρωσίας-ΗΠΑ στο κορυφαίο επίπεδο. Το άλλο, επίσης διεθνούς σημασίας που μας ενδιαφέρει, όμως, άμεσα, είναι τα περί την Τουρκία, το αίτημά της να ενταχθεί στη “Συνεργασία της Σαγκάης” και η απόρριψή του από τον Πούτιν. Και τα δυο πέρασαν στα “ψιλά”.<br /><br />Στην πραγματικότητα το “κόκκινο τηλέφωνο” δεν σταμάτησε ποτέ να λειτουργεί. Ο ουκρανικός πόλεμος δεν ξεκίνησε παρθένος. Είχαν προηγηθεί, επισήμως, δυο τουλάχιστον συνομιλίες Πούτιν-Μπάιντεν. Ο πόλεμος είχε, λοιπόν, εκ των προτέρων ένα πλαίσιο προσυνεννόησης. Οι απειλές για πυρηνικά ας θεωρηθούν προειδοποίηση: Μην παραβιάζετε τα συμφωνηθέντα.<br /><br />Μετά βυθιστήκαμε στις παραπλανητικές προπαγανδιστικές λεπτομέρειες: Πόσες οβίδες, ποιου διαμετρήματος κλπ, λες και ο μανάβης της γειτονιάς ή ο υπάλληλος Τράπεζας ενδιαφέρεται για όλα αυτά κι όχι για την πολιτική βούληση των ιθυνόντων. Όταν οι αναλύσεις περνάνε σ’ αυτό το, υποτίθεται, ανώτερο επίπεδο μετατρέπονται σε απλή προπαγάνδα επειδή κάθε άποψη “εκτός γραμμής” καταδικάζεται και εξοβελίζεται με χίλιους δυο τρόπους.<br /><br />Για να λέμε του στραβού το δίκιο σε κάθε πόλεμο επικρατούν συσκότιση και διαστρέβλωση στην κάθε πλευρά. Σκοπός είναι μόνο η νίκη. Τα υπόλοιπα θα τα γράψει ο νικητής. Παρεμπιπτόντως όσοι κλαίνε γιατί χάθηκε η ειρήνη, για τις χήρες και τα ορφανά, θα πρέπει να σκεφθούν σε τι χάλια βρισκόμαστε ύστερα από το πρωτοφανές για την Ευρώπη διάστημα των ογδόντα ετών ειρήνης. Ο ρόλος του πολέμου και της ειρήνης είναι πιο πολύπλοκος από όσο λέγεται, παρά τις υμνωδίες του Αριστοφάνη στην Ειρήνη.<div><br />Το “κόκκινο τηλέφωνο”<br /><br />Όταν μιλάνε στο κόκκινο τηλέφωνο οι ηγέτες αποφασίζουν όχι μόνο για την τύχη του Ζελένσκι, αλλά και για το πως θα διαμορφωθεί η επόμενη μέρα. Μια νέα Γιάλτα, δυο ζώνες επιρροής, δεν μπορεί να γίνει. Ο Κόσμος είναι ήδη πολυπολικός. Και για πρώτη φορά δεν υπάρχει χώρος για ουδέτερους ή Αδέσμευτους, όπως μεταπολεμικά και έως περίπου το τέλος της δεκαετίας του 1960 τους έλεγαν. Οι ΗΠΑ προσπαθούν απεγνωσμένα να συμπήξουν σιδηρά συμμαχία στη Δύση, πρωτίστως στην Ευρώπη, ειδικά με τη Γερμανία. Ο έλεγχος της Ευρώπης ήταν βασική αιτία του πολέμου και οι ΗΠΑ αυτόν τον πόλεμο τον κέρδισαν κατά κράτος.<br /><br />Πιθανόν ο επερχόμενος χειμώνας να προκαλέσει καταστροφές και ανατροπές στο οικοδόμημα, επειδή οι συνέπειες της πειθαρχίας πλήττουν μεγάλες μάζες τόσο στις ΗΠΑ, όσο και στην Ευρώπη. Αν ο κόσμος προκαλέσει μεγάλη ανησυχία στις ελίτ θα υπάρξουν εξελίξεις. Παρά τα λεγόμενα είναι προφανές (για όποιον δεν φοράει παρωπίδες) ό,τι έχουν αποτύχει όποιοι ήθελαν να περιορίσουν τη Ρωσία σε δεύτερο, περιφερειακό, ρόλο (όπως υποδείκνυε ο Μπρζεζίνσκι).<br /><br />Στο κόκκινο τηλέφωνο συζητιέται η τύχη της Ευρώπης, της ενέργειας, οι όροι λήξης του πολέμου, οι νέες διεθνείς ισορροπίες, με την Κίνα αθόρυβο πρωταγωνιστή. Με λόγια απλά: Η ανάγκη για επαφή σημαίνει ότι η “άπτερος Θεά”, η Νίκη, έβγαλε φτερά και πέταξε. Σημαίνει ότι η Δυτική (αμερικανική) πλευρά αναγνωρίζει πως ο εχθρός άντεξε, ο Ουκρανός ενδιάμεσος έχασε, η Ευρώπη καθηλώθηκε στο ρόλο του θύματος, “η σωστή πλευρά” πρέπει να συμβιβαστεί, οι “άλλοι” δεν μπορεί να αγνοηθούν, θα ήταν επικίνδυνο για την επιβίωση όλων.</div><div><br />Η Τουρκία και ο κόσμος<br /><br />Ο Πούτιν έκλεισε την πόρτα της “Συνεργασίας της Σαγκάης” στην Τουρκία του Ερντογάν ενόσω είναι στο ΝΑΤΟ. Για τον Ερντογάν δεν έχει δίπορτο η ζωή. Κίνα, Ινδία και οι άλλοι άφησαν τον Πούτιν να του το πει, καθιστώντας σαφές ότι το παιχνίδι του “επιτήδειου ουδέτερου” περνάει ίσα-ίσα μόνο στη μικρή γειτονιά της Τουρκίας. Η Τουρκία έχει καθηλωθεί, εγκλωβισμένη μεταξύ Αμερικής και Ρωσίας. Οι Άραβες δεν τη θέλουν. Το Ισραήλ παίζει παιχνίδια, ασταθής περίπτωση και για εμάς. Επί Σουλτάνων υπήρχε και υπάρχει ακόμα μειοψηφία Εβραίων στην Τουρκία, απείραχτη. Το Ισραήλ δεν θα τα βάλει με μια μεγάλη χώρα, την Τουρκία, όσο έχει τη στήριξη των ΗΠΑ. Και δεν θα στραφεί εναντίον της Ελλάδας για τον ίδιο λόγο.<br /><br />Η Τουρκία σ’ αυτό το πλαίσιο μπορεί να κυνηγήσει ρόλο “καλών υπηρεσιών”, μεσολαβητή, αλλά αυτό δεν την καθιστά περισσότερο περιζήτητη από ένα γκαρσόνι στην υπηρεσία των ισχυρών. Μπορεί να απειλήσει μόνο όποιον είναι έτοιμος να τρομάξει από τον ίσκιο του. Όπως η ελληνική άρχουσα ελίτ. Η Τουρκία δεν μπορεί να γίνει ούτε περιφερειακή δύναμη. Διότι κάθε επέκτασή της θα σήμαινε απώλειες για πιο ισχυρές χώρες – ΗΠΑ, Ρωσία, Αγγλία, Ιράν, Αίγυπτος κλπ. Απώλειες εδαφικές και επιρροής. Έως χθες, μας είχαν πρήξει ότι ο Ερντογάν χάνει τις εκλογές, δέκα μονάδες, λέει, πίσω από τους αντιπάλους του. Αίφνης απέχει μια μονάδα. Θαύμα-θαύμα! Το σχεδόν βέβαιο είναι ότι θα τον έχουμε απέναντι και αύριο. Τι είχες Γιάννη…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το κόκκινο τηλέφωνο και η “πόρτα” στον Ερντογάν…

Αποστολόπουλος Απόστολος Ο ορυμαγδός του ασήμαντου κατακλύζει την καθημερινότητα. Οι κρίσιμες ειδήσεις, η σημασία τους και οι επιπτώσεις του...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία κατά Βρετανίας: Εσείς κάνατε τη δολιοφθορά στους αγωγούς Nord Stream.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/zimies_agogos_nordstream.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/zimies_agogos_nordstream-696x385.jpg" /></a><br /><br />Επισήμως η Ρωσία στρέφεται κατά της Βρετανίας για τις εκρήξεις στους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream.<br /><br />Το υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατηγορεί τη Βρετανία για την καταστροφή του Nord Stream, ανακοινώνοντας ότι «το Βρετανικό Ναυτικό ήταν υπεύθυνο για τον σχεδιασμό και την εκτέλεση του σαμποτάζ με την ανίταναξη των αγωγών Nord Stream 1 και 2».<br /><br />Όπως ανακοίνωσε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, αντιπρόσωποι του Ναυτικού του Ηνωμένου Βασιλείου βοήθησαν να σχεδιάσουν και να εφαρμόσουν τρομοκρατική επίθεση στη Βαλτική Θάλασσα για να υπονομεύσουν τον αγωγό Nord Stream στις 26 Σεπτεμβρίου.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/poseidon_nord_stream.png"><img height="483" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/poseidon_nord_stream.png" width="677" /><br /></a><br /><div>Σύμφωνα με τη Μόσχα, οι Βρετανοί ηγήθηκαν της προετοιμασίας και της σημερινής επίθεσης με drone στη Σεβαστούπολη. Και, όπως αναφέρει, είναι οι ίδιοι που βρίσκονταν στην πόλη Οτσάκοφ, στην περιοχή Μικολάιφ της Ουκρανίας.<br /><br />Πάντως, το Ρωσικό υπουργείο δεν έδωσε στη δημοσιότητα στοιχεία για τον ισχυρισμό αυτό, με τον οποίο κατηγορεί ευθέως ένα κορυφαίο μέλος του ΝΑΤΟ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ρωσία κατά Βρετανίας: Εσείς κάνατε τη δολιοφθορά στους αγωγούς Nord Stream.

Επισήμως η Ρωσία στρέφεται κατά της Βρετανίας για τις εκρήξεις στους αγωγούς φυσικού αερίου Nord Stream. Το υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομο...

Διαβάστε την συνέχεια

ΤΟ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΤΟΧΙΚΟ ΔΑΝΕΙΟ και οι αμυντικές σχέσεις, Ελλάδας και Γερμανίας…

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/10/SCHOLZ-MITSOTAKIS-ACROPOLIS-PARTHENON-790x400.jpg" width="786" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Η επίσκεψη Σολτς στην Ελλάδα έδωσε την αφορμή επαναφοράς του θέματος των γερμανικών επανορθώσεων και του Αναγκαστικού Κατοχικού Δανείου. Ειδικά το δεύτερο αποτελεί κυριολεκτικά μια εξοργιστική και εξόφθαλμη περίπτωση: Τόσο λόγω της άρνησης της γερμανικής πλευράς, όσο και της ακατανόητης(;) ολιγωρίας της ελληνικής στο να διεκδικήσει την εξόφλησή του. Το ερώτημα είναι εάν υπάρχει τρόπος οι δυο χώρες να προχωρήσουν σε μια διευθέτηση με τρόπο που να ωφελεί και τις δυο.<br /><br />Η πρωθυπουργική αναφορά ήταν αναμφισβήτητα ορθή, όμως είναι εμφανές ότι την υπαγόρευσε η κατάσταση στο εσωτερικό πολιτικό μέτωπο. Οι πολεμικές επανορθώσεις πάντα αποτελούσαν ένα θέμα που γεννά στην ελληνική κοινωνία το αίσθημα της αδικίας, πολλώ δε μάλλον το Αναγκαστικό Κατοχικό Δάνειο, το οποίο τα τελευταία χρόνια έχει γίνει συνείδηση ότι είναι κάτι διακριτό. Είναι κοινή πεποίθηση ότι η μη διεκδίκηση είναι το αποτέλεσμα των «ειδικών σχέσεων», συχνά αδιευκρίνιστου περιεχομένου, που έχει αναπτύξει το ελληνικό πολιτικό σύστημα με το Βερολίνο.<br /><br />Το δε ελληνικό δίκιο στην περίπτωση του Δανείου είναι αυταπόδεικτο, καθώς πρόκειται για μη επιδεχόμενη αμφισβήτησης οικονομική συναλλαγή καταναγκαστικού χαρακτήρα από την πλευρά των Ναζί. Δηλαδή, πρόκειται για διεκδίκηση, στην οποία δεν χρειάζεται καν να υπεισέλθουν πολιτικού-ανθρωπιστικού χαρακτήρα υπολογισμοί. Η διαπραγμάτευση αφορά αποκλειστικά το ύψος της οφειλής. Εκεί υπάρχει κάποιο περιθώριο ευελιξίας. Όπως ένα οποιοδήποτε δάνειο που δεν εξοφλείται ομαλά τοκίζεται και μπορεί να φθάσει σε δυσθεώρητο ύψος, το οποίο εάν υπάρξει βούληση διαπραγμάτευσης μεταξύ δανειστή και δανειολήπτη μπορεί να προκύψει και συμφωνημένη μείωση του ποσού.<br /><br />Ας εστιάσουμε, λοιπόν, στο Αναγκαστικό Κατοχικό Δάνειο, διότι εάν επιδεικνυόταν πολιτική βούληση θα μπορούσε να πιεστεί η γερμανική πλευρά να κάτσει στο τραπέζι και να συζητήσει γι’ αυτό που δεν μπορεί να αποφύγει με πολιτικούς όρους. Το ερώτημα είναι εάν θα μπορούσε να γίνει κατά τρόπον που να χρυσώνει το χάπι για τη Γερμανία. Κέντρο της πρότασή μας είναι ο τομέας της Άμυνας, αν και εκτιμάται ότι το παρόν υπόδειγμα θα μπορούσε επιτυχώς να εφαρμοστεί, με παραλλαγές ή όχι, και σε άλλους τομείς. Η ελληνογερμανική αμυντική συνεργασία αφορά κυρίως στον τομέα των εξοπλισμών με την Ελλάδα αμιγώς στον ρόλο του πελάτη.<br /><br />ΕΛΛΗΝΟΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΝΑΥΠΗΓΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ<br />Το δε παράδειγμα της γερμανικής «επένδυσης» στα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά (ΕΝΑΕ) λόγω του συμβολαίου για τα υπερσύγχρονα υποβρύχια αναερόβιας πρόωσης (AIP) Type 214. Τύπου «Παπανικολής» σε ελληνική υπηρεσία, αποτελεί απόδειξη της νοοτροπίας εκατέρωθεν. Το έργο που ανέλαβε η ελληνική ναυπηγική βιομηχανία περιορίστηκε στην κατασκευή τμημάτων του ανθεκτικού (πλην του πρωραίου που περιλαμβάνει τους τορπιλοσωλήνες), τον εξοπλισμό τους (oufitting) και την «τελική συναρμολόγηση», αλλά αποκλειστικά για το ελληνικό πρόγραμμα.<br /><br /><div>Ως αποτέλεσμα, μόλις άρχισαν τα προβλήματα μεταξύ των TKMS/HDW-ΕΝΑΕ (τότε θυγατρική εταιρία της TKMS/HDW) και του Ελληνικού Δημοσίου, λόγω της μη παραλαβής του «Παπαπανικολής». Αιτία η περιβόητη κλίση του, αλλά και η αναστολής, λόγω της υποφώσκουσας οικονομικής κρίσης που εκδηλώθηκε το 2010, του προγράμματος των έξι νέων φρεγατών αντιαεροπορικής άμυνας περιοχής που αποτελούσε την κύρια προτεραιότητα του Πολεμικού Ναυτικού στα μέσα της δεκαετίας του 2000. Έτσι οι Γερμανοί το 2009 προσέφυγαν στη διεθνή διαιτησία και έθεσαν την ΕΝΑΕ σε διαδικασία πτώχευσης.<br /><br />ΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ-ΙΣΡΑΗΛ<br />Το υπόδειγμα μιας αμοιβαία επωφελούς λύσης μπορεί να αποδειχθεί μια παραλλαγή της συνεργασίας ανάμεσα σε Ισραήλ και Γερμανία. Μέχρι και σήμερα, οι Ισραηλινοί που χειρίζονται με εντελώς διαφορετική νοοτροπία τις εθνικές τους υποθέσεις, επιλέγουν Γερμανούς προμηθευτές, έχοντας εξασφαλίσει, πολιτικά, «επιδότηση» της συνεργασίας σε ύψος 30% από τον γερμανικό προϋπολογισμό. Η πολιτική παρέμβαση στηρίζεται, ακόμα και σήμερα, στο διαρκές και μη παραγραφόμενο Ολοκαύτωμα.<br /><br />Η Ελλάδα υπέστη τα πάνδεινα από τη γερμανική Κατοχή. Οι καταστροφές και τα εγκλήματα που συντελέστηκαν από τους Ναζί είναι και ιστορικώς τεκμηριωμένα και μη αμφισβητούμενα από γερμανικής πλευράς. Αυτό καθιστά ακόμα πιο «ακατανόητη» τη στάση της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας διαχρονικά. Στην προκειμένη περίπτωση δεν προτείνεται η αντιγραφή της ισραηλινής στρατηγικής μόνο γενικά για πολεμικές επανορθώσεις, αλλά και για την μη αμφισβητούμενη κλοπή που συνιστά το Αναγκαστικό Κατοχικό Δάνειο, που ουδέποτε εξοφλήθηκε!<br /><br />ΤΟ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟ ΔΑΝΕΙΟ ΑΦΗΝΕΙ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ…<br />Αυτό θα μπορούσε να αποδειχθεί αμετάκλητα εάν η Ελλάδα εγκατέλειπε τον επιδεχόμενο πολλαπλών ερμηνειών αμφιλεγόμενο «γεωπολιτικό χειρισμό» και αναζητούσε δρόμο μέσω της διεθνούς Δικαιοσύνης, στην οποία άπαντες ομνύουν. Οι αποζημιώσεις έχουν περισσότερες διαστάσεις. Η πολωνική απαίτηση ιλιγγιώδους αποζημίωσης ύψους 1,3 τρισ. ευρώ, αναδεικνύει το γερμανικό αδιέξοδο. Εάν δεχθεί ακόμα και να συζητήσει θα έχει ανοίξει την πόρτα για προβολή απαιτήσεων από σειρά χωρών…<br /><br />Αυτή και μόνο η ανάλυση, αποδεικνύει ότι η περίπτωση του Αναγκαστικού Κατοχικού Δανείου αφήνει πολιτικά περιθώρια στη Γερμανία να ασχοληθεί. Αυτό όμως δεν πρόκειται να συμβεί εάν η ελληνική πλευρά δεν εξαντλήσει τα περιθώρια πιέσεων. Καλές οι αναφορές Μητσοτάκη, δεν αρκούν όμως για να δικαιολογήσουν πειστικά την αδράνεια. Η νομική κινητοποίηση θα πειθανάγκαζε τους Γερμανούς να κάτσουν στο τραπέζι. Εκεί η Ελλάδα θα μπορούσε να φανεί ιδιαίτερα εποικοδομητική, προτείνοντας αμοιβαία επωφελείς λύσεις, win-win όπως αρέσκονται οι πολιτικοί μας να αναφέρουν σε κάθε ευκαιρία…<br /><br />Η Γερμανία θα είχε επωφεληθεί από τη μη απώλεια της ελληνικής αγοράς π.χ. στην περίπτωση των φρεγατών MEKO 200HN. Εάν είχε ανοίξει μια τέτοια συζήτηση, θα κέρδιζε ένα εξαιρετικό ναυπηγικό συμβόλαιο και η Ελλάδα δεν θα συζητούσε να αναλάβει το ρίσκο της αναβάθμισης πολεμικών πλοίων που βρίσκονται στην τρίτη δεκαετία του επιχειρησιακού τους βίου και θα έπρεπε να υπάρχει ήδη σχέδιο αντικατάστασης.<br /><br />Εάν η οφειλή είχε ποσοτικοποιηθεί, μαζί με μια «επιδότηση» ανάλογη ενδεχομένως των ισραηλινών ναυπηγικών προγραμμάτων (κορβέτες Sa’ar, υποβρύχια Type-212) μέρος της οφειλής θα διαγραφόταν μέσω πραγματικής επένδυσης στις ναυπηγικές υποδομές στην Ελλάδα. Δηλαδή, η εξόφληση της οφειλής θα συνοδευόταν από οφέλη για τη γερμανική βιομηχανία, πέραν της παραμονής σε έναν σημαντικό τομέα μιας αγοράς σαν την ελληνική.<br /><br />Βέβαια, εδώ θα πρέπει να επισημανθεί, ότι το ισραηλινό «μοντέλο», προβλέπει το σύνολο της εκτέλεσης του έργου από τη γερμανική αμυντική βιομηχανία. Το αν είναι οικονομοτεχνικά εφικτή η επέκτασή του και σε άλλες παραλλαγές στο πλαίσιο της αποπληρωμής του Αναγκαστικού Κατοχικού Δανείου, είναι δουλειά εξειδικευμένων επιτροπών, εάν κι εφόσον η Ελλάδα αποφασίσει να κινητοποιηθεί για το θέμα…<br /><br />Με την ευκαιρία και επειδή το ζήτημα της ναυτικής ισχύος είναι σοβαρό, αξίζει να υπενθυμιστεί για το ζήτημα των MEKO 200HN, ότι λίγα χρόνια νωρίτερα, η Ελλάδα είχε θέσει στις συνομιλίες της με τη Γαλλία, το ζήτημα της χρηματοδότησης ναυπηγήσεων από τα υπερκέρδη των ελληνικών ομολόγων. Η επιτυχής ευόδωση της ιδέας είχε «αναχαιτιστεί» από τη Γερμανία. Σκέφτηκαν άραγε οι αρμόδιοι την αναβίωση μιας τέτοιας λύσης για νέες ναυπηγήσεις με παράλληλη συντήρηση των υφισταμένων έως ότου παραληφθούν και ενταχθούν επιχειρησιακά;<br /><br />ΚΑΙ ΣΤΑ ΧΕΡΣΑΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ…<br />Άλλος τομέας είναι αυτός των χερσαίων συστημάτων όπου οι γερμανικές εταιρίες έχουν δεσπόζουσα θέση στον στόλο των ελληνικών τεθωρακισμένων. Εάν υπήρχε απεριόριστος προϋπολογισμός, δεν θα υπήρχε θέμα περί της προτεραιότητας μιας συνολικής ή πιο περιορισμένης αναβάθμισης του υφιστάμενου αρματικού δυναμικού. Μέρος μιας συμφωνίας στο πλαίσιο αποπληρωμής του Αναγκαστικού Κατοχικού Δανείου θα μπορούσε επίσης να αποτελεί και η παραχώρηση υλικού από τα αποθέματα των ενόπλων δυνάμεων της Γερμανίας (οπλικά συστήματα, πυρομαχικά κλπ).<br /><br />Μια καλά προετοιμασμένη και ολίγον ευφάνταστη διαπραγμάτευση, θα μπορούσε να πάει πολύ πιο μακριά, ακόμα και να συμπεριλάβει στον σχεδιασμό τη γαλλογερμανική συνεργασία στον τομέα των χερσαίων συστημάτων. Θα μπορούσε εν συνεχεία να καταγράψει το σύνολο των αναγκών των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων σε ερπυστριοφόρα, τροχοφόρα και άλλα οχήματα και θα εκπονούσε ένα φιλόδοξο και μακροπρόθεσμο σχέδιο κάλυψης των αναγκών με την επένδυση σε μονάδες παραγωγής ή συναρμολόγησης και οπωσδήποτε εγχώριας μακροχρόνιας υποστήριξης του υλικού.<br /><br />Οι οικονομίες κλίμακος που θα προέκυπταν, θα μπορούσαν να αποτελέσουν δέλεαρ για την προσέλκυση κι άλλων χωρών, αφού όσο περισσότερες μονάδες αφορά ένα συμβόλαιο, τόσο καλύτεροι είναι και οι οικονομικοί όροι. Ταυτόχρονα, οι εμπλεκόμενες βιομηχανίες αποκτούν σαφές προβάδισμα ανταγωνισμού, καθότι καλή είναι η «γεωπολιτική στάθμιση», όλα όμως στο τέλος της ημέρας τα καθορίζει το πορτοφόλι…<br /><br />Το ανωτέρω γενικό πλάνο χειρισμού της υπόθεσης του Αναγκαστικού Κατοχικού Δανείου είναι μια πρώτη απόπειρα καταγραφής μιας αμοιβαία επωφελούς προσέγγισης για Ελλάδα και Γερμανία. Ενδεχόμενη επιτυχής προώθησή του θα έδινε άλλον αέρα στις διμερείς σχέσεις, ενώ θα αποτελούσε και σημαντική ώθηση για την ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία που ανέκαθεν έπασχε απέναντι στον αμερικανικό ανταγωνισμό σε ό,τι αφορά στους αριθμούς των συστημάτων που κατασκευάζονται. Θα μπορούσε άραγε ο ελληνικός χώρος να εκτόξευε έτσι τη γεωπολιτική του σημασία και όχι με αμφιλεγόμενου περιεχομένου χειρισμούς. Think big αγαπητοί…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΤΟ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΟ ΚΑΤΟΧΙΚΟ ΔΑΝΕΙΟ και οι αμυντικές σχέσεις, Ελλάδας και Γερμανίας…

Του Ζαχαρία Μίχα Η επίσκεψη Σολτς στην Ελλάδα έδωσε την αφορμή επαναφοράς του θέματος των γερμανικών επανορθώσεων και του Αναγκαστικού Κατοχ...

Διαβάστε την συνέχεια