Ποια η πορεία των ελληνοτουκρικών σχέσεων μετά την Πράγα;

<img height="427" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2022/10/shutterstock_2165749527.jpg" width="784" /><br /><br /><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Σε σημείο που δεν υπάρχει εύκολη επιστροφή οδηγεί τις ελληνοτουρκικές σχέσεις ο Ερντογάν με σαφή πλέον στόχο να υπονομεύσει τις συμμαχίες της Ελλάδας και την στήριξη που προσφέρουν οι ΗΠΑ και η Ε.Ε. και να διαμορφώσει την δική του διεκδικητική ατζέντα η οποία ευελπιστεί ότι θα επιβληθεί με τον ένα η τον άλλο τρόπο στην Ελλάδα.<br /><br />Η ένταση με την Ελλάδα και τον πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη ήταν διαρκής στην ολιγόωρη παραμονή του Τούρκου ηγέτη στην Πράγα και είναι χαρακτηριστικό ότι και πριν την αντιπαράθεση των δυο ηγετών στο δείπνο, ο κ.Ερντογάν ενώ δεν είχε πρόβλημα να έχει χειραψία και συνομιλία με τον Ν. Αναστασιαδη, τον πρόεδρο μιας χώρας που δεν αναγνωρίζει η Τουρκία και φρόντισε να μην βρεθεί στην «δύσκολη» θέση(λόγω των προηγούμενων δηλώσεων του) για να έχει έστω και τυπική χειραψία με τον Έλληνα πρωθυπουργό.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι δεν δίστασε σε μια μεγάλη συνάντηση με 43 ηγέτες που είχε στόχο την προώθηση της ειρήνης και της συνεργασίας σε μια μεγάλη γεωγραφική περιοχή πέραν της Ευρώπης, ο κ. Ερντογάν παραδέχθηκε σχεδόν καμάρωσε και επέμεινε στην απειλή του «θα έρθουμε μια νύχτα ξαφνικά»…<br /><br />Πάντως ο πρωθυπουργός Κ.Μητσοτάκης σε συνέντευξη τύπου λίγο πριν αναχωρήσει από την Πράγα φρόντισε να ρίξει τους τόνους, μιλώντας για ανταλλαγή απόψεων με τον κ. Ερντογάν και ότι από την απειλητική δήλωση του για το «θα έρθουμε μια νύχτα ..» , αν και όπως είπε η μετάφραση ήταν αμφίσημη ,ο ίδιος «θεωρεί ότι δεν ήταν απειλή εναντίον της Ελλάδας και ότι συγκρατεί το άλλο σκέλος της απάντησης ότι η Τουρκία δεν έχει βλέψη για την εθνική κυριαρχία μιας άλλης χώρας .Ο κ. Μητσοτάκης που επανέλαβε ότι δεν θα αφήνει καμιά πρόκληση αναπάντητη, εξέφρασε την προσδοκία «αυτή η ανταλλαγή απόψεων μπορεί να λειτουργήσει εκτονωτικά και να έρθει αποκλιμάκωση για να μπορέσουμε να συζητήσουμε Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης και την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο».<br /><br />Τα μηνύματα που έλαβε η Άγκυρα τις τελευταίες εβδομάδες από Ουάσιγκτον, Βρυξέλλες και ευρωπαϊκές πρωτεύουσες με αφορμή την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας στα νησιά αλλά και την υπογραφή της παράνομης συμφωνίας με την προσωρινή κυβέρνηση Ντμπεϊμπά στην Λιβύη, δεν ήταν αυτά που ανέμενε καθώς αποδοκιμάζεται η επιθετική «τανάλια» με την οποία θέλει να «σφίξει» την Ελλάδα, εξαναγκάζοντας την χώρα μας σε αντίδραση, την οποία θα χρησιμοποιήσει ο ίδιος ως «νομιμοποιητικό» στοιχείο ενός επεισοδίου ακόμη και μιας θερμής αντιπαράθεσης.<br /><br />Σημαντικοί διεθνείς παράγοντες με κάθε τρόπο συστήνουν στην Τουρκία να εγκαταλείψει την επιθετική πολιτική της που ειδικά αυτή την περίοδο της αντιπαράθεσης με την Ρωσία μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες και να αποδυναμώσει την Δυτική συμμαχία και να επιστρέψει στον δρόμο της διπλωματίας.<br /><br />Αυτό τον δρόμο όμως ο Τούρκος ηγέτης τον κρατά ερμητικά κλειστό, παρά τις διαρκείς αναφορές του για διάλογο με την Ελλάδα, την ίδια στιγμή που ταυτοχρόνως σχεδόν δηλώνει ότι «δεν έχει να πει τίποτα με την Ελλάδα» και αναφέρεται προσβλητικά σε προσωπικό επίπεδο στον Έλληνα πρωθυπουργό.<br /><br />Είναι προφανές ότι ο κ. Ερντογάν δεν προτίθεται να αποκαταστήσει διαύλους επικοινωνίας με την Αθήνα, ούτε να ανοίξει τον δρόμο στην διπλωματική αντιμετώπιση των προβλημάτων ,όσο αισθάνεται ότι σημαντικές χώρες αποδοκιμάζουν την αναθεωρητική πολιτική του και έτσι προσφέρουν την ευκαιρία στην Ελλάδα να εμφανισθεί ενισχυμένη διπλωματικά σε ένα τραπέζι διαλόγου.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση πάντως όσο συνεχίζεται αυτή επιθετική ρητορική δεν υπάρχουν προϋποθέσεις ώστε να υπάρξει έστω και τυπική στο περιθώριο κάποιου διεθνούς φόρουμ, συνάντηση κορυφής Ελλάδας-Τουρκίας.<br /><br />Και στην Κύπρο επίσης, που βλέπει ότι οι ΗΠΑ κάνουν σοβαρά ανοίγματα που αφορούν και τον κρίσιμο τομέα της ασφάλειας και της άμυνας ο κ. Ερντογάν είναι αποφασισμένος να συντηρήσει κλίμα κρίσης ,όπως φάνηκε και με τις δηλώσεις του κατά την διάρκεια της πτήσης επιστροφής από την Πράγα.<br /><br />Η δήλωση του ότι υπάρχει ήδη (πέραν των κατοχικών δυνάμεων) και βάση με μόνιμη και σταθερή παρουσία τουρκικών UAV’s στην Κατεχόμενη Κύπρο και ότι θα ληφθούν και αλλά μέτρα για την Ασφάλεια» των Τουρκοκυπρίων είναι αποκαλυπτική των προθέσεων.<br /><br />Επίσης, αφού απέρριψε την πρόταση του Ν. Αναστασιάδη για έναρξη συνομιλιών για το Κυπριακό, του απάντησε ότι «θα είναι μόλις για δυο μήνες ακόμη πρόεδρος της Κύπρου» και με υποτιμητικό τρόπο είπε στον Πρόεδρο της Κύπρου «ότι παίρνει οδηγίες για ότι κάνει» και ότι με τις οδηγίες αυτές «αν κατεβεί με το σκοινί που του δίνουν στο πηγάδι, θα μείνει στον πάτο του πηγαδιού».<br /><br />Επικρότησε επίσης την πρωτοβουλία του ψευδοκράτους που με επιστολή στον ΟΗΕ ζητά είτε να αναγνωρίσει ουσιαστικά το κατοχικό καθεστώς ζητώντας του έγκριση για την παραμονή της UNFICUP στην πράσινη ζώνη (μέρος της οποίας θεωρεί τμήμα της «επικράτειας» του) είτε να αποχωρήσει από το νησί…<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος πάντως επέμεινε στην γνωστή διχοτομική πρόταση του για λύση που θα αναγνωρίσει την κυριαρχική ισότητα και το ισότιμο διεθνές στάτους του ψευδοκράτους, ως βάση της όποιας λύσης του Κυπριακού.<br /><br />Στο θέμα της αποστρατικοποίησης των νησιών που επιμένει η Τουρκία δεν θα πρέπει να αποκλείονται εκπλήξεις που θα έχουν στόχο να εκθέσουν την Ελλάδα και να την φέρουν σε δύσκολη θέση. Ένα από τα σενάρια που έχει στην διάθεση της η Τουρκία είναι η επιλογή της Χάγης… Έχει την δυνατότητα να καλέσει την Ελλάδα για αντιμετώπιση της διαφοράς στο Διεθνές Δικαστήριο και θα την εγκαλεί για την εξαίρεση την οποία έχει θέσει στο θέμα της ασφάλειας και άμυνας. Μια τέτοια κίνηση, η όποια θα είναι κυρίως για λόγους εντυπώσεων, θα έχει σαν αποτέλεσμα να εμφανίσει την Ελλάδα ως ανακόλουθη που ενώ επιμένει στην ύπαρξη μόνο μιας διαφοράς, της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και για την οποία τις τελευταίες δεκαετίες προτείνει την Χάγη, για άλλα ζητήματα όπως είναι η «τήρηση των υποχρεώσεων της από διεθνείς συνθήκες» όπως η αποστρατικοποίηση, αρνείται και τον διάλογο και την προσφυγή στην Χάγη.<br /><br />Έχει ενδιαφέρον πάντως ότι ακαδημαϊκοί στην Αθήνα εκφράζουν προβληματισμό για ένα τέτοιο ενδεχόμενο και εάν η Ελλάδα θα πρέπει υπό όρους και προϋποθέσεις να προετοιμάζεται για το ενδεχόμενο να οδηγηθεί το θέμα αυτό στην Χάγη πιθανόν με συνυποσχετικό. Βεβαίως, πέραν της νομικής προετοιμασίας ένα τέτοιο ενδεχόμενο είναι προφανές ότι έχει ιδιαίτερο πολιτικό βάρος μια τέτοια απόφαση και δεν μπορεί να ληφθεί μόνο από μια κυβέρνηση παρά μόνο με ευρύτατη συναίνεση κάτι που με την εμπειρία του ελληνικού πολιτικού σκηνικού, μάλλον είναι δύσκολο να υπάρξει.<div><br /></div><div><a href="http://liberal.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποια η πορεία των ελληνοτουκρικών σχέσεων μετά την Πράγα;

Νίκος Μελέτης Σε σημείο που δεν υπάρχει εύκολη επιστροφή οδηγεί τις ελληνοτουρκικές σχέσεις ο Ερντογάν με σαφή πλέον στόχο να υπονομεύσει τι...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Τουρκία απειλεί, αλλά δεν θα μας επιτεθεί.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/10/Warship-in-horizon.jpg" width="732" /><br /><br /><b>Αποστολόπουλος Απόστολος</b><br />Επανέρχεται για μια ακόμα φορά η τουρκική απειλή. Πολιτικοί αλλά και στρατιωτικοί παράγοντες κάνουν λόγο για πόλεμο. Και όχι, όπως παλιότερα, για θερμό επεισόδιο λίγων ωρών. Ο κόσμος δεν φαίνεται να πολυδίνει σημασία, όχι άδικα. Υποστηρίζω σταθερά ότι η Τουρκία δεν θα μας επιτεθεί. Όχι επειδή μας αγαπάνε και μας προστατεύουν οι Αμερικανοί, αλλά επειδή έχουν δικό τους ισχυρό συμφέρον να μην αφήσουν την Τουρκία να μας επιτεθεί.<br /><br />Το συνηθισμένο, βάσιμο, επιχείρημα είναι ότι οι ΗΠΑ δεν θέλουν ρήγμα στο ΝΑΤΟ και μάλιστα τώρα εν μέσω του πολέμου στην Ουκρανία. Ασφαλώς ισχύει. Αλλά αυτή η συγκυρία θα εκλείψει, ο πόλεμος θα τελειώσει. Η αντίρρηση, όμως, των Αμερικανών δεν είναι συγκυριακή, έχει στρατηγική αιτιολόγηση. Οι ΗΠΑ δεν μπορούν να επιτρέψουν στον Ερντογάν ή σε διάδοχό του να μετατρέψει την Τουρκία από εξαρτημένη, υποτελή τους χώρα, σε επικίνδυνο ανταγωνιστή. Νίκη της Τουρκίας επί της Ελλάδας έχει απτό κέρδος γιατί τη μετατρέπει αντικειμενικά από χώρα που δεν έχει αλλά διεκδικεί δικαιώματα και ισχύ, σε κράτος που πέτυχε τους στόχους του, έγινε πραγματικά ισχυρή δύναμη στην περιοχή. Εκτός των άλλων, θα αναζωπυρώσει στη φαντασίωση των λαών της περιοχής, το μεγαλείο της Oθωμανικής Aυτοκρατορίας.<br /><br />Ο άλλος κίνδυνος που θέλουν να αποφύγουν οι ΗΠΑ, είναι να αποσταθεροποιηθεί η Τουρκία, επειδή απότυχε η επίθεσή της. Η Τουρκία αυτοδιαφημίζεται ως παντοδύναμη. Αν μας επιτεθεί και αποκρουστεί, ένα είδος ισοπαλίας, ισοδυναμεί με οδυνηρή ήττα για την Τουρκία. Η αίγλη γίνεται αισχύνη και ο μεν Ερντογάν ίσως προλάβει να το σκάσει, ίσως όχι, ελάχιστα ενδιαφέρει η τύχη του. Αλλά, από αντίδραση, μπορεί η Τουρκία να στραφεί αποφασιστικά προς τη Ρωσία.<br /><br />Ούτε την ισοπαλία μπορούν, λοιπόν, να επιτρέψουν οι Αμερικάνοι. Και αν ηττηθούν; Οι Τούρκοι φοβούνται (και το λένε) ότι οι Αμερικάνοι τους κλείνουν όλες τις πόρτες (π.χ. τελευταία το τουρκολιβυκό σύμφωνο) σε μια μεθοδευμένη προσπάθεια να τους αφήσουν ανοιχτή μόνο την πόρτα της επίθεσης στα ελληνικά νησιά, ώστε να πνίξουμε στο Αιγαίο τη “Γαλάζια Πατρίδα” τους. Αντεστραμμένο το 1922. Μια ήπια εναλλακτική –λογικά– γραμμή των ΗΠΑ, είναι να επιτρέπουν να εξελίσσεται στην κόψη του ξυραφιού την ελληνοτουρκική διαμάχη, έτσι ώστε η Ελλάδα να τους παραχωρεί λιμάνια, αεροδρόμια, βουνά και θάλασσες για να εξασφαλίζει προστασία, ενώ η Τουρκία θα φοβερίζει άσφαιρα.<br /><br />Αμερικανικές ισορροπίες<br /><br />Η Ελλάδα δεν έχει παρά σχεδόν μηδενική δυνατότητα αυτόνομης χάραξης στρατηγικής και εξοπλισμών. Η πρόσφατη επίθεση στο ναύαρχο Λυμπέρη με βαθύτερη αιτία την προμήθεια ή όχι πεπαλαιωμένων και ακατάλληλων πλοίων του αμερικανικού Ναυτικού είναι αποκαλυπτική για τα άκρως περιορισμένα περιθώρια επιλογών. Αυτό ισχύει για κάθε υψηλόβαθμο στέλεχος, το οποίο, υποστηρίζοντας τις απόψεις του, διακινδυνεύει άκαιρη αποστρατεία. Ισχύει για στελέχη, ισχύει και για κυβερνήσεις. Ας θυμηθούμε πως έπεσε η μη αρεστή κυβέρνηση του πατρός Μητσοτάκη.<br /><br />Η προστασία είναι υπαρκτή, αλλά είναι συνέπεια των συμφερόντων του προστάτη και με τους δικούς του όρους. Αυτό το ξέρουν και το έχουν εμπεδώσει όλοι όσοι έχουν δημόσιο λόγο από τον τελευταίο δημοσιογράφο έως τους θεωρούμενους, κατά συνθήκη, κορυφαίους πολιτικούς. Περί αυτού ας θυμηθούμε τις περιπέτειες και την κατάληξη, έως τώρα, του Κώστα Καραμανλή. Άλλο Αθήνα άλλο Ραφήνα.<br /><br />Η τελευταία αλλά όχι έσχατη παρατήρηση είναι ότι όσοι επικρίνουν την υποτίθεται δειλή ή ενδοτική πολιτική αυτής ή άλλης κυβέρνησης απέναντι στην Τουρκία αποφεύγουν επιμελώς να παρουσιάσουν την παλικαρίσια δική τους εναλλακτική πολιτική. Είναι άλλη υπόθεση η διακυβέρνηση Σημίτη όπου άνοιξε, θα έλεγε κανείς προγραμματισμένα, ο δρόμος αισχύνης στα Ίμια.<br /><br />Και έξω δεν πάει καλά<br /><br />Ο Ερντογάν έχει ήδη εισπράξει δυο σημαντικές αποτυχίες στη μεγαλόστομη εξωτερική του πολιτική. Η πρώτη είναι ότι στην τριμερή Διάσκεψη τον Ιούνιο με Ρωσία και Ιράν, του απαγόρευσαν να επιτεθεί στους Κούρδους της Συρίας και υπέκυψε. Η δεύτερη, όταν ο Πούτιν του ξεκαθάρισε ότι η Τουρκία δεν μπορεί να ενταχθεί στη Συμμαχία της Σαγκάης (Κίνα, Ρωσία κλπ) εφ’ όσον είναι στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Η “δύναμη” της Τουρκίας βρίσκεται μόνο στη δυνατότητά της να παίζει τον “επιτήδειο ουδέτερο”. Η γεωγραφία –και μόνο αυτή– της δίνει πλεονέκτημα έναντι της Δύσης. Όταν κομπορρημονεί, οι ισχυροί βγάζουν τα γάντια και τη βάζουν στη θέση της. Η Σαγκάη της πέφτει μακριά και οι εμπλεκόμενες χώρες ανήκουν στη λέσχη των ισχυρών. Οι ΗΠΑ ξεκαθάρισαν στον Ερντογάν ότι ορισμένες απαιτήσεις και προσδοκίες μπορεί να τις έχουν μόνο μεγάλες δυνάμεις και όχι η Τουρκία, μια χώρα εξαρτώμενη, τελικά υποτελής.<br /><br />Η Τουρκία με τα περί “Γαλάζιας Πατρίδας” αμφισβητεί ότι το Αιγαίο, ως σύνολο, είναι τμήμα της Ελλάδας. Η Τουρκία διεκδικεί το μισό Αιγαίο, λένε στην Αθήνα. Αυτό είναι ψεύδος και κυρίως είναι μοιραίο λάθος. Το Αιγαίο δεν γίνεται να μοιραστεί σε δύο, ίσα ή άνισα, μέρη. Αναπόφευκτα και μάλλον τάχιστα η Τουρκία θα επιχειρήσει να πάρει το όλον, μετατρέποντας την Ελλάδα από χώρα της θάλασσας σε κράτος της στεριάς. Φαίνεται κάποιοι στη Συμμαχία είχαν υποθέσει μια τέτοια εξέλιξη περί τη δεκαετία του 1990, χωρίς να δοθεί συνέχεια. Προφανώς επειδή η κατοχή του Αιγαίου καθιστά την Τουρκία ισχυρή δύναμη, ενώ η ελληνική κυριαρχία δεν επηρεάζει τους συσχετισμούς στην περιοχή. Αυτό ισχύει και σήμερα.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Τουρκία απειλεί, αλλά δεν θα μας επιτεθεί.

Αποστολόπουλος Απόστολος Επανέρχεται για μια ακόμα φορά η τουρκική απειλή. Πολιτικοί αλλά και στρατιωτικοί παράγοντες κάνουν λόγο για πόλεμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ώστε οι Ρώσοι θα παρέμβουν σε εκλογές στην Ευρώπη; Για να δούμε τι έχουν κάνει οι ΗΠΑ και στην Ελλάδα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/paxamericana_Screenshot-2022-10-07-at-9.02.39-PM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="411" data-original-width="800" height="329" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/10/paxamericana_Screenshot-2022-10-07-at-9.02.39-PM.png" width="731" /></a></div><div><br /></div>Γράφει ο <b>Melvin A. Goodman</b><br /><a href="http://counterpunch.org/">counterpunch.org</a><br /><br />Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, το Υπουργείο Εξωτερικών κυκλοφόρησε στις πρεσβείες μας σε όλο τον κόσμο την έκθεσή του σχετικά με τις προσπάθειες της Ρωσίας να επηρεάσει τις εκλογές και να ασκήσει πολιτική επιρροή σε περισσότερες από δώδεκα χώρες τα τελευταία δέκα χρόνια. Σύμφωνα με τη μελέτη, η Ρωσία έχει δώσει κρυφά τουλάχιστον 300 εκατομμύρια δολάρια σε πολιτικά κόμματα και πολιτικούς προκειμένου να «διαμορφώσει τα ξένα πολιτικά περιβάλλοντα προς όφελος της Μόσχας».<br /><br />Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ θέλει οι πρεσβείες μας να μοιραστούν ευρέως αυτές τις πληροφορίες στο πλαίσιο της Συνόδου Κορυφής για τη Δημοκρατία της κυβέρνησης Μπάιντεν και να διασφαλίσουν ότι οι κυβερνήσεις δεν εφησυχάζουν για τη ρωσική απειλή. Εφιστώντας την προσοχή σε αυτή τη μελέτη, η Washington Post έγραψε ότι «οι δημοκρατίες πρέπει να φρουρούνται».<br /><br />Οι υπηρεσίες πολιτικής και πληροφοριών διαθέτουν σημαντική τεχνογνωσία σε αυτόν τον τομέα, επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ο παγκόσμιος ηγέτης στην παρέμβαση στις εκλογές και στην αλλαγή καθεστώτων από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Οι στρατηγικές αποτυχίες της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών σε αυτόν τον τομέα είναι θρυλικές. Η κλασική περίπτωση παρέμβασης της CIA έλαβε χώρα στη Γουατεμάλα από το 1952 έως το 1954, μια επιχείρηση με την κωδική ονομασία PBSUCCESS. Οι έρευνες του Κογκρέσου για παράνομες δραστηριότητες της CIA τη δεκαετία του 1970 παρέλειψαν την επιχείρηση της Γουατεμάλας επειδή ήταν τόσο ντροπιαστική για την εικόνα των Ηνωμένων Πολιτειών και της κυβέρνησης Αϊζενχάουερ.<br /><br />Ο πρόεδρος Ντουάιτ Αϊζενχάουερ ήταν επίσης υπεύθυνος για τον στρατηγικό εφιάλτη στο Ιράν το 1953, όταν ανοίξαμε το δρόμο για την εμπλοκή του Σάχη του Ιράν στο Κονγκό, που οδήγησε στην εμφάνιση του Τζόζεφ Μομπούτου, του χειρότερου τύραννου στην αφρικανική ιστορία. Στο Ιράν, η CIA παρενόχλησε θρησκευτικές προσωπικότητες, βομβάρδισε ακόμη και τα σπίτια τους, προκειμένου να τους στρέψει εναντίον της κυβέρνησης Μοσαντέκ. Στο Κονγκό, ο Αϊζενχάουερ ενέκρινε μια απόπειρα δολοφονίας κατά του Πατρίς Λουμούμπα το 1959 λόγω των σοσιαλιστικών τάσεων του τελευταίου.<br /><br />Ως αποτέλεσμα, δεκάδες πρεσβείες των ΗΠΑ θα πρέπει να σκεφτούν δύο φορές προτού ενημερώσουν τις κυβερνήσεις των χωρών που βρίσκονται για τις επιχειρήσεις ρωσικής επιρροής, επειδή αυτοί οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι προφανώς έχουν ζωντανές αναμνήσεις από πολύ χειρότερες μυστικές επιχειρήσεις των ΗΠΑ και της CIA που υποστήριζαν διάφορες εγκληματικές, δικτατορικές ή μιλιταριστικές οργανώσεις στις χώρες τους. <br /><br />Ο Λευκός Οίκος ενέκρινε επιχειρήσεις της CIA που προσπάθησαν να δολοφονήσουν ξένους ηγέτες. Χρηματοδοτούν ανταρτοπόλεμους ή εξεγέρσεις , μέλη πολιτικών κομμάτων, όπως στο Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα στην Ιταλία ή το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα στην Ιαπωνία. Ο κατάλογος των στοχευόμενων χωρών είναι μακρύς και περιλαμβάνει Αφγανιστάν, Αλβανία, Αγκόλα, Βολιβία, Κίνα, Κούβα, Δομινικανή Δημοκρατία, Γεωργία, Ελλάδα, Αϊτή, Ουγγαρία, Ινδονησία, Ιράκ, Λάος, Μαλαισία, Νικαράγουα, Βόρεια Κορέα, Βόρειο Βιετνάμ , Ομάν, Πολωνία, Ταϊλάνδη, Θιβέτ, Τουρκία και Βενεζουέλα για να αναφέρουμε μόνο μερικά. <br /><br />Γνωρίζουμε ελάχιστα για τις προσπάθειες των Ηνωμένων Πολιτειών να επενδύσουν πολλά δισεκατομμύρια δολάρια σε επιχειρήσεις επιρροής στην Ουκρανία και τη Γεωργία, συμπεριλαμβανομένης της προώθησης αντικυβερνητικών ταραχών, στον απόηχο της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης<br /><br />Μεγάλο μέρος της κρυφής δραστηριότητας προήλθε από μια υποτιθέμενη πίστη στη θεωρία του ντόμινο που έλεγε ότι, εάν μια χώρα στην περιοχή υπό την επιρροή του κομμουνισμού έπεφτε, τότε οι γύρω χώρες θα ακολουθούσαν το παράδειγμά της. Και πάλι, ήταν ο Πρόεδρος Αϊζενχάουερ, αναφερόμενος στον κομμουνισμό στην Ινδοκίνα, που περιέγραψε τη θεωρία της «πτώσης ντόμινο» ως «αρχή μιας αποσύνθεσης που θα είχε τις πιο βαθιές επιρροές». Το 1954, ο Αϊζενχάουερ προειδοποίησε ότι «αν χαθεί το Βιετνάμ, ή αν χαθούν το Λάος και το Βιετνάμ, το ντόμινο θα έπεφτε».<br /><br />Το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα είχε τεράστια επιτυχία χρησιμοποιώντας την απλοϊκή θεωρία του ντόμινο για να μεγαλοποιήσει την απειλή για τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Το Πεντάγωνο ήταν η αρχική πηγή της υπερβολής της απειλής, υπερεκτιμώντας τακτικά τις στρατιωτικές δυνατότητες της Σοβιετικής Ένωσης και τώρα της Κίνας. Το Γενικό Λογιστήριο των ΗΠΑ κατέληξε στο συμπέρασμα το 1992 ότι η υπερβολή της σοβιετικής απειλής χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει τον εκσυγχρονισμό των στρατηγικών πυρηνικών συστημάτων των ΗΠΑ στις κυβερνήσεις των Carter, Reagan και Bush. Πιο πρόσφατα, η σημασία της «αντεξέγερσης» και οι τακτικές του «τρόμου και του εκβιασμού» ήταν εξίσου γελοίες. Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης απηχούν σε μεγάλο βαθμό την προπαγάνδα των ΗΠΑ σε αυτό το θέμα.<br /><br />Θεωρητικοί και πολιτικοί επικαλούνται τη συνδυασμένη κινεζορωσική απειλή για να δικαιολογήσουν έναν ακόμη σπάταλο γύρο δαπανών για στρατηγικά όπλα. Το κύριο άρθρο των New York Times στις 28 Σεπτεμβρίου υποστήριξε ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν «θέτει σε κίνδυνο» τις Ηνωμένες Πολιτείες μη χρηματοδοτώντας έναν στρατό που μπορεί «να εκπληρώσει επαρκώς τις αμυντικές μας δεσμεύσεις, μια επικίνδυνη στάση για μια μεγάλη δύναμη». Στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν περισσότερες δαπάνες για την άμυνα από ό,τι ο υπόλοιπος κόσμος μαζί. Το άρθρο υποστήριξε ότι το Κογκρέσο αναγκάστηκε να αυξήσει τον αμυντικό προϋπολογισμό επειδή η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν έχει εκδώσει μια Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας, ένα έγγραφο που στην πραγματικότητα έχει μικρό βάρος στην εθνική ασφάλεια. Το Κογκρέσο ζητά συνήθως μεγαλύτερες δαπάνες για την άμυνα από ό,τι ο Λευκός Οίκος ή ακόμα και το Πεντάγωνο λόγω μιας δικομματικής συμφωνίας που αντιμετωπίζει τον αμυντικό προϋπολογισμό ως νομοσχέδιο για θέσεις εργασίας για την ενίσχυση των οικονομιών κάθε πολιτείας.<br /><br />Δημοκρατικές και Ρεπουμπλικανικές κυβερνήσεις έχουν χρησιμοποιήσει ψευδείς αντιλήψεις σχετικά με μια θεωρία ντόμινο για να δικαιολογήσουν διάφορες κρυφές ενέργειες, συμπεριλαμβανομένης πολιτικών δολοφονιών και αλλαγής καθεστώτων. Η κυβέρνηση Τρούμαν χρησιμοποίησε τη θεωρία του ντόμινο για να δικαιολογήσει τη βοήθεια προς την Ελλάδα και την Τουρκία. Ο πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, Άρθουρ Βάντενμπεργκ, είπε στον Τρούμαν ότι θα έπρεπε να «τρομάξει τον αμερικανικό λαό» για να λάβει υποστήριξη για να βοηθήσει την Ελλάδα και την Τουρκία.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών Ντιν Άτσεσον υποστήριξε ότι «η διαφθορά της Ελλάδας θα μολύνει το Ιράν και όλα τα [έθνη] στα ανατολικά. Μια τέτοια διαφθορά θα μεταφέρει επίσης μόλυνση στην Αφρική μέσω της Μικράς Ασίας και της Αιγύπτου και στην Ευρώπη μέσω Ιταλίας και Γαλλίας». Η θεωρία του ντόμινο χρησιμοποιήθηκε παρομοίως για να δικαιολογήσει την εμπλοκή των ΗΠΑ στο Βιετνάμ, αν και οι Βορειοβιετναμέζοι διεξήγαγαν μια εθνικιστική επανάσταση. Οι Αμερικανοί πρόεδροι χρησιμοποιούν τακτικά τις τακτικές εκφοβισμού του Vandenberg για να ενισχύσουν τις αμυντικές δαπάνες.<br /><br />Πιο πρόσφατα, το Πεντάγωνο χρησιμοποίησε τη θεωρία του ντόμινο για να υπερασπιστεί τη συνεχιζόμενη στρατιωτική παρουσία στο Αφγανιστάν και να αποτελέσει εμπόδιο στις προσπάθειες των προηγούμενων τριών προέδρων να αποσύρουν τις δυνάμεις των ΗΠΑ. Πολιτικοί και ειδικοί υποστηρίζουν ότι η ρωσική επιτυχία στην Ουκρανία θα επέτρεπε στο Κρεμλίνο να απειλήσει τους γείτονες της Ουκρανίας, παρόλο που είναι προφανές ότι οι ρωσικές δυνάμεις δεν μπορούν καν να αντιμετωπίσουν την πρόκληση της κατοχής της Ουκρανίας, πόσο μάλλον να αντιμετωπίσουν πρόσθετες στρατιωτικές προκλήσεις. Δεκαετίες πολιτικής και στρατιωτικής ματαιότητας στο Βιετνάμ, το Ιράκ και το Αφγανιστάν έχουν επιδεινώσει μόνο την ατμόσφαιρα φόβου και αβεβαιότητας στους κύκλους λήψης αποφάσεων που οδηγεί στην υπερβολή της απειλής και στην κατάχρηση στρατιωτικών και μυστικών δυνατοτήτων.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία είναι δυνάμεις με φιλοδοξίες που εξυπηρετούν τον εαυτό τους, αλλά οι κρυφές ενέργειές τους έχουν προκαλέσει περισσότερες αποτυχίες παρά επιτυχίες. Ακόμη και οι λεγόμενες βραχυπρόθεσμες «επιτυχίες» όπως το πραξικόπημα στο Ιράν έχουν γίνει μακροπρόθεσμες αποτυχίες ή υποχρεώσεις. Οι παράνομες σοβιετικές δραστηριότητες στην Ανατολική Ευρώπη κατά τον Ψυχρό Πόλεμο οδήγησαν σε ένταξη ανατολικοευρωπαϊκές χώρες στον Οργανισμό του Βορειοατλαντικού Συμφώνου που είναι παθιασμένα αντι-ρωσικές. Η μυστική δράση των ΗΠΑ στην Κεντρική Αμερική απλώς αύξησε τη βία σε αυτήν την περιοχή, φέρνοντας μεγάλη αμηχανία και σημαντική μετανάστευση στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />«Ό,τι έσπειρε ο άνθρωπος, αυτό θα θερίσει».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ώστε οι Ρώσοι θα παρέμβουν σε εκλογές στην Ευρώπη; Για να δούμε τι έχουν κάνει οι ΗΠΑ και στην Ελλάδα.

Γράφει ο Melvin A. Goodman counterpunch.org Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, το Υπουργείο Εξωτερικών κυκλοφόρησε στις πρεσβείες μας σε όλο τον κόσμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοι σπρώχνουν την Τουρκία σε επίθεση κατά της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/K-VfTDNQ3h8" width="728" youtube-src-id="K-VfTDNQ3h8"></iframe></div><div><br /></div>Ο κ.Δημήτρης Καζάκης , επικεφαλής του ΕΠΑΜ (Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο) σε μία συνέντευξη όπου εκφράζει απόψεις που δεν έχουμε συνηθίσει να ακούμε. Ενδιαφέρουσες ανεξάρτητα από το αν συμφωνείς ή όχι, γιατί στηρίζονται με επιχειρήματα που θα πρέπει να αντικρούσεις.<br /><br />Μιλά για την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας. Την πραγματική κι όχι αυτή που παρουσιάζεται. Υπάρχει λύση για να επιβιώσουμε από την «τέλεια καταιγίδα» που έχει ξεκινήσει;<br /><br />Μιλά για τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας διατυπώνοντας ευθέως την άποψη του με την οποία υποστηρίζει τη ρωσική επέμβαση, την οποία χαρακτηρίζει ως «αμυντικό πόλεμο της Ρωσίας». Θεωρεί λάθος ότι ο Πούτιν δεν έκανε αυτό τον πόλεμο από το 2014.<br /><br />Για τα ελληνοτουρκικά ο κ.Καζάκης δηλώνει ότι έχει υπάρξει συμφωνία στη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν και εξηγεί γιατί ο Τούρκος πρόεδρος επιτίθεται στον Έλληνα πρωθυπουργό. Θα γίνει σοβαρό πολεμικό επεισόδιο μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας που μπορεί να κλιμακωθεί επικίνδυνα; Ποιοι το θέλουν και σπρώχνουν τον Ερντογάν προς αυτή τη κατεύθυνση; Τι θα γίνει σε αυτή την περίπτωση;<br /><br />Ο κ.Καζάκης στο τελευταίο μέρος της συζήτησης μιλά για τις πολιτικές εξελίξεις, το ΕΠΑΜ και τη προσπάθεια που γίνεται σε εξωκοινοβουλευτικές δυνάμεις για συνεργασία κοινής πορείας στις επερχόμενες εκλογές<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιοι σπρώχνουν την Τουρκία σε επίθεση κατά της Ελλάδας

Ο κ.Δημήτρης Καζάκης , επικεφαλής του ΕΠΑΜ (Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο) σε μία συνέντευξη όπου εκφράζει απόψεις που δεν έχουμε συνηθίσει να ακού...

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg: Η Δύση φοβόταν τη νίκη του Πούτιν στην Ουκρανία, αλλά τώρα ανησυχεί για την ήττα του

<img height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/files/2022-10-08/putin-m.jpg" width="748" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ένας στριμωγμένος από τις αποτυχίες στην Ουκρανία Πούτιν μπορεί να γίνει απρόβλεπτος όσο και επικίνδυνος, λένε αναλυτές, για να διασωθεί από μια ήττα.</span></h3><div>Μέσα στους επτά μήνες του πολέμου στην Ουκρανία, οι εκτιμήσεις στη Δύση και ειδικότερα το NATO, έχουν μεταστραφεί όσον αφορά το αποτέλεσμα, αλλά παραμένει η ανησυχία, αν όχι και ο φόβος, για όσα θα συμβούν.<br /><br />Οι πρώτες επιτυχίες του ρωσικού στρατού στην Ουκρανία είχαν προκαλέσει φόβο για μια -ακόμη πιθανή τότε- νίκη. Πόσο μακριά θα έφτανε ο Βλαντίμιρ Πούτιν αν είχε καταφέρει να πετύχει τους στόχους του στο μέτωπο;<br /><br />Πλέον, με τους Ουκρανούς να κερδίζουν το χαμένο έδαφος και τους Ρώσους να εγκαταλείπουν στρατιωτικό υλικό, αλλά και πολλούς νεκρούς, ο φόβος άλλαξε πρόσημο. Τι θα συμβεί αν ο Πούτιν χάσει τον πόλεμο;<br /><br />Οι απειλές της Ρωσίας να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, αλλά και το «χαρτί» της τροφοδοσίας της Ευρώπης με φυσικό αέριο που παίζει, αυξάνουν την επιθυμία των Δυτικών να δουν την Ουκρανία να κερδίζει. Αλλά, όπως τονίζει το Bloomberg σε ανάλυσή του, δεν είναι τόσο σίγουροι αν θέλουν να χάσει ο Πούτιν.<br /><br />Τις αναφορές στα πυρηνικά και τις απειλές δεν παίρνει ελαφρά τη καρδία ο Τζο Μπάιντεν που προειδοποίησε την Πέμπτη ότι μπορεί να μην αποτελούν μπλόφα. «Προσπαθούμε να καταλάβουμε ποια είναι η εναλλακτική του Πούτιν. Πού σταματά; Πού βρίσκει διέξοδο; Ποια είναι η θέση του, όταν όχι μόνο χάνει το κύρος του αλλά και σημαντική δύναμη στη Ρωσία;» είπε ο Μπάιντεν.<br /><br />Αναλυτές εκτιμούν ότι ο στριμωγμένος Πούτιν ουσιαστικά έχει αποκλείσει τον διάλογο και δεν έχει χώρο για ελιγμούς. Οι επιστρατευμένοι ίσως να μην δώσουν λύσεις επί του στρατιωτικού πεδίου. Αυτά όμως μπορεί να τον κάνουν περισσότερο απειλητικό.<br /><br />Το ΝΑΤΟ ανησυχεί ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία μπορεί να κρατήσει χρόνια, αλλά δεν βλέπουν γρήγορη νίκη, ενώ πλησιάζει και ο χειμώνας που θα καθηλώσει τους εμπόλεμους.<br /><br />Αναλυτές υποστηρίζουν πάντως ότι το Κίεβο μπορεί να κρατήσει απασχολημένες τις δυνάμεις της Μόσχας μέχρι το επόμενο καλοκαίρι. Αν η ροή δυτικών όπλων διατηρηθεί πιστεύουν ότι το μεγαλύτερο μέρος της επικράτειας που έχει καταληφθεί από τους Ρώσους θα απελευθερωθεί εντός 3-6 μηνών. Από την άλλη βλέπουν ότι, παρά την επιστράτευση, το περισσότερο που μπορεί τώρα να επιδιώξει η Ρωσία είναι μια παρατεταμένη σύγκρουση που θα κρατήσει χρόνια και θα έχει περιοδικές εξάρσεις.<br /><br />Μπροστά σε αυτό, αναζωπυρώνεται ο φόβος ότι ο Πούτιν θα αποφασίσει ότι δεν έχει άλλη εναλλακτική από την περαιτέρω κλιμάκωση, με ακόμη μεγαλύτερα πλήγματα σε ουκρανικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής και άλλες μη στρατιωτικές εγκαταστάσεις ή χρήση χημικών ή πυρηνικών όπλων. Το σαμποτάζ στους αγωγούς Nord Stream έχει προκαλέσει ανησυχίες ότι η ενεργειακή υποδομή της Ευρώπης θα μπορούσε επίσης να αποτελέσει στόχο.<br /><br />Ένας Πούτιν που θα είναι για τα καλά στριμωγμένος μπορεί να γίνει «αρκετά επικίνδυνος και απερίσκεπτος», είπε ο Γουίλιαμ Μπερνς, διευθυντής της CIA, σε συνέντευξή του στο CBS αυτή την εβδομάδα. <br /><br />Ως σήμερα, έχουμε δει τη Ρωσία (και τον Πούτιν) να υποστηρίζουν με θέρμη κάποιες «κόκκινες γραμμές», αλλά στην πορεία να μην προχωρά σε μαζικά αντίποινα ή να προσπαθεί να καλύψει τις επιθέσεις που υφίσταται. Αυτό έχει και τα όριά του: μια ευρύτερη ήττα στην Ουκρανία θα ήταν υπερβολική για να την καλύψει ακόμα και ένας Πούτιν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.protothema.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Bloomberg: Η Δύση φοβόταν τη νίκη του Πούτιν στην Ουκρανία, αλλά τώρα ανησυχεί για την ήττα του

Ένας στριμωγμένος από τις αποτυχίες στην Ουκρανία Πούτιν μπορεί να γίνει απρόβλεπτος όσο και επικίνδυνος, λένε αναλυτές, για να διασωθεί από...

Διαβάστε την συνέχεια

“Οι Έλληνες δεν θα πολεμήσουν… όπως οι Ουκρανοί δεν είναι έθνος”

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/erdogan--790x400.jpg" /><br /><br />ΤΟΥ <b>ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ</b><br />Δύο τρόποι υπάρχουν να διαβάσει κανείς τον Ερντογάν. Η ορθή λογική. Και η «λογική» της παράνοιας – δηλαδή η «λογική» που, αν και έκδηλα αυτοκτονική στα μάτια των άλλων, εντούτοις διατηρεί για τον φορέα της την εσωτερική συνοχή της βαθιάς πλάνης. Η ορθή λογική λέει ότι ο πάγος που έχει πέσει στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις, από τη στιγμή που ο Ερντογάν έχασε το ευήκοον ους του Τραμπ στον Λευκό Οίκο, κατέστησε περισσότερο ορατή –και οδυνηρή για την Τουρκία– την εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Η ανάγκη για τον εκσυγχρονισμό του στόλου της τουρκικής αεροπορίας είναι μόνο η πιο εμφανής όψη του πλέγματος, που περιλαμβάνει ζωτικούς για την Άγκυρα οικονομικούς και γεωπολιτικούς κόμβους. Η πίεση που ασκεί ο Ερντογάν στην Ελλάδα και στο ΝΑΤΟ και ο επαμφοτερισμός του στο ουκρανικό μέτωπο ερμηνεύονται, έτσι, ως απόπειρά του να σπάσει τον πάγο με τους Αμερικανούς. Είναι δηλαδή τακτική που μπορεί εύκολα να στρίψει, αν εξακολουθήσει να μην καρποφορεί. Θορυβώδης. Αλλά όχι επικίνδυνη.<br /><br />Η λοξή λογική της παράνοιας βλέπει έναν Ερντογάν περιστοιχισμένο από μια αυλή πεπεισμένων ότι οι Αμερικανοί εξυφαίνουν σχέδιο περικύκλωσης και συρρίκνωσης της Τουρκίας μέσω της Ελλάδας. Η εσωτερική ανασφάλεια του καθεστώτος ζευγαρώνει έτσι με την ανασφάλεια της μανίας καταδίωξης.<br /><br />Λένε ότι, παρά τον εκούσιο εγκλεισμό του σε ένα μοναρχικό κέλυφος που θυμίζει Κρεμλίνο, ο Ερντογάν παραμένει ένα έμπειρο πολιτικό ζώο. Δεν μπορεί παρά να αντιλαμβάνεται τι θα σήμαινε η ρήξη με την Ελλάδα και τη Δύση. Δεν μπορεί να μη βλέπει τι λάκκο πήγε κι έσκαψε για τον εαυτό του ο φίλος του ο Πούτιν.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Όμως, αν η αναλογία είναι σωστή, στο μικροσύμπαν της Άγκυρας, όπως και στο μικροσύμπαν της Μόσχας, μπορεί να έχουν πλαστεί άλλες, στεγανές βεβαιότητες: Οι Έλληνες δεν θα πολεμήσουν, όπως δεν πολέμησαν το 1974 (Οι Ουκρανοί δεν είναι έθνος. Δεν έχουν ούτε φρόνημα ούτε στρατό). Η στρατιωτική μας ισχύς θα επικρατήσει· η Δύση θα γκρινιάξει και θα της περάσει, όπως έκανε και με τις επεμβάσεις μας στη Συρία, στη Λιβύη, στο Ιράκ, στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /><br />(Όπως γκρίνιαξε και ξέχασε τη συμμαχία με τον Άσαντ στην ισοπέδωση της Συρίας, την εισβολή στη Γεωργία, την προσάρτηση της Κριμαίας.) Σύμφωνα με την πρώτη γραμμή ανάλυσης –του ορθού λόγου–, η πολεμική ρητορική του Ερντογάν είναι θέατρο. Σύμφωνα με τη δεύτερη γραμμή –του παραλόγου, αλλά και αναλόγου προς το πουτινικό υπόδειγμα–, η ρητορική δεν μόνο «ρητορική». Είναι προπαρασκευή.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Οι Έλληνες δεν θα πολεμήσουν… όπως οι Ουκρανοί δεν είναι έθνος”

ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΤΣΙΝΤΣΙΝΗ Δύο τρόποι υπάρχουν να διαβάσει κανείς τον Ερντογάν. Η ορθή λογική. Και η «λογική» της παράνοιας – δηλαδή η «λογική» πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι δύο «λεξούλες» τις οποίες ο πρωθυπουργός έχει διαγράψει από το λεξιλόγιό του: «ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΔΙΑΚΑΙΩΜΑΤΑ».

<img src="https://i.postimg.cc/1zkk2T8Z/6-3.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Φίλοι «σας» οι Τούρκοι, κύριε Πρόεδρε, όχι όμως καί φίλοι «μας»!</span></h3><b>Μανώλης Κοττάκης</b><br />Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΜΑΣ υποστηρίζει ότι τό τουρκολιβυκό μνημόνιο είναι παράνομο επειδή δέν κυρώθηκε από τό Κοινοβούλιο τής χώρας αυτής καί άρα δέν κατέστη εσωτερικό της δίκαιο σύμφωνα μέ τά οριζόμενα στήν Συνθήκη τής Βιέννης. Σωστά, πολύ σωστά. Ωστόσο εδώ υπάρχει ένα ερώτημα: Κατά τά λοιπά, συμπεριφερόμαστε ωσάν τό μνημόνιο νά είναι παράνομο ή ωσάν νά είναι νόμιμο; Οι διαπιστώσεις μας είναι δυσάρεστες. Ο Πρωθυπουργός συμπεριφέρεται ωσάν νά είναι νόμιμο. Εάν τό θεωρούσε παράνομο, θά τό κατήγγειλε καί ως παράνομο στήν χθεσινή του ομιλία στήν Βουλή καί δέν θά έδιδε εντολή στό επίσημο Κρατικό Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων (πού ανήκει στήν αρμοδιότητά του) νά τό χαρακτηρίσει, σέ κείμενό του, «αμφιλεγόμενο»!!<div><br />Εάν τό θεωρούσε όντως παράνομο, θά προέφερε χθές κατά τήν ομιλία του στήν Κοινοβουλευτική Ομάδα τής ΝΔ, αντί γιά ηρωικές γενικότητες, δύο λεξούλες: «Κυριαρχικά δικαιώματα». Αυτά προσβάλλει τό μνημόνιο! Αυτές τίς λεξούλες όμως τίς έχει σχεδόν διαγράψει από τό λεξιλόγιό του. Άν τό θεωρούσε παράνομο, θά έλεγε μία φράση από τού βήματος τής Γενικής Συνελεύσεως τού ΟΗΕ. Εφ όσον τό μνημόνιο έχει ως στόχο νά αποκόψει τήν πρόσβαση τής Ελλάδος στήν θάλασσα τής Μεσογείου καί νά καταστήσει τό λιβυκό πέλαγος «τουρκική λίμνη», θά έπρεπε νά είναι στήν κορυφή τής ατζέντας μας.</div><div><br />Εάν ο Πρωθυπουργός θεωρούσε παράνομο τό τουρκολιβυκό μνημόνιο, θά είχε δεχθεί τίς κατά καιρούς δημόσιες εισηγήσεις τού Υπουργού Εξωτερικών νά αυξήσει τά χωρικά μας ύδατα σέ 12 μίλια εντός τής οριοθετημένης ΑΟΖ μέ τήν Αίγυπτο.</div><div><br />Εάν ο Πρωθυπουργός θεωρούσε παράνομο τό τουρκολιβυκό μνημόνιο, θά έθιγε τό ζήτημα κατά τήν συνάντησή του μέ τόν Πρόεδρο τού Λιβυκού Συμβουλίου Μένφι στήν Νέα Υόρκη καί θά ανέφερε κάτι σχετικώς στό σχετικό Δελτίο Τύπου πού εξέδωσε τό Μέγαρο Μαξίμου.</div><div><br />Εάν θεωρούσε τό τουρκολιβυκό μνημόνιο παράνομο, θά περιελάμβανε στό λεξιλόγιό του τήν φράση «οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών καί ΑΟΖ», κάτι πού απέφυγε νά πράξει επιμελώς από τό βήμα τού ΟΗΕ. Τού οργανισμού, ο οποίος είναι αποδέκτης τών τουρκικών επιστολών, σύμφωνα μέ τίς οποίες η στρατιωτικοποίηση τών νησιών τού Αιγαίου σημαίνει απώλεια κυριαρχίας καί τών «συναφών θαλάσσιων δικαιωμάτων.»Εάν τέλος ο Πρωθυπουργός θεωρούσε παράνομο τό μνημόνιο, θά ασκούσε ήδη πιέσεις στόν Πρόεδρο Σίσι γιά τήν έναρξη τών τελικών διαπραγματεύσεων πού θά οδηγήσουν στήν ολοκλήρωση τής οριοθέτησης τής ΑΟΖ μέ τήν Αίγυπτο στίς θαλάσσιες περιοχές πού διεκδικεί η Τουρκία κάτω από τό Καστελλόριζο καί νοτίως τής Κρήτης. Μέ κυρωμένες τίς συμφωνίες αυτές από τά Κοινοβούλια τής Ελλάδος καί τής Αιγύπτου, πράγματι θά είχαμε πλήρως κατοχυρωμένους νόμιμους τίτλους έναντι τής διεθνούς δικαιοσύνης, κατά πολύ ισχυρότερους από τό παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο.</div><div><br />Γιατί όμως ο κύριος Μητσοτάκης δέν λέει τίς δύο λέξεις «κυριαρχικό δικαίωμα» καί διακηρύσσει ότι κόκκινη γραμμή είναι η «κυριαρχία» μας, πού ως έννοια δέν περιλαμβάνει τήν προσβολή δικαιωμάτων μας στήν ΑΟΖ καί στήν υφαλοκρηπίδα; Τρελλάθηκε;</div><div><br />Όχι, αγαπητοί. Δέν τρελλάθηκε. Ξέρει τί θέλει. Μέ τήν διαφορά ότι αυτό πού θέλει συνιστά εγκατάλειψη πάγιων θέσεων τής ελληνικής εξωτερικής πολιτικής γιά δεκαετίες, πού στήν πράξη θά σημάνουν τήν δραματική υποχώρηση τού Ελληνισμού σέ θάλασσες στίς οποίες ιστορικά είναι πρωταγωνιστής. Καί η δραματική υποχώρησή μας στίς θάλασσες θά ανοίξει μελλοντικά τεράστια ζητήματα εθνικής ασφαλείας γιά τήν ηπειρωτική Ελλάδα. Ζητήματα πού ίσως απαιτήσουν τήν αναδιάταξη τών Ενόπλων Δυνάμεών μας καί τήν παρουσία τους στά νέα μέτωπα τής Κρήτης καί τού Ιονίου.</div><div><br />Ο Πρωθυπουργός κατ αρχάς προσεγγίζει τίς ελληνοτουρκικές σχέσεις ως υποσύνολο τών αμερικανοτουρκικών σχέσεων. Ό,τι συμβαίνει στήν Λιβύη συνδέεται μέ τόν ρόλο πού θά επιφυλάξουν οι ΗΠΑ στήν Τουρκία στήν Μεσόγειο μετά τήν σταδιακή επαναπροσέγγιση τού Ερντογάν πρός τήν Δύση. Καί μέ βάση αυτήν τήν οπτική ο κύριος Μητσοτάκης άφησε επίτηδες τό Καστελλόριζο καί τίς περιοχές κάτω από τήν Κρήτη εκτός οριοθετήσεως μέ τήν Αίγυπτο. Μέ στόχο νά διαπραγματευτεί όταν θά έρθει η ώρα τό τελικό «ντήλ»: τήν κατοχύρωση τών τίτλων θαλάσσιας κυριαρχίας μας νοτίως τής Κρήτης έναντι τής εγκατάλειψης τής κυριαρχίας καί τών κυριαρχικών δικαιωμάτων μας κάτω από τό Καστελλόριζο. </div><div><br /></div><div>Κάποιοι ξεχνούν, αλλά εγώ όχι: Ο Πρωθυπουργός χαρακτήρισε τήν περιοχή τού Καστελλορίζου μέ άρθρο του τόν Οκτώβριο τού 2020 στό τότε αγαπημένο του Politico ως περιοχή «αμφισβητούμενης δικαιοδοσίας». Μέ τό επιχείρημα ότι δέν υπάρχει συμφωνία οριοθέτησης. Όποιος διαβάσει μάλιστα μέ προσοχή τό άρθρο πού έγραψα τόν Σεπτέμβριο τού 2020 καί προκάλεσε τήν εναντίον μου καί άλλων τριών συναδέλφων κατάθεση μήνυσης από τόν Πρόεδρο Ερντογάν, θά διαπιστώσει ότι αυτό ακριβώς τό θέμα έθιγα. Καί ότι εκτός από τόν Πρόεδρο τής Τουρκίας απευθυνόμουν κυρίως πρός τήν ελληνική κυβέρνηση πού έκτοτε έχει κάνει τόν όρο «διαφιλονικούμενα ύδατα» (disputed) καραμέλα στό στόμα της. Σέ σημείο μάλιστα πού ούτε οι ΗΠΑ ούτε η Ευρώπη νά χαρακτηρίσουν ποτέ «παράνομο» τό μνημόνιο. </div><div><br /></div><div>Ξέρει λοιπόν πολύ καλά τί θέλει ο Πρωθυπουργός. Ξέρει καλά τί παραλείπει νά πεί. Δέ γίνεται κατά λάθος! Θεωρεί ότι μέ τήν βοήθεια τών ΗΠΑ μπορεί νά εξασφαλίσει έναν καλό συμβιβασμό μέ τούς Τούρκους οι οποίοι όμως ιστορικά έχει αποδειχθεί ότι δέν σταματούν ποτέ νά διεκδικούν ακόμη καί μετά από συμβιβασμό. Γι' αυτό στόν ΟΗΕ, αντί νά απαντήσει στόν Ερντογάν γιά τήν ανήκουστη κατηγορία, ότι η Ελλάς διαπράττει εγκλήματα κατά τής ανθρωπότητας, θύμισε τό σύμφωνο Ελληνοτουρκικής Φιλίας τού 1932. Γι αυτό χθές, αντί νά καταγγείλει τό νέο μνημόνιο, διακήρυξε ότι οι «Τούρκοι είναι φίλοι μας.» Φίλοι «σου», κύριε Πρόεδρε, φίλοι «μας», από πού καί έως πού; Βρείτέ μας έναν Τούρκο καθηγητή, διπλωμάτη, απόστρατο, δημοσιογράφο, πολιτικό τής αντιπολίτευσης, διανοούμενο πού νά έχει δώσει ποτέ δίκιο στήν Ελλάδα, καί εμείς θά διακηρύξουμε ευχαρίστως ότι κάποιοι Τούρκοι είναι φίλοι μας. Αλλά δέν θά βρείτε. [...]<br /><br /></div><div><a href=" estianews.gr /">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι δύο «λεξούλες» τις οποίες ο πρωθυπουργός έχει διαγράψει από το λεξιλόγιό του: «ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΑ ΔΙΑΚΑΙΩΜΑΤΑ».

Φίλοι «σας» οι Τούρκοι, κύριε Πρόεδρε, όχι όμως καί φίλοι «μας»! Μανώλης Κοττάκης Η ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΜΑΣ υποστηρίζει ότι τό τουρκολιβυκό μν...

Διαβάστε την συνέχεια

Times: «Κανείς δεν θέλει να κάτσει δίπλα στον άξεστο Ερντογάν στην Πράγα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/big_article_image/public/2022-10/e4doganprahue.jpg.webp?itok=BHid4MQB" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="800" height="356" src="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/big_article_image/public/2022-10/e4doganprahue.jpg.webp?itok=BHid4MQB" width="745" /></a></div><div><br /></div>«Κανείς δεν θέλει να κάτσει δίπλα στον Ερντογάν», λέει δημοσίευμα των Times του Λονδίνου, αναφερόμενο στη σύνοδο που είναι σε εξέλιξη στην Πράγα.<br /><br />Στη μέση της κεντρικής σελίδας των «The Times» στο διαδίκτυο βρίσκεται το δημοσίευμα με τίτλο «Κανείς δεν θέλει να κάτσει δίπλα από τον Ερντογάν: Ο εφιάλτης των θέσεων της συνόδου».<br /><br />Το δημοσίευμα των «Times»:<div><br /><a href="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/in_article/public/article-images/2022-10/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%20%CE%BF%CE%B8%CF%8C%CE%BD%CE%B7%CF%82%202022-10-06%20200311.jpg.webp?itok=loW6Rncz" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="606" data-original-width="800" height="606" src="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/in_article/public/article-images/2022-10/%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CF%8C%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF%20%CE%BF%CE%B8%CF%8C%CE%BD%CE%B7%CF%82%202022-10-06%20200311.jpg.webp?itok=loW6Rncz" width="800" /></a><br /><br />Στην ανάλυση της βρετανικής εφημερίδας, η οποία επικαλείται πηγή που δεν κατονομάζεται, αναφέρεται ότι κανείς από τους ηγέτες της ΕΕ δεν ήθελε να κάτσει δίπλα στον πρόεδρο της Τουρκίας, εξαιτίας της στάσης του και της απειλητικής προσέγγισής του απέναντι σε Ελλάδα και Κύπρο, αλλά και εξαιτίας του βέτο που ασκούσε στην ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />«Άξεστος, αυταρχικός» ο Ερντογάν</div><div><br />Βοηθός ηγέτη χώρας της ΕΕ, σύμφωνα με το δημοσίευμα, χαρακτήρισε τον Ερντογάν άξεστο και αυταρχικό ηγέτη και είπε ότι κανείς δεν ήθελε να κάτσει δίπλα του.<br /><br />Σύμφωνα με τους «Times», «κανείς από τους ηγέτες δεν ήθελε να κάτσει δίπλα στον Ερντογάν, εξαιτίας της εμπρηστικής και προκλητικής συμπεριφοράς του το προηγούμενο διάστημα».<br /><br />Οι «Times» κάνουν λόγο για διπλωματικό «πονοκέφαλο» λόγω της παρουσίας του Ερντογάν, μετά τα επιθετικά του σχόλια κατά της Ελλάδας αλλά και εξαιτίας του τρόπου με τον οποίο αντιμετωπίζει την ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.iefimerida.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Times: «Κανείς δεν θέλει να κάτσει δίπλα στον άξεστο Ερντογάν στην Πράγα»

«Κανείς δεν θέλει να κάτσει δίπλα στον Ερντογάν», λέει δημοσίευμα των Times του Λονδίνου, αναφερόμενο στη σύνοδο που είναι σε εξέλιξη στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί στέλνουμε τους Έλληνες ήσυχους για ύπνο ότι οι ΗΠΑ αποδοκιμάζουν την Τουρκία;

<h3 style="text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9CaeJM4JafK78R_6lteLoRPwpbb7ZENoiYPd1x_NWRki87c2uQ0O7spV8_q-PXWpOzAR4kFoNZKrAG64oBHSj9PG6KV56hsrz8HSLukm6ae1WYKfgrn63uD4GtZxIZ98E84DxZe4Ytvw140Wdq22EVIhJ4UKmMaeheYRwNSYMdxMjVAbX_oD0EEn-/s768/04SkitsaMakr-9-768x480.webp"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9CaeJM4JafK78R_6lteLoRPwpbb7ZENoiYPd1x_NWRki87c2uQ0O7spV8_q-PXWpOzAR4kFoNZKrAG64oBHSj9PG6KV56hsrz8HSLukm6ae1WYKfgrn63uD4GtZxIZ98E84DxZe4Ytvw140Wdq22EVIhJ4UKmMaeheYRwNSYMdxMjVAbX_oD0EEn-/w807-h400/04SkitsaMakr-9-768x480.webp" width="807" /></a><span style="font-weight: normal;">Ο ύπνος τών Ελλήνων</span></h3><b>Μανώλης Κοττάκης </b><br /><br />ΣΥΝΗΘΩΣ η στήλη μας τά «ψέλνει» στούς πολιτικούς<br /><br />Σήμερα όμως μέ τό δικαίωμα πού μού δίδει η τριακονταετής προϋπηρεσία μου στόν αθηναϊκό Τύπο (σύν έξι στά ΜΜΕ τής Θράκης), θά μού επιτρέψετε νά τά ψάλλω στούς εαυτούς μας. Διότι εντυπωσιάζομαι από τήν προχειρότητα μέ τήν οποία προσεγγίζουμε λίαν σοβαρά θέματα. Από τήν έλλειψη επαγγελματισμού. Η γενιά τών δημοσιογράφων πού μέ «μεγάλωσε» όπως ο Τίτος Αθανασιάδης, ο Ανδρέας Ζούλας, ο Αλέκος Πρίφτης, μού έμαθαν ότι η μελέτη τών επίσημων κειμένων είναι τό άλφα καί τό ωμέγα στήν εργασία μας. Η προσήλωση σέ αυτά δίδει απαντήσεις στά ερωτήματα τού ρεπορτάζ. Καί άν δέν δίδει, σέ καθοδηγεί πώς θά τίς βρείς.<br /><br />Τό τελευταίο εικοσιτετράωρο γίνεται θόρυβος στό διαδίκτυο γιά δύο θέματα. Τό πρώτο είναι η αποκάλυψη πού έκανα, ότι η Κυβέρνηση σχεδιάζει νά παρέμβει στήν Google καί στό Facebook γιά τό φιλτράρισμα ειδήσεων πού θά διακινηθούν στήν προεκλογική περίοδο. Οι συνάδελφοι πού αναδεικνύουν τήν πληροφορία, ομιλούν γιά «αποκάλυψη βόμβα». Τό δεύτερο είναι η ερμηνεία τής χθεσινής ανακοίνωσης τού Σταίητ Ντηπάρτμεντ γιά τό νέο τουρκολιβυκό μνημόνιο. Τό τί πανηγυρισμούς διάβασα δέν λέγεται. «Χαστούκι ΗΠΑ στήν Τουρκία», «Αποδοκιμάζουν οι ΗΠΑ τήν Τουρκία», «οι ΗΠΑ δέν αναγνωρίζουν τίς συμφωνίες», «ΗΠΑ: η προσωρινή κυβέρνηση δέν δικαιούται νά υπογράφει συμφωνίες», είναι μερικά. <div><br /></div><div>Καί στήν πρώτη καί στήν δεύτερη περίπτωση όμως τά πράγματα είναι ελαφρώς διαφορετικά. Αφού ευχαριστήσω τούς συναδέλφους γιά τά σχόλια πού έγραψαν, θά ήθελα νά πώ ότι προσωπικώς δέν έριξα καμμία βόμβα. Τήν βόμβα τήν έρριξε ο ίδιος ο Πρωθυπουργός! Όπως γράψαμε σχετικώς σέ ομιλία του στό Council of Foreign Relations στήν Νέα Υόρκη απαντώντας σέ ερώτηση τού Ρόμπερτ Ρούμπιν γιά τήν ρωσσική διείσδυση, τόνισε ότι «θέλουμε όλοι νά βεβαιωθούμε πώς θά δημιουργήσουμε μιά θεσμική άμυνα στήν λογική τής ταυτοποίησης τών ψευδών ειδήσεων καί τής προστασίας τών δημοκρατικών διαδικασιών. Νά διασφαλίσουμε πώς προστατεύουμε τήν ακεραιότητα τών εκλογικών διαδικασιών μας.» Από τήν στιγμή πού εντοπίσαμε τήν συγκεκριμένη φράση, απλώς κάναμε δύο ερωτήσεις σέ καθ ύλην αρμόδιες πηγές γιά τό τί σημαίνει «θεσμική άμυνα», καί προέκυψαν οι πληροφορίες. Δέν χρειάζεται λοιπόν ιδιαίτερος ηρωισμός γιά νά βρείς τήν πληροφορία στίς μέρες μας. Η συμβουλή τών παλιών είναι αλάνθαστος: Ακολούθησε τά επίσημα κείμενα. Πάντα σέ οδηγούν κάπου.<br /><br />Δυστυχώς στίς μέρες μας δέν έχουμε καταργήσει μόνο τό ρεπορτάζ. Έχουμε καταργήσει καί τήν μελέτη τών κειμένων. Άν αυτό ισχύει μία φορά γιά τήν παρέμβαση πού έκανε ο κύριος Μητσοτάκης στήν Google γιά τό φιλτράρισμα πληροφοριών στό διαδίκτυο κατά τήν προεκλογική περίοδο, κατά μείζονα λόγο ισχύει γιά τήν ανακοίνωση τού Σταίητ Ντηπάρτμεντ περί τού νέου μνημονίου Τουρκίας Λιβύης. Η βιαστική ανάγνωσή της οδηγεί στήν δημιουργία τής εντύπωσης, ότι οι ΗΠΑ λαμβάνουν αποστάσεις από τήν τουρκική πρωτοβουλία. Λαμβάνουν όμως; Σέ αυτές τίς περιπτώσεις πρέπει νά διακρίνουμε τί χαρακτήρα έχει τό κείμενο ενός Υπουργείου Εξωτερικών πού σχολιάζει διεθνή συμφωνία.<br /><br />Είναι νομικός ή πολιτικός; Στήν προκειμένη περίπτωση αυτό πού μάς ενδιαφέρει είναι νά έχει χαρακτήρα νομικό. Νά αμφισβητεί τήν νομιμότητα τού μνημονίου, κάτι πού αποτελεί τήν ουσία τής ελληνικής θέσης. Τό κάνει τό Σταίητ Ντηπάρτμεντ; Γιά νά δούμε. Ο εκπρόσωπός του δήλωσε επί λέξει: «Παρ όλο πού είναι σέ γνώση μας οι αναφορές γιά τήν υπογραφή ενός μνημονίου κατανόησης μεταξύ τής κυβέρνησης Τουρκίας καί τής προσωρινής κυβέρνησης τής Λιβύης, δέν έχουμε ακόμη δεί τό κείμενο. Σημειώνουμε ότι η προσωρινή κυβέρνηση τής Λιβύης υποχρεούται σύμφωνα μέ τίς διατάξεις τού οδικού χάρτη τού Φόρουμ γιά τόν Πολιτικό Διάλογο στήν Λιβύη νά μήν εξετάζει νέες συμφωνίες πού βλάπτουν τήν σταθερότητα τών εξωτερικών σχέσεων τού λιβυκού κράτους ή τού επιβάλλουν μακροπρόθεσμες υποχρεώσεις. Θά σάς παραπέμψουμε στίς κυβερνήσεις τής Τουρκίας καί τής Λιβύης γιά τό αποτέλεσμα τών πρόσφατων συζητήσεων. Καλούμε όλα τά μέρη νά απέχουν από ενέργειες πού κινδυνεύουν νά αυξήσουν τίς εντάσεις στήν Ανατολική Μεσόγειο».<br /><br />Τί συμπεραίνει κανείς από τήν ανάγνωση αυτού τού κατ αρχήν θετικού κειμένου γιά τά συμφέροντά μας; Μά ότι δέν αμφισβητείται από απόψεως διεθνούς δικαίου η εγκυρότητα τής συμφωνίας! Πουθενά δέν γίνεται μνεία σέ νομικό ελάττωμά της. Αντιθέτως αναγνωρίζεται η νομική προσωπικότητα τής προσωρινής κυβέρνησης νά συνάπτει συμφωνίες, αρκεί νά μήν είναι «νέες».<br /><br />Ένα μνημόνιο γιά τήν ΑΟΖ πού συνάπτεται όμως επί τή βάσει τής συμφωνίας τού 2019, είναι παλαιό ή νέο; Γιά εμάς είναι νέο, γιά τούς Τούρκους όμως στούς οποίους παραπέμπουν οι Αμερικανοί είναι παλαιό. Ο δέ «οδικός χάρτης» δημιουργεί πολιτική δέσμευση, όχι νομική. Προσεκτική ανάγνωση τής ανακοίνωσης μάς δείχνει επίσης ότι οι ΗΠΑ επιφυλάσσονται «αφού δέν έχουμε δεί ακόμη τό κείμενο», ότι η προσωρινή κυβέρνηση «δέν έχει δικαίωμα νά υπογράφει νέες συμφωνίες» (καί όχι σκέτο συμφωνίες όπως μετέδωσαν τά ελληνικά ΜΜΕ παραλείποντας τό «νέες») καί ότι τέλος οι ΗΠΑ εκτός από τούς Τούρκους καλούν καί εμάς (!) νά απέχουμε από ενέργειες «πού θά αυξήσουν τίς εντάσεις στήν Μεσόγειο.» Τά γράψαμε όλα αυτά; Όχι. Αντιθέτως στέλνουμε κάθε βράδυ τούς Έλληνες ήσυχους γιά ύπνο ότι οι ΗΠΑ αποδοκιμάζουν τήν Τουρκία. Καί όταν αποκαλυφθούν οι διαθέσεις τους, θά προσγειωθούν ανώμαλα. Θά μάς ρωτάνε «γιατί δέν μάς τά είπατε.»<br /><br />Καί επειδή σήμερα αναφέρομαι στά λάθη τών άλλων, άς αναφέρω καί ένα δικό μας. Αναφέρομαι στό θέμα πού ανέκυψε μέ τό tweet τού Υπουργείου Εξωτερικών γιά τό Αζερμπαϊτζάν. Στήν πολιτική υπάρχουν πράγματα πού γίνονται, αλλά δέν λέγονται. Καί όταν γίνονται, ο Πρωθυπουργός καί ο Υπουργός Εξωτερικών συνεννοούνται γιά νά τηρούνται οι ισορροπίες. Στήν υπόθεση τής Αρμενίας όπου συντονιστήκαμε μέ τούς Αμερικανούς καί τούς Γάλλους γιά νά μάς στηρίξουν σέ άλλα μέτωπα, άνθρωποι πού εμπιστεύομαι μέ διαβεβαιώνουν ότι, γι αυτό τουλάχιστον, δέν υπήρξε διαφωνία Μητσοτάκη Δένδια.</div><div><br /><a href="http://estianews.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί στέλνουμε τους Έλληνες ήσυχους για ύπνο ότι οι ΗΠΑ αποδοκιμάζουν την Τουρκία;

Ο ύπνος τών Ελλήνων Μανώλης Κοττάκης ΣΥΝΗΘΩΣ η στήλη μας τά «ψέλνει» στούς πολιτικούς Σήμερα όμως μέ τό δικαίωμα πού μού δίδει η τριακονταετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό κατασκοπευτικό στο Καστελόριζο-Τουρκικό κατηγορώ στην Google που “θολώνει” την εικόνα των ελληνικών βάσεων.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-10/3SB8nzyl.jpeg?itok=SpwZ4HUw" width="744" /><br /><br /><div><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Αμερικανός ειδικός προειδοποιεί ότι οι Τούρκοι θεωρούν ότι η Ελλάδα είναι αδύναμος αντίπαλος για αυτό και πιθανόν θα “κτυπήσουν”<br /><br />Προκαλούν και πάλι οι Τούρκοι, με την πτήση κατασκοπευτικού αεροσκάφους μια ανάσα από το Καστελόριζο, σε ξεκάθαρη αποστολή συλλογής πληροφοριών, σχετικά με τις εγκαταστάσεις, την δύναμη και τον εξοπλισμό του νησιού.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1578337357866369030" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1578337357866369030&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7123118_ektakto-toyrkiko-kataskopeytiko-sto-kastelorizo-toyrkiko&sessionId=4e38d7ec5934a81a42d6317c36c030e7c331da42&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=1c23387b1f70c%3A1664388199485&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 641px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="mwayss_div" id="mwayss_div_431927145" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 0px; line-height: 0; margin: 0px; padding: 0px;"></div><div id="_mwayss-bb099be79b87231ea0f10890dc50fe6c1665144881102" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div>Συγκεκριμένα νέα αποστολή αεροσκάφους του Τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού στην Ανατολική Μεσόγειο, αφού ένα ATR P-72 MPA (reg. TCB-752 – διακριτικό TURNA35) απογειώθηκε από το αεροδρόμιο του Dalaman και κατευθύνθηκε Ανατολικά και περιφερόταν σε υψηλή και χαμηλή τροχιά στα ανατολικά του Καστελόριζου.<br /><br />Στη συνέχεια, το τουρκικό ATR συνέχισε την πτήση του προς τα νότια σε τροχιά δυτικά της νήσου Κύπρου.<br />Στις 12:45 μμ το τουρκικό αεροσκάφος TURNA35 είναι σε πτήση μεταξύ Κύπρου και Κρήτης.<br /><br />Σχεδόν όλη η τουρκική πτήση πραγματοποιήθηκε εντός του FIR Αθηνών και του FIR Λευκωσίας, αλλά δεν εισήλθε ποτέ στον ελληνικό εναέριο χώρο.<br /><br />Η Τουρκία εδώ και πολύ μεγάλο διάστημα συλλέγει πληροφορίες για όλα τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου με χρήση κατασκοπευτικών αεροσκαφών και UAV, και πολύ σύντομα θα δούμε εικόνες παρόμοιες με αυτές στην Σάμο όπου ελληνικά αποβατικά ξεφόρτωναν τροχοφόρα τεθωρακισμένα οχήματα Μ-1117.<br /><br />Η διαδικασία αυτή και σπουδή που δείχνει το τουρκικό πολεμικό ναυτικό στα νησιά μας είναι προκλητικά ύποπτη και δείχνει ότι οι Τούρκοι έχουν σχέδια, τα οποία δούμε το επόμενο διάστημα. <br /><br />Η περιοχή που "σημαδεύουν" οι Τούρκοι αφορά τα όρια ανατολικά Ρόδου, Κρήτης και Καστελορίζου μέχρι την Κύπρο και νότια στην αιγυπτιακή ΑΟΖ, και αυτό οφείλει να μας προβληματίσει. <br /><br />Με την Google τα βάζει Τούρκος αρχισυντάκτης για την εικόνα των θέσεων και τις μονάδες του ελληνικού στρατού <br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1576943443993329664" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1576943443993329664&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7123118_ektakto-toyrkiko-kataskopeytiko-sto-kastelorizo-toyrkiko&sessionId=4e38d7ec5934a81a42d6317c36c030e7c331da42&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=1c23387b1f70c%3A1664388199485&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 1031px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br />“Είναι ενδιαφέρον ότι η Google θολώνει τις εικόνες των ελληνικών στρατιωτικών βάσεων ενώ εμφανίζει καθαρές εικόνες των στρατιωτικών βάσεων της Τουρκίας”, αναφέρει ο Yusuf Erim συντάκτης του trt world, και ειδικός στην τουρκική εξωτερική πολιτική.<br /><br />Ο ίδιος καταφέρεται κατά της αμερικανικής εταιρείας, για την καθαρή εικόνα που έχουν όλοι οι τουρκικοί ναύσταθμοι, πολεμικά αεροδρόμια και μονάδες του τουρκικού στρατού σε ολόκληρη την τουρκική επικράτεια, σε αντίθεση με τις αντίστοιχες ελληνικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις.<br /><br />Αμερικανός ειδικός προειδοποιεί ότι οι Τούρκοι θεωρούν ότι η Ελλάδα είναι αδύναμος αντίπαλος<br /><br />Ο Αμερικανός ειδικός σύμβουλος του Πενταγώνου και καθηγητής της μεταπτυχιακής σχολής του αμερικανικού πολεμικού ναυτικού <a href="https://warontherocks.com/2022/10/why-erdogan-might-choose-war-with-greece/?singlepage=1">Ryan Gingeras,</a> τονίζει εμφατικά ότι ο Ερντογάν θεωρεί εύκολη λεία την Ελλάδα, και αυτό το δόγμα μπορεί να προκαλέσει επίθεση των Τούρκων σε ελληνικά νησιά.<br /><br />“Φαίνεται επίσης να υπάρχει ένας γενικός αέρας τουρκικής εμπιστοσύνης ως προς το αποτέλεσμα οποιασδήποτε πολεμικής αντιπαράθεσης με την Ελλάδα.<br /><br />Από αυτή την άποψη, το πολιτικό κλίμα της Τουρκίας έχει μεγάλη ομοιότητα με αυτό των Ηνωμένων Πολιτειών πριν από την εισβολή στο Ιράκ το 2003.<br /><br />Με τον ίδιο τρόπο που πολλοί Αμερικανοί αντιμετώπισαν το Ιράκ ως μια υπερώριμη απειλή για την ασφάλεια της Μέσης Ανατολής, ενώ υπάρχει παρόμοια απτή αίσθηση τουρκικής αγανάκτησης και ανυπομονησίας όταν πρόκειται για οτιδήποτε σχετικά με την Ελλάδα.<br /><br />Εξέχοντες Τούρκοι σχολιαστές περιγράφουν τους Έλληνες ως εγγενώς αδύναμους.<br /><br />Εν ολίγοις, αν ο Ερντογάν όντως επιλέξει τον πόλεμο (με την Ελλάδα), αυτό μπορεί να οφείλεται στο ότι, (όπως και πολλοί άλλοι στην Τουρκία), πιστεύει ότι η επιτυχία είναι εξασφαλισμένη.<br /><br />Φυσικά, μια τουρκική επίθεση στην Ελλάδα θα προκαλούσε δυνητικά ανεπανόρθωτη ζημιά στη σχέση της Άγκυρας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, ιδιαίτερα δεδομένης της αμυντικής συμφωνίας της Ελλάδας με τη Γαλλία και της ισχυρής παρουσίας του στρατιωτικού προσωπικού των ΗΠΑ στο Αιγαίο.<br /><br />Στη σκιά της εισβολής στην Ουκρανία, οποιαδήποτε απόπειρα κατοχής του ελληνικού εδάφους θα έφερνε αναμφίβολα στον Ερντογάν άμεσες και απίστευτες συγκρίσεις με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /><br />Δεδομένων αυτών των συνθηκών, φαίνεται σχεδόν αδύνατο να φανταστεί κανείς τον Ερντογάν να απορρίπτει τις σοβαρές διπλωματικές, πολιτικές και οικονομικές συνέπειες μιας τέτοιας ενέργειας.<br /><br />Και όμως, η ιστορία δείχνει ότι ο Τούρκος πρόεδρος είναι πρόθυμος και ικανός να αντέξει τις συνέπειες.<br />Το 1974, η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο παρά τη ζημιά που προκάλεσε στις σχέσεις της με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ.<br /><br />Στη Συρία, ο Ερντογάν έκανε πράξη τις απειλές του για εισβολή αφού προηγουμένως είχε δημοσιοποιήσει επί μακρόν τις προθέσεις του να δημιουργήσει μια «ζώνη ασφαλείας» στο βόρειο τμήμα της χώρας.<br /><br />Τα τουρκικά στρατεύματα συνεχίζουν να απειλούν να επεκτείνουν την κατοχή τους ενόψει των επανειλημμένων προειδοποιήσεων από την Ουάσιγκτον.<br /><br />Αντί να ντρέπεται από όλα αυτά, ο Ερντογάν διαφημίζει αυτές τις προόδους ως μια προσπάθεια να νικήσει μια συνωμοσία του ΝΑΤΟ και της Αμερικής για την καταστροφή της Τουρκίας.<br /><br />Εάν ο Τούρκος πρόεδρος πιστεύει, όπως το έθεσε ένας αρθρογράφος, ότι «η Αμερική είναι ο εχθρός του και όχι η Ελλάδα», τότε είναι πιθανό να βλέπει τους κινδύνους μιας ρήξης ως ένα λυπηρό αλλά ουσιαστικό τίμημα που πρέπει να πληρωθεί στο όνομα της τουρκικής εθνικής ασφάλειας”, καταλήγει ο ίδιος μεταξύ άλλων.<br /><br />Εκτίμηση σε όλα αυτά είναι ότι, το τουρκικό δόγμα διεξαγωγής χερσαίων επιχειρήσεων στη Συρία, αποτελεί “μπούσουλα” για ενδεχόμενη τουρκική επιχείρηση κατά της Ελλάδος.<br /><br />Τουρκικό δόγμα στην Συρία με κινήσεις που εφόσον υλοποιηθούν στο σύνολο τους προς την πλευρά των ελληνοτουρκικών συνόρων από Έβρο έως Κάρπαθο αυτή θα σημάνει στρατιωτική κρίση με Ελλάδα<br /><br />α. Προώθηση συνεχώς Μονάδων μηχανοκίνητου πεζικού, τεθωρακισμένων, Ειδικών Δυνάμεων και Πυροβολικού στην περιοχή επιχειρήσεων, δημιουργώντας έτσι έναν «εδαφικό υπερκορεσμό δυνάμεων».<br /><br />β. Προώθηση Koral (Land based Radar Electronic Warfare System) και άλλων μέσων διεξαγωγής ηλεκτρονικού πολέμου πλησίον των συνόρων για διεξαγωγή ηλεκτρονικού πολέμου.<br /><br />γ. Μαζική χρήση UAV σε αποστολές αναγνώρισης, επιτήρησης αλλά και καταστροφής στόχων του εχθρικού στρατού.<br /><br />δ. Μετακίνηση οπλικών συστημάτων σταδιακά υπό μορφή ασκήσεων κοντά στις περιοχές-στόχους, αν και αυτό δεν έχει διαπιστωθεί με ακρίβεια ακόμη.<br /><br />Δεν ξέρουμε τι ετοιμάζει η Άγκυρα το επόμενο διάστημα, γνωρίζουμε όμως πολύ καλά ότι το ταξίδι του Αμερικανού συμβούλου εθνικής ασφαλείας Σάλιβαν στην Τουρκία, δεν πήγε καλά, αφού οι Τούρκοι του διεμήνυσαν ότι θα “ προστατέψουν τα συμφέροντα τους σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο με κάθε κόστος”, και αυτό είναι προαναγγελία πιθανών πολεμικών επιχειρήσεων, 2-3 ημερών ή και παραπάνω, κάτι που γνωρίζει καλά η ελληνική πλευρά, για αυτό και έχουμε ανάλογες δηλώσεις, οι οποίες φυσικά και δεν είναι τυχαίες. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικό κατασκοπευτικό στο Καστελόριζο-Τουρκικό κατηγορώ στην Google που “θολώνει” την εικόνα των ελληνικών βάσεων.

Γιώργος Μοτσάκος Αμερικανός ειδικός προειδοποιεί ότι οι Τούρκοι θεωρούν ότι η Ελλάδα είναι αδύναμος αντίπαλος για αυτό και πιθανόν θα “κτυπή...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως δημιουργεί σκηνικό πολέμου η Τουρκία

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/10/Erdogan-Akar.jpg" width="781" /><br /><br /><b>Τσιτσιλιάνος Γιώργος</b><br />Παρατηρούμε τις τελευταίες ημέρες μία έντονη, καθημερινά αυξανόμενη, ανησυχητική ρητορική ολόκληρου σχεδόν του πολιτικού συστήματος της Τουρκίας, με απαράδεκτα σχόλια σε βάρος της χώρας μας. Επίσης, επί του πεδίου παρατηρούμε επιθετικές κινήσεις από τα τουρκικά drones, που οφείλουμε να τις διερευνήσουμε σε βάθος και να τις αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά, δεδομένου ότι αυτό το φαινόμενο δεν μπορεί να συνεχιστεί, για ευνόητους λόγους, μιας και η Τουρκία κλιμακώνει την ένταση, δημιουργώντας σκηνικό πολέμου.<br /><br />Είχαμε την συνεδρίαση του <a href="https://www.mgk.gov.tr/index.php/28-eylul-2022-tarihli-toplanti">Συμβουλίου Ασφαλείας της Τουρκίας</a> με κύριο θέμα την Ελλάδα, απ’ όπου προέκυψαν, για ακόμη μία φορά, επιθετικές-πολεμικές δηλώσεις του προέδρου Ερντογάν. Να προσθέσουμε και τις δηλώσεις του «νύχτα θα έρθουμε» και «η στήριξη από τις ΗΠΑ δεν θα σας σώσει». Είχαμε την αιφνιδιαστική επίσκεψη (με ειδικό αεροσκάφος του Λευκού Οίκου) του Αμερικανού συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας Τζέικ Σάλιβαν στην Κωνσταντινούπολη και τη συνάντηση με το “δεξί χέρι” του Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν, που προκαλεί ερωτήματα. Αν αναλογιστούμε ότι δεν πέρασε και πολύ χρόνος, που ο Ερντογάν βρισκόταν στη Νέα Υόρκη, στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, όπου είχε ανεπιτυχώς προσπαθήσει να συναντήσει τον Αμερικανό πρόεδρο Τζο Μπάιντεν και Αμερικανούς γερουσιαστές, για να θέσει το θέμα των F-16, τα ερωτήματα αυξάνονται.<br /><br />Αν προσέξουμε ότι μετά από ένα εικοσιτετράωρο είδαμε τα πρωτοκλασάτα μέλη της κυβέρνησης του Ερντογάν, να μεταβαίνουν στην Λιβύη και να υπογράφουν μνημόνιο συνεργασίας, που παραχωρεί δικαιώματα στην Τουρκία να διεξάγει έρευνες για υδρογονάνθρακες εντός της άκυρης τουρκολιβυκής συμφωνίας της ΑΟΖ που υπογράφτηκε το 2019, τα ερωτηματικά πολλαπλασιάζονται, με την λογική ότι η τουρκική ενέργεια, ενδεχομένως είχε συζητηθεί προηγουμένως μεταξύ Σάλιβαν και Καλίν, πριν εκδηλωθεί.<br /><br />Όλα αυτά δείχνουν ότι βρισκόμαστε στην τελική φάση ενός πολύ καλού οργανωμένου τουρκικού αναθεωρητικού επιθετικού σχεδίου στην πατρίδα μας, με όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά, ανάλογα με τις διεθνείς εξελίξεις που θα επικρατήσουν την κατάλληλη για τα τουρκικά σχέδια χρονική στιγμή. Και το λέω αυτό ψύχραιμα, γιατί θεωρώ πλέον μαθηματικά βέβαιο, ότι η τουρκική ηγεσία έχει πάρει την απόφαση να επιτεθεί συνολικά στη χώρα μας, σε όλα τα μέτωπα, στο Αιγαίο, τον Έβρο, το Καστελόριζο και στην Κύπρο, στήνοντας καταρχήν ένα σκηνικό γεώτρησης νοτίως της Κρήτης, εντός πιθανόν των χωρικών μας υδάτων. Ωστόσο, οι γείτονες έχουν υπομονή, περιμένουν στη γωνία να διερευνήσουν σε βάθος τις κινήσεις των συμμάχων μας (ΗΠΑ και ΕΕ) για το πως θα διαμορφωθεί η διεθνής γεωπολιτική και οικονομική κατάσταση που επηρεάζεται άμεσα από την ενεργειακή κρίση και τον πόλεμο στην Ουκρανία. Οι λόγοι που συγκλίνω προς αυτή την κατεύθυνση είναι οι εξής:<br /><br />Η διεθνής αστάθεια<br /><br />• Η ΕΕ και οι ΗΠΑ μπορεί να λένε ότι «η ελληνική κυριαρχία στα νησιά του Αιγαίου δεν αμφισβητείται» και ότι «τα νησιά είναι ελληνικά σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο». Ωστόσο, δεν προχωρούν στο δια ταύτα, δηλαδή δεν παίρνουν καθαρή θέση, αφήνοντας κάποιο κενό. Και όταν λέω καθαρή θέση εννοώ να δηλώσουν επίσημα ότι σε περίπτωση επίθεσης της Τουρκίας στην Ελλάδα, τότε αυτή θα έχει να αντιμετωπίσει τις ΗΠΑ και την ΕΕ, αμυντικά και με πολύ σκληρά οικονομικά μέτρα. Γιατί μόνο με αυτό τον τρόπο οι σύμμαχοί μας θα βάλουν την Τουρκία στη θέση της και θα κάνουν τον Ερντογάν να σταματήσει να… κελαηδά. Ωστόσο, αυτό όπως έχουμε παρατηρήσει, δεν πραγματοποιείται, γεγονός που αφήνει ελεύθερο το πεδίο από πλευράς Τουρκίας να μας προκαλεί. Όσο οι ΗΠΑ και η ΕΕ αποφεύγουν να κάνουν μία παρόμοια δήλωση, ο Ερντογάν θα αξιολογεί τις διαθέσεις, την διεθνή γεωστρατηγική σκηνή και ανάλογα θα αποφασίσει πότε θα έρθει η κατάλληλη χρονική στιγμή να μας επιτεθεί πολλαπλά .<br /><br />• Το ενεργειακό είναι επίσης κυρίαρχο θέμα και ιδιαίτερα τώρα, με την καταστροφή των αγωγών Nord Stream 1 και 2 και το πιθανό κλείσιμο των αγωγών μεταφοράς φυσικού αερίου από την Ουκρανία. Το γεγονός αυτό δεν ήταν τυχαίο και ενδεχομένως κρύβει ένα συνολικό σχέδιο αποσταθεροποίησης της Ευρώπης που θα επηρεάσει και τις ΗΠΑ. Η Ευρώπη αναγκαστικά έχει στρέψει -και θα στρέψει ακόμη περισσότερο- την προσοχή της στην ενεργειακή κρίση, που είναι λογικό, ώστε να εξασφαλίσει ηλεκτρική ενέργεια στους πολίτες της. Και επομένως το θέμα της επιθετικότητας της Τουρκίας θα έρθει σε δεύτερη, τρίτη, ή τέταρτη προτεραιότητα. Ας μην ξεχνάμε ότι στη περίπτωση αυτή, η Τουρκία θα εφοδιάζεται κανονικά με φυσικό αέριο από την Ρωσία, ενώ η χώρα μας ίσως αντιμετωπίσει προβλήματα με τον εφοδιασμό της, γεγονός που θα μας επηρεάσει και αμυντικά.<br /><br />• Επίσης λογικό είναι οι σύμμαχοι να έχουν στρέψει την προσοχή τους στον πόλεμο της Ουκρανίας. Επιπλέον, φοβούνται πιθανή χρήση πυρηνικών όπλων από την Ρωσία, στην περίπτωση που οι Ουκρανοί αρχίσουν να ανακαταλαμβάνουν τα εδαφικά κέρδη της Ρωσίας από τον πόλεμο. Αυτό το σενάριο είναι πολύ πιθανό να πραγματοποιηθεί και το γνωρίζουν πολύ καλά οι δυτικοί . Επομένως είναι λογικό οι δυτικοί σύμμαχοί μας σε περίπτωση σύρραξης με την Τουρκία να μην μπορούν να δράσουν κατασταλτικά, γεγονός που θα αφήσει ενδεχομένως έκθετη την χώρα μας στο αναθεωρητικό-στρατηγικό σχέδιο του Ερντογάν.<br /><br />Η εσωτερική πίεση<br /><br />• Η δημοφιλία του Τούρκου προέδρου συνεχώς μειώνεται. Αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση είναι βέβαιο ότι ο Ερντογάν θα χάσει τις επερχόμενες εκλογές, λόγω της τουρκικής οικονομίας που βαδίζει από το κακό στο χειρότερο. Επομένως, είναι λογικό ενισχύοντας τις εθνικιστικές τάσεις και στο πεδίο, να κάνει τα αδύνατα δυνατά για να αποφύγει αυτό το ενδεχόμενο .<br /><br />• Είναι γεγονός ότι αυτή διαχρονική κατάσταση που επικρατεί, τα ΜΜΕ της Τουρκίας έχουν δηλητηριάσει τον κοινωνικό ιστό της σε βάρος της Ελλάδας. Έχουν εργαλειοποιήσει μεγάλο πληθυσμό της με εθνικιστικές κορώνες, ότι η Ελλάδα είναι ο κακός γείτονας που τους επιβουλεύεται και, επομένως, πρέπει να διαφυλάξουν τα συμφέροντα της χώρας τους.<br /><br />• Η Ελλάδα όλο αυτό το διάστημα έχει δείξει μία φοβία, είτε μας αρέσει να το δεχτούμε είτε όχι, αν κρίνουμε από τις πολλές υπερπτήσεις πάνω από τα νησιά μας, τις παραβιάσεις, τα τεκταινόμενα στην Κύπρο και τα drones να φωτογραφίζουν τις θέσεις μας στα ανατολικά νησιά του Αιγαίου. Αυτή η υποχωρητικότητα προφανώς δηλώνει αδυναμία με ό,τι αυτό συνεπάγεται.<br /><br />Η ελληνική ισχύς<br /><br />• Οι τελευταίες μας σοβαρές εξοπλιστικές προμήθειες, που έχουν την δυνατότητα να δώσουν την ισχυρή δύναμη ποιοτικά στην αποτρεπτική μας ικανότητα, χρειάζονται χρόνο για να αξιοποιηθούν αποτελεσματικά. Και αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά οι γείτονες. Δυστυχώς, δεν έχουν ληφθεί οι κατάλληλες εξοπλιστικές αποφάσεις. Όπως είναι το πρόγραμμα της προμήθειας των νέων κορβετών, που είναι μία συνολική λύση στον εκσυγχρονισμού του στόλου σε συνδυασμό με την προμήθεια των φρεγατών Belharra. Επίσης, δεν είδαμε την ενίσχυση του στόλου με πλοία ενδιάμεσης λύσης, όπως ήταν ο σχεδιασμός του ΓΕΝ, ενώ το πρόγραμμα της αναβάθμισης των φρεγατών ΜΕΚΟ έχει καθυστερήσει αδικαιολόγητα .<br /><br />• Η οικονομία μας λόγω του ενεργειακού βρίσκεται σε ασύμβατα οικονομικά νερά, αφού όλα τα οικονομικά στοιχεία καθημερινά μεταβάλλονται. Το δεκαετές ομόλογο τρέχει κοντά στο 5%, ο πληθωρισμός τρέχει στο 12%, οπότε ο δανεισμός καθίσταται αδύνατος προς το παρόν. Συνεπώς η διαχείριση του κρατικού προϋπολογισμού προϋποθέτει σύνεση ,να καλύψουμε με τον βέλτιστο τρόπο τις ανάγκες μας ανάλογα με τις προτεραιότητές μας. Στοιχεία λαϊκισμού λόγω των επερχόμενων εκλογών δεν θα πρέπει να παρατηρηθούν λόγω των εξελίξεων, γιατί ζούμε σε μία θολή οικονομική και γεωπολιτική κατάσταση, με αβέβαιο μέλλον και, επομένως, όλα οφείλουμε να τα λαμβάνουμε υπόψη, για να μην αιφνιδιαστούμε και να μην βρεθούμε για ακόμη μία φορά σε οικονομικό εκτροχιασμό, που αυτή τη φορά είναι βέβαιο ότι ο λαός μας δεν θα το αντέξει.<br /><br />Συνεπώς, η πατρίδα μας βρίσκεται και αυτή όπως η Τουρκία σε οικονομική αρρυθμία λόγω των εξελίξεων με το ενεργειακό που δεν γνωρίζουμε την κατάληξη και όλα θα εξαρτηθούν από τις οικονομικές αποφάσεις που θα δρομολογήσει η ΕΕ, προς θετική ή αρνητική κατεύθυνση. Ωστόσο, τα οικονομικά κερδοσκοπικά συμφέροντα είναι τόσο ισχυρά στην Ευρώπη, που πολύ αμφιβάλλω αν οι Ευρωπαίοι είναι ικανοί να μεταβάλλουν τη στάση τους στο ενεργειακό .<br /><br />• Ο Ερντογάν είναι πανούργος, το διαπιστώσαμε για ακόμη μία φορά τώρα, με την κίνησή στην Λιβύη, όπου για ακόμη μία φορά η ελληνική διπλωματία αιφνιδιάστηκε. Η κάθε δήλωσή του κρύβει σκοπιμότητα, τίποτα δεν είναι τυχαίο, διαθέτει τα ίδια χαρακτηριστικά του προέδρου Πούτιν, έχει άριστες σχέσεις με την Ρωσία και το Ιράν και πιθανόν να κρύβει κάποιο άσσο στο μανίκι για τις τουρκικές επιδιώξεις. Αυτή όπως αντιλαμβάνεστε είναι η δουλειά της ΕΥΠ να μας πληροφορεί για παρόμοια θέματα, ώστε να μην αιφνιδιαζόμαστε και να προλαβαίνουμε τις αρνητικές εξελίξεις. Και όχι να παρακολουθεί τους μη αρεστούς κατ’ αυτήν Έλληνες πολίτες . Το συμπέρασμα είναι ότι πολλά θα δούμε στο άμεσο χρονικό διάστημα και θα πρέπει η ελληνική κοινωνία να είναι ενωμένη και έτοιμη για όλα.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως δημιουργεί σκηνικό πολέμου η Τουρκία

Τσιτσιλιάνος Γιώργος Παρατηρούμε τις τελευταίες ημέρες μία έντονη, καθημερινά αυξανόμενη, ανησυχητική ρητορική ολόκληρου σχεδόν του πολιτικο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η δυναμική του θαλασσοχερσαίου χώρου. Γιατί η Άγκυρα είναι πολύ μπροστά από την Αθήνα.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/10/ellada-tourkia-aoz.jpg" width="792" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Με την πρόσφατη συμφωνία Άγκυρας-Τρίπολης, η οποία ουσιαστικά ενεργοποιεί το τουρκολιβυκό Μνημόνιο του 2019, σε συνδυασμό με τις ευθείες πολεμικές απειλές που εκτοξεύονται από την Άγκυρα, η ανάγκη για out of the box προσεγγίσεις καθίστανται ζωτικής σημασίας. Η δυναμική του θαλασσοχερσαίου χώρου δείχνει πως είναι σημαντικό να συνειδητοποιηθεί ότι χερσαία δίκτυα προβολής ισχύος στο Αιγαίο επεκτείνουν de facto τα χωρικά ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια και μετατρέπουν μεγάλο μέρος της Ανατολικής Μεσογείου σε χώρο άτυπης ελληνικής εθνικής κυριαρχίας. <br /><br />Σε προηγούμενα άρθρα, έχουμε εξετάσει τις θετικές συνέπειες που θα είχε στις ελληνικές αμυντικές και αποτρεπτικές ικανότητες, στην εθνική οικονομία αλλά και την γεωπολιτική αξία της Ελλάδας, η αξιοποίηση της αρχιπελαγικής δομής του Αιγαίου ως βάση έδρασης για την ανάπτυξη ενός πολυπλέγματος (grid-of-grids) αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής (A2/SD).<br /><br />Αυτό θα αποτελείται κατά βάση από υπάρχοντα συστήματα πυροβολικού, εφοδιασμένα με προηγμένα πυρομαχικά και ενοποιημένα σε μια αποκεντρωτική δικτυοκεντρική δομή. Ωστόσο, η ανάπτυξη αυτού του πολυπλέγματος ενδέχεται να έχει πολύ σημαντικές θετικές συνέπειες και σε έναν άλλον τομέα. Αυτόν της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια και τη διασφάλιση της ΑΟΖ. Συγκεκριμένα, το αρχικό όριο των χωρικών υδάτων στα τρία ναυτικά μίλια διαμορφώθηκε εν πολλοίς από το μέγιστο βεληνεκές του χερσαίου πυροβολικού εκείνη την εποχή. Ήταν ο λεγόμενος “κανόνας βολής του πυροβόλου” (cannon shot rule) που αποτέλεσε τη βάση, πάνω στην οποία οικοδομήθηκε η νομική έννοια των χωρικών υδάτων.<br /><br />Σε πολύ γενικές γραμμές, θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα χωρικά ύδατα αποτελούν την προέκταση της στεριάς μέσα στη θάλασσα, διαμέσου της χερσαίας στρατιωτικής ισχύος. Με πιο απλά λόγια, τα χωρικά ύδατα είναι ο θαλάσσιος χώρος όπου, στη μονομαχία μεταξύ χερσαίας και θαλάσσιας ισχύος, η χερσαία ισχύς πλεονεκτεί.<br /><br />Συνακόλουθα, ένα παρόμοιο χερσαία εδραζόμενο πολυπλέγμα προβολής ισχύος προς τη θάλασσα, μέσα σε μια αρχιπελαγική δομή, αποτελεί ένα συνδετικό στοιχείο που συνδέει όλα τα νησιά σε μια ενότητα. Επίσης, μετατρέπει τη θάλασσα ανάμεσά τους σε “φυσική” προέκταση της στεριάς και de facto επιλύει το ζήτημα της επέκτασης των χωρικών υδάτων δια ενός “τετελεσμένου ισχύος”. Βέβαια, αυτό απέχει από μια de jure λύση υπέρ των ελληνικών συμφερόντων, αλλά διαμορφώνει μια θετική για την Ελλάδα κατάσταση στο θεμέλιο της έννοιας των χωρικών υδάτων.<br /><br /><div>Ο “εμπλουτισμός της ΑΟΖ<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η ελληνοτουρκική διαφορά, όσον αφορά τα χωρικά ύδατα, αλλά και την ΑΟΖ, θα ρυθμιστεί εν πολλοίς από ευρύτερες γεωπολιτικές εξελίξεις σε παγκόσμιο επίπεδο, που θα επιφέρουν και σημαντικές ανατροπές στο ισχύον Δίκαιο της Θάλασσας. Συγκεκριμένα, όπως έχει υποστηριχθεί σε προηγούμενο άρθρο, πολλές χώρες του κόσμου, με προεξάρχουσα την Κίνα, έχουν αρχίσει να θεωρούν τα 200 ναυτικά μίλια της ΑΟΖ, ως χώρο όπου δικαιούνται να ασκούν κυριαρχία και όχι απλώς να έχουν το δικαίωμα της αποκλειστικής οικονομικής εκμετάλλευσης.<br /><br />Επίσης, η Ρωσία, λόγω της διαφαινόμενης τήξης του στρώματος των αρκτικών πάγων, θεωρεί ότι είναι κρίσιμης σημασίας για την ασφάλειά της, να έχει τον πλήρη έλεγχο του Αρκτικού σε βάθος πολλών εκατοντάδων χιλιομέτρων από τις ρωσικές ακτές. Ακόμη και η Ινδία, που αποτελεί μεγάλο στρατηγικό ανταγωνιστή της Κίνας, ταυτίζεται με τις κινεζικές θέσεις όσον αφορά την άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων στην ΑΟΖ. Παρόμοιες θέσεις έχουν πολλές άλλες χώρες.<br /><br />Άρα, ο “εμπλουτισμός” της έννοιας της ΑΟΖ, ως χώρου άσκησης εθνικής κυριαρχίας και όχι απλώς αποκλειστικής οικονομικής εκμετάλλευσης, είναι κάτι που ήδη έχει αρχίσει. Εν κατακλείδι λοιπόν, η ΑΟΖ σταδιακά έχει την τάση να αποκτά ιδιότητες που έχουν τα χωρικά ύδατα. Όπως προαναφέρθηκε, άλλωστε, τα χωρικά ύδατα, ως νομική έννοια, εδράζονται πάνω στις ικανότητες προβολής ισχύος από τη στεριά στη θάλασσα.<br /><br />Άρα, δια της οικοδόμησης πολυπλεγμάτων άρνησης και αντιπρόσβασης περιοχής στην αρχιπελαγική δομή του Αιγαίου (και της Κρήτης), η Ελλάδα θα είχε πολλαπλά οφέλη. Οφέλη στρατηγικής σημασίας οφέλη στην άμυνα, στη γεωπολιτική της λειτουργία και στην εθνική οικονομία. Επίσης, θα αποκτούσε και ένα ισχυρό χαρτί για να κατοχυρώσει τα δώδεκα ναυτικά μίλια στα χωρικά της ύδατα και να εξασφαλίσει την ΑΟΖ που δικαιούται. Και μάλιστα μια “εμπλουτισμένη” έννοια της ΑΟΖ, που θα λειτουργεί σε σημαντικό βαθμό ως χώρος άσκησης εθνικής κυριαρχίας.<br />Το Αιγαίο θα μετατραπεί σε λίμνη<br /><br />Σε περίπτωση παρόμοιας εξέλιξης, το γεωπολιτικό ειδικό βάρος της Ελλάδας θα αυξηθεί έτι περαιτέρω, μιας και ολόκληρο το Αιγαίο και μεγάλο μέρος της Ανατολικής Μεσογείου θα μετατραπούν σε χώρο συμπαγούς ελληνικής εθνικής κυριαρχίας. Η ενοποίηση των αρχιπελαγικών χερσαίων δομών του Αιγαίου με τις θαλάσσιες εκτάσεις, γύρω και μέσα από αυτές, θα δημιουργήσει ένα είδος “μεγάλης Ελλάδας” με υβριδική “θαλασσοχερσαία” γεωπολιτική δομή και ο διεθνής ρόλος της χώρας μας θα ενισχυθεί αποφασιστικά.<br /><br />Τέλος, όπως είχε υποστηριχθεί σε προηγούμενο άρθρο του γράφοντος στο SLpress.gr που αναφερόταν στη διεθνή τάση για μετεξέλιξη της έννοιας της ΑΟΖ σε χώρο εθνικής κυριαρχίας, «θα πρέπει να έχουμε υπόψη μας ότι, αν δεν προχωρήσει η Ελλάδα στην ανάπτυξη μιας αρχιτεκτονικής ισχύος που θα καθιστά το Αιγαίο “ελληνική λίμνη”, είναι πολύ πιθανόν ότι θα το πράξει η Τουρκία. Για την ακρίβεια, ήδη το πράττει. Το τρίπτυχο των μαχητικών αεροσκαφών F-35 Lightning II, του συστήματος αεράμυνας μεγάλου βεληνεκούς S-400 και μιας οικογένειας βαλλιστικών πυραύλων τουρκικής ανάπτυξης, στους οποίους στο μέλλον μπορεί να περιλαμβάνονται και κατευθυνόμενοι βαλλιστικοί πύραυλοι εναντίον πλοίων (ASBM), απειλεί να θέσει το Αιγαίο μέσα σε έναν θόλο άρνησης δράσης της Ελληνικής Αεροπορίας και του Ελληνικού Ναυτικού. Κι αυτό, με ό,τι μπορεί να σημαίνει σε βάθος χρόνου, για την εθνική κυριαρχία των δύο χωρών».<br /><br />Όλα τα παραπάνω, που στην Αθήνα αντιμετωπίζονται σαν μελλοντολογία, στην Άγκυρα θεωρούνται εδώ και πολλά χρόνια το αναπόφευκτο αύριο. Αυτός είναι ο λόγος που οι Τούρκοι και πριν τον Ερντογάν και επί των ημερών του, αρνούνται επιμόνως να αναγνωρίσουν ότι τα νησιά δικαιούνται υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, όπως ρητά προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Αυτός είναι ο λόγος που από το 1974 επιδιώκουν να διχοτομήσουν το Αιγαίο, που έχουν χαρακτηρίσει την προβλεπόμενη από το Διεθνές Δίκαιο επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων σε casus belli.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που έχουν ρίξει το βάρος τους στην ανάπτυξη του Πολεμικού Ναυτικού τους και έχουν αναγορεύσει σε κυρίαρχο δόγμα τη “Γαλάζια Πατρίδα”. Αυτός είναι τέλος ο λόγος που πίεσαν τη λιβυκή κυβέρνηση να υπογράψει το περιβόητο Μνημόνιο, με το οποίο σφετερίζονται ελληνική ΑΟΖ και τώρα υπέγραψαν συμφωνία για έρευνες και γεωτρήσεις για να μετατρέψουν εκείνο το Μνημόνιο σε επεκτατικό τετελεσμένο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η δυναμική του θαλασσοχερσαίου χώρου. Γιατί η Άγκυρα είναι πολύ μπροστά από την Αθήνα.

Γρίβας Κώστας Με την πρόσφατη συμφωνία Άγκυρας-Τρίπολης, η οποία ουσιαστικά ενεργοποιεί το τουρκολιβυκό Μνημόνιο του 2019, σε συνδυασμό με τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενεργοποίηση Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος με την Κύπρο και οριοθέτηση ΑΟΖ τώρα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/09/09/pilot.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="391" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/09/09/pilot.jpg" width="763" /></a></div><div><br /></div>Την ώρα που η Τουρκία ανεβάζει κάθε μέρα όλο και περισσότερο την θερμοκρασία στο θερμόμετρο των ελληνοτουρκικών, αρκετοί αναρωτιούνται τι θα μπορούσε να κάνει η ελληνική κυβέρνηση για να δείξει και στην Άγκυρα, αλλά κυρίως στους «συμμάχους» μας ότι η αποφασιστικότητα δεν μας λείπει…<br /><br />Ποιος θυμάται το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα Ελλάδας-Κύπρου, που «γεννήθηκε» επί Ανδρέα Παπανδρέου και «ενταφιάστηκε» επί Κώστα Σημίτη; Ευτυχώς υπάρχουν αρκετοί που το θυμούνται και κάποιοι που τολμούν να ζητήσουν δημόσια και με ένταση την ενεργοποίηση του. Ο Γιάννης Μαντζουράνης , δικηγόρος και μέλος της κεντρικής επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ, το έκανε πριν μερικές ημέρες από το στούντιο του Militaire.gr.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="341" src="https://www.youtube.com/embed/KniXUzPF2RU" width="698" youtube-src-id="KniXUzPF2RU"></iframe><br /><br />Η ενεργοποίηση του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος θα συνόδευε την επόμενη κίνηση για την οποία έγραψε ο συνάδελφος Κώστας Βενιζέλος στον Φιλελεύθερο της Κύπρου, μετά από την «επικαιροποίηση» του τουρκολυβικού μνημονίου:<br /><br />«Είναι σαφές πως με τη νέα αυτή εξέλιξη, η κατοχική δύναμη τεντώνει περισσότερο το σχοινί και δεν την απασχολεί κατά πόσο θα κοπεί. Η Αθήνα επικαλείται -και σωστά- το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Το ζητούμενο είναι πώς αντιμετωπίζεται η επεκτατική Τουρκία. Η αποτροπή περνά μέσα από διάφορες κινήσεις. Η αποτροπή πιθανού κτυπήματος από την Τουρκία ή εξαναγκασμού της Ελλάδος να πράξει τούτο, περνά μέσα και από τη λογική του «ισοδύναμου τετελεσμένου». Και μέσω της δημιουργίας φόβου στην Τουρκία ότι θα έχει σημαντικό κόστος αν επιτεθεί κατά της ελληνικής πλευράς. Πέραν από τη στρατιωτική ισχύ, που είναι απαραίτητη και σημαντική και λειτουργεί αποτρεπτικά, υπάρχουν κι άλλες κινήσεις να γίνουν. <div><br /></div><div>Όπως για παράδειγμα, να τολμήσει η Αθήνα να καλέσει τη Λευκωσία για συνομιλίες για οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ των δύο κρατών. Μετά το τουρκολιβυκό μνημόνιο, το 2019, η Αθήνα προχώρησε σε συμφωνία με το Κάιρο (2020), αν και αυτή η επιλογή της τμηματικής οριοθέτησης μεταξύ 27ου και 28ουμεσημβρινού, άφησε την περιοχή ανατολικότερα ανοικτή στην Τουρκία για τις παράλογες αξιώσεις της. Διά της παραλείψεως έγινε κι αυτό! Η οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Κύπρου και Ελλάδος, για να προχωρήσει χρειάζεται πολιτική απόφαση και αποφασιστικότητα να προστατευτούν τα συμφέροντά τους. Να τολμήσουν χρειάζεται. Έχοντας σχέδιο, πολιτική και όχι όπλο το θεαθήναι».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Ενεργοποίηση Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος με την Κύπρο και οριοθέτηση ΑΟΖ τώρα!

Την ώρα που η Τουρκία ανεβάζει κάθε μέρα όλο και περισσότερο την θερμοκρασία στο θερμόμετρο των ελληνοτουρκικών, αρκετοί αναρωτιούνται τι θα...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΡΜΑΓΕΔΔΩΝΑ… θυμούνται όποτε πλησιάζουν οι εξορύξεις για ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/10/OIL-GAS-RIG-ROUGH-SEAS-790x400.jpg" width="745" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Η ενεργειακή κρίση οδεύει από το κακό στο χειρότερο. Όσα μέτρα και να λαμβάνονται, οι προμηθευτές υδρογονανθράκων συντονίζονται με στόχο οι τιμές να παραμείνουν σε υψηλά επίπεδα, ώστε αυτοί να έχουν αυξημένα έσοδα. Παράλληλα, εξυπηρετούνται και άλλα παίγνια γεωπολιτικής επιρροής και ισορροπιών. Το ασφαλές συμπέρασμα, πάντως, είναι ότι καθένας δουλεύει για τον εαυτό του. Άρα στο τέλος της ημέρας, το βασικό ζήτημα είναι τι κάναμε εμείς για να λύσουμε το πρόβλημα μας. Σε τελική ανάλυση, το δικό μας πρόβλημα είναι υποσύνολο του ευρωπαϊκού, οπότε, κάτι που είναι θετικό για την Ελλάδα δεν μπορεί να είναι αρνητικό για τους εταίρους. Δεν είναι σίγουρο ότι ισχύει εξ ορισμού και το αντίθετο…<br /><br />Τα νέα δεν είναι πάντως καλά. Ο ΟΠΕΚ αποφάσισε δραματική περικοπή της παραγωγής κατά 2.000.000 βαρέλια ημερησίως (αναλυτές εκτιμούν ότι η πραγματική μείωση είναι πολύ μικρότερη), η οποία θα κρατήσει τις τιμές σε υψηλά επίπεδα. Και ο χειμώνας πλησιάζει απειλητικά, ακόμα και στη νοτιοανατολική γωνιά της Ευρώπης. Άλλοι Ευρωπαίοι τον αισθάνονται ήδη, ενώ εμείς τουλάχιστον γυροφέρνουμε τα πρωινά που έχει ήλιο ακόμα με κοντομάνικα.<br /><br />Σε αυτό το μάλλον σκοτεινό τοπίο, διάβασα δυο ενδιαφέροντα ρεπορτάζ, τα οποία σχεδόν αυτόματα τα σύνδεσα με τις γενικότερες εξελίξεις των ημερών. Αναρωτήθηκα, λοιπόν, εάν υπάρχει το σύνδρομο της αυτοκαταστροφής στο ελληνικό DNA. Το πρώτο ρεπορτάζ αφορούσε την αναμενόμενη για τις 2 Νοεμβρίου εκδίκαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας της προσφυγής τριών περιβαλλοντικών οργανώσεων (WWF Ελλάς, Greenpeace και Ινστιτούτο Κητολογικών Ερευνών “Πέλαγος”) κατά των εξορύξεων υδρογονανθράκων στην Κρήτη.<br /><br />Παρά το κατεπείγον της υπόθεσης, το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο έδωσε χθες μία μικρή παράταση, προκειμένου να ολοκληρώσει τη μελέτη του φακέλου που κατέθεσε η πλευρά του Δημοσίου. Να σημειωθεί ότι η υπόθεση αυτή έχει πάρει συνολικά τέσσερις αναβολές από το 2019 και πλέον εκπνέει το 2022!<br /><br /><div>Κανονικά αυτό από μόνο θα έπρεπε να ήταν αιτία… επανάστασης! Τρία και πλέον χρόνια μετά, σε μια τέτοια υπόθεση, το Συμβούλιο της Επικρατείας επικαλείται φόρτο εργασίας! Η υπόθεση αυτή πλήττει εκ νέου την κοινοπραξία ExxonMobil και Helleniq Energy (μετονομασία των Ελληνικών Πετρελαίων) που φιλοδοξούν να πραγματοποιήσουν προηγμένες σεισμικές έρευνες για να επιβεβαιώσουν τις υφιστάμενες αποχρώσες ενδείξεις για την ύπαρξη μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πιθανότατα και πετρελαίου.<br /><br />Είναι γενική η αίσθηση ότι πίσω από τις απαράδεκτες καθυστερήσεις κρύβονται μεγάλα συμφέροντα, αν και μπροστά στο μέγεθος του διακυβεύματος, ίσως θα έπρεπε να αποκληθούν μικροσυμφέροντα. Εκτός κι θεωρούμε ασήμαντη την προοπτική μετατροπής της Ελλάδας από εισαγωγέα σε εξαγωγέα υδρογονανθράκων με έσοδα εκατοντάδων δισ. ευρώ, σε μια εποχή τεράστιας έλλειψης και υψηλών τιμών. Το μόνο σίγουρο είναι ότι η ελληνική πολιτική τάξη είναι στην καλύτερη περίπτωση βουτηγμένη σε καταστροφικές ιδεοληψίες και στη χειρότερη εξυπηρετεί συμφέροντα εισαγωγέων. Και εννοείται, χωρίς να έχει σχετική εντολή από το εκλογικό σώμα.<br /><br />Σε φυσιολογικές χώρες η Δικαιοσύνη θα διερευνούσε όχι το αν θα προχωρήσει η χώρα σε έρευνες και εξορύξεις, αλλά για το αν υπάρχουν ευθύνες για την αυτοκαταστροφική ολιγωρία. Εδώ είναι όμως Ελλάδα. Χώρα στην οποία λοιδορούνταν με αισχρό τρόπο από μεγαλόσχημους όσοι ειδικοί στους υδρογονάνθρακες, επικαλούμενοι επιστημονικά δεδομένα, διαβεβαίωναν ότι υπάρχουν πολλές πολλές πιθανότητες να βρεθούν πλουσιότατα κοιτάσματα.<br /><br />Όπως, μάλιστα, αποδείχθηκε στην κυπριακή ΑΟΖ, οι συντηρητικές εκτιμήσεις τους διαψεύσθηκαν από την ανάποδη! Τα κοιτάσματα αποδείχθηκαν πολύ μεγαλύτερα από τις εκτιμήσεις. Είναι οι ίδιοι που προειδοποιούν ότι νότια και δυτικά της Κρήτης (για ανατολικά δεν μιλάνε επειδή υπάρχει το πρόβλημα με την Τουρκία) πιθανότατα βρίσκονται τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου. Αυτό άραγε δεν συγκινεί το Συμβούλιο της Επικρατείας και τον πολιτικό κόσμο;<br /><br />Είναι προφανές ότι το πολιτικό μας σύστημα δεν ζει στον ίδιο κόσμο με την ελληνική κοινωνία που υποφέρει. Είναι απορίας άξιον τι θα είχε συμβεί εάν οι απλοί πολίτες συνειδητοποιούσαν τι θα είχε συμβεί εάν είχε αφεθεί ο Γιάννης Μανιάτης, ως υπουργός Ενέργειας, να συνεχίσει τη δουλειά που είχε ξεκινήσει και η Ελλάδα σήμερα θα έβγαζε φυσικό αέριο από τα “οικόπεδα” που δεν έχουν καμία σχέση με τις τουρκικές διεκδικήσεις.<br /><br />Η ευθύνη δεν βαρύνει τους κάθε λογής οικολόγους και “οικολόγους”. Αυτοί δεν έχουν εξουσιοδοτηθεί από τον ελληνικό λαό να προασπίζουν τα συμφέροντά του. Είναι οι κυβερνήσεις που φέρουν την ευθύνη. Και ενώ έκανα αυτές τις πικρές σκέψεις, ήρθε να προστεθεί ένα ακόμα ρεπορτάζ, η εμφάνιση του οποίου στη δεδομένη συγκυρία με έκανε να απορώ εάν αποτελεί διαβολική σύμπτωση.<br /><br />Διάβασα λοιπόν ότι ο καταξιωμένος σεισμολόγος και επιστημονικός συνεργάτης της UNESCO Δρ. Γεράσιμος Παπαδόπουλος, σε συνέντευξη που παραχώρησε στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, στο περιθώριο των εργασιών του συνεδρίου για τις Νέες Τεχνολογίες στην Πολιτική Προστασία “Safe Thessaloniki 2022”, αναφέρθηκε στον σεισμό των 7 Ρίχτερ την 30η Οκτωβρίου 2020 στη Σάμο, ο οποίος προκάλεσε τσουνάμι.<br /><br />Οι επιστημονικές παρατηρήσεις κατατείνουν στο συμπέρασμα ότι ένα τσουνάμι μπορεί να ξεκινήσει από την Ελλάδα και να πλήξει ακόμα και δέκα μεσογειακές χώρες, όχι όμως το αντίθετο. Η επιστημονική έρευνα είναι απολύτως σεβαστή και θα πρέπει να υποστηρίζεται με κάθε τρόπο. Ο δε επιστήμονας που εμπλέκεται είναι εγνωσμένου κύρους και ο σεβασμός στην προσφορά του είναι χωρίς αστερίσκους.<br /><br />Το πρόβλημα προκύπτει όταν το επιστημονικό έργο σε έναν τομέα χρησιμοποιείται από τον οποιονδήποτε για να ακυρώσει στην πράξη κάθε προοπτική αξιοποίησης των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων σε ελληνική ΑΟΖ. Όπως ακριβώς επιχειρούν να μονοπωλήσουν οι κάθε λογής οικολόγοι την περιβαλλοντική ευαισθησία, κολλώντας ταμπέλες περί του αντιθέτου σε όσους ασχολούνται με τους υδρογονάνθρακες, έτσι επιχειρείται πλέον να αξιοποιηθούν τα ευρήματα των μελετών σε άλλα επιστημονικά πεδία, όπως η σεισμολογία, για να προωθηθεί ο ίδιος σκοπός!<br /><br />Την ίδια ακριβώς χρονική στιγμή, άλλο δημοσίευμα αναφερόταν στην αδυναμία αξιοποίησης του πολύ μεγάλου κοιτάσματος φυσικού αερίου στο Γκρόνιγκεν της Ολλανδίας, επειδή ο τοπικός πληθυσμός είναι ανήσυχος, έχοντας συνδέσει κάποια σεισμικά φαινόμενα στην περιοχή με αυτή τη δραστηριότητα. Δεν έχω τις ειδικές γνώσεις για να απορρίψω, ή να επιβεβαιώσω τέτοιους φόβους. Δικαιούμαι, όμως, να υποπτεύομαι ότι αυτές οι φοβίες δεν είναι επαρκώς τεκμηριωμένες και η υπερπροβολή τους υποκρύπτει σκοπιμότητες.<br /><br />Για να μην παρεξηγηθώ, δεν καταλογίζω οτιδήποτε στον Έλληνα επιστήμονα, ο οποίος κάνει τη δουλειά του. Απλά με ανησυχεί ως πολίτη η απόπειρα βεβιασμένης αξιοποίησης επιστημονικών παρατηρήσεων, με τρόπο που παραπέμπει σε εξυπηρέτηση σκοπιμοτήτων. Κόλπος του Μεξικού δεν θέλουμε να γίνει το Αιγαίο κι αυτό είναι κατανοητό. Μόνο που δεν υπάρχει ούτε σκέψη για έρευνες και γεωτρήσεις στο Αιγαίο, οπότε η σχετική φιλολογία είναι εκτός πραγματικότητας. Οι προγραμματισμένες έρευνες είναι στην ανοικτή θάλασσα νότια και δυτικά της Κρήτης σε μεγάλη απόσταση από τις ακτές.<br /><br />Είναι άραγε επαρκής λόγος η αναφορά στους σεισμούς στο Μεξικό για να χάσει η υπερχρεωμένη Ελλάδα κολοσσιαία έσοδα; Θυμίζουν αυτά που έλεγαν πριν 20-30 χρόνια κάποιοι οικολόγοι με βαριά πτυχία ότι σήμερα οι παράλιες περιοχές της Κρήτης κι όχι μόνο θα είχαν ήδη πλημμυρίσει! Προς το παρόν, πάντως, διαχειριστές κεφαλαίων πραγματοποιούν επενδύσεις στον τουρισμό, χωρίς οι “ανόητοι” να σκέφτονται ότι οι επενδύσεις τους θα πλημμυρίσουν!<br /><br />Στο τέλος της ημέρας όλα στην Ελλάδα εξαρτώνται από την πολιτική βούληση των κυβερνώντων. Εάν οι πολιτικοί είναι θύματα “οικολογικών” ιδεοληψιών, ή εξυπηρετούν συμφέροντα, προφανώς με το αζημίωτο, χαμένη είναι η Ελλάδα και οι πολίτες της.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΑΡΜΑΓΕΔΔΩΝΑ… θυμούνται όποτε πλησιάζουν οι εξορύξεις για ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ

Του Ζαχαρία Μίχα Η ενεργειακή κρίση οδεύει από το κακό στο χειρότερο. Όσα μέτρα και να λαμβάνονται, οι προμηθευτές υδρογονανθράκων συντονίζο...

Διαβάστε την συνέχεια

Nέα τουρκική NAVTEX για το Αμπντούλ Χαμίτ Χαν και καινούρια 'τουφεκιά' Ερντογάν για βάση στην Καρπασία αντίπαλον δέος της Αλεξανδρούπολης.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-10/03_3.jpg?itok=uY6ewinE" width="751" /><br /><br />Ανεβαίνει το θερμόμετρο στα Ελληνοτουρκικά, μετά και το ΤουρκοΛιβυκό μνημόνιο, καθώς οι Τούρκοι σύμφωνα με σημερινή NAVTEX που εκδόθηκε, ετοιμάζουν το νέο πλωτό τους γεωτρύπανο, Αμπντούλ Χαμίτ Χαν, για γεωτρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο. Συγκεκριμένα σε περιοχή κοντά στον κόλπο της Αττάλειας. <br /><br />Είχαμε αποκαλύψει, πως βγήκε παγανιά το «Abdulhamid Han» και είχε ξεκινήσει δοκιμές και μάλιστα με το αντίστοιχο (Γράφημα) και μάλιστα <a href="https://www.pentapostagma.gr/ethnika-themata/ellinotoyrkika/7106073_na-mplokaroyme-toyrkiko-geotrypano-abdulhamid-han-stin-kypro#google_vignette">σε δηλώσεις του στο Ηράκλειο ο Α/ΓΕΑ, αντιπτέραρχος Θεμιστοκλής Μπουρολιάς</a>, είχε τονίσει: ''Να μπλοκάρουμε το τουρκικό γεωτρύπανο Abdulhamid Han στην Κύπρο με “επεισόδιο” αλλιώς αν φτάσει στην Κρήτη είναι πιθανή μια πολεμική σύγκρουση''. <br /><br />Συγκεκριμένα <br /><br />Ο υδρογραφικός σταθμός της Αττάλειας εξέδωσε σήμερα (07.10.2022) NAVTEX που προβλέπει την ανάπτυξη του πλωτού γεωτρυπάνου της Τουρκίας, Αμπντούλ Χαμίτ Χαν και άλλων συνοδευτικών πλοίων σε περιοχή στον κόλπο της Αττάλειας για γεωτρήσεις που θα διαρκέσουν από το Σάββατο 8 Οκτωβρίου έως την Δευτέρα 7 Νοεμβρίου 2022.<br /><br />Δείτε αναλυτικά:<br /><br />TURNHOS N/W : 0974/22 (Antalya NAVTEX Station) (Published Date: 07-10-2022 11:32)TURNHOS N/W : 0974/22<br /><br />MEDITERRANEAN SEADRILLING OPERATIONS, BY ABDÜLHAMİD HAN, HAKAN İLHAN, KUTSİ İLHAN AND MURAT İLHAN BETWEEN 08 OCT-07 NOV 22 IN YÖRÜKLER-1 AREA BOUNDED BY;<br /><br />36 03.87 N – 031 54.26 E<br /><br />36 05.88 N – 031 54.23 E<br /><br />36 05.90 N – 031 56.70 E<br /><br />36 03.90 N – 031 56.73 E<br /><br />10 NM. WIDE BERTH REQUESTED.CANCEL THIS MESSAGE 072159Z NOV 22.<br /><br />Η ενέργεια της Τουρκίας την δεδομένη στιγμή με το Αμπντουλχαμίτ Χαν είναι μια ενέργεια με ιδιαίτερο συμβολισμό για τις προθέσεις της Άγκυρας το επόμενο χρονικό διάστημα, με φόντο τις τεταμένες ελληνοτουρκικές σχέσεις και την δήθεν «ενεργοποίηση» του παράνομου τουρκολιβυκού «μνημονίου».<br /><br /><div>Νέες δηλώσεις Ερντογάν<br /><br />Παράλληλα, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων στο αεροπλάνο κατά την επιστροφή του από την επίσκεψή του στην Τσεχία, ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, αναφέρθηκε σε βάσεις στην Κύπρο. <br /><br />Συγκεκριμένα: <br />ΕΡΩΤΗΣΗ: (ΧΑΝΤΕ ΦΙΡΑΤ) Ο Υπουργός Εξωτερικών της ΤΔΒΚ έκανε μια δήλωση και είπε: «Δώσαμε ένα μήνα στον ΟΗΕ είτε να μας αναγνωρίσει είτε να αποσύρει την ειρηνευτική δύναμη από την Κύπρο. Κι αν δεν αποσυρθεί; Βλέπουν επίσης το εμπάργκο και την απόφαση για τα όπλα ως πολιορκία. Επομένως, είναι έτοιμη η Τουρκία για πρόσθετες ενισχύσεις; Έγινε λόγος για τουρκική βάση στο Καρπάζ (Καρπασία). Ως εναλλακτική της Αλεξανδρούπολης. Είμαστε έτοιμοι για τουρκική βάση;<br /><br />Ξέρετε για αυτό, τι κάναμε τη στιγμή που κανείς δεν το σκέφτηκε; Η πρώτη μας δουλειά ήταν να τοποθετήσουμε UAV και SİHA στη Βόρεια Κύπρο. Αυτήν τη στιγμή, τα UAV και τα SİHA μας είναι εκεί και μπορεί να υπάρχουν παρόμοια πράγματα σχετικά με το μέρος που αναφέρατε. Είναι σωστό να συμβεί αυτό. Γιατί πρέπει να εξασφαλίσουμε τη Βόρεια Κύπρο από όλες τις πλευρές, από κάθε άποψη. Είτε είναι είτε όχι, είμαστε ήδη στη Βόρεια Κύπρο μόλις τα αεροπλάνα μας απογειωθούν από την κύρια γη μας. Ούτε εκεί υπάρχει πρόβλημα. Και σήμερα το βράδυ ο Αναστασιάδης είπε «να κάνουμε συνάντηση, να μιλήσουμε». Έφερε κάποιον μέσα. Είπα, «Πρόεδρε, φεύγεις ήδη τώρα». Φεύγει δύο μήνες αργότερα. Είπα: «Σε μια τέτοια εποχή, αυτό δεν πρέπει να συζητιέται». Είπα επίσης, «Πάντα παίρνεις οδηγίες από κάπου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Nέα τουρκική NAVTEX για το Αμπντούλ Χαμίτ Χαν και καινούρια 'τουφεκιά' Ερντογάν για βάση στην Καρπασία αντίπαλον δέος της Αλεξανδρούπολης.

Ανεβαίνει το θερμόμετρο στα Ελληνοτουρκικά, μετά και το ΤουρκοΛιβυκό μνημόνιο, καθώς οι Τούρκοι σύμφωνα με σημερινή NAVTEX που εκδόθηκε, ετο...

Διαβάστε την συνέχεια

''Καυτό'' τετ- α- τετ Ερντογάν- Μητσοτάκη στην Πράγα: Εκτός ελέγχου ο Τούρκος Πρόεδρος, ψύχραιμος ο Έλληνας- Όλο το παρασκήνιο

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-10/875_fc82a951-4cdf-40d4-a336-dcdc39389258.jpg?itok=mmnscAWk" width="745" /><br /><br />Δεύτερος γύρος σήμερα, χωρίς την παρουσία του Ερντογάν<br />Μαινόμενος ο Ερντογάν στην Πράγα, απέδειξε για ακόμη μια φορά, πως η Ελλάδα έχει απόλυτο δίκιο! Φαίνεται ξεκάθαρα πως η προκλητική παρέμβαση Ερντογάν στη διάρκεια του δείπνου στην Πράγα, του γύρισε μπούμερανγκ. <br /><br />Ο τρόπος με τον οποίον «έστρωσε χθες το χαλί» ο Ερντογάν, όχι μόνο κατά της Ελλάδας αλλά συνολικά κατά της Ε.Ε., δεν θα μπορούσε να δημιουργήσει πιο ευνοϊκό περιβάλλον για να ακουστούν για μία ακόμη φορά οι ελληνικές θέσεις έναντι της κλιμακούμενης επιθετικότητας από την Άγκυρα.<br /><br />Από την φυσική απόσταση που χώριζε τον κ. Μητσοτάκη και τον κ. Ερντογάν όσες φορές βρέθηκαν μαζί στην ίδια αίθουσα και κατέδειξε η οικογενειακή φωτογραφία με τους δύο να στέκονται στα δύο άκρα αυτής, μέχρι το επεισόδιο που σημειώθηκε στο δείπνο των ηγετών.<br /><br />Έκπληκτοι έμειναν οι 43 ηγέτες και η ευρωπαϊκή ηγεσία που μετείχαν στο δείπνο της Πράγας, από την εικόνα του μαινόμενου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, να εξαπολύει απειλές κατά της Ελλάδας, και εν τέλει κατά της ίδιας της Ευρώπης. Η άμεση και σκληρή απάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.<br /><br />Η ακραία στάση του Ερντογάν στο δείπνο επιβεβαίωσε ότι έχει ξεκάθαρα στρατηγική κλιμάκωσης της επιθετικότητας, με στόχο την εξυπηρέτηση των νέο-οθωμανικών επιδιώξεων του, και σε καμία περίπτωση διάθεση συνεννόησης και διαλόγου με την Ελλάδα.<br /><br />«Αυτή η συμπεριφορά εκθέτει ακόμη περισσότερο τον Ταγίπ Ερντογάν στα μάτια των ευρωπαίων ηγετών» δήλωναν με νόημα πηγές της κυβέρνησης.<div><br />“Σαν έτοιμος από καιρό”<br /><br />Όλα ξεκίνησαν όταν ο Τούρκος πρόεδρος πήρε τον λόγο και άρχισε να κατηγορεί την Ελλάδα ότι «επιλέγει να αυξάνει την ένταση και τις προκλήσεις” και να προειδοποιεί ότι «η Τουρκία θα προστατέψει τα συμφέροντα της».<br /><br />Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης πήρε τον λόγο αμέσως και του απάντησε ευθέως ότι πρέπει «να πάψει να αμφισβητεί την κυριαρχία των νησιών και αντί να προκαλεί εντάσεις, να προσέλθει σε συνεννόηση και διάλογο χωρίς εντάσεις και ακραία ρητορική, όπως κάνουν οι υπεύθυνοι ηγέτες».<br /><br />«Σαν έτοιμος από καιρό…» ήταν το σχόλιο κυβερνητικού παράγοντα για το επεισόδιο που δημιούργησε ο Τούρκος πρόεδρος.<br />«Σωστά καταλάβατε… Θα έρθουμε νύχτα»<br /><br />Όμως ο Ερντογάν δεν σταμάτησε εκεί. Συνέχισε το “γαϊτανάκι” των προκλήσεων και στη συνέντευξη τύπου που ακολούθησε…<br /><br />«Σωστά καταλάβατε… Θα έρθουμε νύχτα» δήλωσε, επαναλαμβάνοντας την απειλή που εκτοξεύει εδώ και καιρό κατά της Ελλάδας.<br /><br />Μητσοτάκης – Ερντογάν: Ο ένας στην Δύση και ο άλλος στην Ανατολή στην «οικογενειακή φωτογραφία» στην Πράγα<br /><br />«Ο Μητσοτάκης ενοχλήθηκε από την ομιλία μου. Κι επειδή ενοχλήθηκε και παρόλο που δεν αρμόζει στο πνεύμα του δείπνου, πήρε τον λόγο. Δεν ξέρω από ποιον πήρε την άδεια, ίσως από τον πρόεδρο. Κι εκεί μας απάντησε» δήλωσε στους δημοσιογράφους. «Όλες οι πολιτικές της Ελλάδας βασίζονται σε ψέματα. Δεν υπάρχει ειλικρίνεια, και η πολιτική της βασίζεται στο ψέμα. Δεν έχουμε τίποτα να συζητήσουμε με την Ελλάδα αυτή τη στιγμή» πρόσθεσε με το γνωστό του ύφος.<br />“Καμώματα” και απειλές<br /><br />Στη συνέχεια επιχείρησε να χαμηλώσει κάπως τους τόνους όσον αφορά τη διατύπωση «θα έρθουμε νύχτα», λέγοντας πως είναι μία έκφραση που έχει γενική εφαρμογή και αφορά όσους «επιτίθενται» στην Τουρκία, άρα δεν απευθύνεται μόνο στην Ελλάδα.<br /><br />Παράλληλα προσπάθησε να παρουσιάσει την Τουρκία ως μία φιλειρηνική δύναμη που τάχα δεν επιθυμεί εντάσεις με τους γείτονές της και σέβεται την κυριαρχία τους.<br /><br />Τέλος, έριξε ευθύνες και στην Ευρώπη, την οποία κάλεσε να μην στηρίζει «παράνομες» δραστηριότητες, ενώ μέσα σε όλα αυτά δεν υποχώρησε από την απειλή να εμποδίσει την ένταξη της Σουηδίας στο NATO.<br />Ενημέρωση για όλη τη “βεντάλια” των προκλήσεων<br /><br />Η Αθήνα ήταν προετοιμασμένη για παν ενδεχόμενο. Είχε βάλει επί τάπητος κάθε πιθανό σενάριο πρόκλησης από την πλευρά του Ερντογάν.<br /><br />Ο πρωθυπουργός θα τοποθετηθεί σήμερα (07.10.2022) συνολικά για τον Ερντογάν και την Τουρκία. Καταρχήν με δηλώσεις του στον Τύπο, κατά την άφιξη του το πρωί στην Άτυπη Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε.. Και στη συνέχεια από το βήμα της Συνόδου, όπου θα ενημερώσει αναλυτικά τους ευρωπαίους εταίρους για όλη τη βεντάλια των απειλών και των προκλήσεων σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, με σημείο αιχμής τη νέα, παράνομη Τούρκο-λιβυκή συμφωνία.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα δώσει έμφαση στους κινδύνους για την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή μας, που δημιουργεί η τουρκική συμπεριφορά εν μέσω μιας κρίσιμης συγκυρίας για όλη τη Γηραιά ‘Ήπειρο.<br /><br />Στο τραπέζι και η εργαλειοποίηση των μεταναστών<br /><br />Ιδιαίτερη αναφορά αναμένεται να κάνει ο πρωθυπουργός και στην εργαλειοποίηση των μεταναστών από τον Ερντογάν, η οποία μόλις τα τελευταία δύο 24ωρα, είχε σαν αποτέλεσμα δύο ναυάγια και άδικα χαμένες ζωές.<br /><br />«Τα τραγικά αυτά γεγονότα αναδεικνύουν, για άλλη μια φορά την ανάγκη να σεβαστεί η Τουρκία τη συμφωνία της με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όσο δεν το κάνει, θα θέτει σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές» αναμένεται να τονίσει ο Κ. Μητσοτάκης και να καλέσει την Τουρκία να λάβει άμεσα μέτρα για την αποτροπή των παράτυπων αναχωρήσεων αλλά και την Ευρωπαϊκή Ένωση να δράσει άμεσα.<br />«Βαρύ» το κλίμα για τον Ερντογάν στην Πράγα<br /><br />Μετά το επεισόδιο που δημιούργησε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο δείπνο που παρατέθηκε προν τιμήν των 44 ηγετών που συμμετείχαν στην πρώτη Σύνοδο της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας, ο πρωθυπουργός προφανέστατα δεν χρειάζεται σήμερα να επιστρατεύσει την πειθώ απέναντι στους εταίρους μας…<br /><br />Άλλωστε η τούρκο-λιβυκή συμφωνία, που αποδοκιμάστηκε από την πρώτη στιγμή από την Ευρώπη, ακόμη και από τη Γερμανία που για χρόνια “χάιδευε” την Τουρκία, είχε δημιουργήσει ένα “βαρύ” κλίμα για τον Ερντογάν στην Τσεχική πρωτεύουσα.<br /><br />Σύμφωνα με τους Times οι ηγέτες απέφευγαν να καθίσουν δίπλα του στο δείπνο. «Είναι ένας άξεστος αυταρχικός ηγέτης που απειλεί την ασφάλεια της Ελλάδας και της Κύπρου και που δυσκολεύει τη ζωή της Σουηδίας και της Φινλανδίας. Ποιος θέλει να κάθεται δίπλα του στο δείπνο; Κανείς» έγραψε χαρακτηριστικά.</div><div><br />«Χαστούκι» και από τον Μακρόν<br /><br />Ο Ερντογάν βρέθηκε στη δύσκολη θέση να έρθει αντιμέτωπος με αυτό το άσχημο γι’ αυτόν κλίμα, ενώ δέχτηκε αυστηρές συστάσεις και από τον Γάλλο πρόεδρο να εγκαταλείψει τα “νταηλίκια”…<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες ο Εμανουέλ Μακρόν του ζήτησε να βαδίσει στο δρόμο του Διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου της Θάλασσας και να μην δημιουργεί εντάσεις στην περιοχή, ενώ τον προέτρεψε σε διάλογο με την Ελλάδα.<br /><br />Παράλληλα του επεσήμανε με έμφαση ότι η στάση του απέναντι στη Ρωσία δεν συνάδει με έναν σύμμαχο του ΝΑΤΟ και εταίρου της Δύσης και τόνισε την ανάγκη εφαρμογής των κυρώσεων έναντι της Μόσχας.<br /><br />Δεύτερος γύρος<br /><br />Σήμερα θα έχουμε και δεύτερο γύρο, έστω και άνευ της παρουσίας του Τούρκου προέδρου. Και αυτό γιατί ο κ. Μητσοτάκης είχε προγραμματίσει να ενημερώσει τους Ευρωπαίους ομολόγους του για την κλιμάκωση της τουρκικής προκλητικότητας και επιθετικής ρητορικής, αλλά και για την αναβάθμιση των προκλήσεων ως προς το παράνομο Τουρκολιβυκό Μνημόνιο. Βεβαίως, ίσως ο κ. Μητσοτάκης να μην χρειαστεί να εξηγήσει και πολλά, καθώς ο κ. Ερντογάν με τη συμπεριφορά του στο δείπνο και την αντιστροφή της πραγματικότητας, έδειξε με ανάγλυφο τρόπο ενώπιον των Ευρωπαίων ηγετών για τι πράγμα μιλά η Ελλάδα εδώ και και καιρό.<br /><br />Και ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν, άλλωστε, σύμφωνα με πηγές του Μεγάρου Ελιζέ, είπε στον Τούρκο ομόλογό του ότι ανησυχεί για τις εξελίξεις και την αυξανόμενη ένταση στη ΝΑ Μεσόγειο και τόνισε ότι τα δύο μέρη (Ελλάδα και Τουρκία) θα πρέπει να επανέλθουν στο τραπέζι του διαλόγου, ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι ζήτησε από τον Ερντογάν να καθίσει μαζί με τον κ. Μητσοτάκη στο τραπέζι της Συνόδου. Τον κάλεσε, επίσης, κατά πληροφορίες, να σέβεται το διεθνές δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /><br />Αμετανόητος και…κωλοτούμπα<br /><br />Ο κ. Ερντογάν, πάντως, μπορεί να εκνευρίστηκε με την απάντηση του κ. Μητσοτάκη, αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι εγκατέλειψε την προκλητική ρητορική του, έστω και αν υποχρεώθηκε σε μια αναδίπλωση. Και αυτό γιατί, όταν ρωτήθηκε αν απειλεί με πόλεμο την Ελλάδα όταν λέει ότι «θα έρθουμε ξαφνικά μια νύχτα», αυτός απάντησε «Όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε όποια χώρα μας απειλεί, η απάντηση μας είναι: «Ξαφνικά, μπορούμε να έρθουμε τη νύχτα». Θα πρέπει να το ξέρουν αυτό. Αφού εσείς έτσι το καταλάβατε, άρα κι εκείνοι το κατάλαβαν». Με άλλα λόγια, ο κ. Ερντογάν επιχείρησε να εμφανίσει την Τουρκία ως…αμυνόμενη και την Ελλάδα ως επιτιθέμενη που απειλεί την εδαφική κυριαρχία της γείτονος.<br /><br />Κατά τα άλλα, ο κ. Ερντογάν δεν άλλαξε τροπάριο. «Ξέρετε, η πολιτική τους βασίζεται πάνω στο ψέμα, δεν υπάρχει εντιμότητα. Όταν λέμε να συναντηθούμε όλες οι παράκτιες χώρες, δεν έρχονται. Βάζουν πολλές χώρες ως ενδιάμεσους», είπε στους δημοσιογράφους μετά το δείπνο, αφήνοντας νέα αιχμή για τη στάση των ΗΠΑ που τόσο έχει ενοχλήσει την Άγκυρα, αλλά και για τις παρεμβάσεις ευρωπαϊκών κρατών για επιστροφή στο τραπέζι του διαλόγου. «Δεν έχουμε επί του παρόντος τίποτα να πούμε με την Ελλάδα» συμπλήρωσε ο Τούρκος πρόεδρος, ο οποίος, πάντως, εμφανίστηκε…μεγαλόψυχος, αφήνοντας παράθυρο ανοιχτό για μια επαφή. «Το αφήνουμε στο χρόνο και με τον καιρό ελπίζουμε να βρούμε κάποια ευκαιρία να συνομιλήσουμε», είπε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

''Καυτό'' τετ- α- τετ Ερντογάν- Μητσοτάκη στην Πράγα: Εκτός ελέγχου ο Τούρκος Πρόεδρος, ψύχραιμος ο Έλληνας- Όλο το παρασκήνιο

Δεύτερος γύρος σήμερα, χωρίς την παρουσία του Ερντογάν Μαινόμενος ο Ερντογάν στην Πράγα, απέδειξε για ακόμη μια φορά, πως η Ελλάδα έχει απόλ...

Διαβάστε την συνέχεια