Στην «Μητέρα των Μαχών» για την Λιβύη, η Τουρκία είναι ευάλωτη και απέναντι σε όλους…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsvoX738LDmwMvm8OH7MFMD-KA9408CkilrmTsrESWAKdSbiXlSsffbP00URzP8BdvTNIk6AC0gItut3dJ_wB1dQZZA3OElN4bGfKbbsGL-nd3-8x0CuO-Bb8LLa-UH75hRDQT1rR-0K0/s1600/BORRELL-AKAR.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="597" data-original-width="952" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsvoX738LDmwMvm8OH7MFMD-KA9408CkilrmTsrESWAKdSbiXlSsffbP00URzP8BdvTNIk6AC0gItut3dJ_wB1dQZZA3OElN4bGfKbbsGL-nd3-8x0CuO-Bb8LLa-UH75hRDQT1rR-0K0/s640/BORRELL-AKAR.webp" width="640" /></a></div> <br />Του<b> ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ</b><br />Την τελευταία προειδοποίηση έλαβε το βράδυ της Κυριακής η Άγκυρα με το πλήγμα που επέφεραν «αγνώστου ταυτότητας» μαχητικά, στην βάση Αλ Βατίγια της Λιβύης όπου σταθμεύουν τουρκικές δυνάμεις.<br /><br />Η επιδίωξη της Τουρκίας να κυριαρχήσει στην Λιβύη προσφέροντας στήριξη στην κυβέρνηση Σάρατζ για την τελική μάχη, προκαλεί την Μόσχα και παραβιάζει τις κόκκινες γραμμές της Αιγύπτου, αλλά και της Γαλλίας.<br /><br />Χωρίς να έχει γίνει γνωστή η ταυτότητα και η προέλευση των «αγνώστου ταυτότητας» μαχητικών, αραβικά ΜΜΕ έκαναν λόγο είτε για μαχητικά των Εμιράτων, είτε για Rafale που διαθέτουν τόσο η Γαλλία όσο και η Αίγυπτος καθώς η βάση Αλ Βατίγια είναι εντός του βεληνεκούς και των γαλλικών και των αιγυπτιακών μαχητικών.<br /><br />Σύμφωνα με το “The Arab Weekly” στην Αλ Βατίγια σταθμεύουν τουρκικά F16, Drones Bayraktar TB2 και Anka-S, ενώ είχαν αναπτυχθεί και αντιαεροπορικά συστήματα MIM-23 Hawk με τα ραντάρ τους, τα οποία και φαίνεται ότι αποτέλεσαν τον στόχο της επίθεσης.<br />Το πλήγμα που δέχθηκε η αεροπορική βάση, σημειώθηκε ένα εικοσιτετράωρο μετά την ολοκλήρωση της επίσκεψης του τούρκου υπουργού Άμυνας Χουλουσι Ακαρ στην Τρίπολη, όπου και είχε συνομιλίες με την κυβέρνηση Σάρατζ για τον συντονισμό και συνεργασία ενόψει της τελικής αναμέτρησης στην οποία οδηγείται η λιβυκή κρίση.<br /><br />Η Τουρκία έχει προαναγγείλει ότι θα στηρίξει την κυβέρνηση Σάρατζ για την κατάληψη της Σύρτης που είναι κρίσιμη όχι μόνο για τον έλεγχο σημαντικών ενεργειακών υποδομών και κοιτασμάτων της Λιβύης αλλά και γιατί η πτώση της Σύρτης ανοίγει τον δρόμο για να προελάσουν οι δυνάμεις του Σάρατζ προς την Βεγγάζη. Κίνηση που θα σηματοδοτήσει την οριστική ήττα των δυνάμεων που αντιτίθεται στην κυβέρνηση GNA του Σάρατζ, δηλαδή του λιβυκού κοινοβουλίου και του Στρατηγού Χαφτάρ.<br /><br />Σχεδόν τρεις ώρες πριν από την επίθεση, η Άγκυρα σε ανώτατο επίπεδο, με ανάρτηση της Διεύθυνσης Επικοινωνίας της Προεδρίας της Τουρκίας είχε αναγγείλει τον επόμενο στόχο της, την αεροπορική βάση Al -Jufra η οποία ελέγχεται από τις δυνάμεις του Χαφτάρ και είναι καθοριστικής σημασίας για τον έλεγχο της Ανατολικής και Νότιας Λιβύης.<br /><br />Εκτός του χάρτη η ανάρτηση περιέγραφε την στρατηγική σημασία της αεροπορικής βάσης Al Jufra : «Η αεροπορική βάση έχει καθοριστεί ως ο νέος στρατιωτικός στόχος μαζί με την πόλη της Σύρτης, μετά την εκκαθάριση της περιοχής γύρω από την Τρίπολη ,από τις δυνάμεις του πραξικοπηματία Χαφταρ».<br /><br />Η Διεύθυνση Επικοινωνίας της Προεδρίας της Τουρκίας ανέφερε ακόμη ότι η βάση αυτή είναι αναγκαία για τον έλεγχο των γραμμών μεταφοράς πετρελαίου ενώ σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση η βάση αυτή χρησιμοποιείται από την Ρωσία για την μεταφορά μισθοφόρων αλλά και την στάθμευση ρωσικών μαχητικών.<br />Ο Αιγύπτιος πρόεδρος Αλ Σίσι είχε χαρακτηρίσει «κόκκινη γραμμή» την όποια προσπάθεια προέλασης των δυνάμεων Σάρατζ / Τουρκίας στην γραμμή Σύρτης- Al Jufra δηλώνοντας ότι μια τέτοια κίνηση θα νομιμοποιούσε την στρατιωτική παρέμβαση της Αιγύπτου.<br /><br />Είναι επίσης προφανές ότι και η Μόσχα δεν θα επιτρέψει να πληγεί η βασική αεροπορική βάση μέσω της οποίας και η ίδια παρεμβαίνει στην λιβυκή κρίση.<br /><br />Εξάλλου το γεγονός ότι τα «αγνώστου ταυτότητας» μαχητικά διέσχισαν το έδαφος της Λιβύης για να πλήξουν στόχους στην βάση Αλ Βατίγια που είναι δυτικά της Τρίπολης σημαίνει ότι αφενός δεν λειτούργησε η τουρκική αεράμυνα και επίσης ότι τουλάχιστον οι Ρώσοι που έχουν δυνατότητα παρακολούθησης με ραντάρ της περιοχής, επέτρεψαν να πραγματοποιηθεί η επίθεση εναντίον του τουρκικού στόχου.<br /><br />Για την Τουρκία η προχθεσινή εξέλιξη είναι ιδιαίτερα αρνητική, καθώς μέχρι τώρα είχε συνηθίσει να παίζει χωρίς αντίπαλο. Καθώς όμως η κρίση κλιμακώνεται ο τουρκικός ηγεμονισμός έχει ερεθίσει τα αντανακλαστικά όλων των άλλων περιφερειακών παικτών.<br /><br />Η Ρωσία δεν είναι διατεθειμένη να εγκαταλείψει την Λιβύη που αποτελεί ένα γερό «πάτημα» στην Β.Αφρική, στην Μεσόγειο και στον Αραβικό κόσμο, η Αίγυπτος, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Σαουδική Αραβία, θεωρούν ζωτικής σημασίας απειλή την επικράτηση στην Λιβύη του καθεστώτος Σάρατζ και των Αδελφών Μουσουλμάνων με την κηδεμονία της Τουρκίας, ενώ η Γαλλία διεκδικώντας ρόλο ηγέτιδας δύναμης στην Ε.Ε. αλλά και στην περιοχή της παραδοσιακής επιρροής της (Μεσόγειος ,Β. Αφρική και Μέση Ανατολή) δεν πρόκειται να ανεχθεί την περιθωριοποίηση της από την Τουρκία στην Λιβύη.<br /><br />Όμως για τον Τ. Ερντογάν το μεγάλο παιχνίδι στην Λιβύη έχει ένα ακόμη πιο σημαντικό χαρακτηριστικό: Ηδη κρατικές τουρκικές εταιρείες συνάπτουν συμφωνίες με το καθεστώς Σάρατζ για ανάληψη των έργων ανοικοδόμησης, της επισκευής και ανάδειξης των έργων υποδομής για την εκμετάλλευση και εξαγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου και την μετατροπή της Λιβύης σε «οικονομική ζώνη» της Τουρκίας.<br /><br />Ηδη σύμφωνα με ρεπορτάζ που δεν έχουν επιβεβαιωθεί επισήμως σχεδόν 10 δισ δολάρια από τα αποθεματικά της Λιβύης έχουν μεταφερθεί στην Τουρκία και έχουν κατατεθεί με σχεδόν μηδενικό επιτόκιο σε τουρκικές τράπεζες σε μία προσπάθεια να στηριχθεί η καταρρέουσα και διψασμένη για συναλλαγματικά αποθέματα,τουρκική οικονομία.<br />Η Λιβύη όμως έχει αναδειχθεί σε καθοριστικό παράγοντα για το πιο σημαντικό και εμβληματικό σχέδιο του Τ.Ερντογάν, αυτό της τουρκικής επέκτασης μέσω της «Γαλάζιας Πατρίδας» που στηρίζεται σε αρχικό στάδιο τουλάχιστον, αποκλειστικά στο τουρκολυβικό μνημόνιο. Και γνωρίζει ο Ερντογάν ότι η μη απόλυτη επικράτηση στον λιβυκό εμφύλιο, πιθανότατα θα συμπαρασύρει και το μνημόνιο…<br /><br />Καθώς όμως η «μάχη της Λιβύης» αναδεικνύεται σχεδόν σε «Μητέρα των μαχών» για το τουρκικο καθεστώς, τόσο περισσότερο η Τουρκία μπαίνει ολοένα και πιο βαθιά στην παγίδα μιας στρατιωτικής εμπλοκής, έχοντας όλους απέναντι, με μοναδικό «στήριγμα» τον Σάρατζ και τα ολοένα και μειούμενα δολάρια του Κατάρ..<br /><br /><a href="http://liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στην «Μητέρα των Μαχών» για την Λιβύη, η Τουρκία είναι ευάλωτη και απέναντι σε όλους…

Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ Την τελευταία προειδοποίηση έλαβε το βράδυ της Κυριακής η Άγκυρα με το πλήγμα που επέφεραν «αγνώστου ταυτότητας» μαχητικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποπλέει ο τουρκικός Στόλος για ναυτικό αποκλεισμό της Σύρτης - Η Άγκυρα εμπλέκει για πρώτη φορά & αεροπορικές δυνάμεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjHcbsnGmS-9XQmOH2vydi70vt5b3q_c76SFmQlTnp9VTBg3ZzleEIvID4gE6aDXYvjcYQkQB_viTCZzS5iGnAsLMJKMFmtSwB8DsOfER64g-W83IkkRTp4QhNimU2q7C5tX-HQK_GBfo/s1600/turkey_war.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjHcbsnGmS-9XQmOH2vydi70vt5b3q_c76SFmQlTnp9VTBg3ZzleEIvID4gE6aDXYvjcYQkQB_viTCZzS5iGnAsLMJKMFmtSwB8DsOfER64g-W83IkkRTp4QhNimU2q7C5tX-HQK_GBfo/s640/turkey_war.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br />Οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις που συγκεντρώνονται στο ναύσταθμο του Ακσάζ θα αποπλεύσουν για την Λιβύη για να αποκλείσουν εντελώς την πόλη της Σύρτης και να υποστηρίξουν την έφοδο των τουρκικών δυνάμεων προς κατάληψή της.<br /><br />Για πρώτη φορά θα εμπλακούν και δυνάμεις της τουρκικής Αεροπορίας. Ήδη έχουν ξεκινήσει οι αποστολές των τουρκικών μαχητικών από την Τουρκία μέχρι τα μέσα της διαδρομής προς την Λιβύη ενώ ετοιμάζονται τα τουρκικά εναέρια τάνκερ.<br /><br />Έχουν λάβει εντολή αυξημένης ετοιμότητας για να υποστηρίξουν τις αεροπορικές επιχειρήσεις των τουρκικών δυνάμεων στην Λιβύη.<br /><br />Η Άγκυρα θα εμπλακεί πλέον σε επίπεδο τακτικών Ενόπλων Δυνάμεων με όλους τους Κλάδους.<br /><br />Η αεροπορική βάση Τζούφρα μαζί με την πόλη της Σύρτης είναι οι βασικοί στόχοι των τουρκικών δυνάμεων στην Λιβύη.<br /><br />Ένα στρατηγικό σημείο που η Αίγυπτος χαρακτήρισε «κόκκινη γραμμή» σε περίπτωση επέμβασης της Τουρκίας προ ολίγων ημερών.<br /><br />Με ανάρτησή της στο Τwitter η διεύθυνση επικοινωνίας της τουρκικής προεδρίας εξηγεί τη στρατηγική σημασία της βάσης αυτής στην κεντρική Λιβύη, η οποία ελέγχεται ακόμη από τις δυνάμεις του Χαφτάρ.<br /><br />«Η αεροπορική βάση Τζούφρα ορίστηκε ως ο νέος στρατιωτικός στόχος μαζί με την πόλη Σύρτη, μετά τον καθαρισμό της Τρίπολης και των περιχώρων της από στοιχεία του Χαφτάρ», αναφέρει η ανάρτηση της διεύθυνσης επικοινωνίας της τουρκικής προεδρίας, η οποία σημειώνει τη σπουδαιότητα που έχει η βάση αυτή για την κυβέρνηση της Λιβύης και κατ’ επέκταση της Τουρκίας και των συμφερόντων της στη χώρα της βόρειας Αφρικής.<br /><br />«Η στρατιωτική βάση είναι σημαντική και απαραίτητη για τον έλεγχο των γραμμών εφοδιασμού του πετρελαίου στην πλούσια σε ενεργειακές πηγές Λιβύη», αναφέρει η ανακοίνωση, προσθέτοντας ότι τώρα η συγκεκριμένη βάση χρησιμοποιείται από τους Ρώσους για την ανάπτυξη μισθοφόρων και -πιο πρόσφατα- μαχητικών αεροσκαφών, ως στήριξη στον Χαφτάρ.<br /><br />Τον Ιούνιο, ο πρόεδρος της Αιγύπτου Αμπντέλ Φατάχ Αλ Σίσι απείλησε την Τουρκία και την κυβέρνηση Σαράζ της Τρίπολης με στρατιωτική επέμβαση, σε περίπτωση που προσπαθήσει να απομακρύνει τις δυνάμεις του Χαφτάρ από τη Τζούφρα και τη Σύρτη, άλλη μία περιοχή με στρατηγική σημασία στις ακτές της Λιβύης.<br /><br />«Η δήλωση Σίσι περί «κόκκινης γραμμής» προκάλεσε ερωτήματα για το μέλλον της αεροπορικής βάσης», αναφέρει η διεύθυνση επικοινωνίας της τουρκικής προεδρίας, που αποκαλύπτει -δημόσια πλέον- το νέο στόχο της Άγκυρας που είναι η απομάκρυνση του Χαφτάρ από τις δύο στρατηγικής σημασίας πόλεις.<br /><br />«Ο λιβυκός στρατός (GNA) στοχεύει στην απομάκρυνση των δυνάμεων του Χαφτάρ από τη Σύρτη και τη Τζούφρα με την επιχείρηση ‘Δρόμοι της Νίκης’, που ξεκίνησε μετά τις επιτυχίες στην Τρίπολη», καταλήγει η τουρκική προεδρία.<br /><br />Η ανακοίνωση ήρθε πάντως λίγες ώρες μετά την αεροπορική επίθεση στη βάση Αλ Βατίγια της Λιβύης κατά τουρκικών στόχων τα ξημερώματα της Κυριακής.<br /><br />Οι Τούρκοι μετά το πλήγμα που δέχθηκαν στην αλ Ουατίγια και την καταστροφή αντιαεροπορικών συστημάτων MIM-28 I.HAWK (ή δεν είχαν προλάβει να ενεργοποιηθούν ή πιάστηκαν στον ύπνο από τα Mirage), αλλά και τις ζημιές στον αεροδιάδρομο, χρειάζονται απελπισμένα μια επιτυχία για να αναστραφούν οι άκρως αρνητικές εντυπώσεις για τις δυνατότητες των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων.<br /><br /><a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποπλέει ο τουρκικός Στόλος για ναυτικό αποκλεισμό της Σύρτης - Η Άγκυρα εμπλέκει για πρώτη φορά & αεροπορικές δυνάμεις

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις που συγκεντρώνονται στο ναύσταθμο του Ακσάζ θα αποπλεύσουν για την Λιβύη γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Oι Ισραηλινοί σχεδιάζουν την επόμενη ημέρα: ''Ο Ερντογάν θα μπει στο περιθώριο''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh8nu4Kl7WeUD3k5fjPbxEL6mF36cRUhXiNxkdqMSsufCDsb8axA2at9vYT4Wzp41P-iqHKiogE0VP_E3gUKiAOTnIa3ws46zd6u48IzEW-cfA38s7aPHEZA64TrBO5EcliQrrOKxNWx0/s1600/neta_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh8nu4Kl7WeUD3k5fjPbxEL6mF36cRUhXiNxkdqMSsufCDsb8axA2at9vYT4Wzp41P-iqHKiogE0VP_E3gUKiAOTnIa3ws46zd6u48IzEW-cfA38s7aPHEZA64TrBO5EcliQrrOKxNWx0/s640/neta_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br />Οι Ισραηλινοί περνάνε στην αντεπίθεση και θέλουν να στείλουν στο περιθώριο τους Τούρκους. Ήδη μετά τον νέο σχηματισμό κυβέρνησης στο Ισραήλ, ο Νετανιάχου, μετά από μία αδράνεια αρκετών μηνών λόγω εσωτερικών προβλημάτων, αποφάσισε να ασχοληθεί με τον ταραξία του Αιγαίου και της Α. Μεσογείου, τον Ερντογάν. <br /><br />Ισραηλινά think tank και ειδικοί που κατέχουν υψηλές θέσεις, κάνουν λόγο για μία νέα αποχή στις σχέσεις Ελλάδας-Ισραήλ. Ένας από αυτούς είναι και ο <a href="https://www.newsmax.com/micahhalpern/erdogan-nicosia-muslim-menendez/2020/07/06/id/975941/">Micah Halpern</a>, γνωστός δημοσιογράφος, ο οποίος επηρεάζει την ισραηλινή κοινή γνώμη. <br /><br />Με ένα εξαιρετικό άρθρο του, αναφέρει πως Αθήνα και Τελ Αβίβ έχουν δημιουργήσει μία νέα ισχυρή συμμαχία, τόσο σε πολιτικό, όσο και σε στρατιωτικό επίπεδο και πως η Τουρκία θα περάσει στο περιθώριο με συντονισμένες κινήσεις. <br /><br />Την ίδια στιγμή, <a href="https://www.maariv.co.il/journalists/Article-774708">άρθρο Ισραηλινού ΜΜΕ</a>, κάνει λόγω για σύγκρουση Τουρκίας-Αιγύπτου. Προφανώς οι μυστικές υπηρεσίες θα έχουν πληροφορίες και όσα γράφονται είναι αποκαλυπτικά! <br /><br />''Πόσο σοβαρή είνα η πιθανότητα στρατιωτικής αναταραχής μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου''. Ένα ενδιαφέρον άρθρο από την ισραηλινή ιστοσελίδα maariv.<br /><br />Όπως σημειώνεται στον τίτλο του κειμένου: <br /><br />''Μια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ των δύο χωρών γίνεται αισθητή, και η προσωπική δυσαρέσκεια μεταξύ του Αιγύπτιου Προέδρου Αλ Σίσι και του Ερντογάν θα μπορούσε να την επιταχύνει''.<br /><br />''Η προσωπική δυσαρέσκεια μεταξύ του Σίσι και του Ερντογάν θα μπορούσε να επιταχύνει την αντιπαράθεση. Ο Αλ Σίσι αντιτίθεται σε οποιαδήποτε τουρκική επιρροή στη Μέση Ανατολή. Η εγγύτητα του Ερντογάν με τη Χαμάς, η υποστήριξή του για την ανατροπή του συριακού προέδρου και η στρατιωτική συμμετοχή στη Λιβύη, έχουν δείξει αμέτρητα πόσο κοντά είναι ο Ερντογάν στην υπεροχή στην περιοχή.<br /><br />Η Λιβύη υπήρξε ανέκαθεν στο πεδίο των αιγυπτιακών συμφερόντων. Τον περασμένο Νοέμβριο, η συμφωνία της Τουρκίας με την κυβέρνηση στην Τρίπολη επεκτείνει την ΑΟΖ σε βάρος της Αιγύπτου, της Ελλάδας και της Κύπρου. Για τον Αλ Σίσι αυτό σημαίνει ότι περνάει τις «κόκκινες» γραμμές και προκειμένου να διαφυλάξει τα συμφέροντά του, βοηθά τον Χάφταρ να απελευθερώσει την Τρίπολη και να ενώσει τη Λιβύη. Μπροστά του βρίσκεται η Τουρκία που υποστηρίζει τον Σάρατζ, τον πρωθυπουργό της εθνικής συμφωνίας της Λιβύης.<br /><br />Βρισκόμαστε στην πόρτα μιας μεγάλης έντασης με πιθανότητες επιδείνωσης.<br /><br />Δύο εξελίξεις θα μπορούσαν να αλλάξουν την τρέχουσα κατάσταση και να δημιουργήσουν στον Σίσι ένα δύσκολο δίλημμα. Πρώτον, εάν η Τουρκία προελάσει στη Τζούφρα.<br /><br />Το δεύτερο, είναι μια πραγματική ενίσχυση του ριζοσπαστικού Ισλάμ στα ανατολικά της Λιβύης, κοντά στα αιγυπτιακά σύνορα, το οποίο θα απειλούσε την εθνική ασφάλεια της Αιγύπτου.''<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Oι Ισραηλινοί σχεδιάζουν την επόμενη ημέρα: ''Ο Ερντογάν θα μπει στο περιθώριο''

Οι Ισραηλινοί περνάνε στην αντεπίθεση και θέλουν να στείλουν στο περιθώριο τους Τούρκους. Ήδη μετά τον νέο σχηματισμό κυβέρνησης στο Ισραή...

Διαβάστε την συνέχεια

Από τον κατευνασμό στην υποταγή – Το τηλεφώνημα και τα τεκμήρια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB-LTuk28R8-fCwZYJW_9hlJB7fQeZrSl7RmZVzY_6rylEkqsNUw45lQzTbVwOK-pCg91ZokC4EU5vms7dEL27NLu9H8SmpEj592GBiu0lGgXKdj7iKT4DynreBPCUhOT2_2M7eeZvGZs/s1600/mitsotakis_erdogan_til.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="393" data-original-width="1297" height="222" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgB-LTuk28R8-fCwZYJW_9hlJB7fQeZrSl7RmZVzY_6rylEkqsNUw45lQzTbVwOK-pCg91ZokC4EU5vms7dEL27NLu9H8SmpEj592GBiu0lGgXKdj7iKT4DynreBPCUhOT2_2M7eeZvGZs/s640/mitsotakis_erdogan_til.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Πουγκιάλης Χρήστος</b><br /> Για να αποδεχθεί ο Ερντογάν την τηλεφωνική επικοινωνία με τον Έλληνα πρωθυπουργό προηγήθηκαν αρκετές κινήσεις "καλής θελήσεως" της ελληνικής πλευράς. Αυτό προκύπτει από διάσπαρτα στοιχεία που έχουν έλθει στο φως της δημοσιότητας. Όλα δείχνουν ότι η επικοινωνία οργανώθηκε με παρότρυνση-μεσολάβηση δυτικών χωρών. Καλό είναι λοιπόν να συσχετίσουμε τα γεγονότα, ώστε να εκτιμήσουμε τις εξελίξεις που θα ακολουθήσουν.<br /> <br /> Η επικοινωνία Μητσοτάκη-Ερντογάν συνδυάστηκε με τις δηλώσεις του αναπληρωτού Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας, ο οποίος αναγνώρισε ως λάθος την επιλογή της Ελλάδος να ποντάρει στον στρατάρχη Χάφταρ στην Λιβύη. Τη συσχέτιση επεσήμανε ο καθηγητής Γιάννης Μάζης, <a href="https://youtu.be/J43w5MkDNBQ?t=770">σε συνέντευξή του στον ραδιοσταθμό ΣΚΑΙ</a> και ακολούθως η κατά κανόνα καλά πληροφορημένη <a href="https://www.estianews.gr/kentriko-thema/epikoinonia-mitsotaki-erntogan-meta-to-meaculpagia-ton-chaftar/">εφημερίδα "Εστία"</a>.<br /> <br /> Μάλιστα, ο Τούρκος Πρόεδρος είχε απαιτήσει ουσιαστικά "απολογία" από τον κ. Μητσοτάκη. Όπως είναι γνωστό, επιστρέφοντας από την διάσκεψη του Βερολίνου, είχε δηλώσει: «…θέλει να βελτιώσει τις σχέσεις μαζί μου και κάλεσε τον Χάφταρ στην Ελλάδα; Τι ανοησία… Να διορθώσει αυτό το λάθος και από εκεί και πέρα μπορούμε να συναντηθούμε μαζί του».<br /> <br /> Όμως, πέραν του κατευνασμού του Ερντογάν, πίσω από τη "μετάνοια" της Ελλάδας για τις επαφές της με τον Λίβυο στρατάρχη, κρύβονται και οι πιέσεις συμμάχων-πατρόνων της χώρας μας, επειδή δεν τους αρέσει η σχέση του Χάφταρ με τη Ρωσία. Αυτό φάνηκε μια εβδομάδα πριν το τηλεφώνημα, όταν ο πρώην εκπρόσωπος Τύπου του ΝΑΤΟ Παναγιώτης Θεοδωρακίδης <a href="https://youtu.be/CjyFXI-QZPg?t=1339">είχε αποκαλύψει</a>: «Τηλεφωνεί ο Χάφταρ και το επιτελείο του και δεν σηκώνουν τηλέφωνο»! Όμως αυτή η σκαιά συμπεριφορά της Ελλάδος αποτελεί όνειδος για την υπόληψη και την αξιοπιστία της χώρας μας.<br /> Μηνύματα "καλής θελήσεως"<br /> <br /> Επιπλέον, λευκή σημαία στην τουρκική πολιορκία είχε σηκώσει και ο Κύπριος πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης, την παραμονή της τηλεφωνικής επικοινωνίας, διοχετεύοντας το εξής μέρος συνέντευξής του, που ήταν εν αναμονή μετάδοσης: «Εάν θεωρήσουμε ότι μπορούμε στρατιωτικά να δώσουμε μάλλον λύση μέσα από την στρατικοποίηση, αυτό θα είναι το τέλος του Κυπριακού Ελληνισμού…».<br /> <br /> Μετά από όλα αυτά συμπεραίνουμε ότι στα μηνύματα "καλής θελήσεως", που έστειλε η ελληνική πλευρά προς την γείτονα, εντάσσονται και τα κατευναστικά άρθρα του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας και του αναπληρωτή του, για τα οποία έχουμε ήδη αρθρογραφήσει. Το ίδιο κλίμα ευνοούσε και η προσπάθεια του δευτέρου να καθησυχάσει την κοινή γνώμη για τις απειλές που προκύπτουν κατά της Ελλάδος και της Κύπρου από το γνωστό βιβλίο του πρώην Τούρκου πρωθυπουργού Αχμέτ Νταβούτογλου.<br /> <br /> Για αντίστοιχους προφανώς λόγους αποκλήθηκαν «τρελοί»(!), <a href="https://www.tovima.gr/2020/06/18/politics/pos-tha-apofygoume-thermo-epeisodio/">με δηλώσεις του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας</a>, όσοι ζητούν «διάφορες μονομερείς ανακηρύξεις και οριοθετήσεις ΑΟΖ, χωρίς συμφωνία με άλλα κράτη» κλπ! Ο καθένας μπορεί να σκεφθεί ποιοι καθηγητές, αναλυτές, δημοσιογράφοι και πολιτικοί, ανήκουν σε αυτούς τους "τρελούς"! Πόση σοβαρότητα έχει μια τέτοια δήλωση, όταν μιλά με υβριστικό τρόπο για τέτοιες προσωπικότητες;<br /> Κατευναστικές ενέργειες μετά το τηλεφώνημα<br /> <br /> Κατόπιν αυτών ας δούμε και τι ακολούθησε το τηλεφώνημα των δύο ηγετών. Ο πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του υπουργείου Εξωτερικών καθηγητής Χρήστος Ροζάκης, <a href="https://youtu.be/QEEKeO7SAxg?t=193">σε συνέντευξή του στον Γιώργο Σαχίνη,</a> επιχειρηματολόγησε υπέρ θέσεων που συνιστούν υποχώρηση από τις πάγιες εθνικές θέσεις. Ασφαλώς όποιος κατέχει αυτό το αξίωμα, με δημόσια εκφορά τέτοιων αντιλήψεων, εκπέμπει σήμα ότι υπάρχει πρόθεση για παραχωρήσεις από την Αθήνα, έστω και αν επισήμως εμφανίστηκε να εκφράζει προσωπικές απόψεις.<br /> <br /> Ειδικότερα ο καθηγητής είπε ότι η Ελλάδα έχει μαξιμαλισμό, ότι ελληνικά νησιά έχουν περιορισμένη επήρεια σε ΑΟΖ, όπως το Καστελόριζο το οποίο θεωρεί απομονωμένο. Επίσης, ότι η επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια εμποδίζει την ελεύθερη ναυσιπλοΐα, θεωρώντας ως ιδανική λύση τα 10 ναυτικά μίλια κλπ! Βεβαίως τέτοια χαϊδεύουν τα αυτιά της Άγκυρας, εξ ου και Τούρκοι αξιωματούχοι έσπευσαν να εκμεταλλευτούν αυτές τις ελληνικές δηλώσεις.<br /> <br /> Άλλο ανησυχητικό είναι ότι υπάρχουν ενδείξεις για μυστικές συνομιλίες με σκοπό την επισημοποίηση της διχοτόμησης στην Κύπρο, πιθανώς με ένα σχέδιο τύπου Ανάν, καθώς και τη συνεκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων. <a href="https://www.kathimerini.gr/1084947/article/epikairothta/ellada/prwto-vhma-gia-na-spasei-o-pagos">Σύμφωνα με την "Καθημερινή"</a>, η τουρκική εφημερίδα Hürriyet, μόνο στην αγγλική έκδοσή της, ανέφερε δήλωση του Τούρκου πρέσβη στην Ελλάδα, ο οποίος είπε «…οι δύο γειτονικές χώρες μπορούν να επιλύσουν ζητήματα όπως τα δικαιώματα επί των φυσικών πόρων στην Ανατολική Μεσόγειο και η διχοτόμηση του νησιού της Κύπρου»!<br /> <br /> Τέλος, διέρρευσε και κάτι που, αν συζητά να προσφέρει η ελληνική κυβέρνηση στην Τουρκία, είναι το πλέον ανώδυνο σε σχέση με τα προηγούμενα. Συγκεκριμένα ο δημοσιογράφος <a href="https://youtu.be/UmIAKzZg8bc?t=1411">Μανώλης Κωστίδης αποκάλυψε</a> ότι ισλαμιστικές εφημερίδες άρχισαν ξαφνικά να γράφουν ότι τον Σεπτέμβριο με Οκτώβριο θα λειτουργήσει το τζαμί της Αθήνας. Όμως, το τζαμί είναι ελληνικό και δεν πρέπει να συσχετιστεί με την Τουρκία.<br /> <div> <br /> Ενίσχυση στρατιωτικής ισχύος <br /> <br /> Πέραν της ικανοποίησης της Τουρκίας, οι ανωτέρω εκδηλώσεις προετοιμάζουν την κοινή γνώμη, ώστε να αποδεχθεί υποχωρήσεις. Απέναντι σε αυτά δεν ορθώνεται αντιπολίτευση. Όλα δείχνουν ότι πλησιάζει η στιγμή που οι υποχωρήσεις δεν θα μείνουν σε λόγια και διαπραγματεύσεις, αλλά θα υλοποιηθούν με κάποια συμφωνία. Θα πρόκειται για ένα βαρύ τίμημα που θα πληρώσει ο Ελληνισμός, τόσο σε παραχωρήσεις εθνικών δικαιωμάτων, όσο και σε κύρος και αξιοπρέπεια.<br /> <br /> Αν η Ελλάδα θέλει να αντισταθεί οφείλει να ενισχύσει τη διπλωματική της θέσης, μέσω της αναβάθμισης της αποτρεπτικής της ικανότητας. Παραλλήλως πρέπει να επιδιώξει τη σύναψη στρατιωτικών συμμαχιών με χώρες που έχουν συγκλίνοντα συμφέροντα, όπως η Γαλλία, η Αίγυπτος και το Ισραήλ. Σ' αυτό επίπεδο κάθε βραδυπορεία κοστίζει εθνικά.<br /> <br /> Ενώ όμως η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιδεικνύει γαλαντομία όσον αφορά στον κατευνασμό της Τουρκίας, είναι φειδωλή σε ό,τι αφορά στην ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων. Κι αυτό, όταν είναι κοινό μυστικό πως το στράτευμα έχει ζητήματα χαμηλών διαθεσιμοτήτων των αμυντικών μέσων και υλικών. Το θέμα εξέθεσε προ καιρού και ο τέως Αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Μιχαήλ Κωσταράκος, <a href="https://infognomonpolitics.gr/2020/05/stratigos-kostarakos-epitaktiki-anagki-gia-amesi-ke-ypsili-epichirisiaki-diathesimotita-stis-enoples-dynamis-mas-prin-ine-poly-arga/">με σχετικό άρθρο του</a>.<br /> Όχι υπακοή σε παροτρύνσεις<br /> <br /> Εν τούτοις έκτοτε δεν αντιληφθήκαμε καμία σοβαρή κίνηση για την θεραπεία του προβλήματος, για την προμήθεια επείγοντος οπλισμού, όπως οι σύγχρονες τορπίλες των υποβρυχίων κλάσης 214. Όμως δεν είναι εύκολη η διεξαγωγή πολέμου όταν οι διαθεσιμότητες δεν είναι ιδανικές και αυτό το εκμεταλλεύεται η Τουρκία για να πιέζει.<br /> <br /> Παρά ταύτα, η κυβέρνηση φαίνεται απρόθυμη να κάνει τις υπερβάσεις που απαιτεί η θεραπεία του προβλήματος. Αντ' αυτού προτιμά να μην στενοχωρήσει κάποιους, αποσπώντας πόρους για εξοπλισμούς. Δεν υπολογίζει, όμως, ότι θα δυσαρεστήσει όλους τους Έλληνες αν υποταχθεί στην τουρκική βουλιμία. Τέτοια μεταφορά πόρων δεν θα απαγόρευαν οι δανειστές της χώρας, εφόσον δεν αυξάνεται ο προϋπολογισμός.<br /> <br /> Η αντίσταση στην τουρκική επεκτατική πίεση απαιτεί δυναμικές κινήσεις και όχι υπακοή σε παροτρύνσεις τρίτων, που για να εξυπηρετήσουν δικά τους συμφέροντα μας λένε φανερά "βρείτε τα" και κρυφά "δώστε τα". Αν συνεχίσουμε έτσι, απομένει να παρακολουθήσουμε, όχι αν, αλλά πόση υποταγή θα επιδείξουμε κάτω από τις πιέσεις που μας ασκούνται. Διότι δεν μας πιέζει μόνον η Τουρκία, αλλά και άλλοι δυνάστες που εκλαμβάνονται σαν φίλοι. Ο χειρότερος δυνάστης μας, όμως, είναι οι δικές μας αδυναμίες. Θέλουμε να τις υπερβούμε;<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Από τον κατευνασμό στην υποταγή – Το τηλεφώνημα και τα τεκμήρια

Πουγκιάλης Χρήστος Για να αποδεχθεί ο Ερντογάν την τηλεφωνική επικοινωνία με τον Έλληνα πρωθυπουργό προηγήθηκαν αρκετές κινήσεις "κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο α λα τούρκα διάλογος του Τσαβούσογλου και η α λα Μπορέλ ευρωπαϊκή αλληλεγγύη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZknLynm_SdQAaEeKKxLsRW9UZ67LLzMbghy59G3903fC9u4ML2y3_dCKIo8KPU_H15oCvL7-LfD4Ka-PVjXz-SJPRnloNAj72hKVXKv_95Qpzj6X7K5SPDV-fzNkdW-kWsdFu_AFfF40/s1600/mporel_tsavoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZknLynm_SdQAaEeKKxLsRW9UZ67LLzMbghy59G3903fC9u4ML2y3_dCKIo8KPU_H15oCvL7-LfD4Ka-PVjXz-SJPRnloNAj72hKVXKv_95Qpzj6X7K5SPDV-fzNkdW-kWsdFu_AFfF40/s640/mporel_tsavoy.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Σαρακινός Βαγγέλης</b><br />Μια ευκαιρία για να μάθει από πρώτο χέρι τι σημαίνει να διαπραγματεύεσαι με Τούρκο είχε ο Ζοζέπ Μπορέλ στη συνάντηση του με τον Τσαβούσογλου στην Άγκυρα. Ο επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας είχε επίσης την ευκαιρία να δει τι απαιτήσεις έχει εκθρέψει δεκαετίες τώρα στην Τουρκία η, καθοδηγούμενη από τα γερμανικά συμφέροντα, ευρωπαϊκή ανοχή.<br /><br />Ο Ευρωπαίος αξιωματούχος βρίσκεται στην Άγκυρα, στο πλαίσιο της συζήτησης που έχει ανοίξει στην ΕΕ σχετικά με τις ευρωτουρκικές σχέσεις, μετά τις τουρκικές προκλήσεις στην ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο και την έντονη αντιπαράθεση της Τουρκίας με τη Γαλλία σχετικά με τη Λιβύη. Η Κύπρος, οι γεωτρήσεις, η Ελλάδα και οι παράλογες αξιώσεις της Άγκυρας ήταν βεβαίως στο κυρίως μενού.<br /><br /><div> «Αυτό που έκανα εδώ, είναι να διασφαλίσω την έναρξη διαπραγματεύσεων» δήλωσε ο Μπορέλ στην κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Τσαβούσογλου, σημειώνοντας ότι μπορεί να υπάρξουν διαπραγματεύσεις ανάμεσα στην Τουρκία και την ΕΕ ή ανάμεσα στην Τουρκία και κράτη μέλη της ΕΕ με τη συμμετοχή των Βρυξελλών και των Ηνωμένων Εθνών. Ο Ευρωπαίος αξιωματούχος ανέφερε επίσης, ότι η Τουρκία μπορεί να μην την αναγνωρίζει, αλλά «η Κυπριακή Δημοκρατία είναι μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Παραλλήλως όμως, όπως είπε, «πρέπει να βρεθεί μια λύση που να ικανοποιεί και τις δύο πλευρές», τονίζοντας ότι αυτό συζητά η Ευρώπη: την έναρξη διαπραγματεύσεων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.<br /><br />Αυτό το «να ικανοποιεί και τις δύο πλευρές», που ο Μπορέλ είπε στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών αντιλήψεων, οι οποίες βασίζονται στον σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου, ο Τσαβούσογλου το μετέφρασε με τις δικές του νέο-οθωμανικές αντιλήψεις, οι οποίες βασίζονται στην αρχή ότι η Τουρκία έχει δίκιο πάντα και ότι όλος ο κόσμος κάτι της χρωστάει.<br />Ένα δίνεις, δέκα παίρνει <br /><br />Έτσι, κάλεσε την ΕΕ, αντί να επιδεικνύει αλληλεγγύη να «διαμεσολαβήσει με ειλικρίνεια», προκειμένου να βρεθεί λύση και ζήτησε από τις Βρυξέλλες να δείξουν ελαστικότητα, μέσω της εγγύησης των δικαιωμάτων του “ψευδοκράτους”. Για να καταλήξει βεβαίως στο ζητούμενο, που δεν είναι άλλο από τον «διαμοιρασμό των εσόδων». Έφτασε μάλιστα στο σημείο να υποστηρίξει ότι δεν χρειάζεται ντε και καλά μια συμφωνία μεταξύ των πλευρών (δεν διευκρίνισε ποιων) και είπε ευθέως στον Μπορέλ να κάνει η ΕΕ έναν μηχανισμό να τα «μοιράζει». Αφού δηλαδή η Τουρκία έκανε τους ευρωπαίους πορτιέρηδες του Ερντογάν στη Λιβύη, τώρα θέλει να τους κάνει και λογιστές του σε οικόπεδα άλλων.<br /><br />Ο Μπορέλ επισήμανε ότι στην ανατολική Μεσόγειο χρειάζεται περισσότερη συνεργασία και όχι μονομερείς ενέργειες, εννοώντας τις παράνομες τουρκικές γεωτρήσεις, για τις οποίες υπάρχει ομόφωνη καταδικαστική απόφαση του Συμβουλίου των Ευρωπαίων ηγετών. Ο Τσαβούσογλου, ωστόσο, υποστήριξε ότι η Ελλάδα και η Κύπρος δημιουργούν το πρόβλημα και έχουν θέσει σε «ομηρία τις ευρωτουρκικές σχέσεις». Είπε επίσης ότι η ΕΕ παρανόμησε, αφού δέχθηκε την Κύπρο στην ΕΕ κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια συμφωνία μόνο του «ελληνοκυπριακού τομέα», όπως συνηθίζει να αποκαλεί η Άγκυρα την Κυπριακή Δημοκρατία.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου κατηγόρησε την Ελλάδα ότι υπέγραψε συμφωνίες με άλλες χώρες, αποκλείοντας την Τουρκία. «Ήθελαν να φυλακίσουν την Τουρκία στην περιοχή μάλιστα των χωρικών μας υδάτων» ανέφερε και υποστήριξε ότι όλες οι μετέπειτα τουρκικές ενέργειες έγιναν γιατί δεν ελήφθησαν υπόψη οι προειδοποιήσεις της Άγκυρας. Δήλωσε πάντως, ότι από εδώ και πέρα η Τουρκία θα δείξει ελαστικότητα σε κάποια θέματα και επικαλέστηκε ότι ο Ερντογάν είπε στον Μητσοτάκη ότι είναι υπέρ της συνέχισης του διαλόγου.</div> <div> <br />Το τουρκικό πλέγμα <br /><br />Ο Μπορέλ πήγε όμως στην Άγκυρα για να συζητήσει όλο το φάσμα των ευρωτουρκικών σχέσεων, οι οποίες, όπως αναγνώρισε, δεν διανύουν και την καλύτερη περίοδο. Στην επιδείνωση των σχέσεων Άγκυρας-Βρυξελλών συνέβαλε και η εργαλειοποίηση του μεταναστευτικού, για το οποίο ο Τσαβούσογλου δεν δεσμεύτηκε, αντιθέτως ανέφερε ότι «αύριο», εξαιτίας και της πανδημίας, θα βρεθούμε «αντιμέτωποι με πολύ διαφορετικές δοκιμασίες».<br /><br />Βάζοντας μάλιστα στη συζήτηση το θέμα της απελευθέρωσης της βίζας, υποστήριξε ότι η ΕΕ δεν έχει εκπληρώσει, σε αντίθεση με την Τουρκία, τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τη συμφωνία του 2016. Ο Μπορέλ συζήτησε το θέμα της συμφωνίας στην Άγκυρα, στο οποίο αναφέρθηκε και η Μέρκελ με την ανάληψη της προεδρίας της ΕΕ από την Γερμανία.<br /><br />Το θέμα επαναδιαπραγμάτευσης της ευρωτουρκικής συμφωνίας του 2016 δεν είναι, ωστόσο, καινούργιο, καθώς παρασκηνιακά συζητείται ήδη από τον περασμένο Μάρτιο, όπως άλλωστε και το θέμα μιας συνολικής επαναπροσέγγισης της Τουρκίας από την Ευρώπη. Και αυτό γιατί, οι Βρυξέλλες, και ακόμη περισσότερο το Βερολίνο, αν και αναγνωρίζουν ότι η Άγκυρα έχει γίνει πλέον δύσκολος συνομιλητής, δεν παραβλέπουν ότι παραμένει σημαντικός στρατηγικός εταίρος, που δεν θα πρέπει να απομονωθεί. Ειδικά στην παρούσα φάση, κατά την οποία δοκιμάζεται ποικιλοτρόπως στην οικονομία, στην κοινωνία, αλλά και στα ανοιχτά στρατιωτικά μέτωπα της Συρίας.<br /><br />Αυτά όμως τα γνωρίζει και η Άγκυρα, γι’ αυτό και οι προκλήσεις της συχνά φτάνουν στα όρια του εκβιασμού. Έτσι, ενώ υποδεχόμενη τον Μπορέλ δηλώνει, δια του Τσαβούσογλου, ότι εκτιμά και θα στηρίξει τις προσπάθειες του, στέλνει παραλλήλως το μήνυμα στις Βρυξέλλες, ότι θα απαντήσει σε μια δυσμενή, για την ίδια, απόφαση του προσεχούς Συμβουλίου Κορυφής.<br /><br />Εξάλλου, η Τουρκία, μάλλον ηθελημένα, έχει δημιουργήσει ένα πλέγμα διαφορών με ευρωπαϊκές χώρες και με έναν “α λα τούρκα διάλογο” κινείται μέσα στην πολυπλοκότητα αυτού του πλέγματος, επιλέγοντας κάθε φορά ποια από αυτά τα προβλήματα θέλει να επιλύσει προς όφελός της. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι στην επισήμανση του Μπορέλ πως «δεν μπορούν να λυθούν όλα τα ζητήματα μαζί, αν και όλα έχουν σχέση μεταξύ τους», ο Τσαβούσογλου απάντησε ότι «όλα τα θέματα σχετίζονται, αλλά εάν διασυνδεθούν δεν θα μπορέσουν να κάνουν κανένα βήμα».<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο α λα τούρκα διάλογος του Τσαβούσογλου και η α λα Μπορέλ ευρωπαϊκή αλληλεγγύη

Σαρακινός Βαγγέλης Μια ευκαιρία για να μάθει από πρώτο χέρι τι σημαίνει να διαπραγματεύεσαι με Τούρκο είχε ο Ζοζέπ Μπορέλ στη συνάντηση το...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «τάμα» του Ισμαήλ Καντεμίρ να γίνει ο ναός τζαμί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGMB1TEnURaGsPgYEDisMhmgixntucOBnFmdETv9FvUK2vv3i99C4TBgS4eGEcsMIfM6hu68yf-u7H2-mdj9M2y8FCaBJ3_0ZDdVHvRMzSs7vE59iABDAVMGbLOfsSQDoNNfFJZjvRRbs/s1600/kademir.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGMB1TEnURaGsPgYEDisMhmgixntucOBnFmdETv9FvUK2vv3i99C4TBgS4eGEcsMIfM6hu68yf-u7H2-mdj9M2y8FCaBJ3_0ZDdVHvRMzSs7vE59iABDAVMGbLOfsSQDoNNfFJZjvRRbs/s640/kademir.jpg" width="640" /></a></div> <br />ΝΙΚΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ<br />Οταν ήταν έφηβος, ο Ισμαήλ Καντεμίρ επισκεπτόταν τακτικά την Αγία Σοφία τελώντας μόνος του και στα κρυφά το τελετουργικό της μουσουλμανικής προσευχής. Σήμερα, ο 75χρονος ιδρυτής και διευθυντής του Συνδέσμου Προστασίας Ιστορικών Μνημείων και Περιβάλλοντος της Τουρκίας, είναι ο άνθρωπος που βρίσκεται πίσω από την αμφιλεγόμενη προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί. Πρόκειται για το αποτέλεσμα μιας επίμονης προσωπικής του προσπάθειας με διάρκεια πάνω από 16 χρόνια, την οποία ο Καντεμίρ προσδιορίζει ως απώτερο στόχο της ζωής του.<br /><br />Γεννημένος το 1945 σε μια φτωχή και συντηρητική οικογένεια, σε ένα χωριό στα βορειοδυτικά παράλια της Τουρκίας, ο Ισμαήλ Καντεμίρ εργάστηκε το μεγαλύτερο μέρος της ζωής του ως καθηγητής μαθηματικών σε διάφορα σχολεία της Προύσας. Αποσύρθηκε έπειτα από 33 αδιάκοπα χρόνια διδασκαλίας το 2004, με σκοπό να αφιερωθεί εξ ολοκλήρου στον νεοσύστατο Σύνδεσμο Προστασίας Ιστορικών Μνημείων και Περιβάλλοντος που ιδρύει στην Προύσα. «Παλαιότερα ήθελα να αλλάξω τη ζωή των νεαρών αγοριών και κοριτσιών μέσω της διδασκαλίας. Πλέον, αφοσιώνομαι στα ιστορικά μνημεία που είναι μοναδικά στον πολιτισμό του τουρκικού έθνους, για να επαναφέρω την προοριζόμενη χρήση τους και να αλλάξω τη ζωή όλων των πιστών», δηλώνει χαρακτηριστικά σε συνέντευξή του στο τουρκικό κανάλι Haber 7.<br /><br />Παρότι ο τίτλος του συνδέσμου του Καντεμίρ είναι αρκετά νεφελώδης, η αποστολή του είναι ξεκάθαρη: να μετατρέψει μια σειρά μουσείων και ιστορικών κτιρίων της Τουρκίας σε ισλαμικά τεμένη, με εμβληματικότερο στόχο τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας. Οπως εξηγεί σε συνεντεύξεις του στα τουρκικά μέσα αλλά και στο βιβλίο του, «Το Ιερό Τέμενος της Ayasofya», η έμπνευση πίσω από την αφοσίωσή του στον σκοπό της ισλαμοποίησης του μνημείου ήρθε το 1978, κατόπιν της επίσκεψης του τότε πρωθυπουργού της Λιβύης στην Κωνσταντινούπολη. «Ο ηγέτης της Λιβύης ήθελε να πραγματοποιήσει τη μεγάλη προσευχή της Παρασκευής στην Αγία Σοφία, ωστόσο το μουσειακό καθεστώς δεν του το επέτρεψε», εξηγεί ο 75χρονος, συμπληρώνοντας πως έκτοτε ξεκίνησε τη συλλογή διαφόρων εγγράφων με απώτερο σκοπό τη μετατροπή του παγκόσμιου μνημείου σε τέμενος.<br /><br />Το 2004, η συλλογή αυτή οδήγησε στην πρώτη δράση του συλλόγου του Καντεμίρ, υπό τη μορφή επίσημης επιστολής στον –τότε νεοεκλεγέντα– πρωθυπουργό Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Το νομικό επιχείρημα του Καντεμίρ ήταν σχεδόν πανομοιότυπο με αυτό της πρόσφατης προσφυγής στο τουρκικό Συμβούλιο της Επικρατείας. Ο ιδρυτής του συνδέσμου ισχυρίζεται πως το διάταγμα του υπουργικού συμβουλίου του 1934 για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε μουσείο δεν δημοσιεύθηκε ποτέ στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, καθώς και ότι η υπογραφή του Ατατούρκ στο σχετικό διάταγμα είναι πλαστή. «Κατ’ επέκταση, η επιθυμία του σουλτάνου Μωάμεθ Β’ να παραμείνει η Αγία Σοφία τζαμί εξακολουθεί να ισχύει, καθώς κατά βάση αποτελεί προσωπική του περιουσία», ισχυρίζεται στην επιστολή του.<br /><br />Παρότι, στην πάροδο 16 χρόνων, η επιχειρηματολογία του Καντεμίρ δεν έχει υποστεί σχεδόν καμία αλλαγή, η αντιμετώπισή του από το πολιτικό σκηνικό της εποχής είναι εκ διαμέτρου αντίθετη. Ο Ερντογάν, μάλιστα, δεν απαντά καθόλου στην επικοινωνία του συλλόγου από την Προύσα, με αποτέλεσμα ο Καντεμίρ να παραπονεθεί στο διοικητικό δικαστήριο της περιφέρειας, καθώς η αναφορά του δεν απαντήθηκε εντός της προβλεπόμενης νομικής περιόδου. Στη συνέχεια, υποβάλλει αγωγή για την εκτέλεση του διατάγματος της Αγίας Σοφίας, η οποία εξετάζεται από το 2ο Διοικητικό Δικαστήριο της Προύσας τον Ιανουάριο του 2005. Η υπόθεση μεταφέρεται στο 10ο τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας –συμπτωματικά το ίδιο όργανο το οποίο εξέτασε την υπόθεση της Πέμπτης– το οποίο απορρίπτει ρητά το αίτημά του, με την αιτιολογία ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις ακύρωσης διατάγματος που ορίζονται στον νόμο περί διοικητικής δικαιοδοσίας.<br /><br />Το Μουσείο Καριγιέ<br /><br />Ο Καντεμίρ νιώθει περιθωριοποιημένος, όμως δεν παρατάει τις προσπάθειές του. Το ανώτερο τμήμα του τουρκικού ΣτΕ επικυρώνει την απόφαση του 10ου τμήματος τον Δεκέμβριο του 2012, ενώ απορρίπτει εν συνεχεία και το αίτημα διόρθωσης του προσφεύγοντος στις 6 Απριλίου του 2015. Ωστόσο, το 2019 ο Καντεμίρ πετυχαίνει την πρώτη του νίκη, χάρη στην αίτησή του για τη μετατροπή του Μουσείου Καριγιέ σε τέμενος. Το γνωστό μνημείο υπήρξε ελληνικό χριστιανικό μοναστήρι προτού μετατραπεί από τους Οθωμανούς σε τζαμί κατά τον 16ο αιώνα και στη συνέχεια σε μουσειακό χώρο έπειτα από διάταγμα του υπουργικού συμβουλίου στις 29 Αυγούστου 1945. Ο σύνδεσμος καταφέρνει να κερδίσει τη νομική μάχη, δημιουργώντας πλέον το πρώτο «νομικό προηγούμενο» για την αμφιλεγόμενη υπόθεση της Αγία Σοφίας.<br /><br />Σήμερα, ο Καντεμίρ δηλώνει συγκινημένος από την ευρύτερη κοινωνική αποδοχή του αιτήματός του. «Δεν νοείται να υπάρχει ένα μέρος που λειτουργεί παράλληλα ως μουσείο και ως τζαμί», δήλωσε χαρακτηριστικά αυτή την εβδομάδα στην τουρκική εφημερίδα «Γενί Σαφάκ», ενώ ανέφερε πως η αντίδραση της Ελλάδας και του χριστιανικού κόσμου δεν τον απασχολεί. «Δεν χρειαζόμαστε τα λεφτά κανενός τουρίστα, η τουρκική οικονομία είναι αρκετά ισχυρή. Ελπίζω πως αυτή η εξαιρετικά γελοία κατάσταση θα διορθωθεί, και περιμένω με ανυπομονησία την απόφαση του συμβουλίου», κατέληξε.<br /><br /><a href="https://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το «τάμα» του Ισμαήλ Καντεμίρ να γίνει ο ναός τζαμί

ΝΙΚΟΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΥ Οταν ήταν έφηβος, ο Ισμαήλ Καντεμίρ επισκεπτόταν τακτικά την Αγία Σοφία τελώντας μόνος του και στα κρυφά το τελετουργικό τ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΘΝΙΚΟ ΤΥΦΕΚΙΟ: Ιδού η πρόταση που παρουσιάστηκε στο ΓΕΣ για το ΑΟΡ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir_Ao6qPqxmckuFquXyyXwray19FwmsaGQYVz9gDEUeX7G3r6sIGfD1-wJBdOl9eSg2w0K2reGblv_NBRRGVJhw74aNDTKKorxUVRPVSXEELUJiHui2qEuY6xiaCCZso0xIyJIZhmBsBs/s1600/AOP_GUN.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="531" data-original-width="980" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir_Ao6qPqxmckuFquXyyXwray19FwmsaGQYVz9gDEUeX7G3r6sIGfD1-wJBdOl9eSg2w0K2reGblv_NBRRGVJhw74aNDTKKorxUVRPVSXEELUJiHui2qEuY6xiaCCZso0xIyJIZhmBsBs/s640/AOP_GUN.png" width="640" /></a></div> <br />Παρουσιάσθηκε σε εκπροσώπους του Γενικού Επιτελείου Στρατού το Εθνικό Όπλο που σχεδίασε η Σχεδιαστική Ομάδα Άορ. Η παρουσίαση έγινε ενώπιον ευάριθμης αντιπροσωπείας ανωτάτων και ανωτέρων αξιωματικών του ΓΕΣ, που πέραν των εγκωμιαστικών σχολίων για την όλη προσπάθεια επιδόθηκαν σε ανταλλαγή απόψεων και ερωτήσεις προς διευκρίνιση επιμέρους στοιχείων.<br /><br />Η σχεδίαση του όπλου ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του 2019 και ολοκληρώθηκε τον Μάρτιο του 2020. Λόγω της πανδημίας του COVID-19, η επίσημη ενημέρωση της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας για το πέρας της σχεδίασης, έγινε τον περασμένο Μάιο.<br /><br />Το σχέδιο αφορά ένα σύγχρονο δείγμα αραβίδας με ταξινόμηση Μ21-5 διαμετρήματος 5,56 mm NATO αλλά το όπλο μπορεί να προσφερθεί και με ταξινόμηση Μ21-7 στο διαμέτρημα 7,62 mm NATO. Από πλευράς λοιπών τεχνικών χαρακτηριστικών το όπλο μπορεί να παραχθεί σε υποεκδόσεις με διαφορετικά μήκη κάννης για την κάλυψη διαφορετικών επιχειρησιακών απαιτήσεων. Ενδεικτικώς, προσφέρονται οι εκδόσεις:<br /><ul> <li>υποαραβίδας M21-5 CQB με κάννη μήκους 10,5 ιντσών</li> <li>αραβίδας M21-5 Carbine με κάννη 14,5 ιντσών</li> <li>τυπική έκδοση Μ21-5 Standard με κάννη 16 ιντσών</li> <li>τυφεκίου ακροβολιστού Μ21-5 DMR με κάννη 18 ιντσών.</li> </ul> Η όλη “αρχιτεκτονική” του όπλου είναι ανοικτή για παρεμβάσεις από τον επιχειρησιακό χρήστη, αναλόγως των υπηρεσιακών επιλογών και προτιμητέων λύσεων για στοιχεία όπως επί παραδείγματι το σύστημα λειτουργίας. Το σχέδιο καλύπτει τόσο απαιτήσεις συμβατικών μονάδων για Τακτικό Αγώνα πεζικού όσο και Ειδικών Επιχειρήσεων.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/idoy-i-protasi-gia-to-ethniko-tyfekio-aor-poy-paroysiastike-sto-ges/aor-hellenic-rifle"><img height="256" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/AOR-HELLENIC-RIFLE.png" width="640" /></a><br /><br />Το βασικό σχέδιο που παρουσίασε η Σχεδιαστική Ομάδα Άορ, περιλαμβάνει λύσεις όπως συγκρότημα βάσεων – χειροφυλακτήρα τύπου M-LOK για μικρότερο βάρος και σταθερότερη προσαρμογή παρελκομένων, βελτιωμένη εργονομία με πλήρως αμφιδέξιους μοχλούς χειρισμού (μοχλός ασφαλείας/ βολής, αναστολέας γεμιστήρα, αναστολέας κλείστρου), πεπλατυσμένα χείλη υποδοχής γεμιστήρα και διευρυμένο προφυλακτήρα σκανδάλης, κάννη ελευθέρας ταλαντώσεως (Free Float), ενισχυμένη ακαμψία συνόλου για βελτιωμένη ακρίβεια πυρός και διατήρηση ρυθμίσεων, βαμμένο κορμό σε απόχρωση για βελτιωμένη παραλλαγή, φινίρισμα με ιδιότητες αντι-IR, πτυσσόμενο κοντάκιο και εσωτερικές παρεμβάσεις για ενισχυμένη αξιοπιστία λειτουργίας.<br /><br />Όλα τα απάρτια θα κατασκευάζονται από κράματα μετάλλων υψηλής ποιότητας και αντοχής και πλαστικά μέρη ενισχυμένα με υαλονήματα που ανταποκρίνονται σε στρατιωτικές προδιαγραφές, με τις ανάλογες επιφανειακές βαφές όπως φωσφάτωση, ανοδίωση, επιχρωμίωση κ.λπ. Η κατασκευή του όπλου μπορεί να γίνει 100% στην Ελλάδα.<br /><br />Η αντιπροσωπεία του ΓΕΣ ενημερώθηκε και για βήματα που μπορούν να γίνουν στο μέλλον για την περαιτέρω εξέλιξη του όπλου, εφόσον βέβαια υπάρχει ανάλογο ενδιαφέρον.<br /><br />Οι εκπρόσωποι της Σχεδιαστικής Ομάδας Άορ ανέπτυξαν την πρόταση που ως ιδιωτική πρωτοβουλία απευθύνεται ασφαλώς στο Ελληνικό Δημόσιο, δηλαδή για την παραγωγή του όπλου από τα κρατικά ΕΑΣ, εφόσον η υφιστάμενη νομοθεσία δεν επιτρέπει τέτοια δραστηριότητα από άλλο φορέα.<br /><br />Η ολοκληρωμένη πρόταση αφορά πλήρη συνεργασία από την σχεδίαση προϊόντος και την συνδρομή – συμβουλευτικό ρόλο σε όλες τις επόμενες φάσεις που αφορούν την κατασκευή λειτουργικών πρωτοτύπων, την πιστοποίηση και την σχεδίαση της γραμμής παραγωγής.<br /><br />Η πρόταση καλύπτει και την “στρατηγική” συνεργασία σε μελλοντικά προγράμματα ανάπτυξης πλήρους νέας σειράς φορητού οπλισμού που θα ενταχθεί στην γκάμα προϊόντων των ΕΑΣ, από πιστόλι, μέχρι υποαραβίδες και τυφέκια ειδικών χρήσεων και προσαρμοζόμενα βομβιδοβόλα σύγχρονης σχεδίασης, που θα σημάνουν την ουσιαστική και όχι υπό περιορισμούς “επανεκκίνηση” των ΕΑΣ.<br /><br />Κατά τους σχεδιαστές, η εθνική λύση που προσφέρει η Άορ, αποτελεί την οικονομικότερη επιλογή τόσο για την Εγχώρια Αμυντική Βιομηχανία όσο και για τον επιχειρησιακό φορέα που θα υιοθετήσει το όπλο, δηλαδή συνολικώς για το Ελληνικό Δημόσιο.<br /><br /><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/idoy-i-protasi-gia-to-ethniko-tyfekio-aor-poy-paroysiastike-sto-ges/aor-hellenic-rifle-2"><img height="435" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/AOR-HELLENIC-RIFLE-2.png" width="640" /></a><br /><br />Επί της ουσίας, η Εγχώρια Αμυντική Βιομηχανία αποκτά προϊόντα και πλήρη δικαιώματα παραγωγής χωρίς κανέναν περιορισμό, με κλάσμα μόνο τους κόστους σε σχέση με ξένους οίκους, γεγονός που συνεπάγεται πολύ μεγαλύτερα περιθώρια κέρδους και ως εκ τούτου ισχυρότερη θέση στον διεθνή ανταγωνισμό.<br /><br />Μέσω της λύσης που προσφέρει η Σχεδιαστική Ομάδα Άορ, η χώρα θα εισέλθει στον κύκλο των χωρών της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ με ικανότητα σχεδίασης και παραγωγής φορητού οπλισμού.<br /><br />Ως προς τις Ένοπλες Δυνάμεις, η σαφώς χαμηλότερη τιμή μονάδας που μπορεί να εξασφαλισθεί από την προμήθεια του εθνικής σχεδίασης και κατασκευής όπλου, σημαίνει ότι με το ίδιο ύψος χρηματοδότησης μπορεί να καλυφθούν όχι μόνο οι ανάγκες προμήθειας σε αριθμό όπλων αλλά ταυτοχρόνως να γίνει προμήθεια και ποσοτήτων πυρομαχικών ή συνοδευτικών παρελκομένων.<br /><br />Ο χρήστης θα αποκτήσει οπλισμό με ανάλογες δυνατότητες εκείνων που προσφέρουν ξένοι οίκοι ενώ πέραν τούτων, επειδή οι Έλληνες στρατιωτικοί θα έχουν ενεργό συνεισφορά στην τελική μορφή του όπλου, ενισχύεται το κύρος των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και καλλιεργείται στα στελέχη βιομηχανική κουλτούρα στην ανάπτυξη αμυντικών προϊόντων.<br /><br />Στο πέρας της ενημέρωσης, εκ των παρευρισκομένων στελεχών συνοψίσθηκε ότι το όπλο ανταποκρίνεται στις σύγχρονες επιχειρησιακές απαιτήσεις και σχολιάσθηκε θετικά ειδικώς η δυνατότητα ευκολίας προσαρμογής στις απαιτήσεις του χρήστη.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΕΘΝΙΚΟ ΤΥΦΕΚΙΟ: Ιδού η πρόταση που παρουσιάστηκε στο ΓΕΣ για το ΑΟΡ

Παρουσιάσθηκε σε εκπροσώπους του Γενικού Επιτελείου Στρατού το Εθνικό Όπλο που σχεδίασε η Σχεδιαστική Ομάδα Άορ. Η παρουσίαση έγινε ενώπιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο κεμαλικότερος των κεμαλιστών Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj77YQ1Qnwr44qzhI2-T878WXg0tHm2BLp06SYVns9PCHBT7idT2n5oTxHnqqdh5IUKXL0tma4i9KCdGhyJyStc6KJ56AuxYd4n4GEWjIxs0ZdyKC2i-zcBdoXkDah9KabmiDqsYVvUxgU/s1600/erdogan_kemal.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="429" data-original-width="630" height="434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj77YQ1Qnwr44qzhI2-T878WXg0tHm2BLp06SYVns9PCHBT7idT2n5oTxHnqqdh5IUKXL0tma4i9KCdGhyJyStc6KJ56AuxYd4n4GEWjIxs0ZdyKC2i-zcBdoXkDah9KabmiDqsYVvUxgU/s640/erdogan_kemal.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Αν σήμερα στο τιμόνι της Τουρκίας βρισκόταν ο Μουσταφά Κεμάλ θα έπραττε ακριβώς τα ίδια..</span>.</h3> <b>Μάρκος Τρούλης</b> Διεθνολόγος<br /><br />Ακούμε και διαβάζουμε εσχάτως για τη «μεγάλη στροφή» της Τουρκίας προς το Ισλάμ και την «απεμπόληση του κεμαλικού παρελθόντος της», ενώ έγκριτοι αναλυτές και δημοσιογράφοι αναφέρονται στη βούληση της τουρκικής κυβέρνησης να μετατρέψει την Αγιά Σοφιά σε τζαμί ως δείγμα «αποκεμαλοποίησης».<br /><br />Ο Μουσταφά Κεμάλ ήταν ένας ρεαλιστής ηγέτης, υπό την έννοια ότι ανέλυε το διεθνές σύστημα με βάση τη συγκυρία, τις ευκαιρίες και τα διακυβεύματα της εποχής. Ουδέποτε απαρνήθηκε τη θρησκευτική ταυτότητά του και το κυριότερο είναι ότι ουδέποτε απαρνήθηκε και την ισλαμική ιδιοσυστασία των δομών του νέου κράτους του. Εξοβέλισε το Ισλάμ από τη δημόσια σφαίρα καθώς, ως ρεαλιστής, αντιλαμβανόταν ότι η διάσωση της μουσουλμανικής ανθρωπολογίας της χερσονήσου της Μικράς Ασίας ως διακριτή οντότητα περνούσε μέσα από την ένταξή της σε ένα νεωτερικό εθνοκρατικό μόρφωμα κατά τα πρότυπα της δύσης. Ωστόσο, την ίδια στιγμή προκειμένου να διατηρήσει τη συνοχή του νεοϊδρυθέντος εθνοκράτους, χρησιμοποιούσε τη θρησκεία ως εργαλείο «συγκόλλησης» και εξασφάλισης της πίστης και της νομιμοφροσύνης των ανθρώπων προς το κράτος.<br /><br />Το 1926, ο Ali Haydar, ένας ακραιφνής κεμαλιστής και υποστηρικτής του νεωτερικού προτύπου εθνοκρατικής συγκρότησης, επεσήμανε ότι «είναι αδύνατο να καταστήσουμε τους μη μουσουλμάνους πιστούς και νομιμόφρονες Τούρκους πολίτες». Αντιλαμβανόταν, δηλαδή, τη δυναμική της μεταφυσικής και προσλαμβανουσών, καθώς και το γεγονός ότι αυτή δεν μπορούσε να αγνοηθεί πλήρως στη νέα εποχή, ιδιαιτέρως όταν πρόκειται για το Ισλάμ το οποίο είναι πρωτίστως δικαιϊκό σύστημα και εντάσσεται εκ των πραγμάτων στη σφαίρα της εκτελεστικής εξουσίας.<br /><br />Ο ίδιος ο Μουσταφά Κεμάλ ανέφερε χαρακτηριστικά προς ένα σεΐχη ότι«έχω κλείσει μοναστήρια, ναούς και τόπους κατήχησης και λατρείας (tekke, turbe και zaviye). Όμως, αν ο Θεός μου χαρίσει μία σχετική μακροημέρευση, εγώ ο ίδιος θα τα ξανανοίξω την κατάλληλη στιγμή». Αναδεικνύεται, έτσι, ο «ελιγμός» προς διαχείριση της συγκυρίας και των αναγκών μιας διαδικασίας εθνοκρατικής συγκρότησης σε ένα κρίσιμο γεωπολιτικά σημείο του πλανήτη και άρα ύψιστου ενδιαφέροντος για τις Μεγάλες Δυνάμεις, εν μέσω μιας περιόδου διάλυσης των αυτοκρατοριών και των πολυεθνικών μορφωμάτων.<br /><br />Προς αυτή την κατεύθυνση, η συμπόρευση τουρκικού εθνικισμού και ισλαμικής ταυτότητας ήταν εξ αρχής δεδομένη, γεγονός που αποτυπώθηκε στην τουρκο-ισλαμική σύνθεση μετά το πραξικόπημα της 12ης Σεπτεμβρίου 1980, αλλά και αργότερα στο νεοοθωμανισμό, ο οποίος στηρίζεται και στις δύο ταυτοτικές επικλήσεις τόσο θεωρητικά όσο και σε επίπεδο υλοποιήσιμης στρατηγικής. Τη δεκαετία του 1980, η συνταγματική αναγνώριση ένταξης του Ισλάμ στη δημόσια σφαίρα ήταν και πάλι αποτέλεσμα της διεθνούς συγκυρίας, καθώς ήταν σε εξέλιξη η αμερικανική πολιτική της «πράσινης ζώνης», η οποία αφορούσε το τόξο εκτεινόμενο από την Τουρκία έως το Αφγανιστάν και στόχευε στην εξισορρόπηση της σοβιετικής επιρροής διά της ενθάρρυνσης του ισλαμιστικού κινήματος.<br /><br />Αν, συνεπώς, συμφωνούμε ότι η πολιτική του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν συνάδει με το νεοοθωμανισμό στις δύο διαστάσεις του (τουρκισμός και Ισλάμ), είναι μάλλον εσφαλμένο να θεωρούμε ότι απεκδύεται τον κεμαλισμό. Αν σήμερα στο τιμόνι της Τουρκίας βρισκόταν ο Μουσταφά Κεμάλ θα έπραττε ακριβώς τα ίδια, καθώς η σκέψη του εμφορείτο από την «κρατική λογική επιβίωσης», δηλαδή το ένστικτο διαρκούς ισχυροποίησης του κράτους με συνυπολογισμό της διεθνούς κατανομής ισχύος και των προτεραιοτήτων των Μεγάλων Δυνάμεων.<br /><br />Η Τουρκία επιχειρεί να αναλάβει θέση και ρόλο περιφερειακής δύναμης, ηγέτιδας του μουσουλμανικού κόσμου. Η επίτευξη αυτού του στόχου συνδέεται άρρηκτα με την επικοινωνία μιας συγκεκριμένης ισλαμοστραφούς στρατηγικής εικόνας, η οποία εκπορεύεται και εμπεδώνεται διά της εσωτερικής κατάστασης. Ο βαθμός της επιτυχούς ανταπόκρισης στις εξωτερικές προκλήσεις μεγιστοποίησης ισχύος σχετίζεται με το πώς ο Ερντογάν διαχειρίζεται το εσωτερικό του και αντιστρόφως. Για παράδειγμα, η στρατηγική εξουθένωση των Κούρδων στο εσωτερικό αποτέλεσε προϋπόθεση υλοποίησης επιθετικής τακτικής στο Βόρειο Ιράκ και στη Συρία, αλλά και το αποφασιστικό πλήγμα πέραν των συνόρων σχετίζεται με την επικράτηση στο εγχώριο επίπεδο. Αντίστοιχα, η μετατροπή της Αγιά Σοφιάς σε τζαμί δικαιολογεί τη βούληση ανάληψης ηγετικής θέσης στο μουσουλμανικό κόσμο, αλλά και η δεσπόζουσα παρουσία στο μουσουλμανικό κόσμο «επιλύει» ζητήματα εσωτερικής συνοχής της Τουρκίας.<br /><br />Η κοινή θέαση εσωτερικού και εξωτερικού περιβάλλοντος είναι εύλογη, καθώς πρόκειται για ένα ορθολογικό εθνοκράτος είτε στην εποχή του Κεμάλ είτε σε αυτή του Ερντογάν, ήτοι ένας δρών που συνεκτιμά το κόστος και το όφελος κάθε επιλογής. Αν συνεχίσουμε να θεωρούμε ότι η συγκαιρινή τουρκική στρατηγική είναι αποτέλεσμα ρήξης με το κεμαλικό παρελθόν, τότε θα φθάσουμε μάλλον να υποστηρίζουμε την επάνοδο στην εξουσία των κεμαλιστών και τότε, αν συμβεί αυτό, είναι πιθανό να απογοητευτούμε πολύ σύντομα…<br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο κεμαλικότερος των κεμαλιστών Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν

Αν σήμερα στο τιμόνι της Τουρκίας βρισκόταν ο Μουσταφά Κεμάλ θα έπραττε ακριβώς τα ίδια.. . Μάρκος Τρούλης Διεθνολόγος Ακούμε και διαβά...

Διαβάστε την συνέχεια

Casus Belli, Διεθνές Δίκαιο και Μολών Λαβέ: Καλό είναι να γνωρίζει η Τουρκία ότι θα υπάρξει απάντηση…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFyRKEYEQCG1Hho9WnJTQ2gAolPrQL5qCTsd55VKGzTohmg1gSxJE5UBZapXZtPK4wpcLQMDUQvthXHlItr7cLgIT0Ir3ZDjddAlGfWnNrcJ7cHtN59R9hh9csv55SfPcxKZFgE1LzdK0/s1600/AIGAIO-ELLADA-POLEMIKO-NAYTIKO.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="827" data-original-width="1241" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFyRKEYEQCG1Hho9WnJTQ2gAolPrQL5qCTsd55VKGzTohmg1gSxJE5UBZapXZtPK4wpcLQMDUQvthXHlItr7cLgIT0Ir3ZDjddAlGfWnNrcJ7cHtN59R9hh9csv55SfPcxKZFgE1LzdK0/s640/AIGAIO-ELLADA-POLEMIKO-NAYTIKO.webp" width="640" /></a></div> <br />Tου <b>ΠΕΤΡΟΥ ΜΗΛΙΑΡΑΚΗ *</b><br />Τα «γεγονότα» των προκλήσεων της Τουρκίας «παρέσυραν» (και δικαίως) την επικαιρότητα στο μείζον ζήτημα της ΑΟΖ. Για την «κατάσταση» όμως αυτή δεν επιτρέπεται να αγνοούνται (και για το λόγο αυτό επιμένουμε από την παρούσα στήλη) και άλλες μείζονος σημασίας εξελίξεις όπως είναι η απόφαση του Μόνιμου Διαιτητικού Δικαστηρίου με έδρα τις Κάτω Χώρες (Permanent Court of Arbitration –PCA) επί της προσφυγής των Φιλιππίνων κατά της Κίνας που αφορά στο Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας (στο εξής: Δίκαιο της Θάλασσας).<br /><br />Για πρώτη φορά ένα ad hoc Δικαστήριο ερμήνευσε το άρθρο 121 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας του Μantego Bay της Ιαμαϊκής που υπογράφηκε στις 10 Δεκεμβρίου 1982. Σύμφωνα με το άρθρο αυτό, ένα νησί έχει χωρικά ύδατα, συνορεύουσα ζώνη, υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Εξαιρούνται, όμως, οι βράχοι εφόσον δεν μπορούν να συντηρήσουν ανθρώπινη διαβίωση ή δεν μπορούν να έχουν αυτοτελώς οικονομική ζωή.<br /><br />Το Δικαστήριο εκείνο (PCA) δέχθηκε τον κανόνα ότι: όλοι οι γεωγραφικοί σχηματισμοί), έχουν υποχρεωτικώς χωρικά ύδατα έκτασης 12 μιλίων, ασχέτως του εάν χαρακτηρισθούν νησιά ή βράχοι και ασχέτως του μεγέθους αυτών.<br /><br />Αυτό επιβεβαιώνει ότι το ζήτημα της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο πέραν των 6 μιλίων στα 12 μίλια, αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα της Ελλάδας. Με χωρικά ύδατα 12 μιλίων, το 72% των θαλασσίων περιοχών του Αιγαίου περιέρχεται κυριαρχικώς στην Ελλάδα και το 8,5% στην Τουρκία.<br /><br />Το 19,5% δε που απομένει προς οριοθέτηση, μπορεί να διευθετηθεί. Η παραδοχή δε αυτή του PCA εκθέτει στην παγκόσμια κοινή γνώμη και ενώπιον του διεθνούς νομικού πολιτισμού την Τουρκία με το «περίφημο» casus belli, εάν η Ελλάδα αποφασίσει να εφαρμόσει το Διεθνές Δίκαιο!.. Σε κάθε περίπτωση όμως και στο Αιγαίο ισχύσει η Αρχή της Αβλαβούς Διέλευσης και θα πρέπει να λεχθούν τα εξής:<br />ΚΛΕΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΗΜΙΚΛΕΙΣΤΕΣ ΘΑΛΑΣΣΕΣ<br /><br />Ενταύθα πρέπει να επισημειωθεί ότι η νέα Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας καθιέρωσε ορισμένες νέες διατάξεις για τις κλειστές και ημίκλειστες θάλασσες (άρθρα 122 και 123).<br /><br />Ενόψει των ρυθμίσεων αυτών, ιδιαίτερες «παρεμβάσεις» άσκησε η Τουρκία, της οποίας απώτερος σκοπός ήταν να επιτύχει αναίρεση των γενικών και κλασικών λύσεων του Δικαίου της Θάλασσας, ώστε προκειμένου για κλειστές και ημίκλειστες θάλασσες, όλες οι ρυθμίσεις να αποφασίζονται κατόπιν «συμφωνίας» των ενδιαφερομένων μερών. Τελικώς, η τουρκική άποψη κρίθηκε αβάσιμη και δεν επικράτησε.<div> <br />ΟΙ ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ ΤΟΥ PCA:<br /><br />Για τις παραδοχές του PCA αναφορικώς με τις αξιώσεις της Κίνας ως προς την περικλειόμενη περιοχή (nine-dashline) εντός της ΑΟΖ των Φιλιππίνων (και όσο το παρόν περίγραμμα επιτρέπει), υπ’ όψιν μεταξύ των άλλων θετικών για την Ελλάδα και τα εξής:<br /><br />1) Ερμηνεύθηκε για πρώτη φορά η «διάταξη περί βράχων» με βάση τις πρόνοιες του Δικαίου της Θάλασσας με θετικά μάλιστα συμπεράσματα ως προς τα νόμιμα δικαιώματα της Ελλάδας για τα μικρά νησιά-βράχους (βραχονησίδες). Για να αναγνωρίζονται δε σ’ ένα βράχο-νησί δικαιώματα υφαλοκρηπίδας -ΑΟΖ, απαιτείται αντικειμενική δυνατότητα μόνιμης ανθρώπινης διαβίωσης ή οικονομικής ζωής, ενώ είναι ανεπίτρεπτη η ύπαρξη εντεταλμένου προσωπικού, ώστε να γίνεται επίκληση ύπαρξης μόνιμης ανθρώπινης διαβίωσης.<br /><br />Επίσης ένας νησιωτικός σχηματισμός που δεν κατοικείται, κρίθηκε ότι εξ αυτού του λόγου δεν αναιρείται η δυνατότητα κατοίκησης, όταν αντικειμενικώς ο σχηματισμός αυτός μπορεί να κατοικηθεί. Επίσης κάτοικοι γειτονικών νησιών με οικονομική δραστηριότητα σε βράχο δεν απαιτείται να κατοικούν εκεί οπωσδήποτε, ώστε να εκπληρώνεται η προϋπόθεση της δυνατότητας οικονομικής ζωής επί του βράχου. Στην περίπτωση αυτή αρκεί η διαβίωση επί του βράχου να μην εξαρτάται από εξωτερική υποστήριξη. Επέμβαση δε με τεχνητά μέσα, ώστε ένας βράχος να γίνει κατοικήσιμος, αφορά εξωνομική ενέργεια που δεν παράγει έννομα αποτελέσματα. Τέλος:<br /><br />2) Καταδικάστηκαν δραστηριότητες της Κίνας που αφορούσαν στη συστηματική παρενόχληση πλοίων που διεξήγαγαν έρευνες για υδρογονάνθρακες εντός της ΑΟΖ των Φιλιππίνων.<br /><br />Τα προαναφερόμενα αφορούν καταλυτικές απαντήσεις για τις «γνωστές» συμπεριφορές της Τουρκίας καθώς και αποφασιστική ενίσχυση των βάσιμων θέσεων της Ελλάδας.</div> <div> <br />ΤΟΥΤΩΝ ΔΟΘΕΝΤΩΝ<br /><br />Η Ελλάδα πέραν των «μαχών» σε διπλωματικό επίπεδο, είναι αδιαμφισβήτητο ότι διαθέτει ισχυρότατες ένοπλες δυνάμεις ικανές και αποφασισμένες με εντολή της πολιτικής ηγεσίας να αποτρέψουν παραβιάσεις του Διεθνούς Δικαίου, σε βάρος των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.<br /><br />Καλό είναι λοιπόν οι όποιοι γείτονες επιβουλεύονται κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, όταν διατυπώνουν τη θεωρία του casus belli, να γνωρίζουν την απάντηση του δόγματος του Ελληνικού Έθνους: μολών λαβέ!<br /><br /><b><i>* Ο Πέτρος Μηλιαράκης δικηγορεί στα Ανώτατα Ακυρωτικά Δικαστήρια της Ελλάδας και στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια του Στρασβούργου και του Λουξεμβούργου (ECHR και GC – EU).</i></b><br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Casus Belli, Διεθνές Δίκαιο και Μολών Λαβέ: Καλό είναι να γνωρίζει η Τουρκία ότι θα υπάρξει απάντηση…

Tου ΠΕΤΡΟΥ ΜΗΛΙΑΡΑΚΗ * Τα «γεγονότα» των προκλήσεων της Τουρκίας «παρέσυραν» (και δικαίως) την επικαιρότητα στο μείζον ζήτημα της ΑΟΖ. Για...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναμένοντας τους ξένους να μας σώσουν ,ας συμμαχήσουμε πρώτα μεταξύ μας…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzD9w4IiCHrnCinYGHVlKTc_bupYmFrQp8HAN8pZuRnlIJ5GzG89vqkSlbv83h4djVSicuaHdUAC0QQrvvvq45BUTy-9_kh29z826sO5QJzCfF4pytsP97MqghVF4SjOrvy3XQrALGlj4/s1600/stathis2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="501" data-original-width="696" height="460" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzD9w4IiCHrnCinYGHVlKTc_bupYmFrQp8HAN8pZuRnlIJ5GzG89vqkSlbv83h4djVSicuaHdUAC0QQrvvvq45BUTy-9_kh29z826sO5QJzCfF4pytsP97MqghVF4SjOrvy3XQrALGlj4/s640/stathis2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αναμέναμε την “αμερικανική ασπίδα” που θα σταματούσε την τουρκική επιθετικότητα. Δεν μας προέκυψε. Οι Αμερικανοί πήραν όσα ήθελαν σε χρήμα αλλά και σε διευκολύνσεις και τώρα “χαϊδεύουν” το “μαντρόσκυλο” τους στην περιοχή , την Τουρκία.<br /> <br /> Τους Ευρωπαίους τους περιμένουμε από την δεκαετία του ’80 ,όταν μας δέχτηκαν στην “οικογένεια”. Δεν ήρθαν ποτέ σε κανένα ραντεβού. Στα ελληνοτουρκικά μας έχουν “φλομώσει” στις δηλώσεις αλλά από πράξεις τίποτα.<br /> <br /> Τώρα αναμένουμε το Ισραήλ, τη Γαλλία ακόμη και την Αίγυπτο να βοηθήσουν αν όχι να μας …σώσουν.<br /> <br /> Τι κάνουμε εμείς; Προς το παρόν ακούμε …κασέτες παράνομων υποκλοπών , παρακολουθούμε καταγγελίες περί παρακράτους, βλέπουμε διαρκώς υπουργούς στα τηλεοπτικά παράθυρα να μιλούν με ατάκες για θέματα που ελάχιστα ενδιαφέρουν τους πολίτες και τα μεγάλα θέματα της “πολιτικής” επικαιρότητας είναι αν ο πρωθυπουργός θα αποφασίσει -και πότε- να κάνει ανασχηματισμό ή εκλογές! Για τα ελληνοτουρκικά έχουμε άλλες …κασέτες με επαναλαμβανόμενες ατάκες περί “κόκκινων γραμμών” , λίγο “έπος Έβρου” που έχει αρχίσει να εκνευρίζει ακόμη και τους στρατιωτικούς και πολλά λόγια από αξιωματούχους που όπως σωστά επεσήμανε και ο πρέσβυς ε.τ Ελευθέριος Καραγιάννης στη συνέντευξή του, δεν θα ΄πρεπε να μιλούν.<br /> <br /> Κι επειδή τα πολλά λόγια είναι φτώχεια, ο γνωστός σκιτσογράφος ΣΤΑΘΗΣ μ΄ ένα ακόμη σκίτσο του τα λέει όλα. Δημοσιευμένο στο Δρόμο της Αριστεράς…Ας συμμαχήσουμε πρώτα μεταξύ μας και μετά ας περιμένουμε τους ξένους να μας …σώσουν.<br /> <br /> <div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1279718399283802115" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=karvounopoulosp&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1279718399283802115&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.militaire.gr%2Fanamenontas-toys-xenoys-na-mas-sosoyn-as-symmachisoyme-prota-metaxy-mas%2F&theme=light&widgetsVersion=9066bb2%3A1593540614199&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 582px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αναμένοντας τους ξένους να μας σώσουν ,ας συμμαχήσουμε πρώτα μεταξύ μας…

Αναμέναμε την “αμερικανική ασπίδα” που θα σταματούσε την τουρκική επιθετικότητα. Δεν μας προέκυψε. Οι Αμερικανοί πήραν όσα ήθελαν σε χρήμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στον Αμπντουλχαμίτ και στους Νεότουρκους οι ρίζες του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ_9dV20c8zIlDO0ZZk6_HeN7LFfICMqsWGuKVU0_22g7mr5vSPKLF3BwOwjflKOX9sXNp_1pnbQjaLJgpT0THom7IXWkg-0HKVC2OgpvKf-3LsH9JU7-oyzasB4VGejOm1FfrA1-cloI/s1600/99987422210.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ_9dV20c8zIlDO0ZZk6_HeN7LFfICMqsWGuKVU0_22g7mr5vSPKLF3BwOwjflKOX9sXNp_1pnbQjaLJgpT0THom7IXWkg-0HKVC2OgpvKf-3LsH9JU7-oyzasB4VGejOm1FfrA1-cloI/s640/99987422210.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Αγτζίδης Βλάσης</b><br /> Η Τουρκία διέρχεται μια περίοδο γιγαντιαίων μετασχηματισμών σε όλα τα επίπεδα. Με τις πρωτοβουλίες στα χέρια του Ερντογάν, η Τουρκία πορεύεται σε νέους δρόμους. Αυτοί οι νέοι δρόμοι, όταν πρωτοεμφανίστηκαν ως φιλελεύθερη προοπτική με την ήττα των κεμαλιστών, ήταν ελπιδοφόροι για τους από πάντα απόκληρους αυτού του σκληρού κράτους. Όμως, τα πράγματα στράβωσαν στο πολιτικό πεδίο από την εποχή που ξεκίνησε ο ισλαμικός εμφύλιος το 2013.<br /> <br /> Η αντιπαράθεση με τον πρώην σύμμαχό του Φετουλάχ Γκιουλέν, οδήγησε τον Ερντογάν σε συμμαχία με τους παλιούς του εχθρούς. Όλοι οι φυλακισμένοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι καθώς και οι μη στρατιωτικοί που εμπλέκονταν στις περίφημες υποθέσεις Εργκένεκον και της οργάνωσης πραξικοπήματος (Balyoz Harekâtı που οργανώθηκε το 2003 κατά της κυβέρνησης του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης) απελευθερώθηκαν το 2014.<br /> <br /> Αυτοί θα είναι πλέον οι νέοι σύμμαχοι του Ερντογάν στον πόλεμο που ξεκίνησε ενάντια στο κίνημα του ιμάμη Φετουλάχ Γκιουλέν. Σύντομα στους συμμάχους θα προστεθούν οι νέοι εθνικιστές ακτιβιστές που αντλούσαν την έμπνευση από τον γενοκτόνο Νεότουρκο Ταλαάτ πασά και λίγο μετά το ακροδεξιό Κίνημα Εθνικιστικής Δράσης του Μπαχτσελί, γνωστό και ως Γκρίζοι Λύκοι.<br /> <br /> Μετά το 2014, οι κεμαλικοί εθνικιστές του βαθέος κράτους επέστρεψαν στην τουρκική πραγματικότητα. Όπως γράφει ο Cengiz Candar στο κείμενό του "New Turkey: Neo-nationalist or the reincarnation of the 'Old'? Featured", δεν απελευθερώθηκαν μόνο από τη φυλακή, αλλά σε πολλές περιπτώσεις επέστρεψαν στις κεντρικές τους θέσεις σε υπηρεσίες της κρατικής ασφάλειας.<br /> <br /> Ο Candar θεωρεί ότι αυτοί οι εθνικιστικοί κύκλοι (αποκαλούνται και ευρασιανιστές), που είναι ισχυροί στις ένοπλες δυνάμεις, εκπόνησαν την προσέγγιση μεταξύ Τουρκίας και Ρωσίας που είχε ξεκινήσει την παραμονή του αποτυχημένου πραξικοπήματος του 2016 και το οποίο πραγματοποιήθηκε και ως αποτέλεσμα αυτής της προσέγγισης. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι το παλιό κεμαλικό βαθύ κράτος διακατέχεται πλέον από αντιαμερικανικές και αντινατοϊκές αντιλήψεις. Υποστηρίζει μια στρατηγική αναπροσανατολισμού προς ανατολάς που θα έκανε την Τουρκία εταίρο της Ρωσίας, του Ιράν και της Κίνας.<br /> <br /> Το φιλοδυτικό πραξικόπημα<br /> <br /> Το 2015, ο συνασπισμός που δημιουργήθηκε το 2014 μεταξύ του Ερντογάν και των εθνικιστών, διευρύνθηκε με τη συμμετοχή του ακροδεξιού κόμματος του Μπαχτσελί. Το στρατιωτικό πραξικόπημα του 2016, που είχε φιλοδυτικό πρόσημο και προσπάθησε να εμποδίσει την αυτονόμηση της Τουρκίας από το δυτικό πλαίσιο, εδραίωσε ακόμα περισσότερο τη συμμαχία του Ερντογάν με τους νέους φίλους του.<br /> <br /> Ο προσανατολισμός του αποτυχημένου πραξικοπήματος μπορεί να ερμηνεύσει την ακατανόητη στάση της Ελλάδας να το υποστηρίξει ηθικά, δίνοντας πολιτικό άσυλο σε πραξικοπηματίες. Είναι ήδη φανερό πλέον ότι συγκεκριμένοι κύκλοι –ίσως και να συνδέονται με τα διεθνή κέντρα που υποκίνησαν το πραξικόπημα– ενεργοποιήθηκαν δυναμικά, αξιοποιώντας τις ανοχές και τα περιθώρια που δίνει μια δυτικού τύπου μισοδιαλυμένη Δημοκρατία.<br /> <br /> Κατάφεραν να κινητοποιήσουν έναν κόσμο στη βάση των "ανθρώπινων δικαιωμάτων" των πραξικοπηματιών και εν τέλει να επηρεάσουν τη Δικαιοσύνη, η οποία έδωσε το πολιτικό άσυλο ενάντια στη βούληση της τότε ελληνικής κυβέρνησης Τσίπρα και κυρίως ενάντια στα αντικειμενικά ελληνικά συμφέροντα.<br /> Οι ρίζες της "Νέας Τουρκίας"<br /> <br /> Ο Cengiz Candar <a href="https://www.turkeyanalyst.org/publications/turkey-analyst-articles/item/592-new-turkey-neo-nationalist-or-the-reincarnation-of-the-old?.html">αποδέχεται</a> ότι «μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτει ότι κοσμικοί και ισλαμιστές είναι στην πραγματικότητα δύο πλευρές του ίδιου πράγματος». Γράφει: «Από το 2015, η Τουρκία διοικείται από έναν εθνικιστικό συνασπισμό που είναι ένα αμάλγαμα νεο-συνδικαλιστών (κεμαλικοί που αντλούν τις εμπνεύσεις τους από τον Ταλαάτ πασά των Νεότουρκων), παραδοσιακών εθνικιστών της Δεξιάς και ισλαμιστών εθνικιστών. Έχει υποστεί περαιτέρω τσιμεντοποίηση μετά την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016. Είναι, κατά μία έννοια, συνέχεια της "Παλαιάς Τουρκίας", που είχε τις ρίζες της στις τελευταίες ημέρες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /> <br /> »Είναι ένας συνασπισμός που αναβιώνει και συνενώνει δύο διαφορετικές παραδόσεις: τον κοσμικό εθνικισμό των Νεότουρκων, τους νέους εμπνεόμενους από το παράδειγμα του Ταλαάτ και τον ισλαμισμό του σουλτάνου Αμπντουλχαμίτ II. Ο Αμπντουλχαμίτ ήταν ένας αυταρχικός σουλτάνος που προσπάθησε να διατηρήσει την ενότητα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, δίνοντας έμφαση σε μια ισλαμική ταυτότητα εις βάρος των χριστιανικών κοινοτήτων. Οι Νεότουρκοι ήταν κοσμικοί εθνικιστές, αλλά στην πραγματικότητα τελείωσαν μετά το 1909 ό,τι είχε αρχίσει ο Αμπντουλχαμίτ όταν εκδίωκε τους Οθωμανούς Αρμένιους.<br /> <br /> »Ο πρόεδρος Ερντογάν θεωρείται η μετενσάρκωση του Αμντουλχαμίτ από τους ισλαμιστές υποστηρικτές του, ο σουλτάνος ​​που περιφρονείται για τον ισλαμισμό του από τους κοσμικούς εθνικιστές στην συνδικαλιστική και κεμαλική παράδοση. Ωστόσο, με μια ειρωνική συστροφή, ο Ερντογάν πρόσφατα –και για πρώτη φορά– αγκάλιασε τον κοσμικό ιδρυτικό πατέρα της Τουρκίας, Κεμάλ Ατατούρκ, προς έκπληξη κάποιων στην εκλογική του περιφέρεια. Αλλά αυτό δεν ήταν σύμπτωση».<br /> <br /> Το συμπέρασμα είναι ότι οι ρίζες της Νέας Τουρκίας του Ερντογάν μπορούν να ανιχνευτούν στην τελευταία περίοδο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, στην υπερεθνικιστική πολιτική των Νεότουρκων. Μέσω των επιγόνων των Νεότουρκων που συγκροτήθηκαν ως διακριτό πολιτικό ρεύμα στη σύγχρονη Τουρκία (ο Candar τους αποκαλεί "νέο-συνδικαλιστές") και της συμμαχίας τους με τον Ερντογάν χτίζεται η Νέα Τουρκία.<br /> Θετική η εικόνα των Νεότουρκων στην Ελλάδα<br /> <br /> Να θυμίσουμε απλώς ότι οι Νεότουρκοι (Επιτροπή της Ένωσης και της Προόδου) ήταν αυτοί που οργάνωσαν και πραγματοποίησαν τις γενοκτονίες των χριστιανικών κοινοτήτων (Αρμενίων, Ελλήνων, Ασσυρίων). Και αυτοί ήταν αργότερα, που στη νεόδμητη Τουρκική Δημοκρατία δημιούργησαν το λεγόμενο βαθύ κράτος, το οποίο διατηρήθηκε με μεταλλάξεις μέχρι τώρα.<br /> <br /> Η έννοια του κράτους εντός του κράτους προέκυψε στην Τουρκία κατά τις τελευταίες ημέρες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, όταν οι Νεότουρκοι συγκρότησαν τις παρακρατικές οργανώσεις της Teşkilat-ı Mahsusa (Ειδική Οργάνωση). Αυτή ανέλαβε εν μέσω του Α' Παγκοσμίου Πολέμου την εξόντωση των χριστιανικών κοινοτήτων και στη συνέχεια πρωτοστάτησε στη δημιουργία των νέων δομών στο κεμαλικό κράτος.<br /> <br /> Η γνώση, λοιπόν, για το τι σημαίνουν οι Νεότουρκοι και τι σημασία έχει στις μέρες μας η νεοτουρκική παράδοση είναι απαραίτητη για να γίνει πλήρως κατανοητή η ιστορία στην περιοχή μας, αλλά και οι σύγχρονες τάσεις στη γειτονική μας χώρα. Είναι διαπιστωμένο ότι στην Ελλάδα επικρατεί μια μάλλον θετική εικόνα για τους Νεότουρκους. Ακόμα και έγκριτοι ιστορικοί έχουν διατυπώσει αντιιστορικές θέσεις για το φαινόμενο.<br /> <br /> Χαρακτηριστικό ήταν το άρθρο του Αντώνη Λιάκου "Έχει η Ελλάδα 'νεότουρκους';". Η εξαιρετικά θετική εικόνα που είχε ο κ. Λιάκος για τους Νεότουρκους προκάλεσε κάποια ενδιαφέροντα κείμενα που την αμφισβητούσαν, όπως της Ίριδας Τζαχίλη, "<a href="http://www.chronosmag.eu/index.php/l-sl-p-s-th-l.html">Σχόλιο περί Νεότουρκων στο άρθρο του Αντώνη Λιάκου</a>", ή της Αλεξάνδρας Δεληγιώργη "<a href="http://www.chronosmag.eu/index.php/elgg-s-ps-s-pl.html">Ιστορική επιστήμη, ιστορική μνήμη και πολιτική. Για τη γενοκτονία των Ποντίων</a>". Η δική μου συμβολή στην αποδόμηση των θέσεων του κ. Λιάκου ήταν με το: "<a href="http://www.avgi.gr/article/5922138/poioi-neotourkoi">Ποιοι Νεότουρκοι; Ένα ζήτημα που παραμένει ακόμα ασαφές</a>", του οποίου τη δημοσίευση αρνήθηκαν στο περιοδικό chronosmag.eu.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στον Αμπντουλχαμίτ και στους Νεότουρκους οι ρίζες του Ερντογάν

Αγτζίδης Βλάσης Η Τουρκία διέρχεται μια περίοδο γιγαντιαίων μετασχηματισμών σε όλα τα επίπεδα. Με τις πρωτοβουλίες στα χέρια του Ερντογά...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι καιρός, αντί η Ελλάδα να επικαλείται το διεθνές δίκαιο, ας το εφαρμόσει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtXj-KgsrrzeSjuU83V4F9o615fpX9K7pa5FNfEa7SGyFCrx5nYcvao5zoSkq9ZhZTbr9roQqPs3Y85Y7CNX_mUNGQZVUixPfKv-DVAL5pQ-iU3W9muovuJg-4WGLOJ-YqSyllCyrv3IA/s1600/tourkia-stratos-akar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtXj-KgsrrzeSjuU83V4F9o615fpX9K7pa5FNfEa7SGyFCrx5nYcvao5zoSkq9ZhZTbr9roQqPs3Y85Y7CNX_mUNGQZVUixPfKv-DVAL5pQ-iU3W9muovuJg-4WGLOJ-YqSyllCyrv3IA/s640/tourkia-stratos-akar.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Αδαμίδης Βασίλης</b><br />Στην αρχαία Ολυμπία, στον τόπο όπου διεξήχθησαν οι πρώτοι Ολυμπιακοί Αγώνες το 776 π.Χ., υπήρχε ιερό του Διός. Αυτό το ιερό στέγαζε δύο βωμούς: ο πρώτος ήταν αφιερωμένος στον Ερμή των Αγώνων, όπως αποκαλείτο, ενώ ο δεύτερος στον θεό Καιρό. Η έννοια του "καιρού" ήταν καθοριστική για τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό, κάτι που οδήγησε τους Έλληνες στη θεοποίησή της.<br /><br />"Καιρός" σήμαινε κάτι πολύ ευρύτερο από τον σωστό χρονισμό (timing), καθώς δεν είχε μόνο χρονικά χαρακτηριστικά, αλλά και τοπικά, τροπικά και ποιοτικά. Μεταξύ άλλων, σήμαινε την κατάλληλη ευκαιρία, όπως αυτή διαμορφώνεται συνολικά από τις εκάστοτε περιστάσεις. Σήμαινε επίσης τη συμμετρικότητα, την αναλογικότητα, το σωστό μέτρο και την ωφέλιμη μετριοπάθεια, ως παράγοντες αποτίμησης της καταλληλότητας μιας "καίριας" πράξης.<br /><br />Όπως συμβουλεύει ο Αριστοτέλης στα Ηθικά Νικομάχεια, οφείλει κανείς να εκπαιδεύεται, ώστε να αναγνωρίζει τις καθοριστικές (καίριες) στιγμές στη ζωή του, οι οποίες απαιτούν τη λήψη κρίσιμων και κατάλληλων (καίριων) αποφάσεων, και να πράττει ανάλογα (καίρια). Μια "καίρια" πράξη μπορεί να είναι σωτήρια, ενώ μια άκαιρη πράξη (μια σωστή απόφαση τη λάθος στιγμή, ή μια λάθος απόφαση στο σωστό χρονικό σημείο) μπορεί να αποβεί καταστροφική.<br /><br />Η μοίρα τα έφερε έτσι ώστε η ολιγωρία δεκαετιών να φέρει την Ελλάδα με την πλάτη στον τοίχο. Όμως, ουδέν κακόν αμιγές καλού. Αυτή η παραίτηση από την άσκηση δικαιωμάτων κατά το παρελθόν, έχει αφήσει παρακαταθήκη πολλά και πολύτιμα νομικά όπλα στη φαρέτρα της Ελλάδας, ποικίλης ισχύος και σημασίας, σε μία εξαιρετικά καίρια στιγμή. Οι αποφάσεις που θα ληφθούν το προσεχές διάστημα πιθανότατα θα ορίσουν την πορεία του ελληνικού και του κυπριακού κράτους για τον επόμενο αιώνα, ίσως καθορίσουν και τη μοίρα του Ελληνισμού γενικότερα.<br />Όπλα στη φαρέτρα<br /><br />Τα νομικά όπλα στη φαρέτρα της Ελλάδας είναι, μεταξύ άλλων, το κλείσιμο των κόλπων και ο καθορισμός ευθειών γραμμών βάσης, η αύξηση της αιγιαλίτιδας ζώνης μέχρι το όριο των 12 ναυτικών μιλίων, η (μονομερής) κατάθεση συντεταγμένων ΑΟΖ στους διεθνείς οργανισμούς, η οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ με τα γειτονικά κράτη. Αυτά πρέπει να ενεργοποιηθούν τη σωστή στιγμή, στο σωστό σημείο και με το σωστό τρόπο, ανάλογα με τη βαρύτητά τους.<br /><br />Βεβαίως, το μνημόνιο μεταξύ Τουρκίας και Σάρατζ πρέπει να ακυρωθεί de facto και de jure. Αυτό όμως δεν πρέπει να γίνει ο αποκλειστικός παράγοντας που θα καθορίζει τον "καιρό" για τις κινήσεις της Ελλάδας. Η συμμετρικότητα, η αναλογικότητα και η ωφέλιμη μετριοπάθεια συμβουλεύουν ότι –τη δεδομένη στιγμή– η αμφισβήτηση του παρανόμου μνημονίου είναι προτιμότερο να γίνει μέσω συμφωνιών με γειτονικές χώρες, οι οποίες εξίσου αμφισβητούν τη συγκεκριμένη συμφωνία και αποτυπώνουν ένα διαφορετικό μέλλον για τη Μεσόγειο.<br /><br />Μια συμφωνία της Ελλάδας με το εκλεγμένο κοινοβούλιο της Λιβύης ή με την Αίγυπτο, μπορεί να είναι η καίρια κίνηση. Διατηρώ τις επιφυλάξεις μου σχετικά με τη σκοπιμότητα μιας τμηματικής οριοθέτησης ή ενός συνυποσχετικού με την Αίγυπτο για προσφυγή σε διεθνές δικαστήριο, καθώς κάτι τέτοιο θα εστίαζε δυσανάλογα στο γεωγραφικό χώρο νοτίως του συμπλέγματος του Καστελλορίζου, το οποίο θα έσπευδε να εκμεταλλευτεί η Τουρκία ως ενδιαφερόμενο μέρος.<br /><br />Αν μία λύση με τις χώρες της Βορείου Αφρικής δεν καταστεί εφικτή και εφόσον η Τουρκία επιμείνει στην έμπρακτη αμφισβήτηση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας, τότε είναι επιβεβλημένη –στον κατάλληλο χρόνο και με τον κατάλληλο τρόπο– η άσκηση δικαιωμάτων που γίνεται μονομερώς, ή η οριοθέτηση ΑΟΖ με την Κύπρο. Είναι εντελώς διαφορετικό να πλεύσει ένα τουρκικό ερευνητικό σκάφος εντός της ελληνικής ΑΟΖ από το να παραβιάσει τα χωρικά ύδατα.<br />Το ελληνικό casus belli<br /><br />Τα στάδια της νομικής κλιμάκωσης είναι πολλά. Η χρήση τους πρέπει να γίνει στρατηγικά και λελογισμένα. Ταυτόχρονα με την προσήλωση στους επιθυμητούς στόχους, ιδιαίτερα στη συγκεκριμένη κομβική συγκυρία για τη Μεσόγειο, πρέπει να λαμβάνεται υπ’ όψιν (χωρίς απαραίτητα να γίνεται αποδεκτή) η οπτική του διεθνούς παράγοντα και οι αρμονικές διμερείς σχέσεις.<br /><br />Η Ελλάδα προχωράει σε κινήσεις που προκρίνουν την πολυμερή συνεργασία των χωρών της Μεσογείου μέσα στο πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου. Ταυτοχρόνως αποφεύγει προς το παρόν μονομερείς ενέργειες άσκησης αποκλειστικών της δικαιωμάτων (όπως η αύξηση των χωρικών υδάτων) που θα μπορούσαν να προκαλέσουν κραδασμούς και να υπονομεύσουν τη διπλωματική προσπάθεια. Όσο είναι πιθανή μια πολιτική, επωφελής επίλυση, δεν τινάζεις στον αέρα την πυριτιδαποθήκη.<br /><br />Το τουρκικό casus belli, με την απειλή χρήσης πραγματικών όπλων πρέπει προς το παρόν να αντισταθμιστεί με την απειλή εκ μέρους της Ελλάδας της χρήσης του συνόλου των νομικών της όπλων που θα προκαλέσουν τετελεσμένα για την Τουρκία. Η Ελλάδα έχει το Διεθνές Δίκαιο με το μέρος της, αλλά οφείλει και να το αξιοποιήσει.<div> <br />Ο καιρός φέρνει ευκαιρίες<br /><br />Ταυτόχρονα με τις καίριες δηλώσεις αποτροπής και την πλήρη ετοιμότητα της Ελλάδας να αντιμετωπίσει κάθε πρόκληση με οποιοδήποτε μέσο, πρέπει να γίνει σαφές ότι το "γκριζάρισμα" των ελληνικών κόκκινων γραμμών από την πλευρά της Τουρκίας, θα έχει ως αποτέλεσμα ένα Αιγαίο με κλειστούς κόλπους και ευθείες γραμμές βάσης, με καθεστώς 12 ναυτικών μιλίων και την Ανατολική Μεσόγειο μοιρασμένη μεταξύ της ελληνικής και της κυπριακής ΑΟΖ.<br /><br />Αμφιβάλλω αν είναι ο "καιρός" για τον Ερντογάν να μπει σε σοβαρές περιπέτειες (και) με την Ελλάδα, λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι η στιγμή της κλιμάκωσης δεν αποφασίστηκε αποκλειστικά από τον ίδιο, αλλά προσδιορίστηκε εν πολλοίς από το αδιέξοδο του Σάρατζ το περασμένο φθινόπωρο στη Λιβύη, το διαφαινόμενο τέλος της θητείας του Τραμπ στον Λευκό Οίκο, αλλά και τις κινήσεις αντισυσπείρωσης των υπολοίπων χωρών στην περιοχή (συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας).<br /><br />Ο Ερντογάν γνωρίζει ότι το διακύβευμα μιας πολεμικής σύρραξης δεν θα είναι μόνο η σταθερότητα, η συνοχή ή η μοίρα του μεγαλοϊδεατισμού της Τουρκίας. Το πιθανό τίμημα που θα κληθεί να πληρώσει μπορεί να είναι η ίδια του η ύπαρξη, κάτι που πολλοί εντός κι εκτός Τουρκίας δεν θα έβλεπαν αρνητικά. Ακριβώς γι’ αυτό είναι "καιρός" για την Ελλάδα, μεθοδικά κι αποφασιστικά, να προχωρήσει σε βήματα που απέφευγε να κάνει επί δεκαετίες. Κάθε κρίση είναι και μια ευκαιρία κι όπως φαίνεται η Τουρκία μας την προσφέρει απλόχερα. Ήρθε ο "καιρός" για χρήση αυτών των όπλων.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είναι καιρός, αντί η Ελλάδα να επικαλείται το διεθνές δίκαιο, ας το εφαρμόσει

Αδαμίδης Βασίλης Στην αρχαία Ολυμπία, στον τόπο όπου διεξήχθησαν οι πρώτοι Ολυμπιακοί Αγώνες το 776 π.Χ., υπήρχε ιερό του Διός. Αυτό το ιε...

Διαβάστε την συνέχεια

Γεωπολιτική: Προς τι η βιασύνη για ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEvtdLECsgxW4Jbaf6t9d9LQgkDW96xVaFQSh6Sh3MXwvQdzsT23Pky-IocKnBn_0rTwM4UGuLzLJJm9SHBakp_y6gDq7oHhVCJaHpDrNKkrtU1MK2gdi0_3ViAreiu-YAiyRAG0ENokI/s1600/showthumb.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="620" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEvtdLECsgxW4Jbaf6t9d9LQgkDW96xVaFQSh6Sh3MXwvQdzsT23Pky-IocKnBn_0rTwM4UGuLzLJJm9SHBakp_y6gDq7oHhVCJaHpDrNKkrtU1MK2gdi0_3ViAreiu-YAiyRAG0ENokI/s640/showthumb.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Μιχάλης Μαθιουλάκης*</b><br /> Εδώ και αρκετό καιρό στη χώρα μας έχουμε μια διαρκή συζήτηση όσον αφορά το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Ο λόγος βέβαια δεν είναι άλλος από τις διαρκείς προκλήσεις της Τουρκίας η οποία εκτός από το να εκφοβίζει την Κύπρο για τα αντίστοιχα θέματα, πλέον έχει περάσει συστηματικά και σε εκφοβισμό της Ελλάδας για το ίδιο θέμα.<br /> <br /> Πέραν όμως από την Τουρκία, η οποία κάνει αυτά που θεωρεί ότι τη συμφέρουν στην περιοχή, στην Ελλάδα έχουμε μπει σε ένα διαρκή κύκλο συζητήσεων για το πως θα «λύσουμε» τώρα εμείς το θέμα της ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Πριν όμως αξιολογήσουμε τις όποιες αναλύσεις, τοποθετήσεις και συνεντεύξεις που παραχωρούν αναλυτές, πανεπιστημιακοί, και πρώην στελέχη κρατικών δομών, οφείλουμε να απαντήσουμε προσωπικά και συλλογικά σε μία βασική ερώτηση:<br /> <br /> Στο θέμα της ελληνικής ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδας θέλουμε να γίνει αυτό που είναι δίκαιο ή αυτό που μας συμφέρει;<br /> <br /> Επειδή η ερώτηση μπορεί να σας έχει πιάσει λίγο απροετοίμαστους, θα ήθελα πέρα από την πρώτη -σχεδόν αυτόματη- απάντηση που σας ήρθε στο μυαλό, να πάρει ο καθένας ένα λεπτό για να ξανασκεφτεί την απάντηση του.<br /> <br /> Ξαναδιατυπώνοντας λοιπόν την ερώτηση, θα πρέπει να σκεφτούμε αν θέλουμε στο θέμα της ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας να έχουμε ένα αποτέλεσμα που θα είναι -ή θα χαρακτηρίζεται- ως δίκαιο ή ένα αποτέλεσμα που θα εξυπηρετεί τα ελληνικά συμφέροντα; Η απάντηση είναι προφανώς εύκολη εάν τα δύο συμπίπτουν αλλά δείχνει δυσκολότερη εάν οι δύο επιλογές αποκλίνουν.<br /> <br /> Το πρόβλημα μας στην Ελλάδα, βρίσκεται στο ότι μια τέτοια ερώτηση δυσκολευόμαστε να την απαντήσουμε. Στη χώρα μας έχουμε εθιστεί τόσα χρόνια ότι τα προβλήματα μας με την Τουρκία είναι θέμα δικαίου που αδυνατούμε να δούμε την πραγματικότητα.<br /> <br /> Ο μόνος τρόπος λοιπόν να απαντηθεί το παραπάνω δίλημμα είναι ένας: Η Ελλάδα πρέπει να επιλέξει αποκλειστικά και μόνο αυτό που τη συμφέρει. Αυτό δε, προκύπτει από ένα βασικό δεδομένο: Όταν μιλάμε για σχέσεις κρατών, το εθνικό συμφέρον έχει να κάνει με την επιβίωση του ίδιου του κράτους και τίποτα δεν βρίσκεται πάνω από αυτό.<br /> <br /> Ισχύουν οι λόγοι της βιασύνης μας;<br /> <br /> Από αυτά που διαβάζει κανείς καθημερινά στον τύπο, η βιασύνη μας να λύσουμε το θέμα της ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας βασίζεται σε δύο λόγους. Πρώτον στο ότι πρέπει να λυθούν τα θέματα ώστε να μπορέσουμε να εκμεταλλευτούμε τα πιθανά αποθέματα υδρογονανθράκων μας σε αυτές. Δεύτερον στο ότι υπογράφοντας μια συμφωνία με άλλα κράτη (Αίγυπτος) θα «ακυρώσουμε» την παράνομη συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης υποχρεώνοντας την Τουρκία σε αναδίπλωση. Η αλήθεια είναι όμως ότι τίποτα από τα δύο παραπάνω δεν ισχύει.<br /> <br /> Τα οικόπεδα που έχει κόψει και έχει προς διάθεση το ελληνικό κράτος για έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων δεν επηρεάζονται καθόλου από τις όποιες απαιτήσεις της Τουρκίας. Οι εταιρίες TOTAL (Γαλλία) και ExxonMobil (ΗΠΑ) που έχουν αναλάβει τα οικόπεδα στα δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης έχουν επιλέξει αυτά επειδή εκεί υπάρχουν τα καλύτερα έως τώρα δεδομένα για πιθανές έρευνες και όχι επειδή «φοβούνται» να αναλάβουν οικόπεδα στα πιο ανατολικά. Άλλωστε και στην Κύπρο, οι δύο εταιρίες έχουν αναλάβει οικόπεδα τα οποία εποφθαλμιά η Τουρκία αλλά οι εταιρίες ουδόλως προβληματίζονται επί εαυτού. Το αν θα προχωρήσουν οι έρευνες από τις δύο εταιρίες στα οικόπεδα φυσικού αερίου που έχει ήδη οριοθετήσει η Ελλάδα σχετίζεται καθαρά με οικονομικούς και τεχνικούς λόγους και όχι με τον δήθεν «φόβο» της Γαλλίας και ΗΠΑ από την Τουρκία. Εάν υπάρχει οικονομικό συμφέρον, οι δύο εταιρίες δεν σταματούν για καμιά Τουρκία.<br /> <br /> Και το θέμα περί «μπλόκου» όμως της Τουρκίας μέσω μιας βιαστικής συμφωνίας με την Αίγυπτο είναι εκτός πραγματικότητας. Ακόμα και εάν υπογράφαμε μια συμφωνία οριοθέτησης με την Αίγυπτο (αναγκαζόμενοι να παραχωρήσουμε μειωμένη επήρεια σε νησιά μας), στην ουσία αυτό δεν θα άλλαζε καθόλου τη στάση και τον εκφοβισμό από πλευράς Τουρκίας. Η Άγκυρα προχωράει με βάση αυτό που τη συμφέρει και αν η όποια συμφωνία υπογράψει η Ελλάδα με τρίτες χώρες δεν τη συμφέρει, προφανώς και η Τουρκία δεν θα την κάνει δεκτή ασχέτως με το αν αυτό είναι δίκαιο ή όχι.<br /> <br /> Ακόμα και αν υπέγραφε η Ελλάδα μια συμφωνία με την Αίγυπτο, πως θα μπορούσε να επιβάλει το συγκεκριμένο κείμενο στην Τουρκία; Με απλές επικλήσεις στο δίκαιο στο οποίο η Τουρκία δεν δίνει καμία σημασία; Παρά τα όσα γίνονται όλα αυτά τα χρόνια, η Ελλάδα προσπαθεί λοιπόν ακόμα να «κερδίσει» το δικαίωμα να λέει ότι έχει το δίκαιο με το μέρος της και τίποτα παραπάνω.<br /> <br /> Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα;<br /> <br /> Η χώρα μας λοιπόν προφανώς και δεν έχει κανένα λόγο να προσπαθήσει να «λύσει» το θέμα της ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας ενώ βρίσκεται σε πίεση από την Τουρκία και κάνοντας παραχωρήσεις σε τρίτες χώρες.<br /> <br /> Η συζήτηση για το αν πρέπει να πάμε σε διαιτησία και σε νομικές λύσης για το θέμα προκειμένου να γίνει αυτό που είναι «δίκαιο» βρίσκονται σε εντελώς λάθος βάση.<br /> <br /> Με δεδομένους τους υφιστάμενους συσχετισμούς ισχύος, αυτό που είναι απαραίτητο να γίνει είναι να καταλάβει η Άγκυρα (και μαζί της όλα τα υπόλοιπα ενδιαφερόμενα μέρη) ότι οι σχεδιασμοί της Τουρκίας είναι κενοί περιεχομένου αν δεν συμφωνήσει η Ελλάδα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο εάν αποτραπεί η Τουρκία όταν επιδιώξει να εφαρμόσει τα σχέδια της και, πολύ περισσότερο, πριν καν επιδιώξει να τα εφαρμόσει.<br /> <br /> «Χωρίς την Ελλάδα, όλες οι συμφωνίες στην περιοχή είναι ανεφάρμοστες» Αυτή οφείλει να είναι η θέση της Ελλάδας για το θέμα. Η Τουρκία, που βεβαίως λέει ήδη το ίδιο, έδειξε πως εννοεί αυτά που λέει στην περίπτωση της αποστολής IRINI για τη Λιβύη. Αντίστοιχα είχε πράξει παλαιότερα το Ισραήλ με το Mavi Marmara.<br /> <br /> Η Ελλάδα έχει τα μέσα για να εφαρμόσει κάτι τέτοιο, όπως ακριβώς -τηρουμένων των αναλογιών- έκανε και στον Έβρο την άνοιξη. Τα μέσα αυτά είναι η αποτελεσματικότητα των ενόπλων δυνάμεων, η ενεργοποίηση των συμμαχιών, η πολιτική βούληση, και η στήριξη της κοινωνίας. Τα μέσα αυτά όμως, χρειάζονται και τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την αποτελεσματική χρήση τους (και αυτό είναι ένα άλλο, μεγάλο θέμα προς συζήτηση).<br /> <br /> Θα πρέπει δε, να έχουμε υπόψη μας ότι όλα τα παραπάνω δεν σημαίνουν να έρθουμε σε πολεμική σύγκρουση με την Τουρκία. Κάθε άλλο μάλιστα. Η στόχευση της Ελλάδας οφείλει να είναι να αποτραπεί η Τουρκία από το να δοκιμάσει τη σύγκρουση. Αυτό όμως δεν γίνεται με λόγια, ευχολόγια και επικλήσεις στο διεθνές δίκαιο και τη σχετική νομολογία.<br /> <br /> Ας αφήσουμε λοιπόν κατά μέρους το πόσο μακριά είναι το Καστελόριζο από την υπόλοιπη χώρα, και το κατά πόσο ένα διεθνές δικαστήριο θα κρίνει με βάση το διεθνές δίκαιο ή τις προηγούμενες αποφάσεις σε αντίστοιχα θέματα. Το ζήτημα δεν είναι να καταλήξουμε σε μία «δίκαιη» λύση αλλά σε μία λύση που συμφέρει την Ελλάδα. Έτσι σκέφτονται όλα τα κράτη που επιθυμούν να διασφαλίσουν την επιβίωση τους.<br /> <br /> Η συζήτηση για ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα οφείλει να γίνει μόνο όταν η Ελλάδα έχει ισχυροποιήσει τη θέση της και έχει εξασφαλίσει τις προϋποθέσεις για να πετύχει το αποτέλεσμα που θέλει. Σε κάθε άλλη περίπτωση, πάμε μόνοι μας να βγάλουμε τα μάτια μας.<br /> <br /> <b><i>* Ο Μιχάλης Μαθιουλάκης είναι Ακαδημαϊκός Διευθυντής του Greek Energy Forum, και αναλυτής Ενεργειακής Στρατηγικής στην επιστημονική ομάδα της Έδρας «Θουκυδίδης» του Πανεπιστημίου Μακεδονίας υπεύθυνος για τα ενεργειακά θέματα της ΜΕΝΑ και Ανατολικής Μεσογείου.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γεωπολιτική: Προς τι η βιασύνη για ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα;

Μιχάλης Μαθιουλάκης* Εδώ και αρκετό καιρό στη χώρα μας έχουμε μια διαρκή συζήτηση όσον αφορά το θέμα της ελληνικής ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας...

Διαβάστε την συνέχεια

Η παρουσία της Τουρκίας στην Ιερουσαλήμ γίνεται απειλητική για το Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgRhJfXxDaH35Kf_ezaqLady7f_kil9Tw0_OZ9apH2MVFFBjL5nr2oRqwl-NJ0do-Fpaqbtv1BTchU-FsMjUiSFLLx8SQInTqkzf4GmeDeEyipYz2fQ4RJrwLyKlR7D9Bv6xgaEfNQlFE/s1600/turkey_temple_shragai.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgRhJfXxDaH35Kf_ezaqLady7f_kil9Tw0_OZ9apH2MVFFBjL5nr2oRqwl-NJ0do-Fpaqbtv1BTchU-FsMjUiSFLLx8SQInTqkzf4GmeDeEyipYz2fQ4RJrwLyKlR7D9Bv6xgaEfNQlFE/s640/turkey_temple_shragai.jpg" width="640" /></a></div> <br />Στις 24 Ιουνίου, η ισραηλινή αστυνομία και μια ομάδα από τον δήμο της Ιερουσαλήμ κατέστρεψαν μια πέτρινη πλάκα με την τουρκική σημαία και το έμβλημα του Τουρκικού Οργανισμού Συνεργασίας και Συντονισμού (ΤΟΣΣ) στην Ιερουσαλήμ. Η πλάκα είχε τοποθετηθεί εκεί για να τιμήσει τη συμβολή της Τουρκίας σε ένα σχέδιο αναστήλωσης του νεκροταφείου Γιουσουφίγιε.<br /><br />Του <b>Ahmad Melhem *</b><br /><b>AL MONITOR</b><br />Το νεκροταφείο αυτό, που συνδέεται με το Ισλαμικό Βακούφι και βρίσκεται δίπλα στο τείχος της παλιάς πόλης, είναι γνωστό στην Ιερουσαλήμ και έχει ηλικία πολλών εκατοντάδων ετών. Αναστηλώθηκε με την υποστήριξη της Τουρκίας, αλλά η ισραηλινή αστυνομία υποστηρίζει ότι δεν εκδόθηκε άδεια για την τοποθέτηση της πλάκας.<br /><br />Το γραφείο Τύπου του ΤΟΣΣ διαμαρτυρήθηκε έντονα για την πράξη της ισραηλινής αστυνομίας, υποστηρίζοντας ότι οι δραστηριότητές του έχουν πάντα την άδεια και την έγκριση των χωρών με τις οποίες συνεργάζεται. Ο οργανισμός πρόσθεσε ότι θα εξακολουθήσει να καταβάλλει προσπάθειες για την προστασία των ιστορικών μνημείων στην Ιερουσαλήμ για τις μελλοντικές γενιές.<br /><br />Η παρουσία της Τουρκίας στην Ιερουσαλήμ ενοχλεί όλο και περισσότερο το Ισραήλ. Όλο και περισσότεροι Τούρκοι προσκυνητές επισκέπτονται το Τέμενος Αλ-Ακσα από τότε που η Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων της Τουρκίας το συμπεριέλαβε στο πρόγραμμα προσκυνημάτων και η Τουρκία διέθεσε εκατομμύρια δολάρια για βοήθεια και διάφορα προγράμματα.<br /><br />Ο ισραηλινός συγγραφέας Γιόσι Μελμάν έγραψε στις 26 Ιουνίου στη βρετανική εφημερίδα Middle East Eye ότι οι τουρκικές δραστηριότητες στην Ιερουσαλήμ, μέρος των στρατηγικών κινήσεων της χώρας στη Μέση Ανατολή, έχουν γίνει απειλή για το Ισραήλ.<br /><br />Σύμφωνα με τον Μελμάν, η αστυνομία και οι υπηρεσίες ασφαλείας του Ισραήλ παρακολουθούν τις δραστηριότητες της Τουρκίας στην κατεχόμενη ανατολική Ιερουσαλήμ, καθώς υποπτεύονται ότι με πρόσχημα το πολιτισμικό και ανθρωπιστικό έργο η Τουρκία προωθεί την ιδεολογία της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και τα μεγαλεπήβολα σχέδια του προέδρου Ερντογάν για επιστροφή στις ένδοξες ημέρες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που διοικούσε την Παλαιστίνη για αιώνες μέχρι τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Η εφημερίδα Israel Hayom, που συνδέεται με τον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, δημοσίευσε πρόσφατα μια έρευνα που δείχνει ότι η Τουρκία είναι η μη αραβική ισλαμική χώρα που αυτή τη στιγμή έχει τις περισσότερες δραστηριότητες στην ανατολική Ιερουσαλήμ.<br /><br />Η ίδια εφημερίδα αποκάλυψε επίσης ότι το Ισραήλ και η Σαουδική Αραβία διαπραγματεύονται μυστικά από τον περασμένο Δεκέμβριο, υπό την αιγίδα των ΗΠΑ, την ένταξη του Ριάντ στο Ανώτατο Ισλαμικό Συμβούλιο της Ιερουσαλήμ, το οποίο διοικείται από την Ιορδανία. Σαουδαραβική πηγή την οποία επικαλείται η εφημερίδα επισημαίνει ότι η Ιορδανία εμφανίζεται πιο θετική στην αποδοχή της ένταξης της Σαουδικής Αραβίας λόγω της αυξανόμενης τουρκικής επιρροής στο Αλ-Ακσα.<br /><br />Απαντώντας σε αυτές τις πληροφορίες, η Τουρκία εξέφρασε την υποστήριξή της προς τις θέσεις της Ιορδανίας στην Ιερουσαλήμ. «Η Τουρκία υποστηρίζει την Ιορδανία στο ρόλο που παίζει για την προστασία των ιερών τόπων στην Ιερουσαλήμ», ανακοίνωσε πριν από ένα μήνα η τουρκική πρεσβεία στο Αμάν, απορρίπτοντας εμμέσως οποιονδήποτε σαουδαραβικό ρόλο στη διαχείριση των ισλαμικών ιερών τόπων στην Ιερουσαλήμ.<br /><br />Αλλά και το ισραηλινό υπουργείο Εξωτερικών επεξεργάζεται σχέδια για την αντιμετώπιση της τουρκικής επιρροής στην Ιερουσαλήμ. Η Israel Hayom έγραψε τον περασμένο Οκτώβριο ότι αναλήφθηκε μια πρωτοβουλία για να εμποδιστεί η παροχή τουρκικής βοήθειας στους Παλαιστίνιους και να αφαιρεθούν οι άδειες παραμονής από δασκάλους της τουρκικής γλώσσας. Είναι άγνωστο αν τα σχέδια αυτά προχώρησαν.<br /><br />Οι ισραηλοτουρκικές σχέσεις είναι ασταθείς ύστερα από πολλές δεκαετίες ισχυρών οικονομικών και στρατιωτικών δεσμών. Οι σχέσεις τους επιδεινώθηκαν μετά την ισραηλινή επίθεση το 2010 εναντίον του πλοίου Mavi Marmara που μετέφερε βοήθεια στη Λωρίδα της Γάζας. Στην επίθεση εκείνη σκοτώθηκαν 10 Τούρκοι.<br /><br />Τον Μάρτιο του 2013, ο Νετανιάχου ζήτησε συγγνώμη από τον Ερντογάν για την επίθεση. Στις 27 Ιουνίου 2016, οι δύο πλευρές υπέγραψαν συμφωνία για την αποκατάσταση διπλωματικών σχέσεων που προέβλεπε πληρωμή 20 εκατομμυρίων δολαρίων από το Ισραήλ ως αποζημίωση στις οικογένειες των θυμάτων, ενώ η Τουρκία έλαβε άδεια να στείλει ανθρωπιστική βοήθεια στη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br /><b><i>*Ο Αχμαντ Μελχέμ είναι παλαιστίνιος δημοσιογράφος και συγγραφέας με έδρα τη Ραμάλα</i></b><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η παρουσία της Τουρκίας στην Ιερουσαλήμ γίνεται απειλητική για το Ισραήλ

Στις 24 Ιουνίου, η ισραηλινή αστυνομία και μια ομάδα από τον δήμο της Ιερουσαλήμ κατέστρεψαν μια πέτρινη πλάκα με την τουρκική σημαία και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένοπλες Δυνάμεις: Μπορεί η Ελλάδα να αντιμετωπίσει τα τουρκικά τετρακόπτερα καμικάζι; (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyO8zOcEDWl9jEDANJAmEx7dqY5O_chY7AiAufWAHFjc3BzmENQHnTs9AvKp_a-XXLDGzRpKdvGNuUpVM6_0kNC_6nd12iyLgRtWns7C76t-Q1nRp0SZEFSEpZc-U45CPnnexGVQFWT0I/s1600/KARGU2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyO8zOcEDWl9jEDANJAmEx7dqY5O_chY7AiAufWAHFjc3BzmENQHnTs9AvKp_a-XXLDGzRpKdvGNuUpVM6_0kNC_6nd12iyLgRtWns7C76t-Q1nRp0SZEFSEpZc-U45CPnnexGVQFWT0I/s640/KARGU2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η πρόσφατη ανακοίνωση του τουρκικού πρακτορείου ειδήσεων Anadolou ότι ο Τουρκικός Στρατός πρόκειται να ολοκληρώσει τις παραλαβές 500 επιθετικών αυτοκτονικών τετρακόπτερων τύπου Kargu-2 ήρθε να μας υπενθυμίσει την ταχύτητα με την οποία αλλάζουν τα δεδομένα στο σύγχρονο πεδίο της μάχης και να μας επισημάνει τις ελλείψεις των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων στον τομέα της αντιμετώπισης αυτών των απειλών.<br /> <br /> Τα τουρκικά συστήματα κατασκευάζονται από την κρατική εταιρεία STM, έχει τέσσερα στροφεία, βάρος 7 κιλών, εμβέλεια μέχρι και 10 χλμ, αυτονομία 10-15 λεπτά και μπορεί να ίπταται σε ύψος 450 μέτρων.<br /> <br /> Το αυτοκτονικό τετρακόπτερο μπορεί να φέρει είτε κεφαλή κατά προσωπικού βάρους 1,6 κιλών είτε θερμοβαρική κεφαλή βάρους 1,1 κιλών. Η δε καθοδήγηση του γίνεται μέσω ασφαλούς ραδιοζεύξης αξιοποιώντας το συγκρότημα αισθητήρων ημέρας/νύκτας που διαθέτει, καθώς την τεχνολογία Τεχνητής Νοημοσύνης με δυνατότητα αναγνώρισης προσώπου που ενσωματώνει.<br /> <br /> Τα συστήματα αυτά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε επιχειρήσεις χαμηλής έντασης είτε στα σύνορα στον Έβρο, είτε στα νησιά του Αν. Αιγαίου στο πλαίσιο σχεδίων ασύμμετρου πολέμου πλήττοντας με σμήνη Kargu-2 «μαλακούς» στόχους.<br /> <br /> Επιπλέον θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν πριν από την εξαπόλυση συμβατική επίθεσης είτε στον Έβρο είτε στα νησιά του Αν. Αιγαίου, καταστρέφοντας αντιαεροπορικά συστήματα, ραντάρ, ηλεκτρο-οπτικά συστήματα, συστήματα υποκλοπών και ηλεκτρονικού πολέμου, οχήματα ανεφοδιασμού, κέντρα διοίκησης, εξοντώνοντας διοικητές μονάδων χάρις στη δυνατότητα αναγνώρισης προσώπου (στην αναγνώριση των οποίων συμβάλουν και το πλήθος των Τούρκων και μη πρακτόρων που δρουν στις συνοριακές περιοχές όπως αποδεικνύεται από τις συνεχόμενες συλλήψεις αυτών) προκαλώντας σύγχυση και αναταραχή στις τοπικές μονάδες.<br /> <br /> Τα συστήματα αυτά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την πραγματοποίηση ενός πρώτου πλήγματος εξουδετερώνοντας τους αισθητήρες συλλογής πληροφοριών και την τοπική στρατιωτική διοίκηση.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/kargu2b.jpg"><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/kargu2b.jpg" /></a><br /> <br /> Μπροστά σε αυτά τα ενδεχόμενα οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν φαίνονται να έχουν τα μέσα για να απαντήσουν παρά το γεγονός ότι αν και υπάρχουν διαθέσιμα υποσυστήματα τα οποία κατασκευάζονται από την εγχώρια αμυντική βιομηχανία δεν υπάρχει κάποιο πρόγραμμα ολοκλήρωσης των επιμέρους υποσυστημάτων σε ένα ενιαίο οπλικό σύστημα αντιμετώπισης συστημάτων όπως το Kargu-2.<br /> <br /> Αναλυτικότερα, η εξουδετέρωση μιας απειλής όπως σμήνη αποτελούμενα από δεκάδες Kargu-2 προϋποθέτει την αρχική χρήση συστημάτων ραντάρ σχεδιασμένων για να εντοπίζουν μικρά ιπτάμενα συστήματα όπως τα Kargu-2.<br /> <br /> Μετά τον εντοπισμό τους σε ικανοποιητική απόσταση το ολοκληρωμένο σύστημα εξουδετέρωσης Drones θα πρέπει να διαθέτει ένα ολοκληρωμένο συγκρότημα ηλεκτροπτικών ημέρας/νύκτας με δυνατότητα αυτόματης παρακολούθησης πολλαπλών στόχων και αποστασιόμετρο Laser.<br /> <br /> Ακολούθως ένα Σύστημα Ελέγχου Πυρός (ΣΕΠ) θα πρέπει να αξιολογήσει τις απειλές και να ενεργοποιήσει τα μέσα εξουδετέρωσης των Drones είτε με την χρήση ενός τηλεχειριζόμενου πολυβομβιδοβόλου των 40 χλστ με πυρομαχικά τύπου Air Burst των οποίων η πυροδότηση θα προγραμματίζεται από το ΣΕΠ του συστήματος, είτε με την χρήση ενός ισχυρού παρεμβολέα.<br /> <br /> Το σύστημα θα μπορούσε να τοποθετηθεί επί οχήματος αυξάνοντας την ευελιξία του και αποτελεσματικότητα του. Από τα παραπάνω υποσυστήματα η Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία μπορεί να συνεισφέρει με το ραντάρ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ της ΕΑΒ το οποίο στο παρελθόν έχει παρουσιαστεί από το σύνολο σχεδόν των ιστοσελίδων του χώρου της άμυνας.<br /> <br /> Το ελληνικό ραντάρ βρίσκεται στο στάδιο της προ-παραγωγής και εφόσον ολοκληρωθεί στο σύστημα που προτείνεται θα μπορεί να εντοπίζει το drone σε ικανοποιητική απόσταση υπό οποιεσδήποτε καιρικές συνθήκες.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/TILEMAXOS-RADAR.jpg"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/TILEMAXOS-RADAR.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Επιπλέον η Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία διαθέτει εξαιρετικά ηλεκτροοπτικά συστήματα ημέρας/νύκτας με δυνατότητα αυτόματης παρακολούθησης των στόχων, κατασκευάζει κατόπιν άδειας από την εταιρεία HK το πολυβομβιδοβόλο GMG των 40 χλστ, ενώ οι Έλληνες μηχανικοί μπορούν και το τονίζουμε αυτό μπορούν να αναπτύξουν ένα εξελιγμένο ΣΕΠ και ένα παρεμβολέα.<br /> <br /> Το μόνο στοιχείο του παραπάνω οπλικού συστήματος που δεν παράγεται αυτή την στιγμή τουλάχιστον στην Ελλάδα είναι τα προγραμματιζόμενα πυρομαχικά τύπου Air Burst των 40 χλστ.<br /> <br /> Αν και τα ΕΑΣ κατασκευάζουν τα C-48 (High Explosive Dual Purpose-Tracer/High Velocity: HEDP-T/HV) και C-47 (High Explosive Dual Purpose-Tracer/High Velocity-Self Destruct: HEDP-T/HV-SD) πυρομαχικά των 40 χλστ, δεν έχουν μέχρι σήμερα ασχοληθεί με την ανάπτυξη πυρομαχικών τύπου Air Burst των 40 χλστ κάτι που θα μπορούσε να αποτελέσει πρόταση για ερευνητικό και αναπτυξιακό έργο.<br /> <br /> Δυστυχώς για μια ακόμη φορά κινδυνεύουμε να γίνουμε βαρετοί αλλά η Ελληνική Πολιτεία δεν φαίνεται να τηρεί τους νόμους που η ίδια ψήφισε δηλαδή την αξιοποίηση του 1% των ετήσιων εξοπλιστικών δαπανών για την χρηματοδότηση της Έρευνας και Ανάπτυξης από την Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία.<br /> <br /> Κι όλα αυτά εντός προκαθορισμένων χρονοδιαγραμμάτων και παραδοτέου αποτελέσματος που θα μπορούσε να βιομηχανοποιηθεί άμεσα ώστε να υπάρχει ουσιαστικό αποτέλεσμα. Αντί αυτού συνεχίζουμε να είμαστε οι καλοί πελάτες φίλων και συμμάχων, δίνοντας εργασία στο εξωτερικό με χρήματα από τον φορολογούμενο Έλληνα πολίτη.<br /> <br /> Δυστυχώς αμυντική αποτροπή και οικονομική ανάπτυξη με αυτό τον τρόπο δεν επιτυγχάνεται και κάποιοι που βρίσκονται σε θέσεις κλειδιά δεν δείχνουν να ενοχλούνται ιδιαίτερα από αυτή την κατάσταση αφού κάθε μήνα ο Έλληνας φορολογούμενος πληρώνει το μισθό τους ότι και αν συμβεί.<br /> <br /> Βρέξει χιονίσει όπως πάντα…..<br /> <br /> <div class="entry-content" style="border: 0px; font-family: inherit; font-size: 14px; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: auto !important; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px 30px 0px 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "open sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin-bottom: 18px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/xxemEA5KoOw?feature=oembed" style="border-style: initial; border-width: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="640"></iframe></div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "open sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin-bottom: 18px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/ugoXQdPSYAM?feature=oembed" style="border-style: initial; border-width: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="640"></iframe></div> <div style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: "open sans", sans-serif; font-size: 16px; line-height: 28px; margin-bottom: 18px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/BPaC1LTrHy0?feature=oembed" style="border-style: initial; border-width: 0px; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" width="640"></iframe></div> <div class="fblike" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; font-family: sans-serif; margin: 0px; outline: 0px; padding: 20px 0px 0px; vertical-align: baseline;"> </div> </div> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ένοπλες Δυνάμεις: Μπορεί η Ελλάδα να αντιμετωπίσει τα τουρκικά τετρακόπτερα καμικάζι; (vid.)

Η πρόσφατη ανακοίνωση του τουρκικού πρακτορείου ειδήσεων Anadolou ότι ο Τουρκικός Στρατός πρόκειται να ολοκληρώσει τις παραλαβές 500 επιθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “στρατιωτική αλλεργία” που δημιουργεί 5η φάλαγγα… το ερώτημα είναι όμως, θέλουμε να επιβιώσουμε;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih0bSMekytSuFYcpWh6K8i0nTKSNim8imlmJyGvQCcRkVAwkyu2Oj7e65hsYIjQhcF1zw7DlBvf4Yy8pm5ipAG8L8E2wbN6HCWCily8Kil8ctIaOXAWmqM92nIyz5TXDDkNDpIp3axQxI/s1600/KRITI-TV-SAHINIS-GRIVAS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih0bSMekytSuFYcpWh6K8i0nTKSNim8imlmJyGvQCcRkVAwkyu2Oj7e65hsYIjQhcF1zw7DlBvf4Yy8pm5ipAG8L8E2wbN6HCWCily8Kil8ctIaOXAWmqM92nIyz5TXDDkNDpIp3axQxI/s640/KRITI-TV-SAHINIS-GRIVAS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η ποιοτική διαφοροποίηση των τελευταίων ημερών στον δημόσιο διάλογο για την Τουρκία, καθώς διαπιστώνεται ότι ολοένα και περισσότεροι αντιλαμβάνονται την πραγματική φύση της τουρκικής απειλής και την ανάγκη απόφασης αντιμετώπισής της με όλα τα μέσα, έφερε στο μυαλό μας την προ δεκαημέρου σχεδόν σαφέστατη τοποθέτηση ενός φίλου, προερχόμενου από τον χώρο της “αμυντικής δημοσιογραφίας” και σήμερα καθηγητή της Σχολής Ευελπίδων, τον Δρ. Κώστα Γρίβα…<br /> <br /> Χωρίς να υπολογίζει αυτό που ενδεχομένως όλοι οι υπόλοιποι θα υπολογίζαμε, το όποιο προσωπικό κόστος, προχώρησε σε μια “διάγνωση” της κατάστασης η οποία “ξεβολεύει” πολλούς. Αντιλήφθηκε ότι δεν υπάρχει περιθώριο οποιασδήποτε ολιγωρίας ή προσωπικής ατζέντας και αποφάσισε να συνοψίσει την κατάσταση με τον τρόπο που πραγματικά τον αντιλαμβάνεται, μιλώντας στην εξαιρετική εκπομπή “Αντιθέσεις” του ΚΡΗΤΗ TV και του -επίσης φίλου του DP- δημοσιογράφου Γιώργου Σαχίνη, η οποία προβάλλεται κάθε Παρασκευή στις 9.45 μ.μ.<br /> <br /> Τι είπε όμως ο Γρίβας που μας έκανε τόσο μεγάλη εντύπωση; Αρχικά να αναφερθεί ότι μέρη των αναλύσεών του που περιγράφει τη γεωπολιτική στόχευση της Τουρκίας, έχουν φροντίσει οι Τούρκοι να τα μεταφράσουν και να τα προσφέρουν στο διαδίκτυο για κάθε ενδιαφερόμενο.<br /> <br /> Προφανώς με επιλεκτικό τρόπο. Μεταφράζουν μόνον αυτά που περιγράφουν την μεγαλοϊδεατική προσέγγιση του τουρκικού καθεστώτος, διότι αυτό τους εξυπηρετεί να πράξουν για εσωτερικούς πολιτικούς λόγους και αν θέλουμε να είμαστε ρεαλιστές και δίκαιοι, δεν μπορεί κανείς να τους ψέξει γι’ αυτό. Ας δούμε όμως περιληπτικά τι ανέφερε ο Δρ. Κωνσταντίνος Γρίβας στην επίμαχη εκπομπή, προτού παραθέσουμε το βίντεο στο τέλος.<br /> <br /> Αξίζει κανείς να παρατηρήσει ότι άπαντες οι συμμετέχοντες άκουγαν σιωπηλοί την τοποθέτηση και δεν υπήρξε παρέμβαση από οποιονδήποτε. Αν και αυτό είναι σε γενικές γραμμές το κλίμα της εκπομπής πάντα, με αποτέλεσμα οι τηλεθεατές να μπορούν να αντιλαμβάνονται τι υποστηρίζουν οι συμμετέχοντες και να μην επικρατεί… χάβρα, ως είθισται στην Ελλάδα.<br /> <br /> Η Τουρκία έχει αντιληφθεί εγκαίρως τις σεισμικές αλλαγές που βρίσκονται σε εξέλιξη στην ευρύτερη περιοχή, “η σκακιέρα αλλάζει”, όπως χαρακτηριστικά είπε ο Γρίβας και επιδιώκει ενεργά να επιβάλλει την παρουσία της στην περιοχή.<br /> <br /> Στην προσπάθειά της αυτή χειραγώγησε το “πρόθυμο” ΝΑΤΟ, επιχειρηματολογώντας ότι “αν μας χάσετε εσείς θα έχετε μεγαλύτερο πρόβλημα”, ενώ δεν ασχολείται στο επίπεδο αυτό με την ΕΕ. Υπενθύμισε δε τη ρήση Ευρωπαίου κυβερνητικού αξιωματούχου που είχε αποκαλέσει την Ένωση “οικονομικό γίγαντα, πολιτικό νάνο και στρατιωτικό σκουλήκι“…<br /> <br /> Ο καθηγητής Γρίβας εξήγησε ότι οι Τούρκοι το μόνο που φοβούνται είναι τον Ελληνισμό, την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία. Αυτό εξηγείται με όρους γεωγραφίας και η τόσο ακραία πολιτική που ασκεί, η σφοδρότητα με την οποία επιτίθεται στον Ελληνισμό, εξηγείται από τη σοβαρότητα του προβλήματος που της δημιουργεί…<br /> <br /> Στην ουσία, με την πολιτική της η Τουρκία υποστηρίζει απευθυνόμενη προς τον Ελληνισμό, “κακώς υπάρχετε, τα νησιά θα τα θεωρήσουμε ως μη υπάρχοντα, όπου υπάρχει νησί θα θεωρήσουμε ότι υπάρχει νερό, θα μοιράσουμε το Αιγαίο στη μέση και αν δεν το δεχθείτε θα έχετε συνέπειες”!<br /> <br /> Ο Γρίβας βέβαια προχώρησε λέγοντας ότι πρόκειται για μια σοβαρή μεν και πραγματική απειλή, αλλά που είναι στα μέτρα μας. Όπως ανέφερε, “μπορούμε να την αντιμετωπίσουμε με επιτυχία“, είτε μέσω αξιόπιστης αποτροπής, είτε εάν η κατάσταση εκτραπεί και οδηγηθούμε σε στρατιωτική σύρραξη.<br /> <br /> Στο σημείο αυτό ακολούθησε η “πολιτική βόμβα” που δύσκολα θα περίμενε κανείς από καθηγητή σε στρατιωτική σχολή, καθώς είμαστε μαθημένοι σε μια “εκφραστική ορθοδοξία” που καθένας προσπαθεί με μισόλογα να πει αυτό που πιστεύει.<br /> <br /> Φροντίζουν όλοι, ώστε οι διατυπώσεις να μη διαταράξουν ευαίσθητες ισορροπίες, διότι το προσωπικό κόστος που μπορεί να καταβάλει κάποιος είναι πολύ σοβαρό. Δε χρειάζεται να επεκταθούμε. Όλοι γνωρίζουμε πως δουλεύει το “μαγαζί” που λέγεται Ελλάδα, επί δεκαετίες…<br /> <br /> “Στο ελληνικό σύστημα εξουσίας υπάρχει σαφέστατη και οριοθετημένη πέμπτη φάλαγγα”, είπε ο Γρίβας, η οποία εκφράζει θέσεις, οι οποίες επί της ουσίας αναπαράγουν και προωθούν την τουρκική επιχειρηματολογία! Πόσο αληθινό…<br /> <br /> “Δεν μπορούμε να λέμε ότι δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο [εμείς στην Ελλάδα και να το παρακάμπτουμε] επειδή η Τουρκία διαφωνεί” με προβλέψεις του που δεν τη βολεύουν και “ένα μέρος στην Ελλάδα παλεύει υπέρ των τουρκικών θέσεων και αυτών άλλων δρώντων”!<br /> <br /> Προχώρησε δε σε μια εξαιρετικά αληθινή αναφορά, που δεν τολμούν πολλοί να ξεστομίσουν, υπό τον φόβο να θεωρηθούν… μοναχοφάηδες: “Από γεωπολιτικής και διεθνοπολιτικής άποψης, το Αιγαίο βάσει του Διεθνούς Δικαίου είναι ελληνικό“…<br /> <br /> Αν η Τουρκία δεχόταν την ύπαρξη των ελληνικών νησιών και δεν επιχειρούσε να τα εξαφανίσει διά της μεθόδου της άρνησης του δικαιώματός τους σε θαλάσσιες ζώνες, πλην του μίνιμουμ των χωρικών υδάτων, δικαιώματα τα οποία κατοχυρώνονται με τον πλέον σαφή τρόπο από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, “θα μπορούσαμε να συζητήσουμε με τη γειτονική μας χώρα λεπτομέρειες”.<br /> <br /> Και συνέχισε: “Η Τουρκία θέλει να κυριαρχήσει και περιφρονεί την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, επειδή βρίσκει και τα κάνει… και το μόνο που φοβάται το σύστημα του Ελληνισμού… που έχει όμως μέσα του ένα τμήμα που παλεύει για τα τουρκικά συμφέροντα“.<br /> <br /> Αναφερόμενος στην κρίση των Ιμίων και τη Συμφωνία της Μαδρίτης, χαρακτήρισε τα δυο ιστορικά -πλέον- γεγονότα ως “ρήγμα στην εθνική κυριαρχία” και “απαρχή ενός αποδομητικού φαινομένου που συνεχίζεται και σήμερα”.<br /> <br /> Με την αφορμή, να υπενθυμίσουμε ότι η Συμφωνία της Μαδρίτης έχει έρθει ξανά στην επικαιρότητα μέσω του ερευνητικού βιβλίου των Ιγνατίου – Μελέτη, το οποίο στηριζόμενο σε επισήμως αποχαρακτηρισμένα μετά από δικαστικούς αγώνες αμερικανικά έγγραφα… κατέληξε σε συγκεκριμένα διόλου κολακευτικά για τους εμπλεκόμενους συμπεράσματα.<br /> <br /> Η κατάληξη της παρέμβασης του Δρ. Κώστα Γρίβα είναι ακόμα πιο εντυπωσιακή: “Δεν μπορούμε να δρούμε με τη λογική του αγοράζουμε χρόνο, δηλαδή ότι προσπαθούμε -ξανά- να αποδράσουμε από την Ιστορία“, επί της ουσίας δείχνοντας ότι δεν αντιλαμβανόμαστε επαρκώς “την ολοκληρωτική επίθεση που έχει εξαπολύσει εναντίον μας η Τουρκία”!<br /> <br /> Επιτέλους, θα “πρέπει να αποφασίσουμε να το αντιμετωπίσουμε, παρότι υπάρχει το ρίσκο της στρατιωτικής αναμέτρησης, κάτι το οποίο αυτό προκαλεί αλλεργικό σοκ στο σύστημα εξουσίας… όμως έχουμε μια χώρα και πρέπει να αποφασίσουμε αν θέλουμε να συνεχίσουμε να υπάρχουμε“.<br /> <br /> Τι άλλο να πει κανείς; Ας προβληματιστούμε όλοι επί της ουσίας όσων αναφέρονται και ας αφήσουμε μια φορά τις θεωρίες και το πέταγμα της μπάλας στην εξέδρα που τόσο μας αρέσει ως πρακτική, στην άκρη.<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/fOIKN1ZvPCw" width="680"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η “στρατιωτική αλλεργία” που δημιουργεί 5η φάλαγγα… το ερώτημα είναι όμως, θέλουμε να επιβιώσουμε;

Η ποιοτική διαφοροποίηση των τελευταίων ημερών στον δημόσιο διάλογο για την Τουρκία, καθώς διαπιστώνεται ότι ολοένα και περισσότεροι αντι...

Διαβάστε την συνέχεια