Γιατί είναι στόχος το Καστελλόριζο – Τι έλεγε Τούρκος ναύαρχος το 2008

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrtyg5g_PFi7D2ZXIjJlBBHe6ZAyZE6AUERNgWgI4pgh2BRNKnA5fVVCNFo9BwvE4GfaGkp8WU53op6cWGZQ5pLZ_nUrL-4YjPmGbzk5syRGqdzbWvFcmkOi-6bPc0RuP-o2Gn56CN7gE/s1600/kastelorizo_Metin-Ata%25C3%25A7.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrtyg5g_PFi7D2ZXIjJlBBHe6ZAyZE6AUERNgWgI4pgh2BRNKnA5fVVCNFo9BwvE4GfaGkp8WU53op6cWGZQ5pLZ_nUrL-4YjPmGbzk5syRGqdzbWvFcmkOi-6bPc0RuP-o2Gn56CN7gE/s640/kastelorizo_Metin-Ata%25C3%25A7.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Αν και όλο αυτό το διάστημα η τουρκική επιθετικότητα έχει κατά κύριο λόγο στραφεί στην κυπριακή ΑΟΖ με τη γεώτρηση του «Πορθητή», η Άγκυρα φροντίζει παραλλήλως (αυτές τις ημέρες και με την άσκηση ‘Θαλασσόλυκος’) να ασκεί στρατιωτική πίεση και στην Ελλάδα. Οι παραβιάσεις του εθνικού εναερίου χώρου, ακόμα και οι υπερπτήσεις πάνω νησιά έχουν πλέον γίνει ρουτίνα. Όπως ρουτίνα έχουν γίνει και οι τουρκικές διεκδικήσεις επί ελληνικών νησίδων με την καινοφανή θεωρία των ‘γκρίζων ζωνών’. <br /> <br /> Όλα τα παραπάνω, ωστόσο, ακριβώς επειδή de facto έχουν παγιωθεί στο πλαίσιο της ελληνοτουρκικής διένεξης, δεν αποτελούν αιτία θερμής κρίσης. Δεν συμβαίνει το ίδιο, όμως, με την πραγματοποίηση τουρκικών σεισμικών ερευνών στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. Από τη δεκαετία του 1970, το ζήτημα αυτό έφερε επανειλημμένως τις δύο χώρες στα πρόθυρα της πολεμικής σύγκρουσης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η κρίση του 1987.<br /> <br /> Τότε το παιχνίδι παιζόταν στο κυρίως Αιγαίο. Τα τελευταία χρόνια, όμως, ειδικά μετά την ανακάλυψη κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο, το κέντρο βάρους μετατοπίσθηκε εκεί και ειδικά στη θάλασσα νοτίως του άξονα Ρόδος-Καστελλόριζο. Η Τουρκία έχει κατά καιρούς δεσμεύσει για σεισμικές έρευνες περιοχές, οι οποίες εισέρχονται και στην ελληνική υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ (δυτικά) και στην κυπριακή ΑΟΖ (ανατολικά), με βάση τον κανόνα της μέσης γραμμής. Αυτό έχει κάνει και για τον ερχόμενο Αύγουστο στη θαλάσσια περιοχή νοτίως της Ρόδου.<br /> <br /> Το έδαφος, άλλωστε, είναι στρωμένο. Η Άγκυρα ισχυρίζεται εδώ και πολλά χρόνια ότι τα ελληνικά νησιά έχουν μόνο χωρικά ύδατα έξι μιλίων. Αμφισβητεί εμπράκτως ότι έχουν δικαίωμα σε υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, παρότι η σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας προβλέπει ρητά ότι κατοικημένα νησιά έχουν τέτοιο δικαίωμα. Ακόμα και η πιο μικρή νησίδα έχει ΑΟΖ εάν συντηρεί πάνω της έστω και στοιχειώδη οικονομική δραστηριότητα, όπως π.χ. ένα κοπάδι κατσίκες. <br /> <br /> Με βάση, όμως, τη δική τους παντελώς αυθαίρετη ερμηνεία του Διεθνούς Δικαίου (δεν έχουν υπογράψει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας), οι Τούρκοι εδώ και χρόνια δεσμεύουν θαλάσσιες περιοχές και παραχωρούν δικαιώματα στην κρατική εταιρεία τους ΤΡΑΟ για σεισμικές έρευνες σ’ αυτές. Αν και στη θάλασσα μεταξύ Κρήτης και Κύπρου δεν έχουν επισήμως πραγματοποιηθεί συστηματικές σεισμικές έρευνες, οι ειδικοί επιστήμονες εκτιμούν πως υπάρχουν μεγάλα κοιτάσματα υδρογονανθράκων.<br /> <br /> Είναι αξιοσημείωτη η δήλωση που είχε κάνει στις 19 Οκτωβρίου 2008, ο τότε αρχηγός ΓΕΝ της Τουρκίας ναύαρχος Μετίν Ατάτς: «Εκτιμώ ότι η Ανατολική Μεσόγειος θα καταστεί εστία προστριβών και συγκρούσεων, λόγω της πετρελαϊκής σπουδαιότητας που θα αποκτήσει προσεχώς. Εξ αιτίας των πετρελαίων που διαθέτει, θα μετατραπεί σ’ ένα δεύτερο Αραβικό Κόλπο. Η Τουρκία πρέπει να επαγρυπνεί και να αντιδράσει». <br /> Προσπαθούν να αποκόψουν το Καστελλόριζο <br /> <br /> Μια ματιά στον χάρτη αρκεί για να διαπιστωθεί η στρατηγική σημασία του Καστελλόριζου σε ενδεχόμενη μελλοντική οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο. Με βάση την αρχή της μέσης γραμμής, το μικρό αυτό νησιωτικό σύμπλεγμα εξασφαλίζει στην Ελλάδα μια τεράστια θαλάσσια έκταση (μεταξύ Κρήτης και Κύπρου). Εάν ποτέ η υπόθεση της οριοθέτησης έφθανε στο Διεθνές Δικαστήριο πιθανόν αυτό να μην έδινε πλήρη επήρεια στο σύμπλεγμα του Καστελλόριζου. Θα συνδύαζε την αρχή της μέσης γραμμής με την αρχή της αναλογικότητας. Σε κάθε περίπτωση, όμως, θα έδινε, συγκριτικά με την έκταση του συμπλέγματος Καστελλόριζο, Ρω και Στρογγύλη, μία μεγάλη θαλάσσια έκταση προς νότο. <br /> <br /> Έχοντας απόλυτη συνείδηση της στρατηγικής σημασίας του νησιωτικού συμπλέγματος του Καστελλορίζου, οι Τούρκοι, εκτός των άλλων, επιχειρούν να το αποκόψουν από την αλυσίδα των ελληνικών νησιών του Αιγαίου. Κατά τη διάρκεια των ελληνοτουρκικών διερευνητικών επαφών, μάλιστα, η Άγκυρα είχε ζητήσει το Καστελλόριζο να εξαιρεθεί από τις διαπραγματεύσεις για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, με το επιχείρημα ότι ανήκει στη Μεσόγειο κι όχι στο Αιγαίο. <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε ότι προ καιρού ο Τσιρώνης, πρώην υπουργός στην κυβέρνηση Τσίπρα, είχε δηλώσει ακριβώς το ίδιο. Θα μπορούσαμε να αποδώσουμε εκείνη τη δήλωση σε άγνοια του εθνικού διακυβεύματος, αν δεν είχε συμπέσει χρονικά με τις δηλώσεις Κοτζιά και Κατρούγκαλου. Όπως θα θυμούνται οι αναγνώστες, ο πρώην και ο νυν υπουργός Εξωτερικών δημοσίως μίλησαν με θέρμη για τα δικαιώματα της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, λες και αμφισβήτησε κανείς τα νόμιμα δικαιώματά της. Είναι τυχαίο άραγε ότι οι Κοτζιάς και Κατρούγκαλος αφαίρεσαν τον κρίσιμο επιθετικό προσδιορισμό ‘νόμιμα’; <br /> <br /> Επιδίωξη των Τούρκων είναι να παρουσιάσουν το εν λόγω νησιωτικό σύμπλεγμα σαν απομονωμένες ελληνικές νησίδες, οι οποίες βρίσκονται κάτω από την τουρκική ακτογραμμή και ως εκ τούτου δεν δικαιούνται υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ. Όταν τον Μάρτιο του 2011 ο Νταβούτογλου είχε επισκεφθεί την Ελλάδα, είχε φροντίσει να προβεί στην εξής σημαντική δήλωση: <br /> <br /> «Το Καστελλόριζο βρίσκεται στη Μεσόγειο. Σ’ ό,τι αφορά το νησί του Καστελλόριζου, η Τουρκία έχει βάσιμες νομικές και πολιτικές θέσεις σε συμφωνία με το Διεθνές Δίκαιο και τη νομολογία των διεθνών δικαστηρίων, συμπεριλαμβανομένης και της Χάγης. Και γνωρίζουμε ότι η Ελλάδα και η Τουρκία διαφωνούν σχετικά με τις θαλάσσιες ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο». <br /> Κατάθεση συντεταγμένων <br /> <br /> Κατόπιν των παραπάνω, το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν η Άγκυρα θα στείλει τελικώς σκάφος της να πραγματοποιήσει σεισμικές έρευνες νοτίως του άξονα Ρόδος-Καστελλόριζο. Εάν το πράξει θα ανατρέψει τη μέχρι τώρα ασταθή ισορροπία που επικρατεί στη θαλάσσια αυτή περιοχή. Μία τέτοια ενέργεια (πολύ περισσότερο εάν στείλει γεωτρύπανο) θα πυροδοτούσε αναπόφευκτα ελληνοτουρκική κρίση, δεδομένου ότι η Αθήνα δεν μπορεί να περιορισθεί μόνο σε διπλωματική καταγγελία. <br /> <br /> Προ μηνών, όταν τουρκικό σκάφος είχε επιχειρήσει να πραγματοποιήσει σεισμικές έρευνες στην περιοχή, ελληνική φρεγάτα είχε με ελιγμούς παρεμποδίσει τις έρευνες, προκαλώντας την οργή της Άγκυρας. Αυτή η αντίδραση, ωστόσο, δεν είναι σίγουρο ότι μπορεί να επαναλαμβάνεται. Εάν οι Τούρκοι αποφασίσουν να πυροδοτήσουν κρίση, θα φροντίσουν το ερευνητικό σκάφος τους να συνοδεύεται από δικές τους ναυτικές μονάδες, οπότε εκ των πραγμάτων θα προκύψει ζήτημα κλιμάκωσης και κρίσης. <br /> <br /> Μέχρι τώρα, η Άγκυρα έχει αποφύγει να τραβήξει τα πράγματα στα άκρα, αν και φροντίζει να υπενθυμίζει εμπράκτως τη θέση της. Πριν μερικά χρόνια το ιταλικό ερευνητικό σκάφος Explora είχε ζητήσει άδεια από την Αθήνα για να πραγματοποιήσει έρευνες σε ελληνική θαλάσσια ζώνη (νοτιοδυτικά του Καστελόριζου και κοντά στην Κάσο) με σκοπό την πόντιση καλωδίου οπτικών ινών που θα συνδέει το Ισραήλ με την Ιταλία. Η Αθήνα είχε δώσει την άδεια, αλλά τουρκική φρεγάτα είχε εκδιώξει το Explora από την περιοχή, με το επιχείρημα ότι επιχειρούσε σε τουρκική υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Ουσιαστικά, η Άγκυρα είχε διακηρύξει με στρατιωτικού τύπου ενέργειες τη διεκδίκηση της θαλάσσιας περιοχής νότια και νοτιοανατολικά της γραμμής Καστελόριζο-Ρόδος-Κάρπαθος-Κάσος-Κρήτη. Για να προσδώσουν υπόσταση στην προσπάθειά τους να δημιουργήσουν τετελεσμένα, οι Τούρκοι αναπτύσσουν έντονη αεροναυτική παρουσία στην περιοχή. Θέλουν να καταστήσουν σαφές ότι έχουν θέσει υπό τον στρατιωτικό έλεγχό τους τη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Κρήτης και Κύπρου. Για τον σκοπό αυτό συχνά εκδίδουν ΝΟΤΑΜ, με την οποία δεσμεύουν περιοχές, ειδικά μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου, για την πραγματοποίηση ασκήσεων. <br /> <br /> Η Αθήνα έχει μέχρι τώρα αποφύγει να καταθέσει στον ΟΗΕ τις συντεταγμένες των εξωτερικών ορίων της ελληνικής υφαλοκρηπίδας για να μην ερεθίσει τους Τούρκους. Η κατευναστική πολιτική της, όμως, δεν έχει εμποδίσει την πύκνωση και κλιμάκωση των δικών τους προκλήσεων, με σκοπό να εγγράψουν επεκτατικές υποθήκες. Η κατάθεση συντεταγμένων (με βάση την αρχή της μέσης γραμμής) δεν σημαίνει μονομερή οριοθέτηση. Σημαίνει ότι η Ελλάδα καταγράφει και καταθέτει τη θέση της στο ζήτημα της οριοθέτησης.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί είναι στόχος το Καστελλόριζο – Τι έλεγε Τούρκος ναύαρχος το 2008

Σταύρος Λυγερός Αν και όλο αυτό το διάστημα η τουρκική επιθετικότητα έχει κατά κύριο λόγο στραφεί στην κυπριακή ΑΟΖ με τη γεώτρηση του «...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπάρχει πιθανότητα σύγκρουσης Τουρκίας-Αιγύπτου στη Νότια Ανατολική Μεσόγειο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfyXoKFCqhv_dOM0vSjmVOdqmoeRXBX9eHi_L2oSnkGzMPnVczvubOrzIS7jP3f-g_Dy8oh3Vcuacnyr7kuE9voDkTy0VyzytBPswZaw0G53neo0j9pkYx4ekQeuYhWpbU2Cm4u7xu9fA/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="400" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfyXoKFCqhv_dOM0vSjmVOdqmoeRXBX9eHi_L2oSnkGzMPnVczvubOrzIS7jP3f-g_Dy8oh3Vcuacnyr7kuE9voDkTy0VyzytBPswZaw0G53neo0j9pkYx4ekQeuYhWpbU2Cm4u7xu9fA/s640/1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Ανατολική Μεσόγειος θερμαίνεται. Η απόφαση της Τουρκίας να πραγματοποιήσει γεωτρήσεις έξω από τις ακτές της νότιας Κύπρου επέστησε για άλλη μια φορά την προσοχή στην ευμετάβλητη περιοχή και αρκετοί διεθνείς οργανισμοί και χώρες, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προειδοποίησαν την Τουρκία για τις δραστηριότητές της στον τομέα των γεωτρήσεων. <br /> <br /> Μία από αυτές τις χώρες είναι η Αίγυπτος. Οι σχέσεις Τουρκίας-Αιγύπτου βρίσκονται σε χαμηλά επίπεδα από το 2013, όταν ο αιγυπτιακός στρατός ανέτρεψε τον πρόεδρο Μοχάμεντ Μορσί. Στις 4 Μαΐου, η Αίγυπτος προειδοποίησε την Τουρκία να μην ξεκινήσει γεώτρηση κοντά στη νότια Κύπρο, λέγοντας ότι θα "επηρεάσει την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην ανατολική Μεσόγειο". <br /> <br /> Αυτή η επισήμανση έθεσε το ερώτημα εάν οι δύο προεξέχουσες μουσουλμανικές χώρες θα μπορούσαν να έρθουν σε μια πολεμική αντιπαράθεση στην ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Οι αντιπαραθέσεις μεταξύ του Προέδρου της Αιγύπτου Abdel Fettah Al-Sisi και του Προέδρου της Τουρκίας Recep Tayyip Erdoğan προέρχονται κυρίως από ιδεολογικές διαφορές, αλλά η διαμάχη σχετικά με τη θαλάσσια δικαιοδοσία στην ανατολική Μεσόγειο είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα. <br /> <br /> Η Κυπριακή Δημοκρατία υπέγραψε συμφωνία για την οριοθέτηση των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών της (ΑΟΖ) με την Αίγυπτο το 2003. Ωστόσο, η Τουρκία ισχυρίζεται ότι η συμφωνία αυτή «παραβιάζει την τουρκική υφαλοκρηπίδα» και η Άγκυρα δεν αναγνωρίζει την κυριαρχία της ελληνοκυπριακής κυβέρνησης σε όλο το νησί . <br /> <br /> Αντίθετα, υποστηρίζει την τουρκική κυβέρνηση στα κατεχόμενα και ισχυρίζεται ότι οποιαδήποτε εκμετάλλευση των ενεργειακών αποθεμάτων από τους Ελληνοκύπριους συνεπάγεται άρνηση στο αντίστοιχο δικαίωμα των Τουρκοκυπρίων και το δυνητικό πλούτο. <br /> <br /> Η Τουρκία έχει χρησιμοποιήσει τις ναυτικές μονάδες της για να εμποδίσει την έρευνα και τη γεώτρηση πλοίων τόσο στην περιοχή που ισχυρίζεται ότι βρίσκονται στην υφαλοκρηπίδα της όσο και στα μπλοκ που έχουν, υποτίθεται, τα κατεχόμενα. Ωστόσο, μέχρι στιγμής απέφυγε να παρέμβει στις δραστηριότητες της Αιγύπτου. <br /> <br /> "Η Αίγυπτος είναι η πιο κρίσιμη χώρα στην ενεργειακή εξίσωση στην ανατολική Μεσόγειο με την υποδομή της και αποδεδειγμένα αποθέματα", δήλωσε ο Fatoş San, ερευνητής και υποψήφια διδάκτωρ στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο του Λέφκε. "Είναι επίσης μια χώρα-κλειδί για αυτό που αποκαλώ «διπλωματία καλωδίων και αγωγών των Ελληνοκυπρίων». <br /> <br /> Η ελληνοκυπριακή κυβέρνηση σχεδιάζει να εξάγει το φυσικό αέριο μέσω της Αιγύπτου στην ενεργειακά πεινασμένη ευρωπαϊκή αγορά. Αυτό θα έδινε στην ΕΕ, η οποία υπέγραψε συμφωνία με την Αίγυπτο για στρατηγική συνεργασία στον τομέα της ενέργειας τον Απρίλιο του 2018, μια μακρόχρονη εναλλακτική προς το ρωσικό φυσικό αέριο. <br /> <br /> Η Αίγυπτος θα μπορούσε επίσης να αποτελέσει σημαντική εναλλακτική πηγή ενέργειας για την Τουρκία, η οποία σήμερα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το ρωσικό και το ιρανικό αέριο. Οι αιγυπτιακές εξαγωγές θα μπορούσαν να καταστούν ιδιαίτερα σημαντικές λόγω των κυρώσεων των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν, για τις οποίες η Τουρκία επιδιώκει να εξαιρεθεί. <br /> <br /> Ο San σημείωσε ότι η Τουρκία άρχισε να εισάγει το 3% της ετήσιας ζήτησης φυσικού αερίου από την Αίγυπτο τον Ιανουάριο του 2019. Αυτό καθιστά απίθανη τη σύγκρουση Τουρκίας-Αιγύπτου. <br /> <br /> Η Αίγυπτος, μία από τις μεγαλύτερες στρατιωτικές δυνάμεις του MENA, βρίσκεται στη διαδικασία εκσυγχρονισμού των ναυτικών και αεροπορικών της δυνάμεων με πλοία, αεροσκάφη και όπλα υψηλής τεχνολογίας που κατασκευάστηκαν στη Δύση και στη Ρωσία. Κατασκευάζει επίσης νέες ναυτικές βάσεις και αρχηγεία. <br /> <br /> "Αυτά δεν σχετίζονται μόνο με την Τουρκία, αλλά η Αίγυπτος προσπαθεί να γίνει περιφερειακή δύναμη με πολιτική και στρατιωτική επιρροή στις χώρες της Μέσης Ανατολής", δήλωσε ο Mahmoud Gamal, ερευνητής αιγυπτιακών στρατιωτικών υποθέσεων. "Η Αίγυπτος επιδιώκει επίσης να ελέγξει τις ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας για να προστατεύσει τις ακτές της και να εξασφαλίσει αποκλειστικές πηγές ενέργειας". <br /> <br /> Οι αιγυπτιακές, οι ελληνικές και οι κυπριακές στρατιωτικές σχέσεις έχουν καταστεί στενότερες, με μια τριμερή συμφωνία ασφάλειας που υπογράφηκε το 2015 και οι τρεις χώρες άρχισαν να εκτελούν τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις που είναι γνωστές ως Medusa, το ίδιο έτος. Οι ασκήσεις έχουν ερμηνευθεί ως απάντηση στις τουρκικές δραστηριότητες στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> "Αν κάποια από αυτές τις χώρες αντιμετωπίσει οποιαδήποτε στρατιωτική απειλή, αυτή η χώρα θα υποστηριχθεί από τις άλλες χώρες αυτής της συμμαχίας", δήλωσε ο Γκάμαλ, αναφερόμενος στη συμφωνία του 2015. <br /> <br /> "Μπορώ να πω ότι αν η κατάσταση εξελιχθεί και οδηγηθούμε σε στρατιωτική κλιμάκωση μεταξύ Τουρκίας και Κύπρου, η Αίγυπτος θα παρέχει στρατιωτική υποστήριξη στην Κύπρο, αλλά δεν θα εισέλθει άμεσα σε οποιαδήποτε στρατιωτική σύγκρουση με την Τουρκία χάρη στην πολιτική και στρατιωτική της στρατηγική". <br /> <br /> Ωστόσο, ο κ. Nervana Mahmoud, πολιτικός αναλυτής της Αιγύπτου, πιστεύει ότι υπάρχει πιθανότητα σύγκρουσης εάν η Τουρκία θεωρήσει την Αίγυπτο ως ευκολότερο στόχο λόγω της ένταξης της Κύπρου στην ΕΕ. <br /> <br /> "Κάθε επίθεση εναντίον της Κύπρου θα είναι" νομικά "επίθεση στην ΕΕ. Σήμερα δεν είμαστε στη δεκαετία του 1970", είπε. <br /> <br /> Προς το παρόν, η πιθανότητα σύγκρουσης Τουρκίας-Αιγύπτου φαίνεται χαμηλή. Ωστόσο, το πιο πιθανό σημείο θραύσης για τις σχέσεις των δύο χωρών θα είναι η συμφωνία οριοθέτησης της Αιγύπτου με την Ελλάδα, οι συνομιλίες για την οποία έχουν προχωρήσει σταθερά κατά το περασμένο έτος. <br /> <br /> Εάν η Αίγυπτος συμφωνήσει να αποδεχθεί την ΑΟΖ που διεκδικεί η Ελλάδα, η οποία περιλαμβάνει νησιά όπως το Καστελλόριζο και την Κρήτη, αυτό σημαίνει ότι το Κάιρο δεν αναγνωρίζει τη δικαιοδοσία της Τουρκίας σε μεγάλες περιοχές που λέει ότι βρίσκonται στην υφαλοκρηπίδα της.<br /> <a href="https://ahvalnews.com/egypt-turkey/could-egypt-and-turkey-come-blows-eastern-mediterranean">ahvalnews.com - Salim Kahraman</a><br /> <div> <br /> <a href="http://www.freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Υπάρχει πιθανότητα σύγκρουσης Τουρκίας-Αιγύπτου στη Νότια Ανατολική Μεσόγειο;

Η Ανατολική Μεσόγειος θερμαίνεται. Η απόφαση της Τουρκίας να πραγματοποιήσει γεωτρήσεις έξω από τις ακτές της νότιας Κύπρου επέστησε για ...

Διαβάστε την συνέχεια

Eπικίνδυνη η Ελληνοτουρκική συνάντηση για τα ΜΟΕ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh054g2-mHGXzn1P2aIwM4sxvg45fffljkY9ugtYFKP7jpBrJc2rJv-25MEPAk5HlF8U4DmUGT9FL639w389my3A1cFmyzjGiyFHOjGhmBZ7aHrNWPAiuOi9sW0SI3Ym7xRFVEu7FC-_SA/s1600/flags.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1600" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh054g2-mHGXzn1P2aIwM4sxvg45fffljkY9ugtYFKP7jpBrJc2rJv-25MEPAk5HlF8U4DmUGT9FL639w389my3A1cFmyzjGiyFHOjGhmBZ7aHrNWPAiuOi9sW0SI3Ym7xRFVEu7FC-_SA/s640/flags.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Ελληνική Κυβέρνηση συνεχίζει να ακροβατεί με ελαφρότητα και προχειρότητα παρά την σοβαρή κλιμάκωση της τουρκικής επιθετικότητας στο δύσβατο πεδίο των λεγομένων «Ελληνοτουρκικών», στο οποίο φαίνεται να έχουμε χάσει «και τα αυγά και τα καλάθια»! Σήμερα το πρωί, πραγματοποιείται στις 10.00 στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας η πρώτη συνάντηση σε ανώτατο επίπεδο, των Τεχνικών Ομάδων Εργασίας Ελλάδος – Τουρκίας, για την δημιουργία Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) με σκοπό την … «αποφυγή προκλητικών ενεργειών» και «μείωση των εντάσεων» και στο Αιγαίο! Και όμως αυτός που αναφέρεται ως σκοπός δεν είναι ειρωνεία του γράφοντος αλλά ο επίσημος τίτλος που δίνει το ΥΠΕΘΑ.<br /> <br /> Η εντελώς ακατανόητη, επικίνδυνη εμμονή του διδύμου Τσίπρα-Αποστολάκη να προχωρήσουν τελικά σε αυτή την συνάντηση, μπορεί να εξηγηθεί μόνο ως αναπόδραστη δέσμευση του Έλληνα Πρωθυπουργού στον Τούρκο Πρόεδρο Ερντογάν στην δίωρη προσωπική συνομιλία που είχαν στην Άγκυρα τον περασμένο Φεβρουάριο. Εμείς εδώ στο Liberal είχαμε από την 17 Φεβρουαρίου αιτιολογήσει γιατί η οποιαδήποτε συζήτηση για ΜΟΕ, δεδομένης της συνεχώς κλιμακούμενης Τουρκικής προκλητικότητας συνιστά επικίνδυνες εθνικά ακροβασίες<br /> <br /> Σήμερα, μετά από τρεις μήνες, η κατάσταση στα «Ελληνοτουρκικά» είναι ακόμα πιο ζοφερή και πιο επικίνδυνη. Η Τουρκία συνεχίζει για 17η ημέρα τις σοβαρότατες και κατάφωρες παραβιάσεις των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας με την παρουσία του Τουρκικού γεωτρύπανου «Πορθητής» (Fatih) στην Κυπριακή Υφαλοκρηπίδα. Έχει δημιουργήσει σοβαρή κρίση άσχετα αν κύκλοι της Λευκωσίας και ο κ. Κατρούγκαλος προσπαθούν να την υποβαθμίσουν και ήδη παράγονται αρνητικά πολιτικά αποτελέσματα και τετελεσμένα. Μέσα σε ένα ντελίριο απειλών, η Άγκυρα αναγγέλλει την κάθοδο στην ΝΑ Μεσόγειο και δευτέρου γεωτρύπανου ενώ έχει επιδοθεί σε συστηματική «ενημέρωση» της Διεθνούς Κοινότητας για τα Τουρκικά «δίκαια» με αυθαίρετους χάρτες και με την Ελληνική Κυβέρνηση να είναι σε… «αυτοκαταστολή»! Με επόμενο «στόχο» το Καστελόριζο και με τις Τουρκικές Φρεγάτες να κάνουν προβολή ισχύος στην Κέα και στην Σίφνο και τα Τουρκικά Α/Φ να υπερίπτανται της Χίου (και το ΓΕΕΘΑ να μιλάει για…. λάθος) το ερώτημα είναι για ποια ΜΟΕ θα συζητήσουν αύριο οι 15μελείς επιτροπές Ελλάδος Τουρκίας! Σύμφωνα με πληροφορίες υπήρξαν και αρνητικές εισηγήσεις από ανώτατους υπηρεσιακούς παράγοντες τόσο στο ΥΠΕΘΑ όσο και στο ΥΠΕΞ σχετικά με την σκοπιμότητα πραγματοποιήσεως της συνάντησης αυτής στην δεδομένη χρονική περίοδο.<br /> <br /> Η Κυβέρνηση Τσίπρα για «να αγοράσει ηρεμία» και μην «γίνει στην βάρδια της κάποια στραβή» δείχνει ότι ακολουθεί πιστά τις σουλτανικές επιταγές και ουσιαστικά αφήνει πλέον μόνη της την Κυπριακή Δημοκρατία να προσπαθεί να αντιμετωπίσει μία διαφορετικού τύπου νέα «εισβολή», αγνοώντας ότι οι καταστάσεις στο Αιγαίο και στην Κύπρο είναι αλληλένδετες, αλληλοεξαρτώμενες και αλληλοεπηρεαζόμενες. Υπάρχει άραγε κάποιος εχέφρων Σύμβουλος, Πρέσβης ή Ανώτατος Αξιωματικός να τους πει ότι η σημερινή συνάντηση θα «χαρίσει» το εύκολο επιχείρημα στην Τουρκία να υποστηρίξει, σε περίπτωση διεθνών καταγγελιών και πιέσεων περί κινδύνων στην ειρήνη και σταθερότητα,… «μα εμείς συνομιλούμε με την Ελλάδα» !<br /> <br /> Όσοι μιλούν αφελώς ή σκόπιμα για αποφυγή εντάσεων με κίνδυνο κάποιο «ατύχημα» με «ανεξέλεγκτες εξελίξεις» παραλείπουν να επισημάνουν ότι οι προκλητικές ενέργειες, οι εντάσεις και οι συνθήκες σύγκρουσης δημιουργούνται από την επιθετική συμπεριφορά της Τουρκίας και μόνον από αυτήν. Και επειδή τα φιλικά διακείμενα ΜΜΕ στην Κυβέρνηση με θολό και συγκεχυμένο λόγο θα θριαμβολογήσουν και θα παρουσιάσουν τα ΜΟΕ ως το θαυματουργό ραβδάκι που θα αποτελέσει μηχανισμό …επιλύσεων των προβλημάτων με την Τουρκία και τον κ. Τσίπρα ως ειρηνοποιό να πούμε ότι επιεικώς πρόκειται για αστειότητες. Η εφαρμογή ΜΟΕ αναντίρρητα βοηθά στην αλληλοκατανόηση και στην μείωση των εντάσεων ώστε να δομείται αμοιβαία εμπιστοσύνη. Αυτό όμως στην… θεωρία. Ο καθοριστικός παράγοντας για τη λήψη και εφαρμογή τέτοιων μέτρων είναι η συναντίληψη των προβλημάτων και η ύπαρξη ισχυρής πολιτικής βούλησης για επίλυση τους. Πως όμως μπορεί να γίνει αυτό από την στιγμή που οι δύο χώρες έχουν διαφορετικό σημείο εκκινήσεως, η Τουρκία ως «Αναθεωρητική» και η Ελλάδα ως χώρα «Status Quo» που πρέπει να αγωνίζεται για να διασφαλίσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα;<br /> <br /> Πως είναι δυνατόν υπό συνθήκες διευρυνόμενου ισοζυγίου ισχύος υπέρ της Τουρκίας με έντονο το δίλημμα ασφαλείας μας να συμφωνήσουμε σε παραδοσιακά ΜΟΕ χωρίς να έχουμε πλαίσιο πολιτικής συμφωνίας που σημαίνει ουσιαστικά αλλαγή στην συμπεριφορά της Τουρκίας; Εκτός και αν ο κ. Τσίπρας, παρά το γεγονός ότι είναι Πρωθυπουργός «εν αποδρομή», ετοιμάζεται να κάνει, όπως και στο «Μακεδονικό» σοβαρές εθνικές παραχωρήσεις προς την Τουρκία τις οποίες καμία άλλη Ελληνική Κυβέρνηση δεν διανοήθηκε να κάνει. <br /> <br /> Τα προβλήματα στο Αιγαίο δημιουργούνται από τον έντονο τουρκικό αναθεωρητισμό. Τι παραπάνω να «εφεύρουμε» για να μειώσουμε τις εντάσεις και που δεν συμπεριλαμβάνεται στα κοινά πλαίσια των ισχυόντων κανονισμών, οδηγιών και αρχών σε όλο το δομικό οργανωτικό πλαίσιο του Διεθνούς Δικαίου και των Διεθνών Οργανισμών (ΝΑΤΟ,ΙΜΟ,ΟΑΣΕ,ICAO,κλπ) στους οποίους συμμετέχουμε κοινά και έχουμε συμφωνήσει;<br /> <br /> <b><i>*Ο Αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Λουκόπουλος είναι επικεφαλής στο «Παρατηρητήριο Liberal»</i></b><br /> <br /> πηγή<br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Eπικίνδυνη η Ελληνοτουρκική συνάντηση για τα ΜΟΕ!

Η Ελληνική Κυβέρνηση συνεχίζει να ακροβατεί με ελαφρότητα και προχειρότητα παρά την σοβαρή κλιμάκωση της τουρκικής επιθετικότητας στο δύσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία στηνει παγίδα de facto νομιμοποιησης των διεκδικήσεών της

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMqTXxdwRwZWAZ1FdzIyAKlz6qXfWiHHgRJ90RCtBt-QuPO7ccona1ovRRc5RvoV2r_gLR5uDGl1Whk8nMn3Tan3HznVUCi-FJTLbEYKltcfQrlCvCLyXDtwulfx1KJoDE4IhoKVhzgbQ/s1600/turkey+f-16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMqTXxdwRwZWAZ1FdzIyAKlz6qXfWiHHgRJ90RCtBt-QuPO7ccona1ovRRc5RvoV2r_gLR5uDGl1Whk8nMn3Tan3HznVUCi-FJTLbEYKltcfQrlCvCLyXDtwulfx1KJoDE4IhoKVhzgbQ/s640/turkey+f-16.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του<b> Νίκου Μελέτη </b><br /> Σε παγίδα, για να εγκλωβίσει την Αθήνα σε ντε φάκτο αποδοχή των διεκδικήσεων της στο Αιγαίο, επιχειρεί να μετατρέψει η Άγκυρα την συζήτηση που ξεκινά σήμερα στην Αθήνα μεταξύ στρατιωτικών κλιμακίων για την υιοθέτηση Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, επαναφέροντας στο τραπέζι τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» (Code of Conduct) στρατιωτικών πτήσεων, τον οποίο απέρριψαν από το 2008 δυο ελληνικές κυβερνήσεις.<br /> <br /> Ασκώντας ασφυκτική πίεση το τελευταίο διάστημα στο Αιγαίο φθάνοντας στα όρια της την Ελληνική Πολεμική Αεροπορία και φέρνοντας πιο κοντά ένα επικίνδυνο ατύχημα που θα κλιμακώσει την ένταση, η Άγκυρα επιχειρεί να επιβάλει την συζήτηση αυτή, η οποία πρακτικά δεν έχει περιεχόμενο, καθώς Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης υπάρχουν άφθονα. Με την μοναδική διαφορά, ότι δεν εφαρμόζονται από την Τουρκία.<br /> <br /> Στην σύντομη συνάντηση που είχαν στο Ελσίνκι οι κ. Κατρούγκαλος και Τσαβούσογλου συμφώνησαν την συνάντηση των στρατιωτικών κλιμακίων και ήδη το τουρκικό κλιμάκιο βρίσκεται από χθες στην Αθήνα αλλά το τουρκικό Υπουργείο Άμυνας έσπευσε να ανακοινώσει ότι οι συναντήσεις που θα διαρκέσουν μέχρι τις 25 Μαΐου θα εξετάσουν τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης και τον «Κώδικα Συμπεριφοράς». Μια πρόταση η οποία έχει επιχειρηθεί να μπει στο τραπέζι από το 2008 χωρίς επιτυχία, καθώς θεωρείται ότι θέτει υπό αμφισβήτηση τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και αρμοδιότητες στο Αιγαίο και τελικά νομιμοποιεί την τουρκική παραβατική συμπεριφορά στο Αιγαίο.<br /> <br /> Η Τουρκία από το 2008 αλλά και ιδίως μετά το επεισόδιο που οδήγησε στην απώλεια του έλληνα πιλότου Κώστα Ηλιάκη επιδόθηκε σε αγώνα για να πείσει ότι υπεύθυνη για την ένταση στο Αιγαίο είναι η… Ελλάδα επειδή… αναχαιτίζει τα τουρκικά μαχητικά.<br /> <br /> Η όλη προσπάθεια κωδικοποιήθηκε σε αυτόν τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» που πρακτικά προέβλεπε μια σειρά μέτρα και ρυθμίσεις ώστε ενώ θα συνεχίζεται η παραβατική δραστηριότητα της Τουρκίας που αμφισβητεί τον Ελληνικό Εναέριο Χώρο και το FIR Αθηνών, αυτό θα γίνεται ανενόχλητα χωρίς ελληνική αντίδραση. Ενώ επίσης προβλέπονταν αυτοπεριορισμός των... δυο πλευρών σε δραστηριότητες τους στο Αιγαίο! <br /> <br /> Ο «Κώδικας Συμπεριφοράς» και η συζήτηση του, εκ των πραγμάτων οδηγεί σε συζήτηση του πυρήνα των τουρκικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο, εξάλλου και για τον λόγο αυτό και το κρατικό πρακτορείο Ανατολού και όλες οι φιλοκυβερνητικές εφημερίδες της Τουρκίας έκαναν χθες λόγο για «έναρξη συνομιλιών για το Αιγαίο».<br /> <br /> Για να υπάρξει προώθηση των θεμάτων που θέτει η Τουρκία, θα πρέπει είτε να αρθούν οι διεκδικήσεις της έναντι της χώρας είτε να γίνει διαπραγμάτευση για το εύρος του Εναέριου Χώρου και από που θα αρχίζει το δικαίωμα νόμιμης άμυνας της χώρας, το εάν η Ελλάδα έχει νόμιμο δικαίωμα άμυνας με την πτήση οπλισμένων αεροσκαφών στο Αιγαίο, το εάν θα πρέπει η Ελλάδα να παραιτηθεί από την απαίτηση για υποβολή σχεδίων πτήσης από τα τουρκικά μαχητικά εντός του FIR Αθηνών (ακόμη και στο κέντρο του Αιγαίου). Και κυρίως στην συζήτηση για το ποιος είναι ο Ελληνικός Εναέριος Χώρος βάσει του οποίου θα γίνουν και οι συνομιλίες, είναι προφανές ότι θα εγερθεί και ζήτημα «γκρίζων ζωνών»…<br /> <br /> Την πρόταση για «Κώδικα Συμπεριφοράς» πρότειναν διαρκώς αξιωματούχοι του τουρκικού Υπουργείου Άμυνας και Εξωτερικών από το 2008 ενώ και επισήμως είχε θέσει στο τραπέζι ο Ταγίπ Ερντογάν στην επιστολή που είχε στείλει στον Γ. Παπανδρέου με την ευκαιρία της εκλογής του στην θέση του πρωθυπουργού.<br /> <br /> Ούτε η κυβέρνηση Καραμανλή ούτε εκείνη του Γ. Παπανδρέου αποδέχθηκαν την τουρκική πρόταση. <br /> <br /> Οι κυβερνήσεις τόσο του Κ. Καραμανλή όσο και του Γ. Παπανδρέου δεν αποδέχθηκαν την τουρκική πρόταση θεωρώντας ότι επιχειρεί την υπονόμευση της ελληνικής κυριαρχίας και των ελληνικών αρμοδιοτήτων στο Αιγαίο και σε άτυπο καθεστώς συνδιαχείρησης.<br /> <br /> Τον Ιούνιο του 2010 σε συνάντηση των γ.γ. των δυο Υπουργείων Εξωτερικών κ. Α.Ι.Ζέππου και Φ.Σινιριογλου είχε τεθεί στο τραπέζι η τουρκική πρόταση αλλά η συζήτηση δεν προχώρησε καθώς (όπως ανέφεραν ΤΑ ΝΕΑ, που είχαν αποκαλύψει τις συνομιλίες) ο ίδιος ο Γ. Παπανδρέου έδωσε εντολή διακοπής των συνομιλιών καθώς εκτιμήθηκε ότι οι τουρκικές προτάσεις θίγουν κυριαρχικά δικαιώματα και επιχειρούν να επιβάλουν καθεστώς συνδιαχείρισης στο Αιγαίο. Η τουρκική πλευρά είχε επιχειρήσει να θέσει επίσης τις δυο προτάσεις που δημοσίως είχε κάνει ο Ερντογάν λίγες εβδομάδες πριν ,κατά την επίσκεψη του στην Αθήνα για άοπλες πτήσεις και ανταλλαγή «ημερήσιων σχεδίων πτήσης» <br /> <br /> Σύμφωνα με το απόρρητο έγγραφο που είχε τότε δημοσιοποιηθεί τα βασικά σημεία της τουρκικής πρότασης ήταν τα εξής: <br /> <br /> «α) να υπάρξει μυστική «συμφωνία κυρίων» για να εφαρμοστεί «κώδικας συμπεριφοράς» πέραν των 10 ναυτικών μιλίων, β) να αποφευχθούν οι τουρκικές υπερπτήσεις στα ελληνικά νησιά, εφόσον οι ελληνικές αναχαιτίσεις γίνονται µε λιγότερο επιθετικό τρόπο και γ) να μειωθούν οι τουρκικές παραβιάσεις εντός των 6-10 ναυτικών μιλίων, εφόσον μειωθούν και οι ελληνικές αναχαιτίσεις στον διεθνή εναέριο χώρο μ μακριά από τις ελληνικές ακτές». <br /> <br /> Ιδιαίτερα χρήσιμα για να αποτυπωθεί η πραγματική εικόνα της «εμμονής» των Τούρκων με τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» είναι μια σειρά απόρρητα αμερικανικά τηλεγραφήματα από την Πρεσβεία της Άγκυρας αλλά και της Αθήνας που έχουν δημοσιοποιηθεί από τα Wikileaks. <br /> <br /> Η Ντόρα Μπακογιάννη είχε απορρίψει και η ίδια την πρόταση της Τουρκίας για «Κώδικα Συμπεριφοράς» και σε συνάντηση της με τον Αμερικανό πρεσβευτή, επιμένει στην θέση αυτή.<br /> <br /> Σε τηλεγράφημα του ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα Ν.Σπέκχαρντ στις 18 Σεπτεμβρίου 2009 (09ATHENS1483) καταγράφει την απολύτως αρνητική θέση της υπουργού εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη στην τουρκική πρόταση για «Κώδικα Συμπεριφοράς» στο Αιγαίο.<br /> <br /> «..Η Μπακογιάννη απέρριψε τον προτεινόμενο από Τουρκία «Κώδικα Συμπεριφοράς» δηλώνοντας ότι πρακτικά αυτό εξυπηρετεί μόνο το να τεθεί υπό αμφισβήτηση η ελληνική κυριαρχία και σε αυτή την βάση θα κάνει την κατάσταση πολύ χειρότερη. Είδαν τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» σαν μια προσπάθεια για ανακύκλωση των τουρκικών προτάσεων για ελληνικές ενέργειες που έχουν ήδη απορριφθεί στις συζητήσεις για ΜΟΕ και βάζουν νέο περιτύλιγμα σε αυτές. …Για όσο συνεχίζονται υπερτάσεις σε κατοικημένα ελληνικά νησιά στο Αιγαίο, επεσήμανε η υπουργός, μόνο ως εχθρική μπορεί να ερμηνευθεί η τουρκική πολιτική στο Αιγαίο…». <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/Code1b.jpg" /> <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/CODE%201a.jpg" /> <br /> <br /> Στις 7 Μαΐου 2009 ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Άγκυρα Τζέιμς Τζεφρυ με τηλεγράφημα του (09ANKARA666) μεταφέρει το περιεχόμενο της συνάντησης του και με τον αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή του ΥΠΕΞ για θέματα αεροναυτιλίας Μπασάτ Οζτουρκ στον οποίο ήγειρε τις συνεχιζόμενες υπερπτήσεις σε Αγαθονήσι και Φαρμακονήσι.<br /> <br /> Είχαν προηγηθεί τηλεφωνικές επικοινωνίες μεταξύ των τότε ΥΠΕΞ Μπαμπατσαν -Μπακογιάννη και του έλληνα πρεσβευτή στην Άγκυρα με τον αναπληρωτή υφυπουργό Εξωτερικών Χάιντερ Μπερκ.<br /> <br /> Ο τούρκος αξιωματούχος «παρουσίασε την καταγραφή των τηλεφωνικών επικοινωνιών, που πήραν όπως είπε την παραδοσιακή τροπή. Ενώ οι Έλληνες διαμαρτυρόντουσαν για τις υπερπτήσεις, οι Τούρκοι παραπονιούνται για τις αναχαιτίσεις. Πρακτικά κάθε φορά που ένα τουρκικό μαχητικό πετά στο Αιγαίο, ανεξαρτήτως πορείας αναχαιτίζεται από ελληνικά μαχητικά. Όταν τα τουρκικά μαχητικά αναχαιτίζονται κάνουν ελιγμούς μάχης, και από εκείνο το σημείο και μετά δεν μπορεί να είναι υπεύθυνοι για το εάν πετούν πάνω από αμοιβαία συμφωνημένη (σ.σ αναγνωρισμένη από την Τουρκία!) ελληνική επικράτεια….<br /> <br /> Τόσο ο Μπαμπατσάν όσο και ο Μπερκ επανέλαβαν την έκκληση της Τουρκίας για να συμφωνηθεί ένας «Κώδικας Συμπεριφοράς» για την ρύθμιση των στρατιωτικών πτήσεων….». Όπως επισημαίνει ο Αμερικανός πρεσβευτής ο κ. Οζτουρκ επέμεινε ότι «οι αναχαιτίσεις είναι πολύ πιο επικίνδυνες από τις υπερπτήσεις, από την στιγμή που οι αναχαιτίσεις καταλήγουν πιθανότατα σε αερομαχίες που μπορεί να έχουν απρόβλεπτες και μερικές φορές τραγικές συνέπειες». <br /> <br /> 19 Ιουνίου 2009 τηλεγράφημα (09ANKARA855) με διαβάθμιση Secret μεταφέρει το περιεχόμενο της συνάντησης που είχε ο Αμερικανός πρέσβης Τ.Τζέφρυ με τον υφυπουργό εξωτερικών Απακάν στην Άγκυρα με τίτλο: «Τουρκία: Τα θέματα του Αιγαίου πρέπει να αντιμετωπισθούν σαν πακέτο, χωριστές συζητήσεις για τις υπερτάσεις δεν μας ενδιαφέρουν».<br /> <br /> Στο τηλεγράφημα αποτυπώνεται ότι ο Απακάν θεωρεί ότι πρέπει να υπάρξει μια συνολική προσέγγιση την οποία δεν επιθυμεί η Αθήνα για όλα τα θέματα που θα περιλαμβάνουν όπως «τον εθνικό εναέριο χώρο, χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα, το καθεστώς γεωγραφικών σχηματισμών, αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, το FIR…».<br /> <br /> Ο κορυφαίος όμως τούρκος διπλωμάτης με αφορμή τον θάνατο του ηρωικού Έλληνα πιλότου Κώστα Ηλιάκη, επιχειρεί να προβάλει την ανάγκη αποδοχής της τουρκικής πρότασης για «Code of conduct».<br /> <br /> «Ήταν τραγικό ότι ο Έλληνας πιλότος βρήκε τον θάνατο και η έρευνα τόσο του ΝΑΤΟ όσο και της Τουρκίας απέδωσε τις ευθύνες στον Έλληνα πιλότο για την συντριβή. Οι ελληνικές αναχαιτίσεις κάθε τουρκικής πτήσης στο Αιγαίο είναι ανεύθυνες και η Τουρκία έχει προτείνει να καθίσουμε κάτω με τις αρμόδιες Ελληνικές Αρχές για να διαπραγματευθούμε έναν «Κώδικα Συμπεριφοράς» για τις πτήσεις στο Αιγαίο..»<br /> <br /> Όπως καταγράφει με μεγαλύτερη σαφήνεια το τηλεγράφημα, ο κ.Απακάν τόνισε ότι «πρέπει να συμφωνήσει η Ελλάδα να διαπραγματευθεί τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» των στρατιωτικών πτήσεων στο Αιγαίο για να αποτρέψει την επανάληψη των θανατηφόρων συνεπειών από τις ελληνικές αναχαιτίσεις των τουρκικών στρατιωτικών αεροσκαφών στο Αιγαίο» <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/code%202b(1).jpg" /> <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/code%202a_1.jpg" /> <br /> <br /> Στις 13 Ιανουαρίου 2010 ο Αμερικανός πρεσβευτής Τζεφρυ με τηλεγράφημα του (10ANKARA57) μεταφέρει την συζήτηση που είχε με τον αναπληρωτή γενικό διευθυντή του τουρκικού ΥΠΕΞ Σ. Ερτζιγες αρμόδιο για θέματα αεροναυτιλίας (που βρέθηκε και πάλι στην επικαιρότητα λόγω της παρουσίασης που έκανε πριν δέκα ημέρες σε ξένους πρεσβευτές για τις τουρκικές διεκδικήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο), όπου και πάλι η Τουρκία δείχνει εμμονή στον «Κώδικα Συμπεριφοράς», πρόταση που όπως αναφέρει έκανε και ο ίδιος ο Ερντογάν στην επιστολή του με την οποία συνεχάρη τον Γ. Παπανδρέου για την εκλογή του,αλλά όπως παραπονιέται ο τούρκος διπλωμάτης δεν έχει απαντηθεί ακόμη από την Αθήνα.<br /> <br /> Ο κ.Ερτζιγες δηλώνει ότι η Τουρκία είναι έτοιμη να κάνει τα εξής βήματα για την αντιμετώπιση των διαφορών στο Αιγαίο: <br /> <br /> 1) επανεργοποίηση των διερευνητικών συνομιλιών για το Αιγαίο 2) Πλήρης εφαρμογή των συμφωνημένων ΜΟΕ και συζήτηση νέων ΜΟΕ 3) εγκαθίδρυση ενός «Κώδικα Συμπεριφοράς» για τις στρατιωτικές πτήσεις στο Αιγαίο (χωρίς να προδικάζονται οι νομικές/πολιτικές θέσεις των δυο πλευρών)». <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/code%203a.jpg" /> <br /> <br /> <img src="https://media.liberal.gr/images5/650/0/code%203b(1).jpg" /> <br /> <br /> Αυτόν τον «Κώδικα Συμπεριφοράς» επιχειρεί από σήμερα να επαναφέρει στο τραπέζι η Τουρκική πλευρά..<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία στηνει παγίδα de facto νομιμοποιησης των διεκδικήσεών της

Του Νίκου Μελέτη Σε παγίδα, για να εγκλωβίσει την Αθήνα σε ντε φάκτο αποδοχή των διεκδικήσεων της στο Αιγαίο, επιχειρεί να μετατρέψει η...

Διαβάστε την συνέχεια

Vocal Europe: «Τουρκική επίθεση Κατά Ελλάδας Κύπρου είναι επίθεση κατά του ΝΑΤΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZMfVtTmNgIwAv5YQZ6ol89uLamvcmTk-IFxM66IMlUU6eksTY_aDzijn42temA1IlYz-pufKkBCO07MS7kfpaiBlejvx9z6Mu4u6pw_Vh_9HApM5IgDRyOwhU7hv8Oxu1e5iTbXJyWiE/s1600/USA-NATO-Greece-map.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="336" data-original-width="620" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZMfVtTmNgIwAv5YQZ6ol89uLamvcmTk-IFxM66IMlUU6eksTY_aDzijn42temA1IlYz-pufKkBCO07MS7kfpaiBlejvx9z6Mu4u6pw_Vh_9HApM5IgDRyOwhU7hv8Oxu1e5iTbXJyWiE/s640/USA-NATO-Greece-map.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μια εκτενή ανάλυση για την ενεργειακή συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο και τρόπους εμπλοκής των ΗΠΑ δημοσίευσε σήμερα το Vocal Europe. <br /> <br /> Στο κείμενο παρουσιάζονται τρεις τουλάχιστον επείγουσες προκλήσεις τις οποίες θα πρέπει να ξεπεράσουν άμεσα οι ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο, αν επιθυμούν να διασφαλίσουν τα στρατιωτικά, πολιτικά και οικονομικά συμφέροντά τους. Ακολουθεί η ανάλυση του άρθρου «A new cooperation for energy security: Τhe US strategy in the Eastern Mediterranean», της Mariaeugenia Benato: <br /> <br /> Η Ουάσιγκτον δεν έχει ποτέ αρνηθεί το ενδιαφέρον της για την περιοχή, ιδιαίτερα μετά την ανακάλυψη σημαντικών κοιτασμάτων φυσικού αερίου. Ωστόσο, είναι εύλογο να αναμένεται ότι μια ανανεωμένη αμερικανική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο θα μπορούσε να προκαλέσει αμοιβαίες, οικονομικές και στρατιωτικές αντιδράσεις στην περιοχή.<br /> <br /> Ακολούθως, η ανάλυση κάνει μια ιστορική αναδρομή για το ενδιαφέρον ΗΠΑ- Σοβιετικής Ένωσης για την Ανατολική Μεσόγειο μετά το πέρας του Β’ Π.Π. και τον ρόλο που διαδραμάτιζαν Τουρκία και Ισραήλ ως σύμμαχοι του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Ωστόσο, όπως σημειώνεται, όταν ξέσπασε το κουρδικό ζήτημα κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου στη Συρία, οι Κούρδοι άρχισαν να αγωνίζονται για τη δημιουργία μιας αυτόνομης περιοχής στη βόρεια Συρία, την οποία στη συνέχεια υποσχέθηκαν να υποστηρίξουν οι ΗΠΑ. <br /> <br /> «Υπό τις προαναφερθείσες συνθήκες, τόσο οι Η.Π.Α. όσο και η Τουρκία άρχισαν να είναι δύσπιστες όσον αφορά τις προθέσεις ο ένας του άλλου και η φθορά προκάλεσε όχι μόνο αξιοσημείωτη διπλωματική σύγκρουση μεταξύ της Άγκυρας και της Ουάσινγκτον, αλλά, μακροπρόθεσμα, μεταξύ της Άγκυρας και των Βρυξελλών. <br /> <br /> Κατά συνέπεια, η Ρωσία επανέλαβε γρήγορα το ενδιαφέρον της για την Ανατολική Μεσόγειο και, το 2012, το Κρεμλίνο άρχισε να ασχολείται όλο και περισσότερο στην περιοχή τόσο οικονομικά όσο και πολιτικά.<br /> <br /> Η κορύφωση έγινε με τη στρατιωτική παρέμβαση στη Συρία και, από εκείνη τη στιγμή, η επιρροή της Ρωσίας σε όλη την περιοχή άρχισε να εξαπλώνεται. Η Λευκωσία επέτρεψε στο Κρεμλίνο να έχει πρόσβαση στα λιμάνια της για αντιτρομοκρατική δράση και, το 2017, η Αίγυπτος εξουσιοδότησε τη Ρωσία να χρησιμοποιήσει προσωρινά τόσο τον στρατιωτικό της εναέριο χώρο όσο και τις στρατιωτικές της βάσεις. <br /> <br /> Υπό το φως αυτών των εξελίξεων, οι Η.ΠΑ αποφάσισαν να επαναπροσδιορίσουν τις σχέσεις με τις χώρες της Ανατολικής Μεσογείου. Όταν το Ισραήλ, η Κύπρος, η Ελλάδα και η Αίγυπτος ανακάλυψαν νέα κοιτάσματα φυσικού αερίου κοντά στις ακτές τους, η Ουάσιγκτον προσπάθησε να τα εργαλειοποιήσει για στρατηγικούς σκοπούς. Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, στην πραγματικότητα, οι εταιρείες των ΗΠΑ πραγματοποίησαν χρηματοοικονομικές επενδύσεις για ανάπτυξη ενεργειακών πόρων στην περιοχή. <br /> <br /> Ωστόσο, λόγω τόσο της οικονομικής όσο και της διπλωματικής έντασης μεταξύ της Άγκυρας, της Αθήνας και της Λευκωσίας, οι ΗΠΑ δεν έλαβαν υπόψη την Τουρκία στην ανάπτυξη του αγωγού East Med. <br /> <br /> Στην πραγματικότητα, ενώ οι ΗΠΑ προώθησαν την πολιτική στήριξη προς την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ, προκειμένου να διατηρηθεί ζωντανή η πρόθεση δημιουργίας ενός εναλλακτικού διαδρόμου φυσικού αερίου στην περιοχή, η Τουρκία επέλεξε να συμμετάσχει στο ρωσικό σχέδιο για την κατασκευή ενός αγωγού φυσικού αερίου γνωστού ως TurkStream. […] <br /> <br /> Όσον αφορά την κλιμάκωση της έντασης στην περιοχή τον τελευταίο χρόνο, σημειώνεται πως, παρόλο που οι ΗΠΑ φιλοδοξούν να αποκαταστήσουν την παρουσία τους στην Ανατολική Μεσόγειο, μπορεί να είναι στρατηγικά βολικό για την Ουάσινγκτον να διατηρήσει τη θέση της όσο το δυνατόν πιο ουδέτερη και να ισορροπήσει μεταξύ των πλευρών: <br /> <br /> ένα κράτος μέλος του ΝΑΤΟ που θεωρεί την Τουρκία στρατηγικό σύμμαχο της περιοχής, ζωτικής σημασίας για την Νότια πλευρά της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας και εταίρο της ΕΕ που υποστηρίζει τόσο την Κύπρο όσο και την Ελλάδα στην ανάπτυξη περιφερειακής στρατηγικής συνεργασίας. <br /> <br /> Για να γίνει αυτό, η Ουάσιγκτον μπορεί να περιμένει να αντιμετωπίσει τουλάχιστον τρεις επείγουσες προκλήσεις στην περιοχή, στις οποίες εμπλέκονται τόσο η Τουρκία όσο και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί της. <br /> <br /> Καταληκτικά, η ανάλυση σημειώνει πως κάθε τουρκική στρατιωτική δράση κατά της Κύπρου και της Ελλάδας θα αποτελούσε άμεση επίθεση στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, ακόμη και αν η Τουρκία δεν βρει έναν τρόπο να παρεμποδίσει τη νέα περιφερειακή συνεργασία, υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που δημιουργούν ανησυχίες και σκεπτικισμό στην κατασκευή του αγωγού East Med. <br /> <b>sigmalive</b><br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Vocal Europe: «Τουρκική επίθεση Κατά Ελλάδας Κύπρου είναι επίθεση κατά του ΝΑΤΟ

Μια εκτενή ανάλυση για την ενεργειακή συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο και τρόπους εμπλοκής των ΗΠΑ δημοσίευσε σήμερα το Vocal Europe. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Βρετανία ως μέρος του προβλήματος - Η συνεχή ανάμιξη στα εσωτερικά της Κύπρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOZ3dELcOIKE9mJpBOlS7oMBLKGhLl7CW4nJBO9Ja0DUDA_xSMuPXpZAFf_ABfJe00b8hILNfm52_Ktg87bonx-QapBYZD24lSULAkkZf5_Oa9xgkVC6dza__cfEe_auDqZdguHP44jyE/s1600/ektetheimeni-i-kypros-se-periptosi-brexit.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="323" data-original-width="538" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOZ3dELcOIKE9mJpBOlS7oMBLKGhLl7CW4nJBO9Ja0DUDA_xSMuPXpZAFf_ABfJe00b8hILNfm52_Ktg87bonx-QapBYZD24lSULAkkZf5_Oa9xgkVC6dza__cfEe_auDqZdguHP44jyE/s640/ektetheimeni-i-kypros-se-periptosi-brexit.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η πρόσφατη κρίση στις σχέσεις Λονδίνου-Λευκωσίας, την οποία πυροδότησε η δήλωση του κ. Ντάνκαν και συντήρησε το βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών, δεν είναι κεραυνός εν αιθρία. Η κρίση αυτή δεν είναι θέμα δηλώσεων ή ανακοινώσεων. Είναι μια αναμενόμενη εξέλιξη μιας γεωπολιτικής κατάστασης με βαθιές ρίζες, τα προβλήματα της οποίας η Λευκωσία βάζει εδώ και χρόνια κάτω από το χαλί.<br /> <br /> Το ζήτημα αυτό δεν αφορά δημόσιες σχέσεις, εμπορικές σχέσεις, πολιτισμικές ή εκπαιδευτικές σχέσεις, τον τουρισμό, τους Βρετανούς που διαμένουν στην Κύπρο, τους Κύπριους που διαμένουν στη Βρετανία. Είναι ένα βαθύ στρατηγικό ζήτημα το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί. Και πρέπει να αντιμετωπιστεί συγκροτημένα, με τη λογική των διεθνών σχέσεων, του διεθνούς δικαίου, της διπλωματίας και της πολιτικής. Ενόσω αγνοείται το πρόβλημα αυτό και οι συνέπειές του, όλα τ’ άλλα που αναφέρθηκαν πιο πάνω μπορούν να επηρεαστούν αρνητικά. Κι αυτό δεν χρειάζεται και δεν πρέπει να γίνει.<br /> <br /> Με τη στρατιωτική/στρατηγική παρουσία της στην Κύπρο, η Βρετανία είναι μέρος της γεωπολιτικής εξίσωσης στην Ανατολική Μεσόγειο. Στο Λονδίνο, το Υπουργείο Εξωτερικών, αλλά ιδιαίτερα το Υπουργείο Άμυνας της χώρας, θεωρούν πολύ σημαντική τη στρατηγική παρουσία στην Κύπρο. Οι στρατιωτικές βάσεις εξυπηρετούν πολύ σημαντικά συμφέροντα της Βρετανίας στο νησί, τη Μέση Ανατολή, τον Περσικό Κόλπο και την Αφρική.<br /> <br /> Η στρατιωτική παρουσία της Βρετανίας στην Κύπρο δεν αφορά μόνο το Λονδίνο και τη Λευκωσία. Αφορά πολλά άλλα κράτη και τα συμφέροντά τους. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι η παρουσία της Βρετανίας στο νησί, αλλά ο τρόπος αντίληψης και ο τρόπος διαχείρισης της παρουσίας αυτής.<br /> <br /> Μέρος της διαχείρισης της στρατιωτικής παρουσίας της Βρετανίας στην Κύπρο είναι και το Κυπριακό. Το Λονδίνο εξετάζει όλες τις πτυχές του Κυπριακού στο πλαίσιο της επιδίωξης για διατήρηση και διαιώνιση των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο και των συμφερόντων που αυτές εξυπηρετούν. Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα εσωτερικής ή εξωτερικής πτυχής του Κυπριακού που να μην το βλέπουν και να μην το αξιολογούν οι Βρετανοί μέσα από τα συμφέροντά τους.<br /> <br /> Η Βρετανία δεν είναι ένα τρίτο μέρος στο Κυπριακό, το οποίο εμφανίζεται περιστασιακά. Είναι ένα από τα βασικότερα μέρη του προβλήματος, καθώς και των πτυχών της πολιτικής, της οικονομίας, της κοινωνίας και των θεσμών της Κύπρου. Αυτό το βλέπουμε στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, στην Ευρωπαϊκή Ένωση, σε όλους του διεθνείς οργανισμούς που συμμετέχει η Κύπρος, αλλά και σε όλες τις πτυχές της καθημερινότητας των Κυπρίων. Ενώ η εξωτερική πτυχή είναι πιο εμφανής και πιο καλά γνωστή, η εσωτερική διάσταση της ανάμιξης της Βρετανίας είναι ίσως λιγότερο εμφανής και λιγότερο γνωστή στην κοινωνία.<br /> <br /> Για παράδειγμα, σχεδόν καμία αναδιάρθρωση του δημόσιου τομέα δεν γίνεται χωρίς την ανάμειξη Βρετανών ειδικών. Η Βρετανία, ως κράτος, έχει διαρκή ανάμιξη σε ζητήματα λειτουργίας των κορυφαίων θεσμών, όπως της Δικαιοσύνης, της Αστυνομίας, της Εκπαίδευση, της Δημόσιας Διοίκησης. Αυτό δεν είναι κακό. Το πρόβλημα είναι ότι η κυπριακή πολιτεία και οι θεσμοί της δεν νιώθουν απλώς την ανάγκη να πάρουν γνώμη από άξιους Βρετανούς εμπειρογνώμονες. Έχει δημιουργηθεί μια ασύμμετρη σχέση εξάρτησης η οποία δεν άλλαξε 15 χρόνια μετά την ένταξή της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /> <br /> Το μεγαλύτερο πρόβλημα της Βρετανικής παρουσίας και ανάμειξης στην Κύπρο, βρίσκεται στον τρόπο με τον οποίο υπολογίζει το ρόλο της Τουρκίας στη γεωπολιτική εξίσωση της Ανατολικής Μεσογείου, αλλά και το αντίστροφο. Τον τρόπο δηλαδή με τον οποίο η Τουρκία υπολογίζει τη στρατιωτική/στρατηγική παρουσία της Βρετανίας στην Κύπρο.<br /> <br /> Η Βρετανία θεωρεί ότι η Τουρκία έχει ρόλο και δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς αναγνωρίζει στην Άγκυρα το δικαίωμα που έχει ως «εγγυήτρια δύναμη» στο νησί. Το Λονδίνο δεν θεωρεί ως πρόβλημα την ανάμειξη της Τουρκίας στις εσωτερικές υποθέσεις των Τουρκοκυπρίων. Θεωρεί ότι η Τουρκία μπορεί και πρέπει να έχει ρόλο και στην ασφάλεια της Κύπρου ακόμα και μετά τη λύση του Κυπριακού. Αυτές τις θέσεις της εξέφραζε διαχρονικά αλλά τις διατύπωσε και πιο πρόσφατα. Λίγο μετά το ναυάγιο του Γραν Μοντάνα, για παράδειγμα, η Βρετανία κατέθεσε <a href="http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/415665/anglikes-idees-ga-tin-asfaleia">πρόταση </a>για την ασφάλεια, η οποία προνοούσε εγγυητικό ρόλο για την Τουρκία και παρουσία τουρκικών στρατευμάτων στην Κύπρο και μετά τη λύση του Κυπριακού.<br /> <br /> Από την πλευρά της, η Τουρκία θεωρεί την στρατιωτική/στρατηγική παρουσία της Βρετανίας στην Κύπρο ως ένα ζήτημα το οποίο πρέπει να αντιμετωπίζει με μέτρα στρατηγικής εξισορρόπησης. Η Άγκυρα έχει εκφράσει πάρα πολλές φορές την διεκδίκηση της για μόνιμη στρατιωτική/στρατηγική παρουσία στην Κύπρο με αναφορά στην αντίστοιχη βρετανική παρουσία στο νησί. «Δεν μπορούμε να αποχωρήσουμε από την Κύπρο και να χαρίσουμε τον γεωπολιτικό και γεωστρατηγικό έλεγχο του νησιού στη Βρετανία», είναι μια θέση που διατυπώνεται με διάφορους τρόπους από τούρκους αξιωματούχους.<br /> <br /> Είναι μέσα σε αυτό το πλαίσιο που η Βρετανία αξιολογεί, εξετάζει και παίρνει θέση για τα ενεργειακά, το ερευνητικό πρόγραμμα της Κυπριακής Δημοκρατίας, τους στόχους της Τουρκίας, τις απαιτήσεις της ηγεσίας των Τουρκοκυπρίων. Για το Λονδίνο, τα ενεργειακά ζητήματα στην Ανατολική Μεσόγειο, δεν είναι ζήτημα ίσων αποστάσεων, διπλωματικών και πολιτικών δηλώσεων. Είναι ένα ζήτημα που εντάσσει στο πλαίσιο των γεωστατικών και γεωπολιτικών της συμφερόντων.<br /> <br /> Χωρίς λοιπόν να αντιμετωπιστεί αυτό το ζήτημα, χωρίς να θεωρείται η Βρετανία μέρος του προβλήματος δεν μπορεί να υπάρξει ολοκληρωμένη στρατηγική από μέρους της Κυπριακής Δημοκρατίας για το Κυπριακό και τα προβλήματα που προκαλεί η Τουρκία στο ενεργειακό της πρόγραμμα.<br /> <br /> <a href="https://giorgoskentas.wordpress.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Βρετανία ως μέρος του προβλήματος - Η συνεχή ανάμιξη στα εσωτερικά της Κύπρου

Η πρόσφατη κρίση στις σχέσεις Λονδίνου-Λευκωσίας, την οποία πυροδότησε η δήλωση του κ. Ντάνκαν και συντήρησε το βρετανικό Υπουργείο Εξωτε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά, προσοχή κίνδυνος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGm956C2wr7fPVacBrgBXoeYFGLLCIaSnoGuyWOTUpdklHAa_SWPwa40xq94cs9l0wpF_FGUpCkhUKxSnn4PmQBADGeHUCkqyBkDyYRNWbN0cb2eWrqchS9fMdFFgtuuUEiahtmQBl4EY/s1600/%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2587%25CE%25AE+%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGm956C2wr7fPVacBrgBXoeYFGLLCIaSnoGuyWOTUpdklHAa_SWPwa40xq94cs9l0wpF_FGUpCkhUKxSnn4PmQBADGeHUCkqyBkDyYRNWbN0cb2eWrqchS9fMdFFgtuuUEiahtmQBl4EY/s640/%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2587%25CE%25AE+%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BD%25CE%25B4%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ευχόμαστε ολόψυχα να μην παρασυρθούμε σε μια νέα «διαπραγμάτευση» με την Τουρκία για δήθεν Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης που θα αποτελούν, με κάθε βεβαιότητα που αποδεικνύει η εμπειρία του παρελθόντος, μια νέα επώδυνη ήττα πάνω σε θέματα κρυστάλλινης Ελληνικής εθνικής κυριαρχίας! Ο Αρχαίος Έλληνας ποιητής Μένανδρος, από τον 4ο ακόμα αιώνα π.Χ., μας δίδασκε πως «Το δις εξαμαρτείν τ’ αυτόν ουκ ανδρός σοφού».<br /> <br /> .<br /> Άρθρο του <b>Λεωνίδα Κουμάκη</b><br /> <br /> Μέσα από την σκόπιμη Τουρκική υστερία που παρακολουθούμε από τις αρχές του 2019 και το σκληρό, ανατολίτικο παζάρι που συνεχίζεται αδιάκοπα μετά την μυστηριώδη, «κεκλεισμένων των θυρών» συνάντηση δυόμιση ωρών του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Τούρκο πρόεδρο, στο πλαίσιο της επίσκεψης του Α. Τσίπρα στην Τουρκία (5 & 6 Φεβρουαρίου 2019), αξίζει τον κόπο να σταθούμε σε ορισμένες σημαντικές «λεπτομέρειες», που αποτελούν αρκετά εύγλωττες «ενδείξεις»:<br /> <br /> Λίγες μόλις βδομάδες μετά την ολοκλήρωση της επίσκεψης Τσίπρα στην Τουρκία, ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου δήλωσε (21/3/2019), ότι θα υπογραφούν μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας «Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης – Μ.Ο.Ε.».<br /> <br /> Με τα μέτρα αυτά, όπως συνέβη με τα αντίστοιχα «μνημόνια» του 1988 (Παπούλιας-Γιλμάζ) και του 2006 (Μπακογιάννη-Γκιούλ), η Τουρκία αποσπάει συνεχώς «δικαιώματα» σε ξένα χωράφια, πετώντας (όπως πάντα) όλες τις υποχρεώσεις που αναλαμβάνει στον κάλαθο των άχρηστων. Όλα όσα έκανε και συνεχίζει να κάνει με την <a href="https://analyst.gr/2009/09/04/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%AE%CE%BA%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BB%CF%89%CE%B6%CE%AC%CE%BD%CE%B7%CF%82-%CE%BF%CE%B9-%CF%84%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%B9-%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%AC%CE%BD%CE%B5/">Συνθήκη της Λωζάνης</a>, αποτελούν την πιο τρανή απόδειξη της πλήρους αναξιοπιστίας της!<br /> <br /> Με την μέθοδο αυτή μετά το σωτήριο έτος 1975, δηλαδή εδώ και σαράντα χρόνια, η Τουρκία «χτίζει» πάνω στην στρατηγική που χάραξε με την περίφημη δήλωση του ο πρωθυπουργός της Τουρκικής εισβολής στην Κύπρο Μπουλέντ Ετσεβίτ («Τα περί πετρελαϊκών ερευνών είναι απλά τεχνάσματα. Ο στόχος μας είναι η διεκδίκηση νέων συνόρων» – 27 Φεβρουαρίου 1975).<br /> <br /> Κάθε νέο «μνημόνιο» ή ΜΟΕ περιλαμβάνει καινούργια «κέρδη» για την Τουρκία, αφού ό,τι δίνει στην «διαπραγμάτευση» το περιφρονεί τελείως χωρίς να το εφαρμόζει, αλλά απαιτεί με φορτικότητα όλα όσα κατάφερε να εξασφαλίσει στις διαπραγματεύσεις.<br /> <br /> Όσο πιο απληροφόρητοι, όσο πιο άπειροι, όσο πιο καλόπιστοι είναι οι εκάστοτε Έλληνες διαπραγματευτές, τόσο μεγαλύτερα είναι τα κέρδη που αποκομίζει η Τουρκία από κάθε «διαπραγμάτευση».<br /> <br /> Οι σημαντικές «λεπτομέρειες» που γίνονται συνεχώς γνωστές δημιουργώντας απόλυτα δικαιολογημένη ανησυχία, είναι οι εξής:<br /> <br /> Ο πρώην Έλληνας υπουργός Εξωτερικών με το προσωνύμιο «Σουσλώφ» (κατά κόσμο Νικόλαος Κοτζιάς), λίγες βδομάδες μετά την επίσκεψη Τσίπρα στην Τουρκία, μας κάλεσε από το Φόρουμ των Δελφών (28/2-3/3/2019) «να μην είμαστε μονοφαγάδες».<br /> <br /> Στελέχη του κυβερνώντος κόμματος, μετά την υπογραφή της «Συμφωνίας των Πρεσπών» άρχισαν να κομπάζουν πως «θα λύσουμε τα Ελληνοτουρκικά, όπως λύσαμε το Σκοπιανό». Βέβαια με απόψεις όπως «η Τουρκία έχει ενεργειακά δικαιώματα στην Ανατολική Μεσόγειο» ή «Το Καστελόριζο δεν ανήκει στο Αιγαίο», δεν «λύνουμε» κανένα πρόβλημα, απλά ικανοποιούμε τις απαιτήσεις της Τουρκίας, έξω και πέρα από το Διεθνές Δίκαιο! Στο κάτω-κάτω, η Τουρκία έχει ενεργειακά δικαιώματα σε όλες τις περιοχές που της αναγνωρίζει το Διεθνές Δίκαιο μέσα στην Ανατολική Μεσόγειο και όχι βέβαια μέσα στην ΑΟΖ της Κύπρου με το γελοίο επιχείρημα της «προστασίας» των Τουρκοκυπρίων!<br /> <br /> Πρόσφατα, η μόνιμα ύπουλη και πρόστυχη Βρετανική πολιτική στο Κυπριακό, αφού κατεξευτέλισε την Διεθνή νομιμότητα για ολόκληρες δεκαετίες με απίστευτη κυνικότητα, «ανακάλυψε» ξαφνικά πως η Κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη είναι «αμφισβητούμενη» (14 Μαΐου 2019).<br /> <br /> Την επομένη (15 Μαΐου 2019), η εφημερίδα ΕΣΤΙΑ σε κύριο άρθρο της, ισχυρίζεται πως η Ελλάδα πρότεινε στην Τουρκία να φύγει από την Κύπρο, να συμφωνήσει σε «ομοσπονδία» (άγνωστο αν θα αφήσει όλους τους έποικους οι οποίοι είναι πλέον περισσότεροι από τους Τουρκοκύπριους) και σαν αντάλλαγμα θα της παραδοθεί το χρυσό κλειδί του ελέγχου όλων των ενεργειακών δρόμων από την Ανατολική Μεσόγειο, που θα περνούν μέσα από την Τουρκία!<br /> <br /> Η πιθανότητα να έγινε μια τέτοια πρόταση, κατά την διάρκεια της μυστηριώδους συνάντησης δυόμιση ωρών «κεκλεισμένων των θυρών» Τσίπρα – Ερντογάν, είναι πολύ μεγάλη. Αν έγινε, θα αποτελεί «εντολή» όλων των εμπλεκομένων χωρών (ΗΠΑ, Ισραήλ, Αίγυπτος, Γαλλία) και των πετρελαϊκών κολοσσών που ανέλαβαν να «αξιοποιήσουν» τον ενεργειακό θησαυρό της ανατολικής Μεσογείου, γιατί απλά ο ενεργειακός δρόμος προς την Ευρώπη μέσω Τουρκίας είναι πολύ φθηνότερος από το κόστος κατασκευής του East Med που παρακάμπτει τελείως την Τουρκία. Ο Έλληνας πρωθυπουργός πιθανότατα αποτελεί τον «κομιστή» της πρότασης, στα πλαίσια του ανατολίτικου παζαριού που διεξάγεται με την Ερντογανική Τουρκία.<br /> <br /> Το κατά πόσο θα προχωρήσει ή όχι ενδεχόμενη πρόταση προς την Τουρκία εξαρτάται απόλυτα από τις αποφάσεις των Ελλήνων Κυπρίων οι οποίοι διδάσκουν διπλωματία ακόμα και μέσα στα ασφυκτικά αδύναμα πλαίσια που διαθέτουν. Οι συνεχείς θεατρινισμοί της Τουρκίας με τον «<a href="https://analyst.gr/2019/05/14/porthitis-s-400-kai-anatolitiko-pazari/">Πορθητή</a>» που θυμίζουν έντονα τους πειρατές της Σομαλίας, αλλά και τόσα άλλα, αντιμετωπίζονται με αποτελεσματικότητα αφού ακόμα και η Κίνα πρόσθεσε την φωνή της στις διεθνείς αντιδράσεις για τις Τουρκικές ενέργειες.<br /> <br /> Την Πέμπτη 16 Μαΐου 2019, στο περιθώριο της Υπουργικής Συνόδου του Συμβουλίου της Ευρώπης, συναντήθηκαν οι Υπουργοί των Εξωτερικών Ελλάδος – Τουρκίας. Αποφάσισαν «να ενεργοποιηθούν τα κλιμάκια των στρατιωτικών για την οικοδόμηση Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, τα οποία θα έχουν συνάντηση τη Δευτέρα 20 Μαΐου 2019 στην Αθήνα».<br /> <br /> Προσωπικά θεωρώ πως η Ελλάδα πρέπει πάση θυσία να αποφύγει οποιαδήποτε δέσμευση απέναντι στην Τουρκία, μέσω κάποιων νέων Μ.Ο.Ε., που θα αφορούν οποιαδήποτε «ρύθμιση» στο Αιγαίο.<br /> <br /> Η απόλυτη προσήλωση σε όλα τα <a href="https://analyst.gr/2016/05/04/to-simvainei-sto-aigaio/"><b>Ελληνικά δικαιώματα στο Αιγαίο</b></a>, τα οποία προκύπτουν ξεκάθαρα από συγκεκριμένες Διεθνείς Συμβάσεις και το Διεθνές Δίκαιο, δεν πρέπει σε καμιά περίπτωση να αποτελέσει θέμα «διαπραγμάτευσης».<br /> <br /> Οποιαδήποτε «διαπραγμάτευση» με την Τουρκία είναι καταδικασμένη να καταλήξει σε νέα εθνική ήττα, χωρίς καμιά ντουφεκιά, όπως ακριβώς συνέβη με το Σκοπιανό. Δεν πρέπει να δέχεσαι να διαπραγματευτείς το σπίτι σου με ένα τρίτο που ζητάει, αυθαίρετα ή με την απειλή βίας ή με αφόρητες πιέσεις πανίσχυρων φίλων του, να καταλάβει ένα μέρος του.<br /> <br /> Άλλωστε τόσο το Σκοπιανό, όσο και οι ελληνοτουρκικές «διαφορές» έχουν κοινή αφετηρία: Και τα δύο δημιουργήθηκαν μονομερώς. Το πρώτο από τον στρατάρχη Τίτο και το δεύτερο από τον Τουρκικό επεκτατισμό.<br /> <br /> Και τα δύο στρέφονται εναντίον των εθνικών συμφερόντων της Ελλάδος, και τα δύο ακολουθούν μια σταθερή, πληθωρικά χρηματοδοτούμενη και μακροπρόθεσμη πολιτική στα θέματα αυτά για ολόκληρες δεκαετίες. Και τα δύο παρακολουθούνται με απόλυτη συνέπεια, ανεξάρτητα από τα εκάστοτε πρόσωπα που βρίσκονται στην εξουσία.<br /> <br /> Στην Ελλάδα δυστυχώς συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο: Δεν υπάρχει θεσμοθετημένο, υπερκομματικό όργανο που να λειτουργεί (έστω συμβουλευτικά) σε όλα τα εθνικά θέματα που αντιμετωπίζει η σύγχρονη Ελλάδα. Το αποτέλεσμα είναι κάθε νέος υπουργός ή πρωθυπουργός, όχι μόνο να θεωρεί πως γνωρίζει τα πάντα (κι΄ ας μην έχει την παραμικρή ιδέα), αλλά -και το χειρότερο- να θεωρεί τον εαυτό του άξιο να τα «λύσει»! Η κατάσταση αυτή χειροτερεύει ραγδαία όταν δεν λαμβάνονται υπ΄ όψη οι θέσεις του πραγματικά πολύτιμου και ικανότατου σώματος της Ελληνικής διπλωματίας ή όταν νοθεύονται οι θέσεις του από «ημέτερους» της κάθε εξουσίας που προσγειώνονται ανώμαλα σε θέσεις-κλειδιά παριστάνοντας τους ειδήμονες!<br /> <br /> Φυσικό επακόλουθο, αλλεπάλληλες εθνικές ήττες χωρίς τέλος, στο έλεος των «μεγάλων φίλων» μας που εξυπηρετούν τα συμφέροντα μας μόνο όταν ταυτίζονται απόλυτα με τα δικά τους! Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση, απλά μας υποχρεώνουν να «προσχωρήσουμε» στα δικά τους συμφέροντα, ακόμα και αν καταστρέφουμε τα δικά μας!<br /> <br /> ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Με την αφόρητη πίεση των «φίλων και συμμάχων» μας, μοιράσαμε απλόχερα σε ένα συνονθύλευμα Σλάβων, Αλβανών, Ρομά, Τούρκων κ.α., μακεδονική γλώσσα και μακεδονική ταυτότητα μαζί με ένα πολύτιμο όνομα που αποτελεί Ελληνική πολιτιστική κληρονομιά ολόκληρων χιλιετηρίδων.<br /> <br /> Η πολιτική μας ηγεσία, δεν είχε ούτε την δύναμη, ούτε το σθένος να βροντοφωνάξει αυτά που διακήρυξαν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής (1992) και ο Ανδρέας Παπανδρέου (1993). Υπέκυψαν σε εντολές που εξυπηρετούν τα συμφέροντα όλων των άλλων – εκτός της Ελλάδος!<br /> <br /> Ευχόμαστε ολόψυχα να μην παρασυρθούμε σε μια νέα «διαπραγμάτευση» με την Τουρκία για δήθεν Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης που θα αποτελούν, με κάθε βεβαιότητα που αποδεικνύει η εμπειρία του παρελθόντος, μια νέα επώδυνη ήττα πάνω σε θέματα κρυστάλλινης Ελληνικής εθνικής κυριαρχίας!<br /> <br /> Ο Αρχαίος Έλληνας ποιητής Μένανδρος, από τον 4ο ακόμα αιώνα π.Χ., μας δίδασκε πως «<i>Το δις εξαμαρτείν τ’ αυτόν ουκ ανδρός σοφού».</i><br /> <i><br /></i> <i>Το εξαμαρτείν κατ΄ εξακολούθηση, γνωρίζοντας εκ των προτέρων το αποτέλεσμα, μόνο μεγάλη απογοήτευση και εθνικές ήττες μπορεί να προκαλέσει…</i><br /> <br /> <a href="https://analyst.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελληνοτουρκικά, προσοχή κίνδυνος!

Ευχόμαστε ολόψυχα να μην παρασυρθούμε σε μια νέα «διαπραγμάτευση» με την Τουρκία για δήθεν Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης που θα αποτελού...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπρεστ-Λιτόφσκ 1918: Πως οι Σοβιετικοί εγκατέλειψαν τον Πόντο στα χέρια των Τούρκων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs88_-fx-UWOGLVKoPXhzPEj_-HacfvgPCxzOrO6iljJsfmxRsruQRxoW3YBNF5Eh0O5iMZrGfdufs0Id7qju_1HLvK1Jz5ixxbPzSfb8x5dUk0WJTyjqNqrsitj5_pHv2Or0bk-Ux34k/s1600/untitled.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="700" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs88_-fx-UWOGLVKoPXhzPEj_-HacfvgPCxzOrO6iljJsfmxRsruQRxoW3YBNF5Eh0O5iMZrGfdufs0Id7qju_1HLvK1Jz5ixxbPzSfb8x5dUk0WJTyjqNqrsitj5_pHv2Or0bk-Ux34k/s640/untitled.png" width="640" /></a></div> <br /> Βλάσης Αγτζίδης<br /> Είκοσι ένα ολόκληρα χρόνια έχουν περάσει από τη διάλυση της Σοβιετικής Ενωσης (Δεκέμβρης του ’91).<br /> <br /> Το πλέον ενδιαφέρον πείραμα του 20ού αιώνα, που ξεκίνησε με τη σοσιαλιστική Επανάσταση του Οκτώβρη του 1917, διήρκεσε 74 χρόνια. Η ιστορική αποτίμηση του εγχειρήματος, με δεδομένη την τελική του κατάληξη, αποτελεί μια μεγάλη ερευνητική πρόκληση….<br /> <br /> Κατά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο η Ρωσική Αυτοκρατορία είχε βρεθεί στο ίδιο στρατόπεδο με τους Αγγλους, τους Ιταλούς, τους Γάλλους, τους Αμερικανούς, τους Σέρβους, τους Ρουμάνους, τις ΗΠΑ, στο τέλος και με τους Ελληνες. Αντίπαλοι ήταν η Γερμανία, η Αυστροουγγαρία, η Οθωμανική<br /> Αυτοκρατορία των Νεότουρκων, η Βουλγαρία.<br /> <br /> Οι άσχημες κοινωνικές συνθήκες που δημιούργησε ο πόλεμος προκάλεσαν έντονη δυσαρέσκεια που έφερε επαναστατικές αναταράξεις, με κατάληξη τη δημοκρατική Επανάσταση του Φεβρουαρίου του 1917 και την εκθρόνιση του τσάρου. Λίγους μήνες αργότερα (τέλη Οκτώβρη, με το παλιό ημερολόγιο) οι μπολσεβίκοι θα καταλάβουν την εξουσία και θα την ασκήσουν μαζί με άλλα επαναστατικά κόμματα.<br /> <br /> Ειρήνη ή Επανάσταση;<br /> <br /> Το μεγαλύτερο πρόβλημα που είχε να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση των μπολσεβίκων και των Αριστερών Σοσιαλεπαναστατών (Εσέρων) ήταν η διαχείριση του πολέμου. Με την επικράτηση της Επανάστασης είχαν ξεκινήσει οι συνομιλίες με τους Γερμανούς στην πολωνική πόλη Μπρεστ<br /> Λιτόφσκ (Brzesc Litewski) και είχε επιτευχθεί μια κατ’ αρχάς παύση των εχθροπραξιών. Το περιβάλλον ήταν ακόμα εξαιρετικά ρευστό. Η Ρωσική Αυτοκρατορία κατέρρεε και αποσυντίθονταν, ενώ στην ίδια τη Γερμανία ξεσπούσαν οι πρώτες απεργίες των εργατών (Ιανουάριος του ’18). Ειδικά<br /> στο Βερολίνο, το απεργιακό κίνημα απλώθηκε στα μεγαλύτερα εργοστάσια και υποστηρίχθηκε από εκατοντάδες χιλιάδες εργάτες.<br /> <br /> Στους κόλπους της επαναστατικής κυβέρνησης εμφανίστηκαν τρεις διαφορετικές απόψεις. Η κατ’ αρχάς κυρίαρχη άποψη του μπολσεβίκου Νικολάι Μπουχάριν και των Αριστερών Κομμουνιστών, για συνέχιση του πολέμου και τη μετατροπή του σε επαναστατικό. Ο Μπουχάριν υποστήριζε: «Λέγαμε πάντοτε ότι, αργά ή γρήγορα, η ρωσική επανάσταση θα ερχόταν σε σύγκρουση με το διεθνές κεφάλαιο. Αυτή η στιγμή έφτασε».<br /> <br /> Υπήρχε επίσης η άποψη «ούτε ειρήνη ούτε πόλεμος» του Τρότσκι, που ήταν κοντύτερα στον Μπουχάριν, και, τέλος, η άποψη του Λένιν για ειρήνη με Γερμανούς και Νεότουρκους, με κάθε τίμημα. Για τονΛένιν, το σημαντικό ήταν η διατήρηση της κυριαρχίας του «πρωτοπόρου κόμματος» σε μια οποιαδήποτε περιοχή, με οποιοδήποτε κόστος. Στην άποψη αυτή ανιχνεύεται το πρόπλασμα της απομονωτικής θέσης «σοσιαλισμός σε μια μόνο χώρα», που θα αναδείξει λίγο αργότερα ο Στάλιν.<br /> <br /> <img src="https://cognoscoteam.gr/wp-content/uploads/2019/03/brest-litovsk.jpg" /><br /> <br /> Οι συνέπειες της Συνθήκης του Μπρεστ Λιτόφσκ, πέραν του ότι η Ρωσία έχασε μεγάλο μέρος των εδαφών της (2 εκατ. τετρ. χλμ.), υπήρξαν καταλυτικές, τόσο για το ευρωπαϊκό επαναστατικό κίνημα όσο και για τους λαούς της Ανατολής. Η Ρωσική Επανάσταση αποχώρησε εθελούσια από τις επαναστατικές εξελίξεις στην Ευρώπη, αφήνοντας αβοήθητο το επαναστατικό κίνημα. Οι συνέπειες της διάλυσης της συμμαχίας των μπολσεβίκων με τους Αριστερούς Σοσιαλεπαναστάτες θα είναι μοιραίες για τις πολιτικές εξελίξεις. Οι μπολσεβίκοι θα αρχίσουν πλέον να κυβερνούν μόνοι τους τη χώρα<br /> <br /> Με την άποψη του Μπουχάριν συμφωνούσε όλη η Επαναστατική Αριστερά, συμπεριλαμβανομένων των Αναρχικών του πρίγκιπα Κροπότκιν, των διεθνιστών Μενσεβίκων, των Αριστερών και Δεξιών Εσέρων. Ολοι συμφωνούσαν ότι ο «ιμπεριαλιστικός πόλεμος έπρεπε να μετατραπεί σε επαναστατικό πόλεμο ολόκληρου του ευρωπαϊκού προλεταριάτου». Θεωρούσαν μεγάλο λάθος την επιμονή του Λένιν και πίστευαν ότι οι απόψεις του υπονόμευαν την παγκόσμια επανάσταση.Η άποψη του Λένιν αρχικά είχε την υποστήριξη μόνον του ενός τετάρτου των μπολσεβικικών οργανώσεων. Το θέμα αυτό συζητήθηκε και στα Σοβιέτ. Μόνο 2 από τα 230 τάχθηκαν υπέρ της ειρήνευσης, ενώ τα σημαντικότερα Σοβιέτ των εργατικών κέντρων τάχθηκαν ανοιχτά υπέρ της συνέχισης του πολέμου και της μετατροπής του σε επαναστατικό. Οι Αριστεροί Κομμουνιστές του Μπουχάριν κυριαρχούσαν στις οργανώσεις του μπολσεβικικού κόμματος-ΚΚΡ(μπ.). Στη πρώτη ψηφοφορία που έγινε σε μια<br /> κομματική σύσκεψη, η άποψη του Λένιν συγκέντρωσε 15 ψήφους, ο Τρότσκι 16 και ο Μπουχάριν 32. Ο Λένιν κατηγορήθηκε ανοιχτά στην εφημερίδα «Κομμουνίστ» των Αριστερών Κομμουνιστών, που κυκλοφορούσε σε ένα εκατομμύριο αντίτυπα, ότι εγκατέλειψε τις διεθνιστικές αρχές της επανάστασης.<br /> <br /> Η στάση του Τρότσκι<br /> <br /> Για να αποτρέψει ο Λένιν την πλήρη επικράτηση της επαναστατικής άποψης κατά την έναρξη των διαπραγματεύσεων στο Μπρεστ Λιτόφσκ, καιροσκοπικά συντάχθηκε με την άποψη του Τρότσκι. Η διαπραγματευτική στρατηγική των Γερμανών αποσκοπούσε στο να «στριμώξει» τους μπολσεβίκους και να τους υποχρεώσει να συνάψουν μια ατιμωτική συνθήκη. Ο Τρότσκι αντιλαμβάνεται την ηθική σημασία μιας ατιμωτικής υπογραφής και δηλώνει:<br /> «Δεν μπορούμε να βάλουμε την υπογραφή μας κάτω από μια συνθήκη ειρήνης που καταδικάζει στην καταπίεση, στη συμφορά και στην εξαθλίωση εκατομμύρια ανθρώπινα όντα».Τελικά ο Λένιν κατάφερε να «περάσει» την άποψή του στην Κεντρική Επιτροπή, παρότι ήταν μειοψηφούσα: από τους 15 παρόντες, οι 7 ψήφισαν υπέρ της άποψής του για ειρήνη με τους όρους των Γερμανών και υπογραφής της συνθήκης, 4 έκαναν αποχή, ενώ 4 ψήφισαν κατά. Η ομάδα του Τρότσκι με την αποχή της έδωσε τη νίκη στον Λένιν. Οπως δήλωσε ο ίδιος ο Τρότσκι: «Δεν είμαι βέβαιος πως έχει δίκιο (σ.τ.σ. οΛένιν), αλλά δεν θέλω να κάνω κάτι που θα μπορούσε να βλάψει την ενότητα<br /> του κόμματος».<br /> <br /> Στις 3 Μαρτίου η μπολσεβικική αντιπροσωπεία υπέγραψε τη Συμφωνία Ειρήνης με τους Γερμανούς και τους συμμάχους τους. Την ίδια στιγμή ο Τρότσκι παραιτήθηκε από κομισάριος των Εξωτερικών Υποθέσεων. Με τη Συμφωνία του Μπρεστ Λιτόφσκ, η Ρωσία έχασε το ένα τέταρτο των εδαφών της<br /> (δύο εκατομμύρια τετρ. χλμ.), το ένα τρίτο των καλλιεργειών της, τις 9.000 από τις 16.000 βιομηχανικές και βιοτεχνικές επιχειρήσεις, μεταξύ των οποίων και το 75% των ανθρακωρυχείων. Στους Γερμανούς παραδόθηκαν 56 εκατομμύρια υπήκοοι της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, δηλαδή το 26% του πληθυσμού, το 33% των βιομηχανιών, το 73% της παραγωγής του σιδήρου και<br /> το 89% της παραγωγής του άνθρακα. Απώλεσε επίσης χίλια εργοστάσια κατασκευής μηχανών και 900 υφαντουργεία. Τα Σοβιέτ, που παρέμειναν στις περιοχές που παρέδωσε ο Λένιν στους Γερμανούς, κατακρεουργήθηκαν, ενώ αναπτύχθηκαν νέα σημαντικά κινήματα αντίστασης, όπως το αγροτικό αναρχικό κίνημα του Νέστορα Μάχνο στη νοτιοανατολική Ουκρανία, που υποστηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό και από τους Ελληνες της Μαριούπολης.<br /> <br /> Η λύση θα δοθεί με τη νίκη της Αντάντ επί των Κεντρικών Δυνάμεων εννέα μήνες αργότερα. Το άρθρο 116 της Συνθήκης των Βερσαλιών, που ρύθμιζε τις μεταπολεμικές σχέσεις, ακύρωσε την επαχθή για τους λαούς<br /> <br /> Συνθήκη του Μπρεστ Λιτόφσκ.<br /> <br /> Μήπως είχε δίκιο ο Μπουχάριν;<br /> Οι συνέπειες της Συνθήκης του Μπρεστ Λιτόφσκ υπήρξαν καταλυτικές τόσο για το ευρωπαϊκό επαναστατικό κίνημα όσο και για τους λαούς της Ανατολής. Τη στιγμή που ξέσπασε η επανάσταση στη Γερμανία, η επανάσταση στη Ρωσία είχε βυθιστεί σ’ έναν σκληρό εμφύλιο πόλεμο.<br /> <br /> Ενα μήνα μετά την υπογραφή της Συνθήκης θα ξεσπάσουν σκληρές συγκρούσεις με τους αναρχικούς στη Μόσχα, ενώ τον Ιούλιο θα εξεγερθούν και οι αριστεροί σοσιαλεπαναστάτες -ήλεγχαν το 40% των Σοβιέτ-, οι οποίοι μέχρι τότε ήταν σύμμαχοι των μπολσεβίκων στην κυβέρνηση. Ο Λένιν<br /> για τους αριστερούς είχε προδώσει την επανάσταση, εφόσον θεωρούσαν ότι η μόνη πραγματική ελπίδα για το σοσιαλισμό θα ήταν η γερμανική επανάσταση.<br /> <br /> Οι συνέπειες της διάλυσης της συμμαχίας των μπολσεβίκων με τους αριστερούς σοσιαλεπαναστάτες θα είναι μοιραία για τις πολιτικές εξελίξεις. Οι μπολσεβίκοι θα αρχίσουν να κυβερνούν μόνοι τους τη χώρα, σε σύγκρουση με όλη την υπόλοιπη Αριστερά, για την οποία ίδρυσαν τα πρώτα στρατόπεδα συγκέντρωσης με εντολή του ίδιου του Λένιν και το κόμμα θα αντικαταστήσει ολοκληρωτικά την εργατική τάξη.<br /> <br /> Η ελληνική πλευρά της Συνθήκης<br /> <br /> Οι συνέπειες της Συνθήκης του Μπρεστ Λιτόφσκ στον Ελληνισμό της Μαύρης Θάλασσας ήταν δραματικές. Ο ρωσικός στρατός είχε ήδη καταλάβει τον ανατολικό Πόντο και είχε συγκροτηθεί Προσωρινή Κυβέρνηση από Ελληνες της περιοχής.<br /> <img src="https://cognoscoteam.gr/wp-content/uploads/2019/03/constantinidestrotsky.jpg" /><br /> Το πολεμικό μέτωπο είχε σταθεροποιηθεί στο Χαρσιώτη ποταμό, που ξεκινά από την Αργυρούπολη και εκβάλλει κοντά στην Τρίπολη. Μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση οι νέες ιδέες φτάνουν και στον Πόντο. Στην Τραπεζούντα δημιουργείται Σοβιέτ και αρχίζουν πολύ ενδιαφέρουσες ιδεολογικές και κοινωνικές διεργασίες.<br /> <br /> Η περίοδος των συνομιλιών στο Μπρεστ Λιτόφσκ συνέπεσε με το Α’ Παμποντιακό Συνέδριο, που έγινε στη Μασσαλία της Γαλλίας και διεκδίκησε τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου κράτους στην περιοχή του Πόντου. Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το τηλεγράφημα που απέστειλε «προς τον Κομισάριο Εξωτερικών Υποθέσεων» Λ. Τρότσκι το συνέδριο, με την υπογραφή του πρόεδρου του Κ. Κωσταντινίδη, θείου του μεγάλου σοσιαλιστή κοινωνιολόγου Γεωργίου Σκληρού.Στο τηλεγράφημα, οι ποντιακές οργανώσεις ζητούσαν: «Η επιθυμία μας είναι να διαμορφώσουμε μια δημοκρατία ανεξάρτητη από τα ρωσικά σύνορα μέχρι πέρα από τη Σινώπη και την ενδοχώρα». Ζητούσαν από τους μπολσεβίκους να στηρίξουν το αίτημα για την αυτοδιάθεση του Πόντου, ώστε «να μην ξαναπέσει κάτω από την τουρκική κυριαρχία».Μ’ έναν παράδοξο τρόπο, τα αιτήματα του αντι-απολυταρχικού ποντιακού κινήματος συνέπιπταν με τις επιδιώξεις της αριστερής τάσης των μπολσεβίκων, των Σοσιαλεπαναστατών και του Τρότσκι. Ομως τελικά θα επικρατήσει μια άλλη πολιτική προσέγγιση, που θα οδηγήσει στην ατιμωτική Συνθήκη Ειρήνης.Χιλιάδες πρόσφυγες, Ελληνες και Αρμένιοι, ακολούθησαν τα ρωσικά στρατεύματα που αποχωρούσαν από τον ανατολικό Πόντο και τον Καύκασο. Υπολογίζεται ότι περί τους 150.000 Ελληνες πρόσφυγες θα καταφύγουν στα ρωσικά εδάφη.<br /> <br /> Τέσσερα χρόνια αργότερα, ένας απ’ αυτούς θα περιγράψει στην ελληνική κομμουνιστική εφημερίδα «Σπάρτακος», που εκδιδόταν στο Νοβοροσίσκ της νότιας Ρωσίας, τη δραματική αποχώρηση των Ελλήνων από τον Πόντο.<br /> <br /> <i>«Το χώμα μας το δακρυποτισμένο και αιματοβαμμένο το άφηναν οι Ρώσοι, έρχονταν όμως οι Τούρκοι εξαγριωμένοι πιο πολύ παρ’ όσον ήσαν, να χύσουν περισσότερο αίμα και δάκρυα. Επρεπε λοιπόν να φύγουμε και φύγαμε όσοι μπορούσαμε. Και ήρθαμε εδώ. Θυμούμαι ακόμα, δεν είμαστε οι πρώτοι, πόσα βαπόρια καταφορτωμένα φτάσανε κατόπιν από μας. Πάμπολλα. Κι άλλοι ήρχουνταν και σε μοτόρια και σε καράβια και σε βάρκες ακόμα. Πόσοι χάθηκαν άδικα στο δρόμο. Αλίμονον! Φτάσαμε στη Ρωσσία. Σπίτια πολύ ολίγα και τρόφιμα πολύ ολιγώτερα. Μόλις ήρθαμε μεις στην παραλία αυτήν, η έλλειψις έγινε αισθητή. Πολλοί απερίσκεπτοι λέγανε να μη μας δεχθούνε.</i><br /> <i>Και έφεραν ως λόγον ισχυρόν το ψωμί, που δύσκολα έφθανε σ’ αυτούς… Και αναρχία και αταξία παντού. Και μ’ όλα ταύτα μας επήραν και μας εφιλοξένησαν. Μοιράσθηκαν τη δυστυχία μαζί μας. Ο καθένας μας βρήκε μία καμαρίτσα και εκάθησε, ένα μαγαζάκι και εδούλεψε και έβγαλε το ψωμί του».</i><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHErRQVmunWtoTw0j3jBwqXkWehms1kkGKq7fe_6FTbcXcNIi3PuTveK_RK1JsNtKv0IOmWIeDCNpeAkK9nwbQiaGKD76jM58ecYwaRlhvB_xhbPpMnnFQBMfARtpYtLefuAH-Zczcjb0/s1600/3-3-1918.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="280" data-original-width="480" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHErRQVmunWtoTw0j3jBwqXkWehms1kkGKq7fe_6FTbcXcNIi3PuTveK_RK1JsNtKv0IOmWIeDCNpeAkK9nwbQiaGKD76jM58ecYwaRlhvB_xhbPpMnnFQBMfARtpYtLefuAH-Zczcjb0/s640/3-3-1918.png" width="640" /></a></div> <br /> <br /> <br /> πηγή<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </span>

Μπρεστ-Λιτόφσκ 1918: Πως οι Σοβιετικοί εγκατέλειψαν τον Πόντο στα χέρια των Τούρκων

Βλάσης Αγτζίδης Είκοσι ένα ολόκληρα χρόνια έχουν περάσει από τη διάλυση της Σοβιετικής Ενωσης (Δεκέμβρης του ’91). Το πλέον ενδιαφέρον...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Άγκυρα εκβιάζει την Μόσχα με τον TurkStream - Επιδείνωση των σχέσεων ή απλή διαφωνία!;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNnMkbqcn3u445q8kxYPWDe8cE5NPWQXpURMqD3sib5GlRzc3ltKXDhI2yhZXwlAWX15D3vi9y_llPAQuFEj3wLKpYtupvNE3wzik5XhXIFygYMKKTOylyCSYYGdQGbD5J0FMojDu_-9I/s1600/TurkStream.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="400" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNnMkbqcn3u445q8kxYPWDe8cE5NPWQXpURMqD3sib5GlRzc3ltKXDhI2yhZXwlAWX15D3vi9y_llPAQuFEj3wLKpYtupvNE3wzik5XhXIFygYMKKTOylyCSYYGdQGbD5J0FMojDu_-9I/s640/TurkStream.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Gazprom ανακοίνωσε την ημερομηνία έναρξης λειτουργίας του αγωγού φυσικού αερίου TurkStream.Ο Oleg Aksyutin,ο Αντιπρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Gazprom, δήλωσε ότι ο αγωγός θα είναι έτοιμος τον Νοέμβριο του τρέχοντος έτους. Και η ροή αέριου θα ξεκινήσει στις 31 Δεκεμβρίου. Αυτή τη στιγμή, οι υπέργειες και υποθαλάσσιες μονάδες από τη ρωσική πλευρά είναι 100% ολοκληρωμένες. Από την τουρκική, κατά 73,5%.<br /> Παρά το γεγονός ότι η πρώτη γραμμή του αγωγού με χωρητικότητα 15,75 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει εγκαίρως, ορισμένοι εμπειρογνώμονες αμφιβάλλουν ότι θα είναι 100% πλήρης. Ο λόγος είναι ότι οι συμβαλλόμενοι εξακολουθούν να μην μπορούν να συμφωνήσουν σε ένα τόσο θεμελιώδες θέμα όπως η τιμή εφοδιασμού του φυσικού αερίου. Τον Απρίλιο, ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επισκέφθηκε τη Μόσχα, όπου συζήτησε για τις ενεργειακές τιμές με τον Ρώσο ομόλογό του.<br /> <div> Ωστόσο, οι δύο ηγέτες δεν κατόρθωσαν να καταλήξουν σε συμβιβασμό.</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZWBK_n0UXj9eBaPZc3qBludJJS7k_pawZnOjw5ojAQFUzvMrAbK8W1Lubdi622zx5iNbn_vxqz8UIWhMWRm6MPqq6L7Kl-T1JqIsc-Gy4zA9gnfPmS2qqosFUyEjJW-jM25jSk5v9Y5A/s1600/l-232794.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZWBK_n0UXj9eBaPZc3qBludJJS7k_pawZnOjw5ojAQFUzvMrAbK8W1Lubdi622zx5iNbn_vxqz8UIWhMWRm6MPqq6L7Kl-T1JqIsc-Gy4zA9gnfPmS2qqosFUyEjJW-jM25jSk5v9Y5A/s400/l-232794.jpg" /></a><br /> <div> <br /></div> <div> "Όσον αφορά τους μεταφορείς ενέργειας, αυτοί περιορίζονται από τα δεδομένα της αγοράς. Αυτές είναι οι τιμές στην αγορά, και δεν καθορίζονται από τη Gazprom βάσει οδηγιών. Υπάρχουν ακόμη ερωτηματικά, και προβλήματα. Οι Τούρκοι φίλοι μας επιμένουν σε κάποιες φόρμουλες, για εμπορικούς λόγους, ενώ η Gazprom προσφέρει άλλες λύσεις", <a href="https://www.gazeta.ru/business/2019/05/14/12354361.shtml?utm_source=rfinance">δήλωσε</a> τότε ο Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /> Ο Ρώσος πρόεδρος τόνισε επίσης ότι το πλεονέκτημα της Gazprom δεν είναι μόνο στην τιμή, αλλά και στην ασφάλεια του εφοδιασμού. "Η Τουρκία έχει πολλές συμβάσεις προμήθειας φυσικού αερίου· ενώ πολλές από αυτές αδυνατούν να εκπληρωθούν βάσει των συμβατικών υποχρεώσεών τους. Η Ρωσία όμως είναι συνέπεις", δήλωσε ο Πούτιν.</div> <div> <br /> Η επισήμανση αυτή δεν έγινε τυχαία, δεδομένου ότι η Gazprom είχε αρκετούς ανταγωνιστές στην τουρκική αγορά αερίου. Το 2018 ξεκίνησε ο αγωγός φυσικού αερίου Trans-Anatolian TANAP με χωρητικότητα 16 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου ανά έτος, από το κοίτασμα της Κασπίας Shah Deniz, μέσω του Αζερμπαϊτζάν και της Γεωργίας καταλήγει στα σύνορα της Ελλάδας και της Βουλγαρίας. </div> <div> <br /></div> <div> Η Τουρκία αγοράζει επίσης από το Ιράν υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG) αλλά και από άλλους προμηθευτές. Για παράδειγμα, από το Κατάρ και τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /> Το 2018, οι εισαγωγές LNG της Τουρκίας αυξήθηκαν κατά 13,2%. Αντίθετα, οι εισαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου μειώθηκαν κατά 17%. Η Άγκυρα αγόρασε 8,3 εκατομμύρια τόνους υγροποιημένου αερίου (περίπου 18,6 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα), γεγονός που την κατατάσσει στη δεύτερη θέση εισαγωγέων στην Ευρώπη. </div> <div> <br /></div> <div> Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με την Gazprom, η αγορά ρωσικού φυσικού αερίου μειώθηκε από 29 σε 24 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα αέριου ετησίως. Αυτό είναι το χαμηλότερο επίπεδο από το 2012. Και, όπως λένε οι ειδικοί, φέτος η πτωτική τάση θα συνεχιστεί.</div> <div> <br /> Η τιμή του LNG στην Ευρώπη μειώνεται λόγω της πτώσης της ζήτησης στις ασιατικές αγορές και κατά συνέπεια, την καθιστούν ελκυστικότερη. Οι ζεστοί χειμώνες μειώνουν την ανάγκη για φυσικό αέριο εν γένει. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι, δεδομένης της κατάστασης αυτής, η ίδια η Άγκυρα δεν βιάζεται να ολοκληρώσει εγκαίρως τον TurkStream. Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, η κατασκευή του τερματικού σταθμού στην ακτή της Μαύρης Θάλασσας δεν θα ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του έτους. Και χωρίς αυτό φυσικά, δεν θα είναι δυνατόν να ξεκινήσει λειτουργία του αγωγού.<br /> <img border="0" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHkewKIk-GbUEx99lsSVUkh8RS_fQldlDqWAzIxDM8ikpzeITMB_VrW8CvYFy0hmw6Z__FgB78knGNW5MqiZfwgRTJdJK_hdWf_a4PeHGdJlKW9uIBev5n6TOUxoJ8CPMw2ah1yLpXSZU/s640/images.jpeg" width="640" /></div> <div> Με τον δεύτερο αγωγό του TurkStream να καταλήγει στην Ευρώπη και να ενισχύσει τη θέση της Τουρκίας ως περιφερειακό κέντρο φυσικού αερίου, η κατάσταση είναι ακόμα πιο αβέβαιη. Μέχρι στιγμής, η διαδρομή βρίσκεται στο στάδιο του συντονισμού με τις ευρωπαϊκές χώρες. Και δεν είναι ακόμα σαφές από που θα διέλθει ο αγωγός. Η πρώτη επιλογή είναι η διαδρομή Βουλγαρία-Σερβία-Ουγγαρία-Σλοβακία με είσοδο στην Αυστρία και την Ιταλία. Ωστόσο, οι αρχές της ΕΕ δεν έχουν εκφράσει τη θέση τους σχετικά με τον σχεδιασμό αυτό. Αυτό συνεπάγεται ορισμένους κινδύνους, εάν οι Βρυξέλλες αποφασίσουν ξαφνικά να αρχίσουν να βάζουν εμπόδια σε αυτό<br /> <br /> <a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Η Άγκυρα εκβιάζει την Μόσχα με τον TurkStream - Επιδείνωση των σχέσεων ή απλή διαφωνία!;

Η Gazprom ανακοίνωσε την ημερομηνία έναρξης λειτουργίας του αγωγού φυσικού αερίου TurkStream.Ο Oleg Aksyutin,ο Αντιπρόεδρος του Διοικητικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αν τουρκικό πλοίο μπει σε ελληνική υφαλοκρηπίδα η Αθήνα να στείλει μήνυμα ότι θα το βυθίσει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF_u5xNFrjIeONkWfndFMANdsN9xZHSD_s1Lfx-xVXWO-J_cWow5qR6jhwqER7aGBsjXQnmHZfWcaAkvCybeEpeNBnacHIgyiqUxgRTIHlR91LPXCb_efKFe-hTbnXm02fhKCuIJ8S4kM/s1600/53926648.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF_u5xNFrjIeONkWfndFMANdsN9xZHSD_s1Lfx-xVXWO-J_cWow5qR6jhwqER7aGBsjXQnmHZfWcaAkvCybeEpeNBnacHIgyiqUxgRTIHlR91LPXCb_efKFe-hTbnXm02fhKCuIJ8S4kM/s640/53926648.png" width="640" /></a></div> <br /> Να δώσει ακόμη και κοψοχρονιά τα νότια θαλάσσια οικόπεδά της η Κύπρος για γεωτρήσεις, πρότεινε ο Άγγελος Συρίγος, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό News 24/7 στους 88,6 και την εκπομπή «Παιχνίδια Εξουσίας» του Βασίλη Σκουρή, ούτως ώστε να υπάρξει η μεγαλύτερη δυνατή στήριξη προς την Λευκωσία στην κρίση με την Άγκυρα.<br /> <br /> Για τις τουρκικές γεωτρήσεις δήλωσε:<br /> <br /> «Από την ώρα που βγάζεις το πιστόλι από τη θήκη, μπορεί και να χρειαστεί να το χρησιμοποιήσεις και να είσαι προετοιμασμένος γι αυτό. Εγώ πιστεύω ότι άμα πάει να μπει σε ελληνική υφαλοκρηπίδα πρέπει να περάσει ένα εξίσου σαφές μήνυμα ότι αν πάτε να κάνετε κάτι τέτοιο το πλοίο θα βυθιστεί. Τελεία. Χωρίς πολλά πολλά και χωρίς να το κουράζουμε. Άλλη η περίπτωση της Κύπρου, άλλη η ελληνική υφαλοκρηπίδα. Υπάρχουν τρόποι να διευθετηθούν τα πράγματα με συνομιλίες. Εάν πάει να κάνει γεώτρηση συνιστά εισβολή σε ελληνικό κυριαρχικό χώρο», είπε χαρακτηριστικά.<br /> <br /> Σε σχέση με την είδηση που μετέδωσε το News 24/7 για τις γαλλικές φρεγάτες σε Μεσόγειο και Αιγαίο, ο καθηγητής διεθνούς δικαίου στο Πάντειο και υποψήφιος βουλευτής με τη ΝΔ, δήλωσε ότι η Γαλλία δεν είναι η μεγάλη δύναμη που θα αλλάξει τα δεδομένα, αλλά, όπως είπε, είναι μια δύναμη που υπολογίζει η Τουρκία.<br /> <br /> Τόνισε, επίσης, ότι τα μέτρα που ζητά η Κύπρος είναι προς τη σωστή κατεύθυνση, με τα εντάλματα σύλληψης κατά του πληρώματος των τουρκικών πλοίων που βρίσκονται στην κυπριακή ΑΟΖ και κυρώσεις αντίστοιχες με αυτές που υφίστανται οι πετρελαϊκές εταιρίες του Ιράν.<br /> <br /> Σημείωσε ότι η Κύπρος αυτή τη στιγμή έχει την πρωτοβουλία των κινήσεων στην περιοχή, καθώς, παρά τις τουρκικές αντιδράσεις, προχώρησε τις εξορύξεις και προχώρησε σε συμφωνίες με τις γύρω χώρες. Στο πλαίσιο αυτό, μίλησε για διαρκείς γκάφες του Ερντογάν τα τελευταία χρόνια τις οποίες τις καρπώνεται η Ελλάδα, φέρνοντας ως παράδειγμα τη νέα φάση των σχέσεων της Αθήνας με το Ισραήλ και το Αίγυπτο.<br /> <br /> Ο κ. Συρίγος εκτίμησε ότι, εάν η Άγκυρα αγοράσει τους ρωσικούς s-400 θα κάνει ένα βήμα για να βγει εκτός δυτικής συμμαχίας, -κάτι που κατά τον ίδιο δεν είναι θετική εξέλιξη- προέβλεψε, ωστόσο, ότι ο ίδιος ο Ταγίπ Ερντογάν θέλει να φύγει.<br /> <br /> <a href="https://www.viadiplomacy.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αν τουρκικό πλοίο μπει σε ελληνική υφαλοκρηπίδα η Αθήνα να στείλει μήνυμα ότι θα το βυθίσει

Να δώσει ακόμη και κοψοχρονιά τα νότια θαλάσσια οικόπεδά της η Κύπρος για γεωτρήσεις, πρότεινε ο Άγγελος Συρίγος, μιλώντας στον ραδιοφωνι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παίγνιο της «κότας» και τα 12 ναυτικά μίλια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLRlLMHr6_uZnxFpSHQzi9fXytk1o1XiCbyQbB8MwGk6brbZ_cg-RAcS5g-8lhkeE-DF0fsgt4Q51eCUANnEHEhpPJfHQbe_5VOjz7-4L99-jcq1stnLw2wRH2I_g-7OGfVFNQpNW0oxU/s1600/flag_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="329" data-original-width="750" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLRlLMHr6_uZnxFpSHQzi9fXytk1o1XiCbyQbB8MwGk6brbZ_cg-RAcS5g-8lhkeE-DF0fsgt4Q51eCUANnEHEhpPJfHQbe_5VOjz7-4L99-jcq1stnLw2wRH2I_g-7OGfVFNQpNW0oxU/s640/flag_.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Ηλία Κουσκουβέλη*</b><br /> Εδώ και χρόνια η Τουρκία μας απειλεί με πόλεμο, στην περίπτωση που ασκήσουμε το δικαίωμά μας να επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια. Αυτό είναι το περίφημο casus belli (αιτία πολέμου). Πρόκειται για μία συμπεριφορά που είναι αντίθετη στο Διεθνές Δίκαιο, παραβιάζει κάθε κανόνα καλής γειτονίας και, βεβαίως, τις αρχές της ΕΕ που πρέπει να διέπουν τις σχέσεις τρίτων κρατών με τα κράτη μέλη της. <br /> <br /> Με αυτόν τον τρόπο η Τουρκία έχει μεταφέρει το βάρος της απόφασης σε εμάς, εφαρμόζοντας απέναντί μας μία τακτική, που επιχειρεί να αποτρέψει μέσω της απειλής σύγκρουσης την άσκηση των δικαιωμάτων μας, και η οποία αναδεικνύεται σε ένα από τα πιο γνωστά παίγνια, αυτό της «κότας» (“chicken”). Έτσι καταλήγουμε εμείς να προβληματιζόμαστε, όπως καθένας από τους δύο οδηγούς στο παίγνιο, για το αν όντως ο απέναντι, έστω και την τελευταία στιγμή, θα στρίψει ή αν θα επιμείνει στην πορεία του και θα υπάρξει σύγκρουση. <br /> <br /> Στην περίπτωση αυτού του casus belli, οι ρόλοι έχουν αντιστραφεί και η Τουρκία εφαρμόζει απέναντί μας την ίδια τακτική που εφαρμόσαμε εμείς απέναντί της κατά την κρίση του 1987, την οποία θα έπρεπε να μελετήσουν πολλοί αρμόδιοι και αναλυτές στον τόπο μας, ώστε να αντιληφθούν κάποια πράγματα για τη διαχείριση κρίσεων. <br /> <br /> Η δική μας μακροχρόνια απραξία απέναντι στην απειλή πολέμου εκ μέρους της Τουρκίας, οδηγεί την τελευταία στο συμπέρασμα ότι λαμβάνουμε την απειλή της στα σοβαρά και ότι φοβόμαστε. Δεν έχουμε τουλάχιστον προσπαθήσει να δείξουμε ότι δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο… <br /> <br /> Σε αυτό το πλαίσιο, η επιλογή του να ανακηρύξουμε χωρικά ύδατα εύρους 12 ναυτικών μιλίων μόνο στο Ιόνιο σημαίνει ότι επιβεβαιώνουμε την άποψη της γείτονος, ότι φοβόμαστε, ότι η τακτική της είναι επιτυχής και ότι όπως η εν λόγω τακτική είναι αποτελεσματική στα χωρικά ύδατα, θα είναι αποτελεσματική και σε άλλα, για παράδειγμα στο θέμα της ΑΟΖ. <br /> <br /> Με βάση τα παραπάνω είναι σκόπιμο να αποφευχθεί η κατά περιοχές επέκταση των χωρικών μας υδάτων, της οποίας τα συγκεκριμένα οφέλη δεν είναι προφανή. Όμως το ενδεχόμενο της επέκτασης στο σύνολο του θαλάσσιου μας χώρου θα πρέπει να εξετασθεί με νηφαλιότητα και σοβαρότητα και να αποφασισθεί τελικά το πρακτέο. <br /> <br /> Για μια τέτοια απόφαση, ωστόσο, χρειάζεται προετοιμασία και σχεδιασμός. Ας είμαστε έτοιμοι και ας περιμένουμε ή ας δημιουργήσουμε την κατάλληλη ευκαιρία για να το πράξουμε. <br /> <br /> <b><i>*Καθηγητή Διεθνών Σχέσεων πρώην Πρύτανη Πανεπιστημίου Μακεδονίας </i></b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το παίγνιο της «κότας» και τα 12 ναυτικά μίλια

Του Ηλία Κουσκουβέλη* Εδώ και χρόνια η Τουρκία μας απειλεί με πόλεμο, στην περίπτωση που ασκήσουμε το δικαίωμά μας να επεκτείνουμε τα χω...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μεγάλες δυνάμεις έχουν συμφέροντα στη Μεσόγειο και η Τουρκία τείνει να το ξεχάσει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyoys4z93qkLp6Hne2xF64Rb96CclzcJjAEB9jYGgw-VkDDSotu7htuDBOeQDuuf5Bsum5vIvycsUPEQVln-sjaw49L3XaQH1llY8nBMNk5jUE2c483BZ_VM5HFHBdEkYjHQc8dhXaHSQ/s1600/trump.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyoys4z93qkLp6Hne2xF64Rb96CclzcJjAEB9jYGgw-VkDDSotu7htuDBOeQDuuf5Bsum5vIvycsUPEQVln-sjaw49L3XaQH1llY8nBMNk5jUE2c483BZ_VM5HFHBdEkYjHQc8dhXaHSQ/s640/trump.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, ο πολύς Μεβλούτ Τσαβούσογλου, απέστειλε χθες επιστολή προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. <br /> <br /> Ήταν μία αναμενόμενη εξέλιξη, αφού η Τουρκία δέχεται σκληρή κριτική από χώρες και οργανισμούς, με πρώτη την Αμερική, για την απόφασή της να εισβάλει στην κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Πρόκειται για μία ενέργεια που φανερώνει πάνω απ’ όλα τη δειλία της κατοχικής χώρας. Στην περιοχή της ανατολικής Μεσογείου είναι μία χώρα-κολοσσός, με πολλά εκατομμύρια κατοίκους, που τα βάζει με ένα κράτος 800 χιλιάδων ψυχών. Και μέχρι της στιγμής χάνει, υπό την έννοια ότι βρίσκεται έξω από την ΑΟΖ και δεν έχει τολμήσει, μέχρι τώρα βέβαια, να ξεκινήσει τη γεώτρηση και να δημιουργήσει νέα τετελεσμένα γεγονότα. Άσχετα τι λέει ο κ. Τσαβούσογλου… <br /> Έχει σημασία να τονίσουμε ότι η Τουρκία ακολουθεί τα γεγονότα και έρχεται δεύτερη και καταϊδρωμένη αφού η Αθήνα και η Λευκωσία έχουν καλύψει τα νώτα τους διπλωματικά. Διότι στρατιωτικά, ειδικά η Κύπρος, βρίσκεται σε δεινή θέση στη θάλασσα, καθώς ως γνωστό δεν διαθέτει πολεμικά πλοία. Σε αντίθεση με την κατοχική δύναμη που καυχιέται ότι έχει τον μεγαλύτερο πολεμικό στόλο στην περιοχή. <br /> <br /> Ο κ. Τσαβούσογλου υποστήριξε ψευδέστατα ότι η περιοχή στην οποία έχει σταλεί το γεωτρύπανο «Πορθητής», για να πραγματοποιήσει τις γεωτρήσεις, βρίσκεται εντός της τουρκικής υφαλοκρηπίδας. Είναι ένα ψέμα. Και οι αποδέκτες των επιστολών το γνωρίζουν. Ο Τούρκος υπουργός έχει ξεκινήσει μία εκστρατεία προπαγάνδας, η οποία δεν πάει πουθενά. Και θα αποδειχθεί σύντομα ότι η τουρκική επιθετικότητα εναντίον της Κύπρου, αλλά και στο Αιγαίο, θα γυρίσει μπούμεραγκ στην Τουρκία. <br /> <br /> Διότι ξεχνά ο κ. Τσαβούσογλου ότι στην ευρύτερη γειτονιά μας ξένες δυνάμεις έχουν συμφέροντα και θα τα προστατέψουν. Οι Έλληνες στην Ελλάδα και την Κύπρο έχουμε κάθε λόγο να αμφιβάλλουμε για τις προθέσεις της Αμερικής και της Ρωσίας. Διότι: <br /> Η μεν Ουάσιγκτον πάντα προστάτευε την Τουρκία, όπως απαιτούσε η βρετανική διπλωματία, <br /> Η δε Μόσχα έδειχνε παρουσία στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, αλλά μέχρι εκεί. <br /> <br /> Διότι στη διάρκεια της τουρκικής εισβολής κράτησε μία απίστευτα «ανεξάρτητη» στάση που μέχρι και οι Αμερικανοί τότε -που βοηθούσαν τους Τούρκους για την εισβολή- είχαν μπερδευτεί. <br /> <br /> Διότι από την τότε Σοβιετική Ένωση (ΕΣΔΔ) ανέμεναν αντίσταση και προστασία του Μακαρίου, οι εκκλήσεις του οποίου προς τον Αντρέι Γκρομίκο, υπουργό Εξωτερικών της ΕΣΣΔ έμειναν αναπάντητες. Τα συμφέροντα είναι συμφέροντα ανεξάρτητα από χρώμα, θρησκεία και πατρίδα. <br /> <br /> Στη Μεσόγειο αναμετρώνται δύο κόσμοι: η Δύση με ηγέτιδα την Αμερική και η Ανατολή με τον Βλαντιμίρ Πούτιν και τους δορυφόρους του. Ποιος θα ξεχάσει εκείνη την άθλια ανακοίνωση της Ρωσίας, πέρυσι, εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας, για ένα θέμα που κατά τη γνώμη μου δεν ήταν σοβαρό. <br /> <br /> Διότι η Λευκωσία δεν είχε συζητήσει την πιθανότητα δημιουργία αμερικανικής βάσης στο νησί. Αλλού στόχευε. Και θα πρέπει κανείς να λάβει υπόψη του και μία άλλη παράμετρο. Ποια χώρα θέλει να διαλύσει το ΝΑΤΟ, και μάλλον τα καταφέρνει λόγω της Τουρκίας; Ποια χώρα δεν θέλει να χάσει την επιρροή της στη Μεσόγειο. Την απάντηση ξέρουν και τα νήπια… Είναι η Ρωσία. Γιατί, λοιπόν, να μη βρίσκεται πίσω από τις παράνομες πράξεις της Τουρκίας στην κυπριακή ΑΟΖ, η Μόσχα; Και αυτό λόγω της προσπάθειας της να μην παραδώσει τη Μεσόγειο στην Αμερική. Σε αυτή την περίπτωση, η Κύπρος απλά βρίσκεται ανάμεσα στα θηρία, τα οποία δεν υπολογίζουν τίποτα. <br /> <br /> Η σημερινή Τουρκία είναι νευρική και προβληματική. Οι πιέσεις που δέχεται από την Αμερική είναι αφόρητες και δρα και αντιδρά με τρόπο που θα μπορούσε να ξεκινήσει -λόγω και απερισκεψίας- ένα πόλεμο. Δεν δείχνει να αντιλαμβάνεται ότι μία σύγκρουση θα καταστρέψει και το δικό της τουρισμό και θα επηρεάσει αρνητικά την οικονομία της. <br /> Η Τουρκία δεν ήταν ποτέ δύναμη ειρήνης και γι’ αυτό έχουν ευθύνη και οι Αμερικανοί. Οι κινήσεις της Τουρκίας θα εξαρτηθούν και από την πρόοδο -που μέχρι τώρα δεν υπάρχει- στις σχέσεις της με τις ΗΠΑ. <br /> <br /> Μιλώντας πάντα με τα σημερινά δεδομένα, οι περισσότεροι αναλυτές βλέπουν ρήξη, αν και για να αναλύσεις την παρούσα κατάσταση χρειάζεται κανείς να είναι ψυχίατρος. Τα πράγματα αλλάζουν στην περιοχή μας και οι καλοί παίκτες δεν θα διακινδυνεύσουν τα συμφέροντά τους, επειδή οι Τούρκοι ξαφνικά αντιμετωπίζουν …υπαρξιακά προβλήματα…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι μεγάλες δυνάμεις έχουν συμφέροντα στη Μεσόγειο και η Τουρκία τείνει να το ξεχάσει

Του Μιχάλη Ιγνατίου Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, ο πολύς Μεβλούτ Τσαβούσογλου, απέστειλε χθες επιστολή προς την Ευρωπαϊκή Ένωση κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανικό Πεντάγωνο: «Ώρα να αποχωρήσουν τα πυρηνικά όπλα από την Τουρκία»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6jtHgzli3Xg1pWqitxKt9VLvrMt9q7OotyyhwlvXR25UxwmcXgbUY350bttFszVPPI5yQ-QTV5dX2wXoFkpNlgYOvhaNhSGSPj91LBYydkgC0-u5qAfXUrdiAHS45rCANAFdLKlQW1YU/s1600/defense-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="326" data-original-width="710" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6jtHgzli3Xg1pWqitxKt9VLvrMt9q7OotyyhwlvXR25UxwmcXgbUY350bttFszVPPI5yQ-QTV5dX2wXoFkpNlgYOvhaNhSGSPj91LBYydkgC0-u5qAfXUrdiAHS45rCANAFdLKlQW1YU/s640/defense-large.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Βόμβα» μεγατόνων από τον Αμερικανό σύμβουλο του Πενταγώνου Harvey M. Sapolsky, καθηγητή στο MIT και πρώην επικεφαλή του ειδικού προγράμματος «MIT Security Studies Program», για την απόσυρση των πυρηνικών κεφαλών από την Τουρκία, άμεσα. <br /> <br /> «Εν μέσω των πρόσφατων εορτασμών της 70ης επετείου του Βορείου Ατλαντικού Οργανισμού ΝΑΤΟ, δεν υπήρχε καμία αναφορά μίας από τις πιο παράξενες πολιτικές της συμμαχίας. Αυτής που αφορά το πυρηνικό πρόγραμμα κοινής χρήσης με το οποίο έχουν αποθηκευθεί αμερικανικές πυρηνικές βόμβες σε πέντε χώρες του ΝΑΤΟ (Βέλγιο, Ολλανδία, Γερμανία, Ιταλία και Τουρκία), για να εξοπλίσουν αεροσκάφη που θα χρησιμοποιηθούν σε περίπτωση ανάγκης. <br /> <br /> Έτσι, στην αεροπορική Βάση του Ιντσιρλίκ, περίπου 100 μίλια από τα σύνορα της Συρίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αποθηκεύσει 80 πυρηνικές βόμβες Β61 οι οποίες θα εξόπλιζαν τουρκικά ή αμερικανικά αεροσκάφη. Δεν υπάρχει μεγάλη άνεση με το να γνωρίζουμε ότι αυτά τα όπλα είναι υπό τον άμεσο έλεγχο ολιγομελούς μονάδας σε ειδικές αποθήκες. Είναι καιρός να τα μεταφέρουμε. <br /> <br /> Οι αμερικανο-τουρκικές σχέσεις δεν είναι καλές και είναι πιθανό να γίνουν ακόμα χειρότερες. Στην περιοχή αυτή εντός και εκτός Τουρκίας στα σύνορα με την Συρία υπάρχουν Κούρδοι που είναι μαζί μας στον αγώνα κατά του ισλαμικού κράτους, αλλά θεωρούνται από τους Τούρκους ως αυτονομιστές και τρομοκράτες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υποσχεθεί να μην εγκαταλείψουν τους Κούρδους, αλλά η υπόσχεση αυτή βάζει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια πορεία σύγκρουσης με την Τουρκία. <br /> <br /> Η εμπλοκή στις σχέσεις Ουάσιγκτον–Άγκυρας αφορούν την προσπάθεια της Τουρκίας να αποκτήσει ρωσική στρατιωτική τεχνολογία, κυρίως το σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας S-400. <br /> <br /> Η Τουρκία είναι εταίρος στο πρόγραμμα των αεροσκαφών F-35 και έχει προγραμματίσει την αγορά 100 αεροσκαφών. Αλλά ρωσικοί πύραυλοι και F-35, δεν συμβαδίζουν. Ο φόβος αφορά ότι τα ραντάρ των S-400, θα αποκαλύψουν όλα τα μυστικά των αμερικανικών αεροσκαφών. <br /> <br /> Η τοποθέτηση τώρα πυρηνικών βομβών ξεκίνησε στη δεκαετία του 1960 ως ένας τρόπος για να εξασφαλιστεί στα μεγάλα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ, η δέσμευση της Αμερικής για την άμυνά τους, και να αποκρούσει τυχόν πειρασμό να αποκτήσουν οι χώρες αυτές δικά τους πυρηνικά όπλα. <br /> <br /> Η παρουσία των αμερικανικών τακτικών πυρηνικών συστημάτων, όπως οι βόμβες Β61 συνδέει τις αμερικανικές δυνάμεις με τις χώρες αυτές άμεσα. Η κατανομή της παράδοσης των όπλων θα δώσει σε αυτές τις χώρες άμεσο ρόλο σε πυρηνικές επιχειρήσεις. <br /> <br /> Όμως, έχουν παρέλθει δεκαετίες από τον Ψυχρό Πόλεμο, και μαζί με αυτόν, δεν υπάρχουν οι σοβιετικές δυνάμεις στις χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας, που ήταν οι αρχικοί στόχοι των όπλων αυτών. Πυρηνικές βόμβες όμως του ΝΑΤΟ, εξακολουθούν να υφίστανται. <br /> <br /> Τα πυρηνικά όπλα δεν είναι ο πειρασμός που ήταν κάποτε για τους Ευρωπαίους. Η Τουρκία όμως, είναι η γέφυρα προς τη Μέση Ανατολή και είναι σιωπηλή σχετικά με το θέμα. <br /> <br /> Η αποθήκευση πυρηνικών όπλων στην χώρα αυτή είναι μια κακή ιδέα. Δίνοντας στην Τουρκία πυρηνικά είναι σαν να δίνουμε μια πυρηνική σκανδάλη εναντίον μας, ενώ η Τουρκία φλερτάρει με τη Ρωσία και έχει πολλά παράπονα με τις Ηνωμένες Πολιτείες», καταλήγει ο ίδιος. <br /> <br /> Σύμφωνα με άρθρο μας ο Τούρκος Πτέραρχος ε.α. Ερντογάν Καράκους χαρακτηρίζει ειλημμένη απόφαση την μεταφορά των πυρηνικών βομβών B61 από την Τουρκία στον Άραξο, μετά και την πρόσφατη επίσκεψη ειδικού επί των πυρηνικών στην χώρα μας. <br /> <br /> Σχολιάζοντας τις αναφορές σχετικά με τα σχέδια της αμερικανικής στρατιωτικής διοίκησης Ευρώπης για χρήση ελληνικής αεροπορικής βάσης για την αποθήκευση των πυρηνικών όπλων, ο Ερντογάν Καράκους δήλωσε στο <a href="https://sputniknews.com/analysis/201805231064731319-greece-turkey-us-nuclear-weapons/">Σπούτνικ</a> ότι όλα αυτά αντικατοπτρίζουν την αγωνία της Αθήνας να αναπτύξει περαιτέρω τους δεσμούς της με την Ουάσινγκτον. <br /> <br /> «Οι ΗΠΑ εξετάζουν όμως τον Άραξο με πολύ μεγάλη προσοχή ακριβώς μέσα από αυτό το πρίσμα. Έτσι, από τη μία πλευρά, η Ελλάδα προσπαθεί να κερδίσει την υποστήριξη των ΗΠΑ και από την άλλη, η Ουάσινγκτον πιέζει την Αθήνα να λάβει μέτρα που θα πληρούν αποκλειστικά τα συμφέροντα των ΗΠΑ στην περιοχή», είχε δηλώσει ο Καράκους. <br /> <br /> Την αλήθεια όπως φαίνεται όμως θα την μάθουμε εν καιρό.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αμερικανικό Πεντάγωνο: «Ώρα να αποχωρήσουν τα πυρηνικά όπλα από την Τουρκία»

«Βόμβα» μεγατόνων από τον Αμερικανό σύμβουλο του Πενταγώνου Harvey M. Sapolsky, καθηγητή στο MIT και πρώην επικεφαλή του ειδικού προγράμμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Mη γελιόμαστε, ΗΠΑ και Βρετανία θα αγαπήσουν και πάλι την Τουρκία εάν «εξαφανιστεί» ο Ερντογάν...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwoscIODWGFYKL-d7ixDEpShjCL3GMw3BunKrJuY10qQLYnUxkViacKRpIbXTmnGGsjYRfoTxeo1jKl4jtVsvnriuS6fyMRnNboYKin2uQThZLnbFlW4BL6fVhJURvM64FEeTqdUhzMa0/s1600/uk_turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwoscIODWGFYKL-d7ixDEpShjCL3GMw3BunKrJuY10qQLYnUxkViacKRpIbXTmnGGsjYRfoTxeo1jKl4jtVsvnriuS6fyMRnNboYKin2uQThZLnbFlW4BL6fVhJURvM64FEeTqdUhzMa0/s640/uk_turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> Η Ελλάδα ήταν και θα είναι πάντα η χώρα των ψευδαισθήσεων και της «συννεφοπολιτείας». Όλοι οι πολίτες της αλλά και το πολιτικό της σύστημα πέφτουν πάντα από... τα σύννεφα όταν η πραγματικότητα έρχεται και τους διαλύει ιδεοληψίες και χαζοχαρούμενες απόψεις.<br /> <br /> Έτσι τώρα έχει ξεκινήσει ένα νέο χαζοχαρούμενο αφήγημα που υποστηρίζει ότι οι «καλές» ΗΠΑ και η Δύση είναι σύμμαχες στον εθνικό σκοπό της αντιμετώπισης της επιθετικής Τουρκίας αλλά φυσικά δεν ισχύει κάτι τέτοιο.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ φωνάζουν για τους S-400 που θα παραλάβει η Τουρκία από την Ρωσία αλλά το κάνει επειδή δεν αγόρασε τους αμερικανικούς Patriot ώστε να παραλάβει η Άγκυρα ελεύθερα και ωραία τα F-35.<br /> <br /> Εδώ στην Αθήνα μάλιστα η πλειοψηφία των ΜΜΕ μιλάει για το θέμα αυτό σα να διαβάζει ανακοίνωση του State Department.<br /> <br /> Μόνο που δεν προτρέπουν την Άγκυρα «να αγοράσετε από τις ΗΠΑ». Δηλαδή το πρόβλημά μας δεν είναι αν οι Τούρκοι θα κυριαρχήσουν εις βάρος μας στο Αιγαίο, αλλά με ποιανού τα όπλα θα το κάνουν.<br /> Όπως επίσης οι Αμερικανοί το πρόβλημά τους είναι καθαρά σε ότι αφορά το γεωπολιτικό πλήγμα που θα υποστεί το γόητρό τους.<br /> <br /> Εάν αύριο ο Ρ.Τ.Ερντογάν φύγει από την εξουσία μαζί με το ερντογανικό σύστημά του, στις ΗΠΑ ποσώς θα τους ενδιαφέρει για την Ελλάδα και τις εθνικές της ευαισθησίες.<br /> <br /> Το ίδιο φυσικά ισχύει και για την Ρωσία όπως και για κάθε ξένο παράγοντα.<br /> <br /> Τα εθνικά συμφέροντα τα υπερασπίζεται αυτός τον οποίον τον αφορούν. Δηλαδή το ελληνικό κράτος, τουλάχιστον έτσι θα έπρεπε να συμβαίνει σε μια κανονική πραγματικότητα, διότι αυτό που ζει η Ελλάδα εδώ και δεκαετίες πραγματικότητα δεν το λες.<br /> <br /> Σφοδρή διπλωματική αντιπαράθεση ξέσπασε μεταξύ Λευκωσίας και Λονδίνου μετά τις απαράδεκτες δηλώσεις του Βρετανού Υπουργού Ευρώπης, σερ Άλαν Ντάνκαν, ο οποίος νομιμοποίησε την τουρκική εισβολή στην κυπριακή ΑΟΖ καθώς δεν της αναγνώρισε κυπριακή κυριαρχία!<br /> <br /> "Γεωτρήσεις δεν πρέπει να γίνονται σε περιοχές με κυριαρχία «υπό αμφισβήτηση»" έφτασε να δηλώσει δημοσίως ο Άλαν Ντάνκαν και αμέσως μετά ήρθε να τον συμπληρώσει ο εν Ελλάδι Αμερικανός πρεσβευτής Τ.Πάιατ.<br /> <br /> Πιο αναλυτικά, ο Αμερικανός πρέσβης Τζέφρι Πάιατ, στο συνέδριο σχετικά με την τουρκική προκλητικότητα στην Ανατολική Μεσόγειο και την κυπριακή ΑΟΖ, μίλησε για διάλογο και φιλία μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας καθώς και για συμφωνίες "win-win" για όλους!<br /> <br /> Αμέσως μετά ο πρέσβης των ΗΠΑ μίλησε "για την ανάγκη σταθερότητας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου που είναι και ο βασικός στόχος των ΗΠΑ".<br /> <br /> Όπως διευκρίνισε ο Αμερικανός πρέσβης: «είναι πολύ σημαντικό ο κ. Τσίπρας να ταξιδέψει στην Άγκυρα, αφού στο τέλος της ημέρας η Τουρκία είναι μέλος του NATO» .<br /> <br /> Το πιο ενδιαφέρον όμως είναι ότι ανάμεσα στο "κοινό" βρισκόταν και ο ακόλουθος Άμυνας της τουρκικής πρεσβείας, ο οποίος πήρε το λόγο κι έκανε μία…φιλειρηνική τοποθέτηση περί συνεργασίας-φιλίας και "καζάν-καζάν" Τουρκίας-Ελλάδας με την οποία συμφώνησε ο Τ.Πάιατ.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/ellinotoyrkika/773155_protasi-sok-apo-atsipra-se-rterntogan-misa-misa-aoz-aigaio">Τώρα αποκαλύφθηκε η είδηση ότι </a>ο Ελληνας πρωθυπουργός αποδέχθηκε την συμφωνία «καζάν-καζάν» («μισά-μισά») που απαιτεί η Τουρκία από την πρώτη στιγμή που αποκαλύφθηκαν κοιτάσματα υδρογονανθράκων σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, με την προϋπόθεση να... δεχθεί να μην καταλάβει άλλο κομμάτι της Κύπρου και να αποδεχθεί την διζωνική ομοσπονδία με αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων και την αντικατάστασή τους από το... ΝΑΤΟ!<br /> <br /> Επίσης να δεχθεί την κατάργηση των εγγυητριών δυνάμεων.<br /> <br /> Αυτό αποκαλύπτει η εφημερίδα «ΕΣΤΙΑ» σε δημοσίευμά της στο οποίο τονίζει «Ο Ελληνας πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας φαίνεται να έχει προτείνει στον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν τα εξής:<br /> <br /> - Αρχικά, η Τουρκία θα κάνει τις παραχωρήσεις που θα της ζητήσει η Κύπρος για να λυθεί το Κυπριακό προς την κατεύθυνση της Ομοσπονδίας.<br /> <br /> - Αυτό θα γίνει με την αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων κατοχής από το νησί και την αντικατάστασή τους από μονάδα του ΝΑΤΟ.<br /> <br /> - Οι δυνάμεις της Δύσης που μετέχουν στο ενεργειακό κονσόρτσιουμ για την εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου θα συμφωνήσουν να βάλουν και την Τουρκία στο παιχνίδι, γεγονός που εξυπηρετεί και τις ΗΠΑ και άλλες χώρες».<br /> <br /> Δηλαδή ο άνθρωπος τα δίνει όλα, δίνει ΑΟΖ, κοιτάσματα (πιθανότατα και στο Αιγαίο) αποδέχεται τα τετελεσμένα της τουρκικής εισβολής του 1974 και δίνει την μισή Κύπρο, κλπ. απλά για να φύγουν τα τουρκικά στρατεύματα από την Κύπρο και να αντικατασταθούν από... ΝΑΤΟϊκά! Κάνοντας την ελληνική Κύπρο από κράτος, προτεκτοράτο<br /> <br /> Tι συνεπάγεται μετά από όλα αυτά; Ότι ο μόνος σίγουρα χαμένος και εντελώς παραμερισμένος είναι η Ελλάδα. Όλοι τον θυμούνται όταν «καβγαδίζουν» μεταξύ τους. Όλα τ΄άλλα είναι να 'χαμε να λέγαμε...<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Mη γελιόμαστε, ΗΠΑ και Βρετανία θα αγαπήσουν και πάλι την Τουρκία εάν «εξαφανιστεί» ο Ερντογάν...

Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Η Ελλάδα ήταν και θα είναι πάντα η χώρα των ψευδαισθήσεων και της «συννεφοπολιτείας». Όλοι οι πολίτες της αλλά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος είναι ο μονόδρομος για την αντιμετώπιση των τουρκικών προκλήσεων στην Αν. Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu7Av_UTLCl8aHm7lqED_xNy8oaO7G-BjxXQYxv0o7ghj-3JgteNRDxGnRngScNfbFHHw23vurYmtWa03up3uEh5_z0740IouPgwE-7ESCqB6WhZLkfSKJsg0UXuOf-Imil65D4K-DY6Y/s1600/xristodoulou_orion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhu7Av_UTLCl8aHm7lqED_xNy8oaO7G-BjxXQYxv0o7ghj-3JgteNRDxGnRngScNfbFHHw23vurYmtWa03up3uEh5_z0740IouPgwE-7ESCqB6WhZLkfSKJsg0UXuOf-Imil65D4K-DY6Y/s640/xristodoulou_orion.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με τον πλέον εύσχημο τρόπο ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας κατά την ομιλία του στις εγκαταστάσεις της ΕΑΒ στην τελετή για το αεροσκάφος «ενδιάμεσης λύσης» P-3B ORION, έκρουσε ενώπιον και της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου- που γνωρίζει πολύ καλά το τι χρειάζεται- πως πολλά πράγματα πρέπει να τρέξουν για τις Ένοπλες Δυνάμεις και τις εξοπλιστικές ανάγκες που έχουν προκύψει έπειτα από τα τόσα χρόνια αδράνειας στον συγκεκριμένο τομέα.<br /> <br />  «Οι αυξανόμενες προκλήσεις για την ασφάλεια στο Αιγαίο και στην Αν. Μεσόγειο απαιτούν την παρουσία κατάλληλων μέσων, ικανών ν’ ανταποκριθούν στις σύγχρονες επιχειρησιακές απαιτήσεις της χώρας μας», τόνισε μεταξύ άλλων ο Πτέραρχος Χριστοδούλου, μπροστά στο υπό παράδοση Ρ3.<br /> <br />  Λίγες ημέρες νωρίτερα, ο υπουργός Άμυνας Ευάγγελος Αποστολάκης, μιλώντας σε συνέδριο στη Λέσχη Αξιωματικών Ενόπλων Δυνάμεων, αφού αναφέρθηκε στα προγράμματα εκσυγχρονισμού των F-16 στο επίπεδο Viper που προχωρά και στο P-3B ORION, έκανε ιδιαίτερη μνεία στην αναβάθμιση των φρεγατών τύπου ΜΕΚΟ αλλά και στη νέα σελίδα για το Πολεμικό Ναυτικό, που δεν είναι άλλη από τις νέου τύπου φρεγάτες με προηγμένες δυνατότητες κυρίως για τον έλεγχο περιοχή.<br /> <br />  Εκείνο που συμπεραίνεται είναι πως η μια πλευρά σχεδιάζει σε υψηλότατο στρατιωτικό επίπεδο, μαζί με τα επιτελεία και η πολιτική ηγεσία προτείνει ή και πιέζει προς την ανώτατη εκτελεστική ηγεσία της χώρας, κατηγοριοποιώντας τις ανάγκες που υπάρχουν ώστε να διατηρηθεί στις Ένοπλες Δυνάμεις το πολύτιμο- κυρίως για αυτή την εποχή που ξεπροβάλλει η μία πρόκληση μετά την άλλη- αξιόμαχο.<br /> <br />  Αυτή τη στιγμή αυτό το αξιόμαχο επιτυγχάνεται μόνον χάρις τις εικοσιτετράωρες προσπάθειες των χαμηλόβαθμων στελεχών τα οποία κάνουν τα τελευταία χρόνια έναν καθημερινό ξεχωριστό άθλο. Είναι γεγονός πως μέχρι σήμερα, πριν το πέρας της τετραετίας, υλοποιούνται τα εξοπλιστικά προγράμματα για τα οποία είχε παρθεί απόφαση τα δυο πρώτα χρόνια της συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.<br /> <br />  Οι συζητήσεις για τις νέες φρεγάτες υπήρχαν από τότε κι έως σήμερα εξακολουθούν οι ατέρμονες διαπραγματεύσεις με εταιρίες από διαφορετικές χώρες, μέχρι να βρεθεί η «χρυσή τομή» κυρίως του χρηματοδοτικού μιας και το Ελληνικό ταμείο παραμένει στο μείον. Για τις νέες φρεγάτες, εκεί υπάρχει το «no news», το χρηματοδοτικό αγκάθι αφήνει ένα δηλητήριο που έχει μουδιάσει όλο τον βραχίονα, είπε με γλαφυρό τόνο ανώτατος Αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού.<br /> <br />  Για τις υπάρχουσες φρεγάτες έχουμε γράψει ξανά, πως από το επιτελείο εξετάζονται ακόμη όλες οι προτάσεις. Ορισμένες έχουν ξεχωρίσει και επανεξετάζονται αλλά και συνομιλούν οι Αξιωματικοί του ΠΝ με τις εταιρίες.<br /> <br />  Την στιγμή που βρίσκεται η άκρη για δεκάδες παροχές που ξεπερνούν το ένα δις ευρώ και οι «επιτηρητές» δεν έχουν αντιδράσει, όπως στο παρελθόν, το οικονομικό επιτελείο παραμένει σθεναρά στις θέσεις του και σε απόλυτο συγχρονισμό με την επιτήρηση, αγνοώντας σε πολλές περιπτώσεις το γεγονός πως οφείλει η χώρα να θωρακιστεί περισσότερο ώστε να διασφαλίζονται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα κυριαρχικά δικαιώματα.<br /> <br />  Μια μαρτυρία που καταγράφεται κατά τη διάρκεια της τελετής στην Τανάγρα είναι πως ακούστηκαν και ευχές, πως μετά το P-3B ORION, «άντε και στις φρεγάτες»….<br /> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποιος είναι ο μονόδρομος για την αντιμετώπιση των τουρκικών προκλήσεων στην Αν. Μεσόγειο

Με τον πλέον εύσχημο τρόπο ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας κατά την ομιλία του στις εγκαταστάσεις της ΕΑΒ στην τελετή για...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς διπλωματικό επεισόδιο με την Αλβανία: Έκοψαν υποψηφιότητα του προέδρου της Ομόνοιας Χειμάρρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmKD-4jJzG4XHs-bVc5JQSCgFBLUX4apRIUZLb_82QuuaqA4Jt_CLwse0CHReRy9R7ki3Mnt8QFxyraoy7oyxPdgOU9hwLE2wgwaSuPUjPDWPPnj7kZIEdQnmqR3DUFMyOssf9QYGOoBQ/s1600/omonia_albania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="696" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmKD-4jJzG4XHs-bVc5JQSCgFBLUX4apRIUZLb_82QuuaqA4Jt_CLwse0CHReRy9R7ki3Mnt8QFxyraoy7oyxPdgOU9hwLE2wgwaSuPUjPDWPPnj7kZIEdQnmqR3DUFMyOssf9QYGOoBQ/s640/omonia_albania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζει με ανακοίνωσή του το υπουργείο Εξωτερικών σχετικά με την απόφαση της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής της Αλβανίας, να απορρίψει την υποψηφιότητα του προέδρου της Ομόνοιας Χειμάρρας κ. Μπελέρη, με αιτιολογία μια αβάσιμη δικαστική απόφαση από το 2003. <br /> <br /> Ενώ το καθεστώς Ράμα καταρρέει, οι Αλβανοί συνεχίζουν τις προσπάθειες κατά της ελληνικής μειονότητας και επιχειρούν με κάθε μέσο να σαμποτάρουν κάθε πιθανή ανάπτυξη στην περιοχή. Το ΥΠΕΞ εκφράζει χλιαρά την ανησυχία του, ενώ θα έπρεπε ήδη να έχει πάρει δραστικά μέτρα κατά του καθεστώτος των Τιράνων. <br /> <br /> Η επιτροπή στην Αλβανία που απαρτίζεται από εκπροσώπους των αλβανικών κομμάτων αποφάσισε να μην δώσει τη δυνατότητα στον ομογενή να θέσει υποψηφιότητα για το αξίωμα του δημάρχου Χειμάρρας στις επικείμενες δημοτικές εκλογές.<br /> <br /> Όπως ανακοινώθηκε απ’ την αλβανική εκλογική επιτροπή (KQZ), η υποψηφιότητα του Φρέντη Μπελέρη στην Χιμάρα δεν επικυρώνεται εξαιτίας δικαστικής απόφασης εις βάρος του από το Αλβανικό κράτος το 2003. Το 2003 ήταν οι δημοτικές εκλογές όπου όσοι σήκωσαν ανάστημα να προστατεύσουν το εκλογικό αποτέλεσμα υπέρ του Βασίλη Μπολάνου και βρέθηκαν απέναντι σε αυτούς που προσπάθησαν να νοθεύσουν τα αποτελέσματα, ως αντίποινα καταδικάστηκαν ερήμην τους από την Αλβανία σε 3 χρόνια φυλάκισης. Ανάμεσα σε αυτούς τους 5 Χιμαραίους ήταν και ο Μπελέρης. <br /> <br /> Για την εξέλιξη αυτή τοποθετήθηκε και πριν από λίγα λεπτά το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών και εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση: <br /> <br /> «Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η απόφαση της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής της Αλβανίας, που απαρτίζεται από εκπροσώπους των αλβανικών κομμάτων, να απορρίψει την υποψηφιότητα του Προέδρου της Ομόνοιας Χειμάρρας κ. Μπέλερη για το αξίωμα του δημάρχου στις επικείμενες δημοτικές εκλογές. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι στιγμής, η απόφαση αυτή δεν έχει νομικό έρεισμα. Παρακολουθούμε τις εξελίξεις και είμαστε έτοιμοι να συνδράμουμε τους εκπροσώπους της μειονότητας». <br /> <br /> Οι δημοτικές εκλογές στην Αλβανία έχουν προκηρυχθεί για τον Ιούνιο. Αποτελούν υπαρξιακό ορόσημο για την Ελληνική Εθνική Μειονότητα την μόνη εκτός συνόρων μας συμπαγή Μειονότητα.<br /> <br /> Δυστυχώς παρά τη νομοθεσία που προστατεύει τον ελληνικό πληθυσμό, οι Ελληνες της Αλβανίας καταγγέλλουν πως και και επί των ημερών του σοσιαλιστή Πρωθυπουργού Έντι Ράμα η χώρα συνεχίζει την πρακτική των Ενβέρ Χότζα και Ραμίζ Αλία. Δεν αναγνωρίζει τον αυτόχθονα Eλληνισμό της Χειμάρρας ως Εθνική Μειονότητα. <br /> <br /> Νέα απόφαση – πρόκληση κατά της ομογένειας στην Αλβανία<br /> <br /> Το περιστατικό έρχεται 10 μέρες μετά τις έντονες αντιδράσεις της ελληνικής μειονότητας που προκάλεσε το ξήλωμα δίγλωσσων πινακίδων στα μειονοτικά χωριά του δήμου Φοινίκης. <br /> <br /> Συνεργεία της Επιχείρησης Συντήρησης των Εθνικών Οδών από το Αργυρόκαστρο, υπό την προστασία αστυνομικών δυνάμεων της Αλβανίας, άρχισαν μέσα στη νύχτα να κόβουν με τροχούς τις πινακίδες, στους κεντρικούς δρόμους της Φοινίκης. <br /> <br /> Σε αυτές τις πινακίδες στην Αλβανία, αναφέρονται τα ονόματα των χωριών στην αλβανική και την ελληνική γλώσσα και παρότι είχαν τοποθετηθεί μόλις λίγες μέρες νωρίτερα, το αλβανικό κράτος αποφάσισε να τις ξηλώσει.<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προς διπλωματικό επεισόδιο με την Αλβανία: Έκοψαν υποψηφιότητα του προέδρου της Ομόνοιας Χειμάρρας

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζει με ανακοίνωσή του το υπουργείο Εξωτερικών σχετικά με την απόφαση της Κεντρικής Εκλογικής Επιτροπής της Αλβανί...

Διαβάστε την συνέχεια