Ο Χριστόφιας έστρωσε το χαλί της νέας τουρκικής προέλασης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.sigmalive.com/files/imagecache/content_image/files/node_images/3/5/0/404350/6_400x267.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.sigmalive.com/files/imagecache/content_image/files/node_images/3/5/0/404350/6_400x267.jpg" width="400" /></a></div><br /> <b>Στόχος η ανατροπή του ψηφίσματος 186/1964<br /> Η διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και ο έλεγχος της προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την Άγκυρα.</b><br /> <b>Λ Ι Γ Η ΠΡΟΣΟΧΗ: </b>Στα όσα εκφώνησε, πανηγυρίζοντας με τα παρελαύνοντα στα σκλαβωμένα εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας τουρκικά στρατεύματα κατοχής, για την εισβολή του 1974, στην 37η επέτειο του Αττίλα, ο «ομόλογος» του κ. Χριστόφια στις «απευθείας συνομιλίες», «ηγέτης της τ/κ κοινότητας» περιγραφόμενος υπό των «δικοινοτιστών», επικεφαλής της πολιτικής πτέρυγας του Αττίλα, ψευδοπρόεδρος του παράνομου, αποσχιστικού, τουρκικού κατοχικού καθεστώτος, κατ’ ακριβή αντικατοχική ορολογία, ο κ. Ντερβίς Έρογλου. Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει, στην αναφορά κι απαίτηση που διατύπωσε ο Έρογλου προς τα Ηνωμένα Έθνη, χαρακτηρίζοντας ως «λάθος την πολιτική των ΗΕ που βασίζεται στις παραμέτρους της απόφασης 186 της 4ης Μαρτίου 1964».<br /> <b>Α Π Ο Τ Ε Λ Ε Ι μια Φράση-Κλειδί:</b><br /> Του αμετάθετου κι επίμονου στόχου για τον οποίο η Τουρκία,<br /> (α) με ένοπλο βραχίονά της στην Κύπρο την τρομοκρατική ΤΜΤ και τη ζυριχική ΤΟΥΡΔΥΚ, εξαπέλυσε την ένοπλη επίθεση της Τουρκανταρσίας το 1963-64,<br /> (β) προετοίμασε και -αξιοποιώντας το πραξικόπημα της ανθελληνικής χούντας- πραγματοποίησε με πόλεμο τη στρατιωτική εισβολή του 1974,<br /> (γ) εμπεδώνει έκτοτε, ατιμώρητη, τη στρατιωτική κατοχή της στα μισά εδάφη της Κύπρου, και<br /> (δ) αξιοποιώντας τη συμφέρουσα μόνο στους Τούρκους διαδικασία των «διακοινοτικών συνομιλιών» υπό την αιγίδα του ΓΓ του ΟΗΕ, και<br /> (ε) εξυπηρετούμενη κυρίως από την υποχώρηση της ηττημένης ε/κ ηγεσίας στην τουρκική απαίτηση για Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία,<br /> προωθεί την κύρια επιδίωξή της για διάλυση κι εξαφάνιση του ελεγχόμενου, νομίμως διεθνώς, από τους Έλληνες Κυπρίους, κράτους της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <b>Δ Ι Ο Τ Ι:</b> Το ψήφισμα 186 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, που πέτυχε εναντίον της Τουρκανταρσίας ο πρόεδρος της ΚΔ Αρχιεπίσκοπος Μακάριος, με υπουργό των Εξωτερικών τον Σπύρο Κυπριανού, την 4η Μαρτίου 1964, αποτελεί την ΠΗΓΗ και την έκτοτε διασφάλιση τής διεθνούς νομιμότητας και παγκόσμιας αναγνώρισης του κράτους της Κυπριακής Δημοκρατίας, εις χείρας ΜΟΝΟΝ της ελληνικής πλειοψηφίας, χωρίς τη συμμετοχή των αποσχισθέντων από τον Δεκέμβριο του 1963 Τουρκοκυπρίων που προέβλεπε η Συμφωνία και το Σύνταγμα Ζυρίχης και Λονδίνου του 1959 - 60.<br /> Απορρίφθηκαν οι τουρκικοί ισχυρισμοί<br /> <b>Μ Ε ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ 186 της 4.3.1964</b> το ΣΑ/ΟΗΕ απέρριψε τους τουρκικούς ισχυρισμούς ότι η ΚΔ αποτελούσε δήθεν έναν «συνεταιρισμό» της ελληνικής με την τουρκική κοινότητα της Κύπρου και, άρα, εκείνος ο «συνεταιρισμός - κράτος» είχε διαλυθεί με την απόσχιση των Τ/κ το 1963-64.<br /> - Το Ψ.186/64 αποτέλεσε έκτοτε τη μεγαλύτερη ήττα της τουρκικής διπλωματίας.<br /> - Τη σπουδαιότερη ελληνική νίκη στο διεθνές δίκαιο και στις διεθνείς σχέσεις.<br /> - Βάσει της οποίας, το μόνο διεθνώς νόμιμο και αναγνωρισμένο κυπριακό κράτος, η έχουσα αφέντες τούς αποτελούντες την κατά 82% πλειονότητα του λαού, Έλληνες Κυπρίους, Κυπριακή Δημοκρατία, κατέστη από 1ης Μαΐου 2004 και πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> Ουδέποτε!<br /> <b>Α Π Ο ΤΟ 1964 </b>μέχρι προ της ανόδου του ΓΓ του ΑΚΕΛ κ. Δημ. Χριστόφια στην προεδρία της ΚΔ, ου-δέ-πο-τε δόθηκε στην Τουρκία η παραμικρή λαβή για να επιδιώξει την εκθεμελίωση του Ψηφίσματος 186/64. Την προσέφερε αστόχαστα στην Τουρκία ο Χριστόφιας, την Παρασκευή 23η Μαΐου 2008 με την Κοινή Δήλωσή του (Joint Statement) με τον Ταλάτ, για «Συνεταιρισμό Δύο Συνιστώντων Στέιτς» και με τις ανόητες κι ανιστόρητες δηλώσεις του περί δήθεν «συνεταιρισμού από το ‘60», που έκαμε αμέσως μετά.<br /> - Ο Χριστόφιας άνοιξε την Κερκόπορτα που -η Τουρκία, ο Ταλάτ πρώτα κι ο Έρογλου στη συνέχεια- επιχειρούν να αξιοποιήσουν εναντίον του πολυτιμότερου για την Κυπριακή Δημοκρατία Ψηφίσματος 186/64…<br /> <b><br /> Η ΑΠΟΚΡΙΣΗ </b>που βρίσκει η Τουρκία στον ΟΗΕ, σε αυτήν της την προσπάθεια, ενώ ήταν αρχικά αρνητική, λόγω των γαλλικών και ρωσικών αντιρρήσεων στη σχετική πρωτοβουλία των ΗΠΑ κατά την ψήφιση του Ψηφίσματος 1818 του ΣΑ/ΟΗΕ της 13.6.08, απέβη θετική με το Ψήφισμα 1930 της 15.6.10 όπου, για 1η φορά, υιοθετήθηκε από το ΣΑ/ΟΗΕ το Joint Statement Χριστόφια - Ταλάτ της 23.5.2008.<br /> <b>Η ΤΟΥΡΚΙΚΗ</b> επί του θέματος προέλαση αποτυπώθηκε εναργέστερα, για 1η φορά, στην Έκθεση του ΓΓ του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν της 24ης Νοεμβρίου 2010. Όπου, εμμέσως πλην σαφώς και -προπάντων- δολίως, αναφέρθηκε σκοπίμως πλαστογραφημένα (ως δήθεν εκκίνηση των «Καλών Υπηρεσιών» των ΓΓ του ΟΗΕ) στο Ψήφισμα 186/64.<br /> - Είχε προηγηθεί η δήλωση που έκανε από την Άγκυρα, μετά τις συνομιλίες του με τον πρόεδρο Γκιούλ, τον πρωθυπουργό Ερντογάν, τον υπ.Εξ. Νταβούτογλου και τον τότε Αρχηγό των Ε.Δ., στρατηγό Μπουγιούκανιτ, στις 19.6.2010 ο Έρογλου: «Η Τουρκία, ως μη μόνιμο μέλος του ΣΑ/ΟΗΕ, στοχεύει να ανοίξει συζήτηση για τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας οι οποίες αναγνωρίζουν την Κυπριακή Δημοκρατία ως τον νόμιμο εκπρόσωπο του κυπριακού λαού», δήλωσε στη «Χουριέτ» ο Έρογλου.<br /> Δεν άνοιξε το στόμα του<br /> <b>Ε Ν Ω ,</b> λοιπόν, και εναντίον του σπουδαιότερου στον ΟΗΕ οχυρού της ΚΔ (του Ψ.186/64) προελαύνουν μεθοδικά οι Τούρκοι κι επί τούτου επιμένει ο «ομόλογος» του κ. Χριστόφια στις συνομιλίες κ. Έρογλου, ο ίδιος ο κ. Χριστόφιας, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του, των «απευθείας συνομιλιών» του ως εκπρόσωπος - ηγέτης της ελληνικής κοινότητας της Κύπρου και των συναντήσεών του με τον ΓΓ του ΟΗΕ, ΟΥΔΕΠΟΤΕ άνοιξε το στόμα του να μιλήσει ονομαστικά και να επιμείνει καθ’ οιονδήποτε τρόπο στα Ψηφίσματα 541 της 18ης Νοεμβρίου 1983 και 550 της 11ης Μαΐου 1984 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, που έκτοτε (α) καταδικάζουν την ανακήρυξη του τουρκικού ψευδοκράτους, (β) ζητούν την ανάκλησή του και (γ) καλούν τους πάντες να μην προβαίνουν σε πράξεις αναγνώρισης της αποσχιστικής οντότητας.<br /> - Παραβιάζοντας, πανηγυρικά, αμφότερα τα Ψηφίσματα 541/83 και 550/84, ο ΓΓ του ΟΗΕ κ. Μπαν Κι Μουν, συνοδευόμενος από τον κ. Αλ. Ντάουνερ της «Σημαδεμένης Τράπουλας», πραγματοποίησε την 1η στην ιστορία επίσημη παρουσία ΓΓ των ΗΕ στο «προεδρικό μέγαρο» του αποσχιστικού τουρκικού ψευδοκράτους τη Δευτέρα 1η Φεβρουαρίου 2010, για επίσημο γεύμα και συνομιλίες με τον τότε επικεφαλής του ψευδοκράτους Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, περιγελώντας τον κ. Χριστόφια ότι επρόκειτο περί… παρεξηγήσεως!<br /> <b><br /> ΑΥΤΗΝ</b> ακριβώς τη «γραμμή προέλασης» αποφάσισε να εντείνει η Άγκυρα, εναντίον της ΚΔ εντός της ΕΕ, μετά και τα νέα κέρδη που αποκόμισε από τη συνάντηση Χριστόφια - Έρογλου με τον ΓΓ του ΟΗΕ στη Γενεύη της 7ης Ιουλίου 2011, και το «χρονοδιάγραμμα» λύσης μετά τον Οκτώβριο, ώστε ο «Συνεταιρισμός Δύο Συνιστώντων Στέιτς» τής πρωταρχικής συμφωνίας Χριστόφια - Ταλάτ 23ης Μαΐου 2008, και ΟΧΙ η Κυπριακή Δημοκρατία (των «κκούπρους ρουμλάρ»), να… προλάβει να αναλάβει την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης το δεύτερο 6μηνο του 2012. Ώστε η Τουρκία, διά του νέου «συνεταιριστικού κράτους Τ/κ και Ε/κ», να ελέγξει την προεδρία της ΕΕ…<br /> <b>ΑΥΤΟ</b> ακριβώς το κεντρικό νόημα είχαν κι οι «άγριες» δηλώσεις που έκαμε, παράνομα βρισκόμενος στις σκλαβωμένες περιοχές της Κύπρου, για την 37η επέτειο του Αττίλα, ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν. Μετά ακριβώς από τις επίσης «σκληρές» προειδοποιήσεις που είχε κάνει, μια βδομάδα νωρίτερα, ο Τούρκος υπ.Εξ. Νταβούτογλου, στον Επίτροπο Διεύρυνσης της ΕΕ Στέφαν Φούλε την Τετάρτη 13 Ιουλίου, ότι «δεν πιστεύουμε πως η Τουρκία και η Ε.Ε. μπορούν να συνεχίσουν τις σχέσεις τους σε περίπτωση που η ‘‘ε/κ πλευρά’’ αναλάβει την προεδρία της Ε.Ε. πριν από την εξεύρεση λύσης του Κυπριακού», καθώς τα είχε ήδη προαναγγείλει ο ίδιος ο Νταβούτογλου, επισκεπτόμενος παράνομα το ψευδοκράτος το Σάββατο 9η Ιουλίου.<br /> <b>Ο Ι ΒΡΥΧΗΘΜΟΙ </b>Ερντογάν ότι «δεν υπάρχει χώρα που λέγεται Κύπρος, αλλά διοίκηση Κυπρορωμιών και Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου», έχουν προφανέστατο στόχο την παρενόχληση της άσκησης της ευρωπαϊκής προεδρίας από την ΚΔ και την περαιτέρω προώθηση του στόχου ανατροπής του Ψηφίσματος 186/64 στον ΟΗΕ.<br /> Οι «γενναίες προσφορές» του Προέδρου στην Άγκυρα<br /> <b>Τ Ο ΧΑΛΙ </b>στην τουρκική αυτή προέλαση, το έστρωσε στην Άγκυρα με τις «γενναίες προσφορές» του ο ίδιος ο κ. Χριστόφιας, από το 2008 και εντεύθεν:<br /> - Επιπροσθέτως του «Συνεταιρισμού Δύο Συνιστώντων Στέιτς» που πρόσφερε στους Τούρκους 23.5.2008, η διακήρυξη του «οράματος Χριστόφια» από την τηλεόραση ΡΙΚ την 20ή Ιουλίου 2008, στην 34η επέτειο του Αττίλα, ότι θέλει μια συνεταιρική ομοσπονδία όπου «οι Ελληνοκύπριοι δεν θα είναι οι αφέντες αλλά οι συνέταιροι των Τουρκοκυπρίων»,<br /> - η προσφορά του για τουρκική εκ περιτροπής προεδρία και για σταθμισμένη εξουδετέρωση του ελληνικού 82% από το τουρκικό 18%,<br /> - η διατεταγμένη αποστολή των εκφραστικών οργάνων του κόμματός του, να πείσουν τον λαό «να αποδεχθεί τους συμβιβασμούς που απαιτούνται, είτε αυτοί αφορούν τον αριθμό των εποίκων που θα παραμείνουν στην περίπτωση λύσης είτε αυτοί αφορούν τον διαμοιρασμό εξουσίας, [για] μια συνολική διευθέτηση με αρκετούς συμβιβασμούς που προδιαγράφει η λύση ΔΔΟ», όπως έγραφε η προεδρική «Χαραυγή» στις 9.7.2011, εξηγώντας τις υποχρεώσεις που ανέλαβε έναντι του ΓΓ του ΟΗΕ και του Έρογλου ο Χριστόφιας στη Γενεύη δύο μέρες νωρίτερα,<br /> - αυξάνουν την τουρκική αυτοπεποίθηση ότι πλησιάζει η ώρα να επιτύχει η Άγκυρα τον στόχο που δεν στάθηκε ικανή η Τουρκανταρσία του 1963-64 και το Δίδυμο Κακούργημα του 1974 να της προσφέρει:<br /> <b>Τ Η Ν ΑΝΑΤΡΟΠΗ</b> του Ψηφίσματος 186/64, τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την αντικατάστασή της από… «ένα κράτος διζωνικό και δικοινοτικό, βασισμένο στην πολιτική ισότητα των δύο συνιστώντων κρατιδίων», όπως είπε, σχεδόν… ακελιστί, ο Νταβούτογλου<br /> <br /> ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΛΑΖΑΡΟΥ Α. ΜΑΥΡΟΥ<br /> <b>σημερινή </b><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Χριστόφιας έστρωσε το χαλί της νέας τουρκικής προέλασης

Στόχος η ανατροπή του ψηφίσματος 186/1964 Η διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και ο έλεγχος της προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την Άγ...

Διαβάστε την συνέχεια

O Πύρινος Λόγος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.gazzetta.gr/sites/default/files/imagecache/multimedia_normal/article/2011_07/%20%CE%94%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%82%20%CF%80%CE%B9%CE%BD%CE%AC%CE%BA%CE%B9%CE%BF1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="225" src="http://www.gazzetta.gr/sites/default/files/imagecache/multimedia_normal/article/2011_07/%20%CE%94%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%82%20%CF%80%CE%B9%CE%BD%CE%AC%CE%BA%CE%B9%CE%BF1.jpg" width="400" /></a></div>Σε σχολείο της Πυλαίας στη Θεσσαλονίκη βρέθηκε ο Ολυμπιονίκης μας Πύρρος Δήμας, με την ιδιότητά του ως προέδρου της Ομοσπονδίας Άρσης Βαρών.<br /> <br /> <br /> <br /> Μια μικρή μαθήτρια του έκανε μια ερώτηση στα αλβανικά και ο Πύρρος Δήμας απάντησε το εξής «Όταν ήμουν στην Αλβανία, εμένα δεν μου επέτρεπαν να μιλάω ελληνικά.<br /> <br /> Εσύ έχεις το δικαίωμα να μιλάς αλβανικά στην Ελλάδα.<br /> <br /> Σε παρακαλώ όμως να επαναλάβεις την ερώτησή σου στα ελληνικά, ώστε να μη θεωρηθεί οτι προσβάλλεις τους συμμαθητές σου, που δεν κατάλαβαν τι είπες».<br /> <br /> <a href="http://www.gazzetta.gr/">ΠΗΓΗ</a>

O Πύρινος Λόγος

Σε σχολείο της Πυλαίας στη Θεσσαλονίκη βρέθηκε ο Ολυμπιονίκης μας Πύρρος Δήμας, με την ιδιότητά του ως προέδρου της Ομοσπονδίας Άρσης Βαρών....

Διαβάστε την συνέχεια

Ο εκ Ποταμιάς Ριζούντας καταγόμενος Ταγίπ Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.sigmalive.com/files/imagecache/content_image/files/node_images/5/4/0/392540/erdogan6_300x388.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.sigmalive.com/files/imagecache/content_image/files/node_images/5/4/0/392540/erdogan6_300x388.jpg" width="400" /></a></div><b>Ο Ερντογάν ενοχλείται πολύ όταν τίθεται υπό αμφισβήτηση το πόσο Τούρκος είναι.</b> <br /> <div class="content">Ο Πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σε τηλεοπτική συνέντευξη στο κανάλι NTV, στις 10 Ιουνίου 2011, σε σχετική ερώτηση που αφορά τη καταγωγή του, μίλησε με τον ποιο προσβλητικό και απαξιωτικό τρόπο για την ελληνική του καταγωγή, λέγοντας τη φράση που συνηθίζεται να λέγεται όταν αναφέρεται η λέξη διάβολος, δηλαδή «ο έξω από εδώ», όταν είπε τη λέξη Rum (Έλληνας). <br /> <b><br /> Πόντιος ο Ταγίπ</b><br /> Τούρκοι ερευνητές ανακάλυψαν ότι ο Ερντογάν έχει ελληνική καταγωγή, από το χωριό Ποταμιά της Ριζούντας του Πόντου. Ο ερευνητής Cezmi Yurtsever αναφέρει ότι με τον εξισλαμισμό των Ποντίων ταυτόχρονα έγινε αλλαγή του δημογραφικού χαρακτήρα του Πόντου, αλλάζοντας τις ελληνικές ονομασίες χωριών και πόλεων με τουρκικές. Όπως αναφέρει, παρόλο ότι έχουν περάσει τόσα χρόνια που ο Fatih Sultan Mehmet που κυρίευσε τον Πόντο, εξισλαμίζοντας τον ελληνικό πληθυσμό και με φιρμάνι (διάταγμα) άλλαξε τις ονομασίες, μέχρι σήμερα οι κάτοικοι του Πόντου χρησιμοποιούν την ελληνική ονομασία των χωριών τους. <br /> Ο Ερντογάν, σε πρόσφατη περιοδεία στην περιοχή της Ριζούντας (η ονομασία που έδωσαν οι Τούρκοι της Ριζούντας είναι RIZE), επισκέφθηκε και το χωριό καταγωγής των γονιών του, την Ποταμιά. Στη πλατεία του χωριού ένα μεγάλο πανό έγραφε ‘Potamya Hos Geldiginiz’, δηλαδή η Ποταμιά σας καλωσορίζει. Κατέβηκε από το λεωφορείο, χόρεψε με τους ομοχώριούς του που ήταν ντυμένοι με ποντιακές παραδοσιακές στολές και στην ομιλία του είπε ότι ένας απόδημος από την Ποταμιά, όταν επισκέπτεται το χωριό του, το αποκαλεί με την παραδοσιακή ονομασία Ποταμιά και όχι με την τουρκική ονομασία που είναι ‘Guneysu’ (νερό του νότου).<br /> Αυτό το βίντεο με την υποδοχή το Ερντογάν στη Ποταμιά, το χρησιμοποίησε ο ηγέτης του Εθνικιστικού Κόμματος Devlet Bahceli στη προεκλογική εκστρατεία, για να πλήξει τον Eρντογάν ότι είναι ελληνικής καταγωγής.<br /> <b><br /> Εντοπίζεται στο αρχείο</b><br /> Ο Τούρκος ερευνητής, για να στηρίξει το εύρημά του, παραθέτει στοιχεία από το φορολογικό αρχείο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας για τους κατοίκους του χωρίου Ποταμιά και βρήκε τα στοιχεία του προπάππου το Erdogan, ότι ήταν επικεφαλής αντάρτικης ομάδας Ελλήνων του Πόντου εναντίον των Τούρκων κατακτητών. Το επίθετο του προπάππου του Ερντογάν ήταν το εξισλαμισμένο Bakatoglu Memis. Το φορολογικό βιβλίο στη στήλη εθνική καταγωγή έγραφε τη λέξη ‘Εξισλαμισθείς’ και στη στήλη ονοματεπώνυμο το νέο ισλαμικό όνομα. <br /> Το αρχείο είναι του 1850 και φαίνεται ότι ο προπάππος του Ερντογάν ήταν ο πιο πλούσιος, διότι όλοι οι χωριανοί πλήρωναν φόρους 20-30 γρόσια ο καθένας και ο προπάππος του Ερντογάν πλήρωσε 38 γρόσια. Η οικογένεια άλλαξε επίθετο το 1934, διότι η λέξη ‘Bakat’, που ήταν το επίθετο της οικογένειας, εθεωρείτο βρισιά, διότι όλοι οι Έλληνες αντάρτες αποκαλούνταν ‘Bakat’. Στον Πόντο, συνεπώς, η λέξη αυτή είχε τη σημασία Έλληνα αποστάτη, στασιαστή εναντίον των Τούρκων.<br /> <b>ΣΑΒΒΑΣ ΠΕΤΡΟΥ<br /> Τ/χης Ε.Α.<br /> www.caringbridge.org/visit/savvaspetrou/journal</b><br /> <b>Το σύνδρομο του γενιτσαρισμού</b><br /> Οι γονείς του Ερντογάν εγκατέλειψαν το χωριό τους την Ποταμιά και εγκαταστάθηκαν σε φτωχή συνοικία της Κωνσταντινούπολης στο ‘Kasim Pasa’, που σήμερα είναι κακόφημη. Ο Ερντογάν γεννήθηκε στο Kasim στις 29 Φεβ. 1954. Στη συνέντευξή του στο NTV, ο Τούρκος Πρωθυπουργός ανέφερε ότι είναι και αισθάνεται Τούρκος, και θα κινηθεί δικαστικά σε συγγραφείς που τον αναφέρουν ως Έλληνα.<br /> Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είναι όπως όλους τους σημερινούς κατοίκους του Πόντου που, ενώ γνωρίζουν ότι έχουν ελληνική καταγωγή, διακατέχονται από το σύνδρομο του γενιτσαρισμού και θέλουν να αποδείξουν στη πράξη ότι είναι πιο Τούρκοι από τους υπολοίπους. Γι' αυτόν το λόγο το Εθνικιστικό Κόμμα του Devlet Bahceli έχει τις πιο πολλές τυπικές οργανώσεις στον κατεχόμενο Πόντο. Το σύνδρομο του γενιτσαρισμού έχει όλα τα χαρακτηριστικά παιδιού αγνώστου πατρός που είναι φοβία, ανασφάλεια, παράλογες εκρήξεις θυμού, εντυπωσιασμού, εκδικητικότητας και κομπλεξισμού.</div><br /> <a href="http://www.sigmalive.com/">ΠΗΓΗ</a>

Ο εκ Ποταμιάς Ριζούντας καταγόμενος Ταγίπ Ερντογάν

Ο Ερντογάν ενοχλείται πολύ όταν τίθεται υπό αμφισβήτηση το πόσο Τούρκος είναι. Ο Πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σε τηλεο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αχίλλειος πτέρνα των Τούρκων στο Κυπριακό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.greekamericannewsagency.com/main/images/stories/cyprus.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.greekamericannewsagency.com/main/images/stories/cyprus.png" /></a></div><br /> Δύο χρόνια μετά την εισβολή των τουρκικών στρατευμάτων στην Κύπρο, η Άγκυρα πίστευε ότι είχε «λύσει» το κυπριακό πρόβλημα και πως ήταν ζήτημα χρόνου η ελληνική πλευρά να το «χωνέψει». <br /> Σειρά είχαν το πλέγμα των υπολοίπων ζητημάτων που θεωρούσαν ότι ήταν σε εκκρεμότητα, δίδοντας άμεση προτεραιότητα στο Αιγαίο, για το οποίο κάτω από το πρόσχημα της χάραξης της υφαλοκρηπίδας του (στο οποίο με τον χρόνο προστέθηκαν και οι θεωρίες των «γκρίζων» ζωνών) υπέβοσκε η ίδια με την Κύπρο στοχοθεσία: μια ιδιότυπη ελληνοτουρκική συγκυριαρχία με βαρύνουσα σ' αυτήν την τουρκική επικυριαρχία επί του συνόλου, κατά τον τύπο «τα δικά μου δικά μου και τα δικά σου δικά μας».<br /> <br /> Ουσιαστικά επρόκειτο για έκδηλη αναβίωση της οθωμανικής θέασης των σχέσεων που προκύπτουν από τη δομή εξουσίας του ιστορικού αυτού τύπου, ο οποίος, όπως θα εξηγήσουμε στη συνέχεια, έμεινε όπως φαίνεται αμετάβλητος όχι μόνο σε επίπεδο πολιτικό, αλλά και σε επίπεδο κοινωνικών αναπαραστάσεων των Τούρκων, εθνικών στερεοτύπων και συγκρότησης της βασικής ή θεμελιακής προσωπικότητάς τους, για να χρησιμοποιήσω όρους Κοινωνικής Ψυχολογίας, προκειμένου να με κατανοήσει, πιστεύω, και η κ. Θάλεια Δραγώνα ως ειδική!<br /> <br /> Το απογοητευτικό αυτό τοπίο είχε όμως ένα δυο<span style="font-weight: bold;"> αχίλλειες πτέρνες</span>, τις οποίες μπορούσε να διακρίνει ένα προσεκτικό μάτι και οι οποίες φαίνονταν έμμεσα αλλά σαφώς από τις ίδιες τις ίδιες τις τουρκικές πηγές από τις οποίες προέκυπτε ο όλος σχεδιασμός. Ο Τουράν Γκιουνές ειδικά, πέραν των όσων ανέφερα, μου εξήγησε διά μακρών τους λόγους για τους οποίους η Τουρκία φοβάται και προσπαθεί όπως αποφύγει τη διχοτόμηση στην Κύπρο.<br /> <br /> Είχε μάλιστα, με τη θυμοσοφία που τον χαρακτήριζε, σχεδιάσει και τι μπορούσε να συμβεί στην περίπτωση διαμελισμού της Μεγαλονήσου. Στο τμήμα το οποίο θα περιερχόταν στην Ελλάδα θα ήταν δυνατόν να εγκατασταθούν, για παράδειγμα, βαλλιστικά οπλικά συστήματα τα οποία να απειλούσαν και την κεντρική ακόμη Μικρά Ασία (εάν κανείς μελετήσει το περισπούδαστο σύγγραμμα του σημερινού υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου «Στρατηγική σε Βάθος», θα διαπιστώσει τον φόβο που προκάλεσε στην Άγκυρα η πιθανότητα εγκατάστασης των πυραύλων S300 στην Κύπρο (ανάλογη ενέργεια προς εκείνη του Μακαρίου που απετράπη το 1964, γεγονός που τον είχε κάνει γνωστό ως «Κάστρο της Μεσογείου»).<span id="fullpost"><br /> <br /> Έτσι η Τουρκία, κατά τον Γκιουνές, «στοχεύει στον έλεγχο ολοκλήρου της Κύπρου». Η πρόθεσή της αυτή δεν έχει άμεση σχέση με την ύπαρξη των Τουρκοκυπρίων, αλλά σχετίζεται με τα ευρύτερα συμφέροντά της στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Άλλωστε και ο Νταβούτογλου σήμερα, στο ίδιο σύγγραμμά του, προκλητικά αναφέρει πως «και αν δεν υπήρχαν Τούρκοι στην Κύπρο», η πολιτική της Τουρκίας έναντι αυτής θα ήταν η ίδια, δεδομένου ότι διακυβεύονται (τα ηγεμονικά της) συμφέροντα στην ευρύτερη γεωστρατηγική περιοχή και προς επίρρωση του ισχυρισμού του τονίζει ότι το ίδιο συμβαίνει με τα νησιά του Αιγαίου τα οποία «κατέχει η Ελλάδα», όπως είναι η Δωδεκάνησος, στην οποία, αν και δεν διαβιούν πλέον ενάριθμοι Τούρκοι, η Τουρκία επιδεικνύει (ή πρέπει να επιδείξει) το ανάλογο προς την Κύπρο ενδιαφέρον. Με βάση τα παραπάνω στόχος της Τουρκίας είναι ο έλεγχος της Κυπριακής Δημοκρατίας, δηλαδή η μετατροπή της σε ελεεινό ανδρείκελο της Άγκυρας. Πώς όμως μπορεί λοιπόν να συμβεί αυτό;</span><br /> <span id="fullpost"><br /> <span style="font-weight: bold;">Το πλεονέκτημα της διεθνούς προσωπικότητας</span>Αναμφίβολα η σημερινή κατάσταση στην Κύπρο είναι άμεσο αποτέλεσμα των επονείδιστων συμφωνιών Ζυρίχης - Λονδίνου, όταν η τότε ελληνική ηγεσία υπέκυψε στον εκβιασμό του υποστηριζόμενου από τη Μεγάλη Βρετανία (και τις ΗΠΑ) τουρκικού συνταγματικού σχεδίου. Ωστόσο οι συμφωνίες αυτές έδιναν ένα προτέρημα στην Ελλάδα το οποίο ταυτόχρονα λειτουργούσε ως τροχοπέδη για την Τουρκία. Όπως είχε επισημάνει ο Ισμέτ Ίνονου κατά την αγόρευσή του στη Μεγάλη Εθνοσυνέλευση της Τουρκίας, υπό την ιδιότητα του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κατά τη συζήτηση επί της κυρώσεως των συμφωνιών της Ζυρίχης, αφού απηύθυνε τα συγχαρητήριά του προς την τότε κυβέρνηση Μεντερές για την αδόκητη διπλωματική της επιτυχία, παρατήρησε ότι τα κέρδη που αποκομίζει απ' αυτές η Τουρκία τα εξανεμίζει η νομική ή διεθνής προσωπικότητα που θα κέκτηται του λοιπού η Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία θα είναι μέλος του ΟΗΕ και άλλων διεθνών Οργανισμών και θα έχει τύχει διεθνούς αναγνώρισης. Συνεπώς στο μέλλον κανείς δεν προδικάζει την πολιτική που θα ακολουθήσει η χώρα αυτή. Προς αποτροπή ακριβώς αυτού του ενδεχομένου, όπως είχε αποκαλύψει λίγους μήνες πριν από την εισβολή, το 1974, ο Νουρεττίν Βεργκίν, πρεσβευτής κατά την εποχή των συνομιλιών Ζυρίχης - Λονδίνου, στις οποίες συμμετείχε, η τουρκική πλευρά είχε επιτύχει τη Συνθήκη Εγγύησης και τη βάσει αυτής αποστολή στρατιωτικών δυνάμεων. Μάλιστα, κατά τον τούρκο διπλωμάτη, η ελληνική πλευρά τότε το είχε αντιληφθεί, αλλά φαίνεται πως δεν κατόρθωσε να εξαλείψει αυτή την «Κερκόπορτα».</span><br /> <span id="fullpost"><br /> <span style="font-weight: bold;">Οι οθωμανικές δομές των συμφωνιών Ζυρίχης - Λονδίνου</span>Συμπερασματικά από τα λεγόμενα του Γκιουνές προέκυπτε η αναδιοργάνωση επί νέων βάσεων του κράτους στην Κύπρο, στο οποίο η διπεριφειακή (και διζωνική) ομοσπονδιακή βάση (στην αρχή του συνεταιρισμού στη βάση 50% και 50% των δύο μερών) ήταν αναπόφευκτη. Οποιαδήποτε όμως λύση δεν θα προέβλεπε την επιστροφή των προσφύγων στις εστίες τους. Οι Έλληνες θα έπρεπε να το έπαιρναν απόφαση, δηλαδή να το χώνευαν. Το διαζύγιο ήταν οριστικό και αμετάκλητο. Προκειμένου να νοηματοδοτήσει τις τουρκικές προθέσεις θα πρέπει να ανατρέξει στις σχετικές εκφράσεις που χρησιμοποιούνται στα τουρκικά και οι οποίες δηλώνουν τις μορφές συνύπαρξης. Η πρώτη από αυτές είναι το ic - ice (ιτς - ιστέ) που σημαίνει «ο ένας εντός του άλλου», δηλαδή σε κατάσταση ανάμειξης. Ο δεύτερος είναι yan - yana (ο ένας δίπλα στον άλλο), δηλαδή μαζί και χώρια και ο τρίτος το ayrι - ayrι (αϊρί - αϊρί), που σημαίνει απολύτως χωριστά.<br /> <br /> Ο όρος που χρησιμοποιούσε ο συνομιλητής μου ήταν ο τελευταίος. Αυτή η τουρκική στοχοθεσία όμως δεν είναι δυνατό να κατανοηθεί δίχως μια επιβεβλημένη εμβάθυνση στον τρόπο διαβίωσης των διαφόρων εθνικοθρησκευτικών κοινοτήτων κατά την οσμανική περίοδο με βάση τη δομή που ανέφερα προηγουμένως. Επί αιώνες οι μη μουσουλμανικές κοινότητες (cemmaatι gayrι muslimin) διαβίωναν στις πόλεις (αλλά και σε χωριά) σε ξεχωριστές συνοικίες (σε κάποιες πόλεις μάλιστα, όπως στο Φανάρι στην Κωνσταντινούπολη, περιβάλλονταν από τείχη των οποίων η πύλη έκλεινε τη νύχτα). Αυτό όσον αφορά τους τόπους διαμονής και κατοικίας (και λέμε διαμονής, γιατί απαγορευόταν η έστω και διαφορετικού θρησκευτικού δόγματος, ομοθρήσκου ή «ομοεθνούς» διαμονή, όπως γραικού καθολικού χριστιανού (φράγκου), (Τηνιακού λόγου χάριν ή Σαντορινιού, σε οικία ορθοδόξου γραικού (Ρωμιού) με κίνδυνο αφορισμού του φιλοξενούντος ή εκμισθωτή).</span><br /> <span id="fullpost"><br /> Η μόνη κοινή για όλες τις κοινότητες περιοχή ήταν η έκταση που περιέκλειε την αγορά (το «παζάρι») και τα κτίρια της διοίκησης. Αυτός είναι ο τρόπος του «μαζί και χώρια» και ανταποκρίνεται σ' έναν κοινωνικό τύπο όπως της οσμανικής κοινωνίας που είναι παραδοσιακός. Με άλλη έκφραση ως παραδοσιακή κοινωνία το μόρφωμα, η γκετοποίηση, όπως θα λέγαμε σήμερα, ήταν λειτουργική, όπως λειτουργικές ήταν και οι εθικοθρησκευτικές (φυλετικές) διακρίσεις (η υποχρέωση των μη μουσουλμάνων να φέρουν ενδύματα από υφάσματα κατώτερης ποιότητας απ' ό,τι οι μουσουλμάνοι ή εν πάση περιπτώσει διαφορετικού χρώματος, όπως και η υποχρέωση να φέρουν αναλόγου προς το θρήσκευμά τους χρώματος υποδήματα). Επίσης και η υποχρέωσή τους να σκύβουν γονυπετείς όταν περνούσε από μπροστά τους μουσουλμάνος (συνήθεια που επέζησε μέχρι πρόσφατα σε χωριά της Μικράς Ασίας από φανατικές μουσουλμάνες που έπρατταν το ίδιο στη θέα ανδρών - σε ένδειξη σεβασμού και υπακοής προς αυτούς).<br /> <br /> Ακόμη τα σπίτια των μη μουσουλμάνων δεν μπορούσαν να είναι βαμμένα άσπρα (αλλά να είναι σκούρου χρώματος) και σαφώς χαμηλότερα του ύψους των μη μουσουλμανικών σπιτιών. Όλα αυτά ήταν αποτέλεσμα της αρχής κατά την οποία ο πρώτος τη τάξει των μη μουσουλμάνων ακολουθούσε τον τελευταίο στην τάξη μουσουλμάνο. Αρχή από την οποία προκύπτει και το διπλό κριτήριο το οποίο εφαρμόζουν οι Τούρκοι στις σχέσεις τους με την Ελλάδα (αλλά συνήθως και με τους Έλληνες σε μακροχρόνια διαβίωση μ' αυτούς). Το διπλό αυτό κριτήριο είναι ακριβώς εκδηλωτικό της δομής εξουσίας η οποία διέπει τις σχέσεις της Τουρκίας με βάση την κάθετη αντίληψη των σχέσεών της με τρίτους τους οποίους θεωρούν ως υποκείμενους, ως ασθενέστερους, στη δική της εξουσία. Σχετικά κάποτε, σε φιλική συζήτηση με τον συνάδελφο, πολύ γνωστό και καλό καθηγητή Ιστορίας Ζαφέρ Τοπράκ του Πανεπιστημίου του Βοσπόρου (και μαθητή και αυτού του κοινού μας δασκάλου Ταρίκ Ζαφέρ Τούναγια), συμφώνησε στην παρατήρησή μου ότι «δεν γίνεται τίποτε, Ζαφέρ, γιατί οι Τούρκοι αντιλαμβάνονται τις σχέσεις τους με τους άλλους κάθετα, όχι οριζόντια», σηκώθηκε όρθιος και μου είπε «να σε φιλήσω, εσύ ακτινογράφησες την ψυχή των Τούρκων» (sen Turklerin ruhunu rontgen etmissin).<br /> <br /> Παρενθετικά θα πρέπει να τονίσουμε ότι τα παραπάνω δεν είναι άσχετα και με την Κύπρο, αλλά και με όλο το πλέγμα των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Στην Κύπρο, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, η γενεσιουργός της Κυπριακής Δημοκρατίας Συνθήκη του Λονδίνου στηρίχτηκε στην οσμανική αρχή των εθνικοθρησκευτικών κοινοτήτων και μάλιστα πολύ χονδροειδώς, γιατί την εξέλαβε με βάση τον διαχωρισμό μουσουλμάνων - μη μουσουλμάνων. Απόδειξη αυτού είναι ότι οι κοινότητες Αρμενίων, Μαρωνιτών και Λατίνων της Μεγαλόνησου υπολογίστηκαν (και υπολογίζονται) στο ποσοστό των Ρωμιών (όπως αποκαλούν τους Ελληνοκυπρίους οι Τούρκοι και η Τουρκία, που σημαίνει ορθόδοξοι χριστιανοί - με αντίστοιχο για την άλλη πλευρά το μουσουλμάνοι και όχι Τούρκοι). Αυτή η παρατήρηση έχει εξαιρετική σημασία, στην περίπτωση της κ. Δραγώνα (και όλου του «σιναφιού της» - η έκφραση δεν είναι καθόλου προσβλητική δεδομένου σημαίνει κατά την οσμανική προέλευσή της «συντεχνία»: sιnιf = επαγγελματική τάξη, ενικός, esnaf πληθ., hirfet το ίδιο και ως συντεχνία, τα «ρουσφέτια» στα ελληνικά). Και έχει σημασία γιατί καταβλήθηκε προσπάθεια σε εμβριθές κείμενο προ ετών αναστηλωθέν από συνάδελφο της κυρίας και ατυχώς και δικό μου στην Πάντειο να καταδειχθεί ότι οι Κυπριοι «έγιναν Έλληνες από το 1912 και εδώ» (όπως και μια άλλη συνάδελφος στο ίδιο πανεπιστήμιο από προχθεσινή της ανακοίνωση σε συνέδριο που οργανώθηκε από το Ιστορικό/Αρχαιολογικό Τμήμα του Πανεπιστημίου Αθηνών εξήγησε πώς οι Ρωμιοί της Μικράς Ασίας έγιναν Έλληνες).<br /> <span style="font-weight: bold;">Το τρίτο σχήμα της συμβίωσης και η Κύπρος</span>Το τρίτο σχήμα της συμβίωσης Ελλήνων και Τούρκων που προβλέπει ανάμεικτους τους πληθυσμούς υπήρξε αποτέλεσμα των εκδυτικιστικών προσπαθειών του οσμανικού κράτους από το 1838, από την αγγλοτουρκική οικονομική συμφωνία, που βεβαιώνονται από δειλά βήματα (όχι τόσο στις διακηρύξεις όσο στην εφαρμογή τους) με τη Διακήρυξη του Τανζιμάτ τον επόμενο χρόνο. Αυτό δεν σημαίνει ότι εξέλιπαν στις πόλεις οι διάφορες συνοικίες (μαχαλάδες), όπως ο ρωμαίικος, ο αρμενομαχαλάς, ο εβραιομαχαλάς, ο φραγκομαχαλάς και οι τουρκομαχαλάδες. Απλούστατα κάμφθηκε το άτεγκτο του κανόνα και ιδιαίτερα οι «ευρωπαΐζοντες» οσμανοί μετοικούσαν σε «ευρωπαϊκές συνοικίες», όπου αρχικά είχαν αναμειχθεί οι μη μουσουλμάνοι με τους Ευρωπαίους (το κυριότερο παράδειγμα είναι το Σταυροδρόμι/Πέραν της Κωνσταντινούπολης, όπου ήταν οι ξένες πρεσβείες και το συνακόλουθο εμπορικό κέντρο).<br /> <br /> Θα πρέπει όμως να σημειωθεί ότι αυτό το σχήμα, που ανταποκρίνεται στον τύπο της σύγχρονης τεχνοκρατούμενης (και συνακόλουθα ανοιχτής) κοινωνίας, προϋποθέτει την εξ ορισμού πολιτική ισότητα των πολιτών, που γι' αυτόν τον λόγο παύουν να είναι υπήκοοι και με μέρισμα στην ενάσκηση της πολιτικής εξουσίας τουλάχιστον στο μέτρο της οικονομικής τους ισχύος (είτε ως κεφάλαιο, είτε ως εργασία και προπάντων στον πρωτογενή, δευτερογενή και τριτογενή τομέα της οικονομίας).<br /> <br /> Ένα βασικό μειονέκτημα του οσμανικού συστήματος ήταν ότι ο κοινωνικός του εκσυγχρονισμός (γενόμενος υπό τη μορφή του εκδυτικισμού ή εξευρωπαϊσμού) είχε διαφορετικούς ρυθμούς στις διάφορες εθνικοθρησκευτικές κοινότητες. Και κοινωνικός εκσυγχρονισμός στην προκειμένη περίπτωση σημαίνει αποδοχή πολύ βαθιών τομών στη νοοτροπία, που αρχίζει από την οικονομία και καταλήγει στη διαμόρφωση μιας άγνωστης μέχρι τότε κοινωνικής συνείδησης, εντελώς αντίθετης προς εκείνη που υπαγόρευαν οι οιονεί «φεουδαρχικές» οσμανικές δομές. Πρωτοπόροι υπήρξαν οι Ρωμιοί, οι Αρμένιοι και βέβαια οι Λατίνοι υπήκοοι ενώ οι Εβραίοι καθυστέρησαν, όντας αποκομμένοι από τους υπόλοιπους ομόφυλούς τους στην Ευρώπη, που είχαν κάνει στο μεταξύ άλματα, γι' αυτό και στη συνέχεια θέλησαν να συνεργαστούν με τους Τούρκους που είχαν καθυστερήσει και αυτοί στην ανάπτυξή τους. (Σχετικά εκείνοι που τελευταίοι αποβάλλουν τις σχέσεις που αναφέραμε και εκσυγχρονίζονται με γοργούς ρυθμούς τα τελευταία σαράντα χρόνια, με τη δοθείσα έννοια, είναι οι Κούρδοι.)<br /> <br /> Το παραπάνω μειονέκτημα σε σχέση προς την οσμανική δομή και τη συνακόλουθη νοοτροπία εξουσίας που κυριαρχεί στους Τούρκους/μουσουλμάνους κατέληξε έτσι ώστε όχι μόνο να μη δοθεί ποτέ ουσιαστικό πολιτικό μέρισμα στους μη μουσουλμάνους, και ευκαιρίας δοθείσης (1912 - 1922) να εκδιωχθούν παντοιοτρόπως από τη χώρα με παράλληλο σφετερισμό της οικονομίας που ήλεγχαν σε ασύγκριτα μεγαλύτερο βαθμό από την πληθυσμιακή τους αναλογία. Αυτό μεταφράζεται σε γενοκτονία και υποχρεωτική ανταλλαγή των πληθυσμών. Έτσι πλέον μπορούσε (κατά τις τουρκικές προδιαγραφές) να λειτουργήσει η «ανοικτή κοινωνία» που θα ενσάρκωνε τον περιπόθητο εκσυγχρονισμό. Αντίγραφο αυτής ακριβώς της κοινωνικής διαδικασίας (με την ορθότερη έκφραση «πρόβασης») εξελίχθηκε και τείνει να επισημοποιηθεί με την επί θύραις συμφωνία στην Κύπρο.<br /> </span><br /> <blockquote><span id="fullpost">Από τα παραπάνω λοιπόν είναι ολοφάνερο ότι η βασική πρόθεση της Τουρκίας για τη Μεγαλόνησο εξαρχής ήταν η <span style="font-weight: bold;">διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας</span> ως νομικού προσώπου, ως διεθνούς προσωπικότητας και η επιβολή όχι μιας διχοτόμησης, αλλά ενός ιδιότυπου «συνομοσπονδιακού» κράτους όπου η μειονότητα του 18%, η οποία με την πάροδο του χρόνου διά των εποίκων ή μετακινουμένων ελευθέρως λόγω Ευρωπαϊκής Ένωσης πληθυσμών από την Τουρκία θα γίνει πλειοψηφία, θα είναι σε θέση να ελέγχει απολύτως όλη την έκταση του κράτους της Κύπρου (σε επίρρωση άλλωστε της παρατήρησης του «πατέρα» της Ζυρίχης Νιχάτ Ερίμ, που έγινε στην έκθεσή του προς την τουρκική κυβέρνηση το 1956 παρακαλώ, ότι «η πλειοψηφία των Ρωμιών στην Κύπρο είναι περιστασιακή και μπορεί σε βάθος χρόνου να ανατραπεί»).</span></blockquote><span id="fullpost">Σκόπιμα αναφέρω «κράτος της Κύπρου» και όχι «Κυπριακή Δημοκρατία». Ακριβώς το Σχέδιο Ανάν προέβλεπε τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την υποκατάστασή της από νέο κράτος που θα πληρούσε τις προδιαγραφές που ήθελε η Τουρκία (και του οποίου ένθερμοι θιασώτες ήταν σχεδόν σύσσωμος ο ελληνικός πολιτικός κόσμος και οι «καθωσπρέπει», δηλαδή όχι οι «φαιδροί» ή «γραφικοί», διαμορφωτές της κοινής γνώμης και «σοβαροί» ακαδημαϊκοί δάσκαλοι, όπως η κ. Θ. Δραγώνα και ο Νίκος Μουζέλης - είναι όντως συγκινητικό, αλλά από τότε φαίνεται χρονολογείται και το αμοιβαίο αίσθημα το οποίο και τους ένωσε αργότερα). Το επάρατο αυτό σχέδιο στην Κύπρο, που έτυχε υποστήριξης από τον εσμό των χρηματοδοτούμενων, όπως αποκαλύφθηκε στη συνέχεια, από ξένα κέντρα κεκρακτών ή ελεεινών ψιττακίσκων της δοτής άνωθεν προς αυτούς εντολής. Αλλά κατά τα φαινόμενα και το κυοφορούμενο από τις συνεχιζόμενες επί του Κυπριακού διαπραγματεύσεις της Τουρκίας (που χρησιμοποιεί το ψευδώνυμο του Ταλάτ) με τον Πρόεδρο Χριστόφια κατατείνει και αυτό ωσαύτως στη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ήλθε φαίνεται ο χρόνος για να «χωνέψουν» (κατά την έκφραση του Γκιουνές το 1976) οι Έλληνες σε Ελλάδα και Κύπρο τα τετελεσμένα του 1974. Κοντός ψαλμός αλληλούια!<br /> Toυ καθηγητή Νεοκλή Σαρρή<br /> Ο καθηγητής Νεοκλής Σαρρής είναι πρόεδρος της ΕΔΗΚ</span><br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_1050756495"><br /> </a><br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η Αχίλλειος πτέρνα των Τούρκων στο Κυπριακό

Δύο χρόνια μετά την εισβολή των τουρκικών στρατευμάτων στην Κύπρο, η Άγκυρα πίστευε ότι είχε «λύσει» το κυπριακό πρόβλημα και πως ήταν ζή...

Διαβάστε την συνέχεια

23 χρόνια στον δολοφόνο του τούρκου δημοσιογράφου που αναγνώριζε τη Γενοκτονία Αρμενίων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/cache/xrat-474x323.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="272" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/cache/xrat-474x323.jpg" width="400" /></a></div><br /> Ο δολοφόνος του τούρκου δημοσιογράφου με καταγωγή από την Αρμενία Χραντ Ντινκ καταδικάστηκε σήμερα σε συνολικά 22 χρόνια και 10 μήνες κάθειρξη από δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης. 

 <br /> <br /> Το δικαστήριο είχε καταδικάσει σε πρώτο βαθμό τον Ογκούν Σαμάστ σε ισόβια κάθειρξη, αλλά στη συνέχεια μείωσε την ποινή του σε 21,5 χρόνια με τη δικαιολογία ότι ήταν ανήλικος την εποχή του συμβάντος, όμως τον είχε καταδικάσει και σε 16 μήνες φυλάκιση για παράνομη κατοχή όπλου. 

 <br /> <br /> Πριν ανακοινωθεί η σημερινή απόφαση ο Σαμάστ είχε υπογραμμίσει την κακή του εκπαίδευση και είχε δηλώσει ότι είχε κατευθυνθεί από τον Τύπο. 

 "Που είχα ακούσει να μιλάνει για την Agos; Πού είχα ακούσει να μιλάνε για τον Χραντ Ντινκ, τον προδότη της πατρίδας; Στις (εφημερίδες) Βατάν και Χουριέτ", φώναξε ο Σαμάστ. 

 <br /> <br /> Ο τουρκοαρμένιος δημοσιογράφος Χραντ Ντινκ πέθανε από τους πυροβολισμούς που δέχθηκε τον Ιανουάριο του 2007 από έναν νεαρό εθνικιστή έξω από τα γραφεία της δίγλωσσης τουρκο-αρμενικής εβδομαδιαίας εφημερίδας Agos, την οποία διηύθυνε, αφού είχε δεχθεί απειλές για τη ζωή του από ακροδεξιές οργανώσεις. 

 <br /> <br /> Ο Ντινκ βρέθηκε στο στόχαστρο των υπερεθνικιστών μετά τις εκκλήσεις που απηύθυνε στην Άγκυρα για να αποδεχθεί η Τουρκία το ρόλο που διαδραμάτισε στις μαζικές σφαγές Αρμενίων το 1915. 

 <br /> <br /> Τον Σεπτέμβριο το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε την Τουρκία για τη δολοφονία του Ντινκ καθώς έκρινε πως οι τουρκικές δυνάμεις ασφαλείας απέτυχαν να προστατεύσουν τον αρμενικής καταγωγής τούρκο δημοσιογράφο, τον οποίο μισούσαν οι εθνικιστικοί κύκλοι.

 <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

23 χρόνια στον δολοφόνο του τούρκου δημοσιογράφου που αναγνώριζε τη Γενοκτονία Αρμενίων.

Ο δολοφόνος του τούρκου δημοσιογράφου με καταγωγή από την Αρμενία Χραντ Ντινκ καταδικάστηκε σήμερα σε συνολικά 22 χρόνια και 10 μήνες κάθει...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέο "Σισμίκ" κατασκευάζει η Τουρκία-Θα κάνει έρευνες και για ΑΟΖ και χωρικά ύδατα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/sismik%20gemi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/sismik%20gemi.jpg" width="400" /></a></div><br /> Η τουρκική κυβέρνηση έλαβε την απόφαση της κατασκευής ενός υπερσύγχρονου πλοίου υποθαλάσσιων ερευνών. Η αγορά του πλοίου ήδη έχει εγκριθεί από την γ.γ Εξοπλισμών αλλά και από το γραφείο του τούρκου πρωθυπουργού. <br /> Το κόστος του πλοίου που θα έχει τη δυνατότητα να κάνει τρισδιάστατες έρευνες θα κοστίσει 100 εκατομμύρια Ευρώ.<br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα Ηürriyet το νέο «Σισμίκ» θα κάνει έρευνες για πετρέλαιο στη Μαύρη θάλασσα αλλά και για την κατασκευή του υποθαλάσσιου αγωγού νερού προς τα Κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου.<br /> Το πλοίο θα είναι έτοιμο σε 2 χρόνια το μήκος του θα είναι 90 μέτρα και θα έχει πλάτος 20 μέτρα.<br /> Η τουρκική εφημερίδα Ηürriyet γράφει πως, στελέχη του Υπουργείου Ενέργειας της Τουρκίας τονίζουν ότι η κατασκευή αυτού του ερευνητικού πλοίου έχει και στρατηγική σημασία. « Στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο, υπάρχουν ζητήματα που δεν έχουν επιλυθεί, όπως τα χωρικά ύδατα, η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Είναι αναγκαίο να γίνουν οι απαραίτητες έρευνες για να μπορέσει να καθοριστεί το εύρος τους και η προμήθεια αυτού του πλοίου θα βοηθήσει να πραγματοποιηθούν οι έρευνες για τον καθορισμό του εύρους τους» δηλώνουν οι τούρκοι. ΜΑΝΩΛΗΣ ΚΩΣΤΙΔΗΣ<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Νέο "Σισμίκ" κατασκευάζει η Τουρκία-Θα κάνει έρευνες και για ΑΟΖ και χωρικά ύδατα

Η τουρκική κυβέρνηση έλαβε την απόφαση της κατασκευής ενός υπερσύγχρονου πλοίου υποθαλάσσιων ερευνών. Η αγορά του πλοίου ήδη έχει εγκριθε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΔΔΟ καταργεί την Κυπριακή Δημοκρατία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/07/UN-controlled-area-of-cy-1a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-thumbnail wp-image-24225" height="400" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/07/UN-controlled-area-of-cy-1a-150x150.jpg" title="UN controlled area of cy 1a" width="400" /></a></div><br /> Η «Διζωνική, Δικοινοτική Ομοσπονδία» (ΔΔΟ) διαπιστώνεται ότι αποτελεί μια σκοπίμως θνησιγενή «διευθέτηση», που θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στην πλήρη τουρκοποίηση της Κύπρου, κάτω από μόνιμη βρετανική κηδεμονία. Οι συνέπειες αυτής της «διευθέτησης» θα είναι τραγικές.<br /> <div>Το κράτος της Κυπριακής Δημοκρατίας που σήμερα μπορεί να διεκδικεί τα δικαιώματά του ως ισότιμο μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα καταργηθεί για να δημιουργηθούν δύο συνεταιρικά και ισότιμα κράτη, το ένα αμιγώς τουρκικό στην παράνομα κατεχόμενη Κύπρο και το άλλο (το υποτιθέμενο «ελληνικό») θα βρίσκεται στο έλεος της παραπέρα διείσδυσης των Τούρκων εποίκων και των λαθρομεταναστών.</div><div>Αντικαθιστώντας την Κυπριακή Δημοκρατία με ΔΔΟ, η Κύπρος θα τριχοτομηθεί σε δύο συνιστώντα <span id="more-24224"></span>κράτη και τις κυρίαρχες βρετανικές βάσεις, μέσω των οποίων θα ασκείται και η διαχρονική βρετανική κηδεμόνευση.</div><div>Τα δε κομμουνιστικά ιδεώδη αποδεικνύονται θεατρική φάρσα όταν μιλούν για «Αντι-ιμπεριαλισμό» και για «προτεραιότητα στις λαϊκές δυνάμεις», αφού από το κομμουνιστικό ΑΚΕΛ είναι που προέρχεται και ο σημερινός Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Δημήτρης Χριστόφιας, ο οποίος δεσμεύτηκε ερήμην του Κυπριακού Λαού για διευθέτηση ΔΔΟ.</div><div>Είναι όμως και τραγικό, ο λαός που το 2004 καταψήφισε συντριπτικά το Σχέδιο Αννάν και απέρριψε την όποια ΔΔΟ, ο ίδιος λαός στην πλειοψηφία του να έχει πρόσφατα υπερψηφίσει είτε ηγεσίες που έχουν σημαία τους τη ΔΔΟ (ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ), είτε άλλους, των οποίων η προτεραιότητα είναι η συνεργασία σκοπιμότητας με το κυβερνών ΑΚΕΛ.</div><div>Ο νομικός Πάνος Ιωαννίδης, ο οποίος εξελέγη (2008 και 2010) και πρόεδρος της Κίνησης για «Ελευθερία και Δικαιοσύνη στην Κύπρο», μιας από τις πλέον δυναμικές, υπερκομματικές πολιτικές οργανώσεις του κυπριακού λαού, έχει εκφράσει επανειλημμένα, εντός και εκτός Κύπρου, θέσεις που έχουν ενδιαφέρον διότι είναι σαφείς και τεκμηριωμένες:</div><div>* Η ΔΔΟ είναι διεθνώς άνομη, δεν καθορίζεται πουθενά, δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ και δεν δοκιμάστηκε από κανέναν!</div><div>* Μοναδική φορά που προτάθηκε μια τέτοια «διευθέτηση», ήταν προς την πλειοψηφία των Μαύρων της Νοτίου Αφρικής, οι οποίοι την απέρριψαν αμέσως, διότι στόχο είχε την παγίωση του apartheid (που επί λέξη σημαίνει ρατσιστική διάκριση και που καταδικάστηκε από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο ως έγκλημα κατά της ανθρωπότητας).</div><div>* Δηλαδή, ενώ τη ρατσιστική ΔΔΟ οι Αφρικανοί την απέρριψαν τη 10ετία του ‘80 (χωρίς να έχουν Κράτος), η σημερινή ηγεσία της ευρωπαϊκής Κυπριακής Δημοκρατίας επιδιώκει να καταργήσει το ευρωπαϊκό Κράτος που υπάρχει, για να το αντικαταστήσει με την άνομη, ρατσιστική και καταδικασμένη ως διεθνές έγκλημα Διζωνική, Δικοινοτική Ομοσπονδία…</div><div>Η ερευνήτρια-συγγραφέας Φανούλα Αργυρού, στο νέο βιβλίο της «Διζωνική Εκτέλεση της Κυπριακής Δημοκρατίας 1955-2011», αποκαλύπτει (και τεκμηριώνει αναντίλεκτα) τα παρασκήνια της βρετανο-τουρκικής διαχρονικής συνωμοσίας, με κατάληξη την αποδιεθνοποίηση του Κυπριακού και την υιοθέτηση της ολέθριας «κυπριακής ιδιοκτησίας λύση» και την επιδίωξη της κατάργησης της Κυπριακής Δημοκρατίας και την αντικατάστασή της με την καταστροφική ΔΔΟ.</div><div>Τα απόρρητα βρετανικά έγγραφα (του Foreign Office) για την Κύπρο, που αποτελούν την κύρια πηγή πληροφοριών της κ. Αργυρού, επιβεβαιώνουν ακόμη μια φορά ότι η Κύπρος και ο λαός της αντιμετωπίζουν για έξι 10ετίες μια βρόμικη συνωμοσία, της οποίας ο στόχος είναι η διάλυση του κράτους της Κυπριακής Δημοκρατίας, που από το 2004 είναι ισότιμο και κυρίαρχο Κράτος-μέλος της ΕΕ, και η μετατροπή της Κύπρου σε τουρκικό προτεκτοράτο κάτω από μόνιμη βρετανική κηδεμόνευση.</div><div>Σημείωμα του βρετανικού υπουργείου Αποικιών του Ιουνίου 1957 επισημαίνει χαρακτηριστικά, ότι «μια ομοσπονδία πάντοτε συνεπάγεται αναπόσπαστη κυριαρχία και, στην περίπτωση της Κύπρου, η ελληνική ζώνη θα είναι ελεύθερη να ενωθεί με την Ελλάδα και η τουρκική με την Τουρκία. Σε μια τέτοια περίπτωση, η νήσος δεν θα παραμείνει κάτω από αναπόσπαστη βρετανική κυριαρχία…».</div><div>Οι θιασώτες της ΔΔΟ πρέπει να σταματήσουν να λαϊκίζουν και να εξηγήσουν προς τον Κυπριακό Λαό και τον ελληνισμό, πώς είναι ποτέ δυνατόν αυτή η διευθέτηση να αποκαταστήσει την εδαφική ακεραιότητα της ευρωπαϊκής Κυπριακής Δημοκρατίας και να διαφυλάξει τα ανθρώπινα δικαιώματα του νόμιμου Κυπριακού Λαού!</div><div>Διότι από τα έγγραφα προκύπτει ότι, όπως και το σχέδιο Αννάν, η ΔΔΟ είναι βρετανικής έμπνευσης και τουρκικής εκτέλεσης, με τελικό στόχο τον έλεγχο όλης της Κύπρου.</div><div>Επομένως, η στάση συγκεκριμένων κομματικών ηγεσιών σε Κύπρο και Ελλάδα, εξυπηρετεί τους συνωμοτικούς βρετανο-τουρκικούς στόχους, ενώ καμιά ηγεσία -έστω κι εάν διαφωνεί με τη ΔΔΟ- έχει μέχρι σήμερα καταθέσει σαφή γραμμή προς την ορθή πορεία.</div><div>Παραθέτω συμφωνώντας, τις θέσεις που εξάγγειλε η (προαναφερθείσα) Κίνηση με την «Πρόταση του ορθού ΝΑΙ», τον Σεπτέμβριο 2009:</div><div>* Η κατάργηση του κράτους της Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως ακριβώς εντάχθηκε στην ΕΕ το 2004, δεν πρέπει να συζητείται.</div><div>* Η Κυπριακή Δημοκρατία οφείλει να επιδιώξει την ομαλή επάνοδο των νομίμων Τούρκων της Κύπρου στο επίσημο Κράτος.</div><div>- Πρέπει να συζητείται κάθε άλλη πτυχή, νοουμένου ότι η όποια κατάληξη δεν θα προσβάλλει την κυριαρχία του Κράτους και δεν θα παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα του νόμιμου Κυπριακού Λαού.</div><br /> <a href="http://agora-dialogue.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η ΔΔΟ καταργεί την Κυπριακή Δημοκρατία

Η «Διζωνική, Δικοινοτική Ομοσπονδία» (ΔΔΟ) διαπιστώνεται ότι αποτελεί μια σκοπίμως θνησιγενή «διευθέτηση», που θα οδηγήσει με μαθηματικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μεταπολίτευση και το αίμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/07/CY-graves-of-1974-Heroes-1a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-thumbnail wp-image-24228" height="400" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/07/CY-graves-of-1974-Heroes-1a-150x150.jpg" title="CY graves of 1974 Heroes 1a" width="400" /></a></div><br /> Ήταν μια μακρινή εποχή χωρίς κινητά και διαδίκτυο. Στα χωριά τηλεόραση είχε το καφενείο κι αυτό όχι πάντα. Οι αγρότες δεν είχαν επιδοτήσεις και στα χωριά τα γαϊδουρομούλαρα και τ’ άλογα ήταν πιο πολλά από τα τρακτέρ. <br /> Οι γειτονιές μας ήταν όλο χωματόδρομοι κι αλάνες, κολυμπούσαμε στον Σκαραμαγκά, το Φάληρο και την Πειραϊκή κι οι μανάδες μας ακόμη ασβέστωναν τις μάντρες στις αυλές. Η Αστυνομία Πόλεων κι η Χωροφυλακή είχαν Harley Davidson Electra Glide με μοχλό ταχυτήτων αριστερά στο ρεζερβουάρ, τα περιπολικά ήταν αμερικάνικες μαούνες κι οι γκόμενες φορούσαν μίνι και τεριλέν παντελόνι καμπάνα.<br /> Ο Συνταγματάρχης Βαρτάνης θριάμβευε στον «Άγνωστο Πόλεμο», ο «Lone Ranger» πάντοτε κάλπαζε προς τον βράχο καβάλα στον Σίλβερ  κι εγώ γούσταρα την Μπέτυ Λιβανού αλλά δεν μου ΄δινε σημασία, γιατί τα ‘χε με τον Μαστοράκη. Τα Σάββατα στην ΥΕΝΕΔ έδειχνε ταυρομαχίες κι εμείς γουστάραμε τον «Μάνιξ», τις «Επικίνδυνες Αποστολές» και την «Χαβάϊ 5-0». Μετά βλέπαμε κι «Εν τούτω Νίκα», όπου βγήκε ο εκατόνταρχος με το σπαθί στο ένα χέρι και ρολόϊ Σέϊκο στο άλλο.<br /> Το σουξέ του καλοκαιριού ήταν το «Άσπρα θα φορέσω» με τον Γιάννη Καλαντζή σε στίχους του Πυθαγόρα (<a href="http://www.youtube.com/watch?v=CUxNR33tZxM&feature=related">http://www.youtube.com/watch?v=CUxNR33tZxM&feature=related</a>), που μου ‘χε κολλήσει και το τραγουδούσα συνέχεια.<br /> Είναι η πιο έντονη ανάμνηση της παιδικής μου ηλικίας. Οι γονείς μου μ’ είχαν στείλει στο Μαυρομμάτι να περάσω, όπως κάθε Καλοκαίρι, όλες τις σχολικές διακοπές με τον παππού. Εννιά χρονών. Ο αδερφός μου είχε πάει ταξίδι στας Ευρώπας. Παρέα στον μπάρμπα μας, που είχε νταλίκα διεθνών μεταφορών, για να δει από το τριαξονικό τα πράσινα λειβάδια της Βαυαρίας και τον Μέλανα Δρυμό. Τουρισμός με συνοδεία 30 τόννους καρπούζια.<br /> Εκείνο το πρωϊ πήγαμε οι δυο συνονόματοι στο πηγάδι να ποτίσουμε τα μουλάρια και το γαϊδούρι. Εγώ καβάλα στην Ψάρα, την αγαπημένη μου, γιατί είχε πάρει πιο πολλά από την αλογίσια πλευρά της κι ήταν πιο όμορφη. Ο παππούς δεν είχε ούτε ραδιόφωνο και στην μικρή αγροικία του ελαιώνα πέντε χιλιόμετρα από το σπίτι στο χωριό, σε μια πλαγιά που έβλεπε στην Κωπαΐδα, δεν είχε ούτε ρεύμα.<br /> Στο πηγάδι ήρθε ένας γέρος χωριανός να ποτίσει κι αυτός τ’ άλογο του κι άρχισε να λέει στον παππού με ένταση κάτι στ΄αρβανίτικα. Ανάμεσα στις τραχιές εκφράσεις της διαλέκτου άκουγα λέξεις στην νεοελληνική, «Τούρκοι», «Κύπρος», «απόβαση», «πόλεμος», «βομβαρδισμοί». Ο χωριανός έφυγε κι ο παλιός στρατιώτης της Στρατιάς της Μικράς Ασίας, ο πολυβολητής που τον έμαθε να διαβάζει ο Λοχαγός του στα <a href="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/07/CY-1974-fighters-greeks-1a.jpg"><img alt="" class="alignleft size-thumbnail wp-image-24229" height="150" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/07/CY-1974-fighters-greeks-1a-150x150.jpg" title="CY 1974 fighters greeks 1a" width="150" /></a>χαρακώματα του Εσκή Σεχήρ και του Σαγγάριου, μου εξήγησε τι συνέβαινε. Ήταν το πρωΐ της 20^ης Ιουλίου….<br /> Χίλια μίλια μακριά ο Διοικητής του 251 Τ.Π., ο Αντισυνταγματάρχης (ΠΖ) Παύλος Κουρούπης από τα Δεντρά Μεσσηνίας, είχε αρχίσει από τα ξημερώματα τον επικό του αγώνα στο Πέντε Μίλι της Κερύνειας. Με αναλογία σε βάρος του 7 προς 1  άντεξε από τις 5.00 το πρωί της 20ης Ιουλίου έως τις 14.30 το απόγευμα της 22ας καθηλώνοντας 3.500 Τούρκους.<br /> Ο Διοικητής του 50^ου Συντάγματος Πεζικού του Τουρκικού Στρατού, της αιχμής του δόρατος της εισβολής, ο Συνταγματάρχης Καραογλάνογλου σκοτώθηκε κι οι Τούρκοι περιδεείς ασφυκτιούσαν σ’ ένα ελάχιστο προγεφύρωμα με κίνδυνο ολικής καταστροφής.<br /> Την τρίτη μέρα όμως οι Τούρκοι με πλήρη αεροπορική υπεροχή, με βόμβες ναπάλμ να κάνουν ολοκαύτωμα τις θέσεις της Εθνικής Φρουράς, αποβίβασαν ακόμη περισσότερα άρματα. Τα εγγλέζικα λιανοντούφεκα του Β΄ΠΠ και τα οπλοπολυβόλα Μπρεν, και τα τρία σαράβαλα Τ-34, άρματα γκαζοντενεκέδες εποχής Στάλιγκραντ, που στα χέρια των Εθνοφρουρών του Κουρούπη πετσόκοψαν τους Μεχμετζίκ και σκότωσαν τον Διοικητή τους, δεν μπόρεσαν να σταματήσουν τα τανκς Μ-47. Ο καλός και γενναίος Κουρούπης πολέμησε αβοήθητος δυόμιση μέρες και νύχτες. Η τελευταία του εικόνα ήταν το μεσημέρι της 22^ας Ιουλίου να μάχεται στην πρώτη γραμμή ανάμεσα σε διασταυρούμενα πυρά πολυβόλων. Πεζός, έχοντας στο πλάϊ του μόνο τον ασυρματιστή του Μιχαλάκη Κονναρή από την Τριμίκλινη. Χάθηκαν και οι δύο…<br /> Ο Παύλος Κουρούπης θα γινόταν Μιλτιάδης. Πολέμησε μόνος, αβοήθητος και προδομένος από τους γαλονάδες των Αθηνών και της Λευκωσίας, με συντροφιά τους αμούστακους Εθνοφρουρούς του κι έγινε Λεωνίδας.<br /> Σ’ ένα βρωμερό υπόγειο, σε μια μαύρη πλάκα πρέπει να γράψουμε ανάποδα τα ονόματα του Ιωαννίδη, του Μπονάνου και της παρέας τους και κάθε χρόνο τέτοια μέρα να μαζεύουμε σάλιο για τις νενομισμένες τιμές.<br /> Οι εν Αθήναις επίορκοι με την αδράνεια τους άφησαν τον Αττίλα να ολοκληρώσει το έργο του. Δεν πολέμησαν. Η Μάνα δεν έριξε ούτε μια ντουφεκιά για την Κόρη.<br /> Οι λοκατζήδες του Παπαμελετίου και η απολυόμενη σειρά της ΕΛΔΥΚ, που απαίτησε από τον Χανδρινό, κυβερνήτη του «ΛΕΣΒΟΣ», να επιστρέψει στην Πάφο για να πολεμήσουν με την μονάδα τους, ήταν οι μόνες ενισχύσεις από την Ελλάδα και πολέμησαν γενναία. Στον Έβρο και το Αιγαίο άκρα του τάφου σιωπή. Οι Τούρκοι έσφαζαν, έκαιγαν και βίαζαν στην Κύπρο κι οι Αρχηγοί των Όπλων, μ’ επικεφαλής τον Γκιζίκη, ήδη «πολιτεύονταν». Μιάμιση μέρα μετά τον χαμό του Κουρούπη κι ενώ παρόμοιες ιστορίες ολοκαυτώματος γίνονταν σε όλες τις μάχες της Κύπρου, το <a href="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/07/Papoulias-Papandreou-celebrating-in-2011-democracy-of-1974-1a.jpg"><img alt="" class="alignleft size-thumbnail wp-image-24230" height="150" src="http://agora-dialogue.com/wp-content/uploads/2011/07/Papoulias-Papandreou-celebrating-in-2011-democracy-of-1974-1a-150x150.jpg" title="Papoulias & Papandreou celebrating in 2011 democracy of 1974 1a" width="150" /></a>νταραβέρι των γαλονάδων ολοκληρώθηκε. Η αποστολή εξετελέσθη, οι Τούρκοι πάτησαν γερά πόδι στην Κύπρο κι οι πολιτικοί παρέλαβαν από τον Γκιζίκη.<br /> Κι αφού «πανηγυρίσαμε» την αποκατάσταση της Δημοκρατίας, αφού οι Αρχηγοί των Όπλων κι ορισμένοι άλλοι δεν ντουφεκίστηκαν αλλά αποστρατεύτηκαν εν τιμή, έγινε κι ο δεύτερος «Αττίλας». Κι άλλο αίμα, ηρωϊσμοί αλλά κι ατίμωση. Ο Μανώλης Μπικάκης, από την Ασή Γωνιά με το ΠΑΟ του στον ανώνυμο λόφο δίπλα από την αντιπροσωπεία της Ford, σταμάτησε μόνος, ένας (1), την προέλαση ολόκληρης μονάδας αρμάτων και πεζικού, γλύτωσε ολόκληρη συνοικία της Λευκωσίας από την κατάληψη, χιλιάδες ζωές και περιουσίες. Οι Τούρκοι όμως τελικά πήραν το 40%, «η Κύπρος είναι μακριά» είπαν τα επίσημα χείλη κι άρχισε η εποχή της Μεταπολίτευσης.<br /> Τα σουξέ άλλαξαν. Πάει η «Κυρά Γιώργαινα», κι ο «Σταμούλης ο Λοχίας». Αρχίσανε τα προοδευτικά εμβατήρια. Σε μια νύχτα γίνανε όλοι αντιστασιακοί. Όλες οι παραφυάδες της αριστεροσύνης θέριεψαν. Αν δεν ήσουν συνοικιακός Τσε Γκεβάρα, ούτε γκόμενα δεν έβγαζες.<br /> Τότε, σε αυτό το Άγος και στην ατιμωρησία του, μπήκαν τα σάπια θεμέλια της μεταπολιτευτικής παράγκας, της σημερινής κατάντιας. <b>Γιατί δεν υπήρξε Νέμεση, δεν υπήρξε Γουδί κι η κοινωνία πήρε το βουβό μήνυμα ότι μπορείς ακόμη και την Κύπρο να πουλήσεις και να γλυτώσεις</b>. Βλέπετε τότε δεν υπήρξε Μαύρος Καβαλάρης…<br /> Η δεξίωση του Προέδρου κάθε χρόνο μου θυμίζει εκείνο το Καλοκαίρι. Δεν ρώτησα ποτέ κανέναν που πήγε. Άραγε, όπως περιφέρονται στον κήπο του Προεδρικού Μεγάρου με το ποτήρι το κρασί και την χαρτοπετσέτα στο χέρι, ένοιωσαν ποτέ σε καμιά γουλιά την ταγγίλα του αίματος 37 πια χρόνων;<br /> <br /> <a href="http://agora-dialogue.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η μεταπολίτευση και το αίμα

Ήταν μια μακρινή εποχή χωρίς κινητά και διαδίκτυο. Στα χωριά τηλεόραση είχε το καφενείο κι αυτό όχι πάντα. Οι αγρότες δεν είχαν επιδοτή...

Διαβάστε την συνέχεια

O Νταβούτογλου και ο Max Gevers

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.typos.com.cy/media/headline_image/Reportaz5/re_cyprus_ee203.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="292" src="http://www.typos.com.cy/media/headline_image/Reportaz5/re_cyprus_ee203.jpg" width="400" /></a></div><br /> Εάν η Κυπριακή Δημοκρατία, το κράτος δηλαδή του 1960, προεδρεύσει της Ευρωπαϊκής Ένωσης το 2012 αυτό θα ακυρώσει όλη τη στρατηγική της Άγκυρας από το 1974 μέχρι τότε. Αυτό το αντιλαμβάνεται καλύτερα από όλους ο ισλαμιστής Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας ο Μέγας Μάγιστρος Νταβούτογλου (α.κ.α γιός του Δαυίδ). Γι’ αυτό δεν χάνει χρόνο, να ξεσπαθώνει και να απειλεί με κάθε ευκαιρία ως προς τις συνέπειες μιας τέτοιας εξέλιξης.<br /> Επί του προκειμένου η πιο πρόσφατη απειλή που έγινε παρουσία του Επιτρόπου Διεύρυνσης του κ. Στεφάν Φουλέ, (πρώην αρχικομμουνιστή από την πάλαι ποτέ <span id="more-24253"></span>Τσεχοσλοβακία). Ο Νταβούτογλου υπογράμμισε στον κ. Επίτροπο, που ήταν στην Άγκυρα, ότι η Τουρκία δεν μπορεί να έχει ως «συνομιλητή της στην ΕΕ» την Κυπριακή Δημοκρατία, ως προεδρεύουσα χώρα. Και ως εκ τούτου, οι σχέσεις Τουρκίας – ΕΕ θα «παγώσουν» την περίοδο εκείνη.<br /> Πρέπει να παραδεχτούμε ότι η τοποθέτηση του έντιμου Υπουργού αποτελεί «πρόοδο» έναντι των παλαιών τοποθετήσεων της Άγκυρας. Θυμάσαι καλέ αναγνώστη τον μακαρίτη Υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας και επιστήθιο φίλο του Γιώργου Παπανδρέου, τον Ισμαήλ Τζέμ, που μας απειλούσε με «απροσδιόριστες αντιδράσεις» της Τουρκίας πρίν το 2004 εάν η Κύπρος περνούσε το κατώφλι των Βρυξελλών; Θυμάσαι επίσης που τις απειλές του Τζέμ τις εξειδίκευε ο Ραούφ Ντενκτάς με τον εγγενή φασισμό που τον χαρακτήριζε; Ο Ντενκτάς μας απειλούσε ακόμη και με πόλεμο!<br /> Ο Νταβούτογλου απειλεί μόνο με «πάγωμα» των σχέσεων με τις Βρυξέλλες. Και βέβαια με το «πάγωμα» θα υποφέρουν οι Βρυξέλλες διότι κατά τον Νταβούτογλου η ΕΕ είναι που έχει περισσότερη ανάγκη τη Μεγάλη (Buyuk) Τουρκία παρά η Μεγάλη (Buyuk) Τουρκία, την ΕΕ.<br /> Να θυμίσουμε επίσης ότι ο Νταβούτογλου  δεν καινοτομεί. Τις σχέσεις Τουρκίας – ΕΕ της «πρωτοπάγωσε» ο μακαρίτης Ετσεβίτ, στις αρχές του  1970 όταν πρωτοβγήκε πρωθυπουργός, διότι μια πιθανή σχέση Τουρκίας με τις τότε Ευρωπαϊκές Κοινότητες δεν ήταν συμβατές με τα «σοσιαλιστικά» του πιστεύω.<br /> Ακολούθησε ο μακαρίτης Οζάλ που «ξεπάγωσε» τις σχέσεις στα τέλη του 1980 για να επανέλθει «πάγωμα» από τον Γιλμάζ, τέλος του 1990. Τότε, ο πρωθυπουργός Γιλμάζ ενοχλήθηκε από την πολιτική της Γερμανίας έναντι της Άγκυρας.  Ακολούθησε «ξεπάγωμα» μετά το Ελσίνκι (1999) και η έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων από το 2004 μέχρι σήμερα. Κατά τον Νταβούτογλου, επίκειται νέο «πάγωμα» το 2012 εάν μέχρι τότε δεν ολοκληρωθεί η τουρκική στρατηγική για την κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας ώστε μέσω μιας τουρκικής πλέον σατραπείας στην Κύπρο, η Άγκυρα να καθορίζει την ημερήσια διάταξη της ΕΕ για το εξάμηνο της Κυπριακής Προεδρίας.<br /> Η στρατηγική που ακολουθεί η Άγκυρα την περίοδο αυτή είναι τόσο οφθαλμοφανής που δεν έχουν κανένα πρόβλημα να την κατανοήσουν ακόμα και οι αξιωματούχοι του κυπριακού κράτους. Ο Πρόεδρος, ο Υπουργός Εξωτερικών και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έχουν επιτέλους αντιληφθεί ότι η Άγκυρα υλοποιεί μια στρατηγική προπαγάνδας ώστε να στρέψει τη διεθνή κοινή γνώμη εναντίον της Κύπρου και να την καταδείξει ως «υπαίτια» ενός πιθανολογούμενου αδιεξόδου στις συνομιλίες. Αυτή είναι μια πάγια στρατηγική των Αγγλο-Αμερικανών την οποία η Άγκυρα υιοθέτησε από τα μέσα του 1985 και για την οποία η Λευκωσία, με μόνη εξαίρεση την Προεδρία Βασιλείου, δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει σε προπαγανδιστικό επίπεδο.<br /> Στο μείζων αυτό ζήτημα της προπαγάνδας θα επανέλθω σε μελλοντικό κείμενό μου. Ωστόσο, θα σταθώ σε μια πτυχή αυτής της προπαγάνδας που εκφράσθηκε πρόσφατα σε κείμενο του Max Gevers, πρώην πρεσβευτή της Ολλανδίας, και που φιλοξενήθηκε στις 10 Ιουλίου 2011 στην Cyprus Mail. Απ’ ότι πληροφορούμαι, ο κ. Max Gevers  διαμένει στην Κύπρο μετά την αφυπηρέτησή του και κάνει μεταξύ άλλων και τα μπάνια του στην Κερύνεια.<br /> Στο κείμενό του ο έντιμος κ. πρώην, προσπαθεί σαν πρωτόβγαλτος διπλωμάτης να καλύψει τα οπίσθιά του με διάφορες ξενέρωτες κοινοτοπίες και, μετά, αφαιρώντας τη μάσκα αυτοαποκαλύπτεται ως εγγαστρίμυθος του Νταβούτογλου και των ισλαμοπασάδων.<br /> Πρέπει, λέει, να πιάσουμε τους Κύπριους από τον λαιμό, να τους αφαιρέσουμε όλο το έξτρα οξυγόνο μέχρι να γονατίσουν και να πούν «αμάν και έλεος, ελάτε να μας σώσετε, Οηέδες, Τούρκοι, Ολλανδοί, Εγγλέζοι, Αμερικάνοι, οι μοναδικοί εσείς παραγωγοί της διεθνούς ηθικής και νομιμότητας».<br /> Πρέπει, λέει ο έντιμος κ. πρώην, την «επόμενη φορά» (πριν αναλάβει Προεδρία το 2012 η Κυπριακή Δημοκρατία) να μην επιτραπεί στους Κύπριους να έχουν έξτρα αέρα να αναπνεύσουν. Αλλιώς θα κάνουν αυτό που έκαναν το 2004, δηλαδή, μια «γιγαντιαία προσπάθεια παραπληροφόρησης και παραπλάνησης του Σχεδίου Ανάν».<br /> Ως αυθεντικός εγγαστρίμυθος των Τούρκων ο έντιμος κ. πρώην, πάει και παραπέρα. Μας απειλεί … με τον τουρκικό στρατό (!) που θα μείνει μόνος του στην Κύπρο, αφού όλοι οι καλοθελητές θα μας έχουν βαρεθεί και θα έχουν φύγει. (Η αφεντιά του δεν ξέρουμε. Θα φύγει; Ή θα μείνει; Μάλλον θα μείνει αφού θα βρίσκεται υπό την προστασία του κ. Νταβούτογλου).<br /> Ο έντιμος κ. πρώην, λέει και πολλά άλλα. Θα πρέπει ίσως να απαντηθούν σε μια ξεχωριστή στήλη έτσι για να γνωρίζει ότι δεν μπορεί να βγάζει τη γλώσσα του περίπατο χωρίς να πληρώνει τελωνείο.<br /> Προς το παρόν, έχω μόνο μια συμβουλή να του δώσω. Να πάρει το ρατσιστικό σχέδιο Ανάν πρώτα στην Άγκυρα, να το εφαρμόσουν με τον Νταβούτογλου στην Τουρκία και μετά να το πάνε παρέα και να το εφαρμόσουν και  στη χώρα του την Ολλανδία. Με τις ρατσιστικές διατάξεις που περιέχει θα βοηθήσει να γκετοποιηθούν μια και καλή όλοι οι μετανάστες στην Ολλανδία. Και έτσι δεν θα χρειαστεί η χώρα του να παραβιάσει τη Συνθήκη Σένγκεν, όπως ανακοίνωσε ότι θα κάνει, εφαρμόζοντας τελωνειακούς ελέγχους στα σύνορά της εναντίον όλων όσων δεν έχουν ξανθιά κόμη  και γαλανά μάτια.<br /> <b> <span class="articlesource">Μάριος Ευρυβιάδης</span></b><br /> <a href="http://agora-dialogue.com/">ΠΗΓΗ</a>

O Νταβούτογλου και ο Max Gevers

Εάν η Κυπριακή Δημοκρατία, το κράτος δηλαδή του 1960, προεδρεύσει της Ευρωπαϊκής Ένωσης το 2012 αυτό θα ακυρώσει όλη τη στρατηγική της Άγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία επιλέγει πολιτική κρίσης στο Κυπριακό. Είμαστε έτοιμοι να την αντιμετωπίσουμε;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/07/recep-tayyip-erdogan-dervis-eroglu1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-13129" height="320" src="http://www.strategyreport.gr/wp-content/uploads/2011/07/recep-tayyip-erdogan-dervis-eroglu1-300x150.jpg" title="recep-tayyip-erdogan-dervis-eroglu1" width="640" /></a></div><br /> <br /> Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, το 2004 στην ουσία άνοιξε την «πόρτα» της αναγνώρισης της Κυπριακής Δημοκρατίας, υπογράφοντας το Πρωτόκολλο της Άγκυρας, για να πάρει η χώρα του την περιπόθητη ημερομηνία έναρξης των διαπραγματεύσεων με την Ε.Ε. Φυσικά, ο Ερντογάν και η κυβέρνησή του, ποτέ δεν έφερε το συγκεκριμένο Πρωτόκολλο προς επικύρωση στην Τουρκική Εθνοσυνέλευση, για να επαληθεύσει για άλλη μια φορά ότι η Τουρκία γράφει στα παλιά της τα παπούτσια όλες εκείνες τις συμφωνίες που υπογράφει, όταν δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα και τους σχεδιασμούς της. Ο Ερντογάν, που σκόρπισε ελπίδες για μια άλλη προσέγγιση στο Κυπριακό και τα ελληνοτουρκικά, χρόνια τώρα δεν κάνει ούτε ένα βήμα στο ζήτημα της επαναλειτουργίας της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, το οποίο, σημειωτέον δεν είναι ελληνοτουρκικό, αλλά αμερικανοτουρκικό θέμα. <span id="more-13128"></span>Να σημειωθεί δε ότι η Χάλκη, που έκλεισε το 1971, ως μέρος του σχεδίου στραγγαλισμού του Οικουμενικού Πατριαρχείου και εθνοκάθαρσης των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης, της Ίμβρου και της Τενέδου, δεν θεωρείται πλέον κάτι σημαντικό για την Τουρκία, αφού οι μηχανισμοί του τουρκικού κράτους φρόντισαν να εξολοθρεύσουν τους Έλληνες της Πόλης, που δεν ξεπερνούν τα δυο χιλιάδες άτομα, κι αυτά υπέργηρα στην πλειοψηφία τους. Τη στιγμή που βρίσκονται σε πολύ ώριμο σημείο η συνομιλίες Ελλάδος-Τουρκίας για την επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών, που, σύμφωνα με τη γνωστή δεξαμενή σκέψης «<b>Διεθνής Ομάδα Κρίσεων</b>» (International Crisis Group – ICG), προβλέπεται να παραπεμφθεί στη Χάγη εκτός από την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και <b>οι εντελώς παράλογες αιτιάσεις της Άγκυρας περί «γκρίζων ζωνών»</b>, η Τουρκία του Ερντογάν κάνει μεγάλη στροφή στην πολιτική της στο Κυπριακό. Αντί να κινηθεί προς την αναγνώρισή της, όπως αναμένει η δοκιμαζόμενη Ε.Ε., η Κύπρος και η Ελλάδα, ο Ερντογάν, επισκεπτόμενος την Κύπρο, υιοθεί εξ ολοκλήρου τις θέσεις του Ντενκτάς, των στρατηγών και της τρομοκρατικής οργάνωσης Εργενεκόν για το Κυπριακό, που μέχρι χθες απέρριπτε μετά βδελυγμίας, και φαίνεται ότι επιλέγει την πολιτική της κρίσης. Γιατί κανείς δεν μπορεί να διανοηθεί ότι κρύβουν κάτι άλλο δηλώσεις του τύπου: «<b><i>Το μαχαίρι κοντεύει να φθάσει στο κόκαλο. Να μην περιμένουν από μας καμία κίνηση, όσο δεν γίνεται αποδεκτό ένα πλαίσιο δίκαιης συνολικής λύσης, που θα αποδέχεται την ύπαρξη και των δυο κρατών. Τη στιγμή αυτή για μας δεν υπάρχει κάποιο κράτος που λέγεται Κύπρος. Υπάρχει η Ρωμέικη Διοίκηση της Νότιας Κύπρου και η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου. Δεν πρόκειται να αναγνωρίσουμε την Κύπρο και το εξάμηνο που προβλέπεται να είναι Προεδρεύουσα χώρα της Ε.Ε., η Τουρκία θα παγώσει τις σχέσεις της με την Ευρωπαϊκή Ένωση».</i></b>Ενδιαφέρον έχει να δούμε πού, σε ποιόν και σε τί στηρίζεται ο Ερντογάν και υπαναχωρεί από τις θέσεις που είχε αποδεχτεί για την Αμμόχωστο, το Ριζοκάρπασο, τη Μόρφου και την αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων από την Κύπρο, θέτοντας σε κίνδυνο τις σχέσεις της Τουρκίας με την Ε.Ε. και γιατί όχι και με τις ΗΠΑ;Το <b>πρώτο</b> που μπορεί να πει κανείς, είναι η εξαιρετικά δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται η Ελλάδα, λόγω της δεινής οικονομικής κατάστασης, που αποδυναμώνει σημαντικά τη διαπραγματευτική της θέση αλλά και την επιρροή της στους κόλπους της επίσης δοκιμαζόμενης Ευρωπαϊκής Ένωσης.Το <b>δεύτερο</b> είναι το γεγονός ότι η Κύπρος, που ήταν ήδη αποδυναμωμένη λόγω της αντικειμενικής πολιτικής αδυναμίας της Ελλάδος, αντιμετωπίζει επί πλέον και η ίδια σοβαρά πολιτικά και οικονομικά προβλήματα μετά το έγκλημα της έκρηξης στη ναυτική βάση, προβλήματα που μπορεί να την οδηγήσουν στη Μηχανισμό Στήριξης, με ό,τι σημαίνει αυτό για την πολιτική της θέση και επιρροή στην Ε.Ε.Το <b>τρίτο</b> είναι η οικονομική ενδυνάμωση της Τουρκίας και η ανάδειξή της σε σοβαρό οικονομικό κέντρο στην ευρύτερη περιοχή, με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε πολιτικό επίπεδο και σε επίπεδο ενίσχυσης της θέσης της Τουρκίας στη δοκιμαζόμενη Μέση Ανατολή και στη ΝΑ Μεσόγειο.Το <b>τέταρτο</b> είναι η ανάδειξη της Τουρκίας σε βασικό παρτενέρ των ΗΠΑ στις προσπάθειες που καταβάλλει η Ουάσιγκτον να εκμεταλλευθεί γεωπολιτικά την «Αραβική Άνοιξη» στη Βόρεια Αφρική και τη Μέση Ανατολή. Η πρόσφατη σύνοδος στην Κωνσταντινούπολη για τη Λιβύη, με την παρουσία της Χίλαρυ Κλίντον, στην οποία σημειωτέον η Ελλάδα είχε ρόλο ασήμαντου κομπάρσου, είναι μάρτυρας του ρόλου που διεκδικεί και κατά τα φαινόμενα κερδίζει η Τουρκία σ’ αυτήν τη νέα τάξη πραγμάτων που διαμορφώνεται στην περιοχή. Και, παρεμπιπτόντως, μόνο τρόμο θα πρέπει να προκαλεί στην Αθήνα το ενδεχόμενο ανατροπής του Καντάφι και επικράτησης της αντιπολίτευσης στη Λιβύη. Κι αυτό γιατί τότε η Τουρκία, που από τώρα έχει φροντίσει να έχει ισχυρό λόγο την «επόμενη μέρα», θα έχει τη δυνατότητα να επηρεάσει τη θέση της Λιβύης στην οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ελλάδα. Και μιλάμε για τρόμο γιατί αν περάσει η θέση ότι η Γαύδος δεν δικαιούται ΑΟΖ, τότε …αντίο Καστελλόριζο.Το <b>πέμπτο</b> είναι το γεγονός ότι η Τουρκία φαίνεται ότι αποφάσισε να «γαντζωθεί» με όλες τις δυνάμεις της στην Κύπρο, για να έχει τη δυνατότητα να επηρεάζει τα όσα μέλει να συμβούν στη ΝΑ Μεσόγειο. Εκεί, που ενώ οι εξέδρες έχουν ήδη στηθεί και τα γεωτρύπανα είναι έτοιμα να αρχίσουν το έργο τους, ο Λίβανος, έχει προσφύγει στον ΟΗΕ καταγγέλλοντας το Ισραήλ ότι έχει συμπεριλάβει στη δική του ΑΟΖ περιοχή που ανήκει στο κράτος του Λιβάνου, εμπλέκοντας κατά κάποιο τρόπο και την Κύπρο.Το ζήτημα έχει και άλλες πτυχές και διαστάσεις, που σχετίζονται με τις τουρκο-ισραηλινές και τις τουρκο-ιρανικές σχέσεις, καθώς και με τις εξελίξεις στο Κουρδικό, όλα απολύτως συνδεδεμένα με το περίπλοκο και τεράστιο γεωπολιτικό και γεω-ενεργειακό παιχνίδι που παίζεται στην περιοχή, με απουσία ή ισχνή παρουσία της Ελλάδος. Πάντως, για να μην παιχτεί το παιχνίδι αυτό στις «πλάτες» του Ελληνισμού, είναι απόλυτη ανάγκη να δρούμε προληπτικά και να δηλώνουμε πολιτικά παρόντες σε όλες τις διαδικασίες, με στόχο να αναπληρώσουμε το <b>σοβαρό κενό</b> που έχει δημιουργήσει οι κακή οικονομική κατάσταση σε Αθήνα και Λευκωσία με έξυπνες διπλωματικές και πολιτικές κινήσεις. Ελλαδίτες, Κύπριοι και απανταχού Έλληνες, πρέπει να αντιληφθούμε την κρισιμότητα της κατάστασης και να παραμείνουμε όρθιοι. Το επιβάλλουν οι συνθήκες και η Ιστορία μας.<br /> <b>Σάββας Καλεντερίδης</b><br /> <br /> <a href="http://www.strategyreport.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η Τουρκία επιλέγει πολιτική κρίσης στο Κυπριακό. Είμαστε έτοιμοι να την αντιμετωπίσουμε;

Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, το 2004 στην ουσία άνοιξε την «πόρτα» της αναγνώρισης της Κυπριακής Δημοκρατίας, υπογράφο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αποστολή της Χίλαρι και ο ρόλος της Ρωσίας – Τι ζητούν οι ΗΠΑ από την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-20722" height="263" src="http://gdailynews.files.wordpress.com/2011/07/2011-07-24_204705.jpg?w=700&h=461" title="2011-07-24_204705" width="400" /></div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <b>Χίλαρι: Πετάξτε Ρώσους και Γερμανούς από το Αιγαίο! </b><br /> Θρίλερ για γερά νεύρα παίζεται πάνω από το Αιγαίο με τη Τουρκία να σηκώνει «μπαϊράκι», τις ΗΠΑ να προσπαθούν να ελέγξουν τα κοιτάσματα στη χώρα μας αλλά και κυρίως το διάδρομο για τον ενεργειακό εφοδιασμό της Ευρώπης. Στο παιχνίδι μπαίνουν το Ισραήλ και οι Ευρωπαϊκές χώρες αφού στερεύουν οι αραβικές πηγές αλλά και η Ρωσία. Τα κοράκια οι πολυεθνικές μυρίστηκαν «ψαχνό» στο Αιγαίο και τσακώνονται για το ποιος θα το πρωτοπάρει.<br /> Μέχρι πρόσφατα ξέραμε πως η χώρα μας είχε πετρελαιοπαραγωγικές εγκαταστάσεις στα κοιτάσματα του Πρίνου, μεταξύ Καβάλας και Θάσου, τα οποία είχαν αρχίσει να στερεύουν. Όμως τώρα υπάρχουν νέα δεδομένα. Ο Γ. Μανιάτης μίλησε για νέα εγχώρια κοιτάσματα πετρελαίου, άνω των 500 εκατ. βαρελιών, η εκμετάλλευση των οποίων μπορεί να φέρει έσοδα που θα φτάσουν τα 15 δις. Ευρώ. Προς επιβεβαίωση αυτών ο τεχνικός σύμβουλος της Ενεργειακής Αιγαίου Δρ. Κων/νος Νικολάου παρουσίασε έρευνα από 175 γεωτρήσεις από τις οποίες προκύπτει πως υπάρχουν τουλάχιστον 11 ενεργά πετρελαϊκά κοιτάσματα κυρίως στη Δυτική Ελλάδα και την Ανατολική Θράκη.<br /> <span id="more-20721"></span><br /> <b>Ενεργειακό φιλέτο.</b><br /> Από τη μια λοιπόν έχουμε ένα ενεργειακό φιλέτο και από την άλλη τις ανακατατάξεις στη Μέση Ανατολή που και την εκμετάλλευση των πετρελαιοπηγών κάνουν δύσκολη και τίθεται εν αμφιβόλω για την αποτελεσματικότητά της στο μέλλον (αφού είναι θολό το πόσα εκατομμύρια βαρέλια μπορούν να βγάλουν ακόμα). Για τις ΗΠΑ λοιπόν το Αιγαίο είναι ένας τρόπος θωράκισης από μια ενεργειακή –πετρελαϊκή κρίση και όχι μόνο.<br /> Οι Αμερικάνοι λοιπόν επισημαίνουν στην ελληνική κυβέρνηση τη σημασία που έχει ο νότιος διάδρομος εφοδιασμού της Ευρώπης. Στόχος του είναι να μετριαστεί η ενεργειακή εξάρτηση της Ε.Ε από τη Ρωσία. Και στα πλαίσια αυτού του ψυχρού πολέμου οι ΗΠΑ θέλουν από την Ελλάδα να βγάλει τη Ρωσία εκτός παιχνιδιού. Απώτερος στόχος δεν είναι βέβαια μόνο το φυσικό αέριο στο οποίο πόνταρε η Ρωσία αλλά κυρίως τα κοιτάσματα πετρελαίου του Αιγαίου. Και αυτό η Ελλάδα εν μέρει το έκανε πραγματοποιώντας μια απότομη πολιτική μεταστροφή που έβγαλε τις μπίζνες με τους Ρώσους σε δεύτερο πλάνο, προκαλώντας φυσικά την έντονη δυσφορίας τους. Από την άλλη θέλουν να βγάλουν και τους Γερμανούς από το παιχνίδι οι οποίοι έχασαν τα πετρέλαια της Λιβύης και του Λιβάνου.<br /> Επί της ουσίας αν η Ελλάδα συνταχθεί με τον αμερικανικό και όχι το ρωσικό άξονα σαν αντάλλαγμα δίνονται δύο σενάρια:<br /> -         είτε η συνεκμετάλλευση με τη Τουρκία<br /> -         είτε η εκμετάλλευση μόνο με αμερικανικές και ευρωπαϊκές πολυεθνικές.<br /> Και στις δύο περιπτώσεις, οι ΗΠΑ εμφανίζονται ως η εγγυήτρια δύναμη στη σταθερότητα στις σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Και εδώ παίζεται το μεγάλο γεωπολιτικό παιχνίδι. Για να πείσουν τη χώρα μας προς αυτή τη κατεύθυνση προτείνουν να προχωρήσει η Ελλάδα στην ανακήρυξη ΑΟΖ, ενώ σχεδόν εκφοβιστικά επισημαίνουν τις «γκρίζες» ζώνες στο Αιγαίο για να κάνουν λόγο για αμφισβητούμενα σύνορα. Οι Τούρκοι που βλέπουν να παραγκωνίζονται στη συζήτηση (έστω και διακριτικά) αρχίζουν τους λεονταρισμούς, προσπαθώντας να δείξουν πως δεν θα τεθούν τόσο εύκολα εκτός παιχνιδιού και ότι παραμένουν υπολογίσιμη δύναμη.<br /> Και εδώ υπάρχει απάντηση όμως. Αμέσως μετά την επίσκεψη της Χίλαρι στην Αθήνα δημοσιοποιήθηκε η έκθεση της αμερικανοκινούμενης Διεθνούς Ομάδας Κρίσεων (ICG) η οποία προτείνει ουσιαστικά στην Ελλάδα να συμφωνήσει με τη Τουρκία στις «γκρίζες» ζώνες στο Αιγαίο. Η ICG επισημαίνει πως οι εξελίξεις ωθούν Ελλάδα και Τουρκία να επιλύσουν τις διαφορές του για τα χωρικά ύδατα. Η ομάδα προτείνει στην Ελλάδα να αναγνωρίσει τα δικαιώματα της Τουρκίας και η Τουρκία να δεσμευτεί για επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια. Εάν προκύψει άλλο θέμα θα παραπεμφθεί στη Χάγη. Η ομάδα προτείνει να δεσμευτούν Ελλάδα και Τουρκία ότι θα διαπραγματευτούν ειδικές ρυθμίσεις για το Αιγαίο, βάση των όσων προβλέπει η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας και ιδιαίτερα βάση των προβλέψεών της για ευθυδικία και ειδικές περιστάσεις. Βάση του κανόνα των 12 μιλίων οι δύο χώρες πρέπει να χωρίσουν τα χωρικά τους ύδατα. Για να γίνει όμως αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί η μέση γραμμή αλλά και η μείωση των ελληνικών χωρικών υδάτων. <br /> <br /> <a href="http://gdailynews.wordpress.com/2">ΠΗΓΗ</a>

Η αποστολή της Χίλαρι και ο ρόλος της Ρωσίας – Τι ζητούν οι ΗΠΑ από την Ελλάδα

Χίλαρι: Πετάξτε Ρώσους και Γερμανούς από το Αιγαίο!  Θρίλερ για γερά νεύρα παίζεται πάνω από το Αιγαίο με τη Τουρκία να σηκώνει «μπαϊράκ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΧΑΛΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΕΛΑΣΗ

<center><img border="0" height="400" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/eroglou11.jpg" width="354" /></center><br /> <br /> Στα όσα εκφώνησε, πανηγυρίζοντας με τα παρελαύνοντα στα σκλαβωμένα εδάφη τουρκικά στρατεύματα κατοχής, για την εισβολή του 1974, ο «ομόλογος» του κ. Χριστόφια στις «απευθείας συνομιλίες», «ηγέτης της τ/κ κοινότητας», επικεφαλής της πολιτικής πτέρυγας του Αττίλα, ψευδοπρόεδρος του παράνομου, αποσχιστικού, τουρκικού κατοχικού καθεστώτος, κατ’ ακριβή αντικατοχική ορολογία, ο κ. Ντερβίς Έρογλου, ιδιαίτερη προσοχή πρέπει, στην αναφορά-απαίτηση προς τα Ηνωμένα Έθνη, χαρακτηρίζοντας ως «λάθος την πολιτική των ΗΕ που βασίζεται στις παραμέτρους της απόφασης 186 της 04.03.1964».<br /> <br /> <b><b>Α Π Ο Τ Ε Λ Ε Ι μια Φράση-Κλειδί:</b></b><br /> Του αμετάθετου κι επίμονου στόχου για τον οποίο η Τουρκία,<br /> (α) με ένοπλο βραχίονά της στην Κύπρο την τρομοκρατική ΤΜΤ και τη ζυριχική ΤΟΥΡΔΥΚ, εξαπέλυσε την ένοπλη επίθεση της Τουρκανταρσίας το 1963-64,<br /> (β) προετοίμασε και -αξιοποιώντας το πραξικόπημα της ανθελληνικής χούντας- πραγματοποίησε με πόλεμο τη στρατιωτική εισβολή του 1974,<br /> (γ) εμπεδώνει έκτοτε, ατιμώρητη, τη στρατιωτική κατοχή της στα μισά εδάφη της Κύπρου, και<br /> (δ) αξιοποιώντας τη συμφέρουσα μόνο στους Τούρκους διαδικασία των «διακοινοτικών συνομιλιών» υπό την αιγίδα του ΓΓ του ΟΗΕ, και<br /> (ε) εξυπηρετούμενη κυρίως από την υποχώρηση της ηττημένης ε/κ ηγεσίας στην τουρκική απαίτηση για Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία,<br /> προωθεί την κύρια επιδίωξή της για διάλυση κι εξαφάνιση του ελεγχόμενου, νομίμως διεθνώς, από τους Έλληνες Κυπρίους, κράτους της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <b>Δ Ι Ο Τ Ι:</b> Το ψήφισμα 186 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, που πέτυχε εναντίον της Τουρκανταρσίας ο πρόεδρος της ΚΔ Αρχιεπίσκοπος Μακάριος, με υπουργό των Εξωτερικών τον Σπύρο Κυπριανού, την 4η Μαρτίου 1964, αποτελεί την ΠΗΓΗ και την έκτοτε διασφάλιση τής διεθνούς νομιμότητας και παγκόσμιας αναγνώρισης του κράτους της Κυπριακής Δημοκρατίας, εις χείρας ΜΟΝΟΝ της ελληνικής πλειοψηφίας, χωρίς τη συμμετοχή των αποσχισθέντων από τον Δεκέμβριο του 1963 Τουρκοκυπρίων που προέβλεπε η Συμφωνία και το Σύνταγμα Ζυρίχης και Λονδίνου του 1959 - 60.<br /> Απορρίφθηκαν οι τουρκικοί ισχυρισμοί<br /> <b>Μ Ε ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ 186 της 4.3.1964</b> το ΣΑ/ΟΗΕ απέρριψε τους τουρκικούς ισχυρισμούς ότι η ΚΔ αποτελούσε δήθεν έναν «συνεταιρισμό» της ελληνικής με την τουρκική κοινότητα της Κύπρου και, άρα, εκείνος ο «συνεταιρισμός - κράτος» είχε διαλυθεί με την απόσχιση των Τ/κ το 1963-64.<br /> - Το Ψ.186/64 αποτέλεσε έκτοτε τη μεγαλύτερη ήττα της τουρκικής διπλωματίας.<br /> - Τη σπουδαιότερη ελληνική νίκη στο διεθνές δίκαιο και στις διεθνείς σχέσεις.<br /> - Βάσει της οποίας, το μόνο διεθνώς νόμιμο και αναγνωρισμένο κυπριακό κράτος, η έχουσα αφέντες τούς αποτελούντες την κατά 82% πλειονότητα του λαού, Έλληνες Κυπρίους, Κυπριακή Δημοκρατία, κατέστη από 1ης Μαΐου 2004 και πλήρες μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> Ουδέποτε!<br /> <b>Α Π Ο ΤΟ 1964 </b>μέχρι προ της ανόδου του ΓΓ του ΑΚΕΛ κ. Δημ. Χριστόφια στην προεδρία της ΚΔ, ου-δέ-πο-τε δόθηκε στην Τουρκία η παραμικρή λαβή για να επιδιώξει την εκθεμελίωση του Ψηφίσματος 186/64. Την προσέφερε αστόχαστα στην Τουρκία ο Χριστόφιας, την Παρασκευή 23η Μαΐου 2008 με την Κοινή Δήλωσή του (Joint Statement) με τον Ταλάτ, για «Συνεταιρισμό Δύο Συνιστώντων Στέιτς» και με τις ανόητες κι ανιστόρητες δηλώσεις του περί δήθεν «συνεταιρισμού από το ‘60», που έκαμε αμέσως μετά.<br /> - Ο Χριστόφιας άνοιξε την Κερκόπορτα που -η Τουρκία, ο Ταλάτ πρώτα κι ο Έρογλου στη συνέχεια- επιχειρούν να αξιοποιήσουν εναντίον του πολυτιμότερου για την Κυπριακή Δημοκρατία Ψηφίσματος 186/64…<br /> <b><br /> Η ΑΠΟΚΡΙΣΗ </b>που βρίσκει η Τουρκία στον ΟΗΕ, σε αυτήν της την προσπάθεια, ενώ ήταν αρχικά αρνητική, λόγω των γαλλικών και ρωσικών αντιρρήσεων στη σχετική πρωτοβουλία των ΗΠΑ κατά την ψήφιση του Ψηφίσματος 1818 του ΣΑ/ΟΗΕ της 13.6.08, απέβη θετική με το Ψήφισμα 1930 της 15.6.10 όπου, για 1η φορά, υιοθετήθηκε από το ΣΑ/ΟΗΕ το Joint Statement Χριστόφια - Ταλάτ της 23.5.2008.<br /> <b>Η ΤΟΥΡΚΙΚΗ</b> επί του θέματος προέλαση αποτυπώθηκε εναργέστερα, για 1η φορά, στην Έκθεση του ΓΓ του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν της 24ης Νοεμβρίου 2010. Όπου, εμμέσως πλην σαφώς και -προπάντων- δολίως, αναφέρθηκε σκοπίμως πλαστογραφημένα (ως δήθεν εκκίνηση των «Καλών Υπηρεσιών» των ΓΓ του ΟΗΕ) στο Ψήφισμα 186/64.<br /> - Είχε προηγηθεί η δήλωση που έκανε από την Άγκυρα, μετά τις συνομιλίες του με τον πρόεδρο Γκιούλ, τον πρωθυπουργό Ερντογάν, τον υπ.Εξ. Νταβούτογλου και τον τότε Αρχηγό των Ε.Δ., στρατηγό Μπουγιούκανιτ, στις 19.6.2010 ο Έρογλου: «Η Τουρκία, ως μη μόνιμο μέλος του ΣΑ/ΟΗΕ, στοχεύει να ανοίξει συζήτηση για τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας οι οποίες αναγνωρίζουν την Κυπριακή Δημοκρατία ως τον νόμιμο εκπρόσωπο του κυπριακού λαού», δήλωσε στη «Χουριέτ» ο Έρογλου.<br /> Δεν άνοιξε το στόμα του<br /> <b>Ε Ν Ω ,</b> λοιπόν, και εναντίον του σπουδαιότερου στον ΟΗΕ οχυρού της ΚΔ (του Ψ.186/64) προελαύνουν μεθοδικά οι Τούρκοι κι επί τούτου επιμένει ο «ομόλογος» του κ. Χριστόφια στις συνομιλίες κ. Έρογλου, ο ίδιος ο κ. Χριστόφιας, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του, των «απευθείας συνομιλιών» του ως εκπρόσωπος - ηγέτης της ελληνικής κοινότητας της Κύπρου και των συναντήσεών του με τον ΓΓ του ΟΗΕ, ΟΥΔΕΠΟΤΕ άνοιξε το στόμα του να μιλήσει ονομαστικά και να επιμείνει καθ’ οιονδήποτε τρόπο στα Ψηφίσματα 541 της 18ης Νοεμβρίου 1983 και 550 της 11ης Μαΐου 1984 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, που έκτοτε (α) καταδικάζουν την ανακήρυξη του τουρκικού ψευδοκράτους, (β) ζητούν την ανάκλησή του και (γ) καλούν τους πάντες να μην προβαίνουν σε πράξεις αναγνώρισης της αποσχιστικής οντότητας.<br /> - Παραβιάζοντας, πανηγυρικά, αμφότερα τα Ψηφίσματα 541/83 και 550/84, ο ΓΓ του ΟΗΕ κ. Μπαν Κι Μουν, συνοδευόμενος από τον κ. Αλ. Ντάουνερ της «Σημαδεμένης Τράπουλας», πραγματοποίησε την 1η στην ιστορία επίσημη παρουσία ΓΓ των ΗΕ στο «προεδρικό μέγαρο» του αποσχιστικού τουρκικού ψευδοκράτους τη Δευτέρα 1η Φεβρουαρίου 2010, για επίσημο γεύμα και συνομιλίες με τον τότε επικεφαλής του ψευδοκράτους Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, περιγελώντας τον κ. Χριστόφια ότι επρόκειτο περί… παρεξηγήσεως!<br /> <b><br /> ΑΥΤΗΝ</b> ακριβώς τη «γραμμή προέλασης» αποφάσισε να εντείνει η Άγκυρα, εναντίον της ΚΔ εντός της ΕΕ, μετά και τα νέα κέρδη που αποκόμισε από τη συνάντηση Χριστόφια - Έρογλου με τον ΓΓ του ΟΗΕ στη Γενεύη της 7ης Ιουλίου 2011, και το «χρονοδιάγραμμα» λύσης μετά τον Οκτώβριο, ώστε ο «Συνεταιρισμός Δύο Συνιστώντων Στέιτς» τής πρωταρχικής συμφωνίας Χριστόφια - Ταλάτ 23ης Μαΐου 2008, και ΟΧΙ η Κυπριακή Δημοκρατία (των «κκούπρους ρουμλάρ»), να… προλάβει να αναλάβει την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης το δεύτερο 6μηνο του 2012. Ώστε η Τουρκία, διά του νέου «συνεταιριστικού κράτους Τ/κ και Ε/κ», να ελέγξει την προεδρία της ΕΕ…<br /> <b>ΑΥΤΟ</b> ακριβώς το κεντρικό νόημα είχαν κι οι «άγριες» δηλώσεις που έκαμε, παράνομα βρισκόμενος στις σκλαβωμένες περιοχές της Κύπρου, για την 37η επέτειο του Αττίλα, ο Τούρκος πρωθυπουργός Ερντογάν. Μετά ακριβώς από τις επίσης «σκληρές» προειδοποιήσεις που είχε κάνει, μια βδομάδα νωρίτερα, ο Τούρκος υπ.Εξ. Νταβούτογλου, στον Επίτροπο Διεύρυνσης της ΕΕ Στέφαν Φούλε την Τετάρτη 13 Ιουλίου, ότι «δεν πιστεύουμε πως η Τουρκία και η Ε.Ε. μπορούν να συνεχίσουν τις σχέσεις τους σε περίπτωση που η ‘‘ε/κ πλευρά’’ αναλάβει την προεδρία της Ε.Ε. πριν από την εξεύρεση λύσης του Κυπριακού», καθώς τα είχε ήδη προαναγγείλει ο ίδιος ο Νταβούτογλου, επισκεπτόμενος παράνομα το ψευδοκράτος το Σάββατο 9η Ιουλίου.<br /> <b>Ο Ι ΒΡΥΧΗΘΜΟΙ </b>Ερντογάν ότι «δεν υπάρχει χώρα που λέγεται Κύπρος, αλλά διοίκηση Κυπρορωμιών και Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου», έχουν προφανέστατο στόχο την παρενόχληση της άσκησης της ευρωπαϊκής προεδρίας από την ΚΔ και την περαιτέρω προώθηση του στόχου ανατροπής του Ψηφίσματος 186/64 στον ΟΗΕ.<br /> Οι «γενναίες προσφορές» του Προέδρου στην Άγκυρα<br /> <b>Τ Ο ΧΑΛΙ </b>στην τουρκική αυτή προέλαση, το έστρωσε στην Άγκυρα με τις «γενναίες προσφορές» του ο ίδιος ο κ. Χριστόφιας, από το 2008 και εντεύθεν:<br /> - Επιπροσθέτως του «Συνεταιρισμού Δύο Συνιστώντων Στέιτς» που πρόσφερε στους Τούρκους 23.5.2008, η διακήρυξη του «οράματος Χριστόφια» από την τηλεόραση ΡΙΚ την 20ή Ιουλίου 2008, στην 34η επέτειο του Αττίλα, ότι θέλει μια συνεταιρική ομοσπονδία όπου «οι Ελληνοκύπριοι δεν θα είναι οι αφέντες αλλά οι συνέταιροι των Τουρκοκυπρίων»,<br /> - η προσφορά του για τουρκική εκ περιτροπής προεδρία και για σταθμισμένη εξουδετέρωση του ελληνικού 82% από το τουρκικό 18%,<br /> - η διατεταγμένη αποστολή των εκφραστικών οργάνων του κόμματός του, να πείσουν τον λαό «να αποδεχθεί τους συμβιβασμούς που απαιτούνται, είτε αυτοί αφορούν τον αριθμό των εποίκων που θα παραμείνουν στην περίπτωση λύσης είτε αυτοί αφορούν τον διαμοιρασμό εξουσίας, [για] μια συνολική διευθέτηση με αρκετούς συμβιβασμούς που προδιαγράφει η λύση ΔΔΟ», όπως έγραφε η προεδρική «Χαραυγή» στις 9.7.2011, εξηγώντας τις υποχρεώσεις που ανέλαβε έναντι του ΓΓ του ΟΗΕ και του Έρογλου ο Χριστόφιας στη Γενεύη δύο μέρες νωρίτερα,<br /> - αυξάνουν την τουρκική αυτοπεποίθηση ότι πλησιάζει η ώρα να επιτύχει η Άγκυρα τον στόχο που δεν στάθηκε ικανή η Τουρκανταρσία του 1963-64 και το Δίδυμο Κακούργημα του 1974 να της προσφέρει:<br /> <b>Τ Η Ν ΑΝΑΤΡΟΠΗ</b> του Ψηφίσματος 186/64, τη διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την αντικατάστασή της από… «ένα κράτος διζωνικό και δικοινοτικό, βασισμένο στην πολιτική ισότητα των δύο συνιστώντων κρατιδίων», όπως είπε, σχεδόν… ακελιστί, ο Νταβούτογλου <br /> του <b>Λάζαρου Μαύρου</b><br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">ΠΗΓΗ</a>

ΧΑΛΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΕΛΑΣΗ

Στα όσα εκφώνησε, πανηγυρίζοντας με τα παρελαύνοντα στα σκλαβωμένα εδάφη τουρκικά στρατεύματα κατοχής, για την εισβολή του 1974, ο «ομ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΚΟΣΤΟΣ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/lillikas-george-oxi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="267" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/lillikas-george-oxi.jpg" width="400" /></a></div>Ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν, με τις χθεσινές απειλές του ότι «...οι Τουρκικές παρεμβάσεις θα είναι πολύ διαφορετικές», αν η Κυπριακή Δημοκρατία ασκήσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην Οικονομική Αποκλειστική της Ζώνη, έδειξε με τον πιο προκλητικό τρόπο το μιλιταριστικό και επεκτατικό πρόσωπο της Τουρκίας.<br /> <br /> Πέραν από την φραστική καταδίκη των απαράδεκτων αυτών απειλών, η Κυπριακή Κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει στην Τουρκία με τη μόνη γλώσσα που αυτή καταλαβαίνει. Οφείλει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας με επίσημη δήλωσή του, αλλά και διαμέσου της διπλωματικής οδού, να ενημερώνει τους εταίρους μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά και την Άγκυρα, ότι ενόσω δεν αναιρούνται και δεν αποσύρονται οι Τουρκικές απειλές, η Κυπριακή Δημοκρατία μονομερώς αναστέλλει την ενταξιακή διαδικασία της Τουρκίας.<br /> Παράλληλα πρέπει να ενημερωθεί ο Γενικός Γραμματέας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών και τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας με στόχο να καταδειχθούν οι πραγματικές προθέσεις της Τουρκίας έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> Η πρόσφατη ιστορία μας διδάσκει ότι η Τουρκία συμμορφώνεται όταν πληρώνει κόστος.  Για παρόμοιες Τουρκικές απειλές το 2007 ασκήσαμε βέτο, με πολιτικούς όρους, στο άνοιγμα του Κεφαλαίου Ενέργειας και στη Συμφωνία της Τουρκίας με τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Ασφαλείας.  Αποτέλεσμα, αυτά τα δύο σημαντικά ζητήματα για την Τουρκία παραμένουν στο ψυγείο, ενώ η Κυπριακή Δημοκρατία υλοποίησε τους στόχους της: ολοκλήρωσε τις έρευνες στην θαλάσσια ΑΟΖ μας, διενήργησε το πρώτο γύρο του διεθνούς διαγωνισμού αδειοδότησης και έδωσε την πρώτη άδεια εκμετάλλευσης σ’ ένα από τα θαλάσσια οικόπεδά της.<br /> Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν μπορεί να αφήσει αυτήν την Τουρκική πρόκληση να περάσει έτσι.  Ούτε και αρκεί μια φραστική καταδίκη της.  Ο Πρόεδρος έχει υποχρέωση να υπερασπιστεί έμπρακτα και αποτελεσματικά τα «κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας.  Και ο μόνος τρόπος να το πράξει είναι αξιοποιώντας την θέση μας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τις προσδοκίες ένταξης της Τουρκίας.  Μόνο έτσι θα ευαισθητοποιηθούν και οι σύμμαχοι της Άγκυρας προς την ορθή κατεύθυνση.<br /> του <b>Γιώργου Λιλλήκα</b><br />  πρώην ΥΠΕΞ Κυπριακής Δημοκρατίας επί κυβερνήσεως Τάσσου Παπαδόπουλου <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΣΥΜΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ ΟΤΑΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΚΟΣΤΟΣ

Ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν, με τις χθεσινές απειλές του ότι «...οι Τουρκικές παρεμβάσεις θα είναι πολύ διαφορετικές», αν η Κυπρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξεκινούν οι εντατικές διαπραγματεύσεις Έρογλου – Χριστόφια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/xristofias_-_eroglou1-458x315.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="220" src="http://www.newscode.gr/photos/images/sized/articles/xristofias_-_eroglou1-458x315.jpg" width="320" /></a></div><br /> Σήμερα ξεκινά ο δεύτερος γύρος των διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο ηγετών της Κύπρου, Δημήτρη Χριστόφια και Ντερβίς Έρογλου. Οι εντατικές διαπραγματεύσεις θα πραγματοποιηθούν στον απόηχο των προκλητικών δηλώσεων Ερντογάν, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες του ΑΠΕ, ο πρόεδρος Χριστόφιας αναμένεται να θέσει στη σημερινή συνάντηση θέμα για τις δηλώσεις του Τούρκου πρωθυπουργού.<br /> <br /> Οι δύο ηγέτες αναμένεται να συζητήσουν το κεφάλαιο της Διακυβέρνησης. Κατά την τριμερή της Γενεύης συμφώνησαν στην έναρξη εντατικού γύρου διαπραγματεύσεων μέχρι και τον Οκτώβριο, όπου αναμένεται να πραγματοποιηθεί εκ νέου τριμερής συνάντηση με τον γγ του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη.<br /> <br /> Κατά τον γύρο των εντατικών διαπραγματεύσεων, οι δύο ηγέτες συμφώνησαν να συζητήσουν όλα τα κεφάλαια των διαπραγματεύσεων (Διακυβέρνηση, Οικονομία, ΕΕ, Περιουσιακό, Εδαφικό, Ασφάλεια - Εγγυήσεις) καθώς και την πτυχή των Εποίκων.<br /> <br /> Στο πλαίσιο των εντατικών διαπραγματεύσεων θα γίνουν 19 ολοήμερες συναντήσεις.<br /> <a href="http://www.newscode.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Ξεκινούν οι εντατικές διαπραγματεύσεις Έρογλου – Χριστόφια

Σήμερα ξεκινά ο δεύτερος γύρος των διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο ηγετών της Κύπρου, Δημήτρη Χριστόφια και Ντερβίς Έρογλου. Οι εντατικές δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά την επίθεση του PKK, το μέλλον είναι αβέβαιο για το "Κουρδικό άνοιγμα"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="photo" class="feature" height="265" src="http://www.setimes.com/cocoon/setimes/images/2011/07/22/ALAKBARphoto.jpg" width="400" /> </div><br /> <br /> Η τουρκική αστυνομία προσπαθεί να διαλύσει τις συγκρούσεις μεταξύ Τούρκων και Κούρδων διαδηλωτών στην πόλη Ντορτιόλ τον Ιούλιο του 2010. [Reuters]<br /> Όταν το κυβερνών κόμμα Δικαιοσύνη και Ανάπτυξη (AKP) ανακοίνωσε το "Κουρδικό άνοιγμα" πριν από δύο χρόνια, μεγάλωσαν οι ελπίδες ότι η χώρα μπορεί να κατορθώσει να τερματίσει τη σύγκρουσή της μέσω πολιτικών διαπραγματεύσεων και διεύρυνσης των κουρδικών πολιτιστικών δικαιωμάτων. <br /> Αλλά την περασμένη εβδομάδα η επίθεση του PKK στο Σιλβάν, Ντιγιαρμπακίρ, που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο 13 στρατιωτών και τον τραυματισμό άλλων επτά για άλλη μία φορά δημιούργησε μεγάλο εμπόδιο για το "Κουρδικό άνοιγμα". <br /> Με το μποϊκοτάρισμα του κοινοβουλίου από το Κόμμα Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP) που είναι υπέρ των Κούρδων προκειμένου να διαμαρτυρηθούν για δικαστική απόφαση που αποκλείει ένα από τα εκλεγμένα μέλη του, τον Χατίπ Ντικλ, να εισέλθει στο κοινοβούλιο και τη δήλωση της περασμένης εβδομάδας για "δημοκρατική αυτονομία", οποιαδήποτε βραχυπρόθεσμη επαναπροσέγγιση μεταξύ του AKP και του BDP -- και ως εκ τούτου μια πολιτική λύση στο κουρδικό ζήτημα -- δεν φαίνεται ευφικτή. <br /> Μετά την ενέδρα, οι κοινοβουλευτικές διαπραγματεύσεις μεταξύ του AKP και του BDP έχουν σταματήσει, δεδομένου ότι το AKP βρίσκεται υπό πίεση για να ακολουθήσει σκληρή γραμμή ενάντια στην τρομοκρατία - και κατ' επέκταση το BDP -- το οποίο θεωρείται από πολλούς ως η νόμιμη πολιτική παράταξη του PKK. <br /> Εν τω μεταξύ, οι ακροδεξιοί ηγέτες της αντιπολίτευσης έχουν καλέσει την κυβέρνηση να θέσει τέλος στο "Κουρδικό άνοιγμα" και να στείλει στρατεύματα στο Ντιγιαρμπακίρ και στο Καντίλ, τη βάση του PKK στο βόρειο Ιράκ. <br /> "Αυτή η πρωτοβουλία [Κουρδικό άνοιγμα] έχει καταρρεύσει στο Ντιγιαρμπακίρ. Το AKP πρέπει να το παραδεχτεί και να κλείσει αυτό το 'άνοιγμα' αμέσως", είπε ο Οκτάϊ Βούραλ, αντιπρόεδρος του κόμματος Εθνικιστικής Δράσης (MHP) και πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας, στους <i>SETimes</i>. <br /> "Οι στρατιωτικές αρχές θα πρέπει να παρέχουν ικανοποιητικές απαντήσεις στις ερωτήσεις των πολιτών για την επίθεση στο Σιλβάν. Πρέπει να αρχίσουμε έναν πραγματικό πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, αντί να χρησιμοποιούμε αυτό το θέμα πολιτικά", λέει, υποστηρίζοντας ότι η συμμετοχή Κούρδων πολιτικών στις διαπραγματεύσεις με την κυβέρνηση δεν λειτουργεί και ενθαρρύνει το PKK για νέες επιθέσεις. <br /> Στην τελευταία δήλωσή του που εκδόθηκε στην αρχή της εβδομάδας, ο αρχηγός του PKK Αμπντουλάχ Οτσαλάν, ο οποίος αυτή την περίοδο εκτίει ισόβια κάθειρξη, απείλησε για "περισσότερη βία" εάν το κοινοβούλιο δεν καταφέρει να πείσει το PKK ότι σχεδιάζουν να εφαρμόσουν δημοκρατικά μέτρα για να εξεταστεί το κουρδικό ζήτημα, σύμφωνα με το ειδησεογραφικό πρακτορείο <i>Firat News Agency</i>. <br /> Για τους Κούρδους πολιτικούς, οι επιθέσεις του PKK δεν πρέπει να είναι λόγος να αποθαρρυνθεί η κυβέρνηση του AKP από το να συντάξει ένα νέο δημοκρατικό σύνταγμα και να επιλύσει το κουρδικό ζήτημα. <br /> "Μπορεί να δούμε παρόμοιες επιθέσεις στο μέλλον, όπως οι αρχηγοί του PKK είχαν προτρέψει πριν την ενέδρα στο Ντιγιαρμπακίρ, αλλά οι επιθέσεις δεν πρέπει να αναγκάσουν την κυβέρνηση να υποχωρήσει από την απόφασή της να λάβει μέτρα με σκοπό την ειρήνη", είπε ο Μεχμέτ Νεζίρ Καραμπάς, Κούρδος πολιτικός και πρώην βουλευτής του BDP, στους <i>SETimes</i>. <br /> Αντιθέτως, λέει, μέρος της αιτίας για τις επιθέσεις στο Ντιγιαρμπακίρ "μπορεί να είναι το γεγονός ότι η κυβέρνηση έκανε πίσω από τις προεκλογικές υποσχέσεις προς τον κουρδικό λαό".<br /> <div class="relatedFloat"><br /> </div>"Υπάρχει μεγάλη δυσπιστία μεταξύ των αρχηγών του AKP και του κουρδικού λαού αυτή τη στιγμή", λέει, υποστηρίζοντας ότι οι αρχηγοί του ΑΚΡ αντί να ακολουθούν το κουρδικό άνοιγμα, πρόσφατα χαρακτήρισαν τη σύγκρουση ως "τρομοκρατικό πρόβλημα".<br /> Εν τω μεταξύ, ο βουλευτής του AKP και αντιπρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εθνικής Ασφάλειας Μουσταφά Ακίς, απέκλεισε οποιαδήποτε αλλαγή στην κυβερνητική πολιτική. <br /> "Δεν κάναμε ποτέ πίσω ούτε από το "κουρδικό άνοιγμά μας" ούτε από τη στρατηγική ασφάλειας για την οποία αγωνιζόμαστε για το PKK. Σε αντίθεση με άλλους, προσπαθούμε να κρατήσουμε αυτά τα δύο [κουρδικό άνοιγμα και PKK] χωριστά", είπε στους <i>SETimes</i>. <br /> Όσον αφορά στην ενέδρα στο Ντιγιαρμπακίρ, ο Ακίς αναφέρει ότι η Τουρκία είναι έτοιμη να "ξεπεράσει τις δυσκολίες που απορρέουν από την αντιμετώπιση των τρομοκρατών και την αποτροπή τέτοιων επιθέσεων στο μέλλον". <br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_69607875"><br /> </a><br /> <a href="http://www.setimes.com/">ΠΗΓΗ</a>

Μετά την επίθεση του PKK, το μέλλον είναι αβέβαιο για το "Κουρδικό άνοιγμα"

  Η τουρκική αστυνομία προσπαθεί να διαλύσει τις συγκρούσεις μεταξύ Τούρκων και Κούρδων διαδηλωτών στην πόλη Ντορτιόλ τον Ιούλιο του 201...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυστρία: «Βελούδινη» ανάκληση – εκδίωξη του Τούρκου πρέσβη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Turkey-Austria_flags.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-16003" height="320" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Turkey-Austria_flags-300x240.jpg" title="Turkey-Austria_flags" width="400" /></a></div>Ο πρεσβευτής της Τουρκίας στη Βιέννη, ο οποίος είχε αναφέρει σε τοπικά ΜΜΕ ότι οι Τούρκοι στην Αυστρία αναγκάστηκαν να δημιουργήσουν γκέτο, δημιουργώντας διπλωματικό επεισόδιο, τελικά ανακλήθηκε με εύσχημο τρόπο. Η αυστριακή κυβέρνηση μέσω διπλωματικών διόδων επικοινωνίας απαίτησε από την τουρκική κυβέρνηση να τον ανακαλέσει.<br /> Κάποτε οι Οθωμανοί είχαν φθάσει στα τείχη της Βιέννης και όπως φαίνεται οι Αυστριακοί δεν παίζουν με την Ιστορία τους αφήνοντας ανεξέλεγκτους τους… νεοθωμανούς! Οι οποίοι και θρασύτατοι είναι και υπερίποτες, έστω κι αν το ύφος τους προδίδει, όσο κι αν επιθυμούν να το κρύψουν, ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας απέναντι στην Ευρώπη και τον πολιτισμό της.<br /> Έτσι, υπό τον εύσχημο τρόπο – αφορμή των νέων μεταθέσεων, ο πρέσβης Ετζβέτ Τεζτζάν, θα επιστρέψει στην Άγκυρα, και τη θέση του θα πάρει η υφυπουργός Εξωτερικών ευρωπαϊκών υποθέσεων, Αϊσέ Σεζγκίν.<br /> Με τον Τούρκο πρόξενο στην Κομοτηνή και τις περίεργες δραστηριότητές του τι θα κάνει άραγε η ελληνική κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου; Μήπως θα έπρεπε κάποια στιγμή να πάψει η πολιτική της υποτέλειας μην και ενοχληθούν οι Τούρκοι να ληφθεί απόφαση να παρεμποδιστεί η ασυδοσία της τουρκικής ΜΙΤ στη Θράκη; Λέμε τώρα…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Αυστρία: «Βελούδινη» ανάκληση – εκδίωξη του Τούρκου πρέσβη

Ο πρεσβευτής της Τουρκίας στη Βιέννη, ο οποίος είχε αναφέρει σε τοπικά ΜΜΕ ότι οι Τούρκοι στην Αυστρία αναγκάστηκαν να δημιουργήσουν γκέτο...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως ιδρύθηκε ήδη το «Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/IMF_EU_GR.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-full wp-image-15976" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/IMF_EU_GR.jpg" title="IMF_EU_GR" width="400" /></a></div><br /> <br /> Η λύση στην οποία κατέληξαν οι Ευρωπαίοι για την αντιμετώπιση του προβλήματος χρέους της Ελλάδας, έχουν δώσει την εντύπωση σε διεθνείς χρηματοπιστωτικούς κύκλους ότι επί της ουσίας έχει ήδη ιδρυθεί το ευρωπαϊκό αντίστοιχο του Διεθνούς Νομισματικού ταμείου (IMF / ΔΝΤ).<br /> <b>Σκοπίμως δε χρησιμοποιούμε την έκφραση «αδερφάκι του ΔΝΤ» αφού πρόκειται για μια εντελώς ανεξάρτητη οντότητα και δεν αποκλείεται να δούμε από την αρχή της λειτουργίας του φαινόμενα ανταγωνισμού: πρόκειται για τον θεσμό που θα έχει την ευθύνη της ευρωπαϊκής οικονομικής σταθερότητα, με την ονομασία «European Financial Stability Facility» (EFSF)</b>.<br /> Το EFSF δεν θα πρέπει να το υποτιμήσουμε. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες του έδωσαν τη δυνατότητα να παρεμβαίνει προληπτικά με τελικό στόχο να αποτραπεί η διάχυση της κρίσης σε άλλες χώρες της Ευρωζώνης, και δεν είναι λίγες οι υποψήφιες… Ανάμεσα σε άλλες δυνατότητες, όπως μας πληροφορεί το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel, το EFSF θα μπορεί να αγοράζει κρατικά ομόλογα στη δευτερογενή αγορά, όπως για παράδειγμα από τράπεζες και ασφαλιστικούς οργανισμούς και εταιρίες, κάτι το οποίο όλοι δήλωναν ότι επιθυμούσαν να αποφύγουν το να γίνεται συστηματικά, αν και σε τελική ανάλυση θα πρέπει να εξασφαλίζεται η ομόφωνη απόφαση των κρατών-μελών προτού ληφθούν τέτοιες πρωτοβουλίες. <br /> <b>Ωστόσο, πολλοί βλέπουν στην ίδρυση του EFSF το πρόπλασμα για την ίδρυση ενός «Ευρωπαϊκού ΔΝΤ» και από τα φαινόμενα αλλά και τις δηλώσεις των Ευρωπαίων ηγετών περί κάτι παρόμοιου πρόκειται. Το παραδέχτηκε μέχρι και οι Μέρκελ ότι οι ομοιότητες με το ΔΝΤ είναι πολλές. Θα αποτελέσει το ευρωπαϊκό ανάχωμα στην προσπάθεια απόκρουσης των επιθέσεων του διεθνούς κερδοσκοπικού κεφαλαίου</b>.<br /> Η απόφαση ίδρυσής του μπορεί να θεωρηθεί ως νίκη της γαλλικής πλευράς που πίεζε παραδοσιακά και συνεχίζει σήμερα να το πράττει, για την απαγκίστρωση της Ευρώπης, τη γεωπολιτική της αυτονόμηση επί της ουσίας. Χωρίς να σημαίνει ότι θα εγκαταλειφθούν οι Ατλαντικοί δεσμοί, από τις Ηνωμένες Πολιτείες. <b>Επί της ουσίας πρόκειται για μια ακόμη περίπτωση συμβιβασμού της ατμομηχανής της ευρωπαϊκής πολιτικής ενοποίησης, του «γαλλο-γερμανικού άξονα»</b>. <br /> Τι σημαίνουν τώρα όλα αυτά για την Ελλάδα; <b>Σύμφωνα με τους «Financial Times Deutschland», η Ελλάδα επί της ουσίας εξέρχεται της «μονάδας εντατικής θεραπείας και μεταβαίνει σε «κλινική αποκατάστασης». Ίσως πρόκειται για την πιο εύστοχη παρατήρηση, υπό την έννοια ότι η Ελλάδα, εξασφαλίζοντας χαμηλότοκο δανεισμό, «παίρνει ανάσα» από τις ασφυκτικές πιέσεις των διεθνών αγορών και της δίδεται μια δεύτερη ευκαιρία να διορθώσει τα του οίκου της και να δημιουργήσει πρωτογενή πλεονάσματα και να εισέλθει στην οδό της ανάπτυξης</b> που θα της επιτρέψει να αναστρέψει τη σημερινή δραματική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η οικονομία της.<br /> <b>Όσοι παληκαρισμοί και να ακούγονται από τους αστοιχείωτους περί της διεθνούς οικονομίας που θεωρούν ως «δικαίωμα» το να «φεσώνεις» όλο τον κόσμο και στο τέλος να απειλείς ότι δεν πρόκειται να πληρώσεις, πιστεύοντας ότι θα αποφύγεις και τις συνέπειες, η πραγματικότητα είναι η ανωτέρω. Και τα αντεπιχειρήματα ότι «ι ισχυροί εκμεταλλεύτηκαν την κατάσταση για να πλουτίσουν σε βάρος μας», η απάντηση είναι ότι πιθανότατα έχουν δίκιο, όποιος όμως αγνόησε τον βασικότερο κανόνα των διεθνών σχέσεων ότι «το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό», εάν το μικρό δεν φροντίζει να προβλέπει και να λαμβάνει μέτρα ασφαλείας συμπληρώνουμε εμείς, είναι καταδικασμένος «να φάει το κεφάλι του»…</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Μήπως ιδρύθηκε ήδη το «Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο»;

Η λύση στην οποία κατέληξαν οι Ευρωπαίοι για την αντιμετώπιση του προβλήματος χρέους της Ελλάδας, έχουν δώσει την εντύπωση σε διεθνείς ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έχει ήδη ξεκινήσει εμφύλιος στη Συρία του Άσαντ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Bashar_Al_Assad_Military.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15954" height="432" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Bashar_Al_Assad_Military.jpg" title="Bashar_Al_Assad_Military" width="580" /></a></div>Δύο σαμποτάζ τα οποία καταγράφηκαν την ίδια ημέρα στην ίδια περιοχή (στη πόλη Χομς η οποία συνταράσσεται από διαδηλώσεις αντικαθεστωτικών) οδηγούν στο ερώτημα μήπως έχει ήδη ξεκινήσει εμφύλιος στη Συρία ανάμεσα στην Αλαουιτική μειονότητα από την οποία προέρχεται ο Μπασάρ Αλ Άσαντ και τη σουνιτική πλειοψηφία…<br /> Η πρώτη ενέργεια ήταν οι δύο βομβιστικές επιθέσεις εναντίον στρατιωτικής ακαδημίας των συριακών Ενόπλων Δυνάμεων στην περιοχή της πόλης Χομς, ενώ στη συνέχεια αυτόπτες μάρτυρες ανέφεραν ότι διεξήχθη μάχη για αρκετή ώρα, κάτι που παραπέμπει σε επίθεση κάποιων…<br /> <br /> Η δεύτερη ενέργεια ήταν το σαμποτάζ εναντίον τρένου που μετέφερε περίπου 400 αξιωματικούς των συριακών Ενόπλων Δυνάμεων. Το τρένο εκτροχιάστηκε με αποτέλεσμα το θάνατο του μηχανοδηγού.<br /> Η απουσία σοβαρής ενημέρωσης για τα τεκταινόμενα στη χώρα, συνεπεία των απαγορεύσεων του «δημοκρατικού» καθεστώτος του Μπασάρ Αλ Άσαντ δεν επιτρέπει την ακριβή αποτύπωση των γεγονότων, αλλά την αναφορά σε μαρτυρίες και την καταγραφή κάποιων εκτιμήσεων.<br /> Η κατάσταση δείχνει να εκτραχύνεται συνεχώς παρά τη σκληρή καταστολή των συριακών Ενόπλων Δυνάμεων, των οποίων η πλειοψηφία των ανωτάτων αξιωματικών τους προέρχεται από τους Αλαουίτες. Είναι βέβαιο ότι ο Άσαντ μάχεται για την πολιτική του επιβίωση και την ασφάλειά του. Οι νεκροί συσσωρεύονται και οι μεγάλες δυνάμεις που ενοχλούνται από τη χρήση του συριακού εδάφους από το Ιράν ως διαδρόμου επικοινωνίας με τη Νοτιοανατολική μεσόγειο και τη Χεζμπολάχ στο Λίβανο, ακονίζουν τα μαχαίρια τους…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Έχει ήδη ξεκινήσει εμφύλιος στη Συρία του Άσαντ;

Δύο σαμποτάζ τα οποία καταγράφηκαν την ίδια ημέρα στην ίδια περιοχή (στη πόλη Χομς η οποία συνταράσσεται από διαδηλώσεις αντικαθεστωτικών)...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόβλημα στον ΟΗΕ οι προκλητικές δηλώσεις Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Erdogan-3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15980" height="337" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Erdogan-3.jpg" title="Erdogan 3" width="500" /></a></div>Έντονο προβληματισμό έχουν δημιουργήσει στον ΟΗΕ οι άκρως προκλητικές δηλώσεις του Ταγίπ Ερντογάν. Ο γενικός γραμματέας του οργανισμού ανέθεσε στο βοηθό του, Λυν Πάσκοε, το καθήκον να διερευνήσει τους στόχους της Άγκυρας τη στιγμή που ο ίδιος ο Μπαν Κι Μουν ανακοίνωσε εντατικοποίηση των διαπραγματεύσεων.<br /> <br /> Για το λόγο αυτό αναμένεται μέσα στις επόμενες ημέρες να κληθεί ο Τούρκος πρέσβης στον ΟΗΕ, για να δώσει εξηγήσεις, πριν δημοσιευθεί και η έκθεση καλών υπηρεσιών του Γ.Γ., η οποία είναι ήδη έτοιμη αλλά όλοι περίμεναν να μπουν κάποιοι τελευταίοι χαρακτηρισμοί…<br /> Προς την άσκηση πίεσης στην τουρκική πλευρά και στη δημιουργία προβληματισμού, οδήγησαν και οι επιστολές που έστειλε ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Δημήτρης Χριστόφιας, στα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας και τον ίδιο τον Γ.Γ., αλλά και τα διαβήματα των Ελλαδιτών και Κυπρίων διπλωματών στον ΟΗΕ.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Pascoe.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15981" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/Pascoe.jpg" title="Pascoe" width="500" /></a><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Πρόβλημα στον ΟΗΕ οι προκλητικές δηλώσεις Ερντογάν

Έντονο προβληματισμό έχουν δημιουργήσει στον ΟΗΕ οι άκρως προκλητικές δηλώσεις του Ταγίπ Ερντογάν. Ο γενικός γραμματέας του οργανισμού ανέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ «αδειάζουν» τη FYROM και τον Γκρούεβσκι, πανικός στους Σκοπιανούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/FYROM_funny.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-15971" height="436" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/07/FYROM_funny.jpg" title="FYROM_funny" width="580" /></a></div>Όταν στις διεθνείς σχέσεις υπερεκτιμήσεις τις δυνατότητές σου και θεωρήσεις πολλά θέματα δεδομένα ενώ αυτά δεν είναι, τότε αναπόφευκτα έρχεται η ώρα που ο ισχυρός και αποφασιστικός – με την κυριολεξία της έννοιας – παράγοντας στο ζήτημα ενδιαφέροντος, αναλαμβάνει να σε επαναφέρει στην τάξη, έστω κι αν αυτό γίνει με τον πλέον τραυματικό για σένα και όσα πρεσβεύεις τρόπο…<br /> <b>Το τίμημα της υπεροψίας τους και της αδιαλλαξίας τους πληρώνουν τα Σκόπια του Νίκολα Γκρούεβσκι</b>, ο οποίος έχει εξαντλήσει το ρεπερτόριο προκλητικών ενεργειών απέναντι στην Ελλάδα και προσπαθειών καπήλευσης της ελληνικής Ιστορίας αιώνων, <b>με αποτέλεσμα να κατορθώσει να εξοργίσει ακόμα και το κράτος-πάτρωνα που του έχει επιτρέψει μέχρι σήμερα να δηλώνει πρωθυπουργός και όχι… έπαρχος ή… περιφερειάρχης</b> στο πλαίσιο κάποιας άλλης χώρας, π.χ. της Βουλγαρίας.<br /> <br /> Τα γιγαντιαία αγάλματα των – πραγματικών – Μακεδόνων, του Μεγάλου Αλεξάνδρου και του πατέρα του Φιλίππου, η ονομασία κάθε δημόσιου χώρου με κάποιο όνομα προερχόμενο από την ελληνική Ιστορία (π.χ. το αεροδρόμιο), <b>ξεπέρασαν κάθε όριο του κιτς και τελικά έφεραν τα αντίθετα αποτελέσματα</b>. Από τη στιγμή που οι Αμερικανοί αποτραβιούνται από τις στρατιωτικές εμπλοκές ανά τον πλανήτη και τα Βαλκάνια δείχνουν να είναι σχεδόν αγανακτισμένοι με την επίδειξη αγνωμοσύνης μιας αμελητέας διεθνοπολιτικής οντότητας η οποία στηρίζει όλη της την ύπαρξη και την προκλητική της πολιτική στη βεβαιότητα – φενάκη ότι η σημαντικότητά της δεν επιτρέπει καμία σκέψη εγκατάλειψής της.<br /> <b>Όλα αυτά ξεχνώντας βέβαια ότι στην πραγματικότητα το 30% του εδάφους της ελέγχεται από μια άλλη εθνική ομάδα, η οποία γειτνιάζει με συμπατριώτες της και τη «μητέρα-πατρίδα» ενώ άλλος ένας γείτονας θεωρεί ότι το έδαφος που καταλαμβάνει ο γείτονας, αποτελεί στην ουσία δικό της Ιστορικό έδαφος και αν και τους έχει αναγνωρίσει με το Συνταγματικό τους όνομα, δεν συζητά το ενδεχόμενο να αναγνωρίσει την ψευδεπίγραφη εθνική ταυτότητα που επιχειρούν να δημιουργήσουν.</b><br /> Τούτων λεχθέντων, δεν αποτελούν έκπληξη οι δηλώσεις της Αμερικανίδας υπουργού των Εξωτερικών οι οποίες ενόχλησαν τους Σλαβομακεδόνες (τους Σλάβους που κατοικούν σε τμήμα της γεωγραφικής περιοχής με το όνομα «Μακεδονία» η οποία υφίσταται εντός των συνόρων τριών – σήμερα – χωρών, της Ελλάδας, της ΠΓΔΜ και της Βουλγαρίας). Ούτε και η φερόμενη ως ετοιμότητα των ΗΠΑ να μειώσουν την οικονομική βοήθεια προς τη FYROM με σκοπό να τη συνετίσουν. Για να έρθει ως επιστέγασμα η ακροαματική διαδικασία της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων (Foreign Relations Committee), η οποία σε κείμενό της αναφέρεται συνεχώς σε «FYROM», ούτε καν «Former Yugoslavian Republic of Macedonia», ενώ μέχρι σήμερα είχαμε συνηθίσει τους πάντες στις ΗΠΑ να μιλούν για «Δημοκρατίας της Μακεδονίας».<br /> <b>Εκτός του ενδεχομένου περικοπής της διμερούς βοήθειας στη FYROM, στην έκθεση υπάρχουν αναφορές στην Ελλάδα, οι οποίες εξηγούν εμμέσως την αιτία της οργής με τους Σκοπιανούς:</b><br /> <b> «Η Ελλάδα έχει επιδείξει τεράστια θέληση να συμφωνήσει ότι το ‘Μακεδονία’ μπορεί να συμπεριληφθεί στο μελλοντικό όνομα της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας (FYROM) όσο αυτός ο όρος συνοδεύεται από ένα γεωγραφικό προσδιορισμό, ο οποίος θα καθιστά σαφές ότι δεν υπάρχουν εδαφικές βλέψεις της FYROM σε σχέση με τα ιστορικά σύνορα της ελληνικής περιοχής της Μακεδονίας».<br /> Στη συνέχεια η FYROM εγκαλείται ότι παραβιάζει τις ρήτρες της Ενδιάμεσης Συμφωνίας (σαφές το μήνυμα προς το Διεθνές Δικαστήριο όπου έχουν προσφύγει οι Σκοπιανοί επιχειρώντας να καταδικάσουν την Ελλάδα. Στο ίδιο κείμενο καθίσταται με έμμεσο τρόπο σαφές ότι δεν πρόκειται να γίνουν ανεκτά, εμπρηστικά συλλαλητήρια, πολιτική ρητορική ή και προπαγάνδα από κυβερνητικές υπηρεσίες και οποιονδήποτε αποπειραθεί να υποκινήσει βία, μίσος και εχθρότητα, συμπεριλαμβανόμενης της εκτύπωσης και δημοσίευσης βιβλίων, χαρτών και διδακτικού υλικού που περιέχουν ιστορικές διαστρεβλώσεις…<br /> </b><b>Να προσθέσουμε ότι πιθανότατα μέρος του κινήτρου των ΗΠΑ στην τήρηση της εν λόγω στάσης στο ζήτημα, είναι η οικονομική συγκυρία η οποία συνδέεται και με τα αμερικανικά οικονομικά προβλήματα χρέους, καθώς επίσης και με τις εξελίξεις που πραγματικά ενδιαφέρουν τους Αμερικανούς οι οποίες συνδέονται με τα ελληνοτουρκικά…</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Οι ΗΠΑ «αδειάζουν» τη FYROM και τον Γκρούεβσκι, πανικός στους Σκοπιανούς

Όταν στις διεθνείς σχέσεις υπερεκτιμήσεις τις δυνατότητές σου και θεωρήσεις πολλά θέματα δεδομένα ενώ αυτά δεν είναι, τότε αναπόφευκτα έρχ...

Διαβάστε την συνέχεια