Έβρος: “1.500 πήγαν να περάσουν χθες, οργανωμένο σχέδιο Τουρκίας”

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/03/EVROS-METANASTES-IMMIGRANTS-GEETHA-ATTACKS-FROM-TURKEY-790x400.jpg" width="758" /><br /><br />Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει οργανωμένο σχέδιο εργαλειοοποίησης των μεταναστών από την πλευρά της Τουρκίας, κατήγγειλε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος μιλώντας το πρωί στο “ΣΚΑΙ” , αποκαλύπτοντας ότι “μόνο χθες 1500 παράτυπους μετανάστες επιχείρησαν να περάσουν τα σύνορα μας. Διαπίστωσαν όμως, την ισχυρότατη παρουσία μέτρων αποτροπής από την Ελληνική Αστυνομία”. Ο κ. Θεοδωρικάκος υπογράμμισε επίσης ότι βρίσκονται σε επιχειρησιακή ετοιμότητα οι δυνάμεις της Αστυνομίας και είναι απροσπέλαστος ο Έβρος.<br /><br />“Η Ελληνική Αστυνομία βρίσκεται σε απόλυτη ετοιμότητα, επαγρύπνηση και εγρήγορση υλοποιώντας το επιχειρησιακό Σχέδιο «Ακρίτας», σε πλήρη συντονισμό με τις Ένοπλες Δυνάμεις και ασφαλώς με τους Ακρίτες, με τους Εβρίτες πολίτες. Αντιμετωπίζουμε αποτελεσματικά τη συνεχιζόμενη προσπάθεια εργαλειοποίησης των μεταναστών από τους Τούρκους” , τόνισε.<br /><br />. Σε πλείστες περιπτώσεις τους φέρνουν οχήματα της τουρκικής στρατοχωροφυλακής στα σύνορά μας. Επί του παρόντος η απειλή αυτή και το σχέδιο αυτό, δεν έχει πάρει τη μορφή του Φεβρουαρίου και του Μαρτίου του 2020, αλλά παρακολουθούμε στενά την κατάσταση για να μην επιτρέψουμε να υπάρξει το παραμικρό.<br /><br />Η αξιωματική αντιπολίτευση πρέπει να δείξει σοβαρότητα και υπευθυνότητα<br /><br />Θέλω να καλέσω την αξιωματική αντιπολίτευση, ειδικά αυτές τις στιγμές, να δείξει σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Αναφορικά με το πρόσφατο συμβάν στη νησίδα του Έβρου επαναλαμβάνω ότι αυτός που είναι αρμόδιος να πει πού βρίσκονται τα σύνορα της χώρας είναι οι αρμόδιες υπηρεσίες του Ελληνικού Στρατού, εν προκειμένω η γεωγραφική υπηρεσία Στρατού. Έχω δείξει από τις 15 Αυγούστου το σχετικό σημείωμα της γεωγραφικής υπηρεσίας Στρατού γιατί προφανώς αυτό ούτε εμπιστευτικό είναι, ούτε απόρρητο, γιατί αφορά τα σύνορα της χώρας και ο ελληνικός λαός και το σύνολο όλων μας πρέπει να γνωρίζουμε τα σύνορα.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Τα σύνορά μας, λοιπόν, εκεί που βρίσκονται, δεν περιλαμβάνουν μέσα τη συγκεκριμένη νησίδα, η οποία ήταν στην τουρκική επικράτεια. Θεωρώ ότι όλοι οι Έλληνες ενωμένοι αντιμετωπίζουμε τις προκλήσεις και τις απειλές από την πλευρά της Τουρκίας. Ο κ. Ερντογάν θα πάρει την απάντηση που του πρέπει για τα όσα ισχυρίζεται από τον Έλληνα Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του Ο.Η.Ε.<br /><br />Ισχυρή συμμαχία με την Βουλγαρία για τις παράνομες μεταναστευτικές ροές<br /><br />Χθες στον Έβρο, ήταν η συνάντηση μου με τον ομόλογο μου Υπουργό Δημόσιας Τάξης και Εσωτερικών της Βουλγαρίας. Με τη Βουλγαρία οι σχέσεις μας είναι εξαιρετικά φιλικές και χθες συμφωνήσαμε είναι ότι οι δύο χώρες είναι ανάγκη να ενώσουμε τις δυνάμεις μας για να ανταποκριθούμε στην κοινή πρόκληση: Την εργαλειοποίηση των μεταναστών. Μία πρόκληση που δεν αφορά μόνο την Ελλάδα απέναντι στην Τουρκία, αφορά ολόκληρη την Ευρώπη, αφορά και τη Βουλγαρία. Αυτό έχει τεράστια επιχειρησιακή αξία.<br /><br />Δεν έχει νόημα να περνούν οι παράνομοι μετανάστες από τα τουρκικά στα βουλγαρικά σύνορα και από εκεί να έρχονται στην Ελλάδα ή το αντίστροφο, να περνούν από την Ελλάδα και να πηγαίνουν στη Βουλγαρία. Γι΄αυτό συναποφασίσαμε να οικοδομήσουμε ένα μέτωπο απέναντι σε αυτήν την υπόθεση. Ο Βούλγαρος ομόλογός μου εντυπωσιάστηκε πάρα πολύ από τον φράχτη και στις συζητήσεις που είχαμε, μου αποκάλυψε ότι και η χώρα του εξετάζει την αναβάθμιση και του δικού της φράχτη. Από την πλευρά μας επιταχύνουμε τις διαδικασίες για τον δικό μας φράχτη και τις επόμενες ημέρες θα γίνουν ολοκληρωμένες ανακοινώσεις.<br /><br />Ο Έβρος είναι σύνορο του Διεθνούς Δικαίου και της ασύμμετρης προκλητικής προκλητικότητας<br /><br />Ο Έβρος δεν είναι απλά γεωγραφικό σύνορο, είναι το σύνορο ανάμεσα σε αυτούς που τηρούν το διεθνές δίκαιο και σέβονται την ανθρώπινη ζωή και το και σε εκείνους από την άλλη πλευρά που συστηματικά παραβιάζουν το Διεθνές Δίκαιο και εργαλειοποιούν δυστυχισμένους ανθρώπους. Όλος ο κόσμος γνωρίζει ποιος είναι με τη πλευρά του δικαίου και ποιος σέβεται τις αξίες του ανθρωπισμού, τις αξίες της ανθρώπινης ζωής. Έχει αποδειχθεί χιλιάδες φορές και στον Έβρο και στο Αιγαίο. Στις Τουρκικές προκλήσεις οφείλουμε όλοι Έλληνες πρέπει να είμαστε.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έβρος: “1.500 πήγαν να περάσουν χθες, οργανωμένο σχέδιο Τουρκίας”

Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει οργανωμένο σχέδιο εργαλειοοποίησης των μεταναστών από την πλευρά της Τουρκίας, κατήγγειλε ο υπουργός Προστασίας τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν αποκάλυψε το πολεμικό(;) σχέδιο του εναντίον της Ελλάδας, έχει έτοιμη και τη δικαιολογία…

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/09/220920221139_ERDOGAN-UN-GA03-1024x683.jpg" width="755" /><br /><br />Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Ο Ταγίπ Ερντογάν έβαλε φωτιά στο διπλωματικό σκηνικό των Ηνωμένων Εθνών, και το έπραξε συνειδητά, καθώς προσπαθεί πλέον να δικαιολογήσει μία πολεμική(;) ενέργεια του εναντίον της Ελλάδας ως κίνηση αυτοάμυνας.<br /><br />Στην Αθήνα, αλλά και στη Λευκωσία, η οποία κοιμάται κανονικά, πρέπει να αναλύσουν αμέσως τη νέα κατάσταση για να μην βρεθούν προ …εκπλήξεως. Διότι ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας μας αποκάλυψε και πως θα δικαιολογήσει την υλοποίηση του σχεδίου του: ότι δήθεν η Ελλάδα εγκληματεί εναντίον της ανθρωπότητας.<br /><br />Ο Ερντογάν παρουσίασε ψεύτικα στοιχεία για να κτυπήσει την Ελλάδα, εκμεταλλευόμενος το βήμα της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.<br /><br />Ήδη του απάντησε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας, ο οποίος υπογράμμισε ότι οι αποδείξεις του Ερντογάν είναι ψευδέστατες. Αλλά δεν πρέπει η Ελλάδα να μείνει στις δημόσιες απαντήσεις. Ο Ερντογάν πρέπει να αποδοκιμαστεί με τον πιο σκληρό τρόπο και να καταγγελθεί σε όλα τα φόρα, με πρώτη τη Γ.Σ. του ΟΗΕ.<br />Ο Ερντογάν ισχυρίστηκε ότι «η Ελλάδα μετατρέπει το Αιγαίο σε νεκροταφείο προσφύγων με τις παράνομες και απερίσκεπτες απωθήσεις της».<br /><br />Ο ισλαμιστής Τούρκος πρόεδρος αναφέρθηκε σε «απάνθρωπες επαναπροωθήσεις» παράτυπων μεταναστών στο Αιγαίο. Μίλησε για «καταπιεστικές πολιτικές διακρίσεων» σε βάρος της μουσουλμανικής τουρκικής μειονότητας», και απαίτησε τη διχοτομική λύση δύο κρατών στην Κύπρο, την οποία δεν μπορεί και δεν δικαιούται να αποδεχθεί κανείς.<br /><br />«Αναμένουμε, είπε ο Ερντογάν, από την Ελλάδα να αφήσει στην άκρη την πολιτική της έντασης και των προκλήσεων και να ακούσει τις εκκλήσεις μας για συνεργασία και αλληλεγγύη», πρόσθεσε.Σας θυμίζουν κάτι όλα αυτά; Εμένα μου θυμίζουν δημοσιεύματα μερικών ξένων δημοσιογράφων, που έχουν αναλάβει εργολαβικά να δυσφημούν την Ελλάδα. Και η τελευταία περίπτωση, στον Έβρο, φοβάμαι -χωρίς να έχω ακόμα αποδείξεις- ότι είναι τουλάχιστον ύποπτη.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="346" src="https://www.youtube.com/embed/81G7OmecNSo" width="752" youtube-src-id="81G7OmecNSo"></iframe><br /><br />Το έχουμε γράψει άπειρες φορές: Η ελληνική κυβέρνηση έχει υποχρέωση να μας πει την αλήθεια. Για όλους και για όλα, και για τους δημοσιογράφους αν τυχόν έπαιξαν το τουρκικό παιγνίδι. Υπήρχε η Μαρία ή ήταν εφεύρεση; Και αν δεν υπήρχε γιατί διακινήθηκε το αφήγημα, το οποίο διαβάσαμε στα ξένα ΜΜΕ.<br /><br />Ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, λοιπόν, θα απαντήσει την Παρασκευή από το ίδιο βήμα στον ισλαμιστή Ερντογάν. Σύμφωνα με πληροφορίες μας, θα στηλιτεύσει την τουρκική προκλητικότητα και επιθετικότητα και θα αποδείξει ότι όσα ισχυρίζεται ο Ερντογάν είναι fake news. Καλώς θα πράξει…<br /><br />Ο ισχυρισμός ότι η η Ελλάδα διαπράττει εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, πρέπει να απαντηθεί με αποδείξεις και στοιχεία, για να μην μείνει ίχνος από τις αστήρικτες κατηγορίες του να αιωρείται στον αέρα.<br /><br />Ήταν ασταμάτητος ο Ερντογάν και θα έλεγα ότι είδαμε ένα άνθρωπο σε παράνοια. Οι φωτογραφίες που έδωσαν τα Ηνωμένα Έθνη στη δημοσιότητα πριν ξεκινήσει η ομιλία του, έδειχναν ένα άτομο-«πληγωμένο» θηρίο, επειδή πιστεύει προφανώς ότι όλοι είναι κακοί και θέλουν να καταστρέψουν την κατοχική δύναμη, ενώ δεν έχουν έτσι τα πράγματα. Απομυζά όλους τους συμμάχους στο όνομα μίας δήθεν «στρατηγικής θέσης», που πλέον είναι ανύπαρκτη.Οι Έλληνες, ισχυρίστηκε, βασανίζουν τους πρόσφυγες στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο. Και πρόσθεσε: Δεν θέλουμε τα πτώματα παιδιών σαν τον Αϊλάν να ξεβράζονται στις ακτές μας.<br />Η Ελλάδα μετατρέπει το Αιγαίο σε νεκροταφείο. Δυο μικρά παιδιά έχασαν την ζωή τους γιατί η ελληνική ακτοφυλακή βύθισε τις βάρκες τους.<br />Είναι η ώρα για την Ε.Ε. και τον ΟΗΕ να πουν stop σε τέτοια εγκλήματα, που είναι εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας», όπως ισχυρίστηκε δείχνοντας και τις φωτογραφίες των παιδιών.<br /><br />Ο κ. Δένδιας απάντησε αμέσως στον Ερντογάν. Αξίζει να διαβάσουμε τη δήλωση του:<br /><br />«Οι τοποθετήσεις της Τουρκίας, είπε, κάθε φορά διευρύνουν τα πλαίσια τα οποία καλείται να αντιμετωπίσει η ανθρώπινη λογική.<br /><br />Η χώρα η οποία εργαλειοποιει το μεταναστευτικό θέτοντας σε κίνδυνο δεκάδες χιλιάδες ανθρώπινες ζωές έρχεται να κατηγορήσει την Ελλάδα ακόμη και για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, χρησιμοποιώντας μάλιστα ψεύδη στοιχεία τα οποία έχουν απαντηθεί εδώ και δέκα ημέρες.<br /><br />Η χώρα, είπε ο κ. Δένδιας, η οποία ευθέως απειλεί με πόλεμο, η χώρα η οποία έχει εκδώσει cases beli , η χώρα η οποία αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία στα νησιά του Αιγαίου έρχεται να μιλήσει για σχέσεις καλής γειτονιάς, η χώρα η οποία κατέχει εδάφη ξενών χωρών μεταξύ των οποίων της κυπριακής δημοκρατίας έρχεται να μιλήσει για συνθήκες ασφαλείας και συνεννόησης στην Ανατολή Μεσόγειο.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="377" src="https://www.youtube.com/embed/w0mPtfCT7Gc" width="830" youtube-src-id="w0mPtfCT7Gc"></iframe><br /><br />Αυτό που έχουμε να απαντήσουμε, είπε ο κ. Δένδιας, είναι ότι καλά θα κάνει η Τουρκία να σέβεται το διεθνές δίκαιο και να επανέλθει το συντομότερο τουλάχιστον στο χώρο της λογικής.<br /><br />Κάθε σκέψη για κατευνασμό πρέπει να σβηστεί από τον εγκέφαλο όσων λαμβάνουν αποφάσεις στην Αθήνα και τη Λευκωσία. Ο Ερντογάν εννοεί εντελώς διαφορετικά το διάλογο. Νομίζει ότι ο κ. Μητσοτάκης θα καθίσει στο τραπέζι για να συζητήσει την παράδοση των νησιών. Ίσως και του μισού Αιγαίου. Ερντογάν είναι αυτός. Κυριαρχείται από παρανοϊκά σύνδρομα.<br /><br />Βεβαίως ο πρωθυπουργός της Ελλάδας, στρατιωτικά, βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση και το γνωρίζει και ο Ερντογάν. Δεν είναι όπως τους Κύπριους πολιτικούς που στα 48 χρόνια κατοχής δεν μετέτρεψαν το νησί τους σε αστακό. Και δεν το έπραξαν επειδή αρκετοί εξ αυτών είναι διεφθαρμένοι.<br /><br />Ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας έδειξε τον πραγματικό του εαυτό. Έτσι ηταν πάντα αλλά για αρκετά χρόνια μπορούσε και το έκρυβε.<br /><br />Δεν τον διάβασαν ποτέ σωστά οι πολιτικοί στην Ελλάδα και την Κύπρο. Πόσο μάλλον οι δημοσιογράφοι και οι αναλυτές Γι’ αυτό και του έδωσαν χώρο και χρόνο για να προετοιμαστεί. Αλλά, παρά την προετοιμασία, και ο ίδιος γνωρίζει ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ελλάδας είναι μερικά χρόνια μπροστά και μπορούν να αντιμετωπίσουν με επιτυχία οποιαδήποτε επίθεση της Τουρκίας.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Ο Ερντογάν αποκάλυψε το πολεμικό(;) σχέδιο του εναντίον της Ελλάδας, έχει έτοιμη και τη δικαιολογία…

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Ο Ταγίπ Ερντογάν έβαλε φωτιά στο διπλωματικό σκηνικό των Ηνωμένων Εθνών, και το έπραξε συνειδητά, καθώς προσπαθεί πλέον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι είναι “διαβασμένοι” πλέον στον Έβρο και θα επιχειρήσουν πιθανότατα χοντρά παιχνίδια με τις νησίδες.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-09/evros-nisida.jpg?itok=n0EVG7WX" width="778" /><br /><br />Σε ετοιμότητα ευρίσκονται οι ελληνικές υπηρεσίες στον Έβρο ενόψει πιθανών ροών μεταναστών από Τουρκία, ενώ οι μονάδες της ελληνικής παραμεθορίου στον Έβρο είναι σε ύψιστη ετοιμότητα λόγω πληροφοριών για μετακίνηση χιλιάδων μεταναστών στην Α. Θράκη, καθώς ο Α/ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Κ.Φλώρος αναμένεται να επιθεωρήσει μονάδες της παραμεθορίου, για να δώσει κατά τόπου οδηγίες σε ευαίσθητες περιοχές του ποταμού Έβρου.<br /><br /><br />“Σε επιτηρητικά φυλάκια κατά μήκος του ποταμού Έβρου θα περιοδεύσει και ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Στράτηγος Κωνσταντίνος Φλώρος, ο οποίος αναμένεται να απευθυνθεί και προς το προσωπικό των Ενόπλων Δυνάμεων που υπηρετεί στις Μεραρχίες της περιοχής”, αναφέρουν <a href="https://pameevro.gr/Topika-Nea/synanthseis-koryfhs-ston-ebro-mhnumata-thorakishs-kai-anabathmishs-apo-theodorikako-tsounh-kai-floro">τοπικά ΜΜΕ.</a><br /><br />Ο κίνδυνος για την ελληνική πλευρά αφορά τις νησίδες του Έβρου, τις οποίες ενδεχομένως να επιχειρήσουν να εκμεταλλευθούν οι Τούρκοι, σύμφωνα και με πρόσφατα περιστατικά που είχαμε στην περιοχή.<br /><br />Ενδεχομένως, σε ένα σενάριο πρόκλησης κατά των ελληνικών συνόρων, οι Τούρκοι να επιχειρήσουν να στέλνουν ομάδες δυστυχισμένων μεταναστών και προσφύγων σε νησίδες, τις οποίες στην συνέχεια να φωτογραφίζουν, για να διασύρουν την χώρα μας διεθνώς.<br /><br />Μία λύση θα ήταν η συνεχής στρατιωτική παρουσία στις νησίδες μας, αλλά καλό θα ήταν να γνωρίζουμε ότι οι Τούρκοι θα επιχειρήσουν πιθανόν να προκαλέσουν με διάφορους τρόπους όσους θα βρίσκονται σε αυτές.<br /><br />Αυτό το σκηνικό, ενδεχομένως να επιχειρήσουν να εκμεταλευθούν οι Τούρκοι επιτελείς με πολλούς τρόπους, σε μια προσπάθεια να εμπλέξουν την χώρα μας.<br /><br />Πρόκειται για ύποπτο και απεχθές πιθανό σχέδιο της Άγκυρας, που υπακούει στην χθεσινή παρουσία του Τούρκου προέδρου Ρ.Ν. Ερντογάν στον ΟΗΕ, σε μια προσπάθεια να εξαναγκαστούμε ως χώρα να δεχθούμε χιλιάδες μετανάστες, κάτω από δήθεν διεθνή κατακραυγή.<br /><br />Δυστυχώς αυτήν την πρακτική της Τουρκίας, υιοθετούν και πολλοί εντός της χώρας μας, με παράλογες δηλώσεις.<br /><br />Καλό θα ήταν κάποια στιγμή να ακουστεί και η γνώμη για το καυτό αυτό θέμα, του ελληνικού λαού γενικώς, αφού είναι κάτι που απασχολεί πραγματικά την ελληνική κοινωνία, με τον αν συμφωνούν με τα υπάρχοντα μέτρα ή αν θα πρέπει να " ανοίξουμε τα σύνορα", όπως ζητούν αφελώς κάποιοι.<br /><br />Οι χιλιάδες μετανάστες και πρόσφυγες ευρίσκονται στην Τουρκία, πρώτην χώρα υποδοχής, και δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται ως “όπλο” κατά άλλης χώρας, Ελλάδα, τα υπόλοιπα που λένε οι Τούρκοι είναι για να δημιουργήσουν το φανταστικό αφήγημα τους κατά της Ελλάδος, το οποίο πιστεύουν φυσικά μόνο οι ίδιοι.<br /> <br />Θα ζητηθεί οικονομική βοήθεια από την ΕΕ για τα 80 επιπρόσθετα μέτρα για τον φράχτη στον Έβρο<br /><br />Ο κ. Θεοδωρικάκος δήλωσε για το θέμα του φράχτη ότι η χώρα μας θα διεκδικήσει από την Ε.Ε. να στηρίξει οικονομικά την επιμήκυνση του τείχους κατά μήκος των συνόρων με την Τουρκία, μετά και την απόφαση της κυβέρνησης για επέκταση του φράχτη κατά 80 χιλιόμετρα.<br /><br />Ο φράχτης ήταν μια απαίτηση πολλών ειδικών και μη από την περίοδο του 2015 και μετά, ειδικά μετά την αθρόα μετακίνηση χιλιάδων μεταναστών και προσφύγων στην ελληνική επικράτεια από την Άγκυρα.<br /><br />Η Τουρκία έχει προεδρικές εκλογές φέτος και σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες ο Ερντογάν έχει υποσχεθεί την απομάκρυνση με κάθε τρόπο των 3 εκατομμυρίων Σύριων προσφύγων, είτε με μετακίνηση στην Β.Συρία, είτε προς Έβρο και Αιγαίο, και αυτό είναι κάτι που σίγουρα έχει κτυπήσει καμπάνες σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι είναι “διαβασμένοι” πλέον στον Έβρο και θα επιχειρήσουν πιθανότατα χοντρά παιχνίδια με τις νησίδες.

Σε ετοιμότητα ευρίσκονται οι ελληνικές υπηρεσίες στον Έβρο ενόψει πιθανών ροών μεταναστών από Τουρκία, ενώ οι μονάδες της ελληνικής παραμεθο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μοιραία Σύνοδος του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/nato-madriti-poutin.jpg" /><br /><br /><b>Βενέτης Γιώργος</b><br /><b><i>«Αudiatur et altera pars»</i></b> (“να ακουστεί και η άλλη πλευρά”), πανάρχαιος ρωμαϊκός κανόνας<br /><br />Για δεύτερη φορά, από τότε που το ισπανικό κράτος εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ το 1982, η Ατλαντική Συμμαχία πραγματοποίησε μια Σύνοδο Κορυφής στη Μαδρίτη. Κάθε μία από αυτές τις δύο Συνόδους Κορυφής της Μαδρίτης, αποτελεί μια καθοριστική στιγμή στην ιστορία του οργανισμού. Η προηγούμενη Σύνοδος Κορυφής που πραγματοποιήθηκε το 1997 στην Μαδρίτη, ήταν το αποκορύφωμα μιας μακράς συζήτησης μεταξύ των κυβερνήσεων μελών του ΝΑΤΟ, σχετικά με τη διεύρυνση της συμμαχίας προς τα ανατολικά.<br /><br />Η συζήτηση είχε προκαλέσει τη σύγκρουση ανάμεσα αυτούς που προειδοποιούσαν να μην προκαλέσουν τη Ρωσία, με οποιαδήποτε επέκταση του ΝΑΤΟ σε χώρες που προηγουμένως υπάγονταν στη Μόσχα, με εκείνους που ήθελαν να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία που προσέφεραν οι συγκυρίες. Την τελευταία θέση συμμεριζόταν το μεγαλύτερο μέρος της κυβέρνησης Κλίντον, εμπνευσμένη από τις θεωρήσεις του Μπρεζίνσκι.<br /><br />Την αντίθετη στάση αντιπροσώπευε εντός της κυβέρνησης ο υπουργός Άμυνας Ουίλιαμ Πέρι, κατά την πρώτη θητεία του Μπιλ Κλίντον. Ο Πέρι απομακρύνθηκε από την κυβέρνηση και αντικαταστάθηκε από τον Ρεπουμπλικανό Γουίλιαμ Κοέν στη δεύτερη θητεία του Κλίντον, όταν πραγματοποιήθηκε η Σύνοδος Κορυφής της Μαδρίτης.<br /><br />Οι υποστηρικτές της επέκτασης του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά ήθελαν η αμερικανική αυτοκρατορία να περικλείει ένα μεγάλο κομμάτι της πρώην σοβιετικής αυτοκρατορίας, με την πεποίθηση ότι (αργά ή γρήγορα) η μετακομμουνιστική Ρωσία θα επιδίωκε να αναβιώσει τη μακρά αυτοκρατορική της παράδοση. Ως εκ τούτου, θεωρούσαν ότι ήταν απαραίτητο να προλάβουν αυτήν την αναπόφευκτη εξέλιξη, διασφαλίζοντας τον έλεγχο των ΗΠΑ σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος της πρώην σοβιετικής αυτοκρατορίας.<br /><br />Οι εξελίξεις δικαιώνουν αυτούς που είχαν προειδοποιήσει για τις συνέπειες της διεύρυνσης. Δικαίως προέβλεψαν ότι οι Ρώσοι θα έβλεπαν την επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά ως εχθρική χειρονομία και ότι ως εκ τούτου θα δημιουργούσε ρεβανσιστικές συμπεριφορές εκ μέρους της. Η αντίδραση της Μόσχας στη διεύρυνση του ΝΑΤΟ )που ήθελε να προλάβει την επιστροφή της μετακομμουνιστικής Ρωσίας σε αυτοκρατορικά οράματα) ήταν μία αυτοεκπληρούμενη προφητεία.<br />Υποσχέσεις που δεν τηρήθηκαν<br /><br />Η κατάρρευση του κομμουνιστικού μπλοκ το 1991, με την παράλληλη εξαφάνιση του Συμφώνου της Βαρσοβίας, θα έπρεπε να οδηγήσει στη διάλυση του ΝΑΤΟ, το οποίο δημιουργήθηκε για να αντιμετωπίσει τη “σοβιετική απειλή”. Φαινόταν ότι ήταν η κατάλληλη στιγμή. Ωστόσο, οι σχετικές προτάσεις, ιδίως της Γαλλίας, δεν ευοδώθηκαν υπό την πίεση της Ουάσιγκτον. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, εκμεταλλευόμενες την αδυναμία στην οποία είχε περιέλθει η μετακομμουνιστική Ρωσία, πίεσαν για την ανατολική διεύρυνση, προκειμένου να εδραιώσουν την κυριαρχία τους στην κεντρική Ευρώπη.<br /><br />Ήδη από το 1997 ξεκίνησε η διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά, παρόλο που οι δυτικοί ηγέτες είχαν υποσχεθεί στον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ ότι δεν θα συνέβαινε κάτι τέτοιο. Ο Γκορμπατσόφ είχε ζητήσει από την Ουάσιγκτον να διαλύσει το ΝΑΤΟ, με αντάλλαγμα τη διάλυση του Συμφώνου της Βαρσοβίας, ενώ ο Γέλτσιν είχε προτείνει μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας που θα ενσωμάτωνε τη Ρωσία στην Ευρώπη, πρόταση που απορρίφθηκε. Ο ίδιος προειδοποίησε μεταγενέστερα τη Δύση, ότι ένας Ψυχρός Πόλεμος έδινε τη θέση του σε μια ψυχρή ειρήνη, με την επέκταση του ΝΑΤΟ να συνεπάγεται «τίποτα άλλο εκτός από ταπείνωση για τη Ρωσία».<br /><br />Το Der Spiegel αναφέρει ότι ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Ντίτριχ Γκένσερ, είχε δηλώσει: «Ότι και αν συμβεί με το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, η επέκταση του εδάφους του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς, δηλαδή πιο κοντά στα σύνορα της Σοβιετικής Ένωσης δεν θα πραγματοποιηθεί». Στα πρακτικά των συνομιλιών που έγιναν στις 9 Φεβρουαρίου 1990 μεταξύ του Γκορμπατσώφ και του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μπέικερ, ο τελευταίος λέει στον Σοβιετικό Γενικό Γραμματέα: «Κατανοούμε την ανάγκη διασφαλίσεων στα κράτη της Ανατολής. Εάν διατηρήσουμε μια παρουσία στην Γερμανία που είναι μέλος του ΝΑΤΟ, δεν θα υπάρξει επέκταση του ΝΑΤΟ ούτε ένα πόντο προς Ανατολάς».<br /><br />Ανάλογες διαβεβαιώσεις είχαν δοθεί και από την Γαλλία. Δεν υπήρχε και εχθρός που να δικαιολογεί την επέκταση του ΝΑΤΟ, ή ακόμα και την ύπαρξη του. Η Γερμανία όμως ενώθηκε και το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε και κάλυψε τις Βαλτικές Χώρες, τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης, τα Βαλκάνια, με στόχο να συνεχίσει με την Ουκρανία, Γεωργία κ.ο.κ.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/dimopsifismata-anakoinonoyn-ntonetsk-loygkansk-kai-chersona/"> </a><br /><div>Αποκαλυπτικά έγγραφα<br /><br />Έγγραφα της κυβέρνησης των ΗΠΑ, που αποχαρακτηρίστηκαν το 2017, φαίνεται να επιβεβαιώνουν ότι δόθηκαν διαβεβαιώσεις, περί μη επέκτασης. Σύμφωνα με αυτά, οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γερμανία, είχαν διαβεβαιώσει την Ρωσία, ότι η ένταξη στο ΝΑΤΟ χωρών όπως η Πολωνία, η Ουγγαρία και η Τσεχική Δημοκρατία ήταν εκτός συζήτησης. Τον Μάρτιο του 1991, ο Βρετανός πρωθυπουργός Τζον Μέιτζορ είχε υποσχεθεί κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στη Ρωσία, ότι «τίποτα τέτοιο δεν θα συμβεί».<br /><br />Στις Ηνωμένες Πολιτείες, γεωπολιτικοί αναλυτές εξέφραζαν τη διαφωνία τους για την επέκταση του ΝΑΤΟ. Ο Τζορτζ Κένναν, ο οποίος θεωρείται ο αρχιτέκτονας της πολιτικής ανάσχεσης της ΕΣΣΔ, προέβλεψε τις συνέπειες μιας τέτοιας απόφασης: «Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ θα ήταν το πιο μοιραίο λάθος στην αμερικανική πολιτική από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Είναι αναμενόμενο ότι η απόφαση αυτή θα αναζωπυρώσει εθνικιστικές, αντιδυτικές και μιλιταριστικές τάσεις στη ρωσική κοινή γνώμη, θα αναζωπυρώσει την ψυχροπολεμική ατμόσφαιρα στις σχέσεις Ανατολής-Δύσης και θα κατευθύνει τη ρωσική εξωτερική πολιτική προς μια κατεύθυνση που θα είναι αντίθετη με τις επιθυμίες μας».<br /><br />Επιπλέον οι περισσότεροι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ , αντιτάχθηκαν στην επέκταση της συμμαχίας. Έγινε λόγος μάλιστα, για διάλυση του ΝΑΤΟ. Είχε εξυπηρετήσει τον σκοπό του, να συγκρατήσει τη Σοβιετική Ένωση . Αυτό άλλαξε στα πρώτα χρόνια της κυβέρνησης Κλίντον. Η αλλαγή ήρθε από δύο κατευθύνσεις, από μια ομάδα εντός του συμβουλίου εθνικής ασφάλειας του Κλίντον και από τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης.</div><div><br />Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ<br /><br />Η Σύνοδος Κορυφής του 1997 στην Ισπανία, προσκάλεσε επίσημα την Ουγγαρία, την Πολωνία και την Τσεχική Δημοκρατία να ενταχθούν στη συμμαχία. Η ένταξη των τριών χωρών της Ανατολικής Ευρώπης ολοκληρώθηκε δύο χρόνια αργότερα στη Σύνοδο Κορυφής της Ουάσιγκτον που γιόρτασε την 50ή επέτειο του ΝΑΤΟ. Συνέβη σε μια εποχή που η συμμαχία βομβάρδιζε τη Γιουγκοσλαβία, κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, στον πρώτο πόλεμο υπό την ηγεσία των ΗΠΑ μετά το 1990 που δεν εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Ακολούθησε το 2004 διεύρυνση του ΝΑΤΟ σε επτά ακόμη χώρες της Ανατολικής Ευρώπης.<br /><br />Ανάμεσά τους οι τρεις χώρες της Βαλτικής, που ήταν προηγουμένως μέρος της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτή η σειρά γεγονότων ήταν αποφασιστικής σημασίας για τη δημιουργία της εχθρότητας μεταξύ Ρωσίας και Δύσης, που ήταν προοίμιο για την εισβολή στην Ουκρανία.<br />Το ΝΑΤΟ αρχικά ιδρύθηκε ως αμυντική συμμαχία εναντίον της ΕΣΣΔ και των υποτελών της κρατών, μεταλλάχθηκε όμως σε “οργανισμό ασφαλείας”, με μια ποιοτική επέκταση του σκοπού του: Στο να εξοστρακίσει τη μετασοβιετική Ρωσία, επεκτεινόμενο προς τα σύνορά της. Το Συμβούλιο ΝΑΤΟ-Ρωσίας που δημιουργήθηκε το 1997 ήταν μια πενιχρή παρηγοριά που δόθηκε στη Μόσχα, αντί της πρόσκλησής της να ενταχθεί στη συμμαχία.<br /><br />Η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία πρόσφερε στην Ουάσιγκτον την ευκαιρία να αναζωογονήσει την «εγκεφαλικά νεκρή», κατά Μακρόν, Ατλαντική Συμμαχία. Η Ουάσιγκτον πέτυχε αυτό που επιδίωκε εδώ και χρόνια: Τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ να μην είναι απλοί καταναλωτές των υποδομών ασφαλείας αλλά να αυξήσουν τις στρατιωτικές τους δαπάνες, με αποτέλεσμα η Ουάσιγκτον να μπορέσει να αφιερώσει λιγότερους πόρους για την άμυνα της Ευρώπης. Αυτή ήταν και η επιδίωξη του Τραμπ, ώστε να εστιάσει περισσότερο στην Ασία.<br /><br />Αυτές οι εξελίξεις φέρνουν τον κόσμο πιο κοντά σε μια πυρκαγιά που θα μπορούσε να επισκιάσει τον συνεχιζόμενο πόλεμο στην Ουκρανία και να θέσει σε κίνδυνο το μέλλον της ανθρωπότητας. Είναι επείγον να ανοικοδομηθεί ένα παγκόσμιο κίνημα ειρήνης που αντιτίθεται σε όλες τις στρατιωτικές συμμαχίες, που απαιτεί τη διάλυσή τους, ένα κίνημα που αντιτίθεται επίσης στις συνεχιζόμενες μαζικές αυξήσεις των στρατιωτικών προϋπολογισμών.<br /><br />Είναι καιρός να επιστρέψουμε στον παγκόσμιο αφοπλισμό υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, όπως προβλέπεται στον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ. Αυτός ο χάρτης είναι ο ακρογωνιαίος λίθος του διεθνούς δικαίου του οποίου ο ρόλος πρέπει να ανανεωθεί ενάντια στη συνεχιζόμενη ολίσθηση προς το δίκαιο της ζούγκλας. Τα τεράστια και συνεχώς αυξανόμενα ποσά που δαπανώνται για οπλισμό και καταστροφή να ανακατανεμηθούν σοφά στους μόνους πολέμους που είναι πραγματικά προς το συμφέρον της ανθρωπότητας: Στους πολέμους κατά της φτώχειας και της κλιματικής αλλαγής. Ευσεβείς πόθοι…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η μοιραία Σύνοδος του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη.

Βενέτης Γιώργος «Αudiatur et altera pars» (“να ακουστεί και η άλλη πλευρά”), πανάρχαιος ρωμαϊκός κανόνας Για δεύτερη φορά, από τότε που το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ε όχι και να φορτώσουμε στο Ναυτικό μας τις αμερικανικές παλιατζούρες…

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/US-NAVY-LCS.jpg" width="829" /><br /><br /><b>Μίχας Ζαχαρίας<br /></b>Αναστάτωση έχει προκληθεί με αφορμή σύσκεψη που έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου για τα εξοπλιστικά προγράμματα στο Πολεμικό Ναυτικό. Στη σύσκεψη υπό τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, έλαβαν μέρος ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος, ο σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας Θάνος Ντόκος, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος και ο αρχηγός ΓΕΝ αντιναύαρχος Στυλιανός Πετράκης.<br /><br />Αφορμή, κατά τα φαινόμενα, ήταν η περιπλοκή με το πρόγραμμα ναυπήγησης νέων κορβετών, σε συνδυασμό με την ανάγκη του Πολεμικού Ναυτικού να ανανεώσει το ταχύτερο δυνατόν τον γερασμένο στόλο του. Η σύσκεψη οδήγησε σε έναν ορυμαγδό φημών στα κοινωνικά δίκτυα περί του περιεχομένου των συζητήσεων. Στο κέντρο το “αγαπημένο” θέμα της απόκτησης μεταχειρισμένων αμερικανικών πλοίων, καθώς το USNavy προχωράει στην <a href="https://www.cnbc.com/2021/10/12/the-navys-most-controversial-warship-enters-rough-seas.html">απόσυρση σκαφών LCS</a> (Littoral Combat Ships), καθώς επίσης και θηριωδών καταδρομικώνTiconderoga.<br /><br />Σε όσες πηγές κι αν κατέφυγε ο υπογράφων δεν υπήρξε ούτε μία που να επιβεβαίωσε ότι έχει ανοίξει τέτοιο θέμα από ελληνικής πλευράς. Κατά συνέπεια, ασχέτως εάν ένα θέμα ετέθη από οποιονδήποτε υπό τη μορφή κατάθεσης μιας υποκειμενικής άποψης, δεν σημαίνει ότι αυτομάτως πρέπει να θεωρείται υφιστάμενο. Εξάλλου, τον τελευταίο λόγο σε τέτοια ζητήματα δεν μπορεί παρά να τον έχει ο τελικός χρήστης, δηλαδή το Πολεμικό Ναυτικό. Μπορεί λογικός άνθρωπος να φανταστεί πως σε κάποια χώρα με ισχυρές ένοπλες δυνάμεις και διακριτή ναυτική ισχύ, να επιβάλει ετσιθελικά η πολιτική ή η ανώτατη στρατιωτική ηγεσία την άποψή της για το πλοίο που θα πρέπει να επιλεγεί;<br /><br />Στις σοβαρές χώρες, βέβαια, όλα αυτά δεν μπορούν να εξελιχθούν σε πρόβλημα. Είναι θωρακισμένες συστημικά, με τέτοιες διαδικασίες και προϋποθέσεις στην πορεία για την υιοθέτηση της μιας ή της άλλης λύσης, ώστε να διασφαλίζεται ότι η τελική επιλογή θα είναι το αποτέλεσμα μιας παραγωγικής συζήτησης και ανάλυσης των επιλογών, ασχέτως της επιρροής που μπορεί να ασκήσει οποιοσδήποτε ενδιαφερόμενος.<br /><br />Θεσμικός έλεγχος των επιλογών<br /><br />Στις σοβαρές χώρες, όμως, υπάρχει και λογοδοσία. Υπάρχει παρακολούθηση της καλής εκτέλεσης των αποφάσεων που λαμβάνονται με εκθέσεις προόδου που ασκούν σκληρή κριτική, ενώ υπάρχουν και ουσιαστικές, μη προσχηματικές, διαδικασίες κοινοβουλευτικού ελέγχου. Στις αρμόδιες επιτροπές κανείς δεν επιτρέπεται να είναι άσχετος. Προς διασφάλιση αυτού το έργο των συμμετεχόντων υποστηρίζεται από ειδικούς επιστήμονες.<br /><br />Αυτό διασφαλίζει ότι αν μη τι άλλο οι παρατηρήσεις θα γίνονται επί της ουσίας του εξεταζόμενου θέματος, άρα θα υπάρχει ένα ελάχιστο επίπεδο ποιότητας στη διαδικασία. Επίσης, διασφαλίζει ότι η θεσπισμένη διαδικασία δεν θα εκφυλίζεται στην ανάγκη τήρησης ενός ανούσιου προσχήματος για να δίδεται η εντύπωση τήρησης διαφάνειας, ενώ στην ουσία η απόφαση λαμβάνεται με άλλα κριτήρια, μη επιχειρησιακά. Όλα συνυπολογίζονται και σταθμίζονται, υπάρχει όμως πάντα ένα όριο που δεν πρέπει να ξεπεράσει κανείς.<br /><br />Τούτων λεχθέντων, οι υπάρχουσες πληροφορίες δείχνουν πως επιβεβαιώνεται η παρελθούσα εκτίμηση του υπογράφοντος ότι οι πολιτικές εξελίξεις στην Ιταλία θα επηρεάσουν το πρόγραμμα των κορβετών. Επί κυβέρνησης Μάριο Ντράγκι η επιδίωξη της Αθήνας για δημιουργία “συμμαχίας του ευρωπαϊκού Νότου” είχε, αν μη τι άλλο, στέρεη γεωπολιτική λογική. Κι αυτή, σε συνδυασμό με την απολύτως αποδεκτή επιχειρησιακά πρόταση για τη ναυπήγηση κορβετών τύπου Doha από την ιταλική Fincantieri.<br /><br />Όπως άλλωστε συνέβη και στην περίπτωση του συμβολαίου απόκτησης 3+1 φρεγατών FDI Belharra HN της γαλλικής NavalGroup , το οποίο άνοιξε τον δρόμο για την υπογραφή προωθημένου συμφώνου αμυντικής συνδρομής με τη Γαλλία. Κι όλα αυτά, ασχέτως των –εύλογων κατά την άποψη του γράφοντος– ενστάσεων για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε έως ότου καταλήξουμε στην τελική επιλογή και την υπογραφή σύμβασης.<br /><br />Με απλά λόγια, η κυβέρνηση δείχνει να θεωρεί –έστω κάπως απλουστευτικά– ότι η προοπτική σχηματισμού κυβέρνησης στην Ιταλία, στην οποία θα δεσπόζει ακροδεξιά παράταξη, δεν επιτρέπουν την προώθηση του αρχικού σχεδιασμού. Η ζημιά είναι μεγάλη, καθώς η ιταλική πρόταση ήταν η μοναδική που συμπεριλάμβανε τα Ναυπηγεία Ελευσίνας, την επανεκκίνηση των οποίων φιλοδοξούσε να πετύχει η ελληνική πλευρά, δίνοντας τη ναυπήγηση αριθμού κορβετών σαν “προίκα”.<div><br />Συνάρτηση πολλών μεταβλητών<br /><br />Το επιχείρημα είναι ότι πέραν των αναγκών υποστήριξης της ελληνικής κοινωνίας από τις συνέπειες της ενεργειακής κρίσης που απομυζά κονδύλια δισεκατομμυρίων, υπάρχει και το πρόβλημα ουσίας για την αμυντική θωράκιση της χώρας, το πρόβλημα των κορβετών. Το πρόβλημα δεν θα υφίστατο εάν ο σχεδιασμός δεν ήταν αποσπασματικός και αφορούσε το Πολεμικό Ναυτικό μας και το Λιμενικό Σώμα όχι για τα επόμενα λίγα χρόνια, αλλά απλωνόταν στις επόμενες δεκαετίες.<br /><br />Δεδομένων των συνθηκών ασφαλείας που αντιμετωπίζει η χώρα, είναι απορίας άξιο πως δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι η άμυνα, που εγκαταλείφθηκε για διάστημα μεγαλύτερο της δεκαετίας, πρέπει να αποτελεί βασική εθνική προτεραιότητα. Ο μακροχρόνιος σχεδιασμός θα προσέλκυε το ενδιαφέρον των κολοσσών του ναυπηγικού κλάδου και θα συντηρούσε περισσότερα του ενός ναυπηγεία.<br /><br />Μπορεί η δημοσιότητα να έχει εστιάσει στις κορβέτες, αλλά οι πιεστικές ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού είναι περισσότερες:Πρώτον, η άσκηση του δικαιώματος για άλλη μια φρεγάτα Belharra για λόγους οικονομιών κλίμακος.<br />Δεύτερον, η τελική απόφαση για την αναβάθμιση ή μη των φρεγατών MEKO 200HN. Πρέπει να ζυγιστεί η ηλικία των πλοίων με το ότι θα χρειαστούν δυο χρόνια μέχρι να υπογραφεί συμβόλαιο.<br />Τρίτον, η έγκαιρη αναβάθμιση μέσης ζωής των πυραυλακάτων τύπου SuperVita ώστε να μην εξελιχθούν σε νέες MEKO.<br />Τέταρτον, η αναβάθμιση μέσης ζωής των υποβρυχίων Type 214 και η προμήθεια νέων υποβρυχίων.<br /><a href="https://slpress.gr/ethnika/apeytheias-ptiseis-apo-ti-rosia-sta-katechomena-ti-eipe-o-tatar/"> </a><br /></div><div>Σταθερή γραμμή πλεύσης<br /><br />Η άμυνα είναι ακριβό “σπορ”, με το οποίο δεν γίνεται να μην ασχολούνται χώρες με καυτά προβλήματα ασφαλείας, όπως η Ελλάδα, εάν βέβαια υπάρχει απόφαση να επιβιώσουμε ως ανεξάρτητο κράτος. Πέραν της άμεσης κάλυψης των απολύτως πιεστικών ανελαστικών αναγκών, υπάρχει σοβαρό ζήτημα και με την επιλογή μιας σχεδιαστικής πρότασης για την εγχώρια ναυπήγηση πλοίου που θα καλύψει μεγάλο μέρος των αναγκών του Πολεμικού Ναυτικού τις επόμενες δεκαετίες.<br /><br />Το πολιτικό σύστημα πρέπει να κατανοήσει επιτέλους ότι πρέπει να σταματήσει να αντιμετωπίζει τα προβλήματα που έχει το Πολεμικό Ναυτικό και οι υπόλοιποι Κλάδοι ως αναγκαίο κακό, αλλά ως επένδυση στο μέλλον του τόπου, η οποία μπορεί να ευεργετήσει την ελληνική οικονομία. Έτσι θα λυθεί και το πρόβλημα των ναυπηγείων, υπό την προϋπόθεση ότι πρώτα θα συνειδητοποιηθεί το διαχρονικό και διακομματικό έγκλημα που έχει συντελεστεί σε βάρος τους.<br /><br />Αυτό δεν επιτυγχάνεται με αποσπασματικές αποφάσεις, για τις οποίες έχει ευθύνη και η στρατιωτική ηγεσία. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον προφανώς θα λαμβάνεται υπόψη και το γεωπολιτικό κριτήριο, αλλά μέχρι ένα όριο. Το σίγουρο είναι ότι αυτό δεν γίνεται με ανακάλυψη “ευκαιριών” για αγορές, στις οποίες θα κατευθύνονται τα κονδύλια αφενός δίχως τήρηση των εξοπλιστικών προτεραιοτήτων, αφετέρου μετατρέποντας το οπλοστάσιο των Ενόπλων Δυνάμεων σε αποθήκη κάθε παλιατζούρας που αποσύρεται από τις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ε όχι και να φορτώσουμε στο Ναυτικό μας τις αμερικανικές παλιατζούρες…

Μίχας Ζαχαρίας Αναστάτωση έχει προκληθεί με αφορμή σύσκεψη που έγινε στο Μέγαρο Μαξίμου για τα εξοπλιστικά προγράμματα στο Πολεμικό Ναυτικό....

Διαβάστε την συνέχεια

Ομοβροντία ΝΑΤΟϊκών πυρών εναντίον Ερντογάν για το σχέδιο ένταξης στον SCO: “Η Τουρκία δεν ανήκει πλέον στο ΝΑΤΟ”.

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/07/erdogan_putin_raisi.jpg"><img height="359" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/07/erdogan_putin_raisi.jpg" width="802" /></a><br /><br />Αντιδράσεις σε όλο το πολιτικό και δημοσιογραφικό φάσμα της Γερμανίας έχει προκαλέσει το σχέδιο Ερντογάν να βάλει την Τουρκία στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) κάτι που αυτόματα θα σημάνει την έξοδο από το ΝΑΤΟ.<br /><br />Το κλίμα στο Βερολίνο είναι εξαιρετικά βαρύ για τον Τούρκο πρόεδρο ενώ χαρακτηριστικά είναι τα πρωτοσέλιδα των γερμανικών ΜΜΕ.<br /><br />Οι γερμανικές αντιδράσεις δείχνουν πως πράγματι υπάρχει σχέδιο ένταξης της Τουρκίας στον SCO όπως έχει αποκαλύψει το WarNews247.<br /><br />Χαρακτηριστικά είναι τα δημοσιεύματα της Frankfurter Allgemeine Zeitung με τίτλο: «Εκεί που νιώθει καλά ο Ερντογάν», του RND με τίτλο: «Η Τουρκία (στην πραγματικότητα) δεν ανήκει πλέον στο ΝΑΤΟ», η Welt κυκλοφορεί με τον τίτλο «Γιατί η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, θέλει τώρα να ενταχθεί στο «Αντί -ΝΑΤΟ» και η Handelsblatt με τίτλο: «Ρήξη με τη Δύση, Το μέλος του ΝΑΤΟ θέλει να προσχωρήσει σε μια συμμαχία που κυριαρχεί η Κίνα».<br /><br />Το ίδιο και χειρότερο κλίμα επικρατεί στις ΗΠΑ, σε Γαλλία και άλλες χώρες “πυλώνες” του ΝΑΤΟ… H Toυρκία μετρά πλέον αντίστροφα.<br /><br />Εκνευρισμένος ο Σολτς με το σχέδιο της Τουρκίας να ενταχθεί στον SCO<br /><br />Ο καγκελάριος της Γερμανίας Όλαφ Σολτς δήλωσε σήμερα ότι είναι «εκνευρισμένος» με την προσπάθεια της Τουρκίας να ενταχθεί στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης, έναν ευρασιατικό οργανισμό στον οποίο πρωταρχικό ρόλο παίζουν η Ρωσία και η Κίνα.<br /><br />«Δεν πρόκειται για έναν οργανισμό που παρέχει σημαντική συμβολή στην καλή, παγκόσμια συνύπαρξη», σχολίασε ο Σολτς μετά τη συνάντηση που είχε με τον Ερντογάν στη Νέα Υόρκη, στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.<br /><br />«Επομένως, είμαι πολύ εκνευρισμένος με αυτήν την εξέλιξη. Όμως σε τελική ανάλυση, είναι σημαντικό να συμφωνήσουμε πως θα καταστήσουμε σαφές ότι ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία δεν θα είναι επιτυχής», πρόσθεσε.<div><br />Αντιδράσεις σε όλο το πολιτικό φάσμα της Γερμανίας<br /><br />Αντιδράσεις σε όλο σχεδόν το πολιτικό φάσμα προκαλεί η συμμετοχή του τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν στη Σύνοδο Κορυφής του Οργανισμού Συνεργασίας της Σανγκάης (SCO) στο Ουζμπεκιστάν. Ο εκπρόσωπος των Πρασίνων για θέματα εξωτερικής πολιτικής Γιούργκεν Τριτίν ζητά «πιο δυναμική» πολιτική έναντι της Τουρκίας, ακόμη και οικονομικά μέτρα, ενώ «σοβαρό λάθος» χαρακτηρίζει τη στάση της Άγκυρας εκπρόσωπος του SPD.<br /><br />Η Τουρκία, κράτος – μέλος του ΝΑΤΟ, θέλει να ενταχθεί στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σανγκάης (SCO) – έναν οργανισμό με επικεφαλής τη Ρωσία και κυρίως την Κίνα. «Το ΝΑΤΟ και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει λοιπόν να αναρωτηθούν μέχρι πότε θα επιτρέπουν στον (Ταγίπ) Ερντογάν να τους σέρνει από τη μύτη», δηλώνει ο κ. Τριτίν στην εφημερίδα «Die Welt» και τονίζει:<br /><br />«Η Τουρκία εμποδίζει το ΝΑΤΟ να εφαρμόσει το εμπάργκο όπλων του ΟΗΕ στη Λιβύη. Κάνει γεωτρήσεις στην ελληνική ΑΟΖ. Η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, κάνει περισσότερα και από ό,τι η Κίνα για την παράκαμψη των ευρωπαϊκών κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας.<br /><br />Ο Ερντογάν φρενάρει την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Και τώρα θέλει να ενταχθεί στον SCO μαζί με το Ιράν. Είναι καιρός για μια πιο δυναμική πολιτική έναντι της Τουρκίας».<br /><br />Όπως επισημαίνει το στέλεχος των Πρασίνων, δεδομένου ότι κανείς δεν μπορεί να εκδιωχθεί από το ΝΑΤΟ, θα πρέπει να εξεταστούν αναγκαστικά οικονομικά μέτρα σε βάρος της Τουρκίας.<br /><br />Από την πλευρά των Σοσιαλδημοκρατών (SPD), ο αρμόδιος για θέματα εξωτερικής πολιτικής Νιλς Σμιντ θεωρεί «σοβαρό λάθος» το σχέδιο του Ταγίπ Ερντογάν και το ερμηνεύει ως μια νέα προσπάθεια να αποσπάσει την προσοχή από τις εσωτερικές πολιτικές δυσκολίες.<br /><br />«Στην εξωτερική πολιτική, αυτό θα ήταν ένα ακόμη συμβολικό βήμα απομάκρυνσης από τη Δύση και τις αξίες της – ένα σοβαρό πολιτικό λάθος για το μέλλον της Τουρκίας», αναφέρει ο κ. Σμιντ.<br /><br />Στην αντιπολίτευση, ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Χριστιανικής Ένωσης (CDU/CSU) Γιόχαν Βάντεπουλ επισημαίνει ότι τα τελευταία χρόνια η Τουρκία, υπό την ηγεσία του Ταγίπ Ενρτογάν, έχει επανειλημμένα λάβει μέτρα τα οποία θέτουν υπό αμφισβήτηση το εάν η χώρα αντιμετωπίζει σοβαρά το γεγονός ότι είναι μέλος του ΝΑΤΟ.<br /><br />«Το φλερτ με τον SCO πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα. Ο οργανισμός έχει σαφώς διαφορετικές αξίες και προτεραιότητες από το ΝΑΤΟ και στρέφεται έτσι εναντίον μας», αναφέρει ο κ. Βάντεπουλ στη Welt και συνεχίζει:<br /><br />«Πρέπει να πούμε στον κ. Ερντογάν πολύ ξεκάθαρα ότι μια εκτροπή δεν είναι ούτε εφικτή ούτε συμβατή με τις θεμελιώδεις αξίες του ΝΑΤΟ. Για μία ακόμη φορά φαίνεται πόσο προβληματικό είναι το γεγονός ότι ο καγκελάριος Σολτς μέχρι σήμερα δεν έχει οικοδομήσει μια καλή, αξιόπιστη σχέση διαλόγου με τον Ταγίπ Ερντογάν».<br /><br />Υπέρ της Τουρκίας, αντιθέτως, τάσσεται η Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), με τον αρχηγό της Τίνο Χρουπάλα να δηλώνει ότι η Άγκυρα «προφανώς αναγνώρισε κατά τη διάρκεια του πολέμου της Ουκρανίας ότι σε έναν πολυπολικό κόσμο απαιτούνται πολλαπλές πολιτικές επιλογές, αλλά στη χώρα μας αυτές τις επιλογές τις εμποδίζουν ειδικά οι Πράσινοι και έτσι η μονόπλευρη εξάρτηση από τη Δύση παραμένει».<div><br />«Η Τουρκία (στην πραγματικότητα) δεν ανήκει πλέον στο ΝΑΤΟ»<br /><br />Ο Markus Decker στο Δίκτυο Συντακτών Γερμανίας (RND) αναφέρει ότι αδιαμφισβήτητα η Τουρκία εδώ και καιρό αποτελεί προβληματική περίπτωση για τη Δύση, την οποία ο ίδιος ο Ερντογάν κάποτε αποκαλούσε «ελεύθερη Δύση».<br /><br />Στο άρθρο του με τίτλο: «Η Τουρκία (στην πραγματικότητα) δεν ανήκει πλέον στο ΝΑΤΟ» τονίζει, ότι με την πρόθεσή του να ενταχθεί στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO), όπου συμμετέχουν σχεδόν αποκλειστικά αυταρχικά κράτη, ο Ερντογάν περνάει σε ένα άλλο επίπεδο, που αφορά κυρίως τη συμμετοχή της χώρας του στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Το ότι ο Τούρκος Πρόεδρος φυλακίζει αντιφρονούντες, φιμώνει τα ΜΜΕ και παρεμποδίζει τη διεξαγωγή ελεύθερων εκλογών, είναι πράγματα ασύμβατα με τις βασικές αρχές του ΝΑΤΟ, τονίζει ο συντάκτης, όπως ασύμβατος είναι και ο βάναυσος πόλεμος κατά των Κούρδων της Συρίας.<br /><br />Η Τουρκία δεν μπορεί να ανήκει ταυτοχρόνως σε δύο συμμαχίες που ανταγωνίζονται η μία την άλλη, όπως σχολιάζεται: το τελευταίο επιχείρημα κατά του αποκλεισμού της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ ήταν ότι δεν πρέπει η χώρα να οδηγηθεί στην επιρροή της Ρωσίας, ωστόσο ακριβώς προς τα εκεί φαίνεται ότι οδεύει.<br /><br />Σε περίπτωση εξόδου της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ, αυτή η διαδικασία θα ήταν αναπόδραστη, για αυτό χρειάζεται προσοχή. Βεβαίως δεν μπορεί κανείς εσαεί να προσπαθεί να αποφύγει την αντιπαράθεση, ώστε να μην επιδεινωθεί περαιτέρω η κατάσταση, όταν μάλιστα ο Ερντογάν εκμεταλλεύεται ανηλεώς το status quo, καταλήγει ο Decker.<br /><br />O επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Bundestag, Michael Roth (SPD), μιλώντας στο RND, προειδοποίησε την Τουρκία να μην ενταχθεί στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης:<br /><br />«Ο SCO με τις αξίες και τους στόχους του είναι εκ διαμέτρου αντίθετος με το ΝΑΤΟ. Μια τουρκική συμμετοχή σε αυτόν θα ήταν επομένως μια ξεκάθαρη απομάκρυνση από τη συμμαχία ασφαλείας του ΝΑΤΟ», δήλωσε χαρακτηριστικά ο βουλευτής του SPD, ο οποίος κατηγόρησε τον Πρόεδρο Erdogan ότι εδώ και χρόνια «παίζει διπλό παιχνίδι», προκειμένου να καθιερώσει την Τουρκία ως περιφερειακή δύναμη ανάμεσα σε Ασία και Ευρώπη.</div><div><br />FΑΖ: «Εκεί που νιώθει καλά ο Ερντογάν»<br /><br />Το άρθρο του Rainer Hermann περιγράφει αρχικά τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης, τα μέλη του και τους στόχους που εξυπηρετεί, ενώ επισημαίνει στη συνέχεια ότι, σύμφωνα με τον Τούρκο αρθρογράφο Fehim Tastekin, ο ΟΣΣ είναι σίγουρα μια ομάδα κρατών, στην οποία ο Erdogan «αισθάνεται άνετα», διότι στο επίκεντρο τίθενται η ασφάλεια και η οικονομία.<br /><br />Επιπλέον, στην τελική δήλωση που προέκυψε από την πρόσφατη συνάντηση κορυφής στο Ουζμπεκιστάν, αναφέρεται ότι δεν είναι αποδεκτή η παρέμβαση των κρατών-μελών στις εσωτερικές υποθέσεις των άλλων χωρών και η υποστήριξη τρομοκρατικών οργανώσεων στο έδαφός τους.<br /><br />Η επιδίωξη του Τούρκου Προέδρου να προσχωρήσει η Τουρκία στον Οργανισμό έχει διττό στόχο, σύμφωνα με το άρθρο:<br /><br />από τη μία να δείξει στους δυτικούς συμμάχους ότι μπορεί η χώρα του να προσανατολιστεί και αλλού, πέρα από τη Δύση, κάτι που βεβαίως θα της στοίχιζε γιατί δεν θα είχε πλέον πρόσβαση σε προηγμένη τεχνολογία ούτε την ασφάλεια που προσφέρει το ΝΑΤΟ, ενώ από την άλλη ο Ερντογάν θέλει να εκμεταλλευτεί το νέο κέντρο βάρους στην παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων, προκειμένου να συνδεθεί πιο στενά με την κινεζική πρωτοβουλία “One Belt One Road“.<br /><br />Η Τουρκία πρέπει να αποφασίσει αν θέλει να χρησιμοποιήσει τον SCO απλώς ως στρατηγική επιλογή για μεγαλύτερη ανεξαρτησία ή ως προκάλυμμα για μια πιο στενή συνεργασία με τη Ρωσία, καθώς επίσης αν θέλει να ανήκει στο δυτικό ή το ανατολικό στρατόπεδο.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="380" src="https://www.youtube.com/embed/ES9psCjkUdY" width="680" youtube-src-id="ES9psCjkUdY"></iframe></div><br /><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Ομοβροντία ΝΑΤΟϊκών πυρών εναντίον Ερντογάν για το σχέδιο ένταξης στον SCO: “Η Τουρκία δεν ανήκει πλέον στο ΝΑΤΟ”.

Αντιδράσεις σε όλο το πολιτικό και δημοσιογραφικό φάσμα της Γερμανίας έχει προκαλέσει το σχέδιο Ερντογάν να βάλει την Τουρκία στον Οργανισμό...

Διαβάστε την συνέχεια

300.000 Ρώσοι υπό τα όπλα με τα πυρηνικά έτοιμα προς χρήση: O Β.Πούτιν κήρυξε μερική επιστράτευση στη Ρωσία.

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/09/putin-speech-1.jpg"><img height="392" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/09/putin-speech-1-1140x570.jpg" width="749" /></a><br /><br />Ο πρόεδρος της Ρωσία, Β.Πούτιν, κήρυξε πριν λίγο μερική επιστράτευση στην Ρωσία επιβεβαιώνοντας απόλυτα το WarNews247 για όσα έγραφε εδώ και μήνες. Η επιστράτευση ήταν στα άμεσα ρωσικά σχέδια εδώ και 4 μήνες μετά τα τραγικά λάθη που έγιναν στον αρχικό σχεδιασμό της ρωσικής επιχείρησης.<br /><br />Διευκρινίζοντας την ανακοίνωση Β.Πούτιν ο υπουργός Άμυνας της Ρωσίας, Σεργκέι Σοϊγκού, δήλωσε ότι η επιστράτευση αφορά «μόνο όσους έχουν προηγούμενη στρατιωτική εμπειρία» κάνοντας λόγο για έναν αριθμό περίπου 300.000 εφέδρων. Όπως σημείωσε η μερική επιστράτευση δεν αφορά στρατεύσιμους ή σπουδαστές στρατιωτικών ακαδημιών.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, οι κυβερνήτες όλων των ρωσικών περιοχών έχουν λάβει οδηγίες να διασφαλίσουν την κλήση για κινητοποίηση στην «ποσότητα και εντός του χρονικού πλαισίου» που καθορίζει το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας.<br /><br />Παράλληλα στο διάγγελμα του ο Β.Πούτιν έκανε σαφέστατη νύξη για χρήση πυρηνικών όπλων καθώς όπως σημείωνε χτες το WarNews247, η “ειδική στρατιωτική επιχείρηση” λαμβάνει τέλος. Πλέον οποιαδήποτε επίθεση των Ουκρανών εναντίον ρωσικού εδάφους μπορεί να αποκρουσθεί με χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων.<br /><br />«Η Δύση έχει ξεπεράσει όλες τις γραμμές». «Οι άνθρωποι στην ιστορική Novorossiya δεν θέλουν να ζήσουν υπό νεοναζιστικό καθεστώς».<br /><br />“Αν απειληθεί η εδαφική της ακεραιότητα, η Ρωσία θα χρησιμοποιήσει όλα τα μέσα που έχει στη διάθεσή της. Αυτό δεν είναι μπλόφα” τόνισε ο Β.Πούτιν.<br /><br />«Τονίζω ότι πρόκειται για μερική κινητοποίηση. Θα επιστρατευτούν μόνο όσοι βρίσκονται σε εφεδρεία», ξεκαθάρισε ο Ρώσος πρόεδρος.<br /><br />Η μερική επιστράτευση θα ξεκινήσει σήμερα, διευκρίνισε. «Θα τονίσω ότι οι Ρώσοι πολίτες που καλούνται στο πλαίσιο της επιστράτευσης θα έχουν όλα τα προνόμια όσων υπηρετούν με σύμβαση», πρόσθεσε ο Ρώσος πρόεδρος.<br /><br />Κατά το διάγγελμά του, έδωσε εντολή να εξισωθεί το νομικό καθεστώς των εθελοντών στις περιοχές της Ουκρανίας που βρίσκονται υπό ρωσικό έλεγχο, με το κανονικό στρατιωτικό προσωπικό της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κάτι που ουσιαστικά αποτελεί απορρόφηση των ρωσόφωνων στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις.<br /><br />Μίλησε για νεοναζιστές στην Ουκρανία και ισχυρίστηκε ότι το ΝΑΤΟ πραγματοποιεί αναγνωρίσεις σε όλη τη Νότια Ρωσία μέσω των μυστικών υπηρεσιών του. «Η Δύση δεν επιθυμεί την ειρήνη μεταξύ της Ουκρανίας και της Ρωσίας», είπε ο Πούτιν.<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος ανακοίνωσε ότι η ρωσική κυβέρνηση θα αυξήσει τα κονδύλια για την παραγωγή όπλων.<br /><br />Μερική επιστράτευση στη Ρωσία<br /><br />Πιο αναλυτικά, μερική επιστράτευση στη Ρωσία ανακοίνωσε το πρωί της Τετάρτης ο πρόεδρος της χώρας Βλαντιμίρ Πούτιν στο διάγγελμά του που αναμενόταν από το βράδυ της Τρίτης.<br /><br />«Θα συζητήσουμε για τα βήματα που πρέπει να γίνουν για να προστατεύσουμε την κυριαρχία μας και να στηρίξουμε την θέληση και την επιθυμία των πολιτών στο Ντονμπάς να αποφασίζουν για τους εαυτούς τους» είπε ο Πούτιν.<br /><br />Όπως είπε οι χώρες της Δύσης προσπαθούν «να μπλοκάρουν» κάθε πιθανότητα ανεξαρτησίας και ανάπτυξης. «Πρόθεση της Δύσης είναι να μας αποδυναμώσουν και να μας καταστρέψουν, το λένε ανοιχτά αυτό»<br /><br />Δείτε στο βίντεο το διάγγελμα<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="402" src="https://www.youtube.com/embed/VVOWpSuFtIc" width="794" youtube-src-id="VVOWpSuFtIc"></iframe><br /><br />Ο βασικός μας στόχος για την απελευθέρωση του λαού του Ντονμπάς παραμένει αναλλοίωτος, τόνισε, επίσης, ο Ρώσος πρόεδρος.<br /><br />Αναφερόμενος στην απόφαση για μερική επιστράτευση, η οποία τίθεται σε ισχύ από σήμερα, είπε ότι αφορά μόνο όσους είναι καταγεγραμμένοι ως έφεδροι.<br /><br />Απευθυνόμενος, δε, σε όσους επιστρατευτούν τους διαβεβαίωσε ότι «θα δοθούν όλα τα προνόμια που έχουν όλοι όσοι είναι ήδη εν υπηρεσία».<br /><br />Ο Πούτιν τόνισε ότι θα χρησιμοποιήσει «όλα τα διαθέσιμα μέσα» εάν απειληθεί η εδαφική ακεραιότητα της Ρωσίας, προσθέτοντας: «Δεν μπλοφάρουμε»<br /><br />“ΝΑΙ” στα δημοψηφίσματα<br /><br />Παράλληλα διακήρυξε ότι «στηρίζει» την απόφαση των κατοίκων περιοχών που ελέγχονται από τη Ρωσία στην Ουκρανία να προχωρήσουν σε δημοψηφίσματα όπως ανακοινώθηκε την Τρίτη σε Λουγκάνσκ, Ντονέτσκ, Χερσώνα και Ζαπορίζια.<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος απείλησε και με χρήση πυρηνικών λέγοντας λίγο πριν την ολοκλήρωση του διαγγέλματός του πως «όσοι μας απειλούν με πυρηνικά θα πρέπει να ξέρουν ότι αυτή η απειλή μπορεί να στραφεί εναντίον τους».<br /><br />«Οι πολίτες των Λαϊκών Δημοκρατιών του Ντονέτσκ και του Λουγκάνσκ, της Χερσώνας και της Ζαπορίζια και άλλων περιοχών είναι ελεύθερες από το ναζιστικό καθεστώς».<br /><br />«Θα μιλήσουμε για τα βήματα προστασίας της κυριαρχίας μας, την υποστήριξη της βούλησης και της επιθυμίας των πολιτών μας να αποφασίζουν οι ίδιοι για τη βούλησή τους», ξεκαθάρισε ο Πούτιν σχετικά με τα επερχόμενα δημοψηφίσματα στις τέσσερις υπό ρωσική κατοχή περιοχές της Ουκρανίας.<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος σημείωσε ότι οι δυτικές χώρες προσπαθούν να «μπλοκάρουν» οποιαδήποτε ανεξαρτησία και ανάπτυξη.<br /><br />«Για να επιβάλουν τη θέλησή τους με βάναυσο τρόπο σε άλλους ανθρώπους. Ο στόχος της Δύσης εξακολουθεί να είναι η αποδυνάμωση και η καταστροφή, το λένε ανοιχτά», τόνισε ο Πούτιν.<br /><br />Ο Β.Πούτιν πρόσθεσε ότι η Δύση έκανε τον ουκρανικό λαό «βορά για τα κανόνια» ήδη από το 2014, όταν προσαρτήθηκε η χερσόνησος της Κριμαίας.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; display: flex; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1572467206339919875" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1572467206339919875&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fektakto-chiliades-rosoi-ypo-ta-opla-me-ta-pyrinika-etoima-pros-chrisi-o-v-poutin-anakoinose-meriki-epistratefsi-apolyti-epivevaiosi-warnews247%2F&sessionId=9b80475dc6da2667e9d9c7c2487d240fab034dd5&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=1bfeb5c3714e8%3A1661975971032&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; font: inherit; height: 677px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 0px 0px 1.25em; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; vertical-align: baseline;"></p>Ο Πούτιν συνέχισε λέγοντας ότι ο «κύριος στόχος» της «απελευθέρωσης» του λαού της περιοχής του Ντονμπάς «παραμένει αμετάβλητος».<br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος τόνισε ότι «υποστηρίζει» τους πολίτες που στοχεύουν στη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων στα ελεγχόμενα από τη Ρωσία τμήματα της Ουκρανίας.<br /><br />«Θα κάνουμε ό, τι μπορούμε για να εξασφαλίσουμε ασφαλείς συνθήκες για τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων», τόνισε.<div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

300.000 Ρώσοι υπό τα όπλα με τα πυρηνικά έτοιμα προς χρήση: O Β.Πούτιν κήρυξε μερική επιστράτευση στη Ρωσία.

Ο πρόεδρος της Ρωσία, Β.Πούτιν, κήρυξε πριν λίγο μερική επιστράτευση στην Ρωσία επιβεβαιώνοντας απόλυτα το WarNews247 για όσα έγραφε εδώ και...

Διαβάστε την συνέχεια

Έκτακτο διάγγελμα Β.Πούτιν στον ρωσικό λαό: Ξεκίνησαν προετοιμασίες επιστράτευσης .

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/06/putin-speech-1.jpg"><img height="365" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/06/putin-speech-1-1140x570.jpg" width="780" /></a><br /><br />O πρόεδρος της Ρωσίας, Β.Πούτιν, θα απευθύνει διάγγελμα στον ρωσικό λαό σχετικά με τις εξελίξεις στην Ουκρανία ενώ πληροφορίες από τη Μόσχα αναφέρουν ότι θα μιλήσει και ο ίδιος ο Υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σοιγκού.<br /><br />Ταυτόχρονα, η Ρωσία έθεσε τις βάσεις για γενική επιστράτευση. Είναι θέμα χρόνου ο Β.Πούτιν να κηρύξει “ολοκληρωτικό πόλεμο” στην Ουκρανία βάζοντας τέλος στην “ειδική στρατιωτική επιχείρηση”.<br /><br />Πλέον, υπάρχουν σαφέστατες ενδείξεις πως ο κύβος ερρίφθη και ο Πούτιν πήρε τη μεγάλη απόφαση. «Κλειδί» στις εξελίξεις θα αποτελέσουν τα δημοψηφίσματα στο Ντονμπάς, τη Χερσώνα και τη Ζαπορίζιε.<br /><br />Η ανακοίνωση δημοψηφισμάτων, το διάγγελμα Πούτιν και οι αλλαγές στον ποινικό Κώδικα στον οποίο εισήχθησαν οι έννοιες “επιστράτευση” “περίοδος πολέμου” και “στρατιωτικός νόμος” δείχνουν ότι η απόφαση έχει ληφθεί στο Κρεμλίνο.<br /><br />O Ντμίτρι Μεντβέντεφ, πρώην πρόεδρος της Ρωσίας που επί του παρόντος είναι αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της χώρας, τόνισε πριν από τις παραπάνω ανακοινώσεις ότι τα αποτελέσματα των εν λόγω ψηφοφοριών θα είναι μη αναστρέψιμα και θα δίνουν στη Ρωσία -η οποία έχει το μεγαλύτερο απόθεμα πυρηνικών όπλων σε ολόκληρο τον πλανήτη- το νόμιμο δικαίωμα να θεωρεί δικές της τις τέσσερις αυτές περιφέρειες.<br /><br />«Η καταπάτηση ρωσικού εδάφους θα αποτελούσε έγκλημα που μας επέτρεπε να χρησιμοποιήσουμε κάθε δυνατότητα αυτοάμυνας», δήλωσε με νόημα ο Μεντβέντεφ. «Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίον αυτά τα δημοψηφίσματα είναι τόσο τρομακτικά για το Κίεβο και τη Δύση», προσέθεσε ο ίδιος.<br /><br />«Επιπλέον, κανένας μελλοντικός ηγέτης της Ρωσίας δεν θα μπορούσε να ανατρέψει συνταγματικά το αποτέλεσμά τους», κατέληξε ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας.<br />Διάγγελμα Β.Πούτιν – Θα μιλήσει και ο Σ.Σοιγκού;<br /><br />Πιο αναλυτικά, ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στο μέτωπο του πολέμου στην Ουκρανία, με πληροφορίες από τη Μόσχα να αναφέρουν πως ο Ρώσος πρόεδρος, Βλαντίμιρ Πούτιν, σχεδιάζει να απευθύνει διάγγελμα προς τον ρωσικό λαό.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρόεδρος της Ρωσίας αναμένεται να προβεί σε δήλωση αναφορικά με τα δημοψηφίσματα που θα πραγματοποιηθούν σε Λουγκάνσκ και Ντονέτσκ, αλλά θα αναφερθεί και στις πολεμικές εξελίξεις σε Χερσώνα και Ζαπορίζια.<br /><br />Αναλυτικά, πηγές στο Κρεμλίνο που επικαλείται το πρακτορείο RBC, αναφέρουν ότι ο Β.Πούτιν θα προβεί στο εν λόγω διάγγελμα ακόμη και σήμερα Τρίτη (20/9) βράδυ.<br />Μάλιστα, άλλες πληροφορίες θέλουν να μιλά στο διάγγελμα και ο Ρώσος υπουργός Άμυνας, Σεργκέι Σοϊγκού.<div><br />Εισάγονται στον Ποινικό Κώδικα οι όροι «επιστράτευση» , «στρατιωτικός νόμος» και «περίοδος πολέμου»<br /><br />Η Κρατική Δούμα (κάτω βουλή) στη Ρωσία ενέκρινε σε δεύτερη και τρίτη ανάγνωση νομοσχέδιο, το οποίο εισάγει στον Ποινικό Κώδικα τις έννοιες «επιστράτευση», «στρατιωτικός νόμος» και «περίοδος πολέμου».<br /><br />Οι τροπολογίες στο νομοσχέδιο για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα κατατέθηκαν νωρίτερα σήμερα. Υπέρ του νομοσχεδίου ψήφισαν κατά την δεύτερη ανάγνωση 381 βουλευτές, ενώ κατά την τρίτη ανάγνωση 389 βουλευτές. Την συνεδρία της ολομέλειας μετέδιδε ο ιστότοπος της κάτω βουλής. Αύριο, 21 Σεπτεμβρίου, το νομοσχέδιο θα τεθεί υπό την έγκριση του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας (άνω βουλή).<br /><br />Το νομοσχέδιο το οποίο εγκρίθηκε από την Κρατική Δούμα, προσθέτει στον Ποινικό Κώδικα δύο νέα άρθρα. «Εθελοντική παράδοση» (άρθρο 352.1) και «Λεηλασία» (άρθρο 356.1).<br /><br />Η εθελοντική παράδοση τιμωρείται με ποινές φυλάκισης από 3 έως 10 έτη, ενώ για λεηλασίες διαφορετικού βαθμού επιβάλλονται ποινές έως 15 έτη.<br /><br />Εκτός των άλλων, στον κατάλογο των επιβαρυντικών καταστάσεων κατά την διάπραξη εγκλήματος αντί της διατύπωσης «σε συνθήκες ένοπλης σύγκρουσης είτε εχθροπραξιών» τώρα υπάρχει η διατύπωση «σε περίοδο επιστράτευσης είτε στρατιωτικού νόμου, σε περίοδο πολέμου».<br /><br />Οι τροπολογίες εισάγουν επίσης αυστηρότερες ποινές βάσει του άρθρου 337 του Ποινικού Κώδικα, «Μη εξουσιοδοτημένη εγκατάλειψη μονάδας ή τόπου υπηρεσίας», και προσθέτουν ποινές για τη μη προσέλευση εφέδρων σε στρατόπεδα στρατιωτικής εκπαίδευσης.<br /><br />Η οικειοθελής παράδοση και η λεηλασία τιμωρούνται με 10 και 15 χρόνια φυλάκιση, αντίστοιχα, με την “επιστράτευση, το στρατιωτικό νόμο και καιρό πολέμου» να αναφέρονται ως επιβαρυντικές περιστάσεις.<br /><br />Η λιποταξία κατά τη διάρκεια της επιστράτευσης ή του πολέμου θα τιμωρείται έως και 10 χρόνια, σύμφωνα με το νομοσχέδιο που συντάχθηκε από μέλη όλων των κομμάτων που εκπροσωπούνται στο ρωσικό κοινοβούλιο .<br /><br />Οι αντιρρησίες συνείδησης τιμωρούνται με φυλάκιση έως και τριών ετών σε καιρό πολέμου.<br /><br />Το άρθρο 332 του Ποινικού Κώδικα («Παράβαση διαταγής») θα συμπληρωθεί με σημείο στο οποίο θα αναφέρεται ότι η άρνηση σε συμμετοχή σε εχθροπραξίες θα μπορεί να τιμωρείται με ποινές φυλάκισης δυο με τρία έτη.<br /><br />Συντάκτες των τροπολογιών είναι οι γερουσιαστές Αντρέι Κλίσας και Όλγκα Κοβιτίδι, οι βουλευτές Ντμίτρι Βιάτκιν, Ερνστ Βαλέγεφ, Βασίλι Πισκαριόφ, Αντρέι Καρταπόλοφ (από το κυβερνητικό κόμμα «Ενιαία Ρωσία») Βίκτορ Σόμπολεφ , Νικολάι Κολομέιτσεφ (Κομμουνιστικό Κόμμα Ρωσικής Ομοσπονδίας) Λεονίντ Σλούτσκι ( Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα Ρωσίας), Όλεγκ Νίλοφ (κόμμα «Δίκαιη Ρωσία- για την αλήθεια»), Βλαντισλάβ Νταβανκόφ ( «Νέοι άνθρωποι»).<br /><br />«Μέχρι σήμερα, ο ρωσικός Ποινικός Κώδικας δεν είχε τις έννοιες της ‘κινητοποίησης’ ή ‘των επιχειρήσεων μάχης’», δήλωσε στο πρακτορείο Reuters ο Πάβελ Τσίκοφ, επικεφαλής της νομικής εταιρίας Agora, η οποία έχει αναλάβει την εκπροσώπηση για σειρά προβεβλημένων νομικών υποθέσεων στη Ρωσία.</div><div><br />Προωθείται η λεγόμενη «κρυφή επιστράτευση»<br /><br />Τις τελευταίες εβδομάδες, στην Ρωσία άρχισε να τίθεται το ζήτημα της γενικής επιστράτευσης. Το Κρεμλίνο επανειλημμένα έχει δηλώσει ότι δεν προτίθεται να κηρύξει γενική επιστράτευση. Ο πρόεδρος της Τσετσενίας, Ραμζάν Καντίροφ, είχε δηλώσει πρόσφατα ότι οι επικεφαλής των περιφερειών της Ρωσίας πρέπει να κηρύξουν «αυτοεπιστράτευση» και να προετοιμάσουν εθελοντές για να τους στείλουν στον πόλεμο στην Ουκρανία, χωρίς να περιμένουν το Κρεμλίνο να κηρύξει στρατιωτικό νόμο.<br /><br />Κατά την άποψη του προέδρου της Τσετσενίας, εάν κάθε περιφέρεια συγκεντρώσει έστω από 1000 εθελοντές, «το ζήτημα της επίτευξης των στόχων της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης θα μπορούσε να κλείσει σε σύντομο χρονικό διάστημα». Την πρότασή του υποστήριξαν οι κυβερνήτες τεσσάρων περιφερειών της Ρωσίας.<br /><br />Σύμφωνα με την αναλυτική επισκόπηση του αμερικανικού ινστιτούτου μελέτης πολέμου (ISW), το Κρεμλίνο ενισχύει την κρυφή επιστράτευση. Στις περιφέρειες συγκροτούνται ονομαστικές ταξιαρχίες. Την συγκρότησή τους ανακοίνωσαν οι περιοχές του Πριμόριε, του Λένινγκραντ, Κουρσκ, Νιζνινόβγκοροντ, Τιουμέν, Όρενμπουργκ, Μπασκορτοστάν, Ταταρστάν, Περμ, Τσουβάσια.<br />Συνήθως στις ταξιαρχίες αυτές κατατάσσονται άνδρες ηλικίας έως 50 ετών και τους υπόσχονται αμοιβές από 200.000 ρούβλια και άνω μηνιαίως.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a></div><div><br /></div><div><br /></div><div>οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έκτακτο διάγγελμα Β.Πούτιν στον ρωσικό λαό: Ξεκίνησαν προετοιμασίες επιστράτευσης .

O πρόεδρος της Ρωσίας, Β.Πούτιν, θα απευθύνει διάγγελμα στον ρωσικό λαό σχετικά με τις εξελίξεις στην Ουκρανία ενώ πληροφορίες από τη Μόσχα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λιβανιστές της εξουσίας και βυζαντινισμοί σε σκηνικό κινούμενης άμμου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidYs9J-mfPSiFUzRE29cCmOCvJcMivHzpMqFNSOcWTNi-H7I7jcJTNO1fJ8EsSW06hsyrKm6bml2xQhreaC4ahQltrnKmUJz18kx2oRhbAL0XT6pi5Xd-FVshhBcGVsOZwBmSFLw6pUC89/s320/5707163f475ed936f700d7e13da0d798.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="320" height="465" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidYs9J-mfPSiFUzRE29cCmOCvJcMivHzpMqFNSOcWTNi-H7I7jcJTNO1fJ8EsSW06hsyrKm6bml2xQhreaC4ahQltrnKmUJz18kx2oRhbAL0XT6pi5Xd-FVshhBcGVsOZwBmSFLw6pUC89/w775-h465/5707163f475ed936f700d7e13da0d798.jpg" width="775" /></a></div><div><br /></div><b>Κρινιώ Καλογερίδου</b><br />''Η ιστορική γραμμή που χάραξε στην πορεία της η ανθρωπότητα στηρίχθηκε και εξακολουθεί να στηρίζεται στη δυναμική δύο ρημάτων'', λένε: Στο ''θέλω'' και το ''μπορώ''. Όμως εγώ θα πρόσθετα σε αυτά και άλλα δύο: το ''επινοώ/δημιουργώ'' και το ''κρίνω''.<br /><br />Το πρώτο κρύβει την αξία της μάθησης η οποία προωθεί την εξέλιξη και το δεύτερο απελευθερώνει το πνεύμα από ιδεοληψίες, προκαταλήψεις και στερεότυπα που έχουν σαν κύρια χαρακτηριστικά τους την μονολιθικότητα, την ιδεολογική καχεξία και την αυτοαναφορικότητα.<br /><br />Το δεύτερο, το ''κρίνω'', είναι ταυτισμένο με τη συνεισφορά του ελεύθερου πνεύματος στην απαγκίστρωσή μας από ιδεολογικές εμπάθειες με διχαστικές απολήξεις. Είναι ταυτισμένο και με την αλλαγή πολιτικής οπτικής μας, που μας βοηθάει να καταστήσουμε θεμέλιο της ύπαρξής μας ως πολιτών το ένστικτο της εθνικής αυτοσυντήρησης.<br /><br />Το ένστικτο που έχει να κάνει με την εθνική ασφάλεια και την προστασία της πατρίδας μας από γεωπολιτικές κινήσεις και ασύμμετρες απειλές, όπως αυτές που αντιμετωπίζουμε σήμερα με αντίπαλο την Τουρκία ((βλ. στρατηγική ''Γαλάζιας Πατρίδας'' και ''υβριδικό'' πόλεμο διαρκείας σε βάρος μας με όπλο την εργαλειοποίηση του μεταναστευτικού στρατού της).<br /><br />Έτσι, με απαρχή την κριτική ικανότητα και γνώμονα την εθνική μας αυτοσυντήρηση, μαθαίνουμε να προτάσσουμε το ''εμείς'' έναντι του ''εγώ'' και να βάζουμε τα εθνικά μας συμφέροντα πάνω από τα συμφέροντα των κομμάτων.<br /><br />Των κομμάτων που έχουν καπηλευτεί κατά το παρελθόν και συνεχίζουν να καπηλεύονται την αφέλεια και την ευπιστία μαζοποιημένων ψηφοφόρων, ενώ εκμεταλλεύονται μόνιμα έννοιες όπως η ''αλληλεγγύη'' και η ''φιλοπατρία'' οι οποίες έχουν γίνει επανειλημμένα λάβαρα κομματικών αντιπαραθέσεων από δογματικούς και λιβανιστές της εξουσίας ή των παράκεντρων αυτής.<br /><br />- Χριστέ μου, από τους εχθρούς σου -- είναι τόσο μεγάλο το φως Σου -- θα γλιτώσεις κάποτε. Πώς θα σωθείς όμως από τους ζηλωτές σου; αναρωτιέται ο Κωνσταντίνος Τσάτσος μιλώντας για τους ζηλωτές της θρησκείας μας οι οποίοι την εξευτελίζουν διαχρονικά με τον τρόπο που την υπερασπίζονται.<br /><br />Το ίδιο βλαπτική για τα κόμματα και κυρίως για την πατρίδα είναι η παρουσία ζηλωτών σε ρόλο λιβανιστών, οι οποίοι -- στην πλειοψηφία τους -- παριστάνουν σκοπίμως τους ''βασιλικότερους του βασιλέως'' υπερασπιστές της εξουσίας, για να αναρριχηθούν δια της πλαγίας (ανέξοδα και ανεύθυνα) ως μελλοντικοί υποψήφιοι των κομμάτων που την διεκδικούν.<br /><br />Το κακό είναι ότι, σ' αυτήν την περίπτωση, δεν την πληρώνουν μόνο οι άξιοι και οι υπεύθυνοι τους οποίους υποσκελίζουν με τις συνήθεις ραδιουργίες τους, αλλά και ο λαός τον οποίο επηρεάζουν και, ενίοτε, καθοδηγούν δια των Μέσων στήριξής τους.<br /><br />- Με άλλα λόγια αναβιώνουν βυζαντινισμούς παλαιάς κοπής ως... ''παρακοιμώμενοι'' ηγεμόνων και ''σιτίζονται'' στον προθάλαμο εξουσίας ως μέλη της νομενκλατούρας των κομμάτων που μας κυβερνούν..., σας ακούω να λέτε καγχάζοντας.<br /><br />Κι εγώ συμφωνώ μαζί σας φέρνοντας στο μυαλό μου τους σφουγγοκωλάριους της βυζαντινής Αυλής οι οποίοι -- έχοντας αυτοχριστεί κολλητοί του αυτοκράτορα -- αντί να τον διορθώνουν και να τον αποτρέπουν από λάθη εθνικά επιζήμια για την αυτοκρατορία, τον άφηναν να κατηφορίζει προς τον γκρεμό παρασύροντάς την μαζί του.<br /><br />Επιπλέον, οι εξ απορρήτων των ηγετών ήταν άνθρωποι για όλες τις δουλειές. Δουλειές ''βρώμικες'' που γίνονταν εν αγνοία τους (με πρόσχημα ''να μη λερώσουν τα χέρια τος''), αλλά εξ ονόματός τους. Και το κακό είναι ότι παρουσίαζαν τις αθέμιτες πράξεις τους με λαϊκό ή εθνικό περίβλημα και λειτουργούσαν ως εκπρόσωποι του επίσημου κράτους.<br /><br />Μ' αυτά και μ' αυτά, που άφησαν αρνητικό στίγμα στα έργα και τις ημέρες ανίκανων αυτοκρατόρων, η Βυζαντινή Αυτοκρατορία κατέρρευσε επιτρέποντας να καλύψουν τη χιλιόχρονη λαμπρή παρουσία της οι ''βυζαντινισμοί'' των ''κολαούζων'' της εξουσίας.<br /><br />Αυτών των οποίων η ''στάχτη'' έγινε μέρος της σύγχρονης ιστορίας μας, μεταλλαγμένη σε κιτρινισμό πράσινο, κοκκινορόζ και γαλάζιο. Κιτρινισμό που κρύβει υφέρποντα φασισμό στην πραγματικότητα, ο οποίος είναι ικανός να φέρει τα πάνω κάτω στην πολιτική ζωή της χώρας εξυφαίνοντας συνωμοσίες και σκάνδαλα ή τορπιλίζοντας μετεκλογικές συνεργασίες με εφαλτήριο ασύμβατες προς τη δημοκρατία διαδικασίες.<br /><br />Με δεδομένα αυτά, κάθε κριτική στην εξουσία ρίχνεται στο πυρ το εξώτερο, αν... περάσει απ' τη λογοκρισία των φίλιων Μέσων της. Αυτολογοκρίνεται ουσιαστικά, για να καλυφθούν τα λάθη και οι αστοχίες των εκάστοτε κυβερνώντων οι οποίοι θεωρούν ''εχθρούς'' και ''συνωμότες'' όσους σχολιάζουν αρνητικά τα κακώς κείμενα της διακυβέρνησής τους.<br /><br />Έτσι το ''Δεν δικαιούστε δια να ομιλείτε'' έγινε ψωμοτύρι επί ημερών δημοκρατίας στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, αφού πάει κι έρχεται από βήματος της Βουλής ως προειδοποίηση ή απειλή με στόχο να αποτρέψει ή να καθοδηγήσει.<br /><br />Οι ''παρακοιμώμενοι'', οι ''Ηρακλειδείς'' της εξουσίας, όπως είθισται να λέγονται, είναι πολλοί και με κάθε αλλαγή κυβέρνησης γίνονται περισσότεροι. Το λιβάνισμα αποδεικνύεται, προφανώς, προσφιλές ''άθλημα'', που -- σε κάθε περίπτωση -- αποπροσανατολίζει τον λαό, όταν οι καταστάσεις τείνουν να γίνουν ανεξέλεγκτες για τους κυβερνώντες.<br /><br />Και τώρα πάμε στο ''δια ταύτα''. Γιατί τα ανεχόμαστε όλα αυτά, αν και είναι παρωχημένα και αποδεδειγμένα καταστροφικά; Σε μια φράση η απάντηση: Γιατί διανύουμε αλληλοδιαδοχικές περιόδους πνευματικής ένδειας που ευνοεί την ύπαρξη αυλοκολάκων στο κατώφλι και τα ενδότερα της εξουσίας.<br /><br />Ο ελληνικός πάγκος των διανοουμένων, των πνευματικών ανθρώπων που πρόσφεραν άλλοτε φωτεινή καθοδήγηση, έχει αδειάσει σχεδόν κι αυτοί που απέμειναν είναι παραγκωνισμένοι γιατί πασχίζουν να μεταβάλλουν τους αγώνες των ιδεών τους σε πράξεις και να αποκρυσταλλώσουν το ηθικό και εθνικό εποικοδόμημα* που έχει ανάγκη η Ελλάδα στην εποχή μας.<br /><br />Κι αυτό προϋποθέτει, πάνω απ' όλα, γόνιμο έδαφος δημοκρατίας, για να ανακτηθεί η ποδοπατημένη από τα μνημόνια ελευθερία των πολιτών οι οποίοι βρίσκονται στη δίνη ιδεολογικής σύγχυσης, καθώς η πολιτική μας ζωή κινείται σε σκηνικό κινούμενης άμμου που το επιτείνει η οικονομική ανασφάλεια και η κλιμακούμενη εθνική λόγω της ελληνοτουρκικής κρίσης.<br /><br />ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΑ<br />* Ηθικό και εθνικό εποικοδόμημα: σύστημα ηθικών και εθνικών αξιών.<br /><br /><a href=" i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Λιβανιστές της εξουσίας και βυζαντινισμοί σε σκηνικό κινούμενης άμμου.

Κρινιώ Καλογερίδου ''Η ιστορική γραμμή που χάραξε στην πορεία της η ανθρωπότητα στηρίχθηκε και εξακολουθεί να στηρίζεται στη δυναμικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ώρα αποφάσεων για την Τουρκία-Μόσχα: «Αν η Άγκυρα θέλει να γίνει μέλος του SCO, πρέπει να φύγει από το ΝΑΤΟ».

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/09/erdogan_putin_new-1068x600.webp" width="773" /><br /><br />Ένα πρόβλημα προσπαθεί να κλείσει η Τουρκία, αλλά κατά τα φαινόμενα δημιουργεί δύο νέα.<br /><br />Όπως είναι γνωστό, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μετείχε στη Σύνοδο Κορυφής του Οργανισμού Συνεργασίας της Σανγκάης, μιας Συμμαχίας κρατών στον αντίποδα του ΝΑΤΟ, υπό την άτυπη ηγεσία της Κίνας και της Ρωσίας.<br /><br />Μάλιστα σε ερώτηση αν η Τουρκία επιδιώκει να γίνει μέλος αυτής της Ένωσης Κρατών, απάντησε «Φυσικά, αυτός είναι ο στόχος».<br /><br />Μάλιστα πριν λίγες ώρες ο ίδιος ο Ερντογάν, κατά την συνέντευξή του σε αμερικανικό κανάλι, υπεραμύνθηκε της απόφασής του να βάλει την Τουρκία στον SCO, λέγοντας πως δεν πρόκειται να δώσει λόγο σε κανέναν για τις επιλογές του και εξαπολύοντας «επίθεση» στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Φαίνεται πάντως πως «λογαριάζει χωρίς τον ξενοδόχο».<br /><br />Όπως μεταδίδει ο Τούρκος δημοσιογράφος Ρατζίπ Σοϊλού, πηγή του Ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών είπε στο ρωσικό πρακτορείο RIA Novosti πως η Τουρκία δεν πρέπει να είναι μέλος του ΝΑΤΟ, προκειμένου να ενταχθεί στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σανγκάης.<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ώρα αποφάσεων για την Τουρκία-Μόσχα: «Αν η Άγκυρα θέλει να γίνει μέλος του SCO, πρέπει να φύγει από το ΝΑΤΟ».

Ένα πρόβλημα προσπαθεί να κλείσει η Τουρκία, αλλά κατά τα φαινόμενα δημιουργεί δύο νέα. Όπως είναι γνωστό, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μετείχε σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Άγκυρα στοχοποιεί δύο νησιά. Ρεκόρ υπερπτήσεων σε Κίναρο και Κανδελιούσσα.

<img height="320" src="https://newpost.gr/photo/master/202209/0t3juk1663607156770.jpeg" width="733" /><br /><br />Από τις αρχές του χρόνου, τουρκικά UAV και κάποιες φορές και μαχητικά F-16 πέταξαν 29 φορές πάνω από την Κίναρο και την παρακείμενη νησίδα Γλάρος και 23 πάνω από την Κανδελιούσσα.<br /><br />Αριθμός ρεκόρ υπερπτήσεων πάνω από την Κίναρο και την Κανδελιούσσα από τα τουρκικά UAV έχει καταγραφεί από τις αρχές του χρόνου. Οι τέσσερις λόγοι για τη στόχευση αυτών των δύο νησιών είναι η ένταξή τους στις λεγόμενες «γκρίζες ζώνες», η προβολή δυνατοτήτων των Bayraktar, οι κατασκοπευτικές αποστολές, αλλά και η απάντηση στις ασκήσεις ανακατάληψης νησίδων που κάνουν οι Ενοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Μηνύματα για τη δυνατότητα των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων (ΤΕΔ) ότι έχουν άμεση επιχειρησιακή εικόνα και πρόσβαση ακόμα και σε σημεία στα οποία θεωρητικά στοιχεία των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων (Ε.Δ.) μπορεί να παρέμβουν αποτελεσματικά και άμεσα αποτελούν τα μπαράζ υπερπτήσεων πάνω από ακατοίκητα ή και κατοικημένα μικρονήσια, όπως αυτά έχουν καταγραφεί τις τελευταίες εβδομάδες. Μόνο χθες και προχθές η Κίναρος και η Κανδελιούσσα Νισύρου έγιναν στόχος υπερπτήσεων τουρκικών UAV συνολικά επτά φορές (πέντε και δύο αντιστοίχως).<br /><br />Από τις αρχές του χρόνου, τουρκικά UAV και κάποιες φορές και μαχητικά F-16 πέταξαν 29 φορές πάνω από την Κίναρο και την παρακείμενη νησίδα Γλάρος και 23 πάνω από την Κανδελιούσσα.<br /><br />Φυσικά η Κίναρος και η Κανδελιούσσα δεν είναι τα μόνα μικρονήσια που βρίσκονται στο στόχαστρο της Αγκυρας. Κατά καιρούς στοχοποιούνται το Φαρμακονήσι, το Αγαθονήσι και οι Οινούσσες με την Παναγιά στα ανατολικά της Χίου.<br />Οι βασικοί λόγοι για τη στοχοποίηση αυτών των δύο μικρών νησιών τις τελευταίες ημέρες είναι οι εξής:<br /><br /><ul style="text-align: left;"><li>Πρώτον, για να υποστηρίξουν στην πράξη τη γενικότερη τουρκική θέση περί «γκρίζων ζωνών», δηλαδή περί νησιών ακαθόριστης κυριαρχίας στο Αιγαίο, κατηγορία στην οποία, κατά την Αγκυρα, εμπίπτουν τόσο η Κίναρος όσο και η Κανδελιούσσα.</li></ul>Την τουρκική πλευρά ενοχλεί το γεγονός ότι και τα δύο μικρονήσια διαθέτουν υποδομές. Η Κίναρος είναι κατοικημένο νησί, καθώς ζει μόνιμα εκεί η Ειρήνη Κατσοτούρχη, το σπίτι της οποίας ανακατασκευάστηκε, μάλιστα, τον περασμένο Φεβρουάριο από τη Μονάδα Μελετών και Κατασκευών (ΜΟΜΚΑ) του ΓΕΕΘΑ.<br /><br /><img height="333" src="https://newpost.gr/photo/medium/202209/uye331663661446029.jpg" width="645" /><br /><br /><img height="375" src="https://newpost.gr/photo/medium/202209/mr510b1663661506890.jpg" width="643" /><br /><br />Η Κανδελιούσσα διαθέτει επίσης κάποιες κτιριακές υποδομές και συγκεκριμένα ένα φάρο.<br /><br /><img height="591" src="https://newpost.gr/photo/medium/202209/tj9g9f1663661641456.jpg" width="637" /><br /><ul style="text-align: left;"><li>Δεύτερον, προκειμένου να δείξουν ότι η εμβέλεια των Bayraktar είναι τέτοια που μπορεί να επιχειρήσουν με άνεση και άμεσο έλεγχο από τους σταθμούς διοίκησής τους στα μικρασιατικά παράλια ακόμα και σε σημεία που βρίσκονται πέρα από το στενά νοούμενο Ανατολικό Αιγαίο. Αποτελεί, επίσης, έναν φθηνό τρόπο επιτήρησης του Αιγαίου, καθώς τα Bayraktar έχουν ιδιαίτερα χαμηλό κόστος πτήσης ανά ώρα.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Τρίτον, προκειμένου να δείξουν ότι σε περίπτωση κατάληψης από τις ΤΕΔ ενός από αυτά τα νησιά ή αντιστρόφως σχεδιασμού οχύρωσής τους προς αποφυγήν, τα τουρκικά UAV είναι σε θέση να επιχειρήσουν με επιτυχία. Και στα δύο μικρονήσια έχουν γίνει ασκήσεις των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, και ιδιαίτερα στην Κανδελιούσσα στο παρελθόν πραγματοποιήθηκαν σενάρια ανακατάληψης νησίδας σε περίπτωση πολεμικής κρίσης. Οι πτήσεις τουρκικών UAV αποτελούν μήνυμα και προς απάντηση αυτών των σεναρίων.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Τέταρτον, το γεγονός ότι τα τουρκικά UAV πραγματοποιούν επιχειρήσεις αποτύπωσης της κατάστασης σε περιοχές που κατά καιρούς οι ΤΕΔ προσδιορίζουν ως υψηλού ενδιαφέροντος. Εν ολίγοις τα UAV πραγματοποιούν κατασκοπευτικές αποστολές προκειμένου να αποτυπώσουν σε εικόνα υψηλής ευκρίνειας κινήσεις που μπορεί να κάνουν ή υπολογίζουν ότι μπορεί να σχεδιάζουν στην περιοχή οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις. Υπενθυμίζεται ότι τους τελευταίους μήνες το τουρκικό υπουργείο Εθνικής Αμυνας δημοσιοποιεί κατά καιρούς υλικό που χρησιμοποιείται για προπαγανδιστικούς σκοπούς, όπως, για παράδειγμα, «αποδείξεις» ότι το Λιμενικό Σώμα προχωρεί σε βίαιες επαναπροωθήσεις μεταναστών (pushbacks).</li></ul>Οι υπερπτήσεις, δεδομένου ότι συμβαίνουν σε κενό επικοινωνίας μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, αυξάνουν και τις πιθανότητες ατυχήματος. Ακόμα και αυτός ο δίαυλος μεταξύ των υπουργών Εθνικής Αμυνας Νίκου Παναγιωτόπουλου και Χουλουσί Ακάρ φαίνεται ότι αδρανεί, λόγω, βέβαια, του γενικευμένου επιθετικού κλίματος από την πλευρά της Αγκυρας.<div><br /></div><div><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Άγκυρα στοχοποιεί δύο νησιά. Ρεκόρ υπερπτήσεων σε Κίναρο και Κανδελιούσσα.

Από τις αρχές του χρόνου, τουρκικά UAV και κάποιες φορές και μαχητικά F-16 πέταξαν 29 φορές πάνω από την Κίναρο και την παρακείμενη νησίδα Γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ταγίπ Ερντογάν: Έπεσε στην “παγίδα” που του έστησε η δημοσιογράφος Judy Woodruff: Η εισβολή είναι εισβολή!

<img height="335" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/09/220920054633_ERDOGAN-PBS-JUDY01.jpg" width="761" /><br /><br />Ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, δήλωσε το βράδυ της Δευτέρας ότι “δεν μπορεί να δικαιολογηθεί καμία εισβολή”, όταν ρωτήθηκε επίμονα από την γνωστή και δημοφιλή δημοσιογράφο της Δημόσιας Ραδιοτηλεόρασης <a href="https://www.pbs.org/newshour/show/turkey-president-erdogan-on-russias-invasion-of-ukraine-and-the-future-of-nato">(PBS) των ΗΠΑ, Judy Woodruff</a>.<br /><br />Η απάντηση του κ.Ερντογάν προκάλεσε αίσθηση στους διπλωματικούς κύκλους, διότι στην πραγματικότητα παραδέχθηκε ότι η εισβολή είναι εισβολή και τίποτα άλλο. Και η απάντηση του θεωρείται ότι αφορά όλες τις εισβολές σε όλα τα μέρη του κόσμου.<br /><br />Μάλιστα έφτασε στο σημείο να αποκαλύψει ότι λέει πάντα στον Βλαντιμίρ Πούτιν ότι πρέπει να επιστρέψει την Κριμαία στους νόμιμους κατοίκους της. Είναι μία φράση που χρησιμοποιείται στα ψηφίσματα του Συμβουλίου ασφαλείας για την Κύπρο.<br /><br />Και οι δύο απαντήσεις θα μπορούσαν να αφορούν κάλλιστα και την Κύπρο, και αυτό τονίστηκε στην ιστοσελίδα μας από διπλωματικές πηγές που ασχολούνται και παρακαλουθούν στενά το Κυπριακό εδώ και πολλά χρόνια.<br /><br />-Μπορεί να δικαιολογηθεί αυτή η (ρωσική)εισβολή (εναντίον της Ουκρανίας) από τους Ρώσους; Μπορεί να δικαιολογηθεί; ερωτάται από τη δημοσιογράφο του PBS.<br />O Ταγίπ Ερντογάν, μέσω μεταφραστή, απαντά ως εξής: Λοιπόν, καμία εισβολή δεν μπορεί να δικαιολογηθεί. Μια εισβολή δεν μπορεί να δικαιολογηθεί.<br /><br />Προηγουμένως η Judy Woodruff, τον ερωτά ευθέως: Πρέπει να επιτραπεί στη Ρωσία να διατηρήσει την Κριμαία;<br /><br />Και ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας απαντά: Από το 2014, μιλάμε με τον αγαπητό μου φίλο Πούτιν γι’ αυτό και αυτό είναι που του ζητήσαμε. Του ζητήσαμε να επιστρέψει την Κριμαία στους νόμιμους ιδιοκτήτες της. Αυτοί είναι οι απόγονοί μας, ταυτόχρονα είναι οι άνθρωποι που μένουν εκεί. Εάν κάνατε αυτό το βήμα προς τα εμπρός, εάν μπορούσατε να μας αφήσετε, θα ανακουφίζατε επίσης τους Τάταρους της Κριμαίας και την Ουκρανία επίσης. Αυτό λέγαμε πάντα. Αλλά από τότε, δυστυχώς, δεν έχει γίνει κανένα βήμα μπροστά, απαντά ο Ερντογάν.<br /><br />Έχει επίσης σημασία η απάντηση του όταν η δημοσιογράφος των ερωτά εάν θα κερδίσει τις εκλογές:<br /><br />-Θα αντιμετωπίσετε τους ψηφοφόρους της χώρας σας το επόμενο έτος για επανεκλογή σας. Πιστεύεται ότι θα κερδίσετε; Ή θα μπορούσε η Τουρκία να πάει προς άλλη κατεύθυνση;<br /><br />-Δεν ανησυχούμε για τη νίκη (μας) στις εκλογές. Κανείς δεν θα μας αντικαταστήσει, γιατί δεν υπάρχει εναλλακτική, απαντά ως να …γνωρίζει από τώρα το εκλογικό αποτέλεσμα.<br /><br />-Πρέπει να σας ρωτήσω γιατί βρίσκεστε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και, όπως ξέρετε, είχαμε εκλογές εδώ τα δύο τελευταία χρόνια, όπου ένας από τους υποψηφίους (ο Ντόναλντ Τραμπ) δεν δέχτηκε τα αποτελέσματα και τα αμφισβήτησε. Θα μπορούσατε να δείτε κάτι τέτοιο να συμβαίνει στην Τουρκία;<br /><br />Ο Ερντογάν απαντά ως εξής: Λοιπόν, αυτά είναι κοινά πράγματα. Συμβαίνουν συνέχεια. Υπάρχει ήττα σε μεγάλο βαθμό και δεν υπάρχει νίκη. Όμως αυτή τη στιγμή είμαστε σε τέτοια θέση που θα μπορέσουμε να θριαμβεύσουμε, λέει διότι πιθανότατα θα γίνει νοθεία στις επόμενες τουρκικές εκλογές.<br /><br />-Σε τι μορφή θα λέγατε ότι είναι η σχέση σας με τις Ηνωμένες Πολιτείες; ερωτά η Judy Woodruff.<br /><br />Ερντογάν: Δεν μπορώ να πω ότι οι σχέσεις μας είναι ιδανικές. Γιατί; Διότι ο όγκος των συναλλαγών μας με τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν υποτίθεται ότι είναι εδώ που είναι σήμερα.<br /><br />Και στην αμυντική βιομηχανία, δεν είμαστε στο επίπεδο που επιθυμούμε. Για παράδειγμα, έχουμε το εκκρεμές ζήτημα των F-16. Έχουμε ζητήσει να προμηθευτούμε τα (αμερικανικά μαχητικά) F-16 από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αντίθετα, όμως, λαμβάνονται ορισμένες πολιτικές αποφάσεις, με αποτέλεσμα την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία. Αυτό δεν έπρεπε να συμβαίνει με δύο φιλικές χώρες όπως οι ΗΠΑ και η Τουρκία.<br /><br />Έχουμε μιλήσει με τους Ρεπουμπλικάνους και έχουμε λάβει την υποστήριξη των Ρεπουμπλικανών. Εάν δεν μπορούμε να βγάλουμε αποτέλεσμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες για τα F-16, τι θα κάνουμε; Φυσικά, θα φροντίσουμε τον εαυτό μας, λέει αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα προμηθευτεί αεροπλάνα από άλλες αγορές. Όπως έχει δηλώσει πρόσφατα θα απεθυνθεί και στη Ρωσία.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ταγίπ Ερντογάν: Έπεσε στην “παγίδα” που του έστησε η δημοσιογράφος Judy Woodruff: Η εισβολή είναι εισβολή!

Ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, δήλωσε το βράδυ της Δευτέρας ότι “δεν μπορεί να δικαιολογηθεί καμία εισβολή”, όταν ρωτήθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά BAYRAKTAR εισέβαλαν στον ιρανικό εναέριο χώρο και χτυπήθηκαν από συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://avia.pro/sites/default/files/styles/news_photo/public/evj8sf_uwaearh1.jpg?itok=54jJJnZf" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="455" src="https://avia.pro/sites/default/files/styles/news_photo/public/evj8sf_uwaearh1.jpg?itok=54jJJnZf" width="724" /></a></div><div><br /></div><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Οι Ιρανοί επιτέθηκαν μαζικά στο τουρκικό UAV με σκοπό να το αναχαιτίσουν και να το κατασχέσουν για να αντιγράψουν την τεχνολογία του<br /><br />Χθες σύμφωνα με ρωσικές <a href="https://avia-pro.net/news/tureckie-udarnye-bespilotnik-voshli-v-vozdushnoe-prostranstvo-irana-i-popali-pod-udar">ΜΜΕ, </a>οι Τούρκοι έκαναν επίδειξη δύναμης στους Ιρανούς οι οποίοι απείλησαν τους Αζέρους και δέχθηκαν ράπισμα με ηλεκτρονικό πόλεμο, σε μια απίστευτη απάντηση των Ιρανών κατά του Ερντογάν. <br /><br />Τα τουρκικά επιθετικά drones παραβίασαν τον ιρανικό εναέριο χώρο, προκαλώντας ένταση μεταξύ Τεχεράνης και Άγκυρας, οι οποίες συνεργάζονται σε πολλά ζητήματα, έχουν όμως εντελώς αντικρουόμενα συμφέροντα ειδικά στην Συρία και την Παλαιστίνη τα οποία μπορεί να οδηγήσουν ακόμα και σε σοβαρή κρίση ανάμεσα στις δύο χώρες.<br /><br />Στο πλαίσιο των δηλώσεων Αξιωματούχων του Ιράν σχετικά με την ετοιμότητά της χώρας να χρησιμοποιήσει τα στρατεύματά του εναντίον του Αζερμπαϊτζάν, σε περίπτωση νέας κλιμάκωσης στην περιοχή, έγινε γνωστό ότι η Τουρκία σήκωσε στον αέρα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα BAYRAKTAR, ένα εκ των οποίων, κατά λάθος ή σκόπιμα, παραβίασε τον εναέριο χώρο της Ιρανικής Ισλαμικής Δημοκρατίας και εκτέθηκε σε ηλεκτρονικό πόλεμο των Ιρανών, αναγκάζοντας το να γυρίσει άρον άρον εκτός.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες που έδωσε ο Ιρανός δημοσιογράφος Khayal Muazzin, τουλάχιστον ένα τουρκικό μη επανδρωμένο BAYRAKTAR εισήλθε στον ιρανικό εναέριο χώρο κατά τη διάρκεια της νύχτας.<br /><br />Ωστόσο, αν κρίνουμε από τα δεδομένα της ειδικής ιστοσελίδας Flightradar 24, το τουρκικό UAV δέχθηκε μια μαζική επίθεση ηλεκτρονικού πολέμου, όπως αποδεικνύεται από την απότομη αλλαγή ύψους και ταχύτητας πτήσης του, γεγονός που δεν αποκλείει την πιθανότητα ο ιρανικός στρατός να επιχείρησε την βίαιη αναχαίτιση και την κατάσχεση του.<br /><br />Είναι γνωστό ότι τη νύχτα στάλθηκε στα σύνορα του Ιράν και ένα ακόμη τουρκικό επιθετικό UAV Bayraktar TB2, το οποίο πλησίασε τα σύνορα των Ισλαμικών Δημοκρατιών σε απόσταση πολλών χιλιομέτρων, και δεν επιχείρησε να εισέλθει μέσα σε αυτά μετά το κάζο που έπαθε το προηγούμενο.<br /><br />Πόλεμος Αζέρων και Αρμενίων με μετακίνηση τουρκικών και ιρανικών δυνάμεων κοντά στην περιοχή<br /><br />Η Τουρκία και το Ιράν, κονταροχτυπιούνται για όσους δεν γνωρίζουν σχετικά με τον πόλεμο Αζέρων και Αρμενίων παίρνοντας υπέρ του Ερεβάν.<br /><br />Για τον λόγο αυτόν οι Ιρανοί έχουν μετακινήσει μερικές χιλιάδες στρατό στα σύνορα συμπεριλαμβανομένων και αρμάτων μάχης και συστημάτων πυροβολικού, προκαλώντας οργή στους Τούρκους.<br /><br />Η Άγκυρα έδωσε εντολή και μεταστάθμευσαν τουρκικά μαχητικά F-16 στην περιοχή του Πόντου κοντά στα σύνορα με την Αρμενία, ενώ μετακίνησαν και κάποιες χερσαίες δυνάμεις σε μια επίδειξη αλληλεγγύης και ισχύος σε Ιρανούς και Αρμένιους.<br /><br />Η κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή της Αρμενίας με τους Αζερμπαϊτζάν είναι κρίσιμη, αφού αν και ανακοινώθηκε εκεχειρία, καθημερινά οι Αζέροι κάνουν επιθέσεις κατά των Αρμενίων, εκνευρίζοντας την Τεχεράνη που βλέπει και τους Τούρκους να θέλουν να επεκταθούν στο Καύκασο έχοντας παντουρανικά σχέδια. <br /><br />Οι σχέσεις Τουρκίας-Ιράν δεν ήταν ποτέ ξεκάθαρες από την Ιρανική Επανάσταση του 1979 και ένα παρόμοιο μοτίβο μπορεί να παρατηρηθεί κατά την εμβάθυνση στην ιστορία.<br /><br />Σύμφωνα με την ειδικό Ziya Meral: “Δεν υπάρχει αναγνώριση αμοιβαίων συμφερόντων και η ανάγκη για συνεργασία, σε συνδυασμό με τον ανταγωνισμό σε γειτονικές περιοχές και θέατρα, θα οδηγήσει αργά ή γρήγορα σε κρίση Άγκυρα και Τεχεράνη.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο εκφράσεις «φίλοι εναντίον εχθρών» και «σύμμαχοι εναντίον ανταγωνιστών» δεν λειτουργεί ποτέ πλήρως στην προσπάθεια να αποσαφηνιστεί η σχέση μεταξύ των δύο χωρών, ανεξάρτητα από το πόσο σαγηνευτική είναι η τουρκική έκφραση περί «Ανατολής εναντίον της Δύσης». Η Τουρκία δεν είναι σύμμαχος με το Ιράν ούτε με τη Δύση, παρά μόνο με τον εαυτό της”.<br /><br />Όπως και να έχει οι σχέσεις Τούρκων και Ιρανών θα δοκιμαστούν σκληρά, αφού ο νέος ψυχρός πόλεμος Ρωσίας και ΗΠΑ, απαιτεί ξεκάθαρα τοποθέτηση σε ένα νέο τοπίο πιθανής παγκόσμιας στρατιωτικής αντιπαράθεσης. <br /><br />Το Ιράν αγοράζει 64 ρωσικά Su-35 από τη Ρωσία<br /><br />Το Ιράν σκοπεύει να αγοράσει περισσότερα από πενήντα μαχητικά Su-35 από τη Ρωσία.<br />Το Ιράν σκοπεύει να αποκτήσει 64 ρωσικά μαχητικά Su-35, τα οποία θα επιτρέψουν στο Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) να σχηματίσει πέντε μοίρες.<br /><br />Το ένα τρίτο των πολεμικών αεροσκαφών μπορεί να μεταφερθεί στην ιρανική Πολεμική Αεροπορία μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους, ενώ τα υπόλοιπα μαχητικά, σύμφωνα με αραβικά μέσα ενημέρωσης, θα παραληφθούν πριν από το 2025.<br /><br />Ο διοικητής της ιρανικής Πολεμικής Αεροπορίας επιβεβαίωσε ότι η Ισλαμική Δημοκρατία επιδιώκει να αποκτήσει μαχητικά αεροσκάφη Su-35 από τη Ρωσία.<br /><br />Ο ταξίαρχος Hamid Vahedi δήλωσε τη Δευτέρα ότι η αγορά του Su-35 είναι στην ημερήσια διάταξη της Πολεμικής Αεροπορίας, καθώς η χώρα δεν σχεδιάζει να αγοράσει το Su-30.<br /><br />Το Su-35 είναι μονοθέσιο μαχητικό πολλαπλών ρόλων. Σύμφωνα με αναφορές, η ιρανική Πολεμική Αεροπορία έχει ανάγκη τουλάχιστον 64 αεροσκάφη, 24 από τα οποία θα παραληφθούν κατόπιν ακυρωθήσας παραγγελίας της Αιγύπτου, η οποία παρέμεινε ανεκπλήρωτη λόγω της πίεσης των ΗΠΑ στο Κάιρο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικά BAYRAKTAR εισέβαλαν στον ιρανικό εναέριο χώρο και χτυπήθηκαν από συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου.

Γιώργος Μοτσάκος Οι Ιρανοί επιτέθηκαν μαζικά στο τουρκικό UAV με σκοπό να το αναχαιτίσουν και να το κατασχέσουν για να αντιγράψουν την τεχνο...

Διαβάστε την συνέχεια

Όσα δεν φτάνει η αλεΠούτιν τα κάνει κρεμαΣιτάρια!

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/putin-polemos-1.jpg" width="742" /><br /><b><br />Αδαλής Γιώργος</b><br />To επίσημο σύμβολο της Ρωσίας εδώ και 5-6 αιώνες είναι ο δικέφαλος αετός που εμφανίζεται και στο εθνικό της έμβλημα. Παρόλα αυτά, η Ρωσία αποκαλείται διεθνώς “Αρκούδα”! Επί αιώνες οι Ρώσοι πάλευαν να αποτάξουν από πάνω τους αυτό τον χαρακτηρισμό μέχρι που βαρέθηκαν και τελικά μάλλον τον αποδέχτηκαν. Έχω, όμως, την πεποίθηση πλέον, ότι μετά την εισβολή στην Ουκρανία, ο όρος “Αρκούδα” ξεθωριάζει και εάν πρέπει οπωσδήποτε να την παρομοιάσουμε με κάποιο ζώο αυτό είναι η αλεπού!<br /><br />Ο χαρακτηρισμός “Αρκούδα” πρωτοχρησιμοποιήθηκε τον 16ο αιώνα, εξαιτίας ενός φαρμάκου που υποτίθεται ότι καταπολεμούσε την φαλάκρα! Άγγλοι έμποροι επισκέπτονταν τη Ρωσία από όπου εισήγαγαν γούνες, μέλι, κερί και ένα λίπος που υποτίθεται ότι ήταν λίπος αρκούδας, το οποίο συνήθως ήταν λίπος χοιρινών! Οι Άγγλοι που έψαχναν απεγνωσμένα θεραπεία για την φαλάκρα, είδαν τις διαφημιστικές γκραβούρες για το ρωσικό λίπος από αρκούδες σαν σωτηρία! Το μάρκετινγκ των εμπόρων της εποχής έλεγε ότι οι αρκούδες είναι πολύ τριχωτές, άρα το λίπος τους βοηθά! Το προϊόν, λοιπόν, έκανε θραύση.<br /><br /><img height="436" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/ada.png" width="640" /><br /><br />Τον 17ο αιώνα, σε μια περιοχή της Πολωνίας ιδρύθηκε ακαδημία αρκούδων με σκοπό να εκπαιδεύονται και να μεταπουλούνται σε τσίρκα στην Ευρώπη! Ο Ευρωπαίος τότε δεν γνώριζε και καλή γεωγραφία και θεωρούσε τις αρκούδες ρωσικές. Τί κι αν φώναζαν οι Ρώσοι ότι οι εκπαιδευμένες αρκούδες δεν ήταν δικές τους; Οι Ευρωπαίοι όποτε παρουσίαζαν σε κείμενά τους την Ρωσία, χρησιμοποιούσαν εικόνες με μια αρκούδα!<br /><br /><br /><img height="496" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/ada1.png" width="583" /><br /><br />Οι αιώνες περνούσαν και παρά την αντίδραση των Ρώσων που δεν ήθελαν να τους ταυτίζουν με την αρκούδα, αλλά με τον δικέφαλο αετό, το παρατσούκλι είχε κολλήσει για τα καλά. Μέχρι που αποφάσισαν επί ΕΣΣΔ να κάνουν το μειονέκτημα πλεονέκτημα. Άρχισαν να υπενθυμίζουν ότι η αρκούδα είναι πολύ γενναίο και δυνατό ζώο. Μέχρι που το 1980, στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Μόσχας, παρουσίασαν την μασκότ τους, το γνωστό αρκουδάκι, τον Μίσα, ο οποίος κατά την τελετή λήξης είχε κερδίσει την συμπάθεια του κοινού και είχε προκαλέσει ρίγη συγκίνησης όταν είχε αφεθεί με χιλιάδες μπαλόνια στον ουρανό!<br /><br />Κάπως έτσι, φτάνουμε στο 2000, οπότε ο Μεντβέντεβ, ιδρύει το κόμμα “Ενωμένη Ρωσία” που στο λογότυπό του έχει μια αρκούδα. Είναι το κόμμα του Πούτιν, αν και ο τελευταίος δεν ήταν τότε μέλος του. Η δημοτικότητα της “Ενωμένης Ρωσίας” εκτοξεύτηκε το 2008, όταν πρόεδρος του κόμματος έγινε ο Πούτιν και αρκετά στελέχη του εισήλθαν σε κυβερνητικές θέσεις. Σήμερα, κατέχει 325 από τις 450 έδρες της Δούμας, 142 από τις 170 θέσεις στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο και εκλέγει 58 από τους 85 κυβερνήτες της Ρωσίας. Μάλιστα, στο κτήριο Κουτουζόφσκι στη Μόσχα, όπου είναι τα γραφεία του, υπάρχει η πτέρυγα της Νεολαίας (γνωστή ως Νεανική Φρουρά της Ενωμένης Ρωσίας), η οποία αριθμεί πάνω από 2.000.000 μέλη.<br /><br /><img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/ada7.jpg" width="640" /><br /><br />Αυτή είναι πάνω κάτω όσο πιο συμπυκνωμένη γίνεται η ιστορία της “Αρκούδας”. Στις ετήσιες συγκρίσεις στρατιωτικών δυνάμεων, η Ρωσία παρουσιάζεται σαν μια γιγάντια στρατιωτική μηχανή, εφάμιλλη του όγκου και της δύναμης που έχει η αρκούδα! Αυτά τουλάχιστον πριν την εισβολή στην Ουκρανία. Εκείνες τις ημέρες ο μύθος της παντοδύναμης αρκούδας ξεθώριασε. Η “Αρκούδα” δεν έδειξε στο πεδίο της μάχης ότι μπορεί να δικαιολογήσει τον τίτλο της! Γιατί όμως; Δεν έχει η Ρωσία παντοδύναμο στρατό, ή συμβαίνει κάτι διαφορετικό;<br /><br />Λίγες μέρες μετά την έναρξη της “ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης” είχα εκφράσει την εκτίμηση ότι η Ρωσία δεν θα κάνει αστραπιαίο πόλεμο (Blitzkrieg), αλλά έναν αργό πόλεμο φθοράς, με σκοπό να χειραγωγήσει τις τιμές ενέργειας διεθνώς. Κοντεύουμε 210 ημέρες πολέμου, χωρίς να υπάρχει καθαρά νικητής και ηττημένος με τις δύο πλευρές να μετρούν πολλά θύματα. Στο σημείο αυτό, θέτω ένα ερώτημα: Πού είναι η πανίσχυρη ρωσική πολεμική Αεροπορία; Πού είναι η ρωσική διαστημική-πυραυλική υπηρεσία;<br /><br />Αυτός που βλέπουμε είναι ο στρατός της Ρωσίας; Διότι αν ισχύει αυτό, τότε δεν μιλάμε για αρκούδα! Μάλλον οι Δυτικοί έχουμε παρανοήσει τί οφέλη προσδοκά ο Πούτιν από αυτόν τον πόλεμο! Είναι μόνο να μην αφήσει το ΝΑΤΟ να πάει στην “αυλή” του; Εκτιμώ ότι δεν είναι μόνο αυτό. Ο Πούτιν δεν κάνει πόλεμο εξόντωσης του ουκρανικού στρατού, αλλά πόλεμο ενεργειακής φθοράς της Ευρώπης, ο οποίος οδηγεί στην όξυνση της επισιτιστικής κρίσης και σε υποβάθμιση του βιοτικού επιπέδου των Ευρωπαίων.<br /><br />Χρησιμοποιεί δηλαδή τον πόλεμο για να διεξάγει έναν πολυμέτωπο ενεργειακό-οικονομικό πόλεμο. Και ενώ ο ίδιος ήταν αρκετά προετοιμασμένος να αντιμετωπίσει κάθε σενάριο, οι Δυτικοί βρέθηκαν απροετοίμαστοι, με αποτέλεσμα να χάνουν και από τις κυρώσεις που επέβαλαν. Παρότι είμαστε στην έκτη δέσμη, ούτε μία δεν τους έχει βγει. Τί μας έλεγαν και τί συνέβη τελικά;Έλεγαν ότι θα καταρρεύσει το ρωσικό χρηματιστήριο! Ο δείκτης MOEX στη Μόσχα, από τις 4.000 μονάδες έπεσε αρχικά κάτω από τις 2.000 με αποτέλεσμα να ανασταλούν για εβδομάδες οι διαπραγματεύσεις. Ξανανοιξε, όμως, τον Απρίλιο και κινείται σταθερά στα επίπεδα των 2.450 μονάδων με μετοχές να παρουσιάζουν μεγάλα κέρδη.<div><ul style="text-align: left;"><li>Έλεγαν ότι θα καταρρεύσει το ρούβλι! Μετά την αρχική πτώση της συναλλαγματικής του ισοτιμίας, το ρούβλι επανήλθε με σχεδιασμένες κινήσεις και τελικά σήμερα έχει ενισχυθεί τόσο πολύ, που αποτελεί το πρώτο διεθνώς σε αποδώσεις νόμισμα!</li><li>Έλεγαν «θα διαλύσουμε την εξαγωγική δυνατότητα της Ρωσίας, έτσι ώστε να μην μπορεί να έχει έσοδα με τα οποία να χρηματοδοτεί τον πόλεμο»! Όχι δεν έγινε κάτι τέτοιο, αλλά με τις εκπτώσεις που προσφέρει στο πετρέλαιο (Urals), καταφέρνει να κερδίζει διπλάσια χρήματα σε σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια. Δεν είναι μόνο η Ασία που αγοράζει ρωσικό πετρέλαιο και αέριο. Και οι Ευρωπαίοι τρέχουν να αγοράσουν όσο περισσότερο μπορούν από τρίτους!</li><li>Έλεγαν ότι θα απομονώσουν διπλωματικά τον Πούτιν. Οι Δυτικοί ξέχασαν ότι οι “πράσινες πολιτικές” και η κατάργηση του πετρελαίου, έκαναν αυτομάτως συμμάχους της Μόσχας τα κράτη του ΟΠΕΚ και τις αναδυόμενες οικονομίες. Ο Πούτιν, λοιπόν, όχι μόνο δεν απομονώθηκε, αλλά του δόθηκε ευκαιρία να εμφανιστεί ως ηγέτης μιας άτυπης διεθνούς συμμαχίας, φέρνοντας στην ίδια όχθη ακόμα και αντίπαλες δυνάμεις όπως Ινδία και Κίνα! Εκτός αυτού, εκδηλώνεται και πολιτικό ρήγμα στο εσωτερικό των ΗΠΑ.</li><li>Έλεγαν ότι θα καθορίσουν τις τιμές, έτσι ώστε να ακυρωθούν οι επενδύσεις πολυεθνικών στη Ρωσία! Τελικά τις τιμές τις καθορίζει ο Πούτιν με διάφορες στρατηγικές, προσθέτοντας ή αφαιρώντας μεγάλες ποσότητες (π.χ. πετρελαίου) ενώ χώρες όπως η Λιβύη σταματούν και επαναφέρουν ποσότητες που ξεπερνούν το ένα εκατ. bpd, ενώ οι μοναρχίες του Κόλπου δεν αυξάνουν την παραγωγή τους. Οι τιμές δηλαδή πετρελαίου και αερίου, καθορίζονται σε μεγάλο βαθμό από τη Μόσχα. Την ίδια ώρα παρουσιάζεται ρήγμα στους G7, αφού η Ιαπωνία συνεχίζει τις επενδύσεις της σε LNG στο ρωσικό ενεργειακό πεδίο Σαχαλίν.</li><li>Έλεγαν ότι θα ισοπεδώσουν τα συναλλαγματικά αποθέματα της Ρωσίας, βγάζοντάς την από το σύστημα swift! Αυτό αποδείχτηκε η μεγαλύτερη γκάφα τους! Οι κάτοχοι ρωσικών ομολόγων είναι κυρίως Ευρωπαίοι και Αμερικανοί. Οπότε μια πτώχευση της Ρωσίας, πλήττει κυρίως αυτούς. Επιπρόσθετα, τέτοια πτώχευση αποκαλείται “ακαδημαϊκή”, διότι δεν προέρχεται από αδυναμία καταβολής μετρητών, αλλά από επιτηδευμένη απαγόρευση συναλλαγματικών ροών. Και τελικά τι καταφέραμε; Να ανοίξει η συζήτηση περί αντικατάστασης του δολαρίου ως αποθεματικό νόμισμα των διεθνών συναλλαγών με το πετρογουάν και το ρούβλι. Το πόσο εκτός τόπου και χρόνου ήταν αυτό το μέτρο, αποδείχτηκε την προηγούμενη εβδομάδα, οπότε και στις ΗΠΑ, αναγκάστηκαν να αναστείλουν τις κυρώσεις στα ρωσικά ομόλογα, τα οποία θα πληρωθούν κανονικά! Και ξέρετε γιατί; Διότι απλά τα ποσά ήταν τεράστια και θα έπλητταν μεγάλες δυτικές τράπεζες, όπως η Goldman Sachs.</li><li>Έλεγαν ότι η Ρωσία θα πεινάσει! Τελικά το φάσμα της φτώχειας χτυπάει την πόρτα της Ευρώπης. Οι τιμές ενέργειας έφτασαν σε επίπεδα ρεκόρ ενώ οι αυξήσεις αυτές εκτόξευσαν τον πληθωρισμό. Και δεν είναι η Ρωσία που επιζητά φτηνά αγροτικά προϊόντα, αλλά κυρίως η Ευρώπη, η οποία αντιμετωπίζει το ενδεχόμενο ακόμα και επιβολής δελτίου στα καύσιμα, ακόμα και στα τρόφιμα! Η παγκόσμια θέση της Ρωσίας-Λευκορωσίας σε στρατηγικά αγροτικά προϊόντα, όπως το στάρι και τα λιπάσματα, την κρατά όρθια με τις βιομηχανίες της στον δείκτη MOEX να καταγράφουν σούπερ κέρδη, ενώ οι αντίστοιχες στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ απειλούνται με κλείσιμο. Όσο για το ζωικό κεφάλαιο και τις ζωοτροφές αφήστε το! Εκεί η ΕΕ έχασε τόσα πολλά, που αποφάσισαν να προτείνουν ως λύση, την κατανάλωση εντόμων όπως οι ακρίδες!</li></ul>Την παρούσα ανάλυση θα την συνεχίσουμε, διότι αυτά αποτελούν μικρό τμήμα του σκληρού οικονομικού πολέμου που ξεκίνησε πριν από την εισβολή στην Ουκρανία. Τη συνέχεια θα την δούμε ευθύς αμέσως μετά τις ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου στις ΗΠΑ! Εντωμεταξύ, ο οικονομικός πόλεμος διανύει περίοδο προσωρινής ανακωχής! Για όλους τους παραπάνω λόγους, μπορεί η Ρωσία να μην δικαιολογεί τον τίτλο της “Αρκούδας” στο στρατιωτικό πεδίο, αλλά διεκδικεί επάξια τον τίτλο της “Αλεπούς” στο οικονομικό πεδίο!<br /><br />Αποδεικνύεται ότι πέσαμε μόνοι μας σε παγίδα που έστησε ο Πούτιν ο οποίος δεν χρησιμοποίησε μόνο το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο ως όπλο για να κάμψει την Δύση αλλά και τα τρόφιμα, και ειδικά το σιτάρι, κάτι που άργησαν πολύ να το αντιληφθούν! Κι όταν το αντιλήφθηκαν ήταν πολύ αργά γιατί ήδη με τις λανθασμένες επιλογές τους, οι Δυτικοί κατάφεραν και ψήλωσαν τον “κοντό”, εξ ου και η παρωδία της παροιμίας στον τίτλο του άρθρου!</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Όσα δεν φτάνει η αλεΠούτιν τα κάνει κρεμαΣιτάρια!

Αδαλής Γιώργος To επίσημο σύμβολο της Ρωσίας εδώ και 5-6 αιώνες είναι ο δικέφαλος αετός που εμφανίζεται και στο εθνικό της έμβλημα. Παρόλα α...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς αναγνώριση του Ψευδοκράτους από τη Ρωσία. Τί λέει o Τατάρ.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/09/Tatar-Russian-Flights.jpg" width="751" /><br /><br />Aπευθείας πτήσεις από τη Ρωσία προς τα Κατεχόμενα αναμένεται να ξεκινήσουν σύντομα, σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα της Milliyet, το οποίο επιβεβαιώνει ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Τατάρ. Οι πτήσεις θα γίνονται μέσω πρακτορείου και ήδη το Κρεμλίνο έχει δώσει τη συγκατάθεση του στην Άγκυρα. Το δημοσίευμα αναφέρει ότι δεν έχουν ολοκληρωθεί ακόμα οι συνομιλίες, όμως η εξέλιξη αυτή εκλαμβάνεται ως μεγάλη διπλωματική νίκη της Τουρκίας και αναμένεται να ανακοινωθεί τις επόμενες ημέρες.<br /><br />Επιπλέον, η <a href="https://www.milliyet.com.tr/">Milliyet</a> αναφέρει ότι η συμφωνία θα είναι ορόσημο για την αναγνώριση του Ψευδοκράτους και γίνονται προσπάθειες προετοιμασίας της πρώτης πτήσης από τη Ρωσία προς τα Κατεχόμενα στα εγκαίνια του καινούργιου παράνομου αεροδρομίου της Τύμπου. Τα εγκαίνια προγραμματίζονται για τις 15 Νοεμβρίου, όμως, τώρα γίνονται σκέψεις για επίσπευση.<br /><br />Εκτιμάται επίσης ότι η εν λόγω εξέλιξη θα ανοίξει το δρόμο για την επίσημη αναγνώριση των Κατεχόμενων στη διεθνή σκηνή και αναφέρεται ότι μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία, το σημείο προτίμησης των Ρώσων τουριστών μετατοπίστηκε από τις ελεύθερες περιοχές της Κύπρου στα Κατεχόμενα. Τις προηγούμενες ημέρες, οι ΗΠΑ ήραν το εμπάργκο όπλων στην Κυπριακή Δημοκρατία και αυτή η απόφαση των ΗΠΑ είχε αντιδράσεις τόσο από την τουρκική πλευρά.<br /><br />Εξάλλου, δεν πέρασε απαρατήρητο ότι η Ρωσία διόρισε έναν μουσουλμάνο πρεσβευτή στην Κυπριακή Δημοκρατία, τον Μουράτ Ζιαζίκοφ, ο οποίος είναι γνωστός για την εγγύτητά του με τον Πούτιν. Όπως αναφέρει η Milliyet, τα μέσα ενημέρωσης στην Κύπρο ερμήνευσαν τον διορισμό Ζιαζίκοφ ως «δώρο του Πούτιν στον Ερντογάν».<br /><br />Πανηγυρίζει ο Τατάρ <br /><br />Πολύ σημαντικό βήμα για την αναγνώριση του ψευδοκράτους θεωρεί την έναρξη απευθείας πτήσεων από τη Ρωσία στα κατεχόμενα, ο Ερσίν Τατάρ, o οποίος βρίσκεται στη Νέα Υόρκη για τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Σε δηλώσεις του ο Τατάρ είπε ότι «θα το καλωσορίσουμε εάν συμβεί μια τέτοια εξέλιξη με τη Ρωσία στο πλαίσιο της πολιτικής ισορροπίας με την Τουρκία. Μια τέτοια εξέλιξη θα ήταν ένα πολύ σημαντικό βήμα για την ΤΔΒΚ, έτσι αρχίζει η αναγνώριση, το σημαντικό είναι οι οικονομικές κινήσεις».<br /><br />Ο Τατάρ είπε επίσης ότι η Τουρκία πραγματοποιεί ήδη απευθείας πτήσεις προς το παράνομο αεροδρόμιο από τη δεκαετία του 1970. «Σύμφωνα με τους δικηγόρους μας, δεν υπάρχει λόγος να μην υπάρχουν απευθείας πτήσεις. Αλλά οι Ελληνοκύπριοι αντιτίθενται με στόχο να εμποδίσουν την πρόοδό μας και να μας γονατίσουν. Η Ρωσία, για τους δικούς της λόγους, αποσύρει αυτήν την ένσταση, εάν μια ιδιωτική εταιρεία θέλει να πετάξει από τη Μόσχα απευθείας στο Ερτζάν, δεν υπάρχει πρόβλημα λέει, από τη στιγμή που λέει ότι είναι η πολιτική της εταιρείας, αυτό θα συμβεί». Ο ηγέτης των Τουρκοκυπρίων είπε ότι όλες οι εξελίξεις σχετικά με τις απευθείας πτήσεις θα πρέπει να είναι σε γνώση της Τουρκίας. Υποστήριξε ότι «η συμμετοχή της νότιας Κύπρου στα εμπάργκο κατά της Ρωσίας επιδείνωσε τις σχέσεις με τη Ρωσία», προσθέτοντας ότι «η Ρωσία αισθάνεται άβολα με αυτό».<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 19.8px; letter-spacing: -0.27px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; overflow-wrap: break-word; text-align: justify; width: 550px; word-break: break-word;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1571692131743592449" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=lygerosstavros&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2V4cGVyaW1lbnRzX2Nvb2tpZV9leHBpcmF0aW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6MTIwOTYwMCwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvZmYiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1571692131743592449&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fslpress.gr%2Fethnika%2Fapeytheias-ptiseis-apo-ti-rosia-sta-katechomena-ti-eipe-o-tatar%2F&sessionId=f6bff87bb6f7a7ddc85737e275204c1b668c717c&siteScreenName=lygerosstavros&theme=light&widgetsVersion=1bfeb5c3714e8%3A1661975971032&width=550px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 624px; max-width: 100%; overflow-wrap: break-word; position: static; visibility: visible; width: 550px; word-break: break-word;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προς αναγνώριση του Ψευδοκράτους από τη Ρωσία. Τί λέει o Τατάρ.

Aπευθείας πτήσεις από τη Ρωσία προς τα Κατεχόμενα αναμένεται να ξεκινήσουν σύντομα, σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα της Milliyet, το οποίο ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Το αμερικανικό εμπάργκο είχε “χαρίσει” στη Ρωσία την Κύπρο, τώρα;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/02/GREECE-CYPRUS-USA-ASKISI-34-790x400.jpg" width="747" /><br /><br />Η ελβετική εφημερίδα Neue Zürcher Zeitung αναλύει από την πλευρά της τους λόγους και τις ευρύτερες συνέπειες της ιστορικής απόφασης των ΗΠΑ για άρση του εμπάργκο πώλησης όπλων, που είχε επιβληθεί στην Κυπριακή Δημοκρατία το 1987. Μεταξύ άλλων παρατηρεί: «Το αμερικανικό εμπάργκο δεν είχε ποτέ το επιθυμητό αποτέλεσμα, αλλά έκανε κατά βάση την κυπριακή κυβέρνηση να αναζητήσει άλλους προμηθευτές στρατιωτικών εξοπλισμών. Η Κύπρος βρήκε αυτό που αναζητούσε στη Μόσχα.<br /><br />Το ορθόδοξο νησιωτικό κράτος έχει στενούς πολιτιστικούς, οικονομικούς και -μέσω της μεγάλης ρωσικής κοινότητας- προσωπικούς δεσμούς με τη Ρωσία. Η άρση του εμπάργκο από την Ουάσιγκτον θα πρέπει επίσης να κατανοηθεί ως κίνηση καλής θέλησης για στενότερη διασύνδεση της κυβέρνησης της Λευκωσίας, η οποία επιβάλει κυρώσεις στη Μόσχα, με το δυτικό στρατόπεδο».<br /><br />Όπως σημειώνει η ΝΖΖ: «κυπριακές ναυτιλιακές εταιρείες, όπως και ελληνικές, εμπλέκονται σε μεγάλο βαθμό στο θαλάσσιο εμπόριο με τη Ρωσία και θα αισθανθούν έτσι τις επιπτώσεις των περιορισμών στις ρωσικές εξαγωγές πετρελαίου. Προϋπόθεση για την πώληση αμερικανικών εξοπλισμών είναι να απαγορευθεί σε ρωσικά πολεμικά πλοία να καταπλέουν στα κυπριακά λιμάνια».<br /><br />Ως προς την Ελλάδα και τις σχέσεις της με τις ΗΠΑ αλλά και την Τουρκία, η ελβετική εφημερίδα σημειώνει ότι «η Ελλάδα έχει γίνει ο εκλεκτός εταίρος των ΗΠΑ στο πεδίο της πολιτικής ασφάλειας στην περιοχή, δυσαρεστώντας την Άγκυρα».<br /><br /><div>Την ίδια ώρα, παρατηρεί η εφημερίδα, «ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν, παρά τον πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας, συνεχίζει τη δική του γεωπολιτική πορεία, γεγονός που αποτελεί σημαντική αιτία αποξένωσης της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ και τους παραδοσιακούς συμμάχους της στη Δύση, κυρίως τις ΗΠΑ. Μετά τη Σύνοδο του Οργανισμού Συνεργασίας της Σανγκάης (SCO) το Σάββατο, ο Ερντογάν δήλωσε ότι θέλει η χώρα του να γίνει πλήρες μέλος του οργανισμού, ο οποίος κυριαρχείται από την Κίνα και τη Ρωσία.»</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το αμερικανικό εμπάργκο είχε “χαρίσει” στη Ρωσία την Κύπρο, τώρα;

Η ελβετική εφημερίδα Neue Zürcher Zeitung αναλύει από την πλευρά της τους λόγους και τις ευρύτερες συνέπειες της ιστορικής απόφασης των ΗΠΑ ...

Διαβάστε την συνέχεια