Aρχισαν οι “συμφωνίες…” Νά η ΑΟΖ της Αλβανίας, όπως θα έπρεπε να είναι…

<center> <img align="middle" border="0" height="300" src="http://lh6.ggpht.com/-xHXuOTFC44I/UQ2scG8QDRI/AAAAAAAA0lQ/oZyLFhrqAiM/image6_thumb.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-center: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="460" /></center> <br /> Είναι κοινό μυστικό, ότι οι υδρογραφικές υπηρεσίες των ΗΠΑ όπως και σε πανεπιστήμια έχουν σχεδιαστεί χάρτες των ΑΟΖ των χωρών όλου του κόσμου. Στη φωτογραφία αριστερά, φαίνεται η ΑΟΖ της Αλβανίας όπως φαίνεται σε πολλούς απο αυτούς.  Παρατηρείστε, ότι η συνοριακή γραμμή των ΑΟΖ, που έχουν χαράξει τα Αμερικανικά Πανεπιστήμια στη φωτογραφία αριστερά (λεπτή κίτρινη γραμμή) είναι σχεδόν σε σύμπτωση με τη γραμμή που έχω χαράξει εγώ (κόκκινη διακεκομμένη). Η μέση γραμμή απόστασης από τις ακτές που ακολουθεί η συνοριακή γραμμή των ΑΟΖ κάθε χώρας δεν χαράσσεται κατά την “επιθυμία” του κάθε κράτους αλλά με μαθηματικές μεθόδους. Προβλήματα στη χάραξη… <b>δημιουργούνται μόνο όταν πρόκειται να ληφθούν υπόψη διεθνείς συνθήκες</b>, που έχουν υπογραφεί (βλέπετε <span style="color: #cc0000;"><a href="http://www.zcode-gr.blogspot.jp/2012/06/1977-1982.html">εδώ</a> </span>και <a href="http://www.zcode-gr.blogspot.jp/2012/09/blog-post_20.html">εδώ</a>). Η χάραξη της ΑΟΖ της Αλβανίας π.χ. στο ένθετo, στη φωτογραφία αριστερά (κόκκινη διακεκομμένη γραμμή) δεν είναι αποδεκτή, εξυπηρετεί συμφέροντα εταιρειών (πράσινη διακεκομμένη γραμμή) και δεν σέβεται διεθνείς συμφωνίες ή την αρχή της μέσης απόστασης. Παρατηρείστε, ότι η Αλβανία είναι η μεγάλη “κερδισμένη” στους χάρτες των Αμερικανών σε σχέση με την Ελλάδα και την Ιταλία. Ενδιαφέροντα άρθρα να διαβάσετε είναι αυτά <a href="http://www.zcode-gr.blogspot.jp/2012/07/o_30.html">εδώ</a> και <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/p/blog-page_11.html">εδώ</a>. <br /> <br /> <a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Aρχισαν οι “συμφωνίες…” Νά η ΑΟΖ της Αλβανίας, όπως θα έπρεπε να είναι…

Είναι κοινό μυστικό, ότι οι υδρογραφικές υπηρεσίες των ΗΠΑ όπως και σε πανεπιστήμια έχουν σχεδιαστεί χάρτες των ΑΟΖ των χωρών όλου του κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί προδίδουν την πατρίδα τους οι Τούρκοι αξιωματικοί;

<center> <img border="0" height="290" src="http://i.imgur.com/9Vb6TEs.jpg" width="500" /></center> <h3 class="post-title entry-title"> <a href="http://elladasimera.blogspot.gr/2013/02/blog-post_7906.html" target="_blank">Η μεγάλη αλήθεια για την (ύπουλη) Τουρκία!</a></h3> <i> Του Σάββα Καλεντερίδη</i><br /> <br /> Στο άρθρο μας της Παρασκευής αναφερθήκαμε στο τεράστιο ζήτημα που ανέκυψε από τη δήλωση που έκανε η βουλευτής Γκιουλέρ στην τουρκική εθνοσυνέλευση, σύμφωνα με την οποία το κουρδικό έθνος (μιλέτ), είναι κατώτερο και δεν μπορεί να θεωρείται ίσο με το τουρκικό έθνος (ουλούς). Σε διευκρινιστικές δηλώσεις που έκανε, θέλοντας να δικαιολογήσει τη θέση της, είπε ότι το τουρκικό έθνος είναι ένα συνοθύλευμα φυλών, εθνοτικών και θρησκευτικών ομάδων που ενώθηκαν το 1923, για να αποτελέσουν το νέο τουρκικό έθνος.<span id="fullpost"><br /> <br /> Κατά την άποψή μας η ομολογία αυτή, που έχει ιδιαίτερη σημασία, αφού έγινε μέσα στην αίθουσα της «Εθνοσυνέλευσης του Μεγάλου Τουρκικού Έθνους» (sic) και έχει καταγραφεί στα πρακτικά, φέρνει στο προσκήνιο ένα τεραστίας σημασίας ζήτημα, αυτό της εθνοφυλεκτικής συγκρότησης του λεγόμενου τουρκικού έθνους. Αν δε αναλογιστεί κανείς τον τρόπο με τον οποίο έγινε η συγκρότηση αυτή, δηλαδή ομογενοποίηση δια της βίας από το κεμαλικό κράτος διαφόρων φυλών και πληθυσμιακών ομάδων, ορισμένες από τις οποίες, μάλιστα, αποτελούν υπολείμματα γενοκτονιών και βίαιων εξισλαμισμών που έγιναν σε διάφορες φάσεις της ιστορίας της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, μπορεί να καταλήξει και σε ένα συμπέρασμα για <b>τον τρόπο με τον οποίο συγκροτείται η πατριωτική συνείδηση των σύγχρονων Τούρκων.</b><br /> <br /> Φυσικά το θέμα είναι τεράστιο και απαιτεί σοβαρή μελέτη, αφού η συγκρότηση της εθνικής και πατριωτικής συνείδησης των Τούρκων αποτελεί μια διαδικασία που -εκτός από την καταγωγή- επηρεάζεται και από μια σειρά άλλων παραγόντων, όπως είναι η επίσημη κρατική ιδεολογία, η επίσημη ιστορία, η θρησκεία και ο τρόπος με τον οποίο επιβάλλονται όλα αυτά στον πολίτη. Εμείς θα αναφερθούμε σε ένα τεράστιο ζήτημα που απασχολεί την τουρκική κοινή γνώμη τα τελευταία χρόνια, το οποίο θα μας βοηθήσει να εξάγουμε κάποια συμπεράσματα για το θέμα.<br /> <br /> Από τα τέλη της προηγούμενης δεκαετίας, ένας Τούρκος επιχειρηματίας που δραστηριοποιείται στο χώρο του τουρισμού, <b>έστησε ένα κύκλωμα νεαρών γυναικών, οι οποίες παρέσερναν αξιωματικούς των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, αξιωματούχους της ΜΙΤ και ευαίσθητων υπηρεσιών του τουρκικού κράτους</b>, τους βιντεοσκοπούσαν και στη συνέχεια τους εκβίαζαν. Παράλληλα, μέσα από τη διαδικασία της κρεβατοκάμαρας και του εκβιασμού, συνέλεγαν πληροφορίες για το σύνολο των μελών της κυβέρνησης και την κορυφή της κρατικής εξουσίας.<br /> <br /> Στα δίχτυα αυτής του δικτύου εκβιασμών και κατασκοπίας έπεσαν <b>1027 άτομα</b>, από τα οποία τα 831 δεν έκριναν σκόπιμο να κάνουν μήνυση τους εκβιαστές, όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση.<br /> <br /> Πώς αποκαλύφθηκε;<br /> <br /> Μετά από χρόνια λειτουργίας του δικτύου, αποκαλύφθηκε μετά από δυο ηλεκτρονικά μηνύματα που έφθασαν στις αστυνομικές αρχές της Κωνσταντινούπολης και της Σμύρνης.<br /> Στα χέρια των διωκτικών αρχών έπεσαν πληροφορίες, <br /> <br /> 1)για ανώτατα μέλη της κυβέρνησης<br /> 2)για την συγκρότηση της ΜΙΤ <br /> 3)σχέδια στρατηγικής και σχεδόν όλα τα άκρως απόρρητα σχέδια επιχειρήσεων του πολεμικού ναυτικού, της αεροπορίας και του στρατού ξηράς <br /> 4)σχέδια ασφαλείας στρατοπέδων <br /> 5)οι περιοχές κάλυψης των ραντάρ της αεροπορίας και οι «τρύπες» που αφήνουν για να διεισδύσει απαρατήρητη η ελληνική πολεμική αεροπορία <br /> 6)οι περιοχές αναμονής και πύλες εισόδου στο Αιγαίο των υποβρυχίων <br /> 7)τα σχέδια επιχειρήσεων των ΤΕΔ για την περίπτωση που η Ελλάδα κηρύξει ΑΟΖ <br /> <br /> και για μια σειρά από θέματα, που δεν θα μπορούσε να οργανώσει και να συλλέξει το καλύτερο δίκτυο κατασκοπίας του κόσμου.<br /> <br /> Για το ζήτημα αυτό συνελήφθησαν περισσότεροι από<b> εκατό Τούρκοι αξιωματικοί</b>, ανάμεσα στους οποίους ο <b>Επιτελάρχης του Τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού, αντιναύαρχος Βεϋσέλ Κιοσελέ </b>(Veysel Kösele), ο οποίος συνελήφθη και οδηγήθηκε στις φυλακές, για να αφεθεί ελεύθερος κατόπιν παρέμβασης του ίδιου του πρωθυπουργού, αφού είχε προηγηθεί απειλή παραίτησης του ίδιου του αρχηγού του Τ/ΓΕΝ και παράκληση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ για αποφυλάκιση. Αργότερα ακολούθησε η παραίτηση του διοικητή του Στόλου, με αποτέλεσμα το Τ/ΠΝ <b>να μην διαθέτει σήμερα ναύαρχο τεσσάρων αστέρων</b>, πλην του αρχηγού του.<br /> <br /> Φυσικά τίθενται πολλά ζητήματα, όπως αυτό της ασφάλειας πληροφοριών και το σε ποιες ξένες χώρες κατέληξε όλο αυτό το υλικό. Όμως αυτά είναι ζητήματα που δεν θα μας απασχολήσουν στο παρόν άρθρο.<br /> <br /> Αυτό που απασχολεί το άρθρο μας είναι το πώς όχι ένας αλλά πολλές δεκάδες ανώτατοι και ανώτεροι αξιωματικοί παρέδωσαν εθνικά σχέδια σε ένα κύκλωμα εκδιδομένων γυναικών, προδίδοντας στην ουσία την πατρίδα τους.<br /> <br /> Επαναλαμβάνουμε, το ζήτημα είναι τεράστιο, όμως ακριβώς επειδή πρόκειται για συμπεριφορά όχι ενός αλλά σχεδόν του συνόλου των αξιωματικών που έπεσαν στα δίχτυα του εν λόγω κυκλώματος, μας επιτρέπει να πούμε ότι η πατριωτική συνείδηση των Τούρκων, ακόμα και των αξιωματικών, είναι αυτή του συνοθυλεύματος εθνοτικών και θρησκευτικών ομάδων, που ομογενοποιήθηκαν με τη βία, με «συγκολλητική ουσία» κίβδηλες ηθικές αρχές, κεμαλικές/ρατσιστικές ιδεολογίες και μια ψευδέστατη επίσημη ιστορία.<br /> <br /> Το αποτέλεσμα το είδαμε παραπάνω και θα επανέλθουμε με ...καυτά στοιχεία στο θέμα, στο οποίο εκτός των αξιωματικών εμπλέκονται και διπλωμάτες! </span><br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Γιατί προδίδουν την πατρίδα τους οι Τούρκοι αξιωματικοί;

Η μεγάλη αλήθεια για την (ύπουλη) Τουρκία!  Του Σάββα Καλεντερίδη Στο άρθρο μας της Παρασκευής αναφερθήκαμε στο τεράστιο ζήτημα που α...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Αλλάχ και η ψυχή τους ... Ένα πάθημα από το πρόσφατο παρελθόν που δεν έγινε(;) μάθημα.

<center> <img alt="Picture 0 for Ο Αλλάχ και η ψυχή τους ..." src="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/1/2/124078/pic-0-norm.jpg" width="500" /></center> <br /> Πόσες πιθανότητες είχε η ελληνική αποστολή στο <b>Κατάρ </b>να επιστρέψει με υπογεγραμμένα <b>συμβόλαια </b>στις βαλίτσες της; Όσοι ξέρουν τον τρόπο με τον οποίο σκέφτονται και ενεργούν οι Άραβες, εξαρχής έλεγαν: «Καμία». Ο λόγος; «Οι άνθρωποι δεν έχουν στην επιχειρηματική τους κουλτούρα τους όρους "διαγωνισμό", "διαδικασία" και όλα τα συναφή. Το μόνο που ξέρουν είναι από διακρατικές συμφωνίες». Τις υπογράφεις; Έχει καλώς και πας παρακάτω. Δεν τις υπογράφεις; "Με γεια" το ταξίδι αναψυχής στο Κατάρ, το Κουβέιτ και όπου αλλού στην περιοχή, αλλά δουλειές μην περιμένεις.<br /> Η ιστορία είναι διδακτική, αλλά δεν είναι και πρωτότυπη. Ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου, συνοδεία του τότε έμπιστου του Χάρη Παμπούκη, είχε πάρει νωρίς το δρόμο προς τον Κόλπο, ψάχνοντας για επενδύσεις. Πολύ πριν το σκεφτεί ο Αντώνης Σαμαράς και ο επί των επενδύσεων Κωστής Χατζηδάκης. Ο μύθος λέει πως όταν «κατέβηκαν» προς τα εκεί, το πρώτο πράγμα που διαπίστωσαν ήταν ότι ...τζάμπα είχαν κάνει το ταξιδάκι. Τζάμπα και τα έξοδα. Οι εμίρηδες τους είπαν - όπως και στους τωρινούς - ότι σε διαγωνισμούς δεν συμμετέχουν, αλλά συμφωνίες υπογράφουν. Αρκεί να είναι διακρατικές. Οι «δικοί» μας δεν βρήκαν το θάρρος να τους εξηγήσουν, τότε, ότι τέτοιες υπογραφές δεν μπορούν να βάλουν, γιατί τις απαγορεύει η ΕΕ. Όταν λοιπόν, τους έβαλαν μπροστά τα χαρτιά με<b> τα ...MoU</b>(μνημόνια κατανόησης)<b>, </b>έβαλαν από μια «τζίφρα», η οποία, όμως, στην πραγματικότητα δεν είχε καμία αξία.<br /> Το συμπέρασμα προέκυψε αβίαστα όταν μετά από κάμποσους μήνες ήρθε η ώρα να τελεσιδηκήσει η περίπτωση του παλιού αεροδρομίου του Ελληνικού. Παρενέβησαν οι Βρυξέλλες και έβαλαν τα πράγματα στη θέση τους. Οι Άραβες, όταν τους είπαν οι "δικοί μας" να υποβάλλουν προσφορά στον διαγωνισμό που προκηρύχθηκε, άνοιξαν ορθάνοιχτα τα μάτια, τους κοίταξαν με απορία και αποχώρησαν. Τώρα γιατί οι άλλοι «δικοί μας» κατέβηκαν ξανά στα μέρη τους για να τους συναντήσουν, ο Θεός και η ψυχή τους. Ή μάλλον, ο Αλλάχ ....<br /> <a href="http://www.voria.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ο Αλλάχ και η ψυχή τους ... Ένα πάθημα από το πρόσφατο παρελθόν που δεν έγινε(;) μάθημα.

Πόσες πιθανότητες είχε η ελληνική αποστολή στο Κατάρ να επιστρέψει με υπογεγραμμένα συμβόλαια στις βαλίτσες της; Όσοι ξέρουν τον τρόπο μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκληρό γεωπολιτικό «παιχνίδι» πίσω από τις κλειστές πόρτες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/1/2/124219/pic-0-norm.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Picture 0 for Σκληρό γεωπολιτικό «παιχνίδι» πίσω από τις κλειστές πόρτες" border="0" src="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/1/2/124219/pic-0-norm.jpg" width="500" /></a></div> <br /> <b>Η ξαφνική(;) συνάντηση Σαμαρά-Ερντογάν και η απαίτηση των ΗΠΑ για την υπογραφή του αγωγού TAP</b><br /> <br /> <br /> Να υπενθυμίσουμε εξ αρχής, ότι τα σπουδαία στην πολιτική πρώτα γίνονται και μετά τα πληροφορούμαστε. Δεν κάνω λόγο για παρασκήνιο, επειδή πράγματι ορισμένα από τα τεκταινόμενα δεν πρέπει να προαναγγέλλονται. Γι’ αυτό και δεν είναι ευφυές, να γίνεται κριτική, με γνώση μόνον όσα πληροφορείται κάποιος από τα δελτία ειδήσεων.<br /> Κατά το τελευταίο διάστημα συμβαίνουν πολλά ταυτοχρόνως, που φαίνεται πως ήρθε η ώρα να υλοποιήσουν οι ισχυροί τις αποφάσεις που έχουν λάβει από καιρό. Σε προηγούμενο σημείωμα είχαμε θέσει ερωτηματικά σχετικά με το ταξίδι του πρωθυπουργού στο Κατάρ. Με τα νέα δεδομένα, τα ερωτηματικά μεν παραμένουν, αλλά έχουν και αυτονόητες απαντήσεις, υπό την έννοια ότι οι εικασίες μεταβάλλονται σε σοβαρές ενδείξεις.<br /> Στην απορία που είχαμε εκφράσει, πώς μπορούμε να έρθουμε σε συνεννόηση με το Κατάρ, τη στιγμή που εκείνο μεν δεν συμμετέχει σε διαγωνισμούς αλλά κλείνει δουλειές μόνο με διακρατικές συμφωνίες, εμείς δε, είμαστε υποχρεωμένοι από την ευρωπαϊκή νομοθεσία μόνον με διαγωνισμούς να προχωρούμε σε αναθέσεις έργων, προσθέτουμε και την επόμενη.<br /> Πώς συνέβη δηλαδή, ενώ είχε προγραμματισθεί συνάντηση του κ.<b> Α. Σαμαρά </b>με τον ηγέτη του Κατάρ, να βρεθεί την ίδια στιγμή εκεί και ο κ.<b> Ερντογάν;</b> Πώς μπορούσαν οι ηγέτες του εμιράτου να συζητούν με δυο πρωθυπουργούς ταυτόχρονα;. Έλεγαν στον έναν «θα διακόψουμε για λίγο» για να συνομιλήσουμε και με τον άλλον; Ο κ. Α. Σαμαρά είχε επισήμως προσκληθεί. Ο κ. Ερντογάν βρήκε κάποια πρόφαση -χιλιάδες τέτοιες υπάρχουν- και βρέθηκε την ίδια ώρα στον ίδιο τόπο με τον Έλληνα πρωθυπουργό.<br /> Ένα από τα δύο μπορεί να έχει συμβεί. Ή μας έριξαν σε παγίδα οι Καταριανοί (οι Αμερικανοί, δηλαδή) για να συζητηθούν ελληνοτουρκικά θέματα, και ιδίως αυτά που αφορούν τον αγωγό ΤΑΡ, μακριά από τη δημοσιότητα, ή συμμετείχαμε κι εμείς στο "κόλπο". Όποιο από τα δύο αν συνέβη, έχει πάλι δύο εκδοχές. Ή είχαμε υποχωρήσει από την Αθήνα στην απαίτηση των ΗΠΑ για να υπογράψουμε την υλοποίηση του ΤΑΡ <b>(Trans-Adriatic Pipeline</b> = Δι-Αδριατικός Αγωγός) ή μας αιφνιδίασαν με την παρουσία και του Ερντογάν και υποχωρήσαμε εκεί.<br /> Προσωπικά έχω καταλήξει στο πρώτο. Διότι δεν μπορεί εν μια νυκτί να υποχωρήσουμε σε δυο σημεία, στα οποία είχαμε αντιρρήσεις και αναβάλαμε συνεχώς την υπογραφή μας, για την ολοκλήρωση κατασκευής του αγωγού. Το πρώτο είναι ότι ο αγωγός περνά από την Τουρκία, που σημαίνει ότι σε περίπτωση κρίσης μπορεί "να κλείσει τις στρόφιγγες". Βέβαια, θα στερηθούν και οι Ευρωπαίοι ενέργεια, αλλά το τελευταίο που θα σκεφθούν οι Τούρκοι είναι η δυσαρέσκεια των Ευρωπαίων αν πρόκειται να εμπλακούν σε περιπέτειες με την Ελλάδα.<br /> Το δεύτερο σημείο είναι, πως η Αλβανία πίεζε συνεχώς για την υλοποίηση του έργου, επειδή θα έχει σημαντικά οφέλη (ενώ εμείς ελάχιστο ενοίκιο), αφού από τα λιμάνια της θα γίνεται η μεταφορά. Η δε χώρα μας, το κρατούσε ως διαπραγματευτικό χαρτί, προκειμένου οι Αλβανοί να αποδεχθούν τη συμφωνία που κάναμε για την ΑΟΖ.<br /> Μάλιστα, ο Αλβανός ΥΠΕΞ κ. Παναρίτι, σε έκθεσή του που διοχετεύθηκε στον αλβανικό Τύπο, ενημέρωσε το αλβανικό υπουργικό συμβούλιο, ότι η Ελλάδα μπορεί να τους υποχρεώσει να αναγνωρίσουν την εγκυρότητα της συμφωνίας.<br /> Όμως, την επόμενη της επανόδου του κ. πρωθυπουργού από το Κατάρ, αναγγέλθηκε ότι στις 13 Φεβρουαρίου "πέφτουν" οι υπογραφές. Τι είδους διαβεβαιώσεις έδωσε στον κ. Α. Σαμαρά ο κ. Ερντογάν κατά τη συνάντησή τους στο Κατάρ, ώστε δεν φοβούμαστε πλέον πως η Τουρκία θα εκμεταλλευθεί σε βάρος μας την κυριαρχική θέση έναντί μας, που έχει σ’ αυτόν τον αγωγό; Και δεύτερον, τι πήραμε ώστε το διαπραγματευτικό μας όπλο -που φόβιζε τους Αλβανούς- να το απεμπολήσουμε;<br /> Αλλά, δεν είναι μόνον αυτά. Σύμφωνα με προχθεσινό δημοσίευμα της αλβανικής εφημερίδας "Sot", φαίνεται πως δεν ήσαν μόνον οι Τούρκοι που παρενέβησαν για την υπαναχώρηση των Αλβανών στον καθορισμό της μεταξύ μας ΑΟΖ, αλλά και οι Ηνωμένες Πολιτείες! Το δημοσίευμα της εφημερίδας έχει τίτλο: «Η συμφωνία Μπερίσα με την Ελλάδα είναι ενάντια στα αμερικανικά συμφέροντα». Δεν είναι αυθαίρετο συμπέρασμα δημοσιογράφου, αλλά δήλωση του πρέσβη των ΗΠΑ στα Τίρανα, κ. Aleksander Arvizu. Αυτό είναι σοβαρό και περιπλέκει τα πράγματα. Θα το διαπραγματευθούμε αύριο.<br /> <a href="http://www.voria.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Σκληρό γεωπολιτικό «παιχνίδι» πίσω από τις κλειστές πόρτες

Η ξαφνική(;) συνάντηση Σαμαρά-Ερντογάν και η απαίτηση των ΗΠΑ για την υπογραφή του αγωγού TAP Να υπενθυμίσουμε εξ αρχής, ότι τα σπουδα...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Διαφαίνεται διέξοδος, η Ρωσία επέβαλε διάλογο με τον Άσαντ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-68640" height="307" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Syria_Khatib_Biden.jpg" title="Syria_Khatib_Biden" width="460" /></div> <br /> Μία μόλις ημέρα νωρίτερα, γράφαμε για το θέμα της Συρίας τα ακόλουθα:<br /> «Ας μη γελιόμαστε. <b>Το ‘κλειδί’ στο θέμα της Συρίας το κρατά η Ρωσία η οποία είναι η μόνη δύναμη που μπορεί να ‘πείσει’ τον Μπασάρ Αλ Άσαντ να αποχωρήσει από την εξουσία. </b>Κι αυτό δεν θα γίνει με συζήτηση, αλλά αφού πρώτα η Μόσχα εξασφαλίσει τα ανταλλάγματα που επιθυμεί και αφορούν στην επιρροή της στη περιοχή, θα διαμηνύσει στον Άσαντ με έμμεσο ή άμεσο τρόπο ότι δεν θα μπορεί να ποντάρει στη ρωσική υποστήριξη. <b>Έχουμε πολλές φορές αναφέρει, ότι ο Άσαντ δεν είναι αναλώσιμος σε τελική ανάλυση μόνο για τη Συρία, αλλά ακόμα και για το Ιράν</b>, όσο περίεργο κι αν ακούγεται σε πολλούς.»<br /> <br /> Στις διαβουλεύσεις που έγιναν στο Μόναχο στο πλαίσιο του πού σημαντικού διεθνούς συνεδρίου για τα θέματα παγκόσμιας ασφάλειας, φαίνεται ότι έχει επιτευχθεί μια τεράστιας σημασίας πρόοδος. <b>Ο ηγέτης του Συριακού Εθνικού Συνασπισμού, Μοάζ Αλ Χατίμπ, δήλωσε ότι η πλευρά του είναι έτοιμη για συνομιλίες με το καθεστώς Άσαντ. Ως μόνη προϋπόθεση θέτει την αποφυλάκιση 160.00 κρατουμένων</b>…<br /> Ωστόσο, <b>προειδοποιούμε ότι η ρωσική νίκη φαίνεται να είναι το αποτέλεσμα ευρύτερων διαβουλεύσεων και παρασκηνιακών συμφωνιών</b> με πολλούς από τους ισχυρούς εμπλεκόμενους. Η Ρωσία εμφανίζεται να έχει επιβάλλει τον διάλογο, <b>δεν αποκλείεται όμως να έχει δεσμευθεί για την εγκατάλειψη της Συρίας από τον Μπασάρ Αλ Άσαντ, ακόμη κι αν αυτό δεν θα γίνει άμεσα, αλλά μετά την παρέλευση ενός διαστήματος όπου θα συμμετέχουν όλοι στη μεταβατική κατάσταση</b>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Lavrov_Biden.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-68642" height="293" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Lavrov_Biden.jpg" title="Lavrov_Biden" width="460" /></a><br /> Το πραγματικά κρίσιμο ερώτημα είναι <b>εάν έχουν προηγηθεί συνεννοήσεις με τη Δαμασκό ή όχι</b>. Διότι εάν η Συρία θεωρήσει πως υφίσταται ενδεχόμενο οι Ρώσοι να τη έχουν εγκαταλείψει, έχοντας λάβει εγγυήσεις ότι τα συμφέροντά τους θα προστατευθούν την επόμενη ημέρα, τότε <b>θα μπορούσαν να σκληρύνουν πολύ τη στάση τους και α συνταχθούν αποκλειστικά με το Ιράν, εάν και η Τεχεράνη δε συμμετέχει στον διακανονισμό…</b><br /> Σε κάθε περίπτωση, η εξέλιξη αυτή φαινόταν να πλησιάζει, μετά και τις καταδικαστικές <b>δηλώσεις του Ρώσου πρωθυπουργού</b>, Ντμίτρι Μέντβεντεβ, προς το αμερικανικό δορυφορικό τηλεοπτικό δίκτυο <b>CNN, για το «μοιραίο λάθος» που έκανε ο Άσαντ, να μην επιδιώξει άμεσα να συνεννοηθεί με την αντιπολίτευση, με αποτέλεσμα οι πιθανότητές του να παραμείνει στην εξουσία να μειώνονται συνεχώς.</b><br /> Φαίνεται, ότι πολύ σύντομα θα έχουμε δραματικές εξελίξεις, αν και η τελική ειρήνευση αργεί ακόμη…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Συρία: Διαφαίνεται διέξοδος, η Ρωσία επέβαλε διάλογο με τον Άσαντ

Μία μόλις ημέρα νωρίτερα, γράφαμε για το θέμα της Συρίας τα ακόλουθα: «Ας μη γελιόμαστε. Το ‘κλειδί’ στο θέμα της Συρίας το κρατά η Ρωσ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΓΙΑΛΤΑ 4 Φεβρουαρίου 1945: όταν οι "μεγάλοι" μοίραζαν τον κόσμο

<center> <img alt="" height="322" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/HISTORY/cache/Yalta_summit_1945_with_Churchill,_Roosevelt,_Stalin-630x508.jpg" width="400" /></center> <br /> Γιάλτα 4 Φεβρουαρίου 1945. Στην παραλιακή πόλη της Κριμαίας οι ηγέτες των μεγάλων δυνάμεων της εποχής συζητούν ένα θέμα: πως θα μοιραστούν τον κόσμο! <br /> <br /> <b>Ρούζβελτ, Τσόρτσιλ και Στάλιν</b> ,είναι πια οι νικητές του πολέμου που αοματοκύλισε τον πλανήτη και είχε έρθει η ώρα για να αποφασίσουν το αύριο του κόσμου. Ένα αύριο χωρίς Χίτλερ και ναζί, αλλά με νέες “σφαίρες” επιρροής. <b>Σ΄αυτή τη συνδιάσκεψη της Γιάλτας, αποφασίστηκε και η “τύχη” της Ελλάδας.</b> Η οποία ετοιμαζόταν να πανηγυρίσει την απελευθέρωση, για να εισέλθει στον αιματηρό εμφύλιο πόλεμο.<br /> <br /> Το κείμενο που ακολουθεί είναι της κυρίας <b>Φωτεινής Τομαή</b>. Το είχε γράψει για το Βήμα ως προϊσταμένη της Υπηρεσίας Διπλωματικού και Ιστορικού Αρχείου στο ΥΠΕΞ. Και είναι διαφωτιστικό για το τι συνέβη εκείνες τις ημέρες του Φεβρουαρίου του 1945 στη Γιάλτα.<br /> <br /> <b>Κάθε πόλεμος γεννάει μύθους που χρησιμεύουν στη δικαίωση και διαιώνισή του.</b> Ο Ψυχρός Πόλεμος δεν αποτέλεσε εξαίρεση. H υπόθεση της ειρήνης και το μέλλον της Ευρώπης μετά τον πόλεμο απασχόλησε τους Συμμάχους πολύ νωρίς. H τελευταία συνάντηση του Ρούζβελτ με τον Τσόρτσιλ και τον Στάλιν έγινε στην παραλιακή πόλη της Κριμαίας, τη Γιάλτα. H διάσκεψη που διεξήχθη μεταξύ 4 και 11 Φεβρουαρίου 1945, τυλιγμένη σε ένα πέπλο μυστηρίου, όπως και η χειμερινή ομίχλη που σκέπαζε την πόλη, έχει αποτυπωθεί στην παγκόσμια συνείδηση ως η σημαντικότερη αναμέτρηση αντιπάλων στη διεθνή σκακιέρα. Οχι αδίκως.<br /> <br /> <b>Στις 31 Ιανουαρίου 1945 ο πρεσβευτής στην Αγκυρα P. Ραφαήλ ενημερώνει με κρυπτοτηλεγράφημά του το ελληνικό ΥΠΕΞ: «Πληροφορούμαι ασφαλώς ότι διήλθον εκ Στενών επιβαίνοντες αμερικανικού πλοίου και κατευθυνόμενοι νότιον Ρωσίαν εμπειρογνώμονες και λοιπά πρόσωπα συνδιασκέψεως τριών αρχηγών. Κατά τουρκικάς πληροφορίας συνδιάσκεψις αύτη λάβη χώραν πιθανώτατα εν Κριμαία εντός των προσεχών ημερών».</b><br /> <br /> Δύο ημέρες μετά, στις 2 Φεβρουαρίου, ώρα 19.55, στο ΥΠΕΞ φτάνει έτερο κρυπτοτηλεγράφημα από τη Μόσχα του έλληνα πρεσβευτή I. Πολίτη. <b>«Απολύτως απόρρητον. Καίτοι ως εικός άκρα μυστικότης επικρατεί, εν τούτοις πλείσται υπάρχουν ενδείξεις ότι διάσκεψις Τριών ήρξατο ή όσον ούπω άρχεται εις τι μέρος Νοτίου Ρωσίας. Πλην στρατιωτικών ζητημάτων θα συζητηθούν επίσης και πολιτικά ζητήματα, κυρίως. Δηλώσεις Χόπκινς (σημ. σύμβουλος του Ρούζβελτ) εν Ρώμη αφήνουν υπονοηθή ότι μεταξύ Αγγλοαμερικανών και Ρώσων υπάρχουν βασικαί διαφωνίαι...».</b><br /> <br /> <br /> Στις 6 Φεβρουαρίου ο Πολίτης επανέρχεται με νέο τηλεγράφημα πληροφορώντας το Κέντρο «από ημερών πρεσβευταί και κυριώτεροι υπάλληλοι ενταύθα βρετανικής και αμερικανικής πρεσβείας ανεχώρησαν προς νότον όπου συνέρχεται διάσκεψις αρχηγών. Χαρακτηριστικόν τυγχάνει ότι καίτοι διάσκεψις αποφασίσθη περί ζητημάτων άτινα καθορίσουν το μέλλον της Ευρώπης και έχουν μεγίστην επιρροήν επί μικρών κρατών, εν τούτοις ουδείς αντιπρόσωπος τελευταίων τούτων προσεκλήθη...».<br /> <br /> <br /> Ο τόπος σύγκλησης της Διάσκεψης εξακολουθεί να παραμένει άγνωστος. Μόνο σε ιδιόχειρο απόρρητο σημείωμά του με αριθμό 333 στις 18 Ιανουαρίου 1945 ο πρέσβης Θανάσης Αγνίδης από το Λονδίνο ειδοποιούσε ότι ο Τσόρτσιλ δεν θα είχε αντίρρηση να γίνει όσο πιο μακριά γίνεται και υπό άκρα μυστικότητα η συνάντηση των τριών, σημειώνοντας επί λέξει ότι «... ο Βρετανός πρωθυπουργός είναι φύσει (sic) πλέον ευκίνητος και εκ περισσού δεν φείδεται χρόνου και ευμαρείας (comfort) διά μακρυνά ταξείδια!».<br /> <br /> <br /> <b>* Ανησυχία στην Τουρκία</b><br /> <br /> <br /> <b>Το κλίμα επιφύλαξης και δυσπιστίας που επικρατεί στο εσωτερικό της Τουρκίας για το περιεχόμενο των διαβουλεύσεων στην Κριμαία επιδεινώνεται από το γεγονός ότι «... o εν Αγκυρα πρεσβευτής των Σοβιέτ απουσιάζει πάντοτε άνευ ουδεμίας δικαιολογίας, δεν φαίνεται δε επικείμενη η επιστροφή ή η αντικατάστασή του</b>. Τούτο δεν στερείται σημασίας αν ληφθή υπ' όψιν ότι οι Ρώσοι από συστήματος ούτω ενεργούσιν απέναντι των κρατών μετά των οποίων επιζητούσι την δημιουργίαν ζητημάτων...» σημειώνει χαρακτηριστικά με έγγραφό του προς το ΥΠΕΞ ο έλληνας πρεσβευτής στην Αγκυρα (A.Π. 460, 4 Φεβρουαρίου 1945).<br /> <br /> Επειτα από αλλεπάλληλα διαβήματά τους τελικώς οι Τούρκοι θα λάβουν επισήμως απάντηση για το θέμα που τους έκαιγε μόλις την 1η Μαρτίου 1945, από τον Ηντεν μέσω του πρεσβευτού τους στο Λονδίνο και λίγες ημέρες αργότερα, στις 8 Μαρτίου, διά στόματος Μολότοφ στον τούρκο πρεσβευτή στη Μόσχα Σαρπέρ ότι το ζήτημα απλώς εθίγη στη Γιάλτα και ότι προσεχώς θα απασχολήσει τη Σοβιετική Ρωσία και την Τουρκία. Ο Σαρπέρ ενοχλημένος, αφού δεν πρόκειται περί απλής αναθεωρήσεως της Συνθήκης, νομικού χαρακτήρος, θα απαντήσει στον Μολότοφ «ότι το ζήτημα είναι χαρακτήρος διεθνούς και δεν ενδιαφέρει μόνον την Τουρκίαν...» (P. Ραφαήλ από Αγκυρα προς ΥΠΕΞ, A.Π. 989, 8 Μαρτίου 1945).<br /> <br /> <br /> <b>* H Ελλάδα εφησυχάζει</b><br /> <br /> <br /> <b>Ο κόσμος έχει ήδη μοιρασθεί. Οι ελληνικές κυβερνήσεις το γνωρίζουν. H χώρα ανήκει στη δυτική σφαίρα επιρροής. H διαβεβαίωση των Αγγλων ότι τα βόρεια σύνορα της χώρας θα διασφαλισθούν (Ραφαήλ A.Π. 1062, 17 Φεβρουαρίου 1945) και η πληροφορία (του ιδίου ξανά) μέσω τουρκικού ΥΠΕΞ ότι ο Στάλιν απέφυγε να δώσει αρωγή στο KKE, είναι γεγονός που εξηγεί τη μετέπειτα διαλλακτική στάση του Κόμματος. </b>Το αυτό επιβεβαιώνει και ο Αγνίδης από το Λονδίνο: «Υφυπουργός εξήρε την μέχρι τούδε εκδηλωθείσαν ειλικρινή (loyal) στάσιν του Στρατάρχου Στάλιν εις το ελληνικό ζήτημα χάριν εις την οποίαν οι ιθύνοντες του EAM εθεώρησαν την παράτασιν του εμφυλίου σπαραγμού ως ασύμφορον και ματαίαν από ιδικής των απόψεως...» (A.Π. 819, 9 Φεβρουαρίου 1945).<br /> <br /> <br /> <b>Στον τουρκικό Τύπο απαγορεύεται να αναφέρεται στη Γιάλτα. Κάποιοι δημοσιογράφοι έχουν ήδη αρχίσει να παίζουν με τη λέξη Γιάλτα αφού γιαλμά στα τουρκικά σημαίνει ψέμα</b>. Μόλις στις 17 Φεβρουαρίου θα εμφανισθούν υποβολιμαία τα πρώτα ευνοϊκά υπέρ της Διασκέψεως δημοσιεύματα «παρά ταύτα και εν αναμονή στενότερης μετά Αγγλων επαφής εθεωρήθη απαραίτητον διά λόγους πολιτικούς όπως υπογραμμισθή και εν Τουρκία η επιτυχία της Κριμαίας» γράφει ο Ραφαήλ (A.Π. 1100, Φεβρουαρίου 1945).<br /> <br /> <b>* Οι γείτονες καραδοκούν</b><br /> <br /> <br /> <b>Ο Στάλιν σε όλη τη διάρκεια της Γιάλτας και μετά από αυτήν κατάφερνε να φαίνεται συνεργάσιμος ακόμη και όταν διαφωνούσε. Ετσι, ενώ είχε υποσχεθεί να μην αναμιχθεί στα ελληνικά πράγματα, κι αυτό έκανε αφήνοντας το KKE στο έλεος των αντιπάλων του, προωθούσε ύπουλα την ιδέα της «Βαλκανικής Ομοσπονδίας» που αποσκοπούσε στην ένωση των Σλάβων, τη χειρότερη ίσως απειλή τότε για την Ελλάδα, γνωστού όντος του προαιώνιου πόθου των Βουλγάρων για έξοδό τους στο Αιγαίο.</b><br /> <br /> <br /> H πρόσκληση του Ντε Γκωλ στη συνδιάσκεψη των τριών «ήτις ηυχαρίστησεν αντιπροσώπους μικρών κρατών θεωρείται επιτυχία ρωσική διότι εγένετο κατόπιν επιμονής Σοβιετικής Κυβερνήσεως...» έγραφε σε κρυπτοτηλεγράφημά του στις 12 Φεβρουαρίου 1945, ώρα 20.25, ο Πολίτης από τη Μόσχα. «Είναι βέβαιον εν τούτοις ότι Αμερικανοί λάβουν ως αντάλλαγμα ετέρας ικανοποιήσεις» συμπληρώνει αφήνοντας να εννοηθεί η εξασφάλιση εισόδου της Ρωσίας στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας.<br /> <br /> <br /> H «Liberation», που βρίσκεται κατά τον έλληνα πρεσβευτή στο Παρίσι M. Κοσμετάτο (κρυπτό A.Π. 888, 11 Φεβρουαρίου) σε στενή επαφή με την εκεί βουλγαρική πρεσβεία, εξαπολύει διθυράμβους. Στην Ελλάδα αρχίζουν επιτέλους να ανησυχούν. Ο Αγνίδης συντάσσει υπόμνημα προς το Foreign Office και αναφέρεται στους κινδύνους αυτής της προσέγγισης.<br /> H επίσκεψη Τσόρτσιλ στην Αθήνα σώζει την κατάσταση. Οπως έγραφε στις 17 Φεβρουαρίου 1945 ο Ραφαήλ από την Αγκυρα, η επίσκεψη αυτή «ερμηνεύεται ενταύθα ως σημαίνουσα πλήρη αναγνώρισιν εν Κριμαία αγγλικών απόψεων καθόσον αφορά Ελλάδα εγγύησιν ακεραιότητας βορείων αυτής συνόρων και συνεπώς κατευνάζει ανησυχία νέας εμμέσου Σλαυϊκής προσπάθειας καθόδου Αιγαίον» (A.Π. 1062) 
<br /> <b><br /> H ΩΜΗ ΓΛΩΣΣΑ ΤΟΥ ΤΡΟΥΜΑΝ «Οι Ρώσοι ας πάνε στον διάβολο»!<br /> </b><br /> Το μέγα και ακανθώδες ζήτημα στη Γιάλτα δεν ήταν η Γιουγκοσλαβία και ο Τίτο, αλλά το πολωνικό. Ο διαμελισμός της Πολωνίας ανησυχούσε τους Συμμάχους και δημιουργούσε μεγάλη αναστάτωση στους Πολωνούς της Αμερικής. Ο Στάλιν για να δικαιολογήσει τον σοβιετικό επεκτατισμό στα ανατολικά κράτη έδειχνε στον χάρτη την Πολωνία κι έλεγε: «Δυο φορές πέρασαν τα τελευταία 30 χρόνια οι εχθροί μας οι Γερμανοί αυτόν τον διάδρομο. Για το συμφέρον της Ρωσίας θα πρέπει η Πολωνία να είναι ισχυρή και η κυβέρνηση φιλική». Ενώ όμως συμφώνησε για ελεύθερες εκλογές στη χώρα, δεν επέτρεψε τη συμμετοχή των εξόριστων Πολωνών του Λονδίνου.<br /> <br /> <br /> <b>Στις 12 Απριλίου 1945 ο Ρούζβελτ πεθαίνει</b>. Τον διαδέχεται ο Τρούμαν που υποδέχεται στις 23 του ίδιου μήνα τον Μολότοφ στον Λευκό Οίκο, έξαλλος, με μια καθ' όλα μη διπλωματική συμπεριφορά. Κατά τον αμερικανό σχολιαστή Ντριού Πίρσον ο Μολότοφ «είχε ακούσει τον μουλαρά από το Μιζούρι» και ο διπλωμάτης Τσαρλς Μπόλεν που εκτελούσε χρέη διερμηνέα έμεινε εμβρόντητος λέγοντας πως ουδέποτε είχε ακούσει να επιπλήττεται έτσι ανώτερος επίσημος. «Ποτέ δεν μου μίλησαν έτσι στη ζωή μου» ψέλλισε ο Μολότοφ ενθυμούμενος πόσο δίκιο είχε ο Στάλιν που δεν τον άφηνε να πάει στο Σαν Φρανσίσκο για την ιδρυτική συνεδρίαση των Ηνωμένων Εθνών αλλά επέμενε να πάει κάποιος άλλος, ίσως ακόμα και ο ρώσος πρεσβευτής στην Ουάσιγκτον.<br /> <br /> <br /> «Τηρήστε τις συμφωνίες σας» του απάντησε ο Τρούμαν «και δεν θα σας ξαναμιλήσουν με τέτοιο τρόπο!». Ο Τρούμαν θα εγκαταλείψει την πολιτική του μονόδρομου στις συμφωνίες του με τη Σοβιετική Ενωση, θα υιοθετήσει τη σκληρή γραμμή του αμερικανού πρεσβευτή στη Μόσχα Χάριμαν και του δημοκράτη γερουσιαστή Βάτενμπεργκ που απεδείχθη μετά την πύρινη ομιλία του (10 Φεβρουαρίου 1945) στο Κογκρέσο πιο δεξιός και από τους Ρεπουμπλικανούς και θα πει το περίφημο: «Ή τώρα ή ποτέ, κι αν δεν θέλουν οι Ρώσοι, ας πάνε στον διάβολο!» (Κόρντελ Χαλ, «Απομνημονεύματα» 1948).<br /> <br /> <br /> Αλήθεια ή ψέματα, η μεγαλύτερη απώλεια του Ψυχρού Πολέμου για τους Αμερικανούς ήταν ίσως η ιδέα της Ιστορίας...<br /> H κυρία Φωτεινή Τομαή είναι προϊσταμένη της Υπηρεσίας Διπλωματικού και Ιστορικού Αρχείου στο ΥΠΕΞ.  <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΓΙΑΛΤΑ 4 Φεβρουαρίου 1945: όταν οι "μεγάλοι" μοίραζαν τον κόσμο

Γιάλτα 4 Φεβρουαρίου 1945. Στην παραλιακή πόλη της Κριμαίας οι ηγέτες των μεγάλων δυνάμεων της εποχής συζητούν ένα θέμα: πως θα μοιραστο...

Διαβάστε την συνέχεια

Κανείς δεν διαψεύδει τις δηλώσεις του πρεσβευτή μας στον Καναδά περί Blackwater!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" border="0" height="300" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/in_article/public/GALLERY/BlackwaterXL_0.jpg" width="500" /></div> <br /> ΣΙΓΗΝ ΙΧΘΥΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ<br /> <br /> <b>Ακόμα δεν έχει διαψευστεί από την Βουλή ή την κυβέρνηση το περιεχόμενο της δήλωσης, του πρεσβευτή μας στον Καναδά Λεωνίδα Χρυσανθόπουλου σε καναδική εφημερίδα ότι έχει ανατεθεί στην ιδιωτική εταιρεία παροχής υπηρεσιών ασφάλειας "παντός είδους", την περιβόητη "Academi", πιο γνωστή ως "Blackwater", την προστασία της Βουλής των Ελλήνων! </b><br /> Για ένα τόσο σοβαρό θέμα θα έπρεπε ήδη να υπήρχε ή διάψευση, ή επιβεβαίωση αν είχαν τα "κότσια". Αντί αυτού έχουμε σιγή "ιχθύος" ως να μην έγινε ποτέ η δήλωση αυτή. Τουτέστιν ακολουθείται η τακτική <b><i>"δεν μιλάμε ο κόσμος έχει μνήμη ψαριού, γρήγορα θα ξεχαστεί".</i></b><br /> <b><i>"Πρόσφατα η ελληνική κυβέρνηση ήλθε σε συμφωνία με τη διάδοχη εταιρεία της “Blackwater”, προκειμένου να προσλάβει μισθοφόρους για την προστασία του κοινοβουλίου. Στις δημοκρατίες ωστόσο, το Κοινοβούλιο δεν χρειάζεται προστασία"</i></b>, φέρεται να δήλωσε ο κ. Χρυσανθόπουλος.<br /> Η διαβόητη μισθοφορική εταιρεία «Blackwater» που μετονομάστηκε σε ιδιωτική εταιρεία ασφάλειας «Xe» (Ζε), και πρόσφατα σε «Academi» (οι συχνές αλλαγές ονομάτων γίνονται για να ξεχνάει ο κόσμος τις "παρατυπίες" ορισμένων οργανισμών) καταζητείται σε πολλά μέρη του κόσμου για εγκλήματα που δεν έχει λογοδοτήσει αφού παντού λαμβάνει νομική ασυλία για να προσφέρει τις "υπηρεσίες" της.<br /> <b>Η Βlackwater-Xe-Academi και ότι άλλο την ονομάσουν στο μέλλον αποτελεί απειλή για την κοινωνική ασφάλεια, αφού έχει βεβαρημένο παρελθόν στην διαχείριση κρίσεων με πολίτες. </b><br /> Η ωμή δολοφονία 17 Ιρακινών πολιτών στην πλατεία Νισούρ της Βαγδάτης το Σεπτέμβριο του 2007, ακόμα αναζητά δικαίωση, και η παρουσία της (που επαναλαμβάνουμε δεν έχει διαψευστεί), σε μια χώρα που "βράζει" και από ένα τυχαίο γεγονός μπορεί να έχει στο άμεσο μέλον κοινωνικές εξεγέρσεις, προϊόν της οικονομικής εξαθλίωσης των Ελλήνων,προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά.<br /> <b>Ποιός σκέφτηκε αυτή την λύση; Προφανώς δεν υπάρχει πλέον εμπιστοσύνη των πολιτικών στα Σώματα Ασφαλείας, αφού τα έχουν οδηγήσει στην πείνα και ανησυχούν ότι σύντομα οι ασπίδες τους δεν θα τους προστατεύουν πια.</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Κανείς δεν διαψεύδει τις δηλώσεις του πρεσβευτή μας στον Καναδά περί Blackwater!

ΣΙΓΗΝ ΙΧΘΥΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Ακόμα δεν έχει διαψευστεί από την Βουλή ή την κυβέρνηση το περιεχόμενο της δήλωσης, του πρεσβευτή μας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρ. Ερντογάν «Όλα μπορούν να συμβούν ανά πάσα στιγμή»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs4T33Zt2w9TcPZBNyPHVYt_v9XroQE-CEnqfLvEfLl4xxNTpwfDHcnH2h160U4F6ekyJwkjL4AT0QF62Bifv5KDCIYwxS46wHqJ9ynQp5WWb_skIldcfmdU894ecfspQmBrmF9KmebvVZ/s400/erd.jpg" width="500" /></div> <br /> ΚΑΤΙ ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΣΥΡΙΑ<br /> <br /> <b>Σε δηλώσεις προέβη ο Πρωθυπουργός Recep Tayyip Erdoğan από τον Αερολιμένα Atatürk της Κωνσταντινούπολης  πριν από την αναχώρηση του για την Πράγα αναφέρει το </b><b>trt</b><b>.</b><br /> Ο Τούρκος Πρωθυπουργός αναφερόμενος στον ισραηλινό βομβαρδισμό της Συρίας είπε τα εξής:<br /> <b>«<i>Όλα μπορούν να συμβούν στην περιοχή ανά πάσα στιγμή. Πόσο μάλλον αυτοί που μέχρι τώρα αντιμετώπιζαν με λάθος τρόπο  το ισραηλινό ζήτημα, αυτοί που συντηρούσαν και ανέτρεφαν το Ισραήλ σαν ένα κακομαθημένο αγοράκι, πρέπει να περιμένουν τα πάντα από το Ισραήλ και ανά πάσα στιγμή. Άλλωστε δεν πρόκειται για την πρώτη επέμβαση του Ισραήλ στη Συρία. Έχει επέμβει αρκετές φορές στη Συρία και παλαιότερα».</i></b><br /> <b>Αντίδραση προς το Ιράν</b><br /> Ο Erdoğan συνεχίζοντας τις δηλώσεις του κάνοντας λόγο στη στάση που τηρεί το Ιράν υπογράμμισε : <i>«Και ποια είναι έναντι τούτου η στάση που τηρεί το Ιράν; Θα πρέπει να αναθεωρήσει τη στάση που τήρησε μέχρι στιγμής όσον αφορά τη Συρία. Δεν την θεωρούμε θετική. Περίπου 60.000 άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους. Πρόκειται για πολίτες της Συρίας που μοιράζονται τις ιρανικές πολιτιστικές  αξίες. Το Ιράν σιωπά τη στιγμή που θανατώνονται αυτοί οι άνθρωποι. Υπάρχουν σχεδόν 700.000 Σύριοι πρόσφυγες και άλλοι 2,5 εκατομμύρια</i> <i>εσωτερικοί πρόσφυγες εντός της χώρας. Τι κάνει το Ιράν για αυτά τα πράγματα; Πρώτα από όλα θα πρέπει να αναθεωρήσει και αυτό με τον ίδιο τρόπο που αξιολογεί την παραβίαση του εναερίου χώρου του από το Ισραήλ. Θα πρέπει να επιτρέψει να γίνουν κοινά βήματα στη περιοχή. Αυτό που έκανε το Ισραήλ έρχεται σε αντίθεση με το διεθνές δίκαιο. Θα πρέπει να κάνει κάτι πέρα από την καταδίκη».</i><br /> <b>Οι συναντήσεις στην νήσο  İmralı</b><br /> Ο Τούρκος Πρωθυπουργός αναφερόμενος στις συναντήσεις που πραγματοποιούνται στο νησί İmralı ανέφερε τα εξής:<i>«Σε αυτό το σημείο θα ήταν λάθος να συγχέουμε τους στόχους με την κατάσταση στην οποία βρισκόμαστε. Εξαρχής ανακοινώνω και εξακολουθώ να ανακοινώνω τους στόχους αυτούς. Δεν τίθεται θέμα τερματισμού της καταπολέμησης της κουρδικής  οργάνωσης αν δεν τους κάνουμε να αφήσουν τα όπλα, αν δεν αφήσουν τα όπλα οι ίδιοι . Η αποφασιστικότητα μας αυτή θα συνεχιστεί. Πάντα είπα ότι μπορούμε να διεξαγάγουμε συνομιλίες με τους πολιτικούς της εκπροσώπους και  τα πολιτικά παρακλάδια της».</i><br /> Ο Recep Tayyip Erdoğan συνέχισε λέγοντας τα εξής:«<i>Είναι πολύ σημαντικά τα μηνύματα που δόθηκαν από το İmralı, το βλέπουμε και το μαθαίνουμε από τις πληροφορίες που μας δίνει η υπηρεσία πληροφοριών μας. Υπάρχουν λοιπόν μηνύματα από το (όρος) Κάντιλ, από την Ευρώπη και από τις πολιτικές παραφυάδες</i>.»<br /> Για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας ο Ερντογάν  δήλωσε:«<i>Το ξαναλέω και το υπογραμμίζω. Οι δυνάμεις ασφαλείας μας δεν είναι λάτρεις των επιχειρήσεων. Αλλά πρώτιστο καθήκον τους είναι τόσο η εξασφάλιση της δημόσιας τάξης όσο και η καταπολέμηση της τρομοκρατίας,  και της ειρήνης. Αν χρειάζεται να διεξάγουν επιχειρήσεις, το κάνουν.»</i><br /> <b>Πρόταση για την Πεντάδα της Σαγκάης</b><br /> Ο Τούρκος Πρωθυπουργός απάντησε στις επικρίσεις των αρθρογράφων για την πρόταση που έκανε σχετικά με την Πεντάδα της Σαγκάης ότι «<i>η Πεντάδα της Σαγκάης δεν αποτελεί εναλλακτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επικρίνοντας την μη συμπερίληψη της Τουρκίας στην ΕΕ».</i><br /> «<i>Δεν μπορεί η Τουρκία που περιμένει 50 χρόνια στην πόρτα της ΕΕ να βρίσκεται στο σημείο να πάρει μια απόφαση</i>;»<br /> Ο Ερντογάν σημείωσε τέλος τα εξής :<i>«Η Πεντάδα της Σαγκάης και η ΕΕ δεν είναι οργανώσεις ή μια εναλλακτική της άλλης. Δεν είσαι υποχρεωμένος να εγκαταλείψεις τη μια για να προσχωρήσεις στη άλλη. Πρώτα από όλα είναι λανθασμένη η αντίληψη ότι συνεχίζεται ως μια συνεργασία συνοριακής ασφαλείας. Συνεχίζουμε με την ευρύτερη σημασία την οικονομική συνεργασία. Αυτή τη στιγμή έχουμε αποκτήσει το καθεστώς του εταίρου διαλόγου στην Πεντάδα της Σαγκάης. Είδα πως κάποιος που ισχυρίζεται ότι ξέρει τα πάντα να λέει ότι δεν υπάρχει εταιρικότητα διαλόγου εκεί πέρα. Εδώ είναι ο σύμβουλος μου. Είμαστε εταίροι διαλόγου; Ναι είμαστε. Θέλω να απευθύνω στο Έθνος μου και σε σας μια ερώτηση για το αν θα πρέπει να παραμείνουμε στην ευρωπαϊκή διαδικασία. Δεν μπορεί κάποια χώρα που την έχουν κάνει να περιμένει 50 χρόνια στην πόρτα της ΕΕ να βρίσκεται στο σημείο να πάρειι μια απόφαση; Η ΕΕ δεν εφάρμοσε κάτι τέτοιο σε καμία χώρα. Δεν υπάρχει άλλος που να περίμενε 50 χρόνια. Το κάνουν στην Τουρκία. Αν είναι να το κάνεις κάνε το, ειδάλλως πες το ανοιχτά» καταλήγει το τουρκικό δημοσίευμα.</i><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ρ. Ερντογάν «Όλα μπορούν να συμβούν ανά πάσα στιγμή»

ΚΑΤΙ ΕΤΟΙΜΑΖΕΤΑΙ ΓΙΑ ΣΥΡΙΑ Σε δηλώσεις προέβη ο Πρωθυπουργός Recep Tayyip Erdoğan από τον Αερολιμένα Atatürk της Κωνσταντινούπολης  πρι...

Διαβάστε την συνέχεια

ΚΑΖΑΚΗΣ : Το διεθνές στίγμα της Ελλάδας ως κράτους παρία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyKKgIQT1xZ0uHYYocnfXE5fxUqqHp1BHGcM9XF7Upq2RjbWDvohDy-tJXmcZOS_FJPZ93_plAmpXWZeMNkCdIi8vrLPUGGXy7V64CBXYVxcgakd9O8Cl3CTn6ryu1OOmCHph07veYfBI/s1600/bouli-kremales.jpg" width="500" /></div> <b><span style="color: #660000;"><br /> </span></b> <span style="color: #444444;"><b>Τι θα λέγατε αν σας έλεγα ότι η Ελλάδα ψήφισε αποχή από το ψήφισμα της πρόσφατης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ για την καταδίκη του ναζισμού; Κι όμως είναι αλήθεια. Όσοι από εσάς έχετε συνειδητοποιήσει σε τι κατάσταση έχει περιέλθει η Ελλάδα, η πληροφορία αυτή δεν </b></span><br /> <span style="color: #444444;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><b>πρέπει να σας κάνει εντύπωση. Η Ελλάδα σήμερα έχει μετατραπεί από την ευρωένωση και την τρόικα σ’ ένα απόλυτα ολοκληρωτικό κράτος που χρησιμοποιείται από τις «δάνειες δυνάμεις» του κ. Παπανδρέου για να εξοντωθεί μαζικά ο ελληνικός λαός.</b></span><br /> <br /> <br /> <b>Ο σύγχρονος φασισμός καθεστωτική πρακτική και ιδεολογία στην Ελλάδα</b><br /> <br /> Ο φασισμός, δηλαδή η ανοιχτή υποδούλωση και εξόντωση ενός λαού προς όφελος των πιο παρασιτικών και αντιδραστικών δυνάμεων της κυρίαρχης οικονομίας και πολιτικής, αποτελεί πια την επίσημη καθεστωτική ιδεολογία στην Ελλάδα. Τα κρεματόρια, οι φυλακές και τα βασανιστήρια δεν έχουν κάνει ακόμη την εμφάνισή τους γιατί, αφενός, το καθεστώς δεν νιώθει ότι απειλείται συθέμελα. Κι αφετέρου γιατί κάνει κι έτσι, με οικονομικά κυρίως μέσα, μια χαρά την δουλειά του εξοντώνοντας μαζικά τα λαϊκά στρώματα.<br /> Στη διεθνή σκηνή η Ελλάδα έχει μετατραπεί πια ολοκληρωτικά σε κράτος παρία της διεθνούς κοινότητας, ένα κράτος βιτρίνα για τις πιο αντιδραστικές δυνάμεις σε παγκόσμιο επίπεδο. Όλοι γνωρίζουν πια ότι η Ελλάδα και οι επίσημες αντιπροσωπείες της είναι υποχείρια των πιο σκοτεινών κέντρων της παγκόσμιας οικονομίας και πολιτικής. Η παρουσία της επίσημης Ελλάδας σε φόρα όπως η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, η οποία αποτελεί έναν προνομιακό χώρο όπου ζυμώνονται ευρείες συμμαχίες ανάμεσα σε κράτη, είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη και η στάση της καθορίζεται από πολλούς άλλους παράγοντες εκτός από το εθνικό συμφέρον. Ακόμη και με την πιο στενή του έννοια.<br /> Δεν ήταν πάντα έτσι. Η Ελλάδα είχε ξαφνιάσει πολλές φορές στο παρελθόν υιοθετώντας αποφάσεις στα πλαίσια του ΟΗΕ που καθόλου δεν συμφωνούσαν με τις θέσεις των μεγάλων δυνάμεων που την ήθελαν προτεκτοράτο τους. Υπήρξαν πολλές περιπτώσεις όπου η επίσημη θέση της Ελλάδας στα πλαίσια του ΟΗΕ ξάφνιαζε ευχάριστα και τέλος πάντων απείχε σημαντικά από τον τρόπο που πολιτευόταν στο εσωτερικό της. Όχι πια. Είναι τέτοια η ευθυγράμμιση με τον σκοταδισμό σε παγκόσμιο επίπεδο, που μας κάνει να πιστεύουμε ότι η θέση και η παρουσία της Ελλάδας στα διεθνή φόρα έχει πλήρως ιδιωτικοποιηθεί. Δηλαδή έχει βγει στο σφυρί και η ελληνική αντιπροσωπεία υιοθετεί θέσεις ανάλογα με το ποιος έδωσε τα περισσότερα για να εξαγοράσει την ψήφο της. Ο ξεπεσμός και το ξεφτίλισμα μέσα στα πλαίσια της επίσημης διεθνούς κοινότητας έχει κατρακυλήσει για την Ελλάδα στο χαμηλότερο σκαλοπάτι.<br /> <br /> <b>Ψήφισμα κατά του ναζισμού</b><br /> <br /> Ας δούμε επιγραμματικά τι συνέβη στην τελευταία 67η τακτική σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ (Σεπτέμβριος-Δεκέμβριος 2012). Στις 20 Δεκεμβρίου 2012 η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε το ψήφισμα 67/154 σχετικά με το «απαράδεκτο της εξύμνησης του ναζισμού». Ο πλήρης τίτλος του ψηφίσματος είναι ο εξής: «Εξύμνηση του ναζισμού: Απαράδεκτες ορισμένες πρακτικών που συμβάλλουν στην τροφοδότηση των σύγχρονων μορφών ρατσισμού, των φυλετικών διακρίσεων, της ξενοφοβίας και της σχετιζόμενης μισαλλοδοξίας.» Το ψήφισμα υποστηρίχθηκε από τη Ρωσική Ομοσπονδία και 35 άλλες χώρες, όπως το Ιράν, τη Συρία, το Ισραήλ η Λαοκρατική Δημοκρατία της Κορέας, το Πακιστάν και την Κούβα.<br /> Το ψήφισμα εισήχθη με αφορμή προσπάθειες σε διάφορες χώρες, όπως της Βαλτικής (Εσθονία, Λετονία, κ.ά.) να παρουσιαστεί ο ναζισμός ως μια φυσιολογική ιδεολογία πατριωτών, εθνικιστών, που μόνο οι ακραίες εκδηλώσεις της ήταν που οδήγησαν σε θηριωδίες. Το ψήφισμα:<br /> «Εκφράζει τη βαθιά του ανησυχία για την εξύμνηση του ναζιστικού κινήματος και πρώην μελών της οργάνωσης Waffen SS, μεταξύ άλλων με την ανέγερση μνημείων και εορτών και οργανώνοντας δημόσιες διαδηλώσεις στο όνομα της εξύμνησης του ναζιστικού παρελθόντος, του ναζιστικού κινήματος και του νεοναζισμού, όπως καθώς και με το να δηλώνουν, ή προσπαθούν να δηλώσουν τα μέλη και όσους πολέμησαν εναντίον του αντιχιτλερικού συνασπισμού και συνεργάστηκαν με τους Ναζί ως συμμετέχοντες σε εθνικά απελευθερωτικά κινήματα… Εκφράζει την ανησυχία του για τις επαναλαμβανόμενες προσπάθειες να βεβηλώσουν ή να κατεδαφίσουν μνημεία που αναγέρθηκαν στη μνήμη εκείνων που πολέμησαν ενάντια στο ναζισμό κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, καθώς και για παράνομη εκταφή ή μεταφορά των σωρών των εν λόγω προσώπων, και στο πλαίσιο αυτό καλεί τα κράτη να συμμορφωθούν πλήρως με σχετικές υποχρεώσεις τους, μεταξύ άλλων, σύμφωνα με το άρθρο 34 του Πρόσθετου Πρωτοκόλλου 1 στις Συμβάσεις της Γενεύης του 1949… Εκφράζει τη βαθιά ανησυχία του για τις προσπάθειες της εμπορικής διαφήμισης που αποσκοπούν στην αξιοποίηση των δεινών των θυμάτων των εγκλημάτων πολέμου και των εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας που διαπράχθηκαν κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου από το ναζιστικό καθεστώς.»<br /> <br /> <b>Η αναβίωση του ναζισμού στην Ευρώπη</b><br /> <br /> Το ψήφισμα καταψηφίστηκε ανοιχτά από τρεις χώρες, τον Καναδά, την Δημοκρατία του Παλάου και τις ΗΠΑ. Αποχή ψήφισε η Ελλάδα μαζί με όλες σχεδόν τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένων και των χωρών που εναντίον τους στόχευε το ψήφισμα όπως Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία, Φιλανδία, Πολωνία, Ουγγαρία, Γερμανία, Κροατία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Σκόπια, Μαυροβούνιο, κοκ. Συνολικά 54 χώρες. Όσες δηλαδή έχει στιγματιστεί η ιστορία της κυρίαρχης πολιτικής τους από την συνεργασία με τους ναζί. Είναι οι ίδιες χώρες που επιχειρούν σήμερα να αποκαταστήσουν στην εσωτερική πολιτική τους σκηνή τους συνεργάτες αποβράσματα του ναζισμού στην χειρότερη περίπτωση ως ξεστρατισμένους «πατριώτες», προκειμένου να συκοφαντήσουν και να ξεγράψουν παντελώς αυτούς που αληθινά πολέμησαν εναντίον των ναζί στις τάξεις των παρτιζάνων, αλλά ο πατριωτισμός τους ήταν τόσο αυθεντικός που δεν σήκωνε διαχωριστικές γραμμές ιδεολογίας. Για τον σκοπό αυτό γκρέμισαν ή βεβήλωσαν μνημεία της εθνικής αντίστασης προκειμένου να ανεγείρουν μνημεία σε παραπλανημένους δήθεν «πατριώτες» που συνεργάστηκαν με τους ναζί λόγω απολύτως δικαιολογημένου αντικομουνισμού. Κι έτσι οι μαζικές σφαγές αμάχων, οι αμέτρητες θηριωδίες που διέπραξαν αυτοί οι «πατριώτες» μαζί με τους ναζί σβήστηκαν από την επίσημη ιστορία, ή απλά αποδόθηκαν στο κίνημα αντίστασης μόνο και μόνο γιατί σ’ αυτό πρωτοστατούσαν οι κομμουνιστές.<br /> Να γιατί αρνήθηκε να ψηφίσει υπέρ η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα προτεκτοράτα της. Πώς θα μπορούσε; Κάνει τα αδύνατα, δυνατά να σβηστεί από την ιστορική μνήμη των λαών η εποποιία της εθνικής αντίστασης εναντίον του ναζισμού. Να ξεχαστεί ότι οι λαοί ξεσηκώθηκαν στην κατεχόμενη Ευρώπη για την κερδίσουν την ελευθερία τους και την εθνική ανεξαρτησία τους εναντίον της Ενωμένης Ευρώπης που επιχειρούσε να οικοδομήσει ο ναζισμός. Είναι πολύ επικίνδυνο σήμερα να θυμίζεις στους λαούς τους αγώνες τους για εθνική αυτοδιάθεση σε μια εποχή όπου οικοδομείται στην Ευρώπη ένα νέο Ευρωπαϊκό Ράιχ, μια ευρωπαϊκή ομοσπονδία ναζιστικής έμπνευσης.<br /> Υπέρ του ψηφίσματος τάχθηκαν 129 χώρες. Από τις βαλκανικές χώρες μόνο η Σερβία είχε το ανάστημα να ψηφίσει υπέρ του ψηφίσματος, μαζί με την Τουρκία. Για να δείτε σε τι σφηκοφωλιά ανερχόμενου νεοναζισμού έχουν καταντήσει τα Βαλκάνια οι Ευρωπαίοι και οι ΗΠΑ. Το Ισραήλ θέλησε να διαφοροποιηθεί, αλλά ο αντίκτυπος θα ήταν τεράστιος στο εσωτερικό του κι έτσι αποφάσισε να ψηφίσει υπέρ. Για να το ψηφίσει απαίτησε από την Ρωσία που φέρεται να προώθησε το ψήφισμα, να αφαιρεθεί κάθε υπόνοια συνεργασίας των σιωνιστών με τους ναζί – όπως συνέβη στην πραγματικότητα – και να περιοριστεί μόνο στους συνεργάτες της κατεχόμενης από τους ναζί Ευρώπης. Η Ρωσία το δέχτηκε και έτσι μπόρεσε να ψηφίσει υπέρ και το Ισραήλ.<br /> <br /> <b>Ψήφισμα κατά της χρησιμοποίησης μισθοφόρων</b><br /> <br /> Όμως, δεν σταματά εδώ η ξεφτίλα της επίσημης Ελλάδας. Τι νομίζετε ότι θα έπρεπε να ψηφίσει η Ελλάδα αν η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ συζητούσε ψήφισμα για την καταγγελία της χρήσης μισθοφόρων; Όντως στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ προωθήθηκε ψήφισμα με τίτλο: «Χρήση των μισθοφόρων ως μέσο παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και εμπόδιο στην άσκηση του δικαιώματος των λαών στην αυτοδιάθεση.» Στο ψήφισμα καταδικαζόταν η χρήση μισθοφόρων είτε από ξένες δυνάμεις, είτε από ντόπιες κυβερνήσεις για την καταστολή πληθυσμών, για την διεξαγωγή εμφυλίων ή επεμβάσεων, αλλά και για την επιβολή καθεστώτος κατοχής.<br /> Από πλευράς της, η Γενική Συνέλευση κάλεσε τα κράτη να επιδείξουν τη μέγιστη δυνατή επαγρύπνηση κατά της απειλής που θέτουν οι μισθοφόροι και να λάβουν αποφασιστικά νομοθετικά μέτρα για να διασφαλίσουν ότι οι περιοχές τους - και τα εδάφη που βρίσκονται υπό τον έλεγχό τους - δεν χρησιμοποιήθηκαν, ούτε χρησιμοποιούνται, ή θα χρησιμοποιηθούν στο μέλλον για την πρόσληψη, τη συγκρότηση, τη χρηματοδότηση, την εκπαίδευση, την προστασία, ή την διέλευση των μισθοφόρων. Επίσης, καταδίκασε πρόσφατες δράσεις μισθοφορικών δυνάμεων στις αναπτυσσόμενες χώρες. Το συγκεκριμένο ψήφισμα είναι κόλαφος για την αναπτυσσόμενη βιομηχανία μισθοφόρων που σε πολλές χώρες αντικαθιστούν τα επίσημα σώματα έννομης τάξης, αλλά και τις εθνικές ένοπλες δυνάμεις.<br /> Το ψήφισμα αυτό πέρασε από την ολομέλεια της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ με 128 χώρες να ψηφίζουν υπέρ, 54 να ψηφίζουν κατά και 7 αποχές. Τι ψήφισε η Ελλάδα; Μα φυσικά κατά! Εδώ ετοιμάζεται με έξωθεν εντολή να αντικαταστήσει σε μεγάλο βαθμό τις δυνάμεις καταστολής και τις ένοπλες δυνάμεις της χώρας με μισθοφόρους που θα στρατολογούνται και θα εκπαιδεύονται από ιδιωτικές εταιρείες της αλλοδαπής και εσείς θέλετε να υπερψηφίσει ένα τέτοιο ψήφισμα;<br /> Στα κατά αυτού του ψηφίσματος συμπεριλαμβάνονται οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης μαζί με τα προτεκτοράτα της στα Βαλκάνια και αλλού. Όπως επίσης και η Βρετανία με τις ΗΠΑ. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ακόμη και η Σερβία μαζί με την Τουρκία ψήφισαν κατά. Όπως φυσικά και το Ισραήλ. Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς τις προθέσεις των μεγάλων δυνάμεων, της ΕΕ και των ΗΠΑ σχετικά με την χρήση των μισθοφόρων στο άμεσο μέλλον εναντίον λαών και κρατών.<br /> <br /> <b>Ψήφισμα για την παγκοσμιοποίηση.</b><br /> <br /> Σ’ ένα άλλο ψήφισμα που φάνηκε για μια ακόμη φορά η ταύτιση της Ελλάδας με τα πιο αντιδραστικά συμφέροντα των αγορών, ήταν εκείνο που αφορούσε την παγκοσμιοποίηση. Με αυτό το κείμενο, η Γενική Συνέλευση τόνισε την ανάγκη να εφαρμοστεί πλήρως η παγκόσμια συνεργασία για την ανάπτυξη και την ενίσχυση της δυναμικής που δημιουργήθηκε από την Παγκόσμια Διάσκεψη Κορυφής του 2005 για την προώθηση μιας δίκαιης παγκοσμιοποίησης και την ανάπτυξη των παραγωγικών τομέων ειδικά στις αναπτυσσόμενες χώρες. Είναι υπογράμμισε επείγουσα ανάγκη για τη δημιουργία ενός δίκαιου, διαφανούς και δημοκρατικού διεθνούς συστήματος για την ενίσχυση της συμμετοχής των αναπτυσσόμενων χωρών στη διεθνή οικονομική λήψη αποφάσεων και τον καθορισμό των κανόνων.<br /> Το ψήφισμα αυτό είναι τόσο γενικόλογο που θα θεωρούσε κανείς ότι δεν θα αποτελούσε πρόβλημα για τους επιβήτορες της παγκόσμιας οικονομίας. Κι όμως κάνετε λάθος. Στις σημερινές συνθήκες ακόμη και τόσο γενικόλογα ψηφίσματα που διεκδικούν δικαιοσύνη στον τρόπο που η λεγόμενη παγκοσμιοποίηση αναπτύσσεται, δεν είναι αποδεχτά. Επομένως η γνωστή ομάδα των 54 χωρών με τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τις ΗΠΑ, την Βρετανία, το Ισραήλ και τα προτεκτοράτα τους καταψήφισαν το συγκεκριμένο ψήφισμα. Μαζί φυσικά και η Ελλάδα. Πώς είναι δυνατόν να διεκδικεί δικαιοσύνη από τις παγκόσμιες αγορές; Η Ελλάδα έχει μετατραπεί σε Ελντοράντο για τα πιο αρπακτικά συμφέροντα των αγορών παγκόσμια και σέβεται μέχρι τέλους τον ρόλο της. Τι σημασία έχει αν οδηγείται η χώρα και ο λαός της σε αφανισμό. Αυτά θα κοιτάμε τώρα;<br /> Υπέρ ψήφισαν 133 χώρες με τοποθετήσεις που διεκδικούσαν ισότιμες εμπορικές σχέσεις, δίκαιη κατανομή των ωφελημάτων στην παγκόσμια οικονομία, ελευθερία συναλλαγών σε διακρατική βάση και πολλά άλλα καθόλου αρεστά στα μεγάλα αρπακτικά των αγορών. Έχει σημασία να τονίσουμε ότι 133 χώρες – που μεταξύ τους συγκεντρώνουν πάνω από τα 2/3 του πληθυσμού και πάνω από το 60% των φυσικών πόρων του πλανήτη δηλώνουν διατεθειμένες να οικοδομήσουν διεθνείς οικονομικές σχέσεις μακριά από τους περιορισμούς, τους καταναγκασμούς και τις μονοπωλιακές καταστάσεις που επιβάλουν τα ευαγή ιδρύματα των αγορών όπως το ΔΝΤ, Παγκόσμια Τράπεζα, ΠΟΕ, ΕΕ, κοκ..<br /> Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτές οι χώρες στην πλειοψηφία τους δεν συμμετέχουν σ’ αυτά, αλλά δηλώνουν έτοιμες να οικοδομήσουν σχέσεις και έξω από τους κανόνες που επιβάλουν προς όφελος των μεγάλων. Φαντάζεστε τι θα μπορούσε να κάνει μια Ελλάδα που θα ήταν ελεύθερη να επιδιώξει τα δικά της εθνικά συμφέροντα μέσα από συνεργασίες με άλλα κράτη και χώρες σε αμοιβαία επωφελή βάση χωρίς τους καταναγκασμούς του ευρώ και της ΕΕ; Το λέμε αυτό για να επισημάνουμε το αυτονόητο.<br /> Δεν υπάρχει μια μονοσήμαντη κατάσταση στην παγκόσμια οικονομία η οποία ελέγχεται με απόλυτο τρόπο από τις αγορές, τα ευαγή τους ιδρύματα και τους μεγάλους. Οπότε όποιος φύγει από το μαντρί θα τον φάει ο λύκος. Αντίθετα, η κρίση, η αστάθεια και η οργανική αδυναμία των αγορών να ανταποκριθούν ακόμη και στις πιο στοιχειώδεις ανάγκες των περισσότερων οικονομιών του πλανήτη, έχουν πυροδοτήσει έντονες φυγόκεντρες τάσεις με την πλειοψηφία των χωρών να αναζητούν εναλλακτικές σχέσεις στην παγκόσμια οικονομία και πολιτική. Αυτό που ισχύει σήμερα και μάλιστα με απόλυτο τρόπο, είναι ότι όποιος μένει μέσα στο μαντρί είναι σίγουρο ότι θα τον φάει ο λύκος.<br /> <br /> <b>Ψήφισμα ενάντια σε μονομερή μέτρα καταναγκασμού</b><br /> <br /> Η Γενική Συνέλευση ενέκρινε επίσης το σχέδιο ψηφίσματος IX για τα ανθρώπινα δικαιώματα και μονομερή μέτρα καταναγκασμού με ονομαστική ψηφοφορία από 128 υπέρ, 54 κατά, 4 αποχές (Τσαντ, την Παραγουάη, το Τόγκο, το Νότιο Σουδάν). Με τον τρόπο αυτό, τόνισε ότι η υιοθέτηση μονομερών αναγκαστικών μέτρων και νομοθεσίας είναι αντίθετη προς το διεθνές δίκαιο, το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο, το Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και τις αρχές που διέπουν τις ειρηνικές σχέσεις μεταξύ των κρατών. Τα κράτη καλούνται με έντονο τρόπο να απέχουν από την εφαρμογή και προώθηση τυχόν μονομερών οικονομικών, χρηματοπιστωτικών, ή εμπορικών μέτρων που δεν είναι σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και το Χάρτη. Καταδίκασε επίσης τη συνεχιζόμενη μονομερή επιβολή εκ μέρους συγκριμένων Δυνάμεων (βλέπε ΗΠΑ και ΕΕ) των μονομερών μέτρων καταναγκασμού εναντίον άλλων χωρών.<br /> Το 2012, το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΣΑΔ), εξέτασε τον αντίκτυπο των μονομερών αναγκαστικών μέτρων στα ανθρώπινα δικαιώματα. Στην έκθεσή του, υπ’ αριθμ. A/HRC/19/33, μονομερή μέτρα καταναγκασμού ορίζονται ως «τα οικονομικά μέτρα που λαμβάνονται από ένα κράτος για να επιβάλει μια αλλαγή στην πολιτική του άλλου κράτους». Οι πιο διαδεδομένες μορφές των οικονομικών πιέσεων είναι εμπορικές κυρώσεις με τη μορφή του εμπάργκο, μποϊκοτάζ και η διακοπή των χρηματοδοτικών και επενδυτικών ροών προς τις χώρες-στόχους. Ενώ το εμπάργκο συχνά γίνεται αντιληπτό ως εμπορικές κυρώσεις με στόχο την παρεμπόδιση των εξαγωγών σε μια χώρα-στόχο, μποϋκοτάζ είναι μέτρα που επιδιώκουν να χτυπήσουν τις εισαγωγές από μία χώρα-στόχο.<br /> Με ψήφισμά της λοιπόν η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ καταδίκασε την εφαρμογή των μονομερών μέτρων εξαναγκασμού με εξωεδαφικές συνέπειες, θεωρώντας τα ένα όργανο πολιτικής ή οικονομικής πίεσης εναντίον οποιασδήποτε χώρας. Εγκρίθηκε με 128 ψήφους υπέρ και 54 κατά με 4 αποχές. Θέλει συζήτηση τι ψήφισε η Ελλάδα; Μα φυσικά κατά του συγκεκριμένου ψηφίσματος μαζί με το γνωστό μπλοκ των ψήφων που φαίνεται να ελέγχονται απόλυτα από τις ΗΠΑ και την ΕΕ.<br /> Όμως δεν σταμάτησε μόνο εκεί. Το Σχέδιο ψηφίσματος XII για την προώθηση της ειρήνης, ως απαραίτητη προϋπόθεση για την πλήρη απόλαυση όλων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από όλες τις χώρες εγκρίθηκε με ψήφους 127 υπέρ και 54 κατά, 6 αποχές (Αρμενία, Παπούα Νέα Γουινέα, Σαμόα, Σιγκαπούρη, Νότιο Σουδάν , Τόνγκα). Με αυτό το ψήφισμα, η Γενική Συνέλευση επιβεβαίωσε ότι οι λαοί είχαν ιερό δικαίωμα στην ειρήνη και την διατήρηση του δικαιώματος αυτού αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση του κράτους. Τόνισε ότι το βαθύ ρήγμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών αποτελεί μια σημαντική απειλή για την παγκόσμια ευημερία, την ειρήνη και την ασφάλεια, αλλά και την σταθερότητα.<br /> Περιττό να πούμε τι ψήφισε η Ελλάδα. Προφανώς κατά μαζί με το γνωστό μπλοκ ψήφων που ελέγχεται από ΗΠΑ και ΕΕ. Η προώθηση της ειρήνης και μάλιστα σε συνδυασμό με την υπέρβαση του ρήγματος της παγκόσμιας κοινότητας ανάμεσα σε πλούσιους και φτωχούς αποτελεί για τους ντόπιους δωσίλογους και τα μεγάλα αφεντικά τους μέγιστη πρόκληση, μιας και κάνουν αδύνατα, δυνατά να βαθύνει το ρήγμα και να μετατραπεί η υδρόγειος σε πεδίο αναφλέξεων υπέρ των αγορών.<br /> Όλα αυτά δεν είναι παρά ένα μικρό δείγμα της στάσης της Ελλάδας στο μεγαλύτερο και ίσως το πιο σπουδαίο απ’ όλα τα διεθνή φόρουμ όπου συναντούνται όλα τα κράτη της υφηλίου. Εκεί δηλαδή όπου μπορούν να σφυρηλατηθούν δεσμοί και συμμαχίες τόσο πλατιές, τόσο ανοιχτές και αμοιβαία επωφελής ώστε ακόμη και μια μικρή χώρα σαν την Ελλάδα να μπορεί να βρει στηρίγματα και εναλλακτικές προς το δικό της συμφέρον. Για να σταματήσει επιτέλους να είναι προτεκτοράτο, άθλια αποικία με τον λαό της σε κατάσταση ραγιά, δούλου. Να σταματήσει να σέρνεται πίσω από τα μεγάλα αφεντικά, έρμαιο των πιο σκοτεινών και αντιδραστικών συμφερόντων παγκόσμια με ληστοσυμμορίες να την κυβερνάνε. Μόνο με την Ελλάδα στα χέρια του λαού της μπορούμε να ξεφύγουμε από την θανάσιμη απομόνωση που μας έχει οδηγήσει διεθνώς η δωσιλογική διακυβέρνηση της χώρας και το καθεστώς κατοχής. Μόνο μια Ελλάδα με ελεύθερο τον λαό της και εθνικά κυρίαρχη μπορεί να ανοιχτεί στο διεθνές γίγνεσθαι διεκδικώντας τον ρόλο που αρμόζει σε ένα ελεύθερο και δημοκρατικό κράτος.<br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΚΑΖΑΚΗΣ : Το διεθνές στίγμα της Ελλάδας ως κράτους παρία…

Τι θα λέγατε αν σας έλεγα ότι η Ελλάδα ψήφισε αποχή από το ψήφισμα της πρόσφατης Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ για την καταδίκη του ναζισμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια στρατηγική για την Ελλάδα του μέλλοντος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="290" src="http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01693/euros_1693423b.jpg" width="500" /></div> <br /> Θα ήταν πολύ πιο ειλικρινής η κυβέρνηση και το υπουργείο των Οικονομικών, αν έκανε μια τοποθέτηση κυνική και απάνθρωπη όπως ο Ιάπωνας υπουργός Οικονομικών, αντί για τις περισπούδαστες επικοινωνιακές περικοκλάδες που επιχειρεί. Τι είπε ο Ιάπωνας υπουργός; Οι ηλικιωμένοι-συνταξιούχοι θα διευκόλυναν την οικονομία, αν έπαυαν να υπάρχουν. Στην κουλτούρα της Ιαπωνίας αυτό μεταφράζεται σε προτροπή σε αυτοκτονία των ηλικιωμένων που νιώθουν πατριώτες.<br /> <br /> Σε έναν τόσο παράλογο και οπισθοδρομικό κόσμο, που ουσιαστικά προκρίνει μια επιστροφή στη βαρβαρότητα, δεν είναι ίσως παράλογα αυτά που δοκιμάζονται και στην Ελλάδα του ευρώ και της απώλειας της εθνικής κυριαρχίας. Οι Ελληνες βρίσκονται σε διωγμό. Τόσο σε επίπεδο εισοδημάτων και ακίνητης περιουσίας όσο και στο επίπεδο της εργασίας, της ασφάλειας, της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, του δικαιώματος στην παιδεία και στον πολιτισμό. Η Ελλάδα ουσιαστικά γκρεμίζεται και «οργώνεται» εκ θεμελίων. Το ζήτημα δεν είναι πολιτικό. Αλλωστε, αυτά συμβαίνουν μετά την απαξίωση των κομμάτων και των πολιτικών. Οι κυβερνήσεις ειδικής εντολής και συνασπισμού λειτουργούν σαν φόρουμ διάχυσης της ευθύνης, ούτως ώστε, αν υπάρξει επόμενη μέρα ή κινηματική διαδικασία από την κοινωνία, να μη διωχθούν προσωπικά.<br /> <br /> Αυτό που εκλείπει είναι κάθε σοβαρή συζήτηση για το τι θα γίνει στρατηγικά η Ελλάδα. Ενα ζήτημα είναι αν η Ελλάδα θα είναι των Ελλήνων ή των διεθνικών - ευρωπαϊκών συμφερόντων, της γερμανικής ηγεμονίας και των πιστωτών. Ενα δεύτερο ζήτημα είναι πού τελειώνουν τα Μνημόνια. Σύμφωνα με τον κ. Στουρνάρα, το 2014, έτσι αυθαίρετα θα προκύψει το θαύμα. Σύμφωνα με την πλέον δυσμενή, αλλά αιτιολογημένη, εκτίμηση ποτέ! Και αυτό είναι φυσιολογικό. Γιατί, αν τα Μνημόνια το 2010 ήταν ελληνική ιδιαιτερότητα, μετά τη συμφωνία για τη νέα Ευρώπη του ευρώ, γερμανικής κοπής, είναι η κοινή πραγματικότητα της Ενωσης. Ενα τρίτο ζήτημα είναι, αν η Ελλάδα αποφύγει την «κινεζοποίηση», ποιο θα είναι το μοντέλο οργάνωσης του κράτους, της οικονομίας και της κοινωνίας της, που πρέπει να προκριθεί. Εδώ αρχίζει μια πολύ μεγάλη συζήτηση, εξόχως πολιτική.<br /> <br /> Αν παρακολουθήσουμε τη «σχολή Σημίτη», αυτή που από το 1997 ουσιαστικά καθορίζει τις εξελίξεις και τη στρατηγική στην Ελλάδα, ένα τέτοιο ζήτημα δεν τίθεται. Αφού η Ελλάδα ως περιοχή του ευρώ και της οικονομικονομισματικής ευρωπαϊκής οντότητας απλώς θα πρέπει να παρακολουθεί με μεθοδικότητα και συνέπεια αυτά που το Βερολίνο και οι Βρυξέλλες αποφασίζουν. Αυτό πρέπει να εφαρμόζεται με κάθε κόστος. Είναι η επικοινωνιακά προβαλλόμενη «αξία» της Ελλάδας του «σκληρού πυρήνα». Αντίθετα, αν θελήσουμε να φύγουμε από αυτήν τη λογική, τότε πολλά από αυτά που συμβαίνουν σήμερα είναι ένα πολύ μεγάλο λάθος με προοπτική. Γιατί οι τραπεζίτες της «σχολής Σημίτη» αλλά και η ομάδα των «αγοραίων» της Κεντροδεξιάς, με επικεφαλής τους Μάνο, Ξαφά, Αλογοσκούφη, είναι παλιομοδίτες, ξεπερασμένοι από την εποχή και αντιδραστικοί. Το δόγμα τους περί αποκρατικοποιήσεων, περί αυτορρυθμιζόμενων αγορών, περί ιδιωτικοποίησης των υπηρεσιών του κράτους σε πολυεθνικούς ομίλους, όπως και τα «αυτοχρηματοδοτούμενα» μεγάλα κατασκευαστικά έργα έχει καταρρεύσει στην πράξη από το 2008. Το μέλλον, ειδικά για χώρες μικρές, ευέλικτες και εντασσόμενες στον ανεπτυγμένο κόσμο είναι το «κράτος fund», που ναι μεν πρέπει να έχει ισολογισμένους προϋπολογισμούς στη βάση του, αλλά αξιοποιώντας τη δημόσια περιουσία του και τις επιχειρήσεις στις οποίες συμμετέχει να κατορθώνει με τα χρηματοοικονομικά εργαλεία των αγορών - διεθνών τραπεζών να «μοχλεύει» (πολλαπλασιάζει) τα έσοδα από τη φορολογία και τα έσοδα υπέρ του δημόσιου συμφέροντος. Υπηρεσίες προς τους πολίτες και δημόσιες επενδύσεις. Υπό την έννοια αυτή ό,τι συμβαίνει σήμερα δεν είναι εξυγίανση, αλλά καταστροφή.<br /> <b><span class="field-content">Μενέλαος Τασιόπουλος</span></b> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Μια στρατηγική για την Ελλάδα του μέλλοντος

Θα ήταν πολύ πιο ειλικρινής η κυβέρνηση και το υπουργείο των Οικονομικών, αν έκανε μια τοποθέτηση κυνική και απάνθρωπη όπως ο Ιάπωνας υπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μεγάλη αλήθεια για την (ύπουλη) Τουρκία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="300" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2013/02/tourkikofidi.jpg?w=600&h=495" width="500" /></div> <br /> Στη συζήτηση που έγινε στην τουρκική Εθνοσυνέλευση για τον νόμο με τον οποίο αποκτούν πλέον τη δυνατότητα οι πολίτες της Τουρκίας να υπερασπίζονται τον εαυτό τους στα τουρκικά δικαστήρια χρησιμοποιώντας τη μητρική τους γλώσσα, η βουλευτής Σμύρνης του Λαϊκού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος (CHP) Μπιργκιούλ Αϊμάν Γκιουλέρ (Birgül Ayman Güler), προσπαθώντας να υποστηρίξει τις θέσεις της, είπε μια πολύ μεγάλη αλήθεια. Αφού κατηγόρησε το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) ότι συμπράττει με το (κουρδικό) Κόμμα Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP) στην ψήφιση του προαναφερθέντος νόμου και στην επικείμενη αναθεώρηση του Συντάγματος, με στόχο τη διάλυση του τουρκικού έθνους και τη μεταμόρφωση της Τουρκίας σε μια πολυεθνική χώρα, από το βήμα της Βουλής, μεταξύ άλλων, είπε τα εξής (από τα πρακτικά της Βουλής):<br /> <br /> <b>Μπιργκιούλ Α. Γκιουλέρ (CHP): </b><i>«Αυτά που ακούστηκαν εδώ είναι λόγια που δεν έχουν ξανακουστεί. Η ομιλία της κυρίας Ακάτ από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του BDP πάγωσε το αίμα μας. Λες και ήταν βουλευτής άλλου κράτους. Απευθυνόμενη σε μας (τους μη Κούρδους), έλεγε “Εσείς” εκστομίζοντας απίστευτα λόγια».</i><br /> <b>Χασίπ Καπλάν (BDP): </b><i>«Δεν είμαι βουλευτής του κράτους, είμαι βουλευτής της Τουρκίας.</i><br /> <i>Μπιργκιούλ Α. Γκιουλέρ: «Είδαμε στην ομιλία της (κυρίας Ατάκ) πώς συνεργάζεται το ΑΚΡ με το BDP για να σβήσουν το τουρκικό έθνος από την Ιστορία, να σβήσουν την τουρκική υπηκοότητα από την Ιστορία».</i><br /> <b>Μεχμέτ Μετινέρ (ΑΚΡ):</b> <i>«Δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Δεν έχει καμία σχέση!»</i><br /> <b>Οκτάι Βουράλ (ΜΗΡ):</b><i> «Αλλωστε έχουμε συγκυβέρνηση AKP - BDP!»</i><br /> <b>Μπιργκιούλ Α. Γκιουλέρ: </b><i>«Πώς δεν υπάρχει τέτοιο θέμα; Στο άρθρο για την υπηκοότητα στην Επιτροπή Συναίνεσης για το Σύνταγμα τι πρότεινε το κόμμα σας, κύριοι; Αντί για “τουρκική υπηκοότητα”, προτείνετε “υπηκοότητα της Τουρκικής Δημοκρατίας”. Ο πρωθυπουργός σας την Τρίτη δήλωσε ότι “το δικό μας θεμέλιο είναι το Ισλάμ”. Λέει ότι ο τουρκισμός είναι ρατσισμός».</i><br /> <b>Ιχσάν Σενέρ (ΑΚΡ):</b><i> «Εχει δίκιο».</i><br /> <b>Μπιργκιούλ Α. Γκιουλέρ:</b><i> «Λέει ότι “εμείς αυτό θα το σβήσουμε από την Ιστορία”. Εσείς εδώ ορκιστήκατε στο όνομα του μεγάλου τουρκικού έθνους, ενώπιον του μεγάλου τουρκικού έθνους».</i><br /> <b>Μεχμέτ Μετινέρ:</b> <i>«Εμείς δεν είμαστε εθνικιστές, δεν είμαστε ρατσιστές. Αυτό το Σύνταγμα θα το αλλάξουμε.</i><br /> <b>Μπιργκιούλ Α. Γκιουλέρ: </b><i>«Εσείς, ως ένα μεγάλο εθνικό κόμμα, ένας ένας ως άτομα διαπράττετε προδοσία».</i><br /> <b>Μεχμέτ Μετινέρ:</b><i> «Θα αλλάξουμε το Σύνταγμα χωρίς τη στήριξή σας».</i><br /> <b>Μπιργκιούλ Α. Γκιουλέρ: </b><i>«Αποκαλείτε τη σοσιαλδημοκρατία μιλιταρισμό».</i><br /> <b>Ιδρίς Μαλουκέν (BDP): </b><i>«Θα εισηγηθούμε την αποβολή σας από τη Σοσιαλιστική Διεθνή, μην ανησυχείτε. Εδώ το παίζετε εθνικιστές και στον κόσμο το παίζετε αριστεροί».</i><br /> <b>Μπιργκιούλ Α. Γκιουλέρ: </b><i>«Δεν μπορείτε να με πείσετε ότι ο κουρδικός εθνικισμός είναι προοδευτισμός και ανεξαρτησία. Δεν μπορείτε να με κάνετε να βλέπω και να θεωρώ την κουρδική φυλή ισότιμη με το τουρκικό έθνος». (Χειροκροτήματα από την πλευρά του CHP και του MHP.)</i><br /> Ι<b>δρίς Μαλουκέν:</b><i> «Εμείς δεν είμαστε φυλετιστές, εσείς είστε εθνικιστές, εθνικιστές!»</i><br /> <b>Μπιργκιούλ Α. Γκιουλέρ:</b><i> «Αξιότιμοι κύριοι, το AKP και το BDP συνεργάζονται μόνο για ένα πράγμα. Στην Τουρκία δεν υπάρχει κουρδικό πρόβλημα. Το πρόβλημα αυτό στην Τουρκία εσείς το μετατρέψατε σε τουρκικό πρόβλημα… Από τούδε και στο εξής είμαστε σε άμυνα, θα κάνουμε χρήση του δικαιώματος στη νόμιμη άμυνα και θα περάσουμε στην επίθεση».</i> (Χειροκροτήματα από την πλευρά του CHP και του MHP.)<br /> <br /> Μετά την ανωτέρω στιχομυθία, ξέσπασε μεγάλος θόρυβος στη Βουλή αλλά και στα τουρκικά ΜΜΕ, με τις μεγαλύτερες αντιδράσεις να προέρχονται από την κουρδική πλευρά, αλλά και από τις προοδευτικές δυνάμεις της Τουρκίας. Η Γκιουλέρ κατηγορήθηκε για ρατσισμό και αναγκάστηκε να κάνει διευκρινιστικές δηλώσεις, λέγοντας για πρώτη φορά τη μεγάλη αλήθεια που αφορά το σύγχρονο τουρκικό έθνος.<br /> <br /> Είπε λοιπόν η Γκιουλέρ: <i>«Η έννοια του τουρκικού έθνους είναι καινούργια. Πρόκειται για μια έννοια που καθιερώθηκε μετά το 1923 για ένα νέο έθνος που δημιουργήθηκε από τα μουσουλμανικά έθνη και φυλές που κατοικούσαν στην Ανατολή και συνασπίστηκαν για να αποτελέσουν το τουρκικό έθνος. Υπό την έννοια αυτή, η κουρδική φυλή, που ορίζεται με βάση την εθνοτική καταγωγή, δεν μπορεί να συγκριθεί και να εξισωθεί με το τουρκικό έθνος, γιατί πρόκειται για ανόμοια πράγματα».</i><br /> <i></i><br /> Η βουλευτής Σμύρνης, προσπαθώντας να δικαιολογήσει την προσέγγισή της, είπε μια μεγάλη αλήθεια, που κανείς έως τώρα δεν τόλμησε να πει δημόσια, μια αλήθεια που εξηγεί -εκτός των άλλων- ένα τεράστιο ζήτημα. Εξηγεί πώς με μεγάλη ευκολία προδίδουν τα μυστικά της πατρίδας τους οι Τούρκοι αξιωματικοί και διπλωμάτες.<br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η μεγάλη αλήθεια για την (ύπουλη) Τουρκία!

Στη συζήτηση που έγινε στην τουρκική Εθνοσυνέλευση για τον νόμο με τον οποίο αποκτούν πλέον τη δυνατότητα οι πολίτες της Τουρκίας να υπερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αθήνα γίνεται Σεράγεβο !

<center> <img border="0" height="290" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/elkeda/lathrometanastes/doc_20120611_1002524_metanastes2_thumb_large_840x630.jpg" style="float: CENTER;" width="460" /></center> <br /> του <b>Σταύρου Βιτάλη</b>*<br /> <br /> Με μέθοδο, κλιμάκωση των κινήσεών του και σταθερή επιθετική πολιτική σε όλα τα μέτωπα, συνεχίζει ο σουλτάνος Ερντογάν, να σαραγεβοποιεί την Αθήνα. Στην τελευταία του συνάντηση με τον Σαμαρά στο Κατάρ, μίλησε πια ανοιχτά για εκατοντάδες χιλιάδες μουσουλμάνων στην Αθήνα, τους οποίους ούτε λίγο ούτε πολύ, έθεσε υπό την προστασία της Άγκυρας. Από την πλευρά τους, οργανωμένες ομάδες των μουσουλμάνων της Αθήνας, εξέφρασαν «την ευγνωμοσύνη τους προς τον κ. Τούρκο πρωθυπουργό». Όπως φέρεται να δήλωσε ο Μαζέν Ρασσάς, αντιπρόεδρος της μουσουλμανικής ένωσης Ελλάδας, «η προσφορά του (Ερντογάν) μας έκανε πολύ ευχαριστημένους». Ο μεθοδικός και μακροχρόνιος σχεδιασμός της τουρκικής ΜΙΤ για προώθηση παράνομων μεταναστών στην χώρα μας, φαίνεται να θεωρείται από τους Τούρκους επιτελείς, πως βρίσκεται στη φάση της ολοκλήρωσής του. <br /> Και αυτό που απομένει, είναι η «ευκαιρία» ριζοσπαστικοποίησης των εκατοντάδων χιλιάδων πεινασμένων μουσουλμάνων της Αθήνας, κατά «των παλιανθρώπων Ελλήνων, οι οποίοι παραβιάζουν τις θρησκευτικές τους ελευθερίες».<br /> <br /> Το ανίκανο και ηλίθιο πολιτικό προσωπικό της χώρας, για τρεις δεκαετίες τουλάχιστον, έκανε ότι μπορούσε, για να συντονιστεί με το σχεδιασμό των Τούρκων νεοοθωμανών εθνικιστών:<br />  •Υπέγραψε τις συμφωνίες του Δουβλίνου. Συμφωνίες που μόνο ένας κρετίνος και εχθρός της ίδιας του της κοινωνίας του θα μπορούσε να υπογράψει και οι οποίες «απαγορεύουν στην ουσία την μετακίνηση των παράνομων μεταναστών σε χώρες της Δυτικής Ευρώπης, όπου και ψωμί και δουλειές υπάρχουν».<br />  •Με τις κρατικοδίαιτες ΜΚΟ, έκανε ότι μπορούσε για να κρατήσει τους πεινασμένους παράνομους μετανάστες στην Ελλάδα και ιδιαίτερα στην Αθήνα. Με στόχο να «καθίσουν στα αυγά τους» διαφόρων τύπων ιδιοτελείς φωνασκούντες, περί «δικαιωμάτων του ατόμου και θρησκευτικών ελευθεριών», αναπτύχθηκε μια ολόκληρη «μηχανή» χρηματοδότησης ΜΚΟανθρώπων, λάθροβιώντων στις παρυφές της κυβερνητικής μηχανής. Έτσι, αρνήθηκε συστηματικά, να δώσει μαζικά στους ανθρώπους αυτούς  το κίτρινο χαρτί του πολιτικού ασύλου της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες, όπως θα ήταν και ανθρωπιστικό αλλά και λογικό να πράξει. Γνωρίζοντας φυσικά από πρώτο χέρι από τις κρατικές υπηρεσίες, πως οι άνθρωποι αυτοί, προφανώς δεν ήλθαν στην Ελλάδα για να γίνουν… Έλληνες πολίτες, αλλά επειδή την είδαν ως «γέφυρα για τον «παράδεισο» της Δυτικής Ευρώπης. Και φυσικά να τους δώσει έτσι το δικαίωμα να προσανατολιστούν αμέσως στις χώρες προορισμού τους, όπως η Γαλλία, η Γερμανία, η Ολλανδία, η Αυστρία, όπου τους περιμένουν οργανωμένες κοινότητες των χωρών από τις οποίες προέρχονται, αλλά και δουλειά και σπίτι. Μια πρόταση που εδώ και τουλάχιστον 5 χρόνια, έχει κατατεθεί δημοσίως, από το Πατριωτικό/Αμεσοδημοκρατικό μας Κίνημα, το Πατριωτικό Μέτωπο.<br />  •Με «πολιορκητικό κριό», την τυχοδιωκτική «ροζουλί αριστερά» του Τσίπρα, το σάπιο και διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα ενοχοποίησε/αδρανοποίησε συστηματικά, τα ιστορικά δημοκρατικά και πατριωτικά αντανακλαστικά του Λαού μας. Χαρίζοντας επίσης συστηματικά, τον αγνό και άδολο ιστορικό πατριωτισμό του Έλληνα, αυτόν που γέννησε την επανάσταση του ’21, την εθνική αντίσταση αλλά και κάθε μορφή κοινωνικής αντίστασης, σε τάγματα εφόδου και σε υμνητές του Χίτλερ. Έτσι, αντί σήμερα να έχουμε μια ξεκάθαρη, πατριωτική, δημοκρατική αλλά και ανθρώπινη μεταναστευτική πολιτική, έχουμε ανθρώπους οι οποίοι, λειτουργώντας ως εθελοντές πράκτορες του τουρκικού εθνικισμού/επεκτατισμού, με ανέξοδους «τσαμπουκάδες» και μαχαιρώματα, ανάβουν καθημερινά το φυτίλι που οδηγεί στον πυροκροτητή της Σαραγιεβοποίησης της Αθήνας.<br /> Και το χειρότερο: Στήνεται από την υποτιθέμενη «ευαίσθητη αριστερά» του Τσίπρα, πάνω στην πλάτη ενός ολόκληρου Λαού, ένα βρωμερό παιχνίδι δαιμονοποίησής του, ως «λαού ρατσιστικού και ξενοφοβικού». Κάτι σαν αυτό που συστηματικά έγινε σε βάρος του Σέρβικου Λαού – για να προκύψουν φυσικά οι εγκληματικοί ΝΑΤΟικοί βομβαρδισμοί τους οποίους στήριξε και η Ελλάδα. Ενός Λαού που αντιστάθηκε πρώτος στους Ναζί. Ενός Λαού που συμμετείχε διαχρονικά σε κάθε αγώνα για ελευθερία, δημοκρατία και αξιοπρέπεια και ο οποίος ξαφνικά, επειδή το ήθελε ο Χόλμπρουκ και η παρέα του, μετατράπηκε σε «χασάπη των Βαλκανίων». Συνεπικουρούμενοι μάλιστα οι διάφοροι Χόλμπρουκ, από «συντρόφους» του Τσίπρα και του Τρεμόπουλου, «αριστερούς ριζοσπάστες» όπως ο Γιόσκα Φίσερ, Ντανιέλ Κον Μπετίτ και Μπερνάρ Κουσνέρ (ναι αυτού του τύπου που έγινε Κυβερνήτης του Κοσόβου και πρώην Προέδρου των Γιατρών Χωρίς Σύνορα, με τις «παστίλιες για τον πόνο των άλλων»).<br /> <br /> Με θλίψη αλλά και αγωνία, έρχεται στο νου μου το καλοκαίρι του 1994. όταν εκπροσωπώντας μια ομάδα σκέψης, αντίθετης με τον «ιερό πόλεμο» των Σέρβων κατά του Ισλάμ» στη Βοσνία, ρώτησα τον τότε Πρόεδρο της Σερβικής Δημοκρατίας και νυν έγκλειστο στα κρατητήρια του «δικαστηρίου» της Χάγης, Ράντοβαν Κάραζιτς:<br /> «Ποιος είχε την ηλίθια ιδέα κ. Πρόεδρε, να ορίσει αυτόν τον πόλεμο, ως πόλεμο μεταξύ Χριστιανών και Μουσουλμάνων και όχι μεταξύ Σέρβων και Τουρκογενών;» «Δυστυχώς εγώ», μου απάντησε τότε ο δυστυχής γιατρός, που σήμερα πληρώνει το αντίτιμο της επιλογής του. Μια επιλογή στην οποία τον έσπρωξαν κάποιοι κύριοι (όπως το σκοτεινό κομμάτι του USA Administration, ο Χόλμπρουκ και κάποιοι περίεργοι τύποι της Jerusalem Post) που τον διαβεβαίωσαν πως θα πρέπει να στηρίξει τον αγώνα του, στην επικοινωνιακή λογική του «ιερού πολέμου των Χριστιανών κατά του Ισλάμ. Για να έχει έτσι – του έταξαν – τη συμπαράσταση της διεθνούς χριστιανικής κοινότητας, αλλά και των Ισραηλινών».<br /> <br /> Το ίδιο και απαράλλακτο παιχνίδι παίζεται σήμερα στην Ελλάδα και δη στην Αθήνα. Την Ελλάδα που ιστορικά τουλάχιστον, δεν είχε, σχεδόν ποτέ εχθρικές σχέσεις με μουσουλμανικές χώρες όπως το Ιραν, η Συρία, η Αίγυπτος, η Ιορδανία, το Ιρακ αλλά και σχεδόν με όλες τις Αραβικές χώρες, στις οποίες είχε αναπτύξει και μεγάλης έκτασης επενδυτικά προγράμματα.<br /> <br /> Συστηματικά η «επίσημη Ελλάδα», με τη βοήθεια του συνολικού φάσματος του ανίκανου και ηλίθιου πολιτικού προσωπικού της χώρας, όλων σχεδόν των πολιτικών παρατάξεων, αποδέχεται και «στήνει» για λογαριασμό αλλότριων συμφερόντων, λογικές «ιερού πολέμου» κατά του Ισλάμ. Με μοχλό τους εκατοντάδες χιλιάδες μουσουλμάνους που είναι παγιδευμένοι ως παράνομοι μετανάστες στην πενόμενη Αθήνα, από τους ίδιους αυτούς πολιτικούς, δεξιούς και αριστερούς. Σε ένα άκρως εμφυλιοπολεμικό και επικίνδυνο παιχνίδι εθνομηδενιστών/εθνικιστών, ρατσιστών/αντιρατσιστών, πατριωτών και  προδοτών, όπου όλοι χρειάζονται τους παράνομους μετανάστες, για να στήνουν τη θλιβερή τους πολιτική υπόσταση.<br /> <br /> Ο Σαμαράς από την πλευρά του, πέρα από την πλήρη αποτυχία της πολιτικής του σε όλα τα πεδία, διολισθαίνει στα ίδια λάθη των Μιλόσεβιτς/Κάραζιτς. Έχοντας κορυφαίους συμβούλους οι οποίοι συνδέονται με συγκεκριμένα ισραηλογερμανικά συμφέροντα, ο αφελής Πρωθυπουργός, πιστεύει πως βρίσκεται σε καλό δρόμο. Πως στο ενδεχόμενο σύγκρουσης με την Τουρκία, θα προστρέξουν οι Ισραηλινοί και οι «φίλοι τους» Γερμανοί, να τον βοηθήσουν. Μάλλον δεν βλέπει, δεν μπορεί να δει το γεγονός ότι, οι «φίλοι του», κατάφεραν και μετέτρεψαν τις αραβικές χώρες, τη μία μετά την άλλη, σε απέραντο πεδίο εμφύλιων σπαραγμών. Και πως δεν θα διστάσουν να ρίξουν την Ελλάδα, στο ανεξέλεγκτο χάος του «ιερού πολέμου», όποτε αυτοί το κρίνουν σκόπιμο.<br /> <br /> Έτσι, με ένα πολιτικό προσωπικό ηλιθίων, με έναν Λαό που ψάχνεται ακόμη να κρατηθεί από τον ευδαιμονισμό των δανεικών στον οποίο για δεκαετίες των εκπαίδευσαν (και τώρα τον οδηγούν στην ζητιανιά των κοινωνικών παντοπωλείων και των ανθρωπιστικών βοηθειών), με μια κρατική μηχανή πλήρως ξεχαρβαλωμένη, το μόνο που μπορεί να σκεφθεί κανείς νηφάλια ως μεταφυσική και μόνον δυστυχώς διάσταση, είναι το, ο Θεός να βάλει το χέρι του.<br /> <br /> Είθε την ύστατη στιγμή, οι κρατούντες, να καταλάβουν πως «γύρω τους κτίζουν τείχη και να ακούσουν τον κρότον των κτιστών». Είθε να στρέψουν το βλέμμα τους στην φωνή του Πατριωτικού Μετώπου που επαναλαμβάνει:<br />  •Καταργήστε μονομερώς το σύνολο της Συνθήκης του Δουβλίνου, 1, 2, και 3.<br />  •Δώστε σε όλους τους μετανάστες το κίτρινο χαρτάκι του πολιτικού πρόσφυγα στο πλαίσιο του UNHCR. Γνωρίζετε πως η συντριπτική πλειοψηφία από αυτούς τους δυστυχείς και εξαθλιωμένους ανθρώπους, θα φύγουν αμέσως για τις χώρες τελικού τους προορισμού: Τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ολλανδία, την Αυστρία.<br />  •Ελέγξτε άμεσα τη δράση των ''ροζουλί'' ΜΚΟ, οι οποίες κρατούν για πέντε ψωροδεκάρες αιχμαλώτους στη χώρα μας τους πεινασμένους και εξαθλιωμένους αυτούς ανθρώπους.<br />  •Χτυπήστε αλύπητα τις μυστικές υπηρεσίες της Τουρκίας που δρουν κυριολεκτικά ανενόχλητες στη χώρα μας.<br />  •Σταθείτε επιτέλους δίπλα στους αγωνιζόμενους κατά του τουρκικού εθνικισμού Πομάκους της Θράκης μας.<br />  •Ξυπνήστε επιτέλους και ανακόψτε την πορεία της χώρας στην άβυσσο.<br /> <br /> * Πρόεδρος Πατριωτικού Μετώπου  (pamet.gr)<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η Αθήνα γίνεται Σεράγεβο !

του Σταύρου Βιτάλη * Με μέθοδο, κλιμάκωση των κινήσεών του και σταθερή επιθετική πολιτική σε όλα τα μέτωπα, συνεχίζει ο σουλτάνος Ερντο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μαύρες οπές του Ελληνισμού.

<center> <img border="0" height="290" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/4662747.jpg" style="float: center;" width="460" /></center> <br /> του <b>Γιάννη Φριτζαλά</b>*<br /> Ὃταν ὁ Ἀφροαμερικανὸς πολιτικὸς Jesse Jackson διαπίστωσε πὼς «στὴν πολιτική, μία ὀργανωμένη μειοψηφία εἶναι μία πολιτικὴ πλειοψηφία» πιθανότατα δὲν θα ἀνέμενε τὶς διαστάσεις ποὺ θὰ ἐλάμβανε αὐτὴ ἡ ἀλήθεια στὴν σύγχρονη Ἑλλάδα. Ἀκόμη καὶ ὁ σφοδρότερος ἐπικριτὴς αὐτῆς τῆς ἀπόψεως θὰ τὴν ἀπεδέχετο, ἀντικρύζοντας τὴν δολίως κατεχόμενη πατρίδα μας· κατεχόμενη ἀπὸ ὀργανωμένες μειοψηφίες, ἂλλοτε ἀντιμαχόμενες καὶ ἂλλοτε ταυτιζόμενες, ἀλλὰ μὲ κοινὸ διακαῆ πόθο τὴν ἀπομύζηση τῆς χώρας. Μειοψηφία ἐπέβαλε τὴν ὀθνεία καὶ ἀνθελληνικὴ ἰδεολογία της ἀπὸ τὴν μεταπολίτευση καὶ ἐντεῦθεν· μειοψηφία λυμαινόταν γιὰ δεκαετίες τὴν δημόσια περιουσία, θέτοντας ὡς αὐτοσκοπὸ τὴν καννιβαλιστικὴ αὐτοπραγμάτωση καὶ «αὐτοαποθέωση». <br /> Nομιμοποιώντας τὸ ἀνήθικο καὶ στερώντας σήμερα ἀπὸ τοὺς συμπολίτες τους, ποὺ εἶχαν ἐπιλέξει συνειδητῶς τὴν ὁδὸ τοὺ ἠθικοῦ καὶ πρέποντος, τὴν ἀξιοπρεπὴ διαβίωση. Καὶ ἐδῶ καὶ μία τριετία, μία ὀλιγομελὴς ὀμάδα τεχνοκρατῶν, δίχως καμμία δημοκρατικὴ νομιμοποίηση, μᾶς ἒχει ἐπιβληθεῖ μετὰ ψυχικῆς βίας, ἀναλαμβάνοντας νὰ φέρει σαδιστικῶς εἰς πέρας τὴν ἐπιχείρηση ἐκποιήσεως τῆς ἑλλαδικῆς ἐπικρατείας, μέσω μίας ἒμμεσης γενοκτονίας τοῦ ἑλλαδικοῦ Ἑλληνισμοῦ· μίας ἰδιότυπης γενοκτονίας, ποὺ θὰ ἀναγκάσει τοὺς νομικοὺς τοῦ μέλλοντος νὰ ἐπαναπροσδιορίσουν τὸν ὁρισμό της.<br /> Δὲν πρόκειται ἀπλῶς γιὰ μία ἐνορχηστρωμένη στρατηγικὴ γεωπολιτικῆς ἐπιβολῆς σὲ ἒνα κράτος μὲ πολύτιμη δημόσια περιουσία, μεγάλα ἐνεργειακὰ ἀποθέματα καὶ ὀρυκτὸ πλοῦτο, ἀλλὰ γιὰ μία μελετημένη στρατηγικὴ χειραγωγήσεως τοῦ ἀνεξαντλήτου πνευματικοῦ πλούτου τοῦ Ἑλληνισμοῦ, σ’ ἓνα γενικότερο σχέδιο ἀλλοιώσεως τῆς παραδοσιακῆς φύσεως τῆς Εὐρώπης. Γιὰ νὰ ἐπιτευχθεῖ αὐτὸ τὸ σχέδιο ἒπρεπε πρωτίστως νὰ ἐξουδετερωθεῖ ὁ αἰώνιος «βάκιλος» τοῦ πνευματικοῦ σκότους· αὐτὸς ὁ ἀδούλωτος Ἓλλην, ὁ ταυτισμένος ἐδῶ καὶ χιλιετίες μὲ τὶς ἒννοιες τοῦ ἒθνους καὶ τοῦ θρησκεύειν ὀρθοδόξως.<br /> Ἀπορία προκαλεῖ ἀκόμη καὶ σήμερα τὸ γεγονὸς ὃτι τὰ κρίσιμα ζητήματα, ποὺ ἀφοροῦν τὴν ἐπιβίωση τοὺ Ἑλληνισμοῦ, ἀναλύονται σὰν αὐθύπαρκτα, μὲ μία «μυωπικὴ» ἀντιμετώπιση ἀπέναντι στὶς εὐρύτερες διαστάσεις τῆς ἐθνικῆς μειοδοσίας. Δὲν μποροῦμε νὰ προβάλλουμε ὁράματα καὶ ἐθνικὲς στρατηγικές, παραβλέποντας ἐπιμελῶς τὴν μνημονιακὴ ὑποταγή. Δὲν μποροῦμε νὰ ἀναφερόμαστε σὲ ἐνεργὸ ρόλο τῆς Ἑλλάδος στὰ τεκταινόμενα τῆς Αν. Μεσογείου, παραβλέποντας τὴν ἀπαξίωση τῶν Ἐνόπλων μας Δυνάμεων. Δὲν μποροῦμε νὰ πανηγυρίζουμε γιὰ μία νίκη τακτικῆς κατὰ τοῦ τουρκισμοῦ στὴν Θράκη, ἐνῶ ταυτοχρόνως παραβλέπουμε πὼς οἱ πολιτικὲς ποὺ υἱοθετοῦνται στὴν περιοχὴ (π.χ. κατάργηση ἢ μετεγκατάσταση νευραλγικῶν δημοσίων ὑπηρεσιῶν) θὰ ἐπιβάλλει ἀργὰ ἢ γρήγορα τὴν συμπίεση τοῦ χριστιανικοῦ πληθυσμοῦ πρὸς τὶς πόλεις, μὲ συνέπεια τὴν ἒμμεση παράδοση τῆς θρακικῆς γῆς στὴν ἀνίερη συμμαχία γερμανικοῦ ἰμπεριαλισμοῦ και νεοθωμανικοῦ μεγαλοϊδεατισμοῦ.<br /> Ἡ πολιτικὴ μειοψηφία ποὺ ἐπεβλήθη στὴν πατρίδα μας ὡς ἡ πιὸ ἰκανὴ κατοχικὴ συγκυβέρνηση, ἒχοντας ἀναγάγει σὲ ἐπιστήμη «τὸ γλιχόμενον τοῦ ζῆν ἐγκαταλιπεῖν αὐτήν»1, ἀπλῶς προσπαθεῖ νὰ παρατείνει τὴν παραμονή της στὴν ἐξουσία, μέσῳ πρακτικῶν ποὺ κάποτε θὰ προκαλοῦσαν τὴν γενικὴ κατακραυγή· τώρα ὃμως στὴν ἐποχὴ τοῦ αὐτοεγκλωβισμοῦ μας στὴν ἣσσονα προσπάθεια περνοῦν ἀπαρατήρητες. Ἂλλωστε, «ἡ ἐντιμότητα στὴν πολιτικὴ εἶναι ἀποτέλεσμα τῆς δυνάμεως, ἐνῶ ἡ ὑποκρισία ἀποτέλεσμα τῆς ἀδυναμίας» (Β. Λένιν)· καὶ ἡ ἀδυναμία περισσεύει στοὺς σύγχρονους Ἡρόστρατους.<br /> Πόσο γελοῖο καὶ συνάμα θλιβερὸ εἶναι τὸ γεγονὸς πὼς ἐνῶ ἐκποιοῦνται ἐκατοντάδες χιλιάδες στρέμματα δασικῆς ἐκτάσεως πρὸς ὂφελος τῆς Eldorado Gold, ἐνῶ «ἀπηλλάγημεν» ἀπό τὴν ἐθνική μας κυριαρχία, μὲ τὴν ψήφιση τοῦ Φ.Ε.Κ. 240 ἀπὸ τὸ «ἑλληνικὸ κοινοβούλιο», ἐνῶ πρώην μέλος τῆς ΕΛΣΤΑΤ ὁμολογεῖ τὶς μεθοδεύσεις τοῦ εἰδεχθοῦς οἰκονομικοῦ ἐγκλήματος ποὺ συντελεῖται στὴν πατρίδα μας κι ἐνῶ ἡ ἀνομία, ἡ ἐγκληματικότητα καὶ οἱ ἐθνικὲς ἀπειλὲς πολιορκοῦν τὴν ψυχὴ τῆς Ἑλλάδος, ἐμεῖς ἐπιμένουμε αὐτοβούλως νὰ εἰσερχόμαστε καθημερινῶς στὸ ἐρεβῶδες σκότος τῆς ἐθνικῆς λήθης, ἀναμασώντας τὶς ἠλιθιότητες περί λίστας Λαγκάρντ, ἐπανεμφανίσεως τῆς τρομοκρατίας, διαχωρισμοῦ κράτους - Ἐκκλησίας καὶ τῆς μάχης κατὰ τοῦ φαινομένου τῶν μακροχρονίων καταλήψεων. (Ἒξυπνο τὸ ἐπικοινωνιακὸ τέχνασμα, μὲ τὴν ἂμεση κινητοποίηση τοῦ «κατασταλτικοῦ μηχανισμοῦ», ἀλλὰ ὑποπτευόμαστε πὼς πίσω ἀπὸ τὸ παραπέτασμα κάποιος ἒχει πλειοδοτήσει γιὰ τὰ κτήρια τῆς Viila Amalia καὶ τῆς «Λέλας Καραγιάννη»).<br /> Μὲ τὴν εὐχὴ νὰ διαψευσθοῦμε, ἡ κυνικὴ ὁμολογία στελεχῶν τοῦ ΔΝΤ γιὰ τοὺς λανθασμένους ὑπολογισμοὺς στὴν πολιτικὴ λιτότητος - ἐθνοκτονίας - ποὺ ἐπεβλήθη στὴν Ἑλλάδα, ἐνδέχεται νὰ ἀποτελεῖ προάγγελο τῆς ἀνακοινώσεως μίας de jure ἑλληνικῆς χρεωκοπίας, λόγῳ μὴ βιωσιμότητος τοῦ συνεχῶς διογκουμένου χρέους. Σὲ μία τέτοια περίπτωση, τόσο ἡ δημόσια ὃσο καὶ ἡ ἰδιωτική μας περιουσία θὰ χρησιμοποιηθοῦν ὡς ἐμπράγματα ἀνταλλάγματα, γιὰ τὴν ἀποπληρωμὴ ἑνὸς χρέους, ἀπὸ τὸ ὁποῖο δὲν πρόκειται νὰ ἀπαλλαγοῦμε ποτέ, ὃσο παραμένουμε ἐπιλήσμονες καὶ ἀπαθεῖς.<br /> Ἂς εἲμαστε ἐπιτέλους εἰλικρινεῖς. Ἒχουμε πλέον εἰσέλθει στὴν τελικὴ φάση τῆς ὁλοκληρωτικῆς ὑποθηκεύσεως τῆς χώρας καὶ τοῦ κατακερματισμοῦ της σὲ ἐπιμέρους τομεῖς ἐπιρροῆς. Εἰς βάρος τοῦ Ἑλληνισμοῦ ἐνεργεῖ μία ἀνίερη συμμαχία, μὲ ἃρμα τὴν «ἀδιάφθορη τιμωρὸ» Γερμανία, μία χώρα - Α.Ε., ἡ ὁποία, ἐν ὀνόματι τῶν νοσηρῶν ἐγκεφάλων ποὺ ἐξυφαίνουν τὸν ἱστὸ τῆς παγκοσμιοποιήσεως, ἒχει ἀναλάβει τὴν ἀποεθνικοποίηση τῆς Εὐρώπης στὸν βωμὸ τῆς «ἐπιτακτικῆς» πολιτικῆς ἑνωποιήσεως τῆς Ε.Ε. Τὸ πολυεθνικὸ κεφάλαιο τῶν ἐθνοαποδομητικῶν καὶ ἀορίστων ἀγορῶν, ποὺ ἐμφανίζουν τάσεις αὐτονομήσεως καὶ ξεφεύγουν ὁλοένα καὶ περισσότερο ἀπὸ τὸν ἀνθρώπινο ἒλεγχο [ἂς σκεφτοῦμε μόνο πὼς ἡ ἀσύλληπτη, γιὰ τὴν ἀνθρώπινη ἀντίληψη, ταχύτητα τῶν ἡλεκτρονικῶν διαπραγματεύσεων στὰ μεγάλα χρηματιστήρια (κοντεύει νὰ ἀγγίξει τὰ 7 Χ 10-8 sec.) μπορεῖ νὰ προκαλέσει flash crashes μὲ ἀπρόβλεπτες συνέπειες] εἶναι αὐτό ποὺ κυβερνᾶ, βασισμένο σὲ χῶρες μὲ ἂκρατη ἀλαζονικὴ νοοτροπία καὶ αὐτοκρατορικὲς ὀνειρώξεις, ὃπως τὸ μεγάλο καὶ διαχρονικὸ ὑποχείριο τοῦ νεοφιλελευθερισμοῦ ποὺ ὀνομάζεται Γερμανία. Τὸ τίμημα τῆς γερμανικῆς ἀλαζονείας θὰ τὸ πληρώσουν καὶ πάλι οἱ λαοὶ τῆς «πασιφάης» Εὐρώπης, οἱ ὁποῖοι παραδίδονται ἢδη στὴν λαίλαπα τῆς παγκοσμιοποιήσεως καὶ τοῦ ἀναγκαίου ἐργαλείου της ποὺ ὀνομάζεται Ἰσλάμ.<br /> Οἱ μαῦρες ὀπές, λοιπόν, γιὰ να ὑπάρξουν πρέπει νὰ ἀπομυζήσουν τὸ φῶς. Ἡ Ἑλλὰς ἒχει τιμωρηθεῖ οὐκ ὀλίγες φορὲς στὴν ὑπερχιλιόχρονη ἱστορία της γιὰ τὴν «ἀνυπακοή» της στὸ σκότος. Παρόλα αὐτά, ὃσο καὶ ἂν οἱ ἐνορχηστρωτὲς τῆς παγκοσμιοποιήσεως θεωροῦν πὼς ἒχουν προβλέψει στὸ ἀκέραιο τὴν ὁριστικὴ τιμωρία καὶ συντριβὴ τοὺ Ἑλληνισμοῦ, λησμονοῦν πὼς οἱ πρόγονοί μας γέννησαν τὴν τραγωδία γιὰ νὰ μᾶς μάθουν πὼς τόσο ἡ Νέμεσις, ὃσο καὶ ὁ ἀπὸ μηχανῆς θεὸς πάντοτε ἐνεργοῦν, ἒστω καὶ καθυστερημένα.<br /> Ὃντως, «εἶναι πιὸ σκοτεινὰ ὃταν ἓνα φῶς σβήνει, ἀπ’ ὃτι θὰ ἦταν ἂν δὲν εἶχε λάμψει ποτέ» (J. Steinbeck). Αὐτὴ ἡ συσκότιση θὰ γίνεται ἀκόμη πιὸ αἰσθητὴ στὴν οἰκουμένη, ὃσο θὰ ἀντιλαμβάνεται πὼς πλησιάζει ἡ ὣρα γιὰ νὰ ἀφήσει τὴν τελευταία της πνοή, ἐκπνέοντας, σύμφωνα μὲ τὸν Jean Richepin, τὴν λέξη ΕΛΛΑΣ. Τότε, θὰ κυριαρχήσει τὸ αἲσθημα τῆς οἰκουμενικῆς αὐτοσυντηρήσεως καὶ τῆς ἐπιστροφῆς στὸν σωτήριο «ὀμφαλὸ» τῆς γῆς. Αὐτὸ θὰ εἶναι καὶ τὸ ἒναυσμα γιὰ νὰ ἀντιληφθοῦμε πὼς τὸ φῶς ζεῖ τελικῶς μέσα ἀπ’ τὸ σκοτάδι. Ἀκόμη κι ἂν ἡ λαίλαπα τῆς παγκοσμιοποιήσεως καίει αὐτὴ τὴν στιγμὴ τὴν πατρίδα μας, οἱ Ἓλληνες θὰ ὁρίσουμε καὶ θὰ χαράξουμε ἀτραποὺς δόξης καὶ κλέους ἀκόμη καὶ πάνω στὶς στάχτες ποὺ θὰ μᾶς ἀπομείνουν ὃταν σβήσει ἡ πυρκαγιά· ἀρκεῖ νὰ ἀνοίξουμε διάπλατα τὰ ὂμματα τῶν ψυχῶν μας εἰς ἓνα φῶς ποὺ δὲν χειραγωγεῖται, δὲν ἀπορροφᾶται, παρὰ μόνο βιώνεται· ἀρκεῖ νὰ ἐπιλέξουμε τὴν ἀτραπὸ τοῦ μοναδικοῦ μας συμμάχου· καὶ Αὐτός, ὡς γνωστόν, δὲν βρίσκεται ἐπὶ τῆς γῆς...<br /> Τοῦ Θεοῦ συνεργοῦντος.<br /> Σημ. 1: Ὑπὲρ Πατρίδος ἀποθνήσκειν σεμνότερόν ἐστι, ἢ γλιχόμενον τοῦ ζῆν ἐγκαταλιπεῖν αὐτήν. (Νόμος τοῦ Χαρώνδα)<br /> <br /> * Γεωπολιτικός - Ἱστορικὸς ἀναλυτής<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Οι μαύρες οπές του Ελληνισμού.

του Γιάννη Φριτζαλά * Ὃταν ὁ Ἀφροαμερικανὸς πολιτικὸς Jesse Jackson διαπίστωσε πὼς «στὴν πολιτική, μία ὀργανωμένη μειοψηφία εἶναι μία πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Σύγκληση ανωτάτου Ελληνοτουρκικού συμβουλίου, γιατι ;

<center> <img border="0" height="290" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/elkeda/xartes/turkish-propaganda_0.jpg" style="float: center;" width="460" /></center> <br /> Ότι στην Άγκυρα ανεβάζουν τους τόνους και επιλέγουν στρατηγική κλιμακούμενης έντασης, φαίνεται όχι απλώς από δηλώσεις μα και από πολλές άλλες κινήσεις. Παρ' ότι το ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α. κατηγορείται ως ''σκληρό'' στις θέσεις του για τη σχέση με τη Τουρκία, θεωρούμε πως οι δίαυλοι στοιχειώδους επικοινωνίας (ιδίως τα κόκκινα τηλέφωνα) πρέπει να παραμένουν ανοιχτοί. Ως προς τη σύγκληση του ανώτατου ελληνοτουρκικού συμβουλίου συνεργασίας όμως, που τελικά θα πραγματοποιηθεί (;) στις αρχές Μαρτίου στην Άγκυρα, διατηρούμε κάποιες επιφυλάξεις. Και βεβαίως διαφωνούμε με την τακτική του να χορηγούμε, άνευ αντικρύσματος, πιστοποιητικά καλής διαγωγής στους Τούρκους. <br /> Ας δούμε τι ετοιμάζει λοιπόν η Τουρκία: Η απόφαση της Άγκυρας να αποκτήσει με συνοπτικές διαδικασίες νορβηγικό πλοίο σεισμικών ερευνών, με μεγάλες τεχνολογικές δυνατότητες τρισδιάστατης απεικόνισης, προϊδεάζει για το επόμενο βήμα των Τούρκων. Το νέο ερευνητικό σκάφος που απέκτησαν, θα ξεκινήσει άμεσα ''έρευνες''. Το που, δεν χρειάζεται να απαντηθεί. Αναμένεται λοιπόν ένταση, στο Αιγαίο ή/και στη θάλασσα της Κύπρου.<br /> Είναι φανερό πως στη βάση της τακτικής των κανονιοφόρων και των τραμπουκισμών, οι Τούρκοι θέλουν να προλάβουν τις κινήσεις της Αθήνας, πιθανής δηλαδή ανακήρυξης ΑΟΖ ή έστω κατάθεσης συντεταγμένων στο ΟΗΕ για την υφαλοκρηπίδα. Οι δηλώσεις Ερντογάν για τη μειονότητα στη Θράκη, για το τζαμί στην Αθήνα και για τα ''όνειρα'' των Ελληνοκυπρίων, δίνουν το στίγμα.<br /> Η λεκτική αυτή κλιμάκωση των προκλήσεων από μέρους της Τουρκίας θα ακολουθηθεί από έργα; Αναντίρρητα, αν η Αθήνα τολμήσει και επιδείξει την ελαχίστη έστω κινητικότητα στα της ΑΟΖ. Αυτό είναι η δική μας εκτίμηση. Για ποιό λόγο λοιπόν επιμένουμε στη σύγκληση του ανώτατου αυμβουλίου στρατηγικής συνεργασίας, δίχως να υπάρχει προετοιμασία και έδαφος προς συζήτηση; Απλά για να χαρίζουμε στην Τουρκία ''πόντους'' εξωραισμένου και καλόπιστου γείτονα, που δήθεν συνδιαλέγεται;<br /> Θεωρούμε πως προσωπικά ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς θα πρέπει να ξανασκεφτεί το θέμα και ευρύτερα την ακολουθούμενη τακτική. Η Κύπρος ακολουθεί μια άλλη πορεία έναντι της Τουρκίας, που φαίνεται να της ''βγαίνει''. Εξ' άλλου, ανάμεσα στο άσπρο και το μαύρο υπάρχουν πολλές άλλες επιλογές. Που να υπηρετούν και προασπίζουν ορθότερα, ή και αποτελεσματικότερα, τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.<br /> Πιστεύουμε πως είμαστε αρκούντως σαφείς.<br /> <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Σύγκληση ανωτάτου Ελληνοτουρκικού συμβουλίου, γιατι ;

Ότι στην Άγκυρα ανεβάζουν τους τόνους και επιλέγουν στρατηγική κλιμακούμενης έντασης, φαίνεται όχι απλώς από δηλώσεις μα και από πολλές ά...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ύποπτος… «στρατάρχης» Αθηνών κύριος Ασλάμ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="" border="0" class="aligncenter size-full wp-image-68536" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Aslam_2.jpg" title="Aslam_2" width="460" /></div> <br /> <b>Ποιος είναι άραγε αυτός ο κύριος από το Πακιστάν που έχει το θράσος να μας απειλεί με πόλεμο και δεν βρέθηκε κανείς να του κόψει «τον βήχα»; Ποιος νομίζει ότι είναι αυτός που έχει την εντύπωση ότι για πολύ ακόμη θα εξακολουθήσει να υποδαυλίζει εντάσεις που θα μπορούσαν να ξεφύγουν από τον έλεγχο, χωρίς το ελληνικό κράτος να αποδεικνύει τον ελάχιστο σεβασμό στον εαυτό του εξουδετερώνοντάς τον με συνοπτικές διαδικασίες (για τη δράση του μιλάμε…);</b><br /> Κυβέρνηση, ΕΥΠ και Αστυνομία κάποια στιγμή θα πρέπει να αποφασίσουν τι θα κάνουν με τέτοιους τύπους σε πιο μόνιμη βάση και κάτι χαζοχαρούμενοι ψευδο-κουλτουριάρηδες που έχουν εξελιχθεί σε υπασπιστές του καθένα που θέλει να σπείρει το χάος στη χώρα εξυπηρετώντας άλλους σκοπούς, <b>δεν μπορούν για πάντα να αποτελούν το άλλοθι για την αδράνεια του συστήματος… </b><br /> Όποια πολιτική δύναμη κρύβεται από πίσω έχοντας υιοθετήσει – μέσα στη συλλογική βλακεία που τη μαστίζει – τέτοιους τύπους που σε άλλες χώρες απλώς δεν θα ζούσαν αν έκαναν τα ίδια, θα πρέπει να εκτεθεί και ας αποφασίσει ο ελληνικός λαός που τόσο των επικαλούνται όλοι, εάν τέτοιοι τύποι θα πρέπει να γίνονται ανεκτοί ή όχι.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Aslam_1.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-68535" height="241" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Aslam_1.jpg" title="Aslam_1" width="460" /></a><br /> <b>Το ρεπορτάζ του συναδέλφου Δημήτρη Αμοργιανού στην εφημερίδα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» ξεσκεπάζει τη δράση του απαράδεκτου αυτού κυρίου… Ακολουθεί το άρθρο:</b><br /> Ο Πακιστανός ακτιβιστής <b>Τζαβέντ Ασλάμ</b> απασχολεί τις Ελληνικές αρχές τα τελευταία χρόνια για υποθέσεις του κοινού Ποινικού Δικαίου. Το 2006 είχε βρεθεί στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος καταγγέλλοντας ότι πράκτορες της ΕΥΠ, καθ΄ υπόδειξη των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών, είχαν ανακρίνει 28 Πακιστανούς αμέσως μετά το τετραπλό βομβιστικό χτύπημα που είχε δεχθεί το Λονδίνο από την «Αλ Κάιντα» τον Ιούλιο του 2005. Στις 6 Νοεμβρίου του ίδιου έτους, ο μη επίσημα αναγνωρισμένος από την κυβέρνηση του Πακιστάν πρόεδρος της Πακιστανικής Κοινότητας στην Ελλάδα, με την επωνυμία «Η Ενότητα», συνελήφθη για υπόθεση που αφορούσε σε «παράνομη μετανάστευση και λαθραία διακίνηση ανθρώπων», κατόπιν έκδοσης εντάλματος από την Interpol.<br /> <b>Πόλεμος</b><br /> Από τότε μέχρι σήμερα ο Ασλάμ έχει αναπτύξει πλούσια δραστηριότητα, <b>φθάνοντας στο σημείο –και μάλιστα πολύ πρόσφατα- να πει το αμίμητο «αν θέλουν πόλεμο, θα κάνουμε πόλεμο»!</b><br /> Η πρεσβεία του Πακιστάν στην Αθήνα, έχει ενημερώσει στο παρελθόν το Ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών για πιθανή εμπλοκή του Ασλάμ σε παράνομες ενέργειες, συμπεριλαμβάνοντάς τον σε λίστα που είχε προσκομίσει με 38 υπηκόους του Πακιστάν που διέμεναν στην Ελλάδα και εμπλέκονταν σε σοβαρά αδικήματα. Αυτά αφορούσαν εμπόριο ανθρώπων και ναρκωτικών, ξέπλυμα «βρώμικου» χρήματος, απαγωγή για λύτρα και πλαστογραφία εγγράφων.<br /> Στα πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία που είχαν εντοπίσει τότε οι ελληνικές αρχές για την δράση του Ασλάμ περιλαμβάνονται τα εξής: <b>Τα ημερολόγια με την καταχώριση μεγάλων χρηματικών ποσών που είχαν βρεθεί τον Μάιο του 2004 στο κατάστημά του περιείχαν σημειώσεις γραμμένες σε διάλεκτο που οι Ελληνικές αρχές δυσκολεύτηκαν να αποκωδικοποιήσουν.</b> Το σημαντικότερο στοιχείο που προέκυψε, όμως, είναι ότι σε κάποια από τις σελίδες αναγραφόταν περιστατικό πνιγμού εννέα λαθρομεταναστών στην Κυπαρισσία στις αρχές του 2003.<br /> <br /> <b>Μεγάλα ποσά</b><br /> Επιπλέον, σε έρευνες που είχαν πραγματοποιήσει παλαιότερα στο σπίτι του, <b>οι αρχές είχαν βρει και κατασχέσει εντολές πληρωμής και ανάληψης μεγάλων χρηματικών ποσών από διάφορες τράπεζες με τα στοιχεία του Ασλάμ, χωρίς να είναι δυνατή η δικαιολόγησή τους. Στο υπ’ αριθμόν 19630 εκκαθαριστικό σημείωμα της Εφορίας το δηλωθέν εισόδημά του ήταν μόλις 3.000 ευρώ για το έτος 2002. Το περίεργο είναι ότι όσο η έρευνα βρισκόταν σε εξέλιξη ο ίδιος ήταν στο Πακιστάν</b>, όπου είχε παραμείνει για ένα εξάμηνο μετά τον Μάιο του 2004.<br /> Στην κατάθεσή του στους αστυνομικούς –ενώ είχε επιστρέψει από το Πακιστάν- είχε προσπαθήσει να δικαιολογήσει τα μεγάλα χρηματικά ποσά που υπήρχαν στους τραπεζικούς λογαριασμούς του <b>ισχυριζόμενος ότι μέσω του γραφείου που διατηρούσε τα έστελνε στους συγγενείς των πελατών του στο Πακιστάν</b>. Για τις σημειώσεις ανέφερε ότι τις κρατούσε για δική του ενημέρωση.<br /> <b>Τον Ιανουάριο του 2007 το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών απέρριψε ομόφωνα το αίτημα των πακιστανικών αρχών για την έκδοσή του. Στη συνέχεια, η Εισαγγελία Εφετών άσκησε έφεση κατά του βουλεύματος που δεν είχε επιστρέψει την έκδοσή του κι έτσι η έφεση έφτασε στον Άρειο Πάγο, ο οποίος έλαβε την απόφαση, με πλειοψηφία τριών έναντι δύο, να μην εκδοθεί στο Πακιστάν ο Τζαβέντ Ασλάμ.</b><br /> Από τότε, <b>ο μη αναγνωρισμένος από την κυβέρνηση της χώρας του πρόεδρος της Πακιστανικής Κοινότητας που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα</b>, περιφέρεται μεταξύ «<b>κοινωνικών κινημάτων</b>» και <b>τηλεοπτικών σταθμών…</b> διαταράσσοντας την κοινωνική ειρήνη.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/greece-camp-illegal-immigrants.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-68537" height="317" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/greece-camp-illegal-immigrants.jpg" title="greece-camp-illegal-immigrants" width="460" /></a><br /> <b>Δικογραφία</b><br /> Οι Ελληνικές αρχές από το 2003 έχουν αρχίσει έρευνα για την <b>πιθανή εμπλοκή του Ασλάμ σε υποθέσεις λαθραίας διακίνησης ανθρώπων. Μάλιστα, η σχετική δικογραφία που είχε σχηματίσει η ΕΛ.ΑΣ. στις 5/5/2004, παρουσίαζε συγκλονιστικά στοιχεία για τις παράνομες δραστηριότητες στις οποίες φερόταν να εμπλέκεται.</b><br /> Το 2006 η πακιστανική πρεσβεία στην Ελλάδα ειδοποιήθηκε επίσημα ότι <b>οι δικαστικές αρχές της πακιστανικής πόλης Γκουτζοαβολά είχαν εκδώσει ένταλμα σύλληψης εις βάρος του, βάσει της πακιστανικής νομοθεσίας που αναφέρεται στην παράνομη διακίνηση ανθρώπων</b>. Εις βάρος του είχαν σχηματιστεί δύο κατηγορίες για παράνομη διακίνηση ανθρώπων και λαθρομετανάστευση, καθώς και παράνομη διακίνηση χρημάτων από την Ελλάδα στο Πακιστάν.<br /> <b>Εκείνο που δεν είναι ιδιαίτερα γνωστό ότι οι αρχές του Πακιστάν είχαν συλλάβει τον αδελφό του Τζεβέντ Ασλάμ, Ριτζάμ, για πιθανή εμπλοκή του σε υποθέσεις λαθρομετανάστευσης. Εκείνος είχε κρατηθεί από τις πακιστανικές αρχές για περίπου 10 εβδομάδες και έπειτα από διαδοχικές ανακρίσεις φέρεται ότι είχε ομολογήσει πως ο αδελφός του, Τζαβέντ, συμμετείχε στον βασικό πυρήνα ενός εκ των μεγαλύτερων κυκλωμάτων διακίνησης ανθρώπων από το Πακιστάν στην Ελλάδα.</b><br /> Σε εκείνη την ομολογία είχε στηριχθεί η έκδοση εντάλματος σύλληψης, ενώ στις έρευνες για τον Τζαβέντ Ασλάμ είχαν εμπλακεί <b>και οι μυστικές υπηρεσίες του Πακιστάν</b>, ερευνώντας αν κάποιο από τα χρήματα που φέρεται να έχει διακινήσει είχαν καταλήξει σε χρηματοδοτικά δίκτυα της διεθνούς τρομοκρατίας.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Greece_Muslims_public_prayer.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-68538" height="296" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/02/Greece_Muslims_public_prayer.jpg" title="Greece_Muslims_public_prayer" width="460" /></a><br /> <b>Who is who</b><br /> <b>Ο Τζαβέντ Ασλάμ γεννήθηκε στο Πακιστάν το 1968 και κατά δήλωσή του ήρθε στην Ελλάδα το 1996.</b> Πέραν της εμπλοκής του σε υποθέσεις του κοινού ποινικού δικαίου, έχει έρθει σε οξεία αντιπαράθεση με την πακιστανική κυβέρνηση, κυρίως εξαιτίας της υπόθεσης απαγωγής 28 Πακιστανών το 2005, που είχε προκαλέσει σάλο.<br /> Εξαιρετικά μεγάλο ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι παλαιότερα <b>πολλά μέλη της Πακιστανικής Κοινότητας είχαν επιδώσει ψήφισμα καταγγελίας κατά του Ασλάμ στο Ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών</b>, ενώ παράλληλα κάποιοι από τους καταγγέλλοντες για την υπόθεση της απαγωγής ανασκεύαζαν, ισχυριζόμενοι ότι είχαν χρηματιστεί.<br /> Η Πακιστανική κυβέρνηση, η οποία έχει ζητήσει την έκδοση του Ασλάμ, αρνείται συστηματικά να προχωρήσει σε ανανέωση του διαβατηρίου του.<br /> <b>Εφημερίδα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ»</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ο ύποπτος… «στρατάρχης» Αθηνών κύριος Ασλάμ

Ποιος είναι άραγε αυτός ο κύριος από το Πακιστάν που έχει το θράσος να μας απειλεί με πόλεμο και δεν βρέθηκε κανείς να του κόψει «τον βήχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική προπαγάνδα! "Μπλέκουν" την Ελλάδα με την έκρηξη στην Άγκυρα!

<center> <img alt="" height="290" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TURKISH/cache/TOURKIAVOMVA3-630x458.jpg" width="500" /></center> <br /> Στο στόχαστρό του βάζουν ξανά την Ελλάδα ορισμένοι κύκλοι στην Τουρκία διοχετεύοντας σε μικρή - ευτυχώς - μερίδα του τουρκικού τύπου ότι  ο βομβιστής  αυτοκτονίας, μέλος της τρομοκρατικής οργάνωσης  DHKP-C , είχε δήθεν εκπαιδευτεί σε στρατόπεδο στο Λαύριο και ότι πήγε στην Τουρκία από την Ελλάδα! Και αυτό όταν οι περισσότερες εφημερίδες - βάσει και των σχετικών πληροφοριών-  γράφουν ότι προερχόταν από την Γερμανία όπου ήδη η Άγκυρα ψάχνει τυχόν διασυνδέσεις του  μέσω διακρατικής συνεργασίας!<br /> <br /> Όπως είναι φυσικό ο τουρκικός  τύπος  δίνει ευρεία δημοσιότητα   στην επίθεση στην αμερικανική πρεσβεία στην Άγκυρα που είχε ως συνέπεια να χάσουν την ζωή τους η «ζωντανή βόμβα» και ο Τούρκος άνδρας ασφάλειας της αμερικανικής Πρεσβείας.. Για τον βομβιστή αυτοκτονίας Ετσεβίτ Σανλί μέλος της τρομοκρατικής οργάνωσης DHKP-C  η Hurriyet, όπως και άλλες εφημερίδες , αναφέρουν ότι έγινε γνωστό ότι είχε περάσει παράνομα πριν μερικές μέρες στην Τουρκία από την Γερμανία και ότι γίνονται έρευνες για να διαπιστωθεί με ποιους συναντήθηκε. Επίσης εστάλη κατεπείγον μήνυμα από το Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών  στο γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών για την διαπίστωση των διασυνδέσεων  του Σανλί στην Γερμανία . Ο Σανλί είχε αποφυλακιστεί το 2001 επειδή έπασχε από την ασθένεια Wernicke Korsakoff. Ο ίδιος είχε λάβει μέρος στην επίθεση που είχε γίνει με ρουκετοβόλο το 1997 στο κτήριο της Διεύθυνσης Ασφάλειας Κωνσταντινούπολης και στην Λέσχη Χαρμπιγιέ της Κωνσταντινούπολης. Ο Σανλί είχε λάβει μέρος και στην απεργία πείνας αργότερα, το 2000 που είχε γίνει κατά των φυλακών τύπου F.<br /> <br />  Η Haberturk στο  δημοσίευμά της  σημειώνει ότι ο Σανλί το 2009 ήταν υπεύθυνος της οργάνωσης DHKP-C στο Βερολίνο και στην συνέχεια έγινε υπεύθυνος της οργάνωσης στην Κολωνία. Η εφημερίδα σημειώνει ότι ο Σανλί έκανε είσοδο στην Τουρκία από την Ελλάδα με πλαστό διαβατήριο.Αυτή είναι η πρώτη έμμεση αναφορά στην Ελλάδα - ακολουθούν ωστόσο άλλες με τις προπαγανδιστικές ψευδείς αναφορές περί ...στρατοπέδου στο Λαύριο κλπ.μ με ορισμένες από αυτές να έχουν και αντιφάσεις μεταξύ τους! Βασικό μοτίβο το ...Λαύριο, για το οποίο εδώ και μερικούς μήνες γράφουν συνεχώς χωρίς στοιχεία και έχει αναδείξει το OnAlert!<br /> <br /> Η Yeni Safak στο σχετικό δημοσίευμα της αναφέρεται και αυτή στην περίπτωση των 15 υπόπτων μελών της οργάνωσης για τους οποίους γράφει ότι διαπιστώθηκε πως έμειναν για κάποιο διάστημα σε 5 διαφορετικές χώρες και ότι οι χώρες αυτές είναι η Ελλάδα, η Γερμανία , το Βέλγιο , η Αυστρία και η Συρία . Η εφημερίδα τονίζει και αυτή πως ο δράστης της  επίθεσης Ετσεβίτ Σανλί είχε έρθει- προσέξτε-  από την Γερμανία. Περί διαμονής του δράστη στην Γερμανία - με έμμεση αναφορά στην Ελλάδα- κάνει λόγο και η  Zaman που αναφέρει σχετικά  ότι η Γενική Διεύθυνση Ασφάλειας με Έκθεση της έναντι πιθανών επιθέσεων , είχε προειδοποιήσει τις αρμόδιες υπηρεσίες όπως και  ότι από τα 15 αυτά άτομα, τα 8 είχαν εκπαιδευτεί στην Ελλάδα, οι 4 από τους 7 τρομοκράτες βρίσκονται στην Γερμανία , ο ένας  στην Συρία και οι δύο  στο Βέλγιο . Στην Έκθεση είχε αναφερθεί τα ονόματα αυτών που βρίσκονται στην Γερμανία και μεταξύ των ονομάτων αυτών ήταν -προσέξτε -  και το όνομα του Ετσεβίτ Σανλί.<br /> <br /> H Taraf σε σχετικό δημοσίευμά της αναφέρει ότι οι τουρκικές αρχές είχαν εντοπίσει  15 μέλη του DHKP-C τα οποία ετοιμάζονταν για νέες επιθέσεις που θα προκαλούσαν θόρυβο. Η τουρκική Ασφάλεια είχε εντείνει τις εργασίες της για την εξακρίβωση των 15 υπόπτων που θα προέβαιναν σε επιθέσεις και οι οποίοι φέρονταν να είχαν εκπαιδευτεί - σσ προφανώς όλοι - σε όπλα, βόμβες στο στρατόπεδο του Λαυρίου στην Ελλάδα. Τονίζεται στην εφημερίδα πως μεταξύ των 15 ήταν και ο Ετσεβίτ Σανλί ο οποίος  έγινε γνωστό - προσέξτε - ότι ζούσε στην Γερμανία.<br /> <br />  Η εφημερίδα   Bugun στο δημοσίευμα σχετικά με τον Ετσεβίτ Σανλί αναφέρει ότι όταν άρχισαν οι απεργίες πείνας ήταν στις φυλακές Ουμρανιέ και τότε προσεβλήθη από την ασθένεια Wernicke Korsakoff. Τότε, το 2002, αποφυλακίστηκε για ένα 6μηνο για θεραπεία. Ο Σανλί για τον οποίο από τότε ελήφθη απόφαση για σύλληψη, είχε μεταβεί, υποστηρίζει χωρίς στοιχεία η εφημερίδα,  στο ...στρατόπεδο του DHKP-C στο Λαύριο όπου έτυχε εκπαίδευσης και συμπεριελήφθη στον κατάλογο αυτών που μπορεί τελικά να γίνουν «ζωντανές βόμβες» . Η εφημερίδα γράφει ότι δεν έγινε γνωστό πότε ο Σανλί εισήλθε στην Τουρκία. Να σημειωθεί ότι η  ακροδεξιά εφημερίδα Bugün και πριν λίγο καιρό είχε  επιχειρήσει να μπλέξει το Λαύριο, ισχυριζόμενη - με  τίτλο « η συμφωνία προδοσίας του Λαυρίου» -  πως η οργάνωση DHKP-C «έχει υπογράψει συμφωνία συνεργασίας με τις ελληνικές μυστικές υπηρεσίες!» Η τουρκική εφημερίδα ισχυριζόταν τότε πως «η συμφωνία προβλέπει την εκπαίδευση των μελών της οργάνωσης στο κέντρο εκπαίδευσης στο Λαύριο''.<br /> Αντίθετα απολύτως βέβαιη ότι ότι ο δράστης πήγε στην Τουρκία από την Ελλάδα - και μάλιστα από το Λαύριο- εμφανίζεται η Star. Στο σχετικό δημοσίευμα αναφέρει συγκεκριμένα ότι ο Σανλί έγινε γνωστό ότι πριν από 10 μέρες ήρθε στην Τουρκία από το ...στρατόπεδο του Λαυρίου!<br /> <br /> Είναι φανερό από τις τεράστιες αντιφάσεις ότι κάποιοι κύκλοι - δυστυχώς μέσα στις κρατικές δομές της γείτονος - διαρρέουν ψεύδη κατά της Ελλάδας αφού γνωρίζουν καλά και που ήταν ο δράστης ( Γερμανία) και ότι στο Λαύριο δεν υπάρχει ...στρατόπεδο εκπαίδευσης... Τούρκων τρομοκρατών όπως ούτε στο Λουτράκι ή  στην ...Κινέτα και στο ...Δήλεσι, όπως είχαν αναφέρει άλλα ευφάνταστα  προβακατόρικα δημοσιεύματα για τα οποία υπήρξε και διάψευση από το Ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών! <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τουρκική προπαγάνδα! "Μπλέκουν" την Ελλάδα με την έκρηξη στην Άγκυρα!

Στο στόχαστρό του βάζουν ξανά την Ελλάδα ορισμένοι κύκλοι στην Τουρκία διοχετεύοντας σε μικρή - ευτυχώς - μερίδα του τουρκικού τύπου ότι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιός κυβερνά την χώρα ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="290" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/xl/public/GALLERY/StournTroikaL.jpg" width="500" /></div> <b><span style="color: #990000;"><br /></span></b> <b><span style="color: #990000;">Θέμα με Γ.Στουρνάρα: Ο "σύμμαχός" του, Α.Σαμαράς & διορισμοί-όνειδος στο ΤΧΣ</span></b><br /> <b>Και ξαφνικά - ίσως όχι και τόσο ξαφνικά για τους γνωρίζοντες - στην κυβέρνηση δημιουργείται ζήτημα με τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα. </b><br /> Ζήτημα που δεν αφορά μόνο την σφοδρή πολεμική που έχουν εξαπολύσει άλλοι συνάδελφοί του υπουργοί (Ε.Στυλιανίδης) και κορυφαία μέλη της ΚΟ της ΝΔ (Μ.Βορίδης, Κ.Μητσοτάκης κλπ, Ε.Αντώναρος, Π.Παυλόπουλος κλπ), <b>αλλά και μια φράση που χρησιμοποίησε στην συνέντευξή του σε κυριακάτικη εφημερίδα για να διαψεύσει οτι δεν ετοιμάζει κόμμα, μια φράση που δεν άρεσε καθόλου στο Μαξίμου:</b> <b><i>"Ο Α.Σαμαράς είναι ο καλύτερος συμμαχός μου". </i></b><br /> Αυτό ποτέ στο παρελθόν δεν το είπε ένας υπουργός για τον πρωθυπουργό της χώρας. <b>"Σύμμαχός μου" σημαίνει "Ίσος με εμένα" και "βοηθός σε μία προσπάθεια".</b> <b>Από πότε ένας πρωθυπουργός υποβιβάζεται σε ... "βοηθό" ενός υπουργού;</b><br /> Με αυτή την φράση του <b>ο Γ.Στουρνάρας επιβεβαίωσε</b> άθελά του (;) αυτό που ήθελε να διαψεύσει: <b>Ότι κινείται αυτόνομα για δημιουργία πολιτικής πλατφόρμας, σίγουρα με την προτροπή και ενθάρρυνση της τρόϊκα.</b><br /> Το δεύτερο σημαντικό ζήτημα που έχει δημιουργηθεί για τον Γ.Στουρνάρα έχει να κάνει με τους διορισμούς στη Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) Πρώτον σε ότι αφορά τις<b> εξωφρενικές αμοιβές των εκλεκτών του ιδίου και της τρόϊκα, αλλά και την προέλευση της 39χρονης Αναστασίας Σακελλαρίου της οποίας η περίπτωση θυμίζει την γνωστή παροιμία "Έβαλαν το λύκο να φυλάει τα πρόβατα"! </b><br /> Ας δούμε κατ'αρχήν το θέμα των εξωφρενικών αμοιβών -πρόκληση απέναντι σε ένα σώμα φορολογουμένων που σε ένα μεγάλο ποσοστό του δεν έχει να ταΐσει τα παιδιά του: <b>Αντί ο Γ.Στουρνάρας να καταργήσει την θέση του αναπληρωτή διευθύνοντος συμβούλου στο ΤΧΣ όχι μόνο τη διατηρεί αλλά με δική του απόφαση θα παίρνει 185.000 ευρώ τον<br /> χρόνο ο αναπληρωτής την ίδια στιγμή που υπάρχει στο Δ.Σ. και πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος! </b><br /> <b>Παράλληλα, με απόφαση του Στουρνάρα ένα μέλος εκτελεστικής Επιτροπής θα παίρνει 165.000 ευρώ, χωρίς να διευκρινίζονται οι αρμοδιότητές του! </b><br /> <b>Σε ότι αφορά την "υπερ-τραπεζίτη" Αναστασία Σακελλαρίου, τον άνθρωπο που ήταν αποκλειστική επιλογή της τρόικα για να εποπτεύει την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, δηλαδή να διεχειρίζεται τα χρήματα των πολιτών που θα χαριστούν στις τράπεζες, μόνο οι προηγούμενες θέσεις της μιλάνε για το ποιος κυβερνά την χώρα σήμερα: Η Deutsche Bank, η Salomon Brothers και η Credit Suisse...</b><br /> <b>Περαστικά μας...</b><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ποιός κυβερνά την χώρα ;

Θέμα με Γ.Στουρνάρα: Ο "σύμμαχός" του, Α.Σαμαράς & διορισμοί-όνειδος στο ΤΧΣ Και ξαφνικά - ίσως όχι και τόσο ξαφνικά για τ...

Διαβάστε την συνέχεια