Ρωσική παλίρροια.Trump: Τα χειρότερα εμπρός - Χαμός στο Κίεβο με GUR. Η Κύπρος θα χάσει 100 δισ. Kadyrov: Ζητήστε συγνώμη.

<img height="403" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1b226b6c2fef4c77df1298a20afdde8c_XL.jpg?v=2" width="705" /><br /><br /><div>Ο Trump ο Αμερικανός Πρόεδρος αναγνωρίζει ότι ο Putin είναι μεγάλος παίκτης και κατανοεί ότι ΗΠΑ και Ρωσία αργά ή γρήγορα θα κάνουν deal και προειδοποιεί ότι τα χειρότερα είναι εμπρός για την Ουκρανία.</div><div><br />Ο ρους της ιστορίας δεν αλλάζει…<br />Η Ρωσική παλίρροια πραγματικά παρασύρει τα πάντα στο μέτωπο, τα περισσότερα δυτικά μέσα ενημέρωσης αποκρύβουν αυτό που συμβαίνει στα 1.350 χιλιόμετρα μετώπου στην Ουκρανία… οι Ρώσοι προχωρούν παντού τους έχουν κατατροπώσει στην απόλυτη κυριολεξία.<br />Το Pokrovsk χάθηκε, το Myrnohrad χάνεται, η Kostyantynivka πέφτει, η πόλη Novopavlivka στο Dnipropetrovsk χάθηκε, η πόλη Hulyaipole ήδη περικυκλώθηκε στην Zaporizhia... ενώ στην νότια Zaporizhia οι Ρώσοι πάνε Hryhorivka, νοτιοανατολικά της πόλης Zaporizhia.<br />Στα βόρεια η πόλη Siversk έχει πλήρως περικυκλωθεί, κατέρρευσε η Ουκρανική επιμελητεία ενώ το Lyman μετράει μέρες…<br />Όλο το Ουκρανικό μέτωπο έχει καταρρεύσει και η Ρωσία έχει τον απόλυτο έλεγχο της κατάστασης…<br />Εν τω μεταξύ ο Trump ο Αμερικανός Πρόεδρος αναγνωρίζει ότι ο Putin είναι μεγάλος παίκτης και κατανοεί ότι ΗΠΑ και Ρωσία αργά ή γρήγορα θα κάνουν deal και προειδοποιεί ότι τα χειρότερα είναι εμπρός για την Ουκρανία.<br />Ο Kadyrov της Τσετσενίας απάντησε στους Ευρωπαίους που απειλούν την Ρωσία… έχετε τον χρόνο να ζητήσετε συγνώμη από την Ρωσία.<br />O Dmytro Kuleba (πρώην ΥΠΕΞ Ουκρανίας), παραδέχθηκε... το 2026 θα χάσουμε νέα εδάφη, η κατάσταση θα χειροτερέψει…<br />Και ενώ συμβαίνουν όλα αυτά οι Ουκρανοί μεταξύ τους αλληλοσπαράσσονται αξιωματικοί έναντι αξιωματικών της GUR και έγινε χαμός από πυροβολισμούς στο Κίεβο<br /><br />Πανικός στους Ουκρανούς… βλέπουν το τέλος – Τα σχέδια ειρήνης τακτικές παραπλάνησης της Ρωσίας… που δεν μασάει<br /><br />Ο Ιταλός υπουργός Εξωτερικών Antonio Tajani εξέφρασε την ελπίδα ότι η Ουκρανία «σύντομα δεν θα χρειάζεται πλέον όπλα» και η Ιταλία ανέστειλε τη συμμετοχή της σε πρόγραμμα του ΝΑΤΟ για την αγορά όπλων, επικαλούμενος τις συνεχιζόμενες ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις.<br />Ο Ούγγρος υπουργός Εξωτερικών Peter Szijjarto χαρακτήρισε την πίστη στη νίκη της Ουκρανίας «ψευδαίσθηση», σημειώνοντας ότι οι παραδόσεις όπλων μεγάλης κλίμακας δεν έχουν οδηγήσει σε σημείο καμπής στο πεδίο της μάχης.<br />Ο Φινλανδός πρόεδρος Alexander Stubb προέτρεψε επίσης τη χώρα του να προετοιμαστεί για μια ειρηνευτική συμφωνία που μπορεί να μην ευθυγραμμίζεται με την έννοια της «δίκαιης ειρήνης».<br />Αυτές οι δηλώσεις μπορούν να ερμηνευθούν με δύο τρόπους.<br />Μπορεί να αντανακλούν τον πανικό στους φιλοουκρανικούς κύκλους στις Βρυξέλλες λόγω της κατάρρευσης της ουκρανικής άμυνας και της συνειδητοποίησης ότι είναι αδύνατο να αντιστραφεί η ροή του πολέμου.<br />Από την άλλη πλευρά, θα μπορούσαν να αποτελούν μέρος μιας σύνθετης διπλωματικής στρατηγικής για την παραπλάνηση της ρωσικής ηγεσίας.<br />Ο στόχος μπορεί να είναι να δημιουργηθεί η ψευδής εντύπωση μιας επικείμενης ειρηνευτικής συμφωνίας, ώστε να πιεστεί η Ρωσική Ομοσπονδία να αποδεχτεί μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός με λιγότερο ευνοϊκούς όρους από αυτούς που θα μπορούσαν να επιτευχθούν με περαιτέρω στρατιωτικές επιτυχίες.<br />Σε κάθε περίπτωση, τέτοιες εκκλήσεις από την Ευρώπη συνέπεσαν και πάλι με μια περίοδο σταδιακής προέλασης των ρωσικών στρατευμάτων σε βασικούς τομείς, παρέχοντας πρόσθετο πλαίσιο για την αξιολόγηση των προοπτικών μιας διευθέτησης.<br /><br />Ria Novosti: Η ΕΕ θα χάσει 190 δισεκ δολάρια εάν κατάσχει ρωσικά περιουσιακά στοιχεία αξίας 209 δισ – Η Κύπρος θα υποστεί την πιο μεγάλη ζημιά θα χάσει 100 δισ<br /><br />Εάν ρωσικά περιουσιακά στοιχεία κατασχεθούν στο πλαίσιο του «δανείου επανορθώσεων» προς την Ουκρανία, οι χώρες της ΕΕ θα μπορούσαν να χάσουν τουλάχιστον 190 δισεκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις στη ρωσική οικονομία.<br />Επί του παρόντος, ρωσικά περιουσιακά στοιχεία αξίας περίπου 209 δισεκατομμυρίων δολαρίων με την τρέχουσα συναλλαγματική ισοτιμία έχουν παγώσει στο σύστημα Euroclear που βρίσκεται στο Βέλγιο.<br />Εάν αυτά τα κεφάλαια κατασχεθούν βάσει της πρότασης της ΕΕ, η ΕΕ, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία για το 2024, θα μπορούσε να χάσει τουλάχιστον 190 δισεκατομμύρια δολάρια σε άμεσες επενδύσεις στη ρωσική οικονομία.</div><div><br />Οι χώρες που θα πληγούν περισσότερο είναι η Κύπρος (100 δισεκατομμύρια δολάρια), η Γερμανία (20,1 δισεκατομμύρια δολάρια), καθώς και η Ολλανδία (16,1 δισεκατομμύρια δολάρια), η Γαλλία (15,1 δισεκατομμύρια δολάρια) και η Ιταλία (13 δισεκατομμύρια δολάρια), ανέφερε το Ria Novosti. <br />Δεδομένης της απαγόρευσης ανάληψης από μη φιλικούς κατοίκους κεφαλαίων που είχαν επενδυθεί στη ρωσική οικονομία πριν από την έναρξη του πολέμου των κυρώσεων, το ποσό θα μπορούσε να είναι σημαντικά υψηλότερο, λόγω των κεφαλαίων που έχουν συσσωρευτεί σε λογαριασμούς Τύπου «C».<br />Οι αναλήψεις από αυτούς τους λογαριασμούς επιτρέπονται μόνο με απόφαση ειδικής κυβερνητικής επιτροπής.</div><div><br />Η κατάσταση με τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία</div><div><br />Μετά την έναρξη της ειδικής επιχείρησης, η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι χώρες της G7 δέσμευσαν περίπου το ήμισυ των συναλλαγματικών αποθεμάτων της Ρωσίας.<br />Πάνω από 200 δισεκατομμύρια ευρώ τηρούνται στην ΕΕ, κυρίως σε λογαριασμούς στην Euroclear, ένα από τα μεγαλύτερα συστήματα εκκαθάρισης και διακανονισμού στον κόσμο, με έδρα το Βέλγιο.<br />Οι χώρες της ΕΕ, οι οποίες είχαν υποσχεθεί να βοηθήσουν το Κίεβο για όσο διάστημα χρειαστεί, έχουν εξαντλήσει όλους τους διαθέσιμους πόρους και είναι απρόθυμες να διαθέσουν κεφάλαια από τους δικούς τους προϋπολογισμούς.<br /><br />Trump (Πρόεδρος ΗΠΑ): Η κατάσταση για την Ουκρανία όλο και θα επιδεινώνεται – Μεγάλος παίκτης ο Putin<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Trump δήλωσε ότι η συνάντηση μεταξύ του ειδικού απεσταλμένου του Steve Witkoff και του γαμπρού του Jared Kushner με τον Ρώσο ηγέτη Putin στη Μόσχα πήγε πολύ καλά και προειδοποίησε επίσης την Ουκρανία για την επιδείνωση των όρων ειρήνης.<br />«Ο πρόεδρος Putin είχε μια πολύ καλή συνάντηση με τον Jared Kushner και τον Steve Witkoff», δήλωσε ο Trump κατά τη διάρκεια εκδήλωσης στον Λευκό Οίκο.<br />Σύμφωνα με τον Αμερικανό ηγέτη, μετά τις συνομιλίες, ο Steve Witkoff και ο Jared Kushner εξέφρασαν την εμπιστοσύνη τους στην επιθυμία της Ρωσίας να τερματίσει τον πόλεμο.<br />Ταυτόχρονα, ο Trump παραδέχτηκε ότι δεν ήταν σε θέση να προβλέψει σε ποια αποτελέσματα θα οδηγούσε η συνάντηση στο Κρεμλίνο.<br />«Τι θα προκύψει από αυτή τη συνάντηση; Δεν μπορώ να σας πω, γιατί χρειάζονται δύο για να χορέψεις τανγκό»<br />Ο Trump εξέφρασε την άποψη ότι οι συνθήκες για την επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία έχουν επιδεινωθεί σημαντικά για το Κίεβο μετά τη συνάντησή του με τον Zelensky.<br />«Ξέρετε, όταν ήμουν σε αυτό το γραφείο, μίλησα για την έλλειψη πλεονεκτημάτων.<br />Είπα στον Zelensky ότι δεν έχεις χαρτιά.<br />Τότε ήταν που θα έπρεπε να είχαμε καταλήξει σε συμφωνία.<br />Ήταν πολύ καλύτερη στιγμή για να καταλήξουμε σε μια διευθέτηση, αλλά εκείνοι, με τη σοφία τους, αποφάσισαν να μην το κάνουν.<br />Πολλά πράγματα τώρα είναι εναντίον του».<br />Ο Trump επανέλαβε επίσης ότι οι ΗΠΑ δεν ξοδεύουν πλέον χρήματα για βοήθεια προς την Ουκρανία και ότι οι ΗΠΑ καταληστεύτηκαν υπό τον πρώην πρόεδρο Biden.<br />To Reuters, επικαλούμενο αξιωματούχο της αμερικανικής κυβέρνησης, ανέφερε ότι οι Witkoff και Kushner ενημέρωσαν τον Trump για το αποτέλεσμα των συνομιλιών τους με τον Putin, χαρακτηρίζοντάς τες ως «ουσιαστικές και παραγωγικές». Ενημέρωσαν επίσης την ουκρανική πλευρά για τα αποτελέσματα.<br />Οι δύο πλευρές ΗΠΑ και Ρωσίας πέρασαν περίπου πέντε ώρες συζητώντας την ουσία του αμερικανικού ειρηνευτικού σχεδίου, αλλά δεν κατάφεραν να βρουν συμβιβασμό.<br />Συμφώνησαν να συνεχίσουν να εργάζονται και να μην αποκαλύψουν την ουσία της συνομιλίας τους.<br /><br />New York Times: Τα 4 «πακέτα» των ΗΠΑ για την ειρήνη στην Ουκρανία<br /><br />Στα 4 «πακέτα» που παρουσίασαν οι Αμερικανοί αξιωματούχοι Steve Witkoff και Jared Kushner στον Ρώσο πρόεδρο, Vladimir Putin κατά τη διάρκεια των συνομιλιών τους στο Κρεμλίνο την περασμένη Τρίτη 2/12 αναφέρεται δημοσίευμα των New York Times.<br />Σε δηλώσεις του ο πρόεδρος της Ρωσίας Vladimir Putin δήλωσε ότι η αμερικανική πλευρά χώρισε τα 28 σημεία του αμερικανικού σχεδίου σε τέσσερα πακέτα και πρότεινε να τα συζητήσουν ξεχωριστά.<br />«Ένα από τα πακέτα αφορά θέματα που σχετίζονται με την κυριαρχία της Ουκρανίας, όπως ο αριθμός του στρατού σε καιρό ειρήνης στο μέλλον και η εμβέλεια των πυραύλων.<br />Τα άλλα αφορούν εδαφικά ζητήματα, οικονομική συνεργασία και πιο ευρείες θεματικές για την ευρωπαϊκή ασφάλεια», αναφέρεται στο δημοσίευμα.<br />Σημειώνεται ότι τα τέσσερα πακέτα συζητούνται παράλληλα.<br />Η αμερικανική κυβέρνηση είχε δηλώσει προηγουμένως ότι αναπτύσσει σχέδιο για τη ρύθμιση της κατάστασης στην Ουκρανία.<br />Από το Κρεμλίνο ανακοινώθηκε ότι η Ρωσία παραμένει ανοιχτή για διαπραγματεύσεις και συνεχίζει τη διαδικασία συζητήσεων που άρχισαν στην Αλάσκα.<br /><br />Stubb (πρόεδρος Φινλανδίας): Δύσκολα κατανοητή για τους Ουκρανούς η συμφωνία επίλυσης του πολέμου<br /><br />Η επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία θα «δύσκολα κατανοητή» για πολλούς, ιδιαίτερα για τους Ουκρανούς υποστήριξε ο πρόεδρος της Φινλανδίας, Alexander Stubb.<br />«Για πολλούς από εμάς θα είναι δύσκολο να κατανοήσουμε τους όρους της ειρηνικής διευθέτησης της σύγκρουσης στην Ουκρανία, ωστόσο να θυμάστε ότι για τους Ουκρανούς θα είναι ακόμα πιο δύσκολο», δήλωσε ο Stubb, σύμφωνα με την εφημερίδα Ilta Sanomat.<br />Ο Stubb τόνισε επίσης ότι οι Φινλανδοί πρέπει να επανεξετάσουν την έννοια του «άψογου κόσμου».<br />Νωρίτερα, ο πρόεδρος της Φινλανδίας είχε επισημάνει ότι η ειρηνική διευθέτηση της σύγκρουσης ενδέχεται να καταλήξει σε όρους που δεν ικανοποιούν ούτε το Κίεβο ούτε την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Der Spiegel: O Trump θα μας προδώσει...<br /><br />Ο Πρόεδρος της Γαλλίας Emmanuel Macron και ο Καγκελάριος της Γερμανίας Friedrich Merz εξέφρασαν ανησυχίες κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνομιλίας με άλλους Ευρωπαίους ηγέτες και με τον Volodymyr Zelensky, ότι οι ΗΠΑ ενδέχεται να «προδώσουν την Ουκρανία και την Ευρώπη».<br />Αυτό αναφέρει το περιοδικό Der Spiegel, επικαλούμενο την απομαγνητοφώνηση της συνομιλίας.<br />Η συνομιλία αυτή πραγματοποιήθηκε την 1η Δεκεμβρίου και συμμετείχαν όλοι οι Ευρωπαίοι ηγέτες και ο Zelensky, μετά τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των αντιπροσωπειών της Ουκρανίας και των ΗΠΑ στη Φλόριντα και πριν από το ταξίδι του ειδικού απεσταλμένου Steve Witkoff και του Jared Kushner στη Ρωσία.<br />Σύμφωνα με την απομαγνητοφώνηση, κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, ο Macron φέρεται να δήλωσε ότι υπάρχει «πιθανότητα οι ΗΠΑ να προδώσουν την Ουκρανία σε θέματα εδαφών, χωρίς σαφήνεια σχετικά με τις εγγυήσεις ασφάλειας».<br />Επίσης, πρόσθεσε ότι βλέπει «μεγαλύτερη απειλή» για τον Zelensky.<br />Από την πλευρά του, ο Merz είπε ότι ο Ζelensky πρέπει να είναι «πολύ προσεκτικός τις επόμενες ημέρες».<br />«Παίζουν παιχνίδι – και με εσάς, και με εμάς», δήλωσε ο Καγκελάριος της Γερμανίας.<br />Αργότερα, ο Πρόεδρος της Φινλανδίας Alexander Stubb πρόσθεσε ότι η Ευρώπη δεν πρέπει να αφήσει τον Zelensky «αντιμέτωπο με αυτούς τους ανθρώπους».<br />Με αυτή τη θέση συμφώνησε και ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Mark Rutte.<br /><br />Syrsky (Ουκρανός αρχιστράτηγος): Το Pokrovsk δεν έπεσε, η μάχη συνεχίζεται<br /><br />Τη στιγμή που η Ρωσία έχει ανακοινώσει εδώ και ημέρες ότι έχει καταλάβει τη στρατηγικής σημασίας πόλη Pokrovsk, o Ουκρανός αρχιστράτηγος, Alexander Syrsky υποστηρίζει ότι το Pokrovsk δεν έχει χαθεί και ότι η διατήρηση της πόλης, καθώς και της γειτονικής Mirnograd συγκρατεί την περαιτέρω προώθηση της Ρωσίας.<br />«Η μάχη συνεχίζεται.<br />Οι ουκρανικές μονάδες συνεχίζουν να διατηρούν το βόρειο τμήμα του Pokrovsk.<br />Στην περιοχή του Pokrovsk και του Mirnograd, με ενεργές επιχειρήσεις μπλοκάρουμε τις απόπειρες του εχθρού να συγκεντρώσει επιθετικές ομάδες πεζικού και να προχωρήσει γύρω από αυτές τις περιοχές», δήλωσε ο Syrsky.<br />Όπως είπε, οι Ουκρανοί στρατιώτες συνεχίζουν να διατηρούν συγκεκριμένες περιοχές.<br />Πρόσθεσε ότι οι διοικητές κατανοούν τη σημασία της διατήρησης της ζωής του προσωπικού, γι' αυτό και συζήτησαν με τους διοικητές για ζητήματα αναγκαίων αντικαταστάσεων και της οργάνωσης επιπλέον υποστήριξης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ρωσική παλίρροια.Trump: Τα χειρότερα εμπρός - Χαμός στο Κίεβο με GUR. Η Κύπρος θα χάσει 100 δισ. Kadyrov: Ζητήστε συγνώμη.

Ο Trump ο Αμερικανός Πρόεδρος αναγνωρίζει ότι ο Putin είναι μεγάλος παίκτης και κατανοεί ότι ΗΠΑ και Ρωσία αργά ή γρήγορα θα κάνουν deal και...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Η Ελλάδα πιέζεται να στείλει όπλα και χρήματα στην Ουκρανία. Πώς η Guilfoyle ανέλαβε τη «δύσκολη» δουλειά του ΝΑΤΟ.

<img src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ec6efcbcc3d2e8dbbb85c72783e043a4_XL.jpg?v=2" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο σκοτεινός ρόλος της Guilfoyle στην πίεση που ασκεί το την Ελλάδα για τη συμμετοχή στο πρόγραμμα PURL...</span></h3>Ένα σκληρό διπλωματικό πόκερ σημειώνεται μεταξύ Αθήνας, Κιέβου και Ουάσινγκτον με κεντρικό πρωταγωνιστή -μεταξύ άλλων- την πρέσβειρα των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Kimberly Guilfoyle, η οποία έχει αναλάβει δράση, πιέζοντας την κυβέρνηση Μητσοτάκη να συνεισφέρει στο πρόγραμμα PURL για την αγορά αμερικανικών όπλων για την Ουκρανία, όπως αποκαλύπτει το ουκρανικό RBC, επικαλούμενο ελληνικά έντυπα.<br />Σύμφωνα με πηγές του δημοσιεύματος, παραμονές της συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες την Τετάρτη, 3 Δεκεμβρίου, εκπρόσωποι της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα μετέφεραν το αίτημα της Ουάσιγκτον να ενταχθεί η Ελλάδα στο πρόγραμμα PURL.<br />Οι Αμερικανοί διπλωμάτες επανέλαβαν την ευγνωμοσύνη τους προς την Ελλάδα για τη «θεσμική της θέση» σχετικά με την Ουκρανία και αναγνώρισαν τους οικονομικούς περιορισμούς στο τέλος του οικονομικού έτους, ωστόσο επέμειναν στην ανακοίνωση της συμμετοχής της Αθήνας...<br /><br />Οι Υπουργοί Εξωτερικών του ΝΑΤΟ έβαλαν την Ελλάδα στο στόχαστρο<br /><br />Όπως σημειώνει το ουκρανικό μέσο, μερικά 24ωρα προτού πραγματοποιηθεί η σύνοδος των υπουργών Εξωτερικών του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες (πραγματοποιήθηκε χθες Τετάρτη 4/12), ανώτατοι διπλωμάτες της αμερικανικής πρεσβείας μετέφεραν το αίτημα της Ουάσιγκτον να ενταχθεί η Ελλάδα στο πρόγραμμα PURL.<br /><br />Βέβαια, η Ουάσινγκτον, εκτιμάει τη... διαχρονική και εμμονική προσήλωση της κυβέρνησης Μητσοτάκη στη δήθεν «σωστή πλευρά της Ιστορίας» στο Ουκρανικό ζήτημα, εντούτοις, αυτή τη φορά ζητήθηκαν από την ελληνική πλευρά πιο απτά και πιο πειστικά μέτρα στήριξης της Ουκρανίας, με άλλα λόγια... οικονομικοί και στρατιωτικοί πόροι για το καθεστώς Zelensky.<br /><br />Κάλεσαν τον Γεραπετρίτη να βάλει πλάτη για την Ουκρανία...<br /><br />Ειδικότερα -και όπως σημειώνει το RBC Ukraine επικαλούμενο την Καθημερινή- κάλεσαν τον Έλληνα Υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη να ανακοινώσει τη συμμετοχή της Ελλάδας στη σύνοδο του ΝΑΤΟ και πρότειναν η Αθήνα να υπογράψει τη Γενική Συμφωνία Πλαισίου (General Framework Agreement) για να επιδείξει τη δέσμευσή της, αφήνοντας το ζήτημα του ύψους της συνεισφοράς για αργότερα.<br />Η Ουάσιγκτον συμβούλευσε επίσης την Αθήνα να μην ενταχθεί στη μειοψηφία των χωρών του ΝΑΤΟ που δεν συνεισφέρουν...<br />Με τη σειρά του, ο Έλληνας ΥΠΕΞ συναντήθηκε με τον Υφυπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Christopher Landau στο περιθώριο της συνόδου του ΝΑΤΟ, αλλά δεν έγιναν ανακοινώσεις πέρα από την πρόθεση των δύο χωρών να προετοιμάσουν τον επόμενο Ελλάδα-ΗΠΑ Στρατηγικό Διάλογο.<br /><br />Ο σκοτεινός ρόλος της Guilfoyle στην πίεση προς την Ελλάδα...<br /><br />Ο στρατηγικός διάλογος, που είχε αρχικά προγραμματιστεί για τον Οκτώβριο και στη συνέχεια για τον Δεκέμβριο, είναι πλέον πιθανό να πραγματοποιηθεί αργότερα, εντός του 2026.<br />Το δημοσίευμα σημειώνει ότι οι ΗΠΑ έχουν θέσει επανειλημμένα το ζήτημα του PURL από τότε που ο Πρόεδρος Donald Trump ανακοίνωσε την έναρξη του προγράμματος.<br />Ο Επιτετραμμένος Josh Huck και η Πρέσβειρα Kimberly Guilfoyle έθεσαν επίσης το θέμα σε συνομιλίες με την ελληνική ηγεσία...<br /><br />Σημειώνεται ότι, καθώς το ζήτημα αυτό επηρεάζει τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, το χειρίζεται το γραφείο του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη.<br />Τόσο τώρα όσο και σε προηγούμενα στάδια, ειπώθηκε στους Αμερικανούς ότι η οικονομική κατάσταση της χώρας δεν επιτρέπει καμία διατάραξη της λεπτής ισορροπίας που έχει επιτευχθεί...<br /><br />Τι είναι και πως λειτουργεί το πρόγραμμα PURL για τον εξοπλισμό της Ουκρανίας<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι το PURL (Prioritized Ukraine Requirements List) είναι μια κοινή πρωτοβουλία ΝΑΤΟ - ΗΠΑ που ξεκίνησε τον Ιούλιο του 2025.<br />Στόχος του είναι να εφοδιάσει την Ουκρανία με άκρως απαραίτητα όπλα αμερικανικής κατασκευής, χρησιμοποιώντας χρηματοδότηση από τους συμμάχους του ΝΑΤΟ.<br />Η Ουκρανία καταρτίζει έναν κατάλογο προτεραιοτήτων αναγκών σε όπλα, και οι σύμμαχοί της πληρώνουν από κοινού για την αγορά του απαραίτητου εξοπλισμού από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο οποίος στη συνέχεια παραδίδεται απευθείας στην Ουκρανία.<br />Ο μηχανισμός PURL επιταχύνει τις παραδόσεις όπλων, επειδή οι αγορές πραγματοποιούνται από τα υπάρχοντα αποθέματα των ΗΠΑ, χωρίς πρόσθετες καθυστερήσεις.<br /><br />Το πρόγραμμα επιτρέπει επίσης την ορθολογική χρήση των πόρων, εστιάζοντας σε αυτό που χρειάζεται περισσότερο η Ουκρανία αυτή τη στιγμή.<br />Η κυβέρνηση Trump έχει ήδη εγκρίνει τα δύο πρώτα πακέτα στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία στο πλαίσιο του προγράμματος PURL.<br />Χθες, ανακοινώθηκε ότι πέντε χώρες έχουν διαθέσει 1 δισεκατομμύριο δολάρια για την αγορά όπλων για την Ουκρανία στο πλαίσιο του προγράμματος PURL.<br />Οι ουκρανικές δυνάμεις άμυνας θα λάβουν, μεταξύ άλλων, πυραύλους Patriot.<br />Επιπλέον, η Αυστραλία και η Νέα Ζηλανδία έχουν ενταχθεί στην πρωτοβουλία PURL.<br />Οι χώρες παρέχουν επίσης πακέτα στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία συνολικού ύψους 63 εκατομμυρίων δολαρίων και 8,7 εκατομμυρίων δολαρίων αντίστοιχα.<div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη: Η Ελλάδα πιέζεται να στείλει όπλα και χρήματα στην Ουκρανία. Πώς η Guilfoyle ανέλαβε τη «δύσκολη» δουλειά του ΝΑΤΟ.

Ο σκοτεινός ρόλος της Guilfoyle στην πίεση που ασκεί το την Ελλάδα για τη συμμετοχή στο πρόγραμμα PURL... Ένα σκληρό διπλωματικό πόκερ σημει...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι δηλώσεις Μπάρακ είναι το προοίμιο επώδυνου συμβιβασμού στα Ελληνοτουρκικά με παρέμβαση Τραμπ.

<a href="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2025/12/Tom-Barrack-eastmediterranean-pr.jpg"><img border="0" height="382" src="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2025/12/Tom-Barrack-eastmediterranean-pr.jpg" width="719" /></a><div><br /></div><div>Oι Ελληνοαμερικανικές σχέσεις είναι αλήθεια ότι βαίνουν από το καλό στο καλύτερο, ιδιαίτερα μετά την απόφαση του Προέδρου Τράμπ η χώρα μας να αποτελέσει την κύρια πύλη εισόδου Αμερικανικού LNG στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη.<br /><br />Η στάση Τράμπ έναντι Τουρκίας και Ισραήλ<br /><br />Από την άλλη κάνοντας μια σύντομη επισκόπηση των σχέσεων Τράμπ- Ερντογάν, διαπιστώνουμε ότι σε Λωρίδα Γάζας και Συρία οι Αμερικανοί αποδέχονται την τουρκική επιρροή σε ένα σημαντικό βαθμό, όχι όμως σε τέτοιο που να βλάπτονται τα συμφέροντα του Ισραήλ.<br /><br />Επίσης μολονότι αναγνωρίζουν την Τουρκίας ως ιδιαίτερης αξίας σύμμαχό τους για την Μ. Ανατολή και Υπερκαυκασία, την έχουν αφήσει εκτός των ενεργειακών σχεδιασμών τους σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο μέχρι στιγμής, με τον Ερντογάν να λάμπει δια της αξιοπερίεργης εκκωφαντικής έλλειψης αντίδρασής του.<br /><br />Είναι πολύ ενδεικτικό των “ειρηνικών προθέσεων” Τράμπ, το γεγονός ότι ο Αμερικανός Πρέσβης στην Τουρκία Μπάρακ είναι ταυτόχρονα και ο συντονιστής για την Συρία και την Μ.Ανατολή.<br /><br />Από την άλλη οι ΗΠΑ στους πολέμους του Ισραήλ με Ιράν -Χαμάς – Χεζμπολάχ, απέδειξαν για μια ακόμη φορά την ακλόνητη στήριξή τους προς το Τελ Αβίβ και τον Νετανιάχου.<br /><br />Έτσι έχοντας κατά νου την έχθρα της Τουρκίας προς το Ισραήλ και τα αντικρουόμενα συμφέροντα των δύο χωρών σε Συρία και ΝΑ Μεσόγειο, οι ΗΠΑ επιχειρούν να ισορροπήσουν μεταξύ των δύο συμμάχων τους, πράγμα που θα επιχειρήσουν να κάνουν μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας στο άμεσο μέλλον, σε Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειο.<br /><br />Η Αμερικανική “άμπωτις” από περιφερειακούς πολέμους<br /><br />Η Ουάσιγκτον, είναι επίσης δεδομένο, ότι δεν επιθυμεί εμπλοκή της σε περιφερειακούς πολέμους και δη μεταξύ συμμαχικών κρατών, όπως μεταξύ Τουρκίας-Ισραήλ, αλλά και Τουρκίας-Ελλάδας και για αυτό θέλει να παίξει τον ρόλο της γεφυροποιού , λειαίνοντας τις διαφορές που μπορεί να τους προκαλέσουν.<br /><br />Ο λόγος είναι ότι βλέπουν την αύξηση της στρατιωτικής ισχύος της Κίνας ώς δυνητική απειλή για τα συμφέροντά τους αρχικά στον Ειρηνικό και στη συνέχεια σε Παγκόσμιο επίπεδο.<br /><br />Για αυτό άλλωστε ο Τράμπ βιάζεται να τελειώνει με τον πόλεμο στην Ουκρανία, αποδεχόμενος τους όρους Πούτιν και επιβάλλοντάς τους με τον μανδύα της ειρήνης και του τερματισμού του πολέμου στον Ζελένσκι και τους άμοιρους Ουκρανούς.<br /><br />Κοινώς εκτίμησή μας είναι ότι οι ΗΠΑ θα κάνουν οτιδήποτε περνάει από το χέρι τους για να αποτρέψουν την σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ-Τουρκίας, αλλά και οποιαδήποτε άλλη σύγκρουση στη ΝΑ Μεσόγειο και στο Αιγαίο, με παίκτες Τουρκία και Ελλάδα.<br /><br />Προάγγελος εξελίξεων οι δηλώσεις Μπάρακ για τα Ελληνοτουρκικά<br /><br />Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειος θα πρέπει να παραμείνουν ασφαλείς για την απρόσκοπτη ροή Αμερικανικού Φυσικού αερίου αρχικά ,Ισραηλινού φυσικού αερίου στην Ευρώπη σε δεύτερο χρόνο, αλλά και παροχής ηλεκτρικής ενέργειας μέσω υπόγειου καλωδίου Ισραήλ-Κύπρου-Ελλάδας.<br /><br />Τις προθέσεις των ΗΠΑ για τα Ελληνοτουρκικά, κατέστησε σαφείς ο Πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία, Μπάρακ, όταν έκανε λόγο πρόσφατα για την δημιουργία ενός Φόρουμ Ελλάδας-Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο , δημιουργώντας ένα πλέγμα συνεργασίας.<br /><br />Το πλέγμα αυτό κατά τον Αμερικανό Πρέσβη θα περιλαμβάνει την Κασπία θάλασσα με τα τεράστια αποθέματα ορυκτών καυσίμων, που μέσω της ΝΑ Μεσογείου θα δύνανται να διοχετεύονται σε Συρία αλλά και ΕΕ, με τις Τουρκία και Ελλάδα να παίζουν σημαντικό ρόλο.<br /><br />Κομβικός και ο ρόλος της Κύπρου σε αυτό το πλέγμα Ελληνοτουρκικής συνεργασίας, η οποία θα πρέπει να συμπεριληφθεί.<br /><br />Τι αντιλαμβανόμαστε από όλα αυτά, απλά ότι ταιριάζει γάντι η έκφραση των αρχαίων ημών προγόνων, «φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντες», μόνο που οι Δαναοί είναι οι Αμερικανοί.<br /><br />Κοινώς βλέπουμε ότι μετά τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία που επίκειται, ο Τράμπ να βρίσκει νέο πεδίο δράσης-επιβολής της δικής του άποψης περί ειρηνικής συνύπαρξης μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας σε Αιγαίο-ΝΑ Μεσόγειο.<br /><br />Τι θα περιλαμβάνει αυτό;<br /><br />Έρχεται επώδυνος συμβιβασμός το 2026 με σφραγίδα Τράμπ σε Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειο<br /><br />Γνωρίζοντας το σχέδιο 28 σημείων του Τράμπ για την Ουκρανία, θα λέγαμε ότι μια Αμερικανική πρωτοβουλία για επίλυση των Ελληνοτουρκικών διαφορών θα κατέληγε σίγουρα σε επώδυνο συμβιβασμό σε μια σειρά τουρκικών διεκδικήσεων, ο οποίος ωστόσο εδώ και καιρό καλλιεργείται ως μια λύση στα Ελληνοτουρκικά από διάφορους κύκλους στη χώρα μας, οι οποίοι προτάσσουν ως επιχείρημα ότι η Τουρκία είναι μια γειτονική μας χώρα που θεωρεί ότι είναι η κυρίαρχη δύναμη στην περιοχή, θέτοντας τα ερωτήματα,<br /><br />Θέλουμε να σταθούμε απέναντί της και αν ναι μπορούμε;<br /><br />Είναι καλύτερα να επιδιώξουμε τώρα έναν συμβιβασμό ή να αφήσουμε τα πράγματα να εξελιχθούν προς το χειρότερο για εμάς;<br /><br />Φαίνεται πως ο Τράμπ στον βωμό της ειρηνικής συνύπαρξης Ελλάδας-Τουρκίας σε Αιγαίο-ΝΑ Μεσόγειο, όπως ο ίδιος την αντιλαμβάνεται ίδε Ουκρανία προτίθεται στα πλαίσια πρωτοβουλίας που θα αναλάβει το 2026 να επιβάλλει τετελεσμένα σε Αιγαίο-ΝΑ Μεσόγειο, μερικά εκ των οποίων θα είναι επώδυνα για την Ελλάδα.<br /><br />Εκτίμησή μας είναι ότι το 2026 θα είναι μια πολύ δύσκολη χρονιά για τα Ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό.<br /><br /><a href="https://eretikos.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Οι δηλώσεις Μπάρακ είναι το προοίμιο επώδυνου συμβιβασμού στα Ελληνοτουρκικά με παρέμβαση Τραμπ.

Oι Ελληνοαμερικανικές σχέσεις είναι αλήθεια ότι βαίνουν από το καλό στο καλύτερο, ιδιαίτερα μετά την απόφαση του Προέδρου Τράμπ η χώρα μας ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανία: Πόλεμος Βελγίου – Κομισιόν για τα «παγωμένα» ρωσικά κεφάλαια, επιμένουν στο «όχι» οι Βρυξέλλες.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2022/03/rubles-scaled.jpg"><img height="417" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2022/03/rubles-696x454.jpg" width="716" /></a><br /><br />Την έντονη αντίθεσή του στο σχέδιο της Κομισιόν για αρπαγή των παγωμένων ρωσικών κεφαλαίων, που βρίσκονται στη Euroclear στις Βρυξέλλες, ώστε να χρησιμοποιηθούν για χρηματοδότηση της Ουκρανίας εκφράζει το Βέλγιο, με το σκεπτικό ότι μπορεί να προκαλέσει την οικονομική καταστροφή της χώρας.<br /><br />Η βελγική κυβέρνηση κατηγόρησε την ΕΕ ότι «υποβαθμίζει» τις ανησυχίες του σχετικά με το σχέδιο, το οποίο ενέχει σοβαρούς νομικούς και οικονομικούς κινδύνους. Η συγκεκριμένη ενέργεια παραβιάζει τους διεθνείς χρηματοπιστωτικούς κανονισμούς και πολλοί επισημαίνουν πως τόσο το Βέλγιο αλλά και η ΕΕ θα μπορούσε να βρεθεί αντιμέτωπη με αγωγές και να κληθεί να καταβάλει τεράστια ποσά ως αποζημίωση στη Ρωσία. «Επιμένουμε σε μια εναλλακτική λύση, δηλαδή να δανειστεί η ΕΕ τα απαραίτητα ποσά από τις αγορές», δήλωσε ο Βέλγος υπουργός Εξωτερικών Μαξίμ Πρεβό.<div><br />Η πρόταση της Κομισιόν<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προτείνει δάνειο επανορθώσεων ύψους 165 δισεκατομμυρίων ευρώ για την Ουκρανία, χρησιμοποιώντας την αξία των παγωμένων ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων σε μετρητά που τηρούνται στο Βέλγιο, σύμφωνα με το POLITICO. Το δάνειο επανορθώσεων αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου χρηματοδοτικού πακέτου, αξίας έως και 210 δισεκατομμυρίων ευρώ, για να παραμείνει το Κίεβο στην επιφάνεια για τα επόμενα χρόνια.<br /><br />Το δάνειο επανορθώσεων των 165 δισεκατομμυρίων ευρώ περιλαμβάνει 25 δισεκατομμύρια ευρώ ακινητοποιημένων ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων που τηρούνται σε ιδιωτικούς τραπεζικούς λογαριασμούς σε όλη την Ένωση, επιπλέον των 140 δισεκατομμυρίων ευρώ που τηρούνται στην τράπεζα Euroclear στο Βέλγιο. Το πολεμικό ταμείο της Ουκρανίας πρόκειται να αδειάσει τον Απρίλιο.<br /><br />Η νομική πρόταση θα χρησιμεύσει ως βάση για άμεσες τεχνικές διαπραγματεύσεις πριν από τη συνάντηση των ηγετών της ΕΕ στα μέσα Δεκεμβρίου για να αποφασίσουν για τα πιο ευαίσθητα σημεία της πρωτοβουλίας. Η Ουκρανία θα πρέπει να αποπληρώσει το δάνειο μόνο εάν η Ρωσία τερματίσει τη σύγκρουση και καταβάλει πολεμικές αποζημιώσεις, κάτι που θεωρείται απίθανο σενάριο.<br /><br />Από τα κέρδη στο κεφάλαιο<br /><br />Στο πλαίσιο του δανείου αποζημιώσεων, 115 δισ. ευρώ έχουν προβλεφθεί για τη χρηματοδότηση της αμυντικής βιομηχανίας της Ουκρανίας, ενώ 50 δισ. ευρώ θα καλύψουν τις δημοσιονομικές ανάγκες του Κιέβου. Τα υπόλοιπα 45 δισ. ευρώ του πακέτου θα χρησιμοποιηθούν για την αποπληρωμή ενός δανείου της G7 προς την Ουκρανία από το 2024. Σημειώνεται πως το Κίεβο βρίσκεται σε κατάσταση οικονομικής ασφυξίας, καθώς σύμφωνα με την ίδια την ουκρανική κυβέρνηση, Ευρωπαίους αξιωματούχους, αλλά και ανεξάρτητους οικονομικούς αναλυτές, τα αποθεματικά του θα εξαντληθούν μέχρι τον Απρίλιο.<br /><br />Σημειώνεται πως οι χώρες της ΕΕ έχουν ήδη χρησιμοποιήσει τα κέρδη που παράγονται από περίπου 210 δισ. ευρώ παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων για να στηρίξουν την ουκρανική άμυνα. Όμως η χρήση των ίδιων των κεφαλαίων παραμένει ένα εξαιρετικά αμφιλεγόμενο ζήτημα. Η Κομισιόν, σύμφωνα με τις πληροφορίες, έχει έτοιμη τη πρότασή της με το σχετικό «νομικό πλαίσιο». Ωστόσο το Βέλγιο επιμένει πως το κείμενο που έχει συνταχθεί «δεν αντιμετωπίζει ικανοποιητικά τις σοβαρές ανησυχίες μας», όπως τόνισε ο Μαξίμ Πρεβό.</div><div><br />Κι άλλες επιφυλάξεις<br /><br />Η Κομισιόν έχει δοκιμάσει ήδη δύο φορές να προωθήσει προς έγκριση το σχέδιο, αλλά αυτό έχει απορριφθεί. Σύμφωνα με πληροφορίες το ίδιο θα μπορούσε να συμβεί και στην επόμενη Σύνοδο Κορυφής. Μπορεί το Βέλγιο να είναι δημόσια ο πιο ένθερμος πολέμιος του σχεδίου, όμως σύμφωνα με πληροφορίες δεν είναι ο μοναδικός. Στο παρασκήνιο πολλοί εκφράζουν ενστάσεις και επιφυλάξεις. «Μπορεί να φαίνεται έτσι, αλλά εγώ δεν είμαι απολύτως μόνος . Πολλές χώρες δεν μιλούν ανοιχτά και καταλαβαίνω γιατί. Κυριολεκτικά όλοι καταλαβαίνουν ότι οι απαιτήσεις που θέτουμε είναι λογικές», σχολίασε ο πρωθυπουργός του Βελγίου, Μπάρτ ντε Βέβερ.<br /><br />To Βέλγιο τονίζει πως σε περίπτωση αγωγών – καθώς τα κεφάλαια βρίσκονται στη Euroclear στις Βρυξέλλες – θα επωμιστεί το μεγαλύτερο βάρος των προβλημάτων που μπορεί να προκύψουν. Ο Πρεβό τόνισε ότι οι κίνδυνοι είναι ξεκάθαροι: «Αν η Ρωσία μας πάει στα δικαστήρια, έχει κάθε πιθανότητα να κερδίσει. Και εμείς, ως Βέλγιο, δεν θα μπορέσουμε να αποπληρώσουμε αυτά τα 200 δισ. ευρώ, επειδή ισοδυναμούν με έναν ολόκληρο ετήσιο ομοσπονδιακό προϋπολογισμό». «Αυτό θα σήμαινε χρεοκοπία για το Βέλγιο».<br /><br />«Θεμελιωδώς λανθασμένο»<br /><br />Ο Μπάρτ ντε Βέβερ έχει ήδη γράψει στην πρόεδρο της Κομισιόν, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, καταγγέλλοντας πως το σχέδιο είναι «θεμελιωδώς λανθασμένο». Με μια μάλλον συντονισμένη κίνηση, παρόμοια θέση εξέφρασε και η επικεφαλής της Euroclear, Βαλερί Ουρμπέν. Σχετικά με το ενδεχόμενο να αναγκαστεί το Βέλγιο να υποχωρήσει από τις πιέσεις, ο Μπάρτ ντε Βέβερ τόνισε: «Θα δούμε αν θα προσπαθήσουν. Έχουμε ακόμα δύο καλές εβδομάδες, που είναι μια αιωνιότητα στην πολιτική».<br /><br />«Θα υπάρξουν πολλές ακόμη συναντήσεις, αλλά δεν πρόκειται να βάλουμε εκατοντάδες δισεκατομμύρια ευρώ στους ώμους του Βελγίου. Ούτε σήμερα, ούτε αύριο, ούτε ποτέ. Εγώ ο ίδιος είμαι σίγουρα ικανός να αντέξω την πίεση», είπε και τόνισε ότι οι υπόλοιπες χώρες της ΕΕ πρέπει να δώσουν στο Βέλγιο νομικά δεσμευτικές εγγυήσεις ότι ο κίνδυνος θα μοιραστεί αν το δάνειο προς την Ουκρανία καταρρεύσει ή αν αρθούν οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας. Αυτό μπορεί να αποδειχθεί δύσκολο, καθώς η ΕΚΤ έχει δηλώσει ότι δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει ως δανειστής έσχατης ανάγκης.</div><div><br />Βάσιμες ανησυχίες<br /><br />Ο Βέλγος πρωθυπουργός πρότεινε η ΕΕ να δώσει δάνειο 45 δισ. ευρώ στην Ουκρανία για το επόμενο έτος, αξιοποιώντας προβλέψεις του υφιστάμενου κοινό προϋπολογισμού των 27 κρατών μελών. Η Βιρλ Κολάρτ, καθηγήτρια χρηματοοικονομικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο KU Leuven, δήλωσε στο BBC ότι το Βέλγιο έχει βάσιμες ανησυχίες. «Η Euroclear έχει συμβατική υποχρέωση να επιστρέψει τα χρήματα στην Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας κατόπιν πρώτου αιτήματος. Ο μόνος λόγος που δεν το κάνει είναι οι κυρώσεις», είπε.<br /><br />«Αν αρθούν οι κυρώσεις και τότε η Euroclear δεν έχει τα χρήματα επειδή έχουν δοθεί στην ΕΕ, το Βέλγιο θα πρέπει να καλύψει το ποσό, αλλά είναι υπερβολικά μεγάλο. Για αυτό το Βέλγιο ζητά νομικά δεσμευμένες, άμεσης ισχύος εγγυήσεις από τα άλλα κράτη μέλη ώστε να μοιραστεί ο κίνδυνος». Η προοπτική χρήσης ξένων αποθεματικών από την Ευρώπη για άλλους σκοπούς θα μπορούσε να πλήξει και την αξιοπιστία του ευρωπαϊκού χρηματοπιστωτικού συστήματος, πρόσθεσε η Κολάρτ. Εκτίμησε ότι η καλύτερη επιλογή είναι η άντληση δανείου από τις αγορές για την Ουκρανία.</div><div><br />Η Ρωσία προειδοποιεί με αντίποινα<br /><br />«Και στις δύο περιπτώσεις η Ευρώπη θα πρέπει να επιστρέψει τα χρήματα. Το πλεονέκτημα της χρήσης των παγωμένων κεφαλαίων της Euroclear είναι ότι δεν έχουν τόκο, αλλά δεν είναι χωρίς ρίσκο», σημείωσε, ενώ ο Ρώσος τραπεζίτης Αντρέι Κόστιν, δήλωσε ότι η Μόσχα θα ξεκινήσει αγώνα δικαστικών διαδικασιών αν το σχέδιο εγκριθεί. Ο Κόστιν, πρόεδρος της VTB, μιας από τις μεγαλύτερες κρατικές τράπεζες της Ρωσίας, είπε ότι είναι απαράδεκτο αυτά τα κεφάλαια να δοθούν για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας. «Όσο για την κατάσχεση των χρημάτων μας, στο τέλος μπορούμε να τα βγάλουμε πέρα και χωρίς αυτά», ανέφερε, αλλά υποσχέθηκε πως τα αντίποινα θα είναι ισχυρά.<br /><br />Τον Οκτώβριο, οι ηγέτες της ΕΕ δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν σε ένα σχέδιο. Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν δήλωσε στα τέλη Νοεμβρίου ότι η Επιτροπή ετοιμαζόταν να παρουσιάσει ένα νομικό κείμενο στις 27 χώρες της ΕΕ για να περιγράψει πώς θα λειτουργούσε το δάνειο επανορθώσεων. Η προσδοκία ήταν ότι αυτό θα είχε συμβεί μέχρι τώρα, αλλά οι δημόσιες διαφωνίες φαίνεται να έχουν καθυστερήσει τη διαδικασία. Τα κράτη μέλη της Ευρώπης εξακολουθούν να αγωνίζονται να καταλήξουν σε συμφωνία για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας, του προβληματικού συμμάχου τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ουκρανία: Πόλεμος Βελγίου – Κομισιόν για τα «παγωμένα» ρωσικά κεφάλαια, επιμένουν στο «όχι» οι Βρυξέλλες.

Την έντονη αντίθεσή του στο σχέδιο της Κομισιόν για αρπαγή των παγωμένων ρωσικών κεφαλαίων, που βρίσκονται στη Euroclear στις Βρυξέλλες, ώστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Πούτιν δεν θέλει ειρήνη στην Ουκρανία. Η στρατηγική του Κρεμλίνου και ο μεγάλος στόχος.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2023/10/Vladimir-Putin-1.jpeg"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2023/10/Vladimir-Putin-1-696x365.jpeg" /></a><br /><br />Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν απέρριψε την ειρηνευτική πρόταση ΗΠΑ – Ουκρανίας κατά τη συνάντησή του με αμερικανική αντιπροσωπεία στη Μόσχα στις 2 Δεκεμβρίου 2025 και παραμένει εξαιρετικά απίθανο να αποδεχθεί συμβιβασμούς εκτός από τους αρχικούς πολεμικούς του στόχους, αναφέρει στην ημερήσια ανασκόπησή του για τον πόλεμο της Ουκρανίας το Ινστιτούτο για την Μελέτη του Πολέμου (Institute for the Study of War – ISW).<br /><br />Συσκότιση<br /><br />Ο Πούτιν, ο Ρώσος προεδρικός σύμβουλος Γιούρι Ουσάκοφ και ο Διευθύνων Σύμβουλος του Ρωσικού Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων (RDIF) Κίριλ Ντμίτριεφ συναντήθηκαν στις 2 Δεκεμβρίου με τον Ειδικό Απεσταλμένο των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή Στιβ Γουίτκοφ και τον πρώην Ανώτερο Σύμβουλο του Προέδρου των ΗΠΑ Τζάρεντ Κούσνερ. Ο Ουσάκοφ δήλωσε μετά τη συνάντηση ότι οι αντιπροσωπείες των ΗΠΑ και της Ρωσίας συζήτησαν «διάφορες επιλογές» για μια ειρηνευτική διευθέτηση, αλλά ότι δεν συμφώνησαν σε ένα «συμβιβαστικό σχέδιο».<br /><br />Ο ίδιος πρόσθεσε ότι ορισμένες από τις προτάσεις των ΗΠΑ ήταν αποδεκτές από τη Ρωσία, αλλά ότι ο Πούτιν «δεν έκρυψε» την κριτική ή αρνητική στάση της Ρωσίας για άλλες. Ο Ουσάκοφ δήλωσε ότι οι αντιπροσωπείες των ΗΠΑ και της Ρωσίας συμφώνησαν να μην αποκαλύψουν την ουσία των συνομιλιών – σύμφωνα με την πρόβλεψη του ISW την 1η Δεκεμβρίου ότι το Κρεμλίνο σχεδίαζε να απόσχει από τη δημόσια συζήτηση των αποτελεσμάτων της συνάντησης για να συσκοτίσει την απόρριψη της ειρηνευτικής πρότασης ΗΠΑ – Ουκρανίας από τη Ρωσία.<br /><br />Μαξιμαλισμός<br /><br />Υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι του Κρεμλίνου, συμπεριλαμβανομένου του Πούτιν, απορρίπτουν σταθερά το ειρηνευτικό σχέδιο 28 σημείων και τις άλλες εκδοχές τους που ακολούθησαν από τότε που αναφέρθηκε για πρώτη φορά στα μέσα Νοεμβρίου 2025, επειδή τα προτεινόμενα σχέδια δεν υποχωρούσαν σε όλες τις μαξιμαλιστικές πολεμικές απαιτήσεις της Ρωσίας, αναφέρει το ISW.<br /><br />Το NBC ανέφερε στις 2 Δεκεμβρίου, πριν από τη συνάντηση ΗΠΑ – Ρωσίας, ότι ένας Ρώσος αξιωματούχος δήλωσε ότι η Ρωσία δεν θα συμβιβαστεί σε εδάφη των περιφερειών Ντονέτσκ και Λουγκάνσκ, περιορισμούς στον στρατό της Ουκρανίας και αναγνώριση από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη της κατοχής ουκρανικού εδάφους από τη Ρωσία. Η πηγή φέρεται να δήλωσε ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να είναι ευέλικτη σε «δευτερεύοντα ζητήματα», όπως το πάγωμα των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων στην Ευρώπη.<div><br />Ο μεγάλος στόχος<br /><br />Το ISW εκτιμά πως πηγές εμπιστευτικών πληροφοριών του Κρεμλίνου μπορεί να έχουν διαρρεύσει πληροφορίες στις ΗΠΑ περί πιθανού συμβιβασμού σε ορισμένα «δευτερεύοντα ζητήματα», με αντάλλαγμα ουκρανικές και δυτικές παραχωρήσεις σε άλλα θέματα. Οι αρχικοί πολεμικοί στόχοι της Ρωσίας περιλαμβάνουν την προσάρτηση όλων των περιφερειών Λουγκάνσκ και Ντονέτσκ και περιορισμούς στον ουκρανικό στρατό, έτσι ώστε η Ουκρανία να μην μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της, ενώ ζητήματα που σχετίζονται με δεσμευμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία δεν αποτελούν μέρος των αρχικών πολεμικών στόχων της Ρωσίας.<br /><br />«Οι εμπιστευτικές αναφορές του Κρεμλίνου πιθανότατα στοχεύουν επίσης να συσκοτίσουν τον πραγματικό, πιο ακραίο στόχο του Πούτιν να πάρει τον έλεγχο – εκτός των δύο προαναφερόμενων περιοχών – της Ζαπορίζια και της Χερσώνας, αλλά και ολόκληρης της Ουκρανίας», σημειώνει το ISW.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί ο Πούτιν δεν θέλει ειρήνη στην Ουκρανία. Η στρατηγική του Κρεμλίνου και ο μεγάλος στόχος.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν απέρριψε την ειρηνευτική πρόταση ΗΠΑ – Ουκρανίας κατά τη συνάντησή του με αμερικανική αντιπροσωπεία στη Μό...

Διαβάστε την συνέχεια

«Θα το χαρακτηρίσουμε casus belli». Απειλή σοκ από Ρωσία κατά ΕΕ για την κατάσχεση των ρωσικών assets.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/12/Russia-EU.webp"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/12/Russia-EU-696x330.webp" /></a><br /><br />Σε μια δραματική κλιμάκωση της αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Δύσης, ο επικεφαλής του ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας προειδοποίησε ότι οποιαδήποτε προσπάθεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης να χρησιμοποιήσει τα δεσμευμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία για να χρηματοδοτήσει την Ουκρανία θα θεωρηθεί «casus belli», δηλαδή «αιτία πολέμου».<br />Η προειδοποίηση-σοκ έρχεται τη στιγμή που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε το σχέδιο για ένα «Δάνειο Επανορθώσεων» ύψους 90 δισεκατομμυρίων ευρώ (περίπου 105 δισ. δολάρια), το οποίο θα βασιστεί σε μετρητά από ρωσικά κρατικά κεφάλαια που βρίσκονται στην κατοχή ευρωπαϊκών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.<br /><br />Το μήνυμα από Μεντβέντεφ<br /><br />Ο επικεφαλής του ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, προειδοποίησε ότι εάν η Ευρωπαϊκή Ένωση χρησιμοποιήσει τα κατασχεθέντα δεσμευμένα περιουσιακά της στοιχεία για να υποστηρίξει την Ουκρανία, αυτό θα μπορούσε να ισοδυναμεί με casus belli.<br />«Εάν μια φρενήρης Ευρωπαϊκή Ένωση επιχειρήσει να κλέψει ρωσικά περιουσιακά στοιχεία που έχουν δεσμευτεί στο Βέλγιο, εκδίδοντας ένα λεγόμενο δάνειο επανορθώσεων, τέτοιες ενέργειες θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν, βάσει του διεθνούς δικαίου, ως ένα ειδικό είδος casus belli, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες για τις Βρυξέλλες και τα επιμέρους κράτη μέλη της ΕΕ», αναφέρει ο Μεντβέντεφ σε ανάρτηση του στο Telegram.<br />Η Ρωσία έχει δηλώσει προηγουμένως ότι θα προχωρήσει σε αντίποινα, εάν η ΕΕ προχωρήσει στην επιλογή χρήσης των δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων.<br />Στον αντίποδα, η Κομισιόν έχει υποστηρίξει ότι η κίνηση δεν αποτελεί κλοπή, δεδομένου ότι θα είναι δάνειο και η Ουκρανία θα χρειαστεί να το αποπληρώσει μόνο εάν η Ρωσία καταβάλει επανορθώσεις.<br /><br />Η τελευταία πρόταση από Κομισιόν<br /><br />Την Τετάρτη, η Κομισιόν πρότεινε ένα «Δάνειο Αποζημιώσεων» για την Ουκρανία, το οποίο θα περιλαμβάνει τη χρήση μετρητών από τα υπόλοιπα των ευρωπαϊκών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που κατέχουν δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία της Ρωσικής Κεντρικής Τράπεζας. Πρότεινε επίσης τον δανεισμό των κεφαλαίων από τις διεθνείς αγορές, προσφέροντας στα κράτη μέλη μια εναλλακτική λύση αντί της χρήσης ρωσικού κεφαλαίου.<br />Σχεδιάζει να απελευθερώσει 90 δισεκατομμύρια ευρώ (105 δισεκατομμύρια δολάρια) για την προσπάθεια αυτή, ποσό που ανέρχεται περίπου στα δύο τρίτα της εκτίμησης του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (136,5 δισεκατομμύρια δολάρια) για το χρηματοδοτικό κενό της Ουκρανίας για την περίοδο 2026 έως 2029.<div><br />«Καθώς η Ρωσία εξακολουθεί να μην δείχνει κανένα σημάδι προθυμίας να δεσμευτεί για μια δίκαιη και βιώσιμη ειρήνη, η πίεση στους πόρους της Ουκρανίας συνεχίζει να αυξάνεται, καθιστώντας ακόμη πιο ζωτική τη συνεχή υποστήριξη της ΕΕ», ανέφερε η Κομισιόν σε ανακοίνωση της.<br />Μέχρι στιγμής, οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν χρησιμοποιήσει τα κέρδη που παράγονται από αυτά τα περιουσιακά στοιχεία για να χρηματοδοτήσουν το Κίεβο, αλλά ορισμένοι Ευρωπαίοι ηγέτες έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με περαιτέρω μέτρα λόγω πιθανών οικονομικών και νομικών ζητημάτων.<br /><br />Επιμένει στο «όχι» το Βέλγιο<br /><br />Το Βέλγιο ήταν ιδιαίτερα επιφυλακτικό ως προς το θέμα, δεδομένου ότι φιλοξενεί την Euroclear, το χρηματοπιστωτικό ίδρυμα που κατέχει το μεγαλύτερο μέρος των ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων που έχουν δεσμευτεί στην Ευρώπη μετά την πλήρους κλίμακας εισβολή της Μόσχας στην Ουκρανία το 2022. Η βελγική κυβέρνηση έχει εκφράσει ανησυχίες για τις νομικές επιπτώσεις μόλις τελειώσει ο πόλεμος και θέλει οι χώρες της ΕΕ να δεσμευτούν να μοιραστούν τις ευθύνες.<br />Ένας αξιωματούχος της ΕΕ δήλωσε στο CNBC: «Εάν η ΕΕ επιλέξει να δανειστεί χρήματα για να υποστηρίξει την Ουκρανία, αυτό θα απαιτήσει ομοφωνία. Εάν επιλέξουν να χρησιμοποιήσουν τα δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία, τότε μπορούν να εγκρίνουν το σχέδιο με ειδική πλειοψηφία».<br />Παράλληλα, η Ουγγαρία είναι αντίθετη στο να δοθούν περαιτέρω μετρητά στην Ουκρανία, δημιουργώντας ένα εμπόδιο για την επίτευξη ομοφωνίας επί του θέματος.<br />Ένας άλλος αξιωματούχος της ΕΕ δήλωσε στο CNBC: «Προτείνοντας δύο λύσεις για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θέλει να δείξει ότι η μόνη εναλλακτική είναι πολύ χειρότερη για πολλά περισσότερα κράτη μέλη».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Θα το χαρακτηρίσουμε casus belli». Απειλή σοκ από Ρωσία κατά ΕΕ για την κατάσχεση των ρωσικών assets.

Σε μια δραματική κλιμάκωση της αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Δύσης, ο επικεφαλής του ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας προειδοποίησε ότι οποιαδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χάρτης–σκάνδαλο της Κομισιόν: Δωδεκάνησα και Ανατ. Αιγαίο στα τουρκικά χρώματα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSm2xDPFPPj9CtVhhuRQF3lMaRhcOdkntAU-w&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" height="534" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSm2xDPFPPj9CtVhhuRQF3lMaRhcOdkntAU-w&s" width="750" /></a></div><br /><div>Ο Γιάννης Μανιάτης ανάρτησε μάλιστα δύο σχετικά αποσπάσματα από τις εκδόσεις</div><br />Σάλο προκαλεί η δημόσια καταγγελία του ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής, Γιάννη Μανιάτη, ο οποίος αποκαλύπτει ακόμη ένα «απίστευτο ατόπημα» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.<br /><br />Στην τελευταία έκδοση (Δεκέμβριος 2024) του ενημερωτικού φυλλαδίου «Ανακαλύπτοντας την Ευρώπη», που διανέμεται σε δεκάδες χιλιάδες αντίτυπα σε όλο τον κόσμο, όλα τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και τα Δωδεκάνησα εμφανίζονται με το χρώμα… της Τουρκίας, αντί με το χρώμα της Ελλάδας!<br /><br />Ο Μανιάτης ανάρτησε μάλιστα δύο σχετικά αποσπάσματα από τις εκδόσεις, επισημαίνοντας ότι: Στην έκδοση του 2020, τα ίδια νησιά απεικονίζονται κανονικά ως ελληνικά.<br />Στην έκδοση του 2024, η χρωματική απεικόνιση έχει αλλάξει με απόχρωση… Τουρκίας, δημιουργώντας μια εικόνα που συνιστά —όπως λέει— όχι απλώς λάθος, αλλά «σοβαρότατο θεσμικό ολίσθημα».<br />Πότε έγινε η αλλαγή και γιατί;<br /><br />Ο ευρωβουλευτής υπογραμμίζει ότι η αλλαγή πραγματοποιήθηκε μεταξύ 2021 και 2024, χωρίς καμία ανακοίνωση, χωρίς καμία αιτιολόγηση και —κυρίως— χωρίς κανέναν έλεγχο, αφήνοντας εκτεθειμένη την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.<br /><br />Ο ίδιος κάνει λόγο για αχαρακτήριστη αστοχία σε ευαίσθητο γεωπολιτικό ζήτημα, σημειώνοντας ότι τέτοια λάθη δεν αποτελούν απλά «τυπογραφικά ατοπήματα», αλλά μπορούν να δημιουργήσουν επικίνδυνες εντυπώσεις διεθνώς.<div><br />Παρέμβαση στο Ευρωκοινοβούλιο<br /><br />Ο Γιάννης Μανιάτης ανακοίνωσε ότι έχει ήδη υποβάλει επίσημη ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ζητώντας:Αναλυτικές εξηγήσεις για το πώς προέκυψε αυτή η αλλαγή.<br />Άμεση διόρθωση του χάρτη και απόσυρση των παραπλανητικών εκδόσεων.<br />Διασφάλιση ότι δεν θα επαναληφθούν παρόμοια περιστατικά που αγγίζουν τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας.<br />Έντονες αντιδράσεις – Το θέμα παίρνει διαστάσεις<br /><br />Η υπόθεση ήδη προκαλεί αντιδράσεις στα κοινωνικά δίκτυα, με πολλούς χρήστες να κάνουν λόγο για «ανεπίτρεπτη προχειρότητα» από την Κομισιόν, ενώ άλλοι μιλούν για «διπλωματικό ατόπημα» που απαιτεί άμεση διόρθωση και εξηγήσεις.<br /><br /><img height="413" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/12/xartis_aigaio_comission.jpeg" width="640" /></div><div><br /></div><div>Ο Μανιάτης, από την πλευρά του, ξεκαθαρίζει ότι δεν θα αφήσει το θέμα να περάσει στα ψιλά, τονίζοντας πως η ορθή απεικόνιση των ελληνικών νησιών σε επίσημα ευρωπαϊκά έντυπα είναι αδιαπραγμάτευτη.</div><div><br /></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Χάρτης–σκάνδαλο της Κομισιόν: Δωδεκάνησα και Ανατ. Αιγαίο στα τουρκικά χρώματα!

Ο Γιάννης Μανιάτης ανάρτησε μάλιστα δύο σχετικά αποσπάσματα από τις εκδόσεις Σάλο προκαλεί η δημόσια καταγγελία του ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ –...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: «Κρατήστε τις ενεργειακές υποδομές εκτός πολέμου».

<img height="371" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/12/BAYRAKTAR-630x371.jpg" width="694" /><br /><br />Η Τουρκία καλεί τη Ρωσία, την Ουκρανία, και όλα τα άλλα μέρη να κρατήσουν τις ενεργειακές υποδομές εκτός της σύγκρουσής τους, ζητώντας παράλληλα τη διατήρηση της απρόσκοπτης ροής ενέργειας, δήλωσε ο Υπουργός Ενέργειας Αλπαρσλάν Μπαϊρακτάρ, μετά από μια σειρά επιθέσεων στα ανοιχτά των τουρκικών ακτών της Μαύρης Θάλασσας.<br /><br />Η Ουκρανία, η οποία στοχεύει τις ρωσικές εξαγωγές πετρελαίου καθώς η Μόσχα βομβαρδίζει το δικό της δίκτυο ηλεκτροδότησης, ανέλαβε την ευθύνη για επίθεση με θαλάσσια drones σε δύο άδεια δεξαμενόπλοια που κατευθύνονταν προς ρωσικό λιμάνι την περασμένη εβδομάδα.<br /><br />Ωστόσο, αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση με ένα άλλο περιστατικό την Τρίτη 02/12, στο οποίο ένα ρωσικής σημαίας δεξαμενόπλοιο φορτωμένο με ηλιέλαιο ανέφερε ότι δέχθηκε επίθεση με drone.<br /><br />«Ας ελπίσουμε ότι αυτός ο φρικτός πόλεμος θα τελειώσει.<br /><br />»Αλλά, ακόμη και σήμερα, λέμε σε όλα τα μέρη -τη Ρωσία και την Ουκρανία- να κρατήσουν τις ενεργειακές υποδομές εκτός αυτού του πολέμου», δήλωσε ο Μπαϊρακτάρ σε δημοσιογράφους την Τετάρτη 03/12.<br /><br />«Πρέπει να διατηρήσουμε τις ροές ενέργειας αδιάκοπες», τόνισε, προσθέτοντας ότι θα πρέπει να διασφαλιστούν διαδρομές όπως ο αγωγός της Κοινοπραξίας Αγωγού Κασπίας (Caspian Pipeline Consortium – CPC).<div><br />Αυξημένοι κίνδυνοι ναυτιλίας<br /><br />Η Άγκυρα, μέλος του ΝΑΤΟ που έχει διατηρήσει καλές σχέσεις τόσο με το Κίεβο όσο και με τη Μόσχα κατά τη διάρκεια του πολέμου, χαρακτήρισε τις επιθέσεις σε ρωσικά σκάφη κοντά στην Τουρκία ως απαράδεκτες και προειδοποίησε και τις δύο πλευρές, συζητώντας το θέμα σε συνάντηση του ΝΑΤΟ την Τετάρτη.<br /><br />Ο Πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν απάντησε απειλώντας να διακόψει την πρόσβαση της Ουκρανίας στη θάλασσα και δήλωσε ότι η Ρωσία θα εντείνει τις επιθέσεις στις ουκρανικές εγκαταστάσεις και τα σκάφη.<br /><br />Οι επιθέσεις έχουν οδηγήσει σε αύξηση των ασφαλίστρων ναυτιλίας στη Μαύρη Θάλασσα και ώθησαν μια τουρκική εταιρεία να αναστείλει τις ρωσικές δραστηριότητες λόγω ανησυχιών για την ασφάλεια, αφότου ένα από τα σκάφη της υπέστη ζημιές κοντά στη Σενεγάλη από εξωτερικά πλήγματα, χωρίς να υπάρξει ανάληψη ευθύνης.<br /><br />Ο αγωγός CPC, ο οποίος μεταφέρει πάνω από το 80% των εξαγωγών πετρελαίου του Καζακστάν και διαχειρίζεται περισσότερο από το 1% της παγκόσμιας προσφοράς, διέκοψε για λίγο τη λειτουργία του το Σάββατο, αφότου μια πρόσδεσή του στον τερματικό σταθμό της Μαύρης Θάλασσας, κοντά στο ρωσικό λιμάνι Νοβοροσίσκ, υπέστη ζημιά από επίθεση ουκρανικού drone.<br /><br />Πέντε πηγές του κλάδου ανέφεραν αργότερα ότι το Καζακστάν θα εκτρέψει περισσότερο αργό πετρέλαιο μέσω του αγωγού Μπακού-Τιφλίδας-Τζεϊχάν (BTC) τον Δεκέμβριο.<br /><br />«Σύμφωνα με τα στοιχεία ροής στον BTC, δεν υπάρχει, ας πούμε, μείωση.<br /><br />Ο BTC τροφοδοτεί μέχρι σήμερα 600.000 έως 700.000 βαρέλια πετρελαίου στις παγκόσμιες αγορές», σημείωσε ο Μπαϊρακτάρ.<br />Τουρκία και Ουκρανία συζήτησαν την παροχή φυσικού αερίου<br /><br />Τον περασμένο μήνα, ο Ουκρανός Πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι επισκέφθηκε την Άγκυρα για συνομιλίες με τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />«Το θέμα που είχαμε με τον Ζελένσκι στην αίθουσα ήταν, φυσικά, ότι μας ζήτησαν να τους βοηθήσουμε για την παροχή φυσικού αερίου στην Ουκρανία», είπε ο Μπαϊρακτάρ όταν ρωτήθηκε για το τι συζητήθηκε κατά τη διάρκεια των συναντήσεων.<br /><br />Πρόσθεσε ότι η Ουκρανία είχε παρόμοια συμφωνία με την Ελλάδα και ότι η κρατική ενεργειακή εταιρεία της Τουρκίας, BOTAS, και η ουκρανική Ναφτογκάζ εργάζονται για το πώς η Άγκυρα θα μπορούσε να βοηθήσει το Κίεβο.<br /><br />Ο Μπαϊρακτάρ δεν έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες, αλλά δήλωσε ότι η Ουκρανία διαθέτει «τεράστια χωρητικότητα» σε υπόγεια αποθήκευση, πράγμα που σημαίνει ότι θα μπορούσε να αποθηκεύει ενέργεια που εισάγεται φθηνά κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού για τον χειμώνα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: «Κρατήστε τις ενεργειακές υποδομές εκτός πολέμου».

Η Τουρκία καλεί τη Ρωσία, την Ουκρανία, και όλα τα άλλα μέρη να κρατήσουν τις ενεργειακές υποδομές εκτός της σύγκρουσής τους, ζητώντας παράλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα Στρατηγική Πολέμου του Ισραήλ: Προληπτική Άμυνα.

<img height="400" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2023/11/israel-army-630x400.jpg" width="699" /><br /><br />Νέα έκθεση από το Κέντρο Άλμα (Alma Center) αποκαλύπτει την οριστική στρατηγική μετατόπιση του Ισραήλ μετά την 7η Οκτωβρίου: το Ισραήλ δεν περιμένει πλέον τον εχθρό να χτυπήσει πρώτος. Από τα σύνορα του Λιβάνου έως την καρδιά του Ιράν, η νέα πολιτική είναι απλή: καταστροφή της απειλής πριν αυτή ξυπνήσει.<br /><br />Σύμφωνα με την εκτενή νέα έκθεση του Κέντρου Άλμα, η πολιτική που καθοδηγούσε το Ισραήλ για πάνω από δύο δεκαετίες έχει επισήμως εγκαταλειφθεί.<br /><br />Μέχρι την 7η Οκτωβρίου, το Ισραήλ ακολουθούσε μια στρατηγική «περιορισμού» (containment), με γνώμονα την αρχή «ησυχία με κάθε κόστος».<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της παλαιάς δοктρινας, το Ισραήλ απαντούσε στις επιθέσεις, αλλά σπάνια ξεκινούσε δράση για την εξουδετέρωση των απειλών που συγκεντρώνονταν.<br />Αυτή η εποχή τελείωσε.<div><br />Από τον περιορισμό στην προληπτική δράση<br /><br />Μετά τη σφαγή της 7ης Οκτωβρίου, η αντίληψη ασφαλείας του Ισραήλ υπέστη πλήρη μεταμόρφωση.<br />Το κράτος έχει μεταβεί σε μια προληπτική-αποτρεπτική πολιτική.<br /><br />Ο στόχος δεν είναι πλέον η διαχείριση της σύγκρουσης, αλλά η εξουδετέρωση των απειλών στην αρχή τους, προτού ο εχθρός μπορέσει να αναπτύξει ισχύ ή να κλιμακώσει την κατάσταση.<br /><br />Ενώ διεθνείς επικριτές και ξένα Μέσα συχνά την περιγράφουν ως αχαλίνωτη επιθετικότητα ή προσπάθεια για περιφερειακή ηγεμονία, η έκθεση υποστηρίζει ότι πρόκειται για μια αναγκαία τακτική επιβίωσης έναντι εχθρών που δεν τηρούν τους κανόνες.</div><div><br />Άμυνα μέσω Επίθεσης: Η σκληρή λογική<br /><br />Η στρατηγική που υιοθετήθηκε τους τελευταίους δύο μήνες είναι υπολογισμένη και όχι παρορμητική.<br />Δεν πηγάζει από επιθυμία εδαφικής κατάκτησης, αλλά από επείγουσες ανάγκες εθνικής ασφάλειας.<br /><br />Η λογική είναι ωμή: εξουδετέρωση των δυνητικών δυνατοτήτων του εχθρού προτού εκδηλωθούν οι προθέσεις του, οι οποίες είναι αδύνατο να προβλεφθούν.<br /><br />Το Ισραήλ δεν είναι πλέον πρόθυμο να «απορροφά» πιθανές απειλές.<br /><br />Στόχος είναι να κοπεί το κεφάλι του φιδιού προτού χτυπήσει, γλιτώνοντας τη χώρα από ένα πολύ υψηλότερο αιματηρό τίμημα αργότερα.<br /><br />Ταυτόχρονα, το Ισραήλ παραμένει ανοιχτό σε διπλωματικές οδούς, υπό την προϋπόθεση ότι ικανοποιούνται οι απαιτήσεις ασφαλείας.<div><br />Τα μέτωπα: Άμυνα 360 μοιρών</div><div><br />Λίβανος<br /><br />Από την έναρξη της λεγόμενης «εκεχειρίας», οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) δεν έχουν σταματήσει να δρουν.<br /><br />Το Ισραήλ διεξάγει καθημερινές αεροπορικές επιδρομές και χερσαίες εφόδους για να αποτρέψει τη Χεζμπολάχ (Hezbollah) από το να αναδιοργανωθεί.<br /><br />Τα στατιστικά: Από την έναρξη της εκεχειρίας, έχουν πραγματοποιηθεί πάνω από 670 αεροπορικές επιδρομές και περισσότερες από 200 στοχευμένες εξουδετερώσεις στελεχών της Χεζμπολάχ (πλέον σχεδόν 30 από άλλες ομάδες όπως η Χαμάς).<br /><br />Ο στόχος: Διατήρηση των επιτευγμάτων του πολέμου και διατήρηση της Χεζμπολάχ αδύναμης, ώστε να μην μπορέσει να ανακατασκευάσει την τρομοκρατική της υποδομή, η οποία συχνά κρύβεται πίσω από πολιτικές καλύψεις.</div><div><br />Συρία<br /><br />Με το νέο καθεστώς να δυσκολεύεται να επιβάλει την τάξη, το Ισραήλ έχει εντοπίσει ένα κενό που ευνοεί την τρομοκρατία.<br /><br />Δραστηριοποιείται στη νότια Συρία για την εξουδετέρωση τρομοκρατικών πυρήνων (που υποστηρίζονται από το Ιράν, τη Χεζμπολάχ, το ISIS και άλλους), εστιάζοντας στην παρεμπόδιση της λαθραίας διακίνησης όπλων και στη διαχείριση βίαιων συγκρούσεων που απειλούν τους συμμάχους του Ισραήλ.<br /><br />Η ζώνη ασφαλείας: Η φυσική παρουσία του Ισραήλ σε στρατηγικά σημεία στον Λίβανο και σε τουλάχιστον 9 σημεία στην συριακή ζώνη ασφαλείας δεν αποτελεί πολιτική αρπαγή γης, αλλά αναγκαιότητα ασφαλείας για την απομάκρυνση των απειλών από τη «γραμμή επαφής» και την προστασία των ισραηλινών κοινοτήτων στα σύνορα.</div><div><br />Ιράν<br /><br />Το χτύπημα στο Ιράν ήταν το απόλυτο προληπτικό μέτρο. Σχεδιάστηκε για να σταματήσει το Ιράν από το να γίνει μια πυρηνική δύναμη που θα αποτελούσε υπαρξιακή απειλή.<br /><br />Το καθοδηγητικό ερώτημα της νέας δοктρινας είναι: Είναι καλύτερο να περιμένουμε να υλοποιηθεί η πυρηνική απειλή ή να χτυπήσουμε τώρα;<br /><br />Η έκθεση του Κέντρου Άλμα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι αυτή η αποφασιστική στάση, μακριά από το να είναι «πολεμοκάπηλη», προάγει στην πραγματικότητα την περιφερειακή σταθερότητα.<br /><br />Συντρίβοντας τις απειλές νωρίς, το Ισραήλ ενισχύει τις μετριοπαθείς δυνάμεις στην περιοχή και ανοίγει τον δρόμο για μελλοντικές συμφωνίες ομαλοποίησης που μπορούν να υπογραφούν μόνο με ένα ισχυρό, νικηφόρο Ισραήλ.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Νέα Στρατηγική Πολέμου του Ισραήλ: Προληπτική Άμυνα.

Νέα έκθεση από το Κέντρο Άλμα (Alma Center) αποκαλύπτει την οριστική στρατηγική μετατόπιση του Ισραήλ μετά την 7η Οκτωβρίου: το Ισραήλ δεν π...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα-Τουρκία και το σχέδιο των ΗΠΑ για “αγάπη” χάρη της ενέργειας.

<a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRacuXPr6OXGrX45Rve0PdJKbmRa7HPxWI_tA&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRacuXPr6OXGrX45Rve0PdJKbmRa7HPxWI_tA&s" width="680" /></a><br /><br />Τις αμερικανικές προθέσεις όσον αφορά τα ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό απεκάλυψε ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία Τομ Μπάρακ. Ως διαφαίνεται η πρόθεση των ΗΠΑ είναι να εμπλακούν στην Ανατολική Μεσόγειο ώστε να επέλθει «ειρήνη» στην περιοχή και να ανοίξει ο διάδρομος για την εκμετάλλευση των ορυκτών καυσίμων από την Κασπία. «Έχουμε την Κασπία Θάλασσα με τεράστια αποθέματα ορυκτών καυσίμων, αποκλεισμένα από τη Μεσόγειο, όπου η Ελλάδα και η Τουρκία είναι η πύλη. Πώς γίνεται να είναι ανοιχτή αυτή η πύλη; Αν απαλλαγείς από τις <br /><br />πολιτικές επιπλοκές; Και από τις πολιτικές επιπλοκές απαλλάσσεσαι όταν υπάρχει ευημερία. Αυτή είναι η ελπίδα μας», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Μπάρακ σε συνέντευξή του στην «Καθημερινή». Όταν ρωτήθηκε για τη βελτίωση των σχέσεων στην Ανατολική Μεσόγειο, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Άγκυρα μίλησε για μια «νέα δυναμική», που αφήνει το παρελθόν πίσω, «δημιουργώντας ένα νέο πλαίσιο», ξεκινώντας με την Ελλάδα και την Τουρκία και επικαλέστηκε μια συνομιλία που είχαν τόσο αυτός όσο και η νέα πρέσβειρα των ΗΠΑ στην Ελλάδα Κίμπερλι Γκιλφοΐλ με τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, σχετικά με το εάν οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να είναι το «κονίαμα» που θα ενώνει «αυτά τα δύο τούβλα με έναν νέο τρόπο, βήμα-βήμα». «Ήρθε η ώρα. Πρέπει να γίνει. Μια νέα περιφερειακή τάξη για τον τρόπο που αντιμετωπίζουμε ο ένας τον άλλο πρέπει να δημιουργηθεί. Ελπίζουμε ότι η Αμερική μπορεί να είναι η γέφυρα για να γίνει αυτό. Αυτός είναι ο στόχος μας», δήλωσε ο Μπάρακ.<br /><br />Eρωτηθείς αν ένα φόρουμ θα μπορούσε να λειτουργήσει ως αποτελεσματικός χάρτης πορείας για την περιοχή, συμφώνησε ότι πρέπει να ξεκινήσει με επικοινωνία, καθοδηγούμενη από την ευημερία αντί τον φόβο. Ενώ δεν δίστασε να χαρακτηρίσει ως «απόστημα» το Κυπριακό που πρέπει να θεραπευτεί ώστε να γίνει μέρος της λύσης. « Δεν μπορείς να έχεις ένα απόστημα στο κέντρο ενός κατά τα άλλα υγιούς σώματος. Κάθε μέρος αυτού του σώματος πρέπει να θεραπευτεί. Και η Κύπρος είναι κρίσιμο μέρος του. Η ελπίδα μας είναι ότι θα συμπεριληφθεί στη λύση», επεσήμανε με νόημα, χωρίς να διαχωρίσει τα δήθεν «δικαιώματα» του εισβολέα από τις νόμιμες θέσεις της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και η λογική του Αμερικανού πρέσβη να τηρεί ίσες αποστάσεις παρά την κατ εξακολούθηση παραβίαση κάθε έννοιας διεθνούς δικαίου εκ μέρους της Άγκυρας πρέπει αν μη τι άλλο να μας προβληματίσει.<br /><br />Μπαράζ δημοσιευμάτων<br /><br />Οι ανωτέρω δηλώσεις Μπάρακ όπως είναι φυσικό άνοιξαν τις ορέξεις των Τούρκων, με τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ να προχωρούν σε μπαράζ δημοσιευμάτων με στόχαστρο το σχέδιο του υπουργού Άμυνας Νίκου Δένδια για την πυραυλική θωράκιση των νησιών του Αιγαίου, θέτοντας και πάλι στο προσκήνιο το πάγιο αίτημα της Τουρκίας για αποστρατικοποίηση. «Ο Δένδιας καταπατεί το νόμο στο Αιγαίο» είναι ο τίτλος δημοσιεύματος της Milliyet, το οποίο προβάλλει όλες οι τουρκικές προκλητικές θέσεις. Ο αρθρογράφος κάνει λόγο για παραβίαση του αφοπλισμού των ελληνικών νησιών και επικαλείται την απόφαση των έξι δυνάμεων του 1914, τη Συνθήκη της Λοζάνης του 1923 και τη Συνθήκη του Παρισιού του 1947. Το δημοσίευμα επιμένει στην πάγια τουρκική θέση η οποία ζητά τον αφοπλισμό όλων των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου. Συγκεκριμένα, αξιώνει ότι πρέπει να αποστρατικοποιηθούν η Θάσος, ο Άγιος Ευστράτιος, τα Ψαρά, η Σαμοθράκη, η Λήμνος, η Λέσβος, η Χίος, η Ικαρία, η Σάμος, η Αστυπάλαια, η Ρόδος, η Χάλκη, η Κάρπαθος, η Κάσος, η Τήλος, η Νίσυρος, η Κάλυμνος, η Λέρος, η Πάτμος, οι Λειψοί, η Σύμη, η Κως και το Καστελόριζο.<br /><br />Αν δε οι τουρκικές αξιώσεις για την αποστρατικοποίηση των νησιών του Αιγαίου συνδυασθούν και με το νέο άνοιγμα Φιντάν στην Δύση για αμυντική συνεργασία, τότε κάποιος μπορεί να αντιληφθεί πως θα κινηθεί η Τουρκία στην διαπραγμάτευση -όταν γίνει- για το καθεστώς του Αιγαίου. Είναι δε εντυπωσιακό ότι ο Τούρκος ΥΠΕΞ αναφέρεται στην Τουρκία σαν να αποτελεί μέρος της ΕΕ, παρ ότι οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις έχουν παγώσει εδώ και χρόνια. Σε συνέντευξή του στην γερμανική εφημερίδα Die Welt, ο Φιντάν προτείνει την συγκρότηση της ευρωπαϊκής άμυνας με Τουρκία, Γαλλία, Ιταλία, Γερμανία και Ηνωμένο Βασίλειο. «Ως Ευρώπη, πρέπει να αποφασίσουμε αν θα δημιουργήσουμε το δικό μας κέντρο βάρους στη νέα παγκόσμια τάξη ή αν θα επιτρέψουμε σε άλλες μεγάλες δυνάμεις να μας καθοδηγήσουν, ιδίως στους τομείς της ασφάλειας, της οικονομίας και των αγορών. Επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει δικαίως να αντιμετωπίσουν τον παγκόσμιο ανταγωνισμό με την Κίνα» είπε ο Φιντάν. <br /><br />Η αναφορά αυτή έρχεται λίγες ώρες μετά τον αποκλεισμό της Τουρκίας από το SAFE και δείχνει ότι η Άγκυρα πιθανότατα έχει κάτι άλλο στο μυαλό της. Είναι ενδεικτικό ότι η τουρκική έκδοση του BBC επιμένει ότι η συμμετοχή της Τουρκίας παραμένει “ανοιχτή”. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, «η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ενώ διαπραγματευόταν με τη Βρετανία και τον Καναδά, δεν ξεκίνησε διαπραγματεύσεις με την Τουρκία και τη Νότια Κορέα για πλήρη συμμετοχή. Η Επιτροπή ήθελε πρώτα να δει την πορεία των διαπραγματεύσεων με τη Βρετανία και τον Καναδά. Αυτή η στάση γνωστοποιήθηκε στην Τουρκία. Οι αντιρρήσεις της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας σχετικά με την πλήρη συμμετοχή της Τουρκίας αποτέλεσαν επίσης ανασταλτικό παράγοντα για την Επιτροπή. Τεχνικά, δεν είναι σωστό να λέγεται ότι η Τουρκία έχασε την προθεσμία. Η αρχική προθεσμία της 30ής Νοεμβρίου αφορά την «πρώτη φάση» του SAFE, που θα διαρκέσει μέχρι το 2030. Η Τουρκία, όπως και άλλες χώρες που δεν έχουν αυτόματη πλήρη συμμετοχή, δεν θα συμμετάσχει στην πρώτη φάση. Αυτό δεν σημαίνει ότι η διαδικασία της Τουρκίας έχει τελειώσει οριστικά». Σε κάθε περίπτωση, είναι γεγονός ότι η Τουρκία έχει ήδη εισέλθει στην ευρωπαϊκή άμυνα από την πίσω πόρτα μέσω των διμερών συνεργασιών με Ιταλία και Ισπανία, ενώ προσφάτως έλαβε το «πράσινο φως» από την Γερμανία για την αγορά 20 Eurofighter.<div><br /></div><div><a href="https://www.energia.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

Ελλάδα-Τουρκία και το σχέδιο των ΗΠΑ για “αγάπη” χάρη της ενέργειας.

Τις αμερικανικές προθέσεις όσον αφορά τα ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό απεκάλυψε ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία Τομ Μπάρακ. Ως διαφαίνεται...

Διαβάστε την συνέχεια

Επάγγελμα πολιτικός, αλλά χωρίς ίχνος αυτοκριτικής…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSi2yPUFNKENfhIVWW7UJHFsZxqxb_k_hqXtw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" height="358" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSi2yPUFNKENfhIVWW7UJHFsZxqxb_k_hqXtw&s" width="685" /></a></div><div><br /></div><div>ΤΟΥ <b>ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ</b></div>Πριν από χρόνια επισκέφθηκα στο πλαίσιο της ιστορικής έρευνας έναν πολιτικό που είχε περάσει από μια πολύ σημαντική θέση. Τον επισκέφθηκα στο προσωπικό του γραφείο, που ήταν μέσα στο σπίτι του. Καθώς μιλούσαμε μου έκαναν εντύπωση το σκηνικό, τα έπιπλα, τα πράγματα, ακόμη και η τηλεφωνική συσκευή επάνω στο γραφείο του.<br /><br />Σε σημείο που ελάχιστα πρόσεχα τι ακριβώς έλεγε. Φεύγοντας δεν άντεξα και ρώτησα έναν φίλο του αν «του θύμιζε κάτι το γραφείο». Μου αποκάλυψε, λοιπόν, ότι πριν φύγει από τη θέση του και βγει στη σύνταξη, σχεδίασε ένα ολόκληρο δωμάτιο, το γραφείο, τη βιβλιοθήκη, όλα, για να είναι ακριβώς ίδια με το γραφείο που άφησε αναγκαστικά πίσω του.<br /><br />Στην αρχή σοκαρίστηκα, μετά σκέφθηκα πόσο δύσκολη δουλειά είναι αυτή την πολιτικών ή, βεβαίως, και των ηθοποιών ή και των μεγάλων τραγουδιστών, οι οποίοι κάποια στιγμή πρέπει να κατέβουν από τη σκηνή και να αποδεχθούν ότι δεν είναι πια πρωταγωνιστές.<br /><br />Το επάγγελμα έχει γίνει πολύ πιο δύσκολο φυσικά στις μέρες μας γιατί η κοινωνία αλλάζει με ραγδαίους ρυθμούς, αφήνει ή και ξεβράζει πολιτικούς και γενικά πρόσωπα με ρόλο στον δημόσιο διάλογο με τρομακτική ταχύτητα. Η σιγουριά ενός στατικού μιντιακού περιβάλλοντος δεν υπάρχει πια.<br /><br />Η κοινωνία αλλάζει σελίδα χωρίς κανείς να πάρει χαμπάρι και η γοητεία στην κλασική τηλεόραση απομυθοποιείται στο TikTok. Το καμίνι της πολιτικής ανεβάζει ακόμη υψηλότερες θερμοκρασίες και δεν ενδείκνυται παρά μόνον για λίγους. «Προσοχή, η τοξικότητα σκοτώνει», θα έπρεπε να αναγράφεται στη δήλωση όποιου θέλει να είναι υποψήφιος για μία θέση.<br /><br />Οι πρώην τα ξέρουν βεβαίως όλα αυτά, αποκλείεται να έχουν άγνοια κινδύνου. Υπάρχουν εκείνοι που θέλουν να ξαναδοκιμάσουν την τύχη τους, όσοι έχουν λογαριασμούς από το χθες να ξεκαθαρίσουν και μερικοί που διατρέχουν τον κίνδυνο να μοιάζουν με ξεχασμένους «προφήτες» στο βουνό καθώς είναι ελάχιστοι οι πιστοί που τους περιμένουν. Θέλουμε την άποψή τους, την εμπειρία τους, τη σοφία τους.<br /><br />Την έχουμε ανάγκη γιατί κυβέρνησαν, έλαβαν αποφάσεις, βρέθηκαν αντιμέτωποι με δύσκολα διλήμματα. Χωρίς μερικές από τις φωνές τους ο δημόσιος διάλογος θα έμοιαζε απελπιστικά φτωχός. Θέλουμε όμως και κάτι ακόμη. Αυτοκριτική και ειλικρινή συμπεράσματα για το τι πρέπει να αλλάξει στον τόπο! Χωρίς αυτά η αγωνία τους μοιάζει με την αγωνία του πολιτικού της αρχής αυτού του άρθρου, η αγωνία να καθίσουν απλώς ξανά στην ίδια καρέκλα.<br /><br /><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Επάγγελμα πολιτικός, αλλά χωρίς ίχνος αυτοκριτικής…

ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ Πριν από χρόνια επισκέφθηκα στο πλαίσιο της ιστορικής έρευνας έναν πολιτικό που είχε περάσει από μια πολύ σημαντική θέση....

Διαβάστε την συνέχεια

Η γεωπολιτική της διαφθοράς και ο ρυθμιστικός… αιώνιος της ρόλος!

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2_i3JBZxyf2jGKFszT3DucL1y4wJimIf_Kg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="310" height="364" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT2_i3JBZxyf2jGKFszT3DucL1y4wJimIf_Kg&s" width="681" /></a></div></div><b><div><br /></div>Ζαχαρίας Μίχας </b><br />Έχω -κι ας μου συγχωρεθεί το πρώτο πρόσωπο- πολλές φορές επιχειρηματολογήσει, ότι η «ιδιοτελής φύση του ανθρώπου», είναι η μεγαλύτερη συνεισφορά του πολιτικού ρεαλισμού στη θεωρία των διεθνών σχέσεων. Αυτή είναι μια διαπίστωση με βάση την εμπειρία, όχι κάποιο θεωρητικό σχήμα. Παρατηρώντας τις παγκόσμιες εξελίξεις, τις δυο-τρεις τελευταίες δεκαετίες, καταλήγω στο ίδιο συμπέρασμα.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια συνειδητοποίησα, ότι στις ΗΠΑ η διαφθορά -διότι περί αυτού πρόκειται- θεωρείται ζήτημα εθνικής ασφαλείας, κάτι το οποίο δεν αφορά μόνο το εσωτερικό της χώρας, αλλά και τις συναλλασσόμενες με την Ουάσινγκτον χώρες. Εκεί εστιάζεται η σημερινή συζήτηση. Μιλώντας για τις ΗΠΑ όμως, θα πρέπει να διευκρινιστεί, ότι η εν λόγω κατηγοριοποίηση, προφανώς και δεν αποκτά αυτομάτως μεσσιανική λογική, με την υπερδύναμη να εμφανίζεται ως αρχάγγελος της κάθαρσης.<br /><br />Όλα καθορίζονται από το συμφέρον. Στις ίδιες τις ΗΠΑ, σε ένα γενικότερο επίπεδο, η βιβλιογραφία που αφορά τη λειτουργία των μυστικών υπηρεσιών, εμπεριέχει πολλαπλές αναφορές για την ανταγωνιστική και συχνά ιδιαίτερα προβληματική σχέση ανάμεσα στη CIA (κατασκοπεία) και στο FBI (αντικατασκοπεία – επιβολή του νόμου). Η σύγκρουση των δυο Υπηρεσιών αφορά ουκ ολίγες φορές στο δέον γενέσθαι, όταν ανακύπτει θέμα εμπλοκής της Δικαιοσύνης μετά από κάποια επιχειρησιακή δράση…<br /><br />Προτεραιότητα του FBI είναι η αξιοποίηση των στοιχείων, η σύνταξη κατηγορητηρίου και η παραπομπή στη Δικαιοσύνη. H πάγια «προδιάθεση» αυτή, προκαλεί συχνά σύγκρουση με τη CIA. Ο λόγος είναι απλός και το σκεπτικό κυνικό, αλλά πολύ λογικό: Τι είναι καλύτερο και πιο αποδοτικό, εάν υποτεθεί ότι γνώμονας της δράσης είναι η εθνική ασφάλεια της χώρας; Το να μπει κάποιος στη φυλακή ή μέσω αξιοποίησης του… διλήμματος (σ.σ. εκβιασμός), να μετατραπεί ο «παράνομος» σε πληροφοριοδότη;<div><br />Να πιστέψουμε στις συμπτώσεις;<br /><br />Ας αφήσουμε αυτή την πιο θεωρητική συζήτηση για το πώς «αξιοποιείται» η ιδιοτελής φύση στη διεθνή πολιτική, κι ας επανέλθουμε στην επικαιρότητα. Στο μέτωπο της Ουκρανίας, η διαφθορά του καθεστώτος του Κιέβου δείχνει να διαδραματίζει άμεσο ρόλο. Αναλυτές πιστεύουν, ότι οι υποθέσεις διαφθοράς χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ για να «ρυθμίσουν» τη συμπεριφορά του Ζελένσκι και επισημαίνουν τη σύμπτωση της έρευνας σε βάρος του στενού συνεργάτη του Γιέρμακ, γνωστού για την επιρροή του στον πρόεδρο και την άρνησή του να συζητήσει εδαφικές παραχωρήσεις, με στόχο τον τερματισμό του πολέμου.<br /><br /></div><div>Δεν γνωρίζω εάν παρόμοιες υποψίες εκφρασθούν και για τη χρονική σύμπτωση με το σκάνδαλο Μογκερίνι. Όμως, σε μια τόσο κρίσιμη συγκυρία κι ενώ ο «καπνός» από το σκάνδαλο «Qatar-gate» που ενέπλεξε και Ελληνίδα ευρωβουλευτή Εύα Καϊλή δεν έχει διαλυθεί, τίποτε δεν μπορεί να αποκλειστεί. Σε κάθε περίπτωση, η διαφθορά στις Βρυξέλλες, δείχνει να ενισχύει την υφιστάμενη αίσθηση γεωπολιτικής απαξίωσης της Ένωσης και του πλήρους παραγκωνισμού της από τις διπλωματικές διαβουλεύσεις που αφορούν τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Στη γενική εικόνα και στην τρέχουσα συγκυρία, κάποιους εξυπηρετεί και κάποιους όχι η εικόνα που χτίζεται από την ειδησεογραφία, ότι «δυο διεφθαρμένες πλευρές επιδεικνύουν ακαμψία στη διαπραγμάτευση, ενώ η άμεσα εμπλεκόμενη χρησιμοποίησε τα δισεκατομμύρια ευρώ των Ευρωπαίων για τη διεξαγωγή του πολέμου». Προφανώς, όποιος χρησιμοποιήσει αυτές τις υποθέσεις για να εντοπίσει τους «καλούς» και τους «κακούς», απλούστατα χρησιμοποιεί τα λάθος κριτήρια! Μπορεί κανείς να εξαιρέσει από την επιδημία της διαφθοράς οποιονδήποτε; Ασχέτως της κατάληξης των υποθέσεων…<br /><br />Η διαφθορά… των μεγάλων<br /><br />Πόσα έχουν καταγγελθεί για τον πολιτικό κόσμο των ΗΠΑ και πόσες έρευνες έχουν διεξαχθεί για Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικάνους; Ωστόσο, ο μηχανισμός εξισορρόπησης επιρροής και ισχύος (checks and balances) στην Ουάσινγκτον, δεν έχει επιτρέψει «εκτροπές» που θα έβγαιναν εκτός ελέγχου. Πανταχού παρούσα είναι όμως η ιδιοτελής φύση του ανθρώπου. Και όσο μεγαλύτερη εξουσία έχει στα χέρια του κάποιος αξιωματούχος, τόσο αυξάνεται και ο πειρασμός.<br /><br />Πολλές είναι και οι υποθέσεις διαφθοράς στη Ρωσική Ομοσπονδία του Βλαντίμιρ Πούτιν. Τα ίδια και στην Κίνα. Οι υποθέσεις διαφθοράς με πρωταγωνιστές στελέχη του Κομμουνιστικού Κόμματος είναι πολλές, όπως και οι βαρύτατες ποινές που επιβάλλονται και γίνονται γνωστές. Σε γενικές γραμμές πάντως, ο πλούτος των ηγεσιών, σε προσωπικό επίπεδο, μοιάζει πάντα δυσανάλογος με τα χρήματα που λαμβάνουν ως αποζημίωση για τις υπηρεσίες τους. Το τι διώκεται και το τι όχι, το τι αποδεικνύεται ή όχι, είναι άλλο θέμα.<br /><br />Επειδή όμως οι υποθέσεις αυτές τυγχάνουν αξιοποίησης από τους αντιπάλους, λιγότερο ή περισσότερο, είτε σε περιπτώσεις όπως οι διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία είτε στο πλαίσιο της επικοινωνιακής στρατηγικής ενός εκάστου, όλα καταλήγουν στη δεύτερη μεγάλη συνεισφορά της οπτικής του πολιτικού ρεαλισμού στις διεθνείς σχέσεις. Την ισχύ του κανόνα της ισχύος, του αποκαλούμενου και ως «νόμου της ζούγκλας».<br /><br />Αυτός καθορίζει στο τέλος της ημέρας ποιες υποθέσεις καταλήγουν κάπου και ποιες όχι. Η δε κατάληξη, όπως και η αξιοποίηση των υποθέσεων, δεν έχει στο κέντρο την επιθυμία απονομής δικαιοσύνης. Αυτό ισχύει και στο εσωτερικό των χωρών, όπως και στις διακρατικές σχέσεις. Χρησιμοποιούνται ως όπλα τακτικής στο πλαίσιο μιας ευρύτερης στρατηγικής κάθε φορά. Όποιος θεωρεί ότι η Ελλάδα εξαιρείται από όλες τις ανωτέρω παρατηρήσεις, είναι ελεύθερος να το διακηρύξει…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η γεωπολιτική της διαφθοράς και ο ρυθμιστικός… αιώνιος της ρόλος!

Ζαχαρίας Μίχας  Έχω -κι ας μου συγχωρεθεί το πρώτο πρόσωπο- πολλές φορές επιχειρηματολογήσει, ότι η «ιδιοτελής φύση του ανθρώπου», είναι η μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γεωπολιτική ανατροπή στην Ασία: Ισλαμικός άξονας Τουρκίας - Πακιστάν -Μπαγκλαντές απειλεί την Ινδία.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/28fe608d81d08d0269cb4fc36f1664c0_XL.jpg?v=2" width="712" /><br /><br /><div>Η Τουρκία επιχειρεί να ηγηθεί του μουσουλμανικού κόσμου, δημιουργώντας έναν Ισλαμικό άξονα με Πακιστάν και Μπαγκλαντές κατά της Ινδίας, ανατρέποντας τις γεωπολιτικές ισορροπίες στην Ασία<br /><br />Η Τουρκία φαίνεται πως δεν αρκείται πλέον στον ρόλο μιας περιφερειακής δύναμης· επιδιώκει συστηματικά να αυτοπροβληθεί ως ηγετική δύναμη ολόκληρου του μουσουλμανικού κόσμου.<br />Υπό την προεδρία του Recep Tayyip Erdoğan, η Άγκυρα επιδιώκει να επαναφέριε την ιδέα της «ισλαμικής ενότητας» υπό τουρκική καθοδήγηση.<br />Το σχέδιο αυτό πλέον ενσωματώνεται ακόμη και στον κρατικό προϋπολογισμό του Τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών, με ειδική μνεία σε θέματα όπως το Kashmir, που μέχρι πρόσφατα θεωρούνταν αποκλειστικό ενδιαφέρον του Πακιστάν.<br />Στις 18 Νοεμβρίου, ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών, Hakan Fidan, παρουσίασε τον προϋπολογισμό του ΥΠΕΞ στο κοινοβούλιο, επαναλαμβάνοντας τους τόνους του Προέδρου Erdoğan στον ΟΗΕ: πίεση στην Ινδία για την επίλυση του ζητήματος του Kashmir μέσω διαπραγματεύσεων με το Πακιστάν και «σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο», ενώ έξω από τα Ηνωμένα Έθνη έχει καταγγείλει μαζικές «σφαγές» Μουσουλμάνων από Ινδούς.<br /><br />Ο ρόλος του Diyanet<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής, η Τουρκία αξιοποιεί το Diyanet, την επίσημη Τουρκική Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων, ως εργαλείο διεθνούς πολιτικής και θρησκευτικής διείσδυσης.<br />Το Diyanet έχει αυξήσει δραματικά τον προϋπολογισμό του (από $1,3 δισ. σε $3,18 δισ. το 2023) και λειτουργεί ως κρατικός οργανισμός υπό τον Erdoğan, διαχειριζόμενο χιλιάδες τζαμιά εντός και εκτός Τουρκίας, εκπαιδευτικά προγράμματα, φιλανθρωπικές δραστηριότητες και θρησκευτικές υποδομές που ενισχύουν την επιρροή της Τουρκίας σε όλο τον μουσουλμανικό κόσμο.<br />Μέσω αυτής της στρατηγικής, η Τουρκία έχει δημιουργήσει στενές σχέσεις με το Jamaat-e-Islami (JeI) στο Μπαγκλαντές, το οποίο μετά το πραξικόπημα κατά της Sheikh Hasina τον Αύγουστο του 2024, αναβαθμίστηκε σε βασικό συνεργάτη της Άγκυρας στην περιοχή.<br />Ο Erdoğan παρέχει οικονομική, υλική και ιδεολογική υποστήριξη σε ισλαμιστικές οργανώσεις και δίκτυα madrasa, ενώ Τούρκοι αξιωματούχοι επισκέπτονται τα γραφεία του JeI στη Dhaka και συμμετέχουν σε στρατιωτική εκπαίδευση.<br /><br />Στρατιωτική συνεργασία<br /><br />Το Πακιστάν αποτελεί τον επιχειρησιακό πυρήνα αυτής της συμμαχίας, λαμβάνοντας τουρκικά drones Bayraktar, κορβέτες Ada-class, και συμμετέχοντας σε τακτικές κοινές στρατιωτικές ασκήσεις. Παράλληλα, το Μπαγκλαντές αγοράζει πλήθος τουρκικού στρατιωτικού εξοπλισμού, όπως οχήματα Otokar Kobra II, ρουκέτες TRG-300 MLRS, drones Bayraktar TB2 και άρματα Tulpar, ενώ χιλιάδες στρατιωτικοί και αστυνομικοί εκπαιδεύονται σε τουρκικές στρατιωτικές σχολές.<br />Η Άγκυρα υποστηρίζει επίσης την κατασκευή δύο στρατιωτικών συγκροτημάτων σε Chittagong και Narayanganj, παρέχοντας τεχνολογία, χρηματοδότηση και συμπαραγωγή.<br /><br />Ισλαμικός άξονας<br /><br />Συνδυάζοντας στρατιωτική, οικονομική και ιδεολογική επιρροή, Τουρκία, Πακιστάν και Μπανγκλαντές συγκροτούν έναν άτυπο «Ισλαμικό άξονα» στην περιοχή της Νότιας Ασίας.<br />Η Ινδία πλέον αντιμετωπίζει έναν νέο στρατηγικό κίνδυνο: ένα μέτωπο εχθρικών κρατών με τουρκική σφραγίδα, ισλαμιστική ιδεολογία και αυξανόμενη στρατιωτική ισχύ.<br />Υπάρχουν ήδη αναφορές ότι οι δύο βασικοί κατηγορούμενοι για πρόσφατη έκρηξη κοντά στο Red Fort στο Δελχί, Dr Umar Mohammed και Dr Muzammil, καθοδηγούνταν από έναν χειριστή με έδρα την Άγκυρα (ψευδώνυμο «Ukasa»).<br />Παρά την αυξανόμενη επιρροή, η Τουρκία αντιμετωπίζει σημαντικά εμπόδια. Η στήριξη της Μουσουλμανικές Αδελφότητας και άλλων ισλαμιστικών κινημάτων έχει προκαλέσει ένταση με χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, ενώ το εσωτερικό πολιτικό σκηνικό παραμένει αμφίρροπο, με ισχυρές αντιπολιτευόμενες και κοσμικές δυνάμεις που αμφισβητούν την ιδεολογία του Erdoğan.<br />Παράλληλα, οι οικονομικές δυσκολίες, η υποτίμηση της λίρας, ο πληθωρισμός και η διαρροή μορφωμένων στελεχών περιορίζουν την ικανότητα της Τουρκίας να επεκτείνει απεριόριστα την επιρροή της.<br />Παρόλα αυτά, η Άγκυρα κατορθώνει να δημιουργεί μια πραγματικότητα που αλλάζει την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή: η Ινδία πρέπει πλέον να λογαριάζει έναν ισχυρό, εξοπλισμένο και ιδεολογικά ευθυγραμμισμένο άξονα στα ανατολικά της σύνορα.<br />Η διείσδυση της Τουρκίας στην Νότια Ασία, συνδυασμένη με στρατιωτικές παραδόσεις, ιδεολογική προπαγάνδα και διεθνή διπλωματική υποστήριξη, θέτει τις βάσεις για ενδεχόμενη σύγκρουση ή νέο είδος πολέμου δι' αντιπροσώπων στην περιοχή.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γεωπολιτική ανατροπή στην Ασία: Ισλαμικός άξονας Τουρκίας - Πακιστάν -Μπαγκλαντές απειλεί την Ινδία.

Η Τουρκία επιχειρεί να ηγηθεί του μουσουλμανικού κόσμου, δημιουργώντας έναν Ισλαμικό άξονα με Πακιστάν και Μπαγκλαντές κατά της Ινδίας, ανατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απόβαση της Guilfoyle - Επιβάλλει την ατζέντα Trump στους «τζαμπατζήδες» Έλληνες: «Αν αγοράσετε LNG από εμάς, θα σας ξανακαλέσω».

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/74d3647de1ed5e837984dbf224d2ddf2_XL.jpg?v=2" width="724" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το 2015, η Kimberly Guilfoyle είχε χαρακτηρίσει τους Έλληνες «τζαμπατζήδες» που πρέπει να τιμωρηθούν όπως όταν «ένας σκύλος που κατουρά στο χαλί»</span></h3>Με έναν ξεκάθαρο στόχο... να προωθήσει τα ενεργειακά deals του Donald Trump και να αντικαταστήσει «κάθε μόριο ρωσικού αερίου» που κυκλοφορεί στην Ευρώπη με αμερικανικό LNG, εγκαταστάθηκε στην Αθήνα, η Αμερικανίδα πρέσβης Kimberly Guilfoyle.<br />Η Guilfoyle κλείνει το ένα deal μετά το άλλο, έχει δηλώσει ότι θέλει φέρει τον Donald Trump στην Ελλάδα και να μάλιστα να απευθύνει ομιλία στην Ακρόπολη. «Αν αγοράσετε LNG από εμάς, θα σας ξανακαλέσω. Αλλιώς… είστε εκτός λίστας προσκεκλημένων», διεμήνυσε σε πολιτικούς και επιχειρηματίες κατά τη διάρκεια πρόσφατου δείπνου. <br />Την ίδια στιγμή, άνοιξε μέτωπο με την Κίνα, χαρακτηρίζοντας «ατυχές» το γεγονός ότι η Κίνα κατέχει το λιμάνι του Πειραιά, βάζοντας στο τραπέζι το σενάριο της πώλησης, ενώ την ίδια στιγμή με... fast track διαδικασίες προχωρούν τα σχέδια για το νέο λιμάνι στη Ελευσίνα, με αμερικανική υποστήριξη.<br /><br />Οι... τζαπατζήδες Έλληνες <br /><br />«Πρώην παρουσιάστρια του Fox News και εισαγγελέας, που υπήρξε παντρεμένη με τον κυβερνήτη της Καλιφόρνια Gavin Newsom και είχε σχέση με τον Donald Trump Jr., η Guilfoyle έχει συνεπάρει την ελληνική πρωτεύουσα με εντυπωσιακές τηλεοπτικές εμφανίσεις και απροκάλυπτη διπλωματική επίδειξη ισχύος» σχολιάζει το Politico σε σχετικό δημοσίευμα, επισημαίνοντας ότι ο διορισμός της ως πρέσβης στην Ελλάδα εξέπληξε ακόμη και τους Ρεπουμπλικάνους. Αυτό όμως δεν εμπόδισε lifestyle εκπομπές από το να αναλύουν τις εμφανίσεις και τα ρούχα της, ούτε πολιτικούς και επιχειρηματίες από το να σπεύδουν να φωτογραφηθούν δίπλα της στις διπλωματικές εξόδους της.<br />Η ίδια όμως το 2015, όταν ήταν δημοσιογράφος, είχε χαρακτηρίσει τους Έλληνες ως «τζαμπατζήδες» που πρέπει να τιμωρηθούν όπως «ένας σκύλος που κατουρά στο χαλί».<br /><br />Η viral ατάκα στη συνάντηση με Τασούλα<br /><br />Η πρώτη επίσημη συνάντησή της, η παρουσίαση των διαπιστευτηρίων της στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κωνσταντίνο Τασούλα, έγινε γρήγορα viral αφού διηγήθηκε πως ανακάλυψε την Ελλάδα κατά το ταξίδι του μέλιτος.<br />«Το ταξίδι του μέλιτος ήταν υπέροχο — ο γάμος όμως;» σχολίασε χαριτολογώντας ο Τασούλας. «Θα δουλέψουμε για να βρούμε έναν νέο σύζυγο», απάντησε εκείνη.<br /><br />Οι επίσημες κοινωνικές εκδηλώσεις δύσκολα έχουν σταματήσει. Συνήθως συνοδευόμενη από τον γιο της Ronan, τον στιλίστα της Fancy James ή τη στενή συνεργάτιδα της Cassidy Kofoed, η πρέσβειρα έχει ήδη τιμηθεί με μετάλλιο από τον Δήμο της Ύδρας και έχει οριστεί επίτιμη πρόεδρος του Propeller Club Port of Piraeus. Την ίδια στιγμή, επιχειρηματικοί φορείς οργανώνουν αδιάκοπα δεξιώσεις προς τιμήν της, ενώ κάμερες την ακολουθούν από αγώνες μπάσκετ, όπου κάθεται δίπλα σε ιδιοκτήτες ομάδων, μέχρι επιδείξεις μόδας.<br /><br />Συμφωνίες<br /><br />Η κοινωνική καταιγίδα συνοδεύεται από έντονη δραστηριότητα στην ουσία: η Guilfoyle χρησιμοποιεί την ισχύ ως πρέσβης για μια σειρά συμφωνιών μεταξύ Ουάσιγκτον και Αθήνας.<br />Την πρώτη κιόλας εβδομάδα θητείας της, η Ελλάδα υπέγραψε συμφωνία με την αμερικανική ExxonMobil για την έναρξη υπεράκτιων γεωτρήσεων -το πρώτο τέτοιο εγχείρημα μετά από πάνω από 40 χρόνια- παρουσία του Αμερικανού υπουργού Εσωτερικών Doug Burgum και του υπουργού Ενέργειας Chris Wright, κίνηση που αφήνει την Αθήνα να αποκλίνει από τα σχέδια της ΕΕ για δράση κατά της κλιματικής αλλαγής.<br />Λίγες ημέρες αργότερα, Αθήνα και Κίεβο κατέληξαν σε συμφωνία για εισαγωγή αμερικανικού υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG), ώστε η Ουκρανία να καλύψει τις ανάγκες του χειμώνα — καθιστώντας την Ελλάδα την πρώτη χώρα της ΕΕ που συμμετέχει άμεσα στην προσπάθεια της Ουάσιγκτον να αντικαταστήσει «κάθε μόριο ρωσικού αερίου» με αμερικανικό LNG. Η συμφωνία υπογράφηκε κατά την επίσκεψη του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelenskyy. Η Guilfoyle παραβρέθηκε και στάθηκε ανάμεσα στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Zelenskyy για την επίσημη φωτογραφία, υπογραμμίζοντας τον αμερικανικό ρόλο στην απόφαση.<br /><br />Η ίδια έκανε τις προτεραιότητές της ακόμα πιο σαφείς σε δείπνο της πρεσβείας με πολιτικούς και επιχειρηματίες: «Αν αγοράσετε LNG από εμάς, θα σας ξανακαλέσω. Αλλιώς… είστε εκτός λίστας προσκεκλημένων».<br /><br />Το μέτωπο με την Κίνα<br /><br />Προκάλεσε την οργή της Κίνας στην πρώτη της συνέντευξη, όπου χαρακτήρισε «ατυχές» το γεγονός ότι η Κίνα κατέχει το λιμάνι του Πειραιά και άφησε να εννοηθεί ότι το ζήτημα θα μπορούσε «να διευθετηθεί», υπονοώντας ενδεχόμενη πώληση.<br />Το Πεκίνο απάντησε χαρακτηρίζοντας τις δηλώσεις «κακόβουλη συκοφαντία» και «σοβαρή παρέμβαση στα εσωτερικά της Ελλάδας». «Η επένδυση είναι πρότυπο αμοιβαίας συνεργασίας και όχι γεωπολιτικής επιρροής», είπε ο Κινέζος πρέσβης Fang Qiu.<br />Λίγο μετά τη διαμάχη, η Αθήνα επιτάχυνε τα σχέδια για ένα νέο λιμάνι στην Ελευσίνα με αμερικανική υποστήριξη — έργο που συζητήθηκε σε συνάντηση της Guilfoyle με τον υπουργό Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκο και εγκρίθηκε σε εξπρές διαδικασία από τη Βουλή χωρίς διαγωνισμό.<br /><br />Θέλει να φέρει τον Trump στην Αθήνα<br /><br />Η Guilfoyle έχει δηλώσει ότι θα ήθελε να δει τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump να επισκέπτεται την Αθήνα. «Α, φυσικά, όλοι θα το θέλαμε αυτό, έτσι δεν είναι;» είπε σε συνέντευξη στην ελληνική τηλεόραση. «Να δώσει [ο Trump] μια ομιλία στην Ακρόπολη. Ελπίζω να έρθει, θα του το ζητήσω».<br /><br /><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαρgrαίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Απόβαση της Guilfoyle - Επιβάλλει την ατζέντα Trump στους «τζαμπατζήδες» Έλληνες: «Αν αγοράσετε LNG από εμάς, θα σας ξανακαλέσω».

Το 2015, η Kimberly Guilfoyle είχε χαρακτηρίσει τους Έλληνες «τζαμπατζήδες» που πρέπει να τιμωρηθούν όπως όταν «ένας σκύλος που κατουρά στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι ολετήρες των λαών της Ευρώπης-Τι απίστευτο ζήτησε η ΕΚΤ από την Μελόνι για τον χρυσό της χώρας. Ο ελληνικός χρυσός που βρίσκεται;

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-12/%CE%9C%CE%95%CE%9B%CE%8C%CE%9D%CE%99.jpg?itok=7W1jnicq" width="700" /><br />Ποιοι κρύβονται πίσω από τις Βρυξέλλες και σχεδιάζουν να απομυζήσουν τα ασημικά των κρατών μελών όντας έχοντας αποτύχει το 1940;<br />Πολύ βρώμικη και κυρίως απίστευτα κυνική ήταν η κίνηση της ΕΚΤ προς την Ιταλίδα πρωθυπουργό Τ. Μελόνι για τον ιταλικό χρυσό.<br /><br />Τα κοράκια της ΕΚΤ, ζήτησαν από την Ρώμη χωρίς ίχνος ηθικής, να μην ανήκουν τα αποθέματα χρυσού της ιταλικής κεντρικής τράπεζας στον ιταλικό λαό.<br /><br />Δηλαδή με λίγα λόγια οι Ευρωπαίοι θέλουν να βάλουν χέρι σε αυτά τα αποθέματα χρυσού, τα οποία στηρίζουν την οικονομία της χώρας, σε πιθανό παγκόσμιο κραχ, πόλεμο, πτώχευση ή οτιδήποτε άλλο.<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα κάλεσε την Ιταλία να επανεξετάσει την κοινοβουλευτική τροπολογία που υποστηρίζει ότι τα αποθέματα χρυσού της εθνικής κεντρικής τράπεζας ανήκουν στον ιταλικό λαό, σύμφωνα με έγγραφο που δημοσιεύθηκε την Τετάρτη.<br /><br />Η Τράπεζα της Ιταλίας, ένας δημόσιος οργανισμός ανεξάρτητος από την κυβέρνηση, κατέχει το τρίτο μεγαλύτερο εθνικό απόθεμα χρυσού στον κόσμο, μετά τις ΗΠΑ και τη Γερμανία. Οι 2.452 μετρικοί τόνοι χρυσού της αξίζουν 300 δισεκατομμύρια δολάρια, περίπου το 13% του εθνικού ΑΕΠ της Ιταλίας, όσα δηλαδή χρωστούσε η ελληνική οικονομία το 2010. <br /><br />«Οι ιταλικές αρχές καλούνται να επανεξετάσουν το σχέδιο διάταξης, με στόχο επίσης τη διατήρηση της ανεξάρτητης απόδοσης της Τράπεζας της Ιταλίας»,ανακοίνωσε η ΕΚΤ, προσθέτοντας ότι δεν ήταν σαφές ποιος ήταν ο συγκεκριμένος σκοπός του σχεδίου διάταξης.<br /><br />Οι παρατηρήσεις αυτές ενδέχεται να ωθήσουν τον κυβερνώντα συνασπισμό να αποσύρει την αξίωσή του σχετικά με την ιδιοκτησία των αποθεμάτων χρυσού από τον λαό, η οποία κατατέθηκε ως τροπολογία στον προϋπολογισμό του επόμενου έτους.<br /><br />Η ΕΚΤ δήλωσε ότι εξέδωσε τη γνώμη της αφού έλαβε δύο αιτήματα για σχόλια από το υπουργείο Οικονομικών της Ιταλίας, στις 28 Νοεμβρίου και την 1η Δεκεμβρίου.<br /><br />Το παραμύθι με την ανεξαρτησία της κεντρικής ιταλικής τράπεζας<br /><br />Πολιτικοί όλων των κομμάτων επιδιώκουν εδώ και χρόνια να διευκρινίσουν την ιδιοκτησία του χρυσού, με ορισμένους να εξετάζουν μια πιθανή πώληση για τη μείωση του δημόσιου χρέους ή τη χρηματοδότηση φορολογικών περικοπών και δαπανών.<br /><br />Όλες αυτές οι προτάσεις έχουν συναντήσει αντίσταση από τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /><br />«Κατά την εκτέλεση του καθήκοντος κατοχής και διαχείρισης αποθεμάτων χρυσού, ούτε η ΕΚΤ, ούτε μια εθνική κεντρική τράπεζα, συμπεριλαμβανομένης της Τράπεζας της Ιταλίας, ούτε οποιοδήποτε μέλος των οργάνων λήψης αποφάσεων, δεν θα ζητούν ή δεν θα λαμβάνουν οδηγίες από καμία κυβέρνηση κράτους μέλους», δήλωσε η ΕΚΤ την Τετάρτη.<br /><br />Προειδοποίησε ότι η μεταφορά χρυσού ή συναλλαγματικών αποθεμάτων από τον ισολογισμό της Τράπεζας της Ιταλίας θα παρακάμπτει την απαγόρευση στις κεντρικές τράπεζες να χρηματοδοτούν τον δημόσιο τομέα.<br /><br />Η Τράπεζα της Ιταλίας αναφέρει στον ιστότοπό της ότι ο χρυσός θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως εγγύηση για δάνεια ή, ως έσχατη λύση, να πωληθεί για την αγορά του εθνικού νομίσματος για την υποστήριξη της αξίας του.<br /><br />Ο εκβιασμός της Ιταλίας από το κονκλάβιο των Βρυξελλών μας θυμίζει την ιστορία, και την αποτυχημένη προσπάθεια των Γερμανών να υφαρπάξουν τον χρυσό ολόκληρης της Ευρώπης την περίοδο 1940-45, με την Ελλάδα να γλιτώνει τον χρυσό της στο παρά πέντε τότε.<div><br />Ο χρυσός της Τράπεζας της Ελλάδος φυλάσσεται στο εξωτερικό<br /><br />Εντός και εκτός Ελλάδας ευρίσκεται ο χρυσός της Τραπέζης της Ελλάδος , με ένα σημαντικό μέρος να βρίσκεται στα υπόγεια της Τράπεζας στην Αθήνα, ενώ μέρος των αποθεμάτων βρίσκεται και σε τράπεζες στο εξωτερικό, σύμφωνα με την παγκόσμια πρακτική των κεντρικών τραπεζών. Η φύλαξη του χρυσού εκτός συνόρων είναι συνήθης για τη διασφάλιση και τη διαφοροποίηση των αποθεμάτων. <br /><br />Στην Ελλάδα: Μέρος των αποθεμάτων, συμπεριλαμβανομένων των «πολύτιμων αποθεμάτων» της, φυλάσσεται στα υπόγεια της Τράπεζας της Ελλάδος στην οδό Πανεπιστημίου.<br /><br />Στο εξωτερικό: Ένα τμήμα του χρυσού φυλάσσεται σε άλλες χώρες, όπως και στις περισσότερες κεντρικές τράπεζες παγκοσμίως, για λόγους ασφάλειας και διασποράς κινδύνου. <br /><br />Η Ελλάδα λόγω του μνημονίου του 2015, έχει υποθηκευμένα τα πάντα σε ότι αφορά κρατική περιουσία, για 99 χρόνια, σε μια σύμβαση που θυμίζει Αφρική του 18ου αιώνα. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Είναι ολετήρες των λαών της Ευρώπης-Τι απίστευτο ζήτησε η ΕΚΤ από την Μελόνι για τον χρυσό της χώρας. Ο ελληνικός χρυσός που βρίσκεται;

Ποιοι κρύβονται πίσω από τις Βρυξέλλες και σχεδιάζουν να απομυζήσουν τα ασημικά των κρατών μελών όντας έχοντας αποτύχει το 1940; Πολύ βρώμικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Κουρδοϊσραηλινός Δεσμός.

<a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2025/12/kurd2n-1.jpg"><img height="347" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2025/12/kurd2n-1-696x377.jpg" width="683" /></a><br /><br /><b>Avraham Spraragen, Binar Faeq Karim</b><br />Οι Κούρδοι και οι Ισραηλινοί είναι φυσικοί γεωπολιτικοί σύμμαχοι. Πολλοί Κούρδοι Εβραίοι στο Ισραήλ αισθάνονται βαθιά συνδεδεμένοι με την εθνοτική τους κληρονομιά και διατηρούν πολιτιστικούς δεσμούς· η Περιφερειακή Κυβέρνηση του Κουρδιστάν στο βόρειο Ιράκ έχει επίσης κάνει δειλές προσπάθειες να διατηρήσει πολιτιστικούς δεσμούς. Όμως η μετάφραση αυτών των αντιλήψεων περί κοινών συμφερόντων και κοινών πολιτιστικών παραδόσεων σε μια πολιτική συμμαχία έχει αποδειχθεί δύσκολη.<br /><br />Σύμφωνα με μια μελέτη του 2001 από το Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ, αυτός ο δεσμός δεν είναι απλώς αρχαίος αλλά πιθανότατα και γενετικός. Οι Εβραίοι κατοικούν στο Κουρδιστάν για σχεδόν 3.000 χρόνια. Ζούσαν εκεί σε σχετική αρμονία με τους γείτονές τους και διατηρούσαν εβραϊκά σχολεία και συναγωγές. Οι Κούρδοι Εβραίοι μιλούσαν κυρίως αραμαϊκά, αλλά δανείζονταν επίσης λέξεις από την κουρδική γλώσσα. Η κοινότητά τους παρήγαγε μια ιδιαίτερη μορφή «ορεινού Ιουδαϊσμού», η οποία περιελάμβανε μια διάσημη γυναίκα θρησκευτική μελετήτρια, την Osnat Barzani, και μια μοναδική κουρδοεβραϊκή γιορτή, το Seharane.<br /><br />Την παραμονή της ίδρυσης του Ισραήλ το 1948, ο αριθμός των Κούρδων Εβραίων κυμαινόταν μεταξύ 20.000 και 30.000, ζώντας κυρίως στην κουρδική περιοχή του βόρειου Ιράκ. Μετά το 1948, σχεδόν όλοι μετανάστευσαν στο Ισραήλ, αφήνοντας πίσω μια πλούσια πολιτιστική κληρονομιά. Από το 1951 έως το 1952, το Ισραήλ πραγματοποίησε την «Επιχείρηση Έσδρας και Νεεμίας», αερομεταφέροντας μαζικά Κούρδους και Ιρακινούς Εβραίους στο νεοσύστατο εβραϊκό κράτος. Μόνο λίγες εκατοντάδες εβραϊκές οικογένειες παραμένουν σήμερα στο Κουρδιστάν, ενώ η συντριπτική πλειονότητα των Κούρδων Εβραίων –περίπου 200.000 πλέον– ζουν στο Ισραήλ, όπου ίδρυσαν μερικά από τα πρώτα moshavim (αγροτικούς οικισμούς) της χώρας. <b><a href="https://www.anixneuseis.gr/%ce%bf-%ce%ba%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%b4%ce%bf%cf%8a%cf%83%cf%81%ce%b1%ce%b7%ce%bb%ce%b9%ce%bd%cf%8c%cf%82-%ce%b4%ce%b5%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82/">Διαβάστε την συνέχεια στην πηγή</a></b><div><br /></div><div><a href="https://www.anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Κουρδοϊσραηλινός Δεσμός.

Avraham Spraragen, Binar Faeq Karim Οι Κούρδοι και οι Ισραηλινοί είναι φυσικοί γεωπολιτικοί σύμμαχοι. Πολλοί Κούρδοι Εβραίοι στο Ισραήλ αισθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνει η παρέμβαση Μπάρακ και ο ρόλος των ΗΠΑ στα ελληνοτουρκικά.

<a href="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2025/06/Trump-mediterranean-pr-1024x611.jpg"><img border="0" height="382" src="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2025/06/Trump-mediterranean-pr-1024x611.jpg" width="699" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Αμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα μιλά για νέα δυναμική, αποστάσεις από τις έριδες του παρελθόντος και «γέφυρες» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας στην περιοχή</span></h3>Του <b>Στέφανου Νικολαΐδη</b><br />Μια δήλωση που ίσως να μην προκαλεί έκπληξη, αλλά σίγουρα έχει βαρύτητα, έκανε ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Τουρκία, Τομ Μπάρακ: οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να λειτουργήσουν ως «γέφυρα» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, ανοίγοντας – όπως είπε – τον δρόμο για μια «νέα περιφερειακή τάξη πραγμάτων» στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Με αναφορές στην ανάγκη να «ξεπεραστούν οι πικρίες του παρελθόντος», στην ευημερία που μπορεί να φέρει η οικονομική συνεργασία και στον ρόλο της Ουάσιγκτον ως ενωτικού παράγοντα, ο Μπάρακ σκιαγράφησε ένα σχέδιο που εμφανίζεται να έχει την πλήρη έγκριση του προέδρου Τραμπ.<br /><br />Ωστόσο, πίσω από τις γραμμές της συνέντευξής του κρύβεται κάτι πολύ ευρύτερο: η αμερικανική βούληση να διαμορφώσει ξανά –σχεδόν από την αρχή– τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο, με όρους που δεν συμπίπτουν πάντοτε με τις σταθερές του Διεθνούς Δικαίου όπως τις αντιλαμβάνεται η Αθήνα.<br /><br />Ο Μπάρακ ως άτυπος ΥΠΕΞ των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο<br /><br />Ο Μπάρακ δεν είπε κάτι που δεν αναμενόταν. Όσοι παρακολουθούν συστηματικά τις κινήσεις του, γνωρίζουν ότι λειτουργεί εδώ και μήνες ως άτυπος υπουργός Εξωτερικών του προέδρου Τραμπ στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Έχει αναλάβει πρωτοβουλίες: για την επαναπροσέγγιση Ισραήλ – Τουρκίας ια την εμπλοκή των ΗΠΑ στη Συρία ενώ η παρουσία ενός πρώην τρομοκράτη, του Αλ Σάραα, στον Λευκό Οίκο για συνάντηση με τον Τραμπ, αποτελεί – κατά κοινή ομολογία στην Ουάσιγκτον – προσωπικό επίτευγμα Μπάρακ.<br /><br />Η επιρροή του έχει φτάσει μέχρι τη Λιβύη. Μαζί με τον Μάικλ Μπούλος – συμπέθερο του Τραμπ – και την Κίμπερλι Γκιλφόιλ, που έχει πλέον συχνή παρουσία στην Αθήνα, συγκροτούν ένα άτυπο τρίγωνο προσωπικών απεσταλμένων. Δεν είναι διπλωμάτες καριέρας, και αυτό είναι κρίσιμο: φέρνουν λύσεις «εκτός πλαισίου», με έμφαση όχι μόνο στη διπλωματία, αλλά και στο πώς «θα γίνουν business».<br /><br />Στην πραγματικότητα, αυτό το δίκτυο προσωπικών διαύλων αντικατοπτρίζει τον τρόπο με τον οποίο ο Τραμπ αντιλαμβάνεται την άσκηση εξωτερικής πολιτικής: ευελιξία, προσωπικές σχέσεις, συμφωνίες μετρήσιμου οφέλους.<br /><br />Ο Μπάρακ μίλησε για μια «νέα δυναμική» στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου οι ΗΠΑ θέλουν να αφήσουν πίσω τις «έριδες αιώνων» και να χτίσουν ένα νέο πλαίσιο συνεργασίας.<br /><br />Ωστόσο, το σημαντικό δεν είναι τι λέει, αλλά πώς το εννοεί:<br />-Για τον Μπάρακ, οι επιμέρους διαφορές Ελλάδας – Τουρκίας είναι «ψιλά γράμματα»<br />-Η πραγματική προτεραιότητα είναι η οικονομική ευημερία μέσω ενεργειακών projects<br />-Οι αμερικανικές business πρέπει να προχωρήσουν – και το Διεθνές Δίκαιο δεν πρέπει να αποτελεί εμπόδιο<br /><br />Το δόγμα «drill, baby, drill», που συνοδεύει τον τρόπο σκέψης της κυβέρνησης Τραμπ, επανέρχεται σαφώς στο προσκήνιο.<br /><br />Το μήνυμα του Μπάρακ προς τα κράτη της περιοχής ήταν ξεκάθαρο. «Αν θέλετε ευημερία, οι διακρατικές διαφορές δεν μπορούν να στέκονται εμπόδιο. Είναι δική σας επιλογή».<br /><br />Η αμερικανική ανάγνωση: Σταθερότητα μέσω… γεωοικονομίας<br /><br />Η Ουάσιγκτον βλέπει την Ανατολική Μεσόγειο ως:<br />-ενεργειακό διάδρομο<br />-κόμβο μεταφοράς αερίου<br />-επενδυτική ευκαιρία<br />-περιφερειακή πλατφόρμα συνεννόησης [iEpikaira: Ήτοι... συνεκμετάλλευσης!]<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι το 2022 ολοκληρώθηκε η ιστορική συμφωνία οριοθέτησης Ισραήλ – Λιβάνου, ενώ πριν λίγες ημέρες έκλεισε η συμφωνία Λιβάνου – Κύπρου μετά από 17 χρόνια. Παράλληλα, οι ΗΠΑ σπρώχνουν ενεργά τις διεθνείς εταιρείες προς τα οικόπεδα νότια της Κρήτης, αλλά και βόρεια της Λιβύης και της Αιγύπτου.<br /><br />Από αμερικανικής πλευράς, όλα αυτά συνδέονται με ένα ενιαίο αφήγημα: εκεί όπου υπάρχει προοπτική οικονομικής συνεργασίας, οι πολιτικές συνέπειες «θεραπεύονται» αυτόματα.<br /><br />Ωστόσο, η πιο φορτισμένη φράση του Μπάρακ αφορά την Κύπρο: «Δεν μπορείς να έχεις ένα απόστημα στο κέντρο ενός κατά τα άλλα υγιούς σώματος». [iEpikaira: Το ότι οι Αμερικανοί βλέπουν το Κυπριακό ως "απόστημα" σημαίνει ότι αντίστοιχη θα είναι και η αντιμετώπισή του!]<br /><br />Για τις ΗΠΑ, η Κύπρος δεν είναι ένα αμιγώς πολιτικό πρόβλημα, αλλά επί της ουσίας αποτελεί στοιχείο που πρέπει να «θεραπευτεί» για να προχωρήσουν τα υπόλοιπα.<br /><br />Επομένως, η αμερικανική προσέγγιση δεν ασκεί πίεση μόνο προς την Άγκυρα — συγκαλυμμένα, πιέζει και την Αθήνα: «η λύση πρέπει να βρεθεί, γιατί χωρίς αυτήν δεν υπάρχει μεγάλη εικόνα».<br /><br />Τι σημαίνει η αμερικανική ατζέντα για Ελλάδα και Τουρκία<br /><br />Για την Αθήνα, η πρόκληση είναι διπλή:<br /><br />Α. Πώς εξασφαλίζεται ότι το Διεθνές Δίκαιο προηγείται και δεν ακολουθεί τα ενεργειακά deals;<br /><br />Για την Ελλάδα οι οριοθετήσεις, η άρση του casus belli, η διευθέτηση των θαλασσίων ζωνών δεν είναι τεχνικά ζητήματα. Είναι ζητήματα κυριαρχίας.<br /><br />Για ένα μέρος όμως του αμερικανικού κατεστημένου θεωρούνται δευτερεύοντα.<br /><br />Β. Η Αθήνα πρέπει να αξιοποιήσει την αμερικανική δυναμική χωρίς να «παρασυρθεί»<br /><br />Με τον Κάθετο Άξονα να προχωρά και τη Chevron να εμπλέκεται σε περιοχή ανοριοθέτητη, η Ελλάδα έχει ευκαιρίες. [iEpikaira: Είπαμε ότι στην Αν. Μεσόγειο οι ΗΠΑ πρώτη φορά εφαρμόζουν το "δόγμα" εκμετάλλευση -για την ακρίβεια (συν)εκμετάλλευση- χωρίς προηγούμενη οριοθέτηση! <br />Αλλά έχει και υποχρεώσεις: να καταστήσει σαφές στην Ουάσιγκτον ότι οι σταθερές της ελληνικής πολιτικής — κυριαρχία, διεθνές δίκαιο, απαλοιφή απειλών — δεν είναι διαπραγματεύσιμες.<br /><br />Από την πλευρά της η Άγκυρα επιθυμεί να αναβαθμίσει τις σχέσεις της με τις ΗΠΑ επί Τραμπ.<br /><br />Η οπτική Μπάρακ την ευνοεί, γιατί:<br />-μετατοπίζει τη συζήτηση από τα νομικά στα οικονομικά<br />-αφήνει περιθώρια για λύσεις χωρίς άκαμπτους κανόνες<br />-της δίνει ρόλο-κλειδί ως «πύλη» της Κασπίας και της Ασίας.<br /><br />Το αν θα το αξιοποιήσει και πώς, μένει να φανεί.<br /><br />Μια νέα πραγματικότητα ανατέλλει<br /><br />Η παρέμβαση Μπάρακ επιβεβαιώνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξεκάθαρη φιλοδοξία να αναδιαμορφώσουν την Ανατολική Μεσόγειο ώστε να γίνει λειτουργική, παραγωγική και επιχειρηματικά ελκυστική.<br /><br />Η προσπάθεια να παίξουν ρόλο «κονιάματος» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας εντάσσεται σε αυτήν ακριβώς τη στρατηγική.<br /><br />Όμως για την Ελλάδα, η εξίσωση δεν είναι τόσο απλή. Δεν μπορεί να μπει το ενεργειακό άλογο μπροστά από το νομικό κάρο.<br /><br />Και όσο οι ΗΠΑ προωθούν λύσεις «επιχειρησιακές» και «γρήγορες», η Αθήνα πρέπει να υπενθυμίζει ότι στα Βαλκάνια και στην Ανατολική Μεσόγειο η σταθερότητα χτίζεται μόνο όταν:<br />-λύνονται οι διαφορές<br />-καταργούνται οι απειλές<br />-σεβαστεί το Διεθνές Δίκαιο<br /><br />Η «νέα τάξη πραγμάτων» που περιγράφει ο Μπάρακ βρίσκεται στο τραπέζι.<br /><br />Το ερώτημα είναι αν αυτή η νέα αρχιτεκτονική μπορεί να διαμορφωθεί χωρίς να θυσιαστεί τίποτα από όσα για την Ελλάδα δεν αποτελούν ούτε «ψιλά γράμματα» ούτε λεπτομέρειες — αλλά θεμελιώδεις αρχές.<div><br /><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τι σημαίνει η παρέμβαση Μπάρακ και ο ρόλος των ΗΠΑ στα ελληνοτουρκικά.

Ο Αμερικανός πρέσβης στην Άγκυρα μιλά για νέα δυναμική, αποστάσεις από τις έριδες του παρελθόντος και «γέφυρες» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «ατζέντα Τραμπ» για τα Ελληνοτουρκικά, η παρέμβαση που περνά ΗΔΗ στη ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΑΣΗ, και τα «τούβλα» Ελλάδα - Τουρκία.

<a href="https://images.ft.com/v3/image/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F5ae2c67a-896f-447b-aec4-e6c271a5d022.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1"><img border="0" src="https://images.ft.com/v3/image/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F5ae2c67a-896f-447b-aec4-e6c271a5d022.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1" /></a><div><br /></div><div>Επειδή γράφονται πολλά σχετικά με την «ατζέντα Τραμπ» και την παρέμβαση των ΗΠΑ στα ελληνοτουρκικά -και δη στα ενεργειακά της περιοχής, θα επιχειρήσουμε μια σύντομη επεξήγηση, βασισμένη στα όσα έχουμε προειδοποιήσει ήδη από τον Μάρτιο του 2025. Η λογική λοιπόν των Αμερικανών είναι επί της ουσίας απλή και συνοψίζεται στα εξής βήματα: <br /><br />1ον Διαπίστωση/αποδοχή ως δεδομένο ότι δεν πρόκειται να προκύψει ελληνοτουρκική συμφωνία μέσω διμερούς διαλόγου. Εάν μια από τις πλέον ενδοτικές κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης, η οποία άφησε το Oruc Reis να το «παρασύρει ο άνεμος» εντός ελληνικών θαλασσίων ζωνών επί 3,5 μήνες, που επέτρεψε το τουρκικό πολεμικό ναυτικό να διώξει «κακήν κακώς» το Ievoli Relum από την Κάσο, που προώθησε σθεναρά την ελληνοτουρκική προσέγγιση μέσω του «οράματος Μητσοτάκη, και παρά ταύτα οι δυο πλευρές δεν κατέληξαν σε καμία σοβαρή συμφωνία -πέραν της ανεφάρμοστης, ετεροβαρούς «διακήρυξης των Αθηνών»-, τότε ποιά η πιθανότητα το πρόβλημα να λυθεί μέσω διμερούς διαλόγου;<br /><br />2ον Απόφαση εμπλοκής στα ενεργειακά (εκμετάλλευση / συνεκμετάλλευση), χωρίς προηγούμενη συμφωνία οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών, εφόσον ο ελληνοτουρκικός διάλογος δεν πρόκειται να τελεσφορήσει. Όταν ερωτήθηκε (15/09/2025) ο υπουργός Εσωτερικών των ΗΠΑ Νταγκ Μπέργκαμ εάν «είναι η αμερικανική κυβέρνηση έτοιμη να υποστηρίξει τις αμερικανικές εταιρείες;» όπως η Chevron, δεδομένου ότι «υπάρχουν πολλές διαφορές, αντιπαραθέσεις και αμφισβητήσεις στα [ελληνικά κυριαρχικά] δικαιώματα στη Μεσόγειο Θάλασσα», απάντησε ευθαρσώς ότι, «εμείς κινηθήκαμε έξυπνα και μείναμε εκτός της διαπραγμάτευσης. Δεν είναι δική μας δουλειά.»</div><div><br /><a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2025/11/06/xartis.jpg"><img border="0" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2025/11/06/xartis.jpg" /></a><br /><br />3ον Άμεση κατοχύρωση των ενεργειακών «φιλέτων» επί των ελληνικών θαλασσίων ζωνών, στα οποία η Τουρκία δεν δύναται ή δύσκολα μπορεί να επικαλεστεί ότι έχει δικαιώματα (Ιόνιο πέλαγος: Μπλοκ 2 και δυτικά/νοτιοδυτικά της Κρήτης: Δ Κρήτη & ΝΔ Κρήτη). Εξού και οι σχετικές συμφωνίες, οι οποίες ολοκλήρωσαν το πρώτο «σκέλος δράσης» των Αμερικανών -που κρύβει κι άλλα ένοχα μυστικά που δεν θα αναλυθούν περαιτέρω εδώ-.</div><div><br /><a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/11/doc-20251103klfd-660x370.jpg?v=1762236821"><img border="0" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/11/doc-20251103klfd-660x370.jpg?v=1762236821" /></a><br /><br /></div><div>4ον Πλέον, οι ΗΠΑ μας προετοιμάζουν για την δεύτερη και δυσκολότερη φάση που θα αφορά στην περιοχή νοτίως της Κρήτης (Κρήτη 1 & Κρήτη 2) μέχρι και την Κύπρο. Στην εν λόγω περιοχή λοιπόν θα εστιάσει η συνδιάσκεψη/φόρουμ Ανατολικής Μεσογείου -της οποίας ο Κ. Μητσοτάκης ΔΕΝ είναι ο ΕΜΠΝΕΥΤΗΣ αλλά ο ΕΚΤΕΛΕΣΤΗΣ-, και εκεί... ό,τι ήθελε προκύψει! Εάν καταφέρουν οι ΗΠΑ να παρεμβληθούν ως «ενδιάμεσος» σε ρόλο «κονιάματος» μεταξύ των «τούβλων» Ελλάδας και Τουρκίας -κατά τον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα Τομ Μπάρακ-, εργαλειοποιώντας την «εταιρική συνεκμετάλλευση», έχει καλώς. Αν όχι, τότε πάμε στο «Plan B» που σημαίνει: τους αφήνουμε «να τα βρουν» μεταξύ τους επί του πεδίου, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, και φυσικά αναλαμβάνοντας ρόλο «πυροσβέστη». <br /><br />Κλείνοντας, χωρίς περαιτέρω σχολιασμό, και όσων αφορά στην Κύπρο, η λογική στην αντιμετώπιση ενός προβλήματος ως «απόστημα» -πάλι κατά τον Τομ Μπάρακ-, σημαίνει ότι εφόσον έχεις ήδη δοκιμάσει τα διάφορα «αντιβιοτικά» που δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα -εδώ και μισό αιώνα-, τότε προχωράς σε «επέμβαση με ή χωρίς τοπική αναισθησία» (γράφαμε κάτι στον επίλογο... Και ο νοών νοείτω! Αυτά προς απάντηση όσων υποστηρίζουν ότι «ξαφνικά αναβαθμίστηκε» ο ρόλος του Ελληνισμού εν συνόλω.<br /><br /><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Η «ατζέντα Τραμπ» για τα Ελληνοτουρκικά, η παρέμβαση που περνά ΗΔΗ στη ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΑΣΗ, και τα «τούβλα» Ελλάδα - Τουρκία.

Επειδή γράφονται πολλά σχετικά με την «ατζέντα Τραμπ» και την παρέμβαση των ΗΠΑ στα ελληνοτουρκικά -και δη στα ενεργειακά της περιοχής, θα ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος στην Ουκρανία: Οι απεσταλμένοι του Τραμπ δεν έπεισαν τον Πούτιν. Και τώρα… η ώρα του Ζελένσκι.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/12/2025-04-25T120445Z_438188615_RC205EANIAVV_RTRMADP_5_UKRAINE-CRISIS-RUSSIA-USA-TALKS-1200x799-1.jpg"><img height="426" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/12/2025-04-25T120445Z_438188615_RC205EANIAVV_RTRMADP_5_UKRAINE-CRISIS-RUSSIA-USA-TALKS-1200x799-1-696x463.jpg" width="696" /></a><br /><br />Χωρίς να υπάρχει «συμβιβαστική εκδοχή» – σύμφωνα με τις Ρωσικές ανακοινώσεις – έληξε αργά χθες το βράδυ η πεντάωρη συνάντηση του ειδικού απεσταλμένου της Ουάσινγκτον, Στιβ Γουίτκοφ, και του Τζάρεντ Κούσνερ, γαμπρού του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, με τον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντίμιρ Πούτιν και την ομάδα των διαπραγματευτών του (Κίριλ Ντιμίτριεφ και Γιούρι Ουσακόφ). Οι συζητήσεις είχαν αποκλειστικό αντικείμενο το αναθεωρημένο σχέδιο για την ειρηνευτική διαδικασία στην Ουκρανία.<br /><br />Δυτικά ΜΜΕ αναφέρουν ότι οι συζητήσεις -κα οι πιέσεις – περνούν στην Ουκρανική πλευρά καθώς Γουίτκοφ και Κούσνερ θα συναντηθούν σήμερα με τον Ζελένσκι σε κάποια χώρα της Ευρώπης, προκειμένου να συζητήσουν με τον Ουκρανό πρόεδρο τα αποτελέσματα των διαπραγματεύσεών τους με τον Ρώσο πρόεδρο, για τις οποίες η αμερικανική αποστολή δεν έκανε κάποιο σχόλιο ως αργά το βράδυ της Τρίτης.<br /><br />Χθες ο Ζελένσκι επιβεβαίωσε ότι με τις ΗΠΑ έχουν καταλήξει σε ένα σχέδιο 20 σημείων και πρόσθεσε πως η Ουκρανία επιθυμεί οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί της αναμιχθούν περισσότερο στη διαδικασία. Ωστόσο, εξήγησε ότι τρία θέματα ήταν τα «πιο ευαίσθητα και τα πιο δύσκολα»: οι εδαφικές παραχωρήσεις, τα «παγωμένα» ρωσικά περιουσιακά στοιχεία και οι εγγυήσεις ασφαλείας όπως τις εκφράζει η συμμαχία των προθύμων.<br /><br />«Τake it or we leave you»<br /><br />Ως γνωστόν, το σχέδιο που αρχικά είχε παρουσιαστεί από τον Τραμπ στη λογική «take it or we leave you» προς τον Ουκρανό πρόεδρο, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, και το οποίο ο ίδιος ο Πούτιν είχε περιγράψει ως «καλή βάση» για διαπραγμάτευση, έχει υποστεί σοβαρές αλλαγές καθώς στην αρχική του μορφή έμοιαζε να εκφράζει σχεδόν αποκλειστικά τις θέσεις της Μόσχας.<br /><br />Μετά το τέλος της χθεσινής μαραθώνιας συνάντησης, ο Γιούρι Ουσακόφ, σύμβουλος εξωτερικής πολιτικής στο Κρεμλίνο, δήλωσε ότι οι συνομιλίες ήταν «εποικοδομητικές, πολύ χρήσιμες και ουσιαστικές». Από την πλευρά του, ο έτερος σύμβουλος του Πούτιν, Κιρίλ Ντμίτριεφ, χαρακτήρισε τις ως «παραγωγικές». Ο Γουίτκοφ έφυγε από το Κρεμλίνο και μετέβη στην αμερικανική πρεσβεία στη Μόσχα, σύμφωνα με ρωσικά ΜΜΕ.<div><br />«Πολλή δουλειά»<br /><br />Ο Ουσακόφ, ο οποίος ανέλαβε το κομμάτι της ενημέρωσης, είπε ότι οι συνομιλίες ήταν «χρήσιμες», αλλά ότι υπάρχει «πολλή δουλειά» μπροστά. Τόνισε ότι δεν υπάρχει ακόμη «συμβιβαστική εκδοχή» για το ειρηνευτικό σχέδιο για την Ουκρανία και ανέφερε ότι ορισμένες προτάσεις των ΗΠΑ είναι αποδεκτές για τη Ρωσία, αλλά άλλες όχι.<br /><br />Ο Ουσακόφ υποστήριξε ότι συζητήθηκαν επίσης οι εδαφικές παραχωρήσεις της Ουκρανίας, καθώς και η οικονομική συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ. Προσέθεσε, δε, ότι η Μόσχα έλαβε τέσσερα έγγραφα επιπλέον του σχεδίου 28 σημείων και ότι η Ρωσία και οι ΗΠΑ συμφώνησαν να μην αποκαλύψουν περαιτέρω λεπτομέρειες των συνομιλιών.<br /><br />Πάντως, πριν από τη συνάντηση, οι πληροφορίες ανέφεραν ότι η ρωσική πλευρά εμφανιζόταν αμετακίνητη σε τρία βασικά ζητήματα:Η Ρωσία πρέπει να διατηρήσει όλο το Ντονμπάς και να αναγνωριστεί επίσημα από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη ότι της ανήκει<br />Να υπάρξει μεγάλη συρρίκνωση των ενόπλων δυνάμεων της Ουκρανίας<br />Να παγιωθούν τα εδαφικά κέρδη της Ρωσίας μέσα από διεθνείς συμφωνίες.<br /><br />Υπό αυτή την έννοια, μένει να φανεί τις επόμενες ημέρες πώς εννοεί το Κρεμλίνο ότι οι συνομιλίες ήταν «παραγωγικές».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πόλεμος στην Ουκρανία: Οι απεσταλμένοι του Τραμπ δεν έπεισαν τον Πούτιν. Και τώρα… η ώρα του Ζελένσκι.

Χωρίς να υπάρχει «συμβιβαστική εκδοχή» – σύμφωνα με τις Ρωσικές ανακοινώσεις – έληξε αργά χθες το βράδυ η πεντάωρη συνάντηση του ειδικού απε...

Διαβάστε την συνέχεια