Λιμοκτονεί από πυρομαχικά η Ουκρανία, καταρρέει στον πόλεμο. H απόφαση των ΗΠΑ που φέρνει... διαρκή πόλεμο.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/29952c1b3587c96468b73db4a8fe408e_XL.jpg" width="741" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">ΗΠΑ και Ευρώπη αδυνατούν να προμηθεύσουν την Ουκρανία με πυρομαχικά</span></h3>Την ώρα που η συζήτηση στη Δύση έχει επικεντρωθεί στην αποστολή εξελιγμένων όπλων στο Κίεβο, ο Hal Brands, διακεκριμένος καθηγητής στη Σχολή Προηγμένων Διεθνών Σπουδών του Πανεπιστημίου Johns Hopkins, υποστηρίζει ότι αυτό που χρειάζεται περισσότερο η Ουκρανία, εκτός από τα συστήματα αεράμυνας, είναι πυρομαχικά πυροβολικού.<br />Περιγράφει την τρέχουσα σύγκρουση ως μια σύγκρουση με επίκεντρο το πυροβολικό: "αν το Κίεβο δεν μπορέσει να βρει αρκετά πυροβόλα και πυρομαχικά πυροβολικού, ιδίως βλήματα των 155 χιλιοστών, θα βρεθεί σε τρομερό έλλειμμα ισχύος πυρός κατά μήκος των γραμμών του μετώπου της σύγκρουσης".<br /><br />Πόλεμος φθοράς... δια αντιπροσώπων<br /><br />Ήδη στις 29 Μαρτίου, ο Earle Mack, πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στη Φινλανδία, γράφοντας σε άρθρο του στο The Hill, περιέγραψε την τρέχουσα αντιπαράθεση ως πόλεμο φθοράς με αντιπροσώπους, δηλαδή έναν πόλεμο που επιδιώκει τη στρατιωτική νίκη με την εξάντληση του εχθρού. Ανησυχούσε ότι η Ουκρανία φαινόταν βέβαιο ότι θα κουραστεί πρώτη. Τα πράγματα δεν έχουν γίνει πολύ καλύτερα για το Κίεβο, μέχρι στιγμής.<br />Σε άρθρο των New York Times της 23ης Ιουλίου, του πρώην πεζοναύτη Thomas Gibbons-Neff, που βασίζεται σε "δεκάδες επισκέψεις στη γραμμή του μετώπου", αναφέρεται ένας Ουκρανός διοικητής: "ανταλλάσσουμε τους ανθρώπους μας με τους δικούς τους και αυτοί έχουν περισσότερους ανθρώπους και εξοπλισμό".<br />Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, "η Ουκρανία έχει σημειώσει οριακή πρόοδο στην ικανότητά της να συντονίζει άμεσα τα στρατεύματά της που βρίσκονται πιο κοντά στις ρωσικές δυνάμεις στη λεγόμενη γραμμή μηδέν και αυτά που επιτίθενται προς τα εμπρός".<br /><br />Η ανεπάρκεια του πυροβολικού<br /><br />Επιπλέον, το πυροβολικό της χώρας βρίσκεται σε ανεπάρκεια και χρησιμοποιείται "ένα μείγμα πυρομαχικών που αποστέλλονται από διαφορετικές χώρες". Το θέμα είναι ότι η ακρίβεια διαφέρει πολύ μεταξύ τους και οι Ουκρανοί πρέπει να χρησιμοποιούν περισσότερα πυρομαχικά. Επιπλέον, σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, "ορισμένα από τα παλαιότερα βλήματα και ρουκέτες που αποστέλλονται από το εξωτερικό προκαλούν ζημιές στον εξοπλισμό τους και τραυματίζουν τους στρατιώτες".<br />Αντί να χρησιμοποιούν τον πολύπλοκο στρατιωτικό εξοπλισμό επικοινωνίας, τα στρατεύματα της Ουκρανίας χρησιμοποιούν "λιγότερο εξελιγμένα, αλλά ευκολότερα στη χρήση προγράμματα, όπως εφαρμογές ανταλλαγής μηνυμάτων σε smartphone, ιδιωτικά δωμάτια συνομιλίας στο διαδίκτυο". Το μεγαλύτερο μέρος αυτού του συστήματος εξαρτάται από το δορυφορικό διαδίκτυο Starlink και, ως εκ τούτου, η επικοινωνία σημαντικών στρατιωτικών πληροφοριών διαρκεί περισσότερο όταν οι μονάδες επιτίθενται και δεν υπάρχει δρομολογητής Wi-Fi. Σε αυτή την περίπτωση, απίστευτο, "τα επιτιθέμενα στρατεύματα πρέπει να φτάσουν σε κάποιον με σύνδεση στο διαδίκτυο για να καλέσουν υποστήριξη".<br /><br />Το πρόβλημα των Ουκρανών με τα πυρομαχικά<br /><br />Όσον αφορά τα πυρομαχικά, το πρόβλημα είναι ότι οι ίδιες οι αμερικανικές αρχές εκτιμούν ότι η Μόσχα είναι σε θέση να παράγει "1 εκατομμύριο σφαίρες πυροβολικού των 152 χιλιοστών ετησίως".<br />Οι ΗΠΑ, αντίθετα, παράγουν μόλις το ένα έβδομο, σύμφωνα με τον Hal Brands.<br />Αυτή τη στιγμή, οι ίδιες οι ΗΠΑ πρέπει να αγοράζουν συμβατικά πυρομαχικά πυροβολικού από τον σύμμαχό τους στη Νότια Κορέα. Σε αυτό που ο Brands περιγράφει ως "απελπισμένο παγκόσμιο κυνήγι σκουπιδιών για πυρομαχικά", η Ουάσινγκτον αναζητά επίσης πυρομαχικά από την Ιαπωνία, καθώς και "επανατοποθετεί σφαίρες που είναι αποθηκευμένες στο Ισραήλ στην Ουκρανία".<br />Τα αποθέματα της Ευρώπης δεν βρίσκονται σε καλύτερη κατάσταση.<br />Σύμφωνα με το Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών, οι ένοπλες δυνάμεις των ευρωπαϊκών κρατών του ΝΑΤΟ είναι "κούφιες, μαστίζονται από μη λειτουργικό εξοπλισμό και σοβαρά εξαντλημένα αποθέματα πυρομαχικών". Ο δημοσιογράφος του Bloomberg και στρατιωτικός ιστορικός Μαξ Χέιστινγκς γράφει ότι, πριν από ένα χρόνο και πλέον, το Βερολίνο είχε δεσμευτεί να διαθέσει 100 δισεκατομμύρια ευρώ για την ανασυγκρότηση των φθαρμένων δυνάμεών του.<br />Μέχρι στιγμής, ωστόσο, εκτιμάται ότι έχει δαπανηθεί μόνο το 1% αυτού του ποσού.<br /><br />Λείπει η πολιτική βούληση για στήριξη της Ουκρανίας<br /><br />Η γερμανική Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας, τον περασμένο μήνα, τόνισε την αδυναμία της γερμανικής οικονομίας.<br />Σύμφωνα με τον Χέιστινγκς, η "πολιτική βούληση" να ενισχύσουν τις ένοπλες δυνάμεις τους "απουσιάζει" όχι μόνο στη Γερμανία, αλλά και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.<br />Το πρόβλημα για την Ευρώπη υπερβαίνει κατά πολύ τα εξαντλημένα αποθέματα όπλων: για να μπορέσει να επανεξοπλιστεί, χρειάζεται επειγόντως επαναβιομηχανοποίηση, κάτι στο οποίο, κατά ειρωνεία της τύχης, η ίδια η Ουάσιγκτον αντιτίθεται σταθερά μέσω του επιδοματικού πολέμου της κατά του ευρωπαϊκού μπλοκ. Επιπλέον, η Ευρώπη, με την έντονα διάχυτη και κατακερματισμένη άμυνά της, στερείται μιας κοινής αμυντικής αγοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ενός νομικού και γραφειοκρατικού πλαισίου, όπως γράφουν η Sophia Besch (συνεργάτης του Carnegie Endowment for International Peace), και ο Max Bergmann (πρώην μέλος του προσωπικού σχεδιασμού πολιτικής των ΗΠΑ και διευθυντής του προγράμματος Ευρασίας στο Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών).<br />Η βιομηχανία της Βρετανίας αντιμετωπίζει σήμερα πολλές δυσκολίες και το ίδιο συμβαίνει και με άλλα ευρωπαϊκά έθνη - οι κατασκευαστές χρειάζονται επειγόντως επέκταση της χρηματοδότησης και οι κυβερνήσεις όλο και περισσότερο "κουράζονται" από το κόστος της σύγκρουσης.<br />Όσον αφορά τις ΗΠΑ, ο λέκτορας Ιστορίας στο Γέιλ Michael Brenes υποστηρίζει ότι η ίδια η αμερικανική "πολεμική μηχανή" είνα προβληματική.<br />Σκιαγραφεί μια εικόνα "ελλείψεων στην παραγωγή" και "διακοπών στις αλυσίδες εφοδιασμού", τα οποία έχουν θέσει σε κίνδυνο την ικανότητα της Ουάσινγκτον να "παραδώσει όπλα στην Ουκρανία".<br /><br />Πώς το αμερικανικό Κογκρέσο μόλις ψήφισε για... μόνιμο πόλεμο<br /><br />Την ίδια ώρα, σε μια τολμηρή επίδειξη της διακομματικής αποφασιστικότητας του αμερικανικού Κογκρέσου μετά την 11η Σεπτεμβρίου, το Κογκρέσο πήρε μία απόφαση που οδηγεί σε... διαρκή πόλεμο, καθώς δεν απαιτείται πλέον η έγκριση του σώματος για την εμπλοκή της χώρας σε πόλεμο.<br />"Σχετικά με την τροπολογία (Paul Amdt. No. 222 )", με στόχο "Να εκφράσει την αίσθηση του Κογκρέσου ότι το άρθρο 5 της Βορειοατλαντικής Συνθήκης δεν υπερισχύει της συνταγματικής απαίτησης ότι το Κογκρέσο πρέπει να κηρύσσει πόλεμο πριν οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπλακούν σε σύρραξη", καταψηφίστηκε στη Γερουσία των ΗΠΑ, με την τεράστια διακομματική διαφορά των 83 "Όχι" έναντι 16 "Ναι".<br />Και τα 16 "ναι" προήλθαν από Ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές.<br />Ωστόσο, 32 Ρεπουμπλικάνοι και οι δύο "ανεξάρτητοι" γερουσιαστές (ο Σάντερς από το Βερμόντ και ο Κινγκ από το Μέιν) ψήφισαν επίσης "Όχι" - ήτοι ψήφισαν ότι η ρήτρα του αμερικανικού Συντάγματος που απαιτεί εξουσιοδότηση του Κογκρέσου πριν ο Αμερικανός Πρόεδρος μπορεί να στείλει αμερικανικές δυνάμεις στο εξωτερικό σε πόλεμο, θα ακυρωθεί αν το ΝΑΤΟ κηρύξει πόλεμο.<br />(Για παράδειγμα: αν το ΝΑΤΟ κηρύξει πόλεμο κατά της Ρωσίας σχετικά με την Ουκρανία - κάτι που ΜΠΟΡΕΙ να συμβεί - τότε η Αμερική βρίσκεται αυτόματα σε πόλεμο κατά της Ρωσίας και δεν χρειάζεται εξουσιοδότηση του Κογκρέσου προκειμένου οι ΗΠΑ να εξαπολύσουν αμέσως πυρηνική εισβολή στη Ρωσία).<br />Σύμφωνα με τον ιστορικό ερευνητή και συγγραφέα, Eric Zuesse, στις 17 Φεβρουαρίου 2023, ο Αμερικανός πρόεδρος Joe Biden εξέδωσε την "Ανακοίνωση για τη συνέχιση της Εθνικής Έκτακτης Ανάγκης σε σχέση με τη Λιβύη" και - παρόλο που περίπου οι μισοί Αμερικανοί γερουσιαστές έχουν ταχθεί δημοσίως κατά των αμερικανικών πωλήσεων όπλων σε πολέμους στη Μέση Ανατολή - ανακοίνωσε δημοσίως ότι η Αμερική θα συνεχίσει την "Εθνική Έκτακτη Ανάγκη" που είχε ανακοινώσει ο πρόεδρος Obama το 2011 για να απαλλαγεί από τον Muammar Gaddafi (παρόλο που δολοφονήθηκε στις 11 Οκτωβρίου 2011).<br />Το Κογκρέσο δεν έκανε τίποτα για να αντιταχθεί στη συνέχιση αυτής της εξουσιοδότησης από τον Biden, για να συνεχιστεί η συμμετοχή της Αμερικής σε αυτούς τους πολέμους.<br /><br />Ανοιχτά μέτωπα σε... 41 χώρες<br /><br />Αυτή τη στιγμή υπάρχουν 41 κηρυγμένες εθνικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης που εξακολουθούν να ισχύουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. <br />Πρόκειται για: Ιράν, Νικαράγουα, Νότια Αφρική, Λιβύη (1986), Παναμάς, Ιράκ (1990), χημικά και βιολογικά όπλα (από τα οποία οι ΗΠΑ. ήταν ο μεγαλύτερος παραγωγός - αλλά αυτό το Εκτελεστικό Διάταγμα 12735 του 1990 στρεφόταν μόνο κατά ξένων χωρών) - Αϊτή, Σερβία και Μαυροβούνιο, UNITA, Βοσνία και Ερζεγοβίνη, "Τρομοκράτες", Κούβα, Βιρμανία, Σουδάν, Σερβία και Μαυροβούνιο και πάλι, Ταλιμπάν, Σιέρα Λεόνε, Δυτικά Βαλκάνια, "Τρομοκράτες" και πάλι, Ζιμπάμπουε, Ιράκ και πάλι (2003), Συρία, Λιβερία, Ακτή Ελεφαντοστού, Λευκορωσία, ΛΔ Κονγκό, Λίβανος, Βόρεια Κορέα, Σομαλία, Λιβύη (2011), Ρώσοι στην Ουκρανία (2014), Νότιο Σουδάν, Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, Βενεζουέλα, Μπουρούντι, Νικαράγουα και πάλι, Μάλι, Κίνα, Κίνα και πάλι, Βιρμανία και πάλι, Ρωσία και πάλι, Αιθιοπία, Αφγανιστάν και Ρωσία και πάλι. Άλλοι ήταν κατά πραγμάτων, όπως τα ναρκωτικά.<br />Πρόκειται για 45 "Εθνικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης των ΗΠΑ", στις οποίες ο Πρόεδρος μπορούσε να φέρει τις ΗΠΑ σε πόλεμο ανεξάρτητα από το Κογκρέσο των ΗΠΑ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Λιμοκτονεί από πυρομαχικά η Ουκρανία, καταρρέει στον πόλεμο. H απόφαση των ΗΠΑ που φέρνει... διαρκή πόλεμο.

ΗΠΑ και Ευρώπη αδυνατούν να προμηθεύσουν την Ουκρανία με πυρομαχικά Την ώρα που η συζήτηση στη Δύση έχει επικεντρωθεί στην αποστολή εξελιγμέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραγική ανικανότητα κυβέρνησης - κράτους με τις πυρκαγιές και σκληρό χτύπημα από Eurostat. Παγκόσμια Τράπεζα για την ακρίβεια.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e0a6bff983bf772c371886f6d6ea9b2c_XL.jpg" width="726" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το επιτελικό κράτος του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ένα κενό γράμμα. Ποτέ δεν υπήρξε</span></h3>Αποκαρδιωτικές είναι οι εικόνες από τις εστίες των πυρκαγιών στην Ελλάδα.<br />Στην Ρόδο έχει καεί η καρδιά του νησιού, χιλιάδες τουρίστες έχουν φύγει χάνοντας τις διακοπές τους και τις περιουσίες τους.<br />Στην Εύβοια καίγεται, πλέον, ο νότος του νησιού ενώ το 2021 κάηκε όλο το βόρειο μέρος.<br />Στην Αχαΐα καίγεται το πιο πράσινο μέρος του νομού ενώ η φωτιά σταματάει στην θάλασσα.<br />Πλέον καίγεται και η Κέρκυρα τώρα.<br />Το μεγάλο πρόβλημα, πέρα από τις χιλιάδες στρέμματα που κάηκαν, είναι η ανυπολόγιστη ζημιά στον τουρισμό αφού μετά τις εκκενώσεις 20 χιλιάδων τουριστών στη Ρόδο, έπονται και άλλες στη Κέρκυρα αλλά και ακυρώσεις για τον Αύγουστο.<br />Στην Αττική και Βοιωτία χάθηκαν οι τελευταίοι πνεύμονες της Αθήνας…<br /><br />Διεθνές ρεζιλίκι για τον ελληνικό τουρισμό<br /><br />Η Ελλάδα γίνεται διεθνώς ρεζίλι.<br />Πως είναι δυνατόν μία χώρα κατεξοχήν τουριστική να μην έχει μεγάλες πυροσβεστικές δυνάμεις για τις τουριστικές περιοχές; Πως είναι δυνατόν, μόνο στην Ελλάδα να μην υπάρχει οργανωμένο τμήμα δασοπυροσβεστών και να μην έχει ενεργό ρόλο η Δασική Υπηρεσία;<br />Το επιτελικό κράτος του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ένα κενό γράμμα.<br />Ποτέ δεν υπήρξε.<br />Δείτε τις μεγάλες καταστροφές της προηγούμενης θητείας: πυρκαγιές 2021, χιονιάδες, κλείσιμο Αττικής Οδούς, πλημμύρες στην Καρδίτσα, δυστύχημα στα Τέμπη…<br /><br />Είχε χρόνο και χρήμα η κυβέρνηση να φτιάξει ένα σύγχρονο κρατικό μηχανισμό<br /><br />Ο Πρωθυπουργός είχε ευκαιρίες, κονδύλια και χρόνο να δημιουργήσει ένα κρατικό μηχανισμό ισάξιο των ευρωπαϊκών αλλά αντί γι’ αυτό, έκανε διαχείριση πολιτικού κόστους, έδωσε τεράστια ποσά στην επικοινωνία και στα κρατικά ΜΜΕ.<br />Έβδομη μέρα καίγεται η Ρόδος και ακόμα παίζουν αφιερώματα στα 5 χρόνια από την τραγωδία στο Μάτι.<br />Αφού η ΝΔ είδε τι έγινε στο Μάτι, τί έκανε από τότε για να αντιμετωπίσει τις μεγάλες πυρκαγιές;<br />Το 112 και οι εκκενώσεις δεν είναι οι λύσεις, όσο και αν εξυπηρετούν την ανθρώπινη ζωή. Τα μεγάλα ζητήματα είναι οι παρεμβάσεις της Πολιτείας στα μέτωπα της φωτιάς μέσα στα δάση.<br /><br />Γιατί τα ρίχνει στους δημάρχους και δεν τους ελέγχει;<br /><br />Ακόμα και αν η κυβέρνηση τα ρίχνει στους δημάρχους και τους περιφερειάρχες, ποιανού κόμματος είναι οι περισσότεροι; Και τι έχει κάνει για να τους ελέγξει; Ποιος έλεγξε την πορεία υλοποίησης των προγραμμάτων πυροπροστασίας του δήμων οι οποίοι πήραν εκατομμύρια; Δεν γίνεται να λέει το υπουργείο Εσωτερικών ότι δίνω τόσα εκατομμύρια στους δήμους και να μην ελέγχει εάν έγιναν ή δεν υλοποιήθηκαν τα προγράμματα. Τελικά όλοι φταίνε, εκτός από τον ίδιο τον Κ. Μητσοτάκη…<br /><br />Αποτυχία να ελέγξει τις τιμές στο ράφι<br /><br />Επίσης, ένα θέμα που η κυβέρνηση έχει πάρει κάτω από τη βάση είναι η ακρίβεια.<br />Η Eurostat έβγαλε δελτίο που λέει ότι η Ελλάδα είχε την υψηλότερη αύξηση τιμών στα τρόφιμα σε όλη την Ευρωπαική Ένωση για το μήνα Ιούνιο στο 3,3%.<br />Και είχε ανέβει και τον Μάιο, οπότε είναι η δεύτερη συνεχόμενη αύξηση. Και αυτό ενώ ο γενικός πληθωρισμός έχει πέσει. Και φυσικά όλα αυτά τα μέτρα τύπου market pass δεν μπορούν να αλλάξουν τίποτα.<br />Η Παγκόσμια Τράπεζα λέει ότι η Ελλάδα - με ευρώ - έχει το 10ο υψηλότερο πραγματικό πληθωρισμό τροφίμων στον κόσμο και 4η είναι η Τουρκία - με τουρκική λίρα - …<br />Η ακρίβεια στις τιμές στο ράφι είναι ένα τεράστιο μέτωπο που η κυβέρνηση δεν μπορεί να αντιμετωπίσει ενώ έχει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Οι ψηφοφόροι ψήφισαν τον Κ. Μητσοτάκη για να τα βάλει με τα καρτέλ (σουπερ μάρκετ, ακτοπλοίοι κα) και τα καρτέλ αυξάνουν τις τιμές.<br />Κατά τ’ άλλα, το κυβερνητικό αφήγημα ότι έρχεται η επενδυτική βαθμίδα και ότι θα αυξηθούν οι επενδύσεις είναι καθρεφτάκια για ιθαγενείς.<br />Καμία επίπτωση στην τσέπη και την καθημερινότητα του κόσμου δεν θα έχει…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τραγική ανικανότητα κυβέρνησης - κράτους με τις πυρκαγιές και σκληρό χτύπημα από Eurostat. Παγκόσμια Τράπεζα για την ακρίβεια.

Το επιτελικό κράτος του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ένα κενό γράμμα. Ποτέ δεν υπήρξε Αποκαρδιωτικές είναι οι εικόνες από τις εστίες των πυρκαγι...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόταση φωτιά για Μαύρη Θάλασσα: Πλοία και αεροσκάφη του ΝΑΤΟ να συνοδεύουν εμπορικά με ουκρανικά σιτηρά.

<img height="383" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2388676f37ad89954bf55748c418e3d2_XL.jpg" width="746" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ερωτηματικό η στάση της Τουρκίας λέει ο απόστρατος ναύαρχος και πρώην ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη James Stavridis</span></h3>Πρόταση φωτιά που μπορεί να προκαλέσει γενικευμένη ανάφλεξη στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και μάλιστα με άμεση εμπλοκή δυνάμεων του ΝΑΤΟ διατύπωσε ο απόστρατος ναύαρχος και πρώην ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, James Stavridis.<br />Συγκεκριμένα, ο Stavridis προτείνει πολεμικά πλοία και μαχητικά αεροσκάφη - αλλά και drones - του ΝΑΤΟ να αναλάβουν να συνοδεύουν τα εμπορικά πλοία με ουκρανικά σιτηρά.<br /><br />Κομβόι τριών – πέντε πλοίων<br /><br />«Πώς μπορεί να λειτουργήσει αυτό;<br />Ίσως ομαδοποιώντας εμπορικά πλοία σε κομβόι τριών με πέντε πλοίων, τα οποία θα συνοδεύονται από πολεμικά πλοία που θα είναι εξοπλισμένα με κατευθυνόμενους πυραύλους» αναφέρει σε σχετικό του άρθρο ο James Stavridis.<br /><br />Ισχυρή δύναμη πυρός<br /><br />Όπως υποστηρίζει, δύο μόνιμες ναυτικές ομάδες του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να συμμετάσχουν στη συνοδεία των ουκρανικών πλοίων.<br />«Η μια από αυτές ενδεχομένως να αποτελείται από ναρκαλιευτικά, η δεύτερη από φρεγάτες και αντιτορπιλικά με μεγάλη δύναμη πυρός και συστήματα αεράμυνας» τονίζει ο Stavridis, ο οποίος διατυπώνει την άποψη πως σε αυτήν την επιχείρηση θα πρέπει να συνδράμουν και αεροσκάφη του ΝΑΤΟ.<br /><br />Περιπολίες από τον αέρα<br /><br />Σύμφωνα με τον Stavridis, τα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να περιπολούν τις διαδρομές των εμπορικών πλοίων και να παρακολουθούν τη θέση των πλοίων του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας του Ρωσικού Ναυτικού.<br />Επιπλέον, πρότεινε την ανάπτυξη μοιρών μαχητικών αεροσκαφών του ΝΑΤΟ στη βόρεια Τουρκία, στη Ρουμανία και στη Βουλγαρία, καθώς και τη χρήση εναέριων και υποθαλάσσιων drones.<br /><br />Ερώτημα για Τουρκία… και παράπλευρες απώλειες<br /><br />Κατά τον Stavridis, ένα ερωτηματικό για αυτές τις επιχειρήσεις είναι η θέση της Τουρκίας, η οποία ελέγχει τις εξόδους από τη Μαύρη Θάλασσα.<br />Όπως λέει ο απόστρατος ναύαρχος, είναι πολύ πιθανό η Τουρκία να είναι απρόθυμη να συνεργαστεί, ενώ δεν απέκλεισε και «παράπλευρες ζημιές», αναφέροντας ως παράδειγμα τη συντριβή ενός ιρανικού αεροσκάφους από πύραυλο του καταδρομικού Vincennes του Αμερικανικού Ναυτικού πάνω από τον Περσικό Κόλπο.<br />Υπενθυμίζεται πως στη δεκαετία του ‘80, οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξήγαγαν παρόμοια επιχείρηση για τη συνοδεία πλοίων στον Περσικό Κόλπο ενώ αμερικανικά πλοία συνόδευαν τάνκερ του Κουβέιτ κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ από το 1987 έως το 1988.<br /><br />Η αντίδραση της Ρωσίας<br /><br />Ωστόσο το μεγαλύτερο ερώτημα από αυτήν την πρόταση του James Stavridis είναι ποια θα είναι η αντίδραση της Ρωσίας, η οποία σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να θεωρείται πως θα είναι ήπια.<br />Σημειώνεται πως ήδη το Κρεμλίνο έχει προειδοποιήσει πως θα αντιμετωπίζει ως εχθρικό, οποιοδήποτε πλοίο επιχειρήσει να προσεγγίσει τα ουκρανικά λιμάνια, πόσο μάλλον όταν το ΝΑΤΟ θα αναλάβει να εμπλακεί σε αυτή τη διαδικασία εξαγωγής των ουκρανικών σιτηρών.<br /><br />Δεν επιστρέφουμε<br /><br />Το Κρεμλίνο δήλωσε σήμερα ότι είναι αδύνατον η Ρωσία να επιστρέψει προς το παρόν στη συμφωνία της Μαύρης Θάλασσας για τις εξαγωγές σιτηρών, καθώς η συμφωνία που αφορά τα ρωσικά συμφέροντα «δεν εφαρμόζεται».<br />Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Dmitry Peskov υποστήριξε ότι ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin έχει καταστήσει σαφές ότι η συμφωνία μπορεί να αναβιώσει εάν τηρηθεί το μέρος που αφορά τη Ρωσία.<br />Η συμφωνία, που επιτεύχθηκε με τη μεσολάβηση των Ηνωμένων Εθνών και της Τουρκίας πέρυσι τον Ιούλιο, είχε στόχο να βοηθήσει να αποτραπεί μια παγκόσμια επισιτιστική κρίση, επιτρέποντας την ασφαλή εξαγωγή σιτηρών που είχαν αποκλειστεί λόγω της σύγκρουσης της Ουκρανίας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πρόταση φωτιά για Μαύρη Θάλασσα: Πλοία και αεροσκάφη του ΝΑΤΟ να συνοδεύουν εμπορικά με ουκρανικά σιτηρά.

Ερωτηματικό η στάση της Τουρκίας λέει ο απόστρατος ναύαρχος και πρώην ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη James Stavridis Πρόταση φωτιά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Erdogan: Θα υπερασπιστούμε τα κεκτημένα μας και με νέες κινήσεις θα ενισχύσουμε τα κέρδη της Τουρκίας.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e177abf231755a3b7cb3ae5ab9bf8939_XL.jpg" width="768" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μήνυμα Erdogan για την επέτειο των 100 χρόνων από την συνθήκη της Λοζάνης</span></h3><img src="" /><br />Μήνυμα με αφορμή την επέτειο των 100 χρόνων από την συνθήκη της Λοζάνης απηύθυνε ο πρόεδρος της Τουρκίας Erdogan, τονίζοντας ότι η κυβέρνησή του θα συνεχίσει να «υπερασπίζεται αποφασιστικά τα δικαιώματα που αποκτήσαμε με τη Συμφωνία της Λοζάνης και θα ενισχύσουμε τα κέρδη της χώρας μας με νέες κινήσεις. Θα συνεχίσουμε τις προσπάθειές μας για την εδραίωση ειρήνης, σταθερότητας και ασφάλειας στην περιοχή μας με στόχο μια ισχυρή Τουρκία στο πεδίο και στο τραπέζι”, είπε ο Erdogan.<div><i><br />“Σήμερα είναι η 100ή επέτειος της Συνθήκης Ειρήνης της Λοζάνης, η οποία αποτελεί ένα από τα σημεία καμπής στην ιστορία μας. Η βούληση του αγαπημένου μας έθνους για πλήρη ανεξαρτησία εκδηλώθηκε επίσης πολύ έντονα κατά τη διαδικασία διαπραγμάτευσης και υπογραφής της Συνθήκης Ειρήνης της Λοζάνης. Η πιο σημαντική πηγή δύναμης και έμπνευσής μας στο όραμά μας για τον αιώνα της Τουρκίας, που ξεκινήσαμε να χτίζουμε από σήμερα, είναι η αγάπη του έθνους μας να ζει στην πατρίδα του με αξιοπρέπεια, ελευθερία και ψηλά το κεφάλι.</i></div><div><i><br />Ως μέλη ενός έθνους που απέκρουσε πολλές επιθέσεις, ξεπέρασε πολλά εμπόδια και ξεπέρασε πολλές προδοσίες στο ένδοξο παρελθόν χιλιάδων ετών του, ελπίζω να κάνουμε μαζί πραγματικότητα τον Τουρκικό Αιώνα. Θα συνεχίσουμε τις προσπάθειές μας για την εδραίωση της ειρήνης, της σταθερότητας και της ασφάλειας στην περιοχή μας με στόχο μια ισχυρή Τουρκία στο πεδίο και στο τραπέζι.</i></div><div><i><br />Υπερασπιζόμενοι αποφασιστικά τα δικαιώματα που αποκτήσαμε μέσω της Συνθήκης της Λοζάνης, θα ενισχύσουμε τα κέρδη της χώρας μας με νέες κινήσεις. Στην 100ή επέτειο της Συνθήκης Ειρήνης της Λοζάνης, τιμώ τη μνήμη του ιδρυτή της Δημοκρατίας μας, Γκαζί Μουσταφά Κεμάλ, των συμπολεμιστών του και όλων των μαρτύρων μας που θυσίασαν τη ζωή τους για την ανεξαρτησία και το μέλλον μας. Τιμώ με σεβασμό τους ήρωες που τιμήθηκαν ως βετεράνοι και εύχομαι ο Κύριός μου να κάνει την Τουρκία περήφανη για πάντα»</i>, κατέληξε ο Erdogan.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Erdogan: Θα υπερασπιστούμε τα κεκτημένα μας και με νέες κινήσεις θα ενισχύσουμε τα κέρδη της Τουρκίας.

Μήνυμα Erdogan για την επέτειο των 100 χρόνων από την συνθήκη της Λοζάνης Μήνυμα με αφορμή την επέτειο των 100 χρόνων από την συνθήκη της Λο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν για Κυπριακό: «Οι συνομιλητές μας να αποδεχτούν την κατάσταση στο πεδίο»

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%9A%CE%A5%CE%A0%CE%A1%CE%99%CE%91%CE%9A%CE%9F-%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%92%CE%9B%CE%97%CE%9C%CE%91.jpg"><img border="0" height="399" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F-%CE%9A%CE%A5%CE%A0%CE%A1%CE%99%CE%91%CE%9A%CE%9F-%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%92%CE%9B%CE%97%CE%9C%CE%91.jpg" width="716" /></a><div><br /></div><div><i>«Οι απέναντί μας θα πρέπει να αποδεχτούν την κατάσταση στο πεδίο, αντί να επιμένουν σε εξαναγκασμούς»</i>, διαμήνυσε ο Τούρκος πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν για το κυπριακό, σε δηλώσεις του μετά τη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, σημειώνοντας ότι η Τουρκία θέλει να υπάρξει στην Κύπρο μία μόνιμη και δίκαιη λύση.<br /><br />«Δείξαμε την ειλικρίνειά μας σε αυτό το θέμα σε όλες τις διαδικασίες μέχρι σήμερα, συμπεριλαμβανομένου του Σχεδίου Ανάν. Αν χρειαστεί θα την ξαναδείξουμε», ανέφερε εν συνεχεία ο Τούρκος πρόεδρος και υποστήριξε ότι «η Τουρκία δεν δραπέτευσε ποτέ από μία λύση» και ότι δεν θα διστάσει «να βάλει το χέρι κάτω από την πέτρα», όπως σημείωσε χαρακτηριστικά, προκειμένου «να υπάρξει στην Κύπρο μία μόνιμη και δίκαιη λύση».<br /><br />Ο Ερντογάν υπογράμμισε ότι η Τουρκία «ποτέ δεν έχει ξεφύγει και δεν πρόκειται να ξεφύγει από μια λύση βασισμένη στην πραγματικότητα του νησιού», στηρίζοντας, εμμέσως πλην σαφώς, τη θέση της γείτονας χώρας για διχοτόμηση του νησιού και τη δημιουργία δυο ανεξάρτητων κρατών.<br /><br />Αποκαλώντας την εισβολή στην Κύπρο ως «ειρηνευτική Επιχείρηση», εξέφρασε την ευγνωμοσύνη του στους βετεράνους που συμμετείχαν στην εισβολή και διαβεβαίωσε πως «η υποστήριξή μας προς την "Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου" θα είναι διαρκής» και ότι οι συνεισφορές θα συνεχίσουν να αυξάνονται σε όλους τους τομείς από τη γεωργία μέχρι την ενέργεια, από το νερό στον ηλεκτρισμό, από τις μεταφορές στην υγεία.<br /><br />Έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο νέο αεροδρόμιο Ercan στα κατεχόμενα ευχόμενος «να είναι ωφέλιμο για τον τουρκοκυπριακό λαό» τονίζοντας πως η χωρητικότητα μπορεί να εξυπηρετεί 10 εκατομμύρια επιβάτες.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος μίλησε και για τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ λέγοντας «διαπιστώθηκε μία ακόμη φορά ότι δεν έχουμε κανένα πρόβλημα που δεν μπορούμε να λύσουμε, κυρίως με τους γείτονές μας. Πιστεύουμε ότι αν ανοίξει χώρος στον διάλογο και τη διπλωματία, οι παρεξηγήσεις θα παραμεριστούν, οι διαφωνίες θα βρουν λύσεις, κάτι που καταφέραμε πολλές φορές τα τελευταία 21 χρόνια. Ξεπεράσαμε τόσα εμπόδια, που θεωρούνταν ανυπέρβλητα, με τους γείτονές μας και άλλες χώρες. Δεν υπάρχει λόγος να μην έχουμε αυτή την επιτυχία και σήμερα».<br /><br />Για την είσοδο της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ είπε πως η τουρκική Εθνοσυνέλευση θα κάνει ό,τι είναι δυνατόν για να προωθηθούν τα πρωτόκολλα, επισημαίνοντας πως πρέπει να υπάρξουν αμοιβαία βήματα από την πλευρά της σκανδιναβικής χώρας υπενθυμίζοντας τα αιτήματα της Άγκυρας σχετικά με την τρομοκρατία και την ισλαμοφοβία.<br /><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ερντογάν για Κυπριακό: «Οι συνομιλητές μας να αποδεχτούν την κατάσταση στο πεδίο»

«Οι απέναντί μας θα πρέπει να αποδεχτούν την κατάσταση στο πεδίο, αντί να επιμένουν σε εξαναγκασμούς» , διαμήνυσε ο Τούρκος πρόεδρο Ταγίπ Ερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα και Βουλγαρία ετοιμάζονται για την διέλευση σιτηρών από την Ουκρανία σιδηροδρομικώς με προορισμό Καβάλα-Αλεξανδρούπολη.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-07/ap22232433378871.jpg?itok=CQns4o1c" width="726" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Τουρκία δεν δέχεται καμία συμφωνία για τα σιτηρά χωρίς την παρουσία της Ρωσίας</span></h3><div><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, και ο Νικολάι Ντένκοφ, Πρωθυπουργός της Βουλγαρίας, συζήτησαν το θέμα της διαμετακόμισης ουκρανικών σιτηρών κατά τη διάρκεια συνάντησης στην Αθήνα.<br /><br />Αυτό το ζήτημα έχει γίνει ιδιαίτερα οξύ στο πλαίσιο της αποχώρησης της Ρωσίας από τη συμφωνία για τα σιτηρά και των επιθέσεων στα ουκρανικά λιμάνια.<br /><br />Όπως αναφέρει η European Pravda, ο Ντένκοφ δήλωσε σε συνομιλία με δημοσιογράφους ότι συζητείται το ενδεχόμενο μεταφοράς ουκρανικών σιτηρών με τρένο μέσω του εδάφους της Λευκορωσίας προς τα ελληνικά λιμάνια, χωρίς ωστόσο να δώσει λεπτομέρειες.<br /><br />Το πρακτορείο ειδήσεων Mediapool ανέφερε ότι αυτή η πρόταση αφορά την φόρτωση βουλγαρικών τρένων με ουκρανικά σιτηρά στα σύνορα Ουκρανίας-Ρουμανίας και στη συνέχεια μεταφορά αυτών των σιτηρών μέσω της επικράτειας της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας στην Ελλάδα.<br /><br />Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με το ποιος από τους Βούλγαρους μεταφορείς θα μπορούσε να μεταφέρει αυτό το φορτίο, υπό την προϋπόθεση ότι ο κρατικός μεταφορέας δεν έχει αρκετές μηχανές και βαγόνια.<br /><br />Είναι επίσης αμφίβολο ότι οι ιδιωτικές σιδηροδρομικές εταιρείες θα μπορούσαν να διευκολύνουν αυτή τη μεταφορά με το τροχαίο υλικό που έχουν στη διάθεσή τους.<br /><br />Ο Ντένκοφ παρατήρησε ότι η Ελλάδα έχει αρχίσει να κατασκευάζει σιδηροδρομικές γραμμές που παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τη Βουλγαρία, προς τις βουλγαρικές πόλεις Κουλάτα και Σβίλενγκραντ.<br /><br />Η βελτίωση της τεχνικής κατάστασης του σιδηροδρόμου προς αυτές τις δύο κατευθύνσεις θα του επέτρεπε να μεταφέρει περισσότερα φορτία από τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, την Ουκρανία και τη Μολδαβία στα ελληνικά λιμάνια.<br /><br />Στις 17 Ιουλίου, η Ρωσία ανακοίνωσε την αναστολή της συμφωνίας για τα σιτηρά και απείλησε με «κινδύνους» τα μέρη που θα συνεχίσουν την πρωτοβουλία χωρίς τη Ρωσία.<br /><br />Επιπλέον, η Ρωσία άρχισε να εξαπολύει επιθέσεις μεγάλης κλίμακας στις λιμενικές υποδομές των λιμανιών της Οδησσού και του Δούναβη.<br /><br />Ο Λευκός Οίκος είχε ανακοινώσει ότι θα εξάγονται σιτηρά από την Ουκρανία μέσω ξηράς, προσθέτοντας ότι «το κάναμε ήδη αυτό, ακόμη και πριν από τη συμφωνία για τα σιτηρά».<br /><br />Ο Βούλγαρος πρωθυπουργός είπε ότι αυτή τη στιγμή αναχωρούν πλοία με ουκρανικά σιτηρά από το λιμάνι της Βάρνας, καθώς οι σιδηροδρομικοί διάδρομοι προς την Καβάλα δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί, αλλά θα γίνει δουλειά προς αυτή την κατεύθυνση.<br /><br />Είπε επίσης ότι υπήρχε η ευκαιρία να αυξηθεί σημαντικά η ικανότητα μεταφοράς ουκρανικών σιτηρών μέσω του σιδηροδρομικού συστήματος της Βουλγαρίας.<br /><br />Από τις 17 Ιουλίου, η Ρωσία πραγματοποίησε έξι αεροπορικές επιθέσεις σε γεωργικές εγκαταστάσεις της περιοχής της Οδησσού, καταστρέφοντας τόνους ουκρανικών σιτηρών.<br /><br />Το BBC ανέφερε στις 24 Ιουλίου ότι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι περισσότεροι από 60.000 τόνοι σιτηρών καταστράφηκαν την περασμένη εβδομάδα.<br /><br />Οι παγκόσμιες αγορές βλέπουν την τιμή των σιτηρών να αυξάνεται κατά οκτώ τοις εκατό μέσα σε μια ημέρα από την αποχώρηση της Ρωσίας από τη συμφωνία για τα σιτηρά, ανέφερε το BBC.<br /><br />Περισσότερα από 1000 πλοία γεμάτα σιτηρά και άλλα τρόφιμα έφυγαν από την Ουκρανία από τρία ουκρανικά λιμάνια (Χορνομόρσκ, Οδησσό και Γιούζνι) κατά την υλοποίηση της πρωτοβουλίας.<br /><br />Από τον Ιούλιο του 2023, σχεδόν 33 εκατομμύρια τόνοι σιτηρών και άλλων τροφίμων είχαν εξαχθεί μέσω της πρωτοβουλίας για τα σιτηρά στη Μαύρη Θάλασσα.<br />Η Τουρκία δεν δέχεται καμία συμφωνία για τα σιτηρά χωρίς την παρουσία της Ρωσίας<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος Β.Ζελένσκυ αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα όσον αφορά τη μεταφορά σιτηρών μέσω της Μαύρης Θάλασσας χωρίς τη συμμετοχή της Ρωσίας, σημειώνει η ιστοσελίδα <a href="https://avia-pro.net/news/v-turcii-zayavili-chto-za-sryv-perevozki-ukrainskogo-zerna-nesyot-otvetstvennost-kiev">dikGAZETE</a> και ο Τούρκος ειδικός Ερχάν Αλτιπαρμάκ.<br /><br />“Το κύριο εμπόδιο για τη μεταφορά των ουκρανικών καλλιεργειών σιτηρών μέσω της Μαύρης Θάλασσας είναι οι ενέργειες του ίδιου του Κιέβου.<br /><br />Το Κίεβο δημιουργεί το κύριο εμπόδιο για την αποστολή ουκρανικών σιτηρών μέσω της Μαύρης Θάλασσας. Εν τω μεταξύ , ο ρωσικός στόλος εξαλείφει αυτές τις απειλές», τονίζει ο Τούρκος ειδικός.<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (AFU) έχουν ναρκοθετήσει στη Μαύρη Θάλασσα, γεγονός που αποτελεί σοβαρή απειλή για την ασφάλεια των προμηθειών σιτηρών. Δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης, η συζήτηση για την ασφάλεια ή τη μεταφορά ουκρανικών σιτηρών κατά μήκος αυτής της διαδρομής γίνεται απαράδεκτη.<br /><br />Παράλληλα, ο Τούρκος ειδικός υπενθυμίζει ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν έχει ήδη ανακοινώσει την ετοιμότητά του να αποσυρθεί από τη συμφωνία εάν δεν αρθούν οι κυρώσεις από την εξαγωγή σιτηρών και λιπασμάτων στις παγκόσμιες αγορές”.<br /><br />Πιθανώς, γι' αυτόν τον λόγο έγινε γνωστό νωρίτερα ότι η Τουρκία αρνήθηκε να συνοδεύσει πλοία με σιτηρά.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα και Βουλγαρία ετοιμάζονται για την διέλευση σιτηρών από την Ουκρανία σιδηροδρομικώς με προορισμό Καβάλα-Αλεξανδρούπολη.

Η Τουρκία δεν δέχεται καμία συμφωνία για τα σιτηρά χωρίς την παρουσία της Ρωσίας Γιώργος Μοτσάκος Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, και ο Νικολάι Ντένκ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΚΤΑΚΤΟ- Έπεσε Canadair στην Κάρυστο.Άγνωστη η τύχη των πιλότων. Ελικόπτερο σαρώνει την περιοχή.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-08/210806181900_VikingCanadair2.jpg?itok=2jQQOgV0" /><br /><br />Ελικόπτερο πετάει αυτή την ώρα πάνω από την περιοχή Πλατανιστό στην Κάρυστο για να δει από κοντά την κατάσταση<br /><br />Καναντέρ έπεσε στην Κάρυστο, κατά τη διάρκεια της μεγάλης προσπάθειας για την κατάσβεση της πυρκαγιάς που κατακαίει από χθες την Εύβοια. Μέχρι ώρας δεν έχουν γίνει γνωστές πληροφορίες για τους πιλότους.<br /><br />Το εναέριο μέσο έπεσε μέσα στη φωτιά ενώ επιχειρούσε στο έργο κατάσβεσης στην Κάρυστο. Νεότερες πληροφορίες αναφέρουν πως πραγματοποίησε ρίψεις σε δύσβατο σημείο στο χωριό Πλατανιστός όπου μαίνεται ακόμα η φωτιά.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/LsRo-3NiSdI" width="720" youtube-src-id="LsRo-3NiSdI"></iframe><br /><br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="382" src="https://www.youtube.com/embed/7UI3Tqeainw" width="750" youtube-src-id="7UI3Tqeainw"></iframe><br /><br /><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

ΕΚΤΑΚΤΟ- Έπεσε Canadair στην Κάρυστο.Άγνωστη η τύχη των πιλότων. Ελικόπτερο σαρώνει την περιοχή.

Ελικόπτερο πετάει αυτή την ώρα πάνω από την περιοχή Πλατανιστό στην Κάρυστο για να δει από κοντά την κατάσταση Καναντέρ έπεσε στην Κάρυστο, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είχαν καταστροφικές πυρκαγιές στην αρχαία Ελλάδα;

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/katast1.jpg" width="727" /><br /><br /><b>Μαύρου Όλγα</b><br />Στα χρόνια που η Ελλάδα ήταν σπουδαία, δηλαδή στην αρχαιότητα, οι πυρκαγιές που την κατέστρεφαν ήταν κυρίως από εμφύλιους πολέμους, ή σπανίως από τους Πέρσες και πάντως όχι λόγω φυσικών αιτίων ή ανθρωπογενους δραστηριότητας. Δεν μνημονεύονται μεγάλες φυσικές πυρκαγιές και αυτό δείχνει μάλλον ότι πρέπει να ήταν λιγοστές. Όταν ξεσπούσαν, από κεραυνούς ή άλλα φυσικά αίτια, μαίνονταν μέρες πολλές, όμως δεν έχουμε αναφορές γι’ αυτές.<br /><br />Τούτο μπορεί να οφείλεται σε πολλούς παράγοντες, αλλά και στο ότι τα δάση –με εξαίρεση τα ιερά άλση– ήταν τότε αναλώσιμα, απλά πάροχοι υλικών προς επιβίωση: καράβια, “χαρτιά”, καυσόξυλα, όπλα, κουτάλια, ξόανα, τροχοί, κάρα, ξυλοδεσία στα σπίτια, σκάλες, εξώστες κ.λπ, όλα από ξύλο, που πρόσφεραν δωρεάν τα δάση. Με την υπερχρήση του ξύλου και την αποψίλωση των κοντινών δασών οι πρόγονοι μας δημιουργούσαν έτσι, παρεμπιπτόντως, και αντιπυρικές ζώνες τριγύρω τους, τόσο για τυχαίες πυρκαγιές όσο και για τις πολύ συχνότερες, όταν δηλαδή επιτίθετο εχθρός.<br /><br />Ήταν συνήθης πρακτική η πυρπόληση της πολιορκούμενης πόλης. Οι μεγαλύτερες φωτιές που μνημονεύονται, οφείλονταν σε πολέμους και ο Θουκυδίδης αναφέρεται μόνον μια φορά, εν τάχει, σε φυσικές πυρκαγιές. Γράφει συγκεκριμένα για την προσπάθεια των Σπαρτιατών να γονατίσουν τις Πλαταιές χωρίς να ξοδέψουν πολύ χρόνο:<br /><br /><i>«Έφεραν δεμάτια κλαδιά και τα στοίβαζαν στο κενό που ήταν ανάμεσα στο ανάχωμα και στο τείχος της πολιτείας. Και όταν το κενό αυτό γέμισε γρήγορα, (δούλευαν πολλά χέρια) άρχισαν να ρίχνουν δεμάτια απ᾽ το ύψος του αναχώματος, όσο μακριά μπορούσαν και σ᾽ άλλα μέρη του τείχους. Άναψαν φωτιά με θειάφι και πίσσα, κι έγινε μια πυρκαγιά τέτοια που ποτέ, ώς τότε, δεν είχε δει κανείς αναμμένη από ανθρώπου χέρι. Στα βουνά, βέβαια, όταν με τον άνεμο τρίβονται ξερόκλαδα στα δάση, πολλές φορές πιάνει φωτιά και γίνονται πυρκαγιές [2.77.5]. Οι φλόγες ήσαν τεράστιες κι αν είχε φυσήξει άνεμος, όπως είχαν ελπίσει οι εχθροί, οι Πλαταιείς δεν θα είχαν γλιτώσει».</i> Και έτσι προσπερνά το θέμα που μας απασχολεί.<br /><br />Έμμεσα συμπεραίνεται ότι οι πυρκαγιές από φυσικά αίτια πρέπει να ήταν τρομερές, γιατί ήταν αδάμαστες. Πιθανόν η μη αναφορά σε αυτές να οφείλεται στη νοοτροπία των συγγραφέων της εποχής: τις έβλεπαν ως μοιραία φυσικά γεγονότα, στα οποία ο άνθρωπος δεν είχε να αντιτάξει άμυνες, κι άπαξ και οι πολίτες γλίτωναν τη ζωή τους και τα ζώα τους, αυτό θεωρείτο αρκετό. Ουδέν αξιομνημόνευτο δηλαδή, αφού η φύση βασίλευε ακαταμάχητη, οπότε ο πολίτης ήταν τυχερός που είχε επιβιώσει.<br />Το κλίμα<br /><br />Όπως δείχνουν τα γραφτά που μας έχουν απομείνει, οι Έλληνες τότε και οι Ρωμαίοι αργότερα (κυρίως οι Ρωμαίοι πρέπει να πούμε) έβλεπαν χρηστικά τη φύση και αντιμετώπισαν σοβαρό πρόβλημα κάποια στιγμή με τις αποψιλώσεις. Αν σήμερα οι πόλεμοι γίνονται για πολύτιμες γαίες, τότε ήταν πολύτιμα τα δάση ως πρώτη ύλη. Όμως η αιτία για την πιθανή απουσία μεγάλων πυρκαγιών δεν συνδέεται μόνο με την αποψίλωση. Έπαιξε μήπως ρόλο το ότι ίσως έχει αλλάξει σημαντικά το κλίμα τα τελευταία 2.500 χρόνια; Οι ειδικοί θεωρούν ότι το κλίμα δεν έγινε χειρότερο από μόνο του και εκτιμούν ότι όλες οι αρνητικές αλλαγές (πλημμύρες, πυρκαγιές, καύσωνες) οφείλονται στην άμετρη δόμηση και εν γένει σε ανθρωπογενείς δραστηριότητες.<br /><br />Η αρχαία Ελλάδα δεν ξέρουμε αν είχε ποτέ καύσωνες, που κι αυτοί με την παρατεταμένη ξηρασία προκαλούν φωτιές. Οι καύσωνες δεν αναφέρονται ως κάτι αξιοσημείωτο στην αρχαιότητα. Η παρατεταμένη ζέστη ήταν θέμα που αφορούσε όπως φαίνεται άλλους λαούς, όπως τους Αιθίοπες, όχι τους Έλληνες. Πιθανόν, βέβαια, να ήταν και αυτό αποτέλεσμα της ρεαλιστικής αντιμετώπισης των συγγραφέων και των πολιτών εν γένει. Δεν θεωρούσαν τη ζέστη ως κάτι τρομερό, αλλά είχαν αποδεχθεί ότι ήταν μια φυσιολογική δυσχέρεια, στην οποία δεν μπορούσαν να βρουν τεχνολογικές λύσεις, πέραν από κατάλληλους τρόπους οικοδόμησης των κατοικιών και φύλαξης των τροφίμων.<br /><br />Τα επίπεδα ανοχής των ανθρώπων στη ζέστη εξάλλου, άλλαξαν σχετικά πρόσφατα με την καθιέρωση των κλιματιστικών. Πριν από 2.000-3.000 χρόνια στρατιώτες και ζώα άντεχαν σε τρομερές πορείες, κουβαλώντας μάλιστα και οπλισμό σε άνυδρες περιοχές της Μικράς Ασίας και της Μέσης Ανατολής. Η μεγάλη ζέστη παρέμενε ζήτημα για τις μακρινές εκστρατείες και οι Έλληνες, όπως και οι Ρωμαίοι μάλλον άντεχαν. Πιθανόν λοιπόν να υπήρχαν και τότε καύσωνες, αλλά οι άνθρωποι τους άντεχαν και δεν τους θεωρούσαν κάτι αξιοσημείωτο.<br /><br />Ο Ξενοφώντας πάντως δεν στέκεται σε καύσωνες στα κείμενά του και μόνον για την απειλή φωτιάς που έβαλαν εχθροί μιλά σε κάποιο σημείο της μεγάλης του περιπέτειας. Οι άνδρες του είχαν περάσει τα πάνδεινα και πολλοί νομίζουν ότι μόλις είδαν από μακριά τον Εύξεινο Πόντο ανέκραξαν οι δόλιοι το “<a href="https://www.mixanitouxronou.gr/quot-thalatta-thalatta-quot-pos-proekypse-i-perifimi-frasi-i-peripeteia-tis-epistrofis-ton-ellinon-polemiston-apo-ta-vathi-tis-asias/">Θάλαττα, Θάλαττα</a>” όλο λαχτάρα, λόγω της ζέστης που τους είχε τσακίσει.<br /><br />Όμως στα βουνά και στα οροπέδια της μακράς πορείας και στις μάχες που έδωσαν (από τις οποίες επέζησαν οι μισοί), όπως προκύπτει από την <a href="https://el.wikisource.org/wiki/%CE%9A%CF%8D%CF%81%CE%BF%CF%85_%CE%91%CE%BD%CE%AC%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%B9%CF%82">Κύρου Ανάβαση</a> και την Κάθοδο των Μυρίων, οι Έλληνες είχαν αντιμετωπίσει κυρίως χειμώνα στα δύσβατα αυτά μέρη, χιόνια παρά καύσωνες. Από λαχτάρα και νόστο για τον θαλασσινό τόπο τους ανέκραξαν “Θάλαττα” περιχαρείς και όχι από δίψα ή από την έκθεση σε πολλή ζέστη. Δεν έχουμε κατά συνέπεια γραφτά που να υποδηλώνουν καύσωνες τότε, ούτε όμως και γραφτά περί του αντιθέτου, τα δε σύγχρονα κλιματολογικά μοντέλα αναφέρονται ασαφώς σε σχεδόν ίδιο κλίμα με το σημερινό όσον αφορά στην αρχαία Ελλάδα.<br /><br />Μετακινήσεις και πληθυσμός<br /><br />Άλλος ένας λόγος που οι πυρκαγιές λογικά ήταν μάλλον σπάνιες, ήταν οι λιγοστές μετακινήσεις. Οι άνθρωποι δεν περιδιάβαιναν στα δάση μέρα νύχτα, χωρίς σοβαρό λόγο. Τα μέσα μεταφοράς ήταν λίγα και πολύτιμα. Οι δε πληθυσμοί ήταν μικροί. Σε όλα τα μεσογειακά κράτη, περιλαμβανομένης της Γαλλίας και της Βρετανίας και των Βαλκανίων και της Μέσης Ανατολής στα ενδότερα (δηλαδή όλα τα κράτη στα οποία είχε επεκταθεί ο ρωμαϊκός ιμπεριαλισμός) ήταν όλος κι όλος 60 εκατομμύρια.<br /><br />Ο δε πληθυσμός της Ελλάδας μαζί με τις αποικίες της στη Μεσόγειο και στον Εύξεινο Πόντο προ Ρωμαίων και συγκεκριμένα γύρω στο 400 π.Χ. εκτιμάται ότι ήταν το πολύ δέκα εκατομμύρια, ενώ κατά τον 8ο αι. π.Χ. οι Έλληνες υπολογίζεται ότι ήταν το πολύ ένα εκατομμύριο όλοι κι όλοι. Την εποχή που οι Έλληνες ήταν θεωρητικά μόλις ένα εκατομμύριο, ο πληθυσμός όλης της γης εκτιμάται ότι ήταν 110 εκατομμύρια.<br /><br />Ακόμα και η Αθήνα κατά τον 4ο αι. π.Χ. είχε 60.000 πολίτες και μαζί με τους ξένους και τους δούλους έφθανε ίσως τις 300.000. Οι περισσότεροι άνθρωποι ζούσαν τότε για λόγους ασφαλείας σε οικισμούς όπως και σήμερα. Η δε Σπάρτη είχε ακόμη μικρότερο πληθυσμό, αφού οι “καθαρόαιμοι” πολίτες της υπολογίζονταν μαζί με τις γυναίκες τους, στους 20.000 περίπου την ίδια περίοδο.<br /><br />Απλώς, σε αντίθεση με τους εμπόρους Αθηναίους, οι Σπαρτιάτες ήταν επαγγελματίες πολεμιστές και έτσι παρότι λιγότεροι, ακόμα και με την “ευρεία επιρροή” στην περιοχή τους, ήταν εξίσου υπολογίσιμοι με τους πολυπληθέστερους Αθηναίους στις μάχες. Όπως και να έχει, με ένα εκατομμύριο κατοίκους σε όλη την Ελλάδα όλους κι όλους, ήταν δυσκολότερο να προκληθεί από ανθρωπογενή δραστηριότητα πυρκαγιά στα δάση.<br /><br />Επιπλέον, η χρήση γης για κτηνοτροφία και αγροτοκαλλιέργειες δεν ήταν συμβατή με δάση. Ακόμα και ο Πεισίστρατος είχε αποψιλώσει την Αττική για να δοθεί γη στους αγρότες και στους κτηνοτρόφους, με αποτέλεσμα οι δασικές πυρκαγιές να σπανίζουν ή να μην απειλούν πάντως την Αθήνα. Στο<a href="https://www.archaiologia.gr/blog/2008/06/28/%CE%B3%CE%B5%CF%8E%CF%81%CE%B3%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%AE%CF%82-%CE%B4%CE%AC%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%80%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%B2%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%BD-2/"> βιβλίο</a> του καθηγητή Δασολογίας Γεωργίου Τσουμή “Δάση και Περιβάλλον στην Αρχαία Ελλάδα” αναφέρονται μεταξύ άλλων και οι πολλοί νόμοι που προστάτευαν τα ιερά άλση, κάτι που δείχνει ότι ακόμα κι αυτά ήταν υπό σταθερή απειλή για λόγους ξύλευσης.<br /><br />Στους <a href="https://el.wikisource.org/wiki/%CE%9D%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CE%B9/%CE%A3%CE%A4">Νόμους</a> του Πλάτωνα διαβάζουμε ότι όσοι παραβίαζαν το νόμο για τα ιερά άλση και τις ιερές κρήνες, αν ήταν δούλοι μαστιγώνονταν ή αν ήταν πολίτες χρεώνονταν με πολύ υψηλά πρόστιμα (764b). Ενδιαφέρουσα είναι και μια <a href="http://appliedmaths2.ee.duth.gr/TO%20PHYSIKO%20PERIVALLON%20STIN%20ARCHAIA%20ELLADA.pdf">μελέτη </a>για το φυσικό περιβάλλον στην αρχαία Ελλάδα. Εκεί αναφέρεται η πρόταση του Πλάτωνα οι ιδιοκτήτες γης να πληρώνουν πρόστιμο αν φωτιά από τη δική τους ιδιοκτησία μεταδιδόταν σε ξυλεία που υπήρχε σε γειτονικές εκτάσεις. Αυτό όμως δεν στόχευε τόσο στην προστασία του δάσους από φωτιές, όσο στην προστασία της πολύτιμης ξυλείας, αφού η κατασκευή μιας τριήρους απαιτούσε πάνω από 200 δέντρα και μάλιστα από διαφορετικά είδη. Ο Όμηρος αναφέρει ότι ο Οδυσσέας για το σχετικά μικρό δικό του καράβι είχε κόψει 20 δέντρα.<br /><br />Ο <a href="https://eclass.duth.gr/modules/document/file.php/OPE02138/%CE%94%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82%20%CE%A0%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CE%AD%CF%82%2001.pdf">πρώτος νόμος</a> για την προστασία των δασών στην Ελλάδα ψηφίστηκε το 1861 και μάθημα για τις δασικές πυρκαγιές διδάχτηκε σε ελληνικό πανεπιστήμιο για πρώτη φορά το 1963. Οι πολλές πυρκαγιές, πέραν της κλιματικής αλλαγής, άρχισαν μετά το 1960 στην ουσία, λόγω των ανθρωπογενών δραστηριοτήτων, όπως η κτηνοτροφία, αλλά και του τουρισμού και της ανάπτυξης θερέτρων. Αρνητικό ρόλο έπαιξε και η εγκατάλειψη της περιφέρειας, διότι αυξήθηκε κάθετα η διαθέσιμη βιομάζα. Δραματικό αποτέλεσμα είχε και η δημιουργία οικισμών σε επαφή ή και μέσα στα δάση.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είχαν καταστροφικές πυρκαγιές στην αρχαία Ελλάδα;

Μαύρου Όλγα Στα χρόνια που η Ελλάδα ήταν σπουδαία, δηλαδή στην αρχαιότητα, οι πυρκαγιές που την κατέστρεφαν ήταν κυρίως από εμφύλιους πολέμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δώρο της Ιστορίας-Γεωγραφίας και η μικροελλαδική τύφλωση

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/anatoliki-mesogeios.jpg" width="767" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Τόσο οι κεμαλικοί όσο και οι νεοοθωμανοί έχουν συγκλίνουσες θεωρήσεις στο Κυπριακό. Όπως προκύπτει από δικά τους κείμενα, έχουν συνείδηση των γεωπολιτικών παραμέτρων του ζητήματος και κατ’ επέκταση έχουν γεωστρατηγική, σε αντίθεση με τη μικροελλαδική τύφλωση που κυριαρχεί στην Αθήνα. Στο προηγούμενο άρθρο μου εξέθεσα με λόγια Τούρκων αξιωματούχων την κεμαλική θεώρηση. Σήμερα, παραθέτω τη νεοοθωμανική με βάση το βιβλίο του Νταβούτογλου “Το στρατηγικό βάθος” και την αντιπαραθέτω με τη γεωπολιτική τύφλωση του μικροελλαδισμού.<br /><br />Ο πρώην πρωθυπουργός και υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας είναι σαφέστατος: «Η Κύπρος, που κατέχει μια κεντρική θέση παγκοσμίως από την άπο­ψη της ίσης σχεδόν απόστασης που απέχει από την Ευρώπη, την Ασία και την Αφρική, βρίσκεται μαζί με την Κρήτη πάνω σε έναν άξονα όπου τέμνονται και οι υδάτινες αρτηρίες. Η Κύπρος… επέ­χει επίσης τόπο μιας σταθερής βάσης και αεροπλανοφόρου που είναι σε θέση να ελέγχει τις περιοχές του Περσικού κόλπου και της Κα­σπίας και τις υδάτινες αρτηρίες του Άντεν και του Ορμούζ, οι οποίες αποτελούν τις σημαντικότερες υδάτινες περιοχές που συνδέουν Ευ­ρασία και Αφρική. Δεν μπορεί κανείς να παραβλέψει τη στρατηγική θέση της…<br /><img src="" /><br /><br />»Μια χώρα που παραμελεί την Κύπρο δεν είναι δυνατόν να έχει έναν αποφασιστικό λόγο στις παγκόσμιες και περιφερειακές πολιτι­κές. Δεν μπορεί να είναι αποτελεσματική στις παγκόσμιες πολιτικές, διότι αυτό το μικρό νησί κατέχει μια θέση που μπορεί να επηρεάσει άμεσα τους στρατηγικούς συνδέσμους μεταξύ Ασίας και Αφρικής, Ευρώπης και Αφρικής και Ευρώπης και Ασίας… Καθίσταται πασιφανές ότι η κεντρική θέση που κατέχει αυτή η περιοχή από την άποψη των ενεργειακών αξόνων της θα αποτελέσει στο μέλλον τη βασικότερη παράμετρο του παγκόσμιου ανταγωνισμού…<br /><br />»Στο πλαίσιο αυτό το Κυπριακό δεν είναι ούτε ένα συνηθισμένο τουρκοελληνικό εθνοτικό ζήτημα ούτε απλώς μια χρονίζουσα τουρκοελληνική διένεξη. Η Τουρκία, που κατέχει μια θέση που επηρεάζεται άμεσα από όλες αυτές τις ισορροπίες, είναι υποχρεωμένη να αξιολογήσει την επί του Κυπριακού πολιτική της έξω από το περιορισμένο πλαίσιο των τουρκοελληνικών σχέσεων. Το Κυπριακό μετατρέπεται με μια συνεχώς και αυξανόμενη ταχύτητα σε ένα ζήτημα Ευρασίας και Μέσης Ανατολής-Βαλκανίων (Δυτικής Ασίας-Ανατολικής Ευρώπης). Η πολιτική επί του Κυπριακού πρέπει να τεθεί σε ένα νέο στρατηγικό πλαίσιο, σύμφωνο προς το ήδη διαμορφωμένο νέο (διεθνές) στρατηγικό πλαίσιο.<br /><br />»Η σημασία του Κυπριακού από την οπτική της Τουρκίας μπορεί να μελετηθεί κατά βάση σε δύο κύριους άξονες: Ο πρώτος προκύπτει από την ιστορική ευθύνη της Τουρκίας για την εμπέδωση της ασφάλειας της μουσουλμανικής τουρκικής κοινότητας της νήσου και είναι ένας άξονας που έχει κοινωνικό χαρακτήρα… Ο δεύτερος σημαντικός άξονας του Κυπριακού ζητήματος είναι η σημασία της γεωγραφικής θέσης του νησιού από γεωστρατηγική άποψη. Ο άξονας αυτός καθαυτόν είναι ζωτικής σημασίας ανεξάρτητα από το ανθρώπινο στοιχείο που βρίσκεται εκεί. Ακόμη κι αν δεν υπήρχε ούτε ένας μουσουλμάνος Τούρκος εκεί, η Τουρκία όφειλε να διατηρεί ένα κυπριακό ζήτημα. Καμία χώρα δεν μπορεί να μείνει αδιάφορη σε ένα τέτοιο νησί που βρίσκεται στην καρδιά του ζωτικού της χώρου».<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/oi-pyrkagies-kai-to-dia-paraleipseos-egklima-ki-omos-yparchoyn-lyseis/"> </a><br /><div>Η μικροελλαδική τύφλωση<br /><br />Το νόημα των παραπάνω –μάλλον βαρύγδουπων ακαδημαϊκών διατυπώσεων– είναι απλό: η γεωπολιτική σημασία της Κύπρου είναι τόσο μεγάλη (όταν ο Νταβούτογλου έγραφε το βιβλίο του δεν είχαν ανακαλυφθεί τα ενεργειακά κοιτάσματα στην κυπριακή ΑΟΖ) που όποιος την ελέγχει, ή έχει βάλει πόδι, αποκτά πολύτιμο πλεονέκτημα. Όπως πολύ χαρακτηριστικά γράφει ο αρχιτέκτονας της νεοοθωμανικής εξωτερικής πολιτικής, ακόμα και εάν δεν υπήρχε ούτε ένας Τούρκος στη Μεγαλόνησο, η Τουρκία έπρεπε να έχει δημιουργήσει κυπριακό πρόβλημα!<br /><br />Έχει σημασία να συγκρίνουμε την τουρκική θεώρηση (κεμαλική και νεοοθωμανική) με την γεωπολιτική τύφλωση του μικροελλαδισμού, για την ακρίβεια των ελλαδικών αρχουσών ελίτ. Η μακραίωνη παρουσία του Ελληνισμού στην Κύπρο είναι ένα πολύτιμο δώρο της Ιστορίας και της Γεωγραφίας, το οποίο αναβαθμίζει ποιοτικά τη γεωπολιτική σημασία συνολικά του ελληνικού παράγοντα.<br /><br />Αντί να την δουν έτσι, στην Αθήνα την είδαν παραδοσιακά σαν πρόβλημα, σαν βαρίδι! Κυριάρχησαν αντιλήψεις του τύπου «η Κύπρος είναι μακριά», «η Ελλάδα πρέπει να απαλλαγεί από το βάρος του Κυπριακού» και «τώρα που εντάξαμε την Κυπριακή Δημοκρατία στην ΕΕ εξοφλήσαμε το χρέος μας από το πραξικόπημα του 1974 και πια η Λευκωσία μπορεί να τραβήξει μόνη τον δρόμο της»!<br /><br />Ο λόγος που οι ελλαδικές άρχουσες ελίτ υιοθέτησαν τέτοια στάση δεν οφείλεται μόνο σε γεωπολιτική μικρόνοια. Οφείλεται και στο παραδοσιακό σύνδρομο εξάρτησής τους, το οποίο τις έκανε συχνά να προτάσσουν την ευθυγράμμιση με την πολιτική των ξένων “προστατών” από την εξυπηρέτηση ζωτικών εθνικών συμφερόντων. Έτσι, η αναγκαία ανάμειξη του “εθνικού κέντρου” στην Κύπρο εκφυλίστηκε σε παρεμβάσεις που, αντί να υπερασπίσουν τον κυπριακό Ελληνισμό και να τον ενσωματώσουν στον εθνικό κορμό, τον ακρωτηρίασαν και ταυτοχρόνως τραυμάτισαν καίρια το κύρος και τη διεθνή θέση της Ελλάδας.</div><div><br />Ο Ενιαίος Αμυντικός Χώρος<br /><br />Μόνη εξαίρεση ήταν η πολιτική των κυβερνήσεων του Ανδρέα Παπανδρέου. Στη δεκαετία 1980 επιχείρησε να αντικαταστήσει το δόγμα αποστασιοποίησης “Η Κύπρος αποφασίζει και η Ελλάδα συμπαρίσταται” με το δόγμα της “συναπόφασης-συμπαράταξης”. Αργότερα, στη δεκαετία του 1990 υιοθέτησε το δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου, σε μία προσπάθεια να ενσωματώσει την ελεύθερη Κύπρο στην ελληνική αμυντική ομπρέλα. Όπως είναι γνωστό, ο Σημίτης άφησε αυτό το δόγμα να εκφυλισθεί.<br /><br />Το τι αντιπροσωπεύει από γεωπολιτικής απόψεως η Κύπρος μας το λένε με λόγια και πράξεις οι Τούρκοι. Μας το δείχνει, όμως, και το Ισραήλ, που τραυματικά συνειδητοποίησε πόσο κρίσιμος παράγοντας ασφαλείας είναι ο έλεγχος του ομφάλιου λώρου που το συνδέει με τη Δύση. Η οδός που το συνδέει με την Ευρώπη πρέπει να είναι σταθερά ανοικτή. Πριν από μερικά χρόνια δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. Στις νότιες ακτές της Ανατολικής Μεσογείου δέσποζε η απολύτως συνεργάσιμη Αίγυπτος. Στις βόρειες ακτές δέσποζε η Τουρκία, με την οποία το Ισραήλ είχε συνάψει μία στρατηγική σχέση.<br /><br />Τα πράγματα άρχισαν να αλλάζουν όταν για να προωθήσει το νεοοθωμανικό όραμά του, ο Ερντογάν άνοιξε μέτωπο με το εβραϊκό κράτος. Η ρήξη με την Τουρκία υπενθύμισε στους Ισραηλινούς ότι σε αυτή την περιοχή το γεωπολιτικό παιχνίδι επηρεάζεται καθοριστικά από το θρησκευτικο-πολιτισμικό κριτήριο. Αυτός είναι ο καθοριστικός γεωπολιτικός λόγος για τον οποίο στράφηκαν προς τον ελληνικό παράγοντα.<br /><br />Η δε ανατροπή του καθεστώτος Μουμπάρακ και η εκλογική νίκη των Αδελφών Μουσουλμάνων ενέτεινε την αβεβαιότητα και ενίσχυσε το συμπέρασμα των Ισραηλινών για την εγγενή αστάθεια των διευθετήσεών τους με μουσουλμανικές χώρες. Το γεγονός ότι στη συνέχεια ο στρατός ανέτρεψε τον πρόεδρο Μόρσι τους προκάλεσε ανακούφιση, αλλά δεν άλλαξε το συμπέρασμά τους.<br />Το Ισραήλ, η Κύπρος και τα τρίγωνα<br /><br />Οι Ισραηλινοί ανακάλυψαν και πάλι την αξία που έχει για την εθνική ασφάλειά τους η ελεύθερη Κύπρος και η Ελλάδα ως ασφαλής οδός προς τη Δύση. Έτσι προέκυψε η τριγωνική συνεργασία, με την οποία η Ελλάδα ουσιαστικά επανήλθε στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτό συνέβη με πρωτοβουλία του Ισραήλ και η Ελλάδα ανταποκρίθηκε στο άνοιγμα, επειδή είχε και τις ευλογίες των Αμερικανών.<br /><br />Στη συνέχεια προστέθηκε σε παράλληλο τρίγωνο η Αίγυπτος και αργότερα τα Εμιράτα, η Ιορδανία, η Σαουδική Αραβία και τελευταία ο Λίβανος. Η πικρή αλήθεια είναι ότι για δεκαετίες η Ελλάδα είχε αυτοεγκλωβισθεί στο Αιγαίο. Για την ακρίβεια την ώθησαν οι Τούρκοι να αυτοεγκλωβισθεί ως αντίδραση-άμυνα στην πρωτοβουλία τους να ανοίξουν μέτωπο στο Αιγαίο.<br /><br />Η ανακάλυψη των κοιτασμάτων φυσικού αερίου προσέθεσε στη γεωπολιτική διάσταση και τη γεωοικονομική. Οι τριγωνικές συνεργασίες στην Ανατολική Μεσόγειο εμμέσως πλην σαφώς επιχείρησαν να αναδιατάξουν τις γεωπολιτικές και γεωοικονομικές ισορροπίες στην κρίσιμης σημασίας θαλάσσια περιοχή που συνδέει τρεις ηπείρους. Για την ακρίβεια, επρόκειτο για δυνάμει στρατηγικού χαρακτήρα αλλαγή, η οποία εκ των πραγμάτων εμμέσως πλην σαφώς απομόνωνε την Τουρκία.<br /><br />Δυστυχώς, οι εξελίξεις πήραν άλλη τροπή. Διαβλέποντας τον κίνδυνο, ο Ερντογάν άλλαξε γραμμή πλεύσης. Άρχισε τα ανοίγματα και κατάφερε να αποκαταστήσει τις σχέσεις του με Ισραήλ, Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία και Εμιράτα, γεγονός που εκ των πραγμάτων υποβάθμισε τη σημασία των τριγωνικών συνεργασιών. Κι όλα αυτά σε συνθήκες ενεργειακής κρίσης, η οποία παροξύνθηκε και σχεδόν μονιμοποιήθηκε με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Είναι προφανές, λοιπόν, πως δυνητικά αυξάνεται περαιτέρω η σημασία της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Όπως προανέφερα, η Κύπρος είναι το πρώτο στρατηγικά κρίσιμο σκαλοπάτι στην οδό του Ισραήλ προς τη Δύση. Η χειρότερη εξέλιξη για τους Ισραηλινούς, λοιπόν, θα ήταν ολόκληρη η Κύπρος να περιέλθει υπό τον έλεγχο της Άγκυρας και πολύ περισσότερο να τουρκοποιηθεί. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι το Ισραήλ, όπως και η Αίγυπτος, –παρά την εξομάλυνση των σχέσεών τους με την Άγκυρα– είναι δυνάμει σύμμαχοι του Ελληνισμού στο να αποτρέψει μία τέτοια εξέλιξη. Υπό τον όρο ότι Λευκωσία και Αθήνα κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση. Όρος που δυστυχώς αποδεικνύεται από τα γεγονότα καθόλου αυτονόητος…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το δώρο της Ιστορίας-Γεωγραφίας και η μικροελλαδική τύφλωση

Λυγερός Σταύρος Τόσο οι κεμαλικοί όσο και οι νεοοθωμανοί έχουν συγκλίνουσες θεωρήσεις στο Κυπριακό. Όπως προκύπτει από δικά τους κείμενα, έχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κέρδισε τα πάντα ο Ρέτζεπ Τάγιπ Ερντογάν;

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/07/2023-07-17T122210Z_865911466_RC2S12AXF360_RTRMADP_5_TURKEY-GULF-ERDOGAN.jpg"><img height="382" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2023/07/2023-07-17T122210Z_865911466_RC2S12AXF360_RTRMADP_5_TURKEY-GULF-ERDOGAN-1024x683.jpg" width="710" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πήρε πολλά λεφτά και δεν θα κάτσει ήσυχος</span></h3><div><b>Γεώργιος Π. Μαλούχος</b><br />Ο Ερντογάν που θα δει την επόμενη φορά ο Μητσοτάκης για να συζητήσουν, μεταξύ άλλων και τις κατά Μητσοτάκη πιθανές υποχωρήσεις της Ελλάδας, δεν θα είναι ο ίδιος που είδε την τελευταία φορά στο Βίλνιους<br /><br />Ο τούρκος πρόεδρος τα κατάφερε. Πάλι. Είτε μας αρέσει, είτε όχι. Τα κατάφερε και μάλιστα δύο φορές μέσα σε λίγες ημέρες. Πρώτα στο ΝΑΤΟ, όπου κυριάρχησε στις διεργασίες στη Σύνοδο του Βίλνιους και έλαβε κάποια ανταλλάγματα που ξέρουμε και ίσως κάποια που δεν ξέρουμε για να πει «ναι» στην ένταξη της Σουηδίας στη Συμμαχία, έπειτα προκαλώντας τεράστια ερωτηματικά στα ελληνοτουρκικά όταν ξαφνικά ο έλληνας Πρωθυπουργός εισήλθε στη διαπραγμάτευση λέγοντας για πρώτη φορά στα (διεθνή) χρονικά τη λέξη «υποχωρήσεις» πριν καν καθίσει στο τραπέζι και, τέλος, ίσως το σημαντικότερο όλων, στα οικονομικά.<br /><br />Εκεί, έκανε το «νταμπλ»: μετά τα 13 δισεκατομμύρια δολάρια που φέρεται να εξασφάλισε ως «εγγύηση» από τους Αμερικανούς πέραν της αναβάθμισης των 80 F16, σίγουρα πλέον πήρε και 50 δισεκατομμύρια δολάρια από τις φιλικές προς την Τουρκία χώρες του Κόλπου μέσα σε ένα ταξίδι λίγων ημερών! 50 δισεκατομμύρια! Ποσό ασύλληπτο, το μεγαλύτερο διεθνούς βοήθειας (αν και εδώ όχι με τη μορφή βοήθειας αλλά με άλλες παραπλήσιες κυρίως επενδυτικές μορφές) μετά από αυτή που δίνουν οι χώρες αρωγοί της Ουκρανίας στο Κίεβο για την αντιμετώπιση της Ρωσίας. Τι σημαίνουν όμως αυτά τα 50 δισεκατομμύρια δολάρια που θα αρχίσουν τώρα να εισρέουν στα κρατικά ταμεία της Αγκυρας; Πολλά και εξαιρετικής σημασίας.<br /><br />Πρώτον, σημαίνουν ότι το ΔΝΤ θα πρέπει να ξεχάσει ότι θα την κάνει ξανά πελάτη – πρέπει να υπενθυμίσει εδώ κανείς ότι όταν ο Ερντογάν ανέλαβε για πρώτη φορά την εξουσία η χώρα του ήταν χρεωμένη στο ΔΝΤ και βρισκόταν σε πρόγραμμα αποπληρωμής. Ο Ερντογάν σύντομα το επιτάχυνε και πέταξε κλωτσηδόν έξω το Ταμείο, το οποίο, φυσικά, δεν τόλμησε να αντιδράσει, όπως και ουδείς άλλος άλλωστε. Το πιο ωραίο είναι ότι εκείνα τα 13 δισεκατομμύρια που φέρεται να είχε εξασφαλίσει μόλις προ λίγων ημερών από την αμερικανική στήριξη, θα ήταν δάνειο μετά από παρέμβαση της Ουάσιγκτον στο… ΔΝΤ! Ετσι, τώρα μπορεί να λέει στους Αμερικανούς ότι τους έκανε και… χάρη που τους γλίτωσε από τον κόπο. Και με αυτά τα λεφτά «στο χέρι», που τελικά άφησε, πήγε στον Κόλπο και διαπραγματεύτηκε από ακόμα ισχυρότερη θέση τα 50 δισεκατομμύρια που τελικά πήρε!<br /><br />Δεύτερον, τα 50 αυτά δισεκατομμύρια σημαίνουν ότι το όποιο «πλεονέκτημα» πίστευε κανείς ότι είχε πάνω του και πάνω στις κινήσεις του πιέζοντάς τον επί της οικονομίας που πράγματι εξακολουθεί και παραπαίει, πήγε ήδη περίπατο: ο Ερντογάν φαίνεται ότι από προχθές είναι εκ νέου και επισήμως… ασυμπίεστος. Ουδείς μπορεί να τον βάλει στη γωνία και να τον απειλήσει με πτωχεύσεις, με εξεγέρσεις από πληθωρισμούς, από πείνες, από φτώχειες κοκ. Οι χώρες του Κόλπου, για τους δικούς τους λόγους, είναι εκεί, είναι παρούσες όταν και όποτε τις έχει ανάγκη και το δείχνουν έμπρακτα κάθε φορά.<br /><br />Η κατάσταση της τουρκικής οικονομίας μπορεί να μην εξυγιανθεί με αυτά τα 50 δισεκατομμύρια, σίγουρα όμως είναι αρκετά ώστε να σπρώξουν μακριά κάθε κίνδυνο που έχει να κάνει με την ισορροπία του ιδίου και του καθεστώτος του και τη δυνατότητά του να ασκεί εξωτερική και διεθνή πολιτική χωρίς να αντιμετωπίζει κινδύνους και απειλές από το πεδίο της οικονομίας στους σχεδιασμούς του.<br /><br />Κατά συνέπεια, ο Ερντογάν που θα δει την επόμενη φορά ο Μητσοτάκης για να συζητήσουν, μεταξύ άλλων και τις κατά Μητσοτάκη πιθανές υποχωρήσεις της Ελλάδας, δεν θα είναι ο ίδιος που είδε την τελευταία φορά στο Βίλνιους. Τη γεύση την πήρε άλλωστε με τα όσα τον άκουσε να λέει από τα Κατεχόμενα της Κύπρου. Από τη Σύνοδο μέχρι σήμερα, ο τούρκος πρόεδρος έκανε κίνηση ματ. Πήρε πολλά λεφτά. Πάρα πολλά. Και αυτό σημαίνει ότι πλέον αποκλείεται να κάτσει ήσυχος – όχι ότι πριν θα καθόταν δηλαδή. Αλλά τώρα αποκλείεται. Και ποιος ξέρει μέχρι τότε…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κέρδισε τα πάντα ο Ρέτζεπ Τάγιπ Ερντογάν;

Πήρε πολλά λεφτά και δεν θα κάτσει ήσυχος Γεώργιος Π. Μαλούχος Ο Ερντογάν που θα δει την επόμενη φορά ο Μητσοτάκης για να συζητήσουν, μεταξύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα – δασικές πυρκαγιές: Τα δάση καίγονται τον χειμώνα… προτάσεις.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/11/IMVROS-FIRE-790x400.jpg" width="783" /><br /><br />Στην Χώρα μας τα τελευταία 25 χρόνια παρατηρούμε μία πολύ μεγάλη αύξηση των καταστροφών από Δασικές Πυρκαγιές. Η κοινωνία μας παραπαίει ανάμεσα σε Πολιτικές αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής και σε Πολιτικές ασπόνδυλες χωρίς αρχή – μέση και τέλος και χωρίς πραγματικούς Εθνικούς στόχους.<br /><br />TOY <b>Δρ. Ελευθέριου Σταματόπουλου</b>, Δασολόγου – Περιβαλλοντολόγου Μελετητή<br /><br />Ενώ από την μια πλευρά προχωράμε στο κλείσιμο των θερμοηλεκτρικών σταθμών και την εγκατάλειψη του λιγνίτη ως καύσιμου με πολύ μεγάλο κοινωνικό και οικονομικό κόστος, ενώ αναπτύσσουμε χρηματοδοτικά και τεχνικά προγράμματα δάσωσης εγκαταλελειμμένων αγρών, αναδασώσεων κ.λπ., από την άλλη πλευρά η Χώρα μας χάνει 11 πολίτες της τον χρόνο, χιλιάδες στρέμματα δασών και γεωργικών εκτάσεων μόνο από τις Δασικές πυρκαγιές.<br /><br />Κι ενώ τα προβλήματα στον τομέα οξύνονται όλο και περισσότερο, προκαλούν ουσιαστική ακύρωση και των χρηματοδοτικών προγραμμάτων για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, αφού κυριολεκτικά κατασπαταλούν το μεγαλύτερο μέρος των Ευρωπαϊκών εργαλείων χρηματοδότησης σε αγορά Πυροσβεστικού εξοπλισμού.<br /><br />Ας παρουσιάσουμε λοιπόν τις δύο διαφορετικές λογικές.<br /><br />Η πρώτη αντίληψη είναι Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΗΣ ΔΑΣΟΛΟΓΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ.<br /><br />Η αντιστροφή της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η κλιματική αλλαγή όπως την λέμε οι περισσότεροι προϋποθέτει, σχηματικά μιλώντας, λιγότερους ρύπους στην ατμόσφαιρα από κάθε είδους καύση και ταυτόχρονα την διατήρηση και αύξηση των διαθέσιμων δασών και οικοσυστημάτων για την απορρόφηση περισσότερων όγκων CO2.<br /><br />Όταν καίγεται ένα Δάσος δεν ακυρώνεται για πολλά χρόνια ο μηχανισμός απορρόφησης όγκων CO2 από την ατμόσφαιρα, αλλά απελευθερώνονται και τεράστιες ποσότητες. Κι ίσως αυτό να είναι και το χειρότερο.<br /><br />Ας περιοριστούμε μόνο σε αυτό χωρίς να θέσουμε και πολλά άλλα εξ ίσου σημαντικά ζητήματα όπως το ότι η καταστροφή ενός Δάσους σημαίνει και καταστροφή μέρους της βιοποικιλότητας που διαθέτουμε, ή με άλλα λόγια του διαθέσιμου γενετικού κώδικα που η διαφύλαξή του αποτελεί πρωταρχικό στόχο κάθε Κοινωνίας.<br /><br />Από πολύ νωρίς η Δασολογική Επιστήμη ανέπτυξε μεθόδους αντιμετώπισης των Δασικών Πυρκαγιών οι οποίες εκσυγχρονίστηκαν με τις εξής Διεθνείς Επιστημονικές παραδοχές:<br /><br />1. Ένα Δάσος δεν καίγεται ποτέ ή καίγεται πολύ δύσκολα, όταν είναι σε διαχείριση.<br /><br />Αυτό σημαίνει ότι αποκομίζεται συνεχώς ξυλώδης όγκος. Μέσω των υλοτομιών απομακρύνεται ο πλεονάζων όγκος. Μόνο που στις υλοτομίες πρέπει να ξέρεις τι κάνεις. Πρέπει να ξέρεις ΠΟΥ υλοτομείς, ΠΟΤΕ υλοτομείς, ΠΟΣΟ και ΠΩΣ υλοτομείς.<br /><br />Ας πούμε, απομακρύνεις εντατικά ολόκληρο (ή λιγότερο υπόροφο ανάλογα με το είδος του Δάσους -ΠΟΣΟ) τον υπόροφο δεξιά και αριστερά ενός δρόμου που θα σου χρησιμεύσει πιθανώς στις επιχειρήσεις κατάσβεσης μιας Δασικής Πυρκαγιάς (ΠΟΥ). Δημιουργείς δηλ. μία στεγασμένη αντιπυρική λωρίδα όπου μπορείς να κινηθείς με τα πυροσβεστικά σου οχήματα να προετοιμαστείς και να οργανώσεις την άμυνά σου.<br /><br />ΠΟΤΕ υλοτομείς. Συνήθως τον χειμώνα που δεν έχει κίνδυνο Δασικής Πυρκαγιάς, προσέχοντας να εξασφαλίσεις την αναγέννηση (ΠΩΣ) την νέα γενιά δηλαδή του Δάσους.<br /><br />Φυσικά οργανώνεις την πλήρη διάνοιξη του δάσους με δρόμους πρόσβασης σε όλο το δάσος αλλά με Δασικούς δρόμους που ορίζονται από διεθνείς προδιαγραφές.<br /><br />Όπως είναι εύκολα κατανοητό η ΔΑΣΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΥΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΗΝ ΠΡΟΛΗΨΗ ΚΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ.<br /><br />Σημειώνουμε ότι παράλληλα προσέχουμε:<br /><br />– Να εξασφαλίσουμε τα ενδιαιτήματα των άγριων ζώων και της ορνιθοπανίδας (γιατί δεν υπάρχει «Δάσος» είναι και η Ορνιθοπανίδα).<br /><br />– Την υπόγεια αποθήκευση νερού, την «καλλιέργεια» των πηγών νερού στο Δάσος με μικρές υδρομαστεύσεις κλπ<br /><br />– Την προστασία του εδάφους από τις διαβρώσεις, την απόσβεση των χειμάρρων με την κατασκευή φραγμάτων και άλλων αντιχειμμαρικών έργων (τα έργα αυτά Δασολόγοι τα σχεδιάζουν και τα κατασκευάζουν) παράλληλα με προστατευτικές φυτεύσεις.<br /><br />Αν κάνουμε ολοκληρωμένη διαχείριση των Δασών μας θα έχουμε: Σημαντικές ποσότητες πανάκριβης Βιομηχανικής ξυλείας για την Βιομηχανία μας. Ξυλεία θρυμματισμού και μάλιστα μπορούμε να την θρυμματίζουμε επί τόπου και μετά να μετατρέπεται σε πέλλετ και μπρικέτα ή ινοσανίδες-μοριοσανίδες κ.λπ., μπορούμε να παράγουμε τα παραδοσιακά καυσόξυλα και κάρβουνα και βέβαια δεκάδες ακόμα Δασικά προϊόντα.<br /><br />Είναι αυτονόητο ότι η Δασική Διαχείριση «γεννάει» και το σχέδιο Πυροπροστασίας. Δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι Η ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΥΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΔΑΣΟΥΣ.<br /><br />2. Όταν πιάσει φωτιά σ’ ένα Δάσος πολύ μεγάλη σημασία έχει η Πρώτη πλήξη της φωτιάς.<br /><br />Είναι αυτό που έλεγε ο καθηγητής Δασολογίας Σπύρος Ντάφης: Την φωτιά στην αρχή την σβήνεις με ένα ποτήρι νερό (αργότερα το αντέγραψε και ο κος Φούρλας). Αν αργήσεις το πιθανότερο είναι να ηττηθείς.<br /><br />Αξιόπιστη Πρώτη πλήξη σημαίνει ότι λειτουργείς βασικά πυροφυλάκια που διαθέτουν όλα τα μέσα επικοινωνίας και παρατήρησης.<br /><br />Η Χώρα μας έχει πάνω από 200 τέτοια μεγάλα πυροφυλάκια σε αντίστοιχες κορυφές, που επιτηρούν ολόκληρη την Χώρα. Έχει βέβαια και βοηθητικά.<br /><br />Σήμερα πάντως τα περισσότερα από τα κύρια πυροφυλάκια είτε απαξιώθηκαν είτε δεν λειτουργούν καθόλου. Όσο για τα βοηθητικά, όσα είναι κοντά σε πόλεις λειτουργούν από εθελοντές αλλά δεν έχουν την ορατότητα που έχουν τα κύρια.<br /><br />Παράλληλα βέβαια πρέπει έχεις σε διασπορά ευέλικτα οχήματα κυρίως μέσα στα Δάση με μια μικρή ομάδα (2-3 άτομα) το κάθε ένα. Σύμφωνα με τα σχέδια πυροπροστασίας 400-600 τέτοια οχήματα αρκούν για να έχεις σημαντικά αποτελέσματα Πρώτης πλήξης.<br /><br />3. Όταν δεν λειτουργήσει η Πρώτη πλήξη, τότε πρέπει από πριν να έχεις ένα πλήρες ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΟ σχέδιο αντιμετώπισης και κυρίως της γραμμής της ΚΥΡΙΑΣ ΠΛΗΞΗΣ.<br /><br />Πρέπει λοιπόν να ξέρεις πόσες δυνάμεις χρειάζεσαι πότε και που, από πού θα μπουν οι δυνάμεις σου και από πού θα βγουν, που μπορούν να ανεφοδιαστούν ή να ξεκουραστούν χωρίς να βγουν από το δάσος, ποιο τμήμα του δάσους πιθανόν θα θυσιαστεί και τι δεν πρέπει να θυσιαστεί με κανέναν τρόπο. Που θα χρειαστείς ρίψεις εναέριων μέσων για να ταπεινώσουν την φωτιά και να την πλησιάσεις για πλήρη κατάσβεση, που πιθανόν θα κάνεις χρήση αντιπύρ (που έχει ξεχαστεί) και με ποιους, που θα υποχωρήσεις σε εναλλακτικές γραμμές δευτερεύουσας πλήξης… και εκατοντάδες άλλους παράγοντες.<br /><br />4. ΤΑ ΔΑΣΗ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ ΤΟΝ ΧΕΙΜΩΝΑ…. Όταν δεν προετοιμάσεις τα δάση έτσι ώστε να μην καίγονται τότε να είσαι σίγουρος ότι σύντομα θα καούν.<br /><br />Επομένως με κάποιον τρόπο πρέπει τον χειμώνα να φροντίζουμε τα Δάση έτσι ώστε να μην καίγονται εύκολα και την αντιπυρική περίοδο να λειτουργούμε τα Πυροφυλάκια και να οργανώσουμε την γρήγορη Πρώτη πλήξη. <a href="https://dasarxeio.com/2023/07/21/126702/?fbclid=IwAR3AtPnpdQikpcYLN2XdgRKhTlYS5SMA30irYYH0SJRSqXsbewo-0ZwEcH8">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα – δασικές πυρκαγιές: Τα δάση καίγονται τον χειμώνα… προτάσεις.

Στην Χώρα μας τα τελευταία 25 χρόνια παρατηρούμε μία πολύ μεγάλη αύξηση των καταστροφών από Δασικές Πυρκαγιές. Η κοινωνία μας παραπαίει ανάμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σοκάρουν οι Βρετανοί: H αποτυχία της αντεπίθεσης οφείλεται στην ανίκανη διοίκηση των Ουκρανών, μόνο τα νεκροταφεία αυξάνονται.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7a169521098c6e0f176f0e1efe17df6a_XL.jpg" width="718" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Για την αποτυχία της αντεπίθεσης της Ουκρανίας, δεν ευθύνονται οι άλλοι, το ΝΑΤΟ, οι Ρώσοι αλλά η ανικανότητα της στρατιωτικής διοίκησης της Ουκρανίας… αναφέρουν χαρακτηριστικά…</span></h3>Οι Βρετανοί φημίζονται για το κρύο χιούμορ τους… αλλά στην περίπτωση της Ουκρανίας οι ερευνητές στο Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών που εδρεύει στο Λονδίνο λένε ξεκάθαρα και ωμά την αλήθεια…<br />Για την αποτυχία της αντεπίθεσης της Ουκρανίας, δεν ευθύνονται οι άλλοι, το ΝΑΤΟ, οι Ρώσοι αλλά η ανικανότητα της στρατιωτικής διοίκησης της Ουκρανίας… αναφέρουν χαρακτηριστικά…<br />Εν τω μεταξύ μπορεί η προέλαση να έχει αποτύχει αφού η πρόοδος μετράται σε μέτρα… εντούτοις… κάτι αυξάνεται με γεωμετρική πρόοδο στην Ουκρανία… τα νεκροταφεία που έχουν πλημμυρίσει νεκρούς…<br /><br />Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών: Ανίκανη η στρατιωτική διοίκηση της Ουκρανίας<br /><br />Τα ρωσικά στρατεύματα έχουν προκαλέσει σοβαρά προβλήματα στον ουκρανικό στρατό, δήλωσε στο Das Erste ο Franz-Stefan Gady, ανώτερος ερευνητής και σύμβουλος στο Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών που εδρεύει στο Λονδίνο.<br />«Τα πάντα στην Ουκρανία αλλάζουν σε πεζικό, σε επιχειρήσεις πεζικού….<br />Κάθε επίθεση, κάθε προέλαση μετριέται όχι σε χιλιόμετρα, αλλά σε μέτρα.<br />Τα πυρομαχικά πρέπει να μεταφέρονται με τα πόδια, γιατί δεν θέλουν να εκθέσουν τον δυτικό εξοπλισμό στο ρωσικό πυροβολικό ή ρωσικά drones…<br />Μετά τις μεγάλες απώλειες, οι Ουκρανοί έχουν μετριάσει την χρήση δυτικών οπλικών συστημάτων…<br />Σύμφωνα με τον ειδικό, οι λόγοι για τις αποτυχίες της αντεπίθεσης θα πρέπει να αναζητηθούν στις αποφάσεις της διοίκησης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.<br /><br />Κακώς σχεδιασμένη η αντεπίθεση της Ουκρανίας<br /><br />Η επιχείρηση ήταν κακώς σχεδιασμένη και κακώς οργανωμένη. Δεν υπήρχε συντονισμός των ενεργειών των προπορευόμενων μονάδων.<br />Επιπλέον, κανένας στρατός στον κόσμο δεν έχει την πρακτική εμπειρία να ξεπεράσει ένα τόσο πυκνό και προσεκτικά οχυρωμένο αμυντικό σύστημα που δημιούργησαν οι Ρώσοι.<br />Αυτό δεν έχει συμβεί στην Ευρώπη από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο….<br /><br />Στην Ουκρανία… τα νεκροταφεία έχουν πλημμυρίσει με νεκρούς και συνεχίζουν να αυξάνονται<br /><br />Οι πολίτες της Ουκρανίας διαμαρτύρονται όλο και περισσότερο για την στρατιωτική κινητοποίηση.<br />Κάποιοι έχουν βαρεθεί να κρύβονται, άλλοι είναι εξοργισμένοι γιατί πρέπει να καθίσουν σε ένα χαράκωμα ενώ οι υπόλοιποι δροσίζονται.<br />Τα ΜΜΕ προειδοποιούν: μια κοινωνική έκρηξη επέρχεται.<br />Γιατί έχουν εξαφανιστεί οι ουρές στα στρατιωτικά γραφεία εγγραφής και στράτευσης της Ουκρανίας;<br />Το αμερικανικό Politico δημοσίευσε μια επιστολή του Ουκρανού ιατρού και πρώην αναπληρωτή της Verkhovna Rada Yegor Firsov από την Avdiivka όπου μαίνονται σφοδρές μάχες<br />Σύμφωνα με τον Ουκρανό, ενώ οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας κατέχουν θέσεις, αλλά οι στρατιώτες είναι εξουθενωμένοι, όχι μόνο σωματικά, αλλά και ψυχικά.<br />Σε ορισμένα τμήματα δεν υπήρχε εναλλαγή για περισσότερο από ένα χρόνο, οι άνθρωποι «μεταμορφώθηκαν σε ρομπότ», όπως φαίνεται από τις κινήσεις και τις συνομιλίες τους.<br />Ακόμα και η απονομή των κρατικών βραβείων δεν προκαλεί κανένα συναίσθημα.<br /><br />«Μερικοί τύποι δεν αντέχουν την πίεση και ψάχνουν τρόπους να φύγουν.<br />Ένας στρατιώτης στην ταξιαρχία μου παντρεύτηκε μια γυναίκα με αναπηρία για να αποστρατευτεί.<br />Δεν ήταν όλοι ευχαριστημένοι με την επιλογή του, αλλά κανείς δεν τον καταδίκασε», είπε ο γιατρός.<br />Την ίδια στιγμή, υπάρχει αξιωματικό που είναι ήδη 60 ετών, αλλά προσπαθεί να επεκτείνει τη σύμβαση με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας για να περιμένει το τέλος των εχθροπραξιών στην πρώτη γραμμή.<br />Ταυτόχρονα, ο Firsov τόνισε ότι πολλοί στρατιωτικοί είναι απογοητευμένοι από την εξέλιξη των γεγονότων.<br />Συγκεκριμένα, δεν καταλαβαίνουν γιατί κάποιοι Ουκρανοί είναι στο μέτωπο για ένα χρόνο χωρίς να εναλλάσσονται, ενώ άλλοι δεν εμφανίστηκαν ποτέ στην πρώτη γραμμή.<br />Η προφορική υποστήριξη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν είναι πλέον αρκετή, και αν δεν αλλάξει τίποτα, η κοινωνική σύγκρουση είναι αναπόφευκτη, πιστεύει ο Ουκρανός<br /><br />Αναζητώντας το ακραίο<br /><br />Δεν υπάρχουν ουρές στα ουκρανικά στρατιωτικά γραφεία εγγραφής και στράτευσης για μεγάλο χρονικό διάστημα.<br />Για να πραγματοποιήσουν το σχέδιο, οι στρατιωτικοί επίτροποι πρέπει συχνά να χρησιμοποιήσουν βία.<br />Κάθε μήνα, τα μέσα ενημέρωσης δημοσιεύουν δεκάδες άρθρα για αυτό το θέμα.<br />Για παράδειγμα, πρόσφατα, ένας νεοσύλλεκτος γδύθηκε σε ένδειξη διαμαρτυρίας.<br />Στην περιοχή της Οδησσού, ένας νταλικέρης αρνήθηκε και του έδεσαν τα χέρια με συρματόσχοινο.<br />Στο Dnepropetrovsk, ένας νεαρός άνδρας που αντιστέκονταν ξυλοκοπήθηκε από έξι στρατιώτες ταυτόχρονα.<br />Στο Cherkassy, έπεσαν γροθιές.<br />Αξίζει να σημειωθεί ότι, έχοντας ξεκινήσει ένα κυνήγι αναζήτησης νέων στρατιωτών… οι ίδιοι οι στρατιωτικοί επίτροποι έχουν βυθιστεί στη διαφθορά.<br />Έτσι, σε λιγότερο από ένα χρόνο, ο στρατιωτικός επίτροπος της περιφέρειας της Οδησσού, Yevgeny Borisov, απέκτησε τρία πολυτελή αυτοκίνητα και μια βίλα στις ακτές της Ισπανίας.<br />Ξόδεψε περισσότερα από τέσσερα εκατομμύρια ευρώ…<br /><br />Το τέταρτο κύμα κινητοποίησης στον ουκρανικό στρατό<br /><br />Υπάρχουν πολλά στοιχεία στα κοινωνικά δίκτυα για το πώς ξυλοκοπούνται και μάλιστα εκφοβίζονται με πυροβόλα όπλα στρατεύσιμοι στην περιοχή της Οδησσού.<br />Αλλά μόλις ένα άτομο βρέθηκε στο στρατιωτικό γραφείο εγγραφής και στράτευσης, του προσφέρθηκε να αγοράσει ένα «λευκό εισιτήριο».<br />Τους πρώτους μήνες του πολέμου κόστιζε περίπου πέντε χιλιάδες δολάρια, μέχρι τον Δεκέμβριο είχε αυξηθεί σε τιμή στα 15.000 δολάρια.<br />Οι αρχές υποστηρίζουν ότι οι βάρβαρες κρατήσεις και η δωροδοκία είναι μεμονωμένες περιπτώσεις. Αλλά για να ηρεμήσουν τον πληθυσμό, αποφάσισαν να επιθεωρήσουν τα γραφεία στρατιωτικού μητρώου και στρατολόγησης.<br />Ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας Oleksandr Pavlyuk διαβεβαίωσε ότι οι δυνάμεις ασφαλείας θα ελέγξουν τη νομιμότητα των ενεργειών του στρατού και θα εντοπίσουν διεφθαρμένους αξιωματούχους.<br /><br />Δρόμος προς το νεκροταφείο<br /><br />Δεν υπάρχουν λάτρεις που να είναι πρόθυμοι να πολεμήσουν εθελοντικά στην Ουκρανία, λέει ο πολιτικός αναλυτής Rostislav Ishchenko.<br />Ως εκ τούτου, κινητοποιούνται με τη βία.<br />«Βλέπουμε ήδη τις συνέπειες αυτού: άνδρες είναι στο μέτωπο, γυναίκες έφυγαν, σχεδόν δεν γεννιούνται παιδιά στην Ουκρανία. Ακόμα και όταν τελειώσουν οι εχθροπραξίες, δεν είναι βέβαιο ότι οι πρόσφυγες θα επιστρέψουν.<br />Μια μέρα η χώρα απλά θα εξαφανιστεί, γιατί δεν θα υπάρχει κόσμος.<br />Ο πολιτικός επιστήμονας Alexander Dudchak συμφωνεί.<br />«Οι ουρές στα στρατιωτικά γραφεία εγγραφής και στρατολόγησης εξαφανίστηκαν επειδή ο κόσμος ανακάλυψε τι συνέβαινε στο μέτωπο.<br />Είναι βολικό με τους νεκρούς, μπορείτε να δημοσιεύσετε μια πατριωτική ιστορία για αυτούς και οι τραυματίες, επιστρέφοντας στα σπίτια τους, αποθαρρύνουν τους πάντες να πάνε στο μέτωπο.<br />Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν είναι τυχαίο ότι οι αρχές της Ουκρανίας πραγματοποιούν τις πιο σκληρές επιδρομές στα ανατολικά και νότια της χώρας.<br />Έτσι διασφαλίζουν ότι όσο το δυνατόν περισσότεροι άνθρωποι από παραδοσιακά φιλορωσικές περιοχές σκοτώνονται στα χαρακώματα, ενώ ο πιστός πληθυσμός στα δυτικά κάθεται στο σπίτι του και διατηρεί την πολιτική σταθερότητα.<br /><br />Μια κοινωνική έκρηξη λόγω κινητοποίησης είναι ακόμα απίθανη.<br />Η SBU τρομοκρατεί τους αντιπάλους του κυβερνώντος καθεστώτος και τα μέσα ενημέρωσης πείθουν τον πληθυσμό ότι η νίκη δεν είναι μακριά.<br />Πόσο θα διαρκέσει αυτό - ο χρόνος θα δείξει.<br />Η ελπίδα πεθαίνει τελευταία…<br /><br />D. Sachs (Αμερικανός Επενδυτής): Όχι η Ουκρανία δεν νικάει, αλλά ηττάται<br /><br />Ο Αμερικανός επιχειρηματίας και επενδυτής D. Sachs δημοσίευσε μια ανάρτηση στο Twitter, όπου αποκάλυψε ξεκάθαρα τα ψέματα της Δύσης για τη σύγκρουση στην Ουκρανία.<br />Ο επιχειρηματίας έδειξε τους τίτλους των δημοσιεύσεων του Βρετανού συνταξιούχου συνταγματάρχη R. Kemp στην εφημερίδα The Telegraph τους τελευταίους μήνες, που ισχυρίζονταν την «αποτυχία», την «πλησιάζουσα κατάρρευση» της Ρωσίας , καθώς και τον «φόβο για αντεπίθεση» της Ουκρανίας.<br />Και σε μια άλλη φωτογραφία, έδειξε τον τίτλο του άρθρου του Kemp στις 21 Ιουλίου με τίτλο «Η αντεπίθεση της Ουκρανίας αποτυγχάνει, δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις».<br />«Πως ξεκίνησε. Πώς τελείωσε» συνόψισε ο Sachs.<br />Ελλείψει επιτυχιών του Ουκρανικού στρατού, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η Ουκρανία σταμάτησε να ρίχνει μεγάλες μονάδες και δυτικό εξοπλισμό στη μάχη.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Blinken εξέφρασε την άποψη ότι η επίθεση των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν θα είναι μια στιγμιαία αντίδραση, αλλά θα απαιτηθούν πολλοί μήνες μαχών»<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σοκάρουν οι Βρετανοί: H αποτυχία της αντεπίθεσης οφείλεται στην ανίκανη διοίκηση των Ουκρανών, μόνο τα νεκροταφεία αυξάνονται.

Για την αποτυχία της αντεπίθεσης της Ουκρανίας, δεν ευθύνονται οι άλλοι, το ΝΑΤΟ, οι Ρώσοι αλλά η ανικανότητα της στρατιωτικής διοίκησης της...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανύπαρκτο το επιτελικό κράτος. Εθνική καταστροφή οι φωτιές, διεθνώς ρεζίλι, αλλά το Μαξίμου θέλει να προστατεύσει Μητσοτάκη.

<br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/13f0db65ef10d2d71c775849cf03de94_XL.jpg" width="756" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Από τις καταστροφικές πυρκαγιές στην Βόρεια Εύβοια, η κυβέρνηση Μητσοτάκη υποσχέθηκε επάρκεια και ετοιμότητα του κρατικού μηχανισμού.</span></h3>Αδειάζει το αφήγημα της κυβέρνησης για το επιτελικό κράτος αφού οι πυρκαγιές ανέδειξαν τη μεγάλη αδυναμία του κρατικού μηχανισμού.<br />Στην Ρόδο η φωτιά καίει για 6 μέρα και η χώρα γίνεται διεθνώς ρεζίλι για άλλη μία φορά αφού χιλιάδες τουρίστες την εγκαταλείπουν.<br />Και όλα αυτά όταν μαίνονται δεκάδες φωτιές σε όλη τη χώρα. Το ελληνικό ζήτημα των πυρκαγιών γίνεται ευρωπαϊκό μιας και η πρόεδρος της Κομισιόν Ursula Von Der Leyen στέλνει μηνύματα αλληλεγγύης.<br />Από τις καταστροφικές πυρκαγιές στην Βόρεια Εύβοια, η κυβέρνηση Μητσοτάκη υποσχέθηκε επάρκεια και ετοιμότητα του κρατικού μηχανισμού. Το 2022 εν ολίγοις το πέτυχε, όμως, το 2023 ξεκάθαρα όχι. Αντιθέτως, θέλει να δημιουργήσει μία ειδυλλιακή εικόνα ότι υπάρχει μηχανισμός αλλά η «κλιματική αλλαγή κάνεις τις πυρκαγιές να μην σβήνουν».<br /><br />Εκτός κάδρου ευθυνών ο Μητσοτάκης<br /><br />Η κυβέρνηση υποσχέθηκε και έδωσε 1 δις περίπου για προληπτικές πολιτικές στους δήμους και τη περιφέρεια αλλά ποτέ δεν έλεγξε αν αυτά τα κονδύλια πήγαν για πρόληψη.<br />Διότι υπάρχουν καταγγελίες ότι η ίδια η Περιφέρεια Αττικής ανέβασε διαγωνισμό πυροπροστασίας μήνα Ιούλιο.<br />Είτε από λάθος είτε από παράλειψη, οι προληπτικές πολιτικές ήταν ανεπαρκείς.<br />Ο Πρωθυπουργός σε όλη αυτή τη καταστροφή που συντελείται είναι εκτός κάδρου.<br />Επέσπευσε την επιστροφή του στη χώρα από τις Βρυξέλλες και προανήγγειλε άμεσες αποζημιώσεις σε όσους έχουν χάσει τα σπίτια τους από τις πυρκαγιές. Απόντες είναι όμως και οι αρμόδιοι υπουργοί αλλά και περιφερειάρχες και δήμαρχοι.<br />Είναι ενδεικτικό ότι μία μέρα μετά τη φωτιά στην Αττική, ο περιφερειάρχης εθεάθη σε γάμο να χαμογελάει σαν να μην τρέχει τίποτα.<br /><br />Το φταίξιμο στους δημάρχους και η στρατηγική κατευνασμού μέσω των ΜΜΕ<br /><br />Το σύστημα Μαξίμου προσπάθησε να βγάλει στη σέντρα τους δημάρχους ότι έχουν πάρει εκατομμύρια για το καθαρισμό των δασών και των οικοπέδων αλλά είναι γεγονός ότι οι περισσότεροι ανήκουν στην παράταξη της ΝΔ. Την ίδια ώρα, η καταστροφική πυρκαγιά στη Ρόδο μόλις προχθές παίχτηκε στα κανάλια και τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ διότι δεν μπορούσε άλλο να μείνει κρυφή μιας και το θέμα λόγω των τουριστών είχε παγκόσμιο ενδιαφέρον.<br />Είναι ενδεικτικό πόσο η κυβέρνηση διαφεντεύει τα ΜΜΕ που περισσότερο χώρο αφιέρωσαν στην φονική πυρκαγιά στο Μάτι παρά τα εκατομμύρια στρέμματα που έχουν καεί. Και σε όλα αυτά μαθαίνουμε από ειδικούς ότι οι προτάσεις που έγιναν στον Πρωθυπουργό για να υπάρχουν ξεχωριστά τμήματα δασοπυροσβεστών – που θεωρούνται πιο κατάλληλα για τα δάση- κολλάει στο βέτο που βάζει η Πυροσβεστική για λόγους συνδικαλιστικούς.<br /><br />Τα λάθη του Μητσοτάκη<br /><br />Συμπερασματικά, η κυβέρνηση Μητσοτάκη επηρμένη από την μεγάλη εκλογική της επιτυχία έκανε μία κυβέρνηση τηρώντας κομματικές ισορροπίες, βάζοντας έναν «άσχετο» με το αντικείμενο υπουργό Πολιτικής Προστασίας που θέλει απλά να είναι δημοφιλής. Παράλληλα, προσπαθώντας να μην χαλάσει την συνταγή για εκλογική νίκη στις αυτοδιοικητικές εκλογές, δεν τα βάζει με τις μεγάλες ευθύνες της Περιφέρειας Αττικής και με τους δήμους που πήραν κονδύλια για την δασοπροστασία.<br />Το αφήγημα του επιτελικού κράτους έχει γίνει ανέκδοτο και το νομοσχέδιο για το δεύτερο επιτελικό κράτος που θα έρθει τον Σεπτέμβρη-Οκτώβρη είναι ένα κενό γράμμα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ανύπαρκτο το επιτελικό κράτος. Εθνική καταστροφή οι φωτιές, διεθνώς ρεζίλι, αλλά το Μαξίμου θέλει να προστατεύσει Μητσοτάκη.

Από τις καταστροφικές πυρκαγιές στην Βόρεια Εύβοια, η κυβέρνηση Μητσοτάκη υποσχέθηκε επάρκεια και ετοιμότητα του κρατικού μηχανισμού. Αδειάζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκιές για την αποστρατιωτικοποίηση, μισόλογα για νέες «παραχωρήσεις». Ο Ερντογάν «κόβει», ο Γεραπετρίτης «ράβει».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/07/nb_erdogan_gerapetritis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="484" data-original-width="800" height="387" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/07/nb_erdogan_gerapetritis.jpg" width="757" /></a></div><div><br /></div><div>Πώς αντικαταστάθηκε η «υποχώρηση», με το «παραχώρηση» και «απόκλιση» - Θα παραχωρήσουμε δηλαδή τι;</div>Τι συμβαίνει τελικά στα ελληνοτουρκικά; Τι έχουν συζητήσει και τι δεν έχουν συζητήσει στο Βίλνιους οι Έλληνες και οι Τούρκοι επίσημοι; Προ ολίγων ημερών ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, άνοιξε το παράθυρο της αναθεώρησης παγίων θέσεων της ελληνικής διπλωματίας, μιλώντας για «υποχωρήσεις». Επέμενε όμως στα ζητήματα εθνικής κυριαρχίας.εφημερίδα «Εστία»<br /><br />Ομοίως σε ζητήματα εθνικής κυριαρχίας αναφέρεται συστηματικά ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, ο οποίος όμως ουδέποτε έχει ομιλήσει περί κυριαρχικών δικαιωμάτων. Είναι ο ίδιος ο οποίος, ως υπουργός Επικρατείας, το καλοκαίρι του 2020, διευκρίνιζε ότι η κυριαρχία μας τοποθετείται στα έξι μίλια των χωρικών μας υδάτων.<br /><br />Και τώρα, ενώ από την άλλη πλευρά του Αιγαίου, ο Ταγίπ Ερντογάν ανατρέπει ολόκληρο το «αφήγημα» του κ. Μητσοτάκη και του κ. Γεραπετρίτη.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="370" src="https://www.youtube.com/embed/1F-juP_3JDU" width="760" youtube-src-id="1F-juP_3JDU"></iframe><br /><br />Επιστρέφοντας από την θριαμβευτική, αλλά και ιδιαιτέρως αποδοτική περιοδεία του στις αραβικές χώρες της Μέσης Ανατολής, ο Τούρκος Πρόεδρος απάντησε στην εξής ερώτηση δημοσιογράφου: «Είπατε ότι αρχίζει μια νέα εποχή με την Ελλάδα. Τι είδους προσδοκίες έχουμε από την Αθήνα για το μέλλον; Θα αποκτήσει δυναμική ο δρόμος που είναι να διανυθεί για τα νησιά, τα οποία θα έπρεπε ήδη να είναι αφοπλισμένα;»<br /><br />Σαφής και χωρίς περιθώρια παρερμηνειών η απάντησή του:<br /><br />«Το συζητήσαμε πολύ καθαρά, πολύ ανοιχτά με τον κ. Πρωθυπουργό Μητσοτάκη. Δηλαδή, το θέμα του εξοπλισμού αυτών των νησιών. Για την ακρίβεια, ο υπουργός Εξωτερικών μου, μίλησε μιλάει και θα μιλήσει με τον ομόλογό του για το θέμα αυτό. Βεβαίως, το θέμα αυτό δεν πηγάζει μόνο από την Ελλάδα, ορισμένοι φίλοι της και το λόμπι στον Λευκό Οίκο τους υποκινούν συνεχώς. Ως αποτέλεσμα αυτής της υποκινήσεως δημιουργούνται κατά καιρούς ανεπιθύμητες καταστάσεις. Ο υπουργός Εξωτερικών μας κ. Χακάν (Φιντάν) είναι σε επαφή με τον ομόλογό του και οι σχέσεις του συμβούλου μου Τσαγατάι Κιλίτς με τον ειδικό αντιπρόσωπο του Μητσοτάκη θα κάνουν αυτή τη διαδικασία πολύ διαφορετική. Πιστεύω ότι θα το ξεπεράσουμε αυτό γρήγορα».<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="364" src="https://www.youtube.com/embed/HKO0Fyoctf0" width="727" youtube-src-id="HKO0Fyoctf0"></iframe><br /><br />Για το ίδιο ζήτημα όμως κλήθηκε να απαντήσει χθες στην Βουλή ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης. Σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή της Πλεύσης Ελευθερίας Αλεξάνδρου Καζαμία είπε:<br /><br />«Είναι σαφές, όπως και ο Πρωθυπουργός είπε, ότι η όποια υποχώρηση, η σχετικότητα δηλαδή των επιχειρημάτων, έχει να κάνει μόνο με τις αρχικές μας θέσεις συζήτησης. Όταν ξεκινούμε μια συζήτηση έχουμε θέσεις. Από αυτές τις αρχικές θέσεις, όταν θα προχωρήσει η συζήτηση αυτή θα υπάρξουν ενδεχομένως κάποιες παραχωρήσεις για να υπάρξει μια αμοιβαία αποδεκτή λύση με όριο τη βασική γραμμή της υποστήριξης των εθνικών συμφερόντων».<br /><br />Ανέφερε βεβαίως ότι «σε μια συζήτηση που θ’ ανοίξει με τη γείτονα και δεν μπορεί να αφορά θέματα κυριαρχίας, υπάρχει περίπτωση να υπάρξουν και ορισμένες αποκλείσεις από την αρχική μας θέση που δεν μπορεί να είναι επιζήμια για τα εθνικά θέματα ούτε να αφορά θέματα κυριαρχίας».<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="329" src="https://www.youtube.com/embed/n_xyTI2obpc" width="809" youtube-src-id="n_xyTI2obpc"></iframe><br /><br />«Παραχωρήσεις» λοιπόν και «αποκλίσεις» γίνονται από τον κ. Γεραπετρίτη, οι «υποχωρήσεις» στις οποίες είχε προ ημερών αναφερθεί ο κ. Μητσοτάκης. Θα παραχωρήσουμε δηλαδή τι;<br /><br />Η στάση του υπουργού των Εξωτερικών μας υποχρεώνει να τονίσουμε για μιαν ακόμη φορά το γεγονός ότι αποφεύγει να αναφερθεί στα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος, τα οποία εκτείνονται πέρα από την ζώνη των έξι μιλίων (στον αέρα δέκα μιλίων, αλλά και αυτό φαίνεται πως διαφεύγει από τον κ. Γεραπετρίτη) και συγκεκριμένα φθάνουν μέχρι τα όρια του FIR Αθηνών.<br /><br />Παγία ελληνική πολιτική πολιτική είναι τα όρια του FIR στον αέρα, προσδιορισμένα με βάση τις μέσες γραμμές έναντι των γειτονικών χωρών, συνιστούν τα όρια της ελληνικής περιοχής ευθύνης έρευνας και διάσωσης, αλλά και των θαλασσίων ζωνών, δηλαδή ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Άλλαξε κάτι όσον αφορά στην στάση αυτή;<br />Σημειώνουμε ότι οι οριοθετήσεις με την Ιταλία και την Αίγυπτο που έγιναν σε διαφορετική βάση, ετέθησαν σε ένα κλίμα ειλικρινούς φιλίας και καλής γειτονίας που δεν υφίσταται με την Τουρκία. Αν δεν το καταλαβαίνει αυτό κάποιος ας ξαναδιαβάσει τις δηλώσεις του Ερντογάν. Στις οποίες μάλιστα γίνεται αναφορά και σε «ειδικό αντιπρόσωπο του κ. Μητσοτάκη» ο οποίος μαζί με τον δικό του σύμβουλο Τσαγατάι Κιλίτς «θα κάνουν την διαδικασία διαφορετική». Τι σημαίνει αυτό το «διαφορετική»; Εξωθεσμική; Τι απαντά ο Έλληνας Πρωθυπουργός;<br /><br />Σημειώνουμε εδώ ότι κατηγορηματική τοποθέτηση απόρριψης των δηλώσεων του Τούρκου Προέδρου από την ελληνική πλευρά, δεν υπήρξε. Μόνον κάποιες δηλώσεις «διπλωματικών κύκλων» οι οποίοι υποστηρίζουν ότι «ζητήματα που ανάγονται στην κυριαρχία μας ούτε ετέθησαν στη συνάντηση των δύο αντιπροσωπειών στο Βίλνιους ούτε θα μπορούσαν να είναι αντικείμενο». Οι ίδιες πηγές προσέθεταν: «Το επανέλαβε άλλωστε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης σήμερα (χθες) στη Βουλή, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση βουλευτή».<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Σκιές για την αποστρατιωτικοποίηση, μισόλογα για νέες «παραχωρήσεις». Ο Ερντογάν «κόβει», ο Γεραπετρίτης «ράβει».

Πώς αντικαταστάθηκε η «υποχώρηση», με το «παραχώρηση» και «απόκλιση» - Θα παραχωρήσουμε δηλαδή τι; Τι συμβαίνει τελικά στα ελληνοτουρκικά; Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν, τα νησιά και ο ΤΑΡ - Να και οι αγωγοί φυσικού αερίου στην εξίσωση των Ελληνοτουρκικών...

<br />Ο Ερντογάν, τα νησιά και ο ΤΑΡ<br /><br /><br /><br /><br /><a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/07/91fd3d9dfde4845a4def0821ebeea431_3907401-1.jpg"><img src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/07/91fd3d9dfde4845a4def0821ebeea431_3907401-1-660x370.jpg" /></a><br /><h3 style="text-align: left;">Το νέο περιβάλλον μετά το Βίλνιους και η φιλοδοξία της Αγκυρας να διοχετεύσει φυσικό αέριο στην Ευρώπη μέσω Ελλάδας.</h3><b>Κωστής Π. Παπαδιόχος Βασίλης Νέδος</b><br />Αποφασισμένος να ακολουθήσει μια «προωθητική» πολιτική στο πεδίο των διεθνών σχέσεων, αλλά και στο εσωτερικό μέτωπο μέσω ευρύτερων συναινέσεων, αλλά και χωρίς αυτές εάν η αντιπολίτευση λόγω κομματικών υπολογισμών δεν είναι πρόθυμη να συμπράξει, φέρεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην αφετηρία της νέας πρωθυπουργικής του θητείας.<br /><br />Στο επίκεντρο της προσοχής του πρωθυπουργού βρίσκονται οι ελληνοτουρκικές σχέσεις μετά το νέο τοπίο που διαμόρφωσε το Βίλνιους, ενώ σε σχέση με την εσωτερική πολιτική ατζέντα, στον απόηχο της επιτυχούς υπέρβασης του σκοπέλου για την ψήφο των αποδήμων, συγκλίσεις με τις άλλες πολιτικές δυνάμεις θα αναζητηθούν σε θέματα όπως η νέα ρύθμιση για τις διοικήσεις των Οργανισμών του Δημοσίου, το άρθρο 28 για τα μη κρατικά πανεπιστήμια, ο γάμος για τα ομόφυλα ζευγάρια, αλλά και ο αποκλεισμός του Ηλία Κασιδιάρη από τις επερχόμενες δημοτικές και περιφερειακές εκλογές.<br /><br />Οι αγωγοί<br /><br />Οπως προαναφέρθηκε, ψηλά στην ατζέντα του κ. Μητσοτάκη για το επόμενο τετράμηνο θα βρίσκονται οι ελληνοτουρκικές σχέσεις. Η συνάντηση κορυφής με τον Ταγίπ Ερντογάν εκτιμάται πως μπορεί να αποτελέσει έδαφος για την αναζήτηση μονιμότερων λύσεων με την Αγκυρα, παρά τον προχθεσινό ισχυρισμό του ότι στο Βίλνιους ετέθη ζήτημα αποστρατιωτικοποίησης των νησιών, ο οποίος προκάλεσε ενόχληση και διαψεύδεται από την ελληνική πλευρά. Διπλωματικές πηγές αποδίδουν τη συγκεκριμένη αποστροφή στην «ιδιοσυγκρασία» του Τ. Ερντογάν, και σημειώνουν πως ο δίαυλος επικοινωνίας Γεραπετρίτη – Φιντάν έχει ήδη ενεργοποιηθεί.<br /><br />Τομές με αναζήτηση συναινέσεων η στρατηγική Μητσοτάκη – Νέα ρύθμιση για Κασιδιάρη ενόψει αυτοδιοικητικών εκλογών.<br /><br />Μάλιστα, η Αθήνα δεν αποκλείει η τουρκική πλευρά να είναι έτοιμη για μια ευρύτερη στροφή, στο πλαίσιο της οποίας θα επιδιώξει ενδεχομένως και την επίλυση της μεγάλης εκκρεμότητας στις διμερείς σχέσεις, δηλαδή της οριοθέτησης ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, μέσω συνυποσχετικού προς τη Χάγη.<br /><br />Είναι ίσως ενδεικτικό της πιθανής διάθεσης της τουρκικής πλευράς για συνολικότερες λύσεις ότι, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, στο «νέο περιβάλλον» του Βίλνιους, από την Τουρκία έχει τεθεί το ζήτημα του αγωγού ΤΑΡ, με την Αγκυρα να φιλοδοξεί μελλοντικά να διοχετεύσει φυσικό αέριο από τη Μαύρη Θάλασσα προς την Ευρώπη, μέσω της Ελλάδας. Ειδικότερα, κατά τα επίσημα στοιχεία, στην τουρκική υφαλοκρηπίδα στη Μαύρη Θάλασσα έχουν εντοπιστεί έως τώρα πιθανά κοιτάσματα που φθάνουν τα 710 δισ. κυβικά μέτρα (bcm) και μέχρι πρότινος η τουρκική πλευρά ανέφερε ότι αυτά θα κατευθύνονταν στην εσωτερική αγορά. Ωστόσο, όπως όλα δείχνουν, η Αγκυρα επιθυμεί να προωθήσει μέρος του φυσικού αερίου που θα εξάγει και προς την Ε.Ε. Ιδανικός τρόπος γι’ αυτό είναι ο αγωγός TAP, ο οποίος –όπως είναι γνωστό– διασχίζει την Τουρκία, την Ελλάδα και την Αλβανία προτού φθάσει στην Ιταλία για να μεταφέρει φυσικό αέριο από το Αζερμπαϊτζάν στην Ευρώπη. Προκειμένου να επιτευχθεί ένας τέτοιος στόχος στο μέλλον, θα πρέπει να αυξηθεί η τρέχουσα δυναμικότητα του ΤΑΡ, απόφαση για την οποία, βεβαίως, θα έχει λόγο και η Αθήνα. Eνα τέτοιο σενάριο διασφαλίζει τη συνεργασία Ελλάδας – Τουρκίας στον ενεργειακό τομέα και εκ των πραγμάτων διαμορφώνει ένα σκηνικό εντός του οποίου είναι προς το συμφέρον της Αγκυρας η αναζήτηση ευρύτερων συγκλίσεων και ενδεχομένως συνολικών λύσεων με την ελληνική πλευρά. Είναι, επίσης, απολύτως σαφές ότι ένα τέτοιο σενάριο έχει την πλήρη έγκριση και υποστήριξη από τις ΗΠΑ.<br /><br />Oπως προαναφέρθηκε, ο κ. Μητσοτάκης θα αναζητήσει ευρύτερες συναινέσεις, εάν το επόμενο διάστημα διαπιστωθεί πως μπορεί να υπάρξει ουσιαστική πρόοδος στα ελληνοτουρκικά ή, ακόμη περισσότερο, μπορεί να ανοίξει ο δρόμος για τη Χάγη. Υπενθυμίζεται πως ο ίδιος ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε μόλις πρόσφατα στον ρόλο που θα έχουν σε μια τέτοια περίπτωση τόσο τα κόμματα όσο και η Βουλή.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν, τα νησιά και ο ΤΑΡ - Να και οι αγωγοί φυσικού αερίου στην εξίσωση των Ελληνοτουρκικών...

Ο Ερντογάν, τα νησιά και ο ΤΑΡ Το νέο περιβάλλον μετά το Βίλνιους και η φιλοδοξία της Αγκυρας να διοχετεύσει φυσικό αέριο στην Ευρώπη μέσω Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν μεταβαίνει στην Λιβύη προετοιμάζοντας γεώτρηση στην λιβυκή ΑΟΖ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-07/%CF%87%CE%B1%CF%86%CF%84%CE%B1%CF%81.jpg?itok=eVIavUd5" width="704" /><br /><br />Μυστηριώδης πτήση από βρετανικό αεροσκάφος από την Κύπρο στη Μισράτα προμηνύει στρατιωτικές εξελίξεις- ΗΠΑ-Τουρκία-Ιταλία στηρίζουν σκανδαλωδώς την φιλότουρκη κυβέρνηση στη Λιβύη-Γιατί ο Χαφτάρ σνόμπαρε την Μελόνι;<br /><br />Οι Τούρκοι ετοιμάζουν πιθανότατα αιφνιδιαστική κίνηση κατά της Ελλάδος σε συνεργασία με ΗΠΑ-Ιταλία αλλά όχι με την Αίγυπτο, καθώς στην δυτική πλευρά εμπλέοκονται οι Βρετανοί ως προίμιο στρατιωτικών εξελίξεων στην Λιβύη.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1683163076013457414" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1683163076013457414&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fafriki%2F7182422_eytyhos-poy-yparhei-o-haftar-gia-tin-ellada-o-erntogan-metabainei-stin-libyi&sessionId=cb9f4e9ab13eac7d5ff2b7e15eaa6f5a2f128b03&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 688px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><br />Το βάρος στην Μεσόγειο πέφτει στην Λιβύη, στην οποία Αμερικανοί Ιταλοί, και Τούρκοι έχουν πέσει πάνω της με στόχο να αποκτήσουν ο καθένας το δικό του μερίδιο, μαζί με την Αίγυπτο, με μοναδική απούσα την Ελλάδα, της οποία μεγάλες εταιρείες δραστηροποιούνται στην Ανατολική πλευρά που ελέγχει ο Χαφτάρ. <br /><br />Ο ισχυρός άνδρας της Λιβύης δεν μετέβη στην Ρώμη στην οποία διεξάγεται η Διεθνής Διάσκεψη για την Μετανάστευση, την οποία φιλοξενεί η ιταλική κυβέρνηση.<br /><br />Το συνέδριο έχει συγκαλέσει εκπροσώπους από περισσότερες από 50 χώρες ( και η Ελλάδα) μαζί με εκπροσώπους του ΟΗΕ, ΜΚΟ και άλλους ενδιαφερόμενους φορείς.<br /><br />Βασικό επίκεντρο των συνομιλιών είναι η αντιμετώπιση της παρατεταμένης σύγκρουσης και της αστάθειας που μαστίζει τη Λιβύη.<br /><br />Η λιβυκή αντιπροσωπεία αποτελείται από αξιωματούχους της απερχόμενης Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας υπό τον Πρωθυπουργό Abdul Hamid Dbeibah στην Τρίπολη και τον επικεφαλής του Προεδρικού Συμβουλίου της Λιβύης, Mohamed Al-Menfi.<br /><br />Αξιοσημείωτα απών είναι ο Στρατάρχης Χαλίφα Χαφτάρ, διοικητής του Εθνικού Στρατού της Λιβύης, ο οποίος ασκεί έλεγχο σε μεγάλο μέρος της νότιας και ανατολικής Λιβύης. Ορισμένοι Λίβυοι παρατηρητές επέκριναν την Ρώμη για την απουσία του Στρατάρχη Χάφταρ, θεωρώντας ότι παραβλέπει ένα βασικό πρόσωπο της λιβυκής πολιτικής.<br /><br />Υποστηρίζουν ότι η συμπερίληψη αξιωματούχων που ευθυγραμμίζονται με την φιλοτουρκική κυβέρνηση της Τρίπολης της Λιβύης αντικατοπτρίζει μόνο τη μία πλευρά του πολωμένου πολιτικού τοπίου.<br /><br />Ορισμένοι παρατηρητές έχουν εκφράσει ανησυχίες για την απουσία του Στρατάρχη Χάφταρ από τη διάσκεψη της Ρώμης, αμφισβητώντας εάν οι Ιταλοί αξιωματούχοι αντιλαμβάνονται πλήρως την πολυπλοκότητα των πολιτικών διχασμών της Λιβύης.<br /><br />«Πρέπει να αναρωτηθεί κανείς, αν αντιλαμβάνεται η ιτραλοική κυβέρνηση τη σοβαρότητα του αποκλεισμού μιας τόσο κομβικής παρουσίας;» είπε πολιτικός αναλυτής με έδρα την Τρίπολη.<br /><br />«Κινδυνεύουν να αποξενώσουν ολόκληρη τη Λιβύη».<br /><br />Άλλοι τονίζουν ότι η Ιταλία δίνει προτεραιότητα στις σχέσεις με τη δυτική Λιβύη, όπου η παράνομη Κυβέρνηση εξακολουθεί να κυριαρχεί στην Τρίπολη υπό τον πρωθυπουργό Ντμπέιμπα, ο οποίος προσκυνά το Σουλτάνο Ερντογάν.<br /><br />Οι μεταναστευτικές ροές είναι ένα σοβαρό θέμα, το έτερο έιναι η επόμενη κυβέρνηση της Λιβύης, και σε αυτήν, χωρίς Χαφτάρ δεν γίνεται, αφού η Ανατολική πλευρά που διαθέτει τις πετρελαιοπηγές είναι και η πιο πλούσια. <br />Ο Ερντογάν στη Λιβύη ετοιμάζει αιφνιδιασμό κατά της Ελλάδος.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε την Παρασκευή ότι θα επισκεφθεί τη Λιβύη σύντομα και ότι η επίσκεψη θα μπορούσε να είναι μέρος μιας περιοδείας που θα περιλαμβάνει χώρες της Βόρειας Αφρικής.<br /><br />Αυτό έγινε σε δηλώσεις του Ερντογάν στην πτήση της επιστροφής του από μια περιοδεία που περιελάμβανε τη Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Κατεχόμενη Κύπρο, σύμφωνα με το τουρκικό πρακτορείο Anadolu.<br /><br />Το πρακτορείο ανακοίνωσε ότι ο Ερντογάν δήλωσε: «Θα πραγματοποιήσουμε την πρώτη μας συνάντηση με τον (ισραηλινό πρωθυπουργό ) Μ. Νετανιάχου και ελπίζω ότι αυτό το βήμα θα είναι η αρχή ενός πολύ καλύτερου σταδίου στις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ», προσθέτοντας ότι «η ανάπτυξη των σχέσεών μας με την Αίγυπτο θα ενισχύσει τις οικονομικές μας δυνάμεις και θα επισκεφθώ τη Λιβύη και ίσως μια περιοδεία που περιλαμβάνει ορισμένες χώρες της Βόρειας Αφρικής».<br /><br />Ο Ερντογάν επεσήμανε ότι οι ηγέτες των χωρών του Κόλπου που επισκέφθηκε χαιρέτησαν την ανακοίνωση της Τουρκίας και της Αιγύπτου ότι ανέβασαν τις διπλωματικές τους σχέσεις και είπε: "Στις κατ' ιδίαν συναντήσεις μου με τους ηγέτες κατά την επίσκεψή μου στις χώρες του Κόλπου, ένιωσα ότι το βήμα που κάναμε στην Αίγυπτο (άρση διπλωματικών σχέσεων) τους έκανε πραγματικά χαρούμενους. Και όλοι μας ευχαρίστησαν (για την κίνηση).<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος θα επιδιώξει πάση θυσία να επέλθει συμφωνία για την Ανατολική Λιβύη με τον Αλ Σίσι, έχοντας στο πίσω μέρος του μυαλού του, ακόμα και μια τουρκική στρατιωτική επέμβαση κατά του Χαφτάρ, για ελεγθούν οι πετρελαιοπηγές, με παράλληλη εκδίωξη της Wagner.<br /><br />Δεν πρέπει να έχουμε κανέναν ενδοιασμό, ότι η Τουρκία θα επιδιώξει πάση θυσία μια χερσαία και αεροπορική στρατιωτική επιχείρηση κατά του καθεστώτος του Χαφτάρ ( ο οποίος δεν συμφωνεί με τις δελεαστικές προτάσεις των Τούρκων που επιδιώκουν ηγεμονία επί της χώρας μετά απο 100 χρόνια), ενώ δεν θα συναινέσει ποτέ στο ξεπούλημα της χώρας του και στην δύση από την κυβέρνηση Ντμπεϊμπά,η οποία ελέγχεται πλήρως από την Άγκυρα.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν μεταβαίνει στην Λιβύη προετοιμάζοντας γεώτρηση στην λιβυκή ΑΟΖ.

Μυστηριώδης πτήση από βρετανικό αεροσκάφος από την Κύπρο στη Μισράτα προμηνύει στρατιωτικές εξελίξεις- ΗΠΑ-Τουρκία-Ιταλία στηρίζουν σκανδαλω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένας αιώνας από την Λωζάνη. Η πιο ανθεκτική Συνθήκη.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/benizelos-kemal-lozanni-SLpress.jpg" width="748" /><br /><br /><b>Μαργαρίτης Γιώργος</b><br />Η Συνθήκη της Λωζάνης έκλεισε πλέον τον πρώτο της αιώνα. Δεν πρόκειται για κάτι το ασήμαντο. Από όλες τις συνθήκες που ολοκλήρωσαν τον κύκλο του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, είναι η μόνη που εξακολουθεί να παραμένει σε ισχύ. Οι υπόλοιπες ανάλογες έχουν από καιρό εκπνεύσει, οι περισσότερες τα πρώτα κιόλας χρόνια μετά την υπογραφή τους, μέσα στο ρευστό κλίμα του Μεσοπολέμου. Ετούτη η ασυνήθιστη στα διπλωματικά πράγματα μακροβιότητα είναι κάτι που αξίζει να διερευνηθεί.<br /><br />Στο τέλος του πρώτου μεγάλου παγκόσμιου πολέμου οι νικητές – οι αποικιοκρατικές δυνάμεις ή καλύτερα οι δυνάμεις που κυριαρχούσαν στις θάλασσες και τους ωκεανούς – αντιμετώπισαν το πρόβλημα της αναδιοργάνωσης του κόσμου, στα μέτρα και στις επιθυμίες των νικητών. Σε πρώτη σειρά σπουδαιότητας ήταν ο διακανονισμός της τύχης των τριών αυτοκρατοριών που, ως τότε κυριαρχούσαν στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη: της Ρωσικής, της Αυστροουγγρικής και της Οθωμανικής.<br /><br />Παραδόξως, και παρά τους φόβους για το αντίθετο, η πλέον “εύκολη” στην “ρύθμισή” της περίπτωση αποδείχθηκε εκείνη της Αυστροουγγαρίας. Οι εθνικισμοί είχαν σε αυτήν την περίπτωση επιτελέσει το έργο τους και η κραταιά αυτοκρατορία κατατμήθηκε – εκ των ενόντων – σε αριθμό ανεξάρτητων κρατών. Στα κράτη αυτά περίσσευαν οι μειονότητες, αλλά αυτό ήταν ένα ζήτημα του οποίου η λύση μετατέθηκε για μελλοντικούς πολέμους.<br /><br />Η Ρωσία είχε διαφορετική πολεμική σταδιοδρομία: ξεκίνησε ως μέλος της Εγκάρδιας Συνεννόησης, της συμμαχίας που τελικά κέρδισε τον πόλεμο. Με δεκαπέντε εκατομμύρια στρατιώτες στα πεδία των μαχών αναδείχθηκε σε πολύτιμο εταίρο της συμμαχίας, ανατρέποντας μακρόχρονες σταθερές που την ήθελαν μακριά από τις θερμές θάλασσες: η ήττα της εχθρικής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας θα την έφερνε στα Στενά, στην Κωνσταντινούπολη, αλλά και πολύ κοντά στις ακτές της Ανατολίας. Η επανάσταση τα ανέτρεψε όλα αυτά. Με το τέλος του Παγκόσμιου Πολέμου η Ρωσία παρέμεινε ανοικτό πεδίο μάχης όπου οι νικητές σύμμαχοι και οι εγχώριοι Λευκοί πολεμούσαν ανελέητα με το καθεστώς των Μπολσεβίκων. Επρόκειτο για τον νέο εχθρό.<br /><br />Η αλλόθρησκη Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν μια τρίτη περίπτωση. Σε μεγάλο βαθμό ο παγκόσμιος πόλεμος ξεκίνησε από την διεκδίκηση του δικού της χώρου: στη Λιβύη, στα Βαλκάνια, στον δρόμο προς την Βαγδάτη και την Μοσούλη. Στην διάρκεια του πολέμου ο διαμελισμός των εδαφών της απασχόλησε πλήθος διαβουλεύσεων και σε πολλούς δόθηκαν υποσχέσεις για συμμετοχή στην διανομή. Όσο η Ρωσία βρισκόταν “στην σωστή πλευρά της ιστορίας”, διεκδικούσε την μερίδα του λέοντα από την οθωμανική κληρονομιά. Κατόπιν το κεφάλαιο αυτό άνοιξε για πολλούς διεκδικητές.<br />Το πρόβλημα του οθωμανικού χώρου<br /><br />Από τις τρεις περιπτώσεις μόνο η πρώτη, η Αυστροουγγαρία, έγινε δυνατό να ρυθμιστεί με βάση τις αρχικές συνθήκες στην λήξη του πολέμου. Για την Ρωσία δεν γινόταν λόγος. Το νέο καθεστώς ήταν για τους νικητές ακόμα πιο επικίνδυνη περίπτωση και από την Γερμανία και τις Κεντρικές Αυτοκρατορίες – τους ηττημένους. Η επανάσταση πολεμήθηκε “μέχρις εσχάτων” τόσο από εξωτερικούς, όσο και από εσωτερικούς εχθρούς. Για τρία χρόνια μετά το τέλος του παγκόσμιου πολέμου η σύγκρουση στην Ρωσία, ο Ρωσικός εμφύλιος πόλεμος, έγινε η μεγαλύτερη πολιτική εκκρεμότητα που εμπόδιζε την επαναδιάταξη του κόσμου.<br /><br />Στην περίπτωση του οθωμανικού χώρου το πρόβλημα ήταν παραπλήσιο σε πολλές πτυχές, ολότελα διαφορετικό σε άλλες. Στο Παρίσι και στο Λονδίνο – όπως και στην Ουάσιγκτον, οι προθέσεις ήταν συγκεχυμένες: Η προς κατάλυση αυτοκρατορία είχε περιοχές που εύκολα μπορούσαν να γίνουν ευρωπαϊκές αποικίες και άλλες όπου μπορούσαν να εφαρμοστούν οι περί “αυτοδιάθεσης” αρχές των “14 σημείων” του προέδρου Ουίλσον των ΗΠΑ. Η κατανομή ήταν άνιση.<br /><br />Η Βρετανία απέκτησε τις πλέον ασφαλείς και υποσχόμενες – σε πετρέλαια – περιοχές, το Ιράκ, την Παλαιστίνη, την Αραβική χερσόνησο. Η Γαλλία πήρε τον Λίβανο, την Συρία και μια ζώνη στην Κιλικία με την ελπίδα ότι – με την βοήθεια των Αρμενίων – θα άπλωνε τον έλεγχο και την επιρροή της ως τα πετρέλαια του Καυκάσου. Απέμενε προς “διάθεση” ο κεντρικός πυρήνας του τουρκικού έθνους – η Μικρά Ασία και η Ανατολία. Το πρόβλημα έγινε ακόμα πιο πολύπλοκο όταν εμφανίστηκε το εθνικό κίνημα του Κεμάλ – κίνημα που αμφισβητούσε την δικαιοδοσία των νικητών πάνω στο μέλλον της χώρας. Στα 1919, εκτός από τους Μπολσεβίκους, ουδείς άλλος είχε εγείρει τέτοιου είδους αντιρρήσεις.<br /><br />Η τύχη της Μικράς Ασίας και της Ανατολίας συνδεόταν άμεσα με την εξέλιξη του πολέμου στην Ρωσία. Τα Στενά αποτελούσαν την κύρια οδό εφοδιασμού, επέμβασης και στήριξης για τις δυνάμεις που πολεμούσαν τους Μπολσεβίκους. Οι νικητές σύμμαχοι δεν θα ήθελαν να δουν ένα εχθρικό καθεστώς να ελέγχει τα Στενά και τις ακτές της Μαύρης θάλασσας. Μια πρώτη ιδέα ήταν η ανάθεση της επικίνδυνης ζώνης στις Ηνωμένες Πολιτείες οι οποίες θα αποκτούσαν έτσι ένα σημαντικό προτεκτοράτο στην Ανατολή, θα αντιμετώπιζαν εθνικισμούς και Μπολσεβίκους και θα διασφάλιζαν την στρατηγική αυτή ζώνη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν καθότι έκριναν ότι δεν μπορούσαν να διαθέσουν τις τριάντα μεραρχίες που υπολόγιζαν ότι θα χρειαστεί το εγχείρημα.<div><br />Η τουρκική επικράτηση <br /><br />Το κενό που δημιουργήθηκε ήρθαν να το καλύψουν άλλοι: οι Έλληνες του Βενιζέλου, οι καταπονημένοι από τον πόλεμο και την Λιβύη Ιταλοί και οι εναπομείναντες Αρμένιοι. Στο σύνολό τους και αθροιστικά οι διαθέσιμες δυνάμεις υπολείπονταν σημαντικά από το έργο που τους είχε ανατεθεί. Οι Έλληνες, το γνωρίζουμε, ανέλαβαν να καλύψουν τα Στενά από τον νότο και τον βορρά –Θράκη– και, μετά την συντριβή των Γάλλων και των Αρμενίων στην Κιλικία, να κρατήσουν την σιδηροδρομική γραμμή από το Αφιόν Καραχισάρ ως το Εσκή Σεχήρ σε τρόπο ώστε να μην κινδυνέψει ο συμμαχικός έλεγχος των Στενών. Άσκησαν ετούτα τους τα καθήκοντα με αυτοκτονική προθυμία.<br /><br />Οι εξελίξεις κατέστρεψαν διαδοχικά σχέδια και προσδοκίες. Την Συνθήκη των Σεβρών, το καλοκαίρι του 1920, ουδείς την πήρε στα σοβαρά, στο βαθμό που ουδείς στα σοβαρά υπολόγιζε τον ουσιαστικό υπογράφοντα σε αυτήν: την Σουλτανική “κυβέρνηση” της Κωνσταντινούπολης. Η συνέχεια θύμιζε σε πολλά τις εξελίξεις στην Ρωσία την ίδια εκείνη εποχή. Το κίνημα του Κεμάλ, όπως και η επανάσταση των Μπολσεβίκων, αποδείχθηκαν ακαταμάχητα.<br /><br />Το τουρκικό εθνικό κίνημα νίκησε στα πεδία των μαχών τους Αρμένιους του Καυκάσου και της Κιλικίας, τους Γάλλους στα νότια, τα σουλτανικά στρατεύματα και τους περίπου τριάντα στρατούς που έστρεψαν ενάντιά του Οθωμανοί άρχοντες ή ξένοι. Τελικά νίκησε και τους Έλληνες οι οποίοι, λίγο νωρίτερα, ετοίμαζαν τον δικό τους πόλεμο εναντίον των Συμμάχων στην κατεύθυνση της Κωνσταντινούπολης! Το φθινόπωρο του 1922 – μπροστά στην απειλή Βρετανο-τουρκικής αναμέτρησης – οι Βρετανοί έκριναν ότι δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν το τουρκικό εθνικό κίνημα. Και συμβιβάστηκαν παραχωρώντας την ελληνική ανατολική Θράκη στον Κεμάλ.<br /><br />Ο κόσμος είχε αλλάξει… <br /><br />Στο μεταξύ ο κόσμος είχε αλλάξει. Στις 29 Δεκεμβρίου του 1922 ιδρύθηκε η Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών (ΕΣΣΔ). Ο εμφύλιος στην Ρωσία είχε κριθεί – οι Μπολσεβίκοι είχαν νικήσει. Οι Σύμμαχοι νικητές του παγκοσμίου πολέμου χρειάζονταν μια νέα στρατηγική στις παρυφές της νέας επικίνδυνης, επαναστατικής Ρωσίας. Η Τουρκία έπρεπε να βρει ανοικτές τις πόρτες στα νέα σχήματα.<br /><br />Μέσα σε αυτό το κλίμα ξεκίνησαν στην Λωζάνη οι διαπραγματεύσεις για την επανασχεδίαση του παλιού οθωμανικού τόξου – αυτού που από τα Βαλκάνια φτάνει ως τον Περσικό κόλπο και τον Ινδικό Ωκεανό. Το ζητούμενο ήταν ένα σταθερό σχήμα ικανό να αποτρέψει οποιαδήποτε “κάθοδο” της Σοβιετικής Ένωσης στις “θερμές θάλασσες”. Ένα είδος επιστροφής δηλαδή στις πάγιες θέσεις της βρετανικής και γαλλικής – πολιτικής απέναντι στην Ρωσία, στον 19ο αιώνα.<br /><br />Η σταθερότητα της Ελλάδας και της Τουρκίας ήταν το πρώτο ζητούμενο. Η ανταλλαγή των πληθυσμών και ο επακριβής προσδιορισμός των συνόρων αποτελούσαν μέτρα εξορκισμού κάθε τυχόν νέας διαφοράς ανάμεσα στις δύο χώρες. Η Τουρκία υποχρεώθηκε να παραιτηθεί από τις υπέρογκες πολεμικές αποζημιώσεις που ζητούσε από την Ελλάδα, με αντάλλαγμα τον μικρό θύλακα του Κάραγατς. Καμία εκκρεμότητα δεν έπρεπε να μείνει μετέωρη. Στα επόμενα χρόνια οι Σύμμαχοι ενθάρρυναν κάθε μέτρο συνεργασίας ή περιφερειακών συμμαχιών στα Βαλκάνια και στον ευρύτερο χώρο της Εγγύς Ανατολής. Ο τοίχος απέναντι στην Σοβιετική Ένωση δεν έπρεπε να έχει ρήγματα….<br /><br />Η Συνθήκη της Λωζάνης γεννήθηκε μέσα σε συγκεκριμένη εποχή για να αντιμετωπίσει προβλήματα του καιρού της. Άντεξε στον χρόνο καθώς τα τότε προβλήματα μετατράπηκαν σε μετέπειτα σταθερές. Η ύπαρξη της Σοβιετικής Ένωσης, η απομόνωσή της στον Μεσοπόλεμο, ο μεταπολεμικός Ψυχρός Πόλεμος, η αθέτηση από τους Συμμάχους του Β’ παγκοσμίου πολέμου των υποσχέσεων προς την Μόσχα για μερικό έλεγχο των Στενών – με αντάλλαγμα την πλήρη ευθυγράμμιση της Τουρκίας με την Δύση, ήταν επεισόδια του ίδιου και του αυτού ζητούμενου: Η Εγγύς Ανατολή και τα Βαλκάνια όφειλαν να είναι σταθερά όσο η ρωσική απειλή – με όποιο καθεστώς – παρέμενε ζωντανή. Άρα η Συνθήκη της Λωζάνης δεν μπορούσε παρά να ισχύει.<br /><br />Η έκβαση του πολέμου στην Ουκρανία, της αναμέτρησης του ΝΑΤΟ με την Ρωσία, έχει ιδιαίτερη σημασία για το μέλλον της Συνθήκης. Τυχόν εξάλειψη της ρωσικής απειλής καθιστά την συνθήκη άχρηστη: στην απέναντι πλευρά του Αιγαίου δείχνουν προετοιμασμένοι για μια τέτοια εκδοχή. Αντίθετα, μια ενίσχυση των ρωσικών θέσεων και της αντίστοιχης παρουσίας, ίσως δώσει χρόνια ζωής ακόμα σε αυτήν. Παραδόξως η ελληνική κυβερνητική πολιτική έχει επενδύσει τα πάντα στην πρώτη εκδοχή των προσερχόμενων. Την εκδοχή όπου, μετά την εξάλειψη του ρωσικού κινδύνου, η Τουρκία θα απομείνει η μόνη ισχυρή δύναμη, κυρίαρχη στην περιοχή. Φοβούμαστε ότι σε μια τέτοια περίπτωση η Συνθήκη της Λωζάνης δεν θα έχει καμία μα καμία σημασία….</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ένας αιώνας από την Λωζάνη. Η πιο ανθεκτική Συνθήκη.

Μαργαρίτης Γιώργος Η Συνθήκη της Λωζάνης έκλεισε πλέον τον πρώτο της αιώνα. Δεν πρόκειται για κάτι το ασήμαντο. Από όλες τις συνθήκες που ολ...

Διαβάστε την συνέχεια