«Βόμβα» από Μόσχα: Ετοιμάζεται πακέτο οικονομικής βοήθειας από BRICS για Ελλάδα! – Τι μεταδίδει το RT

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPLlyjr8B4hpQwLwk-wRcA-wVoIPR1Y_cZGQQEwHKG0e6InX6Es09KwsE_Bp9BdUV3mJJKAhGHJEHgpoqwDvKNJZIDwcJbXmKfjTzpqCnjySocjeHFHTjp8ZDml9-nMu3Byab-lEWkiejL/s1600/brics.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPLlyjr8B4hpQwLwk-wRcA-wVoIPR1Y_cZGQQEwHKG0e6InX6Es09KwsE_Bp9BdUV3mJJKAhGHJEHgpoqwDvKNJZIDwcJbXmKfjTzpqCnjySocjeHFHTjp8ZDml9-nMu3Byab-lEWkiejL/s1600/brics.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΕΞ Ν.ΧΟΥΝΤΗ ΜΕ ΤΟΝ ΡΩΣΟ ΠΡΕΣΒΗ</span></b><br /> <br /> Εμμεση, αλλά σαφή παρέμβαση καταγράφεται από την Μόσχα τις τελευταίες ώρες και σίγουρα η Ρωσία δίνει έναν διαπραγματευτικό «άσσο» στον Α.Τσίπρα αυτές τις κρίσιμες ώρες της διαπραγμάτευσης μετά το χθεσινό «ΟΧΙ» της Ελλάδας με ρεπορτάζ του RT που αποκαλύπτει ότι έχει συζητηθεί μεγάλη οικονομική βοήθεια στους BRICS για την Ελλάδα!<br /> Μάλιστα ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Χουντής συναντήθηκε πριν λίγο στο υπουργείο Εξωτερικών, με τον Ρώσο πρέσβη, Andrey Maslov και συζήτησαν τις τελευταίες εξελίξεις με τον Ρώσο πρέσβη να διαβεβαιώνει τον Ελληνα υπουργό ότι <strong>«Η Ρωσική Ομοσπονδία θα στηρίξει σε ότι χρειαστεί την Ελλάδα».</strong><br /> Η <strong>παρέμβαση</strong>  έγινε πέρα από την επίσκεψη του Ρώσου πρέσβη, και με αφιέρωμα του κρατικού ενημερωτικού οργανισμού Russia Today όπου αποκαλύπτεται ότι είναι προ των πυλών οικονομική βοήθεια: <strong>«Πιθανόν από τη Ρωσία ή την Κίνα, ή άλλες χώρες BRICS με πολύ χαμηλότερο επιτόκιο» αναφέρει το RT.</strong><br /> Με τίτλο <strong>«Αν η ΕΕ δεν χρηματοδοτήσει, η Ελλάδα θα στραφεί στην Κίνα ή τη Ρωσία»</strong> το Russia Today, μετά το «ΟΧΙ» της Ελλάδας σημειώνει: <strong>«Η Ελλάδα έχει στη διάθεση της μόνο λίγες ημέρες για να αποφασίσει είτε αν θα συμφωνήσει στην επέκταση του προγράμματος διάσωσης της ΕΕ είτε αν θα απομακρυνθεί από τους Ευρωπαίους εταίρους της και θα ζητήσει αλλού βοήθεια, πιθανόν από τη Ρωσία ή την Κίνα, ή άλλες χώρες BRICS»</strong> αναφέρεται σε άρθρο του RT.<br /> Το Russia Today μάλιστα φιλοξενεί την άποψη του Βρετανού διπλωμάτη William Mallinson ο οποίος δήλωσε στο δίκτυο ότι<strong> «Η ΕΕ είναι νευρική γιατί ξέρει ότι Ελλάδα θα ψάξει κάπου αλλού για καλύτερη συμφωνία. Φοβούνται εκτός των άλλων ότι η Ελλάδα έρχεται πιο κοντά στη Ρωσία, ως όφειλε ιστορικά σε κάθε περίπτωση. Επειδή στο τέλος της ημέρας, γνωρίζουν πολύ καλά ότι είναι πιθανό να υπάρξει ένα δάνειο από τις BRICS, πιθανόν από Σινο-ρωσική βοήθεια, με πολύ χαμηλότερα επιτόκια».</strong><br /> Και σε αυτό το σημείο, το ρωσικό δίκτυο αποκαλύπτει ότι έχουν γίνει συζητήσεις μέσα στους BRICS για παροχή οικονομικής βοήθειας στην Ελλάδα και πως δεν είναι τυχαία η πρόσκληση στην Κίνα απόν Κινέζο ομόλογό του Λι Κετσιάνγκ, ενώ την ίδια ώρα, τόσο και ο Ρώσος υπουργός Οικονομιών, αλλά και ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών δήλωσαν πως η Μόσχα δεν αποκλείει την παροχή κεφαλαίων στην Αθήνα.<br /> <strong>Σύμφωνα με τον Mallinson, μία κίνηση προς την Κίνα ή τη Ρωσία, είναι μονόδρομος για την Ελλάδα</strong><br /> <strong>Οι BRICS (Ρωσία, Κίνα, Ινδία, Βραζιλία, Νότια Αφρική) πολύ θα ήθελαν να αναπτύξουν στενούς οικονομικούς δεσμούς με την Ελλάδα για να έχουν μια πύλη στην Ευρώπη και φαίνεται ότι είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν…</strong><br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Βόμβα» από Μόσχα: Ετοιμάζεται πακέτο οικονομικής βοήθειας από BRICS για Ελλάδα! – Τι μεταδίδει το RT

ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΕΞ Ν.ΧΟΥΝΤΗ ΜΕ ΤΟΝ ΡΩΣΟ ΠΡΕΣΒΗ Εμμεση, αλλά σαφή παρέμβαση καταγράφεται από την Μόσχα τις τελευταί...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Απελπισμένη Γερμανία, η Ελληνική «Βόμβα» και το Παγκόσμιο Χρηματοπιστωτικό Σύστημα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYcAcZad0_Jg63vCdKdwlciKy6BR3m0wx6DBZTaHwFAVJr7wUO2IR9t1FvAGujNX7SBpWaPkHj1EKe2i51aaL14LnVUxHvVG6gQb5wmVLi9esXmO_2bc_FL9Fb-345JFXsPRri_3bnUQlp/s1600/merkel3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYcAcZad0_Jg63vCdKdwlciKy6BR3m0wx6DBZTaHwFAVJr7wUO2IR9t1FvAGujNX7SBpWaPkHj1EKe2i51aaL14LnVUxHvVG6gQb5wmVLi9esXmO_2bc_FL9Fb-345JFXsPRri_3bnUQlp/s1600/merkel3.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με τις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ελλάδας να έχουν φθάσει σε εκρηκτικό σημείο, ο πρώην οικονομικός διευθυντής του Λευκού Οίκου, προειδοποίησε πως η ελληνική κρίση αποτελεί πλέον μια απειλή για το σύνολο του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος.<br /> Αναφέρει λοιπόν ο David Stockman: «Οι Έλληνες χρωστούν περίπου 350 δισεκατομμύρια δολάρια. $ 60 δισεκατομμύρια από αυτό ανήκουν σε ελληνικές τράπεζες. Το υπόλοιπο (ανήκει) στην ΕΕ – 210 δισεκατομμύρια δολάρια – και άλλα $ 30 ή $ 40 δισεκατομμυρίων από το ΔΝΤ. Έτσι, το ζήτημα έχει περάσει βραχυπρόθεσμα στους φορολογούμενους σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης… Το χρέος έχει μεταφερθεί από το τραπεζικό σύστημα και βαραίνει πλέον τους φορολογούμενους πολίτες».<br /> <br /> <strong>Όλο και πιο απελπισμένη η Γερμανία</strong><br /> «Γι “αυτό υπάρχει τόση απόγνωση και τόση ένταση σε αυτές τις διαπραγματεύσεις. Οι Γερμανοί θα μπορούσαν να αντέξουν οικονομικά την απώλεια των 47 δισεκατομμυρίων δολαρίων από μια έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη. Αλλά αυτό που φοβούνται είναι οι παράπλευρες απώλειες που θα δημιουργηθούν. Με απλά λόγια, αν στην Ελλάδα επιτραπεί η ευρωέξοδος θα πάρουν σειρά και άλλες χώρες, με τις Γαλλία και Ιταλία να βρίσκονται στην αναμονή. Και αυτό θα πονέσει πολύ τους Γερμανούς».<br /> <strong>Οι αντιευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα… λύσουν την Ευρωπαϊκή Ένωση…</strong><br /> «Οι κυβερνήσεις της Γαλλίας και της Ιταλίας απλά δεν θα επιβιώσουν σε μια χρεοκοπία. Θα αναγκαστούν να προχωρήσουν σε εκλογές, όπου και θα αναδειχθούν νέες ριζοσπαστικές, λαϊκιστικές, αντιευρωπαϊκές με αποτέλεσμα το οικοδόμημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αποδυναμωθεί».<br /> <a href="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/02/oi-antieyropaikes-kyverniseis-tha...-lysoyn-tin-eyropaiki-enosi....jpg"><img alt="oi-antieyropaikes-kyverniseis-tha...-lysoyn-tin-eyropaiki-enosi..." class="alignnone size-full wp-image-215349" height="333" src="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/02/oi-antieyropaikes-kyverniseis-tha...-lysoyn-tin-eyropaiki-enosi....jpg" width="409" /></a><br /> <strong>Η Γερμανία έπεσε μόνη της σε μια τεράστια παγίδα</strong><br /> «Αυτή η ακαμψία και το πείσμα των Γερμανών είναι κατανοητά γιατί οι ίδιοι έχουν μπει σε μια τεράστια παγίδα. Θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα της διαγραφής και για την Ελλάδα να χρεοκοπήσει και να φύγει από την ΕΕ σε δύο ή τρία χρόνια. Θα έπρεπε να οχυρώσουν τις τράπεζες τους για να αντέξουν στις ζημίες – Η Deutsche Bank θα είχε ήδη θέσει θέμα εξόδου της Ελλάδας αν ήταν πανέτοιμη από όλες τις απόψεις».<br /> <a href="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/02/i-elliniki-krisi-apeilei-to-pagkosmio-chrimatopistotiko-systima-620x4121.jpg"><img alt="i-elliniki-krisi-apeilei-to-pagkosmio-chrimatopistotiko-systima-620x412" class="alignnone size-full wp-image-215352" height="412" src="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/02/i-elliniki-krisi-apeilei-to-pagkosmio-chrimatopistotiko-systima-620x4121.jpg" width="620" /></a><br /> <strong>Το ελληνικό δράμα και η ωρολογιακή βόμβα</strong><br /> «Αλλά τώρα με την κοινωνικοποίηση (περίπου) των 300 δις δολάριων των ελληνικών υποχρεώσεων, έχει μετακινηθεί το όλο θέμα στον πολιτικό στίβο. Και αυτή είναι μια ωρολογιακή βόμβα που αποτελεί μια υπαρξιακή απειλή για τη διατήρηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης», τονίζει χαρακτηριστικά ο Stockman.<br /> Και ολοκληρώνει αναφέροντας: «Τώρα σκεφτείτε πόσο εύθραυστο είναι το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα – το ευρωπαϊκό πείραμα, η οικονομική ένωση και το νόμισμα – και ακριβώς στο κέντρο του βρίσκεται μια ωρολογιακή βόμβα ο μηχανισμός της οποίας είναι έτοιμος να ενεργοποιηθεί. Νομίζω ότι αν οι άνθρωποι χρειάζονται κάποια προειδοποίηση για τον τεράστιο κίνδυνο που βρίσκεται μπροστά, θα πρέπει να μάθουν τι συμβαίνει ώρα με την ώρα, μέρα με τη μέρα σε με το ελληνικό δράμα στην Ευρώπη».<br /> <a href="http://sfairika.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Η Απελπισμένη Γερμανία, η Ελληνική «Βόμβα» και το Παγκόσμιο Χρηματοπιστωτικό Σύστημα»

Με τις διαπραγματεύσεις μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ελλάδας να έχουν φθάσει σε εκρηκτικό σημείο, ο πρώην οικονομικός διευθυντής ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μεταφέρουν Ελληνικά κεφάλαια σε... Τουρκική τράπεζα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYYtzzxfMUX2sdthd-3_IRgtJJyjkqpk1tg_sVFdCgUHPOZUcsejbCg7CwB_PoetIsNwVemwcbQqyqX5bHYhCeNPKJTy_EdUENSd5GONoAuo4nOncRRNC_o1tqU_-1wbDtPn9A0dYOh5qw/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF939.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYYtzzxfMUX2sdthd-3_IRgtJJyjkqpk1tg_sVFdCgUHPOZUcsejbCg7CwB_PoetIsNwVemwcbQqyqX5bHYhCeNPKJTy_EdUENSd5GONoAuo4nOncRRNC_o1tqU_-1wbDtPn9A0dYOh5qw/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF939.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης<br /> Ενώ η χώρα βρίσκεται σε μια από τις πιο κρίσιμες στιγμές της σύγχρονης ιστορίας της, ενώ οι Ευρωγερμανοί έδειξαν την αιμοβόρικη τους φύση σε όλο τους το «μεγαλείο» να κατασπαράξουν την Ελλάδα, κάποιοι βρίσκουν την ευκαιρία να μεταφέρουν τα κεφάλαια τους στην… γειτονική Τουρκία που «τρίβει» τα χέρια της από την εξέλιξη αυτή.<br /> Σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα της μεγαλύτερης σε κυκλοφορία τουρκικής εφημερίδας, της Zaman, (17/2/2015), ελληνικά κεφάλαια μεταφέρονται στην τουρκική τράπεζα Akbank, η οποία είναι η πιο γοργά ανερχομένη τουρκική τράπεζα και φιλοδόξει για το τρέχων έτος 2015, να καταστεί μια από τις μεγαλύτερες τουρκικές τράπεζες κεφαλαίων και αποταμίευσης.<br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/02/%CF%83%CE%AC%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B700013.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="σάρωση0001" class="aligncenter size-full wp-image-2423" height="400" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/02/%CF%83%CE%AC%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B700013.jpg" width="400" /></a><br /> Σύμφωνα με τον γενικό υποδιευθυντή της τουρκικής τράπεζας, Saltık Galatalı, η τράπεζα Akbank έχει κατακτήσει μια από τις πρώτες θέσεις στο private banking και το εντυπωσιακό είναι, όπως αποκάλυψε ο Τούρκος υποδιευθυντής της Akbank, μεγάλο μέρος των κεφαλαίων που έχουν μεταφερθεί τον τελευταίο καιρό στην τουρκική τράπεζα προέρχονται από την Ελλάδα. Όπως ανέφερε ο Saltık Galatalı, οι χώρες από τις οποίες μεταβιβάζονται κεφάλαια προς την τουρκική τράπεζα είναι μεταξύ των άλλων η Ελβετία, Γαλλία και Ιταλία, ενώ και εδώ είναι το εντυπωσιακό, πριν ακόμα από τις ελληνικές εκλογές παρατηρήθηκε μεγάλη εισροή κεφαλαίων από την Ελλάδα, προφανώς με το σκεπτικό της επικράτησης αποσταθεροποιητικών εξελίξεων στο ελληνικό τραπεζιτικό σύστημα. Ο Τούρκος υποδιευθυντής της Akbank ερμηνεύοντας αυτή την εξέλιξη τόνισε πως κυρίως ψυχολογικοί λόγοι έχουν οδηγήσει κάποιους Έλληνες να αποσύρουν τις καταθέσεις τους από τις ελληνικές τράπεζες και να τις μεταφέρουν σε μια…τουρκική τράπεζα. Μάλιστα όπως τόνισε, το 77% περίπου των κεφαλαίων της τουρκικής τράπεζας είναι συνάλλαγμα που έχει έρθει από το εξωτερικό. Αυτό, όπως υποστήριξε ο Saltık Galatalı, δίνει την δυνατότητα στην τουρκική τράπεζα να διεκδικήσει μια από τις πρώτες θέσεις στο τουρκικό τραπεζιτικό σύστημα και να αποτελέσει ένα τραπεζικό κόμβο μεταφοράς κεφαλαίων από χώρες της ευρύτερης περιοχής όπως Μέση Ανατολή, Άπω Ανατολή και δυτική Ευρώπη.<br /> Το γεγονός αυτό της μεταφοράς ελληνικών κεφαλαίων προς την γειτονική Τουρκία την περίοδο που η χώρα περνά μια πρωτοφανή κρίση από την στυγνή ευρωπαϊκή επίθεση σε βάρος της εθνικής μας ανεξαρτησίας, είναι μια το λιγότερο αναίσχυντη εξέλιξη που δείχνει το πώς αντιδρούν κάποιοι υποτίθεται Έλληνες, και κάποιοι που φαίνονται πως έχουν ελληνική προέλευση. Σίγουρα είναι ένα θέμα που θα πρέπει να του δοθεί ανάλογη προσοχή και να αναδειχτεί το πώς και από ποιους έχουν φύγει ελληνικές καταθέσεις και ελληνικά κεφάλαια για να πάνε που ; στην Τουρκία, μια χώρα που σε κάθε ευκαιρία δείχνει τα προκλητικά της «δόντια» προς την πατρίδα μας.<br /> Έλεος!<br /> <br /> Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος<br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μεταφέρουν Ελληνικά κεφάλαια σε... Τουρκική τράπεζα.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Ενώ η χώρα βρίσκεται σε μια από τις πιο κρίσιμες στιγμές της σύγχρονης ιστορίας της, ενώ οι Ευρωγερμανοί έδειξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Βαϊμάρη του Αιγαίου και η καταστροφή της Αθήνας: Δύο κείμενα “φωτιά” του Paul Krugman

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQYaJMqQDv8KsDDB4jXieueNHsDcYbpuCntVUZ5ICQ5fXuPCGpiHhZ11-SkdVZ3VJhW4ofXsQlmYeqLz0Ap3qzilEs_jukO-xfQq2KV6r7tSXsFEGsIrxmdFPUplp2_N3DElotAgPm51v6/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF938.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQYaJMqQDv8KsDDB4jXieueNHsDcYbpuCntVUZ5ICQ5fXuPCGpiHhZ11-SkdVZ3VJhW4ofXsQlmYeqLz0Ap3qzilEs_jukO-xfQq2KV6r7tSXsFEGsIrxmdFPUplp2_N3DElotAgPm51v6/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF938.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="color: #666666; font-size: large;">Σε άρθρο γνώμης του οικονομολόγου Paul Krugman στην εφημερίδα New York Times με τίτλο «Weimar on the Aegean», επισημαίνονται οι ομοιότητες μεταξύ της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης και της Ελλάδας, με τον αρθρογράφο να τονίζει ότι στην παρούσα χρονική συγκυρία είναι κρίσιμης σημασίας για τους ηγέτες της Ευρώπης να φέρουν στη μνήμη τους την «σωστή ιστορία». Εάν δεν το πράξουν το Ευρωπαϊκό σχέδιο για την ειρήνη και τη δημοκρατία μέσω της ευημερίας δεν θα επιβιώσει.</span></blockquote> <div class="article-par"> Όσον αφορά την καταβολή των αποζημιώσεων από τη νεοϊδρυθείσα Γερμανική Δημοκρατία μετά των 1ο Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτή αντιμετωπίζονταν τότε όχι ως ένας εν δυνάμει εταίρος, αλλά ως ένας ηττημένος εχθρός από τον οποίο υπήρχε η απαίτηση να αποκαταστήσει τις πολεμικές ζημίες που υπέστησαν οι σύμμαχοι. Μάλιστα η Γαλλία στην προσπάθειά της να εισπράξει τις αποζημιώσεις, εισέβαλλε και επέβαλε Γαλλική κατοχή στην καρδιά της Γερμανικής Βιομηχανίας, την περιοχή του Ρουρ.</div> <div class="article-par"> Η απαίτηση των δανειστών για την πλήρη αποπληρωμή των χρεών τους από κατεστραμμένες από την ύφεση οικονομίες (το ελληνικό ΑΕΠ μειώθηκε κατά 26% από το 2007 ως το 2013, ενώ αντίστοιχα το Γερμανικό είχε μειωθεί κατά 29% από το 1913 ως το 1919), καταστρέφουν την οικονομία των χωρών αυτών. Το γεγονός είναι ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να αποπληρώσει πλήρως τα χρέη της, διαπιστώνει ο Κρούγκμαν. Η επίτευξη μεγαλύτερων πρωτογενών πλεονασμάτων από την Ελλάδα θα την οδηγούσε σε βαθειά ύφεση. Για να επιτύχει επιπλέον αύξηση του πλεονάσματος αυτού κατά 3%, θα κοστίσει στην οικονομία της χώρας όχι 3% αλλά 8% του ΑΕΠ.<br /> <br /></div> <div class="article-par"> Τι θα συνέβαινε, θέτει το ερώτημα ο αρθρογράφος, αν η Ελλάδα, απλά, αρνούνταν να πληρώσει? Η ΕΚΤ θα μπορούσε, όπως έκανε και αυτό πλέον έχει γίνει γνωστό στην περίπτωση της Ιρλανδίας το 2010, να απειλήσει την Ελλάδα με χρεοκοπία του τραπεζικού της συστήματος, για να απαιτήσει την πλήρη αποπληρωμή των χρεών της. Η ίδια απειλή επικρέμεται, εμμέσως, πάνω από την Ελλάδα, απειλή που ο κ. Κρούγκμαν απεύχεται κυρίως διότι η ΕΚΤ βρίσκεται σήμερα κάτω από μια πιο ανοιχτόμυαλη διοίκηση.<br /> <br /></div> <div class="article-par"> Κλείνοντας, ο Κρούγκμαν διαπιστώνει ότι σε κάθε περίπτωση οι Ευρωπαίοι δανειστές της Ελλάδας πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι δίνοντας στην Ελλάδα μια ευκαιρία να ορθοποδήσει ενεργούν υπέρ των δικών τους συμφερόντων. Μπορεί να μην τους αρέσει η νέα αριστερή ελληνική κυβέρνηση, αλλά αυτή έχει δεόντως εκλεγεί δημοκρατικά και η ηγεσία της είναι ειλικρινά δεσμευμένη στα δημοκρατικά ιδεώδη. Η Ευρώπη θα μπορούσε να πράξει πολύ χειρότερα και αν οι πιστωτές είναι εκδικητικοί, θα το κάνει.</div> <div class="article-par"> <br /></div> <div class="article-par"> <a href="http://www.nytimes.com/2015/02/16/opinion/paul-krugman-weimar-on-the-aegean.html?ref=todayspaper&_r=0" target="blank_"></a></div> <div class="article-par"> <a href="http://www.nytimes.com/2015/02/16/opinion/paul-krugman-weimar-on-the-aegean.html?ref=todayspaper&_r=0" target="blank_"></a></div> <div class="article-par"> <a href="http://www.nytimes.com/2015/02/16/opinion/paul-krugman-weimar-on-the-aegean.html?ref=todayspaper&_r=0" target="blank_"><b><span style="color: #990000;">"Η Αθήνα πρέπει να καταστραφεί"</span></b></a></div> <div class="article-par"> Σε άρθρο γνώμης ο οικονομολόγος Paul Krugman στην ε/φ New York Times με τίτλο «Athenae Delenda Est», χαρακτηρίζει καταπληκτικό, αλλά όχι με την καλή έννοια, το γεγονός ότι οι συνομιλίες του Eurogroup διακόπηκαν εξαιτίας του σχεδίου δήλωσης που η ελληνική κυβέρνηση περιέγραψε ως «παράλογο».<br /> <br /></div> <div class="article-par"> Το σημείο κλειδί του σχεδίου, σύμφωνα με τον Κρούγκμαν είναι η εξής πρόταση: «Οι ελληνικές αρχές δεσμεύονται να εξασφαλίσουν κατάλληλα πρωτογενή δημοσιονομικά πλεονάσματα και χρηματοδότηση, προκειμένου να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα του χρέους, σύμφωνα με τους στόχους που συμφωνήθηκαν στη δήλωση του Eurogroup του Νοεμβρίου 2012. Επιπλέον, τυχόν νέα μέτρα θα πρέπει να χρηματοδοτούνται και να μην θέτουν σε κίνδυνο τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα».</div> <div class="article-par"> Αυτό «σε μετάφραση» σημαίνει ότι οι πιστωτές της Ελλάδας δεν δέχονται καμία υποχώρηση από τον στόχο πρωτογενούς πλεονάσματος ύψους 4,5% του ΑΕΠ.<br /> <br /></div> <div class="article-par"> Ο Κρούγκμαν επισημαίνει ότι δεν υπήρχε απολύτως καμία περίπτωση ο Τσίπρας και η ομάδα του να προσυπογράψουν αυτό το σχέδιο απόφασης, το οποίο «σε κάνει να αναρωτιέσαι τι νομίζουν ότι κάνουν οι υπουργοί του Eurogroup». Εικάζω, τονίζει ο Κρούγκμαν, και είναι πιθανόν ότι πρόκειται, απλά, για χαζούς, οι οποίοι δεν καταλαβαίνουν ότι η Ελλάδα του 2015 δεν είναι η Ιρλανδία του 2010 και ότι δεν μπορεί να εκφοβίζεται με απειλές. Διαφορετικά, εικάζω πως το πλέον πιθανόν είναι να έχουν αποφασίσει να σπρώξουν την Ελλάδα στον γκρεμό.<br /> <br /></div> <div class="article-par"> Αντί να δεχθούν να υποχωρήσουν στο ελάχιστο προτιμούν να δουν την Ελλάδα να οδηγείται υποχρεωτικά στη χρεοκοπία και πιθανόν στην έξοδο από το ευρώ, ως ένα παραδειγματικό μάθημα προς όλους όσους ίσως σκέφτονται να ζητήσουν «ανακούφιση από το χρέος».</div> <br /> <a href="http://www.neakriti.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Βαϊμάρη του Αιγαίου και η καταστροφή της Αθήνας: Δύο κείμενα “φωτιά” του Paul Krugman

Σε άρθρο γνώμης του οικονομολόγου Paul Krugman στην εφημερίδα New York Times με τίτλο «Weimar on the Aegean», επισημαίνονται οι ομοιότητ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παίγνιο Ελλάδας-Τρόϊκας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOjyMPpRnl93ED6KSenA1ZTFfuDxhWsudLFFwFMYBwaNsvMcLhnKsBUi3ghQEsXPB-n4BhjuInQvB6mCmZ4u4UVintJrAhtdSMPXsLzuGG8gJnQvZLCatXN7MQT-LD90TM7WWB5jyJXRh7/s1600/eurogrup.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOjyMPpRnl93ED6KSenA1ZTFfuDxhWsudLFFwFMYBwaNsvMcLhnKsBUi3ghQEsXPB-n4BhjuInQvB6mCmZ4u4UVintJrAhtdSMPXsLzuGG8gJnQvZLCatXN7MQT-LD90TM7WWB5jyJXRh7/s1600/eurogrup.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: #990000; font-size: large;">Ανάλυση με τη βοήθεια της Θεωρίας Παιγνίων</span></div> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: left;"> <span style="color: #666666; font-size: large;">Με αφορμή τη δημοσιότητα που έχει λάβει πρόσφατα η Θεωρία Παιγνίων (ΘΠ) θα σας δώσω ένα παράδειγμα το οποίο, κατά την προσωπική μου άποψη, ίσως διαλευκάνει ορισμένα θέματα. Στόχος μου είναι να βοηθήσω τους αναγνώστες να αντιληφθούν την πρακτική χρησιμότητα ή μη-χρησιμότητα της ΘΠ. Επίσης οι αναγνώστες θα κατανοήσουν γιατί προσωπικά δεν ανησυχώ για την τελική έκβαση του Eurogroup.</span></blockquote> <strong><br /></strong> <div class="article-par"> <em><strong>Του<span style="color: #0b5394;"> </span><span style="color: #990000;">Σωτήρη Ν. Καμενόπουλου</span> *</strong></em></div> <div class="article-par"> Κατ' αρχήν, η ΘΠ δεν είναι παρά μία θεωρία υποστήριξης στρατηγικών αποφάσεων. Η ΘΠ δεν είναι εργαλείο υποστήριξης αποφάσεων. Το λέει άλλωστε και η λέξη «<em><strong>θεωρία</strong></em>». Ένα τέτοιο εργαλείο υποστήριξης στρατηγικών αποφάσεων θα ήταν πχ. ένα σύστημα software υποστηριζόμενο από έναν ηλεκτρονικό υπολογιστή ή το ανθρώπινο μυαλό. Άρα, η ΘΠ για την εφαρμογή της απαιτεί ένα <em>λογισμικό</em> και έναν <em>αποφασίζοντα</em>. Ωστόσο, <strong>ο αποφασίζων είναι αυτός ο οποίος λαμβάνει τις αποφάσεις και όχι το εργαλείο ή η θεωρία</strong>. Αυτό είναι σαφέστατο. Η ΘΠ είναι ένας πανέμορφος κλάδος των μαθηματικών η οποία έχει εφαρμογή στον επιχειρηματικό τομέα, στην οικονομία, στη βιολογία, στη διεθνή διπλωματία, στα σπορ, αλλά και στην πολιτική. Η λέξη «παίγνια» περιλαμβάνει ό,τι ακριβώς αντιλαμβάνεστε: φανταστείτε δύο παίκτες οι οποίοι παίζουν ένα παιχνίδι, π.χ. τένις. </div> <div class="article-par"> Η στρατηγική που επιλέγει κάποιος παίκτης έχει ως αποτέλεσμα την αντίδραση με άλλη στρατηγική από τον άλλο παίκτη, η οποία με τη σειρά της θα προξενήσει την αντίδραση του πρώτου παίκτη με άλλη στρατηγική κλπ., κλπ. Π.χ. αν ο πρώτος παίκτης (παίκτης Α) έχει αδύναμο δεξί χέρι, τότε λογικό είναι ο άλλος παίκτης (παίκτης Β) να στέλνει τη μπάλα συνέχεια στο δεξί χέρι του παίκτη Α. Συνέχεια; Όχι βέβαια. Γιατί; Γιατί πολύ απλά ο παίκτης Α με τις συνεχείς υποδοχές της μπάλας που πραγματοποιεί με το αδύναμο δεξί χέρι, στο τέλος θα το εξασκήσει τόσο πολύ με αποτέλεσμα να το βελτιώσει. Άρα ο παίκτης Β θα πρέπει να στέλνει τη μπάλα στο δεξί χέρι του παίκτη Α σε τέτοια αναλογία και με τυχαίο τρόπο ώστε ο παίκτης Α να μην εξασκηθεί και να μη γνωρίζει πότε και πώς θα αντιδράσει ο παίκτης Β. Ο κάθε παίκτης προσπαθεί να κάνει τέτοιες κινήσεις ώστε να βελτιστοποιήσει το όφελός του. Το παίγνιο έρχεται στα ίσα όταν κάθε παίκτης μάθει τόσο καλά τις στρατηγικές κινήσεις του αντιπάλου ώστε και οι δύο είναι ικανοί να προβλέψουν τις κινήσεις αλλήλων. Το παίγνιο τότε καταλήγει σε ισορροπία (<em><strong>equilibrium</strong></em>). Κάθε παίγνιο μπορεί να περιλαμβάνει πολλούς παίκτες οι οποίοι ανταγωνίζονται μεταξύ τους για το τελικό αποτέλεσμα. Σε αυτή τη περίπτωση η στρατηγική του ενός παίκτη επηρεάζει τις στρατηγικές όλων των υπόλοιπων. Επίσης, ας έχουμε υπ'όψιν μας πως κάθε παίγνιο διέπεται από 3 συγκεκριμένους κανόνες:</div> <div class="article-par"> <br /> <ul> <li>1. Κάθε παίκτης οφείλει να διαθέτει μία στρατηγική υπεροχής («<em>Dominance Strategy</em>»).</li> <li>2. Κάθε παίκτης οφείλει να εφαρμόσει τη στρατηγική αυτή.</li> <li>3. Κάθε παίκτης πρέπει <strong>να κρατήσει μυστικό το γεγονός πως διαθέτει τέτοια στρατηγική.</strong></li> </ul> </div> <div class="article-par"> Τί είναι αυτό που καθιστά τη ΘΠ σημαντική; Η γνώση-πληροφορία, η οποία παρέχεται από την εφαρμογή της ΘΠ σχετικά <strong>πιο εύκολα και πιο γρήγορα</strong> σε σχέση με άλλες θεωρητικές μεθόδους, πχ. της απλής στατιστικής. Θα σας δώσω ένα παράδειγμα.<br /> <br /></div> <div class="article-par"> Το ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters διαπίστωσε πρόσφατα (<a href="http://uk.reuters.com/article/2015/02/11/uk-economy-poll-eurozone-reuterspoll-idUKKBN0LF1SO20150211" target="blank_">http://uk.reuters.com/article/2015/02/11/uk-economy-poll-eurozone-reuterspoll-idUKKBN0LF1SO20150211</a>), έπειτα από σχετική δημοσκοπική έρευνα που πραγματοποίησε μεταξύ οικονομολόγων πως η πιθανότητα εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ είναι 1 στις 4 ή  25%. Για τους οικονομολόγους-χρηματιστές-επιχειρηματίες-πολιτικούς η γνώση μία τέτοιας πληροφορίας είναι σημαντική. Άρα, ο τρόπος με τον οποίο κάποιος καταλήγει στην απόκτηση μίας τέτοιας γνώσης-πληροφορίας (εύκολα, γρήγορα, με αξιοπιστία) είναι το ίδιο σημαντικός. Ωστόσο, το πως θα χρησιμοποιηθεί αυτή η πληροφορία είναι κάτι τελείως διαφορετικό: αυτό εναπόκειται ξεκάθαρα στην προσωπική αντίληψη του κάθε αποφασίζοντα. <strong>Στη ΘΠ και στη χάραξη στρατηγικής το πιο σημαντικό στοιχείο είναι να σκέφτεται κάποιος παίκτης με τη νοοτροπία-σκέψη του αντιπάλου. Όπως στο σκάκι. Με αυτόν τον τρόπο θα μπορέσει να προβλέψει (εκτιμήσει) τις επόμενες κινήσεις του αντιπάλου.</strong> Αυτό θα μπορέσει να το κάνει μάλιστα με ποσοτικά στοιχεία (πιθανότητες). Κάθε παίγνιο έχει το δικό του <strong>διακύβευμα </strong>(κάπως έτσι ίσως εξηγείται η πολλαπλή χρήση της λέξης «<em>διακύβευμα</em>» που παρατηρείτε <strong>από το 2011 και εντεύθεν</strong>... ακόμη και στις εκλογικές αναμετρήσεις πχ. «<em>το διακύβευμα των εκλογών</em>» κλπ.).</div> <div class="article-par"> Θα σας δώσω ένα σχετικό παράδειγμα. Ας παίξουμε ένα παίγνιο. <strong>Το δ</strong><em><strong>ιακύβευμα</strong></em><strong> στο παίγνιό μας ας είναι η <u>έξοδος</u> της Ελλάδας από το ευρώ.</strong> Οι παίκτες του δικού μας παίγνιου ας είναι δύο: Ελλάδα και Τρόϊκα. Θα μπορούσε το παίγνιο να περιλαμβάνει πιο πολλούς παίκτες, αλλά χάριν απλότητας ας το παίξουμε με δύο παίκτες μόνο.Οι <em><strong>εναλλακτικές</strong></em> του παίγνιου περιγράφονται στον επισυναπτόμενο πίνακα (έτσι  ακριβώς πραγματοποιούνται οι στρατηγικές αναλύσεις στη ΘΠ: με χρήση αντίστοιχων πινάκων ή/και με χρήση δέντρων λήψης αποφάσεων).</div> <br /> <strong>ΕΠΕΞΗΓΗΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΤΟΥ ΠΙΝΑΚΑ:Ε(Σ):</strong> Η Ελλάδα <strong>σ</strong>υνδιαλέγεται, υποχωρεί (συνηγορεί στην υιοθέτηση-παράταση Μνημονίου κλπ.)<br /> <br /> <strong>Τ(Σ):</strong> Η Τρόϊκα <strong>σ</strong>υνδιαλέγεται, υποχωρεί (δεν επιμένει στην υιοθέτηση-παράταση Μνημονίου κλπ.)<br /> <br /> <strong>Ε(ΔΣ):</strong> Η Ελλάδα <strong>δ</strong>εν <strong>σ</strong>υνδιαλέγεται, δεν υποχωρεί, παραμένει αδιάλλακτη (επιμένει στη μη υιοθέτηση-παράταση Μνημονίου κλπ.) <br /> <br /> <strong>Τ(ΔΣ):</strong> Η Τρόϊκα <strong>δ</strong>εν <strong>σ</strong>υνδιαλέγεται, δεν υποχωρεί, παραμένει αδιάλλακτη (επιμένει στην υιοθέτηση-παράταση Μνημονίου κλπ.)<br /> <div class="article-par"> Πιθανοί συνδυασμοί του παίγνιου:</div> <div class="article-par"> <u>ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ 1.</u> Ε(Σ) και Τ(Σ) = αποτέλεσμα = 0.5 + 0.5 = 1  </div> <div class="article-par"> Η Ελλάδα και η Τρόϊκα συνδιαλέγονται, τα βρίσκουν μεταξύ τους και καταλήγουν σε αμοιβαία συμφωνία (mutual agreement)...γι' αυτό και μοιράζονται ισόποσα τις απώλειες του παίγνιου...</div> <div class="article-par"> </div> <div class="article-par"> <u>ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ 2.</u> Ε(ΔΣ) και Τ(Σ) = 1 + (-1) = 0</div> <div class="article-par"> Η Ελλάδα παραμένει αδιάλλακτη, δηλαδή δεν υποχωρεί, επιζητώντας το μέγιστο όφελος για την ίδια (μαξιμαλιστική πολιτική), ενώ η Τρόϊκα υποχωρεί, παραχωρώντας έτσι το μέγιστο όφελός της προς την Ελλάδα. </div> <div class="article-par"> </div> <div class="article-par"> <u>ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ 3.</u> Ε(Σ) και Τ(ΔΣ) = (-1) + 1 = 0</div> <div class="article-par"> Η Ελλάδα υποχωρεί πλήρως και συνδιαλέγεται (= -1) στις αξιώσεις της Τρόϊκας χωρίς ωστόσο να υπάρχει από την άλλη πλευρά αμοιβαία υποχώρηση της Τρόϊκας η οποία επιζητά τα μέγιστα οφέλη (= +1), δηλαδή επιζητά την πλήρη υιοθέτηση-παράταση του Μνημονίου κλπ.</div> <div class="article-par"> <u>ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ 4.</u> Ε(ΔΣ) και Τ(ΔΣ) = - 1-1 = - 2 </div> <div class="article-par"> Η Ελλάδα και η Τρόϊκα παραμένουν και οι δύο ανυποχώρητες στις θέσεις τους. Καμία πρόοδος δεν υπάρχει, καμία συνομιλία. Μόνη διέξοδος η πλήρης ρήξη. Έτσι χάνουν και οι δύο και γι' αυτό το συνολικό κόστος είναι ίσο με (-2). </div> <div class="article-par"> Το <em><strong>equilibrium</strong></em><strong> του παίγνιου</strong> (δηλ. το σημείο στο οποίο μεγιστοποιούνται τα οφέλη και των δύο παικτών) επιτυγχάνεται όταν εφαρμοσθεί η πολιτική του «Συνδυασμού 1», δηλαδή: <strong>Ε(Σ)</strong> και <strong>Τ(Σ).</strong> Εκεί μεγιστοποιείται το συνολικό όφελος των δύο παικτών:</div> <div class="article-par"> <u>Πιθανότητες: </u></div> <div class="article-par"> Πιθανότητα μέγιστου συνολικού οφέλους = 25% (Συνδυασμός 1)</div> <div class="article-par"> Πιθανότητα μέγιστου συνολικού κόστους = 25% (Συνδυασμός 4), <strong>δηλαδή αυτή είναι η πιθανότητα Grexit όπως την έθεσε το Reuters (1 στα 4). </strong></div> <div class="article-par"> Πιθανότητα μηδενικού συνολικού οφέλους = 50% (Συνδυασμοί 2 και 3)</div> <div class="article-par"> <u>Συμπεράσματα:</u></div> <div class="article-par"> 1. Οι παίκτες του παίγνιου θα πρέπει να επιλέξουν το μέγιστο συνολικό όφελος (= +1) με πιθανότητα 25%  (1 στα 4) (Συνδυασμός 1). Αυτό εκφράζει η φράση «<strong>win-win</strong>».</div> <div class="article-par"> 2. Η πιθανότητα εξόδου της χώρας από το ευρώ (ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ 4, = 25%), είναι ίση με την πιθανότητα παραμονής της χώρας στο ευρώ (ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ 1, = 25%). Το Reuters επέλεξε να δώσει μόνο την πιθανότητα εξόδου και όχι την ισόποση πιθανότητα παραμονής στο ευρώ...</div> <div class="article-par"> 3. Αυτοί που έχουν στοιχηματίσει, <strong>για τον οποιοδήποτε λόγο</strong>, στην έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ παίζουν στο υπόλοιπο 75% (Συνδυασμοί 2, 3 και 4) με μέγιστο όφελος για τους ίδιους (= + 2) και <strong>προσπαθούν να ωθήσουν το παίγνιο στο Συνδυασμό 4. </strong></div> <div class="article-par"> 4. Η παραπάνω ανάλυση κατέληξε στην ίδια ακριβώς πιθανότητα Grexit που παρείχε το Reuters, πολύ εύκολα και γρήγορα, χωρίς χρήση δημοσκοπικών εργαλείων. Ωστόσο, η μεθοδολογία του Reuters δεν παρείχε ποιοτικές πληροφορίες απαραίτητες για την εξήγηση των υπόλοιπων πιθανοτήτων. <strong>Αυτές οι πληροφορίες όμως είναι ίσως πιο σημαντικές καθώς δίνουν τη δυνατότητα στους αποφασίζοντες να κατανοήσουν τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να ελιχθούν για την επίτευξη του equilibrium…</strong></div> <div class="article-par"> 5. Αν ο πίνακας γινόταν τρισδιάστατος ή τετρασδιάστατος με επιπλέον παίκτες (πχ. <strong>παρουσία τρίτης χώρας</strong> <strong>ή και τέταρτης χώρας</strong>) το παίγνιο θα γινόταν ακόμη πιο ενδιαφέρον με αλλαγές στα ποσοστά των πιθανοτήτων...πχ. το 25% του ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ 4 (GREXIT) θα άλλαζε, ειδικά αν και εφόσον, οι νεώτεροι παίκτες εισήγαγαν άλλα ποιοτικά διακυβεύματα (όχι απαραίτητα οικονομικά) στο παίγνιο...Αυτά τα διακυβεύματα δεν μπορούν να «πιάσουν»- «κατανοήσουν»-«αναλύσουν» οι καθαρά οικονομετρικές μέθοδοι... οι οικονομολόγοι συνήθως δεν δίνουν σημσία σε αυτά τα μη-οικονομικά διακυβεύματα. Όμως, αυτά ακριβώς τα διακυβεύματα είναι που έχουν τη μεγαλύτερη ίσως σημασία για τους πολιτικούς αποφασίζοντες. Ίσως κάπως έτσι εξηγείται η δήλωση του Πρωθυπουργού κ. Τσίπρα στην Κύπρο: «<em>Ελλάδα και Κύπρος αποτελούν πυλώνες σταθερότητας και ασφάλειας σε ένα ταραγμένο γεωπολιτικά περιβάλλον. Όσοι δεν το κατανοούν και κάνουν μονάχα οικονομικούς υπολογισμούς θα διαψευστούν, γιατί, <strong>καλοί οι οικονομολόγοι αλλά στηριζόμενοι μονάχα σε αυτούς κινδυνεύουμε να οδηγήσουμε την Ευρωζώνη σε μεγάλη καταστροφή</strong></em>».</div> <div class="article-par"> 6. Μέχρι το επόμενο Eurogroup της Δευτέρας 16^ης Φεβρουαρίου και οι δύο παίκτες θα «παίζουν» στο ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ 4. <strong>Τότε αναγκαστικά θα μεταπηδήσουν στο ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ 1 (αμοιβαίες υποχωρήσεις-«win-win»). Αυτό το γνώριζαν και οι δύο παίκτες από την αρχή του παίγνιου: από τις 26 Ιανουρίου 2015...</strong></div> <div class="article-par"> ΥΓ. Η Θεωρία Παιγνίων εφαρμόζεται και στη γεωπολιτική. Η πιο γνωστή περίπτωση όπου εφαρμόσθηκε με επιτυχία η ΘΠ στη γεωπολιτική ήταν το 1962 κατά τη διάρκεια της κρίσης των πυραύλων στην Κούβα στην οποία ο ίδιος ο πρόεδρος Κέννεντυ προσωπικά είχε υπολογίσει την πιθανότητα πυρηνικού πολέμου στο 33% (1 στα 3 με ίσες πιθανότητες). <strong>Η λογική την οποία είχε χρησιμοποιήσει ο Κέννεντυ ήταν παραπλήσια με τη λογική την οποία σας παρουσίασα στην παραπάνω ανάλυση.</strong> Τότε υπήρξαν αμοιβαίες ορθολογικές υποχωρήσεις μεταξύ ΗΠΑ-ΕΣΣΔ και τελικά απεφεύχθη ο Γ' Παγκόσμιος (πυρηνικός) Πόλεμος...</div> <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; border-image: none; border: currentColor;"><tbody> <tr><td height="14" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="84"></td><td bgcolor="#ff0000" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="179"><strong>Τ (NO GREXIT)</strong></td><td bgcolor="#ff0000" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="349"><strong>T (GREXIT)</strong></td></tr> <tr><td height="14" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="84"></td><td bgcolor="#ff0000" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="179"><div class="article-par"> 0.5</div> </td><td bgcolor="#ff0000" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="349"><div class="article-par"> 1</div> </td></tr> <tr><td bgcolor="#333399" height="14" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="84"><strong>E (GREXIT)</strong></td><td style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="179"><div class="article-par"> (ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ 1)</div> </td><td style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="349"><div class="article-par"> (ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ 2)</div> </td></tr> <tr><td height="14" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="84"></td><td bgcolor="#333399" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="179"><div class="article-par"> 0,5</div> </td><td bgcolor="#333399" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="349"><div class="article-par"> -1</div> </td></tr> <tr><td height="14" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="84"></td><td bgcolor="#ff0000" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="179"><div class="article-par"> -1</div> </td><td bgcolor="#ff0000" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="349"><div class="article-par"> -1</div> </td></tr> <tr><td bgcolor="#333399" height="14" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="84"><strong>E (GREXIT)</strong></td><td style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="179"><div class="article-par"> (ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ 3)</div> </td><td style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="349"><div class="article-par"> (ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ 4)</div> </td></tr> <tr><td height="14" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="84"></td><td bgcolor="#333399" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="179"><div class="article-par"> 1</div> </td><td bgcolor="#333399" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="349"><div class="article-par"> -1</div> </td></tr> </tbody></table> <br /> <strong>Πίνακας εξήγησης εναλλακτικών στρατηγικών</strong><br /> <div class="article-par"> <em><strong>* Ο κ. Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος είναι διπλ. μηχανικός Παραγωγής & Διοίκησης (M.Eng.). </strong></em></div> <div class="article-par"> <em><strong>υποψήφιος διδάκτωρ Πολυτεχνείου Κρήτης.</strong></em></div> <br /> <a href="http://www.neakriti.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το παίγνιο Ελλάδας-Τρόϊκας

Ανάλυση με τη βοήθεια της Θεωρίας Παιγνίων Με αφορμή τη δημοσιότητα που έχει λάβει πρόσφατα η Θεωρία Παιγνίων (ΘΠ) θα σας δώσω ένα παρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Αρμαγεδδώνας, το Eurogroup και η στρατηγική της Πυρηνικής Αποτροπής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz7m_hp86c7rPpSJOgsr4JdmBqWubfLMwLrSenxzVs5jFqGAPAplZd3L6ppWsR44qPQHX9RNByi9BiFrrUTB2WO7XJsceDgyQ2O5Hugg083loZN4ByQ_8V7iNT4Wulfh727JcIvB4u0F-9/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF937.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz7m_hp86c7rPpSJOgsr4JdmBqWubfLMwLrSenxzVs5jFqGAPAplZd3L6ppWsR44qPQHX9RNByi9BiFrrUTB2WO7XJsceDgyQ2O5Hugg083loZN4ByQ_8V7iNT4Wulfh727JcIvB4u0F-9/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF937.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Οι πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Βαρουφάκη στον Guardian και η φράση του πως για στην Αθήνα «Συνεχώς ακούμε “αν δεν υπογράψετε, θα έρθει ο Αρμαγεδδών”. Η απάντησή μου είναι “ας έρθει”. Δεν υπάρχει σχέδιο υπαναχώρησης. Αυτό είναι το δικό μου plan B», δεν αποτελούν ρητορικό σχήμα αλλά μία στρατηγική η οποία έχει τη δική της λογική και βρίσκει τις ρίζες της στο πεδίο της Θεωρίας των Παιγνίων αλλά και στην περίοδο του Ψυχρού Πολέμου και της Πυρηνικής Αποτροπής. <span style="color: blue;">(σ.σ. η ενδιαφέρουσα ανάλυση είχε γραφτεί προ των εξελίξεων στο Eurogroup, έχει όμως μεγαλύτερο ενδιαφέρον για την κατανόηση των τελευταίων εξελίξεων…)</span></strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</strong></span><br /> Τόσο η επιστημονική ειδικότητα του νέου υπουργού Οικονομικών, όσο και η στρατηγική που εφαρμόζει η Αθήνα στις διαπραγματεύσεις της με τους «Θεσμούς» (ΔΝΤ, ΕΚΤ και Ευρωπαϊκή Επιτροπή) καθιστούν ξεκάθαρο το γεγονός πως <strong>η Ελλάδα για πρώτη φορά από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και σίγουρα για πρώτη φορά μετά τη Μεταπολίτευση χρησιμοποιεί τεχνικές υψηλής στρατηγικής -αλλά και υψηλού ρίσκου- για να επιτύχει έναν εθνικό στόχο</strong> του οποίου η υλοποίηση θα σημάνει πράγματι μία τεράστια ανακούφιση τόσο στην κοινωνία όσο και στα δημόσια οικονομικά του κράτους.<br /> Η <strong>σοκαριστική δήλωση</strong> του Έλληνα υπουργού -προφανώς σε συνεννόηση με το Μαξίμου- αναφορικά με την έλευση «Αρμαγεδδώνα» σε περίπτωση που δεν επέλθει συμφωνία μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου για το πρόγραμμα «γέφυρα», μπορεί στην χώρα μας να έμεινε σχεδόν ασχολίαστη, στην Δύση όμως, και ειδικά στις χώρες του Αγγλοσαξονικού μπλόκ το μήνυμα που πέρασε ήταν σαφές: <strong>H Ελλάδα δεν θα κάνει πίσω, εάν πιεστεί σε επίπεδο που να μην γίνουν δεκτά τα δίκαια αιτήματά θα προτιμήσει ως εναλλακτική να δημιουργηθεί μία τέτοια κατάσταση ώστε να επέλθει μία οικονομική καταστροφή αποκαλυπτικών διαστάσεων, σε ολόκληρη την Ευρωζώνη και κατ’ επέκταση τη ζώνη Ευρώ-Δολαρίου.</strong><br /> <blockquote class="tr_bq"> <strong><i><span style="color: #073763;">Είναι προφανές πως η στρατηγική της χώρας μας αναφορικά με το οικονομικό μας πρόβλημα φαίνεται να έχει μεταβληθεί κατά 180 μοίρες. Η προηγούμενη κυβέρνηση, ακολούθησε μία πολιτική «κατευνασμού» απέναντι στις απαιτήσεις της Τρόικα και των δανειστών μας η οποία έφερε μεν ένα απτό αποτέλεσμα στα βασικά μακροοικονομικά μεγέθη της χώρας μας -τα οποία αποτελούν ας μην γελιόμαστε βασικά στηρίγματα στην προσπάθεια της νέας ηγεσίας- δημιούργησε δε μία κατάσταση κοινωνικής και οικονομικής ασφυξίας σε συντριπτικά μεγάλα ποσοστά του ελληνικού πληθυσμού, ενώ η ανθρωπιστική κρίση που βιώνουμε μόνο με τις δεκαετίες του 40 και 50 μπορεί να συγκριθεί.</span></i></strong></blockquote> Η στρατηγική της νέας ελληνικής κυβέρνησης μετά την 25η Ιανουαρίου, από τον «κατευνασμό» <strong>μεταβλήθηκε τόσο σε επίπεδο ρητορικής όσο και πράξης</strong>. Η εμπειρία των διαπραγματεύσεων στις Βρυξέλλες της εβδομάδας που πέρασε -συνεπικουρούμενες από διπλωματικές πρωτοβουλίες προς την πλευρά της Μόσχας και της Ουάσιγκτον- αλλά και η ρητορική αρχής γεννωμένης από την ιστορική πλέον επίσκεψη του Γερούν Ντάισελμπλουμ στο υπουργείο Οικονομικών πριν από δύο εβδομάδες έδωσαν την αίσθηση πως <strong>η Ελλάδα αλλάζει στρατηγική και εισέρχεται σε ένα παίγνιο υψηλών αποδόσεων αλλά και επικινδυνότητας</strong>.<br /> Οι δηλώσεις Βαρουφάκη στον Guardian κλείνουν τον πρώτο κύκλο κινήσεων της Αθήνας με τον πλέον εμφατικό τρόπο και αναδεικνύουν σε όλη τους την έκταση την νέα στρατηγική της Ελλάδας η οποία δεν μπορεί παρά να προσομοιάσει με την περίφημη <strong>ψυχροπολεμική στρατηγική MAD (Mutually Assured Destruction) ελληνιστή Βεβαιότητα Αμοιβαίας Καταστροφής</strong>. Υπενθυμίζεται πως η προσέγγιση αυτή είναι συνδεδεμένη με τον στρατηγικό αναλυτή και οπαδό της Θεωρίας Παιγνίων John Von Neumann (1903-1957) ο οποίος κατέλαβε σημαντικές θέσεις στα πρώτα στάδια του Ψυχρού Πολέμου.<br /> Με λίγα λόγια <strong>η προσέγγιση του «Τρελού»</strong> («Mad» στα αγγλικά) προϋποθέτει πως και οι δύο αντίπαλοι έχουν την απαραίτητη πυρηνική ισχύ ώστε να καταστρέψουν τον άλλον, και πως και οι δύο πλευρές <strong>ακόμα και εάν δεχτούν επίθεση πρώτες θα είναι σε θέση να απαντήσουν</strong> με ίδια ή και ακόμα μεγαλύτερη καταστρεπτική δύναμη. Το αποτέλεσμα είναι πως κάθε κλιμάκωση της κρίσης από την μία πλευρά, θα οδηγήσει σε μία αμοιβαία, ολοκληρωτική σίγουρη καταστροφή.<br /> Εάν κάποιος λάβει υπόψη του τη στρατηγική MAD, την ειδικότητα του νέου υπουργού Οικονομικών -στη Θεωρία Παιγνίων- αλλά και τη κρισιμότητα και σπουδαιότητα των στόχων της Ελλάδας τότε <strong>η έννοια του «Αρμαγεδδώνα» ως το μόνο «σχέδιο Β’»</strong> της χώρας μας λαμβάνει τις πραγματικές τους διαστάσεις.<br /> Θα κλείσουμε τη συγκεκριμένη ανάλυσή μας με <strong>τρεις παρατηρήσεις</strong> οι οποίες έχουν να κάνουν με τη συγκεκριμένη στρατηγική και φυσικά θα κρίνουν και το μέγεθος της επιτυχίας της η οποία φυσικά δεν θα πρέπει να έχει να κάνει με την υλοποίησή της αλλά με την συνομολόγηση μίας συμφωνίας μεταξύ των δύο πλευρών:<br /> <br /> <ul> <li><span style="color: maroon;"><strong>Πρώτον,</strong></span> η συγκεκριμένη στρατηγική προϋποθέτει πως <strong>ο αντίπαλος δεν έχει τη δυνατότητα να προστατευθεί</strong> από τη στιγμή που έχει εξαπολυθεί η επίθεση της άλλης πλευράς. Με άλλα λόγια, εάν οι δανειστές μας έχουν θωρακίσει έτσι το σύστημα ώστε να μπορεί να απορροφήσει τους τεκτονικούς κραδασμούς από ένα Grexit <strong>τότε ολόκληρη η στρατηγική MAD καταρρέει από την πλευρά μας</strong> και ο ελληνισμός θα πρέπει να ετοιμάζεται ή να αλλάξει ξανά στρατηγική ή να επιβιώσει σε μία χώρα εκτός Ευρώ με μία Ευρωπαϊκή Ένωση στην οποία η ευρωζώνη θα έχει επιβιώσει.</li> <li><span style="color: maroon;"><strong>Δεύτερον,</strong></span> το βασικότερο ακόμα και σε σχέση με τη προηγούμενη παρατήρηση έχει να κάνει με το <strong>πόσο αποφασισμένη είναι η Αθήνα να τραβήξει τη σκανδάλη σε περίπτωση που δει πως δεν υπάρχει άλλη επιλογή</strong>. Στις Διεθνείς Σχέσεις, και όχι μόνο, η αξιοπιστία υλοποίησης της απειλής αποτελεί τον κυριότερο παράγοντα αποτροπής του αντιπάλου. Εξάλλου, το πραγματικά αδύνατο σημείο της προηγούμενης κυβέρνησης ήταν ότι <strong>εξ αρχής απέκλεισε κάθε ενδεχόμενο ρήξης, με αποτέλεσμα να πέφτει συνεχώς στην παγίδα των τελεσιγράφων της μορφής «take it or leave it»</strong> (ή αυτό ή τίποτα… σε ελεύθερη μετάφραση).</li> <li><span style="color: maroon;"><strong>Τρίτον, </strong></span>για να μπορείς να μπεις στη διαδικασία μία τέτοιας αντιμετώπισης των πραγμάτων θα πρέπει να δεχτεί κάποιος πως <strong>οι αντιμαχόμενες παρατάξεις δρουν ορθολογικά, οι παίκτες είναι λογικά όντα που σκοπό έχουν το μέγιστο όφελος με το μικρότερο κόστος, </strong>οι ενέργειές τους είναι συμμετρικές και ακολουθούν μία λογική συνέπεια και συνέχεια.</li> </ul> <br /> Με βάση όλα τα παραπάνω συνάγουμε πως η Ελλάδα ακολουθεί <strong>μία στρατηγική η οποία δύναται να της αποφέρει τα αποτελέσματα που προσδοκά το έθνος</strong>. Η επιλογή του MAD αποτελεί απόφαση υψηλής ευθύνης και ρίσκου ενώ <strong>προϋποθέτει τεράστια διπλωματική ικανότητα αλλά και προσωπική και εθνική «ψυχραιμία»</strong>. Τα αποτελέσματα μίας τέτοιας στρατηγικής με βάση την ιστορική εμπειρία του Ψυχρού Πολέμου, μας λένε πως τελικά ο πυρηνικός πόλεμος απεφεύχθη όχι βέβαια χωρίς να έχουν συμβεί κρίσεις οι οποίες μας έφεραν στο χείλος αυτού.<br /> <!-- /metas --> <br /> Τέλος, είναι σίγουρο πως για την επιτυχία μίας τέτοιας στρατηγικής <strong>θα πρέπει οι αντίπαλοι να είναι σίγουροι πως δεν μπορούν να προστατευθούν από ένα τέτοιο χτύπημα, να εκτιμούν πως η απειλή του αντιπάλου είναι αξιόπιστη,</strong> δηλαδή πως μπορεί και έχει τη θέληση να προβεί σε μία τέτοια κίνηση και τέλος και οι δύο πλευρές να ενεργούν ορθολογικά. Σε κάθε άλλη περίπτωση είναι σίγουρο πως ο Αρμαγεδδώνας βρίσκεται στη γωνία.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Αρμαγεδδώνας, το Eurogroup και η στρατηγική της Πυρηνικής Αποτροπής

Οι πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Βαρουφάκη στον Guardian και η φράση του πως για στην Αθήνα «Συνεχώς ακούμε “αν δεν ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Εσείς λυπάστε εμάς κύριε Σόϊμπλε;" - Θυμός για την γερμανικά αλαζονεία που ξυπνά μνήμες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhrCKQAmL7TmKzSIZhT7K1vYY2Ll9FI3Pb0aTJ6zQh1hLxefOZ1mjeaVZbNp8n1IHAqhzMnZh3Cvhq3DGffK5O0m63GuiUVePWNKCzsQPHW5cMcL1euLxH1ee34raAUunikoyw1CLktiQw/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF936.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhrCKQAmL7TmKzSIZhT7K1vYY2Ll9FI3Pb0aTJ6zQh1hLxefOZ1mjeaVZbNp8n1IHAqhzMnZh3Cvhq3DGffK5O0m63GuiUVePWNKCzsQPHW5cMcL1euLxH1ee34raAUunikoyw1CLktiQw/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF936.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το θράσος του Σόϊμπλε που δήλωσε ότι “λυπάται για τους Έλληνες” <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είναι απολύτως λογικό να προκαλεί θυμό . Λυπάται ποιος, ποιους; Ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας που ενδέχεται να μείνει στην ιστορία ως ο άνθρωπος που διέλυσε την “ευρωπαϊκή οικογένεια”; Ή που μάλλον την μετέτρεψε σε… “φαμίλια” που όπως διαπιστώσαμε λειτουργεί χωρίς κανόνες και ήθος ,με κείμενα που εξαφανίζονται και εμφανίζονται ανάλογα με τις διαθέσεις του Σόϊμπλε και τα συμφέροντα των Γερμανών και των δοευφόρων της;<br /> <br /> Ας μην απορούν κι ας μην δυσανασχετούν λοιπόν οι Γερμανοί , όταν ο κόσμος ανασυρει από τα βάθη της μνήμης του την σκοτεινή ιστορία της χώρας που εμαφανίζεται ως “ατμομηχανή της Ευρώπης”. Η συμπεριφορά και οι απαιτήσεις δεν αφήνουν περιθώρια στην “πολιτική ορθότητα”, πίσω από την οποία κρυβόταν δεκαετίες πολλές το παραλθόν. Και όλο και συχνότερα, όχι μόνο στην Ελλάδα ,αλλά σ΄ όλη την Ευρώπη γίνεται αναφορά σ΄ αυτό. <br /> <br /> Στην Ελλάδα δυστυχώς οι άσχημες μνήμες είναι ατελείωτες. Και τώρα στον νέο “πόλεμο” με την Γερμανία, βγαίνουν πολλές απ΄ αυτές από το “μπαούλο”.<br /> <br /> Την φωτογραφία μας την έστειλε στρατιωτικός με καταγωγή από την Κρήτη. Είχε κυκλοφορήσει πριν από το Eurogroup και κάποιος καλούσε τον υπουργό Οικονομικών να την έχει μαζί του!<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Εσείς λυπάστε εμάς κύριε Σόϊμπλε;" - Θυμός για την γερμανικά αλαζονεία που ξυπνά μνήμες

Το θράσος του Σόϊμπλε που δήλωσε ότι “λυπάται για τους Έλληνες” είναι απολύτως λογικό να προκαλεί θυμό . Λυπάται ποιος, ποιους; Ο υπουργ...

Διαβάστε την συνέχεια

16 Φεβρουαρίου 1999: Μαύρη κηλίδα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWLTpPkIdMuO8q61qe6zlD0acpYE5EK81YBM3a_pg3v3SDBW36uOSoomlvBEAbVm1nxF7cC8lxn-QqcGbGhHLkmhf43CxF8_63ysQuAGkP9c-m8BNclx5Q2gsGu_tXmveLvu1AqAN1SISv/s1600/otsalan+silipsi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWLTpPkIdMuO8q61qe6zlD0acpYE5EK81YBM3a_pg3v3SDBW36uOSoomlvBEAbVm1nxF7cC8lxn-QqcGbGhHLkmhf43CxF8_63ysQuAGkP9c-m8BNclx5Q2gsGu_tXmveLvu1AqAN1SISv/s1600/otsalan+silipsi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;">Νίκος Μπογιόπουλος</span></b><strong> </strong><br /> <strong>  Εκείνο </strong>το πρωινό της 16 Φεβρουαρίου 1999  ο ελληνικός λαός ξυπνούσε μουδιασμένος. Ντροπιασμένος. Εξευτελισμένος. Η είδηση περνούσε από στόμα σε στόμα. Την προηγούμενη νύχτα, στην Κένυα, είχε συντελεστεί το έγκλημα: <strong><em>Ο Οτσαλάν είχε πέσει στα χέρια της Τουρκίας, με εμπλοκή της τότε ελληνικής κυβέρνησης…</em></strong><br />     <strong>Οι εικόνες</strong> έκαναν το γύρο του κόσμου. Ο Οτσαλάν σιδηροδέσμιος. Με τα μάτια καλυμμένα με τσιρότα, εν μέσω των πρακτόρων της ΜΙΤ. <strong><em>Εικόνες ντροπής... </em></strong><br /> <strong>    Στις 16 Φεβρουαρίου 1999,</strong> σαν σήμερα, πριν από 16 χρόνια, ο Οτσαλάν βρισκόταν ήδη έγκλειστος στο νησί Ιμραλί. Το «νησί των σκύλων» όπως το αποκαλούν στην Τουρκία. Εκεί, στο Ιμραλί, οδηγούσαν οι επικεφαλής του στρατοκρατικού καθεστώτος της Άγκυρας τους μελλοθάνατους. Κι άλλες <strong><em>εικόνες ντροπής</em></strong>. Δεν ήταν οι μόνες...<br />     <strong>Σε ένδειξη</strong> διαμαρτυρίας για τη στάση της ελληνικής κυβέρνησης, οι Κούρδοι πολιτικοί πρόσφυγες – για πρώτη φορά στην ιστορία του ελληνικού κράτους - <strong><em>αυτοπυρπολούνται</em></strong> μπροστά στις ελληνικές πρεσβείες ανά την Ευρώπη.<br />     <strong>Την </strong>ίδια ώρα, στην Ελλάδα, στην Αθήνα, η κυβέρνηση του Σημίτη δίνει εντολή για ανελέητο χτύπημα των Κούρδων προσφύγων έξω από τη Βουλή. Δίνει διαταγή για την έναρξη των <strong><em>εκκαθαριστικών επιχειρήσεων κατά των Κούρδων μεταναστών</em></strong> της πλατείας Κουμουνδούρου. Τους στοίβαξαν μέσα στις αστυνομικές κλούβες και τους περιέφεραν επί ένα μερόνυχτο στα περίχωρα της Αττικής. <strong><em>Εικόνες ντροπής.</em></strong><br /> <strong>    Ήταν 16 Φεβρουαρίου</strong>. Το μούδιασμα, το αρχικό σάστισμα του ελληνικού λαού στο άκουσμα της είδησης έγινε βουή. Έγινε οργή. Έγινε σεισμός. <strong><em>Η κυβέρνηση Σημίτη με όσα είχε διαπράξει κηλίδωνε τη συνείδηση, το φιλότιμο και την ιστορία του ελληνικού λαού. </em></strong>Σύσσωμος ο ελληνικός λαός βρέθηκε στους δρόμους για να καταγγείλει την ύβρη και τον <strong><em>πρωτοφανή διασυρμό</em></strong> της χώρας.     <strong><em></em></strong><br /> <div class="image"> <img alt="" height="294" src="http://www.enikos.gr/data/photos/6f359c3c7884681fc8b7f692489191bf.jpg" width="400" /></div>     <strong>Από </strong>την ελληνική πρεσβεία στην Κένυα, ο Οτσαλάν πέρασε στα χέρια των Τούρκων. Είχε προηγηθεί η ατέρμονη περιήγησή του στους αιθέρες της Ευρώπης καθώς τα 15 κράτη που αποτελούσαν τη «δημοκρατική» ΕΕ – με τις 13 «κεντροαριστερές» κυβερνήσεις τότε - <strong><em>δεν του χορηγούσαν άσυλο</em></strong>.<br />     <strong>Ο Οτσαλάν</strong> λίγες μέρες νωρίτερα είχε εκδιωχθεί από την Ιταλία. Τον είχε εκδιώξει ο «κεντροαριστερός» Ντ’ Αλέμα. Η τύχη του πέρασε κατόπιν στα χέρια ενός άλλου «κεντροαριστερού»: Του Σημίτη. <strong><em>Η κυβέρνηση Σημίτη οδήγησε τον Κούρδο ηγέτη εκεί που συνωθούνταν περισσότεροι Αμερικανοί πράκτορες από κάθε άλλο σημείο του πλανήτη</em></strong>. Περισσότεροι κι από τα γραφεία του FBI, μέσα στις ΗΠΑ. Οδήγησε τον Οτσαλάν στο αμερικανοκρατούμενο Ναϊρόμπι. <strong><em>Για να τον σώσει…</em></strong><br />      <strong>Το ίδιο βράδυ</strong> που σε όλο τον πλανήτη δέσποζε η είδηση πως ο Οτσαλάν από τα ελληνικά χέρια είχε πέσει στα χέρια των διωκτών του, ο Κ. Σημίτης στο διάγγελμά του ισχυριζόταν: <strong><em>«Κάναμε το χρέος μας με τον καλύτερο τρόπο απέναντι στην Ελλάδα και τα συμφέροντά της, απέναντι στο κουρδικό ζήτημα και τον ίδιο τον Οτσαλάν»!</em></strong><br />     Στο ίδιο εκείνο διάγγελμα ο τότε πρωθυπουργός έλεγε: <strong><em>«Είμαστε αντίθετοι σε κάθε είδους αποσχιστικά κινήματα. Είμαστε κατά των ένοπλων ανταρσιών και των πράξεων τρομοκρατίας και βίας»!</em></strong><em></em><br />     <strong>Κι όμως</strong>, είναι αλήθεια: Την ίδια μέρα που ο Οτσαλάν οδηγείτο στο Ιμραλί, την ημέρα που ο Σημίτης έπρεπε να απολογείται, εκείνος επέλεξε να αποκηρύξει τον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα του κουρδικού λαού! Να τον αποκαλέσει <strong><em>«ανταρσία»,</em></strong> <strong><em>«αποσχιστικό κίνημα»</em></strong>, <strong><em>«τρομοκρατία»…</em></strong><br /> <div class="image"> <img alt="" height="264" src="http://www.enikos.gr/data/photos/d93cf97a6bbf51ac6615fc9f6af6d265.gif" width="255" /></div> <strong>    Ένα μήνα</strong> μετά τη σύλληψη του Οτσαλάν, ήρθε στη δημοσιότητα η <strong><em>έκθεση Κωστούλα, </em></strong>του Έλληνα πρέσβη στην Κένυα. Στην έκθεση περιγραφόταν λεπτό προς λεπτό το ιστορικό τούτης της <strong><em>αδιανόητης αθλιότητας.</em></strong><br />     <strong>Από</strong> εκεί μάθαμε ότι γνώση της επιχείρησης είχε κι ένας… <strong>«μεγάλος τραγουδιστής». </strong>Έτσι αποκαλούσαν οι πράκτορες της ΕΥΠ στις ενδοσυνεννοήσεις τους τον τότε υπουργό Εξωτερικών, τον <strong><em>Θ.Πάγκαλο.</em></strong><br />     <strong>Από</strong> εκεί μάθαμε ότι οι ελληνικές αρχές σκέφτονταν ακόμα και την διά της βίας εκδίωξη του Οτσαλάν από την ελληνική πρεσβεία της Κένυας. Μέχρι και <strong><em>γορίλες,</em></strong> μέχρι και <strong><em>μπράβους</em></strong> ήθελαν να προσλάβουν οι «εκσυγχρονιστές» για να πετάξουν τον Οτσαλάν έξω από την πρεσβεία!<br /> <strong>    «Σάββα παιδί μου, πέτα τους έξω»! </strong>Αυτή ήταν η εντολή των επικεφαλής της ΕΥΠ προς τους ανθρώπους τους, στην Κένυα. Τελικά, πράγματι, ο Οτσαλάν από τα ελληνικά χέρια έπεσε στα χέρια των Τούρκων.<br />     <strong>Αυτή η ντροπή</strong>, αυτή η μαύρη σελίδα που γράφτηκε σαν σήμερα από τους πρώην «ταγούς» αυτού του τόπου (σσ: πολλοί εξ αυτών πρωταγωνίστησαν σε μια σειρά ακόμα δράματα που ακολούθησαν) δεν θα ξεχαστεί ποτέ. <strong><em>Θα τους κυνηγάει για πάντα.</em></strong><br /> <a href="http://www.enikos.gr/" target="_blank">πηγή</a>

16 Φεβρουαρίου 1999: Μαύρη κηλίδα…

Νίκος Μπογιόπουλος     Εκείνο το πρωινό της 16 Φεβρουαρίου 1999  ο ελληνικός λαός ξυπνούσε μουδιασμένος. Ντροπιασμένος. Εξευτελισμένος. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χακάν Φιντάν: Ο αρχιπράκτορας που εξόργισε τον «σουλτάνο»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCbhNZOhersadodpleOyt7DvV2xDWuUXlTk7MjqRWEXn4vy-wVz4bUjNdFgAgsPpEvbYcvSX6zIOwwGisE3UJrcuT76lOePUMs38CA5M2Fyp68r4Iia8lsRP01385Q9vuoOL9N-M3sdwdY/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF935.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="514" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCbhNZOhersadodpleOyt7DvV2xDWuUXlTk7MjqRWEXn4vy-wVz4bUjNdFgAgsPpEvbYcvSX6zIOwwGisE3UJrcuT76lOePUMs38CA5M2Fyp68r4Iia8lsRP01385Q9vuoOL9N-M3sdwdY/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF935.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Ολα τα σενάρια για την παραίτηση του επικεφαλής της ΜΙΤ: από την προσωπική φιλοδοξία και τη συνωμοσία εναντίον του προέδρου με σύμμαχο τον Νταβούτογλου, μέχρι την γκρίνια της γυναίκας του</b> <br /> <br /> <i><b><span style="color: #990000;"><span class="name">Ψυχάρη Ειρήνη</span><span class="info"> </span></span></b></i><br /> <div> Προ ημερών ο επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών της Τουρκίας (MIT)<b> Χακάν Φιντάν</b> υπέβαλε την παραίτησή του προκειμένου, όπως είπε, να διεκδικήσει μία έδρα στο κοινοβούλιο στις εθνικές εκλογές που θα διεξαχθούν τον ερχόμενο Ιούνιο. Η απόφαση του αρχιπράκτορα εξόργισε τον τούρκο πρόεδρο <b>Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν</b>, πυροδοτώντας δεκάδες σενάρια για τον ρόλο του στο «βαθύ κράτος». <br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> Παραιτήθηκε από εύλογη προσωπική φιλοδοξία ή μήπως ο ίδιος και ο πρωθυπουργός <b>Αχμέτ Νταβούτογλου </b>ενώθηκαν σε μία ανίερη συμμαχία κατά του «σουλτάνου» Ερντογάν, ο οποίος σταδιακά περιθωριοποιείται; Ή παραιτήθηκε επειδή «πολύ απλά» του το ζήτησε η σύζυγός του;</div> <div> <i><br /> «Δεν αντιμετωπίζω θετικά την υποψηφιότητα του Χακάν Φιντάν» </i>είπε ορθά-κοφτά ο Ερντογάν μιλώντας σε δημοσιογράφους στη διάρκεια πτήσης για μία περιοδεία στη Λατινική Αμερική. Οι υποθέσεις γύρω από τους λόγους της παραίτησης του 47χρονου «τσάρου», όπως αποκαλείται, της MIT δίνουν και παίρνουν. Εξάλλου, η αντίδραση του Ερντογάν εξέπληξε τους πολιτικούς παρατηρητές της Τουρκίας, οι οποίοι αρχικά θεώρησαν ότι η παραίτηση του επικεφαλής της MIT από τον Μάιο του 2010 ήταν ακόμη ένα προεδρικό σχέδιο εν όψει των εκλογών της 7ης Ιουνίου. Φημολογείται ότι στη διάρκεια της τελευταίας συνάντησής τους ο Φιντάν δήλωσε στον Ερντογάν: <i>«Είμαι εξαντλημένος. Δεν μπορώ να περάσω ούτε λεπτό με την οικογένειά μου. Δουλεύω πολύ σκληρά, δεν πάω σχεδόν καθόλου σπίτι. Η γυναίκα μου επιμένει να παραιτηθώ. Σας παρακαλώ να καταλάβετε. Παραιτούμαι». </i></div> <div> <br /> Οι λόγοι μάλλον είναι βαθύτεροι, ωστόσο κανείς δεν μπορεί να τους γνωρίζει με σιγουριά. Σε ρεπορτάζ της εφημερίδας «Yenicag», το οποίο αναδημοσίευσε η αγγλόφωνη «Today's Zaman», αναφέρεται ότι στον στενό κύκλο του προέδρου κυκλοφορεί έντονα η φήμη ότι ο Φιντάν συμμάχησε με τον Νταβούντογλου προκειμένου να υπονομεύσουν τη θέση του Ερντογάν και τα σχέδιά του για την υιοθέτηση ενός ασφυκτικού προεδρικού συστήματος. </div> <div> <br /> Ωστόσο, άλλοι αναλυτές πιστεύουν ότι όλα έχουν ενορχηστρωθεί από τον Ερντογάν. <i>«Ο Φιντάν είναι ο έμπιστος συνεργάτης του Ερντογάν και μπορεί να τον προορίζει για πρωθυπουργό στη θέση του Νταβούτογλου. Ο Ερντογάν δεν είναι πολύ ευχαριστημένος με τον σημερινό πρωθυπουργό, πάντα τον θεωρούσε προσωρινό και κατά τη γνώμη μου θα προτιμούσε έναν έμπιστό του σε αυτό το αξίωμα» </i>σχολίασε μιλώντας στο «Βήμα» ο <b>Μπιρόλ Γεσιλάντα</b>, καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης και διευθυντής του Κέντρου Τουρκικών Σπουδών στο πολιτειακό πανεπιστήμιο του Πόρτλαντ στις ΗΠΑ.</div> <div> <i><br /> «Ο Φιντάν παραμένει το Νο 2 της τουρκικής πολιτικής» </i>λέει στο «Βήμα» η <b>Πινάρ Τρεμπλάι</b>, καθηγήτρια Πολιτικής Επιστήμης στο Πολιτειακό Πολυτεχνικό Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στην Πομόνα και αρθρογράφος στο «Al Monitor». <i>«Θέλει να εισέλθει στην πολιτική ως ο προστατευόμενος του Ερντογάν, αλλά θα ήταν πολύ διαφορετικός ως ηγέτης της Τουρκίας» </i>μας είπε. Και εξηγεί: <i>«Ο Φιντάν είναι πολύ δυναμικός και η τουρκική κοινή γνώμη θα μπορούσε να τον δει πιο εύκολα ως ηγέτη απ' ό,τι τον Νταβούτογλου. Επίσης έχει καθιερωθεί ως πολύ ικανός διαπραγματευτής και θα μπορούσε να διευθετήσει αρκετά ζητήματα με τους γείτονες της Τουρκίας με διακριτικό τρόπο».</i></div> <div> <br /> <div> <b>Γκιονούλ Τολ, διευθύντρια του Κέντρου Τουρκικών Σπουδών της δεξαμενής σκέψης «Ινστιτούτο για τη Μέση Ανατολή»</b><i><br /> </i><b>«Θέλει να συνεχίσει ως πολιτικός την προσέγγιση με τους Κούρδους»</b><i><br /> «Ο Χακάν Φιντάν θεώρησε ότι ολοκλήρωσε την αποστολή του στην ΜΙΤ»</i> σχολίασε στο «Βήμα» η <b>Γκιονούλ Τολ</b>, διευθύντρια του Κέντρου Τουρκικών Σπουδών της δεξαμενής σκέψης «Ινστιτούτο για τη Μέση Ανατολή» με έδρα την Ουάσιγκτον. Οπως εξήγησε, ο Φιντάν είναι ο «αρχιτέκτονας» του ανοίγματος προς τους Κούρδους.<i> «Είναι εκείνος που συμμετείχε στις συνομιλίες με τον φυλακισμένο ηγέτη του PKK <b>Αμπντουλάχ Οτσαλάν </b>και ο Ερντογάν τον εμπιστεύεται, όπως και ο Οτσαλάν. Πιστεύω ότι παραιτήθηκε επειδή τώρα θέλει να συνεχίσει το έργο του, τις συνομιλίες με το PKK και τον Οτσαλάν, από πολιτικό αξίωμα. Ο ίδιος γνωρίζει ότι δεν θα γίνει απλά ακόμη ένας βουλευτής του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης. Είναι πολύ ισχυρός και θα μπορούσε να γίνει ο επόμενος υπουργός Εξωτερικών» </i>μας είπε. Και συμπλήρωσε: <i>«Υπό την ηγεσία του, η ΜΙΤ κατέστη σημαντικό εργαλείο στην άσκηση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής και ο Νταβούτογλου θα προτιμούσε να συνεργαστεί με τον Φιντάν ως υπουργό Εξωτερικών». </i></div> <div> <br /> Η αντίδραση του Ερντογάν, σύμφωνα με την Τολ, πηγάζει από το γεγονός ότι ο ίδιος δεν πιστεύει ότι ο Φιντάν έχει τελειώσει το έργο του στην MIT. <i>«Σύμφωνα με τον Ερντογάν υπάρχει ακόμη μεγάλο πρόβλημα με το κίνημα Γκιουλέν και ήθελε τον Φιντάν σε αυτό το αξίωμα για να συνεχίσει να μάχεται κατά των γκιουλενιστών. Ωστόσο, είναι η πρώτη φορά από τότε που το AKP ανήλθε στην εξουσία που προέκυψε μία τόσο μεγάλη διαφωνία μεταξύ των ηγετικών στελεχών του κόμματος» </i>τόνισε. Θα μπορούσε το δίδυμο Νταβούτογλου - Φιντάν να λειτουργήσει ως εσωκομματικό αντίβαρο στον Ερντογάν; τη ρωτήσαμε. <i>«Δεν είμαι σίγουρη γιατί ο Νταβούτογλου είναι πολύ πιστός στον Ερντογάν και τον έχει υποστηρίξει ακόμη και σε βάρος του δικού του πολιτικού μέλλοντος, δηλαδή στην προσπάθεια καθιέρωσης ενός προεδρικού συστήματος. Ο Νταβούτογλου δεν είναι αρκετά ισχυρός μέσα στο κόμμα για να αμφισβητήσει τον Ερντογάν ή να του κηρύξει ανοιχτά πόλεμο. Ωστόσο, αν τα πάει πολύ καλά στις εκλογές θα μπορούσε να αναδειχθεί ως ο ηγέτης που θα είχε τη δύναμη να επιβάλει τη θέλησή του στον Ερντογάν» </i>κατέληξε η Τολ.<br /> <br /> <div> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <b>Μια ζωή στο ημίφως</b></div> </div> <br /> <b> Μήπως «κρατάει» τον Ερντογάν; </b></div> <div> Ο περιβόητος «πληροφοριοδότης» και πολέμιος του Ερντογάν που δραστηριοποιείται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με το ψευδώνυμο Φουάτ Αβνί έγραψε στο Twitter ότι ο Χακάν Φιντάν παραιτήθηκε με σκοπό να εκλεγεί, να γίνει ο επόμενος πρωθυπουργός και να υλοποιήσει τις υποσχέσεις που είχε δώσει στο Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK) όσο διατελούσε επικεφαλής της MIT. Μάλιστα ο Αβνί έγραψε ότι ο Φιντάν έχει στην κατοχή του ένα αρχείο με έγγραφα που περιγράφουν με λεπτομέρειες τις παράνομες δραστηριότητες του Ερντογάν και ότι θα μπορούσε να παρέχει απόρρητες πληροφορίες στην ιρανική κυβέρνηση. Σενάριο που φαντάζει πιθανό, αφού ο ίδιος ο Ερντογάν έχει χαρακτηρίσει τον Φιντάν «φύλακα των μυστικών του». </div> <div> <br /> <b>Παζαρεύοντας με τον Οτσαλάν </b></div> <b></b><br /> <div> Ο Χακάν Φιντάν σήκωσε το βάρος όλων των λεπτών διαπραγματεύσεων με τον ισοβίτη ηγέτη του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος (ΡΚΚ) Αμπντουλάχ Οτσαλάν, οι οποίες οδήγησαν στην ιστορική προσέγγιση των Κούρδων με το καθεστώς της Αγκυρας. Αυτή θεωρείται η μεγαλύτερη επιτυχία του, παρότι πολλά σημεία παραμένουν αδιευκρίνιστα και η μυστική συμφωνία κυβέρνησης - ΡΚΚ δεν φαίνεται να διαθέτει σαφή «οδικό χάρτη».  </div> <div> <br /> <b>Και στην Αμερική και στο ΝΑΤΟ </b></div> <b></b><br /> <div> Ο Χακάν Φιντάν διορίστηκε επικεφαλής της ΜΙΤ από τον Ερντογάν τον Μάιο του 2010 σε ηλικία μόλις 42 χρόνων, ο νεότερος αρχηγός στην ιστορία της ΜΙΤ. Εχει σπουδάσει Διοίκηση και Πολιτική Επιστήμη στο Univeristy of Meryland University College (UMUC) στις ΗΠΑ και κατέχει μεταπτυχιακό και διδακτορικό από το πανεπιστήμιο Μπιλκέντ στην Αγκυρα. Επαγγελματικό στέλεχος των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων από το 1986 ως το 2001, υπηρέτησε μεταξύ άλλων στο Σώμα Ταχείας Αντίδρασης του ΝΑΤΟ με έδρα τη Γερμανία. Το 2003 διορίστηκε επικεφαλής της Τουρκικής Υπηρεσίας Διεθνούς Συνεργασίας και Ανάπτυξης (TIKA).</div> <div> <br /> <b>Εχτισε ένα ψηφιακό τείχος </b></div> <b></b><br /> <div> Μεταξύ άλλων, εφάρµοσε αρκετές µεταρρυθµίσεις στην MIT, ειδικά στον τεχνολογικό τοµέα. Λέγεται ότι εκσυγχρόνισε όλα τα συστήµατα πληροφορικής της υπηρεσίας και ευαίσθητων κυβερνητικών τοµέων προκειµένου να τα θωρακίσει απέναντι σε κυβερνοαπειλές.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> </div> </div>

Χακάν Φιντάν: Ο αρχιπράκτορας που εξόργισε τον «σουλτάνο»

Ολα τα σενάρια για την παραίτηση του επικεφαλής της ΜΙΤ: από την προσωπική φιλοδοξία και τη συνωμοσία εναντίον του προέδρου με σύμμαχο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Γερμανοί φεύγουν με το ¨νόμισμα¨ τους.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlwqhk9i6gPe5UF058wpaWBi_s9aLiXHKi12DVqC5IRuxeXT0C1hX-TIfYavGFiKMHS2kKCMB-Ib0pypjxPCA0_gpS-axlZZLQS2R2waJf-cfmMwnGJ_DYpXdpyYsWPPQO759MqU88b8yN/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF934.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlwqhk9i6gPe5UF058wpaWBi_s9aLiXHKi12DVqC5IRuxeXT0C1hX-TIfYavGFiKMHS2kKCMB-Ib0pypjxPCA0_gpS-axlZZLQS2R2waJf-cfmMwnGJ_DYpXdpyYsWPPQO759MqU88b8yN/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF934.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ήταν συνήθης ναζιστική τακτική μαζί με τα τανκς να κουβαλούν και χαρτονομίσματα για να καθίσταται πιο …νόμιμη¨και εύκολη η λεηλασία των κατακτημένων λαών.<br /> <br /> η ΙΣΤΟΡΙΑ<br /> Στις 27 Απριλίου οι γερμανικές δυνάμεις μπήκαν στην Αθήνα . Στις 29 ανακοινώθηκε πως έπρεπε να γίνονται δεκτά τα στρατιωτικά μάρκα που έφεραν μαζί τους. Τα χαρτονομίσματα αυτά δεν είχαν καμιά αξία …αφού δεν είχαν κανένα αντίκρισμα και δεν κυκλοφορούσαν στην Γερμανία. Η φωτογραφία του απεικονίζει ένα PFENNIG (Φένιχ) των 5. Κυκλοφορούσε και των 1, 10, και 50 . Ήταν τυπωμένο μόνο από την μία όψη.<br /> Αυτό το άχρηστο χαρτί ήταν υποχρεωμένοι οι Έλληνες πολίτες να εισπράττουν όταν «πουλούσαν» αγαθά στους Γερμανούς. http://kolotoubes.blogspot.gr/<br /> 12 Οκτωβρίου 1944 οι Γερμανοί φεύγουν και παίρνουν μαζί τους το χαρτονόμισμα και τα εγκλήματα τους<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" class=" fluidvids-elem" frameborder="0" height="280" src="https://www.youtube.com/embed/HHA-JLRfAXA" width="480"></iframe><br /> ΕΠΙΚΑΙΡΑ 1944<br /> <br /> οι ¨ΕΥΣΕΒΕΙΣ ΠΟΘΟΙ¨<br /> Την άποψη ότι η Γερμανία οφείλει στην Ελλάδα ένα τεράστιο από την εποχή της κατοχής εκφράζει ο διάσημος Γερμανός αναλυτής και συγγραφέας Πολ Χόκενος με εκτενέστατο άρθρο του στο ειδησεογραφικό πρακτορείο Al Jazeera.<br /> Ο Χόκενος επισημαίνει πως η ναζιστική βαρβαρότητα στην Ελλάδα έχει περάσει στα ψιλά γράμματα της παγκόσμιας Ιστορίας και πως δεν είναι ευρέως γνωστό ότι οι Έλληνες υπέφεραν τα πάνδεινα από τους Ναζί. Περισσότερες από 100 πόλεις και χωριά στην Ελλάδα βίωσαν εξίσου ανείπωτης βαρβαρότητας καταστάσεις με εκείνες του ολοκαυτώματος του χωριού Lidice στην Τσεχία και του Οραντούρ στη Γαλλία, οι οποίες είναι και πιο γνωστές.<br /> «Η Ελλάδα δεν εισέπραξε τίποτα από τις πολεμικές επανορθώσεις επειδή δεν είχε ένα ισχυρό λόμπι για να πιέσει για τα συμφέροντα της στις ειρηνευτικές συνδιασκέψεις» συμπληρώνει ο Γερμανός αναλυτής και αναφέρει για τα μόλις 67 εκατ. δολάρια που έφτασαν στην Ελλάδα στις αρχές της δεκαετίας του 1960, την ώρα που το οφειλόμενο ποσό μόνο από το κατοχικό δάνειο «υπολογίζεται από 8 δισ. έως 10 δισ. ευρώ».<br /> Ο Βερολινέζος συγγραφέας και αναλυτής τονίζει ότι η η Γερμανία επιδεικνύει μια τρομερή σκληρότητα αναφορικά με τους όρους του πακέτου διάσωσης της Ελλάδας, την ώρα που όταν εκείνη είχε γιγαντιαία χρέη και τεράστια προβλήματα μετά τον Β” Παγκόσμιο Πόλεμο έτυχε πολύ ευνοϊκότερης μεταχείρισης από τους νικητές του Β” Παγκοσμίου Πολέμου. Άλλωστε, οι τότε «νικητές δεν ήθελαν να επαναλάβουν το λάθος» μετά τη λήξη του Α” Παγκοσμίου Πολέμου, καθώς πρωταρχικός τους σκοπός ήταν η ειρήνη.<br /> «Ένα μάθημα απόλυτα επίκαιρο μέχρι και σήμερα» γράφει ο Χόκενος και συμβουλεύει τους Ευρωπαίους ηγέτες που διαπραγματεύονται στις Βρυξέλλες «να το ξαναθυμηθούν». Ο ίδιος υποστηρίζει ότι «η Γερμανία μπορεί οικονομικά να αντέξει να πληρώσει μέρος του ελληνικού χρέους» και αυτό, κατά τον Χόκενος «θα βοηθούσε να σταθεροποιήσει και την οικονομία της Ελλάδος αλλά και ολόκληρης της Ευρωζώνης».<br /> defencenet.gr 13/02/2015<br /> <br /> η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ όμως διαψεύδει δηλώσεις του Ζ.Κ.Γιούνκερ<br /> <br /> <i>«Αν σήμερα κάναμε ό,τι ζητάει η ελληνική κυβέρνηση, με κάθε λεπτομέρεια εννοώ, και αν αύριο οι Φινλανδοί που ψηφίζουν σε λίγο καιρό και οι Ισπανοί που ψηφίζουν το φθινόπωρο… πρέπει να αλλάζουμε πολιτική, κάθε φορά που γίνονται εκλογές; Πρέπει να θεωρήσουμε ότι οι Συνθήκες δεν είναι πια Συνθήκες και ότι οι κανόνες δεν είναι πια κανόνες, επειδή έγιναν εκλογές;» είπε χαρακτηριστικά, αδιαφορώντας στο ότι σε μια δημοκρατική Ευρώπη ο λαός έχει λόγο για τις Συνθήκες που του επιβάλλουν.</i> 15/02/2015 http://e-rodios.blogspot.gr/<br /> <br /> Αν τα αδιέξοδα επί αδιεξόδων σκιαγραφήσουν την καθημερινότητα μας , τι απομένει;<br /> <strong>A. Η ηρωική έξοδος του Μεσολογγίου από την μακροχρόνια περικύκλωση των τοκογλυφικών αγορών;</strong><br /> <strong>B. H ¨οικονομικο- τεχνική¨ ενόργανη γυμναστική ( κυβίστηση 50% και κατακόρυφος 50%);</strong><br /> <strong>Γ. Να σταματήσουν ¨οι πονεμένες δανειακές δόσεις ¨ και το αξίας νόμισμα με ευθύνη των ξένων ¨να φύγει πίσω¨;</strong><br /> <strong><br /></strong> Στις κυλιόμενες δημοσκοπήσεις όμως ο νέο – Έλληνας σήμερα καρναβαλιστής λόγω των ημερών παραμένει προσηλωμένος στην ιδέα του Ευρώ και της ΕΕ.<br /> Και επειδή όλοι βρίσκονται σε δίλημμα τι πρέπει να κάνουμε γιατί θέλουμε να ταιριάξουμε ¨αξιοπρέπεια¨ μαζί με όλα τα ¨πάθη¨ μας όσον αναφορά το κομμάτι του λαού που εφησυχάζει και δεν γρηγορεί…<br /> Την ¨λύση¨ πιθανώς να μας την δώσει ο Τουρκική επεκτατικότητα και αδιαλλαξία που ¨ σαν βαλτή ¨ ή αυτόβουλη ποτέ της δεν εφησυχάζει αλλά καραδοκεί πίσω από τις διπλωματικές γρίλιες .<br /> Θα επιθυμούσαμε την λύση να την δώσει η Ψυχή της Ρωμιάς – Δημοκρατικής και Ανδρειωμένης Ελλάδος από όποιο μέρος ακόμα αναπνέει και μάλιστα εδώ και τώρα, αλλά τελικά θα γίνουν τα σχέδια του ΑΓΙΟΥ ΘΕΟΥ με μεράκι όπως μας επιβεβαίωσε για τις δύσκολες ημέρες μας ο ΟΣΙΟΣ ΠΑΙΣΙΟΣ ο Αγιορείτης.<br /> Για να βοηθήσουμε όμως στα σχέδια του ΘΕΟΥ πρέπει να είμαστε ΕΝΩΜΕΝΟΙ μεταξύ μας και μαζί ΤΟΥ.<br /> <b>Κωνσταντίνος Βαρδάκας</b><br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Γερμανοί φεύγουν με το ¨νόμισμα¨ τους.

Ήταν συνήθης ναζιστική τακτική μαζί με τα τανκς να κουβαλούν και χαρτονομίσματα για να καθίσταται πιο …νόμιμη¨και εύκολη η λεηλασία των κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Μεσόγειος των Ελλήνων βάφτηκε κόκκινη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJuYaS6bIFVooNJ5GSYxfGYir61VfeKpcUH7GXJxkOjCNNzYwMEsUI78yPJrCxJwskwWPD2a8X51LvBCvZ5o3faYQgjldAL2MY56MhqJGBEBD4iL8yTEK3sfCHLk-fcTdGydpF1Hzx-hv2/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF933.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJuYaS6bIFVooNJ5GSYxfGYir61VfeKpcUH7GXJxkOjCNNzYwMEsUI78yPJrCxJwskwWPD2a8X51LvBCvZ5o3faYQgjldAL2MY56MhqJGBEBD4iL8yTEK3sfCHLk-fcTdGydpF1Hzx-hv2/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF933.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Μεσόγειος των Ελλήνων βάφτηκε κόκκινη Το αίμα χριστιανών και μάλιστα ελληνογενών χριστιανών έχει ματώσει την θάλασσα της Μεσογείου, όπου οι Έλληνες μεγαλουργούν από τα παναρχαία χρόνια. Στην Μεσόγειο, λοιπόν την Μεσόγειο των Ελλήνων, έχουν σφαγιαστεί από το σπαθί του Ισλάμ κυρίως ελληνογενείς πληθυσμοί της Συρίας, της Λιβύης και της Αιγύπτου. Οι δυτικοί απόγονοι των παπικών δολοφόνων-«σταυροφόρων» παρακολουθούν αμέτοχοι την σφαγή, καθώς και οι προπάτορές τους έσφαζαν και εκείνοι στα χρόνια των φρικαλεοτήτων τους Έλληνες ορθόδοξους και βίαζαν μοναχές, όπως συνέβη επί παραδείγματι στην Κύπρο τον 12ο αι. μ.Χ. υπό την αρχηγία του Ριχάρδου του «Λεοντόκαρδου».<br /> <br />  Η θάλασσα μάτωσε κυριολεκτικά στην Λιβύη (βλ. φώτο), όπου ισλαμιστές αποκεφάλισαν 21 Αιγύπτιους χριστιανούς. Άλλαξε χρώμα από το γαλάζιο στο κόκκινο, αφού βάφτηκε με το αίμα των αθώων ομήρων.<br /> <br />  Οι ισλαμιστές ανακοινώνουν πως το Ισλαμικό Κράτος «βρίσκεται νότια της Ρώμης», απειλώντας με αυτό τον τρόπο την Ιταλία. Μα και στην Ιταλία Έλληνες ζουν από τα χρόνια της Magna Grecia. Και στην Ουκρανία σφαγές λαμβάνουν χώρα κυρίως στις ελληνικές πόλεις στα ανατολικά της χώρας. Λες και η παγκόσμια διαπλοκή επιλέγει περιοχές Ελλήνων για να δείξει το πιο αποτροπιαστικό της πρόσωπο. Ή μήπως επιλέγει; Όλα τα ΜΜΕ στην Ελλάδα σιωπούν αλλά και οι φορείς θρησκευτικοί και πολιτειακοί. Σιωπούν εμπρός στην σφαγή «ξεχασμένων» Ελλήνων. Εμείς δεν θα το κάνουμε…<br /> <br /> Οι παγκοσμιοποιητές της Δύσης, οι οποίοι ελέγχουν τα αρχηγικά μέλη των ισλαμιστών, θα επέμβουν μην ανησυχείτε, προκειμένου να αναπτύξουν στρατεύματα στην Μέση Ανατολή με αφορμή το ισλαμικό κράτος και το βλέμμα στην παγκόσμια κυριαρχία. Ήδη ο Ομπάμα ζητά από το Κογκρέσο την άδεια εισβολής χερσαίων δυνάμεων 13 χρόνια μετά τον Μπους. Πρώτα όμως αφήνουν να σφαγιαστούν όσο το δυνατόν περισσότεροι ελληνοχριστιανικοί πληθυσμοί. Ο καιρός όμως έχει γυρίσματα. Γυρίσματα που ανατρέπουν τον ρου της ιστορίας και έχουν έντονο το ελληνικό χρώμα, το οποίο θα ξαναβάψει την θάλασσα γαλάζια.<br /> <br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Μεσόγειος των Ελλήνων βάφτηκε κόκκινη

Η Μεσόγειος των Ελλήνων βάφτηκε κόκκινη Το αίμα χριστιανών και μάλιστα ελληνογενών χριστιανών έχει ματώσει την θάλασσα της Μεσογείου, όπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg: Η Ευρώπη ρισκάρει κάτι περισσότερο από λεφτά με την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU6Faz9QAcPOgY0SfBLjBFsbHsP7-Ivbt1WEKhOTMpPX-eGC85F2gAUvkUhd7bp-mvf0NPuQpiCqiJ8QlZv-pPx5azYwQJLNIeK8wkriDRRb8TUe1SOER7EsAu38b6HrNkAmL8e-zEILcV/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF932.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgU6Faz9QAcPOgY0SfBLjBFsbHsP7-Ivbt1WEKhOTMpPX-eGC85F2gAUvkUhd7bp-mvf0NPuQpiCqiJ8QlZv-pPx5azYwQJLNIeK8wkriDRRb8TUe1SOER7EsAu38b6HrNkAmL8e-zEILcV/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF932.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Καθώς ο πρωθυπουργός Αλ. Τσίπρας εστιάζει στα οικονομικά επιχειρήματα για μια νέα συμφωνία διάσωσης για την Ελλάδα, η στρατηγική σημασία της χώρας για την Ευρωπαϊκή Ένωση, μπορεί να κάνει «πολλά» για να πείσει την Γερμανία να του χορηγήσει παραχωρήσεις, επισημαίνει το πρακτορείο Bloomberg.<br /> <br /> Όπως τονίζεται χαρακτηριστικά στο δημοσίευμα, με τον πόλεμο στη Συρία στα ανατολικά, την κατάρρευση του κράτους της Λιβύης στα νότια και μια εκκολαπτόμενη κατάπαυση πυρός στα βόρεια να προσθέτουν τις πολυετείς εντάσεις μεταξύ του Ισραήλ και των γειτόνων του, η αξία της Ελλάδας ως μέλος του ΝΑΤΟ και τα λιμάνια της στην Ανατολική Μεσόγειο, αυξάνεται.<br /> <br /> «Δικαιολογημένα θα μπορούσε να ρωτήσει κανείς εάν η Ευρώπη, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ θα μπορούσαν να αντέξουν το να δημιουργηθεί κενό εξουσίας και μια μαύρη τρύπα σε μια κρίσιμη περιοχή», δήλωσε ο Θάνος Δόκος, διευθυντής του Ελληνικού Ιδρύματος Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής. «Ίσως αυτό να μην είναι μια αποδεκτή απώλεια για μια ΕΕ με φιλοδοξίες να διαδραματίσει ένα σημαντικό παγκόσμιο και περιφερειακό ρόλο».<br /> <br /> Όπως τονίζεται ακόμη στο δημοσίευμα του Bloomberg, η διπλωματική προσπάθεια που έπεισε την Ρωσία να ανακόψει την βία στην Ουκρανία προκλήθηκε από την πολύ πιο φιλική ανταλλαγή μηνυμάτων μεταξύ του προέδρου Vladimir Putin με τον Έλληνα πρωθυπουργό. «Σηματοδότησε για την Γερμανίδα Καγκελάριο, ότι οι ευρωπαϊκές δυνάμεις έχουν περισσότερα από τα 195 δισ. ευρώ σε κεφάλαια διάσωσης που κινδυνεύουν να χάσουν σε αυτή την αντιπαράθεση με την Ελλάδα».<br /> <br /> Επίσης, το δημοσίευμα επισημαίνει ότι η Ελλάδα είναι μεταξύ των ελάχιστων που συμβαδίζουν με τις συστάσεις του ΝΑΤΟ για τις αμυντικές δαπάνες, και έχει τώρα περισσότερα από 200 μαχητικά αεροσκάφη και 1.000 άρματα μάχης. ΟΙ εγκαταστάσεις του ΝΑΤΟ περιλαμβάνουν μια στρατιωτική βάση στην Κρήτη που χρησιμοποιήθηκε στη διάρκεια των βομβαρδισμών της Λιβύης το 2011.<br /> <br /> Αυτός ο ρόλος είναι ίσως το ισχυρότερο όπλο στα χέρια του Αλ. Τσίπρα κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων με την υπόλοιπη ευρωζώνη, σύμφωνα με τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών, Δ. Κούρκουλα.<br /> <br /> Το Bloomberg αναφέρει ακόμη ότι ο Putin φλερτάρει με την Ελλάδα την ώρα που η Γερμανία παίζει σκληρό παιχνίδι για τις παραχωρήσεις που ζητάει ο Έλληνας πρωθυπουργός για το χρέος της Ελλάδας. «Στις 11 Φεβρουαρίου, καθώς ο Γ. Βαρουφάκης δεν κατόρθωνε να πετύχει μια συμφωνία και η Merkel σφυρηλατούσε μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός μετά από 18 ώρες συνομιλιών με τον Putin, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Sergei Lavrov δήλωσε ότι η χώρα του θα εξέταζε την παροχή οικονομικής βοήθειας στην Ελλάδα, εάν ο Αλ. Τσίπρας τη ζητούσε».<br /> <br /> Στο μεταξύ, ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών Ν. Κοτζιάς, υποβάθμισε την προοπτική περαιτέρω κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας, που απαιτεί την ομόφωνη στήριξη όλων των κρατών μελών της ΕΕ. Η Ελλάδα πρέπει να είναι προσεκτική να μην θέσει σε κίνδυνο την διαπραγματευτική της θέση, δήλωσε ο Δ. Κούρκουλας, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών. Φλερτάροντας με τον Putin, ο Αλ. Τσίπρας ρισκάρει να υπονομεύσει την αξιοπιστία του με την υπόλοιπη ΕΕ, δήλωσε.<br /> <br /> «Με τις κινήσεις τους τον τελευταίο καιρό, μπορεί να χάσουν αυτό το πλεονέκτημα. Μπορείς να έχεις εξαιρετικές σχέσεις με τη Ρωσία χωρίς να τροφοδοτείς ανησυχίες ότι παίζεις δύο παιχνίδια την ίδια στιγμή».<br /> <br /> <strong>BNP Paribas: Πιθανότερο σενάριο για Ελλάδα ο συμβιβασμός, αλλά όχι σήμερα</strong><br /> <br /> Ένας συμβιβασμός στο θέμα της Ελλάδας εξακολουθεί να αποτελεί το πιθανότερο σενάριο, αν και μάλλον όχι σήμερα, αναφέρει η BNP Paribas.<br /> <br /> Οι μετέχοντες στην αγορά θα αναζητήσουν σημάδια προόδου για την παράταση του τρέχοντος προγράμματος ή την μετάβαση σε ένα νέο πρόγραμμα, σημειώνει χαρακτηριστικά η τράπεζα αναφερόμενη στο σημερινό Eurogroup, ενώ προσθέτει: ωστόσο δεν αναμένεται σήμερα ουσιαστική πρόοδος, ενώ το τελικό deadline είναι σε δύο εβδομάδες από σήμερα.<br /> <br /> Τέλος, η BNP συμβουλεύει τους πελάτες της να παραμείνουν short στο ευρώ. <br /> <br /> <strong>Handelsblatt: Οι πιστωτές της Ελλάδας μπορεί να παραιτηθούν από το αίτημα για παράταση</strong><br /> Οι πιστωτές της Ελλάδας ίσως εγκαταλείψουν την απαίτησή τους για παράταση του προγράμματος διάσωσης, αναφέρει η Handelsblatt, επικαλούμενη πηγές της ΕΕ που δεν κατονομάζει, ύστερα από τις συνομιλίες στη διάρκεια του Σαββατοκύριακου με τους εκπροσώπους της τρόικας.<br /> <div align="justify"> Όπως αναφέρει το Bloomberg επικαλούμενο την Handelsblatt, οι αξιωματούχοι θα μπορούσαν να συμφωνήσουν στην μεταφορά ενός διψήφιου ποσού δισ. ευρώ από το αρχικό ελληνικό πρόγραμμα, σε ένα νέο πρόγραμμα, αναφέρει η γερμανική εφημερίδα.</div> <div align="justify"> Το νέο πρόγραμμα μπορεί να επιτρέπει στην Ελλάδα να διαπραγματευτεί νέους όρους, οι οποίοι θα πρέπει να συνοδεύονται από τις προσπάθειες της Ελλάδας για μεταρρυθμίσεις, δήλωσαν πηγές του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών, σύμφωνα με την Handelsblatt.</div> <div align="justify"> Η γερμανική εφημερίδα αναφέρει ακόμη ότι οι επιχειρήσεις και οι καταθέτες, έχουν αποσύρει περί τα 21 δισ. ευρώ από τις ελληνικές τράπεζες τους τελευταίους τρεις μήνες.<br /> <strong><br /> FT: Τεράστιο το χάσμα Ελλάδας - πιστωτών</strong><br /> Αντιμέτωπη με την σκληρή στάση των δανειστών που θα δοκιμάσει την αποφασιστικότητά της, θα βρεθεί απόψε στο Eurogroup η ελληνική κυβέρνηση, αναφέρουν οι Financial Times. <br /> <br /> Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, οι συζητήσεις του Σαββατοκύριακου ανέδειξαν ένα μεγαλύτερο των εκτιμήσεων χάσμα ανάμεσα στις δύο πλευρές, σηματοδοτώντας ένα δύσκολο αδιέξοδο ανάμεσα στον Γιάνη Βαρουφάκη και τους Ευρωπαίους ομολόγους του απόψε στις Βρυξέλλες. <br /> <br /> Σύμφωνα με το πρακτορείο, πρόσωπα προσκείμενα στις προπαρασκευαστικές συζητήσεις, που είχαν στόχο τον καθορισμό και σύγκριση των δύο θέσεων, δήλωσαν πως η Αθήνα ήγειρε περισσότερες ενστάσεις στο εν λόγω πρόγραμμα σε σχέση με το 30% που έχει δηλώσει ότι διαφωνεί. <br /> <br /> Αυτές οι διαφορές απομακρύνουν ακόμα περισσότερο την πιθανότητα επίτευξης συμφωνίας στο σημερινό Eurogroup, σημειώνουν οι FT, ενώ οι μετέχοντες στις διαπραγματεύσεις κάνουν λόγο για μια δύσκολη εβδομάδα.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Bloomberg: Η Ευρώπη ρισκάρει κάτι περισσότερο από λεφτά με την Ελλάδα

Καθώς ο πρωθυπουργός Αλ. Τσίπρας εστιάζει στα οικονομικά επιχειρήματα για μια νέα συμφωνία διάσωσης για την Ελλάδα, η στρατηγική σημασία ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Νόμος και τάξη» του 4ου Ράιχ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBhQyR5RS8Z4iB5h0Vk_A_7zTuBr-YATcNiemrNDDhrUloSegckMwo-_5coMNvkajl5l2v-y4oXQFRR2UpCXHUOM6I6L6Jl_BX3b2GwyXqWidHA13VpeqCJ7xQqSttCkVqt8lPEKntgRkj/s1600/%C2%AB%CE%9D%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%84%CE%AC%CE%BE%CE%B7%C2%BB+%CF%84%CE%BF%CF%85+4%CE%BF%CF%85+%CE%A1%CE%AC%CE%B9%CF%87.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBhQyR5RS8Z4iB5h0Vk_A_7zTuBr-YATcNiemrNDDhrUloSegckMwo-_5coMNvkajl5l2v-y4oXQFRR2UpCXHUOM6I6L6Jl_BX3b2GwyXqWidHA13VpeqCJ7xQqSttCkVqt8lPEKntgRkj/s1600/%C2%AB%CE%9D%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%82+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%84%CE%AC%CE%BE%CE%B7%C2%BB+%CF%84%CE%BF%CF%85+4%CE%BF%CF%85+%CE%A1%CE%AC%CE%B9%CF%87.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;"><span style="font-size: large;">Η Ευρώπη ματώνει από τα ανελέητα χτυπήματα της Μέρκελ </span></span><br /> <span style="color: #0b5394;"><span style="font-size: medium;">Μέσα από την καταπάτηση των βασικών ανθρώπινων και πολιτικών δικαιωμάτων γεννιέται ένα πολιτικό τέρας που απειλεί τους ευρωπαϊκούς λαούς </span></span><br /> <br /> <b>Γράφει ο Παναγιώτης Μαυρουδής </b> <br /> <br /> Η πολιτική της Ευρώπης μεταλλάσσεται ραγδαία και μεταμορφώνεται σε ένα πολιτικό έκτρωμα που βιάζει συστηματικά τις βασικές αρχές δημιουργίας της ενωμένης Ευρώπης, τα ευρωπαϊκά ιδεώδη και την ίδια την δημοκρατία. Όλα αυτά συμβαίνουν δια χειρός της Γερμανίας της Μέρκελ και της ασφυκτικής οικονομικής πολιτικής που καταστρέφει χώρες με την βοήθεια πολιτικών νάνων, ανίκανων να υπερασπιστούν τους λαούς των χωρών που εκπροσωπούν και λακέδων ενός γερμανικού συστήματος που (χωρίς όπλα αυτά τη φορά, αλλά με οικονομικά μέτρα) επιχειρεί να καθυποτάξει την Ευρώπη στις εντολές του γερμανικού ευρω-ιερατείου.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTgxTPpzFxqSV32t3L_tpAdkJMJkB4G3-2XtBNPdib7_sxfET-HeGrZ_C4OSzmm6z38LUxtpkDKCWx3sbShSsajTQzYV5JPPJotUB9phNfFkh8mOtSb2kzaBBZ1hyw-iv_ZWdX0tzDI3aJ/s1600/1.2.2015_%CE%99%CF%83%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1-%CE%B4%CE%B5%CE%BA%CE%AC%CE%B4%CE%B5%CF%82-%CF%87%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%B5%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B4%CE%B7%CE%BB%CF%89%CF%84%CE%AD%CF%82-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%BF-Podemos-%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%B4%CF%81%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%85%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%9C%CE%B1%CE%B4%CF%81%CE%AF%CF%84%CE%B7%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTgxTPpzFxqSV32t3L_tpAdkJMJkB4G3-2XtBNPdib7_sxfET-HeGrZ_C4OSzmm6z38LUxtpkDKCWx3sbShSsajTQzYV5JPPJotUB9phNfFkh8mOtSb2kzaBBZ1hyw-iv_ZWdX0tzDI3aJ/s1600/1.2.2015_%CE%99%CF%83%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1-%CE%B4%CE%B5%CE%BA%CE%AC%CE%B4%CE%B5%CF%82-%CF%87%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%AC%CE%B4%CE%B5%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B4%CE%B7%CE%BB%CF%89%CF%84%CE%AD%CF%82-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%BF-Podemos-%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%B4%CF%81%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%85%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%9C%CE%B1%CE%B4%CF%81%CE%AF%CF%84%CE%B7%CF%82.jpg" width="320" /></a></div> Η «ηγεσία» της ευρωζώνης, η κυρία Μέρκελ, ανησυχεί ιδιαίτερα για την ενίσχυση των αποσχιστικών διαθέσεων, την άνοδο των ευρωσκεπτικιστών, των ακροδεξιών αλλά και των… «λαικίστικων» κομμάτων. Ανησυχεί για τους podemos και την Λεπέν… και την διάβρωση της θέσης της. Σε λίγο είναι πιθανόν να μην… υπάρχει λόγος ανησυχίας, αφού θα έχει όλους τους λαούς απέναντι της, ενώ οι συνομιλητές της θα είναι η Λεπέν και οι podemos.<br /> <br /> Το παράδειγμα της Ισπανίας και του νόμου που ψήφισε η κυβέρνηση Ραχόι (ναι, αυτού που έφερε προεκλογικά ο Σαμαράς στην Ελλάδα για να ενισχύσει το… ευρωπαϊκό του προφίλ), είναι χαρακτηριστικό των διαθέσεων του εκτρωματικού πολιτεύματος και της αντιμετώπισης των πολιτικών και ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Ευρωπαϊκών λαών.<br /> <br /> Μέσα, λοιπόν, στον ελληνικό πανικό των εκλογών μία σημαντική είδηση πέρασε μάλλον απαρατήρητη. Την καταθέτω με την ελπίδα να την προσέξετε και κυρίως να μην υιοθετηθεί από άλλες κυβερνήσεις: Νέος Ισπανικός νόμος ασφάλειας στην αντιμετώπιση των διαδηλωτών σε ολόκληρη τη χώρα…<br /> <br /> Ο νέος τραγικός νόμος ονομάστηκε «ΦΙΜΩΤΡΟ» και παραπέμπει σε άλλες δεκαετίες και σε άλλα καθεστώτα. Η ειρωνεία είναι ότι αυτός ο νόμος - ντροπή ψηφίστηκε μόλις μία ημέρα μετά την Παγκόσμια Ημέρα Των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, εν μέσω ΘΥΕΛΛΩΔΩΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΩΝ στην Ισπανία, μία χώρα από την οποία 250.000 άνθρωποι μεταναστεύουν ΚΑΘΕ χρόνο, μία χώρα που η εμπιστοσύνη στο ευρωπαϊκό ιδεώδες έχει πέσει στο 31% από 64% που ήταν το ’07, με ανεργία στο 24% και 54% στους νέους. <br /> <br /> Τι λέει, λοιπόν, αυτός ο νόμος;<br /> <br /> - Αν φωτογραφήσεις αστυνομικό… ακόμα και αν εκείνος δείχνει «υπερβάλλοντα ζήλο» ασκώντας άσκοπη βία, κινδυνεύεις με πρόστιμο έως 30.000 ευρώ (δηλαδή απαγορεύεται η καταγραφή της κυβερνητικής βίας).<br /> - Το ίδιο πρόστιμο, 30.000, επιβάλλεται και για «ανυπακοή στην εξουσία» ΑΚΟΜΑ και αν είναι ειρηνική (απαγορεύεται η οποιαδήποτε μορφή αντίστασης στην κυβερνητική βία). <br /> - Αν διαμαρτυρηθείς χωρίς «άδεια», την οποία προφανώς θα πρέπει να έχεις πάρει από την… κυβέρνηση κατά της οποίας θα στρέφεται η διαμαρτυρία (!) άλλα 30.000 (απαγορεύεται να διαμαρτύρεσαι χωρίς έγκριση της κυβέρνησης, η οποία απαγορεύει ακόμη και το να διαμαρτύρεσαι!). <br /> - Αν διαμαρτύρεσαι μπροστά από το Κογκρέσο… 30.000 (απαγορεύεται να ενοχλείς ακόμη και με την εμφάνισή σου εκείνους που σου καταστρέφουν την ζωή).<br /> - Αν συμμετέχεις σε διαδήλωση και κριθεί ότι «παραβιάζεις την ειρήνη» το πρόστιμο μπορεί να φτάσει τις 600.000 (απαγορεύεται να διαδηλώνεις, γιατί η κυβέρνηση μπορεί να ισχυριστεί ότι παραβιάζεις την «ειρήνη» όπως η ίδια την αντιλαμβάνεται). <br /> - Αν η κυβέρνηση κρίνει ότι διαταράσσεται η ειρήνη μπορεί να απαγορεύει κατά βούληση την δυνατότητα διαμαρτυρίας, επικαλούμενη την τάξη (απαγορεύεται να κάνεις οτιδήποτε που μπορεί να χαρακτηριστεί από την κυβέρνηση ως παραβίαση του νόμου και της τάξης).<br /> - Η «απόπειρα αποτροπής κατάσχεσης» ή η παρεμπόδιση έξωσης, άλλα 30.000 (απαγορεύεται να συμπαραστέκεσαι στον συμπολίτη σου που έχει πέσει θύμα της κυβερνητικής πολιτικής).<br /> - Η «προσβολή αστυνομικού» ο οποίος πλέον θα έχει την δυνατότητα άσκησης σωματικού ελέγχου κατά την κρίση του, τιμωρείται επίσης με πρόστιμο (απαγορεύεται να μιλάς ή να ζητάς τον λόγο της οποιασδήποτε αστυνομικής ενέργειας εναντίον της προσωπικότητάς σου).<br /> <br /> Η ανικανότητα των ηγεσιών της ΕΕ, που έχουν χάσει πλέον τον έλεγχο, είναι απαράμιλλη και δεν αγγίζει αλλά προσπερνά ακόμη και την ηλιθιότητα. Η ευρωζώνη μπαίνει σε επικίνδυνα μονοπάτια. Κάνει βήματα, ή μάλλον άλματα, προς τα πίσω. Είναι… γνωστό πλέον, ότι αν είσαι χρεοκοπημένος δεν πρέπει να πολυ-κάνεις εκλογές «πλήττοντας έτσι την σταθερότητα». Οι εκλογές κάνουν κακό στην ανάπτυξη... Οι αποφάσεις της καγκελάριου και των κυβερνήσεων της πλάκας της κάνουν …καλό; Αλλά κάτι έπρεπε να γίνει και με τις διαμαρτυρίες που έχουν ενταθεί και «χαλάνε την τάξη».<br /> <br /> Η κυβέρνηση θα απαγορεύει κατά βούληση τις διαμαρτυρίες στο όνομα της «τάξης»; <br /> Μα όλες οι διαδηλώσεις, ειδικά οι ογκώδεις, διαταράσσουν την «τάξη» , γι αυτό εξάλλου γίνονται. Αν φωτογραφίσω έναν αστυνομικό που ασκεί περιττή βία, όπως έχουμε δει συγκλονισμένοι σε περιπτώσεις σε όλο τον κόσμο, κινδυνεύω εγώ με πρόστιμο;<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNYJ_CmHD2jIJq_8lMqwaG-ag4SmFrqDtWmNhe-aSuozvHnhx09XMM3jhWg6Yxmr3Q1WYxhvB-4L87mYqy-aA4DYBVqQ1xyoP7RwcZ8q9P3zfViUT5Hkk-ZuFRiPZRR0DkhJ5KRNmeDFPG/s1600/epeisodia_ispan2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="199" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNYJ_CmHD2jIJq_8lMqwaG-ag4SmFrqDtWmNhe-aSuozvHnhx09XMM3jhWg6Yxmr3Q1WYxhvB-4L87mYqy-aA4DYBVqQ1xyoP7RwcZ8q9P3zfViUT5Hkk-ZuFRiPZRR0DkhJ5KRNmeDFPG/s1600/epeisodia_ispan2.jpg" width="320" /></a></div> Ούτε "αγανακτισμένος" είμαι, ούτε κουκουλοφόρος, ούτε συμμετέχω σε διαδηλώσεις, φυσικά είμαι 1.000% ενάντια στο κάψιμο σημαίας στο οποίο επίσης αναφέρεται ο νόμος, ούτε υποστηρίζω ότι καλώς 15 άτομα μπορούν να κλείνουν τον δρόμο σε χιλιάδες πολίτες, διαμαρτυρόμενοι. Αλλά η διαδήλωση και η διαμαρτυρία είναι ΔΙΚΑΙΩΜΑ σε ΟΛΟΥΣ τους χώρους και για ΟΛΟΥΣ τους λόγους και όταν κάποιος παρεκτρέπεται πρέπει να αντιμετωπίζει αυστηρές ποινές, οι οποίες όμως ΗΔΗ καθορίζονται, ΠΑΝΤΟΥ. Οι ισορροπίες, ανάμεσα στο δικαίωμα στην διαμαρτυρία που ΔΕΝ παραβιάζει τα δικαιώματα των υπολοίπων και την επιβολή του Νόμου, είναι λεπτές. Ο Νόμος πρέπει να σέβεται το αναφαίρετο δικαίωμα στην διαμαρτυρία ΕΙΔΙΚΑ μπροστά στο Κογκρέσο, διαμαρτυρία για την οποία δεν θα απαιτείται υποκριτικά «ειδική άδεια».<br /> <br /> Πρόκειται σαφώς για μία προσπάθεια φίμωσης, για μία συγκεκαλυμμένη εκφοβιστική τακτική στο όνομα της «τάξης» με βαριά πρόστιμα αλλά και ασαφείς έννοιες όπως "παραβίαση της ειρήνης" , "προσβολή αστυνομικού" ή «ανυπακοή στην εξουσία». Πως οριοθετείται η προσβολή του αστυνομικού και το κυριότερο ΠΩΣ ΟΡΙΟΘΕΤΕΙΤΑΙ η παραβίαση ειρήνης;<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBkyMgXw1XlWhebI-EcBdyEQzBQ6MlnErhU3p3sPpEJDFdY9gAwTtFYn2iaQdJIH9DpBGc_UdLeBw-gmSuJxEhkoTktIx1M5USN51uvsjwupCCItjAzwgsh0d6DS8rGWAkqgCRovo1V6ia/s1600/D3B871C906C2EC655F8743C584A5F5B6.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="164" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBkyMgXw1XlWhebI-EcBdyEQzBQ6MlnErhU3p3sPpEJDFdY9gAwTtFYn2iaQdJIH9DpBGc_UdLeBw-gmSuJxEhkoTktIx1M5USN51uvsjwupCCItjAzwgsh0d6DS8rGWAkqgCRovo1V6ia/s1600/D3B871C906C2EC655F8743C584A5F5B6.jpg" width="320" /></a>Για παράδειγμα, ο νομοθέτης, προφανώς και δεν έχει στόχο να διασφαλίσει το ότι θα γίνει τελικά η κατάσχεση, η οποία θα γίνει ούτως ή άλλως. Είναι εντελώς ηλίθιο να απειλείς με πρόστιμο έναν απελπισμένο, χρεοκοπημένο πολίτη που χάνει τα πάντα και αντιδρά ανθρώπινα και αντανακλαστικά.<br /> Αν όμως προχωρά μία κατάσχεση και εγώ διαδηλώνω εναντίον της ποιος μου εγγυάται ότι δεν θα θεωρηθεί "απόπειρα αποτροπής της κατάσχεσης"; Αν εγώ αυτό το... φοβάμαι, ΠΩΣ θα διαδηλώσω;<br /> <br /> Εκείνος που θέλει απλά να συμμετέχει σε μία διαμαρτυρία και ΔΕΝ θέλει να παραβιάσει την ειρήνη αλλά απλά να διαμαρτυρηθεί, δεν θα συμμετέχει τελικά σε μία τέτοια διαδήλωση και θα κάτσει στα αυγά του, γιατί κανείς δεν θα του εγγυηθεί πως δεν θα συμβάλλει δήθεν με την διαμαρτυρία του στην ΑΣΑΦΗ «παραβίαση της ειρήνης και της τάξης». <br /> <br /> Ξαναλέω εγώ ΔΕΝ είμαι ο "αγανακτισμένος διαδηλωτής", αλλά αυτός που… είναι, θα κινδυνεύει με πρόστιμα; Είναι ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ να ξελαρρυγγιαστεί μέχρι να γίνει μωβ, ως το πρωί, οπουδήποτε, ειδικά έξω από το Κογκρέσο και όχι στο… Μπερναμπέου.<br /> <br /> Κύριε Ραχόι, ετοιμαστείτε για τεράστια ήττα, πολύ μεγαλύτερης έκτασης από αυτή του φίλου σας, Αντώνη Σαμαρά. Όταν η πολιτική σου έχει αποτύχει παταγωδώς, όταν η αποτυχία σου είναι μνημειώδης, τότε αφού πλέον έχεις χάσει τον έλεγχο οφείλεις να αλλάξεις πολιτική και όχι να την επιβάλλεις φιμώνοντας και εκφοβίζοντας τους πολίτες που διαμαρτύρονται, παραβιάζοντας κατάφορα ανθρώπινα δικαιώματα. <br /> Αν ο στόχος ήταν να φιμώσετε τα στόματα που διαμαρτύρονται πετύχατε το ακριβώς αντίθετο. Να μην εκπλαγείτε αν με τέτοιους γελοίους αλλά και επικίνδυνους νόμους στρέψετε τους πάντες εναντίον σας, αγνοώντας (προφανώς ηθελημένα) πως οι ανίκανες πολιτικές ηγεσίες (όπως αυτή της Ισπανίας του Ραχόι και της Ελλάδας του Σαμαρά) επί της ουσίας εργάζονται για να παραποιήσουν την έννοια της δημοκρατίας μέσα από μια μαζική παραβίαση των ανθρωπίνων και των πολιτικών δικαιωμάτων των Ευρωπαίων πολιτών, στρώνοντας με αυτόν τον τρόπο τον δρόμο για μία Γερμανική Ευρώπη που δεν θα έχει να ζηλέψει σε τίποτε την βομβαρδισμένη και αιματοκυλισμένη Ευρώπη του Τρίτου Ράιχ!<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Νόμος και τάξη» του 4ου Ράιχ

Η Ευρώπη ματώνει από τα ανελέητα χτυπήματα της Μέρκελ  Μέσα από την καταπάτηση των βασικών ανθρώπινων και πολιτικών δικαιωμάτων γεννιέτα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Μέρκελ ζήτησε την αποπομπή Βαρουφάκη!!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCWjMqOdQX1YjoyybgkSRJDVJ4oAvhH0Bbb05eiKXIqjvygDJY553ay4k5MB3Er42EesE9EGqt7mdV9OXda7a1prGTmAsKf_qSJAf9QYCJ0fegHhXpXfmqmmqfQIM-8J0sH7xEUAzApdPw/s1600/ANGELA+M.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCWjMqOdQX1YjoyybgkSRJDVJ4oAvhH0Bbb05eiKXIqjvygDJY553ay4k5MB3Er42EesE9EGqt7mdV9OXda7a1prGTmAsKf_qSJAf9QYCJ0fegHhXpXfmqmmqfQIM-8J0sH7xEUAzApdPw/s1600/ANGELA+M.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με επικοινωνιακές αλλά και παρασκηνιακές κινήσεις, με τις οποίες επιχειρεί τη δημιουργία της εντύπωσης πως ο Γιάνης Βαρουφάκης είναι το πρόβλημα στη διαπραγμάτευση, η Άνγκελα Μέρκελ δείχνει την αντιπάθειά της στον Έλληνα υπουργό Οικονομικών, κάνοντας έμμεσα και την παραδοχή πως είναι ένας πραγματικός διαπραγματευτής.<br /> Η Γερμανίδα καγκελάριος έχει δώσει εντολή να αποδομηθεί ο Βαρουφάκης.Ο τρόπος βέβαια αυτής της αποδόμησης φτάνει στα όρια της προσπάθειας ανοιχτής παρέμβασης σε ένα ανεξάρτητο κράτος όπως η Ελλάδα. Ίσως επειδή αντίστοιχη τακτική στο παρελθόν που αφορούσε το ανεβοκατέβασμα ελλήνων υπουργών έβρισκε ανταπόκριση από τις ελληνικές κυβερνήσεις.<br /> <br /> Η πρώτη προσπάθεια αποδόμησης του Γιάνη Βαρουφάκη έγινε γνωστή από το ΒΗΜΑ και τον ανταποκριτή στη Γερμανία Νίκο Χειλά, ο οποίος σε ρεπορτάζ του σημείωσε πως ο εκπρόσωπος των σοσιαλοδημοκρατών για Ευρωπαικά θέματα, Γιόαχιμ Πος, φωτογράφισε ως ακατάλληλο τον Βαρουφάκη για τη διαπραγμάτευση. Σύμφωνα με το Γερμανό αξιωματούχο "δημιουργεί σύγχυση στο Eurogroup".<br /> <br /> Αυτή όμως η εκτίμηση είναι η πιο αθώα παρέμβαση της γερμανικής πλευράς. Γερμανοί αξιωματούχοι του περιβάλλοντος Σόιμπλε έχουν έρθει σε επαφή με Έλληνες διπλωμάτες στις Βρυξέλλες, στους οποίους επιχείρησαν να περάσουν το μήνυμα πως καλό θα είναι να αντικατασταθεί ο Βαρουφάκης. Σκοπός του μηνύματος ήταν να διαβιβαστεί στον Αλέξη Τσίπρα μέσω των υπουργών του. Υπουργός ο οποίος δέχθηκε το γερμανικό αίτημα μέσω του διπλωμάτη απάντησε κοφτά <b>"ελπίζω να επιστρέψατε στη γερμανική πλευρά αυτή την προσβολή που έγινε προς τη χώρα μας".</b><br /> <br /> Το ίδιο αίτημα επανέλαβε μετά το Eurogroup ο Γερμανός πρέσβης στη Αθήνα, πάλι σε υπουργό της κυβέρνησης Τσίπρα, για να πάρει την απάντηση "η Ελλάδα είναι μια ανεξάρτητη ευρωπαϊκή χώρα και η κυβέρνησή της είναι δική της υπόθεση. <b>Σας παρακαλώ να μείνετε στα θέματα συνεργασίας που προκύπτουν από το διπλωματικό σας ρόλο".</b><br /> <br /> Τις τελευταίες μέρες, η ίδια απαξιωτική εικόνα για το Βαρουφάκη διακινείται σε ευρωπαικά Μέσα Ενημέρωσης, τα οποία ως σήμερα τον αντιμετωπίζουν ως ένα πετυχημένο διαπραγματευτή. <br /> <br /> Σχολιάζοντας την προσπάθεια των Γερμανών για περιθωριοποίηση του Γιάνη Βαρουφάκη, στέλεχος της κυβέρνησης σχολίασε στο koutipandoras.gr: "είναι μια απόδειξη και από την απο άλλη πλευρά, πως ο Γιάνης Βαρουφάκης και η ελληνική ομάδα κάνουν καλά τη δουλειά τους. Επίσης, μια απόδειξη για το πώς γινόταν ως σήμερα η διαπραγμάτευση. Η κυρία Μέρκελ έλεγε τις διαφωνίες της και οι ελληνικές κυβερνήσεις εκτελούσαν. Ίσως αλλάζοντας και υπουργούς".<br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Η Μέρκελ ζήτησε την αποπομπή Βαρουφάκη!!!

Με επικοινωνιακές αλλά και παρασκηνιακές κινήσεις, με τις οποίες επιχειρεί τη δημιουργία της εντύπωσης πως ο Γιάνης Βαρουφάκης είναι το π...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισλαμική τρομοκρατία στην ΕΕ, ποιοι απειλούνται και πόσο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWaStL0vAlzUv6jHxaR6DhbmPei5erexoMfGM_8fNWuOMeH2cceFJDwBQIWK7ou-y0qcbUreZybHM6oY6qDsV7SHvAFgi3pHwHQoe1yE5qgOzky53lqxWFUTed5UXIaZTfcGq2bSczrTB0/s1600/islamiki+tromokratia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWaStL0vAlzUv6jHxaR6DhbmPei5erexoMfGM_8fNWuOMeH2cceFJDwBQIWK7ou-y0qcbUreZybHM6oY6qDsV7SHvAFgi3pHwHQoe1yE5qgOzky53lqxWFUTed5UXIaZTfcGq2bSczrTB0/s1600/islamiki+tromokratia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η τρομοκρατία στην Ευρώπη, που εκπορεύεται ή εμπνέεται από Ισλαμικούς κύκλους, συνεχίζει αμείωτα τη δράση της με πρόσφατο παράδειγμα την επίθεση στη Δανία που έρχεται να προστεθεί σε δεκάδες ενέργειες ή απόπειρες τους τελευταίους μήνες σε χώρες όπως η Γαλλία Αυστραλία, ΗΠΑ, Καναδάς, Βέλγιο και άλλες.</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του</span> <span style="color: blue;">Ιωάννη Μιχαλέτου</span><br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <span style="color: blue;">Radical Islam Monitor in Southeast Europe</span><br /> <span style="color: maroon;">URL:</span> <a href="http://www.rimse.gr/">http://www.rimse.gr</a></strong>/<br /> Παρόλα αυτά οι πολιτικές ηγεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των γραφειοκρατών στις Βρυξέλλες, δείχνουν <strong>αδυναμία κατανόησης του φαινομένου και αρέσκονται σε κοινοτυπίες και σε στείρα εμμονική αντιγραφή αντί-τρομοκρατικών μεθόδων που προέρχονται από τις ΗΠΑ</strong> και τον λεγόμενο Αγγλοσαξονικό κόσμο, αλλά δεν είναι πρακτικές για την Ηπειρωτική Ευρώπη.<br /> Ειδικότερα, το τελευταίο διάστημα, έρχεται για πολλοστή φορά στην επιφάνεια το σχέδιο της Ε.Ε. για το <strong>σχεδόν πλήρες φακέλωμα των εισερχομένων και εξερχομένων αεροπορικών πτήσεων από τη ζώνη του Σένγκεν προς τρίτες χώρες, </strong>με σκοπό να χαρτογραφηθεί και να αναλυθεί η τυχόν είσοδος Τζιχαντιστών στην Ε.Ε. και ειδικότερα στις χώρες που δεν διαθέτουν διαβατηριακούς ελέγχους μεταξύ τους, δηλαδή όλες, πλην της Βρετανίας-Ιρλανδίας, συν της Νορβηγίας, Ισλανδίας και Ελβετίας.<br /> Το μέτρο αυτό <strong>θα επιβαρύνει υπερβολικά τις Αρχές ασφαλείας</strong> με αρκετά δισεκατομμύρια μετα-δεδομένα (<strong>metadata</strong>) ανά έτος, δίχως σοβαρή πρακτική αξία.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <br /> Ενώ στις ΗΠΑ, αλλά και στον Καναδά, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία και Βρετανία ο κύριος όγκος και σε αρκετές περιπτώσεις και ο μοναδικός που ένας ταξιδιώτης από το εξωτερικό μπορεί να εισέλθει είναι μόνο μέσω διεθνών πτήσεων -και σε επιλεγμένα αεροδρόμια- <strong>στην ΕΕ υπάρχουν πολλαπλοί τρόποι μαζικής διεθνούς μετακίνησης</strong> και ιδιαίτερα από χώρες που βρίσκονται σε ζώνης υψηλού κινδύνου, λόγου χάρη από τη Μέση Ανατολή.<br /> Ως εκ τούτου, <strong>οι Αγγλοσάξονες δίνουν πολύ μεγάλη έμφαση στα αεροδρόμια,</strong> ενώ στην υπόλοιπη Ευρώπη, η κατάσταση είναι εντελώς <strong>διαφορετική</strong>.<br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: left;"> <strong><span style="color: #666666;">Επιπλέον, ο κύριος όγκος υπόπτων, ειδικότερα στις ΗΠΑ, προέρχεται εκτός των συνόρων, ενώ το μείζον πρόβλημα στην Ευρώπη, είναι οι εξτρεμιστές δεύτερης και τρίτης γενιάς, που λαθεμένα αποκαλούνται “ριζοσπάστες” ενώ στην πραγματικότητα είναι το εντελώς αντίθετο και έχουν μια διαστρεβλωτική, παραμορφωμένη εικόνα του πλέον συντηρητικού Ισλάμ και όχι μια “ριζοσπαστική”, καθότι θεωρούν οι ίδιοι ότι είναι σε πλήρη συνταύτιση με το πολεμικό Τζιχάντ του 7ου αιώνα μ.Χ. και δη στην Ευρώπη.</span></strong></blockquote> Προσέτι, ένα κορυφαίο ζήτημα αυτό των δουλεμπορικών δικτύων – λαθρομετανάστευσης που συνδέεται με την εισροή τόσο Τζιχαντιστών όσο και σημαντικών ομάδων πληθυσμού που <strong>ρέπουν στην δευτερογενή υποστήριξη των τρομοκρατών,</strong> έχει εντελώς <strong>διαφορετική πρακτική σημασία</strong> στην Ευρώπη από ότι στις ΗΠΑ.<br /> Στην πρώτη περίπτωση ο κύριος όγκος των μεταναστών έρχεται <strong>οδικώς ή δια θαλάσσης και όχι αεροπορικώς,</strong> ενώ είναι στη πλειονότητα τους Μουσουλμάνοι, ενώ στις ΗΠΑ ο κύριος όγκος είναι <strong>Μεξικανοί, Καθολικοί, που έρχονται δια ξηράς</strong> και βεβαίως δεν σχετίζονται με τρομοκρατικά δίκτυα (πολλοί όμως με εγκληματικά).<br /> Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι τα Ευρωπαϊκά αεροδρόμια, χαρακτηρίζονται σε μεγάλο βαθμό από τη λειτουργία τους ως <strong>υπερατλαντικοί κόμβοι μη-Ευρωπαίων διερχόμενων επιβατών</strong>. Η Φρανκφούρτη, το Άμστερνταμ, η Ζυρίχη, το Λονδίνο, η Βιέννη, το Παρίσι και άλλα, δέχονται αρκετά εκατομμύρια επιβατών <strong>τράνζιτ από την Αμερικανική ήπειρο,</strong> λόγου χάρη προς την Ασία ή από την Αφρική προς άλλους τρίτους προορισμούς και ούτω καθεξής.<br /> Σε αυτή την περίπτωση η παρακράτηση ταξιδιωτικών δεδομένων <strong>θα είχε καθόλα πρακτική αξία με σκοπό τόσο τη στρατηγική όσο και την τακτική αξιολόγηση και αντιμετώπιση τρομοκρατικών δικτύων σε παγκόσμιο επίπεδο,</strong> όμως κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται να γίνει γιατί αφορά και άλλα κράτη, ενώ δεν βρίσκεται και στην Ατζέντα της ΕΕ. Εξάλλου, οι ΗΠΑ δεν θα ήθελαν ποτέ τα κράτη μέλη της ΕΕ να αποκτήσουν <strong>τόσο ευρεία “επισκόπηση” των πραγμάτων</strong> που την κρατούν για τον εαυτό τους εν είδει παγκόσμιου επιτηρητή, επιθεωρητή και κριτή.<br /> <br /> <strong>Τέσσερις είναι οι βασικοί λόγοι που η Ε.Ε. αδυνατεί να παράξει πρακτική εφαρμογή αντί-τρομοκρατικής πολιτικής και αναλώνεται σε αντιγραφή Αμερικανικών προτύπων.</strong><br /> <br /> <ul> <li><strong>Πίεση από τις ΗΠΑ,</strong> καθότι συνταιριάζει με τη δική τους εξειδίκευση και επιδιώξεις</li> <li><strong>Έλλειψη Ευρωπαίων πολιτικών</strong> που να έχουν την παραμικρή σχέση με θέματα ασφάλειας και πληροφοριών, οπότε αναμασούν στη κυριολεξία ότι αντιλαμβάνονται από τα ΜΜΕ και κύκλους (αναρμόδιων) συμβούλων</li> <li><b>Έλλειψη “ανεξάρτητων” ιδρυμάτων και δεξαμενών σκέψεως στην Ευρώπη</b> που να ασχολούνται με πρακτική πρωτογενή έρευνα, ανάλογα με τις ανάγκες κάθε χώρας και όχι με την αναπαραγωγή σχολών σκέψης και εφαρμογής στις ΗΠΑ (φαινόμενο ακαδημαϊκού πιθηκισμού)</li> <li><strong><span style="color: maroon;"> </span>Έλλειψη θάρρους από τους αξιωματούχους ασφαλείας και πληροφοριών των Ευρωπαϊκών κρατών</strong> να αναλάβουν να “επιμορφώσουν” τους πολιτικούς ηγήτορες για την διαμορφούμενη κατάσταση, παραλλήλως με την άκριτη υποστήριξη εισερχομένων μη-πρακτικών προτύπων, όπως προαναφέρθηκε.</li> </ul> <br /> <div style="text-align: left;"> <strong>Το πρόβλημα της τρομοκρατίας στην Ε.Ε. μόλις τώρα αρχίζει και θα συνεχιστεί -εκτιμάται- με πολλαπλές επιθέσεις μικρού και μεσαίου βεληνεκούς όπως αυτές στη Κοπεγχάγη και στο Παρίσι αντίστοιχα.</strong></div> Επιπλέον η διάλυση της <strong>Λιβύης</strong>, η αστάθεια στην <strong>Αίγυπτο </strong>αλλά και στο <strong>Μαγκρέμπ </strong>και τη <strong>Νιγηρία</strong>, ο πόλεμος στη <strong>Συρία </strong>και το <strong>Ιράκ</strong>, σε συνδυασμό με τη διάλυση της <strong>Ουκρανίας</strong>, αλλά και τη εύθραυστη κατάσταση σε <strong>Λίβανο</strong>, <strong>Σουδάν</strong>, <strong>Σομαλία</strong>, <strong>Υεμένη </strong>και -μελλοντικά στην <strong>Αραβική Χερσόνησο</strong>- προϊδεάζει για τα χειρότερα.<br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #003366;"><strong>Ζώνες κινδύνου με ταξινόμηση σε σχέση με την Ισλαμική τρομοκρατία στην Ευρώπη</strong></span></span><br /> <span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #003366;"><strong><br /></strong></span></span> <strong>Α ζώνη – υψηλός κίνδυνος</strong><br /> Βρετανία, Γαλλία, Βέλγιο, Ολλανδία, Βοσνία, Κόσοβο, Ευρωπαϊκό τμήμα Τουρκίας, Ευρωπαϊκό τμήμα Ρωσίας<br /> <strong>Β ζώνη – Μεσαίος κίνδυνος</strong><br /> Γερμανία, Ιταλία, Ισπανία, Δανία, Νορβηγία, Σουηδία, Αυστρία, Δανία, Ελβετία, Αγία Έδρα, Μονακό, ΠΓΔΜ<br /> <strong>Γ ζώνη – Χαμηλός κίνδυνος</strong><br /> <strong>Ελλάδα</strong>, Βουλγαρία, Ρουμανία, Ουγγαρία, Κροατία, Πορτογαλία, Λουξεμβούργο, Φινλανδία, Λιχτενστάιν, Τσεχία, Πολωνία, Μάλτα, Κύπρος, Ιρλανδία, Αλβανία, Μαυροβούνιο, Αζερμπαϊτζάν, Γεωργία, Αρμενία, Μολδαβία, Λευκορωσία<br /> <strong>Δ ζώνη – ελάχιστος κίνδυνος</strong><br /> <!-- /metas --> <br /> Σλοβακία, Σλοβενία, Άγιος Μαρίνος, Ανδόρα, Εσθονία, Λετονία, Λιθουανία, Νησιά Φαρόε, Γροιλανδία, τμήματα Ε.Ε υπερπόντια (Καραϊβική, Ειρηνικός ωκεανός, κ.λπ.)<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ισλαμική τρομοκρατία στην ΕΕ, ποιοι απειλούνται και πόσο

Η τρομοκρατία στην Ευρώπη, που εκπορεύεται ή εμπνέεται από Ισλαμικούς κύκλους, συνεχίζει αμείωτα τη δράση της με πρόσφατο παράδειγμα την ...

Διαβάστε την συνέχεια