Πώς καταντήσαμε λοχία… Η κάποτε κραταιά Ευρώπη τώρα σέρνεται αδύναμη και εξαρτημένη.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/hartis_europe_palios-696x468.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="696" height="430" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/hartis_europe_palios-696x468.jpg" width="700" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Μέχρι και ο Ζελένσκι αποκάλεσε την ευρωπαϊκή άμυνα «αδύναμη» - Πώς έφτασε όμως η Γηραιά ήπειρος σε αυτό το σημείο;</span></h3>Αμερικανοί και Ρώσοι συναντήθηκαν στη Σαουδική Αραβία για συνομιλίες σχετικά με μια ειρηνευτική συμφωνία στην Ουκρανία, από την οποία έλειπαν οι Ουκρανοί εκπρόσωποι, αλλά και η ευρωπαϊκή αντιπροσωπεία.<br /><br />Σε μια στιγμή βαθιάς γεωπολιτικής αβεβαιότητας, ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντιμίρ Ζελένσκι έκανε μια καυστική αξιολόγηση των αμυντικών δυνατοτήτων της Ευρώπης: «Αδύναμη».<br /><br />«Η ετοιμότητα έχει αυξηθεί», παραδέχτηκε, αλλά από την άποψη της καθαρής δύναμης, «ο αριθμός των στρατευμάτων μάχης, ο στόλος, η αεροπορία, τα drones… Ειλικρινά πιστεύω ότι η Ευρώπη είναι αδύναμη σήμερα», είπε.<br /><br />Ήταν μια ωμή παρατήρηση, αλλά όπως αναλύει το TRT World, προκάλεσε ένα σχετικό ερώτημα: Πώς η Ευρώπη, κάποτε κυρίαρχη δύναμη στις παγκόσμιες υποθέσεις, έφτασε σε αυτό το σημείο;Στην ανάλυση που δημοσιεύτηκε στην αγγλόφωνη διεθνή έκδοση του τουρκικού κρατικού καναλιού TRT, επιχειρείται να δοθεί μια απάντηση σε αυτό το ερώτημα:<br /><br />Για αιώνες, οι ευρωπαϊκές αυτοκρατορίες πρόβαλαν τη δύναμή τους σε ολόκληρο τον κόσμο, ασκώντας άμεσο ή έμμεσο έλεγχο στο 84% του κόσμου, ασκώντας επιρροή σε εκείνες τις περιοχές όπου δεν κυβερνούσε άμεσα.<br /><br />Σήμερα, αυτή η επιρροή έχει εξασθενίσει. Έχει αντικατασταθεί από ένα μοτίβο αδράνειας, δισταγμού και μιας συνεξαρτώμενης εξάρτησης από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Βαλκάνια τη δεκαετία του 1990, Συρία τη δεκαετία του 2010 και ο εν εξελίξει πόλεμος στην Ουκρανία, ξανά και ξανά, η Ευρώπη αγωνίστηκε να επιβληθεί, συχνά περιμένοντας την Ουάσιγκτον να παρέμβει.<br /><br />Η απάντησή της στη σύγκρουση Ισραήλ–Παλαιστίνης ήταν παρομοίως ασύνδετη και καθώς η διοίκηση Τραμπ 2.0 αναλαμβάνει την ευθύνη και τη δράση σε όλο τον κόσμο, η Ευρώπη βρίσκεται και πάλι προετοιμασμένη για αβεβαιότητα.<br /><br />Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι μόνο γιατί η Ευρώπη είναι αδύναμη, αλλά αν πρόκειται για αδύναμη βούληση, καινοτομία, συνεξάρτηση από την Ουάσιγκτον ή κάτι πιο διαρθρωτικό;<br /><br />Το δίλημμα του αερίου<br /><br />Μια απάντηση βρίσκεται στην ενέργεια. Παρ΄όλα τα ζητήματα της Ευρώπης με τη Ρωσία, εξακολουθεί να λαμβάνει σχεδόν το 20% του υγροποιημένου φυσικού αερίου της από τη Μόσχα και οι προσπάθειες να «απογαλακτιστεί» εντελώς δεν απέδωσαν τους αναμενόμενους καρπούς.<br /><br />Τις τελευταίες έξι δεκαετίες, η Ευρώπη αύξησε σταθερά την εξάρτησή της από το ρωσικό αέριο, χτίζοντας ένα περίπλοκο δίκτυο αγωγών που τελικά ανάγκασε την Ευρώπη να βρεθεί σε δύσκολη θέση όταν ξεκίνησε η ρωσο-ουκρανική σύγκρουση.<br /><br />Καθώς ο πόλεμος κλιμακωνόταν, η Ευρώπη βρέθηκε μεταξύ Σκύλλας και Χάρυβδης: Επιβάλλοντας κυρώσεις στη χώρα που προμήθευε την ενέργειά της, ενώ κατέβαλε περίπου 204 δισεκατομμύρια ευρώ για ρωσικό αέριο.<br /><br />Ο αγωγός Nord Stream, κάποτε σύμβολο του οικονομικού πραγματισμού, έγινε γεωπολιτική θηλιά.<br /><br />Η οικονομία της Ευρώπης έχει αναμφίβολα πληγεί από έναν επιπλέον παράγοντα. Η επιβράδυνση που προκλήθηκε από την πανδημία Covid-19 ήταν σημαντική, αλλά η πρόσθετη ένταση της ενεργειακής αβεβαιότητας έχει απλώς βαθύνει το δίλημμα της Ευρώπης.<br /><br />Η βιομηχανική παραγωγή μειώθηκε μεταξύ Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου 2024, κατά 1,1% στην Ευρωζώνη και 0,8% στην ευρύτερη ΕΕ.<br /><br />Έπληξε άμεσα τους Ευρωπαίους πολίτες, που τώρα έχουν επωμιστεί τις υψηλότερες τιμές καταναλωτή που φέρνει το ακριβότερο φυσικό αέριο, τσακίζοντας τους προϋπολογισμούς των νοικοκυριών και τροφοδοτώντας τη δυσαρέσκεια. Οι οικονομικές συνέπειες ήταν σοβαρές.<br />Επισφάλεια της ενιαίας αγοράς<br />Έπειτα, υπάρχει η έλλειψη οικονομικής συνοχής, η οποία τροφοδοτείται από τον μύθο της ενιαίας αγοράς: εξαιρετική στα χαρτιά, αλλά δύσκολη στην Ευρώπη.<br /><br />Στα χαρτιά, η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί να υπερηφανεύεται για μια ενιαία αγορά, μια απρόσκοπτη ροή αγαθών, υπηρεσιών, κεφαλαίων και ανθρώπων. Στην πραγματικότητα όμως, οι εθνικές πολιτικές και τα γραφειοκρατικά εμπόδια πνίγουν αυτή την υπόσχεση.<br /><br />Όπως έγραψαν οι Erik Jones και Matthias Matthijs στο Foreign Affairs:<br /><br />«Οι εθνικοί κανόνες σχετικά με τη φορολογία εισοδήματος, τα συνταξιοδοτικά ταμεία, την απορρόφηση κινδύνου και τις διαδικασίες πτώχευσης καθιστούν μη ελκυστικό για τους επενδυτές να βλέπουν πέρα ​​από τα σύνορα των χωρών τους στην υπόλοιπη Ευρώπη. Ως αποτέλεσμα, μεγάλο μέρος των αποταμιεύσεων της Ευρώπης είτε παραμένει αδρανές στις εγχώριες τράπεζες είτε κυνηγά υψηλότερες αποδόσεις στις βαθύτερες, πιο ρευστοποιήσιμες κεφαλαιαγορές στις Ηνωμένες Πολιτείες».<br /><br />Η οικονομική στασιμότητα συνοδεύεται από υστέρηση στην καινοτομία και την τεχνολογία. Ενώ εξακολουθεί να είναι μια κινητήρια δύναμη στον αυτοματισμό και την εκβιομηχάνιση, η Γηραιά ήπειρος δεν ταιριάζει με τις Ηνωμένες Πολιτείες, το σπίτι της Τεχνητής Νοημοσύνης, της ρομποτικής και της Μεγάλης Τεχνολογίας.<br /><br />Μετά από αιώνες αποικισμού και εξαγωγής πλούτου από τον κόσμο, η Ευρώπη αγωνίζεται τώρα να βρει πολιτικό, οικονομικό και ασφαλές έρεισμα και μερικοί μπορεί να υποστηρίξουν, τη συνάφεια, σε έναν ταχέως αναπτυσσόμενο κόσμο και μια μεταβαλλόμενη παγκόσμια οικονομία.<br /><br />Για την Ουάσιγκτον, αυτή η έλλειψη του επείγοντος δεν πέρασε απαρατήρητη. Ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζέι Ντι Βανς επέπληξε τους Ευρωπαίους στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου λέγοντας: «Πιστεύουμε επίσης ότι είναι σημαντικό τα επόμενα χρόνια η Ευρώπη να προχωρήσει σε μεγάλο βαθμό για να εξασφαλίσει τη δική της άμυνα».<br /><br />Σηματοδοτεί αυτό ότι η υπομονή των ΗΠΑ με την Ευρώπη εξαντλείται;<br /><br />Μειούμενος ρόλος στην παγκόσμια ασφάλεια<br /><br />Η ευρωπαϊκή αμφιθυμία και αδράνεια έχουν διαδραματιστεί σε εμπόλεμες ζώνες κατά τη διάρκεια των δεκαετιών.<br /><br />Οι πόλεμοι της Γιουγκοσλαβίας της δεκαετίας του 1990. Η συριακή κρίση. Οι επανειλημμένες αποτυχίες να μεσολαβήσουν για την ειρήνη μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστίνης ή ακόμα και το πώς να αντιμετωπιστεί η νέα κυβέρνηση των ΗΠΑ.<br /><br />Η υπογράμμιση αυτής της αδυναμίας ήταν η συνεξαρτώμενη σχέση της με τις ΗΠΑ, με την Ουάσιγκτον να σώζει εύκολα την ήπειρο από τα προβλήματα σε μεγάλο μέρος της σύγχρονης ιστορίας με πρωτοβουλίες όπως το Σχέδιο Μάρσαλ.<br /><br />Επίσης, υπάρχουν και οι διχασμοί για τη διαχείριση του θέματος της Ρωσίας. Ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος ακριβώς εντός των συνόρων της Ευρώπης, έχει διχάσει την ήπειρο ως προς τις στρατηγικές της απαντήσεις, αλλά την έχει καταστήσει επίσης έναν αβέβαιο και διστακτικό εταίρο για την Ουκρανία.<br /><br />Ακόμη και εντός του ΝΑΤΟ, τα ευρωπαϊκά έθνη έχουν συχνά δυσκολευτεί να ευθυγραμμιστούν με τη στρατηγική, πόσο μάλλον με τις στρατιωτικές δαπάνες. Ο Τραμπ έχει θέσει ως στόχο να τιμωρήσει την Ευρώπη για τις χαμηλές αμυντικές της δαπάνες στο ΝΑΤΟ, αλλά η αλήθεια είναι ότι η Ευρώπη απλώς δεν μπορεί να το αντέξει οικονομικά.<br /><br />Καθώς η Γερμανία πάσχιζε να στείλει άρματα μάχης Leopard 2 στην Ουκρανία, το Κίεβο αναγκάστηκε να στηριχτεί πολύ «στους ώμους» των ΗΠΑ, ένα ευρωπαϊκό μοτίβο που συνέβαλε στον αποκλεισμό της Ευρώπης κατά τις διαπραγματεύσεις της με τη Ρωσία.<br /><br />Η κυβέρνηση Τραμπ έχει συχνά παρακάμψει εντελώς την Ευρώπη στις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία, όπως φάνηκε και στην τελευταία πίεση της Ουάσιγκτον για μια ειρηνευτική σύνοδο στη Σαουδική Αραβία, με εμφανή έλλειψη ευρωπαϊκής εκπροσώπησης.<br /><br />Ο στρατηγός Κιθ Κέλογκ, ειδικός απεσταλμένος του Αμερικανού Προέδρου για την Ουκρανία και τη Ρωσία ήταν διπλωματικός στα όσα είπε: «Δεν νομίζω ότι είναι λογικό και εφικτό να κάθονται όλοι στο τραπέζι». Αυτό που εννοούσε όμως ήταν: Η παρουσία της Ευρώπης δεν είναι απαραίτητη.<br /><br />Αυτό επαναφέρει το σχόλιο του Ζελένσκι, ότι η άμυνα της Ευρώπης είναι αδύναμη. Και πουθενά αυτό δεν είναι πιο εμφανές όσο στην Ουκρανία.<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία αποκάλυψε τα τρωτά σημεία της Ευρώπης: Μια υποτονική οικονομία, μια κατακερματισμένη αμυντική βιομηχανία και μειωμένη παραγωγή.<br /><br />Τα πρόσφατα παγκόσμια γεγονότα, η φθίνουσα οικονομική ανάπτυξη και μια σειρά αμφισβητήσιμων επιλογών έχουν φέρει την Ευρώπη σε πολύ δύσκολη θέση.<br /><br />Η Γηραιά ήπειρος είτε θα εκλάβει αυτή τη στιγμή ως «καμπανάκι», είτε θα χαθεί στη γεωπολιτική ασημαντότητα.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς καταντήσαμε λοχία… Η κάποτε κραταιά Ευρώπη τώρα σέρνεται αδύναμη και εξαρτημένη.

Μέχρι και ο Ζελένσκι αποκάλεσε την ευρωπαϊκή άμυνα «αδύναμη» - Πώς έφτασε όμως η Γηραιά ήπειρος σε αυτό το σημείο; Αμερικανοί και Ρώσοι συνα...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΑ: F-16 Block 50, λόγια πολλά, ουσία μηδέν.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/06/F-16-BLOCK-50-POLEMIKI-AEROPORIA-AIR-DEFENDER-790x400.jpg" /><br /><br /><b>ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΙΔΕΡΗΣ</b><br />Το θέμα της αναβάθμισης στο επίπεδο Viper των 38 F-16 Block 50 έλαβε διαστάσεις σειράς θρίλερ, με τα επεισόδια να μην φτάνουν ή να προσεγγίζουν σ’ ένα τέλος.<br /><br />Πως αλλιώς θα μπορούσε κανείς να περιγράψει τις συνομιλίες- διαπραγματεύσεις των δυο πλευρών, όπου η ελληνική, διαμηνύει στον έναν μετά τον άλλον Αμερικανό που φτάνει στο επιτελείο ότι υπάρχουν δυο κόκκινες γραμμές για την Αθήνα.<br /><br />Η πρώτη είναι γνωστή και αφορά το «ταβάνι» που μπορεί να φτάσει η Ελλάδα, δηλαδή στο ποσό του 1 δισεκατομμυρίου.<br /><br />Η δεύτερη αφορά το που πρόκειται να γίνει η αναβάθμιση, με το επιτελείο να δείχνει ότι η ΕΑΒ είναι αυτή που θα συνεχίσει το μεγάλο Εθνικό στοίχημα για μια διαλειτουργική «ραχοκοκαλιά».<br /><br />Η τεχνογνωσία που έχει αναπτυχθεί από την Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία που αναβαθμίζει ήδη 82 αεροσκάφη F-16 στο επίπεδο Viper, δημιουργεί όλες εκείνες τις συνθήκες ώστε η Αθήνα να μην διαπραγματευτεί οτιδήποτε άλλο, παρά προτάσεις που έχουν βρεθεί στο τραπέζι των συνομιλιών.<br /><br />Και ειδικά τώρα, επισημαίνεται από αρμόδια χείλη, που η ΕΑΒ εμφανίζει ένα εντελώς διαφορετικό πρόσωπο αποδίδοντας ως και τρία F-16 στην 337 Μοίρα μέσα σ’ έναν μήνα, η εταιρεία δείχνει ότι είναι ικανή να κερδίζει έδαφος όχι μόνο εθνικό αλλά και σε διεθνές επίπεδο.<br /><br />Τα παραπάνω είναι μέρος των συνομιλιών, την ώρα που το αεροπορικό επιτελείο και το υπουργείο Εθνικής άμυνας τελούν εν αναμονή της περιβόητης LOA των Αμερικανών για την αναβάθμιση των 38 Block 50.<div><br />Πολύπλοκη η αναβάθμιση<br /><br />Από την άλλη πλευρά οι Αμερικανοί υποστηρίζουν ότι σε σχέση με τις αναβαθμίσεις των F-16 Block 52 plus & των Advanced, τα «50άρια» θεωρούνται μια αναβάθμιση πιο δύσκολη. Τις επόμενες ημέρες αναμένεται ότι θα υπάρξει εκ νέου τετ α τετ κατά το οποίο οι Αμερικανοί θ’ αναλύσουν το βάθος της αναβάθμισης των Block 50 ώστε να φτάσουν στο επίπεδο Viper.<br /><br />Οι κατευθύνσεις που έχει δώσει η πολιτική ηγεσία προς την φυσική είναι πως η αναβάθμιση αυτή πρέπει να προχωρήσει υπό τον όρο ότι δεν θα ξεπεράσει το 1 δισεκατομμύριο. Επιπλέον το στρατιωτικό επιτελείο που είναι επιφορτισμένο με τις διαπραγματεύσεις ζητά στο συνολικό κόστος να υπολογίζεται και η αξία όλων εκείνων των εξαρτημάτων που πρόκειται ν’ αφαιρεθούν από τα F-16 Block 50.<br />Επιπροσθέτως από την Ελλάδα υπενθυμίζεται η πολυετής συνεργασία που υπάρχει με την κατασκευάστρια εταιρεία καθώς και οι τελευταίες παραγγελίες της Αθήνας, των MH-60 Romeo, των Black Hawk αλλά και των αεροσκαφών 5ης γενιάς F-35.</div><div><br />121 Viper και «πειραγμένα» F-16 Block 30<br /><br />Η αμερικανική πλευρά, που γνωρίζει δεκαετίες τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις εμφανίζεται διαλλακτική, αν και ως τώρα το πρόγραμμα που αφορά τα 38 Block 50 δεν έχουν κλειδώσει σ’ ένα ποσό κάτω από του 1 δισεκατομμυρίου.<br /><br />Για την Αθήνα είναι σημαντικό να υπάρξει επέκταση των Viper συνολικά σε επτά πολεμικές μοίρες, δημιουργώντας έναν ομογενοποιημένο στόλο- πλην κινητήρων- από αεροσκάφη 4,5 γενιάς με δικτυοκεντρικές δυνατότητες, ραντάρ ηλεκτρονικής σάρωσης και φακέλους όπλων με όλα της τελευταίας γενιάς.<br /><br />Ο μαγικός αριθμός είναι 121 μαχητικά F-16 Viper, ικανά ν’ ανταλλάσσουν δεδομένα μεταξύ τους, συν τα 32 παλαιότερα, F-16 Block 30 για τα οποία έχει δοθεί το πράσινο φως από τις ΗΠΑ να «πειραχτούν» από τους Ισραηλινούς ώστε και αυτά να είναι ικανά να φέρουν βόμβες με τις συλλογές Spice.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΠΑ: F-16 Block 50, λόγια πολλά, ουσία μηδέν.

ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΙΔΕΡΗΣ Το θέμα της αναβάθμισης στο επίπεδο Viper των 38 F-16 Block 50 έλαβε διαστάσεις σειράς θρίλερ, με τα επεισόδια να μην φτάνου...

Διαβάστε την συνέχεια

Αρκτικές συνεργασίες και ενεργειακές ανακατατάξεις.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/usa-russia-arctic-790x400.png" /><br /><br /><div><b> Γιάννης Μπασιάς</b><br />Το ενδιαφέρον του προέδρου Τραμπ για τις σπάνιες γαίες και τα συμφέροντα του προέδρου Πούτιν για την ανάπτυξη της οικονομίας και της ναυτιλίας της Αρκτικής διαγράφουν ένα πιθανό πλαίσιο συγκατοίκησης των δύο χωρών στον πλανήτη.<br /><br />Οι αντιπροσωπείες ΗΠΑ-Ρωσίας στη Ριάντ καθόρισαν «συγκεκριμένους τομείς συνεργασίας», συμπεριλαμβανομένων «κοινών έργων στην Αρκτική» που θεωρείται ότι έχει το 13% του πετρελαίου που δεν έχει πιστοποιηθεί παγκοσμίως και το 30% των ανεκμετάλλευτων αποθεμάτων φυσικού αερίου. Επιπλέον, ΗΠΑ και Ρωσία ενδιαφέρονται να επιταχύνουν στην Αρκτική την εξερεύνηση και την εξόρυξη κρίσιμων πρώτων υλών όπως ο χαλκός, το κοβάλτιο και οι σπάνιες γαίες.<br /><br />Δεν χρειάζεται πολύ σκέψη για να αναγνωρίσει κάποιος σε ένα χάρτη με κέντρο τον Βόρειο Πόλο πώς συγκεντρώνονται τα μέταλλα στις περιφερειακές ακτές των ηπείρων. Ιδιαίτερη πυκνότητα συγκεντρώσεων παρουσιάζεται στη Φινλανδία, Σουηδία και Καναδά. Με την ίδια λογική η Exxon και η Chevron συνέστηναν hedge funds για να αναπτύξουν δραστηριότητες γρήγορης εξαγωγής φυσικού αερίου, συμπεριλαμβανομένου και αυτού του αρκτικού κύκλου, με στόχο να καλυφθούν οι προβλεπόμενης ανάγκες για την Τεχνητή Νοημοσύνη και τα Κέντρα Δεδομένων.<br /><br />Οι μονάδες φυσικού αερίου θα σχεδιαστούν ώστε να ενσωματώνουν τη δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα. Η Chevron εισέρχεται στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας λίγους μήνες αφότου η Exxon ανακοίνωσε σχέδια για την κατασκευή σταθμών ηλεκτροπαραγωγής φυσικού αερίου για την τροφοδοσία κέντρων δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης. Εκτιμάται ότι αρκετοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής 4 γιγαβατ θα χρειαστούν έως το 2027 με κόστος τουλάχιστον 8 δισ. δολάρια.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/02/ARCTIC-COUNTRIES-RESERVES.png"><img height="627" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/02/ARCTIC-COUNTRIES-RESERVES.png" width="640" /></a><br /><br />Στον ευρωπαϊκό περίγυρο τα γεγονότα έχουν άλλη οσμή. Παρά την φρενήρη ταχύτητα και ποικιλία των διαπραγματεύσεων του Φεβρουαρίου, η Ρωσία και ιδιαίτερα η Ουκρανία επιτέθηκαν εκατέρωθεν σε πετρελαϊκές εγκαταστάσεις τον Ιανουάριο και Φεβρουάριο. Η επίθεση της Ουκρανικής αεροπορίας στις 17 Φεβρουαρίου σε σταθμό συμπίεσης του αγωγού στο Novorosyiisk στις ακτές της Μαύρης Θάλασσας θα μειώσει τη ροή πετρελαίου στον αγωγό για δύο μήνες.<br /><br />Είναι ιδιαίτερα ενοχλητικό για τούς Ρώσους, Αμερικανούς, Εγγλέζους, Ιταλούς και βέβαια Καζάκους μετόχους του αγωγού CPC (Caspian Petroleum Consortium), ιδιαίτερα διότι το κοίτασμα Tengiz παρουσίασε μείωση παραγωγής από το 2022. Το 2021, αυτός ο αγωγός εξήγαγε ημερησίως έως και 1,3 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου καλής ποιότητας, το οποίο αντιπροσώπευε το 80% της συνολικής παραγωγής πετρελαίου του Καζακστάν ύψους 1,6 εκατομμυρίων βαρελιών (1,4% της παγκόσμιας παραγωγής).<br /><br />Είναι κατανοητό, ότι παρά το νέο πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας που επιβλήθηκε στις 10 Ιανουαρίου 2025, το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ χορήγησε εξαιρέσεις για υπηρεσίες πετρελαιοπηγών που σχετίζονται με τον CPC. Στα μέσα Ιανουαρίου 2025, η επίθεση με drones στον Turkstream ήταν η τρίτη απόπειρα της Ουκρανίας. Αυτός ο ρωσικός αγωγός τροφοδοτεί την Τουρκία με 14 Bcm και την κεντρική Ευρώπη και Ελλάδα με 17,5 Bcm φυσικού αερίου επίσης μέσω της Μαύρης Θάλασσας.<br /><br />Ο κίνδυνος εκτεταμένης δολιοφθοράς των υποθαλάσσιων καλωδίων και αγωγών της Μαύρης Θάλασσας παραμένει και επεκτείνεται στο Αιγαίο Πέλαγος και την Νοτιοανατολική Μεσόγειο. Η παραγωγή υδρογονανθράκων, όπως και η επίκαιρη πόντιση καλωδίων ηλεκτρικής διασύνδεσης της Ελλάδας με την Κύπρο εμπίπτουν σε αυτό το πλαίσιο.<br /><br />Σε αυτό το γενικότερο πλέγμα κινδύνων εντάσσονται οι πρόσφατες δολιοφθορές σε διάφορα καλώδια τηλεπικοινωνιών στη ρηχή Βαλτική Θάλασσα αλλά και η δολιοφθορά των δύο αγωγών του Nord Stream1 και ενός από τους δύο αγωγούς του Nord Stream 2 που καταστράφηκαν το 2022. Είναι ενδιαφέρον ότι Αμερικανός ρεπουμπλικάνος επιχειρηματίας κατέθεσε πρόταση στην αμερικανική διοίκηση για επανεξέταση της δυνατότητάς αποκατάστασης του Nord Stream 2 με τη Δανία να δείχνει ιδιαίτερο ενδιαφέρον.<br />Η δυσκολία των ΗΠΑ να πλημμυρίσουν με LNG την Ευρώπη πριν το 2027 αλλά και οι πρόσφατες εξελίξεις των διαπραγματεύσεων μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, προμηνύουν συνεχιζόμενη και ίσως αυξανόμενη άφιξη ρωσικού LNG αλλά και μερική επαναλειτουργία μέρους ρωσικών αγωγών για λόγους τακτικής αντιμετώπισης μέχρι το 2027.<br /><br />Η ΕΕ βρίσκεται σε μια δύσκολη φάση και η σταθερότητά της είναι αναγκαία όχι μόνο για την Ευρώπη αλλά και για τις ΗΠΑ. Η κατάσταση ομοιάζει λίγο με αυτήν της υποστήριξης σε φυσικό αέριο του Ισραήλ προς στην Αίγυπτο και την Ιορδανία για να διατηρηθεί η σταθερότητα στην περιοχή. Η άλλη εκδοχή είναι να χρησιμοποιηθεί μέρος του Nord Stream 2 για ανάγκες δημιουργίας κόμβου στην Βαλτική.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/02/GAS-PIPELINES.png"><img height="360" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/02/GAS-PIPELINES.png" width="640" /></a><br /><br />Η επίτευξη ειρήνης στον ευρύτερο ευρωπαϊκό χώρο φαίνεται να βασίζεται σε ένα διπλό εξαγωγικό μοντέλο των ΗΠΑ, ειρήνης και οπλικής βιομηχανίας. Η ΕΕ θα υποχρεωθεί να αγοράσει περισσότερα οπλικά συστήματα από τις ΗΠΑ για να διορθώσει την συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ και επομένως η παραγωγή οπλικού υλικού θα πωλείται για την αμυντική αναδιοργάνωση των μελών του ΝΑΤΟ αντί να πηγαίνει στην Ουκρανία και τη Γάζα. Σε επίπεδο αμερικανικών εξαγωγών είναι πιο κερδοφόρο και επιπλέον βοηθά την επίτευξη ειρήνης στον ευρωπαϊκό χώρο και την ΝΑ Μεσόγειο με φόντο στο βάθος την Κίνα.<br />Σε τοπικό επίπεδο, οι εξαγωγές LNG των ΗΠΑ προς την ΕΕ δεν θα αυξηθούν σημαντικά πριν από το 2027, με αποτέλεσμα η ΕΕ να συνεχίζει να εισάγει ρωσικό φυσικό αέριο.<br /><br />Υπό αυτές τις συνθήκες, η ελληνική πολιτική προσαρμόζεται στη νέα στρατηγική των ΗΠΑ. Η Chevron κατέχουσα μεγάλη εμπειρία στην τεχνολογία μεγάλων βαθών από πλευρά έρευνας και παραγωγής ενδιαφέρεται να αυξήσει την παρουσία της στην ΝΑ Μεσόγειο συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας και πιο δυτικά της Αλγερίας.<br /><br />Στην περιοχή του Κυπαρισσιακού, δυτικά της Πελοποννήσου, τα γεωφυσικά δεδομένα του 2013 και άλλα νεότερα είναι αραιά και οι στόχοι βρίσκονται σε ιδιαίτερα μεγάλα βάθη. Θα χρειαστούν νέα δεδομένα, πυκνότερα και τρισδιάστατα. Αν και πέντε (5) στόχοι συνολικά είχαν προσδιοριστεί το 2018-2019 από την ΕΔΕΥ (σήμερα ΕΔΕΥΕΠ), τα 11.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα της περιοχής είναι στριμωγμένα κοντά στο Εθνικό Θαλάσσιο Πάρκο του Ιονίου και απαιτείται καινούργια Στρατηγική Περιβαλλοντική Μελέτη, αποσύροντας έμμεσα τα προγράμματα παραγωγής πετρελαίου του Κατάκολου και γεωτρήσεων του Πατραϊκού, που κόστισαν σημαντικούς πόρους στην Energean και τα Ελληνικά Πετρέλαια.<br /><br />Για την αποφυγή δυσάρεστων εκπλήξεων στις αποφάσεις των εντολοδόχων εταιρειών των παραχωρήσεων νοτιοδυτικά της Κρήτης όπως και των καινούργιων ενδιαφερομένων πρέπει να θεσμοθετηθεί χωρίς πρόσθετες κωλυσιεργίες ένα υποστηρικτικό λιμάνι, ώστε να ολοκληρωθεί η περιβαλλοντική μελέτη επιπτώσεων στον λιμένα, κάτι που προς το παρόν δεν υφίσταται.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αρκτικές συνεργασίες και ενεργειακές ανακατατάξεις.

 Γιάννης Μπασιάς Το ενδιαφέρον του προέδρου Τραμπ για τις σπάνιες γαίες και τα συμφέροντα του προέδρου Πούτιν για την ανάπτυξη της οικονομία...

Διαβάστε την συνέχεια

Ευρωπαϊκή άμυνα χωρίς ΗΠΑ; Ιδού τι απαιτείται.

<a href="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/big_article_image/public/2025-02/evropi-stratos-askisi.jpg.webp?itok=xw232xj5" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="645" data-original-width="1290" height="320" src="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/styles/big_article_image/public/2025-02/evropi-stratos-askisi.jpg.webp?itok=xw232xj5" width="727" /></a><br /><br />Ευρωπαϊκή άμυνα χωρίς ΗΠΑ; Τι θα χρειαστεί για την ασφάλειά της έναντι της Ρωσίας η Ευρώπη χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ αναλύει το ifW Brugel. Συγκεκριμένα το Brugel προσδιορίζει τις ανάγκες σε επενδύσεις περίπου 250 δισ. ευρώ ετησίως και στρατολόγηση 300.000 στρατιωτών.<br /><br />Σύμφωνα με ανάλυση του ινστιτούτου Bruegel και του Ινστιτούτου για την Παγκόσμια Οικονομία (IfW) του Κιέλου της Γερμανίας η Ευρώπη θα χρειαστεί να δημιουργήσει περί τις 50 νέες ταξιαρχίες με 300.000 στρατιώτες, και τουλάχιστον 1.400 νέα άρματα μάχης και 2.000 τεθωρακισμένα – που υπερβαίνουν τα τρέχοντα αποθέματα των χερσαίων δυνάμεων της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ιταλίας και της Βρετανίας, και να προχωρήσει στην ετήσια παραγωγή 2.000 drones μεγάλης εμβέλειας αν στερηθεί της αμερικανικής ασπίδας.<br /><br />Οι συντάκτες της έκθεσης σημειώνουν ότι από οικονομικής άποψης η πρόκληση για την Ευρώπη είναι διαχειρίσιμη δεδομένης της οικονομικής ισχύος της ΕΕ, καθώς τα πρόσθετα κόστη ισοδυναμούν με περίοπυ 1,5% τυ ΑΕΠ της.<br /><br />Πρόκληση για την Ευρώπη ο στρατιωτικός συντονισμός<br /><br />Η έκθεση υπογραμμίζει ότι παρά τις μεγάλες απώλειές της στον πόλεμο στην Ουκρανία η Ρωσία έχει αυξήσει σημαντικά τις στρατιωτικές της δυνατότητες με την παραγωγή περίπου 1.500 νέων τανκς και 5.700 τεθωρακισμένων τον περασμένο χρόνο, ενώ έχει σημειώσει αξιοσημείωτη πρόοδο αναφορικά με τα drones και τα βλήματα μεγάλου βεληνεκούς.<br /><br />Σύμφωνα με τον καθηγητή Γκούντραμ Βολφ, εκ των συντακτών της ανάλυσης, «η Ρωσία μπορεί να διαθέτει στα επόμενα τρία με δέκα χρόνια τη στρατιωτική ισχύ για να επιτεθεί σε κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης» κι αυτός, όπως σημειώνει, είναι ένας πρόσθετος λόγος που συμφέρει την Ευρώπη να αποτρέψει μια ρωσική νίκη στην Ουκρανία, η οποία θα ενθάρρυνε πιθανώς περαιτέρω την επιθετικότητά της Μόσχας.<br /><br />Ωστόσο, σύμφωνα με την ανάλυση, μια εκ των μεγαλύτερων προκλήσεων παραμένει ο στρατιωτικός συντονισμός εντός των κρατών της Ευρώπης. Οι συντάκτες προτείνουν ως εκ τούτου αύξηση των ευρωπαϊκών αμυντικών δαπανών έως και το 3,5% – 4% του ΑΕΠ ετησίως, πράγμα που σημαίνει ότι η ΕΕ και τα κράτη μέλη της θα πρέπει να συγκεντρώνουν από κοινού άλλα 250 δισ. ευρώ ετησίως. Το ήμισυ του ποσού, λένε, θα μπορούσε να προέλθει από την έκδοση κοινού ευρωπαϊκού χρέους και το άλλο μισό από τις αμυντικές δαπάνες των κρατών μελών.<div><br /></div><div><a href="https://www.iefimerida.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

Ευρωπαϊκή άμυνα χωρίς ΗΠΑ; Ιδού τι απαιτείται.

Ευρωπαϊκή άμυνα χωρίς ΗΠΑ; Τι θα χρειαστεί για την ασφάλειά της έναντι της Ρωσίας η Ευρώπη χωρίς την υποστήριξη των ΗΠΑ αναλύει το ifW Brug...

Διαβάστε την συνέχεια

«Δικτάτορας, κλέφτης, δολοφόνος». Γιατί οι Αμερικανοί επιτίθενται τόσο ωμά σε Zelensky; Σαμποτέρ της ειρήνης οι ύπουλοι Βρετανοί.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/29c19b34e0046a825ef10ffec4c848d2_XL.jpg" width="719" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι αμερικανοί ξεκάθαρα θεωρούν τον Zelensky «επαγγελματία απατεώνα»</span></h3>Δεν περνάει ημέρα που ο Trump ο Αμερικανός Πρόεδρος να μην επιτίθενται στο διεφθαρμένο Zelensky τον Ουκρανό Πρόεδρο η θητεία του οποίου έληξε Μάιο 2024.<br />Τον αποκάλεσε δικτάτορα που προφανώς είναι επειδή δεν κάνει εκλογές.<br />Μάλιστα ο Trump τον ισοπέδωσε ότι η δημοφιλία του Zelensky έχει καταρρεύσει στο 4%.<br />Ο Zelensky αντέδρασε και είπε ότι η εταιρία δημοσκοπήσεων KISS – όλως τυχαίως αποκαλύφθηκε δημοσκόπηση μετά τις αναφορές για 4% - ότι λαμβάνει 57%...<br />Ο Elon Musk ο υπουργός αποτελεσματικότητας και επιχειρηματίας των ΗΠΑ είπε αφού Zelensky έχεις 57% πήγαινε σε εκλογές τώρα…<br />Ωστόσο το 57% είναι fake news κατασκεύασμα του Zelensky αφού η εταιρία δημοσκοπήσεων Socis του έδινε πρόσφατα 15,9%...<br />Ο Trump τον αποκάλεσε κλέφτη γιατί ευθέως οι Αμερικάνοι κατηγορούν τον Zelensky ότι έχει καταχραστεί αμερικανικό χρήμα που έφθασε συνολικά τα 300 δισεκ. ευρώ.<br />Επίσης τον κατηγορούν και δολοφόνο αφού αμερικανός δημοσιογράφος Gonzalo Lira είναι ακριβές βασανίστηκε και πέθανε στις Ουκρανικές φυλακές.<br />Η βουλευτής Marjorie Taylor-Greene χαρακτήρισε τον Zelensky «ηθοποιό-εκβιαστή με πράσινη φόρμα» στα social media.<br />Κατά τη γνώμη της Marjorie Taylor-Greene, η σύγκρουση στην Ουκρανία ελέγχεται πάντα από το «βαθύ κράτος» και ο Zelensky έχει καταστρέψει την ελευθερία του λόγου και μια ολόκληρη γενιά Ουκρανών ανδρών.<br />Οι αμερικανοί ξεκάθαρα θεωρούν τον Zelensky «επαγγελματία απατεώνα».<br /><br />Είναι ο Zelensky δικτάτορας; - Ναι αλλά γιατί;<br /><br />1)Διανύει το 6ο έτος της πενταετούς θητείας του.<br />2) Κήρυξε στρατιωτικό νόμο τον Φεβρουάριο του 2022 και έκτοτε έχει απαγορεύσει τις εκλογές<br />3)Απαγόρευσε 11 πολιτικά κόμματα, εξέλιξη πρωτοφανή<br />4)Ψηφίστηκε νόμος το 2022 για τη λογοκρισία των δημοσιογράφων και υποχρέωσε όλα τα τηλεοπτικά κανάλια να έχουν κοινή γραμμή<br />5)Όσοι δημοσιογράφοι ερευνούν τη διαφθορά Zelensky, επιστρατεύονται και ρίχνονται στην πρώτη γραμμή για να σκοτωθούν<br />6)Έχει καταργήσει την ορθόδοξη Εκκλησία, οι διώξεις είναι πρωτοφανείς<br />7)Συλλαμβάνει πολίτες στον δρόμο και με συνοπτικές διαδικασίες τους οδηγεί στο μέτωπο<br /><br />Είναι απατεώνας ο Zelensky;<br /><br />Όταν ο Πρόεδρος μιας χώρας δηλώνει ότι πήρε 100 δισεκ. δολάρια από τις ΗΠΑ αλλά δεν ξέρει πως δαπανήθηκαν… σίγουρα δεν είναι απατεώνας αλλά μεγαλοαπατεώνας.<br />Ο Υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Bessent κατηγόρησε ουσιαστικά τον Zelensky για εξαπάτηση.<br />Είπε ότι ο Ουκρανός πρόεδρος υποσχέθηκε να υπογράψει τη συμφωνία για τα ορυκτά στο Μόναχο, αλλά δεν το έκανε.<br />Και ο Αμερικανός υπουργός θεώρησε «ακατάλληλες» ορισμένες δηλώσεις του Ουκρανού προέδρου.<br />Μάλιστα η Ουκρανική πλευρά τόνισε ότι «ο Zelensky κοιμόταν και δεν ήταν διαθέσιμος για να συναντήσει τον Bessent τον αμερικανό υπουργό οικονομικών, που ταξίδεψε πολλές ώρες με το τρένο, που είναι ένα επικίνδυνο ταξίδι και μιλάμε για τον υπουργό Οικονομικών.<br />Πήγε εκεί για να υπογράψει το έγγραφο και επέστρεψε με άδεια χέρια», είπε ο Trump.<br />Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με πηγές του Reuters, η κυβέρνηση Trump θέλει πρώτα να συνάψει μια «απλοποιημένη» συμφωνία με την Ουκρανία και στη συνέχεια να συμφωνήσει σε λεπτομερείς όρους.<br />Ο Trump θέλει μια συμφωνία πριν προχωρήσει σε διευθέτηση στην Ουκρανία.<br /><br />Οι τρεις στόχοι των Αμερικάνων<br /><br />Πρώτος λόγος<br />Οι αμερικάνοι θέλουν να σταματήσει την δημόσια αντίθεση του Zelensky στις πρωτοβουλίες του Trump, που ξεκίνησε με τη Διάσκεψη του Μονάχου.<br />Συγκεκριμένα, μιλάμε για την κριτική του Zelensky για τις διαπραγματεύσεις μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας (παρεμπιπτόντως, η δημόσια κριτική αυτής της μορφής διαπραγματεύσεων και γενικότερα του Trump από τον Ουκρανό πρόεδρο έπαψε να ακούγεται μετά τη ανάρτηση του προέδρου των ΗΠΑ για τον «δικτάτορα Zelensky»).<br /><br />Δεύτερος λόγος<br />Οι αμερικανοί θέλουν να διασφαλιστεί ότι η Ουκρανία θα υπογράψει μια συμφωνία για τα κοιτάσματα και ορυκτά με τις Ηνωμένες Πολιτείες, την οποία ξεκίνησε ο ίδιος ο Zelensky, προσφέροντας ορυκτούς πόρους ως εγγύηση για τη συνεχιζόμενη υποστήριξη των ΗΠΑ.<br />Ωστόσο, ο Trump ξανασκέφτηκε αυτή την ιδέα και ζήτησε υποδομές και μονάδες εξόρυξης μισού τρισεκατομμυρίου δολαρίων αντί της υποστήριξης που είχε ήδη δοθεί ως οικονομικό αντάλλαγμα.<br />Ο Zelensky αρνήθηκε να υπογράψει τη συμφωνία, κάτι που προκάλεσε την οργή του Trump.<br />Οι Αμερικανοί έδωσαν στην Ουκρανία μια ορισμένη «βελτιωμένη» εκδοχή της συμφωνίας – την έδωσε ο απεσταλμένος Kellogg - και το περιβάλλον του Zelensky τον συμβουλεύει να υπογράψει αυτό το έγγραφο για να μην καταρρεύσουν τελείως οι σχέσεις ΗΠΑ με Ουκρανία.<br />Έτσι, σε αυτό το σημείο, ο Trump είναι πιθανότατα κοντά στην επίτευξη του στόχου του.<br /><br />Υπάρχει ένα σοβαρό πρόβλημα<br /><br />Αλλά ακόμη και εάν υπογράψει ο Zelensky την συμφωνία, θα προκύψει ένα άλλο πρόβλημα: υπάρχουν ορυκτά (που να συμφέρει η εξόρυξη τους) αξίας 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην Ουκρανία;<br />Οι ειδικοί έχουν σοβαρές αμφιβολίες.<br />Το Bloomberg ανέφερε ότι στην Ουκρανία υπάρχει μόνο καμένη γη και όλα αυτά είναι ανοησίες… επί λέξει αυτό τονίζει… ανοησίες.<br /><br />Τρίτος λόγος<br />Ο Trump όντως θέλει να οδηγήσει, να υποχρεώσει τον Zelensky στις εκλογές ή να τον υποχρεώσουν να αποδεχθεί τη μορφή μιας ειρηνευτικής συμφωνίας: «πρώτα κατάπαυση του πυρός, μετά εκλογές, μετά σύναψη μακροπρόθεσμης ειρηνευτικής συμφωνίας» (ενώ, όπως γράφουν δυτικά ΜΜΕ, αυτή η μορφή έχει ήδη συμφωνηθεί γενικά με τη Ρωσία).<br />«Φαίνεται ότι ο Trump θέλει να ξεφορτωθεί τον Zelensky, τον οποίο ποτέ δεν συμπάθησε.<br />Δεν πρόκειται για τις εκλογές.<br />Είναι για την εξάλειψη του Zelensky», δήλωσε ένας Ουκρανός πολιτικός στο βρετανικό περιοδικό The Economist.<br /><br />Ο Zelensky… θέλει να διασφαλίσει τον πολιτικό του μέλλον – Αυτό τον ενδιαφέρει όχι η Ουκρανία<br /><br />Ο Zelensky δεν δείχνει καμία επιθυμία να συμφωνήσει με το προτεινόμενο σχέδιο «εκεχειρία-εκλογές-ειρήνη».<br />Σύμφωνα με την εκδοχή που έχει διαδοθεί στους πολιτικούς κύκλους, ο κύριος στόχος του Zelensky κατά τις διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία είναι να λάβει εγγυήσεις για τη διατήρηση της εξουσίας μετά το τέλος του πολέμου.<br />Και αν λάβει αυτές τις εγγυήσεις, θα συμφωνήσει σε κατάπαυση του πυρός και άλλους όρους της ειρηνευτικής συμφωνίας.<br />Ωστόσο, δεν έχουν υπάρξει ακόμη μηνύματα ότι ΗΠΑ και Ρωσία είναι έτοιμες να παράσχουν τέτοιες εγγυήσεις στον Zelensky τον οποίο σιχαίνονται.<br /><br />Η πίεση των αμερικανών<br /><br />Αντίθετα, η πίεση από τον Trump και την ομάδα του στην ουκρανική κυβέρνηση αυξάνεται.<br />Σε αυτό το πλαίσιο, η απειλή διακοπής της στρατιωτικής βοήθειας από τις Ηνωμένες Πολιτείες συζητείται ήδη στην Ουκρανία.<br />Είναι αλήθεια ότι πολλοί δεν το πιστεύουν αυτό.<br />Το επιχείρημα είναι: «Η Αμερική δεν μπορεί να δώσει στη Ρωσία μια νίκη, γιατί τότε η Ουκρανία θα μετατραπεί σε ένα δεύτερο Αφγανιστάν, κάτι που θα είναι ντροπή για τον Trump και ένδειξη της αδυναμίας του».<br />Ωστόσο, υπό το φως της καταστροφικής κριτικής στον Zelensky από τον Trump και την ομάδα του, μπορεί, ό,τι κι αν συμβεί, να απαντήσει σε αυτό το επιχείρημα με ένα αντεπιχείρημα:<br />«Προειδοποίησα τον Zelensky, δεν με άκουσε, τι ερωτήσεις μπορεί να μου κάνει τώρα; Μπορεί να κατηγορήσει μόνο τον εαυτό του».<br /><br />Το δόλιο σχέδιο της Ευρώπης για την ειρήνη… που απορρίπτει η Ρωσία χωρίς κουβέντα<br /><br />Οι Ευρωπαίοι υποστηρικτές της Ουκρανίας συνεχίζουν να απαιτούν από τις ΗΠΑ να συμπεριληφθούν στον σχεδιασμό μιας μελλοντικής συμφωνίας.<br />Για το σκοπό αυτό, οι ηγέτες της Βρετανίας και της Γαλλίας σκοπεύουν να πάνε στην Αμερική για να συνομιλήσουν με τον Trump.<br />Η εφημερίδα Telegraph, επικαλούμενη πηγές, γράφει ότι σε αυτή τη συνάντηση το Βρετανία και Γαλλία θα προτείνουν στον Trump να αναπτύξουν τα στρατεύματά τους στην Ουκρανία όχι στην πρώτη γραμμή, αλλά σε πόλεις και σε βασικές εγκαταστάσεις.<br />Και επίσης να συγκεντρωθούν μεγαλύτερες δυνάμεις σε χώρες του ΝΑΤΟ που συνορεύουν με την Ουκρανία, οι οποίες θα παρέμβουν σε περίπτωση νέου πολέμου.<br />Το σχέδιο περιλαμβάνει επίσης τη δέσμευση των Ηνωμένων Πολιτειών να εισέλθουν στον πόλεμο σε περίπτωση νέας ρωσικής εισβολής.<br />Οι πηγές της εφημερίδας αναφέρουν ότι δεν πρόκειται για ειρηνευτικές δυνάμεις, αλλά για «δυνάμεις επιβολής της ειρήνης ή αποτρεπτικές δυνάμεις».<br />Μιλάμε για μια ομάδα κάτω των 30.000 στρατιωτών που θα αναπτυχθούν σε πόλεις, λιμάνια, πυρηνικούς σταθμούς και άλλες κρίσιμες εγκαταστάσεις υποδομής.<br />Ταυτόχρονα, δεν υπάρχει «καμία προσδοκία» ότι εάν δεχθούν επίθεση θα ενεργοποιηθεί το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ.<br />Προτείνεται επίσης η αποστολή πλοίων ναυτικής περιπολίας στη Μαύρη Θάλασσα για την παρακολούθηση των απειλών σε εμπορικές ναυτιλιακές διαδρομές.<br />Οι ΗΠΑ και οι Ευρωπαίοι προτείνουν να τεθούν μαχητικά αεροσκάφη και πύραυλοι σε κατάσταση συναγερμού στην Ανατολική Ευρώπη (για παράδειγμα, στη Ρουμανία και την Πολωνία) για να χτυπήσουν εάν η Ρωσία παραβιάσει τους όρους της κατάπαυσης του πυρός (δηλαδή, επαναλαμβάνουμε, ζητείται από τους Αμερικανούς να δεσμευτούν να μπουν στον πόλεμο κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας).<br />Αυτό θα απαιτούσε την ανάπτυξη «σημαντικά μεγαλύτερων» πολυεθνικών χερσαίων δυνάμεων στα ανατολικά σύνορα του ΝΑΤΟ «για να μπορέσουν να προχωρήσουν, εάν χρειαστεί, για την προστασία των ευρωπαϊκών στρατευμάτων στην Ουκρανία».<br /><br />Οι Ρώσοι τα απορρίπτουν χωρίς κουβέντα<br /><br />Πρέπει να σημειωθεί ότι τα σχέδια αυτά φαίνονται επί του παρόντος κάπως περίεργα, δεδομένου ότι δεν έχουν ληφθεί αποφάσεις για αυτό το θέμα στην ίδια την Ευρώπη.<br />Συγκεκριμένα, τίποτα δεν μπορούσε να επιλυθεί μετά από δύο «έκτακτες συνόδους κορυφής» των Ευρωπαίων ηγετών που συγκάλεσε ο Macron.<br />Επιπλέον, ορισμένες χώρες της ΕΕ έχουν ήδη δηλώσει ότι δεν σκοπεύουν να στείλουν τα στρατεύματά τους και ο Scholz είπε ότι είναι «πολύ ακατάλληλο» να συζητείται το θέμα όσο συνεχίζεται ο πόλεμος.<br />Πολλοί άλλοι Ευρωπαίοι ηγέτες ήταν επίσης επιφυλακτικοί.<br /><br />Ανοησίες το σχέδιο Starmer – Θέλει να συνεχίσει τον πόλεμο<br /><br />Αυτό που φαίνεται ακόμη πιο περίεργο είναι ότι το «σχέδιο Starmer» περιλαμβάνει δέσμευση των ΗΠΑ να μπουν σε πόλεμο με τη Ρωσία σε περίπτωση νέας εισβολής στην Ουκρανία.<br />Παρά το γεγονός ότι ο Trump και η κυβέρνησή του δηλώνουν συνεχώς ότι οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να στείλουν στρατεύματα, πόσο μάλλον να πολεμήσουν για την Ουκρανία με τη Ρωσία.<br /><br />Τι νόημα έχει, λοιπόν, να παρουσιαστεί το «σχέδιο Starmer» στον Trump; - Θέλουν οι Βρετανοί να μπλοκάρουν την ειρήνη<br /><br />Οι Ευρωπαίοι ποντάρουν ότι ο Αμερικανός πρόεδρος, χωρίς να διαβάσει τις λεπτομέρειες, θα αποκαλέσει αυτό το σχέδιο «υπέροχο» και γενικά θα συμφωνήσει με αυτό.<br />Κάτι που στη συνέχεια θα διακόψει τις όποιες ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία (λαμβάνοντας υπόψη ότι η Ρωσία έχει ξεκαθαρίσει κατηγορηματικά ότι εάν εμφανιστούν στρατεύματα της Δύσης στην Ουκρανία θα γίνουν νόμιμος στόχος και θα καταστραφούν) και ο πόλεμος θα συνεχιστεί.<br />Αυτός είναι προφανώς ο μοναδικός στόχος του βρετανικού σχεδίου.<br />Πρόσφατα αναφέρθηκε στα μέσα ενημέρωσης ότι ο Trump εξετάζει το ενδεχόμενο αυτόματης αποδοχής της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ σε περίπτωση νέας επίθεσης από τη Ρωσική Ομοσπονδία.<br />Και, παρόλο που αυτό έρχεται σε άμεση αντίθεση με όλα όσα λένε ο Trump και η κυβέρνησή του για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι παρόμοιες ιδέες παρουσιάζονται με ένα και μοναδικό στόχο να τορπιλιστούν οι ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις.<br />Μέχρι τώρα πάντως οι Αμερικανοί δεν συζητούν καν οποιαδήποτε εμπλοκή στο Ουκρανικό.<br />Μάλιστα δυτικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι οι Αμερικανοί ενδέχεται να αρχίσουν να αποσύρουν τα στρατεύματά τους από την Ευρώπη στο πλαίσιο μιας συμφωνίας με τη Ρωσία.<br />Σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο, το ΝΑΤΟ αναμένει την αποχώρηση 20.000 στρατιωτών από την 82η Αερομεταφερόμενη Μεραρχία, την οποία ο Biden έστειλε στην Ευρώπη λόγω του πολέμου στην Ουκρανία.<br />Το Politico αναφέρει ότι διαθέτει έγγραφα που δείχνουν ότι ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ έδωσε εντολή στις υπηρεσίες του Πενταγώνου να περικόψουν τους προϋπολογισμούς τους κατά 8%, ή 50 δισεκατομμύρια δολάρια, κάτι που θα μπορούσε να απαιτήσει τη μείωση της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή.<br />Η εφημερίδα Bild έγραψε ότι οι ευρωπαϊκές υπηρεσίες πληροφοριών φοβούνται την απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης της ΕΕ στο πλαίσιο της συμφωνίας με τη Ρωσία.<br />Το NBC News, επικαλούμενο πηγές, ανέφερε ότι ο αμερικανός Υπουργός Άμυνας «εξέπληξε» τους Ουκρανούς αξιωματούχους όταν είπε στον Zelensky σε μια συνάντηση ότι η κυβέρνηση Trump θα μπορούσε να μειώσει τον αριθμό των αμερικανικών στρατευμάτων στην Ευρώπη.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

«Δικτάτορας, κλέφτης, δολοφόνος». Γιατί οι Αμερικανοί επιτίθενται τόσο ωμά σε Zelensky; Σαμποτέρ της ειρήνης οι ύπουλοι Βρετανοί.

Οι αμερικανοί ξεκάθαρα θεωρούν τον Zelensky «επαγγελματία απατεώνα» Δεν περνάει ημέρα που ο Trump ο Αμερικανός Πρόεδρος να μην επιτίθενται σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρχισε η προπαγάνδα! «Όποιος πάει στο συλλαλητήριο για τα Τέμπη στηρίζει Κωνσταντοπούλου». Ξεπέρασε κάθε όριο ο Γεωργιάδης.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/25b1f5f5b040bdfa756e715c66c8a1f0_XL.jpg" width="716" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε ότι «θα γίνει χαμός εάν "πέσει" ο Μητσοτάκης»</span></h3> Θα τον ζήλευε ακόμα και ο Γκαίμπελς, ο υπουργός Προπαγάνδας της Ναζιστικής Γερμανίας από το 1933 έως το 1945...<br />Ο Άδωνις Γεωργιάδης αποκαλύπτει τον πανικό που επικρατεί στο Μέγαρο Μαξίμου ενόψει των συγκεντρώσεων που προγραμματίζονται στις 28 Φεβρουαρίου, οπότε και συμπληρώνονται δύο έτη από το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη. «Όποιος πάει στο συλλαλητήριο στηρίζει Ζωή Κωνσταντοπούλου» δήλωσε ο κ. Γεωργιάδης, «ενδεχομένως» σε μια προσπάθεια να υποβαθμίσει τις συγκεντρώσεις και το αίτημα των πολιτών για απόδοση Δικαιοσύνης. Προφανώς κι όποιος συμμετέχει στα συλλαλητήρια δεν σημαίνει ότι στηρίζει την κ. Κωνσταντοπούλου. Αν ίσχυε αυτό τότε η Πλεύση Ελευθερίας δεν θα συγκέντρωνε μόνο 165.000 ψήφους στις τελευταίες εκλογές. Αν ίσχυε αυτό, η δυναμική της Πλεύσης Ελευθερίας θα ήταν πολύ μεγαλύτερη...<br /><br />Περί εμπλοκής Γεωργιάδης στο μπάζωμα<br /><br />Απαντώντας στις αιτιάσεις της επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, ότι ο ίδιος έχει προσωπική εμπλοκή στην υπόθεση των Τεμπών, εξήγησε πως τότε εκείνος ήταν υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων με την αρμοδιότητα του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων.<br />«Αρκετούς μήνες μετά το δυστύχημα, η Περιφέρεια Θεσσαλίας ζήτησε αύξηση του προγράμματος κατά το ποσό που χρειάζεται για να πληρώσουν τις εταιρείες που είχαν κάνει τις εργασίες στα Τέμπη. Μεταξύ αυτών των εργασιών ήταν και το λεγόμενο "μπάζωμα". Αυτή είναι η υποτιθέμενη εμπλοκή μου που εννοεί η κ. Κωνσταντοπούλου», επεσήμανε ο υπουργός μιλώντας στον Σκάι.<br />«Θα της κάνω και αγωγή και μήνυση. Θα έρθει στο δικαστήριο να αποδείξει την προσωπική μου εμπλοκή. Η χυδαιότητα αυτής της κυρίας, η κακία της, η γυναίκα αυτή είναι μια κακιά γυναίκα, έχει κακία μέσα της. Δεν έχει κανένα αίσθημα ευγένειας. Αντί να μου απαντήσει πολιτικά, βγαίνει και με συκοφαντεί. Βγαίνει χθες και δηλώνει για τον μηχανοδηγό που σκοτώθηκε της εμπορικής αμαξοστοιχίας ότι "ο μηχανοδηγός αυτός ήταν εθελοντής στο γραφείο του Μητσοτάκη κι αποδεδειγμένα μετέφερε παράνομο υλικό", δηλαδή κατηγορεί τον νεκρό. Αυτήν την κυρία πάτε να υποστηρίξετε στο συλλαλητήριο. Όπως ήρθαν τα πράγματα, όποιος πάει στο συλλαλητήριο στηρίζει Ζωή Κωνσταντοπούλου».<br />«Η γυναίκα αυτή ως δικηγόρος έχει μηνύσει τους ιατροδικαστές, τους πυροσβέστες, τους αστυνομικούς, τους ανακριτές, τον εφέτη ανακριτή. Γιατί τους μηνύει όλους; Για να μην προχωρήσει η δίκη. Γιατί όσο η Ελλάδα μιλάει για τα Τέμπη, ανεβαίνουν τα ποσοστά της. Δεν θέλει να γίνει η δίκη. Η υπερασπιστική της γραμμή όπως την κάνει τώρα, δικαστήριο δεν θα ξεκινήσει ούτε σε 10 χρόνια».<br /><br />«Χαμός θα γίνει εάν "πέσει" ο Μητσοτάκης<br /><br />Κλείνοντας, ο κ. Γεωργιάδης μίλησε και για τα όσα δήλωσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε πως κάθε φορά που η κυβέρνηση πιέζεται, επαναφέρει την «καραμέλα» της αποσταθεροποίησης.<br />«Επειδή έχω ζήσει τις εκλογές του 2015 που ρίξανε τον Σαμαρά και τον Βενιζέλο και μου έλεγαν πάλι "ό,τι βγάλει η κάλπη", η κάλπη έβγαλε capital control, κλειστές τράπεζες.<br />Άρα μη μου λέτε ότι τώρα δεν θα έχουμε πρόβλημα αν πέσει ο Μητσοτάκης, χαμός θα γίνει. Δράμα θα πάνε όλα, δεν θα έχουμε σταθερότητα στην Ελλάδα, δεν το βλέπετε; Τα έλεγα και το 2015. Κλάψατε; Κλάψατε».<br /><br />Σχέδιο αποσταθεροποίησης και εσωτερικοί εχθροί<br /><br />Εν τω μεταξύ, ενδιαφέρον παρουσιάζει και η τοποθέτηση του υπουργού Επικρατείας, Μάκη Βορίδη. Σε μια προσπάθεια, λοιπόν, δημιουργίας «εσωτερικών εχθρών», έκανε λόγο για σχέδιο αποσταθεροποίησης της χώρας, ενώ δεν δίστασε να χαρακτηρίσει «μικρό θέμα» το δυστύχημα των Τεμπών.<br />«Η στόχευση είναι μια να πληγεί η κυβέρνηση, να αποσταθεροποιηθεί η χώρα, να πέσει ο Μητσοτάκης. Άλλο είναι να κάνεις μαχητική αντιπολίτευση, οξεία, σκληρή, δικαίωμά σου. Άλλο είναι να λες ότι εγώ θέλω να ρίξω την κυβέρνηση και για να ρίξω την κυβέρνηση υιοθετώ έναν οχετό ψεμμάτων και λάσπης συστηματικά, από το πρωί μέχρι το βράδυ, με αδιανόητες κατηγορίες προκειμένου να επιτύχω αυτό. Το σχέδιο δεν θα περάσει. Κυβερνήσεις πέφτουνε στο κοινοβούλιο και στις εκλογές. Έτσι αλλάζει η κυβέρνηση. Και περιμένω την πρόταση δυσπιστίας για να πάρουν την πρώτη κοινοβουλευτική τους απάντηση» δήλωσε ο κ. Βορίδης μιλώντας στον Σκάι.<br />Στη συνέχεια, επισήμανε: «Είδαμε πως ο κόσμος αλλάζει με συγκλονιστικό τρόπο, έχουν ανοίξει τεράστια ζητήματα, ευρωπαϊκή άμυνα, ευρωπαϊκός στρατός, συμμετοχή στο ΝΑΤΟ, Ουκρανία, ευρωπαϊκή ενέργεια, αμυντικές δαπάνες και αν θα εξαιρούνται, ζητήματα ανταγωνιστικότητας, οι δασμοί του Τραμπ, συγκλονιστικά ζητήματα. Στην Ελλάδα, εμείς επί 20 μέρες συζητάμε αυτό. 20 μέρες, μονοθεματικό».<br />Σε ερώτηση εάν είναι μικρό θέμα το δυστύχημα των Τεμπών, ο κ. Βορίδης απάντησε: «Σε σχέση με αυτά που συζητάμε; Ένα δυστύχημα; Ναι είναι μικρό, σε σχέση με αυτά που συζητάμε. Σε σχέση με την αλλαγή του πλανήτη, τα αίτια ενός δυστυχήματος φυσικά έχουν την αξία τους αλλά όχι ώστε να σταματήσουμε να συζητάμε τα πάντα και να συζητάμε επί 20 μέρες αυτό».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Άρχισε η προπαγάνδα! «Όποιος πάει στο συλλαλητήριο για τα Τέμπη στηρίζει Κωνσταντοπούλου». Ξεπέρασε κάθε όριο ο Γεωργιάδης.

Ο Άδωνις Γεωργιάδης υποστήριξε ότι «θα γίνει χαμός εάν "πέσει" ο Μητσοτάκης»  Θα τον ζήλευε ακόμα και ο Γκαίμπελς, ο υπουργός Προπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τελεσίγραφο Trump 3 εβδομάδων στην ΕΕ παράδοση Ουκρανίας ή φεύγουμε. ΗΠΑ: Τέλος οι παραδόσεις όπλων.

<img height="430" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/078ac1bc78a698699ebc91a04df05c42_XL.jpg" width="712" /><br /><br /><div>Στο μέτωπο οι Ρώσοι έχουν στην κυριολεξία στείλει τους Ουκρανούς σε κόλαση φωτιάς αφού τους συντρίβουν… - Μάλιστα σε Sumy και Kharkiv οι Ρωσικές δυνάμεις προκάλεσαν συντριπτικές απώλειες στους Ουκρανούς<br /><br />Τελεσίγραφο έστειλε στην Ευρωπαική Ένωση ο αμερικανός Πρόεδρος Trump ξεκαθαρίζοντας ότι μέσα σε 3 εβδομάδες η ΕΕ θα πρέπει να συμφωνήσει στην συνθηκολόγηση της Ουκρανίας ή οι ΗΠΑ θα αποχωρήσουν από την Ευρώπη.... πρόκειται για μια τρομερή εξέλιξη.<br />Εν τω μεταξύ οι ΗΠΑ πάγωσαν τις παραδόσεις όπλων στην Ουκρανία. <br />Οι ΗΠΑ σταμάτησαν να πωλούν όπλα στο Κίεβο, καταγγέλλει ο επικεφαλής της Επιτροπής Άμυνας της Ουκρανικής Βουλής, Roman Kostenko.<br />«Οι παραδόσεις έχουν σταματήσει.<br />Όσες αμερικανικές εταιρείες έπρεπε να μεταφέρουν αυτά τα όπλα τώρα περιμένουν, γιατί δεν υπάρχει λύση», σημείωσε... ο Roman Kostenko</div><div><br />ΗΠΑ και Ρωσία συζήτησαν την νέα ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο, την νέα διεθνή τάξη… αυτό βρέθηκε στο επίκεντρο των συνομιλιών Ρωσίας και Αμερικής στο Ριάντ της Σαουδικής Αραβίας, δεν συζήτησαν για άρσεις κυρώσεων αλλά για την νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων και ήταν ιστορικής σημασίας… λένε τώρα οι Αμερικάνοι.<br />Ότι η Ρωσία ο νικητής με στρατιωτικούς όρους στην Ουκρανία, συζητάει με τις ΗΠΑ την νέα παγκόσμια τάξη αποτελεί μεγάλη διπλωματική επιτυχία της διακυβέρνησης Putin.<br />Οι ΗΠΑ τόσο ο αντιπρόεδρος όσο και ο επικεφαλής στο εθνικό συμβούλιο ασφαλείας προειδοποιούν τον Zelensky ότι θύμωσε τον Trump και ταυτόχρονα του υπενθυμίζουν… εάν δεν υπήρχε η αμερικανική βοήθεια δεν θα υπήρχε το Ουκρανικό κράτος.<br />Στο μέτωπο οι Ρώσοι έχουν στην κυριολεξία στείλει τους Ουκρανούς σε κόλαση φωτιάς αφού τους συντρίβουν…<br />Μάλιστα σε Sumy και Kharkiv οι Ρωσικές δυνάμεις προκάλεσαν συντριπτικές απώλειες στους Ουκρανούς.<br />Εν τω μεταξύ στο Pokrovsk οι Ρωσικές δυνάμεις καταστρέφουν μεθοδικά τις εναπομείνασες δυνάμεις των Ουκρανών έχουν κερδίσει μεταξύ Pokrovsk και Kurakhove πάνω από 400 τετραγωνικά χιλιόμετρα εδαφών.<br />Επίσης συνεχίζουν να πιέζουν τους Ουκρανούς στο Dnipropetrovsk… όσο καθυστερεί η ειρήνη τόσο πιο τρομακτικές θα είναι οι εξελίξεις για την καταρρέουσα πολεμική μηχανή των Ουκρανών.<br /><br />Lavrov (ΥΠΕΞ Ρωσίας): Ρωσία και ΗΠΑ συζητούν τις νέες ισορροπίες δυνάμεων στον κόσμο<br /><br />Η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες συζήτησαν σε συνομιλίες στη Σαουδική Αραβία ότι είναι καιρός η Δύση να αποδεχθεί μια νέα ισορροπία δυνάμεων στον κόσμο και να οικοδομήσει σχέσεις βασισμένες στον σεβασμό, τόνισε ο Υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Lavrov σε συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών της G20.<br />«Είναι καιρός η Δύση να αποδεχθεί μια νέα ισορροπία δυνάμεων και να αρχίσει να χτίζει σχέσεις με τα κράτη της παγκόσμιας πλειοψηφίας στη βάση του αμοιβαίου σεβασμού.<br />Το συζητήσαμε επίσης με τους Αμερικανούς συναδέλφους μας στο Ριάντ της Σαουδικής Αραβίας και συμφωνήσαμε στο κύριο πράγμα: οι διεθνείς σχέσεις πρέπει να οικοδομηθούν στη βάση της αναγνώρισης ότι κάθε χώρα έχει τα δικά της εθνικά συμφέροντα», είπε ο Ρώσος υπουργός.<br />Τόνισε ότι η κρίση στην Ουκρανία μπορεί να επιλυθεί μόνο με την εξάλειψη των βαθύτερων αιτιών της, συμπεριλαμβανομένης της εκπλήρωσης των υποχρεώσεων σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων στη γλώσσα και τη θρησκεία, και με τήρηση της αρχής του αδιαίρετου της ασφάλειας στην Ευρώπη.<br />Τώρα, σημείωσε ο Lavrov, η ανεξέλεγκτη οικονομική υποστήριξη και ο οπλισμός του καθεστώτος του Κιέβου από τους προστάτες του εμποδίζει το τέλος της σύγκρουσης.<br />Άλλες δηλώσεις του επικεφαλής του ρωσικού ΥΠΕΞ:<br />-Η απειλή της διεθνούς τρομοκρατίας παραμένει έντονη ως αποτέλεσμα των στρατιωτικών περιπετειών του ΝΑΤΟ στο Ιράκ, τη Λιβύη, το Αφγανιστάν και τη Συρία.<br />-Οι τρομοκρατικές ομάδες σε όλο τον κόσμο τροφοδοτούνται από δυτικές προμήθειες όπλων που διαρρέουν από την Ουκρανία.<br />-Στο πνεύμα των δύο μέτρων και σταθμών, η Δύση χωρίζει τους αγωνιστές σε «δικούς μας» και «τους δικούς τους» στην Ευρώπη, μια τέτοια κοντόφθαλμη πολιτική έχει ήδη οδηγήσει σε τρομοκρατικές επιθέσεις κατά των Nord Streams.<br />-Τα ριζοσπαστικά εθνικιστικά και μερικές φορές ανοιχτά νεοφασιστικά κινήματα υποστηρίζονται ως ένα άλλο όργανο αντιπαράθεσης με τη Ρωσία.<br />Η Ρωσία καλεί τις χώρες της G20 να σχηματίσουν ένα ενιαίο μέτωπο.<br /><br />Marco Rubio (ΥΠΕΞ ΗΠΑ): Οι επαφές ΗΠΑ με Ρωσία στο Ριάντ δεν εστίασαν στο εδαφικό ή κυρώσεις… είχαν άλλον στόχο<br /><br />Οι επαφές ΗΠΑ με Ρωσία στο Ριάντ δεν εστίασαν στο εδαφικό ή κυρώσεις… είχαν άλλον στόχο, τόνισε ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Marco Rubio.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας δήλωσε ότι ΗΠΑ και Ρωσία συζήτησαν την νέα παγκόσμια τάξη που χαρακτηρίστηκε… ιστορικής σημασίας από τους αμερικανούς.<br /><br />Peskov (Ρωσία): Τίποτα ακόμα για συνάντηση Putin – Trump – Δεν ζητήσαμε αποχώρηση ΝΑΤΟ από ανατολική Ευρώπη<br /><br />Δεν υπάρχουν λεπτομέρειες για την συνάντηση των προέδρων της Ρωσίας, Vladimir Putin και των ΗΠΑ, Donald Trump πέρα από την κατανόηση της αναγκαιότητας πραγματοποίησης της είπε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.<br />Όπως είπε, ο Ρώσος πρόεδρος παραμένει ανοιχτός σε ειρηνευτικές συνομιλίες για την Ουκρανία ενώ υποστήριξε πως το Κρεμλίνο δεν θεωρεί πως η αμερικανική κυβέρνηση υπό την προεδρία του Trump «έχει πάρει μια φιλορωσική και αντι-ουκρανική θέση».<br />Επίσης ο Peskov τόνισε πως κατά τη διάρκεια των συνομιλιών στη Σαουδική Αραβία η Ρωσία δεν ζήτησε την αποχώρηση του ΝΑΤΟ από την ανατολική Ευρώπη.<br />Κληθείς να σχολιάσει τις δηλώσεις του προέδρου της Ρουμανίας περί ρωσικού αιτήματος για αποχώρηση των δυνάμεων του ΝΑΤΟ από την ανατολική Ευρώπη, ο Peskov είπε ότι αυτό δεν είναι αλήθεια και ότι δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.<br />«Η θέση μας είναι ότι η εξέλιξη της στρατιωτικής υποδομής του ΝΑΤΟ σε πολλά, σύντομα σχεδόν δέκα, κύματα επέκτασης προς τα σύνορά μας προκαλεί ανησυχία.<br />Αυτή η θέση μας είναι γνωστή σε όλους, δεν είναι μυστικό σε κανέναν» επισήμανε ο Peskov.<br /><br />J.D. Vance (Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ): Ο Zelensky να πει ευχαριστώ, χωρίς τις ΗΠΑ δεν θα υπήρχε τώρα Ουκρανία, ούτε ο ίδιος <br /><br />Ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ J.D. Vance συμβούλεψε τον Volodymyr Zelensky να εκφράσει ευγνωμοσύνη στις Ηνωμένες Πολιτείες για τη γενναιοδωρία τους αντί να εκφράζει δημόσια τη δυσαρέσκειά του, χωρίς την οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, ούτε ο ίδιος ούτε η Ουκρανία θα υπήρχαν.<br />«Ο Πρόεδρος Zelensky και η χώρα του δεν θα υπάρχουν χωρίς τη γενναιοδωρία των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής.<br />Οπότε ξεκινήστε να λέτε ευχαριστώ στις ΗΠΑ.<br />Εάν διαφωνεί με τον πρόεδρο Trump, αφήστε τον να σηκώσει το τηλέφωνο και να τηλεφωνήσει σε αυτόν ή τους ταλαντούχους διπλωμάτες μας και όχι να κάνει περιοδεία στα ΜΜΕ στην Ευρώπη επικρίνοντας τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών.<br />Νωρίτερα, ο Trump επέκρινε δημόσια τον Zelensky, αποκαλώντας τον δικτάτορα χωρίς εκλογές και τονίζοντας ότι χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Ουκρανία δεν θα μπορέσει να καταλήξει σε ειρηνευτική συμφωνία με τη Ρωσία.<br />Κατηγόρησε επίσης το Κίεβο ότι έχασε σημαντικό μέρος της αμερικανικής βοήθειας.<br />Ο J.D. Vance σημείωσε ότι οι δημόσιες επιθέσεις του Zelensky στον Trump δεν θα αλλάξουν τη θέση του και συμβούλεψε τον Ουκρανό Πρόεδρο να διεξάγει απευθείας διάλογο με τον αμερικανό Πρόεδρο.<br /><br />Mike Waltz (Συμβούλιο Ασφαλείας ΗΠΑ): Απογοητευμένος ο Trump με τον Zelensky – Ιστορικές οι επαφές με την Ρωσία<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Trump είναι απογοητευμένος από το γεγονός ότι ο Zelensky δεν διαπραγματεύτηκε και δεν συμφώνησε με την ευκαιρία που του προσφέρθηκε για να αντισταθμίσει τη βοήθεια των ΗΠΑ στην Ουκρανία, δήλωσε ο σύμβουλος του προέδρου των ΗΠΑ, εκφράζοντας τη βεβαιότητα ότι ο Zelensky σύντομα «θα αλλάξει άποψη και θα φτάσει σε αυτό».<br />Όπως δήλωσε ο Walz, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Trump είναι «προφανώς πολύ απογοητευμένος από το γεγονός ότι ο Zelensky δεν διαπραγματεύτηκε, δεν συμφώνησε με την ευκαιρία που του προσφέραμε».<br />«Νομίζω ότι θα φτάσει εκεί τελικά, ελπίζω πολύ γρήγορα», είπε ο Walz.<br />Ο Trump χαρακτήρισε τον Zelensky «μέτρια επιτυχημένο κωμικό» και «δικτάτορα».<br />Ο Walz εξήγησε αργότερα ότι η απότομη αντίδραση του Trump προκλήθηκε από την άρνηση του Κιέβου να αποδεχθεί τη συμφωνία για τα μέταλλα σπάνιων γαιών.<br /><br />Απαράδεκτες οι προσβολές της Ουκρανίας στον Trump<br /><br />Τα υβριστικά λόγια από την Ουκρανία που απευθύνονται στον Πρόεδρο των ΗΠΑ Trump είναι απαράδεκτα, δήλωσε ο σύμβουλος του προέδρου των ΗΠΑ Mike Waltz.<br />«Μερική από τη ρητορική που προέρχεται από την Ουκρανία, ειλικρινά, είναι προσβλητική.<br />Είναι απαράδεκτη για τον Πρόεδρο Trump», δήλωσε ο Walz σε μια ενημέρωση στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Ιστορικές οι επαφές των ΗΠΑ με την Ρωσία<br /><br />Η συνάντηση με Ρώσους εκπροσώπους στη Σαουδική Αραβία ήταν ιστορική, δήλωσε ο σύμβουλος του προέδρου των ΗΠΑ Mike Waltz<br />«Φυσικά, μόλις είχαμε ιστορικές συνομιλίες», τόνισε.<br />Ο Waltz σημείωσε ότι δεν υπήρχαν επαφές μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον για ένα χρόνο.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η απελευθέρωση του Αμερικανού πολίτη από τη Ρωσία βοήθησε σημαντικά στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης στις διαπραγματεύσεις.<br />Ο σύμβουλος του Trump σημείωσε ότι αυτό ήταν το πρώτο βήμα για την έναρξη επαφών, «προχωρώντας προς την ειρήνη».<br />«Οι συζητήσεις μας με τη ρωσική πλευρά καλύπτουν ένα ευρύτερο φάσμα θεμάτων, αλλά όπως έχει καταστήσει σαφές ο πρόεδρος Τραμπ, το πρώτο βήμα πρέπει να είναι να σταματήσουν οι μάχες», πρόσθεσε ο Walz.<br />Ταυτόχρονα, άφησε να εννοηθεί ότι περαιτέρω αποφάσεις σχετικά με τις διμερείς σχέσεις, συμπεριλαμβανομένης της πολιτικής κυρώσεων, θα εξαρτηθούν από την πρόοδο στην επίλυση της σύγκρουσης.<br />Ρωσοαμερικανικές συνομιλίες υψηλού επιπέδου πραγματοποιήθηκαν στην πρωτεύουσα της Σαουδικής Αραβίας Ριάντ στις 18 Φεβρουαρίου και διήρκεσαν 4,5 ώρες.<br />Στην συνάντηση τέθηκε το θέμα της συμφωνίας για τον τρόπο έναρξης των διαπραγματεύσεων για την Ουκρανία.<br />Μετά τη συνάντηση, η ρωσική και η αμερικανική αντιπροσωπεία ανακοίνωσαν θετικά αποτελέσματα, συμφωνία για από κοινού επίλυση προβλημάτων και προετοιμασία για νέες συναντήσεις.<br />Ο Ρώσος πρόεδρος Putin επαίνεσε ιδιαίτερα τις συνομιλίες που έγιναν, σημειώνοντας ότι υπήρξε αποτέλεσμα.<br /><br />Mika Aaltola (Ευρωβουλευτής): Τελεσίγραφο Trump 3 εβδομάδων για να συμφωνήσει η ΕΕ στην συνθηκολόγηση της Ουκρανίας ή αποχωρούν οι Αμερικανοί<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Trump έδωσε στην Ευρωπαική Ένωση τρεις εβδομάδες για να συμφωνήσει για τους όρους της συνθηκολόγησης της Ουκρανίας, έγραψε ο ευρωβουλευτής Mika Aaltola στο κοινωνικό δίκτυο X.<br />"Οι Ηνωμένες Πολιτείες μας έδωσαν τρεις εβδομάδες για να συμφωνήσουμε στους όρους της συνθηκολόγησης της Ουκρανίας.<br />Εάν όχι, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα φύγουν από την Ευρώπη"<br />«Έχουμε τρεις εβδομάδες να σοβαρευτούμε», σημείωσε ο Mika Aaltola.<br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ αποκάλεσε τον Zelensky δικτάτορα και είπε ότι αρνείται να διεξαγάγει εκλογές.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τελεσίγραφο Trump 3 εβδομάδων στην ΕΕ παράδοση Ουκρανίας ή φεύγουμε. ΗΠΑ: Τέλος οι παραδόσεις όπλων.

Στο μέτωπο οι Ρώσοι έχουν στην κυριολεξία στείλει τους Ουκρανούς σε κόλαση φωτιάς αφού τους συντρίβουν… - Μάλιστα σε Sumy και Kharkiv οι Ρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γ. Αϋφαντής: «Αν γίνει κάτι με την Τουρκία, θα προσφύγουμε στο Συμβούλιο Ασφαλείας και εκεί θα μας περιμένει ο… Λαβρόφ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="371" src="https://www.youtube.com/embed/BMVTYj0v36E" width="682" youtube-src-id="BMVTYj0v36E"></iframe></div><br /><div>Ο πρέσβης ε.τ Γιώργος Αϋφαντής πάντα αιχμηρός και χωρίς να μασάει τα λόγια του, αναλύει στο newshub.gr τις καταιγιστικές εξελίξεις που επιφέρουν Τραμπ και Πούτιν στην Ουκρανία, στην Ευρώπη, στον κόσμο.Η απούσα μέχρι τώρα Ε.Ε. αναζητά ηγέτη για να αποπειραθεί να σηκώσει ανάστημα τόσο στον Αμερικανό Πρόεδρο όσο και στον Ρώσο Πρόεδρο Πούτιν.</div><div><br /></div><div>Ο κ. Αϋφαντής, αναφορικά με την παρουσία τις Ελλάδας στο δύσκολο αυτό διεθνές περιβάλλον, επισημαίνει ότι η διάρρηξη των σχέσεων με την Ρωσία θα αποβεί μοιραία εις βάρος μας στο μέλλον…Την ίδια ώρα, τονίζει, ότι οι σχέσεις μας με την Γαλλία «έχουμε γίνει μπίλιες»…, οι ΗΠΑ μας έχουν στα μαύρα κατάστιχα… και η Ε.Ε. δεν μας δίνει καμία σημασία…Οι Κυβερνώντες είναι τραγικοί, λέει χαρακτηριστικά ο κ. Αϋφαντής που προειδοποιεί: «Αν γίνει κάτι με την Τουρκία, θα προσφύγουμε στο Συμβούλιο Ασφαλείας και εκεί θα μας περιμένει ο … Λαβρόφ».<br /><br /></div><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γ. Αϋφαντής: «Αν γίνει κάτι με την Τουρκία, θα προσφύγουμε στο Συμβούλιο Ασφαλείας και εκεί θα μας περιμένει ο… Λαβρόφ»

Ο πρέσβης ε.τ Γιώργος Αϋφαντής πάντα αιχμηρός και χωρίς να μασάει τα λόγια του, αναλύει στο newshub.gr τις καταιγιστικές εξελίξεις που επιφέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μαύρο μέτωπο αντεπιτίθεται.

<img height="329" src="https://omegapress.gr/images/MAKIS.jpg" width="734" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Άρειος Πάγος, Μάκης Βορίδης, Άδωνης Γεωργιάδης, Στάθης Καλύβας. Όλοι στις επάλξεις και στο πλευρό του Κυριάκου Μητσοτάκη για να δώσει την τελευταία του παράσταση. Που είναι ίδια εδώ και δεκαετίες από όλους τους απελπισμένους και ανήθικους πολιτικούς. Η Ελλάς κινδυνεύει! Όχι από εξωτερική απειλή, αλλά από μανάδες, πατεράδες, θείους και θείες που ζητούν δικαιοσύνη για τα αδικοχαμένα παιδιά τους στην τραγωδία των Τεμπών. Κατά την κυβερνητική προπαγάνδα, η Μαρία Καρυστιανού δεν έχει το δικαίωμα να ασκεί κριτική ή και να κατηγορεί την κυβέρνηση, αν και πολίτης αυτής της χώρας και μητέρα της νεκρής κόρης της στα Τέμπη. Η Γεωργία Αδειλίνη όμως, έχει το δικαίωμα , αν και θεσμικά ανεπίτρεπτο, να επιτίθεται στην αντιπολίτευση υπό τις κυβερνητικές ιαχές.<br /> Ο μονίμως αλαλάζων , με το γνωστό θορυβώδη και αντιαισθητικό ρεσιτάλ ρυπαρότητας Γεωργιάδης, ο Μάκης Βορίδης στα ακροδεξιά κυβικά του και, μέσα στον γενικό χαλασμό ο καθηγητής Στάθης Καλύβας απαιτεί να σταματήσει η “ανωμαλία” δηλαδή οι αντιδράσεις για τα Τέμπη. Πραγματικά και η σταθερότητα και η δημοκρατία απειλούνται. Όχι όμως από τις μητέρες, ούτε από τα κόμματα. Αλλά από το καθεστωτικό μέτωπα. Μόνο ο Μαραντζίδης με τις στημένες δημοσκοπήσεις του Πανεπιστημίου Μακεδονίας λείπει...<br /><br /> Η αντεπίθεση είναι καλά οργανωμένη. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έχει σχέδιο για τη χώρα, έχει όμως σχέδιο για την εξουσία του. Για τους πολιτικούς αντιπάλους, τους οποίους αντιμετωπίζει με την γνωστή συνταγή του εσωτερικού εχθρού. Και για την επιτυχία αυτού του σχεδίου, στηρίζεται όπως πάντα στα ΜΜΕ, στον μηχανισμό της εξουσίας, σε ένα μέρος της Δικαοσύνης, αλλά και σε πανεπιστημιακούς. Ο Στάθης Καλύβας είναι ένα από τα στηρίγρμά του στον ιδεολογικό τομέα. Ο Καλύβας , με ένα μανιφέστο που ελάχιστα απέχει από το κλίμα του εμφυλίου σπαραγμού, τοποθετήθηκε στο θέμα των Τεμπών , κάνοντας λόγο για “ανωμαλία”. <br /><br />Ο Καλύβας, ούτε λίγο , ούτε πολύ, λέει ότι «αυτό που σχεδιάζεται και οργανώνεται αυτές τις μέρες με αφορμή το δυστύχημα των Τεμπών δεν είναι τίποτα άλλο από ένα σχέδιο πολιτικής εκτροπής και ανωμαλίας, πιστό αντίγραφο ως προς το περιεχόμενο, την μεθοδολογία και την στόχευση με ανάλογες καταστάσεις που ζήσαμε στο παρελθόν».<br />Ποιές καταστάσεις στο παρελθόν; η μεγαλύτερη κατάσταση ανωμαλίας στη χώρα προήλθε από την αποστασία του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, που οδήγησε λίγο αργότερα στη Χούντα. Σήμερα, η μεγαλύτερη ανωμαλία προήλθε από τις τηλεφωνικές υποκλοπές του Κυριάκου Μητσοτάκη, που με έδρα το Μαξίμου παρακολουθούσε τα μέλη του υπουργικού συμβουλίου, την ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων , επιχειρηματίες και δημοσιογράφους. Αλλά όλα αυτά τα ξεχνά δήθεν ο ανεκδιήγητος Καλύβας και ωρύεται κατά των διαδηλωτών της 28ης Φεβρουαρίου που θα απαιτήσουν Δικαιοσύνη!<br /><br />Η Γεωργία Αδειλίνη επιτέθηκε κατά του Σωκράτη Φάμελλου επειδή, ως όφειλε, έθεσε ερωτήματα που όλη η Ελλάδα έθεσε, για το θάνατο του γιου της εισαγγελέως Λάρισας. Η ίδια η μητέρα του Βασίλη Καλογήρου, μίλησε για έγκλημα, αλλά ο Φάμελλος, ως αρχηγός κόμματος, δεν έχει δικαίωμα να θέσει, γιατί ενοχλείται η Αδειλίνη. Η οποία συνεχίζει ατάραχη να προσποιείται ότι υπηρετεί την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.</div><div><br />Το σκηνικό έχει στηθεί. Ο πρωθυπουργός ποντάρει τα πάντα σε μια εβδομάδα. Περιμένει πορίσματα που θα ισχυρίζονται ότι δεν υπήρχαν υδρογονάνθρακες στο μοιραίο τρένο. Θα μεταφέρει αυτά στη βουλή στη συζήτηση με τους πολιτικούς αρχηγούς και θα κλείσει τον φάκελο “Τέμπη” με την πλειοψηφία που έχει στη βουλή, την Προανακριτική.<br />Έτσι νόμιζε δύο χρόνια τώρα, αλλά από θύτης έγινε θύμα.<br />Όσο για το μαύρο μέτωπο, αυτό θα συντριβεί στις 28 Φεβρουαρίου. Αλλά η προσπάθεια θα γίνει. Το κομματικό κράτος και το παρακράτος, θα δώσουν και την ψυχή τους για να ενοχοποιηθεί, ένα από τα ισχυρά κινήματα της μεταπολίτευσης, που ζητά δικαιοσύνη.<br />Μετά, οι πολιτικές εξελίξεις, θα είναι ραγδαίες.<br />Παραθέτουμε το πλήρες κείμενο της τοποθέτησης του Στάθη Καλύβα για να γίνει κατανοητή σε όλη της την έκταση, η επιχείρηση κράτους, παρακράτους και "μισθοφόρων" του καθεστώτος κατά του κινήματος για Δικαιοσύνη.<br /><br />"Να πούμε κάποια πράγματα με το όνομα τους;<br />Αυτό που σχεδιάζεται και οργανώνεται αυτές τις μέρες με αφορμή το δυστύχημα των Τεμπών δεν είναι τίποτα άλλο από ένα σχέδιο πολιτικής εκτροπής και ανωμαλίας, πιστό αντίγραφο ως προς το περιεχόμενο, την μεθοδολογία και την στόχευση με ανάλογες καταστάσεις που ζήσαμε στο παρελθόν.<br />Προφανώς όσοι θεωρούν πως η "συγκίνηση", "ο θυμός" κλπ συνιστούν πολιτική πρόταση έχουν κάθε δικαίωμα να εκφραστούν ειρηνικά (το επισημαίνω, γιατί είναι σαφές πως πάνω στην πλάτη τους στήνεται ήδη σκηνικό επιθέσεων και καταστροφών). Όμως εξίσου δημοκρατικό δικαίωμα είναι η κριτική στην στάση αυτή. Όπως και η υπενθύμιση πως η επιλεκτική συγκίνηση και ο επιλεκτικός θυμός δεν είναι πάντα αθώος. Μόνο το 2024 σκοτώθηκαν 75 άνθρωποι σε τροχαία (και τραυματίστηκαν βαριά άλλοι 61) χωρίς να φταίει ούτε το κράτος, ούτε οι πολιτικοί, ούτε το κακό μας ριζικό αλλά η κακή συμπεριφορά αρκετών ανώνυμων ανθρώπων την οποία συναντούμε καθημερινά αλλά για κάποιο περίεργο λόγο δεν φαίνεται να προκαλούν ούτε συγκίνηση ούτε θυμό.<br />Αν σε κάποιους δεν αρέσει η κυβέρνηση, υπάρχει ένας δημοκρατικός τρόπος αλλαγής της και αυτός ονομάζεται εκλογές. Όχι εκβιασμοί και καταστροφές όπως έγινε τον Δεκέμβριο του 2008, τον Μάιο του 2010 ή τον Φεβρουάριο του 2012. Που τα προξενούν πάντα οι ίδιοι χωρίς ποτέ, μα ποτέ, να λογοδοτούν. Γιατί πράγματι εκεί η δικαιοσύνη για κάποιο παράξενο λόγο παραμένει σταθερά απούσα. Να θυμίσουμε πως οι δολοφόνοι των άτυχων νέων της Μαρφίν δεν βρέθηκαν ποτέ;<br /> <br />Οσοι επιθυμούμε να διορθωθεί ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί το κράτος (γιατί αυτό είναι το πρόβλημα με τα Τέμπη, το Μάτι και όλες τις αντίστοιχες καταστροφές) στηρίζουμε ρεαλιστικές και ουσιαστικές προτάσεις όχι σαχλαμάρες, συνομωσιολογίες και κόμματα τύπου Κωνσταντοπούλου-Λατινοπούλου που το μόνο σίγουρο και εξασφαλισμένο είναι πως θα κάνουν τα πράγματα χειρότερα όπως επανειλημμένα έδειξε το παρελθόν με πιο πρόσφατο παράδειγμα την "Ελπίδα έρχεται" των Τσίπρα και Καμμένου που στήριζαν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο οι ίδιοι ακριβώς άνθρωποι που στήνουν σήμερα το σημερινό σκηνικό.<br />Τέλος, ως προς την κυβέρνηση, που ελέγχεται για τον τρόπο που χειρίστηκε και τον ΟΣΕ και την διερεύνηση του δυστυχήματος, θυμίζουμε πως υπάρχει εκεί έξω ένας κόσμος που βλέπει και ακούει, που στηρίζει τους δημοκρατικούς θεσμούς και που δεν είναι καθόλου διατεθειμένος να δεχθεί την ανοχή στην ανωμαλία και την εκτροπή".<br /><br />Η προσπάθεια να ενοχοποιηθεί το αίτημα για Δικαιοσύνη, είναι εμφανής. Θα τους περάσει;</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το μαύρο μέτωπο αντεπιτίθεται.

Του Στράτου Βαλτινού Άρειος Πάγος, Μάκης Βορίδης, Άδωνης Γεωργιάδης, Στάθης Καλύβας. Όλοι στις επάλξεις και στο πλευρό του Κυριάκου Μητσοτά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ρευστότητα των συμμαχιών. Απειλείται το Κοσσυφοπέδιο με υπαρξιακή κρίση;

<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/02/%CE%BA%CE%BF%CE%B1%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CE%B2%CE%B1%CE%B1%CE%B1%CE%BA%CF%85%CE%B1%CF%80%CF%81%CE%B1%CE%B1%CE%B5%CE%B13%CF%81%CE%B5%CE%B2%CE%BD%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%BE%CE%B1%CE%B3%CE%B1%CE%BB3%CE%B5%CE%B7%CF%84%CE%BE%CE%B1%CE%B9890.jpg?resize=640%2C361&ssl=1" /><br /><br />Σε έναν κόσμο που αλλάζει ραγδαία, το Κοσσυφοπέδιο πρέπει να βρει τη θέση του. Η θέση του Κοσσυφοπεδίου είναι εύθραυστη και η ασφάλεια και η σταθερότητά του συνδέονται με τη δυναμική των διεθνών εξελίξεων, οι οποίες σύμφωνα με τα αρχικά σημάδια μπορεί να μην είναι και τόσο ευνοϊκές για το Κοσσυφοπέδιο.<br /><br />Η πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών αλλάζει ριζικά, με τις υπάρχουσες συμμαχίες να καταρρέουν σαν να μην υπήρχαν ποτέ, γράφει σε ανάλυσή του ο Αρμπέν Κιρέζι.<br /><br />Η εξωτερική πολιτική του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ , ειδικά στον τομέα της ασφάλειας στην Ευρώπη, οδεύει προς μια επανατοποθέτηση που ταρακουνά την ευρωπαϊκή ήπειρο.<br /><br />Οι συνομιλίες που ξεκίνησαν με τη Ρωσία για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία και η σκληρή κριτική που έκανε ο Τραμπ στον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι αυτή την εβδομάδα δείχνουν ότι όλα όσα υπήρχαν πριν αναιρούνται.<br /><br />Το δόγμα της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής για την υποστήριξη της Ουκρανίας στον αμυντικό της πόλεμο εναντίον της Ρωσίας «όσο χρειαστεί» ή μέχρι την τελική νίκη, δεν υπάρχει πλέον.<br /><br />Αντίθετα, ο Τραμπ επέλεξε να συμμετάσχει σε απευθείας συνομιλίες με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν για τον τερματισμό του πολέμου, αναγνωρίζοντας τα γεγονότα που διαπιστώθηκαν επί τόπου.<br /><br />Είπε μάλιστα στον Ζελένσκι ότι η χώρα του μπορεί να μην υπάρχει πλέον εάν δεν συμφωνήσει στον γρήγορο τερματισμό του πολέμου, κάτι που θα σήμαινε επίσης την απώλεια μέρους του ουκρανικού εδάφους.<br /><br />Ο Τραμπ κατηγόρησε τον Ζελένσκι για τον πόλεμο στην Ουκρανία, λέγοντάς του ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να είχε τελειώσει ακόμη νωρίτερα αν δεν είχε «κάνει τρομερή δουλειά» στη χώρα του.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο, ο πόλεμος στην Ουκρανία θα μπορούσε να τελειώσει με μια εύθραυστη ειρήνη, στην οποία η Ρωσία κερδίζει κατεχόμενα εδάφη, χωρίς πρόσθετες εγγυήσεις για την ασφάλεια αυτής της χώρας από τις ΗΠΑ , ενώ ο Πούτιν, από επιτιθέμενος, μετατρέπεται σε ειρηνοποιό.<br /><br />Το μήνυμα που έστειλε ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζέι Ντι. Βανς στην Ευρώπη κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο Φόρουμ Ασφάλειας του Μονάχου ήταν ότι οι ΗΠΑ δεν θα εγγυώνται πλέον την ασφάλεια της γηραιάς ηπείρου και ότι οι ευρωπαϊκές χώρες θα πρέπει να είναι αυτάρκεις στην άμυνα τους.<br /><br />Η Ευρώπη σε αυτές τις νέες συνθήκες βρίσκεται σε πραγματικό κίνδυνο από τη ρωσική επιθετικότητα, ειδικά στο ανατολικό τμήμα της και στη Βαλτική.<br /><br />Μια νέα σχέση των ΗΠΑ με τη Ρωσία, στην οποία η τελευταία θεωρείται ως δύναμη με αναγνωρισμένη επιρροή στην Ευρώπη, καθιστά την ευρωπαϊκή ασφάλεια εύθραυστη και ασταθή.<br /><br /> Εν ολίγοις, ο Τραμπ λέει στους σημερινούς συμμάχους ότι δεν μπορούν να υπολογίζουν στις εγγυήσεις και την υποστήριξη των ΗΠΑ ως κύριου υπερασπιστή της ευρωπαϊκής ασφάλειας.<br /><br />Οι ΗΠΑ είναι ο κύριος εγγυητής της ασφάλειας του Κοσσυφοπεδίου.<br /><br />Μια πιθανή σερβική επίθεση στο Κοσσυφοπέδιο καθίσταται αδύνατη λόγω της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας και της πολιτικής υποστήριξης στο Κοσσυφοπέδιο.<br /><br />Η παρουσία του ΝΑΤΟ στο Κοσσυφοπέδιο εξαρτάται πλήρως από τις ΗΠΑ.<br /><br /> Μια πιθανή αποχώρηση των ΗΠΑ από την KFOR θα μπορούσε να θέσει υπό αμφισβήτηση τη στρατιωτική παρουσία άλλων χωρών, αφήνοντας το Κοσσυφοπέδιο χωρίς την εγγύηση ότι η ασφάλειά του δεν θα διακυβευτεί από μια πιθανή επίθεση από τη Σερβία.<br /><br />Θα έρθει όμως η σειρά του Κοσσυφοπεδίου σε αυτή τη ριζική αλλαγή στην αμερικανική εξωτερική πολιτική; Θα επηρεαστεί και το Κόσοβο από αυτή την αλλαγή;<br /><br />Αυτό μπορεί, σε κάποιο βαθμό, να εξαρτάται από το ίδιο το Κοσσυφοπέδιο.<br /><br /> Σε αυτόν τον υπολογισμό υπολογίζει και το Βελιγράδι, ελπίδα του οποίου είναι η απόσυρση της εγγύησης των ΗΠΑ από το Κοσσυφοπέδιο. Σε αυτό το πλαίσιο, ο πρόεδρος της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς, δήλωσε ότι η Σερβία θα «φέρει πίσω την Μπάνισκα», κατά τη διάρκεια έκθεσης τουρισμού στο Βελιγράδι.<br /><br /> Ήταν μια άμεση απειλή για το Κοσσυφοπέδιο. Η ειρήνη και η ασφάλεια στην περιοχή είναι δυνατές μόνο με ισχυρή στρατιωτική και πολιτική παρουσία των ΗΠΑ, πρώτα και κύρια στο Κοσσυφοπέδιο.<br /><br />Η τελική αποχώρηση των ΗΠΑ θα ήταν μια ώθηση σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο στην περιοχή, τα πρώτα θύματα του οποίου θα ήταν το Κοσσυφοπέδιο και η Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Ενθαρρυμένη από την αμερικανική επανατοποθέτηση, η Ρωσία θα μπορούσε επίσης να μπει σε αυτόν τον πόλεμο, στο πλευρό της Σερβίας. Ένα μοναχικό Κοσσυφοπέδιο θα ήταν ανίσχυρο να αντέξει μια σερβική επίθεση.<br /><br />Ως εκ τούτου, είναι ευθύνη των πολιτικών παραγόντων να δράσουν σε αυτήν την περίοδο για να αποφευχθεί η πρόκληση οποιασδήποτε αντίδρασης από τις ΗΠΑ, η οποία δεν είναι πλέον η ίδια όπως ήταν τις τελευταίες δεκαετίες.<br /><br />Η εγγύησή της για το Κοσσυφοπέδιο δεν θεωρείται δεδομένη και θα μπορούσε να αλλάξει.<br /><br /> Η δημιουργία ενός αντιπολιτευόμενου μπλοκ και ο σχηματισμός κυβέρνησης συνασπισμού, αποτελούμενη από κόμματα της αντιπολίτευσης, είναι ο μόνος τρόπος για το Κοσσυφοπέδιο να αποφύγει μια αρνητική αλλαγή στην αμερικανική πολιτική στο Κοσσυφοπέδιο.<br /><br /> Επομένως, αυτά τα κόμματα θα πρέπει να αφήσουν στην άκρη τις διαφορές και τους πολιτικούς υπολογισμούς τους και να συμφωνήσουν για το σχηματισμό μιας κυβέρνησης που θα είναι πιο αποδεκτή από την κυβέρνηση του Προέδρου Τραμπ και με την οποία αυτή η κυβέρνηση θα συνεργαστεί για την αναζήτηση μιας τελικής λύσης μεταξύ Κοσσυφοπεδίου και Σερβίας, ελαχιστοποιώντας τις ενδεχόμενες ζημιές που θα μπορούσε να υποστεί το Κοσσυφοπέδιο από μια τέτοια συμφωνία.<br /><br /> Αντίθετα, μια κυβέρνηση υπό την ηγεσία του LVV, με επικεφαλής τον ηγέτη του, Αλμπίν Κούρτι, θα οδηγούσε σε πάγωμα των σχέσεων με τις ΗΠΑ και θα μπορούσε να οδηγήσει σε απόσυρση των ΗΠΑ από το Κοσσυφοπέδιο και κατά συνέπεια σε σερβική επίθεση στο Κοσσυφοπέδιο.<br /><br />Είναι καιρός να σκεφτούμε με πολιτειακό τρόπο και να βάλουμε τα ζωτικά συμφέροντα της χώρας πάνω από τα συμφέροντα της εξουσίας.<br /><br />Η αντιπολίτευση έχει κρατική και ιστορική ευθύνη να συσπειρωθεί και να αναλάβει το τιμόνι, γιατί διαφορετικά το Κοσσυφοπέδιο θα αντιμετωπίσει υπαρξιακή κρίση.<br /><br />Οι γρήγορες αλλαγές στην αμερικανική πολιτική θα μπορούσαν επίσης να επηρεάσουν το Κοσσυφοπέδιο, ειδικά εάν μια πολιτική που εφαρμόζεται τα τελευταία τέσσερα χρόνια συνεχίσει να καθοδηγεί το Κοσσυφοπέδιο.<br /><br />Ως εκ τούτου, είναι ζωτικής σημασίας το Κοσσυφοπέδιο να επιδιορθώσει τις διαλυμένες σχέσεις του με τις ΗΠΑ και να αποκτήσει πρόσβαση στα γραφεία της κυβέρνησης του Προέδρου Τραμπ.<br /><br />Διαφορετικά, θα μπορούσαμε να είμαστε το επόμενο θύμα των μεγάλων γεωστρατηγικών αλλαγών που συντελούνται στην Ευρώπη<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ρευστότητα των συμμαχιών. Απειλείται το Κοσσυφοπέδιο με υπαρξιακή κρίση;

Σε έναν κόσμο που αλλάζει ραγδαία, το Κοσσυφοπέδιο πρέπει να βρει τη θέση του. Η θέση του Κοσσυφοπεδίου είναι εύθραυστη και η ασφάλεια και η...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Χρήστος Κωνσταντινίδης ζητά την παραίτηση της Αδειλίνη. «Δεν είστε υπάλληλος του Μητσοτάκη!»

<a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/konstantinidis-1-696x399.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="696" height="367" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/konstantinidis-1-696x399.jpg" width="723" /></a><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Προειδοποιεί ότι θα καταθέσει μήνυση σε βάρος της - «Μαριονέτα» αποκαλεί τον Σ. Μπακαΐμη</span></h3>Με υπόμνημα «καταπέλτη» ο Χρήστος Κωνσταντινίδης που έχασε τη σύζυγό του στα Τέμπη καλεί την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη να παραιτηθεί, διαφορετικά όπως λέει θα καταθέσει μήνυση σε βάρος της για παράβαση καθήκοντος, υπόθαλψη και παρεμπόδιση του έργου της Δικαιοσύνης.<br /><br />Ο Χρήστος Κωνσταντινίδης κατηγορεί την Εισαγγελέα ότι λειτουργεί σύμφωνα με εντολές του Κυριάκου Μητσοτάκη και εξαπολύει πυρά για τις μεγάλες καθυστερήσεις και παραλήψεις. «Δεν κατανοείτε ότι δεν είστε υπάλληλος του συγκεκριμένου εντολέα σας αλλά οφείλετε να υπηρετείτε ως λειτουργός της Δικαιοσύνης τον Έλληνα Πολίτη;» αναφέρει στο υπόμνημά του.<br /><br />Μάλιστα ο ίδιος στρέφεται και κατά του ειδικού Εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, τον οποίο αποκαλεί «μαριονέτα διαφόρων σεναριογράφων και σκηνοθετών, σε ένα εξαιρετικά κακόγουστο θέατρο σκιών», ενώ συμπληρώνει απευθυνόμενος στην Γ. Αδειλίνη: «Επειδή λοιπόν και εσείς αποδεικνύεστε εξαιρετικά κακή επιλογή στον ρόλο σας και καθώς έχουμε κουραστεί από την παραπάνω μαύρη φαρσοκωμωδία, ιδίως λόγω του πένθους που βιώνουμε, θα πρέπει όχι απλώς να δώσετε απαντήσεις για όσα πράξατε ή δεν πράξατε».<br /><br />Ο Χ. Κωνσταντινίδης αναφέρεται και την υπόθεση του θανάτου του γιου της Εισαγγελέως Σοφίας Αποστολάκη, χαρακτηρίζοντας «προσβλητική» την παραγγελία να κληθεί για κατάθεση.<br /><br />«Σε ό,τι αφορά την συνάδελφό σας κ. Αποστολάκη και ενώ ήδη διεξάγεται ανάκριση για την δολοφονία του υιού της είχατε την αχρείαστη και προσβλητική για την ίδια την συνάδελφο σας «πρόνοια», σαν να μην γνώριζε εκείνη τι έπρεπε να πράξει, να παραγγείλετε τα παρακάτω:<br /><br />«Παρακαλούμε να ενεργήσετε επείγουσα προκαταρκτική εξέταση για τη διακρίβωση των αιτίων θανάτου του Βασίλη Καλογήρου, δίνοντας τις απαραίτητες, κατά την κρίση σας, κατευθύνσεις στις ήδη επιληφθείσες του θέματος και διενεργούσες αυτεπάγγελτη προανάκριση αστυνομικές αρχές. Στο πλαίσιο αυτής, να λάβετε ο ίδιος κατάθεση της κ. Σοφίας Αποστολάκη, η οποία έχει διατυπώσει δημόσια υπόνοιες για εγκληματική ενέργεια σε βάρος του ανωτέρω υιού της, προκειμένου να κατονομάσει το πρόσωπο ή τα πρόσωπα που θεωρεί υπαίτια γι’ αυτήν, προσκομίζοντας και τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία. Να εξεταστούν επίσης και ο πατέρας, καθώς και ο θείος του θανόντος. Να μας ενημερώσετε σχετικά».<br /><br />«Γιατί δεν πράξατε το ίδιο και για την πλήρη αλλοίωση του πεδίου του εγκλήματος των Τεμπών, ακόμη και με εκσκαφή και δημιουργία μιας τεράστιας τάφρου;» συνεχίζει. «Υπάρχει άλλη εξήγηση από το οφθαλμοφανές γεγονός, όπως ομολογείται σε δύο τουλάχιστον Δελτία Τύπου της Κυβέρνησης, ότι «ο αρουραίος» που το οργάνωσε είναι αυτός που σας διόρισε στην θέση που βρίσκεστε, δηλαδή ο ίδιος ο φερόμενος Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης;»</div><div><br />Πλήθος παραλείψεων<br /><br />Μάλιστα, στο υπόμνημά του ο συγγενής θύματος των Τεμπών αναφέρει τις παραλείψεις της Εισαγγελέως του ΑΠ και ζητά απαντήσεις σε διάστημα 3 ημερών:<br /><br />«Α) Δεν περιφρουρήθηκε από την πρώτη στιγμή το πεδίο του εγκλήματος και δεν δημιουργήθηκε η διπλή περίμετρος πέριξ αυτού, ώστε να εισέρχονται κατόπιν ελέγχου και με αυστηρή τήρηση πρωτοκόλλου εισερχομένων, μόνο οι έχοντες σχέση με την έρευνα, όπως προβλέπει η 4η ΣΔΑΑ.<br /><br />Β) Δεν διενεργήθηκε ποτέ με αυτεπάγγελτη δράση της Δικαιοσύνης ανακριτική διαδικασία που να δίδει απαντήσεις στο ποιος και γιατί βεβήλωσε πλήρως την σκηνή του εγκλήματος, ούτε γιατί ολιγώρησαν για την προστασία του οι ανακριτικές και προανακριτικές αρχές.<br /><br />Γ) Δεν έγινε άμεση δέσμευση και κατάσχεση των υλικών φορέων του βιντεοληπτικού υλικού από το σύνολο των καμερών του δικτύου ειδικά σε ότι αφορά την πορεία του εμπορικού τρένου, με αποτέλεσμα αυτό να απωλεστεί. Μάλιστα δόθηκε στον Εφέτη Ανακριτή δίσκος από τον επιβατικό σταθμό και μάλιστα σπασμένος, αντί του εμπορικού σταθμού φόρτωσης του μοιραίου τρένου, που ζητήθηκε, με γελοίες δικαιολογίες για το δήθεν «σφάλμα».<br /><br />Δ) Δεν έγινε άμεση δέσμευση και κατάσχεση των υλικών φορέων των ηχητικών αρχείων που αποτύπωναν τις συνομιλίες των μηχανοδηγών με τον μοιραίο σταθμάρχη, με αποτέλεσμα να έχουν γίνει ποικίλες παρεμβάσεις στο σχετικό υλικό, παρά τα όσα ο προφανώς τρομοκρατημένος πραγματογνώμονας αναφέρει.<br /><br />Ε) Δεν έγιναν νεκροψίες και δεν συντάχθηκε ούτε μια έκθεση αυτοψίας από τις αρμόδιες ιατροδικαστικές αρχές, καθώς το κλιμάκιο με τον κ. Καρακούκη, προφανώς είχε άλλες εντολές και όχι την εφαρμογή του νόμου, γεγονός που οδήγησε στο να μην υπάρχει έστω απλή χαρτογράφηση της θέσης εκάστης σορού.<br /><br />ΣΤ) Δεν συγκεντρώθηκε βιολογικό υλικό, όπως προβλέπεται στην 4η ΣΔΑΑ και δεν διενεργήθηκα σε αυτό τοξικολογικές εξετάσεις, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ασφαλές συμπέρασμα για τις χημικές ουσίες που προκάλεσαν την πυρόσφαιρά και την φωτιά, ενώ και αυτό που συγκεντρώθηκε απορρίφθηκε μόλις 40 ημέρες μετά.<br /><br />Ζ) Δεν συντάχθηκε άμεσα ολοκληρωμένη έκθεση αυτοψίας από το Ανακριτικό κλιμάκιο της Πυροσβεστικής και δεν ενεργοποιήθηκε ποτέ η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (Δ.Α.Ε.Ε.).<br /><br />Η) Δεν ασκήθηκαν άμεσα διώξεις για τα κακουργήματα της ανθρωποκτονίας από ενδεχόμενο τουλάχιστον δόλο, του εμπρησμού και της έκρηξης, προκειμένου να γίνει άμεση άρση του απορρήτου των επικοινωνιών και να εξεταστούν άμεσα οι συνομιλίες μεταξύ των εμπλεκομένων και αυτό επέτρεψε να στηθεί ένα άνευ προηγουμένου μύθευμα περί δήθεν αναγκαίας κυβερνητικής παρέμβασης για μεταβολή του νόμου, ώστε να είναι επιτρεπτή η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου ακόμα και για πλημμελήματα υπό προϋποθέσεις.<br /><br />Όταν βέβαια έγινε η συγκεκριμένη προαποφασισμένη, με συμμέτοχους εσάς την ίδια και τον ανακριτή, αχρείαστη και προσχηματική κίνηση, μετά από ένα έτος, ήδη τα στοιχεία των συνομιλιών είχαν απωλεστεί και αυτό ακριβώς απάντησαν οι σχετικές τηλεφωνικές εταιρίες.<br /><br />Θ) Επιτρέψατε να θεωρηθεί πρόοδος της διαδικασίας το γεγονός ότι περιορίστηκε με δήθεν επίσης μεταρρυθμιστική νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης των εμπλεκομένων δραστών, σε δύο πρόσωπα το κρίσιμο ζήτημα της ολοκλήρωσης της ανάκρισης και της παραπομπής των κατηγορουμένων στον Δικαστήριο, παρακάμπτοντας δήθεν για την επιτάχυνση της διαδικασίας τον θεσμικό ρόλο των Δικαστικών Συμβουλίων, ενώ γνωρίζατε το βάρος της ευθύνης και των διλημμάτων για το συγκεκριμένο ειδικά κρατικό έγκλημα με πλήθος εμπλεκομένων μελών της Κυβέρνησης.<br /><br />Ι) Δεν ξεκίνησε άμεσα η έρευνα και δεν έγιναν άμεσα δειγματοληψίες με αποτέλεσμα τα δείγματα χημικών ουσιών που βρέθηκαν από το χημείο του Κράτος να είναι ελάχιστα και σε κάθε περίπτωση αποδυναμωμένης ποσοτικής και ποιοτικής σύστασης.<br /><br />Κ) Δεν επιτράπηκε στην ομάδα Anubis να συνδράμει στην εύρεση βιολογικού υλικού με αποτέλεσμα να παραμένει μία τουλάχιστον αγνοούμενη.<br /><br />Λ) Το χημείο του Κράτους υποβάθμισε σκόπιμα τόσο τις ποιοτικές όσο και τις ποσοτικές αναλογίες των υδρογονανθράκων που βρέθηκαν στις δειγματοληψίες και διέδωσε τις ψευδείς θεωρίες περί ελαίων σιλικόνης ως παραγόντων που προκάλεσαν την πυρόσφαιρά και την φωτιά.<br /><br />Μ) Επιτρέψατε σε ένα ατάλαντο πλάσμα που σφετερίζεται την ιδιότητα του Πρωθυπουργού της χώρας να παριστάνει τον ψευδοπροφήτη και να υπαγορεύει ουσιαστικά στην Δικαιοσύνη πότε και ποια θεωρία ή αποδεικτικό στοιχείο θα υιοθετηθεί κατά την εξέλιξη της ανάκρισης και της έρευνας.<br /><br />Ξ) Δεν ορίστηκαν άμεσα πραγματογνώμονες κατάλληλων ειδικοτήτων, όπως χημικοί μηχανικοί, ενώ και σε αυτούς που ορίστηκαν ουδέποτε τέθηκε το ερώτημα για το τι προκάλεσε την πυρόσφαιρά και την φωτιά.<br /><br />Ο) Ο ανακριτής δεν προσέλαβε επιστημονικούς συμβούλους, ενώ αυτό αποδείχθηκε απολύτως απαραίτητο, με αποτέλεσμα η ανακριτική διαδικασία όχι απλώς να καθυστερεί αλλά να οδηγείτε και σε άτοπα.<br /><br />Π) Δεν εστάλη ούτε μια δικογραφία που να αφορά πολιτικά πρόσωπα και μέλη της κυβέρνησης με πρωτοβουλία της Δικαιοσύνης, ενώ υπήρξε αδικαιολόγητη καθυστέρηση της προώθησης των δικογραφιών που δημιουργήθηκαν κατόπιν μηνύσεων μας.<br /><br />Ρ) Δεν ασκήθηκε ούτε μια αυτεπάγγελτη δίωξη για την πλήρη αλλοίωση του πεδίου.<br /><br />Σ) Δεν παραγγείλατε την άμεση εξέταση του κ. Μητσοτάκη και του κ. Τριαντόπουλου σύμφωνα με το άρθρο 215 ΠΚ, προκειμένου να δοθούν απαντήσεις για όσα ομολογούνται για την δράση τους στην «αποκατάσταση του πεδίου» όπως αναλύθηκε.<br /><br />Τ) Δεν απαιτήσατε ούτε μια θέση σε διαθεσιμότητα οποιουδήποτε εμπλεκόμενου και μάλιστα ακόμη και μετά την άσκηση ποινικών διώξεων εναντίον τους για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, ανεχθήκατε αυτοί να προάγονται απρόσκοπτα.<br /><br />Υ) Επιτρέψατε την δημιουργία εντυπώσεων με την προσκόμιση αποδεικτικού υλικού παρά τον νόμο, καθώς αυτό δεν προσκομίστηκε από τον ιδιοκτήτη του αλλά από τρίτους και μάλιστα δίχως να προηγηθεί στοιχειώδης ανακριτική επιβεβαίωση του επικαλούμενου ιστορικού της εύρεσης του, όπως χαρακτηριστικά συνέβη με τα κατασκευασμένα βίντεο που προσκομίστηκαν από την εταιρία Interstar.<br /><br />Φ) Δεν απαιτήσατε την άμεση κατάσχεση των πρωτοτύπων φορέων που υποτίθεται εμπεριείχε το αρχικό έστω αντίγραφο του ως άνω βιντεοληπτικού υλικού, με αποτέλεσμα όταν αυτό συνέβη μετά από πενθήμερο να παρουσιάζονται τραγελαφικές εκδοχές της δήθεν αλήθειας περί του ότι το κρίσιμο υλικό σβήστηκε ως δια μαγείας και κατόπιν ανακτήθηκε με την χρονοσήμανση όμως του ψηφιακού του περιεχομένου να είναι εντελώς αναντίστοιχη του επικαλούμενου ιστορικού.<br /><br />Χ) Επιτρέπετε στον Εφέτη Ανακριτή να χρησιμοποιεί ως δήθεν επιστημονικούς Συμβούλους τους «πραγματογνώμονες» που ορίστηκαν από την Τροχαία, οι οποίοι όχι μόνο είναι άσχετων με την έρευνα επιστημονικών ειδικοτήτων, όχι μόνο είναι υπάλληλοι ο ένας της Τεχνικής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Θεσσαλίας και μάλιστα επελέγη ως πραγματογνώμονας σε χρόνο που τις εντολές για την παράνομη σε ότι αφορά την πλήρη αλλοίωση του πεδίου δράση έδιδε μέσω αυτής, ο ήδη διωκόμενος για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος κ. Αγοραστός και ο έτερος είναι υπάλληλος της αποκεντρωμένης διοίκησης, δηλαδή του Κράτους, αλλά έχουν μηνυθεί για τις παράνομες πράξεις και παραλήψεις τους και έχουν διαψευστεί πλήρως για τις θεωρίες που ανέπτυξαν σχετικά με τα έλαια σιλικόνης.<br /><br />Ψ) Διατηρείτε στην θέση του και μάλιστα μόνο του έναν άνθρωπο που έχει αποδειχθεί τουλάχιστον ανεπαρκής, αφού δεν είναι δυνατόν να απορρίπτει αίτημα πατέρα για εκταφή του υιού του, προκειμένου οι τοξικολογικές εξετάσεις της σορού να μας δώσουν τα αναζητούμενα στοιχεία για τις χημικές ουσίες που προκάλεσαν τα γνωστά θανατηφόρα φαινόμενα και εκείνος να το αρνείται με πρόσχημα την δήθεν ολοκλήρωση της σχετικής έρευνας, αιτιολογία απορριπτική που επιχειρείται βέβαια να εδραιωθεί σε αναληθή προϋπόθεση, αφού επι της ουσίας η έρευνα δεν έχει καν ξεκινήσει.<br /><br />Ω) Τι από τα παραπάνω κρίνετε ότι μπορείτε να αντιμετωπίσετε αποτελεσματικά εντός τριημέρου και ποιος λόγος θεωρείτε ότι υπάρχει να παραμείνετε στην θέση σας εάν δεν το πράξετε;»</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

Ο Χρήστος Κωνσταντινίδης ζητά την παραίτηση της Αδειλίνη. «Δεν είστε υπάλληλος του Μητσοτάκη!»

Προειδοποιεί ότι θα καταθέσει μήνυση σε βάρος της - «Μαριονέτα» αποκαλεί τον Σ. Μπακαΐμη Με υπόμνημα «καταπέλτη» ο Χρήστος Κωνσταντινίδης πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Καταδίκασε τη Χαμάς ο Μέγας Μουφτής της Σαουδικής Αραβίας.

<img height="369" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/02/MUFTI-1-630x363.jpg" width="724" /><br /><br />Ο Μέγας Μουφτής της Σαουδικής Αραβίας, Αμπντούλ Αζίζ Αλ-Σέιχ, έκανε μια ισχυρή δήλωση καταδικάζοντας τις ενέργειες της Χαμάς, χαρακτηρίζοντας τη συμπεριφορά της «ντροπή για το Ισλάμ» και «βλάσφημη πράξη».<br /><br />Σε πρόσφατη δήλωσή του, τόνισε ότι η βία και η τρομοκρατία που παρατηρούνται στη Γάζα είναι εντελώς αντίθετες με τις διδασκαλίες του Ισλάμ, δηλώνοντας:<br /><br />«Αυτό που είδαμε σήμερα [σ.σ. Πέμπτη 20/2] στη Γάζα είναι ντροπή για το Ισλάμ, μια βλάσφημη πράξη ενάντια στον Θεό και μια αμαρτία που δεν εκπροσωπεί τους ακόλουθους του Προφήτη, ειρήνη σε αυτόν, ούτε την έντιμη θρησκεία του Ισλάμ».<br />Μέγας Μουφτής: Η Χαμάς αποκλίνει από το Ισλάμ<br /><br />Ο Αλ-Σέιχ συνέχισε υπογραμμίζοντας ότι το Ισλάμ προωθεί τον σεβασμό για κάθε ζωή, ακόμα και για μη μουσουλμάνους, και ότι οι ενέργειες της Χαμάς αντιβαίνουν πλήρως σε αυτή τη θεμελιώδη αξία.<br />Επιπλέον, δήλωσε ότι η Χαμάς έχει αποκλίνει από την οδό του Ισλάμ, απορρίπτοντας τις αρχές που ορίζουν τη θρησκεία.<div><br />Δεν είναι η πρώτη φορά<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Μέγας Μουφτής παίρνει ξεκάθαρη θέση κατά της βίας και της τρομοκρατίας στο όνομα του Ισλάμ.<br /><br />Το 2017, ο Αλ-Σέιχ εξέδωσε φετβά (θρησκευτικό διάταγμα) καταδικάζοντας τις επιθέσεις κατά των Εβραίων ως απαγορευμένες, ενώ κατονόμασε ρητά τη Χαμάς και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα ως τρομοκρατικές οργανώσεις.<br /><br />Αυτή η θέση συνάδει με παλαιότερη φετβά του το 2013, όπου χαρακτήρισε τους βομβιστές αυτοκτονίας ως «εγκληματίες που καταδικάζουν τον εαυτό τους στην κόλαση με τις πράξεις τους», αποστασιοποιώντας τις διδασκαλίες του Ισλάμ από τη βία των εξτρεμιστών.<br /><br />Είναι σημαντικό να βλέπουμε έναν τόσο εξέχοντα θρησκευτικό ηγέτη στον αραβικό κόσμο να μιλά ανοιχτά κατά της τρομοκρατίας και να καταδικάζει τις φρικτές πράξεις εξτρεμιστικών τρομοκρατικών οργανώσεων όπως η Χαμάς, οι οποίες ψευδώς ισχυρίζονται ότι εκπροσωπούν το Ισλάμ.<br /><br />Σε περιόδους εκτεταμένης βίας και διχασμού, δηλώσεις αλληλεγγύης από επιδραστικές προσωπικότητες όπως ο Αλ-Σέιχ υπενθυμίζουν ότι η τρομοκρατία δεν αντικατοπτρίζει την αληθινή θρησκευτική πίστη.<br /><br />Αυτό το ισχυρό μήνυμα από τη Σαουδική Αραβία αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στον παγκόσμιο αγώνα κατά του εξτρεμισμού και της τρομοκρατίας.<br /><br />Δείχνει τη διάθεση ορισμένων Αράβων ηγετών να απομακρυνθούν από τρομοκρατικές ιδεολογίες και να υποστηρίξουν την ειρήνη και τη συνύπαρξη.<br /><br /><img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/02/MUFTI.jpg" /><br /><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καταδίκασε τη Χαμάς ο Μέγας Μουφτής της Σαουδικής Αραβίας.

Ο Μέγας Μουφτής της Σαουδικής Αραβίας, Αμπντούλ Αζίζ Αλ-Σέιχ, έκανε μια ισχυρή δήλωση καταδικάζοντας τις ενέργειες της Χαμάς, χαρακτηρίζοντα...

Διαβάστε την συνέχεια

Έχει η Ελλάδα ατού έναντι των ΗΠΑ;

<a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/01/MITSOTAKIS-GREECE-TRUMP-USA-OVAL-OFFICE-6.jpg"><img height="427" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/01/MITSOTAKIS-GREECE-TRUMP-USA-OVAL-OFFICE-6.jpg" width="725" /></a><br /><br /><div>ΤΟΥ <b>ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΕΛΛΙΣ</b></div><div>Το διαρκώς μεταβαλλόμενο και απρόβλεπτο γεωπολιτικό περιβάλλον επιβάλλει στην Ελλάδα να χαράξει μεθοδικά την κατάλληλη στρατηγική για να ανταποκριθεί στις νέες συνθήκες.<br /><br />Η επιτυχία αυτής της στρατηγικής προϋποθέτει συνοχή εντός του κυβερνώντος κόμματος και συστράτευση στον πυρήνα της ίδιας της κυβέρνησης.<br /><br />Η προγραμματισμένη επίσκεψη του υπ. Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη στη Νέα Υόρκη και στην Ουάσιγκτον αποτελεί μία ευκαιρία για την ανάδειξη του ρόλου της Ελλάδας ως μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας –τον Μάιο αναλαμβάνει την εκ περιτροπής προεδρία του– καθώς και ως αξιόπιστου εταίρου και παράγοντα σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Παράλληλα, ο επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας πρέπει να αξιοποιήσει τη διακριτή επιρροή της ελληνοαμερικανικής κοινότητας στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων, ιδίως στο Κογκρέσο.<br /><br />Καθώς η νέα αμερικανική κυβέρνηση έχει πλέον διαφορετική προσέγγιση σε σειρά ζητημάτων, ο υπ. Εξωτερικών καλείται να προσαρμόσει το πλαίσιο διατύπωσης των επιχειρημάτων του και την ιεράρχηση των προτεραιοτήτων του, σε σύγκριση με το παρελθόν.<br /><br />Η ασφάλεια των διεθνών θαλάσσιων οδών αποτελεί κοινό στόχο των δύο χωρών. Η έμφαση πρέπει να δοθεί στα κοινά συμφέροντα, καθώς και στα συγκριτικά πλεονεκτήματα και στις δυνατότητες που εισφέρει η Αθήνα. Τρία παραδείγματα έρχονται εύκολα στον νου.<br /><br />Πρώτον, η γεωγραφική θέση της Ελλάδας στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Νοτιοανατολική Ευρώπη, περιοχή ενδιαφέροντος για τις ΗΠΑ λόγω της κρίσης στη Μέση Ανατολή και των προσπαθειών για τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, την καθιστά πολύτιμο εταίρο σε στρατηγικό επίπεδο. Η χώρα αποτελεί και πηγή εισόδου αμερικανικού αερίου στις αγορές της περιοχής.<br /><br />Δεύτερον, η ασφάλεια των διεθνών θαλάσσιων οδών, ζωτικής σημασίας για την εύρυθμη λειτουργία του παγκόσμιου εμπορίου και την οικονομική ανάπτυξη, αποτελεί κοινό στόχο ΗΠΑ και Ελλάδας. Η τελευταία, ως η χώρα με τον μεγαλύτερο εμπορικό στόλο παγκοσμίως –ελέγχει το 28% του συνόλου– είναι σθεναρός υποστηρικτής της απρόσκοπτης λειτουργίας της θαλάσσιας εφοδιαστικής αλυσίδας, ενώ δεν περιορίζεται απλώς στο ειλικρινές ενδιαφέρον, αλλά συμβάλλει ενεργά στην προστασία της, αναπτύσσοντας ναυτικές δυνάμεις σε περιοχές όπως η Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br />Τρίτον, τόσο η Ελλάδα όσο και η κυβέρνηση Τραμπ αποδίδουν ιδιαίτερη σημασία στην προστασία των χριστιανικών πληθυσμών στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής. Σήμερα, το ζήτημα είναι πιο επιτακτικό στη Συρία, αλλά φυσικά δεν περιορίζεται σε αυτήν.<br /><br />Όσο ταχύτερα η Ελλάδα εδραιώσει τη θέση της στον διεθνή χάρτη με τρόπο που να ανταποκρίνεται στις προκλήσεις της εποχής όπως αυτές διαμορφώνονται το τελευταίο διάστημα, τόσο μεγαλύτερες θα είναι οι πιθανότητες να αποκομίσει γεωπολιτικά οφέλη. <br /><br /><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έχει η Ελλάδα ατού έναντι των ΗΠΑ;

ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΕΛΛΙΣ Το διαρκώς μεταβαλλόμενο και απρόβλεπτο γεωπολιτικό περιβάλλον επιβάλλει στην Ελλάδα να χαράξει μεθοδικά την κατάλληλη σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανοί και Ρώσοι “τα έλεγαν” για Ουκρανία εδώ και μήνες, μυστικά.

<div><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/08/USA-RUSSIA-FLAGS.jpg"><img height="361" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/08/USA-RUSSIA-FLAGS.jpg" width="723" /></a></div><br />Αμερικανοί και Ρώσοι έχουν συναντηθεί στην Ελβετία για ανεπίσημες συνομιλίες για τον πόλεμο στην Ουκρανία τους τελευταίους μήνες, με τις επαφές αυτές να πραγματοποιούνται ακόμα και την προηγούμενη εβδομάδα, δήλωσαν τρεις πηγές με γνώση του θέματος.<br /><br />Ενώ οι συμμετέχοντες στις συναντήσεις αυτές έχουν εμπειρία σε επίπεδο διπλωματίας και ζητημάτων ασφάλειας, δεν είναι κυβερνητικοί αξιωματούχοι και δεν ήταν άμεσα σαφές εάν εστάλησαν από τις κυβερνήσεις τους, δήλωσαν δύο από τις πηγές.<br /><br />Οι πηγές αρνήθηκαν να ταυτοποιήσουν τους συμμετέχοντες. Οι πηγές περιέγραψαν τις πηγές ως παράπλευρο δίαυλο, με κάποιες επαφές να γίνονται κατά τη μεταβατική περίοδο μετά την εκλογική νίκη του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στις 5 Νοεμβρίου.<br /><br />Τουλάχιστον ένας μικρός αριθμός συμβούλων του Τραμπ γνώριζε τις συνομιλίες, δήλωσε μία από τις πηγές, που είχε άμεση γνώση του θέματος. Πολλές άλλες λεπτομέρειες παραμένουν ασαφείς, όπως το εάν ήταν παρόντες Ουκρανοί, το πότε ξεκίνησαν οι επαφές και τι κάλυπτε η ατζέντα των συναντήσεων.<br /><br />Αλλά οι συναντήσεις, που δεν είχαν έως πρότινος αποκαλυφθεί, καταδεικνύουν τις παρασκηνιακές προσπάθειες των ΗΠΑ και της Ρωσίας να διερευνηθούν τρόποι για να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία παρά το σχεδόν ‘πάγωμα’ των επίσημων επαφών υπό τον προκάτοχο του Τραμπ, τον πρώην πρόεδρο Τζο Μπάιντεν.<br /><br />Ο Τραμπ, που βρίσκεται στην προεδρία εδώ και ένα μήνα, ανέτρεψε την αμερικανική προσέγγιση στη σχεδόν τριετή σύγκρουση της Ουκρανίας και είχε άμεση επικοινωνία με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν, πιέζοντας για μια γρήγορη συμφωνία για τον τερματισμό του πολέμου.<br /><br />Την Τρίτη, υψηλόβαθμοι Αμερικανοί αξιωματούχοι συναντήθηκαν με Ρώσους αξιωματούχους στη Σαουδική Αραβία, μεταξύ των οποίων ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ.<br /><br />Μια από τις πηγές περιέγραψε τις συνομιλίες στην Ελβετία ως συζητήσεις κατηγορίας “Track Two” – έναν διπλωματικό όρο για τον ανεπίσημο διάλογο με στόχο τη βελτίωση της επικοινωνίας και την ανταλλαγή ιδεών παρά την ανάπτυξη συγκεκριμένων προτάσεων.<br /><br />Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, η ουκρανική κυβέρνηση και το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δεν απάντησαν άμεσα σε αίτημα για σχόλιο.<br /><br />Το ελβετικό υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε ότι συναντήσεις πραγματοποιούνται συχνά στην Ελβετία μεταξύ πλευρών που εμπλέκονται στη σύγκρουση της Ουκρανίας σε μια βάση ‘Track Two’, και ότι είχε ενημέρωση για αυτές. Οργανωμένες από μη κρατικούς παράγοντες, δίνουν τη δυνατότητα για επαφές που δεν περιλαμβάνουν άμεσα τις κυβερνήσεις, δήλωσε σε ανακοίνωση.<br /><br />«Αυτές οι δραστηριότητες βοηθούν να συνεχιστούν οι διπλωματικές προσπάθειες σε σχέση με τη σύγκρουση», δήλωσε το υπουργείο.<br /><br />Δυο από τις πηγές δήλωσαν ότι τουλάχιστον μία συνάντηση έγινε στη Γενεύη την περασμένη εβδομάδα, ενώ ήταν σε εξέλιξη η Διάσκεψη του Μονάχου για την Ασφάλεια. Ιστορικά, οι συνομιλίες Track Two έχουν βοηθήσει να χτιστεί ο διάλογος μεταξύ εταίρων που είναι ιδιαίτερα δύσπιστοι ο ένας απέναντι στον άλλο, με την ελπίδα ότι η καλύτερη επικοινωνία ίσως οδηγήσει σε σημαντικές εξελίξεις σε διπλωματικό επίπεδο.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Αμερικανοί και Ρώσοι “τα έλεγαν” για Ουκρανία εδώ και μήνες, μυστικά.

Αμερικανοί και Ρώσοι έχουν συναντηθεί στην Ελβετία για ανεπίσημες συνομιλίες για τον πόλεμο στην Ουκρανία τους τελευταίους μήνες, με τις επα...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα “χτυπήσει” και την Ελλάδα το… γεωπολιτικό “βαρομετρικό χαμηλό”;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/08/SE_Europe_sat-790x400.jpg" width="732" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Η κατάσταση παγκοσμίως είναι χωρίς προηγούμενο. Η διπλωματία έχει αλλάξει. Οι διπλωματικοί «τύποι» έχουν καταργηθεί. Οι αγοραίες εκφράσεις στη δημόσια σφαίρα περισσεύουν. Ασχέτως εάν κάποιος συμπαθεί ή αντιπαθεί τον Τραμπ και όλα όσα εκφράζει και εκπροσωπεί, ο τρόπος με τον οποίον το κάνει, έχει ανοίξει τις πύλες ενός νέου πολιτικού «πολιτισμού». Παρά το ότι οι δημοσιογραφικές υπερβολές στην πράξη αποδεικνύονται… υπερβολές, το μόνο βέβαιο είναι ότι έχουμε μπει σε μια εποχή βίαιων προσαρμογών. Και δυστυχώς για εμάς, ουδείς δεν διασφαλίζει ότι δεν θα συμπαρασύρει και το μικρό γαλατικό χωριό της νοτιοανατολικής Μεσογείου που λέγεται Ελλάδα.<br /><br />Οι πιο προσεκτικοί και έμπειροι εκ των παρατηρητών των διεθνών εξελίξεων είναι ακόμα εξαιρετικά φειδωλοί στη διατύπωση κατηγορηματικών εκτιμήσεων. Μια ερμηνεία της συμπεριφοράς του <a href="https://www.defence-point.gr/news/?s=%CE%A4%CF%81%CE%B1%CE%BC%CF%80">Τραμπ</a>, είναι ότι είναι αυτά ακριβώς τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς του που επιτρέπουν μια ιδιότυπη συμπεριφορά, η οποία έχει και διαπραγματευτικό περιεχόμενο. Με την ιδιότητα του Αμερικανού προέδρου να μην υποσκελίζει τη γνωστή τοξική του προσωπικότητα, στόχος είναι να «πείσει» τους πάντες ότι είναι ικανός να πραγματοποιήσει όσα απειλεί.<br /><br />Συνήθως η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση. Ο Τραμπ, και τη γλώσσα του δεν μπορεί να ελέγξει και τρελός δεν είναι να μην αντιλαμβάνεται τις συνέπειες όσων εκτοξεύει. Να μην κατανοεί δηλαδή ότι δεν είναι δυνατόν να τα βάζει με όλους και με όλα. Άρα, η συμπεριφορά του εμπίπτει στην κατηγορία μιας υπολογισμένης στρατηγικής «rationality of irrationality» (ορθολογισμός του παραλογισμού), καλά τεκμηριωμένης στη στρατηγική θεωρία.<br /><br />Ο λόγος που αναφέρεται αυτό, είναι μια έμμεση απάντηση στον παραλογισμό που καταγράφεται στην αντίδραση από όλες τις πλευρές. Από το ότι «οι ΗΠΑ ξεχνούν τους συμμάχους τους» και φεύγουν από την Ευρώπη, μέχρι το ότι «χαρίζει τη νίκη στον αιμοσταγή δικτάτορα Πούτιν». Το πιο πιθανό σενάριο, είναι ότι προσεχώς θα διαμορφωθεί μια νέα ισορροπία. Ούτε ο Τραμπ βέβαια θα μεταμορφωθεί σε έναν συνηθισμένο πολιτικό ηγέτη ούτε και οι αντίπαλοί του θα πάνε στο άλλο άκρο. Απλά θα διαμορφωθούν κάποιοι όροι συνύπαρξης, ενώ θα υπάρξουν και αλλαγές στις ηγεσίες χωρών.<div><br />Η άγνωστη προτεραιότητα και η ένδειξη<br /><br />Πού καταλήγει όμως όλο αυτό το παίγνιο; Εάν είχαμε ξεκάθαρη εικόνα για το ποιος είναι ο τελικός στόχος του Τραμπ, δηλαδή ποια είναι η προτεραιότητα που έχει θέσει με γνώμονα την οποία η Ουάσινγκτον θα διαχειριστεί τη διεθνή ισορροπία, ίσως τότε η συμπεριφορά που επιδεικνύεται σήμερα θα ήταν πιο κατανοητή.<br /><br />Θα έπρεπε ίσως να μας υποψιάζει περισσότερο η εντολή περικοπής κατά 8% του αμυντικού προϋπολογισμού μέχρι το 2030. Αυτή η δαπάνη σχετίζεται ευθέως με τον ρόλο των ΗΠΑ στον κόσμο, ιδίως τον ανταγωνισμό με τη Ρωσία και την Κίνα. Η δε προτεραιότητα στην ανάταξη της οικονομίας που αναδύει ως αίσθηση, ταιριάζει με την ευρύτερη στάση υπέρ της εξεύρεσης ενός στρατηγικού modus vivendi με τους ανταγωνιστές.<br /><br />Στο μεταξύ, εξίσου πειστική μοιάζει μια άλλη ερμηνεία της ακραίας τοξικότητας: Όσοι θεωρούσαν το σκηνικό προ του Τραμπ ως «ελεγχόμενο», έχουν κάθε λόγο να υπερακοντίζουν σε ακρότητες ρητορικού χαρακτήρα. Πέραν του ζητήματος ουσίας, υπάρχει και φόβος καταβολής σοβαρού κόστους από τις πολιτικές ελίτ που υπηρέτησαν την προηγούμενη κατάσταση.<br /><br />Η γιγάντωση της «Νέας Δεξιάς» στις κοινωνίες της Δύσης, αποτελεί απόδειξη της δύσκολης θέσης, στην οποία ήδη βρίσκονταν. Η ανάδειξη του Τραμπ αποτελεί «παιδί» παρόμοιων κοινωνικών διεργασιών στο εσωτερικό των ΗΠΑ και λόγω της ειδικής σημασίας της χώρας στις διεθνείς υποθέσεις η «νευρικότητα» είναι κατανοητή.<br /><br />Όμως, ουδέποτε υπήρξε μυστικό ότι οι θέσεις που υποστηρίζονταν από Τραμπ και Μπάιντεν για τον ρόλο της Ουκρανίας στην αρχιτεκτονική ασφαλείας της Ευρώπης ήταν εκ διαμέτρου αντίθετες. Συνοπτικά, οι υπέρμαχοι μιας Ουκρανίας ως «buffer state» μεταξύ Δύσης και Ρωσίας από τη μία και οι φανατικοί υποστηρικτές της παλινόρθωσης ενός Ψυχρού Πολέμου, με τελικό στόχο την καθεστωτική αλλαγή στη Μόσχα από την άλλη.<br /><br />Το κέντρο δηλαδή ήταν πάντα η διαχείριση των σχέσεων με τη Ρωσία, ως μια μάχη μεταξύ του «θέλω» αλλαγή ηγεσίας και του «μπορώ»! Οι παραλλαγές πιθανών εξελίξεων είναι πολυάριθμες. Οι αναταράξεις όμως είναι βίαιες, όπως συμβαίνει πάντα όταν το εκκρεμές έχει κινηθεί με βία στο ένα άκρο. Μέχρι να ισορροπήσει σε μια λελογισμένη διακύμανση, το πέρασμα από το άλλο άκρο είναι απλά νομοτελειακό. Όπως άλλωστε και οι σοβαρές αναταράξεις Κι αυτό είναι το πιο επικίνδυνο διάστημα…</div><div><br />Ανησυχεί κανείς για την Ελλάδα;<br /><br />Κάπου εδώ υπεισέρχεται και η ανησυχία για την ελληνική εθνική ασφάλεια. Αυτό δηλαδή που θα έπρεπε να είναι προτεραιότητα για κάθε Έλληνα, αν και οι συμπεριφορές που καταγράφονται στη χώρα μας θυμίζουν οπαδούς «αιωνίων αντιπάλων» σε κάποιο γήπεδο. Με τη διαφορά, ότι σε αυτούς τους «αιώνιους» δεν συμπεριλαμβάνεται η Ελλάδα, η οποία όμως επηρεάζεται καθοριστικά από τις διακυμάνσεις των σχέσεων μεταξύ των «αιωνίων».<br /><br />Ο Τραμπ έχει ήδη δείξει μέσω της επιλογής προσώπων σε διάφορα σημεία της υφηλίου, ότι σκοπεύει να ανακατέψει την τράπουλα σε όλες τις περιφέρειες του πλανήτη. Γνωστό είναι επίσης, ότι δεν συνηθίζει να ανέχεται «αντιπολίτευση» στις επιλογές του. Η δε ψυχοσύνθεση του ανδρός αποτελεί εχέγγυο ότι η στρατηγική του καταναγκασμού θα βρεθεί στην ημερήσια διάταξη.<br /><br />Εάν όπως ακούγεται και εκτιμάται το μέτωπο των Βαλκανίων πρόκειται να μας απασχολήσει προσεχώς, τι διασφαλίζει ότι δεν θα επιχειρηθεί βίαιο κλείσιμο μετώπων και παρακάτω, στην ανατολική Μεσόγειο; Η Γάζα δίνει μια πρόγευση, ασχέτως του τι τελικά θα συμβεί. Με μια θεμελιώδη όμως διαφορά. Στους ενδιαφερόμενους για την περιοχή εντάσσονται αρκετοί και ισχυροί οικονομικά παράγοντες που έχουν εξ αντικειμένου επιρροή στην κυβέρνηση Τραμπ, παρόλο που η αντίστοιχη επιρροή του Ισραήλ είναι εκτός συναγωνισμού.<br />Στην κοσμοθεωρία του Τραμπ, επίκεντρο κάθε «διευθέτησης» είναι οι μπίζνες. Τι θα συμβεί άραγε εάν αποφασίσει να ασχοληθεί και με τα ελληνοτουρκικά, με παρεμφερείς διαθέσεις;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θα “χτυπήσει” και την Ελλάδα το… γεωπολιτικό “βαρομετρικό χαμηλό”;

Του  Ζαχαρία Μίχα Η κατάσταση παγκοσμίως είναι χωρίς προηγούμενο. Η διπλωματία έχει αλλάξει. Οι διπλωματικοί «τύποι» έχουν καταργηθεί. Οι αγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπόθεση METEOR: Αυτά που έχουμε “παρεξηγήσει”…

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/02/METEOR-MBDA-790x400.jpg" width="728" /><br /><br />Σε μείζον θέμα της αμυντικής και πολιτικής επικαιρότητας αλλά και των διεθνών σχέσεων της χώρας έχει αναδειχθεί το ζήτημα της πώλησης των κατευθυνόμενων βλημάτων αέρος αέρος Meteor στην Τουρκία, στο πλαίσιο της πιθανής προμήθειας 40 μαχητικών Eurofighter από τη γειτονική χώρα.<br /><br />Του <b>Περικλή Ζορζοβίλη</b><br />Αν και το Meteor όντως αποτελεί οπλικό σύστημα υψηλών επιχειρησιακών δυνατοτήτων (game changer, σύμφωνα με την ορολογία που έχει επικρατήσει στην εσωτερική συζήτηση περί τα αμυντικά), η ελληνική αντίδραση και η δημόσια συζήτηση σχετικά με την πιθανή πώληση του όπλου στην Τουρκία παρουσιάζουν τα συνήθη, ιδιότυπα «εθνικά» χαρακτηριστικά. Πρωτίστως, την άρνηση της ωμής πραγματικότητας που διέπει την πώληση οπλικών συστημάτων, δηλαδή την εξυπηρέτηση του ίδιου συμφέροντος του πωλητή αλλά και της ισχυρής εξάρτησης που αυτή συνεπάγεται για τον αγοραστή.<br /><br />Για αυτόν ακριβώς τον λόγο ουδείς πωλητής αποδέχεται η απόφαση πώλησης οπλικών συστημάτων να υπόκειται στην έγκριση τρίτου μέρους και οι όποιες δεσμεύσεις δοθούν ουδέποτε αποτυπώνονται σε επίσημα κείμενα. Και, φυσικά, η εξοπλιστική συναλλαγή να μην αντιστρατεύεται, κραυγαλέα έστω, το ευρύτερο πλαίσιο των εθνικών συμφερόντων της προμηθεύτριας χώρας.<br /><br />Η επιχειρησιακή αξία<br /><br />To Meteor είναι ευρωπαϊκό, κατευθυνόμενο βλήμα πέραν του οπτικού ορίζοντα (BVR: Beyond Visual Range), ενεργού εντοπιστή ραντάρ που κατασκευάζεται από την ευρωπαϊκή πολυεθνική κοινοπραξία MBDA, στο πλαίσιο προγράμματος στο οποίο μετέχουν οι Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία, Ισπανία, Ιταλία και Σουηδία. Το βλήμα έχει μήκος 3,65 μέτρα, διάμετρο 0,178 μέτρα, βάρος 190 κιλά, αναπτύσσει μέγιστη ταχύτητα υψηλότερη των 4 Mach (4.900 χλμ./ώρα) και έχει δυνατότητα εκτέλεσης ελιγμών υψηλής φόρτισης (έως 11 g, όπου «g» η επιτάχυνση της βαρύτητας) στα όρια του φακέλου εμπλοκής.<br /><br />Το βεληνεκές του εκτιμάται από ανοιχτές πηγές ότι ανέρχεται στα 200 χλμ. και η ζώνη μη διαφυγής (no escape zone) του στόχου, δηλαδή η ζώνη εντός της οποίας υπάρχει μεγάλη καθορισμένη πιθανότητα να πληγεί ο στόχος, ακόμη και αν αυτός έχει συνεγερθεί για την επερχόμενη απειλή, σε περισσότερα των 60 χλμ. Κατά τη σουηδική Saab, κατασκευάστρια του μαχητικού Gripen η «ζώνη μη διαφυγής» του Meteor «είναι τρεις έως πέντε φορές μεγαλύτερη από οποιοδήποτε άλλο συγκρίσιμο κατευθυνόμενο βλήμα BVR που διατίθεται στην αγορά».<br /><br />Ο συνδυασμός των βλημάτων Meteor (δύο βλήματα ανά μαχητικό) με τα ραντάρ κεραίας ενεργού ηλεκτρονικής σάρωσης (AESA) των Rafale F3R της Πολεμικής Αεροπορίας, που λόγω μεγαλύτερης εμβέλειας επιτρέπουν την έγκαιρη αποκάλυψη των στόχων και προσβολής του σε μεγάλα βεληνεκή, προσδίδει σήμερα σαφέστατο τακτικό πλεονέκτημα στην Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Επίσης, θα πρέπει να επισημανθεί ότι λόγω των προαναφερθέντων χαρακτηριστικών του το βλήμα Meteor αποτελεί θανάσιμη απειλή για υψηλής αξίας πολλαπλασιαστές ισχύος του αντιπάλου, όπως τα αεροφερόμενα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου ή τα αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού.<br /><br />Κατά συνέπεια, η παρουσία του στο ελληνικό οπλοστάσιο θέτει περιορισμούς στη χρήση τους (π.χ. χωροταξικούς, δηλαδή, με τη μετατόπιση των τροχιών πτήσης προς το εσωτερικό της εχθρικής διάταξης), με ό,τι αυτό συνεπάγεται στην επιχειρησιακή αποτελεσματικότητά τους.<br /><br />Λελογισμένη κίνηση<br /><br />Με αυτά ως δεδομένα η τουρκική επιθυμία για προμήθεια των Meteor αποτελεί λελογισμένη κίνηση. Το ίδιο ισχύει για την άμεση συσχέτιση της αποδέσμευσης των βλημάτων με την προμήθεια των μαχητικών Eurofighter (Typhoon). Είναι επίσης αναμενόμενη, καθώς το όποιο πλεονέκτημα θεωρεί η Άγκυρα ότι έχει αποκτήσει η ελληνική πλευρά είναι αυτονόητο ότι θα επιδιώξει να το αντισταθμίσει. Γι’ αυτό, εξάλλου, η απόκτηση, μέσω της προμήθειας των Eurofighter, των επιχειρησιακών δυνατοτήτων που παρέχουν οι Meteor δεν είναι η μοναδική επιλογή που επιδιώκει να υλοποιήσει η Τουρκία.<br /><br />Παράλληλα, εξελίσσεται και η προσπάθεια ανάπτυξης του εγχώριας σχεδίασης βλήματος Gökhan, που, σύμφωνα με δηλώσεις κύκλων του υπουργείου Άμυνας της Τουρκίας την Πέμπτη 13 Φεβρουαρίου, αποτελεί «το ισοδύναμο του Meteor που αναπτύσσουμε». Ας σημειωθεί ότι με τις ίδιες δηλώσεις γίνεται γνωστό ότι η προμήθεια των Meteor προχωρά ομαλά.<br /><br />Η γαλλική πλευρά προφανώς θα πρέπει να λάβει υπόψη την προβλέψιμη τουρκική επιθυμία για αποκρυπτογράφηση των τεχνολογικών μυστικών του Meteor, με τη μέθοδο του reverse engineering (αντίστροφη μηχανική) σε όποιον βαθμό είναι εφικτό.<br /><br />Των Gökhan και Meteor έχει προηγηθεί η εγχώρια ανάπτυξη του ραντάρ AESA, που θα τοποθετηθεί στα τουρκικά μαχητικά F-16, τα οποία θα εκσυγχρονιστούν στη δεύτερη φάση του προγράμματος ÖZGÜR, που αποτελεί απτή απόδειξη της λεπτομέρειας του τουρκικού προγραμματισμού. Όπως αναφέρθηκε, η πλήρης αξιοποίηση των δυνατοτήτων βλημάτων BVR επιτυγχάνεται σε συνδυασμό με ραντάρ AESA που επιτρέπει την αποκάλυψη των στόχων σε μεγάλη απόσταση.<br /><br />Επίσης, αποτελεί απόδειξη ότι παρά την πάροδο περίπου 50 ετών το αμερικανικό εμπάργκο στην πώληση οπλικών συστημάτων την τετραετία 1974-1978, ως συνέπεια της εισβολής στην Κύπρο, συνεχίζει να έχει ισχυρό αποτύπωμα. Αποτέλεσε μεν τραυματικό σοκ αλλά λειτούργησε και ως κίνητρο για την επίτευξη της μέγιστης δυνατής αυτονομίας στη σχεδίαση, στην ανάπτυξη και την παραγωγή οπλικών συστημάτων.<br /><br />Αιφνιδιασμός και αφελείς αντιδράσεις<br /><br />Στην πιθανότητα πώλησης των βλημάτων Meteor στην Τουρκία η ελληνική πλευρά εμφανίστηκε να αιφνιδιάζεται. Ο χειρισμός της υπόθεσης από ελληνικής πλευράς και η φημολογούμενη διάσταση απόψεων μεταξύ Μεγάρου Μαξίμου και Μεσογείων έδωσαν την αίσθηση επικοινωνιακής κυρίως στόχευσης. Αίσθηση που ενισχύθηκε περαιτέρω από την κλήση της πρέσβειρας και του ακολούθου Άμυνας της Γαλλίας στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας και την αποτυπωμένη σε φωτογραφία διατύπωση της ελληνικής δυσαρέσκειας από τον Νίκο Δένδια και την εν συνεχεία συμπερίληψη του θέματος στην ατζέντα της συνάντησης του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τον πρόεδρο της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν.<br /><br />Όμως, τέτοιες πρωτοβουλίες, που εκ προοιμίου θέτουν τους συνομιλητές σε θέση απολογουμένου, θα μπορούσαν να αποδειχθούν αντιπαραγωγικές, καθώς τυχόν μεταβολή θέσης θα ερμηνευόταν ως υποχώρηση. Όμως, ακόμη κι αν είχε επιλεγεί η απείρως προτιμότερη, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, «μυστική» διαβούλευση, η θετική έκβαση δεν θα ήταν διασφαλισμένη.<br /><br />Στη συγκεκριμένη περίπτωση εξαιρετικό ενδιαφέρον και αντίστοιχη σημασία έχει και η ταυτότητα των μελών του πολυεθνικού προγράμματος Meteor. Αν και οι όροι συμμετοχής στο πρόγραμμα δεν είναι γνωστοί, είναι σχεδόν βέβαιο ότι για την εξαγωγή απαιτείται πράσινο φως από όλες τις χώρες-μέλη και ότι καθεμία εξ αυτών έχει δικαίωμα βέτο.<br /><br />Οι Γερμανία, Ισπανία και Ιταλία διαχρονικά έχουν στενές αμυντικές σχέσεις με την Τουρκία, ο ρόλος της Βρετανίας, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά την κυπριακή διάσταση του ελληνοτουρκικού γεωπολιτικού ανταγωνισμού, είναι γνωστός, ενώ η Σουηδία, προκειμένου να εκμαιεύσει τη συγκατάθεση της Άγκυρας στην ένταξή της στο ΝΑΤΟ, προέβη σε παραχωρήσεις.<br /><br />Επίσης, πρέπει να επισημάνουμε ότι όλες οι προαναφερθείσες είναι μέλη του NATO, όπως και η Τουρκία, και ότι, με εξαίρεση τη Βρετανία, είναι μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δυστυχώς, φαίνεται ότι συνεχίζουμε να τρέφουμε ψευδαισθήσεις για τα όρια των συμμαχιών, ενώ είναι πρωτίστως σχέσεις κοινής απειλής ή/και κοινού συμφέροντος.<div><br /></div><div><a href="https://www.dimokratia.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Υπόθεση METEOR: Αυτά που έχουμε “παρεξηγήσει”…

Σε μείζον θέμα της αμυντικής και πολιτικής επικαιρότητας αλλά και των διεθνών σχέσεων της χώρας έχει αναδειχθεί το ζήτημα της πώλησης των κα...

Διαβάστε την συνέχεια