Στρατιωτικός ηγέτης PKK: "Ο τουρκικός στρατός είναι ανίκανος - Ο Ερντογάν κάνει πόλεμο προπαγάνδας"

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-11/PKK-Kurdistan-Workers-Party-Group-Makhmour-Iraq-Guerrilla_Fighters_of_Kurdistan_Joey_L_Photographer_009.jpg?itok=n3dH7u-3" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Γεμίζει με ψέματα την τουρκική κοινωνία το ΑΚΡ για Κούρδους και Ελλάδα για να μείνει στην εξουσία.</span></h3>“Μήνυμα” και στην Ελλάδα εκτός όλων των άλλων έχουμε από το Μουράτ Καραγιλιάν, στρατιωτικό ηγέτη του PKK, αφού ο ίδιος τονίζει ότι ο πόλεμος διεξάγεται μέσω υπηρεσιών πληροφοριών και το τουρκικό κράτος επικεντρώνεται κυρίως σε αυτόν τον ψυχολογικό πόλεμο.<br /><br /><br />Ο Murat Karayilan, μέλος του Εκτελεστικού Συμβουλίου του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), μίλησε στον ραδιοφωνικό σταθμό Dengê Welat για τρέχοντα πολιτικά θέματα.<br /><br />Μεταξύ άλλων, τόνισε για τον ψυχολογικό πόλεμο που διεξάγει ανηλεώς το τουρκικό κράτος ενάντια στο κουρδικό απελευθερωτικό κίνημα:<br /><br />«Τον τελευταίο καιρό το τουρκικό κράτος διεξάγει περισσότερες ψυχολογικές επιχειρήσεις από στρατιωτικές επιχειρήσεις ενάντια στο κίνημά μας και τους αντάρτες. Πολλές στρατιωτικές επιχειρήσεις πραγματοποιούνται και μόνο και μόνο για να δημιουργηθεί μια βάση για ψυχολογικές επιχειρήσεις.<br /><br />Η σημερινή εστίαση της Άγκυρας αφορά τον ψυχολογικό πόλεμο. Η προπαγάνδα που βασίζεται στο ψέμα υλοποιείται για να μεταφέρει μια συγκεκριμένη αντίληψη στην κοινή γνώμη, όποια και να είναι αυτή.<br /><br />Δέκα φορές περισσότερα επενδύονται σε ψυχολογικό πόλεμο και μετά σε στρατιωτικές επιχειρήσεις, αφού το τουρκικό κράτος διαθέτει ένα τεράστιο σύστημα προπαγάνδας, με εκατοντάδες τηλεοπτικά κανάλια και εφημερίδες”, αναφέρει ο ίδιος.<br /><br />“Το τουρκικό κράτος θέλει να δώσει την εντύπωση ότι έχει κατανικήσει επιτυχώς το PKK και έχει αποτρέψει την απειλή για την Τουρκία”, δήλωσε ο Karayilan.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο, μεγαλώνει το εθνικιστικό συναίσθημα στον πληθυσμό της Τουρκίας, διογκώνοντας και τον τουρκικό σοβινισμό, ανάμεσα στους Τούρκους πολίτες.<br /><br />«Με αυτά, η τουρκική κυβέρνηση θέλει να παραμείνει στην εξουσία, αφού αυτός είναι ο πραγματικός της στόχος. Επομένως, οι κουρδικές αντάρτικες ενέργειες δεν αναφέρονται”, συνέχισε ο ίδιος.<br /><br /> Για παράδειγμα, ο Karayilan ανέφερε δράσεις των Κούρδων ανταρτών σε Αλεξανδρέττα, Βαν, Χεφταρίν και Αγκίρι.<br /><br />“Το τουρκικό κράτος αποκρύπτει συστηματικά τις απώλειες του εκεί. Υλοποιήσαμε μια στρατιωτική επιχείρηση στο Σεράμπ διάρκειας 25 ημερών, αλλά το τουρκικό κοινό δεν ενημερώθηκε για αυτό. Ήταν ένα τεράστιο πλήγμα για το τουρκικό κράτος. Υπήρξαν συγκρούσεις για έντεκα ημέρες. Ο τουρκικός στρατός χρησιμοποίησε όλα τα μέσα του, όπως drone, μαχητικά αεροσκάφη, ελικόπτερα Cobra κά.<br /><br />Και ποιο ήταν το αποτέλεσμα; Οι αντάρτες σκότωσαν δεκάδες Τούρκους στρατιώτες χωρίς καμία απώλεια, παίρνοντας μαζί τους και τα όπλα των σκοτωμένων Τούρκων στρατιωτών. Ήταν μια επιτυχία για τους Κούρδους αντάρτες, αλλά φυσικά αυτό δεν δημοσιοποιήθηκε. Έτσι κανείς δεν ξέρει στην Τουρκία πόσοι στρατιώτες τους σκοτώθηκαν εκεί”, τόνισε ο ίδιος.<br /><br />Σύμφωνα με τον Karayilan, κουρδικές ενέργειες πραγματοποιούνται καθημερινά στο Χεφτανίν, αλλά το τουρκικό κράτος δεν αναφέρει τις απώλειες του.<br /><br />«Για παράδειγμα, βλέπετε πέντε ή έξι Τούρκους στρατιώτες σε μια θέση η οποία καταστρέφεται με όπλα εντελώς από τους Κούρδους αντάρτες. Τα βίντεο δημοσιεύονται από εμάς χωρίς να γίνεται ούτε ένα σχόλιο. Κανείς δεν αναφέρεται σε αυτά ούτε ρωτά πού βρίσκονται οι νεκροί Τούρκοι στρατιώτες. Το κράτος επιμένει χωρίς ντροπή στα δικά του ψέματα και τα παρουσιάζει ως αλήθεια. Ήταν διαφορετικά πριν έρθει το AKP στην εξουσία, διότι τώρα η πραγματικότητα απλώς αποκρύπτεται”, τόνισε ο Κούρδος ηγέτης.<br /><br />Διαμόρφωση της τουρκικής κοινωνίας με ψέματα.<br /><br />“Παρεμπιπτόντως, αυτό ισχύει όχι μόνο για τον πόλεμο, αλλά και για την πανδημία”, δήλωσε ο Karayilan.<br /><br />"Ακόμη και με την πανδημία, οι αληθινές πληροφορίες δεν δημοσιεύονται. Έχει αποδειχθεί ότι ο υπουργός υγείας εμφανίζεται καθημερινά μπροστά από τις κάμερες και ψεύδεται στο κοινό, δίνοντας απλά μερικούς αριθμούς. Στην οικονομία όλα τα στοιχεία είναι ψευδή και οι αριθμοί τρεμοπαίζουν στις οθόνες. Αυτή η κατάσταση βασίζεται σε ψέματα και άρνηση, το καθεστώς είναι φασιστικό και δηλώνει συνεχώς ψέματα. Με τα ψέματά του θέλει να διαμορφώσει την τουρκική κοινωνία σύμφωνα με τις ιδέες του προέδρου Ερντογάν”, τόνισε ο στρατιωτικός ηγέτης των Κούρδων της Τουρκίας.<br /><br />“Ο απελευθερωτικός αγώνας του Κουρδιστάν δεν ήταν ποτέ τόσο δυνατός και τόσο κοντά στην επιτυχία όσο είναι σήμερα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το τουρκικό κράτος τρελαίνεται από θυμό και δεν ξέρει τι να κάνει. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ισχυρίζεται, ότι αφενός το PKK βρίσκεται στα πρόθυρα του αφανισμού και, αφετέρου, υπάρχει κίνδυνος δημιουργίας ενός κράτους του Κουρδιστάν. Είναι ο θυμός που κάνει την τουρκική ηγεσία να μιλάει έτσι. Βασικά, διακατέχονται από πανικό και ανησυχία.<br /><br />Ο πόλεμος πλέον διεξάγεται μέσω υπηρεσιών πληροφοριών αυτές τις μέρες. Αυτό συμβαίνει σε ολόκληρο τον κόσμο, αλλά το τουρκικό κράτος δίνει όλο το βάρος του στις υπηρεσίες πληροφοριών και την τεχνολογία, επειδή οι χερσαίες δυνάμεις του είναι εκτός λόγω του κινήματος Γκιουλέν και δεν μπορούν να πολεμήσουν τους Κούρδους στήθος με στήθος. Εάν λάβουν πληροφορίες θα επιτεθούν στις μονάδες μας μόνο αν υπερτερούν τρομερά αριθμητικά. Αυτό συμβαίνει μόνο μέσω πληροφοριών της ΜΙΤ”, κατέληξε ο ίδιος μεταξύ άλλων.<br /><br />Πληροφορίες φέρουν την τουρκική ισλαμική ελίτ να φοβάται συνεχώς την περίπτωση πρόκλησης νέου πραξικοπήματος, για αυτό και διεξάγονται αμφιβόλου ποιότητας επιχειρήσεις και συλλήψεις, εγκαθιστώντας ένα τρομερό κλίμα τρόμου εντός των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων και της τουρκικής κοινωνίας.<br /><br />Κανένας στρατιωτικός σχηματισμός από την αρχαιότητα έως σήμερα δεν μπορεί για μεγάλο χρονικό διάστημα να εκτελεί τα καθήκοντα του με την τιμωρία και τις απειλές.<br /><br />Το έτερο που εξάγεται ως συμπέρασμα από όλα αυτά, είναι το γεγονός της βαθιάς διαίρεσης του τουρκικού λαού, λόγω του στυγνού καθεστώτος του Ερντογάν, που απειλεί την Ελλάδα στην Α. Μεσόγειο, αφού όπως μας δηλώνει και ο Κραγιλιάν, ο Ερντογάν έχει φλομώσει τους Τούρκους στο ψέμα.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στρατιωτικός ηγέτης PKK: "Ο τουρκικός στρατός είναι ανίκανος - Ο Ερντογάν κάνει πόλεμο προπαγάνδας"

Γεμίζει με ψέματα την τουρκική κοινωνία το ΑΚΡ για Κούρδους και Ελλάδα για να μείνει στην εξουσία. “Μήνυμα” και στην Ελλάδα εκτός όλων των ά...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν, τα "Πουτινάκια" και το δόγμα "Γερασίμωφ"...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzT0gqn9mymvF4PmzW2THxuNNUCBIE_0rEHWM72xxCw3O9IILZYpqYFT15XodFv65kzR_AViPOUGsFYfiX8XVxFCYb1lf5Yvn0r9KoAmvju9plffF2WD2bdTOSCRoc_moLMsCuL3TS6ZI/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="173" data-original-width="291" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzT0gqn9mymvF4PmzW2THxuNNUCBIE_0rEHWM72xxCw3O9IILZYpqYFT15XodFv65kzR_AViPOUGsFYfiX8XVxFCYb1lf5Yvn0r9KoAmvju9plffF2WD2bdTOSCRoc_moLMsCuL3TS6ZI/w640-h380/image.png" width="640" /></a></div><br />Του <b>Κώστα Στούπα </b><br />Αν η Τουρκία επιθυμεί να κερδίσει μια "θερμή" αναμέτρηση με την Ελλάδα πριν ξεκινήσει πρέπει να έχει φροντίσει να συναντήσει όσο το δυνατόν μικρότερη αντίδραση και αντίσταση.<br /><br />Πέρα από τον εξοπλισμό και την εκπαίδευση, το ηθικό, η ψυχολογία και οι πεποιθήσεις των ενόπλων δυνάμεων και της ελληνικής κοινωνίας θα παίξουν καθοριστικό ρόλο.<br /><br />Μερικά από τα ισχυρά χαρτιά της Ελλάδας απέναντι στην πολύ μεγαλύτερη και ισχυρότερη Τουρκία είναι οι σχέσεις με το ΝΑΤΟ, τις ΗΠΑ, την Ε.Ε., τη Γαλλία και προφανώς τα συμπληρωματικά και παραπληρωματικά μέτωπα με Ισραήλ, Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία, Η.Α.Ε. κλπ. <br /><br />Οποιαδήποτε διάρρηξη ή καθυστέρηση ολοκλήρωσης αυτών των συμμετοχών και συμμαχιών αντίβαρων της Ελλάδας θα είναι σε όφελος όσων την επιβουλεύονται...<br /><br />Φυσικά όποιος θέλει να καταστρέψει τις συμμαχίες της Ελλάδας εκ των έσω, θα συγκαλύψει τα θετικά τους σημεία ενώ θα εστιάσει και θα μεγεθύνει τα αρνητικά.<br /><br />Θα φροντίσει π.χ. να διαμορφώσει στην ελληνική γνώμη αντιρρήσεις για τη συνεργασία με χώρες όπως η Αίγυπτος, το Ισραήλ ή η Σαουδική Αραβία τονίζοντας ζητήματα στα οποία αυτή είναι ευαίσθητη.<br /><br />Για την Αίγυπτο π.χ. θα υπάρξουν δημοσιεύματα για το γεγονός πως έχει μια κυβέρνηση που δεν πληροί τις προδιαγραφές των δημοκρατιών, για το Ισραήλ πως καταπατά τα δικαιώματα των Παλαιστινίων και για την Ε.Ε. πως είναι ένας μηχανισμός ελέγχου της Ευρώπης από τη Γερμανία που απομυζά τις άλλες χώρες και ιδίως τις περιφερειακές. Αν δεν υπάρχει κάποιο αδύνατο σημείο όπως στη σχέση με τη Γαλλία, θα χαρακτηρίσει απλά τον Μακρόν αποικιοκράτη, τρελό και ισλαμοφοβικό…<br /><br />Σας φαίνονται όλα αυτά τραβηγμένα και παράλογα;<br /><br />Πριν λίγες μέρες όταν ο πρόεδρος της Αιγύπτου επισκεπτόταν την Ελλάδα, σε ελληνικά μέσα ενημέρωσης διάβασα άρθρα σαν αυτό με το παρακάτω: "Κοινοί δολοφόνοι Sisi και Haftar σκοτώνουν αδιάκριτα – Τι συμβαίνει σε Αίγυπτο, Λιβύη;"<br /><br />Το πιθανότερο είναι πως πρόκειται για αλήθειες αλλά η διασπορά τους στην ελληνική κοινή γνώμη σε αυτή τη χρονική περίοδο εκτός από την επίρρωση κάποιας αντιπολιτευτικής διάθεσης ή το τίναγμα της αχλαδιάς με τα "κλικ" ενδέχεται να έχει και άλλες σκοπιμότητες.<br /><br />Δεν υπάρχει αμφιβολία πως το καθεστώς του Καΐρου απέχει από αυτό που στην Ευρώπη θεωρούμε δημοκρατία, όπως συμβαίνει άλλωστε και στα περισσότερα καθεστώτα της περιοχής πλην Ισραήλ, της Τουρκίας πλέον συμπεριλαμβανομένης.<br />Η μεγάλη εικόνα...<br /><br />Η μεγάλη εικόνα των διεργασιών που βρίσκονται σε εξέλιξη αφορά την προσπάθεια της Τουρκίας (με την αρωγή της Ρωσίας) να αναστήσει την Οθωμανική Αυτοκρατορία.<br /><br />Τουρκία και Ρωσία βρίσκονται σε εμπόλεμες ζώνες σε εμφυλίους στη Λιβύη, τη Συρία και το Ναγκόρνο Καραμπάχ όπου αν και αντίπαλοι μοιράζονται τα οφέλη της παρουσίας τους εκεί. Η Ρωσία πρόσφατα προσάρτησε την Κριμαία και έχει λάβει ενεργό ρόλο στην αποσταθεροποίηση και προσπάθεια συνολικότερης αποσταθεροποίησης της Ουκρανίας και άλλων χωρών της πρώην ΕΣΣΔ.<br /><br />Ρωσία και Τουρκία διαβλέπουν (αλλά και επιδιώκουν με υβριδικές μεθόδους) τον περαιτέρω διχασμό και αποδυνάμωση των ΗΠΑ καθώς και την αδυναμία της Ε.Ε. να αποκτήσει ενιαία πολιτική και αμυντική υπόσταση. Αυτά στην προσπάθεια να αναστήσουν τις παλιές αυτοκρατορίες τους και να καταστούν υπολογίσιμες δυνάμεις.<br /><br />Στα πλαίσια αυτά διαπράττουν προπαγάνδα αλλά και "δολοφονίες" χαρακτήρων. Δηλαδή, διαβάλουν στην κοινή γνώμη των χωρών τους αυτούς που θεωρούν αντίπαλους ενώ παράλληλα προωθούν αυτούς που θεωρούν πως θα βοηθήσουν το έργο τους.<br /><br />Η Τουρκία, μετά την εισβολή στη Συρία και την παρουσία στη Λιβύη και τον Καύκασο προβάλλει διεκδικήσεις σε βάρος της Ελλάδας στην οποία ασκεί πιέσεις τόσο στον Έβρο μέσω υβριδικών μεθόδων όσο και στη Ν.Α. Μεσόγειο. Είναι θέμα χρόνου να ακουστούν οι κατά τόπους μουσουλμανικές κοινότητες στη χώρα μας.<br /><br />Οι κινήσεις αυτές προς το παρόν μοιάζουν αποσπασματικές αλλά όποιος έχει τύχει να μελετήσει τα σχέδια της Ρωσίας του Πούτιν περί του πώς πρέπει να είναι ο πόλεμος τον 21ο αιώνα, έχει μια συνολικότερη εικόνα του τι συμβαίνει. Πόσο μάλλον αν συνδυάσει όλα αυτά με τις ανοιχτές καταγγελίες δυτικών χωρών για ρωσικές παρεμβάσεις μέχρι και τις εκλογές μέσω των κοινωνικών δικτύων και μέσω ενημέρωσης.<br /><br />Για να πάρουμε όμως μια συνολικότερη εικόνα πώς βλέπει η Ρωσία τον πόλεμο κατά τον 21ο αιώνα (και κατά συνέπεια και η σύμμαχός της Τουρκία) πρέπει να λάβουμε υπόψη μας το περίφημο "Δόγμα Γερασίμωφ".<div><br />Το δόγμα Γερασίμωφ (Gerasimov)<br /><br />Το 2013 ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των ενόπλων δυνάμεων της Ρωσίας Β. Γερασίμωφ δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο "The Value of Science is in Foresights: The challenge demand rethinking the forms and methods of carrying operations” (MilitaryReview 2016).<br /><br />Τον Οκτώβριο του 2013 ο ίδιος επέβλεψε τη συγγραφή μιας ακόμη ανάλυσης από τους αναλυτές Chekinov και Bogdanov με τίτλο:" The Nature and Content of a New-Generation War” (Bogdanov 2013).<br /><br />Στις μελέτες του Ρωσικού Γενικού επιτελείου του 2013 εξετάζονται μεταξύ άλλων οι περιπτώσεις των συγκρούσεων στο πλαίσιο της "Αραβικής Ανοιξης" και των "Έγχρωμων Επαναστάσεων" όπου διαπιστώνεται πως οι πολεμικές συγκρούσεις στον 21ο αιώνα εμφανίζουν μια δομική αλλαγή: Οι διακηρυγμένες και κλιμακούμενες πολεμικές συγκρούσεις, με σαφώς διαχωρισμένους ρόλους μεταξύ στρατιωτικών και μη ενεργειών ανήκουν στο παρελθόν.<br /><br />Την θέση τους έχουν λάβει ακήρυχτοι πόλεμοι, συνδυασμένες στρατιωτικές και μη ενέργειες με μικρές δυνάμεις που μπορούν να αναπτυχθούν με ταχύτητα και να επιφέρουν πλήγματα ακρίβειας.<br /><br />Στην τελευταία ελληνική έκδοση του Foreign Affairs υπάρχει μια ανάλυση του δόγματος "Γερασίμωφ", του κ. Κ. Χουζούρη Πλωτάρχη του Πολεμικού Ναυτικού με μάστερ στη διπλωματία και διεθνείς σχέσεις και υποψήφιου διδάκτορα στο πανεπιστήμιο του Λανκαστερ. Σε αυτή μεταξύ άλλων επισημαίνεται:<br /><br />"Σε ένα τέτοιο περιβάλλον πολιτικές, οικονομικές, πληροφορικές, πολιτιστικές και άλλες μη στρατιωτικές ενέργειες (ακόμα και η προσφορά ανθρωπιστικής βοήθειας), δύναται να φέρουν απτά πολιτικά αποτελέσματα και πρέπει να θεωρούνται ως αναπόσπαστα στοιχεία των ευρύτερων επιχειρήσεων, πάντα σε συνδυασμό με μικρές και ευέλικτες στρατιωτικές δυνάμεις.<br /><br />Αντικειμενικός σκοπός των ανωτέρω ενεργειών, θα πρέπει να είναι η δημιουργία ενός διαρκώς ενεργού μετώπου το οποίο να διατρέχει το σύνολο της επικρατείας του κράτους στόχου αλλά και το ίδιο το πνεύμα του πληθυσμού, δυσχεραίνοντας το διαχωρισμό μεταξύ στρατιωτικών και μη ενεργειών".<br /><br />Κατά τον Γερασίμωφ, η Ρωσία πρέπει να ακολουθεί έξι στάδια για την εξέλιξη μιας σύγκρουσης.<br /><br />1)Συγκεκαλυμμένες αρχικές επιχειρήσεις. Σχηματισμός δραστήριας αντιπολίτευσης από πολιτικά κόμματα, συνδικαλιστικές οργανώσεις κλπ. με παράλληλη διεξαγωγή πληροφοριακού πολέμου ώστε να διαμορφωθεί το επιθυμητό περιβάλλον.<br /><br />2) Κλιμάκωση: Αύξηση πολιτικής και διπλωματικής πίεσης μέσω οικονομικών κυρώσεων και διακοπή διπλωματικών σχέσεων.<br /><br />3) Έναρξη συγκρούσεων: Έναρξη των συγκρούσεων ανάμεσα στις αντίπαλες ομάδες με μορφή διαδηλώσεων, διαμαρτυριών, δολιοφθορών, δολοφονιών και παραστρατιωτικών συγκρούσεων. Οι συγκρούσεις αυτές θα εκληφθούν ως απειλή για τα συμφέροντα της Ρωσίας προς ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεων.<br /><br />4) Κρίση: Έναρξη στρατιωτικών επιχειρήσεων οι οποίες να συνοδεύονται από διαρκείς διπλωματικές και οικονομικές κινήσεις αλλά και πληροφοριακές επιχειρήσεις.<br /><br />5) Διευθέτηση κρίσης: Μέσω της διευθέτησης θα πρέπει να επέλθουν οι επιθυμητές για τη Ρωσία αλλαγές στην πολιτική στρατιωτική και οικονομική ηγεσία του κράτους στόχου.<br /><br />6) Αποκατάσταση ειρήνης: Στο παρατεταμένο αυτό στάδιο θα επιδιωχθεί ο κατευνασμός των εντάσεων που οδήγησαν στη σύγκρουση".<br /><br />Από τα παραπάνω αλλά και από τα υπόλοιπα παραδείγματα υβριδικών συγκρούσεων, μπορούμε να συνάγουμε οκτώ διακριτές αλλά εν δυνάμει παράλληλες μορφές που δύναται να λάβει ο Υβριδικός Πόλεμος. Αυτές είναι: Συμβατικός πόλεμος, ανορθόδοξος πόλεμος, τρομοκρατία, εγκληματικές ενέργειες, πολιτικές ενέργειες, οικονομικός πόλεμος, πληροφοριακός πόλεμος και κοινωνικά μέσα.<br /><br />Δηλαδή ενέργειες συνδεόμενες με τον πληροφοριακό πόλεμο με σκοπό την εξασφάλιση της υποστήριξης και του ελέγχου του πληθυσμού στην εμπόλεμη περιοχή στο εσωτερικό των εχθρικών ή φιλικών χωρών και της διεθνούς κοινής γνώμης.<br /><br />Εδώ και αρκετά χρόνια στα ελληνικά κοινωνικά δίκτυα αλλά και σε μέσα ενημέρωσης μπορεί κάποιος να διακρίνει πληροφορίες, ειδήσεις και κρίσεις για τις οποίες αν κάποιος εξετάσει τη διαδρομή και τις επιδιώξεις μπορεί να καταλάβει πως είναι κατευθυνόμενες και αποσκοπούν στην αποδυνάμωση της χώρας και της αποτρεπτικής της ισχύος. Πίσω από τις περισσότερες τέτοιες περιπτώσεις συνήθως κρύβονταν και κρύβονται ρωσικά συμφέροντα. Εσχάτως όπως αναφέραμε στην αρχή, ιχνηλατούνται εκ του αποτελέσματος επιδιώξεις που εξυπηρετούν τούρκικα συμφέροντα.<br /><br />Η Τουρκική προπαγάνδα εναντίον της Ελλάδας εστιάζεται κυρίως στην κοινή γνώμη των χωρών της Ευρώπης αλλά και των ΗΠΑ, όπου η Ελλάδα παρουσιάζεται σαν να τις εκβιάζει και να τις χειραγωγεί προκειμένου να θυσιάσουν το συμφέρον τους για χάρη των ελληνικών και κυπριακών υπερβολικών διεκδικήσεων.<br /><br />Καθώς η Ρωσία και η Τουρκία επιδιώκουν να αναδειχτούν περιφερειακές υπερδυνάμεις οι πράξεις υβριδικού πολέμου σε δυτικές χώρες και κυρίως την Ελλάδα εντείνονται. Η δημοκρατική Δύση δεν έχει πολλούς τρόπους να αντιδράσει. Οι πολίτες οφείλουν να αξιολογούν τις πληροφορίες με βάση τις επιδιώξεις και τις πιθανές συνέπειες.<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που λαμβάνουν χώρα μέθοδοι υβριδικού πολέμου. Κατά τη διάρκεια του "Ψυχρού Πολέμου" η ΕΣΣΔ χειραγωγούσε στη Δύση τα περισσότερα Κ.Κ. και τα κινήματα Ειρήνης που ζητούσαν επιτακτικά τον αφοπλισμό. Επιρροή είχε αναπτύξει και σε κάποιες τρομοκρατικές οργανώσεις.<br /><br />Τώρα είναι τα κοινωνικά δίκτυα και τα Fake News που προσδίδουν πολλαπλασιαστική ισχύ σε αυτές τις μεθοδεύσεις. Σαν μέσο αποσταθεροποίησης κυρίως εκ μέρους της Τουρκίας χρησιμοποιούνται οι ριζοσπαστικές ισλαμικές ομάδες που υπάρχουν στις μουσουλμανικές κοινότητες της Δύσης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν, τα "Πουτινάκια" και το δόγμα "Γερασίμωφ"...

Του Κώστα Στούπα Αν η Τουρκία επιθυμεί να κερδίσει μια "θερμή" αναμέτρηση με την Ελλάδα πριν ξεκινήσει πρέπει να έχει φροντίσει να...

Διαβάστε την συνέχεια

Πίσω από τον φόβο... Πώς ξεθωριάζουν αθόρυβα οι κόκκινες γραμμές στα ελληνοτουρκικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7y6xQ-SKxPTxo1lAOWhzBUtsBLTVaY8ecP5opVXHpwrzgsTtVt9bYbjoHuoicV636qYtwfShMs6In0aD7GECBM0T8Zcx-wynE9ydaTXndjVxRymoXkI564TgFntX3pbnouijDixCcnqo/s803/%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25BD.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="803" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7y6xQ-SKxPTxo1lAOWhzBUtsBLTVaY8ecP5opVXHpwrzgsTtVt9bYbjoHuoicV636qYtwfShMs6In0aD7GECBM0T8Zcx-wynE9ydaTXndjVxRymoXkI564TgFntX3pbnouijDixCcnqo/w640-h438/%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25BD.png" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><b>ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΗΛAΚΑΣ</b></h3><div>Ο δικαιολογημένος φόβος που προκαλεί στους ανθρώπους η πανδημία πολλαπλασιάζεται εκθετικά στις περιπτώσεις όπου – όπως στην περίπτωση της Ελλάδας – η πολιτική εξουσία υποχρεώνεται να εφεύρει μπαλώματα για ένα σύστημα Υγείας, το οποίο η ίδια έχει ξεχαρβαλώσει, τεμαχίσει και εκποιήσει. </div>Αυτός ο καθ’ όλα δικαιολογημένος φόβος, ωστόσο, είναι τελικά και το κέρδος που αποκομίζει και αξιοποιεί η κυβέρνηση προκειμένου, πρώτον, να κρύψει τις ευθύνες της για την επιδημιολογική κατάσταση της χώρας και, δεύτερον, για να καλύψει μια σειρά από άλλες επιλογές της, οι οποίες στρέφονται κατά της κοινωνίας και εν τέλει της χώρας. Είναι γνωστό άλλωστε ότι ο φόβος συνοδεύεται από απώλεια όρασης...<br />Μέσα στον φόβο, λοιπόν, η προσοχή της «μάζας» επικεντρώνεται στις προσφερόμενες από τους μηχανισμούς ενημέρωσης ειδήσεις. Οι εν λόγω μηχανισμοί μέσα σε ένα τέτοιο κλίμα πολλαπλασιάζουν την αποτελεσματικότητά τους είτε με τις ειδήσεις που προβάλλουν είτε με αυτές που θάβουν...<br /><br />Το «Ορούτς Ρέις» είναι εκεί...<div><br />Για παράδειγμα, την τελευταία εβδομάδα έχει εξαφανιστεί από πρωτοσέλιδα και οθόνες κάθε είδηση που αφορά το «Ορούτς Ρέις» και τον στολίσκο των πολεμικών που το συνοδεύει. Κι όμως, το τουρκικό ερευνητικό, παρότι δεν «υπάρχει» στις ελληνικές ειδήσεις, εξακολουθεί μέχρι και αυτή τη στιγμή να πλέει σε θαλάσσια ζώνη ελληνικού ενδιαφέροντος μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου. <br />Παρά το γεγονός ότι δεν «παίζει» στις ειδήσεις, η Τουρκία εξακολουθεί να δημιουργεί τετελεσμένα οικοδομώντας διπλωματική επιχειρηματολογία εν όψει μελλοντικών διευθετήσεων. Την ίδια στιγμή, μέσα στη «θολούρα» της πανδημίας και τον φόβο που προκαλεί, η ελληνική κυβέρνηση έχει φροντίσει να «αμβλύνει» θέσεις εγκαταλείποντας «μαξιμαλιστικές» επιδιώξεις: Η εθνική «κόκκινη γραμμή» δεν είναι πια τα 200 μίλια της ΑΟΖ που δικαιούνται τα ελληνικά νησιά, δεν είναι καν τα 12 ναυτικά των χωρικών τους υδάτων που αναγνωρίζονται από το διεθνές δίκαιο. Η «κόκκινη γραμμή» της κυβέρνησης Μητσοτάκη είναι τα 6 ναυτικά μίλια των υφιστάμενων χωρικών υδάτων. Πέρα από εκεί, άλλωστε, πλέουν το «Ορούτς Ρέις» και τα τουρκικά πολεμικά που το συνοδεύουν...<br /><br />Στα πρώτα πλάνα της επικαιρότητας είναι οι θάνατοι, οι διασωληνωμένοι, οι γεμάτες εντατικές, αλλά και λίγη ελπίδα για τα εμβόλια που έρχονται. Κάποιες άλλες ειδήσεις είναι απλά αναπαραγωγές των ανακοινώσεων κυβερνητικών παραγόντων, όπως αυτή του Νίκου Δένδια: <br />«Κατά την επίσκεψη του πρωθυπουργού στα ΗΑΕ υπέγραψα την Κοινή Διακήρυξη Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης και τη Συμφωνία Κοινής Συνεργασίας στην εξωτερική πολιτική και άμυνα. Οι σχέσεις μας αναβαθμίζονται σε στρατηγικό επίπεδο με στόχο την περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα».<br />Σε κάποια εσωτερική σελίδα κάποιων εφημερίδων ίσως βρει ο επιμελής αναγνώστης ότι πίσω από μια τέτοια ανακοίνωση που ενδεχομένως θα δει αυτούσια σε κάποιο τηλεοπτικό «ρεπορτάζ» κρύβεται η καθοδηγούμενη ελληνική εξωτερική πολιτική, η οποία ακολουθεί κατά γράμμα οδηγίες από την Ουάσιγκτον. <br />Οι «σεΐχηδες» των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων είναι πια «φίλοι» των Αμερικανών και χρησιμοποιούνται ως μοχλός πίεσης προς την Άγκυρα, η οποία κάνει τσαλιμάκια. Όπως ακριβώς και η Ελλάδα...<br /><br />Αμερικανικά όπλα </div><div><br />Από τις επιλογές των θεμάτων που διαμορφώνουν την επικαιρότητα, σύμφωνα με την «άποψη» των μεγάλων ΜΜΕ, απουσιάζουν και όλα όσα «τρέχουν» γύρω από τα εξοπλιστικά προγράμματα των Ενόπλων Δυνάμεων.<br />Όσο το θέμα της παραβίασης της ελληνικής ΑΟΖ από το «Ορούτς Ρέις» ήταν «ζεστό και επίκαιρο», έπαιζαν στις ειδήσεις τα θέματα των εξοπλισμών – κατά κύριο λόγο με γαλλικά οπλικά συστήματα. Τα ρεπορτάζ έκαναν λόγο για αγορά γαλλικών αεροσκαφών και φρεγατών. Τελικά, παρότι οι συζητήσεις για την προμήθεια γαλλικών πολεμικών πλοίων, τα οποία αξιολογούνται ως άριστα ως προς τις επιχειρησιακές ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού, ήταν πολύ προχωρημένες, η απόφαση της κυβέρνησης ήταν η προμήθεια μόνο των πολεμικών αεροσκαφών Rafale... <br /><br />Αυτό που προφανώς δεν αξιολογήθηκε ως σημαντική είδηση για να «παίξει» στα μεγάλα ΜΜΕ είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση παραδόθηκε συνολικά στην Ουάσιγκτον αφήνοντας στα χέρια της αμερικανικής διπλωματίας την υπόθεση της διαχείρισης της ελληνοτουρκικής έντασης. Αυτή η διαχείριση, όπως είναι γνωστό, γίνεται στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ και με τους μηχανισμούς που η συμμαχία διαθέτει διασφαλίζοντας και τη μυστικότητα των διευθετήσεων. <br />Υπάρχει άραγε αντάλλαγμα που προσφέρει η ελληνική κυβέρνηση γι’ αυτήν την πυροσβεστική αμερικανική παρέμβαση; Για τα μεγάλα media μάλλον δεν υπάρχει τέτοιο αντάλλαγμα, καθώς οι Αμερικανοί είναι «ανιδιοτελείς» φίλοι μας.<br />Ωστόσο οι ειδήσεις για την αγορά αμερικανικών (αντί γαλλικών) φρεγατών καθώς και η προμήθεια αμερικανικών αεροσκαφών F-35 (μαζί με τα γαλλικά Rafale) δημιουργούν τη βάσιμη υποψία ότι η κυβέρνηση πλήρωσε το αντίτιμο της αμερικανικής «προστασίας».<br /><br />Μέσα στο κλίμα του φόβου, ο οποίος διαιωνίζεται και πολλαπλασιάζεται καθώς ολοένα και περισσότεροι άνθρωποι συνειδητοποιούν ότι η πανδημία είναι μια απειλή με την οποία ο καθένας βρίσκεται αντιμέτωπος, οι «ειδήσεις» περί των μεγάλων ζητημάτων της εξωτερικής πολιτικής της χώρας εξαφανίζονται στη χοάνη της καθημερινότητας. Άλλωστε όλα συνηθίζονται, ακόμη και το ότι η χώρα είναι παραδομένη διά συνθηκών ως αμερικανική βάση από την Κρήτη έως την Αλεξανδρούπολη...<br />Η «μονοθεματική» διαμόρφωση της επικαιρότητας (από τα ΜΜΕ) με ειδήσεις που τελικά υποθάλπουν τον φόβο των ανθρώπων δημιουργεί όλες εκείνες τις απαραίτητες συνθήκες που διευκολύνουν το έργο της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας να επιβάλει τη νεοφιλελεύθερη οικονομική - κοινωνική της ατζέντα σε μια φοβισμένη κοινωνία «διά πυρός και σιδήρου»...</div><div><br /></div><div><a href="http://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πίσω από τον φόβο... Πώς ξεθωριάζουν αθόρυβα οι κόκκινες γραμμές στα ελληνοτουρκικά

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΗΛAΚΑΣ Ο δικαιολογημένος φόβος που προκαλεί στους ανθρώπους η πανδημία πολλαπλασιάζεται εκθετικά στις περιπτώσεις όπου – όπως στην...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η αόρατος αρχή»

<img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5fb7bc3823000049014003a2.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η αναγκαιότητα να καταστούμε πολύτιμοι και να συνδιαλλαγούμε ισότιμα δε σημαίνει αντιαμερικανισμό ή κάθε άλλου είδους «αντί-».</span></h3><b>Μάρκος Τρούλης</b> Διεθνολόγος<br /><br /><div>Δήλωση του Αμερικανού Πρέσβη στην Ελλάδα Τζέφρεϊ Πάϊατ:«Υποστηρίζουμε τον πρωθυπουργό Μητσοτάκη και την προσήλωση της ελληνικής κυβέρνησης για την επιστροφή στη διπλωματία. Δεν πιστεύω ότι άλλοι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ είναι τόσο δεμένοι όσο η Ελλάδα και οι ΗΠΑ στην αρχή πως ό,τι και να γίνει πρέπει να κρατήσουμε την Τουρκία στη Δύση». Ευθύς αμέσως γεννώνται τα ερωτήματα:<br /><br />Ποιος ορίζει «πως ό,τι και να γίνει πρέπει να κρατήσουμε την Τουρκία στη Δύση»;<br /><br />Τι σημαίνει «Δύση»; Συνδέεται με κάποιο «αξιακό σύστημα» ή με τα συμφέροντα κάποιου συγκεκριμένου δρώντος; Και γιατί αυτά τα συμφέροντα να συνάδουν απαραιτήτως με τα συμφέροντα της Ελλάδας;<br /><br />Εν τέλει, γιατί η Ελλάδα να είναι τόσο πρόθυμα πιστή στο ανωτέρω στρατηγικό στόχο;<br /><br />Πόσα ακόμη να θυσιάσει η Ελλάδα στο όνομα ενός «συμφέροντος» άγνωστης προέλευσης;<br /><br />Οι θυσίες μετρώνται ήδη από την περίοδο των Σεπτεμβριανών του 1955, όταν ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ J. F. Dulles δήλωνε «συγκαταβατικά»:«Η ενότητα της βορειοατλαντικής κοινότητας αποτελεί τη βάση της κοινής μας ασφάλειας. Δεν μπορώ να πιστέψω ότι μπροστά σε αυτό το κοινό επίτευγμα είναι δυνατόν κάποιο πρόβλημα να διαταράξει επί μακρόν την πορεία της ελληνοτουρκικής φιλίας». Ο J. F. Dulles «δεν μπορούσε να πιστέψει» ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να παραμερίσει τα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα χάριν της ίδιας της ψυχής, του ελληνισμού της Πόλης ο οποίος εκτοπίστηκε μεθοδευμένα και συστηματικά από το τουρκικό κράτος και παρακράτος δίχως αντίδραση από τον εν Αθήναις «νατοϊκό πυλώνα της ασφάλειας και της σταθερότητας στην Ανατολική Μεσόγειο».<br /><br />Σήμερα η ιστορία επαναλαμβάνεται: «Παραιτηθείτε από δικαιώματα σε ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα, ενδεχομένως δεχθείτε και την παραχώρηση ορισμένων ενοχλητικών νησίδων-νησιών, αποχωρήστε από την Κύπρο και αποκόψτε τον ελληνισμό στα δύο, χάριν του «υπέρτερου» συμφέροντος», που δεν ξέρουμε ποιον τελικά συμφέρει.<br /><br />Φταίει η υπερδύναμη; Προφανώς και όχι. Όπως επισημάνθηκε και σε προηγούμενο κείμενο, αυτή «τη δουλειά της κάνει». Φταίνε οι εν Ελλάδι «πρόθυμοι», καθώς είναι πολύ πιο εύκολο και βολικό για ένα μεταπρατικό πολιτικό σύστημα, στηριζόμενο σε εύλογα αντίστοιχα μεταπρατικό κεφάλαιο, να χαράζει στρατηγική με ορίζοντα τις εκλογές, παρά με γνώμονα το ελληνικό εθνικό συμφέρον. Ποιος να τρέχει να δημιουργήσει θεσμούς και ελεγκτικούς μηχανισμούς της εξουσίας… Γιατί να προσθέτουμε προβλήματα στο κεφάλι μας…<br /><br />Το αστείο είναι ότι, στο τέλος της ημέρας, η υπερδύναμη σέβεται πολύ περισσότερο τον κάθε Ερντογάν, που την κοιτάει στα μάτια ζητώντας τα μέγιστα δυνατά ανταλλάγματα για τη χώρα του, ακόμη και όταν το κάνει «άτεχνα» όπως ο συγκεκριμένος. Όταν το αντιληφθεί αυτό η ελληνική πολιτική τάξη, θα θυμηθεί και τη ματαιότητα των υποχωρήσεών της.<br /><br />Κακώς συμμαχούμε με τις ΗΠΑ; Αντιθέτως! Εξάλλου, η προηγηθείσα κριτική αφορά το ελληνικό σύστημα λήψης αποφάσεων και την εκ μέρους του «διαχείριση» των σχέσεων με τις Μεγάλες Δυνάμεις συνολικά. Λόγω γεωγραφίας και ιδιοσυστασίας του εθνικού χώρου, τα ελληνικά συμφέροντα κατά τεκμήριο ταυτίζονται με εκείνα της παγκοσμίως κυρίαρχης ναυτικής δύναμης. Ωστόσο, πως προσερχόμαστε σε αυτή τη διελκυστίνδα της διεθνούς πολιτικής; Τι κομίζουμε και τι αποζητούμε ως αντάλλαγμα; Η συμπόρευσή μας με τον τάδε ή το δείνα «σύμμαχο» είναι νομοτελειακή; Ποιες είναι οι «κόκκινες γραμμές» μας στο πλαίσιο της προσπάθειας συγκράτησης του εξ ανατολών «εταίρου» μας στην Ατλαντική Συμμαχία;<br /><br />Η αναγκαιότητα να καταστούμε πολύτιμοι και να συνδιαλλαγούμε ισότιμα δε σημαίνει αντιαμερικανισμό ή κάθε άλλου είδους «αντί-». Η γραμμή μεταξύ εξαρτησιακής λογικής στη χάραξη της στρατηγικής και ορθολογικά αναπτυσσόμενων πελατειακών σχέσεων είναι διακριτή ή μάλλον θα έπρεπε να είναι για έναν κρατικό μηχανισμό, ο οποίος πλησιάζει πλέον τους δύο αιώνες ύπαρξης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Η αόρατος αρχή»

Η αναγκαιότητα να καταστούμε πολύτιμοι και να συνδιαλλαγούμε ισότιμα δε σημαίνει αντιαμερικανισμό ή κάθε άλλου είδους «αντί-». Μάρκος Τρούλη...

Διαβάστε την συνέχεια

“Το μυστικό της Τουρκίας για την αγορά ρωσικών S-400”

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/07/04/S_400_TURKEY.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/07/04/S_400_TURKEY-696x392.jpg" /></a><br /><br /><div><b>Alexander Lemoin</b>, Observateur Continental <br />Mετάφραση: <b><i>Μ.Στυλιανού</i></b><br />Η απόλυση εκατοντάδων πιλότων μαχητικών F-16 από την τουρκική κυβέρνηση μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος το 2016 έχει επηρεάσει σοβαρά την επιχειρησιακή λειτουργία της πολεμικής αεροπορίας της χώρας, γεγονός που εξηγεί το ενδιαφέρον της Άγκυρας να αγοράσει ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα το συντομότερο δυνατόν.<br /><br />Αυτό <a href="https://nationalinterest.org/blog/reboot/how-turkey-brought-down-its-own-air-force-172448%2520">έγραψε </a>ο στρατιωτικός αναλυτής Μάικλ Πεκ στο άρθρο του στις σελίδες του αμερικανικού περιοδικού The National Interest. <br /><br />“Η εκπαίδευση στρατιωτικών πιλότων είναι πολύ ακριβή. Σύμφωνα με την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ, η εκπαίδευση ενός νέου πιλότου για να πετάξει ένα αεροσκάφος όπως το F-35 κοστίζει 11 εκατομμύρια δολάρια, ενώ η εμπειρία αρκετών ετών ενός βετεράνου πιλότου είναι ανεκτίμητη», δήλωσε ο δημοσιογράφος. <br /><br />Ωστόσο, για πολιτικούς λόγους η κυβέρνηση του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν “έχει καθαρίσει τόσο ριζικά την αεροπορία της για να ξεφορτωθεί τους πιθανόν μη πιστούς πιλότους και εκπαιδευτές που τώρα μετά βίας μπορεί να ελέγξει τα μαχητικά F-16”, συνεχίζει ο ειδικός. <br /><br />Μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος, η τουρκική κυβέρνηση απέλυσε χιλιάδες στρατιωτικούς για φερόμενους δεσμούς με το κίνημα Χιζμέτ, του Ισλαμικού ιεροκήρυκα Φετουλάχ Γκιουλέν, ο οποίος θεωρείται ένας από τους διοργανωτές και “ιδεολογική έμπνευση” του στρατιωτικού πραξικοπήματος.<br /><br />Σύμφωνα με τον Μάικλ Πεκ, όταν περισσότεροι από 300 Τούρκοι πιλότοι έμειναν άνεργοι, οι αρχές άρχισαν να αναζητούν ειδικούς στο εξωτερικό για να καλύψουν το έλλειμμά τους. Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες απέρριψαν το αίτημα της Τουρκίας να στείλει εκπαιδευτές πτήσεων και να βοηθήσει τον σύμμαχό της στο ΝΑΤΟ να εκπαιδεύσει νέους πιλότους των F-16. Στη συνέχεια, η Τουρκία ζήτησε από το Πακιστάν, το οποίο έχει επίσης τέτοιους Αμερικανούς μαχητικούς βομβιστές στις δυνάμεις του, “αλλά το αίτημα δεν απέδωσε”, ανέφερε ο αναλυτής, χωρίς να εξηγήσει τους λόγους για την αποτυχία της Άγκυρας να καθιερώσει συνεργασία με το Ισλαμαμπάντ. <br /><br />Σύμφωνα με τον Μάικλ Πεκ, οι ελλείψεις προσωπικού στην Τουρκική Πολεμική Αεροπορία και η συνακόλουθη μείωση του επιχειρησιακού δυναμικού ώθησαν τη διοίκηση να λάβει ασύμμετρα μέτρα με τη μορφή ταχείας αγοράς αντιαεροπορικών συστημάτων S-400 από τη Ρωσία. Η εν λόγω σύμβαση υπεγράφη με τη Μόσχα το 2017 και δύο χρόνια αργότερα η Τουρκία απέκτησε το πρώτο μέρος αυτών των αντιαεροπορικών συστημάτων. <br /><br />Το στρατιωτικό πραξικόπημα στην Τουρκία τη νύχτα της 15ης-16ης Ιουλίου 2016 άφησε πάνω από 150 νεκρούς και περισσότερους από 2.000 τραυματίες. Μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα, οι τουρκικές αρχές κήρυξαν κατάσταση έκτακτης ανάγκης, η οποία ήρθη τον Ιούλιο του 2018. Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι διώχθηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Σε αυτούς περιλαμβάνονται στρατιωτικό προσωπικό, αστυνομικοί, εισαγγελείς και δικαστικά όργανα, δημοσιογράφοι, ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων και εκπρόσωποι άλλων επαγγελμάτων. Ο Ισλαμικός ιεροκήρυκας Φετουλάχ Γκιουλέν, ο οποίος κατοικεί στις Ηνωμένες Πολιτείες από το 1999, θεωρείται από τις τουρκικές αρχές ως ο ηγέτης του “τρομοκρατικού δικτύου” FET, το οποίο συμμετείχε στην απόπειρα πραξικοπήματος. Η Άγκυρα απαιτεί την έκδοση του Φετουλάχ Γκιουλέν από τις Ηνωμένες Πολιτείες. <br /><br />Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε στις 25 Οκτωβρίου 2019 το τέλος του πρώτου σταδίου προμήθειας εξαρτημάτων των S-400 στη χώρα. Στο πλαίσιο του πρώτου σκέλους της σύμβασης μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας, 30 αεροσκάφη προσγειώθηκαν στην αεροπορική βάση Murted. Οι πρώτες παραδόσεις των S-400 ξεκίνησαν στην Τουρκία στις 12 Ιουλίου 2019. Το δεύτερο στάδιο προμήθειας ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων στους Τούρκους ξεκίνησε στις 27 Αυγούστου και ολοκληρώθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου. Ρωσία και Τουρκία υπέγραψαν συμβόλαιο αγοράς των S-400 το 2017. Η Τουρκία έχει αποκτήσει τέσσερα τμήματα αυτών των συστημάτων για 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Το μυστικό της Τουρκίας για την αγορά ρωσικών S-400”

Alexander Lemoin , Observateur Continental Mετάφραση: Μ.Στυλιανού Η απόλυση εκατοντάδων πιλότων μαχητικών F-16 από την τουρκική κυβέρνηση μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τετελεσμένο στη Ρω από την Τουρκία! Στα 6 ναυτικά μίλια το Oruc Reis με βάση τη νέα NAVTEX

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/17/navtex_ro-copy.png"><img height="372" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/17/navtex_ro-copy.png" width="640" /></a><br /><br />Με τη νέα NAVTEX που εξέδωσαν οι Τούρκοι , το ερευνητικό σκάφος Oruc Reis θα πλεύσει ακριβώς 6 ναυτικά μίλια από την Ρω! Αυτό προκύπτει από τον χάρτη που δημοσιεύει το Militaire.gr . Χάρτης που προέρχεται μετά από τη μελέτη της NAVTEX από ειδικούς. Με λίγα λόγια η Τουρκία “ακουμπά” τη “νέα κόκκινη γραμμή” που πρόσφατα είχε ανακοινώσει από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Επικρατείας και αποτελεί βεβαίως θέση της κυβέρνησης, αφού αρκετοί ακόμη υπουργοί την υιοθέτησαν!<br /><br />Η Τουρκία κάνει αυτό που ο κ.Σάββας Καλεντερίδης είπε στην <a href="https://www.militaire.gr/oi-sygklonistikes-omoiotites-nagkorno-karampach-kai-ellinotoyrkikon-o-s-kalenteridis-proeidopoiei/">πρόσφατη συνέντευξη του στο Militaire.gr</a> : Προκαλεί τετελεσμένα χωρίς καν να προχωρά σε “θερμά επεισόδια” ή οποιαδήποτε περαιτέρω “τριβή”.<br /><br />Στην Αθήνα, υποθέτουμε ότι θα συνεχίσουν να “κρύβονται” πίσω από το επιχείρημα της αναμονής κυρώσεων από την ΕΕ στις αρχές του επόμενου μήνα. Οι κυρώσεις θα ΄ναι ανούσιες και θα αποτελέσουν μια ευκαιρία για τον Ερντογάν να εμφανιστεί ακόμη πιο αδιάλλακτος. Τίποτα περισσότερο δεν πρόκειται να συμβεί.<br /><br />Το τουρκικό καθεστώς προφανώς και δεν θα παραβιάσει τη “νέα κόκκινη γραμμή” μας. Δεν έχει λόγο να το κάνει… Παίρνει αυτό που θέλει περιορίζοντας τα ελληνικά συμφέροντα στα 6 μίλια…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τετελεσμένο στη Ρω από την Τουρκία! Στα 6 ναυτικά μίλια το Oruc Reis με βάση τη νέα NAVTEX

Με τη νέα NAVTEX που εξέδωσαν οι Τούρκοι , το ερευνητικό σκάφος Oruc Reis θα πλεύσει ακριβώς 6 ναυτικά μίλια από την Ρω! Αυτό προκύπτει από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου – Που "κουμπώνουν" Ελλάδα-Εμιράτα

<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/mitsotakis_emirata-1.jpg"><img height="337" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/mitsotakis_emirata-1-696x367.jpg" width="640" /></a><br /><br />Η δεύτερη, εντός του 2010, επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, χρήζει ιδιαίτερης ανάλυσης, καθώς σηματοδοτεί την μετεξέλιξη μιας συνεταιρικής σχέσης, σε στρατηγική. Τι μεσολάβησε όμως και τα Εμιράτα μετατράπηκαν από οικονομικός εταίρος, σε στρατηγικό συνέταιρο και ενδεχομένως σύμμαχο;<br /><br />Με μία λέξη, ο Ερντογάν! Ο Τούρκος πρόεδρος ωθεί τα Εμιράτα, όπως και άλλες χώρες του αραβικού κόσμου, να συνταχθούν με την Αθήνα, σε έναν αντιτουρκικό άξονα που θα εκτείνεται από τη Μεσόγειο έως την Ερυθρά Θάλασσα, μέχρι και τον Περσικό Κόλπο.<br />Άλλωστε ο Ερντογάν κατηγόρησε και συνεχίζει να κατηγορεί τον πρίγκιπα διάδοχο του θρόνου των Εμιράτων, ότι ενορχήστρωσε το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα στην Τουρκία, που πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2016.<br /><br />Έκτοτε οι σχέσεις μεταξύ των δύο κρατών έχουν οδηγηθεί στο ναδίρ, με την Τουρκία να υποστηρίζει το Κατάρ και την Μουσουλμανική Αδελφότητα, δύο υπαρξιακές απειλές για το καθεστώς του Άμπου Ντάμπι και των περισσότερων αραβικών κρατών. Συν τοις άλλοις η Τουρκία δια της επέμβασης της στην Λιβύη, κατόρθωσε και πέτυχε σημαντικές νίκες στο πεδίο της μάχης, έναντι του στρατάρχη Χάφταρ, στενού συμμάχου των Εμιράτων και της Αιγύπτου.<br /><br />Επιπλέον, η πρόθεση του Ερντογάν να αυτοανακηρυχθεί ηγέτης του σουνιτικού μουσουλμανικού κόσμου, όπως έδειξε με την μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί και με το κάλεσμα στους μουσουλμάνους για μποϋκοτάζ των γαλλικών προϊόντως, προκαλεί τις οργισμένες αντιδράσεις τόσο των Εμιράτων, αλλά κυρίως της Σαουδικής Αραβίας, που αποτελεί την προστάτιδα δύναμη των ιερών τόπων του Ισλάμ.<br /><br />Ως εκ τούτου παρατηρείται μία ευθυγράμμιση "των πλανητών και των αστέρων", η οποία κατά πάσα πιθανότητα θα μετεξελιχθεί σε μία στρατηγικού χαρακτήρα συνεργασία και συμμαχία Ελλάδας και Εμιράτων και όχι μόνο. Διότι η συμμαχία με το Αμπου Ντάμπι ανοίγει τον δρόμο για μια ευρύτερη συνεργασία της Ελλάδος με τους παραδοσιακούς συμμάχους των Εμιράτων, την Σερβία στα Βαλκάνια, την Ινδία στην ινδική ήπειρο και τις δύο ηγέτιδες χώρες του αραβικού κόσμου, την Αίγυπτο και την Σαουδική Αραβία.<br /><br />Ελλάδα και οφέλη<br /><br />Αναρωτιέται και αναγνωρίζει κανείς πόσο θα ωφεληθεί η χώρα μας από μία συμμαχία με τα Εμιράτα, σε τομείς "χαμηλής πολιτικής" όπως ο τουρισμός και το real estate, όσο και σε τομείς "υψηλής πολιτικής", ειδικά στην ανάσχεση της τουρκικής επιθετικότητας στο Αιγαίο και στην Μεσόγειο. Μπορεί ακόμα να ωφεληθεί σε μία έκβαση της λιβυκής κρίσης που να εξυπηρετεί τα ελληνικά συμφέροντα, ειδικά σε ότι αφορά το μέλλον του παράνομου μνημονίου για τις θαλάσσιες ζώνες που υπέγραψε η Τουρκία με τον εγκάθετο της στην Τρίπολη.<br /><br />Άλλωστε η Ελλάδα μπορεί να προσφέρει ουκ ολίγα "ανταλλάγματα" στα Εμιράτα, με την εκπαίδευση με μία από τις αξιόμαχες πολεμικές αεροπορίες της υφηλίου, την συνεργασία στην αμυντική βιομηχανία, ιδίως στον ναυπηγοεπισκευαστικό τομέα, τις επενδύσεις σε "παρθένα γη", όπως τα ξενοδοχεία ή το Ελληνικό. Ανοίγεται, εν ολίγοις, ένα πεδίο δόξης λαμπρόν για τις δύο πλευρές. Υπάρχει άραγε το σχέδιο και η σοβαρότητα εκ μέρους της Ελλάδας να αξιοποιήσει την συνεργασία με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα στο έπακρον, με τη μορφή μια στρατηγικής συμμαχίας; Ο καιρός θα δείξει!<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου – Που "κουμπώνουν" Ελλάδα-Εμιράτα

Η δεύτερη, εντός του 2010, επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, χρήζει ιδιαίτερης ανάλυσης, καθώς σηματοδοτεί την μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα μας ξελασπώσει η δαπανηρή διπλωματία των εξοπλισμών;

<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/phantom-slpress.gr_.jpg"><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/phantom-slpress.gr_-696x367.jpg" /></a><br /><br /><b>Καπούτσης Χρήστος</b><br />Η Τουρκία, στον τομέα της εξωτερικής και εξοπλιστικής πολιτικής, έχει διαχρονικά αποδείξει, ότι διαθέτει συνέπεια λόγων και έργων, ότι υλοποιεί σε βάθος χρόνου της υποσχέσεις της, δηλαδή δεν "μπλοφάρει". Ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ερντογάν είναι ειλικρινής στα όσα δηλώνει, σχετικά με την προώθηση στα πεδίο της εφαρμοσμένης πολιτικής, τα νεοοθωμανικά οράματα της "Γαλάζιας Πατρίδας", της αναθεώρησης της Συνθήκης της Λωζάννης και την "εξαφάνιση" της κρατικής οντότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Στο ίδιο μήκος κύματος οι υπουργοί Εξωτερικών Μ. Τσαβούσογλου και Άμυνας Χ. Ακάρ και ο φιλοερντογανικός τύπος. Τις τελευταίες μέρες, υπάρχουν στοχευμένα δημοσιεύματα στον τουρκικό τύπο, σε εφημερίδες που απηχούν κυρίως τις απόψεις του σκληρού πυρήνα του συστήματος εξουσίας του Ερντογάν, που εντάσσονται στην πολιτική προπαγάνδας (ψυχολογικές επιχειρήσεις με στόχο να προκαλέσουν φόβο, πανικό και ένα ηττοπαθές κλίμα), με στόχο την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />"Η Δυτική Θράκη μπορεί να γίνει σαν τον Καραμπάχ", αυτός είναι ο τίτλος άρθρου γνωστής φιλοερντογανικής εφημερίδας. Και σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο αρθρογράφος υποστηρίζει ότι η Τουρκία θα μπορούσε να δημιουργήσει ζήτημα στην Ελλάδα, και στην περιοχή της Θράκης, που να θυμίζει το Ναγκόρνο-Καραμπάχ.<br /><br />Η Τουρκία, χωρίς καν διπλωματικά προσχήματα, στοχοποιεί ελληνικά νησιά ζητώντας την αποστρατιωτικοποίησή τους. Στο στόχαστρο της Τουρκίας είναι τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, η Θάσος, η Μεγίστη, ο Άγιος Ευστράτιος, τα Ψαρά, η Σαμοθράκη, η Λήμνος, η Λέσβος, η Χίος, η Ικαρία, η Σάμος, η Αστυπάλαια, η Κάλυμνος, Πάτμος, Κως και η Ρόδος!<br />Επίσης, σύμφωνα με το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu , ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Χουλουσί Ακάρ, δήλωσε ότι, «Η Τουρκία θα συνεχίσει τις έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο, σύμφωνα με το πρόγραμμά της και θα προστατεύσει τα δικαιώματά της».<br /><br />Αναφερόμενος στην Κύπρο, ο Χουλουσί Ακάρ τη χαρακτήρισε "εθνικό ζήτημα" και τόνισε ότι η Τουρκία θα συνεχίσει να εκπληρώνει τις ευθύνες που απορρέουν από τον ρόλο της εγγυήτριας δύναμης. Πρόσθεσε, επίσης, ότι η τουρκική κυβέρνηση δεν πρόκειται να αποδεχθεί τετελεσμένα που θα παραβιάζουν τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων. Και σημείωσε ότι, Ελλάδα και ελληνοκυπριακή διοίκηση, δεν θα πρέπει να ξεχνούν το 1922, ούτε το 1974.<br /><br />Η εδαφική ακεραιότητα δεν είναι δεδομένη<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση, αξιολογεί την Τουρκική απειλή, ως ιδιαιτέρως σοβαρή. Η εδαφική ακεραιότητα της χώρας, δεν είναι πλέον δεδομένη καθότι, οι αξιώσεις της Τουρκίας, ιταμές μεν, αλλά είναι και πολύ συγκεκριμένες. Η Τουρκία επιδιώκει την ανατροπή του υφιστάμενου συνοριακού (νομικού και κυριαρχικού) καθεστώτος στο Αιγαίο, με την απειλή ή και τη χρήση στρατιωτικής βίας, ενώ ακόμη χειρότερα, για τον κυπριακό ελληνισμό, είναι τα σχέδια του Ερντογάν για την Κύπρο. Η διχοτόμηση της Κύπρου, που προωθεί ο Ερντογάν, όπως ανακοίνωσε από την Αμμόχωστο, αποτελεί το πρώτο βήμα προς τον πλήρη έλεγχο, πολιτικό και στρατιωτικό, της Κύπρου.<br /><br />Και μία σημαντική εξέλιξη είναι, ότι κάποιοι "αφελείς" των Αθηνών διαπίστωσαν, επιτέλους, ότι η ΕΕ, κυρίως η Γερμανία, δεν "ενοχλούνται" από τις παράνομες, επιθετικές και σαφώς επεκτατικές πολιτικο-στρατιωτικές δραστηριότητες της Τουρκίας στο Αιγαίο και την ΑΟΖ της Κύπρου. Το γεγονός ότι η Ελλάδα και η κυπριακή Δημοκρατία, ανήκουν στον σκληρό πυρήνα της ΕΕ και απειλούνται ευθέως, από την Τουρκία, αφήνει τους Ευρωπαίους εταίρους μας, με πρώτη τη Γερμανία παγερά αδιάφορους! Και φυσικά το ΝΑΤΟ "σφυρίζει" φάλτσα, αλλά εμμονικά φιλοτουρκικά.<div><br />Διπλωματία των εξοπλισμών<br /><br />Μέσα σε αυτό το δυσμενές για την χώρα μας, διεθνοπολιτικό κλίμα, η κυβέρνηση αποφάσισε να "ενεργοποιήσει", την διπλωματία των εξοπλισμών. "Ανοίγει επαφές" για την προμήθεια οπλικών συστημάτων με γαλλικές και αμερικανικές πολεμικές βιομηχανίες, σε μια προσπάθεια ενίσχυσης της αποτρεπτικής ισχύος των Ένοπλων Δυνάμεων και κυρίως, να "αγοράσει" παράλληλα και διεθνή πολιτικό-στρατιωτική υποστήριξη από τις ΗΠΑ και την Γαλλία.<br /><br />Σημαντική θα είναι λοιπόν, η ενίσχυση της επιχειρησιακής ικανότητας της Πολεμικής μας Αεροπορίας, εφόσον υλοποιηθεί ο σχεδιασμός της κυβέρνησης και ενταχθούν στη δύναμή της, τα σύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη, το γαλλικής κατασκευής Rafale και το αμερικανικής F-35 και εφόσον ολοκληρωθεί εντός των προβλεπόμενων ημερομηνιών η αναβάθμιση των MIRAZE 2000-5 και των F-16 VIPER.<br /><br />Ήδη, είναι σε εξέλιξη οι διαδικασίες για τη προμήθεια 18 δικινητήριων γαλλικών μαχητικών αεροσκαφών τύπου Rafale (έξι καινούρια και 12 ελαφρώς μεταχειρισμένα). Στη συμφωνία προβλέπεται ότι θα αναβαθμιστούν τα 12 μεταχειρισμένα Rafale τα οποία έχει υπό παραγγελία η Ελλάδα και θα αρχίσουν τα παραδίδονται το 2021. Μάλιστα, θα διαθέτουν και βλήματα αέρος-αέρος Meteor τεχνολογίας ramjet με ακτίνα δράσης περί τα 110 χλμ., καθώς και με βλήματα MICA NG.<br /><br />Το κόστος απόκτησης των 18 μαχητικών έκδοσης Rafale F3R υπολογίζεται στα 1,9 δισ. ευρώ συμπεριλαμβανομένου αρχικού πακέτου τεχνικής υποστήριξης και εκπαίδευσης (συμπεριλαμβάνεται και ένας εξομοιωτής εδάφους), ενώ στα 500 εκατομμύρια ευρώ θα κοστίσει ο εξοπλισμός τους με τα λεγόμενα "έξυπνα" βλήματα.</div><div><br />F-35 και F-16 Viper<br /><br />Τα υπερσύγχρονα μαχητικά αεροσκάφη πέμπτης γενιάς τύπου F-35 (Στελθ), περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού της πολεμικής Αεροπορίας. Η ελληνική κυβέρνηση με επιστολή εκδήλωσης ενδιαφέροντος (Letter of Request - LOR) που συντάχθηκε από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, απευθύνθηκε επισήμως στην Ουάσιγκτον ζητώντας να προχωρήσει άμεσα η αγορά 18 με 24 αεροσκαφών F-35.<br /><br />Στην επίσημη ελληνική επιστολή, μεταξύ άλλων, αναφέρονται και τα εξής: «Η απόφαση για είσοδο (σσ της Ελλάδας) στο πρόγραμμα του F-35 Joint Strike Fighter θα βασιστεί σε μια ποικιλία παραγόντων όπως το πρόγραμμα παράδοσης των μαχητικών, το πλάνο αποπληρωμής, η διαμόρφωση των αεροσκαφών και ένας πιθανός συνδυασμός για την απόκτηση συνολικά 18-24 τζετ (καινούριων ή μεταχειρισμένων από την αμερικανική πολεμική αεροπορία, αν είναι διαθέσιμα)». Το κόστος των καινούργιων F-35 Joint Strike Fighter, υπολογίζεται στα 100 εκατομμύρια δολάρια το ένα.<br /><br />Με αρκετή χρονοκαθυστέρηση, προχωρά(;) το τρέχον πρόγραμμα αναβάθμισης F-16V GR, προϋπολογισθέντος μέγιστου κόστους 1,528 δισ. δολάρια. Tα αναβαθμισμένα F-16 VIPER , θα διαθέτουν ραντάρ ηλεκτρονικής σάρωσης (AESA), σύγχρονα συστήματα επικοινωνίας LINK 16, εξελιγμένες βόμβες αέρος-αέρος, σύγχρονους αισθητήρες αλλά και προηγμένα συστήματα ασφαλείας.<br /><br />Το κόστος των παραπάνω, συνολικά, εκτιμάται ότι δεν τα υπερβεί τα 7 δισεκ. ευρω. Ωστόσο, πρόκειται για τεράστια δαπάνη από τον κρατικό προϋπολογισμό, για την αμυντική θωράκιση της χώρας και μάλιστα, εν μέσω πανδημίας λόγω κορονοϊού και αυξημένων δαπανών στον τομέα της υγείας, αλλά και λόγω εγγενών προβλημάτων της ελληνικής οικονομίας, που έχουν επιδεινωθεί και από την γενικότερη οικονομική κρίση. Άρα, το επιτακτικό πρόγραμμα ενίσχυσης της πολεμικής μας Αεροπορίας, πιθανόν να μείνει στα χαρτιά, λόγω κόστους. Ίδωμεν...</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα μας ξελασπώσει η δαπανηρή διπλωματία των εξοπλισμών;

Καπούτσης Χρήστος Η Τουρκία, στον τομέα της εξωτερικής και εξοπλιστικής πολιτικής, έχει διαχρονικά αποδείξει, ότι διαθέτει συνέπεια λόγων κα...

Διαβάστε την συνέχεια

H Τουρκία έχει παγιδευτεί στη Λιβύη - Ο ρόλος των "Μεγάλων Δυνάμεων" στην Α. Μεσόγειο

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-05/%CE%9B%CE%B9%CE%B2%CF%8D%CE%B7_1.jpg?itok=09oiP2TW" width="640" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Ειδική ανάλυση - Το "θανάσιμο" λάθος της Τουρκίας<br />ΗΤουρκία αντιτίθεται στην διαδικασία των συνομιλιών ειρήνευσης για τη Λιβύη, αφού τυχόν ευόδωσή τους θα έχει ως αποτέλεσμα την μείωση της επιρροής της στη χώρα και το πιθανότερο κατάργηση στην πράξη του περίφημου τουρκολιβυκού συμφώνου για την χάραξη της ΑΟΖ.<br /><br />Αποτελεί αλήθεια ότι η Ιστορία διδάσκει αλλά και επαναλαμβάνεται.<br /><br />Ιστορικά η Ελλάδα νίκησε την Τουρκία, όταν είχε συμμάχους και οι σύμμαχοί της είχαν να κερδίσουν από την τουρκική ήττα.<br /><br />Αυτό έγινε τόσο στην Επανάσταση του 1821 όσο και στον Α Βαλκανικό πόλεμο. <br /><br />Έτσι οι Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής, Αγγλία-Γαλλία-Ρωσία εδραίωσαν την Επανάσταση του 1821 με τη ναυμαχία του Ναυαρίνου και τη συντριβή του τουρκοαιγυπτιακού στόλου του Ιμπραήμ, αφού επιθυμούσαν να δημιουργηθεί ένα ελληνικό κράτος ελεγχόμενο από αυτές . <br /><br />Με αυτό τον τρόπο θα συρρίκνωναν την κυριαρχία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στη Βαλκανική, ενώ θα είχαν ένα χρήσιμο σύμμαχο, την Ελλάδα, να εξυπηρετεί τα συμφέροντά τους στην περιοχή. <br /><br />Αναφορικά δε με τον Α Βαλκανικό πόλεμο Ελλάδα, Σερβία, Μαυροβούνιο και Βουλγαρία συμμάχησαν κατά της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας με όρο, όποιος από τους ανωτέρω συμμάχους καταλάμβανε έδαφος από την Οθωμανική Αυτοκρατορία, αυτό αυτεπάγγελτα του ανήκε. <br /><br />Αποτέλεσμα ήταν οι Τούρκοι να διασπείρουν τις δυνάμεις τους και να αδυνατούν να ενισχύσουν με εφεδρικές δυνάμεις ένα μέτωπο, μεταγγίζοντας δυνάμεις από ένα άλλο. <br /><br />Ουσιαστικά επαληθεύτηκε η ρήση, όταν ως αμυνόμενος προσπαθείς να φυλάξεις όλα τα εδάφη σου στο τέλος καταλήγεις να μην φυλάς σωστά κανένα, αφού θα είσαι αναγκασμένος να διασπείρεις τις δυνάμεις σου και δεν θα τηρείς αξιόλογες εφεδρείες.<br /><br />Ανάλογα ξεκίνησε και η Μικρασιατική εκστρατεία, με τις Μεγάλες Δυνάμεις της εποχής να επιθυμούν μία πιό αδύναμη Τουρκία. <br /><br />Όταν όμως η μικρή Ελλάδα προχώρησε πέρα από την ευρύτερη περιοχή της Σμύρνης και κατάφερε να φτάσει έξω από την Άγκυρα, οι Μεγάλες Δυνάμεις την εγκατέλειψαν και βοήθησαν τον Κεμάλ, αφού δεν επιθυμούσαν η Ελλάδα να καταλύσει το τουρκικό κράτος. <br /><br />Αν αυτό συνέβαινε τότε αντί μιάς μικρής Ελλάδας και μιάς ασθενούς Τουρκίας, οι Μεγάλες Δυνάμεις θα είχαν απέναντί τους μία νέα περιφερειακή δύναμη την Μεγάλη Ελλάδα, η οποία θα κατείχε μία εξαιρετικά στρατηγική θέση στη νότια Βαλκανική και στη Μικρά Ασία και αυτό δεν το ήθελαν. <br /><br />Η Ιστορία άλλωστε έχει αποδείξει ότι όποιος κατάφερε να επικρατήσει και στις δύο ακτές του Αιγαίου, δημιούργησε Αυτοκρατορία.<br /><br />Ο Μέγας Αλέξανδρος κυριάρχησε αρχικά σε Ελλάδα και Μικρά Ασία και δημιούργησε την τεράστια Ελληνική Αυτοκρατορία του. <br /><br />Στη συνέχεια οι Ρωμαίοι, το Βυζάντιο, η Οθωμανική Αυτοκρατορία δημιουργήθηκαν αφού κατάφεραν να εξουσιάσουν τον τωρινό Ελλαδικό χώρο και την Μ. Ασία.<br /><br />Καταλήγω λέγοντας ότι τις εκάστοτε Μεγάλες Δυνάμεις τις συμφέρει στις δύο ακτές του Αιγαίου να μην κυριαρχήσει ποτέ είτε η Τουρκία, είτε η Ελλάδα.<br /><br />Θέλουν να υπάρχουν δύο χώρες, αντίπαλοι προκειμένου να τις εξουσιάζουν κατά την πάγια προσφιλή τακτική του «διαίρει και βασίλευε». <br /><br />Από αυτό προσπαθεί να αυτονομηθεί η Τουρκία σήμερα, προσπαθώντας να γίνει περιφερειακή δύναμη, ποντάροντας στην αντιπαλότητα ΗΠΑ και Ρωσίας και ακροβατώντας ανάμεσά τους, στο μεγάλο πληθυσμό, έκταση και γεωγραφική της θέση, στην ραγδαία ανάπτυξη της πολεμικής της βιομηχανίας, στους χρηματοδότες της με πρώτο και καλύτερο το Κατάρ, αλλά και σε συμμαχίες της, κυρίως με το πυρηνικό Πακιστάν και το Αζερμπαιτζάν. <br /><br />Αναφορικά με τη δημιουργία συμμαχιών η Τουρκία προσπαθεί να δημιουργήσει συμμαχίες στη Β. Αφρική (Αλγερία, Τυνησία πρωτίστως), στην Ανατολική Αφρική (Σομαλία όπου έχει στρατιωτική βάση και εκπαιδεύει τον Σομαλικό στρατό) και στα Βαλκάνια (Αλβανία πρωτίστως και τουλάχιστον εξασφαλίζοντας ευμενή ουδετερότητα Σκοπίων, Σόφιας), ενώ έχει αναλάβει την «προστασία» των Παλαιστινίων. <br /><br />Τέλος την Τουρκία στηρίζουν η Μ. Βρετανία η οποία να μην ξεχνάμε έχει τις βάσεις της στην Κύπρο και η οποία είχε άκρως φιλοτουρκική στάση σε ΑΤΤΙΛΑ 1 και 2 στην Κυπριακή τραγωδία του 1974 και η Γερμανία η οποία πουλάει αφειδώς οπλικά συστήματα στην Τουρκία. <br /><br />Ο τουρκικός σχεδιασμός της «Γαλάζιας πατρίδας» υπερβαίνει κατά πολύ τις τουρκικές επιδιώξεις στο Αιγαίο και την ΝΑ Μεσόγειο και φθάνει μέχρι τη δημιουργία μιάς τουρκικής συμμαχίας κρατών η οποία θα επεκτείνετε από την Τουρκία-Παλαιστινιακό κράτος-Λιβύη-Τυνησία-Αλγερία, αποκόπτοντας την ΕΕ από την Αφρική και δημιουργώντας και διαχειριζόμενη κατά το συμφέρον της πολλά προβλήματα, όπως μεταναστευτικά, οικονομικά, γεωπολιτικά στη Μεσόγειο, αντιδιαστελλόμενη τα αντίστοιχα της ΕΕ.<br /><br />Στην επίτευξη των ανωτέρω, συντελεί κυρίως η αμερικανική εξωτερική πολιτική του Τραμπ, η θητεία του οποίου όμως έληξε και ο οποίος επιθυμεί οι ΗΠΑ να αποσυρθούν από περιφερειακά μέτωπα και συρράξεις που κοστίζουν αίμα και χρήμα. <br /><br />Αφγανιστάν, Ιράκ, Συρία αποτελούν ζωντανά παραδείγματα της αμερικανικής απόσυρσης. <br /><br />Έτσι οι ΗΠΑ φαίνεται να είχαν εξουσιοδοτήσει τον φιλόδοξο Ερντογάν με - αλήθεια είναι- διευρυμένη ελευθερία κινήσεων, να κάνει τη βρώμικη δουλειά. <br /><br />Όμως ο πάντα ανατολίτης Τούρκος, είναι άπληστος και για αυτό όπως είπαμε ακροβατεί μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ. <br />Η ανακάμπτουσα Ρωσία του Πούτιν επιθυμεί τη διάλυση του ΝΑΤΟ στη νοτιανατολική του πτέρυγα για εξυπηρέτηση των συμφερόντων του σε Μ. Ανατολή, Βαλκανική, Β.Αφρική.<br /><br />Έτσι η Ρωσία εξοπλίζει με τους S-400 και «συνεννοείται» με την Τουρκία, δημιουργώντας μια «λυκοφιλία» με την Άγκυρα.<br /><br />Το θανάσιμο στρατιωτικό λάθος της Τουρκίας<br /><br />Η Τουρκία έχει ανοιχτεί μέχρι στιγμής σε τρία εξωτερικά μέτωπα, της Συρίας και της Λιβύης και του Ναγκόρνο Καραμπάχ, με το δεύτερο, εκείνο της Λιβύης, να μην έχει κλείσει, αφού οι συζητήσεις ειρήνευσης με την αιγίδα του ΟΗΕ βρίσκονται σε εξέλιξη μεταξύ των αντιμαχόμενων πλευρών.<br /><br />Η Τουρκία αντιτίθεται στην όλη διαδικασία, αφού τυχόν ευόδωση των συνομιλιών ειρήνευσης για τη Λιβύη, θα έχει ως αποτέλεσμα την μείωση της επιρροής της στη χώρα και το πιθανότερο κατάργηση στην πράξη του περίφημου τουρκολιβυκού συμφώνου για την χάραξη της ΑΟΖ.<br /><br />Η Τουρκία επί του παρόντος τηρεί στάση αναμονής σε στρατιωτικό επίπεδο αναφορικά με τη Λιβύη, αφού στις ΗΠΑ έχασε τις εκλογές ο Τράμπ και συνεπώς ο Μπάϊντεν αναμένεται μαζί με την ΕΕ να "κόψουν τα φτερά" του Ερντογάν αναφορικά με τα σχέδια του στη Μεσόγειο.<br /><br />Άλλωστε, Ελλάδα-Κύπρος-Αίγυπτος-Γαλλία-ΗΑΕ στις 11 Μαίου υιοθέτησαν κοινή διακήρυξη με την οποία καταδικάζουν την τουρκική προκλητικότητα στην ανατολική Μεσόγειο και την συμφωνία Τουρκίας-Λιβύης, ενώ καλούσαν την Τουρκία να σεβαστεί τα θαλάσσια κυριαρχικά δικαιώματα των χωρών στην περιοχή.<br /><br />Αλλά και το Ισραήλ έχει πάρει θέση κατά της Τουρκίας αναφορικά με τα επεκτατικά επιθετικά της σχέδια στη Μεσόγειο.<br /><br />Ο Ερντογάν βρίσκεται σε δεινή θέση αναφορικά με τη στάση που θα ακολουθήσει στη Λιβύη και εξηγώ.<br />Η λογική που υπαγορεύεται από τα παραπάνω επιτάσσει την ουσιαστική απόσυρση των τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων από τη Λιβύη. <br /><br />Και αν ακόμη κάποιες από τις τουρκικές στρατιωτικές δυνάμεις παραμείνουν στη χώρα με κάποιο «πρόσχημα», η τουρκική επιρροή θα είναι περιορισμένη και το όραμα του παράνομου τουρκολιβυκού συμφώνου για την ΑΟΖ θα παραμείνει απραγματοποίητο.<br /><br />Στην περίπτωση εκείνη, που ο υπερφίαλος Ερντογάν πέραν πάσης λογικής, θελήσει να επιβάλει τετελεσμένα στη Λιβύη, τότε οι Τούρκοι θα βρεθούν αναγκασμένοι να διεξάγουν επιχειρήσεις εκεί, γεγονός που σημαίνει ότι θα «σπάσουν» το στόλο τους στα 2. <br /><br />Ένα μέρος του θα είναι στις Λυβικές ακτές, μακριά από τα τουρκικά αεροδρόμια και λιμάνια και ένα άλλο στην Τουρκία. <br /><br />Ελλάδα, Αίγυπτος και Γαλλλία μπορούν να αποκλείσουν και να αποκόψουν τον τουρκικό στόλο που βρίσκεται στη Λιβύη, απλά «γεμίζοντας» με τα πλοία τους την περιοχή Κρήτης-Αιγύπτου και επιβάλλοντας αρχικά ναυτικό αποκλεισμό της Λιβύης, απαιτώντας την υπογραφή Συμφωνίας με την Τουρκία σύμφωνα με το πνεύμα της κοινής τους διακήρυξης της 11 Μαίου 2020. <br /><br />Οι ΗΠΑ εκτιμώ ότι θα παρέμβουν ζητώντας αυτοσυγκράτηση, αποκλιμάκωση και επίτευξη συμφωνίας στη Λιβύη.<div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

H Τουρκία έχει παγιδευτεί στη Λιβύη - Ο ρόλος των "Μεγάλων Δυνάμεων" στην Α. Μεσόγειο

Παναγιώτης Νάστος Ειδική ανάλυση - Το "θανάσιμο" λάθος της Τουρκίας ΗΤουρκία αντιτίθεται στην διαδικασία των συνομιλιών ειρήνευσης...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιστολή-"φωτιά" Εμφιετζόγλου για αμερικανικές φρεγάτες & Fremm.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-09/%CF%86%CF%81%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CF%84%CE%B1%20FREMM.jpg?itok=9oVGhDUr" width="640" /><br /><br />Έντονο προβληματισμό για την ετοιμότητα του πολεμικού ναυτικού προκαλεί η ανοιχτή επιστολή του Δρ Πρόδρομου Εμφιετζόγλου<br /><br />Με νέα επιστολή του προς τον πρόεδρο της Βουλής αλλά και τους 300 βουλευτές ο Δρ Πρόδρομος Εμφιετζόγλου ,επισημαίνει ξανά την υπερεπείγουσα ανάγκη ενίσχυσης του ελληνικού Στόλου και αναφέρεται στις πληροφορίες και τις διαρροές των τελευταίων ημερών για το ενδεχόμενο απόκτησης αμερικανικών MMSC!<br /><br />Ο κ.Εμφιετζόγλου γράφει ότι οι πληροφορίες που υπάρχουν για τα συγκεκριμένα πλοία αν μη τι άλλο προβληματίζουν και τονίζει ότι αυτή τη στιγμή, η μόνη εφικτή αλλά και αξιόπιστη λύση για άμεση ενίσχυση του Στόλου είναι η απόκτηση δύο φρεγατών Fremm.<br /><br />Αναλυτικά η επιστολή:<a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2020-11/emfietzoglou_epistoli_Screenshot-2020-11-21-at-8.54.03-AM.png"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2020-11/emfietzoglou_epistoli_Screenshot-2020-11-21-at-8.54.03-AM.png?itok=6RnAhc8w" /></a> <a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2020-11/emfietzoglou_epistoli_Screenshot-2020-11-21-at-8.54.15-AM.png"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2020-11/emfietzoglou_epistoli_Screenshot-2020-11-21-at-8.54.15-AM.png?itok=o4c3e17D" /></a><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2020-11/emfietzoglou_epistoli_Screenshot-2020-11-21-at-8.54.26-AM.png"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2020-11/emfietzoglou_epistoli_Screenshot-2020-11-21-at-8.54.26-AM.png?itok=Eike9CEY" /></a><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Επιστολή-"φωτιά" Εμφιετζόγλου για αμερικανικές φρεγάτες & Fremm.

Έντονο προβληματισμό για την ετοιμότητα του πολεμικού ναυτικού προκαλεί η ανοιχτή επιστολή του Δρ Πρόδρομου Εμφιετζόγλου Με νέα επιστολή του...

Διαβάστε την συνέχεια

Στη δημοσιότητα το σχέδιο της Άγκυρας κατά Ελλάδας-Κύπρου

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-11/57b63e3c-bbff-4d0d-9310-b23080de719f.jpg?itok=6a1qPJEv" width="640" /><br /><br />Η Άγκυρα εκτιμάται ότι “μαγειρεύει” νέες εξελίξεις στο θέμα της ΑΟΖ στην Α.Μεσόγειο μετά την ίδρυση κέντρου ερευνών ναυτικού δικαίου.<br /><br />Το κέντρο αυτό έχει μία και μόνο αποστολή, την στήριξη του παράνομου σχεδίου της “Γαλάζιας Πατρίδας” και μιας πιθανής προσπάθειας ανακήρυξης ΑΟΖ εις βάρος Ελλάδος και Κύπρου.<br /><br />Η Τουρκία δεν έχει υπογράψει διεθνή σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας, αλλά ιδρύει ξαφνικά ένα κέντρο που θα εξάγει νομικά στηρίγματα στο σαθρό σχέδιο της δήθεν Γαλάζιας Πατρίδας, προετοιμάζοντας το έδαφος για νέες τουρκικές προκλήσεις.<br /><br />Πρόκειται για ένα ίδρυμα που θα ετοιμάζει κατά παραγγελία νομικές δικαιολογίες στα όποια σχέδια ετοιμάζει να υλοποιήσει το στυγνό καθεστώς της Άγκυρας το επόμενο διάστημα, εκτιμώντας παράλληλα ότι ο διεθνής περίγυρος είναι αρνητικός στα σχέδια αυτά.<br /><br />Το Πανεπιστήμιο της Άγκυρας όρισε το μέλος της Νομικής Σχολής του και καθηγητή Δρ. Ο Hakan Karan, ως επικεφαλή του κέντρο ναυτικού δικαίου, το οποίο θα ασχοληθεί με ζητήματα που σχετίζονται με την ναυτική νομική δικαιοδοσία και την πολιτική της Τουρκίας, κάνοντας χρήση επιστημονικών εγγράφων που θα δημοσιευτούν, αναφέρουν τουρκικές δημοσιογραφικές πηγές.<br /><br />Παράλληλα υπογράφηκε το πρωτόκολλο ίδρυσης του τουρκικού Κέντρου Ερευνών Ναυτικού Δικαίου.<br /><br />Η επιστημονική έρευνα θα διεξαχθεί στον τομέα της θαλάσσιας νομοθεσίας και πολιτικής με το Κέντρο Ερευνών για το Θαλάσσιο Δίκαιο (DEHUKAM) που ιδρύθηκε από το Πανεπιστήμιο της Άγκυρας (AU).<br /><br />Το πρωτόκολλο ίδρυσης του DEHUKAM υπογράφηκε από τον Πρύτανη του Πανεπιστημίου της Άγκυρας Δρ. Necdet Ünüvar, τον Τούρκο υπουργό δικαιοσύνης Zekeriya Birkan και τον ΥΦΕΞ Yavuz Selim Kıran, σε ειδική τελετή στην σχολή Νομικών Σχέσεων.<br /><br />Ο Ünüvar είπε: “πιστεύω ότι το DEHUKAM θα ​​παράγει πολύτιμες πληροφορίες τόσο από άποψη γνώσης όσο και στον τομέα ανταλλαγής εμπειριών, ενώ θα δημοσιεύει πολύ σημαντικά έγγραφα σχετικά με θέματα ναυτικής νομοθεσίας στη χώρα μας. Κάθε βήμα που πρέπει να ληφθεί θα πρέπει να βασίζεται στη γνώση και σε αυτό το σημείο, το Κέντρο Έρευνας Ναυτικού Δικαίου θα είναι το πιο σημαντικό κέντρο της χώρας από άποψης πληροφοριών. Το DEHUKAM θα ​​είναι επίσης ο κορυφαίος θεσμός που θα ασχολείται με το ναυτικό δίκαιο”.<br /><br />Το σχέδιο που θα στηρίζει το εν λόγω ινστιτούτο, θα είναι η προώθηση της ιδέας μιας μονομερούς επέκτασης των χωρικών υδάτων της χώρας πέρα από την Ανατολία σε περιοχές όπου έχει η Άγκυρα στρατηγικό και ενεργειακό ενδιαφέρον.<br /><br />Για την ακρίβεια, αυτό φαίνεται να αντικατοπτρίζουν και οι σημερινές διαφορές της Τουρκίας με την Ελλάδα και την Κύπρο για τους υπεράκτιους ορυκτούς πόρους στην περιοχή, ανέφερε πρόσφατα Αμερικανός ειδικός με επιρροή στα κέντρα λήψης αποφάσεων στις ΗΠΑ.<br /><br />Ο Δρ Ryan Gingeras, αναπληρωτής καθηγητής στο Ναυτικό Μεταπτυχιακό Σχολείο του Μοντερέι της Καλιφόρνια, είχε τονίσει ότι η ιδέα είναι σχετικά νέα στην τουρκική στρατηγική σκέψη, αλλά αντικατοπτρίζει μια ιδεολογική θέση που κατέχουν αρκετοί υψηλόβαθμοι αξιωματικοί στο στρατό εδώ και χρόνια.<br /><br />“Η “Γαλάζια πατρίδα” είναι αναμφισβήτητα σχεδιασμένη από τουρκικούς κυβερνητικούς κύκλους. Εννοείται ότι αποτελεί κάτι περισσότερο από ένα είδος σλόγκαν ή φράση που αποσκοπεί στον καθορισμό των τουρκικών συμφερόντων», είχε δηλώσει πρόσφατα ο Gingeras.Τα σχέδια του Ερντογάν στην Α.Μεσόγειο σε συνδυασμό με αυτά της Μουσουλμανικής αδελφότητας κατά των χωρών της περιοχής, θα στοχοποιήσουν την Τουρκία από τις χώρες της περιοχής και τον διεθνή παράγοντα. Στο τέλος ότι και να κάνουν όμως, θα βγουν και πάλι χαμένοι οι Τούρκοι όπως ακριβώς έγινε και το 1918 με την διάλυση της πάλαι ποτέ οθωμανικής αυτοκρατορίας τους.<div><br /></div><div><a href="https://nationalpost.com.cy/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στη δημοσιότητα το σχέδιο της Άγκυρας κατά Ελλάδας-Κύπρου

Η Άγκυρα εκτιμάται ότι “μαγειρεύει” νέες εξελίξεις στο θέμα της ΑΟΖ στην Α.Μεσόγειο μετά την ίδρυση κέντρου ερευνών ναυτικού δικαίου. Το κέν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα εκσυγχρονίζει τις Ε.Δ. της και η Τουρκία ανησυχεί: Πως θα αντιδράσει ο νεοσουλτάνος Ερντογάν;

<img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2019/06/629b20cb-f-35-usa-air-force07.jpg" /><br /><br />Στην ιστοσελίδα με αμυντικά θέματα <a href="https://www.meta-defense.fr/2020/11/18/quelle-reponse-pour-ankara-a-la-modernisation-rapide-des-armees-grecques/">meta-defense.fr</a> δημοσιεύεται άρθρο του Fabrice Wolf, με τίτλο:«Ποια η απάντηση της Άγκυρας στο γρήγορο εκσυγχρονισμό του ελληνικού στρατού;»<br /><br />Αναφέρει, μεταξύ άλλων:<br /><br />Το άρθρο αναφέρεται στο αίτημα της ελληνικής πλευράς για απόκτηση 18 έως 24 αεροσκαφών F35A, από την Ουάσιγκτον σε σύντομο χρονικό διάστημα, εκ των οποίων τα πρώτα 6 θα ήταν μεταχειρισμένα αεροσκάφη με μικρό αριθμό ωρών πτήσεων, και τα οποία θα μπορούσε να παραλάβει η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία το πρώτο εξάμηνο του 2021.<br /><br />Αυτή η πιθανή παραγγελία, η οποία είναι προφανώς το αποτέλεσμα εντατικών διαπραγματεύσεων μεταξύ των ΗΠΑ και των ελληνικών αρχών για θέματα άμυνας, που αφορά επίσης, την απόκτηση 4 φρεγατών MMSC, προστίθεται σε αυτή των 18 αεροσκαφών Rafale που σύντομα θα επισημοποιηθεί από το ελληνικό κοινοβούλιο.<br /><br />Επίσης, έχουν υπογραφεί διάφορα προγράμματα εκσυγχρονισμού σχετικά με τα μαχητικά αεροσκάφη Mirage 2000-5 και F-16 καθώς και για τις φρεγάτες Meko 200.<br /><br />Προφανώς, η Αθήνα καταβάλλει μια τεράστια προσπάθεια για την εντατική και ταχεία ενίσχυση των στρατιωτικών της εξοπλισμών, ως απάντηση κυρίως στις πολλαπλές εντάσεις μεταξύ των ελληνικών και των τουρκικών αρχών, καθώς και των στρατών τους, τους τελευταίους μήνες.<br /><br />Εάν τα αιτήματα της Αθήνας γίνουν αποδεκτά από την Ουάσιγκτον, και είναι μικρή η πιθανότητα να μην γίνουν, οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις θα εφοδιαστούν γρήγορα με πολύ ανώτερο εξοπλισμό σε ποιότητα, αλλά και σε ποσότητα, έναντι εκείνου από την άλλη πλευρά του Αιγαίου και του Βοσπόρου.<br />Στην πραγματικότητα, για πρώτη φορά σε 30 χρόνια, η Αθήνα θα μπορούσε κάλλιστα να έχει το στρατιωτικό πλεονέκτημα έναντι της Άγκυρας, ακόμα κι αν από την άποψη των επίγειων δυνάμεων, η Τουρκία εξακολουθεί να έχει ένα σημαντικό αριθμητικό πλεονέκτημα, και η λειτουργία των συστημάτων S-400 αυξάνει τις αμυντικές της δυνατότητες<br /><br />Μπορεί λοιπόν να αναρωτηθεί κανείς για την απάντηση που θα μπορούσε να δώσει η Άγκυρα, και ο Πρόεδρός της, R.T Erdogan, σε μια τέτοια μεταστροφή.<br /><br />Πριν από δύο χρόνια, η Τουρκία, με αμυντικό προϋπολογισμό τέσσερις φορές μεγαλύτερο από αυτόν της Ελλάδας, είχε πράγματι όλα τα χαρτιά στο χέρι για να κερδίσει το πλεονέκτημα έναντι του ευρωπαίου γείτονά της,<br /><br />Αλλά μεταξύ της τουρκικής επέμβασης στη βόρεια Συρία εναντίον των Κούρδων συμμάχων των Ηνωμένων Πολιτειών και των Ευρωπαίων, στη Λιβύη παραβιάζοντας τα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών και της άφιξης των S-400 , το οικοδόμημα που χτίστηκε από τον Πρόεδρο Erdogan ταλαντεύεται τους τελευταίους μήνες.<br /><br />Πράγματι, η Άγκυρα είδε τους Βρετανούς, και συγκεκριμένα την Rolls-Royce να αποχωρεί από το πρόγραμμα T-FX, τους Γερμανούς να αντιτίθενται στον εκσυγχρονισμό των Leopard 2s και στη χρήση κινητήρων MTU για το Altay, τους Γάλλους να θέτουν βέτο στο πρόγραμμα των αντιαεροπορικών πυραύλων μεσαίας εμβέλειας, και τους Αμερικανούς να αποκλείουν τη χώρα από το πρόγραμμα των F-35.<br /><br />Ακόμη και ο Καναδάς, απομακρυσμένος και μάλλον διακριτικός, έχει σταματήσει τις εξαγωγές των οπτικών σφαιρών και των κινητήρων του drone TB2 της Bayraktar. Όσον αφορά την Ιταλία, που έχει εμπλοκή σε αρκετά προγράμματα αμυντικής συνεργασίας με την Άγκυρα, έκανε ένα βήμα πίσω, ενώ η Ελλάδα και η Κύπρος προσπάθησαν, από την πλευρά τους, να πείσουν το Βερολίνο να αναστείλει τη βοήθειά του για το τουρκικό υποβρύχιο πρόγραμμα .<br /><br />Στην πραγματικότητα, και παρά τις στρατιωτικές επιτυχίες της στη Λιβύη και το Αζερμπαϊτζάν τους τελευταίους μήνες, η Τουρκία βρίσκεται πολύ απομονωμένη και η ανοικοδόμηση των στρατιωτικών της μέσων, αγαπητή στον πρόεδρό της, επιβραδύνεται αναμφίβολα και εξασθενεί.<br /><br />Ωστόσο, για τον R.T Erdogan, μια τέτοια κατάσταση σίγουρα θα φαίνεται απαράδεκτη, ακόμη και επικίνδυνη, καθώς η εικόνα του στην τουρκική κοινή γνώμη συνδέεται με την εικόνα της δύναμης, που δείχνει η χώρα στη διεθνή σκηνή. Είναι επομένως πολύ πιθανό ότι δεν θα παραμείνει χωρίς να αντιδράσει στις τελευταίες ανακοινώσεις της Αθήνας. Αλλά ποιες είναι οι επιλογές της Άγκυρας σε αυτό το θέμα.<br /><br />Η πρώτη και πιο προφανής λύση θα ήταν να στραφεί στη Μόσχα για άλλη μια φορά για να αντικαταστήσει τις χαμένες συνεργασίες με νέες με τη ρωσική αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Ωστόσο, οι σχέσεις μεταξύ του Ρώσου Προέδρου Vladimir Poutine και του Τούρκου ομολόγου του είναι τώρα πολύ πιο τεταμένες από ό, τι πριν από λίγους μήνες. Εν τω μεταξύ, η κρίση της Λιβύης και της Συρίας και, κυρίως, η σύγκρουση στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ έχει επιδεινώσει έντονα τις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών και των δύο ηγετών.<br /><br />Επιπλέον, ακόμη κι αν παραδεχτούμε ότι οι ρωσικές αρχές θα μπορούσαν να αποδεχθούν ευαίσθητες μεταφορές τεχνολογίας και την πώληση εξοπλισμού όπως τα μαχητικά αεροσκάφη Su-35 ή ακόμη και Su-57 στην Άγκυρα, μια τέτοια απόφαση θα προκαλούσε χωρίς καμία αμφιβολία το θυμό της Ουάσιγκτον, με τον κίνδυνο να πληγεί (η Άγκυρα) από σοβαρές οικονομικές και διπλωματικές κυρώσεις.<br /><br />Η στροφή στο Πεκίνο θα είχε επίσης, τις ίδιες συνέπειες για την Τουρκία, ακόμη και αν είναι πιθανό η οικονομική υποστήριξη της Κίνας να είναι σε θέση να αντισταθμίσει πιθανές δυτικές κυρώσεις. Από την άλλη πλευρά, η Άγκυρα θα μπορούσε να προσπαθήσει να στραφεί σε λιγότερο ευαίσθητους εταίρους, όπως η Νότια Κορέα, με την υποστήριξη της οποίας ανέπτυξε κυρίως το άρμα μάχης Altay.<br />Ωστόσο, ενώ η αμυντική βιομηχανία της Νότιας Κορέας έχει σημειώσει τεράστια πρόοδο τα τελευταία χρόνια, ειδικά στον τομέα των μαχητικών αεροσκαφών, των υποβρυχίων και των τεθωρακισμένων οχημάτων, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι η Σεούλ θα είναι πραγματικά έτοιμη να δει την ανάδυση ενός δυνητικού ανταγωνιστή, οι δύο χώρες έχουν παρόμοια θέση στην αμυντική αγορά σε παγκόσμια κλίμακα. Επιπλέον, αξιωματούχοι της Νότιας Κορέας μπορεί να φοβούνται τα αντίποινα από την Ουάσιγκτον.<br /><br />Παραμένει η τρίτη λύση, ίσως η πιο πιθανή, της επιστροφής της Άγκυρας στην Ουάσιγκτον με την ευκαιρία της αλλαγής διοίκησης. Αν και σχέσεις μεταξύ του Προέδρου Trump και του R.T Erdogan ήταν αρκετά καλές, αφού επέτρεψαν κυρίως την απόκτηση των S-400 χωρίς οικονομικές κυρώσεις για την Τουρκία, η αλλαγή διοίκησης και η άφιξη του Προέδρου Biden μπορεί να είναι η ευκαιρία για αλλαγή στάσης εκ μέρους του Προέδρου Erdogan ώστε να ξεκινήσουν εκ νέου οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Βέβαια θα είναι προφανώς απαραίτητο για τις τουρκικές αρχές να κάνουν σημαντικές παραχωρήσεις στην Ουάσιγκτον, ειδικά όσον αφορά τα ρωσικά συστήματα S400, αλλά αυτή θα ήταν αναμφίβολα η λιγότερο επικίνδυνη επιλογή, επιτρέποντας ενδεχομένως στην Άγκυρα να ενταχθεί ξανά στο πρόγραμμα των F35, και να ανανεώσει τις επαφές της με την πλειοψηφία των δυτικών εταίρων της.<br /><br />Ωστόσο, μια τέτοια αλλαγή στάσης θα μπορούσε να είναι δύσκολο να εξηγηθεί στο εσωτερικό, και ιδίως έναντι της πιο ριζοσπαστικής συνιστώσας του εκλογικού σώματος του κυβερνώντος Κόμματος της Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, που θα τη θεωρούσε πιθανότατα παραίτηση εκ μέρους του Προέδρου Erdogan. Επιπλέον, ακόμη και αν ο τελευταίος έχει ήδη δείξει την ικανότητά του να κάνει εκπληκτικές «κωλοτούμπες», ο Τούρκος ηγέτης έχει επίσης δείξει μεγάλη αποφασιστικότητα στο να επιτύχει τους στόχους που έχει θέσει, και οι οποίοι μπορεί να φαίνονται ασυμβίβαστοι με μια νέα υποταγή στην Ουάσιγκτον.<br /><br />Φαίνεται λοιπόν ότι τόσο η Άγκυρα όσο και ο Πρόεδρός της αντιμετωπίζουν τώρα μια πιο περίπλοκη κατάσταση, χωρίς πραγματικές ευνοϊκές επιλογές. Δυστυχώς, αυτές οι περιπτώσεις, και επιπροσθέτως τέτοιες προσωπικότητες σαν τον Erdogan ευνοούν κυρίως την εμφάνιση κρίσεων, τουλάχιστον προσωρινά, σαν μια αποδεκτή διέξοδο, από πολιτικούς ηγέτες που αναζητούν λαϊκή υποστήριξη.<br /><br />Ένα πράγμα είναι σίγουρο, είναι πολύ απίθανο οι τουρκικές αρχές να παραμείνουν χωρίς να αντιδράσουν, ενώ η Αθήνα παραγγέλνει αμυντικό εξοπλισμό που μπορεί να της δώσει ένα αποφασιστικό στρατιωτικό πλεονέκτημα σε περίπτωση σύγκρουσης. Τη φύση αυτής της αντίδρασης, θα μας την αποκαλύψει το μέλλον.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ελλάδα εκσυγχρονίζει τις Ε.Δ. της και η Τουρκία ανησυχεί: Πως θα αντιδράσει ο νεοσουλτάνος Ερντογάν;

Στην ιστοσελίδα με αμυντικά θέματα meta-defense.fr δημοσιεύεται άρθρο του Fabrice Wolf, με τίτλο:«Ποια η απάντηση της Άγκυρας στο γρήγορο ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκπαίδευση τουρκικών F-16 από βρετανικά Typhoon στην αντιμετώπιση του Meteor

<img src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/11/%CE%95015-780x470.jpg" /><br /><br />Από Σάββας Δ. Βλάσσης<br />Ως προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων, που όμως υποκρύπτει διαστάσεις, ερμηνεύεται κατ’ αρχάς η ανάπτυξη ζεύγους μαχητικών Typhoon της RAF στην Τουρκία, συνδυαζόμενη με επίσκεψη του Αρχηγού της RAF Πτεράρχου Σερ Mike Wigston στις 19 Νοεμβρίου.<br /><br />Η ανάπτυξη των βρετανικών αεροσκαφών έγινε στις 16 Νοεμβρίου στην 3η Κύρια Βάση Αεριωθουμένων που εδρεύει στο Ικόνιο. Εκεί μάλιστα βρέθηκε και ο Πτέραρχος Wigston, για να ενημερωθεί περί της συνεκπαιδεύσεως μεταξύ των δύο πλευρών.<br /><br />Σε ανάρτησή του στο Twitter, ο Βρετανός πτέραρχος αναφέρθηκε στην συνδρομή της BAE Systems στην ανάπτυξη του τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους επομένης γενεάς, το οποίο χαρακτήρισε ως “ένα εθνικό πρόγραμμα για το οποίο μπορεί το [τουρκικό] έθνος να είναι υπερήφανο, συμβολικό της ισχυρής διμερούς σχέσεως Ηνωμένου Βασιλείου και Τουρκίας“.<br /><br /><img height="340" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/11/%CE%95017-1024x544.jpg" width="640" /><br /><br />Η BAE Systems έχει υπογράψει σύμβαση συνεργασίας με την Turkish Aerospace το 2017, με αντικείμενο την συνεργασία στην ανάπτυξη του Εθνικού Μαχητικού Αεροσκάφους της Τουρκίας. Τον περασμένο Οκτώβριο δε, η Turkish Aerospace υπέγραψε σύμβαση και με την βρετανική Stirling Dynamics για συνεργασία στην φάση Κρίσιμης Σχεδιαστικής Ανασκοπήσεως του προγράμματος αναπτύξεως του αεριωθουμένου αεροσκάφους εκπαιδεύσεως και κρούσεως HURJET.<br /><br />Στις 18 Νοεμβρίου, το τουρκικό Υπουργείο Αμύνης ανακοίνωσε την πρώτη πτήση ενός Typhoon της RAF με ζεύγος τουρκικών F-16 της 132 Μοίρας Όπλων & Τακτικών, στο πλαίσιο εκπαιδεύσεως του ΝΑΤΟ. Τα βρετανικά αεροσκάφη ανήκουν στην IX(Β) Μοίρα. Η εν λόγω Μοίρα, τον Φεβρουάριο του 2019 απέσυρε τα Tornado και παρέλαβε 12 Typhoon FGR4 (Tranche 1), όντας η δεύτερη Μοίρα που αξιοποιεί τα 24 εναπομείναντα αεροσκάφη της αρχικής παρτίδος και αποφασίσθηκε να παραμείνει σε υπηρεσία. Η ΙΧ(Β) Μοίρα, μετέπεσε στις 1 Απριλίου σε ρόλο “Aggressor”, με αποστολή την παροχή προηγμένης εκπαιδεύσεως τακτικών σε μονάδες πρώτης γραμμής, με δευτερεύοντα ρόλο την Αναχαίτιση (Quick Reaction Alert). Στην ονομασία της Μοίρας, ο “Βομβαρδισμός”, διατηρείται για λόγους παραδόσεως.<br /><br /><img height="427" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/11/%CE%95016-1024x683.jpg" width="640" /><br /><br />Σε ενημέρωση της RAF, αναφέρεται σχετικώς: “Σε αυτό τον ρόλο [το Typhoon] θα παρέχει μια πιο αυστηρή δοκιμασία εκπαιδεύσεως σε ιπταμένους προηγμένων αεριωθουμένων της RAF και του ΝΑΤΟ, καθώς θα παίζει τον ρόλο του αντίπαλου αεροσκάφους που ανταποκρίνεται με την ταχύτητα και ευελιξία του ενώ εφαρμόζει τις τελευταίες τακτικές αεροπορικής μάχης και κλειστής αερομαχίας του πραγματικού κόσμου, εναντίον τους“.<br /><br />Είναι σαφές λοιπόν ότι η συνεκπαίδευση στο Ικόνιο, έχει χαρακτήρα “εκπαιδεύσεως – αξιολογήσεως” των Τούρκων ιπταμένων από τους Βρετανούς συναδέλφους τους στις τακτικές αεροπορικής μάχης.<br /><br />Πέραν της γνωστής συνεργασίας των δύο χωρών στην ανάπτυξη του μελλοντικού τουρκικού μαχητικού και την ευρύτερη συνεργασία στην αμυντική βιομηχανία, η παρουσία των Typhoon και μάλιστα στην συγκεκριμένη αεροπορική βάση, πέραν του ανωτέρω προφανούς επιχειρησιακού ωφέλους, δημιουργεί ισχυρές εντυπώσεις. Η δραστηριότητα δημιουργεί συνειρμούς περί ενδεχομένης αξιολογήσεως του ευρωπαϊκού μαχητικού από την Τουρκική Αεροπορία, ώστε αυτή να εμφανισθεί ότι διερευνά πιθανή προμήθεια, μετά την αναστολή παραδόσεων μαχητικών F-35 από τις ΗΠΑ. Με αυτό τον τρόπο ασκείται πίεση ώστε να δοκιμαστούν οι αμερικανικές “αντοχές” από την οριστική διαγραφή της προμήθειας 100 και πλέον F-35 από την Τουρκία.<br /><br /><img height="463" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/11/%CE%95018-1024x740.jpg" width="640" /><br /><br />Επιπλέον, δημιουργείται η εντύπωση της επιδείξεως τουρκικών ανακλαστικών στις ενέργειες της Αθήνας για ταχεία ενίσχυση της Πολεμικής Αεροπορίας με μία Μοίρα μαχητικών Rafale και μία Μοίρα F-35, που αναμένεται να ανατρέψει το ισοζύγιο ισχύος μεταξύ των δύο χωρών. Το γεγονός πάντως ότι τα Typhoon της ΙΧ(Β) Μοίρας είναι της υποβαθμισμένης παρτίδος Tranche 1, με περιορισμένες μόνο ικανότητες Αναχαιτίσεως, σημαίνει ότι δεν διαθέτουν τα πλέον εξελιγμένα συστήματα που έχουν ενσωματωθεί στον τύπο, ούτε φέρουν τα πιο προηγμένα όπλα, συνεπώς δεν ενισχύεται πιθανή ερμηνεία περί επιχειρησιακής αξιολογήσεως του αεροσκάφους από την Τουρκική Αεροπορία.<br /><br />Το προφανές είναι ότι οι Τούρκοι επιθυμούν να ενημερωθούν σε βάθος και έγκυρα από τους έμπειρους Βρετανούς για τις πραγματικές δυνατότητες του πυραύλου αέρος – αέρος BVRAAM Meteor, που θα φέρουν τα ελληνικά Rafale, αλλάζοντας το “παιχνίδι” της αεροπορικής αναμετρήσεως στο Αιγαίο. Παρόλο που τα Typhoon της παρτίδος Tranche 1 δεν έχουν ικανότητα μεταφοράς του συγκεκριμένου όπλου, οι ιπτάμενοι της ΙΧ(Β) Μοίρας έχουν εμπειρία και πλήρη γνώση των επιδόσεων και του φακέλου εμπλοκής του πυραύλου, με αποτέλεσμα να μπορούν να παράσχουν “συμβουλές” για αντιμετώπιση με κατάλληλες τακτικές. Εξάλλου, όταν η ΙΧ(Β) Μοίρα αναλαμβάνει καθήκοντα QRA, σε περιόδους που οι άλλες Μοίρες Typhoon αναπτύσσονται για πολεμικές επιχειρήσεις, οι ιπτάμενοί της θα “παραλαμβάνουν” αεροσκάφη των νεωτέρων Tranche 2 και 3 (67 και 40 αντιστοίχως), που έχουν αναβαθμισθεί και έχουν πλήρεις ικανότητες.<br /><br /><img height="454" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2020/11/%CE%95019-1024x726.jpg" width="640" /> <div><br /></div><div><a href="https://doureios.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εκπαίδευση τουρκικών F-16 από βρετανικά Typhoon στην αντιμετώπιση του Meteor

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Ως προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων, που όμως υποκρύπτει διαστάσεις, ερμηνεύεται κατ’ αρχάς η ανάπτυξη ζεύγους μαχητι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο χάρτης Μπάιντεν και η κατεχόμενη Κύπρος

<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/erdogan-slpress.gr_-2.jpg"><img height="337" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/erdogan-slpress.gr_-2-696x367.jpg" width="640" /></a><br /><br /><b>Αποστόλου-Κατσαρός Κωνσταντίνος</b><br />Αποτελεί γενική διαπίστωση, ακόμη και των πλέον αισιόδοξων αναλυτών, ότι τα μηνύματα που εκπέμπονται από την παρουσία του Ερντογάν στα Βαρώσια, είναι ιδιαίτερα ανησυχητικά. Οι Τουρκοκύπριοι μάλιστα κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για ενδεχόμενη προσάρτηση των κατεχομένων από την Τουρκία. Είναι όμως αυτό ένα πιθανό σενάριο ή αποτελεί ακραία ανάγνωση των συγκυριών;<br /><br />Οι Τουρκοκύπριοι κρούουν τον κώδωνα και τα φερέφωνα επιβεβαιώνουν. Κατά την διάρκεια των παράνομων εκλογών στα κατεχόμενα στις 18 Οκτωβρίου 2020, οι Τουρκοκύπριοι κατήγγειλαν εκτεταμένη εξαγορά ψήφων, και απειλές απέλασης των εποίκων οι οποίοι αρνούνταν να ψηφίσουν τον εκλεκτό του Ερντογάν, Ερσίν Τατάρ. Τις καταγγελίες αυτές διαδέχτηκαν οι φόβοι των Τουρκοκυπρίων για την επόμενη ημέρα, οι οποίοι εκφράστηκαν από το δημοφιλή συνδικαλιστή Σενέρ Ελτσίλ με <a href="https://www.theguardian.com/world/2020/nov/15/erdogan-met-by-protests-from-turkish-cypriots-during-visit-northern-cyprus">δήλωσή του στη βρετανική Guardian</a>.<br /><br />Ο Ελτσίλ επισήμανε ότι «πρέπει να υψώσουμε τη φωνή μας και να δείξουμε ανυπακοή. Οι Τουρκοκύπριοι θα εξαφανιστούν αν η χώρα μας δεν επανενωθεί [σσ. εννοεί πιθανότατα ομοσπονδιακά]. Ο Ερντογάν είναι απρόβλεπτος, μπορεί να κάνει οτιδήποτε». Ο Σερτάκ Σονάν, αναπληρωτής καθηγητής πολιτικών επιστημών στο λεγόμενο "Διεθνές Πανεπιστήμιο της Κύπρου" των κατεχομένων, και σύμβουλος του απερχόμενου κατοχικού ηγέτη Ακιντζί, δήλωσε και αυτός στη Guardian ότι υπάρχει σοβαρός κίνδυνος για το ενδεχόμενο προσάρτησης.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/1-6.jpg"><img height="359" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/1-6.jpg" width="640" /></a></div><div><i>Σχηματισμός ημισελήνου από τουρκικά αεροπλάνα.</i><br /><br />Είναι δικαιολογημένη όμως αυτή η εκτίμηση; Ενδεικτικό της κατάστασης είναι ότι τα φερέφωνα της Άγκυρας καλλιεργούν ήδη κλίμα και πανηγυρίζουν (αν όχι, προαναγγέλλουν) με μια τέτοια προοπτική. Ο Φατίχ Τσεκίρτζ, αρθρογράφος της εφημερίδας <a href="https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/fatih-cekirge/akdenizde-bir-ay-yildiz-gunu-41663326">Hürriyet</a>, γράφει: «Γνωρίζετε ποια είναι η ευτυχής σύμπτωση; Είναι το Καραμπάχ… το οποίο απελευθερώνεται μετά από 28 χρόνια κατοχής. Η ημισέληνος ξύπνησε. Το Αζερμπαϊτζάν ανέκτησε τα κατεχόμενα εδάφη του. Αυτό είναι το μήνυμα από την "TΔΒΚ" [κατεχόμενα]. Είναι το μήνυμα της ανατολής του αστεριού της ημισελήνου». Όχι τυχαία, το ίδιο μήνυμα φαίνεται να επιχειρεί να περάσει και το καθεστώς της Άγκυρας το οποίο αρέσκεται στη σημειολογία με τον σχηματισμό της ημισελήνου από τουρκικά αεροπλάνα κατά την διάρκεια της φιέστας στα Βαρώσια.<br />Μήπως η κυπριακή κυβέρνηση γνωρίζει;<br /><br />Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσονται και οι δηλώσεις του Ελληνοκύπριου υπουργού Εξωτερικών Νίκου Χριστοδουλίδη, στην παρουσίαση του προϋπολογισμού του υπουργείου Εξωτερικών για το 2021, κατά τις οποίες επισήμανε ότι: «Δυστυχώς τα κατεχόμενα, περιοχές της βόρειας Συρίας, περιοχές στο βόρειο Ιράκ, είναι ενδεχόμενοι στόχοι του Ερντογάν, και αυτό είναι κάτι που πρέπει να μας προβληματίσει και φυσικά ανησυχούμε».</div><div><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/2-4.jpg"><img height="420" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/2-4.jpg" width="640" /></a><i>Χάρτης-1: Χάρτης του <a href="https://www.mcclatchydc.com/news/policy/environment/energy/article231114518.html">Στέιτ Ντιπάρτμεντ</a>.</i><br /><br />Ταυτόχρονα υπογράμμισε την ανησυχία του για τον κίνδυνο προσάρτησης των κατεχομένων στην Τουρκία, σε περίπτωση μη λύσης του Κυπριακού μέχρι το 2023, δηλώνοντας: «χωρίς καμία υπερβολή, από το 1923 είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε μια αναθεωρητική Τουρκία στο βαθμό που την βλέπουμε».<br /><br />Σημείωσε δε ότι τη χρονιά αυτή θα συμπληρωθούν 100 χρόνια από την ίδρυση του τουρκικού κράτους, και το καθεστώς Ερντογάν επιθυμεί να παρουσιάσει μια διευρυμένη Τουρκική επικράτεια. Ο Ελληνοκύπριος υπουργός Εξωτερικών δεν παρέλειψε μάλιστα να συνδέσει τις εξελίξεις στα κατεχόμενα με τη διαφαινόμενη αλλαγή στην αμερικανική προεδρία, όπως θα αναφερθεί και παρακάτω.</div><div><br />Η πρόβλεψη Μπάιντεν για τα Κατεχόμενα<br /><br />Διόλου τυχαίος ο συσχετισμός αυτός, και ανακαλεί στην μνήμη τον γνωστό χάρτη Μπάιντεν για τον οποίο αναφερθήκαμε σε προηγούμενο άρθρο μας. Το χάρτη που σχεδιάστηκε από το Bureau of Energy Resources των ΗΠΑ (υπηρεσία του Στέιτ Ντιπάρτμεντ) υπό τις οδηγίες του τότε αντιπροέδρου Τζο Μπάιντεν (Χάρτης-1), και <a href="https://www.mcclatchydc.com/news/policy/environment/energy/article231114518.html">παρουσιάστηκε</a> προσωπικά στον Ερντογάν, αλλά και στην Κυπριακή Δημοκρατία κατά την περίοδο των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό (2015-2017).</div><div><br /><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/3-5.jpg"><img height="381" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/3-5.jpg" width="640" /></a><i>Χάρτης-2: Χάρτης Μπάιντεν με κόκκινη σκίαση το βόρειο τμήμα της "εν δυνάμει ΑΟΖ" των κατεχομένων, και σε κίτρινο κύκλο ένας νοητός διάδρομος/γέφυρα που την ενώνει με την ακτογραμμή/γραμμη βάσης της ηπειρωτικής τουρκικής.</i><br /><br />Ο εν λόγω χάρτης λοιπόν, εμφανίζει κάποιες λεπτομέρειες που ίσως να σχετίζονται με τη φημολογία περί προσάρτησης των κατεχομένων. Συγκεκριμένα, στον Χάρτη-2 και τις θαλάσσιες ζώνες της κατεχόμενης Κύπρου (κόκκινη σκίαση), δεν γίνεται πρόβλεψη Αιγιαλίτιδας Ζώνης (sic). Δηλαδή η "εν δυνάμει ΑΟΖ" ξεκινάει απευθείας από τη γραμμή βάσης (βλ. επεξηγηματικό διάγραμμα θαλασσίων ζωνών), κατά παράβαση οιασδήποτε ανάγνωσης του Δίκαιου της Θάλασσας.<br /><br />Για να προλάβουμε αυτούς που θα αντιτάξουν την άποψη ότι ο χάρτης Μπάιντεν αποτυπώνει την υφαλοκρηπίδα (η οποία όντως ξεκινά από τις γραμμές βάσης) και όχι την ΑΟΖ, σημειώνεται ότι στις υπόλοιπες περιοχές (εκτός της συγκεκριμένης) ο χάρτης προβλέπει αιγιαλίτιδα ζώνη, ενίοτε μεταβλητού εύρους.<br /><br />Επισημαίνεται δε, ότι όλοι οι μεταγενέστεροι σχετικοί χάρτες που εξέδωσε η Τουρκία υιοθετούν την ίδια πρόβλεψη για τις θαλάσσιες ζώνες των κατεχομένων όπως διαπιστώνεται και στο Χάρτη-3. Επιπλέον, στον Χάρτη-2 η εν δυνάμει ΑΟΖ των κατεχομένων εμφανίζει ένα νοητό διάδρομο/γέφυρα (κίτρινος κύκλος) που ξεκινάει από τα ανατολικά του κόλπου Taşucu και κατευθύνεται νοτίως προς τα παράλια της Επτακώμης (Yedikonuk).<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/4-3.jpg"><img height="374" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/4-3.jpg" width="640" /></a><i>Επεξηγηματικό διάγραμμα θαλασσίων ζωνών.</i><br /><br />Λαμβάνοντας αυτά υπόψη, το πρώτο ερώτημα που ανακύπτει είναι, γιατί η κατεχόμενη Κύπρος δεν διαθέτει χωρική θάλασσα και επιπλέον εμφανίζεται να έχει "ενοποιημένη" την εν δυνάμει ΑΟΖ της με την ηπειρωτική Τουρκία διαμέσου του διαδρόμου που ενώνει τον κόλπο Taşucu με τα παράλια της Επτακώμης (κίτρινος κύκλος στον Χάρτη-2);<br /><br />Μήπως η ιδιότυπη αυτή πρόβλεψη του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που κατασκεύασε τον χάρτη (και υποθέτουμε ότι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο γνωστοποίησε και στο Φόρεϊν Όφις), αποτελεί μια προπαρασκευαστική ενέργεια προσάρτησης των κατεχομένων; Είναι γνωστό ότι η Τουρκία φροντίζει πάντα να καλύπτει τις ενέργειές της με μία επίφαση νομιμότητας, και εδώ τις παρέχεται ακριβώς αυτό.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/5-2.jpg"><img height="396" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/11/5-2.jpg" width="640" /></a><i>Χάρτης-3: Παρουσίαση του <a href="http://www.mfa.gov.tr/site_media/html/maritime-delimitation-27-5-2019-presentation.pdf">Τούρκου πρέσβη Çagatay Erciyes</a> (Director General for Bilateral Political & Maritime-Aviation-Border Affairs, MFA) στις 26 Μαίου 2019.</i></div><div><i><br /></i>Τι κάνουν οι Κύπριοι;<br /><br />Το δεύτερο ζήτημα αφορά στη στάση της κυβέρνησης της Κυπριακής Δημοκρατίας έναντι του χάρτη. Το δημοσίευμα της <a href="https://www.mcclatchydc.com/news/policy/environment/energy/article231114518.html">Mc Clatchy DC</a>, όπου δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά, δεν διευκρινίζει το πότε ακριβώς [μεταξύ 2015-2017] ο χάρτης παρουσιάστηκε στην Κυπριακή Δημοκρατία. Είναι σημαντικό να διασαφηνιστεί εάν στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό στο Κραν Μοντανά (Ιανουάριο και Ιούνιο-Ιούλιο του 2017), καίτοι απόντων των αμερικανών, τέθηκαν επί τάπητος ορισμένες από τις προτάσεις του χάρτη.<br /><br />Επίσης, ποια είναι η επίσημη θέση της Κυπριακής Δημοκρατίας για τις εξόφθαλμες παρασπονδίες επί των θαλασσίων ζωνών των κατεχομένων; Έγιναν συζητήσεις με τους Αμερικανούς επί τούτου όταν τους γνωστοποιήθηκε ο χάρτης; Μήπως αφενός με την ανάδειξη του εγκάθετου της Άγκυρας Ερσίν Τατάρ, αφετέρου με τα γεγονότα στα Βαρώσια, και αφετρίτου με τον πρωτεργάτη του χάρτη να είναι –πιθανώς– ο επόμενος ένοικος του Λευκού Οίκου, συνειδητοποίησαν ότι δρομολογείται η διαδικασία της προσάρτησης;<br /><br />Έτσι ίσως να εξηγούνται και οι σχεδόν απεγνωσμένες δηλώσεις του Χριστοδουλίδη, ο οποίος μάλιστα ανέφερε ότι για την Αμμόχωστο «υπάρχουν κάποιες αποφάσεις που λάβαμε σε επίπεδο Γενικού Εισαγγελέα» οι οποίες δεν μπορούν να αναφερθούν δημόσια. Τι προέβλεπαν άραγε αυτές οι αποφάσεις; Ο Ελληνοκύπριος υπουργός Εξωτερικών πήγε όμως και ένα βήμα παρακάτω, συσχετίζοντας τις εξελίξεις στα κατεχόμενα με τις εκλογές στην Αμερική.<br /><br />Συγκεκριμένα είπε ότι ο Τζο Μπάιντεν έχει διαφορετική προσέγγιση από τον προκάτοχό του, σημειώνοντας ωστόσο ότι «στο τέλος της ημέρας ο κ. Μπάιντεν όπως και οποιοσδήποτε άλλος Αμερικανός Πρόεδρος θα εργαστεί για το πώς θα προωθήσει καλύτερα τα αμερικανικά συμφέροντα». Πρόσθεσε δε ότι «Δεν θεωρώ ότι θα υπάρξει ειδική πολιτική για την Κύπρο. Θεωρώ ότι η προσέγγιση για την Κύπρο θα είναι μέσα στο πλαίσιο της πολιτικής προσέγγισης στην ευρύτερη περιοχή». Εννοώντας ενδεχομένως την μοιρασιά των εν δυνάμει ΑΟΖ της Αν. Μεσογείου βάσει των προβλέψεων του χάρτη Μπάιντεν; Τόνισε μάλιστα με νόημα ότι «ενδιαφερόμαστε να δούμε ποίοι θα είναι αυτοί που θα υλοποιήσουν την πολιτική, αν θα επανέλθουν άτομα τα οποία ήταν στην προηγούμενη διακυβέρνηση»…</div><div><br />Είναι το σενάριο προσάρτησης υπερβολικό;<br /><br />Τέλος, για όσους θεωρούν ότι το ενδεχόμενο της προσάρτησης αποτελεί ακραία επιλογή ακόμη και για τον Ερντογάν, παραθέτουμε την σχετική τοποθέτηση του καθηγητή γεωπολιτικής Κώστα Γρίβα:<br /><br />«Η Τουρκία θέλει να δείξει ότι δεν υπολογίζει κανέναν και ότι αλλάζει τους κανόνες. Μια παρόμοια ενέργεια θα τη μεγάλωνε και θα της έδινε αυξημένη γεωπολιτική υπόσταση και θα πέρναγε και το μήνυμα προς όλες τις κατευθύνσεις ότι αυτή δεν παίζει με τους κανόνες του παιχνιδιού και αλλάζει τα σύνορα. Και φυσικά θα ήταν και ένα γερό χαστούκι στην ΕΕ δεδομένου ότι, τυπικά, θα απορροφούσε κομμάτι της ευρωπαϊκής επικράτειας. Εκτιμώ ότι η Τουρκία θέλει να δείξει προς τους πελάτες της στην Κεντρική Ασία, αλλά και γενικότερα, ότι αψηφά και την ΕΕ και τον ΟΗΕ και όχι μόνο, και ότι μπορεί να λειτουργεί ατιμώρητα. Φυσικά ένα τέτοιο ενδεχόμενο είναι ένας εξευτελισμός για την εγγυήτρια Ελλάδα, που κατά τη συνήθειά της απλώς θα "καταγγέλλει"». Μήπως τελικά βρισκόμαστε στα προοίμια μιας νέας θυσίας της Κύπρου ως άλλη Ιφιγένεια;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο χάρτης Μπάιντεν και η κατεχόμενη Κύπρος

Αποστόλου-Κατσαρός Κωνσταντίνος Αποτελεί γενική διαπίστωση, ακόμη και των πλέον αισιόδοξων αναλυτών, ότι τα μηνύματα που εκπέμπονται από την...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ευρωπαίοι θα ήθελαν μια άλλη Τουρκία – Ο Ερντογάν θέλει μια άλλη Ευρώπη

<img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5fb78f232900006661c6c4e8.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ευρώπη έχει να υπερασπιστεί ένα συγκεκριμένο πλαίσιο αξιών και δημοκρατικών ελευθεριών.</span></h3><b>Αλέξανδρος Σιουτζούκης</b> Πολιτικός Επιστήμονας - Δημοσιογράφος<br /><br />Την περασμένη Τρίτη ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν υποδέχθηκε στο Παρίσι τον Αυστριακό καγκελάριο Σεμπάστιαν Κούρτς, στον απόηχο των τρομοκρατικών επιθέσεων που έπληξαν πρόσφατα τις δύο χώρες. Στη συνάντηση αυτή συμμετείχαν επίσης- μέσω τηλεδιάσκεψης - η καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ , ο Ολλανδός πρωθυπουργός Μαρκ Ρούτε , ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σάρλ Μισέλ και η Πρόεδρος της Κομισιόν Ούρσουλα φον ντερ Λάϊεν.<br /><br />Αυτή η μίνι σύνοδος κορυφής στο κτίριο των Ηλυσίων (εν μέρει), η οποία μάλλον ενόχλησε την Ιταλία και την Ισπανία, ήταν μια ευκαιρία συνειδητοποίησης των κινδύνων, που αντιμετωπίζουν οι ευρωπαϊκές χώρες αλλά και της ανάγκης να τους αντιμετωπίσουν από κοινού.<br /><br />Ο Γάλλος πρόεδρος ζήτησε «ταχεία και συντονισμένη» απάντηση, έκανε λόγο για κατάχρηση του δικαιώματος ασύλου σε όλες τις χώρες και επανέλαβε αυτό που είχε δηλώσει μια εβδομάδα νωρίτερα, δηλαδή την ανάγκη σημαντικών αλλαγών στη συνθήκη Schengen.<br /><br />Οι Ευρωπαίοι ηγέτες συμφώνησαν να προστατέψουν την ελεύθερη κυκλοφορία μεταξύ των κρατών – μελών αλλά αποφάσισαν να ενισχύσουν τα εξωτερικά σύνορα καθώς ,όπως είπε ο Ολλανδός πρωθυπουργός, μόνον τότε θα έχει αξία η διατήρηση της περιώνυμης συνθήκης (Schengen).<br /><br />Η Γερμανίδα καγκελάριος υποστήριξε ότι υπάρχει έντονη ανάγκη για «ένα μοντέλο δημοκρατικής κοινωνίας για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και της αντιδημοκρατικής συμπεριφοράς».<br /><br />Ήδη, συμπληρώνεται ένας μήνας (17/10) από τον αποκεφαλισμό του Γάλλου καθηγητή SamuelPaty από νεαρό εξτρεμιστή, το χέρι του οποίου όπλισε μια παραφιλολογία προσβολής του θρησκευτικού φρονήματος των μουσουλμάνων.<br /><br />Ο δολοφόνος του Γάλλου καθηγητή δεν παρακολούθησε το μάθημα που έγινε στους μαθητές του σχολείου στην περιοχή Conflans-Sainte-Honorine, προαστίου της γαλλικής πρωτεύουσας. Η αντίληψη του για το πώς ακριβώς προσέβαλε το Ισλάμ ήταν στη βάση των όσων ειπώθηκαν και διακινήθηκαν από τρίτους. Ακόμα, κανείς δεν είπε στο θύτη ότι τα σκίτσα στα οποία αναφέρθηκε ο Πατί ήταν πολλά: Δεν υπήρχε μόνον το σκίτσο του Μωάμεθ αλλά και αυτό του Χριστού. Το τελευταίο ίσως και να μην είχε ιδιαίτερη σημασία αν στη δική του κοσμοαντίληψη δεν υπάρχει χώρος για τα προκλητικά κόμικς!<br /><br />Σε κάθε περίπτωση ήταν μια ευκαιρία που αξιοποιήθηκε δεόντως και όχι τυχαία από συγκεκριμένους πολιτικούς ηγέτες όπως ο πρόεδρος της Τουρκίας Ερντογάν ο οποίος δεν χάνει την ευκαιρία να διεκδικεί έναν ρόλο καθοδηγητή του μουσουλμανικού κόσμου. Η ακραία ρητορική που χρησιμοποίησε και η έκκλησή του για μποϋκοτάζ γαλλικών προϊόντων, απέκτησαν γρήγορα απήχηση και μιμητές και σε άλλες χώρες του μουσουλμανικού κόσμου.<br /><br />Είναι αυτό ακριβώς που είπε ο Γάλλος πρόεδρος μιλώντας στο «αραβικό» τηλεοπτικό δίκτυο AlJajeera εξηγώντας τις παραπειστικές και αυθαίρετες δηλώσεις του Τούρκου προέδρου:<br /><br />Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν εξέφρασε λύπη για τις «παρεξηγήσεις» και τη «χειραγώγηση» γύρω από τις δηλώσεις του για τα σκίτσα του Μωάμεθ «μερικές φορές από πολιτικούς και θρησκευτικούς ηγέτες», που θεωρεί ότι βρίσκονται πίσω από τις διαδηλώσεις εναντίον της Γαλλίας.<br /><br />«Οι αντιδράσεις του μουσουλμανικού κόσμου οφείλονταν σε πολλά ψέματα και στο γεγονός ότι οι άνθρωποι θεώρησαν ότι εγώ ήμουν υπέρ αυτών των σκίτσων. Εγώ είμαι υπέρ της δυνατότητας ο καθένας να μπορεί να γράφει, να σκέφτεται και να σχεδιάζει ελεύθερα στην χώρα μου γιατί θεωρώ ότι αυτό είναι σημαντικό, ότι είναι ένα δικαίωμα, ότι είναι οι ελευθερίες μας», διευκρίνισε ο αρχηγός του γαλλικού κράτους. <br /><br />Δύσκολα θα μπορούσε να υποστηρίξει κανείς ότι υπάρχει «κοινό έδαφος» για τις συνταγματικές ελευθερίες και τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Ευρώπη και την Τουρκία. Ο Τούρκος πρόεδρος αλλά και ο υπουργός Εξωτερικών Μ.Cavusoglou κατηγορούν τις ευρωπαϊκές χώρες για φασισμό όταν η λέξη ανεξαρτησία έχει σχεδόν διαγραφεί από την τουρκική Δικαιοσύνη και η ελευθερία της έκφρασης είναι άγνωστη όταν δεκάδες είναι οι φυλακισμένοι δημοσιογράφοι. Μόλις πριν από λίγες ημέρες (10/11/2020) το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) καταδίκασε την Τουρκία επειδή το 2016 προφυλάκισε δημοσιογράφους της αντιπολιτευόμενης εφημερίδας Cumhuriyet. <div><br />«Παίζουν με τη φωτιά» <br /><br />Η Τουρκία του T.Erdogan θέλει μια Ευρώπη με τους δικούς της όρους. Μια Ευρώπη όπου οι κατοχυρωμένες ελευθερίες και τα δικαιώματα θα αξιοποιούνται από την Άγκυρα προς όφελός της αλλά την ίδια στιγμή δεν θα τα αναγνωρίζει στη δική της επικράτεια!<br /><br />Ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών Jean -YvesLeDrian είπε πρόσφατα (29/10/2020) στη Γαλλική Εθνοσυνέλευση ότι «δεν μπορούμε να δεχτούμε ότι ορισμένοι άνθρωποι στον κόσμο επιδιώκουν , ακόμη και αν αυτό σημαίνει να παίζουν με τη φωτιά, να δημιουργούν σύγχυση , να χειραγωγούν την κοινή γνώμη». Μάλλον εννοούσε τον Τούρκο πρόεδρο και αυτό είναι κάτι που δεν προκαλεί εντύπωση!<br /><br />Ο πρόεδρος της Αιγύπτου AbdelFattahAl –Sisi στη πρόσφατη συνάντησή του με την πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου ήταν απόλυτα σαφής όταν δήλωνε πως «οι τρομοκρατικές ενέργειες που έγιναν δεν έχουν καμία σχέση με τη θρησκεία, δεν έχουν καμία σχέση με το τι πιστεύει ο καθένας. Είναι κάποιες κινήσεις εξτρεμιστών που δεν πρέπει να οδηγήσουν σε θρησκευτικές αντιθέσεις».<br /><br />Ο T.Erdogan είχε επιτεθεί στο Γάλλο προέδρου κατηγορώντας τον για «ρατσισμό και εχθρότητα ενάντια στο Ισλάμ». Την ίδια στιγμή διατηρεί για τον ίδιο το δικαίωμα να προσβάλει το θρησκευτικό συναίσθημα εκατομμυρίων χριστιανών μετατρέποντας την Αγιά Σοφία σε μουσουλμανικό τζαμί.<br /><br />Ακόμα, διεκδικεί την οργάνωση και λειτουργία δεκάδων χώρων λατρείας και εκπαίδευσης (τους οποίους χρηματοδοτεί) στη Γαλλία αλλά δεν επιτρέπει τη λειτουργία της Εκκλησιαστικής Σχολής της Χάλκης.<br /><br />Ο ίδιος ο Τούρκος πρόεδρος αντέδρασε στην απόφαση της γαλλικής κυβέρνησης να θέσει εκτός νόμου την οργάνωση των τούρκων υπερεθνικιστών «Γκρίζοι Λύκοι» αλλά επιτρέπει στην κυβέρνησή του να καθαιρεί εκλεγμένους δημάρχους και να φιμώνει , με τρόπο που υπονομεύει την ίδια την «ακεραιότητα» και την αξιοπιστία του Συμβουλίου της Ευρώπης, τις δικαστικές ελευθερίες όπως στην περίπτωση της Εμπρού Τιμτίκ που πέθανε , διεκδικώντας μια δίκαιη δίκη, στις τουρκικές φυλακές μετά από απεργία πείνας 238 ημερών!<br /><br />Η Ευρώπη έχει να υπερασπιστεί ένα συγκεκριμένο πλαίσιο αξιών και δημοκρατικών ελευθεριών και σε κάθε περίπτωση ένα κοινωνικό μοντέλο που προσδιορίζεται από τη διάκριση των εξουσιών και τις επιλογές των πολιτών της. «Οι πρόσφατες επιθέσεις (στη Νίκαια και στο Παρίσι) στόχευαν τη θρησκευτική συναδέλφωση και την παιδεία. Αυτές είναι οι αξίες μας και οφείλουμε να τις προστατεύσουμε» είπε ο Γάλλος υπουργός Εξωτερικών JeanYvesLeDrian σε δηλώσεις του την Παρασκευή για τη θλιβερή επέτειο των επιθέσεων του ισλαμικού κράτους στη γαλλική πρωτεύουσα πριν από πέντε χρόνια στο θέατρο Bataclan και στο στάδιο Stade de France. <div><br />Δυο κρίσιμα παραδείγματα <br /><br />Παράδειγμα πρώτο: Στο δημοψήφισμα του 2017 ο ιδρυτής και αρχηγός του τουρκικού Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης AKP Ταγίπ Ερντογαν θέλησε να ενισχύσει το ρεύμα των υποστηρικτών του που ζουν και εργάζονται στη Γερμανία. Σκέφτηκε λοιπόν να απευθυνθεί δια ζώσης οργανώνοντας μια προεκλογική φιέστα επί γερμανικού εδάφους. Η κυβέρνηση Μέρκελ αρνήθηκε, όπως εύκολα θα μπορούσε να συμπεράνει ο πρωτοετής φοιτητής των Πολιτικών Επιστημών. Καμιά χώρα κυρίαρχη, ανεξάρτητη και σοβαρή δεν θα επέτρεπε σε οποιονδήποτε (πολλω δε μάλλον σε έναν ξένο ηγέτη) την εκχώρηση δικών της αποκλειστικών αρμοδιοτήτων όπως αυτή της υποχρέωσης να απευθύνεται και να επικοινωνεί με τους δικούς της πολίτες, ανεξαρτήτως καταγωγής, θρησκεύματος ή πεποιθήσεων.<br /><br />Παράδειγμα δεύτερο: Στην εναγώνια προσπάθεια για έναν ηγετικό ρόλο στο μουσουλμανικό κόσμο ο Ταγίπ Ερντογάν αξίωνε να διατηρεί το πλεονέκτημα να «απευθύνεται» -αν όχι να επηρεάζει τα έξι εκατομμύρια μουσουλμάνων πολιτών που ζουν στη Γαλλία (αλλά και άλλων τόσων σε Γερμανία, Βέλγιο, Σουηδία, Ολλανδία).<br /><br />Αυστρία και Γαλλία αλλάζουν πλέον τους κανόνες. Μόλις πριν από λίγες ημέρες ο Γάλλος πρόεδρος διεμήνυσε πως δεν θα επιτρέψει τη συνέχιση μιας κατάστασης που θέτει σε κίνδυνο όχι μόνον το κοσμικό κράτος αλλά και τις βασικές αξίες και επιταγές του γαλλικού συντάγματος. Πρόθεση του Εμανουέλ Μακρόν είναι η ανάδειξη, στα περίπου 300 τζαμιά που υπάρχουν και λειτουργούν στη χώρα του, μορφωμένων στη Γαλλία ιμάμηδων και όχι «εισαγόμενων» ή αποσπασμένων από άλλες χώρες.<br /><br />Είναι ίσως η καθυστερημένη αντίδραση στην απόπειρα «υφαρπαγής» μιας αρμοδιότητας πρωτίστως εθνικής που δύσκολα συνδέεται με οποιαδήποτε αντίληψη αμοιβαιότητας στις διεθνείς σχέσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.huffingtonpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Οι Ευρωπαίοι θα ήθελαν μια άλλη Τουρκία – Ο Ερντογάν θέλει μια άλλη Ευρώπη

Η Ευρώπη έχει να υπερασπιστεί ένα συγκεκριμένο πλαίσιο αξιών και δημοκρατικών ελευθεριών. Αλέξανδρος Σιουτζούκης Πολιτικός Επιστήμονας - Δη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ομολογεί ο Ερντογάν το οικονομικό χάος της Τουρκίας: “Θα πιούμε το πικρό φαρμάκι” λέει

<img height="436" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2020/10/201027164603_lira.jpg" width="640" /><br /><br />Αν χρειαστεί θα πιούμε το πικρό φαρμάκι, δήλωσε ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν, αναφερόμενος στην οικονομία, ενώ είπε ότι ξεκίνησαν οι εργασίες για νέο Σύνταγμα και για μεταρρυθμίσεις.<br /><br />Σε ομιλία του στην Κωνσταντινούπολη, ο Τούρκος Πρόεδρος είπε ότι “δεν διστάζουμε να εφαρμόσουμε όποια μέτρα είναι αναγκαία σήμερα, προκειμένου το έθνος μας να κοιτάξει το μέλλον με ασφάλεια”.<br /><br />“Γνωρίζουμε πως εάν χρειαστεί θα πιούμε κάποια απαραίτητα πικρά φάρμακα σε αυτό το στάδιο. Αξιολογούμε σε αυτό το στάδιο την χθεσινή απόφαση για αύξηση των επιτοκίων. Ο κύριος στόχος μας είναι να μειώσουμε τον πληθωρισμό σε μονοψήφιο αριθμό το συντομότερο, και σε μακροπρόθεσμο επίπεδο η διασφάλιση της μείωσης των επιτοκίων. Όταν επιτύχουμε νομίζω ότι η συναλλαγματική ισοτιμία θα σταθεροποιηθεί”, ανέφερε.<br />Ο Τούρκος Πρόεδρος είπε ότι “είναι επιτακτική ανάγκη να βγάλουμε την Τουρκία από τη δίνη των επιτοκίων, του πληθωρισμού και της συναλλαγματικής ισοτιμίας”.<br /><br />“Το επιτόκιο είναι η αιτία. Ο πληθωρισμός είναι το αποτέλεσμα. Ας το γνωρίζουμε αυτό. Ο πληθωρισμός δεν είναι η αιτία. Εξαπατόμαστε. Με τη νέα οικονομική διαχείριση ελπίζουμε ότι θα σώσουμε τη χώρα μας από αυτό το χρόνιο πρόβλημα επικεντρώνοντας όλη την προσοχή και αφιερώνοντας όλο μας τον χρόνο σε αυτό”.<br /><br />Για το μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα ο Τούρκος Πρόεδρος είπε ότι “σηκώσαμε τα μανίκια μας για να φτιάξουμε ένα νέο σύνταγμα. Δεν σταματήσαμε τις μεταρρυθμίσεις. Δεν εγκαταλείψαμε ποτέ την θέλησή για αλλαγή. Συνεχίζονται οι εργασίες για νέα πακέτα δικαίου. Σύντομα θα τα φέρουμε στην ημερήσια διάταξη της εθνοσυνέλευσης. Κάνουμε προετοιμασίες για νέες μεταρρυθμίσεις”.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ομολογεί ο Ερντογάν το οικονομικό χάος της Τουρκίας: “Θα πιούμε το πικρό φαρμάκι” λέει

Αν χρειαστεί θα πιούμε το πικρό φαρμάκι, δήλωσε ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν, αναφερόμενος στην οικονομία, ενώ είπε ότι ξεκίνησαν οι ερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Δημ.Σταθακόπουλος γράφει για τον καθηγητή Νεοκλή Σαρρή

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/17/sarris.jpg"><img height="640" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/17/sarris.jpg" width="605" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Γιατί η Τουρκία δεν είναι απρόβλεπτη<br />Η επίκληση του απροβλέπτου αποτελεί αδράνεια και άλλοθι μη αντιμετώπισής της</span></h3>Του <b>Δρα Δημ. Σταθακόπουλου</b><br /><br />Μνήμη καθηγ. Νεοκλή Σαρρή ( 5.5.1940 – 19.11.2011 )<br /><br />Το καλοκαίρι του 1990 ( πριν 30 χρόνια ) , στο περιοδικό “ΝΕΑ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑ” των εκδόσεων Παπαζήση , στο αφιέρωμα : “ΕΛΛΑΣ – ΤΟΥΡΚΙΑ – οι τουρκικές προθέσεις και οι ελληνικές αυταπάτες”, διαβάζουμε άρθρο του αείμνηστου καθηγ. Νεοκλή Σαρρή, με τίτλο “ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ” , στο οποίο προέβλεπε ότι η Τουρκία δεν θα ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, διότι ο κύριος σκοπός της δεν είναι ο ευρωπαϊκός εκσυγχρονισμός της, αλλά η αναθεώρηση των Διεθνών Συνθηκών – ιδίως της Συνθήκης της Λωζάννης – ώστε να επιτευχθεί ο στόχος όλων των πολιτικών δυνάμεων της Τουρκίας που είναι η ανασύσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας ως Τουρκικής!<div><br />« Τούτο προσπαθεί να το επιτύχει αρχικά με το να επεκτείνει την επιρροή της στους τουρκόφωνους και μουσουλμανικού θρησκεύματος λαούς που διαβιούν σε κράτη που ανήκαν στην τέως Σοβιετική Ένωση αλλά και στις αραβικές περιοχές της Μ. Ανατολής , εξουδετερώνοντας κάθε αντίδρασή τους στα σχέδιά της αυτά, ώστε να επιτύχει τελικά και την ενσωμάτωση των εδαφών που είχαν αποσπαστεί δυνάμει των συνθηκών από την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Για το λόγο αυτό επιδιώκει να επιβληθεί ως ηγέτιδα δύναμη του ισλαμικού κόσμου, προβάλλοντας τον εαυτό της ως τη μεγάλη δύναμη που υπερασπίζεται τους Μουσουλμάνους απέναντι στους Σταυροφόρους της Δύσης»</div><div><br />Για δε τις προοπτικές των σχέσεων της Τουρκίας με την Ευρώπη, ο αείμνηστος καθηγητής ανέφερε κείμενα Τούρκων διανοουμένων και πολιτικών κατά τα οποία στόχος της Τουρκίας πρέπει να είναι η ολοκλήρωση των σχεδίων του Σουλεϊμάν του Μεγαλοπρεπούς, όχι όμως μέσω ενός κατακτητικού πολέμου, αλλά μέσω της πληθυσμιακής αύξησης της Τουρκίας και του μουσουλμανικού κόσμου, καθώς και της μετακίνησης μεγάλων τέτοιων πληθυσμιακών ομάδων στην Ευρώπη, ώστε να καταστεί κυρίαρχη η ιδεολογική και πολιτιστική επιρροή στην Ευρώπη.</div><div><br />Τουλάχιστον προφητικά που επαληθεύτηκαν 100% όλα τα ανωτέρω . Αυτό σημαίνει προνόηση , πρόβλεψη αντιμετώπισης των προθέσεων του αντιπάλου . Δυστυχώς το Ελληνικό κράτος επί 30 χρόνια όχι μόνο δεν προνόησε, επικαλούμενο το απρόβλεπτο της Τουρκίας, κάτι που του έδινε άλλοθι αδράνειας στα όσα απεργαζόταν η Γείτονα, αλλά ζούσε και σε φαντασιακό ότι τάχα η Τουρκία θα κατευναστεί . Φυσικά δεν συνέβη κάτι τέτοιο.<br />Άλλο ένα δυστύχημα είναι πως ο Νεοκλής Σαρρής, ουδέποτε αξιοποιήθηκε επίσημα συμβουλευτικά από το Κράτος , παρότι ήταν Κων/πολίτης, άριστος γνώστης της Τουρκικής γλώσσας και νοοτροπίας, καθηγητής και τότε ίσως ο μόνος γνωστός πανελληνίως Τουρκολόγος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Δημ.Σταθακόπουλος γράφει για τον καθηγητή Νεοκλή Σαρρή

Γιατί η Τουρκία δεν είναι απρόβλεπτη Η επίκληση του απροβλέπτου αποτελεί αδράνεια και άλλοθι μη αντιμετώπισής της Του Δρα Δημ. Σταθακόπουλου...

Διαβάστε την συνέχεια