“ΕΜΦΥΛΙΟΣ στην Τουρκία αν δεν κερδίσει το ΝΑΙ”! Ποιοι απειλούν δημόσια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx_p3zfpoy-hHvrSHxsuR-TK9wHkOgRm7Qr-adBJuTk_VgwAMX-cYvi1nSRjROr_F96ENnfXdw6fJ9sYXAFTacqiE0qcMnHSTBTXbTjSB6n-nWQeUXxAyfriVJBU3YI4br3OwBPIOYrxnj/s1600/%25E2%2580%259C%25CE%2595%25CE%259C%25CE%25A6%25CE%25A5%25CE%259B%25CE%2599%25CE%259F%25CE%25A3+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25AF%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%259D%25CE%2591%25CE%2599%25E2%2580%259D%2521+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx_p3zfpoy-hHvrSHxsuR-TK9wHkOgRm7Qr-adBJuTk_VgwAMX-cYvi1nSRjROr_F96ENnfXdw6fJ9sYXAFTacqiE0qcMnHSTBTXbTjSB6n-nWQeUXxAyfriVJBU3YI4br3OwBPIOYrxnj/s640/%25E2%2580%259C%25CE%2595%25CE%259C%25CE%25A6%25CE%25A5%25CE%259B%25CE%2599%25CE%259F%25CE%25A3+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25AF%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%259D%25CE%2591%25CE%2599%25E2%2580%259D%2521+.jpg" width="640" /></a></div> <br />Ο Ολτσάϊ Κιλαβούζ επικεφαλής της νεολαίας του εθνικιστικού κόμματος Γκρίζοι Λύκοι απείλησε ότι οι Τούρκοι είναι έτοιμοι να πάρουν τα όπλα για να αντιμετωπίσουν τους “εσωτερικούς και εξωτερικούς εχθρούς”. Έτοιμοι και για εμφύλιο δηλαδή κάποιοι στη Τουρκία.<br /><br />Μιλώντας κατά τη διάρκεια συγκέντρωσης των μελών του κόμματος στην Κωνσταντινούπολη ο Κιλαβούζ είπε ότι πρέπει να υποστηρίξουν το «ναι». “Πρέπει να στηρίξουμε τον ηγέτη μας ,δεν θέλουμε καμία ένταση, ή ταραχές στη χώρα. Αλλά όταν πρόκειται για την εξυπηρέτηση της χώρας μας, θα είμαστε εκεί χωρίς καθυστέρηση. Όταν το έθνος είναι σε κίνδυνο, θα πάρουμε τα όπλα και θα πολεμήσουμε αν χρειαστεί », είπε.<br /><br />Την ίδια ώρα ο πρώην υπουργός αρμόδιος για την Ευρωπαϊκή Ένωση Ε.Μπαγίς δήλωσε σε ραδιοφωνική εκπομπή ότι οι πολίτες στην Τουρκία πρέπει να ψηφίσουν υπέρ του ναι για να αποφύγουν τον εμφύλιο πόλεμο!<div> <br /><div class="p3"> <a href="http://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/03/bagis.jpg"><img alt="" class="alignnone wp-image-36718 td-animation-stack-type0-2" height="411" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2017/03/bagis-614x420.jpg" width="600" /></a></div> <br />«Πρέπει να ψηφίσουμε «ναι»για να κάνουμε την Τουρκία ισχυρότερη, να έχει σταθερότητα και για να αποφευχθεί ο εμφύλιος πόλεμος”, δήλωσε ο πρώην υπουργός ο οποίος αναγκάστηκε να παραιτηθεί το 2014, κατηγορούμενος για σκάνδαλο διαφθοράς. <br /><br />Ο Μπαγίς έχει κατηγορηθεί για δωροδοκία από τον ιρανό επιχειρηματία Ρέζα Ζαράμπ, ο οποίος είναι σήμερα υπό κράτηση στις Ηνωμένες Πολιτείες.</div> <div>   <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

“ΕΜΦΥΛΙΟΣ στην Τουρκία αν δεν κερδίσει το ΝΑΙ”! Ποιοι απειλούν δημόσια

Ο Ολτσάϊ Κιλαβούζ επικεφαλής της νεολαίας του εθνικιστικού κόμματος Γκρίζοι Λύκοι απείλησε ότι οι Τούρκοι είναι έτοιμοι να πάρουν τα όπλα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν δεν είναι ευπρόσδεκτος στη Γερμανία: Έχει ξεπεράσει τα όρια μιλώντας για ναζί…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuJzUdl2uudYC59UdNRRiu5wT3G3mW-CUtHU6DTOnY6MVVnsHr5OJ5Fkws3_hbxTauavMSaI5GlvL84HMEg59vGc4Wcb51TdAF_mEPYf5GoqLdpDQOes_J_Jo4VkCwIHLkrE5scQzt4Upj/s1600/%25CE%259C%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%259A%25CE%2595%25CE%259B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuJzUdl2uudYC59UdNRRiu5wT3G3mW-CUtHU6DTOnY6MVVnsHr5OJ5Fkws3_hbxTauavMSaI5GlvL84HMEg59vGc4Wcb51TdAF_mEPYf5GoqLdpDQOes_J_Jo4VkCwIHLkrE5scQzt4Upj/s640/%25CE%259C%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%259A%25CE%2595%25CE%259B.jpg" width="640" /></a></div> <br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ξεπέρασε τα όρια όταν συνέκρινε την τρέχουσα κυβέρνηση της Γερμανίας με τους ναζί και δεν είναι πλέον ευπρόσδεκτος στη χώρα, δήλωσε ο αντιπρόεδρος της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης (CDU) Φόλκερ Μπουφιέ.<br /><br />Η αντίδραση του Μπουφιέ, αντιπροέδρου του κόμματος της καγκελαρίου Άγγελα Μέρκελ, καταδεικνύει την αυξανόμενη αγανάκτηση για τις δηλώσεις του Ερντογάν κατά της Γερμανίας και άλλων ευρωπαϊκών χωρών και των συγκρίσεων που κάνει μεταξύ των ναζιστικών πρακτικών και την απαγόρευση πραγματοποίησης πολιτικών εκδηλώσεων υπέρ του «ναι» στο τουρκικό δημοψήφισμα σε ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />«Αρκετά», τόνισε ο Μπουφιέ, ο οποίος είναι πρωθυπουργός του ομόσπονδου κρατιδίου της Έσσης. «Ο Ερντογάν και η κυβέρνησή του δεν είναι ευπρόσδεκτοι στη χώρα μας και αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό», δήλωσε στον ραδιοφωνικό σταθμό DLF.<br /><br />Τα γερμανικά μέσα μετέδωσαν ότι ο Τούρκος πρόεδρος σκοπεύει να επισκεφθεί τη Γερμανία αυτό τον μήνα για να ζητήσει τη στήριξη του 1,4 εκατομμυρίου Τούρκων ψηφοφόρων που ζουν εκεί στο δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου.<br /><br />Ο Μπουφιέ επεσήμανε ότι μια τέτοια επίσκεψη θα προκαλούσε προβλήματα ασφαλείας. «Κάποιος που μας προσβάλει με αυτό τον τρόπο δεν μπορεί να περιμένει ότι θα συγκεντρώσει χιλιάδες αστυνομικούς για να τον προστατεύσουν».<br /><br />Προς το παρόν πάντως η γερμανική κυβέρνηση δεν έχει λάβει επίσημο αίτημα για επίσκεψη του Ερντογάν.<br /><br />Ο Ράινερ Χάζελοφ, ένα άλλο μέλος του CDU και πρωθυπουργός της Σαξονίας- Άνχαλτ, κάλεσε το Βερολίνο να απαγορεύσει τέτοιου είδους επισκέψεις.<br /><br />«Κάθε ηγέτης που επιθυμεί να συζητήσει κάτι μαζί μας είναι ευπρόσδεκτος ως καλεσμένος και θα είναι ευπρόσδεκτος βάσει του διπλωματικού πρωτοκόλλου, όμως αυτό δεν περιλαμβάνει την πραγματοποίηση προεκλογικής εκστρατείας, και κυρίως όχι από ανθρώπους που μας κατηγορούν ως έθνος», τόνισε ο Χάζελοφ σε άρθρο που δημοσιεύθηκε σήμερα στην εφημερίδα Die Welt.<br /><br />«Αυτοί που μας συγκρίνουν με τους ναζί δεν είναι ευπρόσδεκτοί. Δεν είναι αποδεκτό», υπογράμμισε, προσθέτοντας ότι το Βερολίνο δεν θα πρέπει να αφήνει τις τοπικές αυτοδιοικήσεις και τις κυβερνήσεις των κρατιδίων να λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με τις επισκέψεις Τούρκων πολιτικών, όπως συνέβαινε μέχρι τώρα.<br /><br />Ο αντιπρόεδρος της τουρκικής κυβέρνησης Νουμάν Κουρτουλμούς δήλωσε χθες ότι η Άγκυρα χρησιμοποιεί μεταφορές με τον φασισμό επειδή ανησυχεί ότι οι ευρωπαϊκές χώρες ξεχνούν την ιστορία τους και πέφτουν ξανά στην παγίδα του ναζισμού.<br /><br />Στη σημερινή του ομιλία ο Ερντογάν επεσήμανε ότι η χώρα του δεν μπορεί πλέον να υφίσταται πιέσεις από σκέψεις, όπως η συμφωνία για την ανάσχεση των μεταναστευτικών ροών που έχει συνάψει με την ΕΕ με αντάλλαγμα οικονομική βοήθεια από την Ευρώπη και εντατικές ενταξιακές διαπραγματεύσεις.<br /><br />Ο Ευρωπαίος επίτροπος Γιοχάνες Χαν σημείωσε μιλώντας στο σημερινό φύλλο της εφημερίδας Bild ότι οι προοπτικές της Τουρκίας να ενταχθεί στην ΕΕ θα είναι «ολοένα και λιγότερο ρεαλιστικές», αν δεν αλλάξει πορεία κ αι δεν πάψει να απομακρύνεται από τις ευρωπαϊκές αξίες.<br /><br />Ο Χαν δήλωσε ότι η ΕΕ έχει εκφράσει επανειλημμένα τις ανησυχίες της σχετικά με «τις ολοένα και αυξανόμενες αυταρχικές τάσεις του προέδρου Ερντογάν».«Οι απειλές δεν είναι ο τρόπος να γίνεται πολιτική. Καθιστούν αδύνατο τον λογικό διάλογο», κατέληξε.<div> <br /><a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο Ερντογάν δεν είναι ευπρόσδεκτος στη Γερμανία: Έχει ξεπεράσει τα όρια μιλώντας για ναζί…

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ξεπέρασε τα όρια όταν συνέκρινε την τρέχουσα κυβέρνηση της Γερμανίας με τους ναζί και δεν είναι π...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντίο ΑΟΖ: Η μεγάλη ευκαιρία για την ανακήρυξή της (και την Ελλάδα) χάθηκε την τραγική νύχτα των Ιμίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvwiM-NI4sRhzXBQ2avfvD0Rq31FrB0B36eGQpMRvqU5AAZGj77V-jeIb4ScK0i0a2uin1xTE47saURxh7vYT9VmDHGPgcbe0ORd7eF0xWOq_1Zun5AkjyAg9ZWTW1e6H80wojov34Q5jU/s1600/%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvwiM-NI4sRhzXBQ2avfvD0Rq31FrB0B36eGQpMRvqU5AAZGj77V-jeIb4ScK0i0a2uin1xTE47saURxh7vYT9VmDHGPgcbe0ORd7eF0xWOq_1Zun5AkjyAg9ZWTW1e6H80wojov34Q5jU/s640/%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25BF%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει ο Θεόδωρος Καρυώτης<br /><br />Η κυβέρνηση Σημίτη, μετά την κρίση των Ιμίων το 1996, έπρεπε να είχε ανακηρύξει ΑΟΖ και μετά να την οριοθετήσει με την Κύπρο, την Αίγυπτο, την Λιβύη και την Ιταλία.<br /><br />Εάν είχαμε εκμεταλλευτεί τον πλούτο της ΑΟΖ στο τέλος του 20ου αιώνα δεν θα βρισκόμαστε σήμερα σε αυτή την τραγική οικονομική κρίση. Τώρα είναι πολύ αργά να μας σώσει η ΑΟΖ με την τιμή του βαρελιού στα $45.<br /><br />Ακόμα και αν οι αστρονομικοί αριθμοί του καθηγητή Αντώνη Φώσκολου είναι ακριβείς, δεν αρκούν πλέον να μας σώσουν από την επικείμενη καταστροφή.<br /><br />Τώρα, και η σοβαρή «Καθημερινή» ασχολείται με τους υδρογονάνθρακες και γράφει:<br /><br />«Γιγαντιαία κοιτάσματα φυσικού αερίου, ίσως από τα μεγαλύτερα του πλανήτη, μπορεί να βρίσκονται στην Aνατολική Μεσόγειο, αλλά η αξιοποίησή τους περιπλέκεται λόγω του εύφλεκτου περιφερειακού σκηνικού.»<br /><br />Η Τουρκία βέβαια δεν έχει σταματήσει να προκαλεί στο Αιγαίο και στη Ανατολική Μεσόγειο, και πρόσφατα ο Τούρκος Υπουργός Ενέργειας ισχυρίσθηκε ότι «πάνω από το 60% του πετρελαίου και του φυσικού αερίου του κόσμου βρίσκεται σε περιοχές κοντά στην Τουρκία.» Πράγματι βρίσκονται κοντά στην Τουρκία, αλλά ανήκουν στις ΑΟΖ της Κύπρου, της Αιγύπτου και της Ελλάδας. Αλλά η Ελλάδα για δεκαετίες τώρα σνομπάρει τους υδρογονάνθρακες.<br /><br />Η Τουρκία με επιθετικότητα και ασύστολο θράσος συνεχίζει για 40 χρόνια τώρα μια επιθετική και επεκτατική πολιτική στο Αιγαίο, στην οποία τα τελευταία χρόνια έχει συμπεριλάβει και το σύμπλεγμα του Καστελόριζου, προβάλλοντας συνεχώς αβάσιμες διεκδικήσεις, παραβιάζοντας όλους τους κανόνες του διεθνούς δικαίου. Όπως είχε προειδοποιήσει ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Οικονομίδης, που διετέλεσε νομικός σύμβουλος του ΥΠΕΞ:<br /><br />«Η επεκτατική συμπεριφορά της Τουρκίας, η οποία εμφανώς δεν συνάδει με την σύγχρονη εποχή, στηρίζεται κυρίως σε τρεις παράγοντες: στην ισχύ έναντι της χώρας μας, στην αδυναμία του διεθνούς συστήματος να επιβάλει την εφαρμογή των διεθνών κανόνων και στην αδιαφορία των Μεγάλων Δυνάμεων, οι οποίες εξακολουθούν πάντοτε να τοποθετούν το ατομικό τους συμφέρον υπεράνω του γενικού συμφέροντος της διεθνούς κοινότητας ως συνόλου. Από την άλλη πλευρά, η χώρα μας, χωρίς σχέδιο και προγραμματισμό, δεν μπορεί παρά να ακολουθεί αμυντική πολιτική, πολλές φορές πυροσβεστικού χαρακτήρα. Μόνιμο χαρακτηριστικό της είναι η ατολμία, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ασκήσει νόμιμα δικαιώματα που της παρέχει το διεθνές δίκαιο και μερικές φορές και η υποχωρητικότητα.»<br /><br />Δυο λόγια στις επόμενες γεννιές<br /> Μια και το τραίνο της ΑΟΖ χάθηκε θα ήθελα να μοιρασθώ μερικές σκέψεις για τις επόμενες γενιές.<br /> Για πάνω από 35 χρόνια τώρα η Ελλάδα επιμένει μονότονα ότι η μοναδική της διαφορά με την Τουρκία, ήτοι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, είναι νομικής φύσης.<br /><br />Όμως, εδώ και πάνω από 30 χρόνια η έννοια της υφαλοκρηπίδας έχει υπερκερασθεί απ’ αυτή της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Από την σύναψη της νέας Σύμβασης του Διεθνούς Δίκαιου της Θάλασσας το 1982, κανένα κράτος στον κόσμο δεν έχει ζητήσει μόνο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αλλά πάντα ζητά και την ταυτόχρονη οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης.<br /><br />Πράγματι, όλες οι αποφάσεις του Δικαστηρίου μέχρι σήμερα, λαμβάνουν υπ’ όψη την οριοθέτηση και των δύο ζωνών, που πάντα συμπίπτουν.<br /><br />Οι Τούρκοι βέβαια τρίβουν τα χέρια τους ακούγοντας για τόσα χρόνια τις ελληνικές κυβερνήσεις και όλα τα πολιτικά κόμματα να αναφέρονται μόνο στην υφαλοκρηπίδα, χωρίς να μνημονεύουν την ΑΟΖ. Ο λόγος βέβαια της μεγάλης χαράς των Τούρκων είναι ότι γνωρίζουν ότι η Ελλάδα έχει πολλά να κερδίσει μετά την οριοθέτηση μιας ΑΟΖ στο Αιγαίο. Τα πράγματα, όμως, άλλαξαν όταν η Κύπρος αποφάσισε, πολύ σωστά, να συνάψει συμφωνία με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση της ΑΟΖ των δύο κρατών και μετά να αρχίσει έρευνες για πετρέλαια στην κυπριακή ΑΟΖ.<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση εμφανίζεται να συμφωνεί και να υποστηρίζει την κυπριακή θέση, ενώ ποτέ δεν ασχολήθηκε σοβαρά με αυτή τη νέα έννοια του Δικαίου της Θάλασσας. Τώρα, η κυπριακή πρωτοβουλία φέρνει στο προσκήνιο όχι μόνο αυτή τη μεγάλη ελληνική παράλειψη αλλά και σε πολύ δύσκολη θέση και την Τουρκία, η οποία βέβαια δεν επιθυμεί κάποιος να εγείρει θέμα ΑΟΖ , που τόσο πολύ βλάπτει τα συμφέροντά της στη Μεσόγειο.<br /><br />Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά (άρθρο 121, παράγραφο 2) ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Επομένως, η Τουρκία δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει για την ΑΟΖ τα ίδια επιχειρήματα που προβάλλει για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου, ότι, δηλαδή, τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι «κάθονται» πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας, γιατί η ΑΟΖ δεν έχει κανένα γεωλογικό «παρελθόν». Άλλωστε, η νέα Σύμβαση έχει καταργήσει τη γεωλογική έννοια της υφαλοκρηπίδας και έτσι η Τουρκία έχει στερηθεί και αυτό το επιχείρημα.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, κάποιοι προσπαθούν να μειώσουν την αξία της ΑΟΖ επιδιώκοντας να μας πείσουν ότι δεν αποτελεί παρά ΜΟΔΑ. Ξεχνούν βέβαια, όπως ήδη αναφέραμε, ότι για πολλά χρόνια κανένα κράτος δεν έχει προσφύγει στη Χάγη ζητώντας μόνο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, αλλά ζητούν ταυτόχρονα και την οριοθέτηση της ΑΟΖ. Ξεχνούν επίσης ότι στη δεκαετία του 1970, κατά τις συζητήσεις της Διάσκεψης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, οι αντιπροσωπείες των κρατών της Λατινικής Αμερικής, που έφεραν προς συζήτηση την νέα έννοια της ΑΟΖ, ζήτησαν να αγνοηθεί η ύπαρξη της υφαλοκρηπίδας, μια και είχε ξεπεραστεί από αυτή της ΑΟΖ. Οι ίδιοι, όχι μόνο αγνοούν την αξία της ΑΟΖ αλλά προσπαθούν να μας πείσουν ότι το Ισραήλ και η Κύπρος κακώς προχώρησαν σε οριοθέτηση της ΑΟΖ και έχουν απεμπολήσει τα εθνικά τους συμφέροντα, αγνοώντας την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Είναι ξεκάθαρο σε όλους ότι η οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στην Κύπρο και το Ισραήλ αποτελεί όχι μόνο μία σημαντική οριοθέτηση, αλλά ταυτόχρονα τα κράτη αυτά έχουν προχωρήσει σε θαλάσσιες έρευνες για την εξερεύνηση πετρελαίου και φυσικού αερίου και όταν αναφέρονται στις έρευνες για υδρογονάνθρακες αναφέρονται στις έρευνες στην ΑΟΖ και όχι στην υφαλοκρηπίδα. Κάποιοι συνεχίζουν να επιμένουν και να δίνουν μαθήματα στους Κύπριους και στους Ισραηλινούς τονίζοντας ότι «Η ΑΟΖ δεν έχει καμία σχέση με το θέμα του ορυκτού πλούτου. Αυτός με την υφαλοκρηπίδα σχετίζεται.”<br /><br />Η δημιουργία ΑΟΖ στις Ελληνικές θάλασσες δικαιολογείται για τους ακόλουθους λόγους:<br /><br />Α. Υπάρχουν σήμερα 137 παράκτια κράτη που διαθέτουν ΑΟΖ. Είναι εμφανές ότι οι Έλληνες επικριτές της ΑΟΖ πιστεύουν ότι αυτά τα κράτη κακώς οριοθέτησαν ΑΟΖ. Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά στο Άρθρο 121, παράγραφος 2, ότι όλα τα νησιά και οι νησίδες, με εξαίρεση τους βράχους που δεν μπορούν να έχουν δική τους οικονομική ζώνη, διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Αυτό είναι το μεγάλο πλεονέκτημα της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας, γιατί η Τουρκία δεν μπορεί να προβάλει τα ίδια επιχειρήματα που χρησιμοποιεί για δεκαετίες τώρα για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου. Δηλαδή ότι τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι βρίσκονται πάνω στην «υφαλοκρηπίδα» της Ανατολίας<br /><br />Β. Στις 10 Μαρτίου 1983 ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρέιγκαν υπέγραψε διακήρυξη βάσει της οποίας η Αμερική δημιούργησε ΑΟΖ 200 ν.μ. πέρα από τις ακτές της. H πράξη αυτή της Αμερικής ήταν πολύ χρήσιμη για την Ελλάδα, διότι η Αμερική διατήρησε, σύμφωνα με την Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, ΑΟΖ για όλα ανεξαιρέτως τα νησιά της. Έτσι, για την αμερικανική κυβέρνηση θα είναι πολύ δύσκολο να αρνηθεί στην Ελλάδα τη δημιουργία ελληνικής ΑΟΖ, όταν αυτή η ενέργεια δεν θα διαφέρει καθόλου από τη δημιουργία της αμερικανικής ΑΟΖ.<br /><br />Ας σημειώσουμε ότι Αμερική, που απέχει μόνο 90 μίλια από τη Κούβα, δεν τόλμησε να ισχυρισθεί ότι η Κούβα, επειδή είναι νησί, δεν έχει πλήρη δικαιώματα σε ΑΟΖ, αλλά οριοθέτησε την ΑΟΖ ανάμεσα στα δύο κράτη χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της “μέσης γραμμής” , μέθοδο που τόσο απεχθάνονται οι Τούρκοι. Μάλιστα η κυβέρνηση της Κούβας αποφάσισε πρόσφατα να αρχίσει έρευνες για πετρέλαια στη δική της ΑΟΖ, έρευνες που μάλιστα γίνονται σε απόσταση μόνο 45 μιλίων από τις ακτές της Φλόριδα. Όταν λέμε προτρέπουμε τους Αμερικάνους να διαμηνύσουν στην Τουρκία να σεβαστεί τα νησιά που είναι πολύ κοντά στις ακτές της αλλά δεν της ανήκουν, όπως πράττουν και οι ίδιοι , μας απαντούν ότι αυτή η περίπτωση είναι διαφορετική και αφορά «ειδικές περιστάσεις» μιας ημίκλειστης θάλασσας.]<br /><br />Γ. Στα τέλη του 1986 η Τουρκία υιοθέτησε ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα και κατέληξε σε συμφωνία με την τότε Σοβιετική Ένωση για τις επικαλυπτόμενες περιοχές χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της “μέσης γραμμής”. Αργότερα, η Τουρκία άρχισε συνομιλίες με την Βουλγαρία και την Ρουμανία για το ίδιο θέμα, που κατέληξαν σε συμφωνίες παρόμοιες του τύπου με αυτή που είχε συνάψει με τους Σοβιετικούς. Ουδέποτε, βέβαια, η Τουρκία πρότεινε στην Ελλάδα και σε άλλα γειτονικά κράτη να κάνουν το ίδιο στη Μεσόγειο. Έτσι, η Μαύρη Θάλασσα, που αποτελεί “κλειστή ή ημίκλειστη θάλασσα”, όπως και η Μεσόγειος, έχει εντελώς μοιρασθεί από τα παράκτια κράτη αυτής της θάλασσας χρησιμοποιώντας την οριοθέτηση της ΑΟΖ και όχι της υφαλοκρηπίδας. Αυτό, κατά την άποψή μου , αποτελεί τον πιο λανθασμένο χειρισμό της Τουρκίας, την αχίλλειο πτέρνα της, διότι δέχθηκε να οριοθετήσει τη θαλάσσια ζώνη της Μαύρης Θάλασσας με μια μέθοδο που δεν ίσχυε μέχρι το 1982, δηλαδή με τη μέθοδο της ΑΟΖ που πολέμησε τόσο πολύ κατά τη Διάσκεψη του ΟΗΕ. Η Τουρκία χρησιμοποίησε αυτή τη νέα θαλάσσια ζώνη, παρ’ ότι μέχρι σήμερα αρνείται να προσχωρήσει στη νέα Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας, που περιλαμβάνει και την ΑΟΖ. Πώς μπορεί η Τουρκία να αρνείται την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ελλάδα, όταν ήδη υπάρχει το προηγούμενο της Μαύρης Θάλασσας;<br /><br />Δ. Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει επίσης αποδεχθεί την ΑΟΖ και πολλά παράκτια κράτη-μέλη της έχουν υιοθετήσει ΑΟΖ 200 μιλίων. Έτσι, είναι απορίας άξιον γιατί όχι μόνο η ΕΕ δεν παρεμβαίνει υπενθυμίζοντας στη Τουρκία ότι όλα τα κράτη-μέλη της έχουν δικαίωμα να υιοθετήσουν ΑΟΖ στις παράκτιες περιοχές τους, αλλά και να υποχρεώσει όλα τα κράτη-μέλη της, που δεν έχουν ήδη ΑΟΖ, να ανακηρύξουν τέτοια ΑΟΖ.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια έχει φουντώσει για τα καλά η συζήτηση για την ΑΟΖ και, ως συνήθως, δεν υπάρχει Έλληνας που να μην εκφέρει μια γνώμη γι’ αυτό το τόσο λεπτό θέμα, ανεξάρτητα αν οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν καν τι είναι αυτή η ΑΟΖ και τι σημαίνουν τα αρχικά της.<br /><br />Υπάρχουν δύο απλές ερωτήσεις που χρήζουν απαντήσεων:<br /> 1. Θα χρειαζόταν η Ελλάδα πρώτα να ανακηρύξει και μετά να οριοθετήσει την ΑΟΖ της, εάν γνώριζε ότι δεν υπάρχει ούτε μια σταγόνα υδρογονανθράκων στις θάλασσές της;<br /> 2. Γιατί να ασχοληθούμε με το θέμα της ΑΟΖ, όταν η υφαλοκρηπίδα θα μπορούσε να λύσει αντίστοιχα ζητήματα;<br /><br />Οι απαντήσεις είναι εξίσου απλές και συνοψίζονται στα επόμενα. Και βέβαια θα χρειαζόταν η ανακήρυξη της ΑΟΖ. Πάνω απ’ όλα η ΑΟΖ της Ελλάδας είναι τα θαλάσσια σύνορά της και η ΑΟΖ περιλαμβάνει τον βυθό της υφαλοκρηπίδας αλλά και άλλα σημαντικά στοιχεία ,όπως αυτά της αλιείας, της ρύπανσης του περιβάλλοντος και της παραγωγής ενέργειας από τα ύδατα, τα ρεύματα και τους ανέμους.<br /><br />Η πλειοψηφία των κρατών που ανακήρυξαν ΑΟΖ δεν έχουν ούτε μια σταγόνα υδρογονανθράκων, αλλά την ανακήρυξαν για να προστατέψουν την αλιεία τους. Επίσης, την δεκαετία του 1980 η τότε Σοβιετική Ένωση, η Τουρκία, Ρουμανία και η Βουλγαρία οριοθέτησαν την ΑΟΖ της Μαύρης Θάλασσας χωρίς καν να γνωρίζουν εάν η Μαύρη Θάλασσα είχε κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Το ίδιο έκαναν και δύο κράτη της Μεσογείου, η Αίγυπτος και το Μαρόκο, χωρίς να τους απασχολεί, αρχικά, εάν υπήρχαν υδρογονάνθρακες στην περιοχή τους.<br /><br />Γεννώνται όμως και μερικά αμείλικτα ερωτήματα καθώς φαίνεται ότι οι οπαδοί της υφαλοκρηπίδας δεν ενδιαφέρονται να προφυλάξουν τους Έλληνες ψαράδες από τους Τούρκους ψαράδες και το τουρκικό πολεμικό ναυτικό που τους παρενοχλεί στο Αιγαίο. Δεν αντιλαμβάνονται ότι όταν εγώ, πριν 35 χρόνια, αντιλήφθηκα την αξία της ΑΟΖ και άρχισα να γράφω και να επιμένω, παρ’ ότι όλοι με αγνοούσαν, δεν αναφέρθηκα σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Έγραψα, ότι η ΑΟΖ δεν ασχολείται μόνο με τον βυθό των θαλασσών αλλά και με την αλιεία, την αιολική ενέργεια και το περιβάλλον. Που βρίσκονταν όλοι οι οπαδοί της υφαλοκρηπίδας, ακαδημαϊκοί και δημοσιογράφοι, όταν το 2004 ο Τάσσος Παπαδόπουλος ανακήρυξε την ΑΟΖ; Έπρεπε να παρέμβουν τότε και να του πουν «Κύριε Πρόεδρε γιατί ασχολείστε με την ΑΟΖ; Πετρέλαιο δεν θέλετε να βρείτε; Αυτό βρίσκεται στην υφαλοκρηπίδα και όχι στην ΑΟΖ».<br /><br />Πολύ αργότερα έπρεπε, βέβαια, να παρέμβουν όταν οι Ισραηλινοί και οι Κύπριοι συζητούσαν για την οριοθέτηση της ΑΟΖ, μια και ήθελαν να αρχίσουν έρευνες για υδρογονάνθρακες και να τους χλευάσουν «είστε άσχετοι γιατί, για να εξερευνήσετε τον ορυκτό σας πλούτο, πρέπει να κάνετε οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και όχι ΑΟΖ!» Είναι οι ίδιοι που όχι μόνο αγνοούν την αξία της ΑΟΖ, αλλά προσπαθούν να μας πείσουν ότι το Ισραήλ και η Κύπρος κακώς προχώρησαν σε οριοθέτηση της ΑΟΖ και έχουν απεμπολήσει τα εθνικά τους συμφέροντα μια και αγνόησαν την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Εκείνο που προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση και θλίψη είναι το γεγονός ότι οι ακαδημαϊκοί και οι δημοσιογράφοι, που είναι οπαδοί της υφαλοκρηπίδας, έμμεσα επικροτούν την θέση της Τουρκίας, που επιμένει ότι η υφαλοκρηπίδα είναι το ζητούμενο και για πάνω από 35 χρόνια τώρα επιμένει να συζητά με την Ελλάδα μόνο το θέμα της υφαλοκρηπίδας και να μη θέλει να κουβεντιάσει το θέμα της ΑΟΖ. Γιατί αγνοούν ότι η Τουρκία δεν υπέγραψε και δεν επικύρωσε τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας λόγω της ύπαρξης της ΑΟΖ; Ηλθε η ώρα αυτοί οι αναλυτές να αναγνωρίσουν τη λανθασμένη προσέγγιση τους και να συνταχθούν με την μόνη επωφελή για τα εθνικά συμφέροντα στάση, δηλαδή της ανακήρυξης και οριοθέτησης της ελληνικής ΑΟΖ.<a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αντίο ΑΟΖ: Η μεγάλη ευκαιρία για την ανακήρυξή της (και την Ελλάδα) χάθηκε την τραγική νύχτα των Ιμίων

Γράφει ο Θεόδωρος Καρυώτης Η κυβέρνηση Σημίτη, μετά την κρίση των Ιμίων το 1996, έπρεπε να είχε ανακηρύξει ΑΟΖ και μετά να την οριοθετήσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Με τουρκικά κομματικά υβρίδια ο Erdogan οικοδομεί το νέο- Οθωμανικό τόξο στα Βαλκάνια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5a1tQU1uqrsGGiiWOOE0aPZ5YedBU0XxpLUqm8KYCQzivf8kizyKfQBc9c7jhpMRpeU2goJQDJfyqdUYmK28byFP-46q3lsuMQ5RE_9Nk83gC_spKuxzOJADSqZsEeM0YRZUd5UmmIbZI/s1600/%25CE%25BF+Erdogan+%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25AF+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25BD%25CE%25AD%25CE%25BF+%25CE%259F%25CE%25B8%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CF%2584%25CF%258C%25CE%25BE%25CE%25BF+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%2592%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5a1tQU1uqrsGGiiWOOE0aPZ5YedBU0XxpLUqm8KYCQzivf8kizyKfQBc9c7jhpMRpeU2goJQDJfyqdUYmK28byFP-46q3lsuMQ5RE_9Nk83gC_spKuxzOJADSqZsEeM0YRZUd5UmmIbZI/s640/%25CE%25BF+Erdogan+%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25AF+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%25BD%25CE%25AD%25CE%25BF+%25CE%259F%25CE%25B8%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C+%25CF%2584%25CF%258C%25CE%25BE%25CE%25BF+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%2592%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Πάνου Μαυρίδη</b><br />Ένα οργανωμένο σχέδιο επέκτασης της νεο-οθωμανικής επιρροής της στα Βαλκάνια έχει θέσει σε εφαρμογή η Άγκυρα, μέσω της εγκαθίδρυσης τουρκικών κομμάτων του στις περιοχές όπου διαβιούν τουρκικοί/μουσουλμανικοί πληθυσμοί, τα οποία θα τελούν υπό τον απόλυτο έλεγχο της.<br /><br />Μέρος αυτού του σχεδίου εκδηλώνεται το τελευταίο διάστημα με φόντο τις βουλευτικές εκλογές στη Βουλγαρία την ερχόμενη βδομάδα και ήδη δημοφιλή βουλγαρικά ΜΜΕ καταγράφουν άνοδο της έντασης στις σχέσεις Σόφιας – Άγκυρας, εξαιτίας της απροκάλυπτης τουρκικής ανάμειξης στη προεκλογική διαδικασία.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι η Τουρκία υποστήριξε ανοικτά το πρόσφατα ιδρυθέν φιλοτουρκικό κομματικό υβρίδιο, DOST, του οποίου αρχηγός είναι ο πρώην συνεργάτης των βουλγαρικών κομμουνιστικών ειδικών υπηρεσιών, Lyutfi Mestan. Μάλιστα, ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, Mehmed Muezzinoglu πολλές φορές, κατά τη διάρκεια ειδικών συναντήσεων με εκπροσώπους ομογενειακών οργανώσεων που υποστηρίζονται από το DOST, δήλωσε πως η Τουρκία ακόμα δεν μπορεί “να ξεπεράσει την απώλεια των Βαλκανίων” (Βουλγαρία, Ανατολική Θράκη, πΓΔΜ, Κόσοβο, Αλβανία) και προσπαθεί να προστατέψει το μέλλον των Τούρκων στην περιοχή. Ακόμα περισσότερο, υπογράμμισε ότι η Βουλγαρία θα έπρεπε να ακολουθήσει χέρι με χέρι τη δυναμική, ακόμα και να συνταχθεί με τον βασικό στόχο της Άγκυρας για τη δημιουργία ενός ενωμένου έθνους!<br /><br />Πλέον της αυξανόμενης ιμπεριαλιστικής της ρητορικής, η ανάμειξη της Άγκυρας στις εσωτερικές υποθέσεις της Βουλγαρίας (όπως και της Ελλάδας) γίνεται όλο και πιο ευδιάκριτη – μια πράξη που προσλαμβάνεται ως ευθεία παραβίαση του διεθνούς δικαίου από ένα γειτονικό κράτος, μέλος του ΝΑΤΟ και υποψήφια για ένταξη χώρα της ΕΕ. Για αυτό και στις 8 Μαρτίου ο Τούρκος πρέσβης στη Σόφια κλήθηκε από το βουλγαρικό υπουργείο Εξωτερικών για συστάσεις, ώστε η Τουρκία να σταματήσει να επεμβαίνει στις βουλγαρικές βουλευτικές εκλογές.<br /><br />Ωστόσο, η ταραχή που προκάλεσε ο Mehmed Muezzinoglu δεν είναι μια μεμονωμένη περίπτωση, αλλά μέρος μιας ευρύτερης τουρκικής καμπάνιας που αποσκοπεί να εξαναγκάσει τους Βούλγαρους ομογενείς να λάβουν μέρος στις βουλευτικές εκλογές και να υποστηρίξουν το DOST. Ταυτόχρονα η Τουρκία προσπαθεί να προσεγγίσει τη σχετικά μεγάλη βουλγαρική μειονότητα στην Τουρκία για να συμμετάσχει στο δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου, το οποίο πρακτικά σημαίνει ότι οι Βούλγαροι ομογενείς θα υποστηρίξουν το ΑΚΡ για πρώτη φορά. Άλλωστε, οι επικεφαλής των ομογενειακών οργανώσεων έχουν ήδη απειλήσει τα μέλη τους πως σε περίπτωση που οι ομογενείς δεν υποστηρίξουν το DOST θα υποστούν σοβαρές συνέπειες και τα συμφέροντα της τουρκικής κοινότητα στην Βουλγαρία θα τεθούν σε κίνδυνο.<br /><br />Τι συνιστούν όμως πρακτικά οι Βουλγαρικές ομογενειακές οργανώσεις και πως χρησιμοποιούνται ως εργαλείο προώθησης της τουρκικής επιρροής στο πολιτικό σύστημα της Βουλγαρίας;<br /><br />Οι βουλγαρικές ομογενειακές οργανώσεις στην Τουρκία είναι αναρίθμητες, παρόμοιες με τις τουρκικές κοινότητες αποδήμων στα Βαλκάνια. Οι δράσεις τους ελέγχονται από τις τουρκικές αρχές και είναι χρηματικά και οικονομικά εξαρτώμενες από αυτές. Πρόκειται ουσιαστικά για, επίσημα καταχωρημένες και σε πλήρη συμμόρφωση με το τουρκικό νόμο, τουρκικές οργανώσεις αποτελούμενες από Τούρκους υπηκόους, οι οποίες εργάζονται για την προώθηση και υλοποίηση των τουρκικών συμφερόντων στις τουρκικές εθνικές κοινότητες στα Βαλκάνια.<br /><br />Αυτό αξιοποιείται τώρα από την Άγκυρα, για να ελέγξει την ψήφο στις Βουλγαρία – ένα αρνητικό modus operandi, γνωστό στη Βουλγαρία για περίπου τρεις δεκαετίες, καθώς σταδιακά, με τον καιρό, έγινε γνωστό ότι οι βουλγαρικές οργανώσεις αποδήμων στην Τουρκία, χρησιμοποιούνται δραστήρια για να προωθούν την τουρκική πολιτική μέσω του βουλγαρικού μουσουλμανικού πληθυσμού.<br /><br />Σε πρακτικό επίπεδο, οι κυβερνητικές αρχές της Τουρκίας έχουν υποσχεθεί στους ακτιβιστές που θα υποστηρίξουν το DOST στις εκλογές, αμοιβή άνω των 4.000€ στον καθένα. Αντίστοιχα, όσοι συμμετάσχουν πιο δραστήρια σε προεκλογικές εκδηλώσεις θα λάβουν πάνω από 12.000€. Παράλληλα, η Άγκυρα διακηρύσσει ανοικτά ότι βρίσκεται πίσω από το πολιτικό εγχείρημα του DOST και δε διστάζει να παρέχει αποδείξεις για τις στενές σχέσεις της με αυτό. Είναι χαρακτηριστικό ότι πρόσφατα άνοιξε γραφείο του DOST στα κεντρικά του ΑΚΡ στην Κωνσταντινούπολη, για να φανεί επιδεικτικά η υποστήριξη σε υλικοτεχνική υποδομή, ενώ σύμφωνα με διπλωματικούς παρατηρητές συγκεκριμένα άτομα που συνδέονται με την τουρκική κυβέρνηση διακίνησαν προεκλογικό υλικό του DOST, το οποίο τυπώθηκε στην Τουρκία με τη βοήθεια του τουρκικού κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης.<br /><br />Παράλληλα, όπως αναφέρουν διπλωματικοί κύκλοι στην Κωνσταντινούπολη, η Άγκυρα για άλλη μια φορά πρόκειται να οργανώσει τη μεταφορά ψηφοφόρων από την Τουρκία στη Βουλγαρία. Οι δήμοι που ελέγχονται από το ΑΚΡ θα οργανώσουν και θα χρηματοδοτήσουν την ενοικίαση των λεωφορείων, για να μεταφέρουν δωρεάν τους Βούλγαρους ομογενείς στη γενέτειρα τους ώστε να ψηφίσουν υπέρ του DOST. Αναφέρεται ότι πάνω από 450 πούλμαν θα διατεθούν για συμπληρωματική μεταφορά από Βουλγαρία σε Τουρκία και πίσω. Επίσης στους Τούρκους δημοσίους υπαλλήλους βουλγαρικής καταγωγής θα δοθεί η δυνατότητα να απέχουν των καθηκόντων τους, ώστε να επισκεφτούν τους συγγενείς τους στη Βουλγαρία και να προπαγανδίσουν υπέρ του DOST.<br /><br />Ωστόσο, η Τουρκία δεν περιορίζεται μόνο στις οργανώσεις αποδήμων για να προωθήσει τα συμφέροντα της στη Βουλγαρία, ούτε αποκλειστικά κατά τη διάρκεια της εκλογικής περιόδου. Το γνωστό στη Βόρειο Ελλάδα Γραφείο για τη Σύνδεση με τους Τούρκους και Συγγενείς Κοινότητες στο Εξωτερικό και το τουρκικό Γραφείο για τη Συνεργασία και το Συντονισμό (ΤΙΚΑ) χρηματοδοτούν περιφερειακά και κοινωνικά έργα των ομογενειακών οργανώσεων και του DOST στη Βουλγαρία. Αναφέρεται ότι το χρήματα μεταφέρονται στη Βουλγαρία μέσω ντόπιων τουρκικής καταγωγής, χρησιμοποιώντας είτε νόμιμες μεθόδους, είτε διπλωματικούς σάκους που εμπίπτουν στο καθεστώς της διπλωματικής ασυλίας.<br /><br />Η Άγκυρα αξιοποιεί επίσης τους αντιπροσώπους του Diyanet (Προεδρείο Θρησκευτικών Υποθέσεων) και θρησκευτικούς ακολούθους για να χρηματοδοτήσει τους υποστηρικτές και τους ακτιβιστές του DOST στη Βουλγαρία, όπως επίσης για να ελέγξει και ενα πηρεάσει γενικότερα τον Αρχι-Μουφτή της Βουλγαρίας, ο οποίος διαμορφώνει την εκλογική συμπεριφορά των Μουσουλμάνων.<br /><br />Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, διπλωματικές πηγές επιβεβαιώνουν τη συστηματική πίεση που ασκείται από τον Τούρκο Πρέσβη στη Βουλγαρία, Σουλεϊμάν Κοτς (Suleyman Gokce) στους Βούλγαρους πολιτικούς ηγέτες και ακτιβιστές τουρκικής καταγωγής και των ρομά, να συνεργαστούν και υποστηρίξουν εκλογικά το DOST. Μάλιστα ο πρέσβης συμμετείχε σε προεκλογικό βίντεο του DOST, το οποίο εν συνεχεία απαγορεύτηκε από τις βουλγαρικές αρχές και έγινε αιτία να επιδοθεί στον Τούρκο πρέσβη επίσημη προειδοποίηση.<br /><br />Σύμφωνα με ειδικούς σε θέματα Τουρκίας, ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της τουρκικής πολιτικής στα Βαλκάνια, είναι η αποφασιστικότητα και η επιθετικότητα. Η πρωτοφανής τουρκική ανάμειξη στην προεκλογική εκστρατεία στη Βουλγαρία υπέρ του νέου τουρκικού κομματικού μορφώματος, όπως και στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας ευρύτερα, συνοδεύεται ως επί τω πλείστων από αιτήματα για περισσότερα δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας σε κοινωνικά, πολιτιστικά, εκπαιδευτικά και θρησκευτικά ζητήματα.<br /><br />Όλη αυτή η στάση γεννά ερωτηματικά που χρίζουν απαντήσεων:<br /><br />Ποιος είναι ο αντικειμενικός στόχος μιας χώρας, με ρίζες της, στη δυσάρεστη για όλα τα βαλκανικά έθνη, Οθωμανική Αυτοκρατορία, να δημιουργήσει δικό της πολιτικό κόμμα σε γειτονική χώρα και πως σχεδιάζει να το χρησιμοποιήσει στο μέλλον;<br /><br />Είναι δυνατό στο κοντινό μέλλον, η Ελλάδα – ομοίως με τη Βουλγαρία – να γίνει στόχος της ίδιας επιθετικής τουρκικής πολιτικής με την οποία θα υποστηρίζονται ανάλογοι πολιτικοί σχηματισμοί, θα έχουν δημιουργηθεί και θα χρηματοδοτούνται απευθείας από την Άγκυρα;<br /><br />Σε περιόδους με τρανταχτά παραδείγματα, όπου η Άγκυρα χρησιμοποιεί τις τουρκικές και μουσουλμανικές κοινότητες στις γειτονικές χώρας ως πέμπτη φάλαγγα, τέτοια θέματα είναι εξαιρετικά σημαντικά για τη χώρα μας, δεδομένης της εξέλιξης των διμερών σχέσεων με την Τουρκία, της αυξημένης δραστηριότητας της στην περιοχή κοντά στην Κομοτηνή και της παρουσίας εκεί ενός συμπαγούς πληθυσμού τουρκικής καταγωγής.<br /><br />Αν το μοντέλο της χρησιμοποίησης Τουρκικών κομματικών υβριδίων που αποσκοπεί να επηρεάσει την κοινωνικο-πολιτική ζωή της γειτονικής Βουλγαρίας αποδεχθεί επιτυχές, οι τουρκικές αρχές στην Άγκυρα θα προσπαθήσουν χωρίς αμφιβολία να το εφαρμόσουν και στις γειτονικές χώρες, από τις οποίες η Ελλάδα είναι πιο βολική λόγω της κατάστασης στην Κομοτηνή. Σε αυτό το πλαίσιο, δεν θα πρέπει να εκπλαγούμε από μια πιθανή εμφάνιση στη χώρα μας ανάλογων τουρκικών κομματικών προπλασμάτων, που θα χρηματοδοτούνται από την Άγκυρα και θα διακηρύσσουν ανοικτά τους δεσμούς τους με την Τουρκία. Μια τέτοια εξέλιξη – εκτός από την πίεση που θα ασκηθεί στην Ελλάδα – θα προκαλέσει αναμφίβολα ένταση τις σχέσεις ανάμεσα στις τουρκικές/μουσουλμανικές κοινότητες και στις δυο πλευρές των ελληνο-βουλγαρικών συνόρων διευκολύνοντας τη βαθμιαία επέκταση του τουρκο-ισλαμικού δόγματος που η Άγκυρα προωθεί προς δυσμάς.<div> <br /><a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Με τουρκικά κομματικά υβρίδια ο Erdogan οικοδομεί το νέο- Οθωμανικό τόξο στα Βαλκάνια

Του Πάνου Μαυρίδη Ένα οργανωμένο σχέδιο επέκτασης της νεο-οθωμανικής επιρροής της στα Βαλκάνια έχει θέσει σε εφαρμογή η Άγκυρα, μέσω της ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγωγοί και στρατηγικές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwX3Xsb217lC0hyphenhyphenpyeW9Bs02WKlLtgpCfP3bBOzg-KN8hwUwUzAoE0TaZKgVW49XCliyzLonviU1t4RqTcGKh3EiZSELawrNW4JMHDP9lqmylNUg5OCv64W3PCRbEZ9RPSWWyH6L4y5Ze3/s1600/%25CE%2591%25CE%25B3%25CF%2589%25CE%25B3%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AD%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwX3Xsb217lC0hyphenhyphenpyeW9Bs02WKlLtgpCfP3bBOzg-KN8hwUwUzAoE0TaZKgVW49XCliyzLonviU1t4RqTcGKh3EiZSELawrNW4JMHDP9lqmylNUg5OCv64W3PCRbEZ9RPSWWyH6L4y5Ze3/s640/%25CE%2591%25CE%25B3%25CF%2589%25CE%25B3%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AD%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> <b><span style="color: #073763;">Γεωπολιτική και ολοκληρωτισμός </span></b><br /><br />Tου <b>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b> <br />O «τσαμπουκάς» της Άγκυρας στο Αιγαίο (έστω και αν διεκόπη όσο ξαφνικά ξεκίνησε) ήρθε να υπενθυμίσει στην Αθήνα ότι η γείτων δεν είναι ακριβώς φιλήσυχος και ειρηνικός τουριστικός προορισμός. Πόσο μάλλον που η ανατροπή του κεμαλισμού από τον ισλαμισμό του Ερντογάν οδήγησε σε πολύ πιο απρόβλεπτη και επιθετική Τουρκία (Λιβύη, Συρία, Μπαρμπαρός).<br /><br />Για τον λόγο αυτό επανερχόμαστε σήμερα στην πρόταση που αναπτύξαμε προ μηνός από τα «Επίκαιρα», αναφορικά με την ανάγκη να ξαναδούμε τα σχέδια αγωγών South Stream και Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, παρά τις προφανείς δυσκολίες και παρά την απόφαση του Κρεμλίνου να προτιμήσει τον Turkish Stream.<br /><br />Είναι απόλυτη και μεγάλη τρέλλα, από τη σκοπιά των ελληνικών, αλλά επίσης των ευρωπαϊκών και ρωσικών συμφερόντων, αυτό που πάει να γίνει σήμερα. Δηλαδή να συγκεντρωθούν όλοι οι αγωγοί αερίου και πετρελαίου της περιοχής στην Τουρκία.<br /><br />‘Εχουμε τώρα μέσω Τουρκίας τον ΤΑΡ, που μεταφέρει το αέριο του Αζερμπαϊτζάν και ίσως, αύριο, του Τουρκμενιστάν, τον Μπακού-Τσεϊχάν, που μεταφέρει το πετρέλαιο του Αζερμπαϊτζάν και ίσως, αύριο, του Καζαχστάν, τον Blue Stream που μεταφέρει ρωσικό αέριο μέσω του πυθμένα της Μαύρης Θάλασσας. Η Noble κουβεντιάζει την δίοδο κυπριακού και ισραηλινού αερίου μέσω Τουρκίας. Και, σαν να μην έφταναν αυτά, Μόσχα και ‘Αγκυρα συμφώνησαν κατ’ αρχήν για την κατασκευή ενός δεύτερου αγωγού που θα τις συνδέει, μετά την ματαίωση του South Stream.<br /><br />Ο South Stream, θυμίζουμε, ήταν μια ελληνική πρόταση από το 2006, αγωγός αερίου παράλληλος με τον διαρκώς ανακοινούμενο - από το 1993, σχεδιαζόμενο και μηδέποτε κατασκευαζόμενο Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη (Ρωσία – Μαύρη Θάλασσα – Βουλγαρία – Ελλάδα). Από την Ελλάδα ο South Stream, που παρέκαμπτε τόσο την Ουκρανία όσο και την Τουρκία, θα πήγαινε στην Ιταλία.<br /><br />Το σχέδιο άρχισε να το εγκαταλείπει η ίδια η κυβέρνηση Καραμανλή που το πρότεινε και το «σκότωσε» μαζί με το Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη η απολύτως «αμερικανόδουλη» κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου. ‘Εμεινε μια τροποποίησή του μέσω Βουλγαρίας προς πΓΔΜ, Σερβία, Αυστρία, Ουγγαρία, η οποία και καταργήθηκε τελικά με πρωτοβουλία της Μόσχας εξαιτίας των δυσκολιών και της υπονόμευσης από την Κομισιόν και τις αρχές της Σόφιας.<br /><br />Δεχόμενοι επίθεση από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ και πολύ θυμωμένοι με το μαφιόζικο/ αμερικανόδουλο καθεστώς στη Σόφια, οι Ρώσοι αποφάσισαν να προτιμήσουν την τουρκική, που θεωρούν «ουδέτερη», από την βουλγαρική, «εχθρική» επικράτεια. Δεν είναι παράλογο, αλλά κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πως θα εξελιχθεί η Τουρκία και δεν είναι σκόπιμο να βάζεις «όλα τα αυγά σε ένα καλάθι». Θα έπρεπε Αθήνα και Μόσχα να πιέσουν αποφασιστικά την Βουλγαρία (και τις Βρυξέλλες) με τη βοήθεια Ιταλίας, Αυστρίας, Ουγγαρίας για να προχωρήσει το σχέδιο του South Stream. ‘Αλλωστε, η σημερινή κυβέρνηση της Βουλγαρίας μπορεί να αποδειχθεί παρένθεση και η άνοδος των Σοσιαλιστών να αποτελέσει σύντομα σωτήρια εξέλιξη.<br /><br />(Δυστυχώς, ο ΣΥΡΙΖΑ έπρεπε να οργανώσει τους Βαλκάνιους συμμάχους του τα τελευταία δυόμισυ χρόνια, αντί να περιμένει χωρίς να κάνει τίποτα να κερδίσει τις ελληνικές εκλογές. ‘Εστω και τώρα όμως, που έχει αρχίσει η μάχη, ας προσπαθήσει να κάνει όσα δεν έκανε το προηγούμενο διάστημα).<br /><br />O αγώνας για μια στοιχειώδη ανεξαρτησία της Ελλάδας που ξεκίνησε ο ΣΥΡΙΖΑ και χωρίς τον οποίο δεν μπορεί να προκύψει και οποιαδήποτε κοινωνική προκοπή, έχει την εσωτερική, έχει και την εξωτερική πτυχή. Μόνο αναπτύσσοντας οικονομικές και «γεωπολιτικές» σχέσεις με τους BRIICS μπορεί να επιβιώσει η Ελλάδα, είτε εντός, είτε εκτός της ευρωζώνης/ΕΕ. Και οι BRIICS, από την πλευρά τους, χρειάζονται την Ελλάδα, ως ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος και πρέπει, όσο νογάνε, και οι υπεύθυνοι των Αθηνών να τους το εξηγούν αυτό το πράγμα. Αλλοιώς θα καταλήξουμε στην πολιτική του «Σφάξε με Αγά μου να αγιάσω» που ακολούθησαν, με τα αποτελέσματα που ξέρουμε, ΠΑΣΟΚ και ΝΔ την τελευταία πενταετία, οδηγώντας μας ένα βήμα από τον γεωπολιτικό και οικονομικό στραγγαλισμό.<br /><br />Κατά κάποιο τρόπο οι αγωγοί σηματοδοτούν και στρατηγικές. Αγωγοί όπως ο Μπακού-Τσεϊχάν συνεχίζουν τη διαδικασία διάλυσης της Σοβιετικής ‘Ενωσης, αγωγοί όπως ο Nord Stream και ο South Stream οργανώνουν μια δυνητική ευρωρωσική σχέση, θεμέλιο ενός πολυπολικού κόσμου. Ανάλογη λειτουργία επιτελούν και οι ρωσοκινεζικοί αγωγοί.<br /><br />Σε ότι αφορά τις πάγιες, ιστορικά επιβεβαιωμένες ελληνικές στρατηγικές κατευθύνσεις, αγωγοί όπως ο Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη και ο South Stream σηματοδοτούν μια διασύνδεση με τη Ρωσία, που ιστορικά πάντα συνδέθηκε με τις δυνάμεις της ελληνικής ανεξαρτησίας. Ο αγωγός ΤΑΡ συνδέεται περισσότερο με το σχέδιο μετατροπής της Νότιας Ευρώπης σε αμερικανο-τουρκική ζώνη επιρροής. Ο αγωγός Ισραήλ-Κύπρος-Ελλάδα με μια ζώνη αμερικανο-ισραηλινής επιρροής στη ΝΑ Ευρώπη. Οι «κάθετοι αγωγοί» που προτείνει ο Γιούνκερ στην Ελλάδα εντάσσονται στη νέα ψυχροπολεμική, αντιρωσική στρατηγική.<br /><br />Με την ευκαιρία να τονίσουμε ότι δεν βλέπουμε για ποιο λόγο το Αζερμπαϊτζάν, μια χώρα στην καρδιά του τουρκικού κόσμου, η πιο στενή σύμμαχος παγκοσμίως, μετά την ίδια την Τουρκία, της «ΤΔΒΚ», του δημιουργήματος δηλαδή του τουρκικού στρατού κατοχής στην Κύπρο, αποκτά τον έλεγχο της ΔΕΠΑ και μάλιστα δια της κρατικής εταιρείας του υδρογονανθράκων. Οι σχετικές επιφυλάξεις της ΕΕ πρέπει να χρησιμοποιηθούν από την Αθήνα για να ακυρωθεί η πώληση.<br /><br />Κατά τα άλλα βέβαια και στον ενεργειακό, όπως και στους άλλους τομείς βλέπουμε να ορθώνεται μπροστά μας ο «άγνωστος ολοκληρωτισμός» της ΕΕ, ενός μηχανισμού που δεν ελέγχουν οι ευρωπαϊκοί λαοί και ο οποίος δεν έχει επαρκώς αναλυθεί. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η πρόσφατη επιμονή των Βρυξελλών να ελέγξουν το «νομότυπο» φορολογικών παραχωρήσεων στους Κινέζους για την COSCO.<br /><br />‘Εχουμε ξεφύγει πολύ από τις παραμέτρους του έθνους κράτους που εξακολουθούν όμως να κυριαρχούν στα μυαλά μας. Αν αντέξει ο ΣΥΡΙΖΑ κι αν έχουμε εκλογικές νίκες της αριστεράς στην Ιβηρική και την Ιρλανδία, θα μπορέσουν όμως να αρχίσουν να τίθενται και τα ζητήματα ανακοπής της μεταμόρφωσης της ΕΕ σε προκεχωρημένο κεφάλαιο του χρηματοπιστωτικού ολοκληρωτισμού.<div> <br /><a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Αγωγοί και στρατηγικές

Γεωπολιτική και ολοκληρωτισμός Tου Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου O «τσαμπουκάς» της Άγκυρας στο Αιγαίο (έστω και αν διεκόπη όσο ξαφνικά ξεκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως θα ξεπεράσουν οι Τούρκοι τη συμφωνία YPG με τη Μόσχα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisESNG5-rLMwhwDmw3AfFb6x5lBJIQxrF2rsIfDULcLqX7psaXnH3a2eCn4A-BdFOJ85ZDQNWe6gtZHvEIy4OC37JoF1vsUgh2LpjFg8xtgPlsHW4dr9vTw3qNcYcEnutqB_WALRYos4R4/s1600/%25CE%25A0%25CF%2589%25CF%2582+%25CE%25B8%25CE%25B1+%25CE%25BE%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BC%25CF%2586%25CF%2589%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1+YPG+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%259C%25CF%258C%25CF%2583%25CF%2587%25CE%25B1%253B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisESNG5-rLMwhwDmw3AfFb6x5lBJIQxrF2rsIfDULcLqX7psaXnH3a2eCn4A-BdFOJ85ZDQNWe6gtZHvEIy4OC37JoF1vsUgh2LpjFg8xtgPlsHW4dr9vTw3qNcYcEnutqB_WALRYos4R4/s640/%25CE%25A0%25CF%2589%25CF%2582+%25CE%25B8%25CE%25B1+%25CE%25BE%25CE%25B5%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BC%25CF%2586%25CF%2589%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1+YPG+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%259C%25CF%258C%25CF%2583%25CF%2587%25CE%25B1%253B.jpg" width="640" /></a></div> <br />Το απόλυτο μπάχαλο δείχνει να επικρατεί στις σχέσεις της Τουρκίας με τη Ρωσία, με τα πολλαπλά προβλήματα που έχουν ανακύψει να αναδεικνύουν την τακτική φύση της «συμμαχίας», καθώς πολλαπλασιάζονται τα προβλήματα σε μέτωπα όπου καμία από τις δυο πλευρές δεν είναι διατεθειμένη να κάνει πίσω, ενώ την ίδια στιγμή εμφανίζονται να συζητούν για προηγμένα οπλικά συστήματα και μεγαλεπήβολα κοινά εξοπλιστικά προγράμματα…<br /><br />Στις ειδήσεις της χθεσινής ημέρας, σοκ θα πρέπει να προκάλεσαν στην Άγκυρα οι ανακοινώσεις περί συμφωνίας των Ρώσων με τους Κούρδους του YPG, στους οποίους θα προσφέρουν στρατιωτική εκπαίδευση, σε αυτούς δηλαδή που η Τουρκία αποκαλεί τρομοκράτες και δεν θέλουν να περάσουν δυτικά του Ευφράτη, απειλώντας Θεούς και δαίμονες, ενώ κατηγορούν και τις ΗΠΑ ότι δεν επέβαλαν τη μετακίνηση των Κούρδων – που θεωρούν «συριακή συνέχεια» του PKK – από την Ιεράπολη / Μένπετζ…<br /><br />Είχε προηγηθεί η ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών την περασμένη Παρασκευή, ότι η προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία, αποτελεί «κατάφωρη παραβίαση» του διεθνούς δικαίου, ενώ ακόμα πιο πριν, είχε ξεσπάσει σύγκρουση με αντικείμενο τα προϊόντα που δεν εξαιρούνται εκατέρωθεν από τους δασμούς, με τους Ρώσους να κωλυσιεργούν από την πλευρά τους στην πλήρη εξομάλυνση, τους Τούρκους να ανταποδίδουν, να το διαψεύδουν, αλλά στη συνέχεια, παράγοντες της τουρκικής αγοράς να αναφέρουν ότι όντως ρωσικά υπόκεινται σε υψηλούς δασμούς…<br /><br />Για να θολώσουν τα νερά, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών που κόπτεται για τους Τατάρους της Κριμαίας, καλεί για τη δημιουργία «λογικού μηχανισμού» που θα οδηγήσει σε μια λύση, αν και ανώτατοι Ρώσοι αξιωματούχοι έσπευσαν να ξεκαθαρίσουν, με την αφορμή της επετείου από την προσάρτηση, ότι δεν ανταλλάσσουν ούτε τις κυρώσεις που τους έχουν επιβληθεί με την Κριμαία.<br /><br />Την ίδια στιγμή, όπως προαναφέρθηκε, οι δυο πλευρές ψάχνουν λύση για να αγοράσει η Τουρκία S-400, με το ερώτημα του αν οι Ρώσοι θα παρέδιδαν τέτοια τεχνολογία στην Τουρκία, οπότε θα φανεί τι θα πράξουν, καθώς προϋπόθεση είναι η εκταμίευση δανείου για τη χρηματοδότηση της συμφωνίας.<br /><br />Επίσης, η Rosoboronexport αποκαλεί την Τουρκία σημαντικό εταίρο, ετοιμάζει θεαματική παρουσία στην έκθεση αμυντικού υλικού IDEF που επίκειται, αλλά και συζητά κοινά προγράμματα με την τουρκική αμυντική βιομηχανία. Καλά ξεμπερδέματα…<div> <br /><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Πως θα ξεπεράσουν οι Τούρκοι τη συμφωνία YPG με τη Μόσχα;

Το απόλυτο μπάχαλο δείχνει να επικρατεί στις σχέσεις της Τουρκίας με τη Ρωσία, με τα πολλαπλά προβλήματα που έχουν ανακύψει να αναδεικνύου...

Διαβάστε την συνέχεια

Γεωπολιτική ανατροπή: Η Ελλάδα μετατρέπεται σε ασφαλές «οχυρό» τη Δύσης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTCzIMXTE25CoAdBvfKuETUGfNDlGODng-Imvb7OcS9GC53ZmuBav2aMmMUP3W6p6F1KumwxCCrgAGCp6v9uPORKAx5wtxOCsnCNwUFIeYiKGIETuAr5DRQMDRCf-x2R3M3jJF9A4nr_Es/s1600/%25CE%2593%25CE%25B5%25CF%2589%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25AE.+%25CE%2597+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CE%25B5+%25CE%25B1%25CF%2583%25CF%2586%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25AD%25CF%2582+%25C2%25AB%25CE%25BF%25CF%2587%25CF%2585%25CF%2581%25CF%258C%25C2%25BB+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%2594%25CF%258D%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTCzIMXTE25CoAdBvfKuETUGfNDlGODng-Imvb7OcS9GC53ZmuBav2aMmMUP3W6p6F1KumwxCCrgAGCp6v9uPORKAx5wtxOCsnCNwUFIeYiKGIETuAr5DRQMDRCf-x2R3M3jJF9A4nr_Es/s640/%25CE%2593%25CE%25B5%25CF%2589%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25AE.+%25CE%2597+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B1+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25AD%25CF%2580%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CE%25B5+%25CE%25B1%25CF%2583%25CF%2586%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25AD%25CF%2582+%25C2%25AB%25CE%25BF%25CF%2587%25CF%2585%25CF%2581%25CF%258C%25C2%25BB+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%2594%25CF%258D%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η απόφαση του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να αγοράσει πυραύλους S400 από τη Ρωσία και η απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών να θέσουν υπό αμφισβήτηση τη μακρά ενεργειακή συμμαχία τους με τη Σαουδική Αραβία και το Κατάρ ανατρέπει άρδην τη γεωπολιτική ισορροπία στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου, γράφει στο πρωτοσέλιδό της τη Δευτέρα η εφημερίδα Εστία με τίτλο: «Συμφωνία με ΗΠΑ για Κάρπαθο-Σούδα – Και μπόνους αμυντικής βοήθειας».<br /><br />Η Ελλάς έχει για πρώτη φορά πραγματική ευκαιρία να καλύψει την τρύπα ασφαλείας πού ανοίγει στη Νατοϊκή συμμαχία και οι πρώτες ενδείξεις είναι θετικές, επισημαίνει η αρχαιότερη σε κυκλοφορία εφημερίδα των Αθηνών.<br /><br />Γερμανοί και Αμερικανοί αναζητούν πλέον χώρα για να μετασταθμεύουν τα αεροπλάνα πού βρίσκονται στη βάση του Ιντσιρλίκ – ήδη το ζήτημα τής αποχωρήσεως των γερμανικών Tornados έγινε αντικείμενο της προεκλογικής εκστρατείας των Χριστιανοκοινωνιστών της Βαυαρίας.<br /><br />Για πρώτη φορά, επίσης, οι ΗΠΑ εξετάζουν την επανακατανομή τής στρατιωτικής βοήθειας πού δίνουν σε Ιορδανία, Ισραήλ, Αίγυπτο, προκειμένου να γίνει δικαιότερη κατανομή αυτής.<br /><br />Δεν διαφεύγει την προσοχή έμπειρων διπλωματικών πηγών, επίσης, ή αθόρυβη συγκέντρωση σκαφών του αμερικάνικου πολεμικού ναυτικού στη Μεσόγειο εν όψει τής πιθανότητας να επιτεθούν οι ΗΠΑ σε Σαουδική Αραβία Κατάρ μέσα στο 2017, γράφει η Εστία.<br /><br />Πρώτον, διότι με τον αγωγό TAP και το σχιστολιθικό αέριο δεν είναι πλέον άμεσα εξαρτημένες από τις χώρες του Κόλπου, δεύτερον, διότι οι χώρες αυτές κατηγορούνται ότι χρηματοδοτούν το ισλαμικό χαλιφάτο και τρίτον, διότι μαζί με την Κίνα διακρατούν μεγάλο μέρος του αμερικανικού χρέους.<br /><br />Η δυτική αρχιτεκτονική λοιπόν αλλάζει με συνέπεια να γεννώνται κίνδυνοι και ευκαιρίες.<br /><br />Ή Αμερική έχει θέσει επισήμως προς την κυβέρνηση αίτημα να ανανεωθεί ή σύμβαση για τη λειτουργία της βάσεως της Σούδας, η όποια σήμερα θεωρείται σημαντικότερη από του Ιντσιρλίκ, για πέντε χρόνια, αντί των ετήσιων ανανεώσεων πού υπογράφει το Υπουργείο Εξωτερικών.<br /><br />Η Ελλάς συζητά το θέμα αλλά υπό μία διπλή προϋπόθεση.<br /><br />Πρώτον, ως ο πλέον συνεπής σύμμαχος του NATO στις αμυντικές δαπάνες, θα ενισχυθεί μέσω του προγράμματος αμυντικής βοήθειας των ΗΠΑ και με χρήματα αλλά και με αεροσκάφη F-15 σε συνδυασμό με την αναβάθμιση των F-16.<br /><br />Δεύτερον, με την επιλογή του αεροδρομίου τής Καρπάθου ως βάσεως μετασταθμεύσεως Νατοϊκών αεροπλάνων μετά την αποχώρηση των συμμάχων από το Ιντσιρλίκ.<br /><br />Τον ρόλο αυτό διεκδικούν επίσης Ιορδανία – Αίγυπτος.<br /><br />Εφ’ όσον οι ΗΠΑ επιλέξουν την Κάρπαθο, τότε ακυρώνεται αμέσως το τουρκικό επιχείρημα για την αποστρατιωτικοποίηση των Δωδεκανήσων.<br /><br />Οι συζητήσεις μεταξύ Ελλάδος – ΗΠΑ για συμφωνία είναι στο αρχικό στάδιο αλλά με οιωνούς καλούς.<br /><br />Τα Υπουργεία Εξωτερικών και Αμύνης βρίσκονται σε ανοικτή γραμμή με το State Department, καταλήγει η Εστία.<div> <a href="http://www.tribune.gr/" target="_blank"><br /></a><a href="http://www.tribune.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γεωπολιτική ανατροπή: Η Ελλάδα μετατρέπεται σε ασφαλές «οχυρό» τη Δύσης

Η απόφαση του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να αγοράσει πυραύλους S400 από τη Ρωσία και η απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών να θέσου...

Διαβάστε την συνέχεια

Προσευχή Ερντογάν κι όλης της κυβέρνησης στην Αγιά Σοφιά! Τελευταία παράσταση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEHuhomf88D3pUTOEcC6-HSA7OpFItkRDQvguUe2QwOz3y-5eZvGgHgsFleTDBf_dYtMQWUy6haj6iB2SldSA82RanHp0ho99lenv_h0cy8yAB9UWjj3zZhi4jhxOnuSPEEzKJBfPSrUB5/s1600/%25CE%25A0%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2587%25CE%25AE+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CE%25B9+%25CF%258C%25CE%25BB%25CE%25B7%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25BA%25CF%2585%25CE%25B2%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25BD%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25AC+%25CE%25A3%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25B9%25CE%25AC%2521+%25CE%25A4%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25AC%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2583%25CE%25B7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEHuhomf88D3pUTOEcC6-HSA7OpFItkRDQvguUe2QwOz3y-5eZvGgHgsFleTDBf_dYtMQWUy6haj6iB2SldSA82RanHp0ho99lenv_h0cy8yAB9UWjj3zZhi4jhxOnuSPEEzKJBfPSrUB5/s640/%25CE%25A0%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2587%25CE%25AE+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD+%25CE%25BA%25CE%25B9+%25CF%258C%25CE%25BB%25CE%25B7%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25BA%25CF%2585%25CE%25B2%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25BD%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2591%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25AC+%25CE%25A3%25CE%25BF%25CF%2586%25CE%25B9%25CE%25AC%2521+%25CE%25A4%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25B5%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25AC%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1%25CF%2583%25CE%25B7.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>Λιάνας Μυστακίδου</b><br /> <br /> Η γνωστή δημοσιογράφος Ζεϊνέπ Γκιουρτζανλί στην τακτική της στήλη στην εφημερίδα Sozcu και με τίτλο “Πατριδοκαπηλία και αλήθειες”, εκτιμά ότι το τελευταίο προεκλογικό πυροτέχνημα του Ερντογάν πριν το Δημοψήφισμα θα είναι η προσευχή σύσσωμης της ηγεσίας του κυβερνώντος κόμματος στην Αγία Σοφία.<br /> <br /> Ειδικότερα η δημοσιογράφος , μεταξύ άλλων, αναφέρει: “Η πατριδοκαπηλία υπήρχε από την έναρξη της περιόδου διακυβέρνησης του ΑΚΡ. Απογειώθηκε, όμως, λίγο πριν το δημοψήφισμα της 16ης Απριλίου.<br /> <br /> Η άσκηση εξωτερικής πολιτικής αντικαταστάθηκε από ισλαμική/εθνικιστική καπηλεία. Τόσο ο Πρόεδρος, όσο και τα μέλη της κυβέρνησης τρέχουν δεξιά –αριστερά και μιλούν για τη “μεγάλη Τουρκία” και για αυτούς που “ζηλεύουν την Τουρκία”.<br /> <br /> Στην πραγματικότητα δεν διαφαίνεται τίποτα από αυτά. “Ή το PYD είπαν ή την Τουρκία και ο κόσμος επέλεξε τους Κούρδους του PYD. Έδιωξαν την υπουργό μας από την “σύμμαχο” μας Ολλανδία.<br /> <br /> Το Ιράν δήλωσε ότι δεν λαμβάνει σοβαρά τις απειλές και τις φωνασκίες της Άγκυρας. Την ώρα που η Τουρκία κραύγαζε, το Ιράν αποκτούσε ναυτική Βάση στη Συρία. Το Ιράν ολοκλήρωσε μια επιθυμία που είχε εδώ και εκατοντάδες χρόνια . Απέκτησε ναυτική Βάση στη Μεσόγειο…<br /> <br /> Η κουρδική σημαία μετά την Άγκυρα υψώθηκε στο Κιερκιούκ. Η Άγκυρα , μετά από αίτημα των ΗΠΑ, κάθισε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τον Μπαρζανί. Την ίδια στιγμή το ΡΚΚ ανανέωσε τις σχέσεις φιλίας με τον Μπαρζανί.<br /> <br /> Το μέτωπο του “ναι” στο δημοψήφισμα δοκιμάζει όλα τα μέσα για να επιβληθεί. Όταν απέτυχε να διαπληκτιστεί με την αντιπολίτευση, χαρακτήρισε ¨προδότες και τρομοκράτες¨ αυτούς που υποστηρίζουν το “όχι”.<br /> <br /> Μετά την αποτυχία αυτού του εγχειρήματος της προκάλεσε τεχνητή κρίση με την Ευρώπη. Στην Άγκυρα εξετάζεται τώρα το σενάριο του πολέμου. Το κυβερνών κόμμα σε συνεργασία με τον Μπαρζανί θα οργανώσει μια επιχείρηση εναντίον του ΡΚΚ στο όρος Καντίλ. Σε περίπτωση που δεν αποδώσει τα αναμενόμενα και αυτή η επιχείρηση τότε υπάρχει ένας παράγων έκπληξη: Η Αγία Σοφία. Ο Ερντογάν μετέτρεψε την τεχνητή κρίση με την Ευρώπη σε σύγκρουση Χριστιανών –Μουσουλμάνων, αναβιώνοντας τις Σταυροφορίες. Ο υπουργός εξωτερικών Τσαβούσογλου τόνισε: “Δεν μπορείτε να επιβάλετε τη γνώμη σας στην Τουρκία των 2 δις πιστών”. Ο υπουργός πρόσθεσε στα 2 δις Μουσουλμάνων που υπάρχουν στο κόσμο την Αίγυπτο με την οποία δεν έχει καλές σχέσεις, το Ιράν, ακόμα και τον πρωθυπουργό του Ιράκ Αμπαντί, για τον οποίο κάποτε ο ίδιος ο Ερντογάν είπε: Δεν είσαι ομόλογος, συνομιλητής μου. Δεν βρίσκεσαι στο ίδιο επίπεδο μαζί μου”.<br /> <br /> Ασφαλώς τα μεγάλα λόγια χρειάζονται και θεαματικές πράξεις. Αυτή την θεαματική πράξη πιθανολογούν ότι θα πραγματοποιήσει ο Ερντογάν και τα μέλη του κόμματος του τελώντας ναμάζι μια Παρασκευή λίγο πριν το δημοψήφισμα στην Αγία Σοφία.<br /> <br /> Συζητούν πολύ σοβαρά στα παρασκήνια των ανακτόρων , παράλληλα με τη ρητορική “Ημισέληνος εναντίον Σταυρού”, να μετατρέψουν την Αγία Σοφία από Μουσείο σε τζαμί για να προσεύχονται οι πιστοί.”<br /> <br /> Η προσβολή του συμβόλου του Χριστιανισμού παραμονές του Πάσχα θα κολάκευε πολύ τους φανατικούς οπαδούς του Ερντογάν. Για αυτό δεν αποκλείεται καθόλου να προβεί σε μια τέτοια ενέργεια. Ελπίζουμε οι αρμόδιοι να λάβουν σοβαρά υπόψη την προειδοποίηση της δημοσιογράφου και να προετοιμάσουν κατάλληλα τη φαρέτρα τους.<br /> <br /> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προσευχή Ερντογάν κι όλης της κυβέρνησης στην Αγιά Σοφιά! Τελευταία παράσταση

Της Λιάνας Μυστακίδου Η γνωστή δημοσιογράφος Ζεϊνέπ Γκιουρτζανλί στην τακτική της στήλη στην εφημερίδα Sozcu και με τίτλο “Πατριδοκαπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το χατήρι της Άγκυρας κάνει το ΝΑΤΟ: Εκτός άσκησης η Λήμνος μετά από τουρκική απαίτηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7rfL0iJohT1PVJiYofthe1AVSDcogi3gFdcebS01wWTL7aFvIAHnA1GzeyCc31RaMLZPsgjGvh7Afd8OrTL7NbJ1mcTarh8yMx0anBwsp09b3vShBK-MvV7T1gCNy_uZTM_twQpcZYG-C/s1600/%25CE%25A4%25CE%25BF+%25CF%2587%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AE%25CF%2581%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2586%25CE%25B3%25CE%25BA%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%259D%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F.+%25CE%2595%25CE%25BA%25CF%2584%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B7+%25CE%259B%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AC+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7rfL0iJohT1PVJiYofthe1AVSDcogi3gFdcebS01wWTL7aFvIAHnA1GzeyCc31RaMLZPsgjGvh7Afd8OrTL7NbJ1mcTarh8yMx0anBwsp09b3vShBK-MvV7T1gCNy_uZTM_twQpcZYG-C/s640/%25CE%25A4%25CE%25BF+%25CF%2587%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AE%25CF%2581%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%2586%25CE%25B3%25CE%25BA%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25BF+%25CE%259D%25CE%2591%25CE%25A4%25CE%259F.+%25CE%2595%25CE%25BA%25CF%2584%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25BA%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25B7+%25CE%259B%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25AC+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25AF%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Δυσάρεστο αιφνιδιασμό στην Αθήνα επεφύλαξε το ΝΑΤΟ αποδεχόμενο το αίτημα εξαίρεσης της Λήμνου από άσκηση ηλεκτρονικού πολέμου της συμμαχίας. <br /> <br /> Ο Τούρκος αξιωματικός που υπηρετεί στο στρατηγείο της συμμαχίας στο Ράμσταϊν της Γερμανίας απαίτησε να εξαιρεθεί η Λήμνος από το σενάριο της άσκησης καθώς, κατά την Άγκυρα, πρέπει να είναι αποστρατιοτκοποιημένη έδαφος. Το 2016 όμως η ίδια άσκηση είχε διεξαχθεί κανονικά, με τη Λήμνο εντός σεναρίου.<br /> <br /> Το ΝΑΤΟ αφού αποδέχθηκε το τουρκικό αίτημα ενημέρωσε την Αθήνα. Παρά τα ελληνικά διαβήματα η συμμαχία δεν άλλαξε απόφαση και η Ελλάδα αποχώρησε από την άσκηση.<br /> <br /> Σε αυτό το κλίμα ο Α/ΓΕΑ Πτέραρχος Χρήστος Χριστοδούλου πέταξε σήμερα με μαχητικό αεροσκάφος F-16 το οποίο έχει προσγειωθεί στην Λήμνο.<br /> <br /> Ωστόσο το συμβάν είναι σοβαρότερο από όσο φαίνεται καθώς ουσιαστικά με την στάση της αυτή η συμμαχία νομιμοποιεί τις παράλογες αξιώσεις της Τουρκίας.<br /> <div> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το χατήρι της Άγκυρας κάνει το ΝΑΤΟ: Εκτός άσκησης η Λήμνος μετά από τουρκική απαίτηση

Δυσάρεστο αιφνιδιασμό στην Αθήνα επεφύλαξε το ΝΑΤΟ αποδεχόμενο το αίτημα εξαίρεσης της Λήμνου από άσκηση ηλεκτρονικού πολέμου της συμμαχί...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα «παρατράγουδα» στην Θράκη, με στοχοποίηση των Μουφτειών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTL5STxf3wmqgbtCLYh8SZu_WQlUt-oUo6qMGglN1zr33yfUN1xAY0DB0ElrXruSEdA2ms40nEL7YpFC42aQesi2qXUrUjgT2Tz8JESAMsJqvKWJoGb4rlFd-nMrKEkBiwKQzXT01KCS3h/s1600/%25CE%259D%25CE%25AD%25CE%25B1+%25C2%25AB%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25B4%25CE%25B1%25C2%25BB+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2598%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25BA%25CE%25B7%252C+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2587%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25AF%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%259C%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2586%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%258E%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTL5STxf3wmqgbtCLYh8SZu_WQlUt-oUo6qMGglN1zr33yfUN1xAY0DB0ElrXruSEdA2ms40nEL7YpFC42aQesi2qXUrUjgT2Tz8JESAMsJqvKWJoGb4rlFd-nMrKEkBiwKQzXT01KCS3h/s640/%25CE%259D%25CE%25AD%25CE%25B1+%25C2%25AB%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25B4%25CE%25B1%25C2%25BB+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2598%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25BA%25CE%25B7%252C+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2587%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25AF%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%259C%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2586%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%258E%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Κάποιο «μακρύ χέρι» έχει αναλάβει δράση στην Θράκη και μετά το ζήτημα που άνοιξε για τα νηπιαγωγεία και εισαγωγή, καταρχήν σε πειραματικό στάδιο, της τουρκικής γλώσσας όπως απαιτεί η Άγκυρα, τώρα γίνονται κινήσεις στο θέμα των Μουφτειών, με τους νόμιμους Μουφτήδες να βρίσκονται μόνιμα στο στόχαστρο και της Άγκυρας και των μηχανισμών που κινεί το τουρκικό Προξενείο και οι ψευδομουφτήδες.<br /><br />Αν και η συζήτηση για την αντικατάσταση των δυο Μουφτήδων, Ξάνθης και Κομοτηνής, έχει ξεκινήσει εδώ και καιρό, οι μεθοδεύσεις των τελευταίων εβδομάδων προκαλούν προβληματισμό, καθώς εάν δεν έχει εξασφαλισθεί η ομαλή διαδοχή τους, θα υπάρξει κενό το οποίο θα σπεύσει να εκμεταλλευθεί η τουρκική προπαγάνδα και οι μηχανισμοί που κινεί το τουρκικό Προξενείο. Δυστυχώς φαίνεται ότι σε αυτό το σχέδιο συμπράττουν και παράγοντες της πλειονότητας, είτε από επιπολαιότητα και άγνοια βασικών ζητημάτων που αφορούν την μειονότητα, είτε ελπίζοντας ότι έτσι θα αποσπάσουν την εύνοια των ψευτομουφτήδων και θα ανταμειφθούν αναλόγως στις εκλογές.<br /><br />Κι όμως παρά τις αδυναμίες, οι δυο μουφτήδες έχουν κρατήσει ζωντανές τις Μουφτείες, ενώ προσπαθούν να διευθύνουν έναν μηχανισμό που πάσχει, καθώς οι περισσότεροι από τους ιεροδιδασκάλους που διορίσθηκαν εκτελούν πλημμελώς τα καθήκοντά τους λόγω των απειλών που δέχονται από το «προξενικό παρακράτος». Οι δυο μουφτήδες, εκπροσωπούν με πληρότητα την χώρα μας σε διεθνή ισλαμικά συνέδρια, βελτιώνοντας την εικόνα της χώρας μας, την οποία επιχειρούν να αμαυρώσουν οι εκπρόσωποι του τουρκισμού στην Θράκη.<br /><br />Μετά την παύση του μουφτή Διδυμοτείχου, από πολλές πλευρές ασκούνται πιέσεις για την αντικατάσταση των μουφτήδων Κομοτηνής και Ξάνθης όπου, ενώ είναι υπαρκτή η ανάγκη της ανανέωσης, επιχειρείται η εκβιαστική έξωση των δυο μουφτήδων ενώ δεν έχει εξασφαλισθεί η ομαλή διαδοχή τους.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό ότι παρά τα αιτήματα των δυο μουφτήδων για την θέσπιση οργανογράμματος στις Μουφτείες που θα εξασφαλίσει την ομαλή λειτουργία τους και την μισθοδοσία των υπαλλήλων τους, κυρίως όμως την θέσπιση θέσης αναπληρωτών, τίποτε δεν έχει γίνει με αποτέλεσμα οι Μουφτείες να κινδυνεύουν να βρεθούν στον αέρα μετά την απομάκρυνση ή παραίτηση των νυν Μουφτήδων.<br /><br />Οι δυο μουφτήδες ο Τζεμαλή Μέτσο της Κομοτηνής και ο Μεχμέτ Εμιν Σινικογλου της Ξάνθης την προηγούμενη εβδομάδα (11-13 Μαρτίου) εκπροσώπησαν την Ελλάδα στο 27οΔιεθνές Ισλαμικό Συνέδριο που πραγματοποίησε το Υπουργείο Βακουφίων της Αιγύπτου στο Κάιρο.<br /><br />Το Διεθνές Ισλαμικό Συνέδριο οργανώθηκε υπό την αιγίδα του Προεδρείου της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου και είχε ως θέμα: «ο ρόλος των ηγετών για την διάδοση της ειρηνικής κουλτούρας και οι δράσεις για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας». Στο Συνέδριο όπως ανέφερε το Δελτίο ενημέρωσής της Μουφτείας συμμετείχαν αρχιμουφτήδες και υπουργοί βακουφίων από σχεδόν 50 χώρες του ισλαμικού κόσμου. Ο Τζεμαλή Μέτσο μάλιστα μίλησε ως εισηγητής όχι μόνο της Ελλάδας, αλλά της Ε.Ε., με θέμα την συνύπαρξη και συμβίωση του μουσουλμανικού και χριστιανικού στοιχείου καθώς και την προσέγγιση του Ιερού Κορανίου και του Ισλάμ για το θέμα αυτό.<br /><br />Η σημασία συμβολική αλλά και ουσιαστική σε ένα τόσο σημαντικό για τον Ισλαμικό κόσμο Συνέδριο να εκπροσωπείται η Ελλάδα είναι προφανής. Όμως αυτό κάθε άλλο φαίνεται να εκτιμήθηκε από ορισμένα κέντρα του κρατικού και κυβερνητικού μηχανισμού που λειτουργούν στην Θράκη.<br /><br />Έτσι αμέσως μετά την επιστροφή τους από την Αίγυπτο, όπου τους δυο μουφτήδες συνόδευε ο ιεροδιδάσκαλος Γιασαρ Σεριφ Δαμαδογλου, ο τελευταίος έλαβε επιστολή από την Περιφερειακή Διεύθυνση του Υπουργείου Παιδείας, με την οποία του γνωστοποιήθηκε ότι απομακρύνεται από την θέση του στο Ιεροσπουδαστήριο του Εχίνου και τίθεται στην «διάθεση» της Μουφτείας Ξάνθης.<br /><br />Οι εκπρόσωποι του τουρκισμού στην Θράκη, οι ψευδομουφτήδες και το Τουρκικό Προξενείο θεωρούν τον Εχίνο δικό τους βιλαέτι και έτσι αυτή η απόφαση για απομάκρυνση του ιεροδιδασκάλου, ο οποίος αψήφησε απειλές και εμπόδια για να προσφέρει το έργο του στον Εχίνο, δημιουργεί σοβαρό προβληματισμό.<br /><br />Στην ορεινή περιοχή δίνεται μεγάλη μάχη και πάλι από τους Πομάκους που αντιστέκονται στην προσπάθεια αφομοίωσης και τουρκοποίησής τους, στην οποία πρωτοστατούν ο ψευδομουφτής Ξάνθης και πρόεδρος της «Συμβουλευτικής Επιτροπής Τούρκων Δυτικής Θράκης», Α. Μετέ, αλλά λόγο και στα ζητήματα αυτά απαιτεί να έχει και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Χ. Ζεϊμπεκ.<br /><br />Στην γειτονική Κομοτηνή, στο στόχαστρο του Προξενείου και των ακραίων της μειονότητας έχει βρεθεί ο Σελημ Ισα που εχει τοποθετηθεί στην Διαχειριστική Επιτροπή των βακουφικών περιουσιών και έχει στην διάρκεια της θητείας του επιχειρήσει να βάλει τάξη στην Επιτροπή, βγάζοντας συγχρόνως έξω από το παιγνίδι και όλους τους «προξενικούς» παράγοντες.<br /><br />Συγχρόνως παραμένουν σε «καραντίνα» από την επίσημη Πολιτεία οι δυο δημοσιογράφοι της ιστοσελίδας Azinlikca, οι οποίοι στοχοποιήθηκαν από το Προξενείο ως... οπαδοί του Γκιουλέν και εντύπωση προκαλεί ότι οι αρμόδιες αρχές αρνούνται συστηματικά και αναιτιολόγητα την χορήγηση ιθαγένειας στην σύζυγο ενός εξ αυτών, η οποία ζει 11 χρόνια στην Ελλάδα, τα παιδιά της είναι γεννημένα στην Θράκη και είναι Έλληνες πολίτες, και ενώ η ίδια κινδυνεύει να μείνει ανιθαγενής καθώς απειλείται η ίδια με στέρηση της τουρκικής ιθαγένειας λόγω των κατηγοριών που έχει κατασκευάσει το τουρκικό προξενείο εναντίον του συζύγου της.<div> <br /><a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Νέα «παρατράγουδα» στην Θράκη, με στοχοποίηση των Μουφτειών

Κάποιο «μακρύ χέρι» έχει αναλάβει δράση στην Θράκη και μετά το ζήτημα που άνοιξε για τα νηπιαγωγεία και εισαγωγή, καταρχήν σε πειραματικό...

Διαβάστε την συνέχεια

Με τους Γερμανούς, τον Τραμπ, η με τους Ρώσους ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhijeJJOrjfvPozlUBZ0Jz2hEVDvK_bBS-KAu8beKJtm26GvsbZYcgZbu_cnuk-Iwj5ySUG1xuTrXrFnOgZtE7MvVDpZfsz81NWul2OfTquDZIt5xqlCO7fHgrvuQ9uSRRllxTM8dNKeUxC/s1600/%25CE%259C%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582+%25CE%2593%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2582%252C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580+%25CE%25B7+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582+%25CE%25A1%25CF%258E%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582+%253B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhijeJJOrjfvPozlUBZ0Jz2hEVDvK_bBS-KAu8beKJtm26GvsbZYcgZbu_cnuk-Iwj5ySUG1xuTrXrFnOgZtE7MvVDpZfsz81NWul2OfTquDZIt5xqlCO7fHgrvuQ9uSRRllxTM8dNKeUxC/s640/%25CE%259C%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582+%25CE%2593%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2582%252C+%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580+%25CE%25B7+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582+%25CE%25A1%25CF%258E%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582+%253B.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b><br /><br />Μια σύντομη απάντηση στο ερώτημα που θέσαμε με τον τίτλο είναι με <b>κανέναν.<br />Με τους Έλληνες και με την Ελλάδα.</b><br /><br />Όχι γιατί δεν έχει σημασία “με ποιόν”, και κυρίως “με ποιούς όρους και σκοπούς” θα πάμε (ή κι αν προτιμήσουμε τον “επιτήδειο ουδέτερο”). Αλλά οι περισσότεροι που θέτουν τέτοια ερωτήματα δεν θέλουν να αγωνιστούν, ψάχνουν “Nταβατζή” κατά “Μπαϊρακτάρειο” ορολογία.<br /><br />Συμμαχία σημαίνει συν+μάχη. Αν δεν είσαι υποκείμενο, αν δεν μπορείς να πεις Όχι, αν δεν σκοπεύεις να δώσεις μάχη, οι “συμμαχίες” δεν είναι τρόπος να χρησιμοποιήσεις διεθνείς αντιθέσεις, αλλά να χρησιμοποιηθείς από αυτές.<br />Δεν πας, σε πάνε.<br /><br />Τρεις τάσεις, τρία σχέδια<br />Τρία σχέδια μας γυροφέρνουν <div> <br />Το “σχέδιο ΕΕ”, όπου επενδύσαμε δεκαετίες, αλλά τρεκλίζει, εξελισσόμενο σε ολοκληρωτικό, προκαλώντας αντιδράσεις</div> <div> <br />Το σχέδιο της “αντιπαγκοσμιοποιητικής” φράξιας στον εμφύλιο της σύγχρονης Ρώμης. Θέλουν να αλλάξουν τροπάρι, αντικαθιστώντας τον Φουκουγιάμα με τον Χάντιγκτον, την υπερεθνική “πολτοποίηση” με το “διαίρει και βασίλευε”, τον πόλεμο και το Χάος. Να πάρουν την Ελλάδα από τη Γερμανία, χωρίς να πάει στη Ρωσία, πιθανώς εντασσόμενη σε γαλλο-ισραηλινή “Μεσογειακή Ένωση”. Δεν αποκλείεται ο Ρότσιλντ γι’ αυτό να θέλησε να γνωρίσει προσωπικά το παλληκάρι.</div> <div> <br />Το υπό διαμόρφωση σχέδιο των ανερχόμενων εναλλακτικών, Ρωσίας, Κίναςκλπ. Ο σύμβουλος του Πούτιν, αρχιτέκτων της μετασοβιετικής ολοκλήρωσης, Γκλάζιεφ είπε δημοσίως το 2015 (κάναμε ότι δεν ακούσαμε) ότι η Ελλάδα θα έχει πολύ σοβαρά οικονομικά ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα στην Ευρασιατική από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όταν η Αθήνα ρώτησε τη Μόσχα αν μπορεί να τυπώσει νόμισμα, ο Πούτιν είπε “ναι”.Το μόνο που δεν υπάρχει είναι ελληνικό σχέδιο. Εκεί συμπυκνώνεται σήμερα η ελληνική τραγωδία.<br /><br /><b>Αντικείμενο, όχι Υποκείμενο η Ελλάδα</b><br /><br />Για να ‘σαι υποκείμενο, να μάχεσαι, πρέπει να ‘χεις δικό σου μυαλό, βούληση, σχέδιο. Να ξέρεις ποιός είναι ο εχθρός και το πρόβλημα. Να ‘σαι αποφασισμένος να αγωνιστείς, για να βρεις και τον τρόπο. Να πιστεύεις στην Ελλάδα και τους Έλληνες. Να είσαι έτοιμος για κόστος. Χωρίς δαπάνη δεν υπάρχει τίποτα που να αξίζει. Ο κόσμος δεν μας χρωστάει, όπως πολλοί μικρο-μεσοαστοί, ιδίως η γενιά Τσίπρα πιστεύει.<br /><br />Εμείς δεν ξέρουμε κάποιον στο πολιτικό προσωπικό και την άρχουσα τάξη που να νοιώθει και να σκέφτεται έτσι, να θέλει να εκπροσωπήσει τα συμφέροντα των Ελλήνων έξω και όχι του έξω μέσα. Ο καλύτερος τομογράφος, φοβόμαστε, αν τους ψάξει, δεν θα εντοπίσει ίχνη σπονδυλικής στήλης, ηθικής, ψυχικής, πνευματικής. Όποιες επιλογές κι αν κάνουν, όπως και να τις παρουσιάσουν, λάθος θα αποδειχτούν.<br /><br />Δεν χρειάζεται φιλοσοφία. Μπορούν για παράδειγμα να μαζευτούν όλα ανεξαιρέτως τα πολιτικά κόμματα, να πάρουν τις οικονομικές στατιστικές, που περιγράφουν μία από τις μεγαλύτερες καταστροφές στην ιστορία του καπιταλισμού, να φωνάξουν όλους τους “Νταβατζήδες” μαζί και να τους πούνε: Μπάστα. Αυτό θα είχαν κάνει προ πολλού αν είχαν ίχνος πατριωτισμού.<br /><br />Μόνο σε δύο θέματα συμφωνούν όλοι οι οικονομολόγοι παγκοσμίως. Πρώτον, στον καταστροφικό χαρακτήρα του ελληνικού προγράμματος διάσωσης. Το αντίθετο υποστηρίζουν μόνο ο Σόιμπλε, η ΕΕ, η ελληνική κυβέρνηση και αντιπολίτευση. (Το ΔΝΤ το υποστήριξε όταν έπρεπε, τώρα λέει όση αλήθεια συμφέρει τους πάτρωνές του και προτείνει να πληρώσουν εξ ημισείας τα θύματα και οι Ευρωπαίοι το “λάθος”).<br /><br />Το δεύτερο που συμφωνούν οι πάντες και το ΔΝΤ είναι ότι το χρέος είναι εξωφρενικά μη βιώσιμο. Για να το πληρώσει η Ελλάδα πρέπει να καταστραφεί και λεηλατηθεί. Πάλι διαφωνούν μόνον ο Σόιμπλε, η ΕΕ, η ελληνική κυβέρνηση και αντιπολίτευση.<br /><b><br />Και ένα σενάριο προβοκάτσιας με το ευρώ</b></div> <div> <b><br /></b>Τώρα υπάρχουν ενδείξεις ότι στήνεται και ο μηχανισμός, που θα μπορούσε, υπό ορισμένους όρους, να οδηγήσει σε μια μεγαλειώδη προβοκάτσια με το ευρώ. Αποσπούν, για δικούς τους λόγους, την προσοχή μας από το κύριο όπλο που μας καταστρέφει (χρέος, δανειακές, δυσφήμηση της Ελλάδας) στο σοβαρό, αλλά δευτερεύον πρόβλημα του νομίσματος.<br />Αν πρόκειται, για να σωθούμε, να μπούμε στον δρόμο του αγώνα για την ανάκτηση της χαμένης ελληνικής ανεξαρτησίας και κυριαρχίας, τότε είναι πιθανό, αλλά όχι βέβαιο, ότι θα χρειαστεί, για τις ανάγκες ενός τέτοιου αγώνα, να εκδώσουμε ένα μέσο πληρωμής ή και να αντικαταστήσουμε το ευρώ.<br /><br />Υπό τις παρούσες συνθήκες, με τις δυνάμεις που έχουμε, με την προετοιμασία που έχουμε κάνει και με τις διεθνείς δυνάμεις που επιδιώκουν να μας αναγκάσουν ή να μας παρασύρουν να μπούμε σε αυτό το δρόμο, κινδυνεύουμε να μην πάμε από το καθεστώς καταστρεφόμενης αποικίας χρέους, που σήμερα βρισκόμαστε, σε αυτό του ανεξαρτήτου κράτους, αλλά να χάσουμε και ορισμένους από τους εναπομένοντες παράγοντες ισχύος.<br />Για παράδειγμα, η ΕΕ μας δημιουργεί πολλά και σοβαρότατα προβλήματα, αλλά, φεύγοντας δεν θα εκτοξευθούμε στο διάστημα, όπου δεν θα υφίσταται η οικονομική, αλλά και η γεωπολιτική πίεση της Αυτοκρατορίας του Χρήματος.<br /><br />Φεύγοντας, δεν θα “χάσουμε” μόνο τα προβλήματα που μας δημιουργεί η ΕΕ. Θα “χάσουμε” επίσης και ορισμένα πολύ μεγάλης σημασίας θεσμικά, νομικά και πολιτικά όπλα που σήμερα διαθέτουμε, ακόμα και για τη διακοπή των προγραμμάτων καταστροφής και υποδούλωσης, και τα οποία δεν χρησιμοποίησε καμία ελληνική κυβέρνηση, το αντίθετο, τα εξουδετέρωσαν οι ίδιες.<br /><br />Ακόμα και η υποτιθέμενη αντιμνημονιακή κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-Αν.Ελλ., απροετοίμαστη, απρόθυμη να κάνει αυτό που υποσχέθηκε στους Έλληνες και για το οποίο την ψήφισαν, διαβρωμένη και αυτή από το αποτέλεσμα δάνειας σκέψης και ύποπτων διεθνών συμβουλών, έσπευσε τον Φεβρουάριο 2015, ούτε μήνα από τη στιγμή που εξελέγη, να στείλει στο Eurogroup την επιστολή που της ζήτησαν οι Ευρωπαίοι και της συνέστησαν να στείλει οι Αμερικανοί, αναγνωρίζοντας το Χρέος και τις Δανειακές Συμβάσεις.<br /><b><br />Η διαπραγμάτευση είχε τελειώσει προτού αρχίσει.</b><br /><br />Δεν θέλω να πω με αυτό ότι πρέπει να μείνουμε στη Σκύλλα των Μνημονίων. Εννοώ ότι πρέπει να φύγουμε το ταχύτερο από κει, όχι όμως για να πάμε στη Χάρυβδη, ούτε εκλαμβάνοντας ως Λεωνίδα κάποιον πρόθυμο να υποδυθεί τον ρόλο από τους πάμπολλους Εφιάλτες που κυκλοφορούν γύρω μας.<br /><br />Γι’ αυτό είναι κεντρικής σημασίας σφάλμα και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να μας παγιδεύσει, ακόμα κι αν είναι αλήθεια, που δεν είναι αναγκαστικά, αλλά που δεν θα έπρεπε ποτέ να λέει ελληνικό στόμα, αυτό που θέλει να λέμε ο Σόιμπλε για να νομιμοποιήσει την πολιτική του, ότι ευρώ (και ΕΕ) σημαίνει μνημόνιο, μνημόνιο σημαίνει ευρώ (και ΕΕ).<br />Αν είσαι ‘Ελληνας στην ψυχή και το μυαλό, λες το αντίθετο: “τα προγράμματα είναι αντίθετα με τις συνθήκες και τις αρχές της ΕΕ, είναι προϊόν επιβολής, πίεσης, εκβιασμού, διεθνούς συνωμοσίας και πάντως απολύτως και αποδεδειγμένα εσφαλμένα. Το ελληνικό χρέος δεν είναι βιώσιμο”. Η αλήθεια σώζει. Αλλά μέχρι τώρα δεν βρήκαμε κανέναν να τη πει για λογαριασμό του ελληνικού λαού.<br /><br /><b>Ελλάδα, Τουρκία, Γεωπολιτική και Οικονομία</b><br /><br />Υπάρχει και κάτι ακόμα, που είναι τρομερά επικίνδυνο. Μπορεί κάποιοι να θελήσουν να σπρώξουν την Ελλάδα σε σύγκρουση με την Τουρκία.<br /><br />Δεν σημαίνει ότι θα το κάνουν, ότι θα το θελήσουν, ότι θα το επιτρέψουν οι συνθήκες. Ασφαλώς όμως θα το σκεφθούν, ή, για να είμαστε ακριβέστεροι, ήδη το έχουν σκεφθεί και έχουν αρχίσει εδώ και καιρό να το προετοιμάζουν, να δημιουργούν τις προϋποθέσεις, να στήνουν τους μηχανισμούς. Υπάρχουν πολλές περί αυτού ενδείξεις.<br /><br />Ένα τέτοιο σενάριο θα μπορούσε να καταστήσει πολιτικά δυνατή και μια προβοκάτσια με το ευρώ, που είναι σήμερα δύσκολη, αλλά και θα οδηγούσε σε άμεση στάση πληρωμών, το πιθανότερο, αλλάζοντας άρδην, σε μερικές μόνο ώρες, το όλο πολιτικό κλίμα στη χώρα, αλλά και την όλη διεθνή συζήτηση για το “ελληνικό πρόβλημα” από συζήτηση για το χρέος και τα μνημόνια, σε συζήτηση περί ελληνοτουρκικών.<br /><br />Θα απήλασε οριστικά τους υπεύθυνους της ελληνικής οικονομικής και κοινωνικής καταστροφής, από οποιαδήποτε αναζήτηση των ευθυνών τους, θα νομιμοποιούσε επομένως ότι έγινε εξ αιτίας τους, περιλαμβανομένου του εξωφρενικά μη βιώσιμου χρέους και θα καθιστούσε πολύ δυσχερέστερη τη διεκδίκηση μη πληρωμής του.<br /><br />Θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί για να λυθούν τα σοβαρά ζητήματα της Δύσης, με την Τουρκία υπό τη σημερινή μορφή της, και με τον κ. Ερντογάν.<br /><br />Είναι σκόπιμο να υπενθυμίσουμε εδώ τη θεμελιώδη ιστορική εμπειρία μας, που είναι ότι όλες ανεξαιρέτως οι μεγάλες ελληνοτουρκικές κρίσεις και συγκρούσεις, του τελευταίου αιώνα, σχεδιάστηκαν εκτός Ελλάδος και Τουρκίας, αλλά εκτελέστηκαν από Έλληνες και Τούρκους.<br /><br />Το 1919-21 μας έσπρωξαν μέχρι τον Σαγγάριο, για να μην πάρει ο Κεμάλ τη Μοσούλη. Το 1955 οι Βρετανοί σχεδίασαν το πογκρόμ των Ελλήνων της Πόλης για το κυπριακό. Το 1974, ο κ. Κίσσινγκερ, που διατηρεί και σήμερα βαρύνουσα επιρροή στην Ουάσιγκτων και διεθνώς, άναψε το πράσινο φως στον Ιωαννίδη για το πραξικόπημα και στον Ετσεβίτ να εισβάλει στην Κύπρο, αφού προηγουμένως οι Αμερικανοί επέβαλαν στην Ελλάδα τη δικτατορία της 21ης Απριλίου για να “λυθεί” το κυπριακό.<br /><br />Οι κρίσεις και του 1987 και του 1996, είναι study cases για το πως μπορεί να σχεδιαστεί, όχι, επαναλαμβάνουμε, στην Ελλάδα και την Τουρκία, μια κρίση μεταξύ των δύο κρατών, προκειμένου να έχουμε μείζονα πολιτικά αποτελέσματα, όπως και είχαμε. Το Νταβός στην πρώτη περίπτωση, στη Μαδρίτη, την ελληνοτουρκική προσέγγιση, την απαγωγή και παράδοση Οτσαλάν, την ακύρωση της αγοράς ρωσικών αντιαεροπορικών από την Κύπρο και το Σχέδιο Ανάν.<br /><br />Γι’ αυτό πρέπει, τα υπεύθυνα πολιτικά και στρατιωτικά στελέχη να επιδεικνύουν κάποια σωφροσύνη. Βεβαίως πρέπει να υπερασπιστούμε την Παναγιά του συγκροτήματος των Οινουσών, γιατί κάθε σπιθαμή ελληνικής γης πρέπει να την υπερασπιζόμαστε. Ο γράφων είναι οπαδός σε όλες τις περιπτώσεις της προάσπισης της εθνικής, κρατικής, λαϊκής κυριαρχίας. Γι’ αυτό και νομίζει ότι πρέπει να είμαστε κατηγορηματικοί όχι μόνο σε ότι αφορά την Παναγιά του συγκροτήματος Οινουσών, αλλά και σε ότι αφορά την κυριαρχία του κράτους που υφίσταται στη νήσο Κύπρο.<br /><br />Κακώς νεκραναστήσαμε και κρατάμε σε ισχύ τις άκυρες συμφωνίες του 1960, για την Κύπρο, με τη διάσκεψη των εγγυητριών δυνάμεων στη Γενεύη.<br /><br />Κακώς προσπαθούμε να αντικαταστήσουμε την Κυπριακή Δημοκρατία με ένα μη βιώσιμο προτεκτοράτο, διαλύοντας την υπάρχουσα Κυπριακή Εθνοφρουρά και θέτοντας τη νήσο Κύπρο, υπό την κυριαρχία Διεθνούς Αστυνομίας (!!!), προσπαθώντας μάλιστα να καταργήσουμε και τις εγγυήσεις.<br /><br />Η κατάργηση των εγγυήσεων θα είχε ασφαλώς νόημα αν εκεί επρόκειτο να υπάρξει κυρίαρχο κράτος, αλλά με προτεκτοράτο που προτείνουμε να αντικαταστήσουμε την Κυπριακή Δημοκρατία, το μόνο που πετυχαίνουμε με την κατάργηση των εγγυήσεων είναι να καταργήσουμε τη νομική δυνατότητα της Ελλάδας να υπερασπιστεί τους Ελληνοκυπρίους, όπως έπραξε στο παρελθόν, επί κυβερνήσεων Γεωργίου και Ανδρέα Παπανδρέου, από το ενδεχόμενο να τους απειλήσουν ή να τους σφάξουν, όπως έγινε στο παρελθόν.<br /><br />Νομίζουμε ότι είναι παράλογο να χρησιμοποιούνται από την ίδια κυβέρνηση, τόσο διαφορετικά κριτήρια στη νήσο Παναγιά και στην νήσο Κύπρο, που, σημειωτέον, το λέω μήπως έχουν ζαλιστεί και οι υπεύθυνοι με τόσα που συμβαίνουν, και το έχουν ξεχάσει μέσα σε τόση παραζάλη, φυσικό είναι, αλλά συμβαίνει να έχει μερικές εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες κατοίκους και ένα κράτος.<br /><br />Επίσης θέλουμε να υπενθυμίσουμε αυτό που και άλλοτε έχουμε γράψει, ότι δεν υπάρχει λόγος η απάντηση να είναι συμμετρική, ούτε δεδομένη, γιατί όπως είπε, στην ιστορική συνέντευξή του προς το Time, όταν εξελέγη Πρωθυπουργός ο Ανδρέας Παπανδρέου, μια μικρή χώρα δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένη και προβλέψιμη.<br /><br />Αν τώρα, στις σημερινές πολύ επικίνδυνες, χαώδεις διεθνείς συνθήκες, επαναλάβουμε οι Έλληνες ή οι Τούρκοι, αυτό που κάναμε στο παρελθόν, τότε θα έχουμε ανακαλύψει τον πιο σύντομο και πιο αποτελεσματικό τρόπο να καταστραφούν οριστικά και οι δύο χώρες μας.<br /><br /><b>Αλήθεια και ανεξαρτησία</b><br /><br />Αλήθεια σημαίνει α-λήθη, να θυμάσαι τα σημαντικά και ουσιώδη. Μετά τον α’ Παγκόσμιο Πόλεμο στηριχτήκαμε στην “προστασία” των Αγγλογάλλων, αδιαφορήσαμε για τα ανοίγματα Λένιν, στείλαμε στρατό εναντίον του, εκστρατεύσαμε για λογαριασμό τους κατά του Κεμάλ. Κερδίσαμε την Μικρασιατική Καταστροφή για να δούμε τους Αγγλογάλλους να κόβουν τα χέρια των Ελλήνων, που δοκίμαζαν να ανέβουν στα καράβια τους, έξω από τη φλεγόμενη Σμύρνη.<br /><br />Αγγλοαμερικανοί έσπρωξαν τον “αστικό κόσμο” να πάει μέχρι τέλος τον Εμφύλιο, σκοτώσανε μέχρι και τον Αμερικανό Πολκ, να μην πάει στον Μάρκο ειρηνευτικό μήνυμα του Τσαλδάρη. Ακόμα και σήμερα, Έλληνες δικαστές αρνούνται την αναψηλάφηση αυτής της οφθαλμοφανώς άδικης δίκης!<br /><br />Το ΚΚΕ δεν τα κατάφερε καλύτερα. Παραλογιζότανε, τη μια αυτοαφοπλιζόμενο, την δεύτερη κάνοντας εμφύλιο, την τρίτη σταματώντας τον δια μετατροπής του αντάρτικου σε τακτικό στρατό και σφαγής του στο Γράμμο και το Βίτσι!<br /><br />Γιατί δεν είχε δικό του μυαλό, σκεφτόταν με το μυαλό του Πατερούλη, όπου είχε τρυπώσει η Αγγλία. “Οι Άγγλοι ήθελαν τόσο πολύ την Ελλάδα, που μας έδιναν τα πάντα για να την πάρουν”, μας είπε σε συνέντευξη στα “Νέα” (Ιούνιος 1990) ο Βαλεντίν Μπερεζκόφ, ένας από τους δύο διερμηνείς του Στάλιν και του Μόλοτωφ κατά τις συνομιλίες με τους Τσώρτσιλ και ‘Ηντεν, τον Οκτώβριο 1944.<br /><br />Μετά πήγαμε στην Κορέα (!!!) να πολεμήσουμε. Τους δώσαμε τη Σούδα, την καλύτερη βάση πού ‘χουν από τη Βιρτζίνια μέχρι την Ινδία (και το Ακρωτήρι στην Κύπρο). Πήραμε σε αντάλλαγμα το πογκρόμ των Ελλήνων στην Πόλη, τη δικτατορία, τις αγχόνες και την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, το σχέδιο Ανάν.<br /><br />Στα Μνημόνια μας έβαλε η κυβέρνηση του ΓΑΠ, από τις πιο φιλοαμερικανικές της ελληνικής ιστορίας, μικροσκοπικά ελεγχόμενη από βαθύ “παγκόσμιο χρήμα” και ΗΠΑ. Στους Αμερικανούς και το βαθύ Χρήμα στηρίχτηκε η ηγετική ομάδα ΣΥΡΙΖΑ, με τα γνωστά αποτελέσματα.<br /><br /><b>Σχέδιο και Συμμαχίες</b><br /><br />Όταν βάλουμε πραγματικά ως επιδίωξη τη διακοπή πληρωμής του χρέους, την καταγγελία των δανειακών και την αποτίναξη του νεοαποικιακού καθεστώτος, όταν αρχίσουμε να συζητάμε σοβαρά σχέδια αναγέννησης της χώρας και του κράτους από το μηδέν, όταν εξορμήσουμε στην Ευρώπη και διεθνώς για την Ελλάδα, τότε θα βρούμε και τις τακτικές, θα μας προκύψουν και οι συμμαχίες και τα κριτήριά τους (Φυσικά αν αυτά γίνουν έξυπνα, όχι χτίζοντας “ξύλινα τείχη”, ούτε νομίζοντας ότι φτάνει να φτηνήνουν οι πανσιόν για τους τουρίστες, για να λύσουμε το πρόβλημα της κρατικής μας υπόστασης). ‘Ετσι, θα μπορούσε να υπάρξει ίσως και μια ρωγμή συμβιβασμού, μια εκεχειρία, με διακοπή υφεσιακών, παραγόντων ανεργία μέτρων και λεηλασίας.<br /><br />Αλλιώς, θα καταστραφούμε έτσι κι αλλιώς, οποιονδήποτε “Νταβατζή” κι αν διαλέξουμε, αφήνοντας στα παιδιά και τα εγγόνια μας μια “Ελλάδα χωρίς Έλληνες”</div> <div> <br /><a href="http://www.konstantakopoulos.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Με τους Γερμανούς, τον Τραμπ, η με τους Ρώσους ;

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου Μια σύντομη απάντηση στο ερώτημα που θέσαμε με τον τίτλο είναι με κανέναν. Με τους Έλληνες και με την Ελλάδα...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιρετική προσέγγιση γεωστρατηγικής εν Ελλάδι «ανάγνωσης»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisYQ2Rcnd24WwNCYqB8ackddEi-AMaUBuMkaTJ-35KPTR5w9klxemlr1IjH2yFir40YPVz61s5pEkUTfxt9Mo-YeHKQ50hfHqJUW3JAt901tcw0dXx0HD01K4BJwX3GN0YLRSlAsYeCrap/s1600/%25CE%2591%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25AD%25CE%25B3%25CE%25B3%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25B7+%25CE%25B3%25CE%25B5%25CF%2589%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BD+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B9+%25C2%25AB%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BD%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582%25C2%25BB.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisYQ2Rcnd24WwNCYqB8ackddEi-AMaUBuMkaTJ-35KPTR5w9klxemlr1IjH2yFir40YPVz61s5pEkUTfxt9Mo-YeHKQ50hfHqJUW3JAt901tcw0dXx0HD01K4BJwX3GN0YLRSlAsYeCrap/s640/%25CE%2591%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2583%25CE%25AD%25CE%25B3%25CE%25B3%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25B7+%25CE%25B3%25CE%25B5%25CF%2589%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE%25CF%2582+%25CE%25B5%25CE%25BD+%25CE%2595%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B9+%25C2%25AB%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BD%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25B7%25CF%2582%25C2%25BB.jpg" width="640" /></a></div> <br />Το ιδιόρρυθμο, μετανεωτερικό πραξικόπημα εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ που βρίσκεται υπό εξέλιξη στις Ηνωμένες Πολιτείες από ένα πανίσχυρο κομμάτι του αμερικανικού κατεστημένου έχει προκαλέσει ένα πρωτοφανές κενό εξουσίας στην Ουάσιγκτον. Μεταξύ των άλλων, ουσιαστικά έχει απαγορευτεί στον νέο Αμερικανό πρόεδρο να ασκεί εξωτερική πολιτική, δεδομένου ότι πυρήνας της στρατηγικής του ήταν η προσέγγιση με τη Μόσχα, έτσι ώστε να ξεκινήσει μια προσπάθεια αποσυσπείρωσης της Ευρασίας και απομόνωσης της ανερχόμενης Κίνας.<br /><br />ΤΟΥ <b>ΔΡ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΓΡΙΒΑ*</b><br /><br />Κατά συνέπεια, έως ότου τερματιστεί με τον έναν ή τον άλλο τρόπο αυτός ο εσωτερικός ανταγωνισμός στο αμερικανικό πλέγμα εξουσίας, οι ΗΠΑ θεωρούνται χώρα μειωμένης εθνικής κυριαρχίας και οι δυνατότητες αλλά και οι προθέσεις τους να παρεμβαίνουν στο εξωτερικό είναι μη προσδιορίσιμες. Και ούτε μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι αυτή η κατάσταση θα επιλυθεί σύντομα, ή ότι δεν θα κληροδοτήσει, ακόμη και μετά την όποια «επίλυσή» της, μια εγγενή ασάφεια στις γεωστρατηγικές επιλογές της Ουάσιγκτον.<br /><br />Το κενό αυτό αναμένεται, ωστόσο, να αξιοποιηθεί ως παράθυρο ευκαιρίας από την Άγκυρα, ώστε να εντείνει την επιθετικά αναθεωρητική πολιτική της στο Αιγαίο για να ενισχύσει το γεωπολιτικό της χαρτοφυλάκιο και να είναι σε θέση να επαναδιαπραγματευτεί από θέση ισχύος τις σχέσεις της με τις ΗΠΑ, όταν και αν αναδημιουργηθεί ο μηχανισμός εξουσίας στην Ουάσιγκτον και επανεκκινήσει η αμερικανική στρατηγική. Ως εκ τούτου, και η Ελλάδα οφείλει να προσαρμοστεί σε αυτή τη νέα, «μετααμερικανική» τρόπον τινά κατάσταση προκειμένου να αντιμετωπίσει την τουρκική επιθετικότητα.<br /><br />Συγκεκριμένα, η αποφασιστική παρέμβαση της Ουάσιγκτον στις κρίσεις του ελληνοτουρκικού συστήματος δεν μπορεί πλέον να θεωρείται δεδομένη -αν ήταν και ποτέ. Άρα η ελληνική εξωτερική και αμυντική πολιτική θα πρέπει να ξεπεράσει την… παιδική της ηλικία και να περάσει στη φάση της ενηλικίωσης όπου θα πρέπει να κατανοήσει ότι δεν μπορεί να βασίζεται παρά μόνον στον εαυτό της. <br /><br />Παρεμπιπτόντως η παραδοχή της μειωμένης αμερικανικής επιρροής στα διεθνή θέματα γενικώς και στο ελληνοτουρκικό σύστημα ειδικότερα επ’ ουδενί θα πρέπει να αντικατασταθεί με μια υπερβάλλουσα προσδοκία όσον αφορά στον ρόλο της Ρωσίας.<br /><br />Αντιθέτως το κενό εξουσίας που έχει προκύψει στην Ουάσιγκτον εξ αντικειμένου οδηγεί και τη Μόσχα σε προσωρινή γεωστρατηγική παράλυση, δεδομένου ότι τυχόν «λανθασμένες» ή «προκλητικές» γεωπολιτικές κινήσεις από πλευράς της θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν από το αντιτραμπικό λόμπι των Ηνωμένων Πολιτειών και να παγιώσουν τον μισαλλόδοξο αντιρωσισμό στην αμερικανική πολιτική.<br /><br />Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν επιλογές συμμαχιών και ενίσχυσης των γεωστρατηγικών σχέσεων της Ελλάδας με άλλες χώρες. Απλώς, αντί να αναζητούμε κάποιον παντοδύναμο γίγαντα-προστάτη έτσι ώστε να έχουμε τη φαντασίωση ότι προστατευόμαστε από κάποια πανίσχυρη δύναμη, διαιωνίζοντας εν παραλλήλω μια κατάσταση «θεσμοθετημένα» μειωμένης εθνικής κυριαρχίας, η οποία αποτελεί οργανικό μέρος της πολιτικής φιλοσοφίας και του τρόπου διακυβέρνησης των εγχώριων ηγετικών ελίτ, μπορούμε και οφείλουμε να αναζητήσουμε ισότιμες συμμαχίες με χώρες στην περιφέρειά μας με τις οποίες έχουμε αυτή τη στιγμή συνεργατικά γεωπολιτικά χαρακτηριστικά.<br /><br />Δημιουργώντας έναν δακτύλιο ασφαλείας γύρω μας<br /><br />Όπως ο γράφων έχει υποστηρίξει και σε άλλα άρθρα του στα «Επίκαιρα», η Ελλάδα θα μπορούσε να επενδύσει στη δημιουργία ενός συμμαχικού δακτυλίου γύρω της τοποθετώντας τον εαυτό της στο κέντρο ενός σπονδυλωτού γεω-συστήματος που θα ξεκινά από τα Βαλκάνια και θα καταλήγει στην Κεντρική Ασία. Οι κατεξοχήν χώρες με τις οποίες θα μπορούσε η Ελλάδα να επιδιώξει δραστική ενίσχυση των σχέσεών της είναι το Ιράν, η Αίγυπτος, η Αρμενία και η Σερβία.<br /><br />Οι δύο πρώτες είναι φύσει και θέσει αντιτουρκικές διεκδικώντας κυρίαρχο ρόλο στις ίδιες περιοχές με την Τουρκία, ενώ φαίνεται να θεωρούν την Ελλάδα εν δυνάμει παράγοντα συμβολής στις γεωπολιτικές τους φιλοδοξίες. Η δε Αρμενία είναι μια παραδοσιακά φιλελληνική και οργανικά αντιτουρκική χώρα, μικρή μεν, αλλά με μεγάλο γεωπολιτικό δυναμισμό, με ισχυρό λόμπι στην Ουάσιγκτον και σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες και με τη σχέση της με τη Μόσχα να ενισχύεται διαρκώς.<br /><br />Όσο για τη Σερβία, επαναδιεκδικεί μια κυρίαρχη θέση στα Δυτικά Βαλκάνια, ιδιαίτερα μετά το «ορφάνεμα» της Αλβανίας και των Σκοπίων, που είχαν ταυτιστεί με το λόμπι των Δημοκρατικών στην Ουάσιγκτον. Επίσης, αναβαθμίζει κι αυτή δραστικά τις σχέσεις της με τη Ρωσία και η αυτοπεποίθησή της ενισχύεται ολοένα και περισσότερο.<br /><br />Μεταξύ των άλλων πλεονεκτημάτων μιας ουσιαστικής ελληνοσερβικής προσέγγισης θα ήταν και η τοποθέτηση της Αλβανίας σε μια γεωπολιτική λαβίδα που θα την καθιστούσε ιδιαίτερα προσεκτική όσον αφορά σε τυχόν επιλογές της να λειτουργεί ως «μακρύ χέρι» της Άγκυρας στην περιοχή, ενώ ο αποχαλινωμένος αλβανικός εθνικισμός πιθανώς να κινούνταν προς πιο μετριοπαθείς κατευθύνσεις.<br /><br />Άποψη δε του γράφοντος είναι πως, σε αντίθεση με ό,τι κατά καιρούς υποστηρίζεται, το Ισραήλ δεν μπορεί να αποτελέσει μέρος αυτού του δακτυλίου. Φυσικά, αυτό δεν συνεπάγεται ότι οι σχέσεις με το Τελ Αβίβ θα πρέπει να οδηγηθούν σε μια «εποχή των παγετώνων». <br /><br />Όμως οι θεωρίες περί ελληνοϊσραηλινής-αντιτουρκικής συμμαχίας δύσκολα μπορούν να τεκμηριωθούν. Μεταξύ των άλλων, το Ισραήλ σε καμία περίπτωση δεν θέλει να αποκτήσει έναν ακόμη εχθρό στην περιοχή. Αντιθέτως, δείχνει πως επιδιώκει απεγνωσμένα να αποκαταστήσει και να παγιώσει μια «παγερή φιλία» με την Τουρκία, έστω κι αν για να επιτύχει κάτι τέτοιο αναγκάζεται σε ταπεινωτικές κινήσεις.<br /><br />Επιπροσθέτως και το Τελ Αβίβ δείχνει εδώ και καιρό να βρίσκεται σε μια διαρκή αμηχανία αναφορικά με τις γεωστρατηγικές του επιλογές, ενώ έχει εγκλωβιστεί σε μια τόσο φοβική όσο και μισαλλόδοξή αντι-ιρανική ρητορική που φαίνεται να αποτελεί λιγότερο αποτέλεσμα ψυχρής γεωπολιτικής ανάλυσης και περισσότερο προϊόν παρανοϊκών αναγνώσεων της πραγματικότητας.<br /><br />Πάντως το σχήμα των ελληνικών συμμαχιών θα μπορούσε να συμπληρωθεί επίσης με τη δραστική ενίσχυση των σχέσεων με μια ευρωπαϊκή δύναμη. Για την ακρίβεια, με τη μόνη ευρωπαϊκή δύναμη, τη Γαλλία. Δηλαδή τη μοναδική ευρωπαϊκή χώρα που έχει πλήρη και «ολιστική» γεωπολιτική ταυτότητα και δεν είναι ισχυρή αποκλειστικά στον τομέα της οικονομίας όπως είναι η Γερμανία, ενώ αποτελεί έναν μεσαίο μεν, ανερχόμενο δε διεθνή πόλο ισχύος.<br /><br />Στην περισσότερο εθνοκεντρική Ευρώπη που διαφαίνεται ότι θα προκύψει τα ερχόμενα χρόνια, η Γαλλία αναμένεται να αποτελέσει κυρίαρχο δρώντα ακριβώς λόγω της «ολιστικής» γεωπολιτικής της ταυτότητας αλλά και της ανάγκης της να ξεπεράσει τα οικονομικά της προβλήματα διά της γεωπολιτικής αναβάθμισης.<br /><br />Η δε Αθήνα ενδέχεται να αποτελεί έναν σημαντικό εν δυνάμει σύμμαχο για το Παρίσι, κυρίως λόγω της μεσογειακής φύσης και των δύο, με τη Γαλλία να δεσπόζει στη Δυτική Μεσόγειο και την Ελλάδα να αποτελεί κομβικό κράτος στα ανατολικά της Μεσογείου.<br /><br />Επιπροσθέτως, η Γαλλία έχει παραδοσιακούς ιστορικούς δεσμούς τόσο με την Ελλάδα όσο και με τη Σερβία. Έτσι, μια προσέγγιση των τριών χωρών θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα ισχυρό γεωπολιτικό σχήμα, προσφέροντας ταυτοχρόνως στο Παρίσι ένα σταθερό πάτημα στη Χερσόνησο των Βαλκανίων.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, έχουμε εισέλθει σε μια μετααμερικανική εποχή και θα πρέπει να αρχίσουμε να επανασχεδιάζουμε μια εθνική γεωστρατηγική, αυτή τη φορά ξεκινώντας από τα κάτω προς τα πάνω και όχι από πάνω προς τα κάτω.<br /><br />Θα πρέπει, δηλα¬δή, να επενδύσουμε σε ρεαλιστικές και ισότιμες συμμαχίες με χώρες με τις οποίες μπορούμε να συνεννοηθούμε και όχι να καταφύγουμε στη δουλική ταύτιση με κάποιον υποτιθέ¬μενα παντοδύναμο επικυρίαρχο και κατόπιν να αφήσουμε τις επιμέρους σχέσεις με τα υπόλοιπα κράτη να διαμορφωθούν «αβίαστα» με κυρίαρ¬χο κριτήριο την ταύτιση αυτή.<br /><b><i><br />*Ο Κωνσταντίνος Γρίβας είναι αναπληρωτής καθηγητής Γεωπολιτικής στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων. Διδάσκει επίσης Γεωγραφία της Ασφάλειας και των Αφοπλισμών στο Τμήμα Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αθηνών.</i></b><div> <br /><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Αιρετική προσέγγιση γεωστρατηγικής εν Ελλάδι «ανάγνωσης»

Το ιδιόρρυθμο, μετανεωτερικό πραξικόπημα εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ που βρίσκεται υπό εξέλιξη στις Ηνωμένες Πολιτείες από ένα πανίσχυρο κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρθρο κόλαφος της Washington Post για την Τουρκία… οι 5 μύθοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgO4Z2F-0dzr_rsFW8zNUmGRXWUn1J7mEaOGQ2N-HuDHNk8aBeboCpQo0FTOIU3kh1snQ-SJdpjSBxYXdmmI5BSrTBJe0ywHcNyX_st4XNBPI3b2iZTiNSsXb6kJzIvTz0VwqHJe66f9C5S/s1600/%25CE%2586%25CF%2581%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF+%25CE%25BA%25CF%258C%25CE%25BB%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+Washington+Post+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25E2%2580%25A6+%25CE%25BF%25CE%25B9+5+%25CE%25BC%25CF%258D%25CE%25B8%25CE%25BF%25CE%25B9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgO4Z2F-0dzr_rsFW8zNUmGRXWUn1J7mEaOGQ2N-HuDHNk8aBeboCpQo0FTOIU3kh1snQ-SJdpjSBxYXdmmI5BSrTBJe0ywHcNyX_st4XNBPI3b2iZTiNSsXb6kJzIvTz0VwqHJe66f9C5S/s640/%25CE%2586%25CF%2581%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF+%25CE%25BA%25CF%258C%25CE%25BB%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+Washington+Post+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1%25E2%2580%25A6+%25CE%25BF%25CE%25B9+5+%25CE%25BC%25CF%258D%25CE%25B8%25CE%25BF%25CE%25B9.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Τουρκία και Ολλανδία διασταύρωσαν τα ξίφη τους. Η Άγκυρα υπήρξε ένας σημαντικός εταίρος της Δύσης, αλλά παρά τις διπλωματικές, πολιτικές και στρατιωτικές σχέσεις οι Αμερικανοί ελάχιστα καταλαβαίνουν την Τουρκία. </b><br /> <br /> Του <a href="https://www.washingtonpost.com/"><b>Steven A. Cook</b></a><br /> Αυτό που γνωρίζουν δε βασίζονται σε θεωρήσεις που είτε δεν είναι ακριβείς, είτε ξεθωριάζουν με τον καιρό. Αυτοί είναι οι πέντε πιο γνωστοί μύθοι που επιμένουν.<br /> <br /> <b>Μύθος 1: Η Τουρκία είναι δημοκρατία</b><br /> Είναι κοινή η αίσθηση πως υπό τον Ερντογάν η Τουρκία έχει μετεξελιχθεί σε αυταρχικό κράτος. Όμως η αλήθεια είναι ότι η Τουρκία ποτέ δεν υπήρξε δημοκρατία παρά το γεγονός ότι διεξάγονται εκλογές στη χώρα από το 1946. Μεταξύ του 1960 και 1997 οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις εκδίωξαν τέσσερις κυβερνήσεις που δεν τους άρεσαν.<br /> <br /> Το 1997 οι στρατιωτικοί ανέτρεψαν την πρώτη ισλαμική κυβέρνηση της χώρας διότι αυτή αρνήθηκε να επιβάλει περιορισμούς στην ελευθερία της έκφρασης, στην ελευθερία του Τύπου και της σκέψης.<br /> <br /> Όταν το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) του Ερντογάν ήρθε στην εξουσία το 2002, περιόρισε τον ρόλο των στρατιωτικών στην πολιτική, υποσχέθηκε στους Τούρκους προσωπικές ελευθερίες και περιόρισε τις δυνατότητες δίωξης κομμάτων και πολιτικών. Όμως ο ίδιος ο Ερντογάν άρχισε να αλλάζει πορεία για να επικρατήσει έναντι των πολιτικών του αντιπάλων.<br /> <br /> <b>Μύθος 2: Ο Τούρκος πρόεδρος είναι δικτάτορας</b><br /> <br /> Από το αποτυχημένο πραξικόπημα ο Ερντογάν έχει καταδιώξει και φυλακίσει περί τους 200.000 ανθρώπους, από αστυνομικούς, μέχρι ακαδημαϊκούς. Και όμως ο Ερντογάν όταν ήταν πρωθυπουργός είχε στενή σχέση με τον λαό.<br /> <br /> Το ΑΚΡ έχει κερδίσει 10 εκλογικές αναμετρήσεις λόγω του Ερντογάν. Οι Τούρκοι υπό τον Ερντογάν έγινα πλουσιότεροι και έχουν καλύτερο σύστημα υγείας. Ο Ερντογάν επέτρεψε την άσκηση της ισλαμικής λατρείας όπως ποτέ στο παρελθόν.<br /> <br /> Για τους οπαδούς του Ερντογάν η παρουσία του στην εξουσία αντιπροσωπεύει μια πραγματική επανάσταση. Οι Τουρκάλες μπορούν πλέον να φορούν ελεύθερα τη μαντήλα. Αν οι εκλογές αποτελούν ένδειξη περίπου οι μισοί Τούρκοι, αντιπαθούν τον Ερντογάν για τη διαφθορά, τη φιλαρχία και την αλαζονεία του. Οι άλλοι μισοί όμως τον εκτιμά για τα όσα τους έχει προσφέρει.<br /> <br /> <b>Μύθος 3: Η Τουρκία είναι κοσμικό κράτος</b><br /> <br /> Πολλοί αναλυτές αναφέρονται στη Τουρκία ως κοσμικό κράτος. Η Τουρκία όμως δεν υπήρξε ποτέ κοσμικό κράτος όπως οι Δύση οριοθετεί τη έννοια αυτή. Στην Τουρκία η κυβέρνηση ελέγχει την έκφραση της θρησκευτικότητας στην κοινωνία. Υπάρχει ολόκληρος κρατικός μηχανισμός αφιερωμένος στην επίσημη θρησκεία. Οι Τούρκοι ηγέτες εξάλλου χρησιμοποιούν τη θρησκεία για να προωθήσουν την πολιτική τους ατζέντα.<br /> <br /> Το ΑΚΡ είναι ισλαμικό κόμμα. Όταν η αντιπολίτευση προσπάθησε να αξιοποιήσει εναντίον τον επικεφαλής του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας, απέτυχε καθώς ο Ερντογάν θεωρείται γνήσιος ισλαμιστής.<br /> <br /> Ακόμα και οι στρατιωτικοί, οι θεωρούμενοι προμαχώνας του κοσμικού κράτους, είναι βαθιά ισλαμιστές. Μετά το πραξικόπημα του 1980, η χούντα που κυβερνούσε τη χώρα, γέμισε την Τουρκία με τζαμιά και προώθησε τις ισλαμικές σπουδές στο κρατικό εκπαιδευτικό σύστημα. Ο επικεφαλής της, στρατηγός Εβρέν, καυχιόταν ότι γνωρίζει απέξω το κοράνι.<br /> <br /> <b>Μύθος 4: Η Τουρκία έχει κουρδικό πρόβλημα</b><br /> <br /> Είναι δύσκολο να υπάρξει αναφορά στην Τουρκία χωρίς αναφορά και στο «κουρδικό πρόβλημά» της. Η κουρδική μειονότητα δεν συμμερίζεται τους εθνικιστικούς μύθους της τουρκικής πλειοψηφίας. Ο επί δεκαετίες διεξαγόμενος πόλεμος του ΡΚΚ ενισχύει την άποψη περί ύπαρξης «κουρδικού προβλήματος».<br /> <br /> Όμως, αν και το 20% του πληθυσμού της χώρας είναι Κούρδοι, η μεγάλη πλειοψηφία αυτών θεωρεί εαυτόν Τούρκο. Το πρόβλημα της Άγκυρας είναι το ΡΚΚ και το παρακλάδι του, τα Γεράκια του Κουρδιστάν (ΤΑΚ). Το ΡΚΚ ήταν αρχικά μια αποσχιστική, μαρξιστική ομάδα με σχέσεις με την ΕΣΣΔ. Ξεκίνησε τον πόλεμο κατά της Τουρκίας το 1984. Από τότε περίπου 30-40.000 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί.<br /> <br /> Η οργάνωση ΤΑΚ είναι υπεύθυνη για πολλές επιθέσεις σε Άγκυρα και Κωνσταντινούπολη. Σε απάντηση η τουρκική κυβέρνηση χρησιμοποιεί στρατό και αστυνομία μα σκοπό την συντριβή των δύο οργανώσεων. Ωστόσο, η σύγκρουση αυτή δεν αφορά τον ευρύτερο τουρκικό πληθυσμό της Τουρκίας.<br /> <br /> Χωρίς αμφιβολία οι Κούρδοι υποφέρουν. Επί χρόνια η εθνική τους έκφραση, η γλώσσα, ο πολιτισμός είναι υπό διωγμό. Ακόμα και έτσι όμως πολλοί από τους Κούρδους της Τουρκίας είναι αφομοιωμένοι στην πολιτική, οικονομική και πολιτιστική ζωή της χώρας. Ο Τουργκούτ Οζάλ ήταν Κούρδος, όπως και ο νυν αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Μεχμέτ Σιμτσέκ.<br /> <br /> Πολλοί Κούρδοι ψηφοφόροι και όχι απαραίτητα οι θρησκευόμενοι, στηρίζουν το ΑΚΡ. Η Άγκυρα επενδύει στις κουρδικές περιοχές στη θρησκεία και την ισλαμική αλληλεγγύη για να αποσπάσει τους Κούρδους από το ΡΚΚ, το οποίο είναι πολύ απλοποιημένο να λέμε ότι αντιπροσωπεύει τους Κούρδους.<br /> <br /> <b>Μύθος 5: Η Τουρκία είναι μια παλαιά δύναμη</b><br /> <br /> Όταν αναλυτές αναφέρονται στην Τουρκία την θέτουν στην ίδια μοίρα με αρχαία έθνη της Μέσης Ανατολής, όπως το Ιράν και η Αίγυπτος. Είναι αλήθεια πως η Τουρκία δεν δημιουργήθηκε από την χάραξη των συνόρων σε έναν χάρτη από τους Ευρωπαίους. Ο Μουσταφά Κεμάλ δημιούργησε ένα εθνικιστικό κράτος στο κεντρικό τμήμα της πάλαι ποτέ πολυεθνικής Οθωμανικής αυτοκρατορίας. Αντί του Ισλάμ ο Κεμάλ ως ενωτικό υλικό χρησιμοποίησε τον εθνικισμό, τη γλώσσα και τον δεσμό των Τούρκων με τη χώρα.<br /> <br /> Από το 1923 οι κάτοικοι της χώρας έπρεπε να είναι Τούρκοι, αφοσιωμένοι στο κράτος – έθνος που η ισχύς του προερχόταν από το πόσο τουρκικό ήταν επιβάλλοντας το δυτικό αλφάβητο, ακόμα και κώδικα ενδυμασίας. Πολλά από τα μέτρα αυτά όμως επιβλήθηκαν με τη βία.<br /> <br /> Τις τελευταίες εννέα δεκαετίες οι Τούρκοι έχουν αναπτύξει την αίσθηση του «τουρκισμού». Ωστόσο η αίσθηση αυτή είναι εύθραυστη. Για αυτό άλλωστε η παραχώρηση πολιτιστικής αυτονομίας στους Κούρδους ή η αναγνώριση της γενοκτονίας 1,5 εκ. Αρμενίων είναι τόσο ευαίσθητα θέματα στη Τουρκία.<br /> <div> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Άρθρο κόλαφος της Washington Post για την Τουρκία… οι 5 μύθοι

Τουρκία και Ολλανδία διασταύρωσαν τα ξίφη τους. Η Άγκυρα υπήρξε ένας σημαντικός εταίρος της Δύσης, αλλά παρά τις διπλωματικές, πολιτικές ...

Διαβάστε την συνέχεια