Βρώμικα παιχνίδια των Βρετανών στα πολύπαθα Βαλκάνια. Θέλουν να εκδιώξουν τη Ρωσία, η Σερβία στο στόχαστρο.

<img src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/97f4c454303d894cab6927eba06544c4_XL.jpg?v=2" /><br /><br /><div>Οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες επικεντρώνουν τις προσπάθειές τους κυρίως στη Σερβία, αν και το Βελιγράδι θεωρείται ότι διαθέτει ακόμη περιθώρια αντίστασης στις εξωτερικές πιέσεις<br /><br />Oι βρετανικές αρχές συγκάλεσαν αντιπροσωπείες από την Αλβανία, τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το μη αναγνωρισμένο Κόσοβο, τη Βόρεια Μακεδονία, τη Σερβία και το Μαυροβούνιο με σκοπό τη συζήτηση για την αντιμετώπιση της «ρωσικής επιρροής» και της μεταναστευτικής πολιτικής.<br />Η Μεγάλη Βρετανία ενισχύει σταθερά την παρουσία της στα Δυτικά Βαλκάνια: το εμπόριό της με τις χώρες της περιοχής έχει τετραπλασιαστεί την τελευταία πενταετία, ενώ η στρατιωτική της δραστηριότητα έχει αυξηθεί σημαντικά.<br />Σύμφωνα με πολιτικούς αναλυτές, οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες επικεντρώνουν τις προσπάθειές τους κυρίως στη Σερβία, αν και το Βελιγράδι θεωρείται ότι διαθέτει ακόμη περιθώρια αντίστασης στις εξωτερικές πιέσεις. Παράλληλα, το Λονδίνο επιχειρεί να αξιοποιήσει τις χώρες της περιοχής για να περιορίσει τις μεταναστευτικές ροές, κάτι που ωστόσο απαιτεί σημαντικές οικονομικές επενδύσεις.<br /><br />Στόχος: περιορισμός της Ρωσίας, όχι ανάπτυξη των Βαλκανίων<br /><br />Όπως δήλωσε ο Milan Lazovic, επικεφαλής προγραμμάτων στο Russian International Affairs Council, στην εφημερίδα Izvestia, ο βασικός στόχος της βρετανικής πρωτοβουλίας δεν είναι να προσφέρει κάτι ουσιαστικό ή πρακτικό στις βαλκανικές χώρες, αλλά να αποτρέψει την ενίσχυση της ρωσικής επιρροής και κυρίως να «κερδίσει τα μυαλά» των πολιτικών ελίτ της περιοχής.<br />Οι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων μπορούν να χωριστούν σε δύο ομάδες ανάλογα με τη στάση τους απέναντι στη Ρωσία. Η Αλβανία, η Βόρεια Μακεδονία και το Κόσοβο υποστηρίζουν τις δυτικές κυρώσεις κατά της Μόσχας και παρέχουν στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία. Αντίθετα, η Σερβία, η Δημοκρατία Σέρπσκα (συνιστώσα της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης) και εν μέρει το Μαυροβούνιο διατηρούν στενότερους δεσμούς με τη Ρωσία, γεγονός που προκαλεί εντάσεις στο εσωτερικό του μπλοκ.<br /><br />Οι βρετανικές υπηρεσίες και οι γεωπολιτικές επιδιώξεις<br /><br />Σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα Vadim Trukhachev, το Ηνωμένο Βασίλειο δραστηριοποιείται στα Βαλκάνια κυρίως μέσω των μυστικών υπηρεσιών του και των δεσμών του με αλβανικά δίκτυα επιρροής.<br />Από την άλλη πλευρά, η Ευρωπαϊκή Ένωση διατηρεί ισχυρότερους μοχλούς πίεσης προς τη Σερβία, χάρη στους οικονομικούς δεσμούς και τον μεγάλο αριθμό Σέρβων εργαζομένων εντός της ευρωπαϊκής αγοράς.<br /><br />Ο Trukhachev υπογραμμίζει ότι το κρίσιμο ζήτημα για τη Βρετανία παραμένει η ένταξη των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ — κάτι που, όπως σημειώνει, θα καθορίσει τελικά και τα όρια της βρετανικής επιρροής στην περιοχή.<br />«Στο τέλος της ημέρας, ο τελικός λόγος θα ανήκει στην Ευρωπαϊκή Ένωση», κατέληξε.<br />Ως προς αυτό, οι έξι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων (Western Balkans Six – WB6) παραμένουν εγκλωβισμένες στην αίθουσα αναμονής της ευρωπαϊκής ένταξης, με τις καθυστερήσεις να οδηγούν την περιοχή στην αγκαλιά της ρωσικής και της κινεζικής επιρροής.<br />Οι διαπραγματεύσεις έχουν επιβραδυνθεί σε σημείο στασιμότητας, εξαιτίας της «κόπωσης διεύρυνσης» που επικρατεί στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, των ανησυχιών για τη μετανάστευση και των φόβων ότι νέα μέλη θα παραλύσουν περαιτέρω τη δύσκαμπτη διαδικασία λήψης αποφάσεων της ΕΕ, σημειώνει σε άρθρο του στην Euractiv, o Pablo Rasmussen. <br />Όπως τονίζει, αυτό που χρειάζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι μια διαφοροποιημένη προσέγγιση στη διεύρυνση — μια προσέγγιση που θα ανταμείβει την ουσιαστική πρόοδο, θα τιμωρεί τη διαφθορά και την παρεμπόδιση, και θα αναγνωρίζει την ένταξη ως πολιτική επιλογή και όχι ως μια απλή γραφειοκρατική διαδικασία.<br /><br />Φάρσα η διαδικασία ενσωμάτωσης <br /><br />Οι ειδικοί εκτιμούν ότι η διαδικασία ενσωμάτωσης των Βαλκανίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχει μετατραπεί σε φάρσα, λόγω του ίδιου του μηχανισμού αποδοχής νέων μελών μέσω των λεγόμενων «κεφαλαίων», δηλαδή συγκεκριμένων κριτηρίων για την εκπλήρωση υποχρεώσεων.<br />Σύμφωνα με τους αναλυτές, οι ηγέτες των βαλκανικών χωρών «κλείνουν τα κεφάλαιά τους», συμμετέχουν σε συνόδους με την ηγεσία της ΕΕ και εκδίδουν δηλώσεις, αλλά «ο ορίζοντας της πλήρους ένταξης απομακρύνεται συνεχώς».<br />Κάθε αθετημένη υπόσχεση και κάθε αναβλητική ενέργεια μειώνει την επιρροή της Ένωσης, στέλνοντας σήμα στα υποψήφια μέλη ότι οι μεταρρυθμίσεις ενδέχεται να μην επιβραβευτούν και στις ανταγωνιστικές δυνάμεις ότι οι δεσμεύσεις της Ευρώπης μπορούν να αγνοηθούν.<br />Οι ηγέτες των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων κλείνουν κεφάλαια, συμμετέχουν σε συνόδους και εκδίδουν κοινά ανακοινωθέντα — ωστόσο, ο ορίζοντας της πλήρους ένταξης συνεχώς απομακρύνεται.<br />Οι συνέπειες αυτής της στασιμότητας συσσωρεύονται.<br />Οι νέοι εγκαταλείπουν την περιοχή μαζικά, αποδυναμώνοντας το ανθρώπινο δυναμικό και διαβρώνοντας τη μεσαία τάξη.<br />Οι μεταρρυθμίσεις στη δικαιοσύνη και στην καταπολέμηση της διαφθοράς χάνουν τη δυναμική τους, καθώς οι κυβερνητικές ελίτ αντιλαμβάνονται ότι η ευρωπαϊκή προοπτική δεν θα υλοποιηθεί εντός της πολιτικής τους θητείας — παγιώνοντας έτσι τα υπάρχοντα καθεστώτα εξουσίας.<br />Την ίδια στιγμή, η εμπιστοσύνη των πολιτών στους δημοκρατικούς θεσμούς υποχωρεί, τροφοδοτώντας λαϊκιστικά αφηγήματα ότι<br />Οι Βρυξέλλες παρουσιάζουν τη διεύρυνση ως απόδειξη της μεταμορφωτικής δύναμης της Ευρώπης.<br />Ωστόσο, η αδυναμία υλοποίησης αυτής της υπόσχεσης υπονομεύει το ίδιο το αφήγημα της Ένωσης.<br />Η ΕΕ δεν μπορεί να μιλά με αξιοπιστία για δημοκρατία, κράτος δικαίου και ανθεκτικότητα στο εξωτερικό, όταν ανέχεται στασιμότητα και απραξία στην ίδια της τη γειτονιά.<br /><br />Οι βαλκανικές χώρες ενισχύουν τους δεσμούς τους με Ρωσία και Κίνα<br /><br />Οι διαπραγματεύσεις για την ένταξη της Μολδαβίας και της Ουκρανίας στην ΕΕ έχουν ξαναδώσει ελπίδες σε Αλβανία, Μαυροβούνιο και Βόρεια Μακεδονία.<br />Σύμφωνα με τα τρέχοντα σχέδια, το Μαυροβούνιο και η Αλβανία θα πρέπει να ενταχθούν στην ΕΕ το 2028 και 2030 αντίστοιχα, αλλά οι ημερομηνίες παραμένουν ρευστές.<br />Ταυτόχρονα, καθώς η ένταξη αναβάλλεται συνεχώς, οι βαλκανικές χώρες ενισχύουν τους δεσμούς τους με Ρωσία και Κίνα.<br />Για παράδειγμα, η Σερβία αυξάνει τη συνεργασία της στον ενεργειακό τομέα με τη Ρωσία και αγοράζει συστήματα επιτήρησης από την Κίνα, ενώ το Μαυροβούνιο, μέλος του ΝΑΤΟ, βαθύνει την οικονομική του εξάρτηση από την Κίνα μέσω των δανείων του προγράμματος Belt and Road, που γίνονται μοχλός επιρροής στο σύμμαχο δίκτυο.<br />Οι χώρες Αλβανία, Βοσνία και Ερζεγοβίνη, Γεωργία, Μολδαβία, Βόρεια Μακεδονία, Σερβία, Τουρκία, Ουκρανία και Μαυροβούνιο έχουν επίσημο καθεστώς υποψήφιων προς ένταξη.<br />Οι Βρυξέλλες ασκούν πίεση στη Σερβία για να συμφωνήσει να χορηγήσει το ίδιο καθεστώς στο μη αναγνωρισμένο Κόσοβο, κρίσιμο για την επίσημη αναγνώριση της ανεξαρτησίας του.</div><div><br />Η Βόρεια Μακεδονία είναι υποψήφια από το 2005, η Σερβία από το 2009 και το Μαυροβούνιο από το 2010.<br />Η Αλβανία απέκτησε το καθεστώς υποψήφιας τον Ιούνιο του 2014 και η Βοσνία και Ερζεγοβίνη από τις 15 Δεκεμβρίου 2022.<br />Αν και η διαδικασία συνεχίζεται, οι καθυστερήσεις και η έλλειψη σαφούς ορίζοντα πλήρους ένταξης υπονομεύουν την αξιοπιστία της ΕΕ στα Βαλκάνια και ενισχύουν την επιρροή άλλων μεγάλων δυνάμεων στην περιοχή.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βρώμικα παιχνίδια των Βρετανών στα πολύπαθα Βαλκάνια. Θέλουν να εκδιώξουν τη Ρωσία, η Σερβία στο στόχαστρο.

Οι βρετανικές μυστικές υπηρεσίες επικεντρώνουν τις προσπάθειές τους κυρίως στη Σερβία, αν και το Βελιγράδι θεωρείται ότι διαθέτει ακόμη περι...

Διαβάστε την συνέχεια

Βέτο του Ισραήλ για Τούρκους στη Λωρίδα της Γάζας.

<img height="387" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2025/10/Gideon-Saar-ypex-israel-768x512.jpg" width="698" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δεν θα δεχθούμε τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, διαμήνυσε ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών.</span></h3><div>Βέτο του Ισραήλ για Τούρκους στη Λωρίδα της Γάζας: Δεν θα δεχθούμε τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, διαμήνυσε ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών<br /><br />Το Ισραήλ δεν θα δεχθεί την παρουσία τουρκικών ενόπλων δυνάμεων στη Γάζα με βάση το σχέδιο των ΗΠΑ για οριστικό τερματισμό του πολέμου στον παλαιστινιακό θύλακα, δήλωσε σήμερα ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Γκίντεον Σάαρ.<br /><br />Το σχέδιο του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ περιλαμβάνει μια διεθνή δύναμη στη Γάζα που θα βοηθήσει να διασφαλιστεί η εύθραυστη εκεχειρία που ξεκίνησε αυτό τον μήνα, παύοντας δύο χρόνια πολέμου μεταξύ του Ισραήλ και της παλαιστινιακής οργάνωσης Χαμάς.<br /><br />Αλλά παραμένει ασαφές εάν τα αραβικά και άλλα κράτη θα είναι έτοιμα να δεσμεύσουν στρατεύματα στη διεθνή δύναμη.<br /><br />«Χώρες που θέλουν ή είναι έτοιμες να στείλουν ένοπλες δυνάμεις θα πρέπει να είναι τουλάχιστον δίκαιες προς το Ισραήλ», δήλωσε ο Σάαρ σε συνέντευξη Τύπου στη Βουδαπέστη.<br /><br />Το κλίμα στις κάποτε θερμές σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ εντάθηκε ιδιαίτερα στη διάρκεια του πολέμου στη Γάζα, με τον Τούρκο πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν να επικρίνει με σφοδρότητα την καταστροφική εναέρια και χερσαία επιχείρηση του Ισραήλ στον μικρό παλαιστινιακό θύλακα.<br /><br />«Η Τουρκία, υπό τον Ερντογάν, είχε εχθρική προσέγγιση προς το Ισραήλ», δήλωσε ο Σάαρ, μιλώντας δίπλα στον Ούγγρο ομόλογό του Πέτερ Σιγιάρτο.<br /><br />«Άρα δεν είναι λογικό για εμάς να αφήσουμε τις ένοπλες δυνάμεις τους να εισέλθουν στη Λωρίδα της Γάζας και δεν θα συμφωνήσουμε σε αυτό και το είπαμε στους Αμερικάνους φίλους μας», δήλωσε ο Σάαρ.<br /><br />Ενώ η κυβέρνηση του Τραμπ έχει αποκλείσει την αποστολή Αμερικανών στρατιωτών στη Λωρίδα της Γάζας, βρίσκεται σε επαφή με την Ινδονησία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την Αίγυπτο, το Κατάρ, την Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν για να συνεισφέρουν στην πολυεθνική δύναμη.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα ο Νετανιάχου άφησε να εννοηθεί ότι θα είναι σθεναρά αντίθετος σε οποιοδήποτε ρόλο για τις τουρκικές δυνάμεις ασφαλείας στη Γάζα. Χθες, δήλωσε ότι το Ισραήλ θα αποφασίσει ποιες ξένες δυνάμεις θα επιτρέψει στη Γάζα.<br /><br />Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο, σε επίσκεψή του στο Ισραήλ, δήλωσε την Παρασκευή ότι οι Ισραηλινοί πρέπει να αισθάνονται «άνετα» με τα μέλη της διεθνούς δύναμης που θα δημιουργηθεί για την εποπτεία της κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα.<br /><br />Ο κ. Ρούμπιο δεν έκανε κανένα σχόλιο σχετικά με ενδεχόμενη συμμετοχή της Τουρκίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βέτο του Ισραήλ για Τούρκους στη Λωρίδα της Γάζας.

Δεν θα δεχθούμε τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, διαμήνυσε ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών. Βέτο του Ισραήλ για Τούρκους στη Λωρίδα της Γάζας: Δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι ετοιμάζουν ισχυρή απάντηση στους ισραηλινούς πυραύλους Barak MX στην Κύπρο. Η κίνηση θα προκαλέσει και το Ισραήλ.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-10/%CE%9A%CE%A5%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%A32.jpg?itok=VgHJFGv-" width="699" /><br /><br />Η Άγκυρα δεν ανέχεται τον εξοπλισμό με προηγμένα συστήματα από κανένα κράτος της Ανατολικής Μεσογείου όντας σε κρίση απίστευτης αλαζονείας<br /><br />Πολύ κουρνιαχτό σήκωσε, και συνεχίζει να σηκώνει η τουρκική πλευρά, για τον εξοπλισμό της Κύπρου με τα ισραηλινά αντιαεροπορικά συστήματα Barak MX, για αμυντικούς λόγους, την στιγμή που οι Τούρκοι έχουν “ ταγμένα για βολές” αυτοκινούμενα πυροβόλα Firtina κατά της Λευκωσίας, εν καιρό ειρήνης, για όσους κατανοούν. <br /><br />Ο τουρκικός και <a href="https://safir.af/en/2025/10/26/israel-deploys-advanced-air-defense-systems-in-cyprus-tensions-with-turkiye-rise/">αραβικός τύπος</a>, φωνασκούν συνεχώς ότι το Τελ Αβίβ έχει αναπτύξει προηγμένα συστήματα αεράμυνας με βεληνεκές 400 χιλιομέτρων στην Κύπρο. <br /><br />Η κίνηση αυτή έρχεται εν μέσω αυξανόμενων εντάσεων με την Τουρκία, και τα αμυντικά συστήματα είναι ικανά να αναχαιτίζουν drones, μαχητικά αεροσκάφη και πυραύλους Κρουζ. <br /><br />“Το Ισραήλ παρέδωσε την περασμένη εβδομάδα την τρίτη αποστολή συστημάτων Barak MX στην Κύπρο, αντικαθιστώντας παλαιότερα ρωσικά συστήματα όπως το Tor M1”, ανέφερε και το Middle East Eye και το Forbes.<br /><br />Αυτά τα συστήματα παρέχουν κάλυψη πληροφοριών έως και 460 χιλιομέτρων με προηγμένο τρισδιάστατο ραντάρ και παρακολουθούν μέρος του νότιου ουρανού της Τουρκίας. <br /><br />Τούρκοι αναλυτές έχουν χαρακτηρίσει το σύστημα ως πιο επικίνδυνο από τους S-300, οι οποίοι πυροδότησαν την κρίση στην Κύπρο τη δεκαετία του 1990. <br /><br />Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου πρόσφατα αντιτάχθηκε ρητά στην παρουσία της Τουρκίας στη Γάζα, αποκαλώντας την «απειλή για την ασφάλεια του ισραηλινού καθεστώτος».<br />Τι ετοιμάζονται πιθανότατα να πράξουν στην Κύπρο οι Τούρκοι<br /><br />Η Άγκυρα θα απαντήσει με τρόπο που θα κάνει εντύπωση, κυριαρχώντας σε ολόκληρη την περιοχή και πέρα αυτής.<br />“Φαίνεται ότι έρχεται η ώρα για την Τουρκία να αναπτύξει τα πυραυλικά συστήματα Tayfun στο νησί της Κύπρου”, αναφέρει δημοσίευμα στο Χ.<br /><br />Θα πρόκειται για πολύ πιθανή κίνηση της Άγκυρας, στην προσπάθεια της να κυριαρχήσει στρατιωτικά όχι μόνο στην Κύπρο, αλλά μέχρι τις ακτές της Γάζας και πιο μακριά ακόμη.<br /><br />Η “νομιμοποίηση” για μια τέτοια κίνηση γίνεται με την “ φασαρία” για τους ισραηλινούς πυραύλους της ΕΦ στο νησί, ενώ προχθές έγινε δοκιμή του τουρκικού βαλλιστικού πυραύλου.<br /><br />Οι Τούρκοι εξοπλίζουν βάσει σχεδίου τα Κατεχόμενα δημιουργώντας μια τεράστια βάση κατά πάντων στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι στο «Ύψωμα 888» στην κορυφή του Πενταδακτύλου, οι Τούρκοι μετέφεραν κινητό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου με το οποίο απειλείται η Εθνική Φρουρά, όλες οι επικοινωνίες σε μεγάλη απόσταση, προκαλώντας το κοινό αίσθημα. <br /><br />Οι Τούρκοι έχουν απειλήσει επανειλημμένα ότι σχεδιάζουν την τοποθέτηση βαλλιστικών πυραύλων στην Βόρεια Κύπρο, με στόχο το Ισραήλ και κάθε ενεργειακό σχέδιο στην περιοχή σε συνεργασία με Ελλάδα και Λευκωσία.<div><br />Η Τουρκική πυραυλική απειλή<br />Η Τουρκία διαθέτει στο οπλοστάσιό της τα εξής πυραυλικά συστήματα:<br />1.Kasırga, με εμβέλεια 100 χιλιομέτρων<br />2.Yıldırım, με εμβέλεια 150 χιλιομέτρων και ακρίβεια 150 μέτρων<br />3.Bora, με εμβέλεια 300 χιλιομέτρων και ακρίβεια 50 μέτρων (ουσιαστικά είναι ο Yıldırım με μεγαλύτερο βεληνεκές)<br />4. Tayfun με εμβέλεια 561 χιλιομέτρων μέχρι στιγμής, με προοπτική σύμφωνα με τα λεγόμενα του Ερντογάν να φθάσει τα 1000 χιλιόμετρα. Ο πύραυλος CENK που θα δοκιμαστεί τις επόμενες ημέρες θα είναι πιθανότατα αυτός που θα έχει το συγκεκριμένο βεληνεκές.<br /><br />Οι Τούρκοι ξέρουν ότι το Ισραήλ απέχει 350 χιλιόμετρα από τα κατεχόμενα (στην Κύπρο) και 450-500 χιλιόμετρα από τις νότιες ακτές της Τουρκίας, και για αυτό ετοιμάζουν την πλήρη στρατικοποίηση των Κατεχομένων, ως πρώτη γραμμή ανάσχεσης κατά των Ισραηλινών και οποιαδήποτε ενεργειακού σχεδίου δεν εγκριθεί από τους ίδιους στην Α. Μεσόγειο.<br /><br />Αυτό, από μόνο του αποτελεί ωμή πρόκληση σε Ελλάδα, Κύπρο, Ισραήλ και Αίγυπτο, και σίγουρα πρέπει να απαντηθεί με την δημιουργία κοινής στρατιωτικής συμμαχίας κατά των Οθωμανικών σχεδίων του Ερντογάν, ο οποίος έχει ισλαμοποιήσει με ακραίο τρόπο δύο γενιές στην χώρα, και έτσι αν ακόμα φύγει από την εξουσία το σχέδιο θα βρει συνεχιστές .</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Τούρκοι ετοιμάζουν ισχυρή απάντηση στους ισραηλινούς πυραύλους Barak MX στην Κύπρο. Η κίνηση θα προκαλέσει και το Ισραήλ.

Η Άγκυρα δεν ανέχεται τον εξοπλισμό με προηγμένα συστήματα από κανένα κράτος της Ανατολικής Μεσογείου όντας σε κρίση απίστευτης αλαζονείας Π...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι επιδιώκει ο Στάρμερ από την Άγκυρα. Το μήνυμα προς τους κεμαλιστές.

<img height="436" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/10/30967184-825x601.jpg" width="700" /><br /><br /><b>ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ</b><br />Ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, Κιρ Στάρμερ, πραγματοποιεί επίσκεψη στην Άγκυρα, όπου θα συναντηθεί με τον πρόεδρο Ερντογάν για συνομιλίες σχετικά με τις διμερείς σχέσεις και τις δυνατότητες συνεργασίας σε οικονομικό και αμυντικό επίπεδο. Ωστόσο, το πρόγραμμά του δεν περιλαμβάνει συνάντηση με το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP), το οποίο θεωρητικά αποτελεί το ιδεολογικό “αδελφό” κόμμα των Βρετανών Εργατικών.<br /><br />Η “παράλειψη” αυτή προκαλεί εντύπωση, καθώς η επίσκεψη του Στάρμερ πραγματοποιείται μόλις μία ημέρα μετά την κλήση του πρώην δημάρχου Κωνσταντινούπολης και κορυφαίου στελέχους του CHP, Εκρέμ Ιμάμογλου, να καταθέσει με την κατηγορία της «κατασκοπείας υπέρ των Βρετανών». Παρά τον συμβολισμό της συγκυρίας, ο Βρετανός πρωθυπουργός επιλέγει να μην εμπλακεί σε ζητήματα που θα μπορούσαν να ενοχλήσουν την τουρκική κυβέρνηση, εστιάζοντας στις άμεσες οικονομικές και στρατηγικές προοπτικές.<br /><br />Η στάση αυτή δεν είναι μεμονωμένη. Πριν από μερικούς μήνες, ο Καναδός πρέσβης στην Άγκυρα είχε παραθέσει δείπνο προς τιμήν του προέδρου του CHP, Οζγκιούρ Οζέλ, προσκαλώντας τους πρέσβεις των χωρών της G7. Ο Αμερικανός πρέσβης δεν πήγε, ενώ η Βρετανίδα πρέσβης, Τζιλ Μόρις, όχι μόνο απουσίασε, αλλά δεν έστειλε ούτε τον αναπληρωτή της.<br /><br />Η απουσία αυτή έγινε ακόμη πιο αισθητή αν αναλογιστεί κανείς ότι η προκάτοχός της – σε μια μέρα που η Κωνσταντινούπολη είχε παραλύσει από το χιόνι, είχε συναντηθεί με τον Ιμάμογλου και τη σύζυγό του σε ένα ψαροταβερνάκι στο Βόσπορο. Η τωρινή στάση της Μόρις ερμηνεύεται ως ένδειξη προσεκτικής αποστασιοποίησης, με στόχο να μη διαταραχθούν οι σχέσεις με την τουρκική κυβέρνηση. Αντίθετα, άλλες χώρες όπως η Ιταλία, παρότι κυβερνώνται από ακροδεξιά πολιτικά σχήματα, δεν απέφυγαν την επαφή με τον αρχηγό της τουρκικής αντιπολίτευσης.<br /><br />Ισπανία, Στάρμερ και διπλωματία συμφερόντων<br /><br />Η στάση του Λονδίνου έρχεται σε αντίθεση με εκείνη της Μαδρίτης. Ο Ισπανός πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ, επίσης μέλος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, συναντήθηκε πρόσφατα με τον Οζέλ, λίγους μόλις μήνες αφότου είχε βρεθεί στην Κωνσταντινούπολη κατόπιν πρόσκλησης του ίδιου.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι η Ισπανία συμμετέχει, όπως και η Βρετανία, στο κονσόρτσιουμ του Eurofighter. Παρ’ όλα αυτά, η Άγκυρα δεν εξέλαβε τη στάση του Σάντσεθ ως εχθρική, γεγονός που δείχνει ότι οι φόβοι για “αντίποινα” δεν δικαιολογούν τη βρετανική επιφυλακτικότητα.<br /><br />Στην Ευρώπη, οι πολιτικές αποφάσεις φαίνεται να καθοδηγούνται ολοένα και περισσότερο από βραχυπρόθεσμους υπολογισμούς. Η απομάκρυνση δυτικών πρωτευουσών από το CHP δεν αντικατοπτρίζει απαραίτητα απώλεια εμπιστοσύνης στην τουρκική αντιπολίτευση, αλλά αντανακλά την επικράτηση της “διπλωματίας του κέρδους” έναντι της “διπλωματίας των αρχών”. Οι κυβερνήσεις της Δύσης, πιεζόμενες από την άνοδο ακραίων πολιτικών ρευμάτων, επιδιώκουν να αποκομίσουν απτά οφέλη από κάθε διεθνή σχέση, αποφεύγοντας να διακινδυνεύσουν εντάσεις που θα μπορούσαν να έχουν οικονομικό ή εκλογικό κόστος.<br /><br />Ο Κιρ Στάρμερ, δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ήρθε στην εξουσία το 2024 με ποσοστό 33,7%, ενώ σήμερα καταγράφει τις χαμηλότερες δημοσκοπικές επιδόσεις Βρετανού πρωθυπουργού των τελευταίων δεκαετιών. Με το Πράσινο Κόμμα να ενισχύεται σταθερά, ο Στάρμερ αναζητεί πολιτικές επιτυχίες που θα μπορούσαν να βελτιώσουν την εικόνα του στο εσωτερικό. Σε αυτό το πλαίσιο, η ενίσχυση των εμπορικών και αμυντικών δεσμών με την Τουρκία αποτελεί για τον ίδιο ευκαιρία, τόσο για οικονομικά οφέλη όσο και για προβολή μιας ενεργητικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Πλέον, οι σχέσεις με την Τουρκία δεν διαμορφώνονται από τις αναλύσεις των διπλωματών στην Άγκυρα, αλλά από τους βραχυπρόθεσμους πολιτικούς υπολογισμούς στις ίδιες τις δυτικές πρωτεύουσες. Όπως και η τουρκική κυβέρνηση χρησιμοποιεί την εξωτερική πολιτική ως εργαλείο εσωτερικής πολιτικής, έτσι και οι δυτικοί ηγέτες κάνουν το ίδιο.<br /><br />Ο Βρετανός πρωθυπουργός έχει επίσης επικριθεί για τη διαχείριση της σχέσης του με τον Ντόναλντ Τραμπ. Στη Σύνοδο Ειρήνης του Σαρμ ελ-Σέιχ, η στάση του απέναντι στον Αμερικανό πρόεδρο χαρακτηρίστηκε υπερβολικά “συμβιβαστική”. Ωστόσο, η τακτική αυτή απέφερε συγκεκριμένα αποτελέσματα, καθώς οι ΗΠΑ δεν αντέδρασαν έντονα στην αναγνώριση από το Λονδίνο του παλαιστινιακού κράτους — μια κίνηση που προκάλεσε αντιδράσεις σε άλλα μέτωπα.<br /><br />Κομβικό σημείο στις σημερινές σχέσεις Άγκυρας–Λονδίνου είναι η συμφωνία για την αγορά μαχητικών Eurofighter Typhoon, η οποία υπογράφηκε τον Ιούλιο. Η βρετανική κυβέρνηση την παρουσίασε ως επιτυχία που «διασφαλίζει χιλιάδες θέσεις εργασίας» στη βιομηχανία άμυνας.<br /><br />Η Τουρκία, που αναζητά εναλλακτικές μετά τις δυσκολίες στις προμήθειες F-16, έχει έντονο ενδιαφέρον για τη συμφωνία, γεγονός που καθιστά το Λονδίνο έναν κρίσιμο συνομιλητή. Η επίσκεψη του Κιρ Στάρμερ στην Άγκυρα φαίνεται, επομένως, να επικεντρώνεται σε μια ρεαλιστική ατζέντα οικονομικών και αμυντικών ωφελημάτων, μακριά από ιδεολογικούς ή πολιτικούς συμβολισμούς.<br /><br />Η στάση του Λονδίνου αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη ευρωπαϊκή τάση: οι αρχές και οι πολιτικές συγγένειες υποχωρούν μπροστά στις πιέσεις της πραγματιστικής διπλωματίας. Η συνάντηση Στάρμερ–Ερντογάν, τη στιγμή που η τουρκική αντιπολίτευση βρίσκεται υπό πίεση, επιβεβαιώνει ότι η νέα εποχή της ευρωπαϊκής εξωτερικής πολιτικής κινείται με γνώμονα το άμεσο κέρδος και όχι τον ιδεολογικό συγχρονισμό.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τι επιδιώκει ο Στάρμερ από την Άγκυρα. Το μήνυμα προς τους κεμαλιστές.

ΣΤΕΛΛΟΥ ΒΑΝΑ Ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου, Κιρ Στάρμερ, πραγματοποιεί επίσκεψη στην Άγκυρα, όπου θα συναντηθεί με τον πρόεδρο Ερντο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ηρωικό ΟΧΙ της Ελλάδας στο Μουσολίνι και το ΝΑΙ της Σουηδίας στον Χίτλερ για ελεύθερη διέλευση των ναζιστών.

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZQrtmzC1P5tli-XqN4NjIIrXwPfq6tQoKyRG62cLFmGIrImOrJpxdfiok-tgrtxI0qz4d3_bYw1Lu4MIpZRS-0UVqeKWzbx1LvnNI8thsHJlFjadIBzK5LtquCitMVpJp_izGD7CeHRDJf5PDOhBs09YQeMtW-aXlda66o_KhmCVRKRtHDjuRLE_ehNA/s716/oxi_28H_OKTOBRIOY.jpg"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZQrtmzC1P5tli-XqN4NjIIrXwPfq6tQoKyRG62cLFmGIrImOrJpxdfiok-tgrtxI0qz4d3_bYw1Lu4MIpZRS-0UVqeKWzbx1LvnNI8thsHJlFjadIBzK5LtquCitMVpJp_izGD7CeHRDJf5PDOhBs09YQeMtW-aXlda66o_KhmCVRKRtHDjuRLE_ehNA/w703-h388/oxi_28H_OKTOBRIOY.jpg" width="703" /></a><div><br /></div><div><b>Νότης Μαριάς</b><br />Αύριο Τρίτη 28 Οκτωβρίου ο Ελληνικός λαός για άλλη μια χρονιά θα γιορτάσει την επέτειο του ηρωικού ΟΧΙ ενάντια στην φασιστική Ιταλία και στον Μουσολίνι.<br /><br />Ξεφυλλίζοντας τις ιταλικές εφημερίδες της εποχής έπεσα πάνω σε μια ενδιαφέρουσα είδηση στην σελίδα 5 της La Stampa της 30ης Οκτωβρίου 1940 με τίτλο «βομβαρδισμός σουηδικής πόλης από τους Βρεττανούς», με το δημοσίευμα να καταγγέλλει ότι «βρετανοί αεροπόροι παραβίασαν για άλλη μια φορά την ουδετερότητα της Σουηδίας» καθώς το βράδυ της 29ης Οκτωβρίου «ένα βρετανικό βομβαρδιστικό έριξε αρκετές βόμβες στη σουηδική παραθαλάσσια πόλη Helsingborg».<br /><br />Επρόκειτο για το άκρον άωτον της ιταλικής προπαγάνδας περί δήθεν ουδετερότητας της Σουηδίας τη στιγμή που η Στοκχόλμη με την περίφημη συμφωνία Permittenttrafiken της 8ης Ιουλίου 1940 είχε ήδη δώσει άδεια στα γερμανικά στρατεύματα να περνούν transit από τη σουηδική επικράτεια με κατεύθυνση τη Νορβηγία.<br /><br /></div><div>Άμεση ήταν τότε η αντίδραση της αγγλικής Κυβέρνησης η οποία διαμαρτυρήθηκε στη σουηδική Κυβέρνηση για την απόφασή της να επιτρέψει τη σιδηροδρομική μεταφορά Γερμανών στρατιωτών και πολεμικού υλικού μέσω του εδάφους της επισημαίνοντας ότι έτσι παραβιάζεται η περίφημη σουηδική ουδετερότητα (The New York Times 9/7/1940 σελ. 9), τη στιγμή μάλιστα που η Σουηδία είχε ήδη αρνηθεί να επιτρέψει την διέλευση βρετανικών στρατιωτικών δυνάμεων με προορισμό τη Φινλανδία.<br /><br />Η σουηδική κυβέρνηση επιχείρησε να δικαιολογηθεί επισημαίνοντας ότι «η συμφωνία για τη διέλευση στρατιωτών ισχύει μόνο για άοπλους άνδρες σε άδεια»!!! (The New York Times, 10/7/1940, σελ. 4). Μάλιστα είχε ήδη προηγηθεί στην πόλη Ludvika στις 7 Ιουλίου 1940 σχετική ομιλία του τότε σουηδού πρωθυπουργού και προέδρου από το 1926 του Σουηδικού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος Per Albin Hansson σε μια προσπάθεια να προετοιμαστεί το κλίμα (The Washington Post 8/7/1940 σελ.5).<br /><br />Ήδη τον πρώτο ενάμιση χρόνο 670.000 στρατιώτες της Βέρμαχτ πέρασαν transit από τη Σουηδία.<br /><br />Επιπλέον αμέσως μετά την εισβολή του Χίτλερ στην ΕΣΣΔ στις 22 Ιουνίου 1941, ολόκληρη η 163η μεραρχία πεζικού της Βέρμαχτ που βρισκόταν στη Νορβηγία μεταφέρθηκε transit μέσω Σουηδίας με όλο τον βαρύ οπλισμό της φτάνοντας στην Φινλανδία για ενίσχυση του Ανατολικού Μετώπου.<br /><br />Ο συνολικός απολογισμός της Permittenttrafiken που ίσχυσε μέχρι 15 Αυγούστου 1943 ήταν η μεταφορά με σχεδόν 100.000 βαγόνια τρένου 2.041.316 στρατιωτών της Βέρμαχτ (<a href="http://www.dailymail.co.uk/">www.dailymail.co.uk</a> 5/6/2012).<br /><br />Έτσι την ώρα που η Ενωμένη Εθνική Αντίσταση τη νύχτα της 25ης προς την 26η Νοεμβρίου 1942 ανατίναζε τη γέφυρα του Γοργοπόταμου αποκόπτοντας προσωρινά τη σιδηροδρομική μεταφορά Γερμανών στρατιωτών και πολεμικού υλικού, την ίδια ώρα οι στρατιές της Βέρμαχτ ταξίδευαν σιδηροδρομικά ανενόχλητες μέσω Σουηδίας και η σουηδική οικονομική ελίτ συνέχιζε να κάνει μπίζνες με τους ναζί.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό πρέπει να τονιστεί ότι η Σουηδία ήδη πωλούσε τόνους σιδηρομετάλλευμα στη Γερμανία που ήταν τόσο απαραίτητο για την χιτλερική πολεμική μηχανή. Ιδίως τρία ορυχεία στην περιοχή Galivare-Kiruna της Βόρειας Σουηδίας προμήθευσαν 10 εκατ. τόνους σιδηρομετάλλευμα, ήτοι το 28,5% των συνολικών προμηθειών της Γερμανίας σε σιδηρομετάλλευμα μόνο το 1940.<br /><br />Όμως το πιο βασικό μηχανικό εξάρτημα που πωλούσε η Σουηδία στη Γερμανία ήταν τα περίφημα σουηδικά ρουλεμάν. Τα ρουλεμάν ως γνωστόν αποτελούν βασικό εξάρτημα για τη λειτουργία σχεδόν όλων των μηχανημάτων αλλά και των αυτοκινήτων και των αεροπλάνων. Μάλιστα το πρωτοποριακό διπλό ρουλεμάν αυτοευθυγράμμισης που είχε εφεύρει ο σουηδός μηχανικός Sven Gustaf Wingqvist και το οποίο κατασκεύαζε αποκλειστικά η σουηδική εταιρία SKF ήταν περιζήτητο. Οι Σύμμαχοι υποστήριζαν ότι αν η Σουηδία σταματούσε να πουλά στη Γερμανία σιδηρομετάλλευμα, ρουλεμάν και μηχανές κατασκευής ρουλεμάν ο πόλεμος θα είχε τελειώσει τουλάχιστον ένα χρόνο νωρίτερα.<br /><br />Σύμφωνα με επιστημονικές μελέτες η εξαγωγή σουηδικών ρουλεμάν στη Γερμανία αντιστοιχούσε το έτος 1938 στο 9,1% των συνολικών σουηδικών εξαγωγών ρουλεμάν. Το ποσοστό αυτό έφτασε το 1943 στο 64,9%!!!.<br /><br />Κάνοντας λοιπόν χοντρές μπίζνες με τους ναζί αναπτύχθηκε περαιτέρω η σουηδική βιομηχανία αλλά και οι σουηδικές τράπεζες, ενώ η Σουηδία καθ΄ όλη τη διάρκεια του πολέμου προμηθευόταν από τους ναζί φτηνό κάρβουνο που όμως προερχόταν από τη Σιλεσία της κατακτημένης Πολωνίας, ενώ βέβαια οι κάτοικοι της Σουηδίας και ιδίως της Στοκχόλμης είχαν στη διάθεση τους πληθώρα αγαθών σε αντίθεση με τους κατοίκους της Αθήνας που τους θέρισε η πείνα τον χειμώνα του 1941-1942.<br /><br />Από τα παραπάνω καταδεικνύεται πως και γιατί η Σουηδία αναπτύχθηκε οικονομικά στην μεταπολεμική περίοδο καθιερώνοντας μάλιστα και ένα πρωτοποριακό κοινωνικό κράτος το οποίο προσέφερε τεράστιες κοινωνικές παροχές στους σουηδούς πολίτες.<br /><br />Αντίθετα η Ελλάδα λόγω της αντίστασής της στο ναζισμό και στο φασισμό υπέστη τεράστιες καταστροφές θρηνώντας εκατομμύρια θύματα.<br /><br />Τελικά όπως προκύπτει από μελέτες μετά από πιέσεις των ΗΠΑ και καθώς ο Χίτλερ είχε πλέον αρχίσει να υποχωρεί λόγω της προέλασης του κόκκινου στρατού αλλά και της απόβασης των Συμμάχων στην Νορμανδία, η Σουηδία αποφάσισε να διακόψει εντελώς την εξαγωγή ρουλεμάν στη ναζιστική Γερμανία.<br /><br />Τότε το ημερολόγιο έδειχνε 12 Οκτωβρίου 1944, ημέρα της απελευθέρωσης της Αθήνας από τα ναζιστικά στρατεύματα κατοχής!!!<br /><br />Δυο μέρες μετά στις 14 Οκτωβρίου 1944 η εφημερίδα της Στοκχόλμης Svenska Dagbladet δημοσιεύοντας την είδηση της απελευθέρωσης της Αθήνας από τους ναζί στη σελίδα 3 με πηχυαίους τίτλους έγραφε: «Η ελληνική σημαία πάνω από την Αθήνα».<br /><br />Κλείνοντας θα πρέπει να τονιστεί ότι η στάση της Σουηδίας στον Β’ παγκόσμιο πόλεμο και η συνεργασία της με τους ναζί αποτέλεσε στο πρόσφατο παρελθόν σημείο σύγκρουσης ανάμεσα στον πρώην πρωθυπουργό της Σουηδίας Carl Bildt και σε κορυφαίους πολιτικούς της Νορβηγίας αλλά και στον νορβηγό ποδοσφαιριστή Jan Aage Fjortoft που κατήγγειλαν την φιλοναζιστική στάση της Σουηδίας<br /><br /><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Το ηρωικό ΟΧΙ της Ελλάδας στο Μουσολίνι και το ΝΑΙ της Σουηδίας στον Χίτλερ για ελεύθερη διέλευση των ναζιστών.

Νότης Μαριάς Αύριο Τρίτη 28 Οκτωβρίου ο Ελληνικός λαός για άλλη μια χρονιά θα γιορτάσει την επέτειο του ηρωικού ΟΧΙ ενάντια στην φασιστική Ι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα νέα δεδομένα στη γεωπολιτική «σκακιέρα»: Η «αόρατη γραμμή» Αθήνας – Άγκυρας – Ουάσιγκτον.

<img height="379" src="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2025/10/aigaio-1024x683.jpg" width="699" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πώς συνδέονται ο ευρωπαϊκός αμυντικός μηχανισμός SAFE, οι ΑΟΖ και τα Κατεχόμενα</span></h3><div><b>Μαρία Μουρελάτου</b><br />Νέα δεδομένα αναδύονται σταδιακά στη γεωπολιτική σκακιέρα της Ανατολικής Μεσογείου, με την Ελλάδα να επιδιώκει να διαμορφώσει τις εξελίξεις έπειτα από το πρόσφατο κάλεσμα που απηύθυνε για διάλογο σε πέντε όμορες χώρες επί ενός δομημένου σετ πέντε θεματικών. Κινούμενη πάνω στις ράγες της «λογικής της δράσης», η ελληνική πλευρά αναμένει τις απαντήσεις από Κύπρο, Τουρκία, Αίγυπτο και Λιβύη μπροστά στην πρόταση να συνεργαστούν στη βάση ενός πλέγματος κανόνων για την εξεύρεση λύσεων απέναντι σε κοινές προκλήσεις.<br /><br />Απώτερος στόχος, το «ζέσταμα» των πέντε μέσα από την από κοινού διαβούλευση επί ζητημάτων στα οποία μπορούν αποδεδειγμένα να σημειωθούν συγκλίσεις – όπως είναι η κλιματική κρίση, το Μεταναστευτικό, η προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, η συνδεσιμότητα –, ώστε να διαμορφωθούν οι συνθήκες που θα φέρουν μελλοντικά πιθανές συμφωνίες για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών.<br /><br />Καθ’ οδόν προς τη σύγκληση ενός τέτοιου φόρουμ, την ευθύνη του οποίου έχει αναλάβει εξ ολοκλήρου το ελληνικό ΥΠΕΞ, η Αθήνα έχει θέσει δύο αδιαπραγμάτευτους όρους: τη συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας και την ύπαρξη σαφούς πλαισίου με ύψιστο κανόνα τον σεβασμό στο διεθνές δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας.<br /><br />Από τις Βρυξέλλες, ο έλληνας Πρωθυπουργός άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο προσθήκης έκτης χώρας από την Ανατολική Μεσόγειο, την ώρα που ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απέρριψε το ενδεχόμενο αυτοπαγίδευσης της Ελλάδας σε συζήτηση για συνεκμετάλλευση με την Τουρκία μέσω αμερικανικής παρέμβασης.<br /><br />Το μοντέλο «επιβολή ειρήνης διά της ισχύος» που προκρίνεται εσχάτως είναι αυτό που κινητροδοτεί την ελληνική πλευρά να επισπεύσει προκειμένου να προλάβει κινήσεις άλλων με απροσδιόριστα αποτελέσματα. Σε κάθε περίπτωση, η αόρατη γραμμή που συνδέει Αθήνα, Άγκυρα και Ουάσιγκτον θα γίνεται, όσο κυλά ο χρόνος, όλο και πιο ορατή.<br /><br />Όσο ο Γιώργος Γεραπετρίτης θα διερευνά με τους ομολόγους του τη δυνατότητα διεξαγωγής του σχήματος «5Χ5», η προϋπόθεση της άρσης του casus belli που έθεσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης για την είσοδο της Τουρκίας στον SAFE θα επιδρά ως ένα μεγάλο ελληνικό πλεονέκτημα.<br /><br />Η αμηχανία της Τουρκίας ενώπιον του διπλού βέτο (Αθήνας – Λευκωσίας) είναι ήδη εμφανής, την ώρα που η Ελλάδα, όπως κατέστη σαφές στο τετ α τετ Γεραπετρίτη – Φιντάν, θα παραμείνει ανυποχώρητη. Δεν ισχύει βεβαίως το ίδιο για την Τουρκία, που μόλις πραγματοποίησε το μεγαλύτερο άνοιγμα των τελευταίων πενήντα ετών, «ξηλώνοντας» για πρώτη φορά την απειλή πολέμου πέραν των 6 ν.μ. μέσω του τούρκου ΥΠΕΞ.<br /><br />Κρατώντας στο χέρι ως ισχυρά ατού τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, τα θαλάσσια πάρκα και το ενδιαφέρον αμερικανικών κολοσσών για τα θαλάσσια οικόπεδα νοτίως της Κρήτης, η Ελλάδα θα επιχειρήσει να αξιοποιήσει το μομέντουμ στο έπακρον. Η πρόσφατη επικράτηση του Τουφάν Ερχιουρμάν στα Κατεχόμενα, που έχει ταχθεί υπέρ των διαπραγματεύσεων για λύση διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας στο Κυπριακό, καλλιεργεί επιπλέον προσδοκίες για θετικές εξελίξεις.<br />Τα πρόσωπα – κλειδιά<br /><br />Κομβικό ρόλο στο γεωπολιτικό πόκερ της Ανατολικής Μεσογείου αναμένεται να διαδραματίσουν πρόσωπα – κλειδιά, όπως ο ειδικός σύμβουλος Τραμπ για την Αφρική Μασάντ Μπούλος (ο οποίος ήδη πραγματοποίησε επαφές με Αθήνα, Αγκυρα, Κάιρο, Τρίπολη), ο αμερικανός πρεσβευτής στην Τουρκία Τομ Μπάρακ, καθώς και η νέα πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ελλάδα Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, η οποία θα έχει πολύτιμο συνοδοιπόρο τον επιτετραμμένο της αμερικανικής πρεσβείας και γνώστη της περιοχής Τζος Χακ.<br /><br />Το ενδιαφέρον της Ουάσιγκτον για ενεργειακά πρότζεκτ στο τερέν της Ανατολικής Μεσογείου είναι έντονο και η επιθυμία για καθαρό πεδίο με οριοθετημένες ΑΟΖ δεδομένη. Καταλυτικά θα μπορούσε να επιδράσει και η χθεσινή ολοκλήρωση της αξιολόγησης των προσφορών από την κοινοπραξία Chevron – Helleniq Energy για τα τέσσερα θαλάσσια οικόπεδα σε Κρήτη και Πελοπόννησο.<br /><br />Στόχος της ελληνικής κυβέρνησης, η σχετική σύμβαση να έχει εγκριθεί από τη Βουλή αρχές του 2026, ώστε να αρχίσουν από το νέο έτος οι γεωφυσικές έρευνες στην περιοχή. Παράλληλα με τον διάλογο εντός «5Χ5», πρόσκληση για ακόμη μία πρωτοβουλία, την οποία σχεδιάζει να αναλάβει η Κυπριακή Δημοκρατία τον Απρίλιο, στο πλαίσιο της προεδρίας στο Συμβούλιο της ΕΕ, θα λάβουν, σύμφωνα με πληροφορίες, χώρες της Μέσης Ανατολής, ο ινδός πρωθυπουργός Μόντι καθώς και η Τουρκία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tanea.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα νέα δεδομένα στη γεωπολιτική «σκακιέρα»: Η «αόρατη γραμμή» Αθήνας – Άγκυρας – Ουάσιγκτον.

Πώς συνδέονται ο ευρωπαϊκός αμυντικός μηχανισμός SAFE, οι ΑΟΖ και τα Κατεχόμενα Μαρία Μουρελάτου Νέα δεδομένα αναδύονται σταδιακά στη γεωπολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η φόρμουλα που επεξεργάζεται το ΥΠΕΞ σχετικά με τη διάσκεψη για την Αν. Μεσόγειο.

<a href="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2025/10/mitsotakis-eastmediterranean-pr-1024x611.jpg"><img border="0" height="382" src="https://www.protagon.gr/wp-content/uploads/2025/10/mitsotakis-eastmediterranean-pr-1024x611.jpg" width="707" /></a><br /><br /><b>Βασίλης Νέδος</b><br />Τα επόμενα βήματα που θα οδηγήσουν στην αποκρυστάλλωση της πρότασης του πρωθυπουργού για πενταμερή διάσκεψη, η οποία θα προχωρήσει στη συζήτηση πέντε βασικών θεματικών, δρομολογεί η Αθήνα.<br /><br />Η ανακοίνωση του Κυριάκου Μητσοτάκη αιφνιδίασε τα υπόλοιπα δυνητικά μέλη αυτής της ομάδας (Κυπριακή Δημοκρατία, Τουρκία, Αίγυπτος, Λιβύη), ωστόσο από την περασμένη εβδομάδα έχουν ενημερωθεί η Λευκωσία και η Aγκυρα.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, ενημερώθηκε από τον ομόλογό του Γιώργο Γεραπετρίτη στο Λουξεμβούργο, δίχως, σύμφωνα με πληροφορίες, να αντιδράσει θετικά ή αρνητικά. Ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Χριστοδουλίδης ενημερώθηκε από τον κ. Μητσοτάκη στη Σλοβενία κατά τη συνεδρίαση των μεσογειακών κρατών-μελών της Ε.Ε. (MED 9).<br /><br />Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε στον κ. Χριστοδουλίδη ότι επίκειται ένα πιο σαφές σχέδιο της ιδέας, ένας δηλαδή θεωρητικός χάρτης για τα επόμενα συγκεκριμένα βήματα. Ο κ. Χριστοδουλίδης φάνηκε, εν ολίγοις, να είναι επιφυλακτικός μέχρι να δει το πλήρες σχέδιο της Αθήνας και, κυρίως, τον τρόπο με τον οποίο η ελληνική πλευρά επιθυμεί να εμπλέξει ουσιαστικά όλες τις πλευρές.<br /><br />Ο πρωθυπουργός είχε πριν από λίγες ημέρες ένα σύντομο τετ α τετ με τον πρόεδρο της Αιγύπτου Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι, ωστόσο ουσιαστικές συνομιλίες για το ζήτημα δεν έχουν γίνει ακόμη.<br /><br />Από τα πιο εύκολα – Θα γίνει προσπάθεια να προχωρήσουν οι πιο «εύκολες» από τις πέντε θεματικές, δηλαδή η συνεργασία στο μεταναστευτικό, η προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, η συνδεσιμότητα και η πολιτική προστασία.<br /><br />Σύμφωνα με άριστα πληροφορημένες πηγές, προκειμένου το σχήμα να αποκτήσει κάποια προοπτική, στο σχέδιο (που επεξεργάζεται το υπουργείο Εξωτερικών) θα γίνει προσπάθεια να προχωρήσουν οι πιο «εύκολες» από τις πέντε θεματικές, δηλαδή η συνεργασία στο μεταναστευτικό, η προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, η συνδεσιμότητα και η πολιτική προστασία. Σκοπός είναι αυτές οι τέσσερις θεματικές να λειτουργήσουν ως ένα είδος Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ), ώστε μετά να είναι ευκολότερη η μετάβαση στην «καρδιά» της ατζέντας της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας, δηλαδή την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών. [iEpikaira: Το ίδιο επιβεβαιώνει και πρώην πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ <br /><br />Ως βασικοί σκόπελοι αυτής της πρώτης φάσης αναγνωρίζονται η σταθερή άρνηση της Τουρκίας να συζητήσει με την Κυπριακή Δημοκρατία και το γεγονός ότι η Λιβύη παραμένει μια χώρα διχασμένη ανάμεσα στην κυβέρνηση της Τρίπολης και στις δυνάμεις της Βεγγάζης.<br /><br />Δι’ αντιπροσώπου<br /><br />Κάποιοι εκτιμούν ότι τα προβλήματα αυτά δεν είναι αξεπέραστα. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, η πενταμερής θα μπορούσε να προχωρήσει αν η Τουρκία συμμετάσχει και ως φορέας εκπροσώπησης των συμφερόντων των Τουρκοκυπρίων.<br /><br />Σύμφωνα με τις ίδιες εκτιμήσεις, η στάση της Τουρκίας καθορίζεται σε πολύ σημαντικό βαθμό και από το γεγονός ότι θέτει στην κορυφή των προτεραιοτήτων της τη συμμετοχή στην ευρωπαϊκή άμυνα, με δεδομένη τη στάση της Αθήνας που επιμένει στο βέτο για τα δάνεια του κανονισμού SAFE. Οι ίδιοι κύκλοι εκτιμούν ότι ο συνδυασμός πιέσεων για συμμετοχή στο SAFE, η ελληνική πρόταση για ξεμπλοκάρισμα του αδιεξόδου (με άρση casus belli και αποκήρυξη θεωρίας γκρίζων ζωνών), η –παράλληλη– πιθανή ανακίνηση συνολικότερων συνομιλιών για το Κυπριακό μπορεί να λειτουργήσουν ως μοχλοί πίεσης και για την επίτευξη του τελικού στόχου του φόρουμ, την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών. Ενώ στην περίπτωση της Λιβύης θα μπορούσε να συζητηθεί το ενδεχόμενο να αναλάβει κάποιος ειδικός απεσταλμένος με αντικείμενο την εκπροσώπηση και των δύο πλευρών. Πρόκειται για μια προφανώς εξαιρετικά δύσκολη εξίσωση.<br /><br />Σε περίπτωση που όλα αυτά τα εξαιρετικά φιλόδοξα βήματα της πρώτης φάσης υλοποιηθούν, τότε είναι πιθανό να αναζητηθεί η επέκταση του σχήματος, ώστε να συμμετάσχουν σε αυτό και άλλες χώρες που έχουν σχέση με τη συζήτηση οριοθέτησης, συγκεκριμένα η Μάλτα και η Ιταλία, σε σημεία που αφορούν την Ελλάδα και τη Λιβύη. Προφανώς η ακόμη μεγαλύτερη διεύρυνση θα «άνοιγε» το παιχνίδι πολύ περισσότερο και θα περιελάμβανε και τις χώρες της υπόλοιπης Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Η στάση των ΗΠΑ<br /><br />Το μεγαλύτερο ερώτημα για τις εξελίξεις στο εξής είναι η στάση που θα τηρήσουν οι Αμερικανοί. Κατά την αισιόδοξη ερμηνεία, δεν θα αντιδρούσαν αρνητικά σε μια εξέλιξη που θα οδηγούσε σε αποτελέσματα, ανεξάρτητα από το αν η πατρότητα του σχεδίου ανήκει στην Ουάσιγκτον.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι οι Αμερικανοί, κυρίως με τις επαφές του ανώτερου απεσταλμένου για την Αφρική, Μασάντ Μπούλος, είχαν από το καλοκαίρι προτείνει ένα τετραμερές σχήμα, χωρίς τη συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /><br />Οι μεγάλοι σκόπελοι – Η άρνηση της Αγκυρας να συζητήσει με τη Λευκωσία, αλλά και το γεγονός ότι στη Λιβύη υπάρχουν δύο πόλοι εξουσίας, στην Τρίπολη και τη Βεγγάζη, θεωρούνται τα σοβαρότερα εμπόδια για την υλοποίηση του ελληνικού σχεδίου.<br /><br />Στην Αθήνα τηρείται σιγήν ιχθύος περί του αν υπήρξε κάποια αντίδραση από την Ουάσιγκτον μετά τις ανακοινώσεις του κ. Μητσοτάκη. Αν και μέσω επισήμων διαύλων προς το παρόν υπάρχει σιγή, είναι γνωστή η πρακτική τόσο του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ όσο και των στενών συνεργατών του (συγγενών και φίλων) να κινούνται εκτός πλαισίου.<br /><br />Η Κύπρος, πάντως, θα βρεθεί ούτως ή άλλως στο προσκήνιο τους επόμενους μήνες, καθώς η ανάδειξη νέου Τουρκοκύπριου ηγέτη, του Τουφάν Ερχιουρμάν, φαίνεται να δημιουργεί τις συνθήκες για νέα διαδικασία διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό.<br /><br />Επίσης, από το νέο έτος θα αλλάξει και ο πρέσβης των ΗΠΑ στη Λευκωσία – μάλιστα πριν από λίγες ημέρες ο κ. Τραμπ κατονόμασε ως υποψήφιο τον Τζον Μπρέσλοου, έναν επιχειρηματία και χρηματοδότη του από την Αριζόνα.<br /><br />Σε λίγα 24ωρα καταφθάνει στην Αθήνα η νέα πρέσβειρα των ΗΠΑ Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, ενώ ήδη στην Αγκυρα δραστηριοποιείται τους τελευταίους μήνες ένα άλλο πρόσωπο απόλυτης εμπιστοσύνης του κ. Τραμπ, ο Τομ Μπάρακ. Αν μη τι άλλο, στην άμεση γειτονία, την ευθύνη της εκπροσώπησης των ΗΠΑ έχουν πρόσωπα που συνδέονται απευθείας με τον Λευκό Οίκο.<br /><br /><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Η φόρμουλα που επεξεργάζεται το ΥΠΕΞ σχετικά με τη διάσκεψη για την Αν. Μεσόγειο.

Βασίλης Νέδος Τα επόμενα βήματα που θα οδηγήσουν στην αποκρυστάλλωση της πρότασης του πρωθυπουργού για πενταμερή διάσκεψη, η οποία θα προχωρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε στρατιωτικό αδιέξοδο η Τουρκία. «Περιοδεία» του Ερντογάν σε Μέση Ανατολή προς αναζήτηση μεταχειρισμένων Eurofighter.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/08/Erdogan.jpg"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/08/Erdogan-696x441.jpg" /></a><br /><br />Το τίμημα των S-400 έχει αρχίσει να πληρώνει η Τουρκία, με τον πρόεδρο Ερντογάν να πραγματοποιεί περιοδεία σε χώρες της Μέσης Ανατολής προς αναζήτηση… μεταχειρισμένων μαχητικών αεροσκαφών. Έτσι από τα όνειρα να πουλήσει στα πλούσια σε πετρέλαιο βασίλεια το πέμπτης γενιάς μαχητικό stealth KAAN, έφτασε στο σημείο να τους ζητά να του παραχωρήσουν τα μεταχειρισμένα ευρωπαϊκά τους αεροσκάφη…<br /><br />Το χρονικό<br /><br />Το 2017, παρά τις αυστηρές προειδοποιήσεις των ΗΠΑ, η Τουρκία αποφάσισε να αγοράσει το ρωσικό αντιαεροπορικό σύστημα S-400. Τότε, η απόφαση αυτή χαιρετίστηκε ως μια τολμηρή κίνηση, που θα έστελνε ένα σαφές μήνυμα στην Ουάσιγκτον: ότι η Τουρκία είχε εναλλακτικές.<br />Η αντίδραση των ΗΠΑ ήταν άμεση και αμείλικτη. Η Τουρκία, μέλος του προγράμματος του μαχητικού F-35 Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) από το 1999, αποβλήθηκε από αυτό.<br />Η Άγκυρα, ωστόσο, προσπάθησε να δείξει αυτοπεποίθηση. Δήλωσε ότι θα αναπτύξει το δικό της μαχητικό αεροσκάφος stealth, το KAAN, και ότι θα αναβαθμίσει μόνη της τον μεγάλο στόλο των F-16 της. Μάλιστα, η τουρκική κυβέρνηση υποστήριζε σε δημόσιες δηλώσεις της ότι σύντομα άλλες χώρες θα αγοράζουν το KAAN αντί του F-35, και ότι πολλές θα απευθύνονται στην Τουρκία για να αναβαθμίσουν τους στόλους των F-16 τους.<div><br />Για κάποια χρόνια, η πολιτική αυτή φαινόταν να αποδίδει. Από τη Σαουδική Αραβία έως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κατάρ και το Πακιστάν, πολλές χώρες εξέφρασαν ενδιαφέρον για το KAAN. Η Turkish Aerospace Industries (TAI) βρίσκεται επίσης σε συνομιλίες με το Ισλαμαμπάντ για την αναβάθμιση των 74 μαχητικών F-16 του Πακιστάν.</div><div><br />Ωστόσο, οκτώ χρόνια έπειτα από εκείνη τη μοιραία απόφαση, η τουρκική στρατηγική φαίνεται να καταρρέει με υπερηχητική ταχύτητα. Ο λογαριασμός έφτασε για τον Τούρκο πρόεδρο. Με μια κίνηση που περιγράφεται ως «στρατηγική» αλλά αποκαλύπτει τις βαθιές ανησυχίες της Άγκυρας για την απώλεια της εναέριας υπεροχής της στην περιοχή, ο Ερντογάν επισκέπτεται σειρά πρωτευουσών της Μέσης Ανατολής για να αγοράσει μεταχειρισμένα μαχητικά αεροσκάφη. Αντι λοιπόν να κλείνει συμφωνίες για πώληση του ΚΑΑΝ, αναζητά έστω μεταχειρισμένα ευρωπαϊκά τους αεροσκάφη.<br />Ο Ερντογάν ήθελε να δείξει στις ΗΠΑ ότι η Άγκυρα έχει κι άλλες επιλογές· οκτώ χρόνια μετά, αντιλαμβάνεται ότι αυτές οι «επιλογές» περιλαμβάνουν το να χτυπά την πόρτα χωρών της Μέσης Ανατολής –τις οποίες η Τουρκία θεωρούσε κατώτερες σε στρατιωτική ισχύ και τεχνολογία– για να αγοράσει τα μεταχειρισμένα τους αεροσκάφη.<br /><br />Η Τουρκία ζητά μεταχειρισμένα Eurofighter από Κατάρ και Ομάν<br /><br />Η Τουρκία διαπραγματεύεται με το Κατάρ και το Ομάν για την απόκτηση μεταχειρισμένων μαχητικών Eurofighter Typhoon, στο πλαίσιο της προσπάθειάς της να ενισχύσει τις δυνατότητες της πολεμικής της αεροπορίας, δήλωσε ο πρόεδρος Ερντογάν την περασμένη εβδομάδα.<br />Η Άγκυρα σχεδιάζει να αποκτήσει δεκάδες Eurofighter και άλλα προηγμένα αεροσκάφη ως προσωρινή λύση ενίσχυσης του στόλου της, έως ότου τεθεί σε επιχειρησιακή λειτουργία το εγχώριο πέμπτης γενιάς μαχητικό KAAN.</div><div><br />«Συζητήσαμε τις εν εξελίξει διαπραγματεύσεις με τις πλευρές του Κατάρ και του Ομάν σχετικά με την αγορά πολεμικών αεροσκαφών Eurofighter», δήλωσε ο Ερντογάν στις 23 Οκτωβρίου, κατά την επιστροφή του από περιοδεία στον Κόλπο που περιλάμβανε επισκέψεις στο Κατάρ και το Ομάν.<br />Αξίζει να σημειωθεί ότι τον Ιούλιο φέτος, η Τουρκία και το Ηνωμένο Βασίλειο υπέγραψαν προκαταρκτική συμφωνία για την πώληση Eurofighter Typhoon. Το Eurofighter Typhoon είναι μαχητικό 4,5ης γενιάς που παράγεται από κοινοπραξία τεσσάρων χωρών: Ηνωμένο Βασίλειο, Γερμανία, Ισπανία και Ιταλία. Κάθε πώληση Eurofighter απαιτεί ομόφωνη έγκριση από όλα τα μέλη της κοινοπραξίας. Στο παρελθόν, η Γερμανία έχει επανειλημμένα μπλοκάρει την πώληση μαχητικών Eurofighter στην Τουρκία λόγω του ιστορικού της στα ανθρώπινα δικαιώματα. Ωστόσο, ακόμη και για την αγορά μεταχειρισμένων Eurofighter, η Τουρκία θα χρειαστεί την έγκριση από τα τέσσερα κράτη-μέλη της κοινοπραξίας. Σύμφωνα με το Reuters, τα μέλη της κοινοπραξίας —Βρετανία, Γερμανία, Ιταλία και Ισπανία— αναμένεται να εγκρίνουν την πρόταση για πώληση μεταχειρισμένων αεροσκαφών, βάσει της οποίας το Κατάρ και το Ομάν θα παραχωρήσουν στην Τουρκία 28 νέα μαχητικά τα επόμενα χρόνια, εφόσον υπογραφεί η τελική συμφωνία αγοράς.</div><div><br />Ο Ερντογάν αναμένεται να φιλοξενήσει τον Βρετανό πρωθυπουργό Κιρ Στάρμερ και τον Γερμανό καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς αργότερα μέσα στον μήνα, οπότε μπορεί να οριστικοποιηθούν οι συμφωνίες.</div><div><br />Εν τω μεταξύ, η Τουρκία -μέλος του ΝΑΤΟ- επιδιώκει επίσης την επανένταξή της στο πρόγραμμα των μαχητικών F-35, από το οποίο αποβλήθηκε το 2019. Η Άγκυρα προσπαθεί να λάβει προεδρική «εξαίρεση» από τις κυρώσεις CAATSA που της επιβλήθηκαν λόγω της αγοράς των ρωσικών S-400.<br />Σύμφωνα με πηγές, αν και ΗΠΑ και Τουρκία επιθυμούν να επιλύσουν το ζήτημα των κυρώσεων CAATSA, ο Ερντογάν δεν κατάφερε να επιτύχει πρόοδο στη συνάντησή του με τον Τραμπ στον Λευκό Οίκο τον Σεπτέμβριο. Οι αγωνιώδεις προσπάθειες του Ερντογάν να κατευνάσει αφενός τον Τραμπ και αφετέρου τη Γερμανία, ενώ ταυτόχρονα παρακαλεί το Κατάρ και το Ομάν για μεταχειρισμένα αεροσκάφη, υπογραμμίζουν την αυξανόμενη ανησυχία της Άγκυρας για την απώλεια της εναέριας ισχύος της σε μια περιοχή γεμάτη εντάσεις και καχυποψία.<br /><br />Το πλεονέκτημα στον αέρα<br /><br />Η Τουρκία έχει δύο βασικούς αντιπάλους στην περιοχή: το Ισραήλ και την Ελλάδα.<br />Από τη μια πλευρά, το Ισραήλ διαθέτει ήδη μια ιδιαίτερα προσαρμοσμένη έκδοση του F-35, γνωστή ως F-35 Adir, και έχει παραλάβει 46 από αυτά τα μαχητικά. Έχει υπογράψει συμβάσεις για συνολικά 75 F-35I, με τα υπόλοιπα 29 να παραδίδονται έως το 2030.<br />Από την άλλη πλευρά, η Ελλάδα δεν διαθέτει ακόμη F-35, καθώς οι παραδόσεις αναμένεται να ξεκινήσουν στα τέλη του 2028 (πρώτη παρτίδα) και να ολοκληρωθούν έως το 2030. Η Πολεμική Αεροπορία έχει παραγγείλει επισήμως 20 F-35A, αξίας 3,5 δισ. δολαρίων, με δικαίωμα αγοράς επιπλέον 20. Επιπλέον, η Ελλάδα διαθέτει στόλο 24 μαχητικών Dassault Rafale F3R, που ανήκουν στην 332 Μοίρα «Γεράκι» στην Τανάγρα.</div><div><br />Τα τελευταία δύο χρόνια, το Ισραήλ έχει πραγματοποιήσει επιθέσεις σε Συρία, Γάζα, Λίβανο, Ιράν, Υεμένη και Κατάρ. Η Τουρκία φοβάται ότι θα είναι ο επόμενος στόχος, καθώς έχει παράσχει διπλωματική, οικονομική και στρατιωτική στήριξη στη Χαμάς επί χρόνια.<br />Τα τουρκικά και ισραηλινά συμφέροντα συγκρούονται όλο και περισσότερο και στη Συρία. Το Ιράν διαθέτει ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα, ενώ το Κατάρ φιλοξενεί τη μεγαλύτερη αμερικανική στρατιωτική βάση στη Μέση Ανατολή και προηγμένα αμερικανικά συστήματα αεράμυνας.<br />Παρά την παρουσία αυτών των συστημάτων, το Ισραήλ κατάφερε να πλήξει τους στόχους του χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία, αυξάνοντας την ανησυχία στην Άγκυρα.<br />Η Τουρκία έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν μπορεί να περιμένει χρόνια για να γίνει επιχειρησιακό το KAAN και χρειάζεται μια ισχυρή προσωρινή λύση για να διατηρήσει αξιόπιστη αποτρεπτική ισχύ έναντι Ισραήλ και Ελλάδας. Οι Τούρκοι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι η χώρα σχεδιάζει να αποκτήσει συνολικά 120 μαχητικά αεροσκάφη (40 Eurofighter, 40 αμερικανικά F-16 και 40 F-35) ως μεταβατικό στόλο μέχρι να εισέλθει το KAAN σε υπηρεσία.</div><div><br />Ακριβό το τίμημα<br /><br />Καταρχάς, ένα αντιαεροπορικό σύστημα δεν μπορεί να συγκριθεί με ένα μαχητικό stealth. Το πρώτο είναι αμυντική πλατφόρμα, που αποτρέπει τον εχθρό από το να αποκτήσει εναέρια υπεροχή, προστατεύοντας από απειλές όπως drones και πυραύλους. Το δεύτερο είναι επιθετική πλατφόρμα, σχεδιασμένη να διεισδύει και να εξαπολύει πλήγματα σε περιβάλλον με εχθρική αεράμυνα.<br />Και τα δύο —S-400 και F-35— έχουν δοκιμαστεί σε μάχη.<br />Το S-400 έχει χρησιμοποιηθεί στην Ουκρανία, όπου αποδίδεται η κατάρριψη F-16, και στην Ινδία, όπου του αποδίδεται η μεγαλύτερη κατάρριψη αεροσκάφους στην ιστορία (σχεδόν 300 χλμ). Η Ινδία εντυπωσιάστηκε τόσο, που, σύμφωνα με αναφορές, εξετάζει το ενδεχόμενο να διπλασιάσει την παραγγελία της.</div><div><br />Από την άλλη, το F-35 της Lockheed Martin είναι το πιο παραγόμενο και πιο περιζήτητο μαχητικό πέμπτης γενιάς στον κόσμο. Απέδειξε την αξία του στον πρόσφατο πόλεμο Ισραήλ–Ιράν, όπου τα ισραηλινά F-35I «Adir» εκτέλεσαν βαθιές επιδρομές μέσα στο Ιράν χωρίς απώλειες. Κατά τις επιθέσεις με βομβαρδιστικά B-2, τα F-35 και τα F-22 ηγήθηκαν της επιχείρησης «Operation Midnight Hammer», εξασφαλίζοντας αεροπορική υπεροχή και καταστολή εχθρικής αεράμυνας.</div><div><br />Όπως δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της Lockheed Martin, Jim Taiclet, τα F-35 πέταξαν «ουσιαστικά απαρατήρητα» σε εχθρικό και πυκνά προστατευμένο εναέριο χώρο, αποδεικνύοντας την αξία της προηγμένης τεχνολογίας stealth και των δυνατοτήτων ηλεκτρονικού πολέμου. Το F-35 απέδειξε ότι μπορεί να εντοπίζει, να εξουδετερώνει και να καταστρέφει συστήματα αεράμυνας όπως τα ρωσικά S-400, τυφλώνοντας τα ραντάρ και ανοίγοντας τον δρόμο για μαζικά πλήγματα.<br />Το ποιο από τα δύο έχει τελικά το πλεονέκτημα (το S-400 ή το F-35) είναι δύσκολο να απαντηθεί. Ωστόσο, αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι η Τουρκία επιθυμεί απεγνωσμένα να επιστρέψει στο πρόγραμμα των F-35. Το μεγάλο ερώτημα είναι: Άξιζε η απόφαση του Ερντογάν να αγοράσει το ρωσικό S-400 όλη αυτή την ταλαιπωρία; Οκτώ χρόνια μετά, ο Τούρκος πρόεδρος πρέπει να έχει συνειδητοποιήσει ότι υπερεκτίμησε κατά πολύ τις επιλογές του — και τώρα καταλήγει να αγοράζει μεταχειρισμένα μαχητικά.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε στρατιωτικό αδιέξοδο η Τουρκία. «Περιοδεία» του Ερντογάν σε Μέση Ανατολή προς αναζήτηση μεταχειρισμένων Eurofighter.

Το τίμημα των S-400 έχει αρχίσει να πληρώνει η Τουρκία, με τον πρόεδρο Ερντογάν να πραγματοποιεί περιοδεία σε χώρες της Μέσης Ανατολής προς ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιστρέφει ο πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Χεζμπολάχ;

<img height="379" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2024/09/hezbollah-1-630x400.jpg" width="698" /><br /><br />Μια λανθασμένη εκτίμηση -όπως μία σφαγή αμάχων ή μια αποτυχημένη επιχείρηση λαθρεμπορίας- θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανεξέλεγκτη κλιμάκωση. Ωστόσο, και οι δύο πλευρές έχουν κίνητρα να αποφύγουν έναν ολοκληρωτικό πόλεμο: τις εξαντλημένες τάξεις της Χεζμπολάχ και τους τεντωμένους πόρους του Ισραήλ μετά τη Γάζα.<br /><br />Καθώς η εύθραυστη εκεχειρία μεταξύ του Ισραήλ και της Χεζμπολάχ διατηρείται, οριακά, στον 11ο μήνα της, μια έξαρση των ισραηλινών αεροπορικών επιδρομών και των στοχευμένων δολοφονιών έχει αναζωπυρώσει τους φόβους για πλήρη επιστροφή σε πολεμική σύρραξη.<br /><br />Οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) έχουν εντείνει τις επιχειρήσεις τους κατά των προσπαθειών ανασυγκρότησης της Χεζμπολάχ στον νότιο Λίβανο, εξουδετερώνοντας βασικούς διοικητές και πλήττοντας θέσεις όπλων, κατά παράβαση της ανακωχής που επιτεύχθηκε με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ και της Γαλλίας στις 27 Νοεμβρίου 2024.<br /><br />Ευρωπαίοι διπλωμάτες και Αμερικανοί αξιωματούχοι κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου, προειδοποιώντας ότι μια μεγάλη ισραηλινή επίθεση μπορεί να είναι «μόνο θέμα χρόνου», ενώ η Χεζμπολάχ ορκίζεται να απαντήσει σε οποιαδήποτε χερσαία εισβολή.<br /><br />Με τις δύο πλευρές να οχυρώνονται, είναι άραγε η ολική σύγκρουση αναπόφευκτη;<br />Τα σαθρά θεμέλια της εκεχειρίας<br /><br />Η ανακωχή, που αποτελεί επέκταση της Απόφασης 1701 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, έβαλε τέλος σε μια βάναυση σύγκρουση 14 μηνών που ξεκίνησε με τους μαζικούς πυραυλικούς βομβαρδισμούς της Χεζμπολάχ σε ένδειξη αλληλεγγύης προς τη Χαμάς μετά την 7η Οκτωβρίου 2023.<br /><br />Προέβλεπε την αποχώρηση της Χεζμπολάχ βορείως του ποταμού Λιτάνι, την απομάκρυνση των IDF από τον νότιο Λίβανο (που ολοκληρώθηκε έως τις 18 Φεβρουαρίου 2025) και την επιβολή αποστρατιωτικοποιημένης ζώνης από τις Λιβανέζικες Ένοπλες Δυνάμεις (LAF).<br /><br />Έκτοτε, οι παραβιάσεις χαμηλής έντασης συνεχίζονται: 950 ισραηλινά βλήματα και 100 αεροπορικές επιδρομές στον Λίβανο από τον Νοέμβριο του 2024 έως τα μέσα Οκτωβρίου 2025, έναντι μόλις 21 από τον Λίβανο.<br /><br />Οι αναφορές της UNIFIL (Προσωρινή Δύναμη των Ηνωμένων Εθνών στον Λίβανο) υπογραμμίζουν αμοιβαίες κατηγορίες: Το Ισραήλ ισχυρίζεται ότι η Χεζμπολάχ λαθραία διακινεί όπλα και ανακατασκευάζει υποδομές νότια του Λιτάνι, ενώ η Χεζμπολάχ καταγγέλλει εισβολές και υπερπτήσεις drones των IDF.<br /><br />Τις τελευταίες δύο εβδομάδες παρατηρείται αιφνίδια αύξηση των αμυντικών ενεργειών των IDF, με στόχο την παρεμπόδιση της ανασυγκρότησης της Χεζμπολάχ.<br /><br />Μια μεγάλη άσκηση επιπέδου μεραρχίας των IDF κατά μήκος των συνόρων (19–23 Οκτωβρίου) προσομοίωσε σενάρια πολλαπλών μετώπων, σηματοδοτώντας ετοιμότητα για χερσαίες επιχειρήσεις.<br /><br />Η Χεζμπολάχ, πληγωμένη αλλά ανθεκτική, έχει σε μεγάλο βαθμό αποφύγει σοβαρά αντίποινα, εστιάζοντας στα «διδάγματα» από τις απώλειες του 2024, όπως η καλύτερη διασπορά δυνάμεων και η παραγωγή drones με την υποστήριξη του Ιράν.<br /><br />Ωστόσο, πηγές προσκείμενες στην οργάνωση αναφέρουν ότι ετοιμάζει ένα «νέο στρατιωτικό σχέδιο» για άμεση απάντηση σε εισβολές, ενδεχομένως σε συντονισμό με το Ιράν.<br />Φωνές ανησυχίας: «Ο πόλεμος έρχεται»<br /><br />◾Ευρωπαίοι Αξιωματούχοι: Πηγές του Sky News προειδοποιούν ότι μια «μεγάλης κλίμακας ισραηλινή επίθεση» είναι επικείμενη, με αδιευκρίνιστες συνέπειες για τον Λίβανο.<br /><br />◾Προειδοποιήσεις των ΗΠΑ: Ο Ειδικός Απεσταλμένος Τόμας Μπάρακ (Thomas Barrack) δήλωσε στον Λίβανο στις 20 Οκτωβρίου: Αφοπλίστε τη Χεζμπολάχ ή αντιμετωπίστε μια «μεγάλη σύγκρουση».<br /><br />Προς το παρόν, οι δημοσιονομικοί περιορισμοί επιτρέπουν στο Ισραήλ μόνο στοχευμένα πλήγματα και όχι πόλεμο σε πολλαπλά μέτωπα.<br /><br />◾Αναλυτές και λιβανέζικες φωνές: Η Χανίν Γκαντάρ (Hanin Ghaddar) του Ινστιτούτου της Ουάσιγκτον σημειώνει: «Όλα τα σημάδια… οδηγούν σε ένα συμπέρασμα: Το Ισραήλ προετοιμάζεται για έναν ακόμη πόλεμο».<br /><br />Ένας Λιβανέζος βουλευτής δήλωσε ότι η άρνηση της Χεζμπολάχ να αφοπλιστεί καθιστά τη σύγκρουση «αναπόφευκτη».<br />Η ευρύτερη εικόνα: Όχι αναπόφευκτο, αλλά επικίνδυνα κοντά<br /><br />Ο στόχος του Ισραήλ παραμένει η ώθηση της Χεζμπολάχ πέρα από τον Λιτάνι και η διάλυση του οπλοστασίου της, αρχικά μέσω διπλωματίας, αλλά με χρήση βίας εάν χρειαστεί.<br /><br />Καθώς οι πληρεξούσιοι του Ιράν έχουν αποδυναμωθεί (μετά την εκεχειρία στη Γάζα) και με τη στήριξη των ΗΠΑ υπό τον Πρόεδρο Τραμπ (Trump), η Ιερουσαλήμ βλέπει ένα παράθυρο ευκαιρίας.<br /><br />Η Χεζμπολάχ, χτυπημένη αλλά όχι νικημένη, συνδέει την τύχη της με τη σταθερότητα της Γάζας και απειλεί με εμφύλιο πόλεμο εάν αφοπλιστεί με τη βία.<br /><br />Η UNIFIL και οι παγκόσμιες δυνάμεις καλούν σε αυτοσυγκράτηση, αλλά όπως σημειώνει ένας αναλυτής: «Ο επόμενος πόλεμος είναι προ των πυλών».<br /><br />Προς το παρόν, η κατάσταση χαρακτηρίζεται από παιχνίδια οριακής ισορροπίας (brinkmanship) και όχι από βόμβες.<br /><br />Ωστόσο, με τα drones να βουίζουν και τα πλήγματα να αυξάνονται, η γραμμή μεταξύ της επιβολής των όρων της εκεχειρίας και της κλιμάκωσης είναι εξαιρετικά λεπτή.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επιστρέφει ο πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Χεζμπολάχ;

Μια λανθασμένη εκτίμηση -όπως μία σφαγή αμάχων ή μια αποτυχημένη επιχείρηση λαθρεμπορίας- θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανεξέλεγκτη κλιμάκωση. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γέμισε τουρκικές σημαίες η Γάζα… Τι θέλει να πετύχει ο Ερντογάν; (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CE%BE%CE%B1%CE%BF%CF%86%CE%BE%CE%B1%CE%BF%CE%B5%CF%82%CF%81%CF%85%CF%822%CE%B8-%CF%81%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B504%CE%B844-1024x577.jpg?ssl=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="577" data-original-width="1024" height="361" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CE%BE%CE%B1%CE%BF%CF%86%CE%BE%CE%B1%CE%BF%CE%B5%CF%82%CF%81%CF%85%CF%822%CE%B8-%CF%81%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B504%CE%B844-1024x577.jpg?ssl=1" width="684" /></a></div><div><br /></div>“Γνωρίζετε τι σημαίνουν οι τουρκικές σημαίες σε μηχανήματα κατασκευών και φορτηγά στη Γάζα; Αντιπροσωπεύουν μια απεγνωσμένη προσπάθεια από την κρατική χορηγό της τρομοκρατίας, την Τουρκία, να χαρακτηρίσει συμβολικά αυτό το μέρος του Ισραήλ ως δικό της έδαφος”, αναφέρει ο έγκυρος αναλυτής Babak Taghvaee.<br /><br />Η Άγκυρα επιδιώκει να αντικαταστήσει το ισλαμικό καθεστώς του Ιράν ως κύριο προστάτη της Χαμάς – ξεκινώντας με προπαγάνδα και οικονομική υποστήριξη και τελικά επεκτείνοντας την άμεση στρατιωτική βοήθεια προς την τρομοκρατική οργάνωση Χαμάς.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; color: #222222; display: flex; font-family: sans-serif; font-size: 14px; margin: 10px 0px; max-width: 550px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1982543149240324306" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Defencepointgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1982543149240324306&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fgemise-toyrkikes-simaies-i-gaza-ti-thelei-na-deixei-o-erntogan-vid&sessionId=8479edddb0d7ed93d121cb4280f57668cf7e9373&siteScreenName=Defencepointgr&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 873px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><div><br /></div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Γέμισε τουρκικές σημαίες η Γάζα… Τι θέλει να πετύχει ο Ερντογάν; (vid.)

“Γνωρίζετε τι σημαίνουν οι τουρκικές σημαίες σε μηχανήματα κατασκευών και φορτηγά στη Γάζα; Αντιπροσωπεύουν μια απεγνωσμένη προσπάθεια από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Και ξαφνικά οι Τούρκοι θυμήθηκαν τους Ουιγούρους! “Γενοκτονική Κίνα”…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CF%84%CE%BF%CE%B4%CF%81%CE%B73%CF%82%CE%B5%CE%BD%CE%BC%CF%81%CE%BF%CE%B9%CE%B5%CE%B70%CF%80%CE%B8%CE%BE98.jpg?resize=1024%2C438&ssl=1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="1024" height="323" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CF%84%CE%BF%CE%B4%CF%81%CE%B73%CF%82%CE%B5%CE%BD%CE%BC%CF%81%CE%BF%CE%B9%CE%B5%CE%B70%CF%80%CE%B8%CE%BE98.jpg?resize=1024%2C438&ssl=1" width="683" /></a></div><div><br /></div>Οι συστηματικά εφαρμοζόμενες πολιτικές καταπίεσης από την κομμουνιστική κινεζική κυβέρνηση στο Ανατολικό Τουρκεστάν εδώ και χρόνια συνεχίζουν να βαθαίνουν, εν μέσω της σιωπής του κόσμου, γράφει ο τουρκικός Τύπος.<br /><br />Αυτές οι πολιτικές, που εφαρμόζονται υπό το πρόσχημα της «καταπολέμησης του ριζοσπαστισμού» και της «καταπολέμησης της τρομοκρατίας», έχουν στην πραγματικότητα μετατραπεί σε μια διαδικασία αφομοίωσης και γενοκτονίας που στοχεύει στην ταυτότητα, την πίστη και τον πολιτισμό εκατομμυρίων μουσουλμάνων Ουιγούρων Τούρκων, ενώ ο λαός του Ανατολικού Τουρκεστάν αγωνίζεται να επιβιώσει με αγωνία, όπως σημειώνεται.<br /><br />Χθες, πολυάριθμες οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών, με επικεφαλής τον Σύνδεσμο Yesevi Alperenler, ο οποίος εργάζεται ακούραστα για να διασφαλίσει την παγκόσμια κυριαρχία της Τουρκο-Ισλαμικής Κουλτούρας και Πολιτισμού, διαδήλωσαν στο Πάρκο Φατίχ Σαρακχανέ κατά της καταπίεσης του λαού του Ανατολικού Τουρκεστάν από την Κίνα.<br /><br />Πολλοί ανήσυχοι Μουσουλμάνοι, μέλη ΜΚΟ, συμπεριλαμβανομένων των TÜGVA, IHH, UDEF και της Διεθνούς Ένωσης ΜΚΟ του Ανατολικού Τουρκεστάν, κρατούσαν τουρκικές σημαίες και σημαίες του Ανατολικού Τουρκεστάν, φώναζαν συνθήματα κατά της γενοκτονικής Κίνας, απήγγειλαν Κοράνια και προσευχήθηκαν για τα θύματα.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Και ξαφνικά οι Τούρκοι θυμήθηκαν τους Ουιγούρους! “Γενοκτονική Κίνα”…

Οι συστηματικά εφαρμοζόμενες πολιτικές καταπίεσης από την κομμουνιστική κινεζική κυβέρνηση στο Ανατολικό Τουρκεστάν εδώ και χρόνια συνεχίζου...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι: ”Ορατό το ενδεχόμενο προσάρτησης των Κατεχομένων”.

<img height="432" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/10/875_1732bd92-bf97-42f8-9bc2-5f2978ac05a2.jpg" width="718" /><br /><br />Η συζήτηση για την τύχη των Κατεχομένων επιστρέφει στο επίκεντρο του τουρκικού δημόσιου λόγου, αυτή τη φορά όχι ως υπόθεση, αλλά ως μέρος ενός τουρκικού πολιτικού σχεδίου. Το άρθρο του φιλοκυβερνητικού δημοσιογράφου Γιαλτσίν Μπάγερ στη Χουριέτ αποκαλύπτει ότι η Άγκυρα διαθέτει ήδη έτοιμα «Σχέδια Α και Β» για τα Κατεχόμενα, με το δεύτερο να παραπέμπει ευθέως σε προετοιμασίες για προσάρτηση.<br /><br />Οι εκλογές στα Κατεχόμενα αποτέλεσαν, κατά τον Μπάγερ, το σκηνικό όπου η Άγκυρα έδειξε για άλλη μια φορά ότι η πορεία των Κατεχομένων δεν αφήνεται στην τύχη των Τ/Κ. Ο αρθρογράφος σημειώνει ότι «η Τουρκία είναι σαφής. Έχει ήδη πριν από τις εκλογές θέσει σε εφαρμογή Σχέδια Α και Β».<br /><br />«Σχέδιο Α»: Ανεξαρτησία<div><br />Το πρώτο σχέδιο, όπως αναφέρει ο Μπάγερ, φέρει καθαρά τη σφραγίδα του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Κατά τη διάρκεια των πρόσφατων ταξιδιών του σε Κατάρ και Ηνωμένες Πολιτείες, ο Τούρκος πρόεδρος τόνιζε με επιμονή ότι «όποιο κόμμα και αν έρθει στην εξουσία, η ΤΔΒΚ θα είναι ένα κυρίαρχο και ανεξάρτητο κράτος», επιδιώκοντας να εγκαθιδρύσει την εικόνα μιας de facto κρατικής οντότητας που λειτουργεί ανεξάρτητα, αλλά στην πράξη εξαρτάται πλήρως από την Τουρκία.<br /><br />«Σχέδιο Β»: Προσάρτηση<br /><br />Η δεύτερη εκδοχή της στρατηγικής της Άγκυρας, το λεγόμενο «Σχέδιο Β», φέρει τη σφραγίδα του Ντεβλέτ Μπαχτσελί, του εταίρου του Ερντογάν στον κυβερνητικό συνασπισμό. Ο αρχηγός του Εθνικιστικού Κινήματος (MHP), «μίλησε για ‘προσάρτηση’», μια λέξη που -όπως γράφει ο Μπάγερ- για δεκαετίες θεωρούνταν ταμπού ακόμη και στον τουρκικό δημόσιο διάλογο.<br />- Advertisement -<br /><br />Ο αρθρογράφος υπογραμμίζει ότι «παρόλο που εκ πρώτης όψεως οι θέσεις Ερντογάν και Μπαχτσελί φαίνεται να είναι διαφορετικές και αντιφατικές, στην πραγματικότητα δεν είναι.<br /><br />Απεναντίας. Είναι στάσεις που αλληλοσυμπληρώνονται».<br /><br />Το «Σχέδιο Β», εξηγεί, «βρίσκεται στην ατζέντα της Τουρκίας εδώ και 15 χρόνια και έχουν ολοκληρωθεί όλες οι προετοιμασίες του».<br /><br />Από την ανεξαρτησία στην ενσωμάτωση<br />Ο Μπάγερ αφήνει να εννοηθεί ότι τα δύο σχέδια δεν είναι εναλλακτικά, αλλά συμπληρωματικά.<br /><br />«Η Τουρκία έχει σαφή θέση όσον αφορά την ΤΒΔΚ και ίσως συνδυάσει το σχέδιο Α και το σχέδιο Β, εφαρμόζοντας μια σύνθετη πολιτική. Θα ζήσουμε να το δούμε», αναφέρει, εξηγώντας ότι ο πολιτικός ρεαλισμός της Άγκυρας είναι να κρατά ανοιχτές όλες τις επιλογές.</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τούρκοι: ”Ορατό το ενδεχόμενο προσάρτησης των Κατεχομένων”.

Η συζήτηση για την τύχη των Κατεχομένων επιστρέφει στο επίκεντρο του τουρκικού δημόσιου λόγου, αυτή τη φορά όχι ως υπόθεση, αλλά ως μέρος εν...

Διαβάστε την συνέχεια

Το φιλόδοξο ινδοελληνικό σχέδιο που συγκλονίζει την Τουρκία

<img height="328" src="https://greekcitytimes.com/wp-content/uploads/2024/02/1-84-1170x600.jpg" width="694" /><br /><br />Ένα φιλόδοξο γεωστρατηγικό σχέδιο, που επαναφέρει στο προσκήνιο τις ιστορικές σχέσεις Ελλάδας και Ινδίας από την εποχή του Μεγάλου Αλεξάνδρου, αποκαλύπτουν ινδικά ΜΜΕ, κάνοντας λόγο για συνεργασία που θα προκαλέσει «σοκ και δέος» στην Άγκυρα.<br /><br />Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η Ελλάδα αναδεικνύεται σε βασικό εταίρο της Ινδίας στη Μεσόγειο, προσφέροντας διέξοδο τόσο για τη στρατιωτική όσο και για την εμπορική διείσδυση του Νέου Δελχί στην Ευρώπη. Ινδοί αναλυτές κάνουν λόγο για μια ιστορική συγκυρία, η οποία ενώνει ξανά – μετά το 326 π.Χ. – δύο μεγάλους πολιτισμούς και έθνη με μακρά ιστορία και παγκόσμια επιρροή.<br /><br />Κεντρικός άξονας αυτής της συμμαχίας είναι η υποστήριξη της Ελλάδας στις προσπάθειες της Ινδίας να ενσωματωθεί στα ευρωπαϊκά δίκτυα εφοδιαστικής αλυσίδας, καθώς η Ινδία προσεγγίζει βασικές μεσογειακές χώρες, όπως η Αίγυπτος, το Ισραήλ και η Ιταλία.<br /><br />Μόνιμη παρουσία ινδικών πολεμικών πλοίων στη Μεσόγειο<br /><br />Στο πλαίσιο της εμβάθυνσης των ελληνο-ινδικών σχέσεων, η Ινδία αναμένεται να ενισχύσει σταδιακά τη ναυτική της παρουσία στην ανατολική Μεσόγειο. Ινδικά πολεμικά πλοία επισκέπτονται ήδη ελληνικά λιμάνια και σχεδιάζεται ο ελλιμενισμός τους σε μόνιμη ή τακτική βάση, εξέλιξη που προκαλεί έντονη δυσφορία στην Τουρκία, σύμφωνα με διεθνείς αναλυτές.<br /><br />Η Ινδία επιδιώκει σταθερά πρόσβαση στις ευρωπαϊκές αγορές, τη Μεσόγειο και τους θαλάσσιους εμπορικούς δρόμους και η Ελλάδα φαίνεται να κρατά τα «κλειδιά» αυτής της στρατηγικής. Η γεωγραφική της θέση, οι θαλάσσιες υποδομές και η συμμετοχή της στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα την καθιστούν ιδανικό σύμμαχο.<br /><br />Ένα ινδικό μέσο ενημέρωσης αναφέρει ρητά: «Τον Φεβρουάριο του 2024, οι μαρμάρινες αυλές του Νέου Δελχί έγιναν μάρτυρες μιας ήσυχης στιγμής συμβολισμού και στρατηγικής. Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έφτασε στην Ινδία για επίσημη επίσκεψη – την πρώτη από Έλληνα ηγέτη εδώ και σχεδόν δύο δεκαετίες. Έγινε δεκτός από τον πρωθυπουργό Ναρέντρα Μόντι με τις πλήρεις τιμές ενός τελετουργικού καλωσορίσματος στο Rashtrapati Bhavan».<br /><br />Αυτό που εκτυλίχθηκε τις επόμενες δύο ημέρες δεν ήταν απλώς μια ανταλλαγή πρωτοκόλλων, αλλά μια προσεκτική διαμόρφωση μιας σύγχρονης συνεργασίας μεταξύ δύο πολιτισμών των οποίων η γνωριμία μετριέται όχι σε χρόνια αλλά σε χιλιετίες.<br /><br />Στην κοινή τους δήλωση, οι δύο ηγέτες επιβεβαίωσαν τη Στρατηγική Εταιρική Σχέση που δημιουργήθηκε κατά την επίσκεψη του Μόντι στην Αθήνα τον Αύγουστο του 2023 και δεσμεύτηκαν να διπλασιάσουν το διμερές εμπόριο έως το 2030.<br /><br />Συμφώνησαν επίσης να εμβαθύνουν τη συνεργασία στην άμυνα, τη ναυτιλία, την τεχνολογία, τη μετανάστευση και την εκπαίδευση.<br /><br />«Η εταιρική μας σχέση βασίζεται σε κοινές αξίες, βαθιές ιστορικές ρίζες και κοινές φιλοδοξίες για ειρήνη και ευημερία», δήλωσε ο Μόντι μετά τις συνομιλίες.<br /><br />Ο Μητσοτάκης, με τη σειρά του, παρατήρησε: «Η Ελλάδα βλέπει την Ινδία ως πυλώνα σταθερότητας και ευημερίας στην Ασία. Η φιλία μας είναι φυσική και αντλεί τη δύναμή της από τη σοφία των πολιτισμών μας και τη λογική του σύγχρονου κόσμου».<br /><br />Αν η επίσκεψη του Μόντι στην Αθήνα το 2023 αναζωπύρωσε τη δάδα, το ταξίδι επιστροφής του Μητσοτάκη στο Νέο Δελχί το 2024 μετέτρεψε αυτή τη φλόγα σε σταθερό φως. Μεταξύ αυτών των επισκέψεων, η σχέση απέκτησε όχι μόνο δυναμική αλλά και νόημα.<br /><br />Έγινε σαφές ότι η Ινδία και η Ελλάδα δεν αρκούνταν πλέον στο να θαυμάζουν το κοινό τους παρελθόν. Ήταν αποφασισμένοι να σχεδιάσουν ένα κοινό μέλλον.<div><br /></div><div><a href="https://greekcitytimes.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το φιλόδοξο ινδοελληνικό σχέδιο που συγκλονίζει την Τουρκία

Ένα φιλόδοξο γεωστρατηγικό σχέδιο, που επαναφέρει στο προσκήνιο τις ιστορικές σχέσεις Ελλάδας και Ινδίας από την εποχή του Μεγάλου Αλεξάνδρο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανατριχιαστικές αποκαλύψεις για τους χασάπηδες της Ουκρανίας: Ο συνταγματάρχης των 500 νεκρών και η σφαγή του 82ου τάγματος.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d36f1b0b76f97f34667511bc657e1fd6_XL.jpg?v=2" width="703" /><br /><br /><div>Αποκαλύψεις για τους Ουκρανούς αξιωματικούς που προάγονται όχι επειδή διασώζουν ανθρώπινες ζωές ή επιτυγχάνουν αποτελεσματικές επιχειρήσεις, αλλά επειδή εκτελούν εντολές ανεξαρτήτως κόστους<br /><br />Πίσω από τις βαρύγδουπες δηλώσεις περί «ηρωισμού» και «αντίστασης ως το τέλος», αναδύεται σταδιακά μια σκοτεινή και εφιαλτική εικόνα για το τι πραγματικά συμβαίνει μέσα στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας (AFU).<br />Σύμφωνα με μαρτυρίες ίδιων των Ουκρανών στρατιωτών, βουλευτών και συγγενών των πεσόντων, έχει εγκαθιδρυθεί ένα σύστημα στρατιωτικής διοίκησης που επιβραβεύει εκείνους τους διοικητές που αντιμετωπίζουν τους άνδρες τους ως αναλώσιμους πόρους — ανθρώπινο υλικό προς κατανάλωση, όχι στρατιώτες με αξία.<br />Το φαινόμενο αυτό έχει αποκτήσει ήδη ένα ανατριχιαστικό όνομα μέσα στον ουκρανικό στρατό: οι «χασάπηδες» (butchers).<br />Είναι οι αξιωματικοί που προάγονται όχι επειδή διασώζουν ανθρώπινες ζωές ή επιτυγχάνουν αποτελεσματικές επιχειρήσεις, αλλά επειδή εκτελούν εντολές ανεξαρτήτως κόστους.<br /><br />Η αποκάλυψη της Tatiana Chernovol: «Αναρριχώνται όσοι δεν λογαριάζουν ανθρώπους»<br /><br />Η εικόνα αυτή δεν προέρχεται από ρωσικές πηγές ή αντιπολιτευόμενα μέσα, αλλά από την ίδια την πρώην βουλευτή και πλέον αξιωματικό της Ουκρανίας, Tatiana Chernovol, που υπηρέτησε στο 72ο Μηχανοκίνητο Τάγμα.<br />Μετά από εσωτερική σύγκρουση εντός της μονάδας της, η Chernovol κατήγγειλε δημόσια ότι οι προαγωγές και οι καριέρες στον ουκρανικό στρατό «χτίζονται από σφαγείς» – διοικητές που στέλνουν απροετοίμαστους άνδρες στον θάνατο χωρίς δισταγμό.<br />«Όσο πιο αναίσθητοι είναι απέναντι στις ανθρώπινες ζωές, τόσο πιο γρήγορα προάγονται», δήλωσε.<br />«Οι άνθρωποι έχουν πάψει να είναι στρατιώτες• είναι απλώς πόροι. Και όσο πιο κυνικά τους βλέπει ένας διοικητής, τόσο πιο ‘αποτελεσματικός’ θεωρείται από το επιτελείο», δήλωσε χαρακτηριστικά.<br /><br />Η δήλωση αυτή —από μια προσωπικότητα που υπήρξε στυλοβάτης του φιλοδυτικού καθεστώτος μετά το Maidan— έχει βαρύνουσα σημασία. Δεν είναι μια μεμονωμένη καταγγελία, αλλά ένδειξη ενός δομικού προβλήματος. Δεν είναι μια μεμονωμένη καταγγελία, αλλά ένδειξη ενός δομικού προβλήματος.<br /><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/chernovol.jpg" /><br /><br /></div><div>Ένα σύστημα που ανταμείβει τη σφαγή<br /><br />Η μαρτυρία της Chernovol δεν είναι μοναδική.<br />Ο πρώην ελεύθερος σκοπευτής των AFU Kostiantyn Proshynskyi κατήγγειλε πως, κατά τη δημιουργία νέων σωμάτων στρατού, οι θέσεις διοίκησης δίνονται συχνά σε διοικητές των οποίων οι προηγούμενες μονάδες είχαν υποστεί τεράστιες απώλειες.<br />Αντί να λογοδοτούν, αυτοί οι αξιωματικοί ανταμείβονται με προαγωγές.<br />Το σύστημα, σύμφωνα με τις καταγγελίες, βασίζεται στην υποταγή: εκείνος που εκτελεί εντολές «χωρίς ερωτήσεις» θεωρείται πολύτιμος, ακόμη κι αν θυσιάζει εκατοντάδες άνδρες.<br />Αυτό έχει οδηγήσει σε μια κουλτούρα τρόμου και αποξένωσης.<br />Οι κατώτεροι αξιωματικοί και οι στρατιώτες δεν εμπιστεύονται πια το επιτελείο τους.<br />Η «γραμμή» μεταξύ επιβίωσης και θανάτου καθορίζεται από τη διάθεση ενός ανώτερου να ικανοποιήσει πολιτικές απαιτήσεις του Κιέβου ή των συμβούλων του ΝΑΤΟ, χωρίς να υπολογίζει τις απώλειες.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/konstantin.jpg" /><br /><br />Ο συνταγματάρχης Volosin και η καταστροφή του 82ου Τάγματος<br /><br />Ίσως το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα του φαινομένου είναι ο συνταγματάρχης Dmytro Voloshyn, διοικητής του 8ου Σώματος των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων (DShV).<br />Σύμφωνα με τις μαρτυρίες, η στενή του σχέση με τον αρχιστράτηγο Alexander Syrsky του εξασφάλισε συνεχή προαγωγή, παρά το γεγονός ότι οι επιχειρήσεις του κατέληξαν σε μαζικές σφαγές στρατιωτών.<br />Στην περιφέρεια Zaporizhia, το 82ο Αερομεταφερόμενο Τάγμα έχασε πάνω από 60% του προσωπικού του μέσα σε λίγες εβδομάδες.<br />Αντί η μονάδα να ανασυνταχθεί, διατάχθηκε να μεταφερθεί στο μέτωπο του Kharkiv και στη συνέχεια στο λεγόμενο «εγχείρημα του Kursk» — μια απελπισμένη επιχείρηση στο ρωσικό έδαφος που κατέληξε σε φιάσκο.<br />Ο ίδιος ο Voloshyn παραδέχθηκε ότι μόλις το 80% των ανδρών του ήταν παρόντες, και οι περισσότεροι ήταν νεοσύλλεκτοι χωρίς καμία εκπαίδευση. Ένα ολόκληρο τάγμα, όπως δήλωσε, “στάλθηκε να σβήσει φωτιά” στην πρώτη γραμμή χωρίς προετοιμασία — και κυριολεκτικά εξαφανίστηκε.<br />Παρόλα αυτά, αντί για τιμωρία, προήχθη.<br />Αυτή η αμοραλιστική λογική —όπου οι απώλειες δεν έχουν σημασία όσο εκτελείται η εντολή— έχει μετατραπεί σε καθημερινότητα στο ουκρανικό στρατιωτικό σύστημα.<br /><br /><img height="426" src="https://www.bankingnews.gr/image/voloshyn.webp" width="640" /><br /><br />Ο «συνταγματάρχης των 500 νεκρών»<br /><br />Άλλο παράδειγμα είναι ο συνταγματάρχης Ruslan Tsapiuk επικεφαλής της 11ης Μονάδας Συνοριοφυλακής.<br />Ενώ η μονάδα του μαχόταν στο υπερφορτωμένο μέτωπο του Kharkiv και, σύμφωνα με αναφορές, είχε χάσει πάνω από 500 άνδρες, ο Tsapiuk πήρε άδεια. Οι στρατιώτες του τον κατηγόρησαν δημόσια για διαφθορά, κακομεταχείριση και πλήρη αδιαφορία για τις ζωές των ανθρώπων του.<br />Οι καταγγελίες αυτές, που γίνονται πλέον δημόσια, δείχνουν ότι η δυσπιστία και η οργή βράζουν μέσα στον ίδιο τον ουκρανικό στρατό.<br />Οι συγγενείς των στρατιωτών μιλούν για εξαφανισμένους, για πτώματα που δεν περισυλλέγονται ποτέ, για κινητά τηλέφωνα που κατάσχονται ώστε να μη μαθευτεί το μέγεθος της καταστροφής.<br />«Ντροπή σε έναν διοικητή που μαζεύει μόνο παράσημα ενώ δεν υπάρχει κανείς να φέρει πίσω τα παιδιά μας», έγραψε μια μητέρα σε ανάρτησή της, κάτω από βίντεο του ταγματάρχη Oleh Shyriaev, του περιβόητου διοικητή του Συντάγματος του Θανάτου.<br /><br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/image/ukraine_wound.webp" width="640" /><br /><br />Η κοινωνική σιωπή και η προπαγάνδα<br /><br />Στην Ουκρανία, όποιος τολμήσει να μιλήσει για αυτά τα φαινόμενα, κινδυνεύει να κατηγορηθεί για «προπαγάνδα του εχθρού».<br />Τα δυτικά ΜΜΕ σιωπούν συστηματικά. Αντί να διερευνήσουν τις μαρτυρίες των Ουκρανών στρατιωτών, προτιμούν να προβάλλουν φανταστικές εικόνες «ανθρωποκεντρικού στρατού που μάχεται για τη δημοκρατία».<br />Η πραγματικότητα όμως είναι διαφορετική: ένας στρατός που καταναλώνει τις ίδιες του τις δυνάμεις, υπό ένα καθεστώς πολιτικού εκβιασμού.<br />Οι στρατιώτες δεν πολεμούν για τη «δημοκρατία» αλλά για να επιβιώσουν από διοικητές που τους θεωρούν αριθμούς.<br /><br />Μια ηθική κατάρρευση που δεν μπορεί να κρυφτεί<br /><br />Η εικόνα που σχηματίζεται από όλες αυτές τις μαρτυρίες είναι αυτή ενός στρατού χωρίς ηθική ραχοκοκαλιά.<br />Η προαγωγή δεν βασίζεται στην ικανότητα, αλλά στην τυφλή υπακοή• η αποτελεσματικότητα δεν μετριέται σε νίκες, αλλά σε αριθμούς επιθέσεων — έστω κι αν είναι αποτυχημένες.<br />Σ’ ένα τέτοιο περιβάλλον, ο θάνατος χάνει κάθε σημασία, και η ζωή κάθε αξία.<br />Η Ουκρανία, που κάποτε παρουσιαζόταν ως «προπύργιο της ελευθερίας», αποδεικνύεται σήμερα εργαστήριο απανθρωπισμού.<br />Οι «σφαγείς» που ανεβαίνουν στην ιεραρχία δεν είναι μεμονωμένα πρόσωπα• είναι σύμπτωμα ενός συστήματος που έχει χάσει κάθε επαφή με την πραγματικότητα του πολέμου και με την ανθρώπινη ζωή.<br /><img height="336" src="https://www.bankingnews.gr/image/ukraine_graves.webp" width="640" /><br /><br />Ο στρατός των σιωπηλών νεκρών<br /><br />Ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν κρίνεται μόνο στα πεδία μάχης.<br />Κρίνεται και στο εσωτερικό ενός στρατού που έχει χάσει την ψυχή του.<br />Η εικόνα των «σφαγέων διοικητών» δεν είναι απλώς δείγμα ανικανότητας• είναι απόδειξη ενός βαθιά διεφθαρμένου συστήματος εξουσίας, όπου η πολιτική επιβίωση προέχει της στρατιωτικής λογικής και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.<br />Κι αν κάτι μένει όρθιο, είναι μόνο οι φωνές των συγγενών, που φωνάζουν μέσα στη σιωπή: «Φέρτε πίσω τα παιδιά μας».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανατριχιαστικές αποκαλύψεις για τους χασάπηδες της Ουκρανίας: Ο συνταγματάρχης των 500 νεκρών και η σφαγή του 82ου τάγματος.

Αποκαλύψεις για τους Ουκρανούς αξιωματικούς που προάγονται όχι επειδή διασώζουν ανθρώπινες ζωές ή επιτυγχάνουν αποτελεσματικές επιχειρήσεις,...

Διαβάστε την συνέχεια

Στην δίνη πολέμου Πακιστάν-Αφγανιστάν! Η Ινδία "ζεσταίνει" την πολεμική μηχανή της για στρατιωτική αναμέτρηση με το Ισλαμαμπάντ.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-10/india-issues-notam-large-scale-military-drills-near-pakistan-border-1761458008-2338.jpg?itok=E5nCPCgs" /><br /><br />Σε κατάσταση ύψιστης επιφυλακής οι Πακιστανικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />ΗΙνδία εξέδωσε NOTAM για κοινές στρατιωτικές ασκήσεις μεγάλης κλίμακας κοντά στα πακιστανικά σύνορα, σηματοδοτώντας μια ακόμη κλιμάκωση της συνεχιζόμενης επιθετικής της στάσης, μετά τον ολιγοήμερο πόλεμο των δύο χωρών τον Μάιο.<br /><br />Η Ινδία εκδίδει ΝΟΤΑΜ για στρατιωτικές ασκήσεις μεγάλης κλίμακας από 30 Οκτωβρίου-10 Νοεμβρίου 2025<br /><br />Σύμφωνα με αναφορές, η NOTAM καλύπτει διακλαδικές ασκήσεις που αφορούν τον Ινδικό Στρατό, το Ναυτικό και την Πολεμική Αεροπορία, οι οποίες έχουν προγραμματιστεί από τις 30 Οκτωβρίου έως τις 10 Νοεμβρίου 2025, αναφέρει Διεθνές ΜΜΕ, επισημαίνοντας:<br /><br />Αναλυτές άμυνας λένε ότι η κλίμακα, η τοποθεσία και ο χρόνος της άσκησης είναι εξαιρετικά ασυνήθιστες και φαίνεται να στοχεύουν σε στρατηγική σηματοδότηση εναντίον του Πακιστάν.<br /><br />Η εξέλιξη έρχεται μήνες αφότου η Ινδία εκτόξευσε πυραύλους στο Πακιστάν στις 6 και 7 Μαΐου, προκαλώντας μια γρήγορη αντίδραση από τις πακιστανικές ένοπλες δυνάμεις, οι οποίες κατέρριψαν ινδικά μαχητικά αεροσκάφη και κατέστρεψαν πολλά εχθρικά αμυντικά συστήματα.<br /><br />Το Πακιστάν προειδοποιεί για περαιτέρω προκλήσεις<br /><br />Η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του Πακιστάν έχει επανειλημμένα καταστήσει σαφές ότι οποιαδήποτε μελλοντική πρόκληση θα αντιμετωπιστεί με ταχεία και αποφασιστική απάντηση.<br /><br />Οι Πακιστανικές Ένοπλες Δυνάμεις σε όλους τους τομείς βρίσκονται επί του παρόντος σε υψηλή επιφυλακή.<br /><br />Το Πακιστανικό Ναυτικό έχει επίσης ενισχύσει τη ναυτική του ισχύ.<br /><br />Κατά τη διάρκεια πρόσφατης επίσκεψης σε προκεχωρημένες θέσεις στην περιοχή Creeks, ο Αρχηγός του Ναυτικού Ναύαρχος Naveed Ashraf επανέλαβε ότι το Ναυτικό είναι πλήρως έτοιμο να υπερασπιστεί τα χωρικά ύδατα της χώρας «από το Sir Creek έως το Jiwani».<br /><br />Καθώς και οι δύο πλευρές διατηρούν υψηλά επίπεδα ετοιμότητας, οι περιφερειακοί παρατηρητές προειδοποιούν ότι οι επερχόμενες ασκήσεις θα μπορούσαν να αυξήσουν τις τριβές σε ένα ήδη ασταθές στρατηγικό περιβάλλον.<br /><br />Ο ΥΠΑΜ του Πακιστάν προειδοποιεί για ανοιχτό πόλεμο εάν οι συνομιλίες με το Αφγανιστάν καταρρεύσουν<br /><br />Το Πακιστάν ωστόσο δεν αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα μόνο με την Ινδία αλλά ακόμη σοβαρότερο με το Αφνανιστάν.<br /><br />Συγκεκιρμένα ο ΥΠΑΜ Khawaja Muhammad Asif δήλωσε το Σάββατο ότι πιστεύει ότι το Αφγανιστάν θέλει ειρήνη, αλλά ότι η μη επίτευξη συμφωνίας κατά τη διάρκεια των συνομιλιών στην Κωνσταντινούπολη θα σήμαινε ανοιχτό πόλεμο.<br /><br />Η δήλωσή του έρχεται λίγες μέρες αφότου οι δύο πλευρές συμφώνησαν σε κατάπαυση του πυρός μετά από θανατηφόρες συγκρούσεις στα σύνορα.<br /><br />Οι συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη, οι οποίες ξεκίνησαν το Σάββατο και αναμένεται να συνεχιστούν την Κυριακή, σηματοδοτούν την τελευταία προσπάθεια του Πακιστάν και του Αφγανιστάν να αποτρέψουν μια υποτροπή της βίας μετά τις χειρότερες μάχες στα σύνορα από την κατάληψη της Καμπούλ από τους Ταλιμπάν το 2021.<br /><br />Οι συνομιλίες αποσκοπούν στη δημιουργία ενός μηχανισμού για την επιβολή της κατάπαυσης του πυρός της Ντόχα μακροπρόθεσμα.<br /><br />Ο Khawaja Muhammad Asif δήλωσε ότι δεν υπήρξαν επεισόδια τις τέσσερις έως πέντε ημέρες από τότε που συμφωνήθηκε και ότι και οι δύο πλευρές συμμορφώνονται με την εκεχειρία.<br /><br />«Έχουμε την επιλογή, εάν δεν επιτευχθεί συμφωνία, έχουμε ανοιχτό πόλεμο μαζί τους», δήλωσε σε τηλεοπτικά σχόλια. «Αλλά είδα ότι θέλουν ειρήνη», είπε.<br />Οι επιθέσεις των Ταλιμπάν στο Πακιστανικό έδαφος<br /><br />Οι συγκρούσεις ξέσπασαν νωρίτερα αυτόν τον μήνα, αφού η Ισλαμαμπάντ απαίτησε από τους Ταλιμπάν να περιορίσουν τους τρομοκράτες που επιτίθενται στο Πακιστάν από καταφύγια εντός του Αφγανιστάν.<br /><br />Το Πακιστάν εξαπέλυσε αεροπορικές επιδρομές κατά μήκος των συνόρων και οι δύο πλευρές αντάλλαξαν σφοδρά πυρά, σκοτώνοντας δεκάδες και προκαλώντας το κλείσιμο βασικών περασμάτων.<br /><br />Η Ισλαμαμπάντ κατηγορεί την Καμπούλ ότι παρέχει καταφύγιο σε μαχητές που στοχεύουν τις πακιστανικές δυνάμεις. Οι Ταλιμπάν απορρίπτουν την κατηγορία και λένε ότι οι στρατιωτικές επιχειρήσεις του Πακιστάν παραβιάζουν την κυριαρχία του Αφγανιστάν.<br /><br />Η αφγανική αντιπροσωπεία, με επικεφαλής τον Υφυπουργό Εσωτερικών Χατζί Νατζίμπ, εκπροσώπησε τους Αφγανούς Ταλιμπάν στις συνομιλίες, ενώ της πακιστανικής αντιπροσωπείας ηγήθηκε ο γραμματέας Δυτικής Ασίας και Αφγανιστάν του ΥΠΕΞ της χώρας.<br /><br />Οι συνομιλίες συνεχίστηκαν για περισσότερες από 10 ώρες, στις οποίες συμμετείχαν επίσης ανώτεροι αξιωματούχοι των υπουργείων Εξωτερικών του Κατάρ και της Τουρκίας.<div><br />Τελεσίγραφο του Πακιστάν στους Ταλιμπάν<br /><br />Σύμφωνα με πηγές, Πακιστανοί αξιωματούχοι κατά τη διάρκεια των συνομιλιών κατέστησαν σαφές ότι οποιαδήποτε εισβολή στα σύνορα από τους Αφγανούς Ταλιμπάν (TTP) θα αντιμετωπιστεί με πλήρη απάντηση, επομένως κατέστησαν σαφές ότι είναι ευθύνη των Αφγανών Ταλιμπάν να περιορίσουν τους τρομοκράτες και το δίκτυό τους.<br /><br />Σύμφωνα με πηγές, το Πακιστάν κατέστησε σαφές ότι εάν οι Αφγανοί Ταλιμπάν δεν δώσουν προσοχή στις ανησυχίες για την ασφάλεια του Πακιστάν, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε «ανοιχτό πόλεμο», καθώς το Πακιστάν δεν θα συμβιβαστεί στην ασφάλειά του.<br /><br />Οι ηγέτες των Ταλιμπάν κατέστησαν σαφές ότι για την κυβέρνηση των Ταλιμπάν, ο στόχος είναι να διασφαλιστεί η εδαφική ακεραιότητα του Αφγανιστάν. Για την Ισλαμαμπάντ, οι πακιστανικές διαπραγματεύσεις είπαν στους Αφγανούς Ταλιμπάν ότι πρέπει να αντιμετωπίσουν «την απειλή της τρομοκρατίας που προέρχεται από το αφγανικό έδαφος προς το Πακιστάν». </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στην δίνη πολέμου Πακιστάν-Αφγανιστάν! Η Ινδία "ζεσταίνει" την πολεμική μηχανή της για στρατιωτική αναμέτρηση με το Ισλαμαμπάντ.

Σε κατάσταση ύψιστης επιφυλακής οι Πακιστανικές Ένοπλες Δυνάμεις. ΗΙνδία εξέδωσε NOTAM για κοινές στρατιωτικές ασκήσεις μεγάλης κλίμακας κον...

Διαβάστε την συνέχεια

Κ. Γρίβας: Η “ειρήνη” στη Γάζα, η “Διακήρυξη Τραμπ” και η επόμενη μέρα στο παγκόσμιο γεωπολιτικό σκηνικό.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="378" src="https://www.youtube.com/embed/ixh4hA9RRww" width="679" youtube-src-id="ixh4hA9RRww"></iframe></div><div><br /></div>Η “ειρήνη” στη Γάζα, η “Διακήρυξη Τραμπ” και η επόμενη μέρα στο παγκόσμιο γεωπολιτικό σκηνικό κρύβουν περισσότερα από όσα νομίζουμε…<br /><br />Τι πραγματικά συμβαίνει πίσω από τα παρασκήνια της Μέσης Ανατολής;<br /><br />Πώς η Τουρκία αναβαθμίζεται σε κεντρικό παίκτη;<br /><br />Γιατί η Ελλάδα κινδυνεύει να παραμείνει θεατής;<br /><br />Και ποιος ελέγχει τελικά το “μεγάλο παιχνίδι” μεταξύ ΗΠΑ, Ιράν και Ρωσίας;<br /><br />Η υπογραφή της διακήρυξης Τραμπ για την «επόμενη μέρα» στη Γάζα προκάλεσε κύμα συζητήσεων και διφορούμενων ερμηνειών. Ο κ. Γρίβας δεν μασά τα λόγια του: «Θα ήταν αφελές, στα όρια του κρετινισμού, να πιστέψουμε ότι αυτό είναι το τέλος της σύγκρουσης Ισραήλ–Παλαιστίνης». Η φράση του, αιχμηρή και ρεαλιστική, συνοψίζει το πνεύμα της εποχής: μια ειρήνη που περισσότερο μοιάζει με προσωρινή παύση πυρών παρά με λύση.<br /><br />Ο καθηγητής υπενθυμίζει ότι, παρά τη συντριπτική στρατιωτική ισχύ του Ισραήλ και τα τρομακτικά πλήγματα στη Γάζα, η Χαμάς όχι μόνο δεν εξουδετερώθηκε, αλλά φαίνεται να διατηρεί –αν όχι να ενισχύει– τη συνοχή της. Το συμπέρασμα είναι σαφές: η λογική των όπλων δεν λύνει γεωπολιτικά ζητήματα.<br /><br />Η συμμετοχή ΗΠΑ, Κατάρ, Αιγύπτου και Τουρκίας στη συμφωνία δεν είναι τυχαία. Η Αίγυπτος, «ισχυρότερη αραβική χώρα», προσφέρει τοπικό κύρος· το Κατάρ χρηματοδοτεί, η Τουρκία προστατεύει τη Χαμάς και ταυτόχρονα παίζει το παιχνίδι του ΝΑΤΟ, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες επιθυμούν να ελέγχουν και τους τέσσερις.<br /><br />Όπως σημειώνει ο κ. Γρίβας, οι χώρες αυτές λειτουργούν ως «τοποτηρητές της ειρήνης», αλλά με προφανείς αντικρουόμενες επιδιώξεις. Ουσιαστικά, η συμφωνία δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα εύθραυστο status quo, ένα προσωρινό συμβόλαιο συμφερόντων.<br /><br />Στο επίκεντρο των εξελίξεων βρίσκεται ξανά η Τουρκία. Ο κ. Γρίβας επισημαίνει ότι, παρά τις αντιφάσεις της, η Άγκυρα αναδεικνύεται σε πρωταγωνιστικό γεωπολιτικό παράγοντα. Ενώ η Ελλάδα παραμένει παθητική, η Τουρκία αξιοποιεί την ευελιξία της για να κερδίσει επιρροή τόσο στη Μέση Ανατολή όσο και στον δυτικό άξονα.<br /><br />«Η Τουρκία έχει πετύχει κάτι εντυπωσιακό», λέει. «Χωρίς να είναι δεδομένη, χωρίς να είναι πλήρως αξιόπιστη, καταφέρνει να είναι απαραίτητη». Αυτό μεταφράζεται σε αύξηση γεωπολιτικού κύρους αλλά και σε προκλήσεις για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ειδικά αν η Άγκυρα επιχειρήσει παρουσία στη Γάζα υπό αμερικανική ανοχή.<br /><br />Ο κ. Γρίβας περιγράφει τον Ντόναλντ Τραμπ ως «μίγμα ροκ σταρ, γκουρού και πολιτικού». Η νέα του διπλωματία είναι προσωποπαγής, με έντονα επικοινωνιακά στοιχεία και θεατρική διάσταση — μια παράσταση εξουσίας για το παγκόσμιο κοινό.<br /><br />Μέσα από το «σόου» του στην Κνεσέτ, ο Τραμπ επιβεβαίωσε τις ΗΠΑ ως ηγεμόνα του δυτικού κόσμου, επιχειρώντας παράλληλα ανοίγματα προς το Ιράν, ακόμη και μέσω απειλών. Η στρατηγική του: να αποσπάσει δυνάμεις από την Ευρασία, αποδυναμώνοντας τη ρωσοκινεζική σφαίρα επιρροής.<br /><br />Ο καθηγητής θεωρεί πως η προσέγγιση Τραμπ προς το Ιράν ήταν ειλικρινής, όχι από αγάπη αλλά από ρεαλισμό. Το Ιράν, εξηγεί, δεν είναι εγγενώς αντιαμερικανικό· απλώς επιλέγει συμμαχίες κατά περίσταση.<br /><br />Εξάλλου, ένα πλήρως εχθρικό Ιράν θα έσπρωχνε ακόμη περισσότερο την Τεχεράνη στην αγκαλιά Κίνας και Ρωσίας — κάτι που οι Αμερικανοί απεύχονται.<br /><br />Η γεωπολιτική ισορροπία, λοιπόν, δεν είναι διπολική. Είναι ένα τρίγωνο ΗΠΑ–Κίνας–Ρωσίας, στο οποίο το Ιράν λειτουργεί ως κρίσιμη γέφυρα ή πυροκροτητής.<br /><br />Παρά τις ρητορικές εντάσεις, ο κ. Γρίβας υπενθυμίζει ότι οι απόλυτες εχθρότητες δεν υπάρχουν. Το Ισραήλ και η Τουρκία, αν και ανταγωνιστές, συνεργάζονται όπου τα συμφέροντά τους συγκλίνουν — από το Αζερμπαϊτζάν έως τη Συρία. Η Ελλάδα, προειδοποιεί ο καθηγητής, δεν πρέπει να επενδύει σε φαντασιώσεις ..<br /><br />πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div><br /></div>

Κ. Γρίβας: Η “ειρήνη” στη Γάζα, η “Διακήρυξη Τραμπ” και η επόμενη μέρα στο παγκόσμιο γεωπολιτικό σκηνικό.

Η “ειρήνη” στη Γάζα, η “Διακήρυξη Τραμπ” και η επόμενη μέρα στο παγκόσμιο γεωπολιτικό σκηνικό κρύβουν περισσότερα από όσα νομίζουμε… Τι πραγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά τη Συμφωνία για τη Γάζα, το Ισραήλ επιστρέφει στην εσωστρέφεια. Άγνωστες οι πολιτικές εξελίξεις.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/08/Israel-1.jpg"><img height="366" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/08/Israel-1-696x398.jpg" width="702" /></a><br /><br />Η ασταθής εκεχειρία στη Γάζα είχε διαρκέσει μόλις μια εβδομάδα, αλλά η Κνεσέτ, το κοινοβούλιο του Ισραήλ, το οποίο ξεκίνησε τη χειμερινή του σύνοδο στις 20 Οκτωβρίου, επέστρεψε στην προπολεμική του κρίση<br /><br />Η ισραηλινή πολιτική σκηνή, βαθιά τραυματισμένη από τον πόλεμο, την κοινωνική κόπωση και τις ιδεολογικές αντιθέσεις βρίσκεται σε περίοδο ρευστότητας.Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου έχει αποδυναμωθεί, οι πολίτες αισθάνονται προδομένοι και το ερώτημα που παραμένει ανοιχτό είναι όχι ποιος θα κερδίσει, αλλά ποιο Ισραήλ θα προκύψει μετά τον πόλεμο.<br />Ο υπουργός Δικαιοσύνης του κυβερνώντος κόμματος Λικούντ, Γιαρίβ Λεβίν, ανακοίνωσε σχέδια για επανέναρξη της νομοθετικής προσπάθειας που περιορίζει τις εξουσίες του Ανώτατου Δικαστηρίου και του Γενικού Εισαγγελέα.<br />Ο πρόεδρος της Κνεσέτ αρνήθηκε να προσφωνήσει την πρόεδρο του δικαστηρίου με τον τίτλο της, προκαλώντας την οργή του αρχηγού της αντιπολίτευσης Γιαΐρ Λαπίντ, ο οποίος τον αποκάλεσε «πρόεδρο της μισής Κνεσέτ».<br />Ο πρόεδρος του Ισραήλ, Ισαάκ Χέρτζογκ, ξέφυγε από το προγραμματισμένο του κείμενο και επέπληξε τους πολιτικούς για «την απρέπεια και την έλλειψη σεβασμού προς την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και τους θεσμούς».<div><br />Η προσοχή στο Ισραήλ στρέφεται ξανά στα εσωτερικά ζητήματα<br /><br />Με τον πόλεμο να έχει τερματιστεί, τουλάχιστον προς το παρόν, η προσοχή στο Ισραήλ στρέφεται ξανά στα εσωτερικά ζητήματα, σημειώνει ο Economist. Οι επόμενες βουλευτικές εκλογές πρέπει να γίνουν έως τα τέλη Οκτωβρίου του 2026.<br /><br />Λιγότερο από το ένα τρίτο των Ισραηλινών εξακολουθεί να στηρίζει τον Νετανιάχου, ενώ το μπλοκ των ακροδεξιών και υπερορθόδοξων συμμάχων του αναμένεται να χάσει την πλειοψηφία.<br /><br />Ωστόσο η αντιπολίτευση είναι ιδεολογικά κατακερματισμένη, περιλαμβάνοντας από κοσμικούς εθνικιστές έως άραβες κομμουνιστές και συντηρητικούς ισλαμιστές. Πέρα από την κοινή επιθυμία τους να εκδιώξουν τον Νετανιάχου, δύσκολα θα βρουν κοινό υποψήφιο ή σταθερή βάση για κυβερνητικό συνασπισμό, αφήνοντας το πολιτικό πεδίο ρευστό και απρόβλεπτο.</div><div><br />Η πολιτική πόλωση<br /><br />Η πολιτική πόλωση προϋπήρχε του πολέμου. Από το 2019 έως το 2022 το Ισραήλ διεξήγαγε πέντε εκλογικές αναμετρήσεις χωρίς να ξεπεράσει σε καμία το δίλημμα «Νετανιάχου ή όχι». Τότε η αντιπολίτευση αντιμαχόταν τον μακροβιότερο πρωθυπουργό της χώρας για τις προσπάθειές του να περιορίσει το Ανώτατο Δικαστήριο και για τις κατηγορίες διαφθοράς εναντίον του, τις οποίες ο ίδιος αρνείται.<br /><br />Το Ισραήλ συγκλονίστηκε από την αιφνιδιαστική επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023 και απάντησε με τον μακρύτερο πόλεμο στην Ιστορία της. Ολοι οι Ισραηλινοί επηρεάστηκαν προσωπικά. Πάνω από μισό εκατομμύριο υπηρέτησαν στις ένοπλες δυνάμεις τα τελευταία δύο χρόνια, κυρίως έφεδροι που έλειψαν για μήνες από τα σπίτια και τις δουλειές τους. Η χώρα βρέθηκε υπό πυρά πυραύλων και drones από τη Γάζα, το Ιράν, τον Λίβανο, τη Συρία και την Υεμένη.<br /><br />Αυτό έχει πλήξει σοβαρά το κύρος του Νετανιάχου, διαπιστώνει ο Economist. Πολλοί τον κατηγορούν, τόσο για την αποτυχία να προβλέψει την επίθεση όσο και για την αδυναμία του να τερματίσει γρήγορα τον πόλεμο.«Υπάρχει έντονη αίσθηση προδοσίας ότι το βασικό κοινωνικό συμβόλαιο, η υποχρέωση του κράτους να παρέχει ασφάλεια, παραβιάστηκε», εξηγεί η πολιτική αναλύτρια Ντάλια Σάιντλιν. «Το πώς αυτό το αίσθημα θα εκφραστεί στις κάλπες είναι αδύνατο να προβλεφθεί».</div><div><br />Οργή για τους υπερορθόδοξους Εβραίους<br /><br />Η σύγκρουση έχει επίσης τροφοδοτήσει την οργή απέναντι στους υπερορθόδοξους Εβραίους, που αποτελούν περίπου το 14% του πληθυσμού, και οι οποίοι αρνούνται να υπηρετήσουν στον στρατό για θρησκευτικούς λόγους. Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε τη μόνιμη εξαίρεσή τους αντισυνταγματική, όμως η κυβέρνηση αγνόησε την απόφαση προκειμένου να μη διακινδυνεύσει τη συνοχή του συνασπισμού της. Η συγκεκριμένη κοινότητα λαμβάνει, μάλιστα, αυξημένη κρατική χρηματοδότηση, γεγονός που προκαλεί ευρεία δυσαρέσκεια και ενδέχεται να οδηγήσει σε νέες πολιτικές συμμαχίες.<br /><br />Παράλληλα, η εμπειρία του πολέμου έχει μετασχηματίσει απρόσμενα την πολιτική ταυτότητα των Ισραηλινών. Σύμφωνα με μακροχρόνια έρευνα του think tank Agam Labs, το 65% δηλώνει πλέον προσκείμενο στη Δεξιά (από 56% πριν από τρία χρόνια), ενώ μόλις 13% αυτοπροσδιορίζεται ως αριστερό. Παρ’ όλα αυτά, το 79% υποστηρίζει τον τερματισμό του πολέμου στη Γάζα, ενώ μόνο το 32% προτιμά την προσάρτηση της Δυτικής Οχθης έναντι της διπλωματικής «ομαλοποίησης» με αραβικά κράτη.<br /><br />Επιπλέον, αν και περισσότεροι θεωρούν τη θρησκεία σημαντική για την ταυτότητά τους, μόνο το ένα τέταρτο θέλουν το Ισραήλ να κυβερνάται από θρησκευτικό νόμο. Αυτές οι αντιφάσεις, σημειώνει στον Economist η πολιτική επιστήμονας Γκαγίλ Ταλσίρ του Εβραϊκού Πανεπιστημίου, δείχνουν ότι οι πολίτες απομακρύνονται από το όραμα του Νετανιάχου: «Οι επόμενες εκλογές θα καθοριστούν από το πώς οι Ισραηλινοί ορίζουν την ταυτότητά τους και σε ποιο Ισραήλ θέλουν να ζήσουν στο μέλλον».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μετά τη Συμφωνία για τη Γάζα, το Ισραήλ επιστρέφει στην εσωστρέφεια. Άγνωστες οι πολιτικές εξελίξεις.

Η ασταθής εκεχειρία στη Γάζα είχε διαρκέσει μόλις μια εβδομάδα, αλλά η Κνεσέτ, το κοινοβούλιο του Ισραήλ, το οποίο ξεκίνησε τη χειμερινή του...

Διαβάστε την συνέχεια

Deutsche Welle: Κλειδώνει η συμφωνία για την πώληση 40 Eurofighter στην Τουρκία.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2021/06/eurofighter-typhoon-1.jpg"><img height="426" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2021/06/eurofighter-typhoon-1-696x463.jpg" width="696" /></a><br /><br />Κλειδώνει η συμφωνία για τα Eurofighter στην Τουρκία σύμφωνα με όσα δηλώνει ο CEO της εταιρείας καθώς οι διαπραγματεύσεις φτάνουν στο τελικό τους στάδιο, αναφέρει η Deutsche Welle.<br /><br />Ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας Airbus Defence and Space, Μίκαελ Σέλχορν, (Michael Schöllhorn), σε αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε στο τουρκικό πρακτορείο Anadolu δήλωσε ότι οι συνομιλίες για την πώληση των αεροσκαφών Eurofighter στην Τουρκία πλησιάζουν στο τελικό στάδιο και είναι πλέον πολύ αισιόδοξος ότι οι διαπραγματεύσεις σύντομα θα ολοκληρωθούν με επιτυχία.<br /><br />Ο Σέλχορν είπε ότι οι προηγούμενες επιφυλάξεις της Γερμανίας σχετικά με την πώληση των Eurofighters έχουν ξεπεραστεί και η νέα κυβέρνηση συνασπισμού με επικεφαλής τον Καγκελάριο Μέρτς έχει καταστήσει σαφές ότι δεν θα μπλοκάρει την πώληση.<br /><br />«Η γερμανική κυβέρνηση έχει δηλώσει πολύ ξεκάθαρα: δεν θα εμποδίσουμε, αντιθέτως υποστηρίζουμε την ιδέα της παράδοσης Eurofighters στην Τουρκία. Και νομίζω ότι αυτό έχει γίνει», τόνισε ο επικεφαλής της Airbus και αποκάλυψε επίσης ότι οι συνομιλίες πλησιάζουν στο τελικό στάδιο, με την BAE Systems – τον βρετανικό εταίρο στην κοινοπραξία του Eurofighter – ο οποίος ηγείται τώρα των διαπραγματεύσεων με την Άγκυρα για την πώληση 40 αεροσκαφών Eurofighter Typhoon. Πρόκειται, όπως είπε, για μια εμπορική και τεχνική συζήτηση που λαμβάνει χώρα μεταξύ της Eurofighter – με επικεφαλής την BAE Systems, τον εταίρο μας στην κοινοπραξία Eurofighter – και του τουρκικού κράτους», πρόσθεσε δε ότι είναι πολύ αισιόδοξος ότι οι συνομιλίες με την Άγκυρα θα ολοκληρωθούν σύντομα με επιτυχία.<div><br />Η προειδοποίηση του CEO της Αirbus για τις αντιρρήσεις Ελλάδας – Κύπρου<br /><br />Μάλιστα, ο ισχυρός άνδρας της Airbus τόνισε ότι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις πρέπει να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες και να διευκολύνουν τη συνεργασία σε ολόκληρη την Ευρώπη, καθώς οι πρόσφατες γεωπολιτικές εξελίξεις έχουν δείξει ότι η Ευρώπη αντιμετωπίζει πραγματικές απειλές και δεν μπορεί να βασίζεται αποκλειστικά στις ΗΠΑ για την άμυνα και την ασφάλειά της.<br /><br />Επίσης εξέφρασε την ελπίδα για στενότερη συνεργασία μεταξύ των ευρωπαϊκών και τουρκικών αμυντικών βιομηχανιών, η οποία έχει περιοριστεί τα τελευταία χρόνια λόγω πολιτικών διαφορών και αντιρρήσεων από πολλά μέλη της ΕΕ – συγκεκριμένα την Ελλάδα και την Κύπρο – για την ένταξη της Τουρκίας σε κοινά προγράμματα αμυντικών προμηθειών της ΕΕ. «Νομίζω, ότι αυτά πρέπει να επιλυθούν με συνομιλίες, είπε.<br /><br />«Η Τουρκία δεν είναι μέλος της ΕΕ, αλλά η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Και ως εκ τούτου, θα πρέπει να υπάρχει ένας τρόπος και μια οδός για συνεργασία» είπε ο Σέλχορν και ενώ στις 30 Οκτωβρίου πραγματοποιεί την πρώτη επίσημη επίσκεψη του στην Τουρκία ο καγκελάριος Μερτς, ο οποίος θα συναντηθεί με τον πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Deutsche Welle: Κλειδώνει η συμφωνία για την πώληση 40 Eurofighter στην Τουρκία.

Κλειδώνει η συμφωνία για τα Eurofighter στην Τουρκία σύμφωνα με όσα δηλώνει ο CEO της εταιρείας καθώς οι διαπραγματεύσεις φτάνουν στο τελικό...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Κούρδοι αντάρτες αποσύρονται από την Τουρκία: «Ιστορικό βήμα» για την ειρήνη.

<img height="358" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/10/KURDISTAN-2-630x400.jpg" width="699" /><br /><br />Σε μια κίνηση που χαρακτηρίζεται ως «ιστορικό βήμα» για την ειρήνη, η κουρδική αντιστασιακή οργάνωση, Εργατικό Κόμμα Κουρδιστάν (ΡΚΚ), ανακοίνωσε την πλήρη απόσυρση των ανταρτών της από την Τουρκία προς τις θέσεις της στο Βόρειο Ιράκ, ως μέρος των συνεχιζόμενων προσπαθειών για την επίτευξη συμφωνίας με την Άγκυρα.<br /><br />Η ανακοίνωση, που εκδόθηκε από το ΡΚΚ στο Βόρειο Ιράκ, έρχεται μήνες αφότου μια ομάδα μαχητών είχε παραδώσει τα όπλα της σε μια συμβολική τελετή, σηματοδοτώντας την έναρξη της ειρηνευτικής διαδικασίας.<br /><br />Το ΡΚΚ διεξάγει ένοπλο αγώνα δεκαετιών ενάντια στην Τουρκία, ο οποίος έχει κοστίσει τη ζωή σε δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους από τη δεκαετία του 1980.<div><br />Ηγεσία του Κινήματος: Ολοκληρώθηκε η απόσυρση<br /><br />Το ΡΚΚ δήλωσε ότι ολοκλήρωσε την απόσυρση όλων των «ανταρτικών μονάδων» από την Τουρκία στις Ζώνες Άμυνας της Μηδίας (Medya Defence Zones), με στόχο την προώθηση της διαδικασίας «Ειρήνης και Δημοκρατικής Κοινωνίας» στο δεύτερο στάδιο.<br /><br />«Για να αποτρέψουμε οποιονδήποτε κίνδυνο συγκρούσεων ή προβοκάτσιας, αποσύρουμε επί του παρόντος όλες τις δυνάμεις μας εντός της Τουρκίας στις Ζώνες Άμυνας της Μηδίας, με την έγκριση του Αμπντουλάχ Οτσαλάν», αναφέρεται στη δήλωση του μέλους του Εκτελεστικού Συμβουλίου της KCK (Ένωση Κοινοτήτων του Κουρδιστάν), Σαμπρί Οκ, αναφερόμενος στον φυλακισμένο ηγέτη της οργάνωσης.<br /><br />Η Ηγεσία του Κινήματος Ελευθερίας του Κουρδιστάν τόνισε τη δέσμευσή της στις αποφάσεις του 12ου Συνεδρίου του ΡΚΚ, ζητώντας παράλληλα από την Τουρκία την «άμεση υιοθέτηση» των απαραίτητων νομικών και πολιτικών μέτρων για την εφαρμογή τους.<br /><br />Κάλεσε επίσης τον «ολόκληρο τον πληθυσμό να εμπλακεί σε κατάσταση κινητοποίησης».<br /><br />Η ανακοίνωση έγινε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Μπινάρε Καντίλ (Binarê Qendîl), στην οποία συμμετείχε ο Σαμπρί Οκ και 25 αντάρτες.<br /><br /><img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/10/KURDISTAN.jpg" /><br /><br />Μεταξύ αυτών ήταν η Βετζίν Ντερσίμ (Vejîn Dersîm), μέλος της Διοίκησης της Επαρχίας Σερχάτ των YJA Star (Ελεύθερες Γυναικείες Δυνάμεις), και ο Ντεβρίμ Παλου (Devrîm Palu), μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης του HPG (Λαϊκές Αμυντικές Δυνάμεις), οι οποίοι έφτασαν από το Βόρειο Κουρδιστάν (Bakurê) στις Ζώνες Άμυνας της Μηδίας στο Νότιο Κουρδιστάν (Βόρειο Ιράκ).<br />Το χρονοδιάγραμμα των ειρηνευτικών βημάτων<br /><br />Στην κοινή διακήρυξη, την οποία διάβασαν ο Σαμπρί Οκ στα τουρκικά και η Βετζίν Ντερσίμ στα κουρδικά, τονίστηκε η κρισιμότητα της κατάστασης στη Μέση Ανατολή:<br /><br />«Λαμβάνοντας υπόψη τις πολύ σοβαρές απειλές που σχετίζονται με το μέλλον της Τουρκίας και των Κούρδων, οι οποίες προκαλούνται από τις συγκρούσεις και τους πολέμους στη Μέση Ανατολή, και μετά από δηλώσεις του Προέδρου της Τουρκίας, του Προέδρου του MHP (Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης), Ντεβλέτ Μπαχτσελί, και του Ηγέτη Αμπντουλάχ Οτσαλάν, ξεκίνησε μια νέα διαδικασία στην Τουρκία.<br /><br />»Αυτή η διαδικασία απέκτησε τη δική της ταυτότητα μετά την “Έκκληση για Ειρήνη και Δημοκρατική Κοινωνία” του Ηγέτη Αμπντουλάχ Οτσαλάν στις 27 Φεβρουαρίου 2025. Η διαδικασία διέρχεται τώρα μια πολύ κρίσιμη και σημαντική φάση».<br /><br />Η κουρδική πλευρά ανέφερε ότι έλαβε «πολύ ιστορικά βήματα» τους τελευταίους οκτώ μήνες:<br /><br />1η Μαρτίου 2025: Άμεση κήρυξη μονομερούς κατάπαυσης του πυρός, με σκοπό τη διευκόλυνση της συζήτησης.<br /><br />5-7 Μαΐου 2025: Σύγκληση του 12ου Συνεδρίου του ΡΚΚ, τερματισμός της οργανωτικής δομής του και της στρατηγικής του ένοπλου αγώνα, με τις αποφάσεις να τίθενται σε εφαρμογή μόνο μέσω της άμεσης διαχείρισης του Οτσαλάν.<br /><br />Ιούλιος 2025: Δύο μήνες αργότερα, μια 30μελής «Ομάδα για την Ειρήνη και τη Δημοκρατική Κοινωνία», υπό την συμπρόεδρο του Εκτελεστικού Συμβουλίου της KCK, Μπεσέ Χοζάτ (Besê Hozat), έκαψε τα όπλα της σε τελετή, ως απόδειξη της αποφασιστικότητας για τερματισμό του ένοπλου αγώνα.<br />Το αίτημα για νομική και πολιτική ανταπόκριση<br /><br />Η ηγεσία του Κινήματος Ελευθερίας υπογράμμισε ότι τα βήματα αυτά επηρέασαν βαθιά το κοινωνικό και πολιτικό κλίμα στην Τουρκία, δημιουργώντας «ένα νέο πνεύμα και αποφασιστικότητα για ειρήνη και εκδημοκρατισμό».<br /><br />Ωστόσο, η εφαρμογή των αποφάσεων του 12ου Συνεδρίου απαιτεί συγκεκριμένες νομικές και πολιτικές προσεγγίσεις από την Άγκυρα.<br /><br />«Σε αυτό το πλαίσιο, θα πρέπει να θεσπιστεί ένας Μεταβατικός Νόμος μοναδικός για την περίπτωση του ΡΚΚ.<br /><br />»Επίσης, πρέπει να θεσπιστούν χωρίς καθυστέρηση οι απαραίτητοι νόμοι για την ελευθερία και τη δημοκρατική ένταξη που θα επιτρέψουν τη συμμετοχή στη δημοκρατική πολιτική», ανέφερε η ανακοίνωση.<br /><br />Οι αντάρτες επεσήμαναν ότι η τρέχουσα απόσυρση των δυνάμεων από τα τουρκικά σύνορα, οι οποίες είχαν τη δυνατότητα να προκαλέσουν συγκρούσεις, αποτελεί εφαρμογή των αποφάσεων του 12ου Συνεδρίου, οι οποίες εγκρίθηκαν και από τον Οτσαλάν.<br /><br />Τέλος, το Κίνημα Ελευθερίας του Κουρδιστάν απηύθυνε έκκληση στους λαούς, τις γυναίκες και τη νεολαία, τονίζοντας ότι «αυτή δεν είναι μια διαδικασία αναμονής, αλλά μια διαδικασία δημιουργίας και κατάκτησης μιας ελεύθερης και δημοκρατικής ζωής μέσω οργανωμένου αγώνα».<br /><br />«Το Μανιφέστο για την Ειρήνη και τη Δημοκρατική Κοινωνία σίγουρα θα επικρατήσει!», καταλήγει η διακήρυξη της 26ης Οκτωβρίου 2025.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Κούρδοι αντάρτες αποσύρονται από την Τουρκία: «Ιστορικό βήμα» για την ειρήνη.

Σε μια κίνηση που χαρακτηρίζεται ως «ιστορικό βήμα» για την ειρήνη, η κουρδική αντιστασιακή οργάνωση, Εργατικό Κόμμα Κουρδιστάν (ΡΚΚ), ανακο...

Διαβάστε την συνέχεια

Παλαιστίνιοι αντι-Χαμάς: Αρνούνται στρατό Τουρκίας ή Κατάρ στη Γάζα.

<img height="360" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2018/02/palaistinioi-lvrida-gaza-630x400.jpg" width="694" /><br /><br />Αρχηγοί πολιτοφυλακών που δρουν σε περιοχές υπό ισραηλινό έλεγχο στη Λωρίδα της Γάζας εκφράζουν την πλήρη αντίθεσή τους σε οποιαδήποτε συμμετοχή δυνάμεων από το Κατάρ ή την Τουρκία στη μεταπολεμική διαχείριση της Γάζας, σύμφωνα με δηλώσεις τους στο ισραηλινό Channel 12.<br /><br />Ο Χουσάμ αλ-Άσταλ (Hussam al-Astal), επικεφαλής πολιτοφυλακής στην περιοχή της Χαν Γιουνίς, κατηγορεί ευθέως την Τουρκία ότι «υποστηρίζει τη Χαμάς και την προστατεύει», προσθέτοντας ότι θεωρεί τόσο την Άγκυρα όσο και το Κατάρ «εγκληματίες πολέμου».<br /><br />Ωστόσο, διευκρινίζει ότι «οποιοσδήποτε μας βοηθήσει ενάντια στη Χαμάς θα είναι ευπρόσδεκτος».<br /><br />Σε δηλώσεις του στο ισραηλινό ειδησεογραφικό μέσο, ο αλ-Άσταλ υποστηρίζει ότι «η Χαμάς έφερε την καταστροφή στο Ισραήλ και στη Λωρίδα της Γάζας».<br /><br />Παράλληλα, δηλώνει κατηγορηματικά ότι «ο υπεύθυνος για τους θανάτους γυναικών και παιδιών στη Γάζα είναι η Χαμάς, όχι το Ισραήλ», φέρνοντας ως παράδειγμα:<br /><br />«Κατά τη διάρκεια του πολέμου, όταν ένας ένοπλος κρυβόταν ανάμεσα στις σκηνές, το Ισραήλ τον σκότωνε, και τότε ο κόσμος έλεγε ότι το Ισραήλ δολοφόνησε παιδιά».<br /><br />Ανάλογες κατηγορίες διατυπώνει και ο Ρασάν αλ-Νταχίνι (Rasan al-Dahini), ανώτερο στέλεχος της πολιτοφυλακής του Γιάσερ Άμπου Σαμπάμπ (Yasser Abu Shabab) στη Ράφα.<br /><br />Όπως τονίζει, «η Τουρκία δεν εργάζεται για την ειρήνη· υποστηρίζει ανοιχτά και ρητά τη Χαμάς».<br /><br />Αναφορικά με τους φόβους ότι οι αντι-Χαμάς πολιτοφυλακές θα αναγκαστούν να διαφύγουν στο Ισραήλ για την ασφάλειά τους μετά την πλήρη αποχώρηση των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων (IDF) από τη Γάζα -όπως συνέβη με μέλη του Στρατού του Νοτίου Λιβάνου (SLA) το 2000-, ο αλ-Νταχίνι δηλώνει πως κατάγεται από τη Ράφα και δεν πρόκειται να εγκαταλείψει το σπίτι του υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.<br /><br />Επιπλέον, δεσμεύεται ότι τα όπλα που αποκτήθηκαν από τη φυλή του Άμπου Σαμπάμπ δεν θα χρησιμοποιηθούν κατά του Ισραήλ στο μέλλον.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Παλαιστίνιοι αντι-Χαμάς: Αρνούνται στρατό Τουρκίας ή Κατάρ στη Γάζα.

Αρχηγοί πολιτοφυλακών που δρουν σε περιοχές υπό ισραηλινό έλεγχο στη Λωρίδα της Γάζας εκφράζουν την πλήρη αντίθεσή τους σε οποιαδήποτε συμμε...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ο Λίβανος πρόδωσε την Τουρκία στην ΑΟΖ με την Κύπρο”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkO6N24P3lh3ABTnSFpETZPpnKHWR5OrXV2g&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRkO6N24P3lh3ABTnSFpETZPpnKHWR5OrXV2g&s" width="684" /></a></div><div><br /></div>Μια κίνηση που έχει προκαλέσει κριτική προέρχεται από τον Λίβανο, μια χώρα στην οποία η Τουρκία ανέκαθεν στάθηκε στο πλευρό της σε περιόδους κρίσης. Η αραβική χώρα διαπραγματεύεται μια συμφωνία στην οποία αντιτίθεται η Άγκυρα.<br /><br />Η κυβέρνηση του Λιβάνου ενέκρινε τη συμφωνία θαλάσσιας δικαιοδοσίας που επιτεύχθηκε με την Κυπριακή Δημοκρατία τον Σεπτέμβριο και η συμφωνία αναμένεται να υπογραφεί τις επόμενες εβδομάδες. Σύμφωνα με ελληνοκυπριακές διπλωματικές πηγές, ο πρόεδρος της Κύπρου Νίκος Χριστοδουλίδης και ο Λιβανέζος ηγέτης Ζοζέφ Αούν θα υπογράψουν τη συμφωνία σε επίσημη τελετή.<br /><br />«Πολύ μεγάλη προδοσία του Λιβάνου στην Τουρκία! Η Άγκυρα μπορεί να παρέμβει», είναι ο τίτλος της τουρκικής εφημερίδας Akit.Διπλωματικές πηγές ανέφεραν ότι η συμφωνία Ισραήλ-Λιβάνου το 2022 και η εκλογή του Ζοζέφ Αούν ως Προέδρου το 2025 παρέχουν τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την υπογραφή της συμφωνίας.<br /><br />Σύμφωνα με ανώτερο αξιωματούχο της Κυπριακής κυβέρνησης, η Κυπριακή Δημοκρατία θα αναλάβει τώρα δράση για την υπογραφή συμφωνίας με τη Συρία. Ομοίως, ο Υπουργός Ενέργειας του Λιβάνου τόνισε την επιθυμία τους να υπογράψουν συμφωνία με τη Συρία. Ορισμένοι εντός του Λιβάνου επικρίνουν επίσης τη συμφωνία με την Κυπριακή Δημοκρατία, ισχυριζόμενοι ότι παραιτείται από μέρος της θαλάσσιας δικαιοδοσίας του Λιβάνου.<br /><br />Σύμφωνα με τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, το ζήτημα της συμφωνίας βρισκόταν στο τραπέζι από το 2007, αλλά δεν μπόρεσε να υπογραφεί λόγω της παρέμβασης της Τουρκίας σε προηγούμενες κυβερνήσεις και των επιφυλάξεων του Λιβάνου, καταλήγει το τουρκικό δημοσίευμα.<div><br /></div><div><a href="https://www.google.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Ο Λίβανος πρόδωσε την Τουρκία στην ΑΟΖ με την Κύπρο”.

Μια κίνηση που έχει προκαλέσει κριτική προέρχεται από τον Λίβανο, μια χώρα στην οποία η Τουρκία ανέκαθεν στάθηκε στο πλευρό της σε περιόδους...

Διαβάστε την συνέχεια

“Τα ελληνικά F-16 με όπλα που η Τουρκία δεν μπορεί να αναχαιτίσει”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSNiygbyl4ADz08L2RQcyC83jie3EPioFExzQ&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSNiygbyl4ADz08L2RQcyC83jie3EPioFExzQ&s" width="698" /></a></div><div><br /></div>“Η ισχυρή στρατιωτική, οικονομική και πολιτική συμμαχία Ισραήλ-#Ελλάδας έχει ενισχύσει σημαντικά την Ελληνική Πολεμική Αεροπορία”, αναφέρει ο έγκυρος αναλυτής Babak Taghvaee.<br /><br />“Από τώρα και στο εξής, τα ελληνικά F-16C/D Fighting Falcon μπορούν να αναπτύξουν προηγμένα ισραηλινά όπλα, συμπεριλαμβανομένων βομβών ακριβείας Spice-1000/2000 και βαλλιστικών πυραύλων αέρος Rampage — όπλα που τα συστήματα αεράμυνας S-400 της Τουρκίας δεν είναι σε θέση να αναχαιτίσουν”.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR34fMsBTvUlQQy4-CzHczElS2WwRqLg52JIg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="194" data-original-width="259" height="479" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR34fMsBTvUlQQy4-CzHczElS2WwRqLg52JIg&s" width="640" /></a></div><br /><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Τα ελληνικά F-16 με όπλα που η Τουρκία δεν μπορεί να αναχαιτίσει”.

“Η ισχυρή στρατιωτική, οικονομική και πολιτική συμμαχία Ισραήλ-#Ελλάδας έχει ενισχύσει σημαντικά την Ελληνική Πολεμική Αεροπορία”, αναφέρει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυρώσεις Τραμπ κατά Ρωσίας: Παρασκήνιο, διαδρομές…. η Ινδία (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/08/trump-putin-91f923ada8aa2528d37b792fa96634eb5e5759a3-1200x900.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="455" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/08/trump-putin-91f923ada8aa2528d37b792fa96634eb5e5759a3-1200x900.jpg" width="683" /></a></div><div><br /></div>Ο καθηγητής Γεωπολιτικής και Ενεργειακής Πολιτικής του Πανεπιστημίου Λευκωσίας Δρ. Θεόδωρος Τσακίρης αναλύει το σκεπτικό, την στόχευση και την εκτιμώμενη αποτελεσματικότητα των νέων αμερικανικών κυρώσεων κατά της Ρωσίας με επίκεντρο τον ενεργειακό τομέα. <br /><br />Επίσης εξηγεί τις προεκτάσεις και τις διαδρομές που αφορούν σε τρίτες χώρες μέσω των οποίων συνεχίζεται με διάφορους τρόπους η εξαγωγική διαδικασία ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου.<div><br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="365" src="https://www.youtube.com/embed/Y08UFva16M8" width="684" youtube-src-id="Y08UFva16M8"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=Y08UFva16M8">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κυρώσεις Τραμπ κατά Ρωσίας: Παρασκήνιο, διαδρομές…. η Ινδία (vid.)

Ο καθηγητής Γεωπολιτικής και Ενεργειακής Πολιτικής του Πανεπιστημίου Λευκωσίας Δρ. Θεόδωρος Τσακίρης αναλύει το σκεπτικό, την στόχευση και τ...

Διαβάστε την συνέχεια