Γιατί η συνάντηση Ερντογάν στο Οβάλ Γραφείο με τον Τραμπ σηματοδοτεί νίκη για τον Τούρκο Πρόεδρο αλλά τεράστια ήττα για την Τουρκία;

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2019/10/20/%CE%A4%CE%A1%CE%91%CE%9C%CE%A0-%CE%95%CE%A1%CE%9D%CE%A4%CE%9F%CE%93%CE%91%CE%9D.jpg?itok=rdnUeVUe" width="700" /><br /><br />Αν κοιτάξουμε "πίσω από τις γραμμές" των ειδήσεων θα δούμε ότι από την συνάντηση των δύο Προέδρων, ο Τραμπ πήρε συμφωνίες πολλών δις από την Τουρκία, ενώ ο Ερντογάν για να πάρει τα F-35 θα πρέπει να "αδειάσει" ενεργειακά την Ρωσία, καταστρέφοντας ουσιαστικά την σχέση του με τον Πούτιν<br /><br />Ηπρόσφατη επίσκεψη του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στον Λευκό Οίκο σηματοδότησε ένα κρίσιμο σημείο καμπής στην δεκαετή πορεία της Τουρκίας προς μια απολυταρχία τύπου Μέσης Ανατολής.<br /><br />Πώς εξαργυρώθηκε από τον Ερντογάν η συνάντηση με τον Τράμπ στο Οβάλ Γραφείο;<br /><br />Το παρασκήνιο, που αποκάλυψε ο ηγέτης της κύριας αντιπολίτευσης Οζγκιούρ Οζέλ, δείχνει πώς εξασφαλίστηκε η συνάντηση στο Οβάλ Γραφείο, αναφέρει <a href="https://www.turkishminute.com/2025/09/27/opinion-oval-office-rendezvous-a-win-for-erdogan-a-loss-for-turkey/">τουρκικό ΜΜΕ</a> επισημαίνοντας:<br /><br />Ο Ερντογάν την κανόνισε μέσω μιας μυστικής συνάντησης με τον γιο του Τραμπ, Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ, προσφέροντας ως μοχλό πίεσης μια τεράστια συμφωνία με την Boeing.<br /><br />Η Turkish Airlines ανακοίνωσε την Παρασκευή, μία ημέρα μετά την επίσκεψη του Ερντογάν, μια συμφωνία για την αγορά έως και 225 αεροσκαφών Boeing.<br /><br />Ήταν λιγότερο διπλωματία από μια τυπική περίπτωση συναλλακτικής πολιτικής, που σχεδόν έμοιαζε με εμπορική δωροδοκία.<br />Οι δηλώσεις Μπαράκ<br /><br />Ένα άλλο σημάδι προήλθε από τον Πρέσβη των ΗΠΑ στην Τουρκία και Ειδικό Εκπρόσωπο για τη Συρία, Τομ Μπαράκ, στη Σύνοδο Κορυφής Concordia.<br /><br />Με ασυνήθιστα ωμά λόγια, είπε ότι η Τουρκία είναι «μια δημοκρατία, αλλά είναι κάπως αυταρχική», τονίζοντας ότι η μεγαλύτερη ανάγκη του Ερντογάν ήταν η νομιμότητα και ότι ο Τραμπ την παρέχει έξυπνα.<br /><br />Το μήνυμα ήταν σαφές.<br /><br />Το καθεστώς του Ερντογάν τώρα επιδιώκει την επικύρωση όχι από τον λαό του, αλλά από ισχυρούς προστάτες στο εξωτερικό.<br />Εκκωφαντική σιωπή για τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Τουρκία<br /><br />Εξίσου αποκαλυπτική ήταν η σιωπή γύρω από την καταστολή των αντιπάλων και των επικριτών του από τον Ερντογάν στο εσωτερικό.<br /><br />Ούτε οι Αμερικανοί ούτε οι Τούρκοι δημοσιογράφοι έθεσαν ερωτήματα σχετικά με τους φυλακισμένους αντιπάλους, τα φιμωμένα μέσα ενημέρωσης ή την κατάρρευση της δικαστικής ανεξαρτησίας.<br /><br />Αυτή η απουσία ελέγχου έκανε την υποδοχή του Ερντογάν στην Ουάσινγκτον να μοιάζει με αυτή ενός μονάρχη του Κόλπου παρά με εκείνη ενός συμμάχου του ΝΑΤΟ.<br /><br />Μια άλλη εντυπωσιακή ομοιότητα με τους ηγέτες της Μέσης Ανατολής ήταν το χάσμα μεταξύ ρητορικής και δράσης.<br />"Γατάκι" ο Ερντογάν για Γάζα και Ρωσία ενώπιον του Τραμπ<br /><br />Ο Ερντογάν αφιέρωσε 26 από τα 36 λεπτά του στο βήμα του ΟΗΕ στην τραγωδία στη Γάζα, ωστόσο παρέμεινε σιωπηλός για το θέμα στο Οβάλ Γραφείο.<br /><br />Κανένας δημοσιογράφος δεν τον πίεσε επίσης.<br /><br />Η πύρινη ομιλία για το εγχώριο κοινό εξατμίστηκε σε έναν ήσυχο πραγματισμό μπροστά στην εξουσία της Ουάσινγκτον.<br /><br />Όταν ο Τραμπ απαίτησε από την Τουρκία να σταματήσει να αγοράζει ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο, ο Ερντογάν δεν πρόβαλε καμία αντίσταση.<br /><br />Ακόμα χειρότερα, ο Τραμπ τον έδειξε ειρωνικά, λέγοντας ότι ο Ερντογάν «γνωρίζει για τις στημένες εκλογές καλύτερα από οποιονδήποτε άλλον».<br />Ο Ερντογάν "απορρόφησε" την προσβολή Τραμπ σιωπηλά<br /><br />Όταν νωρίτερα μέσα στην εβδομάδα, ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο λοιδόρησε τον Ερντογάν σε συνέντευξη στο Fox TV λόγω της κριτικής του προς τον Τραμπ για την αποτυχία του να τερματίσει τους πολέμους στη Γάζα και την Ουκρανία, λέγοντας ότι οι παγκόσμιοι ηγέτες, συμπεριλαμβανομένου του Ερντογάν, «παρακαλούσαν» να συναντηθούν με τον Πρόεδρο Τραμπ κατά τη διάρκεια των επισκέψεών τους στην Ουάσινγκτον, η απάντηση της Άγκυρας δεν ήταν αγανάκτηση αλλά μια ταπεινή διόρθωση σχετικά με τη μετάφραση.<br /><br />Το γραφείο επικοινωνίας του Ερντογάν στην Ουάσινγκτον δήλωσε ότι τα σχόλια του Ερντογάν μεταφράστηκαν λανθασμένα και προορίζονταν ως έπαινος για τις προσπάθειες του Τραμπ να τερματίσει τον πόλεμο.<br />Για πάνω από μια δεκαετία ο Ερντογάν έχει διαλύσει το κράτος δικαίου<br /><br />Για πάνω από μια δεκαετία, η Τουρκία έχει διαλύσει το κράτος δικαίου, έχει φιμώσει τη διαφωνία, έχει υποτάξει τη δικαστική εξουσία και έχει χτίσει ένα κράτος ασφαλείας που μοιάζει με τον μηχανισμό πληροφοριών και ασφάλειας τύπου μουχαμπαράτ, όπως παρατηρείται στον αραβικό κόσμο.<br /><br />Στο εσωτερικό, το καθεστώς ευδοκιμεί με τον φόβο και τον έλεγχο, ενώ στο εξωτερικό τώρα επιδιώκει νομιμοποίηση μέσω "φωτογραφικών" συμφωνιών δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Αυτή η επίσκεψη στον Λευκό Οίκο έχει αποκαλύψει μια ανησυχητική πραγματικότητα: Η ίδια Ατλαντική συμμαχία που κάποτε ενθάρρυνε τη μετάβαση της Τουρκίας στην πολυκομματική δημοκρατία είναι τώρα συνένοχη στη νομιμοποίηση της ολίσθησής της στην απολυταρχία.<br /><br />Το ερώτημα δεν θα μπορούσε να είναι πιο επείγον.<br /><br />Θα συνεχίσει η Τουρκία την πορεία της ως δημοκρατία που νομιμοποιείται από τον λαό της ή θα εδραιώσει τη θέση της ανάμεσα στα αυταρχικά καθεστώτα της Μέσης Ανατολής;<br />Ώρα δύσκολων αποφάσεων για τον Τούρκο Πρόεδρο μετά το τελεσίγραφο Τραμπ<br /><br />Αν κοιτάξουμε "πίσω από τις γραμμές" των ειδήσεων θα δούμε ότι από την συνάντηση των δύο Προέδρων, ο Τραμπ πήρε συμφωνίες πολλών δις από την Τουρκία, ενώ ο Ερντογάν για να πάρει τα F-35 θα πρέπει να "αδειάσει" ενεργειακά την Ρωσία, καταστρέφοντας ουσιαστικά την σχέση του με τον Πούτιν.<br /><br />Οι τουρκικές ακροβασίες μεταξύ ΗΠΑ-Ρωσίας, με τον Ερντογάν να τα θέλει όλα κάπου εδώ τελειώνουν.<br /><br />Την Αθήνα ασφαλώς και την συμφέρει ο Τούρκος Πρόεδρος να συνεχίσει την διφορούμενη στάση του, αναβαθμίζοντας έτσι ακόμη περισσότερο τον τριπλό άξονα Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ, για την εξυπηρέτηση των Αμερικανικών συμφερόντων.<br /><br />Υπάρχει όμως και κάτι άλλο πολύ ουσιαστικό, που άπτεται των Ελληνικών συμφερόντων.<br /><br />Δεν είδαμε πουθενά, ουσιαστική τουρκική αντίδραση στα "χαστούκια" των Αμερικανικών πετρελαϊκών κολοσσών για ην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων εντός Ελληνικής ΑΟΖ νότια της Κρήτης, της οποίας μέρος διεκδικούσαν σφόδρα στη βάση του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου Λιβύη και Τουρκία, αλλά ούτε και στην επίσημη στάση-δήλωση της Αιγύπτου για την ΑΟΖ της , με την οποία ουσιαστικά ακυρώνει το τουρκιλοβυκό μνημόνιο.<br /><br />Ωστόσο εκείνο που μας προκαλεί ανησυχία είναι το τι μέλει γενέσθαι αναφορικά με την Ελληνική και Κυπριακή ΑΟΖ που συνορεύουν μεταξύ τους, νοτίως του συμπλέγματος Καστελόριζου-ανατολικά Ρόδου και Δυτικά Κύπρου, αφού αυτή δεν έχει ακόμη οριοθετηθεί...<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η συνάντηση Ερντογάν στο Οβάλ Γραφείο με τον Τραμπ σηματοδοτεί νίκη για τον Τούρκο Πρόεδρο αλλά τεράστια ήττα για την Τουρκία;

Αν κοιτάξουμε "πίσω από τις γραμμές" των ειδήσεων θα δούμε ότι από την συνάντηση των δύο Προέδρων, ο Τραμπ πήρε συμφωνίες πολλών δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δίκαιο τελείωσε στην Αν. Μεσόγειο, τις ισορροπίες καθορίζει μόνο η ισχύς ! Τι θα κάνει η Ελλάδα;

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/09/trump_erdogan_mitsotakis-930x550.png" width="694" /><br /><br />Άρθρο του <b>Χρήστου Καπούτση</b><br />Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκη έστειλε μηνύματα νομιμότητας και αποτροπής από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ, αλλά η ψυχρή στάση της Ουάσιγκτον και η τακτική αλαζονεία της Άγκυρας ανέδειξαν τα όρια της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Η 80ή Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, μπορεί να μην καταγραφεί ως ιστορική καμπή του Διεθνούς Οργανισμού, ωστόσο ανέδειξε με οξύτητα τα υπαρξιακά διλήμματα της ανθρωπότητας και τις αδυσώπητες αντιθέσεις των μεγάλων δυνάμεων, που ακυρώνουν κάθε εύκολο αισιόδοξο μήνυμα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό, η Ελλάδα είχε ισχυρό λόγο να παρακολουθήσει με προσοχή τις εξελίξεις. Οι τοποθετήσεις του προέδρου Τραμπ, του Τούρκου προέδρου και του Έλληνα πρωθυπουργού από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ, καθώς και οι συναντήσεις –ή οι απουσίες συναντήσεων– στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης στη Νέα Υόρκη αλλά και στην Ουάσιγκτον, «χρωμάτισαν» το γεωπολιτικό αποτύπωμα της χώρας σε ένα ρευστό και επικίνδυνο διεθνοπολιτικό περιβάλλον, λειτουργώντας και ως βαρόμετρο για την εξελικτική πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων.<br /><br />Θα αναφερθούμε καταρχήν, σε ένα εύλογο ερώτημα: Γιατί ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τραμπ δέχεται τον Πρόεδρο Ερντογάν στο Λευκό Οίκο, αλλά όχι τον Έλληνα πρωθυπουργό; Η απάντηση θα προκύψει αν διαβάσουμε ψύχραιμα ένα ευκρινές πολιτικό μήνυμα της αμερικάνικης Διπλωματίας.<br /><br />Η Ελλάδα προβάλλεται ως σταθερός, προβλέψιμος σύμμαχος των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο, όμως η Τουρκία εξακολουθεί να διαθέτει το «στρατηγικό βάρος» που την καθιστά αναντικατάστατη για την Ουάσιγκτον. Και την προώθηση των αμερικανικών Στρατηγικών σχεδίων στην περιοχή.<br /><br />Η Γεωγραφία, η γεωπολιτική και το Στρατηγικό βάρος της Τουρκίας, που μεταφράζεται σε μια τεράστια οικονομική αγορά με τον πληθυσμό της να προσεγγίζει τα 80 εκατομμύρια ψυχές, να διαθέτει ισχυρό Στρατό, τον μεγαλύτερο μετά τον αμερικανικό στο ΝΑΤΟ, να έχει ενεργό ρόλο, πολιτικό και στρατιωτικό, στη Μέση Ανατολή, Ανατολική Μεσόγειο, Μαύρη Θάλασσα, Καύκασο και επικοινωνεί διαμεσολαβητικά με τη Μόσχα, ενώ επηρεάζει και τον μουσουλμανικό Κόσμο. «Αγκάθι» στις σχέσεις Ουάσιγκτον – Άγκυρας, είναι το Ισραήλ, οι κακές σχέσεις Ερντογάν – Νετανιάχου.<br /><br />Οι ΗΠΑ του Ντόναλντ Τραμπ επιλέγουν να ξαναφέρουν την Τουρκία στο προσκήνιο ως «προνομιακό συνομιλητή» και δεν διστάζει να επιδείξει ότι ο ρόλος της Ελλάδας είναι συμπληρωματικός, ενώ της Τουρκίας κεντρικός.<br /><br />Η ακύρωση της προγραμματισμένης συνάντησης Μητσοτάκη–Ερντογάν, με ευθύνη της Άγκυρας, αποκτά διπλή σημασία. Από τη μια, φανερώνει την τακτική αλαζονεία της Τουρκίας, που χρησιμοποιεί το διπλωματικό ραντεβού ως εργαλείο πίεσης. Από την άλλη, εκθέτει την ελληνική εξωτερική πολιτική.<br /><br />Η συνάντηση Τραμπ–Ερντογάν στον Λευκό Οίκο σηματοδοτεί μια επικίνδυνη ανατροπή ισορροπιών στην Ανατολική Μεσόγειο. Η πιθανή επανένταξη της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35 και η χαλάρωση των κυρώσεων οδηγούν σε αναβάθμιση των τουρκικών στρατιωτικών δυνατοτήτων, μετατοπίζοντας το ισοζύγιο ισχύος σε βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου. Η Άγκυρα αποκτά πρόσθετο διπλωματικό βάρος ως μεσολαβητής στη Γάζα και ενεργειακός κόμβος για την Ευρώπη, ενώ η Ουάσινγκτον δείχνει έτοιμη να επενδύσει ξανά στη στρατηγική χρησιμότητα της Τουρκίας, ακόμη κι αν αυτό θίγει ελληνικά συμφέροντα. Η περιοχή οδηγείται σε νέα φάση στρατιωτικοποίησης, όπου η ισορροπία δεν θα εξαρτάται από το δίκαιο αλλά από την ισχύ.<br /><br />Ο Ταγίπ Ερντογάν υποσχέθηκε ότι η Τουρκία θα κάνει ότι της αναλογεί στο θέμα της επαναλειτουργίας της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης.<br /><br />Από το σύνολο των επαφών , δηλώσεων και παρεμβάσεων του πρωθυπουργού στο περιθώριο της Γ.Σ. του ΟΗΕ στη ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ, αλλά και στην Ουάσιγκτον, ως μια πρώτη αποτίμηση, μπορούμε να ανιχνεύσουμε ένα μήνυμα προς τις ΗΠΑ: Η ελληνοαμερικανική σχέση είναι στρατηγική, υπερκομματική, δεσμεύεται από μια ισχυρή στρατιωτική συμφωνία και επεκτείνεται στον ενεργειακό τομέα. Οι επενδύσεις Chevron και ExxonMobil επιβεβαιώνουν τον ρόλο της Ελλάδας ως ασφαλούς ενεργειακού κόμβου στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Αλλά υπάρχει και ένα Μήνυμα της Ουάσιγκτον προς την Αθήνα: να μην υπερεκτιμά τον ειδικό ρόλο της στο αμερικανικό στρατηγικό πλέγμα και ειδικά την ελληνοαμερικάνικη στρατιωτική συμφωνία, που είναι, έτσι και αλλιώς, ετεροβαρής, υπέρ των ΗΠΑ.<br /><br />Η Ελλάδα διαθέτει το σύνολο σχεδόν των στρατιωτικών της Βάσεων, Αλεξανδρούπολη, Λάρισα, Ανδραβίδα , Καλαμάτα, Σούδα, για την εξυπηρέτηση των επιχειρησιακών αναγκών των αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και του ΝΑΤΟ. Χωρίς όμως, οι ΗΠΑ να παρέχουν την παραμικρή δέσμευση, ότι σε περίπτωση που απειληθεί η εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας, θα παρέχουν οποιαδήποτε υποστήριξη.<br /><br />Οι ΗΠΑ προτιμούν την Τουρκία ως στρατηγικό σύμμαχο… αλλά ξεχνούν, ότι χωρίς τις βάσεις της Σούδας και της Αλεξανδρούπολης, οι αμερικανο-νατοϊκές στρατιωτικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία, την Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή… θα γίνουν προβληματικές.<br /><br />Το μήνυμα του Πρωθυπουργού προς την Τουρκία είναι σαφές: σεβασμός στο Διεθνές Δίκαιο, αποτροπή μονομερών ενεργειών, αμοιβαίος σεβασμός στα κυριαρχικά δικαιώματα και στη διεθνή νομιμότητα. Και ειδικά για την νότια Κρήτη, «Δεν έχουμε τίποτα να συζητήσουμε με την Τουρκία για τη Chevron», επεσήμανε ο Πρωθυπουργός.<br /><br />Η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στην Ανατολική Μεσόγειο, είναι στις προτεραιότητες της τουρκικής εξαναγκαστικής διπλωματίας που βασίζεται στην στρατιωτική ισχύ, στην ανοχή των ΗΠΑ και στην έκδηλη αδιαφορία του ΟΗΕ.<br /><br />Ο Τ. Ερντογάν, από το βήμα του ΟΗΕ, απαίτησε την αναγνώριση του ψευδοκράτους στην Κύπρο και διακήρυξε, ότι κανένα σχέδιο στην Ανατολική Μεσόγειο δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς την Τουρκία.<br /><br />Στόχος του, να μπλοκάρει ελληνικούς και κυπριακούς ενεργειακούς σχεδιασμούς, από τα κοιτάσματα νότια της Κρήτης έως την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας–Κύπρου.<br /><br />Από το βήμα του ΟΗΕ, μηνύματα από τον Πρωθυπουργό, αλλά χωρίς αποδέκτη: η Άγκυρα επιδεικτικά αδιάφορη…<br /><br />Από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επανέλαβε δύο πάγιες θέσεις της ελληνικής διπλωματίας: την καταδίκη του τουρκικού «casus belli» και την επιδίωξη λύσης του Κυπριακού στη βάση της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας. Θέσεις σωστές μεν, αλλά απολύτως αναμενόμενες και γι’ αυτό ανίσχυρες. Γιατί η ρητορική, όταν δεν συνοδεύεται από στρατηγική ισχύος και σαφές γεωπολιτικό αποτύπωμα, παραμένει κενό γράμμα.<br /><br />Η πραγματικότητα είναι αμείλικτη: η Τουρκία όχι μόνο αγνοεί τις εκκλήσεις της Ελλάδας, αλλά τις χρησιμοποιεί για να επιβεβαιώσει την αδιαλλαξία της. Η Άγκυρα συνεχίζει να απειλεί ευθέως με πόλεμο αν η Ελλάδα ασκήσει νόμιμα κυριαρχικά δικαιώματα, να αμφισβητεί την κυπριακή κρατική υπόσταση, να εργαλειοποιεί το ΝΑΤΟ και να εμφανίζεται στη Δύση ως «αναγκαίος συνομιλητής» σε Ουκρανία, Μέση Ανατολή και Ενέργεια.<br /><br />Κι εδώ βρίσκεται η ουσία των ελληνοτουρκικών σχέσεων: Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπως και όλες οι ελληνικές Κυβερνήσεις, περιορίζεται στη διεθνή καταγγελία, χωρίς να οικοδομεί εναλλακτικό αφήγημα ισχύος.<br /><br />Η γεωστρατηγική αλήθεια είναι πως η Τουρκία επιδιώκει να κατοχυρώσει τον ρόλο της ως περιφερειακή υπερδύναμη σε Ανατολική Μεσόγειο, Αιγαίο και Κύπρο, με τη Δύση να την ανέχεται για λόγους ισορροπίας. Αν η Ελλάδα δεν χαράξει στρατηγική ανθεκτικότητας με αποτρεπτική ισχύ, συμμαχίες ουσίας και ενεργό ρόλο στα ενεργειακά και αμυντικά δίκτυα της περιοχής, τότε οι βαρύγδουπες ομιλίες στα διεθνή φόρα θα παραμένουν ωραία ρητορικά σχήματα χωρίς πρακτικό αντίκρισμα.<br /><br />Με απλά λόγια: η Τουρκία αναθεωρεί, η Δύση «κατανοεί», κι εμείς περιοριζόμαστε στο να περιγράφουμε το πρόβλημα. Η Ελλάδα χρειάζεται στρατηγική ισχύος, όχι διπλωματική αυτάρκεια.<br /><br />Και σε αυτό το γεωστρατηγικό πλαίσιο, η Ελλάδα οφείλει να αποδείξει ότι διαθέτει στρατηγικό βάρος, αποτρεπτική ισχύ και όχι μόνο «καλή διαγωγή» έναντι των συμμάχων της, αλλά και βούληση υπεράσπισης κάθε σπιθαμής ελληνικής γης.<br /><br />Ας κατανοήσουμε επιτέλους ότι τα Εθνικά συμφέροντα δεν ταυτίζονται πάντα με τα Συμμαχικά (αμερικανικά) Στρατηγικά συμφέροντα. Και να συνειδητοποιήσουμε ότι, αν απειληθεί η ελληνική εδαφική κυριαρχία, θα πρέπει η Ελλάδα μόνη της, με τις Ένοπλες Δυνάμεις και με το ΛΑΟ συμπαραστάτη, να υπερασπιστεί την εδαφική ακεραιότητα της χώρας, την οποία και ορθώς δεν διαπραγματεύεται.<br /><br />Διότι η Ελλάδα δεν είναι μόνο γεωγραφικός, έχει ιστορία και πολιτισμό και τα υπερασπίζεται. Και η Ελλάδα αποφασίζει, εδώ και αιώνες, να υπάρχει, ως κράτος κυρίαρχο, αδέσμευτο και ανεξάρτητο, διασφαλίζοντας την ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, την ευημερία και την ασφάλεια των Ελλήνων πολιτών.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το δίκαιο τελείωσε στην Αν. Μεσόγειο, τις ισορροπίες καθορίζει μόνο η ισχύς ! Τι θα κάνει η Ελλάδα;

Άρθρο του Χρήστου Καπούτση Ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκη έστειλε μηνύματα νομιμότητας και αποτροπής από το βήμα της Γ.Σ. του ΟΗΕ, αλλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν θέλει αλλά δεν μπορεί. Το στρατηγικό αδιέξοδο της Τουρκίας μετά τη συνάντηση του Λευκού Οίκου.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/erdogan-erntogan-gettyimages-696x385.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="385" data-original-width="696" height="354" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/erdogan-erntogan-gettyimages-696x385.jpg" width="690" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Θοδωρή Καλούδη</b><br />Όσα είπε και κυρώς όσα δεν είπε ο Ρετζεπ Ταγίπ Ερντογάν στους Τούρκους δημοσιογράφους, oι δηλώσεις του Αμερικανού Πρέσβη στην Τουρκία Τομ Μπάρακ και οι διαρροές από τον Λευκό Οίκο έρχονται σε αρμονία με όσα το economico υποστήριξε μετά τη συνάντηση του Τούρκου ηγέτη με τον Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Παρά την εντυπωσιακή υποδοχή που επεφύλαξε ο Αμερικανός πρόεδρος στον Τούρκο πελάτη του , ο οποίος πρόσφερε παραγγελίες 70 δισ. στην Αμερικανική Βιομηχανία, ο Ερντογάν επέστρεψε στην Τουρκία με σχετικά αποτελέσματα και βεβαίως χωρίς να καταφέρει να αποσπάσει ένα σαφές χρονοδιάγραμμα στο διακαές (και κύριο) αίτημά του: να αποκτήσει η χώρα του F-35, σε χρόνο που δεν θα απέχει πολύ από την άφιξη στην Ελλάδα του stealth μαχητικού πέμπτης γενιάς.<br />Επέστρεψε όμως και με ένα μεγάλο δίλημμα. Ο Τραμπ του έκανε σαφές “πως είναι δίπλα του και θα του προσφέρει ό,τι θέλει” από τις ΗΠΑ με έναν όρο: Να προσδεθεί η Τουρκία στο Αμερικανικό άρμα, εγκαταλείποντας τους δεσμούς της με τη Ρωσία και την Κίνα.<br /><br />Αυτό σημαίνει πλήρη αναδρομολόγηση των οικονομικών του σχέσεων με άξονα τα αμερικανικά συμφέροντα (π.χ. εισαγωγές φυσικού αερίου, οικονομικές κυρώσεις στους εχθρούς ή ανταγωνιστές των ΗΠΑ) και πλήρη στροφή στην εξωτερική του πολιτική, κυρίως σε ό,τι αφορά στη Μέση Ανατολή και τις σχέσεις ΝΑΤΟ-Ρωσίας, συρρικνώνοντας έτσι τα περιθώρια “αυτόνομων” διεθνών ελιγμών της Άγκυρας.<br /><br />Είναι έτοιμος να το πράξει αυτό ο Τούρκος πρόεδρος; Εξαιρετικά δύσκολο.<br /><br />Πρώτον, γιατί (στη δύση της καριέρας του) θ αναιρέσει όσα χτίζει με επιμονή και μαεστρία στη διεθνή σκακιέρα με τη φλογερή επιθυμία να αναδείξει τη χώρα του σε ουσιώδη παράγοντα διεθνών εξελίξεων και τον εαυτό του σε ηγέτη διεθνούς κύρους.<br /><br />Δεύτερον, γιατί γνωρίζει ότι όσα θα χάσει πετώντας “λευκή πετσέτα” στον Αμερικανό πρόεδρο θα είναι λιγότερα από αυτά που θα αποκτήσει. Ακόμα και η ενδεχόμενη πώληση σε μεταγενέστερο χρόνο των πολυπόθητων F-35 θα έχει τις αντίστοιχες προϋποθέσεις και δεσμεύσεις με αυτές που συνοδεύουν την πώληση των F-16: η Άγκυρα δεν θα μπορεί να τα χρησιμοποιήσει εναντίoν χωρών του ΝΑΤΟ και συμμάχων των ΗΠΑ (βλ. Ελλάδα, Ισραήλ, Κύπρος, Κούρδοι). Οι ΗΠΑ δίνουν τα F-35 σε συμμαχικές χώρες για να δημιουργήσουν ένα Ατλαντικό τόξο ασφαλείας από τον Ευρωπαϊκό Βορρά έως τη Μέση Ανατολή και την Αραβική Θάλασσα, δεν τα δίνουν για να εμπλακούν σε περιπέτειες μεταξύ τους ούτε για να παίξουν τον ανεξάρτητο καουμπόη στην περιοχή τους.<br /><br />Το σώου του Λευκού Οίκου έληξε με τις δυο πλευρές να γνωρίζουν πως η αποκατάσταση των καλών σχέσεων ΗΠΑ και Τουρκίας παράγει τη στιγμή αυτή “soft” αποτελέσματα.<br /><br />Το μέλλον θα δείξει πόσο ο Τραμπ θα θελήσει να μοιράσει μερικά σπόρια παραπάνω στον καλό του φίλο και πελάτη – και κυρίως αν θα θελήσει να του δώσει αντίδωρα σε δευτερεύοντα ζητήματα, που δεν θα επηρεάζουν όσα κρίσιμα απασχολούν σήμερα την “Ασφάλεια των ΗΠΑ” (αλλά και του Ισραήλ).<br /><br />Όμως και ο Ερντογάν θα πρέπει να βάλει νερό στο κρασί του σε αυτά που μας έχει δείξει ότι επιδιώκει, αν θέλει να πάει ένα βήμα παραπάνω τη νέα προσέγγισή του με τις ΗΠΑ. Δύσκολη η εξίσωση για τον γείτονά μας.<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Ερντογάν θέλει αλλά δεν μπορεί. Το στρατηγικό αδιέξοδο της Τουρκίας μετά τη συνάντηση του Λευκού Οίκου.

Του Θοδωρή Καλούδη Όσα είπε και κυρώς όσα δεν είπε ο Ρετζεπ Ταγίπ Ερντογάν στους Τούρκους δημοσιογράφους, oι δηλώσεις του Αμερικανού Πρέσβη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Καταγγελίες σοκ για τα Τέμπη: Οστά θυμάτων μένουν σε σακουλάκια. «Στον Ασλανίδη έδωσαν 8 κομμάτια, 3 είναι του γιου του».

<a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/09/tembi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="1920" height="360" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/09/tembi.jpg" width="685" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τι υποστήριξε ο ποινικολόγος Γιάννης Μαντζουράνης</span></h3>Σε μια καταγγελία που ανατρέπει για μια ακόμη φορά τη ροή των εξελίξεων στη δίκη του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη, ο ποινικολόγος Γιάννης Μαντζουράνης, νομικός εκπρόσωπος της οικογένειας Ασλανίδη, απευθύνει σοβαρά ερωτήματα στην εισαγγελική και ανακριτική διαδικασία.<br /><br />Σύμφωνα με τον κ. Μαντζουράνη, περισσότερα από 300 οστικά τεμάχια θυμάτων βρίσκονται ακόμη αποθηκευμένα, από το 2023, μέσα σε σακουλάκια, σε γραφείο της Εισαγγελίας, χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί οι δέουσες εργαστηριακές εξετάσεις.<br /><br />«Υπάρχουν σε ένα γραφείο της Εισαγγελίας σακουλάκια με οστά. Βρέθηκαν στον τόπο του εγκλήματος. Το έμαθα από έντιμο υπάλληλο που μου έστειλε στο email μου πως στο τάδε γραφείο είναι τα οστά (…). Ζητάμε από τον ανακριτή να γίνουν τοξικολογικές και βιοχημικές στα οστά. Άρνηση», ανέφερε ο ποινικολόγος, μιλώντας στο Mega. Σύμφωνα με τον κ. Μαντζουράνη «υπάρχουν πολλά σακουλάκια», κάτι που υπάρχει και στη δικογραφία.<br />«Έχουν ταυτοποιηθεί 3 από τα 8 κομμάτια που του έδωσαν»<br /><br />Όπως είπε ο Παύλος Ασλανίδης έχει καταθέσει επανειλημμένα αιτήματα εκταφής του γιου του, τα οποία απορρίφθηκαν τόσο από τον ανακριτή όσο και από το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας.<br /><br />«Ο κ. Ασλανίδης έχει κάνει τρεις φορές αίτημα εκταφής στον ανακριτή που το απέρριψε και στη συνέχεια προσφύγαμε άλλες τρεις φορές στο Συμβούλιο Εφετών Λάρισας που και αυτό τα απέρριψε. Προ των πορισμάτων (…). Η αιτιολογία είναι πως παρέλκει αυτή η ανακριτική πράξη (…). Στο φέρετρο που του έδωσαν έχει 8 κομμάτια και τα 3 έχουν ταυτοποιηθεί ότι είναι του γιου του. Τα 5 είναι ορφανά. Του δώσανε δύο σακούλες, πλαστικές (…). Στα 3 είχε γίνει ταυτοποίηση DNA, που ήταν πράγματι του γιου του. Αυτά δεν δόθηκαν στους γονείς. Εστάλησαν στο οικείο γραφείο τελετών με την εντολή να παραδοθούν σφραγισμένα τα φέρετρα, καρφωμένα και να μην τα ανοίξουν», ανέφερε σχετικά ο δικηγόρος της οικογένειας Ασλανίδη.<br /><br /><img height="398" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/09/aslanidis-1.jpg" width="640" /><br /><br />«Πράγματα, υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο μετά από 2,5 χρόνια να μην βρεθεί ουσία, όμως, δεν υπάρχει βεβαιότητα. Η ελπίδα μας είναι πως τα διαμελισμένα μέλη είναι μέσα σε χοντρές πλαστικές σακούλες σφραγισμένα (…). Άρα υπάρχει μια πιθανότητα να υπάρχουν υπολείμματα σε υγρή μορφή. Η κυβέρνηση και η δικαιοσύνη που αρνούνται πεισματικά τις τοξικολογικές εξετάσεις, δεν έχει κανένα λόγο αφού είναι βέβαιη πως δεν πρόκειται να βρούμε κάτι σε 2,5 χρόνια. Η εμμονή σημαίνει ομολογία ενοχής. Αυτοί που αρνούνται, ξέρουν», πρόσθεσε.<br />Στην Ελλάδα Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου<br /><br />Στην Αθήνα θα βρεθεί, μέσα στην επόμενη χρονιά η Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η οποία ερευνά την τραγωδία των Τεμπών.<br /><br />Μέλη της Επιτροπής θα συναντηθούν με τις οικογένειες των θυμάτων αλλά και με εργαζόμενους στον σιδηρόδρομο.<br /><br />«Ήταν μία πρωτοβουλία του γραφείου μας, οι συνεργάτες μου έκαναν καταπληκτική δουλειά, είναι μία μεγάλη νίκη σε προσωπικό επίπεδο αλλά για να κεφαλαιοποιηθεί όλο αυτό θα πρέπει να υπάρξει επιτέλους αποτέλεσμα», είπε μιλώντας στο Mega ο Νίκος Παππάς.<br /><br />«Από εκεί και πέρα, για να έχουμε αυτό το αποτέλεσμα, να περάσει τελικά η δικιά μας η ιδέα και να έρθει μία αποστολή αντιπροσώπων, δηλαδή βουλευτών στην Αθήνα για να εξετάσει, να ερευνήσει και να μιλήσει από κοντά από συγγενείς μέχρι εργαζόμενους στους σιδηρόδρομους, θα έπρεπε να χτυπήσουμε πόρτα πόρτα γιατί είναι τελείως διαφορετικό το να στείλουμε ένα email το οποίο μπορεί να απορριφθεί ανάμεσα στα εκατοντάδες και χιλιάδες emails που λαμβάνουν οι βουλευτές», συμπλήρωσε.<br /><br />«Είναι η πρώτη φορά που έρχεται η ίδια η ΕΕ σαν θεσμός στην Ελλάδα για να εξετάσει αυτό το ζήτημα», πρόσθεσε και κατέληξε: «Μίλησα με την κα Καρυστιανού, η οποία ήταν πολύ χαρούμενη για το αποτέλεσμα, θεωρεί ότι είναι ένα μεγάλο βήμα».<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div>

Καταγγελίες σοκ για τα Τέμπη: Οστά θυμάτων μένουν σε σακουλάκια. «Στον Ασλανίδη έδωσαν 8 κομμάτια, 3 είναι του γιου του».

Τι υποστήριξε ο ποινικολόγος Γιάννης Μαντζουράνης Σε μια καταγγελία που ανατρέπει για μια ακόμη φορά τη ροή των εξελίξεων στη δίκη του σιδηρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θυμήθηκε το casus belli o Κυριάκος! Τι σου κάνει η κατηφόρα!

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/09/mitsotakis_ape_2809-825x600.jpg" width="700" /><br /><br /><div>Άκουσα τον Κυριάκο από το βήμα του ΟΗΕ να ζητάει από την Τουρκία να άρει το casus belli και απόρησα.<br /><br />Η αλήθεια είναι ότι ο Μητσοτάκης Β’ ψάχνει να βρει τρόπο να σταματήσει την πολιτική φθορά του και καταφεύγει σε “πατριωτικά” ρητορικά τερτίπια…<br /><br />Γιατί άραγε όλα αυτά τα χρόνια που βρίσκεται στην εξουσία δεν είχε θέσει στην πρώτη γραμμή της πολιτικής του στα ελληνοτουρκικά την κατάργηση του casus belli και την θυμήθηκε τώρα;<br /><br />Ο πονηρός Κυριάκος, αφού τον έκανε ο ελληνικός λαός πρωθυπουργό, θεωρεί ότι μπορεί να μας δουλεύει όλους ψιλό γαζί!<br /><br />Πάγια πρακτική του, άλλωστε, είναι να αγοράζει όπλα και αυτός και οι παρατρεχάμενοί του να επικαλούνται τους εξοπλισμούς σαν απόδειξη πατριωτισμού!<br /><br />Αυτό μου θυμίζει τους Ρωμαίους, οι οποίοι έλεγαν περίπου ότι τις λόγχες τις έχεις ή για να τις χρησιμοποιείς ή για να κάθεσαι πάνω!<br /><br />Εδώ, λοιπόν, είναι το ζουμί! Και για να μην ακούσω αμφισβητήσεις σας παραπέμπω στο επεισόδιο της Κάσου και στη σχετική δήλωση<b> <a href="https://www.in.gr/2025/09/25/politics/diplomatia/gerapetritis-ellada-tha-prostateysei-ton-diethni-stolisko-global-sumud-flotilla/">Γεραπετρίτη</a></b>…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θυμήθηκε το casus belli o Κυριάκος! Τι σου κάνει η κατηφόρα!

Άκουσα τον Κυριάκο από το βήμα του ΟΗΕ να ζητάει από την Τουρκία να άρει το casus belli και απόρησα. Η αλήθεια είναι ότι ο Μητσοτάκης Β’ ψάχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μολδαβία: Θα νικήσει η Δύση ή η Ρωσία σήμερα; Γεωπολιτική ανατροπή;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2022/03/14/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="554" data-original-width="463" height="599" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2022/03/14/1.jpg" width="632" /></a></div><div><br /></div>Οι Μολδαβοί ψηφοφόροι καλούνται σήμερα στις κάλπες για τις βουλευτικές εκλογές οι οποίες αναμένεται να έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην προοπτική ένταξης της χώρας στην ΕΕ, αφού μια δημοφιλής φιλορωσική παράταξη επιδιώκει να την οδηγήσει στη σφαίρα επιρροής της Μόσχας.<br /><br />Εάν καμία πλευρά δεν εξασφαλίσει πλειοψηφία στο κοινοβούλιο των 101 εδρών, θα ακολουθήσουν πολιτικές διαβουλεύσεις που ενδέχεται να προκαλέσουν αναταραχή σε μια από τις φτωχότερες ευρωπαϊκές χώρες, η οποία έχει πληγεί από τον πόλεμο στη γειτονική Ουκρανία και από φερόμενη ανάμιξη της Ρωσίας σε πολιτικά και θρησκευτικά ζητήματα.<br /><br />Για την κυβέρνηση που φιλοδοξεί να οδηγήσει τη Μολδαβία στην ένταξη στην ΕΕ, ο έλεγχος του κοινοβουλίου είναι ζωτικής σημασίας για τις νομοθετικές προσπάθειες που απαιτούνται στη διαδικασία. Ωστόσο η εξουσία σε αυτήν την πρώην σοβιετική δημοκρατία εναλλάσσεται μεταξύ φιλοευρωπαϊκών και φιλορωσικών παρατάξεων. Περίπου το ένα τρίτο της χώρας – η περιοχή της Υπερδνειστερίας, ανατολικά του Δνείπερου ποταμού – ελέγχεται από φιλορώσους αυτονομιστές. Η Ρωσία διατηρεί μικρή στρατιωτική δύναμη στην περιοχή της Υπερδνειστερίας.<br /><br />Η κυβέρνηση προειδοποιεί για ανάμιξη της Ρωσίας<br /><br />Η πρόεδρος Μάια Σάντου παρουσιάζει τις εκλογές ως δοκιμασία για την υπόσταση της χώρας των 2,4 εκατομμυρίων κατοίκων, η οποία έχει επίσης στενούς πολιτιστικούς και γλωσσικούς δεσμούς με τη γειτονική Ρουμανία, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου για τις προσπάθειες της Ρωσίας να επηρεάσει την ψηφοφορία.<br /><br />«Εάν η Ρωσία εξασφαλίσει τον έλεγχο της Μολδαβίας, οι συνέπειες θα είναι άμεσες και επικίνδυνες για τη χώρα μας και για την ευρύτερη περιοχή», τόνισε η Σάντου σε ομιλία της την Δευτέρα. Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, το κυβερνών Κόμμα Δράσης και Αλληλεγγύης (PAS) ενδέχεται να δυσκολευτεί να διατηρήσει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία.<br /><br />Αντιπολιτευόμενες δυνάμεις, όπως το φιλορωσικό Πατριωτικό Μπλοκ, προσέλκυσαν υποστηρικτές εκμεταλλευόμενες την ανησυχία των ψηφοφόρων για την οικονομική κρίση και τον αργό ρυθμό υλοποίησης μεταρρυθμίσεων. Η δυσφορία μερίδας των εκλογέων αυξήθηκε λόγω «εκστρατείας παραπληροφόρησης», σύμφωνα με αξιωματούχους.<br /><br />Τις τελευταίες εβδομάδες, οι αρχές επιδόθηκαν σε επιχειρήσεις για την καταπολέμηση της παράνομης χρηματοδότησης κομμάτων από δίκτυα που φέρονται να υποστηρίζονται από τη Ρωσία – με σκοπό, όπως υποστηρίζουν – να επηρεαστεί το εκλογικό αποτέλεσμα στη Μολδαβία. Την Παρασκευή, η Εκλογική Επιτροπή απέκλεισε το κόμμα «Καρδιά της Μολδαβίας» που συμμετείχε στο φιλορωσικό «Πατριωτικό Μπλοκ», καθώς διερευνάται για παράνομη χρηματοδότηση.<br /><br />Η Μόσχα αρνήθηκε τις καταγγελίες για ανάμιξή της στις μολδαβικές εκλογές, διαμηνύοντας πως το κυβερνών κόμμα PAS διαδίδει αντιρωσική υστερία για να κερδίσει ψήφους. Η Σάντου και το PAS υπογραμμίζουν πως η ένταξη της χώρας στην ΕΕ είναι κλειδί για το μέλλον της Μολδαβίας και την αποφυγή της ρωσικής επιρροής.<br /><br />Ωστόσο, πολλοί ψηφοφόροι εστιάζουν περισσότερο σε εσωτερικά ζητήματα, διατηρώντας επιφυλάξεις για το τι μπορεί να σημαίνουν οι στενότεροι δεσμοί με την ΕΕ για μια οικονομία που βασίζεται κυρίως στον αγροτικό τομέα. Οι εισοδηματικές ανισότητες σε περιφερειακό επίπεδο επιτείνουν την αβεβαιότητα.<br />Επιφυλακτικοί ορισμένοι Μολδαβοί σχετικά με την προοπτική ένταξης της χώρας στην ΕΕ<br /><br />«Είμαστε μια φτωχή χώρα», λέει η Λιουντμίλα Μπιέλοβα από την πόλη Μπάλτι. «Τι θα κερδίσει η Ευρωπαϊκή Ένωση από εμάς;», διερωτάται η 76χρονη που δηλώνει πως θα ψηφίσει μάλλον το φιλοευρωπαϊκό μπλοκ «Alternativa».<br /><br />Εάν χάσει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, το PAS θα υποχρεωθεί να αναζητήσει εταίρους για τη συγκρότηση κυβερνητικού συνασπισμού, προσεγγίζοντας την κεντροαριστερή «Alternativa» («Εναλλακτική») ή το λαϊκιστικό «Partidul Nostru» («To Κόμμα μας») εφόσον εξασφαλίσουν το απαιτούμενο όριο για είσοδο στη Βουλή.<br /><br />Ο Ιουλιάν Καζάκου, ένας 26χρονος εργάτης σε βιομηχανία του Μπάλτι, λέει πως μάλλον δεν θα ψηφίσει, δηλώνοντας απογοητευμένος από τα αποτελέσματα των δύο προηγούμενων εκλογών στη Μολδαβία. «Υπήρξαν διάφοροι ηγέτες, αλλά ούτε μία ουσιαστική αλλαγή που θα μου επέτρεπε να πω ότι η ζωή στη χώρα έχει γίνει καλή», δήλωσε.<br /><br />Πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν πως η εκλογική αναμέτρηση θα είναι αμφίρροπη. Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, δημοσκόπηση έδειξε ότι το κυβερνών PAS υποχώρησε – για πρώτη φορά – στη δεύτερη θέση με 34,7%, με το φιλορωσικό Πατριωτικό Μπλοκ να προηγείται με 36%. Καθοριστική αναμένεται να αποδειχθεί η ψήφος των αποδήμων, που δεν υπολογίζεται στα δεδομένα των δημοσκοπήσεων και εκτιμάται πως θα είναι ευνοϊκή για τα φιλοεϋρωπαϊκά κόμματα.<div><br /></div><div><a href="https://www.amna.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μολδαβία: Θα νικήσει η Δύση ή η Ρωσία σήμερα; Γεωπολιτική ανατροπή;

Οι Μολδαβοί ψηφοφόροι καλούνται σήμερα στις κάλπες για τις βουλευτικές εκλογές οι οποίες αναμένεται να έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην προοπτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Μαρία Καρυστιανού δηλώνει πως δεν θα ιδρύσει κόμμα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/83/83ad71e739704ed5b9a902ccc3e198d6.jpg?quality=85&404=default&v=8" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="1000" height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/83/83ad71e739704ed5b9a902ccc3e198d6.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="685" /></a></div><div><br /></div>Τέλος στα σενάρια περί ίδρυσης πολιτικού κόμματος έβαλε η Μαρία Καρυστιανού, μητέρα θύματος του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη.<br /><br />Μιλώντας στην εφημερίδα “Καθημερινή”, η κ. Καρυστιανού ξεκαθάρισε ότι οι σχετικές συζητήσεις και φήμες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, ενώ άφησε αιχμές για στοχευμένες επιθέσεις που αποσκοπούν στη σπίλωση του αγώνα των οικογενειών των θυμάτων.<br /><br />“Η εμμονή με το εάν τελικά θα εμπλακώ ενεργά με την πολιτική έχει ξεκινήσει από φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης. Ο στόχος είναι να φανεί ότι υπάρχουν άλλα κίνητρα πίσω από τον αγώνα μας. Όμως εμείς απλώς φωνάζουμε για τη δικαιοσύνη”, τόνισε χαρακτηριστικά.<br /><br />Ο κ. Καρυστιανού αναγνώρισε πως έχουν γίνει παραινέσεις – ακόμα και από εν ενεργεία βουλευτές – για την ίδρυση πολιτικού φορέα με αφετηρία την τραγωδία των Τεμπών. Ωστόσο, όπως επισήμανε, οι προτροπές αυτές δεν προέρχονται από την ίδια, ούτε αποτελούν μέρος ενός δικού της σχεδίου.<br /><br />“Ονειρεύομαι κάτι καινούριο και καθαρό στο πολιτικό σκηνικό, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θα ηγούμαι ή θα συμμετέχω. Δεν οργανώνω κάτι. Δεν έχω τον χρόνο για κάτι τέτοιο”, ξεκαθαρίζει. Και μονολότι αναγνώρισε πως η τραγική απώλεια του παιδιού της την έχει ευαισθητοποιήσει ακόμη περισσότερο σε ζητήματα κράτους δικαίου και θεσμικής λειτουργίας, τόνισε ότι η πολιτική εμπλοκή δεν είναι στα σχέδιά της.<br /><br />Σε ερώτηση για τις δημοσκοπήσεις που εμφανίζουν έως και το 25% των ερωτηθέντων θετικά διακείμενο προς το ενδεχόμενο ίδρυσης ενός νέου πολιτικού φορέα υπό την ηγεσία της, η ίδια απαντά: “Είμαι και εγώ στο 25%. Αν αυτό που ονειρεύομαι το δω να προκύπτει —κάτι με όραμα, με σχέδιο, που να μη μεταλλαχθεί στη διαδρομή— γιατί να μη συμφωνήσω και να μην το καλοδεχτώ, χωρίς απαραίτητα να είμαι μέρος του;”.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Μαρία Καρυστιανού δηλώνει πως δεν θα ιδρύσει κόμμα.

Τέλος στα σενάρια περί ίδρυσης πολιτικού κόμματος έβαλε η Μαρία Καρυστιανού, μητέρα θύματος του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη. Μιλών...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς η αυθαιρεσία γίνεται νόμος, με σφραγίδα διεθνούς δικαίου!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/09/erdogan-825x600.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="825" height="451" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/09/erdogan-825x600.jpg" width="686" /></a></div><div><br /></div><b>ΣΤΑΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b><br />Ο όρος “έρπουσα δικαιοδοσία“ (creeping jurisdiction) χρησιμοποιείται στο διεθνές δίκαιο για να περιγράψει τη σταδιακή και αυθαίρετη επέκταση των αρμοδιοτήτων ενός κράτους ή διεθνούς οργανισμού πέραν των ορίων που έχουν καθοριστεί από διεθνείς συνθήκες ή το εθιμικό δίκαιο (που αποτελεί πηγή δικαίου).<br /><br />Η πρακτική αυτή (η έρπουσα δικαιοδοσία) εμφανίζεται όταν ένα κράτος διεκδικεί νέες εξουσίες ή επεκτείνει την εφαρμογή των υφιστάμενων δικαιωμάτων του χωρίς σαφή νομική θεμελίωση, με τρόπο που συχνά γίνεται ανεκτός στην πράξη / de facto και, εφόσον δεν αμφισβητηθεί, μπορεί να παγιωθεί ως και de jure με νομική αναγνώριση. Η έννοια εμφανίστηκε κυρίως στο πεδίο του Δικαίου της Θάλασσας.<br /><br />Μετά τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS, 1982), αρκετά παράκτια κράτη άρχισαν να προβαίνουν σε μονομερείς δηλώσεις ή πρακτικές με τις οποίες διεκδικούσαν μεγαλύτερη δικαιοδοσία στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ), στα χωρικά ύδατα ή στον υπερκείμενο εναέριο χώρο. Ενδεικτικά, ορισμένα κράτη αξιώνουν δικαίωμα έγκρισης για την αβλαβή διέλευση ξένων πολεμικών πλοίων από τα χωρικά τους ύδατα, ενώ άλλα επεκτείνουν πρακτικά τα κυριαρχικά τους δικαιώματα πέραν των διακοσίων ναυτικών μιλίων. Τέτοιες ενέργειες θεωρούνται μορφές “έρπουσας δικαιοδοσίας” διότι υπερβαίνουν τα όρια που αναγνωρίζει η UNCLOS.<br /><br />Η έννοια δεν περιορίζεται όμως στο Δίκαιο της Θάλασσας. Συναντάται και στη λειτουργία διεθνών οργανισμών, όπως της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όταν οι θεσμοί της επεκτείνουν τις αρμοδιότητές τους σε τομείς που δεν τους έχουν ρητώς παραχωρηθεί από τα κράτη-μέλη μέσω των ιδρυτικών συνθηκών. Στην περίπτωση αυτή, η “έρπουσα δικαιοδοσία” συνδέεται με την αρχή της δοτής αρμοδιότητας και εγείρει ζητήματα νομιμότητας, κυριαρχίας και πολιτικής λογοδοσίας.<br /><br />Η νομική σημασία του όρου είναι διττή: αφενός αποκαλύπτει την τάση κρατών ή οργανισμών να διευρύνουν πρακτικά τη δικαιοδοσία τους για λόγους ισχύος ή ασφάλειας, αφετέρου λειτουργεί ως κριτική έννοια, επισημαίνοντας τις περιπτώσεις παραβίασης της αρχής της κυριαρχικής ισότητας και των διεθνών κανόνων. Η “έρπουσα δικαιοδοσία” μπορεί να προκαλέσει διεθνείς εντάσεις, να οδηγήσει σε διπλωματικές διαμαρτυρίες ή ακόμη και σε προσφυγές ενώπιον διεθνών δικαιοδοτικών οργάνων, όπως το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης ή το Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας.<br /><br />Συνολικά, η έννοια αντανακλά τον δυναμικό χαρακτήρα του διεθνούς δικαίου, όπου οι πρακτικές κρατών και οργανισμών συχνά επιχειρούν να προηγηθούν των νομικών κανόνων, δημιουργώντας νέες ισορροπίες εξουσίας και θέτοντας σε δοκιμασία το πλαίσιο της διεθνούς νομιμότητας.<br /><br />Πώς η Τουρκία εφαρμόζει την Έρπουσα Δικαιοδοσία<br /><br />Η Τουρκία, ιδίως στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, εφαρμόζει με συνέπεια αυτήν τη στρατηγική, επιδιώκοντας να δημιουργήσει νέα τετελεσμένα.<br /><br />Στο Αιγαίο, η Άγκυρα αμφισβητεί το δικαίωμα της Ελλάδας να επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη στα 12 ναυτικά μίλια, απειλώντας με “casus belli”. Επίσης, μετά την κρίση των Ιμίων, εισήγαγε την έννοια των “γκρίζων ζωνών”, διεκδικώντας τάχα νησίδες αδιευκρίνιστης κυριαρχίας. Παράλληλα, αρνείται να αναγνωρίσει τον ελληνικό εναέριο χώρο των 10 ναυτικών μιλίων, επιμένοντας ότι πρέπει να ταυτίζεται με τα 6 ναυτικά μίλια των χωρικών υδάτων. Μέσω NAVTEX και ερευνών στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, η Τουρκία επιχειρεί να κατοχυρώσει παρουσία σε περιοχές όπου δεν έχει νόμιμη δικαιοδοσία.<br /><br />Στην Ανατολική Μεσόγειο, η πολιτική έρπουσας δικαιοδοσίας εκδηλώθηκε εντονότερα με το τουρκολιβυκό μνημόνιο (2019), το οποίο αγνοεί πλήρως τα δικαιώματα ελληνικών νησιών, όπως η Κρήτη, η Ρόδος και το Καστελλόριζο. Παράλληλα, η Τουρκία παρεμβαίνει στην κυπριακή ΑΟΖ με γεωτρύπανα και ερευνητικά πλοία, παραβιάζοντας τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Υιοθετεί δε την ερμηνεία της “μειωμένης επήρειας” των νησιών, επιδιώκοντας να περιορίσει την έκταση της ελληνικής και κυπριακής θαλάσσιας δικαιοδοσίας.<br /><br />Η στρατηγική αυτή εντάσσεται σε μια μακροχρόνια τουρκική πολιτική αναθεωρητισμού, που βασίζεται στη δημιουργία “νέας κανονικότητας”. Με συνεχείς αμφισβητήσεις και μονομερείς ενέργειες, η Άγκυρα προσπαθεί να επιβάλει τις θέσεις της, γνωρίζοντας ότι η Ελλάδα και η Κύπρος, ως χώρες δεσμευμένες από την UNCLOS, αποφεύγουν αντίστοιχες αυθαίρετες κινήσεις. Έτσι, η Τουρκία επιχειρεί να κεφαλαιοποιήσει το κενό, μετατρέποντας τη διεθνή ανεκτικότητα σε de facto δικαιοδοσία.<br /><br />Επομένως, η περίπτωση της Τουρκίας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο αποτελεί κλασικό παράδειγμα έρπουσας δικαιοδοσίας. Μια σταδιακή και συστηματική προσπάθεια διαμόρφωσης νέων νομικο-πολιτικών δεδομένων, που απειλούν όχι μόνο τα κυριαρχικά δικαιώματα Ελλάδας και Κύπρου, αλλά και τη σταθερότητα ολόκληρης της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Αλλά αυτά είναι γνωστά και βιωματικά για όλους. Το ζητούμενο είναι, πως η κατάσταση αντιστρέφεται υπέρ της Ελλάδος και να μην γίνουν τα υφέρποντα de facto και de jure υπέρ της Τουρκίας σε βάθος χρόνου, αφού έχει αποδείξει ότι έχει σύμμαχο τον χρόνο και την υπομονή.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Πώς η αυθαιρεσία γίνεται νόμος, με σφραγίδα διεθνούς δικαίου!

ΣΤΑΘΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Ο όρος “έρπουσα δικαιοδοσία“ (creeping jurisdiction) χρησιμοποιείται στο διεθνές δίκαιο για να περιγράψει τη σταδιακή...

Διαβάστε την συνέχεια

“Προσχεδιασμένο το άκυρο Ερντογάν σε Μητσοτάκη”… (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQfqpHMakYk86UCl3PGUvsrYYbeNVAGMPTzOQ&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQfqpHMakYk86UCl3PGUvsrYYbeNVAGMPTzOQ&s" width="682" /></a></div><br /><div>Ο πρέσβης ε.τ. Δημήτριος Καραϊτίδης αναλύει τα μηνύματα που θέλησε να στείλει ο Ερντογάν με την ακύρωση του ραντεβού με τον Έλληνα πρωθυπουργό στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ και τα πιθανά επόμενα βήματα των Τούρκων.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="394" src="https://www.youtube.com/embed/-B8AMu2H3c4" width="707" youtube-src-id="-B8AMu2H3c4"></iframe></div><br /><div><br /></div><div><a href="https://youtu.be/-B8AMu2H3c4">πηγή</a></div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

“Προσχεδιασμένο το άκυρο Ερντογάν σε Μητσοτάκη”… (vid.)

Ο πρέσβης ε.τ. Δημήτριος Καραϊτίδης αναλύει τα μηνύματα που θέλησε να στείλει ο Ερντογάν με την ακύρωση του ραντεβού με τον Έλληνα πρωθυπουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Τέμπη επιστρέφουν δυναμικά και βάζουν φωτιά στην κυβέρνηση. Διώχνουν από Μαξίμου τον Μυλωνάκη.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ae7b366cebc0a5cb4a8086fdc777b8ab_XL.jpg?v=2" width="698" /><br /><br /><div>Το θέμα των Τεμπών αρχίζει και λειτουργεί συσπειρωτικά στις δυνάμεις της κοινωνίας που πιστεύουν ότι έχει γίνει συγκάλυψη και θέλουν αλλαγή στην εξουσία<br /><br />Σε πολύ δύσκολο κλοιό μπαίνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη μετά τα γεγονότα της Νέας Υόρκης, τις εξελίξεις στην Εξεταστική για τα Τέμπη καθώς και τις μεγάλες αποκαλύψεις που αφορούν το πιο στενό του συνεργάτη αυτή την περίοδο τον Γιώργο Μυλωνάκη.<br />Ξεκινώντας από το τελευταίο, φαίνεται ότι οι αποκαλύψεις από βουλευτές ΝΔ και πρώην βουλευτές της ΝΔ είναι καθοριστικές και στιγματίζουν την εικόνα του Μαξίμου στο θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ.<br /><br />Προς την έξοδο ο Μυλωνάκης<br /><br />Δεν είναι μόνο τα δεκάδες στελέχη της ΝΔ που μιλούσαν με τον ΟΠΕΚΕΠΕ παίρνοντας μέρος σε μία εγκληματική οργάνωση κατασπατάλησης ευρωπαϊκών κονδυλίων.<br /><br />Είναι και το γεγονός ότι το Μαξίμου, μέσω του Γ. Μυλωνάκη γνώριζε από πρώτο χέρι τις τηλεφωνικές επισυνδέσεις και το περιεχόμενό τους, σύμφωνα με μαρτυρίες των Μπουκώρου και Σαλμά.<br />Η εμπλοκή του Μαξίμου ξανά σε υπόθεση υποκλοπών συνιστά ένα μεγάλο φάουλ το οποίο θα οδηγήσει αργά ή γρήγορα σε αλλαγές μέσα στο Μαξίμου και στην φυγή Μυλωνάκη από το πρωθυπουργικό μέγαρο καθώς, πλέον, είναι καθολικό αίτημα της αντιπολίτευσης.<br /><br />Τα Τέμπη επιστρέφουν δυναμικά στην πολιτική ζωή<br /><br />Tην ίδια ώρα που το Μαξίμου βάλλεται εκ των έσω, το θέμα των Τεμπών αρχίζει και λειτουργεί συσπειρωτικά στις δυνάμεις της κοινωνίας που πιστεύουν ότι έχει γίνει συγκάλυψη και θέλουν αλλαγή στην εξουσία.<br />Η υπόθεση Ρούτσι – παρόλο που ικανοποιήθηκε το αίτημά του αλλά δεν θέλει η Δικαιοσύνη να το συνδέσει με την βασική δικογραφία για τα Τέμπη- έχει στρέψει τον κόσμο στις πλατείες, έχει δυναμώσει την<br />αντιπολίτευση ή μπορεί ακόμα και να δημιουργήσει ένα νέον πολιτικό φορέα που θα καταστεί αντίπαλο δέος του Μητσοτάκη.<br />Οι γονείς ζητάνε την εκταφή της σορού των παιδιών τους με στόχο την αποκάλυψη της αιτίας του θανάτου.<br />Το αίτημα αφορά κυρίως τη διενέργεια εξετάσεων, ιστολογικές, τοξικολογικές και λοιπές βιοχημικές για τα αίτια θανάτου.<br /><br />Βάρυνε πολύ η εικόνα της ελληνικής διπλωματίας μετά τη Νέα Υόρκη<br /><br />Προσθετικά και επιβαρυντικά έρχονται και τα όσα πραγματοποιήθηκαν σε διπλωματικό επίπεδο στην Νέα Υόρκη.<br />Η εικόνα που εξέπεμψε η ελληνική αποστολή (χωρίς να δει τον Trump, χωρίς να γίνει η συνάντηση με Erdogan, με τις υποσχετικές Trump σε Άγκυρα για F35,F16 κ.α) είναι μέτρια προς κακή.<br />Τα πανηγύρια με Chevron δεν μπορούν να κρατήσουν για πολύ.<br />Εν τω μεταξύ και το γεγονός ότι η Ελλάδα δεν αναγνώρισε το Παλαιστινιακό κράτος την ώρα που μεγάλες δυνάμεις το έπραξαν, δημιουργεί μεγάλα ερωτηματικά για την στρατηγική της ελληνικής διπλωματίας.<br />Μέσα σε όλα αυτά, η ελληνική καθημερινότητα γυρνάει σε κρίσιμα πεδία τριβής, στα θέματα της ακρίβειας η οποία ενυπάρχει συνεχώς στην ελληνική αγορά από το 2021, στην ακραία στεγαστική κρίση που βιώνουν οι έλληνες πολίτες καθώς και στο μεγάλο επίπεδο διαφθοράς του κράτους (βλέπε ΟΠΕΚΕΠΕ).<br />Το τελευταίο έρχεται ξανά στο προσκήνιο με τρομερές αποκαλύψεις για την δράση ορισμένων βουλευτών και συγγενών.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα Τέμπη επιστρέφουν δυναμικά και βάζουν φωτιά στην κυβέρνηση. Διώχνουν από Μαξίμου τον Μυλωνάκη.

Το θέμα των Τεμπών αρχίζει και λειτουργεί συσπειρωτικά στις δυνάμεις της κοινωνίας που πιστεύουν ότι έχει γίνει συγκάλυψη και θέλουν αλλαγή ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απίστευτο περιστατικό στον Έβρο: Συνοριοφύλακες στον Έβρο γλίτωσαν από θαύμα. Σφαίρα πολεμικού τυφεκίου τρύπησε το όχημά τους.!

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-09/370781.jpg?itok=GKFn9RkE" width="698" /><br /><br />Ένα περιστατικό πυροβολισμού κατά περιπόλου Συνοριακών Φυλάκων στον Έβρο, με σφαίρα πολεμικού τυφεκίου που διαπέρασε το όχημά τους, αναδεικνύει για ακόμη μία φορά τη ρευστή και επικίνδυνη κατάσταση στα ελληνοτουρκικά σύνορα και την διαρκή επιφυλακή των δυνάμεων ασφαλείας<br /><br />Το βράδυ της Πέμπτης προς Παρασκευή, στην περιοχή των Φερών, σημειώθηκε ένα σοβαρό επεισόδιο: περίπολος Συνοριακών Φυλάκων δέχθηκε πυροβολισμό από την απέναντι πλευρά του ποταμού Έβρου.<br /><br />Η σφαίρα, διαμετρήματος 7,62 χιλιοστών – δηλαδή από πολεμικό τυφέκιο – διαπέρασε το πίσω μέρος του οχήματος της περιπόλου. Ευτυχώς, εκείνη τη στιγμή δεν καθόταν κανείς αστυνομικός στο σημείο, αποτρέποντας έτσι τα χειρότερα.<br /><br />Οι αρχές έχουν ήδη ξεκινήσει έρευνες για να διαπιστωθεί ποιος και γιατί πυροβόλησε κατά των Ελλήνων αστυνομικών.<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που καταγράφονται τέτοια περιστατικά. Στο παρελθόν, η τουρκική πλευρά έχει αποδώσει ανάλογες ενέργειες σε εγκληματικά στοιχεία, αποφεύγοντας να αναγνωρίσει εμπλοκή των δικών της στρατιωτικών ή αστυνομικών δυνάμεων.<br /><br />Ωστόσο, το γεγονός ότι η βολίδα προέρχεται από πολεμικό τυφέκιο δημιουργεί ερωτήματα. Αν και τέτοια όπλα κυκλοφορούν και σε ιδιώτες στην Τουρκία, είναι γνωστό ότι χρησιμοποιούνται συχνά από εγκληματικές οργανώσεις που διακινούν παράνομα μετανάστες μέσω του Έβρου.<br /><br />Μια άλλη πιθανή εκδοχή είναι ότι η βολή έγινε στο πλαίσιο σκόπιμης παρενόχλησης των ελληνικών δυνάμεων. Ωστόσο, ένας τυφλός πυροβολισμός που θα μπορούσε να προκαλέσει τραυματισμό ή θάνατο ξεπερνά τα όρια μιας απλής ενέργειας αποτροπής και δεν συνάδει με μια απλή παρενόχληση δραστηριοτήτων του "αντιπάλου".<br /><br />Ακόμη κι αν το περιστατικό δεν επιβεβαιωθεί επίσημα – ώστε να αποφευχθεί περαιτέρω διπλωματική διάσταση – αποτελεί μια σαφή υπενθύμιση της ρευστής κατάστασης στα σύνορα του Έβρου. Οι άνδρες του στρατού και της αστυνομίας που υπηρετούν εκεί παραμένουν σε διαρκή επιφυλακή, μια πραγματικότητα που δεν γίνεται εύκολα αντιληπτή από την υπόλοιπη ελληνική κοινωνία, η οποία συχνά «ζει στον δικό της κόσμο»<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Απίστευτο περιστατικό στον Έβρο: Συνοριοφύλακες στον Έβρο γλίτωσαν από θαύμα. Σφαίρα πολεμικού τυφεκίου τρύπησε το όχημά τους.!

Ένα περιστατικό πυροβολισμού κατά περιπόλου Συνοριακών Φυλάκων στον Έβρο, με σφαίρα πολεμικού τυφεκίου που διαπέρασε το όχημά τους, αναδεικν...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκταφή μόνο για DNA! Όχι για εξετάσεις που θα αποδείξουν τη συγκάλυψη! Η απόλυτη ξευτίλα!

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/09/PANOS_ROUTSI_EDITED-825x600.jpg" width="698" /><br /><br /><div>Διάβασα τον τίτλο της είδησης ότι η εισαγγελέας της Λάρισας έδωσε άδεια για εκταφή της σορού του γιού του Ρούτσι και αναρωτήθηκα: είναι δυνατόν;<br /><br />Επειδή, όμως, είμαι παλιά καραβάνα, διάβασα τις λεπτομέρειες, στις οποίες συνήθως κρύβεται η ουσία.<br /><br />Και εντόπισα το κόλπο του καθεστώτος – ναι ναι του καθεστώτος, όπου η Δικαιοσύνη είναι παραδουλεύτρα της κυβέρνησης!<br /><br />Τι αποφάσισε, λοιπόν, η εισαγγελέας: να γίνει εκταφή με αποκλειστικό σκοπό την εξέταση DNA, όχι τοξικολογικών και άλλων εξετάσεων που μπορούν να δείξουν από τι πέθανε ο αδικοχαμένος νέος. Δηλαδή που μπορούν να δείξουν εάν υπάρχει ξυλόλιο ή κάτι συναφές.<br /><br />Και ρωτάω αθώα: Αφού θα γίνει η εκταφή, <a href="https://www.cnn.gr/ellada/story/497397/prasino-fos-apo-tin-eisaggelia-gia-tin-ektafi-tou-gioy-tou-panou-roytsi">γιατί μαζί με την εξέταση DNA</a>, που θα δείξει εάν τα κομμάτια ανήκουν πράγματι στον υιό Ρούτσι, δεν γίνονται και οι άλλες εξετάσεις που ζητάνε οι συγγενείς;<br /><br />Τί έχουν να κρύψουν κυβέρνηση και δικαστικοί λειτουργοί; Για να απαγορεύουν τις άλλες εξετάσεις, προφανώς έχουν να κρύψουν.<br /><br />Εάν δεν είχαν θα έλεγαν κάντε όποιες εξετάσεις θέλετε. Θα αποδείκνυαν έτσι, μάλιστα, πως έχουν δίκιο και όλοι εμείς που φωνάζουμε άδικο.<br /><br />Ξέρουν, όμως, πως οι απαγορευμένες εξετάσεις θα αποδείξουν πόσο κατασκευασμένα ψέματα είναι τα έλαια σιλικόνης και οι άλλες ιστορίες για ηλιθίους, που μας σερβίρει επίμονα ο καθεστωτικός μηχανισμός συγκάλυψης…<br /><br />Δεν θα βρεθεί άραγε ένας δικαστής με αξιοπρέπεια να διασώσει το κύρος της Δικαιοσύνης από την απέραντη ξευτίλα, στην οποία το έχουν ρίξει οι εμπλεκόμενοι στην υπόθεση Τέμπη;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εκταφή μόνο για DNA! Όχι για εξετάσεις που θα αποδείξουν τη συγκάλυψη! Η απόλυτη ξευτίλα!

Διάβασα τον τίτλο της είδησης ότι η εισαγγελέας της Λάρισας έδωσε άδεια για εκταφή της σορού του γιού του Ρούτσι και αναρωτήθηκα: είναι δυνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Nordic Monitor: Η Τουρκία απομακρύνεται από τη Ρωσία, ελπίζοντας να κερδίσει την εύνοια του Τραμπ.

<a href="https://i0.wp.com/publicseminar.org/wp-content/uploads/2025/02/PS_Trump_Erdogan-scaled.jpg?fit=1024%2C472&ssl=1"><img border="0" height="295" src="https://i0.wp.com/publicseminar.org/wp-content/uploads/2025/02/PS_Trump_Erdogan-scaled.jpg?fit=1024%2C472&ssl=1" width="705" /></a><br /><br /><div>Η Τουρκία προχώρησε στην αναδιαμόρφωση της ενεργειακής της πολιτικής με μια σειρά μακροπρόθεσμων συμφωνιών για το υγροποιημένο φυσικό αέριο, στο πλαίσιο μιας ευρύτερης προσπάθειας να μειώσει την εξάρτησή της από τη Ρωσία και το Ιράν, ενισχύοντας παράλληλα τους δεσμούς της με την Ουάσιγκτον κατά τη διάρκεια της θητείας του Τραμπ.<br /><br />Οι ανακοινώσεις έγιναν κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του υπουργού Ενέργειας Αλπαρσλάν Μπαϊρακτάρ στη Νέα Υόρκη αυτή την εβδομάδα για την 80ή σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών. Υπογραμμίζουν την πρόθεση της Άγκυρας να διαφοροποιήσει τις πηγές ενέργειας της μετά από δεκαετίες έντονης εξάρτησης από τις εισαγωγές φυσικού αερίου μέσω αγωγών από τη Ρωσία και το Ιράν, μια εξάρτηση που έχει αφήσει τη χώρα ευάλωτη σε γεωπολιτικές αναταράξεις.<br /><br />Η Τουρκία εισάγει σήμερα περίπου το 99% των αναγκών της σε φυσικό αέριο. Σύμφωνα με στοιχεία της Τουρκικής Αρχής Ρύθμισης της Αγοράς Ενέργειας, το 2023 η Ρωσία κάλυπτε περίπου το 40% των εισαγωγών φυσικού αερίου της Τουρκίας, ακολουθούμενη από το Ιράν με περίπου 17%. Το Αζερμπαϊτζάν παρείχε σχεδόν το 16%, ενώ το υπόλοιπο προήλθε από αποστολές υγροποιημένου φυσικού αερίου, κυρίως από τις ΗΠΑ, το Κατάρ, την Αλγερία και τη Νιγηρία.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι είναι μέλος του ΝΑΤΟ, η Τουρκία αρνήθηκε να συμμετάσχει στις αμερικανικές και ευρωπαϊκές κυρώσεις κατά της Ρωσίας μετά την εισβολή της στην Ουκρανία το 2022, επικαλούμενη τη μεγάλη ενεργειακή της εξάρτηση και τη σημασία του ρωσικού τουρισμού για την οικονομία της. Τούρκοι αξιωματούχοι υποστήριξαν ότι η διακοπή των σχέσεων θα έβλαπτε την εσωτερική σταθερότητα. Αντί αυτού, η Άγκυρα τοποθετήθηκε ως μεσολαβητής μεταξύ Μόσχας και Κιέβου, συνεχίζοντας παράλληλα να εισάγει ρωσικό φυσικό αέριο και πετρέλαιο. Οι νέες συμφωνίες για το ΥΦΑ δείχνανε ότι η Άγκυρα επιδιώκει να μειώσει σιωπηλά αυτή την εξάρτηση χωρίς να προκαλέσει τη Μόσχα.<br /><br />Στη Νέα Υόρκη, ο Μπαϊρακτάρ παρακολούθησε την υπογραφή μιας 20ετούς συμφωνίας προμήθειας LNG μεταξύ της κρατικής εταιρείας αγωγών της Τουρκίας BOTAŞ και της Mercuria, ενός από τους κορυφαίους ανεξάρτητους ομίλους ενέργειας και εμπορευμάτων στον κόσμο, με έδρα τη Γενεύη. Στο πλαίσιο της συμφωνίας, η BOTAŞ θα εισάγει περίπου 4 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου-ισοδύναμου ΥΦΑ ετησίως, ξεκινώντας από το 2026. Οι παραδόσεις θα γίνονται από λιμάνια φόρτωσης των ΗΠΑ, καθώς και από τερματικούς σταθμούς επαναεριοποίησης στην Τουρκία, την Ευρώπη και τη Βόρεια Αφρική, με τον συνολικό όγκο εφοδιασμού να αναμένεται να φθάσει τα 70 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα σε δύο δεκαετίες.<br /><br />Ο Μπαϊρακτάρ δήλωσε ότι η συμφωνία αποτελεί ορόσημο για την ενεργειακή ασφάλεια της Τουρκίας και θα υποστηρίξει τη στρατηγική της Άγκυρας να καταστεί σημαντικός έμπορος ΥΦΑ. «Πιστεύουμε ακράδαντα ότι η συνεργασία με τη Mercuria στο πλαίσιο μιας τέτοιας συμφωνίας θα επιτρέψει στη BOTAŞ να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην παγκόσμια αγορά LNG», είπε. Πρόσθεσε ότι η συμφωνία σηματοδοτεί ένα άλλο σημαντικό βήμα στο εμπόριο φυσικού αερίου.<br /><br />Κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης στο Οβάλ Γραφείο στις 25 Σεπτεμβρίου, ο Πρόεδρος Τραμπ πρότεινε ότι η καλύτερη ενέργεια που θα μπορούσε να κάνει ο Ερντογάν θα ήταν να αποφύγει την αγορά πετρελαίου και φυσικού αερίου από τη Ρωσία.<br /><br />Στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, ο Τραμπ επέκρινε επίσης τις ευρωπαϊκές χώρες για την υπερβολική εξάρτησή τους από το ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Είπε ότι η εξάρτηση αυτή υπονομεύει την αλληλεγγύη του ΝΑΤΟ και πίεσε τους συμμάχους να διαφοροποιήσουν τις προμήθειές τους. Οι δηλώσεις του Τραμπ θεωρήθηκαν ευρέως ως ώθηση προς τους ευρωπαίους εταίρους να στραφούν σε αμερικανικές εταιρείες για την προμήθεια υγροποιημένου φυσικού αερίου.<br /><br />Σε μια άλλη εξέλιξη, η BOTAŞ υπέγραψε επίσης μια μακροπρόθεσμη συμφωνία με την αυστραλιανή εταιρεία Woodside Energy. Η συμφωνία προβλέπει την παράδοση περίπου 5,8 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων ισοδύναμου υγροποιημένου φυσικού αερίου σε διάστημα εννέα ετών, ξεκινώντας από το 2030, κυρίως από το έργο υγροποιημένου φυσικού αερίου της Λουιζιάνα. Ο Μπαϊρακτάρ, ο οποίος επίσης παρευρέθηκε στην υπογραφή της συμφωνίας, δήλωσε ότι η συνεργασία αυτή θα ανοίξει το δρόμο για ευρύτερη συνεργασία στην περιοχή.<br /><br />Οι αμερικανικές εξαγωγές υγροποιημένου φυσικού αερίου έχουν αυξηθεί ραγδαία τα τελευταία χρόνια, ωθούμενες από την παραγωγή σχιστολιθικού φυσικού αερίου και τους νέους τερματικούς σταθμούς εξαγωγής. Η Τουρκία, που βρίσκεται στο σταυροδρόμι της Ευρώπης και της Μέσης Ανατολής, έχει τοποθετηθεί ως σημαντικός καταναλωτής και πιθανός κόμβος διαμετακόμισης υγροποιημένου φυσικού αερίου και αερίου μέσω αγωγών. Για την Ουάσιγκτον, οι βαθύτεροι ενεργειακοί δεσμοί με την Άγκυρα θα μπορούσαν να αποτελέσουν ένα στρατηγικό αντίβαρο στην επιρροή της Ρωσίας στη ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Η τουρκική κυβέρνηση υπερασπίζεται εδώ και καιρό τις συνεργασίες της με τη Μόσχα στον τομέα της ενέργειας. Η κρατική ρωσική εταιρεία Rosatom κατασκευάζει επί του παρόντος τον πρώτο πυρηνικό σταθμό της Τουρκίας στο Ακκούγιου, στην ακτή της Μεσογείου, ένα έργο αξίας 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων που αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία σταδιακά έως το 2026. Η Rosatom έχει επίσης εκδηλώσει ενδιαφέρον για την κατασκευή ενός δεύτερου πυρηνικού σταθμού στο Σινώπ, στη Μαύρη Θάλασσα. Τα έργα αυτά, ενώ διευρύνουν την ενεργειακή βάση της Τουρκίας, έχουν ενισχύσει τις ανησυχίες για την υπερβολική εξάρτηση από τη ρωσική τεχνολογία και χρηματοδότηση.<br /><br />Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η εξάρτηση της Άγκυρας από τη Ρωσία και το Ιράν για τις εισαγωγές ενέργειας αποτελεί στρατηγικό λάθος. Και οι δύο χώρες έχουν αντιμετωπίσει διεθνείς κυρώσεις και πολιτική αστάθεια, αφήνοντας την Τουρκία εκτεθειμένη σε διαταραχές. Οι πολιτικοί της τουρκικής αντιπολίτευσης έχουν συχνά κατηγορήσει την κυβέρνηση του Ερντογάν ότι χρησιμοποιεί την ενεργειακή πολιτική ως εργαλείο βραχυπρόθεσμου πολιτικού υπολογισμού και όχι ως μακροπρόθεσμο σχέδιο ασφάλειας.<br /><br />Εν τω μεταξύ, η Άγκυρα έχει προωθήσει την ανακάλυψη κοιτασμάτων φυσικού αερίου στη Μαύρη Θάλασσα ως μια σημαντική ανακάλυψη που θα κάνει την Τουρκία πιο αυτάρκη. Το 2020, αξιωματούχοι ανακοίνωσαν μια σημαντική ανακάλυψη που εκτιμάται σε 405 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα. Ο Ερντογάν χαιρέτισε την ανακάλυψη ως ιστορική, προβλέποντας ότι θα μειώσει δραστικά το κόστος των εισαγωγών της Τουρκίας. Ωστόσο, η κυβέρνηση έχει υπερβάλει τα βραχυπρόθεσμα οφέλη. Η παραγωγή είναι πιο αργή από το αναμενόμενο, το κόστος των υποδομών παραμένει υψηλό και είναι απίθανο το κοίτασμα να αλλάξει σημαντικά την εξάρτηση της Τουρκίας από τις εισαγωγές πριν από τη δεκαετία του 2030.<br /><br />Οι ανακοινώσεις στη Νέα Υόρκη περιελάμβαναν επίσης συζητήσεις μεταξύ του Μπαϊρακτάρ και της αμερικανικής Westinghouse Electric Company σχετικά με πιθανή συνεργασία στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας. Οι συνομιλίες κάλυψαν τόσο τους συμβατικούς αντιδραστήρες όσο και την τεχνολογία μικρών αρθρωτών αντιδραστήρων, σηματοδοτώντας το ενδιαφέρον της Άγκυρας να εξισορροπήσει τη ρωσική συμμετοχή στον πυρηνικό τομέα της με αμερικανικές συνεργασίες.<br /><br />Προς το παρόν, οι συμφωνίες LNG με τις Mercuria και Woodside ξεχωρίζουν ως συγκεκριμένα βήματα για τον αναπροσανατολισμό της ενεργειακής στρατηγικής της Τουρκίας. Παρέχουν μακροπρόθεσμες δεσμεύσεις εφοδιασμού από μη ρωσική πηγή, κατανεμημένες σε πολλαπλές περιοχές και τερματικούς σταθμούς, οι οποίες, σύμφωνα με Τούρκους αξιωματούχους, θα ενισχύσουν τη σταθερότητα των τιμών και την ασφάλεια του εφοδιασμού.<br /><br />Ο Μπαϊρακτάρ τόνισε ότι οι συμφωνίες αντανακλούν επίσης τον στόχο της Τουρκίας να γίνει πιο ενεργή στο διεθνές εμπόριο ΥΦΑ. Σημείωσε ότι θα αυξήσουν την παρουσία της BOTAŞ στις παγκόσμιες αγορές, δίνοντας στην Άγκυρα μεγαλύτερη ευελιξία για να καλύψει τη ζήτηση κατά τους χειμερινούς μήνες αιχμής και ενδεχομένως να μεταπωλήσει πλεονάζοντα φορτία σε ευρωπαϊκούς γείτονες.<br /><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Nordic Monitor: Η Τουρκία απομακρύνεται από τη Ρωσία, ελπίζοντας να κερδίσει την εύνοια του Τραμπ.

Η Τουρκία προχώρησε στην αναδιαμόρφωση της ενεργειακής της πολιτικής με μια σειρά μακροπρόθεσμων συμφωνιών για το υγροποιημένο φυσικό αέριο,...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «υβριδικός πόλεμος» που αντιμετωπίζει η Ευρώπη είναι ένα δώρο για τον Πούτιν. Υπάρχουν όμως και κίνδυνοι.

<img height="360" src="https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/2025-09-22t194848z-149545956-rc27xgazs7d2-rtrmadp-3-denmark-airport-drones.JPG?c=16x9&q=w_1383,c_fill" width="696" /><br /><br /><b>Νικ Πάτον Γουόλς</b><br />Χωρίς να ρίξει ούτε έναν πυροβολισμό, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατάφερε την περασμένη εβδομάδα να φέρει τον πόλεμο στην Ουκρανία σε εκατομμύρια Ευρωπαίους σε μεγάλο βαθμό ανέγγιχτους από τη σύγκρουση.<br /><br />Και ξεκίνησε όχι με ένα μπαμ αλλά με ένα κλαψούρισμα.<br /><br />Όπως είπε η πρωθυπουργός της Δανίας, Μέτε Φρεντέρικσεν, στους ανήσυχους Δανούς το βράδυ της Πέμπτης, αφού τα drones προκάλεσαν μεγάλη αναστάτωση σε πολλά αεροδρόμια, η Ευρώπη θα πρέπει να δει «πιο βίαιες και συχνές υβριδικές επιθέσεις ως μια νέα πραγματικότητα». Αλλά δεν ανέφερε τη Ρωσία ως τον άμεσο ένοχο – καθώς ίσως τα στοιχεία λείπουν μέχρι στιγμής, ή η απόδοση ευθυνών τροφοδοτεί πολύ έντονα τους στόχους της Μόσχας – αλλά αντίθετα ως την κύρια απειλή της Ευρώπης.<br /><br />Η έλλειψη σαφήνειας είναι ένα σύμπτωμα αυτών των επιθέσεων. Ο ανώνυμος ένοχος δεν μπορεί -για λίγο- να κατονομαστεί ή να σταματήσει, ανεξάρτητα από τη ζημιά ή την ήπια ταλαιπωρία που προκαλεί. Και η αναμονή ή η αβεβαιότητα είναι ένα άλλο. Ο Φρέντερικσεν πρόσθεσε ένα άλλο κίνητρο στον άγνωστο δράστη - ότι «θέλουν να μην εμπιστευόμαστε πλέον τις αρχές μας».<br /><br />Η ίδια ιστορία διαδραματίζεται σε όλη την Ευρώπη.<br /><br />Σκόπευε πραγματικά η Ρωσία να στείλει περισσότερα από 20 drones στην Πολωνία; Η 12λεπτη παραβίαση του εναέριου χώρου της Εσθονίας οφειλόταν στην κακή εκπαίδευση των Ρώσων πιλότων, όπως πρότεινε ο κορυφαίος στρατηγός των ΗΠΑ στην Ευρώπη, Alexus Grynkewich, ή σε διεύρυνση της επιθετικότητας της Μόσχας; Πώς θα μπορούσε μια επίθεση χάκερ που καθηλώνει διάφορες πτήσεις σε όλη την Ευρώπη μέρες αργότερα να είναι απλώς μια ασύνδετη σύμπτωση;<br /><br />Μετά από τρεις ημέρες κλεισίματος αεροδρομίων και τον αναφερόμενο εντοπισμό ενός ρωσικού στρατιωτικού σκάφους στα ανοικτά των ακτών του με τους αναμεταδότες του κλειστούς, οι Δανοί αξιωματούχοι δεν είναι ακόμη σαφείς ποιος βρίσκεται πίσω από τις επιθέσεις.<br /><br />Ο Φρέντερικσεν παραδέχτηκε τους κινδύνους τόσο των βιαστικών λανθασμένων απαντήσεων όσο και των καθυστερημένων απαντήσεων. Η στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών της Δανίας δήλωσε το βράδυ της Πέμπτης ότι δεν μπορούσε να «κατονομάσει» τους ενόχους, ενώ ο επικεφαλής της αστυνομίας εσωτερικής ασφάλειας, PET, είπε ότι «ο κίνδυνος ρωσικής δολιοφθοράς στη Δανία είναι υψηλός».<br /><br />Η Δανία είναι κατά τα άλλα ανοιχτή για την απειλή του Πούτιν. Έχει δώσει στην Ουκρανία F16, θα τους βοηθήσει να κατασκευάσουν drones και εξοπλίζεται με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς ως μέρος των προσπαθειών αποτροπής.<br /><br />Οι δυτικοί αξιωματούχοι παλεύουν καθημερινά με ένα παράδοξο υβριδικού πολέμου – είτε θα επιρρίψουν ευθύνες είτε όχι.<br /><br />Το να κατηγορείς τον πραγματικό ένοχο –ειδικά αν είναι η Ρωσία– ενισχύει πραγματικά τη διχόνοια και το άγχος που θέλουν να ράψουν; Ή μήπως η αποτυχία να τονιστεί η αυξανόμενη απειλή αφήνει την κοινωνία τυφλή και απροετοίμαστη στο πρόβλημα μέχρι τη στιγμή που απαιτούνται σκληρές αμυντικές ενέργειες και επιλογές; Είναι πολύ πιο εύκολο, πολιτικά και υποθετικά, να καταρρίψεις ένα ρωσικό τζετ μετά από μήνες δημόσιας κατηγορίας της Μόσχας για το κλείσιμο του αεροδρομίου και το χάος.<br /><br />Για μήνες, το φάσμα της δολιοφθοράς πλανάται πάνω από την ηπειρωτική Ευρώπη.<br /><br />Το Ηνωμένο Βασίλειο – ένας άλλος ένθερμος χορηγός της άμυνας της Ουκρανίας – έχει δει νεαρούς εγκληματίες που μοιάζουν με συμμορίες να στρατολογούνται από τη Ρωσία και να καταδικάζονται σύμφωνα με τους άγριους όρους του νόμου περί εθνικής ασφάλειας επειδή έβαλαν φωτιά σε μια αποθήκη που περιείχε προμήθειες για την Ουκρανία. Η βρετανική αστυνομία συνέλαβε έναν 41χρονο άνδρα και μια 35χρονη γυναίκα στο Έσσεξ βάσει του ίδιου νόμου την περασμένη εβδομάδα.<br /><br />Η Πολωνία έχει φυλακίσει νεαρούς Ουκρανούς για εμπρηστικές επιθέσεις που χρηματοδοτούνται από τη Ρωσία.<br /><br />Το λογισμικό check-in στο αεροδρόμιο και ένας παιδικός σταθμός του Λονδίνου έχουν παραβιαστεί – αλλά πιθανώς από εγκληματικές συμμορίες και όχι από πράκτορες της Μόσχας.<br /><br />Ανεξάρτητα από το ποιος είναι υπεύθυνος, η εξάπλωση αυτού του χάους και της ευπάθειας επέτρεψε στον Πούτιν να φέρει την αίσθηση της διεύρυνσης της σύγκρουσης στην πόρτα της Ευρώπης, την ίδια στιγμή που η κυβέρνηση Τραμπ απαιτεί από την Ευρώπη να είναι πιο υπεύθυνη για την άμυνά της.<br /><br />Κάνει το κόστος της επείγουσας και αναπόφευκτης υποστήριξης της Ουκρανίας να φαίνεται πιο απτό στα ευρωπαϊκά σπίτια. Ενισχύει τόσο τα επιχειρήματα των κατευναστών του Πούτιν -που προτείνουν να του δώσουν αυτό που θέλει αν απλώς σταματήσει- όσο και εκείνων που λένε ότι η όρεξη του Κρεμλίνου για επιθετικότητα αυξάνεται μόνο καλά και χρειάζεται μια αποφασιστική απάντηση.<br /><br />Και η απειλή κινδυνεύει προσωρινά να αποσπάσει την προσοχή των Ευρωπαίων υπευθύνων χάραξης πολιτικής και προϋπολογισμών από το βαρύτερο και πιο σημαντικό έργο του κινδύνου πρώτης γραμμής της Ουκρανίας.<br /><br />Είναι θαύμα, σε κάποιο βαθμό, που η καλοκαιρινή επίθεση της Ρωσίας δεν έχει καταλάβει περισσότερα εδάφη. Αλλά η επίθεσή του στις πόλεις της Ουκρανίας είναι αδυσώπητη και αυξάνεται.<br /><br />Στους τεταμένους αμυντικούς προϋπολογισμούς της Ευρώπης, οι τελευταίες εβδομάδες υβριδικής αναταραχής έχουν προσθέσει δύο δαπανηρά άμεσα καθήκοντα: μεγαλύτερη ανθεκτικότητα στις υποδομές σε drones και χάκερ και μια ευρεία, σταθερή, δαπανηρή αεράμυνα κατά των ρωσικών drones και τζετ σε όλα τα ανατολικά σύνορά τους.<br /><br />Το κόστος της άμυνας ενάντια σε πολλαπλά φθηνά drones δεν έχει ακόμη μιμηθεί την εξαιρετική αποτελεσματικότητα που αντιπροσωπεύει αυτή η νέα απειλή. Ένα ολλανδικό F35 μπορεί να εκτοξεύσει πύραυλο αξίας δεκάδων χιλιάδων ευρώ για να καταρρίψει ένα drone από πολυστυρένιο τύπου Shahed αξίας 30.000 δολαρίων στην Πολωνία. Αλλά αυτό δεν είναι βιώσιμο για μεγάλο χρονικό διάστημα και αφήνει μια άβολη επιλογή μεταξύ της μη αναχαίτισης των εισβολέων καθώς είναι πολύ ακριβό ή της δαπάνης εκατομμυρίων μηνιαίως για την ισχυρή απεριόριστη άμυνα του εναέριου χώρου του ΝΑΤΟ.<br /><br /><div>Ο πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν περιοδεύει σε έκθεση στρατιωτικού εξοπλισμού ενώ παρακολουθεί τις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις Ρωσίας-Λευκορωσίας σε ένα πεδίο εκπαίδευσης στην περιφέρεια Νίζνι Νόβγκοροντ της Ρωσίας. Σεργκέι Μπομπιλιόφ/AFP/Getty Images<br /><br />Δεν είναι όλα ρόδινα για το Κρεμλίνο. Υπάρχει σημαντικός κίνδυνος οι σαμποτέρ τους - ή οι κατάσκοποι που ανταγωνίζονται για την εύνοια - να υπερβούν και να σκοτώσουν αμάχους σε μια χώρα του ΝΑΤΟ.<br /><br />Υπάρχει κίνδυνος η Ρωσία να κατηγορηθεί για πράγματα που δεν έκανε και να παρέχει κάλυψη στο πραγματικό οργανωμένο έγκλημα για να διευρύνει τις δραστηριότητές του. Υπάρχει κίνδυνος η απρόβλεπτη φύση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να φέρει μια αντίδραση δυσανάλογη με οποιαδήποτε κλιμάκωση. Θα μπορούσε επίσης να αρνηθεί να αντιδράσει καθόλου ή να αντιδράσει μαζικά υπερβολικά.<br /><br />Αυτό το ευρύ απρόβλεπτο είναι ο τρόπος με τον οποίο ξεκινούν μεγαλύτερες συγκρούσεις.<br /><a href="https://edition.cnn.com/2025/09/25/europe/russia-daytime-drone-attacks-ukraine-intl-cmd"><br /></a>Και πάλι, αυτό δεν είναι μόνο υπέρ του Πούτιν. Δεν είναι οπαδός των έντονων κινδύνων. Εισέβαλε στην Ουκρανία αφού του είπαν ότι θα χρειαστούν εβδομάδες για να ξεπεραστεί. Φαίνεται να έχει κλιμακωθεί εναντίον του Κιέβου και της Ευρώπης τις τελευταίες εβδομάδες μόνο μετά από μια πολύ φιλική σύνοδο κορυφής με τον πρόεδρο της Κίνας, Σι Τζινπίνγκ.<br /><br />Αλλά προς το παρόν, αυτές οι υβριδικές επιθέσεις – από σχεδιασμό ή σύμπτωση – επιβάλλουν μια αίσθηση κόστους στους απλούς Ευρωπαίους για τη διαρκή υποστήριξη των κυβερνήσεών τους στην Ουκρανία.<br /><br />Οι μη θανατηφόρες ταλαιπωρίες από τις καθυστερήσεις στα αεροδρόμια, την αύξηση των τιμών του φυσικού αερίου και τις επιθέσεις χάκερ είναι –χωρίς ίχνος ειρωνείας– συγκρίσιμες με αυτές που αισθάνονται οι απλοί Ρώσοι πολίτες στο ίδιο το έθνος που ξεκίνησε μια απρόκλητη εισβολή, σκοτώνοντας καθημερινά αθώους Ουκρανούς.<br /><br />Αλλά τον περασμένο μήνα, η Ευρώπη έλαβε μια νέα σειρά δαπανηρών ανησυχιών για τις οποίες δεν υπάρχει εύκολος ένοχος ή φθηνή λύση.<br /><br />Αυτή η βραχυπρόθεσμη απόσπαση της προσοχής είναι σίγουρα αρκετή για να κερδίσει ο Πούτιν, στον τέταρτο χρόνο ενός πολέμου υπαρξιακής σημασίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://edition.cnn.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο «υβριδικός πόλεμος» που αντιμετωπίζει η Ευρώπη είναι ένα δώρο για τον Πούτιν. Υπάρχουν όμως και κίνδυνοι.

Νικ Πάτον Γουόλς Χωρίς να ρίξει ούτε έναν πυροβολισμό, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατάφερε την περασμένη εβδομάδα να φέρει τον πόλεμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκολιβυκό σύμφωνο: Ρηματική διακοίνωση από την Αίγυπτο απορρίπτει την λιβυκή υφαλοκρηπίδα.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/sisi-erdogan.jpg"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/sisi-erdogan-696x391.jpg" /></a><br /><br />Η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Αιγύπτου στα Ηνωμένα Έθνη, με ρηματική διακοίνωση της 8ης Σεπτεμβρίου 2025, απευθύνει έντονη διαμαρτυρία και καταγγελία κατά των ισχυρισμών που περιλαμβάνονται στις ρηματικές διακοινώσεις της Λιβύης (27 Μαΐου και 20 Ιουνίου 2025) σχετικά με τα εξωτερικά όρια της λιβυκής υφαλοκρηπίδας, αλλά και με περιοχές έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη Μεσόγειο.<br /><br />Η Αίγυπτος απορρίπτει ρητώς τα όρια της λιβυκής υφαλοκρηπίδας, όπως δηλώθηκαν και αποτυπώνονται σε σχετικούς χάρτες, διότι επικαλύπτουν τη δυτική θαλάσσια οριογραμμή της. Επιπλέον, «καταγγέλλει το προς Ανατολή διεκδικούμενο θαλάσσιο όριο, καθώς τοποθετείται εξ ολοκλήρου εντός αιγυπτιακής θαλάσσιας ζώνης, παραβιάζοντας την κυριαρχία της επί των χωρικών της υδάτων (Αιγιαλίτιδα Ζώνη) και της συνορεύουσας ζώνης της, καθώς και τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της και στην Υφαλοκρηπίδα της».<br /><br />Η Αίγυπτος δηλώνει αποφασισμένη να υπερασπιστεί τα δικαιώματά της, τα οποία θεμελιώνονται επί του διεθνούς δικαίου και της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας. Η ρηματική διακοίνωση υπογραμμίζει ότι οι λιβυκές θέσεις «είναι ασύμβατες με την Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας και παραβιάζουν τις προβλέψεις του Διεθνούς Δικαίου και της σχετικής διεθνούς πρακτικής». Υπενθυμίζει τις σχετικές αιγυπτιακές ανακοινώσεις και νομοθετικές πράξεις, ιδίως το Προεδρικό Διάταγμα 595/2022 για την οριοθέτηση των δυτικών θαλασσίων ορίων, καθώς και προηγούμενες ρηματικές διακοινώσεις (2019, 2023 και 2024).<br /><br />Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη λιβυκή διαμαρτυρία κατά του διεθνούς διαγωνισμού της Ελλάδας για έρευνες νοτίως της Πελοποννήσου και της Κρήτης. Η Αίγυπτος «απορρίπτει και αρνείται να αναγνωρίσει κάθε διεκδίκηση επί της ΑΟΖ και της Υφαλοκρηπίδας της, τονίζοντας ότι τέτοιες διεκδικήσεις δεν λαμβάνουν υπόψιν τα εγγενή και αναφαίρετα κυριαρχικά της δικαιώματα» στις θαλάσσιες περιοχές που εκτείνονται από τις γραμμές βάσης της στη Μεσόγειο.<div><br />Απόρριψη του μνημονίου με Τουρκία<br /><br />Παράλληλα, η Αίγυπτος απορρίπτει το μνημόνιο συνεργασίας που υπεγράφη στις 25 Ιουνίου 2025 μεταξύ της Εθνικής Εταιρείας Πετρελαίου της Λιβύης (Libyan National Oil Corporation) και της Τουρκικής Εταιρείας Πετρελαίου (Turkish Petroleum Corporation), το οποίο προβλέπει γεωλογικές και γεωφυσικές μελέτες και σεισμικές έρευνες σε τέσσερις θαλάσσιες περιοχές. Όπως τονίζεται, η λεγόμενη «Περιοχή 4» επικαλύπτεται με τα αιγυπτιακά όρια, και επομένως η Αίγυπτος απορρίπτει τόσο το ίδιο όσο και οποιαδήποτε μέτρα, κινήσεις ή έννομες συνέπειες που απορρέουν από αυτό. Απορρίπτει επίσης οποιαδήποτε ενέργεια ή δραστηριότητα εντός των θαλάσσιων ορίων της, βάσει του μνημονίου αυτού. Αντιστοίχως, επαναλαμβάνει ότι δεν αναγνωρίζει τα τουρκολιβυκά μνημόνια του 2019 και του 2022, χαρακτηρίζοντάς τα ως «άκυρα και στερούμενα νομικής ισχύος».<br /><br />Κλείνοντας, η Αίγυπτος διακηρύσσει την προθυμία και τη δέσμευσή της να συνεργαστεί και να διαπραγματευθεί καλόπιστα με τα γειτονικά κράτη για την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών στη βάση του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Ολόκληρο το κείμενο της Ρηματικής Διακοίνωσης αναφέρει τα εξής<br /><br />“Η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη παρουσιάζει τα σέβη της προς τη Γραμματεία του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών και, σε συνέχεια της ρηματικής διακοίνωσης της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Λιβύης προς τον Γενικό Γραμματέα, ημερομηνίας 27ης Μαΐου 2025 και των παραρτημάτων της (A/79/916), καθώς και της ρηματικής διακοίνωσης της 20ής Ιουνίου 2025 (A/79/960), έχει την τιμή να δηλώσει τα ακόλουθα:<br /><br />Η Κυβέρνηση της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου απορρίπτει τα εξωτερικά όρια της λιβυκής υφαλοκρηπίδας, όπως δηλώθηκαν στην ανωτέρω ρηματική διακοίνωση (A/79/916) και απεικονίζονται στον συνημμένο χάρτη. Η Αίγυπτος δεν αναγνωρίζει τα όρια αυτά, καθότι επικαλύπτουν τη δυτική θαλάσσια οριογραμμή της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου στη Μεσόγειο Θάλασσα.<br /><br />Η Κυβέρνηση της Αιγύπτου επαναλαμβάνει τη διαμαρτυρία της κατά της δηλωθείσας ανατολικής θαλάσσιας οριοθέτησης της Λιβύης, συμπεριλαμβανομένου του δηλωθέντος εξωτερικού ορίου της ανατολικής υφαλοκρηπίδας, το οποίο τοποθετείται εξ ολοκλήρου εντός της θαλάσσιας ζώνης της Αιγύπτου. Η οριοθέτηση αυτή συνιστά παραβίαση της κυριαρχίας της Αιγύπτου επί της αιγιαλίτιδας ζώνης και της συνορεύουσας ζώνης της, και παραγνώριση των εγγενών και θεμελιωμένων κυριαρχικών της δικαιωμάτων στην αποκλειστική οικονομική ζώνη και στην υφαλοκρηπίδα της στη Μεσόγειο Θάλασσα. Η Αίγυπτος επιφυλάσσεται όλων των δικαιωμάτων της και τονίζει την αποφασιστικότητά της να τα προστατεύσει, βάσει του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Η Κυβέρνηση της Αιγύπτου υπογραμμίζει ότι η δηλωθείσα ανατολική θαλάσσια οριοθέτηση της Λιβύης, περιλαμβανομένου του εξωτερικού ορίου της υφαλοκρηπίδας, είναι ασύμβατη με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας και αντίκειται στις διατάξεις του διεθνούς δικαίου και στη σχετική διεθνή πρακτική. Απορρίπτει κάθε μέτρο, ενέργεια ή έννομο αποτέλεσμα που απορρέει από αυτή.<br /><br />Η Αίγυπτος επαναβεβαιώνει το περιεχόμενο της Κοινοποίησης Θαλασσίων Ζωνών που κατέθεσε στις 12 Ιανουαρίου 2023 (M.Z.N.162.2023.LOS), συμπεριλαμβανομένου του Προεδρικού Διατάγματος υπ’ αριθμ. 595 (2022) περί οριοθέτησης των δυτικών θαλασσίων συνόρων της Αιγύπτου στη Μεσόγειο, καθώς και τις γεωγραφικές συντεταγμένες που περιέχονται σε αυτό. Επαναβεβαιώνει επίσης το περιεχόμενο της προηγούμενης αλληλογραφίας της, συμπεριλαμβανομένων των ρηματικών διακοινώσεων ημερομηνίας 23ης Δεκεμβρίου 2019 (A/74/628), 10ης Απριλίου 2023 (A/77/858) και 9ης Απριλίου 2024 (A/78/848) της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Αιγύπτου προς τον Γενικό Γραμματέα.<br /><br />Αναφορικά με τη ρηματική διακοίνωση της Λιβύης της 20ής Ιουνίου 2025 (A/79/960), σχετικά με την ανακοίνωση της Ελληνικής Κυβέρνησης περί διεθνούς διαγωνισμού για την παραχώρηση αδειών έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων σε θαλάσσιες περιοχές νοτίως της Πελοποννήσου και της νήσου Κρήτης, η Λιβύη υποστήριξε ότι η δηλωθείσα περιοχή “Νότια Κρήτη 2” ευρίσκεται εντός λιβυκών θαλάσσιων ζωνών. Η Αίγυπτος απορρίπτει και αρνείται να αναγνωρίσει οποιουσδήποτε ισχυρισμούς οποιασδήποτε πλευράς που εμπίπτουν εντός της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης και της υφαλοκρηπίδας της, παραγνωρίζοντας τα εγγενή και αναπαλλοτρίωτα κυριαρχικά δικαιώματά της στις θαλάσσιες περιοχές που εκτείνονται από τις γραμμές βάσης της στη Μεσόγειο Θάλασσα. Οι περιοχές αυτές έχουν δηλωθεί σύμφωνα με τις σχετικές αποφάσεις και τη νομοθεσία, συμπεριλαμβανομένου του Διατάγματος της 15ης Ιανουαρίου 1951 περί χωρικών υδάτων της Αιγύπτου, των μεταγενέστερων τροποποιήσεων του, και του Προεδρικού Διατάγματος 595/2022.<br /><br />Η Αίγυπτος απορρίπτει το Μνημόνιο Συναντίληψης που υπεγράφη στις 25 Ιουνίου 2025 μεταξύ της Λιβυκής Εθνικής Εταιρείας Πετρελαίου και της Τουρκικής Εταιρείας Πετρελαίου, που αφορά γεωλογικές και γεωφυσικές μελέτες και σεισμικές έρευνες σε τέσσερις υπεράκτιες περιοχές στη Μεσόγειο. Η θαλάσσια «Περιοχή 4», που μνημονεύεται σε αυτό, επικαλύπτεται με την αιγυπτιακή θαλάσσια οριογραμμή. Η Αίγυπτος απορρίπτει κάθε μέτρο, ενέργεια ή έννομο αποτέλεσμα που απορρέει από το εν λόγω μνημόνιο, όπως επίσης και οποιαδήποτε πράξη ή δραστηριότητα εντός των θαλασσίων ορίων της βασιζόμενη σε αυτό.<br /><br />Η Κυβέρνηση της Αιγύπτου επαναλαμβάνει τη θέση που είχε διατυπώσει στη ρηματική διακοίνωση της 23ης Δεκεμβρίου 2019 (A/74/628), ότι δεν αναγνωρίζει το Μνημόνιο Συναντίληψης που υπεγράφη στις 27 Νοεμβρίου 2019 μεταξύ της Κυβέρνησης της Τουρκικής Δημοκρατίας και της Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας της Λιβύης για τον καθορισμό θαλασσίων δικαιωμάτων στη Μεσόγειο, απορρίπτοντας κάθε συνακόλουθο μέτρο, ενέργεια ή έννομο αποτέλεσμα. Ομοίως, απορρίπτει το Μνημόνιο Συναντίληψης της 3ης Οκτωβρίου 2022 μεταξύ της Κυβέρνησης της Τουρκικής Δημοκρατίας και της απερχόμενης Λιβυκής Κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας για συνεργασία στον τομέα των υδρογονανθράκων, το οποίο θεωρεί άκυρο και στερούμενο παντελώς νομικής ισχύος.<br /><br />Η Αραβική Δημοκρατία της Αιγύπτου επιθυμεί να επαναβεβαιώσει την ετοιμότητα και τη δέσμευσή της να συνεργαστεί, να διαβουλευθεί και να διαπραγματευθεί καλόπιστα με τα γειτονικά κράτη, προκειμένου να επιτευχθούν συμφωνίες για την οριοθέτηση θαλασσίων συνόρων στη βάση των αρχών του διεθνούς δικαίου και δίκαιων λύσεων που εξυπηρετούν τα κοινά συμφέροντα.<br /><br />Η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Αραβικής Δημοκρατίας της Αιγύπτου στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη ευγενώς ζητεί όπως η παρούσα ρηματική διακοίνωση κυκλοφορήσει ως έγγραφο της Γενικής Συνέλευσης, υπό το θέμα 75 της ημερήσιας διάταξης, και δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα της Διεύθυνσης Ωκεάνιων Υποθέσεων και Δικαίου της Θάλασσας, καθώς και στην επόμενη έκδοση του Δελτίου για το Δίκαιο της Θάλασσας.”</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκολιβυκό σύμφωνο: Ρηματική διακοίνωση από την Αίγυπτο απορρίπτει την λιβυκή υφαλοκρηπίδα.

Η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Αιγύπτου στα Ηνωμένα Έθνη, με ρηματική διακοίνωση της 8ης Σεπτεμβρίου 2025, απευθύνει έντονη διαμαρτυρία και κατα...

Διαβάστε την συνέχεια

27 Σεπτεμβρίου 1831: Η Ελλάδα δολοφονεί τον Ιωάννη Καποδίστρια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.ert.gr/wp-content/uploads/2021/09/%CE%99%CE%A9%CE%91%CE%9D%CE%9D%CE%97%CE%A3-%CE%9A%CE%91%CE%A0%CE%9F%CE%94%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%A1%CE%99%CE%91%CE%A32.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1021" height="361" src="https://www.ert.gr/wp-content/uploads/2021/09/%CE%99%CE%A9%CE%91%CE%9D%CE%9D%CE%97%CE%A3-%CE%9A%CE%91%CE%A0%CE%9F%CE%94%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%A1%CE%99%CE%91%CE%A32.jpg" width="694" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αυτόν που κάλεσε για Σωτήρα. Η βεντέτα των Μαυρομιχάληδων και η Γαλλία</span></h3>Το ημερολόγιο γράφει 12 Ιανουαρίου 1828. Στον καθεδρικό Ναό της Παναγίας στην Αίγινα στέκονται δίπλα δίπλα δύο άνδρες: Ο Ιωάννης Καποδίστριας και ο πρώτος κυβερνήτης της Ελλάδας και ο γιος του «βασιλιά της Μάνης» Γεώργιος Μαυρομιχάλης. Τρία χρόνια αργότερα, σε έναν άλλο Ναό στις 27 Σεπτεμβρίου 1831, στον Άγιο Σπυρίδωνα στο Ναύπλιο ο δεύτερος θα εκτελούσε τον πρώτο! Η αγάπη και ο σεβασμός στον Σωτήρα, όπως όλοι τον έλεγαν είχε γίνει μίσος και κατέληξε σε βεντέτα.<br /><br />Η Ελλάδα μπορεί να ήταν μικρή σε έκταση, αλλά τα πολιτικά της πάθη ήταν μεγάλα.<br /><br />Ο Καποδίστριας άφησε τα αξιώματα στη Ρωσία όπου έφθασε να γίνει υπουργός Εξωτερικών για να υπηρετήσει τη πατρίδα του. Ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης στα απομνημονεύματά του διεκδικεί την ιδέα της πρόσκλησής του στην Ελλάδα, αν και αρχικά δεν ήταν υπέρ αυτής της ιδέας. Όταν άλλαξε γνώμη έπεισε τον Άγγλο μοίραρχο Χάμιλτον και τον Στάμφορντ Κάνινγκ.<br /><br /><img height="640" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/09/Kap2.jpg" width="537" /><br /><br />Οι Άγγλοι δεν είδαν την εκλογή του με καλό μάτι. Θεωρούσαν ότι στα επτά χρόνια που θα διαρκούσε η θητεία του θα επηρεαζόταν από τη Ρωσία και τον Τσάρο. Ο Καποδίστριας γνωρίζοντας τα προβλήματα της χώρας που αναλάμβανε να κυβερνήσει προσπάθησε να πάρει εγγυήσεις από τις Μεγάλες Δυνάμεις. Ξεκίνησε από τη Λονδίνο, αλλά η υποδοχή ήταν ψυχρή. Άλλωστε την ίδια μέρα κηδευόταν ο Τζόρτζ Κάνινγκ. Ακολούθησε το Παρίσι και δέκα μήνες μετά την εκλογή του έφθανε, επιτέλους, στο Ναύπλιο στις 18 Ιανουαρίου 1928 και τέσσερις μέρες αργότερα πήγε στην Αίγινα, την τότε πρωτεύουσα του κράτους.<div><br />Κράτος που δεν είναι… κράτος<br /><br />Βρήκε ένα κράτος σε αποσύνθεση, ή σωστότερα ένα κράτος που ποτέ δεν είχε αποκτήσει θεσμούς και ισχυρή διοίκηση. Τουρκικά στρατεύματα υπήρχαν ακόμα μέσα στα όρια του, οι μάχες δεν είχαν σταματήσει, η πειρατεία απειλούσε την τροφοδοσία της χώρας, εμφύλιες διαμάχες ξεσπούσαν με πρώτη ευκαιρία.<br /><br />Στρατός δεν υπήρχε. Προσπάθησε να μετατρέψει τα άτακτα αποσπάσματα σε ενιαία στρατιωτική δύναμη, ενώ τα ιδιόκτητα πλοία των καραβοκύρηδων τα μετέτρεψε σε Πολεμικό Στόλο.<br /><br />Κατάλαβε ότι δεν μπορούσε να διοικήσει δημοκρατικά μια χώρα που είχε πίσω της 400 χρόνια σκλαβιάς και ένα διοικητικό σύστημα απολυταρχικό που κατευθυνόταν από τον Σουλτάνο. Σε αυτό ήταν σαφέστατες οι επιρροές του κι από την Τσαρική Ρωσία όπου υπήρχε παντελής έλλειψη Δημοκρατίας. Θεωρούσε ότι σε πρώτη φάση θα έπρεπε να υπάρχει Δεσποτεία, να λειτουργήσουν οι θεσμοί κι έπειτα να αποφασίζει ο λαός για το μέλλον του. Άλλωστε για το μέλλον δεν αποφάσιζε ούτε ο λαός, ούτε η κυβέρνηση, αλλά οι Μεγάλες Δυνάμεις που ήταν εγγυήτριες της δημιουργίας του.<br /><br />Επί των ημερών του τερματίστηκαν οι μάχες με τους Τούρκους με την νικηφόρα μάχη της Πέτρας (Σεπτέμβριος 1829), ενώ λίγο έλειψε στο νέο ελληνικό κράτος να περιληφθούν η Σάμος και η Κρήτη. Ενώ συμφώνησαν σε αυτό οι πρεσβευτές των Μεγάλων Δυνάμεων, υπαναχώρησαν οι κυβερνήσεις τους.<br /><br />Προσπάθησε να περιορίσει τα προνόμια που είχαν δοθεί σε διάφορους τοπάρχες από τους Τούρκους, είχαν διατηρηθεί στη διάρκεια της Επανάστασης, αλλά δεν μπορούσαν να γίνουν αποδεκτά σε μια ανεξάρτητη χώρα. Αυτό δημιούργησε συγκρούσεις, εντάσεις στις οποίες ρόλο έπαιξαν και οι Μεγάλες Δυνάμεις. Άγγλοι και Γάλλοι δεν τον έβλεπαν ως Κυβερνήτη της Ελλάδας, αλλά ως Υπουργό Εξωτερικών του Τσάρου. Κι ας είχε αρνηθεί την οικονομική αποζημίωση της Ρωσίας όπως επίσης μισθό από το κράτος.</div><div><br />Η βεντέτα που οδήγησε στη δολοφονία του<br /><br />Το 1830 ξέσπασε ανταρσία στη Μάνη με ηγέτη τον Τζανή Μαυρομιχάλη, αδελφό του Πετρόμπεη. Ο τελευταίος μπήκε σε περιορισμό στο Ναύπλιο, ενώ είχε ζητήσει να πάει στη Μάνη για να ηρεμήσει τα πνεύματα. Η απόπειρά του να διαφύγει με Αγγλικό πολεμικό έκανε ακόμα πιο δύσκολη την κατάσταση.<br />Η απόφαση πάρθηκε: Εκδίκηση, δηλαδή βεντέτα.<br /><br />Ο Κωνσταντής και ο Γιώργης Μαυρομιχάλης, αδελφός και γιος του Πετρόμπεη αντίστοιχα ανέλαβαν    </div><div> να πάρουν το αίμα τους πίσω.</div><div><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/09/Konsandis.jpg" /><br />Ο Κωνσταντής</div><div><br /></div><div>Στις 27 Σεπτεμβρίου μαχαίρωσαν και πυροβόλησαν τον πρώτο Κυβερνήτη έξω από την εκκλησία του Αγίου Σπυρίδωνα στο Ναύπλιο.<br /><br />Ο Γιώργης Μαυρομιχάλης τον πλησίασε και του έμπηξε ένα μαυρομάνικο μαχαίρι στην κοιλιά. Ο Καποδίστριας τραυματισμένος οπισθοχώρησε, αλλά πίσω του ο Κωνσταντής Μαυρομιχάλης έβγαλε το πιστόλι του και πυροβόλησε. Μαζί τους ο αστυνομικός Ιωάννης Καραγιάννης που πυροβόλησε αλλά αστόχησε. Αμέτοχος έμεινε ο τέταρτος, επίσης αστυνομικός Ανδρέας Γεωργίου.<img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/09/Georgios.jpg" /></div><div>Ο Γιώργης Μαυρομιχάλης<br /><br />Ο Κρητικός σωματοφύλακας Γιώργος Κοζώνης που είχε χάσει το χέρι του στην αγώνα για την ανεξαρτησία του νησιού του πυροβόλησε τον Κωνσταντή που τον αποτελείωσε ο Ταγματάρχης Χρήστος Φωτομάρας. Την ώρα που ο Κυβερνήτης ξεψυχούσε ο Γιώργης Μαυρομιχάλης κατέφυγε στο σπίτι του Γάλλου πρέσβη. Το εξοργισμένο πλήθος το κύκλωσε κι απειλούσε να βάλει φωτιά. Τελικά παραδόθηκε στις αρχές. Δικάστηκε, καταδικάστηκε σε θάνατο και εκτελέστηκε λίγες μέρες αργότερα. Το πτώμα του Κωνσταντή πετάχτηκε στη θάλασσα.</div><div><br />Ο ρόλος των ξένων και η ομολογία του Πετρόμπεη<br /><br />Υπάρχουν στοιχεία που εμπλέκουν τη Γαλλία στη δολοφονία του Κυβερνήτη με την Αγγλία να γνωρίζει, αλλά να μην αντιδρά.<br /><br />Χρόνια αργότερα, το 1840 ο Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης, ακούγοντας κάποιον να κατηγορεί τον Καποδίστρια, φέρεται να είπε: «Δεν μετράς καλά φιλόσοφε … Ανάθεμα στους Αγγλογάλλους που ήσαν η αιτία κι εγώ έχασα τους δικούς μου, και το Έθνος έναν άνθρωπο που δε θα τονε ματαβρεί, και το αίμα του με παιδεύει ως τώρα …».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

27 Σεπτεμβρίου 1831: Η Ελλάδα δολοφονεί τον Ιωάννη Καποδίστρια

Αυτόν που κάλεσε για Σωτήρα. Η βεντέτα των Μαυρομιχάληδων και η Γαλλία Το ημερολόγιο γράφει 12 Ιανουαρίου 1828. Στον καθεδρικό Ναό της Παναγ...

Διαβάστε την συνέχεια

JFEED: Το Ισραήλ μπορεί να καταστρέψει το ισπανικό και το ιταλικό Ναυτικό μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα.

<img height="401" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/09/ISPANIKO-POLEMIKO-630x395.jpg" width="702" /><br /><br />Σε περίπτωση παραβίασης της [ισραηλινής] κυριαρχίας από αυτά τα αδύναμα κράτη που παίζουν με τη φωτιά όσο μιλάμε -το Ισραήλ θα είναι σε θέση να τα τιμωρήσει- σύροντάς τα σε μια στρατιωτική αντιπαράθεση με μια πυρηνική δύναμη που θα τελειώσει γρήγορα.<br /><br />Η επικίνδυνη απόφαση της Ισπανίας, και τώρα, ειρωνικά, της Ιταλίας, να παρέχουν ναυτικές συνοδείες σε πλοία με μοναδικό σκοπό να παραβιάσουν παράνομα τα χωρικά ύδατα του Ισραήλ, κινδυνεύει να δημιουργήσει μια άμεση στρατιωτική σύγκρουση.<br /><br />Όλα όσα χρειάζονται είναι μία απερίσκεπτη κίνηση από έναν καπετάνιο στη στεριά, και δύο κράτη του ΝΑΤΟ θα μπορούσαν ξαφνικά να βρεθούν σε στρατιωτική αναμέτρηση με μια πυρηνική δύναμη.<br /><br />Δεν αποτελεί έκπληξη ότι η Ισπανία πρωτοστατεί σε αυτή την απερίσκεπτη πρωτοβουλία. Λιγότερο κατανοητό είναι γιατί η Ιταλία επέλεξε να ακολουθήσει.<br /><br />Ακόμη πιο παράδοξο είναι το γεγονός ότι τα ίδια τους τα ύδατα είναι ανοικτά σε οποιονδήποτε Αφρικανό μετανάστη, και ωστόσο αναπτύσσουν το Ναυτικό τους για να εξασφαλίσουν ότι μερικοί Σουηδοί και Άραβες μπορούν να φτάσουν στο Ισραήλ.<br /><br />Η Ισπανία, εδώ και καιρό βαρυσήμαντη από βαθιά αισθήματα εθνικής ανασφάλειας, συνεχίζει να κρατιέται νοσταλγικά από τη μνήμη μιας αυτοκρατορίας που άρχισε τη μακρά κατάρρευσή της μέσα σε έναν αιώνα από την εκδίωξη ή την καύση του εβραϊκού της πληθυσμού.<br /><br />Μετά το τέλος της φασιστικής της κυριαρχίας στις αρχές της δεκαετίας του ογδόντα, η χώρα βασίστηκε κυρίως στον τουρισμό ως κυρίαρχη βιομηχανία – μακριά από οποιαδήποτε αυτοκρατορική δόξα.<br /><br />Ο πρωθυπουργός της Ισπανίας μιλά σχιζοφρενικά για πυρηνικά όπλα προκειμένου «να σταματήσει το Ισραήλ», ενώ η χώρα του παραμένει στρατιωτικά αδύναμη.<br /><br />Πίσω από τη ρητορική κρύβεται μια βαθιά ενόχληση: οι Εβραίοι, κάποτε ωθούμενοι σε μπουντρούμια και βασανιζόμενοι από την Ιερά Εξέταση, όχι μόνο επέζησαν αλλά έχτισαν ένα κράτος του οποίου η στρατιωτική ισχύς σήμερα επισκιάζει την ίδια την Ισπανία.<br /><br />Αυτό το βάθος αντισημιτικής εμμονής είναι τόσο σοβαρό που οι Ισπανοί ηγέτες είναι διατεθειμένοι να ρισκάρουν σύγκρουση με ένα έθνος ικανό να εξαλείψει την Ισπανία μέσα σε λεπτά. Τόσο άρρωστοι είναι.<br /><br />Με αυτή την έννοια, η Ισπανία βαδίζει σε έναν χιτλερικό δρόμο αυτο-επιβίωσης λόγω εμμονής με τους Εβραίους.<br /><br />Αλλά αυτή τη φορά οι Εβραίοι δεν είναι αβοήθητοι· είναι πολύ ισχυρότεροι από ό,τι τη δεκαετία του 1930.<br /><br />Η διεθνής υποστήριξη για μια απόπειρα να βλάψουν το Ισραήλ θα ήταν, σε πρακτικούς στρατιωτικούς όρους, περιορισμένη. Η Ισπανία θα έμενε μόνη να αντιμετωπίσει τις συνέπειες.<br /><br />Ίσως αυτό να ακούγεται ακόμα σαν σενάριο παρατραβηγμένο.<br /><br />Όμως σκεφτείτε το εξής: για έξι δεκαετίες, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν διοχετεύσει χρήματα σε οργανώσεις όπως η ΟΑΠ [PLO] και η Χαμάς, διευκολύνοντας τη δολοφονία Εβραίων δια αντιπροσώπων.<br /><br />Φαίνεται σχεδόν αναπόφευκτο ότι αυτή η υποστήριξη τελικά θα κλιμακωθεί σε άμεση αντιπαράθεση.<br /><br />Και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι η Ισπανία, πιθανώς μία από τις τρεις πιο αντισημιτικές χώρες στην ιστορία, και σήμερα η πιο εχθρική προς το Ισραήλ στην ήπειρο (εκτός από την Ιρλανδία), είναι αυτή που κάνει το βήμα.<br /><br />Η Ιταλία θα έπρεπε να είναι λίγο πιο συνετή και να αποφύγει τέτοιες ενέργειες.<br /><br />Σημείωση: Η Ισπανία ναυπηγεί τα τουρκικά «αεροπλανοφόρα» και η Ιταλία κατασκευάζει τα τουρκικά ελικόπτερα. Επίσης, η Ιταλία μέσω της πετρελαϊκής ENI διεκδικεί μερίδιο από το πετρέλαιο και φυσικό αέριο της Λιβύης, στη δε Ανατ. Μεσόγειο η ιταλική ENI υποστηρίζει τη συνεκμετάλλευση των υπολοθαλάσσιων ελλαδικών και κυπριακών κοιτασμάτων με την Τουρκία. Τίποτα ΔΕΝ είναι τυχαίο…<br /><br /><a href="https://www.tribune.gr/world/news/article/58122/epiveveosi-tribune-o-polemos-sti-gaza-ginete-gia-fisiko-aerio.html"><b>«Ο πόλεμος στη Γάζα γίνεται για το φυσικό αέριο!»</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

JFEED: Το Ισραήλ μπορεί να καταστρέψει το ισπανικό και το ιταλικό Ναυτικό μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα.

Σε περίπτωση παραβίασης της [ισραηλινής] κυριαρχίας από αυτά τα αδύναμα κράτη που παίζουν με τη φωτιά όσο μιλάμε -το Ισραήλ θα είναι σε θέση...

Διαβάστε την συνέχεια

«Το Ισραήλ δίνει τον δικό σας αγώνα», είπε ο Νετανιάχου απευθυνόμενος στους ηγέτες που αντιτίθενται στον πόλεμο στη Γάζα.

<img height="398" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/09/NETANYAHOU2-1-630x398.jpg" width="708" /><br /><br />Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου, υποστήριξε από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ ότι ο πόλεμος στη Γάζα «έχει τα πάντα να κάνει» με τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. «Οι εχθροί μας είναι οι δικοί σας εχθροί», τόνισε.<br /><br />Δήλωσε πως θα κάνει ένα «τεστ-αστραπή» και σήκωσε μια αφίσα με την ερώτηση: «Ποιος φωνάζει “Θάνατος στην Αμερική”;».<br /><br />Η απάντηση, είπε, είναι: «Όλοι οι παρακάτω: Χαμάς, Χεζμπολάχ, Χούτι και Ιράν».<br /><br />Στο ερώτημα «Ποιοι έχουν δολοφονήσει Αμερικανούς και Ευρωπαίους εν ψυχρώ;» η απάντηση ήταν η ίδια.<br /><br />«Οι εχθροί μας μισούν όλους μας με το ίδιο δηλητήριο», είπε.<br /><br />«Θέλουν να γυρίσουν τον σύγχρονο κόσμο πίσω, σε ένα σκοτεινό Μεσαίωνα βίας, φανατισμού και τρόμου».<br /><br />«Ξέρετε κατά βάθος ότι το Ισραήλ πολεμά για εσάς», πρόσθεσε, σημειώνοντας ότι ηγέτες που δημόσια καταδικάζουν το Ισραήλ, κατ’ ιδίαν αναγνωρίζουν την αξία των ισραηλινών υπηρεσιών πληροφοριών, οι οποίες επανειλημμένα απέτρεψαν επιθέσεις στις πρωτεύουσές τους.<br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, σύμφωνα με τον Νετανιάχου, «κατανοεί καλύτερα από κάθε άλλον ηγέτη ότι Ισραήλ και Αμερική αντιμετωπίζουν κοινή απειλή».<br /><br />Ο Νετανιάχου είπε ότι ο Τραμπ έδειξε στο Ιράν πως «υπάρχει τίμημα» για τη χρηματοδότηση ένοπλων τρομοκρατικών οργανώσεων, για τη δολοφονία Αμερικανών και για σχέδια δολοφονίας εναντίον του.<br /><br />Αντίθετα, κατηγόρησε τους Ευρωπαίους ηγέτες ότι «στέλνουν ένα εντελώς διαφορετικό μήνυμα» σε σχέση με τον Τραμπ.<br /><br />Αναγνωρίζει ότι αμέσως μετά τις 7 Οκτωβρίου έδειξαν στήριξη. «Αλλά αυτή η στήριξη εξατμίστηκε γρήγορα, όταν το Ισραήλ έκανε ό,τι θα έκανε κάθε έθνος με στοιχειώδη αυτοσεβασμό μετά από μια τόσο βάρβαρη επίθεση. Αντεπιτεθήκαμε».<br /><br />Στη Γάζα, υπογράμμισε, το Ισραήλ «εξάλειψε το τρομοκρατικό καθεστώς της Χαμάς, διασφαλίζοντας ότι αυτή η θηριωδία δεν θα απειλήσει ποτέ ξανά το Ισραήλ».<br /><br />Κατηγόρησε πολλούς ηγέτες ότι «λύγισαν υπό την πίεση των μεροληπτικών ΜΜΕ, των ριζοσπαστικών ισλαμιστικών κοινοτήτων και των αντισημιτικών όχλων».<br /><br />«Για πολλές χώρες, όταν τα πράγματα έγιναν δύσκολα, υποχωρήσατε», είπε.<br /><br />«Την ώρα που πολεμούμε τους τρομοκράτες που δολοφόνησαν πολλούς δικούς σας πολίτες, εσείς στρέφεστε εναντίον μας. Μας καταδικάζετε. Μας επιβάλλετε εμπάργκο. Μας πολεμάτε με πολιτικά και νομικά μέσα».<br /><br />«Αυτή δεν είναι κατηγορία κατά του Ισραήλ. Είναι κατηγορία εναντίον σας.<br /><br />»Εναντίον ηγετών αδύναμων, που κατευνάζουν το κακό αντί να στηρίξουν ένα έθνος του οποίου οι γενναίοι στρατιώτες σάς προστατεύουν από τους βαρβάρους που βρίσκονται ήδη στις πύλες σας και τις διαπερνούν».<br /><br />«Πότε θα καταλάβετε; Δεν μπορείτε να κατευνάσετε τον τζιχάντ. Και δεν θα σωθείτε από την ισλαμιστική καταιγίδα επιτιθέμενοι στο Ισραήλ».<br /><br />Απαντώντας στην «ψευδή κατηγορία περί γενοκτονίας», επικαλέστηκε τον ειδικό σε αστικό πόλεμο της στρατιωτικής ακαδημίας Γουέστ Πόιντ, Τζον Σπένσερ, ο οποίος, όπως είπε, υποστηρίζει ότι το Ισραήλ «λαμβάνει περισσότερα μέτρα για την ελαχιστοποίηση απωλειών αμάχων από κάθε στρατό στην ιστορία».<br /><br />Η αναλογία αμάχων-μαχητών είναι «εκπληκτικά χαμηλός», χαμηλότερος από τον αντίστοιχο του ΝΑΤΟ σε Αφγανιστάν και Ιράκ.<br /><br />Υποστηρίζει ότι στην Πόλη της Γάζας, το Ισραήλ έριξε εκατομμύρια φυλλάδια, έστειλε εκατομμύρια μηνύματα και έκανε αμέτρητες κλήσεις προτρέποντας τους αμάχους να απομακρυνθούν.<br /><br />Η Χαμάς, αντίθετα, «χρησιμοποιεί αμάχους ως ανθρώπινες ασπίδες και ως σκηνικό στην προπαγανδιστική της εκστρατεία, την οποία τα δυτικά ΜΜΕ υιοθετούν αμάσητα».<br /><br />Σχεδόν 700.000 Παλαιστίνιοι έχουν φύγει από την Πόλη της Γάζας, είπε.<br /><br />«Θα τους λέγαμε “Φύγετε” αν θέλαμε να διαπράξουμε γενοκτονία; Οι Ναζί μήπως είπαν στους Εβραίους “παρακαλώ, φύγετε”;»<br /><br />Η γενοκτονική Χαμάς, σημειώνει, «χαίρει ασυλίας… Ενώ το Ισραήλ, που κάνει τα πάντα για να προστατεύσει τους αμάχους, σέρνεται στα δικαστήρια». «Τι αστείο».<br /><br />Απέρριψε επίσης την κατηγορία ότι το Ισραήλ λιμοκτονεί τους κατοίκους της Γάζας, λέγοντας ότι «το Ισραήλ στην πραγματικότητα τους τρέφει».<br /><br />Η Χαμάς, είπε, λεηλατεί τα φορτηγά και κλέβει την ανθρωπιστική βοήθεια.<br /><br />Όσοι «διακινούν αιματοβαμμένες συκοφαντίες και ψέματα κατά του Ισραήλ δεν είναι καλύτεροι από εκείνους που στον Μεσαίωνα διακινούσαν συκοφαντίες αίματος κατά των Εβραίων».<br /><br />«Αυτά τα αντισημιτικά ψεύδη έχουν συνέπειες», τόνισε, αναφερόμενος σε επιθέσεις εναντίον Εβραίων στον Καναδά, την Αυστραλία, την Ολλανδία, τη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις ΗΠΑ.<br /><br />Επαίνεσε την κυβέρνηση Τραμπ επειδή αντιμετώπισε δυναμικά τον αντισημιτισμό, ενώ κατηγόρησε άλλους ηγέτες ότι «ανταμείβουν τους χειρότερους αντισημίτες του πλανήτη».<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Το Ισραήλ δίνει τον δικό σας αγώνα», είπε ο Νετανιάχου απευθυνόμενος στους ηγέτες που αντιτίθενται στον πόλεμο στη Γάζα.

Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπενιαμίν Νετανιάχου, υποστήριξε από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ ότι ο πόλεμος στη Γάζα «έχει τα πάντα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ντ. Τραμπ: «Αυτός (ο Ερντογάν) ξέρει για νοθευμένες εκλογές καλύτερα από τον καθένα».

<img height="383" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/09/TRUMP-ERDOGAN-1-630x383.jpg" width="693" /><br /><br />Σε μια προσπάθεια ενίσχυσης των διμερών σχέσεων μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Τουρκίας, μια υψηλού επιπέδου διπλωματική επαφή επισκιάστηκε από μια αμφιλεγόμενη δήλωση του Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος, κατά τη διάρκεια της συνάντησής του με τον Τούρκο ομόλογό του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στον Λευκό Οίκο, την Πέμπτη 25 Σεπτεμβρίου, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις με τα λεγόμενά του, συνδέοντας την προσωπική του πολιτική πορεία με αυτή του Ερντογάν.<br />Η φράση που «πάγωσε» την ατμόσφαιρα<br /><br />Καθισμένος πλάι στον Τούρκο ηγέτη, ο Τραμπ στράφηκε προς τους παρευρισκόμενους δημοσιογράφους και έριξε μια «βόμβα» αναφερόμενος στην ήττα του από τον Τζο Μπάιντεν στις προεδρικές εκλογές του 2020.<br /><br />Χαρακτήρισε εκείνη την εποχή ως «εξορία» και άδικη, επαναφέροντας τον ισχυρισμό του περί εκλογικής απάτης.<br /><br />Αμέσως μετά, προέβη σε μια ευθεία σύγκριση με τον Ερντογάν, δηλώνοντας:<br /><br />«Ακόμα και για τέσσερα χρόνια, όταν ήμουν σε «εξορία», άδικα όπως αποδεικνύεται, νοθευμένες εκλογές.<br /><br />»Αυτός (ο Ερντογάν) ξέρει για νοθευμένες εκλογές καλύτερα από τον καθένα».<div><br />Πολιτική αντιπολίτευση και Μέσα Ενημέρωσης στην Τουρκία<br /><br />Η παρατήρηση του Τραμπ έρχεται σε μια κρίσιμη συγκυρία για την Τουρκία.<br />Τα κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν εδώ και χρόνια καταγγείλει ότι οι εκλογικές διαδικασίες στη χώρα διεξάγονται σε ένα μη ισότιμο πλαίσιο, κατηγορίες που συχνά ενισχύονται από εκθέσεις διεθνών οργανισμών παρατήρησης.<br /><br />Σύμφωνα με την οργάνωση «Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα», σχεδόν το 90% των τουρκικών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης ελέγχεται από την κυβέρνηση ή από φιλικούς προς αυτήν κύκλους, δημιουργώντας ένα περιβάλλον που ευνοεί την προνομιακή προβολή του Ερντογάν.<br /><br />Με αυτή τη δήλωσή του, ο Τραμπ όχι μόνο αναζωπύρωσε τις δικές του κατηγορίες περί νοθείας, αλλά παράλληλα έθεσε υπό αμφισβήτηση το πολιτικό σύστημα της Τουρκίας, εγείροντας απορίες σχετικά με την τήρηση του διπλωματικού πρωτοκόλλου και το βάθος της φιλίας του με τον Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ντ. Τραμπ: «Αυτός (ο Ερντογάν) ξέρει για νοθευμένες εκλογές καλύτερα από τον καθένα».

Σε μια προσπάθεια ενίσχυσης των διμερών σχέσεων μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Τουρκίας, μια υψηλού επιπέδου διπλωματική επαφή επισκιάστηκε α...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Ευρώπη πολύ δύσκολα αντιμετωπίζει τα drones;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://img.turkiyetoday.com/images/2025/9/10/poland-shoots-down-russian-drones-after-unprecedented-airspace-violations-3206674.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="853" data-original-width="1280" height="427" src="https://img.turkiyetoday.com/images/2025/9/10/poland-shoots-down-russian-drones-after-unprecedented-airspace-violations-3206674.jpg" width="682" /></a></div><div><br /></div>Το τελευταίο διάστημα ολοένα και περισσότερα αεροδρόμια της Ευρώπης αντιμετωπίζουν προβλήματα με παραβιάσεις του εναέριου χώρου τους από drones. Ιδίως στη Δανία οι υπερπτήσεις drones παρακώλυσαν τη λειτουργία αεροδρομίων στην Κοπεγχάγη, το Όλμποργκ, το Έσμπιεγκ, το Σόντερμποργκ και του Σκρίντστροπ – το τελευταίο, όπως και το Όλμποργκ, χρησιμοποιούνται και από τη Βασιλική Πολεμική Αεροπορία της Δανίας.<br /><br />Ο Δανός υπουργός Άμυνας, Τρουλς Λουντ Πόουλσεν, δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ότι «όλα δείχνουν πως πρόκειται για έργο επαγγελματιών», προσθέτοντας ότι «σίγουρα δεν φαίνεται για σύμπτωση. Το πρόβλημα μοιάζει συστηματικό» – εξ ου και μπορεί να γίνει λόγος για «υβριδική επίθεση». Ο δε υπουργός Δικαιοσύνης Πέτερ Χούμελγκορντ προσέθεσε ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί κανένα σενάριο σχετικά με την ταυτότητα των δραστών.<br /><br />Παρ’ ότι δεν υπάρχουν σαφείς ενδείξεις για ρωσική εμπλοκή, οι πρόσφατες παραβιάσεις του εναέριου χώρου κρατών από ρωσικά drones στην ανατολική Ευρώπη κινητοποιήσαν το ΝΑΤΟ, με τον Γενικό Γραμματέα Μαρκ Ρούτε να ανακοινώνει την έναρξη της νέας επιχείρησης “Eastern Sentry” («Ανατολική Φρουρά») για την προστασία της ανατολικής πτέρυγας της Συμμαχίας.<br /><br />Πρόβλημα η εύκολη πρόσβαση σε drones<br /><br />Διάφοροι στρατοί ανά την υφήλιο χρησιμοποιούν μη επανδρωμένα εναέρια πτητικά μέσα ήδη από τη δεκαετία του 1970. Και στη σημερινή εποχή τα drones είναι κομβικής σημασίας για τις ένοπλες δυνάμεις, όπως αποδεικνύεται και τα τελευταία χρόνια στον πόλεμο Ρωσίας – Ουκρανίας. Ωστόσο, όπως εξηγεί ο Ρίτσαρντ Γκιλ, ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Drone Defence, δεν έχει απλώς σημειωθεί αλματώδης πρόοδος στις σχετικές τεχνολογίες, αλλά ταυτοχρόνως έχει γίνει και πολύ ευκολότερη η πρόσβαση σε drones.<br /><br />«Πλέον είναι πολύ πιο εύκολη η απόκτηση και χρήση drones», δηλώνει στην DW ο Γκιλ. «Και η τιμή τους πέφτει συνεχώς. Σήμερα μπορεί κανείς να φτιάξει πράγματα στην αυλή του που πριν από 10 ή 15 χρόνια απαιτούσαν προηγμένες στρατιωτικές δυνατότητες».<br /><br />Όλα αυτά αποτελούν σοβαρό πρόβλημα – μεταξύ άλλων – και για τα αεροδρόμια, που πρέπει να έχουν υπό αυστηρό έλεγχο του εναέριου χώρου τους. «Οι υπερπτήσεις drones πάνω από αεροδρόμια οδηγούν σε αναστολή της αεροπορικής κίνησης», τονίζει ο Γιόκα Σαβολάινεν από το Ευρωπαϊκό Κέντρο Αριστείας για την Αντιμετώπιση Υβριδικών Απειλών (Hybrid CoE). «Δεν υπάρχει ανοχή απέναντι στη διακινδύνευση της ασφάλειας των πτήσεων».<br /><br />Ως εκ τούτου, πέραν των περιπτώσεων που ο χειριστής ενός drone επιδιώκει σκοπίμως να προκαλέσει προβλήματα σε κάποιο αεροδρόμιο, ακόμα και κάποιος που κάνει απλώς το χόμπι του μπορεί κατά λάθος να παρεκκλίνει της πορείας του – και έτσι να προκαλέσει αναβολές και ακυρώσεις πτήσεων.<br /><br />Περίπλοκη υπόθεση η κατάρριψη των drones<br /><br />Προφανώς οι υπηρεσίες ασφαλείας έχουν τη δυνατότητα να καταρρίψουν τα drones. Συχνά όμως είναι αδύνατο να ξεχωρίσουν από απόσταση εάν ένα drone είναι στρατιωτικό ή ψυχαγωγικό – και τελικά αυτό έχει χαθεί από το οπτικό πεδίο, προτού διαπιστωθεί το εάν πράγματι αποτελεί απειλή ή όχι.<br /><br />Παράλληλα, «δεν είναι εύκολο να πετύχεις ένα drone με βλήματα, οπότε πρέπει να ρίξεις πάρα πολλά για να έχεις ικανοποιητικές πιθανότητες επιτυχίας», εξηγεί ο Σαβολάινεν. Και τότε, «ακόμα κι αν το πετύχεις, τα περισσότερα βλήματα πέφτουν στο έδαφος μετά τη ρίψη. Γι’ αυτό δεν συνίσταται η κατάρριψη drones [που πετούν] σε πυκνοκατοικημένες περιοχές, εκτός εάν το εκάστοτε drone θεωρείται άμεση και επικίνδυνη απειλή».<br /><br />Έτσι, οι κίνδυνοι παράπλευρων απωλειών – συνδυαστικά με το κόστος – καθιστούν την κατάρριψη σχεδόν αδύνατη. Ταυτοχρόνως, όπως προσθέτει ο Γκιλ, εξαιτίας της ταχύτητας με την οποία εξελίσσεται η τεχνολογία των drones, η νομοθεσία μένει πίσω, αφήνοντας έτσι τα αεροδρόμια ευάλωτα σε τέτοιου είδους προβλήματα.<br /><br />«Δεν διαθέτουν όλα τα αεροδρόμια συστήματα εντοπισμού που μπορούν να καταλάβουν τι ακριβώς συμβαίνει. Συνήθως βασιζόμαστε σε ανθρώπους στο έδαφος, στο προσωπικό ασφαλείας ή στους εργαζόμενους που αναφέρουν ότι είδαν κάτι. Και μετά τι κάνεις; Αν θες για παράδειγμα να καταρρίψεις το drone, ποιος θα το κάνει;», διερωτάται ο Γκιλ. Τα πολιτικά αεροδρόμια δεν έχουν εξάλλου νομικό δικαίωμα να καταρρίπτουν drones.<div><br />Τι δυνατότητες άμυνας υπάρχουν;<br /><br />Σε αντίθεση με τις στρατιωτικές βάσεις τα αμιγώς πολιτικά αεροδρόμια – ιδιαίτερα τα μικρότερα – διαθέτουν περιορισμένα μέσα, ιδίως όσον αφορά στην αποτροπή των drones να εισέλθουν στον εναέριο χώρο τους. Αυτός είναι και ο λόγος που η αναστολή της αεροπορικής κίνησης δραστηριότητας αποτελεί συχνά την πρώτη αντίδραση, μόλις εντοπιστεί κάποιο drone.<br /><br />Την ίδια στιγμή, παρ’ ότι αναπτύσσονται διαρκώς περισσότερες τεχνολογίες άμυνας απέναντι στα drones, η αναβάθμιση των σχετικών συστημάτων είναι κοστοβόρα και απαιτεί συνεχή επικαιροποίηση. Ο διευθύνων σύμβουλος της Ryanair, Μάικλ Ο’ Λίρι, έχει προτείνει να καλύπτεται το κόστος από την εκάστοτε αρμόδια κυβέρνηση. «Πρόκειται για ζήτημα εθνικής ασφάλειας. Δεν είναι κάτι που πρέπει να ζητάς να αναλάβουν τα ίδια τα αεροδρόμια», τονίζει.<br /><br />Η ΕΕ φαίνεται ως έναν βαθμό να συμφωνεί. Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, δήλωσε προσφάτως πως η Ευρώπη πρέπει να «χτίσει ένα τείχος για τα drones», προκειμένου να περιορίσει τις σχετικές παραβιάσεις.<br /><br />Στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας “Eastern Flank Watch” Πολωνία, Φινλανδία, Εσθονία, Λετονία και Λιθουανία θα συνεργαστούν με κοινό στόχο την αμυντική ενίσχυση των ανατολικών συνόρων της Ένωσης. Αν και δεν έχουν γίνει ακόμη γνωστές περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το πρόγραμμα, σύμφωνα με πληροφορίες θα είναι πολύ πιο οικονομικό συγκριτικά με τα σημερινά συστήματα αντιαεροπορικής άμυνας, τα οποία έχουν σχεδιαστεί για την αντιμετώπιση παραδοσιακών επανδρωμένων αεροσκαφών και πυραύλων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.dw.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί η Ευρώπη πολύ δύσκολα αντιμετωπίζει τα drones;

Το τελευταίο διάστημα ολοένα και περισσότερα αεροδρόμια της Ευρώπης αντιμετωπίζουν προβλήματα με παραβιάσεις του εναέριου χώρου τους από dro...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα προσπάθεια της Τουρκίας να περάσει ΑΛΛΑΓΗ στο καθεστώς των Στενών!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://i1.prth.gr/images/1168x656/2/jpg/files/2021-04-06/vosporos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="656" data-original-width="1168" height="359" src="https://i1.prth.gr/images/1168x656/2/jpg/files/2021-04-06/vosporos.jpg" width="680" /></a></div><div><br /></div>Με τις συνηθισμένες πονηριές, η Τουρκία προσπάθησε πρόσφατα να νομιμοποιήσει τις μονομερείς αλλαγές στο καθεστώς διέλευσης των Στενών των Δαρδανελίων, της Θάλασσας του Μαρμαρά και του Βοσπόρου που ανακοίνωσε, για να εισπράξει την άρνηση του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού (<a href="https://www.imo.org/">IMO</a>) και από τα κράτη μέρη της Συνθήκης του Μοντρέ (1936)!<br /><br />Πιστή στη ναζιστικής εμπνεύσεως πεποίθηση ότι “ο Τούρκος είναι εξ ορισμού ανώτερος” με ό,τι αυτό συνεπάγεται, μεταξύ του οποίου και “πιο έξυπνος”, επιχείρησε εκ νέου να νομιμοποιήσει με τη γνωστή “ανατολίτικη μπαμπεσιά”, όσα της αρνήθηκαν οι κατά νόμον συναποφασίζοντες! Βρήκε την ευκαιρία της εφαρμογής νέων Διεθνών Υγειονομικών Κανονισμών (IHR: International Health Regulations / ΔΥΚ) και ήγειρε επιφυλάξεις με τη μέθοδο της ρηματικής διακοίνωσης στις 14 Ιουλίου, όπου ζητεί η εφαρμογή των νέων ΔΥΚ να λάβει υπόψη τους κανονισμούς θαλάσσιας κυκλοφορίας που θέσπισε μονομερώς η ίδια!<br /><br />Η Τουρκία είχε ξεκινήσει αυτό το “βιολί” της απόπειρας σιωπηρής αναγνώρισης των μονομερών τροποποιήσεων που ανακοίνωσε από το 2006, με την υποβολή τότε για πρώτη φορά επιφύλαξης στην αρχική έκδοση των ΔΥΚ! Ευτυχώς όμως “έχουν γνώση οι φύλακες” και τόσο το αρμόδιο υπουργείο Υγείας όσο και οι ελληνικές αντιπροσωπείες στους εμπλεκόμενους διεθνούς οργανισμούς έχουν δώσει την πρέπουσα απάντηση…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νέα προσπάθεια της Τουρκίας να περάσει ΑΛΛΑΓΗ στο καθεστώς των Στενών!

Με τις συνηθισμένες πονηριές, η Τουρκία προσπάθησε πρόσφατα να νομιμοποιήσει τις μονομερείς αλλαγές στο καθεστώς διέλευσης των Στενών των Δα...

Διαβάστε την συνέχεια