Οι Έλληνες του Κασιδιάρη «τρομοκρατούν» το πολιτικό και εκδοτικό κατεστημένο. Στις 10 Απριλίου η κατάθεση πρόσθετης πράξης.

<img height="316" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ef9fc4bad1cd8e20166dea179fcbcf53_XL.jpg" width="756" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Φαίνεται οξύμωρο, αλλά ένα κόμμα που δεν είναι στη Βουλή μπορεί να αλλάξει το σκηνικό τα επόμενα χρόνια.</span></h3>H περίπτωση Κασιδιάρη απασχολεί περισσότερο την κυβέρνηση από ότι το αποτέλεσμα των εκλογών της 21ης Μαΐου 2023.<br />Και αυτό διότι θεωρούμε ότι είναι ένας ρυθμιστικός παράγοντας του πολιτικού σκηνικού στην Ελλάδα που μπορεί να καθορίσει την αυτοδυναμία της ΝΔ και κατ’ επέκταση το μέλλον του ίδιου του Κυριάκου Μητσοτάκη.<br />Φαίνεται οξύμωρο, αλλά ένα κόμμα που δεν είναι στη Βουλή μπορεί να αλλάξει το σκηνικό τα επόμενα χρόνια.<br />Αιτία είναι η απροσδιόριστη αντισυστημική ψήφος που μεγάλωσε και έγινε κίνημα στα χρόνια της πανδημίας, στα χρόνια της ακρίβειας και της ενεργειακής κρίσης και τώρα πρόσφατα εκτινάχθηκε με το δυστύχημα στα Τέμπη. Η αντισυστημικοί ψηφοφόροι έχουν χάσει κάθε εμπιστοσύνη στους πολιτικούς και είτε απέχουν είτε πάνε σε πιο δραστικές πολιτικές λύσεις όπως η περίπτωση Κασιδιάρη.<br /><br />Θα μεγαλώσει η αντισυστημική ψήφος τα επόμενα χρόνια<br /><br />Η πρόβλεψή μας είναι ότι εάν συνεχιστεί να μην θίγονται τα κακώς κείμενα στην ασφάλεια, στην λαθρομετανάστευση, στην τήρηση των νόμων και των θεσμών, όσο υπάρχει ακρίβεια και αντιξοότητες και όσο συνεχίζεται ένα μεγάλο αλισβερίσι μεταξύ εκδοτικών συμφερόντων και πολιτικών αλλά και το πάρτι με τα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης, τόσο αυτό το ρεύμα θα μεγαλώνει.<br />Και για να γίνω πιο συγκεκριμένος είτε με αυτοδυναμία της ΝΔ είτε με συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, η αντισυστημική ψήφος θα δυναμώσει το επόμενο διάστημα, άρα εάν μπει το Εθνικό κόμμα «Έλληνες» στη Βουλή, μέσα σε 2 χρόνια μπορεί να έχει και διψήφια ποσοστά δηλαδή πάνω από 10%...<br /><br />Τη Μεγάλη Δευτέρα η πρόσθετη διάταξη<br /><br />Επειδή, λοιπόν, όλα που μπορούν να γίνουν στο μέλλον κρίνονται σε μία απόφαση του Άρειου Πάγου, η κυβέρνηση την Δευτέρα θα φέρει πρόσθετη νομοθετική παρέμβαση για να μην υπάρξει παραθυράκι στην προσπάθεια να αποκλειστεί το κόμμα Κασιδιάρη.<br />Και μόνο ότι δημιουργείται πρόσθετη πράξη σημαίνει πόσο ανεπαρκής ήταν ο νόμος που σχεδιάστηκε αρχικά.<br />Ωστόσο, η ουσία είναι ότι η κυβέρνηση λίγο πριν κλείσει η Βουλή φέρνει έκτακτη πρόσθετη διάταξη για να αποτρέξει την είσοδο ενός κόμματος που θα μπει στην επόμενη βουλή. Το θέμα είναι πως θα αντιδράσουν τα υπόλοιπα κόμματα σε αυτή τη νέα πρωτοβουλία…<br /><br />Εκδοτική κόντρα λόγω Κασιδιάρη<br /><br />Η περίπτωση Κασιδιάρη, μάλιστα, δεν έχει δημιουργήσει αναστάτωση μόνο στο πολιτικό σκηνικό αλλά και στο εκδοτικό.<br />Η εφημερίδα «Δημοκρατία», επιρροής του προέδρου της ΑΕΚ, Δ. Μελισσανίδη, σε εκτενές ρεπορτάζ της αναφέρθηκε σε φημολογούμενες σχέσεις του προέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός Βαγγέλη Μαρινάκη με τον πρώην πρόεδρο της ΕΠΑΕ Θανάση Κανελλόπουλο και αδερφό του Αναστάσιου Κανελλόπουλου, που, είναι ο επίδοξος αρχηγός του κόμματος Κασιδιάρη.<br />«Όσο η Χρυσή Αυγή ήταν στο ελληνικό Κοινοβούλιο, διατηρούσε άριστες σχέσεις με τον συγκεκριμένο ολιγάρχη, ο οποίος επίσης στήριξε με όλες του τις δυνάμεις τον Κυριάκο Μητσοτάκη» ήταν η αναφορά του που προκάλεσε την αντίδραση του κ. Μαρινάκη.<br />Σε άλλη παράγραφο το άρθρο τονίζει την ισχυρή σχέση που έχει η Ντόρα Μπακογιάννη με την οικογένεια Κανελλόπουλου και ιδίως με τον Αναστάσιο Κανελλόπουλο.<br />Κάτι που με επιστολή της στην εφημερίδα διέψευσε.<br />Επίσης, ο Βαγγέλης Μαρινάκης έστειλε εξώδικο στην εφημερίδα ζητώντας επανόρθωση άμεσα.<br />Στο εξώδικό του ο ισχυρός εφοπλιστής και ιδιοκτήτης ΜΜΕ διαβεβαιώνει ότι δεν έχει καμία σχέση με κανένα κόμμα της άκρας Δεξιάς, πόσο μάλλον με τη Χρυσή Αυγή.<br /><b><i>Μαξιμιλιανός</i></b><div><b><i><br /></i></b><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Έλληνες του Κασιδιάρη «τρομοκρατούν» το πολιτικό και εκδοτικό κατεστημένο. Στις 10 Απριλίου η κατάθεση πρόσθετης πράξης.

Φαίνεται οξύμωρο, αλλά ένα κόμμα που δεν είναι στη Βουλή μπορεί να αλλάξει το σκηνικό τα επόμενα χρόνια. H περίπτωση Κασιδιάρη απασχολεί περ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πανωλεθρία των ΗΠΑ στη Μ. Ανατολή, η Κίνα κατάφερε και «ένωσε» Σαουδική Αραβία με Ιράν.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/17b47c5f09ad3a8c942b7e12cbc2c1c5_XL.jpg" width="767" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">H Κίνα θα συνεχίσει να διαδραματίζει κεντρικό ρόλο στην προώθηση της ειρήνης στη Μέση Ανατολή στο μέλλον</span></h3>Η σύνοδος κορυφής της Σαουδικής Αραβίας με το Ιράν στο Πεκίνο επιβεβαιώνει τον σημαντικό ρόλο της Κίνας στη Μέση Ανατολή.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών του Ιράν Hossein Amir-Abdollahian και ο Σαουδάραβας ομόλογός του πρίγκιπας Faisal bin Farhan Al Saud συναντήθηκαν στο Πεκίνο την Πέμπτη (6/4/2023).<br />Αυτή η συνάντηση σηματοδοτεί την πρώτη επίσημη συνάντηση μεταξύ των ανώτερων διπλωματών των δύο χωρών εδώ και επτά χρόνια.<br />Η απόφαση και των δύο χωρών να πραγματοποιήσουν συνομιλίες στο Πεκίνο για άλλη μια φορά αποτελεί συνέχεια της συμφωνίας που επιτεύχθηκε στην κινεζική πρωτεύουσα στις 10 Μαρτίου για την αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων και το άνοιγμα των πρεσβειών.<br />Είναι ένα θετικό μήνυμα ότι οι δύο χώρες προχωρούν προς τη συμφιλίωση και ο πάγος έχει ήδη σπάσει.<br /><br />Κεντρικός ο ρόλος της Κίνας<br /><br />Ο Liu Zhongmin, καθηγητής στο Ινστιτούτο Μελετών Μέσης Ανατολής του Πανεπιστημίου Διεθνών Σπουδών της Σαγκάης, τόνισε στους Global Times ότι η συνάντηση στο Πεκίνο στέλνει επίσης ένα μήνυμα ότι η Κίνα θα συνεχίσει να διαδραματίζει κεντρικό ρόλο στην προώθηση της ειρήνης στη Μέση Ανατολή και στο μέλλον.<br />Η οικοδόμηση εμπιστοσύνης μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Ιράν δεν θα γίνει εν μία νυκτί.<br />Σε αυτή τη διαδικασία, η Κίνα, ως τρίτο μέρος που θα μπορούσε να συμβάλει σημαντικά στην αποκατάσταση των διπλωματικών δεσμών μεταξύ των δύο χωρών και θα χρειαστεί να συνεχίσει να διαδραματίζει ρόλο μεσολαβητή και ειρηνοποιού.<br />«Η Σαουδική Αραβία και το Ιράν είναι πρόθυμοι να εμπιστευτούν την Κίνα κυρίως λόγω της θετικής εικόνας της στη διεθνή κοινότητα, συμπεριλαμβανομένης της Μέσης Ανατολής.<br />Για παράδειγμα, οι πολιτικές της Κίνας είναι περισσότερο σύμφωνες με τα συμφέροντα των χωρών της Μέσης Ανατολής, ενώ οι ΗΠΑ τείνουν να προωθούν μονομερείς και ηγεμονικές πολιτικές, επιβάλλοντας τις δικές τους αξίες στην περιοχή», δήλωσε ο Tian Wenlin, ερευνητής στο China Institutes of Contemporary International Relations.<br /><br />Στόχος των ΗΠΑ το χάος<br /><br />Τόσο η Σαουδική Αραβία όσο και το Ιράν γνωρίζουν, από τη μακροχρόνια δέσμευσή τους με τις ΗΠΑ, ότι η Ουάσιγκτον είναι αναξιόπιστη.<br />Η Ουάσιγκτον έχει επιδείξει δεξιοτεχνία στο να χρησιμοποιεί τις συγκρούσεις και τις διαμάχες στη Μέση Ανατολή, ειδικά αυτή μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Ιράν, για να προκαλέσει περιφερειακό χάος και να εμπεδώσει την επιρροή της στην περιοχή.<br />Ως εκ τούτου, οι ΗΠΑ που προκαλούσαν προβλήματα, δημιουργούσαν συγκρούσεις και επέφεραν ιστορική ζημιά στις διπλωματικές σχέσεις μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν κατέστησαν αδύνατη την εμπιστοσύνη των δύο χωρών.<br />Συγκριτικά, οι εξωτερικές πολιτικές της Κίνας έναντι της Σαουδικής Αραβίας, του Ιράν και της Μέσης Ανατολής στο σύνολό τους υιοθετούν μια δίκαιη και αντικειμενική στάση και πάντα προσπαθούν να αμβλύνουν τις διαφορές και να προωθήσουν τη συμφιλίωση στην περιοχή αλλά και να προωθήσουν την οικονομική συνεργασία επ΄ωφελεία όλων.<br /><br />Οι ΗΠΑ αιφνιδιάστηκαν με τον ΟΠΕΚ+<br /><br />Η Κίνα είναι πρόθυμη να ενεργήσει ως συντονιστής για την επίλυση συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή.<br />Η ισορροπημένη και αντικειμενική στάση της, καθώς και η προηγούμενη δέσμευσή της με τη Σαουδική Αραβία και το Ιράν, έχουν δημιουργήσει μια βαθιά εμπιστοσύνη μεταξύ της Κίνας και των δύο χωρών, αναφέρουν οι Global Times.<br />Αυτό είναι διαφορετικό από τον τρόπο που οι ΗΠΑ χειρίζονται σχετικά ζητήματα.<br />Οι ενέργειες και η περιφρονητική στάση των ΗΠΑ έχουν οδηγήσει τις περισσότερες χώρες της Μέσης Ανατολής να δουν κατάματα τις πραγματικές επιδιώξεις των Αμερικανών.<br />Η Σαουδική Αραβία ήταν ένας αξιόπιστος εταίρος για τις ΗΠΑ, αλλά τα τελευταία χρόνια, η σχέση Ριάντ – Ουάσινγκτον γινόταν ολοένα και πιο τεταμένη.<br />Σύμφωνα με δημοσίευμα της Wall Street Journal, ο πρίγκιπας διάδοχος Mohammed bin Salman αποκάλυψε στους συνεργάτες του στα τέλη του 2023 πως δεν είναι σε θέση πλέον να ικανοποιεί τις απαιτήσεις των ΗΠΑ.<div><br />Τα τελευταία χρόνια, η σχέση μεταξύ των ΗΠΑ και της Σαουδικής Αραβίας έχει υποστεί αθόρυβα σημαντικές αλλαγές.<br />Η αυτονομία της Σαουδικής Αραβίας αυξάνεται περαιτέρω και υιοθετεί μια οικονομική στρατηγική χωρίς εξάρτηση από τις ΗΠΑ.<br />Επίσης, δεν είναι πλέον πολιτικά «υπάκουη» στις ΗΠΑ.<br />Όπως είναι φυσικό, η Σαουδική Αραβία αυξάνει τώρα τις επενδύσεις της στην Κίνα και επιδιώκει τη μεσολάβηση του Πεκίνου στις σχέσεις της με το Ιράν.<br />Ο ΟΠΕΚ+ ανακοίνωσε πρόσφατα αιφνιδιαστικές περικοπές στην παραγωγή πετρελαίου, κάτι που δεν συνάδει με αυτό που ανέμεναν οι ΗΠΑ.<br />Η επίδειξη δυσαρέσκειας προς τις ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή είναι διάχυτη, όχι μόνο στη Σαουδική Αραβία, καθώς η εμπλοκή των Αμερικανών στην περιοχή θεωρείται ότι οφείλεται κυρίως στην επιθυμία τους να λεηλατήσουν τους πετρελαϊκούς πόρους.<br /><br />Τέλος στην αμερικανική ηγεμονία<br /><br />Για τις ΗΠΑ η «ευθυγράμμιση» και η «αποξένωση» χωρών καθορίζεται από τα στρατηγικά τους συμφέροντα.<br />Κανείς δεν θέλει να είναι για πάντα πιόνι των ΗΠΑ.<br />Οι προσπάθειες των ΗΠΑ να ελέγξουν το παγκόσμιο ενεργειακό τοπίο, ειδικά στο πλαίσιο της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας, έχουν εξοργίσει πολλές χώρες, καθώς η Ουάσιγκτον απαιτεί συνεχώς από ορισμένες χώρες της Μέσης Ανατολής να θυσιάζουν τα συμφέροντά τους για να έλθουν σε αντιπαράθεση με τη Ρωσία.<br />Επιπλέον, η Ουάσιγκτον θέλει να μετατρέψει την περιοχή σε πεδίο μάχης για τον γεωπολιτικό ανταγωνισμό μεγάλων δυνάμεων, στον οποίο αντιστέκονται οι περισσότερες χώρες της Μέσης Ανατολής.<br />Η Ουάσιγκτον πρέπει να κατανοήσει ότι οι περιφερειακές υποθέσεις θα πρέπει και θα αποφασίζονται από τις εν λόγω χώρες.<br />Οι ΗΠΑ εξακολουθούν να ζουν κάτω από την ψευδαίσθηση της αμερικανικής ηγεμονίας.<br />Ωστόσο, όπως όλοι γνωρίζουν, ο κόσμος έχει προχωρήσει και έχει αλλάξει.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πανωλεθρία των ΗΠΑ στη Μ. Ανατολή, η Κίνα κατάφερε και «ένωσε» Σαουδική Αραβία με Ιράν.

H Κίνα θα συνεχίσει να διαδραματίζει κεντρικό ρόλο στην προώθηση της ειρήνης στη Μέση Ανατολή στο μέλλον Η σύνοδος κορυφής της Σαουδικής Αρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Foxnews: Η Ελλάδα δεσμεύεται για στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία για «όσο χρειαστεί».

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d7c0c4af258f70ce52fed4a18e90e67d_XL.jpg" width="755" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Δίνουμε ό,τι μπορούμε να δώσουμε, αλλά τίποτα που θα αποδυνάμωνε στο ελάχιστο τις δικές μας αμυντικές δυνατότητες δεδομένων των δικών μας προκλήσεων εθνικής ασφάλειας» καταλήγει το Foxnews.</span></h3>Η Ελλάδα έχει υποσχεθεί στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία «όσο χρειαστεί», αλλά αξιωματούχοι προειδοποίησαν ότι η χώρα πρέπει να διατηρήσει μεγάλο μέρος των ρωσικών όπλων της για τις δικές της αμυντικές ανάγκες γράφει η αμερικανική Foxnews.<br />Ο υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας Oleksii Reznikov επισκέφθηκε την Αθήνα την Πέμπτη 6/4 στο πλαίσιο τακτικών συναντήσεων με αξιωματούχους από χώρες του ΝΑΤΟ.<div><br />Του υποσχέθηκαν περισσότερες αποστολές πυροβολικού και πυρομαχικών φορητών όπλων, πρόσβαση σε ελληνικά νοσοκομεία για τραυματισμένο στρατιωτικό προσωπικό και πρόσθετα οχήματα μάχης πεζικού BMP της σοβιετικής εποχής.<br />Η Ελλάδα «θα παρέχει κάθε υποστήριξη στην Ουκρανία σε αυτό το πολύ σημαντικό, κρίσιμο στάδιο του πολέμου», δήλωσε ο Έλληνας υπουργός Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος κατά τη διάρκεια κοινής εμφάνισης με τον Reznikov.</div><div><br />«Θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε την Ουκρανία για όσο χρειαστεί — αυτή είναι μια πολύ σαφής θέση που έχουμε λάβει εξαρχής».<br />Στρατιωτικοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι η Ελλάδα έχει επίσης παράσχει εκπαιδευτές για τις ειδικές δυνάμεις της Ουκρανίας και τους χειριστές αρμάτων μάχης, ως συμβολή στη μαζική προσπάθεια στρατιωτικής βοήθειας υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους.<br />Η Ρωσία, η οποία είχε παραδοσιακά στενούς δεσμούς με την Ελλάδα πριν από τον πόλεμο στην Ουκρανία, για δεκαετίες ήταν προμηθευτής όπλων στο μέλος του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένου του πυραυλικού συστήματος αεράμυνας S-300.</div><div>  <br />Ο Παναγιωτόπουλος, μιλώντας στη Βουλή την παραμονή της επίσκεψης του Reznikov, είπε ότι η Ελλάδα δεν θα παράσχει καμία στρατιωτική βοήθεια που θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη δική της άμυνα και τόνισε ότι τα μεγάλα σχέδια προμήθειας όπλων παραμένουν αμετάβλητα παρά την πρόσφατη απόψυξη της έντασης με τη γείτονα και συνάδελφο μέλος του ΝΑΤΟ, Τουρκία.<br />Γερμανικής κατασκευής τανκς Leopard , είπε ο υπουργός, δεν ήταν δυνατό να παρασχεθούν.<br />«Δίνουμε ό,τι μπορούμε να δώσουμε, αλλά τίποτα που θα αποδυνάμωνε στο ελάχιστο τις δικές μας αμυντικές δυνατότητες δεδομένων των δικών μας προκλήσεων εθνικής ασφάλειας» καταλήγει το Foxnews.<br /><br />Το δημοσίευμα:<br /><br /><img height="389" src="https://www.bankingnews.gr/image/%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE11111.PNG" width="674" /><br /><br /></div><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Foxnews: Η Ελλάδα δεσμεύεται για στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία για «όσο χρειαστεί».

«Δίνουμε ό,τι μπορούμε να δώσουμε, αλλά τίποτα που θα αποδυνάμωνε στο ελάχιστο τις δικές μας αμυντικές δυνατότητες δεδομένων των δικών μας π...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά: Νηνεμία πριν από τις (εκλογικές) καταιγίδες;

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/X0AMG_dZ-scaled.jpeg"><img height="437" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/04/X0AMG_dZ-scaled.jpeg" width="772" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Έως και τα ξημερώματα της 6ης Φεβρουαρίου, η Ελλάδα ήταν η μοναδική χώρα – της Κυπριακής Δημοκρατίας εξαιρουμένης, προφανώς – απέναντι στην οποία η τουρκική ηγεσία συνέχιζε να ξιφουλκεί, κρατώντας ψηλά τους (οριακά πολεμικούς, απερίφραστα απειλητικούς, σαφώς αναθεωρητικούς) τόνους μιας αντιπαράθεσης που έδειχνε να αποτελεί στρατηγική επιλογή για την Άγκυρα.<br /><br />Με όλους τους άλλους στην ευρύτερη γειτονία (το Ισραήλ του Νετανιάχου, την Αίγυπτο του Σίσι, τη Συρία του Άσαντ, τη Σαουδική Αραβία του Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, τα Εμιράτα), η πλευρά του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είχε ήδη καταστήσει σαφές ότι θέλει να τα ξαναβρεί. Μόνη εξαίρεση σε αυτήν την τουρκική στροφή των επαναπροσεγγίσεων και της επιχειρούμενης αποκατάστασης των δεσμών: η Ελλάδα, με εκείνο το «Μητσοτάκης γιοκ» και τις τουρκικές απειλές τύπου «θα έρθουμε μια νύχτα».<br /><br />Τα 7,8 Ρίχτερ της σεισμικής δόνησης που έπληξε τη νοτιοανατολική Τουρκία στις 6 Φεβρουαρίου θα έρχονταν ωστόσο να το αλλάξουν κι αυτό. Μέσα σε λίγες ώρες, σαν έτοιμες από καιρό, οι ηγεσίες σε Ελλάδα και Τουρκία ανέσυραν από το χρονοντούλαπο της ιστορίας την ανεκπλήρωτη παρακαταθήκη της διπλωματίας των σεισμών.<br /><br />Ομάδες της ΕΜΑΚ έσπευσαν στην Τουρκία για να συνδράμουν τις επιχειρήσεις διάσωσης, με τον τουρκικό Τύπο να τους πλέκει το εγκώμιο μέσα από πηχυαίους τίτλους και πρωτοσέλιδα.<br /><br />Απλοί Έλληνες πολίτες έσπευσαν να στηρίξουν, μέσα από αποστολές ανθρωπιστικές βοήθειας, τον δοκιμαζόμενο από τη σαρωτική καταστροφή τουρκικό λαό. Και κάπως έτσι, το τοπίο στις σχέσεις των δύο χωρών άρχισε, ξαφνικά, να αναδιαμορφώνεται, όχι μόνο από κάτω προς τα πάνω αλλά και από πάνω προς τα κάτω, με τις ευλογίες πολιτικών ηγεσιών και μίντια.<br /><br />Υπουργοί της ελληνικής κυβέρνησης όπως ο Εξωτερικών Νίκος Δένδιας, ο Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος και ο Μετανάστευσης Νότης Μηταράκης βρέθηκαν τις περασμένες εβδομάδες στην Τουρκία, όπου είχαν συναντήσεις με τους Τσαβούσογλου, Ακάρ και Σοϊλού αντίστοιχα.<br /><br />Η εικόνα ενός «διαφορετικού» Σουλεϊμάν Σοϊλού, την περασμένη Τρίτη δίπλα στον Μηταράκη, δεν αρκεί ωστόσο για να σβήσει το πρόσφατο παρελθόν. Μιλάμε, άλλωστε, για τον πολιτικό που ως υπουργός Εσωτερικών της Τουρκίας είχε πρωταγωνιστήσει στην απόπειρα μαζικής παραβίασης των ελληνικών συνόρων στον Έβρο πίσω στις αρχές του 2020.<br /><br />Το ίδιο ισχύει, βέβαια, για τους κ.κ. Ακάρ και Τσαβούσογλου: Όσα λένε τώρα δεν αρκούν για να ξεχαστούν όσα έλεγαν, αν και επί της ουσίας δεν λένε κάτι πολύ διαφορετικό. Οι Τούρκοι υπουργοί έχουν μεν αποσύρει (προσωρινά;) από το τραπέζι τις απειλές και τις προσβολές, αλλά δεν παραλείπουν να μας υπενθυμίζουν το προφανές: ότι στα ελληνοτουρκικά υπάρχουν προβλήματα και εκκρεμότητες που παραμένουν.<br /><br />Ο Ερντογάν υποστήριξε, με νόημα, την περασμένη Τετάρτη ότι η βελτίωση του κλίματος με την Ελλάδα θα μπορούσε να «αξιοποιηθεί ως ευκαιρία για την επίλυση των προβλημάτων».<br /><br />Εάν κρίνουμε ωστόσο από τη μέχρι τώρα εμπειρία, όταν η Άγκυρα μιλά για «επίλυση», εννοεί προσεγγίσεις τύπου «τα δικά μου δικά μου και τα δικά σου δικά μου» τις οποίες αμπαλάρει μεν ως καζάν-καζάν ή επωφελείς για όλους ενώ στην πραγματικότητα είναι επωφελείς μόνο για την ίδια.<br /><br />Ως έχουν διαμορφωθεί πια τα πράγματα, όλα δείχνουν ότι θα πάμε ως τις κάλπες του Μαΐου με «νηνεμία» στο Αιγαίο και χαμηλούς τόνους στα ελληνοτουρκικά. Το πιο πιθανό είναι, δε, ότι η κατάσταση θα κρατηθεί «ήρεμη» και κατά την επερχόμενη καλοκαιρινή περίοδο, στο πλαίσιο ενός άτυπου μορατόριουμ αποχής από μεγάλα στρατιωτικά γυμνάσια, όπως έχει γράψει η «Καθημερινή».<br /><br />Την ίδια εκτίμηση, περί «νηνεμίας», δείχνουν να συμμερίζονται, πια, πολλοί αναλυτές. Ο καθηγητής στο πανεπιστήμιο Καντίρ Χας της Κωνσταντινούπολης, Μουσταφά Αϊντίν, εκτιμά, μιλώντας στην «Καθημερινή», ότι αυτό το μειωμένης έντασης κλίμα στα ελληνοτουρκικά «θα κρατήσει για ένα διάστημα».<br /><br />Σε ανάλογο πνεύμα, οι συντάκτες του newsletter «Turkey recap» βλέπουν, επικαλούμενοι τις εκτιμήσεις σειράς αναλυτών, την τρέχουσα επαναπροσέγγιση της Τουρκίας με «frenemies» όπως είναι η Ελλάδα, το Ισραήλ, η Αίγυπτος, η Συρία, η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα να συνεχίζεται το προσεχές διάστημα.<br /><br />Από εκεί και πέρα ωστόσο όλα είναι ανοιχτά, με γνώμονα βέβαια και τα αποτελέσματα των επερχόμενων εκλογών σε Ελλάδα και Τουρκία.<br /><br />Για να μπορέσουν να υπάρξουν νέες μεγάλες συμφωνίες στα ελληνοτουρκικά, όποιες και αν είναι αυτές, το εσωτερικό πολιτικό κλίμα και στις δύο πλευρές του Αιγαίου θα πρέπει να είναι σταθερό, όσο μπορεί να είναι, οι κυβερνήσεις συμπαγείς (ακόμη και αν πρόκειται για κυβερνήσεις συνεργασίας) και οι λαϊκές εντολές σαφείς.<br /><br />Ασταθείς κυβερνητικοί συνασπισμοί δεν αρκούν για να προχωρήσουν στον «φιλόδοξο επανακαθορισμό των ελληνοτουρκικών σχέσεων», στον οποίο αναφέρθηκε ο ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Νίκος Αλιβιζάτος, μέσω άρθρου του στην «Καθημερινή», ενώ προβληματισμό αναφορικά με όσα έπονται θα έπρεπε να μας προκαλούν και όσα βλέπουμε πια ως παγιωμένες τάσεις στην άλλη πλευρά του Αιγαίου:<br /><br />Η συναλλακτική (transactional) διάθεση της τουρκικής ηγεσίας<br /><br />Η παρουσία σκληρών εθνικιστών όχι μόνο στην ερντογανική Συμμαχία του Λαού (Cumhur Ittifaki) αλλά και στην αντιπολιτευόμενη Συμμαχία του Έθνους (Millet İttifaki)<br /><br />Η διεύρυνση και σκλήρυνση της ατζέντας των τουρκικών διεκδικήσεων (διασύνδεση της αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών με την αμφισβήτηση της κυριαρχίας τους, μνημόνιο με Λιβύη, δύο κράτη στην Κύπρο κ.ά.)<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνοτουρκικά: Νηνεμία πριν από τις (εκλογικές) καταιγίδες;

Γιώργος Σκαφιδάς Έως και τα ξημερώματα της 6ης Φεβρουαρίου, η Ελλάδα ήταν η μοναδική χώρα – της Κυπριακής Δημοκρατίας εξαιρουμένης, προφανώς...

Διαβάστε την συνέχεια

Financial Times: Οι ΗΠΑ λένε όχι στην ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.

<img height="400" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2023/04/2023-04-05T143417Z_679125539_RC2E80AMR2EU_RTRMADP_3_UKRAINE-CRISIS-NATO-DAY2-960x600-1.jpg" width="785" /><br />Διαφωνίες στο εσωτερικό της Συμμαχίας για το θέμα της Ουκρανίας<br />Η Πολωνία και οι χώρες της Βαλτικής ζητούν να παρουσιαστεί τον Ιούλιο, με φόντο τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους, ένας «οδικός χάρτης» με χρονοδιάγραμμα για την ένταξη της Ουκρανίας στη Συμμαχία. Ωστόσο το Βερολίνο, η Ουάσιγκτον και η Βουδαπέστη έχουν διαφορετική άποψη.<br /><br />Οι ΗΠΑ αρνούνται να δώσουν στην Ουκρανία έναν «οδικό χάρτη» για την ένταξή της στο ΝΑΤΟ, παρά τις πιέσεις που ασκούνται υπέρ της ουκρανικής ένταξης από την πλευρά χωρών της ανατολικής Ευρώπης. <br /><br />Η Ουάσιγκτον, σε αυτό το θέμα, συντάσσεται με το Βερολίνο αλλά και με την Ουγγαρία του Βίκτορ Όρμπαν, αντιστεκόμενη έτσι στις εκκλήσεις των Ανατολικοευρωπαίων που ζητούν ένα σαφές χρονοδιάγραμμα ένταξης για την Ουκρανία.<br /><br />Υπάρχουν ευρωπαϊκά κράτη (η Πολωνία και οι χώρες της Βαλτικής εν προκειμένω) που ζητούν να παρουσιαστεί το ερχόμενο Ιούλιο, με φόντο τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βίλνιους, ένας «οδικός χάρτης» για την ένταξη της Ουκρανίας στη Συμμαχία.<br /><br />Ωστόσο το Βερολίνο, η Ουάσιγκτον και η Βουδαπέστη έχουν διαφορετική άποψη, σύμφωνα με τους FT.<br />Τα σχετικά ρήγματα βγήκαν στην επιφάνεια κατά τη συνάντηση που είχαν οι υπουργοί Εξωτερικών του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες αυτήν την εβδομάδα.<br /><br />Από την πλευρά του Κιέβου έχουν σταλεί προειδοποιήσεις ότι ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι θα παραστεί στη νατοϊκή Σύνοδο Κορυφής το καλοκαίρι μόνο εάν πρόκειται να παρουσιαστούν εκεί απτά βήματα για την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, όπως μεταπολεμικές εγγυήσεις ασφαλείας από τους Συμμάχους ή βήματα εμβάθυνσης της συνεργασίας με τη Συμμαχία.<br /><br />Το ΝΑΤΟ έχει από το 2008 συμφωνήσει ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να γίνει κάποια στιγμή μέλος του. Ωστόσο, δεκαπέντε χρόνια μετά, σε αυτό το μέτωπο δεν έχει σημειωθεί σημαντική πρόοδος.<br /><br />Η Ουκρανία υπέβαλε επίσημα αίτηση για ένταξη στο ΝΑΤΟ πέρυσι, μετά την εισβολή της Ρωσίας. Το ίδιο έκαναν και η Φινλανδία και η Σουηδία.<br /><br />Ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτενμπεργκ, παρουσίασε τον περασμένο μήνα στα μέλη της Συμμαχίας ένα έγγραφο με προτάσεις για πιθανές «πρακτικές και πολιτικές» προσφορές προς την πλευρά του Κιέβου. Σύμφωνα με τους FT, μια από τις προτάσεις είναι η Συμμαχία να προχωρήσει σε μια νέα διακήρυξη για τη σχέση της Ουκρανίας με το ΝΑΤΟ που θα βασίζεται στις ανακοινώσεις του 2008.<br /><br />Διπλωμάτες που συμμετείχαν στις συνομιλίες αυτήν την εβδομάδα υποστηρίζουν ότι υπήρξαν έντονες διαφωνίες μεταξύ των υπουργών Εξωτερικών στις Βρυξέλλες σχετικά με το τι πρέπει να προσφερθεί στην Ουκρανία.<br /><br />Όλα τα μέλη της Συμμαχίας συμφωνούν ότι η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ δεν αποτελεί βραχυπρόθεσμη επιλογή ούτε είναι κάτι που μπορεί να συζητηθεί σοβαρά όσο ο πόλεμος είναι σε εξέλιξη.<br /><br />Δύο άτομα που ήταν παρόντα στις σχετικές συναντήσεις αυτήν την εβδομάδα λένε ότι αρκετές χώρες ζητούν να δοθεί στην Ουκρανία «ένα πολιτικό μονοπάτι» προς την ένταξή της στο ΝΑΤΟ που θα ενισχύσει τους δεσμούς μεταξύ ΝΑΤΟ και Κιέβου. Οι ΗΠΑ, ωστόσο, διαφωνούν και πήραν αποστάσεις από αυτήν την πρόταση, σύμφωνα με τους FT.<br /><br />Οι Αμερικανοί, από την πλευρά τους, προτρέπουν τους Συμμάχους να εστιάσουν τις προσπάθειές τους στη βραχυπρόθεσμη στρατιωτική, οικονομική και ανθρωπιστική βοήθεια προς την Ουκρανία. Η πρακτική υποστήριξη, όπως οι παραδόσεις πυρομαχικών, θα πρέπει να είναι η κύρια προτεραιότητα, δήλωσαν Αμερικανοί αξιωματούχοι, σύμφωνα με τους οποίους οι συζητήσεις για μια πιθανή μεταπολεμική πολιτική σχέση ΝΑΤΟ-Ουκρανίας αποσπούν την προσοχή από αυτόν τον στόχο.<br /><br />Η Ουάσιγκτον ανησυχεί ότι η εμβάθυνση των δεσμών ΝΑΤΟ-Κιέβου ενώ ο πόλεμος είναι σε εξέλιξη θα μπορούσε να τροφοδοτήσει το αφήγημα του Πούτιν για μια μάχη μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ και ότι η Μόσχα μπορεί σε ένα τέτοιο πλαίσιο να κλιμακώσει τη σύγκρουση, μεταξύ άλλων και με την πιθανή ανάπτυξη πυρηνικών όπλων.<br /><br />Μια επιλογή που εξετάζεται είναι η αναβάθμιση της υφιστάμενης Επιτροπής ΝΑΤΟ-Ουκρανίας σε Συμβούλιο ΝΑΤΟ-Ουκρανίας, ένα βήμα που θα αναβάθμιζε το καθεστώς της Ουκρανίας σε σχέση με τη Συμμαχία εμπλέκοντάς την περισσότερο στις συναντήσεις και στις διαβουλεύσεις του ΝΑΤΟ.<div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Financial Times: Οι ΗΠΑ λένε όχι στην ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.

Διαφωνίες στο εσωτερικό της Συμμαχίας για το θέμα της Ουκρανίας Η Πολωνία και οι χώρες της Βαλτικής ζητούν να παρουσιαστεί τον Ιούλιο, με φό...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι επιδιώκει ο Λαβρόφ στην Άγκυρα

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/90/9090a17acb1b45be840f36d9f77dcac9.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="801" /><br /><br />Του <b>Κώστα Ράπτη</b><br />Συνάντηση με τον πρόεδρο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν αναμένεται να έχει σήμερα ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, ο οποίος χθες βράδυ κατέφθασε στην Άγκυρα και παρακάθισε σε "ιφτάρ” (τελετουργικό δείπνο για τη λήξη της ημερήσιας νηστείας του Ραμαζανιού) που παρέθεσε ο Τούρκος ομόλογός του Μεβλούτ Τσαβούσογλου.<br /><br />Μέγα ζητούμενο από πλευράς του Ερντογάν είναι το να εξασφαλίσει εγκαίρως (δηλ. πριν από τις προεδρικές και βουλευτικές εκλογές της 14ης Μαϊου στη γείτονα) δύο πολύτιμα φωτογραφικά στιγμιότυπα: ένα με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν, ώστε να καταδείξει προς το εγχώριο ακροατήριο ότι παραμένει "παίκτης” διεθνούς εμβέλειας και ένα, ει δυνατόν, με τον ηγέτη της Συρίας Μπασάρ αλ Άσαντ, σηματοδοτώντας την τουρκο-συριακή επανασυμφιλίωση μετά δώδεκα έτη και άρα (όπερ σημαντικό για τους Τούρκους εκλογείς) την αποκλιμάκωση της παρουσίας Σύρων προσφύγων στην Τουρκία.<br /><br />Την ευκαιρία μιας συνάντησης με τον Πούτιν δίνει η προγραμματισμένη για τις 27 Απριλίου έναρξη λειτουργίας του ρωσικής κατασκευής πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής του Ακουγιού. Ωστόσο, παραμένει ακόμη ασαφές αν ο Ρώσος πρόεδρος θα παραστεί δια ζώσης ή θα περιοριστεί σε μία διαδικτυακή συμμετοχή στη σχετική τελετή. Σε κάθε περίπτωση, η παρουσία του Πούτιν θα είναι ένα μεγάλο προεκλογικό δώρο για τον Ερντογάν, ιδίως αν αναλογισθούμε την οργή που προκάλεσε στον Τούρκο πρόεδρο η πρόσφατη συνάντηση του προεδρικού υποψήφιου της αντιπολίτευσης Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου με τον Αμερικανό πρεσβευτή στην Άγκυρα.<br /><br />Αντίστοιχο προεκλογικό δώρο δεν προτίθεται πάντως να κάνει στον Ερντογάν ο Μπασάρ αλ Άσαντ, ο οποίος θέτει ως προαπαιτούμενο για αποκατάσταση των σχέσεων της χώρας του με την Τουρκία την πλήρη αποχώρηση των τουρκικών στρατευμάτων από τα τμήματα της συριακής επικράτειας που έχουν καταλάβει. Ο Σύρος πρόεδρος δεν έχει λόγους να βιάζεται, στον βαθμό που η θέση του διαρκώς ενισχύεται λόγω της δρομολογημένης άρσης της απομόνωσής του από τα λοιπά αραβικά κράτη. (Η Ρωσία εργάζεται και για την επανασυμφιλίωση της Δαμασκού με το Ριάντ, κατά τρόπο συμπληρωματικό της αποκατάστασης των σχέσεων του τελευταίου με την Τεχεράνη κατόπιν κινεζικής μεσολάβησης).<br /><br />Ο Λαβρόφ δεν κατέφθασε βέβαια στην Άγκυρα με άδεια χέρια σε ό,τι αφορά το συγκεκριμένο ζήτημα. Μόλις την Τρίτη η Μόσχα φιλοξένησε την πρώτη στα χρονικά τετραμερή συνάντηση Τουρκίας, Ρωσίας, Συρίας και Ιράν σε επίπεδο υφυπουργών Εξωτερικών. Είχε προηγηθεί τον Δεκέμβριο η πρώτη συνάντηση, επίσης στη Μόσχα, των υπουργών της Συρίας, της Ρωσίας και της Τουρκίας, ωστόσο είναι πρόωρο να προβλέψει κανείς πολιτική αναβάθμιση των συνομιλιών σε επίπεδο υπουργών Εξωτερικών.<br /><br />Αν η ρωσική πλευρά λειτουργεί ως μεσολαβητής μεταξύ της Τουρκίας και της Συρίας, η τουρκική διπλωματία πάλι δεν εγκαταλείπει την φιλοδοξία να μεσολαβήσει, κατά αντιστροφή των ρόλων, στην σύγκρουση Ρωσίας και Ουκρανίας. Προς το παρόν, οι καλές υπηρεσίες της Άγκυρας εστιάζονται στην παράταση κατά άλλες 120 ημέρες της συμφωνίας για την εξαγωγή ουκρανικών σιτηρών από τη Μαύρη Θάλασσα. Η Ρωσία συγκατατέθηκε τον περασμένο μήνα στην παράταση της συμφωνίας κατά 60 ημέρες, πιέζει ωστόσο για την συμμετρική απελευθέρωση των δικών της εξαγωγών σιτηρών και λιπασμάτων. Ο Ερντογάν έχει διατυπώσει την ιδέα της παραγωγής στην Τουρκία αλεύρων από ρωσικά σιτηρά, προς εξαγωγή στον αναπτυσσόμενο κόσμο.<br /><br />Όμως το πιο λεπτό θέμα στις ρωσο-τουρκικές συνομιλίες είναι και το συγκριτικά λιγότερο προβεβλημένο. Αφορά την κατάσταση στον Νότιο Καύκασο, όπου η Ρωσία εγγυάται (και με την παρουσία στρατιωτικών δυνάμεών της) την εύθραυστη ανακωχή στο Ναγκόρνο Καραμπάχ και εργάζεται για την αποκατάσταση των σχέσεων της Τουρκίας με την Αρμενία. Τα κλειστά εδώ και τριάντα χρόνια σύνορα των δύο τελευταίων κρατών άνοιξαν εν μέρει για τη μεταφορά ανθρωπιστικής βοήθειας μετά τους σεισμούς της 6ης Φεβρουαρίου, ωστόσο η Τουρκία εξαρτά την περαιτέρω στάση της από αυτήν του "αδελφού έθνους” του Αζερμπαϊτζάν. Την κατάσταση περιπλέκει ακόμη περισσότερο η αμφίσημη σχέση της φιλοδυτικής κυβέρνησης Πασινιάν στο Ερεβάν, η επιθυμία της Δύσης να παρεμβληθεί αυτή ως ο κύριος μεσολαβητής στην μετασοβιετική αυτή "πίσω αυλή” της Ρωσίας, αλλά και η ραγδαία επιδείνωση, με ισραηλινή ενθάρρυνση των σχέσεων του Αζερμπαϊτζάν με το Ιράν.<br /><br />Τέλος, Λαβρόφ και Τσαβούσογλου έχουν ψηλά στην ατζέντα τους και το θέμα της ασφάλεια των Ρώσων τουριστών στην Τουρκία, οι οποίοι πέρσι ανήλθαν σε 5,3 εκατομμύρια και κατά την τουριστική σεζόν που ανοίγει επιδιώκεται να φτάσουν τα 6 εκατομμύρια. <div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι επιδιώκει ο Λαβρόφ στην Άγκυρα

Του Κώστα Ράπτη Συνάντηση με τον πρόεδρο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν αναμένεται να έχει σήμερα ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Καλίν πρόδωσε το μυστικό: “Όταν υπάρχει απειλή για την κυριαρχία μας, την ζωή μας, την πολιτική μας ενότητα, φυσικά θα απαντήσουμε”…

 <img height="337" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/04/230407080800_KALIN-TURKEY03.jpg" width="741" /><br /><br />Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Η ιστοσελίδα μας, δημοσίευσε όλο το κείμενο των δηλώσεων του Ιμπραϊμ Καλίν, εκπροσώπου του ισλαμιστή προέδρου της Τουρκίας, για να γνωρίζουν οι αναγνώστες μας τις πραγματικές σκέψεις των Τούρκων αξιωματούχων.<br /><br />Διότι αυτή η ξαφνική αγάπη των απογόνων του Αττίλα για την Ελλάδα, μας προβληματίζει. Πως είναι δυνατόν να έχουν αλλάξει συμπεριφορά, πόσο μάλλον θέσεις, επειδή υποτίθεται τους …επανάφερε στην τάξη ένας σεισμός, όσο θανατηφόρος και να ήταν.<br /><br />Βεβαίως, αν είναι αληθινή η αγάπη των Τούρκων, αυτό μας χαροποιεί αφάνταστα. Ιδιαίτερα αν έχουν αποφασίσει πραγματικά να τερματίσουν τις πολεμικές απειλές εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου. Και βάζουμε στην εξίσωση και το ημι-κατεχόμενο νησί, διότι έχει ευθύνη η Ελλάδα για την σημερινή κατάσταση του Κυπριακού Ελληνισμού.<br />Το έχουμε γράψει πολλές φορές. Η Χούντα των Αθηνών πρόδωσε την Κύπρο εκείνο το πικρό καλοκαίρι του 1974, όταν οι χουντικοί αξιωματικοί μας εγκατέλειψαν στις ορδές του Αττίλα. Κάνανε και τους …πατριώτες. Ενώ ήταν αισχροί προδότες ο Δημήτριος Ιωαννίδης και η παρέα του.<br /><br />Μελετώντας, λοιπόν, τις δηλώσεις του Καλίν, ο οποίος υποτίθεται ότι γνωρίζει με ακρίβεια τις σκέψεις του Ερντογάν, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι οι Τούρκοι διαφορετικά βλέπουν αυτή την περίφημη βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων.<br /><br />Υπό την έννοια ότι τα θέματα που θέτουν κατά καιρούς συνοδεία πολεμικών ιαχών, νομίζουν ότι θα συζητηθούν στο πλαίσιο ενός διαλόγου, που θα ξεκινήσει μετά τις εκλογές και εφόσον επανεκλεγούν ο Ερντογάν και ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.<br /><br />Θυμίζω ότι σύμφωνα με δήλωση του κ. Γιώργου Κατρούγκαλου, πρώην υπουργού Εξωτερικών, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν διαφωνεί με την προσέγγιση της κυβέρνησης στο θέμα της νέας ελληνοτουρκικής «φιλίας».<br /><br />Στο πλαίσιο, λοιπόν, του διαλόγου, θα συζητηθούν ανοικτά όλα τα θέματα που εμποδίζουν την βελτίωση των σχέσεων. Και οι Τούρκοι θα θέσουν όλα τα απαράδεκτα αιτήματα τους. Αυτό λέει ο Καλίν…<br /><br />Ο Νίκος Δένδιας καλώς επιμένει να ομιλεί για το Διεθνές Δίκαιο ως εργαλείο για την επίλυση των «διαφορών» μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας. Διότι το Διεθνές Δίκαιο καλύπτει απόλυτα την Ελλάδα εάν «διαγνωστεί» ορθά και όχι μεσοβέζικα. Δεν “αγοράζουμε” με καμία δύναμη, ότι το Διεθνές Δίκαιο θα βοηθήσει τους Τούρκους και ότι θα πάρουν, δήθεν, το Καστελόριζο. Πρόκειται για παραμύθια της Χαλιμάς.<br /><br />Λόγω του ενδοτικού τρόπου με τον οποίο σκέφτονται οι ελίτ στην Αθήνα και τη Λευκωσία, συχνά επαναλαμβάνουμε ότι η Κύπρος δεν θα θυσιαστεί στο βωμό του διαλόγου, που «μαγειρεύεται», όπως ισχυρίζεται ο Καλίν.Σύμφωνα με το ρεπορτάζ που κάναμε, ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας ΔΕΝ δέχεται να λάβει μέρος σε διάλογο όπου θα συζητηθούν οι παράνομες απαιτήσεις της Τουρκίας. Και πρέπει να συνεχίσει να απορρίπτει αυτή την προϋπόθεση.<br /><br />Ο προεδρικός εκπρόσωπος του Ερντογάν, ισχυρίστηκε ότι οι Τούρκοι δεν σχεδίασαν ποτέ ένα πόλεμο με την Ελλάδα. Υπονοεί ότι οι απειλές και η αμφισβήτηση μας ελληνικής κυριαρχίας είναι κουβέντες του καφενέ; Πότε λέει την αλήθεια; Τότε, όταν απειλούσε; Ή τώρα που παρουσιάζεται ως λευκό περιστέρι (μας ειρήνης). Δήλωσε:<br /><br />“Δεν είχαμε ποτέ ατζέντα να ξεκινήσουμε μια σύγκρουση, μια ένταση ή μια διαμάχη με την Ελλάδα. Δεν έχουμε μπει ποτέ σε τέτοια προσπάθεια. Δεν το βρίσκουμε και απαραίτητο. Ούτε βλέπουμε την Ελλάδα ως απειλή. Αλλά όταν υπάρχει απειλή για την κυριαρχία μας, την ζωή μας, την πολιτική μας ενότητα, φυσικά, το πιο φυσικό μας δικαίωμα είναι να απαντήσουμε σε αυτήν”.<br /><br />Θα ομολογήσω την …«αμαρτία» μου: Οι Τούρκοι παίζουν ένα παιγνίδι και το παίζουν άγαρμπα, διότι οι υπερπτήσεις είναι φρέσκιες στο μυαλό των Ελλήνων, όπως και οι απειλές που εκτοξεύτηκαν κατά καιρούς με εμετικό τρόπο.<br /><br />Επαναλαμβάνω ότι θα είμαστε οι πρώτοι που θα χαιρετίσουμε την ομαλοποίηση των σχέσεων εφόσον τα λόγια γίνουν πράξεις. Και θα είμαστε επίσης οι πρώτοι που θα φωνάξουμε και θα βγάλουμε κραυγή μεγάλη εάν υπάρχει έστω και σαν σκέψη η θυσία της Κύπρου. Οι Τούρκοι, αυτό θα επιδιώξουν. Και είμαι βέβαιος, στη βάση όσων γνωρίζω, ότι η Αθήνα δεν θα αποδεχθεί την τουρκική πρόταση.<br /><br />Στην ίδια συνέντευξη ο Καλίν θυμίζει ότι «υπάρχουν θέματα» (με την Ελλάδα).<br /><br />«Υπάρχει», λέει, «η ασφάλεια των συνόρων (σ.σ.: που οι Τούρκοι παραβιάζουν). Υπάρχει ο αέρας [σ.σ. εναέριος χώρος] (σ.σ.: που επίσης οι Τούρκοι παραβιάζουν). Υπάρχουν θέματα θαλάσσιας υφαλοκρηπίδας (σ.σ. που οι Τούρκοι θέτουν). Υπάρχει το Λιμενικό (σ.σ. που οι Τούρκοι κακολογούν). Υπάρχουν διπλωματικές σχέσεις. Έχουμε πολλά θέματα φυσικά με την Ελλάδα (σ.σ.: προειδοποιεί ο προεδρικός εκπρόσωπος).<br /><br />Μέσα σε μία φράση τα είπε όλα…<br /><br />Δίνει και την απάντηση:<br /><br />«Τι μπορούμε να κάνουμε; Πώς μπορούμε να λύσουμε τα προβλήματά μας σε διμερές επίπεδο μιλώντας μεταξύ μας; Αυτό είναι το βασικό μας αίτημα. Η Τουρκία και η Ελλάδα να λύσουν τα προβλήματά τους μιλώντας απευθείας μεταξύ τους».<br /><br />Οι μέρες μετά τις εκλογές θα είναι κρίσιμες, καθώς σε ότι αφορά την Ελλάδα, ο επόμενος Πρωθυπουργός θα συνεχίσει την πορεία της ομαλοποίησης. Το πρόβλημα θα προκύψει και θα είναι μεγαλύτερο εάν δεν εκλεγεί ο ισλαμιστής Ερντογάν…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Καλίν πρόδωσε το μυστικό: “Όταν υπάρχει απειλή για την κυριαρχία μας, την ζωή μας, την πολιτική μας ενότητα, φυσικά θα απαντήσουμε”…

  Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Η ιστοσελίδα μας, δημοσίευσε όλο το κείμενο των δηλώσεων του Ιμπραϊμ Καλίν, εκπροσώπου του ισλαμιστή προέδρου της Τουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ισραηλινός στρατός καλεί έφεδρους πιλότους & χειριστές drone- Αποκλείστηκαν από την Παλιά Πόλη υπερορθόδοξοι Εβραίοι.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-04/2023-04-05T212511Z_1781427356_RC2K80A9CNRV_RTRMADP_3_USA-ISRAEL-PALESTINIANS-VIOLENCE-ALAQSA.jpg?itok=rTdv4dju" width="770" /><br /><br />Εντολή στον IDF να ενισχύσει την άμυνα μετά τη θανατηφόρα επίθεση στην Κοιλάδα του Ιορδάνη-Η ισραηλινή αστυνομία αποκλείει την πρόσβαση των υπερορθόδοξων Εβραίων σε τμήμα της Παλιάς Πόλης της Ιερουσαλήμ<br /><br />Ο αρχηγός των Eνόπλων Δυνάμεων του Ισραήλ, Χέρτζι Χαλέβι, έδωσε εντολή στις Αμυντικές Δυνάμεις του Ισραήλ να καλέσουν έναν απροσδιόριστο αριθμό εφέδρων στρατιωτών εν μέσω αυξημένων εντάσεων σε όλη την περιοχή.<br /><br />Σε δήλωση μετά από αξιολόγηση, ο Χαλέβι λέει ότι η κλήση θα επικεντρωθεί στις μονάδες αεράμυνας και στις «συστοιχίες αεροπορικής επίθεσης», δηλαδή πιλότους μαχητικών αεροσκαφών και χειριστές επιθετικών drone, καθώς και άλλα πληρώματα.<br /><br />Ο Χαλέβι δίνει επίσης εντολή στον IDF να ενισχύσει την άμυνα στην Κεντρική Διοίκηση, μετά από μια θανατηφόρα επίθεση με πυροβολισμούς στη Δυτική Όχθη. Οι IDF αναζητούν αυτή τη στιγμή τους υπόπτους που πραγματοποίησαν την επίθεση, η οποία άφησε δύο αδερφές νεκρές και τη μητέρα τους βαριά τραυματισμένη, μεταδίδουν οι <a href="https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-chief-says-pilots-drone-operators-air-defense-reservists-to-be-called-up/">Times of Israel.</a><br /><br />Μετά από αξιολόγηση ασφαλείας, ο υπουργός Άμυνας Γιοάβ Γκάλαντ διατάζει την ενίσχυση της ασφάλειας σε όλους τους δρόμους και τις κοινότητες σε όλη τη χώρα μετά τη θανατηφόρα επίθεση στη Δυτική Όχθη και μια μεγάλη πολυμέτωπη αποσταθεροποίηση.<br /><br />Το γραφείο του Γκάλαντ λέει ότι έλαβε ενημερώσεις σχετικά με την έρευνα για τον πυροβολισμό στην κοιλάδα του Ιορδάνη και τις προσπάθειες εντοπισμού και σύλληψης των δραστών. Στην αξιολόγηση συμμετέχουν ο αρχηγός του επιτελείου του IDF Χέρτζι Χαλέβι, οι επικεφαλής των υπηρεσιών Σιν Μπετ και Μοσάντ και άλλοι ανώτεροι στρατιωτικοί διοικητές.<br /><br />Η ομάδα της Χαμάς χαιρετίζει τους φονικούς πυροβολισμούς στην κοιλάδα του Ιορδάνη, χαρακτηρίζοντάς το «μια φυσική απάντηση στα συνεχιζόμενα εγκλήματα της κατοχής κατά του τζαμιού Αλ Άκτσα και της βάρβαρης επιθετικότητας εναντίον του Λιβάνου και της ακλόνητης Γάζας».<br /><br />Η Χαμάς προειδοποιεί το Ισραήλ να μην «συνεχίσει τα εγκλήματά του κατά του τζαμιού Αλ Άκτσα», στη δήλωση. Η Χαμάς λέει ότι η τοποθεσία πρέπει να παραμείνει «καθαρά ισλαμική, χωρίς χώρο για κατοχή ή [ισραηλινή] κυριαρχία».<br /><br />Ο Σλόμο Νε' έμαν, επικεφαλής του περιφερειακού συμβουλίου Gush Etzion και της ομάδας Yesha, απαιτεί σκληρότερη δράση της κυβέρνησης κατά της τρομοκρατίας μετά από μια θανατηφόρα επίθεση με πυροβολισμούς στην κοιλάδα του Ιορδάνη της Δυτικής Όχθης.<br /><br />«Υπάρχει ένας εχθρός εδώ που προσπαθεί να ιδρύσει ένα κράτος στην καρδιά της γης μας, αυτό είναι το κίνητρό τους», λέει σε μια δήλωση. «Αυτό πρέπει να σταματήσει. Η προσδοκία μας δεν είναι από τους στρατιώτες στο πεδίο και όχι από διοικητές, αλλά από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, να καταστρέψουν την ελπίδα του εχθρού».<br />Η αστυνομία απαγορεύει στους Εβραίους από μέρος της Παλιάς Πόλης της Ιερουσαλήμ<br /><br />Η ισραηλινή αστυνομία αποκλείει την πρόσβαση των υπερορθόδοξων Εβραίων σε τμήμα της Παλιάς Πόλης της Ιερουσαλήμ, δήλωσε η οργάνωση νομικής βοήθειας Honenu την Παρασκευή το απόγευμα, κατά τη διάρκεια της πρώτης ενδιάμεσης ημέρας του φεστιβάλ του Πάσχα.<br /><br />Η Honenu ισχυρίστηκε ότι έλαβε πολλαπλές αναφορές την Παρασκευή από Ορθόδοξους Εβραίους που προσπαθούσαν να φτάσουν στο Western Wall Plaza μέσω της οδού Χαγάι ότι τους απαγορεύτηκε η είσοδος από αστυνομικούς της συνοριακής αστυνομίας, ενώ Άραβες, μη Εβραίοι τουρίστες και άλλοι που δεν είναι εμφανώς Εβραίοι επιτρεπόταν να συνεχίζουν το δρόμο τους.<br /><br />Σύμφωνα με ισραηλινό δημοσίευμα, γνωστή και ως Al Wad Street, η οδός Χαγάι εκτείνεται από βορρά προς νότο μέσω της μουσουλμανικής συνοικίας της Παλιάς Πόλης, φτάνοντας στην είσοδο του Western Wall Plaza. Ο δρόμος χρησιμοποιείται σε μεγάλο βαθμό από χαρεντί Εβραίους (υπερορθόδοξους) επισκέπτες από τη βόρεια Ιερουσαλήμ που επισκέπτονται το Δυτικό Τείχος με τα πόδια.<br /><br />Η αστυνομία έχει δημιουργήσει σημεία ελέγχου στη μουσουλμανική συνοικία, με αστυνομικούς να απαγορεύουν στους Εβραίους την πρόσβαση σε μέρη της συνοικίας, συμπεριλαμβανομένης της οδού Χαγάι.<br /><br />Ένας μάρτυρας, ένας χαρεντί ονόματι Ιεζεκιήλ, είπε ότι πρώτα συνάντησε ένα αστυνομικό οδόφραγμα στην Πύλη της Δαμασκού. Επιτρεπόταν να περάσουν Άραβες και μη Εβραίοι τουρίστες, είπε, ενώ εμφανώς Εβραίοι πεζοί αποκλείστηκαν. Αφού του είπαν να φτάσει στο Δυτικό Τείχος μέσω διαφορετικής διαδρομής, ο Ιεζεκιήλ σταμάτησε και πάλι από την αστυνομία που εμπόδισε το δρόμο του.<br /><br />Ένας αξιωματικός παραδέχτηκε ότι η αστυνομία είχε λάβει διαταγές να μην επιτρέψει σε Ορθόδοξους Εβραίους ή σε άλλους εμφανώς Εβραίους επισκέπτες να ταξιδέψουν στην περιοχή.<br /><br />«Με πονάει που απαγορεύεται να περάσουν μόνο οι χαρέντι Εβραίοι», είπε ο Ιεζεκιήλ. «Υπάρχουν δεκάδες λεωφορεία με τουρίστες που περνούν ελεύθερα. Ένας κοσμικός Ισραηλινός Εβραίος χωρίς εξωτερικά σημάδια ότι είναι Εβραίος δεν θα αναγνωριστεί, επομένως μπορεί να περάσει ελεύθερα επίσης, αλλά αν ένας Εβραίος έρθει ντυμένος σαν χαρεντί, δεν τον αφήνουν να περάσει». «Οι στρατιώτες είπαν ότι δεν επιτρέπεται να περάσει όποιος είναι εμφανώς Εβραίος ή χαρεντί. Είναι απλώς αηδιαστικό».<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ισραηλινός στρατός καλεί έφεδρους πιλότους & χειριστές drone- Αποκλείστηκαν από την Παλιά Πόλη υπερορθόδοξοι Εβραίοι.

Εντολή στον IDF να ενισχύσει την άμυνα μετά τη θανατηφόρα επίθεση στην Κοιλάδα του Ιορδάνη-Η ισραηλινή αστυνομία αποκλείει την πρόσβαση των ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντι-Σύριζα μέτωπο από Κυριάκο. Κοινωνικά μέτρα από Αλέξη.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/moe3.jpg" width="766" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Η συνταγή είναι παλιά και δοκιμασμένη: αν δεν μπορείς να κερδίσεις την αποδοχή των πολιτών με θετικό λόγο, υποβαθμίζεις και κρατάς χαμηλά τον αντίπαλο με αρνητική ρητορική. Το σύνθημα για το πως θα κινηθεί η ΝΔ την προεκλογική περίοδο το έδωσε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης από τα Ιωάννινα: επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ για τα πεπραγμένα του το πρώτο εξάμηνο του 2015 και υπενθύμιση των μελανών στοιχείων -υπερφορολόγηση, μεταναστευτικό-, για να αναθερμάνει όσο είναι αυτό δυνατό το Αντι-Σύριζα μέτωπο.<br /><br />Μέχρι πρότινος στην ατζέντα ήταν και το Μάτι αλλά αφαιρέθηκε μετά τα Τέμπη. Ο πρωθυπουργός αξιοποιεί έτσι το συνειδησιακό υπόστρωμα που έχει διαμορφώσει η παρατεταμένη εκστρατεία εχθροπάθειας των κυβερνητικών μηχανισμών και τον συστημικών ΜΜΕ εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />«Μέχρι σήμερα καταφέραμε να ‘μείνουμε Ευρώπη’ -Θυμάστε το σύνθημα αυτό, τόσο επίκαιρο, γιατί δεν πρέπει να ξεχνάμε φίλες και φίλοι τι πήγε να γίνει το 2015, πόσο κοντά φτάσαμε στην απόλυτη καταστροφή», ήταν η χαρακτηριστική αποστροφή από μία ομιλία 7.000 λέξεων, η υπερέκταση της οποία μάλλον δείχνει αμηχανία. Εν ολίγοις ο Κυριάκος Μητσοτάκης οδεύει προς τις κάλπες του 2023 με την στρατηγική του 2019 που κι αυτή όμως βασιζόταν στα αρνητικά της πρώτης περιόδου του ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Η στρατηγική του 2019 πέτυχε μία ευρύτερη συσπείρωση που ξεπέρασε τους παραδοσιακούς ψηφοφόρους της ΝΔ προσελκύοντας κόσμο από το κέντρο, από το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και από το Ποτάμι που στέρεψε. Τότε το σύνθημα ήταν να φύγει ο ΣΥΡΙΖΑ με τις «καταστροφικές του πολιτικές για τη μεσαία τάξη». Τώρα το σύνθημα είναι να μην επιστρέψει ο ΣΥΡΙΖΑ. Για να μην μείνει αμφιβολία είπε ακόμη ο Κυριάκος Μητσοτάκης:<br /><br />«Η Ελλάδα του 2023 δεν θυμίζει σε τίποτα τη χώρα των κλειστών τραπεζών, των φόρων, της ανεργίας, του διεθνούς περιθωρίου» και κάλεσε τη μεσαία τάξη να θυμηθεί “τις μειώσεις στα εισοδήματα, τους φόρους που βίωσαν και να συγκρίνουν με τις ελαφρύνσεις που έχουν σήμερα». Και φυσικά το μεταναστευτικό για το δεξιό κοινό: «Στο δρόμο προς την 21η Μαΐου θα πρέπει να αναμετρηθεί η ‘χώρα σκορποχώρι των ανοιχτών συνόρων’ με την ασφαλή Ελλάδα του 2023».<br /><br />Από το Μαξίμου προβάλλουν ότι πέραν των παραδοσιακών δεξιών (που κινδυνεύουν να τους φύγουν προς άλλες κατευθύνσεις) και οι κεντρώοι ψηφοφόροι φοβούνται ακόμη μία ενδεχόμενη επιστροφή του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία καθώς -πάντα σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τους-, δεν έχει πείσει ότι έχει μεταλλαχθεί σε ένα συνεπές κεντροαριστερό κόμμα. Το εάν το πιστεύουν ή είναι αναγκαστική επιλογή ελλείψει θετικής ρητορικής, είναι ερώτημα. Εκείνο που θεωρούν πάντως πλεονέκτημά τους είναι το μεταναστευτικό και τα εθνικά θέματα, όπου τους βοηθά ο αυτοεγκλωβισμός του ΣΥΡΙΖΑ.<br /><a href="https://slpress.gr/politiki/einai-o-mitsotakis-sosialdimokratis/"> </a><br /><div>Έλλειμα αξιοπιστίας<br /><br />Είναι εμφανής πάντως η αμηχανία του κυβερνητικού επιτελείου όταν καλούνται να απαντήσουν στο μείζον ζήτημα της ακρίβειας που αντιμετωπίζει ο μέσος πολίτης, είτε των χαμηλότερων στρωμάτων είτε της μεσαίας τάξης καθημερινά στο σούπερ μάρκετ, στο βενζινάδικο και όταν έρχονται οι λογαριασμοί. Το «φταίει ο Πούτιν», πλέον δεν πείθει. Ήδη τείνει να διαμορφωθεί η εντύπωση ότι η έμμεση φορολογία από τις τιμές των αγαθών και των υπηρεσιών ξεπερνά την άμεση φορολογία επί ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ από την πλευρά του κινείται με διαφορετική στρατηγική. Ήδη κατέθεσε ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα για την προστασία της πρώτης κατοικίας, της επαγγελματικής στέγης και της αγροτικής γης, συνδέοντας την κοινωνική συνοχή με την οικονομία υπό την έννοια ότι οικονομική ανάπτυξη δίχως ρύθμιση του ιδιωτικού χρέους δεν μπορεί να υπάρξει. Το τετράπτυχο που προβάλλει ο Αλέξης Τσίπρας «αύξηση μισθών, μείωση τιμών, ρύθμιση χρεών, αποτελεσματικό κοινωνικό κράτος», συνδυάζει την κριτική στα αρνητικά της κυβερνητικής τετραετίας με θετικές προτάσεις.<br /><br />Το πρόβλημα για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι το έλλειμμα αξιοπιστίας, πραγματικό ή σκοπίμως διογκωμένο από τους αντιπάλους του. Το τελικό ερώτημα στις θετικές του προτάσεις είναι γνωστό: «καλές οι θέσεις και οι προτάσεις αλλά θα τις εφαρμόσει; Το επιτρέπει η οικονομία και το ευρωπαϊκό δημοσιονομικό πλαίσιο;». Από το εάν θα πείσει θα εξαρτηθεί σε σημαντικό βαθμό το αποτέλεσμα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αντι-Σύριζα μέτωπο από Κυριάκο. Κοινωνικά μέτρα από Αλέξη.

Γκουτζάνης Σπύρος Η συνταγή είναι παλιά και δοκιμασμένη: αν δεν μπορείς να κερδίσεις την αποδοχή των πολιτών με θετικό λόγο, υποβαθμίζεις κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Την ουκρανική αντεπίθεση σχεδιάζουν οι Αμερικανοί.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/04/biden-trump-Ukrania-SLpress.jpg" width="743" /><br /><br /><b>Βενέτης Γιώργος</b><br />Πολλοί αναλυτές ανέμεναν μεγάλη αντεπίθεση των ρωσικών δυνάμεων την άνοιξη, με τις ενδείξεις να μη συνηγορούν σ’ αυτό. Το τελευταίο διάστημα βλέπουμε μια αργή, αλλά σταθερή προέλαση των ρωσικών δυνάμεων στην καλά οχυρωμένη περιοχή του Ντονμπάς, που βασίζεται κυρίως στα στρατεύματα του Ομίλου Wagner που χρησιμοποιούνται ως πολιορκητικός κριός, ενώ τα τακτικά ρωσικά στρατεύματα και οι περίφημοι Τσετσένοι του Καντίροφ, δεν παίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο, όπως στην αρχή της εισβολής.<br /><br />Αντίθετα όλο και περισσότερες είναι οι ενδείξεις της προετοιμασίας του ουκρανικού στρατού για την αντεπίθεση που σχεδιάζουν οι Αμερικανοί. Συνολικά ή Δύση επιθυμεί μία ουκρανική επιτυχία επί του πεδίου. Σύμφωνα με πληροφορίες, η αμερικανική κυβέρνηση και το ΝΑΤΟ πιέζουν το Κίεβο να προχωρήσει σε αντεπίθεση για να στηρίξουν το αφήγημα ότι έχει εν τέλει νόημα η παροχή μαζικής στρατιωτικής βοήθειας στην Ουκρανία. Βέβαια, διακινδυνεύουν ο ρωσικός στρατός να οδηγήσει σε στρατηγική ήττα τις ουκρανικές δυνάμεις, μία ήττα που θα είναι δύσκολα διαχειρίσιμη από τις δυτικές Κυβερνήσεις, παρά το πρωτοφανές μπαράζ προπαγάνδας από τα ΜΜΕ, μπαράζ που δεν έχει προηγούμενο σε όλο τον δυτικό κόσμο, μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και την ήττα του Ναζισμού.<br /><br />Ο αναπληρωτής αρχηγός της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντονιέτσκ Βλαντιμίρ Ρογκόφ επιβεβαιώνει τις πληροφορίες ότι η Ουκρανία βρίσκεται σε προετοιμασίες για την εαρινή αντεπίθεση. Σύμφωνα με τον Ρογκόφ, σε περίπτωση αντεπίθεσης οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα επιτεθούν σε διάφορες κατευθύνσεις, στο Μπερντιάνσκ, τη Μελιτόπολη και σίγουρα την Ζαπορίζια. Ο Ρογκόφ πιστεύει ότι η πρόσφατη επίσκεψη του Ζελένσκι στο τμήμα της περιοχής που ελέγχεται από την Ουκρανία «επιβεβαιώνει έμμεσα» την προετοιμασία του ουκρανικού στρατού για μια επίθεση.<br /><br />«Οι βομβαρδισμοί στη Μελιτόπολη, φανερώνουν την πρόθεση των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων να εξαπολύσουν την αντεπίθεση τους στην επαρχία της Ζαπορίζια», υποστήριξε ο Ρογκόφ, επικεφαλής του φιλορωσικού κινήματος “Μαζί με τη Ρωσία”. Από την πλευρά του ο Ουκρανός υπουργός Άμυνας Ολέκσιι Ρέζνικοφ δήλωσε ότι οι ουκρανικές δυνάμεις ενδέχεται να σχεδιάζουν να ξεκινήσουν μια αντεπίθεση τον Απρίλιο ή τον Μάιο, ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες.<br /><br />Σε πέντε κατευθύνσεις<br /><br />Τις εκτιμήσεις αυτές επιβεβαιώνει και η Wagner, υποστηρίζοντας ότι οι ουκρανικές δυνάμεις ετοιμάζονται να ξεκινήσουν αντεπιθέσεις σε πέντε διαφορετικές κατευθύνσεις. Ο ουκρανικός στρατός με πλήρη καθοδήγηση από τους Aμερικανούς και το ΝΑΤΟ ετοιμάζει αντεπίθεση και με βάση πληροφορίες έχει συγκεντρώσει πλήθος οπλικών συστημάτων, καθώς και εφεδρεία 200.000 στρατιωτών, υποστηρίζει η Wagner. Οι Ουκρανοί μέσα στον Απρίλιο ή το αργότερο αρχές Μαΐου θα έχουν λάβει τα απαραίτητα οπλικά συστήματα για να μπορέσουν να διεξάγουν αντεπιθέσεις.<br /><br />Σύμφωνα με το Legitimny Teleram, ο Ζελένσκι ανησυχεί για το ενδεχόμενο μία αποτυχία να «πλήξει το ηθικό του στρατού και της κοινωνίας» και ενδεχομένως να θέσει τον ίδιο, υπό αμφισβήτηση. Η φήμη του βασίζεται στην υπάρχουσα κατάσταση πραγμάτων και η ήττα στην αντεπίθεση θα έφερνε πλήγμα στην εικόνα του, υποστηρίζει το Legitimny Teleram. Ρωσικές πηγές αναφέρουν την εκτίμηση ότι οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις συσσωρεύουν αποθέματα όπλων, πυραύλων υψηλής ακρίβειας, εξοικονομώντας πόρους για να χρησιμοποιηθούν στο πλαίσιο της αντεπίθεσης που ετοιμάζουν.<br /><br />Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, οι Ουκρανοί, αν και έχουν μεγάλο αριθμό από όπλα υψηλής ακρίβειας και drones-καμικάζι, τα χρησιμοποιούν πολύ περιορισμένα. Όπλα υψηλής ακρίβειας δεν χρησιμοποιούνται ενώ οι προμήθειες, αν και αυξάνονται, δεν δαπανώνται (αυτό δείχνει συσσώρευση δυνάμεων). Εν καιρώ πολέμου η προπαγάνδα κορυφώνεται και προφανώς θα ειπωθούν πολλά μέχρι να ξεκινήσει η περίφημη αντεπίθεση των Ουκρανών…<br /><br />Ο Τσέχος πρόεδρος<br /><br />Τη δύσκολη κατάσταση, στην οποία έχει περιέλθει η Ουκρανία, επισημαίνει ο πρόεδρος της Τσεχίας, Πετρ Πάβελ αναφέροντας πως «οι Ουκρανοί θα έχουν μόνο μια προσπάθεια να εξαπολύσουν μια μεγάλη αντεπίθεση. Εάν η Ουκρανία αποφασίσει να αρχίσει μια μεγάλη αντεπίθεση και αποτύχει, θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να βρούμε κεφάλαια για την επόμενη», είπε μιλώντας στην πολωνική εφημερίδα Reczpospolita. Σύμφωνα με τον ίδιο, «θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να διατηρηθεί το σημερινό επίπεδο βοήθειας προς την Ουκρανία, λόγω της κόπωσης των κρατών που παρέχουν βοήθεια».<br /><br />Ενδεχόμενη αποτυχία της αναμενόμενης ουκρανικής αντεπίθεσης θα μπορούσε επίσης να έχει αρνητικές επιπτώσεις στις δυτικές κοινωνίες, καθώς οι φορολογούμενοι θα αρχίσουν να διερωτώνται εάν αξίζει η υποστήριξη στην Ουκρανία, αφού παρά τα 100 δισ. δολάρια βοήθεια που έλαβε, δεν υπάρχει κάποια θετική εξέλιξη επί του πεδίου. Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος, στην συνάντηση του με τον Ουκρανό ομόλογο του, εξέφρασε την ισχυρή βούληση για την ενδυνάμωση της αμυντικής συνεργασίας με το Κίεβο, ενώ υπογραμμίστηκε ότι Ελλάδα και Ουκρανία καταδικάζουν κάθε μορφή αναθεωρητισμού και κατάφωρης παραβίασης Διεθνούς Δικαίου.<br /><br />Να σημειωθεί πως πάγια αιτήματα των Ουκρανών είναι, εκτός από τα τεθωρακισμένα BMP, να παραχωρηθούν στο Κίεβο τα αντιαεροπορικά OSA-AK, οι S-300 και οι TOR M1, που έχουν οι Ένοπλες Δυνάμεις μας. Ο Ουκρανός υπουργός Άμυνας φέρεται να ζήτησε και βοήθεια από την χώρα μας σε ναυτικές επιχειρήσεις! Πάντως, χτες από τη Βουλή, ο κ. Παναγιωτόπουλος ανέφερε πως «δεν δίνουμε τίποτα που θα αποδυνάμωνε εις το ελάχιστο τις δικές μας αμυντικές δυνατότητες δεδομένων των δικών μας εθνικών προκλήσεων ασφαλείας. Κι αν τα πράγματα βαίνουν κάπου καλύτερα, όσον αφορά στη διμερή σχέση με την Τουρκία, εν τούτοις ο σχεδιασμός μας ως προς αυτό είναι πάγιος και δεδομένος και δεν αλλάζει».<br /><br />Τραμπ: “Η Ουκρανία καταστρέφεται”<br /><br />Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Τραμπ πιστεύει ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να καταστραφεί μέσα σε ενάμιση χρόνο, εάν δεν επιλυθεί η σύγκρουση. Μάλιστα, προέβλεψε ότι η ουκρανική κρίση «μπορεί να μην επιλυθεί πριν από την εκλογή του προέδρου των ΗΠΑ το Νοέμβριο 2024», ενώ επανειλημμένα ισχυρίζεται ότι η πολιτική της κυβέρνησης Μπάιντεν απειλεί με «τρίτο παγκόσμιο πόλεμο… Αν δεν επιλυθεί, μπορώ να το κάνω εντός 24 ωρών με τη συμμετοχή του Ουκρανού προέδρου Ζελένσκι και του Ρώσου προέδρου Πούτιν, αλλά πριν από αυτό, ο χρόνος είναι πολύς και δεν μπορώ να φανταστώ τι μπορεί να συμβεί σε αυτό το διάστημα. Η ουσία είναι ότι ο πόλεμος πρέπει να σταματήσει γιατί η Ουκρανία καταστρέφεται, κινδυνεύει να μην μείνει τίποτα όρθιο».<br /><br />Δεν λησμονούμε βέβαια ότι επί Τραμπ, το καλοκαίρι του 2021, πραγματοποιήθηκαν ασκήσεις του ΝΑΤΟ και άλλων χωρών, με σενάριο τον πόλεμο κατά της Ρωσίας, ενώ ο Τραμπ συνέχισε την περικύκλωση της Μόσχας με στρατεύματα και βάσεις του ΝΑΤΟ. Επίσης δεν ανέτρεψε την πολιτική των ΗΠΑ για ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, ούτε επεδίωξε την εφαρμογή των συμφωνιών του Μινσκ. Δεν πρέπει όμως να υποτιμηθεί ότι ο αμφιλεγόμενος Τραμπ, ήταν από τους προέδρους που ασκούσε και προσωπική πολιτική, κρατώντας και αποστάσεις από το βαθύ κράτος. Σ’ αυτό το πλαίσιο ενδεχομένως θα είχε την ευελιξία να βρει ένα πνεύμα συνδιαλλαγής με τον πρόεδρο Πούτιν, ώστε να προληφθεί η ρωσική εισβολή…<br /><br />Καταληκτικά, το ερώτημα που ζητάει απάντηση είναι γιατί οι ρωσικές δυνάμεις δεν επιχείρησαν την πολυαναμενόμενη, από πλειάδα αναλυτών, μεγάλη εαρινή αντεπίθεση; Αλλαγή του στρατηγικού σχεδιασμού ή ένας τακτικός ελιγμός; Θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι η Μόσχα προέβη στον ανασχεδιασμό των κινήσεων της, αναμένοντας την ουκρανική αντεπίθεση, αντιμετωπίζοντας τις δυνάμεις του Κιέβου από οργανωμένες θέσεις, έχοντας το τακτικό πλεονέκτημα του αμυνόμενου.<br /><br />Στο ενδεχόμενο ρωσικής επιτυχίας επί του πεδίου, ίσως τότε ενδεχομένως να εκδηλωθεί ρωσική αντεπίθεση, με τις ουκρανικές δυνάμεις σ’ αυτήν την περίπτωση εξασθενημένες. Μία αποτυχία της πιθανολογούμενης ουκρανικής αντεπίθεσης θα έχει καταλυτική επίδραση στο ηθικό του στρατού και της ουκρανικής κοινωνίας. Επίσης θα επαυξήσει τα ερωτήματα στις δυτικές κοινωνίες για τη σκοπιμότητα της συνέχισης ενός πολέμου που δεν οδηγεί πουθενά, παρά μόνο στην καταστροφή μιας χώρας, στις χιλιάδες νεκρούς, με παράπλευρη συνέπεια την παγκόσμια οικονομική κρίση. Αυτά τα ερωτήματα θα είναι όλο και πιο δύσκολο να απαντηθούν…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Την ουκρανική αντεπίθεση σχεδιάζουν οι Αμερικανοί.

Βενέτης Γιώργος Πολλοί αναλυτές ανέμεναν μεγάλη αντεπίθεση των ρωσικών δυνάμεων την άνοιξη, με τις ενδείξεις να μη συνηγορούν σ’ αυτό. Το τε...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανικός «κορσές» στην οικονομία!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/01/economy_greece.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2016/01/economy_greece.jpg" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Μιχάλης Ψύλος</b><br />«Από τον Μεσαίωνα ήταν γνωστό ότι υπάρχουν δύο τρόποι για να υποτάξεις μια χώρα: με το σπαθί ή με το χρέος. Εκτός από τα Ουράλια, ο προτιμώμενος τρόπος στη Δύση σήμερα είναι το χρέος» γράφει η ισπανική El Pais και εξηγεί: «Πριν από 15 χρόνια, η απάντηση του Βερολίνου και των Βρυξελλών στη Μεγάλη Ύφεση ήταν μια από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις μαύρης μαγείας στην πρόσφατη οικονομική ιστορία: μια λογιστική χρηματοπιστωτική κρίση, με τις τράπεζες να κατακλύζονται από τοξικά περιουσιακά στοιχεία, αντιμετωπίστηκε σαν κρίση χρέους. Για να ακολουθήσει η μια σκληρή επεκτατική λιτότητα στην ΕΕ».<br /><br />Μια πολιτική που πλήρωσε ακριβά η Ελλάδα, με τρία μνημόνια που φτωχοποίησαν τη χώρα. Και απογείωσαν το ελληνικό χρέος, που από 129% του ΑΕΠ το 2010, σκαρφάλωσε στο 210% σε 10 χρόνια. Υποτάσσοντας τη χώρα στα δεσμά που το χρέος προκαλεί. Χωρίς να χρειαστεί το γερμανικό… σπαθί.<br /><br />Η ιστορία επαναλαμβάνεται τώρα: Το Βερολίνο, μέσω του νέο-φιλελεύθερου υπουργού Οικονομικών Κρίστιαν Λίντνερ προσπαθεί να τινάξει στον αέρα την προσπάθεια των Βρυξελλών να κάνει τους δημοσιονομικούς κανόνες λίγο λιγότερο ανόητους και να χαλαρώσει τον ζουρλομανδύα του νέου Συμφώνου Σταθερότητος.<br />Έγγραφο που έστειλε το Βερολίνο στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και αποκάλυψε το Politico, δείχνει ότι η γερμανική κυβέρνηση θέλει «να εισαγάγει διασφαλίσεις για τη μεταρρύθμιση των δημοσιονομικών κανόνων της ΕΕ για τις κρατικές δαπάνες», ώστε να υπάρξει «μια ρεαλιστική, έγκαιρη και επαρκήσ σταδιακή μείωση των δεικτών χρέους και ελλείμματος».<br /><br />Το Βερολίνο φοβάται ότι η προτεινόμενη μεταρρύθμιση του Συμφώνου θα αφήσει -άκουσον άκουσον- πάρα πολλά περιθώρια σε διμερείς συναλλαγές μεταξύ Βρυξελλών και των κρατών-μελών.<br />Ο ίδιος κορσές<br /><br />Το Βερολίνο θέλει να εισαγάγει έναν κοινό «κορσέ» για όλους τους «υποτακτικούς»: μια «κοινή διασφάλιση» σύμφωνα με την οποία οι χώρες με αναλογίες χρέους προς ΑΕΠ πάνω από 60% θα πρέπει να το μειώνουν κατά «τουλάχιστον» μία ποσοστιαία μονάδα ετησίως, όσες χώρες -όπως η Ελλάδα -με υψηλά επίπεδα χρέους και κατά 0,5 ποσοστιαίες μονάδες, όσες έχουν «μεσαία» επίπεδα χρέους.<br /><br />Η Γερμανία ζητά επίσης ένα «κοινό ποσοτικό σημείο αναφοράς» για να διασφαλίσει ότι οι δαπάνες δεν θα ξεπερνούν την ανάπτυξη, όπου η διαφορά μεταξύ της δυνητικής ανάπτυξης μιας χώρας και των καθαρών πρωτογενών δαπανών θα μπορούσε να είναι τουλάχιστον 1%. Έτσι, για παράδειγμα, εάν η παραγωγή μιας χώρας αναμένεται να είναι 1,5% σε ένα δεδομένο έτος, θα μπορούσε να δαπανήσει μόνο έως και 0,5% του ΑΕΠ.<br /><br />Η Γερμανία με αυτόν τον τρόπο, συρρικνώνει τα «προσαρμοσμένα κοστούμια» που προτείνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη μείωση των τεράστιων δημοσίων υποχρεώσεων που δυστυχώς απογειώθηκαν με τον συνδυασμό τριών συστημικών κρίσεων τα τελευταία 15 χρόνια (οικονομική, πανδημία,πόλεμος)…<br /><br />«Οι τρέχουσες ιδέες της Κομισιόν θα πρέπει να αλλάξουν ώστε τα μεσοπρόθεσμα οικονομικά σχέδια να οδηγούν σε μείωση των υψηλών δεικτών χρέους κάθε χρόνο», προειδοποιούν οι Γερμανοί στο τρισέλιδο έγγραφο-διαταγή που εστάλη από το Βερολίνο στις Βρυξέλλες.<br /><br />Σε μόλις τρεις σελίδες, το Βερολίνο καταρρίπτει ορισμένες από τις βασικές ιδέες που προτάθηκαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη μεταρρύθμιση των κανόνων που διέπουν το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης. Ενα Σύμφωνο που καταρτίστηκε στη σημερινή του μορφή στα χρόνια των σκληρότερων μέτρων λιτότητας του παρελθόντος.<br /><br />Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση απαιτεί μάλιστα να αλλάξουν «οι τρέχουσες ιδέες της Επιτροπής», ώστε η μείωση του χρέους να ξεκινήσει από την πρώτη ημέρα έναρξης ισχύος της μεταρρύθμισης». Deutscheland Uber alles…Και όποιος αντέξει.<div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γερμανικός «κορσές» στην οικονομία!

Γράφει ο Μιχάλης Ψύλος «Από τον Μεσαίωνα ήταν γνωστό ότι υπάρχουν δύο τρόποι για να υποτάξεις μια χώρα: με το σπαθί ή με το χρέος. Εκτός από...

Διαβάστε την συνέχεια

Καμία συζήτηση από κανέναν για γκρίζες ζώνες, Χάγη, casus belli

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/05/Alexandros-Diakopoulos-790x400.jpg" /><br /><br />«Οι ενδείξεις είναι ότι μετά τις εκλογές προετοιμάζουμε μάλλον το έδαφος ώστε να προχωρήσουμε στο επόμενο βήμα, το οποίο θα είναι ενδεχομένως οι διερευνητικές επαφές και κάποια μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης» δήλωσε στην ΕΡΤ ο Αλέξανδρος Διακόπουλος, πρώην Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Πρωθυπουργού και αντιναύαρχος ε.α. σχετικά με την επαναπροσέγγιση Ελλάδας και Τουρκίας που παρατηρείται τον τελευταίο καιρό. Δεν παρέλειψε να πει, ωστόσο, ότι καμία κυβέρνηση δε θα συζητήσει ποτέ για τις γκρίζες ζώνες.<br /><br />Σχολιάζοντας στην εκπομπή «Συνδέσεις» τις δηλώσεις Καλίν ότι υπήρχε μηχανισμός για μείωση της έντασης με την Ελλάδα και πριν το σεισμό ο κ. Διακόπουλος τόνισε ότι τώρα σε φάση ύφεσης. «Η αλήθεια είναι ότι είχε ξεκινήσει μια αποκλιμάκωση η οποία ίσως δεν ήταν ορατή δια γυμνού οφθαλμού αλλά υπήρχε» πρόσθεσε επισημαίνοντας ότι ο σεισμός επιτάχυνε την επαναπροσέγγιση των σχέσεων.<br /><br />Μιλώντας για το τι μπορεί να αλλάξει στις ελληνοτουρκικές σχέσεις σε περίπτωση που χάσει τις εκλογές ο Ταγίπ Ερντογάν ο αντιναύαρχος εν αποστρατεία διατύπωσει την ανησυχία τους για το έαν θα γίνει ομαλά η μεταβίβαση της εξουσίας. «Από απόψεως της εθνικής μας ασφάλειας, των θεμάτων της περιοχής, περισσότερο ανησυχώ για την περίπτωση που θα έχουμε εξελίξεις στην Τουρκία και αναταραχές γιατί δεν θα γίνει αποδεκτό το εκλογικό αποτέλεσμα και να μην μπούμε σε μια φάση αστάθειας. Αλλιώς, αν είναι ο Κιλιτσντάρογλου εκτίμησή μου είναι ότι δεν θα αλλάξουν πολλά πράγματα και θα συνεχιστεί η τάση να τα βρούμε θα συνεχιστεί».<br /><br />Αναφερόμενος στις σχέσεις της χώρας μας με τους συμμάχους τόνισε ότι η Ελλάδα έκανε και τη στρατηγική συμφωνία με τη Γαλλία και τα Εμιράτα ενώ η ΕΕ και οι Ηνωμένες Πολιτείες λειτούργησαν εξισορροπητικά όσον αφορά τις δύο χώρες.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />«Είναι φυσικό να θέλει ο δυτικός παράγοντας η Δύση να υπάρξει σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο ώστε να επικεντρωθεί στο πρόβλημα αν θέλετε Ρωσίας άμεσα και Κίνας δευτερευόντως», σημείωσε. Δεν παρέλειψε. μάλιστα. να πει ότι τα προβλήματα δε λύνονται έτσι καθώς η επίλυση των διαφορών θέλει χρόνο. «Εάν οι δύο πλευρές δε θέλουν να τα βρουν ή φτάσουν σε ένα πολιτικό αδιέξοδο πάνω σε αυτό δεν υπάρχει περίπτωση, όλη η υφήλιος να πέσει πάνω, δεν υπάρχει περίπτωση να το πετύχει« πρόσθεσε.<br /><br />Μιλώντας για τις κόκκινες γραμμές που υπάρχουν και από τις δύο χώρες ο κ. Διακόπουλος υποστήριξε ότι δεν υπάρχει περίπτωση να συζητήσει κάποια ελληνική κυβέρνηση γι’ αυτές τις γκρίζες ζώνες. «Αν εξαιρέσει κανείς αυτό, υπάρχουν πράγματα όπως το ότι έχουμε 6 μίλια χωρικά ύδατα και 10 μίλια εναέριο χώρο, θα μπορούσε αυτό -εφόσον γίνει μια άλλη διευθέτηση- σε ότι αφορά τις θαλάσσιες και εναέριες ζώνες, να έρθει σε μια συμφωνία για το θέμα αυτό».<br /><br />ΠΡΟΣΦΥΓΗ <br /><br />Ο πρώην Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας του Πρωθυπουργού αναφερόμενος στις απειλές της Τουρκίας για ένοπλη σύρραξη είπε ότι «το Casus Belli θα φύγει από μόνο του εφόσον γίνει ποτέ μια συμφωνία να πάμε στη Χάγη για την υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο».<br /><br />Σχολιάζοντας τις δηλώσεις των Τούρκων αξιωματούχων για όλα όσα ζητάνε στο δημόσιο λόγο τους υποστήριξε ότι θέτουν το μέγιστο που θεωρούν ότι δικαιούνται ή μπορεί να διεκδικήσουν προκειμένου μετά στην οποιαδήποτε διερευνητική επαφή να φτάσουν σε ένα αποδεκτό σημείο. Και όπως είπε, «είναι προφανείς ότι οι αρχικές θέσεις τόσο της Ελλάδας όσο και της Τουρκίας έχουν τεράστιες αποκλίσεις».<br /><br />Απαντώντας στο τι πρέπει να γίνει μεταξύ των δύο χωρών ο κ. Διακόπουλος απάντησε ότι «η γεωγραφία δεν αλλάζει και η Ελλάδα πρέπει να συνυπάρξει με την Τουρκία». Μιλώντας ακόμη για τον πλούτο του Αιγαίου σε υδρογονάνθρακες τόνισε ότι εάν φτάσουμε το 2030 και το 2035 και ακόμα συζητάμε για το πώς θα γίνει η κατανομή της ΑΟΖ της υφαλοκρηπίδας Ελλάδος-Τουρκίας θα έχει χάσει σε αξία καθώς ο κόσμος προχωρά στην πράσινη μετάβαση.<br /><br />Αναφορικά με το πώς βλέπει να εξελίσσονται οι σχέσεις των δύο κρατών δήλωσε ότι είναι λίγο απαισιόδοξος γιατί «είναι πάρα πολύ δυσεπίλυτα τα θέματα τα οποία έχουν και το βάρος της ιστορίας επάνω τους. Επειδή αυτά τα θέματα είναι εθνικά, είναι πάρα πολύ εύκολο για οποιαδήποτε κυβέρνηση προχωρήσει έστω και σε μια μικρή συμφωνία να δεχθεί κατηγορίες για ενδοτισμό, για υποχωρήσεις».<br /><br />Ο κ. Διακόπουλος δεν παρέλειψε να μιλήσει και για τον φράχτη στο Έβρο λέγοντας ότι είναι μια αναγκαιότητα. « Φοβάμαι ότι δεν μπορούμε να τον αποφύγουμε. Είναι απαραίτητο διότι έχει προκύψει από τις συνθήκες όχι γιατί είναι ωραίο να υπάρχει ένας φράχτης».<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Καμία συζήτηση από κανέναν για γκρίζες ζώνες, Χάγη, casus belli

«Οι ενδείξεις είναι ότι μετά τις εκλογές προετοιμάζουμε μάλλον το έδαφος ώστε να προχωρήσουμε στο επόμενο βήμα, το οποίο θα είναι ενδεχομένω...

Διαβάστε την συνέχεια

Θρίλερ. Στο 3% η διαφορά υπέρ ΝΔ από 17% πριν 2 χρόνια, 7κομματική βουλή και στις δύο κάλπες, σίγουρα εντός οι Έλληνες.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e682fc449eef186b7e6af0ddcace7cbc_XL.jpg" width="756" /><br /><br /><div>Η καθίζηση της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι θεαματική, πριν δύο χρόνια οι διαφορές ΝΔ με ΣΥΡΙΖΑ ήταν στις 17 μονάδες και τώρα έχουν υποχωρήσει στις 3 μονάδες.<br /><br />Σε εκλογικό θρίλερ εκτυλίσσονται οι εκλογές στις 21 Μαίου 2023 αφού όπως δείχνουν οι δημοσκοπήσεις φανερές αλλά και αυτές που δεν δημοσιοποιούνται…αλλά και οι εκτιμήσεις έμπειρων πολιτικών παραγόντων.<br /><br />Ποια τα 10 βασικά συμπεράσματα;<br /><br />1)Η ΝΔ συνεχίζει να προηγείται και αυτή την πρωτιά δεν θα την χάσει.<br />Η πιθανότητα να περάσει μπροστά ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μηδενική με βάση τον αξιόπιστο διαχρονικό δείκτη της παράστασης νίκης.<br />Ιστορικά το κόμμα που προηγείται στην παράσταση νίκης δεν έχει χάσει ποτέ την πρωτιά τα τελευταία 40 χρόνια, η ΝΔ προηγείται με μεγάλη διαφορά από τον ΣΥΡΙΖΑ στην παράσταση νίκης. <br />Ωστόσο μετά τον σχηματισμό κυβέρνησης με κορμό την ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ή ΝΔ με την Ελληνική Λύση του Βελόπουλου, προς το Φθινόπωρο ο ΣΥΡΙΖΑ θα περάσει πρώτο κόμμα στις δημοσκοπήσεις.<br />Αυτό το επισημαίνουμε ως ιδιαίτερα πιθανή τάση, η αντίστροφη μέτρηση θα έχει ξεκινήσει η πολιτική φθορά για την ΝΔ θα είναι μονόδρομος…<br /><br />2)Ωστόσο η καθίζηση της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι θεαματική, πριν δύο χρόνια οι διαφορές ΝΔ με ΣΥΡΙΖΑ ήταν στις 17 μονάδες και τώρα έχουν υποχωρήσει στις 3 μονάδες.<br />Η ΝΔ θα βρεθεί στο 32% ίσως και 33% με τον ΣΥΡΙΖΑ στο 29%.<br />Να θυμίσουμε ότι το 2015 επί Σαμαρά η ΝΔ είχε λάβει 28%, ποσοστά κάτω από 30% για την ΝΔ θα θεωρηθούν προσωπική ήττα για τον Μητσοτάκη.<br />Πάντως παρά τις δημοσκοπήσεις που δείχνουν ότι ανακάμπτει η ΝΔ κατά μια μονάδα, ο Μητσοτάκης και η Νέα Δημοκρατία δίνουν μάχη να κρατηθούν σε μια αξιοπρεπή απόσταση από τον ΣΥΡΙΖΑ.<br />Ο ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη παγιώνει ποσοστά, δεν υποχώρησε στο 3% όπως είχαν προβλέψει ορισμένοι μετά την ήττα του 2019 αλλά δεν έχει δυναμική.<br />Για τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ήττα με τόσα λάθη από την ΝΔ να μην μπορεί να περάσει μπροστά.<br /><br />3)Η Βουλή που θα προκύψει από τις εκλογές θα είναι 7κομματική αφού και το Εθνικό κόμμα Έλληνες θα πάρει από το A1 τμήμα του Αρείου Πάγου την έγκριση να κατέλθει στις εκλογές.<br />Αξίζει να αναφερθεί ότι 7κομματική θα είναι η βουλή και στις δεύτερες εκλογές στις αρχές Ιουλίου 2023.<br /><br />4)Με βάση την απλή αναλογική στις εκλογές στις 21 Μαίου 2023 η Νέα Δημοκρατία θα λάβει 110 έδρες, ο ΣΥΡΙΖΑ 93 έδρες, το ΠΑΣΟΚ 36 έδρες και από 13 με 14 έδρες τα υπόλοιπα κόμματα με το ΚΚΕ λίγες περισσότερες.<br />Η βουλή και στην πρώτη εκλογική αναμέτρηση και στην δεύτερη θα είναι 7κομματική, με πιθανολόγηση πάνω από 95%.<br /><br />5)Το ΠΑΣΟΚ φαίνεται ότι έχασε την δυναμική του, το 15% στο οποίο είχε φθάσει δημοσκοπικά έχει χαθεί και πλέον κινείται πέριξ του 11% που ωστόσο είναι πάνω από τις εκλογές του 2019.<br />Το ΠΑΣΟΚ εάν πέσει κάτω από το 10% θα θεωρηθεί πολύ μέτρια επίδοση και όσο πλησιάζει προς το 8% θα θεωρηθεί ήττα.<br />Για την ώρα το 11% φαίνεται εφικτό στις εκλογές στις 21 Μαίου 2023…<br /><br />6)Το Εθνικό κόμμα Έλληνες που θα εισέλθει στην Βουλή αναμένεται να λάβει ποσοστά τουλάχιστον 4,5% και υπό όρους 5% αφού εκεί διοχετεύεται όλη η αντισυστημική ψήφος.<br />Στο Εθνικό κόμμα Έλληνες πολιτεύεται στην Α΄ Αθηνών ο Ηλίας Κασιδιάρης ο οποίος μέσω συνεδρίου αποχώρησε από την ηγεσία την οποία ανέλαβε ο αρεοπαγίτης πρώην αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κανελλόπουλος.<br /><br />7)Ο Μητσοτάκης γνωρίζει ότι στην πρώτη εκλογική αναμέτρηση στις 21 Μαίου θα υποστεί την μεγαλύτερη φθορά αλλά ποντάρει ότι στην δεύτερη εκλογική αναμέτρηση που θα λάβει και το bonus των 40+ εδρών αρχές Ιουλίου ότι οι νέοι ψηφοφόροι όπου θα ψηφίσουν αντισυστημικά δεν θα πάνε να ψηφίσουν είτε γιατί θα είναι διακοπές, είτε γιατί θα εργάζονται στα νησιά…<br />Το σενάριο αυτό δεν θα πρέπει να υποτιμηθεί, ωστόσο δεν θα εξασφαλίσει αυτοδυναμία.<br /><br />8)Με βάση τις ηλικιακές κατανομές, η ΝΔ μετατρέπεται με ταχύτητα όπως και το ΚΚΕ σε κόμμα των ηλικιωμένων ενώ χάνει την διεισδυτικότητα της στους νέους, το στοιχείο αυτό είναι άκρως ενδιαφέρον και ανησυχητικό και δείχνει… ότι το μέλλον της Νέας Δημοκρατίας δεν είναι ρόδινο...<br /><br />9)Το άθροισμα των κομμάτων πλην ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ που θα μπουν στην Βουλή - θα είναι 7κομματική - υπολογίζεται αθροιστικά στο 30% με 31% ποσοστά παραπλήσια με της ΝΔ... και αυτό είναι σημείο των καιρών...<br /><br />10)To βασικό ερώτημα είναι στην δεύτερη εκλογική αναμέτρηση η ΝΔ θα έχει 142 με 143 έδρες και θα χρειαστεί συνασπισμό με άλλο κόμμα...<br />Οι αναφορές ότι η ΝΔ θα βάλει φίλους επιχειρηματίες - που δεν είναι και λίγοι - να πληρώσουν για να πάρει άλλους βουλευτές από ΠΑΣΟΚ και Ελληνική Λύση το βρίσκουμε επιπόλαιο.<br />Η ΝΔ θα συνεργαστεί είτε με το ΠΑΣΟΚ με πρωθυπουργό τον Μητσοτάκη είτε με τον Βελόπουλο... το δεύτερο σενάριο θα είναι και η αρχή του τέλους για τον Κ. Μητσοτάκη.<br />Συγκυβέρνηση ΝΔ με ΠΑΣΟΚ στις δεύτερες εκλογές σημαίνει κυβέρνηση με 162 βουλευτές.<br /><br /><img height="393" src="https://www.bankingnews.gr/image/edressssbn.png" width="640" /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θρίλερ. Στο 3% η διαφορά υπέρ ΝΔ από 17% πριν 2 χρόνια, 7κομματική βουλή και στις δύο κάλπες, σίγουρα εντός οι Έλληνες.

Η καθίζηση της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι θεαματική, πριν δύο χρόνια οι διαφορές ΝΔ με ΣΥΡΙΖΑ ήταν στις 17 μονάδες και τώρα έχουν υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί Μητσοτάκης, Τσίπρας, Ανδρουλάκης θα τεθούν σε αμφισβήτηση μετά τις εκλογές και ποιοι θα αυξήσουν τα ποσοστά τους.

<img height="432" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f91690dd8d396b2382150b3e6ad9b724_XL.jpg" width="804" /><br /><br /><div>Αν η ΝΔ πάρει ένα ποσοστό γύρω στο 30%, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα αμφισβητηθεί και σίγουρα θα υποστεί μία προσωπική ήττα.<br />Η φράση του Νίκου Ανδρουλάκη ότι εάν το ΠΑΣΟΚ δεν πιάσει στις εκλογές ένα διψήφιο ποσοστό θα τεθεί υπό αξιολόγηση, άνοιξε μία συζήτηση για το μέλλον όλων των πολιτικών αρχηγών του σημερινού πολιτικού συστήματος.<br /><br />Ο πολιτικός χρόνος Μητσοτάκη εκτείνεται μέχρι τα 2 χρόνια<br /><br />Θεωρούμε αρχικά, ότι αν η ΝΔ πάρει ένα ποσοστό γύρω στο 30%, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα αμφισβητηθεί και σίγουρα θα υποστεί μία προσωπική ήττα αφού θα έχει χάσει τουλάχιστον 10 μονάδες σχεδόν από το εκλογικό αποτέλεσμα του 2019. Πιστεύουμε ότι σε αυτή τη περίπτωση, η ΝΔ θα μπει σε κλίμα αλλαγής ηγεσίας ανεξάρτητα του αποτελέσματος των δεύτερων εκλογών. Άλλωστε, ένα τέτοιο ποσοστό οδηγεί σε σίγουρη συγκυβέρνηση χωρίς τον Κ.Μητσοτάκη στην πρωθυπουργία.<br /><br />Η αυτοδυναμία με ισχνή πλειοψηφία είναι αργός «θάνατος»<br /><br />Αλλά ακόμα και να πάρει ένα μεγαλύτερο ποσοστό, το ΠΑΣΟΚ δεν θα συμφωνήσει σε συγκυβέρνηση με εκείνον Πρωθυπουργό.<br />Αν μείνει εκτός και μπει πρωθυπουργός κάποιος άλλος, τότε ο Μητσοτάκης καθίσταται πρόεδρος σε αποδρομή…<br />Ακόμα, όμως, και να έχουμε οριακή αυτοδυναμία, ο Μητσοτάκης θα γίνει πρωθυπουργός σε μία ισχνή πλειοψηφία 151 βουλευτών και σε κάθε στραβή θα κινδυνεύει να πέσει. Συνεπώς, μπορούμε να πούμε ότι υπό οποιοδήποτε σενάριο, ο πολιτικός χρόνος Μητσοτάκη έχει ζωή το πολύ 2 χρόνια.<br /><br />Δεν μπορεί να αμφισβητηθεί για την ώρα ο Ανδρουλάκης<br /><br />Αλλά και στο ΠΑΣΟΚ είναι πολύ πιθανόν στις δεύτερες εκλογές να έχουμε ποσοστά κάτω του 10% αφού είναι σίγουρο ότι θα έχουμε πόλωση και σκληρά διλλήματα από την ΝΔ στο κεντρώο χώρο προκειμένου να φτάσει στην αυτοδυναμία.<br />Αν το ΠΑΣΟΚ πάρει 8-10%, αυτομάτως θα αναζητηθούν ευθύνες και ίσως έχουμε και συνέδριο όπου εκεί ο Νίκος Ανδρουλάκης λογικά θα ξαναβάλει υποψηφιότητα. Όμως, ποιος μπορεί σε αυτό το κρίσιμο σημείο να αμφισβητήσει και να αντιπαρατεθεί σε ψηφοφορία με το Ν.Ανδρουλάκη.<br />Ο Ανδρέας Λοβέρδος δοκιμάστηκε σε εσωκομματικές εκλογές και έχασε.<br />Η Εύα Καιλή που θα μπορούσε να τεθεί σε μία τέτοια θέση διεκδικητή, είναι στη φυλακή και η γνώμη μας είναι ότι έχει τελειώσει η πολιτική της καριέρα.<br /><br />Στόχος του η μικρή διαφορά από τη ΝΔ<br /><br />Στον ΣΥΡΙΖΑ από την άλλη, το συνέδριο του είναι λίγο πολύ πρόσφατο.<br />Ο Αλέξης Τσίπρας πήρε εντολή, καθάρισε τα εσωκομματικά του μέτωπα και έφερε υπέρ του όλη την Κεντρική Επιτροπή, απομονώνοντας την εσωκομματική αντιπολίτευση «Ομπρέλα».<br />Όμως, εάν χάσει, όπως λέει από την «χειρότερη κυβέρνηση της Μεταπολίτευσης» τότε θα έχει πρόβλημα. Δεν γίνεται να έχουν συμβεί γεγονότα όπως οι υποκλοπές, η ακρίβεια και τα Τέμπη και να μην μπορείς να εισπράξεις την δυσαρέσκεια.<br />Σημαίνει ότι «και εσύ κάτι λάθος κάνεις και έτσι δεν σε εμπιστεύεται ο κόσμος», το οποίο με τη σειρά του περνάει στο κόμμα. Η μόνη περίπτωση που δεν θα αμφισβητηθεί ο Α.Τσίπρας είναι να φέρει το ΣΥΡΙΖΑ πολύ κοντά στα ποσοστά της ΝΔ, 2-3 μονάδες.<br />Απεναντίας, μπορούμε να πούμε ότι υπάρχουν πολιτικοί αρχηγοί όπως π.χ Κασιδιάρης, ο Βαρουφάκης ή Βελόπουλος που δεν αμφισβητούνται από κανέναν και που στις επερχόμενες εκλογές θα μεγαλώσουν τα ποσοστά των κομμάτων τους. Στάσιμος θα παραμείνει ο Δημήτρης Κουτσούμπας στο ΚΚΕ.<br /><b><i>Μαξιμιλιανός</i></b></div><div><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί Μητσοτάκης, Τσίπρας, Ανδρουλάκης θα τεθούν σε αμφισβήτηση μετά τις εκλογές και ποιοι θα αυξήσουν τα ποσοστά τους.

Αν η ΝΔ πάρει ένα ποσοστό γύρω στο 30%, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα αμφισβητηθεί και σίγουρα θα υποστεί μία προσωπική ήττα. Η φράση του Νίκου Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Οδυνηρή ήττα για Ουκρανία: Έχασαν το Bakhmut και εγκαταλείπουν σχέδια για Κριμαία.

<img height="417" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c6da7595410a818edfad435d923c4c3b_XL.jpg" width="780" /><br /><br /><div>Ο Ουκρανικός στρατός έχασε το Bakhmut μια πόλη σύμβολο στο Donbass στην Ανατολική Ουκρανία ενώ όπως εμμέσως πλην σαφώς δηλώνει ο Zelensky οι Ουκρανοί εγκαταλείπουν και τα σχέδια για ανακατάληψη της Κριμαίας…<br /><br />Ο Ουκρανικός στρατός παρά τα 120 δισεκ. βοήθεια από την Δύση και τους αμερικάνους απέτυχε…<br />Έχασε το Bakhmut μια πόλη σύμβολο για τους Ουκρανούς στο Donbass στην Ανατολική Ουκρανία ενώ όπως εμμέσως πλην σαφώς δηλώνει ο Zelensky οι Ουκρανοί εγκαταλείπουν και τα σχέδια για ανακατάληψη της Κριμαίας…<br />Μπορεί για επικοινωνιακούς λόγους να μιλάνε για την Κριμαία αλλά οι αμερικανοί που συντονίζουν την στρατηγική των Ουκρανών είναι ξεκάθαροι…<br />Η κατάρρευση της άμυνας των ουκρανών στο Bakhmut ωστόσο αποτελεί μια σκληρή ήττα για το καθεστώς Zelensky….<br />Οι Ουκρανοί ψελλίζουν για την αντεπίθεση που σχεδιάζουν… ήδη έχουν συγκεντρώσει έως 70.000 στρατιώτες στην κατεύθυνση της Zaporizhia αλλά στην πράξη η προσπάθεια αντεπίθεσης θα αποτύχει…<br />Η αποτυχία της αντεπίθεσης θα είναι η αρχή του τέλους… για την Ουκρανία και τον Zelensky… τότε όλοι θα καταλάβουν ότι η Ρωσία μια πυρηνική δύναμη αλλά και μια μεγάλη στρατιωτική δύναμη με συμβατικά όπλα δεν μπορεί να ηττηθεί…<br /><br />Zelensky: Έτοιμοι να εγκαταλείψουμε το Bakhmut<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος Volodymyr Zelensky δήλωσε ότι οι ουκρανικές δυνάμεις θα αποσυρθούν από το Bakhmut για να αποφύγουν την περικύκλωση εάν χρειαστεί.<br />Τα ουκρανικά στρατεύματα αντιμετωπίζουν μια πολύ προκλητική κατάσταση στο Bakhmut και η Ουκρανία θα λάβει τις «αντίστοιχες αποφάσεις» εάν τα ουκρανικά στρατεύματα κινδυνεύουν να περικυκλωθούν από τις ρωσικές δυνάμεις<br />Η πραγματικότητα είναι ότι το 90% της πόλης του Bakhmut βρίσκεται υπό τον έλεγχο των Wagner, η πόλη φρούριο όπως το ονόμαζαν οι Ουκρανοί έπεσε… στα χέρια των Ρώσων.<br />Ήταν μια μεγάλη νίκη για τους Wagner (ιδιωτικός στρατός στην Ρωσία) και τις ρωσικές δυνάμεις αφού ήρθαν σε αντιπαράθεση με τους Ουκρανούς που διαθέτουν σχεδόν 90% νατοϊκά όπλα και έχουν εκπαιδευτεί από στρατιωτικούς του ΝΑΤΟ…<br />Η απώλεια του Bakhmut ήταν προγραμμένη, και πρέπει να αναγνωριστεί ότι και οι αμερικανοί είχαν διαγνώσει ότι ήταν λάθος να στείλουν 25.000 Ουκρανούς στρατιώτες σε μια μάταιη προσπάθεια.<br />Ωστόσο η απώλεια του Bakhmut για τους Ουκρανούς είναι στρατηγική νίκη για τους ρώσους.<br />Οι Ουκρανοί και ο Zelensky δήλωναν ότι δίνουμε μάχες άμυνας στο Bakhmut καθώς εάν η πόλη πέσει στους ρώσους θα προελάσουν προς τα δυτικά καταλαμβάνοντας και άλλες πόλεις στο Donbass…<br /><br />Η Ουκρανία «έτοιμη» να εγκαταλείψει την Κριμαία»<br /><br />Έχουν υπάρξει πολλές αναφορές για την ερχόμενη αντεπίθεση της άνοιξης από τις δυνάμεις της Ουκρανίας, αλλά οι μάχες στο Bakhmut να πηγαίνουν πολύ άσχημα για τους Ουκρανούς φαίνεται ότι η ανάγκη συμβιβασμού… είναι μονόδρομος.<br />Οι Ουκρανοί υπέστησαν δραματικές απώλειες στο Bakhmut.<br /><br />Με βάση τους Financial Times ουκρανοί αξιωματούχοι αναφέρουν ότι η Ουκρανία είναι έτοιμη να συμβιβαστεί για το μέλλον της χερσονήσου της Κριμαίας.<br />Όπως είναι εύλογο, οι Ουκρανοί θέλουν να δείχνουν προς τον κόσμο ότι έχουν το πάνω χέρι.<br />Ο Andriy Sybiha, ο οποίος είναι αναπληρωτής επικεφαλής του γραφείου του Zelensky τόνισε ότι η Ουκρανία είναι πρόθυμη να συζητήσει το μέλλον της Κριμαίας με την Ρωσία, εάν οι Ουκρανικές δυνάμεις του φτάσουν στα σύνορα της κατεχόμενης από την Ρωσία χερσονήσου».<br />Η εξέλιξη αυτή αποτελεί την πρώτη δήλωση ενδιαφέροντος της Ουκρανίας για διαπραγματεύσεις αφού διέκοψε τις ειρηνευτικές συνομιλίες με την Ρωσία από τον Απρίλιο του 2022».<br /><br />«Εάν καταφέρουμε να επιτύχουμε τους στρατηγικούς μας στόχους στο πεδίο της μάχης και όταν θα βρεθούμε στα διοικητικά σύνορα με την Κριμαία, είμαστε έτοιμοι να ανοίξουμε μια διπλωματική σελίδα για να συζητήσουμε αυτό το θέμα» ανέφερε ο Sybiha, Εξήγησε ωστόσο ότι «δεν σημαίνει ότι αποκλείουμε την απελευθέρωσης της Κριμαίας από τον στρατό της Ουκρανίας». Όμως, δεδομένου ότι οι ουκρανικές δυνάμεις κατέρρευσαν στο Bakhmut στην περιοχή του Donetsk, παρά το γεγονός ότι διαθέτουν 80.000 στρατιώτες στην ευρύτερη περιοχή και εξοπλισμό και οπλικά συστήματα της Δύσης η όλη ιδέα της «απελευθέρωσης της Κριμαίας» είναι ένα όνειρο.<br /><br />Οι ίδιοι οι δυτικοί αξιωματούχοι σε πολλές περιπτώσεις έχουν αναγνωρίσει εδώ και καιρό την εξαιρετικά απίθανη οποιαδήποτε προσπάθεια της Ουκρανίας να πάρει την Κριμαία<br /><br />Οι δηλώσεις του Sybiha μπορεί γίνουν δεκτές με ικανοποίηση από τους δυτικούς αξιωματούχους που είναι δύσπιστοι για την ικανότητα της Ουκρανίας να κατακτήσει τη χερσόνησο της Κριμαίας και ανησυχούν ότι οποιαδήποτε απόπειρα επίθεσης στην Κριμαία θα οδηγήσει τον Putin και την Ρωσία σε μεγάλη κλιμάκωση του πολέμου.<br />Μέχρι σήμερα ο Zelensky έχει αποκλείσει το ενδεχόμενο ειρηνευτικών συνομιλιών έως ότου οι ρωσικές δυνάμεις εγκαταλείψουν ολόκληρη την Ουκρανία, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας.<br />Όλα αυτά αντιπροσωπεύουν μια αναδίπλωση από την προηγούμενη σκληρή στάση του Zelensky που επιδίωκε να επιστραφεί κάθε εκατοστό ουκρανικού εδάφους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οδυνηρή ήττα για Ουκρανία: Έχασαν το Bakhmut και εγκαταλείπουν σχέδια για Κριμαία.

Ο Ουκρανικός στρατός έχασε το Bakhmut μια πόλη σύμβολο στο Donbass στην Ανατολική Ουκρανία ενώ όπως εμμέσως πλην σαφώς δηλώνει ο Zelensky οι...

Διαβάστε την συνέχεια

O Erdogan πέταξε έξω τον αμερικανό πρέσβη. H επιλογή της Τουρκίας μαριονέτα των ΗΠΑ ή ευρασιατική δύναμη.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b2f0d8140e0b2aec414d67847f57c777_XL.jpg" width="728" /><br /><br /><div>Ποια πορεία θα πάρει η Τουρκία;<br /><br />Προφανώς μόνο ο Erdogan ο τούρκος Πρόεδρος μπορεί… να πετάξει έξω τον αμερικανό πρέσβη…<br />Ο Erdogan στις 14 Μαίου 2023 θα αντιμετωπίσει μια μεγάλη πρόκληση, αφού 7 κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν συνασπιστεί στο πρόσωπο του Kilicdaroglu διεκδικώντας την προεδρία της Τουρκίας.<br />Οι δημοσκοπήσεις δεν ευνοούν τον Erdogan αλλά διαθέτει μια ισχυρή βάση και παρά τον σεισμό με τα 50.400 θύματα καταφέρνει να έχει μια ισχυρή βάση….<br />Επί εποχής Erdogan η Τουρκία αναδείχθηκε σε περιφερειακή δύναμη και παρά τις ατυχείς δηλώσεις του για εσωτερική κατανάλωση εναντίον της Ελλάδος… αποδείχθηκε ηγέτης για τα συμφέροντα της Τουρκίας.<br />Αναδείχθηκε σε στρατιωτική δύναμη με όρους κατασκευής οπλικών συστημάτων, η Τουρκία διαθέτει πάνω από 1.000 βιομηχανίες και βιοτεχνίες οπλικών συστημάτων ενώ η Ελλάδα διαθέτει μια εταιρία… με ζημιές.<br />Επίσης στην Ελλάδα κατάφεραν να ενοχοποιήσουν τα όπλα να καταστήσουν τους πολίτες… φοβικούς απέναντι στα όπλα κυνηγητικά ή σκοπευτικά.<br /><br />Ποια πορεία θα πάρει η Τουρκία;<br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος Erdogan αρνείται να συνομιλήσει περαιτέρω με τον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα.<br />Ο λόγος, η πρόσφατη συνάντηση του διπλωμάτη με τον αρχηγό της τουρκικής αντιπολίτευσης μόλις ενάμιση μήνα πριν από τις προεδρικές εκλογές.<br />Ωστόσο, είναι σημαντικό ότι αυτές οι εκλογές θα καθορίσουν εάν η Τουρκία θα συνεχίσει την πορεία της προς την ευρασία με Ρωσία και Κίνα ή θα επιστρέψει πλήρως ως υποτελής του ΝΑΤΟ.<br />Εν όψει των προεδρικών εκλογών, o Erdogan αντέδρασε έντονα μετά τη συνάντηση που είχε ο Αμερικανός πρέσβης Flake με τον ηγέτη του αντιπολιτευόμενου φιλοαμερικανικού Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), Kılıcdaroglu.<br />Το CHP είναι σοσιαλοδημοκρατικό κόμμα με βάση τα δυτικά πρότυπα.<br /><br />«Ο Biden μίλησε και τώρα βλέπετε τι κάνει ο πρεσβευτής του εδώ. Επισκέφτηκε τον Kilicdaroglu.<br />Είναι ντροπή.<br />Είσαι πρεσβευτής και πρέπει να ξέρει πώς να ενεργεί.<br />Θα πρέπει να ασχολείται με τον Πρόεδρο (όχι τον Kilicdaroglu», δήλωσε ο Erdogan στην Κωνσταντινούπολη στις 2 Απριλίου.<br />«Αναρωτιέμαι αν θα ντραπεί να ζητήσει συνάντηση από το γραφείο μου.<br />Αλλά του λέω οι πόρτες μας είναι κλειστές γι' αυτόν από εδώ και πέρα γιατί δεν ξέρει τη θέση του.<br />Πρέπει να ξέρει πώς πρέπει να ενεργεί ένας πρεσβευτής».<br /><br />Ο Erdogan αντέδρασε με αυτό τον τρόπο γιατί ο επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματικής αποστολής στην Τουρκία, υποστηρίζει τον Kilicdaroglu και τον συνασπισμό Συμμαχία του Έθνους, που αποτελείται από επτά πολιτικά κόμματα.<br /><br />«Ο Πρέσβης Flake συναντήθηκε με τον Πρόεδρο του CHP Kemal Kilicdaroglu στο πλαίσιο των συνεχιζόμενων συνομιλιών με τα τουρκικά πολιτικά κόμματα για θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος μεταξύ των δύο χωρών μας.<br />Εξέφρασε την αμερικανική αλληλεγγύη και τα συλλυπητήρια για τις απώλειες του σεισμού της Τουρκίας», έγραψε η Αμερικανική Πρεσβεία σε tweet στις 2 Απριλίου.<br /><br />Ο σημερινός πρόεδρος Erdogan, ο Kilicdaroglu, και δύο άλλοι υποψήφιοι, ο Sinan Ogan και ο Muharrem İnce, θα βρεθούν αντιμέτωποι στις προεδρικές εκλογές στις 14 Μαΐου.<br />Οι εκλογές θα καθορίσουν ποιος θα είναι ο Πρόεδρος της Τουρκίας για τα επόμενα 5 χρόνια, ενώ την ίδια ώρα θα διεξαχθούν και οι βουλευτικές εκλογές.<br /><br />Ωστόσο, ο Erdogan αντιπροσωπεύει την μεταστροφή της Τουρκίας προς την ευρασία και στον παντουρκισμό, ενώ ο Kilicdaroglu αντιπροσωπεύει τους παραδοσιακά στενούς δεσμούς της Τουρκίας με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.<br />Ουσιαστικά, οι Τούρκοι πολίτες έχουν να πάρουν μια πολύ βαθιά ιδεολογική απόφαση.<br /><br />Το έγκριτο τουρκικό κέντρο έρευνας κοινής γνώμης MetroPOLL διεξήγαγε έρευνα με τη συμμετοχή 2.046 ατόμων σε 28 τουρκικές επαρχίες μεταξύ 13 Ιανουαρίου και 14 Μαρτίου.<br />Η έρευνα έδειξε ότι το 44,6% των ερωτηθέντων θα ψήφιζε τον Kilicdaroglu, ενώ ο Erdogan θα λάμβανε το 42% των ψήφων.<br />Άλλη δημοσκόπηση δείχνει ποσοστά 41,6% για τον Erdogan και 46,4 για τον Kilicdaroglu ενώ εκτός των άλλων υποψηφίων τα ποσοστά διαμορφώνονται σε 44% προς 55% αντίστοιχα...<br />Αυτό καθιστά τις επερχόμενες εκλογές μία από τις μεγαλύτερες προκλήσεις για τη μακροχρόνια διακυβέρνηση του Τούρκου προέδρου Erdogan... με τις πιθανότητες να χάσει να είναι πολύ αυξημένες.<br /><br />Καθώς αυτές οι εκλογές πλησιάζουν, οι ΗΠΑ προσπαθούν να εξασφαλίσουν ότι ο Kilicdaroglu θα κερδίσει.<br />Αν και οι ΗΠΑ και η Τουρκία είναι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ, έχουν πολλές διαφορές ιδίως σχετικά με την άρνηση των ΗΠΑ να πουλήσει μαχητικά αεροσκάφη F-35.<br />Επίσης οι αμερικανοί υποστηρίζουν το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν στην Συρία ενώ εναντιώνονται στην κατοχή από την Τουρκία του ρωσικού S- Αντιπυραυλικού συστήματος S-400.<br /><br />Η αμερικανική παρέμβαση<br /><br />Οι εντάσεις κλιμακώθηκαν σημαντικά πριν ακόμη ο πρόεδρος Biden αναλάβει τον Λευκό Οίκο το 2020.<br />«Αυτό που νομίζω ότι πρέπει να κάνουμε είναι να υιοθετήσουμε μια πολύ διαφορετική προσέγγιση απέναντι στον Erdogan, καθιστώντας σαφές ότι υποστηρίζουμε την ηγεσία της αντιπολίτευσης», είπε ο Biden σε συνέντευξη τους στους New York Times, προσθέτοντας ότι ο Erdogan έπρεπε να πληρώσει το τίμημα.<br /><br />Το μπλοκ της αντιπολίτευσης υπό την ηγεσία του Kilicdaroglu έχει γίνει το αγαπημένο παιδί των δυτικών μέσων ενημέρωσης πρόσφατα, με περισσότερη κάλυψη κατά του Erdogan να εμφανίζεται σε έντυπα όπως το The Economist.<br />Η Wall Street Journal, από την πλευρά της, δημοσίευσε πρόσφατα ένα άρθρο του πρώην συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ και διαβόητου Bolton, ο οποίος κάλεσε τις ΗΠΑ να υποστηρίξουν την αντιπολίτευση ή να αναγκάσουν την Τουρκία να αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ εάν ο Erdogan κέρδιζε τις εκλογές.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι ο αμερικανός πρέσβης είχε ήδη εξοργίσει Τούρκους αξιωματούχους αφού έκλεισε την πρεσβεία των ΗΠΑ πέρυσι λόγω υποτιθέμενων «ανησυχιών ασφαλείας».<br />Αν και οι ΗΠΑ δεν έκλεισαν το προξενείο τους στην Κωνσταντινούπολη, σημειώνεται ότι ο δήμαρχος της μεγαλύτερης πόλης της Τουρκίας είναι ο εξαιρετικά δημοφιλής Ekrem Imamoglu του CHP.<br />Αυτό είναι και πάλι ένα άλλο μήνυμα ότι οι ΗΠΑ υποστηρίζουν το CHP στις εκλογές.<br /><br />Όμως, όπως τόνισε ο υπουργός Εσωτερικών Suleyman Soylu σχετικά με τον Flake τον Φεβρουάριο:<br />«Η Τουρκία έχει την ατυχία να έχει πρέσβεις των ΗΠΑ που επιδιώκουν να σχεδιάσουν πραξικοπήματα στη Τουρκία.<br />Κάθε πρεσβευτής των ΗΠΑ έχει εμπλακεί σε προσπάθειες να βλάψει την Τουρκία».<br />Με αυτόν τον τρόπο, οι Τούρκοι πολίτες έχουν μια επιλογή να συνεχίσουν πάνω στην πολιτική Erdogan ή να ακολουθήσουν μια πλήρη υποταγή στους αμερικανούς χάνοντας την εθνική της κυριαρχία.<br /><br />Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις;<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/FtBC1K7WAAApt_Y.jpg" /><br /><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/FtBC3RQWwAI75RC.jpg" /><br /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

O Erdogan πέταξε έξω τον αμερικανό πρέσβη. H επιλογή της Τουρκίας μαριονέτα των ΗΠΑ ή ευρασιατική δύναμη.

Ποια πορεία θα πάρει η Τουρκία; Προφανώς μόνο ο Erdogan ο τούρκος Πρόεδρος μπορεί… να πετάξει έξω τον αμερικανό πρέσβη… Ο Erdogan στις 14 Μα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιώργος Αϋφαντής: Οι Έλληνες πολιτικοί γλείφουν τους Αμερικανούς!

<img height="360" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2023/04/AYFANTIS.jpg.webp" width="778" /><br /><br />Την επίσκεψη Παναγιωτόπουλου στις σεισμόπληκτες περιοχές της Τουρκίας και τις δηλώσεις Ακάρ «να τα βρούμε» σχολίασε ο Γιώργος Αϋφαντής.<br /><br />Ο Πρέσβης Επί Τιμή σε μια αιχμηρή εφ όλης της ύλης συζήτηση άνω στα κρίσιμα εθνικά και γεωπολιτικά θέματα που αφορούν την Ελλάδα στον 98.4, υποστηρίζει ότι εθνική στρατηγική με χαρακτηριστικά εθνικού συμφέροντος είναι το πλέον επίκαιρο θέμα για την πολιτική τάξη της χώρας και θα πρέπει να αποτελέσει και βασικό κριτήριο της κοινωνίας με πίεση προς τους πολιτικούς και στο προεκλογικό κλίμα. Όπως σημειώνει , ενώ είναι γνωστό σε όλους πως η αξιοποίηση του υποθαλάσσιου πλούτου της χώρας, θα αντέστρεφε πλήρως την οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα, η πολιτική ελίτ σφυρίζει για χρόνια αδιάφορα επί της ουσίας, αφού προτιμά να δίνει “εξετάσεις” στα εθνικά ως “δεδομένοι”, στους μεγάλους συμμάχους .<div><br /></div><div> Κατά την γνώμη του, είμαστε ίσως ο πιο εύκολος κρίκος στην αλυσίδα της Ανατολικής Μεσογείου, για τον ανομολόγητο στόχο των ΗΠΑ, να διαχειριστούν αυτοί υπερεθνικά τον υποθαλάσσιο πλούτο στην Ανατολική Μεσόγειο , εν αντιθέσει με την στάση χωρών όπως η Αίγυπτος ή και η Τουρκία ακόμη ακόμη. «Να προσπαθήσουμε» είπε ο Τούρκος υπουργός ΄Αμυνας Χουλουσί Ακάρ στο τέλος των κοινών δηλώσεων. Ο Έλληνας ΥΕΘΑ Νίκος Παναγιωτόπουλος επανέλαβε το «να προσπαθήσουμε» με συγκαταβατικό ύφος. Η Τουρκία έχει πολλά να κάνει και σκληρά να προσπαθήσει. Ξεκινώντας από το σεβασμό του διεθνούς δικαίου , συνεχίζοντας με τον τερματισμό των προκλήσεων, των παραβιάσεων, των υπερπτήσεων, της παραβίασης των χωρικών μας υδάτων, της χρησιμοποίησης των μεταναστών και των προσφύγων ως όπλου εναντίον της Ελλάδας. Και πολλά άλλα οφείλει να προσπαθήσει να κάνει.<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση και ο ΥΕΘΑ τι ακριβώς σκέφτονται όταν λένε «να προσπαθήσουμε» για τη μείωση της έντασης στο Αιγαίο; Θα αποστρατιωτικοποιήσουμε τα νησιά; Θα σταματήσουμε τις αναγνωρίσεις-αναχαιτίσεις στον αέρα; Θα κάνουμε τα στραβά μάτια στις υπερπτήσεις στον αέρα και στις παραβιάσεις των χωρικών υδάτων; Θα σταματήσουμε να κάνουμε ασκήσεις στο Αιγαίο που σε μεγάλο βαθμό ήδη το κάνουμε; Ποια θα είναι η προσπάθεια μας, γιατί πολλά μπορούν να περάσουν από το μυαλό μας. Η Ελλάδα δεν προκαλεί καμία ένταση και κανένα πρόβλημα στην περιοχή.<br /><br />Η Ελλάδα δέχεται στρατιωτική πίεση από την Τουρκία για να συμφωνήσει σε συζητήσεις με «ανοιχτή ατζέντα» με την Τουρκία. Κάτι για το οποίο μας σπρώχνουν «φίλοι και σύμμαχοι» με πρώτους τους Αμερικανούς. Ιδιαίτερα καυστικός ήταν και για το Κυπριακό, σημειώνοντας ότι η ελληνική πολιτική σκηνή, χωρίς αντίληψη του γεωστρατηγικού βάθους στην Ανατολική Μεσόγειο, μοιάζει να θεωρεί “πρόβλημα” το Κυπριακό για την εξομάλυνση των σχέσεων με την Τουρκία. Μίλησε ακόμη για τους ευρύτερους σχεδιασμούς με την μόχλευση τυφλών εθνικισμών στα Βαλκάνια, εφιστώντας την προσοχή στην Ελλάδα, για προπλάσματα δημιουργίας “μειονοτικών” θεμάτων και στο εσωτερικό μας.</div><div><br /></div><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="388" src="https://www.youtube.com/embed/WF040LaEP38" width="795" youtube-src-id="WF040LaEP38"></iframe><br /><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Γιώργος Αϋφαντής: Οι Έλληνες πολιτικοί γλείφουν τους Αμερικανούς!

Την επίσκεψη Παναγιωτόπουλου στις σεισμόπληκτες περιοχές της Τουρκίας και τις δηλώσεις Ακάρ «να τα βρούμε» σχολίασε ο Γιώργος Αϋφαντής. Ο Πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

«7 Προεδρικά Πορτραίτα»: Κανένας από τους 7 δεν ενδιαφέρθηκε να διαβάσει τις εκθέσεις Νιχάτ Ερίμ.

<h3 style="text-align: left;"><img height="408" src="https://simerini.sigmalive.com/images/NUqyAJnA-ImJo44cM9MH6z9eg3s=/103734/original/7_PR._PORT.jpg" width="775" /><span style="font-weight: normal;">Η «τουρκική αδιαλλαξία» έχει όνομα: «τουρκική στρατηγική επανάκτησης Κύπρου».</span></h3><b>Φανούλα Αργυρού</b><br />Το νέο βιβλίο του κ. Κώστα Ν. Χατζηκωστή «7 Προεδρικά Πορτραίτα», σε συνέχεια του προηγούμενου, «6 Προεδρικά Πορτραίτα», περιλαμβάνεικαι τον 7ον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη. Το βιβλίο ο συγγραφέας το αφιερώνει στον «πολυαγαπημένο και αλησμόνητο γιο του, Άντη Χατζηκωστή».<br />Στην παρουσίαση του προηγούμενου βιβλίου του κ. Χατζηκωστή, «6 ΠΡΟΕΔΡΙΚΑ ΠΟΡΤΡΑΙΤΑ - Μια ιστορική παρακαταθήκη», 29.11.2015, είχα γράψει:<div><br /><i>«Η καταγραφή των βιωμάτων του συγγραφέα είναι πλέον μια ιστορική παρακαταθήκη για τον Ελληνισμό και την Ιστορία της Κυπριακής Δημοκρατίας. Για τις υπηρεσίες των έξι αυτών Προέδρων, που ο λαός εξέλεξε να κυβερνήσουν αυτόν τον τόπο με τόσα τραγικά αποτελέσματα. Ξεκινώντας και συνεχίζοντας διαχρονικά μια νεοσύστατη Δημοκρατία με απειρία, αλαζονεία, ανευθυνότητα, άγνοια ιστορίας, εγωισμό, εγωκεντρισμό και τριτοκοσμική νοοτροπία τού εγώ ξέρω τι κάνω!.<br />»Χαρακτηριστικά έγραψε ο συγγραφέας: ‘‘Αφήνεται στον αναγνώστη η δυνατότητα να προβληματιστεί και να ερμηνεύσει το πλέον εξουθενωτικό και καταθλιπτικό γεγονός της νεότερης κυπριακής Ιστορίας.Πώς με 300 χρόνια τουρκικής κατοχής (1571-1878) η Κύπρος βγήκε ελληνική και με πενήντα χρόνια ελεύθερης πολιτειακής ζωής, με Έλληνες ηγέτες, πορεύεται προς την τουρκοποίηση!..’’.</i></div><div><i><br /></i>»Οι ίντριγκες και τα πάθη μιας ομάδας ανθρώπων, που από τη μια μέρα στην άλλη βρέθηκαν ‘‘πολιτικοί ηγέτες’’, οι απειρίες, οι ερασιτεχνισμοί κάποιων που έπαιξαν με τη μοίρα μιας πατρίδας και ενός λαού με πειραματισμούς, δίχως να διδαχθούν οτιδήποτε στο διάβα…». <br />Πρέπει, όμως, να τονιστεί ότι τα δύο αυτά βιβλία δεν είναι «η ιστορία» καθαυτή του Κυπριακού. Aλλά πώς είδε και τους 7 Προέδρους ο συγγραφέας. Οι εμπειρίες του και τι συζήτησε μαζί τους, που προβάλλουν δυστυχώς πόσο επιπόλαια, αδιάβαστα κυβέρνησαν χωρίς να εμβαθύνουν, να μελετήσουν τα ιστορικά γεγονότα μέσα από πραγματικά πρωτογενή έγγραφα, και τον ρόλο των μέχρι σήμερα πρωταγωνιστών (Βρετανών) της μοίρας αυτού του τόπου και λαού…</div><div><br />Δρ Νιχάτ Ερίμ</div><div><img src="https://simerini.sigmalive.com/media/images/NIKhAT_ERIM.width-1024.jpg" /></div><div><br /></div><div>Κατά τη γνώμη μου, η μεγαλύτερη αποκάλυψη στο «7 Προεδρικά Πορτραίτα» είναι ότι κανένας από τους 7 τελικά δεν ενδιαφέρθηκε να διαβάσει τις εκθέσεις του Δρος Νιχάτ Ερίμ του 1956, για «επανάκτηση της Κύπρου»…</div><div><br />Ν. Αναστασιάδης: «Δεν την γνωρίζω, δεν την έχω διαβάσει»!<br />Κ. Χατζηκωστής: «Πρόεδρε, να την διαβάζεις τουλάχιστον δύο φορές τον χρόνο. Να την μελετάς, όχι μόνο να την διαβάζεις». Και του εξήγησε ότι η τουρκοποίηση της Κύπρου ήταν και είναι ο στρατηγικός στόχος της Τουρκίας από το 1956, βάσει της έκθεσης Ερίμ. Τον οποίο στόχο «εμείς (του είπε) τον βαφτίσαμε τουρκική αδιαλλαξία…».<br />Τα αδιέξοδα στην Ελβετία - Συνομοσπονδία - δύο κράτη<br />Από τις 10 μέρες στο Κραν Μοντανά, μόνο 9 ώρες αναλώθηκαν για πραγματική διαπραγμάτευση, είπε ο Ν.Α. στον συγγραφέα, με τον ΓΓ του ΟΗΕ, Α. Γκουτέρες, να φλερτάρει με τους Τούρκους και στο θέμα των εγγυήσεων να μιλά ως ναι μεν αλλά, και να υπονοεί ένα νέο μοντέλο εγγύησης κ.λπ. Η δε Τουρκία ουδέποτε κατέθεσε γραπτώς οτιδήποτε, ούτε αναφέρθηκε σε αποχώρηση τουρκικών στρατευμάτων, ούτε κατάργηση επεμβατικών εγγυητικών δικαιωμάτων…</div><div><br />Ο συγγραφέας καταγράφει πώς δέχθηκε η κυπριακή πλευρά και σύρθηκε από ξένους σε συνομιλίες. Πώς σύρθηκαν σε μια τουρκικής προδιαγραφής και απαίτησης Πενταμερή γι’ ακόμα μια φορά, δίχως την παρουσία της Κυπριακής Δημοκρατίας, την οποία δεν αναγνωρίζει η Τουρκία. Πόσο φιλότουρκοι είναι οι Βρετανοί, κατ’ ιδίαν επιβεβαίωση από τον 7ο Πρόεδρο της ΚΔ…<br />(Σημ.: Φ.Α. Οι Βρετανοί ήταν οι κηδεμόνες των συναντήσεων στην Ελβετία, Μον Πελεράν και Κραν Μοντανά και οι «μαστόροι» του άσπονδου ΓΓ του ΟΗΕ. Αποκαλύψεις ακολούθησαν στο βιβλίο του Βρετανού τότε Υφυπουργού Ευρώπης, Σερ Άλαν Ντάνκαν, επικεφαλής της 30μελούς συν-ομάδας του εκεί, και πόσο εκνευρισμένο ήταν το Φόρεϊν Όφις με την άρνηση του Ν.Α. να δεχθεί τις απαράδεκτες απαιτήσεις των ιδίων και των Τούρκων. Οι Βρετανοί πήγαν εκεί με υποσχέσεις που είχαν πάρει, σύμφωνα με τον Βρετ. ΄Υπ. Αρμοστή στη Λευκωσία, ότι θα έκλειναν εκεί το Κυπριακό. Ο Ν.Α., όμως, δεν δέχθηκε. Στο βιβλίο ο Σερ Ντάνκαν αναφέρεται ονομαστικώς σε πολιτικούς ΚΔ και Αθήνας. Βλέπε άρθρο 19.4.2021, Φ.Α. «Αποκαλύψεις Ντάνκαν στο νέο του βιβλίο για Κραν Μοντανά, Αναστασιάδη & Τουρκία»</div><div>  <br />Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία</div><div><br />Ο Ν.Α. στην απελπισία των αδιεξόδων του στη συνάντησή τους, 7 Σεπτεμβρίου 2017, ομολόγησε ότι σκεφτόταν να προτείνει «επιστροφή περισσοτέρων εδαφών και να αναγνωρίσει το ψευδοκράτος, να λύσει το ταμείο των αποζημιώσεων, να δημιουργήσει και μια κοινή εταιρεία για πετρέλαιο και αέριο, και εκείνοι από εκεί και εμείς από εδώ. Αν η Τουρκία θέλει να εγγυηθεί τους Τ/κ, ας εγγυηθεί το τ/κ κρατίδιο». Στη δε συνάντησή τους τον Σεπτέμβριο του 2019 πρόσθεσε: «Η ΔΔΟ τελείωσε, οι Τούρκοι δεν υποχωρούν, θέλουν και άλλα… εγώ δεν υπογράφω λύση που δεν θα λειτουργήσει…». Και αναφέρθηκε στη σκέψη του για χαλαρή Συνομοσπονδία με κοινή π.χ. εκπροσώπηση στις Βρυξέλλες με δύο κράτη… Και ότι «οι Αβέρωφ, Αλέκος Μαρκίδης και Κασουλίδης κ.λπ με πιέζουν προκλητικά και ακατανόητα υπονομεύουν τις προσπάθειές μου…», υπονοώντας ότι τον πίεζαν για αναγνώριση δύο κρατών…</div><div><br />(Σημ. Φ.Α.: Η ΔΔΟ είναι ψευδαίσθηση να λέγεται ότι εγκαταλείφθηκε από τους Τούρκους ή τους Βρετανούς πατέρες της από το 1956, γιατί είναι η ραχοκοκκαλιά όλων των διαιρετικών και διχοτομικών σχεδίων. Με τη μειοδοτική αποδοχή της από τον Γ. Βασιλείου το 1990, που έκανε ό,τι του ζητούσαν οι Βρετανοί ερήμην του λαού).</div><div><br />Κ. Μητσοτάκης από «Εστία»<br />Ο συγγραφέας καταγράφει και τι του ανέφερε ο Ν. Αναστασιάδης σε τρεις διαφορετικές συζητήσεις για τον Έλληνα Πρωθυπουργό, Κ. Μητσοτάκη, και που έγινε μεγάλο θέμα σε Αθήνα και Λευκωσία, με τις αποκαλύψεις στην εφημερίδα «Εστία» των Αθηνών, στις 25/3/2023, από το βιβλίο του κ. Κ. Χατζηκωστή.</div><div><br />Όμως, για να είμαστε δίκαιοι, πρώτος αναφέρθηκε σ’ αυτές ο αγαπητός μας συνάδελφος στο συγκρότημα ΔΙΑΣ, Μάριος Πούλλαδος, «Σημερινή» έντυπη, 26/2/2023 και ηλεκτρονική, 27/2/2023, με τίτλο «Οι σειρήνες της συνεκμετάλλευσης στο Αιγαίο επανήλθαν».Σελ. 333. Συνάντηση Σεπτέμβριος 2019 - Ν.Α.: O Μητσοτάκης δεν είναι βαθύς γνώστης του Κυπριακού, πιστεύει λανθασμένα όπως και ίδιος (N.A.) στο παρελθόν ότι οι συνομιλίες είναι αποτελεσματικός τρόπος κατευνασμού της Τουρκίας. Η Ελληνική Κυβέρνηση δεν μπορεί ούτε ως Μητέρα Πατρίδα, ούτε ως εγγυήτρια δύναμη να βοηθήσει την Κύπρο, εκτός του να ελπίζει ότι σε κάποια πολύ κρίσιμη ώρα θα έχει τη διπλωματική της υποστήριξη.Σελ. 338. Συνάντηση 13/2/2020 - Ν.Α.: «Η Κύπρος δεν είναι στις προτεραιότητες της εξωτερικής της πολιτικής… Η Ελλάδα κάνει ό,τι μπορεί να μη βρίσκει μπροστά της ‘‘το πρόβλημα της Κύπρου’’. O Μητσοτάκης τον βολιδοσκόπησε, εάν θα ήταν διατεθειμένος να διακόψει το γεωτρητικό πρόγραμμα της Κύπρου χάριν της επανέναρξης του διαλόγου…». Παρόλα ταύτα πρόσθεσε «έχω άριστη συνεργασία με τον Μητσοτάκη και με τον Δένδια…».Σελ. 348. Συνάντηση στο Τρόοδος, 19/8/2021. Ο συγγραφέας έγραψε: «Ο Μητσοτάκης μού ανέφερε ότι μια από τις εισηγήσεις του για βελτίωση των σχέσεων Ελλάδας - Τουρκίας ήταν και η παράκαμψη της Κύπρου από κατασκευή του Αγωγού Φυσικού Αερίου από την Ανατολική Μεσόγειο προς την Ευρώπη και η κατεύθυνσή του προς την Τουρκία και από εκεί προς Ελλάδα και Ευρώπη». Και ενοχλημένος (ο Ν.Α.) πρόσθεσε: «Του έδειξα στον χάρτη ότι σε τέτοια περίπτωση γιατί να μην παρακάμψει και την Ελλάδα, πέραν δε τούτου, εφόσον θα περάσει από τα χωρικά ύδατα της Κύπρου, τότε η ΚΔ δικαιούται να ζητήσει ενοίκιο - αποζημιώσεις για τη χρήση του δικού της θαλάσσιου χώρου. Είναι συγκλονιστικό το πόσο εκτός πραγματικότητας κινείται ο Μητσοτάκης στα θέματα με την Τουρκία… Οι περίεργοι σύμβουλοί του, του υποβάλλουν ότι πρέπει να απομονώσει την Κύπρο… σε ό,τι πράττει η Τουρκία, η επίσημη Αθήνα να είναι κατευναστική… Δεν θέλω να πω περισσότερα».</div><div><br />Σημ. Φ.Α.: Όλα αυτά σχετίζονται με τον χάρτη Μπάιντεν/Χόκσταϊν. Διαβάστε εδώ: «Ο αγωγός φυσικού αερίου που θέλουν οι Τούρκοι, ο χάρτης Μπάιντεν και οι αποκαλύψεις Αναστασιάδη για τον Μητσοτάκη!»</div><div><br />Οι συνεργάτες του</div><div><br />Πικραμένος ο Ν.Α. τού αποκάλυψε ότι απέτυχε στους συνεργάτες του, π.χ. ονόμασε τον Χρ. Στυλιανίδη, πως «υπήρξε και είναι αγνώμων, ζήμιωσε σημαντικά την υπόθεση της Κύπρου υπηρετώντας μόνο τα προσωπικά σχέδια και συμφέροντά του. Ας μη σχολιάσω (είπε) τις μεγάλες απολαβές που είχε ως Επίτροπος της Κύπρου στην ΕΕ». Το ίδιο ισχύει και για τον Μ. Δρουσιώτη…<br />Και ανακεφαλαιώνει ο συγγραφέας, αφού κάνει και αυτοκριτική: «Δυστυχώς (οι) ανιστόρητοι πολιτικοί ηγέτες του Κυπριακού Ελληνισμού δεν μπόρεσαν να απαντήσουν στο ερώτημα (τι σήμαινε η επάνοδος της Τουρκίας ως εγγυήτριας δύναμης και ως στρατιωτικής παρουσίας στην Κύπρο με τις Συμφωνίες Ζυρίχης και Λονδίνου 1959). Αδιαφόρησαν, το απλούστευαν και βολεύτηκαν. Έπαιξαν επιπόλαια με την Ιστορία… και τους εκδικήθηκε… Θα συνεχίσει την εκδίκησή της για όσον χρόνο οι ηγέτες θα εμπαίζουν τον λαό και θα τον εξαπατούν προάγοντας και προαγόμενοι από τη μοιραία διαφθορά».<br />Και ενόσω συνεχίζεται (ολοκληρώνω εγώ) η ανοχή και υπακοή στις βρετανικές καθοδηγήσεις, σχέδια και υποδείξεις για… θαρραλέες απλοχεριές προς τους Τούρκους δίχως δικό μας σχέδιο και απαίτηση για γνήσια ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ και ενιαίο κράτος δικαίου…<br />Η έκθεση Δρος Νιχάτ Ερίμ Νοεμβρίου 1956 και η ομιλία του Αρχ. Μακαρίου στον ΟΗΕ, 19.7.1974, βρίσκονται και σ’ αυτό το βιβλίο, στο Παράρτημα. Αμφότερα ιστορικά κείμενα, ευαγγέλιο για όσους αναζητούν αφενός ευθύνες και αφετέρου προπατορικά αμαρτήματα για την τραγωδία της μικρής μας πατρίδας…<br /><br /></div><div><a href="https://simerini.sigmalive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«7 Προεδρικά Πορτραίτα»: Κανένας από τους 7 δεν ενδιαφέρθηκε να διαβάσει τις εκθέσεις Νιχάτ Ερίμ.

Η «τουρκική αδιαλλαξία» έχει όνομα: «τουρκική στρατηγική επανάκτησης Κύπρου». Φανούλα Αργυρού Το νέο βιβλίο του κ. Κώστα Ν. Χατζηκωστή «7 Πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η εφαρμοζόμενη «Στρατηγική Ψυχραιμία» αξιωματούχων της Ελληνικής πολιτικής ελίτ είναι χειρότερη από τη «Φινλανδοποίηση».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/08/aegean_xartis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="493" data-original-width="800" height="394" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/08/08/aegean_xartis.png" width="727" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Δημητρίου Δρόσου*</b><br />Η «Φινλανδοποίηση» είναι διεθνής όρος που υποδηλώνει την κατάσταση στην οποία περιήλθε η Φινλανδία μετά το πέρας του Β’ ΠΠ, δηλαδή τη διατήρηση της εδαφικής της ακεραιότητας με αντάλλαγμα αφενός την ευμενή ουδετερότητά της και αφετέρου την πειθήνια στάση της στην τότε Σοβιετική Ένωση. Ως όρος στη διεθνή πολιτική σκηνή υποδηλώνει ότι μία ισχυρή χώρα πειθαναγκάζει μία μικρότερή της γειτονική χώρα να συμμορφώνεται με τους κανόνες της εξωτερικής πολιτικής της ισχυρής χώρας, επιτρέποντας με αυτό τον τρόπο να διατηρεί η μικρότερη χώρα μία «οιονεί» ανεξαρτησία και το δικό της οικονομικό και πολιτικό σύστημα. Η «Φινλανδοποίηση» είναι δημιούργημα του φόβου ότι η μικρότερη χώρα εφόσον οδηγηθεί στη σύρραξη με τον μεγαλύτερο γείτονα θα απωλέσει πολύ περισσότερα. Η Φινλανδία, επιλέγοντας την ένταξή της στο ΝΑΤΟ μετέβαλλε αυτή την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί και πλέον προβάλλει ως το κράτος – μέλος του ΝΑΤΟ με τα μεγαλύτερα χερσαία σύνορα με τη Ρωσία. Αν και ο σχετικός όρος «Φινλανδοποίηση» υποδηλώνει μία πειθαναγκαστική στάση έναντι του ισχυρότερου γείτονα, το σημαντικό για τη Φινλανδία είναι ότι εξασφάλιζε πλήρως την εδαφική της ακεραιότητα. Η χώρα μας, διολισθαίνει προς τη «Φινλανδοποίηση» όσον αφορά στην άσκηση της εθνικής της εξωτερικής πολιτικής έναντι της Τουρκίας, αλλά δυστυχώς φοβούμεθα ότι με τις δηλώσεις, πράξεις ή παραλείψεις διαφόρων πολιτικών αξιωματούχων, ολισθαίνει προς de facto ή de jure εκχώρηση αδιαπραγμάτευτων κυριαρχικών της δικαιωμάτων.<br /><br />Φυσικά προκαλεί οργή στην ελληνική κοινωνία, η αποσιώπηση σημαντικών γεγονότων από αρκετά ΜΜΕ και η έλλειψη ερευνητικής δημοσιογραφίας. Ενοοείται ότι αυτή η Βορειο-κορεατική αντίληψη των ανωτέρω ΜΜΕ επιφέρει αντίθετα αποτελέσματα στην Ελληνική κοινωνία, καθώς υπάρχει υπόκωφος θυμός που βράζει. Όποιος δεν το βλέπει φορά παρωπίδες.<br /><br />Επανερχόμενος στα φοβικά σύνδρομα σημαντικού μέρους της Ελληνικής πολιτικής ελίτ, έναντι της Τουρκίας, οφείλουμε να επισημάνουμε τα ακόλουθα:Η Τουρκία από το 1974 ακολουθεί σταθερά αναθεωρητική πολιτική σε όλο το γεωγραφικό σύμπλοκο που ξεκινά από την Κύπρο και καταλήγει στον Έβρο. Οι διεκδικήσεις της περιλαμβάνουν και την Κρήτη στα «υπό συζήτηση» θέματα, ενώ διαχρονικά έχει αμφισβητήσει και το καθεστώς της νήσου Γαύδου. Η Ελλάδα «ενδίδοντας» στις παράλογες απαιτήσεις της Τουρκίας δεν τολμά να θεσπίσει τα 12 ν.μ. όχι μόνο στο Ανατολικό Αιγαίο, αλλά ούτε και στην Κρήτη.<div><ul style="text-align: left;"><li>Η Τουρκία ιεράρχησε τις προτεραιότητές της, θέτοντας ως ύψιστη προτεραιότητα την απειλή χρήσης βίας (casus belli) κατά της Ελλάδος και τον ψυχολογικό καταναγκασμό της χώρας μας προκειμένου να μην ασκήσει η Ελλάδα κυριαρχικά δικαιώματα και να επιτευχθεί η αλλαγή του status quo στο Αιγαίο επ’ ωφελεία της Τουρκίας. Η Ελλάδα «εμμέσως αποδεχόμενη» αυτή την πραγματικότητα δεν τολμά να πράξει το ελάχιστο, προκειμένου να μη δυσαρεστηθεί η Τουρκία, π.χ. θέσπιση των 12 ν.μ. σύμφωνα με την UNCLOS.</li><li>Η Τουρκία σταθερά προβαίνει στην αμφισβήτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου και του δικαιώματος της Ελλάδος να ανακηρύξει ΑΟΖ στο Αρχιπέλαγος του Αιγαίου λέγοντας ότι τα νησιά δεν διαθέτουν ΑΟΖ παρά μόνο τα Ηπειρωτικά παράλια (άραγε η Κορσική και η Σικελία που ανήκουν στην Ιταλία δεν έχουν ΑΟΖ;).</li><li>Η Τουρκία διεκδικεί με το παράνομο Τουρκολιβυκό σύμφωνο να προβεί σε παράνομες θαλάσσιες έρευνες και γεωτρήσεις τόσο στο Αιγαίο όσο και στο Νότιο Κρητικό Αρχιπέλαγος, για ανεύρεση υδρογονανθράκων. Καθόρισε παράνομα μονομερώς ΑΟΖ μεταξύ Τουρκίας – Λιβύης, αποκόπτοντας τη χώρα μας από το Νότιο Κρητικό Αρχιπέλαγος.</li><li>Η Τουρκία αμφισβητεί τα 10 μίλια του Εθνικού Εναέριου Χώρου (ΕEΧ).</li><li>Θέτει προσκόμματα στην έρευνα και διάσωση στο Αιγαίο (SAR).</li><li>Αμφισβητεί όχι μόνο την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα μίας σειράς Ελληνικών μικρονήσων (Οινούσσες, Παναγιά, Σύμπλεγμα Μεγίστης, Γαύδος, Φαρμακονήσι, κλπ), αλλά και σε εκατοντάδες βραχονησίδες.</li><li>Η Τουρκία θέτει θέμα αποστρατικοποίησης νήσων του Ανατολικού Αιγαίου. Εδώ υπάρχει μία γκρίζα σκιά, όσον αφορά στη διατήρηση της στρατιωτικής ετοιμότητας των νήσων με τα απαιτούμενα οπλικά συστήματα. Η Ελλάς είχε ένα από τα καλύτερα αντιαεροπορικά συστήματα άμυνας στον κόσμο με την ενεργή σύμπραξη της ΠΑ και του Πυροβολικού, που κάλυπταν πλήρως τις ζωτικές ανάγκες αμύνης των νήσων του Ανατολικού Αιγαίου. Τι γίνεται όμως σήμερα; Όποια Ο/Σ ή πυρομαχικά έφυγαν από τη νησιά, αντικαταστάθηκαν με άλλο Δυτικό ισάξιο αν όχι ποιο σύγχρονο οπλικό σύστημα; Εάν ναι, ενετάχθη στο σύστημα διαλειτουργικότητας της Ελληνικής αντιαεροπορικής άμυνας το νέο σύστημα;</li><li>Η Τουρκία εγκαλεί την Ελλάδα για μη σωστή μεταχείριση μεταναστών, push backs κλπ και ότι παραβιάζουν τις αποφάσεις της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ.</li><li>Η Τουρκία, εκδίδει παράνομες NAVTEX, κάνει παράνομους ελέγχους στην Κυπριακή ΑΟΖ.</li><li>Η Τουρκία κάνει παραβάσεις και παραβιάσεις του ΕΕΧ., ακόμη και υπερπτήσεις πάνω από κατοικημένα νησιά. Οι κανόνες εμπλοκής γιατί υπάρχουν τότε; Η Τουρκική ΠΑ φωτογραφίζει βάσεις των ΕΕΔ ενώ υπάρχει και ο ψυχολογικός αντίκτυπος των κατοίκων των περιοχών αυτών καθόσον οι υπερπτήσεις γίνονται και σε χαμηλό ύψος.</li></ul>Όλα τα ανωτέρω αποτελούσαν πάγιο στόχο και υψηλή στρατηγική για την Τουρκική πολιτική, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΟΙΟΣ ΚΥΒΕΡΝΟΥΣΕ. Ας μην ξεχνάμε την Τσιλέρ, τον Ντεμιρέλ, τον Ετσεβίτ και τον Οζάλ. Ακόμη και εάν εκλείψει κάποια στιγμή ο Ερντογάν από το πολιτικό στερέωμα, ο διάδοχος θα συνεχίσει την ίδια πολιτική έναντι της Ελλάδας. Επίσης είναι πολύ πιθανό ότι η Δύση που θα ευνοεί μία τέτοια πολιτική μετάβαση στην Τουρκία, να είναι ποιο «ουδέτερα ευμενής» προς αυτήν.<br /><br /> Η χώρα μας δεν έδωσε αφορμή για επιθετικές βλέψεις σε βάρος της γείτονος χώρας. Αντιθέτως οι πολιτικές «κατευνασμού» και «στρατηγικής ψυχραιμίας» που εφαρμόζει έχουν φθάσει γεωστρατηγικά στο τέλος τους, διότι η ρεβιζιονιστική Τουρκία το αντιλαμβάνεται ως ένδειξη αδυναμίας εκ μέρους της Ελλάδος. Παράλληλα προσθέτει συνεχώς διεκδικήσεις που ουδέποτε είχαν ανακύψει στο παρελθόν και πίεση για «διάλογο» ή άλλως χρήση στρατιωτικής βίας. Η Τουρκία εκμεταλλεύθηκε την αποχώρηση της Ελλάδος από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ το 1974, αλλά και το Νταβός το 1988 (mea culpa του τότε Π/Θ). Επίσης εκμεταλλεύθηκε την κρίση των Ιμίων το 1996, προσθέτοντας και τις γκρίζες ζώνες στην ατζέντα της, αλλά εκμεταλλέυθηκε και τη συμφωνία της Μαδρίτης το 1997.<br /><br />Η Cumhuriyet, είχε γράψει μετά την κρίση των Ιμίων ότι στα επόμενα 20-25 έτη δεν θα χρειασθεί καν να γίνει πόλεμος με την Ελλάδα καθόσον το ισοζύγιο ισχύος μεταξύ των δύο εταίρων του ΝΑΤΟ θα βαίνει διαρκώς υπέρ της Τουρκίας, άρα κατά την εν λόγω Τουρκική εφημερίδα η Ελλάδα θα περιέλθει σε ένα ιδιότυπο καθεστώς ομηρείας, συνεπώς η Τουρκία πάντα κατά την εφημερίδα θα μπορούσε στο μέλλον να επιβάλλει ευχερέστερα τις «νόμιμες» κατά τους Τούρκους αξιώσεις τους. Το διάστημα που αναφέρει η εν λόγω εφημερίδα είναι σήμερα. Συνεπώς δεν είναι τυχαίες οι δηλώσεις πολιτικών αξιωματούχων που δηλώνουν ότι μετά τις εκλογές θα επιλυθούν οι «διαφορές» Ελλάδος – Τουρκίας.<br /><br />Ερωτήματα που προκύπτουν και χρήζουν απαντήσεων:<br /><ul style="text-align: left;"><li>Ισχύουν τελικά τα αναγραφέντα για τον πρώην πρόεδρο της Κύπρου, ότι είπε σε δημοσιογράφο, πως η Ελλάδα δεν ήθελε να κάνει η Κύπρος έρευνες και γεωτρήσεις στα βυθοτεμάχιά της, για να μην «ερεθιστούν» οι Τούρκοι;</li><li>Ποιες είναι οι «διαφορές» Ελλάδος – Τουρκίας που αναφέρουν σήμερα Έλληνες αξιωματούχοι; Πάγια εθνική θέση από το 1974, ήταν ότι η Ελλάς έχει ΜΙΑ διαφορά με την Τουρκία. Την υφαλοκρηπίδα. Πότε έγινε πληθυντικός και έχουμε διαφορές; Και τι θα προσπαθήσουμε να επιλύσουμε ακριβώς; Με ποιο τρόπο;</li><li>Πότε η λέξη υφαλοκρηπίδα αντικαταστάθηκε με τη λέξη «θαλάσσιες ζώνες» που αναφέρουν διάφοροι πολιτικοί αξιωματούχοι; Τι κρύβεται πίσω από αυτές τις λέξεις «θαλάσσιες ζώνες»;</li><li>Το δόγμα του «ισοδύναμου τετελεσμένου» ισχύει; Αν όχι πότε αντικαταστάθηκε και από ποιον; Αντίστοιχα ερωτήματα υφίστανται και για το δόγμα της «ευέλικτης ανταπόδωσης».</li><li>Ποιος εφηύρε και χρησιμοποιεί τη φράση «στρατηγική ψυχραιμία»; Ως έννοια είναι ανύπαρκτη (καθώς δεν υπάρχει αντίστοιχα η φράση: τακτική ψυχραιμία). Σημαίνει λοιπόν ότι η Ελλάδα υποχωρεί συνεχώς για να μην εκνευρίσει τους Τούρκους;</li><li>Έλληνες αξιωματούχοι, ανέφεραν ότι ο σφετερισμός του ονόματος Turkaegean, οφείλεται στην αβλεψία ενός υπαλλήλου του ΥΠΕΞ. Αν και το ρίξιμο της «ευθύνης» μόνο στον υπάλληλο δεν είναι ορθό διότι υφίσταται και η αντικειμενική ευθύνη των προϊσταμένων κλιμακίων στη Διοικητική ιεραρχία του υπαλλήλου. Εν τούτοις, τι έγινε με αυτόν τον υπάλληλο; Διετάχθη ΕΔΕ; Τιμωρήθηκε; Ποιος είναι; Διότι οι συνέπειες αυτού του γεγονότος είναι καταλυτικές για την αμφισβήτηση της εθνικής κυριαρχίας του Αιγαίου. Αν η Μακεδονία είναι η ιστορία μας και η ψυχή μας, το Αιγαίο είναι ο πνεύμονας του Ελληνισμού. Άνευ αυτού η Ελλάδα θα σβήσει.</li><li>Επίσης υπήρξε αβλεψία όσον αφορά στο Τουρκολυβικό μνημόνιο ώστε αυτό να προβλεφθεί έγκαιρα και να αναληφθούν προληπτικές δράσεις; Όταν πλήθος δημοσιευμάτων πριν το μνημόνιο, ανέφεραν ότι επίκειται η προσέγγιση Τουρκίας – Λιβύης (κυβέρνησης Τρίπολης) σε όλους τους τομείς και απαιτείτο επαγρύπνηση, ελήφθησαν προληπτικά μέτρα; Όταν έγινε το μνημόνιο, τα μέτρα που ελήφθησαν προς το ΟΗΕ, ήταν αρκούντως ισχυρά; Υπάρχει συνεχής όχληση για αυτό το θέμα;</li><li>Στη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, σε τι μέτρα προβήκαμε; Κάναμε τις απαιτούμενες ενέργειες προς UNESCO; Αποδεχόμαστε την Τουρκική προπαγάνδα ότι αυτό αποτελεί εσωτερικό ζήτημα της Τουρκίας; Τότε γιατί επιτρέπουμε να παρεμβαίνει η Τουρκία στη Δυτική Θράκη σε εκκλησιαστικά και άλλα θέματα ή ακόμη και για το τζαμί στο Βοτανικό; </li></ul>Μία Ελλάδα με αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα πετυχαίνει πολλά. Μόνο τότε έχουν αξία οι εξοπλισμοί που κάνει η χώρα μας και πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος. Συμφωνούμε με παλαιότερη δήλωση της στρατιωτικής Ηγεσίας, ότι σε περίπτωση που έρθει εισβολέας σε Ελληνικό έδαφος «πρώτα θα τον κάψουμε και μετά θα ρωτήσουμε ποιος ήταν». Εκτιμώ ότι αυτή η δήλωση πρέπει να επικαιροποιηθεί και επίσης να διευρυνθεί περιλαμβάνοντας τον ΕΕΧ και τη θάλασσα. Είναι αυτονόητο ότι σε περίπτωση απόβασης των ΤΕΔ σε Ελληνική βραχονησίδα αυτή θα πρέπει να εξαϋλωθεί, ωστόσο δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι υφίσταται έστω και ως υποθετικό σενάριο, η απόβαση των ΤΕΔ σε μικρόνησο, συνεπώς πρέπει να γνωστοποιήσουμε αποφασιστικά σε εχθρούς και φίλους, ότι θα υπάρξει η κατάλληλη αντιμετώπιση με βαρύ κόστος για τον εισβολέα.<br /><br />Η αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων που εκπορεύονται από τις διεθνείς συνθήκες ή ακόμη και από τις διμερείς πρέπει να καταστεί αυτονόητο, ότι δεν είναι αποδεκτή από την Ελλάδα. Δηλώσεις Ελλήνων αξιωματούχων ότι η Τουρκία έχει πολλά χιλιόμετρα ακτογραμμής και δεν πρέπει να παραγνωρίσουμε τα δικαιώματα της Τουρκίας είναι ΜΗ αποδεκτές. Για τέτοιες τις δηλώσεις σφαγιάσθηκαν οι πληθυσμοί των Ψαρών και της Χίου από τους Οθωμανούς; Ας σκεφτούμε εάν ένας Τούρκος πολιτικός αναγνώριζε τα δικαιώματα της Ελλάδος στο Αρχιπέλαγος του Αιγαίου. Θα είχε αποβληθεί δια παντός από την Τουρκική πολιτική σκηνή. Και όμως στην Ελλάδα υπάρχουν αυτές οι φωνές, δυστυχώς. Η λεγόμενη ρεαλιστική πολιτική που αναφέρουν αυτές οι φωνές και τα διάφορα think tank που ακολουθούν, είναι τουλάχιστον αφελής, αν όχι επικίνδυνη, διότι ρεαλιστική πολιτική είναι η εφαρμογή των διεθνών συνθηκών. <br /><br />Υ.Γ.: 1. Πρέπει να εξευρεθεί εκ νέου άμεσος δίαυλος επικοινωνίας με τη Συρία (ανέκαθεν οι Μπααθικές δυνάμεις ήταν φιλικές προς την Ελλάδα και έντονα αντιτουρκικές). Επίσης οι σεισμοί εκτός την Τουρκία είχαν καταστροφικές συνέπειες και για τη Συρία. Που είναι η ανάλογη ευαισθησία τουλάχιστον για τους Ελληνο-ορθόδοξους Σύριους αδελφούς αλλά και όλους τους Σύριους από τους Έλληνες αξιωματούχους;<br /><br />2. Η Τουρκία λέει ότι δεν έχει αποφασίσει να πάει στη Χάγη, εάν όμως τελικά συμφωνήσει, θέλει όλο το πακέτο των διεκδικήσεών της να τεθεί στο καθεστώς διαπραγματεύσεων. Εν τοις πράγμασι όμως μία τέτοια θέση οδηγεί εκ προοιμίου σε αδιέξοδο, συνεπώς δεν έχει κανένα νόημα σε τέτοια περίπτωση η προσφυγή στη Χάγη. Γιατί επιμένουν τότε Έλληνες αξιωματούχοι για τη Χάγη;<br /><br />3. Έχει συμφωνηθεί κάτι, στην τριμερή του Βερολίνου; Αυτή η διάσκεψη μεταξύ της τότε Καγκελαρίου της Γερμανίας, Α. Μέρκελ και των πρωθυπουργών Ελλάδος – Τουρκίας και των συμβούλων τους Καλίν – Σουρανή, ενώ μάθαμε για αυτή τη συνάντηση από τα Τουρκικά ΜΜΕ. Αν λοιπόν δεν συμφωνήθηκε κάτι, τότε μήπως χαράχθηκε κάποιος οδικός χάρτης, βάσει του οποίου θα «προχωρήσουν» ορισμένα θέματα;<br /><br /><b><i>*Υποπτέραρχος ε.α.–Αναλυτής (MBA, ΜΗSΑ, MPH, MSc in Finance, LLB, BSc)</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η εφαρμοζόμενη «Στρατηγική Ψυχραιμία» αξιωματούχων της Ελληνικής πολιτικής ελίτ είναι χειρότερη από τη «Φινλανδοποίηση».

Του Δημητρίου Δρόσου* Η «Φινλανδοποίηση» είναι διεθνής όρος που υποδηλώνει την κατάσταση στην οποία περιήλθε η Φινλανδία μετά το πέρας του Β...

Διαβάστε την συνέχεια