Καιρός να μιλήσουμε για την εθνική άμυνα

<img height="400" src="https://i2.wp.com/infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2022/01/DA00044913_S-1-768x480-1.jpg?fit=768%2C480&ssl=1" width="737" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η άφιξη των Rafale σηματοδοτεί την απαρχή μιας νέας εποχής για την εθνική άμυνα της Ελλάδας.</span></h3><b>Μάνος Καραγιάννης*</b><br />Η επικείμενη άφιξη των μαχητικών Rafale σηματοδοτεί την απαρχή μιας νέας εποχής για την εθνική άμυνα. Μέσα σε δύο χρόνια έχουν ληφθεί αποφάσεις που κάλλιστα θα μπορούσε κάποιος να τις χαρακτηρίσει ιστορικές.<br /><br />Η δημιουργία της νέας Διοίκησης Ειδικού Πολέμου και η συνακόλουθη αναβάθμιση των Ειδικών Δυνάμεων, η αγορά των φρεγατών Belharra, η ενοικίαση μη επανδρωμένων αεροσκαφών από το Ισραήλ, η επαναλειτουργία των μεταφορικών ελικοπτέρων ΝΗ90 και η απόκτηση των επιθετικών ελικοπτέρων Kiowa θα επιφέρουν μεγάλες αλλαγές στον επιχειρησιακό σχεδιασμό των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Μετά από μια δεκαετία, η χώρα μας εξοπλίζεται με ό,τι καλύτερο μπορεί αυτή τη στιγμή να προμηθευτεί από το εξωτερικό. Οι συσχετισμοί στρατιωτικής ισχύος θα αλλάξουν υπέρ της ελληνικής πλευράς για πρώτη φορά μετά από το 1974.<br /><br />Αυτή η εξέλιξη έχει δημιουργήσει ευφορία σε όσους παρακολουθούν τα τεκταινόμενα στον ευαίσθητο τομέα της άμυνας, αλλά δημιουργούν και προβληματισμό. Η αγορά υπερσύγχρονων αμυντικών συστημάτων από μόνη της δεν σημαίνει ότι η Άγκυρα θα αλλάξει την αναθεωρητική της πολιτική στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Στην πραγματικότητα, οι νέοι εξοπλισμοί θα είναι άχρηστοι αν δεν αλλάξει ο τρόπος που αντιλαμβανόμαστε τη στρατιωτική ισχύ της Ελλάδας. Υπάρχουν βαθιά ριζωμένες αντιλήψεις που δύσκολα ανατρέπονται και υπονομεύουν την αξιέπαινη προσπάθεια ισχυροποίησης της ελληνικής αποτροπής. Οι τρεις κυριότερες είναι οι εξής:<br /><ul style="text-align: left;"><li>1. Η Ελλάδα δεν μπορεί να υπερασπιστεί με μεγάλη επιτυχία τον εαυτό της, αφού αντιμετωπίζει έναν στρατιωτικά ανώτερο αντίπαλο.</li></ul>Πρόκειται για μια αντίληψη που διέπει πολλές αναλύσεις που μιλούν για «συνεκμετάλλευση», «σύμπραξη» ή «κατευνασμό». Στην καλύτερη περίπτωση, τέτοιες προτάσεις καταδεικνύουν την έλλειψη γνώσης για τις σύγχρονες στρατιωτικές επιχειρήσεις. Οι αριθμοί δεν σημαίνουν πλέον πολλά. Σημασία έχει η ικανότητα υπεράσπισης ή κατάληψης εδάφους, ο περιορισμός φίλιων και η πρόκληση εχθρικών απωλειών, και η ταχεία επικράτηση στο πεδίο της μάχης.<br /><br />Συνοπτικά, η Ελλάδα διαθέτει σημαντικές αμυντικές δυνατότητες που της επιτρέπουν να υπερασπιστεί έδαφος και να προκαλέσει μεγάλες απώλειες στις εχθρικές δυνάμεις. Με το κατάλληλο στρατιωτικό δόγμα, η αποτρεπτική ικανότητα της χώρας θα αυξηθεί ακόμα περισσότερο. Έτσι και αλλιώς, οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις συγκαταλέγονται ανάμεσα στις 6-7 ισχυρότερες του ΝΑΤΟ.<br /><ul style="text-align: left;"><li>2. Η χρήση στρατιωτικής ισχύος δεν αρμόζει σε μια ευρωπαϊκή χώρα σαν την Ελλάδα που έχει ως βασικό της όπλο το διεθνές δίκαιο.</li></ul>Αν κάτι μας έχει αποδείξει η αντιπαράθεση με την Τουρκία είναι ότι το διεθνές δίκαιο ερμηνεύεται πολλές φορές κατά το δοκούν. Οι διμερείς διαφορές με την Άγκυρα εκκρεμούν τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1970, ανεξάρτητα από ποιο κόμμα βρίσκεται στην εξουσία στη γειτονική χώρα.<br /><br />Τίποτα δεν υπάρχει στον ορίζοντα που να μας επιτρέπει να αισιοδοξούμε για την εξέλιξη των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι η σύγκρουση συνιστά μια νομοτελειακή εξέλιξη. Οι σοβαρές χώρες, όμως, προετοιμάζονται για το χειρότερο σενάριο ώστε να μην βιώσουν τραγικές καταστάσεις.<br /><ul style="text-align: left;"><li>3. Η Ελλάδα είναι μια φιλειρηνική χώρα, θα αμυνθεί μόνο αν δεχθεί επίθεση.</li></ul>Η Τουρκία ξεκάθαρα αντιγράφει αναθεωρητικές χώρες, όπως η Ρωσία, η Κίνα και το Ιράν. Μαθαίνει από τις επιτυχίες τους. Ανάμεσα στον πόλεμο και την ειρήνη υπάρχει μια γκρίζα ζώνη τουρκικών δραστηριοτήτων που υπονομεύουν την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο και τη Δυτική Θράκη. Έχουμε περάσει σε μια εποχή σχετικοποίησης της αλήθειας.<br /><br />Για παράδειγμα, μετά τη «μάχη του Έβρου» το 2020, η τουρκική προπαγάνδα κατόρθωσε να πείσει ορισμένες διεθνείς ΜΚΟ και ξένα ΜΜΕ ότι η ελληνική κυβέρνηση θα έπρεπε να απολογηθεί για το κλείσιμο των συνόρων. Το πλεονέκτημα βρίσκεται πλέον στα χέρια της πλευράς που παίρνει την πρωτοβουλία. Στον σημερινό κόσμο, όπου η πληροφορία διακινείται με ιλιγγιώδεις ταχύτητες, δεν υπάρχει αμυνόμενος και επιτιθέμενος. Υπάρχει μόνο νικητής και χαμένος.<br /><br />Καταληκτικά, οι νέοι εξοπλισμοί προσφέρουν στην Ελλάδα τη μοναδική ευκαιρία να τιθασεύσει τον τουρκικό αναθεωρητισμό. Όχι βέβαια με πόλεμο, αλλά με μεγαλύτερη χρήση της στρατιωτικής της ισχύος στο πεδίο. Εκεί που τελικά θα κριθεί το μέλλον της ελληνικής κυριαρχίας.<br /><br /><b><i>* Ο Μάνος Καραγιάννης είναι αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Αμυντικών Σπουδών του King’s College London και στο Τμήμα Βαλκανικών, Σλαβικών και Ανατολικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας</i></b><div><br /></div><div><a href="http://liberal.gr">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Καιρός να μιλήσουμε για την εθνική άμυνα

Η άφιξη των Rafale σηματοδοτεί την απαρχή μιας νέας εποχής για την εθνική άμυνα της Ελλάδας. Μάνος Καραγιάννης* Η επικείμενη άφιξη των μαχητ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ως μεσαία δύναμη: η περίπτωση της Συρίας και οι σχέσεις με τη Μόσχα

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhIlM21eWEtOLaQwVuxFJG3q9ioQjcbgdUaTcau91hBsNeHMrUsu6J7jmIeQzSaiJ_jlg1pcwD9ogRG0TzYNCVk2t3JAZdrZHFo0M-atWOVWtZ0--MFMexonYSHL7os-vLo72634FtjJHxeanQpG5yIAuT5s1Da9RE1vaSHPiNH1ok_3n7BSXEHbZsJ=s758"><img border="0" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhIlM21eWEtOLaQwVuxFJG3q9ioQjcbgdUaTcau91hBsNeHMrUsu6J7jmIeQzSaiJ_jlg1pcwD9ogRG0TzYNCVk2t3JAZdrZHFo0M-atWOVWtZ0--MFMexonYSHL7os-vLo72634FtjJHxeanQpG5yIAuT5s1Da9RE1vaSHPiNH1ok_3n7BSXEHbZsJ=w755-h338" width="755" /></a><div><br /></div><div>Μετάφραση και προλογισμός: <b>Γιώργος Κουτσαντώνης</b><br />Μεταφράζουμε ένα πολύ ενδιαφέρον και ευσύνοπτο κείμενο του Ιταλού αναλυτή Stefano Modena που βασίζει τους συλλογισμούς του στη θεωρία των μεσαίων δυνάμεων, όπως αναπτύχθηκε από τον <a href="https://www.amazon.it/potenze-Teoria-prassi-politica-estera/dp/8834331435">Marco Valigi </a>και άλλους. Η ανάλυση δημοσιεύθηκε στο <a href="https://geopolitica.info/turchia-media-potenza/">GeoPolitica.info</a>, και δείχνει πώς ερμηνεύουν ορισμένοι Ιταλοί αναλυτές τη θέση και τη στάση της σύγχρονης Τουρκίας στο διεθνές πολυπολικό σύστημα. Η ανάλυση είναι ιδιαίτερα κατατοπιστική και χρήσιμη γιατί μπορεί να βοηθήσει το ελληνικό αναγνωστικό κοινό να δει την Τουρκία όπως την βλέπουν και κάποιοι άλλοι εκτός Ελλάδας.<br /><br />Με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου το 1989, η διπολική τάξη πραγμάτων που κυβερνούσε τη μοίρα του κόσμου από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου έφτασε στο τέλος της και εμφανίστηκαν μια σειρά παικτών, που προηγουμένως είχαν συντριβεί στα δύο στρατόπεδα: οι μεσαίες δυνάμεις. Το κείμενο που ακολουθεί αναλύει την περίπτωση της Τουρκίας υπό το πρίσμα της θεωρίας των μεσαίων δυνάμεων (Valigi 2017), εστιάζοντας στην υπόθεση της Συρίας και στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας. Ο στόχος είναι να εξηγηθεί η συστημική δυναμική στην οποία βασίζεται η τουρκική επέμβαση στη Συρία και οι λόγοι για τις σχέσεις που δημιουργήθηκαν μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας.<br /><br />Η θεωρία των μεσαίων δυνάμεων<br /><br />Η θεωρία των μεσαίων δυνάμεων, που προτείνεται, μεταξύ άλλων, και από τον Valigi (2017) επιτρέπει την αναπαράσταση του διεθνούς συστήματος, τον εντοπισμό και τον ορισμό των διαφορετικών τύπων μεσαίων δυνάμεων και των συμπεριφορών τους. Στο μοντέλο, οι δυνάμεις ταξινομούνται με βάση τρεις δομικούς παράγοντες ισχύος (έκταση, πληθυσμός, ΑΕΠ) – και έναν παράγωγο (τις στρατιωτικές δαπάνες). Για να αναπαραστήσει το διεθνές σύστημα, το μοντέλο ξεκινά από την παρατήρηση ότι ο πόλεμος αποτελεί τον φορέα σταθεροποίησης στις διεθνείς δομές, επομένως η προσφυγή στον πόλεμο θα εξαρτηθεί από τις σχέσεις οικονομικής-στρατιωτικής ισχύος και την ιδεολογική απόσταση μεταξύ των μερών, όπου αντιστοιχούν διαφορετικοί βαθμοί κινήτρων που οδηγούν στη σύγκρουση. Η διεθνής δομή, κάθε ιστορικής περιόδου, προέρχεται από τη διασταύρωση μεταξύ αυτών των μεταβλητών παραγόντων, με την οποία συνδέεται ένας ορισμένος βαθμός σταθερότητας του συστήματος. Αφού καθοριστεί το διεθνές πλαίσιο, το μοντέλο διακρίνει τις μεσαίες δυνάμεις με βάση δυο παραμέτρους: α) τους οικονομικό-στρατιωτικούς πόρους και β) τη διπλωματική ικανότητα. Η πρώτη παράμετρος είναι συνάρτηση των αμυντικών δαπανών, ενώ η δεύτερη εξαρτάται από το βαθμό πραγματισμού και ιδεολογικής πόλωσης σε σχέση με τον αντίπαλο. Η διασταύρωση αυτών των δύο μεταβλητών ορίζει πέντε διαφορετικούς τύπους μεσαίων δυνάμεων, καθεμία εκ των οποίων χαρακτηρίζεται από συγκεκριμένες συμπεριφορές: σύμμαχος, σταθεροποιητής, επιτιθέμενος, διαμεσολαβητής και δορυφόρος.<br /><br />Η Τουρκία ως μεσαία δύναμη<br /><br />Στην ταξινόμηση των δυνάμεων με βάση την έκταση, τον πληθυσμό, το ΑΕΠ και τις στρατιωτικές δαπάνες, η Τουρκία εμπίπτει πλήρως στις μεσαίες δυνάμεις και παρουσιάζει το προφίλ του επιτιθέμενου. Στόχος του επιτιθέμενου είναι να διατηρήσει το δικό του στάτους, αποφεύγοντας την κυριαρχία της συντηρητικής δυνάμεως χωρίς να συντριβεί από την αναθεωρητική. Έχει μια ιδεολογική σχέση αντίθεσης με τη συντηρητική δύναμη, διαθέτει υψηλούς οικονομικό-στρατιωτικούς πόρους και ελάχιστους περιορισμούς δράσης. Απέναντι σε μια αναθεωρητική απειλή, θα τείνει καταρχάς να υιοθετήσει τη στρατηγική γνωστή ως «Bandwagoning»[2] δηλαδή να ενωθεί με την αναθεωρητική δύναμη για να προστατευτεί από τη συντηρητική δύναμη στην οποία αντιτίθεται ιδεολογικά, αλλά θα εξακολουθεί να βρίσκεται παγιδευμένη ανάμεσα σε δύο επικίνδυνες εστίες (πόλους) και να απειλείται και από τις δυο.<br /><br />Σε συστημικό επίπεδο, η Ρωσία χαρακτηρίζεται ως μια αναθεωρητική δύναμη, με φιλοδοξία να επιστρέψει σε πρωταγωνιστικό παγκόσμιο ρόλο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, από την άλλη, είναι η συντηρητική δύναμη, σε σχέση με την οποία η Τουρκία βρίσκεται πλέον σε ιδεολογική αντίθεση, αφού η απώλεια του ρόλου της ως αμυντικού προμαχώνα κατά του κομμουνισμού έχει μειώσει το στάτους της. Η συμμαχία της Τουρκίας με τις ΗΠΑ, που εδραιώθηκε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, γνώρισε συχνά στιγμές έντασης όταν τα συμφέροντα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ ήρθαν σε σύγκρουση με εκείνα της Τουρκίας. Ένα ξεκάθαρο παράδειγμα αυτού είναι το άλυτο ζήτημα της Κύπρου, στο οποίο ο Αμερικανός Πρόεδρος Τζόνσον είχε ήδη παρέμβει το 1964 για να σταματήσει την τουρκική κατοχή, η οποία ωστόσο έγινε το 1974. Με την Ισλαμική επανάσταση στο Ιράν, οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις βελτιώθηκαν και στη συνέχεια εξασθένησαν με την κατάρρευση του Τείχους του Βερολίνου και την αμερικανική υποστήριξη των αυτόνομων κουρδικών οικισμών στο Ιράκ μετά τον Πρώτο Πόλεμο του Κόλπου. Από τότε, και ειδικότερα με την άνοδο του Ερντογάν στην εξουσία, έχουν αυξηθεί σημαντικά οι στιγμές έντασης. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε δυο: α) την τουρκική υποστήριξη των συμφερόντων της Ρωσίας στη Βαλτική και β) την αγορά του οπλικού συστήματος S-400 το 2017. Η αποτυχία της Άγκυρας να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση συνέβαλε στην επιδείνωση των σχέσεων με τη Δύση, με επιπτώσεις και σε επίπεδο ΝΑΤΟ.<br /><br />Η υπόθεση της Συρίας και οι σχέσεις με τη Μόσχα<br /><br />Από τη δεκαετία του 2000, η ​​Άγκυρα χρησιμοποιεί όλο και περισσότερο την εξωτερική πολιτική για να διεκδικήσει την αυτονομία της και να προσπαθήσει να αυξήσει την επιρροή της στη Μέση Ανατολή και τη Μεσόγειο, με προβολή ίδιας ισχύος στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, τη Σομαλία και το Αφγανιστάν. Η δυσαρεστημένη με τις ΗΠΑ Τουρκία, πλησίασε τη Ρωσία, με τον κίνδυνο να βρεθεί σε σύγκρουση και με τις δύο δυνάμεις, μια πιθανότητα που φάνηκε να υλοποιείται το 2015 με τη ρωσική επέμβαση στη Συρία, έναν ιστορικό σύμμαχο της Ρωσίας, και τη χρήση της ναυτικής βάσης στην Ταρτούς. Ο εμφύλιος πόλεμος που ξέσπασε το 2011 είδε την Τουρκία να υποστηρίζει τους Σύρους αντάρτες, ώσπου το 2015 η απειλή της απώλειας μιας στρατηγικής θέσης στη Μεσόγειο, ώθησε τη Ρωσία να παρέμβει και να αλλάξει τη ροή της σύγκρουσης. Ως εκ τούτου, η Τουρκία έπρεπε να αναθεωρήσει τη στρατηγική της κάνοντας διάλογο με τη Ρωσία και το Ιράν στην αναζήτηση μιας διπλωματικής λύσης και σταδιακά να πλησιάσει ξανά τη Ρωσία. Η περίπτωση της Συρίας δείχνει, ωστόσο, ότι αυτή η προσέγγιση είχε και ποικιλες αντιθέσεις. Στην πραγματικότητα οι σχέσεις μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας χαρακτηρίζονται από μια συνεχή έξαρση της έντασης που εξισορροπείται από την ικανότητα «τμηματοποίησης» των προβλημάτων για την αναζήτηση λύσεων αμοιβαίου οφέλους, που απορρέουν από τη συνεργασία, χωρίς ωστόσο να εγκαταλειφθεί ο διαρκής ανταγωνισμός. Με την πάροδο του χρόνου, οι δύο χώρες βελτίωσαν την ικανότητα διαχείρισης των μεταξύ τους συγκρούσεων με βάση τρεις παράγοντες: τις κακές σχέσεις και των δύο με τη Δύση, την εξατομίκευση των διαδικασιών λήψης αποφάσεων σε επίπεδο Προέδρων και την αμοιβαία «διαπλοκή» μεταξύ των οικονομιών των δυο χωρών, γεγονός που καθιστά μεγάλο το κόστος ενός ενδεχόμενου διαζυγίου.<br /><br />Συμπεράσματα<br /><br />Στην τουρκική εξωτερική πολιτική, η περίπτωση της Συρίας είναι παραδειγματική καθώς αφορά μια εσωτερική σύγκρουση που έχει διεθνοποιηθεί αναδεικνύοντας την ικανότητα της Τουρκίας να καταλήγει σε συμφωνία με τη Ρωσία, ενώ αντιτίθεται στις ΗΠΑ. Η στάση της Τουρκίας χαρακτηρίζεται από μια προοδευτική απόσπαση από τον δυτικό κόσμο με αυξανόμενες συγκρούσεις με τις ΗΠΑ, την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ. Μια στρατηγική θέση που πρέπει να ερμηνευθεί ως συνειδητοποίηση της απώλειας της σημασίας του τουρκικού ρόλου στο διεθνές σύστημα μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και την εξαφάνιση της σοβιετικής απειλής. Από αυτή την άποψη, η προσέγγιση της Ρωσίας, από την τουρκική πλευρά, είναι λειτουργική και έχει ως στόχο την ανάκαμψη των διαπραγματευτικών όρων της Άγκυρας απέναντι στις ΗΠΑ προκειμένου να διατηρηθεί το στάτους της Τουρκίας ως μεσαία δύναμη.<br /><br /></div><div>ΣτΜ.: στις διεθνείς σχέσεις ο όρος αναφέρεται στις περιπτώσεις όπου ένα κράτος ευθυγραμμίζεται με μια ισχυρότερη, αλλά εχθρική δύναμη, παραδεχόμενο ότι ο ισχυρότερος αντίπαλός του, που μετατρέπεται σε εταίρος, θα κερδίσει περισσότερα λάφυρα από τις κατακτήσεις. Για κάποιους αναλυτές, όπως ο John Mearsheimer, αυτή είναι μια στάση που δείχνει την αδυναμία μιας χώρας.<br /><br /></div><div><a href="http://i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία ως μεσαία δύναμη: η περίπτωση της Συρίας και οι σχέσεις με τη Μόσχα

Μετάφραση και προλογισμός: Γιώργος Κουτσαντώνης Μεταφράζουμε ένα πολύ ενδιαφέρον και ευσύνοπτο κείμενο του Ιταλού αναλυτή Stefano Modena που...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Ελλάδα στηρίζει την ένταξη των Σκοπίων στην ΕΕ και τι επιδιώκει αναφορικά με τη Συνθήκη των Πρεσπών

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-01/european-union-1078x515.jpg?itok=vgZ5x55I" width="717" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σκοπιανά ΜΜΕ βρήκαν ευκαιρία με την συνέντευξη Μητσοτάκη</span></h3><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Σε άρθρο ΜΜΕ των Σκοπίων, γίνεται εκτενής αναφορά των όσων είπε ο νυν Έλληνας Πρωθυπουργός Κ .Μητσοτάκης για το θέμα της Συμφωνίας της χώρας τους με την Ελλάδα που υπεγράφη από τον προκάτοχό του Τσίπρα , σε συνέντευξη του σε ιδιωτικό τηλεοπτικό κανάλι της χώρας μας<br /><br />Αναφέρει το άρθρο:<br /><br />"Η κριτική που άσκησα για τη συμφωνία δεν αφορούσε το όνομα, αλλά αφορούσε την μακεδονική γλώσσα και τη μακεδονική εθνότητα και συνεχίζω να πιστεύω ότι αυτό είναι μεγάλο λάθος", είπε ο Μητσοτάκης και συνέχισε λέγοντας "αυτά τα λάθη δεν διορθώνοντα .Τώρα η Ελλάδα προσπαθεί για καλές σχέσεις με τη Βόρεια Μακεδονία."<br /><br />«Από τη στιγμή που συνέβη, έχουμε κάθε λόγο να επιδιώκουμε τις καλύτερες δυνατές σχέσεις με τη Βόρεια Μακεδονία και κυρίως να διευρύνουμε την οικονομική μας επιρροή. Γιατί αυτή τη στιγμή η Ελλάδα γίνεται ξανά πρωταγωνιστής του ενεργειακού χάρτη των Βαλκανίων.Η χώρα μας είναι μια φυσική πηγή εισροής ενέργειας στα Βαλκάνια και στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, και στοχεύουμε να αξιοποιήσουμε στο έπακρο τον ρόλο μας», είπε ο Μητσοτάκης.<br /><br />Τόνισε ότι πρέπει να ξεκινήσει η ενταξιακή διαδικασία της Βόρειας Μακεδονίας στην ΕΕ, γιατί μέσω αυτής η Ελλάδα «θα έχει την ευκαιρία να πιέσει για την εφαρμογή της συμφωνίας και να επουλώσει τις όποιες αδυναμίες του επιτρέπει το νομικό πλαίσιο αυτής».<br /><br />Ο Μητσοτάκης δηλώνει απόλυτα συνεπής με τις δηλώσεις του για τη Συμφωνία των Πρεσπών που διατυπώθηκαν πριν από την έλευση του κόμματος της ΝΔ στην εξουσία, εξηγώντας ότι θα ήταν πολύ εύκολο και πολιτικά χρήσιμο αν έλεγε προεκλογικά ότι θα ακυρώσει τη συμφωνία.<br /><br />«Δεν το έκανα γιατί είμαι σοβαρός πολιτικός και ξέρω πολύ καλά ότι οι συμφωνίες δεν μπορούν να αλλάξουν», είπε ο Έλληνας πρωθυπουργός."<br /><br />Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />Από τα παραπάνω διαφαίνονται τα εξής:<br /><br />-Η Ελλάδα δεν πρόκειται να εγείρει ενστάσεις αναφορικά με την Συμφωνία των Πρεσπών και να επιδιώξει την ακύρωσή της<br /><br />- Η χώρα μας θα επιδιώξει την ένταξη των Σκοπίων (Βόρειας Μακεδονίας) στην ΕΕ, με την οποία επιθυμεί να έχει καλές σχέσεις προκειμένου αφενός μέσω του εδάφους της να προωθήσει ενέργεια πρός την ΕΕ, αφετέρου μέσω της ενταξιακής διαδικασίας η Ελλάδα θα έχει την ευκαιρία να πιέσει για την εφαρμογή της εν λόγω συμφωνίας και να επουλώσει τις όποιες αδυναμίες του επιτρέπει το νομικό πλαίσιο αυτής<br /><br />Σε προγενέστερο άρθρο μας είχαμε αναφερθεί στην μελλοντική επέκταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στα Δυτικά Βαλκάνια, δηλαδή για τη Σερβία, την Αλβανία, τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το Μαυροβούνιο, τα Σκόπια (Βόρεια Μακεδονία) και το Κοσσυφοπέδιο.<br /><br />Πρόσφατα ο Rikard Jozwiak, ανταποκριτής του Radio Free Europe και του Radio Liberty στις Βρυξέλλες, ισχυρίστηκε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει λάβει απόφαση για τη διεύρυνση της και ανακοίνωσε την έναρξη της διαδικασίας ένταξης στην ενωμένη Ευρώπη δύο εκπροσώπων των Δυτικών Βαλκανίων, της Βόρειας Μακεδονίας και της Αλβανίας.<br /><br />Σε ότι αφορά τα Σκόπια και την Αλβανία, το Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων της ΕΕ επιβεβαίωσε τη δέσμευσή του στη διεύρυνση της ΕΕ, αλλά δεν κατάφερε να συμφωνήσει για να ξεκινήσουν επίσημα οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις, ενώ δεν προσδιορίζεται συγκεκριμένη ημερομηνία έναρξης της διακυβερνητικής διάσκεψης.<br /><br />«Το Συμβούλιο προσβλέπει στη διεξαγωγή των πρώτων διακυβερνητικών διασκέψεων με τη Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας και με την Αλβανία το συντομότερο δυνατό», αναφέρεται στην ανακοίνωση σχετικά με τις ενταξιακές συνομιλίες.<br /><br />Η έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων για 6 χώρες της Βαλκανικής και συγκεκριμένα για την Σερβία, την Αλβανία, τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το Μαυροβούνιο, τη Βόρεια Μακεδονία και το Κοσσυφοπέδιο, αποτελεί επίσης μια προσπάθεια να αμβλυνθούν οι αντιθέσεις που είναι πολλές και υποβόσκουν μεταξύ των εν λόγω κρατών.<br /><br />Αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα την μη αναζωπύρωση ένοπλων συγκρούσεων οι οποίες έχουν τη δυναμική να ξεσπάσουν στην αυλή της ΕΕ , με καταστροφικά αποτελέσματα<br /><br />Παράλληλα η ΕΕ επιθυμεί με τον τρόπο αυτό να μειώσει δραστικά την επιρροή από τις Ρωσία -Τουρκία-Κίνα στα δυτικά Βαλκάνια.<br /><br />Στην προσπάθειά της αυτή θέτει ως πρώτη προτεραιότητα την ένταξη των Σκοπίων (Βόρειας Μακεδονίας) και της Αλβανίας.<br /><br />Για τον λόγο αυτό σκοπεύει να πιέσει η ΕΕ τη νέα κυβέρνηση της Βουλγαρίας να αλλάξει τη στάση της για την έναρξη των ενταξιακών συνομιλιών της Βόρειας Μακεδονίας στην ΕΕ , ανοίγοντας έτσι ο δρόμος για την Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση των Σκοπίων.<br /><br />Στη συνέχεια η ΕΕ σκοπεύει να προχωρήσει με την Αλβανία, αποτρέποντας την ένωση Κοσσόβου με την Αλβανία και την αναζωπύρωση ενόπλων συγκρούσεων μεταξύ Σέρβων και Αλβανών Κοσσοβάρων με εμπλοκή Αλβανίας και Σερβίας.<br />Ακολούθως σειρά αναμένονται να πάρουν το Κόσσοβο, η Βοσνία Ερζεγοβίνη , το Μαυροβούνιο και η Σερβία.<br />Εκτίμηση μας είναι τέλος ότι όλα τα παραπάνω είναι σχεδιασμοί της ΕΕ επί χάρτου στους οποίους αναμένουμε να συναντήσει αρκετά εμπόδια. <br /><br />Αν και το απευχόμαστε, ο Ευρωστρατός που θα δημιουργηθεί το πρώτο εξάμηνο του 2022 επί Γαλλικής Προεδρίας της ΕΕ, έχει πολλές πιθανότητες να δραστηριοποιηθεί στα Δυτικά Βαλκάνια.<br /><br />Αναφορικά δε με την Ελλάδα η ένταξη της Βόρειας Μακεδονίας και της Αλβανίας στην ΕΕ, αλλά και των υπολοίπων 4 κρατών, είναι κομβικής και ύψιστης σημασίας για την ασφάλεια της Ελλάδας από Βορρά.<div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Ελλάδα στηρίζει την ένταξη των Σκοπίων στην ΕΕ και τι επιδιώκει αναφορικά με τη Συνθήκη των Πρεσπών

Σκοπιανά ΜΜΕ βρήκαν ευκαιρία με την συνέντευξη Μητσοτάκη Παναγιώτης Νάστος Σε άρθρο ΜΜΕ των Σκοπίων, γίνεται εκτενής αναφορά των όσων είπε ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκική Πολεμική Αεροπορία: Μία συν δύο πληγές

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/F-16-tourkiko.jpg" width="717" /><br /><br /><a href="https://slpress.gr/author/e.tsiliopoulos"><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b></a><br />Ποιο είναι το μεγαλύτερο πλήγμα που έχει υποστεί η τουρκική Πολεμική Αεροπορία; Ο αποκλεισμός από το πρόγραμμα F-35; Η έλλειψη ανταλλακτικών και η τελματωμένη κατασκευή του τουρκικής σχεδίασης μαχητικού; Προφανώς, όλα τα παραπάνω είναι πλήγματα, αλλά αυτό που πραγματικά συρρίκνωσε την ισχύ της τουρκικής Αεροπορίας ήταν οι μαζικές διώξεις πιλότων F-16 από το καθεστώς Ερντογάν με σκοπό να προφυλαχθεί από τους εσωτερικούς εχθρούς του.<br /><br />Η απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016 ώθησε τον Ερντογάν να εκκαθαρίσει μαζικά πιλότους μαχητικών. Η Αεροπορία έπαιξε κεντρικό ρόλο εκείνο τον Ιούλιο. Περίπου είκοσι πιλότοι F-16 συμμετείχαν στο πραξικόπημα με έντεκα αεροσκάφη, μαζί με αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού και μεταφορών που ανεφοδίασαν τα μαχητικά και μετέφεραν στρατεύματα. Οι επιπτώσεις ήταν δραματικές για ολόκληρη την Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Τις μέρες μετά το πραξικόπημα, εκκαθαρίστηκαν περισσότεροι από 300 πιλότους F-16, οι περισσότεροι από τους οποίους είχαν χρόνια εμπειρίας. Το αποτέλεσμα: Η αναλογία πιλοτηρίου προς πιλότο μειώθηκε από 1,25+ πιλότους ανά αεροσκάφος σε 0,8. Αυτή η αναλογία είναι σημαντική για να διασφαλιστεί ότι οι πιλότοι είναι ξεκούραστοι μεταξύ πτήσεων, χωρίς να επηρεάζουν τον επιχειρησιακό ρυθμό.<br /><br />Τα τουρκικά F-16 κυρίως πλήττουν στόχους του PKK στα βουνά βόρεια του Ντουκόκ στο ιρακινό Κουρδιστάν. Επίσης συμμετέχουν σε αποστολές αεροπορικής υποστήριξης των τουρκικών δυνάμεων που επιχειρούν σε κατεχόμενες περιοχές της Συρίας και πάλι εναντίον Κούρδων. Τέλος, όπως καλά γνωρίζουμε, πραγματοποιούν μαζικές παραβιάσεις και παραβάσεις στο Αιγαίο.<br />Μαζικές εκκαθαρίσεις πιλότων<br /><br />Μετά τις μαζικές εκκαθαρίσεις πιλότων, η τουρκική Πολεμική Αεροπορία έπρεπε να καλύψει τα μεγάλα κενά. Δεν είχε τη δυνατότητα να εκπαιδεύσει νέους και να τους τοποθετήσει σε επιχειρησιακές μονάδες. Η εκπαίδευση ενός πιλότου είναι πολυδάπανη, παίρνει πολύ χρόνο και επιπλέον απαιτούνται πολλές ώρες πτήσης για να θεωρηθεί ένας πιλότος ικανός να αναλάβει επιχειρησιακό ρόλο.<br /><br />Έτσι, παρόλο που η τουρκική Πολεμική Αεροπορία διαθέτει μεγάλο αριθμό αεροσκαφών, η απορρόφηση απαιτεί οι άπειροι πιλότοι να συνδυάζονται με έναν έμπειρο, έτσι ώστε να καλύπτεται κάπως το κενό με υπηρεσία σε μάχιμη πτέρυγα. Αλλά και σ’ αυτό το επίπεδο προέκυψαν προβλήματα, επειδή η Τουρκία δεν διαθέτει αρκετούς εκπαιδευτές και έμπειρους πιλότους, οι οποίοι να παίξουν τον ρόλο του καθοδηγητή-εκπαιδευτή στην πράξη. Λόγω αυτού του γεγονότος, ο ρυθμός εκπαίδευσης ενός πιλότου δεν μπορεί να συμβαδίσει με την αναβάθμισή του σε μάχιμο. Ελλείψει ωρών πτήσης, οι πιλότοι που πάνε από τη βασική σχολή πτήσεων σε επιχειρησιακές μονάδες χρειάζονται πολύ χρόνο για να αποκτήσουν επιχειρησιακή ικανότητα.<br /><br />Η Τουρκία έχει προσεγγίσει κάποια κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ, ζητώντας βοήθεια τόσο για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα από την έλλειψη εκπαιδευτών όσο και για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα από την έλλειψη έμπειρων πιλότων. Η έλλειψη πιλότων μαχητικών σε όλο το ΝΑΤΟ, όμως, περιορίζει τις δυνατότητες και όσων κρατών-μελών θα ήθελαν να βοηθήσουν την Τουρκία.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/ti-kryvei-i-synantisi-toy-ntmpeimpa-me-to-afentiko-tis-mosant/"> </a><br /><div>ΗΠΑ και τουρκική Πολεμική Αεροπορία<br /><br />Μετά το πραξικόπημα, η τουρκική Πολεμική Αεροπορία είχε ζητήσει βοήθεια κι από τις ΗΠΑ. Αρχικά είχε ζητήσει από Αμερικανούς εκπαιδευτές να πάνε στην Τουρκία για να βοηθούσαν στη βασική σχολή πτήσεων και, στη συνέχεια, να πετάξουν σε επιχειρησιακές μονάδες. Στην αμερικανική Πολεμική Αεροπορία, ωστόσο, ακόμα κι αν υπήρχε πολιτική βούληση, δεν περισσεύουν εκπαιδευτές F-16 για να σταλούν στην Τουρκία. Το ίδιο ισχύει και για άλλες χώρες που διαθέτουν F-16. Όπως και η Τουρκία, στέλνουν πιλότους στις ΗΠΑ για βασική εκπαίδευση πτήσεων.<br /><br />Τα τουρκικά Μίντια είχαν ερμηνεύσει την αμερικανική άρνηση να στείλει πιλότους στην Τουρκία σαν “πολιτικό χαστούκι”. Στην πραγματικότητα, η Ουάσιγκτον αποδέχθηκε να αυξηθεί ο αριθμός των Τούρκων πιλότων που θα σταλούν στις ΗΠΑ για βασική εκπαίδευση, παρά τη συνολική μείωση των ξένων εκπαιδευομένων πιλότων. Η τουρκική Ακαδημία Πολεμικής Αεροπορίας, με τέσσερις τάξεις, έχει ξεκινήσει από το 2019 εκπαιδευτικές πτήσεις στη βάση Cigli. Η επιστροφή της κανονικότητας στη βάση αυτή δεν ήταν εύκολη, δεδομένου ότι η ομάδα των Ειδικών Δυνάμεων που είχε αναλάβει να σκοτώσει τον Ερντογάν στις 15 Ιουλίου 2016, είχε πετάξει από αυτή τη βάση προς το ξενοδοχείο στη Μαρμαρίδα, όπου ο Ερντογάν και η οικογένειά του έκαναν διακοπές.<br /><br />Θα χρειαστούν τέσσερα χρόνια για να αποφοιτήσουν οι νέοι πιλότοι. Στη συνέχεια, λόγω της έλλειψης εκπαιδευτών, θα χρειαστούν περίπου ακόμα 15 μήνες για την πλήρη πιστοποίηση των πιλότων. Μετά από αυτό, χρειάζονται πάνω από τρία χρόνια πτήσεων με έμπειρους πιλότους σε επιχειρησιακές μονάδες προτού τελικά “απορροφηθούν” και χαρακτηριστούν έμπειροι. Αυτό σημαίνει ότι θα είναι έτοιμοι το 2027.</div><div><br />Βασική εκπαίδευση από Πακιστανούς<br /><br />Για να αντιμετωπίσει την έλλειψη εκπαιδευτών, η τουρκική Πολεμική Αεροπορία ζήτησε επίσης βοήθεια από την πακιστανική, η οποία διαθέτει τον ίδιο τύπο F-16 με αυτό που διαθέτει και η τουρκική. Ωστόσο, η συνεργασία της Τουρκίας με το Πακιστάν περιορίζεται από τους κανονισμούς International Traffic in Arms (ITAR) των ΗΠΑ. Πρόκειται για το κανονιστικό καθεστώς που διέπει τις εξαγωγές αμερικανικών οπλικών συστημάτων.<br /><br />Σε αυτήν την περίπτωση, η εκπαίδευση από Πακιστανούς θα αποτελούσε επανεξαγωγή τεχνικών δεδομένων και επομένως υπόκειται σε περιορισμούς ελέγχου από τις ΗΠΑ. Ωστόσο, η πακιστανική Αεροπορία βοηθά την Τουρκία στην εκπαίδευση σε μονοκινητήρια αεροσκάφη, το πρώτο από τα τρία στάδια εκπαίδευσης για πιλότους F-16. Το 2016, Πακιστανοί εκπαιδευτές βρίσκονταν στη βάση του Cigli, στο πλαίσιο της αγοράς από την Τουρκία 52 εκπαιδευτικών αεροσκαφών Super Mushshak.<br /><br />Η Άγκυρα προσφέρει κίνητρα σε πιλότους που είχαν αποσυρθεί πριν από το πραξικόπημα, να επιστρέψουν στην Πολεμική Αεροπορία. Η ανταπόκριση, ωστόσο, ήταν μικρή. Πριν ένα χρόνο, η τουρκική κυβέρνηση εξέδωσε διάταγμα που απειλεί 330 πρώην πιλότους με ανάκληση της άδειάς τους, εάν δεν επιστρέψουν στην τουρκική Πολεμική Αεροπορία για τέσσερα χρόνια. Το διάταγμα εκδόθηκε για να καλυφθούν τα κενά σε έμπειρους πιλότους, οι οποίοι είναι αναγκαίοι για να πετούν με τους νέους και να τους μεταγγίζουν την εμπειρία τους. Στην πραγματικότητα ψάχνουν τρόπο για να αποτρέψουν τις “δύο ταχύτητες” στις πολεμικές μοίρες.<br /><br />Δεν είναι σαφές πώς η απόφαση για υποχρέωση επιστροφής στην υπηρεσία θα επηρεάσει το ηθικό μίας μονάδας, καθώς τα κίνητρα δεν είναι ελκυστικά και ως εκ τούτου ίσως να φέρουν αντίθετα από τα επιθυμητά αποτελέσματα. Επιπροσθέτως, ένας μεγαλύτερος σε ηλικία πιλότος, που έχει αποκοπεί από την ενεργό δράση για πάνω από πέντε χρόνια, δεν έχει τα αντανακλαστικά που απαιτεί ο χειρισμός ενός μαχητικού πρώτης γραμμής.</div><div><br />Ιδιώτες εκπαιδευτές<br /><br />Έλληνες χειριστές αναφέρουν ότι βλέπουν μια νευρικότητα και έλλειψη πείρας από πλευράς Τούρκων πιλότων που αντιμετωπίζουν σε εικονικές αερομαχίες στο Αιγαίο. Αυτό καταδεικνύει ότι οι περισσότεροι πιλότοι που στέλνονται στο Αιγαίο δεν έχουν εμπειρία σε αερομαχίες. ‘Η είναι νέοι και άπειροι, ή έχουν μετατεθεί από μονάδες της Ανατολίας όπου πραγματοποιούσαν βομβαρδισμούς σε κουρδικούς στόχους και ως εκ τούτου δεν διαθέτουν ικανότητες στην αντιαεροπορική άμυνα. Αυτό αυξάνει την πιθανότητα “ατυχήματος” που μπορεί να έχει πολύ δυσάρεστα αποτελέσματα.<br /><br />Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις έχουν διαβουλευτεί με Πολεμικές Αεροπορίες χωρών-μελών του ΝΑΤΟ σχετικά με τη χρήση ιδιωτών εργολάβων για την παροχή παρόμοιων υπηρεσιών, αλλά υπάρχουν δισταγμοί σχετικά με αυτή την πρακτική. Η ιδέα της πρόσληψης ιδιωτικών εταιρειών για να βοηθήσουν στην εκπαίδευση είναι ανάθεμα για την κουλτούρα που διαπνέει την τουρκική Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Η μετά το πραξικόπημα εκκαθάριση προκάλεσε μεγάλα κι όχι μόνο πρόσκαιρα προβλήματα στην τουρκική Πολεμική Αεροπορία. Η πολύ χαμηλή αναλογία πιλότου προς πιλοτήριο έχει εξαντλήσει τους Τούρκους πιλότους και τους μηχανικούς που είναι υπεύθυνοι για τη συντήρηση των αεροσκαφών. Τα μακροπρόθεσμα προβλήματα είναι εύκολο να διαγνωστούν, αλλά δύσκολο να αντιμετωπιστούν.<br /><br />Όπως προαναφέραμε, η τουρκική Πολεμική Αεροπορία κατέφυγε σε μάλλον ανορθόδοξα μέτρα για να αμβλύνει όπως-όπως την αδυναμία της. Το κενό, όμως, που έχει προκαλέσει η μαζική εκκαθάριση πιλότων (περίπου το 50%, ίσως και παραπάνω) δεν πρόκειται να καλυφθεί μεσοπρόθεσμα. Οι διώξεις πιλότων, άλλωστε, συνεχίζονται. Αν σ’ αυτό το πρόβλημα προστεθεί και το πρόβλημα των ανταλλακτικών, τότε πράγματι η εικόνα καθίσταται πολύ δυσοίωνη για το αξιόμαχο της τουρκικής Αεροπορίας.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκική Πολεμική Αεροπορία: Μία συν δύο πληγές

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Ποιο είναι το μεγαλύτερο πλήγμα που έχει υποστεί η τουρκική Πολεμική Αεροπορία; Ο αποκλεισμός από το πρόγραμμα F-35; Η...

Διαβάστε την συνέχεια

Ολομέτωπη τουρκική επίθεση σε Ελλάδα και Κύπρο κι εμείς «κοιτάμε αλλού»!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/APOSTRATIKOPOIHSH-%CE%A3%CE%91%CE%9C%CE%9F%CE%98%CE%A1%CE%91%CE%9A%CE%97%CE%A3.jpg"><img height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/APOSTRATIKOPOIHSH-%CE%A3%CE%91%CE%9C%CE%9F%CE%98%CE%A1%CE%91%CE%9A%CE%97%CE%A3.jpg" width="767" /></a><br /><div>Η Τουρκία συνεχίζει την ολομέτωπη επίθεση κατά της Ελλάδας και της Κύπρου, με μεθοδικότητα. Δεν αναφερόμαστε μόνο στις παραβιάσεις αν και έχουν κι αυτές πάρα πολύ μεγάλη σημασία! Χθες από τις 18 παραβιάσεις που καταγράφηκαν στο Αιγαίο , οι 13 έγιναν από UAV! Μία απ΄ αυτές ήταν υπέρπτηση στην Κανδελιούσσα, νοτιοδυτικά από τη Νίσυρο! <br /><br />Έχουμε φθάσει λοιπόν στο σημείο η Τουρκία να παραβιάζει με τρόπο μαζικό τον εναέριο χώρο μας, φθηνά και χωρίς ρίσκο κι εμείς καταγράφουμε αυτές τις προκλήσεις κυνηγώντας τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη τους με F-16, Mirage 2000 και αύριο, μεθαύριο με τα Rafale.<br /><br />Και δεν είναι μόνο αυτά…<br /><br />Η Τουρκία δεν έχει σταματήσει να θέτει με επιμονή θέμα αποστρατιωτικοποίησης νησιών. Η τελευταία αντι-navtex έχει να κάνει με τη Σαμοθράκη…<br /><br />Στην Κύπρο η Τουρκία «απαγορεύει» τον που του Nautical Geo σε περιοχή που έχει δεσμεύσει η Κυπριακή Δημοκρατία, υποστηρίζοντας ότι τίποτα δεν μπορεί να πετάξει και να πλεύσει χωρίς την άδεια της!<br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/NAUTICAL-GEO_14012022_2.jpg"><img height="360" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/NAUTICAL-GEO_14012022_2.jpg" width="687" /></a><br /><br />Όλα αυτά δεν θα ήταν τόσο ανησυχητικά αν δεν αντιμετωπίζονταν από την Αθήνα με μια παράδοξη χαλαρότητα! Που και που το ΥΠΕΞ απαντά σε ανακοινώσεις του τουρκικού ΥΠΕΞ, όταν αυτό επιτίθεται στην Πρόεδρο της Δημοκρατίας, όπως έγινε προχθές. Στις διεθνείς επαφές τους οι υπουργοί μας έχουν πολλά να πουν για το Σαχέλ και μια δυο κουβέντες γενικές «για την κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο»! Δεν αμφισβητούμε ότι στα «πηγαδάκια» ή σε προσωπικές επαφές με ομολόγους τους δεν θέτουν το θέμα Τουρκία. Αλλά αυτό δεν αρκεί…<br /><br />Οι «φίλοι και σύμμαχοι» μας πρέπει να αναγκαστούν να πάρουν θέση για όλα όσα πράττει η Τουρκία εναντίον της Ελλάδας. Για να γίνει αυτό η Ελλάδα πρέπει επίμονα και δυνατά να φωνάζει για όσα καλείται μόνη της να αντιμετωπίσει σπαταλώντας δισεκατομμύρια και ρισκάροντας ζωές. Για να το πούμε λαϊκά -ή λαϊκίστικα όπως θα πουν κάποιοι- θα πρέπει η Ελλάδα να «κράξει» δημοσίως αυτούς που θεωρούνται …σύμμαχοι της. Αυτούς που στις κατ΄ ιδίαν συζητήσεις μας λένε πόσο δίκιο έχουμε κι όταν έρθει η ώρα να πάρουν θέση και μέτρα κατά της Τουρκίας κάνουν το κορόιδο για να μην πληγούν οι επενδύσεις και οι βιομηχανίες τους που δραστηριοποιούνται στην Τουρκία.<br /><br />Σε κάποιους απ΄ αυτούς έχουμε πληρώσει ή θα πληρώσουμε σύντομα τη «συνδρομή ασφαλείας» μας, που πάντα μετριέται σε δισεκατομμύρια ευρώ.<br /><br />Κλείνοντας να επισημάνουμε ότι ήδη φθάσαμε στις 7 υπερπτήσεις τις πρώτες 15 ημέρες του 2022. Δύο απ΄ αυτές από UAV των Τούρκων.Μπορούμε να συνεχίσουμε να παριστάνουμε ότι δε συμβαίνει δα και κάτι σοβαρό ή να περιμένουμε την κατάρρευση της τουρκικής οικονομίας και την πτώση του Ερντογάν…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ολομέτωπη τουρκική επίθεση σε Ελλάδα και Κύπρο κι εμείς «κοιτάμε αλλού»!

Η Τουρκία συνεχίζει την ολομέτωπη επίθεση κατά της Ελλάδας και της Κύπρου, με μεθοδικότητα. Δεν αναφερόμαστε μόνο στις παραβιάσεις αν και έχ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Το Καστελλόριζο πρέπει να γίνει η δική μας Ίβο Τζίμα»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="393" src="https://www.youtube.com/embed/d1Y8Um1cRYg" width="730" youtube-src-id="d1Y8Um1cRYg"></iframe></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Απάντηση στο ΕΛΙΑΜΕΠ από τον Δ.Δρόσο.</span></h3>«Το Καστελλόριζο πρέπει να γίνει η δική μας Ιβο Τζίμα»! Ο Υποτέραρχος ε.α Δημήτρης Δρόσος απαντά στις απόψεις τύπου ΕΛΙΑΜΕΠ περί «σύμπραξης με την Τουρκία» και σε όσους έχουν απόψεις που λένε «ας χάσουμε το Καστελλόριζο για να κερδίσουμε αλλού».<br /><br />«Απαιτείται χαλύβδινη αποφασιστικότητα, την οποία οι Ένοπλες Δυνάμεις την έχουν . Υπάρχει όμως η βούληση», λέει ο κ.Δρόσος. Αναλύει το ναυάγιο του EastMED:<br /><br />«Ο EastMed ήταν «παιδί» του Νετανιάχου…Όταν έχασε τις εκλογές ήταν αναμενόμενο ότι θα άλλαζε η κατάσταση. Η Γερμανία έβαζε το θέμα του κόστους αλλά υπάρχει πάντα και η φιλοτουρκική της στάση… Η αλλαγή στην αμερικανική διοίκηση έπαιξε ρόλο. Η διοίκηση Μπάϊντεν έχει φιλοτουρκούς πυρήνες», λέει μεταξύ άλλων. Τι θα γίνει; Δεν αποκλείει να δούμε σε λίγο καιρό αγωγό που θα ξεκινά από Λιβύη και θα φθάνει μέχρι το Ισραήλ και από τη Χάιφα να μεταφέρεται το αέριο. «Η βύθιση του EastMed δεν είναι θετικό γεγονός για τα γεωπολιτικά μας συμφέροντα», καταλήγει.<br /><br />Χαρακτηρίζει «εντυπωσιακή την αλλαγή στάσης του Άμπου Ντάμπι και πρέπει να παρακολουθήσουμε σοβαρά αυτή την εξέλιξη». Θέτει επίσης το θέμα της διάθεσης Rafale του Κατάρ στην Τουρκία. Ποια πρέπει να είναι η στάση μας στο θέμα της Ουκρανίας; Πως θα αντιμετωπίσουμε την πολυδιάστατη διπλωματία που ασκεί ο Ερντογάν; Οι απαντήσεις στη συνέντευξη του κ.Δρόσου.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Το Καστελλόριζο πρέπει να γίνει η δική μας Ίβο Τζίμα»!

 Απάντηση στο ΕΛΙΑΜΕΠ από τον Δ.Δρόσο. «Το Καστελλόριζο πρέπει να γίνει η δική μας Ιβο Τζίμα»! Ο Υποτέραρχος ε.α Δημήτρης Δρόσος απαντά στις...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο τουρκικός “Δρόμος του Μεταξιού”… Η κεντρική Ασία το κλειδί, η Ρωσία;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/05/TURKEY-CENTRAL-ASIA.jpg" /><br /><br />Οι ειδήσεις που έρχονται τελευταία από την Άγκυρα και το Ερεβάν θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν και ως πρώτα βήματα προς το «λιώσιμο των πάγων» στις σχέσεις Τουρκίας – Αρμενίας μετά τη γενοκτονία των Αρμενίων στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Πριν λίγες ημέρες η Άγκυρα εξήγγειλε την επανέναρξη πτήσεων τσάρτερ προς την Αρμενία, και εκείνη με τη σειρά της ήρε το εμπάργκο για την εισαγωγή όπλων. Στη Μόσχα ειδικοί απεσταλμένοι από την Τουρκία και την Αρμενία θα συζητήσουν την εξομάλυνση των διμερών σχέσεων. Στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, που θα γίνει με ρωσικό συντονισμό – κι αυτό έχει τη δική του σημασία- θα είναι ένα παλιό τουρκικό όνειρο, ο διάδρομος του Ζανγκεζούρ, που θα άνοιγε τον δρόμο της Τουρκίας μέσω της Κασπίας προς την κεντρική Ασία.<br /><br />Από τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης η Τουρκία επιδιώκει να γίνει ηγετική δύναμη εκεί και να δημιουργήσει ζώνες πολιτικής και οικονομικής κυριαρχίας στο ιστορικό «Τουρκιστάν», από την ανατολική Τουρκία μέσω των χωρών του Καυκάσου Αρμενία και Αζερμπαϊτζάν μέχρι την Κασπία, και από εκεί στην κεντρική Ασία στο Τουρκμενιστάν, το Ουζμπεκιστάν, την Κιργισία και το Καζακστάν.<br /><br />Μεγάλα συμφέροντα από τον διάδρομο του Ζανγκεζούρ<br /><br />«Η Άγκυρα ονειρεύεται από καιρό έναν τουρκικό δρόμο του μεταξιού» λέει στη Frankfurter Allgemeine Zeitung o Εμίν Σιρίν, πρώην βουλευτής στο κόμμα ΑΚΡ του Ερντογάν και νυν τηλεοπτικός σχολιαστής και αρθρογράφος. «Η Τουρκία είναι σε θέση να ανοίξει δίοδο προς την κεντρική Ασία που να μην περνά μέσω της Ρωσίας και του Ιράν. Μετά από μια επιτυχημένη εξωτερική πολιτική στηριγμένη σε στρατιωτικά μέσα, έχει έρθει τώρα η ώρα να αναζητήσει τον διάλογο για την επίτευξη εξωτερικοπολιτικών στόχων, κι αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την κεντρική Ασία».<br /><br />Ο Τούρκος δημοσιογράφος υποστηρίζει ότι αυτό δεν σχετίζεται με όνειρα για μια μεγάλη Τουρκία, αλλά πολύ περισσότερο έχει να κάνει με οικονομικά συμφέροντα στην περιοχή. «Η εκεί αγορά προσφέρει τεράστιες δυνατότητες» επισημαίνει. Ο Στέφαν Μάιστερ, από τη Γερμανική Εταιρεία για την Εξωτερική Πολιτική, μιλώντας στην FAZ, υπογραμμίζει ότι οι τουρκικές φιλοδοξίες δεν επιδοκιμάζονται από Μόσχα καi Τεχεράνη, που διατηρούν επιρροή και έχουν – κυρίως η Ρωσία- συμφέροντα στον Καύκασο και τις πρώην σοβιετικές χώρες της κεντρικής Ασίας. Υπενθυμίζει ότι μετά τον πόλεμο στον Καύκασο το 2020, υπεγράφη συμφωνία ανακωχής, στην οποία προβλέπεται η δημιουργία του διαδρόμου στο Ζανγκεζούρ υπό ρωσική επιτήρηση. Δηλαδή ρωσικές ένοπλες δυνάμεις, και όχι τουρκικές, θα εγγυώνται την ελεύθερη δίοδο. «Η Άγκυρα θα παραμείνει εξαρτημένη σε αυτό το μεγάλης στρατηγικής σημασίας πρότζεκτ από τις καλές διαθέσεις της Μόσχας».<br /><br />Μεγάλα συμφέροντα από αυτόν τον διάδρομο έχει και η Αρμενία. Μετά τον χαμένο πόλεμο του 2020 εξαρτάται σχεδόν ολοκληρωτικά από τη Ρωσία, και ο εφοδιασμός της γίνεται εξ ολοκλήρου μέσω Γεωργίας και Ιράν. «Η χώρα χρειάζεται ανοιχτά σύνορα με την Τουρκία, εκεί ο πρωθυπουργός της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν βλέπει να ξεδιπλώνεται μια ευκαιρία» σημειώνει ο Στέφαν Μάιστερ στην FAZ. «Ακόμη κι αν λόγω της ήττας στον Καύκασο φαίνεται να είναι πολιτικά τελειωμένος, θα μπορούσε να κρατηθεί στην εξουσία, και εκεί ο Αρμένιος πρόεδρος βλέπει μιαν ευκαιρία, να παρουσιάσει στον λαό του μια επιτυχία για να επιζήσει πολιτικά. Η Αρμενία χρειάζεται επειγόντως αντίβαρα στην κυριαρχία της υπερδύναμης Ρωσίας, η κυριαρχία της Αρμενίας περνά μέσα από το άνοιγμα των συνόρων με τη Τουρκία». Συνεπώς το σπάσιμο του πάγου που επιχειρείται υπό την επιστασία της Μόσχα φαίνεται να είναι τόσο κοντά όσο ποτέ άλλο. Ίσως και η συμφιλίωση.<br /><br />Χαλάρωση και στις σχέσεις Τουρκίας – ΗΠΑ;<br /><br />Για την εφημερίδα Rheinische Post υπάρχει ένα ακόμη κίνητρο για την προσέγγισή της Τουρκίας με την Αρμενία. Όπως επισημαίνει η αρθρογράφος, οι σχέσεις Άγκυρας – ΗΠΑ για πρώτη φορά μετά από χρόνια βρίσκονται σε κρίση και χειροτέρεψαν ακόμη περισσότερο από τότε που ο Τζο Μπάιντεν έγινε πρόεδρος των ΗΠΑ. «Ο Μπάιντεν είναι ο πρώτος Αμερικανός πρόεδρος που αναγνώρισε επίσημα τη γενοκτονία των Αρμενίων, κάλεσε μάλιστα πέρυσι τον Τούρκο ομόλογό του να ανοίξει τα σύνορά του με τη χώρα.Τώρα η Άγκυρα ελπίζει ότι τυχόν εξομάλυνση με την Αρμενία θα μπορούσε να βοηθήσει στη χαλάρωση των σχέσεών της και με τις ΗΠΑ» πιθανολογεί η εφημερίδα.<br /><br />Ο ανταποκριτής του γαλλικού πρακτορείου περιγράφει με πολύ χαρακτηριστικό τρόπο την ατμόσφαιρα στην τουρκική πόλη Ακάγια, στο πιο βορειοανατολικό άκρο της χώρας, τελευταίο σταθμό προς την Αρμενία, «όπου στις σιδηροδρομικές γραμμές, 10 χιλιόμετρα από τα αρμενικά σύνορα, κάθονται μόνο πουλιά και αδέσποτοι σκύλοι και τα βουνά είναι φορτωμένα με χιόνι». Ο διευθυντής της Ένωσης Εμπόρων της Ακάγια λέει ότι από τότε που έκλεισαν τα σύνορα η περιοχή μετατράπηκε σε νεκρό τρίγωνο της χώρας. «Τα σύνορα (με την Αρμενία) είναι η μοναδική πόρτα μας προς το εξωτερικό».<br /><br />Οι πρώτες άμεσες επαφές των δύο απεσταλμένων στη Μόσχα θα ανοίξουν αυτήν την πόρτα; «Δεν υπάρχει εγγύηση για την επιτυχία αυτής της πρωτοβουλίας» επισημαίνει η Rheinische Post. «Γιατί ενδεχόμενη αντίσταση Τούρκων εθνικιστών εναντίον της συνοριακής διάνοιξης ή τυχόν αναζωπύρωση της διένεξης στο Καραμπάχ θα μπορούσαν να θέσουν τέρμα στη διαδικασία διαπραγματεύσεων. Ήδη λίγο πριν την έναρξή τους στη Μόσχα αυξήθηκαν οι εντάσεις ανάμεσα στην Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν, όταν σκοτώθηκαν τρεις στρατιώτες σε αψιμαχίες στην περιοχή του Καραμπάχ. Οι δύο χώρες κατηγόρησαν η μια την άλλη για την κλιμάκωση».<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο τουρκικός “Δρόμος του Μεταξιού”… Η κεντρική Ασία το κλειδί, η Ρωσία;

Οι ειδήσεις που έρχονται τελευταία από την Άγκυρα και το Ερεβάν θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν και ως πρώτα βήματα προς το «λιώσιμο των πάγω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιο μήνυμα θέλησε να δώσει ο Λαβρόφ στην Ελλάδα

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/1e/1e10edb0f5464ffab9dd315219312628.jpg?quality=80&404=default&v=8" width="734" /><br /><br />Του <b>Κώστα Ράπτη</b><br />Τουλάχιστον με την Ελλάδα υπήρξε ευγενής. Γιατί ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ μπορεί, όταν θέλει, να συνδυάσει τον επαγγελματισμό της διπλωματικής γλώσσας με εξαιρετικά σαρκαστικές αποστροφές, διανθίζοντας με πολύ μπρίο τις ψυχρές του διατυπώσεις. Όπως όταν, ερωτηθείς για τις νέες κυρώσεις που εκπονούν Δημοκρατικοί γερουσιαστές των ΗΠΑ κατά της Ρωσίας, δήλωσε: "Θεωρώ ότι είναι ένα είδος νευρικού κλονισμού. Στην προσπάθειά τους να επιβεβαιώσουν το δικό τους μεγαλείο οι άνθρωποι αυτοί έφθασαν σε κάποιο ψυχολογικό όριο, το οποίο είναι δύσκολο να το εξηγήσουμε".<br /><br />Όμως στη διπλή ερώτηση που δέχθηκε για θέματα ελληνικού ενδιαφέροντος ο επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας κατά τη χθεσινή μεγάλη συνέντευξη τύπου για την έναρξη του νέου έτους, τα αιχμηρά μηνύματα ήταν περιτυλιγμένα με ένα λεξιλόγιο συμπάθειας.<br /><br />Πράγματι, η λειτουργία της αμερικανικής παρουσίας στην Αλεξανδρούπολη και η ανακήρυξη αυτοκέφαλης ορθόδοξης εκκλησίας στην Ουκρανία από το Οικουμενικό Πατριαρχείο αποτελούν πράγματι για τη Μόσχα πηγές ενόχλησης πολύ μεγαλύτερης από όσο ενδεχομένως αντιλαμβανόμαστε στην ελληνική δημόσια συζήτηση. Άλλωστε, οι ελληνορωσικές σχέσεις έχουν την τελευταία δεκαετία αποστραγγισθεί από περιεχόμενο υψηλής πολιτικής, με αποτέλεσμα το παιχνίδι των συμβολισμών να απομένει κύριο πεδίο επαφής.<br /><br />Και ο συμβολισμός που καλείται να υπηρετήσει η Ελλάδα είναι αυτός μίας χώρας που παρά τον ευρωατλαντικό της προσανατολισμό παραμένει φιλική προς τη Ρωσία, λόγω και των ισχυρών παλαιών πολιτιστικών δεσμών των δύο πλευρών.<br /><br />Η ρωσική διπλωματία διατηρεί από την σοβιετική εποχή την "στρατοπεδική” λογική, την οποία και σέβεται. Αλλά επίσης αρέσκεται να επιδεικνύει προς τον εαυτό της και όποιον τρίτο την παρουσία στο άλλο "στρατόπεδο” συνομιλητών χωρίς ρωσοφοβικά χαρακτηριστικά. Η Ελλάδα ήταν πάντα ένα τέτοιο παράδειγμα.<br /><br />Όμως τα δύο ζητήματα στα οποία εκλήθη να τοποθετηθεί ο Σεργκέι Λαβρόφ σχεδόν διαλύουν και αυτή την εικόνα.<br /><br />Άλλωστε το θέμα της Αλεξανδρούπολης έχει και ιδιαίτερες πρακτικές απολήξεις, σε ό,τι αφορά την μεταφορά πολεμικού υλικού του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Εξ ού και πριν από την συνέντευξη τύπου του Λαβρόφ σχολιάστηκε από τον εκπρόσωπο του Κρεμλίνου, Ντμίτρι Πεσκόφ, αλλά και εγέρθηκε, όπως πληροφορηθήκαμε κατά τις πρόσφατες ελληνορωσικές επαφές.<br /><br />Κατά τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών η μεταφορά πολεμικού υλικού δεν παραβιάζει καθαυτή τις Συμφωνίες του Μινσκ, οι οποίες δεν περιλαμβάνουν σχετική πρόβλεψη, όμως εμμέσως παραβιάζει την απαγόρευση αποστολής στην Ουκρανία στρατιωτικού προσωπικού τρίτων χωρών – πέραν του ότι ενθαρρύνει το Κίεβο να υποκύψει στον "πειρασμό”, όπως είπε, μιας δυναμικής επίλυσης του ζητήματος του Ντονμπάς.<br /><br />Ενθυμούμενος τους Αμερικανούς "εκπαιδευτές” οι οποίοι τον Αύγουστο του 2008 εθεάθησαν να συμμετέχουν στην χρήση όπλων κατά σύντομο πόλεμο για την ανάκτηση της Νότιας Οσσετίας από τη Γεωργία, ο Λαβρόφ σημείωσε με νόημα ότι η επανάληψη ενός τέτοιου σεναρίου στην Ουκρανία θα αποτελεί "παραβίαση όλων των πιθανών κόκκινων γραμμών”, διότι, όπως είπε, θα σημάνει την "ευθεία σύγκρουση στρατιωτών του ΝΑΤΟ”, δηλ. των εκατοντάδων εκπαιδευτών που βρίσκονται ήδη εκεί, "με τους ρωσικής εθνότητας πολίτες της Ουκρανίας”.<br /><br />Και επαναφέροντας στη συζήτηση την χώρα μας, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών είπε: "Αντιλαμβάνομαι ότι η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε., αλλά βλέπουμε επίσης ότι δεν επιθυμεί να ακολουθήσει τον δρόμο των σκληρότερων κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Η δημοκρατία αυτή δεν απολαμβάνει πραγματικά ό,τι συμβαίνει τώρα μεταξύ της Δύσης και της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εμπιστευόμαστε τους Έλληνες φίλους να ασκήσουν τη σοφία τους, ώστε να κάνουν επιλογές αντίστοιχες προς τις πεποιθήσεις τους”.<br /><br />Το αντίθετο της "σοφίας” είναι βέβαια η "αφροσύνη”, λ.χ. της εμπλοκής σε περιπέτειες που υπηρετούν αλλότριους σχεδιασμούς. Αλλά μόνο η περίτεχνη, σχεδόν ειρωνική γλώσσα του Λαβρόφ θα ενέτασσε αυτή την προειδοποίηση σε μια δήλωση "κατανόησης”, αλλά και προβολής των ρωσικών επιθυμιών στις "βαθύτερες διαθέσεις” της ελληνικής διπλωματίας. Σαν να ήταν η Αθήνα εκείνη η δύναμη που θα μπορούσε να φρενάρει στην Ε.Ε. την υιοθέτηση σκληρότερων κυρώσεων κατά της Ρωσίας...<br /><br />Τα ευρύτερα συμφραζόμενα προκύπτουν όμως από άλλα σημεία της συνέντευξης τύπου Λαβρόφ, όπου ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, αναφερόμενος στον ύπατο εκπρόσωπο της Ε.Ε. Ζοζέπ Μπορέλ (στον οποίο επεφύλαξε ταπεινωτική αντιμετώπιση κατά την τελευταία τους συνάντηση, επικαλούμενος δημοσίως τη φυλάκιση αυτονομιστών πολιτικών στην ιδιαίτερη πατρίδα του τελευταίου, Καταλωνία) εξέφρασε την ίδια "κατανόηση” για τον φόβο των "27” ότι μπορεί να παρακαμφθούν κατά την εν εξελίξει ρωσο-αμερικανική διαπραγμάτευση και δήλωσε υπέρμαχος της στρατηγικής τους αυτοτέλειας.<br /><br />Επίσης ο Σεργκέι Λαβρόφ δεν παρέλειψε να αναφερθεί, ευκαιρίας δοθείσεις, στις "περίεργες (να το πούμε κομψά) δηλώσεις” δηλώσεις συμβούλου του Ερντογάν κατά της πρόσφατης επέμβασης του Συμφώνου Συλλογικής Ασφάλειας στο Καζακστάν.<br /><br />Τέτοιες είναι οι λεπτές ισορροπίες στο εσωτερικό της Ε.Ε. και εκατέρωθεν του Αιγαίου που εξηγούν τη στάση του Λαβρόφ έναντι της Ελλάδας.<br /><br />Όμως ο επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας δεν αισθάνθηκε την ανάγκη να είναι εξίσου "ευγενικός” σε ό,τι αφορά το δεύτερο (και λιγότερο προσεγμένο από τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης) θέμα για το οποίο ερωτήθηκε - και δεν αφορά με τη στενή έννοια σχέσεις διακρατικές.<br /><br />"Στη σημερινή κρίση στην Ορθοδοξία ευθέως συμμετείχαν οι ΗΠΑ. Διαμόρφωσαν ειδικό μηχανισμό, τον ειδικό αντιπρόσωπο για τις θρησκευτικές ελευθερίες, ο οποίος στην πραγματικότητα ασχολούνταν όχι με την ελευθερία, αλλά με τον πλέον δραστήριο τρόπο προδιάθετε και χρηματοδοτούσε τον πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως Βαρθολομαίο έτσι ώστε να ακολουθήσει τη γραμμή της διάσπασης, πρώτα απ’ όλα στην Ουκρανία, με τη δημιουργία εκεί σχισματικής, μη κανονικής ορθόδοξης εκκλησίας της Ουκρανίας, η οποία προκάλεσε σοβαρότατες διαφωνίες συνολικά στον ορθόδοξο κόσμο.Και δυστυχώς οι ελληνόφωνες Εκκλησίες, η Ελλαδική, η Κυπριακή και άλλες, βρίσκονται υπό κολοσσιαία πίεση, μεταξύ άλλων, εξ όσων καταλαβαίνω και υπό την πίεση της ελληνικής κυβέρνησης. Συζητήσαμε αυτό το ζήτημα εμπιστευτικά, αλλά είναι γεγονότα, τα οποία είναι διαθέσιμα σε ανοιχτή πρόσβαση” δήλωσε ευθέως ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών.<br /><br />Ο Λαβρόφ είναι ο πρώτος Ρώσος αξιωματούχος που ωμά έχει κατηγορήσει, ήδη στο πρόσφατο παρελθόν, το Οικουμενικό Πατριαρχείο ως ενεργούμενο της Ουάσιγκτον. Αλλά οι χθεσινές αναφορές του σε "χρηματοδότηση”, καθώς και σε "πιέσεις της ελληνικής κυβέρνησης” προς τις ελληνόφωνες Εκκλησίες ανεβάζει θεαματικά τον πήχη.<br /><br />Αποκτά έτσι τη δυνατότητα να εμφανίζεται ως ο πραγματικός θιασώτης της μη ανάμιξης των πολιτικών εξουσιών στα εκκλησιαστικά πράγματα, τονίζοντας, όπως έπραξε χθες, ότι "η καλύτερη συμβολή της διπλωματίας και των λοιπών κρατικών υπηρεσιών στην εξασφάλιση της θρησκευτικής ελευθερίας” είναι ακριβώς το "να μην εμποδίζουμε τις Εκκλησίες να ζουν τη ζωή τους, σύμφωνα με τους νόμους και τους κανόνες τους”.<br /><br />Στην ελληνική κοινή γνώμη, η οποία εν πολλοίς αδιαφορεί για τις διορθόδοξες εντάσεις, η σκληρή γλώσσα του Λαβρόφ έρχεται να δείξει πόσο μεγάλη, "ταυτοτική” θα έλεγε κανείς, σημασία αποδίδει η σημερινή ρωσική εξουσία σε αυτά τα ζητήματα.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιο μήνυμα θέλησε να δώσει ο Λαβρόφ στην Ελλάδα

Του Κώστα Ράπτη Τουλάχιστον με την Ελλάδα υπήρξε ευγενής. Γιατί ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ μπορεί, όταν θέλει, να συνδυάσει ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Σκάκι» με την ενέργεια στην Ανατολική Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgh3Z1nXNCTTkbezjSUHCQWmPzQwqppY1SMnF1dhJSGoIzcoUzf6U8hCOU2P0ShqDyff63oO0S5N-Hd2U5RsM33I3hebML4qkRyfdynMlWEsdtWjtaEGoOXJxoRsNPrxYA-LcyIqMaLV1olX-i73TquKNKBfz_jKmLo0AplJfbjD99IcnXRg67b6hAq=s640" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="402" data-original-width="640" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgh3Z1nXNCTTkbezjSUHCQWmPzQwqppY1SMnF1dhJSGoIzcoUzf6U8hCOU2P0ShqDyff63oO0S5N-Hd2U5RsM33I3hebML4qkRyfdynMlWEsdtWjtaEGoOXJxoRsNPrxYA-LcyIqMaLV1olX-i73TquKNKBfz_jKmLo0AplJfbjD99IcnXRg67b6hAq=w764-h402" width="764" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η αναβολή των ερευνών νοτίως της Κρήτης και τα νέα δεδομένα για Αθήνα και Λευκωσία.</span></h3><b>Βασίλης Νέδος</b><br />Στο non paper που κοινοποίησε πριν από λίγες ημέρες η Ουάσιγκτον στην Αθήνα, εκδηλώνοντας τις προθέσεις της για τον αγωγό EastMed, καταδικαζόταν η διαρκής τουρκική παρενόχληση του ερευνητικού πλοίου «Nautical Geo».<br /><br />Οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών περί των ενεργειακών στην Ανατολική Μεσόγειο, με τελευταία την αναβολή των σεισμικών ερευνών στα οικόπεδα νοτίως και νοτιοδυτικώς της Κρήτης από την κοινοπραξία Total, ExxonMobil και ΕΛΠΕ, πέρα από τις πολύ σαφείς και ορατές οικονομικές και τεχνικές αιτίες που κρύβονται πίσω τους, συντείνουν σε μια σαφή αναδιαμόρφωση της ίδιας της σκακιέρας επί της οποίας η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία δραστηριοποιούνται τα τελευταία χρόνια.<br /><br />Αναμένεται να φανεί αν ανάλογη πορεία θα ακολουθήσουν και οι σχεδιαζόμενες έρευνες της κοινοπραξίας ExxonMobil/Qatar Petroleum στο οικόπεδο 5, το οποίο παραχωρήθηκε στο κονσόρτσιουμ μόλις στις αρχές Δεκεμβρίου. Αξίζει να σημειωθεί ότι, με βάση τις τουρκικές απόψεις, περίπου το ήμισυ του οικοπέδου 5 επικάθεται σε «τουρκική υφαλοκρηπίδα», ως εκ τούτου καλό θα ήταν –κατά την Αγκυρα– οι έρευνες να επικεντρωθούν στο έτερο μισό. Οι νέες ανακοινώσεις και η συζήτηση για το τι θα συμβεί στην κυπριακή αποκλειστική οικονομική ζώνη (ΑΟΖ) ακολουθούν τη διαρροή του αμερικανικού non paper το οποίο ουσιαστικά κοινοποιούσε ότι η Ουάσιγκτον θεωρεί τον αγωγό EastMed ασύμφορο και ως εκ τούτου μη βιώσιμο. Στο non paper καταδικαζόταν, βέβαια, η διαρκής τουρκική παρενόχληση του ερευνητικού πλοίου «Nautical Geo» (τη δραστηριότητα του οποίου πρώτη η «Κ» αποκάλυψε στις 11 Ιουλίου 2021), ωστόσο εκφραζόταν και η απορία για ποιο λόγο γίνονται έρευνες για έναν αγωγό ο οποίος δεν τυγχάνει της στήριξης των βασικών κρατών που υποτίθεται πως τον υποστήριζαν.<br /><br />Κατ’ αρχάς, σύμφωνα με την εκτίμηση έμπειρων παρατηρητών, ανεξάρτητα από το ποιες ήταν οι προθέσεις τόσο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ όσο και των εταιρειών που εμπλέκονται στα νότια της Κρήτης και της Κυπριακής Δημοκρατίας, η Αγκυρα εισπράττει ένα μήνυμα έμμεσης έγκρισης της πολιτικής που ακολουθεί με αξιοσημείωτη επιμονή στην Ανατολική Μεσόγειο τα τελευταία 3-4 χρόνια. Φαίνεται πως στο εσωτερικό των ΗΠΑ η απαξίωση του EastMed δεν βρίσκει σύμφωνη τη νομοθετική εξουσία, ιδιαίτερα το Κογκρέσο, όπου δεν υφίσταται εκτίμηση ότι η Τουρκία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εκτιμά αυτές τις κινήσεις. Πάντως, η αναβολή των ερευνών στα νότια της Κρήτης θα φανεί τον Οκτώβριο του 2022 αν είναι οριστική, καθώς τότε υπάρχει η δυνατότητα για παράτασή τους για άλλα δύο χρόνια, έως τον Οκτώβριο του 2024.<br /><br />Εκτιμήσεις ότι οι τελευταίες εξελίξεις μπορεί να ερμηνευθούν από την Αγκυρα ως έμμεση αποδοχή της πολιτικής που ακολουθεί τα τελευταία χρόνια στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η αμερικανική πολιτική, ωστόσο, χαράσσεται με βάση ευρύτερες εξελίξεις και όχι μόνο το περιορισμένο παίγνιο στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά και τη στάση της Ρωσίας, τη διείσδυση της Κίνας και άλλους παρεμφερείς παράγοντες. Αντιθέτως, η αλλαγή των σχεδιασμών ισχυροποιεί κάθετα την Αίγυπτο, η οποία μετατρέπεται αίφνης στον πλέον ισχυρό ενεργειακό παίκτη στην Ανατολική Μεσόγειο, όχι μόνο λόγω των κοιτασμάτων που διαθέτει, αλλά και της γεωγραφικής θέσης που μετατρέπει την πολυπληθή χώρα σε κόμβο εξαγωγής ενέργειας προς την Ευρώπη. Παρότι η διπλωματική αβρότητα δεν επιτρέπει τέτοιες διατυπώσεις δημοσίως, είναι απολύτως δεδομένο ότι στην Ιερουσαλήμ και στο Κάιρο υποδέχθηκαν το αμερικανικό non paper με μια σχετική ικανοποίηση, καθώς απόντος του EastMed από την ατζέντα μπορεί να γίνει μια πιο ουσιαστική συζήτηση για τα projects που άπαντες και επιθυμούν και υποστηρίζουν.<br /><br />Μια υποδόρια ανησυχία που επικρατεί σε κάποιους κύκλους στην Αθήνα αφορά και τη μακροβιότητα των τριμερών σχημάτων συνεργασίας, ιδιαίτερα από τη στιγμή που απουσιάζουν οι συμβολικές συμφωνίες που αρχικά τα συνέδεσαν. Εκτιμάται ότι οι σχέσεις με το Ισραήλ, αλλά και σε δεύτερο επίπεδο με την Αίγυπτο και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, θα αντέξουν, έστω και με διαφορετικές προτεραιότητες και στοχεύσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Σκάκι» με την ενέργεια στην Ανατολική Μεσόγειο

Η αναβολή των ερευνών νοτίως της Κρήτης και τα νέα δεδομένα για Αθήνα και Λευκωσία. Βασίλης Νέδος Στο non paper που κοινοποίησε πριν από λίγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρατήστε αυτές τις επισημάνσεις. Η επιδείνωση αναμένεται να είναι ραγδαία.

<a href="https://www.defencenet.gr/sites/default/files/styles/article_primary/public/2022-01/6%CE%B1.jpeg?itok=WSmV3F-G"><img border="0" height="363" src="https://www.defencenet.gr/sites/default/files/styles/article_primary/public/2022-01/6%CE%B1.jpeg?itok=WSmV3F-G" width="765" /></a><div><br /></div><div>του <b>Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Το «θείο» δώρο το οποίο χάρισε ο θείος Μπάιντεν στην Τουρκία, με το πλαγιοκόπημα της στρατηγικής δυναμικής του EastMed και την ουσιαστική αποδοχή της Τουρκικής αναθεωρητικής ατζέντας, μπορεί να εκλαμβάνεται μεταξύ άλλων ΚΑΙ ως αντάλλαγμα για τις πολύτιμες proxy υπηρεσίες που δέχτηκε να προσφέρει στο παρασκήνιο ο Ερντογάν, ώστε να διευκολύνει την ευόδωση του Αμερικανικού σχεδίου με στόχο την αποσταθεροποίηση του Καζακστάν και τον έλεγχο των εξελίξεων στην Κεντρική Ασία…<br /><ul style="text-align: left;"><li>Η άμεση αντίδραση Tokayev…</li><li>Η άμεση επέμβαση του Οργανισμού Συλλογικής Ασφάλειας (CSTO)…</li><li>Η ταχύτατη ανάκτηση του ελέγχου από τις κυβερνητικές δυνάμεις στο Καζακστάν…</li></ul>Και το τσάκωμα των τζιχαντιστών στα πράσα, αποκαλύπτουν την βρώμικη Αμερικανοτουρκική κολεγιά (παρά τα υποκριτικά τσαλίμια του Σουλτάνου) και φυσικά ερμηνεύουν την χρονική «σύμπτωση» της πισώπλατης μαχαιριάς που δέχτηκε η Ελλάδα από τους στρατηγικούς νταβατζήδες της (ΗΠΑ)…<br /><br />Ωστόσο, το αμερικανοτουρκικό σχέδιο ΔΕΝ πήγε τελικά «κατ΄ευχήν» και πιθανότατα το φιλόδοξο κουβάρι των Τουρκικών επιδιώξεων στην Κεντρική Ασία θα αρχίσει να ξηλώνεται, ενώ την ίδια στιγμή αναμένεται πως θα επιταχυνθούν διεργασίες που θα επιδεινώσουν έτι περαιτέρω την ήδη στρατηγικά δεινή θέση των Αμερικανών στην νέα ισορροπία ισχύος.<br /><br />Μια τέτοια εξέλιξη είναι φανερό ότι θα καταστήσει περισσότερο επιθετική και ακόμη πιο επικίνδυνη την απολύτως προβλέψιμη Τουρκία, η οποία θα αναζητήσει προς Δυσμάς την βολική διέξοδο για να διοχετεύσει την οργή της, υποστηρίζοντας και επιχειρησιακά την παραληρηματική αναθεωρητική της ρητορική.<br /><br />Οι φύλακες οφείλουν λοιπόν να έχουν γνώση, η οποία βεβαίως θα πρέπει να συνοδεύεται ΚΑΙ από την αναγκαία συμμόρφωση. Και καλό θα είναι να αποσυρθούν άμεσα και οριστικά οι γνωστές αηδίες περί «εξευμενισμού» και «συνεννόησης» που συνθέτουν το αδιέξοδο δόγμα της ηττοπάθειας και εν τέλει της καταστροφής.<br /><br />Τα γεγονότα στο Καζακστάν απέδειξαν ότι η τουρκική μπαμπεσιά και οι βρώμικοι σχεδιασμοί πάνε κουβά, εκεί που η αντίδραση είναι άμεση, οργανωμένη, επιθετική και ολοκληρωμένη.<br /><br /></div><div><a href=" i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κρατήστε αυτές τις επισημάνσεις. Η επιδείνωση αναμένεται να είναι ραγδαία.

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Το «θείο» δώρο το οποίο χάρισε ο θείος Μπάιντεν στην Τουρκία, με το πλαγιοκόπημα της στρατηγικής δυναμικής του EastMed ...

Διαβάστε την συνέχεια

EastMed και ελληνικά κοιτάσματα: Δυο «αδειάσματα» σε μία εβδομάδα. Τίποτα δεν είναι τυχαίο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/6/25/ydrogonanthrakes-768x795.jpg?itok=3GeuKE0v" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="795" data-original-width="768" height="490" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/6/25/ydrogonanthrakes-768x795.jpg?itok=3GeuKE0v" width="719" /></a></div><div><b><br /></b></div><div><b>Λάμπρος Καλαρρύτης </b></div>Η απόφαση της κοινοπραξίας Total –ExxonMobil – ΕΛΠΕ να παγώσει τις σεισμικές έρευνες για κοιτάσματα φυσικού αερίου νότια και νοτιοδυτικά της Κρήτης, όπως είναι η συμβατική υποχρέωση της να τις διενεργήσει μέχρι το τέλος του 2022 και ενώ ήταν προγραμματισμένες για το πρώτο δίμηνο του έτους, είναι η δεύτερη ψυχρολουσία μετά την ανακοίνωση των ΗΠΑ ότι αίρουν την υποστήριξή τους προς τον αγωγό East Med.<br /><br />Προφανώς οι δύο εξελίξεις δεν είναι άσχετες μεταξύ τους. Η απόφαση των Αμερικανών οφείλεται σε μία σειρά από λόγους τρεις εκ των οποίων επικαλούνται στο non paper το οποίο κοινοποίησαν στις τρεις εμπλεκόμενες χώρες (Ελλάδα, Κύπρο, Ισραήλ) και στην ΕΕ, καθώς το έργο είναι ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος.<br /><br />Ένας επιπλέον λόγος είναι ότι σε αυτή τη φάση προωθούν στην αγορά το δικό τους υγροποιημένο (LNG) σχιστολιθικό (fracking) αέριο και δεν επιθυμούν επιπλέον ανταγωνισμό, παρότι τα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου ήταν ψηλά στον αμερικανικό σχεδιασμό, στο πλαίσιο του «Νοτίου Διαδρόμου», για να μετριαστεί η μεγάλη εξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο.<br /><br />Η άρση της πολιτικής στήριξης από τις ΗΠΑ προς τον αγωγό που κατά προέκταση σημαίνει μη στήριξη της Ελλάδας στην αξιοποίηση των δικών της (δυνητικών αλλά σε μεγάλο βαθμό θεωρουμένων βέβαιων) κοιτασμάτων, έπαιξε ρόλο στην απόφαση των εταιρειών οι οποίες πήραν το πολιτικό σήμα από την Ουάσινγκτον και ευθυγραμμίστηκαν «παγώνοντας» τις έρευνες.<br /><br />Η εξέλιξη αυτή η οποία έχει για τη χώρα προεκτάσεις γεωπολιτικές, οικονομικές και πολύ σοβαρές ασφαλείας, δεν ήταν μονόδρομος.<br /><br />Οι διαδοχικές κυβερνήσεις κυρίως των δύο τελευταίων δεκαετιών έχουν μεγάλες ευθύνες διότι τόσα χρόνια δεν σχεδίασαν οργάνωσαν και δρομολόγησαν τις έρευνες και την αξιοποίηση των κοιτασμάτων υπό τον φόβο της Τουρκίας.<br /><br />Η Κύπρος ευρισκόμενη σε δυσχερή θέση λόγω της τουρκικής κατοχής και της έλλειψης στρατιωτικών δυνατοτήτων αντίστοιχων με της Ελλάδας (παρότι είναι δεδομένη η ελλαδική στρατιωτική στήριξη στην περίπτωση του απευκταίου) αγνόησε τις τουρκικές απειλές και προχώρησε στην οριοθέτηση ΑΟΖ και στην αξιοποίηση των κοιτασμάτων της. Όπως έκαναν και όλες οι άλλες χώρες της περιοχής οι οποίες και ΑΟΖ οροθέτησαν και τα κοιτάσματά τους αξιοποίησαν και αξιοποιούν. Η Ελλάδα, υπέκυψε στο τουρκικό bulling και στις πιέσεις «συμμάχων» και εταίρων και αδράνησε.<br /><br />Τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά αν είχαμε ξεκινήσει τις διαδικασίες μαζί με την Κύπρο όταν μας παρακαλούσε να οριοθετήσουμε ΑΟΖ και ο Γιώργος Παπανδρέου τους έλεγε να μετακινήσουν τη γραμμή χάραξης ανατολικότερα για να μην ενοχληθεί η Τουρκία…<br /><br />Τώρα πέσαμε σε μία σπάνια από άποψη συνδυασμού αρνητικών παραγόντων συγκυρία. Η παγκόσμια, άνωθεν επιβαλλόμενη , άγαρμπη μετάβαση στην πράσινη ενέργεια δυσχεραίνει τις έρευνες και εξορύξεις υδρογονανθράκων, οι βίαιες γεωπολιτικές ανακατατάξεις κάνουν πιο περίπλοκους τους χειρισμούς, η ενεργειακή κρίση καθιστά το πεδίο απρόβλεπτο για νέες επενδύσεις, η αποχαλίνωση της Τουρκίας δίνει πρόσχημα στο εκπαιδευμένο να πιέζεται και να υποχωρεί εγχώριο πολιτικό σύστημα, οι σκοπιμότητες συμμάχων τους οδηγούν σε απότομη (προσωρινή ; ) προσαρμογή σχεδιασμών που δεν μας ευνοούν.<br /><br />Αλλά πρώτοι εμείς δεν ευνοήσαμε τον εαυτό μας. Θα ήταν διαφορετικά, ακόμα ίσως και για τον αγωγό και πάντως σίγουρα για τη χώρα εν συνόλω, αν είχαμε κινηθεί στον χρόνο που έπρεπε.<br /><br />Οι ίδιες εταιρείες που ανακοίνωσαν χθες ότι δεν θα προβούν στις έρευνες νοτίως της Κρήτης προχωρούν κανονικά στις έρευνες στα θαλάσσια οικόπεδα της Κύπρου παρά τις απειλές της Τουρκίας, διότι εκεί τα πράγματα είναι δρομολογημένα…<br /><br />Ακόμα και σήμερα δεν αξιοποιούμε το τελευταίο παράθυρο ευκαιρίας και δώσαμε χώρο με τα ήξεις αφήξεις και τα “δεν μας ενδιαφέρουν οι υδρογονάνθρακες” για να μας αδειάσουν και οι εταιρείες και οι ΗΠΑ (αν και με τα καλώδια της ηλεκτρικής διασύνδεσης με Κύπρο -Ισραήλ και με Αίγυπτο μπορούμε να κάνουμε τη δουλειά μας για την ΑΟΖ, εφόσον υπάρχει βούληση, διότι είναι ή ίδια όδευση με τον East Med).<br /><br />Τον αγωγό πάντως, που αν και μας συνέφερε δεν είναι ούτε αναγκαία, ούτε ικανή συνθήκη για την αξιοποίηση των κοιτασμάτων της περιοχής, τον είχαν “σκοτώσει ” πρώτα οι εταιρείες, πριν τον «πυροβολήσουν» οι Αμερικανοί, αλλά και η Κύπρος και το Ισραήλ που δέσμευσαν ποσότητες φυσικού αερίου για άλλους αγωγούς (απευθείας με Αίγυπτο, όπως πιθανώς θα κάνει και η Ελλάδα). Τελικά ο εν λόγω αγωγός δεν είχε εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, δεν είχε πραγματικό ενδιαφέρον από τις εταιρείες λόγω κόστους, δεν είχε διασφαλισμένες ποσότητες και στο τέλος δεν είχε πραγματική στήριξη από τις συμμετέχουσες χώρες οι οποίες είτε προτίμησαν πιο εφικτά από άποψη τεχνική και κόστους και πιο ώριμα projects είτε αποφάσισαν να “πρασινίσουν” όπως η Ελλάδα.<br /><br />Αυτό, δεν αναιρεί τις ευθύνες για τη συνολική επί εικοσαετία αυτοκτονική ενεργειακή πολιτική των ελληνικών κυβερνήσεων και δεν τις απαλλάσσει από αυτές. Ακόμα έχουμε ένα μικρό αλλά κρίσιμο παράθυρο ευκαιρίας για διορθωτικές «υβριδικές» κινήσεις ώστε να ξαναμπούμε στο παιχνίδι έστω με διαφορετικούς όρους.<div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

EastMed και ελληνικά κοιτάσματα: Δυο «αδειάσματα» σε μία εβδομάδα. Τίποτα δεν είναι τυχαίο.

Λάμπρος Καλαρρύτης  Η απόφαση της κοινοπραξίας Total –ExxonMobil – ΕΛΠΕ να παγώσει τις σεισμικές έρευνες για κοιτάσματα φυσικού αερίου νότι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Λαβρόφ το είπε ξεκάθαρα: Θα στοχοποιήσουμε μόνο όπου υπάρχουν Αμερικανοί στην Ελλάδα

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-01/dendias-lavrov.jpg?itok=P-oJ-X7e" width="751" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αναγνώριση της στάσης της Αθήνας</span></h3>Αντιλαμβανόμενο το κρίσιμο της καταστάσεως το ελληνικό ΥΠΕΞ είχε επικοινωνία με τον ρωσικό ενόψει πιθανών εξελίξεων στην Α.Ουκρανία<br /><br />Για όσους δεν κατανοούν η Ρωσία και η Ελλάδα δεν έχουν απολύτως τίποτα να χωρίσουν ούτε στον Εύξεινο Πόντο, ούτε οπουδήποτε αλλού, ενώ η χώρα μας προσπαθεί μέσω συμμαχίας να διευθετηθεί η κρίση με διάλογο.<br /><br />Το πρόβλημα είναι στις ΗΠΑ, και τα σχέδια τους για αλλαγή πολιτικής καταστάσεως στην χώρα, με ταυτόχρονη περικύκλωση, με την αρωγή της Άγκυρας, αλλά και άλλων εταίρων. <br /><br />«Η Ρωσία κατανοεί ότι η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, αλλά και ότι δεν θέλει να ακολουθήσει την οδό των αντιρωσικών κυρώσεων», τόνισε ο Ρώσος ΥΠΕΞ Σεργκέι Λαβρόφ.<br /><br />«Κατανοώ ότι η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ, της ΕΕ. Όμως, επίσης, βλέπουμε ότι η Ελλάδα δεν θέλει να ακολουθήσει την οδό της επιδείνωσης των αντιρωσικών κυρώσεων, η Ελλάδα καταρχήν δεν αισθάνεται ικανοποίηση από όσα τώρα συμβαίνουν μεταξύ Δύσης και Ρωσίας.<br /><br />Εμπιστευόμαστε τους Έλληνες φίλους μας ότι με τη σοφία τους θα κάνουν την επιλογή που ανταποκρίνεται στις πεποιθήσεις τους», δήλωσε ο Ρώσος ΥΠΕΞ, μετά από ερώτηση που βασίστηκε σε δηλώσεις του προεδρικού εκπροσώπου, Ντμίτρι Πεσκόφ, για μεταφορά εξοπλισμού στην Ουκρανία μέσω και της Αλεξανδρούπολης.<br /><br />Σύμφωνα με τον Ρώσο υπουργό, κατά την πρόσφατη τηλεφωνική συνομιλία με τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών, Νίκο Δένδια.<br /><br />«Θίξαμε το θέμα των νέων βημάτων που έγιναν στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις για την ενίσχυση του καθεστώτος του λιμένος της Αλεξανδρούπολης για τους σκοπούς του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ και ναι, φυσικά, μιλήσαμε σε ποιες κατευθύνσεις θα χρησιμοποιήσουν αυτό το λιμάνι οι ΗΠΑ.<br /><br />Με τους Έλληνες συναδέλφους μας, τον ελληνικό λαό, με την Ελλάδα ως χώρα έχουμε πολύ παλαιές σχέσεις, ιστορικές ρίζες. Θυμόμαστε τον Καποδίστρια, που έγινε πρώτος κυβερνήτης της σύγχρονης Ελλάδας, μετά τη θητεία του στη Ρωσία, στο μέτωπο της εξωτερικής διπλωματίας μάλιστα. Και πολύ πρόσφατα είχαμε καλές συνομιλίες με τον Νίκο Δένδια.<br /><br />Φυσικά συζητήσαμε τα πάντα, και τις διμερείς σχέσεις μας, και τις προοπτικές ανάπτυξης των εμπορικών-οικονομικών, επενδυτικών, πολιτιστικών-ανθρωπιστικών σχέσεων. Είναι, όντως, πλούσιες αυτές οι σχέσεις προς όλες τις κατευθύνσεις, μεταξύ αυτών και στον τομέα της ασφάλειας», τόνισε ο Ρώσος ΥΠΕΞ.<br /><br />Όπως έχουμε αναφέρει, η Ελλάδα σε καμία περίπτωση δεν θέλει να βάλει το “δάκτυλο στην πρίζα” σε σχέση με την κρίση ΗΠΑ-Ρωσίας, αν και οι Ρώσοι ενοχλούνται σφόδρα από τις αμερικανικές βάσεις στην Ελλάδα.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι η συμφωνία που υπέγραψε ο Μ.Βαρβιτσιώτης με τον Ρώσο ομόλογο του κατά την επίσκεψη Μητσοτάκη στο Σότσι, εμπεριέχει ρήτρα πρόληψης πολεμικών επεισοδίων στη θάλασσα εκτός χωρικών υδάτων, μεταξύ ελληνικών και ρωσικών πολεμικών πλοίων.<br /><br />«Οι αλλαγές που εισήχθησαν αποσκοπούν στη βελτίωση της ασφάλειας της πλεύσης πολεμικών πλοίων και πτήσεων μαχητικών και άλλου τύπου αεροσκαφών των ενόπλων δυνάμεων των δύο χωρών, σε κοντινή απόσταση μεταξύ τους εκτός χωρικών υδάτων», είχε ανακοινώσει το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br />Ουσιαστικά η Ελλάδα θα έχει άμεση συνεννόηση με ρωσικά πολεμικά πλοία και αεροσκάφη, όταν αυτά πλέουν και πετούν σε διεθνή ύδατα, σε Εύξεινο Πόντο, Αιγαίο, και Α.Μεσόγειο.<br /><br />Τώρα όσο αφορά για την βάση της Αλεξανδρούπολης, εκτιμάται ότι η Βουλγαρία μας δείχνει το δρόμο της μη εμπλοκής στην κρίση ΗΠΑ-Ρωσίας.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Λαβρόφ το είπε ξεκάθαρα: Θα στοχοποιήσουμε μόνο όπου υπάρχουν Αμερικανοί στην Ελλάδα

Αναγνώριση της στάσης της Αθήνας Αντιλαμβανόμενο το κρίσιμο της καταστάσεως το ελληνικό ΥΠΕΞ είχε επικοινωνία με τον ρωσικό ενόψει πιθανών ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι Τούρκοι διεκδικούν τη Γαύδο; Η προσφορά της στην Ελληνική ΑΟΖ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2020-11/%CE%91%CE%9F%CE%96.jpg?itok=KTGgdK__" width="742" /><br /><br />Πέρα από τις γελοίες και απαράδεκτες αιτιάσεις της τουρκίας για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της νήσου και την μη επήρεια της στην ΑΟΖ, αυτή η έκταση που προστίθεται στην ΑΟΖ μας, πολύ πιθανόν να κρύβει σημαντικής αξίας υδρογονάνθρακες<br /><br />Όπως αναφέρει στο προσωπικό του ιστολόγιο (antoniosvasileiou.gr) ο ο Αντιστράτηγος (ε.α.) <b>Αντώνης Βασιλείου*</b>, σε μία οριοθέτηση ΑΟΖ με τη Λιβύη, μεγάλη σημασία έχει και η νήσος Γαύδος η οποία βρίσκεται νότια της Κρήτης και δυστυχώς έγινε γνωστή στο πανελλήνιο μετά την ανιστόρητη και απαράδεκτη διεκδίκηση της από την Τουρκία.<br /><br />Στον παρακάτω χάρτη φαίνεται η προσφορά της Γαύδου στην Ελληνική ΑΟΖ με έκταση 2.428 τετρ. χλμ, η οποία σε περίπτωση μη επήρειας της Γαύδου θα δινόταν στη Λιβύη.<br /><br />Πέρα από τις γελοίες και απαράδεκτες αιτιάσεις της τουρκίας για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της νήσου και την μη επήρεια της στην ΑΟΖ, αυτή η έκταση που προστίθεται στην ΑΟΖ μας, πολύ πιθανόν να κρύβει σημαντικής αξίας υδρογονάνθρακες.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2022-01/%25CE%2593%25CE%2591%25CE%25A5%25CE%2594%25CE%259F%25CE%25A3_02-1024x604.jpg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2022-01/%25CE%2593%25CE%2591%25CE%25A5%25CE%2594%25CE%259F%25CE%25A3_02-1024x604.jpg?itok=WTT-eMAf" /></a><br /><br /><b><i>*Αντιστράτηγος ΜΧ (εα)</i></b><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί οι Τούρκοι διεκδικούν τη Γαύδο; Η προσφορά της στην Ελληνική ΑΟΖ.

Πέρα από τις γελοίες και απαράδεκτες αιτιάσεις της τουρκίας για το ιδιοκτησιακό καθεστώς της νήσου και την μη επήρεια της στην ΑΟΖ, αυτή η έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί κρύβει η συνάντηση του Ντμπεϊμπά με το αφεντικό της Μοσάντ

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/01/nteiba-israel.png" width="800" /><br /><br /><b>Λυκοκάπης Γιώργος</b><br />Σε μία συνάντηση, βγαλμένη από κατασκοπευτικό θρίλερ, κάνει λόγω<a href="https://www.jpost.com/breaking-news/article-692331"> η Jerusalem Post</a>, επικαλούμενη δημοσιεύματα λιβυκών και σαουδαραβικών ΜΜΕ: Ο επικεφαλής της Μοσάντ Ντέιβιντ Μπαρνέα φέρεται να συναντήθηκε με τον Λίβυο πρωθυπουργό Άμπντελ Χαμίντ Ντμπεϊμπά στην Ιορδανία, συζητώντας (προφανώς) την προοπτική εξομάλυνσης των σχέσεων Τρίπολης-Τελ Αβίβ!<br /><br />Να σημειωθεί πως δεν είναι είναι πρώτη φορά που διεθνή μέσα ενημέρωσης αναφέρονται στις επαφές Λίβυων με τους Ισραηλινούς, καθώς είχε προηγηθεί η επίσκεψη του υιού του Χαλίφα Χαφτάρ στο Ισραήλ, όπως και αντίστοιχη επίσκεψη του ίδιου του Λίβυου στρατηγού (και υποψήφιου στις αναβληθείσες προεδρικές εκλογές) στην ισραηλινή πρωτεύουσα. Στην πραγματικότητα οι επαφές του στρατοπέδου Χαφτάρ με το Ισραήλ δεν είχαν αποτελέσει έκπληξη.<br /><br />Από όταν πολιορκούσε την λιβυκή πρωτεύουσα, ο Λίβυος στρατηγός είχε ζητήσει την συνδρομή του Ισραήλ, λέγοντας πως έχουν έναν «κοινό εχθρό», την επιρροή του Ερντογάν στην Λιβύη! Δημοσιεύματα διεθνών μέσων ενημέρωσης έκαναν εκτενή αναφορά για τον εξοπλισμό της οργάνωσης του Χαφτάρ από τους Ισραηλινούς.<br /><br />Εξάλλου, μοιάζει λογικό ο Χαφτάρ (που υπήρξε ο “αγαπημένος” άνθρωπος της CIA στην Λιβύη) να συζητά την προοπτική εξομάλυνσης των σχέσεων Λιβύης-Ισραήλ, στα πρότυπα της συμφωνίας που υπέγραψε με το εβραϊκό κράτος ένας εκ των συμμάχων του, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, συμφωνία που εκτιμάται πως είναι θέμα χρόνου να υπογράψει και ένας έτερος σύμμαχος του Χαφτάρ, η Σαουδική Αραβία.<div><br />Οι τουρκικές κινήσεις στην Λιβύη<br /><br />Είναι όμως η πρώτη φορά που αναφέρονται επαφές του στρατοπέδου της Τρίπολης και μάλιστα από τον “φίλο” (κατά δήλωση του) της Τουρκίας, Ντμπεϊμπά, με το Ισραήλ. O Ντμπεϊμπά, που ξεκίνησε ως “μεταβατικός” (αφού προηγουμένως εκλέχτηκε με ένα όργιο εξαγοράς ψήφων), τελικά θα παραμείνει στην θέση του (όπως ήθελε η Τουρκία) μέχρι να πραγματοποιηθούν οι προεδρικές εκλογές, οι οποίες αναβλήθηκαν. Εκπρόσωπος του διέψευσε την συνάντηση, αλλά σε ότι αφορά στην παρασκηνιακή διπλωματία που επιδίδεται το Ισραήλ στην Μέση Ανατολή, ισχύει το ρητό “υπάρχουν πράγματα που γίνονται και δεν λέγονται”.<br /><br />Μόλις τον περασμένο Νοέμβριο, τόσο εκπρόσωποι της κυβέρνησης της Τρίπολης, όσο και η Τουρκία, απειλούσαν να μποϋκοτάρουν την Διάσκεψη Κορυφής για την Λιβύη που συγκάλεσε ο Μακρόν, επικαλούμενοι την γαλλική πρόσκληση στο Ισραήλ, την στιγμή που ο Γάλλος πρόεδρος δεν είχε απευθύνει πρόσκληση στο Τελ Αβίβ! Όπως έδειξαν τα “παράπονα” του Ερντογάν στον Μακρόν, η βασική αιτία για την τουρκική στάση ήταν η γαλλική πρόσκληση σε Ελλάδα και Κύπρο.<br /><br />Δεν αποκλείεται ο Ντμπεϊμπά να προχώρησε στην διάψευση της συνάντησης, φοβούμενος πιθανές αντιδράσεις από την Τουρκία ή την Μουσουλμανική Αδελφότητα, έναν βασικό υποστηρικτή της κυβέρνησης της Τρίπολης. Πάντως, ακόμα και αν ο Ντμπεϊμπά συνάντησε το αφεντικό της Μοσάντ εν άγνοια της Τουρκίας, κινείται στο ίδιο μήκος κύματος με την νέα πολιτική της Άγκυρας. Το τελευταίο διάστημα ο Ερντογάν να επιδιώκει να κλείσει τα μέτωπα που έχει ανοίξει με το Ισραήλ και τα αραβικά κράτη, ακόμα και με αυτά που έχουν αναγνωρίσει το εβραϊκό κράτος.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος σύναψε οικονομικές συμφωνίες με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (τον άλλοτε μεγάλο του εχθρό), προγραμματίζει επίσκεψη στην Σαουδική Αραβία, ενώ επιδιώκει σταθερά να προσεγγίσει την Αίγυπτο και το Ισραήλ, με “δέλεαρ” μία συμφωνία για τον “αμοιβαία επωφελή” ορισμό των θαλασσίων ζωνών, με το παράνομο μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης να αποτελεί σταθερό σημείο αναφοράς!<br /><br />“Μεταβατικός” μέχρι νεωτέρας…<br /><br />Την ίδια στιγμή συνεχίζεται το χάος στην χώρα από την ανεξέλεγκτη δράση των πολιτοφυλάκων και των μισθοφόρων (πολλοί εκ των οποίων υποστηρίζονται από την Τουρκία) οι οποίοι θα έπρεπε προ πολλού να έχουν… αποχωρήσει από την Λιβύη, όπως ζητά με επιμονή η διεθνής κοινότητα. Μάλιστα η αφορμή για την αναβολή των εκλογών, υπήρξε το “προνουντσιαμέντο” των πολιτοφυλάκων στα μέσα του περασμένου Δεκεμβρίου, που έφτασαν να περικυκλώσουν κυβερνητικά κτίρια, επιδιώκοντας να ανακληθεί η αποπομπή του στρατιωτικού διοικητή της Τρίπολης.<br /><br />Κερδισμένη από την αναβολή των εκλογών είναι η Τουρκία, η οποία πίεζε σθεναρά προς αυτήν την κατεύθυνση, όπως και οι σύμμαχοι της στην Τρίπολη (Μουσουλμανική Αδελφότητα κτλ). Η Άγκυρα και οι Λίβυοι σύμμαχοι της, θέλουν να κερδίσουν χρόνο, επιδιώκοντας την παραμονή των τακτικών τουρκικών στρατευμάτων (“παζαρεύοντας” μόνο την τύχη των φιλότουρκων μισθοφόρων) και φυσικά του παράνομου μνημονίου Άγκυρας-Τρίπολης.<br /><br />Πάντως, σε αυτήν την περίπλοκη και χαοτική κατάσταση, όλοι “μιλούν” με όλους στην Λιβύη: Η υποψηφιότητα του εκλεκτού των φιλότουρκων πολιτοφυλάκων Φατί Μπασάγκα είχε υποστηριχθεί από την Γαλλία και την Αίγυπτο τον περασμένο Μάρτιο (όπου ηττήθηκε τελικώς από τον Ντμπεϊμπά), η δε Τουρκία εμφανίστηκε θετική σε συνομιλίες με τον στρατηγό Χαφτάρ και τον Αγκίλα Σάλεχ, δηλαδή τον πρόεδρο του λιβυκού κοινοβουλίου που χαρακτηρίζει παγίως «παράνομο» το μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης! Οπότε γιατί να μην προσεγγίσει ένας καιροσκόπος και διεφθαρμένος σαν τον Ντμπεϊμπά, το Ισραήλ;<br /><br />Ο οποίος Ντμπεϊμπά αποφεύγει να αγγίξει τα “καυτά” ζητήματα, όπως το μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης, επικαλούμενος πως η κυβέρνηση του είναι… μεταβατική. Βέβαια μια χαρά υπέγραψε πέντε οικονομικές και εμπορικές συμφωνίες με την Τουρκία, από την οποία όπως φαίνεται πως δεν θέλει να είναι απόλυτα εξαρτημένος, όπως ακριβώς και ο προκάτοχος του Φαγέντ αλ Σαράτζ, τον οποίο είχε διασώσει με την παρέμβαση του στον λιβυκό εμφύλιο ο Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί κρύβει η συνάντηση του Ντμπεϊμπά με το αφεντικό της Μοσάντ

Λυκοκάπης Γιώργος Σε μία συνάντηση, βγαλμένη από κατασκοπευτικό θρίλερ, κάνει λόγω η Jerusalem Post , επικαλούμενη δημοσιεύματα λιβυκών και...

Διαβάστε την συνέχεια

«Οι προοπτικές για την Άμυνα, Αποτροπή και Εθνική ασφάλεια δεν φαίνονται ευχάριστες»-Διαξιφισμοί

<br />Διαξιφισμοί<br /><br />Του Κώστα Φράγκου<br /><br />Αίσιον και ευτυχές το Νέον Έτος<br /><br /> Ο ελληνικός Λαός αναλίσκει τον χρόνο τους εις αγόνους συζητήσεις περί κομμάτων και κομματαρχών και άπαν το χρήμα του δαπανά εις συντήρησιν κοπαδιών κομματικών κηφήνων, χάριν των οποίων στέργει την πενίαν, την κακοπραγίαν, την ασημότητα και τους εμπαιγμούς του κόσμου όλου.<br /><br />Εμμανουήλ Ροΐδης<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.33.59-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.33.59-PM.png" /></a><br /><br /><div>Δε θα πω πολλά, τα είπε όλα ο αθάνατος Ροΐδης, θα αφήσω άλλους να μιλήσουν οπότε θα προχωρήσετε στα, κατά την κρίση σας, συμπεράσματα. Επαναλαμβάνω ότι είμαι, πολιτικά, μακράν κομμάτων διότι φρονώ ότι βλάπτουν το ίδιο τη Χώρα.<br />Θα σταθώ μόνο σε κάτι: Οι προοπτικές για την Άμυνα, Αποτροπή και Εθνική ασφάλεια δεν φαίνονται ευχάριστες. Οι πολιτικές εξουσίες, δυστυχώς, ή στρουθοκαμηλίζουν ή διακατέχονται από μια ανεξήγητη μακαριότητα και το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η διαφύλαξη των προνομίων τους και οι διορισμοί.<br /><br />Βεβαιότατο όμως είναι ότι έχουν αποφασίσει να μην βάλουν φραγμό στην ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ και να μη θίξουν τους εγκληματήσαντας εις βάρος της εθνικής Άμυνας και κυριαρχίας. Εφαρμόζουν, επακριβώς, τον σικελικό Νόμο της Μαφίας που λέγεται ΟΜΕRTA, ήτοι σιωπή και συγκάλυψη παντός μέλους της αδελφότητας, της κλεπτομανούς συντεχνίας των πολιτικών και της οικογενειοκρατίας.<br /><br />Μια χώρα διεφθαρμένη και χωρίς βούληση για να διασωθεί γίνεται εύκολος στόχος ενός αρπακτικού γείτονα.<br /><br />Οικογενειοκρατία, τσουνάμι διορισμών και διεθνής ξεφτίλα.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.34.08-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.34.08-PM.png" /></a> <br /><br /></div><div>Άμυνα δεν είναι μόνο οι εξοπλισμοί, αλλά και η εσωτερική ασφάλεια, το διεθνές κύρος της Χώρας, η αξιοπρέπεια της και ο σεβασμός της εξουσίας προς τους πολίτες της. Υπεράνω όλων είναι, για την μαχητικότητα των Ε.Δ., το φρονημα των μαχητών που όλες μαζί και ομού οι τελευταίες κυβερνήσεις το ξαπατωσαν. Έφθασαν, τελευταία, να καθορίσουν την θέση του Αρχιστράτηγου στην εξευτελιστική του Νο 22 της Επετηρίδας της Εξουσίας.<br />Προ εβδομάδων ανέλυσα το φαινόμενο της κορύφωσης του αίσχους του νεποτισμού στη Χώρα μας. Παγκόσμιο φαινόμενο. Ως απόδειξη παρουσίασα την σύνθεση της Κυβέρνησης – Λόχου του κ. Μητσοτάκη (58 άτομα) μαζί με συνθέσεις άλλων Κυβερνήσεων προς σύγκριση. Τόνισα ότι τουλάχιστον 10% των μελών είναι γόνοι!<br />Ναύαρχος τις, εκλεκτός φίλος αλλά στρατευμένος με την Εξουσία μου «τάρiξε άγρια» τα παραπάνω για να προκαλέσει δυσπιστία. Είσαι βαλτός από τον φίλο σου Αντώνη Μυλωνάκη» <br /><br />Φίλος μεν ο Αντώνης από τον καιρό της Αεροπορίας Στρατού, αλλά φίλτατη η αλήθεια. Ιδού, με μια πρόχειρη καταμέτρηση, τα μέλη – γόνοι της Κυβέρνησης (Μητσοτάκης, Σταϊκούρας, Δήμας, Βαρβιτσιώτης, Καραμανλής ο Δ. Κεφαλογιάννης, Κεδίκογλου, Λιβανός) ξεπερνούν το 15%!<br /><br />Εξευτελιστικό για τη Δημοκρατία και τον πολιτισμό της. Παγκόσμιο ρεκόρ. Πλήρης Γελοιοποίηση… <br />Μας πήραν όμως χαμπάρι…<br />Η γνωστή, με λαϊκή απήχηση γερμανική εφημερίδα Tag zeitung σε ανταπόκριση από την Αθήνα (28-12) καταγράφει και χλευάζει, ταυτόχρονα.<br />Ο κ. Κ. Μητσοτάκης έκτισε μια βιομηχανία μετακλητών και μετριοτήτων.<br />Η Ν.Δ. είχε σηκώσει παντιέρα, προεκλογικά, κατά του ΣΥΡΙΖΑ το θέμα των ανεξέλεγκτων διορισμών (ΣΣ και ορθώς έπραττε). Σήμερα η Κυβέρνηση του κ. Κ.Μ. όχι μόνο μιμείται τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά τον έχει ξεπεράσει σημαντικά. Σημειώνει ρεκόρ. Παρέλαβε αριθμό μετακλητών 1710 και σήμερα οι αριθμός αυτός είναι μεγαλύτερος από 3138!! Ταυτόχρονα αύξησε τις απολαβές τους κατά 63-70% και ενώ 30.000 εργαζόμενοι του ιδιωτικού δικαίου έμειναν άνεργοι, μερικοί προνομιούχοι φίλοι της Κυβέρνησης καλοπερνούν.</div><div><br />Παράλληλα υπάρχουν και καλοπερνούν 1641 μέλη Δ.Σ. σε αμέτρητα νομικά πρόσωπα Δ.Δ.!! Πρόκειται περί ωμής λεηλασίας του Κράτους.<br />Ως παράδειγμα αναφέρει την περίπτωση κάποιου κυρίου δημοσιογράφου ο οποίος αφού περιηγήθηκε τέσσερά κόμματα κατέληξε, τελευταία, στη Ν.Δ., απέτυχε ως βουλευτής αλλά διορίσθηκε ως «σύμβουλος – μετακλητός» στο Γραφείο του Αντιπροέδρου κ. Πικραμένου. Έπρεπε να του εξασφαλισθεί ο επιούσιος.<br />Περαιτέρω, το κείμενο, αναφέρει το κόστος των αδικαιολόγητων αυτών διορισμών – αργόμισθων (10δες εκατομμυρίων) και συμπληρώνει την εικόνα με το μέγεθος της ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ που όμοιας της δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο!! Το θέμα σχολιάσθηκε και από την ΝΤΟΪΤΣΕ ΒΕΛΕ.<br />Παράλληλα, συμπληρώνω ταπεινά, η Ελλάδα εκλιπαρεί, φιλάει κατουρημένες ποδιές, να της διατεθούν 2,6 δις από το ταμείο Συνοχής της Ε.Ε. για να τα διαθέσει βασικά, στην ακόρεστη ρουσφετολογία, παραβλέποντας τα θλιβερά κενά στην Άμυνα, την Υγεία, την Παιδεία! Εύγε!<br />Η Τράπεζα της Ελλάδος στέλνει ηχηρό μήνυμα στην Κυβέρνηση ότι εάν δεν προχωρήσουν οι μεταρρυθμίσεις η Ελληνική Οικονομία δεν θα τα καταφέρει. (Κ 23 Δ.) Μεταρρυθμίσεις με χιλιάδες αργόμισθους;</div><div><br />Την γερμανική εφημερίδα είχε προλάβει η Κυβερνητική ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ (25-12) η οποία είχε επισημάνει (sic): Μέσα στο κατακαλόκαιρο διορίζονται, μαζικά, γαλάζια στελέχη (μετακλητοί) σε κομβικά πόστα του Δημοσίου Τομέα.<br />Στις παραπάνω καταγγελίες, ιδίως αυτές της γερμανικής εφημερίδας, η Κυβέρνηση κατάπιε τη γλώσσα της. Σφύριζε αδιάφορα.<br />Ο διακεκριμένος και μακράν κομμάτων δημοσιογράφος κ. Τάσος Παπαδόπουλος καταγγέλλει: Τόση χοντροπετσιά πια; Δεν θ’ απαντήσει κανείς στη γερμανική εφημερίδα; (new ideas, 04-01-22)<br /><br />Τι γίνεται εδώ, ωρέ Άρχοντες;<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.34.17-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.34.17-PM.png" /></a> <br /><br />(Εθνικό είναι το αληθές – Δ. Σολωμός)<br />Από τα δεκαπέντε (15) πολύ καλά και πανάκριβα ελικόπτερα Έρευνας – Διάσωσης S-R SUPER PUMA της EUROCOPTER, ίπτανται μόνο… ΚΑΝΕΝΑ!!<br />Ναι, αδέρφια μου αλήτες πουλιά. Δέκα (10) είναι καθηλωμένα με βλάβες και τα πέντε (5) χωρίς υπόλοιπο ωρών (χρειάζονται επιθεώρηση) στη διάθεση του Αρχιστράτηγου για περίπτωση ανάγκης (emergency)<br />Πρόκειται περί ντροπής, αίσχους και ξεφτίλας ή όχι;<br />Τα Ε/Π αυτά εισήλθαν στην ΠΑ από το 1999. Είκοσι τρία (23) χρόνια μετά δεν θα έπρεπε να υπάρχει, ήδη, ένας κρατικός ή ιδιωτικός οργανισμός εξουσιοδοτημένος, που θα ασχολείται με την συντήρηση τους και στον οποίο οι Ε.Δ. να δρομολογούν την συντήρησή τους, προγραμματισμένα, χωρίς καθυστερήσεις;<br />Τον Έλληνα φορολογούμενο πολίτη, τον Έλληνα πατριώτη που ακούει τον Ερντογάν και Ακάρ να κραυγάζουν και ν’ απειλούν δεν ενδιαφέρουν οι καυγάδες:<br />Δήμου v/s Δημήτρη<br />Φράγκου v/s Δίφραγκου<br />Βαρώνου Α v/s Βαρώνου Β<br />Μαλιαρού πράκτορα oοo-v/s φαλακρού πράκτορα Θου-Βου<br />Φατρίας Α v/s Κλίκας Β<br />Τα Ε/Π πρέπει το ταχύτερο, πάραυτα να δρομολογηθούν προς αξιοποίηση και πλήρη διαθεσιμότητα. Όχι αλλά ταξιδάκια σε Ισπανίες, Γερμανίες, Πορτογαλίες. Έχουμε, πλέον, εξευτελισθεί. Δεν είμαστε ικανοί για τίποτα;<br />Κι’ εδώ ΕΥΘΥΝΕΣ, που κουκουλώνονται. ΟΜΕRTA<br /><br />ΣΗΜ. Ελικόπτερα S. PUMA διαθέτουν και το Πυροσβεστικό Σώμα και το Λιμενικό. Πως συντηρούνται αυτά;<br /><br />Άλλη μια ξεχωριστή περίπτωση<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.34.25-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.34.25-PM.png" /></a><br /><br /></div><div>Το 2003 ο ευπατρίδης ΥΕΘΑ κ. Γιάννος Παπαντωνίου αγόρασε από την Γαλλία είκοσι (20) υπερσύγχρονα Ελικόπτερα ΝΗ-90, υπερκοστολογημένα και με απ’ ευθείας ανάθεση κόστος συνολικά, με το κόλπο των swaps 720 εκ. €<br />Πάρα πολύ ωραία, ελέχθη. Άρχισε, με το μαλακό, η αντικατάσταση των γηραιών UH-IH τα οποία, καίτοι μονοκινητήρια, είχαν γράψει ιστορία πετώντας πάνω από το Αιγαίο.<br />Σήμερα, Σωτήριον Έτος 2022, ήτοι μετά είκοσι συναπτά έτη, έχουν παραληφθεί δέκα τέσσερα (14) από τα Ε/Π αυτά αλλά ίπτανται μόνο τα τρία (3)!!!<br />Άρχισε, όμως, μια προσπάθεια να γίνουν διαθέσιμα και άλλα.<br />Πείτε μου, ω Άνδρες Αθηναίοι, Σπαρτιάτες, Θεσσαλονικείς, Μεγαρίτες και Σπαταναίοι για όλο αυτό το δράμα, γιατί περί δράματος πρόκειται, δεν υπάρχει υπεύθυνος; Υπάρχουν ένας, δύο, τρεις και περισσότεροι, αλλά συγκαλύπτονται από την ΟΜΕRTA. <br />Έχετε διαφορετική γνώμη; Στείλτε τη μου και θα τη δημοσιεύσουμε, σας ορκίζομαι!<br /><br />Διαφθορά, διαφθορούλα είσαι εδώ…<br /><br />Σωτήριο το έτος 2022<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.34.32-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.34.32-PM.png" /></a><br /><br /></div><div>Η εθνική Αρχή Διαφάνειας (ΕΑΔ) πραγματοποιεί ευρεία έρευνα στη Χώρα (11/9/21 – 30/11/21) με θέμα τη Διαφθορά. Υπάρχει ή έχει εξοβελισθεί από τη χρηστή διοίκηση και τα μέτρα των τελευταίων Κυβερνήσεων, ιδιαίτερα μετά την πτώχευση και την απώλεια της Εθνικής Κυριαρχίας; Βάλαμε μυαλό;<br />Ωϊμέ, Ωϊμέ αλί και τρισαλί, το τι απεκάλυψε.<br />Το 97% των ερωτηθέντων εκτίμησαν ότι η σπουδαία Δημοκρατία μας, της οικογενειοκρατίας και της ρουσφετολογίας, έχει σημαντικό πρόβλημα Διαφθοράς! Ουδεμία εμπιστοσύνη στους Εξουσιαστές!<br />Κατέταξε ως κορυφαίους τομείς της διαφθοράς: Δημόσια έργα, Προμήθειες – Εξοπλισμοί, πολιτικό Σύστημα, ΜΜΕ, Τοπική Αυτοδιοίκηση. Να μας ζήσουν! Και δεν έπεσε έξω!<br />Λόγοι που καλλιεργούν τη χολέρα: Ατιμωρησία, παντελής έλλειψη ΝΕΜΕΣΕΩΣ, πελατειακές σχέσεις κομμάτων, ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, στελέχωση κρατικών Οργανισμών με ακατάλληλους κομματανθρώπους.<br />Ιδού ΛΟΙΠΟΝ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΙΚΟΝΑ ΤΗΣ ΔΥΣΤΥΧΗΣ ΧΩΡΑΣ. Να την χαιρόμαστε. Να την χαίρεσθε κ. Πρωθυπουργέ και τ. Πρωθυπουργέ κ. Τσίπρα.<br /><br />Αντί της κατάθλιψης η ευφροσύνη<br /><br />Ενώ, από το προηγούμενο κείμενο και διαπιστώσεις είχα περιέλθει σε κατάσταση καταθλίψεως ήρθε ένα κείμενο του καθηγητή κ. Γ. Πιπερόπουλου (MILITAIRE 27/12) να με εκτοξεύσει στην αγαλίαση και ευφροσύνη. Γράφει:<br /><br />Στην αγαλλίαση και ευφροσύνη γράφει:<br />Ψάξτε για ανεύθυνους πολιτικούς, καταχραστές εξουσίας, ανέντιμους αλλά και ανόητους διαχειριστές του Εθνικού πλούτου σε Υπουργεία, και «κλέφτες παρατρεχάμενους» της Εξουσίας σε Πανεπιστήμια, Νοσοκομεία και ΔΕΚΟ και θα βρείτε πολλούς και σε άλλες χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης των 27 και ολάκερου του Πλανήτη μας οι οποίοι, όμως, κάποια στιγμή εντοπίζονται, δικάζονται , και ΤΙΜΩΡΟΥΝΤΑΙ!..</div><div><br />Ψάξτε για πολιτικούς και παρατρεχάμενους που χρεοκόπησαν οικονομικά και ηθικά μια απίστευτα και μοναδικά ευλογημένη χώρα με το δραματικά απίστευτο σε μέγεθος σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου, με τους δαπανηρούς Ολυμπιακούς Αγώνες, με την υποταγή μας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, με τους Εξοπλισμούς με τη Χρεωκοπία. Εντοπίζονται και τμωρούνται.</div><div><br />Ψάξτε το σκάνδαλο NOVARTIS που αφορούσε μια δεκάδα πολιτικών ανδρών μεγάλου μεγέθους που ακόμη βρίσκονται στο ενεργό πολιτικό στερέωμα και είχαν κατηγορηθεί για δωροληψία, παθητική δωροδοκία και απιστία σχετικά χωρίς ΤΙΜΩΡΙΕΣ… Βαίνει προς κουκούλωμα..<br /><br />Η NOVARTIS – HELLAS πλήρωσε πρόστιμο 225 εκατομ. Δολαρίων στο Υπουργείο Δικαιοσύνης των Η.Π.Α. Η μητρική NOVARTIS πλήρωσε πρόστιμο 729 εκ $ στις Η.Π.Α.<br /><br />(Σ.Σ. Εδώ τι γίνεται συμπέθεροι από τα Τίρανα; Ο ευγενέστατος ΥΠ.ΟΙΚ. κ. Σταϊκούρας μας διαβεβαιώνει ότι ζήτησε διευκρινίσεις από τις ΗΠΑ. Μέχρι να έλθουν η υπόθεση θα έχει παραγραφεί σίγουρα όπως στην υπόθεση LAGARND).<br />To στυλ ζωής, η νοοτροπία, η εγκληματική αδιαφορία για τις επιπτώσεις από την ανέντιμη διαχείριση της περιουσίας του ελληνικού Λαού «Μπλε, Πράσινων και Πολύχρωμων» Κυβερνήσεων και των αμέτρητων «στελεχών» τους (που μας έφεραν στην οικονομική καταστροφή) ΔΕΝ θα αλλάξουν εάν οι ένοχοι ΔΕΝ τιμωρηθούν, και εάν δεν κληθούν να επιστρέψουν τα κλεμμένα!<br />Μάταιες ελπίδες καταδέχεστε κ. Καθηγητά!<br /><br />Οι άθλιοι τσαρλατάνοι όχι μόνο δεν τιμωρήθηκαν αλλά εθισμένοι στην λεηλασία λυσσούν να επανέλθουν στην Εξουσία. Ζήτω το Έθνος!<br /><br />Απορία<br />Διαβάζω στην Κ (01.01) ότι η Ελληνική κατασκευαστική εταιρεία ΑΚΤΩΡ ανέλαβε, για λογαριασμό της Αμερικανικής ENVIRON METAL CHEMICAL CO, την κατασκευή δύο υποστέγων (Κόστος 19,52 εκ). Το έργο ιδιοκτησία των Αμερικανών – ΥΕΘΑ.<br />Τόπος Αεροπορική Βάση Λάρισας.<br />Το έργο περιλαμβάνει επέκταση διαδρόμου τροχοδρόμησης και χώρου σταθμεύσεως Α/Φ – οχημάτων.<br />Περί τίνος πρόκειται;<br /><br />Μια φαιδρή ιστοριούλα<br />Στο προηγούμενο σας έδωσα μια εικόνα του σημερινού Επιτελικού Κράτους όπου αναπληρώτρια – Διευθύντρια Νοσοκομείου Ικαρίας διορίσθηκε μια κυρία που είχε μαγαζί με λουκουμάδες δύο τετράγωνα μετά το Νοσοκομείο. Ουδενός ίδρωσε το ους.<br />Σήμερα έχω κάτι… ζαχαροπλαστικό μεν αλλά παλαιάς συνταγής.<br />Θυμόσαστε τον κ. Πάνο Παναγιωτόπουλο ως Υπουργό Εργασίας, πριν εισβάλλει στο ΥΕΘΑ; Πάνε κάμποσα χρόνια. Τότε, λοιπόν, ο κ. Π.Π. προσέλαβε μια κυρία, της Ν.Δ. φυσικά, ως Νομικό Σύμβουλο, αμειβομένη βέβαια.<br />Η κυρία αυτή εκδηλώσασα δραστηριότητα επελέγη να κοσμήσει ένα από τα ψηφοδέλτια της Ν.Δ. και αναδείχθηκε βουλευτής. Εύγε και μπράβο της. Εξακολουθούσε, όμως, να είναι σύμβουλος του Υπουργείου Εργασίας!<br />Έμαθα ότι μόλις προ ημερών, την ανεκάλυψαν στην συμβουλευτική της θέση και την απέλυσαν. Μεγάλη αδικία, θα έλεγα. Παραμένει όμως σταθερή στη Βουλή όπου προσδοκά ν’ αναλάβει Υπουργείο.<br /><br />IN MEMORIAM<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.34.44-PM.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/01/diaxifismoi_Screenshot-2022-01-13-at-11.34.44-PM.png" /></a> <br /><br />Μάριος Ευγενίου Δαλέζιος<br />Έχουν γραφεί πολλά, εν πολλοίς δικαίως, για τους εξοπλισμούς, τους εμπλεκομένους πολιτικούς και Δημόσιους λειτουργούς, τους Επιχειρηματίες στον χώρο, την διαφθορά, την εξαγορά, τον εκμαυλισμό.<br />Κάπου γίνεται γενίκευση που είναι άδικη για λίγους επιχειρηματίες, στον Χώρο των Εξοπλισμών, που υπήρξαν άψογοι, όσο άψογοι μπορούσαν να υπάρξουν σ’ ένα διεφθαρμένο βαθειά τομέα της δημόσιας ζωής, σε μια τοξική ατμόσφαιρα.<br />Ο Μάριος Ευγ. Δαλέζιος, γόνος μεγάλης Οικογένειας της Κωνσταντινουπόλεως, όδευσε προς τις αιώνιες μονές προ έτους, υπήρξε ένας Κύριος στον χώρο. Ευπρεπής, Ευγενής, Αξιοπρεπής, μακράν συναλλαγών δεν έδωσε αφορμή για κανένα σχόλιο, δεν ακούστηκε τ’ όνομά του κατά την αμαρτωλή 20ετία 1990-2010.<br />Πριν αναχωρήσει για το Υπερπέραν προέβη σε μια σπουδαία πράξη: Δώρισε στο Μπενάκειο Ίδρυμα την πλήρως ανακαινισθείσα πατρική 6όροφη πολυκατοικία στο Κολωνάκι, ένθα στεγάζονται τα Γραφεία της Εταιρείας του σήμερα.<br />Συλλυπητήρια στην σύζυγό του Μαρία και την λοιπή οικογένειά του.<br /><br />Οϊ, οϊ μάναμ<br />Ακούσατε Άγγλοι, Γάλλοι, Πορτογάλοι, Ρωμιοί, Ισραηλίτες…<br />Άλλος για Χίο τράβηξε κι’ άλλος για Μυτιλήνη, κι’ άλλος στης Σύρας τα νερά αίμα και δάκρυα χύνει. (από αριστούργημα Μούτση – Ελευθερίου, Άγιος Φεβρουάριος)<br />Άλλα (C-130) για Χάιφα τράβηξαν κι’ άλλα για Λισαβώνα, κι άλλα στις Τανάγρας (ΕΑΒ) τα πεδινά… συνεχίζουν τον «κανόνα»<br />Το λοιπόν, γιατί σας ζάλισα:<br />Πέραν από τα τρία (3) C-130 που ετοιμάζονται (πόσο θα ετοιμάζονται) να ταξιδεύσουν στο Ισραήλ για συντήρηση, πληροφορήθηκα ότι ακόμη δύο (2) φοράνε τα καλά τους για να ταξιδεύσουν στην Χώρα του φαντο, την Πορτογαλία, για επισκευές. Αναχώρηση περί τον Ιούνιο… Καλα μπάνια και καλά κρασιά…<br />Γιατί αργούν οι αναχωρήσεις; Λένε ότι κάποιοι αντιδρούν, κυρίως οι συνδικαλιστές της ΕΑΒ!!<br />Ποιος φταίει γι’ αυτή την οικτρή εικόνα; Για αυτή την έλλειψη αιδούς, και ΝΕΜΕΣΗΣ; Ουδείς, ασφαλώς. Αν ρωτηθούν κυβερνητικοί παράγοντες θ’ απαντήσουν<br /><br />Φταίμε κι’ εμείς<br /><br />Φταίτε κι’ εσείς<br /><br />Φταίνε κι’ άλλοι<br /><br />Φταίμε κι’ εμείς<br /><br />Φταίτε κι’ εσείς<br /><br />Φταίει κι’ ο… Χατζηπετρής<br /><br />(του αξέχαστου Λουκιανού)<br />Τελικά πόσα C-130 είναι, αυτές τις κρίσιμες ώρες, επιχειρησιακά διαθέσιμα; Who knows? Ουδείς ευθύνεται γι’ αυτή την κατάσταση;<br />Για τα C27J δεν θα μιλήσω. Άλλη φορά… <br /><br />Και αυτό πέρασε στο ντούκου<br />Η βλάβη των φωνητικών χορδών της Κυβέρνησης δεν αποκαλύφθηκε μόνο στην υπόθεση της καταγγελίας της εφημερίδας Τag αλλά και αρκετά πριν.<br />Η κυβερνητική εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ (24 Νοε.) κατήγγειλε δια της γραφίδας του έγκριτου δημοσιογράφου κ. Στεφ. Κασιμάτη τα εξής (sic): Στο ειδικό Εκπαιδευτικό Κέντρο της Καλαμάτας (ΠΑ) η Εκπαίδευση των πιλότων γίνεται με μεγάλη καθυστέρηση λόγω ελλείψεως πτητικών μέσων και αναγκαστικά λόγω της πίεσης Επάνδρωσης των Μονάδων. <br /><br />Αλλά και όταν οι εκπαιδευόμενοι πιλότοι τοποθετηθούν στις μονάδες τους δεν έχουν την δυνατότητα να βελτιωθούν γιατί από τις 15 ώρες πτήσης που ορίζουν ως απαραίτητο όριο τα standards του ΝΑΤΟ, δεν θα θέλατε να ξέρετε πόσες κάνουν οι δικοί μας!!<br /><br />Το 2018 φθάσαμε στο όριο από 24 εκπαιδευτικού τύπου Τ-2 να είναι λειτουργικά μόνο τα 4 ενώ από τα 45 T-6 μόνο τα έξι! (ΣΣ. Δεν γνωρίζω τα σημερινά δεδομένα).<br />Κι’ εδώ ουδέν σχόλιο άκουσα ή διάβασα από την Κυβέρνηση – ΥΕΘΑ. ΠΑ. Κατάπιαν τη γλώσσα τους ή δεν τα διάβασαν, κι εγώ δεν κάνω σχόλιο, αφήνω προνόμιο σε σας. Απλώς θα σημειώσω ότι προ ημερών οι γείτονες παρέδωσαν στο Αζερμπαϊτζάν τα πρώτα Εκπαιδευτικά – επιθετικά Α/Φ τύπου HURKUS, Made in Turquie, καθώς επίσης στην Νιγηρία τα πρώτα HURJET. Αφερίμ! Εδώ κι’ ενταύθα ούτε επισκευές δεν είμαστε άξιοι να κάνουμε…<br /><br />Ήρθε η ώρα του φραγγελίου<br />Από όσα αναφέρθηκαν στα προηγούμενα σχόλια για τα προβλήματα αξιοποίησης των υπαρχόντων εξοπλισμών των Ε.Δ. προκύπτει το ερώτημα: Μήπως ήρθε η ώρα να λάβει ο κ. Πρωθυπουργός το φραγγέλιο, τον βούρδουλα;<br />Μήπως, παράλληλα, θα πρέπει να ενημερώσει τον ταλαιπωρούμενο αλλά προσδοκόντα Ελληνικό Λαό για τις υπάρχουσες (αν υπάρχουν), και προϋπάρχουσες βεβαιωμένες ευθύνες ώστε να παύσουν οι διάφοροι χρεωκοπημένοι τσαρλατάνοι να μας υποδεικνύουν λύσεις σωτηρίας και να διεκδικούν αξιώματα;<br /><br />Οι Υπουργοί Άμυνας Ελλάδας – Γαλλίας<br /><br />Η Υπουργός Άμυνας της Γαλλίας, η Φλωράνς Παρλί θα φιλοξενήσει τον δικό μας κ. Ν. Παναγιωτόπουλο στα Ναυπηγεία ΛΩΡΙΑΝ (NAVAL GROUP) όπου άρχισε η ναυπήγηση της πρώτης Ελληνικής Φρεγάτας.<br />Φημολογείται ότι η κ. Υπουργός θα παραδώσει στον κ. Ν. Π. φάκελο με τις βιομηχανικές επιστροφές της DASSAULT για τα RAFALE. Είθε. Τον περιμένουν, αδημονούντες, οι ΣΕΚΠΥδες. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Οι προοπτικές για την Άμυνα, Αποτροπή και Εθνική ασφάλεια δεν φαίνονται ευχάριστες»-Διαξιφισμοί

Διαξιφισμοί Του Κώστα Φράγκου Αίσιον και ευτυχές το Νέον Έτος Ο ελληνικός Λαός αναλίσκει τον χρόνο τους εις αγόνους συζητήσεις περί κομμάτω...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι επικίνδυνες «αντανακλάσεις» του «ανατολικού μετώπου» στα ελληνοτουρκικά.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/10/stolos_006.png"><img height="364" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/10/stolos_006-696x396.png" width="781" /></a><br /><br /><div>Tου <b>Χρήστου Καπούτση</b></div><div> Οι εξελίξεις στο μέτωπο Ρωσίας – Ουκρανίας, δηλαδή ΝΑΤΟ-ΡΩΣΙΑΣ και Καζακστάν, αφορούν άμεσα και την Ελλάδα, διότι: <br /><br />α. Η Ελλάδα ως μέλος του ΝΑΤΟ συντάσσεται με την πολιτική της Ατλαντικής Συμμαχίας, σε βάρος της Ρωσίας.<br /><br />β. Η Ελλάδα, βάση της υφιστάμενης ελληνο-αμερικανικής αμυντικής συμφωνίας, έχει εκχωρήσει στρατιωτικές βάσεις, που αξιοποιούνται ως βάσεις εφορμήσεως των αμερικανικών Ενόπλων Δυνάμεων προς την Ευρασία.<br /><br />γ. Η Ελλάδα, επιχειρεί να αναθερμάνει τις σχέσεις της με τη Ρωσία. Η Ελληνική διπλωματία εκτιμά, ότι εξυπηρετούνται τα συμφέροντα της χώρας μας, εφόσον οι ελληνορωσικές σχέσεις ομαλοποιηθούν. Η Ελλάδα παρότι, δηλώνει υπέρ του διαλόγου και της συμφωνίας του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία, στο τέλος συμμετέχει στις στρατιωτικές πρωτοβουλίες της Ατλαντικής Συμμαχίας σε βάρος της Ρωσίας , επειδή αυτό αποτελεί ανελαστική συμμαχική υποχρέωση ης χώρας μας, προς το ΝΑΤΟ.<br /><br />δ. Οι σχέσεις ΗΠΑ-ΡΩΣΙΑΣ, στο φλέγον Ουκρανικό ζήτημα, ρίχνουν βαριά «σκιά » και στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br /><i>« Όλβιος εστί όστις τής Ιστορίας έσχε μάθησιν»</i> (Ευτυχής είναι εκείνος που γνωρίζει την ιστορία) Ευριπίδης. <br /><br />Πριν από 100 χρόνια περίπου η Ελλάδα με εκστρατευτικό Σώμα Στρατού, συμμετείχε στον εμφύλιο της Ρωσίας στην Κριμαία και σε άλλες περιοχές της Ουκρανίας, ως μέλος συμμαχικής δύναμης, με επικεφαλής τη Γαλλία. Είναι η πρώτη υπερπόντια στρατιωτική επιχείρηση στην ιστορία της Ελλάδας. Η συμμετοχή της Ελλάδος στην εκστρατεία αυτή αποφασίστηκε από τον πρωθυπουργό Ελευθέριο Βενιζέλο και την κυβέρνησή του, προκειμένου να στηρίξει την πρωτοβουλία της Γαλλίας. Η Γαλλία (ως κύριο μέλος της Αντάντ), είχε ηγηθεί της εκστρατείας ενίσχυσης των δυνάμεων του Τσάρου και διαφόρων εθνικιστών ρώσων οπλαρχηγών, κατά των Μπολσεβίκων, στην Κριμαία και γενικότερα στη περιοχή της Ουκρανίας το 1919. Ο γάλλος πρωθυπουργός, Ζορζ Κλεμανσό, ζήτησε από τον ομόλογό του Ελευθέριο Βενιζέλο τη συμμετοχή ελληνικών δυνάμεων στις επιχειρήσεις στην Ουκρανία, με αντάλλαγμα την ευμενή στάση της χώρας του, υπέρ των εθνικών διεκδικήσεων σε Ανατολική Θράκη και Μικρά Ασία, στη Διάσκεψη Ειρήνης των Παρισίων. Η συνολική δύναμη του ελληνικού εκστρατευτικού σώματος που συμμετείχε στην εκστρατεία στην Ουκρανία ήταν 791 εμπειροπόλεμοι από τους βαλκανικούς πολέμους αξιωματικοί, 21.929 οπλίτες, 2.952 υποζύγια, 697 ιππήλατα οχήματα, 132 αυτοκίνητα και 16 πυροβόλα.<br /><br />Επικεφαλής ορίστηκε ο Στρατηγός Κωνσταντίνος Νίδερ (1865-1943) και οι πρώτοι έλληνες στρατιώτες άρχισαν να αποβιβάζονται στην Οδησσό στις 7 Ιανουαρίου 1919. (Ο Κ. Νίδερ, ήταν Γερμανικής καταγωγής Έλληνας Αξιωματικός , απόφοιτος της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων. Ήταν γιος του Βαυαρού στρατιωτικού γιατρού του ελληνικού στρατού Φραγκίσκου Ξαβιέρου Νίδερ και της Αναστασίας Γιολδάση, κόρης Σουλιώτη οπλαρχηγού. Ο Κ. Νίδερ διατέλεσε αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού, καθώς και υφυπουργός Στρατιωτικών στην κυβέρνηση του δικτάτορα Θεόδωρου Πάγκαλου).<br /><br />Το ελληνικό εκστρατευτικό Σώμα στην Κριμαία τέθηκε υπό Γαλλική Διοίκηση. Όμως οι, υπό την Γαλλία , συμμαχικές δυνάμεις υπέστησαν πανωλεθρία από τους μπολσεβίκους. Οι συνολικές απώλειες του ελληνικού εκστρατευτικού σώματος στη μεσημβρινή Ρωσία ανήλθαν σε 398 νεκρούς και 657 τραυματίες και 1250 αγνοούμενους, πολλοί από τους οποίους, «μεταπήδησαν» στις τάξεις των μπολσεβίκων! Τον Ιούνιο του 1919 το Α’ Σώμα Στρατού, εγκατέλειψε «κακήν κακώς» την Κριμαία και προωθήθηκε στη Σμύρνη, όπου ο ελληνικός στρατός επιχειρούσε από τον Μάιο. Η επιλογή του Ελευθέριου Βενιζέλου για τη συμμετοχή της Ελλάδας στην εκστρατεία της Ουκρανίας δεν δικαιώθηκε από τα πράγματα. Οι εθνικές διεκδικήσεις σε Ανατολική Θράκη και Μικρά Ασία δεν ευοδώθηκαν. Το βαρύ τίμημα της Μικρασιατικής Καταστροφής του 1922, κατατρύχει ακόμη τους Έλληνες. Και ακόμη, τα πάνδεινα υπέστησαν οι ελληνικές κοινότητες της νότιας Ρωσίας, που θεωρήθηκαν αμφίβολης νομιμοφροσύνης από τις σοβιετικές αρχές και «πλήρωσαν» με διώξεις, εξαφανίσεις, εκτοπίσεις ….</div><div>  <br />Η κρίση στην Ουκρανία <br /><br />Η κρίση στην Ουκρανία, θέτει σε δοκιμασία τις σχέσεις της Δύσης ( ΗΠΑ- ΝΑΤΟ- Ε.Ε.- Καναδάς, Αυστραλία) με την Ρωσία, ενώ στο βάθος «παραμονεύει» και η Κίνα. Η Μόσχα , έστειλε αυστηρό μήνυμα σε Ουάσιγκτον και στη Μονς (έδρα του ΝΑΤΟ), όπου απαιτεί, να σταματήσει η επέκταση του ΝΑΤΟ σε χώρες της πρώην σοβιετικής Ένωσης και απαγόρευσε την εγκατάσταση πυρηνικών μέσου βεληνεκούς οπουδήποτε στην Ευρώπη. Η απάντηση των αμερικανών αναμένεται με εξαιρετικό ενδιαφέρον, καθώς θα αποκαλυφθούν και οι προθέσεις της Κυβέρνησης Μπάιντεν, αν και κατά πόσον , οι ΗΠΑ είναι αποφασισμένες να προχωρήσουν σε διάλογο και συμφωνία με τη Ρωσία ή σε ρήξη. Εξέλιξη, που θα καθορίζει και την πολιτική του ΝΑΤΟ, σε στρατιωτικό επίπεδο, έναντι της Ρωσίας, με περιοχή δράσης (εγκατάστασης ισχυρών νατοϊκών δυνάμεων) στη Βαλτική και ενίσχυσης με βαρύ οπλισμό την Ουκρανία. Η Ρωσία δηλώνει ότι συνιστά σοβαρή απειλή η προοπτική να αναπτύξουν οι ΗΠΑ επιθετικές πυραυλικές συστοιχίες στην Ουκρανία, παρότι ο αμερικανός Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν διαβεβαίωσε τον Βλ. Πούτιν, ότι δεν προτίθεται να πράξει κάτι τέτοιο. Τις μέρες αυτές (από 10 μέχρι 14 Ιανουαρίου) εξελίσσονται διαβουλεύσεις μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ , αλλά και εκπροσώπων της Μόσχας και του ΟΑΣΕ. Τα αποτελέσματα μάλλον πενιχρά … <br /><br />Έχει όμως προηγηθεί και αναγνωριστική πτήση αμερικανικού αεροσκάφους E-8 JSTARS , πάνω από την ανατολική Ουκρανία και μέχρι τα σύνορα με τη Ρωσία, περιοχή που ελέγχεται από φιλορωσικές δυνάμεις. Το E-8C Joint STARS, είναι μια αεροπορική πλατφόρμα διαχείρισης μάχης, διοίκησης και ελέγχου, πληροφοριών, επιτήρησης και αναγνώρισης. Τα αεροσκάφη επιχειρούσαν από το γιγαντιαίο αμερικανικό αεροπλανοφόρο Harry Truman, που έπλεε Δυτικά της Ελλάδος και εντός της ελληνικής ΑΟΖ. Σύμφωνα με στρατιωτικές πηγές της εφημερίδας «Izvestia», τα ΝΑΤΟικά αεροσκάφη συγκεντρώνουν πληροφορίες για την κατάσταση στην Κριμαία, ενώ Ρώσοι εμπειρογνώμονες και αξιωματούχοι θεωρούν «πιθανό» η παρουσία των ΗΠΑ με πολεμικό πλοίο στη Μαύρη Θάλασσα να «ενθαρρύνει» την ουκρανική κυβέρνηση να κλιμακώσει τη σύγκρουση στο Ντονμπάς, αποσκοπώντας σε αμερικανική και ΝΑΤΟική βοήθεια. <br /><br /> Ελληνοτουρκικές σχέσεις<br /><br />Στις εξελίξεις στην Ουκρανία, στο Καζακστάν, στον Καύκασο, στη Μαύρη Θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο, που θα προσδιορίσουν και τις Στρατηγικές σχέσεις της Δύσης (ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-Ε.Ε.- Καναδάς, Αυστραλία) με τη Ρωσία και προοπτικά με την Κίνα, ενεργό ρόλο έχουν και ισχυρές περιφερειακές δυνάμεις, όπως η Τουρκία, το Ιράν, η Αίγυπτος και το Ισραήλ. Το διεθνές περιβάλλον, που προσδιορίζεται με όρους γεωστρατηγικούς, γεωοικονομικούς, ενεργειακούς και στρατιωτικούς, είναι εξαιρετικά πολύπλοκο , ασταθές και συγκρουσιακό. <br /><br />Η Τουρκία παρεμβαίνει και στην ρωσο-ουκρανική κρίση. Σύμφωνα με το Bloomberg, η Ουκρανία αγόρασε UAV Bayraktar TB2 (μη επανδρωμένα μαχητικά αεροσκάφη) από την Τουρκία. Το πρακτορείο ισχυρίζεται ότι από το 2019, η τουρκική πλευρά έχει πουλήσει «πολλά» βομβαρδιστικά drones στο Κίεβο, μαζί με πυραύλους καθώς και σταθμούς ελέγχου. Το Κρεμλίνο εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά του προς την Άγκυρα, παράλληλα όμως, η Ουάσιγκτον δήλωσε την ικανοποίησή της προς την Τουρκία, για το ίδιο θέμα (πώληση drones στην Ουκρανία)! <br /><br />Επίσης , οι ΗΠΑ σε μια κίνηση ιδιαίτερης πολιτικής βαρύτητας, ακύρωσαν την κατασκευή του αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου του East Med, που θα αναδείκνυε την Ελλάδα ως σημαντικό διαμετακομιστικό ενεργειακό κόμβο. Η ακύρωση του East Med ήταν πιεστικό αίτημα της Τουρκίας, που ικανοποίησαν οι ΗΠΑ και πιθανόν να σηματοδοτήσει την αφετηρία πολιτικής επαναπροσέγγισης Ουάσιγκτον – Άγκυρας. Παράλληλα όμως , η ακύρωση του East Med είναι βλαπτική εξέλιξη για τα ελληνικά συμφέροντα και αποτελεί πλήγμα για το διεθνές κύρος της χώρας μας. Είναι και η επιβεβαίωση του κανόνα, ότι εθνικά συμφέρονται διαμορφώνουν, ισχυροποιούν ή διαλύουν διακρατικές συμμαχίες. <br /><br />Είναι σαφές, ότι οι εν εξελίξει σοβαρές εστίες έντασης και Στρατηγικής αντιπαράθεσης , αλλά και σύγκρουσης συμφερόντων, Μεγάλων και περιφερειακών δυνάμεων στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή μας, θα επηρεάσουν καταλυτικά και την εξελικτική πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι επικίνδυνες «αντανακλάσεις» του «ανατολικού μετώπου» στα ελληνοτουρκικά.

Tου Χρήστου Καπούτση Οι εξελίξεις στο μέτωπο Ρωσίας – Ουκρανίας, δηλαδή ΝΑΤΟ-ΡΩΣΙΑΣ και Καζακστάν, αφορούν άμεσα και την Ελλάδα, διότι: α. ...

Διαβάστε την συνέχεια